MARKUS KLUTE: Bine ați revenit la 8.20, relativitatea specială. În această secțiune și, de asemenea, în următoarea, vom face un caz împotriva eterului. Se presupunea că eterul este mediul în care a călătorit lumina. Facem asta... facem acest caz studiind experimentul Michelson-Morley. Michelson și Morley au ieșit să detecteze mișcarea Pământului în raport cu eterul. Și negăsind rezultatul, putem concluziona că, cel puțin sub această formă, eterul nu există. Deci, care este configurația experimentală? De asemenea, se vede in pozele de mai sus. Avem aici o sursă de lumină , prin care lumina călătorește către o oglindă care reflectă aproximativ jumătate din lumină. Aproximativ jumătate din lumină trece prin reflectarea a doua oglindă și apoi ajunge la un ecran. Cealaltă parte a luminii este sus și înapoi în jos. Deci lumina fie călătorește împotriva vântului eteric, fie perpendicular pe vântul eteric. Dacă eterul este mediul în care se deplasează lumina, atunci viteza trebuie să se schimbe. Viteza luminii în acest mediu se va schimba. Dacă nu există vânt eteric, nu există nicio schimbare în viteza luminii. Rezultatul experimentului este un model de interferență pe ecran. Experimentul se numește interferometru. Deci, există câteva incertitudini sistematice aici. Sunt câteva necunoscute. De exemplu, dacă vă construiți masa, nu este clar în ce direcție de fapt eterul -- care direcție este de fapt direcția fluxului de eter. Dar puteți reuși prin rotirea tabelului și făcând diferite seturi de experimente. Și asta au făcut Michelson și Morley. Vreau să arăți că efectul pe care sunt pe cale să-l observe -- sau nu îl vor observa -- este de ordinul lui v peste c pătrat. Și ceea ce vrei să faci este să compari lumina pe măsură ce călătorește pe această cale numărul 1 către o oglindă și pe cea de-a doua cale către a doua oglindă. Așa că, dacă urmăriți videoclipul, vă rog să vă opriți aici și să vă dați seama cât timp durează lumina să călătorească pe această cale aici -- pe calea de jos, calea numărul 1 sau calea numărul 2. Ei bine , evident, am rezolvat deja asta. Deci vrem să calculăm timpul necesar luminii pentru a parcurge calea 1 care urcă și coboară - mergând la stânga și la dreapta. Deci, în primul caz, viteza este redusă de viteza eterului. Deci timpul necesar este l1, piciorul, împărțit la c minus v plus pasul de întoarcere, l1 peste c plus v. Și rezolvi asta și simplifici puțin, obții această primă ecuație. Pentru a doua parte, cea în sus și în jos, doriți să desenați acest triunghi aici pentru a vă da seama că t este egal - timpul necesar este egal cu rădăcina pătrată a lui l pătrat peste c pătrat minus v pătrat. Și apoi simplificați din nou, obțineți această rădăcină pătrată [INAUDIBILĂ] [INAUDIBILĂ]. Ceea ce este important este diferența de timp pentru lumina care călătorește cu două picioare. Și aflăm că diferența de timp t1 sau t2 minus t1 este dată de această ecuație cu aspect complicat. Deci, acum, în experiment, doriți să configurați l1 egal cu l2. Pentru a simplifica, este posibil să nu reușiți să o faceți foarte precis. Ceea ce puteți face, totuși, este să rotiți masa. Dacă rotiți și apoi comparați diferența dintre diferențe, veți găsi că aici există această dependență v pătrat peste c pătrat. Am folosit un mic truc pentru a simplifica rădăcina pătrată, deoarece folosesc acest 1 plus sau minus x la a n-a putere. Este de aproximativ 1 plus minus n ori x pentru x plus 1. Și deoarece viteza eterului se presupune că este mică în comparație cu viteza luminii, aceasta este o bună aproximare. Rezultatul experimentului a fost că nu a avut niciun efect. Au încercat... au îmbunătățit experimentul. Au încercat să găsească efecte mai mici. Nu au găsit niciunul. Motivul pentru aceasta este că nu există eter. Dar putem folosi asta acum pentru a face un caz împotriva eterului. Dar ai putea spune că poate nu au observat nimic pentru că eterul este târât cu Pământul. Deci, în loc ca Pământul să treacă prin acest eter și, prin urmare, experimentăm vânturi eterice, ați putea argumenta că poate eterul este localizat în jurul Pământului, mișcându-se cu Pământul sau poate mișcându-se cu universul. Și astfel, în următorul videoclip, vom analiza și un caz împotriva acestui scenariu.