în regulă, să începem, așa că astăzi vom vorbi pe larg despre ceea ce vreau să spun prin această idee a teoriei computaționale pe Marte, nivelul de analiză este un mod de a pune întrebări despre minte și creier și vom vorbi despre asta în În cazul vederii culorilor și asta va dura ceva timp, vom merge în jos și vom face demonstrația, vom reveni și vom vorbi despre viziunea culorilor și despre cum ne gândim despre aceasta la nivelul teoriei computaționale și de ce contează asta pentru minte și creierul și apoi vom începe în a doua jumătate o sesiune întreagă în care va urma cursul următor despre metodele pe care le putem folosi în neuroștiința cognitivă pentru a înțelege creierul uman și îi vom ilustra pe cei cu un caz de față. percepție și vom vorbi despre teoria computațională ușurează foarte pe scurt o percepție a feței ce poți învăța din studiile comportamentale și ce poți învăța din RMN funcțional și apoi vom continua și vom face alte metode data viitoare, toți cei care au programul în regulă, așa că pentru a susține puțin cea mai mare temă abordată în acest curs, marea întrebare pe care încercăm să o înțelegem în acest domeniu este cum dă creierul naștere minții. știință, încercăm să înțelegem cum iese mintea din acest obiect fizic și astfel, în ultimele prelegeri ați învățat câteva lucruri despre baza fizică a creierului, cum arată de fapt, unii dintre voi, băieți, trebuie să- l atingă. Sper că ați crezut că a fost pe jumătate la fel de minunat ca mine și am avut o idee despre fizicitatea de bază a creierului și unele dintre părțile sale majore, dar acum agenda este cum vom explica cum acest obiect fizic dă naștere la ceva de genul mintea și prima problemă pe care o întâlnești este ce este o minte oricum, am desenat-o ca un nor amorf ciudat, pentru că nu este evident cum gândești corect despre minți, se simte ca unul dintre acele lucruri, cum ar fi ai putea avea măcar o știință a minții. Ceea ce este al meu, este un fel de nervos a face bine, așa că domeniul nostru de științe cognitive în ultimele decenii a creat acest cadru pentru cum putem gândi despre minți și aceasta nu este nici măcar o teorie, este mai mult meta decât atât. este un cadru pentru a gândi ce este o minte, iar cadrul este ideea că mintea este un set de calcule care extrag reprezentări, bine acum, asta e destul de abstract, poți să te gândești la o reprezentare în mintea ta ca orice dintr-o percepție așa cum văd eu. vezi mișcare chiar acum sau văd culoare și, așa cum ai învățat înainte, s-ar putea să vezi mișcare chiar dacă nu există de fapt mișcare în stimul, ci acea reprezentare a mișcării în capul tău, acea percepție, este un fel de reprezentare mentală sau dacă tu" Mă gândesc că știi de ce Nancy trece prin chestiile astea cu adevărat de bază, ea ne insultă inteligența dacă știi că așa ceva se întâmplă în fundal, în timp ce predau, acesta este un gând care este o reprezentare mentală de un fel sau dacă te gândești Doamne, e după 11 și nu voi ajunge să mănânc până la 12:30, o să mor de foame, știi orice gânduri îți trec prin cap, acestea sunt reprezentări mentale prea corecte și deci întrebarea este aici cum credem noi despre acestea și deci această idee că procesele mentale mentale calculele noastre și conținutul nostru mental sunt reprezentări implică că, în mod ideal, pe termen lung, dacă am înțelege cu adevărat mințile, am fi capabili să scriem codul pentru a face tot ceea ce mintea face corect și acel cod ar funcționa. într-un anumit sens, în același mod, acum este o problemă grea, în cea mai mare parte, nu putem face asta încă, ca și cum nici măcar nu închidem câteva cazuri mici în percepție, un fel de poate, dar în mare parte nu putem face asta încă, dar acesta este scopul care este aspirația și deci întrebarea este cum depunem la sol încercând să lansăm această întreprindere de a veni cu o teorie computațională exactă a ceea ce fac mințile și primul pas către asta este să ne gândim la ceea ce este calculat și de ce și așa este. miezul ideii mari a lui David Mar, o sarcină scurtă de lectură pe care v-am dat-o, băieți, de la Mar și el vorbește despre cum ne gândim despre minți și creier, pasul numărul unu, ce este calculat și de ce, așa că ne vom concentra pe asta pentru un pic aici și să luăm viziunea, de exemplu, începeți cu o lume de acolo care trimite lumină în ochi, aceasta este icoana mea a retinei, acel lucru albastru din spatele ochilor trimite o imagine în ochi și apoi se întâmplă ceva magie și apoi știi la ce te uiți bine, așa că asta este ceea ce încercăm să înțelegem ce se întâmplă acolo, într-un sens, care este codul care se întâmplă aici, că ei iau asta ca intrare și furnizează asta ca ieșire bine, mai precis, putem să întrebăm, așa cum am făcut în ultimele două prelegeri, să luăm cazul mișcării vizuale, așa că să presupunem că vezi un afișaj ca acesta ca ceva în fața ta, cineva sare pe o plajă ca aceea și există informații despre mișcare vizuală. care sunt tipurile de lucruri, deci aceasta este intrarea dvs., care sunt tipurile de ieșiri pe care le puteți obține din acea fântână pentru a înțelege că trebuie să știm ce este calculat și de ce, deci, ceea ce este calculat bine, o mulțime de lucruri ați putea vedea prezența mișcării dvs. s-ar putea să vezi prezența unei persoane, de fapt, poți detecta oamenii doar după modelul lor de mișcare, dacă ar fi trebuit să facem asta la demonstrația respectivă. Sunteți într-o cameră complet neagră și am sărit în jur și tot ce puteai să vezi erau acele puncte în mișcare, ai vedea că este o persoană, ar fi foarte evident, așa că mișcarea îți poate oferi o mulțime de informații în afară de ce se mișcă ceva și în ce direcție este. în mișcare, puteți vedea săriturile cuiva care provin și din informațiile despre mișcare, puteți deduce ceva despre sănătatea acestei persoane sau chiar despre starea ei de spirit, așa că există o gamă uriașă de tipuri de informații pe care le culegem chiar și de la un atribut stimul destul de simplu, cum ar fi mișcarea și așadar. vom înțelege cum percepem mișcarea, trebuie mai întâi să ne organizăm despre ce este intrarea și despre care dintre acele ieșiri vorbim și probabil despre codul care se întâmplă între ele în capul tău sau într-un program de calculator, dacă vrei vreodată mi-am dat seama cum să faci asta va fi destul de diferit pentru fiecare dintre aceste lucruri, dar așa trebuie să te gândești la mine, bine care sunt intrările, care sunt ieșirile și apoi, de îndată ce pui acea provocare, bine, să spunem că este doar puncte în mișcare și încerci să spui dacă este o persoană, gândește-te care este codul pe care l-ai scrie doar aceste puncte în mișcare, cum naiba vei trece de la asta la a detecta dacă acele puncte sunt pe articulațiile unei persoane care este deplasarea față de altceva, așa crezi tu care sunt provocările de calcul implicate, bine și nu o să vă cer vreodată să scrieți acel cod, îl vom considera doar o întreprindere de gândire pentru a vedea ce anume este problema este că creierul se confruntă cu faptul că se rezolvă în regulă, așa că ideea cea mare este toată treaba asta de a se gândi la ceea ce este calculat și de ce sunt intrările și ieșirile și ce provocările de calcul le primesc de la acele intrări la acele ieșiri pe care toți aceasta este o condiție prealabilă pentru a ne gândi la minți sau la creier, bine, nu putem înțelege ce fac creierul până când nu ne gândim mai întâi la asta, de aceea continui despre asta cât de cât și Mar scrie atât de frumos încât o să fac doar citește unele dintre paragrafele mele preferate, deoarece parafrazarea unei proze frumoase este un păcat, așa că Marte spune că a încerca să înțelegi percepția studiind numai neuronii este ca și cum ai încerca să înțelegi zborul păsărilor studiind doar pene, pur și simplu nu se poate face pentru a înțelege zborul păsărilor pe care trebuie să îl faci. Înțelegeți aerodinamica doar atunci puteți înțelege structura penelor și forma aripilor în mod similar, nu puteți ajunge la o înțelegere a motivului pentru care neuronii din sistemul vizual se comportă așa cum o fac doar studiindu-le anatomia și fiziologia, bine trebuie să înțelegeți. problema care este rezolvată în continuare, el spune că natura calculelor care stau la baza percepției depinde mai mult de problemele de calcul care trebuie rezolvate decât de hardware-ul particular în care sunt implementate soluțiile lor, așa că el spune, practic, că am putea avea o teorie a oricărei aspect al percepției care ar fi în esență aceeași teorie, indiferent dacă îl scrieți în cod și îl puneți într-un computer sau dacă este implementat într-un creier, da mar erau multe lucruri el era un vizionar un vizionar care a studiat viziunea într- un mod cu adevărat genial tip cu o pregătire inginerească foarte puternică și asta știi că acum pătrunde în întregul domeniu al științei cognitive că oamenii adoptă o abordare inginerească pentru a înțelege mințile și creierul pentru a încerca să înțeleagă cu adevărat cum funcționează bine, așa că pentru a înțelege mai bine acest lucru, vom face acest lucru. Acum luați în considerare cazul viziunii cromatice și astfel, în acest caz, începem cu culoarea în lumea care trimite imagini pe partea din spate a retinei voastre se întâmplă ceva magic și obținem o grămadă de informații, așa că întrebarea pe care o vom lua în considerare este ce Folosim culoarea pentru bine și vom folosi aceeași strategie pe care am folosit-o în centrul edgerton de a încerca să înțelegem unele dintre lucrurile pentru care folosim culoarea, experimentând percepția fără culoare, bine care sunt ieșirile bine, așa că să facem că ne vom îndrepta chiar acum la centrul de imagistică și vom avea o demonstrație grozavă de rosalesa, așa că dacă va fi mai rapid să vă lăsați lucrurile aici, nu știu, poate ar trebui să da, da, da, Voi încuia camera, ok, da, cât timp vom fi azi 10 minute așa ceva și am nevoie de toți să facă boogie pentru că sunt o mulțime de lucruri prin care vreau să trec astăzi, așa că hai să mergem bine, pentru ce folosim culoarea atunci când o avem, nu este o întrebare șmecheră care ar trebui să fie chiar evidentă acum, da, cum te cheamă chardon, uh, crezi că a fost o pradă, da, da, aleg ce altceva se referă la asta, dar diferit, da, da, da, cum ai observat că ești ar putea identifica mai bine, dar în afară de a identifica și a alege ce altceva, în general, aduce lucruri în conștientizarea noastră, cum ar fi roșii, în special căpșunile, da, cum ar fi, le găsești mai ușor, nu mult mai greu oh, da, mai greu, fără lumină, exact ce altceva da. Conduiți de parcă trebuie să aveți culoare pentru a cunoaște complet semafoarele, aceasta este o invenție modernă, dar una cu adevărat importantă. Ce altceva suntem, în general, suntem foarte generali sau ne place orice pentru ce folosim culoarea, adică o folosim pentru a ne place ce să mănânci pentru că una dintre căpșuni nu este de fapt o căpșună, așa că da, folosesc și culoarea uh-huh și bananele a observat cineva, uneori, este greu de spus da, punctul din pungă spune mai complet te-ai simțit de parcă fețele oamenilor arătau puțin bolnavicioase absolut în regulă, așa că asta este doar pentru a vă arăta că o mulțime de teorie computațională începe cu un fel de bun simț al raționamentului pentru ce folosim aceste lucruri pentru a ajuta să nu le avem doar pentru dezvăluie pentru ce îl folosim, dar voi, băieți, tocmai ați reinventat informațiile cheie și câmpul timpuriu de viziune a culorii, bine, așa că povestea standard este să găsiți fructe, cum ar fi dacă vă întrebați câte fructe de pădure sunt aici, luați un moment pentru a face un număr mental câte fructe de pădure. bine, gata acum câte fructe de pădure, bine vezi mai multe și, de fapt, există o literatură lungă care arată că primatele care au trei culori de conuri nu vom trece prin toate bazele fiziologice ale conurilor și lucrurilor de genul acesta, dar au o culoare mai bogată. viziune, deoarece numărul de receptori de culoare diferiți din retina lor sunt mai buni la găsirea fructelor de pădure și, de fapt, a apărut o lucrare în urmă cu câțiva ani în care au studiat macacii sălbatici pe o insulă de lângă Puerto Rico numită Cayo Santiago și macacii de acolo au o variație naturală din punct de vedere genetic, unde unii dintre ei au doi fotoreceptori de două culori în loc de trei, bine și, de fapt, i-au urmat în jur, iar maimuțele care au trei tipuri de fotoreceptori sunt mai bune în a găsi fructe decât cele care au doar doi în regulă, așa că povestea este doar. a fost o poveste de mult timp se dovedește că este adevărată și, de asemenea, așa cum ați spus deja, nu doar să găsiți lucruri, ci să identificați proprietăți, probabil că vă puteți da seama dacă doriți să mâncați acele banane de pe fund, poate nu este greu de spus în partea de sus care ți-ar plăcea și totuși, asta este tot ce trebuie să știi, bine, așa că acestea sunt doar câteva dintre modalitățile în care folosim culoarea și de ce este importantă, dar există o problemă foarte mare acum când încercăm să ne dăm seama bine, care este codul care merge între lungimea de undă a luminii care lovește retina ta și încercarea de a afla ce culoare este acel lucru, așa că iată problema pe care vrem să determinăm o proprietate a obiectului proprietăților sale de suprafață culoarea sa corectă, aceasta este o proprietate materială a acel lucru, dar tot ce avem, așa că iată un lucru pe care îl vom numi reflectanța, este o proprietate a lungimii de undă, dar te poți gândi la asta ca deocamdată doar un singur număr, este o proprietate a acelei suprafețe, dar tot ce avem este lumina care vine de la aceasta. obiectul ochilor noștri care se numește luminanță, nu te voi testa în aceste cuvinte, dar ar trebui să înțelegi bine ideea, așa că asta este ceea ce avem, este contribuția noastră, dar iată problema lumina care iese din obiect nu este doar o funcție a obiectului, ci a naturii luminii care strălucește asupra obiectului care se numește iluminare, deci problema este că avem această ecuație, această lumină care vine de la obiect la ochi este produsul proprietăților suprafeței și luminii incidente. și problema noastră este că trebuie să rezolvăm pentru. Îmi pare rău, trebuie să rezolvăm pentru r proprietatea obiectului dat l ce este r, aceasta este o problemă, bine, este un fel ca dacă aș spune a ori b este 48, vă rugăm să rezolvați pentru a și bine, care este cunoscut în domeniu ca o problemă prost pusă sau subdeterminată, nu avem suficiente informații pentru a rezolva în mod unic acest lucru, bine, care este o problemă foarte foarte profundă de percepție și multă cunoaștere, suntem adesea de fapt de cele mai multe ori în această barcă bine, deci implicațiile sunt atunci când vrem să deducem reflectanța proprietății obiectului din l trebuie să aducem alte informații corecte pe care trebuie să le putem face trebuie să avem o modalitate de a face presupuneri despre i despre lumina care strălucește. obiectul în regulă, deci principalul lucru este că multe inferențe în percepție și cogniție sunt prost formulate exact în acest fel, în regulă, așa că iată alte două exemple de probleme prost puse în percepția în percepția formei aveți o situație similară aveți lucruri în lumea care face o imagine pe dosul ochilor tăi, bine asta e optică ceea ce încercăm să facem noi ca perceptori este să raționezi înapoi de la acea imagine, ce obiect din lume a provocat acea imagine pe retină, care uneori se numește optică inversă pentru că Încercați să raționați în sens invers, acesta este, practic, ceea ce facem noi în viziune, așa că iată o problemă ca și cum ar fi o diagramă proastă, dar dacă puteți vedea aici, există trei forme de suprafață foarte diferite aici, care aruncă toate aceeași imagine, de exemplu pe o retină ai putea să faci asta cu carton și să-l arunci cu o umbră înțeleg toată lumea ceea ce arată asta aici ce înseamnă asta este dacă începi cu asta și trebuie să raționezi înapoi la forma care a cauzat-o, este o problemă prost pusă la mare măsură ar putea fi oricare dintre acele lucruri pe care această informație nu le constrânge, dacă toată lumea vede acea problemă în regulă, deci aceasta este o altă problemă prost pusă, iată un exemplu total diferit de problemă cu o poziție proastă, care este mare în cunoaștere atunci când înveți semnificația un cuvânt, mai ales când era un copil care încearcă să învețe limba, exemplul clasic, filosofilor ca Dumnezeu știe de ce filozofilor le plac lucrurile ciudate, dar nu contează, cineva arată asta și spune că ai un tip și treaba ta este să dai seama ce înseamnă gavagai, bine, așa că gavagai ar putea însemna tot felul de lucruri diferite ar putea însemna doar iepure dacă aveți deja un concept de iepure ar putea însemna blană ar putea însemna urechi ar putea însemna mișcare dacă iepurele sare sau în exemplu dragostea filosofului ar putea însemna nedesprins iepuri se par ciudat, dar oricum filozofilor le place genul ăsta de lucruri oricum, ideea este că este prost poziționat, nu știm din asta care este sensul corect al cuvântului vede toată lumea cum acest lucru subdetermină sensul corect al cuvântului pe care nu îl înțelegem au suficiente informații pentru a o rezolva bine, deci um, da, deci există o literatură întreagă despre ipotezele suplimentare pe care bebelușii le aduc pentru a constrânge această problemă, astfel încât să poată face o ghicire al naibii de bună despre care este sensul real al cuvântului, în regulă. literatura mare destul de fascinantă, bine, dar deocamdată vreau doar să înțelegeți ce este o problemă prost pusă și de ce este esențială pentru înțelegerea percepției și a cunoașterii. determinarea reflectanței unui obiect sunt impuse și, prin urmare, trebuie să aducem presupuneri și cunoștințe din alte locuri din cunoștințele noastre despre statistici și fizica lumii cunoștințele noastre despre anumite obiecte trebuie să fie aplicate tot felul de alte lucruri. Toate acestea din nou sunt luarea în considerare a problemei vederii culorilor la nivelul teoriei computaționale pe Marte. Observați că nu am făcut nicio măsurătoare, încă ne-am gândit la lumină și optică și care este problema și pentru ce o folosim, bine toate astea chestii știi ce este extras și de ce reflectanța unui obiect este utilă pentru a caracteriza obiectele și pentru a le găsi indicii sunt disponibile doar l și asta este o problemă, uh, pentru că este prost pusă, bine următoarea întrebare, așa că evident că ne ocupăm și putem ne putem da seama ce culori sunt, care sunt celelalte surse de informații pe care le-am putea folosi în principiu și pe care oamenii le folosesc în practică problema în sine, în regulă, în regulă, așa că în continuare, alte niveluri de analiză, algoritmul și reprezentarea și hardware-ul sunt mai standard pe care le-ați întâlnit, motiv pentru care fac o mare parte de teorie computațională, este într-adevăr contribuția sa majoră la roman, dar este mai bine înțeles prin contrast cu acestea, așa că la nivel de algoritm și reprezentare, acesta este ca și cum ar fi codul pe care l-ați scrie pentru a rezolva corect acea problemă și astfel ne-am putea întreba cum face sistemul ce face, putem scrie codul pentru a face acest lucru și ce presupuneri, calcule și reprezentări ar fi implicate, deci cum am afla cum oamenii fac așa de bine, una dintre modalități este o versiune puțin mai organizată a ceea ce tocmai ați făcut voi și asta se numește psihofizică psihofizica înseamnă doar să le arăți oamenilor lucruri și să le întrebi. ceea ce văd sau le cântă sună și întrebându-i ce aud, poți face asta în moduri formalizate foarte sofisticate sau poți face așa cum tocmai am vorbit cu noi despre cum arată lumea bine de obicei psihofizica înseamnă o versiune puțin mai organizată, ok deci iată un exemplu, de fapt, este o demonstrație grozavă și de la rosa și așa că ceea ce voi face este să vă arăt o grămadă de poze cu mașini și sarcina dvs. va fi să strigi cu voce tare cât de repede poți culoarea mașinii bine ei vor apărea pe ecran toată lumea gata cât de repede poți să strigi cu voce tare aici mergem ce culoare ok interesant bine uite încă una uh-huh interesant gata aici mergem aici e încă una bine, aici este încă una ah, băieți, ați prins destul de repede, bine, așa că treabă bună, un consens frumos, deși am observat o mică tranziție acolo, ceea ce este foarte interesant, dar iată că toate aceste mașini au exact aceeași culoare a caroseriei mașina este exact aceeași în toate și dacă nu crezi asta, voi oclude totul, cu excepția unui petic, bine, aici mergem, sunt toți gri, știu că este minunat, este rosa, care este minunat nu Eu a trebuit doar să-mi dau de cap asta pentru că este atât de grozav, bine, așa că Rosa și-a petrecut luni întregi proiectând acești stimuli pentru a face un test anume, idei specifice despre viziune, dar demonstrația de bază este simplă și directă, puteți înțelege ideea aici, bine, deci ce se întâmplă aici, ce se întâmplă aici este că, băieți, algoritmul care vă rulează în cap și care încearcă să descopere care este culoarea acelei mașini încearcă să rezolve problema prost pusă și folosește alte informații decât lumina luminii care vine de la obiectul pe care îl folosește Informații de la restul obiectului fac inferențe despre luminanța, lumina care lovește obiectul este bine și, în special, când te uiți la acea poză de acolo sus, care este culoarea luminii care strălucește pe acea mașină, da, cunoscută oficial ca teal în câmp dar unii dintre voi au strigat mai întâi verde, pentru că asta ați văzut primul este culoarea luminii, bine, care este culoarea luminii care lovește mașina aia, da violet, magenta, aici, da, și acolo, da, galben portocaliu descoperă rapid culoarea luminii incidente l și folosește-o pentru a rezolva problema de rezolvare a culorii mașinii și, în acest caz, această demonstrație arată că dacă schimbi doar culoarea luminii iluminante și menții constant lungimile de undă reale care provin de la acel plasture, puteți schimba radical culoarea percepută a mașinii, toată lumea s-a înțeles așa de bine nu ar corespunde galbenului pe un grad, ei bine, depinde ce întrebați computerul exact dacă țineți sus un spectrofotometru care doar va măsura lungimea de undă a luminii, toate sunt gri chiar acolo deasupra mașinilor respective. sunt exact același gri neutru, asta este doar lumina fizică brută care vine de la acel patch, bine, dar dacă ai codificat computerul pentru a face ceva inteligent și l-ai codificat pentru a lua alte indicii din imagine, încearcă să-ți dai seama ce sunt eu și, prin urmare, rezolvă r ai putea să-l faci să facă ceea ce trebuie, vreau să spun doar așa cum te uiți la pixeli ca în matrice, ca la culoarea mașinii, ar fi ce galben este grozav, toate sunt grozave, așa că asta este ceea ce asta încercam să vă arăt aici este că, de fapt, ele sunt de fapt gri, adică mașinile sunt dedesubt și puteți vedea că sunt toate exact la fel și sunt gri și nu există culoare în ele, bine toată lumea a înțeles asta. în regulă, deci toate acestea sunt un mic exemplu de psihofizică ceea ce facem la nivelul încercării de a înțelege algoritmii și reprezentările extrase de minte pentru a încerca să ne dăm seama care sunt aceste strategii pe care le folosim pentru a rezolva problemele legate de lumea vizuală este în regulă și, deci, comportamentul sau psihofizica sau a vedea cum tocmai ai făcut-o pot dezvălui acele presupuneri și dezvăluie unele dintre trucurile pe care le folosim în sistemul vizual uman pentru a rezolva acele probleme prost puse, bine, așa că în acest caz au fost presupuneri despre Iluminantul care ne-a permis să deducem reflectanța din luminanță, bine despre al treilea nivel despre care vorbește Mar, este nivelul de implementare hardware în cazul creierului, adică neuroni și creier și, prin urmare, nu vom acoperi acest lucru în detaliu aici, dar sunt multe și multe Multă muncă pe baza creierului de viziune a culorilor, o vom menționa pe scurt data viitoare, așa că aceasta este o parte din lucrările lui trandafiri care arată acele mici pete albastre de pe partea creierului maimuței care sunt implicate în vederea culorilor și unele lucrări pe care Rosa le-a făcut în laboratorul meu arată suprafața inferioară a creierului uman cu o organizare foarte similară, cu acele mici pete albastre acolo, care sunt deosebit de sensibile la culoare, astfel încât să puteți studia regiunile creierului care fac asta, dacă este o maimuță, puteți introduce electrozi acolo și puteți înregistra din neuroni individuali și vedeți pentru ce codifică și puteți aborda cu adevărat la mai multe niveluri baza neuronală hardware hardware a vederii culorilor și a creierului, bine, așa că punctul general este că avem nevoie de multe niveluri de analiză pentru a înțelege o problemă precum viziunea culorilor. și, prin urmare, avem nevoie de o mulțime de metode pentru a înțelege aceste lucruri în regulă, așa că ceea ce vreau să fac în continuare este să lansez acum în această chestiune despre diferitele metode pe care le putem folosi în domeniu în această parte a prelegerii pe care o vom merge. la data viitoare, dar haideți să mergem bine cu asta până acum, așa că vom folosi cazul percepției feței pentru a ne gândi la diferitele tipuri de întrebări și la diferite niveluri de analiză și percepție a feței, așa că permiteți-mi să încep prin a spunând de ce percepția feței nu doar că am lucrat la ea timp de 20 de ani, deși voi recunoaște că este relevant, există o mulțime de alte motive bune în afară de asta pentru care ar trebui să ne pese de percepția feței, așa că nu am o demonstrație care să-mi permită te pune într-o situație în care poți vedea totul, cu excepția fețelor care ar fi cool și informative dacă am putea face asta, dar în caz contrar, îți pot spune despre cineva care se află în acea situație și acesta este un tip pe nume Jacob Jacob Hodes, așa că acesta este o poză cu el recent l-am întâlnit cu aproximativ un deceniu în urmă, când era boboc la Swarthmore și mi-a trimis un e-mail și mi-a spus că tocmai am aflat despre percepția feței și despre fenomenul prosopagnoziei faptul că unii oameni au un deficit specific în recunoașterea feței și explică totul în viața mea și vreau să te cunosc și i-am spus pentru că știa că am lucrat la percepția feței, am spus că este minunat, mi- ar plăcea să te cunosc, dar trebuie să-ți spun că nu voi fi pot ajuta, așa că dacă sunteți interesat să discutați, vă rugăm să veniți, dar nu vreau să simțiți că voi putea face ceva util, a spus că nu, nu-mi pasă, vreau doar Vreau să înțeleagă știința, așa că vine și, apropo, unul dintre lucrurile pe care oamenii s-au întrebat de ceva timp este că oamenii care au probleme speciale cu recunoașterea feței sunt pur și simplu ciudați din punct de vedere social sunt la fel de bizare, cum ar fi poate puțin pe spectru, ei nu acordă atenție fețelor și deci nu le înțeleg foarte bine și așa mai departe, sau pot fi ca absolut normale în orice alt aspect, cu excepția doar a percepției feței și așa că am fost foarte interesat. Am trimis un e-mail doar cu acest tip și când a apărut în biroul meu în aproximativ 15 secunde, știi, este ca și cum acesta este cel mai drăguț cel mai normal copil pe care l-ai putea întâlni vreodată cu un tip atât de drăguț, așa că abil social normal, inteligent, gânditor, drăguț, persoană drăguță, așa că am vorbit cu el multă vreme și mi-a spus că era la jumătatea drumului, a crescut în Lynn Massachusetts și a plecat să-și îmbunătățească primul an și a avut o perioadă foarte grea pentru că în orașul său natal era cu același un grup de copii din clasa întâi până la liceu și, de fapt, el pur și simplu nu poate recunoaște fețele deloc, când era copil, mama lui obișnuia să- l conducă la terenul de antrenament și stăteau acolo și veniți cu indicii despre acesta este modul în care spuneți că este Johnny, el are acest lucru ciudat despre noi aici și așa spuneți că este Bobby și le-ar dori să exerseze și să exerseze, așa că a dezvoltat aceste indicii pentru a putea da seama cine a fost care, în cohorta lui mică de copii pe care îi cunoștea, știi până la liceu, apoi pleacă la facultate și sunt toți acești oameni noi și s-a înșelat și mi-a spus că a fost devastat pentru că va merge la o petrecere și s-ar întâlni pe cineva și s-ar gândi la wow, aceasta este o persoană cu adevărat drăguță, știi ei, mi-ar plăcea foarte mult să fiu prietenul acestei persoane, dar și-ar da seama că nu ar avea cum să găsească acea persoană din nou și, deci, este ca tine. știi că nu vrei asta ca și cum ar fi un fel de partajare excesivă să spui când te-ai întâlnit pe cineva timp de 10 minute, ca și cum, apropo, n-o să fiu în stare să te găsesc, trebuie să mă găsești pe mine, parcă ai face-o. Nu vreau să trebuiască să merg acolo, așa că există tot felul de lucruri care ar face o adevărată obstacol să nu recunosc alte fețe și acum, spunând toate acestea, voi spune că un procent surprinzător de mare din populație este în situația lui Jacob, aproximativ două procente din populație, nu va fi surprinzător dacă sunteți unul sau doi dintre voi aici și dacă există, îmi puteți spune mai târziu, mi-ar plăcea să vă scanez, dar aproximativ două procente din populație are în mod obișnuit nu reușește să recunoască membrii familiei, oamenii pe care îi cunosc foarte bine, așadar și interesant, acest lucru este complet necorelat cu iq-ul sau cu orice altă abilitate perceptivă, capacitatea ta de a citi sau de a recunoaște scene sau orice altceva, da, acesta este genul de lucru în care fie o ai sau nu o am o întrebare bună nu, este o este o este o gradație, așa că cele două procente din partea de jos nu sunt așa două procente care sunt cu adevărat înșurubați și toți ceilalți sunt aici sus, este o distribuție foarte largă și ideea este că capătul de jos al acelei distribuții este într-adevăr foarte rău, ca și cum pur și simplu nu o pot face deloc, în mod similar, capătul de sus al acelei distribuții de perspectivă este ciudat de bun, sunt atât de buni la recunoașterea feței încât trebuie să o ascundă social, pentru că altfel oamenii se simt înfiorați de exemplu, ca unul dintre acei oameni pe care îi numesc super-recunoașteri, mulți dintre ei au fost angajați recent de serviciile de investigație din Londra, ca parte a unității lor de rezolvare a crimelor, acești oameni sunt atât de buni încât unul dintre ei mi-au spus că am scanat câțiva dintre acești oameni, unul dintre ei a spus că știi dacă știi dacă știi că a povestit acest eveniment în care stă la coadă așteptând bilete la film și își dă seama că persoana din fața ei Line stătea la masa alăturată la o cafenea cu patru ani înainte ca ea să spună că dacă împărtășesc aceste informații cu acea persoană, vor fi înspăimântați, așa că tocmai am învățat să o păstrez pentru mine, dar știu că a fost aceeași persoană. Deci, există o răspândire uriașă, ai avut o întrebare cu ceva vreme în urmă, răbdător, um este că așa cum, de exemplu, Jacob privind o persoană ar putea descrie că știe absolut că este o față pe care o poate spune dacă sunt bărbați sau femei. sunt fericit sau trist, um, i se pare o față, pur și simplu nu arată diferit de oricine altcineva, da, există vreo diferență, cum ar fi bine, cum ar fi, de exemplu, tatăl meu, poate spune chipurile în persoană, dar ca atunci când se uită la videoclipuri cu oamenii pur și simplu nu îi plac, nu pot recunoaște fețele deloc, așa că există vreo diferență asemănătoare există o mulțime de indicii, adică este un exercițiu foarte interesant să te gândești la care sunt indicii pe care le ai în persoană, trebuie să ai tot felul de alte lucruri mai întâi dintre toate, există o mulțime de informații constrângătoare, persoana la care te uiți, există tot felul de lucruri pe care le știi despre locul în care te afli și despre cine ar putea fi care să te ajute, așa că da, există multe indicii diferite pentru a face față recunoașterii care ar putea fi implicate aici, așa că Ideea mea este doar că recunoașterea feței contează, așa cum te poți descurca dacă nu o poți face, dar nasol e foarte greu, bine, deci mort da întrebări, nu ei văd structura unei fețe, văd o față potrivită dacă ochiul a fost în locul nepotrivit ar ști că știu cu desăvârșire structura feței, doar arată că toate arată cam la fel, prin felul în care, nu avem timp să vorbim despre asta în niciun detaliu, dar există un efect binecunoscut probabil că mulți dintre voi ați experimentat ceea ce se numește efectul de altă rasă și acesta este faptul că toți arată la fel oricine ar fi, dacă aveți mai puțină experiență în privința acelui grup de oameni pe care îi puteți deosebi mai puțin. bine, am această problemă de a preda tot timpul când am crescut într-o comunitate rurală lilywhite recunoașterea feței mele nu este atât de bună de la început și chiar nu este bună pentru fețele non-caucaziene, este jenant la naiba, se simte lipsit de respect. dau vina pe mine însămi, dar de fapt este doar un fapt al sistemului perceptiv. Sistemul tău perceptiv este reglat la statisticile intrării sale și nu este atât de plastic mai târziu în viață și deci o modalitate de a simula o versiune pe care unii dintre voi ați experimentat-o. este orice rasă de fețe cu care ai mai puțină experiență, dacă îți este greu de distins acei oameni, nu înseamnă că nu poți spune că este o față, nu că ai putea spune că ai putea spune dacă nasul a fost în locul greșit este greu să deosebesc o persoană de alta, așa că seamănă foarte mult cu asta, chiar trebuie să merg, așa că voi mai răspunde la o întrebare și voi aștepta, îți place să folosești o analogie, este ca și cum ai putea deosebi oamenii prin asemenea mâinile lor sau ceva de genul până la punctul în care la fel ca tine, așa cum știi că nu poți deosebi oamenii cu adevărat ca mâinile lor de obicei, așa cum se simt oamenii ca doar se uită la un corp, asta e tot ce ai avut, da, da, probabil probabil că da și, apropo, există o literatură interesantă în care le arăți oamenilor fotografii cu propria lor mână și o grămadă de alte mâini din care oamenii nu își pot alege propria mână, așa că da, ai dreptate, nu suntem atât de buni la asta. Bine, voi merge mai departe, dacă sunteți interesați, aș putea să postez că există o literatură fascinantă aici, dar de fapt, anul trecut, am fost tăgăduit pentru că am vorbit prea mult despre recunoașterea feței și prosopagnozie despre care am auzit cu toții în 900 în 900. așa că am scos cea mai mare parte din asta și acum voi mă întrebați, așa că nu știu ce este corect, dar voi continua și voi pune câteva lecturi opționale online, mai ales dacă îmi trimiteți un e-mail și îmi spuneți să fac asta, bine, așa că fața contează foarte mult, contează, știi pentru calitatea vieții, sunt importante, deoarece transmit o cantitate imensă de informații, nu doar identitatea persoanei, ci și vârsta, sexul, starea de spirit, cursa, direcția atenției. Deci, dacă predau astfel de prelegeri chiar acum și încep să fac asta, o să vă întrebați ce naiba se întâmplă acolo, da, am văzut câteva capete întors, fac doar o mică demonstrație aici, suntem foarte adaptați. în cazul în care alți oameni arată bine, așa că există doar unul dintre multele indici sociale diferite pe care le primim de la chipuri, acestea sunt doar o mulțime incredibil de bogată de informații într-o față, um citim în aspecte ale personalității oamenilor din forma feței lor, chiar dacă este Cu niște studii recente interesante, nu există absolut nimic din ce poți deduce despre personalitatea unei persoane din forma feței, toți o facem și o facem în moduri sistematice, un alt motiv pentru care acest lucru este important și fețele sunt unii dintre cei mai frecventi stimuli pe care îi avem Văd în viața de zi cu zi începând din copilărie, unde cred că aproximativ 40% din timpul de trezire există o față chiar în fața ochilor unui copil și, probabil, aceste abilități de a extrage toate aceste informații au fost importante de-a lungul strămoșilor noștri primate, așa că doar pentru a spune că există o spațiu mare de percepție a feței și acum ne vom concentra doar pe recunoașterea feței, spunând cine este acea persoană în regulă, așa că la ce întrebări vrem să răspundem despre recunoașterea feței la o mulțime de ele și ce metode vrem să folosim deci să începem cu câteva întrebări de bază despre recunoașterea feței, mai întâi, ca de obicei, vrem să știm care este structura problemei în recunoașterea feței care sunt intrările care sunt ieșirile de ce este greu corect așa cum am făcut pentru mișcare și culoarea aceasta este nivelul teoriei computaționale pe Marte, vrem să știm cum funcționează recunoașterea feței la oameni, ce calcule merg pe ce reprezentări sunt extrase și răspunsul este diferit dacă rulăm cod diferit în capul nostru atunci când recunoaștem fețele de când recunoaștem prăjitori de pâine și mere și câini bine, o altă fațetă a acesteia, avem un sistem total diferit de recunoaștere a feței față de recunoașterea tuturor celorlalte lucruri, dacă da, atunci am putea dori diferite teorii despre cum funcționează recunoașterea feței de la teoriile noastre despre cum funcționează recunoașterea obiectelor. detectăm și recunoaștem rapid fețele care ne vor ajuta să constrângem ce tipuri de calcule ar putea avea loc și, desigur, cum a fost implementată recunoașterea feței în neuroni și creier, așa că acestea sunt doar câteva dintre întrebările mari deschise la care dorim să răspundem acum. haideți să luăm în considerare care sunt instrumentele noastre pentru a lua în considerare aceste lucruri și voi, băieți, ar trebui să știți ce instrumente sunt disponibile pentru a gândi la nivelul teoriei computaționale pe Marte. um, așa cum tot spun, la nivelul teoriei computaționale de pe Marte, vrem să știm care este problema care trebuie rezolvată care este intrarea care este ieșirea cum ați putea trece de la acea intrare la acea ieșire bine, deci, de exemplu, iată un stimul care ar putea lovește o retină și apoi se întâmplă ceva magie și apoi spui doar julia bine, așa că vrem să știm ce se întâmplă în acea magie, bine și dacă o altă imagine îți lovește retina, te duci, oh, Brad, nu aș locui în o peșteră, dar abia ies din laborator, dar înțeleg că aceștia sunt oameni cei mai mulți oameni recunosc, de aceea îi folosesc, este o întrebare ce se întâmplă aici la mijloc și primul tău gând este foarte ușor, am putea face un șablon un fel de a stoca pixelii care se potrivesc cu acea imagine și luați imaginea primită și vedeți dacă se potrivește exact și asta o să funcționeze grozav, nu de ce nu mai tare, da, da, absolut, asta nu va funcționa deloc și problema este că nu Nu avem doar o poză cu Julia pe care o putem potrivi, există o mulțime de tipuri total diferite de poze cu Julia, la care ne uităm și imediat mergem Julia, nicio problemă, bine și asta înseamnă ce facem în capul nostru, dacă stocăm șabloane, trebuie să stocăm multe dintre ele, în regulă, așa că toate diferențele alea dintre imagini, astfel încât să putem memora o mulțime de șabloane care au fost luate de mult timp ca și cum ar fi reducerea absurdului, ca aceasta este ipoteza ridicolă. cum ar putea fi, cum ar putea fi loc aici pentru a stoca o mulțime de șabloane ale fiecărei persoane și, în plus, cum ar funcționa asta pentru oamenii pe care nu îi cunoaștem. Cealaltă idee, care este foarte vagă în acest moment, este că poate extragem ceva care este asta este comun pentru toate acestea, poate ceva de genul distanței dintre ochi, ceva despre forma gurii a altor tipuri de proprietăți care ar putea fi invariante în acele imagini, adică ai putea veni și ai putea extrage acele informații din oricare dintre acele imagini. bine, sună foarte vag pentru că este vag, nimeni nu știe care ar fi acestea, dar ideea este că poate că există unele proprietăți invariante ale unei fețe pe care le poți obține de aici pe care apoi le poți stoca și folosi pentru a recunoaște fețele, bine, așa că acum putem să ne gândim. despre asta putem să facem un pas înapoi și să spunem bine cum se face asta la mașini, așa că recunoașterea feței mașinii nu a funcționat deloc bine până de curând, bine și apoi dintr-o dată acum câțiva ani, așa cum am spus, iată o altă lucrare din cea diferită că ți-am arătat înainte ca acesta să fie vgg face unul dintre sistemele majore de rețea profundă pentru recunoașterea feței este utilizat pe scară largă a existat altul cu un an înainte de toate acestea din 2014 2015 extrem de citat larg influent sunt pe toate smartphone-urile tale boom it all S-a întâmplat aproape peste noapte, în regulă, cu disponibilitatea multor imagini pentru a antrena rețelele adânci, așa că acum aceste lucruri sunt extrem de eficiente și precise și, într-un anumit sens, acele rețele sunt posibile modele a ceea ce facem în capul nostru atunci când recunoaștem se confruntă, nu înseamnă că o facem în același mod, dar este o posibilitate este o ipoteză pe care am putea-o testa, bine, da, care este starea actuală a literaturii despre obținerea de alte informații de pe fețele oamenilor, cum ar fi stările de spirit multe multe, sunt ca simpli tu să știi că există conferințe și competiții de viziune artificială pentru extrage, cunoști proprietățile personalității, proprietățile dispoziției, orice lucru posibil pe care ți-l poți imagina, este ca o mulțime de oameni le pasă de un domeniu imens în viziunea computerizată și există, de asemenea, un domeniu uriaș în știința cognitivă care se întreabă. Ce au oamenii din succes, Doamne, alții ar ști asta mai bine decât mine, pun pariu că este al naibii de bine în multe, da, da, vreau să spun că aceste lucruri sunt dintr-o dată extrem de eficiente, da, bine și, apropo, mai târziu în curs, Katharina mea postdoctorală Dobbs, care știe că literatura mult mai bine decât mine, vom vorbi despre rețelele adânci și despre aplicarea lor în neuroștiința cognitivă umană și ea știe multe despre diferitele rețele care procesează informații despre față, bine, așa că acesta este un progres acum avem un fel de model computațional Problema este că nimeni nu are o înțelegere intuitivă a ceea ce face de fapt vggg face, așa cum știi cum să antrenezi unul acolo sus, dar cum nu înțelegem cu adevărat ce face și, în plus, nu avem idee dacă ceea ce face este ceva ne place ce fac oamenii bine, așa că este un progres că avem un model acum pe care nu l-am avut ca acum cinci ani, dar mai avem toate aceste întrebări deschise, bine, așa că la această primă întrebare ce vrem să știm ce avem descoperit la nivelul teoriei computaționale mar, este o provocare, dacă nu este o provocare centrală, iar recunoașterea feței este o variație uriașă între imagini, pe care o știi doar gândindu-te la asta sau încercând să scrii codul bine, așa că abia reușesc. O să merg la cursă și Anja o să-mi spună în cinci minute să schimb. Ok, așa că vreau să vorbesc puțin despre datele comportamentale, voi rămâne fără timp și o vom face ultima dată pentru că vreau pentru a include RMN funcțional pentru că aveți nevoie de ea pentru sarcină, bine, deci cum ne vom da seama ce reprezintă oamenii despre fețe, bine, așa că aici suntem, luăm în considerare această posibilitate ca o modalitate de a rezolva această problemă este prin memorarea o mulțime de șabloane pentru fiecare persoană, o altă posibilitate este acest tip de idee vagă și din Kuweit că poate există o reprezentare abstractă care va fi aceeași în toate acestea. Cum ne vom da seama ce oameni se descurcă bine dacă memorăm cu adevărat o mulțime de șabloane pentru fiecare persoană și așa le recunoaștem în toate înfățișările lor diferite, care nu ar funcționa pentru oamenii pe care nu-i știam că dacă tu nu ai fi capabil să faci două fotografii diferite ale aceleiași persoane și să știi dacă este aceeași persoană sau nu este în regulă pentru că ai putea face asta doar memorând că toată lumea are această idee, în timp ce oricare ar fi această altă idee, ar trebui să funcționeze oarecum pentru persoane noi pe care nu le cunoști deja, aici sunt două fotografii aceeași persoană sau persoană diferită, așa că acum hai să întrebăm oamenii pot face asta Stocam o mulțime de șabloane pentru persoane fizice sau putem face ceva mai abstract bine dacă putem stoca dacă pur și simplu ne ocupăm de această problemă, stochând o mulțime de șabloane pentru fiecare individ, poate nu literalmente șabloane de pixeli, ci un fel de literal, un fel de instantanee atunci testul cheie este că nu ar trebui să putem face această sarcină de potrivire dacă nu cunoaștem acea persoană, toți înțeleg logica aici, bine, așa că hai să încercăm, așa că această lucrare cu câțiva ani în urmă, Jenkins a pus acea întrebare, așa că iată ce au ei. au strâns o grămadă de fotografii ale politicienilor olandezi cu mai multe imagini ale fiecărui politician, bine, apoi le-au dat oamenilor pe carduri și au spus că există mai multe imagini ale fiecărei persoane și nu am de gând să vă spun câți politicieni diferiți sunt? în acest pachet, sortați-le în grămezi, așa că există o grămadă diferită pentru fiecare persoană, bine, vă voi arăta o versiune low-tech a acesteia, vă voi arăta o grămadă de imagini într-o singură matrice și voi, băieți Voi încerca să-mi dau seama câți oameni sunt, bine, toți sunt gata, voi lăsa doar câteva secunde, vor fi o mulțime de imagini, sarcina ta este câte persoane diferite sunt descrise aici, vom merge bine scrie jos cea mai bună presupunere doar uită-te în jur știi bine, toți au bănuit, bine notează-ți ipoteza, bine câți oameni cred că există peste 10 indivizi diferiți acolo unul bine câți oameni cred peste cinci da, probabil jumătate dintre voi câți oameni cred peste trei, majoritatea dintre voi sunt doi ce înseamnă asta înseamnă că nu poți face asta înseamnă că nu poți potrivi imagini diferite ale aceleiași persoane dacă nu cunoști acea persoană destul de surprinzător, nu credem noi suntem atât de grozavi la recunoașterea feței pentru că de cele mai multe ori ceea ce facem este să recunoaștem oameni pe care îi cunoaștem oameni pe care i-am văzut din diferite puncte de vedere și aici aranjamente și chestii dacă nu ai văzut dacă nu ai multe de oportunitate de a stoca toate acele lucruri și este o față inedită, suntem foarte prost la asta, bine, da, dar există o constrângere de timp, da, da, încercam să fac demonstrația să funcționeze, dar știi cum este bine, deci cum fac ei această sarcină oamenii au timp nelimitat și doar le sortează numărul mediu de grămezi pe care oamenii le-au făcut în acest experiment a fost de șapte și jumătate răspunsuri corecte, bine, acum ați putea spune că poate sunt fotografii proaste, bine, așa că iată controlul Aceștia sunt politicieni olandezi, apoi au făcut același experiment pe oameni olandezi care se uită la acea fotografie și în aproximativ două secunde spun doi nu bine, așa că dacă știi că nu este nimic în neregulă cu acele fotografii, este doar o chestiune dacă îi cunoști pe acei oameni sau nu. deci ideea tuturor acestor lucruri este că această poveste nebună pe care, de fapt, mult din ceea ce facem, le simplific aici, dar multe din ceea ce facem în recunoașterea feței, o mare parte din modul în care ne descurcăm cu toată această variabilitate a imaginii nu înseamnă că avem o reprezentare foarte abstractă, fantezică, la nivel înalt, a fiecărei fețe individuale, doar avem multă experiență cu fețele și o folosim astfel încât, dacă avem o față nouă, pe care nu o avem pe toate. acea experiență cu noi nu suntem atât de buni la asta, o să rămân fără timp, așa că voi răspunde la o întrebare și voi continua, um, cum controlează ei, pentru că știi problema despre care ai spus, ca dacă nu ai experiență cu anumite rase, da, sunt sigur că ori de câte ori faci experimente de recunoaștere a feței, te asiguri că știi dacă subiectul tău dominant este caucazian, ai fețe caucaziene sau orice altceva, da dacă dacă nu este ceva ce nu înțelegi, voi face Stai după oră, poți să-mi pui întrebări acolo sau trebuie să o faci, dacă trebuie să mergi, poți să-mi trimiți un e-mail pentru că vreau cu adevărat să trec peste asta. Orice am face, este ceva care beneficiază enorm de pe urma multă experiență cu acel individ, poate nu este memorarea literală a unor instantanee reale asemănătoare pixelilor, dar este ceva mai asemănător decât ar fi ghicit oricine înainte de acest experiment, bine, bine. în regulă, voi trece peste chestiile astea minunate de aici, bine, bine, deci beneficiile de a reveni și de a face acest slide data viitoare vom trece direct la RMN funcțional. Îmi pare rău pentru asta, dar doar Vreau cu adevărat să aveți acest fundal în cazul în care probabil nu o aveți, dar um atât de funcțional RMN o altă metodă grozavă în neuroștiința cognitivă și cum ar fi utilă aici, bine, așa că mai întâi ce este RMN funcțional este la fel ca RMN obișnuit, asta este în zece, probabil, zeci de mii de spitale din întreaga lume, marile progrese în RMN funcțional au fost atunci când unii fizicieni de la începutul anilor 90 și-au dat seama cum să facă acele imagini cu adevărat rapid și cum să facă imagini care să reflecte nu doar densitatea țesutului, ci și activitatea. de neuroni în fiecare punct al creierului, bine, asta era o chestiune importantă, bine la începutul anilor 1990 și, prin urmare, motivul pentru care este mare lucru este cea mai bună metodă de cea mai înaltă rezoluție spațială pentru a realiza imagini ale creierului uman funcționând neinvaziv, ceea ce înseamnă fără a deschide capul. corect, deci este un lucru important, de aceea există o mulțime de lucrări pe el, de aceea vom petrece mult timp pe el. Semnal dependent de nivelul de oxigenare, bine, ceea ce înseamnă că acest semnal de bază este fluxul de sânge și, deci, modul în care funcționează este dacă o grămadă de neuroni într- un loc din creierul tău încep să declanșeze o mulțime, ceea ce este scump din punct de vedere metabolic pentru a face toți acei neuroni neuronali să se declanșeze și așa trebuie să trimiți mai mult sânge în acea parte a creierului, așa că e ca și cum ai alerga, mușchii picioarelor tale au nevoie de mai mult sânge pentru a le furniza metabolic pentru acea activitate crescută și astfel fluxul de sânge crește către piciorul tău. mușchii vor crește bine, în mod similar, fluxul sanguin crește în părțile active ale creierului, acum partea ciudată este că, din motive pentru care nimeni nu înțelege complet, creșterea fluxului sanguin mai mult decât compensează consumul de oxigen, astfel încât semnalul este de fapt părți active inverse ale creierului. creierul are mai puțin și nu mai multă hemoglobină deoxigenată în comparație cu hemoglobina oxigenată și relevanța acestui lucru este că hemoglobina oxigenată și hemoglobina deoxigenată sunt diferite din punct de vedere magnetic în modul în care semnalul RMN poate vedea, astfel încât semnalul de bază la care te uiți este cât de mult oxigen există. în sângele din acea parte a creierului și, prin urmare, cât de mult flux de sânge a mers acolo și, prin urmare, cât de multă activitate neuronală a avut acest sens, nu am de gând să vă testez care este paramagnetic și care este diamagnetic. Nu-mi amintesc niciodată Nu mi-ar păsa mai puțin, dar ar trebui să știți care este semnalul de bază corect este o diferență magnetică care rezultă din diferențele de oxigenare care rezultă din diferențele de flux sanguin care rezultă din activitatea neuronală mai oxigenată și pentru că compensează excesiv oxigenul pentru utilizarea metabolică dintre neuroni, părțile active pe care le vedeți cu un semnal RMN au mai multă hemoglobină oxigenată, bine, bine, așa că acesta este semnalul de bază și pentru că acesta este semnalul de bază, există o grămadă de lucruri pe care le putem spune deja, așa că, în primul rând, sunt doar O să fac asta, o să omit peste asta, nu contează cu adevărat, deoarece totul se bazează pe fluxul de sânge unul este o activitate neură extrem de indirectă schimbarea fluxului sanguin peste compensare diferită la răspunsul magnetic imaginea RMN, așa că ați face Gândește-te, cu toți acești pași diferiți, că ai obține un semnal neliniar dezordonat cu adevărat ciudat la celălalt capăt și este una dintre provocările majore ale ateismului meu personal, dar de fapt primești un semnal al naibii de bun la celălalt capăt și este destul de liniar cu activitatea neuronală, care pare a fi un fel de miracol nemaipomenit, având în vedere cât de indirect este în regulă, dar care a permis întregului domeniu imens să descopere lucruri interesante despre organizarea creierului. rezoluția spațială până la oamenii se luptă pentru asta, dar în jur de un milimetru există cowboy pe teren care cred că pot obține mai puțin de un milimetru, poate nu știu că este dezbătut și rezoluția temporală este îngrozitoare schimbările fluxului sanguin durează mult timp Gândește-te la asta, începi să alergi cât durează înainte ca fluxul de sânge să crească bine la gambe, dacă ești într-adevăr în formă, probabil că este rapid, dar totuși va dura câteva secunde durează aproximativ șase secunde pentru acele modificări ale fluxului sanguin în creier după activitate neuronală și se întâmplă într-o mare parte de timp, așa că nu puteți nu aveți o rezoluție temporală prea mare cu RMN funcțional, are sens, bine, bine, pentru că acest semnal indirect înseamnă, de asemenea, că îl primim atunci când îl primim obțineți o schimbare a semnalului RMN, nu știm exact ce cauzează este activitatea sinaptică este declanșarea neuronală reală este o celulă care inhibă alta este o proteină care produce celulele știți, vreau să spun că ar putea fi oricare dintre aceste lucruri corect, așa că nu știm și asta este o problemă și o altă problemă este numărul pe care îl scoți este doar intensitatea detectării deoxihemoglobinei, nu se traduce direct într-o cantitate absolută de activitate neuronală, consecința este tot ce poți face este să comparați două condiții, nu puteți spune niciodată că a existat această cantitate exactă de activitate metabolică chiar acolo, puteți spune doar că a fost mai mult în această stare decât acea condiție. să presupunem că ai reveni la recunoașterea feței pe care ai vrut să știi este recunoașterea feței o problemă diferită în creier față de recunoașterea obiectelor, chiar dacă, dacă ar fi, ai putea dori să scrii un alt cod pentru a încerca să-l înțelegi din codul pe care îl scrii scriind pentru obiect recunoașterea este ceva ce ai vrea să știi, bine, așa că iată un experiment pe care l-am făcut acum 20 de ani, oricum, cel mai simplu lucru posibil, deci este cel mai simplu mod în care pot să-ți explic oasele goale ale unui simplu experiment RMN în care pui subiectul în scaner le scanezi capul continuu aproximativ cinci minute ei bine se uită la o grămadă de fețe timp de 20 de secunde se uită la un punct se uită la o grămadă de obiecte se uită la un punct bine experiment de cinci minute le scanezi tot timpul și apoi întrebi de la fiecare pixel tridimensional sau voxel din creierul lor dacă semnalul a fost mai mare în acel voxel în timp ce subiectul se uita la fețe decât în ​​timp ce se uita la obiecte, bine și când faci asta, primești un blob. am subliniat-o în verde aici, dar există o mică stropire acolo, aceasta este o felie prin creier ca aceasta, acea stropire este chiar aici, în partea de jos a creierului, iar statisticile ne spun că semnalul RMN este mai mare în timpul epocilor feței decât vârful obiectului toată lumea cu mine aici, ceea ce implică foarte indirect că activitatea neuronală a acelei regiuni a fost mai mare atunci când această persoană se uita la fețe decât atunci când se uita la obiecte, bine acum, ori de câte ori vezi un astfel de blob, chiar vrei să vezi datele care am intrat în asta, așa că iată-l pe al meu, aceasta este acum intensitatea brută medie a semnalului RMN în acel fragment de creier în cele cinci minute de scanare, puteți vedea semnalele mai mari atunci când acea persoană se uită la fața în acea regiune când persoana se uită la fețe aceste bare de aici decât atunci când se uită la obiecte de acolo toată lumea înțelege că asta ne spun statisticile, aceasta este doar verificarea realității a datelor care au produs acele statistici, așa că acum, de fapt, puteți vedea așa ceva în aproape fiecare persoană normală, aș putea să vă afișez pe oricare dintre voi în scaner și în 10 minute l-am găsi pe a ta în regulă, acum iată întrebarea cheie face asta până acum să presupunem că găsești asta în oricine faci toate statisticile care îți place este la fel de robustă ca tine ar putea dori dacă aceste date singure să ne spună că acea regiune răspunde în mod specific la fețele nu de ce nu este doar acea anumită aranjare a caracteristicilor um sau ar putea reacționa la lumină în ceea ce privește reflectarea bine, continuați ce altceva da ați putea da, atunci ar putea fi totuși fețe, dar ar fi diferit dacă este vorba de fețe umane față de orice fețe pe care vrem să le știm, corect, codul ar fi diferit, da, fața este o parte a ceva absolut în care obiectul este tot ce altceva doar obiectele sunt mai simple sau poate pur și simplu mai ușor, poate că este greu să distingeți o față de alta și, deci, aveți nevoie de mai mult flux de sânge, ceea ce este acel lucru este un sistem generic de recunoaștere a obiectelor, dar este mai greu să distingă fețele unele de altele, deoarece sunt atât de asemănătoare, așa că există mai multă activitate, toată lumea înțelege bine. Ce altceva o să trec două minute, așa că dacă oamenii trebuie să plece, dacă este în regulă, voi încerca să nu trec mai mult de două minute la ce altceva, da, da, ca Tocmai am spus că există toate aceste lucruri pe care le primim de la o față, nu doar cine este, dar știi dacă sunt sănătoși în ce dispoziție sunt sunt unde arată și toate acele lucruri sunt în regulă, așa că ceea ce tocmai ai făcut este doar bunul simț dar este, de asemenea, esența raționamentului științific și vom face multe din asta în această clasă, iar esenul problemei este că aici sunt câteva date, aici este o inferență și, deci, treaba ta este să te gândești dacă există vreo altă modalitate de deducere. s-ar putea să nu rezulte din acele date cum altfel am putea să ținem cont de acele date, bine, voi tocmai ați făcut-o foarte bine, așa că esența unei științe bune este că de fiecare dată când vedeți niște date și o inferență întrebați- vă cum ar putea acea inferență să fie greșită cum altfel am putea ține cont pentru acele date, bine, așa că asta tocmai ați făcut, băieți, am făcut anterior o listă cu alte lucruri care ar putea însemna că ar putea răspunde la orice uman, ați spune orice fel de față, dar ar putea fi, de asemenea, orice uman, poate un răspuns la mâini. parte a corpului orice acordăm mai multă atenție la orice are curbe în el sau la oricare dintre sugestiile pe care le-ați făcut bine, deci miezul problemei și cum faceți un experiment RMN funcțional bun sau faceți o afirmație puternică despre o parte a creierului bazată pe RMN funcțional este să luăm în serios toate aceste conturi alternative și, ca doar un exemplu, ceea ce am făcut în prima noastră lucrare este să spunem că sunt o mulțime de conturi alternative. vederi în sfert ale fețelor și mâinilor și le-am făcut să apese un buton ori de câte ori două mâini consecutive erau aceleași, ceea ce se numește sarcină cu un singur spate sau ori de câte ori două fețe consecutive sunt aceleași prin design, sarcina este mai grea pentru mâini decât pentru fețe, așa că am fost forțându- ne subiecții să acorde mai multă atenție mâinilor decât fețelor, bine și ceea ce am constatat este că aceeași pată răspunde mai mult la fețe decât la mâini și așadar ideea este să arătăm că am exclus fiecare dintre aceste lucruri. nu orice parte a corpului uman nu merge la mâini, deci orice uman, nu este orice parte a corpului, nu este nimic la care am acordat atenție pentru că i-am făcut să acorde mai multă atenție mâinilor, nu este ceva cu contur curbat, bine și asta este doar știi puțin exemplu mic despre cum poți proceda într-un mod sistematic pentru a încerca să analizezi ceea ce conduce de fapt această regiune a creierului, vin cu o ipoteză și apoi te gândești la alternative la date și vei veni cu mai multe ipoteze și apoi te gândești la modalități de a le testa și vom face multe din asta aici, bine, asta tocmai am spus și voi spune doar că există o mulțime de date de atunci acea regiune a creierului este de fapt extrem de uh, foarte preferă mult fețele și este prezent în toată lumea și data viitoare vom vorbi despre faptul că asta pare să sugereze că avem un sistem diferit de recunoaștere a feței decât recunoașterea obiectelor, dar sunt multe pe care încă nu le-am reușit. Caz și voi ar trebui să vă gândiți la ceea ce rămâne în regulă. Vă mulțumesc. Îmi pare rău că am alergat acolo. Voi petrece timpul dacă aveți întrebări