MARKUS KLUTE: Bine ați revenit la 8.20, relativitatea specială. În această secțiune, vrem să vorbim și să investigăm puțin mai multă contracție a lungimii. Am văzut deja contracția lungimii de câteva ori în această clasă. Noi l-am derivat. L-am văzut în aplicare. Dar vrem să avem un fel de sentiment despre cum putem înțelege de fapt ce se întâmplă cu obiectele. Mai târziu în această secțiune, în acest videoclip, vom vorbi despre un alt paradox, nava spațială pe o frânghie. Deci să trecem la asta. Deci, situația de aici este așa cum am văzut deja de câteva ori. O avem pe Alice în repaus, iar Bob se mișcă cu o viteză v. Și ceea ce ne interesează este acest obiect de aici, care ar putea fi un fel de tijă. Te poți gândi la o navă spațială dacă vrei, dar la un obiect anume, care, în repaus, are lungimea LB. Pentru Alice, acest obiect este contractat de Lorentz și pare mai scurt. Deci, ce se întâmplă acum dacă Bob accelerează de la viteza sa v la o viteză v plus delta v în raport cu Alice? Cum are loc accelerația? Și cum putem înțelege atunci micșorarea în continuare a navei spațiale? Bob încearcă cu adevărat, foarte din greu să accelereze astfel încât toate elementele acestei tije sau nave spațiale să fie accelerate simultan în cadrul lui. Vă puteți gândi la împărțirea navei spațiale în elemente mici. Toți primesc un pic de lovitură, un pic de un plus de impuls în același timp. Deci, dacă acum Alice observă aceeași situație, descoperim că se uită la navă spațială. Și, pentru că ceasul principal al navei spațiale, în nava spațială a lui Bob, întârzie, ea observă că spatele navei spațiale este accelerat primul. Și, pentru că este accelerată mai întâi, ea observă că nava spațială se micșorează doar puțin din cauza vitezei suplimentare. Ei bine, este o imagine interesantă să ne gândim cum putem înțelege contracția lungimii și cum putem înțelege contracția lungimii odată ce este implicată accelerația. OK, deci următoarea întrebare acum sau următorul subiect aici în acest videoclip este paradoxul navei spațiale pe o frânghie. Acest lucru a fost formulat de Bell în anii 1950 și ’60. În acel moment lucra la CERN și se plimba pe coridoare, discutând cu colegii săi. Situația de aici este legată de cea pe care tocmai am discutat, dar ușor diferită. Așa că lasă-mă să explic. Deci, din nou, o avem pe Alice ca observatoare, observatoare într-un cadru de referință A, observând două nave spațiale. Sunt nave spațiale identice. Au aceleasi motoare. Și sunt separate de distanța D. Așa că acum Alice dă un semnal ambelor nave spațiale simultan în cadrul ei de referință pentru a accelera în același timp, astfel încât distanța dintre B și C să rămână constantă. Deci li se cere să accelereze astfel încât distanța să rămână constantă. Ei bine, întrebarea este acum, când acele două nave spațiale sunt conectate cu o frânghie, se va rupe această frânghie? Așa că vă voi lăsa să vă gândiți puțin la asta și să veniți cu propriul răspuns. Între timp, aceasta nu este de fapt o problemă atât de grea. Pentru a menține distanța constantă pentru A, distanța din cadrul de referință BC, din cadrul de referință al celor două nave spațiale, trebuie să se extindă. Deci LA, deci distanța așa cum este observată de Alice sau cadrul de referință A, este egală cu 1 peste gamma, distanța dintre cele două [? avioane. ?] Și pentru ca asta să rămână... pentru ca LA să rămână constantă în timp ce există o accelerație , LBC trebuie să crească. De aceea frânghia se va rupe.