NEVILLE SANJANA: Așa că Jerry
a început studiile de ablație
a sistemului vizual,
iar motivul pentru
care nu reiau
de unde a rămas el
este că Jerry este cu adevărat
specialistul în asta.
De fapt, veți
vedea în manualul nostru
că lucrarea lui este
citată, lucrarea lui din 1969
este citată pentru o parte
din ablația
pe care a făcut-o
coliculului superior.
Este o muncă clasică, așa că el chiar
este cel care vorbește despre asta.
Nu numai că nu
fac studii de leziuni,
deci un alt
motiv bun pentru mine să nu o fac.
Deci sunt ca un fiziolog
și lucrez în principal
în hipocamp,
dar sper că asta se
va transfera
frumos la retină pentru astăzi.
Deci, acesta este
subiectul de astăzi, iar Jerry
avea un astfel de contur foarte mare,
cu o mulțime de diapozitive,
așa că probabil că vom
vorbi doar despre retină
și poate vom vorbi
despre diferitele
tipuri de celule, tipurile de celule ganglionare
și  Nu știu dacă toată lumea a
citit sau altceva,
dar voi încerca să vă prezint,
începând doar cu ochiul,
apoi mergând în jos la retină
și apoi privind
retina din interior,
așa că probabil ne vom aborda
aceste primele două lucruri.
Deci vom începe cu
retina vertebratelor.
Deci, există o mulțime de
informații aici pe acest diapozitiv
și o vom
parcurge unul câte unul,
așa că nu vă lăsați prea
copleșiți chiar aici.  Mai
întâi vom vorbi
despre diferitele tipuri de celule.  O să

vă prezint fără să vă spun
prea multe despre
ele, apoi
vă voi spune despre care
sunt celulele cu adevărat interesante
din retină, care sunt
fotoreceptorii, care sunt un fel
de capătul de intrare al  retina
și celulele ganglionare retiniene
, care se află la
câteva niveluri înapoi,
un minim de două
sinapse înapoi și acesta este
capătul de ieșire al retinei.
Deci acestea sunt
fenomenele interesante.  Ne vom
uita, hei, ce
fac fotoreceptorii, ce fac

celulele ganglionare retiniene
și apoi, odată ce vom ști care este
transformarea de la intrare la ieșire
, vom vorbi despre
studii electrofiziologice
și  cățelușul de noroi--
și vă voi spune
ce este cățelușul de noroi,
dacă nu știți,
în curând-- vom vorbi
despre electrofiziologie
care transformă
între intrare și ieșire.
Deci, să începem
cu tipurile de celule.
Unde este retina?
Acesta este ochiul chiar aici.
Vom începe cu asta.
Retina este chiar aici.
Este acest strat subțire.
Are doar câteva
sute de microni grosime.
Asta e chiar mic.
Este ca o lamă de ras,
foarte, foarte mică.
Și sunt toate aceste
celule despre care vom
învăța
astăzi și sunt doar
în această bucată foarte, foarte
mică de țesut.
Deci ceva de reținut.
Doar, cred că vă voi da
câteva elemente de bază aici.
Corneea este acest
lucru care face
cea mai mare parte a
refracției, refracția
concentrând razele de lumină
pe planul vizual din spate al
ochiului și,
de asemenea, cristalinul, care se poate adapta
cu acești mușchi ciliari.  De
asemenea,
funcționează și în focalizare,
dar retina este acest
plan din spate chiar aici
și puteți vedea cum
iese nervul optic.
Retina.
Și acest
nerv optic este considerat
sistem nervos central,
spre deosebire de receptorii senzoriali,
cum ar fi receptorii tactili, sau
ca, în ureche, cohleea.
Acestea sunt periferice.
Deci acesta este
sistemul nervos central.
Deci, sunt cinci tipuri de celule

despre care vom vorbi astăzi și
aici sunt cam în ordine
de la intrare la
ieșire, fotoreceptori,
celule orizontale,
celule bipolare, celule amacrine
și, în sfârșit,
celule ganglionare retiniene.
Deci iată o poză.
Din nou, acesta este cam la fel de
gros ca o lamă de ras.
Deci, primul lucru, nu
știu dacă am un diapozitiv mai bun
despre asta...
nu, nu?
OK, ei bine, vom vedea
asta mai târziu,
dar retina are acest tip
de organizare din interior spre exterior,
prin aceea că fotoreceptorii,
ceea ce este desenat aici ca R,
este de fapt cel mai în
spate, iar
primul sunt celulele ganglionare.
Așa că, de fapt, lumina trebuie să
meargă așa, bum,
și apoi
informația este procesată
în acest mod din interior spre exterior
, iar apoi
celulele ganglionare se
conectează la acel nerv optic
și se întorc înapoi.
Deci, iată
diferitele tipuri de celule
cu literele lor inițiale.
Vom intra mai mult în asta.
Nu trebuie să vă faceți griji pentru
detalii chiar acum.  Așa că
Jerry spune și această
imagine frumoasă bazată pe EM,
un aspect mult mai fin al micrografiei electronice

și puteți vedea aici sinapsele
și cum se fac contactele.
H este ca o celulă orizontală.
Aceștia sunt din nou receptorii.
Lumina merge în acest sens.
Mă grăbesc aici pentru că
o să încetinesc mult
și voi vorbi despre fiecare
celulă în parte.
[INAUDIBIL]
Da?
[INAUDIBIL]
Sigur.
Deci, ceea ce vreau să spun prin
interior în afară este că, ei
bine, gândește-te la acest fel.
Dacă proiectați ceva de
genul unei camere video,
unde veți
pune CCD-ul sau așa ceva?
Ai de gând să pui asta în spatele
tuturor electronicelor și chestiilor?
Sau, știți, spuneți că ați
făcut electronicele
din plastic transparent sau așa ceva?
Totuși, ți-ai face griji că

lumina se îndoaie
și lucruri de genul ăsta.
Este mai logic să
așezi planul focal al CCD-ului
chiar acolo,
corect, astfel încât să-l vezi,
sau astfel încât lumina
să fie incidentă pe asta
înainte să apară
electronică, controale
și lucruri de genul ăsta.
Dar aici asta e
oarecum inversat.
Toate electronicele,
controalele și chestiile de procesare
sunt aici.
Lumina vine de
aici, în retină
și lovește fotoreceptorii.
Deci, ceea ce este interesant este că
evoluția a făcut unele lucruri
și nu am vrut cu adevărat
să intru în asta.
Dar voi
spune pe scurt, pentru a compensa
acest lucru, unul dintre aceste
lucruri este că aceste celule,
toate aceste drepturi de aici,
sunt nemielinice.
Deci celulele de acolo
care sunt nemielinizate sunt...
corpurile celulare sunt,
prin ele însele, clare.
Dacă te uiți la microscop la
culturi de celule, să zicem, în laboratorul nostru,
ai vedea asta.
Deci, stratul de mielină poate provoca o
mai mare difracție a luminii.  Un
alt lucru este că în spatele
fotoreceptorilor de aici,
există un epiteliu pigmentar,
care este ca acest strat negru.
Și ceea ce face este că
absoarbe orice
fotoreceptor
nu absoarbe.
Veți vedea mai târziu,
fotoreceptorii
sunt reglați la anumite
culori de lumină, să zicem,
și-- reglați la anumite
frecvențe de lumină, ar
trebui să spun.
Și ceea ce nu este absorbit,
vă puteți imagina,
dacă ați avea o
suprafață reflectorizantă, s-ar
ridica și
apoi ar reveni.
Și asta ar provoca un
fel de interferență în...
în simțul tău.
Deci aici există un
epiteliu de pigment negru.
Deci nu știu dacă asta
a răspuns cu adevărat la întrebarea ta.  A
fost o încercare.
Vom vorbi acum
despre fenomenologia
lucrurilor interesante,
fotoreceptorii.
Cum își fac
treaba minunată?
Și care este
partea finală a transformării?
Ce
scoatem din retină?
Care sunt celulele ganglionare retiniene -
acele celule de ieșire,
ce ne trimit ele?
Ce trimit ei
înapoi către cortex,
coliculul superior și
toate acele zone interesante?
Deci vom începe
cu fotoreceptorii.
Acesta este un fotoreceptor
chiar acolo.
Deci, aici este un foarte frumos...
poți să vezi asta?
Da, poți vedea bine.
Așa că sunt norocos să am niște
prieteni din știința vederii
aici care mi-au dat
aceste fotografii grozave.
Aceasta este o
imagine cu microscopul electronic cu scanare
a tijelor și conurilor.
Și puteți vedea tijele, aceste tije
subțiri și aceste
conuri mai mari.
De fapt, vom vorbi
puțin
despre motivul pentru care acestea sunt aici.
Vreau doar să
observați structura
și cât de frumoasă
este organizația, de fapt.
Deci, de ce chestia asta cu tije
și conuri?
Deci iată întrebarea.
Cum proiectați
un sistem vizual
care poate răspunde la
niveluri ridicate de iluminare
în timpul zilei și la
niveluri scăzute de lumină pe timp de noapte?
Și există de fapt
câteva lucruri diferite
care sunt în sistemul vizual
pentru a răspunde la această întrebare.
Dar există unul mare.
Stie cineva ce este?  L-am cam
dat
pe ultimul diapozitiv
prin organizarea mea proastă a
diapozitivelor.
Mormăind, mormăind... da?
PUBLIC: Aveți două
tipuri diferite de fotoreceptori.
NEVILLE SANJANA:
Aveți două tipuri diferite
de fotoreceptori.
Este exact.
Deci unul este pentru
viziunea scotopică, care
este cuvântul care denotă
vederea în lumină scăzută.
Asta e viziune dominată de tije.
Iar celălalt
este pentru fotopic,
adică niveluri ridicate de lumină.
Și asta este dominat de conuri.
Așa că haideți să intrăm
puțin mai multe
despre aceste două
regimuri de luminanță
și despre lucrurile
asociate acestora.
Deci, iată cu ce vezi dacă
te uiți doar la conuri.
Și iată ce vezi dacă
cauți cu tije.
Și care este marea diferență
aici între aceste imagini?
Nu te uita la text.
Uită-te doar la poze.
Care este diferența
dintre asta și asta?
Corect, vezi toate
locurile mici aici.
Și iată cu adevărat uriașul de
genul, uau, uită-te la asta.
Este nevoie de o singură quantă
pentru a stimula receptorul cu tije.
Deci este uimitor.
Acea quantă poate duce la...
dacă citești în manualul tău,
explică puțin mai multe
despre cum funcționează fotoreceptorii.
Dar poate duce la această cascadă
uriașă de fosforilare
care implică,
de exemplu, mii
de molecule GMP ciclice.
Și asta e... nu
scrie asta.
Nu e nevoie să știi asta.
Dar doar dacă ești
interesat, uită-te în carte.
Este un lucru uimitor, o
cantitate de lumină care fosforilează
toate acele molecule.
Deci, OK, care este distribuția
receptorilor în ochi?
De ce receptorii sunt
distribuiți astfel?
Și ce
implică aceasta despre viziune?
Sunt o mulțime de întrebări.
Dar există două
regiuni principale ale ochiului.
În această porțiune centrală, pe
care o numim fovea,
nu știu dacă toată lumea este
familiarizată cu asta,
puteți vedea că sunt doar
conuri, aceste conuri hexagonale.
Nu sunt tije acolo.
Și asta pentru că aceștia--
ai această fină--
așa că în fovee, când
te concentrezi pe ceva,
ai această viziune fină, de
înaltă acuitate.
Dar aici,
la periferie,
ai și conuri intercalate
cu tije.
Și deci acesta este un alt
punct important.
Deci aici aveți o
acuitate mare a culorii.
Acum ce crezi că te
cumpără să ai asta?
Ce este ceva ce
îmi puteți spune în ceea ce privește...
așa că dacă vreau să mă uit la
niște detalii fine de culoare,
fovea este bună.
Dar pentru ce ar putea fi bun acest lucru?
Contrast, OK.  Asta este
parțial.
Oricine?
Bueller?
Bueller?
Da, așa că tijele sunt pentru
vederea scotopică, nu?
Deci este ca nivelul scăzut de lumină
, viziunea pe timp de noapte.
Ați observat vreodată
că, atunci când vă uitați
într-o noapte înstelată sau
ceva de genul, dacă
încercați să vedeți o stea cam
slabă,
ați observat că nu este
mai bine să vă uitați bine
la ea, ci doar să
mergeți  puțin departe,
cum ar fi să-ți îndepărtezi
puțin ochii?
Și poți să-l vezi
într-un fel de--
nu chiar periferic,
dar aproape de periferie?
Nu?  O
inventez?
Da, un tip este de acord cu mine.
Bine, este suficient pentru a
trece la următorul diapozitiv.
Deci, ce fac aceste
conuri și tije diferite -
deci aceste
tipuri diferite de fotoreceptori,
îi distingem
după frecvențele la
care sunt reglați.
Așa că s-ar putea să mă auzi
referindu-mă la acestea... la
conuri albastre,
verzi și roșii.
Dar asta, din motive evidente pe care le
puteți vedea pe acest grafic, este
incorect.
Este mai bine să ne referiți la
acestea ca lungime de undă scurtă,
lungime de undă medie și lungă.
Puteți vedea asta.
Cineva a numit asta roșu.
Ar fi mai degrabă
verde-galben.
Deci iată
sensibilitățile spectrale.
Și există o mulțime de... dacă
luați câteva dintre cursurile de viziune
aici,
cursurile de viziune de licență,
vă vor spune
puțin despre cum vă gândiți
la asta din
punct de vedere ingineresc.
Știi, de ce sunt acești doi atât de
apropiați unul de celălalt și acesta
depărtat?
Care este
modalitatea optimă de a proiecta asta?
Și vă încurajez,
dacă sunteți interesat
și astfel de lucruri,
să urmați acele cursuri.
Dar poți vedea că tijele sunt
cam aici în mijloc.
Deci, aceasta este o
lucrare recentă, care
este o neuroștiință absolut uimitoare
.
Și acestea sunt primele imagini
care au fost făcute cu un om...
Presupun că
este fovea.
Nu sunt sigur.
Deci, fovea--
regiunea foveală are doar conuri.
Dar ceea ce este uimitor
la aceste imagini este că
pot distinge
diferitele conuri.  Cele
scurte sunt etichetate cu
albastru, cele cu undă medie aici
sunt verzi, iar cele lungi sunt roșii.
Și singurul lucru care-- ei
bine, ceea ce este subliniat
în această lucrare
și singurul lucru de observat
aici, care este interesant,
este că conurile albastre
sunt relativ mai puține aici.
Și nu am de gând să
explic cu adevărat de ce.
O explicație
care a fost propusă
are de-a face cu
aberația cromatică, faptul
că nu poți focaliza toate
culorile în același timp,
indiferent de ce fel
de obiectiv ai.
Și acel albastru de la sine --
așa cum
este proiectat sistemul vizual uman,
albastrul devine oricum neclar.
Deci evoluția a fost ca, hei, ei
bine, albastrul devine încețoșat.
Nu am nevoie să
o probez la fel de fin.
Și de aceea
aveți acest tip
de model obișnuit de albastru cu
spațiere relativ regulată.
În timp ce roșu și verde
sunt doar aleatoriu.
Ceea ce este interesant
este că, în această lucrare, au
avut doi subiecți de sex masculin.
Iar raportul dintre
conurile de lentile medii și lungi
între subiecți
diferă cu 4 la 1.
Deci este o
diferență uriașă în ceea ce-- dar
ambii-- și ambii
subiecți au raportat o vedere normală a culorilor
, doar un fapt amuzant pentru tine.
Deci celălalt tip de celulă despre care ar
trebui să vorbim puțin
despre fenomenologie...
și înapoi la
celula receptoră pentru o secundă.
Cascada reală de transducție
nu este acoperită în această prelegere,
deoarece este în manual.
Deci, dacă sunteți interesat de
modul în care semnalul luminos devine
un
semnal electric, uitați-vă acolo.
Deci, există două tipuri de bază
de celule ganglionare retiniene.
Și una este o
celulă centrată, iar cealaltă
este o celulă decentrată.
Și vom
vedea ceva
în secunda pentru a face
acest lucru puțin mai clar.
Dar în celula centrală,
când un punct luminos se mișcă spre
centru,
deci sunt fotoreceptori
în centru
și apoi sunt fotoreceptori
în regiunea circulară înconjurătoare
și celula ganglionului retinian care
extrage informații
din toate acestea.
Și când pata
trece prin
acest punct luminos,
celula de tip on se declanșează.
Și când acest punct luminos trece printr-
o celulă de tip off,
este inhibat.
Deci celula decentrată-- sau cea
dezactivată-- da, celula decentrată--
preferă o pată întunecată
pe un cerc deschis,
în timp ce aceasta preferă o
pată deschisă pe cerc întunecat.
Deci celulele ganglionare retiniene
în acțiune, nu?
Deci, sunt câteva
filme clasice pe care le-am
putut achiziționa
din unele dintre aceste lucrări.
Și cred că ar
trebui să spun un lucru, doar
pentru cei dintre voi care se
uită mai mult la asta,
aceste înregistrări nu sunt
tocmai din retină.
Dar nu sunt tocmai
din celulele ganglionare retiniene.
Dar sunt din celule care
prezintă proprietăți similare de câmp receptiv
.
Așadar, când folosesc cuvântul
„câmp receptiv”,
mă refer la ceva de genul
punctului luminos pe o zonă întunecată
sau un punct întunecat pe un petec luminos,
stimulul optim acolo.
Sigur.
PUBLIC: [INAUDIBIL].
NEVILLE SANJANA: Oh,
asta arată... doar
indică timpul.
Așa că, când locul
atinge centrul,
celula de tip on-- deci
este momentul chiar aici.
Aceasta înseamnă
direcția de mers.
Deci aici nu este în centru.
Acolo ajunge în centru.
Acolo părăsește
centrul, OK, centrul
acestui cerc chiar
aici, care este centrul
câmpului său receptiv.
OK, deci ne vom
uita la niște...
așa că puneți acea mică avertizare pe care v-am dat-o
despre film...
nu vă faceți griji pentru asta.  Ne vom
uita la modul în care
experimentatorii, oamenii de știință în neuroștiință care
înregistrează experimental din--
Cred că asta este în
pisică, dar nu sunt sigur--
cum arată că o
celulă este cu adevărat centrată,
off-surround versus
decentrată  , pe surround.
Deci, să trecem la filme.
Acesta va rămâne aici?
OK, deci e cam neclar.
OK, deci ce vei
asculta?
Deci, ceea ce veți auzi este că au
conectat amplificatorul
care este...
OK, electrod în
celulă, corect,
înregistrarea din celulă...
au cuplat amplificatorul
la un difuzor.  Veți
auzi
potențiale de acțiune, cum ar fi pop,
pop, pop.
Acestea vor fi
potențiale de acțiune.
Și ceea ce vedeți
este ceea ce experimentatorul
se mișcă cu
retina este expus
la acest stimul chiar aici.
Deci îl vei primi într-o secundă.
Auzi asta?
Asta e o celulă, o celulă.
Punct luminos, un fel
de fundal întunecat.
Deci încearcă să găsească unde
este rata maximă de răspuns?
Unde este... ați
văzut asta, băieți?
Așa că iluminarea difuză
peste tot o
excită
puțin, dar nu foarte mult.
Deci, acest lucru nu este la fel de mult ca
direct pe câmpul său receptiv
cu un împrejur întunecat.
Este ca
stimulul optim.
Sunt aceste câmpuri circulare,
înconjurate de centru.  Să
vedem dacă mai face
ceva interesant
sau dacă asta va fi...
ah, e bine.
Deci e liniște dintr-o dată.
Pentru că acel
întuneric este atât de... este
ca opusul pielii.
[INAUDIBLE] este
strălucitor pe negru.
Deci negru pe strălucitor este
condiția maximă.
OK, asta a fost
interesant de mult timp.
Deci, să trecem acum la decentrat.
OK, asta nu
pare prea fericit.  Să ne
uităm la asta.
Și da, pot să-l
deschid din nou.
Oh, e negru?
Este corect?
Da.
Gândește-te că acesta durează puțin
mai mult pentru a-și da seama
ce se întâmplă aici.
Deci se trage când dispare.
Puteți vedea asta.
Ei încă încearcă
să-și dea seama aici.
Deci acesta este ca
stimulul optim.
Așa că acum încearcă să găsească
unde este cu adevărat centrul.
Deci, rata de fundal când este
doar întuneric, îi
place asta, dar
îi place mai mult asta.
Cred că aici, ei
doar cartografiază asta în jur.
Dar acest videoclip nu este la fel de bun.
Prima este un fel de cea pe care trebuie să-l
ții în minte, cred.
Acesta nu este la fel de impresionant.
OK, deci întrebarea
este acum, cum ajungem--
de la fotoreceptori la
celulele ganglionare retiniene,
cum ajungem doar
de la ceva
sensibil la lumină să
fie de fapt centru-înconjurat--
să fie câmpuri centru-învăluitoare, de
acest fel  de opozitie?
Și care sunt
proprietățile electrofiziologice
ale tuturor acelor celule din
mijloc, orizontal, bipolar?
Cum produc ei
această transformare?
Deci, bine, deci partea de care vom
fi interesați acum... din
nou, iată
fotoreceptorii de aici, din
interiorul organizației.
Și aici sunt
celulele ganglionare de aici.
Vom fi interesați de
această parte din mijloc aici.
Doar o altă poză
cu asta, cred.
Deci, de fapt, nu
știu despre acestea
până când profesorul
Schneider mi-a spus
că studiile clasice,
primele înregistrări ale tuturor

celulelor diferite din retină
și să văd ce
fac ele simultan,
au fost realizate de Werblin și Dowling aici.
Și erau
studii clasice la cățelușul de noroi.
Știe cineva
ce este un cățeluș de noroi?
Da, nici eu n-am făcut-o.
Colegul meu de birou a știut
ce este instantaneu,
iar eu am fost așa.
Dar acesta este cățelușul de noroi.
Deci cățelul de noroi este
ca salamandra asta.
Și are acest
set nebun de branhii
care ies așa.
Și iată ochiul.  Cred că
motivul pentru care a
fost ales este că
celulele sunt mari în
retină și pot fi ușor --
asta înainte ca tehnici mai fine,
cum ar fi electrofiziologia cu cleme de plasture să fie

dezvoltate.
Deci electrozi mari ar putea
pune cu ușurință în aceste celule.
Deci, începând cu
fotoreceptorii,
principala
proprietate electrofiziologică despre care trebuie să știți
în fotoreceptori-- și
vă voi arăta câteva urme curente
într-o secundă, astfel încât să
puteți vedea asta--
este că, ca răspuns la lumină,
vreau să spun, dvs.
Cred că neuronii,
când primesc
stimuli, se declanșează, nu?
Dar când fotoreceptorii
au lumină care afectează ei,
ei hiperpolariză.
Ele sunt de fapt mai negative.
Deci toată lumea este familiarizată
cu acești termeni?
Hiperpolarizarea este mai negativă.
Depolarizarea este pozitivă.
Asta e doar

convenția electrofiziologilor de acolo.
Și hiperpolarizarea înseamnă
că fotoreceptorii,
atunci când își fac
sinapsa cu următoarea celulă
din lanț, vor
fi... vor
elibera
mai puțin glutamat, nu?
Pentru că în
starea lor naturală,
tind să fie mai polarizați,
mai aproape de tragere.
Arderea înseamnă
eliberarea de glutamat.
Deci singurul lucru
care este inversat
este răspunsul lor la lumină
din ceea ce ați putea crede.
Ele hiperpolariză.
Deci, un alt tip de
diferență interesantă
aici este că fotoreceptorii
nu folosesc potențiale de acțiune.
Ei nu trag.
Ei folosesc aceste
potențiale gradate.  Pur și simplu își

schimbă încet membrana,
treptat mai depolarizată
și apoi treptat mai
hiperpolarizată pe măsură ce
văd lumina.
Deci aceasta este o diagramă complexă.  O să
trecem peste
asta puțin câte puțin aici.
Dar asta este doar
pentru a-ți arăta că...
uită-te la
celulele ganglionare de aici.
Asta
ascultam, nu?
Acele vârfuri, auzi
acelea... blip, blip, blip.
Asta e tragere, ca niște
vârfuri ca ăsta.
Și aici puteți vedea că
nu există nicio creștere reală.
Este un fel de amețitor,
cum merge în jos și în sus,
știi?
Deci acestea sunt
potențialele gradate.
Acesta este un regim foarte diferit.
Acesta este analogic.
Acest lucru este foarte digital, pentru a lua
o perspectivă inginerească.
Deci, ce știm
despre acestea acum?
Știm că hiperpolariză
ca răspuns la lumină,
iar atunci când
hiperpolariză, atunci
când există lumină acolo,
există mai puțin glutamat.
BINE.
Cum ne aduce asta mai aproape de
organizarea centru-înconjurătoare
care se găsește aici
în celulele ganglionare?  Ei
bine, următorul tip de
celulă importantă din lanț
sunt aceste celule bipolare,
care formează o punte literalmente
între fotoreceptor și
celula ganglionului retinian.
Așa că adăugați la micul nostru
depozit de informații aici,
bipolarii vin în
două tipuri majore.
În cea mai mare parte, ar fi trebuit să
spunem două tipuri majore.
Există și altele,
dar nu sunt la
fel de semnificative ca acestea.
Și sunt fie
hiperpolarizante,
fie depolarizante.
Deci, corect.
Deci haideți să vedem...
chiar acum nu vă faceți griji pentru
interpretarea asta,
dar uitați-vă la asta.
Deci aici, ambii fotoreceptori
sunt hiperpolarizați
și devin mai
negativi ca potențial.
Amândoi sunt.
Acesta nu la un asemenea grad.
Dar uită-te la aceste celule bipolare.
Unul dintre ele este
hiperpolarizant ca răspuns
la această hiperpolarizare,
celălalt este depolarizant.
Deci aici aveți două
tipuri de celule bipolare,
fie hiperpolarizante,
fie depolarizante.
Și vom vorbi
despre ce fac ei.
Deci, corect.
BINE.
Deci, dacă utilizați
potențiale gradate,
aceasta ar trebui să fie o
declarație evidentă chiar aici.
Nu există potențiale de acțiune.
Acțiunile de la sinapsă nu
necesită potențiale de acțiune.
După cum am spus, este o
schimbare treptată a cantității
de neurotransmițători eliberați.
Deci este doar o altă cifră pe care mi-a dat-o
Jerry, așa că am folosit-o.
Vedeți în fotoreceptori
și celulele orizontale,
aceste potențiale gradate lente sau
bipolare, scuzați-mă,
aceste potențiale gradate lente.
Dar apoi, până
ajungi la celulele ganglionare
și la unele celule care sunt chiar
înaintea lor, celulele amacrine,
potențialul de acțiune.  Așa
că vrem doar să facem această
diferență cu adevărat clară,
că poți să te uiți
la această înregistrare
și să vezi dacă ai unul dintre
acești neuroni potențiali gradați
sau unul dintre acești
neuroni potențiali de acțiune.
Deci, corect.
Deci haideți să vorbim acum
despre câmpul receptiv.
Deci celulele bipolare se conectează
la fotoreceptori multipli.
Și acest diapozitiv, cred, este
doar pentru a spune că au
un câmp receptiv circular.
Deci sunt organizați în
ceea ce privește conexiunile lor,
astfel încât practic se
conectează la o cantitate similară
de fotoreceptori în orice
direcție din acea celulă.
Fotoreceptorii de
aici sunt puțin
deasupra acestei zone centrale
și puțin mai jos,
așa că vă imaginați că
celulele bipolare sunt
cam în mijlocul
acestui câmp receptiv.
Deci, iată experimentul pentru care

vom arăta
rezultatele într-o secundă.
În punctul de lumină,
experimentatorul se mișcă.
Și ce este asta?
BINE.
Ce este asta?
Dacă există o inelară intermitentă.
Nu sunt sigur.
BINE.
Deci, să ne uităm
la asta chiar aici.
Deci va fi doar...
da, asta are sens acum.
Așa că va exista,
în câmpul receptiv,
primul lucru pe care îl va
face experimentatorul
este să plaseze acest inel de
lumină strălucitoare pe un fundal întunecat.
Și apoi, ceea ce se întâmplă
este că punctul de lumină va

fi mutat.
Și veți
vedea ce se întâmplă
când
celula bipolară, care este conectată
la fotoreceptorii
care îi dau
această intrare din aceste
zone, ce face.
Deci, dacă faci acest experiment,
exact acel experiment pe care ți l-am
arătat, punctul strălucitor
de lumină prin acel inel,
și poți vedea că
aici este întuneric
și pete se vor muta.
Deplasați-vă.
Există două tipuri
de celule bipolare.
Și în
celulele bipolare centrate,
pata va
provoca o depolarizare.
Și așa o întoarcem astfel încât să existe
mai multe moduri
și acest lucru devine puțin
confuz să ne gândim la asta.
Dar anterior, am
spus că, aici,
dacă aveți
așa ceva, un punct luminos
aici, că acestea se depolarizează.
Așa că o să încurc
lucrurile și mai mult aici
spunând că
fotoreceptorul, când vede
un punct luminos, ce face?
Dreapta.
Hiperpolarizați.
Și când hiperpolarizează,
înseamnă că sinapsa, ce se
întâmplă?
Mai mult glutamat, mai puțin glutamat?
Mai puțin glutamat.
Și
bipolarul depolarizant se va
hiperpolariza sau se depolarizează?
Depolariza.
Deci se depolarizează mai puțin glutamat
, ceea ce
este opusul a ceea ce credem
în sinapsele centrale, nu?
Adică, majoritatea
sinapselor centrale, mai mult glutamat,
se depolarizează și mergem
spre potențialul de acțiune.
Mergem pozitiv, ne depolarizăm.
Deci aceasta este un
fel de celulă ciudată.
Și numim această celulă fie
o celulă bipolară depolarizantă,
fie o celulă centrată.
Și apoi spunem
în centru pentru că atunci când
un punct luminos de lumină este
pus acolo, se depolarizează.
Durează ceva timp pentru a te afunda.
Doar face-te cu asta.
Așadar, același lucru cu un
bipolar hiperpolarizant.
BINE.
Deci ajungem pe punctul luminos al
luminii, mai puțin glutamat, nu?
Punct luminos de lumină, mai puțin
glutamat, sinapsa.
Și asta lasă acest tip
de celulă din cauza asta.
Și de ce?
Adică, de ce
avem în mod arbitrar
aceste tipuri diferite de celule?  Are de-a
face cu
canalele, canalele ionice.
Sunt canale diferite,
așa că reacționează diferit
în prezența glutamatului.
Un tip de celulă conduce
potențialul într-un singur sens.
Adică, să zicem,
deschide canale, nu?
Așa că, în prezența...
hai să încercăm să înțelegem
aici.
Deci un punct luminos
de lumină va
fi mai puțin glutamat, nu?
Și asta o va face pe
acesta să se depolarizeze.
Deci știm că
acest tip de celulă,
atunci când este expusă la glutamat,
își închide canalele.
Îl închide.
Și nu știu
cât de mult a
vorbit Jerry despre asta înainte, dar în
aceste celule este metabotrop,
ceea ce înseamnă că receptorul
nu este lângă canalul ionic.
De fapt, receptorul se
apucă de glutamat
și apoi au loc unele
procese intracelulare
care forțează un
canal ionic de pe drum
să se închidă puțin mai
departe de el
pe membrană.
Aici, ceea ce se întâmplă
este invers.
Link-uri pentru glutamat.
Și acestea sunt de fapt,
pentru a vă încurca pe deplin,
acestea sunt ionotrope,
dar nu vă faceți griji pentru asta.
Nu contează.
Glutamatul se leagă chiar
aici și canalul ionic
se deschide, determinând
sodiul să intre în grabă.
Așa că ar trebui să spun în ambele cazuri.
Când spun canal ionic, mă
refer la canal ionic de sodiu.
Deci, dacă intră sodiul
, se depolarizează.
Deci, aici, glutamatul
provoacă intrarea sodiului
și va depolariza celula.
Da.
PUBLIC: [INAUDIBIL]
NEVILLE SANJANA: OK.
Deci, să obținem terminologia aici.
Deci fotoreceptorii
sunt întotdeauna la fel.  Se
depolarizează la lumină.
Nu există un interval de pornire și
dezactivare,
deoarece fotoreceptorii sunt
doar pixelii fini ai spațiului.
Deci ei sunt cei care prelevează probe.
Ei sunt cei care
eșantionează mediul.
Acestea sunt primul
nivel de celule
care sunt conectate la
fotoreceptori multipli
și integrează acele mostre și
încearcă să-i dea un sens.
Și aceasta este prima
organizație de teren receptivă, nu?
Adică, chiar și
fotoreceptorii climatici au un
câmp receptiv, dar este literalmente doar,
există lumină acolo sau nu?
Adică, este un
câmp receptiv, dar acesta
este primul ceea ce am numi
o organizație de nivel superior
într-un câmp receptiv.
Așa că o să merg mai departe.
Vom vedea cât de departe ajungem aici.
Oh, vom vorbi mai mult
despre bipolar, așa că e bine.
BINE.
Așa că am văzut deja acest lucru în
celulele ganglionare retiniene,
că există acest
efect antagonic de către surround.
Deci, în acest diapozitiv anterior, ne
uităm doar la un singur lucru.
Un punct luminos de
lumină în centru.
Și ce face?
Ce cauzează?
Și aici nu avem...
oh, corect.
Aici vom vorbi
despre efectul surround.
Și am să
vă arăt experimentul.
Este cam greu de citit
din aceste slide-uri ce
este experimentul.
Deci, aici este experimentul.
Poate toată lumea să vadă asta?
Există doar un strălucitor...
deci este un fundal întunecat
și tu doar clipești acest
inel luminos de lumină.
Și din nou, iată că
întreaga zonă
este câmpul receptiv
cu fotoreceptor.
Așa că mai întâi se întunecă și apoi se
aprinde doar acest inel luminos.
BINE.
Deci acum să ne uităm
la rezultate.
Așadar, pentru decentrat, cel pe care l-am
numit decentrat,
dar este
bipolarul hiperpolarizant,
când adăugăm
inelul acolo, e...
ce se întâmplă aici?
Se depolarizează, nu?
Asta e corect.
Se depolarizează.
Dar pe centru, când
adăugăm inela strălucitoare,
așa că vrea pe centru.
Vrea lumină în centru.
Adăugăm luminozitatea
la exterior.
Vedem că asta
nu-- scade.
Nu se apropie de
eliberarea mai multor glutamat.
Din nou, când crește,
eliberăm mai mult glutamat.
Deci, practic, mesajul de luat acasă
este acesta chiar
aici - îmi
pare rău, continuă să
clipească, dar, OK,
imaginați-vă că există
din nou acel lucru strălucitor -
acesta este stimulul optim
pentru ce tip de celulă?
centrat sau decentrat?
Descentrat, dreapta.
Da, asa este.
Pentru că este strălucitor pe
dinafară și întunecat pe dinăuntru.
Deci, de aceea
tipul ăsta se depolarizează
și de aceea
tipul ăsta hiperpolarizează.
Lăsați-l să se afunde.
Așa că ne vom întoarce
doar o secundă.  S-ar
putea să fi observat că
trecând de la fotoreceptori
la bipolari, am
sărit peste
celula chiar aici,
tipul de celulă celulele orizontale.
Și
celulele orizontale sunt cele
care sunt responsabile,
de fapt, pentru crearea
acelui înconjurare inhibitoare.
Puteți vedea bipolarii,
deși
au un fel de
ramificare dendritică aici
trecând peste câțiva
fotoreceptori,
puteți vedea că
celulele orizontale au mult, mult mai mult...
Adică, sunt orizontale.
Se ramifică, nu?
BINE.
Și practic,
ei sunt cei care
creează mediul inhibitor.
Și nu am de gând să explic prea
multe despre mecanismul de acolo.
Și nu știu de fapt cât
de mult se știe pe deplin.
Dar acestea sunt
celule inhibitoare în cea mai mare parte
și sunt cele responsabile
pentru crearea acelui
surround inhibitor, surround-ul
centrat sau decentrat
pe surround.
BINE.
Înainte de a ajunge la
celulele ganglionare,
următorul tip de celulă
sunt celulele amacrine.
Deci, corect.
Curios slide aici.
Celulă amacrină în centru.
Așa că să ne întoarcem
o secundă.
Așa că o întrebare pe care ați
putea-o puneți este, ei
bine,
celulele bipolare au această
organizare centrală înconjurătoare,
iar când ați
arătat acele videoclipuri ale
celulelor ganglionare retiniene,
ele aveau, de asemenea,
organizarea în jurul centrului.
Deci, ce sunt toate acestea?
Adică, de ce nu avem
celulele bipolare pur și simplu să iasă
în creier?
Adică, ce sunt toate astea?
De ce ai nevoie de toate
celelalte utilaje?
Și motivul este că, deși
nu ți-am arătat-o ​​pe deplin
în acele filme,
celula ganglionară este de fapt mai complexă.
Se adaugă, pe lângă
acest lucru înconjurător central,
poate adăuga unele
proprietăți de răspuns temporal.
Și ceea ce adaugă acestea sunt cu
adevărat aceste celule amacrine.
Și acum vom intra
în domeniul digital.
Potențialele gradate s-au terminat.
Acum vom începe să vorbim
mai mult despre potențialele de acțiune.
Deci haideți să vedem aici.
Ceea ce se face aici este-- aceasta
este o diagramă foarte confuză--
dar cred că
ceea ce se face aici
este că acest loc este
mutat chiar
aici din această
celulă amacrină centrată.
În centru înseamnă că
stimulul optim este lumina puternică
în centru, nu?
BINE.
Deci aceasta este o lumină strălucitoare care
se mișcă spre centru.
Și ceea ce vedeți aici, ceea ce
indică aceste săgeți...
uitați-vă mai întâi doar
la acest singur grafic.  Se
mișcă doar în această direcție.  Ei
bine, uită-te la asta.
În timpul în care este
peste zona de mijloc, care ați
putea spune că este toată această
perioadă chiar aici, ca și cum ar fi tot
acest bloc
chiar aici, ei bine,
nu este că răspunsul
este ridicat tot timpul.
Nu este ca un
răspuns ridicat tot timpul.
Este, de fapt, interesant
o creștere superioară a răspunsului
exact când intră în
partea centrală a celulei centrale,
intră în porțiunea centrală.
Deci parcă ar
avea preferința
să tragă chiar când intră.
Și puteți vedea în
același timp-- vă puteți dovedi asta
făcând
experimentul,
pornind locul de pe această
parte și mergând în acest sens.
Și asta este,
din păcate, aceasta este
suprapusă în ambele direcții.
Dar puteți
vedea că această urmă este
aceeași cu această urmă,
cea din această direcție.
Dar vezi săgeata
mergând în acea direcție?
Direcția aceea.
Acela, vedeți că un vârf
al răspunsului maxim
este corect când intră în această zonă.
Deci, aici aveți această
caracteristică temporală frumoasă
.
Așa că Jerry spune
chiar aici, compară asta
cu fotoreceptorul,
orizontalele de pe
celula bipolară.
Și ceea ce arată asta este aici,
săgeata merge în fiecare sens
și mesajul de a lua acasă
aici este, uite,
ai pus un loc... oh,
asta e cam drăguț.
Vezi fotoreceptorul?
De ce aceste cercuri au
dimensiuni diferite?
Oricine?
Este?
PUBLIC: Orizontal
[INAUDIBIL]..
NEVILLE SANJANA: Așa este.
Are acea
autorizație dendritică uriașă,
în timp ce
fotoreceptorul, hei,
doar iese acolo
uitându-se la lumină, nu?
Deci are o zonă mică.
Deci ceea ce arată
aici este că, uite,
mergi într-o direcție
sau în cealaltă direcție,
fotoreceptorul va
avea același răspuns neuronal.
Acesta este răspunsul neuronal, nu?
Lumina intră și se va
depolariza, se va hiperpolariza.
BINE.
Hyper, deci
scade, nu?
Și apoi
celulă orizontală, același lucru.
Celulă bipolară, același lucru.
Vedeți acest tip de denivelări
aici, dar practic este
același răspuns.
Nu este nici pe departe
atât de apogeu ca acesta.
Deci celula amacrină adaugă
această complexitate temporală.
PUBLIC: [INAUDIBIL]?
NEVILLE SANJANA: Deci
organizarea on/off
începe la nivelul
celulei bipolare,
deci nu la receptor
și celula orizontală.
PUBLIC: Dar
orizontal [INAUDIBIL]??
NEVILLE SANJANA:
De fapt, nu sunt prea sigur
de câmpul receptiv
al celulei orizontale.
Da, lasă-mă să revin la asta.
Nu am văzut înregistrări ale lui.  Ei
bine,
probabil că sunt câteva aici.  Să ne
uităm la asta după aceea.
Nu este îngrozitor de important.
Dar în fișa dumneavoastră,
probabil câteva diapozitive înapoi,
există rezumatul.
Dar asta nu are
exact acest experiment.  Să
vorbim despre asta poate
offline pentru că nu sunt sigur.
Nu am văzut cu adevărat
înregistrări bune ale celulelor orizontale.
Deci, corect.
Am facut acea comparatie.
Deci selectivitatea direcției
în celula ganglionară.
Dreapta.
A, Jerry vrea să-ți arate
un model care a fost propus
despre cum ar putea funcționa.
Deci, din nou, această
selectivitate de direcție, pe
care v-am arătat-o ​​chiar
acum într-o celulă amacrină,
se găsește și în
anumite celule ganglionare.
Ea doarme.
BINE.
În anumite celule ganglionare.
Așa că am să vă arăt
cum a fost propus un model al acestui lucru
, cum
celula amacrină poate
duce la această
selectivitate direcțională.
Și acesta este, din nou, unul dintre aceste
modele cu o mulțime de sinapse,
așa că hai să încercăm
să păstrăm acest lucru simplu.
Deci, există o
direcție preferată și o direcție nulă.
Deci direcția preferată, ne
putem imagina că
locul se mișcă în acest fel.
Deci, ceea ce s-ar întâmpla este că
acest bipolar primește locul.  Să
presupunem că
toți bipolarii
sunt centrați pentru a-mi menține
luminile concentrate.
Da, cred că este
o presupunere validă.
Hai să facem asta.
Deci acesta trage, nu?
BINE.
Deci, ceea ce încercăm să facem
este să excităm această celulă ganglionară
când ceva se mișcă în
acest fel și nu o excităm
când este mișcat în acest fel.
Deci acesta trage.
Și ceea ce face este că
face și o sinapsă
pe această celulă amacrină, care...
de ce nu este un
ecran tactil acum?
Dreapta.
BINE.
Deci face o sinapsă pe
una dintre aceste celule amacrine,
care, de asemenea, face sinapsă
pe celula ganglionară.
Și poți vedea că dacă tu...
deci aici asta se aprinde,
atunci asta se aprinde.
Dar puteți vedea că
acesta trăgând aici, a
indus și acest neuron
să se declanșeze aici, nu?
Această sinapsă este excitatoare, o
excită pe aceasta.
Și acesta este, de asemenea,
excitat simultan
de
celula bipolară, deoarece
mișcăm stimulul în acest fel.
Acea celulă bipolară excită
următoarea celulă amacrină,
iar aceea
ușurează declanșarea pentru că atunci
stimulul este și el aici.
Deci, ceea ce se întâmplă
este că există
un fel de
excitare secvenţială în această direcţie.
În timp ce, dacă te miști
în această direcție,
când această celulă bipolară se declanșează,
această sinapsă... și poți vedea, este
prin asimetrie, aceste
sinapse de celule amacrine.
Acesta trage, îl
face mai ușor
pentru acesta să tragă, dar... îl face
mai ușor pentru
acesta, corect,
dar acesta face
o sinapsă inhibitorie
pe această celulă amacrină.
Deci este
mai puțin probabil ca acesta să se declanșeze
în momentul în care stimulul
ajunge la această celulă bipolară.
Deci tot ce trebuie
să observați aici este
că asimetria
acestor conexiuni este cea care
face mai ușor
pentru această direcție
decât pentru acea direcție.
E mai ușor să exciti această celulă.
Dacă găsești acest lucru confuz,
modalitatea de a face acest lucru
este să te gândești la momentul 0.1
aceasta devine entuziasmată, la
momentul 0.2 aceasta devine entuziasmată, la
momentul 0.3 aceasta devine entuziasmată.
Și apoi doar urmărește.
OK, dacă aceasta este o
conexiune plus, înseamnă că
acest tip este mai ușor de excitat.
Și ei bine, atunci
primește și o conexiune
din asta pentru că la momentul
0,2, stimulul este aici.
Și asta va
prefera această direcție.
Deci, există o modalitate de a lucra
prin aceste diagrame sinapsă
cu sinapsă.
Și gândiți-vă că
timpul de conducere
de la o sinapsă la alta este
mult mai scurt, de fapt,
decât timpul de conducere pentru
majoritatea stimulilor, aș crede
.
Deci, puteți presupune
că, deși trebuie să
traverseze o
sinapsă, a
ajuns deja acolo până
când celula bipolară o declanșează pe
următoarea
acolo, în linie.
Este clar?  Ar
trebui să trec mai mult peste asta?
Cred că aș putea chiar să
bolborosesc asta mai mult,
totuși.
BINE.  Să
continuăm să ne mișcăm.
Deci, acest tip de model este,
cred, susținut și
de unele studii experimentale.
BINE.
Deci acesta este unul
ușor de explicat.
Celulele amacrine
sunt celule GABAergice
pentru că fac acele
conexiuni inhibitorii, nu?
Deci
neurotransmițător inhibitor în SNC, cel
primar este GABA.
Și așadar, dacă blocați, dacă
utilizați un bloc sau un
antagonist GABA în retină, toată
specificitatea direcțională
dispare.
Deci acesta este un argument bun
pentru acele celule amacrine.
Nu știu ce...
Cred că rezumatul de
aici spune că unii oameni cred
că s-ar putea întâmpla
chiar mai devreme, cum ar fi orizontale
și bipolare care ar
putea cauza
selectivitatea direcțională.
Dar juriul este încă în discuție.
Deci revenind la asta.
Ai văzut această diagramă înainte.
Unii dintre voi.
Deci, acesta este răspunsul direct de la centru
și de la centru.
Chestii standard.
Și asta vă arată că
și celulele ganglionare, datorită
acestei conexiuni îngrijite
cu celulele amacrine,
pot avea aceste
răspunsuri tranzitorii.
Pentru ca acestea să tragă mai mult chiar
atunci când stimulul intră în
zona centrală.
Așa că așa, acolo unde este
tragere uniformă, când este stimulul
este oriunde în
acea zonă centrală.
Dar aici este doar la intrare,
este un răspuns trecător.
BINE.
Celula selectivă de direcție poate.
[INAUDIBIL]
Am făcut-o din nou.
Hai să jucăm asta aici.
Da, nu se va întâmpla.
Unde sunt butoanele?
Observă cineva
că se trage doar
când mergi în
direcția asta, nu când
mergi în direcția respectivă?
Deci, de fapt, acest
stick de lumină este mult mai mare
decât
câmpul receptiv, așa că va
încerca să-și dea seama
care este câmpul receptiv.
Aceasta este neuroștiința
în acțiune, oameni buni.
Neuroștiința în acțiune în
anii 60 totuși, dar totuși.
Așa că vezi, este mult mai puțin
atunci când merge pe partea cealaltă.
Toată lumea vede asta?
Este mult, mult mai mult
în această direcție.
Oh, și-a dat seama în sfârșit.
BINE.
OK, ai înțeles.
Da, experimentator.
PUBLIC: Deci acesta
este [INAUDIBIL]??
NEVILLE SANJANA: Nu, nu, acesta
este un preparat anesteziat,
cred.
De fapt, încerc să mă gândesc.
Poate ar putea fi și planta X.
Și acesta este... nu, asta
ar putea fi [INAUDIBIL]..
Nu, nu, acesta este...
Aș vrea să vă pot da
un răspuns definitiv.
Este...
PUBLIC: Despre ce scrie?
NEVILLE SANJANA: Sunt destul de
sigur că este vorba de răspunsuri cu o singură celulă
.  Pe ce
scrie?
Deci, practic, modul în care, dacă acest lucru se
face la o pisică anesteziată,
este pus într-o
reținere stereotactică, ceea ce
înseamnă că este practic imobilizat
și este anesteziat,
așa că
oricum nu se va mișca prea mult.
Și fac o înregistrare
din această zonă a retinei
și practic pisica este doar...
pleoapele ochilor sunt
ținute deschise și se
va uita la un ecran.
Și camera video este, de asemenea,
focalizată pe același ecran la
care se uită pisica.
Deci îl vezi de la
camera video care stă lângă
pisică sau ceva de genul ăsta.
Ceva de genul.
Omule,
lucrurile nebunești pe care le faceam.
BINE.
Deci, acesta este un fel de
principiu general frumos
de știut despre retină.
Și ideea că aceste celule
formează oarecum aceste două cascade
și că fiecare
cascadă contribuie
la proprietăți electrofiziologice specifice
,
proprietăți specifice câmpului receptiv care apar.
Deci, puteți explica
răspunsul celulelor bipolare
în ceea ce privește conexiunile
cu fotoreceptorii
din celulele orizontale.
Adică,
fotoreceptorii de aici fac
centrul, iar
celulele orizontale
fac acest
înconjurător antagonist.
Amintiți-vă, surround este întotdeauna
opusul, pornit versus oprit, oprit
versus pornit.
Și că puteți face genul
similar de explicație
cu răspunsurile celulelor ganglionare
și să le explicați proprietățile
în ceea ce privește conexiunile cu
bipolari și amacrine.
Și ar trebui să vezi
conexiunile aici.  Celulele
orizontale și amacrine
arborizează.
Ei ramifică arbori dendritici.
Iar receptorii și
celulele bipolare sunt ca genul direct
de intrare care vine direct în jos.
Dar celulele amacrine
și celulele orizontale
sunt capabile să primească
intrările mai multor bipolari
sau fotoreceptori.
Și apoi trimiteți-le la
următorul nivel, care în acest caz
este bipolar și acest
caz este celule ganglionare.
Și rezultatul este
că, hei, aveți deja

organizarea centrală,
dar ceea ce face aceasta în principiu,
este o definiție mai puternică,
cred că este un alt
mod de a o exprima.
Intensifică
antagonismul centrului înconjurător.  O
face și
mai pronunțată.
Și adaugă, de asemenea, acele
proprietăți temporale pe care le-am văzut.
A, și aceste cascade
sunt adesea menționate ca...
această zonă aici este
stratul exterior de formă flexibilă.
Sensul exterior mai aproape
de sensul de lumină.
Și stratul interior de formă flexibilă
aici este acest interior, mai
aproape de celulele ganglionare.
Retina este de fapt
separată în acest fel.
Și
întrebarea firească este, ei bine,
unde cad celulele bipolare?
Sunt în ambele.
Oh, wow, asta chiar a
zburat de data asta.
Deci aceasta este o
analiză interesantă pe care
Jerry a avut-o aici.
Dar cu cât este mai mare complexitatea
răspunsurilor celulelor ganglionare, cu atât este
mai mare raportul
dintre sinapsele celulelor amacrine
și
sinapsele celulelor bipolare.
BINE.  Ei
bine, ce credeți...
Presupun că aveți toți
diapozitivul, așa că nu pot face asta,
dar ce credeți?
Crezi că
tu sau un porumbel
aveți răspunsuri mai complexe ale celulelor ganglionare
și, prin urmare, un raport mai mare
ar fi mai mare.
Tu sau porumbelul?
Haide.
Nu poți paria împotriva ta.
Este porumbelul.
Porumbelul are mult mai mult.
10 puncte.
Deci, acesta este raportul, din nou, dintre
sinapsele amacrine și bipolare,
[INAUDIBIL].
Așa că există mult mai mult acel
amacrin pe care îl găsesc.
Ele intensifică
câmpul receptiv
și
organizarea centrului înconjurător
și adaugă, de asemenea, acele
proprietăți temporale.
Ei bine, asta nu are sens.
Suntem mai deștepți decât porumbeii.
Avem
o vedere mai bună decât porumbeii.
E adevărat.
Avem o vedere mai bună.
Ce-i cu asta.
Cine are o ipoteză?
Acesta este răspunsul corect.
Vorbeste.
Ce este asta?
Vorbeste.
Nu știu dacă
te-a auzit toată lumea.
PUBLIC: [INAUDIBIL].
NEVILLE SANJANA: Total dreptate.
Deci, vreau să spun, porumbeii nu
au această stratificare complexă
de V1, V2, V3 și 4.
Și Jerry va trece mai mult
în vederea corticală mai târziu,
dar vom
vedea că nu trebuie
să facem atât de mult.  în retină.
Avem multe alte lucruri.
Așa că hai să încercăm să facem
ceva din asta, poate.
Da, mai pot merge câteva
minute, nu?
BINE.
Deci haideți să vorbim despre aceste
tipuri de celule ganglionare.
Și aceasta este doar o imagine care
arată câteva tipuri diferite
de celule ganglionare.
Tot ceea ce vreau să
iei din asta
este că există
multe tipuri diferite,
există multe
arborizări dendritice diferite.  În
mod normal, cele mai mari
au câmpuri receptive mai mari.
Cele mai mici,
câmpuri receptive mai mici.
Și că aceste
tipuri de celule, găsim
diferențe electrofiziologice
între diferitele
tipuri de celule ganglionare.
Spuneți ca rezistența membranei,
capacitatea membranei, modul în
care se declanșează ca răspuns
la diferite tipuri de
stimuli în mișcare.
Acestea sunt
diferențe electrofiziologice.
Și lucrul frumos este
că acestea corespund

diferențelor morfologice.
Morfologia fiind
astfel de lucruri,
cât de mare este celula, cum
arată arborele ei.
Așa că cred că Jerry va explica
probabil puțin mai multe despre asta.
Dar pe ce vreau
să mă concentrez, cred,
aici este că aceste
celule Y vom mai vorbi
pentru o secundă.
Și că distribuția pare
foarte optimizată în retină.
Acesta este un tip particular
de celulă ganglionară retiniană.
Și că par să
acopere perfect retina
și să respecte
aceste limite
fără a lăsa găuri, ceea ce este
un lucru destul de interesant.
Voi arăta asta mai
detaliat într-o secundă.
Și acest lucru pare
să crească din cauza
acestor interacțiuni competitive
între dendrite,
ca în animalul în curs de dezvoltare.
Deci ne vom concentra
doar pe aceste
celule ganglionare retiniene de tip Y.
Aici e pe celule, în afara celulelor.
Știți despre asta, nu?
Aici sunt doar poze cu ei.
Deci, iată un
experiment frumos care a fost făcut.
Este un fel de
neuroștiință teoretică și experimentală
combinată.
Așa că s-au uitat la
câmpurile de aici, s-au
uitat la
câmpurile dendritice de aici
și doar au trasat
linii care să
leagă toate dendritele.
Iată liniile
trasate și puteți vedea că există
această mică suprapunere.
Acoperire bună a spațiului de
către aceste arbori dendritice.
Acum, ce se întâmplă dacă pur și simplu au
luat un fel de...
Nu știu de ce au
ales o anumită rază,
dar se spune că au pus un
punct acolo unde era fiecare centru al corpului celular
.
Și apoi au scos o
rază din asta
și au desenat cercuri în jur.  Ei
bine, ai
aceste goluri aici.
Acum, spuneți că ați luat
asta chiar aici
și tocmai ați luat
imaginea în oglindă.  Să
spunem, ca să
putem păstra... acest mod este
să păstrăm zona aceeași.  Nu
știu.
Acest experiment,
de fapt, nu
știu dacă l-aș
face în acest fel,
dar cred că acesta este un
fel de experiment mai vechi,
așa că îl voi respecta
în acei termeni.
Așa că aici s-au
răsturnat de-a lungul unei axe,
ca o axă ca aceasta.
Tocmai s-au răsturnat
în jurul câmpului denditric
și obții aceste goluri uriașe.
Așa că ei consideră că asta este o
dovadă pentru competiția
dintre dendrite,
că au trebuit să--
că există aceste
interacțiuni reale
în care
ieșeau și apoi s-au
întâlnit cu un vecin
de la dendrite [INAUDIBIL]..
Oh, este spațiul tău.
BINE.
Și apoi s-au dat
înapoi și fiecare a fost
de acord să ocupe doar o
anumită zonă.
Astfel încât există o
comunicare reală de la celulă la celulă
în timpul procesului de dezvoltare,
ceea ce este cu adevărat interesant.
Arătând că câmpurile receptive aleatorii
plasate în jurul
corpului celulei nu funcționează.
Aceste dendrite, oricât de
nebunesc arată,
sunt făcute foarte, foarte
intenționat
pentru o acoperire ridicată și fără
pete, fără goluri în acoperire.
Hai să o facem.
Hai să o facem.
BINE.
Deci, la maimuță
și la noi,
există aceste două tipuri de
celule ganglionare retiniene, celule de umbrelă
și celule pitic.
Iubesc asta.
Celulele de umbrelă sunt
ca o umbrelă.
Au un
foișor mare, sunt uriași.
Și celulele piticilor
sunt ca niște piticici.
Deci, celulele piticului alcătuiesc
majoritatea celulelor ganglionare retiniene.
Sună cunoscut?
Cred că am
mai vorbit despre asta.
Din retină,
nervul optic se întoarce
la corpul geniculat lateral
din talamus.
Presupun că au dreptate.
BINE.
Și apoi trece la cortexul vizual,
cortexul vizual occipital.
Deci, când spun LGN, este
nucleul geniculat lateral
al talamusului.
Asta e următoarea stație de drum.
Acolo fac sinapsa... celulele
ganglionare retiniene fac
sinapse acolo
și apoi tipii ăia se întorc
la V1, cortexul vizual primar.
Și 80% din celule
sunt aceste celule pisica.
De ce?
Pentru că sunt mici și
au câmpuri receptive fine,
acuitate fină a culorii.
Aici, celulele umbrelelor de soare pot
transmite informații despre mișcare,
deoarece au
câmpuri receptive uriașe.
Așa că, când merg așa și
întreaga lume se învârte aici,
celulele umbrelelor de soare,
care au arbore uriașe,
pot urmări mișcarea
pe distanțe mai mari
decât celulele piticului.
Dar, desigur, această
vedere acută fină
pare să fie dominantă în 80%
din celulele ganglionare și LGN.
Acesta este pentru a vă arăta
câteva diferențe.
Celulele midget sunt mici,
celulele umbrelelor sunt mari.
Cred că acesta este
punctul de plecare
chiar aici despre chestia cu pisica.
Ce este acest lucru?
Oh, asta
arată doar de la fovee
la periferie, diametrul
câmpului dendritic.
Și asta arată că în mod constant
celulele umbrelelor sunt mai mari.
Sunt de aproximativ trei ori mai mari
decât ceea ce spune această legendă, cred
.
Așa că puteți vedea că
la periferie,
toată lumea devine
mai mare pentru că fovea
este acolo unde vrem să
fim mici, vrem
să avem acuitate vizuală mare.
Pentru ca de ce?
Ei bine, pentru că
fotoreceptorii din acea zonă
sunt mai strâns concentrați.
Doar conuri foarte
bine împachetate.
Mult mai multe conuri în
fovee decât în ​​periferie.
Și fovea este o
zonă mult mai mică.
Acesta vă arată,
din nou, un sistem de umbrele de soare, uriaș.  O
mulțime de fotoreceptori,
sistem pitic.
Fiecare celulă ganglionară are un
număr mic de intrări, practic.
Asta este.
Am de gând să mă opresc acolo.