[MUZICĂ] JIM WALSH: Singurul mod în care planeta moare în 30 de minute sau mai puțin astăzi este dacă un om care deține controlul a mii de arme nucleare decide astăzi că este ziua. SARAH HANSEN: Astăzi la Chalk Radio, cea mai mare amenințare la adresa existenței umane și ceea ce oamenii ca tine și ca mine pot face în acest sens. JIM WALSH: Aud adesea oameni spunând că nu își pot imagina că armele nucleare vor fi folosite vreodată pentru că este un pact de sinucidere reciproc. Da, ei bine, este important să ne amintim că am folosit arme nucleare. Le-am folosit deja de două ori, nu? Deci nu este ceva ce nu sa întâmplat niciodată. Este ceva ce s-a întâmplat, ceea ce ar trebui să indice că se poate întâmpla din nou. SARAH HANSEN: Eu sunt Sarah Hansen. Și în acest prim episod al sezonului 4, vorbim despre cursul 8.S271 Nuclear Weapons: History and Future Prospects, precum și despre MIT Nuclear Weapons Education Project, care este o colecție de materiale deschise pentru prelegeri și discuții despre ce nucleare. armele sunt și efectele lor. Deci, de ce predă MIT despre armele nucleare? Și de ce este important ca oamenii ca mine și ca tine să știe despre ei? Pentru a explica toate acestea, m-am așezat cu doi dintre instructorii cursului -- unul fizician și celălalt expert în politici. BOB REDWINE: Există încă mii și mii de arme nucleare desfășurate de marile puteri. Și utilizarea chiar și a unei foarte mici fracțiuni dintre ele ar pune capăt, sincer, vieții așa cum o cunoaștem pe Pământ. Ar pune capăt vieții. Dar ideea a fost să încercăm să aducem această problemă care credem că este existențială în atenția tinerilor studenți ai MIT, atât studenți, cât și absolvenți, pentru a-i determina să se intereseze de ea și să lucreze pentru a continua eforturile care au fost depuse la MIT pentru a încerca pentru a scăpa de armele nucleare. Asta a fost motivația noastră. SARAH HANSEN: Acesta este Bob Redwine, profesor emerit de fizică al MIT și colaborator la Proiectul de educație al armelor nucleare al MIT . BOB REDWINE: În 1939, a avut loc prima acțiune nucleară controlată . Și aceasta a fost o adevărată revelație, în multe privințe, pentru oamenii de știință din Europa și Statele Unite. A existat multă îngrijorare în rândul oamenilor de știință. O teamă care a devenit foarte reală pentru mulți oameni de știință a fost că Hitler și naziștii vor avea acces la această uriașă eliberare de energie pe care o cunoaștem acum drept arme nucleare înaintea aliaților în timpul celui de-al doilea război mondial. Așa că a existat un mare impuls pentru ca Aliații să dezvolte arme nucleare în cazul în care naziștii aveau de gând să le dezvolte mai întâi. Și asta a condus la Proiectul Manhattan care a dus în cele din urmă la cele două explozii în Japonia. [REDARE AUDIO] - Corespondenții de la sediul aerian din Guam spun că există motive să credem că orașul japonez Hiroshima, de aproximativ dimensiunea Memphis, sau Seattle, sau Rochester, New York, nu mai există. [FINE REDARE] SARAH HANSEN: Pe 6 august 1945, Statele Unite au aruncat o bombă nucleară asupra orașului japonez Hiroshima. Trei zile mai târziu, pe 9 august, a fost aruncată oa doua bombă, de data aceasta asupra orașului Nagasaki. Sute de mii de oameni au fost uciși. A fost distrugere totală. Au trecut aproape 80 de ani de la aceste atacuri, care rămân singura utilizare a armelor nucleare în conflictele armate. Chiar și așa, în urma bombardării Japoniei, multe, mult mai multe arme nucleare au fost create de Statele Unite și Uniunea Sovietică. JIM WALSH: Planeta sa schimbat fundamental în vara anului 1945. SARAH HANSEN: Acesta este Jim Walsh, cercetător asociat la Programul de Studii de Securitate al MIT. JIM WALSH: Am inventat această tehnologie îngrozitoare. Și apoi adversarul nostru principal , Uniunea Sovietică, despre care credeam că încearcă să cucerească lumea, au reușit și ei. Primul nostru impuls a fost să construim, și să construim, și să construim și să construim, ambele părți apropiindu-se de aproximativ 80.000 de arme nucleare totale între cele două părți. După cum spunea Carl Sagan, era ca doi oameni stând într-un subsol plin cu benzină. Unul a avut 7.000 de meciuri. Unul avea 8.000. S-au certat cine avea mai multe meciuri. Ceea ce sa întâmplat a fost, pentru prima dată în istoria omenirii, pentru prima dată în istoria planetei, oamenii au construit o tehnologie care ar putea distruge totul de pe Pământ. Există multe provocări cu care ne confruntăm și care ar putea reprezenta o amenințare de extincție -- schimbările climatice și alte lucruri -- care se vor desfășura în timp. Dar singurul mod în care planeta moare în 30 de minute sau mai puțin astăzi este dacă un om care deține controlul a mii de arme nucleare decide astăzi că este ziua. SARAH HANSEN: Jim a explicat câteva dintre modalitățile prin care cursul depășește știința fizică de bază a armelor nucleare. El a subliniat implicațiile culturale, politice și psihologice ale existenței lor și modul în care, pentru o lungă perioadă de timp, faptul că țări precum SUA și Uniunea Sovietică depozitau arme nucleare a fost de mare îngrijorare pentru oamenii de pe tot globul. Atât Jim, cât și Bob își amintesc de vremurile când Armaghedonul nuclear era una dintre cele mai comune temeri ale publicului larg. BOB REDWINE: Îmi amintesc, în școală, făceam exerciții regulate de raid aerian, unde deodată suna alarma. Și ți se spunea să te grăbești pe coridorul dintre sălile de clasă și să-ți pui capul între genunchi pe perete până când ți se spunea să te oprești. Și nu este evident cât de bine ar face asta în timpul unei explozii nucleare. Dar asta era ceea ce țara era obișnuită să facă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. SARAH HANSEN: Și această tensiune de a trăi cu frica de arme nucleare a atins apogeul în anii 1960, în timpul crizei rachetelor din Cuba, când guvernul SUA a avertizat despre un potențial atac nuclear al Uniunii Sovietice din Cuba. BOB REDWINE: S-a întâmplat să fiu în liceu, la câteva mile depărtare de Washington DC, în nordul Virginiei. A fost o vreme, de ordinul unei săptămâni sau două, când nu eram siguri exact ce avea să se întâmple. Washington DC a fost în mod clar o posibilă țintă pentru astfel de arme nucleare. A fost sincer terifiant. Ne-am gândit că astăzi ar putea fi ultima zi din viața noastră. SARAH HANSEN: Jim a explicat că această frică, gândul la atacuri nucleare și la extincția globală, a dus în cele din urmă la acțiune. JIM WALSH: Cel puțin două perioade din istoria globală, la sfârșitul anilor 1950 și din nou la mijlocul anilor 1980, cetățenii și guvernele au fost suficient de speriați că au făcut schimbări. De fapt, au distrus armele nucleare pe care le-au construit. S-au pus pe o cale în care lucrurile erau mai sigure decât mai periculoase. SARAH HANSEN: Dar acest progres, deși semnificativ, a fost de scurtă durată. JIM WALSH: Apoi a venit sfârșitul Războiului Rece și am uitat cu toții de el. SARAH HANSEN: Dar după cum a explicat Bob, amenințarea nu a dispărut. Dacă ceva, este crescut. BOB REDWINE: În prezent, există multe mii de arme nucleare desfășurate. După cum cred că mulți dintre voi știți, puterea armelor nucleare tipice desfășurate acum este în medie mult mai mare decât era în Hiroshima și Nagasaki. Dacă ai avea una dintre aceste arme nucleare puternice explodând, să zicem, într-un oraș, ar avea loc o distrugere fizică enormă. A fost enorm în Hiroshima și Nagasaki. Ar fi chiar mai mulți și multe, multe sute de mii de oameni uciși. Ar exista, de asemenea, o problemă uriașă de radiații care s-ar răspândi mult dincolo de locul de distrugere inițial, care ar ucide, într-un timp rezonabil, mult mai mulți oameni din radiații. Și, în plus, ar exista o problemă serioasă de radiații și schimbări climatice pe termen lung care se va răspândi în jurul Pământului de la această explozie în lunile și anii care urmează acelei explozii. Asta dacă ar fi fost o singură explozie. Dacă am avea 20 până la 50 de explozii de acest fel oriunde pe Pământ, practic ar pune capăt vieții așa cum o cunoaștem pe Pământ. Și avem mii de arme desfășurate și gata de plecare. JIM WALSH: Aud adesea oameni spunând că nu-mi pot imagina că armele nucleare vor fi folosite vreodată pentru că este un pact de sinucidere reciproc. Da, ei bine, este important să ne amintim că folosim arme nucleare. Le-am folosit deja de două ori. În calitate de om de știință politică care studiază descurajarea și posibila desfășurare a armelor nucleare, permiteți- mi să reamintesc ascultătorilor că politica SUA a fost de a folosi armele nucleare mai întâi într- un conflict normal, convențional, de-a lungul deceniilor Războiului Rece. Așa cum ne îngrijorăm astăzi că Rusia ar putea introduce arme nucleare pentru că pierd un război convențional -- un război de tancuri, artilerie și așa ceva -- asta a fost doctrina SUA. Deci, în timpul Războiului Rece, doctrina SUA era că sovieticii aveau mai multe tancuri și chestii decât noi pe frontul european. Nu aveam destui oameni și arme pentru a respinge o invazie masivă. Deci, dacă ne-ar invada cu tancurile și armele lor și am începe să pierdem, am folosi arme nucleare. Aceasta este politica noastră. Politica actuală a Statelor Unite, doctrina nucleară actuală este contraforță. Nu este o distrugere reciproc asigurată. Este că te vom lovi mai întâi și vom încerca să-ți scoatem toate armele nucleare ca să nu ne lovești... o politică incredibil de periculoasă și destabilizatoare. Nu e că te voi lovi înapoi dacă mă lovești. Vin după tine pentru că cred că te pot primi primul. Așa că imaginați-vă cum se simte adversarul în asta. Acestea sunt doar ființe umane simple , ca tine și ca mine. Nu este ca și cum rasa umană s-a maturizat și este dintr-o dată mai înțeleaptă doar pentru că s-a întâmplat să inventăm ceva care ar putea ucide totul. Nu, practic am împins acea tehnologie în modul nostru normal de a gândi lucrurile. Am construit tone și tone de arme nucleare. Au făcut la fel. Am avut multe teste. Ei au făcut același lucru pentru că a fost considerat un instrument normal într-o luptă între doi adversari, cu gândul a doua ocazional - oh, Dumnezeule, suntem pe punctul de a ucide totul? SARAH HANSEN: Deși toate acestea sunt terifiante, acesta este și motivul pentru care au fost create Proiectul de educație privind armele nucleare MIT și cursul 8.S271 și de ce sunt partajate pe MIT OpenCourseWare. Cu cât înțelegem mai bine armele nucleare și efectele lor, cu atât vom fi mai bine echipați pentru a pleda pentru dezmembrarea lor. O mare parte a cursului este construită în jurul discuțiilor de clasă. Instructorii se concentrează pe dezvoltarea înțelegerii de către studenți a tehnologiei și a contextului politic în care sunt luate deciziile cu privire la tehnologie . JIM WALSH: Armele nucleare este un subiect care invită la o abordare interdisciplinară. Când încercăm să înțelegem alegerile pe care oamenii le-au făcut cu privire la armele nucleare, trebuie să înțelegem care sunt interesele lor politice , care este natura competiției internaționale în care se află. Dar bătăliile birocratice? Cred că din punct de vedere moral este o decizie destul de ușoară. Nu cred că cineva are sau va avea vreodată dreptul de a stinge viața pe Pământ. Nu cred că vreun om o are. Dar ca problemă de politică, îmi pot imagina că există dezbateri. Și așa, de exemplu, dacă Rusia folosește arme nucleare în Ucraina, ar trebui SUA să răspundă cu arme nucleare? Și aș spune că majoritatea clasei a spus, nu, nu ar trebui să folosim arme nucleare pentru că Rusia o face. Și aș fi înclinat să fiu de acord cu asta. Dar să fim sinceri. Să spunem că nu. Încurajează asta Rusia să le folosească a doua oară? Trimite un mesaj altor țări că pot folosi armele nucleare cu impunitate? Foarte puține dintre aceste opțiuni în domeniul nuclear sunt fără compromisuri și provocări. Și așa că trebuie să fim sinceri în privința asta, în timp ce predăm cursul și lăsăm studenții să-și pună jetoanele pe ceea ce cred ei că este cea mai bună cale de urmat. SARAH HANSEN: Și aici se află poate cel mai important aspect al cursului, arătându-le studenților și cu adevărat tuturor că avem un cuvânt de spus în viitorul nostru cu armele nucleare. BOB REDWINE: Cred că, în mod colectiv, ca oameni, nu avem de ales decât să încercăm să scăpăm de toate armele nucleare, deoarece, așa cum am discutat, ele reprezintă o astfel de amenințare existențială. Nu este ușor, având în vedere situația actuală. Cred că trebuie să facem tot ce putem pentru a educa oamenii care nu sunt experți cu privire la pericole și pentru a-i încuraja să voteze și să-și influențeze liderii în direcția corectă. JIM WALSH: Oricine sub 50 de ani nu a trăit nici un minut, nici 60 de secunde într-o lume în care în jurul lor cea mai importantă problemă a zilei erau armele nucleare. Nu ai experimentat asta niciodată. De zeci de ani, ni s-a spus că este treaba guvernului, de parcă guvernele care dețin arme nucleare vor scăpa de propriile lor dacă nu sunt împinse. Probabil nu! Dar când spui asta deceniu după deceniu și memoria se estompează, atunci te trezești în poziția în care suntem astăzi. Toată lumea crede că este o problemă îngrozitoare. Nimeni nu crede că poate face ceva în privința asta. Și asta este o problemă în capul lor. Singurul lucru care ne împiedică să o facem este decizia pe care o luăm. Și deci, dacă luăm o decizie diferită, atunci vom obține un rezultat diferit. Dar asta e provocarea. Este... este provocarea psihologică cea mai grea când vine vorba de arme nucleare. Și de aceea este important să ne amintim că am avut succes și că putem avea succes din nou. SARAH HANSEN: Dacă sunteți interesat să predați sau să învățați cu materiale din Proiectul de educație privind armele nucleare MIT sau de la cursul 8.S271 Arme nucleare: istorie și perspective de viitor, vă rugăm să vizitați site-ul nostru la ocw.mit.edu. Veți găsi acolo toate materialele. Și, ca întotdeauna, sunt gratuite și licențiate pentru adaptare. Poți ajuta și pe alții să găsească materialele, abonându-te la podcast și lăsându-ne o evaluare și o recenzie. Dacă ți-a plăcut acest episod, s-ar putea să vrei să vezi și episodul nostru din sezonul 1 al Chalk Radio, „Nuclear Gets Personal with Professor Michael Short”. Aproape de sfârșitul episodului, profesorul Short răspunde la întrebările de știință nucleară puse de utilizatorii OpenCourseWare. Până data viitoare, încheind de la Cambridge, Massachusetts, sunt gazda ta, Sarah Hansen, de la MIT OpenCourseWare. Printre producătorii de la MIT Chalk Radio se numără eu, Brett Paci și Dave Lishanksy. Notele emisiunii pentru episod au fost scrise de Peter Chipman. Publicațiile online 8.S271 Nuclear Weapons: History and Future Prospects și MIT Nuclear Weapons Education Project au fost distribuite pe MIT OpenCourseWare de către Eliz DeRienzo. Suntem finanțați de MIT Open Learning și de susținători ca tine. OpenCourseWare va fi întotdeauna gratuit și deschis pentru a putea învăța oricând și oriunde. Milioane de oameni învață cu resursele OCW în fiecare lună. Și nimic nu ar fi posibil fără generozitatea utilizatorilor OCW care dau înapoi atunci când pot. Sperăm că veți lua în considerare să faceți o donație pentru a ajuta la alimentarea resurselor gratuite și deschise de la MIT pentru studenți ca dvs. Iti multumesc pentru sprijin.