[SCRÂȘIT]
[FOSȘIT]
[FÂND CLIC]
RICHARD DE NEUFVILLE:
Acum, când am
avut mutarea,
posibilitatea de a spune: OK,
putem muta unele dintre aceste
lucruri într-un loc îndepărtat
și putem evita unele dintre
costurile de expediere și transport,  A

existat o soluție, OK, poate
vrem să-l mutăm în cel
mai îndepărtat loc și o vom face --
gazul,
îl vom transfera prin conductă și nu
cu camionul, cu cisternă
de la  produs finit,
astfel încât să
ne economisim niște bani.
Și într-adevăr, în general, având
această soluție pentru numerele
am crescut
valoarea așteptată-- în acest caz,
cu încă aproximativ 10%.
Dar iată
genul de lucru care s-a
întâmplat este că,
în acest caz, pentru a
putea activa această
flexibilitate, a
trebuit să investești într-o conductă.
Și asta ar costa niște bani.
Deci, în multe cazuri,
dacă ați investit în el,
dar nu l-ați folosi, ați
avea acest cost suplimentar,
astfel încât această
soluție de conductă a fost
un dezavantaj pentru toate acestea.
Ei ar reduce
valoarea așteptată, să zicem, de la aproximativ 11
aici pentru ambele
alternative la ceva
din jur, să-i spunem, 8 sau 9.
Deci, a fost semnificativ
într-un interval aici.
Dar, pe de altă parte, a
fost o cerere foarte mare.
A fost una foarte profitabilă.
Deci ai avut un compromis.
Așa că foarte des,
ca în acest caz,
dacă ați compara pur și simplu
linia roșie
și linia verde, nu este atât de
evident care este cea mai bună
sau cum ar trebui să o organizați.
Deci se
întâmplă frecvent și
ar trebui să vă așteptați
să nu fie întotdeauna,
bine, unul este uniform mai bun.
Acest tip de efect în cazul în care
investiția în flexibilitate
are un cost.
Și la fel cum îmi
cumpăr o asigurare de viață ca să
nu fiu morbid.
Cumpăr asigurare de viață
și, în fiecare an, am
pierdut bani la pariul meu,
dar sunt foarte... în acest caz,
sunt foarte mulțumit că nu am
încasat asigurarea de viață.
Deci, aceasta are câteva
comparații și
arată că
flexibilitatea fără mișcare
poate crește nu doar
valoarea așteptată, ci și
alte tipuri de măsuri pe care
sugerez să le
luăm în
considerare în mod regulat,
care este, de exemplu,
valoarea la risc.  .
Deci, atât flexibilul
cu și fără mișcare
a crescut --
au îmbunătățit valoarea la
risc de 2 sau 3 ori
aici, în comparație cu ceea ce se
întâmpla cu
designul fix.
Deci, designul fix, ai
avut un risc de valoare de 10% de 1,8.
Și aici, l-ai crescut
la 5 sau 4, practic.
Și același lucru
cu partea superioară.
Ai avut posibile
îmbunătățiri considerabile.
Deci nu este doar un
lucru unidimensional.
Schimbă nu doar
mediile, ci și distribuția
mediilor, pe de o
parte reducând riscul
și crescând oportunitatea.
Acestea sunt genul de
lucruri la care te-ai aștepta.
Acum să ne gândim
la ratele de învățare.
Așadar, fiind un
studiu parametric, neștiind
care ar putea fi rata de învățare
pe acest tip de construcție,
am presupus că fie nu era nimic,
fie avea rate diferite.
Și ceea ce puteți
vedea este, din nou, aceasta
face parte din compromisul
dintre economia
de scară și învățare.
Dacă înveți în timp ce
construiești module, cele mai
recente vor fi
mai ieftine decât cele anterioare.
Și astfel încât va scădea
costul total al expansiunii,
iar acest lucru contrabalansează
efectul economiilor de scară
și crește efectul
ratelor de actualizare,
adică cu cât
îl construiți mai departe în viitor,
cu atât va fi mai puțin costisitor
.
Și, după cum puteți vedea aici,
am încercat să ilustrez
aici că, pentru analiza fără mișcare,
pur și simplu privind
schimbarea
ratei de învățare în construcția
modulelor,
a împins
valoarea maximă pe care o puteți avea,
capătul îndepărtat al
curba, ceea ce înseamnă
că dacă cererea a crescut cu adevărat
și construiești mult, dar o
construiești în viitor și
practic a venit la un
preț foarte ieftin, ai avut
avantaje extraordinare în ceea ce
privește valoarea așteptată
de la aproximativ 20 la aproximativ 50
in  acest caz particular
cu aceste numere.
Și nu aș acorda prea multă
atenție acestor numere
pentru că nu sunt
susținute de un caz anume.
Dar se vede...
și intenția
acestui lucru este de a arăta
că există acea
distribuție a schimbării,
iar rata de învățare poate
fi cu adevărat foarte puternică.
Deci, chiar dacă trece
de la zero, niciunul, la
unele, 5%, ceea ce
este destul de modest,
are o schimbare de la 20 la 28.
Deci are o mare
influență acolo
dacă există o rată de învățare.
Și asta... dacă
faci mașini,
vei trece de la
100.000 la 110.000.
Nu este foarte mult.
Dar dacă produci
unități mari, cum ar fi la desalinizarea Victoria și treci de la

construirea uneia, prima dată,
nu știai cum să o faci, la
construirea a doua și a treia,
efectul poate fi destul de
semnificativ.
când ai de-a face cu un
număr mic de unități,
când modulele despre care
vorbești
sunt în unități, unități individuale--
1, 2, 3, 4, 5-- sau
chiar în adolescenți.
Deci, acest lucru poate avea un
efect uriaș, care
este scopul acestui grafic.
Deci, lecția generală
3 este că repetarea
modulelor promovează
învățarea, ceea ce
are cel mai mare impact pentru
replicările inițiale.
Deci, învățarea poate crește
semnificativ valoarea.
Permiteți-mi să repet
exemplul pe care cred că l-am
citat mai devreme la curs,
dar vreau să subliniez
în acest context, este atunci când BP
construia platforme în ROC,
lângă Azerbaidjan,
prima lor pe care le-au avut
pentru o varietate de circumstanțe,
legate de
dispute contractuale cu  designeri
și ce credeți, au
ajuns să construiască trei
unități identice de platforme,
care era foarte diferită de
abordarea lor tradițională
a fost să optimizeze, să aibă
platforme personalizate, personalizate
pentru diferite locații în care
aveau așteptări diferite cu privire
la combustibilul care trecea
sau  produsul trece
la momente diferite, la
diferite adâncimi de apă
și așa mai departe.
Și în acest caz,
economiile și costurile cu forța de muncă
au fost raportate a fi -- am
raportat -- Nu am
datele reale pentru mine,
dar s-a raportat că
este de aproximativ 40%.
Oamenii știau ce avea
să se întâmple în continuare.
Ei pot programa mai bine lucrurile.  Au
schimbat fragmente din
modul - ordinea în care
au făcut asamblarea.
Oricum, a fost ca
tu și cu mine, dacă am
făcut vreodată asta -- ceea ce
am și mulți dintre voi -- am
pus un
cort pentru a merge în camping.
Prima dată când o faci
, faci greșeli
și nu știi
ce faci.
Și când ai
făcut-o de mai multe ori,
ești mult mai eficient.
Și poate vă puteți gândi la o
mulțime de alte exemple de când
treci de la prima dată
la a doua sau a treia oară,
ajungi să cunoști
frânghiile și se întâmplă.
Deci, aceasta este
lecția generală este că acest lucru poate avea un
impact destul de semnificativ -
poate avea, poate avea.
Desigur, nu este necesar.