[SCRÂȘIT] [FOȘTIT] [CLIC] RICHARD DE NEUFVILLE: Bună. Sunt din nou eu... Richard de Neufville. Și mă bucur să vorbesc din nou cu tine. Și o să mai vorbesc despre această noțiune a prognozei „întotdeauna greșită, unde „întotdeauna” este între ghilimele pentru a da ideea generală că nu putem conta că este corectă. Dar, desigur, uneori. , facem o prognoză. Și ceea ce se întâmplă de fapt este exact ceea ce este prognozat, deși regula generală este că nu este. V-am arătat câteva diapozitive anterior despre cum estimarea noastră a costurilor pentru crearea proiectelor a fost incertă. Dar acum, să ne uităm la previziunile privind cererea proiectului. Deci aceasta este o altă clasă de posibilități, în care ne putem abate de la ceea ce se întâmplă de fapt. Aceasta este una dintre multele predicții ale prețului petrolului într- o anumită cronologie între aici acum-- 2004 și 10 ani mai târziu. Și ceea ce avem aici este o proiecție oficială, care este această linie care este verde. Și asta este cea inferioară. Și apoi, este cea roșie, care este cea mai mare. Și cea mai bună prognoză este cea albastră, unde ar trebui să fie în jur. 40 de dolari pe baril, așa cum a fost prezis în 2004. Linia mare de aici, în partea de sus, este ceea ce se întâmpla de fapt. Și puteți vedea că linia, predicția, nu numai că nu era în intervalul a ceea ce a fost prezis inițial, dar a fost cam de două ori mai mult. Și a urcat la peste 100 de dolari pe baril în acea perioadă, ceea ce este cu doar 6 ani înainte. Deci, agenția de experți care făcuse asta spunea, ei bine, va fi în acest interval. Este un interval rezonabil de strâns, de la 40 la 60 de dolari, poate. Și, de fapt, ceea ce se întâmplă de fapt a fost teribil de diferit de ceea ce s-a întâmplat. Acum, tocmai ți-am arătat acest grafic anume. Dar adevărul este că previziunile prețului petrolului sunt renumite pentru că sunt diferite de ceea ce se întâmplă de fapt . Și puteți aprecia de ce, pentru că în primul rând au fost războaie în această zonă, în Orientul Mijlociu și în alte părți, care schimbă lucrurile. Au existat evoluții economice uriașe -- ascensiunea Chinei. Apetitul său pentru petrol a crescut enorm prețurile. Și apoi, încă nu este afișat pe acest grafic, dar îl veți ști, care este dezvoltarea fracking-ului, care a redus cu adevărat prețurile petrolului considerabil. Așadar, în general, previziunile despre ceea ce se va întâmpla cu prețul petrolului nu au fost corecte -- făcute lobby sistematic corect, nu doar de către omul obișnuit de pe stradă, ci de către agențiile internaționale și agențiile naționale însărcinate cu proiectarea prețului petrolului. . Nu se întâmplă așa cum spun ei că se va întâmpla. Și nu-i dau vina pe ei. Ei fac tot ce pot. Dar sunt lucruri care se întâmplă în jurul lor care schimbă posibilitățile. Iată una diferită. Iată o proiecție pentru, în Statele Unite, producția de instalații de energie eoliană. Deci linia albastră era o prognoză. Și părea perfect rezonabil. A prezentat o creștere activă. Și asta era considerat a fi destul de agresiv la acea vreme. Și apoi, ce sa întâmplat? De fapt, barele roșii arată cantitatea reală care a fost instalată în acei ani. Și a ajuns să fie ușor de două ori mai mult decât s-a întâmplat în majoritatea anilor, cu excepția ultimului. Ce s-a intamplat aici? Ei bine, ceea ce cred că s-a întâmplat este că explicația a fost că, undeva în guvern, au adoptat reglementări -- sau în guvernele de stat, au adoptat reglementări care încurajează utilizarea energiei eoliene. Așa că oamenii au răspuns. Acest lucru a fost neașteptat de cei care au făcut prognoza inițial, dar s-a întâmplat. Acesta este genul de lucru care se întâmplă. Uneori, duce la o creștere. Uneori, duce la o scădere. Dar treaba este că sunt schimbări. Lasă-mă să merg la alta. De data aceasta, este pentru utilizarea apei într-un sector al Angliei numit Anglia, făcut de oamenii de apă din Anglia. Și linia din mijloc aici, linia neagră care merge drept în sus, este cererea proiectată. Și au spus, ei bine, nu suntem siguri de asta. Deci, să mergem practic plus sau minus 10%. Ne oferă o gamă rezonabilă. Alți oameni au avut mai devreme o linie mai agresivă. Dar, practic, a fost o utilizare continuă asociată cu mai multe persoane și mai multe mașini de spălat și orice ai avea. Dar a fost un model de creștere. Acum, remarcabil, ceea ce s-a întâmplat de fapt a fost că consumul de apă a scăzut. Și apoi, la un moment dat, a crescut puțin -- sau până la ceea ce era de așteptat. Și apoi, a scăzut din nou. Era diferit. Acum, este doar un alt exemplu al modului în care prognoza și actualitatea sunt diferite. Ce s-a intamplat aici? Nu au încetat să se mai spele sau chestii de genul ăsta. Dar ceea ce cred că s-a întâmplat a fost că compania de apă a decis să mărească prețurile pentru a finanța noi facilități -- lucru bun. Dar oamenii au spus, ah, dacă plătesc mai mult, o să fiu atent la scurgerile mele. Și, de fapt, în multe sisteme de alimentare cu apă, aproximativ 1/3 din utilizarea efectivă a apei intră în scurgeri, deoarece robinetele picură pentru că rețelele au fost construite acum 50, 100 de ani și se scurg și pentru că oamenii nu se deranjează să facă. economisiți apă instalând toalete cu flux redus sau ce aveți. Deci, de fapt, le este destul de ușor să scadă apa pe care o folosesc, sau apa care trece prin gospodăriile lor sau prin industriile lor, dacă au stimulentele potrivite să o facă. Același lucru s-a întâmplat în Boston când au construit o unitate mare de protecție a apelor uzate în portul Boston. Au cheltuit aproximativ 6 miliarde de dolari pentru asta. Au crescut prețurile. Prețurile mele au crescut de la aproximativ 50 USD pe an la aproximativ 500 USD pe an. Și, ca și alți oameni, am instalat tot felul de dispozitive de economisire a apei în casa mea, iar consumul de apă în Boston a scăzut și el. Dar acest lucru nu a fost anticipat de experții în inginerie, de experții care se gândeau la asta. Ei fac proiecția în timp ce sistemul de apă era în curs de dezvoltare. Deci, din nou, aveți o situație în care prognoza și actualitatea nu se potrivesc. S- ar putea să vă întrebați, cum obțin astfel de grafice? Și asta vă oferă un exercițiu pe care îl puteți face singur. Le rog elevilor mei să aleagă orice subiect doresc, să caute o serie de previziuni pentru viitor și să le compare cu ceea ce s-a întâmplat. Și aceasta anume a fost făcută de un student. Celelalte au fost făcute de alți studenți. Dar puteți testa presupunerea mea, argumentul meu că cerințele nu sunt așa de prezise, alegând singur un subiect pe care îl doriți -- vânzările de camionete Ford, introducerea vehiculelor electrice, orice v- ar putea interesa. Ai putea vedea ce prognozele s-au făcut acum 5, 10 ani, ceea ce s-a întâmplat acum și fă singur comparația. Uneori, prognoza va fi un bun indicator al ceea ce s-a întâmplat de fapt. Dar, în general, acestea sunt genul de rezultate pe care mi le aduc elevii când le fac exercițiul respectiv. Acestea sunt genul de grafice, imagini, diagrame pe care le puteți avea pentru voi, să le creați pentru voi înșivă. Deci, de ce previziunile experților sunt adesea greșite? Ce se întâmplă? Răspunsul general este pentru că lucrurile se întâmplă. Ce lucruri? Ei bine, ar putea exista progrese tehnologice prin care nu trebuie să faci lucrurile așa cum le-ai făcut înainte. Sau există fracking, care a făcut prețul petrolului mai ieftin, de exemplu. Există modele meteorologice care explică, poate, o parte din creșterea și variabilitatea utilizării apei în Anglia în acel exemplu special. Există crize economice -- situația economică nu este atât de bună și oamenii nu cumpără atât de mult. Și lucrurile sunt mai ieftine sau mai dificile. Se intampla. Aceasta este lecția de azi. Mulțumesc foarte mult.