1. Основные темы на 08.30 01.11 3  
1.1. Рейтинг Путина, комментарии. 3  
1.2. Валдайский форум, комментарии. В ГД состоялось заседание патриотической платформы ЕР. 7  
2. Темы второго плана 15  
2.1. URA.ru: в администрации президента ищут кандидатов на пост губернатора Пермского края 15  
2.2. Информация о том, что на место губернатора Куйвашева претендует Бречалов 16  
2.3. Инициативы ОНФ 18  
2.4. Инициативы ЕР в Смоленской области: депутатов горсовета предлагают выбирать по смешанной системе 19  
2.5. Реформа МСУ в Екатеринбурге 20  
2.6. Претензии Роскомнадзора к Эху Москвы 21  
2.7. Ситуация вокруг М. Пореченкова 24  
2.8. Митинг врачей 2 ноября 31  
2.9. «Русский марш», комментарии 33  
2.10. Ситуация на Украине. Информация о преследовании «героев Донбасса» российскими силовиками 36  
3. Разное 46  
2.11. Акция «Мы едины» 46  
2.12. Выставка политических карикатур «Без фильтров» 48  
2.13. Артемия Лебедева будут судить за оскорбление памяти о Великой Отечественной 49  
2.14. «Дождь» покидает студию на «Красном Октябре». Обращение М. Зыгаря 52  
3.1. Губернатор Владимирской области Светлана Орлова попала в ДТП в Подмосковье 54  
2.15. Западные кинематографисты обратились с открытым письмом к Дмитрию Медведеву в поддержку Наума Клеймана и Музея кино 55  
3.2. Состоялось первое заседание Общественного совета музея «Пермь-36» 56  
3.3. В США задержали главу «дочки» «Росатома» Вадима Микерина 57  
3.4. Facebook доступен через Tor 58  
  
1. Основные темы на 08.30 01.11

Рейтинг Путина, комментарии. 

BFM: Электоральный рейтинг президента России Владимира Путина вернулся к своему максимальному значению. Об этом свидетельствуют данные опросов, проведенных социологической службой «Левада-центр». Из всех граждан РФ, опрошенных службой, на президентских выборах за нынешнего главу государства сегодня могли бы проголосовать 56%. Среди уже определившихся с выбором за Путина проголосовали бы 87%. Таким образом, рейтинг президента РФ сравнялся с августовскими показателями. Данные цифры получены при ответе на открытый вопрос, когда респондентам не назывались имена политиков, а требовалось назвать кандидата спонтанно. <…> Рейтинг Путина, очевидно, подтолкнул кверху и электоральные показатели «Единой России». Сегодня за правящую партию стали бы голосовать 47% опрошенных при наличии графы «против всех» и 44% ― при ее отсутствии, при этом среди определившихся с выбором в первом случае рейтинг ЕР составил бы 68%, а во втором ― 70%. Второе и третье место занимают КПРФ и ЛДПР<…>

Русская планета, Егор Проспичкин: Путин в отрыве <…> 
Как констатирует заместитель директора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин, рейтинг Путина остается стабильно высоким и в ближайшее время снижаться не будет. «Совокупность значений, которые мы получаем в наших замерах, показывает, что никакой особенной динамики нет. Есть колебания в пределах статистической  погрешности», — пояснил он РП. <….> По словам Гражданкина, главная причина стабильности высокого рейтинга Путина кроется в отсутствии у него реальных конкурентов.  Даже если люди будут не очень удовлетворены деятельностью Путина, конкурентов, которым люди бы поверили, у него все равно нет. Пока такие конкуренты не появятся, рейтинг Путина не опустится, считает социолог. «Те звезды, которые появились в прошлые годы — Прохоров и Навальный — интересны менее чем одному проценту населения. В целом этот электорат несколько пассивен — если бы ситуация сейчас была более спокойной и никакого конфликта на Украине не было бы, то рейтинг Путина, очевидно, был бы меньше за счет людей, которые вообще не ходят на выборы — таких довольно много», — говорит он. Но, поскольку сейчас ситуация иная, они выражают свою позицию, объединяясь вокруг фигуры президента и выражая желание проголосовать именно за него, считает Гражданкин. 

Politrussia, Илья Ухов: Социология обмана
  
В покере есть, как известно, прием именуемый блефом – когда у оппонента создается впечатление, что на руках более сильная карта и вокруг этого обмана выстраивается целая психологическая игра, направленная на подавление воли к сопротивлению противной стороны и навязывании ей своей игры. Аналогия с покером приходит на ум, когда приходиться рассматривать очередной информационный вброс отечественного либерального сообщества. На этот раз речь пойдет о так называемом опросе «Левада-центра», который был растиражирован в контексте утверждений о том, что впервые за довольно длительный срок рейтинг президента Путина снизился, что тут же было интерпретировано как некий признак снижения популярности действующего главы государства.
Однако для того, что делать столь далекоидущие и скоропалительные выводы относительно социологических данных представленных «Левадой» следует разобраться как с самим опросом, так и с тем, как его интерпретировало либеральное медийное сообщество и СМИ.
Начнем с того, что опрос этот вот уже более чем месячной давности и был проведен еще в сентябре. А сейчас, особенно после триумфальной лично для Путина Валдайской речи, нам пытаются представить дело так, что «снижение популярности» президента было обусловлено именно его внешнеполитическим курсом и некими экономическими осложнениями, вызванными объективными причинами, прежде всего западными санкциями. То есть нам пытаются выдать опрос месячной давности за актуальную информацию. Это мягко говоря профессионально нечистоплотно, а грубо говоря является банальным обманом, пресловутым покерным блефом.
Во-вторых, интересна сама методология опроса и, в частности, репрезентативность целевой выборки. Как дипломированный социолог могу сказать, что опросы Левады всегда отличались довольно скудной репрезентативной базой и редко когда использовали выборку больше 1600-1800 человек. И это на всю страну, между прочим, с населением больше 146 миллионов человек. Причем, стоит отметить тот факт, что Левадовские опросы идут с шагом раз в месяц, в то время как ВЦИОМ и ФОМ проводят опросы еженедельно, что существенно повышает их прогностическую точность. Так вот, мало того, что этот пресловутый сентябрьский опрос даже не был опубликован на сайте «Левады», так еще и два других члена большой «социологической тройки» - ФОМ и ВЦИОМ в своих исследованиях никаких аналогичных тенденций не зафиксировали. Мало того, по данным того же Фонда Общественное Мнение, уровень поддержки президента Путина в крупных городах, которые согласно теориям либералов являются вообще оплотами «анти-путинских» сил, даже вырос – с 84% до 86%.
Более репрезентативные и методологически-верные опросы ФОМа в целом не фиксируют ни резких скачков рейтинга Путина, ни резких его обвалов. Они фиксируют тенденцию стабильно высокого уровня доверия главе государства в районе 71% с незначительными флуктуациями в ту или иную сторону. Согласуются с этими данными и результаты опросов ВЦИОМа.
Вот теперь настала пора поговорить о том, какие цели и задачи преследовали те, кто заказал это вброс относительно падения рейтинга Путина. А случилось все аккурат после Валдайской речи, где Путин озвучил ряд тезисов, сводящихся к тому, что Россия будет и дальше гнуть свою линию в международных отношениях, сопротивляться диктату Запада и США и не признавать их универсального права определять где «демократия», а где «тоталитаризм». Очевидно была поставлена цель смазать эффект от заявлений Путина, ради чего пошли на откровенный обман и подтасовку, для чего и был использован давно прикормленный нашими западными партнерами "Левада-Центр", который еще в 2013 году прокуратура признала иностранным агентом.
И если в московских либеральных тусовках, в перерывах между посиделками в «Жан Жаках» и тупого времяпрепровождения в офисах, и можно говорить о том, что те или иные граждане не поддерживают Путина, то стоит отъехать от столиц подальше и станет понятным – политику возрождения суверенной мощи России, политику отстаивания национальных интересов страны поддерживает подавляющее большинство россиян. И санкции Запада, как ни странно, сыграли президенту Путину в чем-то на руку. Следует отметить довольно важную черту нашего национального характера – мы можем ругаться и спорить, порой до хрипоты, до драки. Можем клеймить власть и чиновников, зачастую справедливо. Но вот чего мы не можем позволить никому – так это оказывать давление на нас извне, диктовать нам свою волю и навязывать чуждые нам смыслы и цели в политике. Хотелось бы напомнить хомячьей рати либералов и примкнувших к ним так называемых «социологов» из «Левада-центра» - у нас есть своя воля и свое видение развития страны. и в этой картине мира президент Путин занимает главенствующее, центральное, архитектоническое место. Фраза Вячеслава Володина о том, что «есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России», для нас не просто красивый риторический оборот. Это выстраданная поколением 2000-х жизненная позиция.
Следует отметить в этой связи тот факт, что Запад в своем стремлении изменять неугодные им режимы использует довольно хитрый комплекс утверждений, базирующихся на том, что в странах с «плохими» лидерами население стонет под игом «режима» и желает свергнуть тирана. Для легитимизации данного утверждения используется в том числе и контролируемая социология. Но в случае с Россией и Путиным эта история не проходит, так как все опросы и исследования показывают, что граждане Путина как раз таки поддерживают. Значит надо обмануть, вбросить ложные данные, готовя население к дальнейшей пропагандистской обработке.
В итоге же имеем дискредитированных социологов, которых попользовали, дискредитированные издания, которые «повелись» на некорректный опрос, ну и еще понимание того, что против России идеологическая и медийная война будет только нарастать. И как тут не вспомнить слова известного чешского писателя Юлиуса Фучика: «Люди! Будьте бдительны.
 
Валдайский форум, комментарии. В ГД состоялось заседание патриотической платформы ЕР. 

Газета.Ru, Сергей Подосенов: Патриоты «Единой России» против демократии/В Госдуме состоялось заседание патриотической платформы «Единой России»
На Охотном Ряду в пятницу состоялось заседание патриотической платформы «Единой России» под председательством главы комитета ГД по противодействию коррупции Ирины Яровой. В центре внимания единороссов оказалась недавняя речь Владимира Путина на Валдайском форуме. В целях повышения патриотизма в обществе партийцы предложили разогнать Высшую школу экономики и «Эхо Москвы», вернуть во все школы хоровое пение и отказаться от слова «демократия».
У входа в здание Госдумы гостей встречала вереница автобусов «Ритуал» — в соседнем Колонном зале Дома союзов шло прощание со скончавшейся на днях вице-спикером нижней палаты Людмилой Швецовой. Заседание началось с предложения Ирины Яровой почтить память усопшей вставанием. Но, отдав должное соратнице по партии, Яровая быстро переориентировала участников заседания на актуальную политическую повестку дня. В своем вступительном слове она обрисовала собравшимся суровую действительность.
Отметив, что заседание проходит в преддверии «важнейшего праздника нашей страны» — Дня народного единства, Яровая не дала слушателям погрузиться в предвкушение долгих выходных, переключив их внимание на, пожалуй, «важнейшее событие всего мира» — Валдайский форум с участием Владимира Путина. Она напомнила ключевые положения знаменательной президентской речи.
Главный из них — что западные партнеры России насаждают по всему миру некую «надправовую легитимность», которая, с одной стороны, позволяет одним государствам вмешиваться в дела других не по нормам международного права, а по соображениям некой им одним понятной целесообразности, с другой — оправдывает антиконституционные перевороты, как это имело место на Украине.
Единственным оплотом, противостоящим агрессивным устремлениям Запада, его желанию навязать всему миру собственные представления, остается Россия. «Мы как многонациональный народ никогда не поглощали культуру друг друга, у нас нет опыта колонизации, Россия всегда шла по пути объединения, чести и веры!» — провозгласила Яровая.
Эстафету патриотического негодования с готовностью принял главный научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков. Первое, что он предложил сделать для повышения сознательности российского общества, — это «немедленно издать гигантским тиражом брошюры, где будут две речи Путина — мюнхенская и валдайская, и бесплатно раздавать их на улицах городов». Далее историк потребовал оградить российское общество от влияния информационной пятой колонны. Он напомнил собравшимся, что «Украину долго обрабатывали (Евгений) Киселев и (Савик) Шустер».
«Отсюда их выкинули, они там стали промывать мозги», — бичевал либеральных щелкоперов научный сотрудник, проработавший много лет в АПН. Но в России остались их единомышленники, предостерегал Жуков слушателей, — общество «Мемориал» и радио «Эхо Москвы».
«Пора немедленно принимать меры против «Эха Москвы» и «Мемориала»! Все их знают, эту пятую колонну! Очень важно их обуздать. Демократия, конечно, хороша, но только когда не берет нас за горло. Не забывайте, если мы не хотим, чтобы у нас было так же, как на Украине, то нельзя, чтоб «Эхо Москвы» промывало нам мозги!» — предостерег полный тезка маститого советского журналиста-международника.
«Политика наша должна быть наступательной, пора идти в бой!» — воззвал историк, на чем и завершил свое выступление.
После этого речь председателя думского комитета по делам национальностей Гаджимета Сафаралиева казалась просто образцом миролюбия. Он лишь в очередной раз высказался за преподавание русского языка как родного в национальных республиках, а также за введение обязательного ЕГЭ по истории. «Чтоб дети знали, откуда они, с какой ветки упали», — пояснил депутат. Ирина Яровая поддержала коллегу. «У нас сейчас уровень владения языком для выпускников школ ниже, чем требования для мигрантов. Подчас выпускники вообще не могут говорить на русском языке», — посетовала она, но не позволила увести дискуссию с магистральной колеи.  «Удар по языку — это то, с чего началось на Украине», — отрезала Яровая.
Зампред центрального совета сторонников «Единой России» Юрий Алексеев затронул вопрос приведения государственной идеологии в соответствие с новыми реалиями. По его мнению, демократию и демократические ценности сейчас принято понимать очень широко, таким образом, они становятся оправданием для самых одиозных действий Запада против России. Потому нашей стране от демократии нужно вообще отказаться. «Конечно, мы стремимся к демократии, но каждая страна понимает ее по-своему. Демократия по-американски — это право бомбить окружающих. А если по-гречески, то это власть технократов, а совсем не народовластие, — поведал Алексеев. — Потому надо отходить от этого слова в наших документах».
Ирина Яровая охотно подхватила идею сторонника единороссов. «Может, это крамольная мысль, но лучше говорить не о демократии, а о любви и верности Отечеству, дружбе, морали, нравственности. И внедрять это в международную повестку дня», — согласилась она.
Зиновий Коган из Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России (КЕРООР), развивая эту мысль, посетовал, что Россия слишком поспешно отказалась от советской идеологии. «Демонтаж идеологии произошел слишком быстро, слишком быстро были заимствованы западные ценности. На смену им должны прийти патриотические умонастроения, и нынешняя ситуация только способствует этому», — уверен раввин. «Патриотизм — основа единства страны. Санкции обрушились, а климат стал лучше, и солнца больше», — вывел новый закон природы вице-президент КЕРООР.
А глава юридического центра «Москва-Россияне» Михаил Йоффе заметил, что только в российских СМИ можно свободно высказывать свою точку зрения. «Бацилла нацизма не уничтожена, для него придумано новое понятие «политической целесообразности». И когда начинаешь говорить о новой реабилитации нацизма на «Радио Свобода», они отключают микрофоны. Только на наших площадках, у Владимира Соловьева, можно об этом говорить! Мы должны идти дальше — ставить вопрос о международном трибунале для руководства Украины, которое совершает военные преступления!» — заявил Йоффе.
Один из представителей свободолюбивых российских СМИ, ведущий «Агитпропа» на «России 24» и автор «Биохимии предательства» Константин Семин предрек России непростые времена. «Нам объявлена война, у нас нет партнеров, — кратко описал обрушившиеся на нашу страну беды журналист. — Нам нужен Государственный комитет обороны, нам очень не хватает той речи «Братья и сестры!» (обращение Сталина к советскому народу 3 июля 1941 года. — «Газета.Ru»). Уверен, она однажды прозвучит». Он указал, что «нацизм — это пасынок олигархии». «У нас есть свои Коломойские, свои Порошенко. Уверен, президент это понимает и решение не за горами», — с оптимизмом оценил ближайшее будущее Семин.
Срыв покровов с внутренних врагов России продолжил историк Евгений Спицын. «Вот два гадюшника — РГГУ и Высшая школа экономики — там, куда ни плюнь, враг. Двадцать лет они студентов учат, а потом они расползаются по всей стране!» — возмущался Спицын.
Немного сбить конфронтационный накал патриотического собрания попытался директор Международного института новейших государств (МИНГ) Алексей Мартынов. «Россия ни в коем случае не закрывается от мира. Не надо нагнетать. Не нужно «этих закрыть, этих запретить, этих посадить». Наш президент говорил о консолидации общества ради созидания. Сто лет назад общество тоже кричало: «Война! Всех шапками закидаем!» Мы попадаем в смысловую ловушку — на Западе только этого и ждут, чтоб ткнуть пальцем: «Вот какая она, Россия, на самом деле», — предостерег собравшихся Мартынов. «Благими намерениями выложен путь сами знаете куда!» — прервал его патриот Спицын. «Война — это тоже ад!» — урезонивал глава МИНГа.
Завязавшуюся перепалку на правах председателя разрешила Ирина Яровая — испытанным средством, вспомнив Владимира Путина. «Если бы Путин не восстановил суверенитет нашей страны, никто бы с нами не считался. Россия — большая тайга, которая всегда привлекала тех, кто хотел воспользоваться ее ресурсами, — в мягком тоне Яровой проскальзывали металлические нотки. — Но мы дружелюбное миролюбивое государство. Исключительное право говорить это у нас есть потому, что мы сильные».
«Сто процентов, сто процентов», — соглашался Мартынов. И поскольку в этой дружелюбной тайге он явно выглядел белой вороной, директор МИНГа почел за лучшее без промедления ретироваться.
Восстановив единство собственных рядов, патриоты «Единой России» продолжили процедуру бичевания Запада. Директор Всероссийского хорового общества Павел Пожигайло объявил, что России противостоит либеральный Вавилон. «Либеральный Вавилон будет бить по нашим ценностям. Они у нас должны быть семейноцентричные. У меня скоро будет шестой ребенок от единственной жены, — обосновал свое право судить о Вавилоне глава хорового общества. — Я изучал Ветхий Завет, и там сказано, что гомосексуализм — это брак на брюхе дьявола! Скоро на Западе будут ставить вопрос о браке с животными!» Противостоять же проискам нечистого помогут единый учебник литературы и хоровое пение в школе, уверен Павел Пожигайло. «Мы почему занялись учебником литературы? Вот «Анна Каренина» — чему она может научить ребенка? Быть в духе Толстого небезопасно. У Достоевского есть преступление, но есть и покаяние. Россия в 1917 году убила старуху-процентщицу. И советское время — это была расплата за преступление революции. Кто сегодня бьет по Сталину — это покаяние, расплата, те хотят новой революции. Учебник мы закончили, занимаемся сейчас методологией. А если будет много учебников, они будут развращать ребеночка, он будет влюбляться в лорда Генри, в Печорина», — предостерег Пожигайло.
Глава благотворительного фонда «Возрождение и Надежда» Ирина Богачева заверила директора Всероссийского хорового общества, что его чаяния уже начали претворяться в жизнь. «Я вчера была на совещании у Ольги Голодец. Там рассказали, что с 1 сентября стартовала программа возрождения хорового пения в регионах», — сообщила Богачева. «Кто молится — за Ольгу Юрьевну молитесь!» — просиял Павел Пожигайло.
Между тем через два часа после начала заседания места самых нетерпеливых патриотов уже пустовали. Потому, кратко выслушав еще нескольких ораторов, Ирина Яровая закрыла дискуссию, пригласив всех участников на празднование Дня народного единства. «Я сама собираюсь четвертого числа, надеюсь, многие из вас там тоже будут», — сказала она. «Конечно, конечно!» — с облегчением загудело благородное собрание.

Лента.ру, Дина Ушакова: Мобилизация умов/Как в партии власти собираются укреплять национальное единство
  
Патриоты из «Единой России», вдохновившись валдайской речью президента Владимира Путина, призвали серьезно усилить государственную пропаганду в СМИ и активнее бороться с либералами. Это, по их мнению, убережет Россию от украинского сценария. Но наибольшие усилия единороссы сосредоточат в сфере школьного образования: надо написать единый патриотический учебник истории и ввести обязательное ЕГЭ по этому предмету. <…>
«В этом году 4 ноября будет наполнено дополнительным смыслом, потому что это первый День народного единства вместе с Крымом и Севастополем и … первый День народного единства, когда наша страна на международной арене открыто противостоит современному фашизму, — заявила Ирина Яровая в пятницу, 31 октября, на заседании патриотической платформы партии в Госдуме. «Мы разных национальностей, но мы все русские», — добавила она, призвав всех в праздник принять участие в шествии по Тверской.
Защищать суверенитет страны нужно на всех фронтах, и прежде всего на идеологическом, уверена глава думского комитета по безопасности. Это вопросы и школьного образования, и воспитания молодежи в правильном духе, и СМИ, и пропаганды традиционных семейных ценностей, и борьбы с пропагандой нацизма.
Всеми этими вопросами единороссы и их единомышленники — общественники и представители науки — готовы заняться основательно. Последние порекомендовали руководству ЕР активнее бороться с либералами. Например, приглашенный на заседание главный научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков основную угрозу увидел именно в них.
Историк призвал «немедленно принять меры» против радиостанции «Эхо Москвы», правозащитного общества «Мемориал» и ряда других организаций, которые, по его мнению, являются «пятой колонной». «Пора уже их обуздать, — заявил Жуков. — Должна наступательной быть наша политика, пора идти нам в бой, если не хотим, чтобы то, что [произошло на Украине], пришло сюда».
Просвещать российских граждан нужно иначе, а именно, издать «в гигантских тиражах» и раздавать бесплатно брошюры с мюнхенской речью президента Владимира Путина и с его речью на прошедшем в конце октября в Сочи заседании Валдайского клуба. В последней президент подверг резкой критике США за то, что они «пытаются перекроить весь мир под свои интересы» и дал понять, что Россия не допустит вмешательства в свои внутренние дела.
Идеи Жукова оказались востребованы и Ирина Яровая предложила историку возглавить рабочую группу по подготовке концепции духовно-нравственного воспитания, которая разрабатывается уже несколько лет.
В рамках политики по укреплению единства россиян единороссы предлагают ввести единые учебники истории, литературы и русского языка — соответствующий законопроект был внесен в первой половине октября семью депутатами партии во главе с Ириной Яровой. По их задумке, единые базовые учебники должны разрабатываться по итогам открытого конкурса и общественной экспертизы. «У нас 86 учебников истории, — сказал председатель комитета ГД по делам национальностей Гаджимет Сарафалиев. — В некоторых из них война 1812 года названа как русско-французский конфликт». Сарафалиев также настаивает на том, что необходимо сделать обязательным ЕГЭ по истории, наряду с русским языком и математикой. Накануне с такой же идеей выступил ректор МГУ имени М. В. Ломоносова Виктор Садовничий, выступая на X съезде Российского союза ректоров.
Либерализма приглашенные на патриотическую платформу «Единой России» эксперты не приемлют не только у журналистов и правозащитников, но и у историков. Например, присутствовавший на заседании историк Евгений Спицын призвал перестать приглашать на российское телевидение академика Юрия Пивоварова, который, по словам Спицына, «несет полную ахинею» о генерале-фельдмаршале Михаиле Кутузове и других видных исторических деятелях. «Как такие люди могут носить звание академика?», — возмущался Спицын.
Академик Пивоваров про идею единых учебников высказывался неоднозначно, отмечая в своих интервью, что в российской истории «всякого рода попытки унификации приводили к полицейщине» и высказывая опасения, что инициатива депутатов — «элемент общего похолодания и сокращения пространства свободы».
  
По мнению Спицына, неправильные учебники — это «оружие идеологической войны», а то, что творится сейчас с учебниками истории — «катастрофа». Он добавил, что в борьбе с этим безобразием готов «не пожалеть своей головы». Ведущие вузы РГГУ и ВШЭ, в которых Спицыну, по-видимому, не нравится, как преподают историю, он, не выбирая выражения, назвал «двумя либеральными гадюшниками».
Другой фронт работы патриотов ЕР — это средства массовой информации, в которых, по их мнению, надо усиливать государственную пропаганду. Журналист и телеведущий Константин Семин (ему Ирина Яровая предложила возглавить рабочую группу по вопросам информационного суверенитета страны), заявил, что в «военных обстоятельствах» необходима санация всей пропагандистской машины. «В стране 30 миллионов пользователей «Фейсбука» уже сейчас, массовое внедрение широкополосного доступа в интернет — это, хорошо, с одной стороны, но через два-три года мы можем столкнуться с ситуацией, когда монополия государства на распространение смыслов будет утрачена и перейдет к нашим международным партнерам», — заявил Семин.
У некоторых сторонников президента и «Единой России» был столь воинственный настрой, что создалось впечатление, что они забыли или не поняли: президент в своей валдайской речи вовсе не призывал к войне и отгораживанию России от всего мира. Напротив, он говорил о важности создания международной кооперации стран и поиска нового консенсуса между ними. Военную риторику коллег попытался охладить директор Института новейших государств Алексей Мартынов. «Дискурс войны — это смысловая ловушка, в которую мы попадаем», — предупредил он. Но перевести дискуссию в мирное русло Мартынову не удалось и собеседники постепенно перешли на крик.

Собеседник, Дмитрий Орешкин: Хвала Путину и неискренняя скромность <…> Что скоро кто-то выкрикнет от души: «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России!» – было понятно довольно давно. Раньше других прорвало г-на Володина, но велика ли разница? Естественно, последовало опровержение – тоже по советскому ритуалу. С мягкой иронией критиковать отдельные несовершенства первого лица и сдерживать избыточные восторги дозволено лишь лично первому лицу. <…> Аналогичный случай произошел с докладом «Минченко консалтинг» про Политбюро-2. Политбюро, сказано там, «остается ключевым институтом представительства элитных интересов» в России. Усилились позиции кремлевских силовиков (С. Иванова в частности), ослабли позиции внекремлевских Д. Медведева и С. Собянина. Опровержение (естественно, в стиле самоиронии) не заставило себя ждать. Совсем по другому поводу и как бы невзначай г-н Иванов заметил, что к элите себя не причисляет, что элиты у нас вообще нет и быть не может. Скромность похвальная, но не вполне искренняя, ибо в теории политической элиты ею зовут круг лиц, принимающих ключевые государственные решения. Раз есть решения, значит, есть и элита. Однако изящный намек на то, что по достоинству это слово может относиться лишь к одному человеку в России, зачтен. В условиях деградации публичной политики и ее замены на подковерную драку бульдогов влиятельность игроков определяется не электоральным весом, а близостью к телу. Соответственно деградирует и аналитика, сводясь к рассуждениям о том, кто ближе к первому лицу. Азиатское местничество, унаследованное Русью от Орды, где у великого хана было войско Правой руки (на пирах его предводитель занимал почетное место справа) и войско Левой руки. Шуйское, по-нашему. Подобные доклады (их ноги, известное дело, растут из Кремля) не столько исследуют, сколько формируют политическую реальность. Нам мягко объясняют: отныне боярский род Иванова считается пересевшим (помните: «…и умер, Сицких пересев») род Медведева; а род Собянина якобы переведен из войска Правой руки в войско Левой… Так ли это на самом деле, не слишком важно. Общий тренд застоя, изоляции и возврата к Азиопе очевиден, а каков статус того или иного бека или мурзы – вопрос частный.

 
Темы второго плана 

URA.ru: в администрации президента ищут кандидатов на пост губернатора Пермского края

Ura.ru: Высокопоставленные источники сообщают, что в администрации президента снова активизировались процессы по подбору кандидатов на пост губернатора Пермского края. Консультации, по словам слухачей, активно продолжаются уже две недели. Кажется, сформировался и окончательный пул кандидатов, в который вошли депутаты Законодательного собрания Игорь Папков и Олег Жданов, а также председатель правительства Геннадий Тушнолобов. Некоторые не исключают возможность появления в статусе кандидата в губернаторы высокопоставленного отставника «Лукойл-Оверсиз» Андрея Кузяева. Самого же Басаргина, который недавно стал членом президиума Госсовета, по мнению наблюдателей, активно сватают на работу в одну из госкорпораций.

 
Информация о том, что на место губернатора Куйвашева претендует Бречалов

УралПолит.ru: Встречайте кандидата: Бречалов присматривается к креслу губернатора Свердловской области В начале октября сопредседатель ОНФ Александр Бречалов посетил Екатеринбург. Дело тогда закончилось скандалом: на заседании регионального штаба Евгений Артюх зачитал громкий доклад о разбазаривании средств в КРСУ, довольно болезненной для региональных элит теме. В принципе, сам доклад и визит Александра Бречалова выглядели как вполне тривиальные вещи, никак не связанные между собой. С одной стороны – сопредседатель, совершающий длительную рабочую поездку по стране, с другой – Евгений Артюх, который просто воспользовался ситуацией в своих целях. Однако на этой неделе появился слух, что все это было частями одной игры. По этой версии, Свердловскую область Александр Бречалов посетил со вполне конкретной целью – присмотреться к региону, «прощупать» его на предмет участия в перспективе в местных выборах губернатора. Скандал же нужен был для того, чтобы привлечь к визиту максимум внимания.
Комментарий: вероятность небольшая – в приоритете у него другие планы «Такая версия действительно обсуждается сейчас в центральном штабе ОНФ. Но вероятность небольшая. Да и ему это мало интересно, его амбициям больше подходит место в федеральном правительстве или минимум пост председателя комитета в госдуме. Кстати, возможно и его союз с Артюхом зиждется на том же самом: тот же стремится в Госдуму, а Бречалову так и так нужна команда для работы там», – прокомментировал данный слух источник «УралПолит.Ru» в центральном штабе ОНФ. Наблюдатели, кстати, отмечают, что Евгений Куйвашев в последнее время часто летал неофициально на некие переговоры в Москву. И в последний раз вернулся очень довольный – верный признак того, что если выборы губернатора в обозримом будущем и будут объявлены, то серьезных оппонентов против него в любом случае выставляться никем не будет.

Znak.com: <…> В отношениях Евгения Куйвашева с региональными СМИ могут произойти перемены. Бюджет на информационную работу сокращается, и, как говорит источник, близкий к администрации губернатора, платить за рекламу почти во всех региональных СМИ, как это было в 2013-2014 годах, станет сложно. Да и тренд меняется: премьер-министр Дмитрий Медведев выступил против того, чтобы региональные СМИ «хвалили местных князьков». В ноябре в Екатеринбурге пройдет федеральная конференция, посвященная развитию региональной прессы. В ней будет участвовать замминистра связи Алексей Волин, который также последовательно выступает за отказ поддерживать частные СМИ на бюджетные деньги. На этом мероприятии почти наверняка состоится разговор о том, как дальше должно развиваться сотрудничество власти и журналистов (да и должно ли оно быть вообще?). В окружении Куйвашева обдумывают возможность перенести акцент с размещения рекламы на повышение качества самих политических действий губернатора. Идея в том, что СМИ должны писать про губернатора не потому, что им за это платят, а потому, что он действительно делает что-то интересное. Впрочем, в администрации справедливо опасаются, что лишенные госконтрактов СМИ могут обрушить на главу региона целую волну критики.
 
Инициативы ОНФ

Ura.ru: За бесчестные закупки ОНФ «кошмарит» избирательно…
Проект «За честные закупки», который запустило региональное движение Общероссийского народного фронта, устав от критики за бесполезность, не так свободен, как казалось. Говорят, что существует жесткая система фильтрации по юридическим и физическим лицам, о проделках которых дозволено рассказывать Фронту. «Обнаруженные находки идут в Москву. Оттуда поступает закрытая информация, приказ «бомбить» или воздержаться, – говорят наблюдатели. Говорят, что активностью ОНФ на ниве госзакупок довольны не все. Более того, оппоненты "фронтовиков" якобы даже готовы ответить на выпады адекватно. «Там что, святые сидят? Нимб у них есть? Пусть знают: на каждую силу найдется другая сила. Можно, например, предметно поизучать закупки того же Горного университета, наверняка там есть немало интересного. Так что если ректор–"фронтовик" Косарев будет перегибать палку – получит ответку», - излагают суть задумки слухмейкеры.

 
Инициативы ЕР в Смоленской области: депутатов горсовета предлагают выбирать по смешанной системе

Kommersant.ru, Александр Асадчий: Смоленские депутаты станут смешанными/Единороссы обновляют систему городских выборов
Депутатов горсовета Смоленска лучше выбирать по смешанной системе, когда половина мандатов будут разыгрываться по одномандатным округам, другая половина – между партиями. Такую новацию предложило областное отделение «Единой России». Идею единороссов поддержал губернатор Алексей Островский (выдвиженец ЛДПР), назвав ее «очевидным успехом в демократическом развитии нашей области». Действующая мажоритарная система, когда все депутаты избираются только в одномандатных округах, «создает больше преференций для "Единой России"», как пояснил "Ъ" лидер смоленских единороссов Игорь Ляхов. Ведь от одного округа депутатом становится только тот кандидат, который наберет голосов больше своих конкурентов. А «Единая Россия», по словам господина Ляхова, выдвигает «сильных кандидатов», которые, «как правило, побеждают в округах». При смешанной же системе половину мест делят между собой партии пропорционально собранным голосам. А это дает «дополнительные возможности для других партий», подчеркивает господин Ляхов, а, значит, открывает «возможности для более широкого политического диалога». Зачем смоленским единороссам на сей раз (выборы в горсовет пройдут в 2015 году) понадобился «широкий политический диалог», господин Ляхов не пояснил. На прошлых выборах «Единая Россия» провела 24 своего депутата в смоленский горсовет, которой заседают всего 25 депутатов. Поэтому «не совсем понятно, для чего менять сложившиеся правила», недоумевает политолог Андрей Отрохов. Тем не менее, идею единороссов «обсудили» и «одобрили» представители всех парламентских партий в области. Но прежде горсовет решил провести публичные слушания, на которых рассмотрят изменения в устав Смоленска в части выборов городских депутатов. Кроме перехода на смешанную систему предлагается увеличить количество депутатов с 25 до 30 человек. «Уже сейчас сидеть тесно, а если еще пять будет, придется стульчики приспосабливать»,— иронзирует депутат от «Справедливой России» Сергей Лебедев. Другой справоросс – депутат Госдумы, который получил мандат по списку кандидатов от Смоленской области назвал происходящее «иллюзией демократии». Такое решение «Единой России» «больше похоже на реверанс в пользу таких партий, как ЛДПР, например, шансы которой на предстоящих выборах в горсовет Смоленска крайне сомнительны», полагает справоросс. <…>
 
Реформа МСУ в Екатеринбурге

Ura.ru: Мэрия повоюет с «областью» в Конституционном суде
Главная надежда мэрии Екатеринбурга, что реформы МСУ не произойдет – на опрос населения – рухнула. Во вторник депутаты Заксобрания приняли закон – подробную инструкцию, как его проводить. Ни слова об администрации Екатеринбурга там нет. Но «город» не успокоится. Рассказывают, юристы мэрии и глава горизбиркома Илья Захаров ищут возможности опротестовать закон. «Захаров дойдет до Конституционного суда, – грозятся слухмейкеры, – но добьется своего».

УралПолит.ru: Расходимся. Реформы МСУ не будет 
Администрация губернатора и мэрия Екатеринбурга договорились о будущем реформы местного самоуправления. Как рассказывают слухмейкеры, план таков: все законы приняты, изменения внесены, но отложены в долгий ящик. Как минимум до 2018 года, а там – как видно будет. По слухам, такие договоренности достигнуты лично губернатором Евгением Куйвашевым и вице-мэром Владимиром Тунгусовым. «С мэрией начали нормально работать, а вот протестная обстановка никому не нужна. Ситуация сейчас напряженная. Поэтому мэрия не «взрывает» повестку и их никто не трогает до поры до времени», – болтают в кулуарах заксобрания.
Комментарий: это очевидно В заксобрании подтверждают информацию о том, что в ближайшие годы вопрос с изменением формы власти в Екатеринбурге подниматься не будет. «Да, уже очевидно, что никто до 2018 года реформировать Екатеринбург не будет, – заявил депутат Нафик Фамиев

 
Претензии Роскомнадзора к Эху Москвы

РИА Новости. Стенограмма интервью, из-за которого Роскомнадзор направил радиостанции "Эхо Москвы" предупреждение, была убрана с сайта, тем не менее, предупреждение будет оспорено, сейчас готовятся документы для суда, сообщил РИА Новости главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов. Роскомнадзор направил предупреждение радиостанции "Эхо Москвы" из-за оправдания военных преступлений. Как поясняют в ведомстве, в радиопрограмме "Своими глазами", вышедшей в эфир 29 октября 2014 года, содержалась информация, оправдывающая практику военных преступлений, а стенограмма этого интервью была размещена на сайте радиостанции. "Мы, выполняя предписание Роскомнадзора, чтобы не заблокировали сайт, действительно скрыли текст интервью. При этом мы идем в суд. Мы готовим документы для суда", — сообщил Венедиктов. По его словам, будут оспариваться две вещи: предупреждение, вынесенное радиостанции, поскольку указанное интервью транслировалось в прямом эфире, а по закону о СМИ редакция не несет ответственности за сказанное гостем; будут оспаривать также и предупреждение, вынесенное сайту, поскольку в нем не указаны конкретные нарушения закона.

Интерфакс, РИА Новости: Центр по борьбе с экстремизмом МВД в четверг потребовал от радиостанции "Эхо Москвы" представить заверенные копии документов о регистрации ее сайта в качестве СМИ, сообщил "Интерфаксу" в пятницу главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов. "Также в запросе просится сообщить, размещалось ли 18 марта этого года на нашем сайте обращение покойной Валерии Новодворской к лидеру "Правого сектора" Дмитрию Ярошу", - сказал Венедиктов. "Даже не знаю, думаю, что теперь пришлет мне министерство обороны", - добавил он. <…> Главред "Эха Москвы" сказал, что все запрашиваемые центром "Э" документы будут им предоставлены.

ТК Дождь, Роскомнадзор не смог объяснить суть претензий к «Эху Москвы» Глава пресс-службы Роскомнадзора Вадим Ампелонский в эфире Дождя в пятницу, 31 октября, не смог уточнить, в чем именно состоит претензии надзорного органа к эфиру радиостанции «Эхо Москвы» и его стенограммы. «Эксперты и юристы Роскомнадзора исследовали тот контент, который выдала радиостанция "Эхо Москвы". Они посчитали, что то, что было произнесено и выложено на сайте как стенограмма, и есть оправдание военных преступлений. Мне нечего добавить к тексту того предупреждения», — ответил Ампелонский. «Так как дело имеет судебные перспективы, любые публичные заявления официальных лиц могу иметь нежелательные юридические последствия», — добавил он.

РБК, Григорий Набережнов, Нина Куриленко: МВД заинтересовалось блогом Новодворской на «Эхе Москвы» 
Центр по борьбе с экстремизмом ГУМВД Москвы проверяет, публиковалось ли на сайте радиостанции «Эхо Москвы» обращение Валерии Новодворской к лидеру «Правого сектора» Дмитрию Ярошку. В ведомстве потребовали предоставить документы о регистрации в качестве СМИ сайта радиостанции <…> «А теперь центр «Э» ГУВД предъявляет претензии к блогу покойной Новодворской от марта!.. До кучи, что ли...», – написал Венедиктов в своем «твиттере». <…> в ведомстве попросили сообщить, было ли опубликовано на сайте радиостанции «обращение Новодворской к лидеру украинских фашистов Ярошу». По указанном в обращении адресу браузер выдает ошибку. В списке записке Новодворской, опубликованных на сайте радиостанции, этой записи нет. «В марте текст был опубликован. Если бы Центр по борьбе с экстремизмом интересовался бы сайтом «Эхо Москвы», наверное бы сразу они или Роскомнадзор, или МЧС или кто-то еще обратил внимание. Никто тогда не поинтересовался. Текст опубликован, на сайте, от нас. Не требовали его удалить. Только почему-то вспомнили о нем сейчас. Атака станции идет уже не первую неделю», - прокомментировал РБК главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. <…> Алексей Венедиктов заявил, что намерен оспорить решение ведомства. «Поскольку в предупреждении не указаны конкретные нарушения закона, а интервью было в прямом эфире – идем в суд», – написал Венедиктов в своем «твиттере». «Я вообще не понимаю термина – «информация, оправдывающая военные преступления». Информация бывает либо ложной, либо правдивой», – позже добавил он в своем микроблоге. «Роскомнадзор может обратиться в суд, когда СМИ будет сделано хотя бы два предупреждения за 12 месяцев, и требовать отзыва лицензии. Но этим правом мы можем и не воспользоваться», – заявил РБК пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. «Это первое предупреждение за всю историю «Эха», – сообщил РБК Венедиктов. Радиостанция вещает с 1990 года и вышла впервые в эфир 22 августа в Москве.

Ридус, Даниил Эпштейн: «Эхо Москвы» получило предупреждение Роскомнадзора
Тяжела жизнь Алексея Венедиктова: только в его епархии прошла проверка состояния противопожарной безопасности, как Роскомнадзор вынес радиостанции и ее сайту предупреждение.
Речь идет об оправдании военных преступлений на Украине, чем, как все знают, в обычной жизни грешат представители целевой аудитории «Эха». Как в «Фейсбуке» увидишь какого-нить оголтелого либерала, критикующего позицию России, поливающего грязью руководство нашей страны и восхваляющего «героев Майдана», — можно быть уверенным, человек слушает «Эхо Москвы». По информации надзорного ведомства, соответствующие данные были распространены в ходе эфира передачи «Своими глазами» от 29 октября. Что характерно, ни Алексей Венедиктов, ни шеф-редактор сайта Виталий Рувинский виновными себя не считают. Мы не согласны с этим. Мы безусловно будем отстаивать свою позицию в суде и добиваться снятия предупреждения, заявляют они.
 
 
Ситуация вокруг М. Пореченкова

РСН, Актёры собирают подписи за исключение Пореченкова из Союза кинематографистов
Актёр Николай Исенко обратился к своим коллегам через социальные сети с просьбой поддержать его инициативу и обратиться к правлению Союза Кинематографистов для исключения Михаила Пореченкова из его членов. «Пройти мимо нарушений Пореченковым устава Союза Кинематографистов мы не имеем никакого права», — отметил он.
По мнению актёра, Пореченков своими действиями в Донбассе нарушил такие статьи устава, как «Уважение и признание общечеловеческих ценностей» и «Защита демократических и гуманистических идеалов». При этом Исенко отметил, что правовую оценку действий актёра должны давать органы госвласти, а не кинематографическое сообщество.

Газета.Ru, Анастасия Берсенева: Пореченков взялся за пулемет/В Киеве хотят засудить актера Пореченкова за стрельбу из пулемета
Власти Украины возбудил уголовное дело в отношении актера Михаила Пореченкова за то, что в аэропорту Донецка он стрелял из крупнокалиберного пулемета «Утес» якобы по украинским позициям. Ему также грозит закрытие въезда на Украину. Сам Пореченков заявил, что он стрелял холостыми патронами, а съемки были постановочными. Актер прибыл в ДНР на показ своего нового фильма и посетил позиции ополченцев в аэропорту.
В Донецке актер Михаил Пореченков появился накануне. Бородатый и улыбающийся, он привез гуманитарную помощь и фильм «Поддубный» со своим участием. Кроме того, российская кинозвезда намеревалась «убедиться в соблюдении перемирия», сообщил актер корреспонденту «Газеты.Ru», также приехавшему в четверг в столицу Донбасса. «Однако в аэропорту я убедился, что никакого перемирия нет и не было, — заявил Пореченков «Газете.Ru». — Я привез медикаменты для больниц, еще мы планируем показать здесь фильм «Поддубный». Украинские власти почему-то его запретили». На вопрос, с чем связан запрет фильма, актер ответил, что «причина заключается в головах». <…>
Вечером корреспондент «Газеты.Ru» передал из Донецка, что город находится под обстрелом. «Стреляют со стороны города Авдеевка и поселка Пески, где расположены украинские силы», — пояснил репортер издания. Михаил Пореченков в пятницу намерен пообщаться с жителями города. Творческий вечер артиста должен начаться в 16.00 в кинотеатре «Звездочка», затем состоится показ фильма «Поддубный

Эхо Москвы, Особое мнение
Н.Сванидзе: Я с большим уважением к Михаилу Пореченкову относился до сих пор и как к актеру, актеру талантливому, несомненно. Тем более то, что он совершил, на мой взгляд, просто объяснения не имеет, потому что, с одной стороны, это абсолютно иррационально, с другой стороны, абсолютно аморально. Правильно Союз журналистов России отреагировал, правильно отреагировал секретарь Союза журналистов Москвы Павел Гусев – я читал его. Это подставка для всего журналистского сообщества, потому что, когда под надписью «Пресса» человек в каске, в любой одежде с этой надписью, стреляет – это все равно, что из под Красного креста стрелять из пулемета. Он стрелял из боевого пулемета тяжелого. Да неважно, из чего - хоть из лука. Но в сторону людей. То есть человек приехал в другую страну, где идет война, кстати, сейчас – перемирие, программа, официальное продолжается…
<…> для всего мира - это русский актер, это представитель русской культуры, который приехал и по украинцам стрелял из пулемета. На мой взгляд, это морально-нравственный дебилизм. <…>
К.Ларина: Он говорит: «Я же в тир хожу каждый день. И что – я теперь должен оправдываться?»
Н.Сванидзе: Это что, сафари – по людям стрелять? Что это такое? Русский актер, представитель русской культуры, русской интеллигенции. Стыд какой! Гадость какая! Я, честно говоря, не понимаю, что происходит с человеком. Если он этого тоже не понимает, тем хуже для него и для все нас. <…>
К.Ларина: Кстати же, он не один туда приехал. Я смотрела репортаж LifeNews очень мажорный: как культурная элита поддерживает бойцов в народных республиках. Там, в этой же группе Александр Ф. Скляр и Захар Прилепин. Это их позиции, но они не стреляли. <…>
Н.Сванидзе: Вот Андрей Макаревич, который пел перед беженцами, его после этого с грязью смешали, устроили ему истерику, ему запрещают концерты – он пел перед беженцами. И больше скажу: Елизавета Глинка – вот супермен, вот эта крошечная дама – вот это супермен. Она едет и привозит оттуда больных детей, и ей по хрену: Киев, Донецк, Кремль, Москва, Вашингтон. Вот, кто ей помогает привозить детей – тот друг, а, кто мешает привозить детей - тот враг. Вот это человек, вот это представитель культуры. Врач она, актер, спортсмен, журналист – неважно, хоть слесарь сантехник – это представитель русской культуры настоящей, это гордость. Она спасает детей! Вон она – супермен. А для того, что сделал Пореченков - у меня нет названия.

Газета.Ru, Подыграть войне/Как знаменитости оказываются на стороне вооруженного конфликта
Скандал вокруг визита в Донецк актера Михаила Пореченкова, со стрельбой из пулемета в каске прессы в условиях хрупкого перемирия, к сожалению, выглядит как яркий жест поддержки насилия. Публичные люди, как и журналисты, должны оставаться над схваткой — сегодня в людях, подогревающих противостояние на юго-востоке Украины, и так нет недостатка. <…>
У любого человека есть право быть «за красных или за белых». Но к действиям публичных персон приковано повышенное внимание, и ответственность за поступки, как правило, оказывается больше.
Когда знаменитости к тому же стреляют из пулемета, а на их каске написано «Пресса», это подставляет в первую очередь журналистов, и без того регулярно гибнущих в зонах боевых действий.
Известно, что на войне журналисты не имеют права стрелять. В момент присутствия в зоне боевых действий они уже не могут быть ни на той, ни на другой стороне, им можно быть только над схваткой. Они летописцы, но не участники кровавых событий. Именно поэтому у воюющих сторон соответственно тоже нет права стрелять в журналистов.
Россия и так уже потеряла на украинской войне оператора Первого канала Анатолия Кляна, фотокорреспондента «России сегодня» Дмитрия Стенина, а также двух сотрудников ВГТРК — специального корреспондента Игоря Корнелюка и звукооператора Антона Волошина. Российских журналистов LifeNews Олега Сидякина и Марата Сайченко арестовывали, обвиняя в участии в боевых действиях на стороне ополченцев.
После скандала с актером у украинской стороны могут появиться дополнительные основания считать российских журналистов участниками военных действий, а не нейтральными репортерами. <…> К сожалению, в реальной жизни стрельба актера из пулемета в разгар затяжной гражданской войны выглядит именно как жест поддержки и оправдания насилия.
У нас уже и так превратили знаменитостей в агентов пропагандистской войны. Макаревич и Кобзон, Валерия и Диана Арбенина поют и выступают по разные стороны баррикад. Подбрасывать дрова в костер войны есть кому и без пассионарных мастеров культуры. Судя по количеству российских добровольцев в Донбассе, недостатка в желающих облачиться в камуфляж сегодня не наблюдается.
В такой ситуации публичные люди — актеры, художники, музыканты, журналисты (последние к тому же в силу самой сути своей профессии) — тем более должны сохранять нейтралитет. Пропагандировать мир и способствовать ему, а не стрелять из «Утеса». Даже если искренне привыкли чувствовать себя «русскими Рэмбо» или неуловимыми «агентами национальной безопасности».

Colta.ru, Андрей Архангельский: Нормальный пулемет, нормальные пули/АНДРЕЙ АРХАНГЕЛЬСКИЙ О КАЗУСЕ МИХАИЛА ПОРЕЧЕНКОВА
Я слушаю с утра радио, и когда по разным государственным радиостанциям первой новостью идут не переговоры по газу, а актер Пореченков, который заявляет, что все это было понарошку и вообще там повсюду стреляют, — это не может быть случайностью. Поскольку актер Пореченков — не сам по себе, а все-таки известный человек, можно даже сказать — официальное лицо (хотя бы потому, что он приехал на территорию непризнанных республик представлять кино «Поддубный», созданное на государственные деньги), возникает известная ассоциация с государством. И государство в данном случае посчитало, что это не очень хорошая ассоциация. Ненужная, по крайней мере, сейчас. И поэтому с самого утра актер Пореченков говорит в эфирах в свое оправдание какие-то малоубедительные вещи, и мы еще наверняка услышим версию о «бутафорской съемке» или даже несколько, которые всех окончательно запутают. Это — как ни странно это прозвучит — еще хороший знак, что Пореченков оправдывается. Потому что мог быть и другой вариант, условно говоря — «радиоактивный пепел». Вариант, условно, если бы он сказал: да, я стрелял и целился, и вот так и должен вести себя патриот. Но актер Пореченков так не сказал. Он ведет себя так, как обычно ведут себя дети, чтобы избежать наказания: говорит, что это все было понарошку, не на самом деле, и что это «вообще смешно». И в общем-то Пореченков не лукавит, когда так говорит. <…>
Государственная пропаганда за полгода создала много известных формул, которые нарушают общепринятую этику: жителей другой страны называют «фашистами» или соседнее государство — «хунтой», а также всячески намекают, что такой страны вовсе не существует (этот тезис каждый день повторяют эксперты и политологи в пропагандистских медиа). Это, конечно, ужасно со всех точек зрения, но ужаснее всего с психологической — потому что совершенно снимает всякую ответственность с маленького человека. Предлагая ему считать «настоящим» только самого себя, свою страну. А всех остальных — ненастоящими, несуществующими, в виде плюшевых, игрушечных людишек, которых нельзя расценивать всерьез. Это ощущение «киношности» — оно предшествовало и тому ужасному, что случилось в этом году между Россией и Украиной и что уже нельзя будет забыть никогда, но начиналось оно именно так — не всерьез, почти как игра, игра в войну, в «Зарницу», в которой вдруг, как в романе Сорокина, всем раздали настоящее оружие. И только когда это обернулось настоящей кровью, смертями, взаимной ненавистью и жестокостью, кусками мяса и телами, заброшенными взрывом на провода, — только в этот момент пришло понимание, что, оказывается, все люди — настоящие, а не только «свои». <…>
При этом актер Пореченков не является исчадием ада, не является каким-то универсальным злом. Все ровно напротив. Пореченков — человек нормы, и он ведет себя в соответствии с тем, что считается в данный момент нормой. А нормой, к ужасу, сейчас считается именно это. Прославлять войну, призывать войну, поднимать на нее «миллионы» в песнях и статьях. Это сегодня — норма, независимо от того, хотела ли пропаганда такого результата или нет. Мысли «что же ты делаешь!» не возникает в этот момент в сознании актера Пореченкова — как не возникает ее в сознании миллионов россиян. Если бы в обществе существовала альтернативная точка зрения — другое мнение по поводу войны, — это уже могло бы остановить условного Пореченкова: ведь он вовсе не собирался бросать вызов обществу. Но именно отсутствие альтернативной повестки — мирной этики, повестки человеколюбия, гуманизма, которая бы повторяла прописные истины: что война — это плохо, что убивать нельзя и что тебя самого в таком случае могут убить, — именно это и лишает Пореченкова последних остатков адекватности.
Еще вчера он воспринимал это как забавное приключение, как картинку, как то, что вписывается в его имидж, и как своего рода маленький фильм — еще один, где он с оружием, только теперь не бутафорским, а настоящим. И — как целиком нормальное. С точки зрения пропаганды это по каким-то причинам показалось «слишком», и теперь он вынужден оправдываться, но вряд ли он даже сейчас понимает, что совершил. В принципе, он и не может это понять — как и большинство деятелей культуры в России. Он не привык нести ответственность за свои поступки, да он и не понимает, что это такое; он не может оценить свои поступки по какой-то универсальной, например, общечеловеческой шкале, потому что главная и единственная этика там — это лояльность государству. Поэтому, когда Пореченков говорит, что это все было «понарошку», он в каком-то смысле не лукавит: его самого — как личности, к которой можно было бы предъявлять какие-то универсальные, общечеловеческие претензии, — нет, как нет в этом смысле и большинства его коллег. Есть только один огромный Левиафан, в театре которого они играют свои маленькие роли.

 
 
 
  

 

 
Митинг врачей 2 ноября

Newsru.com: Московские врачи рассказали, что в медучреждениях 2 ноября объявляют "дни здоровья", чтобы не пустить сотрудников на митинг В больницах Москвы собираются провести так называемый "день здоровья" в тот же день, на который запланирован митинг врачей, недовольных реорганизацией системы здравоохранения: реформы сопровождаются ликвидацией больниц и сокращениями персонала (власти называют это "оптимизацией"). Планируется, что акция состоится 2 ноября на Суворовской площади. И именно в этот день, как сообщает источник телеканала "Дождь" в клинико-диагностическом центре №1, пройдет "день здоровья" во всех государственных медицинских учреждениях города. В Департаменте здравоохранения Москвы также подтвердили, что "день здоровья" пройдет в воскресенье, 2 ноября, хотя на сайте о проводимых в ноябре мероприятиях это событие не значится. <..> Ранее организаторы акции заявили о том, что медиков запугивают: по их данным, начальство больниц предупредило, что те, кто придут на площадь, первыми попадут в списки на сокращение. Семен Гальперин, невролог филиала №1 ГКБ №24, подтвердил порталу "Йод", что в городских поликлиниках №110, №124 и №125 медперсоналу угрожают неприятностями, если они выйдут на митинг.
Врач детской поликлиники №110 также подтвердил эту информацию: "Врачам и медсестрам администрация поликлиник говорит, что участие в митинге повлияет на решение о сокращении. Но в этих поликлиниках уже составили списки на увольнение, их обнародуют после митинга. Многие врачи из-за этих угроз на митинг не выйдут".
Кстати, к врачам собираются присоединиться и некоторые учителя. Митинг пройдет под лозунгом "Остановить развал медицины Москвы!" На днях перед зданием мэрии прошла акция протеста медиков, недовольных жилищными условиями, во время которой работники образования поддержали медиков. Последние призывали городское правительство выполнить обещания и обеспечить врачей жильем. Полиция прервала акцию и задержала нескольких активистов, которые позднее, впрочем, были отпущены.
Ранее Семен Гальперин рассказал, что технология закрытия медучреждений уже отработана: сначала больницу делают филиалом, потом резко сокращают зарплаты сотрудникам, а "скорым" приказывают не везти туда больных. "Это делают, чтобы доказать, что мы нерациональны и нас нужно "оптимизировать", раз у нас мало пациентов. Неожиданно самыми нерентабельными стали больницы в центре города, стоящие на дорогой земле", - отмечает он. "Ключевые в названии "Плана-графика реализации структурных преобразований сети медицинских организаций государственной системы здравоохранения города Москвы в части высвобождения имущества" - последние слова", - сказал Гальперин.
Между тем ранее депутат Госдумы Валерий Рашкин направил премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву запрос с просьбой разобраться в ситуации с сокращениями медиков и закрытием больниц в столице. Копии запроса адресованы генпрокурору Юрию Чайке и мэру Москвы Сергею Собянину.
Кроме того, в Госдуму был внесен законопроект, который предусматривает создание общественных комиссий в субъектах Российской Федерации, определяющих, какие медицинские учреждения могут быть сокращены. В эти комиссии, согласно проекту, будут входить "представители врачебного сообщества, пациентского сообщества, просто населения".
Заметим, что количество медицинских учреждений за последние 14 лет сильно сократилось. Так, по данным депутатов, в 2000 году число больничных организаций составляло 10 704, в 2005 году - 9 479, в 2010 году - 6 308, в 2012 году - 6 172, а в 2013 году, по сведениям Минздрава России, их число составило 4 398.

 
«Русский марш», комментарии

Slon.ru, Владислав Мальцев: Почему Русский марш в этом году будет последним
Если верить словам некоторых российских политиков из крайне правых, Москва на днях едва избежала повторения украинского Майдана. Тысячи разъяренных националистов готовы были выйти на улицы и прорываться в центр, к Кремлю. Таким образом они должны были помешать российской власти окончательно вытолкнуть их из публичной политики и не позволить государству стать монопольным держателем бренда национализма в России. 
Откуда у «Русских» грусть
«Вынужден констатировать, что легальные способы работы для националистов в России практически исчерпаны», – трагически заявил 29 октября сопредседатель движения «Русские» Дмитрий Демушкин. На первый взгляд это не более чем поза – националисты в этом году вновь, как и прежде, получили от московской мэрии согласие на свои многотысячные шествия в районах Люблино и Щукино. Однако у них действительно есть основания беспокоиться за свое будущее. <…>
Опричники Кремля
Тут уместно вспомнить основательно забытую историю того, как вообще в России появилась традиция шествий 4 ноября. Ведь их рождение было связано с Украиной не меньше, чем надвигающиеся похороны. После победы первого Майдана в Кремле резко обеспокоились и занялись созданием патриотических уличных проектов – таких как «Наши» или Евразийский союз молодежи Александр Дугина. Правые футбольные фанаты начали громить офисы нацболов, игравших тогда роль авангарда оппозиции режиму. Под раздачу регулярно попадали и представители других левых сил. Власть делала ставку на управляемый национализм, свидетельством чего стало проведение 27 августа 2005 года в Кузьминках фестиваля «Слава России!». Название повторяет известное приветствие бойцов РНЕ, но проходил-то фестиваль под эгидой «Единой России».
В этот же пул управляемых националистов попало молодое и еще малоизвестное Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) во главе с Александром Поткиным. 22 ноября 2006 года Поткин на дебатах с Владимиром Рыжковым в «Билингве» признавал: «В прошлом году ДПНИ жило за счет движения «Наши». К нам обратились из этого движения и сказали: «Слушайте, нам тут поручили организовать народные дружины (для борьбы с мигрантами. – Slon), будете помогать?» Мы согласились. Они нам обеспечивали снятие зала для тренировок, лекции, которые читали известные националисты, телефоны, компьютеры, зарплату нескольким людям дали». Вот и марш 4 ноября 2005 года должен был стать демонстрацией сил ультрапатриотов, противостоящих «оранжевой» угрозе.
Однако после того, как за Беловым промаршировало по центру столицы несколько тысяч крепких парней с праворадикальными лозунгами, он решил порвать с Кремлем и начать собственную игру. Власть еще долго пыталась найти среди националистов «правильных», готовых противопоставить себя поткинскому ДПНИ. Например, в 2008 году согласовали шествие 4 ноября «Русскому образу», а Поткину с Демушкиным запретили. Однако националисты удивительно быстро как ссорятся между собой, так и мирятся. Уж в 2010 году ДПНИ и «Русский образ» проводили общий Русский марш, ставший благодаря этому крупнейшим за все годы. 
В 2011 году конкурирующее шествие 4 ноября проводили уже «Наши», но в этом году терпение Кремля иссякло. На днях мэрия Москвы согласовала заявку на марш 4 ноября от метро «Пушкинская» по Тверской улице к Театральной площади стотысячной колонны, которую возглавят представители «Единой России» и ОНФ. Организаторы марша говорят о новой модели устройства единой российской нации, которую они готовы предложить обществу. 
Путин – главный националист
Причины заката Русских маршей – в глобальных изменениях политики Кремля. «По моим сведениям, решение «мочить правых» принято уже на уровне Совета безопасности, – говорит видный представитель антифашистского движения Максим Солопов, ныне работающий журналистом «РБК daily». – Там стало очевидно, что слова «националисты», «правые», «нацисты», «фанаты», «Майдан», «Правый сектор», «бандеровцы» идут через запятую. Бирюлево, Русские марши – все это угроза повторения украинского сценария».
Это подтверждает и резкое усиление с середины октября риторики Владимира Путина по поводу опасности национализма. 15 октября (в этот день арестовали Поткина) на встрече с активом ОНФ президент заговорил о «наблюдаемом сегодня всплеске национализма», что, по его словам, «добром не заканчивается, как правило». «Если под национализмом понимается нетерпимость к другим людям, шовинизм, это будет разрушать нашу страну, – вернулся он к этой теме 24 октября на форуме «Валдай». – Это путь к саморазрушению. Россия (читай он сам) сделает все, чтобы этого не случилось».
При этом Путин оговорился, что такой вот этнический национализм – это плохо, но есть национализм и «хороший». И в этом смысле, поведал президент аудитории: «Самый большой националист в России – это я». Сразу вспоминается известная фраза Пушкина из письма к Чаадаеву о том, что «правительство все еще единственный европеец в России». А теперь власть еще и главный и единственный националист.
За день до заседания клуба «Валдай» в Ярославле президентский Совет по межнациональным решениям одобрил несколько инициатив по поддержке русского народа и русской культуры. Этим явно пытаются выбить почву из-под ног националистов, долгое время представлявших себя обществу как единственных «радетелей за Русь». Теперь и это радение – в компетенции «главного националиста» страны. А те, кто годами маршировал 4 ноября по улицам, только мешают ему в утверждении этого статуса.
 
Ситуация на Украине. Информация о преследовании «героев Донбасса» российскими силовиками

ТК Дождь, НТВ заказал сюжет в поддержку сепаратистов побывавшей у них в плену украинской журналистке
Телеканал НТВ попытался заказать журналисту украинского Hromadske TV Анастасии Станко материал о том, что жители востока Украина якобы не поддерживают украинских военных. Об этом сообщается на сайте украинского канала в пятницу, 31 октября. Как видно на опубликованных скриншотах переписки, Виктория Петрова, представившаяся сотрудником НТВ, предложила Станко снять для телеканала сюжет о том, что «жители, которых освободили от сепаратистов, не слишком любят своих освободителей, а некоторые из местных хотели бы вернуться под контроль сепаратистов. Местные имеют много претензий к украинским солдатам». Также Петрова попросила Станко узнать у жителей восточных регионов, поддерживают они украинскую армию, хотят эти жить в Украине и «не лучше оставить их в покое». По словам представителя НТВ, телеканал готов оплатить работу над сюжетом с помощью системы денежных переводов Western Union. Станко отказалась от предложения и пошутила, что «сотрудничает только с (российским телеканалом) LifeNews после того, как познакомилась с ними в плену у сепаратистов». <…>
 
Newsru.com: Эдуард Лимонов призвал участников акции "Стратегия 31" на Триумфальной идти добровольцами в Донбасс <…> Лидер партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов, выступая на Триумфальной площади Москвы, призвал участников акции "Стратегия 31" записываться в добровольцы Донбасса, передает "Русская служба новостей". Главной темой его выступления стала ситуация на юго-востоке Украины. На Триумфальной площади соратники Лимонова установили палатку для сбора помощи жителям Донбасса. На собранные деньги планируется закупить продукты и вещи. По словам активистов, в октябре "Другая Россия" отправила в Донбасс три машины с гуманитарным грузом. Также был организован сбор помощи сепаратистам. Среди вещей, необходимых обороне Донбасса, "Другая Россия" указала спальники, фонарики, водолазки и свитера, камуфляжную экипировку и аптечки. Этот митинг стал четвертой акцией, которую "Другой России" удалось согласовать с мэрией Москвы. Раньше власти отказывали партии в проведении мероприятия. Для участия в акции было заявлено 200 человек, однако на Триумфальной площадь пришло не больше 60. По мнению наблюдателей, акции "Другой России" стали разрешать после того, как Эдуард Лимонов поддержал присоединение Крыма к России и призвал своих сторонников взять оружие и выступить на стороне сепаратистов Донбасса.

Газета.Ru, Владимир Дергачев: Ополченцев преследуют в России/Донбасским добровольцам грозят уголовными делами
Ополченцы, самостоятельно поставляющие грузы в Донбасс, столкнулись с пристальным вниманием правоохранительных органов РФ: им намекают на возможное возбуждение уголовных дел. Сторонники самопровозглашенных республик связывают это с «консервированием» ситуации на востоке Украины и сомнениями в лояльности добровольцев к российской власти. В правоохранительных ведомствах от комментариев воздерживаются.
Координатор негуманитарных грузов в ДНР ополченец Александр Жучковский рассказал «Газете.Ru», что в последнее время ему неоднократно предлагали купить или продать оружие и это «выглядело как дешевая полицейская провокация». А несколько дней назад он получил серьезный сигнал от сочувствующих сотрудников правоохранительных органов, что его «хотят убрать из Новороссии» и, возможно, задержать. «Это уже не первый сигнал, поэтому вероятность очень высокая. Мне просто моргают, чтобы я принял меры предосторожности», — объяснил ополченец. Начальник пресс-службы ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Вячеслав Степченко не смог оперативно прокомментировать, есть ли или готовятся уголовные дела против Жучковского и его соратников.
Олег Мельников, ранее известный как правозащитник и лидер движения «Альтернатива», боровшегося с рабством на Кавказе, воюет в ДНР в качестве полевого командира. Сейчас Мельников находится в России для закупки снаряжения. «Начались намеки со стороны органов, поступали повестки по непонятным причинам, пытались вызвать поговорить. Вчера нам один из друзей в ФСБ сообщил, что нас не очень любят и всячески пытаются прекратить нашу деятельность. В связи с этим Александр решил временно не появляться в России, — рассказывает Мельников. — Я же не могу никуда исчезнуть, у меня семья, ребенок, и спрятаться некуда, будь что будет. Если возбудят уголовные дела, вряд ли они будут связаны с этой деятельностью, попытаются найти какую-то неаффилированную причину, как это было у Навального с «Кировлесом». Поставки у нас не прекращаются, мы продолжаем с Александром курировать это направление, мой выезд в Россию связан только с поиском снаряжения для большого количества людей в моем подразделении».
Мельников связал пристальное внимание силовиков с тем, что конфликт в Донбассе заканчивается, границы остаются прозрачными, а многие оппозиционеры из России записались в ополчение на востоке Украины. Теперь они могут вернуться назад с оружием.
«Пройдут выборы, состоится окончательная демаркация границ, конфликт будет тлеющим, не будет больших боев, оставят (донецкий) аэропорт, Дебальцево. Все останется на уровне мелких позиционных боев без развития. В связи с этим большое количество добровольцев вернется, только через нас прошло порядка тысячи человек, и не только мы занимались поставкой людей, — сказал Мельников. — Если в Донбассе люди достаточно провластные по отношению к Путину и России, то российские добровольцы хоть и мотивированы, но совсем не фанаты Путина и «Единой России». Сейчас (у властей) есть определенный страх. Они пытаются напугать, но вряд ли у них что-то получится. Здесь не стреляют и не убивают, но у нас множество политических заключенных и ситуация не лучше, чем на Украине, все то же самое. Но все (добровольцы), кто захотят, могут остаться там».
В Центре общественных связей ФСБ России «Газете.Ru» заявили, что у них «не было распоряжений комментировать эти вопросы».
Националист Игорь Мангушев из «Светлой Руси», который также занимается поставками помощи в ЛНР и присутствовал в четверг на пресс-конференции бывшего командующего вооруженными силами ДНР Игоря Стрелкова в Москве, подтвердил, что к нему постоянно приходят сотрудники правоохранительных органов. «Да это перманентный процесс, к нам как придут, так и уйдут», — объяснил он, отказавшись комментировать, в чем секрет его иммунитета. На вопрос, вызвано ли отсутствие явных проблем его связями со Стрелковым, Мангушев ответил отрицательно.
Ранее обыски прошли в офисе «Другой России» Эдуарда Лимонова, и среди возможных причин визита силовиков политик назвал поставки грузов в Донбасс.
При этом Лимонов утверждает, что с Донбассом точно связано дело Олега Миронова, распылившего из баллончика перцовый газ на концерте Андрея Макаревича. «Его протест не тянет на уголовное дело, это административное дело. А ему дали статью 213 УК («хулиганство»), что показательно. Потом два обыска на протяжении ночи. Один четырехчасовой со странными, непонятными целями, не знаю, что они искали, развязали и смотрели мешки с грузом», — рассказал Лимонов «Газете.Ru». При этом на вопрос, поступали ли к нему сигналы о желательности прекращения работы «Другой России» в Донбассе, политик ответил отрицательно. «Нам никогда не угрожают, а сажают сразу. Ваша гипотеза не совсем (обоснованна), вы куда-то торопитесь, и это паника. России нужны добровольцы в Донбассе. Может быть, обыски — инициатива генералов-полковников, желающих получить дополнительную звезду на погоны», — считает Лимонов.
Сам Стрелков, который возглавил движение в поддержку Новороссии для адресной помощи полевым командирам, на вопрос «Газеты.Ru» о недавних обысках у «другороссов» заявил, что если правоохранительные органы «будут нам препятствовать, нам придется тяжело, но мы по мере сил будем продолжать свою работу».
Между тем ополченцы, с которыми «Газета.Ru» беседовала непосредственно в Донбассе, рассказали, что в республиках активизировались сотрудники Следственного комитета РФ, которые ищут «информацию» на полевых командиров. В первую очередь их якобы интересуют те, кто неподконтролен центральной власти в Донецке и Луганске, где на выборах 2 ноября очевидными фаворитами остаются нынешние премьер-министры Александр Захарченко и Игорь Плотницкий и их избирательные блоки.
«Насчет следователей не знаю, но российские военные «приставлены» ко многим командирам и подразделениям. Достаточно плотный контроль, в основном на южном направлении. Недели две как «военторг» заработал. Много техники заходит, видимо, российской. Силовики хотят держать под контролем ситуацию с вооружением. Стали более жесткими кадровая работа и распределение оружия, ликвидируются всякие автономные группы, в общем, отстраивается военная вертикаль власти, чтобы никакой самодеятельности не было», — говорит Жучковский.
Получить комментарий в СК «Газете.Ru» не удалось.
2 октября Егор Просвирнин, главред националистического сайта «Спутник и Погром» сообщил, что его вызвали в отделение полиции для дачи объяснений по поводу работы ресурса. «СиП» осуществляет информационную поддержку пророссийских сил в Донбассе, в частности деятельности того же Жучковского. Просвирнин рассказал «Газете.Ru», что сам не контактировал с поставщиками гуманитарных или негуманитарных грузов в ДНР и ЛНР, этим занимался исключительно Жучковский. «По логике вещей, (российские власти) сейчас пытаются консолидировать всю власть вокруг Захарченко, так как он воевать ни с кем не хочет, приходится перерезать все каналы снабжения, кроме как к Захарченко. Грубо говоря, хочешь ватник на зиму получить — иди к Захарченко, признавай власть. Любые нецентрализованные поставки для них — диверсия. Случай с Жучковским означает, что либо надо встраиваться в систему, либо освобождать пространство, — рассуждает националист. — Если сравнить Новороссию с колонизацией Америки, сначала идут частные конкистадоры-романтики, а потом приходит государство, и конкистадоры заканчиваются. Раньше можно было собрать отряд и покорять украинцев, как индейцев, а потом пришло государство, и все только по справочке с подписью и печатью».
Про этом главред «СиП» полагает, что у Стрелкова вряд ли возникнут проблемы, поскольку он человек «служивый», с биографией сотрудника ФСБ. «Он будет поставлять грузы кому надо, на одном из форумов он писал, что если Родина прикажет, он возглавит хоть курсы кройки и шитья. А тут Родина приказала возглавить общественное движение «Новороссия», — рассуждает Просвирнин.
Интересно, что сам Стрелков, хоть и не жалуется на проблемы с силовиками и выказывает лояльность российскому президенту, исчезает из поля зрения прокремлевских СМИ. Ни один федеральный телеканал, отправивший в четверг съемочные группы на пресс-конференцию Стрелкова, не выдал в эфир сюжета о ней. В целом его цитируемость на федеральном телевидении после августовской отставки упала почти до нуля. В окружении Стрелкова «Газете.Ru» заявили, что экс-главком, критикующий «пятую и шестую колонну» во власти и нынешнее руководство самопровозглашенных республик, попал в стоп-листы. При бронировании площадки для пресс-конференции организаторам пришлось сменить несколько мест.

S&P: Почему российские силовики начали преследовать героев Донбасского восстания?
Читатели волнуются — что означает пост Александра Жучковского (снабжающего ополчения буквально с самого начала войны) о попытках его выдавливания из Новороссии и, возможно, ареста в РФ:
  
Поясню.
Новороссия начиналась как классическая национально-романтическая революция, восстание нации против империи (в данном случае — Украинской, состоящей из Галичины, Малороссии и Новороссии, искусственно сшитых в одно государство). То, что стоявший в центре восстания господин Стрелков имеет связи с ФСБ, на самом деле мало что значит — если мы посмотрим на национально-освободительные движения «весны народов» 1848 года (ставшей своего рода эталоном национальной борьбы), то обнаружим, что у всех организовавших восстания «младоевропейских» организаций были связи с сильными мира сего куда покруче стрелковских. Однако никто не отрицает, что без национального пробуждения 1848 год был невозможен.
Равно как и 2014.
Так вот, на первом этапе восстания фактически царит анархия, регион наполняется добровольцами, казаками, отрядами из местных, задерганных жизнью шахтеров, причем вся эта красота снабжается в основном силами гражданского общества России, тех самых добрых русских людей. Вас. Государственные аппараты (что РФ, что Украины, что ЕС и США) реагируют на события с задержкой в месяц-два (вспомните, что поначалу Славянск обороняли с охотничьими ружьями), причем после отказа от первоначального плана ввода войск (для чего Славянск и нужен был) никаких планов больше не существует. Ситуация находится в свободном падении, бойцы выступают как покорящие сибирские орды (украинцев) казаки — Царь есть, но он где-то там, а здесь все решает винтовка и командир.
Жучковский и все прочие центры снабжения становятся критически важными для успеха первого этапа восстания, когда у восставших зачастую даже нет ботинок, чтобы обуться. Именно трудами Жучковского и еще сотен героических прорывающихся через границу русских людей восстание получает возможность продержаться в самый первый, критически важный этап, когда одно грамотное наступление может смести только-только формирующиеся слабовооруженные отряды. Об уровне понимании ситуации государствами говорит попытка «Альфы» СБУ проехать к Славянску без боевого охранения — как будто это обычная полицейская операция на украинской территории — заканчивающаяся гибелью сразу нескольких старших офицеров украинского спецназа.
Затем государства наконец понимают, что происходит, с российской стороны начинает работать «военторг», с украинской стороны — полноценная общевойсковая операция без жалости и пощады. Последними раскачиваются ЕС и США, начинающие с большой задержкой вводить санкции, требовать прекращения поддержки восставших и т.п. Жучковский и другие снабженцы продолжают играть ключевую роль при неповоротливом «военторге», который управляется не сколько реальными потребностями восставших, сколько соображениями политической целесообразности.
Наконец, до государства доходит, что все это всерьез и надолго, и что впервые за 15 путинских лет РФ получила у себя под боком тысячи вооруженных русских мужчин национальных взглядов с плохо управляемым бывшим полковником ФСБ во главе, который открыто пишет, что Россия бросила Донбасс. Причем Стрелков начинает консолидацию сил восставших, после чего на Донбассе может возникнуть реальная относительно независимая от РФ армия — и все 15 лет посадок школьников «вконтакте» насмарку. Более того, действия этой армии прямо приводят ко все новым и новым санкциям, каждый подбитый украинский вертолет — это удар по карману правящих элит. То есть не просто Запорожская сечь под боком, но и Запорожская сечь, начавшая прямо влиять на геополитически и экономические расклады. «Мама!»
Поэтому первым делом всеми правдами и неправдами под обещание прямой военной помощи убирают Стрелкова, который слишком много думает и слишком много говорит то, что думает. Вторым делом давят всю военную активность (со знаменитой остановкой наступления на Мариуполь) в условиях фактического обвала украинского фронта, по сути спасая от гибели украинское государство. Третьим делом, поставив во главе ДНР управляемого Захарченко, а во главе ЛНР управляемого Плотницкого, начинают заставлять все независимые подразделения принести им присягу. Причем так как Захарченко и Плотницкий пошли на немыслимое — Минский сговор — какой-то самостоятельной игры от них можно не опасаться.
И так как ни у Захарченко, ни у Плотницкого нет ни сил, ни желания устраивать гражданскую войну с независимыми отрядами, то приведение к покорности начинается с перерезания независимых каналов поставки гуманитарки. Вся помощь идет Захарченко и Плотницкому, хочешь что-то получить — иди, поклонись, поцелуй перстень уважаемым донам. И, соответственно, Жучковский, а также прочие снабженцы, ориентирующиеся не на политические игры, а на реальные потребности созданных подразделений (которые «военторг» до сих пор даже зимней формой полностью не обеспечил), превращаются из героев в злодеев, прямо мешающих политическим планам Кремля по созданию «замороженного конфликта» (что возможно только при полной покорности независимых подразделений).
Поэтому люди, которым еще вчера собирались ставить памятник, сегодня получают угрозы убийства, угрозы уголовного преследования, их семьи начинают таскать в полицию и т.п. Романтически-анархическая фаза кончилась, пришел государственный аппарат, готовый раздавить всех, не желающих встраиваться в систему. «Гражданское общество не нужно». При этом с точки зрения аппарата РФ Порошенко, сумевший обуздать свои отряды радикалов — союзник и конструктивный партнер, а Жучковский, продолжающий возить зимнюю форму тайными тропами — прямой враг и подрывник стабильности. Почти как Стрелков, пропагандировавший войну до победного конца. Но если Стрелкова удалось отозвать в Москву бороться с «пятой колонной» и раскрывать шокирующие заговоры «Эха Москвы», то с Жучковским никто церемониться не будет — или убьют, или посадят, или выдавят в бега.
С русской национальной точки зрения угрозы одному из героев национального восстания — полное безумие и предательство. Но с точки зрения аппарата РФ (озабоченного только сохранением своей власти и из всех точек зрения предпочитающего только одну — с вершины пищевой пирамиды) Жучковский и все прочие неподконтрольные деятели превратились из полезного фактора давления на Украину во вредный фактор, разрушающий создаваемую на Донбассе вертикаль власти. Поэтому удары по несистемным новоросским силам — это лишь завершающая фаза установления контроля над Новороссией (критической фазой было выдавливание Стрелкова и продавливание Захарченко на Минск).
Тут можно привести аналогию с протестами 2012 года, которые тоже начинались как неуправляемое массовое явление, над которым, однако, сумели достаточно быстро восстановить контроль. Не пошедший на обострение Навальный здесь аналогичен не пошедшему на обострение Стрелкову, а преследование Жучковского — это преследование Ашуркова и прочих граждан, отвечавших за краудфандинг. Еще одна угроза формирования внесистемного центра влияния ликвидирована. Another one bites the dust.
Правда, в отличие от протестов здесь еще есть третий фактор — безумная и кровожадная Украина, которая готовится перейти в наступление весной, подтвердив это намерение победой «партии войны» на выборах.
А значит, успешно замороженный конфликт с 90% вероятностью вновь взорвется в 2015-ом, смягчив репрессии против русских, разлакомившихся на пусть и небольшой, но свой кусок земли. В этом парадокс жизни на многонациональной чужбине, друзья — сделав всё для поражения украинских карательных сил, нам остается лишь надеяться, что эти силы перейдут в контрнаступление, вновь оттянув внимание Ока Саурона.
Разрабатывающим же независимых новороссов силовикам я бы посоветовал посмотреть на курс доллара и подумать о том, что будет через 10 лет. Будут ли в 2024-ом выдавать медали и ордена участникам посадок и убийств героев русского национального восстания? Будет ли это предметом для гордости? Возьмут ли вас с собой в Швейцарию выдававшие вам приказы старшие офицеры, или вы так и останетесь тут — с народом, для которого Жучковский — герой?
Подумайте об этом.
Ведь 10 лет — это так скоро.

РИА Новости. Российский актер Иван Охлобыстин пожертвовал 100 тысяч рублей на восстановление школы в Донецкой области, разрушенной в результате боевых действий, сообщили РИА Новости в так называемом гуманитарном батальоне "Новороссия", занимающемся сбором и распределением гуманитарной помощи. "Иван Охлобыстин передал 100 тысяч рублей. Их потратят на ремонт крыши школы в селе Петровское Старобешевского района, сильно пострадавшей от обстрелов", — сказал собеседник агентства.
По его словам, строительные материалы и шифер на эти деньги уже закуплены.

 
3. Разное 

Акция «Мы едины»

Politonline: Оппозиция мстит Доктору Лизе за поддержку России Ирада Зейналова в своем твиттере потребовала прекратить травлю руководителя фонда "Справедливая помощь" Елизаветы Глинки (Доктора Лизы). 30 октября Зейналова написала в своем твиттере: "Отстаньте от доктора Лизы. Хотите грызть - грызите меня. Или включите голову". Ведущая Первого канала сделала это после того, как на Глинку обрушился шквал обвинений и критики ее политических заявлений. Отметим, что Глинка вошла в число организаторов акции «Мы едины», в рамках которой все думские партии проведут марш по Москве. Российские левые блогеры и общественные деятели осудили ее, посчитав, что она участвует в акции из-за денег или даже прикрывает больными детьми свою репутацию, пишет Дождь. По словам Глинки, цель акции - показать, что "мы за единство и мир, что надо уметь договариваться, а если в обществе не умеют друг друга слушать, то случаются такие трагедии, как на Донбассе". После этого оппозиционеры подвергли ее слова и действия резкой критике, несмотря на то, что Глинка всегда поддерживала протестное движение в стране. Это неудивительно, так как ранее даже Ходорковского и Навального "несогласные" после заявлений "не отдадим Крым" подвергли тотальной атаке. <…>

 

Эхо Москвы, Особое мнение Н. Сванидзе: 
К.Ларина: Я тебе хотела процитировать буквально сегодняшний опрос ВЦОИМ, по-моему, как раз посвященный народному единству. <…> скажи мне, насколько можно доверять этому, во-вторых, что это значит?
Н.Сванидзе: Я думаю, что можно доверят в известной степени, не полностью. Я объясню, что имею в виду. Конечно, народ и партия теперь едины как никогда последние годы, несомненно. Происходит на военно-патриотической базе сплочение вокруг государственной власти, вокруг первого лица президента Путина лично. Мы это видим, это показывают рейтинги. Это неоспоримые цифры. Это с одной стороны. С другой стороны, чем дальше происходит это сплочение – оно продолжается, - и чем выше градус, несомненной милитаристской истерии, которая имеет место, тем менее откровенны ответы на вопросы социологов. Поэтому, я думаю, что чем дальше, тем больший процент отвечающих будет скрывать свои мысли, если эти мысли отличаются от мыслей большинства, по их мнению. Будут опасаться отвечать, тем более, что мы знаем еще по некоторым ответам, что люди не исключают снова того, что в нашу жизнь снова войдут репрессии…
 
Выставка политических карикатур «Без фильтров»

Politrussia.ru: Карикатуристы России нарисовали патриотические шаржи о Путине
  
31 октября в Москве  открылась экспозиция, посвященная президенту Владимиру Путину. Интересно, что ее  организаторами стали художники - карикатуристы, дизайнеры и «Молодая гвардия ЕР». Они назвали выставку  «Без фильтров» и разместили 100 патриотических рисунков о России и президенте.  Причем через призму карикатур художники показали серьезную тему повышения патриотизма россиян и поддержки ими Путина на фоне санкции и противостояния с Западом.  Там показаны шаржи с Порошенко, о присоединении Крыма, о ситуации в Донбассе, о победах Путина над чиновниками ЕС и США. 
Выставка проходит в дизайн-заводе «Флакон» в Москве. Главной целью называется стимулирование в сознании граждан уважения и гордости за Россию.

 
Артемия Лебедева будут судить за оскорбление памяти о Великой Отечественной 

Ридус, Сергей 'Спайкер' Сакин : Артемия Лебедева будут судить за оскорбление памяти о Великой Отечественной
   
Артемий Лебедев, все более известный как склочный блогер, нежели модный дизайнер, все-таки ответит за свой размашистый вокабуляр. Его будут судить за оскорбление ветеранов Великой Отечественной. 
Артемий Татьяныч, которого знающие его лично люди рекомендуют как исключительно воспитанного и даже местами кроткого мужчину, любит развлекаться на просторах виртуального мира, где дает волю своему языку, чувствам и мыслям. Тут, то есть в виртуальном пространстве, Артемий лихой рубака и флибустьер, любящий солёное словцо и вовсе не ведающий берегов.
У тех, кто внимательно следит за его блогом — а таких людей найдется не одна тысяча и даже не десять, наверняка возникает чувство, что «Тёму» в детстве то ли мало, то ли слишком много били по рукам. Он не наигрался, и до сих пор, будучи вменяемым с виду, успешным 40-летним мужиком, норовит сунуть пальцы в розетку. 
Иначе как инфантилизмом невозможно объяснить тёмину страсть к демонстративному нарушению общепринятых норм поведения. В первую очередь речь идет об оскорблениях чувств верующих людей (в частности, прихожан Русской Православной Церкви) и о плевках в сторону священной для любого нормального русского человека темы — памяти о Великой Отечественной.
Мы умышленно не будем приводить ни единой строчки из тёминых постов. Желающие покопаться в канализации могут сделать это самостоятельно. Адрес его блога известен, а один кощунственный текст (именно о Великой Отечественной Войне и о Победе 1945 года) Лебедев публикует из года в год, демонстративно и, проще говоря, нагло.
Это называется «нарываться». Собственно, Тёма Татьянович Лебедев наконец и нарвался. На него подает в суд ветеран Великой Отечественной Войны, москвич Крамаренко Сергей Макарович. Юридическую поддержку осуществляет московское отделение Всероссийской общественной организации «Профсоюз Граждан России» и правозащитник Владимир Коготков, представитель правозащитной организации «ЛИГАЛ».
  
От Лебедева в исковом заявлении требуют уничтожить публикации, оскорбляющие память о ВОВ и выплатить ощутимую денежную компенсацию (сумма, впрочем, хоть и велика, но вполне подъемна для «дизайнера № 1 России» — как позиционирует себя сам ответчик).
Представитель «Профсоюза Граждан России» Сослан Макиев в комментарии «Ридусу» подчеркнул, что дело это для них принципиальное и биться истцы намерены до конца. Кстати, тем же иском к ответу призывается и компания «СУП», ответственная за большую часть блогосферы Рунета вообще и блог Лебедева в частности.
Надо сказать, что гадкие посты Лебедева написаны весьма остроумно и грамотно — и от этого мерзко вдвойне. В частности, автор указывает на то, что его родной дед воевал от первого до последнего дня войны и был достойным офицером, погребенным с воинскими почестями — и дескать он, Тёма, как прямой потомок фронтовика Лебедева Валентина Яковлевича, имеет полное право на личное мнение. А желчь и сарказм Лебедев изливает, мол, не на самих ветеранов и их Подвиг, а лишь на тот бюрократизм и официоз, с которым относятся к Памяти о Подвиге государственные деятели. Однако его оскорбительная форма подачи, где нецензурная брань проскакивает буквально через слово, сводит до нуля все его морализаторские потуги. 
Тем более, что Лебедев отрицает само понятие Исторической памяти, аргументируя тем, что первые 20 лет День Победы не праздновали. Ну, да. Не до веселья было — страна в руинах лежала. Как только появилась возможность — сделали официальным праздником и стали делать всё, чтобы Память была вечной. Человека, который это не понимает — просто жаль.
Впрочем, жалость вызывает просто непонимающий, а сознательного провокатора не жаль ни разу. 
Тёма в своей хуле не просто зашел слишком далеко — он делал это долго и сознательно. Он плевался в коллективное сознание, прикрываясь тем, что лишь критикует дурновкусие и некую вымышленную толстолобость. И не понимал, на протяжении многих лет, что ведет себя просто как безнравственный кретин — смесь сноба, потерявшего берега, и шкодливого ребенка, играющего с спичками и канистрой керосина. Теперь обожжется. 
Очевидно, генерал-полковник Лебедев будет доволен. Тем более, Сослан Макиев обещает, что выигранные в суде средства пойдут на помощь ветеранам...
 

 «Дождь» покидает студию на «Красном Октябре». Обращение М. Зыгаря

Эхо Москвы: Телеканал продолжит вещание из временных помещений.
<…> с субботы телеканал будет вещать из временно обустроенных студий, которые раньше занимала медиагруппа «ЖиВи». Об этом Синдеева рассказала Интерфаксу. «Также расположимся в “Москва-Сити” в офисе “Слона”, пока не построим нашу студию», – подчеркнула Синдеева. Она отметила, что некоторые программы, возможно, будут производиться в студии «Эха Москвы». О переезде «Дождя» впервые стало известно в марте 2014 года, договор аренды истек 20 июня. Однако руководству телеканала удалось договориться с арендодателем, что канал сначала найдет подходящее помещение и лишь потом покинет «Красный Октябрь». Договор аренды с владельцами бизнес-центра «Красная Роза» ещё не заключён, но «Дождь» подписал соглашение о намерении.

 
http://tvrain.ru/articles/telekanal_dozhd_2010_2014_ne_bojalis_togda_ne_boimsja_sejchas_obraschenie_mihaila_zygarja-377461/ 

 
 

 
 

Губернатор Владимирской области Светлана Орлова попала в ДТП в Подмосковье

ТАСС: Губернатор Владимирской области Светлана Орлова попала в пятницу вечером в ДТП на 85-м километре Горьковского шоссе в Подмосковье, пострадавших в аварии нет, сообщила ТАСС пресс-секретарь главы региона Рита Шляхова. "Ехавшая впереди служебного автомобиля легковая Peugeot совершила резкий поворот, в результате неожиданного маневра незначительно поцарапан бампер машины губернатора", - сказала она, добавив, что информация предварительная. По словам пресс-секретаря, Орлова возвращалась во Владимир из рабочей поездки в Москву.
 
Западные кинематографисты обратились с открытым письмом к Дмитрию Медведеву в поддержку Наума Клеймана и Музея кино

Izvestia.ru, Николай Корнацкий: Тильда Суинтон выступила в поддержку Наума Клеймана и Музея кино/Западные кинематографисты обратились с открытым письмом к Дмитрию Медведеву На сайте Британского киноинститута опубликовано открытое письмо на имя премьер-министра России Дмитрия Медведева в поддержку коллектива Музея кино. Под письмом стоят фамилии ирландского режиссера Марка Казинса, директора Каннского кинофестиваля Тьерри Фремо и британской актрисы Тильды Суинтон. Авторы письма выражают серьезную обеспокоенность известием об увольнении Наума Клеймана и его команды. «Мы не знаем всех политических сложностей произошедшего, но мы хотели бы в самой жесткой форме выразить протест против опрометчивых изменений в российской политике в области кино... Мы хотим заявить, что Музей кино не только ваш, но и наш. Мы доверяем Науму Клейману и его команде». К письму может присоединиться любой желающий кинематографист или куратор. <…>
 
Состоялось первое заседание Общественного совета музея «Пермь-36»

Бизнес-класс (Пермь): Состоялось первое заседание Общественного совета музея «Пермь-36»
Сегодня состоялось первое заседание Общественного совета музея «Пермь-36». Напомним, 2 октября на совещании с первым заместителем администрации Президента РФ Вячеславом Володиным было принято решение о создании общественного управления музеем. Половина полномочий остается за государством в лице краевого правительства, половина переходит к Общественному совету, первое заседание которого было назначено на 31 октября. Об итогах прошедшего заседания рассказала уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина: «Первый шаг – то, что Совет создан на паритетных началах общественной организацией Пермь-36 и органами государственной власти. Теперь мы можем сказать, что сегодня у мемориального музея Пермь-36 есть общественное государственное управление.
Во-вторых, в основном приняты важные документы, определяющие взаимодействие Правительства Пермского края и некоммерческой организации «Пермь-36». Был принят текст Соглашения по их взаимодействию. Но мы договорились, что в течение двух недель, до 20 ноября каждая сторона сделает некоторые уточнения.
Полное наименование совета – «Совет по развитию мемориального комплекса «Музей Пермь-36». Всех волновал вопрос о том, будет ли это консультативно-рекомендующий орган или орган влияния. Сегодня был принят регламент работы Совета, в котором есть важные принципы о том, что заключение Совета является обязательным для органов власти и для некоммерческого партнерства». Г-жа Марголина также сообщила, что был принят ряд документов на будущее. Даны поручения АНО «Пермь-36» и Правительству Пермского края предложить состав рабочей группы по разработке программ развития музея. Кандидатуры должны быть представлены также до 20 ноября. <…> 
Следующий этап в деятельности Общественного совета пройдет 20 ноября, когда будут определены члены рабочей группы, а также внесены уточнения в Соглашение по взаимодействию Совета и Правительства.
 
В США задержали главу «дочки» «Росатома» Вадима Микерина

Лента.Ru: В США задержали главу компании TENAM Вадима Микерина. Об этом сообщается на сайте компании «Техснабэкспорт» подконтрольной «Росатому», в состав которой и входит TENAM. «По сообщению адвокатов, установивших контакт с В.Е.Микериным, ему предъявлены обвинения в совершении ряда правонарушений», — говорится в сообщении на сайте компании. Как отмечает ТАСС, Микерин обвиняется в «преступном сговоре с целью вымогательства». По данным местной прокуратуры, 55-летнему россиянину вменяется предоставление подрядов на транспортировку в США российского урана одной и той же фирме на внеконкурсной основе. Американцы видят в этом признаки мошенничества в отношении поставщика товара — российской компании «Техснабэкспорт», хотя TENAM ей полностью подконтрольна.
Сообщается, что Микерин был задержан еще в среду, 29 октября. В настоящий момент дипломаты оказывают ему консульскую поддержку.
«Техснабэкспорт» и TENAM являются активными участниками энергетического рынка США. В общей сложности на конец прошлого года в экспортном портфеле «Техснабэкспорта» было 16 прямых соглашений и три контракта TENAM с 12 американскими энергокомпаниями на общую сумму порядка 5,8 миллиарда долларов.
Вадим Микерин руководит компанией TENAM с 2010 года. Он является сыном Евгения Микерина, работавшего в 80-90-е годы в Минатоме России.
 
Facebook доступен через Tor

Газета.Ru: Социальная сеть Facebook открыла доступ для пользователей защищенного анонимного сетевого протокола Tor. Об этом сообщается в официальном блоге компании.
Доступ к сайту осуществляется по следующему адресу: https://facebookcorewwwi.onion/  . Эта ссылка действительна только для компьютеров, на которых настроен Tor.


 

 

 

 

 




3