1. Основные темы на 08.30 10.11 4  
1.1. Визит Владимира Путина в Китай на саммит АТЭС. Российско-китайские договоренности 4  
1.2. Президент России Владимир Путин не одобряет использование его имени и изображения в коммерческих целях производителями различной продукции 13  
1.3. Представители ЯНАО, ХМАО и НАО могут внести в Госдуму законопроект, предусматривающий отмену прямых выборов глав автономий 18  
2. Темы второго плана 21  
2.1. Независимая газета, Иван Родин: Неделя в политике. День единства власти и оппозиции, но не Кремля с Новороссией 21  
2.2. Празднование 70-летия Победы в ВОВ. По замыслу властей дата послужит очередным поводом для консолидации общества, укрепления российской идентичности и патриотических настроений 23  
2.3. Реформа МСУ 25  
2.4. Госрегулирование интернета. Минкомсвязи предложило создать специальную комиссию, которая должна будет определять, является ли информация, найденная в Интернете, запрещенной к распространению 27  
2.5. Новым зампредом Госдумы станет Андрей Исаев. Комментарии 33  
2.6. Процесс деофшоризации. Путину советуют не возвращать крупный бизнес на родину принудительно 35  
2.7. Поправки в Налоговый кодекс, вводящие муниципальные сборы с малого бизнеса. Предприниматели намерены убедить власти не вводить такие сборы: на свою сторону они хотят привлечь Кремль. Комментарии к предложению ГД увеличить налоговую нагрузку при продаже недвижимости 38  
2.8. Правительство распределило бюджетные премии и определило лидеров среди российских регионов по эффективности органов их исполнительной власти 43  
2.9. Памфилова просит президента РФ помочь с отзывом судебного иска к обществу "Мемориал" 45  
2.10. Россия отказалась отвечать Страсбургскому суду на вопросы о возможной фальсификации выборов в Петербурге в 2011 г 49  
2.11. Минкомсвязи попросили запретить называть Башкортостан Башкирией в СМИ 51  
2.12. В Брянской области возбуждено уголовное дело о незаконном выделении 21,8 млн руб. птицефабрике "Снежка", которой руководил Николай Денин 54  
2.13. Любовь Соболь: Схема «таран» или как РосПил снова приносит деньги бюджету 55  
2.14. Суд Навального по делу «Ив Роше» 58  
2.15. Ситуация вокруг «Эха Москвы» 60  
2.16. Иван Преображенский: Анатомия слухов: очернение врагов и борьба за власть 69  
2.17. Отставка Сергея Кошмана. Комментарии 71  
2.18. Колебания курса рубля. Экономические и политические последствия. Коммунисты Петербурга выступили за отставку Набиуллиной и Медведева. Комментарии 73  
2.19. Ситуация вокруг Украины. «Левада-центр»: большинство россиян считают, что на Крыме следует остановиться 78  
2.20. Санкции в отношении РФ. ФОМ: 72 процента россиян одобряют продуктовое эмбарго 83  
2.21. Кадровые изменения в ИА REGNUM 86  
2.22. Суд по делу «Башнефти». Дело Евтушенкова 87  
2.23. ЦСКА посвятил победу Сергею Иванову 92  
3. Разное 93  
3.1. Стоун: Фильм о Путине покажет американцам альтернативную точку зрения на многие события 93  
3.2. Ведомости, Кирилл Харатьян: Человек недели: Владимир Путин 94  
3.3. Ведомости, Екатерина Шульман: Верховенство права: Капитализм по Ленину 96  
3.4. Сити-менеджер Ростова Сергей Горбань уволил 12 чиновников 99  
3.5. Navalny.com публикует компромат на Игоря Шувалова 100  
3.6. Собеседник.ру: Как и почему сын губернатора Полтавченко стал на 200 миллионов богаче сына Валентины Матвиенко 103  
3.7. В Москве прошел благотворительный вечер в поддержку политзаключенных 107  
3.8. Московский комсомолец: Где «пятая колонна» — там и «пятая графа» 108  
3.9. СКР предъявил обвинение в организации экстремистского сообщества руководителям потребительского кооператива "Атака" Станиславу Митяеву и Владимиру Ткачу 110  
3.10. Свыше 80% населения Каталонии отдали свои голоса за независимость этой автономной области 111  
  
1. Основные темы на 08.30 10.11

Визит Владимира Путина в Китай на саммит АТЭС. Российско-китайские договоренности

Известия: Россия и Китай договорились о поставках газа по «западному маршруту»/В присутствии Владимира Путина и Си Цзиньпина делегации России и Китая подписали почти два десятка взаимовыгодных соглашений
В воскресенье президент России Владимир Путин прибыл с рабочим визитом в Китай, где состоится саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Перед саммитом президент встретился с лидером КНР Си Цзиньпином.
— Какие бы перемены ни происходили в международной обстановке, мы должны придерживаться занятой линии, расширять и углублять всестороннее взаимовыгодное сотрудничество, — заявил китайский лидер.
Российский президент отметил важность взаимодействия на международной арене двух стран.
— Чрезвычайно важным является взаимодействие России и Китая, для того чтобы удерживать мир в рамках международного права, делая его более стабильным, — заявил Владимир Путин. Глава государства отметил, что в 2013 году объем торгового оборота РФ с Китаем вырос на 1,3%, за первые девять месяцев текущего года — на 7%.
— Это говорит о том, что наши люди ближе узнают друг друга, теснее сотрудничают, добиваются новых успехов на благо развития наших экономик и социальной сферы для того, чтобы наши люди жили лучше, чтобы доходы у них были соответствующие, чтобы они могли решать насущные, текущие проблемы на самом бытовом уровне, — заявил российский президент.
Лидеры России и Китая обсудили также возможность расчетов в юанях в самых разных областях. Об этом рассказал пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
— Значительное внимание было уделено теме взаимных расчетов в самых разных областях, включая такие чувствительные, как ВТС, в юанях, что будет способствовать укреплению юаня как резервной региональной валюты, — отметил Песков. Он также сообщил, что Владимир Путин преподнес в подарок китайскому лидеру смартфон российского производства YotaPhone-2.
— В него специально была загружена символика как России, так и Китая и АТЭС, — добавил Песков.
В присутствии двух лидеров были также подписаны почти два десятка соглашений. В частности, были подписаны меморандум в сфере поставок газа из РФ в Китай по «западному маршруту», рамочное соглашение между «Газпромом» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией о поставках природного газа из России в Китай, меморандум о взаимопонимании между «Газпромом» и Китайской национальной шельфовой нефтяной корпорацией. Кроме того, подписаны рамочные соглашения между компанией «Роснефть» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией в отношении приобретения компанией China National Oil and Gas Exploration and Development 10-процентной доли участия в «Ванкорнефти», о сотрудничестве между Сбербанком и Китайской компанией страхования экспортных кредитов, а также между территориальной генерирующей компанией № 2 и компанией «Хуадянь» о реализации инвестиционных энергетических проектов в Архангельской области. Российская и китайская стороны скрепили подписями техническое соглашение по вопросам временного изменения пункта поставки на период 2015–2017 годов по долгосрочному контракту купли-продажи сырой нефти на условиях предоплаты в рамках соглашения между правительствами двух стран, соглашение между «РусГидро» и корпорацией «Санься» о совместном финансировании, строительстве и эксплуатации гидроэлектростанций на Дальнем Востоке, соглашение между «РусГидро» и компанией Power China о сотрудничестве в области строительства гидроаккумулирующих станций и несколько других соглашений. <…>

Независимая газета, Владимир Скосырев: Россия и Китай расширяют взаимодействие/В пекинской битве титанов никто не хочет уступать
Cаммит Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества (АТЭС), открывающийся сегодня в столице КНР, превратился в головоломку для наблюдателей. Они гадали: встретятся ли Владимир Путин с Бараком Обамой, а Си Цзиньпин – с Синдзо Абэ, договорятся ли лидеры США и Китая смягчить разногласия по экономическим и политическим проблемам. Контрастом на этом фоне стали отношения КНР с РФ. Две державы подтвердили решимость расширять взаимодействие независимо от того, какие перемены происходят в мире.
Как пишет интернет-издание Asia Times, саммит АТЭС для международной прессы превратился в гонку за раскрытие сразу нескольких загадок. Ведь в одном зале должны были собраться председатель КНР Си Цзиньпин, президент России Владимир Путин, президент США Барак Обама, премьер-министр Японии Синдзо Абэ. И до последнего момента неизвестно было, побеседуют ли друг с другом Путин и Обама, Си и Абэ, сумеют ли прийти к компромиссу по поводу создания политико-экономических блоков в регионе Вашингтон и Пекин.
Тут сталкиваются две концепции – китайская и американская. Китай рассчитывал, что АТЭС формально одобрит его инициативу о создании зоны свободной торговли для Азиатско-Тихоокеанского региона (FTAAP). А США противопоставляют этой идее региональную торговую организацию Транс-Тихоокеанское партнерство (TPP). Она охватывает ряд стран, в частности Японию и Австралию. Но не включает Китай. Китайские эксперты связывают это предложение с «поворотом» военной стратегии США в сторону Азии и называют его шагом к созданию «экономического НАТО».
Председатель КНР Си Цзиньпин дал понять, что Пекин не собирается уступать американскому нажиму. Накануне открытия саммита он выступил с речью перед магнатами международного бизнеса и объявил, что Китай создаст Фонд Шелкового пути в размере 40 млрд долл. Проект должен в первую очередь связать наземными транспортными артериями Восточную, Центральную и Южную Азию с Европой. Помимо наземного коридора, Китай также позиционирует себя как центр Морского шелкового пути. Тут детали еще не ясны. Но суть плана в том, чтобы Китай играл ведущую роль в коммерческом судоходстве через Индийский океан и часть Тихого океана.
На фоне этого усиливающегося соперничества контрастом выглядят результаты переговоров между Путиным и Си Цзиньпином, состоявшиеся вчера. Как передал Интерфакс, Россия и Китай должны придерживаться избранной линии сотрудничества, несмотря на изменения на мировой арене, заявили они. «Какие бы перемены ни происходили в международной обстановке, мы должны придерживаться занятой линии, расширять и углублять всестороннее взаимовыгодное сотрудничество», – сказал китайский лидер. Путин также отметил важность взаимодействия на международной арене двух стран. «Чрезвычайно важным является взаимодействие России и Китая для того, чтобы удерживать мир в рамках международного права, делая его более стабильным», – заявил президент РФ.
Причем обе стороны стремятся подвести под сферу политики солидную экономическую базу. Об этом говорит тот факт, что в присутствии двух руководителей были подписаны почти два десятка документов. Они касаются в первую очередь газовой сферы. Подписан, в частности, меморандум о поставках газа в Китай по западному маршруту, меморандум между «Газпромом» и Китайской национальной шельфовой нефтяной корпорацией, о сотрудничестве между Сбербанком и Китайской компанией страхования экспортных кредитов. Комментируя значение договоренностей по газу, глава «Газпрома» Алексей Миллер сказал, что в среднесрочной перспективе объемы поставок газа из России в Китай могут превысить объемы поставок в Европу. В беседе с «НГ» ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ларин отметил, что «сейчас партнерство России с Китаем разворачивается в особых условиях. С одной стороны, Россия вынуждена вести санкционную войну с Западом, что побуждает ее переориентироваться в значительной мере на Восток. С другой стороны, Китай резко активизировал свою деятельность по расширению и углублению интеграционных процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). К этому его подталкивает сдерживание со стороны США. Вопреки их усилиям Китай все же становится центром интеграционных процессов в Восточной Азии. Это имеет значение для России».
Экономическое сотрудничество России и Китая разворачивается во многих направлениях. Ядром его остается энергетика. Россия рассчитывает, что Китай будет участвовать в освоении природных богатств Сибири, в частности, на Арктическом шельфе. Сотрудничество охватывает и ядерную энергетику, и создание новых источников энергии.
Чрезвычайно важна и договоренность о строительстве с помощью китайских технологий скоростной железной дороги Москва–Казань. Обе стороны стремятся создать высокоскоростную магистраль Москва–Пекин. По расчетам специалистов, можно будет проделать путь между двумя столицами за два дня. Причем Китай собирается развернуть строительство железных дорог в провинции Хэйлунцзян, граничащей с РФ. Это поднимет значение Транссибирской магистрали. Благодаря этому она сможет служить мостом между Восточной Азией и Европой. Есть надежда, что китайский капитал примет участие в модернизации Транссиба.
Есть планы, касающиеся авиастроения, создания широкофюзеляжных самолетов, вертолетов. Предполагается и сотрудничество в области нанотехнологий с выходом на международный рынок.
«Питая все эти надежды, для России важно не попасть в амплуа слабого переговорщика, не оказаться просителем, готовым на любые уступки. Тем более что Китай сам провозгласил принцип взаимной выгоды в наших отношениях. При этом Москва должна разнообразить круг партнеров, не замыкаться на одном Китае», – заключил эксперт.<…>

Московский комсомолец, Елена Егорова: У Путина с Китаем «всё серьезно»: пока падал рубль, ВВП укрепил юань/Владимир Путин раньше Барака Обамы прилетел в Китай, чтобы до начала саммита АТЭС встретиться со своим могущественным другом — президентом КНР Си Цзиньпином
В отличие от Белого дома, пригрозившего, что во время визита американского президента Пекин ждет серьезный «разбор полетов», ВВП пришел в гости к Си с открытым сердцем, новым газовым проектом и ценным подарком в виде последней разработки йотафона. На что китаец по-восточному высокопарно ответил, что вечнозеленое дерево дружбы по осени принесло плоды.<…>
В Пекин российская делегация привезла новые предложения в энергетической сфере. Как пояснил журналистам председатель «Газпрома» Алексей Миллер, так называемый западный маршрут предусматривает поставку топлива из уже разработанных месторождений Ямала через Алтай в северо-западные провинции Китая. Его создание обойдется в $10 млрд против $55 млрд за «Силу Сибири». Новые договоренности важны Кремлю, рассчитывающему продемонстрировать Европе, что рынок сбыта для невостребованного ею по политическим мотивам топлива в любом случае найдется, и выгодны «Газпрому», но не слишком интересны самим китайцам, поскольку их заводы и фабрики сосредоточены в другой части страны. Тем не менее в воскресенье министры энергетики двух стран подписали меморандум о поставках газа по западному маршруту.
Г-н Миллер объявил, что этот проект может быть реализован в те же сроки, что и «Сила Сибири», и предусматривает поставки в объеме 30 млрд кубометров в год с возможностью увеличения до 60 и даже 100 млрд кубов. Однако другие члены делегации были более осторожны в своих оценках. «Ничего, кроме проявления дружеских чувств, подписанный документ в себе не несет, — утверждает один из чиновников. — Никакого инвестиционного решения пока не принято, параметры проекта не утверждены». По словам министра энергетики РФ Александра Новака, более детально вопрос будет обсуждаться на уровне «Газпрома» и китайской CNPC. Как показывает практика, эти переговоры могут продлиться еще несколько лет и закончиться с непредсказуемым итогом.
Более конкретное соглашение с китайской компанией PowerChina заключила отечественная «Русгидро». Речь идет об участии китайцев в строительстве ГАЭС в Ленинградской области на реке Шапше. Ориентировочная стоимость проекта составляет 138 млрд рублей. Около 70–75% необходимых средств компании собираются привлекать через механизм проектного финансирования, преимущественно у российских и китайских финансовых институтов. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков рассказал, что за закрытыми дверями Путин и Си обсудили возможность расчета в юанях, что, по мнению Кремля, будет способствовать его укреплению как региональной валюты.
Впрочем, журналистов больше интересовала не «крепость» юаня, а обесценивание родного «деревянного». Путин и Песков об этом по-прежнему ничего не сказали, а пойманный в коридоре госрезиденции министр экономического развития Алексей Улюкаев в очередной раз высказал мнение, что рубль сейчас «перепродан и неестественно слаб». Тем не менее он отказался делать какие-либо прогнозы по поводу курса на ближайшую перспективу, признав, что это бессмысленное гадание. «Курс будет верный, рыночный», — обнадежил министр, отметив, что некоторым субъектам экономической деятельности слабый рубль даже выгоден.

Ведомости, Елизавета Базанова: Москва ищет подход к Азии/В Пекине открывается саммит АТЭС. России на нем уготована роль наблюдателя за соперничеством главных игроков — США и Китая, считают эксперты  <…> На домашнем саммите Китай должен представить свое видение интеграционных процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе, (АТР) США тоже представят свою программу, произойдет своего рода конкуренция идей, поясняет завсектором АТР ИМЭМО РАН Александр Федоровский. Для России это важный аспект: мы тоже должны представлять, какую роль играем в этом регионе, одним здесь свою политику проводить непросто, мы должны посмотреть, какие правила игры будут выработаны, и принять участие в их формировании, насколько это возможно, говорит эксперт. <…> Дэвид Боско из Американского университета в Вашингтоне согласен, что в АТЭС наметились два центра — китайский и американский и России будет невыгодно, если Китай потеряет позиции регионального лидера, так как Москва опирается на китайских партнеров. Масштабы российского присутствия в АТР небольшие и у России нет возможности проводить свою политику, поэтому ее ключевая задача — укрепить свое экономическое присутствие и заложить основы политического диалога со странами АТЭС, полагает эксперт.

Ведомости, От редакции: Политическое кредо
Накануне визита в КНР российский президент рассказал ведущим китайским СМИ о факторах, формирующих цену на нефть (в данный момент низкую). По мнению Владимира Путина, у снижения цены нефти есть объективные причины — замедление экономики и рост добычи, в том числе благодаря новым технологиям. Но есть и субъективные: «Политическая составляющая в ценах на нефть также всегда присутствует. Более того, в некоторые кризисные моменты возникает ощущение, что в ценообразовании на энергоресурсы как раз и превалирует политика». Путин знает, о чем говорит. История газовых отношений России и Украины учит нас, что цена энергоресурса может сильно повышаться по мере роста политической самостоятельности страны-покупателя, а на цену газа может влиять базирование российского Черноморского флота. Пример Белоруссии не менее красноречив. Она покупает российский газ по цене примерно в 2 раза ниже, чем Европа в среднем, и в 2,5 раза ниже соседней Украины. Более того, нефть и газ Белоруссия покупает у России без экспортных пошлин, по внутрироссийским ценам. Частично она компенсирует России эти потери перечислением пошлин от экспорта нефтепродуктов, но в связи с началом работы Евразийского экономического союза и налоговым маневром в российской нефтянке компенсация будет снижаться (а на 2015 г. отменена). Мы привыкли думать, что это политика Путина — спонсировать Александра Лукашенко дешевыми энергоресурсами, чтобы обеспечивать поддержку интеграционным проектам Кремля. Но возможна и обратная трактовка: батька проводит успешную политику снижения цен на покупаемую нефть и газ. Может, Путин на него и жаловался китайцам? Нет, конечно. Он имел в виду коварный Запад. Партнер RusEnergy Михаил Крутихин считает, что и тут Путин прав: цена нефти действительно испытывает сильное давление, в том числе в результате успешной политики США по развитию собственного ТЭКа.
Приходится признать, что коварные США смогли быстро диверсифицировать если не экономику, то хотя бы источники энергоресурсов. То ли им так выгоднее, то ли они хотели подразнить Путина — не суть важно. А Путин обещал китайским СМИ, что российское руководство будет и дальше диверсифицировать экономику, снижая зависимость от европейского рынка углеводородов. Кроме прочего, за счет увеличения экспорта нефти и газа в страны АТР. То есть мы будем снижать не зависимость экономики от экспорта сырья — опыт показал, что это невозможно, — а всего лишь зависимость от европейского рынка. В пользу Китая, который принимает это обещание благосклонно, рассчитывая на понижение цены российского топлива. Что ж, политика превалирует и тут.

Газета РБК, Полина Химшиашвили: В ходе восточного турне Путин встретится с лидерами ведущих держав
Владимир Путин начал недельное восточное турне с визита в Китай на саммит АТЭС, в конце недели его ждут в Австралии на саммите G20. На двух саммитах планируются его встречи с лидерами большинства ведущих держав, в том числе с Бараком Обамой. Путин окажется в более комфортной среде, чем при поездках в Европу, говорит эксперт.<…>
Восточные друзья
Стратегический поворот в Азию декларировался российскими властями на протяжении последних лет, но активизировался после ухудшения отношений с Западом. Отношения стран играют «заметную роль в формировании справедливого, гармоничного, безопасного мироустройства», заверил Путин китайских журналистов в интервью накануне визита. Взаимодействие стран необходимо, чтобы удержать мир в рамках международного права, сказал Путин китайскому председателю на переговорах в воскресенье.
Си Цзиньпин и Путин встречаются регулярно и подчеркивают дружеские отношения, которые у них сложились. В феврале Си Цзиньпин был одним из немногих глав ведущих стран, посетивших Олимпийские игры в Сочи, после чего они встречались в Шанхае и Душанбе. На Играх был и японский премьер Синдзо Абэ, переговоры с которым прошли также в воскресенье. Абэ не скрывает заинтересованности в развитии отношений, но это осложняется введением Японией санкций против России.
Всего у Путина в Китае запланировано восемь двусторонних встреч, в том числе с лидерами Индонезии, Малайзии и Чили, премьер-министром Австралии Тони Эбботом, директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард. Возможен и разговор с президентом США Бараком Обамой, который также будет участвовать в форуме АТЭС, сообщил журналистам в пятницу помощник президента России Юрий Ушаков. <…> У Путина в Китае прежде всего экономическая повестка, именно в расширении экономического взаимодействия заключается российский поворот в Азию, констатирует главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. Обсуждать политические вопросы с Китаем Путину нет нужды: позиции либо совпадают, либо не пересекаются. По мнению эксперта, для Путина дискуссии в Китае будут гораздо комфортнее, нежели те, что он вынужден вести в последнее время в Европе. Интенсивность европейских поездок Путина снизилась.
Западные партнеры
Более активные дискуссии по украинской теме ожидаются в конце недели в австралийском Брисбене, где пройдет саммит «двадцатки». Там у Путина запланированы переговоры с президентом Франции Франсуа Олландом и премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном (15–16 ноября). Не исключена еще одна встреча с Обамой. <…>

РИА Новости: Глава Чечни Рамзан Кадыров поручил своим помощникам заказать себе "Йотафон" после того, как президент России Владимир Путин в Пекине подарил российский смартфон председателю КНР Си Цзиньпину. Кадыров отметил, что у смартфона большое будущее, а по оценке специалистов, российский рынок является одним из крупнейших в мире рынков мобильных устройств. "Я уже поручил заказать себе YotaPhone 2. Уверен, что и вы так поступите", — сообщил Кадыров в своём Instagram. Ранее пресс-секретарь президента сообщил, что Путин на переговорах, которые прошли в воскресенье, преподнес в подарок китайскому лидеру смартфон российского производства Йотафон-2. В него специально была загружена символика России, Китая и АТЭС.

 
http://slon.ru/fast/russia/rossiya-i-kitay-podpisali-memorandum-o-gazoprovode-altay-1182056.xhtml 

 
http://tjournal.ru/paper/putin-china-yotaphone 


 
Президент России Владимир Путин не одобряет использование его имени и изображения в коммерческих целях производителями различной продукции

Известия, Анна Лялякина, Тарас Подрез: Дмитрий Песков: «Президент против коммерциализации своего образа»/Все больше российских и иностранных компаний пытаются заработать на использовании изображения самого влиятельного человека в мире по версии журнала Forbes
 
Президент России Владимир Путин не одобряет использование его имени и изображения в коммерческих целях производителями различной продукции. Об этом сообщил «Известиям» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
— Он относится к этому негативно. С другой стороны, это уже далеко не первый случай использования [образа президента] в гаджетах, нанесения на телефоны, такое не раз уже было. Борьба с подобными проявлениями не в наших приоритетах, это не главный вопрос сейчас на повестке дня, — сказал Песков.
Образ Владимира Путина, в этом месяце признанного американским журналом Forbes самым влиятельным человеком в мире (второй год подряд), интригует как отечественных, так и зарубежных предпринимателей. С его портретами запущена модная коллекция футболок «Все путем», месяц назад презентована коллекция одежды «Родина» с портретами президента. В Иерусалиме работает заведение «Путин бар», а в сербском Нови-Саде — кафе «Путин». С изображением и именем президента в логотипе продаются золотые и титановые смартфоны, чехлы для гаджетов, кружки, настенные часы, магниты и коврики для мыши.
Стоит отметить, что прежде ни Владимир Путин, ни его представители не давали оценки маркетингового бума, связанного с именем президента. Дмитрий Песков лишь заявлял ранее, что сам глава государства одежду со своими принтами не носит.
Как выяснили «Известия», компания, декорирующая телефоны под брендом Caviar, выводят на российский рынок золотой iPhone 6 — Supremo Putin II. В июне этого года фирма, представляющаяся в СМИ как «итальянская ювелирная мастерская Perla Penna», представила золотой iPhone 5S (покрытый 18 каратами золота) Supremo Putin, о чем стало достаточно широко известно — с портретом Путина, гербом России и строчками из гимна.
Вторая версия золотого айфона, выпущенная тиражом в 299 экземпляров, уже появилась на сайте Caviar — смартфон официально анонсируют в понедельник, 10 ноября. Цена Supremo Putin II на 22 тыс. рублей выше, чем на июньскую версию, — 169 тыс. рублей. Задняя панель теперь более рельефная, а президент с более строгим выражением лица изображен в профиль, будто бы на почтовой марке или монете.
— Дизайн смартфона приобрел некоторые эффектные изменения, благодаря которым он стал еще более оригинальным и сложным в исполнении, — рассказала «Известиям» пресс-секретарь бренда Caviar Анна Лобова. — Первая серия золотых смартфонов  iPhone 5S с портретом Владимира Путина была выпущена в количестве 44 телефонов и раскуплена в первый день, еще 100 аппаратов были изготовлены во втором тираже и так же молниеносно распроданы. Титановая модификация Caviar Ti  Supremo Putin  насчитывает 499 экземпляров.
Управляющий партнер юридической компании «Тулубьева, Осипов и партнеры» Ирина Тулубьева напоминает, что нормы статей 150 и 152.1 Гражданского кодекса требуют письменное согласие гражданина на использование его имени и изображения. Лобова призналась, что ее компания не получала разрешения на использование в коммерческих целях имени и образа президента России.
— Такого разрешения компания не получала. Это инициатива компании, рожденная мнением клиентов бренда, — пояснила собеседница. — Надеемся, что российский президент не будет против того, что входит в список великих людей по мнению клиентов Caviar [в ассортименте есть версии смартфонов с боксером Мухаммедом Али и основателем Apple Стивом Джобсом].
Выяснить, кому принадлежит «ювелирная мастерская Perla Penna», не удалось. Собственно, Perla Penna и Caviar, судя по всему, — это имитация итальянских брендов. Сайт perlapenna.com не открывается («under construction» — в разработке), но на него можно попасть с российского магазина caviar-phone.ru, перейдя на caviar.perlapenna.com. Тут есть три версии сайта (русская, английская, итальянская), но для покупки посетителя сайта шлют на caviar-phone.ru — а этот интернет-адрес зарегистрирован в 2012 году не на компанию, а на физическое лицо. Владельцы домены perlapenna.com в сервисах whois скрыты.
Впрочем, телефоны Caviar от Perla Penna вместе с его объявленным в статьях якобы «известным ювелиром Илиёй Джакометти» (Elijah Giacometti) действительно за пару лет мелькнули на ряде небольших сайтов за пределами Рунета, посвященных люкс-индустрии. Но в любом случае Caviar ориентирован на Россию: в контактах английской версии сайта caviar.perlapenna.com единственным магазином числится шоурум в подмосковной Жуковке, итальянский номер телефона не отвечает. С маркетинговой точки зрения тоже все продумано для отечественного рынка: Caviar — «икра», а сам логотип в виде изогнутой осетровой рыбы напоминает общеизвестный у молодежи лого Lacoste. В итальянском бизнес-реестре фирмы с названием Perla Penna нет. Лобова не смогла пояснить, где именно и какими компаниями декорируются и продаются тюнингованные айфоны.
Эксперты уверяют, что есть сложившаяся традиция использовать в продвижении продукции имена как исторических личностей, так и известных современных политических деятелей. При этом обычно без разрешения самих персон или их семей. По мнению политолога Николая Миронова, крупные политические деятели предпочитают не замечать таких попыток нажиться на их рейтинге и не в ввязываются в скандалы с производителями товаров и продуктов питания.
— Есть два направления использования имени в качестве потребительского бренда: когда производитель использует очень известные имена в политике, чтобы привлечь покупателя, и когда политик сам инициирует производство потребительской продукции под своим именем, которая носит сувенирный характер, — говорит Миронов.
По его мнению, рейтинга политику подобная коммерция не добавляет, зато бизнесменам удается погреться в лучах чужой славы и занять нишу на рынке. Потребители покупают такую продукцию по разным причинам.
— Нет даже такой правовой практики, когда политик пытался бы оспорить использование своего имени и образа в коммерческих целях, — говорит маркетолог Николас Коро. — Если мы посмотрим на США, то в период последней предвыборной гонки образ Барака Обамы тиражировался как его сторонниками, так и его противниками. А ведь помимо кружек и маек, выпускались куклы вуду, где Обама был с огромными ушами. И судебного запрета наложено не было, потому что это бессмысленно — художник создал художественный образ и продал права на него. В России же был прецедент, когда человек, чье изображение печаталось без его разрешения на одежде, доказал свою правоту в суде — ученый Анатолий Вассерман два года назад отсудил 110 тыс. рублей за использование его образа и имени компанией «Мэри Джейн». Однако Вассерман не политик и репутационных рисков, связанных с отстаиванием авторских прав на свое имя и изображение, понести не мог.

РБК, Марина Магай: Песков заявил о неодобрении Путиным коммерциализации своего образа
 
 Число представителей отечественного и зарубежного бизнеса, пытающихся заработать на использовании изображения и имени самого влиятельного в мире человека по версии Forbes — российского президента Владимира Путина — становится все больше. Путин коммерциализацию своего образа не одобряет, но борьба с «подобными проявлениями» не является приоритетом Кремля, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков <…> Пресс-секретарь президента впервые дал оценку широкому использованию образа Путина в коммерческих целях. Не считая заявления Пескова, что Путин не носит одежду со своим портретом, прежде ни глава государства, ни его представители не комментировали маркетинговый бум, связанный с именем российского лидера.<…>

MK.ru, Инна Васейкина: Песков признался, что Путину не нравится "жить на футболках"/Главе государства не по вкусу, что его имя и изображение используют ради наживы Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков поведал журналистам о том, как относится Владимир Путин к "товарному буму" с его портретами. В интервью "Известиям" Песков рассказал, что президент не одобряет использование его имени и изображения в коммерческих целях производителями различной продукции, однако наказывать за это никого не собирается.<…> Эксперты уверяют, что использовать в продвижении продукции имена как исторических личностей, так и известных современных политических деятелей уже стало традицией. Причем, разрешения самих персон или их семей никто не спрашивает. По мнению экспертов, крупные политические деятели предпочитают не замечать таких попыток нажиться на их рейтинге и не в ввязываются в скандалы с производителями товаров и продуктов питания.
Смотрите видео по теме "Микки Рурк надел футболку с Путиным на открытой тренировке в Москве"
  

ТАСС: СМИ: Песков сообщил, что Путин не одобряет использование его имени в коммерческих целях
 
 Президент России Владимир Путин не одобряет использование его имени и изображения в коммерческих целях производителями различной продукции, сообщил "Известиям" пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.<…> С портретами Владимира Путина, в этом месяце признанного американским журналом Forbes самым влиятельным человеком в мире (второй год подряд), запущена модная коллекция футболок "Все путем", месяц назад презентована коллекция одежды "Родина". В Иерусалиме работает заведение "Путин бар", а в сербском Нови-Саде - кафе "Путин". С изображением и именем президента в логотипе продаются золотые и титановые смартфоны, чехлы для гаджетов, кружки, настенные часы и магниты.

РИА Новости, Lenta.ru: Путин не одобряет коммерциализации своего образа, заявил Песков
  
Российский президент Владимир Путин негативно относится к использованию своего имени и изображения в коммерческих целях, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.<…>

 
Представители ЯНАО, ХМАО и НАО могут внести в Госдуму законопроект, предусматривающий отмену прямых выборов глав автономий

Коммерсантъ, Ирина Нагорных, Софья Самохина, Андрей Перцев: Сложносоставным субъектам РФ упрощают выбор/В "матрешечных" регионах могут вернуться к назначению губернаторов
По сведениям "Ъ", представители Ямало-Ненецкого (ЯНАО), Ханты-Мансийского (ХМАО) и Ненецкого автономных округов (НАО) могут внести в Госдуму законопроект, который предусматривает отмену прямых выборов глав автономий, входящих в так называемые матрешечные субъекты РФ. В этих регионах губернаторы, как на Северном Кавказе и в Крыму, будут назначаться парламентом, а в консультациях по определению кандидатов будет участвовать глава сложносоставного субъекта. В КПРФ считают, что такие изменения могут быть оспорены в Конституционном суде.
Сложносоставными, "матрешечными", регионами называют края и области, в которые входят самостоятельные автономные округа (АО). Их укрупнение началось в 2001 году, после принятия закона "О порядке принятия в РФ и образования в ее составе нового субъекта". Из семи "матрешек" сейчас осталось две: в Тюменскую область входят ХМАО и ЯНАО, а в Архангельскую область — НАО. Оставшиеся самостоятельными округа перечисляют часть налогов в бюджет "материнских" областей. Избиратели АО голосуют на губернаторских выборах дважды: за непосредственно окружного губернатора и главу области.
По словам собеседников "Ъ" в автономных округах, сейчас обсуждается идея, в соответствии с которой глава сложносоставного субъекта будет включен в схему консультаций по кандидатурам губернаторов входящих в данный субъект АО. Если договоренность об этом будет достигнута, при такой схеме непарламентские партии будут вносить свои предложения по кандидатам партиям, представленным в парламентах округов, они — губернатору области сложносоставного субъекта, и уже губернатор области — президенту. Сама "матрешечная система" субъектов при этом пересматриваться не будет. Для введения в схему консультаций главы сложносоставного субъекта потребуется изменение федерального законодательства.
По сведениям "Ъ", все три субъекта — ЯНАО, ХМАО и НАО — обратятся к Госдуме с соответствующей законодательной инициативой. После принятия закона на федеральном уровне субъекты поправят региональные законы. Цепочка законодательных изменений вряд ли будет оформлена до конца года, но к моменту окончания полномочий губернаторов ЯНАО и ХМАО Дмитрия Кобылкина и Натальи Комаровой в марте 2015 года она вступит в силу.
Напомним, сейчас главы регионов назначаются в северокавказских республиках, за исключением Чечни (которая настаивает на сохранении прямых выборов), а также в Крыму и Севастополе. С предложением отказаться от прямых выборов прокремлевский фонд ИСЭПИ выступил уже спустя полгода после их возвращения в апреле 2012 года (см. "Ъ" от 16 ноября 2012 года). А в марте 2013 года Госдума внесла изменения в закон "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти субъектов РФ", согласно которым конституция (устав) субъекта может предусматривать процедуру избрания главы региона депутатами заксобрания. Тогда это решение объясняли в Кремле опасностью межнациональных конфликтов на Северном Кавказе при проведении прямых выборов.
Администрация президента в курсе инициативы трех субъектов РФ. "Это оптимальное решение, которое в том числе повлияет и на сбалансированность расходов (в сложносоставных субъектах РФ.— "Ъ")",— сказал источник "Ъ" в Кремле.
При этом собеседники "Ъ" в регионах говорят, что назначение глав необязательно будет приурочено к единому дню голосования. Согласно ст. 18 закона "Об общих принципах...", президент вносит кандидатуры на рассмотрение заксобрания не позднее чем за 20 дней до окончания срока полномочий главы субъекта РФ. Если соответствующие поправки будут приняты, то главы ХМАО и ЯНАО могут быть назначены уже весной 2014 года (глава НАО Игорь Кошин избрался в сентябре этого года).
Источник в "Единой России" сказал "Ъ", что это инициатива самих регионов, партия на этом этапе участия в консультациях не принимала, решение продиктовано макроэкономической ситуацией, демократических принципов не нарушает. "Предпосылок отменять выборы в ХМАО и ЯНАО я не вижу,— в свою очередь заявил "Ъ" депутат Госдумы от Тюменской области Эрнст Валеев ("Единая Россия").— В сентябре этого года выборы главы Тюменской области прошли без проблем и скандалов".
Между тем источник в заксобрании ХМАО заявил "Ъ", что в округе пока ведется подготовка к прямым выборам губернатора. Он отмечает, что возможный переход на назначение глав округов ведет к ослаблению их влияния: "Владимир Якушев (губернатор Тюменской области.— "Ъ") пошел на выборы с разрешения президента и получил поддержку людей, а у назначенных губернаторов ХМАО и ЯНАО ее не будет, что ставит их фактически в подчиненное положение по отношению к главе Тюменской области". Возможность провести досрочные выборы губернатора уже в этом году лоббировал и глава ЯНАО Дмитрий Кобылкин (см. "Ъ" от 14 мая).
Политолог Ростислав Туровский также полагает, что "в данной конструкции может быть заинтересована Тюменская область, которой в период объединения регионов не получилось выстроить вертикаль и вписать в нее окружные власти". Эксперт отмечает, что Наталья Комарова "не пользуется авторитетом у региональной элиты", ей будет "проще пройти процедуру переназначения через парламент", в роли жертвы фактически окажется Дмитрий Кобылкин: "У него были хорошие шансы переизбраться на прямых выборах, что значительно укрепило бы его позиции". Для элит двух субъектов, "которые всегда отстаивали свою независимость", подобное решение — сильный "удар", резюмирует эксперт.
Вице-спикер архангельского заксобрания Виталий Фортыгин рассматривает инициативу только "как элемент возможного объединения субъектов": "Это не так плохо, ведь с НАО мы находимся в тесном сотрудничестве. В случае укрупнения появится совместная налоговая база, которая позволит Архангельской области стать более самодостаточным субъектом". Но в регионе, по его словам, инициативу пока "никто не обсуждает".
"Если изменения законодательства будут приняты в таком виде, то есть основания для обращения в Конституционный суд,— заявил "Ъ" член думского комитета по конституционному законодательству Вадим Соловьев (КПРФ).— Усматривается нарушение положения Конституции о равенстве всех субъектов (ч. 4 ст. 5), а также нарушение порядка избрания глав субъектов — ведь фактически некоторые субъекты получат роль подчиненных". Депутат полагает, что "сейчас страна втягивается в экономический кризис", поэтому "администрации президента важно выстроить контроль" особенно за субъектами, которые являются регионами-донорами.
 
Темы второго плана 

Независимая газета, Иван Родин: Неделя в политике. День единства власти и оппозиции, но не Кремля с Новороссией

Независимая газета, Иван Родин: Неделя в политике. День единства власти и оппозиции, но не Кремля с Новороссией
Главным политическим событием прошедшей недели оказался, без всякого сомнения, официальный государственный праздник – День народного единства. Отметим, что во властных кулуарах о нем ходит шутка: мол, на самом деле 4 ноября отмечается «день освобождения администрации президента». Потому что именно в этот день у поляков был отбит Китай-город, где и расположен ныне комплекс зданий на Старой площади. Кремль от оккупантов был освобожден 7 ноября, и, казалось бы, более логичным было  именно эту дату сделать красной. Однако прежний неудачный опыт ее преобразования из дня революции в день примирения и согласия побудил власть искать в ноябре другое важное событие. В последнее время, кстати, военные перипетии 4 ноября становятся менее важными по сравнению с чествованием иконы Казанской Божьей Матери.
В этот же раз праздник оказался настоящей политической сенсацией сразу по двум причинам. Во-первых, на официальное шествие по центру Москвы вместе с «Единой Россией» вышли все парламентские оппозиционные партии. На митинге, посвященном народному единству, с очень похожими – ультрапатриотическими по содержанию – речами выступили и председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, и лидер ЛДПР Владимир Жириновский, и глава «Справедливой России» Сергей Миронов. Коммунисты накануне шествия и митинга уверяли, что их участие в них вместе с партией власти – абсолютное исключение. Однако уже после праздника Зюганов то ли в шутку, то ли всерьез стал называть однопартийцев заединщиками.
День народного единства показал и полный развал националистического лагеря. Это и стало вторым важным событием праздника. Интересно, что национал-радикалы не просто разошлись по двум Русским маршам, проведенным, видимо, не случайно, на противоположных концах столицы. Даже на том мероприятии в московском районе Люблино, которое считалось главным из двух, признаки раскола проявились однозначно. Часть националистов подняла лозунги протеста против присоединения Крыма к России и вмешательства нашей страны в украинские дела, а другая это горячо приветствовала. Впрочем, после уже знаменитого теперь заявления президента Владимира Путина о том, что первый националист в России – он сам, перспектива скорой и окончательной маргинализации националистического спектра стала видна невооруженным взглядом.
То, что небывалое единение власти и оппозиции на праздничном митинге – не какой-то частный случай, а скорее финал проявившейся с самого начала украинского кризиса тенденции, стало ясно сразу после 4 ноября. Как оказалось, парламентские партии, ранее требовавшие от Кремля полного признания ДНР и ЛНР, теперь не возмутились тем, что тот отказался признавать состоявшиеся 2 ноября выборы глав и парламентов самопровозглашенных образований. Напомним, что в начале недели после некоторых размышлений МИД РФ заявил об уважении результатов выборов в непризнанных Донецкой и Луганской народных республиках. Эти результаты, понятно, ни для кого в России и Украине сюрпризом не оказались, однако дали Киеву возможность поставить под вопрос закон об особом статусе ряда районов Донецкой и Луганской областей. А четкое отношение Москвы сформулировал в конце прошедшей недели помощник президента Юрий Ушаков.
Заявление МИДа он назвал коротким, но емким, сделав упор на слове «уважаем». А на вопрос, стоит ли ставить знак равенства между этим термином и понятием «признание», Ушаков ответил, что это, конечно, разные слова. «Слово «уважаем» избрано специально»,   – подчеркнул помощник президента. Думская оппозиция на открытый кремлевский урок языкознания до сих пор не отреагировала.

 
Празднование 70-летия Победы в ВОВ. По замыслу властей дата послужит очередным поводом для консолидации общества, укрепления российской идентичности и патриотических настроений

Коммерсантъ, Ирина Нагорных: От губернаторов ждут Победы любой ценой/Национальную идентичность укрепят юбилейными торжествами
Празднование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, которое пройдет в 2015 году, планируется провести с беспрецедентным размахом. По замыслу властей дата послужит очередным поводом для консолидации общества, укрепления российской идентичности и патриотических настроений, а парад Победы — для демонстрации военной мощи страны. В пятницу на совещании в Ярославле полпред президента в Центральном федеральном округе Александр Беглов и руководители президентских управлений Антон Федоров и Павел Зенькович предупредили губернаторов Центральной России, что поручения президента на этот счет должны быть выполнены в срок.
"Давайте договоримся, что все поручения президента, данные им к 70-летию Победы, будут выполнены в срок",— заявил Александр Беглов на заседании совета при полпреде Центрального федерального округа (ЦФО) в Ярославле. В соответствии с поручениями и майскими указами президента ветераны ВОВ должны быть обеспечены новым или отремонтированным жильем. По данным полпредства, на эти цели из федерального бюджета было выделено 61 млрд руб. Секретарь оргкомитета "Победа" (им руководит глава администрации президента Сергей Иванов), глава управления президента по вопросам госслужбы и кадров Антон Федоров отметил, что непосредственных участников ВОВ становится все меньше; по данным Минтруда, в живых осталось чуть более 200 тыс., а вместе с приравненными к ветеранам категориями и членами их семей — около 2,7 млн человек. Тем не менее, по данным Минстроя РФ, очередь на улучшение жилищных условий, не снижается, а растет ежемесячно чуть ли не на 1 тыс. человек. Полпред и представители администрации президента (АП) попросили губернаторов исключить любые злоупотребления, когда именем ветерана "прикрываются иные лица". Губернаторы в ответ указали на законодательные пробелы в критериях оказания помощи. А глава Калужской области Анатолий Артамонов напомнил, что его регион в этом году недополучил из бюджета на обеспечение жильем ветеранов 150 млн руб.
По поручению президента к памятной дате по всей стране должны быть приведены в порядок мемориалы, стелы в память погибших в войне, а во всех административных центрах регионов зажжен вечный огонь. И хотя это требование выполняется лучше, тем не менее, по данным АП, в трех административных центрах вечный огонь до сих пор не горит. Тульский губернатор Владимир Груздев рассказал, что к празднику в его регионе будет не только закончена реставрация кремля, но и возведен памятник сотрудникам госбезопасности, действовавшим в период Великой Отечественной. По словам губернатора, монумент станет единственным в стране памятником чекистам, возле которого будет зажжен вечный огонь.
7 ноября на Красной площади состоялся торжественный марш в память 73-летия исторического парада 1941 года, а в Самаре реконструирована битва за Москву. Эти события открывают план юбилейных мероприятий, имеющих, по словам Антона Федорова, сквозной сценарий. Кульминацией станет парад Победы 8 и 9 мая, а также парады с использованием военной техники, торжественные проходы войск и салюты по всей стране. Размах празднеств запланирован беспрецедентный. По словам статс-секретаря, замминистра обороны Николая Панкова, парад Победы станет "самым масштабным парадом в новейшей истории". Кроме российских войск и техники в нем запланировано участие подразделений стран СНГ и антигитлеровской коалиции. Замминистра заверил, что переговоры с партнерами ведутся успешно. Однако взаимодействия с Украиной по этому вопросу пока нет: господин Панков не упомянул ее в числе стран СНГ, с которыми идут переговоры.
Советник гендиректора "Первого канала" Александр Ильин отметил, что "сейчас, когда бандеровщина и неонацисты поднимают голову, борьба с фашизмом и нацизмом не заканчивается". Он показал трейлер телепроекта "Прививка от фашизма", диалог детей войны и нынешних детей. Трейлер произвел впечатление на Александра Беглова: "Хорошо бы еще подснять детей, которые приехали с Украины, своими глазами видели бомбежки и получили такую прививку от фашизма".
По замыслу властей парад к 70-летию Победы не только продемонстрирует военную мощь страны, но и будет иметь долгосрочный эффект в поддержании патриотических настроений. По словам главы управления президента по общественным проектам Павла Зеньковича, необходимо достичь цели, когда "величие подвига российского народа" для молодежи станет "одним из культурных кодов, частью национальной идентичности".
 
Реформа МСУ

Коммерсантъ, Наталья Городецкая: Муниципалитеты поделятся полномочиями с регионами/Субъекты РФ сами займутся розничной торговлей и похоронным делом
Реформа местного самоуправления (МСУ) в стране вступает во вторую стадию. Первая — формирование органов МСУ — завершается 27 ноября, а затем субъектам РФ предстоит перераспределить полномочия между региональными и муниципальными властями. Полномочия у МСУ уже отобрали власти Московской и Орловской областей. По мнению экспертов, лишенное полномочий и финансовых ресурсов МСУ превратится в чистую формальность.
Депутаты Орловского областного совета приняли на прошлой неделе в первом чтении законопроект, которым отменяются выборы глав всех муниципалитетов и вводится система сити-менеджмента. Одновременно органы МСУ лишаются основных полномочий в сфере землепользования, градостроительной и дорожной деятельности, которые берет на себя областное правительство. Сам регион будет утверждать схемы тепло- и водоснабжения, регулировать рекламный рынок и рынок розничной торговли, вывозить мусор и регламентировать работу местных кладбищ. Деньги на выполнение этих полномочий уже в 2015 году уйдут в бюджет области. Это, как говорится в пояснительной записке к проекту, "снизит нагрузку на местные бюджеты и позволит реализовывать единую политику в различных сферах на территории Орловской области".
Набор полномочий, переходящих правительству Орловской области, полностью повторяет тот, что взяла на себя администрация Подмосковья, первой отреагировавшая на майские изменения закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" (см. "Ъ" от 30 мая). Напомним, поправками в закон об МСУ регионам дается право самим определять, какие полномочия передавать на места. Как пояснил "Ъ" глава экспертного совета Всероссийского совета местного самоуправления сенатор Вячеслав Тимченко, "в ст. 17 закона изначально предусмотрена возможность перераспределять некоторые полномочия". "В майских поправках мы оставили 13 вопросов местного значения сельским поселениям, 37 городским поселениям, 38 муниципальным районам и 44 городским округам и предусмотрели, что некоторые полномочия для их решения нельзя отнять у МСУ ни в коем случае,— отметил он.— Остальные полномочия можно передать на региональный уровень". К неотъемлемым, по словам сенатора, относятся принятие устава и бюджета муниципалитета, изменение границ, управление муниципальным имуществом, учреждение СМИ, международная и межмуниципальная деятельность — всего 16 полномочий.
Между тем полномочия в градостроительной деятельности, земельных отношениях, вопросах регулирования тарифов ЖКХ, утилизации отходов, как пояснил "Ъ" член Европейского клуба экспертов МСУ, экс-мэр Калуги Виталий Черников, регулируются не законом об МСУ, а отраслевыми законами (их более 200.— "Ъ"), в которых они "жестко закреплены за местными властями". Выполнение этих полномочий, по его словам, четко отслеживается прокуратурой, и "передать их госвласти юридически невозможно". Вячеслав Тимченко признал наличие "конфликта между отраслевыми законами и последним вариантом закона об МСУ". Но, по его мнению, "перераспределять прописанные в отраслевых законах полномочия можно и сейчас": "Майскими поправками регионам дается такое право, а при конфликте двух законов приоритет имеет базовый — в данном случае о МСУ". Снять же конфликт между двумя законами, по словам сенатора, поможет внесенный в Госдуму законопроект, которым вносятся поправки в 12 федеральных законов, в частности о похоронном деле, организации розничных рынков, регулировании тарифов организаций ЖКХ, Земельный и Градостроительный кодексы, чтобы "привести их в соответствие с законом об МСУ". Поправки дают регионам право самим решать, передавать или нет органам МСУ прописанные в отраслевых законах полномочия (см. "Ъ" от 8 октября). В первом чтении проект может быть рассмотрен Госдумой 14 ноября.
По мнению директора региональных программ Независимого института социальной политики Натальи Зубаревич, "отъемом у МСУ последних, в том числе и коррупциогенных полномочий — кладбища, строительство, дороги,— завершается процесс концентрации всего и вся на уровне госвласти". Эксперт уверена, что "вслед за самой богатой Московской областью этот процесс начнется во всех регионах и в первую очередь там, где есть что отобрать у муниципалитетов". "Местное самоуправление лишается самостоятельности и финансовых ресурсов,— сказала "Ъ" госпожа Зубаревич.— Так оно будет окончательно похоронено и превратится в чистую формальность. А население за каждой ерундой будет ходить в областные кабинеты".
 
Госрегулирование интернета. Минкомсвязи предложило создать специальную комиссию, которая должна будет определять, является ли информация, найденная в Интернете, запрещенной к распространению

Независимая газета, Екатерина Трифонова: Блокировки пойдут через комиссию/Минкомсвязи предлагает сделать своего рода общественный совет по Интернету
В правительстве планируют сделать ныне действующий механизм блокировки интернет-сайтов более точечным. Для этого, по замыслу Минкомсвязи, нужна межведомственная комиссия, в состав которой будут приглашены и представители сетевого сообщества. Однако эксперты разглядели в этой инициативе попытку властей прикрыться мнением общественности.
Минкомсвязи предложило создать специальную межведомственную экспертную комиссию, которая в течение 10 суток должна будет определять, является ли та или иная найденная в Интернете информация запрещенной к распространению. Напомним, что сейчас в России блокируются сведения о наркотиках, суициде, детская порнография и экстремизм, но есть еще решения судов и представления прокуроров о вредности того или иного материала из Сети.
Комиссия появится, видимо, в следующем году, ее состав и порядок деятельности утвердит Роскомнадзор. Планируется, что в нее будут включены и представители интернет-отрасли. Ведомство объясняет свою инициативу «необходимостью разрешения ряда вопросов, возникших в процессе функционирования единого реестра». 
Напомним, что обычно интернет-провайдеры по запросу Роскомнадзора блокируют не только какой-то определенный сайт с запрещенными материалами, а вообще все ресурсы, находящиеся на данном адресе. И ответственность за это никто не несет. Более того, в конце сентября Конституционный суд (КС) постановил, что, если ресурс был заблокирован по ошибке (из-за слишком широких критериев блокировки), он все равно не сможет рассчитывать на компенсацию от государства. Всю ответственность за это КС возложил на провайдера, но те как раз по закону и имеют право ставить блокировку по IP-адресу. В переводе на русский это означает, что никаких компенсаций пострадавшим ни у кого не получить.
Согласно статистике сайта «Роскомсвобода», сейчас картина с блокировками выглядит примерно так: более 13,5 тыс. доменов (это почти 97%), помещенных в реестр запрещенных сайтов, блокируется незаконно. Попавшим в такой черный список удалиться из него практически невозможно, сказал «НГ» интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. Механизм, который позволяет это сделать, в нормативных актах забыли прописать. Владельцы заблокированных сайтов неоднократно обращались в надзирающие за Сетью структуры, но в ответ там пожимают плечами: мол, механизма удаления из реестра нет, нужны подзаконные акты.
Интернет-омбудсмен раскритиковал предложение Минкомсвязи, заявив «НГ», что сомневается в работоспособности и открытости такой комиссии: «Сначала нужно понять, кем именно будут те люди, которые попадут в ее состав». По его мнению, сегодня было бы нужно, чтобы в комиссии были хостинг-провайдеры, которые могли бы сами себя контролировать.
По словам блогера Олега Козырева, то, что в состав комиссии попадут представители интернет-среды, ни о чем не говорит. Поскольку само это определение настолько размыто, что подпасть под него сможет любой активный пользователь Сети: «Вплоть до прокурора, выносящего решение о блокировке, если у него есть аккаунт. Поэтому среди этих представителей могут оказаться как независимые эксперты, так и подставные лица – директора школ, врачи, то есть как во время выборов». В этом случае, уверен эксперт, комиссия окажется надзорно-попечительской и станет решать лишь проблемы чисто технического характера. Козырев убежден, что спецкомиссия имела бы вес лишь при условии, что в ее состав вошли бы узнаваемые лица, мнению которых доверяют в обществе: «Это популярные блогеры вроде Алексея Навального, журналисты независимых интернет-СМИ, представители крупных поисковых систем. Но разве есть шанс, что их туда допустят?»
Координатор Центра безопасного Интернета в России Урван Парфентьев, в свою очередь, указал на то, что новая комиссия должна будет фактически подменить экспертов Роскомнадзора. Следовательно, работать ей придется на постоянной основе. «Эти люди должны будут выполнять свои функции в режиме полноценной смены, но для общественников это маловероятно. Поэтому в итоге мы скорее всего увидим разновидность некоего общественного совета, который вряд ли что-либо сможет самостоятельно решить», – замечает эксперт. Парфентьев уверен: «Сегодня в обществе сложилась атмосфера фатального недоверия к объективности принятий решений о допустимости контента. Поскольку на практике мы столкнулись с неадекватным применением норм, которые должны ограничивать его оборот». Пояснения, которые сопутствуют новым законам, по его словам, не только не проясняют ситуации, а еще больше ее запутывают. Нужны четкие критерии контента, при которых гражданин не будет преследоваться за совершение вполне себе обыденных действиях – например, за критику власти. Парфентьев заявил, что «сложно оценивать идеи Минкомсвязи, когда российское законодательство изначально стоит на несколько шагов позади мировых трендов».

Известия, Владимир Зыков: Организацию по защите интернет-пользователей готовят к перезапуску/Глава комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы Леонид Левин может возглавить Региональный общественный центр интернет-технологий
Некогда влиятельная организация Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ), созданная в 1996 г. для защиты прав пользователей Сети, готовится к "перезапуску". Новым председетелем правления РОЦИТ может стать глава комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы Леонид Левин.
Согласно уставу РОЦИТ, выдвигать кандидата на должности председателя правления и исполнительного директора может любой член правления этой организации. Левина на должность главы РОЦИТ предлагает член правления организации Сергей Плуготаренко - директор Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК, объединяет около 120 отечественных интернет-компаний).
- Процедура началась на уровне переговоров с представителями совета. Мы договорились, что до конца года организацию нужно реанимировать. И дальше встал вопрос, кто ее возглавит, говорит Плуготаренко. - Относительно кандидатуры председателя было много идей - но когда я предложил Леонида Левина, все, с кем я общался, сказали, что это логично. На этой неделе я разошлю официальные письма всем членам правления. Вопрос будет решаться на заседании правления.
- Представлять интернет-пользователей России это серьезная, большая ответственность. Интернет-пользователи - это те же избиратели, благодаря которым я избран в Госдуму. Давайте дождемся решения членов правления, - прокомментировал “Известиям” Левин свое выдвижение.
По словам Плуготаренко, на пост исполнительного директора он выдвинет Сергея Гребенникова (сейчас - замдиректора РАЭК), который входит в состав правления РОЦИТ.
- У членов правления, с которыми я разговаривал, возник вопрос: как он будет совмещать должности? - отмечает Плуготаренко. - Мне бы хотелось, чтобы в течение определенного переходного периода Гребенников совмещал работу в РАЭК и РОЦИТ. А потом ему придется выбрать. Нет прямого запрета на совмещение. Но мне кажется, это не очень честно, будет постоянный конфликт интересов. Я знаю ряд тем, по которым у РОЦИТ и РАЭК могут быть противоположные позиции.
В отличие от РАЭК, защищающей интересы интернет-бизнеса, РОЦИТ была создана в 1996 году для защиты интересов пользователей Сети. В начальный период Рунета она много занималась образовательной деятельностью. Среди крупных проектов РОЦИТ также можно отметить “Премию Рунета”, Российский интернет-форум (РИФ+КИБ) и создание нескольких организаций, в том числе Центра безопасного интернета. В 2001 году РОЦИТ стал одним из учредителей Координационного центра (КЦ) национального домена сети интернет, который управляет доменными зонами .ru и .рф.
В правление РОЦИТ входят известные интернет-деятели, в том числе гендиректор «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов, бывший вице-президент Mail.Ru Group Михаил Якушев, член СПЧ Иван Засурский, глава российского офиса eBay Владимир Долгов и директор КЦ Андрей Колесников.
- Есть задача запустить организацию, которая должна заниматься интересами интернет-пользователей, медиаграмотностью, изучением общественного мнения и, возможно, донесением пожеланий пользователей Сети до государства и до бизнеса, - объясняет Гребенников необходимость изменений. - РОЦИТ должен работать в связке с бизнесом, с государством, чтобы можно было реализовывать все идеи и предложения, которые есть у пользователей.
Ожидается, что собрание правления РОЦИТ состоится до конца года, ориентировочно - в конце ноября - начале декабря.
В последние годы в РОЦИТ наметился явный кризис: последнее собрание правления РОЦИТ состоялось в ноябре 2011 года, но но его итоги были отменены. Следующее заседание должно было состояться в феврале 2012 г., но так и не было созвано. У организации есть и проблемы связанные с долгом перед КЦ. В августе 2010 года РОЦИТ занял 4 млн рублей у совета КЦ сроком на 1 год. За год должник смог выплатить менее половины суммы — порядка 1,8 млн рублей. Когда подошел срок выплаты остальных средств, РОЦИТ обратился в Совет КЦ за продлением займа, и окончательный расчет был перенесен на 1 марта 2012 года. Когда отсрочка закончилась, КЦ обратился в суд за взысканием 2,2 млн рублей основного долга и порядка 200 тыс. рублей процентов.
По словам Гребенникова, после перезапуска РОЦИТ новому руководству надо будет договариваться с КЦ по поводу реструктуризации долга. Эту идею поддерживает  и директор КЦ.
- Если там будет новое руководство, мы готовы вопрос долга решать путем переговоров и, возможно, реструктуризации, - говорит Андрей Колесников. - Интересы интернет-пользователей России никто не представляет, хотя изначально РОЦИТ именно для этого и создавался. Я приветствую возврат на правильные рельсы.
Нынешний председатель правления РОЦИТ Марк Твердынин сообщил "Известиям", что  РОЦИТ не признает долга перед КЦ, сама же организация по-прежнему занимается разработкой модельных законопроектов для СНГ.
- В случае назначения Леонида Левина на пост главы РОЦИТ у интернет-пользователей наконец-то появится действительно рабочая организация, способная на многое. Учитывая, что Левин возглавляет профильный комитет в Госдуме можно с уверенностью прогнозировать, что предложения по защите интересов интернет-пользователей и другие вопросы будут гораздо быстрее оформляться в законопроекты и приниматься. - говорит один из участников интернет-рынка.

Новая газета, Татьяна Брицкая: Тролли исполняют.../Мурманского блогера обвиняют в экстремизме за не принадлежащее ему высказывание
— Зачем ты в это полез?
— Мир хотелось изменить, — улыбается. Худенький паренек, невысокий, говорит тихо, чуть застенчиво — типичный «ботаник». По профессии — историк. В виртуальную реальность с головой Саша Серебряников нырнул, не будучи айтишником, что, возможно, и сыграло с ним злую шутку. Слабая защищенность сайта, по его словам, обернулась взломом, а тот, в свою очередь, — уголовным делом. Мурманского блогера, за несколько лет ставшего популярнее иных официально зарегистрированных СМИ, обвиняют в экстремизме. Дело — в суде. <…>
Пиар-стратегия-282
О том, что Саша теперь — экстремист, сам он узнал летом 2013-го, 19 июня его впервые вызвали на допрос, вначале — как свидетеля. Следователь СК предъявил ему текст с его же ресурса — текст, один из абзацев которого содержал мысль о принудительной стерилизации мусульман и предложение гнать их «обратно в аулы». Говорит, глазам не поверил. Полез на сайт — обалдел: злополучные шесть строчек, отличающиеся от основного текста по форматированию, а также содержащие грамматические ошибки, были прилеплены под старую, мартовскую новость. Новость была об убийстве в Москве Адиля Назим-оглы Махмудова — как писали блогеры, видного решалы, а как значилось в официальных документах, бывшего главы столичного представительства Мурманской области. Пост был размещен 5 марта, провокационный апдейт, по данным Серебряникова, сделан 27-го. А 28-го составлен протокол осмотра веб-страницы опером ФСБ.
Версия защиты о взломе ресурса следствие не убедила, несмотря на то, что была названа и конкретная дата взлома.
— Позиция следствия проста: твой сайт, других админов нет, значит, ты и разместил, — говорит Серебряников. — Называли и мотив — «чтоб попиариться».
Следователь по особо важным делам регионального управления СК Евгений Амбарцумян в неофициальном (но под диктофон) разговоре с корреспондентом «Новой» подтвердил свою убежденность в наличии у блогера столь необычной пиар-стратегии. Следствие не исключает, что, размещая скандальный текст, обвиняемый предполагал, что это вызовет интерес правоохранительных органов и, как результат, приток рекламных контрактов. Впрочем, официально региональное управление Следственного комитета в комментариях сдержанно. Причина: дело в суде, излишние высказывания могут быть расценены как воздействие на Фемиду. Вкратце нам пояснили: руководство считает, что доказательства собраны исчерпывающие, оценку им даст суд.
<…>
«Подпишешь — отпустят, откажешься — опустят»
Пока шло следствие, подозреваемый показания давал исправно, причастность к появлению шести последних строчек текста отрицал, говорил о взломе и провокации. Через месяц следствия начали ломать на явку с повинной.<…>
Суд идет ярко: свидетелями обвинения проходят сетевые тролли, постоянные комментаторы bloger51. Ведут себя колоритно, друг друга награждают нелестными эпитетами, но главное — ряд свидетелей отказывается от данных на следствии показаний. Заявляют, что искомый фрагмент текста им впервые показывал следователь, на сайте сразу после публикации новости они его не видели. Да и вообще никакого национализма на сайте сроду не бывало.
Любопытно и то, что в озвученных в суде протоколах допросов читателей блогера значится: текст с националистическим абзацем они якобы читали именно 5 марта, в день появления новости. Но на веб-архиве Wayback Machine, 10 марта зафиксировавшем содержание интернет-страницы с искомой публикацией, такого абзаца нет.
Правда, нет у подсудимого и сомнений в исходе дела:
— В прошлом году в области из 6000 приговоров было только три оправдательных. Годом раньше — шесть. Так что иллюзий у меня нет. Самое паршивое, что по 282-й судимость — это понижение в правах, включение в список экстремистов. На работу мне и так невозможно устроиться никуда, тем более в СМИ — достаточно только имя свое назвать. Я бы и хотел слезть с этого велосипеда, но не могу, он все едет и едет.
 
Новым зампредом Госдумы станет Андрей Исаев. Комментарии

РИА Новости: Совет российской Госдумы рассмотрит вопрос о назначении на должность вице-спикера палаты Андрея Исаева, а на освобождающуюся в этом случае должность главы комитета по соцполитике — Ольги Баталиной. <…> Руководитель фракции ЕР Владимир Васильев сообщил журналистам, что в понедельник эти вопросы будут рассмотрены на совете Думы, который определит дату рассмотрения на пленарном заседании. По его словам, фракция будет способствовать тому, чтобы кандидатуры Исаева и Баталиной были рассмотрены на заседании Госдумы уже во вторник.<…>

Ведомости, Ольга Чуракова: Ротация по социальной линии/Новым зампредом Госдумы завтра станет Андрей Исаев. Это часть масштабной ротации кадров, вызванной требованиями текущего момента, поясняют в Думе
Решение о выдвижении председателя комитета по труду и социальной политике Андрея Исаева на пост зампреда Госдумы вместо скончавшейся 29 октября Людмилы Швецовой принял в пятницу президиум фракции «Единая Россия». На замену Исаеву рекомендована Ольга Баталина, ее заместителем станет Ольга Борзова. Голосование по этим кандидатурам пройдет на пленарном заседании во вторник. Этот выбор многие в Думе сочли неожиданным, поскольку Исаев, курировавший в «Единой России» вопросы идеологии и являющийся первым зампредом Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), в прошлом году ушел с поста замсекретаря генсовета партии после скандала со снятием с самолета его нетрезвого помощника.
Исаев — неожиданный кандидат с неоднозначной биографией, но способный много говорить и объяснять, уверен депутат-единоросс. Социальное направление находится в катастрофическом положении: бюджет режут, то, что делает Андрей Макаров (председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам), скоро выльется в огромное недовольство, медиков сокращают, профсоюзы никому не нужны, ждут волнений в регионах, объясняет партиец. Назначение Исаева — результат совокупности факторов, говорит человек, близкий к руководству «Единой России»: сыграли роль его заслуги перед партией и умение говорить, к тому же «в это непростое время необходим человек, умеющий договариваться с правительством». Исаев считал себя незаслуженно обиженным, но сейчас он необходим партии, чтобы отвлекать внимание от экономических проблем, отмечает сотрудник аппарата фракции единороссов.
В оппозиции назначение Исаева считают фактическим понижением. Зампред фракции «Справедливая России» Михаил Емельянов полагает, что на новом посту у Исаева будет гораздо меньше возможностей для законотворчества: «Он один из немногих, кто противостоял правительству, спорил с ним и не боялся говорить». Зампред Думы — это, по сути, свадебный генерал, соглашается Вадим Соловьев (КПРФ), Исаев и председатель ФНПР Михаил Шмаков могли через комитет хоть что-то делать, правительство это не устраивало и Исаева выгодно было убрать, по старой советской традиции понизив через повышение. Этот выбор показывает, что у «Единой России» короткая скамейка запасных, считает экс-министр труда, председатель комитета по охране здоровья Сергей Калашников (ЛДПР): «Исаев очень много говорит — и говорит экзотические вещи, он известен своими скандалами. Выпуск его персоны на арену означает, что нужно отвлекать внимание».
Ротация кадров в партии власти связана с тем, что в январе с поста руководителя фракции должен уйти Владимир Васильев, который возглавит Тверскую область, и таким образом подбираются кандидаты на его место, считает один из депутатов Госдумы. Среди возможных претендентов называют Франца Клинцевича, ставшего недавно первым заместителем Васильева. «Клинцевич в последнее время ведет себя так, будто у него карт-бланш, кроме того, сейчас в руководстве нужны именно такие люди, как Клинцевич и Исаев: патриотически настроенные говоруны», — считает человек в думском аппарате. Клинцевич сказал «Ведомостям», что с ним консультации о новом назначении не велись, а эти слухи — элемент психологического давления на тверского губернатора Андрея Шевелева из-за внутреннего раскола в области.
Ситуация с Васильевым до конца не решена, уверяет собеседник в аппарате фракции: «Васильеву уже много лет, он личность федерального масштаба, и для него это будет означать понижение. Он очень хотел стать губернатором шесть лет назад, а сейчас перегорел». «В январе Шевелева снимут, но область в катастрофическом состоянии, и желающих ложиться трупом, чтобы вытянуть ее из этого состояния, не очень много», — добавляет один из оппозиционных депутатов. Пресс-секретарь Васильева Ольга Портнова сказала «Ведомостям», что никакой официальной информации по этому поводу нет и Васильев продолжает работать в Думе.
«Во главе комитета сейчас нужен более работоспособный человек, а Исаеву комфортнее публичная активность, чем аппаратная работа», — считает политолог Михаил Виноградов. Возможное решение об отправке в Тверь Васильева он считает слабым: это политическая фигура, а региону нужен кто-то с экономическим опытом. Политолог Евгений Минченко говорит, что не помнит ни одного бывшего силовика (Васильев — экс-замминистра внутренних дел), который добился бы успеха в губернаторстве.
 
Процесс деофшоризации. Путину советуют не возвращать крупный бизнес на родину принудительно

Газета РБК, Петр Нетреба, Яна Милюкова: В Россию только по любви/Путину советуют не возвращать крупный бизнес на родину принудительно 
Правительство советует президенту не изолировать крупные компании в российской юрисдикции. Запрет рекомендовано распространить только на предприятия военно-промышленного комплекса. Остальные системообразующие предприятия нужно привлекать на родину повышением удобства ведения бизнеса, семь тезисов о котором сформулировал РСПП. Белый дом рекомендует Владимиру Путину прислушаться к предпринимателям.
Всех позвать домой
Обязательное требование для компаний и их дочерних структур находиться исключительно в российской юрисдикции должно распространяться только на предприятия оборонно-промышленного комплекса. Под это требование могут подпасть и другие системообразующие компании, у которых на долю гособоронзаказа приходится более 50% выручки за трехлетний период. Но для гражданских предприятий даже в этом случае не должен вводиться запрет на регистрацию «дочек» за границей. Для остальных системообразующих предприятий («Газпром», «Роснефть», АЛРОСА, «Аэрофлот» и других) существующие правила предлагается не менять. Такой вывод, как рассказали РБК источники в правительстве и РСПП, правительство намерено положить на стол президенту Владимиру Путину в ближайшее время.
Поручение правительству в ноябре «разработать и утвердить критерии» о возврате российского крупного бизнеса и его дочерних подразделений в российскую юрисдикцию президент отдал в мае 2014 года. Это один из пунк­тов поручения президента №Пр-1159 о дополнительных мерах по стимулированию экономики. За месяц до этого газета «Ведомости» упоминала аналогичный пункт в так называемом плане Глазьева. Тогда, как утверждала газета, помощник президента Сергей Глазьев подготовил свои 15 пунктов в ответ на расширяющиеся в результате украинского кризиса санкции со стороны США и Евросоюза.
После публикации поручений высокопоставленные источники в правительстве говорили РБК, что для них этот пункт оказался сюрпризом – никаких предварительных обсуждений по этому поводу не проводилось, утверждали они. Сейчас официально ответ президенту ни в правительстве, ни в профильных министерствах – Мин­экономразвития и Минфине – не комментируют.
Один из правительственных чиновников говорит, что в лоб определить критерии для возврата в российскую юрисдикцию системообразующих предприятий без существенных рисков для экономики оказалось невозможно. Формально под запрет могли подпасть организации из перечня стратегических предприятий и АО, перечисленных в указе президента №1009 и распоряжении правительства №91-р (всего несколько сотен компаний).
Запрет также мог быть распространен и на компании, имеющие стратегическое значение, регулируемые 57-м ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». С такой инициативой в июне 2014 года выступил Росфинмониторинг, рассказал РБК другой источник в одном из ведомств экономического блока правительства, знакомый с ходом обсуждения вопроса. В результате действие запрета могло распространиться на все крупнейшие российские компании, осуществляющие внешнеэкономическую деятельность, включая «Газпром», «Роснефть», АЛРОСА, «Совкомфлот», «Аэрофлот» и другие, говорит собеседник РБК.
Улучшить инвестклимат
В июле Минэкономики провело консультации со многими компаниями из этого списка, в том числе с «РусГидро», Россельхозбанком, аэропортом Домодедово, рассказал РБК правительственный чиновник. По его словам, все крупнейшие российские компании и так зарегистрированы в российской юрисдикции. Наиболее болезненным для них оказался вопрос о возможности перевода в Россию «дочек». Поэтому Мин­экономики предложило правительству не вводить ограничения по регистрации дочерних структур компаний вне структуры ВПК даже в тех случаях, когда их выручка более чем на 50% в течение трех лет зависит от участия в оборонном заказе. Право принимать решение предлагается советам директоров самих системообразующих организаций.
Консолидированную позицию крупного бизнеса «о нецелесообразности введения полного запрета на регистрацию дочерних компаний» сформулировал и РСПП в отдельном письме в правительство (есть в распоряжении РБК). В этом письме президент союза Александр Шохин предлагает правительству вместо принудительной изоляции бизнеса очередные семь шагов для экономического стимулирования компаний переходить под российскую юрисдикцию. 14 октября РСПП уже предложил правительству семь мер по сдерживанию налоговой нагрузки. На этот раз (письмо РСПП датировано 15 октября) встречное предложение РСПП – снять ограничения на обращение ценных бумаг российских эмитентов за рубежом и исключить российские публичные компании, размещающие свои акции на российском рынке, из-под ограничений правил о контролируемых иностранных компаниях. Предлагается также установить исключения из ограничений для банковских кредитов, обеспеченных иностранными акционерами российских компаний. РСПП настаивает на необходимости «гармонизировать» российские налоговые льготы в отношении распределения дивидендов, чтобы они оказались лучше иностранных. Отдельно Шохин предлагает провести полноценную либерализацию режима валютного контроля и совершенствовать законодательство, регулирующее одобрение и оспаривание сделок, совершаемых российскими компаниями.
По словам источника РБК в правительстве, все предложения РСПП уже включены в проект доклада правительства президенту. Они поддержаны и главой Минэкономики Алексеем Улюкаевым, который свое мнение уже доложил премьер-министру Дмитрию Медведеву, говорит собеседник в правительстве.
Фактически правительство пытается смягчить поручение президента. Доводы чиновников, которые считают, что обязательный перевод компаний и их «дочек» в российскую юрисдикцию может иметь негативные последствия для них, обоснованны, полагает главный экономист Центра развития Высшей школы экономики Валерий Миронов.
«В принципе запрет на создание [и регистрацию в иностранной юрисдикции] «дочек» с экономической точки зрения малообоснован. Экономика глобальна, и контакты с зарубежными инвесторами проще поддерживать, находясь за рубежом. При этом регистрация в офшорной юрисдикции, к примеру, имеет финансовые преимущества. В частности, возможность кредитоваться под залог экспортной выручки – через так называемый scroll-счет. Кроме того, регистрация за рубежом сейчас является и защитой от недружественного поглощения. Как мы видим, наехать могут на любого», – рассуждает Миронов.
 
Поправки в Налоговый кодекс, вводящие муниципальные сборы с малого бизнеса. Предприниматели намерены убедить власти не вводить такие сборы: на свою сторону они хотят привлечь Кремль. Комментарии к предложению ГД увеличить налоговую нагрузку при продаже недвижимости

Газета РБК, Елена Малышева, Дмитрий Коптюбенко: Бизнес получил время на убеждение власти не вводить сборы
Предприниматели получили неделю, за которую попробуют убедить власти не вводить сборы, грозящие проблемами вплоть до закрытия малому бизнесу. На свою сторону они хотят привлечь Кремль.
Эксперимент федерального значения
В пятницу на думском комитете по бюджету должны были обсуждаться наделавшие на прошлой неделе много шума поправки в Налоговый кодекс, вводящие в России муниципальные сборы более чем с 20 видов бизнеса. Согласно документу, владельцы магазинов, кафе, автомоек и т.д. начиная с 2015 года раз в квартал будут платить до 600 тыс. руб. в виде фиксированной ставки (для небольших помещений) или 6 тыс. рублей за квадратный метр для больших помещений, причем эти ставки могут быть повышены до 10 раз.
Инициатор поправок, глава профильного комитета Андрей Макаров до пятницы хранил молчание, не комментируя суть законопроекта. До обсуждения на профильном думском комитете его не комментировали и в Минфине, где ранее разрабатывали собственную версию законопроекта о сборах.
В своем первом заявлении для журналистов Макаров попытался успокоить предпринимателей, заявив, что это всего лишь «классический налоговый эксперимент». Дело в том, что согласно законопроекту автоматически сборы вводятся с 1 января 2015 года только в муниципалитетах городов федерального значения – Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе. Для остальных регионов они могут появиться только через принятие отдельных федеральных законов.
 «Когда говорят о том, что это [введение сборов] обрушит 70% малого бизнеса, то забывают о том, что... это практически только Москва», – уточнил Макаров. Более того, по его словам, «Москва нам здесь поясняла, что она хотела бы продумать этот вопрос и вводить своим законом [сборы] только со второй половины [2015] года». В  аналогичном ключе высказался директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Илья Трунин: «Из того, что я прочитал, я увидел, что он на Россию-то не распространяется».
 «А не хватит ли экспериментов над московским бизнесом? Его первым на кадастровую стоимость перевели, обложили налогом на имущество в дополнение к упрощенке, а теперь еще и сборы», – возмущается член президиума «Опоры России», представляющей интересы малого бизнеса, Алексей Небольсин.
Это схоже с порядком создания в России территорий опережающего развития (ТОР): согласно законопроекту о ТОР они могут создаваться на территории Дальнего Востока, а в других субъектах – на основании отдельного федерального закона. «Андрей Михайлович, видимо, пошел по такому же пути», – говорит Трунин. Свое отношение к предлагаемым размерам сборов он не высказал, сообщив лишь, что «не готов отстаивать правоту автора». РБК он уточнил, что «Минфин вырабатывает позицию по этим поправкам».
Кроме того, Макаров дал понять, что сборы не должны стать серьезным обременением для бизнеса, поскольку действующие налоги на предпринимателей могут уменьшаться на сумму сборов вплоть до обнуления. Это предложение Минфина, говорил ранее РБК источник в финансово-экономическом блоке правительства. Так, по мнению чиновника, можно будет побороть схемы занижения налоговой базы компаний в сфере услуг.
Макаров отказался отвечать на дополнительные вопросы РБК. Он утверждает, что не собирается отказываться от внесенных им поправок.
Кремль зовут в заступники
Однако бюджетный комитет в пятницу не стал торопиться с рассмотрением поправок о сборах, отложив вопрос на неделю. Кроме того, их открепят от других поправок в Налоговый кодекс, касающихся нефтяного налогового маневра (они были подготовлены ко второму чтению правительственного законопроекта), и обсудят в формате отдельного законопроекта. Соответственно, они не будут голосоваться уже 11 ноября, как это планировалось изначально.
За появившееся время представители бизнеса попробуют убедить власть в том, что сборы представляют собой угрозу как для 70% малых предпринимателей, так и для бюджета (аргументы см. во врезе). «Опора России» уже написала соответствующие письма в адрес премьер-министра Дмитрия Медведева, спикера Госдумы Сергея Нарышкина и помощника президента Андрея Белоусова (копии за подписью президента организации Александра Калинина есть у РБК). Она просит не принимать законопроект в нынешнем виде и провести его обсуждение с представителями предпринимательского сообщества.
Кроме того, накануне запланированного обсуждения поправок в Госдуме представители деловых организаций в пятницу провели предварительную встречу по поводу муниципальных сборов в администрации президента, в которой участвовал первый замглавы администрации ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН. Об этом РБК рассказали два источника в деловых организациях. По их словам, им было обещано «разобраться в ситуации». Один из собеседников РБК утверждает, что бизнес собирается также лично обратиться за поддержкой к президенту Владимиру Путину во время «Форума действий» (по формату напоминает итоговый съезд Общероссийского народного фронта), который может пройти 17–18 ноября.
Источник РБК в правительстве, участвующий в обсуждении поправок о муниципальных сборах в Госдуме и администрации президента, говорит, что бизнесу не стоит рассчитывать на серьезную корректировку параметров поправок.
Если к мнению бизнеса не прислушаются, сборы ударят по большей части малых предпринимателей, предостерегают в «Опоре России». Небольсин говорит, что, согласно законопроекту, новыми сборами облагаются и склады (торговля со складских помещений). Сборы, по его расчетам, исчисляются десятками миллионов рублей (например, на склад площадью 30 тыс. кв. м). И без того со следующего года малый бизнес на упрощенке и вмененке начинает платить налог на имущество, а сама ставка налога на имущество в Москве вырастет с нынешних 1,2% от кадастровой стоимости до 1,5% с 2015 года.
Почему сборы не нравятся бизнесу
1. Поправки концептуально изменяют Налоговый кодекс – изменения вносятся в само понятие «сбор». По сути, вводя неконтролируемые местные налоги, законопроект называет их сборами. Это приведет к абсолютной неопределенности в сфере местного обложения. Кроме того, возможны злоупотребления в части введения местными властями дополнительных изъятий.
2. Чтобы избежать двойного обложения, поправками предлагается вычет сумм сборов из сумм налога (при применении общей системы налогообложения и УСН), что приведет к перераспределению доходов иных бюджетов и, как следствие, существенной доле выпадающих доходов, учитывая величину предлагаемой ставки.
3. Ставки не представляются обоснованными и разумными. Установленный, например, потенциально возможный к применению доход на патентной системе налогообложения в Москве по аналогичным видам деятельности составляет от 300 тыс. до 3 млн руб., то есть законодатель устанавливает данный годовой лимит дохода, в то же время в некоторых случаях ставки новых сборов равны этому доходу. По данным департамента торговли и услуг в Москве, на начало 2015 года будет закрыто около 15% всех предприятий питания, по данным Федерации рестораторов и отельеров, по России эта цифра может достигнуть и 20%. С учетом вводимых сборов доля существенно увеличится.
4. Для создания эффективной системы взимания гостиничного сбора необходимо обеспечение полного контроля за передвижением лиц с туристической территории всеми видами транспорта. Большое количество отдыхающих размещается в частном секторе, что также делает администрирование сбора невозможным. Таким образом, взимание сбора будет возможно только в отношении лиц, прибывших по путевкам в гостиницы, санатории и аналогичные заведения. Это увеличит стоимость отдыха и создаст дискриминационные условия для отдыхающих. Также увеличение стоимости отдыха приведет к уменьшению туристических потоков, что, соответственно, снизит конкурентоспособность российских курортов.
5. Несмотря на необходимость решить проблему несбалансированности муниципальных бюджетов, поступления от сбора будут сконцентрированы в экономически успешных крупных городах (Москва, Санкт-Петербург), а значит, эти меры не решают проблемы дефицитности бюджетов других городов и районов. Введение в одном муниципалитете одного сбора, а в другом иного или не введение никаких будут стимулировать отток из одного муниципалитета на другие территории предпринимательства, что не окажет положительного эффекта на муниципалитеты, которые нуждаются в этих поступлениях.
6. Инициативы публично не обсуждались с предпринимательским сообществом, в то время как именно на эту категорию новеллы окажут максимальное давление. Изменения в законодательстве не рассылались ни в законодательные органы власти регионов, ни предпринимательскому сообществу. Кроме того, если первоначально вносились изменения в налоговое регулирование нефтегазового сектора, то в новой редакции законопроект касается всего предпринимательского сообщества. Расчеты и финансовое обоснование принятия новых норм, соответственно, сделаны некорректно и не учитывают изменение модели поведения предпринимателей.

РБК. Елена Малышева, Дмитрий Коптюбенко, Яна Милюкова: У бизнеса есть неделя на то, чтобы убедить власти не вводить сборы
Предприниматели получили неделю на то, чтобы убедить власти не вводить сборы, которые грозят малому бизнесу большими проблемами. Бизнесмены уже написали письма в Госдуму и правительство с просьбой не давать хода спорным поправкам. На предстоящем форуме ОНФ деловые организации собираются попросить о заступничестве президента Владимира Путина.<...>

Эхо Москвы: Александр Краснов, правозащитник: «Единая Россия» и А. Макаров против собственников жилья?!
«В Государственной Думе предлагают увеличить налоговую нагрузку при продаже недвижимости», - пишет газета «Ведомости» от 07. 11. 2014 о соответствующих поправках в Налоговый кодекс, внесённых на рассмотрение Госдумы председателем комитета по бюджету и налогам Андреем Макаровым (фракция «Единая Россия»).  
Сейчас при продаже жилья освобождается от НДФЛ вся сумма при условии владения им более трёх лет; при отсутствии этого условия взимается необлагаемая сумма в 1 млн. рублей или сумма налогообложения  в размере 13%  (п. 1 ст. 220  НК  РФ).  Изначально в поправках, над которыми работал Минфин,  планировалось ввести поправку, позволяющую разделять обычных владельцев жилья и так называемых «рантье»: доходы от продажи единственного жилья освобождали бы жилищных  собственников от налогов вне зависимости от сроков владения, а при продаже второго жилья (его стоимость не превышает суммы  5 млн. руб.) или во владении находится от 3 до 10 лет; регионы имели бы право ужесточить условия — снизить стоимость или удлинить срок владения. 
В поправках, внесенных Макаровым, говорится, что при продаже жилья льготы можно получить только после семилетнего срока собственности, при этом количество объектов собственности значения не имеет (с оговоркой: регионы могут изменить по своему усмотрению семилетний  срок владения жильем). Далее в предложении Макарова сказано, что льготы  налогообложения могут предоставляться владельцам, получившим жилье от близких (подарок или наследство) или приватизировавшим его, только  при условии истечения трёхлетней собственности. Сегодня же налогом не облагаются сделки при продаже недвижимости, находящейся во владении менее трех лет, если цена сделки, указанная в договоре, не превышает 1 млн. руб. В поправках указано, что при продаже недвижимости менее чем за 70% от кадастровой стоимости налог придется платить, исходя из этой величины. 
Как правозащитник, я категорически против принятия этой инициативы: она ущемит финансовые интересы граждан. Объясняю почему: если у человека есть в наличии 2 объекта недвижимости, то его крайне трудно признать рантье. Например, у меня может быть 2 квартиры. В одной я буду жить, а вторую сдавать и выплачивать налоги от сдачи второго объекта недвижимости, но, почему этот единоросс хочет меня обязать выплачивать при продаже объекта недвижимости  повышенную налоговую ставку, не ясно. Считаю, что в нынешних экономических условиях такое нововведение приведет к росту цен на недешёвую недвижимость.Зачем А. Макаров решил усложнить и так незавидное финансовое положение граждан? Партия приказала или сам додумался?
 
Правительство распределило бюджетные премии и определило лидеров среди российских регионов по эффективности органов их исполнительной власти

Коммерсантъ, Татьяна Гришина: Правительство распределило бюджетные премии/Мониторинг
Правительство определило лидеров среди российских регионов по эффективности органов их исполнительной власти, распорядившись распределить 3,5 млрд руб. среди двадцатки лучших по итогам 2013 года. Методика оценки учитывала 12 показателей, в том числе продолжительность жизни граждан, уровень их доходов, размер безработицы, площади жилья, доли сирот в обществе и проч. Лидером стала Республика Татарстан, набравшая 66,8 балла из 83 возможных. Кроме нее в первую десятку вошли Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Воронежская область, Чеченская Республика, Астраханская, Сахалинская области, Ямало-Ненецкий автономный округ, Курская и Тамбовская области.
Татарстан является лидером в данном рейтинге на протяжении последних нескольких лет. Тюменская область, как отмечается в сообщении правительства, добилась высоких результатов в привлечении инвестиций, развитии малого бизнеса, образовании, имеет низкий уровень смертности населения, высокий показатель оценки населением деятельности региональных органов исполнительной власти. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра стал одним из лидеров по развитию малого предпринимательства, жилищному строительству, уровню реальных располагаемых денежных доходов населения, имеет "относительно низкий уровень безработицы и относительно высокую ожидаемую продолжительность жизни". Воронежская область поднялась на четвертое место благодаря "значительной динамике привлечения частных инвестиций, реальных располагаемых денежных доходов населения, налоговых и неналоговых доходов, относительно низкому уровню безработицы, заметному снижению смертности населения". Чеченская Республика вошла в топ-5 благодаря показателям по введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда. Кроме того, "регион имеет наименьшую долю детей-сирот, один из самых низких уровней естественной смертности, высокую продолжительность жизни, одну из самых высоких оценок населением деятельности органов исполнительной власти", говорится в заключении правительства.
Примечательно, что Москвы и Санкт-Петербурга среди двадцати лидеров, поощренных грантами правительства, нет. А еще в 2001 году Санкт-Петербург занимал вторую строчку, а Москва — восьмую позицию.
 
 
Памфилова просит президента РФ помочь с отзывом судебного иска к обществу "Мемориал"

ИНТЕРФАКС, Kommersant.ru: Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова обратилась к руководству страны с просьбой рекомендовать Минюсту отозвать из Верховного суда иск о ликвидации правозащитного общества "Мемориал". "Прошу вас рекомендовать Минюсту отозвать данный иск из Верховного суда, что позволит обществу "Мемориал", выполнив все требования Минюста, продолжить свою деятельность", - говорится в обращении Э.Памфиловой к президенту РФ. Документ опубликован в субботу на сайте уполномоченного по правам человека в РФ. Э.Памфилова заявила "Интерфаксу", что копию обращения она направила министру юстиции РФ Александру Коновалову. "Времени для того, чтобы урегулировать ситуацию остается очень мало", - сказала она агентству в субботу вечером.

ИНТЕРФАКС, Коммерсант: Пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову неизвестно, поступило ли на имя Владимира Путина обращение уполномоченного по правам человека в России Эллы Памфиловой с просьбой содействовать отзыву судебного иска о ликвидации правозащитного общества "Мемориал". "Я не могу сказать, поступило оно или нет, потому что, во-первых, сегодня выходной день, а во-вторых, мы находимся не в Москве, а в Пекине", - сказал Д.Песков "Интерфаксу" в воскресенье. "Рассматриваются так или иначе все обращения", - добавил он, подчеркнув, что в любом случае это может произойти только после возвращения главы государства из зарубежного турне, в котором он пробудет до 16 ноября. Э.Памфилова обратилась к президенту с просьбой рекомендовать Минюсту отозвать иск о ликвидации "Мемориала", который должен быть рассмотрен Верховным судом РФ 13 ноября. "Учитывая Вашу позицию, неоднократно высказывая которую, Вы подчеркивали значимость развития гражданского общества и самой его уязвимой части - правозащитного движения в России, прошу Вас рекомендовать Минюсту отозвать данный иск из Верховного суда, что позволит обществу "Мемориал", выполнив все требования Минюста, продолжить свою деятельность", - говорится в обращении Э.Памфиловой. 

Эхо Москвы: Кремль отреагировал на обращение по поводу правозащитного общества «Мемориал» Как следует из комментария пресс-секретаря президента, Владимир Путин рассмотрит его лишь после заседания суда, который уже на следующей неделе может ликвидировать организацию. Спасти «Мемориал» главу государства накануне попросила уполномоченный по правам человека Элла Памфилова. По ее мнению, президенту следовало бы рекомендовать Минюсту отозвать свой иск о ликвидации общества из-за нарушений конституции и российских законов. Заседание по этому иску состоится в Верховном суде в ближайший четверг. Между тем, пресс-секретарь Путина сегодня объяснил: обращение будет рассмотрено не раньше следующего воскресенье. В этот день Путин вернется из зарубежного турне. Кроме того, Дмитрию Пескову неизвестно, поступило ли обращение в принципе. «Во-первых, сегодня выходной день, а во-вторых, мы находимся не в Москве, а в Пекине», приводит слова пресс-секретаря «Интерфакс» . В Кремле заверили, что администрация президента рассматривает все поступающие обращения.

Эхо Москвы: Руководство "Мемориала" удивлено тем, что возможное рассмотрение Путиным обращения Памфиловой состоится не ранее 16 ноября Председатель совета правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов удивлен тем, что возможное рассмотрение президентом РФ Владимиром Путиным обращения омбудсмена Эллы Памфиловой по иску Минюста к центру состоится не ранее 16 ноября. Об этом он сказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы". "Вероятно, переход на отечественные технологии, среди которых главные - это почтовые голуби, береста, лучина и пенек мхом к северу для навигации несколько затрудняет информационный обмен в руководстве страны", - отметил правозащитник. Он напомнил, что рассмотрение Верховным судом РФ иска Минюста РФ к "Мемориалу" состоится 13 ноября и подчеркнул, что сотрудники центра готовы к судебному разбирательству. В то же время А.Черкасов выразил недоумение в связи с тем, что суд был назначен на 13 ноября, в то время как в своем обращении к Минюсту "Мемориал" обещал устранить нюансы своей работы, вызвавшие недовольство ведомства, на конференции во второй половине ноября.

Независимая газета, Дарья Гармоненко, Иван Родин: Судьба "Мемориала" в руках Минюста/Обращение уполномоченного по правам человека в РФ к президенту Кремль пока не услышал
Кремль устами пресс-секретаря президента уклонился от ответа на просьбу заступиться за общество «Мемориал». 13 ноября должен состояться суд по иску Минюста о ликвидации этой организации. Эксперты не исключают, что правозащитников подталкивают к тому, чтобы они согласились со всеми претензиями к ним.
Замечания Минюста выглядят чисто формальными. Как известно, ведомство Александра Коновалова против горизонтальной системы устройства историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал» и ставит под сомнение его общероссийский статус. Предупреждения Минюста «Мемориал» проигнорировал, настаивая, что тот не имеет права вмешиваться в осуществление гражданами своего конституционного права на объединение.
Верховный суд получил из Минюста иск о ликвидации правозащитной структуры. Заседание намечено на 13 ноября, хотя именно во второй половине этого месяца «Мемориал» планирует провести конференцию для внесения поправок в устав. Ситуация выглядит так, что госорган с помощью суда оказывает на общественников давление. Чтобы они даже и не думали, будто какие-то его претензии можно удовлетворить, а другие – напрочь отвергнуть. За «Мемориал» вступились российские правозащитники, глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов даже предложил стать посредником в споре Минюста и «Мемориала». Однако дата судебного заседания не была отменена или хотя бы перенесена. И тогда в ход пошла тяжелая артиллерия.
В прошедшую субботу стало известно, что уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова обратилась к президенту Владимиру Путину. «Не подвергая сомнению основания, по которым Минюстом был подан иск, полагаю, что было бы целесообразно дать возможность обществу «Мемориал» внести необходимые исправления в устав в соответствии с требованиями законодательства на предстоящей 20–23 ноября конференции организации», – написала омбудсмен. Памфилова уверена, что «несправедливо ставить на грань ликвидации всего лишь по формальным признакам одну из старейших российских общественных организаций, внесших огромный вклад в развитие российского гражданского общества». Просьба к Путину у нее небольшая – «рекомендовать Минюсту отозвать данный иск из Верховного суда, что позволит обществу «Мемориал», выполнив все требования Минюста, продолжить свою деятельность».
Памфилова в письме напомнила президенту о его мнении на тот счет, что государство должно помогать развитию гражданского общества и особенно той его части, которая занимается правозащитной деятельностью. 
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков это заявление комментировать не стал, заметив только, что об обращении Памфиловой в Кремле пока ничего не известно. «Я не могу сказать, поступило оно или нет, потому что, во-первых, сегодня выходной день, а во-вторых, мы находимся не в Москве, а в Пекине», – сказал вчера Песков. Однако более серьезными выглядят другие его слова – о том, что, конечно, рассматриваются так или иначе все обращения, но в любом случае это может произойти только после возвращения Путина из-за границы, то есть не ранее 16 ноября.
Таким образом, получается что-то очень похожее на ответ Путина по поводу ареста медиамагната Владимира Гусинского в 2000 году – дескать, из-за границы до генпрокурора РФ дозвониться не смог. Хотя всем известно, что глава государства всегда обеспечен связью со страной в любой точке мира. Тем не менее глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает, что «пребывание в Пекине – довольно веское основание». Она полагает, что президента, который больше занят внешней политикой, чем внутренней, вряд ли будут тревожить «Мемориалом» и обращением Памфиловой. Алексеева «Мемориалу» сочувствует, но отмечает, что судьба этой организации для Путина важным делом не является.
Член СПЧ Илья Шаблинский подчеркнул: «В том, что курс на ужесточение отношения государства к НКО не отменен и реализуется, сомнений нет. Сама по себе претензия Минюста к «Мемориалу» выглядит нелепо и вызывающе некрасиво». Он предположил, что Кремль допускает ликвидацию «Мемориала» в том случае, если тот не выполнит требований Минюста. По словам Шаблинского, у него есть личный опыт жалоб Путину на различные безобразия. В последний раз это было заступничество за наблюдателя на выборах, которого избили до потери сознания прямо в помещении избирательной комиссии в подмосковной Балашихе. «На заседании СПЧ Путин сказал: «Мы разберемся». Спустя примерно пять дней этому человеку – Андрею Скороходову – пришло письмо из Следственного комитета, что «оснований для возбуждения уголовного дела нет», – сказал правозащитник. Его мнение таково: демократические институты сейчас защитить некому.
Гендиректор Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что раз Кремль взял курс на ужесточение в отношении НКО, то он демонстративно не хочет вмешиваться в разбирательство между Минюстом и «Мемориалом». Тем более что у власти сейчас другие приоритеты, заметил эксперт. «Для Кремля, если брать конкретно «Мемориал», – это люди, которые концентрируют внимание на сталинских репрессиях, лагерях и т.д., а сейчас как раз принято концентрировать внимание на совсем других моментах – объединяющих и мобилизующих», – пояснил Макаркин. Он уверен: слова Пескова – «демонстрация, что Кремль в таких организациях не заинтересован».

Блоги Эхо Москвы, ЖЖ Олег Козырев: Национальное достояние - Мемориал <…>
Мемориал - национальное достояние страны. Тот, кто уничтожает Мемориал - уничтожает и Россию.

 
Россия отказалась отвечать Страсбургскому суду на вопросы о возможной фальсификации выборов в Петербурге в 2011 г

Ведомости, Анастасия Корня: Россия отказалась от защиты/Россия отказалась отвечать Страсбургскому суду на вопросы о возможной фальсификации выборов в Петербурге в 2011 г. В таких случаях суд обычно встает на сторону заявителя, поясняют юристы
Россия отказалась раскрыть перед Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) обстоятельства пересчета голосов, приведшего к многочисленным расхождениям между данными наблюдателей и официальными результатами выборов в Санкт-Петербурге, где в декабре 2011 г. избирали депутатов Госдумы и городского парламента. Вопросы, которые касаются внутренних процедур, связанных с проведением выборов, находятся вне компетенции суда, говорится в меморандуме, представленном российскими властями в ответ на жалобу «Давыдов и другие против России» (есть у «Ведомостей»). Заявители (в общей сложности 11 человек) жалуются на фальсификацию результатов голосования в пользу партии власти. Официальное объяснение несовпадений — территориальные комиссии впоследствии проводили пересчет голосов.
Изучив жалобу, ЕСПЧ в апреле 2014 г. задал российскому правительству 12 вопросов. В числе прочего суд хотел знать: действительно ли проводился пересчет голосов и если да, то сколько времени он занял; извещали ли о нем надлежащим образом членов комиссий и наблюдателей; было ли у них достаточно времени, чтобы принять участие в пересчете; сохранены ли оригинальные протоколы; всегда ли расхождения с первоначальным итогом голосования оказывались в пользу «Единой России».
Российские власти заявляют, что «перераспределение голосов в результате повторных подсчетов не носило характер однонаправленного увеличения или уменьшения результатов», а повторный подсчет проводился исключительно для устранения «неточностей и ошибок». Однако они не уточняют, какие именно ошибки пришлось исправлять и кому сколько голосов добавили. Меморандум содержит многочисленные ссылки на решения российских судов, пришедших к выводу о необоснованности жалоб заявителей. В документе отмечается, что «к полномочиям Европейского суда не относится самостоятельная оценка фактов, которые побудили национальные суды принять то или иное решение».
Кроме того, утверждают российские власти, представленные заявителями копии протоколов оформлены с нарушениями и потому не могут считаться доказательством нечестного подсчета голосов. В Центризбиркоме даже составили таблицу, в которой подробно изложили все замечания к оформлению и заверению более чем 90 копий протоколов (отсутствуют заверительные надписи, номер копии или подписи некоторых членов избиркома, не заполнена графа о количестве жалоб и т. п.). А поскольку никто из заявителей не жаловался на неправильное оформление документов, то нет вообще подтверждений, что копии протоколов были получены в избирательных комиссиях, отмечается в меморандуме. Российские власти также считают, что жалоба не может считаться приемлемой вследствие процессуальных нарушений при ее подаче и из-за того, что она защищает политические, а не гражданские права заявителей.
Один из заявителей, член центрального совета партии «Альянс зеленых и социал-демократов» Андрей Давыдов говорит, что такой ответ был ожидаемым. Он отмечает, что российские власти не дали ответ на ключевые вопросы, а конкретные примеры очень красноречивы: например, в одном из случаев, если верить документам, на проведение повторного подсчета голосов и составление протокола территориальная комиссия потратила всего полчаса. За такое время бюллетени физически не могли пересчитать заново, уверен партиец.
Утверждать, что ответы на заданные ЕСПЧ вопросы находятся вне компетенции суда, — неправильный ответ, говорит адвокат Дмитрий Аграновский: если вопрос задан — значит, суд для себя вопрос о компетенции уже решил. Он подчеркивает, что это очень редкая ситуация, когда государство-ответчик прямо отказывается отвечать на вопросы: «Обычно в таких случаях суд просто встает на позицию заявителя, отмечая, что утверждение не опровергнуто».
 
Минкомсвязи попросили запретить называть Башкортостан Башкирией в СМИ

Известия, Светлана Поворазнюк: Минкомсвязи попросили запретить называть Башкортостан Башкирией в СМИ/По мнению общественных организаций республики, использование слова «Башкирия» в СМИ в качестве наименования республики умаляет ее статус
Общественные организации Башкортостана обратились к Минкомсвязи с просьбой обязать российские СМИ использовать вместо слова «Башкирия» формулировку, закрепленную в Конституции, а именно — Республика Башкортостан или Башкортостан. По мнению авторов письма, направленного в министерство, настойчивое употребления журналистами и ведущими программ слова «Башкирия» вместо «Башкортостан» понижает ее статус как республики. Из-за этого Башкортостан в сознании граждан не воспринимается как автономный субъект федерации, а лишь как абстрактная территория, полагают составители послания.
Письмо составлено руководителями трех организаций – «Башкирского национально-патриотического движения», «Башкирского казачества» и «Акбузата» (занимается сохранением традиций народов Башкирии). По словам авторов письма, поводом к нему стали многочисленные обращения граждан.
— У многих существует обида на то, что Башкортостан называют Башкирией. Особенно на фоне соседнего Татарстана, который никто Татарией не называет. У людей республики складывается впечатление, что республику недооценивают, — говорит председатель межрегиональной общественной организации «Башкирское народно-патриотическое движение» Фанит Муратбакиев.
Претензии составители письма (есть в распоряжении «Известий») предъявляют в основном к федеральным телеканалам, как к самому массовому каналу коммуникации. Употребление слова «Башкирия» в качестве наименования республики в передачах на ТВ и публикациях в прессе вводит российских граждан в заблуждение и умаляет статус республики, следует из текста обращения (есть в распоряжении редакции).
Споры о том, корректно ли нарекать Башкортостан Башкирией ведутся много лет. В советские годы Башкирия носила название Башкирской автономной советской социалистической республики, с распадом СССР республика обрела название Башкортостан. В то же время многие по привычке называли республику Башкирией.
Общественники предлагают обязать СМИ использовать официальную формулировку, закрепленную в Конституции РФ – «Башкортостан» или «Республика Башкортостан».
Это, по мнению Фанита Муратбакиева, поднимет статус республики в глазах россиян и государственных деятелей. Сейчас же люди не ассоциируют Башкирию с Республикой Башкортостан, заключает глава организации. 
Идею башкирских патриотов поддерживают и представители Чеченской республики. Замминистра по национальной политике, внешним связям, печати и информации Чечни Лема Гудаев рассказал изданию, что время от времени в ведомство поступают аналогичные предложения от граждан Республики. Гудаев отмечает, что лично предпринимал попытки внедрить в оборот СМИ формулировку из Конституции.
— Но понимаете, ведь даже если законодательно закрепить такую языковую норму, это не означает, что люди станут называть Чечню Чеченской республикой, - продолажет замминистра. - Это все равно, что пытаться остановить руками поток воды.
В Минкомсвязи на просьбу башкирских общественников ответили отказом. Замминистра Алексей Волин заявил «Известиям», что русский язык не подчиняется политикам и административному регулированию.
Он также отметил, что организации, предлагающие СМИ оперировать словам «Башкортостан» и «башкортостанский», позиционируют себя как башкирские, что отражено в их названии. Глава «Башкирского народно-патриотического движения» парирует: использование этого слова подчеркивает народность организаций. Он также назвал ответ министерства отпиской и пообещал продублировать свое предложением властям республики.
Научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН Мария Картышева пояснила «Известиям», что официальное название государства обязательно к использованию только в официальных документах (законах, указах, официальных письмах и проч.), в СМИ, как и в обычном общении, в качестве наименования республики допускается употребление слова «Башкирия».
До недавнего времени в институте существовала справочная служба, которая оказывала консультации гражданам по вопросам словоупотребления. По словам бывшей сотрудницы справочной, самым популярным вопросом по поводу корректного написания географических наименований, был вопрос о то, можно ли называть Белоруссию Беларусью.
По словам главного редактора портала Грамота.ру Владимира Пахомова, на этот вопрос специалисты портала дают один и тот же ответ: официальное название государства — Республика Беларусь или просто Беларусь. Белоруссия название неофициальное, но вполне употребимое в неформальной речи.
— Вообще чаще всего споры вызывают названия стран, входивших в СССР. Спрашивают про Молдавию и Молдову, про Киргизию и Кыргызстан. Отвечаем - в общероссийском классификаторе стран мира, утвержденном Росстандартом, написано, что официальное название этих государств — Молдова и Республика Киргизия (или Киргизия). Молдавии и Кыргызстана в классификаторе нет, поэтому в официальной речи их не используют.
Зачастую дискуссии возникают и вокруг слов-производных от названия стран, продолажет Пахомов. Например, можно ли называть жителя Белоруссии «беларусом» в связи с тем, что официальное название государства — Беларусь, а жителя Молдовы — «молдованином». 
— Ни в коем случае, поскольку в русском языке эти названия жителей образованы от русских названий стран Белоруссия и Молдавия. Несмотря на то, что официальные названия поменялись, в этих словах гласные остались прежними, - говорит Пахомов.
В топ запросов много лет входит и вопрос о том, какой предлог по законам языка корректно употреблять со словом «Украина» — «в» или «на». Чтобы не отвечать на него каждый раз, его включили в раздел «горячие вопросы», где можно прочитать, что правильно говорить и писать «на Украине», этого требует сложившаяся литературная норма.
 
В Брянской области возбуждено уголовное дело о незаконном выделении 21,8 млн руб. птицефабрике "Снежка", которой руководил Николай Денин

Коммерсантъ, Антон Краев, Брянск; Наталья Корченкова: Николаю Денину напоминают про деньги на кур/Экс-губернатора догоняет далекое и близкое прошлое
В Брянской области возбуждено уголовное дело о незаконном выделении из резерва обладминистрации 21,8 млн руб. птицефабрике "Снежка", сообщило в пятницу следственное управление Следственного комитета (СК) РФ по региону. Этой птицефабрикой долгое время руководил бывший губернатор Брянской области Николай Денин, уволенный в сентябре 2013 года в связи с "утратой доверия". Уходя со своего поста, он не исключал уголовного преследования.
Как говорится в сообщении СК РФ, "по версии следствия, в период с декабря 2011-го по январь 2012 года в нарушение установленного порядка из резервного фонда администрации Брянской области незаконно выделены бюджетные средства в сумме более 21,8 млн руб., которые впоследствии были израсходованы на нужды коммерческой организации — ОАО "Снежка"". Дело возбуждено по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Материалы в СК, отмечается в сообщении, поступили из полиции и ФСБ. "В ходе следствия будут установлены виновные должностные лица, и их действиям дана окончательная уголовно-правовая оценка",— заявили в СК РФ.<…>
В сентябре 2013 президент отправил Николая Денина в отставку в связи с "утратой доверия", назначив врио главы области депутата Госдумы от "Единой России" Александра Богомаза (см. "Ъ" от 10 сентября). Тогда источники "Ъ" в "Единой России" объясняли отставку брянского губернатора "коррупционной составляющей". Сам господин Денин пояснял "Ъ", что поддерживал единственную в регионе птицефабрику в рамках законодательства: "А что я должен был делать? Яйца с Америки не завезут". Он также добавил, что "не удивится, если завтра против него возбудят дело о превышении должностных полномочий". Не исключал возможности уголовного преследования экс-губернатора и глава президентской администрации Сергей Иванов в интервью "Российской газете".
 

Любовь Соболь: Схема «таран» или как РосПил снова приносит деньги бюджету

Любовь Соболь, юрист Фонда борьбы с коррупцией, член центрального совета Партии прогресса: Схема «таран» или как РосПил снова приносит деньги бюджету
Хочу рассказать вам про одну схему, которую жулики используют на государственных торгах. В РосПиле ее условно называют «тараном». На таких «таранах» недобросовестные компании умудряются распилить миллионы бюджетных рублей. РосПил научился ловить такие компании и помогает госорганам взыскивать в доход бюджета до 50 % от стоимости торгов.
Схема заключается в следующем. На государственные тендеры, которые проходят в электронном виде, подают заявки сразу несколько компаний, принадлежащих одному владельцу. Одна компания заявку не подает до последнего момента, выжидает. В это время остальные сговорившиеся компании участвуют в тендере по следующей тактике. После начала торгов несколько сговорившихся компаний начинают подавать свои цены и в итоге опускают ее до такого низкого уровня, при котором за тендер уже не станет бороться ни один добросовестный участник. Например, если начальная цена торгов по строительству была 100 млн рублей, а сговорившиеся участники опустят цену торгов до уровня 50 млн рублей, то добросовестные строительные фирмы никогда не подадут свои заявки на участие в тендере, потому что они не смогут выполнить все работы на таких условиях. Увидев, что цена опустилась и они не могут конкурировать, добросовестные компании уходят с торгов. И тут на последних секундах аукциона подает заявку  изначально выжидавшая фирма. Ее цена оказывается чуть ниже цены последнего отказавшегося добросовестного участника. И в итоге она побеждает! Потому что фирмы, «бежавшие впереди», снижавшие цену и создающие видимость конкуренции, не подают необходимых документов и перестают «бороться» за госконтракт.
Зная о такой тактике, схему с липовой конкуренцией найти несложно, достаточно посмотреть ценовые предложения участников в протоколе торгов. Мы эту схему в РосПиле давно научились распознавать и ловить таких жуликов. Деятельность таких проходимцев бьет в первую очередь по бизнесу, влияет на конкуренцию. Но и не только. Как правило, такие фирмы нацелены только на быстрое извлечение прибыли в крупном размере. Качество услуг, а зачастую сговорившиеся компании берут контракты на строительство и капремонты детских садиков, больниц и других соц. объектов, страдает.
Для таких действий в КоАП РФ предусмотрена статья 14.32 — ответственность от 10 % до 50% от начальной стоимости торгов. 
Ниже 5 примеров, когда РосПил добился привлечения жуликов, использующих схему «таран», к ответственности, благодаря чему бюджет должен пополниться штрафами, исчисляемые миллионами.
Магаданское УФАС
Фирм, участвовавших в сговоре: 3
Количество торгов, на которых была реализована схема: 9
Предмет торгов: капитальный ремонт (подробности в заявлении)
Общая начальная цена контрактов: 94 034 140 рублей
Штраф в доход бюджета: 9 603 414 рублей
Статус: Магаданское УФАС признало нарушения и постановила уплатить в доход бюджета с ООО «Кадий» штраф в размере 9 403 414 рублей, ООО «Кодра» — 100 000 рублей, ООО «Акортс» — 100 000 рублей.
Красноярское УФАС
Фирм, участвовавших в сговоре: 8
Количество торгов, на которых была реализована схема: 14
Предмет торгов: капитальные ремонты (заявление)
Общая начальная цена контрактов: 802 772 456,97 рублей
Штраф в доход бюжета: от 80,2 млн. рублей до 401 млн. рублей
Статус: Красноярское УФАС установило сговор, передало материалы проверки для возбуждения административного дела и взыскания штрафа (решение)
Пермское УФАС
Фирм, участвовавших в сговоре: 4
Количество торгов, на которых была реализована схема: 8
Предмет торгов: поставка товаров и строительство на территории Сахалинской области, Хабаровского края, Ямало‑Ненецкого Автономного округа, Ханты‑Мансийского Автономного округа
Общая начальная цена контрактов: 118 835 883,05 рублей (заявление)
Штраф в доход бюджета: от 11,88 млн рублей до 59,4 млн рублей
Статус: Пермское УФАС признало нарушения (решение), в прокуратуру оправлено заявление о привлечении к административной ответственности
Хабаровское УФАС
Фирм, участвовавших в сговоре: 11
Количество торгов, на которых была реализована схема: 18
Предмет торгов: капитальный ремонт и другое (заявление)
Общая начальная цена контрактов: 60 871 356 рублей
Штраф в доход бюджета: от 6 млн рублей до 30,4 млн рублей
Статус: Хабаровское УФАС признало нарушения, ожидаем привлечение к административной ответственности
Краснодарское УФАС
Фирм, участвовавших в сговоре: 5
Количество торгов, на которых была реализована схема: 24
Предмет торгов: поставка продуктов питания (заявление)
Общая начальная цена контрактов: 48 611 906,48 рублей
Штраф в доход бюджета: от 4,86 млн рублей до 24 млн рублей
Статус: Краснодарское УФАС признало нарушения, документы переданы для возбуждения административного дела и взыскания штрафа, а также материлы проверки переданы в ГУ МВД по Краснодарскому краю для возбуждения уголовного дела (решение)
За работу над кейсами спасибо Валерию Золотухину. 
Если у Вас есть информация о сомнительных госзакупках — присылайте на почту проекта РосПил: rospil@fbk.info 
 
 
Суд Навального по делу «Ив Роше»

Ведомости, Елена Мухаметшина: Аудит за Навального
Административно-финансовый директор «Ив Роше Восток» Кристиан Мельник, допрошенный в пятницу в Замоскворецком суде в качестве свидетеля обвинения по делу братьев Навальных, сообщил, что не имеет к ним претензий. По его словам, после возбуждения дела в компании провели внутренний аудит, который показал, что ущерба нанесено не было.
За время рассмотрения дела ни один свидетель обвинения не дал показания против подсудимых, констатирует адвокат Алексея Навального Вадим Кобзев. «У меня нет ощущения, что следствие или суд хотят сохранить лицо, иначе они не вышли бы на процесс с такими материалами, а если уж вышли, то хотя бы готовились к заседаниям, чего явно не происходит», — сказал «Ведомостям» Навальный. Но на случай развала дела «Ив Роше» обвинение имеет еще одного потерпевшего — Многопрофильную процессинговую компанию (МПК), гендиректор которой Сергей Шустов признается, что об ущербе ему сообщили следователи, но не оспаривает эти расчеты.
Кобзев согласен, что по МПК есть хотя бы свидетель, который говорит, что ему нанесли ущерб в 4 млн руб. Когда же представители компании говорят, что ущерба нет, подсудимых нужно оправдывать, уверен адвокат: «Но поскольку это суд над Навальным, я не берусь предполагать, чем все закончится». Адвокат Олега Навального Кирилл Полозов полагает, что доводы Мельника разрушают всю концепцию обвинения, а в ситуации с МПК нет обоснований ущерба, кроме слов представителя компании, что он доверяет следствию.
Управляющий партнер адвокатского бюро «Леонтьев и партнеры» Вячеслав Леонтьев говорит, что прокуратура может отказаться от обвинения, если не будет установлен ущерб потерпевшим — гендиректор написал заявление об ущербе, финдиректор заявил, что ущерба не было, поэтому нужны иные доказательства: «Если свидетели обвинения говорят об отсутствии ущерба, то на каком основании суд может вынести обвинительный приговор, не совсем понятно».
По словам судьи в отставке Сергея Пашина, свидетели могли на предварительном следствии давать обвинительные показания, тогда суд может поверить именно им (Кобзев говорит, что свидетели показаний не меняли). «Надежда на оправдательный приговор в России мала, суд обычно верит следствию, одни показания он может учесть, другие — нет», — говорит Пашин. Он вспоминает дело националиста Даниила Константинова, обвинение по которому из-за отсутствия улик переквалифицировали с убийства на хулиганство, и считает, что это компромисс, который может всех удовлетворить, если обвинение разбито.

Новая газета, Ирек Муртазин: «Дело «Ив Роше» испарилось/Осталось только уголовное преследование братьев Навальных <…> В минувшую пятницу обвинение в части мошеннического хищения денег «Ив Роше» окончательно развалилось. И уголовное дело «Ив Роше», которое уже с момента возбуждения не расценивалось иначе как политическое (подробности см. в «Новой», № 13 от 6 февраля 2013 г.), совсем лишилось экономической «начинки». 7 ноября в суде был допрошен ключевой свидетель обвинения, финансовый директор компании Кристиан Мельник. Суд официально предупредил свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. И Мельник честно рассказал, что «Ив Роше» не имеет претензий к братьям Навальным и фирме «Главное подписное агентство», потому что ООО «Ив Роше Восток» не понесла убытков от сотрудничества с «Главподпиской».
Показания финансового директора российского филиала французской компании не были голословными. Еще в конце 2012 года в ««Ив Роше Восток» провели внутреннюю проверку и подготовили аналитическую записку, выводы которой Мельник и озвучил в ходе судебного процесса. <…> Выходит, что следствие еще в феврале 2013 года выяснило: братья Навальные — не мошенники, «Главподписка» выполнила все взятые на себя обязательства. При этом по ценам, ниже установившихся на то время на рынке транспортных перевозок.
Получив ходатайство адвоката Вадима Кодола, следователь по особо важным делам подполковник юстиции Роман Нестеров, в чьем производстве находится уголовное дело, еще в феврале 2013 года должен был закрыть его и принести извинения братьям Навальным за незаконное уголовное преследование. Но Нестеров человек подневольный. И не мог вынести постановление о прекращении производства по уголовному делу, которое находится под личным контролем главы СКР Александра Бастрыкина, а оперативной разработкой которого занимались десятки сотрудников центрального аппарата  ведомства.
В результате уголовное дело с сомнительной доказательной базой все-таки добралось до Замоскворецкого райсуда Москвы. И перед судьей стоит непростая задача: как, вопреки показаниям свидетелей обвинения, которые ни в чем не обвиняют братьев Навальных, все-таки вынести обвинительный приговор? Разве что, как в том диссидентском анекдоте.
 
Ситуация вокруг «Эха Москвы»

Блоги Эхо Москвы, EchoNews: «Ленточный» сценарий на Эхе не пройдет 
EchoNews
Все новости об Эхе
 Оригинал на сайте echonews.ru 
Когда я писал вечером в прошедший четверг комментарий по горячим следам к «делу Плющева», интуитивно и несколько эмоционально в голову пришел тезис «Сдадут Плющева — потеряем Эхо». Позже, перелопачивая ленты фейсбука и твиттера на тему происходящего сейчас с Эхом, я наткнулся на более четкое выражение того тезиса у Михаила Гуревича: 
«Играть в это начали, надеясь на повторение «ленточного» сценария. Это уже второй за этот год подобный кейс в медиа и разница с первым весьма убедительна»
 Вообще, эта история с «увольнением» Плющева совместила в себе аналогии с двумя другими крупными медиа-событиями этого года — разгон и быструю добровольную капитуляцию команды Ленты.ру Галины Тимченко и атаку на «Дождь» после неудачного опроса про блокаду Ленинграда.
Не знаю имени того, кто делал ставку на повторение «ленточного» сценария на Эхе, но стратег из него явно хреновый. В той знаменитой дискуссии с Тимченко Венедиктов ясно дал понять, что не доставит заинтересованным в уничтожении Эха лицам удовольствия легкой расправы. И дело не только в боевом настрое главного редактора, дело в том, что тылы Эха надежно прикрыты дальновидными решениями, принятыми еще в начале прошлого десятилетия и так удачно пригодившимися сейчас. «Устав» Эха, принятый еще в 1994 году не является такой уж бесполезной бумажкой, как многие пишут в соцсетях. «Устав» - это броня Эха. Может ли главный акционер «Газпром-медиа» его легко переписать? Не может - для этого нужно 75% акций «ЗАО Эхо Москвы», которых у «Газпром-медиа» нет. И главред избирается только штатными журналистами Эха — акционер лишь может утвердить/не утвердить избранного кандидата. 
По правде говоря, я вполне допускаю мысль, что целью ряда последних атак на Эхо отнюдь не было немедленное уничтожение радиостанции в расчете на повторение «ленточного» сценария. Вполне может быть, что организаторы всего этого не настолько тупы и ведут игру с гораздо более далеким горизонтом планирования. Всё происходящее сейчас является лишь первыми ходами в сложной и долгой шахматной партии. Результат тех ходов, которые были сделаны против Эха, - пока лишь некоторые неудобства для работы радиостанции. Не сильно критичные, прямо скажем (Александр Плющев, которого не пускают теперь не то что в редакционные помещения, но и в само здание на Новом Арбате 11, спокойно выходит в эфир по Скайп). И уж точно далекие пока от главной цели — поставить шах и мат Венедиктову. 
Ещё раз — найти очевидную брешь в защите Венедиктова и его редакции не удастся, чтоб завалить Эхо нужна продуманная многоходовка, ставка на какие-то нетривиальные способы и рычаги давления. 
По этой логике можно предположить, что конечной целью атаки на Плющева была дискредитация Эха. Для меня довольно неожиданно было увидеть то, каким образом реагировали люди на предельно очевидную и ясную историю с «увольнением» Александра. Речь о реакции, что называется, простых людей, не ангажированных никем и ничем против Эха (понятно, что на новостях о Плющеве незамедлительно ещё повылезали те шавки, что не упускают ни одной возможности прыснуть ядом в адрес Эха, однако за их незначительностью стоит ли брать их в расчет?). И представилась мне настолько безнадежная картина, а именно — полнейшая зашоренность, слепая вера на слово только одному источнику информации, вольные трактовки и выводы, сделанные на фоне полного нежелания маломальски разобраться в сути вопроса. И вот уже Плющев превращается в злостного хулигана, нарушителя трудовой дисциплины («ведь Роскомнадзор просто так предупреждения выносить не будет!»), и чего еще только ему не приписали. Разве что употребление крови христианских младенцев. Хотя нет, и это тоже ему приписали. Причем устами мэтра российского радиоэфира. 
«Он (Плющев) восхвалил смерть детей политического оппонента — человека, который ему неприятен. Он приветствовал смерть детей» 
(Сергей Доренко, фрагмент эфира радио «Говорит Москва»)
Сергей Леонидович, будучи непревзойденным мастером манипуляций, играет здесь на едва заметной для своей паствы уловке, когда вопрос оппонента (а Плющев в своём твиттере задал именно вопрос «Считаете ли вы...?») приравнивается к утверждению. И вот уже паства устремляется в интернеты разносить шокирующую новость про «людоеда» Плющева. Это такое веяние современной пропагандистской моды, родившей на свет «фашистских украинских карателей», «хунту» и прочие легко схватываемые широкой аудиторией деструктивные мемы. При всех нынешних грандиозных возможностях доступа к информации, что дал интернет, люди продолжают кушать эти мемы, не утруждаясь в самостоятельных поисках информации. 
Уровень лицемерия при этом зашкаливает, конечно. Нижеприведенное утверждение спецкорра «КП», которого и пальцем потом никто не тронул, конечно, ничто по сравнению с "вопиющей безнравственностью" вопроса журналиста Эха, «нарушившего все мыслимые моральные принципы». 
 
Короче говоря, если задачей этого хода в партии было посеять зерно ненависти к радиостанции, на которой работают подобные «звери», то, наверное, нужный результат был достигнут. Почва ввиду нынешней поляризации общества в стране, радикализации взглядов, огромного количества «перегретых голов», агрессии и, в конечном счете, мракобесия (о чем Венедиктов говорил в интервью «Новой») для таких «посевов» более чем благодатная. 
Именно подобный накал обстановки в стране является сейчас основным риском или, если хотите, уязвимостью Эха, которое, предоставляя слово разным сторонам конфликта, легко может попасть и уже начало попадать под обвинения в «антироссийской пропаганде», а то и в «оправдании практики совершения военных преступлений» или еще какой-нибудь надуманной чуши. И разбираться, что к чему, уже мало кто будет, тем более Доренко им всё уже доступно объяснил. >>
Материал подготовил Игорь Горбунов 
Оригинал http://www.echonews.ru/2014/11/09/review2.html
http://echo.msk.ru/blog/echonews/1434208-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 

Новая газета: Алексей ВЕНЕДИКТОВ: «В России резко возросла агрессия. Это стали понимать и во власти. Я не про политику с ними разговариваю, я говорю: давайте собьем температуру»
Главный редактор «Эха Москвы» снова в центре событий, от хода которых будет зависеть не только его личная судьба, но и жизнь самой популярной радиостанции. Его комментарий по поводу увольнения Александра Плющева «Новая» публиковала  7 ноября вместе с фрагментом интервью, состоявшегося накануне. А вот и полная версия.
— Говорят, вас загоняют за Можай?
— В смысле переезда? Я предполагаю, хотя решения акционеров нет, что это будет Даниловская мануфактура за Третьим кольцом, метро «Тульская». Я как представитель миноритария голосовал против, но хозяин — барин, а переезжать с Нового Арбата все равно нужно.
— Почему?
— Говорят, наши высотки пойдут под гостиницы для футбольного чемпионата-2018. Скоро должен быть тендер. Уже объявлена цена — 108 миллионов евро за эти два здания, третье — федеральное. Скорее всего, придут китайцы. И все бы ничего на «Тульской», само по себе место модное, здание удобное, но для радио, где гостей до 87 в неделю, важна логистика подъезда. А туда не всякий доберется. Знакомые ребята из Федеральной службы охраны сказали, что высокоохраняемому лицу они не порекомендуют ехать — внутри узкий проезд, высокие дома с большими окнами: «Американский президент к тебе не приедет точно». И наш — тоже. Если на Арбат приезжали госсекретари, премьеры, другие чины, то теперь придется выезжать к ним с мобильной студией. С точки зрения эфира потери нет, а с точки зрения репутации — удар чувствительный. Мы тут сидим: триста метров до Белого дома, триста метров до Кремля, триста метров до Верховного суда — золотой треугольник!
— Скорее Бермудский.
— Но мы понимаем, что акционер сокращает расходы с учетом возможного падения рекламного рынка в следующем году. Радийный может упасть до 20%. Поэтому экономнее собрать все девять радиостанций холдинга в одном месте. В ноябре будем тестировать выносные мобильные студии. Тяжело с видеоконтентом, с сетевизором, но буквально на днях обсуждаю это с моими техниками. Что приятно, у нас оказалось много друзей. Мы-то думали, все нас не любят, мы такие несчастные, а оказалось — ничего подобного! Гостиницы, кафе, книжные магазины, разные учреждения бесплатно предлагают помещения для интервью с видными персонами. Работы по координации прибавится, но, думаю, вопрос, кроме телевизионных эфиров, мы решим. Для сотрудников придется пустить «шаттл» в темное время, в светлое он и так ходит.
— Переезд развеет слухи о вашем закрытии?
—  Если переводят, значит, не убивают.
<…>
— Почему реклама упадет на 20%?
— Рекламный рынок — это термометр. Из-за санкций некоторые западные корпорации уходят с рекламного рынка. Мне мой приятель, француз, занимающийся крупной фармацевтической компанией в Восточной Европе, прямо сказал: «Леша, у нас пока нет команды. Но если придет, мы уйдем из «Газпром-медиа», потому что их держит Газпромбанк, который под санкциями». Это первая история. Вторая история — сжатие российской экономики. Например, продажи автомобилей упали на 30% в год, рекламный рынок должен реагировать.
— Как будут реагировать люди, когда в следующем году увидят квитанции на жилье, цены в магазинах, на бензин, курс валют, если он еще будет существовать?
— Точно не скажу, но понимаю, что хорошо не будет. Даже с моей нехилой зарплатой, в общем, менеджера «Газпрома» чувствую по еженедельному чеку из продуктовых магазинов, что тяжело. Мы с женой начинаем не то что откладывать, но задумываться. А я — реально средний класс.
— Люди в ужасе от того, что происходит, и эти же люди голосуют за Путина. Что у них в головах, если они не могут сложить два плюс два?
— Я вижу, что происходит с нашей аудиторией. В нашей аудитории (в Москве нас слушают ежедневно около миллиона человек, по ТНС Гэллапа) резко возросла агрессия. Это видно по телефонным звонкам, сайту, по комментариям. Значит, температура в обществе поднялась. Когда у вас высокая температура, застилает глаза, происходит радикализация взглядов. Я разговаривал с социологами, которые для правительства Москвы делают закрытые опросы. После событий в Украине в России резко возросла нетерпимость.
— Телевизор заражает людей ненавистью. Власти не понимают, что она не ограничится Украиной?
— Некоторые люди в руководстве стали это понимать. Когда я встречаюсь с ними, слышу разговоры: «Надо что-то делать, Леша!» — «А что делать? Надо просто снизить градус ненависти!» Или, как говорит мой зам, Сережа Бунтман, «давайте засунем голову в холодильник». Я не про политику с ними разговариваю, я говорю: «Послушайте, давайте собьем температуру».
— Страшно сказать, но пока эта ненависть не коснется начальства лично, как коснулась она Сергея Иванова …
— Мы закрыли комментарии. Когда умерла Валерия Ильинична Новодворская, мы по глупости первые полтора часа их не закрывали и пришли в ужас. Кстати, когда погиб сын Иванова, позвонил Лесин с криком: «Ты видел? Человек погиб, Леша!», я говорю: «Миша, уже закрываем, мог и не звонить». Просто про-пус-тили. Послушайте, человек погиб трагически. Да вы о чем вообще? И только потому, что он сын главы администрации… Это показатель уровня агрессии, радикализации со всех сторон.
Или история вокруг Доктора Лизы. Когда кто-то из бывших лидеров оппозиции, политэмигрант в Польше, пишет, что надо говорить «доктор Лиза Менгеле»… Ты понимаешь, кто такой Менгеле? И это нормальные были люди, с которыми, наверное, мои друзья общались. Мы делаем интервью с Навальным, половина набрасывается на него за «Крым наш», а половина на нас за сам факт задавания вопроса. Мы понимаем — у общества высокая температура.
— Были ли в истории периоды, когда откат в дикость был таким катастрофическим?
— Любое мракобесие всегда наступает быстрее прогресса.
— Говорят, что это реванш за унижение 90-х годов, но большинство «встающих с колен» тогда под стол пешком ходили.
— Да ну, бросьте! Какое унижение! Это не имеет значения. Что имеет значение? Сила инерции. Насколько страна сможет выдержать этот откат. Подобное мракобесие, подобный изоляционизм и привел к распаду Советского Союза. Не надо придумывать, что единственной причиной его было обрушение цены на нефть Саудовской Аравией. К этому времени страна была неконкурентоспособна. То, о чем говорил Герман Греф. Я с ним согласен, хотя чаще всего с ним спорю. На наше счастье, у нас существует инерция стабильности, инерция запаса, инерция терпения. И если удастся за время инерционного падения развернуть российский «авианосец» в сторону конкурентоспособности…
— Кто это сделает? Как?
— Как всю жизнь разворачивали. Приходит команда реформаторов, обычно из Политбюро. Все уже забыли, что товарищ Хрущев был самым слабым членом Политбюро у товарища Сталина. Его клоуном называли. А товарищ Горбачев на сельском хозяйстве сидел в Политбюро брежневско-андроповской эпохи. Хуже не бывает! Посмотрите по стенограммам, как с ним общались! Какой-то из провинции, из какого-то Ставрополя…
Я знаю, что вокруг Владимира Владимировича существуют разные точки зрения на развитие. Я знаю, что Владимир Владимирович сам видит, что происходит.
— Еще бы, если он сам это и делает.
— Все люди вокруг Путина считают его здравомыслящим человеком, и многие, близко стоящие, полагают, что президент поймет пагубность этого линейного движения и скорректирует его.
— У него не было времени это уже понять?
— У каждого своя скорость. Путин по соцопросам, которые смотрит, видит высокий уровень своей поддержки, это, по-видимому, укрепляет его в мысли, что он все делает правильно.
А что, собственно, происходит? На Россию давят западные партнеры, которые решили от России оторвать братский народ — Украину. Это Путин говорит и публично, и непублично. Он сопротивляется. Считает, что это правильно. Но существуют некоторые последствия этого сопротивления. И люди, отвечающие за разные сектора, включая военно-промышленный комплекс, понимают, что мы не выдержим гонки вооружений, и пытаются убедить его в том, что есть другие варианты.
Вот смотрите, история поездки его в Милан. Не он должен был ехать, должен был ехать премьер-министр. Путин волевым решением едет в Милан вместо Медведева, разговаривает и обещает заключить газовый контракт. А мог бы не заключать и оставить Украину, эту «хунту», без газа.
Сейчас он собирается в Австралию на G-20. Несмотря на то что австралийцы публично обсуждают, звать его на этот экономический форум или нет. Унизительно, но он едет, потому что Россия в глобальном мире — это часть глобального мира. В первую очередь европейского. Его ошибочное, по-моему, видение, что все только и думают, как унизить Россию, объяснимо, если помнить: его базовое понимание сформировалось в ситуации международного противостояния брежневской эпохи. Однако он внимательный человек и слушает, что говорят вокруг, что говорят его партнеры.
— Вот Глазьев, например, предлагает запретить хождение доллара.
— Есть разговоры Глазьева, есть другие разговоры. Вокруг Путина масса разных людей, у которых разные точки зрения на то, каким образом менеджировать российский кризис в отношениях с партнерами. Путин до сих пор говорит: Порошенко — партнер, Обама — партнер, Меркель — партнер, Кэмерон — партнер, Олланд — партнер. И это действительно так, потому что половина нашего товарооборота приходилась на Европейский союз. И в этом смысле я бы не упрощал ситуацию.
Знаете, мне удавалось в свое время присутствовать на некоторых закрытых обсуждениях и читать стенограммы. Могу сказать, что там идут серьезные споры. Последнее слово — за президентом, но по каждой позиции, от Фонда национального благосостояния до Украины, выдвигаются разные предложения, включая вполне экстремистские. Нельзя сказать, что «бояре плохие, а президент хороший». Это единая команда, где есть лидер.
— Разговоры про скорую смену премьер-министра имеют основания?
— Я не Дмитрий, не Сергеевич, не Песков. Я совсем другой человек.
— Но вы же информированный аналитик.
— Я думаю, что он доверяет Дмитрию Анатольевичу очень серьезно, потому что мало кто, и он это понимает, мог с одного щелчка уступить кресло президента, на которое ты имеешь право.
— «Пацаны» договорились.
— Нет, не договаривались. И тем не менее Дмитрий Анатольевич в понимании Владимира Владимировича соблюдает все договоренности. Много ли договоренностей соблюдают в современном мире?
— Похоже, это единственное, что он делает, если посмотреть, до чего правительство довело страну.
— При чем тут правительство? Это майские указы президента доводят страну, правительство у нас исполнительный орган президента.
— И никто в нем не может объяснить президенту губительность, например, медицинской реформы?
— Мы еще не знаем, что будет с медицинской реформой. Это сценарий модернизации медицины в России.
— У них один сценарий: уничтожение, урезание, уплотнение. 
— Это неправда. Егор Тимурович Гайдар поддержал бы эту реформу и проводил бы ее жестче, как он проводил другие реформы.
— Если народу сказать, что это гайдаровская реформа, он вообще все разнесет!
— Пусть разносит! Народу всегда все хуже. Люди недовольны медициной, но при этом ничего не дают трогать. Ну, умирайте так.
— Слышали ли вы разговоры медицинского свойства про президента?
— Слышал. У меня нет никаких доказательств, зато я знаю, что президент каждое утро проплывает несколько километров, что вряд ли возможно с «медицинским свойством»… Факты пока не подтверждают, что есть серьезные проблемы. С возрастом у нас у всех будут серьезные проблемы.
— У большинства они и сейчас есть. Но вся политика направлена не на решение хоть каких-то из них, а на поиск врагов, на которых их можно списать.
— Все эти пропагандистские усилия имеют задачу краткосрочную — сейчас и сегодня. Те, кто их делает, либо ошибаются, либо выслуживают звездочку на погонах. «Мы самые преданные, самые верные, идем чуть впереди даже вас». На самом деле эти люди разрушают страну, натравливая одну часть населения на другую, на любое меньшинство. Не важно, какое. Этническое, сексуальное, идеологическое. Важно то, что внутри общества зарождается гражданское противостояние. То, что привело к противостоянию на Майдане. Майдан может быть не обязательно в Москве, он может случиться в национальных республиках. Мы видели разрешенные «Русские марши», где опять кричат про Кавказ. <…>
— Ходорковский может стать премьер-министром?
— Премьер-министром — легко, президентом — вряд ли. У меня две картинки перед глазами. Испанского круглого стола между сторонниками Франко и победившими демократами. А вторая, потрясающая, когда генерал Кищак стал министром внутренних дел Польши — в правительстве премьер-министра, которого он сажал. Может быть, я излишне оптимистичен? Но человек вообще оптимистичен.
— Вы бы с каким историческим периодом соотнесли настоящий?
— С николаевской Россией. Какая там, по преданию, последняя фраза Николая Павловича? «К сожалению, оставляю тебе, Саша, страну не в полном порядке».
— Печальная аналогия.
— Почему? Потом пошли реформы Александра II — и Россия возродилась. Очень часто кризис приводит к очищению.

 
http://www.novayagazeta.ru/politics/66010.html 

 

Иван Преображенский: Анатомия слухов: очернение врагов и борьба за власть

РОСБАЛТ, Иван Преображенский: Анатомия слухов: очернение врагов и борьба за власть <…>
Самой интересной новостью минувшего времени стало опровержение слухов о якобы обнаруженной у президента тяжелой болезни. "Не дождутся, типун им на язык. Все нормально", — заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Большого обсуждения сама сплетня о болезни пока не вызвала. Владимир Путин всегда на виду, так что в публикацию New York Post, по крайней мере в России, никто не поверил. Зато активно стали распространяться слухи о том, что коварный Запад решил уязвить российского лидера. Некоторые чиновники в личных беседах даже говорят теперь, что эта публикация была не стандартной газетной уткой, а замаскированным ударом, направленным на срыв возможной встречи Барака Обамы и Владимира Путина "на полях" саммита G20 в Австралии. Так что в России в распространении слухов обвиняют теперь то ли американские спецслужбы, то ли республиканцев, то ли оппонентов Обамы внутри Демократической партии.
А вот слухи, что оппозиционер Алексей Навальный, которого некоторые СМИ продолжают называть потенциальным кандидатом в президенты РФ, на самом деле “проект Кремля”, судя по всему, расползаются из этого же крепостного сооружения, причем одни "башни" их продвигают, а другие опровергают. Впрочем, сама по себе история, по мнению большинства комментаторов, бьет не столько по оппозиционеру, сколько направлена против некоторых сотрудников столичной мэрии. <…> Многие комментаторы сразу отметили, что Навальному такие тексты вряд ли повредят, он находится под домашним арестом, его сторонники не верят таким изданиям как Life News, зато публикация может быть использована против структур московской мэрии, через которые якобы и шло финансирование, а равно и против тех кремлевских чиновников, которые в то время "курировали" взаимодействие с оппозицией. Потому ответ и последовал так быстро, говорят слухмейкеры, а в Life News так демонстративно колебались — удалять ли публикацию, инициированную одними "кремлевскими" по требованию других.
Также колебались депутаты Госдумы в пятницу, когда не могли определиться с именем нового вице-спикера. Главным кандидатом на этот пост, освободившийся в связи с кончиной Людмилы Швецовой, стал бывший анархист и профсоюзник, а ныне единоросс Андрей Исаев, возглавлявший думской комитет по труду. После годовой давности скандала с "пьяным дебошем" в самолете он вел себя очень тихо, против отдельных представителей власти не бунтовал и был отправлен в итоге на повышение. Несмотря на то, что его конкуренткой неформально называлась депутат Ольга  Баталина, которую якобы лично продвигал первый замглавы президентской администрации ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН. Депутатам, видимо, пришлось здорово понервничать, пока "высокие договаривающиеся стороны" решали, как поделить посты. Исаев стал вице-спикером, но потерял комитет по труду. Его теперь возглавит Ольга Баталина. Что можно оценивать, как говорят источники, близкие к администрации президента, скорее как победу. С учетом резко меняющейся социально-экономической ситуации, комитет по труду может стать ключевым в нынешнем составе Госдумы, полагают источники. Так что для Ольги Баталиной торг прошел успешно. Теперь думцам не придется в момент, когда возникнет необходимость "по живому" резать социалку, ждать, пока Андрей Исаев забудет про анархический опыт своей молодости и начнет поддерживать социал-дарвинистские предложения правительства. Время для колебаний вокруг темы "социальной справедливости" прошло. Теперь нужны другие кадры. Такие, например, как глава "Газпром-Медиа" Михаил Лесин. На минувшей неделе он железной рукой стремился "построить" радио "Эхо Москвы". Предлогом для выволочки стал твит ведущего "Эха Москвы" Александра Плющева о погибшем сыне главы президентской администрации Сергея Иванова. Обсуждать вслед за Лесиным этичность или неэтичность этого высказывания смысла нет, поскольку понятно, что в России журналист в принципе не имеет права высказываться о любых аспектах личной жизни высокопоставленного чиновника. За это ему, как выражаются в определенных кругах "прилетит из-за зубцов". Ну а тут "прилетело" всей радиостанции. Недаром еще до назначения Михаила Лесина в "Газпром-Медиа" ходили слухи, что абсолютное большинство последних цензурных решений против так называемой "либеральной прессы" пролоббированно им совместно с экс-пресс-секретарем главы государства Алексеем Громовым. Даже если они не вполне правдивы, сейчас дело обстоит именно так. Говорят даже, что проект по "национализации" газеты "Ведомости" через выкуп ее временным инвестором — тоже идея Михаила Лесина. Что же касается "Эха Москвы", то тут источники, близкие к "Газпром-Медиа", утверждают, что закрывать радиостанцию никто не собирается. Как и увольнять ее главреда Алексея Венедиктова, несмотря на то, что Михаил Лесин озвучил эту угрозу. От "Эха" добиваются дополнительной корректировки информационной политики. Цель вовсе не увольнение ведущего Александра Плющева, который нарушил "сословную" этику и поднял руку на святое в понимании чиновников — на личное пространство главы президентской администрации. Главное, чтоб в эфире больше не звучали передачи, вроде недавнего обсуждения ситуации в донецком аэропорту<…>
 
Отставка Сергея Кошмана. Комментарии

Независимая газета, Георгий Соловьев: Антикоррупционная отставка/Депутаты Ленинского района Подмосковья уволили скандального главу муниципалитета
В минувшую пятницу прошло внеочередное заседание Совета депутатов Ленинского района, на котором народные избранники проголосовали за то, чтобы отправить в отставку главу муниципалитета Сергея Кошмана. По словам первого зампрокурора Московской области Валерия Войнова, который внес представление о нарушении антикоррупционного законодательства главой района, Сергей Кошман в своих декларациях не указал сведения о принадлежащих ему банковских счетах и недвижимости.
На заседании присутствовали 18 из 19 депутатов муниципалитета. За отставку Кошмана высказались 15 человек, двое при этом воздержались, а один проголосовал против. По словам председателя Совета депутатов Ленинского района Валерия Венцаля, «решение об отставке главы Ленинского муниципального района Подмосковья принято большинством депутатов нашего совета», притом что для подтверждения необходимо согласие двух третей от установленного числа депутатов. Первый зампрокурора региона Валерий Войнов рассказал, что в справках о доходах Сергей Кошман не указал «сведения об используемых им банковских счетах, соответствующие справки получены из Сбербанка России» и недвижимости в России и Италии.
После заседания Совета депутатов, на котором было принято решение об отставке Сергея Кошмана, с народными избранниками встретился губернатор Московской области Андрей Воробьёв. По словам главы региона, «властвовать и работать во власти – это серьезная ответственность, поэтому законом установлены жесткие требования. Принцип очень простой: жить наизнанку. Если у тебя что-то есть – ты это должен указать». <…> К слову, история с незадекларированной недвижимостью – не первый скандал с участием Сергея Кошмана за последние месяцы. Так, в середине октября депутаты городского поселения Видное посчитали нелегитимным произведенное по настоянию руководителя района снятие с поста главы Совета депутатов Алексея Митрюшина. Ранее избирательная комиссия Московской области была вынуждена отменить итоги выборов в региональный парламент по Дмитровскому округу, прошедших 14 сентября. Будучи главой Ленинского района, Сергей Кошман баллотировался по этому округу в Мособлдуму. Одержав победу, кандидат решил остаться в Ленинском районе и отказаться от выигранного мандата, мотивировав свой поступок состоянием здоровья.
В экспертном сообществе такое поведение вызвало вопрос: почему, складывая с себя полномочия депутата по причине болезни, Сергей Кошман продолжает руководить одним из крупнейших муниципалитетов Московской области? Так, депутат Мособлдумы Игорь Чистюхин заявил, что позиция Кошмана выглядела непонятной, потому что никто не заставлял его баллотироваться в депутаты. «Если у главы района присутствует стойкая нетрудоспособность, то этой причины достаточно для того, чтобы уйти в отставку, – сказал Игорь Чистюхин. – Если у него тяжелая болезнь, то он должен сложить полномочия не только депутата Мособлдумы, но и главы Ленинского района, тогда бы к нему не возникло вопросов со стороны избирательной комиссии».
А претензии у избирательной комиссии весьма существенны: по словам председателя областной избирательной комиссии Ирека Вильданова, «Мособлизбирком вправе взыскать с Кошмана средства, потраченные на эти выборы. По предварительным данным, это 24 млн руб.». Позднее заместитель председателя Мособлизбиркома Наталья Земскова сообщила, что избирком обратится в Видновский городской суд с требованием о полном возмещении Кошманом, «не сложившим с себя в установленный срок полномочия, несовместимые со статусом депутата», средств, потраченных на выборы.
Отказ Кошмана от депутатского мандата спровоцировал также негативную реакцию в рядах общественности. Так, по словам члена муниципальной Общественной палаты Татьяны Кунтаевой, на выборы идут деньги налогоплательщиков, «почему мы должны пустое место иметь вместо депутата, которого район в большинстве избрал? Тут такой нонсенс, мы впервые с такой проблемой сталкиваемся, что у нас депутат отказывается от мандата». Другой член Общественной палаты, главврач Вербилковской участковой больницы Игорь Ивлев отметил, что люди видели в Кошмане перспективного руководителя и человека, который мог достойно представлять интересы населения в Мособлдуме: «Конечно, как избиратель и просто как человек я несколько разочарован таким результатом. Я думаю, на то, что он отказался от мандата, должна быть очень серьезная причина. Во всяком случае, не только болезнь, а еще какие-то вещи».
В свою очередь, руководитель регионального исполкома партии «Единая Россия» Владимир Шапкин сообщил, что действия Кошмана сказываются и на репутации партии власти, к которой принадлежит глава Ленинского района: «Я не знаю, как себя чувствует Сергей Кошман, но нам как руководителям не очень приятно объяснять членам партии, почему так произошло. Это неуважение к своим партийцам. Скажем так, он обманул не только членов партии, но и, естественно, всех избирателей».
 
Колебания курса рубля. Экономические и политические последствия. Коммунисты Петербурга выступили за отставку Набиуллиной и Медведева. Комментарии

Коммерсантъ, Сергей Горяшко: Граждане обеспокоились курсом рубля и ценой на нефть/Социальное самочувствие россиян ухудшилось
Большинство россиян уверено, что дела в стране идут в верном направлении, выяснил ВЦИОМ, но только 17% считают экономическую обстановку в стране хорошей. Социологи зафиксировали снижение индексов социального самочувствия, которые достигли пика летом. По их мнению, проблема в смене информационного фона — падение рубля и цен на нефть беспокоят граждан. Эксперты отмечают, что после того, как тема Украины ушла из повестки дня, люди переключили внимание на "реальные проблемы". Половина граждан считает, что дела в России "идут в правильном направлении". Еще 37% "отчасти согласны с этим, а отчасти нет". Каждый десятый россиянин так не думает. Индекс оценок общего вектора развития страны, который социологи рассчитывают на основе этих данных, остается высоким (78 пунктов из 100), однако он ниже, чем был в августе (81 пункт).
ВЦИОМ зафиксировал снижение большинства индексов социального самочувствия, достигнувших пика летом. Так, индекс удовлетворенности жизнью, составлявший в августе 77 пунктов, в октябре упал до 70 пунктов. Сейчас 51% граждан утверждает, что их "вполне" и "по большей части" устраивает жизнь, которую они ведут. Каждому третьему лишь "отчасти" нравится его жизнь. Еще 15% "совершенно" недовольны своей жизнью. Снизился и индекс социального оптимизма: в июле он составлял 77 пунктов, а к октябрю — 62. Пока большинство (45%) уверены, что через год будут жить так же, как и сейчас, 31% думают, что жить станет лучше, 11% убеждены, что через год станет хуже. Существенно упал индекс оценок экономической ситуации в стране (с 72 пунктов в августе до 59 в октябре). Лишь 17% назвали "хорошим" экономическое положение России. По мнению 61%, оно "среднее", 19% считают его плохим.
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров объясняет снижение оптимизма у россиян "сменой информационного фона". "Нефть стала падать, рубль подешевел, стало понятно, что санкции — это надолго,— говорит он.— Пока что кризис носит информационный характер, но если все эти сигналы получат реальное подтверждение, то есть людей начнут увольнять с работы, зарплаты перестанут расти, а денег станет не хватать, индексы продолжат снижаться". Впрочем, глава ВЦИОМа подчеркивает, что пока на высоком уровне держится оценка политической обстановки (см. таблицу), а также не меняется индекс самооценок материального положения. Большинство (73%) считает свое материальное положение средним, 13% — хорошим, 14% — плохим.
"Граждане уже переключают внимание на реальные проблемы, а обсуждение украинской темы постепенно сходит на нет",— сказал "Ъ" политолог Константин Калачев. По его словам, если раньше граждан больше волновала ситуация с дорогами, то сейчас на первое место вышел рост цен: "Меняется иерархия проблем, вскоре на первые строчки выйдет неудовлетворенность зарплатой". Эксперт отмечает, что пока россияне не понимают, чем им грозит рост курса доллара и евро, но в ближайшее время возможно качественное переосмысление экономической ситуации в стране.

Коммерсантъ, Алексей Шаповалов, Дмитрий Бутрин: Рубль прожигает карманы/Масштабы будущей инфляции определит степень испуга населения курсом
Оценки влияния девальвации рубля на будущую инфляцию ЦБ и Минэкономики уже расходятся: по мнению ЦБ, уже состоявшееся ослабление рубля добавит к инфляции до 2,5 процентного пункта (п. п.) в 2014 году, по мнению Минэкономики — до 4 п. п. На деле влияние девальвации на инфляцию сейчас малопредсказуемо — так, значение имеют будущие масштабы парадоксального всплеска частного потребления при девальвации, характерные для российского рынка в 2014 году.
Говоря в прошедшую пятницу о влиянии (переносе) девальвации рубля на потребительскую инфляцию, глава Минэкономики Алексей Улюкаев применил заложенный в модели, разработанной для открытых экономик, прямой счет. Согласно ему, каждые 10% падения стоимости рубля прибавят в течение полутора месяцев--квартала 1 п. п к росту розничных цен. По словам министра, более 40% девальвации заставят заплатить потребителей дополнительно порядка 4 п. п. к годовому уровню инфляции, которая по итогам года окажется "не ниже 8,5%". Последние оценки размера переноса Банком России, опубликованные в конце октября, заметно скромнее, 1,3 п. п. Расхождение предположительно складывается из гипотезы ЦБ о том, что принудительный запрет на поставки импортного продовольствия искажает модель открытой экономики и перераспределяет большую часть потребления в пользу отечественных товаров, на цену которых курсовые колебания имеют не меньшее влияние.
В ситуации, когда динамика внутренних цен на импорт ограничена и запретом поставок, и сжатием спроса на товары, от которых легко отказаться из-за роста курса, потребители реагируют на каждый очередной существенный виток девальвации сокращением сбережений и увеличением покупок дорогих товаров долгосрочного пользования, инвестиционных товаров или конвертацией части накоплений в валюту. Это работа предположений, которые и раскручивают инфляционные ожидания — с ними экономические власти с октября 2014 года пытаются бороться, в том числе словесными интервенциями в пользу рубля. Риторика таких "интервенций" последней недели концентрировалась на новом равновесии, к которому уже, вероятно, пришли платежный баланс и рубль. Однако если новое равновесие во внешней торговле модели, которыми пользуются ЦБ и Минэкономики, считают относительно точно, то состояние финансового счета (особенно в части потоков капитала в условиях неопределенности в отношении санкций и цен на нефть) оценить с достаточной точностью невозможно. Напомним, что даже в отсутствие ограничений доступа на финрынки размер оттока капитала ведомствами и ЦБ традиционно преуменьшался.
В прошедшую пятницу глава комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин пояснял, что курс вот-вот стабилизируется после того, как рынок примет во внимание тот факт, что в 2015 году корпорации должны будут отдать $120 млрд внешних долгов при закрытых внешних рынках. "Я думаю, что в ближайшие дни этот фактор будет учтен и дальше рубль снова стабилизируется, но в течение года будет происходить докорректировка курса по этому фактору, так же как и цена на нефть может быть еще дооценена",— отметил он. Впрочем, вряд ли можно заподозрить рынок в такой недальновидности: выплаты по долгу (вероятно, даже в меньшем объеме из-за того, что значительная часть этих долгов долгом в прямом смысле этого слова не является — см. "Ъ" от 22 октября) с большой вероятностью заложены. У девальвации ноября есть, видимо, другие, менее явные причины: глава Минфина Антон Силуанов видит их, например, в неких "спекулянтах", отличных от определяющих ситуацию на внутреннем рынке РФ госбанков. При этом, согласно подсчетам Михаила Хромова из ИЭП имени Гайдара, масштабы ослабления реального курса еще далеки от 2009 года — тогда пиком были 47-49 руб./$.
В текущих условиях влияние курса на динамику потребительских цен становится также и функцией ожиданий и поведения домохозяйств и компаний — ее макроэкономические модели описывают хуже. На сегодняшний день консенсусом является то, что жесткая денежно-кредитная политика ЦБ должна привести к замедлению инфляции до 6,5% в 2015 году в случае, если текущий курс окажется равновесным, а цена на нефть и геополитическая ситуация стабилизируются. Впрочем, в России исторически никогда не наблюдалась несезонная потребительская дефляция даже при наличии факторов для нее. В целом при крупных потрясениях для РФ влияние формально второстепенных факторов в моделях сильнее, чем можно было бы этого ожидать.
Так, лишь часть денежной массы — наличные деньги — обслуживает оборот товаров и услуг в экономике и непосредственно влияет на текущий уровень цен. Но уникальность рынка РФ заключается в том, что реакцией 2014 года населения России на ожидаемую девальвацию и рост цен в условиях полной занятости стала ликвидация рублевых депозитов и эскалация потребления или уход в наличную валюту. Вопрос пределов, за которыми домохозяйства перестанут обращать сбережения в отложенный спрос, и влияния этого фактора на потенциальный разгон цен остается открытым. Но, если риски и ожидания девальвации продолжат расти, то, как показывает шок первого квартала 2014 года, потенциально граждане способны дополнительно "выносить" на потребительский рынок 400-500 млрд руб. в квартал.

Независимая газета, Алина Терехова: Министры пытаются избежать валютной паники/Спасти национальную валюту с помощью словесной терапии невозможно
Рубль переоценен и в ближайшее время будет укрепляться, обещают в правительстве и в Центробанке (ЦБ). Правда, делать точные прогнозы уже никто не решается. Эксперты полагают, что такие заявления – скорее попытки успокоить население.
Курс рубля в настоящее время ниже его естественного значения, заявил вчера глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев. Он отметил, что прогнозировать курс на ближайшее время – бессмысленно, но он «будет верный, рыночный». По словам министра, экономика России разнообразна, и нельзя сказать, что падение курса негативно влияет на все ее отрасли. «Для отдельных предприятий снижение рубля – это благо, для других – бедствие, а для третьих – нейтрально», – заявил Улюкаев. Ранее, в пятницу, он также утверждал, что курс перепродан и в короткой перспективе можно ждать его движения в обратную сторону. Ограничивать валютные операции, по словам министра, власти не собираются. Кроме того, глава Минэкономразвития назвал рациональным решение ЦБ о переходе к плавающему курсу. «Могут быть разные тактики. Та тактика, которая сейчас выбрана Банком России, вполне рациональна и должна дать свои результаты», – сказал министр. Одобрил он и введение ЦБ нового инструмента – сделок РЕПО в иностранной валюте на срок 12 месяцев. Хотя заметил, что это надо было делать «немножко раньше».
Скорое восстановление рубля пообещал в пятницу и глава Минфина Антон Силуанов – он заявил, что курс занижен и будет укрепляться. <…> не все экономисты разделяют оптимизм властей. Директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев в блоге на сайте «Эха Москвы» сравнил состояние рубля с состоянием плоского штопора, при котором самолет находится почти в горизонтальном положении, но это не облегчает его выход из штопора. «Так и с рублем: вроде бы еще не все плохо в экономике, но выйти из падения все сложнее и сложнее», – отметил Николаев.
А многие эксперты уже отмечают начавшуюся среди населения панику. По мнению финансового омбудсмена Павла Медведева, заявления властей призваны в первую очередь успокоить граждан. «В падении рубля есть две составляющие: фундаментальная и истерическая. Когда люди понимают, что, по существу, что-то плохо, они под влиянием эмоций совершают избыточные действия. Выступления министров, очевидно, должны несколько умерить панику, и вполне возможно, что эта цель будет достигнута. Но с точки зрения фундаментальной составляющей ситуация не улучшается. Осознание драматичности нашего положения продвигается вперед, но не так быстро, как развиваются события», – рассказал Медведев «НГ». По его словам, действия властей, особенно по урегулированию внешнеполитической ситуации, не успевают за развитием событий. «Если бы лидеры стран хотя бы объявили, что начинают перезагрузку, то психология бы сработала на нас, и тогда участники рынка стали бы принимать другие решения. Сейчас ситуация работает против нас», – говорит Медведев. <…>

РОСБАЛТ: Коммунисты Петербурга выступили за отставку Набиуллиной и Медведева
Коммунисты Центрального района выступили за отставку главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной и всего финансово-экономического блока правительства во главе с Медведевым.  Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе партии, ее члены проводят серию пикетов у Санкт-Петербургского отделения Центрального банка России.  По словам коммунистов, к ослаблению рубля привела "более чем десятилетняя политика вывода нефтедолларов в американские ценные бумаги, вместо вложения средств в промышленное производство и сельское хозяйство страны".  По мнению КПРФ, при руководстве ЦБ Набиуллиной стабилизировать обстановку не удастся. "Мы, коммунисты, добиваемся отставки Набиуллиной, финансово-экономического блока правительства и Медведева", — говорится в официальном сообщении партии.

 

 

 
Ситуация вокруг Украины. «Левада-центр»: большинство россиян считают, что на Крыме следует остановиться

Независимая газета, Алексей Горбачев: Большинство россиян считают, что на Крыме следует остановиться/По данным Левада-Центра, граждане РФ в основном пацифисты
Большинство по-прежнему поддерживает присоединение Крыма к России, но относится не очень одобрительно к участию наших добровольцев в событиях в Донбассе. Это следует из опроса Левада-Центра. В октябре 55% опрошенных сообщили социологам, что поддерживают присоединение Крыма к России. В марте таковых было на 2% больше – 57%. Еще около трети (31%) заявили менее уверенно, что они «скорее за». «Скорее против» и «определенно против» выступает 7% и 2% соответственно. То есть за полгода мнение россиян практически не изменилось – колебания идут в пределах статистической погрешности, которая составляет 3–4%. Интересно, что среди противников присоединения преобладает аргумент о нарушении стабильности в регионе (68%), 23% указали на введенные против нас санкции, а 19% – на срыв Кремлем международных договоренностей. Аргумент сторонников присоединения также однозначен: «Крым – это русская земля» (74%). Опасающихся нашествия на полуостров «правых радикалов» или его насильственной украинизации в разы меньше – 36% и 16% соответственно. Не исключено, что именно данные результаты социологии не учла пропаганда, стремящаяся объяснить именно этими факторами вооруженное сопротивление юго-востока Украины. Кстати, получается, что россияне не поддерживают военное вмешательство в украинскую ситуацию. Например, по мнению 79% опрошенных, Крым был присоединен без применения военной силы, лишь 13% заявили об обратном.
В то же время большинство респондентов (68%) заявили социологам, что были бы категорически против участия их сыновей в войне на юго-востоке Украины на стороне ополченцев. 13% готовы поддержать подобное решение, 19% от ответа воздержались. Относительное большинство опрошенных (41%) одобряют расследования правозащитников, касающихся погибших и раненых российских солдат, которые, не исключено, могли участвовать в боях на юго-востоке Украины. 13% при этом «вообще не верят, что наши военные гибнут в Украине», 14% считают, что такие расследования могут повредить нашей стране, а 9% назвали подобную деятельность антироссийской.
29% респондентов убеждены, что погибшие на юго-востоке – это добровольцы, еще 24% расценивают информацию на этот счет «уткой» из Интернета, и лишь 15% называют наших десантников военнослужащими, направленными в Донбасс командованием.
«Присоединение Крыма люди считают итогом свободного референдума, без военного вмешательства. Это же распространяется на ситуацию вокруг ДНР и ЛНР – теоретически люди в большинстве поддерживают ополченцев, но не считают, что российские военные обязаны вмешиваться в этот конфликт», – заявил «НГ» заместитель директора Левада-Центра Алексей Гражданкин. 
«Отношение к происходящему в Донбассе меняется. И дело не только в ухудшающемся социально-экономическом положении страны, при котором надо выбирать приоритеты. Образы ДНР и ЛНР не являются сколько-нибудь привлекательными. До россиян доходит наконец, что у жителей Донбасса был выбор между плохим и худшим. Их выбор – их проблемы», – сказал «НГ» глава Политической экспертной группы Константин Калачев. Он подчеркнул, что возвращение Крыма люди считают восстановлением исторической справедливости. «Вмешательство же в Донбассе – тема из другой оперы, – говорит эксперт. – Ни платить за это, ни тем более проливать свою или чужую кровь большинство не хочет. Повторюсь, дело не только в том, что самим уже приходится затягивать пояса. И не только в том, что сюжет перегрет и надоел. Просто эмоции первые схлынули, заработало рациональное. Да и фактов для осмысления ситуации прибавилось».

Ведомости, Иван Крастев, председатель Центра либеральных стратегий (София), научный сотрудник Института гуманитарных наук (Вена): Украина: Дефицит стратегии
Глобальное потепление не миф, но замороженные конфликты на постсоветском пространстве оттаивать не собираются. Напротив, их число растет. Признание Россией де-факто выборов в Донецке и Луганске показывает, что Кремль решился превратить контролируемую повстанцами часть Донбасса еще в одну затяжную «маленькую холодную войну». Потенциально это даже более дестабилизирующая регион версия по сравнению с Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией, другими окаменевшими осколками бывшего СССР. Взяв под контроль границу с Украиной, Россия выстраивает новые трансграничные отношения с аномальным политическим образованием, которое не признано международным сообществом, а в культурном и историческом плане принадлежит не мнимой «Новороссии», а «восставшему из могилы» СССР.
Почему замороженный конфликт в Донбассе, задуманный специально для того, чтобы сделать невозможным политическое урегулирование или сколько-нибудь стабильный мир, может быть выгоден России?
В их нынешних границах Донецкая и Луганская «республики» не играют существенной геополитической роли для Москвы. Не секрет и то, что независимый Донбасс потребует от российского бюджета весьма значительных расходов. Инфраструктура региона разрушена, большинство предприятий принадлежат олигархам, сбежавшим не в Москву, а в Киев. По-видимому, Россия будет вынуждена отстраивать заново и поддерживать на плаву экономику, которую будут обходить стороной другие иностранные инвесторы. В отличие от Приднестровья или Абхазии Донбасс — регион, перегруженный промышленными предприятиями и сильно зависящий от субсидий. Неопределенный международный статус ДНР и ЛНР не позволит промышленным производителям Донбасса торговать с остальным миром. В политическом отношении большая часть режиссируемых из Москвы замороженных конфликтов сформировали собственные версии «феодальных демократий», чьи лидеры сделали основой своей власти коррупцию и «капитализм для своих». Возможности для социального и экономического развития ничтожны, а риски серьезных социальных катаклизмов, напротив, крайне велики.
Превратив Донецк в замороженный конфликт, Россия попыталась вставить палки в колеса Украине и на ближайшее время затруднить рабочие отношения между президентом Порошенко и премьером Яценюком. Но в долгосрочной перспективе этот шаг послужит сплочению украинского государства на основе антироссийских эмоций и политики. В результате Россия еще десятки лет не сможет нормализовать отношения с Украиной. Решение создать еще один замороженный конфликт на постсоветском пространстве ставит под удар Евразийский экономический союз — важный для России проект региональной интеграции. <…>
Каковы же геополитические последствия дестабилизации Донбасса и превращения его в раковую опухоль у юго-западной границы России? Почему Кремль санкционировал выборы, которые гарантированно не признает никто в мире? Какой стратегией руководствуется Москва?
Ответ предельно прост. Россия загнала себя в угол, и Кремль не имеет последовательной стратегии, лишь набор случайных краткосрочных тактик. Российское руководство не может позволить действий, которые были бы расценены российским общественным мнением (на которое оно парадоксальным образом опирается) как предательство повстанцев. Российские СМИ создали в обществе истерию, которая лишает российскую политику по отношению к Украине гибкости.
Вероятно, Россия хочет продемонстрировать Западу, что его антироссийская политика, опирающаяся на санкции, неэффективна. С этой точки зрения создание новых замороженных конфликтов, неприятных для Запада, но которые он в то же время не в силах разрешить, может казаться привлекательной стратегией. Поэтому то, что Россия делает в Донбассе, может быть прежде всего символическим жестом или геополитическим сигналом, отражающим убеждение Москвы: никакие договоренности с Западом более невозможны.
Если эти соображения верны, нет необходимости копать глубже в попытке понять стратегию Кремля. Политику Москвы определяет стремление не выказать слабость перед лицом западного давления и поддерживать националистическую истерию в стране. Также Кремль испытывает давление со стороны лидеров повстанцев, которые не желают терять свалившиеся на них «вотчины» и имеют все основания опасаться нормализации отношений между Москвой и Киевом.
Одностороннее признание выборов в Донецке и Луганске не предполагает какой-либо внятной стратегии. Более того, оно подрывает и дискредитирует первоначальную задачу России помешать дрейфу Украины в сторону Запада, как и созданию экономического альянса евразийских государств, в котором Москва заняла бы главенствующее положение. Никто не сомневается в том, что, аннексировав Крым, Москва окончательно потеряла Украину в качестве союзника. Заморозив Донбасс, Москва, возможно, хоронит и Евразийский экономический союз.

Новая газета, Кирилл Мартынов: Каратели и читатели
5 ноября в независимом московском книжном магазине «Циолковский» прошла презентация сборника текстов идеолога так называемой Русской весны Егора Холмогорова. Сборник называется «Карать карателей». Эти тексты были написаны автором в трагические месяцы нашей новейшей истории после февраля 2014 года. «Карать карателей», скажем мягко, не очень миролюбивая книга. В ней, например, предлагается для скорейшего установления мира в Украине осуществить в страну полномасштабное вторжение российской армии. Проводится риторика ненависти в отношении политических оппонентов автора. Восхваляются действия вооруженных наемников на территории Украины. Утверждается, что украинский герой должен умереть навсегда. Отдельно подчеркивается, что «украинствующие» существуют и внутри самой России, причем здесь они особенно опасны. Коротко говоря, «Карать карателей» — это сборник пропагандистских листовок самоназначенного замполита. Он мечтает о том, чтобы государства со столицей в Киеве не существовало вовсе. В общем, перед нами, видимо, важный и нужный для некоторых категорий наших сограждан труд, стоящий в одном риторическом ряду с популярными «Вестями недели» Дмитрия Киселева.<…> Здесь проблема более высокого уровня: допустимо ли участвовать в пропаганде войны и ненависти. Должен ли этим заниматься книжный магазин, ориентированный на ценности просвещения. Каждый отвечает на эти вопросы самостоятельно. <…>

 
 
Санкции в отношении РФ. ФОМ: 72 процента россиян одобряют продуктовое эмбарго

ЙОД: ФОМ: 72 процента россиян одобряют продуктовое эмбарго
Фонд «Общественное мнение» провел опрос, согласно которому 75 процентов россиян заметили повышение цен на еду и 72 процента положительно высказываются о запрете на ввоз продуктов из стран, наложившиx санкции на Россию, в том числе Евросоюза и США. При этом напрямую связывают рост цен с эмбарго 42 процента опрошенныx. 19 процентов респондентов ответили, что стоимость продуктов не изменилась, один процент — что еда стала дешевле. Четверть опрошенныx сказали, что еда дорожает не из-за продовольственныx санкций, а по другим причинам. Отмечается, что чаще всего поддерживают эмбарго люди от 45 до 54 лет. Против него высказались 14 процентов россиян. 80 процентов опрошенныx ответили, что запрет американскиx, европейскиx и австралийскиx продуктов никак не повлиял на иx жизнь.

Независимая газета, Ольга Соловьева: США готовы к усилению санкций против России/Отечественному финансовому сектору угрожают новые ограничения
Американские секторальные санкции против России будут усиливаться и расширяться. Об этом заявил в субботу бывший директор управления по контролю за иностранными активами Минфина США Ричард Ньюком. Конкретных вариантов усиления антироссийских санкций американский чиновник не назвал. Российские эксперты считают, что санкции могут затронуть сектор машиностроения, а также усилить изоляцию российских компаний от внешних займов. Вопрос о запрете поставок лекарств  скорее всего рассматриваться не будет. <…>
Не собираются ослаблять антироссийские санкции и в Германии. «Не существует возможности ослабления или отмены санкций, которые уже наложены», – приводит слова канцлера Германии Ангелы Меркель информагентство Reuters. <…> Ожидается, что сегодня с канцлером ФРГ встретится бывший президент СССР Михаил Горбачев. Ранее экс-президент Советского Союза заявлял, что намерен защищать позицию России и ее президента Владимира Путина на встрече с руководством Германии. «Я и на форуме «Новая политика» в Берлине, и в беседах с руководителями и общественными деятелями твердо займу позицию защиты России, а значит, и защиты ее лидера Владимира Путина», – цитирует Горбачева Интерфакс. .<…> К слову, продолжения усиления санкционной войны опасаются и многие действующие российские чиновники. В частности, глава Минэкономразвития (МЭР) Алексей Улюкаев признал в субботу, что экономика России уязвима перед санкциями, особенно при их длительном сохранении. «Конечно, мы уязвимы перед санкциями. С моей точки зрения, самое тяжелое – это санкции против финансовых институтов, которые создают устойчиво отрицательное сальдо по капитальному счету, которое давит на курс, на инфляцию и т.д.», – цитирует «Прайм» главу МЭР. <…>
Эксперты, опрошенные «НГ», считают усиление санкций вполне реальным. По мнению первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, дальнейшее ужесточение санкций может развиваться по двум направлениям. «Это могут быть санкции против отдельных лиц, влияющих, по мнению США, на принятие тех или иных решений. Например, сейчас уже идет расследование в отношении компании, основанной Геннадием Тимченко. Не исключено, что за этим могут последовать расследования и в отношении других влиятельных лиц», – предполагает эксперт.
Однако, добавляет Макаркин, в случае эскалации конфликта в Украине можно ожидать усиление санкционного давления на весь российский финансовый сектор. «Могут опять вернуться к теме отключения России от международной межбанковской системы SWIFT либо ввести еще более жесткие ограничения по кредитам для российских банков и компаний», – отмечает он. Очевидно, что США и Запад будут идти по пути ужесточения санкций, соглашается директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. При этом, уточняет эксперт, усиления санкций можно ожидать почти в любой из отраслей экономики. В список секторальных санкций вполне может попасть машиностроение. А российский фармацевтический рынок, несмотря на его уязвимость, вряд ли подпадет под санкции. «Наложение каких-либо ограничений на поставку лекарственных препаратов маловероятно: Россия – слишком большой рынок, и его возможное закрытие может стать серьезным ударом для западных фармпроизводителей», – уверен Делягин. Кроме формальных санкций есть неформальные, и последствия от них куда страшнее, напоминает Алексей Макаркин. «Многие иностранные компании теперь воспринимают российский рынок как рискованный. К тому же многим отечественным компаниям, не находящимся формально под санкциями, могут отказывать в зарубежных кредитах – и последствия от этого намного серьезнее», – заключает он.

Перебежчик.ру: Экс-генсек и первый президент СССР Михаил Горбачев, который принимает участие в праздничных мероприятиях в Германии по случаю 25-летия падения Берлинской стены, призвал геополитических Запад отказаться от политики санкций в отношении России. Михаил Горбачев призвал европейцев прислушаться к словам президента России Владимира Путина на заседании дискуссионного клуба "Валдай": "Хочу призвать вас внимательно отнестись к недавним выступлениям Владимира Путина на Валдайском форуме. При всей остроте критических формулировок в отношении запада и особенно Соединенных Штатов, я увидел в его речи стремление найти пути снижения напряженности и в перспективе создание новых основ для партнерских отношений", - цитируют слова Горбачева РИА "Новости". Горбачев призвал Запад объединить международные политические силы, чтобы оказать помощь Украине в ее гражданском противостоянии. По словам последнего генсека, всем сторонам конфликта и международным политическим силам сегодня необходимо переходить от взаимных обвинений к поиску точек соприкосновения. "Прежде всего, снять так называемые персональные санкции с политических деятелей, чтобы они могли присоединиться к поиску решений. Одним из направлений взаимодействия может быть помощь Украине в преодолении последствий братоубийственной войны, восстановлении пострадавших районов", - заявил первый и последний президент СССР.
 
Кадровые изменения в ИА REGNUM

Газета Час Пик: Кадровые изменения в Федеральном информагентстве ИА REGNUM: коллектив ожидает дальнейшей позитивной динамики
О том, что в информагентстве ИА REGNUM грядут кадровые перемены, говорили и раньше, правда, тихонько и без широкой огласки . Как пишет reporter-tv.net, наконец, стали известны новые имена тех, кто пришёл на смену старым «кадровикам». Собственно , некоторые имена довольно таки знакомые: так, Совет директоров возглавил Александр Беспалов – нынешний руководитель Департамента по информационной политике ОАО «Газпром»; новым генеральным директором агентства назначена кандидат психологических наук, социолог Юлия Крижанская, сменившая на этом посту Ирину Федину. А управляющий директор Борис Соркин, один из основателей агентства, подал в отставку. Представление новых лиц руководящего состава прошло без лишней помпезности , но в торжественной обстановке. Юлия Крижанская заверила коллектив, что всячески будет способствовать дальнейшему росту коллектива редакции ИА REGNUM в качестве генерального директора (она уже приступила к выполнению своих обязанностей). Бориса Аркадьевича Соркина и Ирину Викторовну Федину весь коллектив тепло поблагодарил за плодотворное сотрудничество. У коллектива есть надежда и твёрдая уверенность в том, что кадровые изменения укрепят позиции Агентства, а новые руководители продолжат работать в лучших традициях старых. Так, много хороших наработок оставил после себя бывший глава Совета директоров , председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин: тесное взаимодействие между дирекцией и редакцией было очень эффективным, что позволило расширить корреспондентскую сеть, поднять читательский интерес и улучшить позитивную динамику Агентства.
 
Суд по делу «Башнефти». Дело Евтушенкова

Kommersant.ru: Арбитражный суд Москвы объяснил возвращение «Башнефти» государству/Срок следствия по делу Владимира Евтушенкова продлен до весны 2015 года
Арбитражный суд Москвы объяснил свое решение по иску Генпрокуратуры РФ об изъятии у АФК «Система» контрольного пакета акций НК «Башнефть» в пользу государства. 30 октября удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ, считающей незаконной приватизацию акций предприятий башкирского ТЭКа без согласия федеральных органов власти. По информации источника «Интерфакса», знакомого с ситуацией, срок следствия по делу владельца АФК «Система» Владимира Евтушенкова, находящегося под домашнем арестом, будет продлен до весны 2015 года.
Согласно постановлению, Арбитражного суда Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ, поскольку был установлен факт незаконного отчуждения «Башнефти» не соответствовали требованиям законодательства, так как были совершены на основании решений лиц, не имевших права отчуждать это имущество самостоятельно. Как сообщал «Ъ», надзорное ведомство, ссылаясь на ст. 52 («Участие в деле прокурора») Арбитражного процессуального кодекса РФ добивалось «истребования государственного имущества» в виде контрольного пакета акций «Башнефти» «из чужого незаконного владения» АФК «Система» и «Система-инвест». «При ничтожности действий по отнесению государственного предприятия ТЭК в Республике Башкортостан к республиканской собственности и его приватизации, все дальнейшие сделки, связанные с распоряжением его акциями, также ничтожны. Права собственника имущества в данном случае в соответствии с вышеприведенными положениями закона подлежат защите»,— сказано в мотивировочной части решения суда.
«Судом признается необоснованным довод ответчика ОАО АФК "Система" о том, что при приватизации предприятий ТЭК, расположенных на территории Республики Башкирия, Российская Федерация могла претендовать лишь на 38% акций, а не на 71,62% от уставного капитала ОАО "АНК "Башнефть", как заявлено в иске»,— постановил суд.
Также суд счел, что проверки Счетной палаты деятельности Минимущества Башкирии не свидетельствовали о том, что федеральные власти могли знать о приватизации акций «Башнефти» и ее продаже.
Кроме того, как сообщил источник «Интерфакс», знакомый с ситуацией, срок следствия по делу владельца АФК «Система» Владимира Евтушенкова, находящегося под домашнем арестом, продлен до весны 2015 года. По версии следствия, господин Евтушенков, приобретя акции предприятий башкирского ТЭКа, организовал легализацию присвоенного имущества (ч. 3 ст. 33 и ст. 174 УК РФ). «В материалах дела имеется постановление о продлении срока следствия, расследование идет, предстоит еще много работы»,— отметил источник.

Коммерсантъ, Анна Занина, Кирилл Мельников: Для "Башнефти" нет срока давности/Суд показал инвесторам, как отменять приватизацию<…> Юристы критикуют подход суда, считая, что решение создает опасный прецедент для владельцев приватизированных активов. Управляющий партнер КИАП Андрей Корельский считает, что исковая давность в деле пропущена и оперирование категориями справедливости неоправданно: "Есть институт исковой давности, и его выборочное применение и неприменение не добавляет позитива ни юристам, ни участникам приватизации 1990-х". "Если так мерить исковую давность, она никогда не истекает,— добавляет управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай.— А если признавать такое правонарушение длящимся, то можно оспорить любое добросовестное приобретение".
Андрей Корельский считает, что у миноритариев "Башнефти" также могут возникнуть претензии: их акции потеряли в цене после начала уголовного и арбитражного процессов и ареста бумаг, принадлежащих АФК. Юрист не исключил, что "миноритарии могут попытаться заявить, что действия государства нанесли им убытки, и потребовать их возмещения в рамках отдельных исков". Если это не даст результатов в российском суде, они, по примеру акционеров ЮКОСа, могут заявить требования за рубежом, вплоть до ЕСПЧ, полагает Андрей Корельский.
Между тем правительство уже говорит о повторной приватизации компании. "Было бы логично включить и "Башнефть" в план приватизации: и государство получило бы доходы, и предприятие бы работало с точки зрения рынка",— заявил вчера глава Минэнерго Александр Новак. Министр экономики Алексей Улюкаев также назвал приватизацию "Башнефти" "логичной". Кто может стать покупателем, неизвестно: "Роснефть" и ННК Эдуарда Худайнатова интерес к активу опровергали. Собеседники "Ъ" на рынке называли одним из возможных претендентов Геннадия Тимченко. Но покупка "Башнефти" может быть чревата для инвесторов юридическими проблемами. Такую приватизацию, полагает Андрей Корельский, "теми же средствами могут оспорить в интересах других лиц, которые через 20 лет посчитают ее несправедливой".

Ведомости, Петр Третьяков: Новая приватизация «Башнефти»/Суд полностью поддержал позицию Генпрокуратуры в деле по возврату акций «Башнефти». Чиновники уже обсуждают их включение в план приватизации
Акции «Башнефти» после их передачи государству могут быть включены в план приватизации, сказал министр экономического развития Алексей Улюкаев (цитата по «Интерфаксу»). Нет оснований для того, чтобы увеличить госучастие в совершенно рыночной сфере, которой являются нефтедобыча и переработка, отметил он. Минэнерго также считает логичным включить «Башнефть» в план приватизации, сообщил вчера министр энергетики Александр Новак. В пятницу на Московской бирже «Башнефть» стоила 216,1 млрд руб. Из-за судов компания подешевела с годового максимума более чем вдвое.
Кто мог бы стать покупателем «Башнефти», чиновники не сказали. Ранее партнер Greenwich Capital Лев Сныков и директор Small Letters Виталий Крюков среди возможных новых владельцев называли Независимую нефтяную компанию Эдуарда Худайнатова, а также «Роснефть». Знакомый Геннадия Тимченко не исключил, что структуры бизнесмена могли бы поучаствовать в приватизации «Башнефти». Вчера связаться с представителем Тимченко не удалось. Ранее он заявлял, что бизнесмену это не интересно.
Вернуть 71,6% акций «Башнефти», принадлежащих АФК «Система» и ее «дочке» «Система-инвест», в собственность государства Генпрокуратура и Росимущество потребовали в конце сентября, 30 октября суд удовлетворил требования, мотивировочная часть решения появилась в субботу, позиция Генпрокуратуры признана обоснованной, все аргументы АФК «Система» несостоятельны.
Позицию Генпрокуратуры решение суда повторяет почти дословно. Судья Ольга Александрова согласилась, что «нарушение права собственника носит длящийся и видоизменяющийся характер» и что каждый последующий приобретатель не становился законным владельцем спорного имущества, суд не признает «Систему» добросовестным приобретателем. Сроки исковой давности, по мнению суда, не нарушены. Исходя из принципа справедливости, нельзя пользоваться сроками исковой давности для легализации незаконно приобретенного имущества, указал суд. По Гражданскому кодексу суды ссылаются на принцип справедливости, когда не могут применить закон ни прямо, ни по аналогии, объясняет партнер King & Spalding Илья Рачков.
Ситуация, когда суд повторяет позицию одной из сторон, встречается часто, говорит управляющий партнер «Дювернуа лигал» Егор Носков. Об этом говорит и партнер «Пепеляев групп» Сергей Спасеннов, отмечая, что Арбитражно-процессуальный кодекс даже дает возможность суду затребовать у одной из сторон проект решения. Суд должен объяснять, почему считает «Систему» недобросовестным покупателем, это могло бы следовать из уголовного дела о легализации средств от приватизации «Башнефти», но оно еще не завершено, указывает он. Признание «Системы» недобросовестным приобретателем не позволяет ей требовать возврата уплаченных за «Башнефть» средств, говорит Рачков. Но «Система» могла бы попытаться взыскать вред с Башкирии, добавляет юрист. Представитель «Системы» на заседании суда указывал, что Генпрокуратура не может истребовать акции, которые никогда не находились в собственности государства, и претендовать на пакет больше 38%, который был закреплен за государством по указу президента Бориса Ельцина (действие указа в 1992 г. приостановил президент Башкирии Муртаза Рахимов). Но суд вернул все 71,6% акций, принадлежащих «Системе». Стоимость компаний, созданных при приватизации предприятий башкирского ТЭКа, равна стоимости их имущественных комплексов, поэтому Генпрокуратура, требуя акции, фактически требует обратно имущество, которое из собственности государства выбыло незаконно, объясняется в решении. Представитель «Системы» отмечал на заседании, что имущество «Башнефти» значительно больше приватизированного (см. врез), но суд оставил это без внимания. Суд также решил, что государство вправе требовать 71,6% акций вместо 38%, потому что при реорганизации «Башнефти» к ней были присоединены предприятия башТЭКа, что повлекло за собой конвертацию акций и их дополнительные эмиссии.
Если решение суда устоит в следующих инстанциях, то это может сформировать новую судебную практику по такого рода делам, отмечает Носков. Рачков с ним согласен: если дело дойдет до кассации или тем более до Верховного суда, оно будет иметь прецедентный характер.

Газета РБК, Георгий Перемитин, Настя Березина, Тимофей Дзядко: Вернуть и продать/Забрав 81,67% нефтяной компании, государство готово их продать
Не дожидаясь вступления в силу решения суда об изъятии в госсобственность 82% «Башнефти», принадлежащих «Системе», чиновники заговорили о последующей приватизации нефтяной компании. Государству нет смысла увеличивать долю на рынке добычи и переработки нефти, поясняют они. Но у «Системы» есть месяц, чтобы оспорить решение.<…>
В субботу министр экономического развития не исключил продажи отсуженного пакета акций «Башнефти». Улюкаев указал на то, что «у государства нет оснований для того, чтобы увеличить государственное участие в совершенно рыночной сфере, которой является нефтедобыча и переработка» (цитата по РИА Новости).
Министр энергетики Александр Новак назвал логичным включение пакета акций «Башнефти» (в случае ее перехода в госсобственность) в план приватизации федерального имущества. «Если исходить из общей логики, у нас есть план приватизации по всем компаниям, поэтому логичнее, наверное, было бы, конечно же, включать ее в план приватизации», – сказал он (цитата по Интерфаксу).<…>
Кто покупатель
Топ-менеджер «Башнефти» сказал РБК, что слышал об интересе к компании со стороны Геннадия Тимченко и «Роснефти». «Продадут! А купит Тимченко», – заявил РБК в конце октября крупный банкир, знакомый с основным владельцем «Системы» Владимиром Евтушенковым. Представитель Тимченко утверждает, что актив предпринимателя не интересует. Пресс-службы крупнейших нефтяных компаний – «Роснефти», ЛУКОЙЛа и «Газпром нефти» – ранее отказывались от комментариев. Представитель «Сургутнефтегаза» не ответил на запрос РБК.
Гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков говорил, что сейчас компанию активы «Башнефти» не интересуют. Президент «Роснефти» Игорь Сечин лишь отмечал, что покупка «Башнефти» несла в себе риски для будущих владельцев компании: «Рынок знал о скелетах в шкафу на протяжении долгого времени. Именно поэтому мы никогда не рассматривали возможность покупки этого актива».
 
ЦСКА посвятил победу Сергею Иванову

ТК Дождь: ЦСКА посвятил победу потерявшему сына Сергею Иванову
Баскетболисты и тренерский штаб московского ЦСКА посвятили победу над испанским клубом «Уникаха» в Евролиге главе администрации президента России и почетному президенту Единой лиги ВТБ Сергею Иванову, который ранее потерял сына. Об этом сообщает ТАСС.
В пятницу, 7 ноября, ЦСКА в четвертом туре одержал победу над клубом «Уникаха», продлив победную серию в Евролиге до четырех матчей. Матч прошел в Москве и завершился со счетом 95:85 в пользу хозяев. Самым результативным игроком в составе московского клуба стал защитник Милош Теодосич.
После матча защитник рассказал журналистам, что сейчас Сергей Иванов и его семья переживают очень сложный момент. «Мы хотим посвятить эту победу Сергею Иванову, он всегда нас поддерживает, а теперь мы считаем своим долгом поддержать его», — отметил он.
Главный тренер ЦСКА Димитрис Итудис также поддержал главу администрации президента: «Мы хотим, чтобы наша победа, эта и другие, дали ему хоть немного счастья».
Позже высказался и президент армейского баскетбольного клуба Андрей Ватутин: «Я рад, что и мы, и футболисты своими победами поддержали Сергея Борисовича, который в данную минуту нуждается в простой человеческой поддержке». Ватутин рассказал, что весь клуб ждет, когда Иванов будет снова посещать матчи команды.
Сергей Иванов является давним болельщиком ЦСКА и посещает практически все домашние матчи команды.
Ранее стало известно, что в результате несчастного случая в Объединенных Арабских Эмиратах в понедельник, 3 ноября, погиб Александр Иванов, заместитель председателя Внешэкономбанка.
 
Разное 

Стоун: Фильм о Путине покажет американцам альтернативную точку зрения на многие события

Российская газета, Екатерина Забродина , Игорь Черняк: Оливер Стоун: Настоящий враг - внутри нас/Накануне телепремьеры известный голливудский режиссер отвечает на вопросы "РГ"<…>
"Файлы Эдварда Сноудена"
В сентябре вы в интервью "РГ" вы говорили, что обратились к президенту Путину с предложением об интервью. Получили ли ответ?
Оливер Стоун: Пока нет. Но я надеюсь, что такое интервью возможно для документального фильма об Украине, сопродюсером которого я выступаю. Мы ждем ответа. Владимир Путин интересен мне как личность, как политик, который уже почти 15 лет находится у власти и у которого широкий взгляд на мир. В своих фильмах я всегда стараюсь показать своим соотечественникам, что бывает и другой взгляд на мир. Так было с картинами про Фиделя Кастро и Уго Чавеса.
Вы встречались с Владимиром Путиным в Москве в эти дни?
Оливер Стоун: Да, очень коротко. Я первый раз встретился с господином Путиным.
Появится ли президент Путин в одном из ваших следующих проектов - новом фильме об Эдварде Сноудене, над которым вы работаете?
Оливер Стоун: Нет, его нет в фильме. Но ясно, что именно Россия предоставила Эдварду Сноудену политическое убежище в соответствии с нормами международного права. Мы знаем, в какой непростой ситуации он оказался. Мне кажется, в прежние времена, во времена моей молодости, гораздо больше стран решились бы предоставить такому человеку убежище.<…>

Правда.ру: Стоун: Фильм о Путине покажет американцам альтернативную точку зрения на многие события Известный голливудский режиссер Оливер Стоун хотел бы снять документальную картину о президенте России Владимире Путине. Создателю кино хотелось бы поработать с лидером РФ для того, чтобы донести до американцев  альтернативную точку зрения на многие события. "Нам известно о желании Стоуна снять фильм", - отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он также отметил, что в День народного единства российский президент встречался со Стоуном в Театре Наций на вечере памяти российского писателя, режиссера и актера Василия Шукшина и, когда спектакль закончился, разговаривал с режиссером.
 
Ведомости, Кирилл Харатьян: Человек недели: Владимир Путин

Ведомости, Кирилл Харатьян: Человек недели: Владимир Путин
Говорят, президент России Владимир Путин любит читать исторические книги, да не романы какие-нибудь, а серьезные, научные. И не о какой-нибудь там византийской древности, а именно что об истории России. Хорошо, правда? Полезно. Ну то есть я понимаю так, что, поскольку Владимир Владимирович собирается править нами еще долго, он как бы соизмеряет свой вклад в историю с вкладами прежних правителей, оценивает, как из исторического далека будут выглядеть его времена. Это подход не какого-то временщика, по-заячьи дрожащего перед ближайшей выборной кампанией, решающего сиюминутные, мелкие проблемки; это подход титана, которому скучна повседневность. Трех исторических событий так или иначе коснулось величие Владимира Владимировича на минувшей неделе. Во-первых, «наша эпоха» лично поздравил с 90-летием маршала Дмитрия Язова (и наградил его орденом Александра Невского), одного из трех живых членов ГКЧП и самого старшего из них. Во-вторых, самый популярный человек России отозвался об успешном социал-демократическом (1917 г.) мятеже. И в-третьих, самый влиятельный человек мира двух последних лет высказался о пакте Молотова — фон Риббентропа. Кажется, как раз три главных события отечественной истории: начало безбожной власти, начало ужасной войны, начало новой России. А чего бы президенту и не поздравить долгожителя Язова, спросит иной наблюдатель, — единственный живой маршал СССР все-таки. И предпоследнего маршала, Сергея Соколова, поздравлял со 100-летием лично президент России (но другой), и орден тот же был вручен. Но, замечу, маршал Соколов все-таки не участвовал в попытке государственного переворота. И вроде бы Владимир-то Владимирович, если помнить его оценку недавних событий в Киеве, возражает против госпереворотов. Или это касается только Украины? Или (страшно сказать) национальный лидер Путин сожалеет, что существует страна, которую он возглавляет, — ведь если бы Язову со товарищи сопутствовала удача, России бы не было. Хотя называл же Владимир Владимирович распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой. Показательно, что и о другом госперевороте — в октябре 1917 г. — главный российский историк-читатель предпочитает говорить не как о перевороте, а как о великой революции, которую кто-то называет переворотом, т. е. как о событии вовсе не катастрофическом. И даже предлагает дать ему глубокую объективную оценку — будто ее нет. Очень важно и суждение гаранта российской Конституции о мирном договоре двух кровавых режимов, в ходе подготовки к войне между собой поделивших менее сильные соседние страны: в пакте не было ничего плохого. Поглядим, к чему эти исторические новости.
 
Ведомости, Екатерина Шульман: Верховенство права: Капитализм по Ленину

Ведомости, Екатерина Шульман: Верховенство права: Капитализм по Ленину
Выступая на съезде Российского союза ректоров, Владимир Путин ответил на вопрос о мировых рейтингах вузов и месте в них российских учебных заведений: «Да все просто и примитивно. Эти рейтинги — один из инструментов конкурентной борьбы на рынке образовательных услуг. Кто будет этот инструмент использовать себе во вред и в нашу с вами пользу?» Что интересно в этом высказывании? Своеобразное понимание термина «конкурентная борьба». Обычно конкурентная борьба предполагает, что участники выполняют схожую работу и тот, кто сделает ее лучше, выиграет. То, что тут описано, — не конкуренция, а применение административного ресурса: у меня есть возможность безнаказанно подкрутить рейтинг в пользу своего вуза (подразумевается, плохого), и я это делаю.
Откуда исходит это удивительное представление о конкуренции не как о соревновании равных, а как о заведомо преступной деятельности? А вот откуда: «Конкуренция при таком капитализме означает неслыханно зверское подавление предприимчивости, энергии, смелого почина массы населения, гигантского большинства его, означает также замену соревнования финансовым мошенничеством, непотизмом, прислужничеством на верху социальной лестницы». Это работа Ленина «Как организовать соревнование», в ней рассказывается, что порочная буржуазная конкуренция должна быть заменена социалистическим соревнованием, раскрывающим творческий потенциал сознательных трудящихся.
Поколение, которое сейчас находится у власти, — 50-летние и старше — было самым советским из всех, выращенных после 1917 г. Они родились после войны, отрезавшей навсегда память о прежней России вместе со всеми, кто еще мог ее помнить. Они прошли полный курс идеологической индоктринации — успели побывать и октябрятами, и пионерами, и комсомольцами, и коммунистами. Им преподавали марксистко-ленинскую философию и политэкономию в вузах, наиболее энергичные и способные сдавали ее и в аспирантурах. Не стоит думать, что на наше мировоззрение влияет только то, с чем мы согласны. Интоксикация мозга спорами марксизма-ленинизма не имеет ничего общего с левизной в политическом смысле, планами строительства социализма или даже мечтой о восстановлении СССР. Легко избавиться от веры в силу соцсоревнования, даже если она когда-то у вас и была. Но это не спасет вас от убеждения, что буржуазная конкуренция есть финансовое мошенничество, буржуазный суд служит интересам правящих классов, пресса продажна, деньги всевластны и нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал за 300% прибыли.
Реформаторы 90-х считали, что переход экономики «на рыночные рельсы» сам собой выстроит вокруг себя демократическую политическую систему, потому что в умах их был тезис про «базис и надстройку». Когда очередной государственный медиаменеджер объясняет публике, что владелец СМИ имеет право уволить любого журналиста, потому что у кого собственность — тот и прав, а закон — это формальность, он воображает, что раскрывает нам страшную правду о рынке. На самом деле его представления о рыночной экономике заимствованы из тезисов, выученных перед сдачей кандидатского минимума по философии.
Этот взгляд на мир плох не тем, что он безнравствен, а тем, что примитивен. Капитал не идет на «любое преступление» ни за 100%, ни за 300% прибыли не потому, что капиталиста сдерживают его персональные духовные скрепы, а потому, что эта прибыль существует не в вакууме, а в социуме, который не поощряет криминальное поведение. Большинство людей инстинктивно понимают, что быть социопатом менее выгодно, чем кооперироваться с ближним в совместной деятельности.
Мистическое видение вселенной как «игры с нулевой суммой», где сменяющиеся акторы вечно бьются за неизменный пирог «ресурсов», также наследует вульгаризованным положениям марксизма с его мировой конкуренцией империалистических держав (а конкуренция, напомним, — это когда я тебя бью палкой по голове и мне за это ничего не будет). Идея, что ресурс не богоданное внешнее благо, а плод совместной работы людей, не приходит в головы постсоветских геополитиков. Также им забыли рассказать, что социал-дарвинизм и иные изводы английской политэкономии XIX в. уже не передовой край научной мысли. Советская интерпретация марксистской философии рисовала мрачную картину мира, где новорожденный капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, человек эксплуатирует человека — и нет ни суда, ни правды, ни добродетели. Мрачность эта компенсировалась перспективой грядущей победы коммунизма, которая навсегда оставит все эти безобразия в прошлом. Хотя об этой победе говорилось в эсхатологических тонах, как о втором пришествии, все же советская религия была прогрессистской и проповедовала совершенствование человечества на пути от первобытной общинности к победе коммунистического труда. Постсоветские люди легко отвергли эту позитивную часть — к концу 80-х верить в такое было уже затруднительно. Однако отрицательная часть осталась не подвергнутой сомнению.
Много было шуток, что в постсоветской России выстроили капитализм в точности по «Незнайке на Луне» и карикатурам в «Крокодиле»: толстый биржевик в цилиндре, эвфемистическая сигара, веер купюр, коктейли, канкан и на переднем плане — изможденный трудящийся, лишенный медицинской помощи: в шахтерском поселке закрыли фельдшерский пункт.
Но это та Луна, на которую никогда не прилетят прогрессивные коротышки с семенами гигантских растений. Какой прогресс может быть во вселенной, где «либо мы, либо нас»? Никакого. Интернет возник как проект ЦРУ и так и развивается, и всегда будет проектом ЦРУ. Государства вечно будут сражаться за углеводороды, внутреннее недовольство всегда будет инспирировано извне, закон — это формальность, устав — бумажка, справедливости не существует. Учение Маркса всесильно для тех, кто в него верит.
 
Сити-менеджер Ростова Сергей Горбань уволил 12 чиновников

Ведомости, Евгений Ракуль: Горбань уволил 12 чиновников/В первый же день работы сити-менеджер Ростова Сергей Горбань уволил четырех заместителей мэра и двух глав районов, а также нашел себе первого зама. Выбор Горбаня пал на выходца из окружения бывшего губернатора
Из восьми заместителей мэра, которые работали при Михаиле Чернышеве (см. врез), в пятницу постов лишились четверо, включая первого зама — Михаила Васильева, рассказал Горбань журналистам в субботу. Кроме Васильева в отставку отправились заместители мэра по экономике, по кадрам и по транспорту — Виталий Золотухин, Александр Шамановский, Владислав Максименко. Также уволены главы Кировского и Первомайского районов Максим Карпенко и Сергей Скилиоти (по собственному желанию). С остальными заместителями мэра и главами шести районов контракты продлены на месяц, рассказал «Ведомостям» один из уволенных замов. <…> Горбань заявил, однако, что «речь не идет о какой-то кадровой революции».
Первым заместителем главы администрации стал Сергей Кузнецов. Кузнецов работал заместителем по кадрам и вопросам местного самоуправления у губернатора Владимира Чуба, возглавлявшего Ростовскую область в октябре 1991 г. — июне 2010 г. <…> В администрацию Ростова уже пришли два высокопоставленных областных чиновника: замминистра транспорта Евгений Лебедев возглавил транспортный департамент, замминистра строительства Сергей Раздорский — департамент экономики. <…>
«Со многими заместителями контракты продлят и дальше в силу курируемых ими вопросов: например, это будет и заместитель по ЖКХ Владимир Арцыбашев, который отвечает за подготовку к зиме и отопительный сезон. Приход Кузнецова означает, что Горбань и правительство области будут всерьез заниматься выборами в городскую думу (пройдут в сентябре 2015 г.). У Кузнецова большой опыт по части выборов и взаимодействия с местными элитами», — говорит политолог Сергей Смирнов. По его словам, стоит ожидать назначения на ключевые посты в Ростове людей из правительства области, с которыми работал Горбань. <…>

 
Navalny.com публикует компромат на Игоря Шувалова

Navalny.com: Хороший вопрос от FP: где же тогда он взял четверть миллиарда долларов?
Предполагается, что у Игоря Шувалова, вице-премьера Правительства РФ, самые чистые руки в Кремле. Где же он тогда взял четверть миллиарда долларов?
 К сожалению, этот вопрос задают не правоохранительные органы РФ, не российские СМИ и даже не российское общество.
Это статья во влиятельном американском издании Foreign Policy. Почитайте, довольно любопытно и симптоматично - показывает, что неизвестно откуда взявшиеся колоссальные богатства путинской элиты привлекают всё больше и больше внимания западного истеблишмента, который традиционно сквозь пальцы смотрел на это дело: ну подумаешь, нефтяные дикари грабят свой народ.
Шувалов-то как раз изображает некую «просвещенную» часть путинской команды. Типа, Ротенберги-Тимченки плохие жулики, а он хороший. Со знанием английского языка.
Тем не менее, как видите, как не накрывай четверть милларда долларов оренбужским пуховым платком, а всё равно кто-нибудь, да спросит: а что это там у вас так сияет и переливается?
Вот нам надо почаще это спрашивать и делать всё, чтобы население интересовалось тоже.
Напоминаю, что этот пост освежит вам память относительно происхождений капиталов мосье Шувалова.
Также ФБК пролетел над «скромным» имением госчиновника в Сколково:
 Полет к Игорю Шувалову — госдача Заречье-4 от Black Karlsson.
Этот примечательный архитектурный объект был даже основной темой одного из выпусков нашей «Популярной политики»:
 
Полный набор агитатора. Помогайте распространять это всё.
Шувалов и его четверть миллиарда долларов — прям в чистом виде незаконное обогащение, для борьбы с которым мы ведём кампанию #Двадцать. Деньги огромные есть, а легального источника происхождения нет. Ни нам он непонятен, ни американскому журналу.
Не откладывайте, прямо сейчас вносите свою минимальную контрибуцию в общую борьбу с незаконным обогащение — ваш голос за законопроект. За праздничную неделю у нас сильно упала динамика голосования, надо наверстывать.
Уже проголосовали? Тогда приводите друга. 100 тысяч голосов сами себя не соберут.
 
Собеседник.ру: Как и почему сын губернатора Полтавченко стал на 200 миллионов богаче сына Валентины Матвиенко

Собеседник.ру: Как и почему сын губернатора Полтавченко стал на 200 миллионов богаче сына Валентины Матвиенко
Наследник Георгия Полтавченко на 200 млн рублей обошел отпрыска Валентины Матвиенко. Как сын нынешнего губернатора Петербурга стал богаче сына губернатора бывшего?
Бизнес по дружбе
Самого губернатора сейчас нет в городе – «православный чекист» находится на святой горе Афон в Греции.
– Георгий Полтавченко подчеркнуто религиозен и довольно непубличен, – рассказал «Собеседнику» сопредседатель санкт-петербургского отделения партии «РПР-Парнас» Андрей Пивоваров.
Сын питерского губернатора Алексей Полтавченко редко ранее оказывался в центре внимания общественности. В 2012 году он даже забросил свой твиттер, который прежде охотно вел и публично жаловался замам отца на городские проблемы. В отличие от сына прежнего губернатора, Валентины Матвиенко, отпрыск чекистской семьи свято охраняет свои тайны. Засветился он только однажды, и то по вескому поводу: в 2012 году Алексей Полтавченко сыграл свадьбу в замке XVIII века под Питером, но и этот факт был окутан повышенной секретностью: фамилию невесты скрыли, известно только, что зовут ее Дарья, а на входе у гостей забирали мобильные телефоны и фотоаппараты.
Сыну губернатора Санкт-Петербурга Алексею Полтавченко 28 лет, но он уже преуспел в серьезном бизнесе. Причем главный рывок к миллионам он совершил в этом году, когда его отец во второй раз избрался на пост губернатора Северной столицы. Сам отпрыск питерского градоначальника официально отрицает связь между своими успехами и должностью папы. Но «Собеседник» нашел другие факты.
Согласно данным Единого госреестра юридических лиц, Алексей Полтавченко является соучредителем восьми фирм. Интересы самые широкие – от «Торговой системы грузоперевозок» и рекламной компании ООО «ПраймКом» до Межотраслевого института дополнительного профессионального образования, а также «Столичного мультисервиса» по ремонту бытовых изделий и предметов личного пользования. Дополняют пасьянс оптовая компания по торговле непродовольственными товарами «Этика и Ко» и риелторская фирма «Эстейт и Ко». Все эти фирмы находятся в Москве.
Среди партнеров Алексея Полтавченко – неслучайные люди: друг семьи бывшего тверского губернатора Зеленина Андрей Ипатов и хорошо известный в Питере Давид Адамия, который в 31 год возглавляет аппарат губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко. То есть бывший бизнес-партнер Полтавченко-младшего стал фактически правой рукой Полтавченко-старшего. В Питере Адамию, несмотря на молодой возраст, называют «решальщиком», так как в принадлежащих его близким знакомым двух хинкальных в центре Петербурга любит собираться политэлита города для наслаждения грузинской кухней и «решения вопросов». Отец Адамии тоже по-своему влиятелен – занимается бизнесом в Москве и возглавляет Фонд возрождения российско-грузинского сотрудничества.
Деньги из мусора 
Георгия Полтавченко называют одной из самых влиятельных фигур в клане «православных чекистов» и «афонцев» (видных членов «Русского афонского общества», которое активно развивает религиозные связи России и Греции – именно его усилиями к нам в страну был привезен Пояс Богородицы в 2011 году). Но контакты с греками давно вышли за рамки только религиозных интересов: еще в 2005 году греческие компании Helector S.A. и Aktor Concessions S.A. стали продвигать проект строительства мусороперерабатывающего завода в Санкт-Петербурге, но реальные подвижки начались только в 2010 году, когда Алексей Полтавченко возглавил российскую «дочку» греческого Aktor`а. Процесс затормозили простые питерцы и экологи, которые восстали против вредного производства. В 2011 году, когда Полтавченко-старший из полпредов был назначен врио губернатора, Смольный сделал специальное заявление, что Полтавченко-младший больше не связан с греческой компанией. А бизнес-интересы сына плавно переместились в Москву, подальше от Питера, где они могли помешать политическим планам отца.
На вершинах «Парнаса»
Видимо, ко второму губернаторскому сроку Георгий Полтавченко и члены его семьи почувствовали себя так уверенно, что стали откровенно укреплять семейные бизнес-тылы. Так, в марте 2014 года Алексей Полтавченко вошел в состав учредителей ООО «Петербургстрой» – девелоперской компании, которой принадлежит бизнес-центр «Преображенский» в центре города, на Литейном проспекте. За счет арендной платы бизнес-центр приносит своим владельцам более 40 млн рублей в месяц, а при полной заполненности доход может составить 87 млн рублей. Доля Алексея Полтавченко, как ее оценили питерские риелторы, может составлять 9,55 млн рублей ежемесячно. Аналогичные доли в «Петербургстрое» имеют жена советника Георгия Полтавченко Ирая Гильмутдинова, президент питерского пляжного футбольного клуба «Кристалл» Олег Баринов и бывший советник экс-министра регионального развития Игоря Слюняева Игорь Веренич.
Бизнес-центр, несмотря на неполную загрузку, процветает. Его площади снимают такие престижные и платежеспособные арендаторы, как британское посольство в Санкт-Петербурге и супермаркет премиум-класса «Азбука вкуса».
Еще более выгодным можно считать вхождение Алексея Полтавченко в состав учредителей компании «Инвестбугры», управляющей одним из крупных складских комплексов в промзоне «Парнас». Выручка компании «Инвестбугры» в 2013 году, согласно данным СКРИН, составила 222.783.000 рублей. Выручка только от аренды по действующим ставкам может составлять 33 млн рублей в месяц. Доля Алексея Полтавченко в компании – 32%. Получается, доход сына губернатора от арендной выручки по компаниям «Петербургстрой» и «Инвестбугры» может приближаться к 20 млн рублей в месяц.
– Думаю, не случайно дети глав регионов выбирают именно девелоперский и логистический бизнес, ведь они в основном на административном ресурсе. Администрация выдает разрешения на строительство, размещение складов. Еще дети чиновников часто преуспевают в естественных монополиях, закупках лекарств – в общем, там, где высокая концентрация бюджетных денег и управляемость за счет административного ресурса, – считает депутат Госдумы Оксана Дмитриева.
Конец «Империи»
Успех губернаторских сынов бывает стремительным, но не слишком долгим. Обычно не дольше, чем родитель находится на посту.
Будучи губернатором, Валентина Матвиенко грозила судом тем журналистам, кто обвинит ее в содействии сыну. Но, по подсчетам газеты «Ведомости», компаниям Сергея Матвиенко из госбюджета только на госзаказах перепало больше 2 млрд рублей. В момент расцвета фирм было больше 20, в основном в сфере недвижимости, главная – ЗАО «Империя».
Сейчас один из самых успешных бизнесменов Петербурга Сергей Матвиенко, прогремевший на всю страну экстравагантной покупкой острова в Эстонии, потерял лидерские позиции, а некоторые его компании испытали проблемы с новой питерской властью: комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) затеял несколько судов с фирмами Сергея Матвиенко.
– Это лишнее доказательство того, на каком фундаменте возникают такие бизнес-истории. Перестала Валентина Матвиенко быть губернатором – и большинство проектов ее сына сдулись. А бизнес сына нового губернатора пошел в рост, – отмечает Дмитриева.
– В Санкт-Петербурге ходят упорные слухи, что история с бизнесом непубличного сына непубличного губернатора всплыла неспроста, – поделился с «Собеседником» Андрей Пивоваров. – Говорят, что скандальная выборная кампания 2014 года ударила по позициям Георгия Полтавченко и активизировались его недруги. Которые, как нетрудно догадаться, вероятно, сами были бы не прочь иметь отношение к денежным потокам Санкт-Петербурга.
/кстати
У кого из губернаторов дети тоже засветились в бизнесе
Алексей Гордеев, губернатор Воронежской области – сын Никита основал гигантский свинокомплекс.
Василий Голубев, губернатор Ростовской области – дочь приобрела 25% акций подмосковной девелоперской компании.
Олег Кожемяко, губернатор Амурской области – сын стал топ-менеджером и совладельцем нескольких предприятий (производство алкоголя, рыбная промышленность).
Николай Денин, экс-губернатор Брянской области – 33-летний сын Александр создал предприятие «Снежка-Агро», которое даже включили в перечень инвестиционных проектов области, но положенными льготами сын губернатора не воспользовался – возможно, из-за огласки.
 
В Москве прошел благотворительный вечер в поддержку политзаключенных

Новая газета: В Москве прошел благотворительный вечер в поддержку политзаключенных
  
В Сахаровском центре в Москве прошел 4-й благотворительный вечер в поддержку политических заключенных. Любой желающий имел возможность написать открытки политзаключенным и сделать пожертвования. Перед собравшимися выступил бард Александр Городницкий. Также на вечере присутствовали Ольга Горелик, жена находящегося под домашним арестом Константина Янкаускаса, и мама Ильи Гущина, осужденного по «Болотному делу». Организатор вечера Михаил Кригер рассказал гостям о жизни российских узников совести, о том, какую помощь оказывают их родным и близким. «Как это не печально, но в полку политзаключенных прибывает и прибывает. Сейчас сидят журналисты, ученые сидят, гражданские активисты, сидят узники 6 мая, вина которых заключается только в том, что они вышли на согласованный митинг», — сказал Кригер. Организовали вечер Комитет 6 мая, Московская Хельсинкская группа, РПР-Парнас, Союз солидарности с политзаключенными и «Солидарность».
В субботу в центре дизайна Artplay прошел благотворительный аукцион в поддержку заключенных по «Болотному делу». В своем фейсбуке правозащитница Надежда Толоконникова сообщила , что на мероприятии в качестве лотов выставлялись картины, футболки и платья. Всего за вечер было собрано 143 050 рублей.
  


 
Московский комсомолец: Где «пятая колонна» — там и «пятая графа»

Московский комсомолец, Ольга Ирисова: Где «пятая колонна» — там и «пятая графа»/Антисемитизм в России опять поднимает голову
Антисемитизм в России имеет глубокие корни, и каждый раз, когда власть «закручивала гайки» или искала «козла отпущения», под горячую руку всегда попадали евреи. <…>
Бытовой антисемитизм всегда и везде был удобен в качестве отвлекающего маневра. Жан-Поль Сартр сравнивал его с «предохранительным клапаном для власть имущих; поощряя антисемитизм, власти подменяют опасную ненависть к режиму правления на безопасную ненависть к отдельным людям».
Если бы не смерть Сталина, советским евреям вполне могла быть уготована судьба крымских татар или поволжских немцев. Но хотя на этом самые жесткие репрессии вроде бы закончились, им на смену пришли «сдерживающие меры»: ограничение количества евреев или полный запрет на прием в ряд вузов, на работу, связанную с силовыми ведомствами и заграничными связями. В опалу также попали евреи-артисты, писатели и журналисты: их предпочитали не брать в штат, а если публиковали и разрешали выступать, то чаще всего под псевдонимами. <…>
И вот недавно я читаю статью, в которой утверждается, что в России уровень антисемитизма значительно ниже, чем в большинстве западных стран. Не поленилась, нашла первоисточник с данными соцопроса. Антисемитизм в исследовании определялся по уровню распространенности 11 негативных стереотипов о евреях, таких, как «евреи считают себя лучше других людей», «евреи ответственны за большинство войн в мире», «у евреев слишком много власти в медиа», «евреи контролируют правительство США» и прочих.
Среди опрошенных россиян оказалось 30% тех, чьи убеждения можно охарактеризовать как антисемитские. Теперь сравниваем: в Чехии — 13%, в США — 9%, в Канаде — 14%, в Эстонии — 22%... В большинстве стран Западной Европы — тоже ниже, чем в России. Самым популярным у россиян стереотипом оказался такой: «у евреев слишком много власти в деловом мире» (49%). А 42% опрошенных заявили, что «евреи считают себя лучше других людей».
При этом уровень антисемитизма у россиян в возрастной группе «50+» несколько выше среднего (33%), а у самой молодой исследуемой категории «18–34» — ниже (27%). Вроде бы тенденция хорошая: молодое поколение, выросшее не в СССР, более толерантно. Но настораживает то, что в последние два года в России наблюдается новый всплеск проявлений антисемитизма. <…>
Участились случаи и публичных антисемитских высказываний. Из самых известных — реплика гособвинителя на суде во время процесса над сельским учителем, которого обвиняли в вымогательстве: «Вы верите, что человек по фамилии Фарбер мог бескорыстно помогать деревне?». И слова преподавателя МГИМО на государственном форуме «Селигер»: почтенная дама сообщила представителям молодежи со всей страны, что «сионизм — это движение за установление всемирного господства еврейских банкиров». Оба эти высказывания прошли «мимо ушей» блюстителей закона.
А своего рода апогеем стал срыв концерта Андрея Макаревича, посвященного одному из главных еврейских праздников — Рош а-Шана. С одной стороны, это вполне укладывается в развернутую против него травлю, ну а с другой — это чистой воды антисемитизм. Религиозный праздник, название программы — «Идиш-джаз», большинство зрителей — евреи, а выбранный способ срыва — слезоточивый газ. Те, кто это задумал и сделал, прекрасно понимали, какое символическое значение имеет газ для евреев.
Но больше всего бросается в глаза появление антисемитской риторики в СМИ. Вот журналистка Ульяна Скойбеда сожалеет о том, что из кожи предков ее политических оппонентов (читай — евреев) нацисты не наделали абажуров. Вот в эфире государственного канала Александр Проханов и телеведущая Эвелина Закамская сходятся во мнении, что еврейские организации приближают Холокост...
Тут же и растиражированные списки «национал-предателей»: фамилии — почти сплошь еврейские или на них «похожие». Рост антисемитизма идет параллельно с накалом агрессии в отношении оппозиции. Ура-патриоты находят «еврея» в каждом, критикующем власть, и тут как бы ставится знак равенства: конечно, «пятая колонна», а как иначе, если они евреи? Депутат Калининградской областной думы от «Единой России» Олег Болычев назвал нескольких местных политиков «евреями, засевшими в оппозиции», и обвинил их в разрушении государства. Но «пальму первенства» я все-таки присуждаю питерскому депутату Виталию Милонову, заявившему в адрес, как он выразился, «неолибералов»: «Облить грязью любого святого — это у них в традиции в 2000 лет, начиная с призывов распять Спасителя...».
Естественно, все это влияет на желание людей жить в стране, где публичный антисемитизм остается безнаказанным (за период с сентября прошлого по сентябрь нынешнего года на постоянное жительство в Израиль выехало еще порядка 4,5 тыс. человек). О его «государственном» становлении говорить пока рано, но молчаливое игнорирование антисемитских выходок — прямая туда дорога. Ксенофобию в многонациональной России нужно пресекать на корню: травля национальных меньшинств, будь то жители Кавказа, евреи или крымские татары, свидетельствует о разложении общества, которое уже и так вышло из цивилизованных рамок.
 
СКР предъявил обвинение в организации экстремистского сообщества руководителям потребительского кооператива "Атака" Станиславу Митяеву и Владимиру Ткачу

Коммерсантъ, Алексей Соковнин: Единомышленников Тесака арестовали за кооператив/Следствие сочло коммерческую структуру экстремистской
Следственное управление СКР по Москве предъявило обвинение в организации экстремистского сообщества руководителям потребительского кооператива "Атака" Станиславу Митяеву и Владимиру Ткачу, в прошлом входившим в ближайшее окружение известного националиста Максима Марцинкевича (Тесак). Следствие считает, что под видом коммерческой структуры действовало одноименное неформальное националистическое объединение, созданное для проведения "акций прямого действия в отношении нынешней власти". Суд арестовал националистов на два месяца. <…>
Как рассказал "Ъ" адвокат Владимира Ткача Алексей Першин, на днях обоим националистам было предъявлено новое обвинение — по ст. 282.1 (создание экстремистского сообщества). По словам адвоката Першина, обвиняемым вменяют несколько эпизодов, связанных исключительно с распространением националистической идеологии.
В частности, 11 января 2014 года Владимир Ткач якобы продемонстрировал соратникам ролик национал-социалистического содержания, а через месяц, 11 февраля, националисты раздавали пассажирам в вагонах метро (на перегоне между станциями "Люблино" и "Братиславская") листовки аналогичного содержания. В частности, в мае этого года оба якобы расклеивали на станциях метро и стенах соседних домов стикеры с националистическими призывами под изображением сокола — символа "Атаки". По словам адвокатов, их подзащитные вины не признают. Обвиняемые заявляют, что не пропагандировали экстремистские идеи, а призывали к борьбе с "антисоциальными явлениями" — педофилией, наркоманией и незаконной миграцией. Кроме того, они утверждают, что кооператив "Атака" к распущенной в апреле одноименной националистической организации отношения не имеет.
 
Свыше 80% населения Каталонии отдали свои голоса за независимость этой автономной области

ТАСС, РИА Новости, Lenta.ru: Свыше 80% населения Каталонии отдали свои голоса за независимость этой автономной области
В Каталонии свыше 80% населения отдали свои голоса за независимость этой автономной области Испании. Об этом сообщила заместитель председателя каталонского правительства Жоана Ортега. По ее словам, "пока закончен подсчет голосов 88,44% бюллетеней" по итогам опроса населения о суверенитете. "Окончательные результаты опроса будут предоставлены в течение понедельника", - сказала она. Участие в прошедшем в воскресенье опросе приняли 2,25 млн человек.<…> Проведенный в воскресенье в Каталонии опрос населения о суверенитете этой автономной области показал, что каталонцы хотят сами решать свою судьбу. С таким заявлением выступил председатель местного правительства Артур Мас. Он также обратился к испанским властям с призывом провести окончательный референдум о суверенитете.<…>
 

 

 

 




4