1. Основные темы на 08.30 18.10 3  
1.1. Итоги визита Владимира Путина на саммит АSEM. Переговоры Путина с западными лидерами и украинским президентом Порошенко 3  
2. Темы второго плана 12  
2.1. Законопроект о хранении персональных данных. Комментарии 12  
2.2. Слухи от URA.ru 15  
2.3. "РусГидро" опровергает информацию ОНФ о закупке сувениров к Новому году на 44 млн рублей 19  
2.4. Сайт журнала "Максим" внесен в реестр запрещенных интернет-ресурсов в России. Роскомнадзор пообещал удалить сайт из реестра 21  
2.5. Организатор концерта Макаревича на Украине готовит провокации в Москве 23  
2.6. Статья о Навальном в The Guardian 26  
2.7. СМИ продолжают комментировать высказывания Навального и Ходорковского 27  
2.8. Президент Института современного развития, вице-президент РСПП Игорь Юргенс о внутренней политике в эфире Коммерсант FM 36  
2.9. Руководителю комитета солдатских матерей "Матери Прикумья" Людмиле Богатенковой, расследовавшей гибель российских солдат на Украине, предъявлено обвинение по статье мошенничество 37  
3. Разное 39  
3.1. By24.org: В 80-х Путин крутил роман с немецкой шпионкой 39  
3.2. KermlinRussia.ru: Добро побеждает хуйло. Неправильно ты, дядя Вова, империю строишь 41  
3.3. Александр Невзоров: Россию ждет распад по советскому сценарию, и это не самый худший вариант 44  
3.4. Шалтай сообщает, что работает 49  
3.5. На улицах Москвы появятся крышки канализационных люков, разработанные в студии Артемия Лебедева 50  
3.6. Дело Белова-Поткина. Лионский суд рассмотрел запросы Генпрокуратуры об экстрадиции в Россию экс-главы БТА-банка, а также экс-министра финансов МО Алексея Кузнецова. Суд удовлетворил запрос о выдаче Кузнецова, Решение по экстрадиции Аблязова ожидается 24 октября 58  
  
1. Основные темы на 08.30 18.10

Итоги визита Владимира Путина на саммит АSEM. Переговоры Путина с западными лидерами и украинским президентом Порошенко 

Газета.ru, Наталья Галимова: Путин договорился с Порошенко/Владимир Путин поддержал закон о выборах, подписанный Петром Порошенко
Вечером в пятницу в Милане Владимир Путин провел двустороннюю встречу с Петром Порошенко. По итогам переговоров российский президент сообщил, что ориентиром для урегулирования в Донбассе должны быть минские договоренности, и назвал закон о выборах, подписанный его украинским коллегой, шагом в правильном направлении. Чем это грозит для ополченцев ДНР и ЛНР, собирающихся проводить выборы по собственным правилам, осталось неясным. <…> Общение с глазу на глаз продолжалось лишь около получаса.
На итоговой пресс-конференции свою поездку в Италию Путин в целом охарактеризовал как полезную. В ходе встреч с европейскими лидерами, сказал он, «очень много говорилось по украинским проблемам», в частности о прекращении огня, разведении конфликтующих сторон. «Ориентиром для урегулирования на Украине, или, как сейчас модно говорить, в Украине, — не удержался от шпильки Путин, — должны быть минские договоренности. Пока они не в полном объеме выполняются обеими сторонами». Также достигнута договоренность, что 15-километровая линия разграничения «должна быть доведена до конца». «Говорили также о законе, который подписал президент Украины», — сообщил глава российского государства, имея в виду закон об особом статусе отдельных районов Донбасса, который вводится на три года и предполагает проведение выборов в органы местного самоуправления в начале декабря. «Нам известна позиция представителей Новороссии по этому закону, — сказал Путин. – Наверное, это не идеальный документ, но это шаг в правильном направлении».
Из слов президента можно было сделать вывод, что Россия, скорее, склонна поддерживать в этом плане Порошенко. Как Москва относится к позиции «представителей Новороссии», которые отказались признавать закон и намерены провести в ноябре собственные выборы, Путин не сообщил. Ни слова не сказал он и о том, какова будет реакция Москвы на волеизъявление в ДНР и ЛНР.
А вот о газовых договоренностях он высказался весьма развернуто. По его словам, прогресс действительно есть: «Мы договорились по условиям поставок газа, согласовали параметры. Вопрос в кассовом разрыве «Нафтогаза». В настоящее время, констатировал Путин, «Нафтогаз» должен России 4,5 млрд долларов: «На наш взгляд, ЕС должен помочь Украине преодолеть кассовый разрыв». Сделать это можно, либо предоставив ей очередной транш МВФ, либо выдав гарантии первоклассного европейского банка, сказал президент РФ. «Гарантии первоклассного европейского банка – это намного меньше, чем уже сделали мы. Мы помогали Украине, рисковали, но и европейцы тоже должны взять риск на себя», — заявил Путин, подчеркнув, что поставлять газ в долг Россия больше не будет.
В ходе пресс-конференции корреспондент агентства Bloomberg поинтересовался у главы российского государства, беспокоится ли он в связи с ослаблением курса рубля. Из ответа Путина следовало, что не беспокоится: золотовалютные резервы-де у нас внушительные, и Центробанк не будет «бездумно их палить». Журналист спросил, какую роль, по мнению Путина, в ослаблении рубля играют американские санкции. «Они не являются решающим фактором. Решающий фактор – состояние мировой экономики», — оседлал Путин своего любимого конька. «Но если 41 руб. за доллар не катастрофа — тогда что катастрофа?» — не унимался американский репортер. «Если бы у бабушки были половые органы дедушки, то она была бы дедушкой», — продемонстрировал знание фольклора российский президент.
Как же все начиналось 
До высказывания Путина про бабушку и дедушку в Милане произошло много событий. На саммит «Европа — Азия» (АСЕМ), который в четверг и пятницу проходил в столице Ломбардии, съехались главы 53 государств и правительств. Но центральное место, несмотря на внушительный «десант» первых лиц, занимал отнюдь не этот форум, а переговоры по разрешению украинского кризиса с участием целого ряда европейских лидеров и, разумеется, президентов России и Украины. Фактически саммит стал лишь площадкой для обсуждения реализации минских договоренностей и газового вопроса.
Прибытие Владимира Путина в Милан вечером в четверг началось с небольшого дипломатического скандала: канцлер ФРГ Ангела Меркель, у которой должна была состояться двусторонняя встреча с российским президентом, не дождалась своего визави. Путин, посещавший с визитом Сербию, вылетел из Белграда на 1 час 50 минут позже назначенного времени. Переговоры с германским канцлером должны были начаться в семь вечера, а российский президент приземлился в Милане лишь в начале девятого. К этому моменту президент Италии Джорджо Наполитано уже давал официальный прием для глав государств — участников саммита АСЕМ. Владимир Путин опоздал и туда. Едва ли это кого-то удивило: о том, что российский президент, мягко говоря, склонен задерживаться, давно знает весь мир <…> Встреча с Меркель, правда, все же состоялась, но уже после официального приема. Президент России и канцлер ФРГ проговорили без малого два с половиной часа. Разошлись почти в два часа ночи (четыре утра мск). Разговор, центральными темами которого стали украинские события и газовая тематика, определенно был непростым. Как сообщил по итогам встречи пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, собеседники зафиксировали «серьезные расхождения во взглядах на генезис внутриукраинского конфликта, а также на первопричины происходящего там в настоящее время».
Уже в ночи глава российского государства совершил неофициальный визит — навестил своего друга Сильвио Берлускони, проживающего в Милане.
Утро пятницы началось с рабочего завтрака от имени итальянского премьера Маттео Ренци. В городской префектуре помимо хозяина встречи и Путина с Меркель собрались президент Франции Франсуа Олланд, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, председатель ЕС Херман ван Ромпей и глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. Общение, в ходе которого шла речь о выполнении минских договоренностей, длилось полтора часа. По его окончании к журналистам вышел Дмитрий Песков, сообщивший, что «со стороны некоторых участников завтрака проявилось полное нежелание понять реальное положение дел на юго-востоке Украины».
О том, что разговор у лидеров не клеился и к общему знаменателю по решению украинского кризиса они не пришли, можно судить и по заявлению ван Ромпея. «Конфликт на Украине не нашел политического решения», — сообщил он по итогам встречи. В том же духе высказалась Ангела Меркель: по ее словам, прорыва в поисках путей урегулирования украинского конфликта не произошло.
Как позже признался итальянский премьер Ренци, диалог был настолько интенсивным, что за завтраком никто не ел и даже не притронулся к кофе.
Так, голодные, главы государств и отправились на пленарное заседание саммита «Европа — Азия». Путин выступил на форуме с речью, в которой раскритиковал США, отметив, что «рост таких негативных тенденций, как разные «цветные» революции, ведет к коллапсу целых регионов и плачевным последствиям для целого ряда стран». После выступления Путин покинул саммит и направился в отель Westin, где состоялась встреча по Украине в так называемом нормандском формате — то есть, как и в июне в Нормандии, в переговорах приняли участие Путин, Порошенко, Меркель и Олланд.
<…> За закрытыми дверями первые лица общались порядка двух часов.
Выход Порошенко к прессе вызвал настоящее столпотворение. У президента Украины было наготове заявление — как выразился перед выходом представитель его делегации, «у нас будет заява».
«Заява» президента Украины звучала так. Во-первых, «стороны договорились о концентрации усилий по выполнению всех двенадцати пунктов минского меморандума». Во-вторых, выборы в органы местного самоуправления, которые запланированы в Донбассе на 2 декабря, «должны пройти по тому закону», который подписал Порошенко.
Иначе говоря, намеченные на ноябрь выборы, которые готовят представители ДНР и ЛНР, Запад признавать не будет. Строго говоря, «заява» новостью не являлась. На соблюдении минских договоренностей европейские лидеры настаивали с самого начала. Точно так же изначально было понятно, что Запад не станет признавать голосование, организуемое ополченцами. По сути, Порошенко зафиксировал позиции сторон, известные давно.

 

РБК, Александр Артемьев, Михаил Рубин: Путин объявил о достижении договоренностей с Порошенко по газу 48 26/По итогам переговоров в Милане Владимир Путин объявил о согласовании условий поставок газа по крайней мере на ближайшую зиму. При этом он уточнил, что решить проблему оплаты поставляемого на Украину топлива не удалось. По мнению Петра Порошенко, никаких практических результатов достигнуто не было
Двухсторонняя встрече президентов России и Украины Владимира Путина и Петра Порошенко в Милане принесла лишь частичный результат по решению газового вопроса. Комментируя его результаты, российский лидер был настроен оптимистично. По его словам, стороны согласовали условия возобновления поставок топлива на Украину, нерешенным же остался лишь вопрос украинского долга за уже поставленный газ. Цена газа пересчитана со скидкой в $100 за тыс. кубометров, а общая сумма долга за поставленный газ снизится с $5,3 млрд до $4,5 млрд. — на такие уступки, по словам Путина, пошла российская сторона. Но для начала поставок Украина должна начать рассчитываться за поставленное топливо.
 «Мы договорились с украинскими партнерами по условиям возобновления поставок газа на Украину - хотя бы в зимний период. Согласовали все параметры этой договоренности. Вопрос в кассовом разрыве на Украине», - заявил Путин.
«Рассчитываем, что наши европейские партнеры, Еврокомиссия тоже могут и должны подставить плечо Украине и помочь решить эту проблему с кассовым разрывом», — уточнил президент, предложив «определенные инструменты»: бридж-кредиты, «перенос очередного транша МВФ» или «гарантии первоклассного европейского банка».
Чуть позже министр энергетики России Александр Новак сообщил, что, согласно достигнутым договоренностям, цена газа на зимний период составит 385 долларов за 1 тыс кубометров. При этом, по его словам, Украина готова на предоплату поставок газа.
Украинский президент был куда сдержаннее в оценках встречи. «Мы не смогли достичь каких-либо практических результатов в газовом вопросе. Но мы надеемся, что к 21 октября до встречи в Брюсселе делегаций Украины, России и Еврокомиссии нам удастся найти решение в этом вопросе», — заявил Порошенко (цитата по «Интерфаксу»).
После третьего раунда переговоров, которые в разных форматах проходили в четверг и пятницу в Милане на полях саммита АСЕМ (форум «Азия ‒ Европа»), и российская, и украинская сторона осторожно заявили, что смогли найти взаимопонимание как по газовой проблеме, так и по вопросам мирного урегулирования. «У нас есть определенный сдержанный прогресс в газовом вопросе. Мы договорились об основных параметрах контракта, и сейчас завершаются переговоры по поводу источников покрытия дефицита необходимых средств для финансирования контракта», – заявил по итогам консультаций Порошенко (цитата по Интерфаксу). Принимавший участие во встрече президент Франции Франсуа Олланд (встреча проходила формате «нормандской четверки» с участием лидеров Германии и Франции, аналогично июньским переговорам в Нормандии) также отметил, что российская и украинская стороны «крайне близки» к достижению соглашения по газовому спору.
«Вчера Путин достаточно подробно рассказал Меркель о газовых делах. Он буквально взял ручку и цифры рисовал на бумаге, объяснял», ‒ рассказывал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков журналистам. В то же время он не уточнил, какова была реакция на российские доводы со стороны Меркель.
С июня Россия перестала поставлять газ на Украину, требуя выплат по уже поставленным объемам топлива, и в пределах контракта снизила объемы газа, поставляемого в Европу. Возобновление поставок Москва обещает только после погашения Киевом из общей суммы долга в $3,1 млрд хотя бы на $1,451 млрд. В Белграде Путин пригрозил, что сократит поставки в Европу, если Киев пойдет на несанкционированный отбор топлива.
Умиротворение Донбасса
По итогам переговоров с Порошенко Путин продемонстрировал полную готовность способствовать мирному урегулированию в Донбассе. Еще днем в ходе встречи «нормандской четверки», рассказал Олланд, была зафиксирована договоренность «об ускорении» обмена военнопленными на Донбассе, рассказал Олланд. Стороны также договорились «исполнить все без исключения 12 пунктов» меморандума о прекращении боевых действий, заключенного в Минске 5 сентября между представителями Киева и самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Путин подтвердил, что определение линии разграничения должно быть доведено до конца как можно скорее. Он также согласился с использованием в зоне разграничения беспилотников, как российских, так и зарубежных государств: Италии, Франции и Германии. «В ближайшее время в Вене на площадке ОБСЕ будут решаться технические вопросы», — пообещал он, хотя не далее как накануне спикер парламента самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Борис Литвинов пообещал «сбивать немецкие беспилотники».
Днем Порошенко также заявил журналистам, что стороны согласовали «содействие выборам на Донбассе по закону об особенностях местного самоуправления». Закон об особом статусе для некоторых районов Донецкой и Луганской областей вступил в силу накануне, он подразумевает, что местного самоуправления в течение трех лет в зоне проведения антитеррористической операции будет действовать «с учетом особенностей» — в частности, предполагается значительное расширение прав местного самоуправления. Для этого Киев проведет досрочные выборы всех уровней местной власти (они должны пройти 7 декабря). Руководство самопровозглашенных республик отказалось признавать этот закон, сославшись на то, что считает контролируемые ими территории независимыми от Украины. Путин заявил, что «знает оценку властей Новороссии» и что это «не то, что они хотели», но тем не менее он считает, что этот шаг в правильном направлении.
Позиция Киева осталась прежней, рассуждает директор Школы политической аналитики при Киево-Могилянской академии Алексей Гарань: окончательный вывод из зоны конфликта российских войск и отзыв добровольцев, установление мониторинга над российско-украинской границей европейскими наблюдателями, прекращение боевых действий со стороны сепаратистов.
Такой подход, однако, исключает из переговорного процесса ДНР и ЛНР: подразумевается, что Москва должна надавить на эти структуры, в прямые же переговоры с ними Киев вступать не будет. Накануне встречи в Милане директор киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасев заметил РБК, что на переговорах Путину от Порошенко нужно, чтобы тот вошел в прямые переговоры с ЛНР и ДНР на условиях получения ими автономии в составе Украины.
Главное требование российских властей сейчас – отмена санкций, говорит директор Института стран СНГ Константин Затулин. «Россия публично не говорит о требовании отменить санкции, но понятно, что Россия унижена ими. Мы способствовали заключению мирных соглашений на Украине, а Запад только размахивает морковкой в виде их отмены, но ничего не делает в этом направлении», ‒ рассуждает он. Впрочем, тема снятия санкций на утренних переговорах в расширенном формате не обсуждалась, заявил журналистам Песков.

Взгляд, Ирина Щербинова, Мария Соколовская: «Мы восхищаемся тем, что делает Путин»/Лидер партии «Лига Севера» рассказал о том, чем будут заниматься «Друзья Путина» в Италии
«Путин защищает идентичность народов, выступает против массовой иммиграции, поддерживает традиционную семью, защищает национальный и экономический суверенитет. «Лига» всегда разделяла эти ценности», – заявил газете ВЗГЛЯД лидер партии «Лига Севера» Маттео Сальвини. Он начал создание парламентской группы «Друзья Путина», а также встретился с самим российским лидером в Милане.
Президент России Владимир Путин в пятницу встретился в Милане с секретарем итальянской партии «Лига Севера» Маттео Сальвини. Беседа прошла в Милане – сразу после встречи российского президента с украинским коллегой Порошенко.
«Лига» требует, чтобы на международном уровне было признано право народов на самоопределение, именно поэтому партия сразу признала референдум, проведенный в Крыму»
Уровень личной популярности Сальвини в Италии достигает 33%, он на втором месте после премьер-министра страны Маттео Ренци.
<…> Незадолго до встречи с Путиным Маттео Сальвини рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД о том, почему его партия требует отменить антироссийские санкции.
ВЗГЛЯД: Господин Сальвини, в итальянской печати много язвили по поводу вашего визита в Россию. Например, были заголовки типа «тело «Лиги Севера» говорит по-советски». Как бы вы ответили на эти замечания?
Маттео Сальвини: Итальянская пресса в целом всегда выступала против «Лиги Севера». Главная причина такого отношения к партии – в том, что фактически «Лига» захотела перемен в государстве, чтобы централизованная Итальянская Республика стала федеральным государством. 
Более того, «Лига» требует, чтобы на международном уровне было признано право народов на самоопределение. Это послужило основанием для того, чтобы «Лига» сразу признала референдум, проведенный в Крыму.
Обвинения некоторых итальянских изданий нас не интересуют, именно они «говорят по-советски» в унисон, тем самым защищая Европейский союз, в котором доминируют лишь экономические лобби, абсолютно не защищающие интересы народов. Существующий Европейский союз полностью централизован вокруг Брюсселя, и мы его не признаем как настоящую и положительную экономическую и институциональную структуру.
ВЗГЛЯД: Вы первыми из итальянских депутатов решили нанести визит в Крым. Вы не боялись санкций лично против себя после этого?
М. С.: Мы ничего не боимся. Остальные же должны бояться ошибочных политических решений, принимаемых в Евросоюзе, благодаря которым мы можем остаться без тепла этой зимой. К сожалению, существует большое количество марионеток, связанных с Брюсселем и крупными финансовыми группами, которые четко защищают свои интересы, а не благополучие европейцев, у которых нет абсолютно никакой вражды к России.
ВЗГЛЯД: Каковы цели создаваемой группы «Друзья Путина»? Что вас объединяет с политической точки зрения, кроме личной симпатии к российскому лидеру?
М. С.: Данная парламентская группа объединяет все политические фронты. Представитель нашей партии, парламентарий Паоло Гримолди, продвигает эту группу. Он только что вернулся из Москвы и организовал данное объединение. Мы знаем, что также и депутаты от других партий готовы вступить в него. Мы хотели бы, чтобы в итальянском парламенте появился голос свободы – помимо существующих голосов партий, которые, за исключением «Лиги Севера», выступают против России.
Путин защищает идентичность народов, выступает против массовой иммиграции, поддерживает традиционную семью, состоящую из союза мужчины и женщины, таким образом выступая против однополых браков, защищает национальный и экономический суверенитет. «Лига Севера» всегда разделяла эти идеи и ценности.
ВЗГЛЯД: Почему вы решили объявить себя не «друзьями России», а «друзьями Путина»?
М. С.: Потому что сегодня Путин представляет Россию. Ельцин представлял интересы других стран, а не самой России. То же самое сегодня делает руководство европейских стран. Оно не стоит на стороне интересов своих народов, а выступает на стороне банкиров и властных международных сил. Наоборот, Путин – россиянин и защищает благосостояние россиян. Мы восхищаемся этим и надеемся, что Путин сможет стать примером для всех европейских наций.
ВЗГЛЯД: Когда ваша «Лига» выступила против санкций, то вас обвинили в лоббировании интересов близких к вам предпринимателей, связанных с торговлей с Россией. Вы полностью отвергаете такие упреки, или доля правды в этих обвинениях есть?
М. С.: Наши предприниматели потеряют миллиарды евро в результате санкций. Среди них не только избиратели «Лиги», но многие итальянские предприниматели, которые голосуют за другие партии. В отличие от всех остальных, мы по-настоящему защищаем "made in Italy", а не только на словах. Именно поэтому мы везде продолжаем повторять  – и в Италии, и в Европарламенте: нет антироссийским санкциям!
 
Темы второго плана 

Законопроект о хранении персональных данных. Комментарии

РБК, Дарья Луганская/Бизнес подготовил Путину предложения по закону о переносе серверов 
Необходимо разрешить хранение данных россиян на территории 63 стран, подписавших 108 конвенцию Совета Европы «О защите частных лиц в отношении автоматизированной обработки данных личного характера». Это одно из предложений, согласованных несколькими отраслевыми объединениями, включая Ассоциацию компаний розничной торговли (АКОРТ), Ассоциацию компаний интернет-торговли (АКИТ) и Ассоциацию предприятий компьютерных и информационных технологий (РАТЭК). Все разработанные ими поправки в новый закон о персональных данных будут на следующей неделе направлены президенту Владимиру Путину интернет-омбудсменом Дмитрием Мариничевым
Хранить персональные данные россиян в России требует принятый в июле закон №242 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях» (известен как закон о персональных данных). Он устанавливает срок переноса серверов с данными на сентябрь 2016 года. Но депутаты хотят перенести вступление закона в силу на 1 января 2015 года: такую поправку они приняли во втором чтении в Госдуме в конце сентября. Впрочем, источники РБК, близкие к думскому руководству, утверждают, что с тех пор было решено отложить законопроект на неопределенный срок.
В распоряжении РБК оказался проект письма Путину от Мариничева, содержащий жалобу бизнес-сообщества. С ней к омбудсмену 6 октября обратились исполнительный директор АКОРТ Андрей Карпов, исполнительный директор АКИТ Виталий Жигулин, президент РАТЭК Александр Онищук, исполнительный директор некоммерческого партнерства производителей фирменных торговых марок «Русбренд» Алексей Поповичев.
Мариничев, руководитель отдела внешних коммуникаций АКИТ Ульяна Власенко и директор по связям с общественностью РАТЭК Антон Гуськов подтвердили РБК, что бизнесмены согласовали свои поправки в закон о персональных данных. Исполнительный директор этой организации Виталий Жигулин назвал этот документ «единой позицией всех участников рынка, связанных с интернет бизнесом».
Члены ассоциаций утверждают, что закон №242 «затрагивает деятельность практически всех российских и зарубежных компаний». На приведение своих процессов в соответствие с новой нормой потребуются финансы и время, «предпринимательское сообщество ставится в условия, при которых исполнить новые требования в силу ограниченного периода времени невозможно», подчеркивают авторы жалобы. При этом многие компании будут вынуждены попросту приостановить деятельность, добавляют они.
Общественные слушания на эту тему прошли 7 октября, в них кроме АКОРТ, АКИТ и РАТЭК участвовали Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ), Фонд развития интернет-инициатив, Фонд информационной демократии, представители интернет-компаний. После встречи и была сформирована общая позиция, которая изложена в письме интернет-омбудсмена.
Авторы обращения предлагают оставить прежний срок вступления закона в силу – с 1 сентября 2016 года, а также внести в принятый закон минимум две важные поправки.
Во-первых, бизнесмены просят уточнить понятие персональных данных: написать, что данные являются персональными, только если они позволяют идентифицировать субъекта. Авторы считают это определение более корректным переводом положений из конвенции Совета Европы. В российском законодательстве дается более широкое определение: персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Нынешняя формулировка туманна: например, непонятно, попадает ли под закон аккаунт в Facebook, рассуждает ведущий аналитик РАЭК Карен Казарян. «В итоге по каждому случаю требуется подзаконный акт: нигде не прописано, по каким данным можно идентифицировать человека», – добавляет он. По его словам, в международных конвенциях данные делятся на несколько категорий, часть из которых защищается строго, а часть – нет. Например, строго запрещается хранить на территории других стран и передавать за рубеж биометрические данные граждан, включая группу крови, а также «чувствительную информацию» – об идеологических, культурных, политических, сексуальных и другие предпочтениях пользователей.
Во-вторых, предприниматели просят четко указать исключения из статьи, где речь идет о хранении данных россиян на территории России. Например, для случаев, когда «в явной форме получено согласие субъекта на обработку персональных данных за рубежом», возможно, с исключением для «чувствительных» категорий» персональных данных, по аналогии с законами Китая и Индии. Это очень ограниченное число данных – например, о сексуальной ориентации, группе крови, истории болезни.
В этой статье необходимо прямо указать стран-подписантов конвенции Совета Европы и сделать исключения для них, считают бизнесмены. США в число этих стран не входит – это государство отдельно оформляет свои взаимоотношения с подписантами 108 конвенции.
«Новые требования ФЗ-N242, которые должны вступить в силу с 1 сентября 2016 года, в целом негативно скажутся на экономике России и деятельности большинства российских компаний, в особенности в области электронной коммерции», – уверен исполнительный директор АКИТ. «Этот закон, особенно если он вступит с 1 января, неисполним для большинства участников рынка, в том числе участников нашей ассоциации», – добавляет директор по связям с общественностью РАТЭК Антон Гуськов.
Компаниям нужно время, чтобы технически подготовиться, но и вне зависимости от сроков, закон требует доработки, считает Гуськов. В законе, насколько это понимают в РАТЭК, написано, что все данные о пользователях должны храниться в России. Гуськов привел несколько примеров, в которых исполнение закона практически невозможно. Например, данные о сотрудниках в международных компаниях передаются в центральный офис. Представитель РАТЭК заметил, что подобные законопроекты обсуждались не только в России. Несколько лет назад идею локализовать хранение данных граждан обсуждали в Бразилии. Но эта инициатива была отвергнута на этапе экспертного обсуждения: исследование показало, что такая норма привела бы к падению ВВП от 2% и выше.
Новый законопроект о персональных данных затрагивает многие виды бизнеса. Он может создать сложности для работы крупных компьютерных, страховых и авиационных компаний, предприятий розничной торговли, сервисов международной связи, почтовой пересылки, бронирования гостиниц – например, booking.com, поясняли ранее РБК в бизнес-сообществе.

 
Слухи от URA.ru

Ura.ru, Отборные слухи о лучших людях России/Не бойтесь слухов, правда - страшнее. 

СЛУХИ РОССИИ

Иванов зачем-то снова хочет в премьеры
В правительстве уверены, что глава администрации президента Сергей Иванов действительно хочет стать премьер-министром. «Зачем ему это нужно сейчас - никто не понимает. Все ждут пика кризиса, в который нынешний премьер-министр будет уволен - все равно он ничего не решает - и назначение антикризисного менеджера в лице Кудрина, Шувалова или Грефа», - так комментируют возникающие то тут, то там слухи в правительственных кабинетах.

Готовьтесь! Ярославский и калининградский губернаторы готовятся освободить место…
Утверждается, что самый ожидаемый претендент на очередной вылет с губернаторской должности - это глава Ярославской области Сергей Ястребов. Уже 22 октября начальник управления президента РФ по вопросам противодействия коррупции Олег Плохой рассмотрит результаты проверки спецслужб. После этого они попадут к первому заместителю главы администрации президента ВЯЧЕСЛАВУ ВОЛОДИНУ и там уже, скорее всего, документы будут переданы президенту.
Следующим в очереди, пророчат компетентные слухмейкеры, стоит губернатор Калининградской области Николай Цуканов. «Ему ищут на замену крепкого федерала», - говорит источник агентства. На эту должность претендовали мэр Калининграда Александр Ярошук и федеральный замминистра экономического развития Станислав Воскресенский, но их так и не согласовали на Старой площади.

…Сахалинский – тоже в напряжении и не без повода
У губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина серьезные проблемы. Утверждается, что его новый нефтегазовый регион приглянулся федералам, терпящим убытки из-за западных санкций и начавших искать ресурсные территории. Хорошавин был ставленником бывшего главы «Роснефти» Сергея Богданчикова, а вот с нынешним президентом компании Игорем Сечиным имеет лишь «рабочие отношения». Кампания против Хорошавина ведется с помощью Общероссийского народного фронта, который публикует излишние траты сахалинского губернатора с завидной регулярностью в течение года.

Собянин увеличил себе охрану
Мэр Москвы Сергей Собянин увеличил штат охранников. Как рассказывают слухмейкеры, последнее время у главы столицы стало гораздо больше телохранителей. «Еще совсем недавно у Собянина было всего лишь несколько охранников, а теперь то ли паранойя, то ли новое требование безопасности, но  доступ к телу мэра ограничен», - рассказывают слухмейкеры. Их информацию подтверждают и очевидцы выходов мэра в свет.

СЛУХИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ <…>

Алексей Багаряков снова собирался в Госдуму. Первым делом возродил «агентуру» в «Единой России»
Говорят, что бывший депутат Госдумы РФ от КПРФ, экс-заместитель руководителя администрации губернатора области Алексей Багаряков собирается вернуться в большую политику. «Единороссы» сплетничают, что участник многочисленных скандалов недавно встретился со своими людьми в региональной ячейке правящей партии - заместителем руководителя исполкома Еленой Шубиной и внештатным консультантом Андреем Мозолиным, чтобы разведать ситуацию в отделении. Одновременно Багаряков якобы начал консультации с представителями областных властей, убеждая чиновников включить его на проходное место в списке кандидатов в депутаты Госдумы РФ. Самые горячие головы предполагают, что амбиции бывшего замглавы администрации этим не ограничиваются. Якобы у него есть амбиции стать секретарем политсовета отделения правящей партии, потеснив на этом месте Виктора Шептия.

В исполкоме «Единой России» нашли человека Навального. Зреет большой скандал
Между тем не утихают интриги внутри исполкома регионального отделения «Единой России». Партийцы активно обсуждают назначение в его состав екатеринбургского адвоката Ивана Кадочникова и собираются жаловаться на это решение в федеральные руководящие органы партии. Дело в том, что Кадочников считается одним из ближайших соратников оппозиционера Леонида Волкова. Последний, в свою очередь, входит в ближайший круг одного из лидеров российской оппозиции Алексея Навального и возглавлял его штаб на выборах мэра Москвы. «Единороссы» обладают непроверенной инсайдерской информацией, что Кадочников продолжает общаться с людьми Навального, получая от них инструкции и рекомендации. Они опасаются, что через некоторое время внутри отделения могут появиться и другие оппозиционеры.<…>

Концерт Андрея Макаревича запретили с согласия Евгения Ройзмана
Екатеринбургские элиты активно обсуждают весть об отмене концерта в Екатеринбурге Андрея Макаревича и приходят к выводу, что с соответствующим решением «что-то нечисто». Инсайдеры отмечают, что музыкант должен был выступать на площадке ККТ «Космос», находящейся в муниципальной собственности. Совсем недавно глава уральской столицы Евгений Ройзман выступал с заявлением о поддержке Макаревича, называл его своим другом. Наблюдатели считают, что Ройзман, используя свои деловые и политические связи с администрацией города, вполне мог бы предотвратить отмену концерта, но по какой-то причине не стал этого делать. «Значит, на самом деле Ройзман либо никогда не был другом Макаревича и санкционировал атаку на него, либо предал его. Ведь даже с заявлением по этому поводу не выступил», - сокрушаются горожане.<…>

Участь Ройзмана решили по-плохому. Иммунитета не будет
Евгений Ройзман покинет большую политику. Слухмейкеры уверяют, что это решение фактически можно считать принятым на высшем уровне. «Судьба нескольких мэров обсуждалась на заседании антикоррупционной комиссии администрации президента, которую возглавляет Олег Плохой. Вердикт суров: отныне они персоны нон-грата в большой политике. В том числе решение принято и по-вашему Ройзману», - говорят в московской политической массовке.
Если верить слухмейкерам из окружения Плохого, вопрос о возможности участия Ройзмана в кампании по выборам депутатов Госдумы, таким образом, снят: кандидатов с такой фамилией в Москве никто не ждет.

Навальный заговорил, Тунгусов - в бешенстве
Откровения оппозиционного лидера Алексея Навального в интервью «Эхо Москвы» заставили нервничать мэрию Екатеринбурга. Главная причина - заявление о «губернаторах-жуликах» и будущем России в виде сильных и независимых городов. "Тот самый случай, когда федеральный политик транслирует твою повестку, а тебе от этого становится не весело, а страшно. Все так хорошо шло, прессинг на мэров пошел на спад, все приободрились, а тут этот..." - судачат в Сером доме.
Согласно этой логике, прочитав откровения Навального, в АП могут вновь вернуться к вопросу о муниципальной реформе, при этом отстаивать свои позиции команде, правящей Екатеринбургом, теперь будет куда сложнее: оппоненты будут гасить сопротивление убойной фразой «Да ведь они рассуждают, как Навальный!»<…>

СЛУХИ ПЕРМСКОГО КРАЯ <…>

Алексей Фролов получил двухлетние полномочия и советника…
Кураторы из Администрации президента предоставили главе администрации губернатора Пермского края широкие полномочия в подготовке избирательной кампании на два года вперед. Организационные вопросы будут обсуждаться в ходе визита в Пермь полпреда в Приволжском Федеральном округе Михаила Бабича. Алексей Фролов уже создал региональный штаб и взял себе помощника. Известно, что им стал политконсультант Алексей Чусовитин.<…>

СЛУХИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, ХМАО, ЯНАО

Итогами выборов в Тюмени заинтересовались Бастрыкин и Чайка
Спустя год до самых высоких инстанций дошла информация о фальсификации итогов голосования на одном из участков на выборах в Тюменскую городскую Думу VI созыва. Говорят, вещественные доказательства совершенного преступления поступили непосредственно руководству Следственного комитета и Генеральной прокуратуры, где взяты на контроль и отправлены для проведения проверки непосредственно по месту совершения преступления. Первые допросы уже начались. Информация дошла также до одного из членов Администрации президента РФ, курирующего деятельность органов государственной власти на местах. Сейчас он хочет поглядеть, кто же из чиновников будет препятствовать повторному расследованию дела.<…> 
 
"РусГидро" опровергает информацию ОНФ о закупке сувениров к Новому году на 44 млн рублей

ТАСС: "РусГидро" опровергает информацию ОНФ о закупке сувениров к Новому году на 44 млн рублей  
Конкурс ОАО "РусГидро" на закупку сувенирной продукции, объявленный в сентябре, рассчитан на год, а сумма в 44 млн рублей является максимальной. Об этом ТАСС заявили в пресс-службе компании, комментируя информацию Общероссийского народного фронта /ОНФ/ о том, что указанный конкурс стал самым дорогим на данный момент с точки зрения новогодних трат госкомпаний. 
В "РусГидро" подчеркнули, что 80 проц закупочных процедур проводят через открытые конкурсы, задача которых максимально снизить цену договора за счет конкурентных переговоров, переторжки и других процедур. 
"Конкурс на закупку сувенирной продукции проводится ежегодно до начала календарного года и предусматривает сувенирную и наградную продукцию для всего будущего года. Выигравшая конкурс компания обслуживает не только московский офис, но и все филиалы компании, расположенные по всей стране, в которых работают более 10 000 человек. И у компании нет обязательств выбирать полностью всю сумму. Например, в прошлом году при такой же рамочной стоимости /44 млн/ работы по этому договору обошлись компании в 16 млн рублей. На эти деньги готовились награды лучшим сотрудникам компании, строителям пускаемых объектов, ветеранам ГЭС-юбиляров, например, 35 лет отмечала Саяно-Шушенская ГЭС, и так далее", - рассказали в "РусГидро". 
Текущий конкурс, по словам представителя "РусГидро", рассчитан на приобретение сувенирной и наградной продукции в связи с окончанием строительства Богучанской ГЭС и восстановления Саяно-Шушенской, юбилеями ряда ГЭС и 10-летием всей компании, а также масштабной программой празднования 70-летия победы в Великой Отечественной войне. "Тем не менее мы не ожидаем существенного превышения фактических расходов по сравнению с прошлым годом", - сообщили в "РусГидро". 
В компании также напомнили, что в прошлом году "РусГидро" отказалось от новогодних подарков, направив предназначенные на эти цели средства в помощь пострадавшим от наводнения на Дальнем Востоке. "В 2014 году новогодние подарки включают в себя календари и открытки. Они были заказаны еще в августе", - подчеркнули в компании. 
Ранее сегодня пресс-служба Общероссийского народного фронта /ОНФ/ сообщила о том, что его активисты начали отслеживать новогодние траты госорганов и госкомпаний. "Задолго до новогодних праздников мы уже начали фиксировать расточительные закупки сувенирной продукции класса "люкс". Многомиллионные траты на игрушки для взрослых, вроде моделей авианосцев, роскошные авторучки и деликатесы совершенно не оправданы в существующих экономических условиях", - привела пресс-служба движения слова руководителя проекта ОНФ "За честные закупки" Антона Гетты. 
"Самым дорогим лотом на данный момент стал объявленный в сентябре ОАО "РусГидро" тендер на изготовление и поставку сувенирной и подарочной продукции вип и бизнес-класса на сумму 44 млн рублей", - отмечается в сообщении ОНФ. "В заказанном наборе картины, скульптуры, предметы интерьера, посуда, украшения ручной работы, редкие книги", - говорится в документе
 
Сайт журнала "Максим" внесен в реестр запрещенных интернет-ресурсов в России. Роскомнадзор пообещал удалить сайт из реестра 

ТАСС: Роскомнадзор не будет блокировать сайт интернет-версии мужского журнала Maxim, рассказал ТАСС представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. "К нам поступило судебное решение, касающееся статьи на сайте издания Maxim, которая либо не существовала, либо была удалена с сайта. По процедуре мы были обязаны внести интернет-страницу со статьей в реестр запрещенной информации и уведомить об этом владельца ресурса. По истечении трех дней, которые даются на удаление информации, мы проведем мониторинг и исключим страницу из реестра, так как статьи нет на сайте", - сказал Ампелонский.

РБК: Роскомнадзор пообещал удалить Maxim из реестра запрещенной информации
Роскомнадзор заявил, что вскоре может удалить интернет-сайт журнала Maxim из реестра запрещенной информации. Как объяснил агентству ТАСС официальный представитель ведомства Вадим Ампелонский, Роскомнадзор действительно получил судебное решение по поводу статьи на сайте мужского издания. Материала на тот момент на виртуальной странице журнала не было, однако процедура прописана таким образом, что Роскомнадзор в любом случае обязан внести страницу в реестр и уведомить об этом владельца. Ампелонский объяснил, что на удаление информации с сайта дается три дня. «По истечении этого срока мы проведем мониторинг и исключим страницу из реестра, так как на странице ее нет», - сказал он.
Ранее появилась информация о том, что поводом для внесения сайта в реестр была статья «Как правильно давать взятки в России». Она действительно была опубликована на сайте Maxim, но была удалена после того, как прокуратура Бурятии еще летом направила по этому поводу исковое заявление в суд. <…> В середине октября 2014 года стало известно, что правительство направило в Думу законопроект, расширяющий список нарушений, за которые сайты могут быть внесены в реестр запрещенных. Недопустимой к распространению предложили сделать «недостоверную информацию о банках» – действующий закон запрещает распространять информацию, пропагандирующую войну, разжигающую национальную, расовую, религиозную ненависть и т.д

Vedomosti.ru: Роскомнадзор пригрозил Maxim Online черным списком Ресурсу дали время, чтобы удалить статью, вызвавшую претензии службы
Роскомнадзор уведомил редакцию портала Maxim Online, электронную версию мужского журнала Maxim (входит в холдинг Hearst Shkulev Media), о возможности внесения этого сайта в реестр запрещенных в России интернет-ресурсов. У этого сайта нет регистрации СМИ. Копия письма к редакции есть в распоряжении «Ведомостей». У Maxim Online есть время удалить статью, в противном случае данная ссылка попадет в реестр запрещенных сайтов, после чего операторы связи обязаны будут ограничить доступ к статье, говорится в обращении. Однако не у всех операторов есть возможность блокировать только одну страницу. В этом случае оператор обязан блокировать весь портал целиком.
Претензии службы вызвала статья под названием «О том, как правильно брать взятки». Сейчас этот текст недоступен по ссылке, приведенной в письме Ромкомнадзора.
«Чуть не заблокировали наш Maxim Russia как «содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» за материал «Как правильно давать взятки в России», — написал в пятницу в своем Facebook руководитель проекта Maxim Online Даниль Хасаншин. «Ведомостям» он уточнил, что статья носила юмористический характер. По его словам, статью с сайта удалили еще летом, после того как один из операторов предупредил редакцию, что прокуратура Бурятии обратилась в суд Улан-Удэ с требованием заблокировать доступ к этому тексту. В иске прокурор написал, что статья о правильных способах дачи взяток противоречит основным принципам борьбы с коррупцией в России, а также противоречит профилактике коррупции (копия документа есть у «Ведомостей»). Прокуратура данный суд выиграла.
За похожие тексты о взятках летом прошлого года суд Ульяновской области по обращению прокуратуры вынес решение о блокировке 15 сайтов, в том числе сайтов двух федеральных СМИ — «Комсомольской правды» и Gazeta.ru. Эти сайты, в отличие от Maxim Online, зарегистрированы как СМИ, деятельность которых законом об информации не регулируется. Но судью это не смутило — решение о блокировке ресурсов по всей стране было вынесено именно на основе норм этого закона. СМИ оспорили это решение в апелляции, Роскомнадзор выступил на их стороне. Тем не менее в нескольких регионах операторы кратковременно блокировали сайты «Комсомольской правды» и Gazeta.ru. Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский подтвердил «Ведомостям», что суд вынес решение о блокировке, но уточнил, что Роскомнадзор не блокировал сайт Maxim Online.

 
Организатор концерта Макаревича на Украине готовит провокации в Москве 

Ридус: Организатор концерта Макаревича на Украине готовит провокации в Москве
   
Имя Тимофея Нагорного в России практически неизвестно. Однако интересующимся политикой людям, а также тем, кому небезразлично будущее нашего государства, это имя стоит запомнить. 
Собственно, именно этот человек организовал небезызвестное выступление  Андрея Макаревича в городе Святогорске и затем Славянске перед раненными бойцами Нацгвардии.
На территории Украины Нагорный известен как благотворительный деятель и продюсер. Причем, весьма скандально-известный. В частности, Нагорному приписывают  мошенничество на «Евровидении-2011». 
По версии украинских журналистов, продюсер «потратил кругленькую сумму, чтобы командировать в Европу „специально проинструктированных и профинансированных людей“, которые должны были отправлять многочисленные смс-ки за его подопечную Мику Ньютон. Ввиду того, что „спецагенты“ так и не получили обещанные гонорары, они решились отомстить своему недобросовестному работодателю и рассказать всю правду перед камерой».
 
http://www.youtube.com/watch?v=eFT57n6OoF4 
 Впрочем «околомузыкальная» деятельность Нагорного — это, очевидно, лишь видимая часть айсберга. Его продюсерские таланты востребованы и в политике. Несмотря, на то, что породнился в свое время с украинским экс-премьером Николаем Азаровым, Нагорный активно поддержал «евромайдан», и не только поддержал, но принял в нем самое активное участие под крылом олигарха, а ныне губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского.
Тем не менее, казалось бы, причем здесь Россия, и украинский радикал, скрывающийся под маской «благотворителя». Мало ли там разных «фриков». Он там, мы здесь, в конце концов. Но не все так просто. Как выяснилось, Нагорный имеет интерес и к России…
На прошедшем месяц назад в Москве «Марше мира», прошедшем несмотря на название под воинственными лозунгами и украинскими флагами, Тимофей Нагорный тоже присутствовал. Сначала он раздавал интервью, размахивал флажками, а позже как-то оказался, якобы случайно, на Красной площади. Возле памятника Жукову, у которого в последнее время традиционно собираются «заукраинские» провокаторы. Планировал развернуть флаг и покричать радикальные лозунги.
Ниже нарезка видео: сначала Нагорный красуется на марше, потом его задерживают, и вот он в отделе пытается объяснить, что лишь СОБИРАЛСЯ на «Марш Мира». Позже украинским СМИ «благотовритель» и вовсе заявил , что стал жертвой обмана и провокации, шел к памятнику дать интервью Первому каналу…
  
http://www.youtube.com/watch?v=1x_xi9EXFAg 
Суд вынес решение арестовать нагорного на пять суток за сопротивление при задержании и участие в несанкционированной акции. После «отсидки» продюсер отбыл на Украину, однако запретов на дальнейший въезд в страну он почему-то не получал. 
Зачем известному продюсеру нужно было самому пытаться организовать провокацию? А все просто. Чтобы «рулить», нужно самому сначала всё попробовать. Узнать, насколько быстро и эффективно реагируют полицейские на те или иные события, как работают системы оповещения и т.д.
Ну, и, собственно, стало известно из источников на Родине продюсера — родился он в Макеевке, пытался избраться в Верховную Раду в 2012-м в Славянске — так вот из близкого окружения сего деятеля стало известно, что Нагорный собирается оказаться снова в Москве 4 ноября, в День народного единства, чтобы выступить в роли режиссера ряда провокаций на предстоящем «Русском марше». 
Как известно, часть русских националистов поддерживает движение за независимость Новороссии, другая — напротив, воюет в рядах добровольческих батальонов Нацгвардии. Именно на этом противоречии и рассчитывает сыграть продюсерский талант Нагорного, и спровоцировать в столице столкновения...

 
Статья о Навальном в The Guardian

 
http://www.theguardian.com/world/2014/oct/17/putin-is-destroying-russia-why-base-his-regime-on-corruption-asks-navalny 

 
СМИ продолжают комментировать высказывания Навального и Ходорковского

Газета.ru: 50 оттенков патриотизма/Крым сузил поле для дискуссии между оппозицией и властью
 
Заочные споры о патриотизме, спровоцированные заявлениями Алексея Навального и Михаила Ходорковского о Крыме, могут стать не новой почвой для проявлений агрессии в стране, а началом плодотворной дискуссии о ее будущем. На фоне народного патриотического подъема различные политические силы вынуждены прибегать к такой форме риторики, хотя любят Родину за разное и по-разному.
Неожиданно для части либеральной общественности два ярких лидера несистемной оппозиции Навальный и Ходорковский – причем один из них находится под домашним арестом, а другой фактически невъездной, и оба из-за непогашенной судимости не имеют права баллотироваться в президенты – заявили, что не отдадут Крым, если встанут во главе России.
В интервью радиостанции «Эхо Москвы», отвечая на вопрос, чей Крым, Навальный сказал: «Крым – тех людей, кто живет в Крыму». Добавив при этом, что полуостров, который «был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм», сейчас является частью РФ. По словам Навального, «он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины». Более того,
Навальный заявил, что, если вдруг станет президентом РФ, не будет пытаться вернуть полуостров Киеву: «Крым – это что, бутерброд с колбасой, чтобы его туда-сюда возвращать?»
Прочитав интервью Навального, Ходорковский написал в своем твиттере: «Для России важна Россия, а не Крым. Истерика кончится – все поймут. А проблема Крыма теперь на десятилетия». На вопрос пользователя, отдаст ли он Крым Украине, если станет президентом, Ходорковский ответил: «Нет». По его мнению, эта проблема может быть решена только в результате перекройки границ в Европе. Позже, в переписке с известным киевским журналистом Виталием Портниковым, Ходорковский пояснил, что, по его мнению, отдать Крым Украине мог бы только некий будущий российский диктатор. Ибо это стало бы актом произвола по отношению к воле россиян и крымчан.
Почему два символа борьбы с властью фактически поддержали ее по вопросу принадлежности Крыма?
Прежде всего, потому, что патриотическая риторика в России еще долго останется главным и единственно возможным языком политиков, которые реально хотят бороться за власть. Иначе и быть не может, если большинство россиян однозначно поддерживают присоединение Крыма, а международные санкции эффективно подаются государством как дополнительное основание для сплочения нации перед происками внешних врагов.
Но вопросы тут только начинаются. Что такое вообще посткрымский российский патриотизм? Предусматривает ли он присоединение территорий? Что важнее — количество земель или качество жизни страны? Всегда ли патриот тот, кто требует сохранения территориальной целостности страны любой ценой? И главное — может ли считаться патриотом России тот, кто не считает, что его страна всегда и во всем права?
В общественном сознании патриотизм стал скорее синонимом великодержавия и народности. Задав такой тренд пропагандой, российская власть вынуждена двигаться в этих рамках. Под эту реальность подстраиваются и некоторые несистемные оппозиционеры. Хочешь быть лидером общественного мнения – будь патриотом. А если хочешь быть настоящим патриотом («ненастоящих», с точки зрения власти, у нас могут и в тюрьму посадить, и сослать, и объявить сумасшедшими – все это было в российской истории) – выбирай безопасный способ любви к Родине.
Можно ли сегодня в России без ущерба собственной карьере говорить о России так, как говорил Петр Яковлевич Чаадаев, который честно критиковал пороки российской жизни, да еще и принял католичество? Едва ли.
Скорее опять, как Чаадаев, рискуешь прослыть умалишенным. И патриотизм Андрея Сахарова, публично критиковавшего с трибуны Съезда народных депутатов СССР действия советских войск в Афганистане, сегодня тоже вряд ли будет оценен.
Но «неканонические» патриоты появляются и совсем на другом политическом фланге. Недавно возник официальный сайт Игоря Стрелкова-Гиркина, которого часть российских националистов раскручивают именно как «настоящего русского патриота». Причем Стрелкову, в отличие от Ходорковского с Навальным, не надо доказывать российскому большинству свой патриотизм. Он проливал за свои идеи кровь – в основном, правда, чужую. Симптоматично, что в первой же программной статье Стрелков спорит с манифестом Ходорковского о потерянном Россией путинском десятилетии.
Гиркин сочинил собственный манифест под названием «Путинское десятилетие вернуло России надежду на возрождение».
На наших глазах разгорается – пока, к счастью, исключительно словесная — битва разных представлений о патриотизме. Для националистов это «Россия для русских» в ее нынешних географических границах. Для империалистов – безграничный «русский мир». Для консерваторов – православное царство особой духовности. Для либералов – демократическая европейская страна, которая привлекает другие страны уровнем жизни, культурой, технологическими достижениями.
Патриотизм Навального с Ходорковским, если внимательно вчитаться в их заявления, действительно не похож на патриотизм российской власти. Но не похож он и на патриотизм Стрелкова-Гиркина. Навальный и Ходорковский говорят о том, что вопрос о Крыме должен решаться полноценным, хорошо подготовленным референдумом, а не скорым опросом с «вежливыми людьми» по периметру. Потому что Крым не столько территория, сколько люди, живущие на ней.
Стрелков – патриот собирания земель. Навальный и Ходорковский – патриоты собирания людей. Вокруг страны, которая действительно кажется им привлекательной для жизни.
Для российских политиков и обывателей почему-то всегда становится шоком, когда либералы делают патриотические заявления. Хотя тот же Навальный всегда был умеренным националистом. Не либерал и Ходорковский, он скорее левоцентрист: в заключении он написал статью «Левый поворот». К тому же в интервью сразу после выхода из тюрьмы заявлял, что является российским империалистом. Ничего неожиданного, кардинально отличающегося от прежних взглядов Навального и Ходорковского, в их оценках статуса Крыма нет. Да и шансы на их приход к власти в России при любых раскладах выглядят крайне незначительными.
Но серьезная общественная дискуссия о патриотизме в России сегодня критически необходима.
Несмотря на формальное сплочение большинства нации вокруг власти после присоединения Крыма, никакой постсоветской идентичности у нашей страны пока так и не появилось. России предстоит определить, что для нее важнее – качество жизни людей или собирание земель. Высокоразвитое демократическое национальное государство с многонациональной гражданской нацией или клонирование элементов бывших Российской и советской империй.
Поэтому пусть либералы, националисты, консерваторы, не переходя на личности и без оружия, спорят до хрипоты о том, что такое настоящий российский патриотизм. Без ответа на этот вопрос Россия не состоится. Причем этот процесс пошел бы куда быстрее, если бы такие споры велись не только в соцсетях, но и в государственных федеральных СМИ, и в парламенте.

Kommersant-FM: "Ни Навальный, ни Ходорковский не говорили, что они в восторге от захвата Крыма"
Михаил Ходорковский согласился с Алексеем Навальным в оценке будущего Крыма. Оба политика считают, что в обозримом будущем полуостров останется частью России. Ходорковский в Twitter в целом охарактеризовал Навального как союзника. Политолог Леонид Радзиховский обсудил союз политиков с Константином Эггертом и Анатолием Кузичевым в эфире "Коммерсантъ FM".
А.К.: Скажите, пожалуйста, на вас произвели впечатление последовательные заявления Навального и Ходорковского, а также реакция оппозиции на эти заявления, и соответственно появившийся термин о расколе оппозиции?
Л.Р.: Насколько я понимаю, ноль, поделенный на два, на три и так далее, равняется нулю. Так что сильного впечатления вопрос о том, спасет ли Крым гиганта мысли и отца русской демократии на меня не произвел.
К.Э.: Подожди, хорошо, мы же не обсуждаем тему, кто, что когда-то. Может, ты знаешь, в 1986 году, когда Борис Николаевич Ельцин выступал на 27 съезде КПСС, никто тоже не думал, что через пять лет он станет президентом России. Сейчас мы не обсуждаем шансы кандидатов, мы обсуждаем, условно говоря, дискуссии в среде людей, настроенных оппозиционно, скажем так. Это реальное разделение? Я считаю, что это реальное разделение, потому что я считаю, что по отношению к "имперскости" и нужно определять реален или нереален оппозиционный статус того или иного политика.
Л.Р.: Мне кажется, что здесь особой проблемы нет. Во-первых, ведь ни гигант мысли Навальный, ни отец русской демократии Ходорковский не говорили, что они в восторге от того, что захватили Крым. По сути, они констатировали очевидный факт, что Крым на свое несчастье захватили, Крым, к сожалению, наш. А обратно его вырвать из зубов у населения, которое в любом случае хочет, чтобы он оставался, неважно: по закону захватили, не по закону, разумно это или глупо, дорого это удовольствие обойдется России или дешево. Отдавать не будем, Крым наш, точка. Вот этот факт они констатировали, и никакой политик не может это поломать.
К.Э.: Леонид, я могу уточнить, по твоему мнению, население, если завтра некий президент, неважно, не будем называть конкретные фамилии, Иванов скажет: "Знаете, тут такое дело: санкции, нам жить тяжело".
А.К.: "Идите-ка вы назад".
К.Э.: Да. "Забирайте, это была ошибка, это было нарушение международного права".
А.К.: Какому населению скажут, украинскому или крымскому?
К.Э.: Российскому, естественно. По твоему мнению, что, выдут толпы, они будут брать штурмом Кремль, человек будет бежать на вертолете из него?
Л.Р.: Нет, Кремль они, конечно, брать штурмом не будут. Кремль у нас штурмом не будут брать ни при каких условиях, даже если скажут, что жрать вообще нечего, кирпичи будете есть, — будут есть. Но популярность такого президента будет равна нулю. Тем более ведь есть и другие политики, демагоги, популисты, даже если их не пустят в телевизор, то все равно они будут в сетях, они будут там, они будут сям, и кличка "национальный предатель" к нему прилипнет. К этому президенту прилипнет навсегда. Даже если на следующий день нас засыплют кренделями и бутылками шампанского, не крымского, то все равно народ будет говорить: "Отдал, сука, землю!". Все.
К.Э.: Ой, Лень, ну, не надо так, пожалуйста, сейчас нас закроют…
А.К.: Нет, это нормально, я изучал этот реестр, там нет этого слова.
К.Э.: Слава богу!
А.К.: Нормально.
К.Э.: Значит, а ты главный у нас, подстелил соломки. А вот почему собственно…
А.К.: Подожди-подожди, Кость, прости. Леонид, мы можем вам дать прослушать комментарий украинского журналиста по поводу того, как на Украине отреагировали на эти заявления и замечания?
К.Э.: Да, мы спросили известного украинского журналиста Виталия Портникова, о том, что, очевидно же, что российские оппозиционеры, как ты, Лень, говоришь, хотят соответствовать настроениям масс, и они не могут пойти против масс, и поэтому они говорят, что, да, Крым наш. Просто надо понять вопрос. Вот, что нам ответил Виталий Портников:
"Оппозиция существует не для того, чтобы поддерживать общественное мнение, а для того, чтобы ясно говорить согражданам о тех проблемах, которые возникают вследствие действий власти. Если оппозиция хочет понравиться общественному мнению, то она превращается всего лишь в придаток государственной машины. Поэтому когда Михаил Ходорковский или Алексей Навальный оправдываются своим сторонникам тем, что они должны угождать общественному мнению, я могу сказать одно, что если ты потакаешь массовому безумию, ты превращаешься из потенциального врача психиатрической больницы в еще одного ее пациента. Именно такими пациентами без всяких шансов превратиться во врачей являются господа Навальный и Ходорковский, а также те, кто поддерживают их шовинистическую точку зрения на ситуацию, связанную с Крымом".
Л.Р.: По-моему, при всем уважении к Виталию, а я к нему, в принципе, хорошо отношусь, он чепуху сказал. Еще раз повторяю: насколько я читал, ни Навальный, ни Ходорковский не говорили: "Мы поддерживаем захват Крыма". Они говорили простую вещь: "Кто бы ни был президентом России — Навальный, Ходорковский, Виталий Портников, Константин Эггерт или кто угодно другой, — он не может идти против желания очевидного большинства людей. Даже если он абсолютно не согласен с захватом Крыма, считает это глупостью, преступлением, нарушением всех прав и т.д., и т.п., и будет долго это объяснять людям, переломать настроение 120 млн людей практически невозможно". Вот что они говорили.
К.Э.: Но с другой стороны, есть же противоречия в том, что говорит тот же Навальный, он говорит: "Да, все захвачено абсолютно беззаконно, но это наше". Но, извини, это получается, что человек говорит: "Да, я пошел, взял у человека кошелек, но теперь он мой", — это так звучит.
Л.Р.: Правильно, он именно так и говорит. Только он не говорит, что это он взял, он говорит: "Взяли". Уже до него. А отдать нельзя, потому что люди, которые взяли, или народ, который идентифицирует себя с теми, кто взял, отдавать не хочет, хотя это, очевидно, беззаконно.


Взгляд, Петр Акопов: Наваковский заходит с Крыма/Почему тандем олигарх-эмигранта и «борца с коррупцией» изображает из себя патриота
 «Мы не дадим Путину сдать нашу Новороссию» – очень скоро такие заявления можно будет услышать от образовывающегося на наших глазах тандема Навального и Ходорковского. Потому что ради свержения Путина наши «сторонники европейского пути» пойдут на любую ложь. Теперь «политэмигрант» и «политзаключенный» будут пытаться свергнуть Путина, используя патриотический таран.
Новый поворот в работе антипутинской оппозиции четко обозначился в последние недели – использование социальной и национальной риторики окончательно вытесняет либеральный дискурс.
Кто такие Навальный и Ходорковский для России, чтобы уделять им столь пристальное внимание? Их совокупная поддержка внутри страны находится в зоне статистической погрешности, их «славные дела» говорят сами за себя, а имидж западных марионеток приклеился едва ли не намертво. Сбитые Крымом летчики?
Но всего год назад Навальный собрал на выборах московского мэра четверть голосов избирателей, а чуть более десяти лет назад Ходорковский пытался изменить направление движения и политическую систему России. Они ничего не забыли и теперь пытаются научиться новому. На них делают ставку противники Путина как внутри страны, так и на Западе – именно эту пару будут пытаться использовать как главный таран для сноса Путина с последующим направлением страны на путь «парламентской республики» и «европейского выбора», а говоря по-русски – под откос. Для борьбы с Путиным Навальный и Ходорковский будут использовать все методы – нет такой лжи, на которую бы они не пошли, нет таких клятв, которые бы они не дали.
Для начала новой атаки на Путина им нужно стать «большими патриотами, чем Путин» – и перекраска двух вождей идет прямо на наших глазах. Двух сразу – потому одновременно формируется их тандем. Олигарх и блогер объявили себя союзниками и соратниками по борьбе – родился монстр Наваковский. И сразу же перешел к возгонке псевдорусскости.
На днях сначала Навальный, а потом и Ходорковский признали, что «Крым наш» и уже не вернется на Украину – то есть сделали то, что в рядах либеральной общественности приравнивается к присяге Путину. Оговорки, которыми Навальный и особенно Ходорковский (проблема с возвращением на десятилетия, и даже если я стану президентом, то я не отдам, потому что я не диктатор) обставили признание Крыма, ничего принципиально не меняют – в лучших чувствах были оскорблены не только украинская, но и российская «либеральная общественность».
Как же так? И это борцы с Путиным, с кровавым режимом? Увы, либеральная тусовка списана с корабля истории – причем тот факт, что списана она самими либеральными стратегами и кукловодами, ей никогда не понять. Ходорковский и Навальный не имеют принципов, точно так же, как их нет у их англосаксонского союзника. У них общая цель – Россия без Путина и сильной самостоятельной власти. Рассуждения о борьбе за светлое будущее, о страданиях народа, об ужасном режиме – лишь прикрытие для совершенно конкретной задачи: сноса Путина.
Причем сноса революционного – для того, чтобы гарантировать не просто избавление от президента, но и зачистку его ближайшего окружения, всех этих Ивановых, Патрушевых, Сечиных, Якуниных – которых ненавидят не за то, что они чекисты, а за то, что они государственники и патриоты. США прекрасно понимают, что никакими санкциями и блокадой невозможно вызвать смуту в России – максимум, на что рассчитывают англосаксы, это ослабить нашу страну, притормозить ее рост и приготовить почву для внутренних катаклизмов. Даже втягивание в войну не способно привести к смене власти, которую поддерживает абсолютное большинство.
Подорвать Россию можно только изнутри – и для этого нужно использовать «систему Навального» и «сеть Ходорковского». Они должны зарядить как массы, так и часть элиты своим антипутинским настроем, чтобы в подходящий момент «пойти на Кремль». Но никакой либеральный антипутинизм не поднимет толпу на снос власти – не только либеральные лозунги, но и сами либералы давно и окончательно маргинализировались, действительно став для народа национал-предателями. Немцов как лидер протеста – даже не смешно. Поднять людей может только оскорбленное патриотическое чувство, лозунги борьбы за справедливость и русский народ. Значит, нужно сделать из Навального и Ходорковского патриотов, государственников, националистов и борцов за справедливость. Именно этот процесс мы и наблюдаем.<…>

ЖЖ nikitskij: Настоящая фамилия Ходорковского
В последнее время появилась новая мода. Откинулся – и сразу в политику. Всеобщее обожание гарантировано, даже если рыльце в пушку. На этой почве не понимаю всеобщего обожания Михаилом Ходорковским. За 10 лет об бывшем главе "Юкоса" почти все успели забыть. Но стоило Владимиру Путину помиловать преступника, как пресса забилась в приступе экстаза...
 
Особенно рьяно воодушевилась Марианна Максимовская, добившаяся приватного интервью .
История жизни безусловно интересна, но давайте не путать черное с белым и называть вещи своими именами. Даже в фильмах злодеи бывают обаятельными, однако не стоит забывать их истинную сущность. Михаил Ходорковский – прежде всего преступник, мошенник и вор. Поэтому с сегодняшнего дня, чтобы никто не путался, предлагаю именовать его кратко и понятно – ХоВОРковский.
Михаил ХоВОРковский – олигарх из 90-х, укравший миллиарды и осужденный по 9 статьям уголовного кодекса. В приговоре целый букет экономических "заслуг" – это и мошенничество в особо крупных размерах, и растрата, и уклонение от уплаты налогов, и неисполнение решений суда... В 1994 году ХоВОРковский организовал преступную группу и обманом завладел акциями различных предприятий, деньги от продажи которых впоследствии и отмыл через компании-прослойки.
Но за ХоВОРковским значатся не только финансовые махинации. Он причастен еще и к воровству чужих жизней. 26 июня 1998 года "братва" подарила ему на 35-летний юбилей голову Петухова – в этот день был застрелен один из злейших врагов ХоВОРковского мэр Нефтюганска Владимир Петухов , который всего лишь пытался честно защитить город от влияния ХоВОРковскго.
Однако даже отсидев и раскаявшись – это обязательно условие для прошения о помиловании – ХоВОРковский продолжает воровать и сейчас. И опять человеческие жизни и общественное мнение – сладким, наверное, показался вкус крови тогда в 98-м.
Сразу после выхода из тюрьмы ХоВОРковский, не разведав обстановку, направился в Украину, где тут же ринулся отбивать позиции Запада . Сначала он активно выступал против присоединения Крыма, но потом, узнав, сколько россиян поддерживают воссоединение с полуостровом, быстренько переметнулся на сторону большинства .
Но и это еще не все. Решив сыграть на протестном электорате, ХоВОРковский – бывший нефтяной магнат – сделал поистине лицемерное заявление. Первым делом он предлагает  раздать доходы от эксплуатации недр России населению. Но что мешало ему реализовать этот пункт программы последние 15 лет? Что он сделал, как получил себе в руки "Юкос"? Он не позаботился ни о ком, алчно наполнив вместо государственного бюджета свой карман.
Одновременно ХоВОРковский заявляет о нежелании заниматься политикой. Действительно, в выборах фактических он участвовать не может. Но, как обиженный человек, он хочет отомстить лично за себя всей стране и всему народу. ХоВОРковский активно поддерживает идею Майдана – называет ее примером для Москвы. Эта идея в целом граничит с экстремизмом, ведь украинские власти нынче занимаются настоящим геноцидом своих граждан, выжигаю землю, уничтожая семьи и разрушая инфраструктуру своей страны.
Михаил ХоВОРковский подминает под себя и всю так называемую "пятую колонну" – становится главным посредником Госдепа по связям с оппозицией . Даже Алексей Навальный, немного помявшись, фактически присягнул на верность ХоВОРковскому. В политических играх Михаил ХоВОРковский не забывает и про собственное обогащения, отныне заведуя грантами всей либеральной кодлы.
И вот этого человека – вора, убийцу, мошенника, лицемера, преступника – вы называете своим лидером? Его жалеете и им восхищаетесь? Специально для вас, запамятовавших, и для нового поколения, не знающего начало нулевых, я предлагаю отныне называть этого человека просто и понятно – Михаил ХоВОРковский.

 
Президент Института современного развития, вице-президент РСПП Игорь Юргенс о внутренней политике в эфире Коммерсант FM

Kommersant FM:"В политике сейчас происходит негативный отбор"
Игорь Юргенс о том, что в "Лабараторию Касперского" продолжают приходить инвесторы: "Лаборатория Касперского" — успешный IT-проект. Он конкурентоспособен. Сколько у нас конкурентоспособных отраслей? Я считаю, что немного. Кроме нефти и газа. Мы не смогли диверсифицировать свою экономику, поэтому сейчас будем переживать тяжелый период".
О российской оппозиции: "У Навального, Удальцова и других нет никаких перспектив, потому что эти люди закрыты по более серьезным основаниям. Один, возможно, все-таки подставился как-то по этому грузинскому следу, второй не подставлялся никак, но просто, конечно, вендетта с Бастрыкиным не может быть выиграна Навальным — это понятно".
О муниципальных выборах: "Правильно организованные муниципальные и остальные фильтры приводят к тому, что ни один кандидат, который представляет реальную конкуренцию действующему главе, губернатору, не проходит. Яркий пример — Оксана Дмитриева. Я не разделяю ее взглядов, но если она не может пробраться, то что уж говорить про молодого человека с идеями".
 
Руководителю комитета солдатских матерей "Матери Прикумья" Людмиле Богатенковой, расследовавшей гибель российских солдат на Украине, предъявлено обвинение по статье мошенничество

Newsu.com: 73-летнюю правозащитницу, расследовавшую гибель военных РФ на Украине, обвинили в мошенничестве и посадили в СИЗО Руководителю комитета солдатских матерей г. Буденновска и Буденновского р-на "Матери Прикумья" Людмиле Богатенковой было предъявлено обвинение по ст. 159 УК РФ (мошенничество) В Комитете солдатских матерей города Буденновска и Буденновского района "Матери Прикумья" прошел обыск, сообщает правозащитный портал Realarmy, который посвящен проблемам российской армии. По данным сайта, руководителя Комитета 73-летнюю Людмилу Богатенкову обвинили в мошенничестве, задержали и отправили в СИЗО. Богатенкова занималась расследованием гибели российских военнослужащих на территории Украины. Как отмечают правозащитники, до понедельника с ней не сможет связаться даже адвокат. По их мнению, задержание и помещение Людмилы Богатенковой в СИЗО - это акт устрашения в связи с ее деятельностью.
"Людмила Богатенкова многие годы активно защищает военнослужащих, вскрывая факты бесчеловечного обращения и пыток солдат срочной службы. Последние месяцы она расследовала обстоятельства гибели российских военнослужащих в июле-августе 2014 года", - отмечают правозащитники. Она также является экспертом постоянной комиссии по военно-гражданским отношениям СПЧ.  В августе Богатенкова передала в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) сведения о погибших 9 и 11 августа 2014 года в районе военного полигона в Ростовской области девяти российских военнослужащих, проходивших военную службу по контракту в 18 мотострелковой бригаде (в/ч 27777). Также солдатские матери составили список из 400 военных, которые могли быть убиты или ранены. Добавим, что 73-летняя правозащитница в начале сентября давала советы, что делать, если солдат-срочников заставляют подписывать контракты для возможной отправки на Украину.
 
 
3. Разное 

By24.org: В 80-х Путин крутил роман с немецкой шпионкой

By24.org: В 80-х Путин крутил роман с немецкой шпионкой
Неожиданный компромат на президента России Владимира Путина внезапно всплыл в Германии. Известный исследователь и эксперт по истории мировых спецслужб Гельмут Мюллер-Энбергс рассказал журналистам немецкой газеты Die Zeit об удивительной истории удачной вербовки, произведенной западногерманской разведкой BND на территории ГДР.
По словам эксперта, разведке ФРГ удалось внедрить шпионку в окружение тогда еще 33-летнего майора КГБ СССР Владимира Путина, служившего в филиале КГБ на улице Ангеликаштрассе в городе Дрездене, еще находившемся тогда на территории ГДР. Девушку, работавшую на западногерманскую разведку, внедрили в окружение Путина в качестве переводчицы, а сам он по документам BND проходит как "завербованный внутренний источник".
По словам Гельмута Мюллера-Энбергса, девушке присвоили агентурный псевдоним "Ленхен". Интересно, что переводчица-шпионка вошла в близкие и доверительные отношения не только с Владимиром Путиным, но и с его супругой Людмилой. Благодаря этому, западногерманская разведка BND получала немало информации не только о работе представительства советского КГБ на территории ГДР, но и о личной жизни супругов.
Правда, после того, как руководству разведки ФРГ стало известно, что работа переросла в настоящий роман с офицером советского КГБ, агента "Ленхен" отозвали в Бонн. Там ей предоставили новую идентичность и дали другое задание.
Попытка журналистов Die Zeit проверить полученную от экспертов информацию у представителей российской власти закончилась тем, что они получили официальное опровержение. Однако архивные данные западногерманских спецслужб свидетельствуют о том, что, когда Владимир Путин согласно указу тогдашнего президента Бориса Ельцина стал премьер-министром России в 1999 году, разведке BND он уже был отлично знаком и на него имелось объемное досье.
Стоит отметить, что Гельмут Мюллер-Энбергс считается в ФРГ одним из самых компетентных экспертов по деятельности спецслужбы ГДР "штази". В настоящее время он работает в Федеральном ведомстве по хранению и изучению архивов восточногерманской службы госбезопасности
 
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2014-10/putin-kgb-bnd-guillaume 

 
http://by24.org/2014/10/18/in_1980th_putin_haved_a_love_with_german_spygirl/ 

 
KermlinRussia.ru: Добро побеждает хуйло. Неправильно ты, дядя Вова, империю строишь

KermlinRussia.ru: Добро побеждает хуйло
  
Неправильно ты, дядя Вова, империю строишь
Отобрали сраный полуостров и устроили две маленькие палестины в отдельных районах Донецкой и Луганской области? Так себе империя.
Вдобавок обходится очень дорого. Пенсии изъяли, потому что они пошли «на Крым». У студентов стипендии отбирают. Тоже пойдут «на Крым». Запад ввел санкции. Опять «за Крым». Продукты подорожали на 30%, рубль подешевел почти на 40%. Дешевле было купить каждый квадратный метр этого полуострова.
Мы считаем, что в этой кризисной ситуации мы просто не можем не провести краткий ликбез по технологиям строительства империй в XXI веке для особо патриотически настроенных граждан.
Грезите восстановлением СССР? Хотите захватить близлежащие страны? Возродить империю, но при этом не стоять в очередях в советский Сбербанк? Да не вопрос.
Чтобы захватить соседние страны и не выглядеть в глазах всего мира гитлером, нужен благовидный предлог. Мы должны нести в захватываемые страны что-то хорошее, а не только БУКи и больных на голову реконструкторов. Лучше всего нести с собой свободу, демократию и экономическое процветание.
Если вы окружены постсоветскими диктатурами, неплохо бы построить у себя демократию. Какое-то время поуважать права меньшинств, потерпеть разные мнения, не прессовать мирных демонстрантов. Не отбирать собственность. Не сажать людей за политику. Я понимаю, что это звучит дико, но потерпите. Это надо для дела. Недолго, буквально лет 15-20.
Что дальше? Мы — рыцари на белом коне, несущие окружающим свет прогресса и цивилизации. А в соседней Туркмении возводят золотые статуи диктатора и притесняют граждан. В том числе русскоязычных. 
Володя, мы знаем, как ты любишь газ, но по нашей схеме не нужно менять русских на газ. Потерпи, все нормально будет с газом.
Короче, берешь и вводишь войска. Не в Донецк, в Туркмению!
Американцы и немцы, конечно, в ахуе, но в Туркмении правда диктатура и притеснения, а у нас правда демократия: президент меняется каждые четыре года, не чередуются папы с сыновьями и мужья с женами. И друзья с друзьями тоже не чередуются!
На голубом глазу предлагаем пиндосам и гейропейцам присоединиться к нашей миротворческой операции. Американский президент и немецкий канцлер чешут репу и думают: «Это же гробы пойдут, а у нас выборы через два года. Не, несите свет демократии пока сами. Мы вас морально поддерживаем, давайте часть пошлин отменим, чтобы вам было легче нести». Отменяют пошлины, у тебя виток экономического развития. Предприниматели, они же как сорняки. Они сквозь асфальт прорастали со своими магнитами и яндексами, а представьте, что начнется, если их не душить какое-то время.
Российские войска врываются в Ашхабад и при полной поддержке местного населения сносят позолоченные статуи Туркменбаши. Туркмения наш! Газ наш. Готовый трубопровод в Китай чей? Тоже наш. Можно сэкономить $55 млрд. на строительстве «Силы Сибири». Ротенберг, конечно, обижается, но уже мало кто помнит, кто это. Потому что мы же уже третьего или четвертого президента после Путина избираем. С Путиным, кстати, все хорошо. Он ездит по миру и читает лекции «Как продлить молодость».
Но главное, на землю солнечной Туркмении приходит свобода и процветание. Дети перестают собирать хлопок и идут в школу. И это…не пиздим, что это туркмены переоделись и купили Су-35 в ближайшем военторге. Уважаем свою армию, короче.
Что у нас рядом? Узбекистан и Таджикистан. Обнаруживаем, что половина узбеков и таджиков живут в Москве. Разделенный народ, получается. Надо срочно объединить. Диктатура там самая махровая. Даже иностранных журналистов почти не пускают. 
Всех гастарбайтеров называем беженцами. Прикиньте, миллионы настоящих беженцев. Резкий рост профессионализма российского телевидения — для вечернего Киселева снимают реальных людей, а не актеров. Россия беженцам в меру сил, конечно, помогает. Дает им лопату, то есть работу. 
Свергаем Каримова. Устанавливаем демократию, уважающую права меньшинств. Русский язык, естественно, второй государственный. Либерализация экономики, международное сотрудничество. Открываем филиалы всего российского, что движется. МТС въезжает на красном мазерати и возвращает незаконно отобранные лицензии. Россия начинает экспортировать дыни в Евросоюз. «Наконец-то моя Родина и моя Родина объединились», — говорит в интервью спецкорру Коммерсанта Олегу Кашину Алишер Усманов.
С Азией разобрались. Разворачиваемся на запад. А там у нас Лукашенко, у которого политические противники считают, что им еще повезло, если они в тюрьме сидят, а не пропали без вести. Это же просто подарок для окрепшей русской демократии. Угнетают там, естественно, русскоязычное население. Потому что оно там все русскоязычное, включая самого бацьку. Белоруссиянаш вообще без единого вопроса со стороны мирового сообщества.
Украину, конечно, надо было захватывать при Януковиче. Не жалкий Крым, а всю. Можно было даже заблудиться на польской границе. Нам бы простили. Потому что Янукович коррупционер , который принял целый пакет диктаторских законов. А мы котики. 
Устанавливаем на Украине демократию. Вводим ограниченный контингент, чтобы не дай бог какой диктатор не узурпировал власть. Опять же уважение прав меньшинств. Поэтому русский второй государственный. И на всякий случай белорусский — третий, чтобы вообще никаких претензий. Это, между прочим, самый передовой европейский опыт. «В самых богатых и развитых регионах Европы госорганы работают  на двух-трех языках», — объясняем по телевизору украинцам.
И нигде так не носят на руках русских, как в республиках Северного Кавказа, потому что в современном мире нет ничего опаснее, чем притеснять русских. В чеченских кантонах самоуправление и неплохие горнолыжные курорты.
Упоротый Проханов требует вернуть Кандагар, политый кровью русских солдат город воинской славы. Но это, конечно, несерьезно. Однако весь мир внимательно следит, чтобы нигде не дай бог больше не пролилась капля русской крови. Потому что это может очень плохо закончиться.

 
Александр Невзоров: Россию ждет распад по советскому сценарию, и это не самый худший вариант 

Sobesednik.ru: Александр Невзоров: Россию ждет распад по советскому сценарию, и это не самый худший вариант 
  
Невзорова интересовали люди, потом лошади, а теперь... трилобиты. Эволюция наоборот?
Есть люди – в России, кстати, их процент традиционно высок, – которые приковывают к себе внимание, чем бы они ни занимались.
Невзоров изобрел самую популярную телепрограмму времен гласности – «600 секунд» («Пятое колесо», «Музыкальный ринг» и другие шедевры питерского ТВ прославились позже). Его фильм «Наши», вызвавший почти единодушную травлю, резко перевел его в ряды красно-коричневых, а первый художественный фильм о чеченской войне «Чистилище» рассорил и с красно-коричневыми, и с ельцинистами. Невзоров – доверенное лицо Путина на выборах 2012 года и автор фантастически резких постов о религии вообще и православии в частности (в молодости учился в семинарии и пел в церковном хоре); один из самых известных в России – да и в мире – иппологов, тренеров, специалистов по лошадиной физиологии, психологии, истории. Невзоров достиг значительных успехов во всем, за что брался. Один хороший питерский писатель про него сказал: «Образцовый, эталонный нонконформист. Семинарист при советской власти, атеист при Путине, защитник рижского ОМОНа в либеральные времена, защитник Украины сегодня, имперец в девяностые, чуть ли не русофоб сегодня... Куда Лимону, Лимон спёкся».
«Со мной поговорили мои кураторы»
– В чем преимущества жизни в Петербурге? Вы давно могли переехать в Москву...
– В принципе все точки Мордора одинаковы, но лучше, знаете, подальше от ока Саурона: под ним все сплавилось, не разберешь, кто где. Вас вообще интересует какая мера откровенности?
– Лучше бы максимальная.
– Не получится. Когда мы с вами разговаривали в августе, она еще была допустима, а в сентябре со мной поговорили. Мне дали понять, что каждое резкое высказывание о территории на букву «У» будет стоить работы и карьеры кому-нибудь из моих добрых знакомых. И вообще, высказали недовольство отдельными постами в «Снобе» и интервью, которые перепечатал у себя милый лысый украинский журналист Дмитрий Гордон.
– Кстати, то ваше интервью – его и «Эхо» потом перепечатало – заканчивается довольно длинным панегириком Владимиру Путину, который умудряется сдерживать радикальных имперцев. Насколько искренни вы в этой похвале?
– Пятьдесят на пятьдесят. В революционные времена, чтобы войти в Смольный, надо было накалывать пропуск на штык. Считайте, я наколол это лирическое отступление на штык, чтобы высказать все остальное. Но если говорить с абсолютной честностью – Путин сегодня в самом деле главный сдерживающий фактор. Отчасти благодаря петербургскому, отчасти благодаря чекистскому бэкграунду. Что есть чекист? Человек, обязанный просчитывать последствия. При Кургиняне и Дугине нам всем мало бы не показалось, они развязали бы европейскую и мировую войну без тени сомнения, не задумываясь о последствиях вообще. К счастью, возможности их невелики. Кургинян – хороший актер, неплохой режиссер: он умеет всеми правдами и неправдами получать пропуск в Кремль, потом сидеть там три часа в буфете, а после выходить к соратникам, тереть виски и рассказывать о новейших веяниях: «Ну, значит, так...» Есть такое понятие у актеров – искусственные слюни. Но Дугин и Кургинян не имеют ни малейшего влияния на то, что происходит в Кремле, и даже не получают там инструктажа. Путин по крайней мере считает на несколько ходов вперед, как и принято в его родном ведомстве.
  
Кадр из фильма Александра Невзорова "Наши"
– Что-то его родное ведомство не просчитало распад СССР в девяностые...
– Откуда вы знаете? Если бы оно и власть в целом сопротивлялись этому распаду, он-то и мог бы привести к настоящей третьей мировой. При малейшем сопротивлении ударила бы такая магма! Хуже, чем сейчас. А тогда сравнительно мирно разошлись, что и было неизбежно.
– Не кажется вам, что Советский Союз был во многих отношениях лучше нынешней системы? РПЦ занимала куда меньше места в пространстве, национализм знал свое место...
– СССР был лучше, только если сравнивать с царской Россией, где за чтение вслух невинной статьи в студенческом кружке могли приговорить к расстрелу, пафосно заменив его каторгой. Но в самом СССР ничего хорошего не было, и все успехи его национальной политики вы ему приписываете задним числом, иначе он не расползся бы при первом сотрясении.
– А как по-вашему, почему в 91-м, когда вы сняли «Наших», массовый взрыв патриотизма не наблюдался, а настоящее патриотическое мракобесие началось именно сейчас? Даже не тогда, когда Ющенко посмертно награждал Бандеру, а только после Майдана и фактической аннексии Крыма?
– Это очень просто: какой же патриотизм без страха, без возможности убивать? В девяностом требовалось всего лишь защитить своих. На этой базе патриотизма не построишь. Патриотизм – это захват, наступление. Даже сейчас, замечу я, настоящего страха нет, поскольку Путин далеко не Сталин, и, может быть, слава богу. Его рейтинг в 84, 86 или сколько там сейчас процентов обратится в антирейтинг стремительно, не то что у Сталина, в котором страна отнюдь не рвалась разочаровываться. Патриотизм возникает только на волне экспансии, потому что больше ему сейчас держаться не на чем. Что такое нынешняя Россия? Оптимальная среда для выращивания бацилл православия. И только.
  
Александр Невзоров: Если бы наверху что-то понимали, Кураев давно был бы Патриархом
 «Мы поменяли бомбу на консервную банку»
– Вы категорически отрицаете пользу религии – хотя бы для культуры, для эстетики, для мотивации, я не знаю, духовных подвигов...
– Давайте сразу отметем культуру – это разговоры для гуманитариев, я не слишком высоко ее ценю. Про великую духоподъемность культуры пусть вам расскажет этот Черно... Черно...
– Чернышевский?
– Нет, этот все правильно понимал. Черный Мурза, Карамзин: про культуру – это к нему. Что касается мотивации – религия и так задержала развитие человечества на полторы тысячи лет, потому что главная ее функция – тормозить познание. Я допускаю, что некоторые жития святых – например Симеона Столпника, который ради изнурения плоти разводил червей в собственных гнойных ранах – еще дают известные основания для психиатрического освидетельствования; но современные верующие – это уж чистое притворство без всякой духовной экстремальности.
– И у Кураева притворство?
– У него-то в первую очередь, потому что он действительно очень умен. Если бы наверху что-то понимали, он давно был бы Патриархом. А не Владимир Гундяев, пообещавший, что православный суперклей надежно сцементирует Россию с Украиной. Вследствие чего случилась война, а с Патриархом Кириллом крайне жестко поговорили в Кремле: не могу вам даже назвать этого переговорщика. То, что случилось в Крыму, а потом в Донецке и Луганске, напоминает обмен консервной банки на атомную бомбу. Мы обменяли свое участие в мировом цивилизационном процессе на изоляцию под разговоры об уникальной русской духовности. Слушать про эту уникальность даже смешней, чем про расовую теорию, антинаучность и бредовость которой уже в начале ХХ века была очевидна всем. А вот перспективы изоляции – это куда серьезней. В коммунальной квартире – в Петербурге это хорошо знают, поскольку весь город жил в коммуналках – никогда не станут терпеть гопника, разводящего костер на паркете. Человечество дорого заплатило за выработку некоторых правил, и эти правила ему объяснят. Так что одна из близких перспектив – и далеко еще не худшая – это распад России по советскому сценарию.
  
Александр Невзоров: Меня, честно вам скажу, и сейчас не слишком интересует российская политическая реальность, а также полемика с крайне эклектичным учением о безумном раввине с вертикальным взлетом
<…>
– Вы не хотели бы вести просветительскую программу на ТВ?
– Даже если бы предложили – нет. Зачем? Я же говорю: тупиковая ветвь. Просветительских добродетелей я в себе не чувствую, а кружок, где мы обсуждаем эти проблемы со специалистами, у нас есть и так. Встречаемся, читаем доклады. Дилетантов не приглашаем.
– Вам не кажется, что просвещение, если вовсе освободить его от веры, от совести, прямиком ведет к фашизму?
– Фашизм – всего лишь наиболее рациональное устройство общества. Не путайте его с нацизмом.
– Можно спросить, чем вы зарабатываете?
– Я пишу заметки, книги, колонки в «Снобе». Я веду школу – достаточно дорогую, которая адаптирует людей к правильному поведению перед телекамерами. Потому что телестудия сильно воздействует на психику. Я учу безнаказанно и убедительно оскорблять и отвечать на такие оскорбления.
– «Двенадцать приемов литературной полемики, или Пособие по газетным дискуссиям».
– Что вы, куда там Чапеку. У меня этих способов сотни.
– И еще у нас есть вопрос чисто иппологический. Вот мы ехали по Аничкову мосту. Его еще называют Мостом шестнадцати яиц. Там правильно укрощают коня?
– Абсолютно бездарные скульптуры, ничего общего не имеющие с укрощением коня. Когда вы подходите к лошади, каждое ваше движение должно ей о чем-то сообщать. А этот юноша зачем-то картинно напрягает глубокую ягодичную мышцу либо свою скульптурную спину. Ни смысла, ни даже этой вашей любимой красоты.
 
Шалтай сообщает, что работает
 
 

На улицах Москвы появятся крышки канализационных люков, разработанные в студии Артемия Лебедева

Блоги Эха Москвы, Александр Шумский: Новые крышки канализационных люков
Многие были заграницей и знают, что крышки дорожных люков могут быть замечательным элементом благоустройства улицы.
Как-то раз читал пост Темы Лебедева по этой теме и однажды на встрече с ним предложил помочь реализовать эту идею. Несколько месяцев ушло на создание 10 классных дизайн-проектов и согласование с главным архитектором города, ну а мне понадобилось еще около полугода, чтобы согласовать появление первых из них на московских улицах. Серия включает 10 крышек, посвященных одному из главных символов Москвы — Георгию Победоносцу.
Листья   
Если кто-то не помнит, российские люки обычно выглядят очень уныло
  
А буржуйские даже улыбаться умеют
   
Но возвращаемся к разработаннам вариантам для Москвы
Спираль   
Выразительные и стилистически разнообразные иллюстрации, отлитые в чугуне, украшают пешеходные маршруты, вызывают интерес у жителей города и производят впечатление на туристов.

Примитив   

По поводу использования герба столицы на канализационных люках, по которым вроде как ходят ногами, париться не надо. Это обычная мировая практика 
  

Паттерн   

Авангард   

Орнамент   

Пазл   
Пяльцы   
И вот первые два люка из этой серии, которые в ближайщее время появятся на улице Забелина (новая пешеходная зона)
Вязь   
Червонец   
Нельзя не сказать, что проект Студия Лебедева выполнила по своей инициативе, поэтому ни рубля бюджетных денег на эту работу не потрачено. Здесь можно интересно прочесть о процессе работы  этих замечательных ребят. Также хочется выразить большую благодарность заместителю мэра Москвы Петру Бирюкову за возможность реалиации данного проекта.
Москва не стоит на месте, быстро меняется, поэтому встречайте, скоро на тротуарах города
   

Вам понравилось?)
 
Дело Белова-Поткина. Лионский суд рассмотрел запросы Генпрокуратуры об экстрадиции в Россию экс-главы БТА-банка, а также экс-министра финансов МО Алексея Кузнецова. Суд удовлетворил запрос о выдаче Кузнецова, Решение по экстрадиции Аблязова ожидается 24 октября

ТК Дождь: В 10 тысяч раз больше, чем у Навального. За что «слили» Поткина перед «Русским маршем»
Бывший лидер ДПНИ Александр Белов-Поткин задержан по не вполне обычному для российского националиста поводу — по делу о хищении пяти миллиардов долларов у вкладчиков казахстанского БТА Банка. БТА Банк принадлежал известному казахскому бизнесмену Мухтару Аблязову, а Поткин якобы управлял и легализовывал земельные активы БТА банка — 2.5 тысячи гектар в Домодедовском районе. Сложно заподозрить в господине Поткине менеджера и предпринимателя. Впрочем, привычные статьи Уголовного кодекса тоже присутствуют: «Интерфакс» сообщает со ссылкой на пресс центр МВД, что против Поткина может быть открыто дело по статье, как водится, 282 часть 2 — экстремизм. Игорь Севрюгин разбирался, за что преследуют Александра Белова-Поткина. 

Комерсантъ, Владислав Трифонов: У банкира Аблязова не прошла "защита Каспарова"/Лионский суд рассмотрел запросы Генпрокуратуры об экстрадиции в Россию экс-главы БТА-банка, а также бывшего подмосковного министра Алексея Кузнецова
Вчера до глубокой ночи Апелляционный суд французского Лиона рассматривал самые громкие экстрадиционные дела последнего времени — бывшего владельца казахского БТА-банка Мухтара Аблязова, обвиняемого в хищении средств вкладчиков банка, а также экс-министра финансов правительства Московской области Алексея Кузнецова, которому инкриминируется хищение многомиллиардных сумм из бюджета региона. Запросы об их выдаче во Францию направила Генпрокуратура РФ. Оба настаивали на политической мотивированности своих дел. На момент подписания номера "Ъ" суд решения еще не вынес.
Вынести решения по запросам Генпрокуратуры РФ об экстрадиции Мухтара Аблязова и Алексея Кузнецова Апелляционный суд Лиона решил в один день. Однако заседания, начавшиеся в восемь часов утра и проходившие параллельно, сильно затянулись, в итоге решения были вынесены ночью.
Первым рассматривалось дело Мухтара Аблязова. Довольно неожиданно дополнительную интригу заседанию придало присутствие бывшего чемпиона мира по шахматам, ныне политика Гарри Каспарова. Господин Каспаров (кстати, с банкиром, по его словам, незнакомый) прибыл в Лион накануне и даже успел провести совместную пресс-конференцию с дочерью банкира Аблязова Мадиной. Великий шахматист сообщил о намерении принять участие в экстрадиционном разбирательстве. Он намеревался принять участие в судебном заседании и убедить председательствующего отказать в выдаче банкира России. Господин Каспаров планировал заявить суду, что в России Мухтар Аблязов не может рассчитывать на справедливые следствие и суд. Кроме того, шахматист выражал сомнение, что Россия выполнит обязательства, данные ею в связи с экстрадицией и касающиеся прав обвиняемого.
Однако участвовать в процессе Гарри Каспарову не разрешили. Как сказал председатель суда Люк Фонтэнь, заседание должно проходить "без заслушивания показаний свидетелей", так как уголовное законодательство Франции не предусматривает их участия в слушаниях по делам об экстрадиции. При этом судья отметил, что впоследствии может "привлечь свидетелей к участию в разбирательствах в случае возникновения необходимости в дополнительной информации". Возражения защиты банкира, указавшей, что в процессе участвует представитель Генпрокуратуры РФ, на решение судьи не повлияло.
Как ранее неоднократно сообщал "Ъ", дела в отношении господина Аблязова расследуются в России, Казахстане и на Украине. Он обвиняется в хищении средств вкладчиков и выводе активов из банка накануне его национализации в 2009 году. Общая сумма претензий со стороны правоохранительных органов Украины и России составляет $5,5 млрд, примерно такой же ущерб ему вменяют в Казахстане. В 2012 году Высокий суд Лондона уличил Мухтара Аблязова в утаивании своих активов, которые банкир был обязан по решению британского суда отдать под внешнее управление на время разбирательств с БТА-банком. Эти действия были квалифицированы как неуважение к суду, а сам банкир Аблязов приговорен к 22 месяцам ареста. Однако он скрылся во Франции, где его и задержали 31 июля 2013 года.
Защита арестованного настаивала на политическом характере его преследования. Кроме того, адвокаты говорили о процессуальных ошибках, якобы допущенных в запросе об экстрадиции. В частности, одна из статей УК РФ там указана в старой редакции.
Между тем Алексей Кузнецов в течение всего дня ожидал в суде лишь оглашения решения по его делу — сами прения сторон прошли ранее. Как уже сообщал "Ъ", экс-глава областного минфина Кузнецов заочно обвиняется СКР в том, что организованная преступная группа под его руководством незаконно приобрела у ряда предприятий ЖКХ права требования задолженностей к муниципальным образованиям Подмосковья на сумму свыше 3,5 млрд руб. Деньги были легализованы и присвоены. Кроме того, группа совершила хищение имущества, принадлежащего ОАО "Мособлтрансинвест", на сумму 7,2 млрд руб.
Алексей Кузнецов и его французские адвокаты, в свою очередь, утверждали в суде, что уголовное преследование экс-чиновника в России носит политический характер. В частности, господин Кузнецов утверждал, что он является жертвой "политических интриг в коридорах власти" и его преследуют "как члена команды бывшего губернатора Московской области". Кроме того, бывший чиновник говорил, что он опасается физической расправы со стороны "высших должностных лиц Российской Федерации". Его адвокат Грегуар Ренкур ранее пояснял "Ъ", что именно через его клиента "осуществлялась атака на тогдашнего губернатора Московской области Бориса Громова с целью дискредитации последнего".
Между тем представители Генпрокуратуры РФ отмечали, что все эти утверждения были последовательно опровергнуты конкретными доказательствами совершения экс-министром общеуголовных преступлений. Например, суду были представлены сведения о том, что преступная деятельность господина Кузнецова расследуется "не только в России, но также и компетентными органами других государств, с которыми Генпрокуратура России осуществляет тесное взаимодействие". Кроме того, внимание французского правосудия было обращено на необоснованное обогащение как самого господина Кузнецова, так и его бывшей жены — гражданки США Жанны Буллок, которые только во Франции имеют недвижимое имущество, стоимость которого во много раз превосходит те доходы, которые они официально получали. В частности, в ту же Францию надзорным ведомством направлен запрос об аресте имущества Алексея Кузнецова на десятки миллионов долларов.
При этом решение лионского суда еще не решает окончательно судьбу банкира и экс-министра. "Сегодняшнее решение суда носит только рекомендательный характер, а окончательный вердикт по вопросу об экстрадиции в соответствии с законодательством Франции выносят органы исполнительной власти страны",— подчеркнула в связи с этим официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева.

ТАСС: Во Франции Апелляционный суд Лиона удовлетворил запрос Генеральной прокуратуры России о выдаче бывшего первого заместителя председателя правительства Московской области - министра финансов области Алексея Кузнецова, обвиняемого в причинении ущерба на 10 млрд рублей. Об этом ТАСС сообщила представитель Генпрокуратуры России Марина Гриднева.  
Глава СК сомневается, что удастся вернуть капиталы, похищенные подмосковным экс-министром
"Сегодня Апелляционный суд Лиона (Франция) своим решением рекомендовал удовлетворить запрос Генеральной прокуратуры РФ о выдаче для привлечения к уголовной ответственности бывшего первого заместителя председателя правительства Московской области - министра финансов области Алексея Кузнецова", - сообщила Гриднева.
По ее словам, в судебных слушаниях, состоявшихся 12 июня и 18 сентября, Российскую Федерацию представлял сотрудник Генеральной прокуратуры России. Выступив перед судом на французском языке, он разъяснил сложный механизм преступления, в совершении которого обвиняется Кузнецов, положения российского законодательства, привел убедительные аргументы в поддержку ходатайства о выдаче, ответил на вопросы суда.
Французские адвокаты Кузнецова просили суд и прокуратуру Франции отказать в его выдаче в Россию, утверждая, в том числе, что уголовное преследование носит якобы политический характер, а его жизни и здоровью будет угрожать реальная опасность из-за распространенных нарушений прав человека в РФ.
Однако суд и французская прокуратура поддержали позицию Генеральной прокуратуры России.
"На протяжении года это уже второе решение французских судебных органов, признающее, что запрос Генеральной прокуратуры России об экстрадиции Кузнецова полностью соответствует нормам международного права и французского законодательства. Первое из них принято 16 января Апелляционным судом Экс-ан-Прованса. Однако оно было отменено 9 апреля Кассационным судом Франции по формальным основаниям (из-за допущенных судом незначительных нарушений процедуры рассмотрения запроса), а дело направлено для повторного рассмотрения в Апелляционный суд Лиона", - отметила Гриднева.
"Окончательное решение по вопросу об экстрадиции Кузнецова в соответствии с законодательством Франции будет принято органами исполнительной власти этого государства", - добавила она.
 
 

 

 

 




21