Справка о ситуации в Интернете Понедельник, 12 мая Статья Кристины Потупчик о ЕСПЧ В «Комсомольской правде» вышла статья Кристины Потупчик с критикой Европейского суда по правам человека: «Наши сограждане не вполне понимали, а что же такое Страсбургский суд, представляя его чем-то средним между Верховным судом и Божьим. И жаловались, жаловались, жаловались, создавая ту самую мрачную статистику, которой сейчас оперируют российские оппозиционеры. Между тем никто не учитывает, что большинство этих жалоб было отклонено как неформатные… В результате получается интереснейшая картина: Россия страна большая, жалоб от нас приходит немало. Если их считать в соответствии с вышеприведенными примерами, мы и выйдем на первое место. А это уже статистика, с которой попробуй поспорь. Однако тот факт, что генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд скрепя сердце признал динамику снижения жалоб из России и потерю нами «почетного» первого места, означает, что правовая культура в России поднялась настолько, что даже европейской комбинаторикой уже не выкрутиться. Причины этого - комплексное развитие гражданского общества, о котором много кричали либералы и «правозащитники», а реализовывать все опять пришлось государству. Если НКО организовывают протестные акции вместо охраны прав граждан, тем придется писать в ЕСПЧ, ибо больше некому, а государству в конечном итоге - принимать специальный закон об НКО, чтобы заставить их наконец заниматься своим делом. Если глава Совета по правам человека защищает боевиков, то, значит, совет нуждается в реорганизации, причем тотальной. Так же как и Общественная палата…». Новость о статье была опубликована на сайте Ридуса. В блогах распространялись ссылки и комментарии. Дмитрий Аграновский: «В Комсомольской правде какая-то Кристина Потупчик на пол-полосы "изобличает" ЕСПЧ и за это просится в Общественную палату. :-))» Обсуждение итогов референдума на юго-востоке Украины В соцсетях обсуждали итоги референдума на юго-востоке Украины. Охранители, националисты и большинство нейтральных блогеров положительно отнеслись к волеизьявлению граждан данной территории. Сергей Поспелов: «96,8% в Донбассе это выше даже чем в Крыму! Говорят, если до Одессы молодёжь сомневалась... вчера они стояли часы в очереди проголосовать!». Сергей Миронов: «Воля народа- высший закон! Уважаем и признаём результаты референдумов! Это не "сепаратисты " и "террористы " голосовали - НАРОД!» Юрий Якорь: «Вот люди и уходят из своего родного дома, бегут из Украины. Забавно, но даже при воре Януковиче такое невозможно было представить. И на этом фоне как-то совсем глупо выглядят всевозможные правозащитники типа представителя Навального в Мосгоризбиркоме Бузина, которые вместо того, чтобы защищать право человека на жизнь, придираются к бюрократическим мелочам. Как будто неправильное оформление списков как-то может повлиять на очевидный выбор людей. Впрочем, понятно, что они так делают не из-за своей глупости, а из ненависти к простым людям и любви к западным грантам на которые Голос очень даже рассчитывает!» Михаил Антонов: «Я сам был в Крыму и видел горящие глаза людей, которые шли на референдум как на праздник! Весь прошедший день, не отходив от монитора, смотря стрим-трансляции, читая ленты новостей, я видел неподдельную радость людей, которые шли делать судьбоносный выбор, несмотря на провокации вооруженных радикалов и стянутой к региону военной техники, которая способна сравнять их дом с землей. Бессмысленно отрицать, что приняло участие в референдуме большинство - 80% по Луганску и 70% по Донецку». Николай Троицкий: «Пока киевские власти не пойдут на компромисс с теми, кого они обзывают "быдло-ватниками", "колорадами", "спецназом ГРУ", "российскими диверсантами", будут воевать с ним до бесконечности, будут гибнуть люди с обеих сторон, будет расти ненависть и нетерпимость, шириться зверства, пытки и кровавые преступления, в соответствии с законами гражданской войны... Увы». Блогер из Горловки Донецкой области gloxy рассказала о настроении дончан на референдуме: «Была на референдуме. Организован он, конечно, наспех, но это и понятно в свете последних событий в стране и в городе. Чем-то напоминает ситуацию, когда жена решила уйти от мужа и спешно собирает вещи, пока его нет дома. Вот примерно так и у нас. Объявить суверенитет как можно скорее и идти по жизни своей дорогой…Сейчас я дома. По телеку истерика: референдум незаконный, не признаем, всех поймаем и накажем... А для меня важно другое. Я видела настроение горожан, слышала, что говорят. После этого новости можно даже не включать. Все равно соврут». Бакушинская: «Подонки... Кстати, даю 146 процентов - это наше светлое будущее. Всех россиян. Впрочем, похоже, россиян устраивает. Не знаю почему. Похоже, их опыляют тяжелыми наркотиками..» Ольшанский: «Кстати, если бы Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская области отделились от победившего Януковича, и создали бы свои народные республики, и провели бы свои референдумы, и даже в некотором революционном хаосе их бы провели, и показали результат 90% за отделение - и я бы этому поверил, и вся русская патриотическая среда этому бы поверила вообще без разговоров. Потому что это наши оппоненты - лунатики, отрицающие существование реальности, и исповедующие религиозную веру во всеобщую любовь к Майдану и Коломойскому, а мы - нет, мы - скромные, адекватные люди. Также распространялось и комментировалось обращение Донецкой народной республики о присоединении к России. Егор Холмогоров: «РФ вполне могла предотвратить обращение ДНР о воссоединении. Не предотвратили? Будем мудаками если не воссоединим». Иван Охлобыстин: «Сегодня ДНР задала России вопрос, на который не может быть отрицательного ответа, хотя это и повлечет за собой тысячу проблем. Я "за". А вы?». Распространялось фото Путина с «коспирологическим» намёком на референдум: Оппозиционеры продолжали критиковать референдум. @FastSlon: «Независимость Луганской республики поддержало 146 минус 50 процентов проголосовавших… которых было неясно сколько». “Эхо Москвы” в своём блоге поставило запись Арсена Авакова: «Снова ночью «мирные» славянские сепаратисты 14 минометными выстрелами, как обычно, из-за жилых домов - обстреливали телевышку и украинских бойцов, охраняющих ее. Отвечали. Пострадавших у нас нет. Как же поперек горла террористам украинское телевещание! Пользуйтесь, журналисты! Говорите, люди. Только не несите популистскую чушь – и Вас услышат. Информационная война, что ведут против нас на Донбассе, опаснее пуль. Нужно отвечать и точно, и правдиво. Этого боится враг пуще спецназа!» Обсуждение «дачинга» сторонников Навального Георгий Албуров написал пост-фоторепортаж об итогах «дачинга» - акции сторонников Навального около дач единороссов: «В целом пикник прошел отлично. Без глупых гаишников, высаженных елей, уголовного розыска по кустам и володинских провокаторов было бы даже не так весело. Все равно у них не получилось нам ничего сорвать. Но главное, в очередной раз подтвердилось, что для единороссов нет ничего страшнее, чем разговоры об их дворцах. Для Володина невыносима мысль о том, что буквально в 50 метрах от его прелести, от его бриллиантового батона, гуляют люди, которые считают его и его дружков-единороссов мерзкими жуликами, которым место в тюрьме. Огромное количество людей, наблюдая в твиттере за дачингом, сокрушались, что не смогли или не захотели поехать. Конечно, мы не отстанем от Володина, Неверова и прочих жуликов. Новый дачинг будет обязательно». Запись Албурова активно распространялась в твиттере оппозиционерами. Также статья «Джентельмены у дачи" на Грани.ру, в которой рассказывается о поезде к дачам Володина и Неверова, стала причиной многочисленных репостов в соцсетях. Путин назначил нового управделами президента Владимир Путин сменил управляющего делами президента России Владимира Кожина на Александра Колпакова. Новость неожиданно привлекла внимание оппозиционеров. @FastSlon: «Пытаемся сформулировать кто такой для наших читателей Кожин. "Такой типа Сечина, но без госкомпании. Такой типа Сердюкова, но не министр». Твиттер Алексея Навального: «Вполне вероятно, что Кожина подвинули за "иностранный компромат". Уж где-где, а там зарубежные счета с восемью нулями счета точно были… Кожина заменили на Колпакова, жена которого участвовала в стройке путинского дворца в Геленжике. Кадры меняются, мафия остаётся». Упоминания Вячеслава Володина @advokatkobzev: В отношении Володина проведено опер.-розыскное мероприятие "Обследование помещений, зданий и участков местности" alburov.ru/2014/05/win/ В твиттере продолжали распространяться старые критические твиты о Вячеславе Володине и твиты со ссылками на новости о санкциях в отношении Володина. Рекомендации: В контексте референдумов на юго-востоке Украины оппозиционеры широко обсуждают «накрученные» и «сфальсифицированные», по их мнению, результаты за федерализацию республик. В качестве основного аргумента приводится слишком высокий результат «за» - около 90%. В качестве контраргумента охранители могут использовать уже встречавшиеся в Интернете доводы о том, что на предыдущих президентских выборах эти области примерно с тем же результатом поддерживали Януковича и «Партию Регионов» - т. е. пророссийскую антихунтовскую политику, и сложно было ожидать другого результата в условиях агрессии официального Киева и ввода им войск, нападающих на мирное население областей. Также охранителям возможно организовать атаку на либералов. Тезисы для информационной атаки: либералы, видя общую поддержку очередного референдума, стараются дистанцироваться от темы; либеральная оппозиция не может сформировать общих оценок по ситуации; либеральное крыло не готово признавать открытое волеизъявление народа, если его результаты противоречат их ожиданиям; в случае поддержки ДНР и ЛНР со стороны РФ либералы опять окажутся против народных настроений, как в случае с Крымом. Для усиления информационной атаки целесообразно распространение публикаций разумной части националистов, поддержавших референдум.