Справка о ситуации в Интернете
Понедельник, 24 ноября

Умер Виктор Тихонов

Главной темой утра в соцсетях стала смерть легендарного хоккейного тренера Виктора Тихонова. 

Дмитрий Медведев: «Ушел из жизни Виктор Тихонов, трехкратный олимпийский чемпион и тренер хоккейной команды ЦСКА и сборной СССР по хоккею. Под его руководством клуб 14 раз выиграл Кубок европейских чемпионов. Легендарный тренер, воспитавший легендарных игроков. Его имя навсегда вписано золотыми буквами в историю мирового хоккея!»

Александр Хинштейн: «Печальное известие. Не стало Виктора Васильевича Тихонова. Целая эпоха. Вечная память великому тренеру». 

@romanskvortsov: «Мы будем помнить, Виктор Василич. Светлая память». 

@eldarmurtazin: «Пусть земля ему будет пухом. Виктор Тихонов скончался. Легенда нашего хоккея». 

@Agranovskiy: «Какая огромная потеря! Умер великий Советский тренер Виктор Тихонов!»

Игорь Лебедев: «Ушел из жизни Виктор Васильевич Тихонов!  Легенда советского хоккея, вырастивший ни одно поколение звезд нашего спорта.  Вечная память...». 

Александр Ткачев: «Тихонов не раз приводил сборную нашей страны к высоким званиям чемпионов мира, Олимпийских игр, вырастил великих хоккеистов. Светлая память».


Информация о том, что Iphone запрещают брать в армию

В прессе появилась информация о том, что на официальной «горячей линии» Минобороны по вопросам призыва предупреждают родственников призывников, что в российскую армию можно взять с собой любой телефон, кроме продукции американской компании Apple. Позднее в в Минобороны РФ опровергли данную информацию. Спустя несколько часов после опровергающего комментария Конашенкова «Известия» опубликовали расшифровку беседы одного из журналистов издания с оператором «горячей линии» Министерства обороны по вопросам призыва. 

Судя по обнародованному тексту, работник «горячей линии» подтверждает негласный запрет на использование iPhone, связывая его с тем, что Apple является «чисто американской фирмой», а выпускаемый ей гаджеты «показывают всё… отслеживают всё». 
Информация распространялась в соцсетях. 

@wylsacom: «В армию запретили брать iPhone… Маразм крепчал. Такой совковый ад, даже я в шоке». 

@MacRadar: «С американским iPhone в армию нельзя, а с американской Motorola — пожалуйста». 

@tjournalru: «В Минобороны опровергли сообщение «Известий» о запрете призывникам брать в армию айфоны. Хоть одна хорошая новость»


Проханов обвинил Барщевского в давлении на суд 

Александр Проханов заявил, что суд, который на прошлой неделе потребовал от него выплатить около полумиллиона рублей Андрею Макаревичу, находился под давлением. Интересы музыканта в суде представляла Анастасия Расторгуева — адвокат коллегии «Барщевский и партнеры». По мнению журналиста, заслуженный юрист России, который по совместительству является юристом правительства РФ, не случайно взялся за дело о клевете, поручив его своего лучшей сотруднице. По мнению Проханова, Барщевский хотел свести с ним личные счеты. Охранители поддержали политолога. 

Анастасия Федоренчик: «Но в этой истории Макаревич не главный злодей. Таковым является Михаил Барщевский, который не только обирает бабушек в игре "Что? Где? Когда?" и является представителем правительства России в высших судебных инстанциях, но и имеет адвокатскую фирму… Как нам известно, Макаревич - близкий друг Прохорова, и даже член федерального гражданского комитета "Гражданской платформы". Михаил Барщевский - тоже друг Прохорова. И, кстати, Барщевский, как и Макаревич - член федерального гражданского комитета партии, созданной на деньги миллиардера. Лично я не испытываю иллюзий по поводу справедливости этого судебного приговора. Очевидно, что Барщевский не только спустил всех своих адвокатов на Проханова, но и использовал все свое влияние для нужного решения. Сейчас Проханов заявляет, что он будет подавать апелляцию и оспаривать приговор. Я думаю, что ему деваться некуда, такие вещи нельзя оставлять вот так». 



Иван Жилин: «Думается важен здесь сам факт возможности Михаила Барщевского даже в таком, казалось бы, резонансном деле, повлиять на его исход. Представим себе на минуту на месте видавшего многое в этой жизни писателя человека слабого, беззащитного, которого тольк суд и может защитить. Да что это я такое говорю-перед законом все равны и чем скорее возможности Барщевского перестанут быть такими серьезными, тем меньше будет поругаем закон». 

Денис Щепетев: «Макаревич попросил своего друга Прохорова о помощи, Прохоров обратился к своему другу Барщевскому (у него ведь должность и административный ресурс). Вот и вся история. Барщевский видать решил дружбу выше госслужбы поставить»


Правила поведения журналистов «Эха Москвы» в соцсетях

Леся Рябцева в своём блоге на сайте «Эха Москвы» заявила о том, что Алексей Венедиктов назначил её координатором рабочей группы, которая должна выработать рекомендации по поведению журналистов радиостанции в соцсетях: 
«На днях в редакцию поступило распоряжение от Венедиктова назначить меня координатором рабочей группы по выработке этих самых рекомендаций. Видимо, на своем плохом примере я должна показать, как делать не нужно. Проект регламента поведения журналистов в соцсетях будет подготовлен до конца этого года. А это значит, что я бросаю почти все свои остальные проекты и рвусь в бой. Задача максимум - создать общие правила для всех. Всех и каждого журналиста. Радиостанции, холдинга или страны - не важно. В рабочую группу помимо сотрудников Эха и юристов Газпроммедиа также войдут представители Минкомсвязи, Роскомнадзора и представители комиссара ОБСЕ по вопросам свободы СМИ. Короче, я позвала всех своих друзей, с которыми мы делали Закон о блоггерах. Предложения по внесению в Устав редакции «Эха Москвы» мы должны предоставить не позднее 25 декабря. То есть, на все про все - у нас есть месяц. Потому что затягивать нельзя. Потому что на кону свобода слова. Этот регламент поможет найти компромисс между сторонами, обезопасить журналистов холдинга, а также определить рамки дозволенного. Как вы понимаете, по мне так - рамок должно быть меньше. Поэтому еще раз повторю, регламент создается для того, чтобы обезопасить журналистов, но никак не ограничить свободу слова». 
В соцсетях неоднозначно восприняли назначение Рябцевой. 

@protivorechie: «Сегодня общие правила для всех и каждого журналиста не все могут писать. Точнее, не только лишь все, мало кто сможет это сделать». 

@RidusNews: «Леся Рябцева учит журналистов поведению в социальных сетях © Илья @Diliag:
 

@mrzff: «В редакции "Эха Москвы" предотвратили теракт. Смертник взорвался у рамок дозволенного». 

@barabanch: «Разговоры будущего: - За что тебя уволили? - Я не соблюдал регламент Леси Рябцевой и всех ее друзей, с которыми она делала закон о блогерах». 

@sult: «это Веник так круто сторговался что ли? Свой пост в обмен на расширение закона о СМИ?»

@Yoghikitt: «Леся Рябцева is watching you!»

@Moscow_advokat: «Юденраты в гетто. Там тоже для сохранения общины занимались саморегулированием. Почти никто не спасся в итоге. Пожелаем удачи Лесе Рябцевой». 

@aalien: ««Эхо Москвы: давайте мы сами себя зарегулируем, а заодно и всех остальных. Смотрите, как эффективно работает закон о блогерах!»

@AloneSystems: «Ещё одно имя нарицательное - Леся Рябцева». 

@netovetz: «Т.е. на базе "Эха Москвы" решено создать второй Роскомнадзор. Не ох...ли ли они?»

@Fenring: «Группа по выработке рекомендаций по варке щей. Руководителем назначена Леся Рябцева». 

Максим Ксензов: «Коллеги, прошу вас уважительно относиться к @gdekak. Кто будет оскорблять Лесю - будет иметь дело со мной..»

@MakeevaTVRain: «Это не просто новая Потупчик, а новая Яровая в перспективе - 0 сомнений в себе, она ещё Едро возглавит, посмотрите». 

Олег Кашин: «И цитата дня от @Russia_calls
 

«Спутник и погром»: «В социальных сетях разгорелся скандал: выяснилось, что "Леся" "Рябцева", помощница главного редактора самой либеральной радиостанции страны ("Эха Москвы"), участвовала в разработке закона о блоггерах (который по сути наказывает за популярность), а теперь еще и разрабатывает регламент поведения журналистов в соцсетях (также могущий стать законом, ограничивающим свободу слова). В ответ на возмущение журналистского сообщества ("Вы что вообще творите, волки позорные?"), Венедиктов стал оправдываться, что лучше уж законы будет разрабатывать "Леся" "Рябцева" (производящее впечатление классической тп), чем плохой злой чиновник из АП. Следует заметить, что подобная логика была характерна для т.н. "юденратов" - еврейских органов самоуправления в нацистских гетто. Мол, лучше уж мы сами у себя порядок наводить будем, чем нацисты, пускай евреев бьют не эсесовцы сильно, а местные "Леси" "Рябцевы" нежно. Правда, по итогу немного неловко вышло - оказалось, что члены "юденратов" стали прямыми сообщниками нацистов в геноциде еврейского народа. Но самое смешное даже не это - руководство "юденратов" было развращено свалившейся властью сверх всякой меры, и вскоре начало обращаться с блоггерами страшнее любого фашиста, евреи от "Леси" "Рябцевой" выли. Для тех, кто незнаком с историей бета-версии "Эха Москвы", мы предлагаем увлекательный текст Евгения Политдруга, в красках описывающий последствия стратегии "давайте сами себя в печки пихать и сами себе рты затыкать"». 

Ольга Бакушинская: «Сегодня я узнала две впечатлившие бабушку русской журналистики вещи. 1. Что закону о блоггерах блоггеры обязаны Лесе Рябцевой, как она говорит "с друзьями". 
2. Что цена незакрытия Эха - зафиксированные правила поведения журналистов в соцсетях. Всех. И разрабатывать эти правила будет та же Леся Рябцева. С друзьями. Скажу сразу, я ни в пень была до сегодня, кто такая Леся Рябцева. Но на сайте Эха написано, что она помощник главного редактора. То есть секретарша. Журналисты, за исключением тех, у кого рябце в пушку, лютуют в соцсетях и посылают Лесю на х*й, а я так ржунимагу. Это чудесная история, просто чудесная. Вряд ли мне доверят писать историю отечественной журналистики, а я бы сделала это центральной главой». 

Екатерина Винокурова: «Про Лесю Рябцеву замечу только один удивительный для меня факт. Очень многие люди, которые пишут про нее гадости, регулярно с ней общаются, тусуются и так далее. И могли бы ей все, что думают, сказать, например, лично по телефону.  Терпеть не могу любую травлю и любую общественную обструкцию». 

Айдар Бурибаев: «Вообще, конечно, есть что-то медицинское в том, что те, кто назначил крошку Леся Рябцева главным мировым злом, себя считают умными и серьезными политиками, журналистами... Заба-а-авно». 

Максим Жаров: «Слова этой Рябцевой про ее участие в законе о блогерах - это наброс. Цель наброса? Закрыть (на сегодня) тему с Плющевым и несостоявшимся СД "Эхо Москвы". Отвлечь публику. Поэтому и яростные вопли близкого круга Рябцевой, хорошо ее знающих и наверняка знающих и о подоплеке этого скандала». 

Илья Красильщик: «Вообще, если выбирать между лесей и лесиным, то я не знаю, что хуже. ну то есть знаю, но не скажу».


Продолжение обсуждения интервью Путина ТАСС

Интервью Президента ТАСС продолжает обсуждаться в социальных сетях. 

Борис Немцов: «Вот мы тут возмущаемся, что Путин все время врет, передергивает, забывает что наврал и врет заново. А ведь Патологическая лживость это болезнь, обнаруженная более 100 лет назад французским психиатром Эрнестом Дюпре. Называется она Мифомания. Патологический врун уверен, что говорит правду. Этим он отличается от обычного вруна. Мозг мифоманов отличается от здорового тем, что в прифронтальной коре уменьшен объем серого вещества и увеличено содержание белого. Болезнь Президента ядерной державы, если она подтвердится, чревата кошмарными неприятностями для страны и мира». 

Альфред Кох: «Прочитал огромное интервью Путина ТАСС. Старик стал многословен, сентиментален и склонен к дешевым жестам... Сравнил себя с простым крестьянином на земле. Какая литературщина... А сам небось и огорода-то ни разу в жизни не сажал, не полол и не копал... Дешевый позер. Да к тому же суетится, хихикает, передергивает... В 90-х, мол, была непрозрачная приватизация. А что в ней было непрозрачного? Хоть щас подними любые бумаги - все прозрачно и ясно. А если что неясно - отмени. Чего ждешь? Нет! Ни одной приватизации 90-х не отменили! А вот отменяет он свою приватизацию - Башнефти (2003 год). Которая вообще непонятно как оказалась в частных руках! Вот уж непрозрачность-то где... Вот представьте себе человека, который всю жизнь принимал форму сосуда: когда был СССР, то пошел работать в органы, стал коммунистом и т.д. Когда наступила перестройка - устроился работать к Собчаку, стал демократом, поборником рыночной экономики и настолько в этом преуспел, что понравился Ельцину и тот сделал его преемником. Став президентом, начал постепенно прибирать все к рукам, душить оппозицию, вводить двойные стандарты, манипулировать массовым сознанием через контроль над СМИ, вводить цензуру, уничтожать любое инакомыслие, любой намек на оспаривание его персонального лидерства. Разумеется, такой человек считает этот порядок вещей естественным, нормальным и не понимает: как может быть иначе? Раз я сильнее, то глупо не использовать эту силу против моих оппонентов, не так ли? И вот появляется некто (пусть, например, США) который в международных делах использует именно эту тактику. (Сейчас неважно так это или нет, важно, что наш герой убежден, что США ведут себя именно так!). И наш герой преображается! Он начинает требовать учета его мнения! Он удивляется лицемерию и лживости своих оппонентов! И (страшно сказать!) призывает к справедливости! К полифонии мнений! В плюрализму в международных делах! К праву народов на выбор собственного жизненного пути! Это как это? А почему бы вашим оппонентам, дорогой вы наш цезарь, не воспользоваться тем самым правом сильного, которое единственное вы признаете, считаете естественным и само собой разумеющимся и которое сами используете направо и налево по отношению к тем, кто слабее вас?»

Аркадий Бабченко: «Вот, казалось бы… Ты Великий диктатор, ты сильнее, потому что за тобой правда, у тебя великий богоизбраный народ, твоя страна энерегетическая сверхдержава, ты встал с колен, ты кушаешь за столом в одиночестве, потом что ты "Император", как нашептывает тебе на ухо твой придворный жополиз, ты приплываешь на саммит на четырех ракетных крейсерах, у тебя есть ядерная кнопка и вообще ты - "единственная страна способная в радиоактивный пепел" и все такое? Ну так иди и завоюй Францию, епта. Ничего против Франции не имею, просто планида у неё такая - каждый уважающий себя Луноликий почему-то считает себя обязанным завоевать именно Францию. Нет. Всего Величия и Богоизбранности хватило на деревню Лопыревка Луганской области. Да и то не на всю. Семь процентов территории соседней, не самой сильной в мире, страны. 
Страны с почти отсутствующими государственными институтами, отсутствующей разворованной нищей армией, совершенно разъеденной воровством и коррупцией властью, да еще и оказавшейся в периоде безвременья - это все, на что оказалась способна путинская Россия, на каждом углу визжащая о своем величии, лепящая на свои машины надписи "На Берлин" и просто мечтающая сапогом потоптать лужайки вашингтонского обкома, который своими санкциями смешит их "Искандеры". Тамерлан, Наполеон и Чингисхан курят в сторонке. Деревня Лопыревка. Луганска волость.  Лучший индикатор путинской России»


Продолжение обсуждения дня рождения Ремчукова

Не утихают страсти вокруг дня рождения Константина Ремчукова и присутствия на празднике некоторых одиозных гостей. 

Сергей Медведев: «Максимовская в обнимку с Леонтьевым, Песков под ручку с Макаревичем (Кисилева с Мамонтовым там не было?) и Николай Усков, снисходительно объясняющий быдлу, что это медийная тусовка со своими законами и корпоративным кодом, "нормальные отношения политических оппонентов". А в Кофемании на Новой площади ежедневно заседают Бородай, Володин и вся министерская шобла ДНР, как раз на полпути между Лубянкой и Старой площадью. У них своя игра, у Пескова с Усковым -- своя. Все при делах, все всё понимают. А тем временем на Донбассе продолжают умирать люди, и мерзнут городские сумасшедшие в одиночных пикетах возле "Эха", всерьез поверившие в эти разводки. И в Голландии пытаются собрать по частям Боинг. И в детских домах заживо гниют неусыновленные американцами сироты. Мы, кажется, действительно заслужили этот ад. Понятия чести, достоинства и чистоплотности отступают перед законами столичной тусовки. Христос остановился в Петушках, и до Москвы он явно не доехал». 

Галина Тимченко: «Знаете, мне вообще похер, кто с кем обнимается. Нужно вам обниматься - да на здоровье, от обнимашек еще никому плохо не было. Мне не похер, когда потом мне в два горла пытаются втюхать простенькую мыслишку, что де "так устроен мир, мы такие все сложные с бэкграундом, а не наср*то". Херово ваш мир устроен, хе-ро-во». 

Николай Усков: «Вот некоторые не унимаются. Считают, типа блядство это, пока боевые товарищи в тюрьме, пить с Песковым и Леонтьевым. Я считаю, что все политические заключенные должны быть немедленно освобождены. Так же думают, уверяю вас, все мои коллеги по цеху, в том числе те, кто был у Ремчукова. Венедиктов много делает для того, чтобы в России сложилось такое мнение. Ремчуков - тоже. Я, грешный, стараюсь по мере сил. А вот наши грозные критики, интересно, что делают? В фейсбуке матерятся. Герои! Небесная сотня! Ну-ну. Ненавидьте нас. 
Это проще, чем делать то, что делаем мы. Каждый день, не жалуясь… Поразительная логика у разоблачителей "московской элиты", засветившейся у Ремчукова. Венедиктов будто бы должен испытывать такую личную неприязнь к Леонтьеву, что кушать не могу. А Макаревичу следовало броситься на Пескова и задушить его, а не анекдоты травить. Друзья, мне вас жалко. Мир устроен гораздо лучше, чем вы о нем думаете. Во-первых, все друг друга знают тысячу лет, видятся в разных эфирах, на разных совещаниях - по нескольку раз в месяц или даже в неделю. Да, у всех у нас разные политические взгляды, но это не мешает нам уважать друг друга и относиться с иронией к нашим разногласиям. Думаю, так и должно быть в нормальном мире. Политические разногласия - не повод для мордобоя, а повод для дискуссии, обретения взаимопонимания. Песков - вообще подневольный человек. Он работает и с Путиным, и с журналистами, в том числе с оппозиционными. За это ему платят зарплату. Человек он очень четкий и всегда, даже поздно вечером, берет трубку, если тебе от него нужен комментарий. Что спрашивается такого, что за многие годы у него сложились дружеские отношения с массой журналистов, включая юбиляра, главного редактора Независимой газеты. Это и есть нормальная жизнь. Оппоненты, власть, общество говорят друг с другом, дружат, встречаются, выпивают, что не мешает им сохранять свои взгляды, спорить и не соглашаться. Так должно быть в цивилизованном обществе, где оппоненты друг друга не подавляют, не обращают в пыль, а слушают и уважают. Я бы на вашем месте радовался».


Упоминания Вячеслава Володина

В твитере @fbkinfo распространялась картинка со ссылкой на сайт 20.navalny.com на котором ведется агитация и сбор подписей за принятие 20 статьи конвенции ООН против коррупции:

"Голосуйте за 20-ю статью или Вячеслав Володин будет говорить про борьбу с коррупцией и ездить на свою дачу. #двадцать"
 
В Фейсбуке распространялось интервью Елизаветы Глинки, которая упомянала Вячеслава Володина. В твиттере ботами распространялись старые тексты с упоминанием Володина и фрагменты повести Федора Сологуба «Мелкий бес», один из персонажей которой носит фамилию Володин.


Другое

Алексей Навальный поддержал в своём блоге «Общегражданский форум» Кудрина, который прошел в выходные, а также рассказал о депутатах Госдумы, которые поддержали ратификацию 20 статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией: «Судя по всему, неплохое получилось мероприятие, по крайней мере я только положительные отклики встречаю. По итогам форума принята резолюция, в которой помимо общеполитического бла-бла (сформулировано, на мой вкус, слишком осторожно, но, в целом, неплохо) есть четыре конкретных пункта. Призыв обществу продвигать конкретные инициативы… Как видите, требование ратификации 20-й статьи Конвенции ООН вынесенно в отдельное требование, что замечательно… Наша "Карта Госдумы" выглядит уже так. Как видите, КПРФ и СР полностью за ратификацию. И даже внутри "Единой России" мы уже нашли, путём обзвона, 19 депутатов, готовых голосовать "за", притом, что обзвонили мы немногим больше. Таким образом, с точки зрения внедрения кампании #Двадцать в повестку политического истеблишмента мы пока идём неплохо».

В ещё одном посте Навальный обратил внимание на то, что СКР так до сих пор и не выяснил кому принадлежит аэропорт Домодедово: «Вот ведь клоуны, а? Три года выясняли, кому принадлежит крупнейший аэропорт страны, но так и смогли… 22 тысячи человек работают без малейшего контроля со стороны. Все суды берут под козырёк, а Басманный суд, где и принимаются основные решения по ходатайствам СК, вообще полностью карманный. Кого хочешь прослушивай, кого хочешь обыскивай. И говорят, что "не могут найти" собственника аэропорта с пассажирооборотом в 30 млн человек в год. Может, стоило бы бросить на это силы, отвлеченные на шокирующее преступление о краже плаката с забора города Владимира? Тут и прослушка, и обыски, и контроль "иных переговоров"».


Рекомендации:

Следует отметить, что публикация информации о том, что Армия РФ не приветствует технику Apple, несмотря на то, что практически всеми ее функциями и свойствами обладает любая другая иностранная техника, несколько дискредитирует государственный подход к технике. 
Появление информации стоит объяснить обычной рекламной акцией Iphone в России, призванной отвлечь внимание от повышения цен на Iphone 6, которое началось в понедельник. Стоит задаться вопросом, почему либералы так охотно верят всем информационным вбросам: потому что глупы или потому что зарабатывают на распространении подобной информации?

В контексте обсуждения составления правил поведения журналистов в соцсетях необходимо заметить, что это приведет к долгой пикеровке либерального сообщества с руководителями «Эха». Охранители должны спрогнозировать, что простой вопрос, понятный обычному воспитанному человеку, превратится в месячное проблемы всех либералов, что отлично покажет всей стране, насколько они неэффективные управленцы: столкнувшись с проблемой, которая смешна по своей сути, они уже начали обвинять друг друга в цензуре. Чтобы понять весь трагизм ситуации, нужно обратить внимание на заявление Рябцевой: регламент создается для того, чтобы обезопасить журналистов, но никак не ограничить свободу слова. То есть сами журналисты либерального «Эха» не способны себя ограничить от нецензурных высказывания и оскорблений в соцсетях. 



 

 

 

 




11