Справка о ситуации в Интернете Пятница, 31 октября Критика Михаила Пореченкова Актёр Михаил Пореченков подвергся жесткой критике после появления в соцсетях видео, в котором актёр, находящийся в данный момент в Новороссии, ведёт огонь из пулемёта. Возмущение микроблогеров вызвал тот факт, что на каске актёра была нанесена надпись «Пресса». Видеозапись, сделанная, как утверждается, в донецком аэропорту, изначально появилась в твиттере «Новороссия-ТВ», следующим его перепостил Антон Коробков, после этого запись стала активно распространяться в микроблогах украинцев, либералов и других оппозиционеров. Антон Коробков: «Актер Михаил Пореченков на боевых позициях ополченцев в донецком аэропорту. ВИДЕО». Алексей Навальный: «Актер Михаил Пореченков приехал к Донецкому аэропорту и немного пострелял в укропов». Ирина Воробьева: «Господи, что это??? Пореченков в каске PRESS стреляет? Серьезно? Он понимает, скольких журналистов пристрелят потом?». Василий Максимов: «Пореченков _ дебил и тварь конченная». Илья Яшин: «Актер Пореченков приехал в Донецк, надел каску "Пресса" и пострелял из пулемета в украинских солдат… Голубь мира». @IgorZ_ua: «Пореченков в донецком аэропорту. #Видео для международного трибунала в Гааге». Евгений Фельдман: «актер Пореченков стреляет из ДНРовского пулемета у аэропорта. стрелять без надписи ПРЕССА актеру Пореченкову страшно». Никита Томилин: «Пореченков привез в Москву ожерелье из ушей». @Gluharka: «Пореченков в донецком аэропорту… Зря он стрелял. А в целом молодец, что приехал». Илья Варламов: «О, в секретной группе московских пресс-фотографов уже договариваются "игнорировать Пореченкова" на всех съемках». Олег Кашин: «Агент безопасной национальности… Лишний раз доказывает, что в РФ мало таких как Макаревич, но слишком много таких как Пореченков». Виолетта Волкова: «Укры теперь Пореченкова сжуют сырым». @adrakadadra: «на Пореченкова теперь спишут тысяч пять загиблых укровоинов». @sputnikipogrom: «Как заявил сам актер, первого украинца он убил в 16 лет». Алексей Венедиктов: «Стрельба в амуниции с надписью "Пресса" в сторону одной из воюющей сторон безусловно ставит под удар всех журналистов в зоне конфликта». @peterkuznetsov: «— Мам, я в ДНР — Каску "Пресса" надень». Сергей Доренко: «Пореченков, по существу, убивает журналистов. Он развлекается стрельбой по людям в каске "Пресса"». @maryel2002: «Пореченков – му*ак не только из-за каски 'пресса'. Он смеется над войной. Вокруг трупы, раненные, ужас и мрак, а ему – аттракцион». @LevMartin: «Поречинков сам того не подозревая мокнул путлера в чан с дерьмом!». @nesvetit: «Интересно, Пореченкову кружку или детскую игрушку со сбитого "Боинга" подарили в качестве сувенира?» @alexmak: «Про Пореченкова, конечно, пиздец история. Понятно, что мразь, но чтобы настолько. Жаль, обраткой его не пристрелили». Павел Шеремет: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Для запрета рос кино и сериалов в Украине Пореченков сделал больше, чем весь Правый сектор». Шота Горгадзе: «Михаил Пореченков вроде не дурак, но совершить такой глупый, необдуманный поступок... Всё же взрослый мужчина должен отличаться от подростка». @XS_71: «Адагамов: Пореченков расстрелял роту пленных солдат Фельдман: Пореченков стрелял по мирным жителям Яшин: Пореченков расстреливал детей». Иван Охлобыстин: «Не пойму чего так на Пореченкова окрысились? Ну привез фильм, ну пострелял на полигоне?! Не по людям же! Плохо, что каску с "Прессой" одел». Илья Васюнин: «поступок Пореченкова мне не понравился, но сейчас уже хочется как-то за него вступиться». @Mark__Shein: «Ну, ващет ничего плохого не вижу в поездке Пареченкова. Человек имеет право поддерживать ДНР, если хочет. Стрелял то он не по людям вроде». Максим Кононенко: «хочу увидеть ахеджакову с пулеметом». @Yoghikitt: «За день Тим Кук признался, кто он, а Пореченков показал». Владимир Соловьев: «Михаил Пореченков вызвал взрыв эмоций в сети Если вы поддерживаете Михаила – ретвит Осуждаете – избранное ( 1635 ретвитов, 211 избранных) @sranysovok: «Эволюция российского журналиста» Тимур Олевский: «Откуда у Пореченкова каска " Пресса"? Пулеметчик Лайфньюз отдал свою». Константин Богомолов: «раньше артисты умирали на сцене. теперь убивают других. и то и другое — постановка». Станислав Яковлев: «Наблюдая артиста Пореченкова в каске с надписью "пресса", стреляющего из пулемета в Донецком аэропорту, что-то смеюсь, вспоминая давние скандалы на тему, имеет ли право оппозиционный активист, участвуя в несанкционированной акции, отмахиваться от ментов пресс-картой. Но когда и если на/в Украине снова случится несчастье с каким-нибудь журналистом, это же будут каратели хунты виноваты. Каратели и Надежда Савченко, а причем же тут пулеметчики в пресс-касках, совершенно и абсолютно ни при чём». Максим Шевченко: «Любимый многими актер Михаил Пореченков то ли стрелял, то ли позировал якобы стреляя в Донецком аэропорту. Но проблема не в том, что он стрелял. Это его человеческое и мужское право быть "за красных или за белых". Проблема в том, что он стрелял, облачившись в бронежилет и каску с ясно видимыми надписями "PRESS". Это не просто глупость. Это подлость по отношению к моим товарищам журналистам, которые рискуют жизнями и гибнут в зонах боевых действий. Журналист - нонкомбатант. Это международный неписанный закон. Журналисты не стреляют, не работают разведчиками и корректировщиками - в ответ не стреляют по журналистам. Ну, почти не стреляют... По крайней мере, можно было сослаться на то, что , стрелять по журналистам плохо". Там, в Украине, уже погибли наши товарищи. Пореченков создал прецедент - дал киевской стороне право не обращать внимания на синие каски и бронежилеты с надписью "PRESS". И убивать журналистов, вести на них охоту. Если бы он снял это все с себя и азартно, в камуфляже, палил бы из пулемета куда хотел - то это были бы и его проблемы, и его заслуженные аплодисменты (кто как хочет). Точно также можно одеть белый халат, взять флажок с красным крестом и стрелять, облачение священника и стрелять, каску с надписью OSCE и стрелять... Пореченков должен извиниться перед журналистами - и живыми, и мертвыми за то, что подставил их. Воистину, прав св. Иоанн Кронштадский - актерство большой грех». Сергей Пархоменко: «Скажите, а вот этот ролик, где Пореченков стреляет из пулемета, не снимая каски с надписью "Пресса", - он где-нибудь кем-нибудь как-нибудь подтвержден? Или следует считать, что это монтаж? Или на самом деле известно, что это кадры со съемочной площадки какого-нибудь сериала? А то я только что увидел. Удивился сильно». Борис Немцов: «"Храбрец" Пореченков, который еще вчера бахвалился стрельбой в районе Донецкого аэропорта, сдулся.. Жидко и стремительно. Сразу после возбуждения уголовного дела». Теперь он говорит, что это была постановка. Типа фильм снимали "Украинец Поддубный борется с бандеровцами на стороне русского мира". Убожество какое... И ведь Поддубного сыграл». Егор Холмогоров: «В качестве ответа на перформанс Пореченкова, Машкову следует отправиться в Одессу и, расхаживая с георгиевской ленточкой, отстреливать всех нападающих правосеков… Ни один советский, 1940-х годов, журналист-военкор, писатель, артист, певец, "общественник", кто угодно из гражданских, - просто не понял бы, в чем тут проблема, если бы, оказавшись на фронте, выстрелил в сторону немцев из предложенного бойцами боевого орудия. Другое дело, что у всякого человека, безотносительно его занятий, могут быть личные (религиозные, если угодно) ограничения, не позволяющие ему стрелять в кого-либо. Такие ограничения - вызывают уважение, когда они есть. А вот кокетливое, лицемерное разделение людей на "участников конфликта" и "представителей прессы и деятелей культуры", которые якобы находятся "над схваткой". хотя вот же они, весело машут из того или иного окопа, - это разделение никакого уважения не вызывает. Аркадий Гайдар не знал, что он "представитель прессы и деятель культуры", поэтому просто погиб в бою». Альфред Кох: «ИМХО, ессно, но я щитаю, что Украина должна возбудить дело против Пореченкова (на территории страны примкнул к террористической банде, непосредственно участвовал в боевых операциях, нарушил международную конвенцию прикрываясь надписью "пресса", незаконно пересек границу). И подать через Интерпол в международный розыск. Да хрен с ним, с арестом, пусть себе гуляет. Но не дальше Сочи. И международные кинофестивали - тоже мимо....». Ольга Бакушинская: «Пореченков, это, конечно, премия Дарвина. Ну бывают люди глупые, с расшатанной актерской профессией психикой. Но ведь даже Луговой при некоторой удаче может еще и вывернется. Я не я, скажет, и лошадь не моя. Но я первый раз вижу, чтобы преступления совершались с радостной улыбкой идиота под камеру. Интересно, он понял, что покинуть родину теперь сможет только через суд и приговор?» Виктор Шендерович: «Ухмыляющийся артист Пореченков, в каске с надписью ПРЕССА, с оружием в руках. Это в наше дно в очередной раз постучались снизу. Не могу поверить глазам, но - приходится... Это даже не спишешь на идиотизм». Аркадий Бабченко: «Ну не повезло мальчонке с войной, что вы пристали то. Его сверстники в Афган, он - в политическое училище, на замполита учиться. Потом пацаны в Чечню, он - в киношку. "Девятая рота", "Грозовые ворота", "Агент национальной безопасности", "Спецназ", "Ликвидация"… Столько героических ролей. Столько пафоса и патриотизма в лице и на экране. Столько игр в войнушку. И вот, наконец, дали мальчонке пострелять из пулемета. По-настоящему. Кстати, а чего товарища в халат с Красным крестом не одели? Так дурак подставил только журналистов, а так подставил бы еще и докторов. Так теперь начнется новая волна агрессии к журналистам, а так бы еще и санитаров начали бы отстреливать. Ну а чо? Играться в войнушку - так уж играться. Подставлять, так всех». Сергей Минаев: «Пореченкова уже все обсудили и добавить нечего. У меня вопрос к тем, кто рядом стоял с микрофонами в руках. К тем кто подбадривал, тем кто броник с надписью "Пресса" на него цеплял. Вы то все понимали? Вы же НЕ МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ, что так не делается? Не знали, что создаете документ для пропаганды украинских СМИ?» Анонс акции на День народного единства Охранители писали об акции, посвящённой Дню народного единства, которая должна состояться 4 ноября в Москве, распространяли ссылку на группу мероприятия, твиттер, а также агитационные картинки. @jakoryuri: «День народного единства. 6 с лишним веков назад @danuborz: «Мы всегда были сильны и непобедимы» @FangornTree: «Не забываем про митинг-шествие 4 ноября в 13.00 Анастасия Федоренчик: «ВЦИОМ и ФОМ год от года проводит опросы, которые фиксируют, как изменяется мнение россиян по отношению к празднику. Так за десять лет количество людей, которым этот праздник нравится, увеличилось на 20%. Думаю, немаловажную роль в этом сыграл наш президент Владимир Путин, который собственно и сделал этот праздник государственным». Виктор Шендерович рассказал о письме читательницы, которая пожаловалась на административные методы сбора людей на акцию 4 ноября: «Написала мне письмецо-ябеду местная тетушка-соцработник. Их всех, вассалов собянинских, в принудительном порядке выгоняют четвертого ноября на городской митинг имени народного единства. Ну, ничего нового... Впрочем, нет, - новое в этот раз имеется! Не желающие организованно праздновать День Народного Единства смогли, баш на баш, принять участие в выражении массовой народной скорби, на похоронах вице-спикера Госдумы Швецовой. "Эхо Москвы" сообщает: очередь выстроилась аж до Петровских ворот....» Критика Марата Башарова Стало известно, что актёр Марат Башаров жестоко избил свою супругу. В соцсетях критиковали актёра. @olshan75: «Мужчина - любит жену, тряпка-бьет и жену и женщину! -Марат Башаров жестоко избил супругу, актрису Екатерину Архарову». @DNogtev: «Как можно на женщину руку поднять?! Башаров ты жалок!». @77MITCHEL77: «А тем временем выходка Башарова просто поражает… . Мужчина поднявший руку на женщину- ничтожен!» @FangornTree: «Башаров скоро и до уголовки допьется». Михаил Антонов: «Вот один такой персонаж, тоже, видимо, почувствовал себя без пяти минут богом для нас бренных, а для полного удовлетворения решил еще и зверски избить жену. Имя ему Марат Башаров… Вот мы и сталкиваемся с тем, что тот, кто себя мнит великим, на деле оказывается пьяным дебоширом. Да еще и жалким, раз бьет женщин!» Хэллоуин 31 октября в Западной Европе и США традиционно отмечается День всех святых или Хэллоуин, который считается праздником нечистой силы. Российские пользователи соцсетей также обратили внимание на данный праздник. @ru_maximonline: «Зачем нам праздновать Хэллоуин? У нас же есть свои исконно русские праздники нечисти: например, День милиции и День работника прокуратуры». @VadikBogdanov: «На Хэллоуин я надену костюм понедельника». @Sandy_mustache: «В стране, где каждый день Хеллоуин, бессмысленно отмечать его раз в году». @StalinGulag: «Сегодня Хэллоуин. Поздравляю вурдалаков, упырей, депутатов, чиновников, ментов и прочую нечисть горите в аду ярко, со спецэффектами!». @koffboy: «Девушки, сегодня Хэллоуин, можно не краситься». @sobaka__: «русский хэллоуин. 31 октября - день работников сизо и тюрем». @trollgnet (украинский пользователь): «На Хэллоуин нужно надевать костюмы какой-нибудь мерзкой, отвратительной нечисти. Костюм москаля, например» Предупреждение «Эху Москвы» Роскомнадзор вынес предупреждение радиостанции и сайту "Эха Москвы". Как говорится в сообщении ведомства, поступившем на радиостанцию "Эхо Москвы", в программе "Своими глазами" 29-го октября содержалась информация, оправдывающая практику военных преступлений. Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов у себя в твиттере сообщил, что решение Роскомнадзора будет оспорено в суде, поскольку в предупреждении не указаны конкретные нарушения закона, а интервью, о котором идет речь, шло в прямом эфире. В блогах обсуждали данный скандал. Татьяна Фельгенгауэр: «Предупреждения для сайта и радио от Роскомнадзора. Найс. Неужели за фразу Лойко про орков и абсолютное добро донецкого аэропорта? Вот цитата, если пропустили: "Я увидел, что, действительно, достаточно абсолютное добро вот в этом аэропорте, который защитить нельзя, который защищать не нужно, борется с абсолютным злом, с этими орками, которые со всех сторон окружают этот аэропорт и долбят его «Градами», минометами и так далее"». Владимир Варфоломеев: «Ого, нам официальное предупреждение вынесли. Роскомцензуре не понравилась "Своими глазами" про донецкий аэропорт. Если не путаю, то в случае ещё одного предупреждения в течение года у "Эха" могут отобрать лицензию на вещание. ...и появится в Москве ещё одна тихая и не доставляющая никому беспокойства музыкальная радиостанция. Видимо, так». Сергей Пархоменко: «Ну, а вот вам и ответ на историю с Пореченковым. Дескать, "Вы на кого руку подняли? Да наоборот, САМИ ВЫ..." Это вот в этой программе с Сергеем Лойко и Тимуром Олевским состоялось, оказывается, "оправдание практики военных преступлений"… Точно такое же предупреждение одновременно вынесено сайту "Эха Москвы", за публикацию расшифровки этой же самой программы. Но радиостанция и сайт - два разных средства массовой информации (у них два отдельных свидетельства о регистрации). Так что этих двух предупреждений еще недостаточно, чтобы "Эхо" закрыть». Александр Винокуров: «А Пореченков в эфире Эха Москвы из пулемета строчил?» Тихон Дзядко: «Как раз сегодня успел-таки прочитать стенограмму прекрасного и честного рассказа Timur Olevskiy и Sergei Loiko про аэропорт в Донецке. Предупреждение за рассказ людей о том, что они видели собственными глазами - это новая высота "карателей" из Роскомнадзора, конечно. Коллегам с Эха - лучи добра, ну а Ксензов когда-нибудь займет свое достойное место в энциклопедии на странице "цензура" наравне с Лесиным, Волиным и Громовым». Аркадий Бабченко: «А вообще, это какой-то базовый, генетический какой-то уже косяк. Когда в Аэропорт едут "национал-предатели" - получаются репортажи Sergei Loiko и Timur Olevskiy. Когда "патриоты" - получается Пореченков. Это уже не исправить. Только ждать, когда догниет». Обсуждение признания Тима Кука В соцсетях продолжается обсуждение признания Тима Кука, который заявил, что он гей. Сергей Медведев: «Яблоко Тьюринга наконец-то выстрелило! Куку большой респект. Айфон теперь становится антироссийским девайсом и объектом гомосексуальной пропаганды. Интересно, как они теперь будут в Думе и правительстве, прятать их в чехлы, что ли, или маскировать под Самсунги? Хотя все равно, наверное, они перестанут работать в России с 1 января, поскольку Закон о защите персональных данных заблокирует iCloud. И вместо Айфона у нас будет Афон и Фонд Андрея Первозванного. И вместо облачного хранилища-- державное шубохранилище». Борис Немцов: «Путинский фрик Милонов требует запретить въезд в Россию новому директору Apple Тиму Куку поскольку он-гей. При этом сам пользуется Apple. Ну не п@дор?» Константин Крылов: «Кстати, а что будет, если выяснится, что Кук active, свою попу ни-ни не подставляет, а трахает подчиненных в рамках производственного процесса? Ну, чтобы показать, кто тут главный? В рамках советско-россиянской гомокультуры он тогда будет признан Настоящим Мужыком и все силовики, менты и большие боссы тут же выкинут все самсунги и прочую ерунду, а цены на айфрны подскачут до небес. Будем надеяться на лучшее...». Упоминания Вячеслава Володина Негативные упоминания: @maryel2002:Володин, прекрати "@tvrain: Доктор Лиза опровергла присутствие российских войск в Донецке @abbat15: Иногда смотрю ТВ. Поражает,что Колю №2, вместо погубителя страны представляют этого дебила,как героя!! !Значит, хорошо от Володина наваривают! В твиттере ботами распространялись твиты о заявления Макаревича в травле со стороны Володина, выступлении Володина на "Валдае", старые тексты с упоминанием Вячеслава Володина и фрагменты повести Федора Сологуба «Мелкий бес», один из персонажей которой носит фамилию Володин. Другое Петр Верзилов рассказал в инстаграме о встрече Pussy Riot с Андреем Кураевым в Нью-Йорке: «Повстречались в Нью-Йорке с дьяконом Андреем Кураевым - он уехал, устав бороться с РПЦ» В Twitter российского бизнесмена Олега Тинькова появилось сообщение о том, что он является геем. «После того, как мой друг Тим сделал это, теперь моя очередь совершить каминг-аут. Я гей и горжусь этим», - говорится в сообщении. Позднее Тиньков назвал данное сообщение шуткой Рекомендации: Следует отметить, что ситуация вокруг актера Пореченкова, появившегося на видео из Украиныв качестве участника боевых действий в каске "Пресса" сильно дискредитировало актера и через него - всех российских публичных лиц, которые ездят на Украину. Поступок осудили не только оппозиционеры, но и очень многие охранители. В связи с этим, возможно, Пореченкову следовало бы выйти с официальным пояснением ситуации (возможно, извинениями). В рамках реакции на истерику, устроенную оппозицией, следует акцентироваться на следующих моментах: 1) актер реально привёз в Донецк гуманитарную помощь, в отличие от большинства его российских оппозиционных критиков, не покидающих пределов Москвы или вообще твиттера, не способных к какой либо реальной деятельности, кроме интернет-шельмования оппонентов; 2) на стороне ВСУ и добровольческих батальонов Украины воюет множество лиц, формально не имеющих право воевать – священники раскольнического “киевского патриархата”, медики карательных батальонов, не скрывающие, что прикрываются документами Красного Креста в случае опасности – однако это не вызывает ярости российской оппозиции, в отличие от ситуации с Пореченковым; 3) сомнительное участие российских оппозиционных журналистов в Евромайдане, фактически как информационных агентов на стороне боевиков, убивающих «Беркут»; нахождение Аркадия Бабченко в БТР ВСУ обстреливающем ополченцев – также не смущает оппозицию. Кроме того, важно обратить внимание на текст Шендеровича, в котором тот обвиняет власти в насильном сгоне людей на проправительственный митинг 4 ноября, опираясь на некое письмо от "соцработницы". Охранителям следует поставить под сомнение существование соцработницы и этого письма, и в очередной раз отметить, что участие является добровольным делом, и по поводу подтвержденных случаев сгоне людей на митинг (которых пока не зарегистрировано), будут проводиться разбирательства. Сам же Шендерович, очевидно, выдумал эту ситуацию для того, чтобы поставить митинг и весь праздник под сомнение. В таком случае ему следовало бы позаботиться о собственной репутации, уже подмоченной матрасом, а не высасывать из пальца информационные поводы. Стоит отметить, что «Эхо Москвы», героически заявляющее о готовности судиться с Роскомнадзором, делает это не по причине своей моральной правоты, а из-за банального трусливого опасения быть закрытыми как СМИ по статье – после двух предупреждений от этой контролирующей организации. Вероятно ситуация со скандальным опросом “Дождя” ничему не научила главное оппозиционное СМИ, поверившее в собственную неприкасаемость. Представители «Эха» пытаются заявить, что спорные заявления были сделаны в формате неконтролируемого прямого эфира радиостанции. Необходимо отметить фальшивость подобной позиции – эховцы осознанно разместили текстовую расшифровку неоднозначного интервью на сайте, сняв её только после вынесения предупреждения. 12