1. Основные темы 02.06 3 1.1. В.Путин дал ряд поручений по итогам встреч с представителями ОНФ 3 1.2. В "Единой России" сомневаются в целесообразности введения императивного мандата. Комментарии 7 2. Темы второго плана 10 2.1. В СФ впервые поступило представление генпрокурора о лишении неприкосновенности сенатора 10 2.2. Перестановки в губернаторском корпусе. Комментарии 12 2.3. Рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО. Комментарии 15 2.4. Обсуждение выборов в ОП РФ 22 2.5. В. Бурматов просит СК проверить Минобрнауки в связи с самоубийством волгоградского школьника, не сдавшего ЕГЭ 24 2.6. ЕСПЧ направил вопросы РФ по жалобе А. Навального на штраф в пользу депутата «ЕР» В.Свирида 25 2.7. Ситуация на Украине. АТО на территории ДНР. Решение газового вопроса 28 2.8. А. Навальный продолжает информационную атаку на М. Ликсутова и агитирует волонтеров присоединяться к социологической службе ФБК 38 2.9. Реформа МСУ 42 2.10. Инициативы ОНФ 44 2.11. Выборы в МГД. Н. Ляскин запустил собственный предвыборный сайт 47 2.12. П. Дуров подал иск к бывшим партнерам и фонду UCP. Комментарии 49 3. Разное 52 3.1. Boltai пишет, что будет продолжать выкладывать материалы в интернет. Пользователи публикуют посты на основании информации Boltai 52 3.2. Л. Гудков в интервью Slon.ru: «Если за все отвечает один человек в стране, через какое-то время иллюзии в отношении его способностей превращаются в раздражение» 54 3.3. Арбитражный суд отказался рассматривать дело о блокировке EJ.ru 55 3.4. В журнале «Профиль» сменится главный редактор 56 3.5. Е. Альбац критикует «Эхо Москвы» 57 3.6. Информация о том, что В.Путин спонсирует «евроскептиков» 58 1. Основные темы 02.06 В.Путин дал ряд поручений по итогам встреч с представителями ОНФ ИТАР-ТАСС: Владимир Путин поручил правительству совместно с ОНФ организовать проведение Всероссийского молодежного форума "Таврида" на территории Республики Крым. Как сообщается на официальном сайте Кремля, распоряжение дано главой государства по итогам встречи с представителями ОНФ, сроком исполнения указан август 2014 года. Кроме того, президент распорядился кабмину и ОНФ разработать меры по созданию условий для вовлечения граждан в занятия физической культурой и спортом, предусмотрев их широкое общественное обсуждение. Доклад по результатам этой работы должен быть представлен к 15 сентября. ИТАР-ТАСС: Владимир Путин поручил правительству разработать механизм, обеспечивающий участие ОНФ в подготовке принимаемых кабмином программ, направленных на решение социально значимых задач. Доклад должен быть представлен президенту уже в августе. К этому же сроку Путин ожидает доклад от Счетной палаты РФ, которой поручено подключиться к разработке механизма, обеспечивающего участие ОНФ и учет его позиции в оценке эффективности реализации федеральных и региональных программ, направленных на решение социально значимых задач. ИТАР-ТАСС: Владимир Путин поручил правительству разработать механизм финансирования федеральных медучреждений, оказывающих высокотехнологичную медицинскую помощь /ВМП/, представить предложения по софинансированию расходов регионов на проведение дородовой диагностики развития ребенка и на лечение больных, страдающих редкими заболеваниями. Перечень распоряжений главы государства по итогам встречи с представителями ОНФ опубликован на официальном сайте Кремля. Срок исполнения поручения установлен до 10 июля 2014 года. Одновременно президент распорядился кабмину разработать механизм финансирования федеральных медицинских учреждений, оказывающих специализированную высокотехнологичную медицинскую помощь, предусмотрев формирование источников финансирования с учетом средств Федерального фонда обязательного медицинского страхования, и обеспечить бесперебойное финансирование данных учреждений в 2015 и 2016 годах. Доклад должен быть представлен к 15 декабря, далее - один раз в полгода. Другой блок поручений Путина касается сферы содержания жилых многоквартирных домов. Так, до 1 октября этого года должны быть разработаны и утверждены нормативы стоимости работ по капитальному ремонту общего имущества в таких домах, и сроки их осуществления; создана эффективная система контроля за качеством выполнения капремонта. Кроме того, президент поручил рассмотреть предложения ОНФ по выработке механизмов предоставления кредитных ресурсов при проведении капремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также по повышению требований к размещению средств на открытом в кредитной организации специальном счете, предназначенном для перечисления средств на проведение такого ремонта. До 1 июля главе государства должен быть представлен доклад о результатах проработки вопросов, связанных с внесением в законодательство изменений, направленных на формирование механизма назначения на конкурсной основе руководителей специальных некоммерческих организаций, занимающихся обеспечением проведения капремонта общего имущества в многоквартирных домах. ИТАР-ТАСС: Правительство РФ организует мониторинг работы регионов по введению социальной нормы потребления электроэнергии и представит предложения по совершенствованию механизмов при установлении данной соцнормы. Как сообщается на официальном сайте Кремля, такое поручение кабинету министров совместно с ОНФ президент РФ Владимир Путин дал по итогам встречи с представителями ОНФ, состоявшейся 10 апреля. Срок исполнения поручения - 1 октября 2014 года, отмечается в документе. Одновременно правительству совместно с органами исполнительной власти субъектов РФ поручено обеспечить информационную открытость органов власти всех уровней при обсуждении и принятии нормативных правовых актов, направленных на установление соцнормы потребления электроэнергии, а также на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Доклад президенту должен быть представлен к 1 сентября, далее - ежеквартально. РИА Новости: Владимир Путин поручил правительству России совместно с ОНФ, который он возглавляет, оценить эффективность господдержки сельского хозяйства. Представитель одного из отделений ОНФ в Центральной России заявил 10 апреля на встрече представителей фронта с Путиным, что на поддержку сельского хозяйства выделяются значительные бюджетные средства, но нет прозрачных и понятных методик для оценки того, насколько эта поддержка эффективна. Он предложил президенту поручить кабмину совместно с ОНФ разработать такую методику и использовать ее, чтобы оценить эффективность расходов. Согласно поручению президента, правительство и ОНФ должны оценить эффективность мер государственной финансовой поддержки сельского хозяйства к 15 сентября. Методику этой оценки кабмин и фронт должны разработать к 15 июля. РИА Новости: Владимир Путин поручил кабмину совместно с Российским историческим обществом до 15 августа дополнить концепцию нового учебника отечественной истории сведениями о роли Крыма и Севастополя в судьбе российского государства. В феврале 2013 года президент Владимир Путин заявил, что нужно разработать единые учебники истории России для средней школы, которые будут написаны хорошим русским языком и будут лишены внутренних противоречий и двойных толкований. Был выработан и прошел общественное обсуждение единый историко-культурный стандарт, утвержденный Российским историческим обществом. На его основе и будет написан новый учебник. В Минобразования заявили, что преподавать историю по-новому начнут уже 1 сентября 2014 года, хотя учебник готов не будет. Сопредседатель севастопольского отделения ОНФ высказался 10 апреля на встрече представителей фронта с Путиным за то, чтобы в разрабатываемом учебнике российской истории была полно отражена история Севастополя и Крыма, которые после мартовского референдума воссоединились с Россией. "Правительству Российской Федерации совместно с Российским историческим обществом обеспечить включение в концепцию нового учебно-методического комплекса отечественной истории сведений о роли Крыма, в том числе города Севастополя, в судьбе Российской империи, СССР и современной России. Срок - 15 августа 2014 года", - говорится в поручении. Коммерсантъ FM: Крым и Севастополь войдут в новый учебник истории. Соответствующее поручение правительству и Российскому историческому обществу дал президент Владимир Путин. Доктор исторических наук, профессор Андрей Зубов ответил на вопросы ведущей Коммерсантъ FM" Татьяны Ильиной. <…> — Как вы относитесь к подобному поручению? Ведь даже описание периода правления самого Путина долгое время вызывало разногласия в научном сообществе, поскольку это из современности, еще не прошло время, чтобы более или менее объективно это все оценить. — Современная администрация Путина очень спешит с тем, чтобы включить Крым в состав России во всех отношениях: и в правовом, и в экономическом, и даже в учебно-педагогическом. Но как всегда история воспринимается нынешней властью как идеология, то есть надо написать так, чтобы было всем ясно, что, во-первых, Крым всегда, как любит говорить Путин, всегда был российским, и, во-вторых, что присоединение Крыма было абсолютно законным. Ни первое, ни второе требование не соблюдаемы с научной точки зрения. Крым не всегда был российский, а только 136 лет до революции, до конца гражданской войны, до исхода Врангеля из Крыма. До этого он был 308 лет турецким, а еще ранее полторы тысячи лет римским и византийским. После восстановления советской власти он 34 года был в составе Российской Федерации и 60 лет после этого был в Украинской СССР, а потом в независимой Украине. То есть называть его всегда российским — это полный абсурд.<…> — Активисты ОНФ просили Путина даже прописать и процесс присоединения Крыма к России в этом учебнике. Как вам кажется, это возможно? — Теоретически все возможно. — Там все будет очень аккуратно, очень выверено? — Нет, все возможно прописать. Но тогда надо честно сказать, что этот процесс был осуществлен, но он был осуществлен под контролем российских войск, которые были заранее введены в Крым, о чем не постеснялся сказать сам президент Путин, и что этот референдум, даже с точки зрения чисто научных законов по поведению на выборах, явно фальсифицирован, потому что таких цифр быть не может. Они могут быть только в тоталитарных государствах типа нацисткой Германии или Советского Союза. Поэтому если все это честно прописать, тогда это получится очень хорошо, но так же не пропишут, пропишут иначе. Соответственно наших детей будут учить тому, что история — это дышло, куда повернул, туда и вышло. Мне бы этого очень не хотелось, тем более, что очень скоро ведь что-то изменится, ведь это же не на вечность. В очередной раз русские люди убедятся в том, что история — лишь служанка идеологии, а мне как профессиональному историку это очень больно В "Единой России" сомневаются в целесообразности введения императивного мандата. Комментарии ИНТЕРФАКС: Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин сообщил, что инициированный эсерами законопроект об императивном мандате будет внимательно изучен профильным комитетом, однако его окончательную судьбу определят думские фракции. "Комитет по конституционному законодательству и госстроительству предложит 9 июня Совету Думы отправить проект закона об императивном мандате в рассылку, как того и требует регламент палаты", - цитирует В.Плигина в понедельник пресс-служба "Единой России". Совет Думы, уточнил он, определит срок рассылки данного документа, однако, добавил парламентарий, консультации по нему с политическими партиями начнутся сразу же. "Решение Госдумы по данному законопроекту будет зависеть от того, какие позиции займут политические фракции", - сказал глава комитета. Он также считает важным прояснить, будет ли эта законодательная инициатива касаться депутатов нынешнего, шестого созыва Госдумы, либо закон, если он будет принят, начнет действовать для вновь избранных парламентариев. "Депутаты седьмого созыва будут избираться по смешанной системе. Это надо также учитывать", - отметил В.Плигин. ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: В руководстве "Единой России" сомневаются в целесообразности введения императивного мандата, позволяющего фракциям проводить ротацию своих депутатов. "Любые инициативы, которые вносятся в Государственную Думу, необходимо обсуждать. Но к предлагаемой Сергеем Мироновым норме об императивном мандате пока больше вопросов, чем ответов", - заявил журналистам в понедельник вице-спикер Госдумы от "Единой России" Сергей Неверов. По его словам, люди избирают в качестве депутатов ярких личностей, которые представляют партию, а не партию, отводящую депутату роль статиста. "Попытки введения такой нормы были и раньше, но я считаю, что в ней есть коррупционная составляющая", - заметил С.Неверов. Он привел пример: "Представьте, что на выборах по списку побеждает яркий лидер, а "денежный мешок", который шел за ним, мандат не получает. И тогда у того, кто действительно работал на победу, кого знают избиратели, могут просто под надуманным предлогом отобрать мандат, чтобы передать его более состоятельному партийцу". С.Неверов напомнил, что он уже высказывал свое мнение по поводу императивного мандата, и считает, что в данном случае гораздо важнее тщательно подбирать перед выборами кандидатов в партийный список, а не гнаться за конъюнктурой. <…> Инициативу эсеров связывают с желанием руководства партии и фракции лишить депутатских мандатов оппозиционеров Илью Пономарева и Дмитрия Гудкова. ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: В "Единой России" заявляют, что партия уже высказывалась против принятия закона об императивном мандате, однако в парламентском большинстве готовы продолжить обсуждение этой темы. "Идея о введении императивного мандата, высказанная лидером "Справедливой России, не нова, неоднократно она обсуждалась, и наша партия выступала против такого решения", - заявил журналистам в понедельник вице-спикер Госдумы, руководитель фракции "Единая Россия" Владимир Васильев. Он высказал мнение, что эсеры продвигают свой законопроект для того, чтобы решить свои внутрипартийные и внутрифракционные проблемы. "В последнее время мы наблюдали, что внутри "Справедливой России" происходили процессы, когда партия не могла эффективно воздействовать на своих членов. С этой точки зрения внесение законопроекта "Справедливой Россией" понятно", - подчеркнул В.Васильев. PolitOnline, ВЗГЛЯД, Ридус: Сергей Неверов: Норма об императивном мандате вызывает больше вопросов, чем ответов. По мнению Неверова, люди избирают депутатов, ярких личностей, которые представляют партию, а не партию, которая отводит депутату роль статиста. "Попытки введения такой нормы были и раньше, но я считаю, что в ней есть коррупционная составляющая, - цитирует вице-спикера Госдумы официальный сайт "Единой России". - Представьте, что на выборах по списку побеждает яркий лидер, а "денежный мешок", который шел за ним, мандат не получает. И тогда у того, кто действительно работал на победу, кого знают избиратели, могут просто под надуманным предлогом отобрать мандат, чтобы передать его более состоятельному партийцу. Я уже высказывал свое мнение на этот счет и еще раз повторю: перед выборами надо тщательнее подбирать кандидатов в список, а не гнаться за конъюнктурой". Дни.ру: Неверов назвал спорной инициативу Миронова <…> В руководстве "Единой России" сомневаются в целесообразности введения императивного мандата, позволяющего фракциям проводить ротацию своих депутатов. NewsRu.com: В "Единой России" засомневались по поводу императивного мандата, хотя Путин не против<…>. Ежедневный журнал: Дмитрий Орешкин: Императивный мандат обеспечит вертикали дополнительные удобства: Миронов был личным другом Путина, и очевидно, от него зависит, так же как Жириновский и Зюганов, не говоря про лидеров «Единой России». Соответственно, если лидер партии, вполне лояльный и по существу назначенный Администрацией президента, видит у себя разброд и шатание, он должен иметь возможность людей, которые этот разброд вызывают, устранить и продвинуть на их место тех, кого считает нужным. Проблема в том, что это должно распространяться и на депутатов тоже, но здесь возникает чисто правовая коллизия: депутата, хотя бы формально, избирает народ. Что-то там в первом параграфе Конституции было про то, что народ у нас в стране главный. И вот появляется депутат, который начинает вести политику, по его мнению, соответствующую интересам его избирателей. По закону вмешиваться никто не должен, потому что это дело его и народа: если он делегирован, значит, может использовать полученный мандат. Но бывает, что его представления об интересах народа расходятся с интересами партийного руководства. Они могут какого-то человека изгнать из партии, это нормально. Но изгнать его из Думы они права не имеют. Коллизия, таким образом, заключается в том, что приоритет нужно отдать или управляемым из Кремля партийным лидерам, или народу. Так что нынешнее решение плохо коррелирует с Основным законом страны, потому что получается, что партийный начальник может изгнать человека, выбранного, пусть и формально, народом. Избиратели же голосуют за какой-то партийный список. А там, например, кандидат Гудков, и люди, выбравшие именно этот список, могли руководствоваться наличием там именно кандидата Гудкова. А партийное начальство этого депутата выгоняет и ставит на его место другого. И встаёт вопрос: почему, при том что голосовали не за Миронова, а за партийный список, Миронов может его менять в соответствии со своими представлениями о прекрасном. Путину это удобно, потому что таким образом обеспечивается лояльность политических партий и создаётся механизм для чистки рядов. Однако с точки зрения Конституции вопрос остается открытым. Впрочем, у нас ведь важнее удобство вертикали власти, чем соблюдение формальных правил игры. Поэтому мы все дальше отходим от духа, и даже от буквы, главного документа страны, отходим в сторону неформального, но прекрасно действующего закона, который озвучил Владимир Чуров: Путин всегда прав. 2. Темы второго плана В СФ впервые поступило представление генпрокурора о лишении неприкосновенности сенатора РИА Новости: В Совет Федерации поступило представление генерального прокурора Российской Федерации о согласии на лишение неприкосновенности представителя Законодательного собрания Челябинской области Константина Цыбко и возбуждении в отношении него уголовного дела, сообщил председатель комитета по регламенту Вадим Тюльпанов. "Все дальнейшие процедуры по данному вопросу будут осуществляться в соответствии с регламентом Совета Федерации", - сказал сенатор. По информации СМИ, в начале года депутат Озерска Максим Алушкин направил Валентине Матвиенко письмо, в котором просил рассмотреть вопрос о снятии неприкосновенности с Константина Цыбко. Челябинский сенатор является фигурантом по уголовному делу о хищении 22,4 миллиона рублей из городского бюджета Озерска, однако по закону обладает иммунитетом от судебного преследования. ИНТЕРФАКС: В СФ поступило представление генпрокурора о лишении неприкосновенности сенатора Цыбко в связи с уголовным делом <…>В комитете по конституционному законодательству верхней палаты не исключают, что вопрос о снятии неприкосновенности с К.Цыбко может быть рассмотрен на ближайшем заседании 18 июня. "Поскольку представление генпрокурора поступило в нашу палату, то этот вопрос мы, скорее всего, рассмотрим на заседании 18 июня. Есть процедура, в рамках которой будет рассматриваться этот вопрос", - пояснил член комитета Анатолий Лысков. По его словам, этот вопрос будет решаться в рамках комитета по регламенту, поскольку речь идет о статусе парламентария и лишении его неприкосновенности. "Соответственно, комитет по регламенту будет готовить этот вопрос на пленарное заседание. Не исключаю, что и наш комитет также рассмотрит этот вопрос, поскольку мы занимаемся законодательным обеспечением Генпрокуратуры", - подчеркнул А.Лысков. По его словам, на заседании комитетов по регламенту и по конституционному законодательству сенаторы заслушают представителя Генпрокуратуры, который обоснует необходимость снятия неприкосновенности с К.Цыбко. При этом А.Лысков отметил, что это беспрецедентный для Совета Федерации случай. "За всю историю верхней палаты ничего подобного не было. Была в свое время история с экс-сенатором Чахмахчаном, но он был отозван из палаты и фигурировал уже в судебном деле, как экс-сенатор", - пояснил А.Лысков. ИТАР-ТАСС: Зампредседателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Константин Цыбко не располагает информацией о представлении Генерального прокурора РФ о возбуждении в отношении него уголовного дела. "Я не в курсе, даже не представляю сейчас как прокомментировать. Я не знаком с этой информацией", - сказал сенатор. Перестановки в губернаторском корпусе. Комментарии ИТАР-ТАСС: Владимир Путин подписал указ о досрочном прекращении полномочий губернатора Приморского края Владимира Миклушевского. The Moscow Post: После того, как губернатор Владимир Миклушевский подал в отставку и попросил разрешения у Владимира Путина на переизбрание, политологи заподозрили, что глава Приморья лукавил, обсуждая с президентом РФ реализацию майских указов. Об этом сообщили корреспонденту The Moscow Post в оппозиционных кругах.<…> Эксперты, знакомые с ситуацией в Приморье, уверены, что Миклушевскому будет нелегко выиграть сентябрьские выборы. Так в 2011 году на выборах в Госдуму по Владивостоку «Единая Россия» заняла 3-е место, в 2012 году на выборах в гордуму во многом благодаря мэру Владивостока Игорю Пушкареву ситуация была выровнена («Единая Россия» заняла первое место с результатом 40,9%). Более того, на выборах в муниципалитеты многие единороссы не только потерпели поражение, но и в дальнейшем оказались фигурантами уголовных дел! Так за последнее время три главы муниципалитетов Приморья получили «черные метки» от правоохранительных органов – известия об уголовном преследовании или отстранении от должности. Сейчас пятеро чиновников имеют проблемы с правоохранительной системой. Эксперты уже провели параллели между событиями в Челябинской и Новосибирской областях, произошедшими перед отставкой губернаторов, и тем, что сейчас происходит в Приморье. По сути, механизм полностью повторяется, а подчиненные Миклушевского один за другим попадают в поле зрения правоохранительных органов.<…> глава Приморья сделал из региональной казны для себя настоящую кормушку! Однако, избиратели Приморья уже устали от этого. Так что, похоже, Миклушевскому победа на сентябрьских выборах уже не светит. ИА REGNUM: Нижегородское региональное отделение партии "Единая Россия" готовится к проведению праймериз, в ходе которого будет определен единый кандидат от партии на предстоящие губернаторские выборы. Об этом сообщили в пресс-службе регионального отделения. По словам секретаря НРО "Единая Россия" Артема Кавинова, предварительное голосование стартует на в ближайшие дни. <…> "Смею предположить, что это будут открытые и рабочие мероприятия. На мой взгляд, пройдет не менее 10 крупных "кустовых" встреч. Половина из них будут организованы в Нижнем Новгороде, вторая часть - в области. По положению о праймериз не предполагается безальтернативный процесс голосования. Единственное ограничение для кандидатов - членство в других партиях. Поэтому путь в праймериз открыт любому "единороссу" - от секретаря до рядового члена партии, сторонника или члена Общероссийского народного фронта", - сказал Кавинов. По его словам, будет обсуждаться несколько кандидатур, понимая при этом, что кандидатура Шанцева на сегодня "справедливо и заслуженно поддерживается абсолютным большинством нижегородцев, а доверие и высокая оценка президента страны Владимира Путина, заслуженно делают его недосягаемым для конкурентов, даже однопартийцев. Тем не менее, выбор обязательно будет. По крайней мере, на праймериз". Regcomment.ru: Подведены итоги голосования по отбору кандидатов на должность губернатора Волгоградской области – абсолютную победу одержал Андрей Бочаров с результатом в 95,07%. Второе место занял сенатор Владимир Плотников, третье – Олег Савченко. Меньше всего проголосовали за председателя Волгоградской областной Думы Владимира Ефимова.<…>. ИА REGNUM: В Волгоградской области явка жителей региона на избирательные участки по проведению гражданского референдума "Народное доверие", которое проводила "Единая Россия" составила 13,6% от общего числа избирателей в регионе - это более 270 тысяч человек. Как сообщили в пресс-службе регионального отделения партии 2 июня, таковы данные на 19:00 минувшего воскресенья. В течение всего дня в региональную счетную комиссию гражданского референдума поступали жалобы на то, что на некоторых участках референдума зарегистрированы попытки повторного голосования по выданным бюллетеням. В счетную комиссию всего поступило семь жалоб на ход референдума со всей Волгоградской области. Все они рассмотрены в соответствии с Регламентом и Положением о работе счетной комиссии. По всем ним вынесены соответствующие решения, а все выявленные нарушения устранены. ИА REGNUM: Рассматривать работу по улучшению собираемости налогов как один из проектов партии "Единая Россия" предложил губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, приветствуя участников семинара ее регионального отделения, посвященного подведению промежуточных итогов работы в текущем году и корректировке задач на ближайший период. 1-Line.ru: Михаил Делягин публично отказался от участия в губернаторской гонке. Московский экономист заявил, что не давал согласия на предложение «Коммунистов России». «Предложение было сделано совершенно неожиданно и носило странный характер — так, представитель "Коммунистов России" прямо говорил о невозможности преодоления муниципального фильтра без помощи основного конкурента, что в лучшем случае превращало участие в выборах в такой же фарс, каким была, например, кампания Навального на выборах мэра Москвы. Пока я наводил справки о степени серьезности этого предложения, СМИ начали публиковать информацию о том, что я якобы дал "принципиальное согласие", что заведомо не соответствовало действительности», — пишет Делягин на официальном сайте. УралПолит.Ru: После того, как Владимир Якушев получил «кредит доверия» от Владимира Путина и стал врио губернатора, обсуждается возможность аналогичных решений в отношении губернатора ХМАО-Югры Натальи Комаровой и губернатора ЯНАО Дмитрия Кобылкина. Губернатор Югры не намерена уходить с поста досрочно, чтобы принять участие в осенней выборной кампании. Отвечая на вопрос, намерена ли она обратиться с соответствующей просьбой к президенту, Комарова заявила: «Нет. А зачем? Вот Владимир Владимирович [Якушев – «УралПолитRu»] выставил свою кандидатуру, а я не рассматривала, не думала об этом. Хочу пойти по традиционному пути», – заявила Комарова. The Moscow Post: На фоне крупномасштабной ротации губернаторов, предпринятой Администрацией Президента России, появилось оживление среди чиновников и на Камчатском крае. Губернатор субъекта Владимир Илюхин после долгих стагнации и увеличении госдолга региона решил приступить к «жестким мерам» - уволен первый вице-губернатор Александр Потиевский. <…> Владимир Иванович «размышляет» о досрочных выборах, так что приходится жертвовать своими людьми. Коррупция в регионах носит системный, взывающий характер, и борьба против нее на фоне усиления политической оппозиции для действующей власти один из ключевых моментов. Показать «эффективность» хочет и Илюхин. Правда, по мнению ряда экспертов, коррупция при Владимире Илюхине в администрации Камчатского края стала больше, чем при уволенном в 2011 году экс-губернаторе Алексее Кузмицком, который был «варягом».<…> шокируют цифры из 54 миллиардов бюджета края, 37 миллиардов это поступления из Москвы! При таких сумасшедших дотациях должно быть эффективное расходование, но при Илюхине деньги «эффективно» тратят на себя только сами чиновники! А громкие коррупционные скандалы сотрясают край практически ежегодно. Владимир Иванович считает, что он все-таки сможет усидеть в губернаторском кресле. Но, похоже, в Москве действующему главе региона готовят совсем другой «срок». Рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО. Комментарии ИНТЕРФАКС: Новый рейтинг эффективности губернаторов, который составил ФоРГО, не выявил существенных перемен в оценке деятельности глав регионов РФ. "Рейтинг носит достаточно консервативный характер, перемещения (позиций губернаторов в рейтинге) носят несущественный, корректирующий характер - как верх, так и вниз", - заявил председатель правления ФоРГО Константин Костин на пресс-конференции в столице в понедельник. Он добавил, что среди ведущих тенденций - ожидание выборов, приближение которых заставляет глав регионов работать активнее, что стабилизирует или немного улучшает позиции кандидатов. Между тем, по словам К.Костина, немного ухудшились позиции аутсайдеров рейтинга, поскольку в него были включены новые главы ряда регионов. Согласно системе подсчета, их результаты усилили среднюю группу руководителей регионов. Это негативно сказалось на самой слабой группе, поскольку губернаторы, входящие в нее, не улучшили свои результаты по сравнению с предыдущим исследованием. По словам руководителя экспертной группы ФоРГО Леонида Давыдова, губернаторы-аутсайдеры не всегда соглашаются со своими низкими оценками в рейтинге фонда. "Губернаторы продолжают отрицать свои позиции, говорить, что цифры не настоящие. Первая стадия - стадия отрицания, как говорится. Идет отрицание вместо осмысленной работы, вместо конструктива. К этому я призываю губернаторов", - сказал Л.Давыдов. ИНТЕРФАКС: Главы регионов Крымского федерального округа займут высокие позиции в рейтинге эффективности губернаторов ФоРГО, считает глава фонда Константин Костин. "Если судить о состоянии общества по умонастроениям, социальному оптимизму - думаю, безусловно они будут на высоких позициях. Но на каких именно позициях они будут - судить пока сложно", - сказал К.Костин. ИТАР-ТАСС: Отношения глав регионов с федеральной властью за последнее время смягчились, однако впереди губернаторов ждет новый вызов - выборы. Такое мнение высказал сегодня эксперт ФоРГО, президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. По словам Виноградова, о смягчении отношений между региональными элитами и федеральной властью свидетельствуют три фактора. В качестве первого он назвал "разрешение беспрецедентному количеству губернаторов идти на досрочные выборы", а вторым - "смягчение в законе о муниципальной реформе". Третьим фактором, по его мнению, является готовность федеральной власти "заменить бюджетные кредиты кредитами банковскими". "Федеральный центр показал, что финансирование и реализация майских указов - это еще и проблема федеральной власти", - заметил Виноградов. Vesti.ru, РСН: Составителей рейтинга эффективности губернаторов РФ пытались подкупить: Глава ФоРГО Константин Костин, в интервью радиостанции РСН рассказал, что со стороны губернаторов и их представителей были попытки подкорректировать результаты рейтинга. Сам Костин ответил, что к таким попыткам он относится с юмором. "Дело в том, что после публикации рейтинга мы обычно публикуем также профиль регионов, в котором видно из-за каких проблем тот или иной руководитель находится на той или иной позиции. Поэтому при отказе попыткам повлиять на результаты рейтинга мы обычно говорим, чтобы они исправили проблемы в своём регионе и работали лучше. В таком случае они поднимутся выше автоматически", — рассказал Костин радиостанции. ИТАР-ТАСС: Причиной резкого падения в рейтинге эффективности губернаторов главы Рязанской области Олега Ковалева мог стать скандал вокруг музея-заповедника Сергея Есенина в селе Константиново. Такое мнение высказал Константин Костин The Moscow post: История с ликвидацией усадьбы Сергея Есенина, расположенной в Рязанской области, которой заинтересовался президент, «уронила» рейтинг губернатора региона Олега Ковалева. Руководитель региона после резонансной истории с музеем Есенина Олег Иванович стал лидером падения рейтинга, заняв вместо 33-го сомнительное 49 место! Теперь ряд экспертов уверены в отсутствии шансов чиновника на предстоящих выборах. Kommersant FM: <…> Рейтинг губернаторов фонда Костина отражает не отношение народа к главам республик, а связи руководителей регионов с федеральной властью, уверен политолог Андрей Пионтковский. "Это не столько рейтинги эффективности, сколько отражение оценки этих губернаторов властью. Не власть смотрит на рейтинги эффективности костинские и говорит: "Ага, вот этот на первом месте, он хорош". А наоборот — Костин тонко улавливает настроение в администрации президента. Положительную тенденцию имеют рейтинги тех, кто идет на переизбрание, но, опять же, это не вот такой мужественный губернатор — решил идти на переизбрание. Те, кого государь обласкал особым доверием, правом идти на всенародное голосование, они оказываются наверху", — объяснил Пионтковский. ИА REGNUM, URA.Ru: Георгию Полтавченко следует воспользоваться "трансферным окном" и обратиться к президенту за разрешением на досрочные перевыборы, считает руководитель Экспертного совета ФоРГО Леонид Давыдов. "Я бы очень советовал идти на выборы губернатору Санкт-Петербурга, потому что у него в этом году тотальные муниципальные выборы и есть простой сугубо экономический резон - не тратить два бюджета, - считает политолог. - Тем более, что его выборный год - 2017-й, а это, как мы знаем, год не вполне удачный для таких процессов". РИДУС: Председатель Правления ФоРГО Константин Костин отметил, что существенное влияние на формирование третьего интегрального рейтинга эффективности губернаторов оказали приближающиеся выборы, которые начнутся уже через две недели. «Можно выделить следующую тенденцию: те губернаторы, которые готовятся к выборам 14 сентября, сохраняют или улучшают свои позиции в рейтинге. Стоит выделить еще одну тенденцию: лидеры рейтинга, губернаторы, попавшие в первую группу, задают очень высокую планку, соответственно, остальным губернаторам гораздо сложнее соответствовать предложенному темпу. На общей картине рейтинга также отразилось появление новичков — губернаторов, которые участвуют в рейтинге впервые (врио главы Удмуртской Республики, врио губернатора Ненецкого АО, Курганской и Орловской областей — прим. ред.): поскольку новички в основном стартовали в третьей группе, это в первую очередь понизило результаты губернаторов четвертой группы». По словам Костина, впервые в работе над интегральным рейтингом эффективности губернаторов приняли участие эксперты Общероссийского народного фронта. Эксперты уверены : набирающий обороты «Народный фронт» непосредственно участвует в региональных назначениях губернаторов. «Почти треть губернаторов из нашего рейтинга пошли на выборы, — отметил Леонид Давыдов, руководитель экспертного совета ФоРГО. — конечно, они выглядят предпочтительнее, по сравнению с остальными, в силу того, что они находятся в разогретом предвыборном состоянии». По его словам, четвертый интегральный рейтинг, который будет представлен экспертами ФоРГО уже в августе, послужит безошибочной демонстрацией успешности их предвыборной программы. Впрочем, что следует подчеркнуть особо, так это то, что в регионах сегодня стали крайне внимательно отслеживать итоги губернаторского рейтинга ФоРГО. Если по началу звучало много критики, то сегодня за рейтингом следят губернаторы лично. В частности, министр информации Рязанской области Ольга Чуляева считает, что на рейтинг главы региона сказался скандал с памятными местами Сергея Есенина и его критика со стороны ОНФ. Рязанский губернатор Олег Ковалев стал лидером падения в текущем рейтинге. «Мы уважаем любой рейтинг, — прокомментировала „Ридусу“ его итоги министр Чуляева. — В данном случае из-за бурного обсуждения ситуации вокруг Константинова показатели предсказуемы. Сейчас мы выполняем поручение Президента России. Работа идет интенсивно, думаю, что мы закончим ее даже ранее установленного срока, несмотря на то, что речь идет в числе прочего о внесении предложений об изменении федерального законодательства в части охранных зон. Кроме того, до 15 июня должны отработать две комиссии, созданные по поручению губернатора, одна по проверке всех строительных объектов начиная с 2006 года, вторая — по проверке перевода земель сельхозназначения в зоны жилищной застройки за тот же период. Создание объекта культурного наследия „Достопримечательное место“ позволит устранить все противоречия и сохранить не только сам музей-заповедник, но и природные ландшафты, над этим идет активная работа. Уверена, что как только поручение президента России будет выполнено, и рейтинг губернатора поднимется», — заявила министр корреспонденту «Ридуса». Стоит также отметить, что в рейтинг ФоРГО пока не вошли высшие должностные лица воссоединившихся с Россией Республики Крым и города Севастополя. По словам Костина, они будут включены в исследование после окончания переходного периода. «Стоит, конечно же, дождаться результатов исследования, однако я считаю, что руководители Крыма и Севастополя займут достаточно высокие позиции в рейтинге. Но если сегодня судить о состоянии и настроениях общества и социальном самочувствии полуострова, можно уверенно предположить, что они получат высокие оценки». МК.ru: Михаил Ростовский: <…> как быть среднестатистическому российскому губернатору, который хочет понять, насколько он мил кремлевскому начальству и населению? Как быть подчиненному этого губернатора, который силится высчитать: «жилец» ли его шеф или нет? В современной России роль «волшебного зеркальца» частично выполняют всевозможные рейтинги воевод. Например, в начале этой недели возглавляемый бывшим крупным кремлевским чиновником Константином Костиным Фонд развития гражданского общества опубликовал очередной Рейтинг эффективности губернаторов<…> События, последовавшие после думских выборов декабря 2011 года - сначала быстрый общественно-политический подъем, а затем не менее быстрое затухание этого подъема - заставили меня частично пересмотреть свою позицию. Теперь я не верю, что для решения всех политических проблем России достаточно крикнуть «больше демократии!», а затем отпустить общественно-политический процесс на волю волн. Существование сильного федерального центра, который может поменять начальство в любом регионе — это объективная необходимость. Но возвращение в нашу жизнь выборов губернаторов - тоже объективная необходимость. Система, при которой воеводы фактически назначались, привела к измельчению региональных управленческих кадров. Вместо сильных лидеров, способных взять на себя ответственность, мы получили множество серых, пугливых и нерешительных чиновников. Итак, мы имеем две «объективных необходимости», которые не очень-то совпадают друг с другом. Возможно ли их все-таки скрестить? Спешу вас обрадовать: мы обязательно получим ответ. Или, вернее, российская власть получит ответ. Ведь сейчас Кремль по сути проводит масштабный политический «полевой эксперимент»: можно ли сделать губернаторов выборными и авторитетными фигурами и при этом избежать их превращения в региональных князьков?<…> В мировой политической истории такого, пожалуй, еще не было: как в принципе можно стремиться из полноценного начальника превратиться во временно исполняющего обязанности начальника? Но при всей внешней странности системы она достаточно четко работает. Если губернатор получает в Кремле «добро» на свою досрочную отставку и право идти на выборы с приставкой «и.о.» перед должностью, то это знак высочайшей милости. Если же в ответ на подобную просьбу следует отказ, то это верный признак - в Кремле к данному воеводе относятся как к «уходящей натуре». Как именно в президентской администрации принимают решения - кому предложить превратиться в «и.о.», кому отказать, а кого просто уволить в связи с « утратой доверия»?<…> В президентской администрации видят, что действующий губернатор Орловской области Александр Козлов выработал свой ресурс. В результате Козлов теряет должность. А и.о. губернатора становится член КП РФ Вадим Потомский. Кремль без боя сдает Орловскую область? Конечно, нет. В 2012 году Вадим Потомский был кандидатом на выборах брянского губернатора. И то, как он себя вел в ходе предвыборной кампании, понравилось президентской администрации. Потомский создал себе репутацию договороспособного и эффективного политика. И вот результат: в области, где КПРФ обладает солидными позициями, кандидат от этой партии идет на выборы, получив открытое благословение Кремля.<…>. FB Stanislav Apetyan: Сегодня Фонд развития гражданского общества, в котором я работаю, опубликовал уже третий выпуск интегрального рейтинга глав российских регионов. Рейтинг этот публикуется раз в квартал и традиционно вызывает бурю эмоций у региональных администраций и СМИ. Особенно бурно на него реагируют в тех регионах, где губернаторы оказываются в конце списка - с момента выхода первого рейтинга шесть из двенадцати "двоечников" лишились своих постов. Не удивительно,что в этот раз составителей рейтинга даже пытались подкупить, но безуспешно. <…> Как можно заметить, из рейтинга в рейтинг позиции губернаторов меняются не сильно - обычно на 1-2 позиции вверх или вниз. Редко рост или падение могут составлять 4 позиции и более. В этот раз лидером падения стал губернатор Рязанской области Ковалёв - сразу на 16 позиций вниз. Стабильность рейтинга объясняется его методологией. Из 100 возможных максимальных баллов, 75 определяются на основе социологического исследования "Георейтинг", которое регулярно проводит ФОМ во всех субъектах Российской Федерации. В рамках этого опроса респондентам предлагается оценить ситуацию в регионе, направление её развития, высказаться о работе главы субъекта и о том, стоит ли ему оставаться на своей должности. Ответ на каждый из этих вопросов добавляет в общий результат максимум по 15 баллов. Еще 15 баллов определяются на основе экспертных интервью с участием как экспертов самого фонда, так и сторонних политологов. Оставшиеся составляющие дают максимум по 5 баллов в итоговый результат. Это данные государственной статистики по состоянию экономики региона, субъективная оценка населением экономического положения в статике и динамике (из того же "Георейтинга"), уровень социального самочувствия населения (из одноименного совместного рейтинга ФОМ и ФРГО), а также степень информационного благоприятствования при отражении деятельности главы региона в СМИ (это на основе данных Национальной службы мониторинга). Обычно спустя какое-то время после публикации рейтинга мы публикуем и развернутое объяснение результата каждого из участников, так что все заинтересованные лица смогут самостоятельно разобраться, где у них проблема и как ее можно исправить. И пытаться подкупать нас для этого совсем не обязательно. Если хотите узнать результат главы вашего региона, полный рейтинг доступен на сайте фонда: http://civilfund.ru/mat/58 Vedomosti.ru: Все идущие на выборы главы или получили одобрение Владимира Путина на участие в выборах, или недавно назначены президентом и. о. после истечения полномочий или отставки предшественников — это само по себе знак их политической состоятельности, но на течение их выборных кампаний будет влиять и медиаактивность, и состав соперников кандидатов, поясняет эксперт ФоРГО Виталий Иванов. <…> Рейтинг фонда Костина — это сигнал Кремля для тех, кто делает что-то не так, считает политолог Дмитрий Орешкин. «Рейтинг ФоРГО, с одной стороны, не стоит воспринимать как отражение объективных данных, с другой — он наверняка отражает мнение [первого замглавы президентской администрации Вячеслава] ВОЛОДИНА», — полагает эксперт. По рейтингу ФоРГО можно адекватно оценить позицию губернатора в глазах администрации, позиция в рейтинге — косвенное подтверждение электорального потенциала кандидата, пояснил значение рейтинга источник, близкий к администрации. Политсовет: Падение Евгения Куйвашева в рейтинге эффективности губернаторов, оставленном прокремлевским Фондом развития гражданского общества, объясняется отсутствием позитивных изменений в жизни области. Эксперты фонда пока не видят ощутимых результатов деятельности губернатора и его команды. Напомним, что в новой версии рейтинга Куйвашев опустился на 3 позиции по сравнению с апрельскими данными, заняв в итоге 64-е место. От «группы риска», куда попадают потенциальные отставники, Куйвашева отделяет 11 мест. По словам руководителя филиала ФоРГО в Свердловской области Анатолия Гагарина, дальнейшее падение Куйвашева объясняется отсутствием системных изменений в его политике. «Если говорить о том, почему такие показатели, я так полагаю, что отношение формируется прежде всего тем, что нет изменения тенденции. Команде губернатора не удалось переломить ту тенденцию, которая была зафиксирована в прошлом рейтинге. Это связано с несколькими причинами. Усилия необходимо предпринимать исходя из системного подхода, по всем модулям, на основе которых составляется рейтинг. Необходимы определенные позитивные изменения. Этого, судя по всему, не произошло», — говорит Гагарин. НСН: <…> прогнозы ФоРГО чрезвычайно точны, и те главы губернаторов, которые потеряли свою должность в этом году, как раз находились в четвертой — «отстающей» группе двух предыдущих рейтингов. «На дне» нынешнего списка находятся Теймураз Мамсуров (Северная Осетия-Алания), Александр Худилайнен (Карелия), Виктор Басаргин (Пермский край), Николай Денин (Брянская область), Сергей Ястребов (Ярославская область) и Андрей Шевелев (Тверская область). Эксперты ФоРГО прогнозируют предстоящие отставки кому-то из этой группы. Обсуждение выборов в ОП РФ НАКАНУНЕ.Ru: "Новый состав Общественной палаты уже не "отстойник для либералов", а группа настоящих экспертов": Как рассказал Накануне.RU один из победителей интернет-голосования, член Изборского клуба Валерий Коровин, новый состав ОП, формирующийся уже на три года, а не на два, говорит о том, что палата перестала быть "отстойником для либералов и правозащитников", и становится местом, где работают эксперты и профессионалы. "Прошлые составы ОПРФ формировались Сурковым, который представлял ее, как отстойник для либералов, правозащитников, представителей "пятой колонны", с которыми ему было поручено бороться, но которых он не мог всерьез гнобить и ущемлять в силу того, что он сам является онтологическим либералом-западником и не может всерьез нанести ущерб своим. Поэтому, он их размещал в ОП, где они могли спокойно пересидеть период наибольшего неприятия либерализма, переждать гнев Путина и в дальнейшем рассосаться по другим теплым местам, спокойно доживая свой век, продолжая гадить в сознание российских патриотических масс, создавая разрушительные для нашей государственности смысловые модели, которые при поддержке Суркова внедрялись и повсеместно распространялись. Сейчас ставка сделана на экспертную квалификацию, а не на медийное присутствие и представленность. Вместо самопиара новый состав ОПРФ должен заниматься реальной экспертизой законов и ретрансляцией патриотических настроений, которые все больше захватывают умы российских элит, перекладывая на них представления русского большинства о том, как должна развиваться Россия", – отметил Коровин. Конечно, это не значит, что в ОПРФ совсем не осталось либералов, однако их количество существенно меньше, и это особенность "переходного периода". The Runet: Карусельный синдром: <…> Выборы в ОП изначально не привлекли большого внимания. Во-первых, мало кто вообще знает, что такое Общественная палата. Во-вторых, большинство представленных кандидатов не были знакомы интернет-пользователям.<…> Последней каплей для членов Общественной палаты стало то, что на участок пришла группа в костюмах свиней. Они голосовали за Евгению Сморчкову — председателя организации «Хрюши против», созданной движением «Наши» для борьбы с плохим обслуживанием в магазинах. После этого пункт голосования в Общественной палате был закрыт. <…> Первые в России электронные выборы прошли совсем не так, как их анонсировал руководитель РОИ Илья Массух на Российском интернет-форуме. Даже электронное голосование не обошлось без фальсификаций. И это при том, что пользователи выбирали не влиятельных политиков, а членов консультативной организации, на которую до майских скандалов вообще мало кто обращал внимание. Газета.ru: Елена Альшанская —Завершилось голосование в Общественную палату? Вы зачем попытались туда войти? — Я там все время была в качестве эксперта. Для нас, тех, кто хочет перемен, важно на эти перемены влиять. Важно находить площадку для коммуникаций. Реагировать на изменения в законодательстве. И Общественная палата была одной из площадок, там нам удавалось менять коллективное решение. Мы в комитете по социальной политике пытались помогать какими-то конкретными вещами: кто-то не получил жилье в регионе, но при пинке Общественной палаты губернатору проблема решалась. Так что от нее был толк и практический смысл. Но при этом нынешний ее состав абсолютно нерабочий. Там нет специалистов из серьезных общественных организаций, не популистских, не окологосударственных. В какой-то момент я перестала следить за голосованием, потому что оно стало бессмысленным, там были невероятные накрутки. Несколько знакомых, которые шли голосовать за меня, рассказывают, что в очереди в «Ростелеком» были люди, которых на работе заставили регистрироваться на госуслугах, чтобы потом передать логин и пароль. За кого шел их голос, они даже не знали. Рассказывают о том, что продают пачки с тысячами голосов. Так что это самые нечестные выборы, такого я не видела даже на обычных выборах, где была наблюдателем. И это для меня удивительно: когда те люди, которые таким способом куда-то попадают, будут потом изображать гражданское общество, некую позицию. Но понятно, что люди, которые изначально мошенники, они мошенники навсегда. В. Бурматов просит СК проверить Минобрнауки в связи с самоубийством волгоградского школьника, не сдавшего ЕГЭ ИТАР-ТАСС: Владимир Бурматов обратился к руководителю СК РФ Александру Бастрыкину с просьбой проверить Минобрнауки РФ в связи с самоубийством школьника в Волгоградской области. 30 мая на окраине поселка Заречный Волгоградской области был найден повешенным выпускник 11-го класса. Перед смертью погибший позвонил своему другу и рассказал, что плохо сдал ЕГЭ по русскому языку, из-за чего собирается свести счеты с жизнью. По предварительным данным, юноша накануне экзамена скачал из интернета ответы одного из вариантов, но к его заданию они не подошли. В своем запросе в СК Бурматов утверждает, что ранее представители Минобрнауки заявляли о намерении "слить" в интернет фальшивые ответы ЕГЭ и даже заключили договор на 6 млн рублей, который предусматривает "имитацию деятельности соответствующих групп в социальных сетях". "То, что вместо реальной борьбы со "сливами" заданий ЕГЭ в сеть министерство занимается их организацией, созданием фальшивок и "имитацией деятельности соответствующих групп в социальных сетях" - аморально само по себе и не достойно статуса государственного ведомства. Это провоцирование школьников, причем за бюджетные деньги: 6 млн рублей, если верить сайту госзакупок, ушли на "имитацию деятельности соответствующих групп", - считает парламентарий. "Считаю, что Следственный комитет, расследуя обстоятельства волгоградской трагедии, должен проверить деятельность министерства образования, связанную с организацией "сливов" фальшивых ответов ЕГЭ в интернет", - заявил он. ВЗГЛЯД, РИДУС, НСН: Бурматов попросил проверить Минобнауки по делу о самоубийстве школьника. <…> Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в дни ЕГЭ надзорные органы намекают на связь между уровнем самоубийств среди подростков и требованиями, выдвигаемыми госэкзаменом. Между тем в Рособрнадзоре назвали неуместным связь самоубийства волгоградского школьника со сдачей единого государственного экзамена. В свою очередь в СК на это ответили, что Рособрнадзору следует заниматься психологической подготовкой детей к экзаменам, чтобы следователям не приходилось потом выяснять мотивы самоубийств школьников. Отметим, что Бурматов ранее неоднократно выступал с критикой министра образования Дмитрия Ливанова и его заместителей, которых он обвинял в том числе в плагиате при написании научных работ. А в конце апреля депутат сообщил, что у него появились основания для проведения парламентского расследования и в отношении самого Ливанова.<…>. ЕСПЧ направил вопросы РФ по жалобе А. Навального на штраф в пользу депутата «ЕР» В.Свирида РИА Новости, Газета.ru: СПЧ направил вопросы РФ по жалобе Алексея Навального на взыскание с него в 2012 году 30 тысяч рублей в пользу члена "Единой России" Владимира Свирида по иску о защите чести и достоинства, говорится в документах суда. ЕСПЧ коммуницировал жалобу 15 мая 2014 года, задав вопросы, имели ли место нарушение статьи 10 Европейской конвенции о защите прав и свобод человека (свобода выражения мнения) и применяли ли российские суды стандарты, изложенные в этой статье. В жалобе, зарегистрированной в Страсбургском суде год назад, Навальный указывает, что, на его взгляд, при рассмотрении иска Свирида Люблинский суд Москвы нарушил, а Мосгорсуд не восстановил его право на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции) и право свободно выражать свое мнение (статья 10 Конвенции). Поводом для судебного спора послужила публикация в журнале "Esquire" в декабре прошлого года, в которой Навальный негативно высказался о членах партии. По словам пресс-секретаря Люблинского суда Москвы Марии Балакшиной, истец просил обязать ответчика опровергнуть распространенные им утверждения в блоге Навального в "Живом журнале", а также компенсировать ему моральный ущерб в размере 1 миллиона рублей. Суд удовлетворил исковые требования Свирида частично. Politonline.ru: Навальный боится, что его забудут: Находящийся под домашним арестом Алексей Навальный, пытаясь не дать обществу забыть о своем существовании и стараясь замять скандал с очередной ложью про "самолет Минобороны" сообщил, что его жалобу будет теперь рассматривать аж ЕСПЧ. Чего же хочет Навальный? Индульгенции. В том смысле, что сделав как-то скандальное заявление и оскорбив сотни тысяч россиян, он требует для себя права не отвечать за это и, более того, продолжать подобные оскорбления. Так, например, ЕСПЧ сообщил о коммуницировании жалобы Навального на... нарушение выражения свободы мнения. Мнение же Навального было таковым - "Если ты вступил в "Единую Россию", то ты все-таки вор. А если и не вор, то точно жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов". То есть, Навальный назвал любого (!) члена "Единой России" виновным в тяжком уголовном преступлении, после чего районный суд, естественно, признал его нарушившим закон и присудил сделать опровержение, взыскав 30 000 рублей для компенсации морального вреда депутату, подавшему иск о защите чести и достоинства. Так в решении суда говорится, что "исходя из общего смысла высказываний, содержащихся в указанном контексте, используемых ответчиком оборотов и фраз, следует, что вором является любой, выполнивший условие - вступление в партию "Единая Россия". Фактически ответчик обвинил любого члена партии «Единая Россия» в совершении нечестного поступка, незаконных действий, неправильном, неэтичном поведении, в недобросовестности". При этом суд установил, что "данное суждение было высказано ответчиком в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство". Также судья определил, что "в данном конкретном случае ответчик перешел границы оправданной и разумной критики, а оспариваемые сведения не соответствуют действительности". Иначе Навальный должен был представить суду доказательства совершения каждым членом "ЕР" преступлений или правонарушений, но... понятно, что такого - не было. Так что теперь ЕСПЧ разберется - "имело ли место нарушение статьи о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей свободу выражения мнения и соответствовали ли Конвенции стандарты, примененные национальными судами. Уверены, что в ЕСПЧ обладают здравым умом и рациональной логикой - и решение, безусловно, будет "права Навального не нарушены". Вот только забавно, как "домашний сиделец" уже изворачивается ужом, либо бы напомнить о себе - а то, понимаете ли, даже по данным оппозиционных социологов постоянная ложь, махинации и разоблачения очередных правонарушений Навального уже привели и к падению его узнаваемости, и к тотальному в нем разочарованию. Ситуация на Украине. АТО на территории ДНР. Решение газового вопроса ИНТЕРФАКС: "Справедливая Россия" планирует выступить с заявлением, в котором события на юго-востоке Украины будут охарактеризованы как геноцид русскоговорящего населения. "Мы хотим сделать политическое заявление на этот счет. Текст еще не готов, но идея такая есть", - сообщил первый замглавы фракции эсеров Михаил Емельянов. По его мнению, "украинская власть после выборов не только не прекратила карательную операцию, но еще более ее усилила".<…> "Закрывать глаза на то, что происходит на востоке Украины, нельзя - там просто уничтожается русскоговорящее население. Конечно, мы считаем, что России не нужно проходить мимо этих фактов и соответствующие меры должны быть приняты. Мы не будем говорить, какие меры, пусть решает высшее политическое руководство", - сказал депутат. По его словам, в настоящее время фракция обсуждает, будет ли это заявление озвучено от ее имени или предложено для принятия всей Госдуме. "Наверное, было бы лучше, если бы это приняла вся Госдума", - считает М.Емельянов. ИА REGNUM: Законодательный акт о признании Донецкой и Луганской народных республик готов внести в Государственную думу РФ лидер КПРФ Геннадий Зюганов. "Мы имеем полное право для защиты своих соотечественников признать де-факто Донецкую и Луганскую народные республики", - сказал Зюганов, указав на то, что территории провели полноценный референдум, высказали свою волю. "Спокойно можно принять решение на уровне законодательных органов, я понимаю некоторую скованность исполнительной власти", - отметил Зюганов. РИА Новости: Россия планирует в понедельник внести в СБ ООН проект резолюции, в котором будут содержаться меры по выполнению женевского соглашения и "дорожной карты" ОБСЕ по Украине, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. "Для того, чтобы все-таки добиться выполнения этих документов, а оба они начинаются с требования прекращения любого насилия, Россия сегодня планирует внести в Совет Безопасности ООН проект резолюции", - сказал он. По его словам, в проекте будет содержаться требование о немедленном прекращении насилия, начале переговоров с целью обеспечить прекращение огня, а также призыв создать гуманитарные коридоры для вывода мирных жителей из зоны боевых действий. ИТАР-ТАСС: С украинской стороной удалось договориться о вывозе раненых из Славянска. Об этом сообщила сегодня ИТАР-ТАСС член Федерального гражданского комитета "Гражданской платформы" Елизавета Глинка, вернувшаяся из Донецка, где в течение нескольких дней находилась с гуманитарной миссией. "Стали вывозить в сторону Святогорска и Николаевки раненых, нуждающихся в помощи, которую им не могут оказать в Славянске", - сказала она. "Это коридор в прямом смысле этого слова для больных и для раненых. Это возможность их вывозить", - отметила Глинка. Между тем, она отметила, что пока возможность открытия коридора для ввоза в Славянск медикаментов не обсуждалась. Глинка пояснила, что ведет переговоры с облздравом Донецкой области. "А облздрав в свою очередь, видимо, с Национальной гвардией Украины разговаривает, насколько я понимаю", - уточнила она. Lifenews.ru: Гуманитарную помощь от доктора Лизы не пускают в Луганскую область: Машина с несколькими тоннами гуманитарного груза не может въехать на территорию Луганской области из-за того, что украинские военные заблокировали дорогу бэтээрами. – Сейчас этот вопрос решается. Ополченцы встречают груз. Но нацгвардия заблокировала дорогу, – сообщил представитель ЛНР в России Андрей Ганкин. <…> По словам представителя общественной организации "Русский выбор" Андрея Худякова, это уже не первый случай, когда украинские военные не пропускают гуманитарную помощь на юго-восток Украины. – Нам известно, что пограничникам Украины приказано не пускать гуманитарные грузы из России, – говорит Андрей Худяков. – Тот груз, который сейчас находится на границе с Луганской областью, был собран нашей организацией, также несколько коробок передала доктор Лиза. ИТАР-ТАСС: Павел Астахов обратился к членам Европейской сети детских омбудсменов с призывом обратить внимание на нарушение прав детей в зонах военных конфликтов на Украине. "В связи с происходящими на юго-востоке Украины событиями, где по сути разгорается гражданская война, сопровождаемая гуманитарной катастрофой, в мой адрес поступают многочисленные обращения от российских граждан, чьи родственники - граждане Украины, оказались в зонах боевых действий, а также от граждан Украины, в основном жителей юго-восточных районов страны с просьбой оказать содействие в эвакуации их семей с детьми на территорию России", - говорится в сообщении. Уполномоченный обратил внимание европейских детских омбудсменов "на вопиющие нарушения правящим режимом Украины Конвенции ООН о правах ребенка, Женевских конвенций 1949 года и протоколов к ним", и попросил поддержки европейских коллег в принятии всех возможных мер для облегчения участи мирного населения. В первую очередь детский омбудсмен обратил внимание на организацию гуманитарных коридоров с целью вывода детей и семей с детьми из зон боевых действий. KP.ru: Петербургский депутат Виталий Милонов явился в новом статусе: теперь парламентарий официально представляет интересы самопровозглашенной Донецкой народной республики в Петербурге и области. Депутат уже получил бумагу, подписанную представителем республики в России Алексеем Муратовым. Виталий Милонов сформирует представительство республики и поспособствует «легитимизация ДНР в среде российских политиков и населения», поможет наладить диалог между органами власти Газета.Ru: МИД Украины обвинил главу Чечни Рамзана Кадырова в экспорте терроризма, сообщает «Корреспондент.Net». В МИДе обратили внимание на заявления некоторых официальных представителей России, в частности Рамзана Кадырова, которые якобы подтверждают намерения продолжать практику «усиления рядов террористов соответствующими российскими спецподразделениями». «Боевики из этих организаций совершают акты убийства, пыток и других видов бесчеловечного обращения с гражданским украинским населением, захватывают и разрушают объекты инфраструктуры, занимаются мародерством и грабежом», — подчеркнули в украинском внешнеполитическом ведомстве. По мнению Киева, оказывая помощь боевикам, Москва нарушает обязательства, взятые на себя в связи с целым комплексом международных договорно-правовых инструментов в области предотвращения и противодействия международному терроризму. «В МИДе расценивают направление на территорию Украины с территории Российской Федерации хорошо подготовленных и вооруженных российских наемников как экспорт терроризма на территорию Украины», — подытожили украинские дипломаты. Mk.ru: Екатерина Сажнева: «После спасения наших журналистов из плена Кадыров сейчас на белом коне, видимо, Аллах ему и приказал — езжай, спасай Украину, Рамзан Аллаха, сами знаете, слушает», — довольно весело объяснили мне суть дела чеченские знакомые, которым я позвонила с одним-единственным вопросом. Готовы ли они сами отдать жизнь за далекую, чужую страну? Оказалось, что готовы — вспоминали и про чеченский боевой дух, воспетый еще Лермонтовым, и про сыновей Имама Шамиля, который воевал против России, а его дети, наоборот, стали русскими генералами, верно служа царю и Отечеству, и про 14 чеченцев, которые уже сейчас воюют в самостийной и ждут не дождутся подкрепления. Но удивительно в общем-то даже не то, что под ружье в Чечне в одночасье грозятся встать 74 тысячи вояк, а то, что эта цифра такая точная и такая... маленькая. Ведь, по самым скромным подсчетам, после войны АК схоронили под кроватью как минимум полмиллиона вайнахов. Желающих ехать воевать так много, что их приходится удерживать, добавил Рамзан. Sobesednik.ru: Леонид Гозман: Кадырова надо судить за помощь Донецку<…> Российские власти отрицают, что добровольцы воюют на Украине с их согласия. — Я бы хотел напомнить, что наш президент в какой-то момент говорил, что в Крыму нет наших военнослужащих, а потом оказалось, что они в Крыму, конечно, были. — Скоро, значит, мы услышим от Путина или Рамзана Кадырова, что там воюют наши добровольцы, в том числе чеченцы? — Я не знаю, что они скажут. Я не предсказатель. Понимаете в чём дело — можно представить себе теоретически, что добровольцы едут действительно как добровольцы, что, в общем, вызывает у меня сомнения... Но современное вооружение, которое они используют — оно в военторге куплено быть не может. <…> — Как Вы оцениваете роль Рамзана Кадырова в последних событиях на Украине? — Мне кажется, что это роль не Кадырова, а роль Путина. Мне кажется полным безобразием, что в нашей стране, в моей стране существует какое-то такое относительно независимое от власти, какая-то странная милитаристски-феодальная бандитская структура, которая позволяет себе как-то высказываться. Мне кажется, когда господин Кадыров сказал, что он намерен оказать помощь и прочее, то его надо было судить за это. Потому что он как глава одного из субъектов Российской Федерации не имеет права заниматься внешней политикой, а тут, понимаете, ему доверяют такие миссии, и его люди где-то там появляются и прочее. Мне кажется, это полное безобразие, и не понимаю, почему федеральная власть попустительствует таким вещам. Anonymous.fm: Фейки дня про Украину Украинская армия разбила дом в Славянске - этот дом был разбит в Сербии в 2010 году. Следующий фейк от телеканала Звезда. Телеканал "Звезда" сообщает: Видео можно посмотреть ЗДЕСЬ http://tvzvezda.ru/login.user?back=%2fnews%2fvstrane_i_mire%2fcontent%2f201405291452-sngm.htm А потом можно сходить на Ютьюб и посмотреть видео из Сирии. Ну и убедиться, что успех донецких террористов, которому так радуется телеканал Министерства обороны РФ, - фейковый. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=apsgxqTygQY Politonline.ru: Ходорковский по 'темнику' оскорбил Майдан: Помилованный и получивший вид на жительство в Швейцарии олигарх Михаил Ходорковский, через которого - по данным СМИ - Запад будет осуществлять финансирование российской оппозиции, вновь разродился очередным заявлением. Во-первых, Ходорковский повторил давно и активно прокачиваемый майдановцами и российскими "несогласными" тезис о якобы малом количестве шовинистов на Украине - дескать, выборы же показали, что из "всего 2%". Ну да, будто 2% за "Правый сектор" отменяют радикальный национализм украинцев или то, что именно радикалы были теми "малыми процентами, которые вершат украинскую историю"? "Кто автор и заказчик этого темника, фактически дословно повторенного почти всем пулом оппозиционных лидеров мнений в Рунете, догадаться несложно",- иронизирует Станислав Апетьян. Он спрашивает "Куда же делись эти самые бандеровцы на выборах?" и отвечает "достаточно просто открыть официальные результаты и увидеть, что третье место на них с небольшим отставанием от Тимошенко занял Олег Ляшко, набравший 11% голосов. Именно у него была самая агрессивная и отмороженная риторика в этой избирательной кампании". Также бывших миллиардер "прокачал" еще один тезис - словно зачитывал пресловутый "темник" - об аналогиях между Новороссией и Северным Кавказом. Почему Новороссию нельзя сравнивать с Чечней девяностых мы уже подробно писали - и в части поведения по отношению к боевикам ведущих стран мира, и в части истории, и в части событий в Чечне времен первой и второй кампании. Но дальше Ходорковский взял и... подставил Майдан, "мертвую сотню" и даже поставил до сомнение завоевания украинской "революции". Причем всего парой предложений. "Видел я и тех, кто взял в руки оружие. Это - обычный "криминальный интернационал". Те, кто считает нужным «отнять и поделить», а не работать и зарабатывать",- пишет он про Новороссию. Что? Погодите, а Майдан, на котором впервые (и это признал в свое время Ляшко) именно у протестующих появилось оружие? А захваченные с его помощью государственные учреждения, убитые "беркутовцы" - особенно, если учесть расследования, выяснившие - стрелял по Майдану не "Беркут"? Так что, получается, что радикальные активисты "Правого сектора", "Самообороны", и т.п. - криминальная гопота? Которые вместо того, чтобы работать и зарабатывать пошли делать революцию, да и сейчас отказываются расставаться с оружием, равно как и уходить с Майдана? Или работать должны только промышленные регионы - Донбасс, Днепропетровск, и т.п., а Киев может спокойно "тусить" и вообще "что положенно Юпитеру, не положено быку"? Нет, Ходорковский не считает народ Новороссии стадом и быдлом, как это делают российские оппозиционеры и некоторые апологеты революции? Но тогда получается, что он назвал немалую часть Майдана, взявшую в руки оружие, коктейли Молотова, камни, цепи, и т.п. "криминальной гопотой", а сам переворот - действом одураченных бездельников. РИДУС: В Подольске состоялась акция: «Поможем Юго-Востоку Украины вместе!». 1 июня в Подольске прошла пикет-акция по сбору гуманитарной помощи: «Поможем Юго-Востоку Украины вместе!», организованная национально-патриотическим движением «Зелёная лента». В результате были собраны самые необходимые медикаменты и продукты для Донецкой и Луганской областей Украины. Жители Подольска проявили абсолютную солидарность и братскую любовь по отношению к тем, кто противостоит бесчинствам захвативших власть на Украине сегодня. <…>. ИНТЕРФАКС: Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков рекомендует ЕС не прекращать давление на Киев до выплаты всего газового долга России. "Ни России, ни ЕС не нужен новый газовый кризис. Чтобы его предотвратить, ЕС должен продолжать давить на Киев вплоть до выплаты всего долга", - написал А.Пушков в своем микроблоге в "Твиттере". Росбалт: Арсений Яценюк призывает Запад ввести против России дополнительные жесткие санкции, чтобы остановить "агрессию" Кремля и вынудить российские власти согласиться на четырехсторонние переговоры. Об этом он заявил в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine. Как передает ТСН, Яценюк считает, что прямая встреча президента Российской Федерации Владимира Путина и новоизбранного главы Украины Петра Порошенко невозможна."У нас не осталось доверия к российскому правительству. Москва всегда будет мухлевать. Сейчас мы можем вести переговоры с Россией лишь в женевском формате с участием четырех сторон: Украины, ЕС, США и России", — заявил украинский политик. А. Навальный продолжает информационную атаку на М. Ликсутова и агитирует волонтеров присоединяться к социологической службе ФБК Navalny.com: Наш пингвин прячет совсем не робко: Что в европейской стране делает чиновник, которого поймали на очевидном нарушении закона и обмане с декларациями ? Он уходит в отставку. Что в таком случае делает чиновник в России? Правильно: он сообщает, что полностью неуиноуен , и деловито переписывает свою долю. 29 июня, через день после публикации , произошла передача акций Максима Ликсутова кипрскому номинальному акционеру. При этом компания как имела статус Active, так и имеет. Вот скриншот из реестра, на котором видно, что была передача акций и что компания активна. Вот скриншот с новым акционером Занятно, да, что это происходит накануне выборов и на фоне полного молчания Собянина и Ликсутова, давшего объяснения жителям города постом в фейсбуке с закрытыми комментариями . С другой стороны, если мы позволяем так к себе относиться, то с какой стати они должны относится по-другому? РБК, Forbes.ru: Скандал с кипрской компанией заммэра Москвы и главы Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максима Ликсутова получил 2 июня продолжение. Чиновник передал свою долю в офшоре номинальному собственнику, выяснили сотрудники Фонда борьбы с коррупцией, созданного Алексеем Навальным. Информация об этом была опубликована в блоге оппозиционера. В качестве доказательств сотрудники ФБК опубликовали выписки из кипрского реестра. Из них следует, что 29 мая произошла передача акций компании Intellectico Holdings Limited номинальному собственнику Alfo Trustees Limited. РБК также ознакомился с данными реестра. В них говорится, что номинальными владельцами компании являются Сергей Глинка (12,75% акций) и Falterec Partners (59,5%). Однако если по данным на 27 мая Ликсутов был указан как третий совладелец, то сейчас в реестре вместо него указана Alfo Trustees Limited с 12,5% акций. На просьбу РБК прокомментировать новую информацию о кипрской фирме Ликсутов предложил направить запрос в пресс-службу возглавляемого им Департамента транспорта. На момент написания заметки ответа от нее не поступило. Navalny.com: Как социологи ФБК отдыхают Аня Бирюкова , глава социологической службы ФБК, написала пост о том, как отдыхает дружная команда наших волонтёров-социологов . Они не только музыку слушают, но и играют в игру по мотивам фильма "Пила-4". Именно поэтому нам постоянно нужны новые волонтёры для социологии. (шутка). В общем, фотографии здесь , если хотите присоединиться, то ссылка в конце поста . Ещё раз спасибо всем, кто помогает делать нам эту важную работу. Реформа МСУ ИТАР-ТАСС: Депутаты "Справедливой России" внесли сегодня в Госдуму законопроект, распространяющий на Севастополь принципы организации местного самоуправления, действующие в Москве и Санкт-Петербурге. Об этом сообщил один из авторов законопроекта Михаил Емельянов. В конце мая президент РФ Владимир Путин утвердил изменения в этот закон, который вводит новый тип муниципального образования - город с районным делением, а также расширяет полномочия субъектов в определении формы организации МСУ. Как отметил Емельянов, конкретики, касающейся нового субъекта РФ, города федерального значения Севастополя, в новом законе не появилось. "Необходим новый законопроект, который давал бы Севастополю право определять, какая система местного самоуправления у него должна быть", - подчеркнул депутат. По его словам, в Севастополе "есть специфика", связанная с большой территорией города и относительно малым населением, которое распределено неравномерно. "В федеральном законе есть оговорка про Москву и Санкт- Петербург. Но если у нас проявился третий город /федерального значения/, то должна быть специальная оговорка, иначе эти положения об МСУ могут неправильно толковаться, неоднозначно", - пояснил Емельянов. Справоросс уточнил, что в противном случае, законодательный орган Севастополя не сможет принимать особый закон об организации самоуправления. "Для того чтобы они могли принять полноценный свой закон об МСУ, необходима строчка в федеральном законе", - резюмировал Емельянов. Коммерсант (Иркутск): В Чите отменены всенародные выборы мэра, глава города теперь будет избираться из числа депутатов думы, а руководитель администрации назначаться конкурсной комиссией. Соответствующий закон был принят заксобранием несмотря на то, что три фракции — ЛДПР, «Справедливой России» и КПРФ — голосовали против. Реформа местного самоуправления в Забайкальском крае осуществилась за один день. Внесенный губернатором региона Константином Ильковским законопроект о формировании органов местного самоуправления вчера сначала был принят заксобранием в первом чтении, а после заседания профильного комитета в перерыве — в окончательном. Инициативы ОНФ ИНТЕРФАКС: Депутат Госдумы, член центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов заявил, что парламентарии не будут ждать, пока правительство опросит регионы по "зимнему времени", и уже в июне рассмотрят соответствующий проект закона. "Избиратели недоумевают по поводу заявлений кабмина, что для решения этого вопроса ему якобы не хватает информации из субъектов РФ", - сказал М.Старшинов. По его словам, любой из коллег-депутатов после очередной "региональной недели" подтвердит: среди вопросов, которые задают граждане, этот - среди наиболее острых. "Люди требуют, чтобы мы приняли меры и вернули комфортное для них время", - утверждает парламентарий. В этой связи, подчеркнул представитель руководства ОНФ, не понятна позиция правительственных чиновников, "которые даже, несмотря на четко сформулированное отношение Госдумы к этому вопросу, по совершенно не объяснимым причинам затягивают решение этого вопроса". М.Старшинов считает, что Госдума имеет все основания для того, чтобы на одном из своих ближайших заседаний принять законопроект о возврате "зимнего времени" как минимум в первом чтении. "Надеюсь, это сподвигнет кабинет министров предпринять шаги, которые будут отвечать интересам большинства людей", - заявил парламентарий. РИА Новости: ОНФ потребует у газового холдинга "Газпром" и других госкомпаний объяснить, почему они, вопреки рекомендациям руководства страны, решили отправить детей сотрудников на отдых за границу. На Медиафоруме ОНФ, который прошел в апреле, Путин сообщил, что власти направили в госкомпании рекомендации по организации отдыха их сотрудников на российских курортах. Данный вопрос вышел на повестку дня после присоединения к России Крыма, в экономике которого важную роль играет туризм. Тогда ОНФ провел мониторинг закупок госкомпаний в сфере организации отдыха сотрудников и их детей и выяснил, что большинство энергетических компаний, в числе которых было несколько дочерних предприятий "Газпрома", ООО "Томскнефтегазпереработка", ЗАО "Томский завод электроприводов" и другие, выбрали для отпуска Болгарию, Грецию, Турцию, Испанию и другие страны. Те, кто решил организовать каникулы в России, оказались в меньшинстве. Активисты проекта ОНФ "За честные закупки" провели очередной мониторинг. По словам сопредседателя центрального штаба ОНФ Ольги Тимофеевой, многие руководители и госорганы прислушались к главе государства и организовали отдых для своих сотрудников и их детей в России, в частности, в Крыму и на курортах Краснодарского края. "Это не может не радовать. На их фоне тем ярче и непонятнее выглядят попытки ряда чиновников и руководителей госкомпаний обеспечить для своих детей дорогостоящий отдых за рубежом за государственные деньги", - подчеркнула Тимофеева, которую цитирует пресс-служба ОНФ. По ее мнению, государственная политика патриотического воспитания должна начинаться с выработки единых подходов к тому, где и как могут отдыхать российские дети за государственный счет. "Активисты проекта ОНФ "За честные закупки" и я лично намерены обратиться во все учреждения и руководящие ими структуры, попавшие в этот антипатриотический рейтинг, с просьбой объяснить, чем они руководствовались при выборе места отдыха и почему не прислушались к мнению руководства страны. Мы должны общими усилиями бороться, чтобы у нас в стране в отношении наших детей и их отдыха действовали единые подходы", - добавила Тимофеева. Газета.Ru: ОНФ обратится к руководствам госкомпаний с вопросом о том, почему дети их сотрудников едут на летний отдых за рубеж, а не в Крым или другие курорты России. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на сопредседателя Центрального штаба ОНФ, депутата Госдумы Ольги Тимофеевой. По ее словам, ряд госкомпаний разместили тендеры на отправку детей сотрудников в детские лагеря Болгарии, Белоруссии и Греции. «Активисты антикоррупционного Интернет-проекта ОНФ «За честные закупки» и я лично намерены обратиться во все учреждения и руководящие ими структуры, попавшие в этот антипатриотический рейтинг, с просьбой объяснить, чем они руководствовались при выборе места отдыха», — пояснила она. РИДУС: ОНФ призовет «Газпром» к ответу: Активисты Общероссийского народного фронта намерены заставить госкомпании объясниться: почему отдых в Болгарии, Турции, Греции и Испании для их сотрудников предпочтительнее отдыха в Крыму.<…>. РИДУС: Депутаты Госдумы внесли в нижнюю палату парламента законопроект о приеме на работу мигрантов на основе патента. По мнению первого заместителя председателя комитета по делам национальностей Госдумы, Михаила Старшинова, замена квотирования рабочих мест для мигрантов патентной системой будет способствовать наведению порядка в миграционной сфере, в том числе упорядочиванию бюджетных расходов на медицинское обслуживание, которое, как следует из ответа Минздрава на запрос депутата, в настоящее время ведется бесконтрольно. Согласно законопроекту, патент будет стоить 1 тыс. рублей в месяц плюс региональный коэффициент. «Трудовые мигранты должны сами оплачивать свое лечение, обучение и прочее. Это вполне возможно, если в региональную надбавку закладывать те суммы, которые требуются на медицинское обслуживание мигрантов, содержание их детей в школах, детсадах и другие траты, которые несут в этой связи бюджеты регионов. Задача социального блока правительства и регионов оценить реальные расходы в этой сфере, которые сегодня берет на себя бюджет, чтобы рассчитать стоимость пакета медицинских услуг, который должны оплачивать сами мигранты или юридические лица, принимающие их на работу. Для этого профильные министерства и ведомства должны иметь представление о масштабе проблемы», — говорит Михаил Старшинов. Пока же, по его словам, чиновники Минздрава и Минобрнауки, куда депутат обратился с такой просьбой, привести даже примерные цифры не смогли. Никакого учета не ведется.<…> Со временем для этих детей понадобится 20 тысяч мест в яслях, столько же — в детсадах и школах. А это уже 24 млрд рублей, потраченных на строительство только дошкольных учреждений. Нельзя признать нормальной ситуацию, когда на реализацию майских указов президента, которые призваны повысить качество жизни российских граждан, у министерств социального блока денег не находится, а для оказания различных услуг за госсчет мигрантам, учет которых даже толком не ведется, возможности есть. Необходимо в самое ближайшее время разработать и внедрить систему гарантированной оплаты медицинских услуг за счет самих мигрантов и их работодателей», — считает Старшинов. Выборы в МГД. Н. Ляскин запустил собственный предвыборный сайт http://lyaskin2014.ru/posts/novosti-nashey-predvybornoy-kampanii Блоги Эха Москвы: Николай Ляскин: Друзья, как вы знаете до момента объявления выборов в МГД остались считанные дни. За этот год мы с вами смогли очень много: Провели прекрасную мэрскую кампанию и достигли отличных результатов; Изучили сколько на самом деле стоила Олимпиада в Сочи и провели массу других интересных расследований ФБК ; Ездили на дачи к чиновникам ; Активно боролись с незаконной стройкой; Начали активно проводить #навальный_четверг ; И получили на наши действия однозначный ответ от властей: (http://www.vedomosti.ru/politics/news/26955361/kandidaty-pod-podpiskoj ). Это действие было спровоцировано исключительно Московской властью, которая очень не хочет отдавать свои места в Московской городской думе. Я же в ответ Собянину и Раковой могу сказать только одно: Вручив мне подписку о невыезде из Москвы, власти думали, что напугают меня, но эта бумажка заставит только больше работать (поехать отдохнуть теперь точно не получится). И я очень надеюсь на Вашу помощь. Каждая глупость властей должна возвращаться им бумерангом и долбить им по их бестолковым головам, толстым кошелькам и упакованным в дорогие шмотки задам. Чтобы власти не расслаблялись и дальше, мы запускаем предвыборный сайт, открываем штаб, начинаем ставить кубы и собирать волонтеров. http://lyaskin2014.ru/ ЖЖ Наталья Пелевина (соучредитель и член партии 5 декабря): Блоги Эха Москвы: Мосгордума. Не хочу “номинации” от власти: Постараюсь объяснить для тех, кому это интересно, почему я приняла решение не собирать подписи для регистрации на выборах в Мосгордуму. Власть поступила подло. В очередной раз. Она лишила нас возможности участвовать в выборах на равных условиях со своими и полусвоими выдвиженцами. И вот что для меня главное – власть в присущей ей манере украла возможность провести эффективную предвыборную кампанию. Кампанию, которая, вне зависимости от результата, показала бы, что альтернатива власти есть. Власть подменила такую кампанию сбором подписей, заставляя оппозиционных кандидатов, вместо проведения кампании, тратить все ресурсы на этот чисто технический процесс. После этого процесса, те, кто подписи соберут, будут чисто политическим решением или допущены или не допущены до выборов. То есть, совершенно очевидно, что регистрация кандидата никакого отношeния к качеству подписей иметь не будет. В моем конкретном случае есть уверенность, что принеси я даже 15 тысяч самых идеальных в истории Мосгоризбиркома подписей, регистрации у меня не будет. П. Дуров подал иск к бывшим партнерам и фонду UCP. Комментарии Navalny.com: Основатель «В контакте» Павел Дуров подал иск в США к бывшим партнерам по проекту и фонду UCP Ильи Щербовича. Он обвиняет их в мошенничестве и вымогательстве доли в мессенджере Telegram. Иск в окружной суд США по Южному судебному округу штата Нью-Йорк был подан 30 апреля. Истцы — сам Дуров и две его компании, ответчики — UCP, управляющий партнер UCP Илья Щербович, партнеры UCP Виктория Лазарева и Юрий Качуро, а также бывшие партнеры Дурова Илья Перекопский и Аксель Нефф. Также в числе ответчиков — три бывшие компании Дурова, которым принадлежит часть активов мессенджера Telegram: Digital Fortress LLC, Telegram LLC, Pictograph LLC. Дуров хочет доказать, что ответчики вступили в сговор, чтобы украсть у него компании Digital Fortress, Telegram и Pictograph. А затем с их помощью незаконно получить долю в самой Telegram, следует из иска. Дуров обвиняет UCP и бывших партнеров в нарушении сразу нескольких законов США, в том числе так называемого статута RICO — раздела закона об организованной преступности, связанного с рэкетом и коррупцией (The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act). Он просит суд компенсировать убытки и признать его законным владельцем всех активов Telegram. Сумма претензий в иске не указана. Но если Дуров одержит победу, то по RICO размер компенсационных выплат будет утроен. http://www.vedomosti.ru/companies/news/27226651/durov-suditsya-v-ssha Интересно, что Дуров подал в суд на Щербовича (которого прямо называет человеком Сечина и лицом, который "фронтует" Сечина ) не просто так, а именно под RICO. Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, commonly referred to as the RICO Act or simply RICO, is a United States federal law that provides for extended criminal penalties and a civil cause of action for acts performed as part of an ongoing criminal organization . То есть, фактически, он требует признать Щербовича (читай Сечина) членом организованной преступной группы, существующей для целей рэкета, шантажа и коррупции. Такой "Крёстный отец" на постсоветский манер: - Ирочка, наберите мне полковника Нечипоренко. - Товарищ Нечипоренко, с вами будет говорить Игорь Иванович. - Нечипоренко, значит задание такое. Мы на оперативке у Михал Иваныча решили, что хотим, чтоб этот пятоколонник Дуров спал с рыбами . - Так точно, Игорь Иванович. Служу Советскому Союзу! Отдельно, конечно, доставляет, что все они судятся в Южном судебном округе Нью-Йорка, что какбэ полностью раскрывает консенсусное мнение об инвестиционном климате России, которого придерживаются и Сечин, и Дуров, и Щербович, и Нечипоренко. http://navalny.com/blog/2014/06/02/post_3606.html The Moscow Post: Приближенный Игоря Сечина и член совета директоров ОАО «НК «Роснефть»» Илья Щербович оказался втянут в «рейдерский» скандал после того, как основатель соцсети «В контакте» Павел Дуров обвинил его в вымогательстве и подал в суд, сообщили корреспонденту The Moscow Post независимые эксперты.<…> Эксперты приходят к выводу, что из-за разногласий относительно активов Дурова, дальнейшей судьбе «В контакте» и Telegram вполне реален серьезный корпоративный конфликт между USM Holdings Алишера Усманова и холдингом UCP Ильи Щербовича, которого считают связанным с главой «Роснефти» Игорем Сечиным. Так что не исключено, если и его фамилия всплывет в судебных разбирательствах между Дуровым и UCP. Связь Щербовича с Сечиным. Сейчас в Интернете бытует версия, что соцсеть «В контакте» буквально «отжали» у Дурова в интересах Игоря Сечина и силовиков, которые требовали у основателя соцсети закрыть группу Алексея Навального и предоставить личные данные организаторов многочисленных групп Евромайдана. Известно, что Дуров не согласился с условиями ФСБ. Вскоре его вытеснили из «В контакте». А ведь это – уже не первая операция, которую Щербович мог провести в интересах Сечина. Их связь свое начало со знаменитого «дела Юкоса».<…> Похоже, что Сечин просто пытается запугать независимую прессу. Однако, после ожидающихся показаний Дурова в окружном суде США по Южному судебному округу штата Нью-Йорк, информация о связи Сечина и Щербовича может всплыть уже на международном уровне. И тогда Игорю Ивановичу уже не избежать крупного скандала, который в перспективе, по мнению экспертов, может даже привести к его отставке с поста главы «Роснефти». 3. Разное Boltai пишет, что будет продолжать выкладывать материалы в интернет. Пользователи публикуют посты на основании информации Boltai Boltai: Маленькое объявление: Мы плодотворно поработали последние несколько дней и будем продолжать радовать Вас старыми и новыми «историями». Несмотря на то, что сегодня, 2 июня 2014 года, юристы из компании «Качкин и Партнеры», действуя в интересах компании Конкорд, подготовили и подали заявления в правоохранительные органы и иск в один из районных судов Санкт-Петербурга, связанный с действиями неких «злоумышленников», мы продолжаем деятельность и продолжаем получать от своих информаторов интересные материалы. Также мы случайно находим в сети интересные информационные массивы. Всей этой информацией мы делимся, и будем делиться с Вами . http://www.reddit.com/r/politota/comments/26v8qg/%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%B2_%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8/ http://corpuscula.blogspot.fi/2014/06/blog-post.html Л. Гудков в интервью Slon.ru: «Если за все отвечает один человек в стране, через какое-то время иллюзии в отношении его способностей превращаются в раздражение» Slon.ru: Лола Тагаева взяла интервью у Льва Гудкова: «Если за все отвечает один человек в стране, через какое-то время иллюзии в отношении его способностей превращаются в раздражение». После присоединения Крыма рейтинг Путина достиг 83% . Slon поговорил с главой «Левада-центра» Львом Гудковым о том, как менялось отношение россиян к президенту, какие из его действий вызывали недовольство населения, почему многие из числа его противников сегодня стали сторонниками, и еще – что и когда придет на смену восторгу, вызванному новыми территориальными приобретениями. – Когда были зафиксированы исторические максимум и минимум рейтинга? – Пик массовой поддержки Путина пришелся на август 2008 года. Это был момент всплеска «патриотических» настроений, вызванного войной с Грузией и антигрузинской пропагандой. Уже тогда были апробированы те приемы провоцирования насилия, риторика негативной мобилизации и оправдания применения военной силы Россией для защиты «своих» («фашистский режим Саакашвили», «геноцид», заговор против России, угроза «расширения НАТО» и пр.), которые в полной мере используются в нынешней войне с Украиной. Но практически сразу же после этого, уже осенью того же года, разразился финансово-экономический кризис, и рейтинг Путина пополз вниз. <…> Арбитражный суд отказался рассматривать дело о блокировке EJ.ru Грани.ру: Арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу о блокировке сайта "Ежедневного журнала" (EJ.ru). Как сообщает корреспондент "Граней", суд удовлетворил ходатайство ответчиков - представителей Генпрокуратуры и Роскомнадзора. По их мнению, вопрос о блокировке СМИ не относится к сфере предпринимательского и экономического права. Представитель Роскомнадзора указала на то, что аналогичное дело о блокировке "Граней" рассматривалось в суде общей юрисдикции - Таганском райсуде Москвы. Представители истца (ОАО "Медиафокус") настаивали на том, что блокировка сайта затрагивает экономические права и интересы, так как резко снижает доходы от размещения рекламы на сайте. "Мы планируем подать иски и в суды общей юрисдикции, в том числе от лица авторов материалов, - сказал главный редактор "Ежедневного журнала" Александр Рыклин. - Сейчас мы работаем с помощью "карусели зеркал". Конечно, мы потеряли в трафике, но это нельзя оценить точно, поскольку люди читают "ЕЖ" по разным источникам. Доменное имя потеряло в трафике существенно, контент - несущественно". В журнале «Профиль» сменится главный редактор Lenta.ru: В июле, по данным «Ленты.ру», Михаил Логинов уйдет с поста главного редактора журнала «Профиль». По словам источника, он дорабатывает до конца месяца, после чего покинет редакцию. Его кресло займет нынешний редактор сайта журнала — Никита Петухов. Предполагается, что он займется объединением редакции журнала и редакции сайта, которые прежде работали отдельно друг от друга. На июль запланирован выпуск обновленной версии журнала. Кроме дизайна, в нем изменится и внутренний рубрикатор. Е. Альбац критикует «Эхо Москвы» Информация о том, что В.Путин спонсирует «евроскептиков» http://www.foreignaffairs.com/articles/141492/mitchell-a-orenstein-and-peter-kreko/a-russian-spy-in-brussels 3 Темы дня 02.06.2014