NNemchinov

---

1. Основные темы 16.09 4
1.1. Перенос единого дня голосования. Комментарии 4
1.2. Информация о возможном роспуске Госдумы. Комментарии по итогам заявления Д. Бадовского 6
2. Темы второго плана 12
2.1. Заседание Госсовета 12
2.2. Начало осенней сессии Госдумы. В. Бурматов критикует Д. Ливанова по теме платной «продленки» в школах. Комитет Госдумы поддержал обязательное хранение данных россиян на серверах в РФ с 2015 г. Думе рекомендовали ускорить вступление в силу закона о персональных данных россиян. Госдума вводит ответственность за незаконное финансирование партий 13
2.3. ОНФ начинает мониторинг применения закона о потребительских кредитах 19
2.4. Т. Голикова рассказала В. Путину о проверке исполнения госпрограмм, связанных с майскими указами президента 21
2.5. О. Голодец раскритиковала Минфин за проект бюджета-2015 и предложила поскорее потратить Резервный фонд. Правительство одобрило программу «Роснефти» и выделит ей средства из ФНБ 23
2.6. Минфин поддержал Центробанк в переходе на режим плавающего валютного курса со следующего года. Минфин просит россиян не обращать внимание на рост курса валют 26
2.7. Санкции в отношении РФ. Комментарии А. Кудрина и А. Дворковича. Вашингтон выдвигает Москве условия для частичной отмены санкций 27
2.8. Mail.ru выкупила 48,01% "В Контакте" у UCP за $1,47 млрд, стороны отзывают взаимные иски 31
2.9. Марш мира 33
2.10. М. Ходорковский перезапустит проект «Открытая Россия» 39
2.11. Следственные действия в меджлисе крымско-татарского народа в Симферополе 41
2.12. Информация о российских военнослужащих и добровольцах на Украине 46
2.13. Около посольства США в Москве прошел перформанс «Плач Свободы» 51
2.14. Ситуация вокруг Украины. Шойгу: Ситуация на Украине и иностранное присутствие у границ РФ требует развертывания полноценной крымской группировки войск. Рада приняла закон об особом статусе Донбасса и ратифицировала соглашение об ассоциации с ЕС. Беспорядки на Майдане 56
2.15. А. Навальный публикует результаты опроса ФБК по актуальным проблемам общественно-политической жизни страны 67
2.16. Кобзон намерен судиться с властями Латвии в ЕСПЧ 71
2.17. Отмена концертов Макаревича в регионах России. Музыкант даст концерты на Украине и в США 72
2.18. В Волгоградской области зерегистрировано региональное отделение «Партии Прогресса». Налоговая проверка в офисе партии 74
3. Разное 75
3.1. The Moscow Post публикует компромат на В. Радаева 75
3.2. 20-ка коррупционеров от А. Навального: Владимир Пехтин 79
3.3. Могилы советских солдат в Литве раскрасили в цвета флага Украины 80
3.4. Совладелец агентства "Ура.ру" подал жалобу на отказ в иске к О. Пановой 81
3.5. В Уфе растет количество голодающих медиков «скорой» — их уже двадцать 82
3.6. Д. Ольшанский: Что будет после Путина 83
3.7. Интервью Л. Парфенова Снобу 84
3.8. Смогут ли США использовать карабахский конфликт против России 85


1. Основные темы 16.09
Перенос единого дня голосования. Комментарии  
РСН: Главной повесткой дня в начале осенней сессии Госдумы должно стать реформирование избирательный системы, сообщил «Русской службе новостей» первый заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Алексей Диденко. «Во-первых, необходимо перенести единый день голосования с сентября на март. Совершенно очевидно, что сентябрь — худший день для проведения голосования. Во-вторых, надо отменить муниципальные фильтры для парламентских партий на выборах в губернаторы», — рассказал Диденко. Он добавил, что партия также намерена добиться отмены досрочного голосования и голосования вне помещения избирательных участков. «Выборы показали, что мы недостаточно зрелые в демократическом плане, чтобы использовать эту процедуру во благо для тех людей, которые нуждаются. Это используется для применения различных избирательных технологий», — пояснил первый заместитель руководителя фракции. По словам Диденко, положение о досрочном голосовании необходимо изъять из федерального закона. Кроме того, ЛДПР настаивает на том, чтобы участвовать в голосовании  в органы местного самоуправления могли граждане РФ возрастом от 16 лет. «Не будет порядка в здравоохранения и правлении, если мы не наладим нормальную систему формирования власти: вменяемой, адекватной, идеологически неоднообразной», — заключил Диденко.
REGNUM: Депутаты Архангельской области высказались в поддержку инициативы о переносе Единого дня голосования с сентября на другой месяц. Напомним, что с инициативой перенесения дня голосования выступили политические лидеры страны в рамках медиафорума «Регионы России», который состоялся в Москве. По словам депутата Архангельского областного Собрания, члена партии «Справедливая Россия» Юрия Шарова, первое воскресенье сентября — не удачное время для проведения выборов. «Наша партия однозначно за перенос единого дня голосования. Подойдет ноябрь или март. Первое воскресенье сентября — это крайне неудобное время для партий, кандидатов и для избирателей. Явка по Архангельской области 14 сентября была меньше 10%. Это катастрофически мало! Легитимность власти, поддержанной всего десятой частью населения, вызывает серьёзные вопросы. С такой удручающей тенденцией избиратели вообще перестанут ходить на выборы, поэтому надо срочно переносить единый день голосования», — сказал Юрий Шаров.
Как в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил руководитель фракции КПРФ Архангельской городской Думы Александр Гревцов, выбранный день — 14 сентября — удобен разве что партии «Единая Россия», но не другим политическим силам и тем более населению. «Именно по этой причине „Единой Россией“ был продавлен закон о „картофельных выборах“, которым сроки голосования перенесены на начало сентября, когда большинство активных избирателей живёт на дачах и физически не могут прийти на избирательный участок. За счёт этого „партия власти“ добилась нужного результата: из-за низкой явки (в прошлом году на выборы в городскую Думу пришли менее 20% избирателей) и привода на участки только зависимых от власти избирателей „Единая Россия“ до сих пор держится за кормушку, оставаясь правящей партией. Перенос выбор на март сделает процедуру выборов более честной и более демократической <…>
REGNUM: Депутат Законодательного собрания Свердловской области Евгений Артюх поддерживает предложение лидеров ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России» о переносе дня выборов на март. Об этом он заявил 16 сентября корреспонденту ИА REGNUM. По словам Артюха, избирательная кампания 2013 года по выборам депутатов городской Думы Екатеринбурга, явка на которую составила порядка 33,5%, подтвердила, что сентябрь — не самое удачное время для проведения Единого дня голосования. «Агитационный период выпадает на лето — время отпусков и дач, а день голосования — на сентябрь, когда одни люди еще в огородах, другие занимаются школьными вопросами детей. Все эти аргументы приводились сразу — когда утверждали единый день голосования в сентябре. И наша практика проведения избирательной кампании в Екатеринбурге это подтвердила. Мне кажется, что нужно переносить выборы на весну, на март», — сказал Евгений Артюх. Вместе с тем он не поддерживает предложение ЛДПР о переносе выборов на будний день. «Смешивать голосование с рабочим днем не нужно. В этом случае нагрузка ляжет на работодателей, которым придется отпускать сотрудников на выборы в ущерб работе, а это неправильно. Традиция голосовать в выходной день сложилась с советских времен, и я не могу найти ни одного аргумента за то, чтобы проводить выборы в будни», — добавил депутат.


Информация о возможном роспуске Госдумы. Комментарии по итогам заявления Д. Бадовского 
ТК «Дождь»: «В досрочных парламентских выборах нет необходимости». Дмитрий Бадовский о едином дне голосования и о том, состоятся ли досрочные выборы в парламент: На связи со студией российский политолог, председатель совета директоров Фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» Дмитрий Бадовский, политолог Дмитрий Орешкин, политолог Александр Кынев и зрители Дождя. 
Желнов: Дмитрий, как вы можете объяснить столь низкую явку? Я надеюсь, вы не будете ссылаться на сентябрь, на то, что не все вернулись из отпусков. Наверное, какие-то другие причины. Какие, как вы считаете?
Бадовский: Не буду ссылаться, хотя погода вчера была действительно плохая. В субботу была хорошая, сегодня тоже, а вчера как будто не повезло. Тем не менее, конечно, причина не в этом. Я бы назвал две. Первая – это то, что выборы в Мосгордуму были только по одномандатным округам, соответственно, не присутствовала в кампании по выборам в Мосгордуму партийная составляющая, соревнование партий. Кампания распалась на локальные окружные аудитории. Понятно, что здесь не работала межпартийная борьба, идеологическая программная борьба. Было очень мало общегородской повестки в этих выборах. При таких условиях кампании мобилизовать электорат, мобилизовать своего избирателя намного сложнее. Если выборы проходили хотя бы по смешанной системе, я думаю, явка была бы процентов на 10 выше, и это примерно соответствовало бы традициям явки на выборах в Мосгордуму. А вторая причина низкой явки в Москве, на мой взгляд, она вполне институциональная. Она состоит в том, что именно накануне этой избирательной кампании мэрия Москвы объявила, что отныне Мосгордума не будет работать на постоянной основе, большинство депутатов будут это совмещать со своей традиционной работой, парламент будет работать на полупрофессиональной основе, и заседания будут проходить не традиционно раз в неделю, а раз в месяц. То есть накануне выборов был послан сигнал, что участие Мосгордумы в формировании городской повестки дня, в формировании политики городской снижается. Соответственно, это тоже, на мой взгляд, привело к тому, что часть избирателей решили не участвовать в выборах, которые, на их взгляд, решают гораздо меньше, чем выборы мэра, например.
Желнов: Сейчас вечером Леонид Ярмольник, один из участников этой выборной кампании, депутат-самовыдвиженец, заявил, что выборы с 20-процентной явкой в Москве нельзя считать действительными, большинство мандатов получили единороссы. И Ярмольник ссылался на то, что он физически знал, что в его округе люди, приходящие на избирательный участок, голосовали за него, тем не менее, он не прошел. И вот такое разочарование и скепсис выразил, сказал, что выборы вообще нельзя считать действительными. Как вы относитесь к этим словам?
Бадовский: Понятно разочарование человека, который проиграл выборы, хотя долгое время считался в округе одним из фаворитов. Да и вообще надо сказать, что на старте избирательной кампании ожидания по поводу участия кандидатов от «Гражданской платформы» были достаточно высоки, но по мере развития кампании позиции партии слабели и слабели, и кончилось тем, что ни один из кандидатов не прошел, хотя еще в начале выборов были прогнозы, что 3-4 мандата они могут получить. Кстати, я считаю, что если бы выборы проходили посмешанной системе в городе Москве, то, конечно, «Гражданская платформа», скорее всего, смогла бы мобилизоваться, «Яблоко» смогло бы. Сегодня претензии со стороны «Яблока» заключались в том, что они имеют сильные позиции по ряду округов, но при мажоритарных выборах победитель получает все. Так устроены мажоритарные выборы, так устроены выборы в один тур, когда, даже получив 28 против 27, вы забираете 100% победы, 100% результата, а все остальное сгорает. Это особенность выборов исключительно по мажоритарным кругам. Но надо сказать, что у нас раньше был порог явки, были времена, когда требовалось 25% явки. Сейчас таких требований нет, поэтому, исходя из закона, все нормально. На этих выборах 20%, могло бы быть чуть больше.
Желнов: Это какая-то унизительно низкая цифра при прочих равных.
Бадовский: На последних выборах Нью-Йорка явка была 24%, тоже, в общем, не впечатляет.
Желнов: У нас, по-моему, 33% было в прошлом сентябре.
Бадовский: Было, но там была довольно острая идеологическая кампания.
Желнов: Вы имеете в виду участие Алексея Навального?
Бадовский: Ну конечно, в том числе и это. Еще раз говорю: кампания распалась на 45 локальных историй, в том числе из-за этого явка ниже. Кстати говоря, даже применительно к «Единой России» все прогнозы оказались опровергнуты, потому что кандидаты, которые шли строго под брендом «Единой России», в открытую с флагами «Единой России», они, как ни странно, набрали больше в среднем, чем самовыдвиженцы, которых «Единая Россия» поддерживала. Все думали, что более завуалированная поддержка кандидатов, в том числе от бюджетной сферы, позволит им даже больше голосов собирать. А выяснилось, что сейчас, наоборот, флаг и бренд «Единая Россия» очень хорошо работают, и те кандидаты, которые четко себя позиционировали как партийные кандидаты-единороссы, в среднем набрали больше. Я считаю, что если бы в Москве были выборы в Мосгордуму по смешанной системе, у нас был бы более интересный результат выборов и более высокая явка.
Желнов: Вы сказали такую интересную вещь, что Ярмольник в своем округе считался фаворитом, но почему-то фаворит не выиграл эти выборы.
Бадовский: Там сложилась довольно конкурентная история, там действительно последние две недели кампании ситуация очень активизировались. Очень сильная кампания была Шастиной, в том числе политтехнологии активно в этом округе применялись.
Желнов: Я надеюсь, что «политтехнологии» в хорошем смысле этого слова, вы сейчас имеете в виду не про вбросы, потому что это тоже обсуждается.
Бадовский: Нет. В хорошем. Нет, в этом смысле выборы в Москве были вполне честные и чистые, не сравниться с Санкт-Петербургом. Та же самая примерно ситуация, как в округе Ярмольника, сложилась в округе, где, в конечном счете, победил Клычков. И он тоже победил, то, что называется буквально на бровях, буквально последним рывком. Он победил, и это в полной мере его заслуга, это в полной мере его победа. И он смог, не будучи изначально фаворитом, не выглядев изначально фаворитом в округе, где ему противостоял, можно так сказать, префект, бывший перфект на свой территории, тем не менее, он смог победить.
Желнов: Дмитрий, вы сегодня удивили своим заявлением, хотя уже ничему, наверное, не стоит удивляться, о том, что досрочные выборы могут пройти и в Думе, что может быть распущена нынешняя Дума, и уровень поддержки партии власти настолько велик, что и не страшно проводить и опробовать технологию досрочных выборов применительно к Госдуме. Вы это всерьез говорили?
Бадовский: Я бы хотел сказать, что меня, прежде всего, удивила интерпретация моих слов со стороны «Эха Москвы». Было бы, на мой взгляд, правильно, чтобы представители «Эха Москвы» сначала позвонили мне и уточнили, как они поняли, а потом публиковали какие-то новости.
Желнов: Ну как трактовать ваши слова?
Бадовский: Очень просто, так, как я и сказал на медиафоруме. Речь идет о том, что на сегодняшний день рейтинги у власти очень высоки, любая власть стремится использовать ситуацию, когда у нее рейтинг высокий, в свою пользу. Это нормально, это часть политической стратегии. Во многих странах в таких ситуациях, бывает, распускают парламент, организуют внеочередные выборы. Так часто бывает, прежде всего, в странах парламентской демократии, с парламентской системой, будь то Великобритания, например, или Германия. У нас по Конституции распустить Госдуму без провоцирования естественного или искусственного правительственного кризиса невозможно. Поэтому у нас такая технология не работает, хотя эксперты обсуждают эти темы периодически. Но у нас в этом году власть, понимая, что повестка дня благоприятствует, рейтинг Путина поднимает все лодки, поднимает рейтинг «Единой России» и губернаторов, пошла на то, что дала возможность почти 20 губернаторам выйти на досрочные выборы, прекрасно понимая, что им в этом году будет выиграть легче.
Желнов: Чтобы продлить себе полномочия как минимум до 2018 года. Давайте не забывать, что и это одна из мотиваций досрочного сложения полномочий, как в прошлом году Собянин сделал, мы видели сейчас другие примеры.
Бадовский: Да, но до этого пропуск на досрочку носил точечный характер, а в этом году это почти 20 губернаторов, которые получили право выйти на досрочные выборы. Еще раз говорю: власть, прекрасно понимая, что ситуация благоприятствует, использовала в этом году ситуацию для того, чтобы переизбрать значительную часть губернаторского корпуса. Да, это вполне технологичный подход, это нормально.
Желнов: «Единая Россия» пойдет на самороспуск либо президент, лидер партии Дмитрий Медведев сделает какое-то заявление? «Единая Россия» готова к роспуску и к досрочным выборам?
Бадовский: В Госдуме?
Желнов: Да.
Бадовский: В этом нет необходимости.
Блоги Эхо Москвы: Дмитрий Орлов (генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, член Высшего совета «Единой России»): Казус Бадовского, или Об искусственных кризисах: Широко известное вчерашнее заявление председателя совета директоров ИСЭПИ Дмитрия Бадовского на медиафоруме "Регионы России" звучало так: "любая власть воспользовалась бы такой популярностью, провела досрочно парламентские выборы и застраховала бы себя на пять лет вперед". Вряд ли можно говорить о банальной экспертной оценке: Бадовский - не просто эксперт, это известно всем. Как довольно афористично заметил примерно год назад Константин Костин, ИСЭПИ - "выносной департамент" Администрации президента. Так что такое заявление не могло не вызвать реакции - и весьма широкой, особенно с учетом того, где оно прозвучало. В акции участвовали премьер-министр и лидеры парламентских фракций. Так что о медиа даже говорить не будем - пошла волна.  Но вот что сказал первый зампред Госдумы Иван Мельников (КПРФ): "Может быть, власти было бы выгодно провести их сейчас. Но это будет слишком конъюнктурный жест". По его мнению, если бы досрочные выборы состоялись сейчас, это означало бы, что "в политическом плане страна в какой-то чрезвычайной ситуации". Итак, оппозиция обеспокоена, обеспокоена чрезвычайщиной - совершенно на ровном месте, на мой взгляд. Что же делает Дмитрий Бадовский? Он заявляет каналу "Дождь", что его "удивила интерпретация моих слов со стороны "Эха Москвы". Было бы, на мой взгляд, правильно, чтобы представители "Эха Москвы" сначала позвонили мне и уточнили, как они поняли, а потом публиковали какие-то новости". Далее он повторяет все те же аргументы: "любая власть стремится использовать ситуацию, когда у нее рейтинг высокий, в свою пользу. Это нормально, это часть политической стратегии".  А дальше происходит неожиданное. Бадовский говорит "Дождю": "У нас по Конституции распустить Госдуму БЕЗ ПРОВОЦИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЛИ ИСКУССТВЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО КРИЗИСА невозможно. Поэтому у нас такая технология не работает, хотя эксперты обсуждают эти темы периодически." Может быть, это оговорка? Нет, он повторяет это изданию "Знак.com": "У нас нет в Конституции схем роспуска Государственной думы БЕЗ СОЗДАНИЯ РЕАЛЬНОГО ИЛИ ИСКУССТВЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО КРИЗИСА".  Против обыкновения, не буду делать никаких выводов. Задам вопросы. Зачем сделаны все эти заявления (а их на самом деле несколько)? В чем их практическая цель и политический смысл? На какую реакцию рассчитывал Дмитрий Бадовский, делая самое первое из них - про "любую власть", которая "воспользовалась бы"? Что значит "искусственный правительственный кризис" в логике ИСЭПИ? Зачем СМИ звонить ньюсмейкеру для уточнения "понимания" сделанных им публичных заявлений?


2. Темы второго плана  
Заседание Госсовета
Политсовет: На этой неделе в Кремле состоится заседание Госсовета, куда входят губернаторы всех российских регионов. Темой заседания станет экономическая политика в условиях членства России в ВТО. Распоряжение о созыве Госсовета подписал президент Владимир Путин. Заседание должно пройти 18 сентября в Большом Кремлевском дворце. Обеспечивать проведение заседания поручено администрации президента и Федеральной службе охраны. В повестке дня, согласно документу, значится только один вопрос — «О развитии отечественного бизнеса и повышении его конкурентоспособности на мировом рынке в условиях членства России во Всемирной торговой организации». Будут ли на заседании обсуждаться западные санкции, пока не понятно. В Госсовет РФ входят губернаторы всех субъектов федерации. Заседания этого совещательного органа проходят, как правило, раз в несколько месяцев.


Начало осенней сессии Госдумы. В. Бурматов критикует Д. Ливанова по теме платной «продленки» в школах. Комитет Госдумы поддержал обязательное хранение данных россиян на серверах в РФ с 2015 г. Думе рекомендовали ускорить вступление в силу закона о персональных данных россиян. Госдума вводит ответственность за незаконное финансирование партий
ИНТЕРФАКС: Депутаты фракции "Единой Россия" в Госдуме обещают найти "системное" решение проблемы платной "продленки". Об этом сегодня заявил, выступая от парламентского большинства в начале пленарного заседания палаты, Владимир Бурматов. "У "Единой России" нет задачи закамуфлировать или спрятать проблему. У нас нет задачи набрать очков на популистских заявлениях. У нас есть задача решить проблему раз и навсегда, так, чтобы она больше не возникала", - подчеркнул парламентарий, указав на необходимость сделать "продленку" "бесплатной и доступной для всех". Бурматов напомнил, что "Единая Россия" создала рабочую группу, которая сейчас занимается всесторонним анализом проблемы. "Мы начали мониторинг ситуации в регионах для того, чтобы понять все особенности проблемы в каждой области или крае России, в каждом крупном городе или небольшом селе", - подтвердил он. По словам депутата, члены рабочей группы изучают все возможные варианты решения ситуации, встречаются с директорами школ, руководителями системы образования в регионах. "Важно принять взвешенное, системное, универсальное решение, - и абсолютно второстепенно, что это будет - поправки в федеральный закон или некий инструмент, с помощью которого мы заставим все-таки поработать профильное ведомство в правительстве", - пояснил он. "Важно, чтобы это было решение, которое защитит наших граждан и даст им возможность спокойно оставлять своих детей в группе продленного дня, не думая при этом о том, что им придется из-за этого перекраивать свой семейный бюджет. И мы это решение - как сделать продленку доступной для всех - найдем", - пообещал Бурматов. Депутат подверг критике позицию министерства образования, от которого "на протяжении трех недель - с конца августа по середину сентября не последовало ни одного внятного разъяснения". "Единственное заявление министра Ливанова по этому поводу касалось того, что продленка была, есть и будет бесплатной и вызывало в лучшем случае недоумение: вся страна к тому времени уже две недели за нее платила, и никто эту плату отменять не собирался", - утверждал он. Бурматов убежден, что избежать всей этой ситуации, "уже вызвавшей колоссальное напряжение в обществе", позволило бы одно единственное инструктивное письмо Минобрнауки РФ, адресованное учредителям школ с разъяснением позиции ведомства относительно пункта 8 статьи 66 закона "Об образовании".
КП.ru: Начало осенней сессии Госдумы: поддержать Новороссию и перекрасить Кремль: <…>
Выступавший от «Единой России» Владимир Бурматов раскритиковал Минобразования за введение в школах платной продленки.
- Министр Ливанов говорит, что продленка бесплатная, а она две недели как платная. Министр что, не в курсе?! В регионах люди должны платить за нее по 6-10 тысяч рублей в месяц, а в Москве - до 12 тысяч! - возмущался Бурматов.
- Гнать надо в шею Ливанова! Он показывает свою полную профнепригодность. Придет другой министр, и проблема тут же решится, - был более категоричен лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. <…>
РИДУС: Министр Ливанов предпочитает «не замечать» платную продленку: Член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов, открывая осеннюю сессию Госдумы, вновь заявил о необходимости сделать группы продленного дня в российских школах бесплатными.
На сегодняшний день стоимость продленки определяется самими школами, в некоторых регионах цены варьируются от трех до 12 тысяч рублей.  Для абсолютного большинства наших граждан это — совершенно неподъемные суммы, особенно если младшеклассников в семье двое или больше, подчеркнул парламентарий.  При этом, нормативное финансирование школ в этом году не сократилось ни на копейку, следовательно, государство не стало тратить на образование меньше. Почему тогда продленка, которая еще три года назад не стоила родителям ничего, в этом году ощутимо ударила по карману родителей школьников? Ни одного внятного разъяснения от Министерства образования и его руководителя Дмитрия Ливанова не последовало. Единственное заявление министра Ливанова по этому поводу касалось того, что продленка была, есть и будет бесплатной и вызывало в лучшем случае недоумение: вся страна к тому времени уже две недели за нее платила, и никто эту плату отменять не собирался. Что имел в виду министр осталось неясным. Было ли это заявление попыткой «не заметить» проблему, или просто незнанием реальной ситуации в отрасли, или желанием разыграть популистскую карту перед СМИ — неизвестно, да и не важно, заметил депутат Бурматов.  По словам парламентария, избежать ситуации, вызвавшей «колоссальное напряжение в обществе», позволило бы одно-единственное инструктивное письмо Минобрнауки РФ, адресованное учредителям школ с разъяснением позиции ведомства относительно пункта 8 статьи 66 закона «Об образовании». Однако позиция ведомства сформулирована не была. По-видимому, она просто отсутствовала, и социальный эффект от платной продленки никто не просчитывал в принципе. Сейчас с разных сторон сыплются рецепты: как быстро и просто все вернуть на круги своя. Это предсказуемо, однако быстрых и простых решений в этой ситуации уже нет. Они были возможны несколько месяцев назад, но сейчас момент чиновниками уже упущен.  При этом депутат подчеркивает: у «Единой России» нет задачи закамуфлировать или спрятать проблему, нет и задачи «набрать очков на популистских заявлениях». «У нас есть задача решить проблему раз и навсегда, так, чтобы она больше не возникала. Сделать продленку бесплатной и доступной для всех. Поэтому мы воздержимся от громких заявлений и политических спекуляций по этому поводу, которые, конечно, еще последуют и завтра, и в будущем», — отметил народный избранник.
ИТАР-ТАСС: Профильный комитет Госдумы по информполитике рекомендовал палате принять в первом чтении законопроект, согласно которому вступление в силу ранее принятых норм об обязательном хранении персональных данных россиян на серверах в РФ переносится с сентября 2016 года на январь 2015.
Первый зампред комитета Леонид Левин, который вел заседание, назвал эту инициативу своевременной. Он обратил внимание, что сегодня в стране "есть большие возможности для аренды серверов на территории РФ", в том числе для тех, кто не успеет построить собственные дата-центры. "Предлагаю этот важный законопроект поддержать в первом чтении", - обратился депутат к коллегам.
Vedomosti.ru: Думе рекомендовали ускорить вступление в силу закона о персональных данных россиян//Профильный комитет рекомендовал ускорить на год вступление в силу закона, который обязывает иностранные компании хранить персональные данные россиян в России: Комитет Госдумы по информационной политике во вторник рекомендовал нижней палате принять в первом чтении поправки о переносе вступления в силу уже принятого документа о персональных данных россиян с 1 сентября 2016 г. на 1 января 2015 г. <…> Закон, вступление в силу которого торопят парламентарии, обязывает хранить на территории России персональные данные россиян, обрабатываемые через интернет. Если это финальное решение, в интернет-отрасли начнется аврал, считает директор Российской ассоциации электронных коммуникаций (представляет интересы более 100 интернет-компаний) Сергей Плуготаренко. По его словам, компаниям нужно время на то, чтобы перестроить техпроцессы так, чтобы россияне не почувствовали снижения качества услуг. К 1 января 2015 г. они не успеют перестроить сервисы и потоки информации, говорит эксперт. Он добавляет, что регуляторная составляющая не должна перевешивать экономическую и технологическую часть процесса. Чтобы закон не был формальностью, а исполнялся к моменту своего вступления в силу, компаниям потребуется больше времени, считает Плуготаренко. РАЭК уточнила, какие именно сервисы могут оказаться под угрозой, если законопроект о хранении персональных данных в России станет законом. По сути, это коснется любых облачных сервисов, которые хранят данные: это и социальные сети, и почтовые сервисы, и мессенджеры. Также под угрозой окажутся и такие сервисы, как онлайн-бронирование авиабилетов и гостиниц с помощью зарубежных сервисов. «Предоставление многих из глобальных услуг делается невозможным для пользователей государства, в котором введено требование по локализации данных», — говорится в сообщении ассоциации. «Например, будет невозможно забронировать билеты на сайте зарубежной авиакомпании, так как сбор и хранение будут осуществляться на территории той страны, в которой работает авиакомпания. Также невозможно будет воспользоваться системами бронирования находящихся за границей отелей, поскольку персональные данные будут собираться и храниться на серверах этого отеля в их странах, а не в России. В конечном итоге предложенное регулирование может привести к обратному эффекту, чем изначально запланированное, и отпугнуть компании, которые хотят вести бизнес и вкладывать инвестиции в России», — резюмируют эксперты РАЭК. Гендиректор сервиса по продаже авиабилетов Biletix Александр Сизинцев говорит, что Biletix хранит все данные на серверах в России, но глобальные системы бронирования билетов (GDS) размещают данные не на российских серверах и за короткий срок изменить это невозможно. <…>
ИТАР-ТАСС: Госдума вводит ответственность за незаконное финансирование партий: Госдума приняла в первом чтении президентский законопроект об ответственности за незаконное финансирование партий. Документом вводится административное наказание за нарушение правил финансирования деятельности партий, не связанной с их участием в выборах и референдумах. Согласно проекту, использование партией и ее региональным отделением при такой деятельности средств и имущества, полученных "от физических и юридических лиц, а также других субъектов, которым... запрещено осуществлять пожертвования", а также превышающих максимально возможный размер пожертвований или переданных с нарушениями, влечет наложение на партию штрафа "в размере от 10 тыс. до 20 тыс. рублей". Осуществление незаконного пожертвования партии будет караться для граждан штрафом от 1 тыс. до 1,5 тыс. рублей, для должностных лиц предусмотрено наказание от 2 тыс. до 3 тыс. рублей, для юридических лиц - от 20 до 30 тыс. Как отмечается в пояснительной записке, в настоящее время законодательство предусматривает административную и уголовную ответственность за нарушение правил финансирования деятельности партий, связанных с их участием в избирательных кампаниях. Принятым законопроектом предполагается восполнить существующий пробел и установить административную ответственность за "незаконное финансирование деятельности партий, не связанных с их участием в выборах и референдумах". Как пояснил ранее ИТАР-ТАСС глава профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, инициатива касается условий и порядка выполнения рекомендаций Группы государств против коррупции, а также восполнения пробелов, существующих в законодательстве РФ. "Несомненным условием демократического развития общества является обеспечение прозрачности финансирования различных институтов гражданского общества, прежде всего, политических партий как основных участников формирования политической системы государства", - отметил депутат. Плигин напомнил, что Группа государств против коррупции подготовила спецрекомендации, которые, в частности, предусматривают законодательное закрепление прозрачности финансирования и ответственности за нарушения при пожертвованиях в адрес партий, особенно в условиях избирательных кампаний. Россия, сказал глава комитета, в принципе, имеет законодательство, которое соответствует международным стандартам, однако до настоящего времени эти вопросы не были решены. "Прозрачность деятельности политпартий является обычным и широко распространенным требованием для формирования политической системы любого государства. Для политиков невыполнение и нарушение правил относительно пожертвований и получение их из ненадлежащих источников в мировой практике заканчивается концом карьеры", - заключил он.


ОНФ начинает мониторинг применения закона о потребительских кредитах
ИТАР-ТАСС: Проект Общероссийского народного фронта / ОНФ/ начинает всероссийский мониторинг применения закона о потребительском кредите. Результаты исследования лягут в основу работы ОНФ по дальнейшей корректировке законодательства. Об этом сообщил активист ОНФ, депутат Госдумы Виктор Климов.  Как пояснили в ОНФ, мониторинг представляет собой многоуровневую акцию, которая пройдет в форме опросов и будет заключаться в исследовании мнения потребителей о новом законе, а также в проверке соответствия закону деятельности банков и микрофинансовых организаций. В рамках мониторинга Национальное агентство финансовых исследований на этой неделе запустит всероссийский социологический опрос с выборкой 1,6 тыс человек. Опрос будет проходить в форме личного интервью в не менее чем 40 регионах всех федеральных округов, также планируется провести анкетирование в режиме онлайн на сайте banki.ru, который ежедневно посещают порядка 255 тыс пользователей.  "Мониторинг приурочен к 100 дням с момента вступления в силу закона о потребительском кредите /1 июля/", - сказал Климов.  "В случае выявления серьезных нарушений, мы будем обращаться в регулирующие органы, в частности, в ЦБ, кроме того, по итогам мониторинга будут сформированы различные рейтинги. Кроме того, итоги исследования и его анализ будут представлены на конференции ОНФ "Форум действий-2, которая пройдет в этом году", - заявил собеседник агентства.
Дни.ру: ОНФ проверит выполнение закона о кредитах: Проект "За права заемщиков" начинает всероссийский мониторинг результатов действия закона о потребительском кредите, который вступил в силу 1 июля нынешнего года. Он пройдет в виде многоуровневой акции: в форме опросов и анкетирования. Смысл данного мероприятия заключается в исследовании мнения потребителей, а также в проверке соответствия закону деятельности банков и микрофинансовых организаций. Первая волна опроса затронет 1600 человек. Он будет проходить в форме личного интервью и охватит не менее 150 населенных пунктов в не менее чем 40 регионах всех федеральных округов России. Респондентам предложат ответить на вопросы, связанные с содержанием и реализацией закона "О потребительском кредите (займе)", а также поинтересуются, знают ли они о принятом законе, о своих новых правах, стало ли им легче общаться с банками и микрофинансовыми организациями, стали ли отношения между кредитором и заемщиком более прозрачными, а кредитные договоры – более понятными, сообщается на официальном сайте ОНФ. "Для нас крайне важно иметь объективную информацию о том, как граждане оценивают эффективность закона о кредитовании. Мы хотим понимать, осведомлены ли люди о новом законе, признают ли его полезность, насколько они способны воспользоваться своими новыми правами. Для этого требуется своевременная и качественная обратная связь с потребителями финансовых услуг, которую и подразумевает наш мониторинг. Опрос будет также иметь просветительское значение: неосведомленные потребители будут проинформированы о новом законодательстве", – отметил зампредседателя центральной ревизионной комиссии ОНФ, депутат Госдумы, руководитель проекта Народного фронта "За права заемщиков" Виктор Климов. Он также подчеркнул, что мониторинг даст возможность оценить исполнение закона кредиторами, составить представление о проблемных зонах его применения. "В результате мы получим понимание, в каких направлениях необходимо корректировать законодательство с тем, чтобы обеспечить гарантированное соблюдение прав заемщиков. По мере обнародования промежуточных результатов исследования планируется принимать и оперативные меры в случае обнаружения нарушений и злоупотреблений законом для их устранения с помощью контролирующих органов. Итоги исследования и наши предложения будут представлены на конференции ОНФ "Форум действий – 2", которая пройдет в этом году", – заключил Климов.


Т. Голикова рассказала В. Путину о проверке исполнения госпрограмм, связанных с майскими указами президента
ИНТЕРФАКС: Госпрограммы в настоящее время лишь частично отражают показатели, заложенные в майских указах президента РФ, заявила председатель Счетной палаты Татьяна Голикова. На встрече Владимиром Путиным Т.Голикова рассказала о результатах контрольных мероприятий, задачей которых было выявление соответствия принятых правительством госпрограмм стратегическим целям и задачам государства. Она отметила, что приоритетными на сегодняшний день являются указы главы государства от 7 мая 2012 года. "Другие стратегические документы, такие как Концепция социально экономического развития до 2020 года, Концепция демографической политики - в них ряд показателей уже устарел и в связи с новыми экономическими вызовами (они) требуют определенной корректировки", - сказала Т.Голикова. То же относится и к "Основным направлениям деятельности правительства до 2018 года", добавила она. "Выявили, что часть показателей, которые на сегодняшний день заложены в указах президента, в программах не отражены. Часть показателей, там, где есть критериальные даты исполнения, в принципе не исполнены", - сказала Т.Голикова. Так, по ее словам, например, мероприятия такого документа как "Стратегия развития медицинской науки" не отражены в соответствующих программах. Самым сложным, по мнению главы Счетной палаты, является сбалансированность общеэкономических показателей - это количество высокопроизводительных рабочих мест, производительность труда, доля высокотехнологичных отраслей и инвестиции в ВВП. "Этого нет, это показатель комплексный. Его в комплексе нет ни в одной государственной программе. И как мы его будем оценивать, сейчас достаточно сложно представить. Достаточно сказать, что показатель производительности труда отражен только в 11 программах из 40", - сказала Т.Голикова. При этом, по ее словам, нельзя сказать, что "правительство ничего не делает в этом направлении". "Безусловно, правительство занимается сейчас корректировкой программ. Это уже более развитый этап корректировки, если сравнивать, скажем, с предыдущим годом или началом этого года", - сказала Т.Голикова. Она добавила, что в результате проверок ее ведомства стало ясно, что показатели и мероприятия майских указов президента понятны населению и бизнесу. "А вот механизмы реализации, которые заложены в госпрограммах, и (механизмы) достижения этих показателей и мероприятий указов, не всегда понятны и очевидны для населения и бизнеса. И главное, что оценить, как это достигается, как в перспективе это будет и какая ответственность непосредственно федеральных органов, реализующих эти государственные программы, достаточно сложно", - сказала Т.Голикова. Согласно целям правительства, утверждению подлежат 42 программы, на сегодняшний день подтверждено 40.  "В числе неутвержденных остается госпрограмма развития пенсионной системы. И тот объем ресурсов, который охватывает 40 программ, составляет 59% расходов федерального бюджета", - сказала Т.Голикова.


О. Голодец раскритиковала Минфин за проект бюджета-2015 и предложила поскорее потратить Резервный фонд. Правительство одобрило программу «Роснефти» и выделит ей средства из ФНБ
ИНТЕРФАКС: Социальный и финансово-экономический блоки правительства РФ вступили в очередной спор - на сей раз по вопросу о расходовании средств Резервного фонда. Вице-премьер Ольга Голодец предложила потратить эти средства, пока они не пропали, Минфин же выступил против этого. Дискуссия произошла после выступления на трехсторонней комиссии, проходящей под председательством Голодец.  "Больше денег в бюджете, чем там есть, быть не может. Их столько, сколько генерирует экономика. Мы предложили свое видение того, как максимально эффективно в данных конкретных условиях распорядиться общественными фондами - часть ушла на оборону, часть на безопасность, часть на Крым, на образование. Все эти расчеты вам представлены. То, что у нас сокращается общий объем расходов к ВВП, это неизбежность. Экономика сейчас не может генерировать больше доходов, над этим надо работать в том числе", - заявил замминистра финансов Алексей Лавров.  "Не надо говорить за все правительство, что экономика не может генерировать доходы. Вы спокойно и регулярно откладываете в Резервный фонд, сколько необходимо", - возразила на это Голодец. В ответ Лавров напомнил, что Резервный фонд пополняться в этом году не будет, на что Голодец ответила, что и расходоваться он не будет. "Ну давайте израсходуем Резервный фонд и ФНБ, это значит, что в ближайшие 2-3 года мы все средства потратим, а дальше видно будет", - сказал замглавы Минфина.  Эта перспектива не испугала Голодец, так как, по ее мнению, риск того, что эти средства могут просто пропасть, еще выше. "Мы же понимаем, что сегодня риски размещения денег настолько высоки, что вы не можете гарантировать, что эти деньги сохранятся", - сказала она.
РБК: В правительстве случился первый публичный скандал по поводу противоречий в бюджете на 2015–2017 годы. Вице-премьер Ольга Голодец опротестовала основные параметры бюджета, внесенного Минфином ночью в правительство. На заседании российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений Голодец раскритиковала предложения Минфина по обеспечению сбалансированности федерального бюджета. Вице-премьер потребовала от заместителя министра финансов Сергея Лаврова не указывать эти данные как позицию правительства, поскольку эти предложения не были одобрены на бюджетном совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева, состоявшемся в понедельник, 15 сентября. Предложения по обеспечению сбалансированности на 2015 год включают в себя отмену фиксированной выплаты страховой пенсии в размере 30,5 млрд руб. Кроме того, учтен мораторий на формирование накопительной составляющей в системе обязательного пенсионного страхования в 2015 году в размере 309,2 млрд руб. Также предлагается возврат неиспользованных трансфертов бюджета на обеспечение сбалансированности бюджета ФСС в размере 55 млрд руб.
Минфин предлагает направить межбюджетный трансферт из ФОМС в федеральный бюджет в размере 140 млрд руб. и отказаться от имущественного взноса в ВЭБ на формирование РФПИ в размере 62,6 млрд руб.; приостановить двухпроцентное увеличение денежного довольствия военным пенсионерам (19,2 млрд руб.); приостановить в 2015 году индексацию денежного содержания федеральных госслужащих на 300 млн руб.; изменить сроки и ежегодные индикаторы повышения оплаты труда отдельным категориям работникам социальной сферы и науки в размере 82,9 млрд руб. Кроме того, Голодец не понравилось, что Минфин не предусмотрел в бюджете субсидии на детские сады. Председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков, подержавший вице-премьера, предъявил претензии к Минфину за попытку «реквизировать» средства федерального фонда соцстраха. В разгар дискуссии Шмаков предложил ведомству обратить внимание на опыт «соседней страны, которая показывает пример того, что происходит, когда правительство упорствует в своих предложениях».
РБК: Правительство одобрило программу «Роснефти» и даст ей денег из ФНБ: Правительство России признало инвестиционную программу «Роснефти» «разумно выстроенной» и решило, что компания имеет право на получение денег из Фонда национального благосостояния, сообщил журналистам вице-премьер РФ Аркадий Дворкович. «Инвестпрограмма «Роснефти» рассматривалась на совещании у премьера, в целом была одобрена. Там есть нюансы по срокам осуществления конкретных приоритетных проектов, но в целом она была одобрена», – пояснил Дворкович. Одобрение правительством инвестпрограммы открывает «Роснефти» дорогу к открытию финансирования ее проектов из ФНБ. По словам Дворковича, компания должна подать официальную заявку, которую правительство будет «серьезно рассматривать».  Вице-премьер полагает, что «Роснефть» имеет право на получение средств из ФНБ.  Премьер-министр Дмитрий Медведев 8 сентября пообещал поддержать «Роснефть» для сохранения уровня добычи. <…> Позднее источник в правительстве сообщил, что правительство может поддержать «Роснефть», выкупив облигации компании.  По словам министра финансов России Антона Силуанова, «Роснефть» может получить необходимые ей средства уже в нынешнем году. Он заверил, что власть не намерена расходовать более 60% ФНБ: речь идет не об увеличении расходов, но о пересмотре ранее запланированных инвестиций в инфраструктурные проекты в пользу «Роснефти» и других крупных компаний, потерявших внешние рынки заимствований из-за антироссийских санкций.  Резерв в 40% средств ФНБ пока решено не распечатывать. «Это наш стратегический запас», – пояснил Силуанов, не исключив, что в случае ухудшения экономической ситуации это решение будет пересмотрено. В начале сентября против увеличения расходов из ФНБ выступил Владимир Путин. «Если кто-то считает, что те средства, которые предусмотрены из ФНБ, нужно в первую очередь направить на другие цели, в частности переориентировать на цели создания территорий опережающего развития, пожалуйста. Только сразу могу сказать, что увеличивать мы не сможем сейчас расходы из ФНБ», – заявил глава государства.
Евгений Калюков


Минфин поддержал Центробанк в переходе на режим плавающего валютного курса со следующего года. Минфин просит россиян не обращать внимание на рост курса валют
РИА Новости: Минфин поддерживает Центробанк России в переходе на режим плавающего валютного курса со следующего года. Ведомство просит россиян не паниковать из-за роста курса валют. Об этом заявил замминистра финансов Алексей Моисеев. Моисеев считает, что населению не следует обращать внимание на резкие скачки курса. «У нас Банк России борется с инфляцией. Они действительно с этим активно борются», — отметил замминистра. Он отметил, что так как «инфляция будет под контролем, по большому счету, какой будет курс — не имеет никакого значения».


Санкции в отношении РФ. Комментарии А. Кудрина и А. Дворковича. Вашингтон выдвигает Москве условия для частичной отмены санкций
ИНТЕРФАКС: Время введения второго пакета ответных санкций РФ пока не определено, Россия действовать в ущерб себе не будет, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Напомню слова президента, что ничего в ущерб себе самим мы делать не будем, и все, что мы сделаем, будет в наших собственных интересах", - сказал Д.Песков "Русской службе новостей". Он отметил, что четких временных рамок, когда будет введен второй пакет ответных санкций, пока нет, как и информации о том, каких компаний и персон они могут коснуться.
ИТАР-ТАСС: Санкции могут спровоцировать рецессию в России более, чем на год, если дополнительно будут ограничены операции банков в валютах. Об этом заявил бывший министр финансов Алексей Кудрин на конференции Американской торговой палаты во вторник.  "Я не исключаю, что санкции могут спровоцировать рецессию в России, даже может не на один, а на два года, если дополнительно будут ограничены операции банков в каких-то валютах", - отметил Кудрин. 
Он считает, что Россия сейчас переживает сложный момент, и темпы роста экономики будут сохраняться на низком уровне в течение ближайших 3-5 лет.  "Если не провести определенные реформы, то низкий рост сохраниться на более продолжительное время" - подчеркнул бывший министр финансов.
РСН: Для стабилизации экономической ситуации после введённых санкций должно пройти не меньше 3-5 лет, сообщил зампредседателя правительства РФ Аркадий Дворкович на 14-й ежегодной инвестиционной конференции. По его словам, необходимо поддерживать контакты с зарубежными партнёрами, в частности, взаимовыгодные отношения с Китаем, и работать над тем, чтобы не прерывались инвестиционные проекты. В активный диалог с Россией вступают предприниматели из Киргизии и Армении, отметил Дворкович. Что касается импортозамещения, то в первую очередь нужно развивать автомобильную промышленность, отечественное судостроение и авиатехнологии, утверждает зампредседателя правительства. Также большие надежды возлагаются на сельскохозяйственную сферу – уже сегодня Россия обходится без импорта мяса птицы и ввозит только 20% потребляемой в стране свинины, рассказал он. «Мы считаем, что все введённые санкции абсолютно бессмысленны, они не решают проблем, а, наоборот, их создают. Особенно много барьеров появляется в торговой сфере, мы теряем инвесторов», – подытожил Аркадий Дворкович. 
РБК: Кудрин предрек России три года стагнации: Алексей Кудрин предрекает нулевой рост российской экономике в ближайшие два-три года из-за слабого притока инвестиций. Он считает, что структурные проблемы были очевидные еще до конфликта с Украиной и антироссийских санкций. «Мы переживаем сейчас очень сложный момент. Темпы роста будут сохраняться очень низкими в течение двух-трех лет, – заявил Кудрин на бизнес-форуме Американской торговой палаты. – Если мы за этот период не проведем необходимые реформы, низкие темпы роста в пределах двух-трех процентов сохранятся и в будущем». Экс-министр финансов не исключил, что ужесточение санкций может спровоцировать рецессию в России, которая будет длиться два года. «Идет обсуждение отключение SWIFT. Это может вызвать снижение темпов экономического роста до 3-4-5%. При иранском сценарии может быть и больше», – отметил Кудрин. «Отключение SWIFT может вызвать падение до 5% в течение года. Но я предполагаю, что этого не произойдет», – прогнозирует он и уточняет, что если санкции останутся на прежнем уровне, есть риск остаться с нулевыми темпами роста или даже уйти «в небольшой минус». Если же абстрагироваться от эффекта санкций, то Россия могла бы показывать темпы роста экономики на уровне 2-2,5%, считает Кудрин: «У нас к моменту усиления кризиса на Украине и введения санкций уже существовали серьезные структурные и институциональные проблемы в экономике, которые способствовали снижению темпов экономического роста. Снижение потенциала роста до 2-2,5% практически произошло. Это даже без санкций наш среднесрочный потенциал роста». Чтобы выйти на более высокие темпы роста ВВП, нужны серьезные структурные реформы, «которые не проводились в последние годы, когда я был в правительстве», отметил он. Сначала это объяснялось необходимостью срочно выходить из кризиса. Решение социальных вопросов было поставлено на первое место. «В правительстве была позиция не беспокоить население изменениями механизмов соцподдержки», – уточнил экс-министр финансов. «Сегодня расходы на социальную поддержку в бюджете увеличились. В этом году инвестиции бюджетов субъектов Российской Федерации снизятся, поскольку их вытесняет продолжающийся рост социальных расходов, зарплат. Эти проблемы накапливаются. И в момент, когда нам нужна поддержка инвестиций, государство в рамках ограниченных ресурсов продолжает увеличивать социальные расходы», – посетовал он. По мнению Кудрина, несмотря на санкции, чье влияние он оценил в 1% ВВП, решение структурных институциональных проблем должно оставаться базовой задачей властей. «Не знаю, будут санкции усиливаться или конфликт будет разрешен, но эта неопределенность является важным фактором, который сдерживает инвестиции и решение тех проблем, которые накопились», – отметил он. По его оценке, разрешение политических вопросов займет около двух-трех лет: «Ущерб, который получила Россия или Украина сегодня в результате уже произошедших событий – войны и санкций – существенно превышает то, что было бы в результате присоединения Украины к ЕC без санкций».
Яна Милюкова
Kommersant.ru: Вашингтон выдвигает Москве условия для частичной отмены санкций//“Ъ” стал известен перечень требований США: “Ъ” стали известны подробности того, на каких условиях США готовы частично отменить санкции против РФ. Высокопоставленный источник в администрации президента США выставил Москве целый ряд условий, среди которых безоговорочный отказ от поддержки ополченцев, освобождение украинского пилота Надежды Савченко и крымского режиссера Олега Сенцова, а также создание буферной зоны безопасности по обеим сторонам границы. О возможности частичного снятия с России санкций заговорили и в Евросоюзе. Высокопоставленный источник в администрации президента США рассказал “Ъ”, чего конкретно Вашингтон добивается от Москвы: «Прежде всего мы ждем от России отзыва всех военнослужащих и военной техники с территории Украины; Россия также должна перестать оказывать поддержку вооруженным группам и наемникам на территории Украины; власти РФ должны отпустить всех заложников, в частности двух особо важных заложников — пилота Надю Савченко и крымского режиссера Олега Сенцова; кроме того, мы требуем установления контроля и безопасности на российско-украинской границе, а также восстановления суверенитета Украины над ее собственной границей при постоянном мониторинге со стороны Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ); наконец, мы настаиваем на создании буферной зоны безопасности по обеим сторонам границы — с украинской стороны и с российской стороны». «Последний пункт особенно важен, поскольку в минувшие месяцы мы были свидетелями прямого обстрела украинской территории со стороны России с задействованием тяжелой артиллерии, а потому нужна буферная зона по обеим сторонам границы, с тем чтобы такие обстрелы более не были возможными»,— пояснил источник “Ъ” в администрации президента США. Напомним, что в Москве подобные заявления об обстреле украинской территории категорически опровергают, говоря о том, что, наоборот, российская территория обстреливается украинской стороной. «Для нас крайне важно, чтобы Россия работала с Украиной и другими международными партнерами над достижением окончательного решения конфликта. Если Москва будет действовать в соответствии с минскими договоренностями, новые санкции могут быть отменены,— сказал высокопоставленный собеседник “Ъ” в Вашингтоне.— Напротив, если Россия будет продолжать свои агрессивные действия и нарушения международного права, ее издержки будут повышаться». Ранее о возможности частичной отмены санкций против России заявила официальный представитель Госдепартамента США Мари Харф. «Мы (США) должны посмотреть, будут ли реализованы Минские договоренности и 12 шагов, описанных в соглашении по прекращению огня»,— отметила она, пояснив, что «санкции вводились в ответ на конкретные российские действия на Украине, но сейчас нужна деэскалация». «Всем надо отступить от края и двигаться вперед по новому пути»,— заявила госпожа Харф. Вместе с тем в Госдепе отмечают: реализация мирной инициативы находится под угрозой срыва. «Мы видели неоднократные нарушения (соглашения) со стороны сепаратистов, и мы хотели бы, чтобы ситуация поменялась»,— заявила Мари Харф. Накануне артобстрелам подверглись некоторые районы Донецка. Кроме того, под обстрел неподалеку от Донецка попала группа работающих там наблюдателей ОБСЕ. Премьер самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко заверил “Ъ”: атаки на жилые районы Донецка — дело рук украинских войск  <…>.
Елена Черненко, Павел Тарасенко


Mail.ru выкупила 48,01% "В Контакте" у UCP за $1,47 млрд, стороны отзывают взаимные иски
ИНТЕРФАКС, РБК: Компания Mail.ru Group объявила о закрытии сделки по выкупу у фонда United Capital Partners (UCP) доли в 48,01% в капитале VK.Com Limited (VK), управляющей социальной сетью «ВКонтакте» за $1,47 млрд. Сделка была профинансирована за счет собственных средств Mail.ru Group, а также привлеченного кредита Газпромбанка в размере 22,2 млрд руб. Ранее Mail.ru уже принадлежало 52% акций VK, и теперь она стала единственным владельцем социальной сети. "Консолидация 100% VK позволит сосредоточиться на продукте и его дальнейшем развитии. Мы уважаем успешные результаты, достигнутые "ВКонтакте" и не планируем проводить существенных изменений работающей над проектом команды или самого продукта. Более того, мы готовы предоставить нынешней команды возможность реализовать свои планы и инициативы", – заверил глава Mail.ru Group Дмитрий Гришин.  По условиям соглашения, одновременно с заключением сделки Mail.ru Group, фонд UCP и основатель «ВКонтакте» Павел Дуров отказываются от любых претензий друг к другу и продолжения всех имевших место судебных тяжб. «Мы довольны сделкой и подтверждаем полное урегулирование взаимных претензи. Желаем бизнесу VK дальнейшего успешного роста», - сообщила партнер UCP Виктория Лазарева. В свою очередь основатель "ВКонтакте" Павел Дуров заявил, что приветствует решение бывших партнеров отказаться от каких-либо претензий к его нынешнему проекту Telegram.  "Со своей стороны я признаю, что снимаю претензии к UCP и поздравляю всех, кто принял участие в урегулировании конфликта", - отметил Дуров.
Izvestia.ru: <…> Фонд UCP вернул основателю «ВКонтакте» Павлу Дурову компанию Telegram LLC. Об этом «Известиям» сообщил источник, знакомый со сделкой, и подтвердил сам Дуров. — Приветствую решение моих бывших партнеров об отказе от претензий к Telegram и о переводе американской компании под мой контроль. Подтверждаю снятие претензий к UCP с моей стороны и поздравляю всех участников с мировым завершением споров, — заявил «Известиям» Павел Дуров.<…>
ИНТЕРФАКС: Новым руководителем соцсети "ВКонтакте" может стать директор по разработке соцсети Андрей Рогозов, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией. После официального сообщения Mail.ru Group о приобретении у UCP за $1,47 млрд 48% "ВКонтакте" руководитель Mail.ru Дмитрий Гришин в Instagram разместил под подписью "Mail+VK!" фотографию с изображением себя и А.Рогозова.
В Mail.ru комментировать планы компании по назначению нового руководителя соцсети отказались.
Lenta.ru: Mail.Ru Group стала единственным собственником «ВКонтакте»: Mail.Ru Group приобрела оставшиеся 48,01 процента социальной сети «ВКонтакте» за 1,47 миллиарда долларов. Об этом говорится в сообщении Mail.Ru. Сделка была закрыта во вторник, 16 сентября. Акции были приобретены у компаний Blesmir Development Limited и Palagon Limited. Таким образом, Mail.Ru Group полностью консолидировала социальную сеть. Учитывая сумму, выплаченную за 52-процентный пакет акций соцсети в 2007 году, общая стоимость приобретения составила 2,07 миллиарда долларов.
Финансирование сделки компания Mail.ru осуществила за счет вложения собственных средств, а также за счет займа в размере 22,2 миллиарда рублей (585 миллионов долларов по курсу ЦБ РФ), предоставленного Газпромбанком на 4 года, с фиксированной процентной ставкой в размере 11,5 процента. Компании Blesmir и Palagon принадлежат фонду UCP Ильи Щербовича. Фонд UCP, Mail.Ru и экс-генеральный директор соцсети Павел Дуров договорились, что после совершения сделки все разногласия и взаимные претензии, касающиеся вопросов владения и управления «ВКонтакте», будут прекращены. Выручка социальной сети «ВКонтакте» в 2013 году составила 3,8 миллиарда рублей, показав рост год к году на 14 процентов, показатель EBITDA вырос на 32 процента, до 1 миллиарда рублей. Чистая прибыль составила 53 миллиона рублей. В первом полугодии выручка составила 2 миллиарда рублей, показатель — 694 миллиона рублей, чистая прибыль — 248 миллионов рублей.
Опрос на Снобе.ру про Вконтакте


Марш мира 
ИНТЕРФАКС: Власти Москвы в ближайшие дни проведут встречу с оппозицией для обсуждения предстоящей 21 сентября протестной акции. "Встреча обязательно состоится на этой неделе", - заявил руководитель департамента региональной безопасности и противодействия коррупции мэрии Москвы Алексей Майоров.  По его словам, встреча с оргкомитетом демонстрации будет проведена "для решения организационных вопросов проведения мероприятия".  А.Майоров заявил, что на встрече организаторам мероприятия будет указано на недопустимость появления лозунгов, которые противоречат официальной заявке, которая была согласована с мэрией Москвы. "Мы обязательно акцентируем на это внимание и определим вместе с организаторами механизм, который предотвратит появление таких лозунгов", - сообщил представитель мэрии.
Блоги Эхо Москвы: Резолюция Марша Мира 21 сентября: Мы, граждане России, патриоты своей родины, уважающие закрепленные в нашей Конституции демократические ценности, считаем неприемлемой и губительной для нашей страны и ее народа осуществляемую политическим руководством преступную агрессию в отношении соседнего суверенного государства. Сама возможность этой агрессии стала результатом нечестных и несвободных выборов 2011 – 2012 гг., по итогам которых Путин и его окружение сконцентрировали огромную бесконтрольную власть, как исполнительную, так и законодательную и судебную. Одновременно причиной и следствием этой незаконной концентрации власти стал тотальный контроль со стороны власти избирательной системы, политического и информационного пространства. Презрение к праву всегда рождает чудовищ: в России стремительно формируется режим фашистского типа, по всем системным признакам сходный с режимами Муссолини и Франко. 
Мы требуем:
1. прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины;
2. провести уголовное расследование по фактам незаконного понуждения со стороны властей РФ российских военнослужащих к участию в боевых действиях на Юго-Востоке Украины, приведшего многих из них к тяжким увечьям и даже гибели; 
3. прекратить ложь и пропагандистскую истерику на федеральных телеканалах, прекратить шельмование и преследование граждан, публично осуждающих агрессию в Украине и аннексию Крыма, как «пятой колонны», дать им возможность свободно выражать и отстаивать свою точку зрения в СМИ;
4. прекратить принятие и отменить уже принятые так называемые антисанкционные меры, которые вызвали резкий рост цен на продукты питания, ограничили права граждан на их потребительский выбор; 
5. прекратить торговую и газовую войну против Украины.
Мы считаем необходимым проведение международного общественного расследования незаконных действий руководства страны по организации военной поддержки сепаратистам в Украине и антиконституционному использованию вооруженных сил РФ на территории соседнего суверенного государства без его согласия и без объявления ему войны.
Мы уверены, что все организаторы войны в Украине должны ответить за свои преступления как перед национальным, так и международным судом. 
Людмила Алексеева, правозащитник, глава МХГ
Гарри Бардин, режиссер анимационного кино
Валерий Борщев, правозащитник, член МХГ
Сергей Гандлевский, поэт 
Михаил Гельфанд, биоинформатик, доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук 
Леонид Гозман, общественный деятель, Фонд исторической перспективы
Сергей Давидис, политик, движение «Солидарность»
Андрей Зубов, историк, религиовед и политолог, доктор исторических наук 
Михаил Касьянов, политик, сопредседатель РПР-ПАРНАС
Евгений Киселев, журналист
Алексей Кондауров, генерал-лейтенант ФСБ в отставке, общественный деятель
Татьяна Лазарева, актриса
Аркадий Любарев, политолог
Владимир Мирзоев, режиссер театра и кино, сценограф
Борис Немцов, политик, сопредседатель РПР-ПАРНАС
Андрей Пионтковский, публицист
Александр Подрабинек, журналист, правозащитник
Лев Рубинштейн, поэт
Юрий Рыжов, академик РАН, общественный деятель
Александр Рыклин, журналист, член движения «Солидарность»
Зоя Светова, журналист, правозащитник
Георгий Сатаров, социолог, глава фонда ИНДЕМ
Игорь Харичев, политик
Петр Царьков, политик
Эрнст Черный, общественный деятель
Игорь Чубайс, философ
Илья Шаблинский, доктор наук, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и по правам человека
Сергей Шаров-Делоне, член «Комитета 6 мая»
Виктор Шендерович, публицист
Михаил Шнейдер, политик РПР-ПАРНАС
Игорь Яковенко, журналист
Сбор подписей продолжается. 
http://www.khodorkovsky.ru/news/2014/09/16/18907.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
ЗАКС.ru: "Марш мира" пройдет в форме народного схода у Казанского собора: Петербург намерен участвовать во Всероссийской акции "Марш мира" 21 сентября. Об этом сообщили в оргкомитете по проведению мероприятия. Активисты напомнили, что уведомление на проведение марша и митинга было подано в Смольный 5 сентября.  "В результате длительных переговоров со Смольным, оргкомитету было предложено провести заявленную акцию в Полюстровском парке. Даже ставшее традиционным для проведения различных акций Марсово поле оказалось в этот день занято велопробегом и  мероприятием  под лозунгами: «Родина не суверенна - находится под игом США и Англии», «Родина! Свобода! Путин!»", - пояснили в оргкомитете "Марша мира". В связи с отказом в согласовании марша администрацией Петербурга, оргкомитет принял решение о проведении народного схода у Казанского собора 21 сентября в 15:00. "К Казанскому собору предлагается прогуляться  от метро Горьковская, где соберемся в 14:00 часов. Мы советуем участникам по возможности использовать в своем гардеробе желтые и голубые цвета", - говорится в сообщении оргкомитета.
https://www.youtube.com/watch?v=Alm1CL2FXxg
Znak.com: В Екатеринбурге организаторы «Марша мира» решили изменить маршрут акции, чтобы не конфликтовать с мэрией: В Екатеринбурге акцию против войны на Украине «Марш мира» планируется провести 21 сентября в виде шествия от улицы Красноармейской, 78 «а» до площади Обороны, после чего на площади Обороны будет организован митинг. Об этом Znak.com рассказал один из организаторов Феликс Ривкин, отметив, что соответствующее уведомление было направлено в мэрию сегодня, 16 сентября. Ответ от мэрии должен прийти в течение трех рабочих дней. Изначально планировалось устроить шествие от Театра эстрады до площади Труда, но администрация уральской столицы не согласовала заявку. «Мы решили не идти на конфликт с мэрией и, обсудив все нюансы, перенести акцию», - пояснил Ривкин. Организаторы планируют, что в шествии примут участие 300 человек, в митинге – 1 тыс. человек. По словам Ривкина, о своем желании поучаствовать в акции заявил депутат думы Екатеринбурга Дмитрий Головин.
 


М. Ходорковский перезапустит проект «Открытая Россия»
РБК: Бывший совладелец нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский перезапустит проект «Открытая Россия», сообщили РБК его будущие участники. «Открытая Россия» будет существовать в виде так называемой общественной инициативы, а не фонда, как прежде, рассказал РБК один из участников проекта.  С организационной точки зрения новая «Открытая Россия» будет напоминать Комитет гражданских инициатив экс-министра финансов Алексея Кудрина. Это означает, что организация не будет получать финансирование и регистрироваться в Минюсте. Представитель Ходорковского Ольга Писпанен подтвердила РБК эту информацию.
«Открытая Россия» соберет вокруг себя экспертное сообщество для реализации образовательных и просветительских проектов в Москве и регионах, говорит собеседник. Специалисты будут проводить семинары, лекции и дискуссии на общественно значимые темы. По словам собеседника, это будут не столько политические темы, сколько актуальные проблемы в каждом отдельном регионе, к примеру проблемы транспорта, экологии, урбанистики.  Масштабного финансирования со стороны Ходорковского у «Открытой России» не будет, уточнил РБК другой собеседник, участвующий в подготовке проекта. В отличие от одноименного фонда, созданного Ходорковским в 2001 году, в обновленном проекте не будет многочисленного штата сотрудников. Эксперты будут сотрудничать на добровольной основе, утверждает собеседник РБК. О возобновлении работы «Открытой России» и запуске ее сайта сам Ходорковский в ходе онлайн-форума объявит 20 сентября, следует из приглашения к участию в ней (есть у РБК). Тематика конференции – «выбор европейского пути России», проблемы правового государства, регулярной сменяемости власти, интеграции в мировое сообщество. Фонд «Открытая Россия» был основан в 2001 году, в число ее учредителей входили Ирина Ясина, многие акционеры ЮКОСа. Целями работы организации были обозначены «развитие гражданской активности и творческой инициативы россиян, утверждение в стране демократических ценностей, становление и укрепление институтов гражданского общества». 


Следственные действия в меджлисе крымско-татарского народа в Симферополе 
ИНТЕРФАКС: Сотрудники правоохранительных органов во вторник приехали в здание крымскотатарского меджлиса в Симферополе, сообщил заместитель председателя меджлиса Нариман Джелял. "Люди в форме пришли к меджлису сегодня утром. В здание никого из сотрудников не впускают. На месте находится глава благотворительного фонда "Крым", которому принадлежит здание. По его данным, представители силовых структур планируют проводить следственные действия", - сказал Н.Джелял.  Подходы к зданию меджлиса оцеплены полицейскими, возле здания дежурят несколько десятков сотрудников МВД, передал корреспондент "Интерфакса". "Это длится с самого утра. Нас не пустили на работу. Насколько я понимаю, идет обыск. Все абсолютно законно, все необходимые документы для следственных действий у органов есть", - сказал "Интерфаксу" один из сотрудников меджлиса. "Интерфакс" не располагает информацией по этому поводу из правоохранительных органов. В частности, управление Следственного комитета РФ по республике Крым не комментирует происходящее. "Никаких комментариев мы пока не даем", - сказал "Интерфаксу" представитель ведомства Сергей Соколов.
Росбалт: В здании крымскотатарского Меджлиса проходит обыск: Правоохранители проводят обыск в центральном офисе крымскотатарского Меджлиса в Симферополе, сообщил журналистам член президиума Меджлиса, главный редактор газеты "Авдет" Шевкет Кайбуллаев. По его словам, правоохранители вошли в здание около 9.30 утра, и с тех пор больше никого туда не впускали. Кайбуллаев не исключил, что обыск связан, в том числе, с публикациями в его газете, передает "Крыминформ". Кайбуллаев заявил, что обыск проходит в присутствии нескольких членов Меджлиса и руководителя "Фонда "Крым" Ризы Шевкиева, спонсирующего деятельность организации.
Как заявил другой член Меджлиса, депутат Симферопольского горсовета Ибрагим Винединов, своими действиями правоохранители пытаются оказать давление на крымских татар. "Может, пытаются такими движениями нас запугать, либо приструнить. Не знаю, что они хотят этим доказать, может, показать могущество" — сказал депутат. По его словам, в последнее время участились обыски в домах и организациях, имеющих отношение к крымским татарам. "Но народ нельзя победить, мы не сломаемся. Нас такими действиями не испугают" — заявил Винединов. Он предупредил, что в дальнейшем крымские татары могут начать протестные акции в случае усиления на них давления. "Если начнем, а мы можем серьезно начать, последствия будут тяжелые — это когда-нибудь надоест, у нас терпение лопнет. Без всякого решения Меджлиса" — заключил он. Напомним, что глава благотворительной организации "Фонд "Крым" Риза Шевкиев накануне заявил, что неизвестные вооруженные люди сняли со здания Меджлиса крымскотатарского народа украинский флаг. По его словам, в ночь на понедельник к зданию Меджлиса в Симферополе подошли трое неизвестных, их лица были закрыты масками. Двое мужчин сразу встали к входной двери, блокируя выход из здания, в руках одного из них был пистолет, сообщил Шевкиев. В это время, по словам члена Меджлиса, третий мужчина поднялся по газовой трубе к флагу Украины, который был установлен на фасаде здания, и сорвал его. Свидетели написали заявление в полицию, передав правоохранителям записи с камер видеонаблюдения.
Грани.ру: Антитатарское нашествие: <…> В здании Меджлиса ищут запрещенную в Российской Федерации исламскую литературу и изымают документацию, сообщил изданию активист, бывший член Ревизионной комиссии Курултая крымских татар Куртсеит Абдуллаев. По его данным, следственные действия связаны с тем, что представительский орган крымских татар призывал бойкотировать выборы, которые проходили в аннексированном Крыму в воскресенье.  "Происходит запугивание крымскотатарского народа, потому что Меджлис – это единый представительный орган крымскотатарского народа. Поэтому нападение на Меджлис – это прямое нападение на крымскотатарский народ", – заявил Абдуллаев.  В понедельник было совершено на здание Меджлиса крымскотатарского народа нападение. Трое неизвестных, чьи лица были закрыты масками прибыли к зданию. Двое сразу встали к входной двери, блокируя выход из здания, в руках одного из них был пистолет. Третий мужчина быстро поднялся по газовой трубе к флагу Украины, который был установлен на фасаде, и сорвал его.
MK.ru: Автоматчики в масках оцепили Меджлис крымских татар, призывавших бойкотировать выборы: В Симферополе сотрудники полиции обыскивают Меджлис крымско-татарского народа, здание оцепили люди в масках с автоматами наперевес. Как сообщает портал "Крым.Реалии", который публикует видео с места события, в помещении ищут запрещенную в России исламскую литературу и изымают документацию. Источник в правоохранительных органах рассказал ИТАР-ТАСС, что там проводятся следственные действия. При этом официальных комментариев от представителей МВД России относительно происходящего пока не поступало. Пока достоверно неизвестно, что именно происходит в Меджлисе, так как, по данным местных СМИ, журналистам запретили снимать происходящее, пригрозив арестом, - якобы они нарушают Административный кодекс, устраивая несанкционированное собрание. Сотрудников Меджлиса в помещение также не пускают. Ранее стало известно, что рано утром во вторник в квартиру члена Меджлиса крымско-татарского народа Эскендера Бариева в селе Молодежное под Симферополем ворвались вооруженные сотрудники ФСБ с обыском. "Сегодня ранним утром в квартиру члена Меджлиса крымскотатарского народа Эскендера Бариева ворвались ФСБ-шники в сопровождении вооруженных автоматчиков в балаклавах. В это время в квартире, кроме самого Эскендера, находились также его жена Зарема и двое малолетних детей, одному из которых 4 года, второму – 6 месяцев. Предъявив постановление с уже ставшим для Крыма дежурным перечнем – "оружие, запрещенная литература" и в присутствии двух приведенных с собою "понятых", непрошенные гости перерыли все вещи в доме, включая и детские игрушки. В ходе обыска ФСБ-шники изъяли и унесли с собой ноутбук и системный блок от стационарного компьютера", - написал глава Меджлиса Рефат Чубаров на своей странице в Facebook. Действия российских силовиков Бариев, ранее резко высказывавшийся относительно присоединения Крыма к России, назвал элементом психологического воздействия и попыткой запугивания социально активных людей. "За все годы своей жизни я никогда с такими вещами не сталкивался, потому что я знал, что я никогда не являлся правонарушителем. Поэтому в данном случае я это расцениваю как способ психологического воздействия для того, чтобы дальше я не мог вести активную общественную деятельность", – сказал он интернет-изданию "Крым. Реалии". Накануне трое неизвестных и оружием в руках сорвали со здания Меджлиса флаг Украины. Как сообщается, в 03.15 ночи к Меджлису подошли трое неизвестных в масках. Двое мужчин сразу встали к входной двери, блокируя выход из здания, в руках одного из них был пистолет. Третий мужчина быстро поднялся по газовой трубе к флагу Украины, который был установлен на фасаде здания, и сорвал его. После этого неизвестные удалились вместе с флагом. Бывший член Ревизионной комиссии Курултая Куртсеит Абдуллаев связывает обыски и нападение с тем, что ранее Меджлис "призывал бойкотировать "выборы", которые проходили в аннексированном Крыму 14 сентября". По его информации, в здании Меджлиса ищут запрещенную в Российской Федерации исламскую литературу и изымают документацию. "Происходит запугивание крымско-татарского народа, потому что Меджлис – это единый представительный орган крымско-татарского народа. Поэтому нападение на Меджлис – это прямое нападение на крымскотатарский народ", – приводит его слова сайт "Крым. Подробности". 14 сентября в Крыму впервые прошли выборы по российскому законодательству в Государственный совет, а в Севастополе – в Законодательное собрание города. В Госсовет республики избраны 75 депутатов: 50 депутатов по республиканскому избирательному округу и 25 депутатов по одномандатному избирательному округу. Крымское региональное отделение "Единой России" получило 70 мандатов (70,18% по республиканскому округу и 25 мандатов по одномандатным округам). Крымское региональное отделение Политической партии ЛДПР получило пять мандатов (8,49% по республиканскому округу), отмечают в ЦИК. В выборах приняли участие 53,61% от общего числа зарегистрированных избирателей. Меджлис крымских татар и ряд крымско-татарских организаций ранее призывали жителей полуострова отказаться от участия в голосовании. МИД Украины назвал выборы в Крыму "нелегитимными". "АР Крым и город Севастополь были, есть и будут оставаться неотъемлемой частью суверенного Украинского государства, на которую распространяется действие Конституции и законов Украины", - подчеркнули в ведомстве, добавив, что все причастные к организации и проведению выборов будут нести ответственность в соответствии с действующим законодательством Украины. США и ЕС также не признали прошедшее в Крыму и Севастополе голосование. "США не признают легитимности так называемых региональных и местных выборов в Крыму 14 сентября. Мы не будем признавать их исход", - сказала официальный представитель Госдепа Мари Харф, отметив, что позиция администрации США "по Крыму остается ясной" - "полуостров остается неотъемлемой частью Украины". "В связи с сообщениями о местных выборах, прошедших в Крыму и Севастополе, мы напоминаем, что Европейский союз не признает ни правовую базу, ни легитимность этих выборов", - утверждается в заявлении главы дипломатии ЕС Кэтрин Эштон.
Блоги Эхо Москвы: Айдер Муждабаев (журналист): Травля крымских татар - позор для России и всего мира: Огромное и сильное государство, Российская Федерация, руками назначенных ею властей и присланных «силовиков» творит произвол в отношении коренного народа — крымских татар, которых на Земле не более миллиона, а в Крыму — всего около трехсот тысяч человек. Крымским татарам запрещено отмечать праздники и поминать жертв политических репрессий где бы то ни было на своей Родине, кроме «мест компактного проживания», ставших фактически национальными гетто. Демократически избранным лидерам народа запрещен въезд в Крым. Над крымскими татарами издеваются: на работе и в быту — коллеги и соседи, «предлагающие» им убираться из Крыма, на улицах — люди в масках и без них, именующие себя «самообороной», по всему полуострову — «силовики», для которых, кажется, не существует закона. Идут массовые обыски, в ходе которых в здании Меджлиса и в домах у людей ищут «оружие, экстремистскую литературу».
Естественно, не находят, потому что крымские татары никогда не брали в руки оружие, не замышляли и не совершали никаких экстремистских действий. Крымские татары — мирный народ, не представляющий угрозы ни для властей, ни для своих соседей любых национальностей. В последнее время моральный террор в отношении крымских татар резко усилился. Цель — видимо, постепенно выдавить часть коренного народа с Родины, а остальных принудить существовать в Крыму на правах людей второго сорта. Это недостойно великой страны.
Это позорное пятно на цивилизованном мире. Это бесчеловечно по отношению к беззащитным людям. Это должно быть прекращено. Я обращаюсь к Президенту Российской Федерации В.В. Путину. Остановить издевательства над крымскими татарами — в Вашей власти. Я обращаюсь к лидерам стран мира и международным организациям — в ваших силах выразить поддержку крымскотатарскому народу и повлиять на ситуацию, не доводя ее до вынужденной депортации и апартеида. Я обращаюсь к мировой и российской общественности, к известным писателям и поэтам, артистам и ученым, спортсменам и религиозным деятелям — возвысьте свой голос в защиту крымских татар. К сожалению, до сих пор крымские татары слышали от вышеперечисленных людей и организаций в основном либо не выполняемые обещания, либо равнодушное молчание. Это немыслимо, в конце концов — это стыдно. Крымские татары не плачут. Но на слезы женщин и детей, не знающих, какая участь их ждет, уже невозможно смотреть. Я прошу все людей — неравнодушных или имеющих полномочия — сделать всё, чтобы прекратить травлю и без того настрадавшегося народа, почти половина которого погибла в ходе сталинской депортации. Не может считаться великой страна, в которой унижают слабых. Не может считаться цивилизованным мир, в котором творится такая несправедливость. Не может быть чистой совесть у человека, который это видит и не пытается возразить.


Информация о российских военнослужащих и добровольцах на Украине 
Znak.com: Екатерина Винокурова: Не преступники, не ветераны//Будут ли российских бойцов ДНР и ЛНР преследовать по статье «Наемничество»: Российские СМИ, в том числе близкие к Кремлю, много месяцев подряд рассказывают о борьбе ополченцев ДНР и ЛНР за независимость донбасских республик. Никто не скрывает, что там сражаются и российские граждане. Во многих материалах (правда, уже не кремлевских СМИ) можно найти упоминания об оплате услуг россиян, вставших на сторону сепаратистов. В то же время в уголовном кодексе РФ существует статья «Наемничество», запрещающая воевать за деньги в пользу других государств. Znak.com попытался выяснить, грозит ли россиянам преследование по этой статье. Первое уголовное дело в российской практике по статье «Наемничество» 359 УК РФ было заведено как раз в 2014 году. Однако касалось оно событий не на Украине, а в Сирии. Обвиняемыми по нему стали два руководителя петербургской организации «Славянский корпус» Вадим Гусев и Евгений Сидоров. По версии следствия, в 2013 году они завербовали в России и обманом направили воевать в Сирию около 250 мужчин. Все остались живы, но обещанных денег так и не получили. Оба фигуранта дела уже признали свою вину, заключили сделку со следствием, поэтому теперь они вправе рассчитывать на более мягкий приговор. Согласно УК РФ, «наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей». Вербовка, обучение, финансирование наемников и  их использование в вооруженных действиях наказываются сроком от 4 до 8 лет, а само участие наемника в вооруженном конфликте  – сроком лишения свободы от 3 до 7 лет. Ранее эта статья не применялась. Доказать сам факт материальной заинтересованности россиянина, едущего помогать одной из сторон в конфликте, крайне сложно, а доброволец, не получающий оплаты, под эту статью не подпадает.  «Пока эта статья в Уголовном кодексе была скорее мертвая, чем живая, о существенной практике ее применения неизвестно, – рассказал Znak.сom адвокат Вадим Клювгант. – Однако все может измениться в любой момент. К примеру, много лет в УК РФ была «мертвая» статья «Незаконное предпринимательство», однако потом начались кампании, в ходе которых эту статью стали применять направо  и налево. Я пока не вижу политических предпосылок для применения той статьи, о которой идет речь, однако политическая конъюнктура меняется постоянно, и  исключить ничего нельзя. Главный элемент в этой статье – получение человеком оплаты за свое участие в боевых действиях или наличие умысла на получение оплаты, но это надо доказать, что крайне тяжело», – говорит Клювгант. Сами россияне, поехавшие на Донбасс ополченцами, сказали Znak.com, что по возвращении никаких проблем не испытывают, за наемничество их никто не преследует.  «У меня были проблемы при пересечении российской границы только в начале мая, но потом, когда мы стали ездить туда-обратно, наоборот, настал режим благоприятствования. В последнее время все стало строже. Не могу ответить на вопрос, что будет, когда мы вернемся, но я встречался с людьми из силовых органов, они настроены по отношению к нам дружелюбно. Если же в элитах победит «партия слива Новороссии», ожидаем чего угодно, вплоть до репрессий», – поделился своим видением ситуации российский доброволец Александр Жучковский, сражающийся на стороне донецкого ополчения и организующий доставку повстанцам помощи от россиян. Дмитрий Захаров, модератор одной из групп, в которой отмечаются желающие ехать добровольцами на Донбасс, сказал Znak.com, что у некоторых вернувшихся добровольцев в некоторых регионах «были проблемы на местах», однако главные неприятности ждут россиян, которые воевали на стороне АТО, то есть в армии Украины. «Те, кто едет в Новороссию, проблем с законом иметь не могут – они едут не воевать и получать за это деньги, а помогать донецким бабушкам пропалывать укроп на грядках и переводить их через дорогу, как тимуровцы, – говорит Захаров. – Полоть укроп и переводить бабушек утомительно, поэтому народ берет отпуска и возвращается назад отдохнуть. Были шероховатости в некоторых регионах. Полиция беспокоилась, но полиция у нас сознательная и поняла, что все хорошо и беспокоиться не о чем. А вот те выродки, которые едут в украинские карательные батальоны и убивают, терроризируют местное население – этих по возвращению в РФ ждут долгие беседы с органами и вполне реальные путевки в различные колонии», – сказал Znak.com Захаров. 3 сентября «Новая газета» опубликовала анонимное интервью с одним из российских добровольцев, согласно которому бойцы все-таки получают деньги за свою деятельность – в районе 60 тысяч рублей в месяц, а также компенсации за ранения и смерть. Случай Донбасса – не беспрецедентный для истории России. Так, к примеру, российские добровольцы похожим образом ездили воевать в Приднестровье и в Сербию во время балканского конфликта. Они не встречали никаких препятствий ни при выезде из России, ни по возвращении  в нее. Более того, тот же экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков (Гиркин), к примеру, ездил добровольцем в Приднестровье, однако потом устроился работать в ФСБ (Стрелков-Гиркин говорит, что он там работал, это подтверждают и люди из его окружения) и прошел все проверки. «Я сам ездил добровольцем в Приднестровье, вопросов по возвращении не было, потом служил в милиции… Если говорить о нынешних добровольцах, могу сказать, что их встречают с пониманием и дружелюбием, вопросов с властями не возникает. Более того, мы не знаем даже случаев, когда бы бывший доброволец, вернувшись с Донбасса, вообще нарушал бы закон – таков их моральный дух», – сказал Znak.com официальный представитель ДНР в Москве Андрей Родкин. Пресс-секретарь незарегистрированной партии «Другая Россия» Александр Аверин отметил, что и у их добровольцев по возвращении с Донбасса проблем нет. «В Сербию ездили наши товарищи, и тогда по возвращении проблем не было», – рассказывает он. Становится очевидным, что по некоему неформальному соглашению проблемы добровольцам-россиянам не грозят, если они занимают «правильную» сторону.  Однако при всей героизации ополчения в информационном поле статус ветеранов боевых действий они получить не смогут, как не смогут и их семьи в случае гибели кормильца  получить  компенсации от государства. Зампредседателя комитета Госдумы по обороне, единоросс, председатель российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич сказал Znak.com, что признать ветеранами боевых действий ополченцев «нереально». «Я считаю, это будет крайне проблематично: юридический отдел аппарата Госдумы и администрация президента такую норму не пропустят. Ко мне подходили депутаты на предмет такой возможности, но мы поняли, что это сложно. Тогда мы решили создать свой фонд поддержки семей раненых и убитых наших добровольцев на Донбассе, чтобы смягчить ситуацию и оказать поддержку. Ведь люди едут туда не за деньги, а по зову совести, абсолютное большинство мотивировано тем, что в тех краях проживают родственники или близкие люди. Вот почему у ополченцев есть успехи. Но им не платят, только кормят и дают оружие», – пояснил Клинцевич.
u7a.ru: Погиб ещё один солдат-контрактник из Башкирии: Предположительно на Украине. Об этом нам сообщил Владимир Симарчук, председатель Комитета социальной защиты военнослужащих Башкирии:
По его словам, 23-летний Эдуард Ибрагимов – уроженец села Зилаир Зилаирского района Башкирии – погиб 29 августа от осколочного ранения. Его похоронили на родине 12 сентября. Владимир Симарчук встречал поезд, в котором привезли гроб. Кроме председателя, там присутствовали также брат и друг погибшего и представитель Зилаирского военкомата. По словам Симарчука, тело сопровождал представитель 31-ой отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады ВДВ (дислоцируется в городе Ульяновске), в котором по контракту служил Эдуард Ибрагимов. Он и рассказал, что в Луганской области погибли 12 человек из их бригады, в том числе и Ибрагимов.
- Как туда попали – никак не объясняет. Один ответ у него: я там не был, я не знаю. По Ибрагимову есть информация и на украинских сайтах, там конкретизируют, что подстрелили его в бою под селом Георгиевка Луганской области. В Башвоенкомат я позвонил, там говорят, что никакой информации по этому поводу у них нет. Командование части твердит одно: погиб на границе с Украиной, - рассказывает Симарчук. - Скрывают – вот что самое страшное. Из-за этого мы опять проигрываем идеологическую войну, как проиграли её в Чечне. Это во-первых. Во-вторых - просто не по-человечески. Погиб человек, ну, выполняли спецзадание, ну, неважно - как. Погиб военнослужащий – чего скрывать? Дайте информацию! Дайте соболезнование! По словам Симарчука, когда гибнут ребята во время службы на территории страны, никогда не скрывают эти факты. <…>
Myslo.ru: Родители тульских десантников: «Наши дети воюют на Украине»: С 10 июля в «Комитет солдатских матерей России» и ООД «За права человека» обратились свыше 200 родителей. В их числе отцы и матери тульских срочников.
По мнению взволнованных родственников, их детей насильно отправляют служить в «горячие точки» на Юго-Востоке Украины. Родители отправляли официальный запрос на имя министра обороны Р. Ф. Сергея Шойгу. Ответа они так и не получили, пишет «ЭХО Москвы».
Вот часть писем, которые поступили в министерство и в ООД «За права человека»: (орфография и пунктуация авторов сохранены): 
«Пономарёву Л. А.  от отца военнослужащего Титова Сергея Викторовича
Заявление
Наш сын и брат Титов Никита Сергеевич является военнослужащим 106 дивизии 51 полка города Тулы. Призвался в армию 25 ноября 2013 г. из города Москвы. Как нам стало известно, 24 августа он в составе роты 51 полка прибыл на территорию Украины и продвинулись от границы в сторону Донецка предположительно на 70 км и участвовали в военных действиях под селом Екатериновка. Наши ребята СРОЧНИКИ! Их неоднократно принуждали подписывать рапорта на добровольное пересечение границы без указания даты и другие документы.
04.09.2014 года они вышли на связь и сообщили, что уже находятся на территории России, а именно Матвеев Курган. Также сообщили, что их забрасывали на территорию Украины. В их роте есть один контуженный, который в данный момент находится в госпитале под Красногорском. Нам известно, что есть погибшие. Мы направляли сына для защиты Отечества.
Но войны между Россией и Украиной официально нет. Верните наших сыновей. Мы не хотим, чтобы нашего сына считали оккупантом, хотя ему приходилось стрелять в людей и видеть трупы солдат, что наносит ему морально-психологическую травму. Прошу Вас содействовать скорейшему возвращению нашего сына и его сослуживцев, которых по принуждению отправляют на войну, на территорию в/ч 33842 г. Тулы. Руководство воинской части не дает никакой информации о местенахождении и сроках их возвращения в часть. Официальная версия — учения. Примите меры. 12.09.2014» <…>. 


Около посольства США в Москве прошел перформанс «Плач Свободы»
РИДУС: У посольства США в Москве состоялся перформанс «Плач Свободы»:
© Антон Белицкий / blog.antonbelitskiy.com 
Сегодня в день Конституции Соединённых Штатов, около посольства США в Москве прошел перформанс «Плач Свободы». 
В час дня к посольству подошла девушка, загримированная под избитую статую Свободы.
В руках у нее были фотографии случаев нарушений американскими властями и полицией гражданских прав и норм самой Конституции.
Акция прошла в формате одиночного пикета без задержаний.
Если говорить о целях акции, то задумка организаторов была в том, чтобы продемонстрировать: 
В Вашингтоне давно забыли про уважение к правам граждан своей страны и ради личных целей политиков пренебрегают записанными в Конституции страны нормами.
Ридус: «Забитая» статуя Свободы вышла к посольству США в Москве
Блоги Эхо Москвы: Михаил Духович (журналист): «Забитая» статуя Свободы вышла к посольству США в Москве:
16 сентября, в 13:00, накануне дня Конституции Соединённых Штатов, около посольства США в Москве состоялся перформанс «Плачь Свободы».
Перед зданием дипломатического представительства появилась девушка, загримированная под статую Свободы, у которой были скованы наручниками руки. При этом она выглядела, как подвергшаяся пыткам и истязаниям, с ссадинами, синяками и кровоподтёками. Вокруг неё на земле были разбросаны фотографии случаев нарушений американскими властями и полицией прав граждан и норм самой Конституции, в частности, разгон участников акций «Occupy Wall Street», использование резиновых пуль и газа против протестующих в Фергюсоне, акции протестов против прослушек и слежки АНБ.
Данным перформансом организаторы наглядно проиллюстрировали, что в самих  США давно забыли про уважение к правам граждан своей страны, а ради личных целей политиков легко пренебрегают записанными в Конституции страны нормами. Поэтому и один из главных символов американской свободы и демократии выглядел как жертва пыток.
http://www.echo.msk.ru/blog/d00h/1400916-echo/


Ситуация вокруг Украины. Шойгу: Ситуация на Украине и иностранное присутствие у границ РФ требует развертывания полноценной крымской группировки войск. Рада приняла закон об особом статусе Донбасса и ратифицировала соглашение об ассоциации с ЕС. Беспорядки на Майдане 
ИНТЕРФАКС: Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что обострение ситуации на Украине и возросшее иностранное военное присутствие вблизи российской границы внесло коррективы в работу командования Южного военного округа.  "Одной из приоритетных задач (Южного военного округа) стало развертывание полноценной и самодостаточной группировки войск на Крымском направлении ", - сказал министр на заседании коллегии Минобороны во вторник.
ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Верховная Рада Украины на закрытом заседании приняла президентский закон о введении особого порядка самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей сроком на три года, а также о проведении внеочередных местных выборов в этих регионах 7 декабря нынешнего года. Как сообщают некоторые народные депутаты в соцсетях, за принятие соответствующего законопроекта №5081 проголосовало 277 парламентариев. Так, лидер фракции "Свобода" Олег Тягнибок отметил, что его фракция "Свобода" "единственная не дала ни одного голоса "за" об особом режиме". В свою очередь депутат фракции "Батькивщина" Андрей Шевченко написал в Твиттере: "В тайном режиме Порошенко и Турчинов протянули законы об особом статусе (277)". Заседание Рады проходит в закрытом режиме. Согласно документу, зарегистрированному на сайте Верховной Рады, государство гарантирует право использования русского или любого другого языка "в общественной и частной жизни, изучение и поддержку русского и любого другого языков, их свободное развитие и равноправие". Также закон предусматривает проведение местных выборов в этом регионе 7 декабря. "Полномочия депутатов местных советов и должностных лиц, избранных на внеочередных выборах, назначенных Верховной Радой Украины этим законом, не могут быть досрочно прекращены", - сказано в тексте документа. Также вводится особый порядок назначения руководителей органов прокуратуры и судов, который предполагает участие органов местного самоуправления в решении этих вопросов. Кабмин, другие центральные органы исполнительной власти могут подписывать с соответствующими органами местного самоуправления соглашения относительно экономического, социального и культурного развития отдельных районов. Закон также предполагает подписание соглашения об экономическом, социальном и культурного развития отдельных районов.<…>
ИНТЕРФАКС: Премьер-министр самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко рассчитывает, что результатом реализации закона об особом статусе Донбасса может стать независимость ДНР и ЛНР. "Если тем самым (с принятием закона Верховной радой) депутаты Верховной рады проголосовали за нашу независимость, то это можно приветствовать", - заявил А.Захарченко.
ИНТЕРФАКС: Принятие Киевом закона об особом статусе Донбасса не означает, что самопровозглашенные республики пойдут на какие-то политические союзы и тем более федерализацию с Украиной, заявил первый вице-премьер самопровозглашенной Донецкой народной республики Андрей Пургин. "Одна из констант такова, что мы не можем принимать никакие политические союзы с сегодняшней Украиной. О федерализме и каких-либо прочих "измах" речь не идет", - заявил А.Пургин во вторник в интервью телеканалу "Россия 24". "Тем не менее, мы будем внимательно изучать этот рамочный закон, искать в нем точки соприкосновения для дальнейших переговоров и решения насущных вопросов", - отметил А.Пургин, добавив, что диалог возможен "по экономическим, социокультурным вопросам, вопросам безопасности ". "Необходимы также точки соприкосновения для того, чтобы прекратить разрушение городов, смерти людей, начать восстанавливать инфраструктуру и попытаться остановить гуманитарную катастрофу, которая надвигается на Донбасс", - сказал А.Пургин. По выражению вице-премьера ДНР, "Донбасс не будет в политических объятиях Украины". "Мы заплатили тысячами жизней и разрушенной инфраструктурой, страданиями своего народа. Фактически народ Донбасса совершил подвиг и добился для себя свободы", - сообщил он.
ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Министерство юстиции Украины не принимало участия в разработке законопроекта об особом статусе отдельных районов Луганской и Донецкой областей и не ознакомлено с текстом проекта, заявил министр юстиции Украины Павел Петренко.
<…> Отвечая на уточняющий вопрос о том, может ли идти речь о децентрализации, федерализации или статусе автономии Луганской и Донецкой областей, министр сказал: "По моему мнению как юриста, речи о федерализации или автономии любого региона Украины в силу императивных предписаний Конституции, которые есть, не может быть в принципе. Украина является унитарным государством: Украина начала процесс децентрализации, который должен касаться всей страны, всех регионов". П.Петренко также сообщил, что министерство не принимало участия в подготовке законопроекта об амнистии и не располагает текстом этого законопроекта. "Чтобы квалифицированно обсуждать подобного рода законы, необходимо располагать окончательным текстом закона", - пояснил он. Вместе с тем глава Минюста подчеркнул: "В любом случае амнистия важна, но есть особо тяжкие преступления - убийства, похищения, пытки, преступления, связанные с убийствами наших военнослужащих, наших мирных жителей. Мне сложно представить, каким образом можно амнистировать эту категорию людей".
ИНТЕРФАКС: Предложенный президентом Петром Порошенко и принятый Верховной Радой закон об особом статусе отдельных районов Донбасса может стать реальным началом процесса децентрализации власти на Украине, считает директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. "Следует обратить внимание на заявление Порошенко о том, что закон об особом статусе Донбасса положит начало процессу масштабной и глубокой децентрализации власти в стране. Президент Украины фактически признал, что временный характер особого статуса для двух регионов (ДНР и ЛНР) открывает дорогу для настоящей демократизации всего украинского государства", - сказал А.Чеснаков. По его мнению, "в нынешнем виде закон соответствует как интересам жителей двух республик, так и всей Новороссии, и даже всей Украины", А.Чеснаков полагает, что принятый Верховной Радой закон об особом статусе районов Донбасса - "первый шаг не только к установлению устойчивого мира, но и практическим реформам госуправления". По словам политолога, сейчас речь может идти о том, каким образом будет проходить диалог Киева и регионов об учете их интересов в рамках будущей украинской Конституции. А.Чеснаков напомнил прежнее заявление президента Украины Петра Порошенко о том, что особый статус Донбасса, который прописан в законе, имеет четкое определение во времени - три года, и что за это время у официальных властей Украины, "будет возможность ввести в жизнь вопросы глубокой децентрализации".
Актуальные комментарии: <…> Как заявил Алексей Чеснаков корреспонденту «Актуальных комментариев», «то, что Киев пытается решить проблему Донбасса мирным способом, то, что обещана новая редакция Конституции — в целом хороший знак. Но этого мало. Республики по-прежнему требуют независимости. И это естественное требование жителей городов, обстрелянных украинской армией. Вернется ли Донбасс в состав Украины? Это большой вопрос. Вопрос, решение которого лежит не столько в правовом, сколько в нравственном  поле. Киевским властям надо прекратить называть ополченцев террористами. Надо вступить в прямой и, главное, равноправный диалог с ними». «К чему приведет такой диалог? Спектр возможных решений широкий — от реальной автономии Донбасса в составе Украины до образования на его территории независимого от Украины, но при этом и не враждебного ей государства. И то и другое лучше войны», - добавил директор Центра политической конъюнктуры.
РБК, ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Верховная рада ратифицировала соглашение об ассоциации с ЕС. За ратификации проголосовали 355 парламентариев из 381.  Одновременно с Верховной радой в режиме видеоконференции соглашение об ассоциации было ратифицировано Европейским парламентом в Страсбурге.  Соглашение состоит из 7 пунктов под заголовками "Общие принципы", "Политический диалог и реформы", "Юстиция свобода и безопасность", "Торговля и вопросы, связанные с ней", "Экономическое и отраслевое сотрудничество", "Финансовое сотрудничество" и "Институциональные, общие и заключительные положения".
ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: В центре Киева часть митингующих от "Правового сектора", политической партии "Воля" и Автомайдана, требующие неподалеку от здания Верховной Рады Украины проведения люстрации власти, предприняли попытку пройти поближе к парламенту. Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", эта попытка не удалась, ее предотвратили охраняющие Верховную Раду представители правоохранительных органов. В настоящее время на площади Конституции перед Верховной Радой находятся несколько сотен митингующих, которые время от времени скандируют "Люстрация!"
ЖЖ simonovchik: Американские фото оказались липой
Люблю такое.
Сегодня посол США в Украине Джеффри Пайетт (один из "авторов" Майдана) попался на том, что опубликовал липовые снимки в своем твиттере.
Уважаемый посол самого демократического государства в галактике пишет про америко-украинские учения, которые якобы проходят прямо сейчас. Однако тут же свои пользователи указали послу на подлог – данный снимок был опубликован ранее 31 июля.
Тут посол решил оправдаться и выложил еще одну фотокарточку.
На этот раз он гордо показывает немецкий танк (см. на логотип на танке) в окрестностях Львова. Но и тут же постигла посла неудача – гугл поиск по фото никто не отменял. Это кадр из видео от 19 октября 2013 года.
Но ладно бы обосрался посол "великой державы" (уже не в первый раз, кстати), так на этом же буквально в один день попался и российский правозащитник Лев Пономарев, который выложил у себя в фейсбуке фото о якобы опознании российских солдат в Ростове.
На самом деле фотографии были скопированы им с сайта, посвященного трагедии в Беслане 2004 года (фото 18+).
Кроме как низостью, такой поступок назвать никак нельзя. Ладно Лев Пономарев ярый национал-предатель, но он еще и в целях продолжения "либеральной истерии" по поводу якобы гибнущих российских солдатах на Украине использует кадры трагедии в Беслане, где пострадало сотни детей.
Либеральная журналистика и правозащитные организации за госдеповский цент (российские три копейки) готовы опуститься ниже плинтуса. А что касается посла США, то плохо работает, это даже не только я говорю...
Взгляд Надана Фридрихсон, политический аналитик института ЕврАзЭС: Высылайте послов
США и ЕС используют украинский кризис для нейтрализации России, чтобы вновь взять реванш в Сирии, даже путем разжигания ситуации на Южном Кавказе.
Послание Обамы
Речь Обамы 11 сентября 2014 года внесла ясность в украинскую и сирийскую проблемы. Похоже, США не забыли и не простили России изящное нахождение выхода из сирийского тупика осенью прошлого года.
«В Карабахе будет не одна череда провокаций, в которых Азербайджан и Армения будут обвинять друг друга до той поры, пока один из гонцов США не укажет праведным пальцем на агрессивную Россию»
Эксперты спорили – спас ли Владимир Путин этим американского коллегу или, наоборот, раззадорил. Так или иначе, но сирийская проблема (а вместе с ней и теории о цепной реакции, которая должна была дойти до Ирана, а после – и до России) стала терять остроту.
На фоне стабилизации дел на международной арене не давали покоя разве что сообщения о том, что госдолг США перешел опасный порог и стране грозит дефолт, что означало экономическую разруху как следствие многочисленных долгов.
И спустя непродолжительное время миру был явлен хаос на Украине.
Развиваясь, украинский кризис все больше стал походить на попытки со стороны Запада нейтрализовать Россию. США и ЕС, сплотившись, стали проводить скоординированную политику, чтобы максимально «задушить» Москву.
В своей речи 11 сентября Обама вновь говорит о том, что США выходят на тропу войны с терроризмом. Упоминает «российскую агрессию» в отношении Украины, а также заявляет об исходящей угрозе от ИГИЛ, причем не только для Ирака и Сирии, но и для всего Ближнего Востока, к которому относятся и страны Южного Кавказа.
В целом посыл главы Белого дома понятен: Россию надо вывести из большой геополитической игры, причем, судя по всему, дело не обойдется только санкциями, которые вновь ужесточаются. На повестке – формирование той самой геополитической дуги нестабильности, узловым центром которой, судя по всему, будет именно Южный Кавказ.
Подобные замыслы подтверждаются итогом последнего саммита НАТО, на полях которого госсекретарь США Джон Кэрри материализовал призывы отставленного с дипломатического поста Мэтью Брайза и провел свой аналог сочинской встречи с главами Азербайджана и Армении.
«Запад перетягивает карабахское одеяло на себя?» – с различными интонациями запестрили заголовками СМИ. А некоторые добавили, что в возможной новой эскалации конфликта виновником могут сделать Россию.
Интересы и гонцы
Решение затянуть узел региональной нестабильности на Южном Кавказе не случайно. В регионе формируются ключевые для США проекты, которые Вашингтон готов защищать от незваных интересантов.
В особенности когда главный оппонент проводит с Азербайджаном – ключевой страной для реализации системы газопроводов TAP-TANAP – газовые переговоры, а спустя месяц, в сентябре 2013 года, добивается согласия Еревана на вступление в свои интеграционные проекты.
Сказать, что решение Еревана 3 сентября было сродни информационной бомбе – это ничего не сказать. До этого дня все складывалось в пользу европейского выбора Армении. И едва ли США и ЕС ждали, что как гром среди ясного неба прозвучит новость: Путин и Саргсян договорились.
Надо ли говорить, что почти сразу в Армении активизировалась прозападная оппозиция. Так, например, первый президент, воспроизводя риторику США о необходимости продолжить «демократизацию» республики, добавил к этому необходимое условие: отставка Саргсяна.
Тут же обострились и нерешенные внутренние проблемы республики. И, конечно, почти сразу Азербайджан и Армения вновь заявили о нарушении режима прекращения огня на линии соприкосновения войск.
А вот посол США в Армении Джон Хефферн, который годом ранее заявлял, что цель его дипмиссии – расширить партнерский круг Еревана, был вынужден предпринять все усилия, чтобы оправдать свой провал перед боссами в Вашингтоне.
Дипломат стал действовать в связке с назначенным в августе 2013 года сопредседателем МГ ОБСЕ от США Джеймсом Уорликом, а также своим коллегой по цеху – Ричардом Морнингстаром, послом США в Азербайджане.
Своеобразный триумвират гонцов США в некотором роде стал схематическим изображением того, как Белый дом видит развитие событий вокруг Азербайджана, Армении и существующего между ними конфликта, а главное – каким образом США раскачивают политический маятник в регионе против России, что приобрело особый смысл после первых успехов интеграционных проектов.
Важное письмо
Через несколько дней после «радостной» для США новости, в сентябре 2013 года, Джеймс Уорлик совершил визит в Азербайджан и передал главе республики письмо от его американского коллеги, в котором Барак Обама достаточно красочно описывал надежды США на Азербайджан в плане нефтегазовых вопросов.
И, конечно, это сопровождалось намеками на готовность Вашингтона всецело поддержать Баку по ключевым вопросам, в т. ч. и относительно карабахской проблемы.
Свою лепту в американскую систему «сдержек и противовесов» решил внести и Европейский союз. В октябре 2013 года была принята резолюция, в которой отмечалось, что карабахский конфликт должен быть урегулирован на основе четырех резолюций Совбеза ООН.
И, конечно, в октябре Азербайджан и Армения вновь заявили о нарушении режима прекращения огня на линии.
Игра «сдержек и противовесов»
Нарастание напряженности на линии соприкосновения войск становилось все более ощутимым прямо пропорционально проводимой Уорликом работе.
Дипломат играл с информационным полем – то намекал на неблагородное отношение России к двум южнокавказским странам, то акцентировал внимание на оружейных сделках между Москвой и Баку, тем самым передавая пасс Джон Хефферну, то отмечал высокую заинтересованность Вашингтона в решении проблемы с диверсификацией поставок газа на европейский рынок. И в этот момент в игру вступал Ричард Морнингстар – главный ювелир в сфере энергетики.
Уорлик работал и на украинской волне против России, причем и на ранних стадиях, когда метания Виктора Януковича между ТС и ЕС достигали кульминации, и позже, когда кризис полыхал. Ну а после крымского референдума ни сопред МГ ОБСЕ от США, ни послы США в Азербайджане и Армении, что называется, ни в чем себе не отказывали.
Уорлик ловко манипулировал темой карабахского референдума, Хефферн подогревал настроение политических элит Армении, тем более что вопрос права народов на самоопределение был едва ли не краеугольным камнем позиции Армении в карабахском вопросе.
Ну а Ричард Морнингстар ввиду явного недовольства США продолжающимся усилением сотрудничества Баку и Москвы стал, что называется, по косточкам разбирать нарушение прав человека в республике и намекать на экспорт Майдана в Азербайджан.
В отношении же успехов ТС и ЕАЭС «вашингтонский триумвират» усмотрел главную «ахиллесову пяту» – прохождение таможенной границы между «материковой» Арменией и Карабахом.
Она и стала поводом для отдельных выпадов в сторону некорректного поведения России как посредника. И чем больше раскручивалась эта тема, подхваченная СМИ как Армении, так и Азербайджана (но, что важно, не России), тем сильнее сгущались тучи над Карабахом.
На руку американским гонцам играла и абсолютная пассивность со стороны российских коллег. Ни Иван Волынкин, ни Владимир Дорохин, ни Игорь Попов ничего не противопоставляли нарастающим выпадам. И по сути в информационном поле и геополитическом пространстве бился глава МИД России Сергей Лавров и сам Владимир Путин.
Венцом работы по манипуляции карабахским конфликтом и вытеснению России из числа посредников стали «шесть пунктов Уорлика», ничего не меняющие де-факто, но изрядно подливающие масла в огонь.
В августе дело было доведено почти до конца. Украинский кризис петлей стягивался на шее России, а в это время в Карабахе происходит самое крупное обострение шаткого перемирия за всю его историю. По сути только прямое вмешательство Путина остановило надвигающуюся войну. Но США взяли реванш буквально через месяц.
Ловушки расставлены, высылайте послов
Итоги переговоров Кэрри на полях саммита с Ильхамом Алиевым и Сержем Саргсяном досконально не известны до сих пор. Однако понятно, что США продолжают свою работу.
Планируется замена послов в Азербайджане и Армении, причем в очередной раз новые дипломаты выбраны исходя из ключевых интересов Вашингтона. А это значит, что Уорлику в помощь направлены фигуры, которые еще более рьяно будут биться за интересы США.
Своевременно Барак Обама вспоминает и про дело жизни Америки – борьбу с терроризмом – и напоминает об угрозе от ИГИЛ, которое, кстати, уже обозначало свои деструктивные планы на тот же Азербайджан.
Накануне каспийского саммита, на фоне сближения позиций Ирана и России и метаний Турции, совершенно очевидно, что Карабах спокойным не будет. Да, сочинская встреча заставила Вашингтон встрепенуться, тем более что санкционное давление на Россию не принесло ожидаемых результатов, да и Европейский союз все больше задумывается об экономических последствиях своего участия в политической афере «дружим против Путина».
Поэтому в ближайшее время, если Россия не «сдастся» на милость США, Вашингтон уже по отработанной схеме усиленно начнет «завинчивать гайки» на Южном Кавказе. В Карабахе будет не одна череда провокаций, в которых Азербайджан и Армения будут обвинять друг друга до той поры, пока один из гонцов США не укажет праведным пальцем на агрессивную Россию. Ту самую, которая занимается «ресоветизацией территорий», которая, будучи посредником, манипулирует карабахским вопросом и которая пытается монополизировать поставки газа на европейский рынок.
В глобальном виде схема будет такой: США вновь возьмут реванш в Сирии, попутно закрывая возможности для Ирана и России внести свою лепту в новый виток кризиса. Внимание Тегерана будет приковано к переговорам с «шестеркой», а также борьбе с ИГИЛ. Россия же может оказаться не только под колпаком санкций, но и в эпицентре карабахского театра военных действий.
В целом на данном этапе ситуация сродни известной шутке, адаптированной под региональный расклад: ловушки расставлены, высылайте послов.
Блоги Эхо Москвы: Антон Орехъ: Украинская Чечня: При всем множестве различий, история с особым статусом Донбасса очень напоминает мне историю с Чечней после Хасавюртовских соглашений. Есть центральная власть. Есть мятежный регион. И подавить этот мятеж силой не получается. Более того, мятежники в какой-то момент переходят в решительное наступление и центральной власти приходится идти на невыгодное и даже позорное соглашение, чтобы остановить обвал, заморозить ситуацию и отложить решение вопроса на какое-то время. Власть не признает мятежный регион формально, но признает его фактически. А для мятежного региона это уже победа. Важнейшая разница заключается в том, что Чечня хотя и получала помощь из-за рубежа, но это не была помощь большого и сильного соседа.  Мятежники Донбасса такую помощь получали и рассчитывают на нее и впредь. Хасавюртовские соглашения откладывали решение чеченского вопроса на пять с лишним лет. В реальности уже через три года началась Вторая чеченская война. Началась в тот момент, когда центральная российская власть решила, что у нее достаточно сил, чтобы взять реванш. Сил хватило. Реванш взяли. Но ценой, которую мы за это заплатили, стали не только тысячи новых жертв, но и фактическое возникновение полуфеодальной территории, отданной на откуп Рамзану Кадырову. Формально он вернейший соратник Путина, а реально – делает в Чечне, что хочет и российские законы там – не более чем бумажки. И все это несмотря на то, что когда Вторая война начиналась, Чечня по-прежнему не могла рассчитывать на такую помощь, какую может получить Донбасс от России. А это значит, что вторая попытка вернуть эту часть страны под полный контроль Киева приведет к новой битве - с танками, артиллерией, бомбардировками и тысячами трупов солдат и мирных граждан. Нынешние договоренности не устраивают ни Киев, ни сепаратистов. Потому что ни одна из сторон не получила того, чего хотела. Киев согласен на особый статус, но лишь до поры до времени.  А ДНР и ЛНР хотят полного отделения и присоединения к России. Это слишком разные цели, чтобы здесь можно было раз и навсегда найти компромисс. И рано или поздно узел придется разрубать. Вот только когда, кому и каким образом? Но коль скоро вся эта ситуация была инспирирована и спонсируема нами, коль скоро это фактически была война Украины с Россией, то финальный расклад зависит от Москвы. Если мы откажемся от поддержки сепаратистов, то у Киева будет шанс на формальную победу во Второй битве за Донбасс. Однако, как и нам в Чечне, Киеву придется решать вопрос совместного проживания в одном государстве с территорией, которую еще вчера приходилось бомбить и обстреливать и с людьми, по которым приходилось стрелять. Не придется ли Порошенко или кому-то, кто его сменит, искать в Донбассе своего Кадырова? 


А. Навальный публикует результаты опроса ФБК по актуальным проблемам общественно-политической жизни страны 
Navalny.com, Блоги Эхо Москвы: Результаты большого соцопроса ФБК: санкции и что заставляет вас любить Крым меньше, чем остальных: Ну что, публикуем результаты самого большого по состоянию на сегодняшний день соцопроса ФБК. <…>
Прежде чем комментировать первую диаграмму, надо, как обычно, сказать несколько слов о самом опросе. На самом деле это был опрос "два-в-одном", именно потому он получился очень масштабным и трудным. Достаточно сказать, что по числу исходящих звонков - более 220 тысяч! - это был самый большой из всех опросов, которые когда-либо проводила социологическая служба ФБК. Опрашивали москвичей и первым делом спрашивали их о наличии загранпаспорта. 
<…> Как в XIX-м веке "западники" ездили в Европу, и приезжали оттуда еще более убежденными "западниками", так и сейчас Европа влияет на восприятие мира людьми, хотя бы раз там побывавшими. Может быть, наиболее наглядно это видно на следующей диаграмме:
И, что очень важно заметить, дело вовсе не в том, что "у богатеньких буратин отобрали их устрицы и хамон". Как мы уже выясняли, существенной разницы в структуру доходов между теми, кто ездит в Европу и теми, кто предпочитает иные заграничные направления нет. Как нет ее и в структуре потребления:
<…>
В целом, уровень поддержки присоединения Крыма несколько снижается по сравнению с весной, но все еще остается очень высоким, причем это не так уж сильно зависит от уровня доходов и опыта заграничных поездок.
Ну и традиционная рубрика "забавные факты":
- тех, у кого загранпаспорта нет, мы спрашивали об их желании совершать заграничные поездки: большинство никуда не собирается, но из тех, кто хочет куда-то поехать, более 60% предпочли бы Европу;
- в качестве основной причины отсутствия желания куда-либо ехать половина опрошенных указывает, предсказуемо, на финансовый фактор; другая половина говорит в той или иной форме о "любви к родным березкам";
- но вот дальше на вопрос "куда бы вы поехали, если бы вам оплатили двухнедельную путевку", только 25% все еще хотят никуда не ехать; большинство же стремится во всю ту же Европу.
Теперь к выводам.
Итак, о чем все это, на мой взгляд говорит?
1. Идеологический вывод. Россия - европейская страна, в этом я глубоко уверен. История и истоки российской культуры - литературы, музыки, живописи, - российской науки, российского образа жизни - в европейской цивилизации. Это не вытравить.
Политический вывод. Партия "европейского пути" имеет все основания рассчитывать на значительно более широкую политическую поддержку, существенно выходящую за пределы пресловутой "либеральной прослойки", составляющей то ли 5-7%, то ли 10-12%. Европейский образ жизни является привлекательным для значительной части наших сограждан, и очень многие из них понимают (или готовы понять), что курс на изоляцию - это курс в никуда. Вокруг идеи европейского выбора можно строить политическую силу, которая будет претендовать на лидирующие позиции на честных выборах. <…>
https://navalny.com/p/3815/


Кобзон намерен судиться с властями Латвии в ЕСПЧ
ИНТЕРФАКС: Первый зампред комитета Госдумы по культуре Иосиф Кобзон подал иск в Европейский суд к правительству Латвии с требованием возместить ему ущерб от запрета на въезд в эту страну. "Я вам докладываю, я обратился вместе с адвокатом Барщевским, оплатил процедуру, и подаю в Европейский суд на правительство Латвии за нанесение морального и материального ущерба", - сказал И.Кобзон во вторник на заседании комитета по культуре. В конце июля решением министра иностранных дел Латвии Эдгарса Ринкевича трое российских исполнителей - Олег Газманов, Иосиф Кобзон и Алла Перфилова, выступающая под сценическим псевдонимом Валерия - были внесены в "черный список" лиц, которым запрещен въезд в страну. Причиной запрета стало то, что артисты поддержали присоединение Крыма к РФ. В результате артисты не смогли принять участие в международном конкурсе молодых исполнителей популярной музыки "Новая волна". И.Кобзон, в частности, отметил, что "оплатил гостиницу - 11,5 тыс евро - на все время пребывания в Юрмале, но гостиница мне не вернула эти деньги". По его словами, представителям отеля он пытался объяснить, что это форс-мажор, и от него это не зависело. "Они говорят, от нас это тоже не зависело, кто это сделал - правительство Латвии, вот вы к ним и предъявляйте претензии - вот я и предъявил", - сказал депутат.


Отмена концертов Макаревича в регионах России. Музыкант даст концерты на Украине и в США
ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ: Концерт Андрея Макаревича и петербургского гитариста Ильдара Казаханова, намеченный на 3 ноября в Новосибирске, не состоится, сообщила агентству "Интерфакс-Сибирь" управляющая клубом "Изюм", где должно было пройти мероприятие, Татьяна Кайгородова. "Концерт не состоится, этому есть много всяких причин. Есть ли среди них политические причины - лучше спрашивать у их менеджмента", - сказала она. В то же время, отметила Т.Кайгородова, билеты на концерт еще не поступали в продажу. Согласно информации на сайте клуба, размещенной в разделе "Афиша", предполагалось, что А.Макаревич и петербургский гитарист представят песни "Машины времени" в новых джазовых аранжировках.  Ранее концерты А.Макаревича были отменены еще в нескольких городах России, в том числе в Самаре, где это произошло дважды.
Газета.ru: Отменены концерты Андрея Макаревича в Томске и Новосибирске: Отменены совместные концерты Андрея Макаревича и Ильдара Казаханова в Томске и Новосибирске.  Об отмене концерта в Новосибирске 3 ноября сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на управляющую клубом «Изюм» Татьяну Кайгородову. «Клуб и менеджмент Макаревича не пришли к общим договоренностям (по поводу проведения концерта). Поэтому концерт не состоится. Не знаю всех причин менеджмента артиста, их, наверное, несколько, может, и политические есть. Но с нашей стороны мы готовы были его принять», — сказала Кайгородова. Концерт в Томске 4 ноября, пишет РИА «Новости», не состоится из-за отмены всего тура. «Концерт отменился, потому что отменился весь тур. Причин отмены тура сказать не могу. Было несколько городов, остался только Томск. На один город, вы же понимаете, везти (артиста) нецелесообразно», — поделился организатор мероприятия Павел Лобанов. Ранее выступления Макаревича и Казаханова были отменены в Казани, Самаре и Красноярске.
Перебежчик.ру: Макаревич едет в США и Украину:
Музыкант и член федерального комитета "Гражданской платформы" Андрей Макаревич, открыто выступивший на стороне новых украинских властей и посетивший зону АТО по приглашению украинской стороны, заменил свой гастрольный тур по регионам России на концерты в Украине и в США. Как сообщает издание Super.ru, музыкант отменил концертный тур из-за низких продаж билетов. Уже отменены концерт в Красноярске, Казани и Самаре. Сами представители Макаревича объяснили техническими неполадками, хотя организаторы гастролей звезды утверждают, что причиной отмены тура являются крайне низкие продажи билетов. Сам музыкант в своих социальных аккаунтах рассказывает, что несмотря на шквал критики, народная любовь к нему не пропадает: "Вот я выхожу из дома, лечу в другой город, просто иду по Москве. И картина меняется на сто восемьдесят градусов: люди улыбаются, подходят, жмут руку, говорят "спасибо" - иногда шёпотом, иногда вполне себе громко. И таких я встречаю по 20-30 человек в день. Как говорит Бильжо, надо подумать на эту тему".  К тому же у Андрея Макаревича есть своя аудитория на Украине и в США.  По информации Super.ru, 27 сентября Макаревич выступает в украинском городе Чернигов, а в октябре у него запланирован тур по городам США - сразу восемь выступлений, среди которых два - в Нью-Йорке. А уже в ноябре Макаревич снова проедется по городам Украины - в Киев, Харьков, Одессу и Днепропетровск. 


В Волгоградской области зерегистрировано региональное отделение «Партии Прогресса». Налоговая проверка в офисе партии


3. Разное 
The Moscow Post публикует компромат на В. Радаева 
The Moscow Post: Губернаторский «клан»: В Саратовской области губернатор Валерий Радаев ведет эфемерную борьбу с коррупцией. Пока суд присяжных не может осудить подозреваемого в коррупции экс-главу администрации Энгельса Михаила Лысенко, действующий начальник района – родственник губернатора Дмитрий Лобанов – подозревается общественниками в организации нападения на журналиста!
Суд присяжных не смог прийти к единому мнению по делу Лысенко. Напомним, господина Лысенко считают лидером банды, еще восемь участников которой также были привлечены к уголовной ответственности. Некоторым из них инкриминируется 12 тяжких и особо тяжких преступлений. Один из предполагаемых участников банды Юрий Нефедов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и был осужден на 8,5 лет колонии строгого режима.  Сам Лысенко обвиняется в семи преступлениях, в том числе в организации убийства криминального авторитета Николая Балашова в 1998 году в Энгельсе. Помимо Лысенко под стражей находятся еще пятеро подсудимых, остальные двое – под подпиской о невыезде.  Отметим, что теперь Энгельский район возглавляет Дмитрий Лобанов, кичащийся тем, что является родственником Валерию Радаеву. «Лобанов – личная креатура губернатора Валерия Радаева. Знающие люди называют их некровными родственниками: вроде бы родство их крепят жены », – пишут саратовские журналисты.  Так вот, когда один из лучших политических журналистов Александр Крутов шел на заседание суда по делу Лысенко на него напали в Энгельском районе… Дело по горячим следам не раскрыли. Поговаривают, что вообще хотели «замять». Но российский Фонд защиты гласности обратился к прокурору Саратовской области Владимиру Степанову и начальнику регионального управления Следственного комитета РФ Николаю Никитину с просьбой тщательно расследовать нападение. Некоторые гражданские активисты уверены, что за нападением стоит подсудимый Лысенко, а Крутов пытался расследовать отношения между ОПГ и родственником-чиновником губернатора Лобановым. Теперь расследование никто не ведет… Стоит отметить и увольнение саратовского журналиста Романа Арбитмана в августе этого года. К этому оказались причастны министр культуры РФ Владимир Мединский, председатель комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Николай Панков и саратовский губернатор Валерий Радаев. В регионе ходят слухи, что Владимир Мединский был раздосадован негативной рецензией Романа Арбитмана на свою книгу, и поэтому депутат Панков и губернатор Радаев «приложили руку» к увольнению журналиста из подконтрольной властям газеты. Но в Саратовской области совершаются нападки не только на профессиональных журналистов, но и на блоггеров, и на активных общественных деятелей. К примеру, организатор акции по закрытию автомобильного моста Саратов-Энгельс Александр Черекаев ранее сообщал местной прессе об угрозах его жизни со стороны неизвестных лиц. А ведь деятельность Черекаева крайне не устраивала главу региона, который долгое время никак не мог решить вопрос о ремонте моста Саратов-Энгельс.  Зато партнеров и родственников своих Радаев любит. Напомним, что Валерий Васильевич с 2007 по 2012 годы был председателем Саратовской областной думы. В 2009 году его сын Андрей оказался замешан в деле о групповом изнасиловании юной Гульмиры Н., которая приехала в Саратов из Дергачей. В СМИ эта история получила широкую огласку, но никаких действий со стороны следствия не последовало. Кстати, в октябре 2013 года энгельсские предприниматели даже направили письмо губернатору Саратовской области Валерию Радаеву с просьбой освободить Энгельсский район от Дмитрия Лобанова и его команды. Этот документ приняли к рассмотрению в администрации губернатора, но никаких шагов сделано не было…
Итоги Радаева
За что же борются чиновники и бизнесмены, близкие действующему губернатору? Может за сохранение стабильности и благополучия региона? Нет. Во время правления Радаева Саратовская область вошла в число регионов с самым высоким уровнем госдолга. В настоящее время его размер составляет 72,5 % от объема доходной части бюджета, которая на 2014 год установлена в размере 63,2 миллиардов рублей – настоящий «греческий кризис». Но этот процент еще будет расти: программа государственных внутренних заимствований предусматривает увеличение долга почти еще на 5 миллиардов рублей, а верхняя планка госдолга установлена в сумме 50,8 миллиардов рублей! В 2013 году Саратовская область привлекла кредитов на сумму 21,7 миллиард рублей (71,8 % – кредиты в коммерческих банках) и погасила задолженность на сумму всего 15,3 миллиардов рублей. В структуре госдолга преобладают кредиты коммерческих банков, средняя ставка по которым составляет 8,25 % годовых. Бюджетные кредиты облправительству обходятся дешевле – в среднем под 2,55 % годовых. При всем этом не реализованы социально-значимые проекты «Учительский дом», «Качество жизни», «Сельский дом культуры».  Чтобы выслужиться перед федеральными властями, господин Радаев ведет регион в долговую яму, беря кредиты у коммерческих банков и давая отчетность о «профицитном регионе». Субъект тратит 15% своих доходов только на обслуживание кредитов отдавать сами долги нечем – банки могут через суд потребовать имущества принадлежащего администрации.
По данным Счетной палаты, во втором квартале 2013 года было выявлено нарушений на сумму более 880 миллионов рублей. По итогам проверок было возбуждено восемь уголовных дел. Экономисты не видят, каким образом в ближайшее 5-10 лет Саратовская область сможет расплатиться с долгами. Напомним, что в 2012 году правительство региона превысило предел допустимого объема заимствований для субъекта федерации на сумму более 330 миллионов рублей. Верхний предел госдолга региона был превышен на 14,7 миллионов рублей. Кстати, в преддверии публичных слушаний проекта бюджета Саратовской области на 2014 год господин Радаев заявил, что сможет снизить дефицит бюджета (надо заметить, что за год губернаторства дефицит увеличился на два миллиарда). Валерий Васильевич рад проделанной работе, в отличие от жителей области. Если есть какие-то проблемы, то со всей ответственностью чиновник перекладывает их на федеральный центр, который по его словам, лишает субъект «свободы при формировании своего бюджета, имеющего социальную направленность».
Бенефициары коррупции 
Зато чиновникам при Валерии Васильевиче вполне комфортно живется, хотя и уровень коррупции вырос. В 2013 году силовики области при получении полуторамиллионной взятки задержали первого заместителя министра спорта, физической культуры и туризма региона Дмитрия Козлачкова. В сентябре 2012 года министерством с коммерческой организацией был заключен государственный контракт на поставку спортивного оборудования для общеобразовательных учреждений на общую сумму более 29 миллионов рублей. В сентября того же 2013 года было возобновлено судебное следствие по уголовному делу в отношении экс-замминистра инвестиционной политики Саратовской области Алексеевой, замешанной в крупном коррупционном скандале. А друг Валерия Васильевича, глава МО «Город Саратов» Олег Грищенко, одновременно являющийся спикером саратовской городской думы, контролирует ЗАО «Саратовское предприятие городских электросетей» (СПГЭС) и ООО «СПГЭС», являющиеся муниципальными поставщиками электроэнергии и получающие областное финансирование. Это, к слову, о должниках-предприятиях области.
Отчаяние?
С конца мая 2013 года жители Балашовского района Саратовской области хотят провести референдум по отделению района от региона и присоединить его к Воронежской области. Инициативные группы обоих районов уже несколько раз подавали документы в местные территориальные избирательные комиссии, однако получали отказ. Избиркомы находили в бумагах нарушения… Один из инициаторов – Олег Крищенко – вместе с единомышленниками подал документы в территориальную избирательную комиссию с просьбой провести референдум, но суд, конечно, отказал… «Внутрироссийский сепаратизм» – дело беспрецедентное. И Радаев попытался его замять.Господин Радаев посетил Балашовский район (дело-то резонансное) и предложил жителям «замечать небольшие достижения в сфере образования». Как сказал губернатор, «существующие проблемы нельзя постоянно обсуждать, а необходимо решать… Иначе мы утонем в этих проблемах». А кто их должен решать, если местная власть не справляется?! Вот глава саратовской администрации Алексей Прокопенко решает проблемы, выделяя квартиры для местных жителей своим друзьям и чиновником, на него уже заведено девять дел!  В Саратовской области творится самый настоящий беспредел. Но губернатор заявляет, что борется с коррупцией. Только вот жертвами борьбы становятся не родственники чиновника, а журналисты, расследующие эту самую коррупцию!
http://www.moscow-post.com/politics/gubernatorskij_klan15380/ 


20-ка коррупционеров от А. Навального: Владимир Пехтин
Navalny.com: #20 Пехтин: Владимир Пехтин еще в бытность свою депутатом Госдумы вместе с сыном приобрел квартиры в Майами-Бич стоимостью $540,900 и $1,275,000, а также участок с домом и бассейном во Флориде, который обошелся им более чем в $400,000. Суммарная стоимость имущества превышала $2 млн.
В декларации Владимира Пехтина не было упоминаний ни об этой недвижимости, ни о доходах, позволяющих купить ее. Если вы хотите, чтобы чиновники не скрывали свои активы, распространяйте: https://20.navalny.com/pehtin/


Могилы советских солдат в Литве раскрасили в цвета флага Украины
ИНТЕРФАКС, Газета.Ru: В Акмянском районе на северо-западе Литвы памятники на двух кладбищах советских солдат были перекрашены аэрозольной краской в цвета флага Украины. По данным литовской полиции, было замечено, что памятник в Акмяне, на кладбище на улице Капу, испачкан краской синего и желтого цветов. Такой же случай был зафиксирован в деревне Кропяй (Акмянский район). Подозреваемые пока не установлены, не исключается, что оба преступления совершили те же лица. «Места происшествия находятся в 15 км друг от друга, поэтому возможно, что это те же лица. У нас пока нет подозреваемых, ведется расследование», — отметили в комиссариате полиции.
Ридус: Курносов Владимир: Литовские вандалы раскрасили могилы советских солдат в цвета флага Украины: На двух кладбищах у города Акмяне есть оскверненные могилы. Нет подозреваемых.  Памятники на двух кладбищах советских воинов в Акмянском районе Литвы кто-то перекрасил с помощью аэрозольной краски в цвета украинского флага.  Оба кладбища расположены на северо-западе страны в районе города Акмяне, в 280 километрах от Вильнюса. «Интерфакс» сообщает, что о первом случае — в деревне Кропяй — стало известно 14 сентября, о втором — на окраинной улице Капу в Акмяне — утром 16 сентября. Местные полицейские думают, что оба преступления связаны, но конкретных подозреваемых нет.


Совладелец агентства "Ура.ру" подал жалобу на отказ в иске к О. Пановой
ИНТЕРФАКС-УРАЛ: Компания "BF TEN" Holding GmbH - совладелец информагентства "Ура.ру" подала кассационную жалобу в Верховный суд РФ по иску на право компании на долю бывшего шеф-редактора информагентства Оксаны Пановой, говорится в материалах дела. В 2013 году компания "BF TEN" Holding GmbH, владеющая 51% доли в уставном капитале ООО "Ура.ру", обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к бывшему шеф-редактору информагентства О.Пановой, владеющей 49% долей, о признании договора купли-продажи 49% доли в уставном капитале ООО "Ура.ру" заключенным, а также о признании права компании на эту долю.
Согласно материалам дела, исковое заявление было мотивировано тем, что О.Панова направила в адрес австрийской компании "BF TEN" Holding GmbH и ООО "Ура.ру" оферту на реализацию ими преимущественного права покупки доли в уставном капитале общества и, получив от истца акцепт, уклонилась от подписания договора в форме единого документа и передачи прав на указанную долю, чем нарушила права истца на приобретение доли. В январе 2014 года Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении данного иска, "BF TEN" Holding GmbH подала апелляцию на это решение. В апреле 17-й арбитражный апелляционный суд в Перми оставил решение свердловского арбитражного суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.  После этого компания обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, который оставил ее без удовлетворения.


В Уфе растет количество голодающих медиков «скорой» — их уже двадцать
Ридус: Курносов Владимир: В Уфе растет количество голодающих медиков «скорой» — их уже двадцать: К шести голодающим с прошлой недели присоединились еще 14 человек, требующих повышения зарплаты. Медицинское начальство считает происходящее политическими происками.  Во вторник еще четырнадцать человек присоединились к голодовке сотрудников станции скорой медицинской помощи Уфы, требующих повысить зарплату — теперь их 20 человек. К шести участникам голодовки медиков ССМП Уфы присоединились еще 13 сотрудников станции — 3 врача, 4 медсестры, 6 фельдшеров и одна местная жительница. Таким образом, общее число участников акции достигло уже 20 человек, сообщил оргсекретарь профсоюза медработников «Действие» Андрей Коновал «Интерфаксу».
Как и первые шестеро, новые участники голодовки будут продолжать исполнять служебные обязанности и ежедневно проходить медицинский контроль. <…>
Количество голодающих увеличилось на фоне заявлений местных властей, что проблемы медиков «уже решаются». Пока они «уже решаются», врач Анна Никитина и медсестра Марина Явгильдина уже падали в голодные обмороки…


Д. Ольшанский: Что будет после Путина
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=817029491651204&id=100000324814678 


Интервью Л. Парфенова Снобу
Сноб: Леонид Парфенов: Надо в профессии жить, а не в общественной позиции: Ксения Соколова поговорила с журналистом и режиссером о том, почему он не работает на телевидении, чем нынешние времена похожи на поздний Советский Союз, а тележурналистика — на тетрис <…>
Парфенов: Я недавно описывал события 1948 года, когда ликвидировали ГМНЗИ, повыкидывали Сезанна, Ван Гога, Матисса и прочих Пикассо, и в морозовский особняк въехала Академия художеств СССР, которую только что учредили. Ее президент, художник Герасимов получил тогда сталинскую премию за полотно «И. В. Сталин у гроба А. А. Жданова», которое выглядит как «Христос у гроба Лазаря». Другую сталинскую премию дали за картину Яр-Кравченко «А. М. Горький читает И. В. Сталину, В. М. Молотову и К. Е. Ворошилову свою сказку “Девушка и смерть”».
Прекрасно! Но какое отношение эта живопись имеет к нашей беседе?
Парфенов: Тех, кто знает эти картины, можно сейчас напугать креативом Управления внутренней политики Администрации Президента Российской Федерации?! Мы видали это все в гораздо более законченном, логичном и монопольном выражении. Когда если была программа «Время», то только программа «Время», а все остальное в спецхране. Я своим оппонентам говорю: вас оскорбляло, что Миша Ефремов читал убийственные памфлеты Быкова про Путина и Медведева? «Мы с тобою на комбайнах не играли в бадминтон»? А где ваши комсомольские поэты?! Где ваши Жаров, Безыменский? Кто напишет заново «Мы — молодая гвардия рабочих и крестьян»? Благо название у вашего комсомола то же самое. Кто воспоет в стихах Селигер? Вы же сами понимаете, что это будет смешно. «Мастера культуры» могут подписать письмо в поддержку власти, но это не творчество. <…>
Парфенов: На качественную и критическую информацию сейчас нет запроса. Власть может манипулировать аудиторией, потому что аудитория на манипуляцию ведется. Если б аудитория считала, что дела в стране идут не очень и у нее был бы запрос на проблемную журналистику. Как во времена перестройки: Егора Яковлева и Виталия Коротича мог вызывать Лигачев, песочил… Но снизу перло желание читать «Московские новости» хотя бы в темноте со стенда на Пушкинской, со спичкой зажженной!<…>. 


Смогут ли США использовать карабахский конфликт против России
Взгляд, Петр Акопов: Южный фланг
Смогут ли США использовать карабахский конфликт против России
Войну между Арменией и Азербайджаном пытаются спровоцировать противники России
Перемирие на украинском фронте не отменяет попытки США создать России максимальное количество проблем. В том числе в Закавказье, где Штаты уже много лет пытаются использовать карабахский конфликт для укрепления своих позиций в регионе. Есть ли у США возможности спровоцировать войну в Карабахе для того, чтобы создать проблемы для России в этом регионе?
Этим летом ситуация в Карабахе – регионе, потерянном Азербайджаном после войны с Арменией 20 лет назад – серьезно обострилась.
«России война в Карабахе не нужна – а вот для США подобный конфликт может стать привлекательным по целому ряду причин»
Перестрелки на границе непризнанного государства (Нагорно-Карабахской Республики) и Азербайджана привели к гибели нескольких десятков военнослужащих с обеих сторон. Несмотря на занятость украинским кризисом, Владимир Путин провел 9–10 августа в Сочи встречи с президентами двух стран, а также организовал трехсторонние переговоры. После чего ситуация разрядилась – но в любой момент положение снова может обостриться. Карабах – очень удобная точка для того, чтобы вовлечь Россию в конфликт на юге, и понятно, что США, стремящиеся удержать в своих руках Украину, заинтересованы в рассредоточении внимания и сил Москвы на разных направлениях. Ситуация в Закавказье дает возможности для такой игры.
Не прошло и месяца после встречи Путина с Алиевым и Саргсяном в Сочи, как в Уэльсе, на саммите НАТО, состоялась еще одна встреча президентов Азербайджана и Армении – на этот раз при участии государственного секретаря США Джона Керри. Американцам важно было показать, что они тоже озабочены конфликтом и хотят помочь в его урегулировании.
При этом все последние месяцы отношения между Баку и Вашингтоном ухудшались. Вплоть до того, что летом посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар заявил, что в Азербайджане могут повториться события, аналогичные украинским: «Если правительство будет проводить более жесткую линию, не будет давать дышать гражданскому обществу, то события на Майдане могут повториться в Баку. Если даже не сейчас, то через 5–10 лет». Намек более чем откровенный – на который в Баку дал ответ начальник отдела внешней политики президентской администрации Новруз Мамедов: «Майдан – это результат политики и финансирования США, а коктейли Молотова, которые в 2013 году собиралась использовать оппозиционная молодежь в Азербайджане, были подготовлены при поддержке США».
Мамедов обвинил посла США в том, что «в своих высказываниях он пытается бросить тень на дружественные отношения Азербайджана с соседними странами – Ираном и Россией».
В это же время усилились и российско-азербайджанские контакты по линии ВПК – Баку стал закупать больше российского оружия. Что тут же вызвало в Ереване разговоры о том, что Россия неподобающе ведет себя с таким стратегическим союзником, как Армения. А в прошлую среду, уже после саммита в Уэльсе, в Ереване состоялась встреча посла США в Армении Джона Хефферна с министром обороны Сейраном Оганяном, на которой обсуждались вопросы оборонного сотрудничества в формате НАТО, в частности в рамках инициированной альянсом в ходе саммита в Уэльсе новой платформы развития сотрудничества с партнерами. «США продолжат развивать оборонное сотрудничество с Арменией во всех сферах, представляющих взаимный интерес», – заявил посол США.
В этот же день первый замминистра обороны Армении принял делегацию минобороны Германии. А еще через два дня армянский министр обороны встретился с членами «совместной консультационной группы из США и Великобритании, содействующей процессу второго стратегического пересмотра обороны Республики Армения». Как сообщили армянские СМИ, визит «был направлен на предоставление экспертных заключений по началу третьего этапа», и в ходе встречи армянской стороне также была предоставлена консультация по применению новых подходов в руководстве и управлении сферой обороны.
Понятно, что подобные действия не отменяют союзнических отношений Москвы и Еревана, но показывают ту игру, которую продолжают вести в закавказском регионе наши англосаксонские «партнеры».
Каковы сейчас позиции России в этом регионе? Грузия, окончательно потерявшая Абхазию и Осетию, хотя и отказалась от стремления как можно быстрее вступить в НАТО, до сих пор не восстановила отношения с Россией. Под предлогом украинского кризиса и «русской угрозы» США пытаются форсировать вступление Грузии в НАТО – но сменившие Саакашвили руководители понимают, что эта игра может привести их страну к окончательному краху.
Плоды прозападной политики Грузии стали хорошим уроком для Азербайджана и Армении. Хотя они никогда и не были американскими сателлитами, но периодически подвергались искушению сидеть на двух стульях. Баку и Ереван враждуют между собой из-за Нагорного Карабаха, но при этом стремятся поддерживать близкие отношения с Москвой – понимая, что от России зависит будущее их государств.
Особенно это касается Армении. Только находящаяся на ее территории российская военная база гарантирует безопасность республики, существенно уступающей как в экономическом, так и людском потенциале соседу, не собирающемуся отказываться от планов по возвращению Карабаха. Армения является военным союзником России, входя в ОДКБ, а в прошлом году Ереван сделал окончательный выбор в пользу членства в Евразийском экономическом союзе, отказавшись, как и тогдашние киевские власти, от подписания соглашения о евроинтеграции. По большому счету у Еревана и не было другого выбора – приоритет безопасности над всеми остальными вопросами очевиден. Понятно, что исторические, экономические и культурные связи Армении с Россией очевидны – но именно осознание того, что Россия является главным гарантом самого существования их государства, охлаждает даже самых прозападных армянских политиков.
Азербайджан гораздо более устойчив – доходы от нефти позволяют не просто существовать, но и активно развиваться. Заигрывание с Западом никогда не приобретало откровенно антироссийский характер – хотя ликвидация российской РЛС в Габале была откровенно недружественным актом. Для Баку всегда были важны связи с единокровной Турцией – и ослабление связей с Россией шло в основном за счет усиления турецкого влияния на берегах Каспия. При этом и Армения, и Азербайджан имеют огромную, многомиллионную диаспору в России – за счет помощи которой, например, во многом и живет Армения.
Для России важно не просто сохранить, но и усилить влияние в обеих враждующих республиках – исходя как из вопросов безопасности, так и неизбежной в будущем экономической и оборонной реинтеграции их в единое с Россией пространство. Эта регинтеграция в интересах не только России (столько крови пролившей в войнах за эти земли) – потому что без Южного Кавказа Северный все время будет находиться в уязвимом положении – но и самих закавказских республик. Ведь карабахский конфликт не имеет решения в рамках существования двух независимых государств – зато на уровне надгосударственного образования, союза, он имеет шансы на постепенное смягчение и разруливание. Проект Евразийского союза Россия предлагает всем бывшим советским республикам – но Баку явно не торопится с евразийской интеграцией, делая ставку на самостоятельное развитие и усиление кооперации с Турцией.
При этом как в Ереване, так в и Баку существуют силы, играющие против укрепления отношений с Россией – и в первую очередь это те, с кем ведут активную работу различные западные фонды и организации. Причем в Ереване подобных НКО больше, чем в Баку – за счет более слабой власти. Украинский кризис и присоединение Крыма усилили ставки на разжигание недоверия к России в обеих республиках – и для этого используется один и тот же сценарий: Москва обвиняется в усиленной поддержке врага. Баку стал покупать больше российского оружия – значит, Москва отворачивается от Еревана. Ереван войдет в Евразийский союз – значит, Карабах будет потерян для Баку.
Начиная с 90-х годов США немало сделали для воспитания новой, прозападной армянской элиты – и если бы Россия не начала процесс реинтеграции постсоветского пространства, то Армения постепенно уходила бы в зону влияния атлантистов.
Азербайджан сильнее сопротивлялся проникновению западных фондов – но здесь против России использовали обвинения в ее якобы проармянской и антимусульманской позиции. Одним из важных факторов, заставлявших Баку осторожно относиться к заигрываниям Вашингтона, была активная политика влиятельного армянского лобби в США, периодически проталкивавшего какое-нибудь откровенно антиазербайджанское решение. Кроме того, Баку всячески пытаются развести на антииранскую игру – учитывая большое количество азербайджанцев в Иране, Запад периодически начинает делать соответствующие намеки: «Это все потенциальном может быть вашим».
И все же главным инструментом для влияния что на Баку, что на Ереван для США, как и для Запада в целом, был и остается карабахский конфликт. Обещания помочь в его урегулировании служат прекрасной наживкой для властей Армении и Азербайджана. При этом в реальности Запад ничем помочь не в силах – но может пытаться разыгрывать антироссийскую карту. Смотрите, говорит Вашингтон Баку, русские проводят все более и более проармянскую политику – если так будет дальше продолжаться, то вскоре они признают Карабах (как сделали это с Абхазией), и вы лишитесь всех надежд на его возвращение. Только союз с США позволит вам избежать этого – мы надавим на Россию, и она не посмеет это сделать. А Еревану говорили: Россия рано или поздно отвернется от вас, и вы останетесь один на один с Турцией и Азербайджаном – и тогда армян просто раздавят.
Впрочем, все эти разводки имели смысл до начала открытой конфронтации США и России – теперь всем придется определяться, на чьей они стороне. Надо отдать должное и Саргсяну, и Алиеву – они понимают, что Россия не использует их в игре на геополитической доске против кого-либо, а стремится как обеспечить общую безопасность, так и сохранить многовековые связи. Ни Еревану, ни Баку не удастся решить карабахскую проблему военным путем – не только потому, что у нее нет такого решения, но и по причине заинтересованности России в сохранении мира на Южном Кавказе.
России война на юге не нужна – а вот для США подобный конфликт может стать привлекательным по целому ряду причин. Во-первых, они могут рассчитывать, что Россия отвлечется от Украины. Во-вторых, в случае, если Россия поддержит Армению, обиженный Азербайджан если и не разорвет связи с Россией, то как минимум сам будет искать сближения с Западом.
Кроме того, война может сорвать и все более явно намечающееся турецко-российское сближение – ведь Турции придется вступиться за Азербайджан. И это не говоря уже о том, что армяно-азербайджанская война скажется на всех участниках большой игры на Большом Ближнем Востоке – в том числе и на Иране.
Может быть, исходя именно из этих расчетов США сейчас неофициально подталкивают Армению к обострению военного противостояния? Чтобы в качестве минимального приза получить Баку?
Впрочем, все подобные комбинации исходят из того, что в ходе конфликта Россия якобы неизбежно поддержит Армению – но ведь Москва будет действовать исходя из русских национальных интересов, какими они видятся из Кремля, а не Вашингтона. Шансы США разжечь карабахский конфликт сейчас крайне невелики. Но даже если бы подобная война началась, Россия в принципе имеет все возможности, в том числе и военные, для принуждения обоих ее участников к миру – а значит, способна прекратить ее за несколько дней.