NNemchinov

---

1. Основные темы 28.10 3
1.1. ЦИК готовит обобщение замечаний по голосованию 14 сентября. В. Чуров предложил сенаторам изучить жалобы избирателей 3
2. Темы второго плана 8
2.1. Акции 4 ноября. «Мы едины». Демушкин: националисты могут присоединиться к шествию «Мы едины» 8
2.2. Законопроект о деофшоризации 13
2.3. Ситуация вокруг НКО. Маркелов: нового закона для неполитических НКО не требуется. Просьба отложить рассмотрение иска Минюста о ликвидации "Мемориала" будет подана в ВС РФ в конце следующей недели 15
2.4. Инициативы ОНФ. ОНФ просит проверить музей-заповедник Есенина 16
2.5. Число регионов с платными "продленками" сократилось вдвое, но ситуацию в Москве улучшить пока не удалось, отмечают в "Единой России" 23
2.6. Реформа МСУ 25
2.7. «Левада-центр»: Рейтинг В. Путина начал снижение. Комментарии 28
2.8. «Левада-центр»: более половины россиян считают, что стране подойдет только "особая" демократия 40
2.9. Неверов в эфире Познера. Комментарии 41
2.10. Заявления Кудрина на форуме «Стратегическое планирование в регионах и городах России» 43
2.11. Семинары «Школы гражданских лидеров» КГИ в регионах 47
2.12. Московский Сбербанк в полтора раза увеличит расходы на новогодний корпоратив 52
2.13. Люблинский суд обязал Роскомнадзор повторно рассмотреть заявление Навального на регистрацию его информагентства 53
2.14. "Каспаров.ру" готовит жалобы в ЕСПЧ и КС РФ по поводу блокировки сайта и внесения его в реестр запрещенной информации 56
2.15. Макаревич обвинил в своей травле Володина 57
2.16. Депутаты городской думы Екатеринбурга не поддержали предложение обсудить отмену ряда концертов, в том числе выступлений Макаревича и Арбениной 60
2.17. СМИ: Как Ходорковский стал ХоВОРковским 61
2.18. Депутат Госдумы просит мэра Москвы демонтировать канализационные люки с православным святым 63
2.19. Ситуация вокруг Украины. Выборы. Концерт Скляра в Луганске. Комментарии 64
3. Разное 69
3.1. Выступление В. Путина на заседании «Валдайского клуба», комментарии 69
3.2. Znak.com: Американский таблоид объяснил украинский кризис тяжелой болезнью Владимира Путина 74
3.3. В Москве стартовало голосование за лучшего блогера страны 75
3.4. Конфликт в московском Музее кино 76
3.5. «Марш против ненависти» 2 ноября в СПб 80
3.6. «Красный марш» 7 ноября 82
3.7. 16 ноября в Москве состоится Антиолигархический Марш 83
3.8. Сергей Локтионов, обвиняемый в попытке хищения 2 млн. руб. у бизнесмена, члена партии «Единая Россия» Евгения Кононыхина, предстанет перед судом 84
3.9. Лимонов сообщил о повторном обыске в "Другой России" 86


Основные темы 28.10
ЦИК готовит обобщение замечаний по голосованию 14 сентября. В. Чуров предложил сенаторам изучить жалобы избирателей
ИНТЕРФАКС: Центризбирком подготовит "зеленую книгу", в которой будут представлены и обобщены все жалобы, поступившие в комиссию в ходе Единого дня голосования, который прошел 14 сентября в России, сообщил во вторник российским сенаторам глава ЦИК Владимир Чуров. "У вас будет возможность все проанализировать, и мы готовы вместе с вами обсудить те или иные вопросы, касающиеся жалоб и обращений", - отметил А.Чуров. Он рассказал, что "зеленая книга" будет представлена членам верхней палаты и каждый сенатор, представляющий свой конкретный регион, может познакомиться с жалобами, поступившими от граждан. Глава ЦИК сказал, что проведенный анализ позволяет говорить о связи низкой явки избирателей с проблемами социально-экономической ситуации, с социально-экономическим локаутом в отдельных городах. Говоря о прошедших в Единый день голосования выборах членов Совета Федерации, когда губернатор шел на выборы с тремя кандидатами, глава ЦИК отметил, что такая практика не противоречит общемировой. "Сопряженный принцип выборов действует в США, когда президент избирается с вице-президентом. Но к таким выборам надо готовиться заранее", - подчеркнул В.Чуров. Он отметил, что ЦИК не снижает борьбу с попытками криминалитета пройти во власть. "У нас, тем не менее, возросло до тысячи число граждан с неснятыми судимостями в связи с тяжкими преступлениями и лишенными пассивного права участвовать в выборах", - сказал А.Чуров. По его словам, в ходе прошедших выборов приходилось сталкиваться с ситуациями, когда организованная преступность пытается влиять на выборы. В.Чуров подчеркнул, что в таких случаях полиция реагирует оперативно. 
ТАСС: Ни одно сообщение о нарушениях в ходе досрочного голосования пока не получило подтверждения. Об этом сообщил сегодня председатель Центризбиркома РФ Владимир Чуров на заседании комитета по федеративному устройству Совета Федерации. "Пока политические заявления против досрочного голосования подтверждения не получили", - заявил он, отвечая на вопрос одного из сенаторов о том, не собирается ли ЦИК инициировать ужесточение правил досрочного голосования во избежании злоупотреблений. При этом, отметил Чуров, было получено большое число обращений избирателей, которые сообщали о нарушении своих прав на досрочное голосование.  "По тому же Петербургу пока нет ни одного подтвержденного факта принуждения к досрочному голосованию", - утверждает глава ЦИК. <…>.
ТАСС: ЦИК России предлагает членам Совета Федерации изучить жалобы граждан на нарушения на выборах в своих субъектах. Об этом сообщил сегодня председатель ЦИК Владимир Чуров на заседании комитета по федеративному устройству Совфеда. По словам Чурова, в ближайшее время ЦИК представит так называемую зеленую книгу - обобщение всех жалоб, поступивших в ЦИК, избирательные комиссии субъектов РФ, а также в судебные инстанции. Чуров подчеркнул, что обращения граждан в ЦИК позволяют сделать подробный обзор социального состояния в регионах. "Если явка экстремально низкая, значит, там неблагополучная социальная обстановка", - пояснил он. "Мы предлагаем сразу после праздников составить график, сотрудники ЦИК готовы встретиться и показать сенаторам от каждого субъекта полный обзор поступивших обращений и совместно посмотреть", - сказал Чуров. По его расчетам, все сенаторы смогут к апрелю ознакомиться с проблемами своих регионов. В качестве примера Чуров привел ситуацию в подмосковном Жуковском, о котором на встрече с президентом говорил член Совета по правам человека Илья Шаблинский. По мнению Чурова, на 90 процентов это проблема социально- политического толка, а не электорального.
ТАСС: ЦИК России проработает процедуру подсчета голосов в многомандатных округах с учетом неточностей, выявленных 14 сентября в ходе выборов в Петербурге. Об этом сообщил сегодня председатель Центризбиркома РФ Владимир Чуров на заседании комитета по федеративному устройству Совета Федерации. По словам Чурова, в Петербурге на выборах произошла "скандальная ситуация", когда на 13 избирательных участках в систему ГАС "Выборы" были внесены протоколы, в которых число проголосовавших превысило число выданных бюллетеней. "Это все в многомандатных округах", - подчеркнул глава ЦИК. По его мнению, процедура подсчета голосов в многомандатных округах, определяемая законодательством субъекта федерации, была несовершенна. Чуров сообщил, что 30-31 октября в Сочи пройдет всероссийское совещание всех председателей избирательных комиссий субъектов РФ. "Второй день будет посвящен деловой игре именно по подсчету голосов в многомандатных округах", - сказал он. Кроме того, Чуров напомнил, что ЦИК планирует разработать специальный фильтр, чтобы ГАС "Выборы" не принимала протоколы с подобными несоответствиями.
ТАСС: Число кандидатов в депутаты Госдумы с непогашенными судимостями по тяжким статьям постоянно растет. Об этом заявил сегодня председатель Центризбиркома Владимир Чуров на заседании комитета по федеративному устройству Совета Федерации. "В рамках только федерального цикла число выявленных кандидатов с неснятой и непогашенной судимостью по тяжким и особо тяжким статьям удваивается, а за последний федеральный цикл утроилось", - сообщил он. "Мы начинали с десятков, приближаемся к тысячи таких кандидатов в ходе выборов депутатов Госдумы", - пояснил Чуров. По его словам, за четыре года, прошедшие между выборами Госдумы пятого и шестого созывов, число кандидатов, судимых за тяжкие преступления, выросло в три раза и превысило 500 человек. Кроме того, отметил Чуров, увеличивается и число кандидатов, не указавших погашенную или снятую судимость. Этого требует теперь законодательство. Исключение составляет случай, когда амнистия применена в зале суда, и приговор не был вынесен. "Наш анализ показывает, что указание снятой и погашенной судимости не влияет на электоральные предпочтения в большинстве случаев. Наоборот, скандал с неуказанием влияет на электоральные показатели", - подчеркнул Чуров.
РБК: Жанна Ульянова: ЦИК попросил ужесточить доступ для журналистов на избирательные участки: На избирательные участки могут перестать пускать внештатных корреспондентов, с таким предложением обратились к Совету Федерации представители ЦИК. По этой схеме сейчас работают многие наблюдатели за выборами, например, движение «Голос» и наблюдатели от политических партий. С предложением ограничить допуск на избирательные участки внештатных корреспондентов выступила член Центризбиркома Майя Гришина 28 октября на заседании комитета Совета Федерации по федеративному устройству и региональной политике. «Надо уточнить статус журналиста на избирательном участке: тех кто имеет гражданский трудовой договор с редакцией и тех, кто приходит с редакционным заданием под видом журналиста», – разъяснила Гришина РБК. Некоторые СМИ, созданные движениями наблюдателей, иногда злоупотребляют правом, направляя сотни так называемых корреспондентов на избирательные участки, сказала она. «Правомочен ли человек, не обладающий профессиональными знаниями и вряд ли знакомый с законом о СМИ, работать на участке как журналист?» – задалась вопросом Гришина. По ее мнению, такие журналисты могут искажать информацию и дискредитировать выборы. Сейчас федеральное законодательство закрепляет за представителями СМИ право находиться на участке в день голосования, присутствовать на заседаниях избирательных комиссий, знакомиться с протоколами комиссий. ЦИК же предлагает уточнить трактовку понятия «представитель СМИ». Штатные журналисты, по мысли представителей комиссии, должны будут получать предварительную аккредитацию в ЦИКе или региональной избирательной комиссии в зависимости от уровня издания. Председатель ЦИК Владимир Чуров поддержал предложение и объяснил сенаторам необходимость поправок. По его словам, в Подмосковье редакционное задание получил иностранный гражданин, въехавший в России по туристической визе. Чуров туманно намекнул, что приехал иностранный гражданин со «спецзаданием» и «засветился в определенных кругах». По словам Чурова, в США он бы уже сидел в Гуантанамо. Идея ЦИК председателю профильного комитета Совфеда Дмитрию Азарову показалась разумной. «Сегодня мы рассматривали сложности, с которыми столкнулся ЦИК на последних выборов. Количество людей, как сказала Майя Гришина «псевдо корреспондентов», создает определенные сложности», – сказал РБК Дмитрий Азаров. Он не исключил, что по итогам общественных консультаций и обсуждения законодатель ограничатся обязательной аккредитацией в избиркомах, без уточнения понятия журналист в законе. «Предложение сформулировано достаточно корректно. Мы обязательно проведем консультации с профессиональным сообществом, журналистами, общественные обсуждения», – обещал Азаров. Источник РБК в Совете Федерации сообщил, что возможное ужесточение направлено в основном на движение наблюдателей «Голос». «На последних выборах я помню три таких СМИ, массово раздававших свои задания внештатным сотрудникам. Это не только «Голос», – сказала Гришина в разговоре с РБК. Наблюдатели «Голоса» работают на выборах как представители СМИ «Гражданский голос», Центризбирком перед единым днем голосования в сентябре разъяснял региональным избиркомам, что допуск на участки представителей «Голоса» может привести к «дискредитации института наблюдателей, а также созданию условий для дискредитации демократического процесса формирования органов публичной власти». В качестве обоснования в разъяснении указывалось, что «Голос» признан «иностранным агентом». В результате наблюдателей «Голоса» удалили с участков в Челябинской, Московской, Самарской областях и в Башкирии, хотя внесенное в реестр «агентов» юрлицо (Ассоциация «Голос») было ликвидировано еще в 2013 году, а вновь созданное движение «Голос» не является «иностранным агентом» и получало президентские гранты в рамках поддержки НКО. Подобное наступление на права прессы серьезно ограничит возможности наблюдателей, говорит председатель постоянной комиссии по избирательным правам президентского Совета по правам журналистов Илья Шаблинский. По его словам, уточнение понятия журналист ради ограничения доступа на участки противоречит закону «О СМИ», поскольку он понимает под журналистом не только человека связанного со СМИ трудовым договором, но и «иными договорными отношениями», а также любое уполномоченное СМИ лицо собирать информацию и создавать сообщения. В качестве журналистов направляет наблюдать на участки не только «Голос», но и политические партии, у которых есть свои местные СМИ, добавляет Шаблинский. ЦИК четко показывает, что он против работы наблюдателей, ужесточение доступа поставит под вопрос работу наблюдателей многих организаций, говорит ведущий эксперт «Голоса» Аркадий Любарев. Инициатива ЦИК также серьезно ограничит права ведущих СМИ, поскольку в России 96 тыс. участков, и даже у федеральных СМИ нет возможности нанять в штат сотрудника хотя бы в каждом из регионов, добавляет он. Партия «Яблоко» часто прибегает к возможности отправить наблюдателя от издания «Яблоко России», это происходит, когда наблюдателей на участке не хватает и кто-то должен наблюдать и за выездной урной, сказал РБК представитель партии Игорь Яковлев. Аккредитованные изданием также работают в выездных бригадах, когда надо пресечь нарушение или зафиксировать происходящее на камеру или фотоаппарат, добавляет он. «Яблоко» расценивает этот запрет как очередное сужение прав гражданского общества в контроле за выборами, говорит Яковлев. 


Темы второго плана  
Акции 4 ноября. «Мы едины». Демушкин: националисты могут присоединиться к шествию «Мы едины»
ТАСС, Взгляд, Дни.ru: Шествие и митинг, посвященные Дню народного единства, пройдут в Москве 4 ноября: Шествие и митинг, посвященные Дню народного единства, пройдут в Москве 4 ноября. Об этом ТАСС сообщил сегодня глава департамента региональной безопасности столицы Алексей Майоров. "Начало шествия от Пушкинской площади в 14:00 мск до 15:00 мск. В районе Театрального проезда будет установлена сцена и там пройдет митинг - до 17:00 мск", - сказал он. "Дню народного единства почти 10 лет. Для меня это всегда был праздник", - заявила ТАСС одна из организаторов акции заслуженная артистка России, член Общественной палаты РФ Диана Гурцкая. "Россия всегда была сильна этническим и конфессиональным многообразием. Ее широкая душа всегда готова принять любого, кто русский не по крови, а по духу", - считает певица. "Россия всегда несла мир в сопредельные страны. Мне как грузинке особенно памятен Георгиевский трактат и защита Россией православных святынь Грузии от Османской империи. Поэтому 4 ноября вся наша семья с улыбками выйдет на это шествие", - сказала артистка. По словам Гурцкой, в организации акции участвуют олимпийский чемпион, спасший людей из тонувшего троллейбуса Шаварш Карапетян, Доктор Лиза / Елизавета Глинка/, актер Василий Лановой и другие общественные деятели, деятели культуры и науки. "Главным лозунгом будет единство", - добавила певица.
ИНТЕРФАКС: Лидер объединения "Русские" Дмитрий Демушкин заявил, что националисты, в случае неудачи с согласованием "Русского марша" в Люблино, намерены присоединиться к согласованному шествию "Мы едины" по Тверской улице. "В связи с тем, что согласовать пока не получается, мы рассматриваем возможность присоединиться к общегородскому мероприятию на Тверской в честь Дня народного единства и пройти шествием по центральному, главному маршруту", - сообщил Д.Демушкин во вторник "Интерфаксу". По его словам, националисты намерены вывести от 10 до 20 тысяч своих активистов и сторонников и "разбавить скучное шествие". "Если не дают провести акцию, то почему нет? Агитация (на акцию "Мы едины" - ИФ) открытая и гласит - для всех граждан России", - заявил лидер "Русских". Ранее в ряде СМИ сообщалось, что акция "Мы едины" стартует в 14:00 4 ноября на Тверской улице и завершится митингом на Театральной площади. Согласно заявке, количество участников, оговоренных в ней, не должно превышать 20 тыс. человек. <…>.
ИНТЕРФАКС: У националистов еще есть несколько дней, чтобы забрать в мэрии Москвы документ о согласовании шествия "Русский марш" 4 ноября, в День народного единства, в Люблино. "Уведомление о согласовании мероприятия лежит третий день и ждет, когда они его заберут. У них еще есть два-три дня. Долго ждать мы не будем, в пятницу - все", - сказал "Интерфаксу" во вторник руководитель департамента региональной безопасности и противодействия коррупции мэрии Москвы Алексей Майоров. По его словам, если организаторы не заберут документ о согласовании, акция не состоится. "За три дня до акции все вопросы должны быть решены", - сообщил А.Майоров. Заявка на проведение "Русского марша" на улице Перерва (территория районов Марьино и Люблино) была подана одним из лидеров националистов Владленом Кралиным (более известен под именем Владимир Тор). В мероприятии могут принять участие до 10 тыс. человек.  Другой лидер националистов, руководитель объединения "Русские" Дмитрий Демушкин заявил во вторник "Интерфаксу", что его не устраивает усеченный вариант проведения "Русского марша" в Люблино. Также, по словам Д.Демушкина, он недоволен тем, что его заявка на "Русский марш" в Люблино была отклонена, и ему предложили присоединиться к акции, которая согласована мэрией Москвы по заявке В.Кралина. Лидер "Русских" заявил, что националисты могут присоединиться к согласованному шествию "Мы едины", которое 4 ноября пройдет по Тверской улице и завершится митингом на Театральной площади. А.Майоров заявил "Интерфаксу", что такой вариант развития событий возможен, если Д.Демушкину удастся согласовать свои планы с оргкомитетом акции "Мы едины". "Организатор отвечает за всех, кого он приглашает на акцию. Прежде, чем что-то заявлять, лучше обратиться к организаторам мероприятия и согласовать свое участие с ними", - сказал А.Майоров. "Что-то они мечутся в последние два дня по Москве то в одну, то в другую сторону, хотя уведомление о согласовании мероприятия в Люблино их ждет. Думаю, что сейчас все успокоятся, и мы договоримся", - сказал А.Майоров. Накануне власти Москвы предупредили Д.Демушкина об ответственности в случае попытки проведения 4 ноября несанкционированной акции в центре Москвы. 
ТАСС: Мэрия Москвы предупреждает, что организаторы "русского марша" должны принять решение по предложенному им маршруту в Люблино до 31 октября. Об этом ТАСС сообщил сегодня глава департамента региональной безопасности Москвы Алексей Майоров. "Если они до пятницы /31 октября/ с предложенным маршрутом в Люблино не согласятся, то в Москве пройдет только один "русский марш" на Северо-Западе города, в районе метро "Щукинская", - сказал он. Майоров также пояснил, что включить лидера объединения "Русские" Дмитрия Демушкина в число соорганизаторов мероприятия не представляется возможным. "Его заявки были отклонены, но если /Владлен/ Кралин хочет его назначить старшим по построению колонн, то это их внутренний вопрос. Что касается численности, то мы обозначили ее - до 10 тыс человек, ориентируясь на аналогичные мероприятия прошлых лет", - отметил представитель мэрии Москвы. Ранее Майоров сообщил ТАСС, что двум группам заявителей были предложены два маршрута - один в Люблино, организатор Владлен Кралин /Владимир Тор/, второй - в районе метро "Щукинская", организатор Николай Тишин. Со своей стороны Владимир Тор сообщил ТАСС, что организаторы настаивают на включении Демушкина в число соорганизаторов, "поскольку это наделит его распорядительными функциями", и увеличении численности участников до 30 тыс. человек. По его словам, 30 октября в мэрии Москвы назначено совещание по вопросу проведения "русского марша". "По его итогам мы примем решение", - сказал Тор.
ИНТЕРФАКС: Представители национальных диаспор обеспокоены решением московских властей согласовать проведение 4 ноября, в День народного единства в столице акцию националистов под названием "Русский марш". "Мы против маршей националистов", - заявил во вторник "Интерфаксу" глава Федерации мигрантов России Мухаммад Амин. По его словам, представителям национальных диаспор и мигрантам следует быть 4 ноября особо бдительными. "Мы советуем в этот день быть осторожными - не ходить в места массового скопления, быть осторожными на вокзалах, в метро, в пригородных электричках и автобусах", - сказал М.Амин. <…>.
ИНТЕРФАКС: "Русский марш" в Самаре пройдет в поддержку "Новороссии": Организаторы "Русского марша" в Самаре согласовали маршрут акции, которая пройдет 4 ноября, в День народного единства, сообщили агентству "Интерфакс-Поволжье" в пресс-службе самарской мэрии. "Мероприятие начнется в 12:00 на пересечении улиц Свободы и Воронежской. Затем активисты дойдут по улице Физкультурной до Дворца спорта Авиационного завода, где состоится митинг", - сказал собеседник агентства. Он уточнил, что на участие в марше заявлено 500 человек. Между тем, как сообщается на официальной странице оргкомитета "Русского марша" в Самаре в одной из соцсетей, администрация города отклонила все предложенные оргкомитетом маршруты в центре Самары. "Мэрия предложила свой маршрут на окраине города. Нам пришлось согласиться, иначе бы "Русский марш" в Самаре не состоялся", - говорится в сообщении.  Планируется, что в этом году акция пройдет под лозунгом "Русский марш из России в Новороссию!"

Законопроект о деофшоризации
ИНТЕРФАКС, Правда.ru: Минэкономразвития за принудительную деоофшоризацию только для ОПК и гособоронзаказа: Минэкономразвития считает целесообразным установить требование об обязательном нахождении в юрисдикции РФ исключительно для предприятий оборонно-промышленного комплекса либо компаний, у которых на долю государственного оборонного заказа приходится более 50% выручки за трехлетний период. Как сообщил "Интерфаксу" источник в одном из ведомств финансово-экономического блока, соответствующая позиция министерства содержится в письме, направленном в правительство в середине октября. При этом Минэкономразвития предлагает не устанавливать полный запрет на регистрацию этими организациями дочерних компаний в иностранных юрисдикциях, а оставить принятие такого решения в компетенции совета директоров системообразующей организации (если организация находится в госсобственности, то при наличии соответствующих директив). Как сообщалось, президент Владимир Путин в мае поручил правительству до 1 ноября "разработать и утвердить критерии, в соответствии с которыми системообразующие организации российской экономики и их дочерние организации в обязательном порядке должны находиться в юрисдикции РФ, а также определить формы, условия, порядок, сроки и способы стимулирования перевода указанных организаций, находящихся в юрисдикции иностранных государств, в юрисдикцию РФ". Как следует из письма Минэкономразвития, еще в июле министерство по итогам проработки вопроса с ведомствами, РСПП и крупнейшими российскими компаниями отмечало, что введение норм об обязательном переводе дочерних организаций ряда крупных компаний в юрисдикцию РФ создаст значительные экономические, финансовые, юридические и репутационные риски как для самих системообразующих организаций, так и для российской экономики в целом. В частности, это риски ослабления конкурентных позиций российский компаний на мировых рынках, вплоть до закрытия важных направлений бизнеса, риски неисполнения внешнеэкономических контрактов и т.д., а также риск значительных организационных и финансовых издержек при неочевидном положительном эффекте. По словам собеседника "Интерфакса", Минэкономразвития констатирует, что в ходе дополнительной проработки этих вопросов в условиях введения секторальных санкций против РФ мнение о высоких финансовых, правовых и организационных рисках, которыми чреват обязательный перевод "дочек" системообразующих компаний в юрисдикцию РФ, было подтверждено в октябре со стороны РСПП. При этом Минэкономразвития указывает, что Минфин не представил в министерство свою позицию по этому вопросу.  По словам источника, Минэкономразвития считает, что стимулирование системообразующих компаний к переводу своих холдинговых структур в российское правовое поле целесообразно осуществлять путем повышения удобства ведения бизнеса в РФ и создания механизмов, облегчающих доступ компаний к финансированию (совершенствование системы налогообложения, гармонизация налоговых льгот с механизмами, широко используемыми в зарубежных юрисдикциях, снятие ограничений на обращение ценных бумаг российских эмитентов за рубежом с одновременным упрощением правил размещения ценных бумаг российским эмитентами, либерализация валютного регулирования и валютного контроля). По словам источника, во вторник совещание по этой проблематике запланировано у первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова. 
ИНТЕРФАКС: Аэропорт "Домодедово", структура собственности которого традиционно вызывала раздражение чиновников и силовиков, принял участие в дискуссии о принудительной деофшоризации. В середине октября исполнительный директор аэропорта Марк Векслер направил в Минэкономразвития письмо, в котором констатировал, что требование об обязательном нахождении организаций в юрисдикции РФ создаст значительные финансовые, репутационные и правовые риски для деятельности российских компаний. Письмо содержит только общие выводы, о самом "Домодедово" в нем речь не идет, сообщил "Интерфаксу" отраслевой источник, знакомый с текстом документа. Автор письма отмечает, что законодательством и так предусмотрены эффективные меры контроля со стороны органов государственной власти за ведением бизнеса в стратегически важных отраслях экономики. Иностранные государства, международные организации, а также находящиеся под их контролем организации, в том числе и созданные в РФ, не вправе совершать сделки, влекущие за собой установление контроля над хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, отмечается в письме. Регистрация юрлица в РФ является обязательным требованием для получения ряда лицензий. <…> Оператором и владельцем самого аэропорта "Домодедово" является компания из офшорной юрисдикции - DME Ltd, зарегистрированная на Кипре (ранее это была FML Ltd с острова Мэн). Много лет "Домодедово" не раскрывало конечных владельцев, несмотря на многочисленные критические высказывания чиновников вплоть до главы государства (в 2011 году Дмитрий Медведев, занимавший тогда пост президента, выразил недовольство непрозрачной структурой владения аэропорта). На рынке владельцами "Домодедово" считали Валерия Когана и Дмитрия Каменщика. В преддверии несостоявшегося IPO "Домодедово" сообщило, что единственным владельцем DME Ltd является Д.Каменщик. <…>


Ситуация вокруг НКО. Маркелов: нового закона для неполитических НКО не требуется. Просьба отложить рассмотрение иска Минюста о ликвидации "Мемориала" будет подана в ВС РФ в конце следующей недели
РИА Новости: Специального закона, который бы предотвращал попадание неполитических НКО в список "иностранных агентов", не требуется — надо просто внимательнее применять уже существующий закон на практике, считает первый зампред комитета ГД по общественным объединениям и религиозным организациям Михаил Маркелов. Президент РФ Владимир Путин, выступая на Валдайском форуме, назвал ошибкой попадание некоммерческих организаций, не занимающихся политикой, под закон об "иностранных агентах", и эту ошибку, по его словам, нужно исправить. "Необходимо просто корректировать правоприменительную практику, но ни в коем случае не надо прописывать какую-то отдельную норму, иначе мы больше создадим путаницы, в законе очень четко все прописано, и президент просто указал на то, что такие вещи недопустимы, и он абсолютно прав", — сказал Маркелов. Подобные случаи, когда под закон об иностранных агентах попадали НКО, которые политикой не занимаются, являются, по его словам, единичными. По его словам, закон есть, и правоприменителю нужно более внимательно подходить к такого рода ситуациям. "Здесь полностью лежит ответственность на тех правоприменителях, которые выносят подобные решения в отношении таких организаций, что они являются иностранными агентами", — сказал Маркелов. Он отметил, что и сейчас у таких организаций, которые не занимаются политикой, есть возможность опротестовать решение через суд. "Это не носит массовый характер, бывают единичные случаи. Закон работает, действует в отношении тех, кто занимается политикой, получает иностранные средства и при этом не заявляется как иностранный агент — только на эти структуры рассчитан этот закон, остальные должны работать, и им никто не должен препятствовать", — сказал Маркелов.
ИНТЕРФАКС: Одна из ведущих российских правозащитных организаций - общество "Мемориал" - на следующей неделе обратится в Верховный суд с просьбой о переносе даты рассмотрения иска Минюста о ликвидации "Мемориала", сообщила "Интерфаксу" во вторник исполнительный директор "Мемориала" Елена Жемкова. "Мы готовим ходатайство о переносе рассмотрения. Юристы советуют нам направить обращение в Верховный суд 6 или 7 ноября", - сказала она. По словам Е.Жемковой, заседание Верховного суда по иску Минюста состоится в любом случае. <…>. 


Инициативы ОНФ. ОНФ просит проверить музей-заповедник Есенина
Znak.com: Встреча с Куйвашевым по учительским зарплатам откладывается. Свердловские «фронтовики» решили собрать максимум информации по этому вопросу: Руководство свердловского отделения ОНФ решило отложить поход к главе Среднего Урала Евгению Куйвашеву, с которым планировалось обсудить снижение зарплаты педагогов области. «Дождемся итогов работы губернаторской комиссии. За одним ведем свой мониторинг. Уже направили обращения всем директорам школ с просьбой предоставить цифры снижения фондов оплаты труда. Уже сейчас понимает, что почти повсеместно это минус 100-150 тыс. рублей в месяц по каждой школе», — сообщил Znak.com сопредседатель свердловского «Фронта» Николай Косарев. Решение добиться в ближайшие дни аудиенции у главы региона и обсудить с ним положение дел с учительскими зарплатами было принято 17 октября на заседании свердловского отделения ОНФ, посвященного этому вопросу. «Губернатор получает неверную информацию, и эта информация транслируется выше», — заявил тогда Косарев заместителю министра образования региона Ирине Серковой. «Вы имеете дело не с колхозом, а с организацией, которую возглавляет президент Российской Федерации. Надо заканчивать со всем этим, а то накрутили тут такого», — добавил сопредседатель областной ячейки ОНФ. <…> Глава свердловского министерства образования Юрий Биктуганов говорил, что реального снижения зарплат у учителей нет. Но затем в правительстве регионе заявили, что снижение все-таки есть, и оно связано с «некорректным начислением директорами стимулирующей части». К ситуации подключилось свердловское отделение Общероссийского народного фронта (ОНФ). По решению губернатора Куйвашева в правительстве для ее изучения создана специальная комиссия, куда вошли специалисты минфина, минобра, профсоюзов и представители депутатского корпуса. Итоги ее работы пока еще не озвучивались.
Сибинфо: ОНФ вступился за увольняемого властями редактора районной газеты в Алтайском крае: Редактор газеты "Первомайский вестник" обратилась в Общероссийский народный фронт за помощью от репрессий со стороны местной власти, которая увольняет ее за негативные публикации, сообщение об этом опубликовано на сайте ОНФ. "В Центр правовой поддержки журналистов (ЦППЖ) ОНФ поступило обращение редактора районной газеты "Первомайский вестник" Екатерины Гулиной, которая оказалась на грани увольнения из-за опубликованных материалов о недовольстве жителей действиями местных властей по ликвидации последствий наводнения в с. Бобровка, где пострадало более 80 домовладений", – сообщили в "Народном фронте". Напомним, власти Первомайского района Алтайского края не намерены продлять трудовой договор с редактором местной газеты "Первомайский вестник" Екатериной Гулиной из-за ряда негативных публикаций. Если ничего не изменится, то работать Екатерине Гулиной на должности редактора до 25 ноября 2014 года. "С точки зрения исполнения журналистского долга действия Гулиной выглядят безукоризненно. Надеемся, что эта ситуация разрешится положительно, но в любом случае она остается на контроле ОНФ", – прокомментировала руководитель ЦППЖ Наталья Костенко. <…>.
ФедералПресс: Активисты ОНФ ко Дню автомобилиста проинспектировали АЗС в регионах: ОНФ совместно с общественными организациями «Убитые дороги России» и «Гражданский контроль качества топлива» провел ко Дню автомобилиста акцию «Заправляясь, проверяй». Об этом сообщает пресс-служба ОНФ. Активисты проверили работу АЗС в Москве, Московской и Владимирской областях, Пскове и Екатеринбурге. Всего было проинспектировано 42 заправочных станции. На большинстве АЗС были выявлены нарушения технического регламента Таможенного союза при продаже топлива, на многих – зафиксирован недолив бензина. По итогам рейдов ОНФ намерен передать информацию о выявленных нарушениях в Ростехнадзор и в Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ для дальнейшего разбирательства. <..> Факты нарушений мы зафиксировали и намерены обратиться в Ростехнадзор и МВД России с просьбой дать им должную оценку», – отметил член Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Александр Васильев. Он подчеркнул, что ситуация на автозаправках страны нуждается в общественном контроле. «В этом мы еще раз убедились в ходе наших рейдов. Мы предлагаем гражданским активистам во всех регионах продолжить акцию, начатую нами в День автомобилиста, и проверить автозаправки в своих населенных пунктах. Со своей стороны готовы оказать необходимую организационную и методологическую поддержку с последующей передачей материалов общественных проверок в надзорные и правоохранительные органы», – заключил Васильев.
ФедералПресс: ОНФ раскритиковал покупку Мерседеса за 4,7 миллиона для БКЗ «Октябрьский»: В ОНФ считают неразумной покупку люксового автомобиля за 4 млн 750 тыс. рублей для нужд БКЗ «Октябрьский». Активисты регионального отделения ОНФ в Санкт-Петербурге в рамках проекта «За честные закупки» выявили, что БКЗ «Октябрьский», подведомственный комитету по культуре северной столицы, приобрело машину Mercedes-Benz S 400 L.  «Из всей модельной линейки Mercedes S-класс является одним из самых дорогих, машина повышенного комфорта. Представители БКЗ «Октябрьский» объясняют столь дорогостоящую покупку «просто нуждами концертного зала». Такое объяснение звучит по меньшей мере, странно, ведь даже для поездок приглашенных звезд, которые, как правило, передвигаются на своем транспорте, вполне можно нанять автомобиль с почасовой оплатой», – говорится в сообщении. <…> Сомнительно выглядит и то как стремительно БКЗ «Октябрьский» вышел на сделку с ООО «Олимп», в течение 54 минут закупка была завершена. По мнению активистов, потраченные деньги на автомобиль можно было направить на благотворительность или на развитие. «Для служебной необходимости можно приобрести другой хороший автомобиль, например, «Toyota Camry» в комплектации «Престиж» за 1,3 млн рублей или Nissan Teana в комплектации Premium Plus за 1,275 млн рублей. К тому же обе машины произведены на заводах Санкт-Петербурга», – прокомментировал ситуацию сопредседатель регионального штаба ОНФ в Санкт-Петербурге Виталий Фатеичев. На оставшиеся 3,4 млн рублей, уверены активисты ОНФ, можно было провести благотворительные концерты для старшего поколения петербуржцев или детские «новогодние елки». А еще лучше купить новогодние подарки для 40 детских домов и соцприютов Петербурга. Суммы вполне хватило бы на несколько тысяч отличных детских подарков.
REGNUM: Свердловских чиновников заставили отказаться от покупки дорогой иномарки: В городе Серове Свердловской области общественники заставили местных чиновников отказаться от покупки дорогой иномарки. Заявка на приобретение «Тойоты» стоимостью 3 млн 400 тыс. рублей уже удалена с портала госзакупок. Подозрительную заявку нашли активисты проекта «ЗА честные закупки», который реализуется Общероссийским народным фронтом. «Согласно техническому заданию, приобретаемый автомобиль имеет максимальную комплектацию. В нее, в частности, включены: кожаная обивка сидений и дверей, отделка салона вставками „под дерево“, мультифункциональное рулевое колесо с кожаной отделкой и вставками „под дерево“, аудиосистема премиум класса JBL с 14 динамиками, разъем для подключения iPod и другие удобства. Иными словами, данная закупка имеет все признаки неэффективного расходования средств муниципального предприятия», — цитирует «КоммерсантЪ» активистов ОНФ. Заказчиком покупки выступило муниципальное унитарное предприятие «Серовавтодор». Общественники возмутились тем, что в сложное время на бюджетные деньги оно покупает дорогую иномарку, и предложили обойтись более дешёвым вариантом. В частности, купить автомобиль отечественного производства, который в разы дешевле. После огласки в СМИ заявка была удалена с сайта госзакупок. Отметим, это не первый случай, когда свердловские муниципальные чиновники заказывают себе дорогие иномарки. Для главы администрации Екатеринбурга Александра Якоба несколько лет назад был приобретён дорогостоящий «Мерседес». Правда, позднее покупка была признана незаконной. <…>.
РБК-Ростов: Ростовское УФАС отклонило жалобу ОНФ на «Ростовпассажиртранс» по закупке 100 автобусов: Ростовское УФАС признало необоснованной жалобу регионального отделения Общероссийского народного фронта на «Ростовпассажиртранс» по поводу закупки 100 пассажирских автобусов на более, чем 666 млн руб. В ОНФ уверены, что закупка противоречила сразу нескольким федеральным законам и ее необходимо отменить. Однако антимонопольное управление не согласилось с выводами фронтовиков. Информация о намерении МУП «Ростовпассажиртранс» приобрести 100 низкопольных автобусов была размещена на сайте госзакупок в начале октября. Стартовая цена контракта- 666 млн 323 тыс. руб. Все 100 автобусов должны быть поставлены предприятию до 31 декабря 2014 г. Гарантийный срок обслуживания — не менее 1 года. Срок службы автобусов должен составлять не менее 7 лет. Согласно условиям закупки, общая вместимость одного автобуса должна быть не менее 100 человек, включая 23 места для сидения. Все автобусы должны отвечать экологическим стандартам не ниже Евро-4, тип двигателя — дизельный.
Именно указанный тип двигателя и привлек внимание участников проекта «ЗА честные закупки», инициатором которого является Общероссийский народный фронт. Напомним, главной целью проекта заявляется борьба с коррупцией, расточительством и неэффективным использованием бюджетных средств при осуществлении госзакупок. В данном же случае участники проекта сочли, что главный автобусный перевозчик Ростова должен больше заботиться об экологии и закупить транспорт, работающий на природном газе. По мнению ОНФ, закупка автобусов с дизельными двигателями противоречит распоряжению правительства РФ «О регулировании отношений в сфере использования газового моторного топлива», согласно которому к 2020г. в крупных городах не менее 50% всей муниципальной автотехники должно работать на природном газе. Кроме того, по мнению общественной организации, закупка противоречит федеральному закону «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», так как газ является более дешевым, экономным и менее опасных для экологии топливом. В связи с этим ОНФ потребовал от Ростовского УФАС проверить действия «Ростовпассажиртранса» и при выявлении нарушений отменить итоги торгов либо приостановить действия заказа до их устранения. 28 октября антимонопольное ведомство рассмотрело жалобу и признало ее необоснованной. «В компетенцию ведомства не входит выдача указаний кому что закупать. Однако в документации закупки были найдены некоторые нарушения, МУП «Ростовпассажиртранс» будет выдано предписание об их устранении. В связи с этим срок торгов будет продлен, чтобы закупка прошла по документам, в которые эти исправления уже внесены»,- пояснили ИА «РБК Ростов» в УФАС. Отметим, что подвести итоги закупки в Ростовпассажиртрансе» должны были 28 октября. В региональном отделении ОНФ в Ростовской области пока не приняли решения о том, продолжать ли добиваться от «Ростовпассажиртранс» изменений требований закупки. «Единого мнения пока нет. Рассматриваются варианты как дальнейших обращений в прокуратуру или к губернатору, так и отказ от претензий. Сейчас взвешиваются все «за» и «против», - пояснили агентству в общественной организации. Муниципальное унитарное предприятие «Ростовпассажиртранс» зарегистрировано в 1997г. и является в Ростове основным пассажирским перевозчиком транспортом большой вместимости. Согласно данным СПАРК, уставной капитал предприятия составляет 49 млн 450 тыс. руб. (на 30 декабря 2014г.). Выручка по итогам 2013г. составила 797 млн 786 тыс. руб. Чистый убыток — 79,9 млн руб. 
The Moscow Post: Лицом к лицу лица не увидеть:К нелегальной застройке территории музея-заповедника поэта Сергея Есенина в Рязанской области могут быть причастны прокурор региона Сергей Легостаев и губернатор Олег Ковалев
Новыми подробностями обрастает резонансное дело о незаконном выделении участков на территории музея-заповедника Сергея Есенина в Константиново Рязанской области. ОНФ просит силовиков провести повторную проверку ситуации с усадьбой великого поэта. Дело в том, что возглавляющий прокуратуру региона Сергей Легостаев сам имеет там участок! «Прокурор Рязанской области Сергей Легостаев имеет участок и коттедж в заповедной зоне. Таким образом, он был вынужден искать нарушения у самого себя», – пояснил журналистам сопредседатель рязанского отделения ОНФ Андрей Красов. У супруги Сергея Легостаева, по официальной декларации о доходах за 2013 год, в собственности имеется два земельных участка размерами 3 136 и 1 863 кв. м, расположенных в заповедной зоне! Прокурорская чета также владеет двумя другими земельными участками, тремя домами, тремя гаражами, квартирой, баней и беседкой. Суммарный годовой доход супругов при этом составляет 2,2 млн рублей. <…> По всей видимости, прокурор Легостаев «прикрывает» губернатора области, которого общественники тоже подозревают в «распродаже» наследия.
«Бизнес на поэзии»? 
Напомним, вопрос о незаконной застройке есенинских мест в Рязанской области был поднят местным журналистом на апрельском Медиафоруме в Петербурге. Президент тогда согласился, что это недопустимо, и заявил: «Если там так, как Вы сказали, то ума немного у этих людей». В конце 2013 года губернатор назвал перевод усадьбы Константиново из охранной в зону регулируемой застройки «лучшим вариантом», что вызвало общественное негодование. Через несколько дней губернатор отозвал резонансный проект, пояснив, что «разобрался в предыстории вопроса». «Уступки» губернатора Олега Ковалева заключались в том, чтобы «не допустить появления новоделов в заповедной зоне» (если постройки должны будут соответствовать архитектурному стилю, то их разрешать возводить). Вскоре после данного решения министр культуры региона Галина Соколова написала заявление об отставке. В апреле этого года ОНФ подготовил коллективный запрос в Генпрокуратуру по факту строительства за счет бюджетной целевой программы Рязанской области дороги к земельным участкам элитного поселка, в котором, как считают местные общественники, губернатор хочет «домик».  Член центрального штаба «фронта» Михаил Старшинов подготовил коллективный запрос в Генпрокуратуру. Ведомство попросят проверить законность строительства дороги Новоселки-Иванчино вдоль участков запланированного коттеджного поселка Рыбновского района Рязанской области, расположенного в охранной зоне. На строительство дороги к поселку потрачены бюджетные деньги за счет долгосрочной целевой программы «Дорожное хозяйство Рязанской области на 2010-2015 годы». Самое интересное то, что у Олега Ковалева, по всей видимости, там элитный объект недвижимости. Отметим, что к 2011 году Ковалев пообещал привести все рязанские дороги в порядок, но до сих пор состояние магистралей плачевное. Ни одна дорога Рязани (даже отремонтированная) не отвечает всем необходимым нормам и требованиям. Теперь рязанский Кремль планирует отремонтировать дороги уже к 2021 году!  Но, как мы уже писали, рязанский прокурор Сергей Легоставе (у которого жена 2 участками в охранной зоне владеет) проверил и нарушений «не нашел»…
Усидит ли Ковалев?
Кроме подвергшегося застройке музея-заповедника Сергея Есенина, который был открыт в 1965 году в селе Константиново Рязанской области, в этом субъекте Федерации есть еще ряд неприятных инициатив и провалов, связанных с губернаторством Ковалева. Например, перед основными выборами прошли праймериз «Единой России», после чего заместитель секретаря регионального отделения партии депутат облдумы Сергей Сальников обвинил на тот момент врио губернатора Олега Ковалева в фальсификации итогов! Коррупция в регионе охватила практически все ведомства. В 2013 году выяснилось, что начальник УФСКН по Рязанской области Игорь Туровский брал взятки. Кстати, начальник управления ГИБДД управления МВД по Рязанской области также оказался коррупционером. В апреле 2012 года Алфосов был задержан при получении взятки в размере 500 тысяч рублей через своего подчиненного. Отметим, что по сведениям следствия, Алфосов принуждал сотрудников ГИБДД выдавать так называемые «красивые номера» и водительские права за денежное вознаграждение, а затем передавать ему полученные таким образом деньги. Тем, кто выполнял требования начальника, давались обещания «общего покровительства по службе, неподчинение же грозило увольнением». По итогам 2013 года Рязанская область возглавила рейтинг коррупции в государственных закупках среди регионов. Что и неудивительно. С 2008 года субъект возглавляет Олег Ковалев. Олег Иванович назначил на пост министра ТЭК и ЖКХ Владимира Полозова, которого незадолго до этого уволили с должности директора МУПа в Смоленске (за срыв отопительного сезона). После этого Ковалев решил, что Полозов достоин министерского портфеля в Рязани. Дефицит бюджета Рязанской области на 2014 год достигает 3,7 миллиарда (бюджет 35,9 миллиардов) рублей, при этом дотации из Москвы составили 7, 6 миллиарда рублей. По данным российского Минфина, государственный долг Рязанской области по состоянию на 1 февраля 2014 года составил 24 миллиарда 913 миллионов рублей. В области «терпели» Ковалева, возросшую коррупцию, дефицит бюджета и социальную стагнацию. Но усадьба Есенина стала той каплей, после которой чиновника «терпеть» уже невозможно. Похоже, Олег Иванович с помощью местного прокурора хотел «замять дело», пока Москва занята геополитическими проектами. Но данные о конфликте интересов прокурора и повторная проверка, инициируемая ОНФ, могут привести не только к скандалу, но и к отставке губернатора.


Число регионов с платными "продленками" сократилось вдвое, но ситуацию в Москве улучшить пока не удалось, отмечают в "Единой России"
ТАСС: Число регионов с платными "продленками" сократилось вдвое, но ситуацию в Москве улучшить пока не удалось, отмечают в "Единой России": Количество регионов с платными группами продленного дня сократилось вдвое, однако в Москве и ряде других субъектов РФ ситуация по-прежнему вызывает озабоченность. Об этом по итогам селекторного совещания сообщил сегодня руководитель рабочей группы "Единой России" по проблеме "продленок", первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов. По его словам, "положительная динамика ситуации с "продленками" сохраняется и в части снижения количества регионов, в которых продленка осталась платной для родителей, и в части снижения стоимости этой услуги". В то же время, отметил он, как минимум два десятка регионов продолжают взимать с родителей деньги за пребывание детей в группах продленного дня. При этом разброс цен достаточно велик, и "одна и та же услуга может стоить в 70 раз дороже в одном регионе по сравнению с другим", констатировал единоросс. Бурматов привел данные проводимого партией мониторинга, согласно которым ежемесячная оплата за продленку варьируется от 240 рублей в Калининградской области до 17 тыс рублей в Москве, дневная оплата - от 11 рублей в день в Новгородской области до 32 рублей в Омской области, а почасовая - от 4 рублей в Томской области до 50 рублей в Ивановской. "После того, как "Единая Россия" начала системно заниматься вопросом групп продленного дня, количество регионов с платной "продленкой" сократилось вдвое. О заоблачных ценах в 8-10 тыс рублей в субъектах РФ уже никто не говорит", - указал Бурматов. В то же время, подчеркнул он, "крайне беспокоит ситуация в Москве, поскольку именно здесь сохраняется ценовой максимум, именно здесь практикуются самые разные формы взимания денег с родителей, начиная от заключения договоров с родителями и выдачи платежек и заканчивая оформлением якобы добровольных пожертвований, которые на самом деле являются платой за "продленку". При этом руководитель партийной рабочей группы отметил, что и в Москве удалось добиться некоторых успехов: отдельные столичные школы уже начали идти на одностороннее расторжение этих договоров. "Однако позиция департамента образования Москвы, который начал разрешать школам взимать деньги с родителей, полностью перечеркнула эту позитивную динамику. Уже на прошлой неделе мы столкнулись с появлением приказов, выпущенных окружными управлениями образования, которые согласовывают задним числом размер стоимости посещения групп продленного дня", - утверждал Бурматов, выразив недоумение этой ситуацией.  Парламентария в этом поддержала директор департамента Минобрнауки по вопросам общего образования Анастасия Зырянова. Она напомнила, что Министерство образования ранее разослало соответствующие инструктивные письма о начислении оплаты за группы продленного дня во все регионы, однако в Москве и ряде субъектов страны эти инструкции не исполняются. Бурматов попросил московское региональное отделение партии взять ситуацию на контроль и вместе разобраться в происходящем. "Учитывая, что ранее чиновники Москвы делали заявление о том, что финансирование столичных школ не уменьшилось, то сегодня нет смысла брать деньги с родителей за то, что в прошлом году они делали за счет бюджетных средств", - подчеркнул он.


Реформа МСУ
Znak.com: Депутаты Екатеринбурга приняли обращение к Евгению Куйвашеву по реформе местного самоуправления: Сегодня депутаты Екатеринбургской городской думы, как и ожидалось, приняли решение направить обращение губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву с просьбой повременить с реформой местного самоуправления, предполагающей в том числе отмену прямых выборов мэра, и проводить ее только на основании референдума. Как передает корреспондент Znak.com, против этого решения высказались Игорь Володин и Олег Хабибуллин, воздержался Игорь Пехотин. К слову, утром с единоросами гордумы встречались лидеры регионального отделения партии власти вице-спикеры Заксобрания Виктор Шептий и Елена Чечунова. Они рассказали коллегам о партийном решении поддержать позицию губернатора по реформе местного самоуправления. Основной докладчик Дмитрий Сергин в очередной раз озвучил позицию мэрии Екатеринбурга: «Предлагается разрубить три самых крупных города: Екатеринбург, Нижний Тагил и Каменск-Уральский. Изучение общественного мнения не предусмотрено... Нас с вами уже никто спрашивать не будет. Это расчленение приведет к тому, что наши районы встанут в один ряд с такими городами, как Шали и Ляли и пойдут с протянутой рукой. О таких проектах, как чемпионат мира по футболу или ЭКСПО-2020 придется забыть». Вопросов к Сергину у депутатов не нашлось. Лишь Олег Хабибуллин заявил, что «принятие всяких обращений стало у думы традицией. Не кажется ли вам, что из формата плача Ярославны надо перейти к юридически грамотным предложениями?». Между тем аналогичное обращение будет направлено и к уральскому полпреду Игорю Холманских, который на своей последней пресс-конференции (23 октября) призывал свердловчан не спешить с реформой МСУ. Добавим, копия обращения будет направлено и в свердловское Заксобрание, где сегодня рассматривают два законопроекта по реформе местного самоуправления. Теперь задача курьера из мэрии - успеть принести обращение в областной парламент до начала слушаний по этим пунктам.
Политсовет.ru: Заксобрание проигнорировало требование полпредства: Депутаты Законодательного собрания Свердловской области приняли изменения в закон о местном самоуправлении в редакции, предложенной администрацией губернатора Свердловской области. Более чем спорное решение было принято 36 голосами. Отметим, что законопроект, фактически позволяющий расчленить крупные города региона на мелкие муниципальные образования, уже стал объектом серьезных политических баталий. Против его принятия выступили как представители городских дум Екатеринбурга, Нижнего Тагила и других городов области, так и полномочный представитель президента в Уральском федеральном округе. Игорь Холманских на прошлой неделе на пресс-конференции прямо заявил, что свердловским депутатам не стоит торопиться с принятием документа. Однако парламентарии демонстративно проигнорировали и мнение своих коллег из муниципалитетов, и пожелание представителя федерального центра в регионе. Как полагают наблюдатели, причиной поспешности в принятии документа стало серьезное давление со стороны администрации губернатора Куйвашева. Впрочем, вполне вероятно, что принятые депутатами поправки в закон так и не вступят в действие. Известно, что уже сейчас есть желающие оспорить его в судебном порядке. Соответствующие судебные иски могут быть поданы уже в ближайшие дни.
Ura.ru: «А Тунгусов вообще бабушку сбил!» Реформу МСУ на Среднем Урале продвигают как средство от «убийц во власти». Депутатам понравилась идея «кушать муниципального слона по частям»
Новый пакет законов по реформе МСУ принят Законодательным собранием Свердловской области в первом чтении. Законопроект о муниципалитетах с внутригородским делением поддержали 34 депутата (четверо против), а вопрос о выявлении мнения населения о преобразованиях в крупных городах — 35 (против — один голос). Без дискуссий не обошлось, хотя они были сдержанными. Главный противник реформы МСУ депутат Нафик Фамиев не сомневался, что закон примут: «Но данная инициатива поспешна. Нами уже одобрены законы, обязательные к принятию до 27 ноября. Об этом сказано и президентом. Федеральный закон представляет широкий выбор для местного самоуправления в том числе и без внутригородского деления». «А вас кто-то слышит, когда вы выступаете против точечной застройки или за возвращение Краснознаменной группы?, — парировал депутат Евгений Артюх. — У нас нет местного самоуправления. Губернатор правильно кушает слона муниципального по частям, давайте ему помогать» . Лидер фракции ЛДПР Денис Носков в жесткой речи вообще назвал реформу МСУ способом борьбы с «убийцами во власти», вспомнив женщину, сбитую вице-мэром Екатеринбурга Владимиром Тунгусовым: «Почему вы об этом молчите?». Напомним, сегодня утром депутаты гордумы уральской столицы официально обратились к Заксобранию с просьбой не спешить с принятием пакета законопроектов о реформе. Областные власти в ответ заверяют, что «расчленять» Екатеринбург, Нижний Тагил и Каменск-Уральский на внутригородские районы со своими главами, думами и сити-менеджерами пока никто не собирается. Хотя вся законодательная база для этого готова. Пакет законов сегодня планируется принять сразу в трех чтениях.


 «Левада-центр»: Рейтинг В. Путина начал снижение. Комментарии
ТАСС, Kommersant.ru: В Кремле считают естественным некоторое колебание рейтинга популярности президента и не придают этому большого значения. Об этом сказал ТАСС пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков. "Рейтинги - это не какая-то константа, а цифра, которая подвержена колебаниям",- сказал он, комментируя данные опроса, проведенного "Левада- центр". "Рейтинг Путина достиг значительной высоты и на этом высоком уровне колеблется", - добавил он, отметив, что это абсолютно не является предметом пристального внимания в Кремле. Как свидетельствуют результаты опроса, в августе за Путина были готовы проголосовать 57 проц опрошенных, в сентябре - 49 проц. Опрос проводился с 26 по 29 сентября среди 1630 человек в 134 населенных пунктах. 
РИА Новости: Колебания рейтинга президента РФ Владимира Путина происходят на такой высоте, что никакого влияния на общую картину не имеют, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. <…> "Тема рейтингов не занимает место среди главных тем, которые стоят на ежедневной рабочей повестке дня администрации президента. Собственно, как и не является главным вопросом для самого президента, о чем он неоднократно говорил", — сказал Песков "Русской службе новостей". По его словам, президент сосредоточен на ежедневной работе, а не на наблюдении за собственной популярностью.
РСН: Колебания рейтинга президента РФ происходят на такой высоте, что никакого влияния на общую картину не имеют, заявил «Русской службе новостей» пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. Так он прокомментировал данные о том, что за месяц электоральный рейтинг президента, по данным «Левада-центра», снизился до 57%. «Тема рейтингов не занимает место среди главных тем, которые стоят на ежедневной рабочей повестке дня администрации президента. Собственно, как и не является главным вопросом для самого президента, о чём он неоднократно говорил», — отметил Песков. По словам пресс-секретаря, президент сосредоточен на ежедневной работе, а не на наблюдении за собственной популярностью. <…> 
РСН, МК.ru: В Кремле считают естественным некоторое изменение рейтинга президента: В Кремле считают естественным некоторое изменение рейтинга президента и не придают этому большого значения. Об этом сказал ТАСС пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, комментируя данные опроса, проведённого «Левада-центром». <…> 
РИА Новости: Эксперты о снижении рейтинга Путина: это естественный процесс: Незначительное снижение рейтинга президента РФ Владимира Путина связано, прежде всего, с информационным перенасыщением общества — это естественное явление, важнее следить за трендом, считают опрошенные РИА Новости эксперты. Они отмечают, что рейтинг по-прежнему остается достаточно высоким. <…> "Это вполне естественно, когда политический рейтинг начинает снижаться, было бы странно, если бы он продолжал повышаться… Происходит информационное насыщение, публика начинает уставать от определённых политиков. Это нормально, это свидетельствует о том, что российское общество не находится в перевозбужденном эмоциональном состоянии. Важнее следить за трендом", — сказал гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Аналогичного мнения придерживается и политолог, эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Борисович Слатинов, по словам которого, эмоциональный всплеск в обществе и рекордные показатели рейтинга Путина были связаны с такими событиями, как присоединение Крыма, проведение Олимпиады в Сочи, в меньшей степени с Донбассом. "Сейчас происходит такая естественная корректировка… Эффект эмоционального подъема, он рано или поздно заканчивается просто по законам социальной психологии. Вслед за подъемом приходит более спокойное отношение к жизни… дальше очень важен будет темп", — сказал собеседник агентства. В то же время, считает Слатинов, снижение рейтинга связано с замедлениями в экономике. "С другой стороны, более спокойный и более взвешенный анализ ситуации сопряжен с целым рядом негативных новостей, связанных с экономикой и социальной сферой. Имеется в виду эффект от санкций и нарастающее стагнационное явление в экономике. Население не может не реагировать на рост цен, а рост цен достаточно приличный, кроме того, экономика существенно замедлилась… Нарастание экономических проблем, которые постепенно отражаются на уровне жизни населения, ведет с снижению рейтинга первого лица", — считает эксперт. Тем не менее, отметил Слатинов, "рейтинг (Путина) по-прежнему остается чрезвычайно высоким".
Правда.ру: Вячеслав Никонов: Упавший рейтинг Путина — статистическая погрешность: Председатель комитета ГД по образованию, президент фонда "Политика" В. Никонов поделился с Pravda. Ru мнением, что снижение рейтинга Путина, зафиксированное Левадой, ни в одной стране мира не назвали бы падением. — Украинской и российской оппозиционной среде подбросили новую "горячую тему" — якобы рейтинг Владимира Путина, достигший к осени пика (или, по словам западных СМИ, "беспрецедентных значений") начал снижение. Согласно опросу "Левады", если в августе за Путина были готовы проголосовать 57%, то в сентябре — уже только 49% опрошенных. Как можете это прокомментировать? — Здесь надо разобраться с цифрами. Первое, сейчас нет никаких выборов, поэтому предвыборные рейтинги вообще не имеют никакого значения. Они будут иметь значение в период выборов. Второе, если вы посмотрите тот же левадовский опрос людей, определившихся со своим выбором и которые действительно придут на избирательные участки, то падение рейтинга Путина там составило не больше 2 процентов: грубо говоря, с 87 до 85 процентов. Ни один опрос общественного мнения вообще не дает более точного прогноза, чем плюс-минус три процента. На самом деле, там больше разброс, поэтому это все в пределах статистической погрешности. Третье, рейтинг не может быть все время на точке 87-89. Он же за 100 процентов не может уйти, да? Тут колебания возможны. Если рейтинг скатился с 87 до 85, то это никто бы никогда и ни в одной стране не считал бы за снижение рейтинга. Уж точно ни один из мировых лидеров не может похвастаться рейтингом, даже близко сопоставимым с рейтингом Путина. — Из комментариев руководства других ведущих социологических центров (ВЦИОМ, ФОМ, и. т.п) стало понятно об уважении к "Левада-центру", но все они отмечали — социологи "Левады" постоянно используют "наводящие", то есть по-научному "формирующие [ответ и мнение]" вопросы. Вы считаете об этом можно говорить? Это имеет место быть? — Естественно всегда ответ дается на конкретно поставленный вопрос. Я полагаю, что если "Левада-центр" одинаково формулирует вопрос все время, то тогда данные по динамике рейтингов могут быть адекватными. Если формулировка вопроса изменяется, то это естественно радикальным образом влияет на ответ.
Kommersant-FM: "Феноменальный рейтинг Путина неизбежно будет колебаться": Доверие населения России к Владимиру Путину снизилось впервые с начала украинского кризиса, свидетельствуют данные "Левада-центра". Согласно результатам последнего опроса, рейтинг президента пошел на убыль после рекордных значений августа. Член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин обсудил ситуацию с ведущей "Коммерсантъ FM" Анной Казаковой. В августе за Владимира Путина готовы были проголосовать 57% респондентов. В сентябре их число упало до 49%. 
— Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков прокомментировал снижение его рейтинга. Он сказал, что снижение произошло в рамках обычного колебания рейтинга, которое, в общем, присуще всем политикам. Вы с ним согласны?
— Я как раз хотел сказать о том, что каждый раз, когда мы обсуждаем совершенно феноменальное значение уровня поддержки российского президента в российском обществе, наверное, нужно быть аккуратнее со словами. Колебания рейтинга, колебание показателей — это одно, а снижение — совершенно другое. Казалось бы, речь идет дальше об одних и тех же вещах, поскольку обычно приводятся цифры, но смысл разный. Я бы так прокомментировал.
— Хорошо, а что будет с рейтингом дальше, на ваш взгляд?
— Я думаю, что такой большой, еще раз, феноменальный по своим масштабам рейтинг неизбежно будет колебаться. Единственным и очень большим сюрпризом в начале этого года было то, что раньше, насколько я понимаю, большинство комментаторов — и социологов, и политологов — по умолчанию или даже вслух исходили из того, что если величина очень большая, то небольшие колебания возможны в сторону снижения. Потом предыдущий уровень будет восстанавливаться, скорее всего, но общая динамика будет такой.
— Хорошо, но он, выражаясь языком, который, в общем, вы используете, станет более феноменальным, чем был в августе?
— Я именно это и хотел сказать там, где вы меня прервали. Никто не мог предположить, что он достигнет крымских значений, что возможно такое движение вверх. Верх ограничен, как известно, ста процентами. Значит, и здесь чудес не может быть, но поддержка человека, который мог получить совсем недавно те значения, о которых мы знаем, если у него показатели снижаются, то потом они могут повышаться, и необязательно на то количество баллов или процентов, на которое было снижение.
— А что должно произойти, чтобы он снова таких крымских пределов достиг?
— Ответ, по-моему, в самом вопросе. Речь шла о реакции на значимое событие, причем, событие позитивного значения. В этом и ответ.
— Но он же все равно складывался из каких-то других показателей. Говорили, что сочинская Олимпиада была на высшем уровне проведена, и вот он рос, рос, рос — и дорос.
— Безусловно.
— Сейчас же не предвидится никаких положительных моментов?
— А мы Крым предвидели?
— Мы тоже, конечно, не предвидели.
— И я не предвидел.
— Но рубль падает, и, в общем, ничего хорошего…
— А сейчас очень сильные появляются факторы, которые, с одной стороны, испытывают этот рейтинг на прочность и в какой-то степени будут подталкивать его вниз. Нужно еще добавить наступление темного времени года, потому что и это работает, как известно, а с другой стороны, будет действовать известная формула, прозвучавшая недавно в Сочи. Несмотря на то, что сам Владимир Путин от нее отказался. Она будет действовать.
PolitOnline.ru: Павел Данилин: Президент РФ - лидер мира по поддержке народом: Левада-центр сообщил, а протестные СМИ подхватили - дескать, рейтинг Владимира Путина, достигший к осени пика, якобы "начал снижение". Сейчас рейтинг президента России составляет 83%, что почти на статпогрешность меньше "летних" 87%. Эксперты и журналисты отмечают, что социологи "Левады" часто используют "наводящие вопросы", а политологи констатируют - нынешний рейтинг президента в разы превышает рейтинги лидеров Запада - его коллег и оппонентов. Politonline.ru попросил прокомментировать ситуацию известного политолога Павла Данилина.
Левада-центр сообщает что рейтинг Владимира Путина якобы начал снижения. Действительно ли это так?
Колебания рейтинга возможны всегда. В этом нет ничего удивительного, потому что социология всегда показывает плюс-минус 2-4 процента. Это первое. Второе. Надо смотреть не только на Левада-центр, но и двух других полстеров - на ФОМ и ВЦИОМ. И после того как будет ясно, каковы их данные - можно обсуждать какие-то тренды по рейтингу.Что же касается «Левады», то у «Левады» - увы - часто случается управляемая социология. Если, например, поставить его в опрос о политиках в конец опроса, а перед ним дать какие-нибудь гаденькие вопросики для респондентов - они приведут опрашиваемых к мысли о том, что "в России плохо".Поэтому собственно в данный момент насчет рейтинга Путина я бы переживать бы не стал. Что будет, если ФОМ и ВЦИОМ покажут аналогичные тенденции? Так это нормально! Рейтинг держится где-то на уровне 90% в течение полугода и даже больше. Это вообще политический феномен.При этом рейтинг президента превышает в 2-4 раза рейтинги всех политиков Франции, Германии, США, Великобритании. Выходит, "Левада-центр" таким образом напомнил, что Владимир Путин является мировым лидером по поддержке собственными гражданами, которая в разы превышает аналогичную в странах Запада. 
Оказала ли какое-то влияние на рейтинг Путина его "валдайская речь"? 
Я вижу, что "Левада" проводил опрос до нее. И ответы респондентов после будут другими, подождем новых данных.
MК.ru: Рейтинг Путина пошел на спад впервые с начала украинского кризиса: <…> социологи полагают, что данные показатели закономерны. Так, замдиректора "Левада-Центра" Алексея Гражданкина, сообщил, что в озвученных результатах нет ничего удивительного - рейтинг не может постоянно находиться на пике, добавив, что в августе, считающемся отпускным месяцем, "непутинский электорат" - зачастую, по его словам, более обеспеченные граждане - находится в отпусках, в отличие от сторонников президента. Глава Агентства политических и экономических коммуникаций, член Высшего совета "Единой России" Дмитрий Орлов настроен еще более оптимистично — он уверен, что рейтинг более 80% во время, когда в стране не идет активная избирательная кампания, является отличным результатом. Данные опроса прокомментировали и в Кремле — там считают естественным некоторое колебание рейтинга популярности президента. "Рейтинги - это не какая-то константа, а цифра, которая подвержена колебаниям. Рейтинг Путина достиг значительной высоты и на этом высоком уровне колеблется", - заявил ТАСС пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, отметив, что это абсолютно не является предметом пристального внимания в Кремле. На прошлой неделе первый замглавы президентской администрации Вячеслав Володин заявил, что "пока есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России". После чего глава государства опроверг это утверждение на заседании дискуссионного клуба "Валдай" в Сочи: "Я чувствую связь с русской землей, русским народом. И жить вне России не смог бы никогда. А Россия, конечно, обойдется без таких, как я". Кроме того, комментируя слова Володина, президент упомянул французского короля Людовика XIV, говорившего: "Государство - это я". С этим тезисом Путин также не согласился. При этом он заявил, что посвятил России всю свою жизнь: "Для меня Россия - это вся моя жизнь. Я не могу себя представить вне России ни на одну секунду". <…>.
Правда.ру: Рейтинг Путина: снова ажиотаж: "Рейтинг Путина начал снижение", "рейтинг Путина упал" и даже "рейтинг Путина резко пошел вниз". Вот такой фурор произвел очередной опрос "Левада-центра". Судя по шквалу новостей на эту тему, подобных результатов заждались. А теперь можно воскликнуть: "Наконец-то!». Итак, согласно данным опроса, в августе за Владимира Путина готовы были проголосовать 57 процентов жителей нашей страны. В сентябре, как отметило в этой связи издание "РБК Daily", "уже только" 49 процентов. Если исключить неопределившихся и вообще не собирающихся голосовать, то сентябрьский рейтинг главы государства составит 83 процента, тогда как в августе он составлял 87 процентов. Снизилось и число тех, кто определился с кандидатом на пост главы государства и готов за него проголосовать. В августе таковых было 66 процентов. В сентябре - на семь процентов меньше. Заместитель директора Левада-центра Алексей Гражданкин, комментируя результаты опроса, отметил, что рейтинг не может постоянно находиться на пике. Он возвращается, по его мнению, к нормальным значениям. А об устойчивом снижении можно говорить только если оно будет зафиксировано на протяжении двух месяцев. <…> "Я бы не говорил о кардинальном снижении рейтинга Путина, он все равно остается просто не досягаемым для любого из своих противников. В общем-то, думаю, в перспективе он сохранит свои позиции, а может быть даже за счет тех или иных креативных и успешных инициатив еще и увеличит рейтинг. То есть это колебание рейтинга - вполне естественно", - сказал корреспонденту Pravda.Ru декан факультета социологии и политологии Финансового университета Александр Шатилов. К слову, любопытно будет посмотреть на результаты октябрьского опроса - какое влияние на настроение жителей нашей страны окажет яркая и эмоциональная речь президента на заседании Валдайского клуба 24 октября. Политологи объясняют популярность главы государства тем, что сейчас россияне во многом ассоциируют его с собственной страной. И тому есть причины. "В начале нового века Россия в полной мере осознала значимость последовательной реализации собственных интересов, а Владимир Путин воспринимается как лидер, способный и готовый отстаивать эти интересы, и по оценке значительного большинства общества Владимир Путин оправдывает эти ожидания общества", - отмечала ранее в беседе с корреспондентом Pravda.Ru президент Российской Ассоциации политической науки Оксана Гаман-Голутвина. Таким лидером, кстати, Путина воспринимают не только в нашей стране. Показателен в этой связи опрос, проведенный еще в мае этого года, германским телеканалом N-TV. Задав зрителям вопрос, понимают ли они курс российского президента, сотрудники телеканала никак не рассчитывали, что 89 процентов участников опроса ответят положительно. Результат был настолько неожиданным, что опрос был удален с сайта телеканала. Сейчас, наверное, не имеет никакого смысла сравнивать рейтинг российского президента и его коллег из США и стран Евросоюза. А зачем, если рейтинг того же Барака Обамы более чем в два раза ниже, а многие американцы считают своего президента "слабаком"? Какой смысл в сравнениях с Франсуа Олландом, рейтинг которого в районе 20 процентов и которого сами французы считают одним из худших президентов в истории страны? Куда интереснее в данном случае было бы сравнить мнение жителей этих стран об их лидерах и Владимире Путине. Но сложно ожидать, что Левада-центр, например, возьмется за такой опрос...
MК.ru, Михаил Ростовский: Михаил Ростовский: Путин пошел вниз. Или не пошел?: Медовый месяц может быть очень долгим. Но он не может длиться вечно — даже в случае, если «невестой» является «гражданка» по имени Российская Федерация, а «женихом» — гражданин Путин Владимир Владимирович. Согласно опросу «Левады-центра», рейтинг ВВП пошел вниз — впервые с момента начала острой фазы украинского кризиса.
В сентябре этого года из тех, кто собирался голосовать на ближайших президентских выборах и определился с кандидатом, фамилию Путин называли 83% опрошенных. Месяцем раньше этот показатель был на 4% больше. Если же считать рейтинг ВВП по ответам всех опрошенных, а не только тех, кто уже определился с выбором, то изменения кажутся еще более впечатляющими. «Левада-центр» выдает падение с 57% до 49%. Прежде чем начать оживленно комментировать эти данные, хочу сразу оговориться: пока не понятно, имеем ли мы дело действительно с важной новостью или лишь с чем-то похожим на важную новость. «Барометры» других российских социологических служб пока не зафиксировали изменения, о которых заявил «Левада-центр». «Согласно данным наших опросов, рейтинг Путина тверд как скала», — сказал мне, например, авторитетный российский социолог, глава фонда «Общественное мнение» Александр Ослон. Кроме того, есть некоторые профессиональные социологические тонкости. Вникать в них довольно муторно, но если мы хотим докопаться до сути вещей — необходимо. Задаваемые в рамках исследований общественного мнения вопросы подразделяются помимо всего прочего на закрытые и открытые. Если вопрос закрытый, то опрашиваемому гражданину предлагается выбрать один из заранее оговоренных вариантов ответа. Если вопрос открытый, то фантазию опрашиваемого гражданина никто не ограничивает. Он может назвать любой вариант, который придет ему в голову. И у закрытых, и открытых вопросов есть свои плюсы и свои минусы. Считается, например, что ответы на открытые вопросы позволяют лучше выявить динамику настроений, мнений и оценок. Однако у открытых вопросов есть и существенный недостаток. Цифры, которые получаются в результате таких опросов, могут совершать скачки от исследования к исследованию. Выданные «Левада-центром» показатели были получены именно в результате открытых вопросов. Поэтому давайте подождем с возгласами «тенденция, однако!» до получения результатов следующих социологических исследований. Хотя даже если выловленная «Левада-центром» кривая вниз действительно окажется таковой, говорить о «супермегасенсации» по-прежнему можно будет лишь с очень большой долей условности. Если рейтинг ВВП «упал» до 83%, то президентский рейтинг его «ближайшего преследователя» Геннадия Зюганова составляет 7%. Алексей Навальный может «похвастаться» результатом в 1%. Михаил Ходорковский в списке потенциальных претендентов на пост главы страны, с точки зрения опрошенных россиян, пока не фигурирует вовсе. И хочу заметить: эти данные опросов были получены вовсе не какой-нибудь конторой, близкой к Кремлю. Если «Левада-центр» к кому-то и близок в политическом плане, то только к тем слоям общества, у которых для Владимира Путина нет иных слов, кроме ругательных. Итак, никакой новости нет, говорить не о чем? Новости, возможно, и нет. Но говорить как раз есть о чем — и самым серьезным тоном. Есть все основания полагать, что вызванный событиями на Украине структурный международный кризис затянется — и не на месяцы, а на годы. В момент, когда я пишу эти строки, СМИ взахлеб обсуждают другую «сенсационную новость»: мол, очень может быть, что уже в марте 2015 года Европейский союз отменит по меньшей мере часть своих санкций против России. У меня нет чудесного волшебного устройства, позволяющего заглядывать в будущее. Но давайте попробуем порассуждать логически. Есть ли у нас реальные причины надеяться, что к следующей весне Киев достигнет полюбовного соглашения с Донбассом и Москвой по всем спорным вопросам? Можно ли серьезно предполагать, что на Украине закончится мощнейший экономический и политический кризис? Если ли основания считать, что Вашингтон избавится от своего маниакального желания «вышвырнуть Путина из Кремля» и отношения между двумя странами нормализуются?
Ответить на хотя бы один из этих вопросов «да» — заниматься самовнушением и самообманом. Активное противостояние со своими многочисленными иностранными «партнерами», в которое Россия вступила в 2014 году, — это не спринтерский и даже не стайерский бег. В стайерских гонках бегун бежит пусть на длинную, но зато конечную и четко определенную дистанцию. Про гонку, в которой ныне участвует наша страна, такого не скажешь — у нее не видно конца-края. Этот тип «политических состязаний» сравним разве что с педестрианизмом — ныне прочно забытым, но дико популярным в Америке XIX века видом спортивной ходьбы. Согласно написавшему книгу про такую форму развлечения американскому историку Мэтью Алгео, спортсмены-педестрианисты могли без отдыха взад-вперед ходить по стадиону хоть шесть дней подряд. Выигравшим считался тот, кто сумел последним остаться на ногах. В Кремле не видят опасности для рейтинга Владимира Путина, даже если соревнование России с Западом пойдет по похожему сценарию. «Каковы мои мысли по поводу данных о падении президентского рейтинга? У меня таких мыслей нет вообще, — сказал мне видный член близкого окружения ВВП. — Это воздействие каких-то серьезных факторов. И вообще, когда у лидера такой огромный объем популярности, как у Путина, такая ситуация является в чем-то пугающей для тех людей, которые с этим лидером работают. Рано или поздно, этот высокий рейтинг начнет колебаться. А когда это колебание будет направлено вниз, сразу появятся вопросы типа тех, которые вы мне сейчас задаете. Вы спрашиваете, что случится, если наше противостояние с Западом затянется? Возможны самые разные варианты, но только не серьезное падение популярности Путина». Будущее покажет, насколько верным окажется этот прогноз. Но, глядя из сегодняшнего дня, такой вариант развития событий представляется вполне возможным. Как уже много раз писалось, наличие мощного «внешнего оппонента» очень часто объединяет общество и дает ему своеобразный иммунитет по отношению к экономическим проблемам и даже лишениям. Но вот от чего у общества не возникает иммунитета в подобных ситуациях, так это иммунитета от внутренних изменений — далеко не всегда в лучшую сторону. Общество становится более жестким, более замкнутым, более мрачным, более нетерпимым к иным мнениям. Обречена ли на такую судьбу современная Россия? К сожалению, из социологических опросов образца осени 2014 года сложно сделать какие-либо выводы по этому поводу.
Русская служба BBC: Социологи увидели первое за год снижение рейтинга Путина: <…> Как отмечает директор "Левада-центра" Лев Гудков, спад популярности политика был предсказуем, однако об устойчивом снижении поддержки еще рано говорить. "Это прогнозируемая тенденция, это должно произойти, но пока об этом трудно всерьез говорить, потому что снижение по сравнению с предыдущими результатами находится в пределах статистической ошибки. Можно предполагать начало возвращения к исходному - тому, что было в январе-феврале, - но для полной уверенности нужно провести еще два замера", - сказал Гудков Русской службе Би-би-си. По словам социолога, на мнение населения начинают оказывать действие санкции и ослабление поддержки "силовых действий". "Ситуация в крупных городах и, прежде всего, в Москве сильно поляризована, поскольку люди там более информированы и образованны. Здесь усиливается как доля критически оценивающих политику Путина, так и сохраняется на высоком уровне число его сторонников. Провинция более инертна, там сохраняются настроения, продиктованные пропагандой", - добавляет Гудков. Его заместитель Алексей Гражданкин предположил, что различия в сентябрьских и октябрьских данных продиктованы возвращением "непутинского электората" из отпусков.
Сноб.ру: Социолог Алексей Гражданкин: Чем сильней конфронтация с Западом, тем больше очков получит Путин: Впервые после Олимпиады и присоединения Крыма рейтинг Путина начал падать: с 87 процентов в августе до 83 процентов в сентябре. Таков результат ежемесячного опроса «Левада-центра». Алексей Гражданкин, заместитель директора Аналитического центра Юрия Левады, объяснил «Снобу», почему у Путина большой запас прочности и сколько должна стоить нефть, чтобы народ разочаровался в своем президенте. В августе рейтинг Путина составил 87 процентов, но цифры эти нетипичные. Опросы проходили в отпускной месяц, на них не попали ушедшие в отпуск более обеспеченные, более образованные люди, живущие в крупных городах и имеющие меньшую склонность голосовать за Путина и меньше его поддерживающие. В выборных рейтингах самую важную часть составляет люди, уже готовые прийти на выборы. В сентябре мы зафиксировали уменьшение этой части людей. В августе о готовности заявили 65 процентов опрошенных, в сентябре таковых было 59 процентов. Это связано со случившимся тогда затишьем на Украине, с перемирием. Представления о том, что Россия столкнулась со всем миром, ослабевают, соответственно, снижается уровень политизации вплоть до меньшей готовности участвовать в выборах. В сентябре процент тех, кто проголосовал бы за Путина, не уменьшился по сравнению с показателями мая-июня — это 81-83 процента. Меж тем, еще в феврале-марте голосовать за Путина собирались 66-67 процентов. Патриотический пузырь надулся на фоне присоединения Крыма и решительного сопротивления политике Запада. Зависимость отношения к деятельности Путина от колебаний цен на нефть, возможно, есть, но очень непрямая и отсроченная. Большинство людей ценами на нефть не интересуются. Да, после через некоторое время уменьшаются отчисления в различные фонды и может снизиться финансирование социальных программ, поменяться социальная политика государства. Но изменения социальной политики обычно сильно запаздывают по сравнению с изменением цен на нефть. Снижение, которое происходит сейчас, пока что остается незаметным для граждан. Зато люди реагируют на динамику цен. В последнее время цены заметно растут — и это является основанием для критики деятельности власти. Однако самым значимым фактором остается украинский кризис. Оценка внешнеполитической деятельности Путина сейчас максимально высока. Большинство россиян поддерживают конфронтационную политику. Чем сильнее будет конфронтация с Западом, тем больше очков получит Путин от населения, если, конечно, власти удастся удерживать уровень благосостояния людей. Не тех, которые едят пармезан и запивают его французскими винами, а тех, кто закусывает водку огурцами. Если вследствие кризиса экономики предприятия начнут работать с перебоями и возникнут проблемы на рынке труда, путинские показатели будут падать.


 «Левада-центр»: более половины россиян считают, что стране подойдет только "особая" демократия
ИНТЕРФАКС: Более половины россиян считают, что стране подойдет только "особая" демократия – опрос: Россияне склонны считать западную модель демократии нежизнеспособной в российских условиях, при этом они интересуются жизнью и работой в западных странах, сообщили "Интерфаксу" социологи. Согласно результатам сентябрьского опроса, проведенного "Левада-Центром" среди 1630 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов страны, более половины (55%) россиян считают, что если России и необходима демократия, то она должна быть особенной, соответствующей национальным традициям и специфике жизни страны. Доля этой группы респондентов со времени проведения аналогичного опроса в августе 2013 года увеличилась на 21 процентный пункт с 34%. Между тем, 16% участников опроса предполагают, что России подошла бы демократия по образцу формы правления в Советском Союзе. 13% считают, что стране следует ориентироваться на опыт развитых стран Европы и Америки, что вдвое меньше, чем в августе 2013 года (26%). 5% убеждены, что демократия не отвечает потребностям России, 11% воздержались от ответа. Говоря о западной модели демократии, относительное большинство (45%) опрошенных назвали ее неподходящей, губительной для России. Более трети (39%) участников опроса видят в этой модели потенциал, но только при условии существенных изменений. Лишь 5% считают опыт западных государств необходимым для развития России. 11% затруднились ответить. Без малого две трети (64%) россиян уверены, что отношения между Россией и Западом всегда будут строиться на недоверии. Обратного мнения придерживаются четверть (26%) опрошенных. Каждый десятый (10%) участник опроса не смог поделиться с социологами своими прогнозами. Жизнь и работа на Западе не интересуют 43% респондентов. Среди тех, кого подобная идея привлекает (49%), каждый пятый (20%) респондент, в частности, допускает мысли о переезде в поисках лучших условий жизни, практически столько же (19%) опрошенных говорят о желании обеспечить детям будущее. Каждый седьмой (15%) участник опроса подумывает о жизни за границей, желая защититься от действий властей. По 14% среди возможных поводов покинуть родину упоминают поиск лучших условий для работы и ведения бизнеса, больших гарантий получения хорошего медицинского и пенсионного обслуживания, а также возможностей для самореализации и карьеры. 
<…>


Неверов в эфире Познера. Комментарии


Заявления Кудрина на форуме «Стратегическое планирование в регионах и городах России»
ТАСС: Кудрин считает бюджет-2015 выполнимым и предлагает ЦБ перестать поддерживать рубль уже в 2014 году: Экономика России находится в стагнации, и без структурных реформ стране не удастся перейти к ее росту, считает экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин. "Россия находится в стагнации. Для меня стагнация - это когда Россия имеет темпы экономического роста ниже мировых. Доля России на мировых рынках снижается, а доля продукции мировых рынков на нашем - увеличивается. Без структурных реформ нам не удастся выйти из ловушки стагнации", - сказал Кудрин журналистам на XIII Общероссийском форуме стратегического планирования. Говоря о внесенном в Госдуму проекте федерального бюджета на 2015 год, экс-министр финансов отметил, что наличие стабфонда позволит исполнить бюджет независимо от мировых цен на нефть. "Поэтому бюджет принципиально вряд ли нужно будет пересматривать. Другое дело, что, возможно, придется пересматривать какие-то социальные выплаты, если инфляция окажется больше прогнозируемой. Кроме того, нужно будет уточнять те параметры бюджета, которые связаны с валютными доходами и расходами. Но повторю: в силу наличия резервов бюджет исполним", отметил он. Отвечая на вопрос о ситуации на валютном рынке и действиях Банка России, Кудрин высказал мнение, что Центральному банку стоит перестать поддерживать рубль уже в 2014 году. "Для ответа на вопрос о плавающем курсе рубля важно понимать, собирается ли государство отходить от рыночных принципов и институтов. Собирается ли вводить валютный контроль, усиливать государственный сектор и госрегулирование. Если да, то будет очень трудно все время удерживать курс. Если же мы будем следовать рыночным инструментам, то я согласен с тем, что нужно переходить к плавающему курсу. Более того: это нужно делать, не дожидаясь следующего года", - сказал экс-министр. По его мнению, сегодня ЦБ РФ "нужно отказаться от правила корзины, следовать свободному течению курса с периодическими интервенциями, которые бы сбивали спекулянтов". Между тем, на прошлой неделе первый зампред Центробанка Ксения Юдаева отметила, что планы по переходу на плавающий курс рубля остаются в силе, несмотря на неблагоприятные рыночные условия. По словам Юдаевой, план, рассчитанный до 2015 года, будет реализован, невзирая на то, что курс рубля продолжает снижаться по отношению к основным мировым валютам. В то же время она отказалась назвать точный момент, когда именно Россия перейдст на плавающий курс рубля Ожидается, что плавающий курс станет стабилизатором экономики: например, укрепление рубля при росте цен на экспортируемые товары будет снижать риски "перегрева" экономики, а ослабление нацвалюты поддержит товары отечественного производства.
Фонтанка.ру: Кудрин: Федеральный бюджет на 2015 год не нужно пересматривать, несмотря на снижение цены на нефть: Федеральный бюджет на 2015 год не нужно пересматривать, несмотря на снижение цены на нефть. Такое мнение в кулуарах петербургского форума стратегов высказал бывший министр финансов Алексей Кудрин.  «Сам бюджет уже имеет тот механизм, который закладывался при мне. Этот механизм предусматривает исполнение бюджета независимо от цены на нефть. Для этого создавался Стабилизационный фонд. Поэтому бюджет принципиально вряд ли нужно будет пересматривать. Бюджет будет исполнен благодаря резервам», – сказал Кудрин. Но при этом он добавил, что, возможно, придется пересматривать часть социальных выплат в том случае, если инфляция окажется выше прогнозной. Напомним, что в последние полтора месяца цена на нефть стабильно держится на уровне 85-86 долларов за баррель (нефть сорта Brent). При этом федеральный бюджет на 2015 год сверстан, исходя из прогнозной цены в 96 долларов. 
REGNUM: Кудрин на форуме в Петербурге: «Плавающий» курс рубля можно вводить уже сейчас: К «плавающему» курсу рубля можно переходить уже в нынешнем году. Об этом <…> заявил лидер «Комитета гражданских инициатив» Алексей Кудрин на форуме «Стратегическое планирование в регионах и городах России», который проходит в Санкт-Петербурге. По словам Кудрина, Центробанк должен больше следовать свободному движению курса с периодическими интервенциями, чтобы сбивать спекулянтов. В данной ситуации важны роль свободного рынка и участие государства в экономической сфере. Если рука государства будет вводить валютный контроль движения капиталов, усиливать государственный сектор экономики, будет трудно удерживать курс. Однако, если предоставить всё принципам рынка, то можно переходить к плавающему курсу, заявил экс-министр финансов.
Фонтанка.ру: Кудрин: Центробанк должен переходить к плавающему курсу рубля уже сейчас: Центральный банк должен переходить к плавающему курсу рубля уже сейчас, а не с начала 2015 года. Такое мнение в кулуарах форума стратегов, который сейчас проходит в Петербурге, высказал бывший министр финансов и декан факультета свободных искусств СПбГУ Алексей Кудрин. <…>«Для ответа на вопрос о плавающем курсе рубля важно понимать, собирается ли государство отходить от рыночных принципов и институтов. Собирается ли вводить валютный контроль, усиливать государственный сектор и государственное регулирование. Если да, то будет очень трудно все время удерживать курс. Если же мы будем следовать рыночным инструментам, то я согласен с тем, что нужно переходить к плавающему курсу», – заметил Алексей Кудрин. Более того: по его мнению, перейти на плавающий курс нужно уже сейчас. «Центробанку нужно отказаться от правила бивалютной корзины. Центробанку нужно следовать свободному течению курса с периодическими интервенциями, которые бы сбивали спекулянтов», – уверен Кудрин. 
Vedomosti.ru: Кудрин призвал отказаться от бивалютного коридора, не дожидаясь 2015 года: Банку России стоит отказаться от бивалютного коридора в его нынешнем виде, не дожидаясь следующего года, считает экс-министр финансов Алексей Кудрин. По его словам, если следовать рыночным инструментам, нужно переходить к плавающему курсу. «Более того: это нужно делать, не дожидаясь следующего года. Он и сегодня плавающий с частичным участием Центробанка через правило корзины (бивалютной). Сегодня нужно отказаться от этого правила», — сказал Кудрин. Он также отметил, что «Россия находится в стагнации», уточнив, что для него стагнация — «это когда Россия имеет темпы экономического роста ниже мировых». «Доля России на мировых рынках снижается, а доля продукции мировых рынков на нашем — увеличивается. Без важных структурных реформ нам не удастся выйти из ловушки стагнации», — сказал бывший министр финансов России. Говоря о возможных трудностях с исполнением бюджета страны, Кудрин отметил, что бюджет имеет такой механизм, который предусматривает исполнение независимо от цены на нефть. «Для этого создавался стабилизационный фонд, поэтому бюджет принципиально вряд ли нужно будет пересматривать. Другое дело, что, возможно, придется пересматривать какие-то социальные выплаты, если инфляция окажется больше», — сказал он. Кроме того, добавил Кудрин, нужно будет уточнять те параметры бюджета, которые связаны с валютными доходами и расходами. «Но повторю: в силу наличия резервов бюджет исполним», — уточнил экс-министр. Первый зампред ЦБ Ксения Юдаева сообщала, что Банк России до 2015 г. в рамках перехода к режиму инфляционного таргетирования откажется от валютного коридора в его нынешнем виде.
В середине августа Банк России для дальнейшего повышения гибкости курсообразования рубля принял ряд изменений параметров механизма курсовой политики. В частности, интервал допустимых значений рублевой стоимости бивалютной корзины (плавающий операционный интервал) с 18 августа симметрично расширен с 7 до 9 руб. Тогда же ЦБ обнулил интервенции внутри операционного интервала, а накопленный объем интервенций, приводящий к сдвигу границ на 5 коп., составил $350 млн. С начала октября ЦБ уже поднял границы валютного коридора на 3 руб. Таким образом, для сдвига границ на эту величину должны были пройти интервенции на $21 млрд.
РСН: Кудрин призвал ЦБ отказаться от бивалютной корзины: Алексей Кудрин призвал Центробанк отказаться от бивалюного коридора. Экс-глава министерства финансов убеждён, что необходимо перестать поддерживать курс рубля уже в этом году. По его словам, Банку России надо «следовать свободному течению курса с периодическими интервенциями, которые бы сбивали спекулянтов». Кудрин пояснил, что Россия не удастся выбраться из «ловушки стагнации» без проведения экономических реформ. «Важно понимать, собирается ли государство отходить от рыночных принципов и институтов, собирается ли вводить валютный контроль, усиливать государственный сектор и госрегулирование. Если да, то будет очень трудно все время удерживать курс. Если же мы будем следовать рыночным инструментам, то я согласен с тем, что нужно переходить к плавающему курсу. Более того: это нужно делать, не дожидаясь следующего года», – добавил экс-министр финансов. <…>.


 Семинары «Школы гражданских лидеров» КГИ в регионах
Volga-TV.ru: Борьба с коррупцией и усиление общественного контроля во власти: В "Школе гражданских лидеров" прошел специальный семинар. Беседа получилась живой и интересной. На встречу приехал известный российский политик, бизнесмен Борис Немцов. В 90-е годы он 6 лет руководил Нижегородской областью, был губернатором. С 2003 года был в числе лидеров блока "Союз правых сил". Сегодня депутат Думы Ярославкой области и сопредседатель "Партии народной свободы". В "Школе гражданских лидеров" выступает со своей программой. Другой российский политический и общественный деятель - Максим Кац, в "Школе гражданских лидеров" обратил внимание слушателей на необходимость общественного контроля во власти. "Школа гражданских лидеров" проводится в Нижнем Новгороде в шестой раз. Среди участников- студенты, активная молодежь и состоявшиеся люди из власти и бизнеса. Нестандартный подход и новые пути решения помогают слушателям почерпнуть новые идеи для развития своих проектов. 
ИФ-Регион: Будущих гражданских лидеров Нижнего Новгорода познакомили с Борисом Немцовым: Экс-губернатор Нижегородской области стал ведущим спикером очередного занятия Школы гражданских лидеров. Оппозиционного политика дополнили ведущий российский эксперт по проблемам коррупции, медиа-аналитик и организатор независимой общественной организации, борющейся за совершенствование городской среды. Очередное занятие Нижегородской Школы гражданских лидеров 26 октября прошло с аншлагом. Посмотреть на бывшего губернатора области, бывшего вице-премьера, а ныне одного из лидеров несистемной оппозиции Бориса Немцова захотело больше народу, чем обычно собирается на занятия школы. Впрочем, ожидания тех, кто хотел услышать серьезные доклады, тоже не были обмануты. Первую лекцию прочитал ведущий российский эксперт по проблемам коррупции Юлий Нисневич, профессор кафедры политического поведения Высшей школы экономики.
На слушателей произвел впечатление его тезис о том, что строго говоря коррупция - это не всегда нарушение законов. Иногда это формальное следование законам, но нарушение этических норм в своекорыстных интересах. Даже если коррупция носит нематериальных характер (а такое бывает), за ней обязательно последует коррупция материальная. Отдельное внимание было уделено соотношению коррупции в высших эшелонах власти и низовому взяточничеству, особенно в связи с темой восприятия коррупции в обществе.
С точки зрения эксперта самый впечатляющий и растиражированный журналистами и гражданскими активистами пример искоренения коррупции - Сингапур - еще не выдержал проверки временем, поскольку "эксперимент" продолжает находится под контролем "отца" сингапурского "экономического чуда". Вопрос в том, как будут обстоять дела после его окончательного ухода из политики. Максим Кац - один из сооснователей общественной организации "Городские проекты" поделился своим опытом активизма. Его организация борется за создание дружелюбной городской среды, активно привлекая к обсуждению градостроительной политики Москвы неравнодушных горожан и ведущих мировых экспертов по урбанистике. Организация существует на добровольные взносы сторонников, не является соискателем грантов и не имеет крупных спонсоров, что делает ее по-настоящему независимой. Вместе с тем, ее активность неоднократно заставляла московские власти корректировать свои планы.
Помимо интересных рассказов о конкретных проектах, для слушателей Школы и будущих гражданских лидеров полезно было познакомиться с опытом построения самодостаточной независимой общественной организации. По мнению Максима Каца главное - понять какими проблемами будет заниматься эта организация, затем важно четко определить круг соратников, поддерживающих и сочувствующих и четко выстроить систему коммуникации с каждой из этих групп. Для этого необходим медийный ресурс (может быть, в каждом случае - свой, от газет, радиопрограмм или специализированного сайта до активной работы в соцсетях и ведения блогов). Ну и конечно, без финансов ни один проект не может быть успешен. При этом будущее спикер видит в развитии различных схем фандрайзинга, позволяющих собирать деньги небольшими суммами с большого количества людей. С этой точки зрения ориентация на гранты или крупных спонсоров сильно ограничивает возможности создаваемых общественных организаций. Относительно взаимодействия с политиками Максим Кац говорит: "Я против теории малых дел. Невозможно, например, изменить свой подъезд, когда власть не заботится о самом городе. Пока не сменится власть город не изменится. Но без работы над этими мелочами не получится ничего. Нужно заниматься донесением своей точки зрения, объяснять людям что происходит неправильно, делать это снова и снова. Этими лавочками и трамваями я занимаюсь, чтобы указать власти на проблему. Нужно вносить предложения". Тема доклада Бориса Немцова была сформулирована конкретно: "Есть ли программа у оппозиции". Лидер РПР-Парнас, умеющий и любящий вести дискуссии на любые темы, в этот раз был по деловому конкретен и развернул логичную последовательность тезисов, каждый из которых представлял собой антитезу соответствующим подходам современной российской власти. При этом он подчеркнул, что борьбе с властью он не приемлет насилия. В ответах на вопросы Немцов был обаятелен и допустил пару лирических воспоминаний.
Завершил день доклад медиаэксперта Арины Бородиной, проанализировавшей тенденции в политике федеральных телеканалов. Приведя примеры профессиональных ляпов тележурналистов, она вынуждена была констатировать, что 94 процента российских граждан доверяют телевидению, и за последнее время это доверие только усилилось. <…>.
NNTV.TV: Теме общественного контроля государственной власти посвятили свое заседание участники «Школы гражданских лидеров»
Движение возникло в Нижегородской области в начале этого года по инициативе успешных нижегородских политиков и предпринимателей. Главная цель уроков в школе для активной молодежи - воспитать гражданское общество. Городские проблемы должны решаться с помощью самих горожан, считает бывший профессиональный картёжник Максим Кац. Победитель множества международных турниров по покеру и завсегдатай московских казино, теперь занимается политикой. Навыки мыслить стратегически оказались кстати. В своем докладе он рассказывает про необходимость работы с населением. Одна из форм - общественный контроль. Максим Кац, глава Фонда «Городские проекты»: «...нужно перестать бояться неконтролируемых организаций, нужно приветствовать их и работать вместе...». Впрочем, в Нижегородской области обратная связь с властью есть. Рук водитель Ассоциации предпринимателей Н.Новгорода Максим Старостин считает, что всё дело в правильном посыле. Если общественность выдвигает своевременные идеи,настаивает, тогда и власть поворачивается к ней лицом и готова к совместной работе. Направления могут быть совершенно разными. Максим Старостин, руководитель Ассоциации предпринимателей Н.Новгорода: «У нас есть хороший опыт работы, в том числе и с губернатором области Валерием Шанцевым, но хотелось бы, чтобы работа была плотнее...» Возможно с введением общественного контроля станет менее масштабной другая проблема - коррупция. Главный элемент социальной несправедливости практически побороли в восточной Европе и Азии, здесь приводят пример Сингапура, Южной Кореи и Гонконга и даже Грузии. У нас же, проблема, увы, пока ещё существует. По словам докладчика -это главный механизм разрушения управления государством. Юлий Нисневич, доктор политических наук: «Коррупция есть социальная несправедливость...». Уроки в школе лидеров продолжаться. Уходит на каникулы не планируют, напротив, здесь ждут новых экспертов, которые проведут уроки на актуальные политические темы.


Московский Сбербанк в полтора раза увеличит расходы на новогодний корпоратив
ТАСС: Московский Сбербанк потратит 32 млн рублей на организацию новогоднего корпоратива для сотрудников. Как указано на сайте госзакупок, кредитная организация разместила тендер по "выбору компании- организатора корпоративного мероприятия Московского банка "Корпоративный Новый год" на 31,978 млн рублей. В прошлом году Сбербанк предлагал за организацию новогоднего корпоратива только 20,06 млн рублей, то есть примерно в полтора раза меньше. За такую сумму /32 млн рублей/ компания-подрядчик должна организовать и декорировать площадку для проведения мероприятия /на которой в том числе должны дежурить скорая помощь и МЧС/, фуршет, подготовить 19,299 тыс. штук подарочных наборов с конфетами и шампанским, провести дискотеку и оплатить услуги аниматоров. Кроме того, предусматривается выступление танцевальных коллективов. Выбирать победителя Сбербанк будет исходя из предложенной стоимости услуг, а также оригинальности предложенной концепции мероприятия в стиле "Дискотека" и разнообразия и полноты меню.  Итоги конкурса будут подведены 27 ноября 2014 года.


Люблинский суд обязал Роскомнадзор повторно рассмотреть заявление Навального на регистрацию его информагентства
ИНТЕРФАКС: Люблинский суд Москвы обязал Роскомнадзор повторно рассмотреть заявление Навального на регистрацию его информагентства: Люблинский суд Москвы признал неправомерным возврат Роскомнадзором оппозиционеру Алексею Навальному документов на регистрацию информационного агентства, обязав федеральную службу повторно рассмотреть его заявление. Как передает корреспондент "Интерфакса", об этом говорится в постановлении судьи Юрия Лебедева, оглашенном во вторник. Суд частично удовлетворил заявление А.Навального, признав возврат документов на регистрацию СМИ неправомерным, но отказав оппозиционеру в требовании обязать Роскомнадзор зарегистрировать его информационное агентство. Согласно постановлению, Роскомнадзор должен в установленном законом порядке повторно рассмотреть документы, поданные А.Навальным, а решение регистрации "суд не вправе рассматривать в данном процессе".  <…>.
ТАСС: Суд обязал Роскомнадзор повторно рассмотреть заявление Навального о регистрации его блога в качестве СМИ: Люблинский суд Москвы сегодня обязал Роскомнадзор повторно рассмотреть заявление оппозиционера Алексея Навального о регистрации своего блога в качестве СМИ. Об этом ТАСС сообщили в суде. Суд частично удовлетворил иск Навального, который просил признать отказ Роскомнадзора зарегистрировать в качестве СМИ его блог незаконным и принять обратное решение. Материалы заявления Навального о регистрации блога направлены на новое рассмотрение. Суд огласил только резолютивную часть решения, его мотивы станут известны позднее.  "Необходимость в своем СМИ назрела давно: для расследований Фонда борьбы с коррупцией /ФБК/ очень важно, чтоб их потом подхватывала пресса и, осуществляя свою важнейшую функцию, задавала неудобные вопросы чиновникам", - написал сам Навальный в своем блоге. По его словам, хотя по закону он имеет право регистрировать СМИ, уже три с половиной месяца этого не происходит. "Была одна отписка, где они требуют документально подтвердить, что я могу учреждать СМИ", - написал Навальный, хотя, по его словам, в законе о СМИ сказано, что средство массовой информации может зарегистрировать любой совершеннолетний гражданин России, который не находится в местах лишения свободы.
РСН: В Роскомнадзоре пока не решили вопрос об обжаловании иска Навального: В Роскомнадзоре пока не решили, будет ли обжаловано решение суда по делу о регистрации «Информационного агентства Алексея Навального», сообщил «Русской службе новостей» пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский. «Пока нет решения, будем ли мы обжаловать решение суда. Мы будем работать с решением суда», - сказал он. Оппозиционер Алексей Навальный выиграл суд у Роскомнадзора. Люблинский суд Москвы признал неправомерным действия Роскомнадзора, отказавшегося рассматривать заявку на регистрацию «Информационного агентства Алексея Навального». Как пояснили в ведомстве, согласно закону, учредителем СМИ не может выступать гражданин, не достигший 18-летнего возраста, либо отбывающий наказание в местах лишения свободы по приговору суда, либо душевнобольной, признанный судом недееспособным. Согласно постановлению, Роскомнадзор должен в установленном законом порядке повторно рассмотреть документы, а решение о регистрации «суд не вправе рассматривать в данном процессе». 
Vedomosti.ru: Навальный выиграл суд против Роскомнадзора о регистрации СМИ: Суд удовлетворил иск Алексея Навального об отказе Роскомнадзора зарегистрировать СМИ политика. Об этом в Twitter сообщила жена Навального Юлия, которая ведет его микроблог в связи с домашним арестом оппозиционера. «Возврат Навальному документов признан незаконным. Суд обязал РКН повторно рассмотреть заявление о регистрации СМИ», — говорится в микроблоге. Позднее аналогичное сообщение появилось в блоге Навального. Политик и его соратники выразили надежду, что СМИ будет скоро зарегистрировано. Политик намеревался зарегистрировать СМИ под названием «Информационное агентство Алексея Навального». В его блоге говорилось, что агентство нужно Фонду борьбы с коррупцией и оно будет задавать «только неудобные вопросы чиновникам, на которые они должны отвечать по закону о СМИ». Иск в Люблинский суд он подал 24 сентября 2014 г. По его словам, на тот момент СМИ не регистрировали более 3,5 месяца. Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский объяснял тогда «Ведомостям», что Навальный неправильно оформил документы при подаче. «Единственная причина, по которой мы можем отказать в регистрации СМИ, — это неправильное оформление документов. Они имеют право обжаловать это решение в суде, но мы в любом случае не будем регистрировать неправильно оформленные документы», — говорил чиновник.
MК.ru: "Выглядит дико": Навальный выиграл суд у Роскомнадзора со своим "Информационным агентством": "И вы не смотрите на то, что название "Информационное агентство Алексея Навального" ужасно напоминает название "Одесская бубличная артель "Московские баранки"..." Люблинский суд Москвы встал на сторону оппозиционера Алексея Навального по вопросу отказа Роскомнадзора в регистрации нового СМИ. Ранее чиновники вернули блоггеру поданные документы на регистрацию "Информационного агентства Алексея Навального" с пояснением, что ему необходимо документально подтвердить соответствие создаваемого СМИ требованиям ст.7 закона "О средствах массовой информации".
Документы в Роскомнадзор были поданы в начале лета. <…> Сегодня суд признал неправомерным те действия Роскомнадзора. Как сообщает корреспондент "Интерфакса", заявление Навального было частично удовлетворено - возврат документов признан неправомерным, но оппозиционеру отказано в требовании обязать Роскомнадзор зарегистрировать его информационное агентство. Согласно постановлению, Роскомнадзор должен в установленном законом порядке повторно рассмотреть документы, а решение о регистрации "суд не вправе рассматривать в данном процессе". <…>.
Navalny.com: Гуд ньюз, евриуан: Вроде по закону мы никак не могли проиграть этот суд, но новость "Навальный выиграл в российском суде" выглядит всё равно дико.
Тем не менее. Только что выиграли суд у Роскомнадзора по поводу отказа в регистрации моего СМИ. Возврат документов был признан незаконным. Суд обязал Роскомнадзор повторно рассмотреть заявление о регистрации СМИ. Так что, надеемся, регистрация скоро случится. И вы не смотрите на то, что название "Информационное агентство Алексея Навального" ужасно напоминает название "Одесская бубличная артель "Московские баранки" - мы обязательно сделаем что-то весёлое и полезное из этого СМИ. Большое спасибо адвокату Вадиму Кобзеву за отличную работу!
https://navalny.com/p/3908/#c 

"Каспаров.ру" готовит жалобы в ЕСПЧ и КС РФ по поводу блокировки сайта и внесения его в реестр запрещенной информации
ИНТЕРФАКС: Адвокаты портала "Каспаров.ру" готовят жалобы в ЕСПЧ и КС РФ по поводу блокировки сайта и внесения его в реестр запрещенной информации: Мосгорсуд отклонил жалобу портала "Каспаров.ру" на решение суда первой инстанции, который признал законными действия Роскомнадзора по блокированию сайта и внесению его в реестр запрещенной информации по требованию Генпрокуратуры РФ. "Мосгорсуд отклонил нашу жалобу на решение Хамовнического суда. Мы будем оспаривать это решение в кассации", - заявил "Интерфаксу" во вторник представитель интернет-ресурса, юрист Ассоциации "Агора" Дамир Гайнутдинов. По его словам, мотивировка решения апелляционной инстанции пока неизвестна, так как на заседании была зачитана только резолютивная часть постановления. Д.Гайнутдинов добавил, что готовит "целый букет жалоб" - в Европейский суд по правам человека, а также в Конституционный суд РФ, в котором будет обжалована статья 15.3 закона "Об информации". "По нашему мнению, эта статья нарушает гарантированную Конституцией свободу слова. Чтобы узнать, в чем состоят претензии Роскомнадзора, вызвавшие блокировку, нам пришлось обращаться в суд, что, по нашему мнению, незаконно", - пояснил Д.Гайнутдинов. <>


Макаревич обвинил в своей травле Володина 
РБК: Дарья Волкова: Макаревич обвинил Вячеслава Володина в политическом преследовании: Лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич заявил о причастности первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина к событиям вокруг него, которые сам музыкант называет травлей. Ранее он просил прекратить «шабаш» вокруг его имени, апеллируя к начальнику Володина – Владимиру Путину. Солист «Машины времени» Андрей Макаревич уверен, что за отменой его выступлений стоит конкретное лицо в Кремле, а именно – замглавы администрации президента Вячеслав Володин. Об этом музыкант заявил в программе телеканала «Дождь». «Насколько мне известно, это Володин, что бы он ни говорил на эту тему. Я не знаю, чем я вызываю у него такую персональную ярость, но чем-то я ему очень не нравлюсь», – сказал он, заметив, однако, что никаких письменных доказательств этого у него нет. Макаревич отметил, что лично с Володиным он не знаком. Кроме того, музыкант рассказал, что у него есть определенные основания для таких подозрений, однако раскрывать их он отказался, подчеркивает «Дождь». «Есть основания, но я не хотел бы сейчас называть источников информации», – сказал Макаревич. За последние несколько недель концерты Макаревича отменили еще в нескольких городах: Екатеринбурге, Новосибирске, Томске, Саратове и Красноярске. <…> Ранее в разговоре с корреспондентом РБК, комментируя ситуацию с отменой выступлений, Макаревич заявил, это связано со звонками «людей в штатском». По мнению певца, хозяевам клубов звонят и «мягко рекомендуют эти концерты не делать». На вопрос, связана ли отмена очередного выступления с критикой в адрес музыканта за концерт, который якобы прошел в Донбассе, Макаревич тогда ответил: «Я не хочу это комментировать и устраивать из этого какой-то информационный повод. Какие-то отменяются. А какие-то не отменяются». В Кремле заявляли, что к отмене концертов российских артистов отношения не имеют. «Делать больше Кремлю нечего, как обзванивать кого-то и заставлять отменять концерты. Просто люди, увидев определенные действия отдельных представителей шоу-бизнеса, делают свои выводы и сами не хотят покупать билеты на их выступления», – отметил глава администрации президента Сергей Иванов в интервью «Комсомольской правде». «Вы попробуйте людей заставить не пойти, например, на концерт Пола Маккартни, или «Роллинг Стоунз», или «Пинк Флойд». Да сотни тысяч людей придут. Политики здесь нет никакой, ноль. Все эти объяснения от лукавого», – добавил Иванов.  <…>.
Kommersant-FM, Дмитрий Губин: "Патриотизм – не профессия": По данным "Левада-центра", 45% россиян полагает, что выступления Андрея Макаревича в последнее время отменялись, потому что "он предал интересы России, и теперь публика не хочет ходить на его концерты". На место Андрея Макаревича пытался себя поставить Дмитрий Губин. 45% россиян, записавших Андрея Макаревича в "предатели", вероятно, не читали объяснений самого Макаревича, да и вообще смутно себе представляют, куда и зачем, так сказать, Макар телят гонял. 45% — это доля людей, страстно убежденных, что составной частью профессии музыканта является "моральный облик", "гражданская позиция" или что-то еще в этом духе. И даже неважно, какую именно позицию они одобряют, патриотизма или космополитизма, а важно, что не мыслят публично поющего человека без нее. И это не только по Макаревичу заметно. Чрезвычайно важным, например, считается знать, что думает по поводу событий на Украине певица Валерия. Обсуждать, была ли певица Валерия в голосе на последнем концерте, и вторично ли ее творчество по отношению к певице Мадонне, как-то не принято. Не уверен, что такие же требования россиянине предъявляют ко всем профессиям. Хотел бы я видеть результат опроса "предал ли Родину математик Перельман, если бы он съездил на симпозиум в Киев". Ну уж – явно не 45%. Все же математика и патриота в одну тачанку запрячь пока еще трудно. Я задаюсь этим вопросом потому, что моя профессия, то есть журналистика, боюсь, в глазах общества ближе к Макаревичу, чем к Перельману. Я еще помню в разгар крымской кампании призыв вычистить "пятую колонну" из государственных СМИ. И ведь искренне призывали: как журналист может не быть патриотом?
Да вот так!
Владимир Познер в книжке "Прощание с иллюзиями" моделирует следующую ситуацию. Допустим, журналист в кабинете министра обороны случайно замечает документ, однозначно свидетельствующий, что его страна завтра начнет войну. Должен ли он информацию об этом публиковать? В Америке на журфаках почти единодушный ответ – да, должен! Потому что журналист проводит информацию, как труба – воду, и не трубы дело размышлять, превратится вода в борщ или затопит соседей. А на наших журфаках – а я там этот эксперимент провожу регулярно – примерно половина отвечает, что нет, или только в случае, если это не принесет моей стране вреда… А другим странам, получается, вред приносить можно? Иными словами, меня пугает не рост патриотических настроений, а рост давления со стороны патриотов на профессии, которые, по идее, с патриотизмом не должны пересекаться, поскольку патриотизм – не профессия. Сначала Макаревич не должен петь, потом "Макдоналдс" не должен торговать (кстати, по данным ВЦИОМ, за это 53%), потом Губин не должен говорить, а потом, глядишь, и Перельман не должен думать…Но пока думать и говорить не запретили – я вот думаю: может, поэтому за 8 месяцев из страны и эмигрировало 203 659 человек, — больше, чем за любой из предыдущих 13 лет?


Депутаты городской думы Екатеринбурга не поддержали предложение обсудить отмену ряда концертов, в том числе выступлений Макаревича и Арбениной
Znak.com: «Появилась какая-то неведомая сила…». Екатеринбургские депутаты едва не вызвали на ковер чиновников мэрии из-за отмены в городе концертов Макаревича и Арбениной: Сегодня на заседании Екатеринбургской городской думы депутаты едва не вызвали «на ковер» начальника управления культуры города Татьяну Ярошевскую и руководство ККТ «Космос» для объяснений причин отмены концертов Андрея Макаревича и Дианы Арбениной. Вопрос поднял депутат Дмитрий Головин. «В городе появилась какая-то неведомая сила, во всяком случае имя этой силы нам никто еще не озвучил. Эта сила по своему желанию и хотению может отменять концерты, она определяет, что слушать жителям Екатеринбурга, куда ходить и чего читать. У меня от этого нехороший холодок по спине, — начал свой образный спич Головин. — Если эта неведомая сила начала определять, что мне слушать и что смотреть, то следующим вопросом, который она будет решать, — жить мне вообще или нет. Предлагаю это обсудить». По мнению Головина, решение об отмене концертов принималось либо руководством ККТ «Космос», либо в управлении культуры администрации Екатеринбурга. И он хотел услышать, на каком основании это было сделано. Впрочем, депутаты его не поддержали. «Этот вопрос ни в коем случае нельзя обсуждать. [Лайма] Вайкуле не приехала — это наши непримиримые взаимоотношения с Прибалтикой что ли? Считаю, что этот вопрос вне нашей компетенции. Гастроли — гастролями, работа Екатеринбургской гордумы — это работа Екатеринбургской гордумы», — ответил Головину за всех Владимир Крицкий. Предложение вызвать Ярошевскую и главу ККТ «Космос» в гордуму на голосование так и не поставили. <…>. Аналогичным образом концерты Макаревича и Арбениной отменяются и в других российских городах. Вероятнее всего, это связано с их позицией по Украине. <…>


СМИ: Как Ходорковский стал ХоВОРковским
KP.ru: Как Ходорковский стал ХоВОРковским:
Уже несколько дней подряд блогеры активно обсуждают промах пресс-службы сетевого общественного движения «Открытая Россия». Рассылая анонсы о предстоящем мероприятии «Политзеки 2.0», организаторы допустили досадную ошибку и назвали ведущего онлайн-форума не Ходорковским, а ХоВорковским. Острые на язык обитатели блогосферы тут же предположили, что оговорка эта «по Фрейду».

Ошибке пиарщиков общественного движения в сети присвоили звание «лучшей оговорки месяца».
«Михаил Ховорковский проведет онлайн-форум «Политзеки 2.0», - говорится в анонсе «Открытой России».
Ошибке пиарщиков общественного движения в сети даже присвоили звание «лучшей оговорки месяца», заметив, что «некоторые оговорки случаются не просто так». Случай носит отнюдь не единичный характер – в сети оказалось с десяток скриншотов почтовой рассылки с опечаткой в фамилии автора проекта.
Удивление у блогеров вызывает и целевая аудитория «Открытой России». Письмо от пресс-службы движения получили совершенно разные люди: глава первого СМИ про интернет roem.ru Юрий Синодов, политический деятель и главный редактор сайтов «Русский обозреватель» и «Новые хроники» Егор Холмогоров, а также журналист Антон Коробков-Землянский. Разумеется, получателей у анонса было значительно больше, но, судя по всему, письмо просто отправили всем, кто был в базе рассылок.
При этом, несмотря на то, что тюремный жаргон в политических вопросах едва ли уместен, название форума вполне перекликается с опечаткой. «Форум про политзаключенных из благородного заседания бывалых философов превращается в какую-то воровскую сходку во главе с главным вором», - замечают блогеры. Экс-глава НК «ЮКОС» Михаил Ходорковский был арестован в 2003 году. В мае 2005 года его приговорили к девяти годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов, позже Мосгорсуд снизил наказание до восьми лет. В декабре 2010 года в рамках «второго дела» экс-руководителю «ЮКОСа» назначили наказание в виде 14 лет лишения свободы за хищение нефти и легализацию выручки от ее продажи. Впоследствии срок наказания неоднократно снижался. Выйти из заключения Ходорковский должен был в августе 2014 года. 19 декабря прошлого года президент Владимир Путин после большой пресс-конференции сообщил журналистам, что Ходорковский написал прошение о помиловании. На следующий день был подписан соответствующий указ главы государства, и Ходорковский в тот же день на частном самолете прибыл в Берлин. Там же в сентябре текущего года он объявил о возобновлении работы «Открытой России». В настоящий момент проживает в Швейцарии, где получил вид на жительство.


Депутат Госдумы просит мэра Москвы демонтировать канализационные люки с православным святым 
REGNUM: Депутат Госдумы просит мэра Москвы демонтировать канализационные люки с православным святым: Депутат Государственной думы РФ Михаил Дегтярев (ЛДПР) обратился к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой демонтировать канализационные люки с изображением Святого Великомученика Георгия Победоносца, разработанные известным столичным дизайнером. «Великомученик Георгий Победоносец — один из самых почитаемых святых, — говорит Дегтярев. — Его лик изображен на гербах Москвы и Подмосковья, а сам Георгий Победоносец считается Небесным Покровителем российской столицы. Его образ не должен быть попираем в Москве». Дегтярев просит Собянина приостановить реализацию проекта и демонтировать уже установленные канализационные люки с изображением Святого Великомученика Георгия Победоносца. <…>.
РИДУС: Лик и люк: мэрия Москвы отказалась от «кощунственного» дизайна А. Лебедева 
Москва отказывается от лебедевского дизайна: негоже прохожим попирать ногами ни святого, ни герб города. Власти Москвы полагают неэтичным изображать на крышках канализационных люков города как герб Первопрестольной, так и его центральную фигуру — Святого Георгия Победоносца. Известно, что такой дизайн канализационных люков разработала студия Артемия Лебедева. «Вопрос использования городской символики, в том числе изображения святого Георгия Победоносца на чугунных люках под ногами, является неэтичным», — заявил пресс-секретарь заммэра города по вопросам ЖКХ и благоустройства Игорь Пергаменщик. <…>.


Ситуация вокруг Украины. Выборы. Концерт Скляра в Луганске. Комментарии
ТАСС: Путин считает крайне важным противодействовать попыткам возрождения фашистской идеологии и фальсификации общей истории России и Украины: Президент РФ Владимир Путин считает крайне важным противодействовать любым попыткам возрождения фашистской идеологии и фальсификации общей истории России и Украины. Об этом говорится в поздравлении, направленном главой российского государства ветеранам Великой Отечественной войны, народу Украины в связи с 70-летием освобождения страны от фашистских захватчиков. "Наши отцы и деды вместе, в одном строю, мужественно и самоотверженно сражались за свободу и независимость Родины, громили врага и приближали долгожданную Победу. Мы должны бережно хранить завещанные ими замечательные традиции братской дружбы и взаимовыручки. Крайне важно воспитывать подрастающее поколение на высоких патриотических ценностях, активно противодействовать любым попыткам возрождения фашистской идеологии, разжигания межнациональной розни и фальсификации нашей общей истории", - приводит пресс-служба Кремля слова Путина.
РИА Новости: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что позицию России по выборам депутатов Верховной рады Украины ранее озвучил МИД РФ. <…> "О признании было сказано министром иностранных дел Сергеем Лавровым, мне добавить нечего", — цитирует Пескова "Русская служба новостей".
РСН: Кремль признал выборы в Верховную раду Украины: Российская Федерация признала выборы депутатов в Верховную раду Украины, сообщил «Русской службе новостей» пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он отметил, что позицию России накануне сформулировал глава МИД РФ. «О признании было сказано министром иностранных дел Сергеем Лавровым, мне добавить нечего», — сказал Песков. В понедельник, комментируя выборы в Верховную раду, Лавров отметил, что для России важно, чтобы на Украине появилась власть, которая занимается реальными проблемами страны, а не внутренней борьбой. Он заявил, что прошедшие 26 октября внеочередные выборы расценивают как состоявшиеся. <…>
РИА Новости: Чуров: ЦИК России подготовит доклад о выборах в Раду: Два сотрудника аппарата ЦИК России входили в группу наблюдателей ОБСЕ на выборах в Верховную раду Украины, после их возвращения в Москву будет подготовлен доклад, сообщил РИА Новости глава Центризбиркома Владимир Чуров. "Мы об этом специально заранее не говорили во избежание провокаций, но два сотрудника аппарата ЦИК были в составе миссии ОБСЕ на Украине (на выборах). Как только они вернутся, мы заслушаем их доклад", — сказал Чуров. <…> Международные наблюдатели ОБСЕ положительно оценили выборы в украинский парламент на 99% участках, несмотря на ряд процедурных проблем при подсчете голосов, говорится в пресс-релизе организации, распространенном в понедельник.
ТАСС: Автоматизированная система "Выборы" на Украине, очевидно, не в порядке, иначе итоги выборов в Верховную Раду были бы подведены более оперативно. Такое мнение высказал сегодня председатель Центизбиркома РФ Владимир Чуров на заседании комитета по федеративному устройству Совета Федерации. По его словам, "совершенно очевидно, что что-то не совсем в порядке" с украинским аналогом российской системы ГАС "Выборы". "Если бы все было нормально, было бы подведение итогов 99 проц к 9-10 утра понедельника", - заметил Чуров. Он добавил, что на Украине данная система находится в ведении администрации президента, а не ЦИК.  Чуров напомнил, что ЦИК РФ дистанционно наблюдал за выборами в Верховную Раду и представит обобщенный доклад совместно с общественными организациями.
ТАСС: Состоявшиеся на Украине выборы дают шанс на то, что киевские власти пересмотрят свою деструктивную политику и перестанут представлять Россию в образе врага. Такое мнение в беседе с корр.ТАСС выразил глава Россотрудничества Константин Косачев.  "Попытки разделить собственное население на коренное и на тех, кто к нему не относится, является безумной трагической ошибкой нынешних украинских властей, во всяком случае, радикалов в этой власти", - отметил он. Глава Россотрудничества выразил надежду, что состоявшиеся на Украине выборы "создают определенный шанс, что эта ошибочная деструктивная политика, деструктивная, прежде всего, для самих украинцев, будет пересмотрена и откорректирована". Он также отметил, что сфера гуманитарного российско-украинского сотрудничества в последнее время находилась "под жестким прессингом Киева". "Официальная политика нынешних украинских властей нацелена на то, чтобы это гуманитарное сотрудничество между нашими странами как минимум - не поддерживать, а как максимум - блокировать, - подчеркнул Косачев. - Эта государственная политика заключается в том, чтобы сформировать из России образ врага, страны, из которой исходит только угроза, с которой нельзя выстраивать отношения ни по какой линии, включая и контакты по линии гражданских обществ". Тем не менее, по словам собеседника агентства, "интерес к России и к поддержанию общественных, гуманитарных, в том числе молодежных, связей с РФ никуда не исчез". "Более того, в последние месяцы этот интерес только нарастает, - добавил он. - Мы проводили традиционную кампанию по набору студентов с Украины для обучения в России, в этом году спрос на места был даже больше, чем в предыдущие, причем спрос исходил из совершенно разных частей Украины". Косачев напомнил, что именно гуманитарная сфера была источником тревог людей, когда они смотрели на происходящее на Майдане. "Если киевские власти это поймут и начнут корректировать свою политику, относиться к собственному населению уважительно, безотносительно к тому, кто на каком языке говорит и кто какую национальность представляет, как это корректно делают многие другие страны европейского континента, если Украина воспримет этот европейский опыт, а не только экономическую или политическую модель, то в страну вернется социальный мир, и отношения между Москвой и Киевом достаточно быстро придут в нормальное русло", - сказал он.
РИА Новости: Причин для того, чтобы не признавать выборы в Донецкой и Луганской народных республиках у России нет, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Проведение выборов — это решение, которое принято руководством этих республик. Эти выборы состоятся", — цитирует Пескова "Русская служба новостей". РСН уточнила, не приведя прямой цитаты Пескова: в Кремле считают, что "причин для того, чтобы априори не признавать выборы в Донбассе, у России нет". "У России не безграничные рычаги влияния, и не стоит их преувеличивать. В данном случае основным фактором является не влияние России, а решение, которое принимается руководством этих республик и их народом", — добавил Песков, комментируя обращение главы МИД Украины к России с просьбой отговорить власти ДНР и ЛНР от проведения голосования в начале ноября.
ИНТЕРФАКС, Lenta.ru: <…> Комментируя обращение главы МИД Украины к России с просьбой отговорить власти ДНР и ЛНР от проведения голосования в начале ноября, Д.Песков заявил, что не стоит преувеличивать влияние, которым обладает правительство РФ. "У России не безграничные рычаги влияния, и не стоит их преувеличивать. В данном случае основным фактором является не влияние России, а решение, которое принимается руководством этих республик и их народом", - сказал Д.Песков. Он подчеркнул, что так же, как и на выборах в Верховную Раду Украины, Россия будет наблюдать за ходом голосования в Луганской и Донецкой народных республиках.
РБК: Елизавета Антонова: Россия направляет в Донбасс четвертый гуманитарный конвой: Россия отправляет в Донецкую и Луганскую область очередной «гуманитарный конвой» – уже четвертый по счету. Как следует из сообщения МЧС, колонна стартует из подмосковного Ногинска уже во вторник, в ней будет до 50 грузовиков. «28 октября 2014 года в 15:00 из Ногинска направляется автомобильная колонна МЧС России (до 50 машин) с гуманитарной помощью для населения Донецкой и Луганской областей», – цитирует Интерфакс сообщение МЧС России. Замглавы управления организации информирования населения МЧС Лидия Михайлова подтвердила РБК информацию об отправке нового гуманитарного конвоя в 15:00 из Ногинска. Точное количество автомобилей станет известно в ближайшее время, отметила она. О планах ведомства направить на Донбасс новый конвой с гумпомощью стало известно 24 сентября. «Мы сейчас собираем четвертый гуманитарный конвой и работаем совместно с МИД. Собирается гуманитарная помощь, и по линии МИД будет решено, когда и как ее отправлять», – сказал тогда замглавы МЧС Владимир Степанов, выступая в Совете Федерации на заседании общественного комитета по оказанию гуманитарной помощи.
Руководитель отдела по связям с общественностью московской региональной делегации МККК Виктория Зотикова сообщила, что МККК не участвует в организации очередного конвоя. «У нас есть информация о данном конвое, есть намерения оказывать гуманитарную помощь, и мы приветствуем любую помощь с любой стороны Донбассу, где люди находятся в тяжелом положении и действительно нуждаются в такой помощи. Однако МККК никоим образом не участвует в организации нынешнего гуманитарного конвоя», – цитирует Зотикову Интерфакс.
НСН: Александр Ф. Скляр сегодня споет "Когда война на пороге" в Луганске: Музыкант Александр Ф. Скляр приехал с концертом в Луганск.  Основатель группы "Ва-банк", рок-музыкант Александр Ф. Скляр  выступит 28 октября с благотворительным концертом в Русском драматическом театре Луганска. Ранее музыкант в интервью НСН категорически отказался от выступлений в "официальной Украине". Об этом сообщил на своей странице в социальной сети писатель Захар Прилепин, который вместе с певцом сопровождает автоколонну с гуманитарной помощью для жителей города, пострадавших от боевых действий. "Саша не минуты не сомневался и сделал выбор", - написал Прилепин. "Будет настоящая музыка, будут настоящие песни, будет Скляр", - пообещал Прилепин тем, кто захочет прийти на концерт. Одной из недавних песен Скляра, набравших большую популярность в интернете, стала композиция "Когда война на пороге", посвященная событиям на юго-востоке Украины. В интервью НСН музыкант рассказал о своей гражданской позиции: "Я, честно говоря, за последнее время не представлял себя выступающим на Украине. По крайней мере, в той части Украины, которая сейчас называется официальной Украиной и которая сегодня проводит так называемую «антитеррористическую» операцию – на этой части Украины я не представляю себя выступающим в настоящее время", - заявил НСН Александр Ф. Скляр. Автоколонна с гуманитарной помощью, собранной Захаром Прилепиным и его друзьями для адресной помощи нуждающимся, прибыла на Донбасс 25 октября, сообщает ТАСС. За три дня через социальные сети писателю удалось собрать 3 млн руб., на которые были приобретены лекарства и предметы первой необходимости.
Газета.Ru: Рок-музыкант Александр Ф. Скляр выступит в Луганске: Лидер рок-группы «Ва-Банкъ» Александр Ф. Скляр даст концерт в Луганске, написал у себя в фейсбуке писатель Захар Прилепин. «Концерт Александра Ф. Скляра состоится сегодня, 28 октября, в Луганске — в здании филармонии», — рассказал Прилепин. Писатель также сообщил, что 27 октября музыкант дал концерт для ополченцев. «Вчера был наидушевнейший концерт Скляра (и его гитариста Дэна) для ополченцев. После концерта еще два часа Саша общался с ополченцами, очень душевно посидели. <...> Когда пел цикл про «Васю-Совесть» — в зале было заметное оживление: во втором ряду сидел ополченец с позывным «Совесть». <…>.


Разное 
Выступление В. Путина на заседании «Валдайского клуба», комментарии
ЖЖ nikitskij: Для меня Россия - это вся моя жизнь
"Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России". Эта фраза, сказанная на "Валдае", разделила интернет на две половины. Одни полностью одобряют, другие абсолютно не согласны. Но равнодушным не остался почти никто.
Пора помочь определиться тем, кто еще сомневается. Начинать надо с того, что понять, из-за чего появилось такое утверждение. Тут придется напоминать, какой была Россия до прихода Владимира Путина к власти. Ведь память-то короткая, плохое быстро забывается. И что творилось в 90-е, уже вроде как осталось в прошлом веке.
В 1998-м году был ужасный кризис, когда доллар за неделю внезапно вырос втрое. Люди снова потеряли всё, что заработали и скопили. А ведь видимых причин для того дефолта не было. Ну а сейчас, когда весь мир объявил России экономическую и информационную войну, за весь 2014 год та же валюта прибавила только треть своего надутого рейтинга. Но даже об этом, кстати, нас предупредили заранее. Так что финансовая система от путинских реформ многое получила.
Тогда, после дефолтов, у нас и сформировалось настроение, когда кажется, что завтра будет еще хуже. Путин в начале своего президентства ставил задачи удвоения ВПП, но ему никто не верил. Однако, к 2013-му году этот показатель вырос почти в 12 раз, притом что курс доллара остался практически прежним.
Еще у нас любят критиковать торговое законодательство и законы о бизнесе вообще. Только в 90-е царил полный бардак. Были сотни маленьких магазинчиков, где торговали черт знает чем, а в Москву и Китай мотались тысячи челноков. Кредит тогда тоже опасно было брать – бешенные проценты, жесткие условия, инфляция. Нынешнюю систему можно сколько угодно критиковать, только в любом городе есть всё – от гипермаркетов до крошечных ларьков, где можно купить что угодно.
Некоторые возражать любят, что работать негде или получают мало. На самом деле это не вакансий не хватает, а желания трудиться. Китайцам бы такие возможности и зарплаты, как у нас! <…>
Кстати, все эти машины делают теперь у нас. И хоть известные бренды не выпрямляют руки отечественным сборщикам, зато рабочих мест на таких заводах действительно много. И платят им нормально. А ведь до Путина автопроизводителям было себе дороже открывать производства в нестабильной России, где везде царил бандитский беспредел. Даже супердешевая рабсила не привлекала.
В школе, где я учился, компьютеры появились в середине 90-х. 386-е, если кто помнит такие. Но кроме нашей школы, нигде в городе их больше не было тогда. И все завидовали американцам и европейцам с их дешевыми и быстрыми ЭВМ и интернетами. Сейчас люди платят за 512 Кб/с 240 рублей в месяц, а нормальный ноутбук можно взять меньше, чем за 15 тысяч. Причем тут Путин? Да притом, что провайдеры – это мелкий бизнес, который государство поддерживает. Ну и торговые связи сетевых ритейлеров с производителями за рубежом хорошие, а зарплаты людей позволяют покупать такие товары. Можно, кстати, и в кредит брать – это и сейчас обдираловка, но все-таки более цивилизованная, чем раньше.
Ну и главное. Важнейшее лично для меня. Моя мать как раз во времена, когда пришел Путин, вышла на пенсию, но продолжала работать. Из-за этого ей платили только половину заработанного за 30-летний стаж. И так было со многими пенсионерами тогда, уже в начале 2000-х. Но именно Владимир Путин предложил отменить эту несправедливую зависимость. Тут дело, кстати, не только в деньгах. Пенсионеры тогда впервые почувствовали, что до них кому-то есть дело. И если кто забыл об этом, пора бы вспомнить.
Между прочим, если кто не заметил, мы уже несколько лет, как живем в Европе, именно в том понимании, которое она же нам и навязывает.
Обязательно надо сказать о коррупции, ведь за это очень модно критиковать власти. Конечно, и сейчас воруют, и раньше воровали. Но в 90-е царила тотальная безнаказанность, а теперь очень многих действительно выводят на чистую воду. Не расстреливают, как в Китае, но штрафуют и даже сажают в тюрьму.
Надо отдать должное Путину и за его честность и искренность во внутренних делах. Когда в 2004-м он предлагал отменить прямые выборы губернаторов, он говорил о необходимости укрепления вертикали власти. Когда этот процесс был завершен, обещание вернуть все как было сдержали. То есть глава государства сознательно отказался от части своей власти. А это удается далеко не всем политикам.
Так что остается согласиться: без Владимира Путина России в том ее виде, к которому мы уже привыкли - сильной, стабильной и независимой - могло и не быть. Но и сам президент не представляет себя без своей Родины. Не зря же он сказал в валдайской речи: "Для меня Россия - это вся моя жизнь".
Я живу по такому же принципу. А Вы?
Блоги Эха Москвы, Дмитрий Быков: Он без РФ – простой полковник, но если властью осиян, то он гарант, герой-любовник...: Фраза, оброненная Володиным на Валдайском форуме, проходившем на прошлой неделе в Сочи, тут же стала крылатой: «Есть Путин – есть и Россия». Креативный редактор газеты «Собеседник», известный писатель и поэт Дмитрий Быков в стихах высмеивает срастание героев фразы чиновника.
Володин все сказал по делу,
Не лейте на кремлевца грязь.
К простому жилистому телу
Сегодня Родина свелась. 
Ее теперь представить просто,
Понять масштаб нетяжело:
Сто семьдесят примерно роста
И весу семьдесят кило. 
Когда затянут пояс туго
И враг кругом, как повелось,
Они не могут друг без друга.
Нам трудно их представить врозь: 
Он без нее – простой полковник,
Но если властью осиян,
То он гарант, герой-любовник,
Объединитель россиян.
Кто без него она – представим:
Какой-то форменный отстой,
Какой-то Грозный, Ленин, Сталин,
Какой-то Пушкин и Толстой... 
Заметим искренне, без лести –
Нам ни к чему ломать комедь, –
Что только вместе, только вместе
Они способны уцелеть, 
И потопить родное судно,
И захлебнуться в кураже...
Поврозь им будет это трудно,
А вместе, собственно, уже. 
И с исторического склона,
В безвыходные времена
Они покатятся синхронно.
Сначала он. 
Потом она.
Блоги Эха Москвы, Андрей Пионтковский: Москва 1937-2006-2014: Читатели попросили меня прокомментировать валдайскую встречу г-на Путина с «ведущими политологами мира». Полагаю, что содержательно стратегию 4-ой мировой гибридной войны Русского мира с миром англо-саксонским, объявленной Путиным в своей Валдайско-Мюнхенско-Фултонской речи, я достаточно подробно обсудил в своей предыдущей статье. Хотел бы только дополнительно обратить внимание читателей на один многозначительный прогноз, данный хозяином встречи : «Уже сегодня резко возросла вероятность целой череды острых конфликтов если не с прямым, то с косвенным участием крупных держав. При этом фактором риска становятся не только традиционные межгосударственные противоречия, но и внутренняя нестабильность отдельных государств, особенно, когда речь идет о странах, расположенных на стыке геополитических интересов крупных государств, или на границе культурно-исторических, экономических цивилизационных материков. Украина, о которой наверняка тоже много говорили и поговорим еще, - один из примеров такого рода конфликтов» Немножко мудрено задвинуто , но все-таки не бином Ньютона. Полагаю, что на стыке путинских геополитических интересов и цивилизационных материков лежат, кроме Украины, как раз те страны , в столицы которых он собирался войти за два дня. Что же касается атмосферы, стилистики и технологии встречи, то они в принципе не изменились не только за последние 8 , но и за последние 77 лет. Для сравнения предлагаю читателю свою зарисовку 2006 года – Название книги немецкого писателя Лиона Фейхтвангера "Москва 1937" стало именем нарицательным - синонимом слепоты, сознательной или невольной, левой западной интеллигенции. Фейхтвангер не был таким откровенным самодовольным мерзавцем, как Бернард Шоу, который, опровергая "домыслы" буржуазной прессы о голоде в Советском Союзе во времена коллективизации, говорил, что никогда в жизни не питался так хорошо, как при посещении СССР. У него была другая роль в системе советской пропаганды. Фейхтвангера, говоря языком спецслужб, использовали втемную. И занималась этим самая высшая из всех дьявольских спецслужб - лично Иосиф Виссарионович Сталин. Фейхтвангер приехал с некоторыми сомнениями и начал с дерзкого вопроса: "А вас самого не раздражают тысячи портретов человека с усами"? Хозяин мягко улыбнулся и ответил в том духе, что да, конечно, мы с вами, господин писатель, интеллигентные люди, мы понимаем всю нелепость этого идолопоклонства, но мы должны быть великодушны и снисходительны, считаясь со вкусами моих подданных, большинство из которых вчерашние крестьяне. Выдающийся интеллектуал был настолько покорен доверительной интонацией великого человека, что поверил уже во все и настолько, что кураторы сочли возможным на следующий день вывести его на "открытый" процесс врагов народа. Оттуда он поведал городу и миру, как убедительно и искренне обвиняемые разоблачали свои чудовищные преступления. Прошло почти семьдесят лет, и новый коллективный Фейхтвангер - ведущие западные политологи – приехал на встречу с новым хозяином Кремля. Патриарх советологии и постсоветологии Маршалл Голдман дерзновенно спросил у Владимира Владимировича, не кажутся ли ему нелепыми и контрпродуктивными основные пропагандистские идеологемы режима последних двух лет - "великая энергетическая держава" и "суверенная демократия". Да, профессор, охотно согласился Dr. Vladimir Putin. Мы с вами, как интеллигентные, образованные люди, прекрасно понимаем всю абсурдность понятия "суверенная демократия", например. Суверенность относится к внешнеполитической сфере, а демократия - к внутриполитической. Но у меня нет для вас других политологов кроме этих, дорогой профессор. Я не могу запретить им высказывать свои убогие мыслишки. Публично слив в сортир всех своих павловских-марковых-леонтьевых–пушковых, хозяин настолько очаровал аудиторию, что вся она трепетно выстроилась в очередь за его автографом на меню роскошного обеда (карпаччо, лангусты, лазанья, аффогато). Теперь целый год (до следующего обеда в Голицыне–2007) они будут рассказывать об одиноком либерале в Кремле, окруженном ужасными чекистами и бездарными политологами. Не забывая при этом предупредить, что любая критика Путина на Западе будет только лить воду на мельницу чудовищных чекистов и подрывать позиции августейшего либерала.Виртуоз вербовки, почувствовав вдохновение, назначил сидящего по правую руку Николая Злобина Главным Фейхтвангером и за десертом уже без микрофона интимно и доверительно впарил ему философический шедевр о морали и политике."Я всего лишь одинокий монах, бредущий под дождем с дырявым зонтиком", - поведал как-то Мао Цзэдун какому-то очередному западному фейхтвангеру. "Я вообще не политик, - вдохновенно шептал Путин Злобину. - Я считаю себя просто гражданином, который стал президентом. Мне нелегко работать с политиками. У нас разный менталитет. Решения, которые я принимаю, основываются на моральном чувстве правоты, а не на том, как это отразится на карьере, на сторонниках. Для меня политическая карьера никогда не являлась самоцелью". Естественно, этот спонтанный поток сознания был, как и предполагалось, размножен на следующий день миллионными тиражами. Вопрос, который чаще всего задавали Злобину, был таков: а привел ли его собеседник примеры решений, где ему пришлось выбирать между моральной правотой и политической целесообразностью? Нет, к сожалению. А между тем один такой трагический пример у всех на памяти. Это было 3 сентября 2004 года. Власть стояла перед выбором: довести до конца сценарий с приглашением Масхадова в Беслан, что давало высокие шансы на спасение захваченных в заложники детей, но несло для власти, по её представлениям, политические издержки, или штурмовать школу, обрекая детей на гибель, но демонстрируя свою непреклонность в борьбе с международным терроризмом. Ту самую непреклонность, которой на следующий день будут аплодировать лучшие публицисты России – от Проханова до Радзиховского. Власть свой выбор сделала. И сделал ли его верховный главнокомандующий лично, или постарались за него услужливые подчиненные, на страшном суде никакого значения иметь не будет. Лучше бы он жевал аффагато, а не кокетничал с независимым американским мыслителем по вызову Nicolas Zlobin. 


Znak.com: Американский таблоид объяснил украинский кризис тяжелой болезнью Владимира Путина
Znak.com: Американский таблоид объяснил украинский кризис тяжелой болезнью Владимира Путина
Американское издание PageSix.Com, приложение к популярному таблоиду New York Post, опубликовало колонку журналиста Ричарда Джонсона, в которой тот сообщает о слухах по поводу тяжелого заболевания российского президента Владимира Путина. Со ссылкой на «свои источники» Джонсон сообщает о раке поджелудочной железы – «одной из наиболее смертельных форм заболевания». Издание предполагает, что «спешка Путина» со «вторжением на Украину» вызвана именно его болезнью. Лечением Владимира Путина якобы занимается некий 84-летний врач из бывшей Восточной Германии, которого Путин знает еще по работе в Дрездене. В качестве лечения применяются стероиды, которые объясняют одутловатый внешний вид Путина, пишет издание. NY Post также упоминает публикацию ветерана британской армии Криспина Блэка, в которой тот объяснял решение об освобождении Михаила Ходорковского желанием Путина «очистить совесть» на фоне заболевания. «Другие утверждают, что Путину осталось жить три года, и он стремится оставить после себя наследие в виде расширения российских границ, подобно Петру I или Сталину», — пишет издание, не приводя никаких доказательств или достоверных свидетельств. Отметим, некоторое время назад уже ходили слухи о некоем «серьезном заболевании» Владимира Путина, из-за которого тот начал хромать. Пресс-служба президента объясняла боли в спине спортивной травмой. Через непродолжительное время походка Владимира Путина стала обычной, а слухи о болезни забылись, но теперь, стараниями американских СМИ, могут вернуться.


В Москве стартовало голосование за лучшего блогера страны 
KP.ru: Книжная премия Рунета: В Москве стартовало голосование за лучшего блогера страны: Претендентов на победу отбирали пользователи социальных сетей. Те, кто поселился в глобальной сети всерьез и надолго, нередко уже не представляет жизни без отличного поста от успевшего полюбиться за многие месяцы (или даже годы!) блогера. А вот кто лучший блогер страны? Чтобы выяснить это, в рамках Книжной премии Рунета онлайн-мегамаркетом OZON.ru было запущено интернет-голосование. Шорт-лист претендентов на звание лучшего был подготовлен самими же пользователями социальных сетей. Кстати, ознакомиться с ними можно на официальной странице конкурса. Здесь же предоставляется возможность и проголосовать за наиболее удачного, на ваш взгляд, автора.
Стоит отметить, что премия «Лучший книжный блогер» будет вручаться в ноябре 2014 года уже второй раз за историю Книжной премии Рунета. В прошлый раз победителем стал книжный проект - Bookriot («Недружелюбный кролик»).


Конфликт в московском Музее кино 
ТАСС: Киносоюз предлагает объявить открытый конкурс на должность директора Музея кино: Правление межрегиональной общественной организации Киносоюз просит министра культуры РФ Владимира Мединского поддержать научных сотрудников Музея кино во главе с президентом Наумом Клейманом, которые из-за недоверия новому директору подали заявление об увольнении. Об этом сообщается сегодня на сайте организации. В Киносоюзе, который возглавляет режиссер Андрей Прошкин, считают, что "ситуация требует безотлагательного обсуждения на Общественном совете Музея кино с участием уполномоченных представителей министерства культуры, директора Музея и научного коллектива Музея". Авторы открытого письма на имя министра считают наиболее разумным шагом "объявление открытого конкурса на замещение должности директора Музея Кино с подробным обсуждением Общественным советом концепций развития Музея, предложенных соискателями". "Нет необходимости объяснять важность места Музея кино в российском кинематографе, - замечают в Киносоюзе. - Одно перечисление имен кинематографистов, приобщившихся к культуре кино и изучавших его историю на сеансах Музея, займет не одну строку". Кроме того, отмечают авторы письма, собранная сотрудниками Музея "уникальная коллекция материалов представляет собой вещественную историю российского кинематографа". В Киносоюзе убеждены, что существование "Музея кино даже в условиях многолетнего отсутствия собственного помещения, проводимые научным коллективом выставки и кинопоказы, все последние годы были символом присутствия высокой культуры в национальном кинематографе". Ранее заместитель министра культуры Елена Миловзорова сообщила, что у ведомства "нет претензий" к новому директору. По данным Минкультуры, "предыдущее руководство неправомерно израсходовало более 4 млн рублей".
Эхо Москвы: Директор Музея Кино Лариса Солоницына не собирается подвергать критике действия сотрудников музея, подавших заявления об увольнении. Об этом она сказала в эфире радиостанции "Эхо Москвы". "Вчера исчерпывающий комментарий, с моей точки зрения, дал пресс-центр Министерства культуры. Ничего большего я сказать по поводу этой ситуации не могу, никак комментировать действия сотрудников Музея кино не хочу и ничего плохого про них говорить не хочу, ни в коей мере не обираюсь критиковать их действия", - сказала она. По словам Л.Солоницыной, сейчас она проводит беседы с написавшими заявления на увольнение сотрудниками музея. Также она заявила, что не имеет никакого отношения к проверке музея, в результате которой были выявлены нарушения. "Это была официальная проверка Министерства культуры, я к этому отношения никакого не имею. Я эту проверку не проводила, ее проводили совершенно сторонние аудиторы", - подчеркнула она. <…>.
Эхо Москвы: Экс-президент Музея Кино Клейман уверен, что комментарий Минкульта свидетельствует о том, что Солоницыну назначили директором для поиска компромата: Бывший президент Музея Кино Наум Клейман уверен, что комментарий Минкульта свидетельствует о том, что Лариса Солоницына была назначена директором музея именно для поиска компромата. Так в эфире радиостанции "Эхо Москвы" Н.Клейман прокомментировал заявление заместителя министра культуры Елены Миловзоровой о том, что у ведомства нет претензий к Солоницыной, а уволившиеся сотрудники Музея Кино инициируют против нее "информационные атаки сомнительного рода". "Комментарий Миловзоровой фактически обнаруживает подлинную причину назначения Солоницыной на пост директора - надо было обязательно раскопать компромат, а если его нет, то сфабриковать. Все то, что она сообщила Миловзоровой, а та так наивно под своим именем опубликовала в прессе, является абсолютной ерундой", - сказал он, уточнив, что Солоницына уже пыталась "накопать компромат", однако в предыдущий раз ей этого сделать не удалось. Н.Клейман отрицает, что у Музея Кино были какие-либо недостачи или ошибки с постановкой имущества на баланс. Он подчеркнул, что на претензии, возникшие по итогам проверки Министерства, сотрудники музея ответили в объяснительных записках, приобщенных к итоговому акту ревизии. 
"Мы абсолютно все учитывали, это очень легко снялось объяснительной запиской. Таким же образом не было никаких дополнительных выплат кому-то. Абсолютно все услуги обоснованы", - добавил он. По словам Н.Клеймана, сотрудники музея могут подать в суд на Солоницыну за клевету и "попытку очернить деловую репутацию и человеческое достоинство". "Мы с этим человеком, разумеется, работать не будем. Мы понимаем, что ее задача - уничтожить Музей Кино. И мы надеемся на здравый смысл нескольких людей в Министерстве культуры, которые понимают, что это неразрешимый конфликт, госпожа Солоницына должна вернуться в свою газету", - сказал он. Бывший президент Музея Кино отметил, что восхищен решением сотрудников о коллективном увольнении и подчеркнул, что это было их инициативой. Н.Клейман также рассказал, что в понедельник Солоницыной поступил звонок из Министерства культуры, после которого она уволила из музея сразу нескольких человек. "Я не знаю, с кем говорила госпожа Солоницына. Она уволила 5 сотрудников, даже не пригласив их для беседы, в том числе меня, двух сотрудников кабинета Эйзенштейна и еще двух, которые ей лично не нравятся. Всех остальных она по 20, 40 минут, а иногда и по 1,5 часа уговаривала забрать заявления", - сообщил он. По словам Н.Клеймана, они пока не получили официального ответа на свое письмо от Министерства культуры. "Мы ждем официального ответа Министерства культуры, после чего мы будем решать, как мы действуем. Мы не допустим того, чтобы временщики уничтожили музей, созданный усилиями кинематографистов всей страны", - заключил он. 
ТАСС: Минкультуры РФ прокомментировало намерение Наума Клеймана подать на ведомство в суд: Министерство культуры РФ спокойно отреагировало на намерение экс-директора Музея кино Наума Клеймана подать на ведомство в суд. Об этом ТАСС сказали в пресс-службе министерства. В эфире радиостанции "Эхо Москвы" Клейман назвал "клеветой" заявления Минкультуры о растратах в Музее кино при его руководстве и заявил, что намерен обратиться в суд. "Пусть подает в суд. Это право каждого человека оспаривать факты в суде", - прокомментировали ТАСС сложившуюся ситуацию в пресс-службе министерства. <…>.
The Moscow Post: Музей кино «аукнется» Мединскому судом?: Бывший директор Музея кино Наум Клейман готовит иск к чиновникам Министерства культуры РФ, сообщили корреспонденту The Moscow Post в культурной среде. Этот скандал может привести к отставке министра культуры Владимира Мединского.
«Рейдеры» из министерства?
Из-за ситуации с Музеем кино пользователи Интернета уже упрекнули министра культуры Владимира Мединского в «маниакальной страсти к чужим зданиям» и в рейдерстве. А ведь смена руководства в Музее кино действительно напоминает рейдерский захват. Сегодня стало известно, что бывший директор Музея кино Наум Клейман может подать в суд на нового директора музея Ларису Солоницыну и чиновников Министерства культуры РФ. «На нас, очевидно, пытаются бросить тень - очернить нашу репутацию. А это - подсудное дело», - считает Клейман.
Нарушения, которых не было?
Напомним, что ранее руководство Минкультуры РФ отстранило Клеймана от должности в связи с выявленными в Музее кино финансовыми нарушениями. В Минкультуры уверены в том, что в 2013 году Музей кино не в полном объеме выполнил государственное задание, утвержденное Министерством культуры РФ. В докладе подчиненных Мединского отмечается, что музей «излишне» получил и потратил на учет и хранение 46 134 единиц, не состоящих в Музейном фонде РФ, более 3,6 млн рублей из федерального бюджета. В свою очередь, Клейман заявил, что сообщения Минкульта о финансовых нарушениях в деятельности Музея кино безосновательны. «По каждой претензии мы дали объяснительные записки. Приняты были все объяснительные записки - мои и главного хранителя фондов Кристины Юрьевой.Большинство претензий было просто результатом недоразумений или неосведомленности ревизоров», - рассказал Клейман. Бывший директор также отметил, что в заключительном акте проверки подобных претензий не было.
«Ставленник Мединского» против сотрудников музея?
Накануне стало известно о том, что из-за недоверия к новому руководству уволился весь коллектив научных сотрудников Государственного центрального Музея кино. Коллектив написал открытое письмо министру культуры РФ . «Мы заявляем о невозможности работы с Ларисой Солоницыной как директором и объявляем, что коллектив научных сотрудников Музея кино в полном составе вынужден подать в отставку», - отмечается в документе. «С огорчением вынуждены сообщить Вам, что надежды коллектива Государственного центрального музея кино на плодотворную работу с Л.О.Солоницыной, назначенной нашим директором 1 июля 2014 года, не оправдались», - пишут сотрудники. 
Версия о захвате
В итоге у общественности создалось впечатление, что с позволения министра культуры Владимира Мединского произошел рейдерский захват контроля над Музеем кино «ставленником министерства» Ларисой Солоницыной, а глава этого заведения Наум Клейман был уволен незаконно. Кстати, ранее Мединского уже обвиняли в попытке рейдерского захвата здания Союза писателей. Тогда журналисты заподозрили Мединского в том, что он может «способствовать» открытию ресторана в здании литераторов коммерческими структурами, связанными с его бывшим коллегой по рекламному бизнесу Егором Москвиным. В свое время вместе они (Мединский и Москвин – прим.ред.) создали коммуникационную группу «Корпорация Я». К счастью, после серии разгромных публикаций в СМИ этот рейдерский захват так и не состоялся. Похоже, что теперь министр решил «переключиться» на Музей кино. Похоже, что из-за всех этих скандалов министра ждет скорая отставка.


 «Марш против ненависти» 2 ноября в СПб
ИНТЕРФАКС: Власти Петербурга согласовали альтернативный маршрут оппозиционного "Марша против ненависти", утверждают организаторы: Администрация Санкт-Петербурга согласовала проведение 2 ноября ежегодного оппозиционного "Марша против ненависти" по уточненному маршруту, сообщила во вторник пресс-служба оргкомитета акции.  Как уточняют организаторы, Смольный согласовал проведение марша по круговому маршруту: через Биржевую площадь, Университетскую набережную и Менделеевскую линию и обратно через Биржевой проезд на Биржевую площадь. После окончания шествия желающие пройдут на площадь Сахарова без плакатов и флагов для возложения цветов к памятнику академику Андрею Сахарову. Проведение митинга после шествия не планируется.  <…>. "Марш против ненависти" организует коалиция "Демократический Петербург" по инициативе входящего в нее правозащитного совета города при участии других общественных организаций. В 2014 году в оргкомитет марша вошли партии "РПР-ПАРНАС" и "Партия 5 декабря". 
Росбалт: В Петербурге согласовали Марш против ненависти: Администрация Петербурга согласовала проведение в городе "Марша против ненависти". Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе коалиции "Демократический Петербург", марш состоится в воскресенье 2 ноября в форме шествия без митинга. Шествие пройдет по круговому маршруту: через Биржевую площадь, Университетскую набережную и Менделеевскую линию и обратно через Биржевой проезд на Биржевую площадь. После окончания шествия желающие пройдут на площадь Сахарова без плакатов и флагов для возложения цветов к памятнику Сахарову. Ранее Смольный не согласовал традиционный маршрут "Марша против ненависти". В прошлом году активистам несколько раз отказывали в согласовании акции. В итоге марш согласовали, но время проведения перенесли с вечера на утро. Марш посвящен памяти погибшего от рук неонацистов ученого и правозащитника Николая Гиренко. Участники акции собираются каждый год, чтобы пройти шествием по городу и выразить свой протест росту ксенофобии и нетерпимости.
Правда.ру: Власти Петербурга согласовали альтернативный маршрут "Марша против ненависти": Администрация Петербурга согласовала проведение 2 ноября ежегодного оппозиционного "Марша против ненависти" по уточненному маршруту, сообщила во вторник пресс-служба оргкомитета акции. Как уточняют организаторы, Смольный согласовал проведение марша по круговому маршруту: через Биржевую площадь, Университетскую набережную и Менделеевскую линию и обратно через Биржевой проезд на Биржевую площадь. После окончания шествия желающие пройдут на площадь Сахарова без плакатов и флагов для возложения цветов к памятнику академику Андрею Сахарову. Проведение митинга после шествия не планируется. "Интерфакс" не располагает комментарием со стороны администрации Петербурга. Ранее оппозиционеры подали в комитет по законности Санкт-Петербурга заявки на проведение шествия по двум маршрутам: от станции метро "Спортивная" до площади Сахарова либо до Троицкой площади. В Смольном не согласовали ни один из маршрутов, предложив организаторам провести шествие от станции метро "Горьковская" до Марсова поля. "Марш против ненависти" в Петербурге проводится оппозицией с 2004 года в память об убитом правозащитнике Николае Гиренко и приурочена к его дню рождения. "Марш против ненависти" организует коалиция "Демократический Петербург" по инициативе входящего в нее правозащитного совета города при участии других общественных организаций. В 2014 году в оргкомитет марша вошли партии "РПР-ПАРНАС" и "Партия 5 декабря".


«Красный марш» 7 ноября
ТАСС: Мэрия Москвы согласовала "красный марш" 7 ноября. Об этом ТАСС сообщил глава департамента региональной безопасности Москвы Алексей Майоров. "Согласовано шествие численностью до 300 человек по пешеходной части Тверского бульвара и по его завершению митинг в Новопушкинском сквере", - информировал он. По словам одного из организаторов акции, секретаря незарегистрированной Объединенной коммунистической партии Дениса Зоммера, к участию в "красном марше" приглашены Левый фронт, Рот-Фронт, "Другая Россия" и Пиратская партия. Представитель мэрии Москвы сообщил также, что КПРФ, которая подала уведомление о проведении 7 ноября шествия и митинга предложено провести шествие по улице Петровка и митинг на площади Революции.


16 ноября в Москве состоится Антиолигархический Марш
Facebook: 16 ноября в Москве состоится Антиолигархический Марш:  Мы призываем всех честных и свободных граждан выйти в этот день на улицу, чтобы потребовать отмены рассмотрения «закона Ротенберга» и выделения корпорациям крупных средств из Фонда национального благосостояния. 
Мы наблюдаем, как богачи легко оправдывают введением санкций и войной в Украине рост цен и тарифов, увольнения, урезания зарплат и закручивание гаек. Олигархи изо всех сил раздувают ура-патриотическую истерию, отвлекая внимание от своей экономической политики. Правящие элиты создают образ врага внутри страны для затыкания ртов противникам неолиберальных реформ, стравливая братские народы и принимая циничные законы. Хватит вестись на эту разводку. Пора понять, кто является настоящим врагом. Мир народам, война олигархам! Не плати за их роскошь! Не работай на олигархов! Организатор акции - Левый Фронт и союзники. На мероприятии ЗАПРЕЩЕНЫ символика России, Украины, "Новороссии" (ДНР и ЛНР), имперские и радужные флаги, просьба не провоцировать организаторов. Уведомление об акции будет подано в мэрию Москвы. <…>.


Сергей Локтионов, обвиняемый в попытке хищения 2 млн. руб. у бизнесмена, члена партии «Единая Россия» Евгения Кононыхина, предстанет перед судом
MК.ru (Черноземье): Известный общественный деятель предстанет перед судом: В Курске завершается расследование уголовного дела в отношении Сергея Локтионова 
Региональный следственный комитет собирается передать в суд документы. Напомним, известного общественного деятеля Сергея Локтионова обвиняют в попытке хищения двух миллионов рублей у бизнесмена, члена партии «Единая Россия» Евгения Кононыхина. Как стало известно следователям, Локтионов пообещал содействие в прекращении уголовного дела в отношении Кононыхина. Свои услуги, как одного из членов Общественного совета УМВД, он оценил в два миллиона рублей. О фактическом завершении расследования уголовного дела в отношении Сергея Локтионова изданию «КоммерсантЪ» сообщил адвокат Кононыхина Максим Баев. Евгений Кононыхин ранее возглавлял компанию «Золотой ломбард» (ныне ООО «Ломбард универсальный»). Бизнесмена обвинили в мошенничестве. Основные обвинения были связаны с незаконными операциями с заложением в ломбард имущества нескольких курян на общую сумму 4,5 миллиона рублей. Свою вину Евгений Кононыхин не признает, а случившееся и вовсе считает необоснованным преследованием. В своем интервью изданию «КоммерсантЪ» он объяснил причины, побудившие его обратиться к Локтионову: — Он был сопредседателем «Фронта», а я членом политсовета «Единой России» в Центральном округе Курска. У меня была общественная деятельность в партии и у него. Локтионов умеет располагать к себе, кроме того, я ему доверял: у него была репутация авторитетного, глубоко верующего человека с широким кругом знакомств на высоком уровне. Мы вместе ездили на Афон, — заявил бизнесмен. В результате в начале ноября прошлого года Кононыхин передал Локтионову два миллиона рублей, чтобы «отдать их кому надо» и сделать соответствующий подарок ко Дню милиции. В январе 2014 года Локтионов попросил еще полмиллиона для стимулирования интереса отдельных людей. Вернувшись из отпуска, который общественный деятель Сергей Локтионов провел в солнечной Австралии, он снова обратился к бизнесмену Кононыхину с просьбой передать еще два миллиона рублей для «решения его вопроса». В конечном итоге общественного деятеля задержали в начале марта. Вскоре его отпустили под домашний арест. Сегодня в следственном комитете уточняют, что реально повлиять на судьбу уголовного дела владельца ломбарда обвиняемый не мог. Сам Сергей Локтионов настаивает, что переданные предпринимателем средства были добровольным пожертвованием и к взятке не имеют никакого отношения. Напомним, ранее Сергей Локтионов занимал должность одного из руководителей Курского отделения Общероссийского народного фронта, он также стоял во главе Общественного совета при областном УМВД и был одним из кураторов Курской Коренской ярмарки. Это мероприятие является одной из визитных карточек области. После задержания Сергей Локтионов покинул посты в ОНФ и Совете при УМВД. Уголовное преследование он никак публично не комментировал. 


Лимонов сообщил о повторном обыске в "Другой России"
ИНТЕРФАКС: Лимонов сообщил о повторном обыске в "Другой России": Семь человек, которые были задержаны в ходе обыска в штабе "Другой России" в Москве в районе станции метро "Войковская", отпущены, сообщил "Интерфаксу" во вторник лидер этой незарегистрированной партии, оппозиционер и писатель Эдуард Лимонов. "Весь штаб после обыска разгромлен, все разворочено. Мы пытаемся подсчитать ущерб, определить, не задержан ли кто-нибудь еще из наших", - сказал он. По словам Э.Лимонова, первый обыск правоохранительными органами в штабе "Другой России" был проведен накануне вечером, ночью к оппозиционерам приехали с повторным обыском. "Это были сотрудники экспертно-криминалистического центра. Они приехали уже после полуночи. Среди гуманитарной помощи, приготовленной для отправки в Луганск для полиции ополчения, было 500 разгрузок (разгрузочных жилетов). Ничего запрещенного не нашли. Мы сейчас ищем тех, кто был свидетелем ночного обыска", - сообщил лидер "Другой России". "Люди, которые были задержаны в понедельник во время первого обыска, насколько я знаю, отпущены", - сказал Э.Лимонов. По его словам, точную причину обыска он не знает. "Якобы есть распоряжение провести оперативно-розыскные мероприятия. Возможно, кто-то на нас настучал, приехали и стали проверять", - сказал оппозиционер. Э.Лимонов заявил, что не будет подавать официальные жалобы на действия правоохранительных органов. "Все это, конечно, возмутительно, но я скептически отношусь к жалобам", - сказал он. 
Сноб: Нацбол Юрий Староверов: Полиция хотела изъять гуманитарную помощь для ополченцев: Вечером 27 октября в штабе партии Эдуарда Лимонова «Другая Россия» прошел обыск, во время которого задержали семь человек. Лидер партии и координатор московского отделения рассказали «Снобу» подробности случившегося. Эдуард Лимонов, председатель исполкома партии «Другая Россия»: Я по-прежнему мало осведомлен о вчерашнем. Обыск с участием 20-25 сотрудников второго оперативного полка по распоряжению замначальника ГУВД Москвы начался в нашем штабе в 19:30 и закончился в 23:30, задержали и увезли в автобусе семь человек. Но недавно мне позвонили и сказали, что после полуночи в штаб снова приезжали — уже опера. Я пока жду, когда мне расскажут подробности, и когда появятся известия от задержанных. Юрий Староверов, координатор московского отделения партии «Другая Россия»: Полиция пришла с целью провести осмотр помещения — проверить, нет ли чего-то запрещенного. У них и собака была. Сначала задержали всех, кто находился в штабе, отвезли в ОВД «Войковское», провели с ними беседу. Спросили, почему в этом помещении находились люди, узнавали, с какой целью тот или иной человек приехал в Москву. У нас много ребят из регионов, сам я из Нижнего Новгорода. Наши активисты почти каждый день на пикетах собирают гуманитарную помощь, рук не хватает и, поскольку мы всероссийская партия, для этого мероприятия было мобилизовано несколько активистов из регионов. В штабе накопилось много гуманитарной помощи. Часть грузов гражданского назначения — продукты питания, медицина, одежда, а часть мы отправляем ополченцам. Полиция все вскрывала и проверяла, когда я пришел туда после, все помещение было в гуманитарке. Часть разгрузки, которую нам передали, предназначалась для военной полиции Луганска — одежда из армейских магазинов. Полицейские докопались, почему на вещах надписи «ОМОН».Но понятно же, что те, кому это предназначается, будут эти надписи отпарывать. Хотели изъять, но у меня нет информации, изъяли или нет. Наверное, думали, что найдут у нас оружие и взрывчатку, но мы все делаем в рамках закона. Полицейские на словах нас поддерживали. Зачем тогда было погром устраивать — непонятно. Мы действуем открыто, отчитываемся, вся информация о том, чем и как мы занимаемся, есть на сайте. Наша политика сейчас лежит в русле политики государства. Более того, мы немного впереди нее. Государство занимается тем же, чем и мы. Видимо, власть перестраховывается.