Справка о ситуации в Интернете
Четверг, 16 октября

Продолжение обсуждения интервью Навального

Наиболее обсуждаемой темой в четверг продолжало оставаться интервью Навального, которое он дал «Эху Москвы». 

Кристина Потупчик: «Если уж Алексей Анатольевич раскаялся в своей поддержке Майдана и столь уверенно выступает за то, что Крым наш, ему стоит повнимательнее подумать о том, кого считать своими политическими союзниками. А это, в свете новооткрывшихся обстоятельств, все те, кого он раньше (не подумав, наверняка) критиковал». 

Рустем Адагамов: «А.Н. про Крым сказал верно: фарш невозможно провернуть назад. Реакция укр. неадекватна — сначала безропотно отдали, теперь ищут виноватого… А диванная армия Украины теперь набросилась на Навального за то, что сама же прое*ала Крым Путину. Нашли виноватого #LOL... Аннексия Крыма была совершенно незаконной, как и референдум. Но вернуть Крым может предлагать только сумасшедший, это 100% нереально… Так что отъе*итесь от Навального. Лёха все правильно сказал, он реалист». 

Алексей Венедиктов: «Теперь когда мы с @gdekak спросили ААН про Крымнаш, его сторонники называют нас провокаторами. А что, Вы не хотите ответов своих лидеров?»
@AndrewLVUA: «Алексей Анатольевич Наватный… Рейтинг Навального в Україні зрівнявся з рейтингом Януковича». 
@Shulz: «Сегодня в Кремле состоится экстренное заседание Совбеза России по вопросу, что делать дальше с Крымом, который вчера аннексировал Навальный». 
@LevSharansky: «Боюсь, что если б евроукрам удалось воскресить Бандеру, даже он сказал, что Крым территория кацапов… Навальный спекся, нам нужен новый лидер российской оппозиции. За Геннадия Гудкова - ретвит, за Макаревича - в избранное». 
Леонид Волков: «Короче, смело читайте интервью… - журналист, который его берет, ужасен, зато политик, который отвечает, очень хорош». 
@myrevolutionrus: «Сегодня заходят хомячки в бложик к Навальному, а там сообщение Юли: "Алексей напишет нескоро. Он ушел добровольцем в отряд Безлера"». 
Гарри Каспаров: «Хотел бы напомнить Алексею, что аннексия Крыма и европейский путь развития – несовместимы». 
Олег Кашин: «Слова Навального о Крыме раскололи российскую оппозицию (вообще в таких случаях надо писать "взорвали интернет")». 
Антон Коробков: «Говорят, Венедиктову за вопрос Навальному про Крым дали полковника». 

Сергей Минаев: «Очень бугага наблюдать, как корежит фан клуб Навального, из-за его позиции "Крым не отдавать". К вечеру проклинать начнут». 
@soulstray: «Навальный, которого мы потеряли. Два маленьких слова для человека, но сокрушительный баттхерт для всего приличного человечества». 

Кирилл Гончаров: «Очень жаль, что Навальный считает, что #КрымНаш. Понятно, он под давлением, но это заявление фактический провал. Его сторонники обмануты… Уже пошутили на тему, что ждем всех членов Партии Прогресса в Яблоке. У нас более последовательная позиция :)». 

Тихон Дзядко: «На примере реакции на интервью Навального Эху видно, как (и в России и в Украине) все любят давать оценки людям и текстам, не прочитав эти тексты полностью. Видимо, большинство все же из трех реплик Навального про Крым прочитало только полторы и бросилось строчить рецензии». 

Ксения Ларина: «То, что так активно и агрессивно обсуждается в сети - это вырванные из контекста цитаты про "крымнаш" и про "путина, выдающегося деятеля", и еще что-то про пресловутый национализм. Вообще, поразительно, с какой готовностью бросаются на Алексея, чтоб рвать его в клочья многие мои единомышленники и друзья. Не разобравшись, не дослушав, не вникая в смысл и подтекст его слов.  По-моему, все доходчиво и понятно: и про Крым, который де факто про-русский и про-советский. Путина Алексей назвал "выдающимся политический деятелем" исключительно в ироническом смысле - как выдающегося манипулятора общественным сознанием. Неужели это не слышно?) Разочарование Алексея в национал-патриотах, превратившихся в обычных совков - это практически признание собственной ошибки, признание в провале своей идеи соединить либерализм со "здоровым" национализмом. Меня единственное, что зацепило, с чем я категорически не согласна - что русские и украинцы - это один народ. Вот это совсем не так. И как раз события в Украине меня в этом убедили. И народ, и язык, и культурный код, и менталитет, и отношение к своей истории , и выбор будущего - все разное. Это факт. А вообще, я ужасно рада, что Алексей Навальный есть и будет». 

Константин Боровой: «Нет, не могу согласиться с уважаемым Алексеем Навальным, что россиянам и украинцам стоит смириться с тем, что Крым – путинский. Во-первых, с этим никогда не согласится думающая часть россиян, несмотря на то, что под воздействием некоторых безответственных политиков, она, эта часть, иногда поддерживает Путина, а иногда даже голосует за него. Более того, эта иногда думающая часть россиян бывает, что и поддерживает   откровенных нацистов, организаторов «русского марша». Даже голосует за них. 


Чтобы потом быстро убедиться, что за голосованием  за нацистов  следует сложное общественное заболевание «крымнаш»… В этом милом заблуждении я и оставляю наивного или слишком прагматичного молодого политика. Напоследок предлагаю ему пари, что до 15 октября 2015 года Крым благополучно возвратится в Украину». 

Спутник и погром: «Cначала Навальный начал рассказывать своему русскому избирателю, что вводить войска на Донбасс не нужно, и это было примерно как если бы кандидат в мэры Чикаго от демократов начал отрицать белый расизм и хорошо отзываться о рабстве. Не выберут; выгонят из партии; могут убить. В России нет выборов, но азы-то демократии никто не отменял: Навальный мгновенно перестал интересовать своего русского избирателя. И вот теперь святая антикоррупционная простота Навальный заявил украинцам, что Крым вообще-то немного русский, и это было, как если бы Харви Милк на людях сказал геям, что они вообще-то немного попадут в ад. Неизвестно, что бы сделали в этом случае гомосексуалисты с Харви Милком, но заукраинский многонациональный избиратель явно хочет Навального линчевать… Увлекательно смотреть, как с Алексеем обращаются его новые друзья. Рекомендуем послушать интервью в записи — там слышно, с каким ласковым злорадством Венедиктов его подначивает: «Ну что, Лёш, Крым-то наш? Наш? Лёш, ну скажи: „Крым наш“! Да что ты ломаешься, мы же знаем. Фаши-и-ист ты у нас. Ги-и-итлер… Самое смешное и при этом печальное — про Крым Навальный говорит вполне логичные вещи, просто не тем людям и не в тот момент. Да, действительно, референдум лучше было провести без автоматчиков (каким образом его можно было провести без автоматчиков и был бы он вообще возможен без автоматчиков — это другой вопрос). Да, действительно, к международному сообществу можно относиться по-разному, но лучше соблюдать его правила игры. Дальше вы помните». 

Кирилл Шулика: «Вот у меня вопрос в связи с заявления Навального... А как вы предлагаете осуществить передачу Крыма обратно чисто технически? Вот живут там люди, они уже россияне. Я не говорю, что это хорошо, скорее наоборот, отбирать территории при полном наплевательстве на нормы международного права очень плохо, но это факт. Кто осмелится сказать людям, чтобы они типа выметались в свою Украину? Тут единственное что, люди могут сами решить на нормальном референдуме, который существенно должен отличаться от того, что был проведен. Варианта, что просто взял и отдал не существует в природе. Ельцину мы ставим как достижение сохранение единства страны, не пяди земли от страны, которую он получил, не ушло. А ведь Курилы и Калининград еще тогда вызывали вопросы. Это из самого запоминающегося. Но государственный деятель не может разбрасываться территориями. Другое дело, что Крым нам самим встанет боком и этот абсолютно ненужный актив придется тащить на горбу и потомкам отвечать за действия предшественников. Может и рады будут сбагрить, ан нет, еще и не возьмут назад».

Божена Рынска: «Почти и согласна. И с Навальным я согласна. Он все правильно сказал - люди не кочан капусты, туда-сюда их перебрасывать. Аннексия Крыма - вопиющее преступление и большая глупость. Но народ тамошний в большинстве своем хочет в Россию, то есть, к трубе присосаться. И теперь уже возвращать этот тухляк - еще большая глупость. Сейчас Хуйло обязан так извернутся с бюджетом - виллы конфисковать у Ротенберга или шубохранилище у Якунина - чтобы тяжесть крымских дармоедов не легла на средний класс. Не налоги с нас трясти, а свои и своих друзей раскошеливать. (Ну, это ясен пень, он разбежался, но все-таки). Так что, Леха Навальный, я с тобой». 

Марат Гельман: «На самом деле сюжет возврата Крыма в Украину очевиден: за 5 лет Украина добивается невероятных успехов в экономике и в гражданском строительстве, а Россия под Путиным коллапсирует. И тогда в Крыму находятся люди, и их не мало, которые воспользовавшись абсолютно не правовым способом присоединения Крыма к России, начинают процесс. То есть не "Россия вернет Крым", "а Крым уйдет из России"… Даже если Алексей Навальный что-то не точно сформулировал, суть он передал точно: сюжет с Крымом в обратную не прокручивается. Именно поэтому это очень плохой сюжет. С Донецком - дал назад, типа "ой был неправ" и все. Подсчитал убытки, дал новую установку телеку и пошел дальше. И вообще, вы что оцениваете политика по точности формулировок? Путин вон как наловчился "гуманитарный аспект важнее юридического". Это он о том, что врал и врет всем не стесняясь. Это он признает нарушение международного права так изящно. А Леша под домашним арестом без спичрайтеров. Так что не надо ля-ля».


Ходорковский заявил, что не отдаст Крым

Вслед за Навальным Михаил Ходорковский в твиттере, отвечая на вопрос украинского  пользователя, заявил, что если станет президентом – Крым не отдаст: «Прочитал интервью Алексея Алексею. В главном мы союзники. По деталям - договоримся. Для России важна Россия, а не Крым. Истерика кончится - все поймут. А проблема Крыма теперь на десятилетия». 
@psykrab: «Вы от ответа не уйдете. Отдадите Крым если станете президентом?»
Ходорковский: «@psykrab отвечаю прямо: я - нет. Проблема Крыма на десятилетия. Путь через размывание границ в Европе, через муниципализацию.  Я не доживу». 
Алексей Навальный: «Сегодня в Москве будет много инфарктов». 
Кристина Потупчик: «Ну же, кто еще из наших оппозиционных стесняшек не успел признаться на публике, что Крым действительно наш? Выходи по одному!»


Константин Рыков: «Эпидемия: Сначала Навальный, теперь Ходорковский – Крымнаш». 
@mrDarinin: «Вчера Навальный - КрымНашист. Сегодня - Ходорковский... А завтра они в ополчение запишутся?»
@hamzin_zakir: «Понеслась? ходорковский пнх)))». 
@XS_71: «Немцов: Я за Русский Мир Ходорковский: Запад загнивает Макаревич: сраные бандеровцы отменили концерт в Киеве Поткин вышел замуж за Равшана». 
@smirnov_ant: «Навальный, Ходорковский... Макаревич, скажи чётко! Крым Наш?»
@SurkovRussia: «Навальный и Ходорковский оказались латентными ватниками... Упс!”». 

@sputnikipogrom: «Вчера Крым не захотел отдавать Навальный, сегодня - Ходорковский. #жизньболь… Если у России два союзника — армия и флот, то у Украины союзники — Навальный и Ходорковский.  То есть... OH SHI… Как говаривал государь Александр III, у России только два союзника - Навальный и Ходорковский, все остальные при первой возможности предадут нас». 

Виталий Портников: «Вот и Михаил Ходорковский, вслед за Алексеем Навальным, объяснил нам, что никогда не отдаст Крым стране, у которой он был отобран его недавними гонителями. Но Навальный хотя бы никогда не скрывал, что он шовинист и не пиарился за наш счет. А Ходорковский собирал в Киеве конгресс интеллигенции и старательно изображал большого демократа. Я надеюсь, Юрій Луценко, что это хороший урок на будущее - не связываться с подобной публикой и внимательно изучать биографии и речи, а не только судебные приговоры. И что Ходорковского - впрочем, как и Навального - мы в нашей стране больше не увидим. Пусть лучше изображают демократов на "Русских маршах, в швейцарских ресторанах и даже в Кремле, где они вряд ли будут отличимы от сегодняшних подельников Владимира Путина». 

Ольга Туханина: «А вот теперь, когда и Михаил Борисович высказался о Крыме вполне в духе Навального (в смысле, стану президентом - все равно Крым не отдам), действительно с большой долей вероятности можно говорить, что госдеп смирился и дал отмашку. Крым все равно потерян, не хотелось бы терять и оппозицию. Пусть и ту, что была. Украинцы переживут, кто их там спрашивает. А вот понимание, что с программой "стану у руля - верну Крым" в России ловить нечего, наконец, пришло. Теперь наблюдаем. Скоро буквально все, кто убегал от Алеши с криком "чур меня!", вернутся обратно, и ?#?Крымнаш? станет органичной и составной частью либеральной программы. "Путин виноват, так получилось, но теперь-то уж чего..."».



@KadirovRussia: «Вообще-то это странно, когда у Навального и Ходорковского спрашивают про возвращение Крыма, как будто Крым — это их собственность или вещь. Кстати, даже Обама не вернёт Крым Украине… Не, ну а что, давайте ещё у бомжей вокзальных начнём  спрашивать, отдадут они Крым, если станут президентами или нет». 

Евгения Чирикова: «Никто не убедит меня, что отнимать Крым у Украины норма. Даже если так считают злой Путин, умный Ходорковский или прекрасный Навальный». 


Арестован Александр Поткин

В блогах обсуждалась новость о том, что известный националистический лидер Александр Белов (Поткин) арестован полицией и является обвиняемым по делу о незаконных операциях с активами БТА-банка. 

@LevSharansky: «Один день - одно имя. Поткин». 
Гарри Каспаров: «Удивительное совпадение - арестованный вчера Белов (Поткин) был одним из немногих националистов, не поддержавших аннексию Крыма». 
@melanhaton: «Русские националистьi Поткин и Демушкин против ДНР ЛНР выступали, но украинским евреям-олегархам тож не радовались». 
@XS_71: «Профессиональный русский Поткин "выполнял поручения" Мухтара Аблязова!!! Ахаха. За незаконные операции с похищенными из БТА-банка активами… Поткин воровал у русских для русских». 
@LeninRussia: «Стыдно за соратников по левому движению, даже Поткин банки грабит, а вы всё книжки читаете». 
@manegka: «Заголовок для ПН:"Поткин вместе с казахом воровал деньги у русских"». 
@mrzff: «Поткин на обнале погорел». 
@SF_AE: «Нацики ещё после Тесака не оправились, а тут такое... Поткин... Героям Слава!»
Виолетта Волкова: «“Деятельность Поткина контролировали зять Мухтара Аблязова Ильяс Храпунов и Ботагоз Джардемали”… НАЦИОНАЛИСТ ЖЕ, чо… Русский НАЦИОНАЛИСТ заканчивается там, где начинается большое бабло».


Приговор Даниилу Константинову

Cуд вынес приговор по делу националиста Даниила Константинова. Дело переквалифицировано со статьи «Убийство» на «Хулиганство», Константинов признан виновным и приговорен к 3 годам колонии-поселения, амнистирован и освобожден из зала суда. 

@sputnikipogrom: «Интерфакс: суд переквалифицировал обвинение националисту Константинову с убийства на хулиганство». 
Олег Кашин: «О, мне тут комментаторы пишут, что это была такая сделка: Навальный признает Крым, а гэбуха отпускает Константинова». 
Виолетта Волкова: «Константинову изменили статью со 105 УК на п.а ч.1 ст.213 УК. Поздравляю защиту!! НО КАК??? В моем понимании и этого нет».
Алексей Навальный: «Константинова освободили! Ура! 2,5 года ни за что человек сидел». 
Егор Холмогоров: «Ну Слава Богу!!! Всё хорошо, что кончается не плохо!». 
@mediazzzona: «Даниила Константинова приговорили к трём годам, амнистировали и освободили в зале суда… Прямо оправдательный приговор». 
@rod_ru: «Даниила не оправдали, но выпустили по амнистии. Ура!... Дала три года... но по амнистии велели освободить Данилу в зале суда :-)». 
Сергей Шаргунов: «Константинов на свободе! Поздравляю Даниила и Илью!»
Павел Чиков: «Даниила Константинова сегодня суд де факто оправдал. Это результат гигантской работы адвокатов и общественной поддержки. Поздравления!» 
@Roman_Yhnovec: «Белова закрыли, Константинова выпустили. Циркуляция националистов в России». 
@Alexey11235: «#Константинов Даниила освободят немного позже,из конвойной.У здания суда–ликование. Люди обнимаются, некоторые плачут, кто–то пустился в пляс». 

@sputnikipogrom: «Политзаключенный националист Даниил Константинов, ложно обвиненный в убийстве, амнистирован и отпущен на свободу… История Константинова - "Голодные игры" по-русски. Ложно обвинить в убийстве — пытать — амнистировать. И пусть удача всегда будет с вами!... Некоторые не согласны, что РФ — страна возможностей. Дело Константинова доказало обратное: у нас возможно не только сидеть, но и не сидеть!»

Павел Данилин: «Ну, то есть, что и утверждали защитники Даниила Константинова - он попросту невиновен. Вместо срока за умышленное убийство - хулиганка и освобождение в зале суда по амнистии - это признание того, что человек ничего не делал, но, поскольку его гноили в СИЗО, то выпускать просто так нельзя, поскольку иначе - судебные иски и материальные претензии к прокуратуре. Вот как-то так и получается». 

Кирилл Шулика: «Сейчас позвонил Илья Константинов, поздравил его с тем, что сын вышел на свободу. Но надо продолжать бороться. Дело еще не закончено. 2,5 года в СИЗО для Даниила должны закончиться тюрьмой для всех, кто фабриковал это дело. Сроки должны быть лет 10, а то и больше. И готовьтесь к борьбе, не складывайте руки, уже вместе с Даниилом будем сажать этих тварей. Их фамилии известны, должности тоже. И лично для меня это будет важнейшим делом очищения России от всякой скверны». 

Антон Носик: «Чертановский суд разобрался в деле Константинова. Поскольку он признан невиновным в инкриминируемом ему преступлении, а 2,5 года уже отбыл в тюрьме, дать для ровного счёта три года колонии-поселения за "хулиганство" и отпустить». 

Егор Просвирнин: «Заукраинец Станислав Яковлев выпил немало моей крови, постоянно вспоминая дело Даниила Константинова. Мол, вы вот по своей Новороссии на именных БТРах ездите, а меж тем русского националиста Константинова который год держат в СИЗО без суда и следствия по обвинению в преступлении, которое он чисто физически не мог совершить. Станиславу Таргамадзе радостно подтявкивали авторы "Пи*ораса и Мазепы" (или как там их сайт по пошиву кроссовок "Абибас" называется). Так вот, прямо сейчас вся эта гоп-компания может подойти в ближайшему фаллическому предмету, заткнуть им свои говорильные отверстия и начать совершать ритмические фрикции. ТОЛЬКО ЧТО ДАНИИЛ КОНСТАНТИНОВ БЫЛ ОТПУЩЕН НА СВОБОДУ ПРЯМО В ЗАЛЕ СУДА! СЛАВА РОССИИ!».



Критика Голиковой и Христенко

В блоге Навального появился пост с критикой министров Татьяны Голиковой и Виктора Христенко: «Мы все отлично знаем о состоянии российского здравоохранения. Мы знаем о состоянии российской промышленности. Давайте теперь разберемся и с семейным бюджетом министерских супругов. Говорим только о неопровержимых фактах. Можно было здесь написать о том, как министр Голикова получила прозвище «Мадам Арбидол», о том как чета госчиновников увлекается азартными играми в казино Монако и швыряет пачки денег в магазине «Шанель», о том, как 25-летный сын Христенко занял руководящую должность на Челябинском трубопрокатном заводе и тд. Но (и это важно) это всё предположения о коррупции. Доказательств нет (и вряд ли появятся), и привлечь Голикову с Христенко к уголовной ответственности мы не можем. Даже заявление не напишешь… так как и Голикова, и Христенко на госслужбе, мы понимаем, что ничего существенного, кроме зарплаты, они получить не могли, а зарплата была тогда на порядок меньше, чем сейчас. Таким образом, фиксируем доходы с 2005 года: 82 806 853 Теперь смотрим официальные расходы семьи Голиковой-Христенко… С 2012 года Голикова указывает объекты в Пестово как находящиеся в пользовании… Объекты находятся в аренде на имя Христенко. Это подтверждается справками: дом площадью 336 кв.м, дом площадью 991 кв.м и земля… Риэлторы оценивают стоимость домов и земли в $10-15 млн. При средней годовой арендной ставке 1/20 стоимости недвижимости получаем $500-$750 тысяч год… Имущество - Остров Фантазий… Этот таунхаус находится в «Острове фантазий», его площадь 218,6 кв. м., а стоимость $3 млн… 


Таунхаус был куплен в 2007 году, когда Христенко трудился министром промышленности и энергетики, а Голикова была только назначена министром здравоохранения и социального развития. Находим вот такую оценку стоимости жилья в комплексе «Остров фантазий»: "По данным компании Penny Lane Realty, в 2006–2007 годах, на «пике» рынка жилья, квартиры в комплексе «Остров фантазий» продавались по цене от 4,2 тысячи долларов до 16 тысяч долларов за квадратный метр. То есть за квартиру такого метража, особенно учитывая ее местоположение на «первой линии» от воды, Христенко должен был заплатить не менее 2 млн долларов… ИТОГО: 58,3 миллиона рублей расходов, которые не имеют объяснения в виде легальных доходов. Эта сумма и есть сумма незаконного обогащения в смысле нашего законопроекта и 20-й статьи конвенции ООН против коррупции».


«Паркмен» - новый герой автомобилистов Москвы

В соцсетях набирает популярность флешмоб в поддержку водителя Константина Алтухова, владельца пикапа Mazda, который отказался покидать свой автомобиль после того, как машину погрузили на эвакуатор за нарушение правил парковки. Чтобы предотвратить конфискацию своей собственности, Алтухов забрался внутрь автомобиля. По закону эвакуатору запрещается транспортировать машину, если внутри неё находится человек. Спецтехника успела тронуться, но Константин привлёк внимание сотрудника эвакуатора морганием фар и звуковым сигналом, после чего все оставались на своих местах. С тех пор водитель не покидал своего авто: к обеду 16 октября шёл двадцатый час нахождения Алтухова в своём пикапе. По его словам, изначально он готов был оплатить штраф за неправильную парковку и вызов эвакуатора в 3 тысячи рублей, однако ему сообщили, что по внутреннему распоряжению сумму увеличили до 8 тысяч рублей. Как рассказал Алтухов журналистам, запаса топлива и еды ему хватит на два дня, а естественную нужду он справляет в бачок на эвакуаторе. По его словам, местные жители помогают ему с питанием. В соцсетях запустили массовый флешмоб, прозвав идущего против системы автомобилиста Паркменом — от слова «парковка». 

Запустил волну постов с хэштегом #Паркмен главный редактор LifeNews Анатолий Сулейманов: «В Москве появился новый супергерой - Паркмен! Он мешает Ликсутову сидеть на попе ровно… #Паркмен - это наш Железный человек». 
@imerkouri: «Костя, держись! #Паркмен». 
@userpig: «Водитель переключил три радиостанции. По всем трем главный герой — автомобильный сиделец Константин. Крутота». 
Александр Сидякин: «Поражен историей про #Паркмен. Правда на его стороне. Эвакуация эвакуацией, но 20 часов изматывать человека-это перебор!»


Тем не менее, ряд блогеров подвергли «Паркмена» критике. 

@DmMaximov: «#Паркмен народный герой? Ну почему народным героем должен быть неплательщик, нарушитель и скандалист? Почему он не решил проблему на выборах?» 
Red Shuheart: «А можно для далеких от автомобилизма людей пояснить, в чем суть героизма и зачем побеждать службы эвакуации?»
Вадим Краев: «Смысл в том, что автомобилистам не нравится, что появились правила, они хотят продолжать жить без правил». 
Alexander Groshev: «удивляюсь людям, у которых так дофига свободного времени». 
Виталя Шибалков: «Герой?! Припарковался не в положенном месте и отстаивал свою липовую правоту. Да он обычный, наглый "м...ак"». 
ligendo: «Его поддерживают в основном такие же водятлы, паркующиеся на газонах и перед подъездами. Хочется просто взять и уе*ать».

Позднее появилась информация, что ситуация благополучно разрешилась. 

Satchafun: «Не часто увидишь в живую у себя на раёне чувака, которого показывают по новостям по всем каналам. А ещё реже, когда ситуация с ним разрешается у тебя на глазах. Возможно вы увидите это раньше, чем по ящику, но короч его освободили, заснял как его машину сняли с эвакуатора и толпы журналюг с НТВ, Россия1, Life News, 360 Подмосковье и т.д. начали брать у него интервью. Короче лол!»
@ElenaZev: «Большая победа маленького человека. Машину на Профсоюзной снимают с эвакуатора.  #паркмен - молодец!». 
@AlekseyAxsenov: «#Паркмен добился своего! Машину снимают с эвакуатора! Слава герою!»

Пример «Паркмена» может оказаться заразительным: уже появились первые сообщения о последователях «московского супергероя» - водитель, представившийся Светозаром, забрался в свой автомобиль, когда его поднимал эвакуатор. По его словам, правил он не нарушал: машина стояла на платной парковке. К акции присоединяются и другие владельцы авто.


Упоминания Вячеслава Володина

Дмитрий Волков в Фейсбуке: «По-моему впервые это с володиным, хабиевым и морозовым, что их просит наградить акой человек, как Глинка. Испытываю однозначные чувства».

@Aleks_SPb: «В Кремле сейчас Володин+Сурков хихикают. Взяли и рассорили Навальнера с оппозицией по вопросу Крым наш, разрешив интервью. Гениальное всё прост».

Татьяна Нарбут-Кондратьева в Фейсбуке: «Утреннее арифметическое.
а сколько шаргуновых можно за шендеровича? и ведь можно же не слушать шаргунова, а шендеровича только там и услышишь. а за сколько детей стоит попросить наградить володина? да хоть за одного! спасенный ребенок стоит любой награды. пусть и володину. а от кого спасенный? а за сколько детей, вылеченных от смертельных заболеваний, можно призвать проголосовать за президента? да хоть бы за одного, да? уже имеет смысл. а сколько детей потом лишатся шанса на жизнь? а за какой шедевр театрального-кино и проч. искусства можно подписать все, что угодно? и где эти 511 шедевров?»

makhk в Живом журнале: «Трудно сказать, до какой степени процессом расстановки новых кадров руководит именно Вячеслав Володин и есть ли действительные основания называть это политическое племя «володинским выводком», но он, безусловно, психологически наиболее близок этой когорте. Новые «посткоммунистические дворяне» очень мало похожи на вальяжных чиновников-бояр старой волны. На смену людям, которые и за дом в первой линии у Женевского озера пальцем не шевельнут, приходят люди, готовые рвать жилы за хорошую «трешку» в спальном районе Москвы».

В твиттере ботами распространялись ретвиты высказывания Владимира Путина о том, что он готов расцеловать Вячеслава Володина. Также распространялись старые тексты с упоминанием Вячеслава Володина и фрагменты повести Федора Сологуба «Мелкий бес», один из персонажей которой носит фамилию Володин.


Другое

Максим Кононенко в связи с приговором Константинову предложил обратить внимание на дело Михаила Зальцмана: «Самое время вспомнить, кто еще сидит ни за что, просто так. И кого пока не отпускают. Вчера продлили срок содержания в СИЗО Михаилу Зальцману. Вы скорее всего не знаете, кто такой Михаил Зальцман. Это бизнесмен, который занимался довольно странным для нашей страны делом - развитием здесь американского футбола. Он парень не совсем обычный, конечно, но вот что можно о нем сказать точно (а я за свои слова поручусь) - он патологически порядочный. Так бывает. Вот здесь: http://zaltsman.com/ описана его история. В двух словах она такова: Зальцман арендовал офис в здании, принадлежащем некоему бизнесмену, приятелю Абрамовича. Бизнесмен захотел раньше времени расторгнуть договор аренды (попросту вышвырнув Зальцмана, зачем-то ему офис понадобился). Зальцман отказался, требуя выполнить условия договора. Возник конфликт, бизнесмен нанял бандитов, бандиты захватили офис, Зальцман попробовал спасти хотя бы свое оборудование и мебель и был арестован за то, что пытался ворваться в собственный (согласно договору аренды) офис. Это очень условное описание ситуации, по ссылке много вкусных подробностей. 

Так вот даже сидя в СИЗО Зальцман занимается не собственным освобождением, а освобождением посаженного туда же своего друга. Ну это к вопросу о его патологической порядочности. На его сайте zaltsman.com можно почитать и об этом. Про эту ситуацию никто не пишет и мне это кажется несколько несправедливым. Обратите внимание, пожалуйста».


Рекомендации:

Охранителям следует обратить внимание на дело, заведенное против одного из лидеров российских националистов, Белова-Поткина, который обвиняется в том, что отмывал деньги для некоего Мухтара Аблязова. Это дело очень хорошо ложится на заявления Путина с критикой национализма — охранители могут продвигать тезис, что Путин отнюдь не против тех людей, которые действуют в интересах российского народа — он против «пиар-национализма» - того, который стал платформой для Белова-Поткина, продвигающего интересы «титульной национальности» и одновременно выполняющего преступные финансовые интересы Аблязова, что, по сути, даже входит в разрез с декларируемой позицией Поткина. Кроме того, общественникам было бы хорошо обратить внимание на дело бизнесмена Зальцмана, о котором вспомнил Максим Кононенко. Даже если ситуация хотя бы в некоторой степени обстоит так, как описывает Кононенко, внимание и публичный контроль этого дела со стороны юристов-членов ОНФ или ОПРФ станет большим плюсом к их репутации — тем более, что это дело игнорируют все представители оппозиции.
В контексте обсуждения интервью Навального необходимо заметить, что оппозиционер пошел ва-банк после заявлений о Крыме. Охранители должны подчеркнуть, что Навальный сделал резкий поворот в своей политической карьере, оставив позади значительную часть Болотной и подавляющую часть тех, кто выходил на «Марш мира». Объяснить причину этого политического акта необходимо через два тезиса: Навальный осознал, что аудитория Болотной не сможет привести его к власти в ближайшее время; Навальный признал, что потерял политическое влияние в либеральных кругах и не сможет объединить их. Охранители должны отметить, что это решение не является оригинальным для политической карьеры оппозиционера, здесь стоит отметить, что в разное время он был советником губернатора, то есть фактически региональным чиновником в вертикале власти, далее заметным лицом в крайне либеральном «Яблоке», ориентированном на Запад, далее переходит на другой фланг оппозиции к националистам, лишь после этого становится протестным лидером оппозиции, совсем недавно он последовательно поддерживает Украину и только сейчас начинает говорить о Крыме. 


Исходя из выше описанных политических экзерсисов Навального на политическом фронте стоит сделать простой вывод о том, что у него нет ни четкой политической идеологии, а следовательно он популист, который ради прихода во власть готов оставить своих сторонников, которые поездами ездили в Киров поддерживать его, часть которых эмигрировала из страны. Развивая тему, следует заметить, что такое политическое решение не сможет остаться незамеченным Болотной, ее электоратом, а также различными либеральными группами, которые будут вынуждены пересмотреть свое отношение к группе Навального и ее лидеру. Что собственно и происходит, Ходорковский также заявил, что не отдал бы Крым, находясь в должности президента РФ. Это заявление стоит расценивать не иначе как политический ход самого Ходорковского, который понял маневр Навального и решил не дать ему одному получить плюсы от этого с потенциальным объединением вокруг себя различных оппозиционных движений. Заявление Ходорковского стоит расценивать как политическую игру с Навальным за влияние, которая идет, несмотря на заявления Ходорковского, что они союзники. Охранителям следует констатировать кризис либеральной идеи и ее сторонников, которые не понимают, куда идти в политическом смысле, следствием чего становятся заявления Навального и Ходорковского с разницей в день. 
Как еще один пример кризиса либеральной идеи стоит расценивать бурное обсуждение и празднование либералами освобождение Д. Константинова. Формально это немного удивительно, когда либералы празднуют освобождение националиста, со своими поздравлениями обратились фактически все политически активные члены КСО. Это следует объяснить кризисом политических идей оппозиции через следующий постулат: если раньше в КСО они приходили для увеличения влияния своих течений и направлений, стараясь объединись ресурсы, то сейчас либералы и экологи радуются освобождению националиста, называя это своей победой и готовы поддерживать все, что угодно, от националистов Львова, до патриотичного Навального, лишь бы найти новую политическую идею.
 

 

 

 




13