СТЕНОГРАММА
брифинга представителей СММ ОБСЕ, Вооруженных Сил
Российской Федерации и вооруженных сил Украины в СЦКК
(г. СОЛЕДАР, 3 октября 2017 г.)

Кайнов М.Н. (офицер взаимодействия с ОБСЕ украинской стороны в СЦКК): Добрый день всем присутствующим.
Традиционно во вторник начинает украинская сторона СЦКК. Все готовы для работы? Приступим.
Украинская сторона СЦКК доводит изменения в обстановке, которые произошли 2 октября. 
Украинская сторона СЦКК заявляет о серьезной обеспокоенности продолжающимися обстрелами н.п. МАРЬИНКА. Озвученная нами
на предыдущем брифинге предварительная информация о вчерашнем обстреле этого населенного пункта подтвердилась. 
Так, 2 октября украинской стороной СЦКК зафиксирован обстрел
с 10.20 до 11.35 со стороны н.п. ТРУДОВСКИЕ с использованием ручных противотанковых гранатометов, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия жилого сектора н.п. МАРЬИНКА в результате, которого получил повреждения жилой дом по адресу: ул. Желтнева д.157 и разрушена одна из стен хозяйственной постройки по другому адресу, ул. Желтнева д.171.
По счастливой случайности обошлось без жертв. 
Передаю представителям СММ ОБСЕ материалы фотофиксации последствий этого обстрела. (передает фотографии представителю СММ ОБСЕ) В электронном виде Вам также будут эти материалы представлены. Украинская сторона СЦКК обращает внимание на то, что это уже второй обстрел данного населенного пункта за последние семь суток, что не может не вызывать тревогу относительно эскалации обстановки в этом районе.
Украинская сторона СЦКК в очередной раз призывает российскую сторону СЦКК принять все возможные меры воздействия для прекращения со стороны ОРДО таких обстрелов.
Кроме того, вызывает удивление срыв вчера, 2 октября, ввиду не содействия должным образом представителями российской стороны СЦКК, проведения работ по обслуживанию, установленной в районе КПВВ «Гнутово», тепловизионной камеры СММ ОБСЕ. Согласно полученной украинской стороной информации от представителя патруля СММ ОБСЕ,
на месте проведения работ, ввиду отсутствия представителей российской стороны СЦКК вместе с патрулем СММ ОБСЕ, находившемся «зеркально»
на территории ОРДО, работы по ремонту дизель-генератора на этой камере были прекращены, по сути, не начавшись. Это свидетельствует
о ненадлежащем выполнении российской стороной СЦКК своих обязательств по содействию в обеспечении безопасности представителей Миссии во время мониторинга режима прекращения огня в районе обслуживания камер СММ ОБСЕ в районе КПВВ «Гнутово».
Украинская сторона СЦКК обращает внимание на необходимость выполнения российской стороной СЦКК возложенной на нее функции
в части надлежащего содействия обеспечению операционной деятельности СММ ОБСЕ, в частности, технического обслуживания камер наблюдения вдоль всей линии соприкосновения. 
Кроме того, серьезную обеспокоенность вызывают непрекращающиеся провокации со стороны ОРДО в районах объектов критической инфраструктуры. 
Так, сегодня с 09.00 до 09.30 наблюдатели украинской стороны СЦКК зафиксировали ведение огня из противотанковых гранатометов, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия с позиций
вооруженных формирований ОРДО, непредусмотренных законами Украины, находящихся северо-западнее насосной станции первого подъема Южнодонбасского водовода, это в районе н.п. ВАСИЛЬЕВКА на 
юго-западном направлении, фактически параллельно линии соприкосновения. Попаданий, вследствие этой стрельбы, по позициям ВСУ в этом районе не зарегистрировано. Однако, отмечалось их попадание в районе расположения этой станции. Одновременно российская сторона СЦКК завела обстрел со стороны н.п. КАМЕНКА в направлении
н.п. ВАСИЛЬЕВКА из СПГ, АГС, крупнокалиберных пулеметов
и стрелкового оружия. 
Украинская сторона СЦКК не подтверждает этот обстрел
и расценивает вышеуказанные действия, как сознательно инспирированную провокацию, направленную на дискредитацию ВСУ перед очередным заседанием Трехсторонней Контактной Группы, завтра в Минске.
Что касается ситуации вдоль линии соприкосновения.
За прошедшие сутки ситуация вдоль линии соприкосновения оставалась напряженной. Количество обстрелов незначительно увеличилось. За истекшие сутки зафиксировано 18 обстрелов со стороны вооруженных формирований ОРДО и ОРЛО, созданных в нарушение законов Украины, из них с применением запрещенных вооружений – два. Всего было использовано пять боеприпасов.
На Донецком направлении зафиксировано десять обстрелов, что составило 55% от их общего числа. На Мариупольском – пять (28%),
на Луганском – три (17%).
Общее число зафиксированных разрывов боеприпасов составило – пять. Все мины калибра 82 мм использованы на Луганском направлении.
На Луганском направлении зафиксировано всего три обстрела районов вблизи двух населенных пунктов. Как я уже сказал, один из них
с использованием 82 мм минометов, которыми обстреливался район 
н.п. КРЫМСКОЕ. 
Кроме того, из других видов вооружения обстреливался район 
н.п. СТАНЦИЯ ДОНЕЦ.
На Донецком направлении зафиксировано десять обстрелов районов вблизи пяти населенных пунктов, в частности, обстреливались районы населенных пунктов МАЙОРСК, ЗАЙЦЕВО СЕВЕРНОЕ, АВДЕЕВКА, НЕВЕЛЬСКОЕ, ПЕСКИ. 
На Мариупольском направлении зафиксировано пять обстрелов районов вблизи четырех населенных пунктов, в частности, обстреливались районы населенных пунктов МАРЬИНКА, ВОДЯНОЕ, ШИРОКИНО
и ПАВЛОПОЛЬ.
Что касается работы дежурной смены СЦКК за прошедшие сутки.
За прошедший день с целью прекращения обстрелов было совместно осуществлено 80 попыток введения режима «Тишина». При этом положительный результат был достигнут в 52 случаях, что составило 65%.
По инициативе украинской стороны СЦКК режим «Тишина» был запрошен 28 раз, из которых при содействии российской стороны СЦКК огонь был прекращен в 15 случаях, что составило 54%.
Наиболее проблемным в вопросах прекращения огня было направление ЯСИНОВАТАЯ-АВДЕЕВКА. Для прекращения обстрелов с 19.45 до 22.25 на указанном направлении было предпринято восемь попыток введения режима «Тишина».
Сегодня с 00.00 до 06.00 зафиксировано два нарушения режима прекращения огня. Использование вооружения, запрещенного Минскими соглашениями, не зафиксировано. По состоянию уже на 11.00 сегодняшних суток, это количество увеличилось на один. Использование вооружения, запрещенного Минскими соглашениями, также не зафиксировано.
Использование незарегистрированных БПЛА не зарегистрировано. 
Нарушений на участках разведения № 1, № 2 и № 3 и обстрелов
из снайперского оружия не зафиксировано. 
В нарушение пункта 4 Меморандума от 19 сентября 2014 года и пункта 2 Комплекса мер по выполнению Минских соглашений от 12 февраля 2015 года продолжает иметь место перегруппировка и доукомплектование созданных в нарушение законов Украины ВФ ОРДО и ОРЛО личным составом, вооружением, боеприпасами и ГСМ.
Так, вчера было обнаружено:
минометы калибра 82 мм. – в районах населенных пунктов КАЛИНОВКА, ЛОЗАВОЕ, ПИКУЗЫ; 
Кроме того, зафиксировано прибытие десяти вагонов, это порядка 300 тонн, с боеприпасами на железнодорожную станцию н.п. СУХОДОЛЬСК
с территории Российской Федерации через неконтролируемы участок границы с последующей разгрузкой и вывозом боеприпасов на склады
в районе н.п. СОРОКИНО. 
Просим представителей СММ ОБСЕ использовать данную информацию при планировании маршрутов патрулей.
Что касается обстановки в районах КПВВ.
За прошедшие сутки через пункты въезда-выезда проследовало около 27500 человек и 4200 автомобилей. Все КПВВ работают в штатном режиме. Обстрелов непосредственно КПВВ зафиксировано не было. Вместе с тем имели место четыре обстрела районов вблизи КПВВ, а именно: 
КПВВ «Марьинка» – два раза;
КПВВ «Майорск» – два раза.
Что касается ремонтно-восстановительных работ.
Вчера проводились:
ремонтно-восстановительные работы по демонтажу оборудования подстанции «Сточные воды». Это район н.п. НИКОЛАЕВКА;
работы по восстановлению освещения в районе КПВВ «Станица Луганская»; 
работы на линиях электропередач скважин Петровского водозабора
в районе н.п. АРТЕМА;
работы по очистке акватории реки Северский Донец и подводящих каналов БНС № 2 и № 3 в районе н.п. СЧАСТЬЕ;
работы на водосливной платине Луганской ТЭЦ по отчистке левой части платины в районе н.п. СЧАСТЬЕ;
работы на первом подъеме Краснолиманского водозабора, на правом берегу реки Северский Донец в районе н.п. КРАСНЫЙ ЛИМАН.
ремонтно-восстановительные работы на водоводе «НОД-2 - Попасное»;
работы по введению габарит-устройств контактной сети на железнодорожных станциях «Скотоватое» и «Петруньки» в районах населенных пунктов ВЕРХНЕТОРЕЦК и НОВГОРОДСКОЕ.
Традиционно обеспечивался контроль безопасного проезда смены сотрудников и перемещения грузов на ДФС и насосную станцию первого подъема Южнодонбасского водовода.
На сегодня планируется, кроме озвученных работ, ремонтно-восстановительные работы на воздушных линиях электропередач «Станица Луганская – Рыбхоз». 
Все остальные работы планируются, за исключением одной работы, которая сегодня не запланирована, это первая, которую я озвучивал, работы по демонтажу оборудования с подстанции «Сточные воды». 
Ну и традиционный контроль безопасного проезда смены сотрудников и перемещения грузов на ДФС и насосную станцию первого подъема Южнодонбасского водовода.
Что касается разминирования местности.
Подразделениями государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям было обследовано около 15 га территории. Обнаружено и обезврежено 108 взрывоопасных предметов.
У меня на сегодня информация вся. 
Спасибо за внимание
Латышев М.С. (офицер взаимодействия с ОБСЕ российской стороны в СЦКК): Спасибо. Еще раз всем добрый день.
Российская сторона СЦКК обеспокоена повторяющимися провокационными обстрелами наблюдательных групп представительства 
ВС РФ в СЦКК.
Так, 1 октября в период с 17.20 до 17.55 зафиксирован обстрел из минометов калибра 120 мм (три разрыва) на направлении ШИРОКИНО – БЕЗЫМЕННОЕ.
Под обстрел в очередной раз попал район наблюдательной группы «Безыменное», где несут службу как российские офицеры, так и украинские офицеры Совместного центра. 
Разрывы 120 мм мин были зафиксированы на удалении 
около 500 метров от наблюдательной группы «Безыменное». Офицеры- наблюдатели СЦКК вновь были вынуждены укрываться в подвале здания наблюдательной группы.
Уже не в первый раз жизнь и здоровье офицеров СЦКК указанной наблюдательной группы подвергаются опасности.
Российская сторона СЦКК обращается с просьбой к украинской стороне СЦКК содействовать проведению детального разбирательства
по данному инциденту и проинформировать о результатах.
В этот же день, 1 октября, в результате обстрелов со стороны ВСУ на направлении ЗАЙЦЕВО СЕВЕРНОЕ – ЗАЙЦЕВО ЮЖНОЕ были повреждены два жилых дома в н.п. ГОРЛОВКА. Обстрел велся из вооружения калибром 12,7 мм.
Материалы разбирательств по фактам причинения повреждений строениям направлены СММ ОБСЕ установленным порядком.
В отчете Миссии ОБСЕ за 1 октября мы увидели результаты разбирательств по факту обстрелов со стороны ВСУ н.п. Докучаевск. Все разрушения и повреждения верифицированы и соответствуют информации, которую доводила российская сторона СЦКК на брифинге.
Довожу изменения обстановки вдоль линии разграничения сторон
и результаты деятельности представительства ВС РФ в СЦКК за 2 октября 2017 г.
За прошедшие сутки обстановка вдоль линии разграничения остается напряженной. В целом российской стороной в СЦКК зафиксировано незначительное снижение количества обстрелов и примененных при этом боеприпасов запрещенных Минскими соглашениями вооружений.
Общее количество зафиксированных нарушений режима прекращения огня со стороны ВСУ составило 37 случаев, из них 13 в ночное время, 
35 % от общего количества нарушений режима прекращения огня за сутки. 
За истекшие сутки дежурной сменой и наблюдателями представительства ВС РФ в СЦКК зафиксировано на территории ОРДО 30 нарушений, из них
в ночное время 12 нарушений, 40 % от всех нарушений на территории ОРДО.
На территории ОРЛО семь, из них одно в ночное время.
Российская сторона СЦКК продолжает отмечать напряженную обстановку на направлении АВДЕЕВКА – АЭРОПОРТ. За истекшие сутки на указанном направлении зафиксировано:
наибольшее количество нарушений режима прекращения огня – девять случаев, что составило 24% от общего их числа за сутки;
максимальное количество разрывов боеприпасов запрещенных Минскими соглашениями вооружений – 33 разрыва, что составило 44%
от общего количества за сутки. 
На указанном направлении применялась танковая пушка калибра 
125 мм – пять разрывов; минометы калибра 120 мм – 15 разрывов и минометы калибра 82 мм – 13 разрывов. 
За прошедшие сутки зафиксировано 14 случаев применения 
с позиций ВСУ вооружений, запрещенных Минскими соглашениями, что составило 38% от общего количества нарушений режима прекращения огня за сутки. 
При этом зафиксировано использование следующих боеприпасов:
ПТУР – один на направлении НИКОЛАЕВКА – ДОКУЧАЕВСК;
танковой пушки калибра 125 мм – пять на направлении ОПЫТНОЕ – АЭРОПОРТ;
минометов калибра 120 и 82 мм – 69.
Вчера отмечено использование трех БПЛА СММ ОБСЕ в районе 
н.п. НИКОЛАЕВКА и на направлениях СЛАВЯНОСЕРБСК – ДОЛГОЕ – ЖЕЛТОЕ и ПЕТРОВСКОЕ – КОМСОМОЛЬСКОЕ с пересечением линии соприкосновения. Использование БПЛА прошло без происшествий. 
Со стороны ВСУ не прекращается применение снайперского оружия,
за прошедшие сутки зафиксировано два случая на направлении АВДЕЕВКА – ЯСИНОВАТАЯ и ЛЕБЕДИНСКОЕ – САХАНКА.
За прошедшие сутки зафиксировано 30 обстрелов районов 
12 населенных пунктов на территории ОРДО.
Из них с применением вооружения, запрещенного Минскими соглашениями, обстреливались районы населенных пунктов ДОНЕЦК (район СПАРТАК, АЭРОПОРТ), ЛЕНИНСКОЕ, ДОКУЧАЕВСК, КРУТАЯ БАЛКА и ЯСНОЕ.
С применением гранатометов, крупнокалиберных пулеметов 
и стрелкового оружия обстреливались районы населенных пунктов ЖАБИЧЕВО, ЯСИНОВАТАЯ, ТРУДОВСКИЕ, ВАСИЛЬЕВКА, ЗАЙЦЕВО ЮЖНОЕ, ОКТЯБРЬ и САХАНКА.
За этот же период на территории ОРЛО зафиксировано семь обстрелов районов семи населенных пунктов с применением вооружения, запрещенного Минскими соглашениями, а также гранатометов и стрелкового оружия обстреливались районы населенных пунктов СОКОЛЬНИКИ и ДОЛГОЕ.
С применением вооружения БМП, гранатометов, пулеметов крупного калибра и стрелкового оружия обстреливались районы населенных пунктов ЖЕЛОБОК, ЖЕЛТОЕ, КРАСНЫЙ ЯР, КАЛИНОВО и ЛОЗОВОЕ.
За истекшие сутки по запросу дежурной смены Вооруженных Сил Российской Федерации в СЦКК режим «Тишина» вводился 52 раза, при этом положительный результат был достигнут в 37 случаях, эффективность составила 71%.
Наиболее проблемным по введению режима «Тишина» 
было направление ЖОВАНКА – ЗАЙЦЕВО ЮЖНОЕ, где режим «Тишина» был введен с седьмой попытки. 
Сегодня в период с 00.00 до 06.00 зарегистрировано два нарушения режима прекращения огня на территории ОРДО. 
С применением гранатометов и стрелкового оружия обстреливался г.ДОНЕЦК (район СПАРТАК и ТЕРМИНАЛ).
По поступившей информации 2 октября на момент реального закрытия КПВВ в «серой» зоне машин и людей не оставалось. После окончания установленного регламентом времени работы КППВ обеспечен пропуск
за счет продленного времени 93 человек и 12 транспортных средств.
В среднем КПВВ работали до 18.45.
За прошедшие сутки в районах вблизи контрольных пунктов въезда-выезда отмечено пять нарушений режима прекращения огня, из них один случай с применением вооружений, запрещенных Минскими соглашениями, в частности:
КПВВ «Гнутово» – два нарушения в нерабочее время, с применением стрелкового оружия.
КПВВ «Марьинка» – два нарушения в рабочее время, с применением стрелкового оружия.
КПВВ «Новотроицкое» – одно нарушение в нерабочее время, 
с применением минометов калибра 82 мм, семь разрывов.
По ремонтно-восстановительным работам, которые проводились вчера и сегодня, Михаил Николаевич озвучил информацию.
Российской стороной СЦКК также осуществляется контроль функционирования Донецкой фильтровальной станции и насосной станции первого подъема Южнодонбасского водовода.
Вчера были получено еще пять гарантий безопасности на работы. Четыре гарантии от ОРДО и одна – от ОРЛО.
Вместе с тем я бы хотел вернуться ко вчерашнему вопросу о недоверии ОРДО и ОРЛО к украинской стороне СЦКК и ВСУ в целом.
Зачитаю один из официальных документов, копии которого поступили российской и украинской стороне СЦКК, а оригиналы были направлены руководством ОРДО главе СММ ОБСЕ Апакану и спецпредставителю 
ОБСЕ Мартину Сайдику. Это два письма одного и того же содержания (показывает документы). Документы с подписью и печатью. Я зачитаю полностью. 
По просьбе украинской стороны СЦКК некоторые названия будут изменены на термины, согласно Минскими соглашениями.
Итак, «ОРДО уважает право мирного населения на беспрепятственное снабжение теплом и газом по обе стороны линии соприкосновения. Доказательством этого служит обеспечение гарантий безопасности и наше участие в проведении ремонтно-восстановительных работ.
Однако хотим сообщить Вам, что нередки случаи использования вооруженными силами Украины ремонтно-восстановительных работ
в качестве прикрытия для своих военных махинаций и ведения наступательных действий, запрещенных Минскими соглашениями.
В качестве примера приведем ситуацию, сложившуюся вокруг газораспределительной станции в н.п. МАРЬИНКА.
Изначально, при содействии российской стороны СЦКК
и представителей СММ ОБСЕ, была достигнута договоренность
с украинской стороной СЦКК о проведении необходимых подготовительных мероприятиях перед ремонтно-восстановительными работами, а именно выкос травы и разминирование. Мы обеспечили режим полного прекращения огня, и украинская сторона смогла беспрепятственно подготовить 500 метровый участок «серой зоны» со стороны своих позиций.
Мы же предлагали провести аналогичные подготовительные мероприятия со своей стороны «серой зоны». Именно таким образом была бы соблюдена паритетность в интересах безопасности обеих сторон, так как территория, на которой нужно провести ремонтно-восстановительные работы, граничит с передовыми позициями сторон. Но украинская сторона абсолютно проигнорировала наше предложение, не дав никакого ответа.
Но на этом украинская сторона не остановилась, обвиняя нас
в препятствовании проведения ремонтно-восстановительных работ
и лишении людей газа и тепла, а сама ситуация получила дальнейшее развитие.
Международный Комитет Красного Креста предоставил необходимую газовую трубу для замены поврежденного участка газопровода, пролегающего от н.п. АЛЕКСАДРОВКА до н.п. МАРЬИНКА. Для ее укладки была выкопана траншея, после чего произошел обстрел этой территории со стороны ВСУ, и по соображениям безопасности проведение работ пришлось прервать.
Этим воспользовались ВСУ и заняли траншею, обустроив в ней свои новые позиции, тем самым сократив дистанцию ведения огня по территории ОРДО с использованием крупнокалиберных пулеметов «Утес», ручных противотанковых гранатометов и стрелового вооружения.
Но об этом украинская сторона СЦКК «тактично» умолчала, а вместо этого цинично и публично продолжала обвинять в саботаже ремонтно-восстановительных работ ОРДО.
Еще одним примером может послужить ситуация с ремонтно-восстановительными работами по недопущению утечки шлама карбонатного – отхода IV класса опасности в воды реки Железная на шламонакопителе III очереди фенольного производства ООО НПО «ИНКОР и К°».
Мы обеспечили режим «Тишина», но вместо запрошенных ремонтно-восстановительных работ военнослужащие ВСУ, используя материалы, предназначенные для укрепления дамбы, оборудовали дополнительные позиции своих подразделения.
Верхом цинизма украинской стороны стало насильственное использование гражданских работников, которые должны были проводить ремонтно-восстановительные работы на шламонакопителе, и их транспортные средства для подвоза боеприпасов на свои позиции, а также для ведения разведки наших позиций.
Просим должного внимания к изложенной информации и объективного подхода к решению возникшей проблемы.
Надеемся, Ваше содействие в соблюдении паритетности интересов безопасности обеих сторон приведет к скорейшему разрешению критической ситуации.
Кроме того, просим Вас вынести данный прецедент на рассмотрение рабочей группы по вопросам безопасности на предстоящей встрече в Минске 04 октября 2017 года».
По вчерашним вопросам, которые поднимались на брифинге, как о недоверии, так и о связывании российской стороной СЦКК одних работ с другими – критичные с менее важными, и так далее. Вот соответствующая позиция ОРДО, официальный ответ. Я думаю, комментарии не нужны к этому письму.
Продолжу доклад.
Ограничение свободы передвижения патрулей СММ ОБСЕ 
за 2 октября 2017 г.
В 09.58 патруль СММ ОБСЕ прекратил движение из-за возможного наличия мин в районе разведения сил и средств № 2 «Первомайск – Золотое».
Информация получена в 10.30 от представителя СММ ОБСЕ Евгения ЧИППЕР и доведена до руководства ОРЛО.
Других ограничений свободы передвижения за вчерашний день не зафиксировано. 
Полагаю, что еще по обстрелу в районе насосной станции Васильевка необходимо озвучить информацию.
Чечиков А.Н. (НШ российской стороны в СЦКК): Два комментария по озвученным Михаилом Николаевичем (офицер взаимодействия украинской стороны СЦКК) вопросам. Этими вопросами занимался непосредственно сам.
Первое, по вчерашнему срыву работ обслуживания камеры
на КПВВ «Гнутово». 
Вчера около 10.00 от старшего КГД поступил доклад о том, что транспортное средство, которое использует наблюдательная группа, неисправно. Возникли проблемы по выезду представителей российской стороны СЦКК к месту работ по камере. Наблюдательная и координационная группа «Донецк» на месте связалась с представителями ОБСЕ и довела им информацию о невозможности своевременного выезда. Информация была известна, и в принципе Украинская сторона на брифинге, хотя это было примерно в это же время, вопрос не выносила и не поднимала. По всей видимости, сегодня узнав об этом, посчитала необходимым не упустить случай, чтобы обвинить российскую сторону СЦКК. Я считаю, если бы какие-то проблемы возникли вчера и требовали решения, то коллеги обратились бы ко мне, и мы совместными усилиями этот вопрос решали как-то по-другому. К сожалению, совместной работы вчера в решении этого вопроса не было, украинская сторона предпочла использовать ситуацию для обвинений, а не в сторону решения вопроса... Считаю, сегодня поздно «махать шашками», и «поезд, к сожалению, ушел». 
И второй вопрос. 
Сегодня в 09:00 – 09:35 наблюдателями российской стороны СЦКК зафиксировано нарушение на направлении КАМЕНКА – ВАСИЛЬЕВКА, 
где находится насосная станция водовода. 
Главный инженер предприятия вышел по телефону на координационную группу «Донецк» с просьбой оказать помощь в прекращении обстрела со стороны ВСУ, так как персонал убыл в укрытие и обстрел производится в непосредственной близости от объекта. 
В ведомости учета нарушений дежурной сменой российской стороны СЦКК данный обстрел зафиксирован с 09:00 до 09:35. В 09:35 он прекращен. Как мы видим (представляет ведомости УС СЦКК), в ведомости украинской стороны СЦКК его нет. Обстрелы, о которых заявил Михаил Николаевич, в любом случае должны были фиксироваться в ведомости. Однако, обстрела нет, хотя ведомость до 11:00 3 октября, и она уже сверена дежурными сменами украинской и российской стороны СЦКК. 
Поэтому, уважаемые коллеги, мы ценим Ваше желание направить любую информацию в нужное русло. Однако, вся Ваша информация, такое впечатление, придумана непосредственно перед брифингом, и не подтверждена вашей же дежурной сменой. Виктор Васильевич все это прекрасно знал, так как я в 09.17 обращался к нему с большой озабоченностью по этому инциденту, вводил режим «Тишина». Вы же, чтобы оправдать действия ВСУ, на ходу придумываете небылицы. Заявляю, что информация украинской стороны носит фейковый, придуманный характер, чтобы оправдать обстрел насосной станции, не более того. 
Спасибо.
Латышев М.С.: Я хотел бы по камере в н.п. ПИЩЕВИК добавить.
Вчера утром на меня выходил Кайратбек (представитель ОБСЕ), когда возникла проблема с прибытием российского офицера СЦКК. Там действительно была проблема с машиной, и они попросили подождать, потому что просто опаздывали. Я лично общался также со старшим координационной группы – подполковником Д.Кожановым, и он меня заверил, что все указания офицеру СЦКК даны, что с автомобилем какие-то проблемы. Но он сказал, что они восстанавливают его и немного задержатся. 
Я не понимаю какая проблема в этом вопросе и почему не дождались. Или все это было специально сделано? Возможно, Миссия ОБСЕ прояснит ситуацию?
Романюк В.В. (НШ украинской стороны в СЦКК): Разрешите украинская сторона внесет ясность по вопросу КПВВ «Гнутово»? 
Высказывание российской стороны Совместного центра: «Поезд ушел». 
Я прокомментирую, о том, что «Поезд ушел». С российской стороны СЦКК, будем говорить, информация поступила по вопросу обслуживания камеры КПВВ «Гнутово». Были совместные письма в СММ ОБСЕ
по гарантиям «Тишины». Были? Были. Украинская и российская стороны СЦКК такие письма направили. Утром выехали совместные патрули СММ ОБСЕ «зеркально» с одной стороны и, с другой стороны. С украинской стороны Совместного центра подвижный патруль и наблюдатель был
на месте, где производили работы. Почему не было наблюдателя российской стороны, когда было и письмо, и гарантии? Сегодня российская сторона СЦКК рассказывает, что были проблемы. Эти проблемы не были озвучены
в 09:00 вчера, в 11:00 ни украинской стороне СЦКК, ни СММ ОБСЕ,
а довели только сегодня, но работы проводились то вчера. 
Мы задаем логичный вопрос российской стороне Совместного центра: «О какой координации может идти речь?». И вопрос, что украинская сторона не запросила, если Ваш наблюдатель на той стороне ОРДО, нам не понятен. 
Поэтому российскую сторону Совместного центра просим дать ответ: «Почему вчера об этом не была проинформирована украинская сторона
и почему не проинформировали СММ ОБСЕ?»
Чечиков А.Н.: У Вас проблем не было, Виктор Васильевич.
Романюк В.В: У Нас проблем не было, но…
Чечиков А.Н.: У Вас проблем не было?
Романюк В.В: У нас проблем не было, но Вы эти проблемы осветили только сегодня, СММ ОБСЕ не знала об этих проблемах.
Латышев М.С.: Почему не знала? Я Вам только что сказал, что утром разговаривал с координатором. В 09:20 поступил звонок…
Кайнов М.Н.: СММ ОБСЕ расскажет ситуацию.
Романюк В.В.: СММ ОБСЕ скажет, был звонок или нет.
Латышев М.С.: Я Вам только что, Виктор Васильевич, объяснил ситуацию, в 09.20, даже может немного раньше, поступил звонок. Я озвучил СММ ОБСЕ проблему и что придется немного подождать. Это форс-мажорная ситуация.
Романюк В.В: Вы же сообщили, что с украинской стороны не было взаимодействия. Вы же не сообщили украинской стороне, что есть определенные технические проблемы у наблюдателя российской стороны Совместного центра. Вы об этом не сообщили, но в своем докладе сказали, что взаимодействие с украинской стороны нет.
Чечиков А.Н.: Если у Вас не было проблем?!
Романюк В.В.: Если у нас есть какая-либо проблема, мы сообщаем
о ней СММ ОБСЕ и сообщаем вам, что есть какая-то техническая задержка. Это касается государственной пограничной службы, это касается вопросов ВСУ, командования, если не дошла какая-то команда, или вопросы согласования требуют определенного времени. Есть такая техническая возможность, команда не дошла, командир вовремя не приехал. Почему? Мы удивлены таким отношением недоведения информации до украинской стороны.
Чечиков А.Н.: Вы ставите все с ног на голову. 
Романюк В.В.: Не с ног на голову. Все логически.
Атаматов Ф. (ОБСЕ): Прежде всего благодарю обе стороны СЦКК
за представленную информацию.
Кайнов М.Н.: У меня еще будет комментарий.
Атаматов Ф.: Хорошо.
Позвольте мне прокомментировать по поводу обслуживания камер
в ГНУТОВО и ПИЩЕВИКЕ. 
Для любого патруля, чтобы осуществить такую деятельность, это требует много усилий со стороны членов патруля с точки зрения планирования, координации, с точки зрения запросов гарантий безопасности и временных рамок. 
Я был вчера дежурным офицером и это первый раз, когда я слышу, чтобы так развилась ситуация, которая была настолько неподконтрольна нам. Обычно если дежурный офицер не проинформирован, то это значит, что все прошло хорошо. Поэтому в данный момент все, что мы можем подытожить, это недостаточная координация. И для нас было бы очень тяжело, будучи здесь в СОЛЕДАРЕ, отвечать за действия патруля СММ, который был
в ПИЩЕВИКЕ. Для патрулей СММ, особенно в таких местах как ГНУТОВО и ПИЩЕВИК, у них очень четкие, ограниченные временные рамки для того, чтобы приехать и уехать. Наша практика показывает, что мы сталкивались
с такими случаями раньше, но мы вовремя были проинформированы
и реагировали вовремя, и ситуация разрешалась. 
Я бы выразился точно также, как украинская сторона, что это должно было делаться вовремя... 
Мы только что получили особо важную инструкцию из КИЕВА. В преддверии заседания Трёхсторонней Контактной Группы в МИНСКЕ. 
Они ссылаются на наш вчерашний брифинг вовремя которого было сказано, что возможная дата разведения 9 октября. Имеется ввиду участок разведения «Станица Луганская». Если последнее НРПО было зарегистрировано 30 сентября, то почему возможная дата разведения
не 7 октября, а 9? Нам нужна информация от обеих сторон СЦКК. 
Кайнов М.Н.: Объяснения почему 9 октября? Семь дней мониторинг, восьмой день заявление, девятый день разведение.
Романюк В.В.: Согласно процедуре, которая была достигнута.
Латышев М.С.: Подтверждаю. У нас одинаковые даты.
Атаматов Ф.: Сегодня с утра мы точно также ответили, что восьмой день, это день подтверждения и девятый день самого разведения. Нашему главному офису требуется подтверждение…
Кайнов М.Н.: Разрешите мне еще прокомментировать? Или у Вас есть еще что довести?
Атаматов Ф.: Нет, пожалуйста.
Кайнов М.Н.: Хочу прокомментировать выступление Российской стороны СЦКК.
Первое, это относительно якобы обстрела района нахождения наблюдательной группы. Украинская сторона не подтверждает Безыменное, не подтверждает такие обстрелы. Украинская сторона не подтверждает обстрелы с использованием вооружения, запрещенного Минскими соглашениями, вооруженными силами Украины. Мы четко привержены соблюдению «Школьного перемирия» и это четко контролируется
на позициях вооруженных сил Украины.
Второй момент. Связано с комментариями российской стороны отчетов СММ ОБСЕ. 
Российская сторона СЦКК утверждает, что это результаты разбирательства отображены, в частности, в последнем отчете результаты разбирательства последствий применения вооружения по населенным пунктам. Я бы хотел прокомментировать, что СММ ОБСЕ мониторит ситуацию и соответствующие материалы, по результатам мониторинга она выкладывает в своих отчетах. Насколько, я правильно понимаю то, это результаты мониторинга, но никак не разбирательства, на чем настаивает российская сторона СЦКК. 
Я попросил бы российскую сторону СЦКК корректно в этом отношении выражаться. 
Следующий момент. Относительно применения снайперского оружия. Опять же украинская сторона не подтверждает случаи, которые озвучила российская сторона СЦКК в отношении применения снайперского оружия.
Относительно работы КПВВ. Еще раз украинская сторона подчеркивает, что режим работы КПВВ полностью соблюдается на подконтрольной правительству Украины территории и его нарушений
не зафиксировано. 
В отношении последнего зачитывания письма. 
Я так понимаю, что это очередная попытка вытащить «скелет из шкафа», которой пытаются перенести с больной головы на здоровую, все последствия того, о чем как бы знаем. Последствия эти в том, что, ссылаясь на какие-то голословные обвинения ВСУ в обстрелах во время ведения ремонтно-восстановительных работ, пытаются в дальнейшем затягивать предоставление гарантий безопасности по проведению этих ремонтно-восстановительных работ на особо важных объектах инфраструктуры. 
То, что озвучила российская сторона, по-моему, не ново. Оно озвучивалось и в 2016 году, тому свидетели Виктор Васильевич, Олег Сергеевич. Все мы присутствовали. Все обвинения с точностью повторены
и сегодня. Это не ново, но опять же заявляю еще раз, украинская сторона заявляет, что выглядят абсурдными обвинения, связанные с тем, что возить глину откуда-то для укрепления позиций ВСУ за 20 километров, когда инженерные работы производятся, и та земля, которая выкапывается, ею
же и оборудуются инженерные позиции. 
Это просто голословные утверждения, которые под собой не имеют никакой основы. Возить глину от 20 км машинами на передний край, тем более за рулем, которых сидят гражданские люди, это просто не поддается никакому логическому объяснению. Это так, для примера. 
У меня в принципе все. 
Романюк В.В.: Разрешите дополнить по ремонтно-восстановительным работам. 
Какое недоверие может быть у ОРДО, ОРЛО в сторону украинской стороны Совместного центра, вооруженных сил Украины, если Александр Хуг в своем письме к двум сторонам, к украинской и российской стороне Совместного центра, обращается с согласованием по пяти критическим объектам, где он обращается с согласованием определенных заявок
на продолжение работ. 
Мы просим российскую сторону Совместного центра влиять на то, чтобы эти заявки согласовать, чтобы эти заявки предоставить на украинскую сторону Совместного центра, а также предоставить их СММ ОБСЕ для начала работ по газу, по фенолу и другим объектам, которые критические.
Александр Хуг, опять же обращаясь к этому письму, просит содействовать согласованию этих работ. Украинская сторона такие согласования дала. Украинская сторона от ВСУ содействие предоставила. Такие письма и гарантии есть по «Тишине», по обеспечению гарантии
и о готовности работ. 
Почему идет затягивание этих работ? Почему мы слышим каждый брифинг «мы ждем», «мы прислали письмо», «мы повторную заявку направили в ОРДО, ОРЛО»? Украинской стороне Совместного центра
не понятно. 
Просим российскую сторону СЦКК обратить на это внимание, и когда Александр Хуг приедет на эти объекты или другие объекты, мы будем соответственно информировать его о затягивании согласований этих заявок. 
Опять же, возвращаясь к письму, «холодный период», «инфраструктура», «гражданское население», все там сказано, для каких целей это будет делаться. И необоснованное приведение информации, что это оборудуются позиции вооруженных сил Украины, не имеет под собой никакой почвы и логических объяснения. 
Спасибо.
Латышев М.С.: Я прокомментирую по поводу отчетов Миссии ОБСЕ. Здесь русским языком написано: «Миссия провела анализ нескольких свежих мест огневого поражения, образовавшихся в результате обстрелов в жилом районе подконтрольного так называемой ДНР н.п. ДОКУЧАЕВСК». Я считаю, что анализ мест огневого поражения как-то ближе
к разбирательствам, нежели к мониторингу. Это первое. 
По КПВВ. Никто не обвинял украинскую сторону СЦКК и пограничную службу украинской стороны о том, что КПВВ вовремя не закрывается. Озвучена была информация, что со стороны ОРДО и ОРЛО закрывается КПВВ в 18.45, среднее время работы… Это говорит о том, что время в любом случае сокращается. Оно уже ближе к регламенту закрытия, но, тем не менее, факт того, что КПВВ работает свыше установленного регламентом времени, остается налицо. Но опять же, это можно связать с тем, что гражданским лицам и транспортным средствам необходимо время, чтобы добраться до КПВВ с другой стороны через «серую зону», даже если украинская сторона закрывает КПВВ в 18.30.
Здесь я не вижу никаких проблем. 
Что касается последнего письма. Я не хотел бы его комментировать, потому что ОРДО в нем написало, что этот вопрос будет рассмотрен
на Минской контактной группе завтра. Ну, раз уже пошли комментарии,
и, как сказал Виктор Васильевич и Михаил Николаевич, эти заявления ОРДО не новы, что в 2016 году Вы слышали то же самое. На самом деле, это печально, что за целый год вооруженные силы Украины не удостоились ни толики доверия со стороны ОРДО и ОРЛО. 
Все остальные вопросы в письме озвучены, и завтра на Минской Контактной Группе, я думаю, непосредственно уполномоченные представители ОРДО и ОРЛО поднимут эти вопросы и будут их обсуждать на месте. 
У меня все, спасибо за внимание.
Романюк В.В.: Разрешите, я еще проинформирую СММ ОБСЕ
и российскую сторону Совместного центра. 
В 2016 году, например, когда на МАРЬИНКЕ и КРАСНОГОРОВКЕ проводились работы по газу, там был участок трубопровода, который проходил по так называемой «серой зоне», мы предоставляли фотографии, патрули СММ ОБСЕ были на месте проведения работ, когда работал снайпер. Были фотографии обстрелянного трактора, экскаватора, были свидетельские показания сотрудников, которые ремонтировали эту трубу. Сначала не ремонт шел, сначала шел осмотр участка местности, на сколько он реален ремонту или можно ли его вообще отремонтировать, и есть ли логическое обоснование этого ремонта. Заехала техника, и эта техника была обстреляна, то сами понимаете эти материалы есть у СММ ОБСЕ, эти материалы 2016 года есть соответственно в отчетах. 
О чем говорить? Какая сторона принимает, какую позицию, согласовывать заявки или не согласовывать, это явно видно. Если нет такого согласования от ОРДО и ОРЛО, о чем можно говорить дальше? Какой формат можно выносить на МИНСК, если уже нежелание ОРДО и ОРЛО согласовывать вопросы по «серой зоне», по инфраструктуре? Соответственно идет затягивание всех этих вопросов по согласованию, независимо уже
от погодных условий, независимо от гражданского населения и обвинять украинскую сторону, вооруженные силы Украины в том, что идет подготовка каких-то позиций там, это безосновательно. Доказательной базы соответственно нет, никаких схем нет, фотографий никаких нет. Понимаете, это все безосновательно. 
И уже полтора года эти работы не ведутся. Это выгодно сторонам ОРДО и ОРЛО, что они не согласовывают заявки. 
Украинская сторона просит заметить, информировать, что несогласование идет от ОРДО и ОРЛО, не зависимо какой вотум доверия, не доверия есть, и какие факты были или не были. Согласования до сих пор нет. Обращаем на это внимание. Спасибо. 
Кайнов М.Н.: Разрешите еще комментарий? 
В отношении комментария российской стороны. Расследование любое подразумевает под собой выводы. Так вот, СММ ОБСЕ выводы не делает
и это является самым главным. Предварительный анализ может быть, но выводов нет. Поэтому говорить о том, что разбирательство проведено, это не совсем корректно. 
Латышев М.С.: По крайней мере, по каждому повреждению, Михаил Николаевич, определено направление обстрела. Этого достаточно.
Кайнов М.Н.: Выслушайте, пожалуйста, меня. Я вас не перебивал. 
Потом, по отношению к КПВВ.
Я никого не обвинял. Заметьте. Я просто сказал о том, что у нас все КПВВ работали в штатном режиме и обвинений в отношении ОРДО и ОРЛО не звучало. Заметьте этот момент. 
Следующий момент. Хотел бы еще подчеркнуть, что поступила информация, связанная с тем, что кроме того, что стрельба велась параллельно линии соприкосновения, еще наши наблюдатели зафиксировали в это же время подрыв боеприпасов в тех районах. Это уже не первый раз, когда наши наблюдатели фиксируют подрыв боеприпасов в этих районах. Да, для того, чтобы потом обвинить вооруженные силы Украины в том, что они ведут обстрел из запрещенного вооружения по районам нахождения объектов критической инфраструктуры. Это уже не первый раз такое обвинение. Так было в ЯСИНОВАТОЙ и в ВАСИЛЬЕВКЕ. 
Атаматов Ф.: Вы о ВАСИЛЬЕВКЕ говорите?
Кайнов М.Н.: Да, о ВАСИЛЬЕВКЕ в том числе.
Поэтому я еще раз обращаю внимание на то, чтобы информацию давать объективную в этом отношении. 
Ну, а по поводу опять же последнего заявления, связанного с отсутствием недоверия. Мне печально, нам печально по поводу того, что ОРДО и ОРЛО не придумала других еще поводов в отношении того, чтобы затягивать предоставление гарантий безопасности для проведения этих работ. Они все также пользуются клеше 2016 года. Ну, что в принципе
не ново, я уже говорил об этом. Вот это печально конечно, грустно осознавать, что нового ничего не придумали. 
У меня все.
Атаматов Ф.: Максим, возможно ли, чтобы нам получить копию этого письма?
Чечиков А.Н.: Минутку, я хотел бы пояснить. Касается именно этого вопроса. Михаила Николаевича можно слушать очень долго, он очень красноречив и любит выступать, но мы не говорили ни о каких запрещенных боеприпасах. Мы сказали, что шесть применений АГС, крупный калибр и стрелковое оружие было там. 
А по поводу запрещенных вооружений, Вы не подтверждаете ни одного применения? Украинская сторона вообще не ведет огонь против ОРДО и ОРЛО? 
Кайнов М.Н.: В отношении чего? В отношении этого случая? Я же его озвучил.
Чечиков А.Н.: Вы только в отношении этого случая сказали? 
Кайнов М.Н.: Я еще раз Вам говорю, я сказал про то, что касалось этого района. 
Чечиков А.Н.: Ну здесь не было запрещенных вооружений?
Кайнов М.Н.: Ну подрыв боеприпасов может имитировать и СПГ.
Чечиков А.Н.: Он Вами не зафиксирован! Я не понимаю, о чем Вы ведете речь, о придуманных Вами мифических подрывах. 
И еще немного, о свидетельствах и объективности информации, которая доводится украинской стороной СЦКК. 
Вчера на брифинге было заявлено об обстреле КПВВ с использованием, я вот записал, РПГ, АГС и крупного калибра и одновременно нам выступающий говорит, что подтверждены фотографиями повреждения
от стрелкового оружия калибра 7,62. О чем тогда речь велась, я не пойму? 
Кайнов М.Н.: Велась речь о чем? О том, что позиции вооруженных сил Украины были обстреляны с использованием этого вооружения,
и зафиксирован прилет пули в результате обстрелов позиций ВСУ, которые находятся рядом с КПВВ.
Романюк В.В.: Это уже является фактом.
Кайнов М.Н.: Да, ничего здесь нет того, что не соответствует озвученному. 
Романюк В.В.: Хорошо, что СПГ не прилетел.
Чечиков А.Н.: Каким фактом? Все натянуто. Да, слава Богу, что
СПГ не прилетел. Хотя могли бы натянуть...
Кайнов М.Н.: Вы можете считать что угодно, но материалы фотофиксации предоставлены. СММ ОБСЕ знает об этом. Вы можете считать все что угодно. Это Ваше право. 
Чечиков А.Н.: Взаимно. 
Латышев М.С.: Есть еще один небольшой комментарий по поводу БЕЗЫМЕННОГО. 
Сейчас офицер позвонил в наблюдательную группу «Безыменное»
и ему сообщили, что украинские офицеры СЦКК также вместе
с российскими офицерами СЦКК прятались от обстрела в подвале наблюдательной группы. Как украинская сторона СЦКК не подтверждает этот обстрел, мне, конечно, очень интересно. 
Романюк В.В.: Украинская сторона… Разрешите, я объясню.
Я позвоню в БЕЗЫМЕННОЕ офицеру украинской стороны и спрошу в виде такого вопроса: «С предложением российской стороны СЦКК БЕЗЫМЕННОЕ офицеры украинской стороны Совместного центра пошли в укрытие или они остались там, или, будем говорить, их заставили по
какому-то поводу спуститься в убежище или перейти в другое помещение.»
Я это сегодня выясню и соответственно российскую сторону СЦКК проинформирую и проинформирую СММ ОБСЕ об этом факте. Пока этого факта не было и соответственно звонка мне лично… Я лично держу связь
по мобильной связи с офицерами ВСУ, которые находятся в ОРДО и ОРЛО. Такого факта нет. Если будет такой факт, мы Вас проинформируем дополнительно. 
Спасибо.
Кайнов М.Н.: Все.
Атаматов Ф.: Господа, позвольте вернуться к моему запросу. Возможно ли нам получить копию этого письма, которое было адресовано главному наблюдателю?
Латышев М.С.: От ОРДО?
Атаматов Ф.: Да.
Латышев М.С.: Да, но эти письма адресованы Мартину Сайдику и Эртурулу Апакану, они у Миссии есть. Но, если Вы хотите, я могу снять копию или просто отдать свою.
Атаматов Ф.: Пожалуйста, мы хотим включить его в наш отчет, поскольку он поднимался во время брифинга.
Латышев М.С.: Да, конечно.
Атаматов Ф.: Вчера мы получили письмо по поводу пересечения российским генералом линии разграничения огня 9 октября. Мы передали его в Донецкую и Крамоторскую патрульные базы, для того, чтобы они могли спланировать «зеркальные» патрули для обеспечения пересечения.
Вчера мы получили запрос на пересечение 7 октября участка М-03 Светлодарск – Дебальцево, мы переслали его Вам для содействия нам. 
Также по поводу обслуживания камеры на КПВВ «Майорск» и «Марьинка», мы передали запрос вчера. 
Я хотел бы также напомнить обеим сторонам СЦКК о приезде голландской делегации 5 октября. СММ ожидает поддержки
в беспрепятственном доступе этой делегации через КПВВ. 
Есть ли информация по вооруженной охране передовой патрульной базы в н.п. ГОРЛОВКА? 
Латышев М.С.: Пока нет, кроме той, которую озвучили вчера на брифинге. Но я до этого еще озвучивал, что на этой неделе руководитель представительства ВС РФ в СЦКК уезжает в г. ДОНЕЦК, думаю, этот вопрос будет подниматься. 
Атаматов Ф.: Нам необходимо поднимать этот вопрос ежедневно на брифинге.
Латышев М.С.: Я Вас понял.
Атаматов Ф.: По асфальтированию дороги к шахте ОКТЯБРЬ. Есть ли новая информация?
Латышев М.С.: Нет.
Атаматов Ф.: Я так понимаю, что по ремонтно-восстановительным работам на критической инфраструктуре Авдеевской и Красногоровской газораспределительной станции, на фенольном заводе также нет новой информации?
Латышев М.С.: Вы слышали ответ.
Романюк В.В.: «Недоверие» только услышали.
Атаматов Ф.: Кроме этого?
Латышев М.С.: Нет. Это официальная позиция. Она представлена второго октября. Самая свежая.
Атаматов Ф.: Хорошо. Спасибо.
В нарушение соответствующих линий отведения на подконтрольной правительству территории 1 октября СММ наблюдала 18 самоходных гаубиц 2С1 «Гвоздика», стоявших возле н.п. АЛЕКСАНДРОПОЛЯ. 
Традиционные нарушения свободы передвижения. В СТАНИЦЕ ЛУГАНСКАЯ, в подконтрольных правительству ЗОЛОТОЕ, ПЕРВОМАЙСК, в ОРЛО на южной окраина участка разведения №2
и в подконтрольном правительству СЧАСТЬЕ – разминирование не проводилось и СММ не смогла продолжить движение. 
Есть ли новая информация по поводу «семи» дорог? Нет? 
По поводу координат передовой позиции вдоль линии разграничения? Латышев М.С.: От ОРЛО пока нет. 
Атаматов Ф.: Очистка дороги «Первомайск-Золотое» от растительности… 
Кайнов М.Н.: У нас есть дополнительная информация 
Атаматов Ф.: По очистке дороги «Первомайск-Золотое» или по всем дорогам?
Кайнов М.Н.: По поводу очистки. Мы соответствующее письмо написали с конкретными сроками, с 10 числа по начала ноября. Это касаемо КПВВ, которые расположены на подконтрольной Украине территории Донецкой области. То есть такое письмо написано в государственную администрацию Донецкой области. Я думаю, что на этот период будут запланированы работы. То есть, это все четыре КПВВ, которые находятся в этих районах. 
Атаматов Ф.: Традиционно, я зачитаю, нарушения режима прекращения огня. 
В Донецкой области в период с 29 на 30 сентября СММ зарегистрировала меньше нарушений режима прекращения огня (56 взрывов по сравнению с предыдущим периодом, когда было около 100 взрывов). 
С вечера 30 сентября по вечер 1 октября СММ зарегистрировала меньше случаев нарушения режима прекращения огня включая (13 взрывов по сравнению с предыдущими сутками). 
В ночь с 29 на 30 сентября камера СММ в н.п. ШИРОКИНО зарегистрировала (в хронологической последовательности): два взрыва неопределенного происхождения, три трассирующих снаряда с запада на восток, за которыми, последовало в общей сложности пять взрывов неопределенного происхождения, один взрыв был оценен как разрыв, 73 трассирующих снаряда с востока на запад, три с запада на восток, 25 с юга
на север, 11 с юга-запада на северо-восток и один с юга-востока на северо-запад. Все на неопределенном расстоянии к северу. Вечером 30 сентября
и в ночь на 1 октября камера зарегистрировала (в хронологической последовательности): два взрыва неопределенного происхождения, 10 трассирующих снарядов с востока на запад, шесть выпущенных вверх трассирующих снарядов, за которыми последовали в общей сложности пять взрывов неопределенного происхождения, 106 трассирующих снарядов
с востока на запад, 12 с запада на восток. Все на неопределенном расстоянии к северу. 
Находясь в подконтрольном правительству н.п. СВЕТЛОДАРСК вечером 29 и в ночь на 30 сентября СММ зарегистрировала: два взрыва неопределенного происхождения и огонь из крупнокалиберного пулемета,
а также стрелковое оружие и в 2-3 км к югу и юго-востоку. Располагаясь
в том же месте 30 сентября, СММ зарегистрировала: семь взрывов неопределенного происхождения в 3-4 км к юго-востоку. 
30 сентября, располагаясь на железнодорожной станции
в подконтрольном, так называемой ДНР, н.п. ЯСИНОВАТАЯ СММ слышала: 15 взрывов неопределенного происхождения в 2-3 км к западу
и северо-западу. Располагаясь на юго-западной окраине подконтрольного правительству н.п. АВДЕЕВКА СММ слышала: 10 взрывов неопределенного происхождения в 3-5 км к востоко-юго-востоку. 
В Луганской области в период с вечера 29 по вечер 30 сентября СММ зарегистрировала аналогичный уровень нарушений режима прекращения огня, что и за предыдущий период (четыре взрыва). С вечера 30 сентября
и по вечер 1 октября СММ зарегистрировала аналогичное количество нарушений режимов прекращения огня, включая четыре взрыва. 
Находясь в подконтрольном правительству н.п. КРЯКОВКА патруль СММ слышал два выстрела из стрелкового вооружения в 200-300 метрах
к юго-юго-западу, за которыми последовали два взрыва неопределенного происхождения приблизительно в 400 метрах на юго-юго-западе. СММ немедленно покинула этот район. 
29 сентября камера СММ в подконтрольном правительству
н.п. ЗОЛОТОЕ зарегистрировала один взрыв неопределенного происхождения и 10 снарядов в полете, три из которых с севера на юг, и один из которых с севера-запада на юго-восток. Остальные неопределенные в 3-10 км к востоку. Все они были оценены, как произошедшие вне участка разведения. 
В ночь с 29 на 30 сентября камера СММ в подконтрольном правительству н.п. СЧАСТЬЕ, в подконтрольной СТАНИЦЕ ЛУГАНСКАЯ зарегистрировала один выстрел из стрелкового вооружения приблизительно в 2-3 км к юго-юго-западу, который был оценен, как произошедший вне участка разведения и один выстрел из стрелкового вооружения в 350 м
на юго-запад от камеры, который был оценен как происшедший вне участка разведения. 
В ночь с 29 на 30 сентября камера СММ на территории неподконтрольной правительству СТАНИЦЕ ЛУГАНСКАЯ возле памятнику КНЯЗЬ ИГОРЬ зарегистрировала два снаряда в полете с севера, северо-запада на юг, юго-восток, которые были оценены как выстрелы из пушки БМП-1 73 мм или безоткатных орудий СПГ-9 также 73 мм, а также один выстрел за которым последовал соответствующий взрыв в 2,2 км на север, северо-запад от камеры. Все были оценены как случившиеся внутри участка разведения. Все были зарегистрированы камерой СММ, которая находилась в подконтрольной правительству части СТАНИЦЫ ЛУГАНСКАЯ. 
В ночь с 28 на 29 сентября камера в подконтрольном, так называемой ДНР, н.п. ПЕТРОВСКОЕ зарегистрировала: снаряд в полете с востока на запад и одну сигнальную ракету в вертикальном полете в 2-3 км на юго-запад. Оба случая были оценены как происходящее изнутри участка разведения. 
Романюк В.В.: Разрешите еще два информационных сообщения? 
Только что офицер ВСУ связался с БЕЗЫМЕННЫМ, с офицером украинской стороны Совместного центра, который находится там в БЕЗЫМЕННОМ. 
Информация следующая от офицера ВСУ: «Взрывы были слышны
на неопределенном расстоянии». То есть говорить, как российская сторона Совместного центра говорит, про 500 метров… 500 метров это рядом. Это стекла падают и есть разрушения. Это осколки, если 120 мм мины. Взрывы были слышны на неопределенном расстоянии, но не в 500 метров. И тогда
на предложение российской стороны Совместного центра, которые находятся в БЕЗЫМЕННОМ, офицеры ВСУ пошли в сопровождении в укрытие. За предложением. Я еще спрошу офицера ВСУ более детальные факты. Какие обстрелы? Это имитационные боеприпасы или инженерные боеприпасы, или же мины? Это не установлено. Это надо еще установить, были ли взрывы, где эти воронки на расстоянии 500 метров. Они же находятся в населенном пункте, не в палатке, не в окопе этот наблюдательный пост. В помещении же находится наблюдательная группа, правильно? Значит 500 метров это можно поехать посмотреть, пройти посмотреть эту воронку 120 мм, остатки мин, осколки. Я думаю это реально. И украинская сторона просит российскую сторону Совместного центра подавать действительную, реальную информацию, а не информацию, которую кто-то Вам передал, не проверенную, что является уже недостоверным фактом, со слов офицера ВСУ, который находится именно там. 
Просим это учесть. 
Второе. По всем заявкам, по которым проходили работы, газа нет в МАРЬИНКЕ с 2014 года. Последняя заявка, крайняя заявка, по которой пошло обновление от украинской стороны Совместного центра, была отдана российской стороне Совместного центра 27 сентября 2017 года. Шесть дней, опять нет согласования по последней заявке. Мы периодически обращаемся
к российской стороне Совместного центра, чтобы дали ответ. Напоминаем, просим учесть российскую сторону СЦКК по информационным запросам об объектах критически важной инфраструктуры, на согласование «Тишины» и о продолжении работ по этим объектам.
Спасибо. 
Атаматов Ф.: Если есть что добавить, то давайте добавим и потом, возможно, мы сможем закончить.
Латышев М.С.: Я хочу добавить, что предложение руководителя представительства Вооруженных Сил Российской Федерации в СЦКК
к руководителю группы украинской стороны СЦКК о проведении поездки
по всем наблюдательным группам остается в силе. Если украинская сторона СЦКК согласится, то можно будет устроить, как говориться «очную ставку» – переговорить со всеми офицерами, несущими службу в НГ «Безыменное».
Здесь мы можем спорить бесконечно, поэтому больше комментариев нет.
Кайнов М.Н.: Но у меня есть другой комментарий. 
Для того чтобы ездить, для этого нужно сначала адекватно разместить наблюдателей с одной и с другой стороны.
Чечиков А.Н.: Для этого не обязательно, Михаил Николаевич. Чтобы ездить – не обязательно размещать... Это не логично.
Кайнов М.Н.: Этот вопрос связан, понимаете? 
Чечиков А.Н.: Логики здесь нет, товарищи офицеры. Чтобы ездить – надо разместить...?!
Романюк В.В.: «Зеркальное» отображение. Это решение будет принимать руководство. Руководитель украинской стороны Совместного центра соответственно будет общаться, будет брифинг, пожалуйста. Это было сказано на брифинге. Я думаю, руководители друг с другом… Скажут или проинформируют.
Латышев М.С.: Виктор Васильевич, в «Безыменном» Ваши офицеры, офицеры украинской стороны СЦКК несут службу. Неужели украинской стороне неинтересно, почему им уже два раза приходилось укрываться в подвале и как вообще они себя чувствуют после этого? 
Романюк В.В.: Мне интересно. И я еще раз перезвоню. Я Вам скажу достоверность Ваших слов. Потому что Ваши слова – это неправдивые слова, 500 метров от места несения службы. И если Вы представите фотофакты завтра или сегодня, разрыв этой мины, о которой Вы сказали, тогда мы посмотрим достоверность Ваших слов. Вы завтра от этих слов откажитесь. Вы скажите, что ОРДО Вам не дали возможность фотофиксировать этот факт или это будет имитация, через полчаса, а завтра Вы представите факты. 
Латышев М.С.: Я от своих слов не откажусь, Виктор Васильевич. И, если кто и не даст фотофиксировать, то скорее не ОРДО, а ВСУ. Зачем тогда ваши офицеры спускались в подвал, если разрывов, как Вы утверждаете, не было?
Романюк В.В.: Как же зачем? Я вам привел пример. А я спрошу офицера ВСУ, по чьей просьбе или настоятельной просьбе они заходили в укрытие. Я спрошу.
Кайнов М.Н.: Или это было предложение, от которого нельзя было отказаться. 
Атаматов Ф.: Мы услышали Ваши позиции. Мы включим их в отчет.
Романюк В.В.: Спасибо за внимание.



 

 

 

 

23