Re: О предстоящих задачах... avaryag@grz.dnr-online.ru alseich@grz.dnr-online.ru === alseich@grz.dnr-online.ru писал 2015-09-02 23:47: > avaryag@grz.dnr-online.ru писал 2015-09-01 09:14: >> alseich@grz.dnr-online.ru писал 2015-08-31 21:43: >>> Ув. Александр! >>> Прежде всего я уполномочен передать от Центра Вам и всем вашим >>> друзьям >>> благодарность за проявленные Вашей группой МУЖЕСТВО, ПРЕДАННОСТЬ И >>> ВЫДЕРЖКУ в непростой ситуации сложившейся в вашем регионе! Мы >>> уверены, >>> что Вы готовы внести свой вклад в общую и справедливую борьбу за >>> ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРАВДУ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ и СЧАСТЬЕ потомков ВЕЛИКОГО >>> НАРОДА-ПОБЕДИТЕЛЯ против коварного, подлого и жестокого врага! ПОБЕДА >>> БУДЕТ ЗА НАМИ! ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ! >>> Наш общий друг Федор, довел информацию о вашей ситуации. Я уверен, >>> что >>> мой ответ для Вас был озвучен. >>> Сейчас идет согласование в Центре о нашем совместном сотрудничестве и >>> возможности выполнения предстоящих задач. >>> Прежде всего- конспирация и сохранение личного состава, сбор >>> информации о перемещениях, сосредоточении военной техники и л/с >>> противника (военные базы), внедрение во властные и военные структуры. >>> Для вас это реальные задачи? Если есть труднрсти- вкратце опишите их. >>> С ув. Алексеич. >> >> Здравствуйте, Алексеич. >> >> Мы так же рады в установлении контакта с Вами. >> Трудности, конечно есть, но, не так страшен чёрт, как его малюют. >> В первую очередь, это трудности именно организационного плана в >> установлении эффективных обратных связей. >> Да. Фёдор довел информацию и от Вас, и от тех людей, которым Вы его >> рекомендовали. >> >> Те задачи, которые ими были поставлены, и которые озвучил Фёдор… в >> общем у нас возникли вопросы, связанные с донесением Фёдором >> информации о нас. >> У нас сложилось мнение: >> 1. У центра может быть искаженная информация, и, в свою очередь >> завышенные ожидания. >> 2. Нас могут вообще считать на определенном этапе шарлатанами и… >> >> Ряд задач мы конечно можем решить и выполнить… >> >> Поэтому в первую очередь я считаю необходимым пояснить первоначальные >> свои цели и задачи. А Вам решать в каком объеме и что мне и людям >> решать в первую очередь. В том числе, что будет напрямую, а что в >> рамках наших совместных связей. >> >> Я обыкновенный блоггер. Волею случая, закономерности, или всё таки, >> волею случая, - мне стали доверять информацию о которой я даже не мог >> и раcсчитывать, как в случае с Лектором. Мотивов я не знаю, могу >> только предполагать. Возможно, я лучше других разъяснял суть >> происходящих событий, взаимосвязанность их и так далее… >> >> Поэтому первой и главной моей задачей было и остается ПЕРЕДАЧА людей >> под эффективное управление центра. Установление основных и запасных >> каналов связи, ибо, если что случится со мной или с Федором, то связь >> и работа прервется. Мы считаем, что Федор, несмотря на то, что он по >> ту линию фронта в ненамного лучшем положении, чем мы. И полагаться на >> единственный канал связи через него – заранее угробить дело. >> >> К сожалению, в этом мы не находи понимания с его стороны. Сроки и то >> напряжение и усилия, которые были потрачены на установление ПРОСТЕЙШЕЙ >> задачи по установлению связи с Вами, вызвало крайне негативную >> реакцию группы в отношении Фёдора. >> >> Вторым моментом сложностей, является различие взглядов и подходов к >> методам и формам работы. >> >> Есть 1. По Мценскому: «Желание совершить подвиг,- есть скрытая форма >> самоубийства» и 2. По Макаренко: «Я маленький, маленький человек, я >> страшно хочу работать, может быть я подвиг могу совершить, но, я, - >> страшно хочу работать…» >> >> Мне стоит не малых трудов сдерживать рвение людей вербовать >> полковников СБУ, командиров и военнослужащих частей ВСУ и заставлять >> их работать по второму принципу. Ибо ни я, ни Фёдор, не можем >> предоставить ЭЛЕМЕНТАРНУЮ юридическую защиту в случае провала – как >> минимум адвоката. Если в прошлом году мы могли обращаться к >> последнему, то в этом доходы таковы, что это просто не возможно, даже >> в складчину. >> >> У группы сложилось впечатление, что Фёдор толкает нас идти по первому >> пути. Его интересует только получение информации, а не выполнение >> ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ задач по установлению эффективных и безопасных >> коммуникаций связи, которые он МОЖЕТ И СПОСОБЕН решить. По крайней >> мере, затягивание решение им этой проблемы, навевает на такие мысли. >> >> Но, самое большое недопонимание между нами и Федором,- это его >> отношение к получаемой информации. Я неоднократно до него доводил, что >> он не имеет право, каким либо образом изменять получаемую информацию >> от контакта или агента, что он может только ПРИЛОЖИТЬ свое мнение или >> видение вопроса… >> >> Но, с его стороны – это уже сложившаяся тенденция – изменять, >> редактировать, править. Это нонсенс. Я до сих пор не знаю, какие >> документы и информация передана, в каком виде и так далее. Ибо он до >> сих пор говорит, что он, что-то там передает, изменяет и тому >> подобное. >> >> Уважаемый, Алексеевич, именно эти озвученные недостатки и нужно >> устранить в первую очередь. >> >> Если Фёдор прочтет это письмо, я буду даже рад. Может что-то до него >> дойдёт. Ибо без изменения его отношения к делу ставит невозможным >> сотрудничество с ним и по другим совместным проектам. Свобода маневра >> на месте, предоставленная ему ИМЕННО ДЛЯ передачи информации и >> установлению контактов, он рассматривает как ПОЛНУЮ свободу действий и >> работу ТОЛЬКО по своему плану и по своему усмотрению. >> В общем и целом это, с нашей стороны видится, как нежелание работать в >> команде, а желание командовать процессом, то есть хвост пытается >> вилять собакой. >> >> С уважением, Александр. >> >> Новая информация в следующем письме. Сегодня, 1 сентября. > Ув. Александр! > Информация принята, анализируется. > P.S. На первоочередном этапе общения с Федором, я получал информацию в > ксерокопиях Ваших сообщений к нему. > Я не заметил в его комментариях попыток искажения смысла текста (т.е. > его суждения соответствовали лейтмотиву сообщения) > С ув. Алекс-ич. Уважаемый, Алексеевич. Мы не против Фёдора априори. Поэтому я и не возражал, что бы он прочел письмо. Но, это на Ваше усмотрение. Нас связывают с Федором и прошлые отношения и несколько других проектов. Но и людей через коленку ломать я не хочу. Поэтому. если он исправит свое отношение к работе, я буду только рад. Кроме того я исхожу от понимания того момента, что настроения и трения внутри группы, в которую де факто на данном этапе входит и Федор должен знать и центр, без искажения. С целью устранения недостатков и организации эффективной и плодотворной работы. Вопрос в этом отношении с Федором возник из за поступающей противоречивой информации от него же. Дело не в комментариях в сообщениях, а в том, что он возможно изменяет сами сообщения. Так у него прозвучало, что он вам передал какую-то информацию без части текста... "зачем военному человеку рассуждения и "вода"... Кроме того, по его словам он до сих пор что-то там передает... Хотя, в последнее время, на протяжении примерно двух недель из за "непоняток" в проводимой им политике по установлению обратной связи информация ему практически не передавалась. Накал страстей дошел до того, что мы вынуждены были поставить вопрос. о том. что если не будет связи, то мы будем искать прямые выходы через другого исполнителя. В основе наших разногласий лежит тот факт, что нам нужен один Центр, который нами бы руководил, и, мы отталкиваясь от этого эффективно бы работали. Сейчас положение вещей таково, что на руководство нами претендует три центра - Вы, те, кому вы нас (Федора) рекомендовали, и сам Федор. Когда впервые возник вопрос с затягиванием установления обратных связей - примерно два месяца назад... на ключевой вопрос: "куда ведут все дороги", Федор ответил - к почтампту, почтовому ящику. Не смотря на прямое указание ему. что нам нужен один центр он самостоятельно планировал разделение информации на три пласта и три источника потребления информации. По факту центров командования, складывающихся сейчас этот план он и воплощает в жизнь. Так же одной из краеугольных точек расхождения является то, что мы ему говорили, что мы исходим оттого, что наши территории освободят и победу в войне обеспечат власти и армия ДНР и ЛНР, но отнюдь не отдельные политики, которые, к тому же могут оказаться политиками оппозиционного толка, или делающие ставку на ту или иную политическую силу в России. Мы приложили не мало усилий, в том, что бы оторвать группу 300 Запорожцев от политических проходимцев, с тем. что бы они попали вновь под влияние политика, который может попытаться их использовать для коньюктурного политического момента. Мы хотим быть ВНЕ политики. С уважением, Александр. P.S. О наших планах в работе в следующем письме.