Re: О предстоящих задачах... alseich@grz.dnr-online.ru avaryag@grz.dnr-online.ru === avaryag@grz.dnr-online.ru писал 2015-09-03 06:35: > alseich@grz.dnr-online.ru писал 2015-09-02 23:47: >> avaryag@grz.dnr-online.ru писал 2015-09-01 09:14: >>> alseich@grz.dnr-online.ru писал 2015-08-31 21:43: >>>> Ув. Александр! >>>> Прежде всего я уполномочен передать от Центра Вам и всем вашим >>>> друзьям >>>> благодарность за проявленные Вашей группой МУЖЕСТВО, ПРЕДАННОСТЬ И >>>> ВЫДЕРЖКУ в непростой ситуации сложившейся в вашем регионе! Мы >>>> уверены, >>>> что Вы готовы внести свой вклад в общую и справедливую борьбу за >>>> ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРАВДУ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ и СЧАСТЬЕ потомков ВЕЛИКОГО >>>> НАРОДА-ПОБЕДИТЕЛЯ против коварного, подлого и жестокого врага! >>>> ПОБЕДА >>>> БУДЕТ ЗА НАМИ! ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ! >>>> Наш общий друг Федор, довел информацию о вашей ситуации. Я уверен, >>>> что >>>> мой ответ для Вас был озвучен. >>>> Сейчас идет согласование в Центре о нашем совместном сотрудничестве >>>> и >>>> возможности выполнения предстоящих задач. >>>> Прежде всего- конспирация и сохранение личного состава, сбор >>>> информации о перемещениях, сосредоточении военной техники и л/с >>>> противника (военные базы), внедрение во властные и военные >>>> структуры. >>>> Для вас это реальные задачи? Если есть труднрсти- вкратце опишите >>>> их. >>>> С ув. Алексеич. >>> >>> Здравствуйте, Алексеич. >>> >>> Мы так же рады в установлении контакта с Вами. >>> Трудности, конечно есть, но, не так страшен чёрт, как его малюют. >>> В первую очередь, это трудности именно организационного плана в >>> установлении эффективных обратных связей. >>> Да. Фёдор довел информацию и от Вас, и от тех людей, которым Вы его >>> рекомендовали. >>> >>> Те задачи, которые ими были поставлены, и которые озвучил Фёдор… в >>> общем у нас возникли вопросы, связанные с донесением Фёдором >>> информации о нас. >>> У нас сложилось мнение: >>> 1. У центра может быть искаженная информация, и, в свою очередь >>> завышенные ожидания. >>> 2. Нас могут вообще считать на определенном этапе шарлатанами и… >>> >>> Ряд задач мы конечно можем решить и выполнить… >>> >>> Поэтому в первую очередь я считаю необходимым пояснить первоначальные >>> свои цели и задачи. А Вам решать в каком объеме и что мне и людям >>> решать в первую очередь. В том числе, что будет напрямую, а что в >>> рамках наших совместных связей. >>> >>> Я обыкновенный блоггер. Волею случая, закономерности, или всё таки, >>> волею случая, - мне стали доверять информацию о которой я даже не мог >>> и раcсчитывать, как в случае с Лектором. Мотивов я не знаю, могу >>> только предполагать. Возможно, я лучше других разъяснял суть >>> происходящих событий, взаимосвязанность их и так далее… >>> >>> Поэтому первой и главной моей задачей было и остается ПЕРЕДАЧА людей >>> под эффективное управление центра. Установление основных и запасных >>> каналов связи, ибо, если что случится со мной или с Федором, то связь >>> и работа прервется. Мы считаем, что Федор, несмотря на то, что он по >>> ту линию фронта в ненамного лучшем положении, чем мы. И полагаться на >>> единственный канал связи через него – заранее угробить дело. >>> >>> К сожалению, в этом мы не находи понимания с его стороны. Сроки и то >>> напряжение и усилия, которые были потрачены на установление >>> ПРОСТЕЙШЕЙ >>> задачи по установлению связи с Вами, вызвало крайне негативную >>> реакцию группы в отношении Фёдора. >>> >>> Вторым моментом сложностей, является различие взглядов и подходов к >>> методам и формам работы. >>> >>> Есть 1. По Мценскому: «Желание совершить подвиг,- есть скрытая форма >>> самоубийства» и 2. По Макаренко: «Я маленький, маленький человек, я >>> страшно хочу работать, может быть я подвиг могу совершить, но, я, - >>> страшно хочу работать…» >>> >>> Мне стоит не малых трудов сдерживать рвение людей вербовать >>> полковников СБУ, командиров и военнослужащих частей ВСУ и заставлять >>> их работать по второму принципу. Ибо ни я, ни Фёдор, не можем >>> предоставить ЭЛЕМЕНТАРНУЮ юридическую защиту в случае провала – как >>> минимум адвоката. Если в прошлом году мы могли обращаться к >>> последнему, то в этом доходы таковы, что это просто не возможно, даже >>> в складчину. >>> >>> У группы сложилось впечатление, что Фёдор толкает нас идти по первому >>> пути. Его интересует только получение информации, а не выполнение >>> ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ задач по установлению эффективных и безопасных >>> коммуникаций связи, которые он МОЖЕТ И СПОСОБЕН решить. По крайней >>> мере, затягивание решение им этой проблемы, навевает на такие мысли. >>> >>> Но, самое большое недопонимание между нами и Федором,- это его >>> отношение к получаемой информации. Я неоднократно до него доводил, >>> что >>> он не имеет право, каким либо образом изменять получаемую информацию >>> от контакта или агента, что он может только ПРИЛОЖИТЬ свое мнение или >>> видение вопроса… >>> >>> Но, с его стороны – это уже сложившаяся тенденция – изменять, >>> редактировать, править. Это нонсенс. Я до сих пор не знаю, какие >>> документы и информация передана, в каком виде и так далее. Ибо он до >>> сих пор говорит, что он, что-то там передает, изменяет и тому >>> подобное. >>> >>> Уважаемый, Алексеевич, именно эти озвученные недостатки и нужно >>> устранить в первую очередь. >>> >>> Если Фёдор прочтет это письмо, я буду даже рад. Может что-то до него >>> дойдёт. Ибо без изменения его отношения к делу ставит невозможным >>> сотрудничество с ним и по другим совместным проектам. Свобода маневра >>> на месте, предоставленная ему ИМЕННО ДЛЯ передачи информации и >>> установлению контактов, он рассматривает как ПОЛНУЮ свободу действий >>> и >>> работу ТОЛЬКО по своему плану и по своему усмотрению. >>> В общем и целом это, с нашей стороны видится, как нежелание работать >>> в >>> команде, а желание командовать процессом, то есть хвост пытается >>> вилять собакой. >>> >>> С уважением, Александр. >>> >>> Новая информация в следующем письме. Сегодня, 1 сентября. >> Ув. Александр! >> Информация принята, анализируется. >> P.S. На первоочередном этапе общения с Федором, я получал информацию в >> ксерокопиях Ваших сообщений к нему. >> Я не заметил в его комментариях попыток искажения смысла текста (т.е. >> его суждения соответствовали лейтмотиву сообщения) >> С ув. Алекс-ич. > > Уважаемый, Алексеевич. > > Мы не против Фёдора априори. Поэтому я и не возражал, что бы он прочел > письмо. Но, это на Ваше усмотрение. Нас связывают с Федором и прошлые > отношения и несколько других проектов. Но и людей через коленку ломать > я не хочу. Поэтому. если он исправит свое отношение к работе, я буду > только рад. Кроме того я исхожу от понимания того момента, что > настроения и трения внутри группы, в которую де факто на данном этапе > входит и Федор должен знать и центр, без искажения. С целью устранения > недостатков и организации эффективной и плодотворной работы. > > Вопрос в этом отношении с Федором возник из за поступающей > противоречивой информации от него же. Дело не в комментариях в > сообщениях, а в том, что он возможно изменяет сами сообщения. Так у > него прозвучало, что он вам передал какую-то информацию без части > текста... "зачем военному человеку рассуждения и "вода"... > > Кроме того, по его словам он до сих пор что-то там передает... Хотя, в > последнее время, на протяжении примерно двух недель из за "непоняток" > в проводимой им политике по установлению обратной связи информация ему > практически не передавалась. > > Накал страстей дошел до того, что мы вынуждены были поставить вопрос. > о том. что если не будет связи, то мы будем искать прямые выходы через > другого исполнителя. > > В основе наших разногласий лежит тот факт, что нам нужен один Центр, > который нами бы руководил, и, мы отталкиваясь от этого эффективно бы > работали. Сейчас положение вещей таково, что на руководство нами > претендует три центра - Вы, те, кому вы нас (Федора) рекомендовали, и > сам Федор. > > Когда впервые возник вопрос с затягиванием установления обратных > связей - примерно два месяца назад... на ключевой вопрос: "куда ведут > все дороги", Федор ответил - к почтампту, почтовому ящику. > > Не смотря на прямое указание ему. что нам нужен один центр он > самостоятельно планировал разделение информации на три пласта и три > источника потребления информации. По факту центров командования, > складывающихся сейчас этот план он и воплощает в жизнь. > > Так же одной из краеугольных точек расхождения является то, что мы ему > говорили, что мы исходим оттого, что наши территории освободят и > победу в войне обеспечат власти и армия ДНР и ЛНР, но отнюдь не > отдельные политики, которые, к тому же могут оказаться политиками > оппозиционного толка, или делающие ставку на ту или иную политическую > силу в России. > > Мы приложили не мало усилий, в том, что бы оторвать группу 300 > Запорожцев от политических проходимцев, с тем. что бы они попали вновь > под влияние политика, который может попытаться их использовать для > коньюктурного политического момента. > > Мы хотим быть ВНЕ политики. > > С уважением, Александр. > > P.S. О наших планах в работе в следующем письме. Ознакомлен 15.52 08.09.2015г. С ув. А-ч.