СТЕНОГРАММА
брифинга представителей СММ ОБСЕ, Вооруженных Сил
Российской Федерации и вооруженных сил Украины в СЦКК
(г. СОЛЕДАР, 28 сентября 2017 г.)


Кайнов М.Н. (офицер взаимодействия с ОБСЕ украинской стороны СЦКК): Приветствую всех еще раз на очередном нашем брифинге. Традиционно по четвергам начинает украинская сторона СЦКК свою часть брифинга. 
Довожу информацию об изменениях в обстановке, которые произошли 27 сентября этого года. Украинская сторона СЦКК заявляет о непрекращающихся нарушениях режима прекращения огня непредусмотренными законами Украины ВФ ОРЛО на участке разведения сил и средств № 1«Станица Луганская».
Так, вечером 27 сентября с 19.25 до 19.50 на данном участке  зафиксирован обстрел из ручного противотанкового гранатомета, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия со стороны горы 
КНЯЗЬ ИГОРЬ.
Учитывая вышесказанное, в соответствии с пунктом 2 Рамочного решения от 21 сентября 2016 года на данный момент возможной датой разведения является 6 октября 2017 года при условии соблюдения режима полного прекращения огня в течение семи суток. Украинская сторона СЦКК готова к проведению отведения своих сил и средств на данном участке
в «зеркальном» варианте при условии неукоснительного выполнения Минских соглашений.
Данный случай развенчивает озвученные заявления российской стороны СЦКК о якобы периодическом, с частотой пять-семь дней, заведения украинской стороной СЦКК несуществующих обстрелов на этом участке со стороны ОРЛО. Можно сказать, что мы учли эти замечания, которые выдвигает российская сторона СЦКК, теперь у нас получается, что через четыре дня зафиксирован обстрел.
Далее, украинская сторона СЦКК обращает также внимание
на возобновившиеся полеты незарегистрированных БПЛА в районе 
н.п. СТАНИЦА ЛУГАНСКАЯ. Подтверждением этому стала фиксация украинской стороной СЦКК вчера около 18.00 полета такого БПЛА в этом районе. 
Время и место этого полета наводит на мысль о тесной взаимосвязи между двумя этими событиями, о котором я сказал выше и этим событием, заключающейся в проведении разведки с помощью этого БПЛА позиций ВСУ в этом районе и последующим их обстрелом со стороны ОРЛО. Данный факт является грубым нарушением пункта 7 Меморандума от 19 сентября 2014 года. 
В очередной раз обращаемся с просьбой к российской стороне СЦКК предпринять все возможные меры для недопущения подобных инцидентов в дальнейшем.
Что касается ситуации вдоль линии соприкосновения сторон. 
За прошедшие сутки ситуация вдоль линии соприкосновения оставалась напряженной. Количество обстрелов осталось на предыдущем уровне. За истекшие сутки зафиксировано 15 обстрелов со стороны непредусмотренных законами Украины ВФ ОРДО и ОРЛО, из них с применением запрещенных вооружений – четыре.
Так, на Донецком направлении зафиксировано семь обстрелов , 47%
от их общего числа;
на Мариупольском – пять, 33%;
на Луганском – три, 20%.
Общее число зафиксированных разрывов боеприпасов составило 41, из них:
танковые орудия калибра 125 мм – шесть разрывов;
минометов калибра 120 мм – 16;
минометов калибра 82 мм – 19.
85% всех использованных боеприпасов было зафиксировано на Донецком направлении;
15% - на Мариупольском.
Обстрелы со снайперского оружия не зафиксированы.
На Донецком направлении зафиксировано семь обстрелов районов вблизи семи населенных пунктов, из них два из вооружения, запрещенного Минскими соглашениями. 
Так, н.п. АВДЕЕВКА обстреливался, как я уже говорил, из танковых пушек калибра 125 мм и минометов калибра 120 мм и 82 мм, о чем еще вчера на брифинге было заявлено. 
Кроме того, из запрещенных минометов калибра 120 мм обстреливался район н.п. ПЕСКИ. 
Из других видов оружия обстреливались районы населенных пунктов НЕВЕЛЬСКОЕ и КАМЕНКА.
На Мариупольском направлении зафиксировано пять обстрелов районов вблизи четырех населенных пунктов. В одном случае
из вооружения, запрещенного Минскими соглашениями. Так, из 82 мм минометов обстреливался район н.п. ТАЛАКОВКА. Из других видов вооружения обстреливались районы населенных пунктов ГНУТОВО, МАРЬИНКА и ШИРОКИНО.
На Луганском направлении зафиксировано три обстрела районов вблизи трех населенных пунктов. Обстрелов из вооружения, запрещенного Минскими соглашениями, на этом направлении не зафиксировано. Как я уже остановился выше, обстреливался район н.п. СТАНИЦА ЛУГАНСКАЯ,
а также районы вблизи населенных пунктов ЛОБАЧЕВО и КРЫМСКОЕ. 
Украинской стороной обнаружено применение средств поражения, запрещенных Минскими соглашениями, из районов населенных пунктов:
минометы калибра 120 мм – н.п. ЯСИНОВАТАЯ;
минометы калибра 82 мм –  н.п. СПАРТАК.
Представителям СММ ОБСЕ переданы данные относительно применения этих вооружений с указанием точного времени, направления
и координат позиций, с которых велся огонь по территории, подконтрольной правительству Украины. Просим представителей СММ ОБСЕ учесть эту информацию при планировании маршрутов патрулей.
Что касается работы дежурной смены СЦКК за прошедшие сутки.
За прошедший день, с целью прекращения обстрелов было совместно осуществлено 54 попытки введения режима «Тишина». При этом положительный результат был достигнут в 39 случаях, что составило 72%.
По инициативе украинской стороны СЦКК режим «Тишина» был запрошен 26 раз, из которых при содействии российской стороны СЦКК огонь был прекращен в 14 случаях, что составило 54% .
Наиболее проблемным в вопросах прекращения огня было направление СПАРТАК - АВДЕЕВКА. Для прекращения обстрелов с 00.40 до 02.20 на указанном направлении было предпринято пять попыток введения режима «Тишина».
Сегодня с 00.00 до 11.00 зафиксировано три нарушения режима прекращения огня, из них два с использованием вооружения запрещенного Минскими соглашениями.  
Вчера, нарушений на участках разведения № 2 и № 3
не зафиксировано. О участке № 1, я говорил об этом раньше.
Обстрелов со снайперского оружия также не зафиксировано. 
В нарушение пункта 4 Меморандума от 19 сентября 2014 года и пункта 2 Комплекса мер по выполнению Минских соглашений от 12 февраля 2015 года продолжает иметь место перегруппировка и доукомплектование созданных в нарушение законов Украины ВФ ОРДО и ОРЛО личным составом, вооружением, боеприпасами и ГСМ.
Так вчера было обнаружено:
САУ и танки – в н.п. МАКЕВВКА;
минометы калибра 82 мм – в н.п. ГОРЛОВКА.
Кроме того, зафиксировано прибытие четырех танков на территорию Ясиноватского коксохимического завода в н.п. ЯСИНОВАТАЯ.
Просим представителей СММ ОБСЕ учесть данную информацию при планировании маршрутов патрулей.
Что касается обстановки в районах КПВВ.
За прошедшие сутки через пункты въезда-выезда проследовало около 40200 человек и 5100 автомобилей. Все КПВВ работают в штатном режиме
с 07.00 до 18.30. Обстрелов непосредственно КПВВ зафиксировано не было. Вместе с тем имели место три обстрела районов вблизи КПВВ, а именно:
КПВВ «Станица Луганская» – один раз;
КПВВ «Марьинка» – один раз;
КПВВ «Гнутово» – один раз.
Что заслуживает внимания, это то, что эти обстрелы были произведены в рабочее время. 
Что касается ремонтно-восстановительных работ.
Вчера проводились:
ремонтно-восстановительные работы на линиях электропередач скважин Петровского водозабора в районе н.п. АРТЕМА;
работы по очистке акватории реки Северский Донец и подводящих каналов БНС № 2 и № 3 с применением землесосной установки в районе
н.п. СЧАСТЬЕ;
ремонтно-восстановительные работы на водосливной платине Луганской ТЭЦ также в районе н.п. СЧАСТЬЕ;
ремонтно-восстановительные работы на участке воздушной линии электропередач «Новодонбасское», в пролетах опор №107 – №126, это направление населенных пунктов МИХАЙЛОВКА – ПЕРВОМАЙСК – КАДИЕВКА – АЛМАЗНОЕ;
ремонтно-восстановительные работы на воздушной линии электропередач н.п. КАЛИНИНА-1 от подстанции 110/10 киловольт,
н.п. СВЕТЛОДАР, и в районе н.п. ЛУГАНСКОЕ;
Традиционно обеспечивался контроль безопасного проезда смены сотрудников и перемещения грузов на ДФС и насосную станцию первого подъема Южнодонбасского водовода.
На сегодня запланированы все эти же работы, поэтому не буду подробно останавливаться.
Что касается разминирования местности.
Подразделениями государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям было обследовано около 14 га территории. Обнаружено и обезврежено 99 взрывоопасных предметов.
Хотелось бы также прокомментировать некоторые события, которые произошли сегодняшним утром и вчера. 
Так, по официальной информации МЧС Российской Федерации сегодня ожидается прибытие на территорию ОРДО очередного, так называемого 69 гуманитарного конвоя МЧС России. Указанный конвой также, как и предыдущие, планируется провести с нарушением норм международного и национального законодательства. Так, несмотря
на присутствие в пунктах пропуска, через которые запланировано прохождение конвоя, украинских погранично-таможенных групп, они осуществляют только визуальное наблюдение за прохождением этих колонн без контроля их содержимого.
Кроме того, хотелось бы обратить внимание присутствующих
на поступившее вчера в адрес украинской стороны СЦКК письмо
от российской стороны СЦКК, в котором содержатся обвинения ВСУ в якобы причастности к ранениям вследствие обстрелов вчера в 11.30 с позиций ВСУ н.п. ВАСИЛЬЕВКА, в результате которого получило ранение гражданское лицо. При этом российская сторона СЦКК обвинила украинскую сторону СЦКК в цинизме и бесчеловечности в связи
с заявлениями о фальсификации российской стороной СЦКК данных о таких обстрелах. 
Проведенный анализ ситуации относительно этого инцидента свидетельствует о сознательной провокации российской стороны СЦКК, которая направлена на дискредитацию ВСУ, как ответственных исполнителей Минских соглашений. 
Подтверждением тому является поспешность сделанных выводов
вследствие явного отсутствия тщательного расследования данного инцидента, а также соответствующих записей о фиксации указанного нарушения в журнале регистрации нарушений режима прекращения огня российской стороны СЦКК. Для демонстрации этого я могу сказать, что единственные обстрелы, которые указаны в российском журнале, это 08.35 – 09.00 ПЕСКИ – ЖАБИЧЕВО и 12.10 – 12.40 НОВОТРОИЦК – ДОКУЧАЕВСК. Никакого обстрела со стороны н.п. КАМЕНКА
в направлении н.п. ВАСИЛЬЕВКА в журнале российской стороны нет. 
Кроме того, большие сомнения вызывает досягаемость позиций ВСУ, которые расположены в районе н.п. КАМЕНКА, оружием калибра 7.62 мм. Потому что самое короткое расстояние между позициями и окраинами 
н.п. ВАСИЛЬЕВКА составляет приблизительно три км. 
В связи с этим очевидны попытки российской стороны СЦКК перенести всю полноту ответственности за данный инцидент с больной головы на здоровую и таким образом скрыть причастность именно незаконных ВФ ОРДО к этому обстрелу. 
У меня информация вся.
Прошу российскую сторону СЦКК.
Латышев М.С. (офицер взаимодействия с ОБСЕ российской стороны СЦКК): Спасибо, Михаил Николаевич.
Я как раз хотел начать с этого вопроса свою часть брифинга.
Вчера украинской стороне СЦКК был передан официальный протест 
в связи с непрекращающимися обстрелами со стороны ВСУ населенных пунктов ОРДО и ОРЛО. 
В тексте протеста содержится информация об очередном ранении мирного жителя, о котором уже было сказано. Поэтому я его зачитаю полностью, чтобы все имели представление, о чем идет речь:
«Представительство ВС РФ в СЦКК выражает протест группе украинской стороны в СЦКК в связи с непрекращающимися обстрелами со стороны Вооруженных Сил Украины населенных пунктов отдельных районов Донецкой и Луганской областей, в результате которых гибнут
и получают ранения мирные жители – граждане Украины.
За период с начала «школьного перемирия» по настоящее время получили ранения шесть мирных жителей ОРДО, разрушены и повреждены 31 строение на территориях ОРДО и ОРЛО, включая жилые дома 
и критически важные гуманитарные объекты инфраструктуры.
Сегодня, 27 сентября 2017 г., в 11.30 (письмо было вчера направлено) во время очередного обстрела с позиций ВСУ на направлении н.п. КАМЕНКА – н.п. ВАСИЛЬЕВКА получила огнестрельное ранение пулей калибра 7,62 мм образца 1943 года гражданка СЕРЕДА Галина Самуиловна, 1937 г.р., проживающая по адресу: Ясиноватский район, н.п. ВАСИЛЬЕВКА, ул. Лесная, д. 20. Для оказания медицинской помощи она была доставлена в травматологическое отделение Ясиноватской ЦРБ
с диагнозом: «Огнестрельное ранение левой поясничной области. Венозное кровотечение».
При этом украинская сторона СЦКК ежедневно заявляет
на совместных брифингах о фальсификации российской стороной СЦКК фиксируемых обстрелов и случаев ранений мирных граждан.
Считаю, что такие заявления украинской стороны СЦКК являются проявлением цинизма и бесчеловечности в высшей степени. Они 
не поддаются никакой критике. Тем более, учитывая тот факт, что с начала вышеуказанного периода по настоящее время российской стороной СЦКК 
по всем фактам ранений разбирательства проведены совместно 
с представителями СММ ОБСЕ. Данные верифицированы в полном объеме.
Вышеуказанное еще раз свидетельствует о безразличии ВСУ к жизни
и здоровью мирных граждан, а также подтверждает нежелание украинской стороны выполнять Минские соглашения и придерживаться пути мирного урегулирования конфликта.
Представительство ВС РФ в СЦКК в очередной раз просит Вас призвать ВСУ к прекращению огня и соблюдению «школьного перемирия».
Руководитель представительства Вооруженных Сил Российской Федерации в СЦКК генерал-майор О.Васильченко».
По поводу того, что в ведомости не зафиксированы обстрелы.
Как указано в разбирательствах, направленных в адрес СММ ОБСЕ, выстел был одиночный и наблюдатели его не слышали. Направление обстрела было выявлено в ходе опроса свидетелей, находящихся на месте происшествия. Пуля – соответствующая улика была извлечена из раненой во время операции, установлен ее образец, а также возможное примененное вооружение. Поэтому здесь можно сказать только одно. Украинская сторона СЦКК делает очередное заявление о фальсификации российской стороной СЦКК обстрелов, но на лицо, как и всегда, мы видим обратное. 
Также в крайнем отчете Миссии ОБСЕ, который появился вчера
на официальном сайте, содержится информация о повреждении гостиницы
в н.п. ДОКУЧАЕВСК и находящегося рядом с ней здания вследствие их обстрела с западного направления 26 сентября. Эта та самая гостиница,
в которой располагается наблюдательная группа представительства ВС РФ
в СЦКК. Наблюдательная группа «Докучаевск».
Российская сторона СЦКК приветствует, что Миссия освещает такую информацию в своем отчете. Вместе с тем хотелось бы ее дополнить,
т.к. по итогам проведенного разбирательства российской стороной СЦКК выяснилось, что повреждено еще пять близлежащих гражданских объектов, включая жилые дома и один культурный объект – клуб, в котором в вечернее время проходят различные занятия с детьми. Вся информация по данным повреждениям направлена в СММ ОБСЕ установленным порядком.
Я зачитаю только адреса этих объектов. В отчете указан 
н.п. ДОКУЧАЕВСК, ул. Независимости, дом 16 и 21. Также повреждены здания на ул. Центральная, дом 21, 23 и 25/12, ул. Независимости, дом 14/38 и ул. Крепкого, дом 2.
А теперь доведу изменения обстановки вдоль линии соприкосновения сторон и результаты деятельности представительства Вооруженных Сил Российской Федерации в СЦКК за 27 сентября 2017 г.
Российская сторона СЦКК отмечает, что количество обстрелов
по сравнению с предыдущими сутками не изменилось, а количество примененных боеприпасов запрещенного Минскими соглашениями вооружения уменьшилось почти в два раза. 26 сентября – 93 разрыва, 
27 сентября – 48 разрывов.
Общее количество зафиксированных нарушений режима прекращения огня со стороны ВСУ составило 26 случаев, из них большая часть 17 в ночное время, 65 % от общего количества нарушений режима прекращения огня
за сутки.
За истекшие сутки дежурной сменой и наблюдателями представительства ВС РФ в СЦКК на территории ОРДО зафиксировано 20 нарушений, в ночное время – 13, это 65 % от всех нарушений режима прекращения огня 
на территории ОРДО.
На территории ОРЛО зафиксировано шесть нарушений, из них четыре
в ночное время.
Российская сторона СЦКК продолжает отмечать напряженную обстановку на направлениях АВДЕЕВКА – ЯСИНОВАТАЯ и АВДЕЕВКА – АЭРОПОРТ.
Наибольшее количество нарушений режима прекращения огня было зафиксировано на направлении АВДЕЕВКА – АЭРОПОРТ, где отмечено восемь случаев, что составило 31% от общего их числа за сутки.
Наибольшее количество разрывов боеприпасов запрещенных Минскими соглашениями вооружений зарегистрировано на направлении АВДЕЕВКА – ЯСИНОВАТАЯ, где отмечен 21 разрыв, что составило 44% от общего количества разрывов за сутки. 
На указанном направлении применялись: танковая пушка калибра 
125 мм – шесть разрывов; минометы калибра 120 мм – 15 разрывов. 
Всего за прошедшие сутки зафиксировано шесть случаев применения
с позиций ВСУ вооружений, запрещенных Минскими соглашениями, что составило 23% от общего количества нарушений режима прекращения огня за сутки. При этом зафиксировано использование следующих боеприпасов:
ПТУР – семь разрывов на направлении АВДЕЕВКА – АЭРОПОРТ;
танковой пушки калибра 125 мм – шесть разрывов на направлении АВДЕЕВКА – ЯСИНОВАТАЯ;
минометов калибра 120 и 82 мм – 35 разрывов.
Обращаю внимание представителей СММ ОБСЕ, что с начала действия «школьного» перемирия – это первое применение ПТУР с позиций ВСУ. Напомню, что данный вид вооружения также является запрещенным Минскими соглашениями. 
Вчера отмечено использование одного БПЛА СММ ОБСЕ 
на направлении ЗОЛОТОЕ – ПЕРВОМАЙСК с пересечением линии соприкосновения. Использование БПЛА прошло без происшествий. 
Зафиксирована работа одного незарегистрированного БПЛА 
на направлении АЛЕКСАНДРОВКА – АВДЕЕВКА.
За прошедшие сутки зафиксировано 20 обстрелов районов 
12 населенных пунктов на территории ОРДО.
Из них с применением вооружения, запрещенного Минскими соглашениями, обстреливались районы населенных пунктов ДОНЕЦК (район СПАРТАК), ЯСИНОВАТАЯ, ЖАБИЧЕВО и КОМИНТЕРНОВО.
С применением вооружения БМП, гранатометов, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия обстреливались районы населенных пунктов ДОНЕЦК (район ВОЛЬВО ЦЕНТР), ДОКУЧАЕВСК, КРУТАЯ БАЛКА, СТАРОМИХАЙЛОВКА, ВАСИЛЬЕВКА, ОКТЯБРЬ, ШАХТА АБАКУМОВА и САХАНКА.
За этот же период на территории ОРЛО зафиксировано шесть обстрелов районов пяти населенных пунктов. 
С применением вооружения БМП, гранатометов, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия обстреливались районы населенных пунктов СМЕЛОЕ, ФРУНЗЕ, ЖЕЛТОЕ, ПРИШИБ и ЛОГВИНОВО.
За истекшие сутки по запросу дежурной смены Вооруженных Сил Российской Федерации в СЦКК режим «Тишина» вводился 29 раз, при этом положительный результат был достигнут в 26 случаях, эффективность составила 90%.
Наиболее проблемными по введению режима «Тишина» были направления АВДЕЕВКА – ЯСИНОВАТАЯ, ВЕНТ СТВОЛ – СПАРТАК
и КРАСНОГОРОВКА – СТАРОМИХАЙЛОВКА, где режим «Тишина» был введен со второй попытки на каждом направлении.
Сегодня в период с 00.00 до 06.00 нарушений режима прекращения огня не зарегистрировано.
По поступившей информации 27 сентября на момент реального закрытия КПВВ в «серой» зоне машин и людей не оставалось.
За прошедшие сутки в районах вблизи контрольных пунктов въезда-выезда отмечено два нарушения режима прекращения огня, в частности:
КПВВ «Гнутово» – одно нарушение в рабочее время, одно нарушение в нерабочее время, с применением стрелкового оружия.
27 сентября 2017 года после окончания установленного регламентом времени работы КППВ обеспечен пропуск за счет продленного времени 
759 человек и 98 транспортных средств. В среднем мы наблюдаем уменьшение времени работы после установленного регламентом закрытия КПВВ, то есть в среднем КПВВ работают до 19.00. Что является положительным моментом.
По ремонтно-восстановительным работам Михаил Николаевич (офицер взаимодействия украинской стороны СЦКК) информацию довел.
Добавлю только, что российской стороной СЦКК традиционно осуществляется контроль функционирования Донецкой фильтровальной станции и насосной станции первого подъема Южнодонбасского водовода.
По ограничениям свободы передвижения патрулей СММ ОБСЕ 
за 27 сентября.
На территории ОРДО зафиксировано три ограничения.
В 11.23 сотрудники МВД ОРДО не пропустили патруль СММ ОБСЕ через блокпост в н.п. ПЕТРОВСКОЕ в связи с невозможностью обеспечить безопасность из-за сложной минной обстановки. Информация получена
в 12.00 от представителя СММ ОБСЕ Игоря ЛЫСОВА дежурным 
по КГ «Донецк» и доведена до руководства ВФ ОРДО. 
В 11.30 представители МВД ОРДО не пропустили патруль СММ ОБСЕ через блокпост в н.п. ГОРЛОВКА без объяснения причин. Информация получена в 15.35 от представителя СММ ОБСЕ Сергея ШПАКА и доведена до руководства ВФ ОРДО. 
В 13.45 представители МВД ОРДО не пропустили патруль СММ ОБСЕ через блокпост в н.п. НОВОАЗОВСК. Пропустили они его в 14.12 только по прибытии сопровождения представителей администрации населенного пункта НОВОАЗОВСК. Информация получена в 15.35 от представителя СММ ОБСЕ Сергея ШПАКА и доведена до руководства ВФ ОРДО. 
На территории ОРЛО было только одно ограничение, связанное
с минной опасностью.
В 09.55 патруль СММ ОБСЕ прекратил движение из-за возможного наличия мин в районе разведения сил и средств № 2 «Первомайск – Золотое». Информация получена в 10.05 от представителя СММ ОБСЕ Евгения ЧИППЕР начальником штаба КГ «Луганск» и доведена до руководства ОРЛО
Хотел бы еще остановиться на участке разведения сил и средств
№1 «Станица Луганская».
Я так понимаю, что вчера тоже эта тема поднималась. И поднималась она с привязкой к отчету СММ ОБСЕ.
Российской стороне СЦКК непонятна позиция украинской стороны СЦКК по трактовке отчетов Миссии ОБСЕ.
Во-первых, как было заявлено первым заместителем главы СММ ОБСЕ Александром Хугом 19 августа во время церемонии открытия новой передовой патрульной базы в н.п. СТАНИЦА ЛУГАНСКАЯ, мониторинг ситуации на участке разведения сил и средств № 1 «Станица Луганская» теперь ведется 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Слова столь уважаемого
и весомого человека в СММ ОБСЕ, думаю, имеют значение. Поэтому заявления о том, что верификация осуществляется только днем, по мнению российской стороны СЦКК, некорректны.
Во-вторых, украинская сторона СЦКК постоянно трактует отчет Миссии в пользу неразведения сил и средств на участке №1.
По мнению российской стороны СЦКК, если мониторинг ведется круглосуточно и в отчете нет записи о нарушениях режима прекращения огня на участке разведение №1, то это означает только одно – нарушений не было. И как записано в Минских соглашениях, условием для разведения считается, что именно Миссия должна верифицировать полное отсутствие нарушений режима прекращения огня в течении семи суток.
Для украинской же стороны СЦКК – отсутствие информации
по «Станица Луганская» – это зацепка для того, чтобы не разводить силы
и средства на данном участке.
Получается, как в поговорке – украинская сторона СЦКК постоянно ищет причины, чтобы не разводить силы и средства, а российская сторона СЦКК постоянно ищет возможности для их разведения.
И я бы хотел обратить особое внимание на то, что руководство ОРЛО давно готово и предлагает провести разведение сил и средств. Такие попытки неоднократно осуществлялись.
У меня все. Спасибо за внимание.
Кайнов М.Н.: Комментарий относительно Вашего последнего заявления. 
Если Вы внимательно читаете отчеты СММ ОБСЕ, то Миссия пишет: «отметила спокойную ситуацию». Украинская сторона в СЦКК расценивает в случае, если в отчете СММ ОБСЕ нет указаний о том, что в районе
СТАНИЦЫ ЛУГАНСКОЙ наблюдалась спокойная ситуация, то значит она там была неспокойная. Поэтому Ваше умозаключение, по мнению украинской стороны, не совсем правильно в этом отношении. 
Потом, я не один раз говорил и повторял в отношении того, что наши наблюдатели находятся непосредственно рядом с участком разведения № 1
и что они видят, то они и поют. Если они слышат или видят нарушения – они его фиксируют. Поэтому заявления российской стороны СЦКК относительно того, что украинская сторона фальсифицирует данные об этих обстрелах, не поддаются никакой критики.
Это то, что касается участка №1 «Станица Луганская». 
Касаемо Вашего заявления и комментария по поводу нарушения
в населенном пункте ВАСИЛЬЕВКА. 
Единственно, что могу прокомментировать, кроме того, что я сказал, что раз есть такое нарушение и российская сторона СЦКК об этом объявляет, то почему продолжаются недопуски прежде всего в районе н.п. ЯСИНОВАТАЯ патрулей СММ ОБСЕ? Почему продолжаются недопуски и недопущение к общению с персоналом и пострадавшими в медицинских учрежденьях как н.п. ЯСИНОВАТАЯ, так и н.п. ДОНЕЦК? То есть, это все звенья одной цепи. То есть, это попытки скрыть реальных виновников таких инцидентов. 
Поэтому я обращаюсь еще раз к СММ ОБСЕ относительно того, чтобы верифицировать такие нарушения и в случае, как это было, допустим, согласно вчерашнего отчета, когда дословно можно прочитать… Опять же –это звенья одной цепи в отношении того, что в подконтрольном так называемой «ДНР» н.п. ГОРЛОВКА женщина из школы сообщила наблюдателям Миссии о том, что они получили указания от своего руководителя относительно того, что посетить эту школу можно только
с разрешения членов так называемой «ДНР». Это продолжение той тенденции, связанной с недопуском, ограничениями представителей СММ ОБСЕ как в учебные заведения, так и в медицинские учреждения,
что не позволяет верифицировать озвученные Вами жертвы среди мирного населения. 
Что касается применения ПТУР.
Украинская сторона не подтверждает эту информацию и считает, что это очередной "фэйк" российской стороны СЦКК. Такой же «фэйк», как «фэйк» относительно несуществующих снайперских обстрелов, которые заводит российская сторона СЦКК пачками. 
Ну а по продолжающимся недопускам, еще раз хочу акцентировать внимание на вчерашних и сегодняшних на юге неподконтрольной правительству Украины Донецкой области в прямоугольнике НОВОАЗОВСК – САХАНКА – КОМИНТЕРНОВО – КУМАЧЕВА. Это уже стало устойчивой тенденцией, связанной с тем, что можно назвать, так, что российская сторона СЦКК не содействует в полной мере тому, чтобы патрули СММ ОБСЕ находились там и верифицировали отсутствие тяжелого вооружения.
Поэтому заявления российской стороны СЦКК относительно того, что она полностью содействует в этом вопросе, сомнительны. 
У меня все.
Латышев М.С.: Все?
Михаил Николаевич, я начну с недопусков. 
Еще раз повторюсь. Что, во-первых, в сентябре во все лечебные учреждения наблюдатели СММ ОБСЕ были допущены, и зачитаю еще раз из письма цитату: «по всем фактам ранений разбирательства произведены совместно с СММ ОБСЕ. Данные верифицированы в полном объеме». Все шесть случаев ранений проводились совместно с представителями Миссии, это раз. 
О недопусках в школы сейчас речь не идет. Речь – о ранениях мирных граждан. 
По поводу ограничения в н.п. НОВОАЗОВСК.
Буквально недавно, насколько мне не изменяет память, позавчера, Миссия ОБСЕ обращалась с просьбой к СЦКК и допуск был осуществлен.
Представители Миссии проехали в н.п. НОВОАЗОВСК. Поэтому Ваши заявления о надуманных Вами тенденциях я также считаю некорректными. 
По фальсификации обстрелов из ПТУР. 
Аналогичная ситуация, как и у Вас. Как Вы сказали – что наши наблюдатели видят, то мы и озвучиваем. 
Однако по Станице Луганской мной не было сказано, что украинская сторона СЦКК фальсифицирует обстрел. Это Ваши очередные домыслы. Я говорил о том, что у вас разная трактовка отчетов Миссии с российской стороной СЦКК. И еще раз из Ваших уст только что вылетела фраза: «украинская сторона СЦКК расценивает информацию в отчетах ОБСЕ». Об этом я и говорил, что Вы ее по-разному расцениваете. Если российская сторона в СЦКК пытается развести силы и средства, то у Вас информация расценивается в сторону неразведения. 
В отношении «гуманитарного конвоя»… 
Я считаю, что площадка СЦКК имеет не тот формат, чтобы использовать ее для обсуждения «гуманитарного конвоя». «Гуманитарный конвой» направляет Российская Федерация. Поэтому считаю, что как минимум, я не уполномочен комментировать Ваше заявление, и попрошу впредь не озвучивать эту информацию на брифинге. У меня все спасибо.
Кайнов М.Н.: В отношении «гуманитарного конвоя». 
Украинская сторона оставляет за собой право озвучивать
эту информацию, потому что это является нарушением соглашений, тех, которые российская сторона подписала в рамках Минска. Это первое. 
Второе. Относительно «Станица Луганская». 
Мы озвучиваем факты зафиксированных нарушений, и связывать это
с попытками неразведения… по крайней мере, некорректно звучит в этом отношении. 
Относительно допусков или недопусков. 
Мы не один раз убеждались в течение этого месяца в том, что недопуски со стороны н.п. ВЕРХНЕШИРОКОВСКОЕ продолжаются.
Да, может их стало меньше, но они с завидной периодичностью продолжаются. Если они продолжаются, значит есть что скрывать в этом районе. Поэтому тут необходимо, мне кажется, еще очень плотно работать
в этом отношении. И продолжение недопусков как бы говорит о том, что
не работает система. Ее нет. Нет системы. Это все делается в ручном режиме. И Ваше заявление о том, что при содействии СЦКК пропустили патруль, это говорит о том, что это все работает в ручном режиме, чего в принципе быть недолжно. ССМ ОБСЕ имеет полную свободу передвижения на всей территории Украины. На это я хотел обратить внимание. 
У меня все.
Латышев М.С.: Михаил Николаевич, работает в ручном режиме или
в автоматическом, это все не важно, главное, что это работает. И российская сторона СЦКК максимально содействует вопросам, которые связанны с ограничением свободного передвижения Миссии ОБСЕ. Если это работает – это главное. Задача выполняется. 
В очередной раз хотел бы попросить Вас не учить российскую сторону СЦКК как нужно работать. Уже обсуждался этот вопрос. 
По поводу участка разведения №1 «Станица Луганская».
Я бы хотел обратить особое внимание на то, что условием разведения сил и средств на данном участке согласно Минских договоренностей считается верификация отсутствия огня именно СММ ОБСЕ. Ни российской стороной СЦКК, ни украинской стороной СЦКК, а именно СММ ОБСЕ.
И когда представители Миссии верифицируют отсутствие нарушений режима прекращения огня в течении семи суток, это означает, что пора проводить, как я понимаю, разведение сил и средств. Если я не прав, поправьте меня. 
Кайнов М.Н.: Согласно Рамочных решений – да. Верификация именно отсутствия, но…
Латышев М.С.: СММ ОБСЕ.
Кайнов М.Н.: Но в контексте того, что украинская сторона СЦКК фиксирует и извещает об этом СММ ОБСЕ, то, я думаю, что сама Миссия скажет об этом. Уже ни один раз она говорила об этом, что это стороны договаривались и это именно задача сторон. Но если украинская сторона фиксирует такой огонь, то о каком разведении может идти речь?
Латышев М.С.: Но мне бы хотелось в свете тех фактов, что в «Станице Луганской» находится передовая патрульная база, которая мониторит 24 часа 7 дней в неделю, установлена камера рядом с памятником Князю Игорю, тоже услышать от СММ ОБСЕ комментарии по этому вопросу. Так что я предлагаю передать слово. 
Кайнов М.Н.: Пожалуйста.
Станжик М.: Да, господа. Спасибо за предоставленную информацию. По поводу участка № 1 «Станица Луганская». Позиция Миссии очень ясна. Она публикуется ежедневно на нашем вебсайте в наших отчетах. Если
в наших отчетах не отображено нарушение режима прекращения огня, то это значит, что мы не зарегистрировали никаких нарушений режима прекращения огня. Таким образом, если вернуться к соглашениям, то там четко обозначено, что семь дней без нарушений режима прекращения огня должно быть верифицировано СММ. 
Поскольку стороны являются «подписантами» этих договоренностей то что делать с информацией, которую мы предоставляем, это уже не наше решение. Мы публикуем информацию о том, что мы наблюдаем, видим
и слышим на местах. И как российская сторона СЦКК указала, мы теперь находимся на участке №1 «Станица Луганская» 24 часа в сутки 7 дней
в неделю. И это решение сторон, как интерпретировать информацию, которую мы публикуем. Разводить или нет силы и средства. 
Один вопрос украинской стороне СЦКК по поводу ее наблюдателей, которые находятся на участке разведения №1.
Кайнов М.Н.: Непосредственно в самой «Станице Луганская»
и на КПВВ несут службу. 
Станжик М.: Есть ли представители российской стороны в СЦКК там?
Кайнов М.Н.: Нет.
Станжик М.: Я думаю, что это помогло бы решить эту ситуацию, если бы обе стороны СЦКК могли присутствовать там. Тогда была бы почва
для общего соглашения, было НРПО или не было. 
Кайнов М.Н.: К сожалению, вопросы безопасности на сегодняшний день не позволяют разместить наблюдательные посты российских наблюдателей СЦКК непосредственно вблизи линии соприкосновения.
К сожалению, Магда – это факт, реальный факт.
Станжик М.: Это было просто предположение. Я думаю, что это очень помогло бы улучшить качество верификации, а также вам прийти к общему знаменателю. 
Я также хотела сказать, что другой стороне (имела ввиду: российской стороне СЦКК), возможно, тоже было бы рационально вести наблюдение 24 часа в сутки там, так как в этом месте нет представителей российской стороны.
Кайнов М.Н.: Я более того скажу, Магда… 
Станжик М.: Извините Михаил, но пусть Максим ответит.
Латышев М.С.: Спасибо, Магда. Я хотел сказать, что у российской стороны СЦКК наблюдательная группа находится в районе 4-5 км от «Станицы Луганской». Группа называется «Северский Донец». С ее позиции, конечно, трудно зафиксировать нарушения режима прекращения огня из стрелкового оружия, но, как сегодня Михаил Николаевич сказал, было нарушение из РПГ. Так Вы сказали? (Обращается к офицеру по взаимодействию с ОБСЕ украинской стороны СЦКК).
Кайнов М.Н.: Да, один выстрел.
Латышев М.С.: Из РПГ один выстрел тяжело не услышать, даже 
с 4 км. И тем не менее наблюдательная группа российской стороны СЦКК
не зафиксировала этот выстрел. Поэтому...
Кайнов М.Н.: Ну, к вопросу относительно размещения. Да, до сих пор не решен вопрос о «зеркальном» размещении. Условия относительно «зеркального» размещения в полном, аналогичном… Которые на подконтрольной Украине территории на сегодняшний день до сих пор не решены. Украинская сторона не один раз обращалась к российской стороне СЦКК по этому поводу, но выдвигаются непонятные условия. Точнее они понятны, но они неприемлемы украинской стороне на сегодняшний день. Поэтому этот вопрос завис в воздухе на сегодняшний день. И вопрос «зеркального» размещения. То есть, вопрос адекватного мониторинга с одной и с другой стороны пока не решен, и – это проблема для обоюдной фиксации нарушения режима прекращения огня с одной и с другой стороны от линии соприкосновения.
Станжик М. Это важный момент Михаил, но возвращаясь к решению ТКГ по поводу разведения. Там указано как индикатор, именно мониторинг СММ. И я искренне верю, что у украинской стороны есть желание разводить силы и средства, так как Вы неоднократно упоминали, что Ваши позиции на участке разведения №1 невыгодны в тактическом смысле, поскольку они находятся в низине. Я надеюсь, что этому вопросу, который был проблемным на протяжении долгого времени, можно найти решение с помощью наблюдения СММ, которое теперь будет 24 часа в сутки. 
Один момент. Хочу узнать информацию. Вы говорили, что было три нарушения до 11.00. Были ли какие-то нарушения до 06.00?
Кайнов М.Н.: Да, было одно нарушение. Я Вам не сказал, да? Я Вам
не сообщил… Сейчас я Вам скажу. По-моему, одно.
Станжик М.: Спасибо.
Кайнов М.Н.: Сейчас я посмотрю материалы. Да, был один случай нарушения режима прекращения огня не из запрещенного Минскими соглашениями...
Станжик М.: Я просто поинтересовалась. Просто российская сторона СЦКК упомянула с 00.00 до 06.00, а вы сказали до 11.00. Спасибо. Теперь
у меня четкое представление. 
По поводу вчерашней ситуации в н.п. ВАСИЛЬЕВКА. 
Я так понимаю, что Вы будете читать наш отчет завтра. Мы направили патруль в больницу и проводили верификацию по поводу этого случая. Результаты будут опубликованы.
Я уже в прошлом поднимала этот вопрос, конечно, любые потери неприемлемы. К сожалению, то, что мы регистрируем, уже случилось. Мы не можем повернуть время вспять. И фокусировать внимание на том, что уже случилось, это не очень конструктивно. Я обращалась к сторонам и раньше
с просьбой уделить внимание основным причинам таких потерь. 
Насосная станция в н.п. ВАСИЛЬЕВКА. 
Мы много раз предлагали создать буферную зону вокруг ДФС и вокруг насосной станции в н.п. ВАСИЛЬЕВКА. Обе стороны СЦКК согласны по поводу того, что позиции слишком близки. Мы согласны, что правильным решением было бы отведение частей с тех позиций и с обеих сторон.
К сожалению, этого до сих пор не случилось, по крайне мере, в плане отведения позиций к основным местам расположения боевых частей, но пока у нас нет информации по этому поводу. 
Мы просили информацию по расположению позиций ОРДО и ВСУ по обе стороны, но у нас до сих пор нет такой информации. 
Я бы предложила сконцентрироваться на том, чтобы предотвратить такие потери в будущем. И потери случаются по обе стороны. Вчера это было на стороне ОРДО, завтра это может случиться на подконтрольной правительству территории. Есть несколько таких районов, например, н.п. ТРУДОВСКОЙ и н.п. МАРЬИНКА, это еще одна «горячая точка» с точки зрения гражданских потерь. Конечно, ДФС и насосная станция в н.п. ВАСИЛЬЕВКА – это другие «горячие точки». Это все, что я могу сказать по н.п. ВАСИЛЬЕВКА и по вопросам потерь в общем. 
По поводу нашего доступа к разного рода учреждениям и территориальным единицам ОРДО, ОРЛО. 
Я думаю, что в этой связи было достаточно много прогресса, и, как Максим упоминал, мы зарегистрировали вчера ограничения свободы передвижения в НОВОАЗОВСКЕ. Этот случай был урегулирован позитивно и нашему патрулю условно был предоставлен доступ в н.п. НОВОАЗОВСК
с эскортом. Конечно, это все равно условный доступ и этого не должно быть. Мы надеемся, что российская сторона СЦКК будет продолжать работать над тем, чтобы обеспечить нам полный доступ к объектам на территории ОРДО, ОРЛО.
Другое нарушение свободы передвижение, которое произошло вчера в н.п. ГОРЛОВКА и о котором Вы упоминали сегодня.
Ситуация там была такова, когда наш патруль подъехал к блокпосту полиции, его дружелюбно встретили служащие на посту. И есть другой блокпост, на котором служат представители МГБ, и он находится дальше в сторону линии разграничения. Там также расположена медицинская палатка и, я думаю, где-то неподалеку представители МЧС. Именно туда хотел пройти наш патруль, и именно в медицинскую палатку, чтобы пообщается
с докторами. Я знаю, что некоторое время назад была издана
и распространена инструкция по взаимодействию на блокпостах. Позитивные результаты этого уже ощущаются. Тем не менее, получается, что не все части получили эти инструкции, т.к. командир на этом блокпосте сказал, что у него не было никаких инструкций позволять СММ проезжать.
И в случае, если он получит такие инструкции от своего командования, то он им подчинится. 
Я хотела бы использовать эту возможность, чтобы поблагодарить
за действие представителя российской стороны СЦКК, который был там
с нашим патрулем. Поскольку он на самом деле пытался убедить представителя МГБ пропустить нас. И мы благодарны за его попытки. У него не получилось, но мы видели, что он действительно пытался. За это спасибо.
Помимо этого, есть и другие нарушения свободы передвижения. Это традиционно на участках разведения №1, №2 и №3, через мост СЧАСТЬЯ.
Позвольте мне перейти к своему распорядку дня. (имела ввиду к основному докладу).
Я думаю, что ответила на некоторые вопросы, которые Вы просили. 
Я хотела бы начать с ситуации в н.п. ШИРОКИНО. 
Как Вы знаете, Вы давали гарантии безопасности, наш патруль поехал туда, чтобы провести техническое обслуживание камеры. И технический персонал определил, что с камерой проводились определенного рода манипуляции. Было два таких случая в июне и после того, как мы проинформировали об этом СЦКК, и СЦКК вмешалось, то эти случаи прекратились. Таким образом, мы были бы очень благодарны российской стороне СЦКК, если бы она каким-то образом попыталась повлиять на этот вопрос. Я хочу сказать, что местные представители СЦКК были уже проинформированы. 
Также я хотела Вас проинформировать, что 2 октября СММ планирует направить патруль с техническим персоналом, чтобы провести обслуживание камеры в н.п. ПИЩЕВИК. Этот запрос уже был направлен Вам. Нам нужны гарантии безопасности в письменной форме: «окно тишины» с 09.00 до 14.00, присутствие представителей ВС РФ в СЦКК из н.п. БЕЗЫМЯННОЕ или из н.п. ГОРЬКОВСКОЕ. Это для «зеркального» патруля КПВВ «Верхнешироковское», бывший н.п. ОКТЯБРЬ, и присутствие представителей ВСУ СЦКК для разминирования, чтобы оказывать нам поддержку в случаи необходимости на месте. Это по поводу камер.
По поводу обстрела отеля «Мрия» в н.п. ДОКУЧАЕВСК. 
Как Вы знаете, это место рассматривается, как возможное место расположения нашей передовой патрульной базы. Насколько я знаю, мои коллеги вчера попросили украинскую сторону предоставить свое объяснение по поводу того, что случилось там 25 сентября. Наш патруль, который был направлен туда для проведения разбирательства, определил, что проходил обстрел из орудия БМП 30 мм с западного направления. Был ли проведен анализ? 
Кайнов М.Н.: Идет анализ. Идет разбирательство.
Станжик М.: Как только у Вас будут результаты, поделитесь с нами. 
Вопрос российской стороне СЦКК по поводу патрульной передовой базы в н.п. ГОРЛОВКА. Мы знаем, что вооруженная охрана вернулась на базу. Спасибо Вам еще раз за содействие в этом вопросе, но у нас плохая информация, что они там будут только 15 дней. Есть ли какой-нибудь план по поводу того, как истекут 15 дней?
Латышев М.С.: По поводу 15 дней у нас пока такой информации нет.
Станжик М.: Вы могли бы проверить это, пожалуйста? Это действительно только 15 дней или может быть достигнута какая-то договоренность по охране на постоянной основе.
Латышев М.С.: Уточним.
Станжик М.: Спасибо.
Асфальтирование дорожного полотна на дороге, идущей к нашей камере.
Этот вопрос поднимается ежедневно. Он очень важен. Я хотела
бы знать, есть ли что-то новое по этому поводу.
Латышев М.С.: Ответа нет, но обещали до конца недели его дать.
Станжик М.: Какая структура или орган сейчас работает над этим вопросом?
Латышев М.С.: Не готов назвать именно наименование структуры.
Станжик М.: Что нам нужно, так это, по сути, гарантии безопасности. То есть, кто-то из ОРДО, кто хочет это сделать, пусть сделает, или мы это можем сделать сами. Все что нам надо –это просто «зеленый свет».
Кайнов М.Н.: Разрешите один комментарий, Магда, если Вы не против.
Станжик М.: Хорошо.
Кайнов М.Н.: Насколько я знаю, камера не работает уже с мая месяца этого года. Насколько я знаю.
Станжик М.: Да, потому что мы не имеем туда доступа для проведения технического обслуживания. Поскольку это неасфальтированная дорога и насколько Вы знаете после инцидента 23...
Кайнов М.Н.: Да, просто возникает вопрос, это же камера, которая находится «зеркально» от камеры, которая находится на девятиэтажном доме в н.п. АВДЕЕВКА и, в принципе, исходя из всей логики, то наоборот представителям ОРДО выгодно было бы ввести эту камеру в действие. 
Станжик М.: Да, но это технический вопрос, вопрос покрытия полотна.
Кайнов М.Н.: Не предоставление гарантий безопасности, ну тут наводит на определенные мысли по этому поводу.
Станжик М.: Так как вопрос находится в процессе, я думаю, что найдется какое-то быстрое решение.
По поводу ремонтно-восстановительных работ. Вчера мы получили много гарантий безопасности от обеих сторон. Спасибо Вам большое за проделанную тяжелую работу. Некоторые из этих гарантий безопасности,
я думаю, даже пересекаются, по-моему, по поводу пяти проектов. Поэтому
я надеюсь, ремонтные работы могут начаться как можно скорее, на этих объектах. Большинство их связано с железной дорогой. 
Две из этих заявок, я видела, вчера предоставлены на ремонтно-восстановительные работы по подачи газа и электричества на ДФС. Я хотела поинтересоваться, была ли проблема с подачей газа и электричества на ДФС? Я не знала, что там что-то нуждается в ремонте в плане подачи газа и электричества. Обычно, когда нет электричества на ДФС, мы достаточно быстро об этом узнаем. Я просто хотела проверить, есть ли там проблемы?
Чечиков А.Н. (НШ российской стороны в СЦКК): Насколько мы владеем информацией – это регламентные работы.
Кайнов М.Н.: У меня вопрос. Неужели получили что-то по наиболее критическим объектам?
Станжик М.: Нет, но это был мой следующий пункт.
Кайнов М.Н.: Опять вопрос по поводу шламонакопителя,
н.п. КРЫМСКОЕ, н.п. МАРЬИНКА остается в зависшем состоянии, да?
К сожалению.
Латышев М.С.: Сегодня еще две гарантии, мне подсказывают коллеги, получили от ОРДО. Еще две гарантии: по железной дороге и по Международному Красному Кресту. 
Станжик М.: К сожалению, мы вынуждены констатировать, что мы до сих пор ожидаем гарантий безопасности по поводу ремонтно-восстановительных работ на водоводе в Авдеевской промзоне. Заявки № 903 и 901. Также нет прогресса по поводу газораспределительной станции
в н.п. КРАСНОГОРОВКА. Это выглядит так, как будто у них еще одна зима без газа. Это достаточно волнующий момент. Такая же ситуация с газом складывается уже на протяжении нескольких месяцев в н.п. КРЫМСКОЕ Луганской области. Поскольку ремонтные работы на газоводе ожидают подтверждения и небыли еще получены гарантий безопасности от ОРЛО.
То же самое и со шламонакопителем. Это самые горячие вопросы, и они были таковыми на протяжении достаточно долгого времени. Мы надеемся, что какие-то изменения за это время произошли в ОРДО, в ОРЛО и у нас появился прогресс.
Я читала сообщения от ОРДО по поводу их обеспокоенности. Со стороны СММ, я хотела бы сказать, что мы в полной мере готовы проводить мониторинг и проверять, чтобы все происходило в соответствии с заявками компаний. И мы готовы быть там, чтобы ослабить климат взаимного недоверия. И в меру своих возможностей мы предоставим всю помощь, которая в наших силах.
Латышев М.С.: Магдалена, можно от Миссии такое официальное обращение в адрес российской стороны СЦКК, чтобы мы его направили в ОРДО и ОРЛО. Я думаю, этот будет способствовать положительному решению вопросов.
Станжик М.: Я передам это нашему главному офису. От кого Вы хотите, чтобы оно пришло? От нашей команды или из головного офиса?
Латышев М.С.: Я думаю, если бы оно было за подписью Александра Хуга, то было бы замечательно.
Станжик М.: Мы передадим это в любом случае, а Александр Хуг сам уже много раз поднимал этот вопрос. Я думаю, что логично Ваше предложение.
Латышев М.С.: Это будет письменный официальный документ по крайней мере.
Станжик М.: Спасибо большое. 
Другой момент по поводу восстановительных работ
в н.п. ЛУГАНСКОЕ. Вы об этом моменте уже знаете, поскольку мы про него говорим на протяжении нескольких дней. Возобновление некоторых ремонтно-восстановительных работ в этом районе. Я просто хотела узнать, сегодня последний день проведения этих работ или там рабочие будут работать и завтра?
Офицер украинской стороны СЦКК: Вы по н.п. ЛУГАНСКОЕ? Заявка у них до 29 числа, они будут работать до тех пор, пока они
не выполнят. 20 числа проводились работы…
Станжик М.: Мы получили сообщение, что проект был полностью завершен на 100%. 
Офицер украинской стороны СЦКК: Да, правильно. Мы сообщали Вам. Был проведен ремонт и в процессе эксплуатации потребовалось провести еще. Предприятие само обратилось, что нужно еще доработать. 
Станжик М.: Вопрос здесь в том, что нужно знать, сколько еще необходимо дней, так как мы должны еще планировать патрули, которые мы туда будем посылать для мониторинга?
Офицер украинской стороны СЦКК: Эта заявка, по которой они работают, она заканчивается завтра. Если предприятие не успевает, они подадут новую заявку.
Станжик М.: Но завтра они все равно будут нуждаться в нашем патруле там?
Офицер украинской стороны СЦКК: Это я узнаю через два часа.
Станжик М.: Пожалуйста, проинформируйте нас об этом, как можно скорей, потому что у нас тоже есть определенные соображения с точки зрения планирования. И в г. ДОНЕЦКЕ у нас недостаточно персонала. Это требует достаточно серьезного планирования, поэтому мы просим заранее сообщать, в противном случае возникают сложности с отправкой патрулей, если происходит это в последние минуты.
Нарушения отведения тяжелого вооружения. 
В нарушение линии отведения в подконтрольных правительству районах СММ зафиксировала: четыре РСЗО БМ-21 «Град» (122 мм), стоявшие на объекте возле поселка ХЛЕБОДАРОВКА (65 км к юго-западу от ДОНЕЦКА) и четыре противотанковых ракетных комплекса 9М113 «Конкурс» (135 мм), установленных на бронетранспортеры БРДМ-2, двигавшиеся в южном направлении вблизи села МУРАТОВО (51 км к северо-западу от ЛУГАНСКА). 
25 сентября БПЛА СММ среднего радиуса действия зафиксировал: 
21 самоходную гаубицу «Гвоздика» (122 мм) в селе АЛЕКСАНДРОПОЛЬ 
(43 км к северу от ДОНЕЦКА).
Как Вы видите, мы до сих пор наблюдаем присутствие тяжелого вооружения там, где оно не должно быть. 
Я хотела бы обратиться к Вам с просьбой в том, чтобы Вы проконтролировали, что по этим случаям проведено тщательное разбирательство.
Кайнов М.Н.: Кроме подконтрольных правительству Украины есть ведь и неподконтрольные.
Станжик М.: За линиями отведения вчера, это было только на подконтрольной территории, но в целом есть на обеих сторонах.
В прошлом отчете, например, не было ничего, чтобы мы зарегистрировали, за линиями отведения, да. Это то, о чем Вы говорите, да? Это заняло бы у меня весь день, чтобы зачитывать все из отчета.
Хотелось бы перейти к нарушениям режима прекращения огня
по состоянию на 26 сентября. 
Так, вечером 25 сентября камера СММ на ДФС (в 15 километрах к северу от Донецка) зафиксировала в такой хронологической последовательности: один взрыв неопределенного происхождения, два трассирующих снаряда с запада на восток и два взрыва оцененные
как выстрелы - все в 1-3 км к югу. 
После полудня 26 сентября та же камера зафиксировала: десять взрывов неопределенного происхождения на расстоянии 1 км к югу. 
Вечером 25 сентября камера СММ в подконтрольном правительству городе АВДЕЕВКА (17 километров севернее города ДОНЕЦК) зафиксировала в хронологической последовательности: один снаряд с юго-востока на северо-запад, пять снарядов северо-запада на юго-восток, два взрыва неопределенного происхождения, 12 снарядов с северо-запада на юго-восток, шесть трассирующих снарядов с юго-востока на северо-запад, один взрыв неопределенного происхождения, один разрыв снаряда в воздухе, шесть снарядов с северо-запада на юго-восток и один взрыв неопределенного происхождения, за которым последовали в общей сложности 19 снарядов, 
17 с юго-востока на северо-запад и два с северо-запада на юго-восток.
Все в 3-5 км к востоку и юго-востоку.
Днем 26 сентября находясь в АВДЕЕВКЕ в течении пяти часов наблюдатели слышали 10 взрывов неопределенного происхождения, а также очереди из крупнокалиберного пулемета и стрелкового оружия. Все в 1-4 км к востоку и юго- востоку и к югу. Ближе к вечеру камера СММ в АВДЕЕВКЕ зафиксировала два взрыва неопределенного происхождения в 2-3 км
к востоку, северо-востоку.
Вечером 25 сентября, находясь в подконтрольном правительству городе СВЕТЛОДАРСК (57 км к северо-востоку от ДОНЕЦКА) наблюдатели слышали восемь взрывов неопределенного происхождения, а также выстрелы и очереди из крупнокалиберного пулемета и стрелкового оружия. Все 
в 1-5 км к юго-востоку и югу. 
После полудня 26 сентября с той же позиции команда СММ слышала 11 взрывов неопределенного происхождения в 2-5 км к востоку, юго-востоку. 
Ночью 26 сентября камера СММ в селе ШИРОКИНО (20 км к востоку от МАРИУПОЛЯ) зафиксировала в хронологической последовательности: шесть трассирующих снарядов с востока на запад, восемь трассирующих снарядов с запада на восток, один трассирующий снаряд с востока на запад, четыре трассирующих снаряда с запада на восток, семь трассирующих снарядов с востока на запад, 15 трассирующих снарядов с запада на восток, один трассирующий снаряд с юго-запада на северо-восток, четыре трассирующих снаряда с запада на восток. Все на неустановленном расстоянии к северу.
Днем 26 сентября, находясь в подконтрольном ДНР селе ПИКУЗЫ (бывшее КОМИНТЕРНОВО в 20 километрах к северо-востоку от МАРИУПОЛЯ), команда СММ слышала один взрыв (оцененный как выстрел из миномета) на расстоянии 1 км к северо-северо-западу. 
Вскоре после полудня камера СММ, установленная в 1 км от села ПИЩЕВИК (84 километра к югу от ДОНЕЦКА), зафиксировала один взрыв (оцененный как взрыв снаряда) в 700 метрах к юго-юго-западу на расстоянии около 100 метров к северу от КПВВ «Пищевик», где находились пешеходы. 
В Луганской области СММ не зафиксировала случаев нарушений режимов прекращения огня.
Последнее предложение – это очень позитивный момент, о том, что Миссия не зафиксировала ни одного нарушения режима прекращения огня 25 сентября в Луганской области.
Тем не менее, параграф, предшествующий последнему предложению, он достаточно беспокоящий, а именно, когда мы имеем случаи нарушений режима прекращения огня, которые происходят очень близко к тому месту, где находятся гражданские лица.
Я хотела бы, чтобы обратили особое внимание на этот вопрос.
Остальная часть моей повестки дня касается вопросов, которые обсуждались на видеоконференции 31 августа между заместителем главного наблюдателя и генералами СЦКК. 
Мы получили позиции с обеих сторон по поводу координат позиций по обе стороны линии разграничения. Имеется в виду от ВСУ и от ОРДО. По позиции ОРЛО пока что нет информации?
Латышев М.С.: Пока нет.
Станжик М.: Разминирование «семи дорог», тоже вопрос, который мы ежедневно поднимаем и у нас пока нет ответа. 
Разминирование на участке разведения №2. Мы недавно продублировали запрос на обезвреживание противотанковых мин, которые находятся на участке разведения №2. Я видела определенные письма по этому поводу. Есть ли у Вас новая информация?
Кайнов М.Н.: Запрос отправлен по линии военного руководства. 
Станжик М.: Есть ответ?
Кайнов М.Н.: Пока ожидаем.
Станжик М.: Будет ли возможность проводить разминирование?
Кайнов М.Н.: Это будет ясно, когда решение соответствующее будет принято.
Станжик М.: Потому что уже есть вопросы местных представителей СЦКК, главный штаб АТО получил заявку, которая относится
к разминированию в районе н.п. ЗОЛОТОЕ. И представители СЦКК говорят, что они находятся в ожидании начала процесса разминирования.
Кайнов М.Н.: Вопросы разминирования относятся исключительно
к компетенции военного руководства. Совместный центр содействует в этом вопросе и как только будет принято решение соответствующее, то Совместный центр и наши представители будут участвовать в этом. То есть, будут координировать эту работу.
Станжик М.: Спасибо большое. Я надеюсь, что действительно будет какой-то прогресс в этом вопросе. Как мы видим какие-то движения уже происходят.
По поводу очистки от растительности дороги «Первомайск – Золотое» и других дорог, которые СММ и гражданское население используется вдоль линии разграничения. 
Мы получили информацию от украинской стороны, насколько мы знаем, были уже выделены бюджетные средства на это. И мы ждем более детальной информации по поводу того, когда это начнется.
От ОРЛО есть ли новая информация по этому вопросу?
Латышев М.С.: Нет. От ОРЛО пока нет.
Станжик М.: Позицию ОРДО мы знаем. Нас проинформировали о знаках «минная опасность», которые они расставляют.
Вопрос к российской стороне СЦКК. Вы думаете, что этого будет достаточно? Потому что в запросе речь шла об очистке от растительности
на расстоянии 200 метров по обе стороны. Мы думаем, что выставление щитов и знаков недостаточно. Поскольку люди в любом случае будут сходить с дороги, даже если только для того, чтобы справить нужду. Я думаю, – это очевидно. Мне хотелось бы узнать от Вас, думаете ли Вы, что этого достаточно? 
Латышев М.С.: Запрос в ОРДО и в ОРЛО направлялся именно на разминирование, но позиция ОРДО такова. То есть, ОРДО и ОРЛО был поставлен не такой вопрос: «Что вы предпринимаете для безопасности мирного населения?», а именно вопрос по очистке от растительности и разминированию районов КПВВ, но ответ, как Вы видите, пришел в другом формате. Это твердая позиция руководства ОРДО, и оно считает, что этого достаточно. По ОРЛО пока ответа не поступало.
Станжик М.: Мне прискорбно слышать, что у них такая позиция и, что нет прогресса по очистке от растительности. Это опасно для гражданских лиц.
Кайнов М.Н.: Разрешите один нюанс, связанный с комментарием по данному вопросу? 
Приблизительно, около месяца тому назад был случай, если не ошибаюсь на КПВВ «Марьинка», когда две женщины вышли в лесопосадку
и подорвались на мине. И там тоже стояли значки о минной опасности. Поэтому мне тоже не совсем понятна эта позиция. И более того мне не понятна позиция в этом отношении российской стороны СЦКК.
Латышев М.С.: Михаил Николаевич, предлагаю обратиться украинской стороне СЦКК к ОРДО и выяснить, почему у них такая позиция. Если она Вам непонятна. 
Кайнов М.Н.: Украинская сторона не собирается обращаться, потому что это очередная Ваша попытка сподвигнуть нас к прямым контактам 
с ОРДО и ОРЛО. Этого не будет.
Латышев М.С.: Я уже ответил Магдалене по поводу позиции российской стороны СЦКК. У нас был диалог, а Вы вступили со своим комментарием. Я вам отвечаю на Ваш комментарий, если Вам не нравится позиция ОРДО, Вы можете уточнить ее у ОРДО.
Кайнов М.Н.: Она мне не то, что не нравится, я просто удивлен этим.
Станжик М.: Можно мне сказать последнее слово по этому поводу?
Латышев М.С.: Да, пожалуйста, Магдалена.
Станжик М.: Было бы очень хорошо, если бы российская сторона СЦКК также выразила свою обеспокоенность позицией ОРДО. Именно высказать свою обеспокоенность самому ОРДО.
Латышев М.С.: Обеспокоенность была уже высказана нашим руководителем, когда он был в ДОНЕЦКЕ.
Еще раз ее повторять я не вижу смысла, потому что документ официальный есть в представительстве ВС РФ в СЦКК, и, я не думаю, что позиция ОРДО поменялась.
Станжик М.: Спасибо большое.



 

 

 

 

22