1. Основные темы на 08.30 08.12 4 1.1. Послание В. Путина Федеральному собранию. Поручения В.Путина Правительству РФ. Комментарии 4 1.2. Встреча Владимира Путина с Ф.Олландом: Путин подтвердил тезис о сохранении территориальной целостности Украины 21 2. Темы второго плана 26 2.1. ОНФ отложил обновление региональных отделений на начало 2015 года 26 2.2. Госдума предлагает мораторий на изменения в Налоговом кодексе 28 2.3. Ситуация вокруг НКО. Минюст подготовил поправки к закону, позволяющие НКО выйти из реестра иностранных агентов. Совет по некоммерческому праву Совета Европы выступил с резкой критикой очередного ужесточения законодательства в сфере НКО в РФ 31 2.4. Госрегулирование интернета. Интернет-пользователи начали сбор подписей против введения "антипиратского" налога. Внесудебные блокировки могут распространиться практически на любой интернет-ресурс 37 2.5. Конкурс на создание памятника жертвам репрессий объявят в 2015 году 40 2.6. Инициативы ОНФ. В екатеринбургском ОНФ предложили вернуть в употребление статус «враг народа» 41 2.7. ИД «Коммерсантъ» возглавит Мария Комарова 46 2.8. Александр Костюк покинул должность гендиректора ИКТ 47 2.9. Ситуация вокруг ТК Дождь 48 2.10. В годовщину протестов на Болотной установили елку с уголовными делами Навального 58 2.11. Телемост с Михаилом Ходорковским в СПб. Эфир МБХ на Дожде 62 2.12. В Ярославле и Краснодаре прошли митинги за прямые выборы мэров 78 2.13. В Москве прошел митинг против платных парковок 94 2.14. Депутаты Волгоградской городской Думы отменили социальные льготы, касающиеся детей, из-за нехватки средств 100 2.15. Виктора Шендеровича и Льва Рубинштейна вызвали в Следственный комитет 102 2.16. Европейский суд по правам человека присудил Навальному компенсацию за незаконное задержание 5 декабря 2011 года 105 2.17. Выборы главы городского округа Лосино-Петровский 107 2.18. Проект Ленты.ru публикует компромат на ОСТ-Медиа 108 2.19. Ситуация вокруг Украины. Роль Суркова 114 2.20. Экономическая ситуация 123 3. Разное 126 3.1. Доклад "Население России-2012": численность населения России до 2030 года останется неизменной или будет сокращаться 126 3.2. Депутат ГД Игорь Зотов предложил 2015 год официально объявить «Годом Победы» 127 3.3. «Офицеры России» обратились к губернаторам с просьбой установить в каждом регионе мемориальные комплексы погибшим при исполнении служебных обязанностей полицейским и сотрудникам спецслужб 128 3.4. ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу, касающуюся этапирования заключенных 130 3.5. СКР допросил члена СФ от Челябинской области Константина Цыбко 131 3.6. РТРС запрещает с 1 января Томской негосударственной телекомпании ТВ-2 эфирное вещание 132 3.7. Организаторы "литературного" конкурса "Хорошие сценарии для России" вынуждены продлить "сроки приема текстов до 15 января 2015 года 133 3.8. Безруков и Прилепин выступили против застройки заповедника Есенина 139 3.9. Максим Кац ответит на вопросы слушателей Московской школы журналистики 141 3.10. Программа Другой с участием Немцова на РБК больше выходить не будет 142 3.11. stockinfocus.ru, Елена Калашникова: WikiLeaks разоблачил Немцова и других «борцов за права» 143 3.12. Леся Рябцева: Правила и этика соцсетей 145 3.13. Каспаров в Киеве 147 3.14. Pussi Riot на юбилее VICE 148 3.15. Максим Ноготков возобновил переговоры с МТС о продаже сети 149 3.16. Политики США публично признали начало информационной войны против РФ 151 3.17. ЖЖ Олег Лурье: Поклонник «евромайдана» осваивает российский бюджет 152 3.18. Журнал The Hollywood Reporter раздал награды: приз в главной номинации "Событие года" получил гендиректор "Первого канала" Константин Эрнст за олимпийские церемонии 154 1. Основные темы на 08.30 08.12 Послание В. Путина Федеральному собранию. Поручения В.Путина Правительству РФ. Комментарии Коммерсантъ, Дмитрий Бутрин, Евгения Крючкова: Бережливый получает все/Правительство должно сделать госэкономику экономной Сокращение реальных бюджетных затрат на необоронные расходы на 5% в год и централизация планирования крупных расходов бюджета и госкомпаний в обмен на законодательное обещание неповышения всех налогов — такова формула "бережливости" в опубликованном перечне поручений президента Владимира Путина по итогам его послания Федеральному собранию. Правительству предписано создать макроэкономическое описание сценария мобилизации экономики: доклада о росте к 2017 году выше мирового при соблюдении целей ЦБ по инфляции и пятипроцентному росту производительности труда Кремль ждет от Белого дома к 15 апреля 2015 года. Двигателем конструкции выступает "офшорная амнистия", ход которой Владимир Путин пообещал контролировать лично: предложенная схема без смены оттока капитала на приток не работает. Послание президента Владимира Путина превратилось в перечень поручений правительству крайне быстро — уже 5 декабря их список опубликован администрацией президента. Число поручений сравнительно невелико, и сверхсрочных, как это нередко бывает в поручениях такого рода, среди них немного, но поставленная в целом задача выглядит тяжелой. Речь идет о подготовке к лету 2015 года узкой программы мобилизации в госсекторе экономики при фиксации общеэкономической налоговой и регуляторной нагрузки. Главный тезис бюджетной части послания — в следующей трехлетке (2016-2018 годы) Белому дому при почти гарантированном неувеличении налоговых доходов предстоит сократить ежегодные расходы федерального бюджета не менее чем на 5% в реальном выражении, кроме расходов на оборону и национальную безопасность. Напомним, в этом направлении уже несколько месяцев работает комиссия по оптимизации бюджетных расходов под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова, которая уже анализирует госпрограммы на предмет сокращения трат в 2015 году. Впрочем, буквальное исполнение поручения в пересчете на цифры выглядит попыткой настоящей мобилизации бюджетного сектора: учитывая, что возможность сокращения социальных расходов бюджета для Белого дома ограничена, а проект бюджета на 2015-2017 годы практически не предполагает роста необоронных расходов в реальном выражении, речь должна идти о номинальном сокращении около 40% бюджетных расходов (и большей части инвестрасходов) не менее чем на 13-15%. Де-факто поручение Владимира Путина выглядит так: Белый дом не должен отказываться от номинальных допдоходов от ослабления рубля, сэкономленное должно уйти на покрытие дефицита бюджета или же на оборонные цели. Одновременно правительству предписано добавить еще один среднесрочный сценарий в прогноз социально-экономического развития России на ближайшие три года. Сценарий должен предполагать снижение инфляции до 4% при ежегодном росте экономики, превосходящем среднемировой (то есть, исходя из прогнозов МВФ,— выше 2,5-3% ВВП в год), и рост производительности труда не менее 5% в год. На валютном рынке, в соответствии с прозвучавшим посланием, ЦБ и Белому дому рекомендовано совместно заняться пресечением спекулятивных действий и предотвращением манипулирования. Доклад о первых достижениях в Кремле ожидают уже совсем скоро, 25 декабря этого года, а идеальный сценарий развития экономики Белый дом должен подготовить к 15 апреля. Еще одна вводная макроконструкции такого сценария, описанного в послании,— законодательная гарантия неповышения налогового бремени: до 1 августа 2015 года правительству необходимо внести непосредственно в законодательство положения о неповышении до 2019 года (то есть действие до 31 декабря 2018 года) ставок налогов и ставок платежей в соцфонды по состоянию на 1 января 2015 года. Схема однократной амнистии выведенных из РФ без уплаты налогов капиталов будет подготовлена правительством до 15 июля, государство также обязуется в течение следующего года предоставить режимы "территорий опережающего развития" (ТОР) инвестпроектам в моногородах (кроме проектов собственников градообразующих предприятий в них). К лету правительство также представит проект частичного дерегулирования в области надзора, а в течение 2015 года — документы по господдержке "ускоренного развития средних несырьевых компаний" (силами АСИ и РФПИ). Госсектор экономики при этом ждет, согласно поручениям, не дерегулирование, а нечто обратное. До 31 января поручено создать механизм "координации" импорта в рамках инвестпроектов крупными госАО, которые переводятся в режим единого казначейства холдингов и с которых будут взяты обязательства по конкретным объемам закупок у малого и среднего бизнеса. Кроме этого, Белый дом до 1 марта должен будет представить предложения по поэтапной централизации функции техзаказчика по капстроительству гражданских объектов. Гособоронзаказ также ждет, согласно поручениям, жесткая централизация и очередное усиление контроля (см. стр. 2). Таким образом, формула "бережливости", о которой говорил Владимир Путин в послании, выглядит так: негосударственному сектору предлагается неповышение налогов, государственному — централизация управления и мобилизация, всей экономике — макроэкономическая стабильность. Майские указы Владимира Путина в поручениях не упоминаются, в социальной сфере дополнительных дорогостоящих задач Белому дому не поставлено, кроме утвержденного перехода к 1 января 2016 года к страховым принципам обязательного медстрахования (видимо, со сниженными объемами госгарантий — см. "Ъ" от 6 декабря). Базовой проблемой правительства в реализации данных поручений выглядит именно макроэкономика. Гарантией восстановления умеренного (3-4% в год) роста ВВП с 2016 года может служить только ускоренное восстановление объема валовых инвестиций в 2015 году, причем не за счет госмонополий, как предполагалось ранее, а за счет частных инвестиций. Поскольку в госсекторе предполагаемое ужесточение госконтроля в случае успешности приведет, очевидно, в краткосрочной перспективе лишь к ограничению объемов вложений или их уменьшению, "инвестиционный взрыв", обеспечивающий рост ВВП, должна обеспечить, исходя из предложенной авторами послания концепции, именно "офшорная амнистия" капиталов через взрывной рост прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Поскольку сама по себе фиксация до 2019 года налогов и сборов в юрисдикции РФ, равно как и либерализация надзора, вряд ли является для любых инвесторов фактором, обеспечивающим разворот трендов с ПИИ 2014 года, очевидно, частных инвесторов также ждет свой вариант "мобилизации". Судя по всему, деофшоризация экономики, в поручениях Владимира Путина не упоминающаяся, и видится в Кремле кнутом, который прилагается к амнистионному прянику для российского бизнеса — правительству Дмитрия Медведева предлагается лишь обеспечить для этой модели стабильную бизнес-среду. Риски реализации такой модели очевидны: усиление бегства капитала, обрушение внутреннего спроса, который до последнего времени стимулировался именно госрасходами, и присоединение к стагнации в частном секторе госсектора экономики. Правительство уже начало реализацию поручений с дерегулирования: 5 декабря одобрен проект закона о защите прав юрлиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении госконтроля и муниципального контроля. Президент в тот же день заявил на встрече с Советом по правам человека, что лично будет контролировать ход "офшорной амнистии" и гарантирует неприменение уголовного и административного преследования к тем, кто в нее поверит. Огонёк, Ольга Филина: "Послание никого не успокоило» Олег Буклемишев, директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ <…> в послании не прозвучало главного, чего от него ждали: некоего глобального видения, сценария развития экономики, внятного антикризисного плана. Был озвучен набор локальных предложений, каждое из которых может быть по-своему адекватно, но, взятые все вместе, они не образуют единой стратегии, и коренятся, по сути, в разных, не сводимых друг к другу антикризисных концепциях. Какая из них в результате будет реализована и будет ли реализована вообще — вопрос. То есть послание никого не успокоило. Мобилизация и либерализация Есть два базовых маневра. Можно попробовать запустить мобилизационную экономику, задействовать посильнее административный ресурс, затянуть пояса населению и, опираясь на госкомпании, затеять некие крупные проекты. Можно поступить ровно наоборот: провести либерализацию экономики "в отдельно взятой стране", даже в условиях конфронтации с либеральным миром. Послание дает противоречивые сигналы: с одной стороны, ясно, что госкомпании остаются флагманом развития, с другой стороны, предложено поддержать малый бизнес, снизить на него налоговое бремя. В конечном счете это значит: все оставить как есть, только чуть подправить. Вроде как: у нас все хорошо, только с нефтью чуть не повезло, ослабим напор на малый бизнес — он воспрянет, чуть прижмем к ногтю госкомпании — они станут эффективнее, и так далее. <…> В окружении президента, разумеется, есть люди, ратующие за тот или иной вариант выхода из рецессии: есть либералы, есть дирижисты. И те, и другие порой вполне разумно вскрывают наши базовые проблемы и предвидят риски, хоть очень по-разному предлагают с ними бороться. При этом, очевидно, сценарий ни тех, ни других не принимается, а реализуется странная эклектика. Что касается мобилизационного сценария, то здесь большая проблема: не работает контроль. Главный урок, который можно вынести из введения наших антисанкций, это то, что даже административно мы не в состоянии эффективно решить проблему, которая нам кажется очень важной. Проходит импорт, который запрещен, сквозь все барьеры и препятствия, этот факт активно обсуждается в экспертной среде. Что делать, непонятно. Россия уже вынуждена ссориться с партнерами из Таможенного союза и, фактически, рушить те договоренности, которые с таким трудом достигались и высоко оценивались рядом экономистов. Предлагаемая локальная либерализация сама по себе неплоха. Как в свое время было сказано, "свобода лучше, чем несвобода". Возможно, предоставленная экономическая свобода поможет каким-то людям или отдельным сообществам выжить в течение сложного периода, который, очевидно, наступает. Однако проблема в том, что она не способна решить всех проблем страны: те же "освобожденные" сообщества и бизнесмены вскоре столкнутся с никуда не девшейся системой ручного управления и административного произвола — и ресурс роста будет исчерпан. Поэтому, собственно, мы катимся по инерции — не газуем и не тормозим, продолжая использовать те механизмы, которые уже привели нас к кризису.<…> Экономисты в окружении президента решили еще в начале санкционной истории (но тогда-то думали, что это ненадолго): вот, надавим на Чехию, Кипр, Грецию, убедим Германию, и с нами снова станут торговать и общаться. С тех пор ситуация сильно изменилась, а взгляд на финансы остался прежним и, очевидно, не всегда адекватным новым проблемам. А проблемы таковы: иностранные источники финансирования и инвестиций нам отрезали. Частный сектор у нас не инвестирует: он и в лучшие времена был неактивен, а тем более сейчас, когда не может рефинансироваться за рубежом, ему хоть бы выжить. Отток капиталов рекордный и будет только усиливаться. Итак, откуда брать деньги? В послании прозвучало предложение: репатриировать капиталы, предоставив им полную амнистию. Посыл понятен, но история с капиталами такова: чтобы они вернулись, нужно обеспечить их условиями, по крайне мере не худшими, чем зарубежные. И под условиями подразумеваются не только финансовые выгоды, но и целый набор гарантий и возможностей доступа к услугам. А за капиталами стоят реальные люди, и они прекрасно помнят последнюю историю с главой АФК "Система" Владимиром Евтушенковым. Собственно, вот он, индикатор реальности "амнистии капиталов" на российской почве. Мы приближаемся к концу эксперимента с непредсказуемым концом и погружаемся все глубже, не понимая, хватит ли нам запаса кислорода. Риски непомерно велики. Что отметили в послании политики, представители бизнеса и политологи Сергей Неверов, секретарь генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы РФ: "У нас есть все возможности для развития страны, и президент обозначил эти направления: это и поддержка малого и среднего бизнеса, и понятные правила игры (полная амнистия капитала и фиксация налоговой системы на ближайшие четыре года), прозрачность (через публичность) в работе контролирующих органов" Иван Мельников, первый вице-спикер Госдумы от КПРФ: "Акценты выглядели солидно и стратегически выигрышно: мы для всех открыты, но если что — готовы дать сдачи. При этом была высказана очень важная мысль, был дан четкий ответ всем тем, кто нынешние проблемы связывает с Крымом, когда было сказано, что наши оппоненты и без Украины нашли бы любой предлог, чтобы сдержать рост влияния России в мире" Алексей Репик, глава "Деловой России": "Реализация мер по поддержке бизнеса, обозначенных президентом России, позволит переломить негативный тренд в экономике РФ. (...) Но понятно, что между инвестиционным решением и уже реализацией этого решения, то есть появлением нового продукта на рынке, проходит в лучшем случае год, а так — два-три года. Поэтому эффект особенно виден будет в среднесрочном периоде" Сергей Катырин, глава Торгово-промышленной палаты РФ: "Бизнес получил отчасти больше, чем просил. Мы ожидали, что будет мораторий на изменение налогов хоть какой-то объявлен, но вот президент на четыре года объявил, и это один из самых главных посылов послания. Потому что офшоры касаются далеко не всех, малый бизнес — это только малый бизнес, а в том, что касается всех без исключения, это мораторий на изменение налогов" Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации: "Президент сказал то, что хотело услышать от него большинство населения России,— конкретный план развития российской экономики, с конкретными поручениями и конкретными ответственными лицами — прежде всего, правительство РФ — это был главный адресат послания президента. (...) Спокойная уверенная речь человека вежливого, президента, который знает, о чем говорит, и понимает всю специфику ситуации, в которую попала Россия в результате пресловутой санкционной войны"<…> Независимая газета, Иван Родин: В политике. Президент обратился сначала к россиянам, потом – к правозащитникам <…> В этом году Путин накануне не принял у себя лидеров думских партий, которые обычно доводят до него свои предложения по предстоящему Посланию. Причем Кремль объяснил это тем, что президент обменялся мнениями с каждым из них в рабочем порядке. Есть, однако, подозрение, что Путину просто было не слишком интересно узнать, какое очередное поручение правительству станут лоббировать парламентарии или за какой законопроект будут хлопотать. Тем более что, очевидно, заранее было решено сделать главной темой Послания не какие-то новые реформы, а откровенный разговор президента с народом – бюджетниками и малоимущими, чиновниками и бизнесменами, молодежью и пенсионерами. Причем не столько об их конкретных проблемах, хотя, конечно, и о них речь зашла, сколько о необходимости объединения страны вокруг ее высшего руководителя, а значит, и всей власти. Что же касается частностей, которые в Послании все-таки место нашли, то Путин уже на следующий день упирал на то, что вот они-то и свидетельствуют о сугубо экономическом характере речи. Стоит признать, однако, что кроме, пожалуй, однократной, но безусловной амнистии капиталов и замораживания уровня налогообложения для бизнеса на нынешнем уровне, ничего стратегического в Послании не было. За исключением, естественно, фраз типа: «Мы верим в себя, в то, что многое можем и всего добьемся». Президент, понятно, может утверждать, что он за своими рейтингами не следит. И это правда. Следят за ними соответствующие люди и службы. А сам Путин отслеживает, когда приходит пора лидеру страны произнести для ее народа нужные в данный момент слова. И социологические опросы показывают, что такая стратегия срабатывает. На прошлой неделе Левада-Центр выявил возвращение президента к рейтингам, которые были у него осенью 2007 года. Доверяют Путину и поддерживают его более 70% опрошенных, а не 52–53%, как год или два назад. Президентом и после 2018 года его хотят видеть 58% респондентов, а ведь еще год назад таковых было 33%, а 45% считали, что ему хватит и ныне текущего срока. Что же касается доказательств весомости тех или иных слов Путина, то на прошедшей неделе они были предъявлены грубо и зримо. Случилось это на его встрече с делегатами от правозащитного сообщества страны. Было очень заметно, что поощрительных слов или хотя бы одобрительного кивка президента на какую-либо инициативу от него добиваются и официальные лица вроде уполномоченного по правам человека в РФ Эллы Памфиловой и такие жесткие противники власти, как глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. По итогам беседы с правозащитниками стало понятно, что совсем уж широкой амнистии на 70-летие Победы, видимо, не будет. Хотя кого-то из мест заключения государство, конечно, и отпустит. Зато появятся законопроекты о процедуре амнистий и о порядке принятия решений по помилованию. Обновлен будет и закон об омбудсменах – как о федеральном, так и о региональных. А еще в законодательстве наконец появится реальная возможность для тех НКО, которые не откажутся от политической деятельности, но денег из-за границы на это не получают, выходить из реестра иностранных агентов. Независимая газета, Иван Родин: Послание президента изложено в 40 поручениях/Особой спешки с исполнением даже самых срочных не предполагается На интернет-сайте Кремля опубликовано изложение Послания президента – это список из четырех десятков поручений разным органам власти. Авральных сроков по их исполнению не установлено. Даже о мерах против спекулянтов на валютном рынке правительство и ЦБ должны доложить только 25 декабря. Послание президента Владимира Путина Федеральному собранию состоялось 4 декабря, а уже вечером следующего дня на кремлевском сайте был оглашен список вытекающих из него поручений федеральным и региональным органам власти. Часовая с небольшим по длительности речь Путина разложена примерно на 40 позиций. Стоит отметить, что из прошлогоднего президентского обращения к парламенту в Госдуме сразу сотворили план работы из 100 пунктов, при этом еще пояснив, что будут дополнять его по ходу дела. Наиболее ударным местом Послания-2014, как известно, признано указание президента приструнить валютных спекулянтов. «Я прошу Банк России и правительство провести жесткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты. И что хотел бы в этой связи сказать? Власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть, пришло время воспользоваться этими инструментами», – так поставил проблему Путин 4 декабря. А вот 5 декабря появилось гораздо более мягко сформулированное поручение «принять скоординированные меры, направленные на пресечение спекулятивных действий и предотвращение случаев манипулирования на российском валютном рынке». Ситуация требует оперативного вмешательства – и в поручении говорится, что первый доклад президенту глава ЦБР Эльвира Набиуллина и председатель правительства Дмитрий Медведев должны представить 25 декабря. Однако из текста не совсем понятно, что они должны сделать к этой дате – то ли навести порядок, то ли сообщить, как они его собираются наводить. Также еще в этом году кабинет министров должен направить в Госдуму поправки к закону о территориях опережающего развития, чтобы льготы мог получать и малый бизнес, действующий в моногородах со сложной социально-экономической обстановкой. Больше ничего из нынешнего Послания в этом году исполнять не надо. Более того, затянутость некоторых сроков выглядит весьма искусственно. Например, внедрить систему премирования руководства госкомпаний в зависимости от эффективности и за снижение операционных расходов нужно только к декабрю 2015-го. И даже график создания в них единых казначейств правительство должно написать лишь к началу февраля, хотя трудно себе представить, что президентская инициатива из Послания для кабинета министров является каким-то сюрпризом. Еще одним ударным моментом в речи Путина 4 декабря было предложение как можно быстрее провести безусловную амнистию капиталов, в свое время убежавших из России. Текст поручения выглядит более скучным: «Обеспечить внесение в законодательство РФ изменений, предусматривающих однократное освобождение российских лиц от налоговой и уголовной ответственности при условии возвращения указанными лицами в российскую юрисдикцию ранее выведенных ими в иностранные юрисдикции без уплаты соответствующих налогов доходов, полученных от источников в РФ». А еще более грустным для тех, кто уже готов был хоть завтра возвращать деньги в Россию, пока их не заморозили на Западе, выглядит срок исполнения данного поручения – к 15 июля 2015 года. Впрочем, собеседник «НГ» из аппарата Госдумы объяснил, что на самом деле президент своими поручениями задал правительству и прочим госструктурам «просто сумасшедший темп работы». Потому что, по его словам, «такого рода задачи правительство обычно решает месяцами, а то и годами – достаточно вспомнить законопроект об офшорах, принять который Путин поручил еще в Послании 2012 года, а Госдума занимается им только теперь». Российская газета, Кира Латухина: Наказы кабмину/Владимир Путин дал поручения по Посланию Президент Владимир Путин дал поручения по реализации своего послания Федеральному собранию. Перечень опубликован на сайте Кремля. Владимир Путин распорядился обеспечить сокращение в 2015 - 2017 годах расходов федерального бюджета ежегодно не менее, чем на 5 процентов в реальном выражении, за исключением расходов на национальную оборону и национальную безопасность, за счет снижения неэффективных затрат. В прогнозах социально-экономического развития на среднесрочную перспективу нужно предусмотреть сценарий, предполагающий снижение инфляции до 4 процентов, ежегодный рост экономики темпами, превышающими среднемировые, рост производительности труда не менее 5 процентов, и определить условия достижения этих показателей при обеспечении макроэкономической сбалансированности. Путин рекомендовал ЦБ и кабмину принять скоординированные меры по пресечению спекулятивных действий и предотвращение случаев манипулирования на российском валютном рынке, а также - меры по докапитализации системно значимых кредитных организаций при условии направления полученных ими дополнительных ресурсов на кредитование по доступным процентным ставкам проектов реального сектора экономики. Еще кабмину предстоит вместе с учеными и АСИ разработать Национальную технологическую инициативу. Президент указал создать механизм координации деятельности по размещению заказов на закупку импортного оборудования, работ и услуг за рубежом, осуществляемых в рамках крупных инвестпроектов, реализуемых государственными организациями и акционерными обществами, доля РФ в уставных капиталах которых - более 50 процентов, либо инвестпроектов, пользующихся господдержкой. Глава государства потребовал внедрить систему контроля и за использованием средств при размещении и выполнении государственного оборонного заказа. При этом учет средств, выделяемых каждому исполнителю в рамках выполнения одного контракта, будет вестись отдельно, полномочия Федеральной службы по финансовому мониторингу расширены, а ответственность исполнителей усилена. Координацией займется вице-премьер Дмитрий Рогозин. Еще Путин распорядился внести поправки по "офшорной амнистии": однократное освобождение граждан от налоговой и уголовной ответственности при условии возвращения в российскую юрисдикцию ранее выведенных в иностранные юрисдикции без уплаты соответствующих налогов доходов, полученных от источников в России. Президент не забыл и о малом бизнесе: поручил установить трехлетний запрет с 2016 года на осуществление плановых проверок, если у таких организаций в течение трех лет не было существенных нарушений закона. Также с 2015 по 2018 год не должны меняться условия налогообложения и уплаты страховых взносов. развитие темы До конца марта кабмин должен будет принять меры по расширению доступа малых и средних предприятий к госзакупкам и утвердить комплекс мер, направленных на совершенствование системы среднего профессионального образования. Вместе с АСИ правительство должно до мая создать систему мониторинга качества подготовки кадров, причем одним из критериев станут результаты участия в национальных чемпионатах профессионального мастерства. К 2016 году предстоит перейти на страховые принципы обязательного медицинского страхования, в том числе создать систему госконтроля за качеством работы медицинских и фармацевтических организаций. Еще одно поручение - продлить срок действия госпрограммы "Доступная среда" до 2020 года и представить предложения по совершенствованию механизмов финансирования системы дополнительного образования детей. Путин распорядился также учредить президентский грант 20 тысяч рублей. Он будет предоставляться ежемесячно не более 5 тысячам одаренных ребят. Предстоит также подготовить программу содействия созданию в регионах новых мест в общеобразовательных организациях, кроме того, президент ждет предложений по повышению качества обучения. Глава государства поручил провести докапитализацию "Фонда развития Дальнего Востока и Байкальского региона", в том числе путем возврата части федеральных налогов, поступающих в течение трех лет от создаваемых на указанных территориях новых предприятий, кроме НДС. Еще одно поручение касается предоставления Владивостоку статуса свободного порта, разработки проекта развития Северного морского пути и распространения особого правового режима предпринимательской деятельности на организации, реализующие инвестпроекты в моногородах (кроме собственников градообразующих предприятий и их дочерних обществ). Также президент поручил АСИ вместе с ВЭБ и РФПИ разработать механизм содействия ускоренному развитию средних несырьевых компаний, имеющих экспортный потенциал. Ведомости, Антон Олейник: Приоритеты: Стабилен лишь дискурс Меняется все, и практически в режиме реального времени. Границы России. Ситуация на Кавказе. Курс доллара и евро. Фондовые индексы. И чаще всего не в лучшую сторону. Неизменным остается только политический дискурс в России. В послании Владимира Путина Федеральному собранию, оглашенном 4 декабря, акценты оказались примерно такие же, как в предыдущих. Неизменность приоритетов российской политики стала ключевой чертой этого послания. Если исключить речь в связи с присоединением Крыма, Путин огласил в общей сложности 11 посланий Федеральному собранию — по числу лет, в течение которых он исполняет функции президента. Попробуем сравнить акценты нынешнего и предыдущих посланий. Для этого можно использовать словарь, описывающий основные аспекты внешней и внутренней политики. Каждый его элемент может быть описан при помощи дихотомии. Например, во внешней политике может преобладать либо западный, либо восточный вектор. Во внутренней политике приоритет дается либо правовому государству, либо политической воле, какую бы форму она ни принимала — замещения законов президентскими указами или «войны без правил» с террористами. Средняя частотность включенных в словарь слов и словосочетаний (по отношению к общему количеству произнесенных слов) в предыдущих 10 посланиях задает шаблон для оценки нынешнего. Каковы сделанные Путиным акценты, насколько они изменились сейчас, когда, по его признанию, страна проходит через серьезные испытания во внешней и внутренней политике? Акценты послания-2014 мало чем отличаются от зафиксированных в предыдущие годы тенденций и трендов. Так, ссылок на правовое государство и верховенство закона в нынешнем тексте оказалось четыре. Если бы сохранились акценты, характерные для предыдущих посланий, их было бы 7,6 (см. таблицу). Наблюдаемая частота меньше ожидаемой на 47,2%, но такое отклонение можно получить чисто случайным образом, а не по причине действительной смены приоритетов с вероятностью 26%. Относительное внимание, уделяемое проблематике правового государства, в нынешнем послании находится для Путина в «пределах нормы». Аналогичные выводы можно сделать для всех проанализированных категорий за исключением одной-двух. В нынешнем послании значимо больше, чем можно ожидать исходя из статистики, упоминаний Запада — по большей части негативных. Больше и упоминаний восточного вектора — преимущественно позитивных. Дискурс президента США Барака Обамы характеризует большая готовность учесть меняющиеся обстоятельства. Обращение «О положении страны», с которым Обама выступил 28 января 2014 г., отличается от пяти предшествующих обращений (2009-2013 гг.) значимым усилением акцентов на политической воле, власти и восточном (азиатском) векторе внешней политики. Акцент же на госвмешательстве в экономику, наоборот, заметно ослабел по мере выхода американской экономики из кризиса 2008 г. Всего изменение приоритетов в политическом дискурсе Обамы произошло по четырем параметрам из 11, а в политическом дискурсе Путина — по двум параметрам. Оба касаются внешней политики. Завидно ли постоянство российского политического дискурса в условиях радикально изменяющихся обстоятельств внутри и вне страны? Президент, видимо, считает, что да. Но такой ответ делает невозможным поиск новых решений проблем внутри и вне страны. Нельзя адекватно реагировать на вызовы, оставаясь негибким и видя в гибкости исключительно признак слабости. Поэтому едва ли оправдан оптимизм, которым заканчивается послание («Сложности, с которыми мы сталкиваемся, создают для нас и новые возможности. Мы готовы принять любой вызов времени и победить»). Ведомости, Кирилл Харатьян: Человек недели: Владимир Путин Впечатление от послания Путина: все как в стихотворении Пушкина на речь Александра I. Про «кочующего деспoта», который обещает «закон постановить на место Горголи» (обер-полицмейстер Петербурга) и людям отдать права людей «из доброй воли». Поверили ли в близость свободы для бизнеса Владимир Евтушенков и множество предпринимателей, у которых отобрали бизнес чиновники или близкие к ним компании? В 2000 г. Путин много говорил об экономической свободе. Реформ и вправду было немало, но тогда же расцвел и расширился, заполонил всю экономику бюрократический аппарат. Почти любая крупная сделка возможна только с одобрения правительства или Кремля. Частная инициатива вытеснена госкомпаниями, близкими к власти бизнесменами, госкорпорациями. Государство захватило ЮКОС, а недавно снова использовало этот прием. В России бизнесу можно то, что разрешено государством, а бизнесмены не ждут от него выполнения обещаний. В послании бизнес не услышал (хотя и не ждал) главного, что могло побудить его к инвестициям, — шанса на изменение политики. Агрессивная политическая часть речи Путина перечеркивает рыночную. Современные Горголи (настоящий не был злодеем) останутся в креслах и продолжат контролировать экономику. Высказавшись о валютном рынке, президент снова показал, что самыми действенными считает административные методы. Что же обещано? Не повышать налоги на несырьевой сектор до 2018 г. Путин уже обещал. И слово не сдержал. Теперь он обещает «неизменность условий налогообложения». Это абстрактная формулировка, сдержать слово будет очень сложно: чем оплатить раздутые обязательства бюджета? Путин поручил сокращать расходы не менее чем на 5% в год, но этого может оказаться мало из-за падающих доходов. Обороны и безопасности резка расходов не коснется, а соцрасходы придется увеличивать из-за инфляции. Честно получить обещанный иммунитет от части проверок тоже почти невозможно. Ни разу не допустить за три года существенных нарушений можно, лишь давая взятки, говорят бизнесмены. Хит послания — амнистия для репатриированного капитала — вообще противоречит конституционному принципу равенства перед законом. Выводившие капитал в офшоры будут освобождены от налогов и уголовной ответственности за некоторые экономические преступления. А уклонисты-патриоты, тратившие нажитое преступным путем в России, — нет. Неудивительно, что бизнес не спешит радоваться обещанному. После речи деспо?та Мария у Пушкина уговаривает младенца уснуть, «послушавши, как царь-отец рассказывает сказки». Ведомости: От редакции: Вернуть Госплан Воссоздание советских институтов все чаще кажется правильным принципом госстроительства правящему классу. Сенатор от Томской области Игорь Чернышев творчески переработал фрагменты президентского послания о необходимости укрепить госконтроль в медицине и ВПК, централизовать закупки зарубежного оборудования для госкомпаний. Он пришел к мысли о прямом возрождении Госплана: «Пришло время вернуться к старой доброй системе <...> Должен быть могучий Госплан, в котором будут объединены ресурсы и возможности статистики и финансов». Россия нуждается в качественном прогнозировании и эффективном управлении, но целесообразность и возможность возрождения этого института весьма сомнительна. Госплан создали в 1921 г., в начале НЭПа. Согласно декрету Совнаркома он планировал развитие народного хозяйства, координировал работу ведомств и контролировал выполнение планов. Впоследствии на Госплан возложили и руководство статистикой. Эффективность деятельности этого органа и правильность совмещения разных функций в одном госоргане — вопрос дискуссионный. Среди его руководителей было немало талантливых управленцев: Николай Вознесенский, Алексей Косыгин, Николай Байбаков. Но они действовали в плановой социалистической экономике, где приоритеты развития определялись государством, единолично распределявшим ресурсы. Госплан не был ключевым актором экономической политики. Это был важный, но все-таки исполнитель воли «надгосударства» — центральных органов КПСС. Партийные органы нередко игнорировали возражения экономистов — например, так было при массовых посадках кукурузы (начало 1960-х) и начале антиалкогольной кампании (1985 г.). Зачем Госплан рыночной экономике, может ли он не стать всего лишь ведомством, через которое высокопоставленные лоббисты будут добиваться от государства всего, что им нужно, непонятно. Впрочем, роль государства в российской экономике непрерывно растет и, возможно, через несколько лет Госплан будет вполне органичной ее составляющей. Когда одно ведомство занимается планированием, контролирует выполнение планов и ведет статистику, у него возникает большой соблазн «скорректировать» данные под нужный результат. Это опасно: при всех своих полномочиях и талантах руководителей Госплан не смог предотвратить краха советской экономики и государства. Газета РБК: Время Корейко: состоится ли амнистия капиталов? В послании Федеральному собранию Владимир Путин сделал заявление, которое может иметь колоссальные юридические последствия: нужно провести полную амнистию возвращающихся в Россию офшорных капиталов. Каковы подводные камни этого пред­ложения? Главный вопрос – какие деньги будут допущены к «очистке» с последующей легализацией в России. Из слов президента вытекает, что любые: «Все мы понимаем, что происхождение денег разное, по-разному они заработаны и получены». Но «если человек легализует средства и имущество в России, он получит твердые правовые гарантии, что его не будут таскать ни по каким органам, в том числе правоохранительным, не спросят об источниках и способах получения капитала, он не столкнется ни с уголовным, ни с административным преследованием». Так что теоретически офшорная амнистия даст возможность легализовать огромные сомнительные и попросту криминальные капиталы, накопленные за последние четверть века. Хотя, как обычно, есть несколько «но» (что, возможно, и к лучшему). Во-первых, если у скромного счетовода-бухгалтера Корейко обнаружился десяток-другой миллионов долларов, это не значит, что господин Корейко, получив условный «иммунитет» для своих капиталов, получит его и для себя лично. Ничто не помешает правоохранительным органам впоследствии присмотреться к жизненному и трудовому пути нового миллионера и обнаружить на нем темные пятна. И аргумент, что те или иные суммы были украдены еще до амнистии и легализованы в соответствии с обещаниями президента, не будет принят во внимание. Так что число амнистированных окажется минимальным. Предложенные правила игры, конечно, устроят тех, кто сможет доказать, что в офшоре у него находились всего лишь не обложенные налогом средства от разовой продажи акций или другой подобной сделки. Но обычно подобные капиталы в особых мерах по легализации и не нуждаются. Во-вторых, совершенно непонятно, что будет с недвижимостью и прочими активами, перемещение которых на территорию Российской Федерации затруднительно или невозможно. Неужели придется писать письма: «Прошу считать два моих лондонских особняка, приобретенные на доходы от коррупционных сделок, полностью легализованными»? И подобных вопросов к «амнистии капиталов» можно легко придумать еще десяток. Но все эти вопросы – частности. Понятно, что благодаря громогласно объявленной амнистии и движущейся с ней параллельным курсом деофшоризации из тени офшоров выйдут единицы: те, кто уже почти и так вышел, и те, кому уже некуда деваться (например, кто всерьез опасается преследований со стороны властей западных государств из-за санкций). А остальные придут к одному и тому же выводу: сейчас заманивают, а потом посадят и деньги отнимут. Как уже было не раз в нашей новейшей истории. Россия – глубоко неправовое государство, и никакие предлагаемые властью якобы правовые меры разрешения конфликтов и спорных ситуаций в ней в принципе не работают. Обещает эти решения верховная власть, а исполняют их конкретные люди, которые пекутся не о процветании государства и развитии его экономики, а о своем личном благе. А они сами себе не простят, если не возьмутся за новоявленных миллионеров всеми возможными способами. И все это потом будет списано на перегибы, неизбежные при проведении таких крупных кампаний. Сработать все это могло бы лишь в одном случае: если бы Владимир Владимирович Путин каждому, кто ввозит капитал обратно в Россию, дал личную письменную гарантию, скрепленную большой президентской печатью. Тогда, может быть, владельцы офшорных капиталов и задумались бы. Но на это у президента нет ни времени, ни возможностей. vpravda.ru: Андрей Бочаров обсудил с общественниками исполнение послания Президента Губернатор Волгоградской области вместе с руководством региональной Общественной палаты, членами ОНФ и депутатами регионального заксобрания рассмотрел возможности эффективной реализации задач, поставленные в последнем послании Президента Федеральному Собранию. Каждого из присутствующих он просил предложить конкретные шаги, точки роста и развития региона. Как подчеркнул губернатор, для достижения главной цели – укрепления страны и процветания Волгоградской области требуется объединений всех общественных сил, вне зависимости от политических взглядов и убеждений. –Волгоградская область должна быть сильным регионом и соответствовать тем требованиям, которое ставят перед нами жители, – заявил Андрей Бочаров. –У нас сегодня для этого есть все возможности. Главное выработать четкий план по каждому пункту, и никто не должен самоустраняться от этой работы. Сегодня как никогда нам нужна консолидация, активная работа и открытый диалог, который продемонстрировал перед жителями страны президент Владимир Путин. Прежде всего, Андрей Бочаров попросил коллег обратить внимание на вопросы развития экономики. «Ваши предложения могут сыграть решающую роль в перераспределении имеющихся у нас финансовых ресурсов на конкретные очаги роста», – отметил глава региона. Губернатор напомнил о той беспрецедентной поддержке, которую на протяжении последнего полугода области оказывал федеральный центр. Но и нам самим, повторил Андрей Бочаров, необходимо искать нестандартные, эффективные решения поставленных задач. – Послание президента – это не только возможность, наконец, начать такую работу, но хороший повод каждому руководителю вне зависимости от сферы деятельности заглянуть внутрь себя, – отметил он.– Любовь к Родине надо доказывать делами, а не словами. Давайте вместе работать так, чтобы жить в нашем регионе было по-настоящему комфортно. И в этой работе огромная роль отводится общественным инититутатам. Именно они сегодня призваны тать главными помощниками власти в поиске путей выхода из сложной ситуации, подсказать, как это сделать наиболее быстро и эффективно. – Главной сущностью послания президента стала необходимость консолидации, – отметил руководитель Общественной палаты Волгоградской области Олег Иншаков. – Потому что в объединении интересов, направлений деятельности, институтов на общий эффект, на общий результат и на исправление ситуации. По словам Олега Иншакова, ОПВО готовится к пленарному заседанию, посвященному посланию. В нем примут с участие не только члены палаты, но и представителей наиболее крупных общественных организаций. Буд развернуто широкое обсуждение их задач, проектов и программ на будущий год, основанных на речи Президента. Он предложил учитывать эти моменты во время конкурсов на получение грантов НКО. По словам Олега Иншакова, свои планы работы должны актуализировать и органы исполвласти с привлечением членов общественных советов, созданных при каждом из них. Тесный диалог власти и общественных институтов сегодня актуален как никогда, считает глава областной думы Николай Семисотов. <…> Большое поле для детальности в рамках послания отведено и Общероссийскому Народному Фронту. Ему рекомендовано запустить механизм оценки работы госучреждений сферы социальных услуг. Как подчеркнул сопредседатель регионального штаба ОНФ Юрий Староватых, эта работа очень многогранная. Она уже начата, но, несомненно, будет продолжена. По своим направлениям деятельности намерена функционировать и общественная палата Волгограда, чтобы вместе с региональной властью решать накопившиеся проблемы областного центра. Как подчеркнул ее глава Михаил Харитонов, в этой огромна роль отводится кадрам. Научить людей эффективно, а главное честно работать – один из главных шагов в решении поставленных задач. Встреча Владимира Путина с Ф.Олландом: Путин подтвердил тезис о сохранении территориальной целостности Украины Независимая газета: Фото недели: антикризисный визит Впервые с начала украинского кризиса западный лидер посетил Москву. Владимир Путин в субботу провел двухчасовую беседу с Франсуа Олландом, которую назвал конструктивной. Президент Франции сделал короткую остановку в правительственном аэропорту «Внуково-2» на пути в Париж, куда он возвращался из Астаны после двухдневного официального визита в Казахстан. Встреча готовилась давно, в обстановке строжайшей секретности, но официально была подтверждена лишь в пятницу вечером. Инициатива исходила от французской стороны. В самолете на пути в российскую столицу Олланд заявил: «Это важный момент. Удобный случай представился. Я не мог его упустить». Независимая газета, Алексей Горбачев: Путин уточнил статус Новороссии/Глава государства подтвердил тезис о сохранении территориальной целостности Украины Заявления президента Владимира Путина о поддержке территориальной целостности Украины думская оппозиция считает маневром для успокоения Запада и российских элит. Представители Новороссии заявили, что отстояли свободу «с оружием в руках», но хотели бы возобновления социальных выплат Донбассу. После встречи с президентом Франции Франсуа Олландом Владимир Путин заявил, что Россия выступает за немедленное прекращение огня, уважает территориальную целостность Украины и призывает снять «элементы блокады Донецка и Луганска». Президент РФ подчеркнул, что Минские договоренности не выполняются обеими сторонами: «И со стороны властей Киева, и со стороны Донецка и Луганска – с обеих сторон – не все исполняется. Но все-таки будем надеяться на то, что удастся выйти и Киеву, и Донецку, и Луганску на такие взаимоприемлемые развязки, которые удовлетворили бы все стороны и, самое главное, прекратили бы вооруженный конфликт на этом этапе». Показательно, что ни одного слова о каком-то особом статусе самопровозглашенных ДНР и ЛНР Путин не сказал ни слова, но зато заявления о возможной автономии Донбасса прозвучали от Олланда. В Новороссии уже заявили, что приветствуют такие высказывания французского лидера. Вице-спикер Верховного совета ДНР Денис Пушилин назвал их «положительным сигналом». Заявления Путина в ДНР оценивают сдержанно. «Я не вижу там трагедии, давайте дождемся какой-то конкретики», – сказал «НГ» спикер Верховного совета ДНР Андрей Пургин. По его словам, в уменьшении напряженности и прекращении огня заинтересованы все стороны, да и Минские договоренности, по его словам, действительно нарушаются: «Кто первым выстрелил, мы никогда не разберемся». Комментируя же высказывание Путина о территориальной целостности Украины, Пургин заявил, что ДНР и ЛНР все равно «движутся к построению собственного государства». «Мы с оружием в руках завоевали свою свободу. ДНР провела референдум за независимость. Это не значит, что мы не готовы к диалогу с Украиной, но мы не будем вступать с этой страной ни в какие политические альянсы», – объяснил он. «Тот, кто думает, что можно по щелчку пальцев помирить воюющие стороны, пусть возьмет флаг Украины и пройдет с ним по улицам Донецка», – заявил «НГ» спикер парламента Новороссии Олег Царев. По его словам, ополченцы будут пытаться, с одной стороны, вести переговоры с Киевом и добиваться мира, с другой стороны – «строить Новороссию». При этом он добавил, что ополченцы рассчитывают на возврат Киевом в Донбасс пенсий и социальных выплат, поскольку «люди ждать не могут». Понятно, что, по сути, это будет означать финансовую зависимость от Украины. Депутаты Госдумы, которая давно заявляет о необходимости признать ДНР и ЛНР, не исключают, что высказывания Путина – это попытка маневрировать и не более того. «Сразу изменить политику на 180 градусов он не сможет, даже если бы того и хотел», – заявил «НГ» депутат от «Справедливой России» Александр Тарнавский. По словам Тарнавского, «суть понятна, мы Новороссию официально пока не признаем, но на юго-востоке Украины надо налаживать жизнь и надо найти какой-то компромисс». Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов напомнил, что Путин показательно не стал упоминать Новороссию и в прозвучавшем 4 декабря Послании: «Это было странно – «русская весна» стала крымской, Новороссия – юго-востоком Украины». По его словам, Кремль ежемесячно подает противоречивые сигналы, поскольку находится в ступоре из-за санкций: «Я думаю, что высказывание Путина рассчитано на Запад и прозападную российскую элиту. Стратегически отказ от Новороссии сулит для Кремля внутриполитические риски». По мнению собеседника «НГ», надо следить не за словами, а за делами: «Путин как чекист и дипломат истинные намерения всегда прикрывает противоположными смыслами. Я считаю, что Путин сейчас просто маневрирует». Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил, что на самом деле Путин никогда и не говорил, что Донецк и Луганск должны быть независимы. «У него звучала иногда формулировка «Новороссия». Но если мы посмотрим на Послание президента, там этот термин отсутствует, зато там есть сакрализация Крыма. То есть все остальное – обсуждаемо, можно как-то договориться и с Западом, и с Украиной. Интересно, что у него вместо «русской весны», включавшей в себя Донецк, Луганск, Одессу и Харьков, появилась «крымская весна», то есть российские амбиции ограничиваются Крымом», – отметил Макаркин. Он полагает, что изменение риторики связано с нежеланием получить новые санкции и вообще нести ответственность за восточные территории Украины, которые сейчас сильно разорены. «Россия не отказалась от идеи фактической федерализации Украины и ищет сейчас союзников на Западе. Наличие в Украине Донбасса с особым статусом и правом влияния на внешнюю политику было бы для Москвы приемлемо», – уверен эксперт. То есть Путин, по его мнению, изменил акценты, чтобы выторговать у Запада более выгодные условия по Украине. РБК, Полина Химшиашвили: Саммит во Внуково: каковы итоги встречи Путина и Олланда На незапланированных переговорах французского и российского президентов в субботу Владимир Путин как и Франсуа Олланд поддержал территориальную целостность Украины. Россия считает возможным ее восстановление только при сохранении экономических связей между Киевом и Донецком с Луганском. Таким образом Москва дает понять, что не готова нести экономическую ответственность за «народные республики» Донбасса, считает эксперт. Президент Франции Франсуа Олланд сделал остановку в Москве после своего визита в Казахстан. Он прилетел обсудить с российским коллегой пути выхода из украинского кризиса <…> Надежды на Минск: без огня и политического единства Восстановление единого политического пространства на Украине возможно после прекращения кровопролития, и Россия, и Франция выступают за немедленное прекращение огня и начало переговоров, сказал Путин. Переговоры должны пройти в Минске 9 декабря, сообщил в субботу во время переговоров Путина и Олланда президент Украины Петр Порошенко. <…> Если 9 декабря будет подтвержден факт соблюдения перемирия, то можно будет рассмотреть возможность дальнейшего продолжения переговоров, сказал Олланд. Но если в ближайшие две-три недели будут новые жертвы конфликта, будут сделаны и соответствующие выводы, предупредил он: «В этом случае произойдет отмежевание от России». Однако ополченцы занимают жесткую позицию. В пятницу, комментируя слова Олланда об автономии в составе Украины, председатель Верховного совета самопровозглашенной ДНР Андрей Пургин заявил, что разговоры о предоставлении Донбассу автономного статуса в составе Украины — пройденный этап. По его словам, политический союз с Украиной невозможен, но возможно экономическое сотрудничество и единое таможенное пространство. В воскресенье представитель ДНР на минских переговорах Денис Пушилин заявил, что ополченцы вообще не готовы проводить переговоры 9 декабря, а считают необходимым перенести их на 12 число из-за большого количества накопившихся вопросов. Украина не рассматривает возможность переноса переговоров, отреагировал представитель украинского Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко. <…> Московский комсомолец, Михаил Зубов: Санкции против России начнут отменять после встречи Путина с Олландом/Политологи оценили фразу о том, что результат встречи руководителей России и Франции будет виден в ближайшие дни, и вклад Назарбаева в миротворческий процесс «МК» попросил ведущих политологов прокомментировать результаты незапланированной встречи Путина с французским лидером Франсуа Олландом, которая состоялась «на перекладных», в аэропорту «Внуково-2». Соцсети утверждают, что двух лидеров уговорил повидаться глава Казахстана Назарбаев. Именно из этой страны возвращался в Париж Олланд. Беседа российского президента с французским коллегой продолжалась около двух часов, а до прессы дошли две ключевые фразы: о поддержке территориальной целостности Украины — от Путина, и о том, что результат переговоров будет виден в ближайшие дни — от Олланда. — Европу потрясла информация о том, что Россия закрывает проект газопровода «Южный поток», — сказал «МК» гендиректор Центра политического обучения и консультирования Олег КУДИНОВ. — Они очень долго дергали за ниточки, торговались о том, чтобы Россия все построила, но трубы принадлежали бы им. А тут — труб не будет. Соответственно, необходимо гарантировать поставки через Украину. А для этого там должна закончиться война. А для этого Украину нужно, для начала, накормить. Но Европа кормить столь большую территорию не хочет. Она желает, чтобы эту миссию, хоть частично, взяла на себя Россия. Но напрямую об этом говорить с Путиным она не может, чтобы не прогневить США. Поэтому на этот раз диалог произошел как бы случайно, при посредничестве Назарбаева. Если Олланд действительно в течение нескольких дней предъявит результат этих переговоров, то наберет так необходимые ему сегодня политические очки. — Так каким может быть результат? — Я думаю, что может начаться процесс постепенной отмены санкций против России. Россию подозревают в том, что она разжигает войну на Украине. Но подозревают и в том, что она может ее остановить. А война на Украине — это война в Европе, что всех беспокоит. И я ожидаю некоего заявления Европы о смягчении позиции по отношению к России, если мы поспособствуем предотвращению гуманитарной катастрофы. И заявление Путина о территориальной целостности Украины вписывается в эту канву. — Россия заинтересована в том, чтобы Украина сохранилась в качестве государства, а не горящего порохового погреба. В этом смысле Путин не сказал ничего нового, а слова Олланда можно трактовать так, что в ближайшие дни состоится новый этап минских переговоров, — предположил в разговоре с «МК» президент Фонда развития гражданского общества Константин КОСТИН. — Все лидеры Европы крайне заинтересованы в деэскалации конфликта на юго-востоке Украины. — Как вы оцениваете слухи о том, что именно Назарбаеву принадлежит заслуга того, что переговоры Путина и Олланда состоялись? Он стал новым миротворцем? — Все партнеры по Евразийскому союзу ведут себя очень корректно и по-товарищески. Это очень радует. Назарбаев является политическим патриархом постсоветского пространства, и его мудрая поддержка для нас очень важна. — Слова Путина означают то, что он поддерживает формальную целостность Украины при фактической независимости ДНР и ЛНР. Вернуть контроль над ними Киеву уже не удастся: Порошенко уже не контролирует даже родную Винницу, — сказал «МК» гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений МИНЧЕНКО. — Путин, говоря эти слова, отметает обвинения в российской агрессии, но надеяться на улучшение отношений с Европой после них я бы не стал. В ближайшие 3–4 года, что бы ни делала Россия, отношение к нам все равно будет ухудшаться. Набрана очень большая негативная инерция, и быстро ее переломить не удастся. Темы второго плана ОНФ отложил обновление региональных отделений на начало 2015 года Коммерсантъ, Ирина Нагорных; Антон Краев, Брянск: Весна покажет, кто тут кадр/"Народный фронт" отложил обновление региональных отделений на начало 2015 года По сведениям "Ъ", движение "Народный фронт "За Россию"" (ОНФ) перенесет кадровые замены в регионах с декабря на посленовогодний период, чтобы возможные конфликты из-за постов не входили в противоречие с идеей консолидации общества. В послании Федеральному собранию лидер движения президент Владимир Путин дал понять, что рассчитывает в этом на ОНФ. Как стало известно "Ъ", на ближайшем заседании центрального штаба ОНФ будет принято решение отказаться от плановых конференций региональных отделений движения в декабре. По итогам ноябрьского Форума действий, на котором выступал Владимир Путин, предполагалось, что на конференциях регионы ретранслируют цели и задачи форума, а заодно переизберут сопредседателей региональных штабов и исполкомов, где это необходимо. В ряде регионов перевыборы понадобились для замены "фронтовиков", ставших чиновниками (для региональных властей, которые намерен контролировать ОНФ, есть запрет на участие в движении). Из-за этого сопредседателей лишились штабы в Приморье, Еврейской АО, Калининградской области. Исключение составляет только волгоградский губернатор экс-глава исполкома ОНФ Андрей Бочаров (выступал на ноябрьском форуме). В ОНФ "Ъ" сообщили, что мини-форумы в декабре состоятся в регионах, а вот кадровые вопросы им будет рекомендовано перенести на сезон низкой политической активности, после новогодних праздников, и решить их до окончания первого квартала 2015 года. "Кадровые решения иногда сопровождаются спорами и даже конфликтами. Не хотелось бы сейчас, когда "Фронт" должен укреплять консолидацию, демонстрировать внутренние дрязги, поэтому центральный штаб дает нам такую рекомендацию",— пояснил "Ъ" собеседник в одном из региональных штабов. Это касается прежде всего московского отделения ОНФ, где тяжело идет поиск сопредседателя на место скончавшейся Людмилы Швецовой. 19 декабря пройдет лишь конференция брянского отделения, один из сопредседателей которого, Александр Богомаз, стал губернатором области, и где фон для перевыборов благоприятен. Как пояснили "Ъ" в региональном штабе, у отделения ОНФ было три сопредседателя: сам господин Богомаз, назначенная вице-губернатором Ирина Кузьмина (супруга начальника УМВД по Брянской области) и руководитель брянского землячества в Москве Николай Кондратов. 19 декабря два "фронтовика" будут отправлены на госслужбу, поэтому необходимо доизбрать двух сопредседателей. На данный момент кандидатуры не назывались. Один из сопредседателей краснодарского штаба ОНФ Светлана Бессараб подтвердила "Ъ", что в ближайшее время состоится расширенное заседание штаба, на котором будет определена дата конференции на первый квартал 2015 года. Отделение изберет двух членов штаба взамен выбывших и, возможно, расширит количество его членов (пока их 38). Госпожа Бессараб считает, что конференцию стоит перенести, чтобы учесть обнародованные Владимиром Путиным в послании предложения. Отметим, в послании лидер ОНФ несколько раз апеллировал к своему движению. В частности, он поручил "Фронту" совместно с общественными объединениями запустить механизм оценки работы учреждений сферы социальных услуг, а также призвал общество к консолидации: "Рассчитываю на нашу совместную консолидированную работу. Интересы России требуют от нас именно такого единства". Ради этой идеи ОНФ готов отложить кадровые вопросы. "Единая Россия", которая также готова исполнять послание, продолжает проводить отчетно-выборные конференции. Как сообщал "Ъ" 1 декабря, некоторые из них проходят конфликтно. 22 декабря партия соберется на расширенное заседание высшего и генерального советов, что станет самым крупным мероприятием партии за 2014 год. Тем не менее в партии подчеркивают, что большинство партконференций носит примирительный характер в отношении региональных элит. Так, щекотливый вопрос "совместителей" из числа 27 руководителей исполкомов для большинства из них решен с повышением по законодательной работе, часть остается на партийных должностях. Госдума предлагает мораторий на изменения в Налоговом кодексе Известия, Игорь Молотов: Госдума предлагает мораторий на изменения в Налоговом кодексе/Депутаты вносят поправки, вводящие мораторий на внесение изменений в Налоговый кодекс сроком на один год Депутаты Государственной думы подготовили законопроект, вводящий мораторий на внесение изменений в Налоговый кодекс сроком на один год. Согласно законопроекту, изменения позволят зафиксировать в неизменном виде условия и правила предусмотренные законодательством о налогах и сборах, что существенно облегчит работу предпринимателей. Проект закона (имеется в распоряжении «Известий») подготовлен депутатами Иваном Сухаревым, Антоном Ищенко и Сергеем Каргиновым. В соответствии с настоящими изменениями в статье 5 части 1 Налогового Кодекса Российской Федерации (в части установления временных сроков по принятию и вступлению в законную силу изменений и дополнений в налоговое законодательство) предусматривается, что акты о налогах и сборах могут быть приняты не позднее 1 сентября. Таким образом федеральные законы, вносящие изменения в кодекс в части установления новых налогов и сборов, а также акты изменяющие налоговое законодательство субъектов РФ вступают в силу с 1 января года, следующего за годом их принятия. Как пояснили «Известиям» авторы законопроекта, Налоговый кодекс сегодня меняется слишком часто, что вызвано деятельностью правительства по изысканию дополнительных поступлений в бюджет и нестабильностью экономической ситуации в стране и в целом в мире. Только за 2014 год комитетом Госдумы по бюджету и налогам рассмотрено более 50 поправок в Налоговый кодекс. По мнению законодателей, частые изменения негативно влияют на бизнес-климат в стране. <…> Соавтор законопроекта Антон Ищенко рассказал «Известиям», что предлагаемая депутатами норма необходима в первую очередь для того, чтобы предприниматель мог себя чувствовать комфортно, не опасаясь, что в любое время налоговая схема может поменяться и он окажется в заведомо проигрышной ситуации. Постоянные изменения в Налоговом кодексе, которые происходят десятки раз в год, дестабилизируют любое предприятие . Поэтому предлагаются сделать стабильный текст Налогового кодекса и ввести мораторий на его изменение в течении года. - То есть принимать поправки не позднее 1 сентября и вводить их в кодекс не раньше 1 января следующего года. Таким образом для предпринимателей будет возможность работать со стабильным текстом Налогового кодекса, который не будет изменяться ни при каких условиях, - отметил депутат. Парламентарий считает, что введение моратория позволит предпринимателям своевременно обсудить нововведения, а не быть поставленным перед уже свершившимся фактом. - Это дополнительно даст возможность для предпринимателей поучаствовать в обсуждении, которые могут возникать в течении года и у правительства и у других субъектов. Таким образом это лишит возможности некоторых инициаторов продавливать непопулярные законы через внесение изменений в законопроект уже принятый в первом чтении, на чтении втором. Как, например, это было с муниципальными сборами или с введением целой главы, которая регламентирует налог на имущество физических лиц, - отметил депутат. Антон Ищенко подчеркнул, что установленные сроки в один год позволят своевременно исправлять погрешности уже существующего Налогового кодекса и в тоже время не дадут принимать законы, которые явно не отвечают запросам общества. - Есть нормы, которые на сегодняшний момент являются достаточно спорными и которые в большей степени усложняют жизнь наших предпринимателей, поэтому фиксировать их на 4 года не имеет смысла. Поэтому мы должны предоставить возможность изменять нормы налогового законодательства, но делать это предсказуемо и прозрачно. Я уверен, что изменения должны быть направлены на улучшение законодательства, а не наоборот, - добавил депутат. - Мы не пошли путем введения жесткого моратория на 4 года, а решили навести порядок в налоговом законодательстве, оставив возможность для исправления уже принятых законов. Я думаю, что следующим шагом, когда произойдет определенная корректировка, например, уменьшение налоговых ставок , тогда можно ввести полный мораторий на изменение налоговой среду, - заявил член комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Сергей Каргинов. Депутат Госдумы от фракции КПРФ Владимир Федоткин поддержал инициативу депутатов. - Мораторий необходим. Даже мы не можем за всем уследить. В пятницу на заседании подкомитета к рассмотрению находилось 14 законопроектов с изменениям в Налоговый кодекс. Даже не знаю, что сказать – это просто как на потоке, - рассказал депутат. - Это разумная инициатива, - считает декан Финансовый университет при правительстве РФ Вадим Засько, - поскольку у нас постоянно вносятся какие-то поправки и мало того что вносятся, так еще и постоянно пугают, что внесут. Я бы еще предложил выделить какой-то сегмент, например, который касается малого и среднего предпринимательства, где наложить мораторий на изменения на 3 или 4 года. Ясно, что сделать это на все налоговое законодательство пока трудновато. С формулировкой "мораторий в один год", согласились не все. Так, председатель комиссии Общественной палаты по развитию малого и среднего бизнеса Дмитрий Сазонов считает, что одного года может не хватить. - Конечно это позитивно, с другой стороны нужно понимать, что один год слишком мало для долгосрочных отношениях о которых говорит бизнес. Но если это какая-то техническая ситуация, то нужно все хорошо обдумать. Тем ни менее, входя в систему кредитования, мы прежде всего ориентируемся на понятную налоговую формулу и если это будет меняться, то понятно что бизнес попадает в ситуацию, когда возникают незапланированные затраты, что может привести к банкротству компаний, - рассказал Дмитрий Сазонов. Ситуация вокруг НКО. Минюст подготовил поправки к закону, позволяющие НКО выйти из реестра иностранных агентов. Совет по некоммерческому праву Совета Европы выступил с резкой критикой очередного ужесточения законодательства в сфере НКО в РФ Коммерсантъ, Вячеслав Козлов, Григорий Туманов, Ирина Нагорных: НКО открыли выход/У них появился шанс покинуть реестр иностранных агентов Как выяснил "Ъ", Минюст подготовил поправки к закону "О некоммерческих организациях", позволяющие НКО выйти из реестра иностранных агентов. Для этого им надо отказаться от "политической деятельности" или в течение года не получать иностранные гранты. Поправки могут стать законом в самое ближайшее время. Правозащитники называют правку законодательства косметической и настаивают на аннулировании положения об иностранных агентах. О необходимости корректировки Закона об НКО Владимир Путин сказал 5 декабря на встрече с членами президентского Совета по правам человека (СПЧ). "Этот закон, конечно, нуждается в совершенствовании. Он не идеальный и, наверное, в чем-то не соответствует сегодняшнему дню,— отметил президент.— И безусловно, его нужно поправлять, потому что некоторые вещи входят в противоречие с первоначальным смыслом того, что предполагалось сделать". Президент не стал уточнять, какие именно нормы "входят в противоречие". Но 17 ноября на встрече с уполномоченным по правам человека Эллой Памфиловой Владимир Путин сообщил, что дал поручение Минюсту разработать процедуру выхода НКО из списка иностранных агентов. А министр юстиции Александр Коновалов заявил в четверг агентству ТАСС, что поправки уже подготовлены. Как рассказали "Ъ" источники в Госдуме и Минюсте, суть поправок в том, чтобы дать право Минюсту выводить НКО — иностранного агента из реестра, если она в течение года не финансируется из-за рубежа или не занимается политической деятельностью. По заявлению НКО Минюст будет вправе провести внеочередную проверку (в настоящее время таких полномочий у ведомства нет) и, если заявление НКО подтвердится, принять или не принять решение о выводе из реестра. НКО сможет обжаловать его в суде. Госпожа Памфилова подтвердила "Ъ", что работа над поручением президента идет довольно быстро: "Меня устраивает, как все продвигается, есть несколько вариантов того, как НКО могли бы покинуть реестр". В частности, по ее словам, помимо годичной процедуры предусматривается, что НКО, внесенной в реестр Минюста, может хватить всего трех месяцев для выхода из него, если она самостоятельно и добровольно откажется от иностранных денег и переданного ей имущества. На самом деле проект закона, по которому НКО предполагалось убирать из списка, если она в течение года не занималась политической деятельностью и (или) не получала зарубежное финансирование, Минюст обнародовал для общественного обсуждения еще в июне. Предполагалось, что организация сама должна подать заявление в Минюст, после чего он должен провести ее внеплановую проверку. Решение об исключении организации из списка "иностранных агентов" должно быть принято в течение трех месяцев после поступления заявления НКО об исключении из реестра (см. "Ъ" от 25 июня). Правозащитники просили президента подумать над расшифровкой понятия "политическая деятельность" и корректировкой понятия "иностранный агент". "Никто изначально не ставил целью кого-то обидеть или унизить",— отвечал Владимир Путин. Однако в Госдуме "Ъ" возразили, что в настоящее время речь о корректировке законодательства об НКО в этой части не идет и в поручении президента об этом ничего не сказано. "У нас в законе фигурирует понятие "организация, выполняющая функции иностранного агента". В иностранном законодательстве формулировка еще жестче",— сказал собеседник "Ъ", отметив, что понятию "политическая деятельность" трактовку дали Конституционный суд (см. "Ъ" от 8 апреля) и судебная практика. В любом случае подготовленные новации — хорошие новости для НКО. Поправки в закон об НКО, обязывающие некоммерческие организации, которые получают зарубежное финансирование, регистрироваться в реестре иностранных агентов, были приняты два года назад. За это время под прокурорские проверки и ревизии представителей Минюста попали около одной тысячи НКО. В списке иностранных агентов сегодня фигурирует 17 организаций, в том числе такие известные НКО, как ассоциации наблюдателей "Голос", общество "Мемориал", "Солдатские матери Санкт-Петербурга" и т. д. О необходимости ввести механизм выхода из реестра правозащитники говорят с августа 2014 года. Тогда представители "Солдатских матерей Санкт-Петербурга" направили в Минюст заявление с просьбой исключить организацию из иноагентов. "На сегодняшний день законодательством не предусмотрено оснований для исключения некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, из соответствующего реестра",— таков был официальный ответ ведомства (см. "Ъ" от 12 ноября 2014 года). В администрации президента "Ъ" не стали комментировать поправки в закон об НКО по сути, но отметили, что поручение будет выполнено в срок. Как заявил "Ъ" глава думского комитета по делам общественных объединений Ярослав Нилов (ЛДПР), уже сегодня поправки поступят на рассмотрение правительственной комиссии по законопроектной деятельности. "Законопроект может быть внесен в Госдуму и, возможно, даже принят уже до конца этого года",— полагает депутат. Другие собеседники "Ъ" в Думе сомневаются в таких темпах, предполагая, что законопроект будет только внесен в декабре-январе. "Мы, конечно, будем подавать заявление о выходе из реестра иноагентов, но механизм вызывает вопросы,— заявил "Ъ" юрист "Солдатских матерей Санкт-Петербурга" Александр Передрук.— Нужно, чтобы ведомство, принимая решение об исключении из реестра, основывалось на презумпции добропорядочности НКО". "Пока Минюст имеет право включать в реестр, толком не объясняя основания, никакого смысла в возможности выхода из него нет. Нужно отменять сам закон, а не пытаться его улучшить",— заявила "Ъ" глава фонда "Общественный вердикт" Наталья Таубина. С ней солидарен глава Фонда свободы информации Иван Павлов: "В глазах простых граждан статус "иностранный агент" означает как минимум предателя родины. Ярлык все равно остается". По словам господина Павлова, единственная возможность для общественных организаций избежать статуса иностранного агента — прибегнуть к самоликвидации: "Можно переквалифицироваться в другое юрлицо, менять структуру, делать что угодно, лишь бы не подпадать под закон об НКО. Сейчас это единственная возможность работать, а не заниматься войной с Минюстом и прокуратурой". "Законопроект Минюста косметический и по сути ничего не меняет,— считает член правления общества "Мемориал" Олег Орлов.— Мы настаиваем, что НКО имеют право получать финансирование из всех возможных источников, а действия чиновников направлены на то, чтобы закрепостить правозащитников и заставить их получать деньги только из государственного кармана". Правозащитник отметил, что "Мемориал" будет судиться с государством и дальше. Газета РБК, Светлана Бочарова, Анастасия Михайлова: Получающим финансирование из-за рубежа НКО запретили наблюдать за выборами НКО – иностранным агентам запрещено в какой-либо форме участвовать в выборах. Запрет без особой огласки введен в избирательное законодательство в конце ноября. Нововведение противоречит постановлению Конституционного суда, запретившего дискриминацию НКО-агентов, и будет обжалован, обещает правозащитник. Запрет НКО – иностранным агентам в какой-либо форме участвовать в избирательных кампаниях введен в закон об основных гарантиях избирательных прав граждан, измененный в конце ноября. Поправка с запретом была включена ко второму чтению в законопроект, ужесточающий требования к финансированию политических партий, внесенный в Госдуму в июне президентом Владимиром Путиным. Автором изменения выступил председатель конституционного комитета Госдумы Владимир Плигин. Им же подписаны и остальные поправки, внесенные в президентский законопроект, в частности, запрет политическим партиям совершать сделки с НКО – иностранными агентами. Поправки, касающиеся запрета на участие в кампаниях, в отличие от других новелл, не анонсировались и публично не обсуждались в Госдуме. Новая формулировка избирательного закона запрещает НКО-агентам способствовать или препятствовать выдвижению кандидатов и их списков, избранию, а также достижению ими определенных результатов. Запрещено также выступать с инициативой проведения референдума, а также «в иных формах участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях референдума», сказано в законе. До сих пор эти запреты относились лишь к иностранным гражданам и лицам без гражданства, иностранным и международным организациям. Намеренных участвовать в выборах представителей НКО-агентов закон приравнивает к иностранным наблюдателям, следует из текста нового закона. «Участие в избирательных кампаниях... указанных лиц и представителей указанных организаций в качестве иностранных (международных) наблюдателей регулируется в соответствии с федеральным законом», – сказано в документе. Новое правило​ начнет действовать с момента объявления очередных выборов любого уровня. Статус иностранных наблюдателей присваивается только международным организациям, НКО-агенты его не получат, полагает председатель совета Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов. Получить комментарий автора поправки Плигина РБК не удалось. О необходимости запрета на наблюдение за выборами для НКО – ино­стран­ных агентов ранее заявляла пресс-служба Центризбиркома: их деятельность может привести к дискредитации института наблюдателей, говорилось в ее заявлении накануне единого дня голосования в сентябре. У НКО-агентов все равно останется возможность обойти запрет, не сомневается Борисов, например, собирая волонтеров и создавая ассоциации без образования юридического лица. В этих случаях должна применяться аналогия права и устанавливаться запрет и на их деятельность, считает собеседник РБК. Запрет на участие в выборах – первая дискриминационная норма в отношении «иноагентов», говорит сопредседатель совета движения «Голос» Григорий Мельконьянц. До сих пор власти говорили, что такие НКО могут продолжать без ограничений заниматься своей уставной деятельностью, напомнил собеседник РБК. Новая норма может узаконить запрет на допуск на избирательные участки наблюдателей от газеты «Гражданский голос». Мельконьянц обещает обратиться в Конституционный суд – либо за разъяснением новой нормы, либо с жалобой. Коммерсантъ, Софья Самохина, Сергей Горяшко: Совет Европы вступился за НКО/Госдума намерена действовать исходя из интересов страны Как стало известно "Ъ", экспертный совет по некоммерческому праву Совета Европы направил в Госдуму отрицательное заключение на законопроект, согласно которому в РФ может появиться перечень иностранных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ. В отзыве говорится, что законопроект противоречит требованиям Европейской конвенции о защите прав человека. В думском комитете по конституционному законодательству европейцам посоветовали "оставаться при своем мнении". Совет по некоммерческому праву Совета Европы выступил с резкой критикой очередного ужесточения законодательства в сфере НКО в РФ (есть в распоряжении "Ъ"). Перечень иностранных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, предложили создать депутаты Госдумы Александр Тарнавский ("Справедливая Россия") и Антон Ищенко (ЛДПР). К ним депутаты предлагают отнести организации, представляющие угрозу обороноспособности или безопасности государства, общественному порядку или здоровью населения. Формировать перечень должна Генпрокуратура по согласованию с МИД РФ. Такие НКО не смогут организовывать, проводить массовые акции, а также участвовать в них, использовать банковские счета и вклады, права организаций как учредителей СМИ будут приостановлены. За организацию деятельности такой организации предлагается штраф до 20 тыс. руб. За неоднократное нарушение законодательства будет грозить уголовное наказание. В заключении европейцев говорится, что предлагаемые изменения противоречат требованиям Европейской конвенции о защите прав человека. Так, в определении причин, по которым организация признается нежелательной, "отсутствует конкретность". Создание перечня будет основано на информации, "не прошедшей судебную проверку", а значит, может "считаться произвольным", что противоречит ст. 11 Европейской конвенции (о свободе собраний и объединений). Также европейские эксперты отмечают, что вводимый запрет на участие в массовых акциях для нежелательных организаций является "неограниченным", замораживание банковских счетов — "непропорциональным", а запрет производить, распространять и хранить информационные материалы "представляет неоправданное ограничение свободы слова". Антон Ищенко полагает, что заключение носит "политический характер". "Учитывая расхождения в оценке политической действительности у нас и у наших европейских коллег, у них возникает желание повлиять на российское законодательство",— говорит он. Александр Тарнавский заявил "Ъ", что проект ничем не противоречит Европейской конвенции о защите прав человека. На позицию профильного думского комитета по конституционному законодательству критика со стороны Совета Европы не повлияет, заявил "Ъ" его зампред Дмитрий Вяткин ("Единая Россия"). По его словам, комитет будет "действовать исходя из интересов России, а европейцы пускай остаются при своем мнении". Тем более что проект поддержало и правительство. В отзыве Белого дома за подписью главы аппарата Сергея Приходько говорится, что предложенные меры "соответствует духу и содержанию шагов, предпринимаемых мировым сообществом". При этом в отзыве отмечается, что новая статья УК РФ будет "неприменима на практике".<…> http://tvrain.ru/articles/glava_human_rights_watch_kiev_proiznosit_pravilnye_slova_no_proishodit_narushenie_zhenevskoj_konventsii-379069/ Госрегулирование интернета. Интернет-пользователи начали сбор подписей против введения "антипиратского" налога. Внесудебные блокировки могут распространиться практически на любой интернет-ресурс ТАСС, Йод: На сайте РОИ начался сбор подписей против введения в РФ "антипиратского" налога на интернет. Если петиция наберет за год 100 тыс голосов, она будет рассмотрена экспертной комиссией во главе с министром по вопросам Открытого правительства Михаилом Абызовым. По мнению авторов инициативы, взимание ежемесячной платы со всех интернет- пользователей "не соответствует законодательству РФ, поскольку большинству пользователей придется платить налог за контент, который они не потребляют". "Такие налоговые отчисления будут производиться не в интересах всего населения РФ и даже не в интересах всех российских пользователей Интернет, но в интересах ограниченной группы лиц, - говорится в тексте онлайн-петиции. - Кроме этого, не будет никакой гарантии того, что правообладатели действительно станут получать какие-либо отчисления с этого налога". "Необходимо не допустить принятие закона, вводящего налог на скачивание произведений в сети Интернет как противоречащего российскому законодательству. Поручить профильным комитетам Государственной Думы разработать альтернативные варианты, не нарушающие российские законы и права граждан", - предлагают авторы интернет-инициативы. В октябре Российский союз правообладателей предложил новый механизм платы за использование защищенных копирайтом материалов в Сети - взимать с операторов связи сбор, в зависимости от количества абонентов, и эти деньги делить между правообладателями. При этом "налог на интернет" в размере около 300 рублей в год должны будут платить все интернет-пользователи, независимо от того, скачивают они что-то в Сети или нет. На минувшей неделе крупнейшие интернет-компании России направили главе государства письмо, в котором попросили не вводить сбор с пользователей интернета в пользу правообладателей, поскольку это, по их мнению, противоречит как Конституции РФ и Налоговому кодексу, поскольку нарушает права граждан на тайну переписки и неприкосновенность частной жизни, так и требованиям Всемирной организации интеллектуальной собственности. Независимая газета, Иван Родин: Правоохранители подчистят форумы и блоги/Внесудебной блокировке предложено подвергать экстремистские и некорректные высказывания Внесудебные блокировки могут распространиться практически на любой интернет-ресурс. Это следует из законопроекта, поступившего в Госдуму от парламента Северной Осетии. Предполагается, что таким образом будет закрываться доступ к экстремистским материалам, а также информации, разжигающей любого рода вражду и ненависть. То есть правоохранители смогут заходить на форумы и блоги и редактировать их содержание по своему усмотрению. Сейчас внесудебным блокировкам разрешено подвергать только те сайты, где отыскивается информация о наркотиках и самоубийствах, а также детскую порнографию. Парламент Республики Северная Осетия – Алания считает, что это хорошо, но совершенно недостаточно. «Многочисленные факты разжигания межнациональной и межконфессиональной и иной розни, изобилующие в интернет-ресурсах, детонируют экстремистские и националистические проявления в РФ и подрывают безопасность нашего государства в целом», – указывается в пояснительной записке к законопроекту об изменениях закона об информации, информтехнологиях и защите информации. Он поступил в Госдуму в прошедшую субботу и связан с тем, что «действующие механизмы регулирования не позволяют эффективно бороться с подобного рода информационными потоками, зачастую представляющими целенаправленную информационную интервенцию». Региональные депутаты таковой считают именно материалы, направленные на создание межэтнических и религиозных конфликтов. И раз президент Владимир Путин на специальном заседании Совбеза РФ заявил, что Россия закрываться от Всемирной сети не станет, то они настаивают на вот таком подходе: «Открытость и доступность информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и возможность ее негативного воздействия на сознание граждан создают необходимость в совершенствовании правовых механизмов регулирования информационного потока в сети Интернет». В их весьма короткой поправке упоминаются как экстремистские материалы, так и информация, пропагандирующая расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду либо ненависть или вражду в отношении какой-либо социальной группы. По поводу вражды и ненависти это вообще-то прямая цитата из статьи 282 Уголовного кодекса РФ. Как известно, данная статья считается, по сути дела, политической: уже бывали приговоры о разжигании этих радикальных чувств против таких социальных групп, как сотрудники милиции или госслужащие. Что же касается экстремистских материалов, то кроме их официального списка, пополняемого благодаря решениям судов, есть еще и точка зрения прокуратуры и следствия на ту или иную публикацию. Таким образом, поводов заблокировать ту или иную интернет-страницу у правоохранителей может появиться бесконечное количество. И если североосетинский законопроект будет принят, что скорее всего в ближайшей перспективе и случится, то мощной цензуре будут подвергнуты новостные сайты – например украинские, где в выражениях по адресу российских властей никто не стесняется, а также социальные сети, форумы и блоги, где посетители тоже в карман за словом не лезут. Коммерсантъ, Максим Иванов; Заур Фарниев, Владикавказ: Экстремистов предлагают блокировать без суда и лишних проволочек Перечень оснований, по которым Роскомнадзор сможет во внесудебном порядке пополнять реестр запрещенных сайтов, предложено дополнить появлением на них "экстремистских материалов" и "информации", пропагандирующей вражду в том числе на социальной почве. Поправки к ст. 15.1 закона "Об информации..." внес 6 декабря в Госдуму парламент Северной Осетии. По словам главы его комитета по национальной политике Руслана Тедеева, инициатива позволит "устранить недостатки" в механизме борьбы с распространением экстремистских материалов. <…> Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин напомнил "Ъ", что сегодня действует так называемый закон Лугового, которым уже установлена процедура: руководство Генпрокуратуры может обратиться в Роскомнадзор, если сочтет некий материал в сети экстремистским, и Роскомнадзор по ее представлению материал блокирует. Депутат считает, что "система работает эффективно и менять ее не следует", в том числе возлагать на Роскомнадзор полномочия по оценке материалов на экстремизм. Известия, Дмитрий Рункевич, Елена Малай: Педофилам хотят запретить пользоваться сайтами знакомств и соцсетями/Для ранее судимых за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних предлагают ввести пожизненный запрет на пользование определенными ресурсами интернета Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи на ближайшем заседании обсудит вопрос подготовки законопроекта об ограничении пользования некоторыми ресурсами сети интернет гражданами, судимыми за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Первый зампред профильного комитета Вадим Деньгин (ЛДПР) считает, что люди, ранее совершившие преступления против детей, не должны иметь доступа к молодежным форумам, сайтам знакомств и социальным сетям, на которых, используя сетевую анонимность, они могут оказывать негативное воздействие на детей и склонять их к интимной близости в реальном мире. Ограничение на создание аккаунтов предлагается ввести пожизненно, а за выявление нарушения запрета ввести административную ответственность. <…> Конкурс на создание памятника жертвам репрессий объявят в 2015 году Lenta.ru: Конкурс на создание памятника жертвам репрессий объявят в 2015 году Вячеслав Володин Конкурс на создание памятника жертвам политических репрессий может быть объявлен после начала 2015 года. К такому решению пришли участники заседания рабочей группы по реализации поручения президента о сооружении монумента, пишет «Коммерсантъ». Рабочая группа также обсуждала место расположения монумента, условия проведения открытого конкурса на его разработку и сроки сооружения. Предполагается, что часть средств на его создание предоставит государство, остальное составят пожертвования. Участники согласились, что в качестве места размещения будущего памятника лучше всего подойдет угол Садового кольца и проспекта Сахарова. Кроме правозащитников, во встрече 4 декабря приняли участие представители столичного правительства. Заседание, которое прошло в здании Музея ГУЛАГа на Петровке, вел первый заместитель главы администрации президента ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН. В пятницу, 5 декабря, он также посетил экспозицию музея, который, как сообщили в департаменте культуры Москвы, в 2015 году переедет в новое здание в Самотечном переулке. Инициативы ОНФ. В екатеринбургском ОНФ предложили вернуть в употребление статус «враг народа» Российская газета, Татьяна Замахина: Под елкой не спрятаться/ОНФ проверит, чьих детей регионы отправляют на елку в Кремль Вместо сирот и детей-инвалидов региональные чиновники пытаются бесплатно отправить на кремлевскую елку в Москву свое потомство, а также детей банкиров, судей и прочих уважаемых людей. Обнаружив в начале декабря такого рода злоупотребления в Коми, ОНФ решил провести масштабную проверку на эту тему во всех регионах страны. Новогоднее представление, которое в этом году пройдет в Государственном Кремлевском дворце 26 декабря, теоретически имеют возможность посетить все - по билетам или в рамках бесплатной региональной квоты. За счет федерального бюджета на праздник приглашают детей из многодетных, малоимущих семей, воспитанников детских домов, а также призеров олимпиад, победителяхей спортивных соревнований и т.п. Кого же местные чиновники на самом деле вписывают в бесплатный список? Это решили проверить активисты ОНФ из Республики Коми. Как сообщают в региональном отделении, выяснилось, что в перечне из 30 человек фигурируют дети самих чиновников местных администраций, а также банкиров и судей. За разъяснениями "фронтовики" обратились в Управление делами Президента РФ - именно оно организует елку. Там подтвердили, что детей высокопоставленных родителей в бесплатную квоту включать, конечно же, нельзя. "На елку в Кремль должны поехать те, кто особенно нуждается в детском празднике, - разъяснил после случая в Коми пресс-секретарь главы управления Виктор Хреков. - Нельзя допустить, чтобы на елку по квотам поехали дети заинтересованных чиновников". На елку в Кремль должны поехать те, кто особенно нуждается в детском празднике Высокопоставленных родителей в итоге призвали добровольно отказаться от мест в квоте. А ОНФ решил провести масштабную проверку - не идут ли по той же дороге и другие чиновники в остальных регионах страны? "Эта тема получила широкий общественный резонанс, - объясняет сопредседатель Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Ольга Тимофеева. - Поэтому мы приняли решение внимательно изучить ситуацию на местах и сообщить о подобных фактах. А высокопоставленных родителей, которые могут сами оплатить подобную поездку для своих детей, просим вспомнить о таком понятии, как совесть. И не лишать праздника тех, для кого бесплатная квота - единственная возможность побывать на Кремлевской елке". Независимая газета, Александр Чернявский: Красноярская прокуратура умерила автоаппетиты чиновников и академиков/Поводом для проверки правоохранительных органов стала публикация в "Независимой газете" Публикация «НГ» о любви красноярских академиков и чиновников к приобретению дорогостоящих автомобилей за счет налогоплательщиков (см. номер от 07.10.14) стала поводом прокурорской проверки. Как сообщается в пресс-релизе прокуратуры Красноярского края, ведомством «организована проверка по размещенным в статье «Mersedes класса люкс для академиков» данным о нарушении органами местного самоуправления города Красноярска, а также должностными лицами бюджетных учреждений законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Проверка подтвердила факты, изложенные в материале «НГ». Выяснилось, что в обоих случаях были нарушены положения № 44 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». И ученые, и чиновники мэрии, размещая извещения о проведении аукционов, «подгоняли» характеристики автомобилей под конкретные модели – Mercedes-Benz Е404 Matic и Toyota Camry, что дало повод правоохранителям объявить аукционы несостоявшимися. По этим фактам в отношении ответственных лиц прокуратурой возбуждены два административных дела. Отметим, что в публикации «НГ» говорилось о фактах, которые «раскопали» красноярские общественники из региональных отделений Общероссийского народного фронта (ОНФ) и Федерации автолюбителей России. «Фронтовики» останавливаться на достигнутом не собираются. «Чтобы расширить возможности контроля общества и СМИ за расходованием бюджетных средств члены регионального отделения ОНФ планируют в 2015 году запустить механизм общественных обсуждений госзакупок, – сообщил «НГ руководитель рабочей группы «За честные закупки» краевого отделения ОНФ Вячеслав Александров. – Мы уже вышли с инициативой о включении экспертов-общественников в состав комиссий, которые будут рассматривать госзакупки свыше 100 млн руб. Сейчас осуществляем подготовку таких активистов, обучаем их на семинарах. Ставку делаем на молодежь и неравнодушных граждан». Работы контролерам хватит. «Тяжело бороться с аппетитами чиновников и депутатов, которые даже в кризисный период не стыдятся за счет налогоплательщиков приобретать дорогие автомобили, – подчеркивает координатор регионального отделения Федерации автовладельцев России Егор Фролов. – Но мы будем продолжать эту работу. Например, именно мы сообщили о желании муниципалитета приобрести очередные семь автомобилей Toyota Camry, после чего этой закупкой заинтересовались УФАС и прокуратура. К сожалению, у контролирующих органов немало законодательных ограничений, которые мешают им опускать шлагбаум перед подобными бюджетными тратами». Наблюдатели полагают, что борьба с сомнительными тратами бюджетных средств будет становиться все более популярной по мере приближения выборов в Госдуму и Заксобрание. «Тема дорогих госзакупок не нова. Правда, раньше представители оппозиции большого внимания на эту проблему не обращали, – говорит политолог Дмитрий Золотухин. – Сегодня же, в условиях бюджетного дефицита в крае, когда до федеральных и региональных выборов остается меньше двух лет, не только общественники, но и представители оппозиции имеют отличный шанс заработать политические очки у электората, который недоволен поведением представителей административно-бюрократического аппарата». chechnyatoday.com : ОНФ подвел итоги "Форума действий" Реализация "майских указов" президента - с этого вопроса началось расширенное заседание штаба Чеченского регионального отделения Народного фронта, которое прошло по итогам "Форума действий" ОНФ. В его работе, помимо актива, приняли участие доверенные лица президента, эксперты рабочих групп "Качество повседневной жизни", "Честная и экономика", "Образование и культура", "Общество и власть", "За социальную справедливость". В связи с тем, что только четверть поручений Владимира Путина сняты с контроля, сопредседатель регионального отделения ОНФ Хусайн Солтагереев отметил: "Перед нами поставлена серьезная задача - очень квалифицированно и полно, вместе с тем принципиально, используя разные источники информации, давать оценку выполненным работам по тем или иным поручениям главы государства. Надо поставить вопрос и о персональной ответственности за реализацию указов в регионе". Возможность экономического роста в республике, импортозамещение, техническая модернизация - все это также стало предметом обсуждения участников заседания. <…> В ходе обсуждения особый акцент был сделан на том, что госкорпорации должны нести социальную ответственность за развитие экономики и бизнеса, правительство не должно принимать никаких решений, ухудшающих бизнес-климат, а если уж вносить какие-либо изменения в нормативно-правовую базу, то при этом создать условия для того, чтобы бизнес смог приспособиться и выстроить систему администрирования. "В перспективе, каждый из этих вопросов будет вынесен на обсуждение рабочей группы "Честная и эффективная экономика", - заключил сопредседатель штаба Руководитель рабочей группы "Качество жизни" Вера Машинская обратила внимание на качество воды , которую мы пьем. <…> Качество медицинского обслуживания инвалидов и реализация в Чечне программы " Доступная среда" станут приоритетными вопросами в работе рабочей группы "Социальная справедливость" и в будущем году отметила своем отчете Рабу Аздаева. <…> Завершая заседание, сопредседатель регионального отделения ОНФ Шахруддин Гапуров, подчеркнул: "Нам также предстоит работать в формате тех задач, которые определены в очередном послании президента Федеральному собранию"». <…> Znak.com: На площадке путинского «Народного фронта» предложили вернуть в употребление статус «враг народа» Вернуть в употребление статус «враг народа» предложил сегодня на расширенном заседании свердловского отделения «Народного фронта» екатеринбургский блогер и руководитель местного патриотического движения Илья Белоус. Как передает корреспондент Znak.com, свое предложение Белоус озвучил на дискуссионной площадке «Общество и власть: прямой диалог». По мнению общественника, в условиях развернувшейся информационной войны для российского государства и общества серьезный вред наносят и по сей день продолжающиеся в нашей стране встречи и форумы с участием представителей США и Украины. Белоус назвал подобные форумы «пропагандой бандеровского движения». По его словам, для защиты национальной безопасности необходимо ввести уголовную ответственность за проведение подобных лекций и встреч. Также блогер считает нужным ввести статус «врагов народа» для организаторов и слушателей данных форумов и встреч. Возражений против этого предложения участники дискуссионной площадки ОНФ не высказали. В центральном исполкоме ОНФ отметили, что «Народный фронт» предоставляет площадку, где каждый желающий может высказаться. При этом в исполкоме подчеркнули, что в рамках ОНФ вопрос возвращения термина «враг народа» не рассматривается. Стоит отметить, что термин «враг народа» является наследием римского права, предполагавшего объявление определенного лица вне закона и подлежащим безусловному уничтожению. В Советской России термин впервые применил в ноябре 1917 года Владимир Ленин на заседании Совнаркома по отношению к членам партии кадетов. В вину им ставились организация контрреволюционных восстаний в казачьих округах и начало гражданской войны. Позже, в 1936 году термин «враги народа» был вписан в сталинскую Конституцию СССР с определением «лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа». Все «враги народа» жестоко карались. По разным данным, в 30-50-е годы жертвами репрессий в СССР стали от 10 до 40 млн человек. Последним уничтоженным «врагом народа» оказался Лаврентий Берия, с 1938 года командовавший НКВД. По официальной версии, он был арестован на заседании Президиума ЦК КПСС 26 июня 1953 года. На срочно созванном пленуме ЦК КПСС Берию вывели из состава ЦК и исключили из партии с формулировкой «враг коммунистической партии и советского народа». 23 декабря 1953 года Берия был приговорён к высшей мере наказания и в тот же день расстрелян. В том же году американский журнал «Time» поместил на обложке фото Берии с подписью «враг народа». ИД «Коммерсантъ» возглавит Мария Комарова Ведомости, Екатерина Брызгалова: «Коммерсантъ» нашел идеолога/ИД «Коммерсантъ» возглавит Мария Комарова, в прошлом редактор одноименной радиостанции и заместитель мэра Саратова по идеологии Новым генеральным директором издательского дома (ИД) «Коммерсантъ» назначена Мария Комарова, сообщила в пятницу компания. Ранее Комарова занимала должность вице-президента ИД «Коммерсантъ» и главного редактора радиостанции «Коммерсантъ FM». Решение о смене гендиректора принято на совете директоров издательского дома, уточняется в сообщении. На этом посту Комарова сменит Павла Филенкова, который сегодня, после 20 лет работы, покидает ИД «Коммерсантъ». Как рассказал Филенков «Ведомостям», пока у него нет планов по поводу будущей работы: новых предложений он еще не получал. «Я много лет не был в отпуске и сначала хочу немного отдохнуть», — резюмировал Филенков. Причин ухода он не назвал. В медиахолдинге Филенков начинал с должности коммерческого директора журнала «Домовой», затем стал исполнительным директором ИД «Коммерсантъ». В 1998 г. он был назначен коммерческим директором медиакомпании, а в 2012 г. — ее гендиректором. Прежде чем возглавить в 2013 г. радиостанцию «Коммерсантъ FM», Комарова курировала в холдинге сегмент радио. До прихода в этот издательский дом она являлась главой группы «Выбери радио», а также работала заместителем мэра Саратова по идеологии. Гендиректор USM Advisors (компания Алишера Усманова, которому принадлежит ИД «Коммерсантъ») Иван Стрешинский отказался комментировать уход Филенкова. Решение принято по взаимному согласию, заверил «Ведомости» источник, близкий к акционерам издательского дома: «Его никто не увольнял, так как он не совершил никаких проступков. Мы остались в хороших отношениях». Но на рынке и в издательском бизнесе сложная ситуация, нужно находить выход из кризиса — это основная задача нового руководства ИД, говорит он. Ранее Филенков рассказывал «Ведомостям», что в 2014 г. у ИД будет несущественное сокращение расходов — на уровне 5-7%: «В октябре мы хорошо выполнили план, а в ноябре недовыполнили на 17%», — говорил он в беседе с «Ведомостями», отказавшись делать прогнозы по рекламным доходам на декабрь. <…> Кто займет должность главного редактора радиостанции «Коммерсантъ FM», пока не решено, сказал «Ведомостям» президент ИД Владимир Желонкин: «Но мы рассчитываем объявить его на следующей неделе».<…> Александр Костюк покинул должность гендиректора ИКТ Коммерсантъ, Анна Афанасьева: Другое измерение/Александр Костюк покинул должность гендиректора ИКТ Александр Костюк, гендиректор Индустриального комитета по телеизмерениям, учрежденного крупнейшими медиахолдингами, покинул свою должность после отмены конкурса на телеизмерения аудитории российских телеканалов. Как рассказал "Ъ" Александр Костюк, он написал заявление об уходе в минувший четверг, на следующий день после отмены тендера на телеизмерения: "Я не вижу смысла в своем дальнейшем пребывании в комитете. Концепция, по которой я предложил провести тендер и которая всем понравилась, была отклонена в последний момент. Оказалось, что пока индустрия к этому не готова". <…> Совет ИКТ должен утвердить отставку Александра Костюка в течение месяца и выбрать другого гендиректора, "если учредители хотят дальше заниматься этим тендером", уточнил он. Человек, который придет на эту должность после всего, должен быть или неисправимым энтузиастом, или волшебником, полагает господин Костюк. Ситуация вокруг ТК Дождь Politrussia.com, Андрей Михайлов: Бомж-ТВ или говорит и показывает дождливая квартира Телеканал «Дождь» срочно эвакуируется из офиса на «Красном Октябре». До 8 декабря «дождевики» должны покинуть это место, поскольку у арендодателей из журнала «Сноб» (у них в помещении сейчас сидят журналисты «Дождя») внезапно изменились планы. Всё это для либеральной общественности крайне (до истерики!) неприятно, но… где грех – там и смех: «Дождь» обещает продолжить своё вещание… из квартир сотрудников. Это, прямо скажем, нечто новое в технологиях СМИ. И где-то даже удивительное… Это, как если бы, кто-то (например – безбашенные р-р-революционеры-лимоновцы) каким-то чудом получили лицензию на вещание телеканала, а потом, спохватившись, что студии-то под это дело у них и нет, решили «запустить проект» с собственных кухонь и балконов. Причем теоретически у них могло бы даже что-то и получиться, благо, что при нынешней технике организовать вещание в стиле «говорящих голов» можно и в самом деле из отдельно взятой квартиры. Правда, соседи будут скорее всего, недовольны постоянным шастанием туда-сюда «гостей студии», но это, конечно, мелочи. Другое дело, что дальше «говорящих голов» дело вряд ли продвинулось бы, поскольку всякий кто хоть чуть-чуть «в теме», знает, что для нормальной подготовки телепрограмм нужно много чего: от монтажной комнаты до автостоянки рядом с домом. Пусть даже и не очень большим. И что-то подсказывает, что даже безбашенные лимоновцы что-нибудь, да придумали бы, чтобы этот домик под свое ТВ заиметь – хоть тушкой, хоть чучелком, хоть сарайчиком где-то в промзоне «Новой Москвы», хоть частным домовладением особо преданного делу партийца. Но то – теоретические лимоновцы. А вот практические либералы предпочли «квартирный вариант» и редакторша «Дождя» Наталья Синдеева даже похвасталась в твиттере и инстаграмме тем, как бодро переделывается под новую студию ее родная квартирка: Судя по этому фото квартирка у Н.Синдеевой не слаба… чего не скажешь о щедрости госпожи Синдеевой, у которой кроме квартирки имеется еще и личный особнячок, о котором, как о месте размещения, многие провинциальные телестудии ВГТРК могут только мечтать : Расположен особнячок явно не в самом-самом бойком месте, но ведь тем и лучше – никто не мешает. В конце концов отснятые материалы репортеры могут сюда и по интернету перегонять… И вообще – впечатляет. Но нет! Не готова Наталья Синдеева пожертвовать тихим уголком для громкого дела. Как, впрочем и ее муж, главный инвестор «Дождя» Александр Винокуров. Он тоже похвастался в Твиттере тем, что в своей конторе в самом центре Москвы только что открыл частную медицинскую клинику «Чайка». Как говорится «ничего личного – только бизнес». И это, заметьте, при том, что разговоры про «Дождь» вот-вот попросят» ходили уже не один месяц. При том, что сайт «Дождя» требует платной подписки для просмотра буквально всего и вся; при том, что вбухано было в «Дождик» и его раскрутку очень много миллионов рублей… Однако вот не хватило времени эффективным медиа-менеджерам для того, чтобы обеспечить красу и гордость либеральных СМИ собственным помещением. Оказалось, что супер-пупер неполживый телеканал вернее было бы называть «Бомж-ТВ» - своего угла у данного СМИ не было, а ютилось оно на съемной квартирке… И в другую квартирку сейчас перемещается. Вот такие дела, ребяты-демократы. А можно вспомнить еще и про то, что тот же А.Виноградов уволил всю редакцию «Большого города»… и про то, что альбацевские «Москоу Ньюс» перебиваются с хлеба на квас, поскольку никак не могут набрать число подписчиков, необходимое для «поддержания штанов». «Эхо Москвы» опять же себя уже не окупает… Беда, одним словом… Одна была надежда – но «эффективных менеджеров», которые от щедрот своих готовы будут поддержать свободное либеральное слово, но … и менеджеры оказались не так чтобы уж очень эффективные, да и желания поддерживать либеральное слово у них в последнее время поубавилось. А знаете почему? Не знаете? Тогда взгляните на устроенные (неделю назад!) проводы «Дождя»: Это, собственно, к тому, что «продукция» неполживых СМИ публику банально достала – и потому шибко прибыльной она быть уже не может. Что с «эффективными менеджерами», что без оных: деньги считать уже все научились. Отсюда, собственно, и результат: «Говорит и показывает квартира…» Politonline.ru: "Дождь" начали выгонять даже "свои" Телеканал "Дождь", который хвалился своей безупречной бизнес-моделью, инновационными технологиями и грозился стать лидером на рынке Smart TV, не говоря о "призе зрительских симпатий" снова показал уровень своей "расчетливости", компетентности и уровне профессионализма. Точнее, не сам "Дождь", конечно, а его руководство. Одним словом, его "вытурили" даже "свои" - руковлдители проекта "Сноб", которые "подали" бедным и несчастным "дождевым" свой офис для временной работы. Помнится, о возможности работы также говорили руководители городского радио "Эхо Москвы", однако "эхо", видимо, утихло в лабиринте московских улиц. Да и как же Винокурову с Синдеевой соглашаться на "бросовую" Тульскую после "Красного Октября" и возможой "Красной розы"! "В течение 10 дней шли переговоры о переезде «Дождя» из помещений проекта «Сноб», которые были предоставлены телеканалу временно на безвозмездной основе. Мы помогаем ровно столько, сколько можем. Сейчас перед нами стоят задачи по наполнению площадки, которую в ближайшее время ждет ремонт и перепрофилирование",- безапелляционно заявила генеральный директор проекта «Сноб» Марина Геворкян. "4 декабря управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу отправило операторам связи письма с просьбой сообщить, вещает ли «Дождь» в их сетях в Москве и области, и прислать копии договора с каналом. В ведомстве объяснили, что канал сменил адрес и не сообщил об этом Роскомнадзору",- сообщили СМИ. Нет, не смейтесь - "Дождь" действительно забыл (!!!) отослать свой новый адрес. А что - это же не от чиновников вовремя декларацию требовать, это так себе - какой-то закон (нда, было бы смешно, если бы не было так грустно). "Не исключено, что канал будет вещать из квартир, если не прогонит участковый",- сказал «Ведомостям» инвестор канала Александр Винокуров. "Дождь" не будет подписывать договор с "Красной Розой" по экономическим причинам - каналу придется сократить бюджет на следующий год, рассказала гендиректор канала Наталья Синдеева",- пишут "Ведомости". То есть, в "Красную Розу", переездом в которую хвалился канал без прибыли, двигаться он не собирается. Видимо, рассчитывает на очередны подачки зрителей и давление "из-за политики это все"? Хотя что уж говорить о зрителях, когда известные оппозиционеры напомнинают "Нужно было поддержать канал, заплатил 1000 за эфиры, но тут мне по умолчанию говорят "а теперь 5000 и твоя 1000 не учитывается. не, этокидалово". Более того, подобную позицию поддержал и руководитель РБК, сославшийся на нежелание платить (при имеющихся возможностях) за такую "подставу". "Чтобы не приостанавливать вещание, «Дождь» будет вещать из квартир сотрудников, подтвердила Синдеева. "Квартиры - временно. Надеюсь, быстро найдем постоянную студию", - сказала она",- цитируют СМИ. Нда. Прекрасный уровень поддержки своего бизнеса, согласитесь? Хотя даже летом вместо работы по поиску альтернативного офиса, Винокуров с партнерами-сотрудниками предпочитал... ждать чуда, о чем сообщил в интернет-дискуссиив Facebook. Погодите, но тогда получается, что Винокуров не говорил ни про какие "альтернативы" - вся его "работа" заключалась в уговорах арендодателя оставить телеканал на прежнем месте? Хм. А зачем тогда так... ну, назовем это "лукавить"? Или дело в том, что хваля свой бизнес и проект, скандально известный экс-владелей покойного "Кит-Финанс" все никак не может удержаться от искажения реальности, как это было с цифрами популярности телеканала? Но тогда возникает вопрос. Если руководство канала настолько не может считать деньги и договариваться даже со своими "партнерами" - о какой бизнес-модели может быть речь? Дни.ру: Телеканал "Дождь" остался без дома/"Дождь" до понедельника 8 декабря покинет свою студию в редакции проекта "Сноб". Вещание будет идти из временных студий, которые будут расположены, возможно, в квартирах сотрудников. О том, что у "Дождя" временно нет крыши над головой, рассказали накануне инвестор телеканала Александр Винокуров и гендиректор, по совместительству – его супруга, Наталья Синдеева. По их словам, договор с бизнес центром "Красная Роза", телеканал подписывать не будет, а временно продолжит вещание из квартир своих собственных сотрудников. <…> Единственный вопрос, который в данной ситуации возникает, почему Александр Винокуров и Наталья Синдеева настойчиво говорят про квартиры сотрудников, когда у них самих есть шикарная усадьба в Подмосковье. Такая, что там хватит места всем журналистам телеканала, чем бы они не занимались. Похоже, господа владельцы сами не шибко жалуют тех, которым платят зарплату, и рядом с собой терпеть их не намерены. ЖЖ shchukin_vlad: Поедет ли «Дождь» в клинику? Вчера телеканал «Дождь» начал срочно собираться, чтобы съехать из офиса на «Красном октябре». До 8 декабря должны покинуть это место. Планы арендодателей из журнала «Сноб» изменились (у них сейчас сидят журналисты «Дождя») и поэтому такая срочность. Либеральная общественность опять подняла панику. А дождевики начинают свое вещание из квартир Не совсем понятно, почему бы Натальи Синдеевой (начальнице «Дождя») не расположить студию в своем шикарном особняке? Уж если она так дорожит телеканалом и свободой слова . Ладно-ладно, допустим там проблемы с коммуникациями. Тогда может на помощь придет инвестор «Дождя» и муж Синдеевой Александр Винокуров? Сейчас он сидит в «Москва-Сити» и очень хвалит это место. «Совершенно не согласен. Посмотрите, какое кайфовое кафе (разговор происходит в закусочной Hudson Deli . — Прим. ред.). И с точки зрения цены, и еды, и атмосферы. Такое кафе могло быть на «Красном Октябре». Мы переехали сюда, потому что открыли здесь медицинскую клинику «Чайка» » , - говорил он в интервью «Афише». Вот как. Там значит еще и клиника у них частная. Может там «Дождю» и разместиться? Ведь то, что происходит у них в эфире можно охарактеризовать словом «клиника». Да и препараты различные для психической стимуляции под рукой всегда. А то глянешь на ведущих, на материалы и понимаешь, что не обходятся они без них. ЖЖ grizzlynohead: Квартирник Дождя Эпопея с переездами «Дождя» продолжается. Сначала проблемы с отдельным офисом в «Красном октябре», теперь из временной студии «Сноба» выселяют. И не ясно – то ли Александр Винокуров действительно офис не способен снять, то ли это такой пиар. Вообще-то, как рассказывает Синдеева и Ко, договоренность с журналом «Сноб» предполагала работу временной студии на их мощностях аж до февраля. Но вчера «Дождь» попросили покинуть помещение до понедельника. Почему это случилось, никто не уточнил. Поговаривают, что работники оппозиционного телеканала слишком уж обнаглели и попросту не ужились с вдумчивыми снобистами. Во всей этой ситуации особенно веселит заявление Натальи Синдеевой, которая в связи с этой темой впервые за долгие месяцы засветилась в серьезных рейтинговых СМИ. Forbes написал, что теперь «Дождь» будет вещать из временных студий, расположенных в квартирах сотрудников. Но разве не было бы разумным в такой ситуации организовать вещание из просторных хором семьи владельцев телеканала? Видимо, они не стремятся светить лишний раз свою усадьбу, а предпочитают прикинуться бедными оппозиционерами. А ведь Александр Винокуров – очень состоятельный человек, предприниматель в финансовой сфере. Он был основателем и владельцем банка «КИТ-финанс», который получил в годы кризиса несколько миллиардов рублей господдержки от минфина. Часть этих денег пошла позже на финансирование телеканала «Дождь». А ведь Александр Винокуров – «Бизнесмен года» по версии журнала GQ. Это, конечно, не Forbes или Time, но все же должно что-то значить. По идее, такое звание – показатель того, что человек умеет извлекать выгоду из своей деловой активности, создавать надежные бизнес-структуры, зарабатывать деньги. И если он – эталон российского предпринимательства, то очень хочется верить, что никто не станет стремиться действовать так же. Потому что уж определение месторасположения офиса не должно быть неразрешимой задачей даже для начинающего предпринимателя. А у Винокурова на «Дожде» жена работает, мог бы хоть о ней побеспокоиться. Впрочем, «Ужин с Синдеевой» показал, насколько свободные нравы в этой семье. Если же такие действия связаны только с пиаром, то все проще. Получается, что Наталья Синдеева, Александр Винокуров, коллектив «Дождя» и даже их западные партнеры окончательно утратили идеи для развития так называемого оппозиционного вещания. Ведь ничем новым, кроме мерзких, безнравственных выходок, на которые никому другому не хватало ни глупости, ни цинизма, канал зрителю так и не запомнился. А закрывать сейчас все это, признавая тем самым свою некомпетентность, жалко и обидно. Так что все эти переезды и сопутствующие им слезные заявления только подчеркивают, что живут они одним днем, никаких серьезных и долговременных задач перед собой не ставят. Инвесторы не стремятся делать в «Дождь» серьезные капиталовложения. Для Синдеевой же это всего лишь игрушка, а для ее мужа предпринимателя Винокурова – способ хоть чем-то занять жену. http://www.novayagazeta.ru/columns/66408.html Блоги Эхо Москвы, Александр Минкин: Дождь? Пусть идет! (Ультиматум) Телеканал «Дождь» уничтожают по-взрослому. Сперва трансляторы закрыли ему спутниковые и кабельные сети – то есть закрыли доступ к зрителям; остался только интернет. Потом «Дождь» лишили рекламы – то есть возможности содержать себя и журналистов. «Дождь» нашёл другое средство к существованию – подписка. И с тех пор, как за его работу платят почти исключительно зрители, сам собою отпал вопрос: нужен такой телеканал или нет? Вряд ли какой-нибудь из государственных каналов смог бы выжить, если б попытался существовать на деньги зрителей. Моих денег они точно ни рубля бы не увидели (хотя против моей воли получают какую-то долю моих налогов). А на «Дождь» подписался и друзьям дарю подписки к Новому году. Удобно: платишь 4800, а подарок будет работать круглосуточно целый год. Потом телеканал выгнали из помещения. «Дождь» нашёл себе другое — временное, до февраля. Внезапно 5 декабря ему говорят: «Через два дня чтоб вас тут не было!». И люди, которые думали, что у них два месяца на поиск новой студии, вдруг понимают: двое суток. Сейчас они переехали в чью-то квартиру... Чем провинился «Дождь»? Нет смысла обсуждать пустые домыслы. Важно: «Дождь» и его создатели не совершили никакого уголовного преступления. Канал не лжёт, канал честно работает. А если ошибается — то ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает. В этих условиях Союз журналистов России должен, именно должен, защитить телеканал и его журналистов. И защита в этот момент очень простая: Союз журналистов может и должен (ещё раз подчёркиваю: должен) дать «Дождю» помещение для работы. Важно дать место немедленно. Спасти, а не говорить потом правильные слова на похоронах. Если для формального решения нужно собрать секретариат — пусть соберут, пусть обзвонят. Но в понедельник решение должно быть объявлено. Будучи членом СЖ России, вынужден сказать: если они этого не сделают – выйду из союза. Если им целый телеканал не жалко, то моего отсутствия вообще никто не заметит. *** Дождь — важное явление природы. Поит поля и огороды, очищает воздух от смога. Когда случается засуха, люди молят Бога о дожде, устраивают крёстные ходы и молебны... Телеканал «Дождь» — тоже явление природы. В том смысле, что возник сам, без государственной машины, без решения правительства, без спецзакона Госдумы. И сейчас он тоже идёт во время засухи, тоже очищает воздух информационного пространства, а смог там густой. Адрес для подписания петиции здесь Оригинал http://www.mk.ru/authors/aleksandr-minkin/ http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/1450436-echo/ В годовщину протестов на Болотной установили елку с уголовными делами Навального Lifenews.ru: На Болотной площади установили елку с уголовными делами Навального По форме новогоднее дерево, появившееся в центре Москвы, напоминает игрушку из секс-шопа. На Болотной площади столицы установили «анти-Навальную» елку. Новогоднее дерево в точности напоминает то, что вызвало грандиозный скандал в Париже. По форме елка больше походит на клизму или секс-игрушку, но никак не на привычные глазу сосну или ель. Дерево на Болотной, по всей видимости, установили противники Алексея Навального. Вместо шаров и игрушек на ней развешаны уголовные дела скандального блогера. Елку такой формы придумал и установил в этом году в Париже 69-летний американский художник-авангардист Пол Маккарти. Она появилась в самом центре города на Вандомской площади и даже некоторое время простояла, но позже была демонтирована из-за возмущения французов. РИДУС, Мучаев Александр: В годовщину протестов на Болотной появился арт-объект с делами Навального Утром на Болотной площади в Москве в честь годовщины белоленточных протестов появилась инсталляция в виде «елки». На арт-объекте были нанесены надписи, напоминающие о преступлениях оппозиционного блогера Алексея Навального и его соратников. Работу, отсылающую к творению французского художника Пола Маккарти, установила инициативная группа студентов. Как заявляют организаторы перформанса в своем паблике vk.com/mskstud, действие посвящено годовщине так называемых «болотных» протестов. «Елка», своими контурами отсылающая к секс-аксессуару, символизирует низменность и пошлость намерений «болотных» лидеров, а предназначение игрушки — место белоленточных протестов в обществе. Подобная «елка» Пола Маккарти простояла некоторое время в Париже на Вандомской площади, однако была убрана из-за протестов парижан, заметивших сходство «елки» с секс-игрушкой. Однако, по замыслу авторов акции, подобное сходство как нельзя лучше подходит для празднования круглой даты провалившихся московских протестных акций. Yaplakal.com: Блоги Эха Москвы: Александр Ерофеев, политик, член ФКС Партии 5 декабря: 5 декабря 2014 — зачем? 5 декабря 2014. Нас было всего четверо, четверо поочерёдно сменявших друг друга в одиночном пикете у памятника Грибоедову на Чистых прудах. Абсолютное большинство прохожих игнорировало, кто-то изредка всё же подходил и задавал главный вопрос трёхлетней годовщины событий 2011-го года — «Зачем?» Этот самый вопрос задавали вчера все: — Зачем выходить, если сейчас такое время, что лучше ждать и молчать, а не пикетировать и делать партийные заявления? — Зачем выходить, если никто не замечает? — Зачем выходить, если всем всё равно? Затем, что не выйти просто нельзя — десятки лишённых свободы людей, десятки активистов оппозиции, вынужденные бежать из страны, и сейчас разбросанные по всему миру, десятки тысяч эмигрирующих из страны каждый месяц, сотни тысяч покинувших страну за последние 3 года. Затем, что всё стало намного хуже — прорва запретительных законов, полная зачистка независимых источников информации, цензура СМИ и блокировка интернет-сайтов, судебной системы по-прежнему нет, против неугодных штампуют абсурдные уголовные дела, которые рассматриваются даже в отсутствие потерпевшей стороны, экономика страны на грани полного коллапса. Затем, что главный наш враг — это мы сами, наша апатия. Только наши активные действия способны что-то изменить, апатия импотентна. Телемост с Михаилом Ходорковским в СПб. Эфир МБХ на Дожде Газета.ру, Наталья Галимова: Ходорковский на резервном генераторе/Телемост с Ходорковским прошел в темноте, но под музыку и противопожарную сирену Михаил Ходорковский в воскресенье принял участие в телемосте с Петербургом на тему «Выборы: бойкот или участие?». Экс-глава ЮКОСа призвал сторонников участвовать в избирательных кампаниях, чтобы продемонстрировать альтернативу власти. Мероприятие проходило в условиях, приближенных к боевым: в зале отключили свет и интернет, зато попеременно включали музыку и противопожарную сирену, которые звучали гораздо громче выступающих. «Открытая Россия» Михаила Ходорковского провела в Санкт-Петербурге телемост на тему «Выборы: бойкот или участие?». Главный герой мероприятия, экс-глава ЮКОСа, вышел на связь с участниками, которые собрались в гостинице Holiday Inn. Среди них были представители местной оппозиции, бывшие муниципальные депутаты, а также два действующих депутата заксобрания Петербурга в лице Бориса Вишневского и Максима Резника. Еще до официального старта мероприятия стало понятно, что без сюрпризов не обойдется. Ранним утром, в 6.30, в зал, где должен был проходить телемост, наведались двое полицейских. Один из них сообщил, что у правоохранительных органов есть сведения, будто бы организаторы «варят и употребляют наркотики». Проинспектировав помещение и не обнаружив признаков варки, стражи порядка ушли. Ближе к 14.00, когда телемост должен был стартовать, обстановка накалилась вновь. В здании отеля объявили эвакуацию в связи с поиском заложенного взрывного устройства. Одновременно в гостинице пропал интернет. Участники мероприятия эвакуироваться отказались, подключили заранее припасенный резервный генератор, и телемост начался. «Половина участников конференции находятся внизу у входа. Наши оппоненты не отличаются изобретательностью, и это лучшее доказательство необходимости консолидации всех демократических сил», — сделал вывод из происходящего координатор «Открытой России» Владимир Кара-Мурза-младший. На экране появился Михаил Ходорковский, а в зале раздались аплодисменты. «Мне сообщили, что у вас отключен интернет и вы сейчас на резервном генераторе. Чего ж они так боятся-то?» — удивился экс-глава ЮКОСа. Аплодисменты и крики одобрения раздались вновь. Бывший олигарх начал что-то говорить о протестах 2011–2012 годов, однако слышно его было с трудом. Зато отчетливо прозвучал чей-то голос из зала: «Сейчас отключат свет». Предсказание сбылось через несколько минут. К счастью, на улице еще не стемнело. Ходорковский тем временем констатировал, что выборы проводятся под жесточайшим контролем со стороны власти: «На питерских выборах использовалась система досрочного голосования, которая была растянута на несколько дней и мест, чтобы невозможно было проконтролировать (честность волеизъявления. — «Газета.Ru»)». Собственно, Северную столицу в качестве места проведения телемоста организаторы выбрали как раз потому, что там нынешней осенью прошли «грязные муниципальные выборы», ранее объяснял «Газете.Ru» Кара-Мурза-младший. «Участвовать ли в выборах 2015–2016 годов? — задался вопросом экс-глава ЮКОСа. - Однозначного ответа нет». Бывший олигарх сказал, что в условиях тотального контроля за выборами победить на них невозможно, но необходимо «продемонстрировать альтернативу режиму, который падет в результате кризиса». В контексте этой задачи в выборах «предпочтительнее участвовать». На этих словах в зал вошли стражи порядка. Судя по картинке с сайта «Открытой России», где велась трансляция телемоста, полицейские предлагали участникам покинуть помещение. Участники упорно продолжали сидеть. Ходорковский с экрана продолжал объяснять, какие именно задачи должны решить его сторонники, готовясь к избирательным кампаниям: поиск и объединение людей, которые готовы участвовать в выборах; обучение актива наблюдению и нормам законодательства; ведение агитации; технология сбора денег; консолидация гражданского общества через праймериз. Взявший слово депутат заксобрания Петербурга Максим Резник рассказал, что на минувших выборах власть в Северной столице «все, что делала и творила, мотивировала логикой «зато Крым наш»: «Так вот, нам надо объяснять людям, что Крым все не спишет». Второе, о чем он считал нужным высказаться, касалось «степени вменяемости оппозиции»: «Мы тоже иногда заражаемся бациллой слепой ненависти и неприязни». Ходорковский, комментируя выступление Резника, ответил, что для оппозиции «сейчас не время ставить вопрос о Крыме во главу угла». «Это проблема не сегодняшнего дня. Что касается парадигмы ненависти, то Кремль часто говорит вещи, с которыми трудно спорить. Другой вопрос, что делает он обратное. Вот об этом мы и должны говорить», — сказал Ходорковский. Не преминул бывший олигарх затронуть и тему президентских выборов 2018 года: «Уверен, Путин прекрасно понимает, что с разваливающейся экономикой до 2018 года не доедешь. Что он собирается делать — его проблемы. А наша задача — показывать, что есть другой выбор». Получивший микрофон депутат питерского заксобрания Борис Вишневский пояснил, что оппозиция проигрывает из-за низкой активности избирателей на выборах. В качестве иллюстрации к своему тезису он привел в пример выборы в Северной столице в 1989 году, «когда почти все члены бюро обкома проиграли кампанию, потому что была высокая активность граждан». Пока Вишневский произносил речь, в зал вновь нагрянули стражи порядка. Минуту о чем-то совещались с организаторами. Ушли. Организаторы поспешно заперли за правоохранителями дверь. «Я против смены власти путем насилия, — продолжал выступление Борис Вишневский. — Ничего, помимо крови, это не принесет». Запертая дверь в помещение опять распахнулась, и на пороге возник одинокий полицейский. В зале раздался смех. «Давайте не реагировать», — призвал аудиторию координатор «Открытой России» в Санкт-Петербурге Андрей Пивоваров, аккурат собравшийся говорить речь. Однако участники к призыву не прислушались. В помещении началась суета. «Коллеги, вы срываете мое выступление, а я долго готовился», — взывал к совести присутствующих Пивоваров. Наконец участники телемоста успокоились и внимательно выслушали спикера. Следующий оратор, глава питерского отделения «Гражданской платформы» и бывший единоросс Валерий Федотов, спросил, как Ходорковский относится к перспективам объединения оппозиции. Экс-глава ЮКОСа ответил, что «базовый подход — сотрудничество между всеми силами, которые поддерживают европейский выбор России»: «Ключевые вопросы здесь такие: «Вы за регулярную смену власти?», «Вы за баланс властей разных уровней?» Если за — все». То есть объединение возможно. Остальные вопросы, сообщил бывший олигарх, «мы порешим на честных, демократических выборах». Присутствующие единодушно поддерживали экс-главу ЮКОСа в том, что в выборах участвовать необходимо. «Для политика вопрос, участвовать или не участвовать, не стоит. Неважно, честные выборы или нет», — заявил петербуржец Андрей Давыдов, который после кампании в заксобрание Северной столицы 2011 года подал иск в ЕСПЧ по поводу фальсификации итогов. «Но оппозиция сегодня — это политические импотенты. У нас нет ни организационных, ни финансовых, ни человеческих ресурсов», — сетовал он. Пока Давыдов выступал, за стеной заиграла музыка. «Музыкальное сопровождение» речи Давыдова оказалось настолько громким, что порой было невозможно разобрать слова. Впрочем, сложно было понять и другое: что за произведение звучит. «Спасибо полиции за музыку», — в какой-то момент не выдержал Кара-Мурза. Когда слово вновь взял Ходорковский, чтобы высказаться в поддержку люстрации 10–15% российских чиновников, пластинка сменилась: вместо музыки раздался пронзительный вой противопожарной сирены. «Как мотивировать к участию в выборах людей, которые не верят в их честность?» — стараясь перекричать сирену, спросила у Ходорковского одна из участниц. «Очень практически, — не задумываясь, ответил тот. — Надо говорить им: «Вы понимаете, что власть боится оппозицию? Чем больше людей проголосует за оппозицию, тем к большим компромиссам будет готова власть». За окном темнело, а свет в зале по-прежнему не горел, различать лица участников становилось все труднее. Продолжала надрываться сирена, садился резервный генератор. Кара-Мурза-младший призывал выступающих говорить короче. Происходящее напоминало апокалипсис в одном отдельно взятом помещении. В конце концов организаторы поняли, что мероприятие, которое изначально должно было длиться два часа, придется завершить досрочно. К этому моменту телемост шел 1 час 20 минут. «Давайте предоставим заключительное слово Михаилу Борисовичу», — предложил Кара-Мурза-младший. «Друзья, спасибо большое! — воскликнул экс-глава ЮКОСа. — Вы собираетесь в какой-то героической обстановке. Для Питера это не впервой, конечно, но…» Связь оборвалась. Коммерсантъ, Анна Пушкарская, Санкт-Петербург: Заминированный телемост Михаил Ходорковский поговорил с активистами Санкт-Петербурга Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский вчера провел телемост с Санкт-Петербургом на тему "Выборы: бойкот или участие" в рамках серии региональных дискуссий возрожденного им движения "Открытая Россия". Перед началом мероприятия полиция перекрыла вход на его площадку в отеле "Holiday Inn Московские ворота", сославшись на "анонимный звонок о заминировании". Уже находившиеся там активисты отказались покинуть отель и побеседовали с господином Ходорковским в темноте под вой сирены. На телемост с Михаилом Ходорковским в конференц-зале "Петров-Водкин" отеля "Holiday Inn Московские ворота" (входит в гостиничную сеть международного оператора InterContinentalHotelsGroup; IHG) было аккредитовано 250 гражданских активистов и представителей оппозиции. Однако попасть внутрь корреспондентам "Ъ" не удалось: охранник отеля препроводил сотрудников СМИ в библиотеку соседнего корпуса. "За вами придут",— пообещал он. Обещание оказалось дезинформацией, однако за время отдыха прессы в библиотеке полиция успела оцепить вход в отель из-за "анонимного звонка о заминировании". Около сотни желавших попасть на встречу активистов силовики оттеснили от здания. Но большинство уже попавших в зал участников покинуть его отказались. В ГУВД "Ъ" заявили, что "в таких случаях антитеррористическая операция проводится в присутствии отказавшихся эвакуироваться". Несмотря на то что в зале отключили свет (остальные окна продолжали гореть) и включили пожарную сирену, организаторы не только провели запланированную дискуссию с помощью резервного генератора, но и транслировали ее в интернете. Журналисты и наиболее стойкие активисты следили за ней с улицы по мобильным телефонам, наблюдая, как полицейские с собаками ищут бомбы. В зал, где проходил телемост, собак не приводили, хотя на вопрос, почему свет отключен только там, силовики отвечали, что звонивший сообщил о заминировании именно этого помещения. Проблему выборов с Михаилом Ходорковским обсуждали кроме рядовых активистов члены фракции "Яблоко" городского парламента и муниципальные депутаты от оппозиции. Господин Ходорковский призвал их к "пропаганде европейского выбора", чтобы "не дать возродиться дракону авторитаризма, когда предыдущий дракон падет". Своими союзниками экс-глава ЮКОСа назвал "всех, кто выступает за правовое государство", заявив о необходимости люстрации "фальсификаторов на выборах". Впрочем, несмотря на фальсификации, "чем больше избирателей проголосует за оппозицию, тем больше власть будет готова к компромиссу", уверен он, отметив, что бороться надо прежде всего за независимую судебную систему. "Я вдохновлен и буду продолжать работу",— оценил господин Ходорковский "героическую обстановку" встречи. В ГУВД вскоре после телемоста сообщили, что "ничего не нашли", а на вопрос, заведено ли уголовное дело, ответили: "Как обычно, проводится доследственная проверка". Пресс-служба губернатора на звонки "Ъ" вчера не ответила. Координатор "Открытой России" Владимир Кара-Мурза уверен, что сообщение о заминировании было подложным. "Власть боится открытой и независимой дискуссии и попыталась сорвать мероприятие",— заявил он "Ъ". Координатор в Санкт-Петербурге Андрей Пивоваров рассказал, что отвечавшую за аренду конференц-зала менеджера отеля вчера увезли в полицию для пояснений. Господин Пивоваров от аналогичного предложения "проехать" в участок отказался, а на его вопрос о цели приглашения подполковник полиции Дмитрий Васильев заявил, что в отеле проведено "политическое", а не "образовательное", как было заявлено, мероприятие. Каким образом выяснение формата дискуссии связано с поисками бомбы, полицейский не уточнил. Сотрудники отеля комментировать результаты "антитеррористической операции" отказались, заявив, что "эта информация пока не разглашается". Slon.ru, Алексей Пономарев: Полиция попыталась сорвать форум Ходорковского в Петербурге Фрагмент трансляции телемоста на сайте «Открытой России» Сотрудники полиции попытались помешать проведению в Санкт-Петербурге телемоста, организованного сторонниками Михаила Ходорковского. Трансляция мероприятия велась на сайтах «Открытая Россия» и «Ходорковский.ру». Как сообщили организаторы, утром 7 декабря в помещении, где был запланирован телемост — здании гостиницы «Холидей Инн» — прошла полицейская проверка. Сотрудники МВД заявили присутствовавшим в зале людям, что, по их информации, в гостинице «варят и употребляют наркотики». Однако, не найдя подтверждений своей версии, полицейские удалились. При этом прямо перед началом телемоста, которое было запланировано на 14:00, в полицию поступило сообщение о заложенной в здании бомбе. В связи с этим помещение было оцеплено, а собравшимся предложили немедленно разойтись. Однако организаторы ответили полиции отказом и начали телемост, участие в котором Михаил Ходорковский принимал по скайпу. Далее в процессе беседы в помещении были отключены электроснабжение и интернет. Также сотрудники полиции продолжали требовать от собравшихся разойтись. Чтобы препятствовать проведению телемоста они включали сирены, а также громкую музыку в соседних помещениях. Тем не менее, общение Ходорковского с жителями Петербурга продлилось около полутора часов — для этого использовались резервные генераторы и источники связи. Сам Ходорковский, оценивая ситуацию вокруг форума, назвал поведение представителей власти «анекдотичным». Встреча Ходорковского с петербуржцами, которых в основном представляли местные оппозиционные активисты, была посвящена муниципальным выборам и тому, стоит ли в них участвовать при наличии административного давления. <…> Эхо Москвы: В Петербурге завершился телемост с Михаилом Ходорковским Он прошел, несмотря на попытку сорвать мероприятие. В гостинице, где собрались его сторонники, отключили свет и работала сирена: полицейские ссылались на сообщение о минировании здания. Правоохранители, взрывотехники и кинологи приехали в «Холидэй Инн Московские ворота» в самом начале ожидаемой конференции – около 14:00. От участников мероприятия потребовали покинуть помещение, сообщив об угрозе взрыва. Те сделать это отказались, оставшись внутри помещения и продолжив общение с Михаилом Ходорковским по скайпу. Телемост начался, тогда, как пишут участники этой встречи, в коридоре гостиницы включили громкую музыку. После она сменилась звуком сирены, но несмотря на это внутри продолжали обсуждение. Разговаривать с Ходорковским пришли местные депутаты и гражданские активисты. Центральной темой, судя по твиттеру «Открытой России», стала подготовка оппозиции к выборам, экономический кризис в России и протестная активность. В зале отеля не работал свет и интернет, однако у организаторов был резервный генератор, связь тоже удалось сохранить. Как указал «Эху Москвы» координатор «Открытой России» Владимир Кара-Мурза мероприятие полностью состоялось, а власти вновь продемонстрировали свой страх. Он указал, что телемосты с участием Ходорковского пройдут и в других городах. Издание «Фонтанка» сообщает, что из-за визита полицейских была приостановлена регистрация постояльцев отеля, туристам пришлось ждать окончания осмотра здания. Эхо Москвы: Видеоконференция с Ходорковским проходит в оцепленном здании, где полиция ищет бомбу - участник конференции, депутат от "Яблока" Вишневский Видеоконференция "Открытой России" с Михаилом Ходорковским проходит в здании оцепленном полицией из-за сообщения о бомбе. Большая часть участников внутрь попасть не смогла. Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сообщил участник конференции, депутат Заксобрания Санкт-Петербурга, зам.руководителя фракции "Яблоко" Борис Вишневский. "Здание окружено полицией и спецслужбами, всем велят его покинуть. Две трети участников дискуссии даже не смогли в него попасть, потому что входы были перекрыты. Треть участников осталась в зале. Это примерно 80 человек. Мы отказались уходить, дискуссия продолжается при частично отключенном электричестве и проблемах со связью", - рассказал депутат. "Я думаю, что полиция прекрасно понимает, что сообщение о заминировании ложное. Единственная его цель - это не допустить этого обсуждения", - уверен Б.Вишневский. http://echo.msk.ru/news/1450900-echo.html http://khodorkovsky.ru/mbh/news/spb-online/ Блоги Эхо Москвы, Андрей Тимесков: Телемост с М.Ходорковским в Санкт-Петербурге Андрей Тимесков, Независимый журналист По моему оценочному мнению, М.Б.Ходорковский и есть та самая "Третья сила", которой так не хватало на российской политической арене. В связи с этим, я решил поглубже вникнуть в его мировоззрение, для чего и посетил анонсированный на сайте "Открытой России" Телемост по вопросу об участии в выборах.http://openrussia.org/post/view/1087/ Начиналось всё чинно-благородно. У входа участников встречали приветливые молодые люди и показывали дорогу в конференц-зал названный именем автора известнейшей картины "Купание красного коня", которую многие воспринимали как такой же символ, что и стихотворение М.Горького "Буревестник" . Затем участников регистрировали доброжелательные активисты "Открытой России", без всякой спешки и суеты, характерной для многих других аналогичных мероприятий. После этого участники проходили в зал, где можно было увидеть агитационные материалы самых разных политических сил. Например : В зале был оборудован большой экран, на котором предполагалось лицезреть инициатора мероприятия и, под ним, небольшой "президиум" для ведущих, - Андрея Пивоварова и Владимира Кара-Мурзы. "Цирк" начался сразу же после появления на экране самого МБХ ( этот момент я, к сожалению, заснять не успел ). Сначала зазвучала сирена, перемежаемая воплями по внутренней трансляции отеля о том, что объявлена срочная эвакуация из-за сообщения о заложенной бомбе, и все должны срочно покинуть помещение. Затем погас основной свет и выключился экран. Осталось только аварийное освещение. Однако, звук не пропал и голос МБХ был слушен вполне отчетливо. Сообразительные молодые люди открыли занавески на окнах и ведущие объявили, что "шоу маст гоу он". Тогда в зал вошла полиция и электропитание отрубили полностью. (Снимок сделан со вспышкой) Но кто-то в зале крикнул, - мы никуда не уйдем отсюда, а ведущие сообщили, что у них припасена на этот случай резервная схема трансляции. И заседание продолжилось, при свете угасающего дня. Выступающих было много. Некоторые высказывались оптимистично, другие - пессимистично. Некоторые "политические проститутки", на мой взгляд, приходили лишь для того, чтобы продемонстрировать себя потенциальному богатому клиенту... Но, в целом, все были согласны с тем, что в выборах участвовать надо. Подробности их выступлений ищите в видеозаписях на сайте "Открытой России" или смотрите в Ютюбе http://www.youtube.com/watch?v=QpcHduU8My4 Нельзя не отметить, что, судя по стянутым к отелю Холидей Инн силам, власть воспринимает Открытую Россию как вполне полноценную политическую силу. http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1451156-echo/ Newsru.com: Ходорковский знает, как помочь России выйти из кризиса: надо просто изменить форму правления Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, покинувший Россию после помилования и изъявивший желание стать президентом РФ, заявил, что может сделать что-то полезное для страны. Он предложил свои услуги в плане выхода из кризиса: по его мнению, этому поспособствует смена формы правления и люстрация взяточников. В интервью телеканалу "Дождь" Ходорковский заявил: "Я обладаю большим объемом информации. С сентября успел создать определенную структуру. Что-то полезное для нашей страны в плане построения гражданского общества я сумею сделать". По мнению Ходорковского, "этот режим доведет страну до кризиса", что уже, по его мнению, произошло. "Из этого кризиса потребуется выходить. Помочь стране выйти из этого кризиса я могу - это то, что я умею делать. То, что я смогу сделать, это изменить в стране форму правления. Это абсолютно необходимо, потому что для такой огромной страны, как Россия, авторитарная, переходящая даже в тоталитарную модель управления не годится, мы слишком крупный для этого объект", - подчеркнул он. "Нам необходимо распределить президентскую власть в большей степени - между судом, между независимым парламентом, - отмечает Ходорковский. - Федеральную власть надо в большей степени переместить в сторону муниципальных органов власти". Кроме того, по его мнению, большая работа будет связана с люстрацией, "потому что процентов 10-15" из них "поражены коррупцией настолько, что с ними уже ничего невозможно сделать". "Они уже насовершали такое количество преступлений, что их просто нельзя оставлять на прежних постах. Это 50-70 тысяч человек, это большая работа. Вот с этим комплексом работ я могу справиться - я могу это сделать за два-три года", - заверил Ходорковский. Он также отметил, что не может говорить о возвращении Крыма, подтвердив сказанное им ранее. "Другое дело, что, когда эта аудитория хочет от меня, чтобы я сказал "отдам Крым!" или "решу завтра все экономические проблемы" или "без проблем разберемся с тем, что происходит на Северном Кавказе", - я такого сказать не могу", - подчеркнул Ходорковский, заметив, что на решение проблемы с Крымом "уйдут годы и десятилетия". Он также заверил, что после того, как он бы избавил Россию от проблем, президентом он становиться не собирается: "Избираться после этого на пост президента уже на выборах, проходящих по новым, честным правилам, я не хочу и не буду, потому что это другая работа для другого типа человека". В Ярославле и Краснодаре прошли митинги за прямые выборы мэров ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР: На площади Мира в Ярославле завершился митинг в поддержку прямых выборов мэров Ярославля и Рыбинска, передает корреспондент "Интерфакса". По данным полиции, в мероприятии приняли участие около 300 человек. Организаторы митинга подавали заявку на участие 1500 человек. На площади собрались представители политической партии РПР-ПАРНАС, независимого профсоюза "Солидарность", партии "Коммунисты России" и "Яблока". "Прямые выборы - разумный, правильный, сложившийся порядок в Ярославской области, их отмена противоречит интересам жителей региона", - заявил "Интерфаксу" руководитель регионального отделения партии "Яблоко" Владимир Зубков. И хотя, по его словам, 85% рыбинцев и ярославцев за прямые выборы, он предполагает, что депутаты Ярославской областной думы в сложившейся ситуации одобрят этот законопроект. В.Зубков считает, что институт сити-менеджеров в России провалился, поскольку, по его мнению, сити-менеджеры приходят с целью "воспользоваться остатками муниципальной собственности, а с интересами города качество управления это никак не связано". Между тем, по его словам, "в Ярославле муниципальной собственности осталось на 100 млрд рублей". Тем временем во время митинга к площади подъехал грузовой автомобиль с надписью "Бананы из Америки". Бананы из автомобиля выгрузили в тележки и стали бесплатно раздавать митингующим. Кто организовал приезд грузовика с бананами, неизвестно. С инициативой об изменении системы выборов мэров двух городов вышли депутаты муниципального совета Рыбинска и муниципалитета Ярославля. Законопроект был внесен на рассмотрение Яроблдумы 26 ноября. Документ предусматривает деление Ярославля и Рыбинска на районы с собственными бюджетами. Предполагается, что функции мэра будет исполнять председатель городского муниципалитета, а управлять мэрией будет назначенный сити-менеджер. Мэры Ярославля и Рыбинска - Евгений Урлашов и Юрий Ласточкин отстранены от должностей в связи с уголовными делами. Оба чиновника обвиняются во взяточничестве в особо крупных размерах и находятся под арестом. Коммерсантъ, Анна Коузова, Ярославль; Андрей Перцев: Ярославль и Краснодар помитинговали за выборы мэров Вчера в Ярославле состоялся митинг за сохранение прямых выборов мэра города. По данным организаторов, на акцию пришли около 1 тыс. человек, по данным областного УВД — около 300 человек. Напомним, что в рамках реформы самоуправления по инициативе губернатора Сергея Ястребова в Ярославле и Рыбинске были сохранены выборы мэров (в областной столице за это высказались в ходе опроса 63%). Однако уже после принятия закона единороссы внесли новый законопроект, предусматривающий отмену выборов мэров двух крупнейших городов региона и деление их на районы (депутаты рассмотрят его на сессии 12 декабря). В мероприятии приняли участие партии РПР--ПАРНАС, "Коммунисты России", "Яблоко" и движение "Солидарность". Как заявил депутат облдумы от РПР--ПАРНАС Борис Немцов, федеральные структуры с недоверием относятся к способности ярославского электората делать адекватный выбор: "Вот Урлашова избрали (экс-мэр Евгений Урлашов, арестованный, в частности, по обвинению в вымогательстве.— "Ъ"), а он сидит. Но суда все нет. Может, предъявить ему нечего?" КПРФ и "Справедливая Россия" отказались участвовать в акции из-за участия в ней Бориса Немцова и его соратников по партии, в частности Ильи Яшина. По словам председателя фракции справороссов в облдуме Анатолия Каширина, "вмешательство "яшинцев" похоронило саму идею ярославского протеста". Представители "Справедливой России" также не сочли возможным вещать с одной трибуны с москвичами. "Митинг является завезенным со стороны",— заверил "Ъ" зампред облдумы единоросс Павел Исаев. "Власти заняли странную позицию: о митинге нельзя было говорить в СМИ, по ТВ шли сюжеты, что у нас готовится Майдан, полиция изымала агитацию",— сказала "Ъ" глава группы Елена Лекиашвили. В Краснодаре, где по инициативе губернатора Александра Ткачева также приняты поправки, отменяющие выборы мэра, пикет провели коммунисты. Как сообщил "Ъ" депутат Госдумы от региона Сергей Обухов, партия намерена провести массовые митинги в Краснодаре, Иркутске, Красноярске и Липецке, где отменены выборы. Эхо Москвы: Ярославские власти всячески препятствуют подготовке митинга против отмены прямых мэрских выборов, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сопредседатель РПР-ПАРНАС Борис Немцов. Акция должна пройти в Ярославле сегодня в 14.00, однако распространять информацию о ней, по словам политика, было крайне проблематично. Местные власти, уверяет он, "решили тихо провести спецоперацию по отмене выборов мэра Ярославля и Рыбинска". Б.Немцов подчеркнул, что проблемы у организаторов митинга начались сразу после объявления о намерении провести его. "Подключены были ключевые силы полиции, в первую очередь Центр по борьбе с экстремизмом". "После того, как был опубликован агитационный материал, листовки, неожиданно для нас в помещении, где хранились эти листовки, случился пожар. Все телеканалы наглухо закрыты даже для платной информации о митинге, все радиостанции закрыты и невозможно разместить сообщение о том, что пройдет митинг", - также рассказал сопредседатель РПР-ПАРНАС. Кроме того, по его словам, "специально обученные провокаторы распускают по городу слухи о каких-то беспорядках,"майданах", которые готовятся, и тому подобное". ЖЖ Максим Кац: Кац предлагает победить/Митинг за прямые выборы мэра в Ярославле Сейчас по всей стране отменяют выборы мэра. Люди, как выяснилось, не хотят голосовать за кандидатов от партии власти. Два крупных города проиграны (Новосибирск и Екатеринбург), в Москве оппозиция была очень близка к тому, чтобы увести Собянина на второй тур. Мысль о сакральности и всенародной поддержке Путина как-то не находит своего подтверждения на выборах. В связи с этим всем выборы надо срочно отменить. Ясное дело, россияне такое не поддерживают и хотят выбирать себе мэров сами: по опросу Левады , 77% россиян выступают за прямые выборы мэров. Если в регионе вообще нет оппозиции, люди не могут особенно ничего сделать, и выборы отменяются тихо. В 70 регионах уже отменены выборы мэров. Ярославлю повезло — там в областную Думу избрался Борис Немцов, поэтому тихо отменить выборы мэра не получилось. Сегодня в Ярославле прошёл митинг против планируемой отмены выборов Митинг для Ярославля многочисленнный Многочисленности способствовала хорошая организация оповещения: за две недели до митинга в городе стояли кубы, мобильные бригады раздавали листовки в поликлиниках и на рынках фото из твиттера Ильи Яшина Борис Немцов сам агитировал людей на улицах и раздавал газеты Полиция и центр Э пытались как-то остановить эту историю, например, в процессе подготовки сгорел склад с агитматериалами. Но это не помогло — оповещение провели успешно, митинг состоялся К двум часам дня люди начали собираться на площадь мира. Улицы оббегали волонтеры, раздавая газеты и рассказывая прохожим о митинге. Пришло много обычных ярославцев Со сцены говорили о праве на выбор, о том, что губернатор, которого никто не выбирал, не имеет права решать судьбу города. Выступающие недоумевали, зачем в и без того сложное время усугублять ситуацию, провоцировать на противостояние власти. Пришедших просили не обращаться к депутатам с просьбой материальных благ, а c требованием соблюдать прозрачность всех процедур. К сожалению, активисты партий, которые пришли на митинг, не смогли воздержаться от демонстрации своих флагов, выглядело это как всегда нелепо. Но это, наверное, единственный негативный момент во всём митинге Борис Немцов также выступал на митинге, приняли его хорошо, провожали криками «молодец». После выступления часть людей последовала за ним, чтобы задать вопросы и поблагодарить Местный политтехнолог (или не знаю как правильно его назвать) подогнал к митингу грузовик с надписью «бананы от Обамы» и раздавал их пришедшим на митинг. Бабушки бананы с удовольствием брали, политтехнолог остался не понят Основными положениями резолюции митинга были отставка губернатора Ястребова, закон об отзыве депутатов, которые поддержали закон об отмене выборов мэра. Побольше бы таких митингов было, может, и выборы бы удалось отбить. http://tvrain.ru/articles/ekspert_golosa_andrej_buzin_sami_vybory_oni_nikogda_ne_otmenjat_potomu_chto_eto_kljuchevoj_element_gospropagandy-379106/ http://yod.yopolis.ru/2014/12/07/yar В Москве прошел митинг против платных парковок Коммерсантъ, Иван Буранов: Транспортная политика вызвала протест В столице вчера прошла, по сути, первая за несколько лет крупная акция протеста против проводимой столичной мэрией политики решения транспортных проблем. Организовали митинг на Суворовской площади партия "Справедливая Россия" и общество "Синие ведерки". "Прекратить необоснованный снос стоянок", "Максима Ликсутова (заммэра Москвы.— "Ъ") в отставку!", "Мы требуем амнистию по всем парковочным штрафам" — гласили плакаты. Выступая с трибуны, муниципальный депутат Илья Свиридов называл сотрудников департамента транспорта "непрофессионалами", а эвакуацию автомобилей — "карательной". "Кто-то может заплатить за парковку, а кто-то нет. В итоге образуется классовая ненависть, а это очень опасная тенденция",— подытожил господин Свиридов. "Ликсутова в отставку!" — кричали ему в ответ из толпы. Член столичного клуба владельцев пикапов Сергей Итту рассказывал о проблеме владельцев внедорожников, которые числятся в базе данных в ГИБДД как грузовики: их владельцы, проезжая в центр Москвы, получают штрафы с камер. "Нас гнобят и уничтожают! — возмущался господин Итту.— Надо привести власти в чувства! Свободу пикапам!". "Ура!" — поддерживали его водители. Особенно оживленно толпа приветствовала лидера "Синих ведерок" Петра Шкуматова. "Законопроект о платном въезде в центр уже готов, и если будем сидеть на диване, то эта инициатива станет реальностью. Все зависит от нас",— говорил Петр Шкуматов. Митингующие принялись обсуждать, что можно сделать. Господин Шкуматов предложил обклеивать автомобили протестными постерами, вице-президент Федерации автовладельцев России Леонид Ольшанский призывал снимать номера с автомобилей: "Это самый законный способ борьбы с платной парковкой" (стоянка без госзнака нарушением не считается). Пресс-служба столичной полиции оценила количество участников акции в 200 человек, организаторы — в 1,5 тыс. Накануне Максим Ликсутов пообещал: "Мы обязательно изучим предложения, которые будут высказываться (во время митинга.— "Ъ")". РБК, Александр Артемьев: Московские автомобилисты провели акцию против политики мэрии Москвы Столичные автомобилисты вышли на акцию протеста против политики московского департамента транспорта. Акция, организованная по примеру тех, что проводили московские учителя и врачи, оказалась менее масштабной. На Суворовской площади собрались несколько сотен человек. Мэра Москвы Сергея Собянина митингующие старались не ругать, критикуя в основном руководителя департамента Максима Ликсутова Соорганизатором акции выступила «Справедливая Россия». В Москве, на Суворовской площади прошел митинг против политики московского департамента транспорта под лозунгом «Дептранс, уважай москвичей!» Митинг организовали «Справедливая Россия» и несколько объединений автомобилистов: «Синие ведерки», Московский городской союз автомобилистов (МГСА), Межрегиональный транспортный профсоюз, «Автомобилисты Москвы», «Такси-форум» и форум «Пикап» Столичные власти получили уведомление о 1,5 тыс. участников, но в назначенные 14:00 перед памятником Александру Суворову напротив Театра Российской армии собралось около 500 человек. Митинг начался с опозданием. Как заявил его ведущий, муниципальный депутат от «Справедливой России» Илья Свиридов, отправленные на охрану акции полицейские (восемь автобусов с личным составом и «автозак» на случай задержаний) попросили подключить к привезенному организаторами электрогенератору рамки металлодетекторов. По какой-то причине на морозе агрегат не заработал, и организаторам спешно пришлось доставлять новый. Акция автомобилистов должна была повторить успех других социальных протестов этой осени: на Суворовской площади уже несколько раз массово собирались врачи и учителя, недовольные планами по «оптимизации» социальной сферы. На митинге можно было видеть плакат «Ученые, врачи, автомобилисты... Кто следующий?» Но в этот раз другие оппозиционные партии и известные представители внесистемной оппозиции митингующих не поддержали. Немногочисленные сторонники радикальной оппозиции диссонировали с собравшимися, наиболее заметной частью которых за счет множества плакатов были активисты МГСА, требовавшие от Дептранса оставить в покое 1,5 тыс. кооперативных плоскостных стоянок. Первый эксцесс с недовольными произошел еще до начала митинга. Свиридов по настоянию полицейских потребовал от пожилого мужчины убрать плакат «Собянин – враг москвичей. Хватит пить нашу кровь! Досрочные выборы!». Муниципальному депутату вслед за правоохранителями показалось, что плакат не соответствует заявленной цели акции. «Это «Единая Россия» – это пропутинская партия, чего вы хотите», – возмущалась стоящая поблизости женщина, путая эсеров и их коллег по Госдуме. «Мы поддерживаем курс президента и мы считаем, что мэр законно избранный, и нам провокации не нужны», – объяснялся Свиридов. Уговорить пенсионера убрать плакат ему самому не удалось, антисобянинская картонка помаячила в толпе еще минут десять, а затем исчезла. «Пришла полиция, попросила проверить документы», – объяснила одна из активисток. Также пропал и антипутинский плакат, его обладателя под вялые крики «Позор!» полиция вывела из гущи толпы уже после начала митинга. Митингующие старались не ругать столичные власти выше уровня начальника Дептранса Максима Ликсутова. Председатель московской организации эсеров, депутат Государственной Думы Александр Агеев с импровизированной трибуны объявил о своей уверенности, что «на самом деле Сергей Собянин не знает, что Дептранс отнимает бизнес». Отъем бизнеса, как следовало из слов Агеева, выражается в том, что расстановка новых знаков, запрещающих парковку и стоянку, банкротит предприятия малого бизнеса и сферы услуг, чьи помещения затем забирают арендаторы побогаче. Руководитель МГСА Михаил Рубинштейн рассказывал о том, что он и его товарищи «с удовлетворением восприняли» послание президента Владимира Путина Федеральному Собранию 4 декабря, добавляя, что «чиновники нижнего и среднего звена» саботируют благие намерения президента. Соорганизатор митинга, лидер движения «Общество синих ведерок» Петр Шкуматов, на волне послевыборных протестов 2011 года вошедший в «Лигу избирателей», Собянина тоже не ругал, зато призывал собравшихся почаще «отрывать пятую точку от дивана» и личным примером агитировать против расширения платных парковок и сноса кооперативных гаражей. По его оценкам, на площадь вышли от 600 до 800 человек. Митинг продлился полтора часа и закончился без происшествий: оба обладателя «несогласованных» плакатов были задержаны, полиция отчиталась о 200 участниках демонстрации. Йод: В Москве прошел митинг против платных парковок На Суворовской площади состоялся митинг против платных парковок, сообщает «Интерфакс». Участники сообщают, что собралось около 500 человек. Столичные власти считают, что на митинг вышло не более 200 человек. Митинг согласован с мэрией Москвы. Согласно заявке организаторов, в нем могут принять участие до 1,5 тыс. человек. Участники требовали отменить платную парковку в городе и принудительную эвакуацию автотранспорта. ТК Дождь: «Путин говорил, что нужно строить мосты и эстакады, а сейчас делают все, чтобы "выдавить" автомобилиста». В Москве прошел митинг против транспортной политики властей На Суворовский площади в эти минуты проходит митинг, организованный «Справедливой Россией», против московской транспортной политики. К парламентской партии в этой акции протеста также присоединилось и движение «Синие ведерки». Чего требуют протестующие – выясняла Татьяна Бур. Депутаты Волгоградской городской Думы отменили социальные льготы, касающиеся детей, из-за нехватки средств Независимая газета, Андрей Серенко: В Волгограде заморозили социальные льготы/Мэрия города-героя подвергла секвестру даже "детские" расходы Депутаты Волгоградской городской Думы отменили социальные льготы, касающиеся детей. Причиной секвестирования «детских» расходов названа нехватка средств. Бюджетный дефицит и отмена льгот стали результатом плохой работы волгоградской мэрии, не сумевшей обеспечить поступление доходов в казну областного центра. С 1 января 2015 года в Волгограде будет прекращена работа бесплатных молочных кухонь для детей в возрасте до двух лет, заморожена выплата компенсаций стоимости школьных проездных, прекращено предоставление автомобилей многодетным семьям, выплаты материальной помощи на газификацию частных домовладений, выплаты заслуженным гражданам и ветеранам труда города-героя Волгограда и другие льготы. «Расходная часть городского бюджета на будущий год сократилась почти на 3 млрд руб., что и стало причиной заморозки социальных льгот», – сообщил «НГ» один из чиновников мэрии. «Дефицит бюджета областного центра – это негативный результат работы городской администрации и депутатов гордумы. Именно муниципальные чиновники и депутаты несут ответственность за прекращение действий социальных льгот и неизбежный в связи с этим рост социальной напряженности», – считает политический эксперт Алексей Крымин. По словам Крымина, «городские власти оказались неспособны наладить работу по эффективному управлению земельными ресурсами, доходами от рекламы, а очень многие депутаты-бизнесмены, заседающие в гордуме, просто-напросто не платят в казну налоги. Все это и привело к глубокому бюджетному провалу». «Волгоградские городские депутаты любят рекламировать себя количеством поставленных во дворах скамеек. Однако им давно пора начать рекламировать себя честным информированием избирателей о том, сколько фирм, принадлежащих депутатам, получили бюджетные контракты и сколько они с этих контрактов заплатили налогов. Ведь для абсолютного большинства городских депутатов получение бюджетных контрактов и связанных с этим личных льгот является главным видом бизнеса», – отмечает политолог Александр Стризое. Отмена социальных, прежде всего «детских» льгот произойдет в январе 2015 года, когда ожидается резкий рост цен на товары и услуги. «Волгоградцы и без того напуганы предстоящими экономическими потрясениями, так еще и городские власти своей неэффективностью вносят дополнительный вклад в рост социальной напряженности в областном центре», – говорит политолог Виталий Арьков. Одним из результатов секвестирования социальных льгот, по мнению эксперта, может стать новый обвал рейтинга «Единой России» в Волгограде: абсолютное большинство депутатов гордумы, принявших решение по бюджету-2015, являются членами партии власти. «На выборах 14 сентября ЕР сумела выйти из затянувшегося многолетнего электорального кризиса, одержав убедительную победу на выборах в облдуму. Однако из-за действий городского руководства и депутатов-единороссов рейтинг партии власти скорее всего опять обвалится через несколько месяцев», – полагает Арьков. Примечательно, что драматические события вокруг секвестра муниципального бюджета происходят на фоне усиливающихся слухов о скором роспуске городского парламента. «Есть версия, что эти слухи были запущены из «Единой России», новое региональное руководство которой, возможно, пыталось повлиять на городских депутатов при принятии бюджета на будущий год. Теперь роспуск гордумы становится еще более реальным, так как ни ЕР, ни ОНФ не захотят нести ответственность за антисоциальные решения нынешних городских властей», – считает политолог Андрей Миронов. Виктора Шендеровича и Льва Рубинштейна вызвали в Следственный комитет ТК Дождь: Писателя Виктора Шендеровича и поэта Льва Рубинштейна вызвали в Следственный комитет. Об этом они сообщили на своих страницах в фейсбуке 6 и 7 декабря соответственно. «Сегодня мне позвонил вежливый молодой человек из Следственного комитета и позвал в гости», — написал Шендерович. По его словам, следователь рассказал, что поводом для беседы стало участие писателя в проекте «Книги в парках» летом 2014 года. Судя по всему, речь идет о хищении денежных средств, отметил писатель. На странице Рубинштейна опубликована копия повестки, согласно которой поэт должен явиться в к следователю по особо важным делам 9 декабря. По данным заблокированного в России издания «Грани.ру», интерес следователей также связан с участием Рубинштейна в литературном проекте. Говорит Москва: Виктор Шендерович и Лев Рубинштейн вызваны на допрос в СКР Об этом радиостанции «Говорит Москва» рассказал писатель Виктор Шендерович. «Рубинштейн получил повестку, я даже повестку не получил. Устно мне следователь сказал, что речь идёт о проекте "Книги в парках", где выступал я и Лев Рубинштейн. По крайней мере, как мне сказал звонивший вежливый молодой человек, речь идёт о поиске каких-то финансовых злоупотреблений»,- сказал Шендерович. По сообщениям СМИ, литераторов вызывают на допрос в Следственный комитет по делу о нецелевом расходовании средств при организации фестиваля «Книги в парках». Мероприятие проходит ежегодно в шести московских парках, где в течение трех месяцев работают книжные магазины, читальные залы и клубные гостиные. Организатором мероприятия выступала компания «Бюро 17», которая принадлежит Александрине Маркво, гражданской жене главы Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова. Он объявлен в федеральный розыск в июле 2014 года, так как подозревается в хищении средств на избирательную кампанию Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году. Европейский суд по правам человека присудил Навальному компенсацию за незаконное задержание 5 декабря 2011 года ruposters.ru , Илья Ремесло: 26 тысяч евро со всех граждан России для «юриста» Навального Как стало известно, Европейский суд по правам человека (который, как мы знаем из недавнего дела ЮКОСа – "самый справедливый в мире" суд) присудил Навальному компенсацию за незаконное задержание 5 декабря 2011 года. Эти деньги должны быть выплачены ему из российского бюджета, то есть Навальный хочет обогатиться из кармана каждого гражданина России. Поэтому мы имеем полное право поинтересоваться - на что же собирается потратить выплаченные ему 26 тысяч евро рецидивист Навальный? Начать следует с того, что лишенный статуса адвоката (но пока еще «юрист») Навальный даже не знает, облагаются ли данные выплаты налогом. И это несмотря на то, что в регламенте и решении ЕСПЧ по его делу прямо указано, что не облагаются. Должно быть, Навальный собирается потратить деньги, фактически полученные от граждан России, на благотворительность? Ни в коем случае – ведь, в первую очередь, ему необходимо оплачивать проигранные суды в России. А их действительно немало - просто потому что «юрист» неспособен оценить правовые последствия своих слов и действий. Штраф по делу «Кировлеса» (500 000), проигранный суд главе Фонда развития гражданского общества Костину (500 000), штраф по делу депутата Лисовенко (300 000), по иску главы дептранса Москвы Ликсутова (600 000)… За счет каких доходов вообще живет Навальный? Оказывается, «юрист» продолжает заниматься частной практикой, хотя он лишен статуса адвоката и находится под домашним арестом. Как утверждает Навальный, «юридической работой можно и под арестом заниматься». Как юрист, безуспешно пытаюсь представить себе, как это возможно в реальности. Посудите сами: Интернетом и средствами связи пользоваться нельзя, с клиентами встречаться нельзя, в суды ходить тоже нельзя. Однако, когда Навальный был на свободе, реальных клиентов у него также не наблюдалось. Судебная практика юриста (дела, в которых он участвовал) легко проверяется по правовым базам. Я так и не смог найти ни единого судебного дела, где Навальный представлял бы клиента по коммерческому спору. Вся его «судебная практика» – это корпоративный шантаж (гринмэйл) крупных российских компаний и государственных органов. Впрочем, будем справедливы и признаем: есть у Навального один «реальный клиент». Это адвокат «ЮКОСа» Ивлев, который нанял «адвоката» Навального и платил ему по 10 000 долларов ежемесячно. Не за юридические услуги: «Дело ЮКОСа, по которому я прохожу обвиняемым, политическое. Так почему бы мне не выстраивать защиту с помощью политики?" – объясняет Ивлев». Следует отметить, что Ивлев вместе с сыном Ходорковского возглавляет американский «Институт современной России», который спонсировал «пятую колонну» в России. По всей видимости, за счет подобных «клиентов» и «юридической практики» сейчас существует Навальный. А тут еще вовремя подоспело решение ЕСПЧ, занявшего откровенно антироссийскую политическую позицию, и теперь граждане России будут все вместе оплачивать «юридическую практику» Навального. Выборы главы городского округа Лосино-Петровский Проект Ленты.ru публикует компромат на ОСТ-Медиа Navalny.com: Хорошо оплачивается борьба с пятой колонной Слава (он раньше в ФБК работал) отличную историю раскопал. «Шолтай», публикующий всякие тайны кремлешушеры выложил как-то отчеты «Молодой гвардии» «Единой России», там достаточно традиционные бумажки о том, как юные аферисты зарабатывают деньги, имитируя деятельность: Юридически это всё проходит через контору под названием «ОСТ-медия», зарегистрированную на адрес массовой регистрации (официальный критерий по которому налоговая определяет фирмы-однодневки). Возглавляет эту «ОСТ-медия» клоун по имени Осташко Руслан, он, в частности записывает такие вот кошмарные ролики о величии Путин (смотреть осторожно, может выжечь глаза): Вот он же сидит в Кремле на последнем послании Путина. Судя по выражению лица, думает о чём-то сакральном, о Древней Корсуни наверное: Но не спешите смеяться над Осташко Русланом и обзывать его обидными словами, он сам над вами посмеется, нищеброды. Слава установил, что этот хмырь только бюджетных госконтрактов получил на сто миллионов рублей. От одного только чуровского избиркома 25 000 000 рублей. И конечно отдельного внимания заслуживает прекрасная история о контракте Министерства культуры, по которому перечислили 9 млн за проведение мероприятия (в США!!), случившегося за семь месяцев до заключения контракта. В общем, почитайте. Там всё очень хорошо, совсем не за бесплатно ребятки глаза таращат и Древнюю Корсунь воспевают. И не забывайте голосовать за законопроект о борьбе с незаконным обогащением. Почи 95 000 подписей есть. Осталось немного. ЖЖ gimadi: Как пилят на пропаганде В одной дискуссии по актуальным вопросам современности мне прислали ссылку на канал Polit Russia . Посмотрел несколько видео, суть следующая и довольно скучна: Путин всегда прав, оппозиция - 5 колонна на грантах Госдепа, мировой заговор против России, на Украине правят неонацисты, в общем зомбоящик для Интернет-аудитории. Там же вещает небезызвестный Фрицморген, а ведущим выступает некий Руслан Осташко. С выражением лица, не сильно отягощенным чтением и здоровым образом жизни, рассказывает внутреннему потребителю, как Путин всех переиграл: За неизвестные обществу заслуги он даже был приглашен на последнее Послание ВВП в Кремль. Одухотворенно слушает про сакральный смысл : Стало интересно, неужели все эти ролики Руслан изготовил и опубликовал по собственной инициативе и главное за свой счет? Гугл показывает на выложенный гражданским обществом и практически незамеченный на фоне других новостей отчет "о проделанной работе". Вкратце: Поэтому вас не должен удивить мощный творческий и технический потенциал массовиков затейников от МГЕР, деятельность которых мы немного раскроем дальше. Ниже пример документа, содержащего отчет организации “Я гражданин” о “проделанной работе” за 7-е апреля 2014. В числе свершений – обливание грязью “пятой колонны (Навальный и Шевчук), поддержка законопроекта по приравниванию блогеров к СМИ и небольшая театральная постановка в виде фальшивого митинга в защиту пострадавших по Болотному делу. Там же ссылка на компанию "Ост Медиа", генеральным директором которой является г-н Осташко. Ну раз все серьезно - есть работа и отчет, значит где-то должна быть и оплата за подобную "патриотическую" деятельность. Куда же высокопоставленный заказчик перечисляет деньги Осташко и партнерам? И главное за счет чьих средств? Анализ сайта госзакупок показывает, что деятельность ЗАО "Ост Медиа", учредителем и генеральным директором которой является Руслан Осташко, финансируется ...тадам из федерального бюджета. Компания с 10000-м уставным капиталом, находящаяся, говоря языком налоговых органов "по заведомо ложному" юридическому адресу, с учредителем и "генеральным директором" малоизвестным тамадой (ладно хоть не Дедом морозом), внезапно выигрывает госконтрактов на общую сумму почти 100 млн рублей Список госконтрактов ЗАО "Ост Медиа" можно найти на госзакупки.ру , также он в более удобном формате отображен на на сервисе Госзатраты . 13 контрактов на сумму 98 701 694 руб. Среди контрактов довольно неудивительные для оплачиваемых родинолюбов "услуги" по передаче данных и информационному обеспечению пользователей на основе баз данных и информационно - вычислительных сетей за 5 млн рублей. Не обошлось и без старика Чурова. За так называемое "сопровождение" подсистемы документооборота ГАС Выборы его императорский блогер Осташко получил 25 000 000 рублей через свою контору. Насопровождал. Тут еще в будущем предстоит разобраться, что там этот тамада натворил, возможно, следует ждать сюрпризов на следующих выборах. Отдельный интерес (и надеюсь, не только у меня, но и у правоохранительных органов впоследствии) вызывает культурный обмен с США, которых по каким-то причинам так опасается Осташко и обвиняет их во всех бедах России. Из отчета Министерства культуры за 2012 год следует, что "В рамках обменных культурных сезонов России и США было поддержано проведение гастролей АМДТ – Театра Европы в г. Нью-Йорке". Однако, применительно к заключенному ЗАО "Ост Медиа" контракту № 3565-01-41/02-12 от 21.11.2012 г. данное мероприятие не относимо. Во-первых, АМДТ - Театр Европы при всем уважении не соответствует техническому заданию по ряду причин (в частности, требуется 100 лет истории театра, а АМДТ был основан в 1944 году). Во-вторых, из гастролей театра в США в 2012 году мы видим лишь: 18.04 - 28.04 ТРИ СЕСТРЫ США Нью-Йорк То есть в апреле, а не декабре. За 7 месяцев до заключения контракта (машина времени?). Сведения, о том, что театр действительно гастролировал в США в апреле 2012 года, а не декабре, можно найти как в российской прессе, так и американской: nypost , WSJ . Таким образом, гастроли в период с 22.11.2012 по 25.12.2012 г. (как указано в госконтракте от 22.11.2012) не проводились, соответственно, ЗАО "Ост Медиа" их не обеспечивало и не организовывало. Более того, предусмотренные техническим заданием госконтракта и указанные в отчете Минкультуры гастроли не проводились в принципе в указанных требованиях и период. Соответственно, учитывая, что сведения о расторжении контракта отсутствуют, имеются довольно высокие основания полагать, что ЗАО "Ост Медиа" получило денежные средства в сумме 9 148 000 руб. по данному контракту неосновательно. Полагаю, правоохранительные органы запросят все недостающие на сайте документы и дадут действиям сотрудников госзаказчика - Минкультуры и самого Осташко соответствующую правовую оценку. Также может у кого больше опыта в сфере госзакупок, посмотрите другие контракты фирм Осташко, их там множество по запросу ост медиа , Предположения были и до этого, но теперь стало чуть яснее, каким образом финансируется пропагандистский контент в Интернете, вбросы, ложь, политические заказы и разжигание розни между российским, украинским и другими народами. За наш с вами счет. Ситуация вокруг Украины. Роль Суркова Новая газета, Павел Каныгин: Управляемая весна/Главком Стрелков и «подполковник российской армии» Бес, атаман Козицын и «альфовец» Ходаковский. Стремительное появление новых и новых героев и столь же быстрый их закат. Как вынесло наверх героев Новороссии и куда в итоге унесло? Бурная «ВОЛОДИНСКАЯ ВЕСНА» Крыма на Востоке Украины заканчивается тихой «сурковской осенью». В Кремле окончательно отказались от идеи независимости ДНР и ЛНР. И как отметил наш собеседник, близкий к проекту «Новороссия», желают «втолкнуть республики обратно в Украину на условиях какой-либо автономии». Сразу три источника «Новой» — в администрации президента, в правительстве и непосредственно в ДНР и ЛНР — подтвердили: о независимой Новороссии можно забыть. «Вталкиванием» восточных областей обратно занимается Владислав Сурков. А также — под началом Суркова — новый замначальника управления АП по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией Игорь Удовиченко, сменивший на этом посту Бориса Рапопорта. Отставку Рапопорта также связали с изменением настроений внутри Кремля. Как выразились в «Народном фронте Новороссии», «Слава посчитал, что Рапопорт не справляется, хотя работали мы в целом очень неплохо». Надо отметить, что Рапопорт пользовался среди первых лиц сепаратистского движения большим авторитетом и считался «идейным сторонником». Главным критиком Суркова был и остается Игорь Стрелков-Гиркин, открыто обвинявший помощника президента в провале «русской весны». Кроме прочего, Сурков видится конспирологам также инициатором чисток видных новороссов: сначала он убрал из игры Стрелкова-Гиркина, а затем Игоря Безлера (Беса) и атамана Козицына. Все трое считались в Москве чрезмерно самостоятельными и никак не вписывались даже в формально существующие границы сепаратистских республик. Бес, в частности, позиционировал себя в качестве лидера «Горловско-Енакиевской народной республики», не подчиняющейся ДНР. Люди Коломойского выходили с ним на прямые переговоры об обмене пленными. В Горловке работали банкоматы Приват-банка. Кроме прочего, Бес в последние месяцы сменил тактику в отношениях с украинской властью и, как поговаривают, склонялся к идее автономного Донбасса внутри единой Украины. Козицын же, обосновавшись в западных районах Луганской области, объявил «Казачью народную республику», его люди участвовали в бандитских налетах и грабежах. Козицына не спасло, что на стене его кабинета висели два портрета — Путина и Суркова, — которые видел корреспондент «Новой газеты» незадолго до исчезновения атамана. — Козицын, конечно, ничтожество конченное, его давно надо было убрать, но Бес проявил себя как лидер. Его жалко, — посетовал наш источник в штабе Новороссии. — Он жив? — Конечно. С ним все в полном порядке. Но ребятам его, конечно, досталось от «оплотовцев», которые теперь все под себя метут. Операции по устранению видных сепаратистов курировал, по нашим данным, генерал Генштаба ВС РФ Сергей Суровикин. В частности, Бес «с почестями и по-доброму» был отправлен в Крым. Хуже было в случае с Козицыным: его людей обвинили в хищении угля и продаже его украинским предпринимателям. На вопрос о местонахождении и благополучии атамана наш источник ответить не смог, развел руками. Из всей троицы героем себя по-прежнему чувствует только Стрелков-Гиркин. Экс-главком вооруженных сил Новороссии раздает интервью в Москве, расписывает свою роль сначала в крымской, а потом донбасской операции, делится мнением и надеждами на будущее Новороссии. В администрации президента, впрочем, отмечают, что этим «Игорь Иванович уже напрасно привлекает к себе внимание. Прошлое уже не вернуть». Но в самом Донецке рядовой состав об Игоре Ивановиче не забыл и ждет его возвращения. Там он по-прежнему герой, с именем его связывают продолжение «борьбы за освобождение юго-восточных областей». Лидеры нескольких вооруженных групп — например, Гиви и Моторола — клянутся ему в преданности, о чем заявляли «Новой газете». Зачистку самостоятельных командиров в Москве называют «утверждением единоначалия» Александра Захарченко. Источник, близкий к проекту Новороссии, утверждает, что за Захарченко Владислава Суркова просил богатейший олигарх Украины Ринат Ахметов. И хотя были другие кандидаты (вроде Александра Ходаковского), остановиться решили на неприметном руководителе донецкой ячейки бойцовской организации «Оплот». В мирное время эту организацию создал в Харькове депутат Верховной рады, член Партии регионов Александр Бобков. Среди основателей фигурирует также имя другого донецкого воротилы — Сергея Арбузова (в последние месяцы режима Януковича он был главой правительства Украины, сейчас проживает в Москве). Харьковский «Оплот» устраивал соревнования по боевым искусствам, вел кружки по военно-патриотическим темам. В Донецк «Оплот» пришел только в марте — и практически сразу заявил себя боевой организацией. Как отмечает источник, с началом волнений на Донбассе финансирование «Оплота» взяли на себя люди из окружения Рината Ахметова. Бойцы «Оплота» стали охранять объекты, принадлежащие миллиардеру. Начиная с апреля «Оплот» охранял от неподконтрольных активистов ДНР и здание горисполкома Донецка, в котором сидели дружественные Ринату Ахметову мэр Лукьянченко и секретарь Совета депутатов Богачев. Впрочем, ни весной, ни даже летом ничто не выдавало в главе «Оплота» Захарченко будущего главу ДНР. О нем до сих пор известно немного. До «Оплота» будущий премьер работал торговым агентом на донецком рынке «Сокол». Затем на короткое время возглавил коммерческий отдел одной из оптовых фирм, но якобы был уволен, попавшись на крупной откатной сделке. Московские кураторы отзываются о Захарченко без уважения. — Но почему тогда его назначили, если не уважают? — Для Москвы они все как один, — грустно заметил источник. — Но кого-то же надо ставить туда. Назначенцы Суркова обживаются в Донецке, при них городская жизнь приобрела и некоторые черты московской расслабленности. Например, в ресторанах появились устрицы, чего не было до войны. Начались мечтательные разговоры о скором введении рубля. При всем этом в аппарате ДНР уже почувствовали разочарование от Захарченко: называют его неумелым руководителем. — Людям было понятно, кто такой Бородай, кто такой Стрелков, зачем они пришли и что делают. Была вера, они делом занимались, — рассказывают в аппарате. — При Захарченко началась «мирная история», с которой он явно не справляется. Денег нет, бизнес не возвращается. К тому же простые люди его не знают: кто он, откуда. Без войны он катастрофически теряет популярность. Его не воспринимают даже военные. Попытки наладить «единоначалие» действительно только усилили напряжение между разрозненными группами боевиков. Через пару дней после устранения Беса «горловско-енакиевскую республику» со всеми ее активами (оружием, складами, бронетехникой и, конечно, крышуемым бизнесом) попытались наскоком взять боевики «Оплота». Официально ДНР и сам Александр Захарченко попытку отжать имущество горловских в свою пользу так и не признали. А безлеровцы заявили, что сумели отбиться. Есть проблемы и внутри самих группировок. Крупнейшая по численности штыков группа (до 10 тысяч), «Оплот» считается личной гвардией премьера Захарченко и выполняет военные функции. Но внутри этой разросшейся структуры появилось несколько почти неуправляемых группировок, участвующих в коммерческих разборках с прочими батальонами и друг с другом. По словам нашего источника в ДНР, с уходом на политическую должность Захарченко почти утратил влияние на «Оплот». Еще одна крупная силовая группа — «Восток» во главе с Александром Ходаковским (бывшем главой донецкого подразделения «Альфы») — до недавнего времени считалась лояльной миллиардеру Ринату Ахметову. Ахметов, как рассказывают в Донецке, долгое время спонсировал «Восток» в надежде сохранить влияние в регионе. После армии Стрелкова-Гиркина «Восток» был крупнейшей вооруженной силой в области. Несмотря на несколько провалов (в частности, захват украинскими силовиками аэропорта в мае) и слабый авторитет среди населения, кураторы ДНР рассматривали Ходаковского в качестве потенциального лидера сепаратистов. Как компромиссную фигуру его воспринимали и в Киеве. Ходаковский подогревал интерес Киева к себе словами о «Донбассе внутри единой Украины». Затем, вероятно для Москвы, делал уточнения: «внутри Украины пророссийской». После пришествия из Славянска в Донецк Стрелкова-Гиркина и его самоназначения главкомом армии Новороссии расклад сил поменялся: «Восток» потерял контроль над городом. Против нового главкома выступили лидеры всех силовых групп, включая Захарченко. По словам источника в ДНР, речь велась в том числе и о том, чтобы удалить Стрелкова из Донецка силой. Но, узнав о таких планах, около половины бойцов «Востока» перешли к Стрелкову. Влияние Ходаковского в Донецке таяло. «Оплот», наоборот, набирал силу. Популярность Ходаковского среди рядовых мятежников еще более уронило его летнее заявление о непризнании ДНР. Осенью лидера «Востока» журналисты видели в Горловке, ожидающим приема у Игоря Безлера. Корреспондент «Новой» обратил внимание на то, что Ходаковский ожидал в предбаннике приемной уже два часа — пока Безлер на закончит встречу с прессой. Как видно, игры полевых командиров в народных вождей всякий раз заканчиваются драматично. С многочисленными лидерами Новороссии Москва прощается легко, не обращая внимания на их преданность и славу. И с той же легкостью находит новых. Ведомости: От редакции: Победа понятий Деятельное участие России в украинском кризисе привело к изменению ситуации внутри российской системы права. Роль закона сильно размывается — его заменяет политическая (она же моральная) целесообразность. Возникла обширная серая зона, связанная с участием российских граждан в военных действиях на юго-востоке Украины. Несмотря на наличие в УК статей о наемничестве (359-я) и организации незаконного вооруженного формирования или участии в нем (208-я), добровольцы открыто вербуются и отправляются в Донбасс. На прошлой неделе томский телеканал ТВ2 сделал репортаж об отправке 31 добровольца из числа ветеранов чеченской и афганской войн в Луганск. Организовал отправку Всероссийский союз ветеранов Афганистана. Видные российские представители донбасского ополчения возвращаются в Россию, дают интервью, признаваясь в участии и в организации боевых действий на Украине, — и это не вызывает никакой реакции МВД, СКР, Генпрокуратуры. Правовой оценки не получили многочисленные случаи гибели солдат-контрактников «на учениях» вблизи границ с Украиной: военная прокуратура, куда жаловались правозащитники, уголовных дел не возбудила. Российские военные участвуют в конфликте «в отпуске» или «заблудившись». Недавняя инициатива депутата от КПРФ о придании российским добровольцам, «действующим в интересах России», статуса участников боевых действий, противоречит основным установкам гибридной войны, которую Россия официально не ведет. На высшем уровне все это освящено риторикой президента о «вежливых людях», магазинах военторга и оправдании присоединения Крыма его «сакральным» значением для россиян. Многократно отмечалось, что в России наряду с писаным правом существует право неписаное — «понятия». Этот дуализм был стабилен и даже местами эффективен в спокойное довоенное время (хоть и с большими издержками). Равновесие нарушилось в 2012 г., когда в целях борьбы с «оранжевой угрозой» началось перманентное переписывание законов под конкретные задачи. В результате роль права сильно упала. В 2014 г. законы по-прежнему подгоняются под ситуацию, но формальное их значение все меньше. Важно, что новая ситуация имеет международный контекст — Госдума физически не может переписать международное право. Поскольку война прежде всего информационная, не обращать внимания на закон позволили в первую очередь государственным СМИ, занявшимся пропагандой. Главное, что в связи с войной меняется система неписаного права. То, что было «не по понятиям» в 2007 г., сейчас уже норма. Но в отличие от «законов военного времени» нынешние «понятия военного времени» расплывчаты и неопределенны. Откуда исходит новая моральная целесообразность, на самом деле никто точно не знает. Артикулируют ее президент Путин и люди из его администрации. Очевидно, что пока новая система понятий не сложилась. Впрочем, моральная целесообразность не обязательно должна быть логичной системой. Новая газета, Елена Рачева: «Человек тихонечко дома орудует напильником, а потом выясняется, что он герой войны»/Российские добровольцы, воюющие на Востоке Украины, могут получить статус ветеранов боевых действий. Законопроект подготовлен депутатом Госдумы Вячеславом Тетекиным <…> И бесплатные протезы Что означает признание ополченцев ветеранами войны? Согласно Федеральному закону «О ветеранах», они смогут рассчитывать на официальную пенсию, пособия, место в очереди на квартиры, увеличенный отпуск, 50-процентную скидку на воду и газ, внеочередную установку домашнего телефона и бесплатные протезы. В случае смерти ополченца его родные получат около 5 млн рублей — столько же, сколько родные кадрового военного. Но дело, конечно, не в льготах. «Законопроект приведет к увеличению насилия в России и большей поддержке сепаратизма, — уверен координатор движения «Гражданин и армия» СЕРГЕЙ КРИВЕНКО. — Сейчас с точки зрения Уголовного кодекса добровольцы совершают преступление, попадают под статью «Участие в незаконных вооруженных формированиях». Предлагать таким людям льготы — значит поддерживать агрессию против Украины. По определению ООН, поддержка агрессии — это международное преступление». Никто из опрошенных «Новой газетой» правозащитников не понимает, как можно подтвердить участие ополченцев в военных действиях. При этом в Союзе комитетов солдатских матерей России «Новой» заявили, что, если до Нового года в Закон «О ветеранах» никто не внесет российских военнослужащих, которые погибли с мая 2014-го, то «Солдатские матери» попытаются внести их туда сами. «Бежать впереди общества» Параллельно с тем, как проясняется статус ополченцев, все более неясной становится судьба российских военных, предположительно погибших в Украине. На прошлой неделе организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» получила ответы на запросы, в которых просила проверить информацию о гибели 29 военнослужащих в боях в Украине, а в случае подтверждения — возбудить уголовные дела. В своем ответе Главная военная прокуратура (ГВП) заявила, что «обстоятельства смерти военнослужащих, перечисленных в данных обращениях, установлены и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. По результатам приняты обоснованные правовые решения. Оснований к… осуществлению иных мер прокурорского реагирования не имеется». А Главное военное следственное управление Следственного комитета — что «каких-либо сообщений, содержащих сведения об обстоятельствах, указывающих на признаки преступлений, применительно к фактам гибели перечисленных Вами военнослужащих, в нашем распоряжении не имеется». Обстоятельства гибели военных оба ведомства не указали. «Ответы на наши вопросы, мягко говоря, удивляют, — говорит председатель «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» Элла Полякова. — Ни на один из них не ответили. При этом в письме сказано, что проблемы в гибели военных нет. Это удивительно. По факту смерти обязаны возбуждать уголовные дела. У нас же нет войны?» Тем не менее депутат Псковского областного собрания депутатов Лев Шлосберг, также добивающийся информации о гибели 12 военных 76-й псковской дивизии ВДВ (пока что он получил ответ ГВП о том, что все они погибли «вне мест постоянной дислокации их воинских подразделений»), уверен: из ответов СК и прокуратуры можно сделать два однозначных вывода. — Первый: все эти 29 человек погибли, — объясняет Лев Шлосберг. — И второй: дознание в связи с их гибелью проводилось, работа завершена, нарушение законодательства не обнаружено. Отсюда можно сделать еще два вывода: либо в России в мирное время во время несения военной службы могут погибнуть десятки людей. Либо возникли обстоятельства, когда военнослужащие могут в таком количестве погибнуть, и никто не будет виноват. Это — только война». Обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела могут только родственники погибших, но пока что этого не сделал никто из семей 29 перечисленных в запросе военных. У «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» есть всего одно прямое обращение о гибели военнослужащего — от матери контрактника Антона Туманова (см. «Новую газету», № 98). — Возможно, это люди настолько нищие и обездоленные, что 5 млн, которые они получают за смерть близкого, их устраивают, — размышляет Элла Полякова. — Но что мы можем сделать, если люди не обращаются к нам за информацией о погибших родных? Мы не можем бежать впереди общества и насильно тащить его к счастью. Независимая газета, Мария Бондаренко: Ростов стал сценой для политиков из Украины/На Дону принимают беженцев, лидеров ополчения, экс-президента и руководителей непризнанных республик Сегодня в Ростовской области ждут прибытия представителей Великобритании, входящих в Парламентскую ассамблею Совета Европы. Вслед за делегацией парламентариев немецкого Бундестага (см. «НГ» от 21.11.14) они намерены посетить пункты временного размещения украинских беженцев на Дону, чтобы встретиться с гражданами Украины, вынужденно покинувшими свои дома в период военного конфликта на юго-востоке государства. Визит продлится до 10 декабря. В состав делегации вошли докладчик комиссии по миграции, беженцам и перемещенным лицам Джим Шеридан и секретарь комиссии Давид Милнер. Накануне приезда на Дон они планировали встретиться с депутатами Госдумы, руководством Федеральной миграционной службы, международной общественной организации «Справедливая помощь», а также с представителями Союза беженцев Украины. В последние дни в Ростовскую область опять наблюдается приток беженцев. Люди бегут не только от войны, но и от холода. Ежедневно в регион прибывает от 15 до 20 жителей Украины. <…> Экономическая ситуация Независимая газета, Анастасия Башкатова: Власти переводят валютный контроль в ручной режим/Банкиры пытаются доказать, что они не спекулируют на курсе рубля Движение валютного капитала в России не ограничат, уверяют постоянно власти. Правда, одновременно с этим президент Владимир Путин делает намеки спекулянтам, что им пора остепениться. После чего некоторые банкиры были даже вынуждены объяснять, что это не они играют против рубля. Центробанк решил проводить разъяснительные беседы с банками и экспортерами о ситуации на валютном рынке. А советник президента Сергей Глазьев снова и снова призывает что-то сделать с движением валюты в стране. По мнению некоторых экспертов, власти не отказываются от идеи валютных ограничений. Просто эти ограничения, видимо, будут вводиться не директивно и во всеуслышание, а в ручном режиме – на личных беседах методом намеков и увещеваний. В конце минувшей недели некоторые банкиры были вынуждены объясниться перед населением и доказать свою непричастность к обвальному падению рубля. В пятницу в эфире телеканала «Россия24» глава ВТБ Андрей Костин заявил, что дилеры его банка не занимаются спекуляциями. «Я специально раз в неделю прозваниваю председателю Центробанка (Эльвире Набиуллиной. – «НГ») и спрашиваю, нет ли каких-либо признаков, что дилеры ВТБ выходят. Она мне полностью отрицает участие крупнейших наших российских банков в этих схемах. Абсолютно готов поспорить с любым и готов на кулаках драться с теми, кто делает такие абсолютно необоснованные заявления, что банк этим занимается», – сказал Костин. В четверг в Послании Федеральному собранию президент Владимир Путин не стал долго останавливаться на проблеме стремительного обвала рубля. Он лишь призвал Центробанк и правительство провести жесткие, скоординированные действия, чтобы отбить охоту у спекулянтов играть на колебаниях курса, и намекнул, что «власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть». «Пришло время воспользоваться этими инструментами», – подчеркнул президент, не вдаваясь в детали, о каких именно способах воздействия идет речь. Воодушевившись выступлением Путина, депутаты начали искать виновных в падении рубля. Как передает Интерфакс, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов перечислил главных спекулянтов страны, в его списке оказались сплошь госбанки. Воздействовать на них нужно кадровыми и административными мерами, уточнил Миронов. Одна из мер борьбы и с оттоком капитала, и со спекуляциями на колебаниях курса – ограничение движения валютного капитала. Как только в этом году рубль начал выходить из-под контроля и бить один антирекорд за другим, на рынке появились опасения, что власти скоро вернутся в той или иной форме к ужесточению валютного контроля. Эти опасения находили подтверждение в заявлениях советника президента Сергея Глазьева. В числе рецептов Глазьева – налог на валютные операции компаний, рублевые расчеты за экспорт углеводородов вместо долларовых, а также попытки убедить население, что ему нужно перевести депозиты из иностранной валюты в национальную. «Никто нам не мешает, кроме собственной некомпетентности, методами банковского контроля и надзора, валютного регулирования пресекать сомнительные операции, через которые уходят из страны в этом году более 80 млрд долл.», – утверждал ранее Глазьев. Напомним, в правительстве уже подчеркивали, что в статистике оттока капитала отражаются в том числе валютные операции компаний и населения. Так что после очередного выступления Глазьева сам собой напрашивался вывод, что в стране могут в той или иной форме запретить даже хождение валюты. Власти, однако, успокаивали население и бизнес. Официально позиция президента и правительства такова, что ограничений движения валюты в стране вводиться не будет. «Российский Центробанк намерен укрепить финансовую систему после санкций... без возвращения к контролю за движением капитала, от которого отказались восемь лет назад», – утверждали в сентябре представители ЦБ. «Мы не планируем вводить какие-либо валютные ограничения или ограничения по движению капитала», – подтверждал в октябре президент. «То там, то здесь появляются непродуманные инициативы типа ограничений на продажу валюты гражданам. Хотел бы ответственно заявить, что позиция правительства РФ и Центрального банка по этому вопросу абсолютно едина: никаких ограничений на продажу валюты вводиться не должно», – говорил в ноябре премьер Дмитрий Медведев. Однако если ограничения не вводятся директивно и во всеуслышание, это не значит, что они не вводятся вообще. Первый зампред ЦБ Ксения Юдаева уже сообщала, что регулятор систематически проводит разъяснительные беседы с представителями банковского сектора относительно ситуации на валютном рынке. Сообщалось также о подобных беседах регулятора и с компаниями-экспортерами. О чем говорится на таких беседах, можно понять по заявлениям финансовых властей и представителей рынка. Ксения Юдаева в ноябре говорила, что регулятор готов обсудить с экспортерами их стратегию по продаже валютной выручки, поскольку они не выигрывают от попыток поиграть с продажей валюты. Никаких валютных ограничений не планируется, уверил глава Минфина Антон Силуанов после Послания президента Федеральному собранию. Правительство и ЦБ просто будут координировать действия экспортеров на валютном рынке. «Если речь идет о госкомпаниях, то мы можем решать вопрос через советы директоров, в установленном законом порядке», – пояснил министр. То же самое касается банков. Как рассказал Reuters управляющий директор Альфа-банка Алексей Марей, ЦБ пригрозил ограничить финансовую поддержку тем кредитным организациям, которые понесут убытки от спекуляций на валютном рынке. «ЦБ сказал, и, на мой взгляд, абсолютно справедливо: пожалуйста, банки, если вы такими вещами занимаетесь, не приходите к нам потом за помощью и поддержкой, вы потеряете большие деньги на валютных спекуляциях, не просите у нас санации, капитала, субордов, ликвидности или еще чего-нибудь. Потеряли деньги – уходите. Может быть, это жестко, но, на мой взгляд, это очень прозрачно, очень понятно. Мне кажется, что большинство адекватных, нормальных банков этот сигнал восприняли», – сказал Марей. «Если еще некоторое время назад все эти опасения валютных ограничений могли бы показаться бредом, ведь мы столько лет шли к тому, чтобы либерализовать эту сферу деятельности, то сейчас они бредом уже не кажутся, – комментирует ситуацию директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. – До реальных валютных ограничений дело еще не дошло и в ближайшем будущем не дойдет, но мы движемся в этом направлении. Такова тенденция». Николаев соглашается с версией, что сначала ограничения будут вводиться мягко. Однако, по его словам, никто не мешает властям потом ужесточить позицию. «Уже поступает неофициальная информация, что сейчас начинают плотно работать с экспортерами. Экспортеры здесь играют важнейшую роль. Власти хотят добиться, чтобы они не аккумулировали у себя всю экспортную выручку и не делали так, что на рынок выходит со своими валютными интервенциями только Центробанк, а тоже смягчали ситуацию. То есть такая работа с помощью увещеваний с экспортерами уже ведется», – говорит Николаев. Ведется и идеологическая работа с мнением населения и бизнеса, замечает эксперт. Допустим, чиновники вроде бы критикуют саму идею валютных ограничений, но все же приводят позитивные примеры стран, где эти ограничения хорошо себя рекомендовали. Среди таких стран часто упоминается, по словам Николаева, Сингапур. Эксперт, однако, не верит в спасительную силу валютных ограничений, в каком бы виде они ни вводились. «Надо смотреть на причины, которые предопределяют то, что происходит с рублем. Если они фундаментальные, серьезные и если они быстро не рассосутся, ограничения не помогут. Если причина падения рубля – слабость российской экономики, падение мировых цен на нефть, политика ОПЕК, которая не будет снижать квоты, политика ФРС, которая направлена сейчас на укрепление доллара, то что вы сделаете своими ограничениями?» – спрашивает эксперт. Разное Доклад "Население России-2012": численность населения России до 2030 года останется неизменной или будет сокращаться Коммерсантъ, Анастасия Мануйлова: Семеро с ложкой никуда не ушли/Снижение смертности и рост рождаемости демографическую нагрузку в РФ не ослабили Численность населения России до 2030 года останется неизменной или будет сокращаться — такие данные на прошлой неделе были представлены в докладе "Население России-2012", подготовленном в Высшей школе экономики (ВШЭ). По мнению команды под руководством Анатолия Вишневского, демографическая нагрузка на категорию трудоспособных россиян будет существенно расти при реализации любого из 36 описанных сценариев — через 15 лет, по самым оптимистичным оценкам, на каждые 1000 человек в возрасте от 20 до 64 лет будет приходиться более 650 пожилых и детей. В настоящий момент вариантов приемлемой демографической политики, которая привела бы к снижению демографической нагрузки на работоспособное население, не существует — такие выводы можно сделать из аналитического доклада "Население России-2012", который был подготовлен Институтом демографии НИУ ВШЭ под редакцией его директора Анатолия Вишневского. Материалы доклада представлены 4 декабря на круглом столе "Демографические итоги и ближайшие перспективы России" господином Вишневским и ведущим научным сотрудником Центра демографических исследований РЭШ Евгением Андреевым. В основу доклада положены данные Росстата, международных организаций, национальных статистических служб зарубежных стран и собственные расчетные показатели центра. <…> Фактически сценарии доклада "Население России-2012" констатируют: предпринимавшиеся в последнем десятилетии в РФ меры по улучшению демографической ситуации существенно не изменили характера демографического давления на работоспособное население. Ни текущий рост рождаемости, ни увеличение в самом "идиллическом" сценарии к 2030 году ожидаемой продолжительности жизни у мужчин до 72,9 года и у женщин до 82,9 года нагрузки на экономику не скорректировали. Депутат ГД Игорь Зотов предложил 2015 год официально объявить «Годом Победы» Известия, Алена Сивкова: 2015 год предлагают официально объявить «Годом Победы»/С соответствующим предложением депутат Госдумы Игорь Зотов обратился к президенту страны В 2015 году Россия будет отмечать 70-летие победы в Великой Отечественной войне. В связи с этим депутат Госдумы, лидер Российской партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов при поддержке международного союза "Наследники Победы" подготовил письмо (есть в распоряжении "Известий") на имя главы государства Владимира Путина с просьбой официально объявить 2015 год - "Годом Победы", который, по словам народного избранника, пройдет не только под знаком заботы о фронтовиках и труженниках тыла, героически выдержавших все ужасы войны, но и станет временем современных российских побед. Мы победили в 1812-м, победили в 1945-м, победим и в 2015 году, говорит народный избранник.<…> Зотов отметил, что данное предложение Российская партия пенсионеров за справедливость уже обсудила со многими российскими и зарубежными общественными организациями. По его словам, идею объявить 2015 год - "Годом Победы" - поддержали Клуб героев Советского союза, героев Российской федерации Москвы и Подмосковья. По словам Игоря Зотова, сейчас, учитывая высокий уровень патриотического духа, который вырос после возвращения Крыма в Россию, а также за счет сплоченных и правильных действий президента и всех структур власти, важно объявить 2015 год – «Годом Победы». <…> «Офицеры России» обратились к губернаторам с просьбой установить в каждом регионе мемориальные комплексы погибшим при исполнении служебных обязанностей полицейским и сотрудникам спецслужб Известия, Алена Сивкова: Губернаторов просят увековечить имена погибших силовиков/ «Офицеры России» обратились к губернаторам с просьбой установить в каждом регионе мемориальные комплексы погибшим при исполнении служебных обязанностей полицейским и сотрудникам спецслужб Совет мужества и отваги Общероссийской организации «Офицеры России» обратился к губернаторам и полномочным представителям президента в каждом федеральном округе с просьбой создать во всех субъектах федерации специальные мемориальные комплексы, которые увековечат память военнослужащих, полицейских и сотрудников спецслужб погибших при исполнении служебных обязанностей. Об этом «Известиям» рассказал председатель президиума «Офицеров России», председатель Комиссии по безопасности Общественной палаты Антон Цветков. - Говоря о том, что ежедневно при исполнении служебного долга в нашей стране гибнут люди в погонах мы нисколько не сгущаем краски. Военнослужащие, сотрудники правоохранительных ведомств, спецслужб, МЧС - их деятельность по обеспечению безопасности государства и граждан сопряжена с риском для жизни, - говорит он. – Каждое ведомство, каждое подразделение силовых ведомств, в том числе региональные, имеют свои собственные мемориалы, доски памяти. Все это разрозненно и большинство обычных граждан их не видят, так как все это чаще всего находится на закрытых территориях МВД, Минобороны, ФСБ и других ведомств. Цветков отметил, что важно, чтобы в России не было забытых героев, чтобы люди могли знать имя каждого погибшего при исполнении служебного долга. - Для общества очень важно, что молодежь будет воспитываться на примерах мужества и отваги конкретных людей, которые жили и служили в их регионе, - добавил Цветков. Отметим, что на прошлой неделе - 4 декабря в ходе контртеррористической операции в Грозном погибли 14 полицейских. По словам председателя президиума «Офицеров России», зачастую установить мемориальную доску или какой-либо иной памятный знак непосредственно на месте гибели сотрудника не представляется возможным по целому ряду причин, например, из-за отсутствия согласия со стороны местных властей. Так, Цветков напомнил, что в июле 2003 года в Москве погиб взрывотехник ФСБ майор Георгий Трофимов. Офицер погиб в центре города, при разминировании взрывного устройства. Попытки инициативной группы, в которую входили ветераны ведомства, согласовать открытие мемориальной доски на доме, возле которого случилась трагедия, оказались безрезультатными. <…> Губернатор Орловской области Вадим Потомский полностью поддержал данное предложение, добавив, что в его регионе такой мемориальный комплекс давно открыт. - В Орле такой комплекс сделал генерал армии, депутат Госдумы от Орловской области Николай Ковалев. Это очень красивый мемориал, там стоит боевая машина пехоты (БМП). Посвящен памятник воинам-интернационалистам – орловцам, погибшим после 1945 года в многочисленных локальных войнах и конфликтах по всему миру, а также тем, кто погиб в горячих точках, в том числе в ходе контртеррористической операции на Северном Кавказе, - добавил он. Председатель Московской областной общественной благотворительной организации членов семей военнослужащих, погибших в локальных войнах и военных конфликтах «Память» Наталья Названова поддержала идею создания мемориальных комплексов.<…> По словам «Офицеров России» идею о создании в каждом регионе мемориального комплекса погибшим при исполнении служебных обязанностей поддержали более 200 военнослужащих, сотрудников правоохранительных и других силовых и контрольных ведомств, а также ветеранов, удостоенных боевых наград, в том числе более 25 Героев Советского Союза и Российской Федерации. ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу, касающуюся этапирования заключенных Коммерсантъ, Григорий Туманов: Европейские судьи пошли по российскому этапу/ЕСПЧ рассмотрит жалобу на тесноту в автозаках ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу, касающуюся транспортировки заключенных, которая может грозить РФ вынесением так называемого пилотного решения. В рамках процедуры ЕСПЧ уже провел комплексный анализ российского законодательства в части этапирования осужденных, поэтому юристы не исключают, что от России могут потребовать пересмотра законов. ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу осужденного жителя Коми Алексея Томова, который обратился в суд в 2011 году. В своей жалобе он указал, что РФ нарушила ст. 3 Европейской конвенции о правах человека (запрет на пытки). Господин Томов указывал, что в 2009 году при перевозке по Воркуте он больше двух часов провел в неотапливаемом автозаке вместе с десятью другими заключенными. При этом на всех 11 заключенных приходилось три квадратных метра пространства. В подобных условиях истца везли в колонию в железнодорожном вагоне. Как сообщал "Ъ" 3 февраля, жалоба господина Томова практически повторяла еще четыре десятка жалоб российских заключенных, ранее поступивших в ЕСПЧ. Все они были рассмотрены по упрощенной схеме, а в случае с господином Томовым страсбургские судьи запросили у России все нормативные документы, подзаконные акты и статьи Уголовно-исполнительного кодекса, касающиеся правил транспортировки заключенных. "Это самый масштабный анализ российского законодательства по такого рода делам. Не припомню, чтобы ЕСПЧ когда-либо так подробно изучал законы РФ",— заявил "Ъ" адвокат господина Томова из организации "Общественный вердикт" Эрнест Мезак. При этом на стадии коммуникации правительство РФ направило в суд так называемую одностороннюю декларацию. По ее условиям, господину Томову предлагалась компенсация в размере €2 тыс. в обмен на отказ от продолжения разбирательства. Однако суд отклонил ее, приняв жалобу к рассмотрению. Дата первого заседания пока не названа. Не исключено, что в рамках этого дела ЕСПЧ может вынести пилотное постановление, позволяющее указать государству на меры решения структурной проблемы и определить сроки ее устранения. Господин Мезак не исключает, что в случае с жалобой его подзащитного суд может указать еще и на конкретные пробелы и недостатки в законодательстве.<…> В пресс-службе ФСИН от комментариев до вынесения решения отказались. Ранее источник в ведомстве заявлял "Ъ", что любая жалоба на холод или тесноту в автозаках тщательно рассматривается и "оперативно устраняется". СКР допросил члена СФ от Челябинской области Константина Цыбко Коммерсантъ, Алексей Соковнин: Сенатор попал в СКР от Челябинской области/С Константина Цыбко после допроса взяли подписку о невыезде Следственный комитет России допросил члена Совета федерации от Челябинской области Константина Цыбко. Господин Цыбко подозревается в получении взяток на сумму свыше 28 млн руб. По версии следствия, за эти деньги он помог своему другу Евгению Тарасову стать сити-менеджером ЗАТО Озерск, а предпринимателю Олегу Лакницкому развивать бизнес в Челябинской области. Сенатор и его защита считают претензии следствия надуманными, а само дело необоснованным и подлежащим прекращению. По словам адвоката Игоря Трунова, представляющего интересы Константина Цыбко, допрос в Следственном комитете РФ был проведен в минувшую пятницу. "Сенатор прибыл в Следственный комитет к десяти утра, а покинул его лишь в 18:30,— сообщил господин Трунов.— За это время мы ознакомились с большим количеством процессуальных документов, после чего Цыбко допросили в качестве подозреваемого. В заключение с моего подзащитного была взята подписка о невыезде". <…> адвокат Трунов считает подозрения в адрес своего клиента беспочвенными. В частности, господин Трунов сослался на заключение специалистов Финансового университета при правительстве РФ, которые пришли к выводу, что сенатор Цыбко "как член Совета федерации, не обладал соответствующими полномочиями, чтобы способствовать избранию главы муниципального образования Озерского городского округа" или "давать указания главе администрации Озерского городского округа Тарасову оказывать содействие развитию бизнеса Лакницкого на территории Озерского городского округа". Поэтому, сделали вывод в университете, "в его (Константина Цыбко.— "Ъ") действиях отсутствуют признаки, характеризующие объективную и субъективную стороны состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ". Основываясь на этом, адвокат намерен добиваться привлечения экс-главы Озерска Тарасова к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний против сенатора. Также господин Трунов намерен добиваться прекращения уголовного преследования сенатора. Тем временем следствие уже обязало Константина Цыбко явиться 12 декабря 2014 года в СКР для предъявления ему официального обвинения по ч. 6 ст. 290 УК РФ. РТРС запрещает с 1 января Томской негосударственной телекомпании ТВ-2 эфирное вещание Новая газета, Алексей Тарасов: Юлия Мучник: «Странно не то, что нас убивают. Странно, что мы до сих пор живы»/Государственная Российская телевизионная и радиовещательная сеть (РТРС) запрещает с 1 января Томской негосударственной телекомпании ТВ-2 эфирное вещание О причинах и подоплеке данного решения «Новая» писала в прошлом номере. Вкратце: это логическое продолжение атаки на ТВ-2, начатой в апреле-мае. Сначала на телевышке РТРС сгорел фидер (фрагмент кабеля), из-за чего была прекращена подача сигнала ТВ-2, а потом эту поломку, к которой ТВ-2 не имела никакого отношения, ей и поставили в вину: из-за того, что компания отсутствует в эфире, у нее чуть не отозвали лицензию. Спустя полгода госмонополия решила вовсе разорвать отношения с не нравящимся ей телеканалом. Понятно, что вслед за прекращением эфирного вещания у ТВ-2 отзовут лицензию. Юлия Мучник — «лицо» ТВ-2, многократный обладатель ТЭФИ, журналист, историк, педагог. На ТВ-2 с первых дней. У нашего разговора с Юлией странная история. Он начался полгода назад, в разгар весеннего наступления на ТВ-2. Но в тот день уже к вечеру ситуация переломилась: на мощные общественные протесты томичей обратили внимание в Москве, в защиту телекомпании выступил уполномоченный по правам человека в России, последовали заявления в поддержку телекомпании от представителей ОНФ, московские коллеги томских журналистов вели переговоры с представителями Роскомнадзора и связистами… И все это вдруг сработало. Фидер вдруг починился. И Юле показалось, что интервью стремительно устарело, она попросила его не публиковать. ТВ-2 тогда оставили в покое, позволив работать. Никто, конечно, не тешил себя иллюзиями, что это навсегда. Но, кому довелось испытывать подобное, знает, что это такое — продлить жизнь в профессии хоть ненадолго, делать свое дело и жить в согласии со своими убеждениями хотя бы еще несколько дней, недель, месяцев. <…> В послесловии думал сказать о выдержке ребят. Ну не о губернаторе же говорить, который, похоже, совсем не тушуется от перспективы войти в томскую историю фактом удушения при нем ТВ-2. <…> Скажу одно. Вы еще не забыли награждение орденами 300 «спартанцев» — бойцов пропагандистского фронта за их украинские заслуги? Теперь другие 300 человек — коллектив ТВ-2 — расстаются с журналистикой. Даже если они смогут найти другую работу и даже «по профессии», из профессии они в реальности уйдут: оазисы журналистики исчезающе малы, их поглотили пропаганда и пиар. <…> Организаторы "литературного" конкурса "Хорошие сценарии для России" вынуждены продлить "сроки приема текстов до 15 января 2015 года Politonline.ru: Авторы проигнорировали конкурс "Болотной и Ходорковского" Как сообщили на страницах Colta.ru организаторы "литературного" конкурса "Хорошие сценарии для России", они вынуждены продлить "сроки приема текстов до 15 января 2015 года, а также заявить о снятии ограничения на объем текстов и их формат". Ну не пишут люди, не хотят участвовать - несмотря на громкие имена "оппозиционных лидеров". Напомним, что НКО "Культурный альянс" объявило, что "проводит конкурс еще в апреле этого года. "Организаторы конкурса сообщали, что он возник как «реакция на широко распространенное неверие в возможность позитивных перемен в России» и "отсутствие позитивного сценария" ее дальнейшей судьбы", - пишут СМИ. Они добавляют, что "На конкурс принимаются рассказы профессиональных писателей и литераторов-любителей о том, как могла бы выглядеть "цивилизованная Россия, в которой всем нам понравилось бы жить". В жюри (кому-то удивительно, когда конкурс "куририует" Михаил Ходорковский) вошли Борис Акунин, Марат Гельман, Юрий Сапрыкин, Мария Степанова. "Оно должно было подвести итоги конкурса в течение августа, был сформирован лонг-лист, но затем сроки проведения конкурса сдвинулись",- сообщают журналисты. Больше того, организаторы конкурса, в котором почему-то не захотели участвовать сотни и тысячи авторов, повинилось перед общественностью. "Дорогие друзья ... приносим свои извинения за полугодовую задержку в подведении итогов конкурса",- пишут они. Дескать, "организаторы конкурса готовы к возобновлению работы" и даже "в апреле, при любой погоде, выбираем победителя". "Если посмотреть на состав участников, на количество, на их "творения" - можно увидеть, что это графоманы, фрики и некоторые более-менее интересные люди, но их [звездецово] мало. Стыдно даже. На том же Проза.ру куда больше авторов бывает в единицу времени. Не хотят люди то ли светиться, то ли связываться с теми, с которой шоблой лично я ходил на Болотную",- пишут в соцсетях. И ведь не поспоришь! Politrussia.com, Илья Ухов: Плохие сценарии для Ходорковского После выхода из тюрьмы под громогласные обещания не заниматься более политической деятельность от желания Михаила Борисовича Ходорковского «посвятить себя семье» ничего не осталось. То ли советники и либеральное окружение напело МБХ, что он после выхода из страшного «путинского ГУЛАГа» автоматически станет кумиром миллионов и новым Лехом Валенсой, то ли зарубежные покровители не оставили шансов экс-олигарху. Но факт остается фактом – Ходорковский решил возглавить российскую оппозицию и стать точкой консолидации всех антисистемных сил. Делать это он стал по доброй старой традиции из-за рубежа и в соответствии с новейшими веяниями в методологии «демократических революций» решил начать с применения «мягкой силы», дав старт ряду «гуманитарных» проектов с целью очевидно подпитать разного рода радикальные и контр-культурные проекты, прощупать почву для формирования некой анти-властной интеллектуальной среды. С этой целью команда Ходорковского организовала некий литературный конкурс с громким и претенциозным названием «Хорошие сценарии для России». Однако и самого МБХ и «почтенное» жюри ждало крупное разочарование. Во-первых, по причине катастрофически апатичной реакции той самой либеральной «общественности», конкурс вынуждены были продлить почти на полгода – до 15 января 2015 года. Причина проста – на список авторов и их прости Господи «произведений» без слез не взглянешь. Желающим можно проследовать сюда и лицезреть как на платформе бесплатного блога на Wordpress’е предлагается поддержать, к примеру, автора эпохального произведения «Сказка «Антирашка» или совершенно эпичного сценария под именем «Ненюфары для унарха». Ни одного сколько-нибудь известной фамилии писателя, журналиста или сценариста с федеральной общероссийской известностью в списке не найти. Под голосованием за номинантов и лонг-лист премии всего 5 комментариев, из которых 3 принадлежат одному комментатору. Обсуждение прямо-таки кипит. В качестве оправдания фиаско господа из «Культурного альянса», занимающиеся организацией конкурса придумали оправдание: «Пока вы писали, а мы читали присланные вами «хорошие сценарии», руководство нашей страны начало реализовывать один из худших и мы заворожено следили за стремительным развитием этого, увы, нелитературного сюжета». То есть теперь руководство страны обвиняется еще и в том, что на бездарный литературный конкурс никто не хочет присылать свои тексты. Это покруче закусывания младенцами на завтрак будет. Итог всей этой истории на самом деле весьма печален для Ходорковского и обслуживающей его команды из числа мейнстримной либеральной интеллигенции. Собравшись свергать действующую власть и объявив себя чуть ли не центром всех оппозиционных сил страны, эти люди, как оказалось, не способны организовать банальные вещи, к примеру, онлайн-конкурс литературных текстов и сценариев. Причем, стоит отметить тот факт, что это мероприятие вообще не требует никакой политической или организационной мобилизации. Дело в элементарной профессионализме – создать площадку, раскрутить информационный повод, замотивировать собственных собратьев по либеральному журналистскому и писательскому цеху. Но и это оказалось последователям Ходорковского не по плечу. Хилый блог на бесплатной платформе, вялое информационное сопровождение и фиаско с отложенным финалом конкурса – вот и весь итог всей этой бесславной эпопеей. Если конечно за конкурсом не стоит банальная «распильная» схема, и победитель (и материальное вознаграждение соответственно) из числа своих уже определен – тогда становится понятным и низкая огласка конкурса и нежелание его активно продвигать в профессиональной среде. Учитывая репутацию самого Михаила Борисовича и сопровождающих его сейчас наперсточников от политики, такому повороту событий удивляться не стоит. РИДУС, Максим Коломиец: Ходорковскому никто не пишет: конкурс сценариев будущего России провалился Литературный конкурс «Хорошие сценарии для России», объявленный экс-главой ЮКОСа Михаилом Ходорковским более полугода тому назад, был откровенно проигнорирован общественностью. Жюри литературного конкурса «Хорошие сценарии для России» объявило о продлении срока приема текстов до 15 января 2015 года, а также о снятии ограничения на объем текстов и их формат, сообщает Colta.ru. Борис Акунин, Марат Гельман, Юрий Сапрыкин, Мария Степанова и, собственно, сам инициатор конкурса Михаил Ходорковский, возглавляющий судейский состав, настолько отчаялись провести конкурс по ими же установленным правилам, что готовы принять любую работу, лишь бы скрыть явное отсутствие интереса российских литераторов. «Руководство нашей страны начало реализовывать один из худших [сценариев] и мы заворожено следили за стремительным развитием этого, увы, нелитературного сюжета», — более нелепого оправдания полнейшего провала литературного конкурса «Хорошие сценарии для России» придумать сложно. Для того, чтобы понять истинную причину продления срока приема текстов, достаточно зайти на страницу, содержащую лонг-лист конкурса: более пустынного места не сыскать во всем Рунете. Редкие комментарии лишь подтверждают нашу догадку: на конкурс Ходорковского писателям наплевать: Ощущение, что кроме меня и еще 2−3 человек сценарии никто не читает. Мало комментариев. Нет полемики. Почему не дать ссылки на тексты в дружественных интернет-СМИ? Автору нужны не галочки, а мнения. Но, возможно, еще не все потеряно, и награда от НКО «Культурный альянс» все-таки найдет своего героя: на помощь Ходорковскому сотоварищи приходит… «Ридус»! Снятие ограничения на формат и объем конкурсных текстов позволило отправить на суд жюри материал политического обозревателя «Ридуса» Даниила Эпштейна «Немцов объединит оппозицию для продвижения гомосексуализма». Ни капли не удивимся, получив главный приз — конкурентов, судя по «активности» конкурсных литераторов, у нашего «сценария» просто нет. Дни.ру: Ходорковский остался без "Хороших сценариев" О том, что НКО "Культурный альянс" проводит конкурс "Хорошие сценарии для России", стало известно в апреле этого года. Организаторы конкурса сообщали, что он возник как "реакция на широко распространенное неверие в возможность позитивных перемен в России" и "отсутствие позитивного сценария" ее дальнейшей судьбы. На конкурс принимаются рассказы профессиональных писателей и литераторов-любителей о том, как могла бы выглядеть "цивилизованная Россия, в которой всем нам понравилось бы жить". Жюри, в которое входят Борис Акунин, Марат Гельман, Юрий Сапрыкин, Мария Степанова и Михаил Ходорковский, должно было подвести итоги конкурса в течение августа, был сформирован лонг-лист, но затем сроки проведения конкурса сдвинулись. Больше того, организаторы конкурса, в котором почему-то не захотели участвовать сотни и тысячи авторов, повинилось перед общественностью. "Дорогие друзья ... приносим свои извинения за полугодовую задержку в подведении итогов конкурса", – пишут они. Дескать, "организаторы конкурса готовы к возобновлению работы" и даже "в апреле, при любой погоде, выбираем победителя". Все работы, вошедшие в лонг-лист, доступны онлайн. У интернет-пользователей есть возможность за них проголосовать, по итогам этого голосования предполагается вручить приз читательских симпатий. "Если посмотреть на состав участников, на количество, на их "творения" – можно увидеть, что это графоманы, фрики и некоторые более-менее интересные люди, но их мало. Стыдно даже. На том же Проза.ру куда больше авторов бывает в единицу времени. Не хотят люди то ли светиться, то ли связываться с теми, с которой шоблой лично я ходил на Болотную", – пишут люди в соцсетях. Блоги Эха Москвы, Михаил Духович: Хорошие сценарии продлили время приема заявок Объявленный в апреле сего года творческий конкурс "Хорошие сценарии для России", казалось бы, канул в забвение, ан нет - организаторы решили продлить его до 15 января. Чего ждут, интересно? "Культурный альянс" учреждал конкурс, заявляя его как весьма важное событие, а состав жюри оказался более чем авторитетным. Вот только, помимо рассказов входящего в жюри Гельмана о впечатлениях по прочтении того или иного опуса резонанса конкурс практически не вызвал, видимо сценарии оказались не интересными. Членам жюри, понятное дело, хочется какого-то другого сценария для России, вот только поверили ли они сами в его возможность. Посмотрите: к окончанию года Россию покинули Ходорковский, Акунин, а теперь ещё и Гельман степенно перебирается в Черногорию, пакуя современное искусство в коробки различных размеров. Получается, идеологи проекта сами в Россию уже не верят? Решили переждать? Их право, бесспорно, они пожили немало, многого добились, вот только сценарии сами не написали пока, да и чужие что-то не впечатляют - иначе зачем продлевать конкурс, к которому не то чтобы не остыл интерес, а про который начали постепенно забывать? Уже и ограничения на размеры, на формат текстов снимают, только бы прислали что-то ещё... Неужели кризис сценариев? Или, может, всё не то, другого ждали? Вала писем не получилось, громкого события с красивым финалом - тоже. Все наблюдают развитие реального сценария для страны, а "хороший сценарий" может прислать очередной конкурсант - который озвучил свою версию в Кремле позавчера. Интересно было бы посмотреть какой резонанс бы получил конкурс если бы это произошло. ЖЖ maxkolobkov : Чемодан без ручки с "хорошими сценариями" Собрались как-то Ходорковский, Гельман, Акунин, Сапрыкин и Степанова выбрать лучший вариант развития для России. Уже смешно... Объявили конкурс, да вот не пошло что-то... Устроители решили, что их ждёт вал писем, в которых публицисты и просто любители пофантазировать будут расписывать, какая могла бы быть Россия распрекрасная, не иди она тем путём, каким идёт сейчас. Старт конкурсу был дан в апреле, однако потом он стал всё больше уходить в тень. Причина - откровенно слабый выхлоп. То ли сами члены жюри оказались недостаточно интересными для авторов, то ли не настолько актуальна была задача. Решив, что ждать идеального сценария лучше за границей, из страны решили уехать Акунин, а потом и Гельман. Другой желающий изменений в России и так сразу после отсидки за, по сути, разорение этой самой страны, тут же поспешил в Германию... В общем, чего ждут от России личности, засевшие в жюри конкурса, понятно, но вот конкурс у них не получился - после полугодового забвения было объявлено, что приём сценариев продлится до 15 января, а требования по формату и объёму снимаются. Видимо, последняя надежда - на графоманов и сумасшедших, которыми так богата либеральная тусовка. Пока же стоит констатировать, что конкурс на лучший сценарий для России стал для организаторов классическим чемоданом без ручки – и нести неудобно, и выкинуть жалко... Безруков и Прилепин выступили против застройки заповедника Есенина Известия, Олег Кармунин: Безруков и Прилепин выступили против застройки заповедника Есенина/Защитники музея-заповедника передали в администрацию президента 65 тыс. подписей, собранных в поддержку сохранения заповедного места Защитники музея-заповедника Сергея Есенина передали в администрацию президента письмо с просьбой спасти заповедное место от незаконной застройки (есть в распоряжении «Известий»). К письму на имя главы ведомства Сергея Иванова прилагается план действий по устранению нарушений и 65 тыс. подписей граждан РФ на 1,3 тыс. листах. Об этом «Известиям» рассказал член президиума рязанского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Андрей Петруцкий. — У нас огромное недоверие к местным органам власти, которые всё время пытаются обвести нас вокруг пальца. Из зоны охраны заповедника изъяли самую красивую и ценную территорию, и теперь новый охранный режим заповедника «достопримечательное место» проектируется на основании новых, урезанных границ. Осталась надежда только на высшие органы власти, — говорит Андрей Петруцкий. Авторы письма сообщают, что, несмотря на повышенное общественное внимание к судьбе музея-заповедника, Госинспеция строительного надзора по Рязанской области продолжает выдавать новые разрешения на строительство в охранных зонах. По мнению активистов, «действия рязанских чиновников дискредитируют сам институт государственной власти». В числе защитников музея-заповедника Есенина — актер Сергей Безруков и писатель Захар Прилепин.<…> Авторы письма, переданного в администрацию президента, отмечают, что действия руководства Рязанской области противоречат поручению президента. «Запущенная руководством Рязанской области разработка достопримечательного места «Есенинская Русь» направлена на снятие охранных режимов с заповедных земель в целях легализации массового коттеджного строительства», — говорится в документе. В плане по устранению нарушений авторы предлагают основать достопримечательное место «Есенинская Русь» на основе охранной зоны десятилетней давности (до ее пересмотра и сокращения). Также в документе предлагается запретить любое строительство на этой территории. Здания, которые построены внутри охраняемой зоны предлагается считать «диссонансными, с запретом их реконструкции, новых пристроек и строительства новых зданий на месте старых». В данный момент на территории музея-заповедника Есенина проводит повторную проверку Генпрокуратура РФ. Результаты предыдущей проверки были признаны неудовлетворительными, о чем советник президента по культуре Владимир Толстой известил Владимира Путина. — Сейчас в музее-заповеднике Есенина непростая ситуация. До конца года мы ожидаем получить результаты повторной проверки Генеральной прокуратуры. Что же касается строительства, оно должно быть полностью заморожено до принятия новых мер по законодательной защите, — сказал Владимир Толстой. Министр культуры Рязанской области Виталий Попов сказал «Известиям», что местные власти активно занимаются решением проблем с незаконными застройками на территории заповедника. — Мы усилили нашу работу — повысили частоту мониторинга незаконных строек и организовали межведомственную группу для анализа ситуации, — отметил Виталий Попов. Кроме того министр культуры Рязанской области предложил «не педалировать тему проверок как что-то невероятное и страшное». — Проверки различных ведомств проходят у нас достаточно часто, чтобы держать под контролем эту огромную территорию (37,7 тыс. га. — «Известия»), — резюмировал чиновник. <…> Максим Кац ответит на вопросы слушателей Московской школы журналистики Программа Другой с участием Немцова на РБК больше выходить не будет http://www.youtube.com/watch?v=3Evass3RamQ&feature=youtu.be stockinfocus.ru, Елена Калашникова: WikiLeaks разоблачил Немцова и других «борцов за права» stockinfocus.ru, Елена Калашникова: WikiLeaks разоблачил Немцова и других «борцов за права» Скандально известный сайт WikiLeaks опубликовал секретные телеграммы посла США в России Джона Байерли. Американский посол докладывал Вашингтону, как проходили его встречи с российскими «несогласными», о просьбах несистемной оппозиции и о том, что для «низвержения Путина» требуется чрезвычайная ситуация. Тайные телеграммы в Вашингтон Ни для кого не секрет, что российские «несогласные» регулярно встречаются с американскими политиками. Особенно приближенных, таких как Борис Немцов, вызывают непосредственно в Вашингтон, других, помельче, предпочитают принимать в посольстве США в Москве. О ходе каждой такой встречи посол США в России Джон Байерли отчитывается в секретных телеграммах. Однако в эпоху WikiLeaks трудно сохранять секретность. Газета «Комсомольская правда» опубликовала выдержки из этих сообщений. Телеграмма под номером MOSCOW 000304 рассказывает о встрече директора департамента России в Совете национальной безопасности (СНБ) США Майкла Макфола с российскими правозащитниками, происходившей 14 января 2010 года. Так, правозащитники были разочарованы потеплением в отношениях двух государств и перезагрузкой российско-американских отношений. Людмила Алексеева из Московской Хельсинкской группы посоветовала американцам внимательнее следить за тем, что происходит в Москве, но делать это деликатнее, нежели прежняя американская администрация: «Повышайте накал, но не будьте вторым Бушем…» — попросила Алексеева Макфола. Другой правозащитник, Юрий Джибладзе из Центра по правам человека и демократии, тоже просил повысить градус вмешательства в российские дела и даже предлагает влиять на Москву некими «уступками». «Джибладзе считает, что США должны укрепить свою критику… показать, что вопросы прав человека занимают видное место в повестке дня двусторонних отношений… Как партнер России США имеют право требовать реформ в обмен на торговлю или другие уступки», — говорится в телеграмме Джона Байерли. Редактор интернет-сайта «Кавказский узел» Григорий Шведов попросил американцев «теснее работать с НПО, не ограничиваясь только финансовой поддержкой». А Лев Пономарев из организации «За права человека» и Людмила Алексеева посоветовали США изолировать главу Чечни Рамзана Кадырова, налаживая связи с лидерами других северокавказских республик России. Посол США подставил «несогласных» Следующая телеграмма под номером MOSCOW 000305 от 19 января 2010 года рассказывает о новой встрече Макфола с российскими оппозиционерами. Своим докладом в Вашингтон Джон Байерли невольно выдал Бориса Немцова и Владимира Милова из движения «Солидарность», Григория Бовта из партии «Правое дело» и Владимира Рыжкова, бывшего главу Республиканской партии. «…Они согласились, что целью политической оппозиции в течение ближайших двух лет должна стать работа по предотвращению возвращения Путина на пост президента. Но, согласно их мнению и учитывая контроль Путина над обществом, к низвержению его может привести только какая-то чрезвычайная ситуация. Бовт заявил, что гражданское общество в России в настоящее время спит и вряд ли будет активно сопротивляться нынешнему режиму», — приводит американский посол слова своих гостей. Кстати, после того как было обнародовано содержание этих докладных, Борис Немцов признался в интервью «Голосу Америки», что его слова в телеграмме Байерли переданы верно. Вот так просто «несогласные» объясняют американцам, что нужно сделать, для того чтобы поколебать авторитет Владимира Путина.Нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение. В противном случае, несистемная оппозиция в России не имеет ни малейшего шанса. Это признает даже сам Рыжков. «По его словам, большинство граждан России довольны существующим положением», — говорится в секретной телеграмме. Однако американские дипломаты, судя по всему, не намерены делать за «несогласных» их работу. Иначе зачем США финансируют многочисленные НПО и правозащитников? «Депутинизация» должна исходить от самой России… Хотя американский президент и не выступает открыто в поддержку гражданского общества в России, как хотелось бы членам оппозиции… он полностью поддерживает демократические реформы», — учит Макфол собеседников. Стоит отметить, что WikiLeaks пока опубликовал отчеты только о нескольких встречах «несогласных» с американцами. Надо полагать, скоро мы узнаем, сколько еще было таких визитов и кто в них засветился. А российским оппозиционерам теперь остается вспоминать, что еще компрометирующего говорили они в стенах американского посольства, о чем Байерли мог доложить в Вашингтон и что теперь станет достоянием общественности. Леся Рябцева: Правила и этика соцсетей Блоги Эхо Москвы, Леся Рябцева: Краем уха: Правила и этика соцсетей Думаю, стоит немного рассказать о том, как идут дела с составлением правил поведения журналистов в соцсетях. Участники рабочей группы продолжают генерировать идеи и предложения, а так же консультироваться с экспертами и коллегами из зарубежных СМИ. В группу входит 13 человек, в том числе два первых заместителя главного редактора – Сергей Бунтман и Владимир Варфоломеев, главный редактор сайта Эха Москвы – Виталий Рувинский, Саша Плющев и другие, наши корреспонденты, продюсеры, ведущие. На следующей неделе я планирую собрать в кучу все наработки, и подготовить черновик проекта документа. Черновик того, что я понесу Венедиктову. Отмечу, мне совершенно неизвестно, что тот оставит в конечном варианте. Как минимум, черновик должен будет пройти через юристов Газпром-Медиа. И уже потом Правила предстанут на суд перед журналистами Эха Москвы. В свою очередь, собрание журналистов будет голосовать за или против каждого пункта Правил. По крайней мере, так это планируется. По поводу слитых в Сеть документов нашей рабочей группы – это не хорошо и не плохо. Общественность увидела одно из предложений. Не конечный вариант и даже не черновик. Это была долгая и муторная работа Леши Соломина, нашего журналиста и члена рабочей группы. За документ ему отдельное огромное спасибо, в нем много толковых идей. Моего же документа еще нет. Повторюсь, нет и черновика. Несмотря на то, что я благодарна коллегам за участие в рабочей группе, со многими из их идей я категорически не согласна. Я не собираюсь создавать Правила, которые пойдут вразрез с существующим Уставом редакции. Я не позволю внести в устав Правила, которые будут противоречить Хартии журналистов. Я считаю, что Правила поведения в соцсетях должны быть расшифровкой и обновлением уже существующих этических Правил. Итоговый вариант черновика будет только на моей совести. Прошу рабочую группу не обижаться. Итоговый вариант документа – на Венедиктовской и капельку на моей. http://echo.msk.ru/blog/lejsya/1451144-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter Каспаров в Киеве Pussi Riot на юбилее VICE Максим Ноготков возобновил переговоры с МТС о продаже сети Газета РБК: Максим Ноготков возобновил переговоры с МТС о продаже сети Максим Ноготков возобновил переговоры с МТС о продаже миноритарной доли в группе «Связной». Контроль над группой должен был перейти ОНЭКСИМу и НПФ «Благосостояние», но, по информации РБК, сделка до сих пор не закрыта. О том, что переговоры с МТС сейчас находятся в активной стадии, РБК рассказали два источника в АФК «Система», источник в МТС и источник в ОНЭКСИМе. «Интерес к активам сохраняется, но сделка должна быть выгодной для нас по цене», – говорит источник в АФК «Система». Источник в МТС отмечает, что схема покупки миноритарного пакета акций сейчас юридически очень усложнилась. «В этой истории очень много действующих лиц, пока мы общаемся только с Максимом, но это не переговоры один на один, возможное решение, к которому мы придем, потребует согласования его кредиторов», – говорит источник в МТС. Представитель ОНЭКСИМа сказал РБК, что «никакая сделка без ОНЭКСИМа невозможна». ОНЭКСИМ и НПФ «Благосостояние» 12 ноября объявили, что получили контроль над 90% группы «Связной» в счет погашения кредита. Однако сделка до сих пор не закрыта. По словам источника РБК, близкого к ОНЭКСИМу, и источника в АФК «Система», есть вероятность, что сделка может сорваться. ОНЭКСИМу изначально не были интересны эти активы, он хочет вернуть сумму кредита с процентами. Если сейчас найдется новый собственник, который сможет погасить долг Ноготкова перед ОНЭКСИМом и стать новым собственником «Связного», этот вариант бы устроил всех, говорит источник в АФК. Собеседник РБК в ОНЭКСИМе подтвердил, что группа готова уступить активы за сумму, равную долгу и процентам по нему ($130 млн). Пресс-служба МТС переговоры не комментирует, отмечая, что решения по сделке на данный момент нет. Ноготков от комментариев отказался. Переговоры с АФК «Система» о продаже миноритарного пакета группы «Связной» Ноготков активно вел этим летом. По информации «Коммерсанта», МТС хотела получить 49% «Связного», переговоры шли, исходя из оценки бизнеса всей группы в $1,5 млрд. МТС сейчас – крупнейший партнер «Связного», и если бы сделка состоялась, то МТС по количеству салонов сотовой связи стала бы лидером (у МТС – около 3,9 тыс. салонов, у «Связного» – 3,1 тыс., у их главного конкурента «Евросети» – 5 тыс.). В октябре МТС получила одобрение Федеральной монопольной службы на покупку «Связного», однако из-за ареста в сентябре председателя совета директоров АФК Владимира Евтушенкова переговоры были приостановлены. По словам источника, близкого к ОНЭКСИМу, и источника в МТС, интерес к группе «Связной» проявляют и другие компании, в частности сотовый оператор Tele2. «Вокруг «Связного» ходят все, кому он может быть потенциально интересен – это и сотовые операторы, и банки, которые смотрят на Связной банк», – говорит источник в МТС. Пресс-служба Tele 2 не подтверждает и не опровергает эту информацию, пресс-служба «ВымпелКома» от комментариев отказалась. Ранее «Коммерсантъ» сообщал, что интерес к активам «Связного» проявляет владелец группы «Альянс» Муса Бажаев, но его представители опровергли РБК эту информацию. Источник, близкий к группе «Связной», считает, что МТС будет выгоднее договариваться с ОНЭКСИМом, который может продать активы «Связного» дешевле, чем Ноготков. «Активы «Связного» достались ОНЭКСИМу за долги, поэтому премия при продаже может быть не такой высокой», – говорит источник. Политики США публично признали начало информационной войны против РФ РИДУС: Политики США публично признали начало информационной войны против РФ «США начинают информационную войну против России», – сказала экс-госсекретарь Хиллари Клинтон и самый вероятный преемника Обамы после принятия Конгрессом антироссийской резолюции. Резолюция под номером 758 с резкими и многочисленными обвинениями была принята без традиционных межпартийных споров подавляющим большинством: 411 голосов – «за», 10 – «против», напоминает портал Вести.Ru. «Настало время признать, что Россия под руководством Владимира Путина – угроза европейской безопасности и интересам США в этом регионе», – заявил конгрессмен Элиот Энгель. «Призываем президента сотрудничать с союзниками и партнерами США в Европе и других странах по всему миру с тем, чтобы совместно вводить запреты на выдачу виз, замораживать финансовые активы, вводить отраслевые санкций и принимать другие меры по оказанию давления на Российскую Федерацию и ее руководство», – говорится в документе. Связывая высокий уровень поддержки Путина в РФ и соседних странах с работой российских СМИ, конгрессмены провозгласили новый этап информационного наступления на президента. «Голос Америки», радио «Свободная Европа» и радио «Свобода» обязаны вещать 24 часа, 7 дней в неделю!», – заявляют американские политики. Под целенаправленное вещание антироссийской пропаганды на востоке Украины, Крыму и Молдавии сходу выделено 10 миллионов долларов. Языки вещания — русский, украинский, татарский. Курирует проект пресловутый Госдепартамент. Некоторые политические обозреватели как в РФ, так и в самой Америке уже назвали принятую резолюцию «дорожной картой» новой «холодной войны». ЖЖ Олег Лурье: Поклонник «евромайдана» осваивает российский бюджет ЖЖ Олег Лурье: Поклонник «евромайдана» осваивает российский бюджет Странные и удивительные события происходят в российской столице. Странные настолько, что у меня складывается ощущение будто кто-то сильный и загадочный, исходя из каких-то своих, неведомых мне убеждений, всяческими хитроумными способами пытается повсеместно внедрить скрытых представителей, так называемой, «пятой колонны». Причем, всюду, включая даже структуры, формирующие внешний облик Москвы. Вот намедни прочитал о том, что благоустройством ВДНХ, на которое выделено три миллиарда рублей, займется создатель журнала «Афиша» и руководитель Института медиа, дизайна и архитектуры «Стрелка» Илья Осколков-Ценципер. В общем-то, с первыми двум позициями все вполне понятно – ВДНХ является одним из самых знаменитых брендов столицы с 75-летней историей, а про три миллиарда рублей и говорить-то ничего не надо, кроме того, что это действительно много. А вот то, что осваивать эти миллиарды на главном выставочном центре Москвы поручено не кому-нибудь, а именно Илье Осколкову-Ценциперу, вызвало у меня некую оторопь и удивление. Дело в том, что не так давно тот же Илья Владимирович неоднократно и публично заявлял о своем восхищении киевскими событиями на «евромайдане», рассказывая о том, что «это исторический момент» и лично он «завидует тому, что здесь происходит». Вот, к примеру, в интервью украинскому «Громадському ТВ » в апреле 14-го года, уже после самых кровавых событий майдана, Илья Осколков-Ценципер, говоря о вооруженном перевороте и захвате власти, откровенно признавался: «Майдан – это исторический момент. Я завидую тому, что здесь происходит. Это интересно и волшебно… Это так прекрасно, так красиво и так трагично. Это такой исторический момент. Это самое прекрасное событие в жизни тех людей, которые там находятся… Думаю, что для Украины это какой-то прекрасный, божественный момент… А сам Майдан – это невероятно мощное место. Просто поразительно! Это бесстрашие, это какие-то невероятные, очень нужные и красивые ощущения себя, мира и свободы…». Если кто-то сомневается, то видео интервью имеется в открытом доступе . И еще один интересный штрих. «Громадськое ТВ», регулярно предоставляющее информационную площадку самым одиозным антироссийским персонажам, было создано специально «под майдан» и первый эфир состоялся 22 ноября 2013 года – на следующий день после начала «евромайдана» в Киеве. А финансируется этот канал грантами США и Нидерландов. А вот насчет перспективы, Илья Ценципер поведал о том, что в Киеве сейчас «нет цензуры, здесь другая политика. Здесь возникает какое-то другое русское… Меня это очень занимает… Это как бы русское, но уже другое». И, вообще, из «майдана» можно сделать неплохой коммерческий проект. А уже подводя итог своему выступлению, Илья Владимирович в порыве откровения заявил украинским журналистам «патриот – это не моя идентичность». И кстати, на днях Илья Ценципер продолжил свои откровения, но теперь уже на телеканале «Дождь», рассказав Наталье Синдеевой о том, что даже созданная им «Афиша» стала не интересной. И похоже, что все силы Илья Осколков-Ценципер сейчас направил на освоение средств, выделенных на благоустройства ВДНХ. Интересно, а в каких цветах будет выдержан дизайн главного выставочного центра страны? Журнал The Hollywood Reporter раздал награды: приз в главной номинации "Событие года" получил гендиректор "Первого канала" Константин Эрнст за олимпийские церемонии Коммерсантъ, Евгения Милова: Константин Эрнст дошел до кольца/The Hollywood Reporter вручил премии На прошлой неделе журнал The Hollywood Reporter раздал награды в рамках церемонии "Событие года". Учитывая близость к изданию режиссера Никиты Михалкова (соучредитель журнала), можно было ожидать, что мероприятие станет репетицией к одной из двух главных российских кинопремий, а именно к "Золотому орлу", вручение которого состоится в январе. Однако редакция журнала предпочла пойти по проторенной другими глянцевыми изданиями дорожке: приз в главной номинации "Событие года" получил гендиректор "Первого канала" Константин Эрнст за олимпийские церемонии. Не снимая темных очков, господин Эрнст в своей лауреатской речи еще раз затронул тему олимпийских колец. <…> Впрочем, вероятность того, что господину Эрнсту прилетит еще и "Орел", пока сохраняется, все-таки церемония "Событие года" журнала The Hollywood Reporter Russia — это куда как более компактное, практически домашнее мероприятие. По составу гостей, впрочем, "Событие года", как и практически любая вечеринка господина Михалкова, не слишком уступает большой кинопремии: возле самого соучредителя издания, помимо господина Эрнста, располагались глава культурного департамента Москвы Сергей Капков, министр культуры Владимир Мединский, гендиректор "Три Тэ" Леонид Верещагин, владелец Dream Team Марк Лоло, актер и сценарист Александр Адабашьян.<…> 21