1. Основные темы на 08.30 28.04 3 1.1. Медиафорум ОНФ 3 1.2. Ходорковский на Украине. Конференция "Россия – Украина: Диалог", комментарии экспертов 8 2. Темы второго плана 27 2.1. ВЦИОМ: 54% граждан РФ считает, что в ближайшие 15-20 лет Россия станет великой державой 27 2.2. Реформа МСУ. Союз парламентов городов РФ предложил доработать законопроект 28 2.3. «Поправки Лугового» в закон об НКО, реакция и комментарии 30 2.4. Обсуждение законопроекта о переходе на зимнее время: противоречия между правительством и Госдумой 33 2.5. Судебные процессы Навального 37 2.6. Независимая газета: «Майские указы президента толкают субъекты Федерации в долговую яму» 40 2.7. Ситуация на Украине, санкции Запада, российская реакция 42 2.8. Подготовка к выборам в Мосгордуму 48 2.9. Cудья КС Сергей Казанцев выступил против решения о возвращении избирателям права досрочно голосовать на выборах 55 2.10. Активисты ОНФ предложили законопроект, запрещающий иностранцам владеть в России землей в границах объектов культурного наследия 56 2.11. СФ раскритиковал принятый Госдумой закон об ответственности за оправдание нацизма 57 2.12. Интеграция Крыма в состав РФ 59 2.13. В Мурманской области могут пройти досрочные выборы губернатора 63 2.14. АП согласует нового председателя совета директоров «Ростелекома» 64 2.15. Павел Дуров получил гражданство Сент-Китс и Невис, комментарии 65 3. Разное 69 3.1. Бориса Акунина пригласили в жюри литературного конкурса «Хорошие сценарии для России», комментарии писателя 69 3.2. Шеф-редактором URA.Ru назначен Александр Кириллов 70 3.3. API: «Телефоны горячей линии мэрии Волгограда сломались, не выдержав количества жалоб на дороги» 71 3.4. Неизвестные «активисты» вынудили «Яндекс» удалить карточку Гитлера с «Кинопоиска» 72 3.5. Navalny.com реагирует на годовщину катастрофы на Чернобыльской АЭС 73 3.6. Navalny.com пишет о деле Константинова 74 3.7. Кристина Потупчик о Дне Рождения «Дождя» 75 1. Основные темы на 08.30 28.04 Медиафорум ОНФ Восток-Медиа: Корреспондент РИА «Восток-Медиа», побывавший на медиафоруме ОНФ в Петербурге, выяснил: возможно, через некоторое время подобное региональное мероприятие будет проведено на Дальнем Востоке. Владимир Путин во время встречи с журналистами в Петербурге недвусмысленно дал понять, что программа развития Дальнего Востока не пострадает из-за присоединения двух новых субъектов к России. Такое мнение высказали представители «Общероссийского народного фронта» в разговоре с журналистом агентства. Вместе с тем в ОНФ считают, что на Дальнем Востоке много специфичных проблем. Не исключено, что вскоре медиафорум, посвящённый региональной проблематике, пройдёт в Хабаровске или Владивостоке. Местных журналистов попросили внимательно отнестись к подготовке повестки дня. Газета РБ: Наговицын - "пионервожатый" Самаринова Так считает главный редактор газеты "Аршан" Аркадий Зарубин, который на прошлой неделе пообщался по этой теме с Владимиром Путиным и другими лидерами ОНФ 23-25 апреля в Санкт-Петербурге Общероссийский народный фронт (ОНФ) организовал первый медиафорум независимых региональных и местных СМИ, в котором приняли участие около четырехсот журналистов из 85 регионов России. Бурятию на форуме представили трое журналистов – Николай Будуев от «МК в Бурятии», Татьяна Баженова, главный редактор информагентства UlanMedia и Аркадий Зарубин, главный редактор тункинской газеты «Аршан». 24 апреля с участниками форума встретился президент страны и лидер ОНФ Владимир Путин. Аркадию Зарубину удалось задать вопрос главе государства. Журналист попросил поддержать местные СМИ, пишущие о злоупотреблениях властей. В качестве примера привел нарушения при госзакупках в Тункинском районе, о которых постоянно сообщает газета «Аршан». Он рассказал Путину о том, что с приходом к власти Андрея Самаринова практически все более или менее крупные муниципальные контракты стали выигрывать его фирмы, а у газеты, критикующей Самаринова, возникли проблемы с распространением, потому что розничные точки опасаются брать ее в продажу из-за возможных проблем с главой района. Газета «МК» в Бурятии» взяла у Аркадия Зарубина интервью. - Аркадий, с какой целью вы поехали на медиафорум и удовлетворены ли этой поездкой? = Перед собой я поставил задачу вывести на федеральный уровень проблему Тункинского района, решение которой застопорилось в республике. Меня и многих жителей Тунки беспокоят чудовищные нарушения главы района Андрея Самаринова при организации госзакупок и реализации муниципальных контрактов. Я эту проблему озвучил во время рабочих совещаний медиафорума в присутствии федеральных чиновников, представителей администрации президента России и ведущих СМИ страны, а также об этом узнал и президент Путин. Я доволен результатами. Рады и тункинцы. Сразу же после прямого эфира мне начали звонить друзья, знакомые, коллеги из Тунки и благодарить за то, что я донес до Владимира Путина информацию о злоупотреблениях Самаринова. - Как вы попали на форум? По каким критериям ОНФ отбирал его участников? = Насколько мне известно, федеральный ОНФ подбирал участников, не консультируясь со своими региональными отделениями. Главные критерии отбора – независимость от местных властей и способность озвучить острые проблемы региона, не взирая на имена и должности. Руководство ОНФ захотело узнать реальную картину того, что творится в глубинке. На форум практически не приглашали представителей государственных СМИ, а также те издания, которые осваивают значительные бюджетные средства, освещая по контракту деятельность региональных властей. <…> - В интернете живо обсуждается ваш вопрос Владимиру Путину и его ответ вам. Некоторые пишут о том, что вы недостаточно жестко задали вопрос, а президент как-то обтекаемо ответил. Что скажете? = О том, что мне гарантированно дадут слово во время прямого эфира с участием главы государства, стало известно накануне вечером. У нас шла встреча с представителями администрации президента России Олегом Морозовым, начальником управления по внутренней политике, и Павлом Зеньковичем, начальником управления по общественным проектам. Ольга Тимофеева, сопредседатель ОНФ, предоставила мне слово. Я начал рассказывать о злоупотреблениях главы Тункинского района Самаринова при проведении госзакупок, о том, что его фирмы, выигрывающие муниципальные контракты, нарушают законы, что нет адекватной реакции со стороны правоохранительных органов, что Самаринову развязывает руки поддержка руководства республики. Даже не дав мне до конца договорить, Олег Морозов сказал: «Вот и задайте этот вопрос завтра Владимиру Владимировичу». Люди в президиуме все хором его поддержали. Только Станислав Говорухин, сопредседатель ОНФ, предостерег меня: «Это что же получается: вот вы возьмете и ославите на всю страну человека. Я бы не стал перед президентом поднимать этот вопрос. Или сильно бы подумал над формулировкой вопроса…» Но другие сопредседатели были непреклонны – надо говорить об этой проблеме. Сразу же после встречи меня пригласили обсудить завтрашнее вступление в прямом эфире. С Ольгой Тимофеевой и другими сопредседателями мы договорились, что я задам краткий вопрос, потому что времени будет очень мало, что поставлю проблему так, чтобы президент принял решение с пользой не только для Бурятии. Я рассказал, как приблизительно построю свое выступление. С моими тезисами они согласились и сказали, что Самариновым ОНФ займется независимо от того, что я скажу в прямом эфире, а мое выступление и ответ Путина должны стать сигналом для зарвавшихся чиновников на местах по всей России. Кто его не поймет сразу – сообразят позже, когда им придется отвечать по закону. Ответом Путина я удовлетворен: он пообещал защитить местные СМИ от произвола властей с помощью ОНФ и федеральных СМИ. Эта проблема очень актуальна для большинства регионов России. <…> После эфира с Путиным мы с ребятами из Бурятии попытались предсказать реакцию на него журналистов ведущих СМИ и властей республики. Угадали обе реакции. Скажу о второй. Сейчас власти будут всячески дискредитировать нас в глазах общественности и федерального ОНФ, поскольку мы договорились с Москвой об информационном сотрудничестве. Теперь из наших рук ОНФ будет получать сигналы об общественных проблемах в Бурятии и при необходимости доводить информацию до президента России. Понятно, что мы сейчас представляем угрозу для местных властей. Первым, кто начал меня поливать грязью, оказался Самаринов. Он, как давно уже привык это делать, откровенно лжет в своем комментарии. У меня предостаточно фактов с доказательствами о его нарушениях. Документы уже переданы в федеральный ОНФ для проверки и принятия правовых решений. Сейчас консультируюсь с юристами ОНФ и собираюсь в ближайшее время подать на Самаринова иск в суд за клевету – он обвиняет меня в том, что якобы я предлагал ему в прошлом году, во время выборной кампании в Народный Хурал, откупиться от информационной атаки. Надо мозгами раскинуть сначала, прежде чем сочинять небылицы. - Следом за главой Тунки отреагировал глава Бурятии, обвинив вас в клевете… = Вполне ожидаемая реакция. Правда, в ней больше эмоций, чем рассудительности. Не гоже так легкомысленно реагировать политику уровня главы региона. <…> О реакции главы Тункинского района и главы Бурятии уже знают в федеральном ОНФ и там готовы оказать правовую и административную поддержку. РБК-daily. Евгений Красников, Михаил Рубин. Тарифы «Почты России» на доставку газет и журналов могут быть заморожены Поддержка региональным СМИ была обещана президентом Владимиром Путиным на медиафоруме в Петербурге. Как выяснил РБК, на первом этапе должны быть заморожены тарифы «Почты России» для подписчиков, на втором — введено госсубсидирование подписки. Администрация президента готовит распоряжения главы государства, направленные на уменьшение финансовых рисков для региональных СМИ, рассказал РБК источник, близкий к администрации Путина, и политик, узнавший об этом от руководителей Госдумы. На первом этапе будут заморожены тарифы «Почты России» на доставку подписных изданий, на втором — введено госсубсидирование подписки региональных общественно-политических СМИ, уточнили собеседники РБК. Представитель почты Елена Диденко не смогла подтвердить эту информацию. 1 апреля стартовала основная подписная кампания на вторую половину 2014 года. Тогда «Почта России» уведомила партнеров о росте стоимости доставки, что привело к удорожанию подписки на отдельные издания до 70%. По данным председателя правления Ассоциации распространения печатной продукции (АРПП) Александра Оськина, повышение подписных тарифов происходило в диапазоне от 10 до 200%. Почта пошла на такой шаг в связи с прекращением субсидирования услуги по доставке подписных газет и журналов. Для сохранения института подписки она приняла стимулирующие меры, в частности увеличила в среднем до 43% размер скидки для тех подписчиков, которые будут самостоятельно забирать издания в почтовых отделениях. По мнению Оськина, замораживание подписных тарифов спасет региональные СМИ ценой «серьезных финансовых потерь» «Почты России». «Если действовать последовательно, государству необходимо поднять размер субсидий (подписки. — РБК) с нынешних 3 млрд до 6 млрд руб. и ежегодно индексировать эту сумму в рамках инфляции», — предлагает глава АРПП. Источник в «Почте России» подтвердил: чтобы не повышать цены на подписку с 1 апреля, ей пришлось бы изыскать около 3 млрд руб. из собственных средств. Гудок, Ольга Соломонова: Востребованы гражданами. Первый Медиафорум независимых региональных и местных СМИ, организованный Общероссийским народным фронтом (ОНФ), прошёл в Санкт-Петербурге. В нём приняли участие около 400 журналистов из 85 регионов. «Деятельность региональных средств массовой информации, может быть, не такая боевая и не такая яркая, как некоторых очень политизированных СМИ Москвы и Петербурга, которые имеют общенациональное звучание. Но ваша работа наиболее востребована гражданами», – отметил Владимир Путин на встрече с участниками форума. Организацию Медиафорума региональных СМИ Владимир Путин считает важной инициативой ОНФ, потому что такой формат расширяет степень его влияния на общественные процессы в стране. Ходорковский на Украине. Конференция "Россия – Украина: Диалог", комментарии экспертов Интерфакс: Общественная организация "Открытая Россия" инициирует направление 1000 независимых наблюдателей из РФ на выборы президента Украины, сообщил экс-глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский. "Мы вышли с инициативой и работаем над тем, чтобы привезти в Украину порядка 1000 российских независимых наблюдателей", - сказал М.Ходорковский в субботу в Харькове на встрече в рамках конгресса "Россия-Украина: диалог". Он пояснил, что надеется осуществить эту задачу с помощью организации "Открытая Россия", соорганизатора этого конгресса. М.Ходорковский подчеркнул, что в проведении легитимных выборов заинтересована в первую очередь сама Украина. "Отсутствие полностью легитимного правительства для вас повышает стоимость ведения бизнеса радикально. У вас правительство сейчас условно легитимное, каковыми бывают все переходные правительства: Выборы должны быть на самом деле легитимными, т.е. к участками должны прийти люди и никто не должен быть дискриминирован", - сказал он М.Ходорковский признался, что не знает, как сделать, "чтобы Донецкая область проголосовала, чтобы никаких эксцессов не возникло на западной Украине". "Украинцам решать этот вопрос. Мы можем только смотреть и констатировать: все нормально или не все нормально. Конечно, хорошо, чтобы все закончилось25 мая. Но ситуация может затянуться до июня, если будет второй тур. Это будет очень острое время. И внутренняя психологическая мобилизация для украинского общества крайне необходима", - сказал М.Ходорковский. Интерфакс: Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский рассказал о своей встрече с украинским бизнесменом Ринатом Ахметовым и главой Донецкой областной государственной администрации Сергеем Тарутой. "Эти оба человека находятся в однозначной позиции - Донбасс в составе Украины", - сказал М.Ходорковский после встречи с Р.Ахметовым и С.Тарутой, отвечая на вопрос журналистов в Донецке в воскресенье, о чем они говорили на встрече. М.Ходорковский также отметил, что "без позиции гражданского общества свобода для их маневра предельно ограничена". "Они ситуацию хорошо понимают", - подчеркнул российский бизнесмен. При этом М.Ходорковский высказал убеждение, что "спецназ из Киева для Донецка - не выход". РБК, Светлана Рейтер. Ходорковский встретился в Донецке с олигархами и лидером повстанцев. Михаил Ходорковский в воскресенье побывал в Донецке, где встретился с олигархом Ринатом Ахметовым, губернатором Донецкой области Сергеем Тарутой и главой временного правительства самопровозглашенной Донецкой народной республики Денисом Пушилиным. Экс-владелец ЮКОСа констатировал, что Ахметов и Тарута выходить из состава Украины не хотят, а Владимиру Путину нужно открыть глаза на реальную ситуацию в западном соседе - никаких фашистов-бандеровцев в стране нет. В Донецке экс-олигарх Михаил Ходорковский остановился в отеле "Донбасс-Палас" – желтом здании ампирной архитектуры с куполообразной зеленой крышей. В час дня Ходорковский вышел из гостиницы в компании политолога Дмитрия Орешкина и журналистки Юлии Латыниной. Их путь лежал к захваченному две с лишним недели назад одиннадцатиэтажному зданию облгосадминистрации. Толпа, ежедневно собирающаяся возле ОГА, встретила опального олигарха не слишком лояльно: "Убирайся отсюда! Свою страну разворовал, теперь к нам красть приехал!", - кричали в лицо Ходорковскому пенсионерки. Один из бойцов самообороны, плечистый детина в лопающейся на груди тельняшке, заявил: "Вам здесь не рады, мы вас сюда не звали. Уходите сами". Однако, через пять минут после разговора с самым известным экс-политзэком, детина пригласил его внутрь. Ходорковский отказался: "Время поджимало, - объяснил он впоследствии корреспонденту РБК. – Нужно было идти на другую встречу". Вместо того, чтобы самому зайти в здание ОГА, Ходорковский пригласил в "Донбасс-Палас" главу временного правительства самопровозглашенной Донецкой народной республики Дениса Пушилина. Пушилин воспользовался приглашением сразу после очередного митинга в поддержку референдума на площади Ленина, на котором глава правительства ДНР заклинал собравшихся (порядка пяти тысяч человек) "стоять до конца" и ни в коем случае не смотреть "передачи пропагандистских украинских телеканалов". Пушилин вышел из дверей через час с довольным выражением лица. В сопровождении охранников из "Народного ополчения" он сел в черный джип и уехал в неизвестном направлении. Вслед за Пушилиным из дверей вышел олигарх Ринат Ахметов, а затем – губернатор Донецкой области Сергей Тарута. Позже Ходорковский так прокомментировал их встречу: "У меня сложилось мнение, что они оба (Ахметов и Тарута) находятся в одинаковой позиции – Донбасс в составе Украины. Они понимают ситуацию, но без позиции гражданского общества их маневры ограничены. Ясно одно: киевский спецназ в Донбассе невозможен". Отвечая на вопрос корреспондента РБК о Денисе Пушилине, Ходорковский назвал его "уважаемым человеком", и он рад, что Пушилин согласился прийти к нему на встречу: "Я благодарен за этот конструктивизм. Это значит, что люди, в принципе, хотят, чтобы их понимали. Люди хотят какого-то диалога". В три часа дня в арт-центре "Изоляция" началась встреча Ходорковского с представителями общественных движений Донецка и журналистами. Первые спрашивали его, как он относится к позиции Путина по Украине. Бывший глава ЮКОСа отвечал, что считает ее неприемлемой. Когда же его спросили, действительно ли все в России считают, что в Донбасс "стоит ввести российские войска", Ходорковский ответил: "Это не так. Позиция большинства россиян по этому вопросу должна являться ключевой для президента Путина. Он должен увидеть реальную позицию общества. На сегодняшний день он уверен, что есть фашисты-бандеровцы и есть общество, которое ждет российские войска. Никакой иной позиции пока не видно". В России, по мнению Ходорковского, "происходит своеобразное освещение событий на Украине", с которым "нужно что-то делать". Свою собственную позицию в отношении последних украинских событий Ходорковский обозначил следующим образом: "Я все увидел собственными глазами. Сделал то, что мог сделать. Привез сюда на конгресс сто пятьдесят знаковых для России людей. Но не нужно полагать, что кто-то решит эту проблему за вас (украинцев). Я, все-таки, гражданин России. Все, что я делаю, я делаю на благо России, как я его понимаю". Затем представителей донецкой общественности сменили журналисты: на вопрос об отношении к захвату представителей ОБСЕ в Славянске Ходорковский ответил, что "крайне негативно" относится к захвату: "Я сталкивался с этим во время чеченских войн у нас, в России и отношусь к этому совершенно отвратительно. Если это действительно заложники, и если для освобождения выдвигаются какие-то политические требования, то мне кажется, что это со всех сторон морально нехорошо". Тем не менее, Ходорковский уточнил, что нужно понять, кого именно захватили: "Если это военнослужащие, то это несколько другой разговор. Если мы имеем дело с гражданскими людьми, то это вещь абсолютно неприемлемая". Возможные санкции со стороны США в отношении членов российского правительства, Ходорковский назвал не слишком действенной мерой: "В краткосрочной перспективе санкции не являются тем, что может остановить президента Путина от принятия того или иного решения. В долгосрочной перспективе, они, конечно, окажут несомненное влияние на российскую экономику. Об этом президенту говорили разные политологи, но он, на мой взгляд, к этому серьезно не относится". После этих слов Антон Дрель, адвокат Ходорковского, пробормотал: "Как бы на Михаила Борисовича новое уголовное дело не завели, вы только послушайте, что он говорит". Но бывший подзащитный Дреля не останавливался: "Я был очень рад побывать в Украине. Здесь я себя чувствую как дома, а дома я уже четыре месяца не был, а до этого – десять лет, фактически. Мне очень нравится то ощущение свободы, которое здесь есть. Его, несмотря ни на что, ощущает человек, который прожил столько лет в сильно авторитарном, а теперь уже – тоталитарном государстве. Я получил лучшее представление о том, что сейчас происходит на Украине: фашистов и бандеровцев в Киеве на улицах не видно. Все люди, с которыми я разговаривал – из числа политиков и исполнительной власти – являются абсолютно вменяемыми, они готовы к нормальному разговору. Даже здесь в Донбассе, ситуация совсем другая – в отличие от той, которая проецируется наружу". Ридус: Михаила Ходорковского не приняли и не поняли в Донецке Бывшего главу ЮКОСа Михаила Ходорковского не пустили в здание Донецкой областной государственной администрации и попросили покинуть площадь, так как "тем для разговора" у граждан с бывшим заключенным не нашлось. Ходорковский пообещал удалиться. "Ходор подошел к зданию обладминистрации, подошел в группе журналистов - латыниных всяких - к баррикадам, к ним тут же подошли наши силовики и сказали, что ему здесь нечего делать. Он хотел пообщаться с людьми, которые находятся внутри здания, но люди решили, что им не о чем говорить с ним, о чем Ходору и было сказано", - рассказал "Ридусу" донецкий ополченец Александр Калугин. Разговор, как очевидно, был короткий. Ополченцы попросили Ходорковского "во избежание эксцессов" просто уйти, так как общаться с ним никто не желает. «О чем с тобой можно разговаривать? Ты же свою страну, Родину продал», - слышалось из толпы, окружившей незваного гостя. Pravda.ru: Ходорковский "провалил" задание Меркель в Донецке? Как предполагали некоторые эксперты ранее, Ходорковский "отрабатывает" таким образом пожелания Ангелы Меркель, которая прилагала некоторые усилия к досрочному освобождению Ходорковского из колонии. Скорей всего, именно немецкой инициативой является то, что экс-глава Юкос решил выступить "миротворцем" на Украине с западной ее стороны. Взгляд, Ополченцы Донецка – Ходорковскому: Ты свою страну продал. Сторонники федерализации Украины решили, что им не о чем говорить с Михаилом Ходорковским, и не пустили экс-главу ЮКОСа на территорию Донецкой областной государственной администрации, сообщил представитель Донецкой народной республики. «Он подошел к зданию областной госадминистрации, остановился возле баррикад. Подошли наши силовики и сказали, что ему здесь нечего делать. Он хотел пообщаться с людьми, которые находятся внутри здания, но люди решили, что им не о чем говорить», – сказал он. По информации ополченца, после непродолжительного разговора Ходорковский заявил, что у него есть важные дела, и ушел, передает РИА «Новости». Позднее, когда Ходорковский давал интервью, один из активистов сказал ему: «Вы все больше и больше склоняетесь к экономике и деньгам, но здесь дело не только в экономике и деньгах. Люди говорят, что они готовы жить даже беднее. Это не только экономический вопрос». «Вы считаете, что Россия – это Российская Федерация, а мы считаем, что Россия – эта вся историческая область наша. Это наша Россия, единая, 20 лет была лживая вывеска, а сейчас она просто объединяется», – сказал активист. «Здесь украинцев уже нету, здесь живут россияне. То, как здесь кричат «Россия», с какими надеждами, так не кричат нигде. Здесь настоящий российский патриотизм», – заявил ополченец. Ходорковский признал, что хотя, по его мнению, «Россия и Украина обречены жить вместе», в Киеве он этого не говорил. Комментируя эти события, вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что «у Ходорковского иллюзия востребованности». Напомним, Ходорковский заплатил 50 тыс. долларов за перелет российских оппозиционеров в Киев на его семинар «Украина – Россия: диалог», который прошел 24–25 апреля. Политолог Александр Коньков, комментируя устроенный в Киеве слет российской радикальной оппозиции, заявил газете ВЗГЛЯД: «Все эти люди – это даже больше чем пятая колонна. Это не просто игра на оппозиционных чувствах, а это именно сознательное противодействие российской нации, которое проявляется у инициаторов такого мероприятия. Это именно непонимание реального настроения в российском обществе». Блоги Эхо Москвы: Активисты Донецка - Ходорковскому: Ты свою родину продал. Блоги Эхо Москвы: Юрий Штамов юрист: Донецкие ополченцы, не пустив М. Ходорковского в здание облгосадминистрации, проявили хорошее классовое чутье. Он «хотел пообщаться с людьми, которые находятся внутри здания, но люди решили, что им не о чем говорить». На видеоролике, зафиксировавшем неудачный выход экс-олигарха в массы ключевыми фразами, объясняющими отказ в гостеприимстве, были «Понимаете, здесь люди являются патриотами», и «...ты свою родину продал». Станислав Садальский прокомментировал ситуацию без особого пиетета, но по смыслу удивительно точно: «Так либеральный «авторитет» на глазах превращается в обыкновенного «фраера». Отзывы об спонсированном бывшим узником конгрессе «Украина — Россия: диалог» в Киеве тоже как-то не вдохновляют. Всеволод Чернозуб поставил мероприятию уничтожительный диагноз, назвав его «большие «Ходорковские чтения», со скрипящими лекторами, ощущением тлена и безнадёги, щекочущим ноздри запахом пыли», а заодно напомнив, что «интеллигенция испокон веков была пагубно зависима от власти и меценатов». «Украинская правда» рассказала об еще одной встрече Ходорковского , на этот раз с сотоварищами по олигархическому цеху Р. Ахметовым ( не занимающим официальных должностей) и С.Тарутой (губернатором Донецкой области), сопроводив, материал как и должно полным набором официозных ярлыков о «пророссийских сепаратистах, организовывающих на митингах «народные республики», выбирающих «губернаторов» и требующих федерализации с РФ», и сделала упор на полную гармонию миллиардерско –миллионерских взглядов. Украинская газета «Korrespondent» озвучила ее на мове: «Донбас у складi Украiни». Ходорковский, находящийся в некотором чувственном похмелье после выхода на свободу и возвращения в политическое поле демонстрирует смешение стилей и полное отсутствие чутья, и все это вместе взятое говорит о том, что связь с реальностью у него потеряна, а ощущение моральных границ просто стерто. Режиссерским дебютом С. Михалкова в кино был фильм «Свой среди чужих, чужой среди своих», и его название вполне подходит к метаниям бывшего сидельца на Украине. В попытках "оседлать" украинский кризис припершись исключительно для личного пиара к ополченцам- дончанам он «свой» - по отношению к истинным хозяевам Донбасса (неформальному- Ахметову и формальному- губеру Таруте)- оказался среди восставших людей «чужим», на что ему было ясно указано. Собрав на конгресс «уважаемых, приличных, интеллигентных людей, представляющих собой «шевелящийся архив записей Эха и Свободы» - (так у Чернозуба) и это определение так понравилось политологу Г. Павловскому, что он присовокупил его к старой насмешке про всю эту передовую либеральную публику: «юноши с горящими глазами и громоздкие дамы в ортопедической обуви», цюрихский (с недавних пор) меценат был воспринят «своими» как спонсор и заказчик, то есть в принципе как чужой человек. Либеральная интеллигенция, воспитанная в двуличии, в силу необходимости снискать хлеб насущный при горбачевской, ельцинской, а теперь путинской власти, и для этого вилять между принципами не обладает твердыми моральными устоями. Исторический анекдот, описывая нравы времен императора Александра I, рассказывает, что один из свидетелей его царствования вышел от царя в слезах, а когда его спросили, что же государь, он ответил: «Не знаю, кто кого обманул, но оба плакали». «Киевский форум им. Ходорковского»- такие же слёзы... http://www.echo.msk.ru/blog/stamov/1308894-echo/ Kommersant.ru: Михаил Ходорковский прибыл в Харьков, сообщает 26 апреля сайт «Городской Дозор». В Харькове проходит конгресс «Россия – Украина: диалог». В рамках конференции будут обсуждены социальная, экономическая и политическая ситуация в городе. Михаил Ходорковский призвал свободно высказывать свое мнение, затрагивать существующие проблемы, вести диалог о том, что сегодня волнует харьковчан. Рупором жителей Харькова выступают журналисты, общественные деятели, представители культурной сферы города. «Мы искренне надеемся на то, что свободный обмен мнениями, который и подразумевает диалог, и вера в то, что не конфронтация, мотивированная политическими и геополитическими причинами, а попытка понять друг друга, будут способствовать миру между нашими странами», – считает Михаил Ходорковский. АТН: Путин - это не вся Россия, а только человек с империалистическими амбициями – Ходорковский. В Харькове прошла встреча с российским общественным деятелем, бизнесменом Михаилом Ходорковским, передает корреспондент АТН. Он сначала встретился с журналистами, потом едет на встречу с бизнес-элитой Харькова. Ходорковский, в первую очередь, хотел увидеть события в Украине своими глазами. По его словам, то, как в России воспринимают Украину, не соответствует действительности. Послушав обо всем, что происходит в стране, бизнесмен заявил, что Украина имеет больше шансов построить правовое государство, чем Россия, так как у Украины есть шанс идти по европейскому пути развития. Ходорковский и команда раскритиковали президента РФ Владимира Путина. Они заявили, что Путин - это не вся Россия, а только человек с империалистическими амбициями, который не выражает позицию всех россиян. Также Ходорковский отметил, что, если будет защищено право собственности и право человека на свободу, то в Украине есть все шансы построить инновационную экономическую европейскую модель, в отличие от России. Российский деятель обратился с просьбой к Юго-Востоку Украины не воспринимать россиян врагами. В обход Путинской агрессии Ходорковский предлагает наладить отношения между Юго-Востоком Украины и Россией, потому что мы близки культурологически. segodnya.ua: Если у Украины все получится, то режиму Путина наступит конец – Ходорковский. Экс-глава российской компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский выступил в Харькове. Встреча проходила в гостинице «Харьков», Михаил опоздал на нее на 45 минут и когда зашел, извиняясь, поздоровался с каждым участником за руку, сообщает корреспондент «Сегодня». Ходорковский попросил всех желающих высказать свое мнение о происходящем в Украине и, после выступления журналистов и других присутствующих, обратился к гостям: «Я – россиянин, соответственно я очень переживаю за Россию. Но, в то же время, я переживаю и за Украину и хочу, чтобы у вас все получилось!» «Если у Украины все получится и страна начнет жить по Европейским стандартам, то россияне увидят это и тоже захотят улучшить свою жизнь. Вот тогда режиму Путина и наступит конец», – подытожил Михаил Ходорковский. После выступления Ходорковский отправился на встречу с представителями бизнеса. Напомним, в Киеве Ходорковский рассказал, что Путин мстит Украине за революцию и Януковича. Эхо Москвы, пресс-конференция Ходорковского в Харькове. М.ХОДОРКОВСКИЙ: Вы в Украине, особенно и в том числе и в Восточной Украине, опять же скажу такие слова, даже не понимаете, насколько далеко вы на сегодняшний день отстоите с точки зрения своего восприятия демократии, своей привычки к демократии, от того, что на сегодняшний день имеет место быть в России. Вот, мы были с вами приблизительно на одном уровне в 2001 году. С 2003-го, может быть, 2004-го года мы идем назад. И на сегодняшний день мы 8 лет назад. Мы 8 лет назад. Вот, я абсолютно убежден, что люди, которые сейчас в Крыму адаптируются под новые условия, они шокированы. Они думали, что они понимают, что их ждет. Они не понимали. Они не понимали. <….> Я вчера ссылался, выступая у Савика Шустера, на выступление главы атомного центра, на секундочку, господина Ковальчука, товарища Путина, который сказал, что поскольку России богом даны природные ресурсы, то, в общем, инновационная экономика нам не нужна. Так сказать, когда я это вчера пересказал Венедиктову, он мне не поверил и его сотрудник уважаемый залезла на соответствующий сайт и, так сказать, процитировала ему эти слова. Так сказать, они были сказаны. Я им вчера попенял на этой встрече, что они мне не рассказали о том, что уже было выступление уважаемого нашего президента господина Путина, который рассказал, что интернет (ну, я загрубляю слова), это, так сказать, происки американского империализма и ЦРУ. М.ХОДОРКОВСКИЙ: Ребят, это, конечно, всё, так сказать, вот здесь воспринимается хаханьками, да? А когда ты понимаешь, что это вот завтра будет реализовано силами прокуратуры, то это совсем не хаханьки. Да? И если у тебя есть возможность подпитаться, ну, грубо, за счет нефти и газа, это, как бы, полухаханьки. Потому что, ну, хорошо, ты не можешь заниматься любимым делом, ты не можешь получать образование, но тебе есть-пить есть чего. Поэтому вопрос правового государства, вопрос стабильности отношений собственности – ключевая проблема. Вот, ее надо решить. Поскольку у нас Владимир Владимирович Путин, а у вас, так сказать, еще неизвестно кто, у вас есть шанс. А у нас пока на ближайшее короткое время шанса нету. В этом у вас преимущество. <…> ВОПРОС: Елена (НЕРАЗБОРЧИВО), Интерфакс, Украина. У меня вопрос по поводу вашей встречи с бизнесом и сопутствующий вопрос, получали ли вы предложение от правительства Украины по взаимодействию в качестве консультанта по построению инновационной экономики? Если вы получили, какая у вас была реакция? Спасибо. М.ХОДОРКОВСКИЙ: Моя задача, вот, моя личная, как я ее для себя воспринимаю, это постараться сделать всё, чтобы Украина была успешна. Потому что если Украина будет успешна, то демократизация России пойдет быстрее. Вот и всё. Но при этом я остаюсь российским гражданином, и участвовать в украинской действительности, вот в такой степени, про которую вы говорите, я не планировал. И я убежден, что члены украинского правительства прекрасно понимают это и никаких предложений подобного рода они мне не делали. ВЕДУЩИЙ: Последний вопрос. ВОПРОС: Михаил Борисович, у меня был вопрос вообще о цели вашего визита в Украину, я имею в виду. М.ХОДОРКОВСКИЙ: В Украину или в Харьков? ВОПРОС: В Украину, а потом в Харьков. М.ХОДОРКОВСКИЙ: Ну, в Украину – я ответил. А в Харьков – вот, мы все, кто здесь присутствует, и очень многие, так сказать, кто приезжали на конференцию, они говорили о том, что было бы правильно вообще вот эту конференцию, которая бы говорила о взаимодействии России с Украиной проводить в Восточной Украине. Но мы просто не успевали технически это сделать. И тогда мы приняли решение, что нужно просто тем, кто успевает, по своим личным планам успевает, так сказать, приехать и поговорить здесь. Ну, потому что, так сказать, проблемы-то здесь, вопросы-то здесь. ukrinform.ua: Ходорковский увидел в России предвестник гражданской войны. В случае, если Россия развяжет вооруженный конфликт с Украиной, он может перерасти в гражданскую войну на территории самой России менее чем за месяц. Такое мнение выразил российский общественный деятель Михаил Ходорковский в прямом эфире на Первом Национальном, передает корреспондент Укринформа. «От момента военного столкновения между российскими и украинскими войсками до момента, когда война станет гражданской, месяца не пройдет», - подчеркнул он. По словам Ходорковского, для россиян оценка ситуации в Украине сродни гражданскому конфликту. Внутри России из-за этого вопроса разлом пошел уже по семьям. gordonua.com. Гельман: США и Европа поменяли стратегию. Они решили сносить Путина, а Украину немножко бросили. Известный российский галерист и арт-менеджер Марат Гельман считает, что после переговоров в Женеве Запад решил уничтожить режим Владимира Путина, однако при этом ослабил защиту Украины. – А что такое "безумие власти", о чем вы говорите? – Ну, Путин вообще потерял адекватность. – Почему вы так думаете? – Вот смотрите. Он потратил огромное количество своих денег и времени на то, чтобы Россия выглядела прилично. Освободил Ходорковского, амнистировал "болотных" (четыре фигуранта "Болотного дела" были освобождены по амнистии в декабре 2013 года. – Gordonua.com), провел Олимпиаду. А потом за одну неделю все это похоронил. Дальше. Путин последние шесть лет ищет связь с православными, духовные скрепы и так далее, а потом за одну неделю теряет православных. <…>Сейчас в России идет процесс, когда окружение Путина начало бояться. Путин ничего не боится, он на небесах. – Даже если его непосредственные счета заблокируют на Западе? – Ну и что? Какие счета? Он уже небожитель. Он уже в учебниках истории. Как же он отдаст свое место в истории рядом с Петром Первым и Юлием Цезарем ради зарубежных счетов. Эти 40 миллиардов точно для него не аргумент. А вот для его окружения это аргумент. Они то в историю не попадут, они только будут терять. Более того, когда снесут все это, Путин пойдет на эшафот, может быть, а они в тюрьму попадут. Поэтому они сейчас должны его уговаривать остановиться. <…> gordonua.com, Станислав Белковский: – В России нет автономных, дееспособных политических институтов. На сегодняшний день вся власть принадлежит одному человеку. Как известно, власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно, особенно если человек не вполне тверд умом. <…> Особенно болезненной для Путина является тема Украины, поскольку, несмотря на всю свою везучесть, именно в этой стране он фарта не нашел и терпел одно поражение за другим. Это и 2004 год, когда Путин был абсолютно уверен, что "оранжевая революция" не победит и Виктор Янукович придет к власти. Это и 2010 год, когда он хотел видеть президентом Украины уже Юлию Тимошенко, а не Януковича. Ну и, конечно же, 2014 год, когда вопреки представлениям и договоренностям Путина, революция опять победила. Путин воспринял это как личную обиду, как сознательное желание испортить ему праздник, поскольку кульминация событий на Майдане пришлась на последние дни Олимпиады в Сочи. Путин осознал: раз стать просто западным буржуа-политиком он уже никогда не сможет, то морально он вполне готов отомстить и Западу, и Украине за то, что здесь его ждали неудачи. Готов отомстить, даже если это грозит полной изоляцией России. Кроме того, Путин мстит и собственной элите, гарантом которой он был много лет. Все эти годы российская элита не несла никакой ответственности и решала свои частные проблемы в международном масштабе под прикрытием Путина. Теперь же Путин считает, что вправе требовать от элит лояльности или, как минимум, выбора между их частными интересами на Западе и дальнейшим желанием зарабатывать деньги в подконтрольной ему России. У Путина начался период "седина в бороду – бес в ребро", только не на личном, а на международном фронте Сейчас Путин переживает вторую молодость: он интересуется только международными делами и внешней политикой. Экономический коллапс самой России его не смущает, поскольку находится на периферии его сознания. <…> Для Путина Украина – территория личной мести, ведь все неприятности и неудачи столь фартового президента были связаны в основном с этой страной. Независимая газета, Александра Самарина; Неделя в политике: Бывший сиделец – экс-владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский – собрал в Киеве форум, куда пригласил группу писателей и правозащитников из России. Попытка разрешить кризис в Украине с помощью народной дипломатии успехом не увенчалась. Освистанные местной публикой «москали» не смогли наладить диалога. Любопытно, что Ходорковский упорно не считает политикой то, чем занимается. Независимая газета. Алексей Горбачев: Донецк не принял Ходорковского. …После начала форума стало понятно, что его участникам единодушно возложить всю вину на российский режим не удастся. Представители обеих сторон высказывались эмоционально – чувствовалась обида. Отдуваться за работу провластных СМИ пришлось присутствовавшим на форуме либеральным журналистам. Российская пресса сделала недостаточно для прекращения пропаганды, считают украинцы. «Вина российской журналистики в том, что она не смогла рассказать, что в Украине, кроме борща и хороших девушек, есть еще люди, которые стояли за свободу», – заявила главный редактор газеты «День» Лариса Ившина. Народный депутат Ирина Геращенко сообщила, что российские журналисты сами должны бороться за свободу слова: «Российские СМИ в последние годы поработали так, что треть россиян считают украинцев своими врагами. Наши журналисты сами завоевали право работать честно и свободно». Российских участников форума такая трактовка событий возмутила – те считают, что либеральные медиа в условиях тотального прессинга со стороны Кремля и так делают все от них зависящее. «Мы приехали в Киев, чтобы показать, что российское общество не монолитно, – говорит политический обозреватель Юлия Латынина. – Несмотря на то что 80% россиян поддерживают политику Путина, среди интеллектуальной элиты общества уровень поддержки президента значительно меньше. Но, простите, можно бросить камень и в украинский огород. Если можно послать 200 диверсантов в Славянск, организовать еще некоторое количество донецких люмпенов, и ваше государство с этим ничего не может сделать, извините, это проблема не Путина, а вашего государства». Украинцы искренне недоумевают, как россияне могут выступать против свободы, за которую они боролись на майдане. И жалуются на надменное отношение со стороны русских – словно между старшим и младшим братом. «Нам бы младшими, да не вашими, – ехидно говорится в стихотворении Анастасии Дмитрук, ставшем хитом Интернета. – Духа нет у вас быть свободными – нам не стать с вами даже сводными». Подобные настроения проявляются и на страницах молодых украинцев в социальных сетях – они заполнены оскорбительными картинками в адрес России, их владельцы отказываются от общения с россиянами. Один из участников форума, сопредседатель РПР–ПАРНАС Борис Немцов объяснил «НГ», что подобная встреча стала единственной возможностью диалога между странами: «Путин с Украиной разговаривать не будет». По его мнению, представители братского народа не до конца осознают опасность происходящего – Украина стоит на грани раскола. Однако всепоглощающую ненависть к Путину там иногда проецируют на русский язык, что неправильно. «Я предложил – сделайте русский вторым государственным и одновременно заключите партнерство с Евросоюзом, – говорит Немцов. – Киев – не меньший хранитель русскости, чем Москва». Тем временем в России звучат призывы «опубликовать списки национал-предателей, посетивших форум». Хотя своего участия там никто не скрывал – напомним, что в Киев приехали представители российской интеллигенции: писательница Людмила Улицкая, журналисты, депутат Госдумы Илья Пономарев. Заявления последнего украинским СМИ будет разбирать комиссия Госдумы по этике. Оппозиционеры оказались меж двух огней: на родине их назвали национал-предателями, а в Украине – чрезмерными патриотами, сказал «НГ» заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. По его мнению, когда страны балансируют на грани войны, организация подобной конференции – априори сложная затея: «Для Украины страшное разочарование осознавать, что российское население поддерживает власть и выступает против свободы и майдана. И даже когда очень благожелательные люди из России приезжают и пытаются объяснить, почему так происходит, они сталкиваются с негативной реакцией». По словам Макаркина, Украина и Россия сейчас напоминают две осажденные крепости. Газета.Ru, Яна Дубинянская, «Пока мы можем говорить»: «За последний месяц самый задаваемый мне вопрос был: а зачем проводить нашу конференцию?» — так начал свою речь на открытии конгресса «Украина — Россия: диалог» один из организаторов, президент фонда «Открытая Россия» Михаил Ходорковский. Ответ на этот вопрос попыталась найти и участник конференции с украинской стороны, писатель Яна Дубинянская: «Наиболее масштабная секция на тему, возможно ли мирное сосуществование демократической Украины и тоталитарной России, едва не превращается в пресс-конференцию Бориса Немцова, а знаете почему? Потому что накануне он побывал в студии Савика Шустера (это у нас наиболее популярное политическое телешоу), где занялся именно тем, чего мы опасались, — снисходительной выдачей рецептов спасения Украине, и то весьма спорных. Очень многим хотелось высказать Немцову в лицо, где и почему он не прав;/. Обозреватель. Путин полностью потерял адекватность – Немцов. Один из лидеров российского Объединенного демократического движения "Солидарность" Борис Немцов в эфире "5 канала" заявил, что президент России Владимир Путин полностью потерял адекватность. По мнению российского оппозиционера, идя на эскалацию ситуации на востоке Украины глава РФ подвергает Россию на новые экономические санкции, которые могут больно ударить по российской экономике. "То, что он делает - это абсурд полнейший, и это против России. То, что например, Обама согласовал новый пакет санкций с европейцами, означает дикое давление на "Газпром", а "Газпром" - это основа путинизма, это основа экономики России. Причем давление элементарно: "Газпром" должен 50 млрд долларов, "Газпром" очень закредитованая кампания, и если будет дано указание западным банкам не давать кредиты "Газпрому", то существование главного экономического столпа Путина, будет под большим вопросом – "Газпром" просто станет банкротом", - считает Немцов. "Так, вот он (Путин - Ред.) на мой взгляд, потерял полностью адекватность и чувство реальности, и он готов к тому что бы поставить на колени экономику России, он по всей видимости наплевал не только на Украину и собственный народ, то есть на граждан моей страны", - добавил политик. РБК, РБК-daily, Светлана Рейтер: Михаил Ходорковский создаст в Киеве университет для россиян. Ходорковский выступил с новой общественной инициативой. Он намерен создавать новое учебное заведение, которое будет принципиально отличаться от остальных. Об этом Ходорковский обмолвился, открывая созванный по его инициативе конгресс общественных деятелей «Украина-Россия: диалог», который прошел в Киеве 24-25 апреля. О том, что Михаил Ходорковский планирует создать вуз нового образца, собеседник РБК из участников конгресса, пожелавший остаться неизвестным, «случайно слышал краем уха еще три месяца назад, в Берлине». До ареста и потери бизнеса в 2003г. принадлежавшие Ходорковскому структуры, в первую очередь НК ЮКОС и холдинг МЕНАТЕП, активно поддерживали образовательные проекты. Ходорковский создал фонд «Открытая Россия», который объединил две образовательно-просветительских программы ЮКОСа, движение «Новая цивилизация» и Федерацию интернет-образования. В 2006г. счета «Открытой России» были арестованы, и она фактически прекратила существование. С новым проектом Ходорковского некоторые представители российской и украинской интеллигенции связывают большие ожидания. Так, по словам одного из участников конгресса, «либеральные московские журналисты из закрытых и полузакрытых изданий надеются, что в Киеве откроют университет для обучения журналистов, что заранее приводит украинскую профессуру в ужас». По мнению заслуженного учителя России, преподавателя истории Тамары Эйдельман, наиболее востребовано было бы педагогическое образование: «Университет должен быть создан для обучения преподавателей». Сам Михаил Ходорковский университетскую тему комментировал предсказуемо лаконично: «Да, университет будет. Заработает этим летом», – заметил он на ходу. Главный редактор «Русского журнала» Александр Морозов, зачитывавший финальную резолюцию, пообещал, что в самом скором времени будет создана «постоянная рабочая группа», которая «запустит программу для российских студентов и преподавателей» на базе «одного из киевских вузов». Костяк рабочей группы составят участники конгресса. Однако, по словам пресс-секретаря Михаила Ходорковского Кюлле Писпанен, проект обретет иную форму: «Это будет онлайн-университет без какой-либо постоянной базы». Состав преподавателей, по ее словам, не определен. Mk.ru, Наталья Рожкова: Крысолов Ходорковский. Кто из вас сможет правильно вспомнить автора цитаты: «Готовность забыть про Конституцию ради очередной порции севрюжины с хреном. Таким был русский либерал, таким он и остался»? Коммунист Зюганов? Главный кремлевский пропагандист современности Дмитрий Киселев? Да нет же, товарищи: это надежда нашей интеллигенции, экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, на днях вывезший лучших представителей либеральной общественности в Киев для обсуждения судеб Родины. Только сказаны эти слова не сегодня, а ровно 10 лет назад, в программной статье «Кризис либерализма в России». Вчерашний олигарх тогда как раз успел полгодика посидеть в «Матросской Тишине», и близость к простому народу навела его на неожиданные для миллионера мысли. Которые в 2005 году он развил в статье «Левый поворот», уже после вынесения приговора по первому делу ЮКОСа. Оба эти текста сейчас позабыты, а жаль. Это там Ходорковский призывал либералов не ставить под сомнение легитимность президента Владимира Путина, «перестать лгать себе и обществу», «изжить комплексы и фобии всей муторной истории русского либерализма» и «признать, что либеральный проект в России может состояться только в контексте национальных интересов». В противном случае, по его мысли, либералы рисковали остаться «на брюзжащей, политически бессмысленной обочине»... Но вот Ходорковский на свободе, острижен по последней моде, провел полгода не в «Матроске», а в Швейцарии — и нате, пожалуйста: в то время, когда Россия находится в двух шагах от войны с Украиной, устраивает в Незалежной съезд российской интеллигенции. <…> ЖЖ Anton Nossik: <…> Потом был печальный конгресс интеллигенции «Украина — Россия: диалог », доказавший, что сторонники новой власти на Украине слабо пригодны к конструктивному диалогу, <…> http://ruposters.ru/archives/4577 Темы второго плана ВЦИОМ: 54% граждан РФ считает, что в ближайшие 15-20 лет Россия станет великой державой Ведомости, От редакции: Сильный, державный: Российские власти явно сделали выбор в пользу великодержавности при низком качестве жизни граждан. Граждане этот выбор поддержали: державность лучше богатства. Причастность к величию государства сегодня кажется большинству граждан России ценностью более важной, чем личное благосостояние. По данным ВЦИОМа, доля респондентов, уверенных в том, что Россия в ближайшие 15-20 лет станет великой державой, за год выросла с 41 до 54%; считающих, что она уже великая держава, — с 10 до 20%. Это максимальные показатели с 2003 г., подобный, но менее мощный прилив великодержавности наблюдался осенью 2008 г., после грузинской войны. Доминирующим признаком великой державы по инерции считают развитую экономику (52%), но важность мощной армии тоже выросла за год с 35 до 42%, а вот важность уровня благосостояния граждан упала с 33 до 25%. Также любопытен размен демократии и прав человека (падение с 8 до 3%) на роль мирового центра влияния (рост с 6 до 11%). До третьего срока Владимира Путина российские власти не могли сделать выбор между двумя целями — великодержавностью и благосостоянием. В 2007 г. американский экономист Майкл Портер, консультировавший российское правительство, писал: «В то время как одни министерства стремятся к созданию более конкурентной среды, другие настаивают на прямом управлении микроэкономическими процессами посредством госрегулирования и создания мощных корпораций, имеющих как экономические, так и политические задачи. Какова цель — сильное государство или благосостояние населения?» Но в третий срок выбор был сделан: Россия должна быть не просто сильным государством, но великой державой, а вопросы развития можно рассматривать во вторую очередь. Общество поддержало выбор: по данным «Левада-центра», главным достижением Путина на посту президента граждане считают возвращение Россией статуса великой державы (51% в 2014 г. против 36% в 2013 г.). Фонд «Общественное мнение» сообщает, что с декабря 2012 г. доля называющих себя патриотами выросла с 64 до 75%. При этом, возможно, не до конца осознана и угроза изоляции. Еще один опрос ВЦИОМа показывает, что граждане не верят в возможность изоляции России от Запада (50% считают ее маловероятной, 13% — невозможной). Реформа МСУ. Союз парламентов городов РФ предложил доработать законопроект Коммерсантъ, Наталья Ъ-Городецкая: Главам городских парламентов требуется вмешательство президента. Союз парламентов городов РФ назвал поправки к закону о местном самоуправлении (МСУ), отменяющие выборы мэров, преждевременными и предложил доработать законопроект. До его первого чтения в Госдуме 15 апреля практически все ассоциации муниципалитетов, а также многие мэры и спикеры городских парламентов выступили с предложением не принимать его. Отложить рассмотрение проекта невозможно, потому что решение "принято на самом верху", считает эксперт. Координационный совет (КС) Союза парламентов городов РФ предложил в пятницу на заседании в Элисте "считать проект закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ"" преждевременным и отозвать его на доработку". Необходимость этого члены КС объяснили "нецелесообразностью введения двухуровневой модели МСУ в городских округах". Главы парламентов выступили за то, чтобы одновременно с законопроектом, реформирующим органы муниципальной власти, был "принят закон, уточняющий финансовые полномочия МСУ". Эту резолюцию КС намерен направить президенту, в Госдуму и Совет федерации, а также вице-премьеру Дмитрию Козаку, возглавляющему правительственную комиссию по перераспределению полномочий между федеральными, региональными и муниципальными властями. Напомним, что 15 апреля Госдума в первом чтении приняла законопроект, согласно которому главы городов, разделенных на районы, внутригородских районов, муниципальных районов и городских поселений будут избираться из состава депутатов местных парламентов. Они будут возглавлять парламенты, а за хозяйство будут отвечать сити-менеджеры. Парламенты городов будут формироваться из депутатов, делегированных районами. Многие члены КС являются главами городов, избранными из состава депутатов. Их волновало то, что "деление городов на районы приведет к ненужным затратам". Калуга, по словам главы города Александра Иванова, "только в 2005 году ликвидировала деление на районы, которое привело к развалу городского хозяйства". Якутск, как сказал спикер горсовета Александр Савинов, "также ушел от деления города на три района из-за неэффективности управления". По мнению вице-спикера гордумы Ростова-на-Дону Сергея Шереметьева, реформа приведет "к неразберихе, когда любой вопрос надо будет согласовывать со всеми районными депутатами". Глава Магадана Андрей Попов отметил отсутствие в проекте "механизма разделения полномочий между городами и районами и их финансирования", а это, считает он, "приведет к параллельности их полномочий". "В городах — единый бюджет, как его ни дели, больше денег не станет, и вопросы быстрее решаться не будут",— подчеркнул глава горсобрания Магнитогорска Александр Морозов. В итоге было принято решение обратиться "к руководителям федеральных органов власти с предложением отложить реформу". По мнению руководителя проектов Комитета гражданских инициатив, председателя экспертного совета Союза российских городов Андрея Максимова, "отложить рассмотрение в Госдуме законопроекта, отменяющего выборы мэров, практически невозможно: решение о реформе принято на самом верху" «Поправки Лугового» в закон об НКО, реакция и комментарии Ведомости, Светлана Бочарова, Мария Железнова, Анастасия Корня: Агент по версии Минюста. В Госдуму внесен законопроект, разрешающий Министерству юстиции самостоятельно формировать реестр НКО — «иностранных агентов». Но тех, кто не записался в этот реестр добровольно, будут по-прежнему штрафовать за невыполнение требований закона Причина появления инициативы Лугового — саботаж закона со стороны НКО, считает председатель профильного комитета Госдумы по делам общественных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР): по его мнению, законопроект заслуживает внимания и поддержки. Ключевую роль в проверке исполнения требований прежней редакции норм закона об НКО-агентах сыграл не Минюст, а прокуратура: в 2013 г. прокуроры проверили около 2000 организаций, около 250 из них получили представления или предупреждения о том, что в их деятельности усматриваются признаки «иностранного агента» и они должны подать заявления о включении в реестр, напоминает председатель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков (юристы ассоциации представляли в судах НКО, которые оспаривали претензии прокуратуры). Минюст через суд добился наказания только для ассоциации «Голос», занимавшейся организацией наблюдения за выборами: она была вынуждена самоликвидироваться после того, как суд оштрафовал ее на 300 000 руб. Минюст и самостоятельно провел десятки проверок, но агентов не выявил и с учетом этого предоставление права включения в реестр именно Минюсту — это не только кулуарная победа министерства, но и плюс для НКО, рассуждает Чиков. С другой стороны, в случае смены нынешнего министра Александра Коновалова на другого человека такая формулировка закона развяжет ведомству руки и может спровоцировать новую масштабную волну проверок. Важно, что включение в реестр можно будет оспорить в суде и такие случаи наверняка будут, предполагает юрист. В целом же внесение такой поправки надо считать победой гражданского общества и уступкой власти, которая так и не смогла заставить НКО оговаривать себя, резюмирует Чиков. Именно уведомительный порядок регистрации НКО в реестре «иностранных агентов» был одним из оснований для признания этих норм закона об НКО соответствующим Основному закону, следует из текста постановления Конституционного суда (КС), провозглашенного 8 апреля. Но КС разбирал действующий сейчас порядок регистрации НКО-агентов, он не может оценивать законодательные инициативы, говорит профессор ВШЭ Елена Лукьянова. Предложение Лугового противоречит позиции КС и Госдума не сможет это игнорировать, полагает директор движения «За права человека» Лев Пономарев. Правозащитники будут сопротивляться принятию этого законопроекта, обещает он. Коммерсантъ, Софья Самохина; Анна Пушкарская, Таисия Бекбулатова, Евгений Федуненко. НКО грозят принуждением к иностранному. "Предложенные поправки стали следствием того, что НКО саботируют закон",— заявил "Ъ" глава профильного комитета по делам общественных объединений Ярослав Нилов (ЛДПР). Одобрили инициативу и в администрации президента (АП). "Практика применения закона об иностранных агентах показала, что он носит превентивную функцию, и ситуация вряд ли изменилась бы в лучшую сторону",— отметил собеседник "Ъ" в АП. По его словам, сейчас единственный действенный механизм пресечения незаконной деятельности НКО — добиться ликвидации организации. Однако эта процедура "достаточно трудоемкая и продолжительная", объяснил источник "Ъ" в АП. Законопроект вписывается в рамки "общей крайне негативной политики государства в отношении гражданского сектора", уверен глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков. "Никто бы из НКО не возражал против дополнительной отчетности, если бы терминология была приличной, а не хамской (иностранный агент.— "Ъ")",— полагает он. "Ни одна правозащитная организация все равно не согласится получить клеймо иностранного агента,— заявил "Ъ" глава движения "За права человека" Лев Пономарев.— Поэтому это будет означать фактически смерть правозащитного движения в стране". РБК-daily, Анастасия Михайлова, Мария Макутина: Минюст хотят наделить правом вносить НКО в реестр иностранных агентов в принудительном порядке Как сказал РБК первый зампред комитета по общественным объединениям единоросс Михаил Маркелов, он одобряет эти поправки. «С партией («Единой Россией») вопрос пока не обсуждался, но мне идея импонирует», — сказал Маркелов, отметив, что пока депутаты не знают позицию самого Минюста. «Очевидно, что старая норма не работает, ее саботировали, поэтому нужен другой механизм», — сообщил РБК председатель профильного комитета и однопартиец Лугового Ярослав Нилов. Инициативы Лугового регулярно находят поддержку в Госдуме и принимаются парламентом. Последним были приняты поправки о наделении блогеров, имеющих более 3 тыс. посещений в сутки, обязанностями СМИ. Как рассказал РБК председатель правозащитной организации «Агора» Павел Чиков, уже более 200 НКО, в том числе «Агора», правозащитный центр «Мемориал» и фонд «Общественный вердикт», получили представления от прокуратуры о необходимости зарегистрироваться в качестве иностранных агентов. 23 мая Замоскворецкий суд рассмотрит жалобы «Мемориала» и «Общественного вердикта» на решения прокуратуры. Несколько организаций, в том числе ассоциация «Голос» и «Антидискриминационный центр «Мемориал» (в Петербурге), признанные агентами, находятся в процессе ликвидации. Председатель «Мемориала» Олег Орлов пояснил РБК, что правозащитные организации считают регистрацию в качестве иностранного агента «позорным клеймом» и отказываются ее проходить. «Новые поправки очень сильно меняют закон и ситуацию вокруг НКО», — считает Орлов. По его мнению, если они будут приняты, то все предписания прокуратуры и текущие судебные процессы потеряют смысл, так как Минюст самостоятельно сможет внести любые организации в реестр иностранных агентов. Тогда, поясняет Орлов, все внесенные в реестр организации, согласно закону об НКО, будут обязаны на своих сайтах, на плакатах во время акций и даже в интервью указывать, что компания является иностранным агентом. «Эта ситуация может обернуться новыми штрафами и репрессиями, — считает Григорий Мельконьянц из движения «Голос». — Обязанность везде указывать, что организация — иностранный агент, может быть доведена до абсурда нашими чиновниками». Обсуждение законопроекта о переходе на зимнее время: противоречия между правительством и Госдумой Независимая газета, Иван Родин, Лидеру "Единой России" предъявили ультиматум. Правительству Дмитрия Медведева Госдума, по сути, объявила ультиматум, предоставив только месяц для решения о переводе страны на так называемое зимнее время. В общем хоре жестких заявлений хорошо слышны голоса и руководителей фракции «Единая Россия». Впервые в истории партия власти публично показывает несогласие с собственным лидером. Хотя личность премьера единороссы и пытаются вывести за скобки, на Охотном Ряду всем понятно: ультимативный тон они позволяют себе лишь потому, что реформу одобрил Кремль. Между тем официально Путин неоднократно подчеркивал, что правительство должно само разобраться с этим вопросом. На сайте партии власти и сейчас можно прочитать заявление лидера фракции ЕР Владимира Васильева: «Мы, конечно, будем использовать возможность, которую и хотели использовать, то есть принимать закон в Госдуме в случае отказа правительства от самостоятельного исправления ошибки со временем». Васильев, а вслед за ним и первый зампред фракции ЕР Николай Булаев засомневались в том, что Дворкович говорит от имени всего кабинета министров и тем более от имени его председателя. По данным источников «НГ» в партии власти, секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов в тот же день резко переговорил на эту тему с Дворковичем. Однако размытые реплики Медведева: «Время – это такая штука, которая требует доработки и внимательного отношения», «Мы, видимо, будем решение принимать не общее, а в масштабах регионов что-то двигать», – единороссами так и остались непрокомментированными. Колебания генеральной линии партии, а вместе с ней и ее лидеров 25 апреля были видны невооруженным глазом. С утра единороссы сделали жесткие заявления информагентствам, но уже в середине дня фракционные лидеры отказывались их повторить на телекамеры. Источники «НГ» на госканалах пояснили, что и редакционная политика за день менялась: от ажиотажа по поводу конфликта в Госдуме между ЕР и правительством до отказа освещать это событие, а потом – до нейтрально-объективного рассказа о противоречиях двух сторон. Все резкости в адрес премьера в телевизионной картинке звучали уже от представителей оппозиции. Тем не менее в программе «Вести в субботу» Сергея Брилева выступил вице-спикер ГД Сергей Железняк. Он, с одной стороны, призвал «не поднимать градус» в ответ на замечание ведущего, что партия власти и ее лидер не могут договориться об исчислении времени. С другой стороны, Железняк несколько раз за пять минут интервью повторил, что у правительства выбор небольшой: или за месяц сделать то, что просит ГД, или не сделать, но тогда в конце мая будет принят необходимый для возврата зимнего времени закон. Чтобы объяснить жесткость ЕР в отношении собственного председателя, необходимо вспомнить, что президент Владимир Путин еще в ходе своей избирательной кампании дал понять, что он не против установления любого режима времени, лишь бы это нравилось людям. И потом он неоднократно высказывался за то, чтобы Госдума и правительство решило этот вопрос на пользу гражданам. Однако подготовка к сочинской Олимпиаде и ее проведение заморозили консультации. Потом они продолжились, и в начале апреля председатель комитета ГД по охране здоровья Сергей Калашников (ЛДПР) сообщил, что кремлевские структуры поддержали проект думского закона. Его слова никто не опроверг ни тогда, ни сейчас. По данным источника «НГ» в партии власти, нынешний и вроде бы окончательный компромисс – кабинет министров меняет время сам, а депутаты получают моральное удовлетворение – достигнут под патронажем руководителя администрации президента Сергея Иванова. Понятно, что ему скорее всего не слишком понравилась странная забывчивость одной из сторон. Думцы, видимо, получили свободу слова именно для того, чтобы намекнуть этой стороне – в случае принятия закона о времени ситуация для Медведева окажется унизительной. Интересно, что Калашников в беседе с «НГ» прозрачно намекнул на подспудную причину недовольства думских единороссов действиями своего лидера. Калашников напомнил, что 26 декабря 2012 год Госдума проголосовала за поручение спикеру Сергею Нарышкину написать в кабинет министров письмо с вопросом о предполагаемых компенсациях людям, чье здоровье пострадало от экспериментов со временем. Нарышкин поручение исполнил, но ответа на его письмо до сих пор нет. Калашников назвал это возмутительным примером вытирания ног о парламент. А источник «НГ» в аппарате ГД пояснил: «Проблема Медведева в том, что единороссы считают его не настоящим своим руководителем, а всего лишь равным партнером, которого настоящий вождь партии временно посадил ею руководить. Поэтому они ждали от Медведева более уважительного к себе отношения, а главное, коллективной работы с правительством, до чего их, впрочем, реально, в общем-то, и не допустили». Так что, пошутил собеседник НГ, «вместе с переводом часов ближе к солнцу депутаты от партии власти надеются, что и сами снова приблизятся к своему светилу – Путину». Коммерсантъ, Александр Воронов: Депутаты и чиновники идут не в ногу со временем. О том, что переход с постоянно действующего летнего времени на зимнее в России откладывается, заявил вице-премьер Аркадий Дворкович. По его словам, решение об этом будет принято после опроса мнения граждан РФ, что потребует еще два-три месяца. "После того как получим позицию всех региональных властей и жителей каждого региона, мы сформируем позицию правительства",— подчеркнул господин Дворкович. Заявление вице-премьера было сделано по поводу думского В Госдуме на заявление вице-премьера Дворковича отреагировали остро. Первый заместитель главы фракции единороссов Николай Булаев назвал реакцию чиновника "странной", вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР Игорь Лебедев фактически обвинил вице-премьера в затягивании времени, а лидер "Справедливой России" Сергей Миронов сказал, что правительство не хочет признавать своих ошибок. Наконец, глава думской фракции единороссов Владимир Васильев фактически поставил правительству ультиматум: если до 23 мая Белый дом не решит вопрос с зимним временем, Госдума сама вынесет законопроект господина Калашникова на голосование. Известия. Елена Теслова: Депутаты намерены вернуть зимнее время, минуя правительство. Депутаты Госдумы дали правительству тридцатидневный срок на принятие постановления о возврате зимнего времени. В случае если в указанный срок соответствующий документ не будет выпущен, законопроект о возврате зимнего времени вернется в нижнюю палату парламента. В любом случае этой осенью россияне переведут стрелки часов, обещают депутаты. При этом парламентарии крайне недовольны позицией правительства, которую высказал вице-премьер Аркадий Дворкович - правительство определится по необходимости изменения исчисления времени в течение двух-трех месяцев, после того, как проведут опросы граждан в регионах. — Заявление Дворковича — это крайнее неуважение к мнению всей Государственной думы. Гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Фёдоров подтвердил, что ВЦИОМ уже проводил опрос о возврате зимнего времени по заданию правительства. — Одним из заказчиков был научно-исследовательский институт, который готовил тему по заказу правительства. Потом мы раз в несколько месяцев спрашивали по собственной инициативе. Сначала все подумали, что решение не переводить два раза в год стрелки — удачное. В первый же год после перехода началась обратная волна. Сегодня сторонников системы, которая действует сейчас, становится гораздо меньше. Идею возврата поддержал и Владимир Путин. Однако нельзя сказать, что есть твердое большинство за или против возврата. На мой взгляд, целесообразнее делегировать регионам право выбора перехода к зимнему времени. Если будет повторный запрос, мы его, конечно, сделаем. Но порекомендуем делать не в целом по стране, а по каждому субъекту, — говорит социолог. Независимая газета, Александра Самарина: Неполитическим считает почему-то свое поведение и Государственная Дума, которая бьется за возвращение зимнего времени. Однако сражаются единороссы с собственным партийным лидером и, похоже, одержат победу. Поскольку получили отмашку на сопротивление от администрации президента, в чем откровенно признался депутат Сергей Калашников. Путин тем временем демонстративно отстраняется от конфликта, предоставляя Медведеву самому поработать над ошибками. Ведомости, Светлана Бочарова: Перетягивание времени: Правительство само предложило решить вопрос о времени своим постановлением, когда стало понятно, что законопроект будет принят (решение о его поддержке дважды принимало думское большинство в лице единороссов), рассказал «Ведомостям» источник, близкий к руководству Госдумы. Обращение Госдумы к правительству — согласованный шаг, подтвердил Гутенев: эта мера представлялась быстрым вариантом решения проблемы, хотя закон был бы предпочтительнее, считает депутат. Обязательства издать постановление о возврате зимнего времени правительство в ходе переговоров с депутатами на себя не брало, но была «некая договоренность», сказал «Ведомостям» Калашников, не уточняя подробностей. Чиновники хотят получить отсрочку, чтобы не принимать решение о времени в этом году, — к осени они скажут, что осуществить переход на зимнее время в 2014 г. уже технически невозможно, так что принять решение необходимо до конца весенней сессии парламента, объясняет депутат. Судебные процессы Навального РИА Новости, BFM.ru: В Замоскворецком суде Москвы продолжатся слушания по делу против братьев Алексея и Олега Навальных, обвиняемых в хищениях у фирмы «Ив Роше Восток». Суд объявил до 28 апреля перерыв в слушаниях. Последнее заседание состоялось 24 апреля. В тот день прошло предварительное слушание по делу. Защита, в частности, заявила ходатайство о возвращении дела прокурору. Адвокаты Алексея Навального Ольга Михайлова и Вадим Кобзев утверждали, что слушать дело нельзя, поскольку обвинительное заключение по делу составлено с нарушением закона. «В обвинительном заключении искажены показания свидетелей, перепутаны номера страниц, не указаны время и место совершения преступления», — поделился доводами защиты с BFM.ru Вадим Кобзев. Он отметил, что представители прокуратуры попросили время, чтобы подготовить позицию по заявленным ходатайствам. Ожидается, что она будет озвучена 28 апреля. Сегодня же суд вынесет решение по данному вопросу. Адвокаты Навального планируют заявить еще ряд ходатайств. После их рассмотрения будет определена дата слушания дела по существу. Московский комсомолец, Алексей Мухин. Не на того напрыгнул. Роковые просчеты оппозиционера Навального В последнее время Алексею Навальному не везет. Количество исков, поданных против него, растет, а слава нет. Недавно Навальный проиграл дело о клевете совсем уж глупо. То ли он сам, то ли его жена Юлия, которая, как заявлено, ведет знаменитый Твиттер на период административного запрета Навальному пользоваться Интернетом, оскорбили депутата-муниципала. В судебных заседаниях Навальный принимал участие, что называется, играючи: расчет делался на то, что если действительно "запахнет жареным", превратить процесс в фарс. Неубедительные попытки сделать это были, так как суд Навальный, как известно, проиграл, и ему теперь придется выплачивать 300.000 рублей в качестве компенсации морального ущерба. Прежняя модель поведения - оголтелое "шельмование" других участников процесса, просто перестала "работать". Вообще, Навальный "поиздержался" с точки зрения креативного воздействия на власть имущих, того, за что его так ценила и либеральная общественность, с восторгом наблюдавшая за явным унижением своих оппонентов, и социально ущемленная молодежь (да-да, тот самый забытый "креативный класс"), в том числе, в регионах, видевшая в нем нового политического мессию. Агрессия, с которой они бросались на каждого, кто хоть слово говорил поперек мнения их кумира, наводила на тяжелые размышления о сектантстве последователей @navalny. Непосредственное же общение с представителями его команды только подтверждало подозрение о том, что создателями группы ведется целенаправленная работа по "промыванию мозгов". (Например, в части того, что именно Навальный и его последователи являются чуть ли не "сверхлюдьми" в этом сером болоте российской политики). Superstar Навального явно стала закатываться, когда он с маниакальной последовательностью совершил три роковых просчета: начал довольно бездоказательно шельмовать подготовку и проведение Олимпиады в Сочи, не посмел, в пику своей западной группе поддержки, поддержать воссоединение Крыма с Россией и, наконец, когда его откровенно, публично использовали для подготовки фигурантов санкционного списка США. Репутация Навального как политика занялась в олимпийском огне, вспыхнула во время "крымского кризиса" и окончательно догорела после публикации в TheNewYorkTimes, где он оказал весьма специфическую услугу Госдепу США по доведению до американской общественности имен тех российских персон, кто, по его мнению, достоин оказаться в т.н. "санкционном списке". Здесь Навального, что называется, "не поняли" даже многие его поклонники, особенно из националистически ориентированных групп. Настоящую мину под отношения Навального с либеральным сообществом подложил недавно помилованный президентом РФ Михаил Ходорковский, который сегодня развивает прозападную активность, конкурируя с нашим героем. Надо сказать, что выход Ходорковского на свободу застал Навального, что называется, испытывающим смешанные чувства... Опасения оправдались, когда выяснилось, что Ходорковский, несмотря на обещание, все-таки будет заниматься политической деятельностью. Это, по сути, вбило последний гвоздь в крышку гроба Навального-политика, претендующего на либеральный электорат. Отметим, что сам Ходорковский, судя по всему, относится к Навальному и к его группе с откровенным подозрением и едва ли призовет своих сторонников поддержать его на выборах. Да и выбора, простите за тавтологию, у Навального особенного нет: он осужден по статье, которая не позволяет ему в обозримом будущем баллотироваться лично. Впрочем, это не мешает ему ввязываться во все более и более сомнительные авантюры, "напрыгивая", как говорят в его кругу, на статусных политиков. Один из последи их эпизодов этих "звездных войн" - информационная атака на заместителя председателя Государственной думы Сергея Неверова, которая для Навального закончилась традиционно - судебным иском со стороны единоросса. Видимо, Навальный не учел, что юридическое обеспечение серьезных людей тоже весьма серьезное, и если они заполняют свою декларацию, делая ее публичной, то здесь, что называется, "комар носа не подточит". Но, ради "красногословца", как известно, никого не жалеют... Навальный рискнул и, судя по всему, проиграет и этот суд, вполне предсказуемо пытаясь представить рядовое судебное разбирательство чуть ли не местью со стороны властей. Этот старый прием команда Навального уже неоднократно использовала. Один из первых примеров - обвинение главы Следственного комитета России в получении вида на жительство в Чехии, от которого он давным-давно отказался, поступив на госслужбу. Тем не менее Навальный и его группа поддержки изрядно потрепала нервы человеку, которого она считает, судя по всему, своим конкурентом в антикоррупционной борьбе, которую они оба ведут (каждый на своем поле). Так что на счету Навального - еще и такие способы борьбы за политическое первенство. Согласно законам жанра, "градус должен повышаться", и расчет на таинственных высоких покровителей, который Навальный явно делает, может просто не оправдаться: ведь Ходорковский тоже надеялся, что высокие связи в США его спасут от "сумы и от тюрьмы". Не спасли... Уроки надо учить, товарищ Навальный. Судя по всему, заинтересованные ранее в его деятельности либералы и "олигархи" (в их интересах, скорее всего, наш герой увлеченно "мочил" госхолдинги) теперь активно заняты поиском замены своему протеже. Среди новых имен называют даже Павла Дурова, неожиданно бежавшего из страны (но уж такая "текучка кадров" в либеральном сообществе). Подводя неутешительные итоги, отметим, что поддержку националистов Навальный потерял, либеральное сообщество смотрит на него с разочарованием, а новые электоральные ниши для него просто закрылись после Олимпиады в Сочи. Остается коротать век то ли на нарах, то ли в кругу своих ближайших соратников, теребя ветшающие воспоминания о былом виртуальном величии... Жаль, ведь оппозиционер Навальный подавал большие надежды. Независимая газета: «Майские указы президента толкают субъекты Федерации в долговую яму» Независимая газета Анастасия Башкатова Число регионов-доноров катастрофически уменьшается. Число регионов-доноров катастрофически уменьшается Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова обнаружила, что дыра в региональных бюджетах увеличилась за год в два раза. Фото с официального сайта Совета Федерации РФ Сегодня президент Владимир Путин обсудит в Петрозаводске с руководством федерального и региональных парламентов исполнение своих майских указов, а также проведет совещание о проблемах моногородов. Между тем региональные бюджеты испытывают серьезные проблемы с финансированием мероприятий майских указов. И на трансформацию моногородов в них денег вообще может не оказаться. В пятницу Счетная палата сообщила о бюджетных проблемах субъектов Федерации. За последние восемь лет в России вдвое сократилось количество регионов-доноров. А общий дефицит региональных бюджетов вырос за год в два раза и уже превысил 640 млрд руб. Эксперты видят причины бюджетного кризиса регионов в общем ухудшении экономической ситуации и в налоговой политике Центра. Третьей причиной кризиса они называют возросшие расходы регионов на исполнение майских указов. Как ожидается, сегодня в Петрозаводске президент Владимир Путин проведет совещание с Советом законодателей. Тема – интеграция Крыма и исполнение майских указов, подписанных им в 2012 году сразу после инаугурации. Опрошенные «НГ» эксперты подтверждают приверженность Центра парадоксальной на первый взгляд политике бюджетно-унитарного федерализма. «Конечно, это не афишировалось, но в политике властей действительно такой момент присутствовал – когда им было выгодно больше собирать с регионов налогов, а потом перераспределять средства между субъектами, потому что таким образом регионы ставились в зависимость от Центра», – поясняет директор института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. Однако эксперты добавляют, что за последний год кое-что в экономике страны изменилось, и такой унитаризм управления – уже не самый главный фактор. «Ключевой фактор – майские указы президента. Задача во что бы то ни стало их исполнить заставляет регионы влезать в долги. Это провоцирует рост дефицитов», – говорит Николаев. Ситуация усугубляется общим затуханием экономики, ухудшением положения промпредприятий. Как замечает эксперт, Центр даже помогает регионам – в прошлом году он направил на исполнение майских указов около 100 млрд руб. Но и его возможности не безграничны. Бюджетные обязательства сильно завышены, однако никто не рискнет утверждать, что президентские указы оказались для страны ошибкой, резюмирует Николаев. Ситуация на Украине, санкции Запада, российская реакция ИТАР-ТАСС: Комиссию Госдумы по этике просят рассмотреть высказывания Ильи Пономарева о ситуации на Украине Член Общественной палаты РФ Максим Григорьев пожаловался в комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики на высказывания Ильи Пономарева о ситуации на юго-востоке Украины. По мнению общественника, они "наносят непосредственный репутационный ущерб" российской стороне и Госдуме в частности. Соответствующее обращение опубликовано сегодня на официальном сайте ОП РФ. В документе Григорьев пишет, что при освещении ситуации на юго-востоке Украины местные СМИ и официальные лица заявляли о том, что в события якобы вмешивается Россия. "При этом значительное их количество ссылалось на заявления депутата Государственной Думы Ильи Пономарева", - утверждает член ОП РФ, приводя в пример публикации депутата в социальных сетях. ИТАР-ТАСС: Комиссия Госдумы по этике не раньше середины мая рассмотрит заявление на Пономарева. Комиссия Госдумы по вопросам депутатской этики, скорее всего, не раньше середины мая рассмотрит заявление члена Общественной палаты РФ Максима Григорьева по поводу высказываний депутата Ильи Пономарева / фракция "Справедливая Россия"/ о ситуации на юго-востоке Украины. Об этом сегодня сообщил ИТАР-ТАСС зампред комиссии Андрей Андреев /КПРФ/. "Если господин Григорьев обратился к нам, то комиссия согласно регламенту рассмотрит это заявление", - подтвердил парламентарий. "Однако я могу предположить, что это произойдет не раньше, чем в середине мая /когда возобновятся "пленарки" - прим ТАСС/, учитывая, что Госдума сейчас закончила пленарные заседания и депутаты разъезжаются по регионам", - пояснил он. "Позиция же депутата Пономарева по ситуации на юго-востоке Украины, по воссоединению Российской Федерации и Республики Крым, не нова. И эта позиция была явно обозначена во время исторических голосований в Госдуме", - напомнил Андреев. ИТАР-ТАСС: Заместитель председателя Совета Федерации Юрий Воробьев предложил депутатам Верховной рады создать антикризисную парламентскую группу, которая сможет стать дополнительным каналом связи для того, чтобы помочь вернуть отношения России и Украины в нормальное русло. Речь об этом шла на неофициальной встрече Воробьева с депутатами украинского законодательного органа, состоявшейся здесь на "полях" дружеского матча команд легенд советского хоккея и ветеранов швейцарского клуба "Амбри-Пиотта". ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК: Председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина не поддерживает предложения некоторых политиков и чиновников о финансовой самоизоляции России в связи с введением западных санкций. "Считаю, что мы должны создать систему, это касается финансовой, платежной и расчетной системы. Это будет максимально застраховано от принятия недружественных решений из-за рубежа. Мы должны иметь такую систему, безусловно. Поэтому, например, принимается решение о развитии национальной платежной системы (НПС). Но я не поддерживаю никакой добровольной самоизоляции. Здесь должно быть сбалансированное решение", - заявила она в программе "Неделя" телеканала РЕН ТВ в субботу. По ее данным, в России выпущено 217 млн карт, из них 95% приходится на международные платежные системы, такие как, Visa и MasterCard. При этом расчеты этими картами на 90% совершаются внутри России. "Если закон (о НПС - ИФ) будет принят, предполагается, что под эгидой Центрального Банка будет создаваться такая система на основании российских разработок и технологий. Но будет совмещаться с Visa и Master Card. Никто не говорит, что они (международные платежные системы - ИФ) будут запрещены для хождения в России, ни в коем случае. Они останутся, но для внутренних расчетов будем создавать в основном свою национальную платежную систему", - отметила Э.Набиуллина. Известия, Константин Волков. Запад готовит России новые санкции. 28 апреля главы внешнеполитических ведомств ЕС соберутся на экстренное заседание в Брюсселе, чтобы конкретизировать, какие же именно санкции могут быть введены против Москвы. Новые санкции были принципиально одобрены 25 апреля на заседании «большой семерки». По словам Обамы, Россия должна показать свои добрые намерения, например сотрудничать с международными наблюдателями, и помочь их освобождению после того, как последних задержали 26 апреля в Славянске сторонники федерализации. Между тем, как заявил постпред РФ при ОБСЕ Андрей Келин, Москва предпринимает меры для освобождения инспекторов, поскольку их задержание никак не способствует снятию напряженности. Но готовящиеся меры, похоже, окажутся не столь опасными, как их пытается представить Запад. Речь, видимо, опять идет о запретах, направленных против отдельных лиц. Как заявили в Белом доме, они коснутся «ключевых должностных лиц в энергетическом и банковском секторах, являющихся «близкими друзьями» Владимира Путина». — ЕС не прибегнет к реальной экономической изоляции России, — полагает глава Центра политической интеграции Института Европы Людмила Бабынина. — Очередные санкции против отдельных лиц — самый вероятный вариант. Он позволяет Европе «сохранить лицо» в отношениях с США и в то же время не навредить собственным экономическим интересам. — Разумеется, Россия должна принимать во внимание коллективные инициативы Запада, которые вредят имиджу Москвы, — отметил директор программы «Россия-Евразия» Фонда Карнеги в Вашингтоне Юджин Румер. — Но и Западу надо быть осторожнее, потому что сейчас никто не в силах просчитать, чем обернутся в конечном итоге такие запреты. Независимая газета, Дарья Цилюрик: Запад опять покушается на окружение Путина. США работают по собственному списку. По оценке заместителя помощника президента по нацбезопасности Бена Родса, новые санкции могут коснуться людей, имеющих значительные активы и большое влияние, а также банков и компаний, которые связаны с этими фигурами. Как утверждает New York Times, речь идет о «финансовом круге» Владимира Путина, причем издание намекает на некое «тайное состояние» российского президента. В список могут быть включены президент «Роснефти» Игорь Сечин и глава «Газпрома» Алексей Миллер. В то же время широких секторов российской экономики меры не коснутся. Санкции против энергетического сектора или ВПК стали бы третьим этапом, который прорабатывается только гипотетически, на случай дальнейшей эскалации, то есть военного вторжения РФ в Украину. Газета.Ru, Иделия Айзятулова: «Шальке» не пустили к Путину. Футболисты «Шальке-04» не смогут приехать в Москву по приглашению Владимира Путина Футболисты гельзенкирхенского клуба «Шальке-04» были вынуждены отказаться от поездки в Москву по приглашению президента России Владимира Путина. Немецкие политики и общественность выступили с резкой критикой возможного визита. Генеральным спонсором «Шальке» является российский «Газпром», Немецкие политики ранее неоднократно высказывали мнение, что вводить экономические санкции против России нецелесообразно. Германия и Европа в целом в большой степени зависят от российского газа, поэтому санкции лишь повредят европейским интересам. «Деловые связи, конечно же, нужно беречь, — говорит депутат бундестага от СДПГ Йоахим Посс. — Но если люди позволяют себе вместе появляться перед камерами, это может выглядеть так, как будто все влиятельные гости с Запада поддерживают политику Путина». Коммерсантъ: Власти РФ рассматривают возможность закрытия информационного бюро НАТО в Москве. Эту информацию "Ъ" подтвердил информированный источник в Минобороны РФ. По словам же источников "Ъ", близких к администрации президента, окончательное решение на сей счет еще не принято, "но все к этому идет". "Это напрашивающаяся ответная мера, поскольку в нынешних реалиях находить с НАТО общий язык не получается",— сказал один из собеседников "Ъ". Взгляд, Петр Акопов: Барак Обама ответил на реплику Владимира Путина о спасении утопающих. По сути два лидера обменялись личными посланиями в прямом эфире – подав друг другу сигналы. О чем они говорят? Путин дает знать Обаме, что он не считает лично его главным ответственным за ухудшение отношений двух стран. Конечно, угрозы в адрес России, попытки организовать изоляцию и блокаду нашей страны исходят не только из уст госсекретаря Керри или вице-президента Байдена, но и Обамы. Формально все, что делают США, – это политика Барака Обамы. Но Путин прекрасно изучил механизмы функционирования западной политической системы, в том числе и американской. Он хорошо понимает, что Обама лишь часть той политической элиты, которая реально управляет США, и в вопросах внешней политики неопытный сенатор изначально окружен такими тяжеловесами, как Байден и Клинтон, а теперь Керри. У Путина нет претензий лично к Обаме – в отличие от нашего президента тот не несет груза ответственности за страну, не является ни лидером нации, ни даже главой элиты. Он – нанятый менеджер. Нанятый в первую очередь элитой – несколькими сотнями семей, уже много поколений определяющих политику США. Буши входили в эту элиту еще до того, как первый представитель клана стал президентом – Обама, может быть, закрепится в ней после того, как перестанет быть президентом, а может быть, и нет. Если, например, будет чересчур самостоятельным. ЖЖ Мальгин: Удивительные вещи пишут в твиттере. Путин прилетел на Валаам. Вроде как посоветоваться со старцами насчет войны. Благословение, может, нужно, не знаю. О его прилете будет объявлено завтра. Видно, проведет ночь в молитвах. Как все загадочно. http://avmalgin.livejournal.com/4540390.html ЖЖ Мальгин: Ушел в монастырь Насчет Валаама. Два дня, судя по Флайтрадару, вокруг острова кружили посменно два борта - RSD47 и RSD49 - самолеты специальной президентской связи. Нарезаны сотни (!) кругов. Между тем, на сайте kremlin.ru, где нам сообщают о каждом шаге президента, за 26 и 27 апреля - никакой информации. Даже телефонных разговоров не было. Занят духовным совершенствованием? Просил не беспокоить? Анонсировавшийся вчера к его приезду большой пасхальный праздник на Валааме, приуроченный к его приезду, то ли отменен, то ли перенесен. Меж тем, завтра его ждут в Петрозаводске, на заводе «Калевала», куда он прилетит на вертолете (вот даже вертолетную площадку сооружают). В принципе, если бы он летел из Москвы, его борт сел бы в петрозаводском аэропорту, приехал бы на завод автомобилем, это рядом. Так что все-таки Валаам. С ним прибудет толпа, включая Матвиенко, Нарышкина и министров. В Петрозаводске на центральных улицах кладут "временный асфальт" - прямо на старый, тонким слоем, поверх грязи и луж. "Сейчас положим временный, чтобы завтра Путин проехал, потом сделаем по нормальному", – ссылается местная пресса на слова рабочих. http://avmalgin.livejournal.com/4543628.html Подготовка к выборам в Мосгордуму РБК, РБК-daily, Жанна Ульянова, Фарида Рустамова: Своя Москва: 45 кандидатов в Мосгордуму, на которых ставит власть. Официального "списка Собянина" в отличие от "списка Лужкова" на выборах в Мосгордуму не будет: городские власти пока держат в тайне, кого они хотели бы видеть в парламенте. Но исследование РБК выявило тех, кто уже сейчас оказался в режиме наибольшего благоприятствования. Это часть нынешнего депутатского корпуса, главврачи больниц, руководители школ и вузов, певица, банкир и строитель. В понедельник, 28 апреля, на заседании Мосгоризбиркома (МГИК), по словам нескольких членов комиссии, будет рассмотрена новая схема избирательных округов: впервые город разделят на 45 территорий, на которых выдвинутся кандидаты-одномандатники (до этого выборы проходили по 35 округам, по смешанной системе). А 7 мая на внеочередном заседании Мосгордумы, по словам одного из депутатов, эта нарезка будет утверждена. С этого момента о своем участии в выборах будут заявлять наиболее серьезные претенденты на места в Мосгордуме. В том числе и потенциальные фавориты праймериз "Моя Москва". Через этот проект, созданный по инициативе и при поддержке администрации города, идут на выборы провластные кандидаты, или, как их называет сотрудник мэрии Москвы, кандидаты, выдвижению которых власть не будет препятствовать. Прием заявок от кандидатов "Моя Москва" завершает 15 мая. Сейчас кандидатов более 350. В итоговом списке должно быть 45 имен. И хотя окончательное слово за теми, кто голосует на этих предварительных выборах (выборщиками), уже сейчас есть четыре десятка потенциальных кандидатов, которым местные власти оказывают наибольшую информационную поддержку. Непрофессионалов будет больше РБК сопоставил имена выдвинувшихся на праймериз с частотой упоминаний этих людей в газетах 125 районов Москвы. Получился список из 45 человек. Сотрудник мэрии подтвердил, что этих людей считают фаворитами праймериз, но назвал этот список предварительным, поскольку он будет дополняться. Такое же мнение высказали депутаты фракций "Единой России" и КПРФ в Мосгордуме и член избиркома. В префектурах упомянутых в списке РБК кандидатов назвали креатурами мэрии и партии власти. Пресс-секретарь мэра Сергея Собянина Гульнара Пенькова отказалась обсуждать кандидатов и заявила, что проект "Моя Москва" не имеет отношения к городской администрации. Почти половина списка (19 кандидатов) состоит из непрофессиональных политиков. В нем семь врачей, в том числе главврач поликлиники № 220 Вера Шастина, выдвинувшаяся по Пресненскому району; там же идет на выборы единственная участвующая в "Моей Москве" кандидат от несистемной оппозиции Мария Гайдар. О кандидате Шастиной и ее деятельности в апрельских выпусках рассказывали районные газеты Арбата, Хамовников, Пресни, а также газета ЦАО "Москва, Центр". <…> Среди депутатов-единороссов свои кандидатуры на предварительное голосование выставили больше 20 человек, но в мэрии рассчитывают, что в результате в гордуму из действующих парламентариев пройдут 8-10 из них. "Все будет зависеть от активности кандидатов, выдвинутых от профсоюзов и общественных объединений, но первоначальный расчет был на обновление состава МГД минимум на 60%", - говорит источник в мэрии. О перспективах председателя парламента Владимира Платонова все собеседники РБК говорят неуверенно, но он уже выдвинулся на праймериз в ЮВАО. <…> "Во многих районах кампания строится по принципу: один кандидат, который выдвинут "Единой Россией", и кандидат-самовыдвиженец, поддержанный мэрией, - поясняет политолог Юрий Загребной. - Но ставка на относительно независимых кандидатов пока не слишком оправдала себя". Предполагалось, что врачам и директорам школ помогут мобилизовать электорат общественные советники в районах и главах управ, но они с этой задачей пока не справляются, уточняет эксперт. Задумка мэрии заключалась в создании "социального лифта" для непрофессиональных политиков, говорит сотрудник мэрии, задействованный в кампании. Но, по его словам, в префектурах и районных администрациях реализация плана оказалась не на высоте: достаточное количество сильных кандидатов найти не удалось, кроме того, некоторые префектуры саботируют этот план. Нужны ли в думе профессионалы <…> "Власть в последнее время часто прибегает к такому сценарию. Когда депутат по месту основной работы зависит от исполнительной власти, это способ косвенного контроля над его работой в представительном органе", - констатирует политолог Александр Кынев. Эхо Москвы,Николай Козлов (общественный деятель, блогер): С какой программой оппозиция пойдет на выборы. Непарламентская оппозиция договорилась о создании коалиции «За Москву» для участия в выборах в Мосгордуму. Их программа будет основана на программе Навального. Я решил написать эту программу не по лозунгам, а по делам. Смотрим, оцениваем, комментируем: 1. Мы против воссоединения Крыма с Россией! Воссоединение нам дало бы разместить в Севастополе базу американского флота для влияния на российских варваров. Мы – за сближение России и Запада! Запад – наш друг – он должен всегда быть рядом! Действительно, это так. Навальный не раз высказывался против того, чтобы Крым присоединился к России. Стоит также отметить, что высказывание позиции против присоединениядля сторонников Навального является обыденностью. Навальный: Ссылка: http://navalny.livejournal.com/914090.html Мальгин: Ссылка: http ://avmalgin .livejournal.com/4384554.html Макаревич: Ссылка: http ://www .snob.ru/profile/5134/blog/72731 https ://twitter .com/Dobrokhotov/status/439811199967178752 Ссылка: https://twitter.com/Leonid_Gozman/status/439733631863771136 2. Уголовные дела против нас - преступление! Мы всего добились сами! Мы люди первого сорта, и нам можно все, что запрещено быдлу. Чтобы говорить, что мы нарушили закон, украли лес, деньги, скрыли доход – сначала докажите это. Только докажите на наших каналах и в наших СМИ! Обратно в тюрьмы мы не вернемся! Если посмотреть на все уголовные дела, которые были заведены на Алексея Навального и его сторонников, к примеру, «болотное дело», то можно отчетливо увидеть, что они даже несмотря на очевидные факты нарушения закона, никогда не признают свою вину, а зачастую и вовсе считают, что они выше закона. <…> 3. Мы - за легализацию однополых браков и гей-парады! Потому что мораль и нравственность - это пережитки прошлого. Мы за свободную любовь и проведение гей-парадов на Красной площади! Западные ценности – в дом каждого быдло-россиянина! Натуралам нечего доказывать! А нам, геям и лесбиянкам, важно доказать, что мы лучше, чем остальной сброд! Навальный в своей предвыборной программе, когда баллотировался в мэры Москвы, обещал устраивать гей-парады на стадионах. Демократично. 4. Нам можно врать и воровать! Цель оправдывает средства. Потому что мы - лучшие люди, и должны добиваться своей цели любым путем. Вспомним взяточника Яшина. Яшин - старый друг Навального, также собирается баллотироваться от коалиции. Очень часто кричит своим сторонникам на митингах «долой жуликов, воров и коррупционеров». Смотрим видео. Более того, Навальный сам подтверждает, что ему плевать на закон. Возьмем ещё одного человека из кандидатов от созданной коалиции «За Москву» Ольга Романова, у которой сын ворует водку из магазина , да и сама она была замешана в скандалах по поводу пропажи денег из кошелька оппозиции , на которые вроде как собирались организовывать митинги. Подумайте в следующий раз прежде, чем давать проходимцам деньги. Тут важно также вспомнить, что когда Алексей Навальный подавал свою декларацию, он забыл указать иностранную фирму . Это к слову о декларациях, которые будут подавать депутата от коалиции «За Москву». Или вспомним о вранье, которую писал Навальный о Неверове. Буквально на днях суд признал Навального лжецом и постановил написать Навлаьному опровержение у себя в жж в течении 10 дней. А так же не забыть о том, что правая рука Навального, на которого заведено уголовное дело по факту воровства денег из предвыборного кошелька Навального на выборах в мэры Москвы, директор ФБК, Ашурков снимает квартиру за 1 млн . у преступника. 5. Мы против защиты русскоязычных граждан на Украине от нацистов! Потому что «Правый сектор» - это борцы за свободу поддерживаемые Вашингтоном и Брюсселем, а ополченцы в Донецке – это сепаратисты. Русскоязычные граждане на территории независимой Украины сами виноваты в том, что сегодня не хотят признавать власть бандеровской хунты. Это история Украины – там всегда были неонацисты – и не нам её переписывать!Однопартийцы и соратники Навального участвовали в маршах предателей, на которых призывали не защищать русскоязычное население от фашистов на Украине. 6. Мы - за разделение России! Потому что великая Россия в ее современных границах несет угрозу планетарной власти наших американских друзей. Каждый россиянин должен понимать, что у нас слишком большая территория, а для обслуживания нефтяной трубы нужно не более нескольких десятков миллионов человек. Сибирь нужно отдать – тогда у нас будет меньше хлопот. В 2011 году Алексей Навальный заявлял, что Северный Кавказ фактическидолжен быть отделен, так как не является частью России. Его первая сторонница Евгения Альбац по либеральному пласту и вовсе не против разделить Россию по Уральскому хребту. 7. Мы - за передачу стратегических российских предприятий жуликам из Европы и Америки! Потому что получаем за это деньги. Народ России слишком малочисленен, чтобы иметь право на управление собственными ресурсами - это привилегия Европы и США. Мы хотим получать американские деньги от американских хозяев у себя дома! Давно известно, что Навальный и ряд оппозиционеров получали и получают гранты из США, от различных некоммерческих организаций, с целью продвижения интересов США, на территории России. <…> 9. Мы - против праздника 9 мая и памяти о героях Великой Отечественной! Заслуга нашего народа в победе сильно преувеличена. Нам нечем гордиться, ведь во время войны погибли люди, защищая нашу страну от западных ценностей. Мы поддерживаем «Дождь» оспаривающий итоги и подвиги нашего народа. Наши герои - власовцы и эсэсовцы, которые должны укрепиться на Украине и принести свободу на территорию нашей страны. Нет колорадским ленточкам ! Долой старпёров в орденах! Дорогу молодым! Особо одаренный оппозиционер и сторонник Навального русофоб Мальгин назвал День Победы "колорадским праздником". Многие вспомнят скандал с телеканалом "Дождь", на котором прошел скандальный опрос. Навальный тогда начал защищать канал "Дождь". Его сторонников также не смущал данный опрос, ведь своих не сдают, а свои, как можем заметить, придерживаются того, против чего воевали наши деды во Второй мировой войне. 10. Мы против Олимпиад и Чемпионатов мира в России! Новые победы России и ее укрепление злят наших спонсоров и партнеров. Победа в общемедальном зачете – это неуважение к великим спортивным державам и тп! Вкладывать деньги в спорт – неперспективно! Россия – не спортивная страна, а нефтяная! Можно дать и другим повыигрывать – это будет честнее. Думаю, мало людей, которые интересуются политикой и могли не заметить, как оппозиция и сторонники Навального не раз заявляли о том, что она против проведении Олимпиады. Об этом заявлял и сам Навальный. Такие как Шендерович даже сравнивали олимпийскую чемпионку Л ипницкую с нацистами из Германии. Ну и как там обычно заканчиваются любые предвыборные призывы? В случае с этими товарищами ответ очевиден: Голосуй и проиграешь. Cудья КС Сергей Казанцев выступил против решения о возвращении избирателям права досрочно голосовать на выборах Коммерсантъ, Анна Пушкарская, Досрочное голосование считают незрелым. Cудья Конституционного суда (КС) Сергей Казанцев выступил против решения КС о возвращении избирателям права досрочно голосовать на выборах. Отмену ограничений, введенных в 2010 году из-за злоупотреблений в пользу "правящей партии", судья считает "на данном этапе государственно-правового развития" преждевременной. Господин Казанцев усомнился в обоснованности решения. Он напомнил, что проверкой уважительных причин для досрочного голосования избиркомы на практике заниматься не могли и фактически этим правом "могли воспользоваться все желающие". Гарантировать отсутствие злоупотреблений, по мнению судьи, можно лишь при досрочном голосовании моряков, полярников и других находящихся вдали от дома россиян: "сомнительные избирательные технологии в таких условиях не используются", поскольку "увеличить число проголосовавших досрочно по этой категории избирателей при всех ухищрениях политтехнологов нереально". Активисты ОНФ предложили законопроект, запрещающий иностранцам владеть в России землей в границах объектов культурного наследия Коммерсантъ, Анна Пушкарская: Российским землям запретят двойное гражданство. Депутаты от "Единой России", являющиеся активистами "Народного фронта" (ОНФ), внесли в Госдуму законопроект, запрещающий иностранцам и иностранным юридическим лицам владеть в России земельными участками в границах объектов культурного наследия. Поправки подготовлены для "реализации курса президента на деофшоризацию экономики" и "обеспечения суверенных прав и защиты интересов РФ". Оппоненты единороссов считают, что "шуму будет много, а толку мало". <…> "Шума будет много, а толку мало,— прокомментировал поправку разработчик закона "Об объектах культурного наследия", глава фракции "Справедливая Россия" питерского парламента Алексей Ковалев.— Это нехорошая идея: наши соотечественники, проживающие за рубежом, не смогут восстанавливать разрушенные усадьбы своих предков, а их у нас десятки тысяч. Инвесторов и так не заманишь вкладывать средства в памятники, к тому же российские собственники гадят на территории памятников не хуже иностранцев, достаточно вспомнить скандал с застройкой Архангельского структурой Виктора Вексельберга". Непонятно также, что будет с уже зарегистрированными правами иностранцев на такие объекты, отметил депутат. "Иностранцы приобретают участки на территории памятников крайне редко, таких сделок менее 5%",— подтвердил "Ъ" президент российской Гильдии управляющих и девелоперов Андрей Степаненко. Глава департамента Минкультуры по контролю и надзору в сфере культурного наследия Владимир Цветнов заявил, что лично он не видит целесообразности в поправке, но его ведомство не будет спорить с законодателями. Cоавтор поправок Михаил Старшинов заявил "Ъ", что поправка ко второму чтению может быть уточнена и расширена. СФ раскритиковал принятый Госдумой закон об ответственности за оправдание нацизма Коммерсантъ, Наталья Корченкова, Наталья Городецкая, Софья Самохина, Максим Иванов. Оправдание нацизма уходит от ответственности. В Совете федерации (СФ) не согласны с формулировками принятого Госдумой закона Ирины Яровой об ответственности за оправдание нацизма и не исключают, что проект вернут на Охотный Ряд для доработки. Зампред комитета СФ по конституционному законодательству Константин Добрынин отмечает, в частности, что проект вынуждает президента "отказаться от позиции, которую занял СССР на Нюрнбергском процессе". В руководстве палаты отмечают, что позиция комитета не может быть сформирована до его заседания. Соавтор законопроекта Ирина Яровая оценивает позицию сенаторов как "недоразумение". Зампред комитета СФ по конституционному законодательству Константин Добрынин сообщил "Ъ", что комитет сегодня может рекомендовать палате отклонить закон, поскольку, в частности, он "запрещает отрицать факты, установленные приговором международного военного трибунала". Если сейчас он будет подписан президентом, то создается парадоксальная ситуация: президенту предстоит отказаться от позиции, которую занял СССР на Нюрнбергском процессе, пояснил вчера "Ъ" господин Добрынин. Ранее источник "Ъ" в АП отмечал, что инициатива госпожи Яровой согласована с АП и не должна встретить препятствий с одобрением в СФ. Вчера Ирина Яровая заявила "Ъ", что "оснований для отклонения закона Советом федерации нет". "В законопроекте по всем основаниям выдержаны правила формирования новой диспозиции Уголовного кодекса",— отметила она. Заявление господина Добрынина и предварительное заключение комитета СФ депутат назвала "недоразумением". Ведомости. Анастасия Корня: Не разобрались в нацизме: Совет Федерации недоволен законом о наказании за реабилитацию нацизма: по мнению сенаторов, он не соответствует позиции СССР на нюрнбергском трибунале Совет Федерации может отклонить принятый Госдумой закон об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма, сообщил «Ведомостям» заместитель председателя профильного комитета по конституционному законодательству Константин Добрынин со ссылкой на предварительные рекомендации комитета. По мнению сенаторов, законопроект имеет неустранимые недостатки — например, смягчает уже существующее наказание за публичное осквернение символов воинской славы. Окончательно определить свою позицию комитет должен на сегодняшнем заседании, а Совет Федерации рассмотрит закон завтра. Получить комментарии Яровой в воскресенье не удалось. Совет Федерации продолжает искать собственную политическую нишу, констатирует политолог Михаил Виноградов. По его мнению, спорный с точки зрения исполнения закон об ответственности за реабилитацию нацизма дает сенаторам хороший повод продемонстрировать самостоятельность, занимая при этом сугубо правовую позицию. Интеграция Крыма в состав РФ Коммерсантъ. Максим Ъ-Иванов, Таисия Ъ-Бекбулатова; Вадим Ъ-Никифоров. Крымчан ставят в избирательное положение. По информации "Ъ", перенос парламентских выборов в Крыму и Севастополе с сентября 2015 на сентябрь 2014 года может привести к тому, что кампания пройдет по сокращенной процедуре. Партийцы опасаются, что из-за медленной выдачи паспортов в регионе (сейчас их изготовлено около 300 тыс.) будет затруднен сбор подписей, которые потребуются для участия в выборах всем, кроме думских партий и "Яблока". В пятницу Госдума одобрила поправки к конституционному закону о присоединении Крыма к РФ, которые переносят выборы с 2015 на 2014 год. По словам источников "Ъ", близких к Центризбиркому (ЦИК), форсирование выборов может привести к проведению кампании в порядке, который применяется при досрочных выборах. Это значит, они могут быть назначены не за 90 дней до дня голосования, а за 60, то есть в середине июля, когда в регионе выстроят всю вертикаль избиркомов — от региональных до участковых. В таком случае будут сокращены все избирательные процедуры, в том числе время на сбор подписей и агитацию. Чтобы выдвинуть кандидатов, 62 из 67 партий, которые имеют право участвовать в выборах, придется собирать 0,5% подписей от общего числа избирателей региона, чтобы выдвинуть партсписок, и 3% жителей округа, чтобы выдвинуть одномандатника (избежать сбора подписей в Крыму могут только пять партий, набравшие больше 3% голосов на прошлых думских выборах). "В Крыму сбор подписей осложняется тем, что даже половина жителей не успеет получить российские паспорта к его началу",— заявил "Ъ" лидер "Коммунистов России" Максим Сурайкин. Избиратели обязаны указывать в подписном листе паспортные данные гражданина РФ. По данным ФМС, к концу прошлой недели в регионе было изготовлено около 310 тыс. паспортов, и были приняты документы на оформление еще 431 тыс. В то же время до 1 июля избиркомы должны провести учет избирателей этих регионов. По словам собеседника "Ъ" в ЦИКе, могут учесть "всех, кто был прежде зарегистрирован: кроме тех, кто отказался от гражданства РФ". По состоянию на 28 февраля 2014 года, когда еще был открыт украинский реестр избирателей, в Крыму правом голоса обладали 1,534 млн, в Севастополе — 309,7 тыс. человек. Что будет, если избиратели к июлю, а также ко дню голосования 14 сентября не успеют получить паспорта, в ЦИКе не говорят. Лидер крымского отделения партии "Родина" Антон Тицкий заявил "Ъ", что "можно будет лавировать в этом вопросе, поскольку все жители Крыма де-факто граждане РФ". Вице-спикер Госсовета Крыма единоросс Константин Бахарев заверил "Ъ", что "не рассматривает возможность голосования на выборах без паспорта гражданина РФ", поскольку уверен, что крымчане успеют получить паспорта. "Из-за того что ситуация в Крыму идет по неправовому пути, может быть принято решение, необязательно гласное,— дать возможность собирать подписи и голосовать с помощью украинского паспорта с местной пропиской",— заявил "Ъ" глава межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин. Добавим, что "Яблоко" (партия могла не собирать подписи) и РПР—ПАРНАС выборы бойкотируют, чтобы не "легитимировать авантюру" российских властей, заявил "Ъ" сопредседатель РПР—ПАРНАС Борис Немцов. Уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова намерена открыть в Крыму свою приемную: ей поступают вопросы от граждан Украины, которые на день подписания договора о присоединении полуострова к России не были зарегистрированы в Крыму, но хотят получить гражданство РФ. ТК Дождь: Крымские татары не намерены выстраивать отношения с регионами, пока не встретятся лично с Путиным. Сегодня в Татарстане они отказались подписывать договор о сотрудничестве между казанскими и крымскими татарами до того момента, пока историческая встреча не случится. В свою очередь, по мнению крымских татар, организовать такую встречу могут власти Татарстана. О намерение пообщаться с президентом России «Дождю» рассказал Член президиума Меджлиса крымско-татарского народа Али Хамзин. Об этом он сообщил в Казани, где проходит встреча членов организации ТЮРКСОЙ – это аналог ЮНЕСКО. Столица Татарстана в этом году является столицей тюркского мира. Сейчас возникает вопрос как выстроить взаимопонимание между крымскими татарами и Москвой. В Меджлисе настаивают на встрече с Владимиром Путиным. То от чего трудно будет отказаться крымским татарам, по мнению политолога Руслана Айсина, может стать окончательное решение вопросов с регистрацией земель. Этот вопрос становится еще более актуальным в виду того, что в Крыму может появиться игорная зона. Крымские татары просто опасаются того, что не зарегистрированные земли могут легко перейти в руки российских олигархов. Но также, по мнению Айсина, улучшит ситуацию выполнение мартовского обещания Сергея Аксенова о 20 процентной квоте для крымско-татарских депутатов в Крымском парламенте. И еще один важный момент – это признание крымских татар национальной культурной автономией России. Эхо Москвы: Исполняющая обязанности прокурора Крыма Наталья Поклонская вынесла предупреждение меджлису крымско-татарского народа. Как передает ВВС, поводом послужил флаг Украины, вывешенный на здании меджлиса в Симферополе. В документе, подписанным Поклонской, говорится о недопустимости нарушения российского закона о противодействии экстремистской деятельности. Из официального предупреждения следует, что украинский флаг на здании меджлиса был установлен «для пропаганды и публичного демонстрирования, что является разжиганием социальной, национальной вражды». В Мурманской области могут пройти досрочные выборы губернатора РБК, Михаил Рубин: В Мурманской области могут пройти досрочные выборы. В ближайшие дни досрочные выборы губернатора будут назначены в очередном российском регионе – Мурманской области. Как рассказал РБК источник, близкий к Кремлю, и подтвердили два собеседника в руководстве региона, губернатору Марине Ковтун уже назначена встреча с президентом Владимиром Путиным, на которой будет объявлено о ее назначении и.о. руководителя региона и проведении выборов осенью этого года. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что подобные встречи не анонсируются. Формально полномочия Ковтун (была назначена губернатором два года назад) истекают только в 2017 году. Однако еще в конце прошлого года мурманский начальник провела консультации с администрацией президента о досрочных выборах, рассказывает источник в регионе. В феврале в одном из интервью Ковтун сама говорила, что готова была бы принять участие в выборах в этом году. Руководитель пресс-службы областного правительства Денис Пушин подтвердил РБК, что за два месяца позиция губернатора не изменилась. «Мы готовы к любому развитию событий, в том числе к досрочным выборам, если такое решение будет принято», - сказал он. Информацию о возможной встрече с президентом в администрации региона официально не комментируют. АП согласует нового председателя совета директоров «Ростелекома» Ведомости, Елизавета Серьгина, Ксения Болецкая: Председатель из Кремля. В «Ростелекоме» до сих пор не выбран председатель совета директоров. Росимущество и Минкомсвязи предложили Вадима Семенова, но его кандидатура не согласована Минкомсвязи и Росимущество согласовали кандидатуру на пост председателя совета директоров «Ростелекома», рассказали «Ведомостям» люди, близкие к оператору: директива с фамилией Семенова направлена в правительство, но пока не подписана (директива нужна, чтобы члены совета от государства знали, за кого голосовать). Два сотрудника в правительстве это подтвердили и сообщили, что решение по директиве должен принять вице-премьер Аркадий Дворкович, но когда — пока не ясно. Прежде совет директоров «Ростелекома» возглавлял профессор Высшей школы экономики Иван Родионов, в новый совет он не вошел. Есть еще один нюанс, связанный с председателем совета директоров «Ростелекома», рассказывают собеседники «Ведомостей», близкие к крупным владельцам оператора, и подтверждает близкий знакомый его топ-менеджеров. Прежде чем подписывать директиву, правительству нужно будет согласовать ее с администрацией президента. Пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков это подтвердил, напомнив, что «Ростелеком» входит в число стратегических предприятий. По словам собеседников «Ведомостей», у администрации свое видение ситуации. Там хотели бы видеть на месте председателя совета «Ростелекома» не Вадима Семенова, а Михаила Лесина. Человек, близкий к совету директоров «Ростелекома», это отрицает. Павел Дуров получил гражданство Сент-Китс и Невис, комментарии Известия, Дмитрий Рункевич, Елена Теслова. Павел Дуров получил гражданство Сент-Китс и Невис. Создатель «ВКонтакте» заплатил $250 тыс. за получение паспорта небольшого острова в Карибском море. А сразу после своего отъезда из России он отправился в Объединенные Арабские Эмираты Как рассказал «Известиям» источник, близкий к акционерам «ВКонтакте», основатель сети еще в феврале, до своего увольнения, успел перевести в Сахарный фонд Сент-Китс и Невис необходимую сумму для получения гражданства. — В начале февраля Павел Дуров заплатил $250 тыс. в Сахарный фонд страны Сент-Китс и Невис. И, соответственно, получил уже гражданство. Фонд диверсификации сахарной промышленности является специализированной организацией в целях осуществления программы «Гражданство через инвестиции», — рассказал источник. — Вклады в фонд в установленных размерах дают иностранцам право на получение гражданства Сент-Китс и Невис по инвестиционной программе, так же как и в случае с инвестициями в заранее одобренные объекты недвижимости островов. Другие собеседники «Известий», знакомые с Павлом Дуровым, утверждают, что гражданство Сент-Китс и Невис он получил еще год назад. - Сейчас по той же схеме гражданство Сент-Китс и Невис оформляет брат Дурова - Николая, который работал "Вконтакте" техническим директором, - рассказал источник "Известий". В правительстве Сент-Китс и Невис заявили «Известиям», что не разглашают информацию о своих гражданах. Помимо второго гражданства Сент-Китс и Невис у Дурова есть резидентская виза ОАЭ (Объединенные Арабские Эмираты). Об этом «Известиям» рассказал источник близкий к «Вконтакте». Интернет-эксперт Антон Меркуров считает, что в мире достаточно стран, где Дуров может найти себе место для жизни и работы. — Сейчас мы не знаем, где находится Дуров и где он хочет жить. Но в мире достаточно стран, где он может найти себя и развивать свои новые проекты. В то же время будущее социальной сети «ВКонтакте» кажется уже не таким однозначным, — заметил Меркуров. — Но не исключаю, что капитализация и другие экономические показатели компании могут остаться прежними. Впрочем, некоторые эксперты считают, что будущее Дурова не такое безоблачное, а его поспешный отъезд может свидетельствовать, о проблемах юридического характера. timeskhan (Андрей Тимесков) После того, как Павел Дуров рассказал, что покинул свое детище из-за давления спецслужб http://naked-science.ru/article/media/durov-fsb , из ВКонтакта, вслед за ним, потянулись многие пользователи. Всё больше и больше людей удаляют свои страницы, ибо боятся общаться под колпаком у спецслужб. Никто не сомневается, что новый владелец ВКонтакта, в отличие от Павла, не будет препятствовать доступу "компетентных органов" к их личным данным и переписке. Однако, не все знают, какие ещё популярные интернет-ресурсы контролируются олигархом-лоялистом! Как сообщает "профсоюз каймановых островов", среди интернет-активов предпринимателя — 45,4% голосующих и 26,9% обыкновенных акций компании Mail.ru Group (100% Mail.ru, 100% "Одноклассники.ру", 100% ICQ, более 25% QIWI и др...) http://vspro.info/article/chem-vladeet-alisher-usmanov Поэтому, вполне вероятно, что вскоре начнется массовый исход пользователей и из этих, легкодоступных для спец.органов, структур... Ведомости: «Он ушел, потому что власти пытаются сделать интернет полностью контролируемым», — говорит Илья Пономарев, член думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству. Во вторник Госдума приняла закон, требующий от популярных блогеров регистрации, как от СМИ. Этот же законопроект, в частности, обязывает интернет-компании (физические и юридические лица, организующие распространение или обмен данными в сети) хранить информацию о действиях пользователей полгода и предоставлять ее правоохранительным органам по первому требованию — решение, которое может вытеснить из России иностранных операторов вроде Google и Facebook. Однако уход Дурова со своего поста связан не только с принципами, но и с вопросами практической целесообразности. Николай Кононов, российский журналист, написавший книгу о предпринимателе, называет его либертарианцем, но не диссидентом. «Хотя он сталкивался с давлением со стороны государства и это несомненно повлияло на его решение уйти, главной его мотивацией было то, что он хочет делать глобальные проекты, а “В контакте”, как он убедился, для этого не подходит», — говорит Кононов. <…> Дурова часто называют российским ответом Марку Цукербергу, а знакомые говорят, что он стремится стать публичной фигурой, как основатель Apple Стив Джобс. Но между ними крайне мало общего. «Разница — как между героем Достоевского и героем Сэлинджера, — говорит Кононов. — Российский интернет-предприниматель вынужден сражаться с проблемами, которые предприниматель из Кремниевой долины просто не мог бы понять». Ведомости, Роман Шлейнов Анастасия Голицына: «В контакте» ли Щербович с Сечиным. Основатель «В контакте» Павел Дуров убежден, что за совладельцем сети фондом UCP Ильи Щербовича стоит президент «Роснефти» Игорь Сечин. «Ведомости» разобрались, есть ли основания для столь категоричного утверждения Слухи про Сечина разносятся Павлом Дуровым и его братом Николаем, «видимо, как красочное добавление к их новому имиджу диссидентов», UCP никто не дает указаний, а покупка доли «В контакте» и претензии к Дурову со стороны фонда связаны исключительно с бизнесом, говорит в ответ на все это Щербович (см. интервью с ним на www.vedomosti.ru ). <…> Представители «Роснефти» взаимоотношения Сечина с Щербовичем и ситуацию с «В контакте» не комментируют. Интересы крупной рыбы Щербовича неправильно считать человеком Сечина или кого бы то ни было, уверяет знакомый бизнесмена: «Илья Щербович работает много лет с самыми разными людьми. У него много знакомых, в том числе и среди высокопоставленных лиц, но это не означает, что он их человек или что он выполняет их предписания». Например, Щербович давно знаком и с премьером Дмитрием Медведевым. Как сообщало Bloomberg, Медведев был гостем компании Щербовича Ponoi River Co, которая устраивает рыбалку на Кольском полуострове. Англоязычный сайт компании сообщает, что неделя отдыха в рыбацких деревнях компании обойдется от $6000 в начале августа при самом дешевом варианте размещения, до $16 000 в конце мая — начале июня в самом дорогом варианте размещения. Компания принадлежит Щербовичу с 2006 г. Разное Бориса Акунина пригласили в жюри литературного конкурса «Хорошие сценарии для России», комментарии писателя borisakunin: Меня пригласили в жюри литературного конкурса «Хорошие сценарии для России», и я согласился, хотя всегда отказываюсь, потому что не люблю читать чужие художественные тексты, это для писателей неполезно. Хочу объяснить, почему согласился. Идея принадлежит Марату Гельману. И она мне очень понравилась. Наше общество сегодня делится на две части. К первой, многочисленной, относятся люди, которые довольны российской жизнью или недовольны, но считают, что плетью обуха не перешибешь. Мне, честно говоря, эта часть, пускай она в явном большинстве, не очень интересна. Все надежды на перемены к лучшему я связываю с людьми, которые сопротивляются уродству существующей системы или хотя бы просто протестуют, не молчат. Но и эта группа соотечественников что-то стала наводить тоску. Жутко надоела игра на оппозиционной гитаре, в которой только две струны: сердитая да унылая. Критики и обличители режима, борцы с коррупцией безусловно герои и молодцы. Критиковать и обличать необходимо. Но этого мало. Помню, как во время московской избирательной кампании я публично обращался к кандидату Алексею Навальному: просил перестать уже рассказывать, какой плохой мэр Собянин, а лучше объяснить, каким хорошим мэром будет сам Навальный. Со второй задачей кандидат, увы, справился хуже, чем с первой. А то, уверен, получил бы в прошлом сентябре намного больше голосов. Еще пронзительней, чем разоблачительная, звучит в последнее время струна пессимистическая. «Наша» половина общества совсем пала духом, видя, что режим делается всё мракобеснее, что никакого просвета нет и дальше будет только хуже. «Белые вороны», не разделяющие всенародного восхищения Великим Крымским Завоевателем, всё каркают и каркают, всё стонут и стонут, так что, начитавшись фейсбука, бормочешь: «Яду мне, яду!». Очень не хватает позитива. А конкурс «Хорошие сценарии для России» – как раз про это. Шеф-редактором URA.Ru назначен Александр Кириллов Ura.Ru: Наш шеф-редактор Михаил Вьюгин создает новый проект — «Сибирско-Уральскую медиакомпанию». Шеф-редактором агентства назначен Александр Кириллов, последние полгода занимавший позицию замредактора. Кириллов известен уральскому медиа-сообществу: работал в Законодательном собрании Свердловской области, медиа-проектах Уральской горно-металлургической компании, на независимых интернет-площадках. До перехода на работу в «URA.Ru» возглавлял управление департамента информполитики администрации губернатора Свердловской области, курировавшее интернет-СМИ и социальные медиа. «Радикальных изменений, ломки стратегий не будет. „URA.Ru“ уже более восьми лет остается лидером на рынке информации в регионе, и мы намерены наращивать отрыв от конкурентов. Все фишки агентства, инсайд высшего уровня, умение формировать повестку для элит, а не просто следовать в фарватере — остаются, и получат дальнейшее развитие. Усилить мы намерены работу „на земле“. В неделю мы получаем десятки писем от людей. С адресатами: „Генеральному прокурору“ — „Губернатору“ — „Шеф-редактору URA.Ru“. Это признание заслуг агентства, своего рода термометр доверия к нам со стороны не только элитарной, а по-настоящему народной аудитории. Работу с этим массивом информации мы намерены усиливать, отстаивая Ваши права и задавая власти самые неудобные вопросы», — добавил Александр Кириллов. «Сибирско-Уральская медиакомпания» будет управлять «URA.Ru», запускать новые медиа-проекты, расширяя границы существующего медиарынка Большого Урала. API: «Телефоны горячей линии мэрии Волгограда сломались, не выдержав количества жалоб на дороги» API: Как сообщает волгоградский корреспондент Агентства Политических Расследований (API), любопытный курьез случился в мэрии Волгограда. После того как администрация города открыла "горячую линию" по проблемам качества ремонта дорог, количество звонков с жалобами превысило все ожидаемые прогнозы, в результате чего два телефонных аппарата вышли из строя в связи с перегревом оборудования. Также практически до нервного срыва жалобами жителей города на ремонт дорог была доведена оператор "горячей линии". Эксперты API не видят ничего удивительного в данном инциденте. "Качество ремонта дорог в городе вызывает смех и мат у водителей города. Дороги находятся в ужасном состоянии, но вместо капремонта они заделываются латками, причем эти латки ложатся настолько некачественно и откровенно бездарно, что толку это никакого не приносит. По городу даже ходит слух, что недавно один из крупных федеральных чиновников, находившийся с визитом в Волгограде, проезжая центр города и сидя на заднем сиденье комфортабельного автомобиля, после того как машина подскочила на такой латке, больно ударился головой об потолок машины. Опять же, по слухам, этот чиновник очень сильно ругался на мэрию Волгограда за такой ремонт дорог. Неудивительно, что телефоны мэрии не выдержали звонков разъяренных жителей", - прокомментировал ситуацию один из экспертов API. Напомним, что буквально вчера дороги Волгограда снова получили печальную славу на всю страну, после того как в городе побывала известная телеведущая Ксения Собчак и подвергла волгоградские дороги резкой критике в своем твиттере. Неизвестные «активисты» вынудили «Яндекс» удалить карточку Гитлера с «Кинопоиска» Roem.ru: Непонятно кем направляемые и финансируемые «активисты» вынудили «Яндекс» удалить с сайта «Кинопоиск» карточку Адольфа Гитлера. «Яндекс» обещает постепенно зачистить весь сервис. Сегодня в редакцию TJournal поступило сообщение о том, что 28 апреля возле офиса «Яндекса» состоится пикет, где ряженые «активисты» выступят против наличия в «Кинопоиске» — базе данных о кино, приобретенной «Яндексом» в прошлом году — карточки Адольфа Гитлера. «Яндекс» так испугался (и их можно понять на примере «Дождя»), что, не смотря на погожее воскресенье, оперативно удалил страницу про Гитлера и пообещал провести ревизию всей базы данных о кино. Цитат ответа пресс-службы «Яндекса» по TJournal: Navalny.com реагирует на годовщину катастрофы на Чернобыльской АЭС Эхо Москвы, Навальный.ком Вот они и развалили СССР В день годовщины известных событий уместно вспомнить этот прекрасный документ: Тотальное бесконечное враньё. Всегда и обо всём. Врали самим себе на совещаниях и даже в секретных бумагах. Что-то это напоминает, да? http://navalny.com/blog/2014/04/26/post_3562.html http://www.echo.msk.ru/blog/corruption/1308120-echo/ Navalny.com пишет о деле Константинова Navalny.com: Пока воскресенье и у всех есть немного свободного времени, посмотрите фильм о том, как фабриковали дело против Даниила Константинова. http://youtu.be/7cK0RDQS67g . "Дело Константинова" - одно из самых вопиющих мошенничеств и преступлений, которые сейчас лепят "суды" и "правоохранительная" "система". Чтобы запрессовать Даниила ему, натурально, "шьют" убийство. И алиби у него есть, и доказательства на его стороне, а всё равно он в тюрьме. Для меня очень показательно как те, кто националистов совсем не любит и симпатии к политической деятельности Константинова в "обычной жизни" не испытывали, приходят в настоящий ужас ознакомившись с "делом Константинова" ближе. Вот, например, Саша Плющев пишет про этот фильм. Смотрите, в общем. Поучительно. Следить за ходом дела тут http://konstantinovdaniil.ru http://navalny.com/blog/2014/04/27/post_3561.html Кристина Потупчик о Дне Рождения «Дождя» ЖЖ Кристины Потупчик: Сайт телеканала "Дождь" встречает радостным анонсом о четырехлетии канала: 27 апреля – день рождения Телеканала Дождь. Нам исполняется четыре года! И на весь этот день мы отдаем эфир телеканала зрителям. Именно вы будете определять, что попадет в эфир, будете делать сюжеты и вести выпуски новостей. <…> Сопровождается это все ломтиком торта с поваленными свечками: Нельзя не позавидовать, как ловко выходят из положения люди, у которых постоянно увольняются сотрудники. Только за последнее время их покинула шеф-редактор Юлия Таратута <…> А уж сообщений о поиске работы бывшими рядовыми сотрудниками "Дождя" в фейсбуке было множество, взять хотя бы их бывшего ведущего Никиту Белоголовцева. Естественно, в такой ситуации, когда канал покидают люди, которые его делают, ничего не остается, кроме как забивать эфир роликами с ютуба и новостями от зрителей. Хорошо, что благодаря отключению "Дождя" от кабельных сетей это непрофессиональное самодеятельное позорище никто не увидит. http://krispotupchik.livejournal.com/589112.html 21