user

---

Обзор СМИ на 12:00 23.05.17г.
Нарушения режима прекращения огня:
ДНР: под Ясиноватой ранен мужчина из-за обстрела ВСУ
23 мая 2017, 09:06 В результате обстрела ВСУ села Яковлевка Ясиноватского района был ранен мужчина по адресу , ул. Ясиноватская д.13.
Зуев Роман Владимирович 30.01.1977 года — диагноз: открытый перелом правой бедренной кости, вследствие осколочного ранения, сообщил источник в ВС ДНР.
Пострадавший доставлен в РТЦ г. Донецка.
Напомним, что за прошедшие сутки ВС Украины шестьдесят два раза нарушили режим прекращения огня.
Украинские каратели четыре раза нарушили «режим тишины» в ЛНР
23 мая 2017, 07:28 Киевские силовики за минувшие сутки четыре раза обстреляли позиции Народной милиции ЛНР. Об этом сообщили в оборонном ведомстве ЛНР.
Обстрелам подверглись районы поселка городского типа Калиново, сел Желобок и Санжаровка.
Огонь велся из артустановок калибра 122 мм, танковых орудий, вооружения БМП, зенитных установок ЗУ-23-2, станковых противотанковых гранатометов СПГ, автоматических станковых гранатометов АГС и стрелкового оружия.
ВСУ за сутки обстреляли 19 населенных пунктов ДНР
23 мая 2017, 09:01 За прошедшие сутки ВС Украины шестьдесят два раза нарушили режим прекращения огня.
Об этом рассказал источник в Вооруженных силах ДНР.
Всего обстрелам со стороны ВСУ подверглись девятнадцать населенных пунктов Республики, по которым применялись РСЗО, артиллерия, танки, минометы, ПТУР, БМП, БТР, гранатометы и стрелковое оружие.
Разрушения:
22.05.2017 г.
н.п. Донецк, Киевский район,
ул. Домостроительная д. 1 «Б» — повреждение кровли одноэтажного здания
н.п. Зайцево
ул. Полетаева, 97 прямое попадание, повреждена кровля, остекление, фасад.
ул. Полетаева, 127 прямое попадание, повреждена кровля, остекление, фасад.
н.п. Коминтерново
ул. Кирова, 90 — повреждена стена дома, кровля.
В ДНР ранена женщина из-за обстрела армии Порошенко
23 мая 2017, 08:47 Мирная жительница ранена в результате обстрела со стороны украинских силовиков Ясиноватой.
Об этом вчера писал ДАН со ссылкой на источник в силовых ведомствах ДНР.
«Около 21:30 в Ясиноватой в результате обстрела украинскими силовиками была ранена женщина. По предварительной информации, у пострадавшей осколочные ранения, а также множественные переломы», — говорится в сообщении.
В Донецке повреждено четыре дома после обстрела ВСУ
23 мая 2017, 10:55 Украинские силовики ночью обстреляли Куйбышевский район столицы ДНР, в результате повреждено четыре жилых дома.
Об этом пишет ДАН со ссылкой на главу райадминистрации Ивана Адамца.
«Сегодня ночью в результате обстрела со стороны ВСУ в Куйбышевском районе повреждены пятиэтажный дом по проспекту Кремлевский, 21 и три частных жилых дома по улицам Шахтопроходчиков, 60 и Червонопартизанская, 43, 45», — сказал он.
Чиновник добавил, что жертв и пострадавших среди мирного населения нет. Информация о повреждениях уточняется.
Заявления:
У Киева больше не получится выпрашивать деньги у США — Пушков
23 мая 2017, 09:46 Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков прокомментировал заявление Белого дома о том, что США намерены изменить принципы оказания военной помощи ряду стран с предоставления грантов на кредиты.
«США прекращают безвозмездную военную помощь Украине. «Украинская модель»- выпрашивание денег у Запада под предлогом борьбы с Россией- идет ко днуАлексей Пушков 
 @Alexey_Pushkov  в твиттере  написал07:37 - 23 May 2017
США прекращают безвозм. военную помощь Украине. "Украинская модель"- выпрашивание денег у Запада под предлогом борьбы с Россией- идет ко дну
Другое:
Бюджет Трампа предполагает замену военной помощи ряду стран на кредиты
10:38 23.05.2017 Проект нового бюджета США предусматривает замену программ безвозмездной военной помощи ряду иностранных государств на кредиты, заявил журналистам директор административно-бюджетного управления администрации США Мик Малвейни.
"Мы изменим пару иностранных военных программ с прямой помощи на займы", - сказал он накануне журналистам.
"Наш аргумент состоял в том... вместо того, чтобы дать $100 млн, мы могли дать им меньше - в форме кредитов, на которые они могли бы купить больше (военной продукции - ИФ)", - отметил он.
При этом он уточнил, что формат военной помощи останется неизменным для Израиля и Египта - двух ключевых союзников США на Ближнем Востоке.
Ранее американские СМИ сообщали, что изменение формы военного сотрудничества Вашингтона должно, по-видимому, коснуться таких стран, как Украина, Филиппины, Пакистан, Тунис, Ливан, Колумбия и Вьетнам.
Очередной украинский провайдер начал блокировать российские сайты
23 мая 2017, 00:05 Украинская компания «Воля» — один из крупнейших интернет-провайдеров в стране — объявила, что приступила к введению ограничений доступа к российским сайтам, в отношение которых своим указом ввел санкции президента Украины Петра Порошенко.
«Как законопослушная компания, с 22 мая мы начинаем меры по ограничению доступа к веб-сайтам, перечисленным в указе. Технические работы будут завершены до 1 июня», — заявляется в распространенном сообщении, размещенном на сайте провайдера.
Ранее блокировку российских сайтов, попавших под санкции, начали проводить украинские мобильные операторы.
Напомним, 16 мая 2017 года президент Украины Пётр Порошенко утвердил решение Совета национальной безопасности Украины о расширении санкционного списка в отношении российских компаний.
Трещины в броне: как первые лица Украины зарабатывают на поставках вооружений
23 мая 2017, 10:44 Украина не смогла выполнить крупнейший в своей истории оборонный контракт на сумму около $500 млн. Речь в нём шла о поставке бронетранспортёров БТР-4, самолётов и комплектующих в Ирак. Конструкторское бюро направило заказчику машины, которые затем вернули производителю. Случаи отправки в армию некачественного вооружения были и в Донбассе.
Это вынудило депутатов Верховной рады ввести уголовную ответственность для руководителей оборонных предприятий. Однако расследование дел о низкопробной военной продукции может привести правоохранителей в кабинеты первых лиц государства. Киевский корреспондент RT разбирался, кто на Украине зарабатывает на экспорте бракованной техники.
Украинские оборонные предприятия не смогли выполнить крупнейший заказ в своей истории на поставку вооружений Ираку. Речь идёт о контракте, который был заключён между Министерством обороны Ирака и украинским госпредприятием «Специализированная внешнеторговая фирма «Прогресс» (принадлежит госконцерну «Укрспецэкспорт») в сентябре 2009 года. Согласно договору, Украина обязалась за $3,6 млн отремонтировать вертолёт Ми-8Т, за $99 млн поставить шесть самолётов Ан-32Б, а за $457,5 млн — 420 колёсных бронетранспортёров БТР-4 и машин на базе этого БТР. В случае успешного сотрудничества украинские предприятия могли рассчитывать на большие заказы: в 2000-х иракская армия активно перевооружалась, на эти цели направлялось около $2,5 млрд.
Скандальный заказ
Но выполнить заказ не удалось. Насколько серьёзным оказался провал, стало ясно только сейчас. Украинское издание «Зеркало недели» опубликовало письмо директора компании «Укрспецэкспорт» Александра Коваленко к руководству «Укроборонпрома». Оно касалось качества бронетранспортёров, выпущенных одним из крупных конструкторских бюро, а затем отправленных в Ирак.
«Из 88 бронетранспортёров БТР-4, поставленных в Ирак и проверенных харьковскими спецами, завести удалось только 56. Причём 33 из 56 запустили только с помощью передвижных мастерских технического обслуживания. Из 56 заведённых машин тронуться с места смогли только 34. На десяти бэтээрах были неисправны (или совсем не было) стартеров», — говорится в письме.
Неисправными признаны 6 установленных на бронетранспортёрах пушек, 8 пулемётов и 11 автоматических станковых гранатомётов. Большая часть транспортёров была доставлена из Ирака обратно на Украину.
Теперь Украине придётся вернуть задаток. «В кабинет министров на подпись Владимиру Гройсману (премьер-министру Украины. — RT) направляется проект письма, где Украина обязуется вернуть Ираку более $72 млн из полученной предоплаты в размере $91,5 млн. И это при том, что стоимость поставленной украинской стороной продукции составила более $96,8 млн. Необходимых расчётов и обоснований документ не содержит, и столь произвольное оперирование астрономическими цифрами вызывает обоснованные вопросы», — говорится в статье «Зеркала недели».
Реакции от Гройсмана пока не поступало.
Кому выгодно
Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по факту срыва контракта на поставку вооружения в Ирак. Главный подозреваемый — экс-министр обороны Дмитрий Саламатин — сбежал. Следователи подозревают его в краже $30 млн. Расследование может привести их в кабинеты первых лиц государства.
«Ещё один государственный чиновник — один из руководителей департамента разработок и закупки вооружений и военной техники Минобороны Андрей Артюшенко — в начале июля 2012 года доложил, что он, выполняя поручение министра, провёл в украинских Вооружённых силах поиск танков БМ «Булат» для обеспечения потребностей Вооружённых сил Республики Индонезия. Этот деятель обнаружил, что в воинской части А1815 слишком много танков «Булат», и предложил 9 из 40 танков продать за рубеж. «Титаническими усилиями» Артюшенко наскрёб в армии 23 «лишних» танка БМ «Булат». А ещё военный чиновник обнаружил на учёте в Минобороны более 500 танков Т-64Б, которые после проведения ремонта и модернизации можно превратить в танки «Булат» и также отправить их на экспорт», — пишет «Зеркало недели».
«Сейчас продажа вооружения находится под контролем первых лиц государства», — говорит RT источник в администрации президента Петра Порошенко. Чем выше продажи, тем ситуация лучше. Порошенко заявил, что Украине необходимо наращивать поставки оружия за границу.
Низкое качество
Украина между тем считается одним из крупных поставщиков оружия в мире. Например, по данным доклада Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в 2011—2015 годах Украина вошла в топ-10 крупнейших экспортёров оружия и заняла 9-е место. «Доля Украины в глобальном экспорте оружия составляла в 2011—2015 годах 2,6%», — подсчитали эксперты SIPRI. Более свежих данных пока нет. Украина могла бы зарабатывать ещё эффективнее, но большая часть из 60 зарубежных контрактов выполняется сегодня с трудом.
Например, в январе Минобороны Таиланда разорвало с Украиной контракт на поставку танков «Оплот». Согласно подписанному в 2011 году договору, армия Таиланда должна была получить 49 танков украинского производства, но последние два года наблюдаются перебои с поставками. В итоге украинские оборонные ведомства смогли передать только 20 единиц техники, а нехватку тайские чиновники заменили аналогами китайского производства VT-4.
Качество украинского оружия успели оценить даже боевики «Исламского государства» (структура запрещена в РФ – ред.), которые нелегально закупали на Украине оружие и транспортировали его через одесский порт. На записи, которая опубликована в октябре 2016 года, мужчина на камеру демонстрировал переносной зенитный ракетный комплекс (ПЗРК) украинского производства и жаловался на его качество: отсутствие аккумулятора и разбитую вдребезги оптику. «Это не ПЗРК, а просто труба, из которой невозможно стрелять», — возмущался боевик и обвинял Украину в предательстве.
Продукцией украинского военно-промышленного комплекса недовольны и сами украинские военные. «Из-за заведомо некачественно отремонтированного двигателя военный тягач ломался на передовой и не мог вытащить из окружения гаубицу или груз боеприпасов, стоящий сотни тысяч и даже миллионы гривен», — написал на своей странице в социальной сети Facebook советник главы МВД Антон Геращенко. По его словам, военнослужащие в БТР или БМП с заранее известным заводским дефектом становились лёгкой добычей вражеских артиллеристов и гранатомётчиков.
«Трещина в плохо отремонтированном радиаторе, не заменённый во время капитального ремонта масляный шланг, ещё на заводе установленный некачественный и негодный подшипник превращался на передовой в кошмар», —перечислял он все проблемы украинской техники.
Верховная рада приняла законы, вводящие уголовную ответственность за поставки на передовую неисправного вооружения.
Пятнадцать лет пути Украины к НАТО: что пошло не так. Александр Хроленко
23 мая 2017, 11:32 Официальный Киев делает вид, что рвется в Североатлантический альянс, уходя из-под влияния «страны-агрессора», то есть России. Однако еще 15 лет назад, 23 мая 2002 года осыпанная российскими преференциями Украина официально заявила о намерении вступить в НАТО.
Решение было принято на заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) под председательством главы украинского государства Леонида Кучмы. И задолго до грузинской агрессии в Южной Осетии (2008) и Крымской весны (2014) украинский президент подписал указ о введении в силу решения СНБО о вступлении страны в альянс. Этот парадокс имеет объяснение.
Украина сразу после распада Советского Союза вступила в Совет североатлантического сотрудничества (в 1997-м переименован в Совет евроатлантического партнерства), а в 1994 году первой в СНГ присоединилась к программе НАТО «Партнерство ради мира» (ПРМ). Очевидно, это динамичное «братание» не было экспромтом. На Западе изначально разрабатывался унифицированный проект «Анти-России». Украинское государство и обремененное националистическими идеями общество в 1990-х показались самым подходящим материалом для изготовления послушных «деревянных солдат Урфина Джюса», состоялась серия «майданов», но что-то пошло не так.
После решения СНБО и президентского указа о вступлении Украины в альянс прошло 15 лет, а нынешний национальный лидер Петр Порошенко намерен всего лишь провести референдум о вступлении страны в НАТО. При этом члены альянса дружно не видят оснований для присоединения Украины. Брюссель на словах поддерживает Киев в проведении реформ и в достижении стандартов совместимости, однако в нынешнем ритме переподготовки украинской армии инструкторами альянса для полной реформы ВСУ потребуется более 60 лет.
Президент Польши Анджей Дуда и канцлер Германии Ангела Меркель перед брюссельской встречей глав государств НАТО принципиально подтвердили курс на усиление восточного фланга альянса, и все же не им принадлежит решающее слово. Украинский проект явно забуксовал. Что происходит?
Цель — «балканизация» СНГ
Превращение Советского Союза в группу враждебных друг другу псевдонезависимых государств, создание огромной территории вражды и самоуничтожения, на которой все воюют против всех (не трогая природных богатств), — несостоявшийся проект, историческая ошибка Запада. Если бы деньги, потраченные на «демонтаж империи», были направлены в экономику стран СНГ, процветающую Россию давно окружали бы столь же благополучные союзные государства. Однако Запад не заинтересован в расширении круга избранных и благополучных демократий. И Украина, рожденная в СССР как союзная республика, исторически связанная с Россией, в начале 1990-х вполне осознанно и корыстно подключилась к деструктивным процессам.
На заре украинской государственности в начале 1990-х годов аттестационные комиссии ВСУ спрашивали у прибывших на малую родину из разных уголков СССР военнослужащих, будут ли воевать с Россией, если прикажут. Интернациональные привычки, прозрачные границы и мирное небо над головой совершенно не располагали к подобным тестам, но «украинский проект» Запада уже работал. НАТО настойчиво устремилось на Восток, считая, что «суверенная, независимая и стабильная Украина… имеет ключевое значение для евроатлантической безопасности».
Кстати, о безопасности. Мы не забыли, что в ходе операции принуждения Грузии к миру в августе 2008 года российские самолеты сбивали украинские расчеты и комплексы ПВО. В нападении Грузии на Южную Осетию участвовали военнослужащие Минобороны Украины и не менее 200 членов националистической организации УНА-УНСО (структура запрещена в РФ – ред.). Украина активно снабжала Грузию оружием. Очевидно, признавать подобные ошибки — страшно, остановиться — позорно, продолжать — опасно. Мы наблюдаем лишь историческую инерцию.
Киев еще надеется на сближение с НАТО — после выполнения соглашения об ассоциации. Украина намерена к 2020 году обеспечить полную совместимость своих вооруженных сил с силами стран альянса. Одновременно украинские руководители считают свою страну восточным флангом НАТО де-факто. Ничего удивительного, их заокеанские хозяева только в августе 2008-го услышали слова российского президента Владимира Путина, сказанные в Мюнхене в феврале 2007 года (и начали анализировать эту речь после Крымской весны 2014-го).
На фоне многолетних ближневосточных неудач НАТО бряцать оружием вблизи российских границ — разновидность безумия. Впрочем, эпический «танец с саблями» Брюсселя и Тбилиси свидетельствует о некотором трезвомыслии, и позволяет прогнозировать бесконечность грузино-украинского марафона. НАТО вряд ли когда-нибудь откроет дверь для Украины. Западные стратеги пытаются приблизить Киев к НАТО так, чтобы использовать ВСУ дистанционно. Потому что национальные интересы России — это объективная реальность, красная черта, каменная стена и ядерное оружие.
Никто не скрывает, что линия НАТО — это линия фронта. На войне как на войне. Если альянс имеет право на размещение своей передовой линии обороны в Афганистане, Ираке, Ливии, вероятно, Россия имеет такое же право в Сирии, Грузии, на Украине или где потребуют условия обстановки.
Птицу видно по полету
Вот образец натовской поддержки: «C самого начала российско-украинского конфликта НАТО заняла твердую позицию в поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, осудив противоправную и незаконную «аннексию» Россией Крыма, а также насилие и отсутствие безопасности на востоке Украины, вызванные Россией и поддерживаемыми Россией сепаратистами, выразив свою полную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины в рамках ее международно признанных границ». И что из этого следует?
На фоне пустой риторики Брюсселя особенно заметна твердая позиция России в защите своих национальных интересов и интересов своих союзников. В НАТО периодически призывают Россию к чему-нибудь сомнительному. Однако история идет своим путем, и в альянс никогда не примут восточноевропейские страны с территориальными конфликтами. Украина претендует на Крым, который стал частью России по итогам референдума в марте 2014 года. Не определена судьба Донбасса. Не заключены международные договоры о линиях разграничения в Черном и Азовском морях. И снова посмотрим на Грузию, которая считает себя частью Запада, и с 2008 года делает вид, будто рядом не существует двух независимых государств — Абхазии и Южной Осетии.
При этом путь Киева в НАТО остается мифом по целому ряду причин. Перевооружать ВСУ и реформировать штатную структуру, систему управления — очень дорого. Технологический переход и устойчивое соответствие стандартам НАТО требуют, по расчетам «Укроборонпрома», более 46 млрд. долларов, а средств у Киева нет. На западные кредиты 300-тысячной украинской армии, оснащенной преимущественно советскими образцами вооружений, невозможно перестроиться ни за два года, ни за два десятилетия. По мнению некоторых иностранных наблюдателей, украинская армия разваливается.
Суть даже не в деньгах. Если для Киева НАТО видится одновременно светом в конце тоннеля, манной небесной и окончательной победой «национальной идеи» — жить за чужой счет, то для Запада «украинский проект» становится угрозой экзистенциальной. По логике Киева, которую разделяет НАТО, ракетные стрельбы на территории Крыма — это вполне законная активность. И уничтожение мирного населения на востоке Украины (на границе с Россией) — вполне легитимная антитеррористическая операция. Однако у любой безнаказанности есть предел. Донбасс и Россия — препятствия неустранимые. В случае эскалации военного конфликта Западную Европу наполнят миллионы украинских беженцев, и среди них — тысячи экстремистов.
Очевидно, такой «Майдан» альянсу не нужен. Брюсселю и Вашингтону пора искать выход из украинского тупика.