Справка о ситуации в Интернете
Вторник, 27 мая


Расследование Навального, посвящённое офшору Ликсутова

Одной из наиболее обсуждаемых тем во вторник стало расследование в блоге Навального, посвящённое бизнесу Максима Ликсутова. В посте выложены нотариально заверенные сканs документов, подтверждающих владение Ликсутовым акциями кипрского офшора: «ФБК предоставляет неопровержимые и проверяемые доказательства того, что заммэра Ликсутов намеренно и грубо нарушает законы РФ "О противодействии коррупции" и "О запрете на владение иностранными активами". Он два года подряд подаёт заведомо недостоверные и неполные сведения об имуществе и владеет акциями иностранной компании, что прямо и однозначно запрещено… Сейчас, по закону, не может быть никакого другого развития событий, кроме увольнения Ликсутова в связи с утратой доверия… Вам, наверное, интересно, что за компания такая INTELLECTICO HOLDINGS LIMITED ?... Компания активная… 2. Некоторое время назад она была акционером СЮРПРИЗ!!! ЗАО "Трансмашхолдинг"… Того самого, которое так замечательно и взаимовыгодно "дружит" с мэрией Собянина и заключает миллиардные контракты в области транспорта. Сейчас "Трансмашхолдинг" готовится участвовать в беспрецедентном по размеру конкурсе на поставку вагонов ценой 0,5 триллионов (да, триллионов, не опечатка) рублей… Дорогие кандидаты в МГД, выборы в которую скоро состоятся. Мы с вас не слезем, пока вы не обозначите позицию по этому вопросу. Здесь речь идёт о злоупотреблениях, лжи, конфликте интересов и возможной коррупции на миллиарды. Призываю всех решить вопрос о поддержке (или не поддержке) того или иного кандидата с учётом его ясной позиции о возможности пребывания на госслужбе человека с офшорами. Нам не нужны депутаты, для которых тайные офшоры - это не препятствие госслужбе.ФБК отправит письма всем 35-ти действующим депутатам. Призываем всех кандидатов в депутаты писать Собянину и в прокуратуру».  
Соратники Навального распространяли пост. Твиттер Навального: «Если и после этого документа Ликсутов останется чиновником - будем его звать Максим Коперфильд». Илья Яшин: «Навальный доказал наличие у Ликсутова офшорной компании на Кипре… Поддерживаю ФБК - будем добиваться увольнения. Анна Ведута: «Удивительное дело: ровнопосле публикации Фонда об офшоре Ликсутова телефон Гульнары Пеньковой выключился. Чудеса!». Также Ведута обратила внимание на публикацию РБК о скандале: «Навальный нашел у заммэра Москвы кипрский офшор».

Позже Ликсутов ответил на обвинения Навального закрытым постов в фейсбуке, в котором заявил, что «задолго до поступления на госслужбу» продал долю в кипрской компании, на которую ранее указал Навальный. Чиновник добавил, что поручил своим юристам проверить, почему он до сих пор числится одним из акционеров фирмы. На момент подписания документов о продаже активов, заметил Ликсутов, «у данной компании не было никаких активов и начинался процесс ликвидации».

Ответ Навального не заставил себя долго ждать: «АААААА. Если вы думаете, что Ликсутов придумал что-то хитрое, то нет. "А я его продал в 2010 году". Прелесть какая… Нашли счёт в иностранном банке? "Ой, я поручил его закрыть. Юристы недоработали"» 
«Над этим ответом можно было бы посмеяться, если бы он не отражал весь масштаб пренебрежительного отношения к москвичам, общественному мнению и закону вообще. Поймали тебя в 2014 году на незадекларированном офшоре? А ты скажи, что продал его в 2010-м, да и всё! Просто юристы не оформили. Красивая универсальная формула для всех чиновников с зарубеждыми активами. Можно владеть, пока не поймают, а потом сказать "давно продал, просто не оформили". От банковского счёта, до виллы в Каннах. - Ваше? - Нет не моё. Фамилия моя, но я давно продал. Просто юристы не дооформили, сейчас оформят. И всё. Никаких проблем со всяким там "противодействием коррупции".По сути: ну конечно врёт этот Ликсутов как сивый мерин. Как обычно…Хорошо же её ликвидировали в 2010 году, если в  2012 году оффшор подавались документы о смене одного из номинальных акционеров и директора… Смотрим, что же было в 2010 году: Никаких изменений в списке акционеров в 2010 году не проводилось… Видимо, юристы не просто "забыли" оформить, но и, по забывчивости, готовили и сдавали отчёты, самостоятельно их оплачивая.  Стыдно, граждане Собянин и Ликсутов. Очень стыдно за вас»


Ситуация на Украине

В блогах активно продолжала обсуждаться ситуация на Украине. Киевские власти продолжили «антитеррористическую операцию», причём по некоторым данным использовалось тяжелое вооружение. Проукраинские активисты распространяли фотографии убитых ополченцев и шутили о том, что «Террористы захватывают морги». Также российские оппозиционеры критиковали Путина и российские СМИ за критику украинских выборов: @Shulz: «Избранного Президента Порошенко “Россия 1” называет не иначе, как “миллиардер”, а миллиардера Путина - не иначе, как “Президент”». @Fake_MIDRF: «Российский судья не может иметь родственников за границей. Зато у российского президента дочери живут в странах блока НАТО - и ничего». Тоня Самсонова обратила внимание читателей на то, что «Арсений Яценюк получит международную премию Карла Великого за вклад в объединение Европы. Эту награду давали Черчиллю, Гавелу, Блэру». Твиттер Посольства США поздравил Украину с «историческими выборами»: «Высокая явка и успешное проведение подтвердили приверженность демократии».

Охранители и националисты призвали Путина ввести войска на Украину. Александр Дугин: «Миллиардер Порошенко по приказу Вашингтона ликвидирует и ополченцев. Сотни граждан, защищающих свою землю от фашистов, были уничтожены. Нет приличных слов, чтобы прокомментировать действия операции, направленной на истребление всего населения Юго-Востока. В связи с этим, есть основание для ввода миротворческого контингента Россией на независимые народные республики. Расценивать действия Киева как провокацию - глупо. Москва в одно время позаботилась о наших гражданах и ввела в целях защиты населения российские войска в Крым. Донбасс и Луганщина не должны быть исключением. Там тоже наш братский народ, который сейчас сжигают и убивают террористы и фашисты из Киева. Россия не должна оставаться в стороне». 
Эдуард Лимонов: «Представляю себе главу государства Россия, получающего кровавые сводки. Хочется вмешаться или как он себя чувствует? Это же наши люди, а какие они ещё? И вот имеем... Теперь каждый день будет больно читать сводки из Донбасса. Надо это прекратить. Запад нам никогда другом не будет. Он наш злейший враг, он это блестяще доказал в украинском кризисе. Оттолкнём его и сделаем то, что нужно». ‏
@sputnikipogrom: «Путин в очередной раз заявил о необходимости срочно прекратить карательную операцию. Вы меня извините, но при Медведеве такой х*йни не было». Gosh100: «Прямо сейчас ничто не мешает объявить хунте ультиматум о прекращении террора под угрозой экономических санкций, включающих полный запрет на въезд гражданам Украины за исключением жителей Донбасса и запрет перевода денег на Украину. Оставшись без российских денег, они сами же хунту скинут, недаром Майдан не расходится и правосеки не разоружаются. С другой стороны, слив хунтой Донбасса свидомые вполне могут проглотить - они его сильно ненавидят и реально считают что он убыточный (спасибо самым "правдивым" укроСМИ). При этом от русских денег они сильно зависят. Для этих тупарей выбор будет очевиден. Еще вариант - помощь ополчению оружием и особенно ПЗРК. Иначе, неужели Путин думает что он не растеряет всю репутацию, если бездарно сольет теперь Донбасс, кстати здорово помогший нам с Крымом, вовремя приковав к себе внимание киевских придурков? Западных санкций боится? Ну так пусть спросит народ, пусть Россия решит, готова ли она временно потерять в уровне жизни ради спасения Донбасса. Я думаю, большинство будет "за"».

Антон Красовский обратил внимание своих читателей на статью Александра Баунова на Слоне «Почему Путин сдаст Донбасс. Но на этом не кончится»: «Путину есть где развернуться, есть кого поднять на борьбу. Но он не будет – в том смысле, в каком хотят одни и опасаются другие. Он будет сворачивать вмешательство, которое и так не было слишком прямым. И ясно почему…Ополченцы Донецка, Славянска, Луганска и прочих и выглядят, и говорят похоже на защитников московского Верховного Совета 1993 года…Но ведь и в России хоть уже давно не 93-й год, а и у нас не везде росло, и у нас много мужиков, которые шерстят за копейку, ругают власть и такую жизнь и тех, кто в ней тепло устроился, предателей, которые развалили великую страну, чурок, америкосов, евреев, губернатора, олигархов, депутатов, Медведева, министра Сердюкова, ментов, любят камуфляж, оптический прицел, шашлык у костра, красивые народные песни, автосервис, баньку, спортзал, тир, а церковь если не любят, то уважают. И вот они видят, как такие же простые русские мужики в Донецке берут ствол и идут на дачу олигарха Ахметова наводить на родной земле порядок, очищать ее от нечисти. Так и они бы могли. А такого Путину у себя в стране не надо… Но это не значит, что все кончится. Путин будет уходить, а мужички с социальным лифтом в руках и чувством, что надо, чтобы порядок и справедливость на родной земле, останутся»


ОНФ пожаловался в ЦБ и Роспотребнадзор на ряд банков

Cтало известно, что «Общероссийский народный фронт» пожаловался в ЦБ и Роспотребнадзор на банки «Ренессанс» и «Хоум кредит». По итогам мониторинга, который провели в «Народном фронте», наибольшее количество претензий от потребителей высказано именно к этим организациям. Охранители поддержали претензии ОНФ под хэштегом #ОНФПриструнитБанки, который вышел в топ хэштегов по версии t30p. @FangornTree: «#ОНФПриструнитБанки Климов:эта практика будет продолжена,обязательно направим обращения по кредитным организациям,на которые есть жалобы». ‏@klinok: «#ОНФПриструнитБанки на основании жалоб пользователей, чем еще раз подтвердит название народного». ‏@jakoryuri: «#ОНФПриструнитБанки а нечего клиентов обманывать и дополнительные услуги навязывать!».


Обсуждения выборов в Общественную палату

В блогах продолжали обсуждать выборы в Общественную палату РФ. Охранители распространяли и комментировали статью Михаила Валентинова о том, что Общественная палата дала урок Украине свободой своих выборов. Денис Щепетев: «хотя процедура голосования в интернете проводится впервые, мы получим совершенно новый орган, который, надеюсь, не будет заниматься пиаром, а конкретными делами. Ведь для этого есть молодые и активные и за самых самых проголосует большинство граждан… Такая модель для выборов совершенно прозрачная и демократичная, Украине есть у кого поучиться».

Алена Попова написала пост на Эхе Москвы, в котором описала основные способы накруток голосов на данных выборах: «скупка» голосов, организованное голосование под административным давлением, «обмен» голосами между кандидатами и др.


Навальный пользовался интернетом под домашнем арестом

Стало известно, что сотрудники уголовно-исполнительной инспекции, которые контролируют режим пребывания оппозиционера Алексея Навального под домашним арестом, сообщили следователям и прокурорам, что он мог воспользоваться Интернетом, несмотря на запрет. Охранители поддержали претензии к оппозиционеру. 
Юрий Якорь: «Если эта информация подтвердится, то у Навального очевидная проблема и придется ему сесть в тюрьму. Говорят это не очень хорошо для здоровья, а уж для его интернет-деятельности уж тем более! Все мы понимаем, что Юля Навальная, что сейчас отвечает за аккаунты мужа, за ужином делится с Навальным последними интернет-новостями и он советует ей как ответить. В Бутырке с Лефортово такой возможности очевидно не будет, за каждым твиттом не набегаешься на свидания. Да и изоляция от семьи это вредно, а уж беседы с простым электоратом так вообще могут нанести серьезный ущерб оппозиционному политику!». 
Денис Щепетев: «Если рассуждать логически, то Навальному сложно поверить, что он не пользуется интернетом. Вряд ли он просто сидит и надиктовывает свои потуги жене, а она уже печатает в блог и твиттер. Сомнительно, что Юля сама за него все пишет. Кажется, что Навальный снова врет и вовсю сидит в интернете, ведь дома то у него нет камер видео-наблюдения, по которым можно бы было понять, кто пользуется интернетом». 
Иван Жилин: «Социальные сети, особенно твиттер, устроены так, чтобы максимально скользить вокруг любого законодательства. Что означает синяя галочка в профиле твиттера Алексея Навального? Подтвержденный аккаунт Алексея Навального? Почему тогда в пользовательском соглашении для такого аккаунта разрешаются третьи лица? Зачем он вообще тогда нужен? Только дополнительный пиар? Некоторые подобные вопросы касаются и самого домашнего арестанта: В чем чисто юридически разница между записанными под диктовку Навального постами с дословно повторенной риторикой и междометиями и постами, которые Навальный набирал на клавиатуре лично? В различии письменной и устной речи конккретного Навального? Но как эта разница соотносится с нарушением условий ареста, которое очевидно наблюдательному читателю практически с самого начала?».


Опрос Левада-центра по поводу известности Навального

Накануне появилось исследование Левада-центра, посвящённое известности оппозиционера Алексея Навального. Согласно опросу, с ростом известности Навального у граждан растёт неприязнь к нему. Охранители комментировали данное исследование. 
Денис Щепетев: «самое интересное, что никакого уважения к Навальному нет, больше безразличия, раздражения и 20% просто ничего хорошего про него не могут сказать. Да ничего и нет хорошего.  И его ещё называли "федеральным политиком", смешно просто». Михаил Антонов: «За что боролся Алексей, то и получил. Резко взлетел на шок-эффекте от крупных и заказных расследований, но не рассчитал полет и сорвался! Борьба с коррупцией-то дело хорошее и правильное, вот только не тогда, когда это делается в чьих-то интересах, а в особенности - антигосударственных. Тут мы и поддержку майдана вспомним, и волшебные публикации в зарубежных изданиях, и еще много-много чего».
Также распространялась картинка:
 



Продолжение скандала с самолётом Минобороны 

На портале Lifenews появилась статья, в которой утверждается, что самолетом Минобороны, летавшем на Сейшелы, про который недавно писал блог Алексея Навального, пользовался на самом деле Михаил Прохоров. 
Виктор Леванов: «Оказалось, что это не совсем дядьки из Минобороны. А точнее это вообще не военные. Выяснилось, что это одна из самых либеральных партий решила отдохнуть… “На борту были девушки в возрасте от 20 лет и старше."
 Ну вот тут надо сделать оговорку, что неизвестно еще было ли им от 20 лет. Уж больно подозрительно эта оговорка выглядит… ”На самолете помимо девушек-моделей была также группа "Машина времени" с Андреем Макаревичем, певцы Потап и Настя Каменских"& Бог ты мой, знакомые все лица: неполживый Макаревич тоже решил тряхнуть стариной на 20-летних красоток. Ну и то, что сотрудников Минобороны там не оказалось, это тоже красота. Отдельный реверанс Алексею Навальному, который снова навел шороху по такому поводу, мол, опять "кровавыйрежимвиноват". Представляю как выглядели бы аналитические записки по исправлению ситуации с пробками в городе, если бы Навальный стал мэром: "На углу был найден автомобиль без водителя с подозрительным синим предметом на крыше. Выяснилось, что из-за него одного все пробки в Москве и дыры в бюджете. Все срочно идем на Кремль (не рефлексируйте, распространяйте)". Ну и Макаревич с Прохоровым хороши. Если будут еще что-то вещать про демократию, оккупацию Украины и прочее, то знайте, что говорят они вам об этом с борта самолета Минобороны в компании Мисс-Россия 2007». 
Михаил Антонов: «Алексей откровенно переврал факты и представил это так, дабы в очередной раз нанести удар по облику нашего государства…Кто-то может сказать, ну может Леша ошибся, перепутал. Ну, во-первых, мы не в детском саду, отмазываться "нечаянностью". Тем более что Алексей у нас политик федерального масштаба, как он сам себя называет. А во-вторых, на тусовке с Прохороым, был Лешин кореш Макаревич, который типа Летова всегда будет против. Только, в данной ситуации, исключительно за деньги. Уже мне точно кажется, что Леша был во всем вкурсе, и откровенно пытался совершить гнилую попытку совершить очередное нападение по государственным институтам. Вопрос, как вообще такой человек мог идти в Мэры?! Как люди вообще планировали идти за этим лжецом и саботажником?!»


Упоминания Вячеслава Володина

Рамзан Кадыров рассказал подписчикам своего Instagram о советах от Вячеслава Володина: «Перед началом заседания Совета при Президенте России по развитию местного самоуправления в Иваново я встретился с первым заместителем руководителя администрации Президента РФ Вячеславом Володиным… Приятно отметить, что у нас с Вячеславом Викторовичем сложились личные дружеские отношения. Реальная поддержка с его стороны позитивно сказывается на работе, позволяет легко понимать друг друга и оперативно решать порой сложные проблемы. Я проинформировал Володина о нашей работе по развитию институтов гражданского общества, созданию условий для плодотворной деятельности региональных отделений политических партий, молодежных организаций и др. Володин подчеркнул, что в этом направлении, по его данным, в Чечне очень многое делается, ситуация за последние годы кардинально изменилась в лучшую сторону. Хочу подчеркнуть, что Володин действительно хорошо знает ситуацию в республике, постоянно дает полезные советы и оказывает конкретную помощь. Это особенно важно во взаимоотношениях между федеральными и региональными органами власти. Благодаря тесному взаимодействию с администрацией Президента РФ, наша администрация по всем показателям вышла на первое место в России!»

 

В твиттере посольства США в России была опубликована ссылка на ролик про санкции в отношении России, с упоминанием Володина (ролик содержит фото). 


Венедиктов заявил о готовящейся против него провокации

Алексей Венедиктов заявил в твиттере о том, что против него готовится провокация:
‏@aavst: «Коллега - сами знаете откуда - предупредил. Ему стыдно, но работа в этом издании сильно кормит... 
 
Зарубежные СМИ

Главной темой обсуждения для иностранных СМИ во вторник стали военные столкновения на Юго-Востоке Украины. Никаких прорывных смыслов сформулировано не было, медиа продолжают обсуждать все то же, что и неделю назад, теперь с поправкой на Порошенко. 
Так, CBSNews сообщает о том, что временное правительство обязалось «принять решительные меры в операции против повстанцев», а «Россия подталкивает Украину к децентрализации, которая даст больше власти регионам, в том числе и на Востоке, и хочет, чтобы Киев вывел свои войска из этого района».
Крупнейшие западные издания отмечают, что диалог между Россией и Украиной возможен и обсуждают уже их детали. Как предположил Фред Кэплан в статье, опубликованной в Slate, «либеральные протестующие на Майдане будут расстроены, когда Порошенко сядет с Путиным за стол переговоров, но им придется смириться с тем, что Москва имеет интересы на Украине, а восточным сепаратистам придется жить с тем, что Донецк не станет российским городом. Чем быстрее стороны признают эти факты, тем больше шансов, что история закончится хорошо».
Есть и иная точка зрения. Известный американский журналист Джексон Дил в The Washington Post прямо пишет о том, что Украина нуждается в открытой военной поддержке США. «Я думаю, большая агрессия возможна, – цитирует автор Порошенко  – И когда начнется агрессия, никакие санкции не помогут». «Что нужно Путину, так и не ясно», – убежден Дил. 
Тема газовых взаимоотношений России-Украины-ЕС также остается актуальной. В довольно широко цитируемой в соцсетях статье Bloomberg отмечается, что европейские дипломаты из-за зависимости от российского газа до сих пор не могут «достигнуть необходимого консенсуса» о том, как реагировать на «разжигание беспорядков» на востоке Украины: «Европейские лидеры, назвав успехом проведение президентских выборов на Украине 25 мая, сталкиваются с более глубокой дилеммой: как освободить свои страны от зависимости от российских энергоресурсов». Из текста следует, что пока – никак. 


Другое

Твиттер ОНФ опубликовал инфографику, посвящённую победе сборной России по хоккею:
 
Рекомендации:

Расследование Навального об имуществе Ликсутова можно представить как попытку оппозиционера переключить внимание СМИ с возможного ожесточения условий своего домашнего ареста, связанного с нарушением запрета пользования интернетом. Поскольку такая атака является медийной в связи с обилием новостей вокруг московского правительства, и, в частности, транспортного департамента (новости об увеличении цен на метро), очевидно, что она является инструментом медийного влияния. Уместно также допустить ряд конспирологических предположений об интересе Навального к заместителю мэра - проигрыш в конкуренции с Кацом за информационную лояльность Ликсутову; желание заработать на мэрии, отсутствие тем для анализа. 
Касаемо ситуации на Украине стоит распространять данные о жертвах среди мирного населения на юго-востоке, обвинить киевское правительство в том, что оно намеренно не использовало вооружение на полную мощность до окончания выборов, ради сохранения имиджа.