1. Основные темы 23.05 3 1.1. Петербургский международный экономический форум. Заявления С. Иванова и С. Лаврова 3 1.2. Закон о введении уголовной ответственности за сокрытие двойного гражданства. Комментарии 5 1.3. Регулирование деятельности НКО 9 1.4. СК провел обыски по делу о нарушениях финансирования избирательной кампании А. Навального 11 1.5. Ситуация в Украине. Реакция Госдумы. Оценки легитимности выборов, наблюдатели на украинских выборах. Комментарии 34 2. Темы второго плана 46 2.1. Госдума одобрила поправки, возвращающие графу "против всех" только на муниципальных выборах 46 2.2. Госрегулирование интернет-отрасли. Комментарии к возможному появлению интернет-омбудсмена. «Ростелеком» представил российский поисковик «Спутник». 47 2.3. Реакция на задержание журналистов LifeNews. Политика действующих украинских властей в отношении СМИ 49 2.4. Выборы в МГД. А. Винокуров рассматривает возможность выдвижения от партии «Яблоко» 54 2.5. РИДУС: «Гнездо пятой колонны» появилось Новопушкинском сквере 57 2.6. Санкции в отношении РФ. Перспективы платежных систем Visa и Master Card в России 63 2.7. Газпром и CNPC подписали контракт на поставку газа в Китай. Итоги визита В. Путина в Китай. Комментарии 66 2.8. Формирование нового состава ОП РФ 69 2.9. Комитет Думы не поддержал доработанный антиофшорный законопроект депутатов от ЛДПР 72 2.10. Обсуждение возможности повышения пенсионного возраста в РФ 74 3. Разное 75 3.1. Законопроект ОНФ о школьной форме 75 3.2. А. Хинштейн обвинил Минобрнауки в волюнтаризме 76 3.3. С. Нарышкин дал интервью А.Венедиктову на «Эхо Москвы» 77 3.4. Реформа Совфеда 79 3.5. Интеграция Крыма в состав РФ. Проблема крымскотатарского населения 81 3.6. А. Чубайс спел на "квартирнике" Гребенщикова в Санкт-Петербурге 84 3.7. В. Шендерович отрицает концепцию непрерывности русской цивилизации: РФ не наследует культурный бэкграунд России 85 3.8. Омбудсмен РФ просит Генпрокуратуру проверить предписание Роскомндзора томской телекомпании ТВ-2 86 3.9. «Диссернет» нашел заимствования еще в двух диссертациях Мединского 87 3.10. Ошибка ИНТЕРФАКСа: «Наркоманов в Кремле вдвое больше, чем в среднем по России – ФСКН» 88 3.11. В американский Конгресс внесен законопроект «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014» 89 1. Основные темы 23.05 Петербургский международный экономический форум. Заявления С. Иванова и С. Лаврова ИНТЕРФАКС: Сергей Иванов разделяет критику, которая звучит в отношении механизма предоставления трансфертов регионам из федерального бюджета. "Тут много очень критики. Я разделяю эту критику, что у нас Минфин все собирается в кубышку, а потом раздает иногда "всем сестрам по серьгам", - сказал С.Иванов, выступая на одной из секций Петербургского экономического форума. По мнению главы кремлевской администрации, "это не совсем справедливо". Вместе с тем, отметил он, в последнее время в практике выделения средств регионам наметились изменения: "Минфин начал выделять регионам, которые успешно работают, некие бонусы, сохраняя у них часть доходов и не изымая их в федеральный бюджет при соблюдении ряда условий". С.Иванов заявил также, что он - "сторонник того, чтобы регионам давать все больше и больше финансовой самостоятельности". ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: Сергей Иванов исключил возможность списания долгов регионам. Вопрос о региональных долгах был поднят в пятницу в ходе обсуждения после церемонии награждения "Премия развития-2014". "Закредитованность регионов - это очень серьезная проблема, на которую мы обратили внимание уже больше года назад. У нас есть, к сожалению, регионы, которые закредитованы больше своего годового валового продукта. Это уже просто опасно", - сказал С.Иванов. Вместе с тем он отметил, что коммерческие банки, кредитующие регионы, прекрасно осознают надежность заемщиков, так как существует понимание, что "обанкротиться региону не дадут, все равно что-то сделают". Таким образом, единственный "благоприобретатель" в этом плане - коммерческие банки, и поэтому уже сейчас принято решение о том, что регионы будут получать преференции в случае заема финансовых средств в банках с госучастием, сказал глава администрации. "Вот списывать мы точно никакие долги не будем, это исключено. Никаких списаний, прощений не будет - это просто невозможно", - сказал С.Иванов. ИТАР-ТАСС: По итогам 2013 года Россия заняла третье место в мире по уровню иностранных инвестиций в экономику, одним из лидеров стала Костромская область. Об этом заявил Сергей Иванов на Петербургском международном экономическом форуме. "В прошлом году Россия вышла на третье место в мире по прямым иностранным инвестициям в свою экономику", - сказал Иванов. Он считает данный показатель очень хорошим результатом и даже призывает: "Потихонечку можно начинать гордиться". Представитель Кремля назвал "однозначно положительным" фактором появление рейтинга инвестиционной привлекательности регионов. Он признал, что сейчас "регионы /России/ сильно разняться, в том числе и по ситуации с коррупцией". Иванов полагает, что "самое слабое место - это слабая инфраструктура", развитию которой государство уделяет приоритетное внимание. Однако, уверен он, данной проблемой должны активно заниматься и регионы. РИА Новости: Отказ ряда зарубежных компаний приехать на Петербургский международный экономический форум является результатом вмешательства политиков в бизнес, что недопустимо, заявил журналистам в кулуарах ПМЭФ глава МИД РФ Сергей Лавров. По данным замминистра экономического развития РФ Сергея Белякова, об отказе приехать в Петербург заявили около 15% зарегистрировавшихся компаний. ИТАР-ТАСС: В Администрации президента России не будет создаваться новое специальное управление по военно-техническому сотрудничеству. "Я категорически против раздувания штатов, новое управление создаваться не будет", - заявил ИТАР-ТАСС руководитель Администрации главы государства Сергей Иванов. Таким образом он ответил на вопрос, планируется ли в Кремле организовать новое подразделение, работу которого будет курировать помощник президента по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин. Кожин, ранее являвшийся управляющим делами главы государства, занял пост помощника 12 мая. В администрации Кремля помощники, как правило, курируют работу соответствующих управлений. Иванов отметил, что в Управлении внешней политики уже есть специальное направление деятельности, касающееся военно- технического сотрудничества с зарубежными странами. "Его и будет курировать Кожин", - сообщил руководитель Администрации. По его словам, Кожин на новом посту будет самым активным образом взаимодействовать с Комиссией при президенте по военно- техническому сотрудничеству. "Он будет секретарем Комиссии", - сказал Иванов. Закон о введении уголовной ответственности за сокрытие двойного гражданства. Комментарии ИТАР-ТАСС, РИА Новости, Взгляд: Законопроект, обязывающий сообщать о наличии второго гражданства, один из самых либеральных в мире. Такое мнение сегодня высказал журналистам вице-спикер Госдумы, замруководителя фракции "Единая Россия" Сергей Неверов, комментируя документ. "Принятие закона, который обязывает уведомлять о получении второго гражданства, поддерживается гражданами РФ. Об этом свидетельствуют социологические исследования, которые были проведены на этой неделе", - отметил он, добавив, что "59 проц граждан нашей страны за то, чтобы такая мера была применена". Неверов пояснил, что подобное обязательство вводится "в связи с тем, что при получении гражданства, человек получает не только права, но и обязанности, которые отличаются в разных странах". "Если вам скрывать нечего, вы являетесь добропорядочным гражданином, то спокойно можете об этом заявить, если вы скрываете это, то возникает вопрос почему", - сказал Неверов. Парламентарий подчеркнул, что норма, которая вводится в российское законодательство достаточно либеральная: она обязывает гражданина уведомить в течение двух месяцев, что такое гражданство получен. В то же время он заметил, что во многих странах мира, в частности, Австрии, Норвегии, Японии, получение второго гражданства запрещено. "В некоторых странах эта практика применяется, но ограничена. Например, в Германии получение второго гражданства возможно только в странах ЕС", - добавил депутат. Также он привел в пример Великобританию, где "недавно были приняты поправки в закон, согласно которым человек может лишиться гражданства, если это будет способствовать общественному благу и это решение принимает МИД". ТВЦ: "Цель законопроекта - учёт лиц имеющих гражданство других гос. Как разрешалось так и будет. Контроля как не было, так и не будет, за тем имеют другие гражданство или нет", - отметил член фракции ЛДПР Михаил Дегтярёв. ИТАР-ТАСС: Нормы многих стран относительно второго гражданства, в том числе ведущих европейских, существенно жестче, чем принимаемые в РФ поправки об обязательном уведомлении о нем ФМС. Это сегодня подчеркнул депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев, выступая в рамках "десятиминуток", отведенных фракциям для политических заявлений в начале пленарного заседания палаты. Парламентарий обратил внимание, что за последние несколько дней "в интернете вылили много грязи на нашего коллегу Андрея Лугового" - автора инициативы об обязанности уведомлять о гражданстве другого государства органы ФМС. "Но все познается в сравнении", - констатировал он. "Цель законопроекта - всего лишь учет лиц, имеющих гражданство других государств, - заверил Дегтярев. - Как разрешалось иметь гражданство, так и будет разрешаться". "Просто нужно потратить 5 минут своего времени, 15 рублей на уведомление органа ФМС по почте", - пояснил он. Депутат с иронией отметил, что "это, конечно, несравнимо с месяцами томительного ожидания, сотнями тысяч долларов, потраченных на иностранную недвижимость в ожидании вожделенной "гринкарты" некоторыми товарищами". "А как за рубежом? Запрет на множественное гражданство имеется в Австрии, Германии, Японии, Норвегии", - перечислил Дегтярев. "Обязанность уведомлять органы власти о гражданстве другого государства есть в Испании, в Южной Африке, а в Турции вообще требуется получить разрешение на получение гражданство другого государства", - добавил он. "Получается, что в России через ангажированную "пятую колонну" опять пытаются указать на то, что сами применяют с большим успехом у себя на Родине", - считает представитель ЛДПР. "Кто испугался этого нововведения, кому жаль 15 рублей на заказное письмо в ФМС?", - задался вопросом Дегтярев. РИДУС: Депутат Дегтярев: часть элиты не любит Россию. Народный избранник назвал участников «ангажированной пятой колонны», которые противятся принятию законопроекта о необходимости уведомления органов ФМС о наличии второго гражданства. Во время выступления в рамках думских «пятиминуток» депутат фракции ЛДПР Михаил Дегтярев посетовал на двойные стандарты, которые продвигают в нашей стране представители ангажированной «пятой колонны». «Так уж повелось, что все у нас принято сравнивать с Западом, пенять на российские законы, образ жизни, нелюбимые традиции. В общем, не любит часть элиты Россию. Но проснувшийся русский мир, поворот к России миллионов русских по всему миру, кристальные референдумы в Крыму, Донецке, Луганске, заставляют по иному взглянуть на западные стандарты липовой демократии, а по сути – диктатуры». В качестве примера народный избранник привел законопроект об обязанности уведомлять органы ФМС о гражданстве другого государства, разработанный либерал-демократом Андреем Луговым.<…> Кто же испугался нововведений, кому жалко 15 рублей на заказное письмо в ФМС, задался вопросом депутат Дегтярев и тут же озвучил список несогласных. В их число попали «создатель финансовой пирамиды на выборах мэра Москвы» Алексей Навальный, гражданин Германии Владимир Ашурков, «горячие сердца» и обладатели гражданства Италии и Франции Андрей Мальгин и Борис Акунин, а также «два израильтянина» Антон Носик и Дмитрий Быков, «грузинская правозащитница» Валерия Новодворская и «видный швейцарец» Михаил Ходорковский. Politonline.ru: Михаил Дегтярев: "Пятая колонна" противится принятию закона о раскрытии двойного гражданства. В рамках «десятиминутки», отведенной фракциям Госдумы для политических заявлений в начале пленарного заседания палаты депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев рассказал, нормы многих стран относительно второго гражданства, в том числе ведущих европейских, существенно жестче, чем принимаемые в России поправки об обязательном уведомлении о нем ФМС.<…> "Получается, что в России через ангажированную "пятую колонну" опять пытаются указать на то, что сами применяют с большим успехом у себя на Родине. Кто испугался этого нововведения, кому жаль 15 рублей на заказное письмо в ФМС?", - задался вопросом Дегтярев. Как передает «Ридус», в числе главных противников законопроекта и, видимо, участников «пятой колонны» оказались «создатель финансовой пирамиды на выборах мэра Москвы» Алексей Навальный, гражданин Германии Владимир Ашурков, «горячие сердца» и обладатели гражданства Италии и Франции Андрей Мальгин и Борис Акунин, а также «два израильтянина» Антон Носик и Дмитрий Быков, «грузинская правозащитница» Валерия Новодворская и «видный швейцарец» Михаил Ходорковский. Тем не менее, по данным депутата, более 65 процентов россиян поддерживают инициативу ЛДПР об учету гражданства иностранных государств. "Поэтому сегодня третье чтение, предлагается поддержать этот законопроект", - заключил он. Дни.ru: Оппозиция хочет скрыть второе гражданство Российские оппозиционеры выступили против поправок об обязанности уведомлять органы ФМС о гражданстве другого государства. Депутат Госдумы Михаил Дегтярев высказал мнение, что представителям "пятой колонны" "жаль 15 рублей".<…> Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов поддержал Дегтярева, заявив, что нормы, которые предлагаются законопроектом об обязательном уведомлении о втором гражданстве или виде на жительство в другой стране, либеральные по сравнению с практикой других стран. "В нашей стране право на получение второго гражданства не ограничивается, но при этом общество в праве знать, перед какой страной и какие обязанности есть у человека с двойным гражданством", – сказал Неверов. Подобное обязательство вводится "в связи с тем, что при получении гражданства, человек получает не только права, но и обязанности, которые отличаются в разных странах", пояснил парламентарий. "Если вам скрывать нечего, вы являетесь добропорядочным гражданином, то спокойно можете об этом заявить, если вы скрываете это, то возникает вопрос почему", – заметил вице-спикер Госдумы. Регулирование деятельности НКО ИТАР-ТАСС: "Единая Россия" в Госдуме поддержит законопроект депутата Андрея Лугового о принудительном включении НКО-"иностранных агентов" в соответствующий реестр Минюста. Нижняя палата рассмотрит данную инициативу во втором и третьем чтении сегодня. Как сообщил сегодня журналистам первый зампредседателя думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Виктор Пинский, "при анализе деятельности НКО с 2012 года мы видим, что НКО злостно уклоняются от включения в реестр, если они являются "иностранными агентами". "С государством нельзя играть в прятки, мы должны знать об НКО правду, они должны быть честными и прозрачными", - добавил он. "Функция государства - контролировать эти НКО, которые осуществляют деятельность на территории России за иностранные деньги, и это является задачей нацбезопасности", - сказал Пинский. Взгляд: Фракция «Единая Россия» в ходе второго и третьего чтения в пятницу поддержит законопроект депутата Андрея Лугового, предложившего принудительно включать НКО-«иностранные агенты» в соответствующий реестр Минюста, сообщил первый замглавы комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Виктор Пинский. ИТАР-ТАСС: Заместитель руководителя ассоциации по защите прав избирателей "Голос" Григорий Мельконьянц утверждает, что организация не получает иностранного финансирования. "Мы не получаем иностранного финансирования, после того, как были претензии со стороны Минюста и налоговых органов, мы от него отказались", - сказал он, комментируя законопроект о принудительной регистрации НКО-"иностранных агентов", который рассматривает Госдума. "К нам этот законопроект отношения не имеет. Мы не получаем иностранного финансирования, в том числе и на наблюдение за выборами президента Украины", - подчеркнул Мельконьянц. "На Украине наблюдение осуществляют международные миссии, они сами ищут финансирование. Мы от них никаких средств не получали. Мы лишь предлагали российским гражданам туда поехать, осуществляя техническую координацию. Большинство граждан направляются туда за свой счет", - пояснил представитель "Голоса". ИНТЕРФАКС: Замоскворецкий суд Москвы признал законным требование столичной прокуратуры о регистрации правозащитного центра "Мемориал" в качестве иностранного агента. Как передает корреспондент "Интерфакса", об этом говорится в постановлении судьи Яны Шемякиной, оглашенном в пятницу. Таким образом, жалоба правозащитников на действия надзорного ведомства судом была оставлена без удовлетворения.<…> По мнению прокуратуры, правозащитный центр "проводит в рамках договорных отношений мероприятия направленные на формирование общественного мнения, участвует в политической деятельности в интересах источника иностранного финансирования, оказывает воздействие на органы власти в принятии решений", процитировала представительница прокуратуры надзорное представление. Отвечая на вопрос представителей "Мемориала", прокурор заявила, что проект "ОВД-Инфо", связанный, по мнению ведомства, с правозащитным центром, "формирует общественное мнение о негативном отношении к структуре правоохранительных органов", так как публикацию в интернете материалов о задержаниях и по вопросам политической ситуации в целом "безусловно является формированием общественного мнения". СК провел обыски по делу о нарушениях финансирования избирательной кампании А. Навального Газета.Ru: Ксения Баранова: СК проводит обыски у трех соратников Навального в связи с подозрениями в мошенничестве: Оперативники нагрянули с обысками к трем соратникам Навального. Как сообщил Следственный комитет, член совета депутатов района Зюзино Москвы Константин Янкаускас и предприниматели Николай Ляскин и Владимир Ашурков подозреваются в мошенничестве в особо крупном размере. Дело связано с финансированием мэрской избирательной кампании Алексея Навального. По неподтвержденным данным, обыски проходят также в офисе «Яндекс.Денег». Ранним утром в пятницу, 23 мая, соратники Навального сообщили о том, что к ним домой с обысками пришли оперативники Следственного комитета России. Несколько бригад сыщиков одновременно нагрянули к муниципальному депутату Константину Янкаускасу, двум предпринимателям Николаю Ляскину и Владимиру Ашуркову, а также к их родственникам. С 7.30 утра проходит обыск по адресу: ул. Кировоградская, 44, корп. 1, подъезд 5. Следователи приехали также в квартиру родителей и родителей жены, сообщил в твиттере Константин Янкаускас. По словам Николая Ляскина, к нему также пришли следователи, также обыск проходит в его квартире и квартире его сестры. Организация «РосУзник » сообщает, что в квартиру Николая Ляскина уже выехал адвокат. По словам официального представителя Следственного комитета Владимира Маркина , который уже после начала обысков выступил с разъяснением, «расследуется уголовное дело в отношении депутата совета депутатов района Зюзино города Москвы Константина Янкаускаса и предпринимателей Николая Ляскина, Владимира Ашуркова, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 141.1, ч. 4 ст. 159 УК РФ (нарушение порядка финансирования избирательной кампании, мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере)». Позже стало известно, что обыски также проходят и в офисе электронной платежной системы «Яндекс.Деньги». Следствие объясняет это тем, что именно этот сервис использовался для незаконного сбора средств, поступивших в том числе с зарубежных IP-адресов. В самих «Яндекс.Деньгах» «Газете.Ru» сообщили, что у них «проводятся некоторые следственные действия». «В офисе «Яндекс.Денег» проводятся некоторые следственные действия в отношении нескольких наших клиентов. Другой информации мы предоставить не можем», — сообщила «Газете.Ru» пресс-секретарь «Яндекс.Денег» Надежда Кияткина. При этом юристы, работающие с Алексеем Навальным , версию Маркина категорически отвергают. «Ляскин, Янкаускас и Ашурков в настоящий момент ни подозреваемыми, ни «фигурантами», как выразился Маркин, не являются. Это маркинские мечты», — написал в твиттере адвокат Вадим Кобзев. От комментариев «Газете.Ru» Кобзев при этом отказался. В блоге Алексея Навального около полудня появился пост с комментариями относительно обысков. Он указал на их политическую подоплеку и перечислил цели, которые, по его мнению, преследуют силовики. «Еще раз запрессовать сильных и независимых кандидатов в МГД, уничтожить интернет-пожертвования как способ финансирования избирательных кампаний и электронные системы платежей в целом, а также дискредитировать Ляскина и Янкаускаса накануне выборов», — сообщил Навальный в блоге. По версии же Следственного комитета, после того, как в июле 2013 года Алексей Навальный стал зарегистрированным кандидатом на выборах мэра города Москвы, его близкие знакомые и соратники Янкаускас, Ляскин и Ашурков перечислили по 1 млн руб. на избирательный счет кандидата Навального. Затем, говорят в СК, в интернете они разместили обращение к пользователям с призывом о добровольном пополнении своих электронных кошельков, якобы с целью возмещения перечисленных на счет Навального денежных средств, а также для поддержки его политической деятельности. «В результате в эти электронные кошельки поступило более 10 млн руб., которые перечислили в том числе и анонимные пользователи как из России, так и от иностранных плательщиков, имеющих зарубежные IP-адреса. У следствия есть основания полагать, что Янкаускас, Ляскин и Ашурков собранные средства похитили, несмотря на заявления о их сборе исключительно на политическую деятельность Навального», — говорит Маркин. Напомним, что еще в прошлом году МВД РФ заявляло, что Янкаускас получил через «Яндекс.Кошелек» 5 млн руб., из которых четыре присвоил. Ашурков, по утверждению МВД, присвоил 2,27 млн руб., а Ляскин — 790 тыс. руб. При этом экс-руководитель избирательного штаба Навального и его ближайший соратник Леонид Волков отметил, что у чиновников уже возникали претензии к упомянутой схеме сбора пожертвований, однако ее официально сочли законной. «Напомню, что схему с яндекс-кошельками проверял Мосгоризбирком и счел законной, — заявил Волков. — Плюс были проверки по заявлению Жирика (главы ЛДПР Владимира Жириновского. — «Газета.Ru»), и тоже все окей». Николай Ляскин и Константин Янкаускас являются кандидатами в Московскую городскую думу от коалиции «За Москву». ИТАР-ТАСС: Следствие отпустило под подписку о невыезде оппозиционера, члена центрального совета партии Прогресса Николая Ляскина. "Вручают подписку о невыезде и надлежащем поведении", - сообщил сам Ляскин в своем микроблоге в Твитере. ИНТЕРФАКС: Адвокат Алексея Навального Вадим Кобзев заявил, что оппозиционеры, у которых утром в четверг проходят обыски, не являются подозреваемыми по делу. "Исходя из документов, дело возбуждено в отношении "неустановленных лиц", - написал в В.Кобзев в Твиттере. В этой связи адвокат обвинил СКР в распространении недостоверной информации. ИНТЕРФАКС: У соратников оппозиционера Алексея Навального проводятся обыски в рамках уголовного дела о мошенничестве на выборах мэра Москвы, прошедших в прошлом году, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин. "Обыски проводятся у Константина Янкаускаса, Николая Ляскина и Владимира Ашуркова", - уточнил В.Маркин. По его словам, они подозреваются в мошенничестве и нарушении порядка финансирования избирательной кампании на выборах мэра Москвы с помощью интернет-платежных систем (ст. 141.1 УК РФ, ст. 159 УК РФ). "В июле 2013 года Алексей Навальный являлся зарегистрированным кандидатом на выборах мэра города Москвы. По версии следствия, в этот же период его близкие знакомые и соратники Янкаускас, Ляскин и Ашурков перечислили по одному миллиону рублей на избирательный счет кандидата Навального", - сказал В.Маркин. Затем, по его словам, они разместили в интернете обращение к пользователям с призывом о добровольном пополнении своих "электронных кошельков", "якобы с целью возмещения перечисленных на счет Навального денежных средств, а также для поддержки его политической деятельности". "В результате в эти "электронные кошельки" поступило более 10 млн рублей, которые перечислили, в том числе и анонимные пользователи как из России, так и от иностранных плательщиков, имеющих зарубежные IP-адреса", - сказал представитель СКР. Он отметил, что у следствия есть основания полагать, что К.Янкаускас, Н.Ляскин и В.Ашурков "собранные средства похитили, несмотря на заявления о их сборе исключительно на политическую деятельность Навального". "Сегодня в рамках расследования уголовного дела проводятся обыски по местам жительства фигурантов, изымаются предметы и документы, имеющие значение для хода расследования", - сказал В.Маркин. По его словам, следствием направлены запросы в налоговые органы о проведении проверок в отношении подозреваемых, об установлении источников доходов указанных лиц и о расходовании ими денежных средств, полученных под избирательную кампанию А.Навального. "Устанавливается причастность других лиц к этим преступлениям, уточняется квалификация действий подозреваемых, в том числе с учетом соблюдения ими налогового законодательства", - сказал представитель ведомства. Он добавил, что расследованием дела занимается столичный главк СКР. ИНТЕРФАКС, РАПСИ: В компании "Яндекс.деньги" подтвердили проведение в ее офисе следственных действий. "В офисе "Яндекс.деньги" проводятся некоторые следственные действия в отношении нескольких наших клиентов. Другой информации мы предоставить не можем", - сообщила пресс-секретарь компании Надежда Кияткина. Ранее знакомый с ситуацией источник рассказал "Интерфаксу", что следователи пришли к "Яндекс.деньги" с обыском в рамках дела о махинациях при финансировании избирательной кампании оппозиционера Алексея Навального в период выборов мэра столицы. Эхо Москвы: Обыски у сторонников основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального не стали неожиданностью. Об этом сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" адвокат политика Вадим Кобзев. "При условии, что они приурочили их фактически к началу предвыборной кампании, это неожиданностью не является", - сказал он. В.Кобзев также напомнил, что всем было известно, что Следственный комитет проводит проверку по поводу финансирования избирательной кампании Навального, так как Николая Ляскина и Константина Янкаускаса вызывали в ведомство несколько месяцев назад для дачи соответствующих объяснений. "Собственно, проверка закончилась возбуждением уголовного дела", - заключил он. Znak.com: Андрей Козенко <…> Первоначально обыски должны были пройти по трем адресам. Кроме Ляскина и Янкаускаса, следователи собирались провести обыск у исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова. Однако на месте его не оказалось. По разным сведениям, Ашурков уже некоторое время не появляется на работе, никак не связывается с подчиненными и может находиться за границей.<…> РБК: Об обысках у Ашуркова информации не было – сам политик сообщил РБК, что в настоящее время находится за пределами России по личным причинам, но намерен вернуться в течение нескольких недель. Ридус: К подельникам Навального пришли с обысками Как сообщает сайт СКР, главным следственным управлением СК России по городу Москве расследуется уголовное дело в отношении депутата совета депутатов района Зюзино города Москвы Константина Янкаускаса и предпринимателей Николая Ляскина и Владимира Ашуркова. Означенные лица подозреваются в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере, и нарушении порядка финансирования избирательной кампании. <…>. Блоги Эхо Москвы, ЖЖ К. Потупчик: Соратников Навального обыскивают: <…> Говоря проще, речь может идти о нецелевом использовании средств - если получение средств было, проще говоря "мутным", то и расходование было тоже "мутным", а поскольку об опасениях СК было заявлено еще тогда, после мэрской кампании, то и обысков следовало ожидать. Самое интересное здесь, пожалуй, то, что богатенький Ашурков с миллионом юристов и адвокатов, судя по всему, успел уехать заграницу, будучи предупрежден о возможности обысков. А вот остальные подставленные Навальным персонажи остались. Почему я говорю о подставе? Потому что для финансирования предвборных кампаний есть законные средства, целевые переводы и прочее. А махинации с электронными платежами находятся, все-таки не в рамках закона. Впрочем, то, что все, кто связывается с Навальным, плохо заканчивает - не новость. Бедный Белых еле отмазался, а вот за спровоцированные Навальным беспорядки 6 мая, его сторонники до сих пор сидят в тюрьме. И сам Навальный про них давно уже забыл. Взгляд.Ru: Люди, которые поверили Алексею Навального, были просто-напросто «раскручены» на деньги, угодив в лапы мошенников. - сказал газете ВЗГЛЯД политолог Олег Матвейчев, комментируя активизацию следствия по делу о нарушении порядка финансирования избирательной кампании Навального. «Наоткрывали кошельков , а потом тратили, как попало. Это классическая схема, - отметил профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев. - Есть такое понятие уголовное «воровка на доверии». Бедных людей обворовали. То есть люди верили в светлые идеи, а в итоге попали в лапы мошенника, как это всегда и бывает».<…> Матвейчев уверен, что работа с интернет-кошельками открывает простор для мошенников, которые прикрываются тем, что собирают, например, деньги на лечение больных детей. «Думаю, если нескольких таких осудить во главе с Навальным, то страна поймет, что лавочка прикрыта. А люди вообще должны быть внимательнее, чтобы не доверять таким мошенникам. Мы все время требуем отчетов и деклараций от чиновников, чтобы узнать, откуда у него взялись деньги и куда они ушли. На самом деле, к примеру, совершенно непонятно откуда деньги у пресс-секратаря Навального на Колумбийский университет, начал бы Навальный сначала с себя, а потом проверял бы других», - подытожил эксперт. ЖЖ Олег Козырев: Блоги Эха Москвы: Причина обысков у Ляскина, Янкаускаса и Ашуркова понятна - грядущие выборы в Мосгордуму, на которых власть боится разгрома. Основание для опасений и высокие результаты оппозиции в Москве и фактор осени, которая традиционно в России проявляет разного рода кризисы. Но я хотел бы заметить, что все эти три человека не просто участники кампании Навального, это люди-символы, сыгравшие важную роль в фундаментальных изменениях в российской оппозиции.<…> Мы должны понимать, что атака на Ляскина, Янкаускаса и Ашуркова идет не только из-за их участия в кампании Навального, а и из-за того, что они просто хорошие, талантливые люди. Чем и представляют опасность для властей. Navalny.com: Интересно очень как это сочетается. В Питере идёт экономический форум, где все обсуждают, что делать с бегством капитала , рецессией экономики и падением инвестиций . А в Москве идут обыски у кандидатов в МГД Николая Ляскина и Константина Янкаускаса . Причем масштабненько так, по шести адресам: их квартиры, квартиры их родителей, квартиры родителей их жён. Вполне вероятно, что такие же обыски идут у исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова . Спустя полчаса после начала обыска, чешские агенты сообщили следующее: Ну, то есть, Путин дал команду Бастрыкину реанимировать (уже в уголовном формате) едроссовское враньё на тему "все пожертвования на кампанию Навальный с друзьями похитил", которое тиражировали ещё год назад , во время мэрской кампании. Помню, почти на каждую встречу с избирателями приходили одни и те же молодые люди, кричавшие "вот мы деньги Навальному перечисляем, а он их украдёт". И уже тогда было это смешное "иностранные IP". Напомню: сбор денег на кампанию мы начали 24 июля. Вот пост об этом . Мы не "Единая Россия", коммунальные монополисты нам денег не жертвуют , поэтому расчет был на небольшие платежи, но от большого количества людей. Благодаря вашей поддержке мы собрали рекордную сумму 103 375 323 рублей. Это было бы очень сложно без использования вполне законных и легальных средств интернет-платежей. Яндек-денег прежде всего. Как это работало объяснял в своём посте руководитель кампании Леонид Волков , но я напомню вкратце. Во время избирательной кампании люди, которым все доверяли, жертвовали по 1 млн рублей (максимальная установленная законом сумма) штабу и потом предлагали всем компенсировать эти расходы. Вы им дарили меньшие суммы и возмещали этот миллион. Все Яндекс-кошельки были подключены к Яндекс-аудиту, все видели суммы и движение средств. И сейчас можно посмотреть, кстати. http://yaudit.org/yaudit/41001866154016 http://yaudit.org/yaudit/410011941381819 http://yaudit.org/yaudit/410011270217317 Так как система была полностью прозрачна, она всем понравилась, поэтому отклик сильно превзошел ожидания. Но по закону больше миллиона на избирательный счет перевести было нельзя. Но подаренные деньги можно передарить другому человеку, чтобы он положил их на избирательный счёт. Ни у меня, ни у финансовой группы штаба нет ни малейших сомнений, что все деньги ушли в избирательную кампанию. После кампании штаб сделал подробный отчёт о работе, а официальный избирательный отчет по объему составил пачку бумаги выше меня ростом, Никаких претензий по отчету к нам не поступало. Зачем это делается сейчас, мне понятно конечно. Тут несколько целей: 1. Ещё раз запрессовать сильных и независимых кандидатов в МГД, показав всем остальным: претендуете на самостоятельную позицию? Вот вам пример с показательными обысками, аж у родителей жён. Единственный приемлемый для нас кандидат - это мурзилка, критикующий где разрешат и когда разрешат. Дали вам разрешённые партии и разрешённые темы? С ними и работайте. 2.(Очень важное) Уничтожить интернет-пожертвования как способ финансирования избирательных кампаний. Кремль думал, что мы соберём сотни тысяч рублей так, а мы собрали миллионы от тысяч людей. Это очень встревожило кремлешушеру, считающую, что они полностью должны контролировать финансы оппозиции. У граждан собирать нельзя: покажем тебе олигарха, будешь по-немножку брать у него, пока слушаешься. 3. Борьба с электронными системами платежей вообще. Им категорически не нравится мир, в котором есть какие-то граждане передающие друг другу деньги не отходя от компьютера. И уж тем более, мир в котором граждане организовано скидываются на что-то. Напомню, что первый раз ФСБ начало препятствовать сбору Я-денег на РосПил ещё в 2010 году . 4. Дискредитация Ляскина и Янкаускаса накануне выборов. Получить новый повод выпусть 100500 репортажей "Следователи проверяют хищения в штабе Навального". 5. Ну и вообще: жути нагнать, показать кто хозяин в доме, пусть все нас боятся, а нечего им, да кто они такие. Вот это всё. Что должно быть нашим ответом? Помощь тем, кого беспредельно прессуют злодеи и негодяи. Раз им не нравятся Ашурков, Ляскин и Янкаускас, входящих в коалицию "За Москву" , значит, надо помогать им и таким же независимым. Вообще, прочитайте эти 5 пунктов снова и скажите себе: в моём случае, они своей цели не достигнут. Апдейт: Как стало известно, в офисе Яндекс-деньги тоже идут обыски Радио Свобода: Голосовал за Навального? Придут и к тебе Лето, СК, обыски до рассвета Объяснительный Маркин на сайте Следственного Комитета появился очень быстро, только сначала в этом сообщении Навальный назывался почему-то «депутатом»: Главным следственным управлением СК России по городу Москве расследуется уголовное дело в отношении депутата совета депутатов района Зюзино города Москвы Константина Янкаускаса и предпринимателей Николая Ляскина, Владимира Ашуркова, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.141.1, ч.4 ст.159 УК РФ (нарушение порядка финансирования избирательной кампании, мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере). В июле 2013 года Алексей Навальный являлся зарегистрированным кандидатом на выборах мэра города Москвы. По версии следствия, в этот же период его близкие знакомые и соратники Янкаускас, Ляскин и Ашурков перечислили по одному миллиону рублей на избирательный счет кандидата Навального. Затем через сеть «Интернет» они разместили обращение к пользователям с призывом о добровольном пополнении своих «электронных кошельков», якобы с целью возмещения перечисленных на счет Навального денежных средств, а также для поддержки его политической деятельности. В результате в эти «электронные кошельки» поступило более 10 миллионов рублей, которые перечислили, в том числе и анонимные пользователи как из России, так и от иностранных плательщиков, имеющих зарубежные IP-адреса. У следствия есть основания полагать, что Янкаускас, Ляскин и Ашурков собранные средства похитили, несмотря на заявления о их сборе исключительно на политическую деятельность Навального. Сегодня в рамках расследования уголовного дела проводятся обыски по местам жительства фигурантов, изымаются предметы и документы, имеющие значение для хода расследования. Объяснительный коллективный Навальный , человеческим языком: То есть, Путин дал команду Бастрыкину реанимировать (уже в уголовном формате) едроссовское враньё на тему "все пожертвования на кампанию Навальный с друзьями похитил", которое тиражировали ещё год назад, во время мэрской кампании. Помню, почти на каждую встречу с избирателями приходили одни и те же молодые люди, кричавшие "вот мы деньги Навальному перечисляем, а он их украдёт". И уже тогда было это смешное "иностранные IP". Напомню: сбор денег на кампанию мы начали 24 июля. Вот пост об этом. Мы не "Единая Россия", коммунальные монополисты нам денег не жертвуют, поэтому расчет был на небольшие платежи, но от большого количества людей. Благодаря вашей поддержке мы собрали рекордную сумму 103 375 323 рублей. Это было бы очень сложно без использования вполне законных и легальных средств интернет-платежей. Яндек-денег прежде всего. Зачем все это делается, тоже коллективный Навальный : Тут несколько целей: 1. Ещё раз запрессовать сильных и независимых кандидатов в МГД, показав всем остальным: претендуете на самостоятельную позицию? Вот вам пример с показательными обысками, аж у родителей жён. Единственный приемлемый для нас кандидат - это мурзилка, критикующий где разрешат и когда разрешат. Дали вам разрешённые партии и разрешённые темы? С ними и работайте. 2. (Очень важное) Уничтожить интернет-пожертвования как способ финансирования избирательных кампаний. Кремль думал, что мы соберём сотни тысяч рублей так, а мы собрали миллионы от тысяч людей. Это очень встревожило кремлешушеру, считающую, что они полностью должны контролировать финансы оппозиции. У граждан собирать нельзя: покажем тебе олигарха, будешь понемножку брать у него, пока слушаешься. 3. Борьба с электронными системами платежей вообще. Им категорически не нравится мир, в котором есть какие-то граждане передающие друг другу деньги не отходя от компьютера. И уж тем более, мир в котором граждане организовано скидываются на что-то. Напомню, что первый раз ФСБ начало препятствовать сбору Я-денег на РосПил ещё в 2010 году. 4. Дискредитация Ляскина и Янкаускаса накануне выборов. Получить новый повод выпусть 100500 репортажей "Следователи проверяют хищения в штабе Навального". 5. Ну и вообще: жути нагнать, показать кто хозяин в доме, пусть все нас боятся, а нечего им, да кто они такие. Вот это всё. Что должно быть нашим ответом? Помощь тем, кого беспредельно прессуют злодеи и негодяи. Раз им не нравятся Ашурков, Ляскин и Янкаускас, входящих в коалицию "За Москву", значит, надо помогать им и таким же независимым. Вообще, прочитайте эти 5 пунктов снова и скажите себе: в моём случае, они своей цели не достигнут. Из прошлого: Словом, избирательная кампания на выборах в Мосгордуму началась. Из необысковых новостей этой кампании: владелец «Дождя» Александр Винокуров договаривается с «Яблоком», чтобы пойти на выборы по 44-му округу, в котором у «Яблока» уже есть свой кандидат и по которому выдвигается также Ольга Романова. Винокуров сказал «Ведомостям», что пока принципиальных противоречий между ним и «Яблоком» нет. В общем, так держать, товарищи оппозиционеры! http://www.svoboda.org/contentlive/liveblog/25395365.html#liveblog34987 Блоги Эхо Москвы: Николай Козлов общественный деятель, блогер: О сути претензий к сторонникам Навального: В оппозиционной среде уже появилась реакция.<…> Читая все это, у меня возник один лишь вопрос, а где написано по существу предъявленные претензии к оппозиционерам? Где громкие опровержения о том, что Ашурков снимал квартиру за 1 миллион в месяц в центре Москвы, не из денег, которые шли на избирательную кампанию Навального, а из даже не знаю откуда, так как Ашурков безработный и сейчас, судя по всему, находится, как и Волков, за границей? К слову, Ашуркова уже выгнали из партии. Мне крайне не нравится, что оппозиция сейчас пытается выставить оправдания, которые не относятся к сути претензий к оппозиционерам. Зачем вводить людей в заблуждение. У СКРФ есть вполне четкая и ясная обвинительная база. По версии следствия, Янкаускас, Ляскин и Ашурков, открывшие "электронные кошельки", якобы, с целью поддержки политической деятельности Навального, похитили собранные средства.<…> Такая схема могла позволять финансировать избирательную кампанию Навального, и от различных иностранных фондов, и от несовершеннолетних, и от преступных группировок и осуществлять прочие незаконные переводы, ведь МГИК не проверял уже, кто переводил деньги Янкаускасу, Ляскину и Ашуркову. В качестве подтверждения данной схемы прилагаю ссылку на пост в FACEBOOK, где Ашурков сам все прекрасно рассказывает, как это происходило. К слову, именно тут он впервые предоставил отчет о том, что уже один миллион рублей переслал, однако после, почему-то, отчетов уже не последовало, что говорит о том, что средства могли пойти на аренду, к примеру, квартиры за один миллион в месяц. Именно поэтому сегодня проходят обыски не только у оппозиционеров, но и в офисе «Яндекс.Деньги» в Москве, скорее всего с целью проверок уже кошельков Янкаускаса, Ляскина и Ашуркова. Навальный или его команда у себя в новом блоге тоже отреагировали, написали пост, о том, что основной счет уже проверяли и перепроверяли, а цель данных проверок - дискредитировать Ляскина и прочих перед выборами в Мосгордуму, в общем, то же самое написали, что и в прошлом году и ничего по теме претензий. Coalition.msk.ru: Заявление кандидатов Коалиции «За Москву!»: Прекратить преследование оппозиционных кандидатов! <…> Невозможно считать простой случайностью тот факт, что массовые обыски, в ходе которых следователи вторгаются в квартиры, забирая документы, телефоны и компьютеры кандидатов коалиции и членов их семей, начались сразу после нашего совместного публичного заявления о выдвижении в Мосгордуму. Мы расцениваем эти действия власти как ничем не прикрытое и беззастенчивое оказание полицейского давления на своих политических оппонентов. Конечной целью этого расследования является ни что иное, как отстранение от выборов оппозиционных кандидатов путём заключения их в СИЗО или под домашний арест; лишение их тем или иным способом возможности вести свою избирательную кампанию. Коалиция предупреждает следственный комитет о недопустимости подобных действий, требует от власти обеспечить максимальную прозрачность следствия и в кратчайшие сроки прекратить преследование оппозиционных кандидатов. Мы призываем всех своих сторонников оказать моральную и информационную поддержку Николаю Ляскину и Константину Янкаускасу, широко распространив это обращение/ Коалиция независимых кандидатов "За Москву!" Алексей Бескоровайный, Андрей Быстров, Мария Гайдар, Юлия Галямина, Варвара Грязнова, Владимир Залищак, Николай Ляскин, Ольга Романова, Сергей Соколов, Константин Янкаускас, Илья Яшин Ситуация в Украине. Реакция Госдумы. Оценки легитимности выборов, наблюдатели на украинских выборах. Комментарии ИНТЕРФАКС: Госдума приняла заявление, осуждающее попытки киевских властей запретить деятельность Компартии Украины. В заявлении говорится, что "несмотря на различия в политических убеждениях, депутаты Государственной Думы решительно осуждают попытку запрещения деятельности Коммунистической партии Украины и призывают все политические и общественные силы Европы и мира, приверженные принципам демократии и прав человека, осудить подготовку расправы над КПУ, выступить против подавления на Украине прав на свободу слова, шествий и собраний, на свободное выражение своего мнения". Госдума в своем обращении высказывает мнение, что нет никаких оснований для запрета одной из старейших политических партий Украины: так, "в программе КПУ нет положений, направленных на нарушение суверенитета и территориальной целостности страны. Компартия не участвовала в попытках захвата власти; не предоставлено никаких данных о финансировании КПУ иностранными государствами". По мнению депутатов Госдумы, давление на партию вызвано ее жесткой критикой курса нынешней правящей группировки, а целью запрещения деятельности партии является подавление инакомыслия на Украине. ИНТЕРФАКС: Группу российских наблюдателей не впустили на Украину, сообщила в пятницу член президентского Совета по правам человека Елена Тополева-Солдунова. "В группе - 16 человек, в том числе, член Молодежного правозащитного движения Юлия Архипова, а также представители "Голоса", "Левада-центра" и других организаций", - сказала Е.Тополева-Солдунова. По ее словам, большинство из этой группы получили аккредитацию на сайте ЦИК Украины. "На границе их остановили. Украинские пограничники никому из них дали въехать в страну", - сообщила она. РИА Новости, ИТАР-ТАСС: Ситуация на Украине с обеспечением прав человека не улучшается, а даже существенным образом усугубилась, МИД России работает над дополнением к изданию новой "белой книги" по нарушению прав человека, сообщил на слушаниях в Общественной палате уполномоченный российского внешнеполитического ведомства по вопросам прав человека Константин Долгов. По его словам, то, что сейчас происходит на Украине, безусловно, шокирует и является неприемлемым для страны, которая числится в Совете Европы. Он добавил, что необходимо провести международное расследование по событиям в Одессе и Мариуполе с наказанием всех виновных, зачинщиков и тех, кто непосредственно отдавал приказы. "Мы будем издавать дополнение к "белой книге" и работаем сейчас над этим. В нее войдут события за апрель-май, события в Одессе и Мариуполе. Будем стараться столь широко ознакомить международное сообщество с ней (книгой)", - добавил Долгов. ИНТЕРФАКС: Российские правозащитники намерены объединиться с украинскими коллегами для подачи исков в Международный уголовный суд и ЕСПЧ о нарушении фундаментальных прав человека. "Надежды на украинское правосудие, к сожалению, сегодня нет, поэтому наша задача, исходя из национального законодательства Украины, объединить правозащитников Украины, юристов, чтобы преодолеть национальную ступень правосудия путем подачи исков в судебные органы", - сказал член совета при президенте РФ по правам человека Игорь Борисов в пятницу на заседании в Общественной палате, посвященном ситуации на Украине. Он заявил, что в дальнейшем планируется подать обращение в Международный уголовный суд и иск в Европейский суд по правам человека. Он подчеркнул, что основанием для таких исков является нарушение девяти статей Европейской конвенции о защите прав человека, в том числе нарушение права на жизнь, на свободу собраний и свободу средств массовой информации. И.Борисов также заявил, что сомневается в легитимности выборов президента Украины, которые назначены на 25 мая. По его сведениям, Киев готовит масштабные фальсификации, чтобы придать голосованию вид легитимного демократического процесса. ИНТЕРФАКС: Президентские выборы на Украине вызвали большой интерес в российском обществе, об этом событии знают 88% россиян, опрошенных социологами ВЦИОМ. При этом четверть респондентов (24%) внимательно следит за предвыборной кампанией в соседней стране, показал опрос, проведенный 17-18 мая в 130 населенных пунктах 42 регионов. По мнению 44% участников опроса, победа любого из кандидатов в президенты Украины не будет отвечать национальным интересам России. Треть опрошенных (36%) затруднилась ответить. Немногие респонденты назвали лидера украинской компартии Петра Симоненко, который снялся с выборов, (3%) и кандидата от партии регионов Украины Михаила Добкина (2%). Говоря о том, как изменится ситуация на Украине после президентских выборов, 36% респондентов предположили, что она останется прежней, 35% полагают, что она станет более напряженной, заметно ухудшится. Только 8% верят в улучшение обстановки после голосования. В вопросе о том, следует ли России признавать итоги президентских выборов на Украине, мнения респондентов разделились: 39% высказались против признания, 35% - за. Еще 7% полагают, что выборы не состоятся, а 19% затруднились ответить. ИТАР-ТАСС: Россия признает или не признает президентские выборы на Украине в зависимости от того, как и где они пройдут. "Посмотрим, как они /выборы/ пройдут, где они пройдут", - заявил глава администрации президента РФ Сергей Иванов. ИНТЕРФАКС: Москва считает основным вопросом не личность победителя предстоящих на Украине президентских выборов, а дальнейшее развитие этой страны, в том числе ход конституционной реформы, заявил глава администрации президента РФ Сергей Иванов. "Мы посмотрим, как пройдут выборы на Украине, где они будут. Для нас главное не выборы и не кто будет избран, а что будет со страной дальше, как будет проходить конституционная реформа", - сказал С.Иванов, отвечая в пятницу на вопросы журналистов. Отвечая на один из вопросов, он заявил, что Россия "наблюдателей на президентские выборы посылать не будет". ИНТЕРФАКС: Сергей Нарышкин считает, что в условиях войсковой операции легитимность президентских выборов на Украине вызывает сомнения, однако голосование, возможно, станет шагом к урегулированию в этой стране. "Безусловно, легитимность предстоящих президентских выборов на Украине вызывает большие и большие вопросы, потому что очевидно по тому, как идет войсковая, карательная операция на юго-востоке страны, видно, что ситуация с каждым днем обостряется", - заявил С.Нарышкин в эфире телеканала "Россия 24". Вместе с тем он подчеркнул, что "не проводить выборы - это хуже, чем их проводить". "Возможно, все-таки проведение выборов - это какой-то шаг к диалогу", - считает С.Нарышкин. "Я надеюсь, что выборы могут послужить таким импульсом к диалогу между различными сторонами (конфликта)", - заключил глава российской Госдумы. ИНТЕРФАКС: Россия будет давать оценку президентским выборам на Украине, исходя из мониторинга миссии ОБСЕ и опираясь на современные технологии, но направлять своих наблюдателей не будет по причине отсутствия гарантий безопасности, заявил глава МИД Сергей Лавров. "В наш век электронных средств массовой информации это не составляет никакого труда", - сказал С.Лавров в пятницу журналистам, отвечая на вопрос, как Россия может установить, насколько были справедливыми выборы на Украине. "Мы будем определять свое отношение к тому, что произошло, как я уже сказал, на основе оценки результатов голосования, и на основе принятия и неприятия той или иной персоны украинским народом, украинским избирателем", - заявил С.Лавров. Кроме того, по словам министра, Россия в своих оценках также будет опираться на "мониторинг миссии ОБСЕ". ИНТЕРФАКС: Дипломаты российского посольства в Киеве не будут наблюдать за президентскими выборами 25 мая. "Наши дипломаты не будут принимать участия в наблюдении за выборами", - сказали в российской дипмиссии. РИА Новости: Украина до сих пор не заплатила взнос в бюджет СНГ в 2014 году, что стало одной из причин, почему на выборах президента Украины не будет наблюдателей от Содружества, заявил в кулуарах ПМЭФ исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев. По его словам, основной причиной отсутствия на украинских выборах наблюдателей от Содружества стал тот факт, что Киев не выслал им приглашение. "Это нормально, это право каждого государства приглашать или не приглашать", - отметил Лебедев. Эхо Москвы: Председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов считает, что выборы президента на Украине только усугубят кризис в стране. Об этом он сообщил в интервью радиостанции "Эхо Москвы" в рамках Петербургского экономического форума. "Никакой точки отсчета (в связи с выборами) не будет, на это не надо надеяться, потому что эта власть нелегитимна, и любые ее действия только усугубляют ситуацию, делая ее гораздо более запущенной", - заявил В.Константинов. С его точки зрения, "чем быстрее остановит данный процесс мировое сообщество, тем люди будут легче переживать этот кризис". По мнению В.Константинова, как страна Украина "уже не существует". "Есть неоформившееся территориальное образование. Оформление этого образования и будет проблемой всего мира", - заключил он. ИТАР-ТАСС: Провал президентских выборов на Украине может стать основанием для введения экономических санкций Евросоюза против России, и этот вопрос будет обсуждаться на саммите сообщества 27 мая. Как сообщил сегодня источник в европейских структурах в Брюсселе, такое взаимопонимание достигнуто между ведущими странами ЕС. "В случае дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине со стороны России, в результате которой произойдет провал необходимых для легитимизации украинской власти выборов президента страны 25 мая, экстренный саммит /глав государств и правительств/ ЕС, намеченный на 27 мая, рассмотрит вопрос о переходе к ограничительным мерам третьей степени /торгово- экономическим санкциям/ в отношении РФ", - сказал дипломат. ИНТЕРФАКС: Ангела Меркель заявила в пятницу, что надеется на готовность России признать правильными выводы наблюдателей ОБСЕ по выборам на Украине. "Я ожидаю, что Россия не будет выступать против абсолютно объективных оценок ОБСЕ. Ведь, в конце концов, она - член этой организации", - сказала она в интервью газета "Саарбрюккер цайтунг". А.Меркель отметила, что "к сожалению, несмотря на направленное ей приглашение, Россия отказалась направить наблюдателей (на выборы) в рамках миссии ОБСЕ". ИНТЕРФАКС: Развитие ситуации на Украине будет во многом зависеть от того, как пройдут выборы президента, никто не должен пытаться представить их незаконными, заявил глава германского МИД Франк-Вальтер Штайнмайер. "Многое зависит от того, как пройдут выборы. Только легитимный и демократически избранный президент может стабилизировать обстановку", - написал он на своей странице в "Твиттере". "Выборы соответствуют интересам Украины и ее соседей. Все должны воздержаться от попыток воспрепятствовать им или делегитимизировать", - добавил Ф.-В.Штайнмайер. ИНТЕРФАКС: Делегация Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) посетит Украину с 23 по 26 мая для наблюдения за досрочными выборами президента республики. Делегацию в составе 40 наблюдателей возглавит депутат ПАСЕ Андреас Гросс (Швейцария), сообщила пресс-служба ПАСЕ. Наблюдатели от ПАСЕ будут работать на выборах, которые пройдут 25 мая, вместе с коллегами из Парламентской ассамблеи ОБСЕ, Европарламента, Парламентской ассамблеи НАТО и Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ. Дни.ру: Народные герои Украины <…> Редакция Дней.Ру предлагает читателям вместе вспомнить историю юго-востока Украины и ее героев. После Октябрьской революции в годы Гражданской войны в феврале 1918 году в Донбассе при активном участии большевика Артема (Федора Андреевича Сергеева) создается Донецко-Криворожская республика. Это была, по сути, первая советская республика. В условиях тяжелых реалий гражданской войны она просуществовала всего около года, но уже тогда в этой попытке государственного творчества народа Донбасса проявились очень важные черты: многонациональность в сочетании с русскоязычностью, непринятие национализма в любой его форме, трудолюбие, готовность защищать свою родину с оружием в руках. Это в полной мере проявилось в годы Великой Отечественной войны, когда население региона вело героическую борьбу с немецко-фашистскими оккупантами. На территории только Донецкой области действовало 180 партизанских отрядов и групп. Мы помним героев, сражавшихся с фашистами на Украине в отрядах гения партизанской войны, дважды Героя Советского Союза Сидора Ковпака. После выполнения ряда сложных и долгих маневров партизаны неожиданно атаковали там, где их совсем не ожидали, создавая эффект присутствия в нескольких местах сразу. Летом 1943 года соединение Ковпака начинает свой самый известный поход – Карпатский рейд. Отряд прошел сотни километров, сражаясь с бандеровцами, регулярными немецкими частями и элитными войсками СС генерала Вальтера Крюгера. C последними партизаны вели самые кровавые бои за всю войну. В результате операции была на долгое время задержана доставка боевой техники и войск противника в район Курской дуги, что помогло обеспечить нашим войскам преимущество в ходе гигантской битвы. Гитлеровцы, бросившие на уничтожение соединения Ковпака элитные эсэсовские части и фронтовую авиацию, так и не сумели уничтожить партизанскую колонну. "Если поставлена задача взять - значит, надо взять! Нам отступать некуда", – любил говорить Ковпак. Его слова перекликаются со словами погибшего 13 мая 2014 года в селе Михайловка, под Краматорском бойца самообороны, добровольца Сергея Гришина. На своей странице в социальной сети незадолго до смерти он написал: "Все мы умираем. К сожалению, не мы решаем, как. Но мы можем решить, как встретить свой конец, чтобы нас запомнили мужчинами". Эти слова стали эпиграфом к тому подвигу, который ежедневно совершается на востоке Украины. В последнем бою Сергеем и его соратниками было уничтожено два БТРа, две грузовых машины ГАЗ с оружием и боеприпасам, предназначенными для обстрела города Славянска. Трудно было предположить, что спустя почти 70 лет людям, живущим на этой обильно политой потом и кровью земле, придется вновь отстаивать свое право говорить на родном языке, жить и трудиться на родной земле. Одним из первых от рук националистов пал Рубен Аванесян, боец народного ополчения Донбасса (НОД). На митинге, посвященном его памяти, жители Донецка рассказали об ответной операции, в ходе которой три машины с боевиками "Правого сектора" были уничтожены. Звучали слова: "Всякий, кто придет на нашу свободную донецкую землю с оружием, тут от него и погибнет. Так будет со всеми нацистами на нашей свободной донецкой земле". 20 апреля 2014 года в праздник православной Пасхи, невзирая на объявленное перемирие, фашисты из "Правого сектора" напали на блокпост при въезде в Славянск. В результате погибли трое бойцов НОД. Павлу Павелко было 42 года, всего лишь через несколько недель он должен был отметить свой день рождения. Сергею Руденко исполнилось 57 лет, а Саше Сиганову – только 23 года. На каждом листе с фотографией погибшего сверху выведено "Народный герой". Сейчас Украина стала местом борьбы добра и зла. Эта борьба никогда не оставляла равнодушными людей с горячими и чистыми сердцами, одним из которых был и остается Эрнесто Че Гевара – латиноамериканский революционер. Команданте Кубинской революции получил прозвище Че от кубинских повстанцев за характерное для аргентинцев междометие che, позаимствованное у индейцев гуарани, которое передает, в зависимости от интонации и контекста, различные чувства. Люди с такими же горячими сердцами, такие же романтики живут и борются сегодня. Стрелков Игорь Иванович – командующий вооруженным силами Донецкой народной республики. Принимал участие в боевых действиях в Приднестровье, в Боснии, в Чечне. Приехал в Донбасс из Крыма. 12 мая 2014 года по результатам народного волеизъявления принял должность командующего вооруженным силами Донецкой народной республики. Человеком с душой Че, бесспорно, можно назвать и народного губернатора республики Павла Губарева. 31-летний украинский политик родом из города Северодонецка Луганской области. Он окончил исторический факультет Донецкого университета. Некоторое время был депутатом районного совета, затем бизнесменом. Павел Губарев стал широко известен на Украине в разгар политического кризиса, охватившего страну в конце 2013 года. Его выбрали народным губернатором провозглашенной Донецкой народной республики. То что сейчас происходит на юго-востоке Украины, нельзя остановить силой, как это пытаются сделать из Киева. Насильственные действия, направленные против воли народа, привели к переходу общественного сознания на новый уровень, дали толчок государственному творчеству народа, пробудив его историческую память, и этот процесс уже не остановить. Pravda.ru: Герои ДНР: простой казак Бабай Гражданская война рождает своих героев. Знаковой фигурой сопротивления киевской хунте стал простой казак Бабай. Враги хотят видеть в нем наемника и террориста, скрывающегося от правосудия. Но народ не обманешь фальшивым героизмом, и он выбирает себе в пример для подражания лучших из лучших. Ху из казак Бабай? О героях легенды рождаются еще при жизни. 36-летний уроженец города Белореченска Краснодарского края Александр Можаев, прозванный по его радиопозывному "Бабаем", стал одним из символов борьбы с киевскими путчистами. Некоторые утверждают, что популярность к бородатому мужику, которого знают даже в Белом доме, пришла благодаря интернету и благообразной бороде. Это все равно, что сказать, известность ему принесла гражданская война на Украине и колоритная внешность. Но одного этого мало. Умалчивают о казачьем патриотизме, сделавшем из обычного парня, героическую фигуру. "Если вы действительно полюбите Россию, вы будете рваться служить ей; не в губернаторы, но в капитан-исправники пойдете, — последнее место, какое ни отыщется в ней, возьмете, предпочитая одну крупицу деятельности на нем всей вашей нынешней, бездейственной и праздной жизни. Нет, вы еще не любите России. А не полюбивши России, не полюбить вам своих братьев, а не полюбивши своих братьев, не возгореться вам любовью к Богу, а не возгоревшись любовью к Богу, не спастись вам". Так писал великий русский писатель Николай Гоголь, родившийся на земле Малороссии. Ху из казак Бабай? С одной стороны, искатель приключений, отправившийся на войну со скуки, оставивший дома беременную жену и 9-летнюю дочь. С другой, кадровый офицер ГРУ, засветившийся в грузинском военном конфликте, а в августе 2008 года якобы попавший на групповой снимок русского разведотряда. Уголовник с неснятой судимостью, арестованный за гешефт с анашой и которому в родном городе грозит новый срок за поножовщину. Боевой командир казачьего батальон "Волчья стая", охранявший бахчисарайскую телевизионную башню. Символ сопротивления для Славянска и Краматорска. О героях легенды рождаются еще при жизни. Народная мудрость проницательнее образованщины. Некоторые личности с дипломами не могут взять в толк простую истину, доступную кубанским казакам. Услышав про Майдан, кубанцы живо представили себе будущее Украины, которой западные страны уготовили жуткий косовский сценарий. Собрались и поехали. Сначала в Крым, потом на юго-восток Украины. "Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать", — говорил мечтатель-хохол из песни на стихи Михаила Светлова. В наши дни свою хату покинул не воин-интернационалист, пекущийся о благе далекой Испании, а свой брат-казак. В свете национализации, объявленной в самопровозглашенной Донецкой народной республике, так и упоминание о земле крестьянам выглядит очень актуально. То, что Можаев русский никого на Донбассе не смущает. Казак на своей земле, за которую готов пролить свою же кровь. А вот к кормушке в Киеве прибилось отродье разных национальностей и людей далеких от православной веры. И прав у них с гулькин нос да и жизнями они чужих хлопцев играют. Неординарные личности появляются из народной гущи. Многих ли сумели наштамповать по указке Штатов и Евросоюза? Если верить рассказу самого Можаева, то на родине у него был конфликт с представителями корейской диаспоры. Полицейские вступили с ними в сговор и завели на казака и его друга дело. Может быть, самое ценное качество Бабая — он не в обиде на коррумпированные правоохранительные органы. Казак не артист и в рекламе не нуждается, просто он чувствует свою моральную правоту и не боится показывать на камеру американскому журналисту свой российский паспорт. Не качать права, а восстановить попранную справедливость на Кубани казак Бабай постарается после победного похода на Киев. По словам ополченца, он "слышал такие слухи, что война на Украине продлится где-то три года. Вообще-то одни говорят, в конце мая закончится все, другие — в августе. Я бы закончил это завтра". Донецкую народную республику в будущем Александр Иванович видит в составе России и мечтает о воссоздании казачьей вольницы под атаманским правлением. На Кубани, с екатерининских времен заселенной запорожскими казаками, малых детей пугали бабайкой. Бабай — фигура вполне сказочная, добрая, но в одночасье становящаяся злой, как мирный землепашец в урочный час превращающийся в воинственного казака. В этом секрет нынешних героев борющихся с мировым Злом. 17 мая у Александра Ивановича Можаева родился сын, которого назвали Иваном. С чем отца и поздравляем! 2. Темы второго плана Госдума одобрила поправки, возвращающие графу "против всех" только на муниципальных выборах ИТАР-ТАСС: Госдума одобрила сегодня поправки о возвращении графы "против всех" только на муниципальных выборах. При обсуждении во втором чтении проекта закона, внесенного группой сенаторов во главе со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко, палатой были одобрены нормы о том, что "граждане РФ голосуют на выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления за кандидата, кандидатов, список кандидатов или против всех кандидатов, против всех списков кандидатов". Первоначально в редакции первого чтения предполагалось возвращение кандидата "против всех" в бюллетенях на всех выборах в России, за исключением президентских. Однако, в результате принятой поправки, эта возможность сохранилась только на муниципальном уровне. Одновременно палата отклонила поправку депутата Дмитрия Гудкова, который предлагал вернуть "протестную графу" на выборах президента РФ. Госрегулирование интернет-отрасли. Комментарии к возможному появлению интернет-омбудсмена. «Ростелеком» представил российский поисковик «Спутник». РСН, ИТАР-ТАСС: Президент старается не злоупотреблять Интернетом, и пользуется им по мере возможности, рассказал Дмитрий Песков. Отвечая на вопрос по поводу возможного появления должности интернет-омбудсмена, пресс-секретарь президента сообщил, что впервые об этом услышал от СМИ и не может подтвердить, что это соответствует действительности. НСН: Депутат «Единой России» Александр Сидякин, активный пользователь социальных сетей, в интервью НСН заявил, что уже направил запрос в Роскомнадзор с просьбой о блокировке в Twitter группы «Евромайдан»: «Да это здорово! Я очень рад, что Twitter пошел на сотрудничество с нашими властями и исполнил требование нашего законодательства. Диалог с ним был весьма непростой, поскольку требование о блокировке группы «Правый сектор» в отношении других провайдеров уже было реализовано, у нас оставался только Facebook и Twitter. И я рад, что американские компании пошли на такое решение», — сказал Сидякин НСН. «Что касается того, чтобы еще необходимо закрыть… Я буквально вчера направил запрос на имя руководителя Роскомнадзора с просьбой ограничить доступ к странице группы «Евромайдана» в Twitter», — заявил депутат. «А если будут появляться материалы в социальных сетях, которые можно отнести к противозаконным, буду реагировать и дальше», — заверил он. ИТАР-ТАСС: Интернет-поисковик "Спутник" может рассчитывать на "существенную долю рынка". Такой прогноз озвучил в беседе с ИТАР-ТАСС помощник президента РФ, экс-глава Минкомсвязи Игорь Щеголев. "Это существенная доля рынка /по аудитории - прим. ред./, которая определяется совсем не десятыми долями процента. Даже если это будет до 10 проц, то это большая доля рынка. Если компания на определенном горизонте сможет этой доли достичь, это будет неплохим результатом", - сказал Щеголев. Он указал, что "Спутник" имеет ряд преимуществ перед конкурентами: доступ к государственным базам данных и наличие защищенных каналов, по которым может вестись запрос информации из этих баз данных. Anonymous.fm: Поисковая система Спутник или новый роспил государства <…> Проверка "Яндекса" Генеральной прокуратурой, которую заказал Луговой, это первый шаг к уничтожению ресурса - как такое происходит в России, мы хорошо знаем. До презентации "Спутника" в этом не было логики: зачем ломать успешную компанию? Теперь логика появилась: создав за госсчёт поисковик, власть вынуждена поддерживать его существование - своими руками зачищая конкурентов. С "Гуглом" справиться не удастся, кишка тонка, а вот "Яндекс" уничтожить можно, тем более что и замена готова - почти близнец, если сменят цвет в следующей версии, отличить будет невозможно. Вот так и действует российское государство и пасущиеся возле него компании: распилы, кража интеллектуальной собственности и устранение конкурентов. Реакция на задержание журналистов LifeNews. Политика действующих украинских властей в отношении СМИ РИА Новости: Россия будет добиваться освобождения захваченных на Украине журналистов и затем проведет расследование, при каких обстоятельствах они были задержаны и какие меры воздействия к ним применялись, заявил на слушаниях в Общественной палате по ситуации на Украине уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека Константин Долгов. "Естественно, мы будем добиваться освобождения наших граждан. Я хотел бы подчеркнуть, в целости и сохранности", - сказал Долгов. Он отметил, что впоследствии предстоит серьезно разобраться, при каких обстоятельствах были захвачены журналисты, какие меры воздействия применялись по отношению к ним. "Так как есть свидетельства, в том числе "в белой книге", что пытки применяются боевиками правого сектора в отношении своих политических оппонентов", - отметил уполномоченный МИД. Он сообщил, что Россия до сих пор точно не знает, где находятся задержанные журналисты и удивлена реакцией мирового сообщества, которое никак не реагирует и не способствует освобождению представителей СМИ. ИНТЕРФАКС: Представители фракции ЛДПР направляют обращение всем кандидатам в президенты Украины с просьбой высказаться по поводу задержания журналистов российского телеканала LifeNews. "Сегодня председатели двух думских комитетов направляют обращения всем кандидатам в президенты Украины с тем, чтобы они обозначили свою позицию и предприняли попытки высвободить журналистов LifeNews", - сообщил глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов. Вторым поддержавшим это обращение стал Леонид Слуцкий, возглавляющий комитет Госдумы по делам СНГ, связям с соотечественниками и евразийской интеграции. Я.Нилов также отметил, что дополнительно будет отправлена телеграмма Петру Порошенко, по сведениям украинских социологов, возглавляющему президентскую предвыборную гонку на Украине. Собеседник.Ru: 23 мая в Донецкой области «народный мэр» Славянска Вячеслав Пономарев предложил поменять задержанных украинскими силовиками журналистов LifeNews на пленных, которые находятся у ополченцев. «У нас есть пленные бойцы Национальной гвардии, солдаты и офицеры армии, сторонники "Правого сектора". Нам есть что предложить для обмена. Давайте думать, как это сделать», — цитирует Пономарёва «Корреспондент.нет». При этом «народный мэр» отказался назвать точное число захваченных ополченцами Славянска пленных. ИТАР-ТАСС: Обмен задержанных россиян на украинцев, "находящихся в плену" у ополченцев Донбасса, возможен, если будет доказано, что журналисты "Лайф ньюс Олег Сидякин и Марат Сайченко не сотрудничали со сторонниками федерализации. Об этом, как сообщили сегодня местные СМИ, заявила заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Виктория Сюмар. "Если журналисты не причастны к боевым действиям, то, очевидно, мы можем говорить об обмене заложниками, потому что украинские журналисты, кинорежиссеры тоже находятся в плену у вражеской стороны. Но для такого обмена нужно понять, что это за люди и что они здесь делали, потому что обмен террористами - это совсем другая история", - сказала она. По версии Сюмар, решение будет принято по окончании расследования. Izvestia.ru: О деятельности российской делегации по освобождению Сайченко и Сидякина корреспонденту «Известий» Константину Волкову рассказал постоянный представитель РФ при ОБСЕ Андрей Келин. — Какие требования выдвинула российская делегация на Совете ОБСЕ 22 мая? — Мы потребовали освободить журналистов телеканала LifeNews Марата Сайченко и Олега Сидякина, которых СБУ не отпускает уже пять суток. Более того, миссия ОБСЕ не получила согласия украинских властей на встречу с журналистами. — Но ведь представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович писала письма украинским властям… — Написала министрам внутренних дел и иностранных дел Украины, но также не получила от них никаких ответов. <…> — Каковы могут быть дальнейшие действия России в ОБСЕ? — Мы будем использовать все имеющиеся у нас инструменты, в частности, мониторинговую миссию на Украине, направлять обращения, подталкивать Дунью Миятович к более решительным действиям. РБК: Исполняющий обязанности главы администрации президента Украины Сергей Пашинский рассказал корреспонденту РБК Жанне Ульяновой, что он думает об "антитеррористической операции", "Правом секторе" и предстоящем голосовании.<…> Раз вы затронули тему журналистов.... Вы отпустите журналистов LifeNews или собираетесь обнародовать доказательства их вины? Мы расследуем. Они фактически признались. Что именно доказано? Они ехали на машине, в багажнике которой нашли ПЗРК? Они управляли этой машиной. А машина кому принадлежит? Какая разница? Отпускать их вы не собираетесь? Ну что значит собираемся? Идет следствие, будет суд, он будет открытым. Там будут представлены все доказательства. Пока могу сказать одно: они сотрудничают со следствием, и мы этим сотрудничеством довольны. А чем вы так довольны? Мы расскажем на суде, когда им будут давать срок. <…> ИНТЕРФАКС: Съемочную группу испанской редакции телеканала "Russia Today" не пустили на Украину без объяснения причин. "Оператор RT Александр Сериченко и его ассистент Андрей Пелешок, которые прибыли на Украину для освещения предстоящих выборов президента, получили отказ во въезде в аэропорту Одессы", - сообщила пресс-служба телеканала. В пресс-службе добавили, что сотрудники RT имели при себе аккредитацию ЦИК Украины на освещение выборов президента страны. "Не объяснив причину отказа, пограничники заставили съемочную группу RT купить обратные билеты в Москву за собственные деньги", - отметили в пресс-службе. РИА Новости: Американские госструктуры оказывают давление на неправительственные организации (НПО) с тем, чтобы они игнорировали ситуацию с задержанными на Украине российскими журналистами, рассказал РИА Новости источник в одной из крупных правозащитных организаций, занимающихся вопросами свободы СМИ. <…> "В наш адрес, а также в адрес коллег поступают настойчивые просьбы от госструктур США не защищать интересы российских журналистов, работающих на территории Украины, которых задерживают структуры безопасности этой страны", — рассказал источник РИА Новости, попросив не называть ни его имени, ни названия организации. "Обоснование заключается в том, что российские журналисты полностью себя дискредитировали, поскольку якобы присутствовали при допросах, не препятствовали жестокому обращению с задержанными, зачастую скрывают свои лица, вступают в контакт с террористами, и таким образом, выступают на их стороне", — сказал собеседник агентства. ИТАР-ТАСС: Лайф Ньюс" будет делать все, чтобы журналистов телеканала, задержанных на Украине, отпустили. В этом корр. ИТАР-ТАСС заверил сегодня главный редактор канала Анатолий Сулейманов. "У нас есть план действий по освобождению ребят. Мы намерены добиваться, чтобы журналистов отпустили. Наши юристы сейчас там работают, но все видят, что на Украине творится бардак - наблюдателей ОБСЕ к ребятам не пускают, а заявления по этой ситуации делают абсолютно непрофессиональные люди. МВД говорит, что они арестованы, но на самом деле это не так", - заявил он. Сулейманов отметил, что "пошли шестые сутки, но у журналистов до сих пор статус "задержаны". "Это нужно украинской стороне для того, чтобы держать ситуацию в повешенном состоянии, чтобы не раскрывать все подробности того, что с ними происходит", - уверен главред телеканала. "Мы очень переживаем, что ребята находятся в информационном вакууме и не знают, какие шаги предпринимаются для их вызволения. Но мы хотим заверить, что делаем со своей стороны все зависящее, чтобы их отпустили", - сказал Сулейманов. Выборы в МГД. А. Винокуров рассматривает возможность выдвижения от партии «Яблоко» ИНТЕРФАКС: Владелец телеканала "Дождь" Александр Винокуров планирует баллотироваться в Мосгордуму. "Думаю о том, чтобы выдвинуться в качестве кандидата на выборах в Мосгордуму", - сообщил А.Винокуров. При этом он подчеркнул, что еще не принял окончательного решения. Владелец "Дождя" отметил, что хотел бы баллотироваться от партии "Яблоко". "Надеюсь, что партия "Яблоко" согласится выдвинуть мою кандидатуру", - сказал А.Винокуров. Отвечая на вопросы "Интерфакса" он подчеркнул важность участия в выборах в любом качестве: как избиратель, как наблюдатель или как кандидат. По мнению А.Винокурова, только так можно "что-то изменить в нашей жизни". "Я убежденный сторонник демократического варианта развития. А демократии без участия в выборах не бывает", - сказал А.Винокуров. Slon: Александр Винокуров заявил Slon о готовности баллотироваться в Мосгордуму «при определенном стечении обстоятельств». По словам Винокурова, в первую очередь это зависит от степени заинтересованности партии «Яблоко» в его участии. В данный момент стороны находятся на этапе переговоров. Винокуров подчеркнул, что о его вступлении в «Яблоко» речи не идет, хотя в целом программа партии ему нравится. «Также я думаю насчет того, насколько выдвижение в Мосгордуму может сказаться на моем дальнейшем участии в медиабизнесе. Даже не о каком-то давлении сверху — мне трудно представить, чтобы оно стало еще большим, чем есть сейчас — а скорее о репутации. Это касается не только телеканала „Дождь“, но и других проектов. Как эту политическую деятельность воспримут ваши читатели (Slon также входит в холдинг „Дождь“ — прим. ред), например», — сказал Винокуров. Politonline.ru: От редакции: Нда. Только кто ж Винокурову поверит-то, после истории с Кит-Финанс, когда по данным Forbes его жена и глава "Дождя" Синдеева прибежала к подруге во время кризиса с заявлением "мужу дали деньги на Кит-Финанс, работаем!", скандалов с банком, опросов "Дождя" о необходимости сдать Ленинград фашистам? И как он будет заботиться о своем районе, своих избирателях, если он не хочет даже позаботиться о возможной новой площадке для своего "Дождя", уповая на "чудо" - хотя у него на это есть и было несколько месяцев? И когда он, как выяснилось в дискуссии, откровенно.... лукавит о статистике смотрибельности своего "детища"? Нужен ли "Яблоку" такой кандидат, после выдвижения которого на партию будут косо смотреть избиратели "а, это те, кто выдвинул сдавшего Ленинград"? Впрочем, у Винокурова, уже побывавшего в КСО (помните такой мертворожденный проект?) есть еще варианты - "Партия прогресса" по имени партии стрелка-убийцы Брейвика и касьяновско-немцовский "ПАРНАС". Или таким образом Винокуров с Синдеевой хотят получить партийные деньги на свой телеканал и порталы - хотя, как пишут СМИ, суммы с проданных ими особняков достаточно на полгода безбедной жизни "Дождя"? Facebook: А. Пожалов: Владелец "Дождя" подтвердил "Ведомостям" то, о чем говорили последний месяц, - он идет в Мосгордуму. Весьма логично. Во-первых, выступая в роли оппозиционного кандидата на выборах, пусть и с нулевым рейтингом, гораздо удобнее представлять себя жертвой политического давления, чем находясь в роли обычного бизнесмена со сложными отношениями с кабельными операторами. Что отказ в регистрации, что низкий результат на выборах, что отказ продлить льготную аренду площадей на Красном Октябре - это будет исключительно "кровавый режим", "политические репрессии" и все, что к ним обычно прилагается. Во-вторых, Винокурову в принципе знакома роль киллера на региональных выборах, хотя и не в статусе кандидата. Еще по выборам в Якутии в начале нулевых.Тогда федеральный центр долго боролся за реальный контроль над Алросой и ее денежными потоками, и заявление компании Винокурова о привлечении президента и министра финансов Якутии к уголовной ответственности стало одной из последних капель, после которой Михаил Николаев согласился сняться с выборов. Заодно после смены власти в Якутии сама Алроса быстро перешла под федеральное подчинение, под чуткий контроль Кудрина и его команды. Так что Свиридову, Шумскому и мэрии в целом в округе №44 стоит приготовиться к жаркому лету. В-третьих, не удивлюсь, если вскоре состоится новый марафон "Дождя" с призывом "несите ваши денежки, иначе быть беде". Тем более, есть мнение, что Максим Кац в своем давнем желании идти в МГД нашел в итоге спонсорскую поддержку только у Винокурова. А профессиональный игрок в покер и тролль для оппозиции, как известно, своих денег вкладывать не любит и ведет переговоры с "Яблоком" явно не на свои. Правда, многим поклонникам Натальи "мы продали все, и у нас нет денег, чтобы дальше это финансировать" Синдеевой будет любопытно посмотреть предвыборную декларацию о доходах и имуществе кандидата Винокурова и сопоставить ее с последними интервью гендиректора телеканала. Ну и отдельное удовольствие доставляет выбор Винокуровым округа - округ №44, где уже идет Ольга Романова. Все летят на эти несколько витринных протестных округов, как пчелы на мед. На месте мэрии стоит приложить все усилия к тому, чтобы зарегистрировать обоих (на что они явно не рассчитывают), а потом закупиться попкорном и наблюдать за конкурентными выборами. Ведь выборы в МГД городом уже де-факто выиграны на старте, и теперь главное – показать аудитории того же "Дождя" конкурентные выборы в этих витринных "либеральных" округах. А в случае хорошего поведения по итогам выборов "Дождю" можно какие-нибудь городские помещения под студию предоставить (со скидкой по аренде) либо запустить новые проекты вместе с Департаментом велосипедов. ИНТЕРФАКС-МОСКВА: Социальная акция "Кровати" стартует в центре Москвы в 15:00 пятницы, сообщили в пресс-службе префектуры ЦАО. "Звезды культуры и волонтеры в пижамах на кроватях будут объяснять горожанам, для чего необходимо участвовать в предварительных выборах в Мосгордуму, и расскажут, как на них зарегистрироваться", - рассказал собеседник агентства. В префектуре пояснили, что участники акции пригласят прохожих полежать в кроватях, чтобы "не проспать судьбу своего города". Акция "Кровати" пройдет 23 и 24 мая в самых оживленных местах Москвы, уточнили в пресс-службе префектуры. РИДУС: «Гнездо пятой колонны» появилось Новопушкинском сквере РИДУС: «Гнездо пятой колонны» появилось Новопушкинском сквере: Активисты «Главплаката», арт-площадки, освещающей основные события в России и в мире, решили не останавливаться на достигнутом в разоблачении национал-предателей. Отметившись 11 апреля вывешиванием баннера «Чужие среди нас» на здании Дома книги на Новом Арбате, напротив редакции «Эха Москвы», бдительные креативщики организовали новую акцию. На сей раз художники «Главплаката» и их поклонники представили в Новопушкинском сквере гнездо «чужих» – объемную декоративную инсталляцию с кладкой яиц персонажей известной киносаги. «Члены «пятой колонны» активно работают во благо других государств, прикрываясь при этом маской добродетели и ссылаясь на собственную непогрешимую репутацию. «Чужие» – отвратительные персонажи-захватчики, которые истребляют все, что до них было создано, во благо своим животным инстинктам. Они уже вылупились и даже вполне сформировались. Начнем называть их поименно», – заявляют организаторы акции. Около 50 деятелей политики, культуры и масс-медиа включены художниками «Главплаката» в состав «пятой колонны». По заверениям организаторов акции, журналисты и зрители получат исчерпывающие доказательства о причастности к этому списку указанных национал-предателей. Санкции в отношении РФ. Перспективы платежных систем Visa и Master Card в России ИНТЕРФАКС: Принятие очередных санкций против России обернется для США ответными мерами, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. "Мы хотели бы предупредить американскую сторону в очередной раз против принятия опрометчивых решений в этой сфере. К сожалению, сохраняется опасность того, что дополнительные санкции будут вводиться. Мы наблюдаем на протяжении последних недель по сути дела беспрерывное наращивание попыток оказать на нас санкционный прессинг, причем не только в связи с событиями на Украине, но и применительно к Сирии, расширение так называемого "списка Магнитского" - это все звенья одной цепи", - сказал С.Рябков журналистам в Москве. "К сожалению, США не могут понять простую вещь: санкции как инструмент не работают, желаемых для Вашингтона целей с помощью санкций достичь невозможно, а ущерб отношениям между Москвой и Вашингтоном наносится очень серьезный. Мы реагировали и будем реагировать дальше, в том числе конкретными мерами со своей стороны", - сказал С.Рябков ИНТЕРФАКС: Вводя санкции против России, США пытаются скрыть свою вину за события, которые происходят на Украине, заявил председатель Госдумы Сергей Нарышкин. "Все эти санкции - это не просто глупость со стороны США, со стороны Европейского Союза. Это попытка, прежде всего, конечно, со стороны США скрыть от общественности собственную вину за то, что происходит на Украине", - сказал С.Нарышкин в пятницу в эфире телеканала "Россия 24" в рамках Петербургского экономического форума. По его словам, "на самом деле, это провал политики США на Украине". ИНТЕРФАКС: Главы Минэкономразвития и Минфина РФ считают, что не нужно преувеличивать влияние введенных против России санкций на экономику страны. "Я бы не стал переоценивать значение этих санкций в отношении России", - сказал министр экономического развития Алексей Улюкаев в ходе "круглого стола" "Как возобновить экономический рост развивающихся рынков" в рамках Петербургского международного экономического форума. Министр согласился, что "это очень серьезная часть геополитической среды, но геополитическая среда очень волатильна, она меняется, и существует очень много разных точек зрения". "То, что считается надлежащим с точки зрения США, в России не воспринимается столь серьезно", - сказал А.Улюкаев. В частности, он отметил, что торговые отношения России с США составляют порядка $40 млрд в год, а с Евросоюзом - приметно 400 млрд евро. "Конечно, это не значит, что у нас менее серьезные отношения с США, но, тем не менее, мы слышим постоянные предупреждения со стороны наших партнеров из ЕС - давайте немножко остынем, давайте немножко снизим накал страстей для того, чтобы более разумно и рационально принимать решения", - сказал министр. ИНТЕРФАКС: Министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что санкции, хотя и формальные, касаются отдельных групп лиц, "но это лишь надводная часть айсберга". "Мы прекрасно видим и прекрасно знаем о том, как воздействует администрация на бизнес - кончай инвестировать в Россию, кончай давать кредиты, не ездите на форумы, в том числе в Санкт-Петербурге. Но, тем не менее, хочу сказать, что, несмотря на указки сверху, бизнес руководствуется мотивацией получения прибыли. И если в России можно получать хороший заработок - а в России это можно сделать, - то в любом случае капитал будет сюда идти", - отметил министр. "Мы видим это - даже несмотря на то, что целый ряд наших бизнес-партнеров получили команды не приезжать на форум. Они все равно приехали, так как здесь интересно, здесь контракты и здесь есть люди, с кем им интересно общаться. Также и деньги будут сюда приходить", - добавил он. ИНТЕРФАКС-АНИ: Игорь Сечин не чувствует на себе влияния наложенных на него санкций. "Их кто-то видел? Они не очерчены. Лично меня они не касаются: я не имею в США ни имущества, ни счетов, ничего", - сказал он журналистам в кулуарах ПМЭФ-2014. "Все зависит от интерпретации третьими сторонами. Я думаю, что все разумные люди. Сотрудничество важнее", - добавил он. По его словам, введенные в отношении него санкции также не влияют на работу совета директоров компании. ИНТЕРФАКС-АФИ: Международные платежные системы Visa и MasterCard выразили желание создать российского оператора платежной системы, на что потребуется около 1,5 лет, сообщил журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов по итогам переговоров с представителями этих платежных систем в рамках ПМЭФ. "Они обратились в правительство с предложением в течение полугода обеспечить режим налаживания отношений с российскими платежными системами с тем, чтобы еще в течение года-полутора создать российскую компанию чисто Visa и MasterCard", - сказал он. До этого момента, по словам А.Силуанова, компаниям потребуется обеспечить взаимодействие с российской платежной системой. ИНТЕРФАКС: Представители менеджмента компаний Visa и MasterCard на прошедших в пятницу переговорах с первым вице-премьером РФ Игорем Шуваловым и министром финансов Антоном Силуановым предварительно договорились о новых условиях работы в России. "Наши предложения были приняты достаточно благосклонно, мы получили предварительно одобрение этих инициатив от правительства, но, естественно, решения, которые будут сейчас приниматься, они зависят в первую очередь от согласования, которое будет проводиться непосредственно с президентом", - сказал гендиректор MasterCard в России Илья Рябый. Kommersant.ru: Прошедшая сегодня в рамках Петербургского международного экономического форума встреча представителей международных систем (МПС) Visa и MasterCard с представителями правительства — первым вице-премьером Игорем Шуваловым и главой Минфина Антоном Силуановым — дала результат. Похоже, МПС все же остаются в России — скорее всего, без уплаты огромного страхового депозита, но с партнерским процессингом через российские компании, а потом и со сменой зарубежных акционеров на отечественных. <…> Таким образом, по сути, подтвердилась информация источников “Ъ” о сценарии выхода из затянувшегося конфликта: МПС, у которых нет своего процессинга, в России работают через российские процессинговые центры (источники “Ъ” называли центры УЭК, «Золотой короны» и «Рестеха») и параллельно делают так, чтобы у головных компаний в России были российские же собственники. При выполнении этих двух условий закон не требует уплаты страхового взноса. Но нужен ли он на время, пока затея будет реализовываться, все еще остается под вопросом. Гендиректор MasterCard в России Илья Рябый подтвердил, что в ходе встречи представителей глобальных платежных систем с главой Минфина РФ и первым вице-премьером РФ Игорем Шуваловым компании предложили собственное видение решения проблем.<…> «Мы готовы работать в России»,— сообщил и генеральный директор Visa в России Эндрю Торрэ. По его словам, встреча была продуктивной. «Мы объяснили опасения в законе, и мы готовы дальше работать с российским правительством»,— передает его слова «Прайм». Газпром и CNPC подписали контракт на поставку газа в Китай. Итоги визита В. Путина в Китай. Комментарии ИНТЕРФАКС: Глава ООО "Газпром экспорт" Александр Медведев подтвердил, что цена газа по новому контракту в Китай превышает $350 за 1 тыс. куб.м. "Еще как", - сказал журналистам рамках ПМЭФ, отвечая на вопрос, действительно ли цена на газ для Китая по новому контракту выше, чем $350 за 1 тыс. куб. м. "Теперь каждая домохозяйка хочет знать цену газа, но это неуместно", - заметил глава "Газпром экспорта". ИНТЕРФАКС: Цена в контракте "Газпрома" с китайской CNPC по долгосрочным поставкам газа в Китай близка к $350 за тыс. кубометров, сообщил в интервью телеканалу "Россия 24" министр энергетики Александр Новак. Комментируя расчеты аналитиков, что цена по данному контракту составила $350 за тыс. кубометров, А.Новак сказал: "(указанные) цены близки к контракту. Они привязаны к стоимости корзины нефтепродуктов, и каждый раз цена может быть разная", - сказал министр. Forbes.ru: Л. Бершидский: Выиграл ли Владимир Путин от того, что подписал с Китаем пресловутый контракт о 30-летних поставках газа? Безусловно: он продемонстрировал западным лидерам, что у него еще есть сильные союзники. Но выиграла ли Россия? Этот вопрос несколько сложнее и требует кое-каких расчетов.<…> Очевидно, что китайцы жестко торговались: ведь Путину из геополитических соображений позарез нужен был этот договор, и такая возможность у них была. Впрочем, для них, как водится, было также важно, чтобы северный гость не потерял лицо. И вот результат: цена для России не постыдная.<…> Российские оппозиционеры сейчас называют контракт убыточным. Об этом написали бывший замминистра энергетики Владимир Милов и бывший первый вице-премьер Борис Немцов – как к ним ни относись, люди они в российской газовой отрасли все же сведущие. Их аргументация, однако, слишком креативна – по понятным политическим соображениям. С точки зрения бизнеса от такого проекта нельзя отказываться.<…> отчаянные попытки показать Западу фигу с Востока не приведут к краху путинского режима, не разорят его, даже наоборот – подпитают и казну, и мошну «правильных» бизнесменов. Так что остается только надеяться, что диверсификация рынков сбыта не лишит этот углеводородный режим остатков осторожности.<…> Зависимость российской монополии от поставок в Европу будет, таким образом, снижаться. Но относиться к традиционным клиентам пренебрежительно все равно будет нельзя: попасть в зависимость от Китая еще страшнее, ведь он хоть и большой, но один. В «Газпроме» и Кремле наверняка понимают, что налаживать отношения с европейцами все равно придется, как и уступать им в цене. Дальнейшие военные авантюры тоже плохо скажутся на торговле. И это отличный повод от них воздержаться.<…>. Газета.ru: Принцип двуликой трубы Марат Давлетбаев, китаист, член федерального координационного совета партии «5 декабря», ответсек КСО СМИ и блогеры поспешили раздать противоречивые оценки многомиллиардному газовому контракту: кто-то назвал его триумфом Путина и злорадно описал тяготы жизни европейцев при лучинах, кто-то, наоборот, сокрушался о том, что Россия оказалась в китайской кабале и должна будет теперь плясать под дудку китайских коммунистов. Что-то из этого является мифом, а что-то реальностью. Постараемся отличить одно от другого. <…> Гласные, а в большей степени негласные санкции, введенные Западом в этом году в связи с кризисом на Украине и приостановившие ряд совместных проектов, лишили западного финансирования некоторые российские проекты, создали долгосрочную неопределенность с европейским газовым рынком и заставили Москву ускорить переговоры с Пекином. Что и привело к подписанию 21 мая 2014 года долгожданного газового контракта, поставки по которому должны будут пойти по восточному маршруту – из российской Восточной Сибири сразу на развитый северо-восток Китая по газопроводу «Сила Сибири» . В действительности же поставка газа по восточному маршруту, строго говоря, не является альтернативой европейским газовым поставкам. Во-первых, в силу того, что проектируемый газопровод не будет физически соединен с ЕСГ, из которой идут поставки в Европу. То есть нельзя сказать, что объемы, предназначенные для Европы, могут быть легко перенаправлены в Китай по усмотрению «Газпрома» (если, конечно, не рассматривать сказочные варианты транспортировки газа воздушными шарами). Присоединение «Силы Сибири» к ЕСГ будет означать дополнительные многомиллиардные инвестиции, окупаемость которых далеко не очевидна. Во-вторых, даже если бы эти системы были соединены, в силу избытка газа в самой ЕСГ нельзя говорить о том, что, направляя газ в Китай, мы отнимали бы его у Европы. Таким образом, поставки газа в Китай на данном этапе совершенно автономный проект, никак не связанный с поставками газа в Европу. Другими словами, с точки зрения экономики, если бы предметом поставки был не газ, а, скажем, матрешки в сопоставимых объемах, ни для России, ни для Европы с точки зрения торговли газом ничего бы не поменялось. Чем же поставка газа в Китай является в действительности, так это воплощением на практике давно декларированной многовекторности российской внешней политики, о которой так много было сказано и так мало сделано в последние годы. Проблема заключается именно в том, что в российском политическом мышлении все так же живет вечная дихотомия между Западом и Востоком в формате «или – или», в то время как естественным решением является прагматичное сотрудничество и с Западом, и с Востоком. Ведь именно такая «дихотомия» позволяет партнерам России навязывать свои условия, будь то условный Запад или Китай. Это именно та ошибка, которую никогда не совершает сам Китай, который в лучших традициях 36 древнекитайских стратагем извлекает выгоду из любой ситуации. Не будь Россия вынуждена срочно искать восточную альтернативу Западу, она оказалась бы в куда более выигрышной ситуации и вполне вероятно, что смогла бы выторговать для себя лучшие условия. Остается надеяться, что, связав себя с Китаем, Россия сумеет восстановить здоровые деловые отношения со своими европейскими партнерами и извлекать выгоду с обеих сторон, как это делает и сам Китай. В противном случае, хлопнув дверью и закрыв для себя Европу, Россия, пытаясь убежать от зависимости от Запада, рискует попасть в такую же зависимость от Китая. Не стоит рассчитывать на китайское милосердие, не будем забывать, что 10-я китайская стратагема гласит: «Скрывай за улыбкой кинжал». Формирование нового состава ОП РФ ЖЖ Дмитрий Сухарев: Многие знают, что сейчас проходят выборы в общественную палату . Есть еще неделя, чтобы проголосовать за вменяемых кандидатов. Понятно, что голосование очень смешное и сопровождается всем тем, что мы видели на обычных выборах. Скупка голосов , карусели , вбросы - все как Чуров завещал. Ну не умеют жулики по-другому. У власти жулики и воры - с чего вы решили, что на выборах они по-другому действовать будут. Тем не менее, даже при таком адски фальсифицированном голосовании, Григорий "высурковскаяпропаганда" Мельконьянц, например, занимает второе место в своём направлении (проходят по 3 кандидата по направлению, насколько я понимаю): Это, на самом деле, очень важный показатель. Чем больше голосов будет отдано за нормальных людей - тем сложнее будет всей этой кремлевской банде эти самые выборы сфальсифицировать. Ну вот хоть ты убейся, хоть обпокупайся голосов - если за человека отдано 20-30 тысяч подписей, сделать со всем этим что-то очень и очень сложно. И, считаю, проголосовать за нормальных кандидатов - отличный способ огорчить всю эту кремлешушеру. Среди тех, кто есть в списке кандидатов, я отдал голос за: Григорий Мельконьянц из ассоциации Голос. Будет смешно посмотреть, как он на заседании ОПРФ будет говорить что-то вроде "Выволодинскиеприхвостни" Альтшулер Борис Львович Ну и за петербургского кандидата, конечно, надо проголосовать. Тем более, что там есть Валерий Федотов , с которым я знаком лично. Комитет Думы не поддержал доработанный антиофшорный законопроект депутатов от ЛДПР ИНТЕРФАКС-АФИ: Комитет Госдумы по финансовому рынку на заседании в пятницу не поддержал антиофшорный законопроект, подготовленный депутатами фракции ЛДПР. <…> Депутаты представили новую редакцию, однако ее не поддержали правительство РФ и Росфинмониторинг. Комитет по финрынку в пятницу, 23 мая, дал отрицательное заключение на законопроект в новой редакции. Законопроект не решает ключевого вопроса о раскрытии офшорной компанией информации о ее конечном выгодоприобретателе - российском физическом или юридическом лице, отмечают члены комитета в своем заключении на документ. Законопроект также не создает действенных механизмов выявления бенефициарных владельцев офшорных компаний, обмена необходимой информацией между компетентными органами и не устанавливает виды решений, принимаемых при рассмотрении получаемой информации, говорится в документе. Формальное введение одного лишь обязательного контроля за операциями офшорных компаний без создания эффективного механизма противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, не порождает правовых последствий для нарушителей налогового и противолегализационного законодательства, не предупреждает и не пресекает участие офшорных компаний в таких нарушениях в дальнейшем, отмечают члены комитета. Комитет не поддерживает идею введения в рамках "антиотмывочного" закона обязательного контроля операций офшорных компаний при наличии информации об уклонении от уплаты налогов. Во-первых, отсутствует четкий перечень оснований, позволяющий судить о фактах уклонения от налогообложения, во-вторых, уклонение от налогообложения не является предметом регулирования "антиотмывочного" закона, говорится в заключении. По мнению комитета, введение запрета офшорным компания на участие в сделках с имуществом российских юридических лиц, на поставки товаров и услуг для определенных юридических лиц с госучастием, а также запрет на получение средств от государственных органов и организаций, контрольный пакет акций которых находится в собственности государства, требует согласования с заинтересованными органами государственной власти. "Офшорные компании в настоящее время могут осуществлять деятельность в секторах, имеющих стратегическое значение для экономики, например, в сфере энергетики, добычи полезных ископаемых, связи и иных секторах. Отсутствие должной оценки рисков введения ограничений для офшорных организаций может повлечь неблагоприятные последствия для отдельных секторов экономики", - говорится в заключении. Замечания, высказанные в заключении комитета от 10 февраля 2014 года, в подавляющей части не нашли отражения в измененном тексте законопроекта, говорится в заключении. Обсуждение возможности повышения пенсионного возраста в РФ ИТАР-ТАСС: Правительству РФ придется вернуться к вопросу об изменениях в пенсионной системе и повышении пенсионного возраста, заявил в интервью телеканалу "Россия 24" министр финансов Антон Силуанов. "Повышение пенсионного возраста дало бы больше маневра для повышения эффективности расходов бюджета, мы могли бы решить целый ряд других проблем", - сказал министр. По его словам, помимо повышения пенсионного возраста речь идеи также о более справедливом начислении и выплате пенсий. "Я думаю, что мы обязательно будем все равно к этому возвращаться, вопрос времени - сейчас, или через некоторое время", - сказал Силуанов. 3. Разное Законопроект ОНФ о школьной форме РИА Новости: ОНФ, инициировавший законопроект о введении школьной формы, будет следить, чтобы родителей не обязывали покупать одежду для учащихся у определенного производителя, сказала сопредседатель центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Ольга Тимофеева. "Хочу оговориться, что мы не вводим единую школьную форму для всех школьников всей страны Каждая школа, основываясь на базовых требованиях, которые принимают в каждом субъекте, в каждом крае и в каждом регионе отдельно, вырабатывает свой дресс-код", - сказала журналистам Тимофеева, которая является одним из авторов законопроекта. А. Хинштейн обвинил Минобрнауки в волюнтаризме ИНТЕРФАКС: В парламентском большинстве заявляют, что методы работы Министерства образования и науки волюнтаристские, а результаты проводимого им мониторинга эффективности вузов не отражают реального положения дел. "Мы считаем, что публиковать предварительные данные мониторинга до их вынесения на межведомственную комиссию нельзя", - сказал депутат Александр Хинштейн, выступая в пятницу от фракции "Единая Россия" на пленарном заседании Госдумы в рамках "часа заявлений". Он обратил внимание на то, что по итогам первого этапа мониторинга более 900 вузов и филиалов попали в "черные списки" и отметил необходимость пересмотреть саму методику мониторинга. "Единая Россия" неоднократно заявляла, что применяемая Минобрнауки методика оценки эффективности вузов не отвечает реалиям жизни, это химера, которую министерство вдобавок подкручивает в ручном режиме", - подчеркнул парламентарий. По его словам, министерству нужны качественно иные подходы и другая стратегия. Кроме того, продолжил А.Хинштейн, "необходимо положить конец волюнтаристским подходам, когда фактически единолично, в том числе исходя из личных симпатий и интересов, принимаются судьбоносные решения". С. Нарышкин дал интервью А.Венедиктову на «Эхо Москвы» Эхо Москвы: А. ВЕНЕДИКТОВ: Сергей Евгеньевич, в последнее время Дума принимает мало экономических законов, больше политических. А мы с вами на Питерском экономическом форуме, поэтому я бы хотел узнать, что Дума собирается делать в экономическом плане развития страны. С. НАРЫШКИН: Дума принимает и экономические, и политические законы, те законы, которые нужны сегодня и которые будут нужны завтра. А. ВЕНЕДИКТОВ: Все-таки если говорить конкретно. Большой вопрос вызвал закон о создании национальной платежной системы. В этой связи, как вам кажется, как эта система будет взаимодействовать с международными системами? Хотя мы знаем, что переговоры с MasterCard и Visa вчера вела Эльвира Набиуллина. Наверное, они продолжатся. С. НАРЫШКИН: Сегодня Игорь Шувалов должен продолжить. Работа идет, поэтому рано говорить о каких-то ее результатах. Работают над этим специалисты, им и карты в руки. А. ВЕНЕДИКТОВ: Какие карты? Visa, MasterCard или национальная платежная система? С. НАРЫШКИН: Каламбур такой получился. Я уверен, что будет найдено разумное и компромиссное решение. Очевидно, что и со стороны Visa и MasterCard идет в хорошем смысле спекулирование. Ничего, всё будет хорошо. <…> А. ВЕНЕДИКТОВ: Сейчас очень сильно обеспокоена интернет-индустрия в связи с теми законами, которые либо находятся на рассмотрении в ГД, либо уже приняты. Дело в том, что интернет-бизнес – это все-таки от 2 до 5 процентов ВВП, и нам кажется, что депутаты очень быстро идет по этому пути принятия законов, не учитывая Интернет как бизнес, лишь учитывая в пиратском смысле только права правообладателей. У вас же есть, по-моему, даже совет главных редакторов. Собирается ли ГД учитывать точку зрения и интернет-бизнеса, а не только одной стороны бизнеса? С. НАРЫШКИН: Да, безусловно. При принятии любого закона необходимо учесть мнения всех сторон. Это первое. Второе – даже когда закон принят, важно всегда провести мониторинг правоприменения. Есть всегда возможность внести необходимые коррективы в тот или иной закон. Поэтому в данном случае законодательство, которое относится к интернет-индустрии, к взаимоотношению интернет-пространства со СМИ, с обществом, конечно, это будет учтено. <…> А. ВЕНЕДИКТОВ: Последний вопрос – знаю, что вы торопитесь. Украина, выборы президента 25 мая. Государственная Дума не направила наблюдателей на эти выборы. Как вы - вы как Государственная Дума - будете оценивать, из каких параметров: легитимность, прозрачность и так далее, исходя из того, что там нет российских наблюдателей? С. НАРЫШКИН: Мы не направили наблюдателей по двум причинам. Первая – это вопросы безопасности. Вы, может быть, лучше меня знаете степень антироссийской истерии, которую власти Украины устроили. Вы знаете, как относятся, к сожалению, к российским журналистам. Поэтому вопросов, относящихся к безопасности, очень много. И второе. Как мне представляется, результаты выборов будут объявлены и признаны вне зависимости от характера выборов, от того, как они будут проведены. А. ВЕНЕДИКТОВ: Но это другими игроками. А Российская Федерация? С. НАРЫШКИН: Конечно, степень легитимности предстоящих выборов уже заранее вызывает сомнения. Потому что они будут проходить на фоне уже масштабной войсковой операции против гражданского населения юго-востока страны, в условиях дичайшего нарушения прав человека, насилия по отношению к политическим оппонентам, насилия по отношению к средствам массовой информации, т.е. и к свободе слова, к свободе распространения информации. Поэтому считать их в полном смысле свободными нельзя. Реформа Совфеда ИТАР-ТАСС: В Совете Федерации осенью планируют начать работу над законопроектами, призванными разграничить статус депутата и сенатора. Об этом сегодня сообщил председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас. Данную тему сенатор поднял, отвечая на вопрос о своем отношении к законопроекту о праве президента назначать 17 "федеральных" сенаторов. Накануне этот документ прошел второе чтение в Госдуме. Клишас подтвердил, что поддерживает соответствующие поправки в Конституцию, и предположил, что, если они будут окончательно приняты нижней палатой на этой неделе, то могут быть рассмотрены уже на следующем заседании Совета Федерации. "Когда эта поправка в Конституцию вступит в силу, там будет один важный момент: она по сути подчеркнет то обстоятельство, что, в соответствии с Конституцией, статус членов Совета Федерации и статус депутатов Госдумы различаются", - отметил глава профильного комитета СФ. По его словам, "за последние годы многие привыкли к тому, что статус совпадает", однако "Конституция говорит прямо о противоположном". Клишас пояснил, что сближение статусов произошло в определенный момент времени и выразилось в принятии закона "О статусе члена Совета Федерации и депутата Госдумы". "Хотя, если открыть текст Конституции, из него четко следует, что это лица с различным статусом", - повторил он. По мнению сенатора, "то, что будут назначены президентом члены Совета Федерации, которые будут представлять Федерацию в региональном парламенте, позволит в будущем вернуться к вопросу о том, что должен быть отдельный федеральный закон, который определяет статус члена Совета Федерации, ну и, соответственно, отдельный закон, который определяет статус депутата Госдумы". На взгляд Клишаса, это единственное изменение, "которое в дальнейшем целесообразно было бы в законодательство внести по итогам внесения в Конституцию данной поправки". ИТАР-ТАСС: Вынесенный сегодня на первое чтение в Госдуме законопроект о возможности совмещения должности члена Совета Федерации и депутата Заксобрания, если оно избрано только по одномандатным округам, является вынужденным, но далеко не самым удачным решением, и поэтому будет работать временно. Такое мнение высказал Андрей Клишас. Сенатор пояснил, что конституционный запрет находиться на государственной службе и заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой, касается только депутатов Госдумы. "Про членов Совета Федерации здесь ничего не сказано", - напомнил он. Поэтому законодательная инициатива, которая принадлежит депутату от "Единой России" Ирине Белых, не противоречит основному закону, подтвердил Клишас. При этом лично ему законопроект "не нравится", признался глава профильного комитета СФ. "Я здесь усматриваю некачественную, небрежную работу тех, кто вносил поправки в закон, связанный с порядком проведения выборов в законодательные /представительные/ органы субъектов Федерации, в частности, Москвы и Петербурга", - пояснил он. Клишас напомнил, что в прошлом году в разработанный им законопроект были внесены "поправки, в результате которых Москва и Петербург получили право 100-процентно избирать одномандатников". Интеграция Крыма в состав РФ. Проблема крымскотатарского населения Блоги Эха Москвы: Илья Азар, специальный корреспондент сайта "Эхо Москвы": Крымские татары и Россия: сотрудничество или конфронтация? Интервью с главой Меджлиса крымских татар и вице-премьером Крыма Рефатом Чубаровым. <…> - Как вы расцениваете отказ Мустафе Джемилеву во въезде в Россию? Это беспредел или все-таки он допустил излишне резкие высказывания? Государство, которое не допускает человека в зависимости от его высказываний по отношению к нему, не может считаться демократическим. Это прямое и брутальное нарушение элементарных прав человека, в том числе права на свободное перемещение. В случае с Мустафой Джемилевым надо исходить еще и из личности этого человека. Мустафа Джемилев практически 15 лет жизни провел в советских лагерях исключительно за то, что боролся за возвращение своего народа на свою родину. - Насколько его позиция в условиях, которые сложились в Крыму, уместна? Он настаивает на том, что Крым – это Украина, но сейчас уже все равно ничего не изменить. Может быть, надо смягчить позицию? Те изменения, которые сейчас состоялись в Крыму, состоялись не путем каких-то договоренностей или нахождения общего согласия. Если честно говорить, то тот период времени, за который состоялись эти изменения, не только Мустафе Джемилеву и не только крымским татарам, а очень большому количеству людей в Крыму принес больше вопросов, чем ответов. Если кто-то говорит о том, что эти изменения не будут иметь обратного характера, то они должны исходить из того, что для осознания этого и нахождения более приемлемых форм взаимодействия с государством людям должно быть дано время. Когда речь идет о каких-то экономических или социальных проблемах, которые сейчас возникают во множестве, власть нашла очень удобную формулу — «проблемы переходного периода». Что касается осознания людьми изменений я использую термин «адаптационный период». Если власть хочет, чтобы все люди, которые живут в Крыму, не испытывали бы дополнительных тревог и волнений, то в этот адаптационный период власть должна продемонстрировать свою добрую волю и ни в коей мере не демонстрировать свою мощь по отношению к этим людям. Власть должна показать не силу, а свою заинтересованность в соблюдении прав этих людей. Тогда этот адаптационный период может быть более коротким. <…> - Новые власти много говорят о том, что меджлис так и не был официально зарегистрирован. Вы собираетесь регистрироваться теперь? В условиях украинского законодательства мы не находили такого правового разрешения, которое бы разрешало проблему представительного органа коренного народа. В украинском законодательстве не были прописаны законы о коренных народах или титульных нациях. В российском законодательстве такие нормы больше расписаны. Мы исходим из того, что коренные народы имеют право на создание своих национальных институтов, а государства должны их уважать. Речь не идет о параллельной государственной власти, поэтому если относиться к крымско-татарскому народу не как к объекту, а как к субъекту политики, здесь тоже можно найти законодательно разрешение. <…> - Это ведь правда, что большая часть крымских татар не поддерживает сотрудничество с российской властью? На молебне-митинге у мечети кричали имя Джемилева: «Мустафа! Мустафа!». Я на самом деле считаю, что Мустафа Джемилев – это лидер нации. Столько, сколько сделал этот человек для своего народа, ни один крымский татарин не сделал. <…> Но я вырос в Советском Союзе, воспитывался и работал в структурах, где есть роль наставника. И для меня важно, если наставник в какой-то момент говорит: «Все, ты готов работать, я могу на тебя рюкзак переложить, а сам пойду на пенсию, буду внуков воспитывать». Мустафа Джемилев очень много сделал, но в сегодняшних реалиях он чересчур жесткий и прямолинейный. Это его позиция. Народ всегда будет кричать «Мустафа! Мустафа!», и это нормально. Но у нас есть Курултай, выборный орган крымских татар, и от него отмахнуться нельзя. Есть Меджлис – выбранный на Курултае исполнительный орган. Он тоже с определенными недостатками, но не бывает одновременно самых красивых и самых умных. <…> - Сейчас уже обыски проходят у крымских татар. Не кончится ли это репрессиями? Я никогда не буду там, где власть будет давить простой народ. Другое дело, что действительно сейчас существуют определенные угрозы, и структуры работают. Арестовали [журналиста] Османа Пашаева, но его уже выпустили, видите? - Телеканал ATR многие называют «русофобским» и «антироссийским». Как минимум, он очень пропагандистский со стороны крымских татар. Он и сейчас остался пропагандистским, это крымско-татарский телеканал. Но журналисты наши хорошо понимают, что определенные вещи теперь говорить нельзя. В России есть статья за экстремизм, за призывы к свержению власти. Журналисты сами уже подстраиваются под новые реалии. <…> - А вас именно народ выдвинул крымский? Или все-таки из Кремля? А кто это должен был сказать в Кремле? Я тоже хочу узнать, как это происходит, мне тоже будет очень интересно. - Может, вам кто-то, условный Володин, сказал: «А не пойти бы вам в правительство Крыма? Мы вам советуем». А как же тогда Меджлис? Вы считаете, что кто-то в Кремле мне сказал: «Иди в Меджлис, который мы не признаем, получи там рекомендацию, а потом войди в правительство»? Вы себе можете такое представить? Не следует строить конспирологические версии. Никто ничего за нас не решает и не решит. Многие вообще думают, что Крым зальют прямо с вертолета деньгами, а они только будут рот открывать и ловить манну небесную. Нет, не будет никакой манны, пока мы сами не начнем работать. А. Чубайс спел на "квартирнике" Гребенщикова в Санкт-Петербурге РИА Новости: Концерт группы "Аквариум" и ее лидера Бориса Гребенщикова в Петербурге для участников и гостей Международного экономического форума вызвал аншлаг у российских бизнесменов, включая председателя правления ОАО "Роснано" Анатолия Чубайса - "поклонника БГ с далекой юности". Международный экономический форум в Петербурге - это не только брифинги, пресс-конференции и пленарные заседания, но и культурный досуг. Нерабочее время во второй день форума было заполнено закрытыми приемами оргкомитета форума в "Эрмитаже", "Сбербанка" в Петергофе, "Газпропромбанка" в Михайловском дворце. Однако ближе к ночи многие vip-гости, приглашенные на все эти приемы, собрались в старом питерском дворе - "колодце", у здания бывшего советского НИИ, где сейчас находится клуб "Море". Здесь гостей ожидал "квартирник" Бориса Гребенщикова. Объяснить значение слова "квартирник" ("flat-party") иностранным участникам форума было легко, гораздо сложнее донести, кто такой Гребенщиков и почему в обшарпанном питерском дворе стоит очередь из респектабельных господ в костюмах и дам в вечерних платьях, в которой корреспондентом РИА Новости были замечены бизнес-омбудсмен Борис Титов, ректор Школы управления "Сколково" Андрей Шаронов, телеведущая Ксения Собчак, основатель и гендиректор телеканала "Дождь" Наталья Синдеева, лидер группы "Ленинград" Сергей Шнуров, гендиректор "Совэкспортфильм" Екатерина Мцитуридзе, гендиректор ИД Axel Springer Russia Регина фон Флемминг, телеведущий Михаил Леонтьев, бизнесмен Ян Яновский, актер Леонид Ярмольник и другие не менее известные и успешные люди.<…> Чубайс, а так же Титов и Ярмольник остались стоять в толпе у сцены, подпевая хитам БГ, как в старые добрые времена. "Все дороги ведут к Гребенщикову - это наша молодость, да и вообще БГ...", - заметил Ярмольник, отвечая на вопрос, почему все собрались именно здесь.<…>. В. Шендерович отрицает концепцию непрерывности русской цивилизации: РФ не наследует культурный бэкграунд России Новое время: Блоги Эха Москвы: Шендерович Виктор: <…> Русская цивилизация достигла своей высшей точки в XIX веке, с захватом начала XX. Вчерашние азиатские задворки Европы вдруг выдали на-гора уникальную культуру: Толстой, Достоевский и Чайковский, Чехов и Рахманинов, Павлов, Менделеев, Шагал, Вернадский… Имена, без которых уже не может представить себя человечество. Абсолютные вершины.<…> Новое Российское государство в 1991 году сгоряча объявило себя наследником той великой цивилизации и по инерции продолжает сегодня делать вид, что оно наследник и есть, но одного взгляда в биографии российских начальников достаточно, чтобы понять: они наследники тех, кто эту цивилизацию угробил. Выходцы из комсомола и Лубянки с важными ломброзианскими лицами рассуждают о патриотизме, но песок — неважная замена овсу, Путин — Столыпину, а Скойбеда — Анне Ахматовой. Дмитрий Рогозин, надо заметить, так и не поместился в брусиловский окоп на западном направлении, и братьев Турбиных трудно представить себе под командованием Шойгу… Не срастается картинка. Государство, разумеется, пускает на экспорт Наташу Ростову и русский Серебряный век, но внутри давно правят бал ущербные середняки с навсегда погубленным сознанием. Недавнее столетие со дня смерти Льва Толстого хозяева страны стыдливо спустили на тормозах и правильно сделали: от Льва Николаевича им прилетает прямым в голову из каждого абзаца; конечно, не стоило расстраивать россиян отношением Толстого к «патриотизму» и казенному православию. А уж нынешней России, почти пародийно совковой и сходящей с ума в военно-патриотическом угаре, хоть запрещай Толстого вообще!<…> Омбудсмен РФ просит Генпрокуратуру проверить предписание Роскомндзора томской телекомпании ТВ-2 ИТАР-ТАСС: Элла Памфилова намерена обратиться в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность предписания Роскомнадзора к одной из старейших телекомпаний России - томской ТВ-2. "Уполномоченный по правам человека в РФ намерена обратиться в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность выданного телекомпании ТВ-2 предписания и дать должную правовую оценку действиям Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций", - говорится в сообщении на официальном сайте омбудсмена. В сообщении отмечается, что телекомпания в настоящее время лишена возможности исполнить требования предписания, что делает его незаконным. "Сложившаяся ситуация ущемляет как право телеканала на распространение своей информации, так и право телезрителей на ее получение", - сказано на сайте Памфиловой. Телекомпания ТВ-2 также намерена через суд потребовать признать предписание Роскомнадзора незаконным, заявил главный редактор телекомпании Виктор Мучник. Кроме того, готовится иск к "Томскому областному радиотелевизионному передающему центру", который, по мнению компании, ненадлежащим образом выполняет свои обязанности и до сих пор не починил вышедшее из строя вещательное оборудование. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ: Элла Памфилова намерена обратиться в Генпрокуратуру РФ с просьбой дать правовую оценку действиям Роскомнадзора в ситуации с независимой томской телекомпанией ТВ-2. "В настоящее время телекомпания фактически лишена возможности исполнить предписание контролирующего органа, и это обстоятельство указывает на несоответствие предписания закону. Сложившаяся ситуация ущемляет как право телеканала на распространение своей информации, так и право телезрителей на ее получение", - говорится в заявлении Э.Памфиловой, опубликованном на сайте уполномоченного по правам человека в пятницу. Э.Памфилова подчеркнула, что "в целях обеспечения жителей региона социально значимой информацией необходимо устранить возникшие технические неполадки и восстановить вещание телеканала до окончания судебного разбирательства, либо пока вопрос не будет урегулирован во внесудебном порядке". «Диссернет» нашел заимствования еще в двух диссертациях Мединского Slon.ru: Сетевое сообщество «Диссернет» заявило о том, что в двух диссертациях министра культуры России Владимира Мединского (1997 и 2000 годов), обнаружены существенные заимствования. Пресс-релиз с итогами проверки диссертаций опубликован на сайте «Диссернета». В диссертации на соискание степени кандидата политологических наук, которую Мединский защитил в 1997 году («Современный этап мирового развития и проблемы формирования внешней политики России»), заимствованы 87 страниц из 120, причем целиком из диссертации одного человека – научного руководителя Мединского, Сергея Проскурина. В докторской диссертации 2000 года («Теоретико-методологические проблемы формирования стратегии внешнеполитической деятельности России в условиях становления глобального информационного пространства») совпадает по тексту с чужими работами 21 страница: 14 – с текстом диссертации депутата Мосгордумы Виктора Круглякова, еще 7, по-видимому, взяты из работы немецкого профессора Кристиано Германа. Журналист Сергей Пархоменко, один из активистов «Диссернета», разбирает заимствования подробно в своем блоге, в том числе приводит совпадающие куски текста из разных работ. <…> Последнюю диссертацию Мединский защищал в Российском государственном социальном университете (РГСУ) под руководством Василия Жукова, почетного ректора. В конце апреля ректор РГСУ, дочь Жукова, Лидия Федякина была уволена со своего поста в связи с заимствованиями, обнаруженными в ее докторской диссертации. Ошибка ИНТЕРФАКСа: «Наркоманов в Кремле вдвое больше, чем в среднем по России – ФСКН» В американский Конгресс внесен законопроект «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014» ЖЖ М. Юденич: $ 30 000 000 000 на свержение Путина: В американский Конгресс внесен законопроект, подготовленный 26 республиканцами, среди которых – внезапно :)- сенатор Джон Маккейн. Документ № 2277 размещен на официальном сайте Конгресса США и называется «Russian Aggression Prevention Act 2014» («Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014»). Там много всякого - санкции, увеличение военного присутствия, военные учений у наших границ Но - вишенка на торте - увеличение активности по программам образовательно-культурных обменов на территории бывшего СССР. Бюджет - 10 млрд долларов ежегодно в период с 2015-2017. Цель - «развитие демократии в России». Иными словами, формат примерно такой. У Вас ещё нет демократии? И прилететь к вам мы не можем, поскольку "броня крепка и танки ваши быстры" Но мы всё равно доставим демократию к вашему порогу. Ruposters: США выделяет $10 миллионов в год на «демократизацию России»: В американский Конгресс в срочном порядке внесен законопроект, подготовленный 26 политиками-республиканцами. Законопроект за номером 2277 размещен на официальном сайте Конгресса США и называется «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014», или «Russian Aggression Prevention Act 2014».<…> Законопроект уже прошел два чтения и передан в Комитет по международным отношениям. Понимаем же, да? - республиканцы в Конгрессе в большинстве - потому можно не сомневаться, его примут. И вспоминаем, что «для поддержки стремления украинского народа к более сильному демократическому правительству» США потратили $5 млрд. Что ж, нас они оценили ровно в шесть раз дороже. 21 Темы дня 23.05.2014