1. Основные темы 12.05 2 1.1. В Донецкой и Луганской областях прошел референдум. Официальная позиция России, комментарии. 2 2. Темы второго плана 15 2.1. Кадровая ротация в государственных структурах РФ. 15 2.2. Перестановки в губернаторском корпусе 19 2.3. Акция ФБК на дачах Володина и Неверова 22 2.4. Ситуация на Украине. Комментарии 33 2.5. Санкции в отношении России. Левада: Растет доля россиян, готовых к международной изоляции страны из-за позиции по Украине 38 2.6. «Единая Россия» осудила победу трансвестита на «Евровидении» 41 2.7. Интервью К. Костина на Znak.com 45 2.8. В.Кожин назначен помощником Президента по вопросам ВТС, А.Колпаков назначен управделами Президента РФ 53 3. Разное 54 3.1. В. Путин сыграл в «Ночной хоккейной лиге» 54 3.2. Ходорковский стал «человеком года» по версии Gazeta Wyborcza 58 3.3. Госдума примет решение по переходу на зимнее время к 24 мая 60 3.4. LifeNews.ru: Собчак сделала ринопластику в Лос-Анджелесе. Собчак назвала Габрелянова-младшего геем. 61 3.5. И. Яшин готовит выпуск своей газеты и просит финансово помочь изданию газеты 63 1. Основные темы 12.05 В Донецкой и Луганской областях прошел референдум. Официальная позиция России, комментарии. ИТАР-ТАСС: Москва отмечает высокую явку населения на референдумах в Донецкой и Луганской областях Украины и с уважением относится к волеизъявлению жителей этих регионов. Об этом заявила пресс-служба Кремля. "В России внимательно наблюдали за подготовкой и проведением референдумов в Донецкой и Луганской областях Украины, - говорится в сообщении. - Отмечаем высокую явку населения, несмотря на попытки сорвать голосование". При этом Кремль выступил с осуждением применения силы, "включая использование тяжелых вооружений против мирных граждан, приведшее к человеческим жертвам". "В Москве с уважением относятся к волеизъявлению населения Донецкой и Луганской областей и исходят из того, что практическая реализация итогов референдумов пройдет цивилизованным путем, без каких-либо рецидивов насилия, через диалог между представителями Киева, Донецка и Луганска", - отметила пресс-служба президента РФ. При этом, Россия будет приветствовать "любые посреднические усилия" в интересах налаживания такого диалога, "в том числе по линии ОБСЕ". ИТАР-ТАСС: В Донецкой области подсчитаны 100% бюллетеней на референдуме о самоопределении и 89,7% участников голосования ответили утвердительно на вопрос "Поддерживаете ли вы Акт о самостоятельности Донецкой народной республики?". Об этом сообщили на пресс-конференции в Донецке представители местного ЦИК Роман Лягин и Борис Литвинов. ИНТЕРФАКС: ЦИК референдума о статусе региона Луганской области обнародовал итоги голосований избирателей. "За государственную самостоятельность Луганской народной республики проголосовали 1 млн 298 тыс 084 избирателя; против - 51 тыс 276 человек", - сказали агентству "Интерфакс"в секретариате избиркома. Собеседник отметил, что всего жителей Луганской области избирательного возраста 1 млн 807 тыс 739 человек. "По итогам голосования 96,2% избирателей за государственную самостоятельность и 3,8% - против", - подчеркнули в избиркоме. Собеседник напомнил, что явка избирателей на референдум составила 81% . ИНТЕРФАКС: Глава МИД РФ Сергей Лавров назвал "откровенной ложью" слова о Донецкой народной республике, появившиеся со ссылкой на него в сети Фейсбук. "То, что вы сейчас зачитали в качестве цитаты из моего высказывания - это прямая, откровенная, ничем не прикрытая ложь", - сказал министр на пресс-конференции в понедельник в Москве. "Я знаю, что ложь и полуправда - что порой хуже лжи - активно используются в ходе украинского кризиса и самим украинскими деятелями, которые захватили власть в Киеве, и их западными покровителями. Но до такой вот простенькой придумки они еще не опускались", - заметил министр. На пресс-конференции журналисты зачитали приписываемое С.Лаврову высказывание, в котором Донецкая народная республика называется "террористической организацией, которая не представляет интересы русскоязычного населения Украины". В "фейковом" заявлении также утверждается, что "Россия никогда не признает независимость ДНР". ИНТЕРФАКС: Итоги голосования на референдуме о статусе Донецкой и Луганской областей отражают выбор жителей региона, мировое сообщество должно признать результаты референдума, заявляет член Совета федерации России от Крыма Сергей Цеков. "К сожалению, самопровозглашенные власти Украины не дали провести референдум в спокойном режиме, но итоги голосования, безусловно, отражают волю населения Донецкой и Луганской областей. Результат референдума абсолютно убедительный: мы видели, с каким энтузиазмом отнеслись люди к референдуму, как они массово шли на участки для голосования", - сказал С.Цеков "Интерфаксу" в понедельник. По словам сенатора, жители Юго-Востока участвовали в референдуме, несмотря на то, что он проходил фактически на фоне вооруженных столкновений в регионе и это показывает их уверенность в своем выборе. РИА Новости: По мнению члена комитета Совета Федерации РФ по международным делам Игоря Морозова, проведение референдумов стало пощечиной политике Обамы на Украине. "Это очередная пощечина политике Обамы на Украине, и я думаю, что американцы оставить это так не могут, и они (украинские власти — ред.) будут продолжать спецоперацию до конца", — сказал он. В то же время, директор Центра политической информации Алексей Мухин отмечает, что на юго-востоке Украины сейчас появилась политическая субъектность, с которой можно будет работать. "Теперь Киеву не удастся игнорировать полностью тех представителей юго-востока Украины", — считает эксперт. Он отметил, что ситуацию на Украине, "к сожалению, контролируют внешние силы, и это становится все более очевидно", а подключение вооруженных сил к решению внутриполитических проблем свидетельствует об остром нездоровье социально-политической системы на Украине. По словам Мухина, западное сообщество относительно происходящего на Украине сейчас разделено, и это разделение носит все более и более глобальный характер. "Общественное мнение в ЕС и США поворачивается <…> против тех сил, которые ведут "украинский проект", то есть администрации (президента США) Барака Обамы и той части Евросоюза, которая поддерживает США в этом сомнительном мероприятии", — добавил эксперт. ИТАР-ТАСС: Итоги референдумов, прошедших 11 мая в Донецкой и Луганской областях демонстрируют стремление населения этих регионов к свободе. Об этом в понедельник заявил журналистам спикер Госдумы Сергей Нарышкин. "Многие сейчас заявляют, что эти референдумы и их итоги нелегитимны, но это не означает, что этих референдумов не было", - подчеркнул он. По словам Нарышкина, состоявшиеся референдумы демонстрируют стремление населения юго-востока Украины "защитить свои права, их стремление, по сути, к свободе". ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС, РСН: Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов заявил, что жители юго-востока Украины голосованием на референдуме подтвердили свое право жить в независимой республике, где власть не проводит карательные операции против мирных граждан. "Люди отстояли свое право на референдум. Именно отстояли!" - сказал "Интерфаксу" в понедельник С.Неверов в связи с прошедшими в воскресенье референдумами в Донецкой и Луганской областях Украины. Как подчеркнул вице-спикер, "отстаивая свое право на самоопределение, жители Донецкой и Луганской областей подтвердили желание жить в независимой от киевской хунты, свободной мирной республике". С.Неверов обратил внимание на то, что на жителей юго-восточных регионов оказывалось воздействие властями Киева через использование вооруженных сил Украины, национал-радикалов, также имевших оружие. По мнению представителя парламентского большинства, референдум стал своего рода ответной реакцией на происходящее сегодня в столице Украины: "Это следствие политики, которую проводила в последнее время киевская власть, киевская хунта, развязавшая против граждан юго-востока настоящую карательную операцию". С.Неверов заметил, что национал-радикалам, "а по сути бандитам" было выдано огнестрельное оружие, и оно использовалось против мирного населения; кроме того, в так называемой "антитеррористической операции" Киев задействовал бронетехнику, авиацию, артиллерию. "И все это использовалось против безоружных граждан; среди них уже десятки, а то и сотни погибших", - сказал С.Неверов. Он призвал западных политиков в Европе и США наконец-то попытаться объективно оценить происходящее на Украине - "открыть глаза и увидеть, что под названием "антитеррористическая операция" на юго-востоке проходит карательная акция, идет массовое убийство мирных жителей". Референдум, добавил он, - это в том числе реакция на эту карательную акцию. ИНТЕРФАКС: Глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий заявил, что в Москве будут учитывать итоги голосования на референдумах в Донецкой и Луганской областях при выстраивании отношений с Украиной."Мы, в принципе, и так знали настроения в Донецке и Луганске, которые подтверждены предварительными итогами референдумов. Будем учитывать эту позицию при дальнейших отношениях с Украиной при безусловных приоритетах сегодняшнего дня, которыми являются немедленная остановка кровопролития и недопущение гуманитарной катастрофы", - сказал журналистам в понедельник Л.Слуцкий. Он заметил, что юго-восток Украины, решив провести референдумы, воспользовался своим суверенным правом. РИА Новости: Результаты прошедшего в воскресенье референдума о статусе Донецкой и Луганской областей должны послужить основой для дальнейшего самоопределения этих регионов, а мировому сообществу необходимо уважительно относиться к выбору местного населения, заявил в понедельник депутат Госдумы, сокоординатор либеральной платформы "Единой России" Виктор Зубарев. "Состоявшийся референдум в Донецкой и Луганской областях должен стать основой для дальнейшего самоопределения данных территорий. В нем приняло участие подавляющее большинство жителей этих регионов", — сказал Зубарев журналистам. Парламентарий подчеркнул, что теперь, "когда стремление жителей Донецкой и Луганской областей получило легитимное оформление, необходимо приложить все силы к тому, чтобы прекратить насилие и призвать Киев отвести свои вооруженные формирования из Донбасса". Блоги Эхо Москвы: Сергей Железняк: Восхищаюсь мужеством жителей Донецкой и Луганской областей, которые, несмотря на оголтелое противодействие демократической процедуре проведения референдума со стороны фашиствующей хунты, захватившей силой оружия власть в Киеве, и звериную жестокость карательной операции, проводимой против народа Юго-Востока Украины, смогли организовать и осуществить народное волеизъявление в отношении своего будущего! Высокая явка и четкая определенность фиксируемого в результате референдума стремления к самоопределению заставят считаться с этой позицией и Киев, и международное сообщество, как бы они не хотели этого не замечать. Факт проведения референдума и его результаты станут важным вдохновляющим примером для других регионов Украины, жители которых не готовы мириться с творящимся насилием и попранием своих законных свобод и прав, а также принципиальным по значимости аргументом для дальнейших двусторонних и внешнеполитических усилий Российской Федерации, направленных на восстановление мира и безопасности на многострадальной земле Новороссии и остальной Украины. ИНТЕРФАКС, РИА Новости: Результаты голосования на референдуме в Донецкой и Луганской областях Украины накладывают обязательства на руководителей России, говорится в заявлении ЦК КПРФ, подписанном Г.Зюгановым. "Итоги референдума накладывают особые обязательства на руководство РФ, ибо в основе народного волеизъявления лежит стремление к сближению и к объединению с исторической Родиной", - сказано в документе, которое размещено на официальном сайте КПРФ. Кроме того, "власти РФ должны взять на себя ответственность за то, чтобы непреодолимый процесс восстановления единства наших братских народов получил полную поддержку России", отмечают коммунисты. РИА Новости: В обращении Госдумы к парламентам мира в связи с угрозой гуманитарной катастрофы на Украине должны быть учтены итоги прошедших референдумов в Донецкой и Луганской областях, соответствующие поправки внесены в проект документа, сообщил лидер "Справедливой России" Сергей Миронов. <…>"Сегодня на совете Думы я внес предложение, что в это обращение обязательно нужно вставить какую-либо нашу реакцию на прошедшие референдумы в Донецкой области и Луганской области 11 мая. Я предложил принять либо отдельное обращение, либо заявление Госдумы", — сказал журналистам Миронов. Накануне.RU: "Думаю, что это историческое решение, которое приняли жители регионов. Это решение во многом вызвано государственным переворотом в Киеве и иностранной интервенцией, которую испытывает территория Украины. Люди решили защитить свои жизни, своих близких через технологию референдума. Понятно, что в силу того, что США и Германия устроили там вооруженное вторжение, то они референдумы не признают, но это не очень важный фактор. Важно то, что жители Донецка и Луганска могут строить свою государственность, создавать свое правительство, устанавливать границы, формировать вооруженные силы на государственной основе, то есть с тяжелой техникой, с систематизированными вооруженными силами и т.д.", – рассказал Накануне.RU депутат Госдумы Евгений Федоров. Стоит напомнить, что Донецкая и Луганская области входили в позапрошлом веке в состав Екатеринославской губернии (Екатеринослав – прежнее название Днепропетровска). В состав Украины эти территории были включены в 1919 году в рамках учрежденной Донецкой губернии. В своих нынешних границах две области появились только в 1938 году и их обратное административное объединение было бы вполне логичным шагом. "Насколько я знаю, есть два варианта названия – "Малороссия" или "Новороссия" – один из вариантов, а другой вариант названия – "Русь". Принципиально это два совершенно логических ряда. Русь подразумевает территорию всей Украины стратегически, а Малороссия или Новороссия – это некоторые части Украины. Таким образом, в зависимости от динамики развития событий, будут задействованы первый вариант или второй. Если американцы их будут атаковать, скорее всего, это будет Русь. Если не будут атаковать, по крайней мере, сильно, значит, будет Малороссия или Новороссия", – говорит Федоров. По его мнению, дальнейшая судьба украинских регионов будет зависеть именно от действий американских и европейских хозяев украинской хунты. РИА Новости: Член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Максим Шевченко видел, как проходило голосование в Славянске и Краматорске, и рассказал, что референдум прошел с невероятной активностью. По его словам, пришедшие на референдум украинцы хотят, чтобы в стране изменилась ситуация, во власти были их представители, было народное самоуправления. В субботу Шевченко отправился на Украину с посреднической миссией, чтобы помочь наладить переговорный процесс между сторонами конфликта. При этом он сообщил, что не будет непосредственно наблюдать за голосованием, поскольку не обладает соответствующими полномочиями от СПЧ. РИА Новости: Член Общественной палаты России Максим Григорьев считает, что прошедший в Донецкой и Луганской областях Украины референдум показал, что большинство его участников не доверяют Киеву. "Важен сам факт проведения этого референдума и количество людей, которое приняло в нем участие. Поскольку он показывает крайне значительную степень недоверия со стороны населения восточной Украины к киевским властям. Мы понимаем, что он проводился в крайне тяжелых условиях, фактически идущей гражданской войны", — говорится в заявлении Григорьева на сайте ОП РФ. "Мы знаем, что в отдельных регионах рассылались письма с тем, чтобы объявить школы, в которых проводится референдум, базами террористов. И если даже с учетом такого давления он все-таки был проведен и показал такой результат, это доказывает то состояние гражданской войны, в которой находится Украина. Подчеркну еще раз, с помощью референдума значительная часть населения показала свое недоверие к власти", — добавил он. ИТАР-ТАСС: Позиция жителей Донецкой и Луганской областей Украины, выраженная на референдумах 11 мая, должна учитываться на всех переговорах. Такое мнение выразил сегодня в интервью ИТАР-ТАСС член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека /СПЧ/, председатель совета Общероссийской общественной организации "Российский общественный институт избирательного права" Игорь Борисов. "Референдумы в Донецкой и Луганской областях четко определили позицию жителей, и эта позиция должна учитываться при любых переговорах с Киевом", - сказал он. "Людей на референдум не загоняли, а очереди на избирательных участках показывали, что референдум дал им возможность высказаться", - добавил Борисов. При этом член СПЧ отметил, что "фактов, которые ставили бы под сомнения результаты референдума, пока не представлено". "Воля населения, главное послание этих референдумов - люди не хотят жить под властью бандеровцев-фашистов, не хотят быть гражданами "второго сорта", это антифашистское восстание", - считает член Общественной палаты РФ, глава ее межкомиссионной рабочей группы по международному сотрудничеству и общественной дипломатии Сергей Марков. "95 проц. проголосовало за отделение от Киева, по крайней мере, нынешнего Киева, при чудовищной явке в 70-75 проц., и это при том, что Киев вооруженным путем часть людей не пустил участвовать в референдуме", - отметил общественник агентства. Вместе с тем, Сергей Марков полагает, что "единство Украины еще возможно". "Это было бы возможно, если бы в Киеве пришло к власти коалиционное правительство с участием представителей Востока Украины. Дело в том, чтобы требования людей были признаны - русский язык получил статус второго государственного, люди имели возможность выбирать самим своих губернаторов, и детей не учили бы тому, что Бандера - герой", - утверждает член ОП РФ. Но, по его словам, "киевская хунта добровольно власть не отдаст, она стала заложником своих кровавых преступлений" и решений, принятых ранее на Западе Правда.ru: Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин специально для Pravda.Ru прокомментировал итоги референдумов в Донецкой и Луганской областях. — Каковы последствия этих референдумов? Что будет дальше? — Дальше будет осторожное нащупывание выхода из кризиса, причем, очевидно, что в этой ситуации Запад и киевская хунта оказались в ловушке. Они уже не в состоянии контролировать те радикальные элементы, которые они ввели в формат украинского кризиса, и теперь являются заложниками ситуации. К их сожалению, общественное мнение начинает поворачиваться против той политики, которую Запад и официальный Киев проводят на Юго-Востоке и Востоке Украины. — Какие прогнозы можно дать, если Россия признает результаты референдума? Стоит ли признавать? Какое направление ситуация примет в этом случае? — Давайте, подождем. Следует очень осторожно двигаться в оценке проведения референдума, потому что, напомню, Владимир Путин попросил население Луганска и Донецка перенести это мероприятие . Но референдум был проведен, и теперь следует дать объемную и точную оценку того, что произошло. А потом делать какие-то выводы и прогнозы. — Крым и Донбасс потеряны для Украины — это сегодня стоит признать как данность? — Что касается Крыма — да, действительно. В ситуации с Донбассом понятно, что управление этими территориями крайне затруднено для Киева. Это большая проблема для киевских властей, которые стремятся подчеркнуть свою легитимность и контроль над ситуацией в глазах Запада — его просто нет. НСН: «Понятно, что референдум проводился довольно спешно, и очевидны накладки с организацией, — рассказал НСН политолог Константин Симонов. Понятно, что сейчас будут попытки его дискредитировать. Уже полно информации по поводу того, что голосовали по несколько раз на разных участках. Все было довольно прогнозируемо. Владимир Путин просил перенести этот референдум, понимая, что его не получится также хорошо подготовить, как референдум в Крыму». Но по словам политолога, «результаты референдума все равно показывают, что украинские власти совершенно зря пытаются представить историю с Донецкой республикой как российскую провокацию, к которой украинский народ никакого отношения не имеет».«Результаты референдума, даже с такой плохой организацией, довольно показательны, — отметил Симонов в интервью НСН. — Они отражают нежелание населения Донецкого региона, Донбасса, в который входит несколько украинских областей, жить в такой единой Украине, которую им активно предлагают и активно навязывают. И с этим нежеланием придется считаться, пусть даже можно спорить, как оно было организовано». «Все идет к тому, что сейчас Донецкая республика будет медленно превращаться в независимое, пусть и не признанное, государство. Вряд ли даже Россия признает эти результаты, хотя президент РФ пока сохраняет молчание. Вопрос с юридическим оформлением будет решатся потом. А что касается фактической истории, думаю, что в Донецкой республике вряд ли удастся провести выборы президента Украины 25-го мая», — считает эксперт НСН. «Я совершенно не исключаю, что выборы 25-го мая не пройдут на территории Донецкой республики, — заявил Симонов НСН. - И признание этих выборов президента будет означать, что, фактически, автономия республики состоялась, потому что там не проходили выборы президента Украины после того, как прошел референдум». «Все-таки со мнением населения нужно считаться, игнорировать его сложно. Поэтому здесь очень важно, что де-факто население этого региона намерено жить в независимом регионе», — заключил эксперт НСН. ВестиFM: На юго-востоке Украины завершился референдум о праве региона на самоопределение. Прокомментировать его итоги "Вести ФМ" попросили президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова. "Вести ФМ": Дмитрий, хотелось бы ваше мнение узнать по поводу референдума. Он состоялся. Кто-то признает, кто-то нет. И все-таки, на ваш взгляд, как будут в дальнейшем развиваться события на Украине? Абзалов: Ну, прежде всего это означает, что переговорные позиции юго-востока, Донецкой и Луганской областей, в переговорах с Киевом очень серьезно усилятся. Если раньше их можно было представлять как отдельные группы в регионах, которые выступали за федерализацию и усиление автономии, то сейчас это значительная масса населения, которая выступает за сохранение своих прав. Поэтому это укрепляет позиции переговорные и дает возможность более сильного давления на Киев, в том числе по вопросу особых полномочий и защиты своих интересов в рамках той же самой федерализации. Газета.ru: «Думаю, что в ближайшее время в основных позициях ни у России, ни у Киева ничего не изменится. Россия продолжит признавать право на референдум, но вряд ли она с ходу признает сами республики, потому что они сами по сути дела еще не состоялись. Киев же явно будет продолжать операцию», — говорит политолог Ростислав Ищенко.<…> Хотя не исключено, что за это время может случиться какая-то корректировка позиций: если Киев будет слишком сильно давить, то Россия будет предпринимать более активные политические и дипломатические действия, в том числе, возможно, и признание этих республик.Но пока, скорее всего, будут продолжаться все те же самые процессы, что были и до вчерашнего дня», — говорит эксперт. С тем, что вероятность изменения тональности Москвы относительно проведенных референдумов есть, согласен и директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве России Павел Салин. «Вероятность признания республик есть, но небольшая. В первую очередь потому, что Киев вряд ли будет способен долго продолжать операцию: у него нет ресурсов, армия и полиция парализованы, а на «Правый сектор» тут, конечно же, ставить никто не будет, — полагает эксперт. — Формулировки Кремля вполне очевидны. С одной стороны, у Москвы есть желание отстоять свою позицию и в очередной раз продемонстрировать ее Западу. С другой — у нее все-таки есть опасения в связи с изоляцией». PolitOnline: <…>"Легитимность референдума кратно выше решений Евромайдана",- так итоги голосования прокомментировал глава совета директоров медиагруппы Pravda.ru Вадим Горшенин. Он пояснил свое мнение "Явка на референдум о самоопределении зашкалила: около 80 процентов. Такой не бывало, кажется, ни в одной стране, причисляемых себя к западным демократиям. И когда из какого-нибудь госдепа раздаются голоса о незаконности референдума и непризнании его итогов, то хочется спросить: ребята, а вы уверены, что США юридически - независимое государство?". Почему? "Ведь вы свою декларацию о независимости как принимали? А как принимали свою Конституцию?",- добавляет создатель первого в России интернет-СМИ, напомним - в США основы независимости закладывали весьма безграмотные граждане, тогда как в ДНР и ЛНР люди образованы хотя бы вследствие обучения в советской системе образования. <…> "В любом случае референдум прошел. Его результаты очевидны. И они намного легитимнее и основательнее тех, на основании которых марионетки Вашингтона и Берлина захватили власть в Киеве",- констатирует известный в медиасреде эксперт. Что будет дальше? Как действовать новым народным республикам? "Не мое это дело, конечно, но на месте донбасских лидеров я бы строил сейчас независимое государство на основе опыта Приднестровья, Абхазии и других непризнанных государств. Установил бы в первую очередь с ними дипломатические отношения. Потому что мир - разнообразен и не укладывается только в рамки, в которых действует ООН",- звучит в статье. "Эта международная организация, как мы помним, была создана по инициативе объединенной тогда еще Югославии. Где теперь Югославия, вопреки всем резолюциям той же ООН, известно. И это дает право руководителям повстанцев, которых причисляли к восточным землям Украины, заявить, что к Украине они теперь не имеют отношения. Они готовы также, как ранее США, строить свое собственное государство",- резюмирует Горшенин. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: И.о. президента Украины, председатель Верховной Рады Александр Турчинов заявляет, что так называемые референдумы в Донецкой и Луганской областях не будут иметь никаких юридических последствий, а организаторов ждет уголовная ответственность."Этот пропагандистский фарс не будет иметь никаких юридических последствий, кроме уголовной ответственности его организаторов", - цитирует А.Турчинова сайт Верховной Рады. По его словам, эти процессы инспирированы Россией с целью "полной дестабилизации ситуации в Украине, срыва президентских выборов и свержения украинской власти".А.Турчинов пообещал, что украинская власть продолжит борьбу "с террористами, диверсантами и преступниками". РИА Новости: Представители Луганской народной республики не исключают возможности проведения референдума о присоединении к России, заявил журналистам в понедельник пресс-секретарь армии юго-востока Василий Никитин. Комментируя журналистам информацию о том, что на территории Луганской области, где ныне провозглашена независимая Луганская республика, в ближайшее время возможно проведение еще одного референдума, на который будет вынесен вопрос о присоединении к Российской Федерации, Никитин сказал: "Особо важные вопросы должен обсуждать весь народ Луганской народной республики. Если такое решение будет (о необходимости проведения референдума о присоединении к России — ред.), то соответственно воля народа будет приведена в действие". ВЗГЛЯД: К новым республикам присоединятся другие юго-восточные регионы, заявил газете ВЗГЛЯД лидер движения «Юго-Восток» Олег Царев. Вместе с тем Царев отметил, что, по его мнению, сразу по итогам референдумов Донецкая и Луганская народная республики не станут обращаться к России с просьбой о вхождении в ее состав – как это было в случае крымского референдума. «Я думаю, что в таком виде это не повторится», – пояснил собеседник в беседе с газетой ВЗГЛЯД. «Когда люди голосовали, они понимали – с этой властью они в одной стране уже быть не могут». «Могу намекнуть, что две республики будут создавать новое федеративное образование, к которому в скором времени будут присоединяться другие регионы», – подчеркнул Царев, ранее отказавшийся баллотироваться в президенты Украины на выборах 25 мая. Напомним, что в ночь на понедельник Царев, отвечая в интервью на вопрос, будет ли федеративная республика Новороссия «проситься в Россию», ответил: «Давайте оставим интригу до послезавтра». «У нас сегодня в Донецке и Луганске будут праздничные митинги, а послезавтра будет собран координационный совет движения «Юго-Восток»: делегатами будет заявлена программа действий на ближайшие несколько недель или, возможно, месяцев», – в свою очередь, пояснил Царев газете ВЗГЛЯД. ИТАР-ТАСС: Совет ЕС отказался признавать референдум на юго-востоке Украины и расширил санкции против России. Об этом говорится в итоговом заявлении по Украине Совета ЕС на уровне глав МИД 28 стран ЕС. "Совет ЕС не признал проведенный в воскресенье и не будет признавать в будущем все нелегитимные референдумы", - говорится в заявлении. "Совет принял решение подвергнуть еще одну группу (физических) лиц и организаций запретительным мерам", - подчеркивается в документе без уточнения подробностей. ИНТЕРФАКС, РИА Новости: Действующий председатель ОБСЕ, президент Швейцарии Дидье Буркхальтер назвал незаконными и провокационными референдумы на востоке Украины. "Состоявшиеся накануне референдумы в ряде населенных пунктов на востоке Украины несовместимы с украинской конституцией и потому нелегальные", - заявил в понедельник Д.Буркхальтер на министерской встрече Евросоюза в Брюсселе. "Это своего рода провокационная акция, которую необходимо избегать", - подчеркнул действующий председатель ОБСЕ. Он отметил, что представленная им на прошлой неделе России, США, Евросоюзу и Украине "дорожная карта" выхода из украинского кризиса "призывает четыре стороны воздержаться от действий, противоречащих украинскому законодательству". "Важно, чтобы эти референдумы не получили международного признания", - заявил Д.Буркхальтер. РИА Новости: Япония считает, что проведенному 11 мая в Донецкой и Луганской областях Украины референдуму не хватает демократической легитимности, заявил на пресс-конференции в Токио генеральный секретарь правительства страны Ёсихидэ Суга. "Позиция нашей страны заключается в том, что референдуму не хватает демократической легитимности. Это приведет к дальнейшему ухудшению ситуации. Это внушает беспокойство. Мы надеемся, что президентские выборы в мае пройдут мирно и демократически", — сказал генеральный секретарь.Суга пояснил, что такое мнение японского правительства вызвано "отсутствием избирательных списков и другими проблемами". Ранее о непризнании результатов референдума на Украине заявляли представители властей США, Франции и Великобритании. Газета.Ru: Telegraph: Участники референдумов на юго-востоке Украины ждут решения президента России Владимира Путина , пишет The Telegraph . Результаты голосования, по мнению газеты, предсказуемы, и все внимание сейчас устремлено на Кремль. Как сообщалось ранее , в Кремле заявили, что в России с уважением отнеслись к проведению референдумов в Донецкой и Луганской областях Украины. Издание считает, что в понедельник или вторник «Донецкая народная республика» «почти наверняка» объявит о независимости, и для украинского кризиса начнется «новая и даже более опасная фаза». Кроме того, газета полагает, что пока «нет признаков», что Путин решил повторить крымский сценарий. The Washington Post , в свою очередь, отмечает, что референдумы могут усилить разногласия на Украине, которая «уже двигается к гражданской войне». Со своей стороны, The Financial Times пишет, что участникам голосования теперь предстоит решить, «как много самоопределения они хотят». ЖЖ Мальгин: Я также надеюсь, что Путин не остановится на полпути, оставив Восточную Украину в подвешенном состоянии Приднестровья или Абхазии, а все-таки включит эти благодатные земли в состав великой и прекрасной России. Это еще более ускорило бы деградацию великой и прекрасной, и тогда у нас появится шанс увидеть конец империи собственными глазами, не откладывая это эпическое зрелище потомкам. 2. Темы второго плана Кадровая ротация в государственных структурах РФ. ИТАР-ТАСС, Интерфакс: Назначение министра по развитию Северного Кавказа фактически завершает приведение в соответствие структуры управления по трем важным регионам. Так прокомментировал сегодняшние кадровые назначения пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Фактически приведена в соответствие система по трем направлениям: Крым, Северный Кавказ и Дальний Восток", - сказал он. "Создана одинаковая структура управления этими территориями", - добавил он. Говоря о назначениях, Песков не стал комментировать сферу деятельности вице-премьера Александра Хлопонина, который передал полномочия полпреда в Северо-Кавказской федеральном округе назначенному на эту должность Сергею Меликову. "Распределение обязанностей вице-премьеров - это прерогатива председателя правительства", - заявил он ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: Президент РФ Владимир Путин назначил командующего внутренними войсками МВД РФ Николая Рогожкина на должность полпреда главы государства в Сибирском федеральном округе, а командующего Объединенной группировкой войск на Северном Кавказе Сергея Меликова - полпредом в Северокавказском федеральном округе. "Николаю Евгеньевичу (Рогожкину) было предложено работать в качестве полпреда президента РФ в Сибирском федеральном округе, а Сергею Алимовичу (Меликову) - на Северном Кавказе", - заявил В.Путин. РИА Новости: Президент России Владимир Путин назначил исполняющим обязанности губернатора Красноярского края Виктора Толоконского. «Временно исполняющий обязанности полпреда президента в Сибирском федеральном округе Толоконский переходит на работу в Красноярский край в качестве исполняющего обязанности губернатора», — заявил Путин. ИНТЕРФАКС: Президент России Владимир Путин подписал указ "О Министерстве Российской Федерации по делам Северного Кавказа", сообщила пресс-служба Кремля. В указе говорится, что министерство создается "в целях комплексного решения вопросов, связанных с созданием условий для социально-экономического развития Северного Кавказа"Министром РФ по делам Северного Кавказа назначен Лев Кузнецов, который прежде занимал пост губернатора Красноярского края. ИТАР-ТАСС: Президент России Владимир Путин подписал указ о прекращении полномочий Льва Кузнецова на посту губернатора Красноярского края, вместо него и.о. главы региона станет Виктор Толоконский. Как сообщила пресс-служба Кремля, Кузнецов отправлен в отставку по собственному желанию. Ранее Путин предложил Кузнецову возглавить создаваемое министерство по развитию Северного Кавказа. РБК: Президент России Владимир Путин предложил губернатору Красноярского края Льву Кузнецову возглавить новое министерство по делам Северного Кавказа. По словам Путина, министерство создается для того, чтобы привлечь внимание федеральной власти на развитие Северного Кавказа. Президент также назначил нового постпреда в Северо-Кавказском федеральном округе - место Александра Хлопонина занял командующий объединенной группировкой внутренних войск на Северном Кавказе Сергей Меликов. При этом Хлопонин сохранил за собой должность заместителя председателя правительства. Лев Кузнецов возглавлял Красноярский край с февраля 2010г. - на этом посту он сменил Александра Хлопонина, который после губернаторства в Красноярском крае стал полномочным представителем президента в Северо-Кавказском федеральном округе. Полномочия Кузнецова истекали в феврале 2015г. Теперь в Красноярском крае в сентябре 2014г. пройдут досрочные выборы. Кадровое решение Путина повлекло за собой сразу несколько назначений. Полпред президента в Сибирском федеральном округе Виктор Толоконский стал и.о. губернатора Красноярского края. Толоконский с 2000 по 2010г. был губернатором Новосибирской области, а до этого занимал пост мэра Новосибирска. На место Толоконского назначен командующий внутренних войск МВД, генерал Николай Рогожкин, который в декабре 2013г. стал первым заместителем главы МВД. О возможной скорой отставке Кузнецова РБК сообщало в апреле. Тогда осведомленные чиновники заявляли, что место Кузнецова может занять глава Хакасии Виктор Зимин. Кузнецов начинал свою карьеру в Альфа-Банке и "Норильском никеле". В 2001г. он перешел на госслужбу, став заместителем Александра Хлопонина, который тогда был губернатором Таймырского автономного округа. В 2002г. Кузнецов стал заместителем губернатора Красноярского края. В 2007г. Кузнецов стал советником Хлопонина по экономическим вопросам. С 2008 по 2010г. Кузнецов был гендиректором угледобывающего предприятия "Колмар". В России уже существуют два министерства, которые курируют вопросы развития отдельных регионов - Министерство по развитию Дальнего Востока и Министерство по делам Крыма. Региональные комментарии: В. Хомяков, Генеральный директор Совета по национальной стратегии: <…> Для Кремля решение по Кузнецову явно было весьма непростым: слишком высока цена кадровой ошибки. Выведение Кузнецова из предвыборных раскладов может вызвать недовольство «Норникеля», одного из главных доноров краевого бюджета. Возможное назначение на освободившееся место Кузнецова главы соседней Хакасии Виктора Зимина, возможность которого активно обсуждается, неизбежно приведет к усилению в регионе группировки Олега Дерипаски, «заклятого» друга хозяев Норильска. Менее вероятное, но также обсуждаемое назначение полпреда в Сибирском федеральном округе Виктора Толоконского может привести к повышению конфликтности отношений в элитах. Представляется, что федеральный центр все же пойдет в Красноярске на относительно нейтральный вариант, сделав ставку на влиятельного политика федерального уровня. Перестановки в губернаторском корпусе ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: Президент РФ Владимир Путин удовлетворил просьбу губернатора Липецкой области Олега Королева о досрочном прекращении полномочий с целью последующего участия в выборах на пост главы этого региона. "У меня заканчиваются полномочия в апреле 2015 года, и я просил бы Вас о возможности для продолжения динамичного развития области досрочного прекращения полномочий с тем, чтобы пойти на выборы, выполняя все те указы, которые Вы поставили" , - заявил О.Королев, с которым в понедельник встретился В.Путин. Глава государства отметил хорошие результаты работы О.Королева. "Я не возражаю", - сказал В.Путин в ответ на просьбу губернатора. The Moscow Post: В связи с резким ростом дефицита бюджета Тульской области политологов смущает сверхвысокий уровень дохода губернатора Владимира Груздева. По слухам, вскоре его может ждать отставка в связи с «зачисткой» губернаторского корпуса от выходцев из бизнеса, сообщили корреспонденту The Moscow Post в оппозиционных кругах.<…> «Дорогой» губернатор Похоже, что Груздев подзабыл о законопроекте, наделяющем президента полномочиями отправлять в отставку губернаторов за рост долговых обязательств региона . Ведь, если Госдума примет этот закон, то Кремль сможет отправить Груздева в отставку уже в середине 2014 года. <…>«Левая» диссертация? Впрочем, чего еще можно ожидать от главы региона, который даже собственную диссертацию сам написать не может. Здесь стоит вспомнить скандал, который разгорелся после того, как журналист Сергей Пархоменко в своем «Живом Журнале» написал, что у губернатора Тульской области Владимира Груздева было найдено «вопиющее соответствие» его диссертации , защищенной в 2003 году, и научной работы, защищенной в 1998 году. <…>Так что на фоне подозрения в грубейшем плагиате диссертации, нечего удивляться, что Груздев не может решить задачи, связанные с сокращением дефицита областного бюджета. Похоже, что господин Груздев зарекомендовал себя, как крайне неэффективный губернатор, связанный с бизнесом. По мнению экспертов, вскоре его может ожидать отставка как за плачевное состояние дел региональной экономики, так и за чересчур тесные связи с предпринимательским сообществом. Ведь во власти – нет места бизнесу! Клуб регионов: В Саратовской области широко обсуждаются досрочные губернаторские выборы. В СМИ уже начался отбор конкурентов для действующего главы региона Валерия Радаева, некоторые из них и сами заявляют о своем выдвижении. Однако ни Кремль, ни сам губернатор о проведении досрочного голосования пока ничего не заявили. Ситуацию, когда выборы не объявлены, но все активно к ним готовятся, «Клуб Регионов» обсудил с политологами. Редактор одного из популярных порталов Саратова, «выражая не столько свое личное мнение, сколько мнение тысяч саратовцев и жителей Саратовской области», обратился с открытым письмом к главе Саратова Олегу Грищенко с просьбой принять участие в досрочных губернаторских выборах. «[Я] сделал вывод, что граждане доверяют вам как никому другому, видя результаты вашей работы, вашу отзывчивость, люди очень хотели бы увидеть вашу кандидатуру на возможных выборах губернатора», - говорится в обращении журналиста к городскому главе. Сам же Грищенко при этом называется едва ли не единственной достойной кандидатурой, способной составить конкуренцию действующему губернатору Валерию Радаеву. Любопытно, что никакой официальной, а также инсайдерской информации о том, что в 2014г. в Саратовской области могут пройти досрочные губернаторские выборы, до сих пор не поступало. Однако в регионе не только гипотетически обсуждают возможность досрочных выборов, но и готовятся к ним. Недавно, например, «Клуб Регионов» сообщал, что о своей готовности участвовать в досрочных выборах в субъекте заявил депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин . Заявления Радаева по поводу досрочных выборов также не внесли ясности в ситуацию. В конце апреля на вопрос одного из журналистов, стоит ли ожидать, что «любимая национальная забава» с досрочными выборами пройдет и в Саратовской области и стоит ли конкурентам к ним готовиться, губернатор ответил: «Все спокойно, пусть готовятся. Нормально все. По закону будем работать». Впрочем, опрошенные «Клубом Регионов» политологи полагают, что досрочные выборы в регионе вряд ли пройдут. «Я не знаю, стоит ли ожидать досрочного голосования выборов, скажу только, что ничего не слышал о том, чтобы в Саратовской области собирались назначить досрочные губернаторские выборы. Я видел несколько списков регионов, в которых должны пройти досрочные выборы, но ни в одном из них Саратовской области не было», - сказал политолог, руководитель департамента региональных программ Фонда развития гражданского общества Виталий Иванов . Он заметил также, что сейчас «во многих регионах политики и околополитическая публика буквально живут тем, что обсуждают перспективы досрочных выборов, даже если никакой вероятности их назначения нет». Политолог из Саратова Дмитрий Чернышевский также считает маловероятным, что Радаев уйдет в досрочную отставку ради выборов в сентябре 2014г. По его мнению, распространяемая об этом информация – «это вброс, санкционированный из Москвы», цель которого - «посмотреть, кто может тут выдвинуться и претендовать». Но пока, по словам эксперта, серьезных кандидатов на место Радаева в регионе обнаружить не удалось. «А попытка притянуть сюда Грищенко, причем без его публичного согласия, - это попытка как-то раскрутить эту ситуацию, но уже с другой стороны», - добавил политолог. «Пока идет публичная разведка боем, а что получится? Но не видно, чтобы что-то серьезное получалось. Возможно, что если серьезных противников не обнаружится, будет принято решение, что губернатора можно спокойно выдвигать на выборы», - допускает Чернышевский. При этом оба эксперта заявили, что смена власти в регионе вряд ли произойдет. «Вероятность смены Радаева на кого бы то ни было мне представляется маловероятной. Практически невероятной», - уточнил Иванов.Чернышевский же обратил внимание на то, что у Радаева есть «мощная поддержка в лице администрации президента», поскольку этот губернатор не играет в «самостоятельные игры»: «Он член вертикали, и он строго следует дисциплине вертикали. К тому же, в отличие от некоторых предшественников действующего регионального главы, «народ не чувствует ненависти к нему, никакого негатива», и «нейтрально-положительное» отношение жителей области к Радаеву «быстро может трансформироваться в позитивное, и он будет иметь достаточно высокие шансы на победу, причем даже без административных ресурсов, которые у него достаточно сильны». Напомним, депутаты облдумы утвердили предложенную Дмитрием Медведевым кандидатуру Валерия Радаева в качестве губернатора в апреле 2012г. Акция ФБК на дачах Володина и Неверова Alburov.ru: Дачинг удался У Коли Ляскина есть любимый мысленный эксперимент: представлять что сделала бы власть, если бы она состояла из идиотов и что сделала бы, если бы состояла из разумный людей. Обычно случается что-то ближе к первому варианту. Но субботняя поездка на пикник порвала в клочья все наши представления о границах возможного идиотизма. Сбор был назначен в 12:00 у метро Беговая. Сюда приехало около 70 человек. Еще человек 20 подтянулись позже и приехали сразу к дачам. По списку зарегистрировавшихся было видно, что количество людей без машин сильно превышает количество мест, которыми готовы поделиться водители. Поэтом, скрепя сердцем, мы с Колей Ляскиным арендовали автобус, чтобы уж точно все уехали. Я решил ехать на автобусе, такой вариант казался веселее, чем ехать на машине (и не прогадал). Наши 15 машин и автобус двинулись к бриллиантовым батонам Володина. На Новорижском шоссе наш автобус тормознул экипаж ДПС У водителя начали проверять все документы. Кажется, даже свидетельство о рождении водителя и лицензии на добычу алюминиевых руд, из которых сделан автобус, тоже спросили. Причиной остановки назвали террористическую угрозу. Одновременно с нами как-то террористы задумали выехать в Московскую область на автобусе. Но не смотря на террористическую угрозу, автобусы мимо нас проезжали один за другим, а количество экипажей ДПС увеличивалось стремительно. Через какое-то время возле нас собралось семь машин ГИБДД. В это момент мы чувствовали себя как-то так: Целый подполковник залез к нам в автобус и начал проверять фары и огнетушитель. Да-да, именно по неисправным фарам и огнетушителю опознаются террористы, если кто не знал. Параллельно начали поступать новости от других машин, оказалось, что под разными предлогами остановили большую часть. Танков и вертолетов мы решили не дожидаться и пошли пешком. Это довольно сильно обескуражило гаишников, позже оказалось, что они просили водителя отвезти нас на этом же автобусе в УВД. За наши же деньги, на нашем же автобусе в УВД. Молодцы какие. В этот момент лента твиттера выглядела так Наша автобусная группа разделилась, кто-то пошел пешком, кто-то ловил машины. Две бедные девушки решили идти напрямую лесом и вышли к дачам через 4 часа, ровно в момент отъезда автобуса. Очень смешно гаишники гонялись за нами и не давали поймать машину, за кем-то даже по лесу побегали. До места добрались практически все. Одну машину задержали и отправили в Красногорск для проверки на угон, людей с газетами повезли в УВД. Позже их всех отпустили без протокола. Пока наша небольшая группа искала способы добраться до дач, Ляскин, которого по дороге дважды останавливали гаишники, а у самого подъезда в его машину кто-то врезался, добрался до дач и устроил пикник. В это время за кустами прятались сотрудники уголовного розыска и наблюдали за людьми с бутербродами. Чуть позже приехали мы и я сразу начал экскурсию. Идея заключалась в том, чтобы пройти вдоль забора и рассказать про трудовую биографию дачников и кто где живет. Но нас сразу же встретили крепкие ребята, которые охраняли свежепосаженные ели. Причем ели были высажены плотным рядом через каждые полметра, закрывая проход между забором и рекой, а под них для надежности набросали какие-то бревна. То есть ради того, чтобы не дать нам пройтись вдоль забора, Володин засадил проход елями (за неделю до этого их не было), которые умрут при таком расположении через полгода и нарушил закон, закрыв проход вдоль берега. За елками стояли 10 крепких мужиков и говорили, что сюда нельзя, потому что мы поломаем ели. Реально, к каждой ели был приставлен охранник После получаса споров и стычек мы прорвались через них и начали экскурсию Ровно у ворот Володина одного из володинских титушек прорвало и он начал бить по камерам. Вот он Чуть позже он сломал камеру Диме Зыкову c грани.ру, а полиция отпустила его по пути в УВД. Помогите опознать кто это. После этого мы пошли к основному входу в дачный кооператив «Сосны», по дороге наблюдая за полетами летной группы ФБК . Вот какую красоту наснимали По дороге встретили дачников с рассадой Постояв полчаса у главного входа, который охрана очень боялась открывать и даже бедному Porsche Panamera с машиной сопровождения пришлось ждать, пока володинская титушка (соснушка/волнушка?) не устроит драку, чтобы отвлечь внимание от открывающихся ворот, мы поехали по домам. В целом пикник прошел отлично. Без глупых гаишников, высаженных елей, уголовного розыска по кустам и володинских провокаторов было бы даже не так весело. Все равно у них не получилось нам ничего сорвать. Но главное, в очередной раз подтвердилось, что для единороссов нет ничего страшнее, чем разговоры об их дворцах. Для Володина невыносима мысль о том, что буквально в 50 метрах от его прелести, от его бриллиантового батона, гуляют люди, которые считают его и его дружков-единороссов мерзкими жуликами, которым место в тюрьме. Огромное количество людей, наблюдая в твиттере за дачингом, сокрушались, что не смогли или не захотели поехать. Конечно, мы не отстанем от Володина, Неверова и прочих жуликов. Новый дачинг будет обязательно. Вот тут можно почитать другие репортажи (часть фото оттуда) http://top.rbc.ru/politics/11/05/2014/922931.shtml http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/obshchestvo/256863-piknik-v-sosnakh-storonniki-navalnogo-progulyalis-k-dacham/photo/1 http://ph.livejournal.com/43715.html https://www.facebook.com/lebedden/media_set?set=a.802274276450216&type=3&l=c512e2e4f0 http://zibind.livejournal.com/3937.html http://alburov.ru/2014/05/win/ Navalny.com: Почитайте большой (и смешной) отчёт Жоры Албурова о проведённом дачинге - массовом пикнике у дачного кооператива "Озеро", где в своих дворцах живут чиновники, не имеющие ни малейшего объяснения тому, на какие деньги построены эти дворцы .<…> Я хочу от себя несколько вещей добавить: 1. Спасибо всем, кто принял участие в пикнике и всем, кто поддержал его информационно. 2. Хочу поспорить с некоторыми, заявляющими, что походы на дачи к чиновникам - это такая разновидность нашизма. Ну вот, например, Алексей Венедиктов такой позиции придерживается . Суть нашизма (как и единороссизма) в бесконечном вранье и лицемерии: пикетируем врагов за что-то (реальное или выдуманное), что сами используем постоянно и с удовольствием. Идеальным примером выглядит репортаж "газеты" "известия" о том, как единороссы пикетируют то же "Эхо Москвы" и обвиняют его в цензуре. А наш дачинг это развиртуализация бриллиантовых батонов. А то ж путинские чиновники отлично устроились: они воруют и создают фантастические капиталы, недвижимость российскую и зарубежную тупо не декларируют. А когда их ловишь на очевидно, как это было с Жириком или с тем же Бабаковым - их , единороссовская же, комиссия говорит: проверять ничего не будем. Мало того, это наглое жульё снова идёт по принципу "не нравятся наши выборы - обращайтесь в наш суд". Вот Неверов теперь ходит и говорит всем: а я выиграл суд у Навального , суд подтвердил, что я прав и нет у меня дачи нету! Понимаете, дача есть, но суд сказал, что её нету. Поэтому мы должны верить суду. На нашем новом виде видно, что "простой шахтёр Неверов уже и прудик (размером с три участка реального шахтёра) обустроил, и модный дом с плоской крышей почти готов. А в декларации нет ни хрена. И на какие деньги непонятно. Ничего нет, но фотографировать это "ничего" строго запрещено. Нет, так не пойдёт. Дачи, дворцы, машины и прочие бриллиантовые батоны реальные. Образ жизни этот реальный. Даже в мелочах, посмотрите за час пикника какие в "Сосны" машины въезжали. "Простые шахтёры" грабят и обворовывают нас, полоскают мозги про гей-ропу и особый путь развития, а сами отстраивают себе Монте-карло в Истринском районе. Значит, наша задача как ответственных граждан и патриотов, фиксировать это и дать всему населению сравнить реальное и декларируемое. 3. Этот пикник великолепно продемонстрировал как вообще оценивают задачу и цель власти все эти путины, володины и неверовы. С их точки зрения, власть и институты власти в России нужны, в первую очередь, для того, чтобы охранять склад их наворованного имущества. Подумайте только, для воспрепятствования фотографированию чиновничьих дач задействовали всё районную полицию, ГИБДД, уголовный розыск. Заявили о том, что идёт антитеррористическая операция и тд. Ровно поэтому пикник отлично показывает и цель нашей борьбы: изменения государственной системы для того, чтобы её институты, включая аппарат принуждения, работали в интересах всех граждан и во благо развития страны. Будем проводить такое дальше и подумаем, как этот опыт можно распространить в регионы. ЖЖ Олег Козырев: Дачинг и его связь с экотемами Хорошее видео, где виден и масштаб захвата общественных пространств. Напомню, ни одной дачей нельзя перекрывать свободный проход к водоемам, рекам. http://youtu.be/1LPnX0H9if8 В Краснодарском крае ситуацию с дачами чиновников мониторили и мониторят экологи. Витишко и Газаряну это аукнулось, впрочем, нешуточными преследованиями. В Москве и Подмосковье есть движение Открытый берег и они вместе с партией Яблоко и Митрохиным тоже мониторят эту тему, проводят акции. В общем, хорошее начинание, молодцы. Респект Коле Ляскину. Ситуация на Украине. Комментарии РИА Новости: Действующий глава ОБСЕ, министр иностранных дел и президент Швейцарии Дидье Буркхальтер заявил в понедельник, что надеется на позитивную реакцию Евросоюза на предложенную им "дорожную карту" по Украине. Ранее председатель ОБСЕ Дидье Буркхальтер сообщил, что представит на заседании министров иностранных дел ЕС "дорожную карту" которая содержит конкретные шаги по таким мерам деэскалации на Украине, как отказ от насилия, разоружение, национальный диалог и выборы."Поддержка была для меня совершенно ясна. Посмотрим, что будет сказано официально от имени Совета (ЕС по иностранным делам), но дискуссия была очень позитивная",- сказал Буркхальтер, выступая перед журналистами в Брюсселе после презентации "дорожной карты" на заседании Совета ЕС по иностранным делам. AIF.ru: По мнению политолога, профессора ВШЭ Олега Матвейчева, у киевской власти был шанс сохранить ситуацию в мирном русле. Этим шансом была федерализация. Иллюстрацией сегодняшней ситуации на юго-востоке Украины, считает политолог, является конфликт между Молдавией и Приднестровьем 25-летней давности.<…> По аналогии, «если бы с самого начала сегодняшнего конфликта киевские власти заявили о федерализации, то никаких восстаний ни в Луганске, ни в Донецке не было бы», считает эксперт. «Но стремление подавить и нежелание слушать собственный народ довело ситуацию до того, что люди в Донецке и Луганске заявляют, что не хотят жить в одной стране с бандеровскими властями и западными регионами. Они после пролитой крови стали чужими. И референдум — безусловно, реакция людей на политику украинских властей. Свой выбор люди сделали: сейчас жители регионов говорят о самостоятельной Донецкой республике или Новороссии. Украинцами называться они больше не хотят», — подчеркнул он. Вина за случившееся полностью лежит на украинских властях, убежден Матвейчев, так как еще в апреле, судя по данным телефонных опросов, за единую Украину выступали около 30% жителей Донецка. Сейчас ситуация кардинально изменилась и, по мнению эксперта, это «прямой результат последних действий, провокаций, одесского инцидента. Матвейчев полагает, что сохранить целостность страны возможно, если киевские власти пойдут на переговоры с собственным народом. «Если сейчас они одумаются, прекратят карательные операции и заявят, что согласны на федерализацию, то Украину как некое единое пространство еще можно будет спасти. Если они будут продолжать карательные выходки, то приднестровский вариант неминуем», — заявил политолог. Slon.ru: Олег Кашин: Кровопролитие на юго-востоке Украины может быть остановлено практически моментально, если Российская Федерация введет в охваченные гражданской войной регионы свои вооруженные силы. Чем скорее от Ростова и Миллерова на запад двинутся танки, бронетранспортеры и грузовики с солдатами, тем больше жизней будет спасено и тем скорее закончится тот ужас, которым сегодня веет практически от каждой новости с Донбасса. Чем скорее в регионе появятся «вежливые люди», тем скорее все это остановится: повешенные в лесополосах, застреленные на газонах, запертые в подвалах, привязанные к столбам.<…> Но, говоря об этом способе, я меньше всего хотел бы, чтобы мои слова сейчас звучали как призыв к действию: мол, Путин, дай приказ. Российское вторжение в Донбасс – это будет ужасно. Последствия этого вторжения будут несопоставимо более масштабными и катастрофическими, несопоставимо более трагическими, чем последствия аннексии Крыма, тем более что Крым был таким (преимущественно русским, нелояльным Киеву и не нужным Киеву) на протяжении всех 23 постсоветских лет, а Донбасс стал таким (неуправляемым, воюющим, страшным) всего лишь за месяц при деятельном участии самой России. Да и сам по себе Донбасс, как не раз уже говорилось, совсем не Крым, и даже просто вообразить превращение Донецкой и Луганской областей в новый «федеральный округ» – сегодня это выше человеческих возможностей. <…> Срыв выборов 25 мая – общий интерес Юлии Тимошенко и Владимира Путина. Могли ли они подыгрывать друг другу во имя этого интереса? Вообще-то легко. Это даже не теория заговора, это теория очевидности. Но любой, даже очевидный заговор в столкновении с реальностью приводит совсем не к тем результатам, на которые рассчитывали заговорщики. Пролитая кровь отрезает пути к отступлению. Мы вряд ли когда-нибудь узнаем достоверно, зачем Путин так вел себя с Украиной в эти месяцы, но это уже не имеет значения – кровопролитие уже началось, а никаких способов его остановить, кроме российского вторжения, кажется, просто нет. Ничем хорошим для России это, конечно, не закончится, но, кажется, это уже тоже не имеет значения. Блоги Эхо Москвы: Илья Пономарев (депутат ГД, один из основателей Левого Фронта): <…> Сильное давление Запада заставило президента Путина провести тактический маневр в публичном пространстве в начале мая и призвать перенести референдум, однако цель российского руководства осталась неизменной: добиться падения нового киевского правительства и прихода к власти на Украине лояльных политических сил. Думаю, задача выглядит именно таким образом, а территориальные претензии (в т.ч. не исключенный в будущем ввод войск) являются лишь инструментом дестабилизации новой украинской власти. <…> Перехожу к выводам. Этот референдум, на мой взгляд, создал развилку: - Либо на Украине будет реализован «сирийский вариант» - бесконечная, постепенно расползающаяся гражданская война, подпитываемая из-за рубежа, - Либо ДНР и ЛНР станут аналогами Абхазии и Южной Осетии. Лично я – за единую Украину. Так будет лучше для России, так будет лучше для населения Востока Украины, и так будет лучше для населения Запада Украины (ибо никакого модернизированного современного общества в стране без промышленной базы «проблемных областей» не построить, это либеральная иллюзия), но я не уверен, что такой вариант еще возможен. Для населения Востока из остающихся вариантов, конечно, предпочтителен «абхазский» сценарий. Он означает экономическую стагнацию, закрытие ряда предприятий и большинства шахт (в Ростовской области за годы реформ падение добычи угля в 5 раз, а на Донбассе лишь в два раза). Он означает отсутствие модернизации и прочие экономические напасти. Но зато он означает мир. Россия для его обеспечения должна будет признать независимость ДНР и ЛНР и послать туда миротворческие войска – для этого уже все готово. Но надо понимать, что для нашей страны это углубление санкций с далеко идущими последствиями для экономики и уровня жизни, плюс серьезные затраты, многократно превосходящие крымские. Наконец, мы можем столкнуться с партизанской войной: стрельба 11 мая в Красноармейске была звоночком – стреляли и убили мирного жителя прокиевские силы, но не регулярная армия или силы самообороны, а абсолютно самодеятельные заезжие хлопцы, решившие проявить свой «патриотизм» перед лицом «российской агрессии». «Сирийский вариант» - самый плохой сценарий для всех. Крови будет литься все больше. Россия, хотя, скорее всего, избежит жестких санкций, тем не менее создаст под боком кузницу кадров боевиков. И если в Чечне это были этнически чуждые боевики, то тут будут свои. Причем это те самые ребята с «Русских маршей», со свастиками и всеми делами. С криками «фашисты, фашисты» в адрес Киева мы сейчас себе выращиваем настоящих фашистов для российских городов. <…> ИНТЕРФАКС: Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ направит одну из крупнейших в истории миссий наблюдателей на предстоящие 25 мая на Украине досрочные президентские выборы, сообщил в понедельник президент Швейцарии, действующий председатель ОБСЕ Дидье Буркхальтер."Свободные и справедливые выборы в соответствии с международными стандартами являются неотъемлемым условием для стабилизации ситуации в стране", - заявил Д.Буркхальтер на заседании министров иностранных дел стран-членов Евросоюза в Брюсселе. Пресс-центр Ходорковского: «Открытая Россия» окажет поддержку «Европейской платформе за демократические выборы» в отправке миссии наблюдателей в Украину. «Учитывая весь драматизм исторической ситуации в Украине, на фоне которой будут проходить в мае президентские выборы…» «Открытая Россия» окажет поддержку «Европейской платформе за демократические выборы» в отправке миссии наблюдателей в Украину. 12 мая 2014, Москва: «Открытая Россия» (ОР), возобновившая свою деятельность под руководством Михаила Ходорковского, объявляет о поддержке инициативы Европейской платформы за демократические выборы (ЕПДВ) по формированию расширенной миссии наблюдателей на предстоящих 25 мая 2014 года выборах Президента Украины. На прошлой неделе ЕПДВ обратилась к организациям и институтам, заинтересованным в свободных и честных выборах, с просьбой оказать финансовую, информационную и иную помощь в отправке миссии наблюдателей в Украину. «Учитывая весь драматизм исторической ситуации в Украине, на фоне которой будут проходить президентские выборы, своей задачей ОР видит содействие расширению состава наблюдателей, в том числе из России, а также увеличение охвата наблюдателями избирательных участков на всей территории Украины, - пояснил Михаил Ходорковский. - Опыт, репутация и международный авторитет Европейской платформы за демократические выборы позволяют быть уверенными в профессионализме миссии наблюдателей, направляемых этой организацией. Я надеюсь, что результатом сотрудничества ЕПДВ и ОР станет присутствие в Украине до 1000 независимых наблюдателей из числа россиян». По всем деталям участия в миссии, пожалуйста, обращайтесь по адресу: mission@epde.org . http://www.khodorkovsky.ru/news/2014/05/12/18795.html Санкции в отношении России. Левада: Растет доля россиян, готовых к международной изоляции страны из-за позиции по Украине ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Совет ЕС принял решение, которым добавил 13 человек в список лиц, в отношении которых введен запрет на поездки и замораживание активов в рамках ЕС. Кроме того, подлежат замораживанию активы двух юридических лиц в Крыму и Севастополе. "Правовые документы со списком физических и юридических лиц будут опубликованы в Официальном журналу ЕС позже сегодня и вступят в силу в это же время", - сказано в выводах Совета ЕС. Vedomosti.ru: Новые санкции коснутся тех организаций, которые причастны к аннексии Крыма Россией, но не затронут такие крупные компании, как «Газпром», пишет агентство Reuters. Ожидается, что о новых санкциях будет объявлено позже в понедельник. Пока имена людей, подпадающих под санкции, не разглашаются, сообщается лишь, что две крымские компании в новом списке работают в энергетическом секторе, сообщили Reuters европейские дипломаты. РИА Новости: Две крымские компании и 14 физических лиц могут быть включены в расширенный санкционный список Евросоюза, который, как предполагается, будет согласован на встрече глав МИД стран ЕС в понедельник, передает агентство Рейтер со ссылкой на дипломатические источники. Ранее сообщалось, что под санкции могут попасть компании, которые в связи с воссоединением Крыма с Россией поменяли собственника "по сделкам, нарушающим законодательство Украины", отметил источник. ИНТЕРФАКС: Глава МИД Нидерландов Франс Тиммерманс полагает, что Евросоюз в понедельник примет решение расширить санкции против России, сообщают западные СМИ. "Я полагаю, что так будет", - заявил министр журналистам. Ожидается, что Совет ЕС в понедельник, в частности, обсудит ограничительные меры "второй фазы" в отношении России. Речь идет о возможных запретах на визы на поездки в ЕС и замораживании банковских авуаров в Европе. "Мы видели позитивные слова, но мы не видели позитивных действий. Заявление президента (России Владимира Путина - ИФ) о том, что референдум не должен проводиться, было позитивным сигналом. Но то, что последовало, не было впечатляющим", - сказал Ф.Тиммерманс. Вместе с тем глава МИД Нидерландов высказал мнение, что говорить о третьей стадии санкций на этом этапе преждевременно. "Мы еще на второй фазе реакции, и еще есть место для того, чтобы действовать. Я не думаю, что есть необходимость рассматривать третью стадию на этом этапе", - заявил министр. ИНТЕРФАКС: Страны Евросоюза будут обсуждать возможность введения новых санкций против России, если сепаратисты помешают проведению выборов президента Украины 25 мая, заявил в понедельник премьер-министр Германии Франк-Вальтер Штайнмайер перед совещанием в Совете по внешним отношениям ЕС. По словам министра, в случае, если ополченцы будут препятствовать проведению выборов, "мы должны подумать о дальнейших санкциях". "Мы обсудим (на заседании Совета ЕС в понедельник - ИФ), какое решение необходимо принять, если то, что на сегодняшний день является главной темой, а именно президентские выборы (на Украине), не состоятся", - сообщил Ф.-В.Штайнмайер. Прибывший в Брюссель министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил журналистам, что позицию Москвы в отношении разрешения кризиса в Украине следует оценивать не по словам, а по делам."Президент Путин сказал две вещи: первое, чтобы так называемый референдум был отложен. Этого не произошло. Возможно, он может сказать, что он их (организаторов - ИФ) не контролирует. Второе, что он отведет российские войска от границы. Этого не произошло", - отметил К.Бильдт. "Мы должны судить Москву не по словам, но по делам. Мы это выучили за последние несколько месяцев", - заявил глава МИД Швеции. ИНТЕРФАКС: В ЕС опасаются, что возможные экономические санкции против России в связи с кризисом на Украине окажут существенное отрицательное влияние на экономику ФРГ и других европейских стран, пишет газета "Дейли телеграф" со ссылкой на подготовленный Евросоюзом секретный доклад."Одно из местных изданий получило доступ к секретному докладу, подготовленному Еврокомиссией. В нем говорится, что санкции (против экономики РФ - ИФ) способны снизить прогноз экономического роста ФРГ на почти 1%. Это приблизит Берлин к экономическому спаду, что пагубно скажется на всей еврозоне", - отмечает издание."Дейли телеграф" сообщает, что речь идет об одном из целой серии докладов ЕК о возможных последствиях масштабных экономических санкций против России. Он был передан руководству стран ЕС незадолго до пасхи.<…>По данным "Дейли телеграф", "в докладе подчеркивается, что в долгосрочной перспективе отрицательные последствия для немецкой экономики будут более ощутимыми". В статье говорится со ссылкой на данные доклада, что до сих пор власти ФРГ с неохотой отзывались на призывы к введению более жестких санкций против России. ИНТЕРФАКС: Ситуация вокруг Украины негативным образом отражается на отношениях России со странами Запада, однако большинство россиян, опрошенных социологами "Левада-Центра", не беспокоятся на этот счет и не видят сейчас необходимости в сближении с Западом. По данным апрельского опроса, 41% респондентов говорит о том, что сейчас России следует укреплять отношения с Западом - этот показатель стал самым низким с сентября 1998 года (тогда он был на уровне 46%). При этом 39% россиян призывают дистанцироваться от Запада. 21% опрошенных затруднился ответить. Кроме того, говоря о внешнеполитическом курсе России в ближайшие годы, то, по мнению 48% россиян, руководство России должно соблюдать большую дистанцию в отношениях с США. О необходимости сближения с США говорят 14%, еще 26% предлагают сохранять нынешнее состояние отношений. 12% затруднились ответить. Опрос также показал, что большинство россиян (55%) не беспокоит возможная международная изоляция страны в связи с позицией по Украине. При этом данный показатель вырос за последний месяц - в ходе опросов в начале марта он составлял 39%, в конце марта - 49%. «Единая Россия» осудила победу трансвестита на «Евровидении» ИНТЕРФАКС: Первый замглавы думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина (фракция "Единая Россия") считает, что Россия должна бороться с новыми нравственными ориентирами Европы, которые демонстрирует победа на "Евровидении" австрийского трансвестита Кончиты Вюрст. "Пропаганда нетрадиционной, в том числе гей-культуры, ведется агрессивно, напористо и она делает свое дело - многие страны, в том числе еще недавно весьма консервативные и бережно хранящие свои традиции, высшие баллы отдали бородатой Кончине Вюрст, тем самым определив ее своим нравственным ориентиром и примером для подражания молодым людям. Это очень серьезный сигнал о том, как в современной Европе добиться успеха", - цитирует О.Баталину пресс-служба "Единой России". По ее мнению, не стоит недооценивать проблему. "Мы абсолютно правильно делаем, защищая в России традиционную семью, ее ценности, право детей на маму и папу. Это поддерживают сегодня большинство наших граждан, и ослаблять усилия в этом направлении нельзя", - полагает депутат. ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: Депутат Законодательного собрания Петербурга Виталий Милонов направил обращение министру культуры РФ Владимиру Мединскому с просьбой принять превентивные меры по недопущению Кончиты Вурст (Томас Нойвирт) с возможными концертами на территорию России. "Сценический образ и песни, которые исполняет это существо неопределенного пола, сами по себе являются оскорблением большинства населения России, да и любой другой страны. Пустить его на территорию нашей страны - это даже больше, чем преступная халатность", - привели "Интерфаксу" в пресс-службе депутата слова народного избранника. PolitOnline: Послушайте, а чего вы возмущаетесь вот этой, как ее? То ли Кончитой бородатой, то ли Бородой конченой? Да это же то, что доктор прописал! Одно дело, когда Путин скучно разъясняет всем, кто еще не понял - с КЕМ мы там имеем дело. От него и отмахнуться могут: наговаривает. А тут глянешь на ЭТО, и понимаешь: нет - преуменьшает. <…> Как говаривал один крупный нелюбитель бендеровцiв, «верной дорогой, идете, товарищи!». <…> Не бывает гражданской войны прокурора с уголовником, психиатра с пациентом, армии с дезертирами и изменниками. Я не представляю, как будут отмываться Макаревич с Шевчуком, удостоившиеся похвалы аж самого Яроша! Это ж как клеймо, на всю жизнь. Спасибо, Ярош, спасибо, Кончита, спасибо, «бандеровцы» и «правосеки», спасибо, Меркель, Обама, Нуланд и прочие псаки, за цикл лекций для русской интеллигенции на тему: «что такое хорошо, и что такое плохо». Twelve points goes to... all of you! Киселев-Кремлевский локти и колени кусает с досады, что ему до вашего мастер-класса - как до победы на Евровидении. С некоторой тоской начинаю ожидать того момента, когда Тиран скажет - «всем спасибо, все свободны, массовка тоже, а теперь займемся рутиной». Как пел кумир пана Яроша, «и кукол снимут с нитки длинной, и, засыпав нафталином, в виде тряпок сложат в сундуках». А Россия пойдет себе дальше. Надеюсь, вместе с отцепленными от горящего украинского поезда русскими вагонами. Которые в 2014 году перестали быть «спальными». Олег Одинцовский Интервью К. Костина на Znak.com Znak.com: «Политики из команды Путина находятся внутри его рейтинга…» Константин Костин - о своей работе в Кремле, президенте РФ, протесте, инфляции, Крыме, выборах, Ройзмане, Навальном, губернаторах Экс-руководитель управления внутренней политики администрации президента, сейчас – глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин рассказал Znak.com, почему дискуссии в российской политике стали такими ожесточенными, что именно считается национал-предательством и может ли сплачивающей ценностью для россиян стать свободное государство. - Как вы считаете, последние события на Украине и в Крыму ставят некую точку на периоде, который начался с протестов в конце 2011 года? - Если говорить о «белоленточном» движении, то точка была поставлена, как мне кажется, еще в середине 2012 года, когда протестная волна в силу внутренних (в основном) причин и изменения политической ситуации улеглась, спала. Вот и все. Ситуация с Крымом просто еще раз даже не зафиксировала, а выпукло показала, что ценности, которые объединяют россиян и которые россияне разделяют, и ценности, которые поддерживало «белоленточное» движение, не совпадают. Это и раньше было, у Путина был хороший ответ на прямой линии, когда его спросили, не кажется ли ему, что пространство для либеральной оппозиции сужается, он ответил, что пространство никогда особо большим и не было, просто люди, входящие в эту группу, информационно активны. Было определенное искажение информационного поля в эту сторону в СМИ и в интернете. Поэтому периодически создавалось впечатление, что это – какая-то могучая глыба. На самом же деле, если анализировать социологию и электоральную статистику, очевидно, что потенциальный электорат либералов никогда не превышал отметки в 15%. - Почему считается, что либеральная оппозиция не может проявлять патриотизма? - Дело в том, что среди представителей либеральной оппозиции никто патриотической повестки не формулирует, а те, кто пытается ее формулировать, не проходят испытания жизнью. Они сперва пытаются ее формулировать, а потом Россия принимает Олимпийские и Паралимпийские игры. Огромный успех. Победа нашей команды. Национальный триумф. Казалось, если ты патриот, порадуйся вместе со страной. А эти люди исходят желчью, ненавистью, вместо того, чтобы какое-то время хотя бы просто помолчать. Какой уж тут патриотизм? В стране есть и либералы-патриоты, и либералы-государственники, но все они так или иначе в команде Путина или являются его сторонниками. - Может ли сформироваться в ближайшие годы на такой либерал-патриотической платформе некая новая оппозиция? Протестные настроения ведь никуда не исчезли. - Почему вы так считаете? - Потому что все равно наступил кризис. Мои знакомые в регионах регулярно задают мне один и тот же вопрос: почему все деньги дадут теперь Крыму, ведь у нас тоже разруха. - Это реакция на, скажу мягко, не совсем корректное поведение чиновников, и эта тема тоже звучала во время прямой линии. Там же были звонки о ситуациях, когда чиновники говорили людям, что повышения зарплат не будет, так как все деньги ушли на Крым. Это чистая спекуляция, крайне недобросовестная позиция, если не предательство – без слова «национал», просто – предательство. Нельзя работать в исполнительной власти и таким образом подрывать доверие к ней. Деньги на выравнивание положения бюджетников никак не связаны со средствами, выделяемыми на Крым. То, что запланировано в бюджете на зарплаты и пенсии, никуда не денется. - Но растет инфляция. - Она, судя по прогнозам правительства и независимых аналитиков, не будет такой уж высокой. - То есть, в социальный протест в обозримом будущем вы не верите. - Не верю. И, кстати, как связаны между собой либеральная оппозиция и социальное недовольство? Выгодополучателями, если это и произойдет, будут в первую очередь представители левого политического спектра. Протестные настроения в нормальном обществе должны существовать. Вопрос масштабов и форм протеста. Если эти формы заключаются в оппозиционной политической деятельности, когда люди с альтернативной точкой зрения, с критической позицией выходят на выборы, – я за. Ради этого и делалась политическая реформа. Ради этого развивается политическая конкуренция. - Но при этом Госдума приняла в первом чтении закон, который в нынешнем виде ликвидирует выборы мэров и гордум в крупных городах. - Не ликвидирует, а лишь добавляет еще одну модель. Россия – страна федеративная, соответственно нельзя использовать в управлении государством федеративную модель, а в местном самоуправлении только модели, принятые в унитарных государствах. - В ряде регионов есть сильные политики регионального масштаба, и это не только Ройзман в Екатеринбурге, но и, к примеру, Локоть в Новосибирске. - Ройзман и Локоть неравноценны, Ройзман возглавляет представительную власть и его функции больше протокольные, а Локоть – руководитель городского хозяйства, это разные модели. - Хорошо, ну вот, допустим, есть все-таки сильные политики в крупных городах. Но там, где будет принята эта новая модель с делением на районы и ликвидацией прямых выборов мэров и гордум, им останется что – в райсовет избираться? Но это уже не их масштаб. Почему нельзя обеспечить конкуренцию на среднем уровне? - А в чем проблема? Становись главой города. Почему сенаторы проходят муниципальные выборы, а эти товарищи не могут? Это что – не царское дело? Опять же, на сегодняшний день есть две с половиной модели, первая – когда мэр избирается, и он является главой городского хозяйства, вторая – когда он становится главой горсобрания, а городом руководит сити-менеджер, а есть модель, когда есть глава города, избираемый прямым голосованием, и есть сити-менеджер. Новая модель похожа на модель с сити-менеджером, а уже в большей части крупных городов и так работает схема с сити-менеджером. Решаться все будет на уровне субъекта. В России регионы очень разные и муниципалитеты тоже сильно отличаются: по плотности населения, уровню урбанизации, экономического развития, политической и элитной конфигурации. Раз страна федеративная, должно быть несколько моделей, которые учитывают это многообразие. - А вы лично как считаете: эффективнее работают избранные мэры или сити-менеджеры? - Все зависит от конкретной ситуации. Я считаю, что в результате каждой из процедур, которые сейчас используются, во власть может прийти человек квалифицированный и эффективный. Но надо думать о том, какие должны быть квалификационные механизмы, чтобы к власти не приходили люди неподготовленные. Это проблема, с которой сталкиваются и развитые демократии. Посмотрите, что в США происходит с Детройтом. Это – заслуга двух мэров от Демократической партии, избранных всенародно. Поэтому в США все шире используется институт сити-менеджеров, на сегодняшний день он применяется в 30% муниципалитетов. - Да, но сейчас вводят квалификационные требования даже на уровне кандидата в муниципальные депутаты от новых партий в виде обязательного сбора подписей. Это что, нормально? - Хорошо, а если ввести квалификационное требование в виде профильного образования и опыта работы? Тогда вообще закричат о том, что демократия свертывается. - А она что, не свертывается? - Нет. Демократия – это не только права, свободы, определенный ценностный ряд, но и форма организации государства и способ осуществления функций государственной власти. Когда к рычагам управления приходит человек, не совсем подготовленный, зато с огромным самомнением и спесью, это становится проблемой для граждан. А если человек еще и не может выстроить нормальные отношения ни с губернатором, ни с районами, начинается коллапс. Государственное управление – это очень серьезная сфера. Если у карьерных чиновников есть определенные квалификационные требования, почему их не может быть у выборных? Надо, чтобы через демократические процедуры приходили люди, которые способны управлять. - Хорошо, но вы вот сами работали в администрации президента, но вы – не карьерный чиновник, и до того на госслужбе не работали. - Действительно, это так. Но до администрации президента я работал топ-менеджером в ряде крупных компаний, что подразумевало определенный организационный опыт. С 1996 года – в избирательных штабах на федеральных выборах и три года был заместителем руководителя ЦИК «Единой России». Длительное время на общественных началах выполнял функции советника заместителя руководителя администрации президента. Так что навыки политического администрирования точно присутствовали. Кроме того, замечу, все государственные служащие сдают квалификационные экзамены, и я не был исключением. - Совершенно с вами согласна. В связи с этим не могу не задать вопрос про выборы в Мосгордуму. На них уже собралась идти, к примеру, Надежда Бабкина, которая не будет никогда заниматься делами района, в инициативе «Моя Москва» тоже собрались разные люди, в том числе, уважаемые, но которые не будут работать на земле. В Госдуме кабинеты депутатов-«звезд» стоят по большей части заколоченными. - Вы путаете исполнительную власть и власть представительную. Задача представительной власти – это представлять интересы граждан. По сути, программа – это контракт, который кандидат предлагает заключить избирателям. Чей контракт лучше – тот и выигрывает, получая наибольшую поддержку. Конечно, это если говорить об идеальной модели без поправки на личные качества, эффективность кампании и так далее. Если человек считает, что он готов и избиратели оказали доверие, то вперед. Из звезд тоже могут получаться политики… - Кличко, например. - Зачем далеко ходить? Светлана Журова, Станислав Говорухин, Иосиф Кобзон, Марат Сафин, Александр Карелин, Михаил Терентьев, Николай Губенко. Все они настоящие политики. Я иногда наблюдаю за трансляциями пленарных заседаний Госдумы и вижу, что они присутствуют на заседаниях, активно выступают. Знаю, что ведут и большую работу вне зала пленарных заседаний. Поэтому если говорить в целом о проблеме, то я считаю, что политики должны ответственно относиться к своей профессиональной деятельности. Тут ситуация как раз развивается, и введение выборов в Государственную Думу по мажоритарной системе ведет не только к росту политической конкуренции, но и к повышению качества представительства и, собственно, самих политиков. - Давайте теперь поговорим о той стороне нашей политической и общественной жизни, которая серьезно пугает меня, многих моих друзей и знакомых. Мы в ужасе сидим последние месяцы. Дискурс радикализировался: те же Проханов или Лимонов, которых раньше считали маргиналами, внезапно стали мейнстримом. На фоне этих «диванных ястребов» Путин кажется очень умеренным политиком. - Вы сами уже ответили на свой вопрос. Не путайте политиков и публицистов, интеллектуалов. В чем проблема нашего либерального фланга – там много публицистов, общественных активистов, но почти нет политиков, которые готовы реально работать с людьми в межвыборный период, решать их проблемы, участвовать в выборах, побеждать. Поэтому им и вам кажется, что риторика – это и есть политика. На самом деле это не совсем так. Конечно, идеи и слова имеют огромное значение в политическом процессе. Но ими все не ограничивается. Есть повседневный труд, от эффективности которого зависит нормальная, благополучная жизнь граждан. - Но градус радикализации все равно нарастает. - А он никогда не был низким, и не патриоты, кстати, первыми начали. Тот троллинг, который устраивали представители либерального крыла последние годы, часто переходил все границы приличия. Даже своих единомышленников, усомнившихся в чем-то или что-то поставивших под вопрос, сразу записывают в предатели, ренегаты и «мурзилки». Слово «мурзилки» или «ватники» кто придумал? Охранители или патриоты? Нет. Поэтому, как говорится, «посеешь ветер – пожнешь бурю». - То есть просто получили обратную реакцию той же монетой? - Законы физики работают и для общественно-политической жизни: каждое действие рождает равное ему противодействие. Патриотический дискурс был всегда, просто раньше медийное пространство искажало картинку. 80% смыслообразующих СМИ отражало взгляды 15% населения. А сейчас увидели, что у патриотов по факту куда большая аудитория, и испугались. Это хороший повод оценить, а может быть и переосмыслить свои идеи, начать немного более критично относиться к самим себе. Поймите, в любом нормальном обществе, в государстве есть около 20 базовых вопросов, которые являются первоочередными. Во всех сложившихся демократиях дискуссия и конкуренция идет по пяти вопросам, а остальные 15 – устройство государства, его миссия, права человека, общая история уже не обсуждаются, по ним достигнут консенсус. Спорят же по вопросам социального обеспечения, налоговой политики, моделях экономического развития – вот по ним идет острейшая конкуренция. А вопросов отмены государства, его институтов, там нет. В голове же у многих наших оппозиционеров, к сожалению, разрушение институциональной политики, революционная риторика. Митт Ромни проиграл Бараку Обаме совсем чуть-чуть, но не обвинил ни одну избирательную администрацию в нарушениях. А у нас на каждых выборах оппозиция заранее заявляет о массовых фальсификациях, а когда начинаешь разбираться, то оказывается, что никаких доказательств нет. Конечно, во многом это проблема политической культуры, но также и практика «оранжевых революций» – разогреть общественное мнение до состояния, когда разумные аргументы никто не хочет и не может слышать. Рассмотрение жалоб требует времени, а реакции люди ждут немедленно. - А как сейчас настроены элиты? Насколько они консолидированы вокруг Путина? - Мы все-таки говорим о политике. Я недавно объяснял вашей коллеге, что сейчас стало с рейтингом Медведева. По моему мнению, его рейтинг всегда находился внутри рейтинга Путина, потому что Путин предложил его кандидатуру и таким образом передал значительную часть своей поддержки. И политики, которые работают сейчас в путинской команде, находятся внутри его рейтинга. То, что элиты должны между собой конкурировать и всегда конкурируют, это нормально. Надо, чтобы был консенсус по основным вопросам. Если он есть по поводу исторического успеха России, как общей цели, внешней политики, приоритетов развития – это критически важно. А дальше они пусть конкурируют между собой. - Ну, многие тоже недовольны всей этой радикализацией, и в кулуарах шепчутся, что скоро введут выездные визы. - Элиты могут быть довольны или недовольны, шептаться или не шептаться. Вопрос в том, что если ты выходишь и заявляешь о позиции, это одна история. А если шепчешься, это не имеет отношения к политике. - Пока это не проговорено публично, этого нет? - Современная демократия имеет серьезные черты аудиторности, это неизбежно. Смысл этой теории в том, что в связи с повышением роли медиа электорат рассматривается как аудитория. И кто ярче и лучше формулирует обращение к аудитории, тот и получает предпочтения, а политические взгляды, платформы программы не имеют значения. Политик в такой ситуации работает как СМИ, его задача – чтобы человек «включил телевизор» именно на его выступлении. Я не сторонник этой теории в целом, но определенные черты ее в нынешней политике присутствуют, а советские разговоры на кухне ни к чему не приведут. - А за Навальным могут стоять какие-то влиятельные элиты? - Политические – нет, другие – вполне. В этом плане люди цинично к Навальному подходят, они не верят в него как в политика, но верят в него как в объект приложения внимания на тех или иных условиях, это чисто аудиторная история. А его позиция по Олимпиаде и событиям на Украине и вовсе выводит его в маргинальное поле. - В общем, вы призываете успокоиться, что «инакомыслящих» не объявят национал-предателями… - Понятие «национал-предатель» имеет в России определенные исторические корни. Есть примечательный персонаж Федора Достоевского – Смердяков. Помните его слова: «Хорошо, кабы покорили нас тогда эти самые французы. Совсем были другие порядки». Вот он – типичный национал-предатель. И лозунг большевиков о поражении собственной страны в первой мировой войне, выдвинутый для достижения собственных политических целей, из той же серии. - Хорошо, но вот, например, есть ситуация с Украиной. Даже Путин признал, что на Майдане были нормальные люди, которые хотели перемен, что украинцы – братский народ. Но при этом стоит это обозначить в статье, как читатели начинают кричать, что это предательство, потому что Россия ведет некую войну, и давайте танки на Крещатик. А я не хочу танков на Крещатике. - В этом смысле вы – сторонник Путина, он тоже сказал, что не хочет танков на Крещатике. Мы не можем быть равнодушны к происходящему на Украине, потому что это наш братский народ. Мы соседи. Мы связаны культурно, исторически, и даже родственно, у нас очень много смешанных браков. Нас эта ситуация волнует, мы не можем стоять в стороне и закрывать глаза на нарушения прав человека, беззаконие, убийства. Но Путин же еще раз подчеркнул, что урегулирование всех спорных вопросов, деэскалация конфликта – это внутреннее украинское дело. Почему федерализация – единственный возможный выход? Потому что только таким образом, учитывая этническую, территориальную, историческую специфику этого государства можно обеспечить его дальнейшее существование. - Ну а вот публицист Дмитрий Ольшанский пишет, что кто не поддерживает митинги за вступление Донбасса в Россию, – тот национал-предатель. - Мы уже говорили об этом. Дмитрий Ольшанский – интеллектуал, публицист. Но у публицистов и политиков разная работа и разный уровень ответственности. Задача публициста изложить свои идеи в максимально яркой форме. Политик, а уж тем более глава государства, действует в интересах всей станы, всех граждан. - Хорошо, но если у политика под окнами собирается многомиллионный митинг за его отставку, что ему делать? - На Майдане не было миллиона. А если собирается несколько тысяч человек… Вот Обама пришел на «Occupy Wall Street» и сказал – «Я вас услышал, расходитесь, иначе вас зачистит полиция». Пришла полиция и жестко всех зачистила. - То есть, Янукович должен был прийти на Майдан? - Скажем, это один из возможных вариантов. Тут сложно давать «советы постороннего». Но абсолютно однозначно, что политик должен вести диалог со всеми значимыми силами. Я с вами согласен, что на Майдане было много людей, которые не относились к «Правому сектору», которые хотели перемен, устали от нищеты, коррупции и произвола. Но просто инициативу быстро перехватили организованные боевые группы националистов, полевые командиры майдана, которые стали управлять процессом, устроили госпереворот, узурпировали власть. - У нас тоже проходят большие митинги, но никто их не слышит. - Когда в последний раз оппозиции проводила действительно большой митинг? - По моим ощущениям, в день приговора по Болотному делу на Охотном ряду тысяч 10 человек было. - У меня другие данные. - То есть, все, что меньше 10 тысяч, не считается? - Нет, не так. Власть должна слышать каждого человека. Но смысл демократии в том, что это – власть и голос большинства, при учете мнения и интересов меньшинства. Если у людей другие взгляды на политику, экономику – пусть они будут, это и называется оппозиция. Но есть ценности национальные, консенсусные, выступать против которых – это и есть национал-предательство. - Можете привести пример таких ценностей? - Первое, это, безусловно, то, что Россия может существовать и развиваться как субъект мировой политики и истории. Это подразумевает суверенитет, независимую внешнюю политику. Мы не можем быть в чьей-то орбите влияния. Достойную жизнь и свободное развитие мы можем обеспечить себе только сами. Или идея, что Россия состоялась и может существовать как многонациональное государство. То, что Путин говорил про особый российский ген, мне кажется крайне важным. Мы недавно провели большое исследование об общих ценностях россиян. Среди наиболее знаковых – это история страны, общность традиций и культуры. Также важной ценностью является принцип, что Россия есть и должна быть свободным государством. Мне нравится, как сказал об этом Михаил Юрьев: «Есть права и свободы, которые граждане России никогда не смогут отдать, потому что без них это уже не мы». Вопросы – Екатерина Винокурова В.Кожин назначен помощником Президента по вопросам ВТС, А.Колпаков назначен управделами Президента РФ ИНТЕРФАКС: Владимир Путин своим указом назначил Владимира Кожина помощником президента Российской Федерации по вопросам военно-технического сотрудничества, освободив его от занимаемой должности, сообщает пресс-служба Кремля. Другим указом глава государства назначил А.Колпакова управляющим делами президента РФ, освободив его от занимаемой должности. ИТАР-ТАСС: Президент России Владимир Путин назначил Владимира Кожина помощником президента РФ по вопросам военно-технического сотрудничества. Как сообщили в пресс-службе Кремля, тем же указом Кожин освобожден от должности управляющего делами президента РФ. 3. Разное В. Путин сыграл в «Ночной хоккейной лиге» Znak.com: Любительская хоккейная команда «Неоплан» из Екатеринбурга одержала победу в финальном матче «Ночной хоккейной лиги», прошедшем в Сочи. «Неоплан», в составе которого играет ряд екатеринбургских предпринимателей и политиков, обыграл челябинскую команду «Орион» со счетом 4:2. Кубок победителей капитану команды Сергею Кочневу вручал президент РФ Владимир Путин – он считается идейным вдохновителем «Ночной хоккейной лиги», в которой играют спортсмены-любители. Сам президент в рамках всероссийского фестиваля любительских команд также выходил на лед и играл в гала-матче, забросив шесть шайб. Главным призом турнира были 100 млн рублей, которые родной город команды-победителя получит на строительство нового хоккейного корта. Теперь эти средства будут выделены Екатеринбургу, рассказали Znak.com в «Неоплане». Еще около 80 млн добавят спонсоры хоккейной команды. Новый корт может появиться либо на территории спорткомплекса «Юность» в центре Екатеринбурга, либо в будущем жилом микрорайоне «Солнечный». «Неоплан» получит в нем постоянную персональную раздевалку и фиксированное бесплатное время для тренировок, а в остальное время лед будет использоваться детскими секциями и другими любительскими командами. В составе «Неоплана» играют, среди прочих, депутат Заксобрания Свердловской области Анатолий Никифоров, бывший президент ХК «Автомобилист» Вячеслав Потехин; руководителем команды является председатель совета директоров строительной компании «Форум-групп» Олег Черепанов. Стоит отметить, что увлечение хоккеем - сейчас писк элитной моды, оно затмило дзюдо, горные лыжи, большой теннис и т.п. В Екатеринбурге немало корпоративных любительских команд. Среди прочих, этот вид спорта в последние месяцы, например, осваивает руководство холдинга УГМК. Владимир Путин вручает кубок капитану «Неоплана» Сергею Кочневу Ходорковский стал «человеком года» по версии Gazeta Wyborcza ИноСМИ.Ru Адам Михник (Adam Michnik): Мы награждаем человека, который решил, что деньги — это еще не все. Мультимиллионера, олигарха, который прошел особый путь: от Нельсона Рокфеллера до Нельсона Манделы, от огромных денег до невероятной отваги и достоинства. Антон Чехов, великий писатель свободных людей России, отмечал, как сложно — капля по капле — выдавливать из себя раба в деспотическом государстве. Михаил Ходорковский, которого Владимир Путин бросил в тюрьму, выдавил из себя раба до последней капли. Он был непреклонным заключенным, оставаясь верным велению совести, а не приказам властей. Он не дал сломить или унизить себя. Он вызывал огромное уважение своим поведением в зале суда, чему я сам был свидетелем. Мне невероятно импонирует, что он отказался от мести своим палачам, что в его преисполненных достоинства, смелости и терпимости словах не нашлось места чувству ненависти, которая звучит в заявлениях трусливых клеветников против него. Он трезво смотрит в прошлое, в том числе собственное, и в будущее. В январе прошлого года, когда он еще находился в лагере, после того, как вышла его автобиография, мы обменялись несколькими письмами. В одном из этих писем я писал: «Я никогда не любил так называемых олигархов. Ты написал: "Мне стыдно, что до 1998 года я не обращал внимания на людей". Но ведь такова природа олигарха: его интересуют деньги, котировки на бирже и во властных кругах. Это циничный богач, который стремится постоянно преумножать свое имущество. А в тебе видели еще агрессивного, алчного и стремящегося к власти "циничного комсомольского активиста с гладкими речами». Я наблюдаю за делами некоторых олигархов, которые заработали невероятное состояние в результате специфической «прихватизации». Тезисы об их стремлении приобрести политическую власть в стране вовсе не казались мне абсурдными. Государство не может обойтись без денег, но деньги не могут единовластно править в стране, поэтому у меня было двойственное отношение к первой фазе войны Путина с олигархами. И лишь только твоя судьба и судьба ЮКОСа заставили (и не только меня одного) осознать, к чему ведет политика Путина и его команды. Твои замечания о Путине кажутся мне очень верными. Ельцин был «лидером перемен, человеком с гибким умом», а Путин - это «чиновник с цепкой памятью, который умеет слушать и вызывать симпатию», но обладает, однако «косным видением мира. Если твои идеи ему подходят — прекрасно, но если нет, его не убедят никакие аргументы. Он будет играть. Если учесть его специфический жизненный опыт и то, что никто из нас не молодеет, Путин представляется идеальной фигурой на роль лидера стагнации». В другом месте ты пишешь: «Я не мог принять Путина — умного, сильного и злого. Это дьявол. Путину совершенно не жаль людей. У него есть свои личные цели, которые обуславливают его действия». Он видит лишь игру, а вместо людей — шахматные фигуры». Ты пишешь, что был похож на него, но «повзрослел». После долгих лет ты вышел из тюрьмы, став моральным победителем в войне, которую объявил свободному и независимому человеку тиран. Эти слова стали особенно актуальными сейчас, когда продолжается российская агрессия против Украины, а Путин мечтает о возрождении российской империи. Михаил Борисович, ты стал символом правды о сегодняшней России: символом ничтожества российской властной элиты и символом российского достоинства и чести, отваги и надежды. Госдума примет решение по переходу на зимнее время к 24 мая РИА Новости, ИНТЕРФАКС: Депутаты Госдумы определятся с судьбой законопроекта о переходе на "зимнее время" к 24 мая, в зависимости от того, какое решение примет правительство по этому вопросу, заявил глава комитета ГД по охране здоровья Сергей Калашников. Ранее Госдума отложила рассмотрение законопроекта о переходе на "зимнее" время и предложила правительству решить этот вопрос его собственным постановлением. Вице-премьер Аркадий Дворкович сообщил, что правительство примет решение о переходе на "зимнее время", после того как за два-три месяца проведет в регионах опросы по этому поводу. "Двадцать четвертого мая будет принято решение, выносим мы этот законопроект или нет", — сказал РИА Новости Калашников."Это будет зависеть от того, решит ли эту проблему в соответствии с постановлением Государственной думы правительство к 24 мая этого года. Правительство разослало 28 апреля поручение всем субъектам представить свое соображение по поводу времени. Срок — до 17 мая. Я думаю, что после 17 мая будет понятно", — добавил он. LifeNews.ru: Собчак сделала ринопластику в Лос-Анджелесе. Собчак назвала Габрелянова-младшего геем. LifeNews.ru: Таблоид Super опубликовал фото светской львицы из операционной того же хирурга, который провел операцию Камерон Диас. Ксения Собчак в тайне от публики сделала пластическую операцию на носу, однако папарацци удалось раздобыть фотографии , сделанные прямо на операционном столе. Журналисты Super утверждают, что 32-летняя телеведущаяя легла под нож того же хирурга, что делал ринопластику звезде Голливуда Камерон Диас. "Ксения Собчак обратилась с просьбой уменьшить кончик носа, а заодно, чтобы избавиться от проблем с дыханием, исправить выпирающую верхнюю кость, - пишет Super , ссылаясь на свой источник. По данным собеседника издания, в 2007 году Собчак ездила в Лос-Анджелес к знаменитому пластическому хирургу Раджу Канодии, который исправлял носы многим звездам Голливуда. Именно Радж в свое время убрал горбинку на носу актрисы Камерон Диас. На столе у хирурга побывали и другие светские дивы из России, например дизайнер Наталья Гольденберг. Как сообщает таблоид Super , новый нос обошелся Собчак в 12 тысяч долларов, включая госпитализацию и анестезию. И. Яшин готовит выпуск своей газеты и просит финансово помочь изданию газеты http://yashin2014.ru/ 21 Темы дня 12.05.2014