1. Основные темы на 08:00 26.02 1.1. Арест Навального и Немцова 1.2. С. Железняк внес законопроект о расширении «антипиратского закона». Комментарии 2. Темы второго плана 2.1. 26 февраля суд рассмотрит иск главы ФоРГО к А.Навальному о защите чести и достоинства 2.2. Профильный комитет Госдумы по информполитике рассмотрит сегодня законопроект об упорядочении обмена информацией в интернете 2.3. Развитие политического кризиса на Украине: реакция и комментарии российской стороны 2.4. В топе новостей Яндекса сразу три оппозиционные темы 2.5. «Левада-центр»: Россияне уверены: советская система лучше демократии, а государственное планирование лучше рыночной экономики 2.6. «Левада-Центр»: Более трети россиян полагают, что депутаты Госдумы в основном занимаются решением своих личных проблем 2.7. «Против всех» может стать кандидатом со своим фондом и агиткампанией 2.8. Приговор по Болотному делу и задержания митингующих: реакция и комментарии 2.9. ОНФ планирует провести с населением разъяснительную работу по поводу пенсионной реформы 2.10. ОНФ предлагает снизить стоимость госконтрактов, по которым нужно раскрывать бенефициаров 2.11. К внесению в Госдуму подготовлена новая редакция законопроекта о СМИ-"иностранных агентах" 2.12. В среду Майкл Макфол покидает пост посла США в России 2.13. Афиша.Воздух разместила новую песню Pussy Riot в плейлисте-недели первым треком. «Новая газета»: Что за казаки напали на Pussy Riot в Сочи 2.14. Ростовчане просят президента России отправить в отставку губернатора Дона 3. Разное 3.1. Znak.com: Источники утверждают, что Медведев сдал экзамен для работы судьей 3.2. Сергей Караганов: Стратегия XXI: Вернуть России будущее 3.3. izvestia.ru: Памятник Советской армии в Болгарии за два года оскверняли восемь раз 3.4. Депутат от ЛДПР предлагает перенести дату празднования Дня России с 12 июня на 20 сентября 3.5. В уголовном деле о хищении в МИСиСе появились новые факты нарушений 3.6. «Независимая газета»: Права секс-меньшинств будоражат мир от США до Уганды 3.7. В Москве пройдут Олимпийские гей-игры 3.8. Twitter Марат Гельман: Павел Гусев заявил, что дана команда на уничтожение МК 3.9. Совершенно секретно: Никита Тихонов, сломлен и очень опасен. Осужденные за убийство С.Маркелова и А.Бабуровой Н.Тихонов и Е.Хасис дают показания 1. Основные темы на 08:00 26.02 Арест Навального и Немцова Независимая газета, Алексей Горбачев: Приговор Немцову судья Тверского суда Софья Ковалевская вчера писала в течение трех часов. Незадолго до оглашения вердикта в беседе с «НГ» политик подчеркнул, что задержка вызвана возможным согласованием решения с верхами. Практически одновременно стало известно, что на семь суток приговорили Алексея Навального. Позднее к 10 суткам ареста приговорили Илью Яшина. Аресты протестующих доказывают, что власть и оппозиция живут в абсолютно разных системах координат, подчеркнул в беседе с «НГ» заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин: «В Кремле считают снисхождением знаменитую двушечку, несогласные же называют обвинительный приговор «болотникам» репрессиями и выходят протестовать». А там, по логике руководства страны, недалеко и до свержения власти, в ответ получите аресты, объясняет эксперт. «Две разные системы ценностей будут сталкиваться и дальше, – резюмирует Макаркин. – Майдан случается тогда, когда его никто не ждет, как в Украине или на Болотной в конце 2011 года. На каком-то этапе резьба срывается». Газета.ru, Константин Новиков: Уголовно-исполнительный кодекс четко определяет, что считается систематическим нарушением общественного порядка: два и более нарушений, за которые человек привлекался к административной ответственности в течение одного года. Алексей Навальный совершил одно административное правонарушение. Если в течение года он совершит следующее, уголовно-исполнительная инспекция будет вправе ходатайствовать о замене срока на реальный. Ведомости, Мария Железнова: Согласно ст. 74 УК в случае «систематического нарушения общественного порядка» за время испытательного срока условно осужденного суд может принять решение об отмене условного осуждения и исполнении реального срока лишения свободы. С ходатайством об изменении решения в суд обращается уголовно-исполнительная инспекция по надзору за условно осужденными ФСИН. Как пояснил «Ведомостям» сотрудник пенитенциарной системы, основание для обращения инспекции в суд с таким ходатайством — неоднократное (более двух раз в течение года) нарушение осужденным общественного порядка. Инспекция может и после первого случая выйти в суд с ходатайством о замене условного срока реальным, это остается на усмотрение инспекции, говорит адвокат Владимир Жеребенков. Но в случае Навального такое решение будет политическим и принимать его будут не в инспекции, а в Кремле, уверен он. РБК daily, Александр Литой: По словам юриста Дмитрия Крайнева, представляющего интересы Алексея Навального (отбывает 5-летний условный срок по делу «Кировлеса»), арест не может привести к замене ему условного наказания на реальный. Адвокат экс-главы службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина Ксения Костромина говорит, что если понимать закон буквально, то действительно, этот административный арест не может влиять на замену условного наказания, хотя она не удивится любым решениям российского суда. Взгляд, Алексей Бухаренко: Недельный арест не спасет Алексея Навального от провала на гражданском суде по поводу его черногорской фирмы, считают эксперты. Во вторник оппозиционера арестовал суд. Фигуру Навального упоминали и в Госдуме, правда, уже в связи с поправками к закону об оружии. Депутаты призвали ужесточить закон, в качестве негативного примера назвав Навального, у которого «есть целый арсенал». По словам эксперта ФоРГО Станислава Апетьяна, задержание Навального, а также другого радикального оппозиционера Бориса Немцова было вполне адекватной реакцией на их протестную активность. «Если я не ошибаюсь, за вчерашний день Навальный поучаствовал в двух несанкционированных акциях: утром у суда и вечером на Манежной. Если бы они (представители радикальной оппозиции – прим. ВЗГЛЯД) хотели провести все в рамках закона и согласовали бы митинги, то, я думаю, никаких проблем ни у кого не было бы», – добавил Апетьян. yopolis.ru: Административный арест действует по принципу матрешки: сажают одних – против этого протестуют другие – их тоже сажают – люди протестуют и т.д. Впрочем, в этой матрешке Навальный, Немцов и другие оказались последней секцией: поддержать их к Тверскому суду не пришел вообще никто, кроме одной старушки, которая представилась сторонницей Навального Еленой Алексеевной. Адвокаты Навального Ольга Михайлова и Вадим Кобзев решение суда комментировать не стали, вид у них был явно не радостный. Адвокат Немцова Вадим Прохоров был чуть более разговорчив. Он сказал, что решение суда – это старт «новой эпохи в российской политике – неприятной и опасной». Прохоров пояснил: суд не учел депутатскую неприкосновенность Немцова (как депутат областной ярославской Думы, Немцов имеет право на особый порядок рассмотрения), а «с игнорирования депутатской неприкосновенности начиналась политическая реакция во многих странах». Другое дело – повлияет ли арест Навального на решение суда по делу Yves Rocher? Точнее даже так: свидетельствует ли арест Навального, что второй уголовный приговор будет более суровым, нежели первый? Олимпиада позади, в Киеве произошла настоящая революция, арестованные по делу Болотной площади получили реальные сроки. Будет ли Владимир Путин и дальше цацкаться с Навальным? Ведь он уже вытаскивал его из тюрьмы прошлым летом – буквально собственными руками, – когда суд сначала приговорил Навального к реальному сроку, а на следующий день заменил приговор условным. Семь суток ареста Навальному – это предупреждение, полагает политолог Алексей Макаркин, еще один арест, и он сядет на самом деле. Власть демонстрирует разочарование: она де пошла навстречу оппозиции, дала маленькие сроки по Болотному делу, поступила гуманно, а оппозиция все равно протестует. «Власть решила, - продолжает Макаркин, - что раз ее умеренность не оценили, она по максимуму покажет, на что способна, особенно с учетом событий на Украине». Московский комсомолец, Наталья Рожкова: "Ничего хорошего это не сулит, - на условиях анонимности прокомментировал "МК" ситуацию один из столичных адвокатов. - Вспомните дело Удальцова. Он ходил под подпиской, потом с кем-то подрался - и меру пресечения изменили на домашний арест". По мнению собеседника издания, главная угроза для Навального - именно в изменении меры пресечения по делу "Ив Роше". Инициатором может выступить Следственный комитет. Скорее всего речь может идти о домашнем аресте, однако даже это серьезно ограничило бы Навального в и без того небогатых возможностях для маневра на выборах в Мосгордуму. А вот адвокат Дмитрий Аграновский, напротив, полагает, что изменить меру пресечения по делу "Ив Роше" трудновато - нужны дополнительные обстоятельства, одного административного взыскания мало. "Зато заменить условный срок реальным несложно - достаточно двух административных правонарушений, чтобы такой вопрос поставить перед судом, - сказал он "МК". Замгендиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин считает, что ужесточение "режима" для Навального вполне вероятно. "Такое ощущение, что у нас сейчас все решения принимаются в рамках консервативной волны, - сказал он "МК". - Реакция идет, но каждое решение принимается отдельно, с учетом всех обстоятельств". Политолог отмечает, что сегодня арест или даже отправка Навального в колонию вряд ли поднимет на протест широкие массы: "Общество напугано событиями на Украине, а Навальный - уже не кандидат в мэры, хотя он и повысил за время кампании 2013 года свой рейтинг". Правда, пример Украины Макаркин предлагает рассматривать под другим углом: "Посадить человека проще, чем выпустить. Арест Тимошенко особых волнений не вызвал, а смотрите, что теперь получилось!" В ближней перспективе власти Навального выгоднее посадить, чтобы не мешался на выборах в МГД. В дальней - лучше не делать из него героя. Эхо Москвы: Э.ГЕВОРКЯН: Продолжается «Особое мнение» с Михаилом Барщевским, я – Эвелина Геворкян. И вот сейчас только что в новостях сообщили, что Тверской суд Москвы арестовал на 7 суток Алексея Навального, задержанного на Манежной площади накануне. Как это может отразиться на судьбе Алексея Навального, учитывая его условный срок? М.БАРЩЕВСКИЙ: Никак, по-моему. Административное, насколько я помню, не влияет на уголовное. Но ему нужно поддерживать высокий рейтинг популярности, поэтому я думаю, что судья очень ему помог. Вообще, так сказать, личный пиарщик Алексея Навального. Ближайшие пару-тройку дней мы будем говорить о том, что Навальному дали 7 суток, а через 7 суток будем говорить о том, что Навальный вышел на свободу, будут телевизионные камеры, радиожурналисты, все будут говорить о комментарии Навального, о том, как он провел... То есть Алексею обеспечили очередную порцию хорошего пиара. Блоги Эха Москвы: Лев Пономарев: Это очередной шаг в эскалации конфликта и продолжении беззакония, показно творящегося с начала оглашения приговора в пятницу. Я в очередной раз хочу понять, хоть уже и задавал этот вопрос – в курсе ли Путин, и если да, зачем он это делает? Если нет, то чья это все блестящая идея, и опять же, зачем? ЖЖ Олег Лурье: А теперь еще один штрих к загадочной неприкосновенности вечно условного Навального. Вчера огласили приговор по, так называемому, «Болотному делу». Согласно решению суда на нары отправлены еще семь человек. Всего по делу проходило 25 человек, большинству из которых предъявлялась 212 статья УК «Массовые беспорядки». Однако, гражданина Навального каким-то странным образом среди них не оказалось. Ну, нет его. И всё. И изначально не было. Я не утверждаю, что приговоры по «Кировлесу» или по «болотному делу» являлись во всем справедливыми или не имели каких-либо нарушений. Российское правосудие зачастую представляет собой репрессивный каток, который отправляет парализованного инвалида на шесть лет в лагеря, а ментам-насильникам даёт условно. Но почему даже в такой ситуации Алексей Навальный обязательно оказывается в центре событий, но всегда отделывается только символическими наказаниями или без таковых вообще? Блоги Эха Москвы: Дмитрий Гудков: Депутат Немцов получил 10 суток административного ареста. В федеральном законе об общих принципах организации органов госвласти в субъектах РФ установлен ОСОБЫЙ ПОРЯДОК административного судопроизводства в отношении региональных депутатов. Но какой — не прописано. Раньше региональных депутатов никогда не задерживали, но прецедент создан. Теперь сотрудники полиции запросто смогут задержать любого регионального депутата. Без последствий. Прощай неприкосновенность! Сейчас этот прецедент затронет оппозицию. Далее статус депутата упадет ниже плинтуса. Эхо Москвы: Е.Альбац: Мне кажется, что и вчерашним приговором, и сегодняшними решениями судов по Немцову, Яшину, Навальному, Ляскину и Митюшкиной власть создает очень дурной для себя же прецедент. Потому что не только окончательно подрывается вера в правосудие. Но, ведь, рано или поздно для представителя власти тоже когда-то наступит время судебных процессов. И, в общем, в их интересах, чтобы их не судили таким беспредельным образом. http://vk.com/video122067_168304208?list=2b0119a332fd4112ca&og=1 ЖЖ А. Навальный Из постановления суда об административном аресте Алексея Навального: «<<...> Так, собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достоверными, подтверждено, что Навальный А.А. при обстоятельствах, изложенных выше, не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок». « <...> Навальный оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции <...> ». Решение об аресте вынесено судьей Криворучко - фигурантом списка Магнитского. П.с.: пока Алексей находится под административным арестом, этот блог ведут сотрудники «Фонда борьбы с коррупцией». http://navalny.livejournal.com/911181.html Публикации: Газета.ru: НА ШАГ БЛИЖЕ К ТЮРЬМЕ; РБК daily: АРЕСТ НЕ ОБЕРНЕТСЯ ДЛЯ НАВАЛЬНОГО РЕАЛЬНЫМ СРОКОМ ПО ДЕЛУ «КИРОВЛЕСА»; Независимая газета: НЕМЦОВ И НАВАЛЬНЫЙ ОПЯТЬ В КУТУЗКЕ; Взгляд: ОТСРОЧКА ОТ ПОЗОРА; yopolis.ru: РЯДОМ С YVES ROCHER. КАК САЖАЛИ НАВАЛЬНОГО И ЧТО С НИМ БУДЕТ ДАЛЬШЕ?; Блоги Эха Москвы: Лев Пономарев, правозащитник: Закономерное продолжение вчерашних событий; ЖЖ Олег Лурье: Фильм о козле-провокаторе. Казалось бы, при чем здесь Навальный?; Блоги Эха Москвы: Дмитрий Гудков, политик, депутат Государственной Думы: Прецедент Немцова; Московский комсомолец : НАВАЛЬНОМУ ГРОЗИТ КОЛОНИЯ?; Ведомости: СЕСТЬ ЗА УЗНИКОВ БОЛОТНОЙ; Эхо Москвы: ОСОБОЕ МНЕНИЕ С. Железняк внес законопроект о расширении «антипиратского закона». Комментарии Независимая газета, Иван Родин: Уже с 1 июля этого года в Интернете можно будет блокировать любой контент, размещенный с нарушением авторских прав, как это уже делается с августа 2013 года с видеопродукцией. Соответствующий законопроект предложил вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк. Его инициатива направлена и на расширение антипиратских мер, и на их ужесточение – операторам связи разрешается в определенных обстоятельствах закрывать доступ ко всему ресурсу, а не только к незаконно размещенной информации. Что может быть использовано в том числе и в политических целях. Между тем еще недавно власть давала понять, что борьбу с нелегальщиной в Сети она намерена разворачивать постепенно. Накал антипиратской борьбы решено было снизить, власть заговорила о пользе компромисса, а в администрации президента вроде как сошли на нет чуть ли не еженедельные совещания с представителями всех заинтересованных сторон. Вот эдакое затишье и нашло отражение в том тексте ГК, который вчера вышел из стен ГД для его одобрения Советом Федерации. Благостное настроение существовало еще на прошлой неделе, когда на втором Международном юридическом форуме в Москве обсуждались проблемы законодательства об интеллектуальной собственности. Но вот теперь с совсем другого рода подходом выступил вице-спикер ГД Сергей Железняк, известный различными ужесточительными инициативами. Он все-таки предложил вслед за видео преследовать и остальной незаконный контент. Более того, Железняк настаивает на том, что оператору связи, которому поступает требование о блокировке пиратской продукции, надо дать право закрывать доступ не только к ней как таковой, но и ко всему информационному ресурсу. И хотя этому сопутствуют оговорки, нетрудно предположить, что операторам связи, которым не с руки ссориться с властью, в случае чего всегда будет легче, сославшись именно на это, закрыть разом весь ресурс. Напомним, что в последнее время временным блокировкам не раз подвергались целые социальные сети и известные электронные библиотеки. Источники «НГ», близкие к кремлевской администрации, объясняют все-таки предложенное ужесточение требований к Сети необходимостью хотя бы выполнять те обязательства по интеллектуальным правам, которые взяла на себя Россия при вступлении в ВТО. Однако другие собеседники «НГ» склонны скорее предположить, что инициатива Железняка имеет больше политический, чем правовой контекст. Ведь в горячке борьбы с пиратством, которое, как известно, просто губит целые отрасли, можно мимоходом прижать и «неправильную» общественную активность. РБК daily, Ирина Юзбекова, Алиса Штыкина: Исключительную компетенцию Мосгорсуда по рассмотрению дел о блокировке нелегального контента могут передать Суду по интеллектуальным правам в части музыки, софта, книг и т.д. Об этом рассказал вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. Автор законопроекта, расширяющего действие антипиратского закона, говорит, что судьи уже обсуждают, как лучше судить споры в Сети. «Если в случае с кино количество охраняемых законом объектов ограничивается десятками произведений, то в случае с остальными объектами авторских прав счет идет на миллионы произведений», — отметил глава РАЭК Сергей Плуготаренко. По его мнению, Мосгорсуд не сможет справиться с таким объемом поступающих жалоб. Кроме того, Суд по интеллектуальным правам мог бы в будущем поддержать создание единого реестра охраняемых аудиовизуальных произведений — так будет легче выяснить авторские права на разные произведения. В пресс-службе Мосгорсуда рассказали, что их работа будет зависеть от того, в каком виде будет окончательно принят законопроект. «Если на нас возложат дополнительные полномочия, естественно, мы будем с ними работать. Сейчас в городском суде достаточно ресурсов для защиты видеоконтента», — пояснили в суде. РИА "Новости": Представители инфокоммуникационной отрасли выступают против принятых во вторник Госдумой в третьем чтении поправок в Гражданский кодекс о защите авторских прав в интернете, следует из заявлений участников рынка, с которыми ознакомился Digit.ru. В связи с принятыми поправками Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) заявила о том, что поправки в Гражданский кодекс приняты без учёта предложений интернет-индустрии и экспертного сообщества. В частности, РАЭК считает недопустимым установление в законе положений о безвиновной ответственности для участников предпринимательской деятельности за нарушение авторских прав. Кроме того, по мнению РАЭК, необходимо было приравнять условия ограничения ответственности интернет-поисковиков за нарушение авторских прав к условиям такого ограничения для операторов связи. Отраслевая ассоциация указывает и на то, что принятые поправки открывают возможность требовать от операторов связи и интернет-провайдеров осуществлять предварительную модерацию передаваемого в информационно-телекоммуникационных сетях материала, содержащего результаты интеллектуальной деятельности, для предотвращения нарушений авторских прав. Это не входит в круг решаемых операторами задач и неосуществимо с технической тоски зрения, заявила РАЭК. Один из отраслевых экспертов поделился с Digit.ru своей оценкой ситуации, сложившейся в результате принятия поправок. Принятая этим законом статья 1253.1 Гражданского кодекса говорит о том, что оператор связи (интернет-провайдер) освобождается от ответственности за нарушение авторских прав в сети только в том случае, если не знал и не должен был знать о том, что использование объекта авторского права лицом, инициировавшим передачу материала, является неправомерным. Фактически этот пункт ставит операторов связи в положение заведомой виновности и накладывает на них обязательство доказывать свою невиновность, считает эксперт. Московский комсомолец, Марина Озерова Марина Озерова: При этом в Госдуме несколько месяцев лежит законопроект, подписанный депутатами из разных фракций - на ту же тему, сходного содержания и тоже подготовленный комиссией при Совете по культуре при спикере. Один из авторов, Роберт Шлегель ("ЕР"), в разговоре с корреспондентом "МК" схему, предложенную г-ном Железняком, оценил как "вполне приемлемую", но "более жесткую": она, к примеру, "не прописывает права на обжалование решений о блокировке и ответственность за неправомерные действия такого рода". Как пояснил "МК" г-н Железняк, его версия - "последняя", написанная с учетом новой редакции Гражданского кодекса. Любопытно, что "источник в Администрации Президента" через агентство "Интерфакс" счел нужным сообщить, что законопроект, внесенный Сергеем Железняком, в Кремле "не обсуждался". Да, подтвердили "МК" источники в Госдуме, согласований не было, но в Администрации Президента "в курсе". И в Министерстве культуры - "тоже". Публикации: Независимая газета: БОРЬБА С ПИРАТАМИ ПО ВСЕМУ РУНЕТУ; РБК daily: МОСГОРСУДУ ПОМОГУТ БОРОТЬСЯ С ПИРАТАМИ; РИА "Новости": ОБЗОР: ИНТЕРНЕТ-ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ПРОТИВ ПОПРАВОК В ГК ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ; Московский комсомолец: В ИНТЕРНЕТ-ПИРАТЫ ЗАПИШУТ ПОГОЛОВНО? 2. Темы второго плана 26 февраля суд рассмотрит иск главы ФоРГО к А.Навальному о защите чести и достоинства РАПСИ: Люблинский суд Москвы в среду рассмотрит по существу иск главы Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина к Алексею Навальному о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. Поводом для подачи искового заявления стала публикация Навального "Разобрались мы с Черногорией. Поучительная история" в "Живом журнале" от 26 сентября. В ней сообщалось, что подписи на документах о фирме в Черногории, якобы принадлежавшей Навальному, были подделаны, и глава ФоРГО обвинялся в возможной причастности к этой подделке. Истец требует обязать Навального разместить в блоге опровержение этого утверждения, а также взыскать с оппозиционера по 1,5 миллиона рублей в пользу ФоРГО и лично его главы Костина. Взгляд, Алексей Бухаренко: «Я не уверен, что Навальный вообще решил бы прийти в суд. Скорее всего, прислал бы своего представителя, адвоката, потому что те вещи, которые там прозвучат, будут Навальному крайне неприятны. Я напомню, что вчера официальные представители Черногории фактически публично назвали его лжецом. Мне кажется, что теперь адвокат попросит отложить заседание в связи с задержанием Навального», – предположил в интервью газете ВЗГЛЯД эксперт ФоРГО Станислав Апетьян. Публикации: РАПСИ: СУД В МОСКВЕ РАССМОТРИТ ИСК ГЛАВЫ ФОРГО К АЛЕКСЕЮ НАВАЛЬНОМУ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА; Взгляд: ОТСРОЧКА ОТ ПОЗОРА Профильный комитет Госдумы по информполитике рассмотрит сегодня законопроект об упорядочении обмена информацией в интернете Ведомости, Светлана Бочарова, Валерий Кодачигов, Алексей Никольский: Профильный комитет Госдумы по информполитике рассмотрит сегодня законопроект об упорядочении обмена информацией в интернете — один из актов антитеррористического пакета, внесенного группой депутатов всех фракций после терактов в Волгограде. Соавтор документа — первый зампред комитета Леонид Левин рассчитывает на его поддержку. Проект обязывает физических и юридических лиц уведомлять Роскомнадзор «о начале деятельности по организации распространения информации и (или) обмена данными между пользователями» в интернете. Эти лица будут обязаны в течение полугода хранить информацию о любых действиях пользователей и предоставлять ее оперативникам и сотрудникам ФСБ. Не исполнивших эти положения предложено штрафовать на 3000-5000 руб. (граждан) и на 100 000-200 000 руб. (юрлиц). Комитеты-соисполнители — конституционный и по безопасности — законопроект уже одобрили. Замечания высказало правовое управление Госдумы: в частности, не ясно, ни о ком говорится в законопроекте, ни о какой именно деятельности, следует из текста его заключения, — понятия требуется уточнить. Формулировки проекта будут уточнены, говорит Левин: от введения закона не должны пострадать обычные пользователи интернета. Под действие закона также не попадут зарегистрированные и лицензированные пользователи, в частности зарегистрированные СМИ, им не потребуется уведомлять Роскомнадзор. Назвать настоящих адресатов законопроекта депутат отказался — формулировки документа еще уточняются. Поправки, которые бы адресовали законопроект блогерам, пока не поступали, сказал собеседник «Ведомостей». По словам начальника юридического отдела Координационного центра национального домена сети интернет Сергея Копылова, формулировка статьи законопроекта очень размыта, и, скорее всего, специально — чтобы подвести под ее действие обычных пользователей. Однако, по мнению Копылова, закон будет работать, если можно проконтролировать его исполнение, а в нынешней версии это невозможно. Публикация: Ведомости: ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ НЕ БЕСПОКОИТЬСЯ Развитие политического кризиса на Украине: реакция и комментарии российской стороны ИНТЕРФАКС: Приезд делегации Совета Федерации РФ в Крым и Севастополь планируется 28 февраля, сообщил председатель комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий. "Приезжает целая команда. Скорее всего, это выступит катализатором позиции о сепаратистских настроениях для Киева. И эти сепаратистские настроения попытаются подавить тем или иным путем", - сказал Л.Слуцкий. "Мы считаем, что Виктор Янукович по-прежнему легитимный президент в Украине. Он не подписывал Конституцию 2004 года, следовательно, в правовом поле Украины у нас нет сегодня Конституции 2004 года как действующей и, соответственно, легитимность так называемых принятых законов в Верховной Раде Украины в последние дни для нас под большим вопросом", - заявил Л.Слуцкий. Леонид Слуцкий считает необходимым усилить присутствие российских СМИ в Крыму, в том числе в Севастополе. Московский комсомолец, Михаил Зубов: Много шума наделала в Крыму делегация Государственной думы России во главе с председателем комитета по делам СНГ Леонидом Слуцким. В Симферополе их встречали депутаты Верховного совета Крыма от партии "Русское единство". По сообщениям украинских СМИ, россияне пообещали начать выдачу крымчанам паспортов РФ по облегченной процедуре и признать итоги референдума об отсоединении Крыма от Украины, если он произойдет. Позже Слуцкий опроверг все эти сообщения, заявив, что "коллеги выдали желаемое за действительное" Чего больше от такой парламентской дипломатии: пользы или вреда? И как должна вести себя Россия по отношению к Крыму? Об этом мы беседуем с директором Института стран СНГ Константином Затулиным. - Нужна ли сейчас российская парламентская делегация в Крыму? Она стабилизирует ситуацию или напрягает ее? - Безусловно, российские депутаты должны быть в Крыму в этот момент, но только не убежден, что их должен возглавлять такой выдающийся политический деятель, как Слуцкий. Мне сегодняшний комитет Госдумы по делам СНГ не кажется глубоко профессиональным. Но, безусловно, их поездка санкционирована как минимум руководством Госдумы, и я полагаю: главная их миссия - сбор информации. Мы боимся вмешиваться в украинские дела, а другие государства этим совершенно спокойно занимаются во все более возрастающих масштабах. Они влезли на территорию, которая всегда была ближе к нам, и делают там все, что хотят. Мы гордимся своими достижениями в Сирии. А что толку от побед в Сирии, если мы Украину теряем? Прайм: Россия намерена предельно внимательно отнестись к тому, насколько легитимны будут органы власти Украины, с которыми ей предстоит вести переговоры о возможном предоставлении новой порции кредитных средств, заявил замминистра финансов России Сергей Сторчак. "Для будущих финансовых отношений крайне важно, чтобы была обеспечена полная легитимность тех людей, которые будут принимать решения, будут подписывать документы", - сказал Сторчак в интервью телеканалу "Россия 24". Прайм: Платежеспособность Украины по долгу перед Россией по еврооблигациям на 3 миллиарда долларов будет очевидна в июне текущего года, когда наступит срок первой выплаты по этим бумагам, сообщил замминистра финансов России Сергей Сторчак. "Насколько велика вероятность невозврата - будет ясно достаточно скоро, когда наступит платеж. (...) Если мы в начале декабря выдали - то первый платеж будет соответственно в июне", - сказал Сторчак в интервью телеканалу "Россия 24". ИНТЕРФАКС: В Госдуме предлагают предоставлять гражданство РФ в упрощенном режиме всем желающим гражданам стран СНГ, независимо от национальности. "Мы предлагаем поправки в закон "О гражданстве РФ", предусматривающие упрощенный прием в гражданство РФ для всех граждан из стран СНГ", - сообщил "Интерфаксу" во вторник автор инициативы, депутат Госдумы от КПРФ Иван Никитчук. Известия, Сергей Подосенов: «Единая Россия» поддерживает ускоренную выдачу российских паспортов русскоязычным гражданам Украины и трудоустройство сотрудников украинского «Беркута» в российском МВД. Депутаты полны решимости защищать интересы соотечественников на Украине, однако пока в стране отсутствуют легитимные органы власти, то основной упор они намерены сделать на неформальных контактах. КоммерсантЪ, Максим Иванов, Елена Черненко: А президент Владимир Путин провел оперативное совещание с постоянными членами Совбеза — уже пятое в 2014 году. Заседание было "целиком и полностью" посвящено украинскому вопросу, сообщил "Ъ" пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. На вопрос "Ъ", поднималась ли тема упрощенного предоставления украинцам гражданства РФ, он отвечать отказался. Не стали комментировать вопрос и источники "Ъ" в МИДе, сославшись на то, что вопросами паспортов занимается ФМС. С главой ведомства Константином Ромодановским президент Путин также вчера встретился, но из официальных сообщений следует, что проблемы, связанные с Украиной, не обсуждались. Глава ФМС от комментариев "Ъ" отказался. Новая газета, Владимир Пастухов: Кремль нельзя считать проигравшим в схватке за Украину в традиционном смысле слова. Хотя бы потому, что по большому счету его устраивает любой вариант. Смею предположить, что Путина не связывали с Януковичем теплые дружеские отношения. В то же время с совершенно «понятийной» Тимошенко он всегда находил общий язык. Не берусь утверждать, что замена Януковича на Тимошенко была одной из скрытых от посторонних глаз целей кремлевской политики в Украине. Но то, что такой исход событий просчитывался и не рассматривался как катастрофический, это почти наверняка. Кремль проиграл не битву за Украину, а битву с самим собой по поводу Украины. Новая газета, Виталий Портников: Раздражение, которое российское руководство испытывает по поводу событий, происходящих сейчас в Украине, трудно описать словами. Потому что то, что вытворяют кремлевские пропагандисты, то, что говорят российские чиновники, то, что заявляет российский МИД, полностью подпадает под категорию, ранее обозначавшуюся в советской пропаганде словами «в бессильной злобе». Именно поэтому единственный разумный вывод, который могла бы сделать власть России из произошедшего, — это готовиться не к разгону, а к предупреждению протеста. А для этого просто необходимы фундаментальные экономические и политические реформы, которые помогут коренному изменению самой сути олигархического государства и позволят гражданам участвовать в реальной политике. Конечно, для современного российского руководства все это — кощунственные советы. Но альтернатива этому совету одна-единственная — это революция, и отнюдь не бархатная или «цветная», а самая настоящая. В Киеве мы живем именно в такое революционное время — и поверьте, что это непростое время не только для противников, но и для сторонников изменений. И не нужно думать, что Украина — это какой-то феномен на постсоветском пространстве. Нет, не феномен. Это — начало. Известия, Дмитрий Рункевич, Елена Малай: Российские парламентарии и члены Общественной палаты приступили к формированию групп наблюдателей, которые будут присутствовать на досрочных выборах президента Украины. Как тех, так и других настораживает ситуация с отстранением правоохранительных органов от обеспечения порядка в стране, а также некоторые дискриминационные заявления политических деятелей соседней страны в отношении русских. Собеседники «Известий» считают, что от предстоящих выборов зависит не только дальнейшая судьба русскоязычного населения Украины, но и вектор будущих российско-украинских отношений. РИА "Новости": Активисты Львова призвали горожан принять участие в среду в акции против спекуляций вокруг языкового вопроса на Украине и весь день разговаривать на русском, сообщает во вторник сайт города Львова. РИА "Новости": Украинский Пятый канал будет ежедневно транслировать выпуски новостей на русском языке, передает агентство УНИАН со ссылкой на пресс-службу телеканала. Новая газета, Алексей Тарасов: В Красноярске в центре города начался набор добровольцев «для защиты русских на Украине». От кого? Поясняют так: от «ангажированной и проплаченной евро-американскими хозяевами группы специально подготовленных наемников», имеющих «единственную цель — разрушить русский мир». Очередей нет, но первые волонтеры уже записались. Среди организаторов набора добровольцев заметны две фигуры. Это Александр Шитиков, казачий атаман станицы Арей, чьи полномочия признают далеко не все местные казаки. Он прославился в свое время тем, что совершенно необъяснимо выступил против всего городского сообщества Красноярска в защиту московских бизнесменов, желавших построить экологически чрезвычайно грязный и технологически допотопный Енисейский ферросплавный завод. Второй персонаж куда серьезней — Олег Емельяненко. Лидер красноярского националистического подполья (надежно контролируемого ФСБ). Новая газета, Виктория Макаренко: Ростовское отделение всероссийской общественно-политической организации «Евразийский союз молодежи» начало запись добровольцев, готовых отправиться в города соседней Украины. Соответствующая информация появилась на страничке союза в социальной сети «ВКонтакте». Вообще-то набор добровольцев инициирован в трех городах России — Москве, Белгороде и Ростове-на-Дону. В обращении союза к будущим добровольцам украинская ситуация сравнивается с событиями в Ливии и Сирии, и чтобы конфликт не перекинулся на территории приграничных с Украиной российских областей, «формируются добровольческие отряды, которые должны отправиться на восток Украины сдерживать силы боевиков. Призываем сильных молодых людей, имеющих хотя бы начальную военную подготовку, встать в ряды защитников Украины», — сказано в обращении «Евразийского союза молодежи». Независимая газета, Александр Чернявский: «На этот призыв откликнулись около тридцати организаций, входящих в международное общественное движение «Славянский антифашистский фронт», в том числе и наш «Конгресс русских общин». Мы не можем допустить расползания коричневой чумы по славянским странам, – заявил «НГ» председатель Совета красноярского регионального отделения партии «Родина» Вячеслав Александров. – Акция по формированию Сибирского добровольческого полка имени святого воина Александра Пересвета – это не пиар, а естественное стремление защитить наших украинских братьев от реальной коричневой угрозы. В случае экстремального развития ситуации мы готовы помочь им всем чем можем. Не стоит забывать, что в 1941 году именно сибирские полки переломили ситуацию в сражении под Москвой». Известия, Наталья Башлыкова: Региональные отделения партии «Родина» объявили о наборе добровольцев, которые будут отправлены на Украину, если ситуация в стране станет развиваться по непредсказуемому сценарию. Как считают в партии, русскоязычное население Украины нуждается в защите от фашизма и экстремизма. Поддержать «братьев» в наведении порядка в стране готовы ЛДПР, Евразийский союз молодежи и казаки. Эксперты и политики оценивают ситуацию неоднозначно. — Учитывая, что на майдане во время революционных событий находилось большое количество поляков, представителей западных посольств, почему бы и нет. На мой взгляд, сегодня один из ключевых моментов — это не допустить силового разгона антимайдана в Одессе и в Харькове, — считает глава Института политической экспертизы Евгений Минченко. По его словам, правильно для начала туда отправить депутатов Госдумы, чтобы они живым щитом встали между протестующим народом, который имеет те же права, что и жители западной Украины, и теми, кто будет их силовым образом разгонять. — С этой инициативой партии опоздали как минимум на полгода, — говорит глава Института избирательных технологий Евгений Сучков. — В политическом плане она, на мой взгляд, вредна, потому что никаких улучшений отношений России и Украины не даст. РИА "Новости": Начальник генштаба вооруженных сил Украины Юрий Ильин отменил поездку в Севастополь, поскольку в городе стало известно о планах по возможному использованию украинской армии для усмирения пророссийских настроений, сообщил РИА Новости источник в штабе военно-морских сил Украины. ИНТЕРФАКС: Черноморский флот Российской Федерации для усиления защиты своих объектов установил БТР во дворе Дома Москвы, сообщает Севастопольский новостной портал ForPost. Источник, близкий к руководству ЧФ РФ, подтвердил сайту ForPost, что "действительно, происходят перемещения отдельной техники в рамках антитеррористических мероприятий для усиления защиты объектов РФ". ИНТЕРФАКС: Участники организованной пророссийскими казачьими организациями акции протеста в Симферополе повесили на здании Верховного Совета Крыма флаг Российской Федерации. Среди требований участников акции протеста - не выполнять незаконные, по их словам, решения новой украинской власти. РИА "Новости": Сотрудники городской администрации Севастополя саботируют работу нового мэра города Алексея Чалого, сообщает "Севастопольская газета" со ссылкой на заявления Чалого, сделанные им перед собравшимися перед зданием администрации людьми. По словам Чалого, он согласовал с бывшим председателем севастопольской городской администрации Владимиром Яцубой списки с фамилиями специалистов, которые должны помогать ему в работе, однако с утра 25 февраля эти списки с вахты исчезли, а самих сотрудников на работу не пустили. Независимая газета, Татьяна Ивженко: Эксперты отмечают, что украинской власти имеет смысл найти общий язык с севастопольцами и с их лидером Чалым. Управленческие вожжи, туго натянутые Киевом в период правления Януковича, лишили региональную власть остатков политической, экономической и финансовой самостоятельности. Это стало одной из причин восстания граждан, отмечают политологи. «В нормальной ситуации можно было бы говорить о федерализации, ведь регионы Украины очень сильно отличаются друг от друга. Но сейчас этот вопрос политизирован, многие считают, что федерализация станет прелюдией к расколу. В таком случае нужно принимать решения о децентрализации власти в рамках унитарного устройства. В этом заинтересованы все – и Львов, и Донецк, и Харьков, и Симферополь», – сказал «НГ» руководитель Института украинской политики Константин Бондаренко. Московский комсомолец, Игорь Кармазин: За две недели до того, как он стал мэром, Алексей Чалый дал интервью Независимому телевидению Севастополя, предсказав нынешнее развитие событий на Украине: "А-ля Грузия 2003 года, нелегитимность смены власти. И это будет подано как достижение демократии и проявление воли украинского народа..." И дал более "протяженный" прогноз: "Дальнейшему давлению будет подвергаться русский язык... Нас ждет фиксация неких исторических постулатов без права обсуждения. Таких, как национально очерченный Голодомор. А дальше, я думаю, точно совершенно - раскол церкви. Над этим идет активная работа. Дальше какая-нибудь провокация случится. Провокация по Черноморскому флоту. Дальше - НАТО. И вариант сегодняшней Эстонии - превращение в страну, которая будет форпостом борьбы с Россией. Каким сегодня стала Восточная Европа... Украине светит тоже самое. И Севастополю, что самое смешное, то же самое. Если будут возникать локальные конфликты, мы будем первые на раздаче. Такие перспективы, как мне представляется". Газета.ru: Гипотетически россияне хотели бы вернуть Крым, это правда. И условный Кремль устами условных депутатов их интерес в этом подогревает. Но вопрос тут даже не в том, чего хотят сами крымчане — они вполне оперативно организуются со своими желаниями сами, — а в том, чего хотят те, кто поддерживает имперские настроения и дарит части крымчан ложную надежду. Послушать, вот-вот лично Путин встанет за штурвал и введет войска в Крым, и станет крымская земля нашей исконной территорией. Только вот надежда эта ложная. Россию связывают международные договоры с Украиной и обязательства перед всем миром. России не нужен Крым, ей нужна вся Украина, а всю Украину она уже проиграла. Крым и сейчас и всегда был инструментом внутренней пропаганды и внутреннего торга, и только в страшном сне мидовского сотрудника станет инструментом торга внешнего. Россия слишком много сделала на международной арене для признания себя полноценным игроком, чтобы за месяц превратиться в изгоя, узурпатора и зачинщика войны. Московский комсомолец, Михаил Ростовский: Любая серьезная попытка России вернуть себе Крым приведет к войне. И это будет война, совсем непохожая на ту, которую мы пережили в августе 2008 года после нападения Грузии на Южную Осетию. Это будет война, которая обрушит нашу экономику и наш уровень жизни. Это будет война, которая похоронит наши отношения с Украиной и наши отношения с Западом. Это будет война, которая безвозвратно изменит жизнь каждого гражданина РФ. Независимая газета: События в Украине еще не завершились, но уже звучат вопросы: где на постсоветском пространстве ожидать следующего сотрясения? Готова ли Россия к подобным процессам на сопредельных территориях, в той зоне, которую считает зоной своих геополитических интересов, а следовательно, и ответственности? Нестабильность у границ, а то и в партнерских государствах, естественно, не может устраивать Россию. Вывести межгосударственные отношения из зависимости от внутренних процессов Москва может наличием эффективных контактов с разнообразными в том числе и оппозиционными слоями той или иной страны. Ведомости: Смена власти на Украине усилила напряженность между Россией и Западом в украинском вопросе. Продолжающийся кризис заставляет задуматься о путях выхода и будущем месте соседней страны в системе международных отношений. Ветеран политического анализа и консультирования Збигнев Бжезинский предложил выстроить отношения Украины с Россией и Европой по образцу Финляндии, которая, являясь членом ЕС, поддерживает дружеские отношения с Россией и остается нейтральной страной. Идея выглядит привлекательной, но реализовать ее будет непросто. ЖЖ vvv-ig: Дорогие украинцы... Хотелось бы объяснить один момент людям, которые раздосадованы тем, что русское телевидение что-то не то показывает, и мы тут, наслушавшись журналистов, неправильно оцениваем их борьбу за правое дело. Не в телевидении дело. Мы находимся в другом государстве и нам тут, в принципе, наплевать на то, кто на Украине сколько украл. Кто там из вас прав, кто виноват, кто какой закон нарушил, кто первый стрелять начал. Плевать от слова «совсем». Это ваши внутренние дела, нас они не касаются. Нет, не надо гневно возмущаться - надо внимательней читать и ничего от себя не придумывать. На смерть людей НЕ наплевать. Наплевать на ваши выяснения, кто больше виноват. А убитых и пострадавших, конечно, жалко. С обеих сторон одинаково. То есть в рядах одной из противоборствующих сторон мы видим самых настоящих фашистов. Или нацистов, если более точный термин использовать. И то, что "там не только нацисты", что "их там не большинство", что "Кличко от них открестился", что "это не мы к ним подошли, а они к нам", что "мы стоим за другие ценности, а они просто рядом", никакого значения не имеет. Аб-со-лют-но. Вы. Бьетесь. Плечом к плечу. С нацистами. Точка. Не существует в природе такой коррупции, ради искоренения которой можно стоять под этими флагами и этими лозунгами. P.S. Кстати, отношение к тем русским, кто поддерживает сторону нацистов, должно строится на тех же принципах. http://vvv-ig.livejournal.com/619956.html https://www.facebook.com/minchenko ЖЖ Aillarionov: Российское гражданское посольство на Майдане 4 февраля 2014 года начало работу Российское гражданское посольство на Майдане, учрежденное Российским Комитетом солидарности с Майданом при поддержке российских политических и общественных организаций. Признавая эпохальные свершения Февральской антикриминальной революции в Украине, считая нелегитимным режим криминальной оккупации, установленный Януковичем и его окружением, представители российского гражданского общества решили установить всесторонние связи с украинской народной властью, формирующейся на Майдане. Российское гражданское посольство на Майдане работает на территории Украины для поддержания и развития отношений между организациями российского и украинского гражданского общества. Основные направления деятельности Российского гражданского посольства на Майдане: - всесторонняя помощь российским гражданам, включая журналистов российских СМИ, представителям и делегациям российского гражданского общества на Майдане; - установление прямых связей между организациями гражданского общества России и Украины, борющимися с режимами криминальной оккупации; - оказание гуманитарной помощи пострадавшим во время Февральской революции в Украине; - развитие народной дипломатии; - развитие культурного обмена между Россией и Украиной. Адрес РГП на Майдане: Украина, Киев, Майдан, пересечение улицы Крещатик и улицы Институтская, палатка Российского гражданского посольства на Майдане. Контакты: tel:+380 965046533, e-mail: rosmaydan@gmail.com Чрезвычайный и полномочный посол Российского гражданского посольства на Майдане: Владимир Малышев https://www.facebook.com/vladimir.malysev Представитель Комитета солидарности с Майданом в Украине: Юрий Богун https://www.facebook.com/yuriy.bogunshchyrin Российское гражданское посольство на Майдане открывает постоянные представительства и консульства при народных майданах в регионах Украины. http://aillarionov.livejournal.com/624239.html http://myvse-berkut.su/ http://pravdoiskatel77.livejournal.com/9866937.html Публикации: ИНТЕРФАКС: Делегация Совета Федерации намерена на днях посетить Крым; ИНТЕРФАКС: В России все еще считают Януковича легитимным президентом Украины, заявляет Слуцкий; ИНТЕРФАКС: В Крыму и Севастополе надо усилить присутствие российских СМИ – Слуцкий; ИНТЕРФАКС: Депутаты от КПРФ предлагают упростить процедуру получения гражданства для русскоязычных граждан бывшего СССР; ИНТЕРФАКС: ЧФ РФ установил БТР во дворе Дома Москвы в Севастополе – СМИ; ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: В Симферополе митингующие повесили на здании Верховного Совета Крыма российский флаг; ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Интеллигенция Львова призывает уважать культурные и языковые потребности жителей востока и юга Украины; Прайм: РФ ГОТОВА ОБСУЖДАТЬ НОВЫЙ КРЕДИТ УКРАИНЕ ТОЛЬКО С ЛЕГИТИМНОЙ ВЛАСТЬЮ – СТОРЧАК; РИА "Новости": СОТРУДНИКИ АДМИНИСТРАЦИИ СЕВАСТОПОЛЯ САБОТИРУЮТ РАБОТУ НОВОГО ГЛАВЫ ГОРОДА – СМИ; РИА "Новости": НАЧГЕНШТАБА УКРАИНЫ НЕ ПОЕХАЛ В КРЫМ ИЗ-ЗА УТЕЧКИ ПЛАНОВ ВОЗМОЖНОГО ВВОДА ВОЙСК – ИСТОЧНИК; РИА "Новости": ЛЬВОВСКИЕ АКТИВИСТЫ РЕШИЛИ В СРЕДУ ГОВОРИТЬ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ; РИА "Новости": УКРАИНСКИЙ ПЯТЫЙ КАНАЛ В СРЕДУ НАЧИНАЕТ ТРАНСЛИРОВАТЬ НОВОСТИ НА РУССКОМ – СМИ; Прайм: Платежеспособность Украины по долгу перед РФ на $3 млрд будет очевидна в июне – Сторчак; Коммерсантъ: ДЕПУТАТЫ ПЕРЕШЛИ НА УКРАИНСКОЕ; Новая газета: ОБОСТРЕНИЕ РУССКОГО ВОПРОСА; Новая газета: ТЯЖЕЛАЯ КОНТУЗИЯ; Новая газета: АРИТМИЯ ВЛАСТИ; Новая газета: БЕРЕГИТЕ РОССИЮ; Известия: «ЕДИНАЯ РОССИЯ» ПОДДЕРЖИТ ВЫДАЧУ ПАСПОРТОВ КРЫМЧАНАМ; Известия: «РОДИНА» И ЛДПР ГОТОВЯТ ДЕСАНТ ДОБРОВОЛЬЦЕВ НА УКРАИНУ; Известия: ГОСДУМА И ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА ПРОСЛЕДЯТ ЗА ВЫБОРАМИ НА УКРАИНЕ; Газета.ru: ФАЛЬШИВЫЙ ПАСПОРТ; Независимая газета: ТРЕТЬЯ ОСАДА СЕВАСТОПОЛЯ; Независимая газета: УРОК МАЙДАНА ДЛЯ МОСКВЫ; Независимая газета: СИБИРСКИЙ ПОЛК ПОМОЖЕТ КРЫМУ; Московский комсомолец : СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГАМБИТ АЛЕКСЕЯ ЧАЛОГО; Московский комсомолец : РОССИЯ ЗАЩИТИТ УКРАИНСКИЙ "БЕРКУТ"?; Московский комсомолец : КРЫМ НЕ СТОИТ ВОЙНЫ; Ведомости: ОТ РЕДАКЦИИ: УКРАИНА — НЕ ФИНЛЯНДИЯ В топе новостей Яндекса сразу три оппозиционные темы «Левада-центр»: Россияне уверены: советская система лучше демократии, а государственное планирование лучше рыночной экономики Ведомости: Советская система лучше демократии, а государственное планирование лучше рыночной экономики, уверены россияне. Так всегда бывает в условиях кризиса, но дело не только в этом. По данным очередного опроса «Левада-центра», посвященного отношению россиян к различным политическим системам, большинство, 39%, называют лучшей советскую модель. Демократию западного образца предпочитает 21%, а нынешнюю систему — 19%. Важными переломными моментами для этих настроений были предкризисный 2008 год и отмеченный всплеском гражданских протестов 2012 год. В 2008-м поддержка и советской, и западной моделей достигла исторического минимума (24 и 15% соответственно), а поддержка существующей модели — напротив, максимума (36%). В 2012 г. максимума достигло число сочувствующих западной демократии, сравнявшись с числом сторонников советской модели (по 29%), после чего по мере усиления авторитарных тенденций и ухудшения экономического положения эти показатели вновь начали расходиться. Также после 2012 г. стало набирать поддержку стабильно более популярное государственное планирование (54% сегодня по сравнению с 49%), а стабильно непопулярная рыночная экономика — терять (29% по сравнению с 36%). Интересно при этом, что всплеск патерналистских настроений совпадает с ростом негативного отношения к власти. По данным того же «Левада-центра», до 80% россиян воспринимают политиков как насквозь коррумпированный и безнравственный класс, и не только не могут, но и не хотят влиять на процессы принятия решений. Симпатии к советской модели в этой связи неудивительны: желание возложить ответственность на власть при недоверии ей — тип поведения, характерный для позднего СССР. Публикация: Ведомости: ОТ РЕДАКЦИИ: НЕЛЮБИМАЯ, НО СВОЯ «Левада-Центр»: Более трети россиян полагают, что депутаты Госдумы в основном занимаются решением своих личных проблем Новые известия, Артем Луньков: По данным исследования «Левада-Центра», более трети россиян полагают, что депутаты Госдумы в основном занимаются решением своих личных проблем. А 27% респондентов считают, что деятельность нижней палаты парламента сводится к обслуживанию политического курса главы государства. Что касается деятельности Общественной палаты РФ, то почти половина наших граждан вообще не догадывается о существовании этого органа. Социологи отмечают, что 47% россиян вообще ничего не знают о деятельности Общественной палаты (ОП). Только 11% респондентов полагают, что этот общественный институт обладает реальным политическим весом, а по мнению 32% опрошенных, он не имеет никакого влияния. По мнению депутата Госдумы от партии «Единая Россия» Бориса Резника, такая оценка россиянами деятельности нижней палаты парламента является предубеждением. «Негативное восприятие нашими гражданами Госдумы культивируется прессой. В этом виноваты СМИ, которые неверно, с издевательским подтекстом подают информацию о деятельности Госдумы. Только в России у прессы такое однозначно негативное отношение к парламенту, хотя в Европе СМИ освещают деятельность своих парламентов иначе. Практически никто из наших граждан не вникает в суть того, чем на самом деле занимается Госдума, какие законы она принимает, какова технология их принятия и насколько эти законы важны для страны. Вот поэтому у россиян такая скептическая оценка», – прокомментировал «НИ» исследование «Левада-Центра» Борис Резник. Публикация: Новые известия: ПАРЛАМЕНТ ДЛЯ ЛИЧНЫХ НУЖД «Против всех» может стать кандидатом со своим фондом и агиткампанией Газета.ru, Владимир Дергачев: Графа «против всех» в избирательном бюллетене может превратиться в полноценного кандидата на выборах со своим официальным избирательным фондом и агитационной кампанией. О внесении этих поправок в Госдуму сообщил депутат Дмитрий Гудков. Он предлагает отменять итоги выборов, если «против всех» наберет больше всего голосов. Сейчас отмена выборов может быть в случае, если явка составляет менее 25%. «Кандидат от оппозиции, незаконно снятый с выборов, сможет провести мощную кампанию против всех. Многие политики воспользуются этим шансом», — отметил депутат. Парламентарий от ОНФ Вячеслав Лысаков из комитета Госдумы по конституционному законодательству в свою очередь заявил, что графа «против всех» лишит системные оппозиционные партии некоторого количества голосов недовольного электората. В пример депутат привел неожиданный успех «Справедливой России», набравшей на думских выборах 2011 года 13,24% голосов и получившей 64 места. Единого мнения в верхах насчет поправки до сих пор нет. Правительство раскритиковало законопроект в письме за подписью главы аппарата правительства Сергея Приходько. Там опасаются проблемы вакуума власти в случае победы кандидата «против всех» и лишней нагрузки на бюджет при перевыборах. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов полагает, что возвращение графы «съест» больше электората у оппозиции, чем у власти. Публикация: Газета.ru: «ПРОТИВ ВСЕХ» ПРИВОДЯТ В ФОРМУ Приговор по Болотному делу и задержания митингующих: реакция и комментарии ИНТЕРФАКС: Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека направил обращение министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву в связи с задержаниями возле Замоскворецкого суда и на Манежной площади, сообщает пресс-служба СПЧ. Газета.Ru: Государственный департамент США остался разочарован приговорами российского суда по делу о беспорядках на Болотной площади. «Это еще один пример наказания граждан за осуществление ими своих гарантированных конституцией прав на свободу слова и собраний. США призывает российское правительство продемонстрировать приверженность верховенству закона, пересмотрев эту несправедливость», — говорится в сообщении на сайте министерства. BFM.ru: В то же время в Петербурге отказались судить участников акции в поддержку узников Болотной. Куйбышевский суд северной столицы вернул в полицию дела двадцати задержанных. «Проблема заключается в том, что многие вообще ничего не выкрикивали. Поэтому не очень понятно, что им будут вписывать в протокол. Изначально депутаты, которых задержали, между собой обсуждали, что они ничего не будут скандировать. Первое, что было, - несколько ребят собрались и стали петь песню Аркадия Коца «Эти стены». После этого начали задерживать всех, у кого в руках был листочек с текстом этой песни. Получилось так, что в этой толпе оказались люди, которые просто получили этот листок и даже ничего не делали». Независимая газета, Светлана Гаврилина: История для Петербурга рутинная. Едва появляется первая информация о задержаниях, начинают работать группы волонтеров. Вот и в этот раз началась доставка еды, листов бумаги, образцов ходатайств для судов. Полицейские не знали, как отделаться от попавших к ним городских депутатов Максима Резника и Ольги Галкиной. Резник рассказал «НГ»: «Меня они практически выгнали, а Ольга Галкина уходить отказалась, она заявила, что проследит, чтобы в отношении остальных задержанных не нарушалась законность». Что касается самих задержаний, то правозащитник Динар Идрисов считает, что они отличались от аналогичных эпизодов прошлых лет: «Было огромное количество людей в штатском, а также явных провокаторов. Ну, титушек». Украинский мем, увы, входит в петербургский обиход. Кстати, вчера судья вернула без рассмотрения еще одно дело: по очередной акции небезызвестного Петра Павленского, решившего накануне жечь шины у храма Спаса на Крови. В зажженных шинах не нашли признаков правонарушения. NEWSru.com: В Санкт-Петербурге после акции в поддержку осужденных по "болотному" делу, которая закончилась 24 февраля массовыми задержаниями, может претерпеть изменения закон о финансировании полиции. Депутат Законодательного собрания Максим Резник, оказавшийся накануне в числе задержанных, пообещал не дать полиции купить автозаки за счет городского бюджета. "Нам не хочется голосовать за законопроект, в котором есть покупка автозаков. Мы там столько времени провели и прекрасно знаем, что там такое происходит", - сказал Резник, его слова приводит местный портал "Телеграф". Как пояснил депутат, петербургская полиция желает, чтобы автозаки были куплены за счет бюджета города. "Мы выступали против этого и подумаем, как можно заблокировать эту инициативу во втором чтении", - заявил депутат. Новая газета, Алексей Поликовский: Это очень простое дело. Оно было ясно с самого начала. Был ясен страх человека в Кремле перед идущими по Якиманке людьми, и поэтому на Болотную площадь нагнали омоновцев, полицейских, солдат, и оранжевыми поливальными машинами перегородили Каменный мост. Был ясен страх полицейского начальства, то ли впрыснутый им в мозги из Кремля, то ли свой собственный, незаемный, заставивший их в последний момент передвинуть цепь и заткнуть проход к месту митинга. В щель, которую они оставили, сто тысяч человек пройти не могли. Началась давка. Не способные соображать, не умеющие маневрировать, не понимающие, что происходит, эти дуболомы в погонах напали на мирных людей и устроили побоище в центре Москвы. Тут, вокруг суда, в центре Москвы, на два дня отменены все законы. Тут царит насилие и произвол. Тут два дня подряд идет вопиющее, нарастающее издевательство над мирными людьми, пришедшими на открытое судебное заседание. Новая газета, Юлия Полухина: Вскоре после приговора пресс-секретарь Путина Песков заявил, что «узники Болотной» могут просить о помиловании. Дежурная фраза, в действительности не несущая в себе никакого смысла (о помиловании могут просить даже маньяки-убийцы, из чего вовсе не следует, что они его получат), вызвала возмущение. «Мы не встанем на колени перед президентом, — сказала мне Стелла Антон, мама Дениса Луцкевича. — Он посадил невиновных ребят, пусть это будет на его совести». Новая газета, Наталия Зотова: Российский триколор — единственная символика на акции, кроме значков «свободу узникам 6 мая», — появлялся целых три раза. Кажется, у суда во время чтения приговора возникла новая мода — использовать национальный флаг для выражения протеста раньше было не принято. «Золотые медали получили, осталось еще свои нефтяные отвоевать!» — кричит парень, размахивая флагом у витрины магазина Bosco на Тверской, — в витрине выставлена олимпийская форма России. На другой стороне Тверской разворачивают флаг двое мужчин. Все они скоро оказываются в автозаке. Но уже ближе к концу акции, когда толпа поредела, триколор появился снова: по тротуару прогулочным шагом прошла девушка, завернувшись во флаг: мимо автозаков, мимо омоновцев — совсем без страха. Эхо Москвы: Михаил Барщевский: Что касается приговора по Болотному делу, конечно, с моей точки зрения, на меру наказания повлияли события на Украине, с одной стороны. чисто психологически, потому что все мы живем не в вакууме. Но с другой стороны, я вот о чем думаю. Я понимаю, что то, что я сейчас скажу, будет крайне непопулярно и интернет сейчас взорвется комментариями как всегда очень умными и очень вежливыми. Но вот смотрите. Мы хотим от нашей полиции, чтобы она оберегала нашу спокойную жизнь. И если бы на Болотной демонстрировали свое несогласие неофашисты и были бы ровно те же самые события, то те, кто сегодня гневно осуждают приговор по Болотному делу, эти же люди говорят «Всё правильно. Так этим гадам-неофашистам и нужно». То есть мы исходим не из того, можно или нельзя дергать за бронежилет полицейского, мы исходим не из того, можно или нельзя бросать в него куски асфальта или выжатый лимон, а мы исходим из того, за какое дело борются те, кто дергал за жилет и бросал лимон, из симпатий или антипатий к ним? Эхо Москвы: Е.Альбац: Вы знаете, меня наводит это на очень грустные размышления, что у Кремля плохо стало с информацией. Что они стали получать информацию только от спецслужб, и эти спецслужбы им рассказывают страхи-страхи-страхи: завтра в Москве под стенами Кремля будет Майдан, выйдут, я не знаю, 10, 20, 100, 500 тысяч человек и с боем возьмут Кремль. Иначе я объяснить то, что происходило в пятницу на Татарской, когда винтили всех подряд, в понедельник тоже у суда, где выносился приговор по делу о так называемых массовых беспорядках на Болотной 6 мая 2012 года, и то, что вчера вечером было на Манежке, я объяснить иначе не могу. Публикации: ИНТЕРФАКС: СПЧ просит главу МВД РФ расследовать массовые задержания в Москве; BFM.ru: СТРАСТИ ПО БОЛОТНОЙ: НАВАЛЬНОМУ ДАЛИ 7 СУТОК, НЕМЦОВУ – 10; NEWSru.com: В ПЕТЕРБУРГЕ ПОСЛЕ ЗАДЕРЖАНИЙ НА АКЦИИ В ПОДДЕРЖКУ "УЗНИКОВ БОЛОТНОЙ" ХОТЯТ БЛОКИРОВАТЬ ПОКУПКУ АВТОЗАКОВ; Независимая газета: ЛОЗУНГ "РОССИЯ БУДЕТ СВОБОДНОЙ" ПРИЗНАН АНТИПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМ; Новая газета: КАЖДОГО ЖДЕТ СВОЙ НЮРНБЕРГ; Новая газета: «МЫ НЕ ВСТАНЕМ НА КОЛЕНИ ПЕРЕД ПРЕЗИДЕНТОМ»; Новая газета: РОССИЙСКИЙ ТРИКОЛОР В НОВОМ ТРЕНДЕ; Новая газета: УЙДИ СВОБОДНЫМ; Эхо Москвы: ОСОБОЕ МНЕНИЕ; Газета.Ru: Госдеп США призывает к пересмотру приговоров по «болотному делу» ОНФ планирует провести с населением разъяснительную работу по поводу пенсионной реформы Независимая газета, Анастасия Башкатова: Общероссийский народный фронт (ОНФ) планирует провести с населением разъяснительную работу по поводу пенсионной реформы. Однако не исключено, что пока ОНФ будет разъяснять суть изменений, властям придется заняться уже следующей – еще более новой – реформой. Всемирный банк (ВБ) предупреждает, что пенсионные системы в европейских и центральноазиатских странах с формирующимися рынками работают на пределе возможностей. Россия – не исключение. Судя по всему, реформирование пенсионной системы становится в РФ перманентным процессом. Постоянная смена правил игры лишает граждан внятных перспектив. Публикация: Независимая газета: РОССИИ НЕ ИЗБЕЖАТЬ НОВОЙ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ ОНФ предлагает снизить стоимость госконтрактов, по которым нужно раскрывать бенефициаров РИА "Новости": В Общероссийском народном фронте (ОНФ) предлагают значительно снизить размер контракта, при котором участник госзакупки должен предоставить информацию о выгодоприобретателе. Как считают в организации, это должно помочь в решении вопроса деофшоризации экономики. Депутат Госдумы, член центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов напомнил, что по действующему законодательству компании должны предоставлять сведения о своих бенефициарах, если сумма контрактов на федеральном уровне превышает 1 миллиард рублей, а на региональном и муниципальном - 100 миллионов рублей, при этом при отказе предоставить сведения компании не грозят никакие санкции. "Эта норма остается удобной лазейкой для фирм, чьи учредители прячутся в офшорных зонах. Было бы правильно значительно снизить установленные лимиты сумм, при которых участник госзакупки обязан представлять информацию о конечном выгодоприобретателе, до 100 миллионов рублей на федеральном уровне и до 10 миллионов рублей для остальных", - предложил Старшинов. Эксперты антикоррупционного проекта ОНФ "За честные закупки", которые проводят мониторинг госконтрактов, выявили один из случаев участия офшорной компании в госзакупках. Речь идет о компании, работающей в Сахалинской области, сообщает пресс-служба ОНФ. Публикации: РИА "Новости": ОНФ ПРЕДЛАГАЕТ РАСКРЫВАТЬ БЕНЕФИЦИАРОВ УЧАСТНИКОВ ГОСЗАКУПОК ОТ 100 МЛН РУБ; ИТАР-ТАСС: ОНФ предлагает в десять раз снизить стоимость госконтрактов, по которым нужно раскрывать бенефициаров К внесению в Госдуму подготовлена новая редакция законопроекта о СМИ-"иностранных агентах" Росбалт: Депутат Госдумы от "Единой России" Евгений Федоров подготовил новую редакцию законопроекта о СМИ-"иностранных агентах". Законопроектом предлагается ввести новую категорию СМИ, получающего деньги и иное имущество от иностранных источников и участвующего в освещении политической деятельности, осуществляемой на территории РФ. В случае принятия закона такие СМИ были бы обязаны указывать, что их продукция создана и распространена СМИ- "иностранным агентом". Однако, как пояснил Федоров, в новой версии законопроекта предлагается ввести новый показатель объема зарубежного финансирования СМИ, позволяющий включать их в список "иностранных агентов". "Такой объем финансирования должен составлять как минимум 25%, а не 50% от собственных доходов издания, как предлагалось ранее", — уточнил депутат. Таким образом, новая редакция законопроекта будет существенно ужесточена, добавил Федоров. Публикация: Росбалт: К внесению в Госдуму подготовлена новая редакция законопроекта о СМИ-"иностранных агентах" В среду Майкл Макфол покидает пост посла США в России РИА "Новости": Преемника Макфола Белый дом пока назвать не готов. Молчит и Макфол. Однако ранее он сообщил РИА Новости, что претендентов несколько. Кандидата после выдвижения президентом должен еще одобрить сенат. "Рассчитываю, что (назначение состоится) как можно скорее. Но стоит помнить, что после назначения кандидатуру должен одобрить сенат. В случае со мной это заняло некоторое время. Так что может произойти небольшая задержка", - объяснил дипломат. "Майкл Макфол едва ли войдет в историю российско-американской дипломатии как человек, который принимал решения либо влиял на события - к сожалению, этого мы тоже не увидели, хотя у него был шанс", - отметил гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Он считает, что Макфол оказался заложником ситуации и испытывал давление и со стороны России, и со стороны Америки, которая подталкивала посла к более решительным и резким действиям в отношении РФ. Российские политологи надеются, что взгляд нового диппредставителя США в РФ не будет зависеть лишь от позиции одной из политических сил. "Макфол, к сожалению, своей целью не ставил улучшение отношений. Все, чем он здесь занимался - это довольно открытая и бесцеремонная поддержка российской оппозиции. Макфол оказался заложником мнения только оппозиции. В этом смысле его взгляд на Россию не был целостным, был весьма иллюзорным", - заявил политолог, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев. "Возможно, следующий посол не будет заложником позиции только одной из наших политических сил", - отметил Матвейчев. Новая газета: Майкл Макфол: Мой взгляд на работу в целом таков: у нас ощущение, что мы многое сделали для продвижения американских национальных интересов. Я очень тщательно подбираю слова, но это так: я работаю на Барака Обаму а не на Владимира Путина, и моя работа заключается в продвижении именно наших интересов. Третий аспект касается ценностей. И тут бы я сказал, что было сделано несколько шагов назад в плане наших разногласий с Россией по некоторым очень трудным вопросам. Таким, как запрет на усыновление российских детей для американских родителей. Как закрытие USAID. Как новые законы, которые усложнили процесс взаимодействия общественных организаций с американскими общественными организациями. Я думаю, что одно из наиболее ошибочных представлений обо мне в вашей стране заключается в том, что я лишь оставляю сообщения в «Твиттере» и танцую на спонсорских вечерах. Я веду активную работу, работаю по многу часов, о чем могут рассказать мои коллеги, и моя дневная работа, моя обычная работа — это традиционная работа посла. Я не посещал школу подготовки послов, я не шел по служебной лестнице в Государственном департаменте. Мне нужно было усвоить несколько уроков. КоммерсантЪ, Кирилл Белянинов, Елена Черненко: "Ъ" стал известен шорт-лист наиболее вероятных кандидатов. В него входят три карьерных дипломата: Джон Теффт, Стивен Пайфер и Карлос Паскуаль, а также один из ведущих экспертов по проблемам разоружения и ядерной безопасности Роуз Готтемеллер. Собеседники "Ъ" настаивают, что список не является окончательным. Господ Теффта, Пайфера и Паскуаля объединяет одна любопытная деталь — все они в свое время были послами США в Киеве. Собеседники "Ъ" в Вашингтоне не исключают, что, кого бы Белый дом в итоге ни выбрал в качестве посла, процедура утверждения может занять несколько месяцев. "Белому дому хотелось бы отправить в Москву нового человека не позже июня, когда президент Обама поедет в Сочи на саммит G8,— пояснил один из собеседников "Ъ".— Но здесь все будет зависеть от того, насколько сильно станут торговаться республиканцы". http://www.youtube.com/watch?v=gcM0GUcEJJc&feature=youtu.be&a Публикации: РИА "Новости": АНОНС - ПОСОЛ США МАКФОЛ ПРОЩАЕТСЯ С РОССИЕЙ; Коммерсантъ: ОПЫТ РАБОТЫ НА УКРАИНЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ; Новая газета: МАЙКЛ МАКФОЛ: «МЕНЯ СВОДЯТ С УМА ВАШИ НОВОСТИ!» Афиша.Воздух разместила новую песню Pussy Riot в плейлисте-недели первым треком. «Новая газета»: Что за казаки напали на Pussy Riot в Сочи Афиша.Воздух: На прошлой неделе самая известная на Западе русская группа – Pussy Riot опубликовали новую песню «Путин научит тебя любить родину» и видео на нее, а во время съемок на участниц группы напали казаки . Как написала в твиттере Надежда Толоконникова, «У баннера «Сочи-2014» под песню «Путин научит нас любить родину» на нас напали казаки, били плетками и обильно поливали перцовым газом». Один из казаков разбил гитару. Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев сказал , что сожалеет об инциденте: «Взгляды данной группы не поддерживаются подавляющим большинством населения края. Тем не менее абсолютно все виновные в произошедшем должны понести наказание». Международный олимпийский комитет призвал Pussy Riot воздержаться от акций на территории Олимпийского парка в Сочи. Как передает в твиттере Толоконникова, казаков группа больше не встречала. http://volna.afisha.ru/sounds/pussy-riot-four-tet-krovostok-the-horrors-i-drugie/ Новая газета, Елена Масюк: Наивный обман краснодарских властей, что это, мол, не «реестровые казаки», а ряженые избивали в Сочи нагайками участниц Pussy Riot, был быстро разоблачен. Оказалось, что силу применяли самые что ни на есть «реестровые»: атаман Центрального района Николай Куц, атаман из Хосты Виталий Коськин и еще несколько гордых носителей черных шароваров с малиновыми полулампасами. Кстати, атаман Куц награжден мэром Сочи Пахомовым знаком почета «За вклад в общественную и политическую жизнь города Сочи», а атаман Коськин, активно ратующий за создание православных дружин, губернатором Ткачевым удостоен медали «Князь Григорий Потемкин». Трепетное отношение губернатора Краснодарского края Ткачева к казакам понятно. Ведь он — активный поклонник черных шароваров с малиновыми полулампасами. Сам их любит надеть, да еще папаху с малиновым верхом и малиновые погоны примерить. Имеет право. Ткачев — не ряженый казак, а настоящий реестровый полковник Кубанского казачьего войска. А вице-губернатор Краснодарского края Долуда — атаман Кубанского казачьего войска, целый генерал. Руководители края и мэры Кубани теперь строем идут в казаки, как еще недавно в «Единую Россию» и «Народный фронт». Новая политическая тенденция. Генри Резник, заслуженный юрист России, президент Адвокатской палаты Москвы: Для определения квалификации нападения на наших певуний-феминисток нужно установить некоторые обстоятельства, которые могут прояснить данную ситуацию. Прежде всего встает вопрос об уголовно наказуемом хулиганстве. Уголовно наказуемое хулиганство — это грубое нарушение общественного порядка, которое совершается с применением оружия или предметов, приспособленных в качестве оружия. Оружия не было, но есть предметы, приспособленные в качестве оружия. И, конечно, нагайки подпадают под это понятие. Второе. Уголовно наказуемое хулиганство, совершенное по мотивам самой разной ненависти — национальной ненависти, религиозной ненависти и идеологической ненависти. Мне кажется, что оба эти обстоятельства и напрашиваются. Кроме того, есть норма о побоях. Причем норма о побоях применяется тогда, когда наносятся удары, нарушается телесная неприкосновенность человека и человек испытывает боль. Видимо, когда их хлестали нагайками, они испытывали некую физическую боль. Я полагаю, что здесь должно быть уголовное наказание. g_uchkurov: Письмо губернатору Вахмистр ККВ Учкуров Г.П.: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО А.Н.Ткачёву 19.02.2014г. на мелководном причале в г. Сочи произошло избиение граждан России казаками нашего Кубанского Войска. Я читал в сообщении агентства « Лента.ру», что Вы потребовали расследовать конфликт между Надеждой Толоконниковой и Марией Алёхиной с одной стороны и казаками с другой стороны. Хочу Вас поправить: конфликта не было, было чистое избиение граждан! <…> А теперь представьте, как выглядит сегодня казачество в глазах не коренного населения Кубани? Которое не воспитывалось на рассказах наших дедов и прадедов о доблестной службе Линейных и Черноморских казаков. Казакам - им сам господь Бог велел быть доблестными защитниками южных границ России, но и казачки без казаков могли отбивать нападения неприятелей на станицы. А каково будет мнение мирового сообщества после столь лживого интервью заместителя ККВ Валерия Ефремова. <…> Ведь для меня очевидно, что происходило это всё побоище под присмотром полиции и ФСБ, иначе бы не бездействовал якобы случайно прибывший наряд полиции, когда потерпевший указывал на подстриженного налысо мужчину без формы и просил его задержать. Я уверен, не позволил бы себе сержант бездействовать, не имея на то приказ своего руководства. Данный (надеюсь, последний) случай в нашем городе и крае ярко указывает на полную деградацию полиции как института государства. Сегодня, как мне ни печально констатировать, но граждане нашего города и края, я думаю, больше боятся силовиков. Для убедительного примера считаю необходимым Вас проинформировать, уважаемый губернатор Кубани, о спецоперации силовиками у Вас под боком, в г.Краснодаре, в отношении общественной организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" и её активиста Харченко Игоря Сергеевича – предлагаю Вам посмотреть фильм об этом, без моих комментариев (боюсь сорваться). Единственное, что скажу - происходило по времени это побоище и незаконное задержание 04.02.14г., и я думаю, что этот случай и инцидент с избиением Pussy Riot - звенья одной цепи. И Вы, уважаемый губернатор Кубани, как председатель Совета Безопасности нашей родной Кубани, за это несете персональную ответственность. Так как в силу тотальной коррупции в органах, последние срослись с преступностью, и та, я уверен, приносит им в разы большие доходы, нежели их огромная сегодня зарплата. Прошу Вас, примите политическое решение и, как председатель Кубанского Совета Безопасности, заставьте правоохранительные органы служить закону, а не криминалу! Эти избитые музыканты именно о том и поют, что Закон и Конституция в России не для каждого. Да, я согласен с многими, что перевод их названия нутро выворачивает. Я думаю, что это юношеский максимализм. А Вы не подумали, что это для того, что хотя бы таким способом достучаться до российских ожиревших мозгов и трусливых сердец? Ведь за смысл песни "Путин научит тебя любить Родину" перед ее авторами и исполнителями, нам казакам, следовало бы кубанки и папахи снимать, как это делали в старину старики перед героями. Молодёжь, в отличие от многих из нас, имеет мужество указывать президенту России на недостатки в его работе и беззубости его аппарата на местах. С уважением и надеждой на понимание, вахмистр ККВ Учкуров Г.П. 24.02.14г. http://g-uchkurov.livejournal.com/633.html Публикация: volna.afisha.ru Новая песня и клип Pussy Riot Новая газета: ЭТИМ, В ШАРОВАРАХ, ВСЕ МОЖНО? Ростовчане просят президента России отправить в отставку губернатора Дона Новая газета, Виктория Макаренко: Группа жителей Ростовской области инициировала сбор подписей под обращением к президенту России Владимиру Путину: главу государства просят отправить в отставку губернатора Дона Василия Голубева. В вину главе региона ставят недавний снежный коллапс, парализовавший на несколько дней нормальную жизнь в нескольких территориях региона, и еще два «свежих» транспортных повода. Одновременно пользователям социальной сети «ВКонтакте» предложено ответить на вопрос о том, должен ли президент Владимир Путин отправить в отставку Василия Голубева за «зимний коллапс»? Из 1200 человек, принявших участие в опросе, положительный ответ дали более 70%. Публикация: Новая газета: НЕУВЕРЕННЫЙ ГЛАС НАРОДА 3. Разное Znak.com: Источники утверждают, что Медведев сдал экзамен для работы судьей Znak.com, Дмитрий Колезев: В начале февраля премьер-министр Дмитрий Медведев сдал квалификационный экзамен, позволяющий ему работать судьей, утверждает источник Znak.com, близкий к Кремлю. Если эта информация правдива, она может означать подготовку к переходу Медведева на работу в новый Верховный суд РФ, который будет значительно усилен за счет переданных ему полномочий Высшего арбитражного суда. В Высшей квалификационной коллегии судей информацию о сдаче экзамена Медведевым официально не подтверждают, а источники в юридическом сообществе говорят, что, кроме него, есть и другие претенденты на пост председателя ВС. Эхо Москвы: Премьер-министр Дмитрий Медведев не сдавал экзамен на квалификацию «судья». Об этом «Эху» сказала пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова. Она отправила всех, кто распространяет эту информацию, к повестке дня заседания правительства, которое пройдет в четверг, в Белом доме. Публикации: Znak.com: Источники утверждают, что Медведев сдал экзамен для работы судьей; Эхо Москвы: ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ НЕ СДАВАЛ ЭКЗАМЕН НА КВАЛИФИКАЦИЮ «СУДЬЯ» Сергей Караганов: Стратегия XXI: Вернуть России будущее Ведомости: Сергей Караганов: Уже несколько лет Россия пребывает в экономическом и, главное, морально-интеллектуальном застое, угрожающем переродиться в деградацию. Мировая экономика переживает замедление, а значит, и системное обострение международного соперничества. Основная конкуренция в будущем развернется на экономико-технологическом, идейно-информационном направлениях и в борьбе за человеческий капитал, способный их обеспечивать. У нас пока сформулирован только один ответ на вызовы извне — наращивание военного потенциала, а ставка на экспорт энергоресурсов и сырья призвана сохранить за Россией собственную нишу и рычаг влияния. Однако компенсировать отсутствие остальных способов реагирования и, главное, эффективной стратегии развития такой подход не в состоянии. Понимание тупика развития подтолкнуло в 2012 г. ряд членов Совета по внешней и оборонной политике — старейшей самодеятельной общественной организации страны — к поиску путей выхода из этого тупика. Началась работа над набором текстов, который мы назвали «Стратегия XXI». Она выработана в дискуссиях почти двух сотен интеллектуалов, политиков и экспертов самой разной идейной ориентации, учитывает труды еще более широкого круга мыслителей и экспертов. Активное участие принимали люди молодые, в наибольшей степени заинтересованные в будущем России. В процессе работы стало ясно, что альтернативная, устремленная в будущее и, в принципе, реалистичная стратегия развития страны и общества существует. Стратегия направлена на морально-политическое восстановление, экономическую модернизацию и развитие, а средством и одновременно его целью должно стать сохранение и приумножение человеческого капитала страны, россиян, русских. В этом и главная национальная задача, и источник международной конкурентоспособности. А учитывая и вакуум целеполагания во многих странах, развитие и совершенствование — интеллектуальное, моральное, физическое — человека может стать и русской идеей для мира. Пока царит относительный социальный мир. Большинство за статус-кво, хотя и недовольно состоянием социальной, правоохранительной сфер, образованием, здравоохранением. Политическая оппозиция слаба. В среднесрочной перспективе страна может жить относительно стабильно. Но подспудно все очевиднее тенденции, угрожающие долгосрочному развитию, конкурентным позициям в мире, в том числе статусу великой державы. Общество и государство не готовятся к конкуренции в мире будущего, где успех будет сопутствовать странам с высоким качеством человеческого капитала. К тому же общество и элиты потеряли цели, связь с землей и историей, утратили идентичность. От советской коммунистической с трудом, но отказались. Преемственность с Российской империей не восстановили. Ориентация на западную модель слабеет, как и связь с великой русской культурой — стержнем нашей цивилизации. Не имея проекта развития, устремленного вперед, элита и народ потеряли лихость, кураж, который был у многих россиян еще в 1990-е гг. и который не раз в истории спасал страну. Ситуацию надо начинать менять — снизу, подталкивая власть, и сверху, понуждая общество к развитию. Без этого при неизбежных негативных изменениях мировой конъюнктуры неравенство может поднять массы с левыми и (или) шовинистическими требованиями. Разъединенные элиты побегут и (или) начнут крушить друг друга. Признаки уже есть. Повторим, может быть, главное: Россия не готовит себе будущего — ухудшается система образования и воспитания. Через 20 лет не из чего и не с кем будет строить. Отсутствие позитивной повестки дня, предлагаемой властью или вообще кем бы то ни было, усиливает подспудное раздражение (даже среди тех, кто пока поддерживает статус-кво). Не выдвигая «русской мечты», власть, в том числе национальный руководитель, обрекают себя на положение обороняющихся, «уходящих». Публикация: Ведомости: СТРАТЕГИЯ XXI: ВЕРНУТЬ РОССИИ БУДУЩЕЕ izvestia.ru: Памятник Советской армии в Болгарии за два года оскверняли восемь раз izvestia.ru, Константин Волков, Дарья Цой: Мы направили ноту в болгарский МИД с требованием провести тщательное расследование случившегося. Потому что памятник уже давно превратился в политический символ, утратив первоначальное значение символа борьбы с фашизмом. За последние два года это уже восьмой случай, когда над монументом совершались какие-то вандальские действия, — рассказал советник российского посольства по культуре Кирилл Рында. Общественные организации, возмущенные новым осквернением памятника, написали письмо на имя кмета (мэра) столицы Йорданки Фандыковой. «Мы перед 23 февраля возложили к монументу цветы, однако на следующее утро их уже не было. По нашей информации, цветы демонстративно собрали и выбросили. Кроме того, сам монумент был раскрашен. Госпожа Фандыкова, сколько можно терпеть хамское и пренебрежительное отношение к памяти павших в борьбе с фашизмом?» — говорится в послании, подписанном главами девяти организаций. — Вряд ли речь идет об антироссийских настроениях, — считает Светлана Шаренкова. — Скорее это просто в поддержку майдана на Украине. Публикация: izvestia.ru: ПАМЯТНИК СОВЕТСКОЙ АРМИИ В БОЛГАРИИ ЗА ДВА ГОДА ОСКВЕРНЯЛИ ВОСЕМЬ РАЗ Депутат от ЛДПР предлагает перенести дату празднования Дня России с 12 июня на 20 сентября Известия, Дмитрий Рункевич, Светлана Субботина: Депутат от фракции ЛДПР Михаил Дегтярев подготовил законопроект, который направлен на изменение даты празднования Дня России с 12 июня на 20 сентября. По мнению законодателя, дата принятия Съездом народных депутатов РСФСР Декларации о государственном суверенитете 12 июня 1990 года не воспринимается обществом как тот день, который подходит для праздничных мероприятий, посвященных России. Вместо этого дня Дегтярев предлагает 20 сентября. В этот день в 1862 году в Великом Новгороде был торжественно открыт памятник 1000-летию России. Историк и член Общественной палаты России Николай Сванидзе тем не менее считает, что дата 12 июня нуждается в большей пропагандистской поддержке и со временем сможет прижиться в российском обществе. Публикация: Известия: ДЕНЬ РОССИИ ПРЕДЛАГАЮТ ПЕРЕНЕСТИ НА 20 СЕНТЯБРЯ В уголовном деле о хищении в МИСиСе появились новые факты нарушений Известия, Алена Сивкова: К вновь возбужденному уголовному делу по хищениям в МИСиСе прокуроры приобщили еще один эпизод с возможным хищением почти 29,8 млн рублей — документ есть в распоряжении «Известий». Таким образом, теперь к бывшему руководству МИСиСа (в то время ректором был глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов, а проректором — замминистра Наталья Третьяк) у прокуратуры возникли вопросы по фактам хищения бюджетных средств на общую сумму 87 млн рублей. Я рад, что прокуратура дополнила это дело эпизодом по ООО «Теплокон». Решение по этой фирме принимал лично Ливанов, это четко прописано в документах. Уйти от ответственности у него не получится, — заявил депутат Владимир Бурматов. — Мы все остальные эпизоды также направим в прокуратуру. По 2011–2012 годам, дела, связанные с реконструкцией корпусов и перечислением денег «Теплокону». Речь будет идти о суммах в несколько сот миллионов рублей. Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает возобновление расследования «нормальным явлением» и «частью определенной игры». — Это нормальная практика, тем более когда идут серьезная общественная волна и внутренние разборки вокруг Минобрнауки. У нас даже была информация, что после прихода в Минобрнауки некоторых лиц столичные вузы пытались заставлять сдавать в аренду помещения за смешные деньги под какую-то торговлю, — говорит Кабанов. Сопредседатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков считает, что сейчас идет целенаправленная атака на главу Минобрнауки. — У нас этим занимаются несколько ведомств, и у каждого будет своя точка зрения. Здесь в большей степени тема касается Ливанова, и атака идет на него. Эта нервотрепка, конечно, не скажется на Минобрнауки положительно. Идет борьба вокруг министра, ведь он нажил себе много врагов, и порой незаслуженно, — говорит он. Публикация: Известия: К ДЕЛУ ПО МИСИСУ ПРОКУРАТУРА ДОБАВИЛА ЕЩЕ ОДИН ЭПИЗОД «Независимая газета»: Права секс-меньшинств будоражат мир от США до Уганды Независимая газета, Дарья Цилюрик: Президент Уганды Йовери Мусевени подписал закон, предусматривающий жесткие наказания за гомосексуальные связи, что может ухудшить отношения страны с американской администрацией. В самих США особенно остро стоит вопрос о психологическом состоянии тех, кто в детстве воспитывался однополыми парами. Вчера в Детройте начался процесс, в рамках которого федеральный судья рассмотрит аргументы ученых по этому вопросу. С критикой ужесточения мер против геев в Уганде выступили президент США Барак Обама, госсекретарь Джон Керри, а также представители Великобритании, Бельгии, Дании, Швеции, ЮАР, ООН. Однако не стоит забывать, что и в самой Америке борьба за права секс-меньшинств отнюдь не закончена. Палата представителей Аризоны на днях одобрила законопроект о праве предпринимателей отказывать в предоставлении услуг геям и лесбиянкам из-за религиозных убеждений. Похожие законопроекты рассматривались и в других штатах – Огайо, Миссисипи, Айдахо, Южной Дакоте, Теннесси, Оклахоме, но только в Аризоне «антигейская» мера прошла через горнило местного парламента. Критики говорят об опасном прецеденте: религиозные фундаменталисты могут причислить людей к неугодным и по другим признакам, например расовому или гендерному. Еще более острый вопрос – усыновление. Федеральный окружной суд в Детройте (штат Мичиган) приступил к выяснению, преуспевают ли те, кто в детстве воспитывался гей-парами, так же, как выходцы из традиционных семей. Впервые научные заключения социологов, психологов и экспертов по развитию детей попадут на весы Фемиды, причем их представят как сторонники, так и противники подобных усыновлений. Публикация: Независимая газета: ДЕТИ ГЕЙ-ПАР НА ВЕСАХ АМЕРИКАНСКОЙ ФЕМИДЫ В Москве пройдут Олимпийские гей-игры Эхо Москвы: Александр Рябошкапов: Олимпийские гей-игры пройдут в Москве Двойные стандарты власти во всём, чтобы понравится Западу и ублажить соответствующее лобби. Спортивные соревнования среди представителей сексуальных меньшинств, которые начнутся в Москве в конце февраля, сразу после окончания сочинской Олимпиады, привлекли внимание известного “гееборца” и одного из авторов “антигейского” закона Виталия Милонова. Он возмутился тем, что в ЛГБТ-играх не могут принимать участие все желающие, и назвал это дискриминацией, обратившись к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой запретить это мероприятие. Пока в мэрии никак не отреагировали на обращение петербургского депутата. ЛГБТ-игры начнутся в Москве сразу после сочинской Олимпиады, 26 февраля, и закончатся 2 марта. Президент федерации ЛГБТ-спорта России Константин Яблоцкий заявил, что в целях безопасности спортсменов площадка, на которой они будут соревноваться, не называется. Цель мероприятия, по мнению Яблоцкого, донести до российских властей и общественности, что ЛГБТ-сообщество “не маргинальное, не содомистическое”. В играх примут участие 180 спортсменов из США, Великобритании, Германии, Франции, Нидерландов, Казахстана и России. Они будут соревноваться в баскетболе, бадминтоне, волейболе, теннисе, плавании, футболе и лыжных гонках. Среди гостей мероприятия будут министр спорта Нидерландов Эдит Схипперс и четырехкратный олимпийский чемпион по прыжкам в воду Грег Луганис. Отметим, что гей-игры в Москве считаются мини-играми, а основные международные соревнования среди представителей ЛГБТ пройдут в августе этого в США. Олимпийские гей игры пройдут в Москве в обстановке секретности. Для состязаний арендуют различные оздоровительные центры, причем организаторы не уточняют, какие именно, справедливо опасаясь за безопасность участников. Среди гостей ожидается четырехкратный олимпийский чемпион по прыжкам в воду (Лос-Анджелес 1984, Сеул 1988), американец Грег Луганис, открытый гей с ВИЧ-инфекцией. Награждать победителей, как предполагается, будет министр здравоохранения и спорта Голландии Эдит Схипперс. «Мы также направили письмо министру спорта России Виталию Мутко и надеемся, что он после возвращения с Олимпиады 2014 в Сочи нас навестит», – рассказал президент Федерации ЛГБТ-спорта России Константин Яблоцкий радио «РСН». Он подтвердил, что игры будут закрытыми, хотя в других странах такой практики нет. «Но из-за соображений безопасности мы не можем открыто заявить о месте проведения», — заявил Яблоцкий. Что касается Мосспорта, в столичном ведомстве, по его словам, на приглашение ответили отказом, так как ЛГБТ-игры не входят в официальный календарь спортивных мероприятий города Москвы. Twitter Марат Гельман: Павел Гусев заявил, что дана команда на уничтожение МК Совершенно секретно: Никита Тихонов, сломлен и очень опасен. Осужденные за убийство С.Маркелова и А.Бабуровой Н.Тихонов и Е.Хасис дают показания Совершенно секретно, Михаил Гохман: Убийца Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой дает показания, чреватые масштабным политическим скандалом Наша газета уже писала о судьбе Ильи Горячева, экстрадиции которого из Сербии добивались отечественные спецслужбы. Националист Горячев, создатель организации «Русский образ», пытался найти в этой стране убежище. Не удалось. В России Илья Горячев обвиняется в руководстве БОРН – Боевой организацией русских националистов. Вновь вскрывшиеся обстоятельства? Осужденные за убийство адвоката Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой Никита Тихонов и Евгения Хасис сегодня вновь активно дают показания. Руководителем и идеологом БОРН в этих показаниях выступает Горячев, а вдохновителями и организаторами убийств оказываются совсем другие люди. В протоколах допросов, к примеру, можно найти фамилии руководителя прокремлевского молодежного движения «Местные» Леонида Симунина, творца кремлевской молодежной политики Василия Якеменко, упоминается там и недавний «серый кардинал» Кремля Владислав Сурков. Что это означает? В распоряжении корреспондента «Совершенно секретно» оказались копии документов следствия. Гриф «Секретно» на них отсутствует, важность для общества бесспорна, поэтому редакция приняла решение опубликовать некоторую часть этих документов (орфография и пунктуация оригинала сохранены. – Ред.). Протокол допроса свидетеля Хасис Евгении Данииловны от 9 февраля 2012 года, п. Парца Зубово-Полянского района Республики Мордовия: «Илья Горячев в своих разговорах пояснил, что у него есть достаточно близкий контакт с представителями из Администрации Президента. В частности, был назван человек по фамилии Симунин. Имя Леонид. Который, по словам Горячева курирует его организацию «Русский образ» от Администрации Президента. (Данных, подтверждающих, что Леонид Симунин когда-либо работал в Администрации Президента, нет – Ред.) (…) Что такое курировать организацию? Он объяснял это тем, что в Администрации Президента есть человек, отвечающий за молодежную политику на территории города Москвы. Этот человек – известный всем Якименко. Якименко находится в непосредственном подчинении у Суркова и, ну, докладывает ему. Ему делегированы права по организации молодежной политики на территории Москвы и Российской Федерации в целом. Вот этот вот Леонид Симунин являлся подчиненным, по словам Горячева, Якименко. И отвечал за организацию молодежных организаций правого толка, националистического толка». «Сотрудничество заключалось не только в помощи в предоставлении разрешения на всякие мероприятия, шествия «Русского образа», но и в финансировании непосредственно прямом всех этих мероприятий от администрации Президента (…) Ну, фактически на получаемых от администрации Президента, от этого Леонида деньгах, собственно держался весь «Русский образ», организовывались концерты, (…) и сам Илья Горячев жил с этих денег, и жил он неплохо». «К Никите Тихонову обращался Леонид Симунин (…) с просьбой о приобретении для него пистолета импортного производства». Когда в Белграде шел процесс экстрадиции Горячева, его адвокаты обращали внимание на то, что в России у их подзащитного показания могут быть получены не только законными методами. Представители российской стороны, естественно, практику применения любых незаконных методов отрицали. Но нужно ли современному следователю бить допрашиваемого? Русского националиста Горячева, доставленного из Сербии и отказавшегося давать те показания, которых от него ждали, посадили в Бутырку, в заранее подготовленную общую камеру, основной контингент которой составляли кавказцы. Горячев вскрыл себе вены. Адвокаты подняли шум, и подследственного перевели в спецблок Бутырки. Его подельник Никита Тихонов, этапированный на время следствия из колонии для пожизненно осужденных в Харпе, сидит в Лефортово. Горячев не признает себя виновным в соучастии в убийствах, а Тихонов, которому терять нечего – больше того, что ему отмерили за убийство Маркелова и Бабуровой он уже не получит, – говорит охотно и много. Он не только признал свою вину в убийстве антифашистов Рюхина, Филатова, Джапаридзе, рассказал об убийстве Азизова и Халилова, но и дал подробные показания о своем фактическом соучастии в подготовке расстрелов антифашиста Ивана Хуторского и федерального судьи Эдуарда Чувашова (последние два убийства были совершены уже после ареста Тихонова и Хасис). При этом своим руководителем он прямо называет Горячева. Протокол очной ставки 19 декабря 2013 г. между Тихоновым Никитой Александровичем и Горячевым Ильей Витальевичем. г. Москва: «…Горячев мне неоднократно говорил о том, что он располагает связями в различных властных структурах, вплоть до Администрации Президента Российской Федерации (…) Я обратился к Горячеву с просьбой задействовать свои связи во властных структурах для того, чтобы помочь мне снять с себя подозрения в убийстве. Спустя некоторое время (…) состоялась наша очередная встреча с Горячевым (…) Он сказал мне: «В деньгах мои знакомые во властных структурах не заинтересованы, но если ты готов оказывать услуги определенного рода, то они могут тебе посодействовать, могут тебе помочь». Я поинтересовался, что это за услуги. Он сказал: «Это вроде того, что делают футбольные хулиганы, которые состоят в движении «НАШИ», то что делает известный нам обоим Роман Вербицкий по кличке «Колючий». То есть, это нападения на представителей оппозиции, оказание на них физического давления, избиение, запугивание». (…) Я ответил, что участники «марша несогласных» (…) для меня не враги. И ни нацболы, ни люди Каспарова, нападать на них я не собираюсь. Горячев сказал: «Ты же занимаешься акциями против «антифа», это же тоже леваки». Я ответил, что это совсем другое дело, поскольку (…) «антифа» – мои враги. Примерно на этом наш разговор прервался». «…Горячев сформировал во мне негативный настрой в отношении личности Маркелова. (…) Горячев указывал все время: «Маркелова не будет – будет снято с тебя уголовное преследование». Кроме того, он меня убеждал, что необходимо создать из лиц радикальных взглядов подпольную боевую группу, которая занималась бы непосредственно точечными акциями – убийствами лидеров «антифа»-движения из круга общения Маркелова». «Конкретные приказы об убийстве Маркелова звучали из уст Горячева неоднократно. Мое глубокое убеждение, что он действовал не по своей воле, а с подачи представителей властных кланов». «Я его распоряжения, его приказы, включая приказы о совершении убийств, выполнял (…) потому что я доверял его политическому чутью, его убежденности. (…) Я до последнего полагал, что он действует не сам по себе, ведь он не такой отморозок, чтобы по собственному хотению убивать людей, решать кому жить, а кому умереть. Значит за ним правда есть какие-то представители властных кланов, на покровительство которых Горячев часто ссылался. Спуская курок, я чувствовал за собой, за своими плечами, поддержку влиятельных людей на самом высоком уровне. Разрешают же Кадырову убивать своих врагов, почему бы и не разрешить Горячеву». То же самое было подтверждено и на очной ставке, при этом убийца добавил, что всегда признавал интеллектуальное превосходство Горячева. Последний был настолько ошарашен показаниями своего друга, что во время очной ставки отвечал односложно: «Нет, не согласен, не подтверждаю». Что касается связей с людьми из администрации президента или имеющими к ней и прокремлевским молодежным движениям какое-то отношение, то в основном в показаниях упоминается Леонид Симунин. Тихонов охотно рассказывает о своем знакомстве с ним. «Какие-то деньги он (Горячев. – М.Г.) передавал, но это были, по сути, подачки. А я вынужден был (…) использовать деньги Жени. (…) Тут он мне предлагает: «Я тебе сейчас денег дать не могу, но есть возможность их заработать привычным тебе способом». Я говорю: «Что, киллерством что ли?». Он говорит: «Нет, не киллерством, но есть люди, которых нужно наказать, избить, запугать и имущество их какое-то повредить, и тебе за это хорошо заплатят». Я говорю: «А кто?» «Вот есть такой человек, куратор, работник Администрации Президента Леонид Симунин. Сам он бывший выходец из люберецких (…), вот так он перековался, поступил на службу государству. Сейчас курирует кремлевскую молодежку и нас курирует неформально. Это, говорит, один из тех, с кем я сейчас общаюсь, через которых я получил свои контакты. То есть, человек надежный, влиятельный, если что, и прикроет тебя». Ну хорошо, говорю, знакомь меня с ним. Меня, в принципе, больше интересовало посмотреть на всех этих таинственных покровителей Горячева, чем реальная возможность заработка. Мало ли что. Мы условились с Горячевым подъехать к офису Симунина, это в районе станции метро Бауманская. По-моему, это был офис движения «Местные», точно я не помню. Но это какая-то кремлевская молодежка (…) Симунин был откровенен, сказав, что у него есть должники, которые не платят по долгам и что их надо наказать. (…) Кого-то избить, сжечь машину, такого плана (…) Там, говорит, два человека. Обоих надо избить. За каждое избиение по несколько тысяч долларов он предлагал. (…) фотография какой-то пожилой женщины (…) несколько ее фотографий. И адрес в районе Строгино. Естественно, нападение на нее было для меня неприемлемо. А второй человек – фотографии не было, но было описание внешности. Это был мужчина лет сорока, адрес был на улице Юных Ленинцев и машина. (…) Я установил наблюдение по этому адресу за этой машиной. Увидел этого человека. Решил установить его график, чтобы понять, когда лучше его отлупить. Симунин сказал, можно даже его пырнуть, только не насмерть. (…) Но этот мужчина, он вычислил меня, вычислил наблюдение. Мне было понятно, что слежка разоблачена. Он даже подошел ко мне поговорить, что ты, мол, тут делаешь? (…) Приехал к Симунину. Говорю: «Что это за человек? Он меня так легко вычислил. Вы случайно раньше на него не нападали?» (…) Он говорит: «Нет, это просто бывший чекист. Он поэтому, видимо, тебя и вычислил. Но это не страшно. Он кабинетный работник». Я говорю: «Вы что? Сначала бабу мне предложили избить, потом на чекиста напасть. Вы что делаете?» В общем, я отказался в этом участвовать. Собственно, других операций Симунин мне не предлагал. Позднее, уже в октябре месяце, Горячев ему рассказал, что я могу приобрести оружие и Симунин пытался через меня приобрести пистолет «Глок» за 3200 евро, а сам Горячев пытался через меня приобрести пистолет «Чизетта» (вероятно, имеется в виду пистолет чехословацкого производства CZ75, или «Чезет». – М.Г.) за 2500 или 3000, я уже не помню». Похоже, что показания, которые сейчас дают Никита Тихонов и Евгения Хасис, могут привести на скамью подсудимых фигуры намного более крупные, чем Илья Горячев. «Все решат наверху» Что стоит за новыми показаниями Тихонова и Хасис? И что означает появление в протоколах допросов фамилий высокопоставленных кремлевских чиновников? Эти и другие вопросы корреспондент «Совершенно секретно» адресовал адвокатам Ильи Горячева – Марку ФЕЙГИНУ и Николаю ПОЛОЗОВУ. – Из этих документов нетрудно сделать простой вывод: осужденного убийцу Тихонова вынуждают давать показания на людей, близких к администрации президента. А так как сам он с ними практически не общался, основные показания хотят получить от его друга Горячева. Марк Фейгин: – Мы об этом можем судить только из очной ставки, на которой выступали в качестве защитников Горячева. Возможно, это добровольные показания. Но их никогда не было раньше, почему они появились только теперь, через три года после суда? Нельзя исключить и того, что это некий размен для самого осужденного Тихонова. Ему в общем-то не из чего выбирать, ему сидеть весь остаток жизни. Может быть, он хочет, чтобы его перевели из чудовищной колонии в Харпе в более спокойное место. К показаниям осужденного пожизненно надо относиться с огромным скепсисом. – Ну и просто побыть полгода-год в Москве, да еще в «Лефортово», да после Харпа… – Да, по сравнению с Харпом «Лефортово» вообще пятизвездочный отель. – Я располагаю также показаниями подельницы Тихонова Евгении Хасис, в которых она даже более откровенно, чем ее гражданский муж, говорит о том, что преступные действия заказывались людьми из администрации президента. Она называет фамилии Якеменко, Суркова… – Сам Горячев не отрицает, что он действительно имел контакты с представителями администрации президента. Не буду касаться этической стороны этих контактов – это не предмет моей профессиональной деятельности, но ничего незаконного Горячев не делал. Другое дело – если то, что говорят Хасис и Тихонов, даже если речь шла не о заказных убийствах, а только об избиениях политических оппонентов, то эти контакты можно было бы считать преступными. У меня нет оснований не доверять Горячеву в том смысле, что с ним таких разговоров никто из администрации президента не вел. Не тот он человек. И если предположить, что кто-то там и был заинтересован в такого рода услугах, то их точно заказали бы у более подходящего исполнителя. Горячев, по словам Тихонова, якобы говорил ему о своих связях с сотрудниками администрации президента. Но при том, что Горячев не отрицает этих связей, судить о них по мнению третьего лица мы не можем. Другое дело, что Тихонов сам напрямую общался с Симуниным, одним из лидеров движения «Местные», который тесно был связан с администрацией президента. На то и предварительное расследование, чтобы всесторонне и полно выявить все важные для дела факты и вызвать и допросить важных свидетелей. В том числе и Леонида Симунина. В конце концов, это задача следствия, а не защиты Горячева… – В каждой подобной истории есть свой выгодоприобретатель… – Я могу сказать, что, возможно, имеет место подковерная борьба в верхних эшелонах власти. Какой она примет оборот, я не берусь судить. – Возможно, это противостояние между Вячеславом Володиным и остатками команды Владислава Суркова? – Возможно и это. Не зря ведь о Суркове говорят как о человеке, который придумал концепцию управляемого национализма. Но опять же – здесь должно разбираться следствие. Уголовно-процессуальный кодекс не то что дает такое право, а обязывает все подозрения проверить! – Когда я просматривал протокол очной ставки, мне показалось, что примерно три четверти вопросов, которые вы задавали, отводились следователями. Причем именно те вопросы, которые имели достаточно важное значение для прояснения истины. – Объяснение простое. Последние события, связанные с Горячевым, наглядно доказывают, что следствие ведется односторонне. Оно не ставит перед собой задачу выявить истину, оно хочет доказать виновность Горячева, что противоречит нормам Уголовно-процессуального кодекса. Я думаю, что следствие отводило эти вопросы для того, чтобы воспрепятствовать процессуальному закреплению в материалах дела информации, которая бы вносила слишком явные противоречия в доказательства вины Горячева. Если на эти вопросы Тихонов вынужден был бы отвечать, то противоречий в его показаниях оказалось бы намного больше. – Что, на ваш взгляд, заставило Тихонова дать эти показания? Николай Полозов: – Какой-то объективной информации о событиях, происходивших в Харпе, нет. Вместе с тем бывший адвокат Тихонова Васильев и его нынешний адвокат Першин заявляли в СМИ, что к Тихонову применялись пытки. Да и газеты уже писали о том, что пытки в этой колонии не редкость. Впрочем, нахождение за Полярным кругом позволяет использовать в качестве пытки и климатические условия. Достаточно элементарно не утеплить окно, как наметает сугроб в камере. А есть камеры рядом с кочегаркой, где, наоборот, температура зашкаливает, и физически там находиться очень сложно. Камеры там маленькие, стоя посередине, можно двумя руками дотянуться до противоположных стен. Там шконка на цепях, которая в дневное время должна быть поднята, и только ночью можно прилечь… То есть я не исключал бы, что были искусственно созданы условия, позволяющие оказывать давление на заключенных, которыми интересуется администрация. И я не исключаю, что в процессе пребывания Тихонова там к нему применялись различные меры воздействия. Это могло быть как давление, так и уговоры. И в какой-то момент он для себя принял решение, что находиться в таких условиях невозможно. Остальное – дело техники. – Какое впечатление на вас произвели Горячев и Тихонов на допросе? Марк Фейгин: – Горячев уклонился от спора, потому что он не видел в этом смысла. А Тихонов выглядел как машина, как робот. Он монотонным голосом произносил фразы, ни на чем не акцентируя внимания. Это был совершенно отрешенный человек, совершенно безжизненный. Может быть, это связано с какой-то болезнью. А может быть, это следствие какого-то перелома в жизни. Я, например, знаю, что он был язычником, а сейчас принял православие. Безусловно, на мой взгляд, какое-то насилие к нему применялось. Не знаю, психологическое или физическое. Передо мной сидел сломленный человек, который опустил руки. – То есть от него теперь можно ждать любых показаний? – Абсолютно любых. Если путем каких-то манипуляций и Горячева осудят, то и его тоже могут заставить говорить. – Фамилии, которые мелькают в протоколах допроса, слишком известны, чтобы это рано или поздно не вызвало политического скандала. – Это будет решаться на самом верху. – Неужели в Кремле заинтересованы в том, чтобы фамилии людей, осуществлявших еще вчера внутреннюю политику, всплыли в таком контексте? Николай Полозов: – Высшее руководство заинтересовано в сохранении некоего баланса. Во главе находится высший модератор. И я не исключаю, что крючки, которые забрасываются в разные стороны, не будут использованы. Но в какой-то момент за них можно будет дернуть. Пока, на мой взгляд, окончательное решение не принято. Дана санкция – копайтесь, собирайте доказательства… Публикация: Совершенно секретно: НИКИТА ТИХОНОВ, СЛОМЛЕН И ОЧЕНЬ ОПАСЕН 2 Темы дня на 08:00 26.02.2014