1. Основные темы на 08:00 27.03 2 1.1. Интеграция Крыма: события и комментарии 2 1.2. Ситуация на Украине. Роль в украинских событиях В.Суркова 8 1.3. Международная реакция на события в Крыму и на Украине. Санкции 15 2. Темы второго плана 23 2.1. «Единая Россия» начинает выпуск собственного журнала 23 2.2. ФоРГО откроет шесть филиалов 25 2.3. СПЧ продолжит корректировать регламент 27 2.4. Представители организаций Кудрина и Навального вошли в экспертный совет при МЭР 29 2.5. Д.Песков о ТК «Дождь». Марафон «Дождя» 30 2.6. Выборы в Мосгордуму: мнение партий о праймериз, возможное создание коалиций 38 2.7. Сенатор О. Пантелеев обвинил Театр на Таганке в пропаганде аморальности и отсутствии патриотизма 42 2.8. URA.Ru: Завершаются согласования последнего пула губернаторских кампаний-2014 44 3. Разное 46 3.1. Свободная пресса: Президент ожившей надежды 46 3.2. Инициативы ОНФ: создание ценового реестра госзакупок, поправки в Градостроительный кодекс. НИА: начинается борьба ОНФ с «Единой Россией». 48 3.3. Сенатор Добрынин просит Генпрокуратуру проверить высказывания петербургского депутата Милонова на наличие экстремизма 50 3.4. Минкультуры хочет закрывать сайты систематических нарушителей авторских прав 51 3.5. Новые Известия: Работать в интернет-СМИ и вести блоги становится все более рискованно 52 3.6. Ведомости: Причины и следствия: к новому договору через кризис 53 3.7. Правозащитники из Amnesty International расспросили москвичей об отношении к смертной казни 54 3.8. Албуров о сайте Президента. Алексашенко комментирует разблокирование Твиттера в Турции. 55 1. Основные темы на 08:00 27.03 Интеграция Крыма: события и комментарии ИНТЕРФАКС: Правительство РФ на заседании в четверг рассмотрит вопрос о предоставлении в 2014 году из федерального бюджета дотаций Крыму и Севастополю, сообщили в пресс-службе кабинета министров. Как отмечается в материалах к заседанию правительства, предлагается "предоставить в 2014 г. из федерального бюджета дополнительную финансовую помощь бюджету Республики Крым в размере 10,7 млрд рублей и бюджету Севастополя - 2,4 млрд рублей в виде дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов РФ". Прайм: Расходы на поддержку новых субъектов России - республики Крым и города Симферополь - в 2014 году не превысят 240 миллиардов рублей, заявил в эфире телеканала "Россия 24" министр финансов РФ Антон Силуанов. ИНТЕРФАКС: В Крыму в приграничных с Украиной районах сотрудниками МВД Российской Федерации и МВД РФ по Республике Крым проводятся совместные мероприятия по выявлению экстремистки настроенных лиц и предупреждению провокационных действий с их стороны, сообщила в среду пресс-служба МВД РФ по Республике Крым. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Началась передислокация из Крыма военнослужащих Вооруженных сил Украины, Украина ведет переговоры о том, чтобы они передислоцировались из Крыма с техникой и вооружением, сообщила замсекретаря СНБО Виктория Сюмар. Независимая газета, Владимир Мухин: Вчера начался организованный вывоз железнодорожным транспортом украинских военнослужащих и членов их семей из Крыма. По данным Минобороны Украины, из 18,8 тыс. дислоцировавшихся в Крыму военнослужащих 4,3 тыс. кадровых военных отказались переходить на службу в Российскую армию и в эти дни покидают полуостров. В Киеве утверждают, что Москва дала согласие на перебазирование из Крыма в Украину «вооружений, техники, сил и средств ПВО, кораблей и материально-технических средств», в том числе и 36 тыс. тонн боеприпасов. По мнению украинских военных, данные средства позволят «сохранить ядро Военно-морских сил, вооружения и военную технику для дальнейшего повышения обороноспособности Украины». Какая конкретно боевая техника и какие корабли будут выведены из Крыма, не сообщается. Заместитель начальника главного Командного центра Вооруженных сил Украины генерал-майор Александр Розмазин утверждает, что ВМС Украины (ВМСУ) будут переданы все захваченные российскими войсками военные корабли и суда. Это заявление противоречит тому, что утверждают в российском военном ведомстве. Первый заместитель начальника Главного управления кадров Минобороны РФ контр-адмирал Петр Антипин сообщил, что все воинские части и подразделения украинской армии, которые находились на территории Крыма, сохранят свою штатную структуру и продолжат деятельность в составе российского Черноморского флота. То есть предполагается, что корабли ВМСУ, на которых подняты Андреевские флаги, уже вошли в состав ЧФ. МК, Ольга Божьева: Неясно пока, что будет с военной техникой. В первую очередь - с кораблями украинского флота. На этот счет звучит множество спекуляций, которые, надо признать, мы сами же спровоцировали. Так, некоторые депутаты и эксперты давно занимаются подсчетом: сколько украинских кораблей мы сможем включить в состав своего Черноморского флота. А на каком основании? Разве была война и по праву победителя мы можем аннексировать флот противника? Газета.ru, Дмитрий Евстифеев, Владимир Дергачев: В среду и.о. прокурора Крыма Наталья Поклонская вслед за остальными первыми лицами республики была объявлена МВД Украины в розыск. Ее и других чиновников обвиняют в «преступлениях против основ национальной безопасности Украины», за что им грозит до 10 лет тюрьмы. Официальный Киев не признает полуостров территорией России, из-за чего не готов объявлять «крымских сепаратистов» в международный розыск через Интерпол. Ъ, Наталья Городецкая, Максим Иванов: В Крыму и Севастополе, которые на прошлой неделе были присоединены к РФ, уже появились оргкомитеты по созданию региональных отделений президентского движения "Народный фронт — за Россию" (ОНФ), заявил "Ъ" глава исполкома ОНФ Андрей Бочаров. "Руководителем оргкомитета в Крыму стал лидер "Русского единства", председатель Совета министров Сергей Аксенов, а в Севастополе — "народный мэр" Алексей Чалый",— добавил он. Фактически ОНФ опередил партии в формировании своих подразделений на полуострове. Как сообщал "Ъ" 19 марта, на лидерские позиции в регионе с опорой на местные отделения Партии регионов и "Русского единства" претендуют сразу две партии, входящие в ОНФ,— "Единая Россия" и "Родина". То, что отделений партий еще нет, а ОНФ уже есть, показывает, "что важнее", говорит политолог Евгений Минченко. Пока конкуренция партий будет иметь второстепенное значение, ведь "все, за редким исключением, Путина в истории с Крымом поддержали", отмечает он. Спешка с интеграцией полуострова в РФ уже привела к казусу с назначением сенаторов. По ст. 95 Конституции в СФ входит по два представителя от каждого региона (от представительной и исполнительной власти), а закон "О порядке формирования СФ" прописывает, каким требованиям должны соответствовать сенаторы (в том числе запрещено иметь иностранное гражданство и т. д.). Крым и Севастополь здесь исключением не являются — "законодательные и исполнительные органы власти могут назначать своих представителей в соответствии с российским законодательством", напомнил вчера "Ъ" глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин. Процедура делегирования в СФ представителей законодательных собраний регионов позволяет направлять в СФ любого депутата, что и сделал вчера Госсовет Крыма с депутатом Сергеем Цековым. Но вот назначение представителей исполнительной власти прямо увязано с существующей в РФ процедурой избрания глав регионов (населением либо парламентом из трех кандидатур, представленных президентом). Однако Совет министров Крыма вчера сообщил на своей странице в Facebook, что "полномочиями члена СФ" была наделена Ольга Ковитиди "на очередной сессии Госсовета". Между тем вчера депутат Госсовета Крыма Алексей Тихомиров (Компартия Украины) заявил "Ъ", что вопрос о направлении в СФ Ольги Ковитиди не обсуждался. "Мы делегировали Цекова, а по представителям Совета министров есть вопросы правового характера, и кандидатура не определена",— заявил "Ъ" еще один собеседник. О неопределенности ситуации сообщили "Ъ" и два источника в правительстве Крыма. Независимая газета, Екатерина Трифонова: В Мосгордуме возмущены появлением «провокаторов», якобы разжигающих ксенофобские настроения в отношении жителей Крыма. Борьба с ними начнется на интернет-площадках. Депутаты предлагают ввести для блогеров наказания по антиэкстремистской статье – со штрафами и лишением свободы до четырех лет. По словам председателя комиссии Мосгордумы по безопасности Инны Святенко, в блогах и социальных сетях начались активные провокации по теме Крыма. Сейчас это «лакмусовая бумажка общества», сказала «НГ» депутат. Например, некоторые пользователи поднимают вопросы о том, что крымчан обеспечат бюджетными местами в вузах и жилплощадью – и все это якобы в ущерб остальным россиянам. Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин подчеркивает: ближе к выборам подобных инициатив появится гораздо больше. Политики, по его словам, будут стараться различными способами демонстрировать патриотичность и лояльность, в частности – в отношении крымчан. Между тем координатор Центра безопасного Интернета Урван Парфентьев утверждает, что речь идет не только об антикрымских высказываниях: «Не думаю, что речь идет о чем-то специализированном. Думаю, будет проводиться целиковый мониторинг на высказывания, касающиеся возбуждения национальной и социальной розни. Но в сфере нынешних событий особое внимание обращено к крымской проблеме. Но тут нечему удивляться, этим и так сейчас занимаются наши правоохранительные органы». МК, Марина Озерова: Социологи говорят, что патриотический подъем в связи с присоединением Крыма охватил чуть ли не всех россиян поголовно. Депутаты были бы не депутатами, если бы упустили такой шанс поучаствовать в информационной войне с Западом и одновременно понравиться избирателям. За месяц в Госдуму внесено 15 законопроектов на «украинскую» и «крымскую» тему, и это явно не предел. Эхо Москвы, Глеб Павловский: Я говорил, я просто много раз уже говорил, что мне не нравится, абсолютно не нравится эта история, потому что она опасна для России. Мне кажется, что это неприемлемый риск и этот клочок земли не стоит тех рисков, на которые Россия пошла. Она только начинает. Собственно говоря, еще мы, так сказать, даже и не вступили всерьез в кризис в полном объеме… РИА Новости: Руководство археологического музея Алларда Пирсона в Амстердаме, где в рамках проекта "Крым: золото и секреты Черного моря" выставлено вывезенное из Керчи скифское золото, "постоянно контактирует" как с Киевом, так и с Москвой по вопросу возврата экспонатов, передает в среду агентство Франс Пресс со ссылкой на представителя музея Яшу Ланге. "Экспонаты останутся в Нидерландах до окончания выставки, но, принимая во внимание политические изменения, сейчас мы определяем, куда должны передать их", - сообщил представитель музея. Он добавил, что по этому вопросу руководство археологического музея Алларда Пирсона обратилось к министерству иностранных дел Нидерландов. Также музей "находится в постоянном контакте" с Киевом и Москвой, заявил Ланге. МК: Переход Крыма из Украины в Россию оказался спасительным не только для двух миллионов его жителей, но и для небольшой группы военных дельфинов и морских котиков, обитавших в Севастопольском экспериментальном океанариуме, до последнего времени принадлежавшем ВМФ Украины. 1 марта по решению министерства обороны Украины эту организацию, на содержание которой не было средств, решено было расформировать. Помощь пришла почти в последний момент - 26 марта ВМФ России объявило, что возьмет на службу крымских афалин. Сиб.fm, Новосибирск: 26 марта региональное отделение партии «Единая Россия» провело пикет возле общественной приемной новосибирского депутата Госдумы РФ Ильи Пономарёва, голосовавшего против присоединения Крыма к России. Пикетчики держали партийные флаги и плакаты «Пономарёв сдал Крым», «Пономарёв предал своих», «Пономарёв, как тебе не стыдно?», «Сдал Крым — сдал Россию», «Лишить предателя мандата», «Сколько стоит твоя совесть?», «Мы тебе не верим». Росбалт: В интернете собирают подписи под петицией на имя президента России Владимира Путина за лишение музыканта Андрея Макаревича звания народного артиста России и ордена "За заслуги перед Отечеством". Причиной инициативы стала позиция артиста по Крыму, присоединение которого к России он не поддерживает, а также его участие в антивоенном шествии в Москве 15 марта. Авторы документа обвиняют музыканта в том, что он якобы выкрикивал лозунги бандеровцев. Change.org Петиция на 8.00 27 марта собрала 9500 подписей. Intermedia.ru: Андрей Макаревич рассматривает варианты реакции на появление change.org петиции с требованием лишить его государственных наград. Как сообщил в фейсбуке пресс-атташе музыканта Антон Чернин, в петиции содержится прямая клевета:- "И кричал лозунги бандеровцев: "Бандера придёт - порядок наведёт!" - ничего такого он, понятно, не делал. Change.org хорош тем, что при регистрации на нем остаются все данные. ЖЖ oleg_kozyrev: Итак, официальные органы и материковой России и Крыма подтвердили, что в первую - самую, так сказать, патриотически насыщенную неделю органы власти Крыма получили всего... 20 000 заявок на получение российского паспорта. На самом деле, похоже, именно эти цифры и позволяют нам узнать истинные цифры голосовавших на референдуме. Согласитесь, столь жалкие цифры никак не оправдаешь "длинными очередями" (как мне пытались в твиттере оправдать некоторые крымские пиарщики). Скорее, по данным статистики получения российских паспортов мы и можем впервые определить количество реально проголосовавших на "референдуме". И эта цифра, выходит, катастрофически мизерная. Не удивительно, что в панике российские власти уже пригрозили "выдавать паспорта автоматически". Ситуация на Украине. Роль в украинских событиях В.Суркова ИТАР-ТАСС: Лидеры украинской оппозиции Юлия Тимошенко и Виталий Кличко вряд ли победили бы на выборах президента, если бы они состоялись в стране в середине марта. Таковы опубликованные в СМИ результаты социологического опроса, который проводился Центром социальных и маркетинговых исследований "СОЦИС", Киевским международным институтом социологии, Социологической группой "Рейтинг" и Центром Разумкова 14-19 марта. За лидера партии "УДАР" Виталия Кличко готовы проголосовать лишь 12,9% опрошенных, еще меньше избирателей выбрали бы главу партии "Батькивщина" Юлию Тимошенко - 12%. Больше всех голосов набрал бы Петр Порошенко. Ему готовы отдать предпочтение 36,2%избирателей. Один из лидеров Партии регионов Сергей Тигипко набрал бы 10%, бывший губернатор Харьковской области Михаил Добкин - 5,3%, лидер коммунистов Петр Симоненко - 5%, депутат парламента Олега Ляшко - 5%. Согласно результатам опроса, в президентских выборах 25 мая готовы принять участие 84% украинцев. Хвиля, Сергей Крыжановский: Главный же режиссер — по истине зловеще-гениален. Ибо он, как сам себя любит называть, великий демиург (драматург), серый кардинал – Асламбек Андарбекович Дудаев, более известен, как — Владислав Юрьевич Сурков, помощник президента Российской Федерации. К слову, пресловутый чеченский батальон «Восток» (командира Ямадаева), вернее его часть, без самого Ямадаева, сейчас дислоцирован в Крыму и непосредственно находиться под координацией Арсунукаева и курированием Суркова, на началах «личной» гвардии, для решения важных сверх локационных задач. На формирование такого рода подразделений, ФСБ, при непосредственном участии и визировании, господина Суркова, в свое время выделяли немалые средства, изначально направленные в бюджет Чеченской Республики, от добычи нефти в недрах Чечни (общим объемом до 19 млн. баррелей нефти марки Брэнд на сумму до 1,5 млрд долларов США). До 50% средств отходило в неизвестном направлении, из них более 20% использовалось для вооружения и обучения военных формирований Рамзана Кадырова (около 7 тысяч боевых единиц) и Руслана Ямадаева (около 5 тысяч боевых единиц). Таким образом, эти деньги по моей информации, удачно отмывались и направлялись на проведение де-стабилизационных и диверсионных операций, на территории Абхазии, Южной Осетии и в Украине, а так же на финансирование кремлевских агентов влияния. Немалая часть именно из этих же денежных средств, по чеченским каналам, через Арсунукаева, в последнее время была направлена и на подготовку Правого Сектора в Украине. <…> С конца 2013 года, Владислав Сурков, очень зачастил с поездками в Киев. Это и не удивительно, ведь именно Сурков – основной идеолог и куратор плана по дестабилизации ситуации в Украине. Крайний, а я думаю, последний раз, Владислав Юрьевич, был замечен в Киеве с визитом, 14 февраля 2014 года, где встречался с Виктором Януковичем и некоторыми подконтрольными регионалами из сети сформированной Арсунукаевым. Ранее также, в конце января, Сурков лично инструктировал Арсунукаева по работе с нужными действиями Правого Сектора. Именно тогда Правый Сектор, начал свою активную публичную, политическую и информационную деятельность и риторику. Думаю теперь, многое становится ясным, по какому именно поводу и с чьей подачи, Дмитрий Ярош, встречался с Виктором Януковичем 20 февраля 2014 года. Если говорить, опираясь, сугубо на политтехнологические термины, то Правый Сектор нужен России, как катализатор для пропаганды. Сейчас у Правого Сектора одна основная задача, полностью дестабилизировать ситуацию в Украине, путем эскалации конфликта в юго-восточных и центральных регионах страны, вплоть до организации попыток силового захвата и уничтожения новой власти в Украине. LIGA.net, Инна Богословская: Добкин - это креатура Кремля. Конкретнее, Дмитрия Табачника и Владислава Суркова. Весь креатив Добкина и Кернеса в Харькове, в том числе и во время Майдана - это решения Суркова - это его тип и масштаб. Табачник же является крестным отцом Добкина в политике. Не секрет, что он один из немногих, кто, в отличие от Януковича, свободно общался с любым уровнем кремлевской власти. Если Партия регионов сделает ставку на Добкина, это будет означать, что она идет по сценарию Кремля. Эхо Кавказа, Мурат Гукемухов: Сегодня из рабочей поездки в Москву возвращаются президент республики Южная Осетия Леонид Тибилов и члены югоосетинского правительства, которые принимали участие в очередном заседании российско-югоосетинской межправительственной комиссии. Еще до их приезда стали известны некоторые подробности встречи Тибилова с главой администрации президента Сергеем Ивановым. Владислав Сурков не принимал участия во встрече с югоосетинскими партнерами. Это выглядит довольно странно, т.к. он является куратором отношений с республикой. Московские эксперты поговаривают, что Суркову снова грозит опала, по слухам, из-за каких-то неудач на украинском направлении, и, кто знает, может быть у южных осетин и абхазов скоро появится новый куратор. Пока, судя по всему, это направление контролирует глава администрации Сергей Иванов. Ведомости: Две трети жителей России считают, что в состав России вслед за Крымом можно принять и другие регионы Украины, если их население, как и крымчане, выскажется за отделение от Украины и присоединение к России, следует из итогов опроса «Левада-центра» (проведен 21-24 марта, выборка — 1603 человека из 45 регионов страны, статистическая погрешность — не более 3,4%). Только пятая часть опрошенных (19%) полагают, что России стоит воздержаться от такого шага. 88% признались, что они лично за присоединение Крыма, против — только 7%. Ведомости: Последние месяцы российским телезрителям почти ничего не сообщают о жизни родной страны, в новостях только и говорят что об Украине. Так, в самом популярном выпуске вечерних «Вестей» за этот месяц (рейтинг 7,4% и доля 18,8%, вышел в эфир 10 марта) из 54 минут эфирного времени теме Украины и Крыма было отдано более 45 минут (около 10 сюжетов). У «Времени» пик смотрения пришелся на 17 марта, на следующий день после референдума в Крыму (доля 28,2%, рейтинг 11,5%). Из 50 минут программы почти 35 были посвящены Украине (9 сюжетов). Госканалы впервые так преуспели в пропаганде, подобного эффекта не было даже во время войны с Грузией в 2008 г. Сейчас ради новостей с Украины российские зрители изменили даже любимым сериалам и Андрею Малахову. ИНТЕРФАКС: Совет национальной безопасности и обороны Украины будет отслеживать, как операторы кабельных сетей в Украине выполняют решение Окружного админисуда о приостановлении трансляция ряда российских телеканалов. РИА Новости: Занимающий около 20% украинского рынка провайдер "Воля" приостанавливает с 27 марта трансляцию российских телеканалов, сообщается в среду на сайте провайдера. РИА новости: Первый канал, ретрансляция которого приостановлена на территории Украины по решению киевского суда, надеется на скорейшее решение вопроса и готов в открытом суде изложить свою позицию, представив необходимые документы и записи эфира, говорится в заявлении телеканала. "В надежде на скорейшее решение вопроса о вещании российских телеканалов на Украине и возвращение ситуации в правовое поле, готовы в открытом суде изложить позицию Первого канала, представив необходимые документы и записи эфира. Призываем регулирующие органы государства признать право национального бизнеса взаимодействовать с партнерами на основании долгосрочных и легитимных договорных отношений и отменить решение о временной приостановке ретрансляции российских каналов на Украине", - говорится в заявлении, подписанном генеральным директором канала Константином Эрнстом. Ъ, Наталья Корченкова: Вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России Михаил Силин пояснил "Ъ", что "российские каналы распространяются во всех государствах СНГ на платной основе". "Если прекращается это распространение, то, соответственно, прекращается денежный поток — от провайдера к дистрибутору, а от дистрибутора — к каналам",— сказал господин Силин. По его оценкам, российские каналы потеряют "не очень большие деньги": "Доходы от международного распространения составляют небольшую часть прибыли каналов". Гораздо более серьезные потери может понести дистрибутор, который получает "основную часть" доходов от рекламы на распространяемых каналах, полагает Вадим Сидоренко. По его словам, законодательство Украины разрешает размещать на территории страны только украинскую рекламу, что и делал "Торсат" между программами на распространяемых каналах. По данным Индустриального телевизионного комитета Украины, российские телеканалы имеют относительно небольшие показатели смотрения. Так, в феврале средняя доля "Первого канала" и "РТР-Планеты" среди украинской аудитории старше четырех лет составила 0,87%, канала "НТВ Мир" — 0,7%, тогда как украинского канала "Интер" — 14,87%. Однако Вадим Сидоренко отмечает, что именно российские каналы приносят основной рекламный доход дистрибутору. Ведомости, Владислав Иноземцев: Россия в своем мессианизме с легкостью и непринужденностью отходит от современных правовых канонов в пользу реанимации этнической и религиозной идентичности в качестве чего-то более существенного, чем принадлежность к политической нации. Это значит, что те, кто считает нашу страну отставшей от Европы на 30-40 лет, сильно ошибаются. Масштаб отставания — не менее 365 лет (именно столько времени отделяет нас от Вестфальского договора, прекратившего в Европе религиозные войны и предоставившего властям каждой страны право принятия окончательного решения о судьбах своих граждан). Вероятно, следующим этапом нашей политической эволюции станет оправдание крестовых походов. Тем более что догмат о непогрешимости «папы» уже консенсусно принят… Международная реакция на события в Крыму и на Украине. Санкции ИНТЕРФАКС: На официальном заседании Генассамблеи ООН, созванном по инициативе Киева, в четверг планируется рассмотреть проект резолюции о территориальной целостности Украины. ИНТЕРФАКС: Президент США Барак Обама заявил в среду в Брюсселе: "Ни США, ни Европа не заинтересованы в том, чтобы контролировать Украину". "Мы лишь хотим, чтобы народ Украины сам делал свой выбор, как и всякий свободный народ во всем мире", - добавил он. "Америка и Европы едины в вопросе об Украине, - сказал глава американской администрации. - Мы окажем ей помощь в стабилизации экономики. Мы едины в приверженности европейской безопасности, едины в нашей решимости изолировать Россию, заставить ее заплатить цену за свои действия". "Действия России против Украины направлены не против одной лишь страны. Они касаются Европы, мира". "Мир заинтересован в сильной России, гордящейся своей историей. По нашему мнению, мировое сообщество получило выгоду от того, что Россия когда-то предпочла путь сотрудничества, основанного на взаимном уважении". Тем не менее, по мнению главы Белого дома, "это не означает, что Россия может применять грубую силу против своих соседей". "Российское руководство ставит под сомнения истины, которые были очевидны еще несколько недель назад. В XXI веке границы Европы не могут быть пересмотрены силовым путем. Международное право имеет свою силу" ИТАР-ТАСС: Россия должна гарантировать, что у нее нет планов военного вторжения на территорию Украины. Об этом сегодня заявил министр обороны США Чак Хейгел после переговоров с британским коллегой Филипом Хаммондом. ИНТЕРФАКС: Согласно результатам опроса, проведенного Фондом "Общественное мнение", отрицательную динамику в отношениях между Россией и США в последний год усматривают 60% участников опроса, 22% уверены, что ситуация осталась на том же уровне, 5% - что она улучшилась. Практически половина (48%) россиян оценивает отношения между Россией и США как плохие. Нейтральными их называет 38% опрошенных, по мнению 5% в диалоге двух стран все хорошо. При этом относительное большинство (45%) россиян относится к США нейтрально, каждый третий (33%) - плохо, и лишь 17% - хорошо. В США, по мнению 31% респондентов, плохо относятся к России, 26% предполагают, что россияне американцам безразличны, только 14% рассчитывают на хорошее отношение к своей стране. ИТАР-ТАСС: Канцлер Германии Ангела Меркель высказалась в пользу решения кризиса вокруг Украины политическим путем без введения экономических санкций против России. Об этом она заявила сегодня в Берлине по итогам встречи с президентом Южной Кореи Пак Кын Хе. Газета.ru: ЕС подготовил мощные санкции против России, которые могут быть введены в случае, если она вступит на территорию восточной Украины, передает The Guardian. Об этом в парламенте Великобритании заявил премьер-министр страны Дэвид Кэмерон. По словам Кэмерона, Европейский Союз составил «сильный, функциональный и эффективный» пакет торговых, финансовых и экономических санкций для использования в случае вмешательства России в восточную Украину. Ъ: Правительство Швейцарии выразило готовность следовать санкциям в отношении россиян, введенным ЕС. Как пояснили "Ъ" в министерстве по делам миграции страны, "запрет на въезд в страны Шенгена распространяется и на Швейцарию". Как говорится в заявлении швейцарского правительства, оно "ознакомилось с санкциями, принятыми некоторыми странами мирового сообщества", и подтверждает, что "ограничительные меры" ЕС распространяются и на швейцарскую конфедерацию. А президент и глава МИД страны Дидье Буркхальтер пояснил, что его страна осуждает действия РФ в Крыму, но пока не станет вводить собственных санкций. РИА Новости: Плакаты в поддержку президента России Владимира Путина и против визита в Италию президента США Барака Обамы появились в центре итальянской столицы в среду в преддверии официального визита американского лидера. Авторами данных заявлений являются шесть крайне правых итальянских организаций, заявившие, что Обама является символом американского империализма, который наказывает всех, кто не принимает его воинствующую позицию, как это сейчас происходит с Россией. РИА Новости: Грузинская неправительственная организация "Земля - наш дом" проведет в четверг в Пушкинском сквере на площади Свободы в Тбилиси акцию в поддержку российских граждан, в отношении которых США ввели санкции в связи с ситуацией вокруг Украины. Ведомости, Полина Химшиашвили, Светлана Бочарова: Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) на открывающейся 7 апреля сессии рассмотрит два варианта санкций к России за ее действия в отношении Украины. Пересмотреть полномочия российской делегации предлагает британец из группы европейских демократов Роберт Уолтер, его проект резолюции подписали 74 члена ПАСЕ. Лишить российскую делегацию права голосовать предлагает датчанин Майкл Йенсен из Альянса либералов и демократов, его вариант поддержали 53 члена ПАСЕ. Авторы обоих проектов указывают, что действия России могут считаться нарушением основных принципов Совета Европы. Руководство совета и ПАСЕ за время конфликта несколько раз осудили действия России в Крыму. Вероятность принятия ограничивающих права российской делегации мер крайне высока, полагает сотрудник аппарата Совета Европы. Оценивать шансы пока рано, говорит член ПАСЕ из Эстонии Маргус Хансон. Ъ, Мария Ефимова, Елена Черненко: Как стало известно "Ъ", российская делегация в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) может на апрельской сессии приостановить свое участие в работе организации — в случае если ассамблея решит голосовать о лишении ее права голоса или аккредитации. "Если позиция Роберта Уолтера возобладает, мы пойдем на превентивные меры, прежде чем нас под свист и улюлюканье лишат права голоса",— подтвердил "Ъ" и заместитель главы российской делегации Леонид Слуцкий, уточнив, что депутаты уже рассмотрели "несколько возможных процедурных механизмов". Вместе с тем собеседники "Ъ" в российских политических кругах говорят, что о выходе России из Совета Европы речь пока не идет: терять такую "удобную площадку для разъяснения российской позиции перед Европой в рамках представительной и солидной организации" Москве бы не хотелось. Известия, Елена Теслова, Елена Малай: В Государственной думе и Совете Федерации обсуждают санкции в отношении американского бизнеса. Парламентарии считают, что необходимо зеркально отвечать на выпады США в отношении российских предпринимателей. Сами зарубежные компании рассчитывают на дальнейшее сотрудничество с российской стороной. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил «Известиям», что пока тяжело прогнозировать, будут ли введены санкции, но обычно они взаимны. — Как всё будет, пока говорить рано. С нашей точки зрения, подобные решения являются абсурдом. И, конечно, уподобляться принимающим подобные абсурдные решения нам бы не хотелось. Но тем не менее, еще раз повторяю, что вопрос прорабатывается, — подчеркнул он. Независимая газета, Оксана Гаман-Голутвина: Нынешняя крымская кампания России отвечает известной формуле «выигранная война – не начатая война». Отношение к этому событию в мире варьируется в широком диапазоне – порой кажется, что речь идет о разных событиях. Однако независимо от знака оценок наблюдатели солидарны в историческом значении произошедшего как открывающего новую страницу истории нынешнего века. Об этом, в частности, пишет в недавней статье в New York Times бывший посол США в России Майкл Макфол. <…> Нынешний крутой поворот истории был неизбежен – как неизбежно отражение в зеркале стоящего рядом с ним. Не могу согласиться с Макфолом: «ящик Пандоры» был открыт отнюдь не Россией. Как это нередко бывает тогда, когда история – вопреки известному правилу – все же пытается преподать наглядный урок, она «закольцевала» свой ход: возвращение Крыма в Россию состоялось в 15-ю годовщину начала агрессии НАТО против Югославии, результатом которой как раз и стал известный прецедент, дискурс о нем построен на нерушимости права на отделение. Сегодня те же люди, что настаивали на легитимности отделения Косово, предпочитают говорить об аннексии Крыма. Трудно найти более наглядное воплощение практик двойных стандартов… <…> Полагаю, что сколь острым ни казался бы сегодняшний кризис в отношениях России и Запада, он не вечен, и, сколь бы категоричны ни были критики России, очевидно, что без сотрудничества с нею не решить целый ряд ключевых для сегодняшней мировой политики проблем. <…> Так что «крымская» речь Путина вряд ли станет новой версией Фултона – скорее манифестом неприятия однополярного мира. Россия не только проявила волю к защите соотечественников, униженных в своем гражданском чувстве и оскорбленных в своем достоинстве, но вернулась в мировую политику в качестве субъекта, осознающего свои стратегические интересы и готового к их деятельной защите. Комсомольская правда, Сергей Марков: Макфол не только в недавнем прошлом посол США в России, но и близкий советник президента США Обамы, поэтому с большой вероятностью в статье выражена позиция американского президента. Удивительно, но в этой программе Обамы видна явная ностальгия по временам холодной войны, надежда повторить еще раз американский триумф победы. Макфол прямо говорит, что новая Россия слабее СССР и поэтому вторую холодную войну будет выиграть легче. Ту войну, которая может начаться в результате действий Вашингтона на Украине, когда он организовал грубый государственный переворот и привел к власти ультрарадикалов, включая неонацистов. Только это другая холодная война, в которой Вашингтону уже не выиграть, потому что это не борьба двух империй с претензией каждой на мировое господство, а борьба одной империи, США, за сохранение однополярного мира. Это борьба не с Россией, а со всем миром, который не хочет сохранения господства США, потому что пользы от него больше никакой, а ущерб все больше по мере роста иррациональности внешней политики США. Чтобы сохранить дисциплину в разваливающемся лагере, США и провозглашают второе издание холодной войны. В той войне была геополитика, но была и идеология, борьба между миром демократии и коммунистическим миром, поэтому сторонники политической свободы часто поддерживали США, мирились с их гегемонией. В новой холодной войне осталась только геополитика. Сейчас и в Вашингтоне, и в Москве правят миллиарды, и они ведут жесткую борьбу не за свободу или социальную справедливость, а за рынки сбыта. Более того, США в их практической политике все больше отказываются от тех принципов, которые и позволили им прошлую войну во многом выиграть. США раньше апеллировали к праву, что выглядело выигрышно на фоне попрания права коммунистами. Но сейчас США - лидер не в защите права, а в его игнорировании, что и было жестко продемонстрировано в Ираке, Ливии, на Украине. Чтобы оправдать новую холодную войну, Макфол придумывает какую-то новую «идеологию путинизма» и отмечает, что у нее сторонников значительно меньше, чем в первую холодную войну было у коммунизма. Здесь поддержу Макфола, у такой идеологии нет сторонников, но потому, что такой новой идеологии не существует. А вот та система ценностей, которую предлагает Путин, пользуется огромной поддержкой в мире, но не потому, что она нова, а потому, что она старая и традиционная. Путин предлагает, чтобы международные законы уважались, нельзя выходить за пределы права, это опасно и дестабилизирует ситуацию, нельзя свергать правительства в чужих странах по первой прихоти. Нельзя сразу бомбить, чуть что. Эти простые предложения Путина по защите права пользуются поддержкой, а идеи и практика Вашингтона по «цветным» революциям, попирающие такое право, пугают всех. <…> У Путина при этом нет никакого фундаментального антиамериканизма, ведь предложения Путина к Бушу не начинать войну в Ираке не были против США, они были в интересах США. Буш не послушал Путина, начал иракскую авантюру, нанес тем самым ущерб США и ушел, проклинаемый народом США. Путин всегда протягивал Вашингтону руку, но Вашингтон в ответ требовал поцеловать свою. <…> Так что новая холодная война - это не борьба двух империй, а борьба одной, уже уходящей, но не желающей уходить, отчаянно цепляющейся за свое могущество империи против всего мира, а особенно против тех, кто сопротивляется. Именно с большинством стран мира, не желающих быть заложниками вооруженных фантазий американских сенаторов и президентов, и обречен вести борьбу Вашингтон, а не с Россией. Это противостояние Вашингтон и проиграет. Новую геополитическую войну Вашингтон объявляет России, но вести он ее будет со всем миром. Независимая газета, Юрий Паниев: Запланированный властями Каталонии на ноябрь референдум о независимости противоречит испанской Конституции и считается незаконным. К такому выводу пришел Конституционный суд Испании во вторник. Точку зрения Мадрида поддержали в Брюсселе. Там дали понять, что независимая Каталония выйдет из состава Евросоюза и вряд ли снова туда попадет: для принятия нового члена нужно согласие всех стран ЕС, а Испания будет против. Мас отправил письмо главе Еврокомиссии Жозе Мануэлу Баррозу и премьер-министрам стран ЕС, в котором выступил в защиту проведения референдума. Баррозу ответил, что эта тема – внутренний вопрос Испании, но подчеркнул, что независимая Каталония автоматически окажется за пределами ЕС. Каталонские сепаратисты не хотят, чтобы их сравнивали с крымчанами. «Это совершенно разные процессы. Главное отличие: вы не можете сравнивать избирательный процесс с оружием с избирательным процессом с бюллетенями. У нас в Каталонии нет никакого оружия», – пояснил Альфред Босх из партии «Левые республиканцы Каталонии». По его словам, каталонцы ищут вдохновения на севере, в Шотландии, а не на востоке, в Крыму. Эхо Москвы: Еще один итальянский регион хочет провести интернет-референдум по вопросу об отделении. Эту инициативу завтра может рассмотреть региональный совет Сардинии. На острове ссылаются на опыт региона Венетто, где в этом месяце проводили подобный интернет-опрос. Выяснилось, что 73% населения этой области на севере Италии, куда входит Венеция, поддержали идею создания независимого государства. На Сардинии за подобный референдум выступает местная партия, которая, как пишет итальянская печать, принадлежит к движению сардинского национализма. 2. Темы второго плана «Единая Россия» начинает выпуск собственного журнала Известия, Елена Теслова, Сергей Подосенов, Светлана Субботина: Уже в апреле этого года российские печатные СМИ пополнятся еще одним изданием — партия власти начинает выпуск собственного журнала «Россия Единая». Начальный тираж составит 40 тыс. экземпляров, однако в будущем издатели планируют поднять его не менее чем до 100 тыс. Также со временем изменится частота выпуска партийного вестника — сначала журнал будет выходить ежеквартально, затем станет ежемесячником. Распространять издание планируется по подписке, которая будет обязательной для актива партии и региональных политсоветов. Журнал будет издаваться под руководством члена президиума генсовета партии власти, председателя Центрального совета сторонников партии «Единая Россия» Франца Клинцевича и попечительского совета. — Общественно-политический журнал «Россия Единая» прежде всего задуман и создан для информационного обеспечения деятельности президента России, Федерального собрания, правительства, партии «Единая Россия» и ее сторонников. Издание будет информировать читателей о ходе реализации государственной и национальной политики, социально-экономических, научных, образовательных, патриотических и иных программах в России. Кроме того, подготовленные редколлегией журнала материалы будут ориентированы на формирование позитивного общественного мнения о деятельности государственных и общественно-политических органов путем правдивого освещения их деятельности. Я убежден, что у журнала «Россия Единая» появятся свои постоянные подписчики и своя целевая аудитория, которой небезразлична общественно-политическая жизнь нашей страны и партии «Единая Россия», — рассказал «Известиям» Клинцевич. Главным редактором журнала будет Андрей Щетинин, член партии с 8-летним стажем, бывший член политсовета санкт-петербургского отделения ЕР. За идеологическую и политическую работу при подготовке журнала будет отвечать экспертный совет под руководством зампредседателя Центрального совета сторонников партии власти Олега Пташкина. — На мой взгляд, потребность в журнале, освещающем деятельность партии, назрела уже давно. Сейчас очень много сторонников «Единой России» активно интересуются политической жизнью партии. К сожалению, в отдаленных регионах нашей страны доступ к интернету пока есть не у всех. Печатный журнал как раз и позволит россиянам узнать о нашей партии, основных направлениях ее развития и лидерах. Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко не верит, что журнал будет популярен. По его мнению, читать журнал будет интересно только на первых порах, но дальше административных структур это издание не пойдет. Но большинство экспертов уверены в обратном — издание партии власти найдет аудиторию даже среди простых россиян. Декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве Александр Шатилов полагает, что в «Единой России» осознали необходимость формирования собственной идеологии. — На фоне крымской волны растет популярность власти. «Единая Россия» тоже хочет напомнить о себе, — полагает он. — К тому же в ходе крымского кризиса российское руководство сделало заявку на некую интегративную идеологию, этакий антифашистский патриотизм. И не исключаю, что единороссы тоже стараются быть в тренде, для чего им понадобилось собственное СМИ. ФоРГО откроет шесть филиалов Ведомости, Лилия Бирюкова, Мария Буравцева: Фонд бывшего кремлевского чиновника Константина Костина открывает филиалы. Некоторые из них возглавят люди, у которых не сложились отношения с губернаторами Фонд развития гражданского общества (ФоРГО), который возглавляет Константин Костин, откроет шесть филиалов — в Новосибирске, Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, Калининграде, Ставрополе и Владивостоке, рассказал Костин: на 2 апреля запланировано установочное совещание с новыми руководителями отделений фонда. Филиалы дадут большую включенность в региональную повестку, возможность задействовать региональных экспертов, изучать региональные элиты, объясняет Костин. Эти города выбраны потому, что там уже идут программы фонда — так Костин ответил на вопрос, почему нет филиалов в Южном и Приволжском округах. В Петербурге руководить филиалом фонда будет декан факультета политологии СПбГУ Станислав Еремеев. Он был руководителем петербургского СПС, предлагал и согласовывал кандидатуры депутатов от партии, вспоминает бывший петербургский депутат Ватаняр Ягъя. По его словам, Еремеев — известный политолог, в этом качестве участвовал в совещаниях в администрации президента. Он был вторым человеком в петербургском отделении «Демократического выбора России», а когда она влилась в СПС — стал председателем политсовета петербургского отделения СПС, вспоминает сопредседатель «РПР-Парнаса» в Петербурге Иосиф Скаковский, в основном он был не активным политиком, а администратором кампаний. Еремеев в хороших отношениях с бывшим петербургским вице-губернатором Юрием Молчановым (сейчас он старший вице-президент ВТБ), выступил соучредителем его компании «Бизнеслинк», знает Скаковский. По данным СПАРК, Еремеев владеет 40% «Бизнеслинка», жене Молчанова Татьяне принадлежит 60%. В Ставрополе филиал возглавит Геннадий Косов из Российской ассоциации политической науки. Косов — специалист по проблемам Юга России, в 2004-2005 гг. участвовал в исследовании «Роль региональных элит в распределении собственности на Юге России». В Новосибирске во главе филиала окажется журналист Константин Антонов. Три руководителя филиалов фонда имеют опыт работы в областных администрациях. В Екатеринбурге это политконсультант Анатолий Гагарин, в 2003-2006 гг. он работал в департаменте внутренней политики администрации Эдуарда Росселя. В Калининграде филиал фонда возглавит ушедшая в феврале в отставку по семейным обстоятельствам зампред правительства области Елена Волова (курировала внутреннюю политику). По словам депутата облдумы Соломона Гинзбурга, Волова хорошо справлялась с обязанностями, пыталась выстроить отношения со всеми, сделала многое, чтобы нивелировать конфликт между областными и городскими властями, считается, что с губернатором Николаем Цукановым у нее начался личный конфликт. Собеседник, близкий к администрации президента, подтвердил «Ведомостям» эту версию: по его словам, Цуканов предлагал в фонд другого кандидата. Во Владивостоке филиал возглавит бывший вице-губернатор по внутренней политике Александр Шемелев, работавший в команде губернатора Сергея Дарькина. Шемелев отвечал за выборы в Госдуму и краевой парламент, на федеральных выборах «Единая Россия» тогда получила 32,99%, на региональных — 33,65%. Отставки Шемелева добивалась оппозиция после его высказываний в микроблоге: «Оппозиция поднимает голову. Будем бить. Выбора нет» и «Я тут два года подавлял протестную активность… умеючи вам можно устроить ад и полные обезьянники». По словам местного политика, губернатор Приморского края Владимир Миклушевский не в восторге от такого назначения, поскольку рейтинг эффективности губернаторов, который выпускает фонд Костина, позиционируется как санкционированный Кремлем. Костин говорит, что руководители филиалов подбирались по профессиональным качествам, они задействованы в составлении второго рейтинга эффективности губернаторов. Первый был опубликован в январе. Из 10 губернаторов, показавших худшие результаты, пять уже отставлены. СПЧ продолжит корректировать регламент Ъ, Ирина Нагорных: По сведениям "Ъ", Совет по правам человека (СПЧ) при президенте РФ продолжит корректировать регламент. После скандального заявления СПЧ по Украине Кремль требует, чтобы СПЧ привел свою деятельность в соответствие с положением о совете. В числе предложений членов СПЧ — запрет совмещать работу в СПЧ с членством в других федеральных органах, деятельность которых связана с гражданским обществом, например в Общественной палате. Вчера член СПЧ Игорь Борисов сообщил "Ъ", что готовит новые поправки к регламенту, по которым у совета должен быть заранее утвержденный план работы, а члены СПЧ, одновременно работающие в других федеральных органах, деятельность которых связана с гражданским обществом, должны сделать выбор в пользу одной из структур. План поможет избежать "спонтанных реакций" и полнее работать с правами человека, к примеру, в социальной сфере, а не "заниматься политикой". Запрет на работу сразу в нескольких общественных структурах, считает господин Борисов, решит проблему кворума, которого иногда не хватает, чтобы принять решение большинством голосов совета. К числу совместителей должностей в СПЧ и Общественной палате (ОП) относятся Елена Тополева-Солдунова, Иосиф Дискин, Анатолий Кучерена, Мария Каннабих, Владимир Легойда, Ирина Чугуева, Николай Сванидзе. Впрочем, новый состав ОП сейчас в стадии формирования последней части путем интернет-голосования. Если они предпочтут ОП, их места в СПЧ могут освободиться, говорит источник "Ъ" в аппарате ОП. Господин Сванидзе, не приглашенный президентом в новый состав ОП, уже заявлял "Ъ", что предпочтет работу в СПЧ. Собеседник "Ъ" в Кремле заявил, что деятельность СПЧ должна соответствовать положению о нем. Так, анализ фактической работы совета с начала 2013 года, по материалам официального сайта, показал, что часть полномочий, записанных в положении, не задействована советом. К примеру, СПЧ подготовил всего два предложения президенту по вопросам становления институтов гражданского общества и взаимодействия между общественными и государственными институтами и ни одного по посланию президента Федеральному собранию. Превышением полномочий считают в администрации президента заявление 27 членов СПЧ против решения Совета федерации, давшего право президенту Владимиру Путину на применение вооруженных сил в Крыму. "Решать, совмещать или нет, надо не регламентом, а положением об СПЧ, подписанным президентом",— сказал "Ъ" господин Дискин. "СПЧ никаких границ не перешагнул, а выступил с исторически необходимым заявлением, направленным на защиту прав людей, когда возникла опасность применения военных сил. Владимир Путин и сам заявил, что не собирается вводить в Крым войска,— пояснила член СПЧ Ирина Хакамада.— Можно вносить в регламент любые поправки, но не надо делать СПЧ абсолютно управляемым, как ОП, тогда он никому не будет нужен". Она отметила, что президенту ничего не стоит отправить Михаила Федотова в отставку как своего советника, однако он не делает этого, поскольку "понимает ценность" гражданского общества. Представители организаций Кудрина и Навального вошли в экспертный совет при МЭР Прайм: Минэкономразвития создало экспертный совет по работе федеральной контрактной системы (ФКС), который займется совершенствованием системы закупок в РФ. "В состав совета вошли 15 экспертов, в том числе члены общественных организаций, представляющих малый, средний и крупный бизнес (Торгово-промышленная палата, Российский союз промышленников и предпринимателей, "Деловая Россия", "Опора России"), представители антикоррупционных организаций и гражданские активисты (Комитет гражданских инициатив экс-министра финансов Алексея Кудрина, Фонд борьбы с коррупцией, созданный оппозиционером Алексеем Навальным), представители высших учебных заведений", - говорится в сообщении. Совет будет аккумулировать замечания по работе контрактной системы, которые не связаны с человеческим фактором, предлагать соответствующие изменения по совершенствованию законодательства РФ в сфере закупок, сообщают в Минэкономразвития. ИНТЕРФАКС: Председателем экспертного совета утвержден сопредседатель "Деловой России" Антон Данилов-Данильян. Кроме того, в экспертный совет вошла директор НО "Фонд борьбы с коррупцией" (фонд, созданный Алексеем Навальным) Любовь Соболь. Л.Соболь сообщила "Интерфаксу", что дала согласие войти в экспертный совет при министерстве. Также в совет, в частности, вошли генеральный директор АНО "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р" Елена Панфилова, эксперт Фонда Кудрина по поддержке гражданских инициатив Иван Бегтин, представитель уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Сергей Габестро, декан экономического факультета МГУ Александр Аузан, член бюро правления РСПП Сергей Генералов. Д.Песков о ТК «Дождь». Марафон «Дождя» ИНТЕРФАКС, РИА "Новости", Vedomosti.ru: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков надеется, что отключение телеканала "Дождь" рядом крупных операторы кабельного телевидения произошло по экономическим причинам. "Если я правильно понимаю, все-таки в ряде регионов в ряде кабельных сетей вы продолжаете жить. Потом, здесь речь не идет об отключении (канала), здесь все-таки скорее, хочется надеяться, экономические причины. Если вы утверждаете, что вы обращаетесь к оператору, а он за деньги вас не хочет к себе пустить - это плохо. Я вряд ли могу понять оператора, который отказывается вас пустить за деньги", - сказал Д.Песков в эфире "Дождя". Он добавил: "Не знаю, какая заинтересованность у оператора, когда они отказываются пускать канал за деньги. Знаю, что у каких-то операторов могут быть проблемы с пропускной способностью, там просто не может быть места, такое бывает. У каких-то операторов экономические соображения. Если иные соображения - тогда трудно сказать". Пресс-секретарь президента пожелал телеканалу успехов в усилиях по сохранению экономической рентабельности и самостоятельности. ЖЖ oleglurie: Сейчас на телеканале «Дождь» проходит марафон «В поддержку телеканала «Дождь». Цель марафона, по словам главного редактора, собрать средства на дальнейшую работу. «На то, чтобы вам по-прежнему было, что смотреть, и было, откуда узнавать новости… Мы будем жить ровно столько, сколько даст ваша поддержка». Напомню, что проблемы у «Дождя» начались после опроса «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней», появившегося в эфире телеканала 26 января. Он был продублирован на сайте канала и в официальном твиттер-аккаунте «Дождя». После чего, в результате пристального внимания к телеканалу, выяснилось, что «Дождь» оказался в сетке вещания кабельных телесетей весьма загадочным и, простите, сомнительным способом. И как итог, канал был исключен из сетки вещания большинства провайдеров. После чего владельцы «Дождя» объявили о финансовой пропасти и начались активные поборы с подписчиков, спонсоров и прочих «людей Дождя». Но при этом, сама идеология телеканала «Дождь» по прежнему оставалась агрессивно-оппозиционной. Телеканал «Дождь» охотно предоставлял эфир лидерам националистических бандеровских организаций, таким как Олег Тягнибок. И вот сегодня происходит знаковая рокировка в цензурировании российских телеканалов на украинском кабельном ТВ. Компания «Воля», являющаяся ведущим общенациональным украинским телекоммуникационным провайдером, обслуживающем почти 70% украинских абонентов, сообщает об изменениях в вещании. Вот первая часть этого сообщения , о которой уже рассказали многие СМИ: «25 марта 2014 года было принято постановление Киевского окружного административного суда о приостановке трансляции телеканалов «НТВ Мир», «РТР Планета» и «Первый канал. Всемирная сеть» во всех пакетах провайдеров программной услуги Украины. В связи с этим сегодня ночью в 24:00 во всех пакетах кабельного телевидения компании ВОЛЯ доступ к данным каналам будет приостановлен». А вот вторая часть этого же сообщения, на которую пока не обратили внимания. Цитирую: «Мы проводим срочные переговоры с другими каналами и рады сообщить, что в ближайшее время в цифровые пакеты «Стартовый» и «Оптимальный» будет добавлен канал «ДОЖДЬ»… «Дождь» - это независимый российский информационный телеканал, круглосуточно вещающий в формате HD. Каждый час он предлагает новости о том, что происходит на самом деле, и прямые трансляции с площадок главных событий стран мира. В его сетке вещания также аналитика, дискуссии и круглые столы с теми, кто НАМ интересен, о том, что НАМ важно». Вот такая смена форматов происходит в телевизионных сетях Украины. И, похоже, что теперь у «Дождя» всё будет хорошо и с аудиторией, и с рекламодателями, и, соответственно, с финансами. А вот с другими ценностями… Да, что о них говорить. Теперь об этом на «Дожде» будут рассказывать граждане Ярош с Тягнибоком. http://oleglurie-new.livejournal.com/172966.html Выборы в Мосгордуму: мнение партий о праймериз, возможное создание коалиций Известия, Юлия Козленкова: В среду, 26 марта, в Общественной палате Москвы прошел круглый стол, посвященный схеме проведения предварительных выборов в Мосгордуму. К авторам идеи проведения праймериз — инициативе «Моя Москва» — присоединились 10 общественных движений, среди которых Совет муниципальных образований Москвы, Конфедерация промышленников и предпринимателей, движение «Рассерженные горожане», проект Probok.net и др. Председатель ассоциации «Совет муниципальных образований Москвы» Алексей Шапошников отметил, что для сбора средств на проведение предварительных выборов в Мосгордуму будут использовать различные механизмы краудфандинга, в том числе «Яндекс.Кошелек» и переводы по SMS. — Поскольку мы принципиально не хотим использовать государственные средства, мы станем планировать всю свою активность, отталкиваясь от собранной суммы. Если она будет меньше, то будет, например, меньше избирательных участков, — пояснил член инициативы «Моя Москва», главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков. — Есть постоянные затраты, такие как аренда помещений, информационная кампания или фонд оплаты членам избирательных комиссий. Многие считают, что в комиссии войдут волонтеры, но, на мой взгляд, предусмотреть фонд оплаты стоит. Руководитель «Рассерженных горожан» Кирилл Щитов отметил, что движение примет участие в разработке сайта гражданской инициативы «Москва2014.рф». Независимая газета, Оксана Скрипников: «У нашей инициативы нет возможности предопределить итоги выборов в Мосгордуму, – говорит Константин Ремчуков. – Но мы создаем в городе платформу, на которой повышается уровень осознанности выбора и его сознательности. У кандидатов появится больше времени и пространства для общения с горожанами, ведь раньше инициативному человеку было тяжело представить свои идеи всего за месяц избирательной кампании». kommersant.ru, Таисия Бекбулатова: Участвовать в межпартийных праймериз перед выборами в МГД выразила готовность только «Единая Россия». У оппозиционных партий идея энтузиазма не вызвала. «Мое отношение однозначно негативное — это попытка смазать всю политическую поляну»,— заявил “Ъ” сопредседатель РПР—ПАРНАС Михаил Касьянов. По мнению господина Касьянова, московская власть пытается «убрать из выборов политическую составляющую, свести всю конкуренцию к хозяйственным вопросам, остановкам, лавочкам и мелочам». В условиях, когда внепарламентские партии «пытаются обязать собирать подписи для выдвижения кандидатов, чтобы не пустить их на выборы», в провластных праймериз участвовать невозможно, считает Михаил Касьянов. Член федерального политсовета Партии 5 декабря Андрей Быстров сказал “Ъ”, что праймериз — это «фиговый листок, которым власть прикрывает жульничество на выборах», и в партии на этот счет нет сомнений. «Мы знаем, что праймериз организуются людьми, близкими к мэрии, но намерены рассматривать все возможности, чтобы говорить с избирателями,— заявил, в свою очередь, секретарь центрального совета Партии прогресса Владимир Ашурков.— Пока мы не знаем, как все будет устроено, хотя и относимся скептически». Господин Касьянов считает, что, когда появится больше информации о праймериз, господин Ашурков откажется от идеи в них участвовать. Муниципальный депутат от «Справедливой России» Илья Свиридов сообщил “Ъ”, что в партии недостаточно информации о праймериз, чтобы принимать решение об участии в них. Газета.ru, Константин Новиков: «На данный момент только РПР-ПАРНАС может выдвигать кандидатов, — сообщил Ашурков «Газете.Ru». — Чтобы Партия прогресса могла выдвигать кандидатов, она должна завершить регистрацию своих региональных отделений». Впрочем, самое важное преимущество РПР-ПАРНАС на предстоящих выборах — освобождение от сбора подписей избирателей — с огромной долей вероятности будет аннулировано. Принятый в первом чтении законопроект, предусматривающий льготу, освобождающую от сбора подписей на региональных выборах те партии, у которых есть хотя бы один депутат-списочник хотя бы в одном заксобрании региона, во втором чтении этой нормы может лишиться. С предложением исключить данное положение законопроекта ранее выступил думский комитет по конституционному законодательству. Источник в руководстве Госдумы заявил «Газете.Ru», что скорее всего в результате так и произойдет. Член федерального политсовета РПР-ПАРНАС Илья Яшин сообщил «Газете.Ru», что ужесточение правил игры на выборах в Мосгордуму ожидаемо и закономерно. Тем не менее общее направление предвыборной стратегии партий-концессионеров не изменилось, подчеркивает член центрального совета Партии прогресса Дмитрий Крайнев. «Будет общий список: Партия прогресса, «5 декабря» и РПР-ПАРНАС, плюс группа независимых кандидатов. Будет коалиция добрых сил». Илья Яшин пояснил «Газете.Ru», что после предполагаемых поправок выдвижение от его партии не дает кандидатам никаких преимуществ — теоретически члены партии Навального могли бы с тем же успехом идти как самовыдвиженцы. Теперь коалиция нужна только для координации усилий всех ее участников и единой предвыборной кампании. «Мы делаем так, чтобы на выборах в каждом округе был один кандидат, представляющий оппозицию действующей власти, — сообщил Ашурков. — Мы намерены вести консультации с другими партиями-участниками, чтобы максимально обеспечить победу оппозиционных кандидатов». При этом Ашурков уточнил, что пока количество кандидатов не превысило количество округов. Яшин в свою очередь считает, что новый закон может стать капканом для оппозиции. «Механизм сбора подписей чреват не только отстранением участника предвыборной гонки, но и дает основания для возбуждения уголовного дела против сборщиков и против кандидатов за якобы фальсификацию, такие прецеденты были уже не раз». Независимая газета, Алексей Горбачев: Правительство Москвы, по данным «НГ», заказало социологам телефонный опрос, чтобы выяснить, насколько проблема миграции волнует жителей столицы. По информации «НГ», эта тема может оказаться в центре и партийных избирательных кампаний. Предложения по миграционной политике включены в программы всех участников предстоящей гонки – как парламентских, так и непарламентских структур. Каждый кандидат будет самостоятельно составлять программу. Позиция лидера партии Алексея Навального – введение визового режима с Таджикистаном и Узбекистаном, а также ликвидация рынка нелегальной рабочей силы в коммунальном хозяйстве, говорит Ашурков. Ответственный секретарь федерального политсовета РПР–ПАРНАС Константин Мерзликин в беседе с «НГ» подчеркивает, что тема мигрантов, конечно, актуальная, но сложная и к ней надо подходить без излишнего популизма. На это указывают и эксперты – поднять «мигрантскую» тему в рамках кампании можно, но ждать реальных решений проблем от кандидатов-одномандатников едва ли придется. «Это тема не местной повестки, поэтому и нет локальных решений», – говорит «НГ» глава Политической экспертной группы Константин Калачев. – Чтобы решить проблему нелегальной миграции, властям придется принимать самые жесткие меры. Я не думаю, что они готовы пойти на это и оставить город без рабочей силы». Клуб регионов: Перед выборами в Мосгордуму вместо внутрипартийных праймериз ЕР пройдет так называемое народное голосование, участвовать в котором смогут практически все желающие. Нововведение, по мнению политолога Юрия Загребного, позволит единороссам получить депутатские мандаты «под прикрытием», т.к., общаясь с избирателями напрямую, сделать это было бы труднее. Политолог Валерий Хомяков уверен, что непартийные праймериз – это новая предвыборная технология, которую ЕР и московская мэрия используют, чтобы «сохранить себя же во власти» и не допустить «нормальных» кандидатов к выборам. ЕР через непартийные праймериз сменит публичных лиц и увеличит шансы на получение большинства в МГД, считает политолог Сергей Марков. Сенатор О. Пантелеев обвинил Театр на Таганке в пропаганде аморальности и отсутствии патриотизма ИНТЕРФАКС: Труппа Театра на Таганке намерена выступить с опровержением информации о недостатке патриотизма, содержавшейся в поступившем в Совет Федерации письме, сообщил в председатель худсовета театра, народный артист РФ Феликс Антипов. "В ближайшее время мы устроим собрание, на котором примем заявление. Мы намерены объяснить, что труппа театра не имеет отношения к письму, которое было послано в Совет Федерации и в котором содержались недостоверные оскорбительные сведения", - заявил Ф.Антипов. Независимая газета, Григорий Заславский: В разговоре с корреспондентом «НГ» директор театра Владимир Флейшер выразил искреннее сожаление, что сенатор прочитал только письмо небольшой группы артистов театра, которые не один месяц пытаются обратить на себя внимание: не так давно срывали открытие первой в череде юбилейных выставок, а через некоторое время пытались сорвать и премьеру. Жаль, заметил Флейшер, что сенатор не попытался выяснить что-нибудь более правдивое о сегодняшней жизни Театра на Таганке, поскольку тут «в каждой фразе – неправда». Даже когда сенатор говорит о гонораре за пьесу: только сегодня, заметил директор театра, автору выплачен аванс в размере 20% от суммы договора. Пьеса еще не дописана, поэтому говорить о ее содержании просто нелепо. ТК «Дождь»: Досталось и драматургу Михаилу Дурненкову – тоже за не поставленную пьесу «Сны о войне» – по мнению Пантелеева, смысл которой, по мнению сенатора, сводится к вопросу, стоит ли защищать свою родину. Лобков: А вообще для вас жизнь поделилась так же – до Крыма, после Крыма? Чувствуете ли вы эту смену настроения, этот перелом? Дурненков: Я думаю, да. Какой-то щелчок у меня произошел. До Крыма было ощущение, что еще чуть-чуть – и мы поднимем крик, и все вернется в свои круги, а сейчас мне кажется, что и не вернется. Не знаю, сейчас я, с одной стороны, и спокойнее, что я уже понимаю, что это надолго, а с другой стороны, тяжелее, потому что я понимаю, что именно нас ждет. ИНТЕРФАКС: Эстетические разногласия внутри Театра на Таганке не должны сказаться на праздновании юбилея театра, считает режиссер юбилейного спектакля, ведущий артист "Таганки" Влад Маленко. "Нам сейчас должно быть не до писем - мы должны провести празднование 50-летия нашего театра. Надо разбираться внутри театра, доказывать свою творческую состоятельность не письмами, а творческими делами" URA.Ru: Завершаются согласования последнего пула губернаторских кампаний-2014 URA.Ru, Иван Некрасов, Мария Глебова: В России завершаются согласования последнего пула губернаторских кампаний-2014. Апрель требуется для обстоятельной подготовки к новым выборам и объявлению дополнительного списка «досрочников». По информации «URA.Ru», он будет состоять минимум из пяти фамилий. Необходимо разгрузить 2015 год с 50 кампаниями, воспользоваться крымским патриотическим подъемом. С высокой вероятностью снимут губернаторов Красноярского края и Брянской области. Согласования остальных кампаний продолжается. Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко подтверждает нашу информацию. «Последние новости о выборах губернаторов в этом году пройдут в апреле, — добавляет политолог. — Объявить кампанию можно и в начале июня — как в случае с мэром Москвы Сергеем Собяниным. Но сейчас надо определить ресурсы, рейтинги и шансы кандидата. А в тех субъектах, где губернаторов уберут и назначат исполняющих обязанности, необходимо дать возможность избирателю». Пока, по официальным данным Центризбиркома, в сентябре 2014 года выборы губернаторов пройдут в 16 субъектах страны (у одиннадцати — по истечению полномочий). Публично информацию о 2015 году еще не публиковали, но в профессиональных кругах ходят данные о завершении полномочий у 50 глав регионов. Такое беспрецедентное количество кампаний (в прошлом году их было вообще восемь) слишком тяжело будет администрировать, поэтому было принято решение перенести на 2014 год минимум пять, передает источник «URA.Ru». Дополнительный набор губернаторских кампаний объясняется и возросшим рейтингом президента Владимира Путина на фоне присоединения Крыма к России. К главам регионов, чьи полномочия истекают в загруженном кампаниями 2015 году, сегодня особое внимание, говорит источник агентства. Так, в УрФО после объявления внеочередных выборов в Челябинской области (у экс-губернатора Михаила Юревича истекал срок как раз через год) в 2015-м заканчивают полномочия у первых лиц «тюменской матрешки» Натальи Комаровой (ХМАО), Дмитрия Кобылкина (ЯНАО) и Владимира Якушева (Тюменская область). Последний, по данным «URA.Ru», особенно активно борется за возможность провести кампанию в 2014 году. Впрочем, лоббисты корпорации «Уралвагонзавод» также не оставили намерения инициировать ее одни досрочные выборы в УрФО. Их кандидат Сергей Носов, мэр Нижнего Тагила, готов к кампании в Свердловской области. 3. Разное Свободная пресса: Президент ожившей надежды Свободная пресса, Василий Ваньков: Писатель, профессор МГУ Алексей Варламов признается, что Владимир Путин как политик никогда не вызывал у него отторжения. – Я знаю, что среди либеральной интеллигенции есть много людей, которые недолюбливают Путина. Отдельные резоны, которые они приводят, подлежат обсуждению. Но общий негативизм разделить не могу. У меня этот человек и государственный деятель никогда не вызывал аллергии. Считаю, что, несмотря на все оговорки, Путин сделал много хорошего для России. Другое дело, есть вопрос, насколько это зависело от его личной воли и качеств, а насколько от изменившихся обстоятельств, которые диктовали свою логику. Так или иначе, разница между Россией 1990-х годов и нынешней достаточно ощутима. «СП»: – Предотвращение распада страны - главная заслуга Путина? – Определенно, да. И это останется в истории. Я считаю, что Россия нужна миру. Если бы она исчезла с политической карты, это была бы невосполнимая потеря. Это была бы не только величайшая геополитическая, но и культурная катастрофа. И то, что Путин сумел предотвратить этот сценарий, его несомненный плюс. Потом, конечно, при нем повысился уровень жизни. Я понимаю, что у нас остается очень много проблем. Но по сравнению с тем, что было в 1990-е годы, изменения в лучшую сторону произошли и они производят достаточно убедительное впечатление. Я не ждал ничего хорошего от одного из сподвижников Собчака, ставленника Березовского, Чубайса и Грефа, вспоминает ту далекую весну 2000 года в прошлом заместитель председателя Счетной палаты РФ, экономист Юрий Болдырев. – До последнего момента у меня не было особых оснований изменить свою точку зрения. Достаточно вспомнить втягивание России в ВТО на крайне невыгодных условиях. По сути, это означало лишение нас последней надежды на будущее высокотехнологическое развитие. В этой же связи можно вспомнить так называемую «реформу» Российской академии наук. В результате которой научные учреждения оказались подчинены ведомству с чисто хозяйственными целями и функциями. Если бы не последние события, то я бы сказал, что для страны последние 14 лет были потерянным периодом. Под обнадеживающую риторику происходило «мягкое» уничтожение страны. В сфере образования, здравоохранения, социальной сферы и экономики происходила реализация удушающих планов, которые были разработаны центром Германа Грефа в период президентства Путина. «СП»: – Можно ли говорить о смене парадигмы после референдума в Крыму, присоединения полуострова к России и заявления западных политиков о грозящих нашей стране санкций? – Я бы ответил так: появилась очередная робкая надежда на то, что такое возможно. С учетом прецедентов Югославии, Ирака, Ливии и Украины. Это может заставить нашего лидера и его ближайшее окружение пересмотреть свою позицию, чтобы не повторить судьбу, скажем, Януковича. Поживем, увидим. В беседе с корреспондентом «СП» главный редактор интернет канала «День» Андрей Фефелов высказал мнение, что «путиниана» еще далеко не закончена. «СП»: – Вступление в ВТО и вложение нефтедолларовой выручки в ценные бумаги США - это признание объективной зависимости от глобальных структур, или просто «отвлекающий маневр»? – Скорее, второе. Потому что Путин, как мы видим, не побоялся противопоставить себя Западу. Крым это его личный выбор, он подверг себя опасности международной обструкции. Теперь его ненавидят мощные игроки. Не секрет, что те государственные лидеры, которые проявляют себя как патриоты, порой сильно рискуют. Не думаю, что поступательное движение в сторону возвращения правосубъектности РФ на международной арене может быть свернуто. Путин поступил, как Цезарь в русской истории, который перешел Рубикон. «СП»: – Эта миссия выполнима? – Личность правителя - это эманация всех исторических факторов. Хочется верить, что Путин вступил в резонанс с русской историей, и это придает ему силы. Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает , что на протяжении последних 14 лет Владимир Путин менялся вместе со страной. Инициативы ОНФ: создание ценового реестра госзакупок, поправки в Градостроительный кодекс. НИА: начинается борьба ОНФ с «Единой Россией». Известия, Рубен Гарсия: «Общероссийский народный фронт» предлагает ввести среднюю стоимость по госзакупкам. Для этого «фронтовики» создают ценовой реестр товаров и услуг, где будет прописан денежный предел закупки, выше которого тендер будет автоматически проверяться как ОНФ, так и Федеральной антимонопольной службой (ФАС). Изменения, инициированные ОНФ, коснутся закона о госзакупках. Исполнительный директор Национальной ассоциации институтов закупок Георгий Сухадольский считает прикладной расчет оптимальной цены ахиллесовой пятой законопроекта. — Определять исходную цену непросто, но теоретически возможно. Необходим качественный классификатор любой продукции и по товарам, и по услугам. Самый простой пример — «Яндекс.Маркет». Там на определенные товары вы можете посмотреть некую среднюю цену. Но только на товары — на услуги такого классификатора нет в принципе. Впрочем, саму инициативу на снятие порога для малобюджетных учреждений Сухадольский считает абсолютно верной. kommersant.ru, Максим Иванов: Депутаты-единороссы предложили реформировать правила публичных слушаний по застройке территорий. Поправки, которые они внесли в Госдуму, ограничат круг участников обсуждения, сделают обязательным фиксацию их места жительства, а также разделят мнение простых жителей от мнения иных «заинтересованных лиц». Поправки в Градостроительный кодекс внесли в Госдуму депутаты от «Единой России», представляющие движение «Народный фронт — за Россию» (ОНФ): Ольга Тимофеева из комитета по информационной политике, Михаил Старшинов из комитета по делам национальностей и Александр Васильев из комитета по транспорту. НИА: Начинается борьба ОНФ с «Единой Россией». После освещения в СМИ закрытого доклада Общенародного фронта на губернатора Брянской области и члена высшего совета «Единой России» Николая Денина «подковерная борьба» становится публичной. После доклада, выпушенного руководителем исполкома ОНФ Андреем Бочаровым, являющегося соратником первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина о коррупционной деятельности господина Денина, руководство Брянской области не на шутку встревожилась. Ведь аналогичный доклад о деятельности руководителя Новосибирской области Василия Юрченко привел к досрочной отставке губернатора. Здесь не борьба за смещение губернатора, чьи менеджерские способности и связи с преступным миром вызывают серьезные вопросы, а начало открытого противостояния ОНФ и «Единой России», членом высшего совета которой и является Демин. Если раньше ОНФ и ЕР сквозь зубы, но дружили, то теперь начались первые бои. В краткосрочно-среднесрочной перспективе судьбу страны будут решать именно регионы, а не Москва и Петербург. И влияние в них будет ключевым для удержания власти. Сенатор Добрынин просит Генпрокуратуру проверить высказывания петербургского депутата Милонова на наличие экстремизма ИТАР-ТАСС: Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Константин Добрынин попросил Генеральную прокуратуру РФ проверить высказывания депутата Заксобрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова на наличие в них признаков экстремизма. Соответствующий запрос сенатор направил сегодня в адрес генерального прокурора РФ Юрия Чайки. В документе Добрынин называет депутата "гражданином, фактически выполняющим роль провокатора, разжигающего межнациональную вражду в Крыму и сознательно осложняющего отношения между Россией и Украиной". Он также обращает внимание правоохранителей на интервью депутата сетевому изданию Slon.ru, в котором Милонов "неоднократно допустил прямые оскорбительные высказывания относительно украинского, турецкого народов". Особенно недопустимо, по мнению сенатора, депутат Заксобрания Петербурга высказывался в адрес крымских татар. Известия, Петр Козлов: Виталий Милонов заявил «Известиям», что у него есть претензии к журналисту Илье Азару, который «в поиске политического гротеска» «выдернул часть высказываний из общего контекста беседы». Кроме того, по словам Милонова, интервью с ним не было согласовано, а сам журналист сказал ему, что временно нигде не работает, то есть не являлся представителем какого-либо СМИ. Милонов подчеркнул, что является противником экстремизма «в любом его проявлении». Журналист Илья Азар сказал «Известиям», что он не обязан был согласовывать текст интервью, поскольку со стороны Милонова такой просьбы не поступало. Член Общественной палаты Асламбек Паскачев считает заявления Милонова в период воссоединения с Крымом «провокацией, хуже которой не придумаешь». Минкультуры хочет закрывать сайты систематических нарушителей авторских прав Ъ, Роман Рожков: Интернет-площадки, систематически занимающиеся пиратством, надо закрывать, для чего придется внести изменения в законодательство. Такое мнение высказал вчера глава Минкультуры Владимир Мединский. Но если закрыть какой-то один ресурс, то очень быстро будет открыт другой на ту же тему, говорит представитель Координационного центра доменов .ru/.рф Ольга Александрова-Мясина. По ее мнению, это касается всех запретов и закрытий — люди обязательно придумают, как их обойти. Госпожа Александрова-Мясина напоминает про "эффект Стрейзанд": феномен, когда попытка удалить определенную информацию приводит лишь к ее более широкому распространению. Новые Известия: Работать в интернет-СМИ и вести блоги становится все более рискованно Новые Известия, Сергей Ежов: Под «карающий меч» властей в массовом порядке стали попадать как официально зарегистрированные онлайн-СМИ, так и рядовые пользователи Сети. Правозащитники, ранее предрекавшие возможность ущемления свободы слова, теперь лишь констатируют свою правоту. И никто сейчас не может дать исчерпывающий ответ на вопрос, насколько решительно будет контролироваться политическая часть Рунета. Ироничный пост вологодского журналиста стал основанием для проведения прокурорской проверки на предмет выявления экстремизма. Роман Романенко в начале марта опубликовал в «Фейсбуке» обращение к президенту Владимиру Путину, в котором попросил ввести войска в его регион для защиты прав русскоязычного населения. Запись в соцсети стала популярной, собрав несколько тысяч лайков и перепостов. Видимо, по этой причине на нее и обратил внимание губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, лично потребовавший соответствующей реакции от прокуратуры. По мнению руководителя службы мониторинга Фонда защиты гласности Бориса Тимошенко, ничего противозаконного в посте блогера не содержится. «Его текст можно назвать даже остроумным, и он ничего не нарушает. Но боюсь, что в нынешней ситуации результат для него может оказаться плачевным, и уголовное дело все-таки будет возбуждено»,– предположил эксперт в комментарии «НИ». «Когда ситуация на Украине нормализуется, можно ожидать и некоторого отката в интернет-цензуре в России», – прогнозирует Борис Тимошенко из Фонда защиты гласности. Но появление новых крупных интернет-проектов по экономическим причинам будет вряд ли возможно, предполагает он. «Зато взамен появится много мелких ресурсов, за которыми никто уже не будет способен досмотреть». Если государство борется с политически неблагонадежными элементами в Интернете, ужесточая законодательство, то анонимные хакеры пытаются дать асимметричный ответ, организуя атаки на критичные по отношению к оппозиции СМИ и официальные сайты ведомств. Президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский считает подобные контрмеры недопустимыми. «Террор – оружие слабых, – заявил он корреспонденту «НИ». – Такие атаки можно рассматривать как определенную форму протеста, но в долгосрочной перспективе они ни к чему не ведут. Только дразнят представителей спецслужб. Не исключено, что это может быть и провокацией». По мнению эксперта, гораздо важнее, что сегодня происходит массовое распространение навыков по техническому обходу блокировок. Ведомости: Причины и следствия: к новому договору через кризис Ведомости, Алексей Захаров: Накрывшая страну волна консерватизма покоится на нескольких мифах. Один из них — вера в то, что Россия представляет собой отдельную от западного мира «цивилизацию». Поэтому правила, по которым живут западные страны, в первую очередь подотчетность власти через демократические выборы, в нашей стране работать не будут. В силу того что россияне обладают отличными от жителей западных стран ценностями и психологией, институт свободных выборов «чужд» нашему обществу: его либо невозможно реализовать в наших условиях, либо, будучи реализован, он приведет к тяжелым экономическим и политическим последствиям. <…> Возвращение нашей страны к демократии потребует заключения нового общественного договора между властью, элитами и обществом; должно появиться осознание того, где находится черта, через которую не может переступать власть, не встречая организованного сопротивления. Потребуются и законодательные изменения. Например, необходимо будет установить мораторий на внесение изменений в избирательное законодательство. Частью нового общественного договора должна стать также независимость ключевых СМИ, в первую очередь крупных телевизионных каналов — скорее всего, с их приватизацией в пользу сотрудников и, возможно, какими-то конституционными гарантиями. Межстрановые исследования не говорят о наличии у нашей страны каких-то серьезных противопоказаний к демократии. У того, что мы скатываемся во все более жесткий авторитарный режим, другие причины. В первую очередь это неверие элит в эффективность демократических механизмов и недостаточное осознание рисков, связанных с неконтролируемой авторитарной властью. Так что с новым общественным договором, по всей видимости, придется подождать — для того чтобы взгляд на привлекательность демократии был столь радикально пересмотрен, нынешняя политическая система должна потерпеть крах. И остается только надеяться, что кризис, через который нашей стране предстоит пройти, принесет россиянам и их соседям как можно меньше страданий. Правозащитники из Amnesty International расспросили москвичей об отношении к смертной казни ИНТЕРФАКС: У памятника Клименту Тимирязеву на Тверском бульваре в среду вечером прошел согласованный с властями пикет Amnesty International, в ходе которого прохожим предлагалось высказать свое отношение к высшей мере наказания. Большинство опрошенных, поддерживающих смертную казнь, в качестве аргумента "за" выбирали "защиту общества", считая смертную казнь способом оградить общество от самых опасных и неисправимых преступников. Среди вариантов "против" лидировал пункт о возможности судебных ошибок. Некоторые участники считали, что смертная казнь имеет предупреждающий эффект, то есть риск лишения жизни останавливает людей от совершения тяжких преступлений. Однако почти такое же число голосов было отдано в поддержку противоположного утверждение об отсутствии превентивного эффекта, так как большинство преступлений совершается в состоянии аффекта, когда преступник не думает о последствиях. Албуров о сайте Президента. Алексашенко комментирует разблокирование Твиттера в Турции. 2 Темы дня на 08:00 27.03.2014