1. Основные темы на 08.30 02.06 3  
1.1. Обсуждение выборов в ОП 3  
1.2. С.Миронов на встрече с В.Путиным заявил, что в Думу внесен законопроект, позволяющий лишать мандата депутатов, исключенных из партии. Ожидается, что на встрече с президентом Геннадий Зюганов попросит остановить преследование КПРФ 24  
2. Темы второго плана 32  
2.1. Перестановки в губернаторском корпусе, публикация рейтинга эффективности ФоРГО 32  
2.2. АП пробует новую форму общения с населением: Олег Морозов посетил Татарстан и организовал работу выездной приемной 48  
2.3. Национально-культурные автономии получат статус НКО 49  
2.4. Ситуация на Украине, заявления Кадыров, санкции против РФ 50  
2.5. Выборы в МГД 56  
2.6. API: Праймериз «Единой России» в Волгоградской области могут закончиться скандалом 58  
2.7. Реформа МСУ 61  
2.8. Форум "Интернет-предпринимательство в России". Ожидается, что форум 10 июня посетит Владимир Путин 62  
2.9. Партия прогресса планирует зарегистрировать 57 территориальных ячеек 63  
2.10. Навальный решил обжаловать решение суда по иску Неверова о защите чести и достоинства. Деятельность Навального 64  
2.11. Разрешение конфликта в Абхазии, роль Суркова 67  
2.12. Прокуратура проверит "Эхо Москвы" на разжигание межнациональной розни по обращению Юрия Штамова 68  
2.13. Хинштейн задержал рейс из Минеральных Вод в Москву и устроил ссору с проводниками 70  
2.14. ОНФ будет участвовать в разработке социальных госпрограмм 72  
2.15. Экономиста Сергея Гуриева допрашивали по обстоятельствам подготовки экспертного заключения по "делу ЮКОСа" 73  
2.16. Пассажиры разбившегося Ми-8 занимались подготовкой рыбалки Путина 74  
2.17. Интеграция Крыма в состав РФ 75  
3. Разное 78  
3.1. Павел Дуров подал иск к бывшим партнерам и фонду UCP 78  
3.2. Визит Путина в Нормандию, комментарии 79  
3.3. Заявления на политсовете РПР-Парнас 80  
3.4. На крещении внучки Бондарчука присутствовал Владислав Сурков с семьей 81  
3.5. Объявлены лауреаты премии "ПолитПросвет" 83  
3.6. Блогеры о заявлении О.Голодец с призывом перестать отправлять детей на лечение за рубеж 85  
3.7. Украинская порно-звезда баллотируется на пост мэра Торонто 88  
  
1. Основные темы на 08.30 02.06

Обсуждение выборов в ОП

Дни.ru: Определен новый состав Общественной палаты
В ночь с 30 на 31 мая завершилось интернет-голосование за новый состав Общественной палаты (ОП). По итогам выборов в состав органа войдут политолог, глава Института социально-экономических и политических исследований Дмитрий Бадовский, организатор принесения в Москву Пояса Богородицы и Даров волхвов Сергей Рудов, худрук театра "Сатирикон" Константин Райкин, телеведущий Николай Дроздов и другие.

1tv: "Самое главное - что это эксперимент - интернет-голосование - всё-таки удался. Достаточно высокая активность граждан. Это означает, что этот формат востребован, он получился максимально открытым, поэтом, я считаю, что наверное, такой формат стоит использовать в дальнейшем в подобных процедурах", - сказал президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "Опора России" Александр Бречалов.

НТВ, Lifenews: …Те же, кто честно победил в конкурентной борьбе, сразу после оглашения результатов выборов расставили приоритеты в дальнейшей работе. Константин Райкин, художественный руководитель театра «Сатирикон» им. Аркадия Райкина: «Очень большое заблуждение, что 0,7 бюджета страны отданы культуре, которая вообще душа нации. Вот с этим я намерен спорить, на это влиять и бороться».

Газета.Ru, Владимир Дергачев: Для оппозиции мест нет // Завершилось первое в истории интернет-голосование на выборах членов Общественной палаты
Первые выборы в Общественную палату (ОП) ознаменовались чередой громких скандалов. В новый состав ОП на 2014-2017 годы вошли 40 назначенцев президента, 83 делегата от региональных палат и 43 лидера интернет-голосования. Никто из кандидатов неформального «Блока Навального» в Палату не прошел.
Именно распределение «интернет-мандатов» — нововведение, которое должно было разнообразить состав ОП, прошло со скандалами. 
Среди прошедших по интернет-голосованию кандидатов: глава околокремлевского «мозгового центра» ИСЭПИ Дмитрий Бадовский, бывший пресс-секретарь «Наших» Кристина Потупчик, лидер движения «Стоп Хам» Дмитрий Чугунов, автор песни «Давай вперед, Владимир Путин!» Владимир Слепак, организатор пикета у американского посольства юрист Артем Кирьянов.
Впрочем, имеются и менее политизированные фигуры. Так, в ОП избрались лидер российских пятидесятников Сергей Ряховский, известный ведущий Николай Дроздов, актер Константин Райкин, православный бизнесмен-благотворитель Сергей Рудов, а также другие пока не слишком известные представители различных отраслей.
<…>
На волне прошедших выборов в суд уже пошли иски, правда не к организаторам, а к СМИ. После жалобы оппозиции в Общественную палату LifeNews обнародовало запись скрытой скрытой камерой встречи в ресторане «Кафе Пушкинъ», где оппозиция обсуждала накрутки на выборых. Издание интерпретировало беседу как попытку организовать фальсификации, оппозиционеры, напротив, утверждают, что обсуждали способ им противостоять. Позже видео растиражировали федеральные каналы.
Анастасия Швецова, помощница кандидата от оппозиции Алены Поповой, рассказывает, что события развивались следующим образом: «Мы — Мельконьянц, Лукьянова, Попова, Федотов — отправили обращение в рабочую группу, в администрацию президента и Абызову (министр по делам открытого правительства. — «Газета.Ru») о том, что мы предлагаем для проверки голосования. Плюс к заседанию рабочей группы мы собрали доказательства возможности покупки голосов: аудиозаписи с ценами, фамилиями кандидатов и т. д., плюс скрины с форумов, где предлагают деньги за голоса», — говорит Швецова.
«В четверг на рабочей группе наш запрос проверить всех кандидатов — и нас в том числе, рассмотрели. Сказали, что проверка невозможна: у РОИ даже нет возможности проверки по IP-адресам, что наши доказательства — не доказательства. На вопросы не ответили. Предложили создать экспертную группу при рабочей группе по проверке результатов постфактум».
На следующий день после заседания рабочей группы, по словам Швецовой, появилось скандальное видео.
«На самом деле эта встреча была за день до рабочей группы, и на ней мы составляли обращение в рабочую группу, — говорит она. — По информации «Известий» на ней присутствовали Алена Попова, Злобин и непонятно откуда взявшийся Ликсутов (Злобин — политолог, Ликсутов — заместитель мэра Москвы. — «Газета.Ru»). Никого из этих людей не было. От Алены была я. Максим Ликсутов и Злобин (он, кстати, сейчас в Штатах) не в курсе про выборы в принципе», — уверяет помощница Поповой.
После анонсирования иска Илья Массух, президента Фонда информационной демократии — оператора РОИ — заявил об «аномальном голосовании» за оппозиционеров Бориса Альтшулера, Елену Альшанскую и Валерия Федотова.
«За них ночью в течение часа несколько десятков человек проголосовали, потом они сразу отозвали голоса. Мы опасаемся, что это какие-то махинации», — заявил Массух.
Проигравшая оппозиция настроена более пессимистично.
«Сложно представить больший удар по электронной демократии и легитимности институтов, чем то, что с ними делают эти выборы в ОП РФ. И разверзлись порталы: кандидаты, которые на протяжении первых 15 дней собрали 1400 голосов, сейчас в час набирают по 3600 голосов, так как, очевидно, была политическая установка определенный уровень явки на этих выборах продемонстрировать, ну и представители правящей партии должны себя показать. Такое распределение динамики голосования физически не возможно ни с каким административным ресурсом», — написала незадолго до итогов выборов лидер «Право на оружие» Мария Бутина.
Политолог Константин Калачев перечислил «Газете.Ru» основные претензии оппозиции: проигравшие говорят о нечестных и несправедливых выборах; новая электронная система голосования отсекла множество граждан; кто-то организовывал сотни голосов за себя буквально за час, что невозможно без мобилизации партнерских структур, которые чуть ли не принуждали людей голосовать.
«Мне кажется, все эти разговоры в пользу бедных. Некоторые бывшие члены ОП просто привыкли почивать на лаврах и отвыкли от выборных процедур. Обвинения, что кто-то использовал служебное положение или организовал мотивированное (за деньги) голосование за себя, точно так же можно адресовать выборной системе вообще, — рассуждает Калачев. — В победителях оказались те, за кого голосовали массово. А технологии организации массового голосования одни и те же, что на выборах в представительные и законодательные органы власти, что в Общественную палату. Кто-то заявляет, что победили люди малоизвестные и не пользующиеся общественной поддержкой, а я скажу, что тоже самое можно сказать о проигравших», — заключает Калачев.
Президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов полагет, что власть, с одной стороны, устала от оппозиции в Общественной палате, а с другой — попыталась привлечь внимание к выборам и создать иллюзию увеличения аппаратного и общественного статуса ОП, которая на сегодня обладает скорее символическими полномочиями. Для этого, по его мнению, и были организованы компроматные войны.

ЖЖ Валерий Федотов: Ловкость рук и никакого мошенства
Газета.ру опубликовала большую статью, посвященную "казусу Федотова" . Как и ожидалось , глава Российской общественной инициативы Илья Массух ушел в глубокую несознанку, пытаясь перевести проблему с больной головы на здоровую. Дескать, все доказательства записаны на конспиративных квартирах, ничего не знаем, и вообще Федотов - сам известный фальсификатор.
Ответ на эти абсурдные обвинения я уже дал , поэтому не стал бы специально уделять им внимания. Если бы не одно "но": похоже, из-за меня внезапно были изменены правила голосования! Дело в том, что я прекрасно помню: отозвать свой голос можно было только один раз, и только в течение двух часов после того, как он был отдан. Однако сейчас, чтобы объяснить исчезновение моих голосов, организаторы РОИ дали людям возможность переголосывать сколько угодно раз, и когда угодно:
Корреспонденты «Газеты.Ru» решил разобраться в заочном споре Федотова и Массуха, попробовав проголосовать за одного из кандидатов ОП. Как и сказал Массух, голосовать и отзывать голос можно до бесконечности: после каждого клика корреспондент получал на ящик уведомление о голосовании с указанием точного времени.
Федотов в ответ обвинил руководство РОИ в жульничестве и пригрозил судом.
«Когда все только начиналось, по регламенту можно было проголосовать только один раз и только в течение двух часов. Я проверял заранее, опасаясь провокаций. Уверившись, что отзывать голос повторно невозможно, я успокоился, что махинаций на этой почве не будет. То, что вы мне сейчас рассказываете, это абсолютно новая ситуация, и это провокация, — уверяет Федотов. — Они, очевидно, открыли эту возможность, и теперь фальсификации будут объяснять «багом» к программе. За все голоса, которые у меня украли 23 мая, я могу привести в суде всех проголосовавших за меня свидетелей».
Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц также подтвердил, что до некоторых пор переголосовать можно было только один раз, затем это правило отменили.
Вот так я вошел в историю этих выборов :) Жалко только, что воспользоваться этим уже не получится: даже если я призову всех своих сторонников передать отданные мне голоса Елене Лукьяновой, она все равно не сможет войти в призовую тройку, слишком далеко оторвались фальсификаторы. Но все равно прецедент заслуживает внимания сам по себе.
http://v-fedotov.livejournal.com/303999.html 

Бизнес-газета, Александр Андреев:  «Они либо будут в Общественной палате, либо будут бегать по майдану»…Странно, но поначалу голосование имело очень слабый резонанс, СМИ о нем практически ничего не рассказывали. <…>
Все три татарстанских претендента остались за бортом гонки. Наиболее реальные шансы были у руководителя фракции «За семью!» ультрапатриотической партии «Великое Отечество» (ее лидер — автор популярных антизападных книг Николай Стариков), координатора проекта «Русский миллиард» Ирины Волынец. Она практически все время входила в тройку лидеров в категории «Социальная поддержка граждан». Однако за последнюю неделю ее оттеснили на пятое место с результатом 20680 голосов. Отрыв от третьего призового места, которое занял Александр Числов, составил 10 тыс. голосов.
<…>
Мнения политологов о полезности Общественной палаты разошлись. Так, в интервью «БИЗНЕС Online» известный московский политолог и политтехнолог Виктор Минин назвал Общественную палату переходной формой соуправления. «Сейчас у оппозиции практически нет других способов влиять на ситуацию и доводить свою позицию до власти. Поэтому там сидит половина или даже вся пятая колона и конструктивно пытается влиять на принятие решений. Они либо будут в Общественной палате, либо будут бегают по майдану. Общественная палата — это полезная бесполезность, хороший клапан, через который можно услышать уходящее либеральное крыло и приходящее патриотическое крыло. Я думаю, что представителям этих течений полезно посидеть за одним столом, постучаться лбами друг об друга и честно попытаться поискать общие цели. Вот этим, по моему мнению, хороша Общественная палата. Это квазипарламент для крайних крыльев общественной жизни России, для тех, кто в Госдуму попасть не может», — сказал он.
Еще более высоко оценил роль выборов в Общественную палату зампредседателя научного совета всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), член совета ОП РФ Иосиф Дискин. Выступая на состоявшейся на днях пресс-конференции в «Парламентской газете» он напомнил, что кибервыборы были прямой инициативой президента РФ Владимира Путина, который настаивает на «расширении использования пространства инструментов электронной демократии».
Известный общественный деятель и публицист Римзиль Валеев удивлен низким результатом муфтия РТ. «Я был уверен, что он пройдет, поскольку его команда активно работает, в том числе и в интернете. У нашего муфтиата огромные информационные ресурсы, надежная поддержка руководства республики, материальная поддержка. Это серьезный звонок, сигнал к тому, что можно что-то изменить», — считает он.
По словам Валеева, вхождение в Общественную палату было бы полезно молодому муфтию, поскольку сейчас идет его созревание, социализация, как в общественном, так и в политическом смысле.
<…>
В свою очередь доктор политических наук, профессор, завкафедрой политологии КНИТУ им. Туполева Владимир Беляев считает, что Общественная палата не нужна. «Нужны другие каналы воздействия. Общественная палата, которая формируется фактически самой властью — это имитация обратной связи народа и власти. А эта имитация к добру не приведет. Нужно реально держать руку на пульсе, узнавать, что хочет народ. Для этого надо развивать гражданское общество, конкретизировать избирательную систему и делать ее честной. И тогда не нужны будут никакие Общественные палаты. Для этого существует парламент, как место для дискуссий, место для отстаивания интересов разных слоев населения. А что касается выборов в Общественную палату, это ведь не выборы, а лишь рекомендации приближенных к власти слоев, которые сами выбирают, кого посоветовать президенту, который будет формировать эту Общественную палату. Поэтому это топтание на месте, борьба нанайских мальчиков. Я не вижу никакого смысла в Общественной палате», — сказал он «БИЗНЕС Online».

Взгляд, Марина Балтачева, Михаил Мошкин «Была острейшая конкуренция»…. 
«Мы привыкли, что Общественная палата – это последнее прибежище для правозащитников всех мастей, либералов и американской агентуры. Пора изменить сложившиеся стереотипы», – отмечает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин, политолог, социолог и специалист по межэтническим отношениям. <…>
«Голосование было честным, в ОП прошло много достойных людей. Например, Мария Комарова, – сказала в интервью «Известиям» бывший пресс-секретарь Росмолодежи Кристина Потупчик, которая заняла второе место в группе «Развитие информационного общества СМИ и массовых коммуникаций». Мария Комарова – главный редактор радиостанции «Коммерсант-FM», выдвинутая «Центром политической информации», вышла на первое место в этой группе, опередив Потупчик всего на 35 голосов.

Правда.ру, Антон Куликов: "Выбрали не тех, кто громче крикнет, а способных работать"… "Общественная палата становится главной экспертной площадкой, где специалисты собираются вместе, чтобы качественно обсуждать самые актуальные проблемы. И осуществлять одну из важнейших функций Общественной палаты - эффективный контроль за деятельностью власти в выбранных направлениях", - отметил Леонид Поляков.
Конечно, без критики выборов не обошлось. Здесь первую скрипку, как обычно, играли скептично настроенные граждане. В том числе и Алексей Навальный, которому хоть и запрещено по условиям домашнего ареста пользоваться интернетом, но он, тем не менее, всячески демонстрировал свое пренебрежение к происходящему и "ничего не решающей" Общественной палате. Не забывая при этом подсказывать свои поклонникам, за каких кандидатов стоит проголосовать.
Никто из них не прошел, что дало блогеру повод обвинить организаторов голосования. В чем? В "накрутках" разумеется, в чем же еще... Дескать, не могли такие известные люди, которых рекомендовал Навальный - вроде представителя ассоциации "Голос" Григория Мельконьянца (одного из первых "сертифицированных сотрудников российских НКО по требованиям стандарта ISO 9001", как сказано в его биографии) - проиграть "неизвестным". Ну не слыхал о человеке раньше Навальный - значит и никто о нем не слышал.
При всем демонстративном пренебрежении активисты оппозиции весьма активно обсуждали и сам ход голосования, и его итоги. Попытки политизировать происходящее,  считает Леонид Поляков, были проигрышным ходом. По его мнению, расчет на гиперкритический и одновременно скандальное отношение к выборам результата не дал. "Люди оценивали кандидатов не по принципу, кто громче крикнет и кто сильнее обругает власть, а по принципу, кто способен действительно работать. Мне кажется, это наглядное свидетельство", - отметил политолог. 

Ридус, Новый состав Общественной палаты сформирован интернет-голосованием. 
Начальник отдела эксплуатации Департамента федеральных программ проекта «Информационное общество» Ростелекома Владимир Антоненко обозначил: прошедшие выборы наглядно продемонстрировали сделанный вперед шаг в области технологии и общественного развития.
«Мы поддерживаем и развиваем порталы госуслуг, а также портал общественных инициатив, который использовался для интернет-голосования. Задача стояла сложная, ответственная. В начале года мы провели двукратное увеличение мощности систем, обеспечивающих функционирование РОИ, обучили сотрудников. Практика интернет-голосования показала, что поток людей, которые впервые обращались на портал, чтобы получить статус электронного гражданина, вырос в полтора раза в дни голосования».
По словам Антоненко, обвинения и инсинуации, звучавшие накануне окончания голосования, не имеют ничего общего с реальным положением вещей. В частности, нет ничего удивительного, что голосование активно проходило в ночное время, ведь голосовали все регионы России, следовательно, стоит учитывать разницу во времени. Это подтвердили председатели региональных ОП Алексей Костылев (г. Петропавловск-Камчатский) и Юрий Плесовский (г. Хабаровск), с которыми за пару минут до окончания голосования связались посредством телемоста.

Эхо Москвы, Олег Макаренко: ФАЛЬШИВАЯ СОВЕСТЬ
На каком основании гнилая часть нашей интеллигенции считает себя совестью нации? Кто дал креативному классу право говорить не от своего имени, а от имени всей страны — даже в тех случаях, когда страна явно с ними не согласна?
Нет, я знаю, интеллигент всегда прав. Если общество не согласно с интеллигентом, это не значит, что интеллигент в меньшинстве. Это значит, что общество зомбировано: если ввести в СМИ жёсткую либеральную цензуру, то общество через какое-то время «раззомбируется» и согласится с интеллигентом…<…>
Так вот. Любо-дорого смотреть на вой креативного класса по поводу только что прошедших выборов. Цитирую из поста одного профессионального оппозиционера:
Если вы попытаетесь найти в интернете малейшие следы агитации за "лидеров голосования", то не найдёте вообще ничего. Некий Новорок "набирает" почти 40 тысяч верифицированных голосов, имея 898 подписчиков в твитере и не написав даже единственного твита или поста в ФБ, призывающего поддержать свою кандидатуру.
Представляете — у кандидата ни одного поста в Facebook, всего 900 подписчиков в твиттере а он собрал 40 тысяч голосов! Невероятно! Кто бы мог подумать — за пределами американских социальных сетей тоже существует жизнь!
К обратной ситуации все уже привыкли. Никто не удивляется, когда на «марш миллионов» приходит 50 человек: вполне очевидно, что жители Галиции и Прибалтики массово лететь на московский митинг не будут, а робототехника пока не продвинулась до такой степени, чтобы удачно маскироваться под живых демонстрантов.
Но вот участие в голосовании реального народа — который редко пишет в Facebook и не особо активно читает твиттер — стало для нашей интеллигенции настоящим шоком.
В интернет-голосовании приняло участие два миллиона проверенных пользователей: каждый из которых предъявил паспорт или ещё как-то идентифицировал свою личность. Прямое участие в голосовании живых людей практически обесценило голос нашей гнилой интеллигенции: так как стало ясно, что она выражает не мнение народа, а своё собственное маргинальное мнение.
Проще говоря, спасибо интернету, «испорченный телефон» оппозиционеров теперь не нужен. Оппозиционеры могут теперь хоть до посинения врать, будто народ хочет того или иного — у нас теперь есть возможность спрашивать народ напрямую, без посредников.
Психологи выделяют пять стадий принятия неизбежного. Отрицание, гнев, торг, депрессия и, наконец, согласие с неизбежной участью.
Сейчас лидеры оппозиции находятся на самой первой стадии — пытаются доказать сами себе, будто за пределами твиттера жизни нет, а два миллиона голосов граждан России — это «боты» и «накрутки».
Помните, как Навальный активно раскручивал свою популистскую инициативу по запрету автомобилей представительского класса для чиновников? Тогда он с большим скрипом, при помощи лобового массированного пиара во всех либеральных СМИ, сумел набрать чуть больше 100 тысяч реальных голосов на РОИ.
Сейчас выяснилось, что агитировать можно не только в твиттере, но и в оффлайне: через профсоюзы, через разные общественные объединения, через партии и движения. При этом оффлайновая агитация особо не выплёскивается наружу, но даёт куда как более мощный результат — так как изначально обращается к реальной аудитории, которая не лайкает всё хорошее против всего плохого, а чётко понимает, за что конкретно и за кого конкретно она голосует.
Я считаю, это очень важный шаг от демократии американского образца — когда выразителями воли народа признаются те, кого рукопожимают американцы — к демократии реальной, когда народ напрямую высказывает свою волю.
Кстати, любопытный факт. Нацисты никогда не приходили к власти на Украине путём голосования. Оба раза они захватывали власть насильственным путём: через Майдан. Когда же народу доверяли проголосовать, народ неизменно выбирал политиков, обещавших разворот в сторону России и придание русскому языку статуса государственного.

ЖЖ hd1: Выборы в ОПРФ, смотрим на графики и любуемся
Ничего лишнего, только динамика в последние часы голосования (с 19:30 до 00:00):
О том, как я собирал данные написано в прошлом посте http://hd1.livejournal.com/1606.html 
Все собранные данные выложил в облако https://seacloud.cc/d/69d604cdd8/ 
UPD: Я был бы рад узнать, что было в начале голосования, не только в последние часы, но таких данных у меня нет. Я начал собирать данные 30 мая в 19:30, а закончил 31 мая в 01:00
UPD2: Как подсказал   v_fedotov  в комментариях, есть вот такая штука http://oданныеprfpoll.bl.ee/graph  -- здесь сделали все по уму, графики с самого начала голосования. (UPD3: Однако показания я снимал каждые 20 секунд, а на указанном сайте, по всей видимости, брали результат каждый 1 час. Видна глобальная картина, но некоторых особенностей там не увидеть. В частности, интерес представляют изломы в 23:00 и в некоторых других точках)

 
Остальные данные тут https://seacloud.cc/d/69d604cdd8/ 
А также см. предыдущий пост http://hd1.livejournal.com/1606.html 

URA.Ru: Наши люди — в Общественной палате РФ! Денис Рыжий стал победителем Интернет-голосования
Руководитель Челябинского регионального исполкома ОНФ, заместитель руководителя Общественного движения «За возрождение Урала!» Денис Рыжий вошел в состав Общественной палаты РФ. По итогам Интернет-голосования (третьего, заключительного этапа формирования Палаты) Рыжий набрал более 40 тысяч голосов.

ЗакС.ру: Член ОП предлагает заменить понятие "национальность" на "народ"
Директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ, главный редактор Информационно-аналитического портала "Евразия" Валерий Коровин рассказал, что, как член нового состава Общественной палаты РФ (ОП), он будет добиваться  исключения из обихода понятия "национальность" и замены его на понятие "народ" или "нация". "Понятийное упорядочивание является целью, которое я собираюсь реализовать в рамках работы Общественной палаты. Мы должны использовать понятия "этнос", "народ", "нация" вместо понятия «национальность»", - передает слова Коровина "Русская служба новостей".

SalamNews: Конгресс народов Кавказа РФ возмущен снятием кандидатов-кавказцев на выборах в Общественную палату РФ
На заседании принято решение о снятии с предвыборной гонки трех кандидатов, среди которых оказались два кандидата от кавказских организаций Алий Тоторкулов и Руслан Курбанов.
Как передает московский корреспондент SalamNews, в связи с этим организация выступила с заявлением, в котором Российский конгресс народов Кавказа выражает свое глубокое возмущение принятым решением.
«Нас обвинили в использовании специальных роботизированных программ по накрутке голосов, что в корне не соответствует действительности. Мы уже неоднократно писали о том, какой невиданный социальный и гражданский подъем наблюдался на этих выборах в регионах со стороны людей, желающих поддержать своих кандидатов.
Обвинять нашего избирателя, в едином порыве поднявшегося на реализацию своих гражданских прав, оскорбительно для десятков тысяч граждан России. Еще более странным является тот факт, что и до, и после снятия с предвыборной гонки Алия Тоторкулова и Руслана Курбанова, кандидаты от других организаций не переставали показывать фантастическую скорость голосования в несколько тысяч голосов в час», - говорится в заявлении.
«Мы находим крайне лестным, что именно кавказских и уральских горцев обвинили в использовании современных IT технологий. Нам представляется, что обнуляя цифры, за которыми стоят реальные голоса избирателей, Общественная Палата рискует обнулить доверие со стороны гражданского общества.
Со своей стороны, РКНК намерен подать заявку в установленной форме на проведение митингов в Москве, Ставропольском крае и северокавказских республиках», - отметил руководитель предвыборного штаба Алия Тоторкулова в Москве Султан Тогонидзе.
Российский конгресс народов Кавказа считает решение, принятое Рабочей группой по организации и проведению конкурса по отбору 43 членов Общественной палаты РФ, ошибочным, сделанным на основе непроверенной информации, и рассчитывает на принятие взвешенного и справедливого решения.

Национальный акцент: Представители межнациональных организаций попали в Общественную палату РФ через региональный список
Председатель Совета Ассамблеи народов России Светлана Смирнова рассказала «НацАкценту», что региональные отделения Ассамблеи в ходе рейтингового интернет-голосования в Общественную палату РФ консолидировано поддерживали целый ряд кандидатов.
Члены Ассамблеи активно выступали за Алия Тоторкулова – заместителя председателя Ассамблеи народов России, руководителя Конгресса народов Кавказа, Михаила Тихомиров - члена президиума Совета Ассамблеи, председателя Союза неолимпийских и национальных видов спорта и Владимира Хомерики - президент Конгресса национальных объединений России.   
Смирнова высказала сожаление, что по итогам интернет-голосования в список победителей ни одни из них не попал и в этой части состава Общественной палаты РФ  опять не будет представителей от национально-культурных объединений.
Однако лидер Ассамблеи народов России отметила, что обрадована фактом того, что региональные общественные палаты выдвинули в российскую как раз представителей национально-культурных объединений. В качестве примера она привела вошедших в новый состав палаты представителей от Оренбурга – Николая Науменко, и Волгограда  - Лидию Бутченко, которые являются лидерами местных отделений  Ассамблеи народов России.  От Удмуртской республики в ОП РФ вошел Николай Стрелков – давний активист Ассоциации финно-угорских народов России.

Kavpolit.com, Зара Аджиева: Зачистка Кавказа в Общественной Палате?
Кавказская молодежь объявила о многотысячных митингах против решения ОП о снятии с голосования Тоторкулова и Курбанова
Зачистка лидеров голосования
Руководитель Рабочей группы по организации и проведению конкурса по отбору сорока трех членов Общественной палаты РФ Владислав Гриб прокомментировал решение о снятии кандидатур Тоторкулова и Курбанова использованием «различных незаконных технологий, которые ряд кандидатов могут использовать в последний день голосования». Он сказал, что речь идет, в том числе, «о незаконных информационных технологиях (DDOS-атаках, накрутках), попытках покупки голосов».
В предвыборных штабах Тоторкулова и Курбанова называют смешными обвинения Рабочей группы ОП РФ. «Рабочая группа ОП заявляет, что якобы применялись электронные программы для голосования. У нас их нет. Даже базы не было зарегистрированных людей. В течение месяца люди регистрировались, им оказывали помощь в штабах, потому что не все могут пользоваться компьютером», – сказала журналисту КАВПОЛИТА Абидат Эюбова – руководитель  предвыборного штаба Руслана Курбанова.
Было немало других трудностей во время голосования, добавила она. «На весь Дагестан один офис «Ростелекома». Также почта задерживала письма с кодами для активации», – сказала Эюбова.
На момент снятия с выборов Курбанов и Тоторкулов были лидерами голосования. За кандидатов голосовали жители не только республик Северного Кавказа. Немало сторонников у них оказалось в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге, Ставропольском крае, Саратовской области и других регионах. Последние две недели они уверенно входили в тройку лидеров в своих группах. Перед снятием с голосования каждый из них набрал почти по 42 тысячи голосов. Руслан Курбанов опережал ближайшего соперника на 10 тысяч голосов, а Алий Тоторкулов почти на полторы тысячи.
ОП рискует обнулить доверие общества
Российский конгресс народов Кавказа выступил с заявлением в связи с решением Рабочей группы ОП РФ. 
<…> РКНК называет еще более странным тот факт, что и до, и после снятия с предвыборной гонки Алия Тоторкулова и Руслана Курбанова кандидаты от других организаций не переставали показывать фантастическую скорость голосования в несколько тысяч голосов в час.
Такими действиями, по мнению РКНК, «Общественная Палата рискует обнулить доверие со стороны гражданского общества».
В регионах Кавказа уже планируют митинги в связи с действиями Рабочей группы ОП. В социальных сетях пишут не только о митингах, но и возможных перекрытиях трасс. В РКНК заявляют, что ситуацию они сдерживают и просят людей сохранять спокойствие, выражать свою позицию только законными методами.  
«Готовятся стихийные митинги по всем городам и столицам Северного Кавказа», – написал у себя на странице общественный деятель Даниель Кайгермазов.
«Люди стояли в очередях и падали в обмороки в эти жаркие дни голосования. Митингам быть, и мы будем держать вас в курсе! Не оставайтесь в стороне! Когда-то ведь должна восторжествовать справедливость! Пусть знают, что с кавказцами такое шоу не пройдет!» – написал Кайгермазов.
То, что произошло, следовало ожидать, сказал журналисту КАВПОЛИТА руководитель Центра исламских исследований Северного Кавказа Руслан Гереев.
«В отношении выходцев с Кавказа, кто бы они ни были,  общественные или политические деятели, предвзятость всегда доминирует в российском обществе. То же самое случилось и вчера. В Дагестане на самом деле голосовали очень активно. Было несколько штабов поддержки наших кандидатов. Активная работа велась в СМИ Северного Кавказа. Были подключены все диаспоры, национально-культурные автономии. Работа шла так, как не шла на президентских выборах. В итоге мы получаем такое решение без всяких объяснений, без доказательств», – сказал Гереев.
«Мы будем требовать расследования случившегося», – добавил он. «Будем требовать исчерпывающих ответов на вопросы. Что подразумевается под выражением «робот»? Мы не пониманием этого. Есть отделения «Ростелекома» по всем субъектам РФ, которые выполняют технические функции с подачи любого голосующего. Вот это и происходило. Люди возмущены до предела», – заключил Руслан Гереев.
 
 
 

Независимая газета, Савелий Вежин Импульс для электронной демократии
Вечером пятницы завершилось интернет-голосование по отбору 43 членов Общественной палаты (ОП) РФ. Рабочая группа назвала имена победителей, по три в каждом из направлений деятельности палаты (всего 14) и еще одного – набравшего простое большинство голосов. По словам президента Фонда информационной демократии Ильи Массуха, основной задачей было сделать голосование «открытым и демократичным процессом. Люди все 30 дней видели набор голосов. Это также возбудило конкуренцию и способствовало агитации внутри голосования».
<…>
За процессом отбора все желающие могли наблюдать в прямом эфире на сайте ОП РФ. Выдвижение кандидатов длилось 30 дней, а затем в течение пяти дней формировался список претендентов по 14 направлениям, среди которых развитие общественной дипломатии и СМИ, профсоюзы и охрана здоровья, реальный сектор экономики и соцподдержка граждан, волонтерство и благотворительность, культура и творчество и т.п. Отбор прошли 262 человека. По словам академика РАМН Лео Бокерии, «все, кто прошли, – это люди, достойные быть в палате. Здесь очень важно, чтобы баланс мнений сохранялся».
Для того чтобы проголосовать за своего кандидата, пользователи должны были пройти верификацию на сайте госуслуг. В итоге проголосовали более 2 млн человек. Однако не обошлось и без сложностей. По словам Ильи Массуха, за это время, то есть с 1 мая, было предпринято множество попыток взломов. «Некоторые люди начали подбирать пароли, затем пытались взломать сайт и подменить счетчики. Ddos-атаки тоже были. Все секреты не буду рассказывать, чтобы не провоцировать хакеров на новые действия», – сказал президент Фонда информационной демократии.
Помимо этого за использование незаконных информационных технологий и попытки покупки голосов менее чем за сутки до окончания голосования с выборов были сняты три человека. По словам замсекретаря палаты Владислава Гриба, «все кандидаты были сняты за очень серьезные нарушения».
Отмечая баллотирующихся в палату кандидатов, Гриб отметил, что «будет очень много интересных людей, которые прошли серьезные выборы федерального национального уровня – интернет-голосования. Которые сумели мобилизовать свой электорат. Сегодня есть несколько номинаций, где несколько сот тысяч голосов были поданы. Есть и более скромные».
В итоге места в Общественной палате заняли в основном известные артисты, лидеры крупных общественных организаций, врачи, педагоги, отраслевики. 43-е место в ОП, которое дается за простое большинство голосов, получила Людмила Виноградова – член общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление». Среди других кандидатов много известных имен. Это руководитель движения «СтопХам» Дмитрий Чугунов, член координационного совета «Молодой гвардии» Павел Сычев, член Общероссийского народного фронта (ОНФ) Эдуард Гаврилов, политолог Дмитрий Бадовский, соорганизатор мероприятий по принесению в пределы Русской православной церкви Пояса Богородицы и Даров волхвов Сергей Рудов, телеведущий Николай Дроздов, художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин и многие другие.
По словам Владислава Гриба, «конечно, выборы проходили в серьезной конкурентной борьбе. За людьми стояли самые разные серьезнейшие общественные объединения. Еще остается накал эмоций, разность мнений. Главная задача нашей рабочей группы свелась к тому, чтобы выборы были открытыми, честными и конкурентными. В части соблюдения данных принципов мы занимали жесткую позицию и не допускали нарушений». Замсекретаря палаты отметил, что перезагрузка – то есть подобный формат выборов – может дать новый импульс не только всей организации, но и развитию электронной демократии в стране.
«Сегодняшние победители – это достойные авторитетные люди, – отметил Владислав Гриб. – Провести, организовать такую кампанию – в течение месяца ведь шло голосование – это, конечно, для многих очень серьезный жизненный этап».

КП, Михаил Гончаров: Выбрали в Сети
Такой формат голосования проходил впервые, поэтому высказывались разные прогнозы относительно количества претендентов. Одни считали, что претендовать будут 1 - 2 человека на место, другие заявляли, что их будет не меньше сотни. Но получилось как в хорошем вузе - 267 человек на 14 номинаций. Среди номинаций были такие, как «социальная поддержка граждан», «межнациональные отношения», «охрана здоровья», «экология», «культура», «волонтерство». В Общественную палату прошли по три кандидата от каждой номинации, набравшие максимальное количество голосов.
Динамика выборов была открытой: проголосовал - сразу видишь свой голос. Счетчики голосования обновлялись каждую минуту, так что промежуточные результаты можно было отслеживать в любой момент времени.
- Выборы проходили в серьезной конкурентной борьбе, с накалом страстей. Ведь за кандидатами стояли сильнейшие общественные организации, - отметил глава рабочей группы, первый заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб. - На мой взгляд, Общественная палата станет настоящей экспертной площадкой, где будут представлены самые разные профессиональные объединения, общественные организации, которые прошли через выборы. Сюда вошли учителя, врачи, юристы и другие важные профессии. 
Без нарушений, конечно же, не обошлось. Были кандидаты, которые использовали административный ресурс, грязные технологии, совершали попытки подкупа и подкрутки счетчика. В адрес рабочей группы Общественной палаты от граждан поступило 30 жалоб и 200 обращений по этому поводу. Как сообщила член Общественной палаты доктор юридических наук, профессор Лидия Михеева, по каждому из обращений проводились проверки, а в некоторых случаях экспертам приходилось даже выезжать на место, чтобы разобраться в ситуации. В итоге из 267 кандидатов осталось 259, хотя, впрочем, некоторые выбыли по другим причинам, не связанным с нарушениями.
Голосование продолжалось месяц, а интрига разрешилась ровно в полночь на субботу. Так что зал заседаний Общественной палаты в этот поздний час был заполнен. Пришли не только журналисты, но и уже утвержденные члены Общественной палаты нового состава - певица Диана Гурцкая, кардиохирург профессор Лео Бокерия и другие. Прибыли на подведение итогов и кандидаты, участвующие в интернет-голосовании.
Один из них, художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин, отказался с ходу давать какие-либо комментарии.
- Я сейчас еще там - на репетициях. Поэтому пока еще не очень понимаю, что здесь происходит, - объяснил он.
Но после полуночи, когда стали известны результаты, толкнул речь (в своей номинации Райкин занял второе место, уступив 16 голосов телеведущему и биологу Николаю Дроздову):
- Я попытаюсь каким-то образом повлиять на такой важнейший раздел нашей жизни, как культура, чтобы она имела гораздо большую значимость, чем та, которая отражена в бюджете нашей страны.
Ровно в полночь счетчики голосования остановились. За кандидатов проголосовали 2 миллиона 344 тысячи 437 человек. Голосовали буквально до последнего: за 2 секунды до остановки времени некоторые кандидаты еще получали голоса избирателей. Спустя 15 минут руководитель Фонда информационной демократии Илья Массух передал главе рабочей группы распечатанный итоговый протокол интернет-голосования, который и был сразу же оглашен и подписан.
- Чувствую облегчение - мы наконец-то завершили это дело. Завтра, наверное, наступит опустошение. Ведь мы практически 30 дней работали без остановки: круглосуточные смены, никаких праздников и выходных, а в последние дни - атаки и попытки деструктивных воздействий на сайт и так далее, - поделился своими ощущениями Илья Массух. - Но все это удалось преодолеть, недаром в России работают хорошие программисты и IT-специалисты. И мы еще раз доказали, что можем делать в интернете проекты мирового уровня.

Коммерсантъ, Ирина Ъ-Нагорных, Наталья Ъ-Городецкая: Общественную палату переизбрали и перенаправят//Новый состав начнет с самоконтроля
<…>
По сведениям "Ъ", члены ОП уже проводят неформальные консультации о том, кто станет новым главой палаты. Среди кандидатов наиболее часто упоминают господина Бокерию, председателя совета директоров ОАО "Аэрофлот" и ОАО РЖД, в прошлом заместителя руководителя аппарата правительства РФ Кирилла Андросова и сопредседателя центрального штаба ОНФ, президента движения "Опора России" Александра Бречалова. Как уже ранее писал "Ъ", наибольшие шансы по-прежнему сохраняет представитель ОНФ. Сам он это не комментирует.
Господин Бречалов, который направлен в ОП президентом, намерен продолжить контроль за госзакупками и в новом статусе. Проверить он хочет и саму Общественную палату. В результате ремонта в здании появились хрусталь, витражи, венецианская штукатурка и искусственно состаренные двери. "Я обратил внимание на то, что в здании на Миусской площади заканчивается дорогостоящий ремонт, и был немного удивлен обстановкой. Я попрошу сотрудников проекта проанализировать, не было ли каких-то жалоб на неоправданные излишества и бюджетные траты на ремонт Общественной палаты",— сказал он "Ъ".

РБК, РБК-daily, Фарида Рустамова: В новый состав Общественной палаты не попали неугодные властям кандидаты
Оппозиционные властям кандидаты, в отличие представителей прокремлевских организаций, артистов и телеведущих, не смогли попасть в Общественную палату через первые выборы, проводившиеся с использованием Интернета. Обжаловать результаты невозможно, указывают проигравшие кандидаты, — рабочая группа по организации выборов уже прекратила свою работу.
<…>
Представителям непарламентской оппозиции — члену высшего политсовета партии «Альянс Зеленых и социал-демократов» Елене Лукьяновой, входящему в бюро «Яблока» члену президентского совета по правам человека Андрею Бабушкину и представителю «Гражданской платформы» Валерию Федотову — достаточного количества голосов набрать не удалось. Также не смогли избраться сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц, режиссер Борис Альтшулер, руководитель объединения «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская, создатель движения «Право на оружие» Мария Бутина и руководитель Центра социально-трудовых прав Елена Герасимова. За всех этих кандидатов (кроме Федотова) в своем блоге призвал голосовать оппозиционер Алексей Навальный, после чего они стали лидировать в голосовании, однако в итоге проиграл весь «список Навального».
<…>
О возможных нарушениях свидетельствует и тот факт, что, согласно закону об Общественной палате, каждый вправе проголосовать только один раз за одного кандидата, однако участвующим в выборах было предложено проголосовать за одного кандидата по каждой из 14 номинаций, указывает Мельконьянц. «Эти правила были установлены рабочей группой, но ее никто не уполномочивал менять федеральный закон», — поясняет он. По его словам, кандидаты могут подать коллективное обращение в суд. Кто при этом может выступить ответчиком, не ясно, поскольку ни рабочая группа, ни сама ОП не являются юридическими лицами. «Мы столкнулись с тем, что эти выборы, возможно, необжалуемые», — констатирует Мельконьянц.
«Рабочая группа прекратила свое существование в тот же момент, когда были подведены итоги голосования», — сообщил РБК замсекретаря ОП и руководитель рабочей группы Владислав Гриб. По его словам, результаты голосования пересматриваться не будут и шансов на их обжалование «совсем немного из-за процессуальных моментов».

МК, Михаил Зубов: Потупчик победила Райкина на выборах
<…>
Итоги голосования удивили. К примеру, Елена Лукьянова, которая весь месяц была безоговорочным лидером в номинации, касающейся СМИ и защиты свободы слова, в последний момент была выбита из первой (проходящей в Общественную палату) тройки. Зато туда ворвалась Кристина Потупчик. А не особенно известные Богдан Новорок и Хамзаев Бийсултан набрали в три раза больше голосов, чем Константин Райкин, которому все-таки удалось пройти в ОП. Вдвое популярнее актера оказалась Потупчик.
«МК» позвонил Лукьяновой, чтобы выяснить, с чем она связывает свое неожиданное поражение?
— Мы пытаемся разобраться в том, что произошло. Меня не столько волнуют свои голоса, я больше опасаюсь, что процедура интернет-голосования будет дискредитирована. Я возглавляю Институт мониторинга правоприменения, мы все делали большую ставку на электронные выборы в будущем. Мы хотели распространить эту практику на трудноступные местности, геологические партии, корабли, потому что доставлять туда бюллетени очень дорого. Мы хотели, чтобы через сеть голосовали наши граждане, находящиеся за пределами России. Но для этого электронные выборы должны быть прозрачными, вызывающими доверие.
— Вы лично расстроены тем, что не попали в Общественную палату?
— Я сейчас начинаю анализировать ее состав, и чем больше я на него смотрю, тем меньше расстраиваюсь. Потому что быть в таком составе опасно для собственной репутации.
— А что вас напрягает в этом составе?
— Например, количество представителей ТЭК, «Единой России», силовиков, креатур правительства... Как-то это невкусно. В моей номинации в конце концов победили креатура администрации президента (Мария Комарова. — Ред.) Кристина Потупчик и газовый медиамагнат Дмитрий Бирюков. То есть люди, не имеющие отношения к борьбе за свободу слова. Честно говоря, я не очень понимаю, кто будет теперь руководить комиссией по СМИ.

Новая газета, Диана Хачатрян: «Палата — какой орган? Президентский»<…> Тем временем по залу курсирует с телефонной трубкой, прижатой к уху, заместитель руководителя управления по внутренней политике администрации президента (АП), экс-лидер «молодогвардейцев» Тимур Прокопенко. На вопрос, какими судьбами он оказался здесь, Прокопенко отвечает: «Палата — какой орган? Президентский. Вот и зашел посмотреть». Кстати, известно, что палату в Кремле курирует другой замруководителя управления по внутренней политике АП — Радий Хабиров. Он также зашел на «огонек», но просидел все мероприятие в VIP-комнате.

Ведомости, Мария Железнова, Павел Кантышев: Общественную палату пополнили свои люди <…>
Большинство избранных — представители лояльных Кремлю организаций: руководитель близкого к Кремлю фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский, в прошлом соратница первого замруководителя президентской администрации Вячеслава Володина Мария Комарова, бывший пресс-секретарь «Наших» Кристина Потупчик и активист проекта «Наших» «Стопхам» Дмитрий Чугунов, автор песни «Давай вперед, Владимир Путин!» Владимир Слепак, организатор пикета у посольства США в Москве против санкций Артем Кирьянов, организатор акций в защиту русского языка на Украине Денис Рыжий.
<…>
Выросший поток обращений с нескольких IP-адресов на сайт голосования был выявлен в ходе организованного в последние два дня голосования мониторинга «Ростелекома», рассказал «Ведомостям» Антоненко. Что это за адреса и где физически находятся компьютеры, «Ростелеком» не проверял, заявил Антоненко, за кого шли эти голоса — компании не видно. Сообщений об аномальной активности в правоохранительные органы ни «Ростелеком», ни РОИ не направляли, сообщили «Ведомостям» Массух и Антоненко. Источник «Ведомостей» в «Ростелекоме» рассказал, что компания начала внутреннее расследование.
РОИ будет предлагать усовершенствовать способы контроля интернет-выборов, рассказал Массух, в частности, есть идея ограничить по времени частоту голосования с одного IP-адреса. Обсуждается и возможность присваивать каждому избирателю уникальный шифр-код, с помощью которого он сможет проверить, был ли его голос учтен. А из-за сообщений о случаях продажи кодов доступа на портал госуслуг РОИ будет рекомендовать всем обновить пароли, заключил Массух.
Оспорить результаты электронных выборов едва ли возможно: организатор не имеет юрлица и суды не будут принимать иски к рассмотрению, отмечает Мельконьянц. Выборы превратились в фарс из-за опасений власти, что в палату пройдут критически настроенные люди, но это был полезный опыт, считает он: зафиксированы проблемы организации интернет-голосования. Расследование и наказание виновных смягчит имиджевый ущерб, считает Александр Шепилов из комиссии по развитию информационного общества Совета Федерации.

Эхо Москвы, ИНТЕРНЕТ-ВЫБОРЫ И ДРУГИЕ ПРОЕКТ РОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЫ (РОИ)
Гости:
Илья Массух
Глава Фонда Информационной Демократии
http://www.echo.msk.ru/programs/tochka/1331236-echo/  
 
С.Миронов на встрече с В.Путиным заявил, что в Думу внесен законопроект, позволяющий лишать мандата депутатов, исключенных из партии. Ожидается, что на встрече с президентом Геннадий Зюганов попросит остановить преследование КПРФ

ИНТЕРФАКС, РИА-Новости: Фракция "Справедливая Россия" подготовила законопроект, позволяющий лишать народных избранников, прошедших в Госдуму по партийным спискам, депутатского мандата в случае, если они были исключены из партии или покинули ее. О такой инициативе фракции "Справедливая Россия" президенту РФ Владимиру Путину рассказал ее руководитель Сергей Миронов. Глава государства подчеркнул, что определит свою позицию по этому вопросу, когда сам узнает мнения лидеров всех фракций.
 "Я должен услышать мнения всех лидеров фракций, готов поддержать общее (консолидированное) мнение", - сказал В.Путин, принимая С.Миронова. Президент отметил: "Если фракции согласны, тогда у меня какие могут быть возражения? Это внутренняя, прежде всего, проблема самой Госдумы". С.Миронов объяснил подготовленную "Справедливой Россией" поправку тем, что сегодня у депутатов Госдумы так называемый свободный мандат. То есть, пояснил он, депутат прошел по списку партии и может занимать депутатское место даже, если был исключен из этой партии за деятельность, наносящую ей политический вред. "И нам бы его необходимо поменять, потому что он абсолютно не по делу сейчас занимает депутатское место. У нас много достойных кандидатов. Но в связи с законом, который говорит о свободном мандате, мы это сделать не можем", - сказал С.Миронов. По его словам, "справедливоросы" внесли поправку о так называемом императивном мандате, и 9 июня профильный комитет будет рассматривать законопроект, по которому в отношении депутата, прошедшего по спискам партии и исключенного из нее, фракция имеет право обратиться в Госдуму, и "на основании этого обращения Госдума может проголосовать и лишить депутатского мандата такого, мягко говоря, несостоявшегося депутата".
 С.Миронов попросил президента поддержать эту идею, добавив, что "все четыре фракции, в принципе, согласны с такой позицией".
 
 

 

Коммерсантъ, Виктор Ъ-Хамраев: К президенту пришли за императивным мандатом<…>  На встрече с президентом в субботу лидер партии и думской фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов пожаловался, что партия не может лишить мандата депутата, прошедшего в Госдуму по ее списку, если тот совершил поступки, "наносящие политический вред не только партии, но и стране".  <…>
"Мы пять лет поднимаем тему императивного мандата и всей фракцией будем голосовать за",— заявил "Ъ" зампред фракции ЛДПР, глава думского комитета по делам общественных объединений Ярослав Нилов.
Для коммунистов тема была актуальна в 2004 году, когда ряд депутатов во главе с Геннадием Семигиным, прошедших в Госдуму по списку КПРФ, попытались сначала расколоть руководство партии, а после неудачи приступили к созданию новой партии, оставаясь депутатами. "С тех пор императивный мандат стал шестиразрядной по значимости проблемой, которая практически никак не обсуждалась",— заявил "Ъ" депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергей Обухов. Станет ли для коммунистов эта тема вновь значимой после заявлений президента, господин Обухов прогнозировать не берется.
Единороссы тоже хотели бы обсудить идею, прежде чем поддержать ее. "В традициях нашей партии обсуждать все инициативы с общественностью",— заявила "Ъ" глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая. Отметим, что единороссы говорят о необходимости "широкого обсуждения" любой инициативы в ситуациях, когда неизвестна позиция Кремля. Месяц назад, когда справороссы заговорили об императивном мандате, вице-спикер Госдумы, глава генсовета "Единой России" Сергей Неверов рекомендовал им "перед выборами тщательнее подбирать кандидатов в список, а не гнаться за конъюнктурой". Но обещание Владимира Путина поддержать "общее консолидированное мнение" явно озадачило руководство единороссов. Многие отказывались его комментировать, ссылаясь на необходимость предварительного обсуждения во фракции.
"Президент, конечно, взял идею на заметку, иначе зачем было встречаться (с Сергеем Мироновым.— "Ъ")?" — сказал "Ъ" пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. По его словам, "любая идея может быть реализована, если она согласована". Будет ли согласована идея об императивном мандате "и насколько оперативно, зависит лишь от лидеров фракций", полагает господин Песков. "Не станет же Владимир Путин этим заниматься",— уверен он.
Думский комитет по конституционному законодательству рассмотрит законопроект об императивном мандате 9 июня для того, чтобы направить его региональным законодателям, которые в течение 30 дней должны вынести свои оценки. "За это время мы проведем консультации с партиями, представленными в Госдуме",— сообщил "Ъ" глава комитета единоросс Владимир Плигин. Помимо этого предстоит "прежде всего обсудить вопрос вступления новой нормы в законную силу", считает господин Плигин. Обычно депутаты дорабатывают срок полномочий на тех правовых условиях, на которых они избирались.
Так что справороссам, скорее всего, придется дорабатывать шестой созыв в неизменном составе. Во фракции сейчас числятся 64 депутата. Четверо из них, в том числе глава думского комитета по информполитике Алексей Митрофанов, были исключены из партии и отстранены от работы во фракции в мае 2012 года за то, что голосовали за назначение Дмитрия Медведева премьер-министром, хотя вся фракция голосовала против. Еще двоих — Дмитрия Гудкова и Илью Пономарева — в 2013 году исключили из партии и отстранили от работы во фракции в связи с оппозиционной деятельностью в других организациях. Лишить их мандатов не позволяют действующие законы.
Но и в том случае, если депутаты распространят новое правило на Госдуму следующего созыва (будет избрана в 2016 года), "необходимо понять", правомерно ли это будет, полагает Владимир Плигин. Следующий созыв будет избираться по смешанной системе: половина депутатов по партспискам, половина — в одномандатных округах. При этом императивный мандат будет касаться только депутатов от партий. Таким образом, в Госдуме будут депутаты с разным статусом. "Но Конституция, как и закон о статусе депутатов, предусматривает равный статус для всех депутатов независимо от того, по какой системе они избирались",— подчеркнул Владимир Плигин.

Независимая газета, Иван Родин Большая чистка Государственной Думы<…>  Как и предполагала «НГ» (см. номер от 26.05.14), первой из серии встреч президента с лидерами парламентских партий стала беседа с главой «Справедливой России» Сергеем Мироновым. Выбор его в качестве открывателя этой важной политической кампании оказался неслучайным. В прошедшую субботу Миронов сумел получить у Путина предварительное согласие на установление для депутатов Госдумы императивного мандата, парламентариев смогут досрочно лишать полномочий из-за утери связи с партией.
Разговор парламентского лидера с президентом не сразу вырулил на эту серьезную политическую тему. Сначала Миронов сообщил, что его партия работает над прорывом информационной блокады России через Социнтерн, в котором она состоит. Затем представил предложения СР по проблемам ЖКХ и жилищного строительства. Путин отреагировал на них довольно скептически – он даже не пообещал над инициативами эсэров подумать. Зато разговор по императивному мандату закончился полным взаимным удовлетворением.
«Сегодня у нас, депутатов, так называемый свободный мандат. И вот ситуация – депутат, который получил мандат депутата Госдумы по спискам «Справедливой России», за деятельность, наносящую политический вред, кстати, не только партии, но и стране, исключен из партии. И нам бы его необходимо поменять, потому что он абсолютно не по делу сейчас занимает депутатское место. У нас много достойных кандидатов. Но в связи с законом, который говорит о свободном мандате, мы это сделать не можем», – пожаловался Миронов президенту, не вдаваясь в юридические подробности. Всем известно, кого он имел в виду: Илью Пономарева, голосующего, в частности, по всем украинским делам против общедумской позиции. Есть в СР и еще один давнишний отщепенец – это депутат Дмитрий Гудков. Оба из партии и фракции исключены, но по нынешнему закону лишить их депутатского статуса нельзя. Всего лишь потому, что сейчас для этого требуется личное заявление депутата о выходе из фракции. Или его переход в другую партию с оформлением в ней официального членства. Ни того, ни другого Пономарев и Гудков, естественно, делать не стали и формально продолжают оставаться депутатами ГД от СР.
<…>
Теперь же Миронов именно эту часть позиции КС и предлагает дезавуировать де-факто. Однако де-юре делает это так хитро, что, похоже, формально мнению судей эсэровская инициатива противоречить не будет. 
Дело в том, что в законопроекте, который, кстати, внесен группой депутатов ГД от СР уже больше месяца назад, прописано, что лишать депутата его полномочий будет Госдума своим постановлением, а фракция станет только это предлагать. 
<…>
Стоит отметить, что в СР кроме Гудкова-младшего и Пономарева есть другие кандидаты на выход. Например, депутаты Валерий Зубов и Сергей Петров, которые тоже часто не согласны с генеральной линией. Имеются они и у других фракций или могут в любой момент появиться. Поэтому с консолидированной позицией всех думцев вопроса не возникнет. Например, ЛДПР уже в принципе поддержала инициативу Миронова, доложенную президенту. Напомнив, правда, что сама она предлагала другой вариант – как уже писала «НГ»,  лидер ЛДПР Владимир Жириновский представил законопроект о ротации Госдумы в середине срока ее полномочий с правом фракций разом избавиться от всех неугодных. «Единой России» скорее всего для поддержки эсэровской идеи достаточно будет того, что Путин против нее никак не возразил. КПРФ же, если на словах и будет против, на самом деле будет пользоваться новыми правилами. Кулуарно коммунисты не раз говорили корреспонденту «НГ» о том, что императивный мандат нужен.

РБК, Светлана Бочарова, Михаил Рубин, Жанна Ульянова, Степан Опалев: Путин поддержал законопроект об "императивном мандате"
<…> Опрошенные РБК представители фракций не стали возражать против введения "императивного мандата", однако напомнили о существующих проблемах при его возможном введении.
Во-первых — начало срока действия закона в случае его принятия, указывает председатель думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству, единоросс Владимир Плигин. По его словам, действующая Дума была сформирована в соответствии с законом, устанавливающим тот статус депутатов, который был предложен избирателям на стадии голосования — в том числе речь идет о процедурах, связанных с возможными изменениями в списках фракций. Во-вторых, следующая Дума будет формироваться уже по смешанной системе (половина депутатов будет избрана по партийным спискам, половина — по одномандатным округам), отмечает Плигин, а значит, законодателю нужно будет определиться с тем, что будет происходить, когда Госдума будет сформирована по иным принципам, чем сейчас.
В целом же позиция фракции "Единая Россия" пока не определена — прежде ее руководство идею не поддерживало, сказал РБК источник во фракции.
<…>
ЛДПР идею поддерживает, сказал РБК замруководителя фракции Ярослав Нилов. Партия уже пять лет выступает за введение "императивного мандата", депутаты фракции вносили подобные законопроекты, напомнил Нилов.  <…> "Императивный мандат" в том или ином виде может принести пользу, но, как именно прописать его в законодательстве, — пока неясно, считает руководитель прокремлевского Фонда развития гражданского общества, экс-начальник управления по внутренней политике администрации президента Константин Костин. "Какой-то подобный механизм нужен, но он не должен стать дубинкой в руках руководителей партий. И очень большой вопрос, надо ли распространять императивный мандат на выдвинутых партией одномандатников, — отмечает он. — С одной стороны, люди голосовали за них, а, с другой, выдвигала их партия".
Если ввести "императивный мандат", на выборах следующего созыва большинство кандидатов могут предпочесть идти на выборы по одномандатным округам, чтобы не иметь дополнительных сдержек, говорит политолог Михаил Виноградов. В то же время большинство кандидатов, даже среди одномандатников — "люди, встроенные в систему, и обычно на них и находят механизмы воздействия", — говорит эксперт.
9 июня законопроект справороссов будет предложен конституционным комитетом для рассылки, в проекте решения указано, что рассылка должна составить 30 дней, сказал РБК Плигин. В течение срока рассылки пройдут предметные консультации со всеми фракциями Госдумы, говорит он.

Ведомости, Ольга Чуракова, Мария Железнова:  Президент даст добро на императивный мандат <….>
Две партии парламентской оппозиции — КПРФ и ЛДПР — поддерживают переход к императивному мандату. ЛДПР недавно сама выступила со схожей, но «более экономной инициативой» — один раз за срок полномочий депутатов проводить среди них ротацию с заменой неэффективных партийцев, напомнил первый замруководителя фракции Алексей Диденко. ЛДПР сможет найти компромисс с эсерами, заявил Диденко. Партия должна иметь право отзыва мандата у тех, кто не выполняет ее принципиальные решения, считает юрист КПРФ депутат Вадим Соловьев. Такие случаи бывают «довольно часто», уточнил коммунист.
<…>
Лишить мандатов Гудкова и Пономарева эсерам не удастся — в случае принятия норма начнет действовать после выборов нового созыва, уточняет источник «Ведомостей» в администрации.
Следующий состав Госдумы будет избираться иначе: половину составят одномандатники, на них распространить новую норму будет сложнее, отмечает политолог Алексей Макаркин. Избранные же по партспискам депутаты в случае перехода к праву императивного мандата определенно станут более зависимыми от руководства фракций и управляемыми, что отрицательно скажется на свободе принятия решений парламентом, уверен специалист.

Новые известия, Екатерина Дятловская: «За измену родине»
«Сам Миронов говорил, что этот законопроект направлен против одного человека – меня», – напомнил Илья Пономарев в беседе с «НИ». Несмотря на это он отметил, что идею императивного мандата в целом поддерживает. «Я считаю, что партийная дисциплина – это правильно. Но я абсолютно против предлагаемого механизма, когда мандата лишает целиком Госдума, так как очевидно, например, что «Единая Россия» никогда не проголосует против тех, кто на ее стороне. Поэтому в данном случае дисциплина будет действовать только в одну сторону – нарушать в пользу власти будет можно, а нарушать против власти – нельзя», – отметил г-н Пономарев.
«У нас об императивном мандате говорили довольно много, но конкретика стала проявляться, когда возникло желание разобраться с Ильей Пономаревым – мол, почему у нас вся страна идет в ногу, а кто-то – не в ногу», – в свою очередь прокомментировал «НИ» законодательную инициативу председатель правления Центра политтехнологий Алексей Макаркин. По его словам, такое положение дел очень напоминает советское единомыслие, в результате чего депутаты могут окончательно превратиться в механических «кнопкодавов». «Если мы примем этот закон, зависимость депутата от партийного руководства станет стопроцентной. А все-таки когда люди выбирают депутата, они рассчитывают на то, что он будет не просто элементом партийной машины», – отметил г-н Макаркин. 
Кроме того, существуют опасения, что в будущем императивный мандат может стать еще одним способом давления на депутатов, желающих проголосовать «неправильно». «Пока законопроект направлен в первую очередь против Пономарева, однако это может быть распространено и на других. Стоить создать прецедент, и это может повиснуть «дамокловым мечом» над самыми разными депутатами», – спрогнозировал политолог.

Коммерсантъ, Андрей Перцев: Геннадий Зюганов доложит президенту о давлении//КПРФ атакуют снаружи и изнутри
На встрече с президентом Владимиром Путиным лидер КПРФ Геннадий Зюганов попросит остановить преследование членов партии в регионах. Он расскажет об уголовных делах против партийцев, которые коммунисты считают надуманными. Докладную записку об этом подготовила юридическая служба партии. Также КПРФ беспокоят попытки расколоть сильные региональные отделения накануне выборов.
Депутат Госдумы коммунист Вадим Соловьев рассказал "Ъ", что в том числе будет обсуждаться уголовное дело в отношении первого секретаря волгоградского обкома КПРФ депутата Госдумы Николая Паршина, "но это далеко не единственный пример". В Волгоградской области в сентябре должны пройти выборы губернатора и депутатов облдумы, а господин Паршин должен был выдвинуться кандидатом в главы региона и возглавить список коммунистов в парламент.
На встрече с президентом также будет идти речь об уголовном деле в отношении депутата Госдумы от КПРФ Владимира Бессонова и приговоре депутату Константину Ширшову <…>
Политолог Алексей Макаркин прогнозирует, что Геннадий Зюганов получит от Владимира Путина привычный ответ: власть не вмешивается в следственные и судебные дела.

 
Темы второго плана 

Перестановки в губернаторском корпусе, публикация рейтинга эффективности ФоРГО

ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: Путин поддержал просьбу губернатора Приморья Миклушевского идти на досрочные выборы в сентябре
Губернатор Приморья Владимир Миклушевский, наделенный полномочиями главы региона весной 2012 года, решил идти на досрочные выборы в сентябре, чтобы заручиться доверием жителей Приморья для продолжения своей работы. О намерении принять участие в досрочных выборах В.Миклушевский заявил на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным. 

Kommersant.ru: ….«Это будет довольно неожиданно, если Миклушевскому разрешат выйти на досрочные выборы. Насколько мне известно, в администрации президента долгое время ему в этом отказывали», — сказал «Ъ» второй секретарь крайкома КПРФ Павел Ашихмин. По его словам, в случая объявления выборов компартия выдвинет первого секретаря крайкома Владимира Гришукова. «Наш кандидат будет основным соперником Миклушевского», — считает коммунист.
Политолог Петр Ханас придерживается иной точки зрения. «Миклушевский не смог консолидировать элиты края. Если от какой-либо политической силы на пост губернатора будет выдвинут глава Владивостока Игорь Пушкарев, то Миклушевский столкнется с большими проблемами. Для многих в крае Пушкарев более понятен и приемлем, чем «варяг» Миклушевский, а та же «Единая Россия» довольно рыхлое образование», - рассуждает эксперт. По его мнению, с точки зрения сохранения социально-экономической стабильности проведение досрочных выборов губернатора в Приморье «совершенно нецелесообразно».
«Миклушевский заинтересован в выборах в сентябре, поскольку еще у него еще довольно высокий рейтинг. Уже через год выстраивать имидж на обещаниях, как это происходит сегодня, уже не получится, надо будет предъявлять результаты», — считает господин Ханас.

izvestia.ru, Наталья Башлыкова: Владимир Миклушевский пошел на второй срок на половине первого…— В этом году приморский губернатор получил высший рейтинг «избрание гарантировано» в очередном «Индексе избираемости глав субъектов», подготовленном ведущими экспертами РФ в области политических технологий. Сейчас он находится на пике популярности. Однако уже можно говорить о том, что, несмотря на рост позитивных оценок, кредит доверия губернатору в перспективе начнет снижаться, а уровень требовательности к его работе, наоборот, увеличиваться, — считает глава Политической экспертной группы Константин Калачев.
По его мнению, от Миклушевского сегодня ждут сценариев позитивного развития края, которые включали бы в себя борьбу с безработицей и коррупцией, возрождение промышленности и сельского хозяйства.
— В течение двух лет он был «губернатором надежды», выигрышным для него было сравнение с предыдущим губернатором Дарькиным. Единственным возможным его реальным конкурентом мог рассматриваться мэр Владивостока Пушкарев. Однако сейчас отношения этих двух политиков нормализованы и выстроены, — отмечает эксперт.
— Миклушевского относят к губернаторам-середнякам. Его нельзя сопоставить по успешности, например, с губернатором ЯНАО Дмитрием Кобылкиным, губернатором Нижегородской области Валерием Шанцевым или главой Коми Вячеславом Гайзером. С другой стороны, у него не было очевидных пробуксовок, как у губернатора Ярославской области Сергея Ястребова или губернатора Смоленской области Алексея Островского, — рассуждает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
Также эксперт считает, что большое значение в последующей работе Миклушевского будет иметь дальнейшая конфигурация отношений с городскими властями.
— В 2011 году на выборах в Госдуму по Владивостоку «Единая Россия» заняла 3-е место, в 2012 году на выборах в гордуму во многом благодаря мэру Владивостока Игорю Пушкареву ситуация была выровнена («Единая Россия» заняла первое место с результатом 40,9%). Теперь вопрос в том, будет ли выстроена какая-то эффективная комбинация по работе с городскими властями, которые смогли ослабить оппозицию, — говорит эксперт.

Коммерсантъ, Андрей Перцев: Выборы губернаторов берут количеством
Глава Приморья, единоросс Владимир Миклушевский получил разрешение Владимира Путина на участие в досрочных выборах губернатора в сентябре. Представители оппозиции признают, что господин Миклушевский получает "неоспоримое преимущество" на старте кампании. К выборам начали готовиться оппозиционеры Тверской и Ярославской области.
В региональном отделении "Единой России" не сомневаются, что господин Миклушевский станет их официальным кандидатом. Глава отделения Людмила Талабаева сообщила "Ъ": "Мы проведем праймериз, а официальный кандидат будет назван на региональной партконференции в конце июня".
"Мы знали, что губернатор добивается права на досрочные выборы, но в администрации президента долгое время в этом отказывали. Теперь он получает неоспоримое преимущество, а нам потребуется решать большое количество вопросов в сжатые сроки",— заявил "Ъ" второй секретарь крайкома КПРФ Павел Ашихмин. По краевому избирательному кодексу кандидат в губернаторы должен собрать подписи 7% депутатов и глав муниципальных образований, а участие в выборах самовыдвиженцев не предусматривается. "Для регистрации необходимо иметь около 160 подписей, у нас 110. Остальные нам придется собирать среди независимых депутатов",— сказал господин Ашихмин. На сложности преодоления муниципального фильтра посетовали также главы региональных отделений "Справедливой России" Константин Межонов и ЛДПР Евгений Зотов. Однако оба рассчитывают выдвинуть своих кандидатов. Глава приморского отделения "Яблока" Николай Марковцев, напротив, говорит, что "муниципальный фильтр для партии станет непреодолимым".
"Миклушевский, позиционирующий себя как достаточно демократически настроенный чиновник, даст возможность парламентским партиям преодолеть фильтр, при условии, что реальных конкурентов в списке кандидатов не будет",— полагает политолог Виктор Бурлаков. Его коллега Петр Ханас единственным реальным конкурентом губернатора называет главу Владивостока, единоросса Игоря Пушкарева — "если он будет выдвинут другой партией". "Президент выразил доверие Миклушевскому, разрешив ему идти на досрочные выборы. Пушкарев, представляющий ту же политическую силу, конкурировать с главой края не будет",— уверен депутат краевого парламента от ЛДПР Евгений Зотов.
После досрочной отставки господина Миклушевского губернаторские выборы 14 сентября пройдут в 29 регионах, при этом в 18 — досрочные.
Источник, близкий к администрации Ярославской области, рассказал "Ъ", что досрочные выборы могут пройти и в этом регионе (полномочия губернатора Сергея Ястребова истекают в 2017 году). "Этот вопрос обсуждается, при этом должна произойти смена главы",— пояснил собеседник "Ъ". Вопрос отставки господина Ястребова обсуждался еще осенью 2013 года, тогда в качестве наиболее вероятного кандидата назывался депутат Госдумы Виктор Кидяев, курировавший выборы в облдуму региона в 2013 году, сейчас он возглавляет ЦИК "Единой России". На прошлой неделе КПРФ, "Справедливая Россия" и "РПР-Парнас" обратились к президенту с требованием отставки господина Ястребова. Депутат Ярославской облдумы Борис Немцов сказал "Ъ", что губернатора "отправляют в отставку не первый год".
Один из депутатов тверской облдумы от "Единой России" сообщил "Ъ", что облизбирком провел инструктаж территориальных комиссий по поводу возможных губернаторских выборов. Сейчас регион возглавляет Андрей Шевелев, назначенный в 2011 году. В качестве возможных кандидатов депутат назвал спикера заксобрания Андрея Епишина и главу Старицкого района Сергея Журавлева. "Мы знаем о возможности досрочных выборов и готовимся к ним, можем рассчитывать на прохождение муниципального фильтра. Губернатор находится в отпуске и может из него не выйти",— сказал депутат Госдумы от региона, коммунист Вадим Соловьев. По мнению политолога Евгения Минченко, "еще две кампании, с учетом возможных досрочных выборов в Санкт-Петербурге, были бы лишними — выборы и так пройдут почти в половине регионов". Политтехнолог Константин Калачев считает, что "от правления варяга Шевелева люди устали, любую местную кандидатуру здесь примут с ликованием".

Известия, Петр Козлов: В рейтинге эффективности губернаторов все меньше «двоечников»
Рамзан Кадыров и Сергей Собянин улучшили свои показатели, тогда как результаты главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова и губернатора Астраханской области Александра Жилкина падают
В рейтинге эффективности губернаторов все меньше «двоечников»
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина при поддержке группы экспертов подготовил третий интегральный рейтинг глав регионов. Из «группы смертников», или «двоечников», с момента публикации предыдущего рейтинга выбыл еще один глава региона — губернатор Красноярского края Лев Кузнецов, на замену которому пришел Виктор Толоконский. Однако если до этого губернаторы из «черного списка» уходили в отставку в никуда, а некоторые и вовсе получали после своего ухода уголовное дело, то Кузнецов, напротив, получил целое Министерство по делам Северного Кавказа. При этом, как отмечает глава ­ФоРГО Константин Костин, усилили свои позиции те губернаторы, которые пошли на досрочные выборы.
— Рейтинг носит консервативный характер. В основном, если не считать Ковалева (упал в рейтинге на 16 баллов. — «Известия»), то все перемещения носят небольшой корректирующий характер. Важная тенденция — лидирующая группа задает очень высокий уровень в рейтинге, и здесь можно немного перефразировать Льюиса Кэрролла в «Алисе в Стране чудес»: для того чтобы сохранять свою позицию, нужно бежать, а для того чтобы улучшать свою позицию, нужно бежать в два раза быстрее, — подчеркнул Костин, добавив, что многие губернаторы, у которых осталось столько же баллов, как и в пре­дыдущем рейтинге, не смогли сохранить свои позиции, а на несколько пунктов просели.
— Чтобы удержать позиции, нужно улучшать свою работу, получать более высокие оценки со стороны населения, — продолжает глава ФоРГО. — Максимальный балл в этом рейтинге и совокупный балл в каждой группе подросли. Если раньше самый высокий балл был 95, то теперь 98 (именно столько получил лидер рейтинга — глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин. — «Известия»).
Еще одна важная тенденция, по словам Костина, в том, что начинается избирательная кампания, которая оказывает самое сильное влияние на расположение глав регионов в рейтинге. Те, кто пошел на выборы, либо сохраняют, либо улучшают свои позиции. Этому способствует не только начало подготовки к выборам, но и поддержка президента, который дал свое добро на переизбрание.
Для оценки губернаторов учитывались данные социологии, экономические показатели субъекта, отражение работы глав регионов федеральными и региональными СМИ и мнение экспертного сообщества. В его подготовке совместно с ФоРГО участвовали Фонд «Общественное мнение», Федеральная служба государственной статистики и Национальная служба мониторинга. Как и в предыдущих исследованиях, губернаторов в соответствии с их показателями разбили на четыре группы: «очень высокий рейтинг», «высокий рейтинг», «средний рейтинг», «рейтинг ниже среднего».
 «Очень высокий рейтинг»
По сравнению с предыдущим (апрельским) рейтингом ФорГО в лидирующей группе (23 главы региона) произошли некоторые изменения. При этом расстановка на «пьедестале» осталась прежней — губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин продолжает удерживать лидерство с незначительным отрывом. Вслед за ним идут главы Калужской области Анатолий Артамонов и Татарстана — Рустам Минниханов. А вот руководитель Кемеровской области Аман Тулеев неожиданно потерял два пункта, пропустив вперед белгородского губернатора Евгения Савченко и мэра Москвы Сергея Собянина.
Понижение рейтинга Тулеева, который всегда входил в лидирующую группу, логично, несмотря на его личную популярность, считает глава Политической экспертной группы (ПЭГ) Константин Калачев. Она не всегда кореллирует с социально-экономическим положением в регионе, а Кемерово «трудно назвать драйвером роста» в стране — это, по-видимому, и сказалось на мнении экспертов, считает глава ПЭГ. В отличие от Кемерово Белгородская область — регион наиболее благоустроенный с точки зрения качества жизни. Рост же показателей Собянина связан в том числе с активностью исполнительной власти столицы из-за грядущих выборов в Мосгордуму — мэрия, префектуры и управы активно заняты благоустройством и озеленением, идет реконструкция ВДНХ, что москвичи, конечно же, отмечают, считает Калачев.
«Экономика города развивается, и это отражается как на бизнесменах, работающих в столице, так и на простых гражданах. Кроме того, столичные власти много внимания уделяют социальной сфере: пенсии, дотации, пособия в Москве значительно выше, чем в других регионах, — отмечают эксперты. — Жители ставят все это в заслугу мэра».
Вместе с кемеровским главой ухудшились показатели и нескольких дальневосточных начальников — глава Чукотки Роман Копин потерял три позиции и скатился на 10-ю строчку. Больше всех из первой группы, согласно докладу, упала эффективность его соседа по ДФО — главы Магадана Владимира Печеного, который скатился сразу на четыре позиции — 13-я строчка рейтинга. Хабаровский начальник Вячеслав Шпорт опустился с 14-й на 16-ю строчку.
Зато улучшились дела у глав республик Северного Кавказа. Так, глава Чечни Рамзан Кадыров поднялся еще на одну строчку и теперь занимает седьмую позицию в рейтинге. Здесь сказалась история с его непосредственным участием в освобождении журналистов LifeNews из украинского плена, в которой он проявил себя как мудрый и решительный переговорщик. Эксперты и россияне оценили его роль в освобождении Марата Сайченко и Олега Сидякина.
— В целом его позиционирование как патриота России развернуло в его сторону значительную часть общества, которая ранее его критиковала. Это отчетливо проявилось на фоне украинских событий, — говорит Калачев. В отличие от большинства губернаторов, Кадыров постоянно отстаивает позицию страны в российского-украинском конфликте. Не случайно его слова и поступки заслужили одобрение президента — это также отразилось на рейтинге Кадырова.
По мнению экспертов, на росте показателей главы Чечни сказались не только его политические заявления и успехи, но позитивная динамика экономических показателей региона.
Шаг вверх в табели также сделали Александр Ткачев (Краснодарский край) и Алексей Гордеев (Воронежская область) — они теперь на 11-й и 15-й позициях соответственно. А вот глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров в отличие от своего соседа — главы Чечни — потерял два балла и откатился на 35–38-е места.
Досрочники
Осенью 2014 года пройдут выборы глав 28 регионов — в 11 регионах у губернаторов заканчивались сроки и там кампании плановые, еще в 17 губернаторские выборы пройдут досрочно.
В мае право на досрочные выборы от Кремля получило беспрецедентное количество глав регионов — 10. В основном это так называемы середнячки, представляющие вторую и третью группы рейтинга. Но есть и те, кто входит в группы лидеров, — Владимир Якушев (Тюменская область) и получивший отмашку буквально накануне глава Нижегородской области Валерий Шанцев. Оба за прошедшее с прошлого рейтинга время улучшили свои позиции. Якушев поднялся на две ступеньки и сейчас на девятой строчке, Шанцев на одну — он двенадцатый.
У обоих достаточно комфортное положение — их рейтинг среди населения, а также социально-экономическое самочувствие населения в регионах в целом достаточно хорошие, говорят Калачев и руководитель экспертного совета ФорГО Леонид Давыдов.
Этого нельзя сказать про других досрочников — губернатора Липецка Олега Королева, у которого, по словам источника «Известий», близкого к Кремлю, непростые отношения с руководством влиятельного Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК). При этом в новом рейтинге он поднялся на целых четыре позиции (28-е место).
Получившие разрешение Кремля на проведение досрочных выборов Владимир Миклушевский (Приморье) и Рустэм Хамитов (Башкирия), напротив, опустились вниз каждый на три позиции по сравнению с апрельским рейтингом.
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов и Константин Калачев из ПЭГ утверждают, что проблемы Хамитова в первую очередь вызваны взаимоотношениями с экс-главой региона Муртазой Рахимовым.
Представляющие третью группу («средний рейтинг») мурманский губернатор Марина Ковтун (+1 в рейтинге) и курский глава Александр Михайлов (+2 в рейтинге) на 61-й и 69-й позициях соответственно.
Политологи утверждают, что у Ковтун вполне выгодная ситуация: ее в регионе хорошо знают, и главная задача состоит в том, чтобы получить все «свои» голоса, и больших трудностей на выборах не ожидают. В отличие от нее губернатор Курской области имеет проблемы с популярностью в регионе. Переизбраться это ему не помешает, поскольку серьезных конкурентов в регионе не предвидится, но при этом нет уверенности в количестве голосов за него, что «может создать проблемы с легитимизацией», считает Калачев.
— Само переназначение и разрешение идти на досрочные выборы — это уже признание эффективности. А перемещение на несколько позиций вверх или вниз непринципиально и носит ситуативный характер, если это перемещение внутри одной группы, — говорит Калачев.
Попадание в список досрочников, как правило, в целом позитивно сказывается на рейтинге, поскольку по сравнению с другими главами регионов они «находятся в разогретом состоянии», добавляет Леонид Давыдов.
Единственным по-настоя­ще­му возмутителем в целом спокойной картины стал глава Рязанской области Олег Ковалев, который буквально провалился на 16 позиций вниз — на 51-ю позицию, сменив в целом благополучную вторую группу на «тревожную» третью. Михаил Виноградов считает, что у Ковалева достаточно большие проблемы в регионе. Несмотря на то что в «группе смерти» он пока не оказался, его положение достаточно уязвимо.
«Группа смерти»
В подвале таблицы ФорГО, что уже можно назвать несвойственным, произошло лишь одно изменение: вместо семи кандидатов на вылет осталось шестеро — своего поста лишился глава Красноярского края Лев Кузнецов.
А вот глава Брянской области Николай Денин (78-е место из 80 возможных в майском рейтинге), которого также активно прочили в отставники, смог удержаться. Тем не менее конфликт с ОНФ у него до сих пор не улажен, считает Михаил Виноградов.
Источник «Известий», близкий к Кремлю, утверждает, что Денина должны были отправить в отставку еще в прошлом месяце, но потенциальный сменщик возглавил другой регион, а нового кандидата до сих пор не подобрали. Новые отставки до сентябрьских выборов маловероятны, добавил он.
— На место Денина готовили Андрея Бочарова, но тот в итоге уехал в Волгоград. Сейчас на место нынешнего главы Брянской области нет кандидата, — говорит собеседник «Известий».
Место в подвале таблицы с Дениным продолжают делить еще пятеро. Глава Северной Осетии Теймураз Мамсуров на 75-й позиции. Эксперты называют его главной проблемой крайнюю непопулярность у населения, однако чтобы не раскачать ситуацию в республике, в качестве альтернативы нужна консенсусная фигура, которая пока не найдена. Похожая ситуация и у главы Карелии Александра Худилайнена — его рейтинг находится на нижнем уровне, но человека, который был бы способен провести эффективную кампанию, в кадровом резерве пока нет, считает Калачев.
По информации «Известий», пермский глава Виктор Басаргин (77-е место в рейтинге) обращался с просьбой разрешить ему пойти на досрочные выборы, но в Кремле добро на это не дали, что выглядит для главы региона серьезным предупреждением.
Глава фонда «Петербургская политика» считает, что полностью исключать отставки до единого дня голосования кого-то из «двоечников» не стоит. Перемены могут произойти вплоть до середины июня.
По мнению Леонида Давыдова, очередной рейтинг ФорГО продемонстрировал, что в целом по стране оценка населением деятельности руководства своих регионов улучшилась, что «фиксируют как соцопросы, так и экспертные заключения».
Глава Калужской области Анатолий Артамонов заявил «Извес­тиям», что следит за обновлениями рейтинга ФорГО. При этом он отметил, что вхождение в лидирующую тройку его региона не может не радовать.
— Что касается позиции, которую наш регион удерживает, — это колоссальная ответственность. Если честно, то не столько душу греет то место, на которое ставят регион, сколько заботит ответственность за него, — сказал Артамонов.
  

  

  

  

Ведомости, Мария Железнова, Ольга Чуракова: Половина идущих на выборы губернаторов получили высокий балл в рейтинге близкого к Кремлю фонда
Половина из 26 исполняющих обязанности руководителей регионов, которым предстоят выборы в сентябре 2014 г., демонстрирует положительную динамику в рейтинге эффективности, который публикует сегодня Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) бывшего начальника управления внутренней политики президентской администрации Константина Костина.
Все идущие на выборы главы или получили одобрение Владимира Путина на участие в выборах, или недавно назначены президентом и. о. после истечения полномочий или отставки предшественников — это само по себе знак их политической состоятельности, но на течение их выборных кампаний будет влиять и медиаактивность, и состав соперников кандидатов, поясняет эксперт ФоРГО Виталий Иванов.
<…>
Рейтинг фонда Костина — это сигнал Кремля для тех, кто делает что-то не так, считает политолог Дмитрий Орешкин. «Рейтинг ФоРГО, с одной стороны, не стоит воспринимать как отражение объективных данных, с другой — он наверняка отражает мнение [первого замглавы президентской администрации Вячеслава] Володина», — полагает эксперт. По рейтингу ФоРГО можно адекватно оценить позицию губернатора в глазах администрации, позиция в рейтинге — косвенное подтверждение электорального потенциала кандидата, пояснил значение рейтинга источник, близкий к администрации.
Рейтинг эффективности губернаторов разработан Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) на основе данных исследования «Георейтинг» ФОМ, характеристик экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России, индекса медиа-эффективности, рассчитанный «Национальной службой мониторинга», экспертных оценок и результатов «Рейтинга социального самочувствия регионов России» ФоРГО, публикатор — газета «Известия»

Коммерсантъ, Ирина Ъ-Нагорных: Рязанский губернатор упал в рейтинге
Охранную зону музея Есенина в Константиново все равно уменьшат
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) сегодня презентует третий рейтинг эффективности губернаторов. Как стало известно "Ъ", лидером падения рейтинга на этот раз стал рязанский губернатор Олег Ковалев — после того как подвергся критике ОНФ за передел земель дома-музея поэта Сергея Есенина.
По сравнению со вторым рейтингом Олег Ковалев потерял 5 баллов и, опустившись на 16 пунктов, из второй группы "хорошистов" перешел в "троичники". До сих пор он был на 33-м месте с 70 баллами, а стал 49-м с 65 пунктами. Глава ФоРГО Константин Костин объяснил падение "резонансной историей с музеем Есенина", которая была обнародована 24 апреля на медиафоруме ОНФ с участием президента Владимира Путина. Речь шла о незаконном строительстве зарегистрированной в Швейцарии фирмой "Стар Бридж" коттеджного поселка на участке, непосредственно прилегающем к дому-музею Сергея Есенина в Константиново. Сразу после медиафорума депутаты от "Единой России", являющиеся активистами ОНФ, решили "ликвидировать брешь в законодательстве, с помощью которой земли, имеющие культурную и историческую ценность, уводятся в иностранную юрисдикцию". Они внесли в Госдуму законопроект, запрещающий иностранцам и иностранным юридическим лицам владеть в России земельными участками в границах объектов культурного наследия ("Ъ" писал об этом 28 апреля). А 5 мая президент на встрече с Олегом Ковалевым потребовал устранить нарушения.
В ОНФ "Ъ" сказали, что пока не вмешиваются в ситуацию, но оставляют ее на контроле. "Губернатору Рязанской области была дана фактически "дорожная карта", как разрешить проблему, как выстроить работу с гражданским обществом. Посмотрим, что будет дальше. Нельзя за две недели решить проблему, которая закладывалась годами",— сказала "Ъ" сопредседатель центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева.
Министр печати и информации Рязанской области Ольга Чуляева надеется, что падение рейтинга "ненадолго" и прежний рейтинг восстановится после выполнения поручения президента. По ее словам, до 15 июня в области работает губернаторская комиссия, после чего регион выступит с инициативой поправок к федеральному законодательству, уточняющих случаи и порядок перевода охранных земель в другое назначение. Госпожа Чуляева считает, что проблема в области возникла из-за пробелов в федеральном законодательстве. "Охранная зона 37 тыс. га в Константиново — это слишком много",— настаивает она.
Во втором рейтинге эффективности губернаторов лидером падения стал брянский губернатор Николай Денин, которого также критиковал ОНФ, однако это не привело к его досрочной отставке. Кстати, при подготовке третьего рейтинга ФоРГО пригласил к участию в группе экспертов представителя ОНФ — заместителя главы исполкома движения по работе с регионами Артема Балыхина, в прошлом сотрудника администрации президента.
"Критика ОНФ, рейтинги становятся способом передачи приветов от федеральной власти губернаторам, призывом к проведению работы над ошибками. Чаще всего приветы говорят, что на данной территории не все так плохо, ведь некоторых губернаторов увольняют совсем без всяких приветов",— говорит глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов.

РБК, РБК-daily, Жанна Ульянова, Михаил Рубин: Губернаторам Тверской и Ярославской областей грозит досрочная отставка
<…>
В аутсайдерах списка остались губернаторы Ярославской области Сергей Ястребов и Тверской Андрей Шевелев. Оба замыкают рейтинг с худшими оценками два месяца подряд.
Главы этих областей Центрального округа будут, скорее всего, отправлены в отставку вскоре после осенних региональных выборов, прогнозирует источник, близкий к администрации президента. У Шевелева и Ястребова низкие результаты почти по всем показателям, включая социальные и экономические, объясняет он. Но найти им преемника, который мог бы быстро раскрутиться к осенним выборам, пока не удалось, продолжает собеседник РБК. "Зато осенью, если назначить временного исполняющего обязанности, у нового губернатора будет почти год до следующих выборов, чтобы продемонстрировать избирателю первые результаты работы", — резюмирует он.
Другой собеседник, близкий к администрации президента, подтверждает, что Кремль ищет им замену, но произведет ее после осенних выборов. По его словам, в частности, Ястребову не простили то, что местные силовики не согласовали с Москвой арест популярного мэра Евгения Урлашова.
"К рейтингам отношусь спокойно, это рейтинг Костина, но есть другие рейтинги, там показатели другие", — прокомментировал исследование ФоРГО Ястребов. По его словам, он продолжает спокойно исполнять свои обязанности.
<…>
"Я думаю, что в Кремле есть понимание в необходимости отставок руководителей Ярославской и Тверской области, но есть проблемы с кадрами, им нет адекватной замены", — резюмирует политолог Константин Калачев. Он считает, что ждать отставок раньше завершения электорального сезона 2014 года не стоит. С таким прогнозом согласен политолог Ростислав Туровский: у врио губернатора должно быть время на подготовку к выборам.

Znak.com, Екатерина Винокурова: Самый успешный губернатор России обнаружен в УрФО
Свежие рейтинги эффективности глав уральских регионов: от отличника Кобылкина до аутсайдера Басаргина
В последние месяцы Евгений Куйвашев прилагал немало усилий для продвижения региона на федеральном уровне, но эксперты пока оценивают его эффективность как «среднюю»
Эффективность работы уральских губернаторов сильно не растет, но и не падает, гласит новый рейтинг эффективности губернаторов от Фонда развития гражданского общества. Согласно этому рейтингу, Дмитрий Кобылкин – лучший российский губернатор, а Виктор Басаргин – один из худших.
<…>
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает динамику позиций уральских губернаторов в рейтинге несущественной.
«Есть некоторое падение позиций Куйвашева, что логично с учетом продолжающейся борьбы в Свердловской области, которая остается поставщиком отрицательных новостей, а также Натальи Комаровой, которая выиграла в УрФО неформальную конкуренцию за проведение досрочных выборов», - отмечает Виноградов.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев, также принимавший участие в составлении рейтинга в качестве эксперта, отмечает, что в этот раз многие эксперты называли среди лучших российских губернаторов кемеровского главу Амана Тулеева, также в рейтинге выросли позиции московского мэра Сергея Собянина.
Близость Костина к администрации президента является гарантией отсутствия в его рейтингах мелкой региональной конъюктуры: его рейтинги – это еще и показатель отношения администрации к различным губернаторам», - сказал Znak.com Калачев. 

Ура.ру, Мария Глебова: Названы имена губернаторов-любимчиков Кремля. Эталон работает на Урале. А Басаргин получил последнее предупреждение
Глава Пермского края Виктор Басаргин попал в «группу смерти» рейтинга эффективности губернаторов, работа врио губернатора Курганской области Алексея Кокорина также получила низкую оценку. Об этом свидетельствуют результаты третьего исследования эффективности губернаторов, проведенного Фондом развития гражданского общества (ФоРГО).
Фонд возглавляет один из бывших руководителей управления внутренней политики администрации президента Константин Костин . Этот рейтинг принято считать мнением администрации президента о работе губернаторов. Сейчас он особенно актуален в связи с многочисленными губернаторскими выборами осенью этого года.

РБК-daily, Жанна Ульянова: Регионы отказываются от открепительных в пользу досрочного голосования
Спустя месяц после принятия закона, давшего право субъектам Федерации самим определять, использовать на региональных выборах открепительные удостоверения или процедуру досрочного голосования, около 30 областей готовы отказаться от открепительных. Среди них все 25 регионов, где в сентябре пройдут выборы губернаторов. Эксперты и часть членов ЦИК отмечают, что досрочное голосование меньше поддается контролю наблюдателей, нежели голосование в день выборов по открепительным удостоверениям.
<…>
В большинстве регионов поправки в законодательство о выборах губернаторов, депутатов парламентов и органов местного самоуправления уже внесены и поддержаны профильными комитетами. Оперативно приняли соответствующие поправки Москва и Республика Крым (в первом чтении), где в этом году пройдут выборы в местные парламенты.
<…>
Эксперт в области избирательного законодательства Андрей Бузин (в 2013 году представлял интересы Алексея Навального в Мосгоризбиркоме) указывает на облегчение условий для организации «каруселей» — технологии, при которой одни и те же люди неоднократно голосуют на разных избирательных участках по открепительным удостоверениям.
«В случае «карусели» на участках есть наблюдатели, которые могут поймать нарушителей и оспорить итоги голосования. В случае досрочного голосования и при большой явке следить за чистотой выборов некому, потому что ни одна партия не может десять дней держать наблюдателей на участках, а оспорить такое голосование практически невозможно», — говорит Шадрин.
Оппозиционный политик Борис Немцов напоминает статистику по выборам мэра Сочи в 2009 году, на которых он был одним из кандидатов. Досрочно тогда проголосовали 30 тыс. избирателей (10,08% от общего числа), 90% из них поддержали кандидата от «Единой России» Анатолия Пахомова, что обеспечило ему победу.
 
АП пробует новую форму общения с населением: Олег Морозов посетил Татарстан и организовал работу выездной приемной

Znak.com: Администрация президента РФ пробует новую форму общения. Путин отправляет высокопоставленных чиновников в народ. 
АП пробует новую форму общения с народом. Так, в форме выездной приемной президента прошел визит начальника управления президента РФ по внутренней политике Олега Морозова в Татарстан. Как сообщает официальный сайт «Единой России», Морозов по поручению Владимира Путина посетил Бугульминский район Татарстана и лично встретился с местными жителями, которые направляли обращения в приемную президента. Так, во время визита Морозова бугульминцы, в частности, пожаловались ему на игровые салоны и медицинское обслуживание в поликлинике. Также обращения были связаны с капитальным ремонтом многоквартирных домов, переселением граждан из аварийного жилья и реконструкцией одного из городских мостов. По словам Морозова, все вопросы, связанные с обращением граждан, будут решены. «Мы получили позитивные сигналы от руководства города по поводу обращений граждан – все они будут решены. Данные вопросы будут на контроле у президента РФ», - добавил Морозов. 
Кроме того, как сообщает «Татар-информ», Олег Морозов ознакомился с деятельностью современного завода по изготовлению оконных блоков и дверей ООО «Русь», посетил открывшийся в этом году новый родильный дом и встретился со спортсменами.
Стоит отметить, что в Уральском федеральном округе для проекта «Мобильная приемная президента» полпредством приобретен автомобиль, который переоборудован под рабочий кабинет.
  
 
Национально-культурные автономии получат статус НКО

Известия, Елена Теслова: Национально-культурные автономии получат статус НКО
Национально-культурные автономии смогут трансформироваться в некоммерческие организации. Соответствующие поправки в закон «О национально-культурных автономиях» подготовил комитет по делам национальностей Государственной думы. Это делается для того, чтобы позволить автономиям участвовать в адаптации мигрантов. Сейчас они не могут заниматься вопросами интеграции приезжих, поскольку в их уставах не прописаны образовательная и другие функции в отношении мигрантов. Об этом «Известиям» рассказал председатель комитета Гаджимет Сафаралиев.<…>
Председатель комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести Общественной палаты Николай Сванидзе назвал законопроект своевременным и практичным.
— Думаю, восприятие повысится от того, что о том, как себя вести себя в компании, как одеваться и о прочих аспектах повседневной жизни приезжим будут говорить не местные, а земляки, давно обосновавшиеся в России. Это и не так обидно, и позволяет избежать неловкости. Ведь между своими такие процессы всегда проходят легче, — отмечает правозащитник.
По мнению главы высшего национального совета этнополитического объединения «Русские» Дмитрия Демушкина, адаптация приезжих — не главный вопрос в проблеме миграции.
— Прежде чем ставить вопрос адаптации, надо понять, о каком количестве людей идет речь. Цифры официальных ведомств расходятся на значения с шестью нулями. Чтобы понять масштаб работы, которую необходимо провести, нужно для начала понять, сколько их в России. Затем надо понять, для чего они тут, ведь от цели их нахождения зависит и степень адаптация. Если они в стране временно — это одно дело, если они приехали на ПМЖ — совсем другое. Наконец, что касается непосредственно адаптации. Я слабо верю в возможности местных землячеств. Я много раз спрашивал, например, у таксистов, которые меня подвозят, кто глава их землячества, ни разу мне никто не дал внятный ответ. По моему опыту, члены культурных автономий по большей части занимаются организацией мероприятий, где танцуют национальные танцы и поют национальные песни, в них входят элиты, которые мало волнуют проблемы рядовых членов общины, — подчеркнул Демушкин.
 
Ситуация на Украине, заявления Кадыров, санкции против РФ

РБК: Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров в интервью программе "Неделя" российского телеканала "Рен ТВ" заявил, что готов в случае соответствующего приказа отправить 74 тысячи жителей Чечни на Украину, чтобы они там навели порядок.
Отвечая на вопрос о чеченцах в Донецкой области, Кадыров сказал, что по его информации на востоке Украины действительно находились 14 добровольцев из Чечни. "Я интересовался. То ли из батальона "Юг", то ли "Восток". Один погиб – молодого парня осколком убило возле аэропорта", - рассказал глава республики.
"Да если бы я отправлял, то не 14 человек и не в Донецк? Зачем в Донецк, если враги сейчас в Киеве", - заявил Кадыров.
Глава республики заявил, что власти Чечни, наоборот, сдерживают добровольцев, которые хотели бы поехать на Украину. "Если бы не сдерживали, там было бы не 14, а 4000. У чеченцев война в крови. Нравится им это. Я сам люблю это дело. Могут и тебя убить, но об этом не думаешь", - признался Кадыров.

ИНТЕРФАКС: Кадырову пришлось ставить ультиматум украинским силовикам об освобождении журналистов LifeNews
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров сообщил, что на переговорах с украинскими силовиками ему пришлось занять жесткую позицию, чтобы те выдали захваченных 18 мая под Краматорском журналистов LifeNews. "Мы свою позицию озвучили (украинской стороне - ИФ) жестко, в последний момент жестоко даже: сказали, что с нами не получится играть, потому что они три дня нас заставили ждать", - сказал Р.Кадыров в интервью программе "Вести" в субботу с Сергеем Брилевым" телеканала "Россия 1", которая транслировалась на Дальнем Востоке. "Последний день вечером мы озвучили конкретно: или-или. Принципиально вопрос был. Я так передал им: на войне бывают потери", - сказал глава Чечни.
 Он отметил, что переговоры проходили при посредничестве представителя Чеченской республики на Украине Рамзана Сусулаева. "Рамзан поставил на громкую связь и слышал мой разговор: "Это вы (украинцы - ИФ) сейчас нам объявляете войну, держа наших людей на коленях в яме, допрашивая, нечеловечески, все, что вы делаете, противозаконно. Вы должны быстро, срочно, час, полтора, два часа - освободить наших журналистов", - сказал Р.Кадыров.

ИНТЕРФАКС: Кадыров: подразделений чеченских силовых структур на территории Украины нет
Глава Чечни Рамзан Кадыров опроверг слухи о том, что на территории Украины действуют чеченские подразделения правоохранительных и армейских ведомств России. "Я не раз говорил и сейчас тоже повторюсь, даже сегодня украинское СМИ заявляет, что на юго-востоке Донецка находится чеченское спецподразделение - это абсолютная неправда", - заявил Р.Кадыров в интервью программе "Вести в субботу с Сергеем Брилевым" на телеканале "Россия 1", вышедшей в эфир на Дальний Восток. Вместе с тем он не исключил, что в Донбассе могут быть добровольцы из Чечни. "Если человек добровольно выезжает (в горячие точки - ИФ), то мы не имеем права его останавливать. Это его решение", - сказал Р.Кадыров. Он подчеркнул, что направление подразделений возможно лишь в случае соответствующего приказа руководства страны. "Если будет приказ, с удовольствием выполним, потому, что воин - это защитник народа, защитник Отечества", - сказал глава Чечни.

ИНТЕРФАКС: Кадыров возмущен не только политикой украинских властей, но и отсутствием реакции Запада на убийства мирных людей
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров выступил за введение санкций в отношении Украины в ответ на силовые операции против народного ополчения и задержания журналистов. "Если бы я на месте президента был, давно бы отключил бы газ, и ничего делать не давал бы. Я пошел бы на все. Потому что Яценюк (премьер-министр Украины Арсений Яценюк - ИФ) там, Турчинов (председатель Верховной Рады Украины, и.о. главы государства Александр Турчинов - ИФ), что они говорят, какую политику? Абсолютно их выступления нечеловеческие", - сказал Р.Кадыров в интервью программе "Вести в субботу с Сергеем Брилевым" на телеканале "Россия 1", вышедшей в эфир на Дальний Восток.
 "Журналистов держат (в плену - ИФ) и весь мир, все на Западе молчат. У нас кто-то убил журналиста, об этом весь мир говорит - давайте расследовать. Америка, руководство государства, все заинтересованы. А здесь убивают мирных людей, стреляет авиация, артобстрел и все молчат. Это нормальное дело?", - сказал глава Чечни.

Независимая газета, Алексей Горбачев Россияне трезвеют в оценках
Число россиян, считающих, что Россия должна принять юго-восток Украины в свой состав, постепенно уменьшается, подсчитали в Левада-Центре. Абсолютное большинство опрошенных теперь выступают за признание независимости этого региона и оказание экономической, финансовой и даже военной поддержки, за исключением ввода войск. Эксперты объясняют колебания в соцопросах сменой курса телепропаганды: стало очевидно, что в Кремле отказались от аннексии юго-востока Украины – российская экономика ее не переварит.
Кроме того, события в Луганске, Донецке и Славянске приняли откровенно революционный характер – в гораздо более жесткой форме, чем было на майдане. Именно силового варианта реализации общественных настроений – будь то Болотная площадь Москвы, центр Киева или Донецк, как показывает время, и опасаются российские власти. Это отчетливо видно и по изменению освещения событий российскими провластными СМИ – хотя украинских военных по-прежнему называют карателями, похищающих наблюдателей ОБСЕ мятежников – ополченцами, неадекватными в глазах анализирующего происходящее телезрителя уже выглядят обе стороны.
Это не замедлило сказаться на социологических опросах. В мае число людей, считавших, что Россия имеет право присоединять к себе территории, где русские могут испытывать притеснения, уменьшилось с 54 до 41%. Почти на 10% – до 42%, увеличилось число тех, кто считает, что вообще-то Россия не имеет на это права, хотя в случае с присоединением Крыма поступила правильно.
На 10% уменьшилось число тех, кто хотел бы видеть юго-восток республики частью России, – сейчас таковых 26% против 35% в апреле. Число тех, кто выступает за независимость юго-востока, напротив, выросло – на все те же 10%, с 25 в апреле до 36% в мае. Подавляющее число опрошенных Левада-Центром (72%) считает, что Кремль должен признать независимость Донецкой народной республики. Почти 90% выступают за оказание так называемым Донецкой и Луганской народным республикам дипломатической поддержки, 70% – за оказание экономической помощи, 58% – за военно-техническую поддержку (консультации и вооружение). Одновременно большинство наших сограждан (56%) против ввода войск на территорию Украины.
61% опрошенных положительно относятся и к участию в мятежах на юго-востоке российских «добровольцев». Ответственность за гибель людей в Доме профсоюзов в Одессе общественное мнение (80%) возлагает на украинских правых радикалов. Однозначно и мнение насчет действий украинской армии: 77% считают неправильным силовой способ предотвращения выхода юго-востока из состава страны. Действия активистов, захватывающих административные здания с требованием об автономии, поддержали почти 60% россиян, каждый пятый (20%) – против. Такое же число россиян – 60% против 20% – считают, что Россия должна поддерживать пророссийские силы на юго-востоке Украины.
Аномально высокие цифры поддержки активистов на юго-востоке в Левада-Центре объясняют крайне однобоким освещением событий в провластных СМИ и общим курсом телепропаганды. «Вся эта риторика как бы «военного времени», конфронтации, «борьбы с фашизмом» на людей менее образованных, но существующих в традиционном классе российской культуры, действует очень сильно, – говорит «НГ» гендиректор Левада-Центра Лев Гудков.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев связывает коррекцию общественных настроений с изменением курса телепропаганды в отношении юго-востока. Сейчас события там начали вызывать у многих наблюдателей тревогу и страх, а регион воспринимается как криминогенная территория со свободным хождением оружия. Тон дискуссии меняется, осталось и неприятное послевкусие после президентских выборов в Украине – даже на юго-востоке их непризнание неоднозначно. «Фактически юго-восток Украины и Киев поменялись местами. Если в Киеве призывают разогнать майдан и начать реформы, которые не подорвут систему, то в Луганске и Донецке пытаются восстановить СССР – с национализацией и отказом от капитализма, а также неким национал-большевизмом в качестве идеологии, – заключает Калачев. – Это не может не беспокоить российские элиты». 

РБК, РБК-daily: Михаил Рубин: Депутаты и сенаторы пройдут военные сборы под присмотром Шойгу. В течение трех дней почти 400 известных политиков — депутатов, сенаторов, членов ЦИК и сотрудников Счетной палаты — будут слушать лекции, демонстрировать физическую подготовку, стрелять из танков и пулеметов. Оценивать боеготовность офицеров запаса будет лично министр обороны Сергей Шойгу. Участники сборов горят желанием продемонстрировать боевой дух. <…>
Главная цель мероприятия — продемонстрировать патриотический настрой политиков — офицеров запаса в связи с началом проведения 2 июня очередной военной подготовки в Вооруженных силах, сказал РБК собеседник в аппарате думского комитета по обороне. Подобные мероприятия позволяют должностным лицам поддерживать себя в форме и соответствовать требованиям, предъявляемым вооруженными силами, подчеркивает замруководителя аппарата ГД Юрий Шувалов. 
<…> «А если завтра в поход? — говорит, отвечая на вопрос о смысле мероприятия, член центрального штаба ОНФ депутат Михаил Старшинов. — Тем более это интересно и познавательно для любого нормального мужчины». Депутат Евгений Федоров, известный борьбой с пятой колонной в СМИ, сказал, что тоже хотел бы посетить сборы, поскольку является военным ветераном и участвовал в боевых действиях.
Власти внедряют в сознание населения психологию жизни в осажденной крепости, говорит политолог Игорь Бунин. Военным запрещают выезд за границу, граждан заставляют отчитываться о наличии второго гражданства, напоминает он, а сборы политиков — еще один элемент этой работы.

Эхо Москвы: КАШИН – Да, я тоже считаю, что как раз, когда пришел товарищ Володин, появился какой-то новый большой стиль. И тоже интересно, к чему это приведет. Потому что главное… нельзя назвать надеждой, потому что это все-таки история про войну, но то, что, если все-таки вырвется эта история из-под контроля тех, кто ее создал… Я думаю, что даже новые аресты по «Болотному делу» спустя два года, я думаю, что связаны с Украиной, – чтобы показать, что это в Донецке можно захватывать администрацию, а здесь попробуй - толкни омоновца!
О.КАШИН – Это же главный итоги этой двухлетней этой володинской истории, что приучили к тому, что государство может завтра – я не знаю – легализовать людоедство – ну, О’кей, значит, так надо…

 

Взгляд, Посвященный событиям на Украине театральный проект показали в Москве
На Гоголевском бульваре в Москве в пятницу показали новый проект театра «СУП», спектакль «Окаянные дни.ua», посвященный происходящим на Украине событиям.
Актеры прочитали фрагменты из произведений Николая Гоголя, Михаила Булгакова, Анны Ахматовой, которые с началом украинского кризиса вновь обрели актуальность и отражают события, которые происходят на Украине сегодня, передает «ТВ Центр». Центральным произведением читки стали «Окаянные дни» Ивана Бунина – постреволюционный дневник, часть которого была написана в Одессе весной 1919 года, а ряд дат с описанием трагических и кровавых событий совпадает с числами страшных преступлений нынешних украинских революционеров. Чтения сопровождались видеоинсталляцией - наглядным сопоставлением революционных и военных событий на Украине с нынешней трагедией.

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Возможность третьей волны санкций против России Европа и США могут обсудить в ближайшее время - посол в Киеве Пайетт
Соединенным Штатам Америки нужно провести консультации с европейскими партнерами о возможном третьем уровне санкций в отношении России, сообщил посол США на Украине. Джеффри Пайетт.
 "Очень важно и для США, и для наших европейских партнеров продолжать оказывать давление на Россию. Что касается возможной следующей волны санкций, то нам необходимо провести консультации с нашими европейскими союзниками в ближайшее время. На следующей неделе президент Обама будет в Европе с визитом, так что возможностей для таких консультаций у него будет предостаточно", - сказал дипломат в интервью изданию "Зеркало недели. Украина", опубликованном в субботу.
 В то же время дипломат считает ошибкой концентрацию внимания исключительно на вопросе санкций. "Это не самый важный аспект поддержки Соединенными Штатами Украины. Намного важнее, с моей точки зрения, - наша твердая поддержка политических реформ и экономического прогресса Украины, который покажет ее народу, что его выбор в пользу движения к Европе действительно приведет к более зажиточному и справедливому будущему", - уверен Дж.Пайетт.

РИА Новости. Европейский союз несет ответственность за украинский конфликт, при этом страны ЕС "по указке США представляют Россию в невыгодном свете", заявила лидер партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен в интервью немецкому журналу Spiegel, сообщает RT. Европарламент в новом составе будет больше ориентирован на Россию
"Я выступаю за федерализацию на Украине. Европейский союз подлил масла в огонь, предложив экономическое партнерство стране, где половина населения смотрит на Восток", — сказала Марин Ле Пен в интервью.
Кроме того, лидер "Национального фронта" отметила, что европейским политикам следует осознать, что американцы преследуют прежде всего свои интересы в Европе, постоянно стремясь расширить свое присутствие в мире. По мнению Марин Ле Пен, государства Старого Света "должны иметь свое мнение, а не смотреть на все глазами Соединенных Штатов". Сейчас, по ее словам, европейские страны "по указке США представляют Россию в невыгодном свете".
При этом российский президент Владимир Путин "не позволяет другим странам навязывать ему решения" и этим вызывает у Марин Ле Пен "определенное восхищение".

 
Выборы в МГД

ИТАР-ТАСС. Правоохранительным органам следует обратить внимание на политический меморандум "Яблока", опубликованный накануне на сайте партии. Такое мнение высказал журналистам депутат Госдумы от "Единой России", член Центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов.
"Когда у оппозиционных деятелей не остается каких-либо аргументов в защиту своей позиции или разумных инициатив, некоторые из них, к сожалению, пытаются сделать политический коктейль из происходящих сегодня мировых политических событий и давно дискредитировавших себя лозунгов начала 1990-х", - заявил он, считая "очередным подтверждением" этому меморандум "Яблока".
"Не хочу давать оценку призывам к оппозиции следовать вектору "как у Евромайдана". Проанализировать их вполне могли бы правоохранительные органы", - убежден парламентарий.
Он полагает, что "Евромайданов" " без "отклонений" или перегибов" не бывает, а потому надо определиться: "вы или против, или за майдан". Также Старшинов предлагает "вспомнить риторику многих политиков, которые в итоге благодаря майдану взошли на политический Олимп Украины: они тоже начинали с евроинтеграции, но уже вскоре перешли к откровенно антисемитским и нацистским лозунгам".
"Серьезные вопросы" вызывает у него и "компетентность авторов яблочного "меморандума" с точки зрения знания международного права". "Чтобы не вступать в уже закрытую дискуссию о легитимности воссоединения Крыма с Россией, хочется спросить: может быть, этим сомнительным правоведам лучше обратить внимание на события, которые сейчас происходят в восточной Украине, Сирии, Северной Африке", - отметил депутат.
Накануне на сайте "Яблока" был опубликован текст меморандума, который партия предлагает подписать выдвигаемым ею непартийным кандидатам в Мосгордуму. В документе, в частности, содержится критика российской внешней политики, в том числе ставится под сомнение легитимность присоединения Крыма, и объявляется, что быть "западником" - принципиальное требование "Яблока" к своим кандидатам. "Быть "западником" - это и значит быть оппозиционером", - утверждает лидер партии Сергей Митрохин, которого цитирует сайт.
По его мнению, "чтобы оппозиция когда-нибудь победила, вектор у нее должен быть только один - европейский". При этом "Яблоко" отвергает "национализм во всех формах, сталинизм и большевизм" и подчеркивает свою приверженность мирным методам борьбы, "без революционного насилия".

Коммерсантъ, Таисия Ъ-Бекбулатова: Мосгоризбирком ранжировал комиссии
Мосгоризбирком (МГИК) в преддверии сентябрьских выборов в Мосгордуму определился с окружными избирательными комиссиями (ОИК), которые будут проводить выборы по одномандатным округам. Их функциями будут наделены уже существующие территориальные избирательные комиссии (ТИК). Как отмечают эксперты, МГИК выбрал для этого наиболее лояльные ТИК, что позволит московским властям сохранить управляемость на выборах.
Решение наделить ТИК функциями ОИК принято в Москве впервые, до этого ОИК формировались отдельно. Член МГИКа Михаил Петров отметил, что законодательством это не запрещено. Глава Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин сказал "Ъ", что "для Москвы создавать ОИК на базе ТИК — новость", но в других городах такое практикуется, например в Тольятти.

ЖЖ Новая газета, Ольга Романова: У нас пятая власть названа пятой колонной <…> Я написала невероятное количество колонок и репортажей о политике и о выборах как журналист. Преподаю политическую журналистику 12 лет. Как экономист и финансист (профессий у меня много) занималась анализом денежной составляющей этой истории. И вот впервые пишу колонку не снаружи, а изнутри. И пытаюсь влиять на политические процессы изнутри.
Меня это повергает в ужас. Давным-давно я сменила профессию финансиста на гордое, высокое и очень ответственное — журналист. Что случилось за последние годы с профессией, вы и сами знаете. Мне — стыдно. Очень многие достойные люди, соль земли, краса и гордость журналистики, были вынуждены замолчать и сменить род занятий. Судьба-индейка забросила меня в правовое поле, в тюрьмы и суды, и последние 6 лет я специализировалась на правозащите. И я с гордостью могу сказать, что моя фамилия стоит в титрах фильма «Левиафан» Андрея Звягинцева и Олега Негина, свежеиспеченных лауреатов Каннского фестиваля, потому что этот фильм — прежде всего об униженных и оскорбленных.
Куда вы поместите правозащиту? А Звягинцева с Негиным? Они — люди, которые пытаются изменить мир, прежде всего — нас. Это пятая власть. Не политика, не бизнес, не судьи, не медиа.
Голоса пятой власти слышит весь мир. Именем ярчайшего представителя пятой власти преследуют по всему миру людей, причиняющих зло, — я имею в виду Сергея Магнитского, погибшего в тюрьме только потому, что он назвал вещи своими именами и не захотел встать на сторону зла. <…> Давайте называть вещи своими именами. Политика как таковая давно ушла в высшие сферы, в отношения между государствами, военными блоками и таможенными союзами. Всё остальное — пятая власть. Всё остальное — это мы, граждане.
http://novayagazeta.livejournal.com/1946233.html 
 
API: Праймериз «Единой России» в Волгоградской области могут закончиться скандалом

API, Волгоградцы поддержали коммуниста Паршина на праймериз «Единой России» 
Скандалом может закончиться праймериз «Единой России» в Волгоградской области, сообщают источники Агентства Политических Расследований (API) в региональном отделении партии.
Как утверждают собеседники API, в настоящее время в региональном исполкоме царит настоящая паника. Причина этого в том, что среди бюллетеней, досрочно изъятых для контроля за ходом голосования, обнаружено большое количество бюллетеней, с перечеркнутыми фамилиями единороссов и надписью «За Паршина». Таким образом, простые волгоградцы выразили своё отношение к праймериз «Единой России» и поддержку депутату Государственной Думы от региона, первому секретарю Сталинградского обкома Николая Паршина, недавно попавшего в скандал и обвиненного в хищении бюджетных средств.
Также с яростной критикой на организацию праймериз обрушились волгоградские блогеры. В вину организаторам ставят подкупы избирателей кандидатами, технический сбой системы, отвечающей за подсчет голосов, голосование без проверки паспортов и хамское отношение к жителям города .
В распоряжении API оказались фотографии бюллетеней жителей региона, которые выразили свой выбор в пользу Паршина
 
    

По мнению экспертов API, такой демарш может быть связан с усталостью граждан от партии власти, которая давно дискредитировала себя в регионе. Вместе с тем, позиции Паршина и вообще коммунистов в последнее время особенно укрепились, что не может не вызывать недовольства среди единороссов, считают специалисты.
Это объясняет и попытку присвоить Николаю Паршину статус фигуранта уголовного дела - на днях в адрес коммуниста прозвучали обвинения в мошенничестве. Примечательно, что следователи вспомнили историю пятилетней давности, связанную со школой в одном из районов Волгоградской области. Как отмечают эксперты нашего агентства, Паршин был одним из наиболее вероятных претендентов на пост губернатора Волгоградской области, а также настойчиво критиковал нынешнего врио главы региона Андрея Бочарова и «Единую Россию». Действующая власть могла увидеть в Паршине реальную угрозу, предполагают источники API.
Аналогичное мнение ранее высказывал и бессменный лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
В своем твиттере Николай Паршин опроверг все обвинения в свой адрес.
  
«За последние дни много прочёл негатива про себя. Тяжело. Но буду бороться. Денег я никаких не брал. Преступных схем не организовывал», - написал коммунист.
«Паршин сильный противник, уважаемый политик и прямолинейный человек. Неудивительно, что его активность и политические амбиции могли вызвать опасения у действующей власти. Однако за него уже вступилась партия, да и сам он пообещал бороться, так что есть все основания полагать, что так просто Паршин не сдастся. Поэтому особенно важно, что волгоградцы во время праймериз «Единой России» вот таким своеобразным образом поддержали Паршина, как бы давая понять, что все интриги против него не подорвут доверия к народному избраннику», - заявил эксперт агентства.
Другой эксперт агентства обратил внимание на процедуру проведения праймериз.
«Единая Россия» говорила о том, что праймериз будут честными и прозрачными. Однако, мы уже увидели, что в региональном исполкоме заранее начали считать бюллетени, не дожидаясь окончания голосования. Логично предположить, что досрочный подсчет начался для того, чтобы проконтролировать ход голосования и обеспечить победу на праймериз нужных кандидатов, а это говорит о том, что сама идея праймериз дискредитирована. Впрочем, праймериз проходили с кучей скандалов, отношение к которым высказывали местные СМИ и блогеры. Поэтому нет ничего удивительного в том, что простые волгоградцы решили прийти на праймериз «Единая Россия» и высказать таким образом своё отношение к преследованию главного коммуниста области Николая Паршина», - высказал своё мнение эксперт.
 
Реформа МСУ

Znak.com: В Екатеринбурге не будет референдума по поводу реформы местного самоуправления.
 Глава горизбиркома сделал заявление через Znak.com
Председатель избиркома Екатеринбурга Илья Захаров сообщил Znak.com, что для учета мнения горожан в рамках реформы местного самоуправления референдум не требуется. "Юридически в нашем случае это будет называться не референдум, а голосование о преобразования муниципалитета. Граждане должны выразить свое мнение: нужно ли создавать в каждом районе города представительные органы власти и местные бюджеты или нет", - подчеркнул он.
Отметим, в мэрии Екатеринбурга считают, что областные власти будут настаивать на проведении реформы в ближайшее время, так как это один из самых простых способов добиться смены власти в городе.
По неофициальным данным, выборы городских органов власти по новой схеме может пройти уже в марте 2015 года.

 
Форум "Интернет-предпринимательство в России". Ожидается, что форум 10 июня посетит Владимир Путин

Коммерсантъ, Софья Ъ-Самохина, Роман Ъ-Рожков: Владимир Путин оценит бизнес-процессоры
На форуме "Интернет-предпринимательство в России", который, как ожидается, 10 июня посетит Владимир Путин, участники обсудят проблемы построения бизнеса в сети, формирования спроса на продукты российских онлайн-проектов и изменения законодательства для улучшения инвестклимата. Вопросы политического характера, в том числе последние инициативы по ужесточению регулирования интернета, в официальной повестке не значатся.
Всего на форуме запланировано четыре секции, самая представительная из них — "Ключевые тренды развития интернета". Как сообщил "Ъ" организатор форума, директор Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) Кирилл Варламов, к участию в этой секции приглашены руководители ведущих российских интернет-компаний. Это основатель и гендиректор "Яндекса" Аркадий Волож, соучредитель, гендиректор Mail.ru Group Дмитрий Гришин, гендиректор РБК Николай Молибог, гендиректор Ozon.ru Маэль Гавэ, сооснователь Ostrovok.ru Сергей Фаге, гендиректор и основатель KupiVIP Оскар Хартманн, основатель Liveinternet.ru Герман Клименко и замгендиректора "В контакте" Борис Добродеев. Модератором секции выступит директор Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Плуготаренко.
Как рассказал "Ъ" господин Варламов, к участию в форуме также приглашены министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров и руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. Пресс-секретарь господина Жарова подтвердил "Ъ" его участие в форуме. В Минкомсвязи не стали комментировать возможное участие господина Никифорова в мероприятии.
Владимир Путин посетит финальную часть форума, где Кирилл Варламов вместе с ведущими представителями секций подведет итоги работы.
Исходя из тем, заявленных на форуме, следует, что мероприятие будет с позитивной повесткой, без политической составляющей. К примеру, вопросов фильтрации контента, переноса всех серверов российских интернет-компаний в Россию или приравнивания популярных блогеров к СМИ касаться не будут, потому что это "плановое мероприятие" ФРИИ, посвященное, прежде всего, стартапам. 
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил "Ъ", что окончательное решение о визите Владимира Путина будет принято "во второй половине следующей недели".
 
Партия прогресса планирует зарегистрировать 57 территориальных ячеек

ИНТЕРФАКС: В партии Навального надеются до выборов зарегистрировать отделения в регионах
В "Партии прогресса" Алексея Навального рассчитывают до сентябрьских выборов провести регистрацию в Минюсте всех региональных отделений организации, несмотря на отдельные претензии министерства к поданным документам, сообщил юрист партии Дмитрий Крайнев. "По состоянию на сегодняшний день, мы подали в Минюст заявления на регистрацию 55 региональных отделений из 57. Получены документы о регистрации четырех, устная информация о регистрации еще 9 отделений. Регистрация 14 отделений, в том числе московского и подмосковного, приостановлена из-за мелких претензий к оформленным документам", - сказал Д.Крайнев в субботу "Интерфаксу".
 По его словам, в ближайшее время документы с исправленными недочетами будут вновь направлены в подразделения Минюста.
 "Мы не видим особых проблем с претензиями Минюста - это обычный рабочий процесс при оформлении заявок на регистрацию", - сказал юрист. Он заявил, что с оптимизмом смотрит на перспективу регистрации всех 57 территориальных ячеек партии. "Мы уверены, что к дедлайну - 25 августа - нам удастся это сделать", - сказал Д.Крайнев.


 
Навальный решил обжаловать решение суда по иску Неверова о защите чести и достоинства. Деятельность Навального

 
http://lublinsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=163535380&delo_id=1540005 

Блоги Эха Москвы: Алексей Лисовенко: Навальный хочет закрепить свой проигрыш
Если кто не знает, вице-спикер Госдумы  Сергей Иванович Неверов недавно завел аккаунт в Facebook, на котором появилась информация о том, что Навальный все-таки решил обжаловать решение суда по иску Неверова к Навальному о защите чести и достоинства. Апелляцию адвокаты Навального подали в последний день - вчера истекал срок обжалования. Надо сказать, Навальный стал до ужаса предсказуем.
Что ни суд, так то не явка, то цирк, то невменяемость, что ни решение суда, то непременно обжалование, да еще и в самый последний момент. Так же, в последний момент решил подать апелляцию Навальный и в нашей с ним истории. Почему они долго думают, прежде чем спорить с судом? Если люди уверены в своей правоте, они сразу заявляют о  намерении доказывать это. Это по крайней мере, логично. Возможно, конечно, Навальный  пытается подержать подольше интригу... Но в таком случае это абсолютно провальный маневр. Люди уже давно забыли об этом суде и придется заново напоминать в чем была суть да дело, заново во время обжалования приводить  те же неубедительные доводы, ну и заново проигрывать, собственно говоря. Если быть до конца объективным, можно предположить, что адвокаты всерьез пытаются продумать новую стратегию защиты, найти новые доказательства в свою пользу, находят их, наконец, в  самый последний момент и решаются подать на апелляцию. Версия имела бы право на существование, если бы на этой неделе защита Навального не показала свое завидное постоянство. Напомню, на слушание дела по существу по иску депутата Игоря Николаевича Руденского к Навальному о защите чести и достоинства ни Навальный, ни его официальные представители не явились. Вместо этого через Ведуту передали непонятное ходатайство, которое к иску вообще не имело отношения. Ходатайство отклонили, суд во второй раз перенесли. Дело затягивается.
Я больше чем уверен, что ничего нового Навальный не придумал и в случае с обжалованием. Он тянет  с апелляциями до последнего либо из-за халатности, либо из-за лени, а сами апелляции подает исключительно для того, чтобы имя его еще хоть как-то оставалось на слуху в контексте, пусть даже таком, с политиками. 


 
 
 
Разрешение конфликта в Абхазии, роль Суркова 

РИА Новости, ИТАР-ТАСС, Радио Маяк. Кризис в Абхазии разрешен мирно благодаря мудрости всех участников переговоров и великодушному решению президента республики Александра Анкваба, сообщил РИА Новости в воскресенье помощник российского президента по связям с Абхазией и Южной Осетией Владислав Сурков. По его словам, Москва продолжает сотрудничество с Абхазией по всем направлениям и активно работает с властями республики.
"Результатом переговоров между представителями власти и оппозиции Абхазии стала отставка президента и назначение даты внеочередных президентских выборов. Главное достигнуто — кризис разрешен мирно. Благодаря мудрости и ответственности всех участников переговорного процесса и великодушному решению Александра Анкваба сохранена стабильность. Все госструктуры и предприятия функционируют", — сказал Сурков.

РБК: По мнению директора ЦПК Алексея Чеснакова, без российского влияния в абхазской ситуации не обошлось. «Естественно, Москва принимала самое активное участие в процессе переговоров. Достаточно вспомнить, что помощник президента Владислав Сурков и замсекретаря Совета безопасности Рашид Нургалиев присутствовали в Абхазии и проводили переговоры со всеми сторонами, - напоминает Чеснаков. – Позиция Москвы строилась с учетом роли Александра Анкваба и желания оппозиции не допустить негативного сценария развития событий. Обе стороны хотели бы более тесной интеграции с нашей страной. России же было важно, чтобы конфликт завершился мирно и без последствий для социально-экономического развития республики. Политический сезон в Абхазии только начинается и Россия будет следить за новыми союзами и коалициями в преддверии досрочных выборов президента».

Независимая газета: В мирном разрешении абхазского противостояния, как говорят в Сухуме, важную роль сыграл помощник президента РФ Владислав Сурков. <…> «Предположу, что Сурков придерживался прагматичной линии. Он убедился, что Анкваб утратил поддержку большинства. Какой толк в упорной поддержке такого политика?» – задается вопросом Хашиг. По его мнению, Сурков убедился в том, что кризис не инспирирован извне, ни за кем не стоят западные институты и что действительно идет борьба между абхазскими политиками, среди которых нет ни одного настроенного против Москвы. «Думаю, помощник президента РФ помог Александру Анквабу принять правильное решение», – сказал «НГ» Инал Хашиг.
 
Прокуратура проверит "Эхо Москвы" на разжигание межнациональной розни по обращению Юрия Штамова

Известия: Светлана Поворазнюк: Прокуратура проверит «Эхо Москвы» на разжигание межнациональной розни
Прокуратура г. Москвы проверит сайт «Эхо Москвы» по факту разжигания межнациональной розни и унижения человеческого достоинства (статья 282 УК РФ - "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). Такое распоряжение было дано Генпрокуратурой в конце мая после обращения экс-блогера «Эха Москвы» Юрия Штамова (есть в распоряжении редакции). В своем заявлении в прокуратуру он утверждает, что состав преступления содержится в материале «Кто вы, доктор Штамов?», опубликованном в блоге писательницы, поэтессы и публициста Полины Жеребцовой на сайте «Эха» в начале января. <…>
Инициатор проверки Генпрокуратуры Юрий Штамов - гражданин Германии, бывший прокурор Отрадненского района Краснодарского края. Последние три года он вел свой блог на сайте «Эхо Москвы». После публикации материала Жеребцовой он просил руководство радиостанции удалить порочащие его сведения из публикации «Кто вы, доктор Штамов?», а не получив ответа подал в суд. После этого руководство «Эха» удалило его блог. 
Все началось с публикации на сайте «Эха» в разделе «Блоги» письма Полины Жеребцовой Михаилу Ходорковскому в конце прошлого года. В обращении к освободившемуся из-под ареста бизнесмену Жеребцова рассказала о своем детстве, проведенном в Грозном, в нечеловеческих условиях чеченской войны. <…>В конце письма Жеребцова критикует заявление Ходорковского о том, что он готов бороться за сохранение Северного Кавказа в составе России. В финальном абзаце она пишет, что российское гражданство ей не нужно и она стесняется его как «позорного рабского клейма». 
В ответ на письмо Жеребцовой Штамов опубликовал на «Эхе» материал «Шестое чувство «политбеженки», в котором поставил под сомнение «обоснованность мотивов ее «политбеженства» и высказал мнение о том, что Жеребцова спекулировала своей биографией ради получения иностранного гражданства. 9 января журналистка выступила с ответом в блоге «Эха». Она публикует материал «Кто вы, доктор Штамов?», который и стал поводом к прокурорской проверке.В материале активно критикуются нападки Штамова и подробно разбирается его биография, полученная из общедоступных источников. Жеребцова опровергает доводы Штамова о том, что шесть лет до эмиграции прошли для нее мирно. Жеребцова также утверждает, что анализ ее биографии Штамовым далек от реальности. Попутно она называет Штамова «стукачком» и «чекистской мразью», а также ставит под сомнение его профессионализм как юриста. <…>
Как заявила "Известиям" автор спорного материала Полина Жеребцова, она обсуждает вопрос подачи ответного иска в суд со своими юристами. Кроме того, все ее доводы подкреплены ссылками на другие СМИ и доступные в Сети источники, говорит она.<…>По словам опрошенных «Известиями» юристов, несмотря на то, в блогах «Эха Москвы» публикуются частные мнения, как СМИ радиостанция несет ответственность за публикации. Однако в российском законе ответственность за разжигающие рознь высказывания предусмотрена для автора громких заявлений. 282 статья УК РФ гласит, что граждане, публично возбуждающие ненависть или вражду (в том числе и через СМИ), могут быть наказаны лишением свободы на срок до двух лет, либо исправительными работами на срок до одного года.
 
Хинштейн задержал рейс из Минеральных Вод в Москву и устроил ссору с проводниками

РИА Новости: Следователи выясняют обстоятельства инцидента с участием депутата Госдумы Александра Хинштейна (ЕР), имевшего место на борту самолета Минеральные Воды (Ставропольский край) — Москва, сообщила РИА Новости в субботу официальный представитель московского межрегионального следственного управления на транспорте Татьяна Морозова. Сам депутат заявил, что в беседе с главой " Аэрофлота" уладил конфликт. Ранее газета " Известия" сообщила, что 29 мая на борту самолета произошла ссора между депутатом и бортпроводниками. По данным издания, инцидент заснят на видео. " По данному факту организовано проведение доследственной проверки, в рамках которой будут установлены все обстоятельства произошедшего", — сказала собеседница агентства. 

Lifenews: Полиция расследует инцидент с участием Хинштейна на борту самолета // Парламентарий задержал рейс из Минеральных Вод в Москву и устроил ссору с проводниками
– Стюардесса сказала, что мы ждем важное лицо. Им оказался Александр Хинштейн, – рассказал LifeNews один из пассажиров. – Мы увидели в иллюминаторы, как он с несколькими людьми шел по летному полю, потом минуты две прощался с провожающими и только после этого поднялся на борт.
Во время полета депутат Государственной думы от "Единой России" устраивал ссоры с проводниками. На видео, присланном через приложение LifeNews, хорошо видно, как Александр Хинштейн демонстративно снимает свой разговор со стюардами на телефон, провоцируя их.
– Даже когда самолет начал заходить на посадку, депутат не успокоился. Вопреки требованиям экипажа занять свое место и пристегнуть ремень, он продолжал спор, стоя в проходе, – вспоминает очевидец. – Бортпроводнику пришлось отдельно уговаривать Хинштейна сесть на свое место. Он выглядел недовольным.

 

ФБ Александр Хинштейн ‏
В связи с сообщениями СМИ об обстоятельствах моего полета Минводы/Москва хочу заявить:
1. Задержка вылета на 15 мин.никак не связана со мной
2. Я действительно, не сразу выполнил указание пилота сесть на место и пристегнуть ремни в зоне турбулентности, что является нарушением
3. Никаких взаимных претензий с @aeroflot у нас нет, о чем я сообщил еще вчера. Это же в твиттере подтвердил и @v_saveliev.
Тем не менее, чтоб расставить все точки над i, я уже обратился в прокуратуру о проведении проверки. Готов ответить на любые вопросы
Приношу извинения экипажу за доставленные неудобства. Как депутат, я напротив должен быть примером для других. Больше такого не повторится
Жаль только, что кое-кто из моих оппонентов пытается перевести эту чисто бытовую ситуацию в уголовную плоскость. В борьбе хороши все средства
 

ОНФ будет участвовать в разработке социальных госпрограмм

РИА Новости, Эхо Москвы, Взгляд: Возглавляемый президентом Владимиром Путиным Общероссийский народный фронт будет совместно с правительством разрабатывать социально значимые госпрограммы и совместно со счетной палатой контролировать их эффективность. Президент поручил федеральному правительству и счетной палате России к августу разработать соответствующие механизмы.
Поручения были даны по итогам встречи главы государства с представителями ОНФ 1 июня и опубликованы на сайте Кремля. На этой встрече глава государства попросил собравшихся прислать свои предложения по решению наиболее острых социальных проблем, в том числе в жилищно-коммунальном хозяйстве, образовании и медицине. При этом он заявил, что членам ОНФ стоит напрямую принимать участие в разработке соответствующих госпрограмм.
Кабинету теперь поручено разработать механизм, обеспечивающий участие ОНФ в подготовке правительственных программ по социально значимым вопросам.
 
Экономиста Сергея Гуриева допрашивали по обстоятельствам подготовки экспертного заключения по "делу ЮКОСа"

Независимая газета: Экономиста Сергея Гуриева допрашивали в Следственном комитете РФ, в том числе по обстоятельствам подготовки экспертного заключения по «делу ЮКОСа», которое готовилось для президентского Совета по правам человека (СПЧ), подтвердил в пятницу адвокат Гуриева Руслан Кожура. «Допрос состоялся больше месяца назад. Сергея вызвали на него в качестве свидетеля, в этом статусе он и остался», – подчеркнул Кожура. По его словам, Гуриева допросили в рамках так называемого основного «дела ЮКОСа», которое находится в производстве СКР. «Следователи интересовались в том числе обстоятельствами выдачи экспертного заключения по «делу ЮКОСа» для СПЧ», – сказал защитник Гуриева. При этом Кожура подчеркнул, что он сам и Гуриев дали подписку о неразглашении тайны следствия, поэтому от более подробных комментариев адвокат воздержался.
 
Пассажиры разбившегося Ми-8 занимались подготовкой рыбалки Путина

FlashNord, Newsru.com: Высокопоставленные пассажиры вертолета Ми-8, разбившегося в Мурманской области, занимались подготовкой визита президента РФ Владимира Путина, запланированного в ближайшие дни, сообщил FlashNord источник в региональном правительстве.
«Визит Путина ожидается в ближайшие дни. Пассажиры разбившегося вертолета занимались его подготовкой», — сказал собеседник агентства.
По его словам, В.Путин планировал облететь национальный парк «Хибины», а после провести несколько часов за рыбалкой. «Президент любит рыбачить на Кольском полуострове, погибшим было поручено, в том числе, заниматься организацией его рыбалки», — отметил он.
 
 
 

 
Интеграция Крыма в состав РФ

Известия, Мария Амирджанян: Google оформит Крыму московское время
Крупнейшие интернет-сервисы закончили позиционировать Крым в пространстве и начали — во времени. Сервис крупнейшего в мире поисковика Google, дающий собственный ответ на запрос пользователя, при запросах о времени в крымских городах показывает старые данные. По данным поисковика, время крымских городов отстает от московского на час. В российском офисе Google обещали исправить недочет. <…>
В алгоритмах Google Крым по-прежнему привязан к украинскому часовому поясу, который на один час ближе к Европе и отстает от московского времени. Кроме того, после указания времени и города в ответе приписывается «Крым, Украина».
В американской корпорации устаревшие данные связывают чисто с техническими причинами и обещают исправить недочет.
— Данные по времени подтягиваются из внешних источников — мы сами не решаем, где какое время. Вероятно, оно еще не изменилось в источниках, откуда мы его берем. Это чисто технический процесс, который просто требует времени, — сказала «Известиям» директор по связям с общественностью и коммуникации Google по России и Восточной Европе Алла Забровская.

Politonline: Юбилейный концерт Макаревича: Мало людей, много политики
Как сообщают журналисты и посетители концерта, на юбилейный концерт "Машины времени", чей лидер Андрей Макаревич подался в яростные "несогласные", пришло вдвое меньше людей, чем ожидала группа. При этом со сцены звучали острополитические песни, а недавно попавшийся на пиаре Сочи, исполнении "колыбельных" для олигарха Прохорова и 23 его юных спутниц и подливании пива президенту России Андрей Макаревич примерил на себя одежки диссидента. Впрочем, "примерил" - слово неправильное, он их и не снимал.
"Макаревич в СССР был против СССР, во время Ельцина вначале лизал, а потом был против Ельцина, такая же история и в современное время",- пишут в соцсетях. "Из заявленных на концерте 50 тысяч человек на подступах к Лужникам, по подсчетам полиции, появилось от силы тысяч 20-25",- констатирует "Комсомольская правда". Она же рассказывает, что негосударственные "спонсоры" Макаревича после его заявлений против присоединения Крыма начали отказываться инвестировать в юбилейный концерт, однако "Макар нашел деньги у частных лиц". <…> Заметим, что во время концерта стало известно - "Машина времени" отказалась участвовать в большом сборном концерте российских артистов в Крыму, заявив, что не поедут туда по политическим соображениям. Ну-ну.
 

 

Газета.Ru, Алексей Крижевский: Нежный возраст…. Андрей Вадимович [Макаревич] снова стал ни много ни мало совестью русского рока (причем, кажется, этот переходящий вымпел упал к нему в руки от подзатихшего в своем гражданском пафосе Юрия Шевчука). И дело даже не в его умеренной комичности политических манифестациях вроде «прогулок писателей», письмах Путину об откатах и демонстративной поддержке Михаила Прохорова. Всю, кажется, жизнь прострадавший от раздвоенности между стремлением приспосабливаться и необходимостью говорить правду, Макаревич в последнее время из объекта насмешек вдруг довольно стремительно и определенно стал образцом нелицемерного и последовательного поведения гражданина и музыканта. Свои горестные заметы о времени, прежде казавшиеся менторством и брюзжанием, стал подкреплять серьезными, определенными заявлениями и шагами вроде того же отказа ехать в Крым. И пусть ему за это приходится не общаться с высокопоставленными друзьями, а висеть вместе с Навальным и Немцовым на плакатах о «пятой колонне», развешиваемых на Новом Арбате. Зато, кажется, это способствует пониманию того, что «большая, как кит, страна» не дает возможности своему поэту отделить свое самоощущение в ней от того, что он поет.

 
3. Разное 

Павел Дуров подал иск к бывшим партнерам и фонду UCP

РБК, Ведомости: Основатель "ВКонтакте" Павел Дуров подал иск в США к бывшим партнерам по проекту и фонду UCP Ильи Щербовича. Он обвиняет их в мошенничестве и вымогательстве доли в мессенджере Telegram. <…>Дуров хочет доказать, что ответчики вступили в сговор, чтобы украсть у него компании Digital Fortress, Telegram и Pictograph. А затем с их помощью незаконно получить долю в самой Telegram, следует из иска. <…> Изложенные в иске сведения Качуро назвал "очевидной ложью". Он указал, что сделка с Неффом "заключалась с использованием юристов и после подробного due diligence". "Нефф имел право продать этот бизнес, и мы имели право его купить. Мы готовы подтвердить это любым заинтересованным лицам", - заявил он. "Мы категорически отрицаем все эти надуманные обвинения и намерены продолжить преследование Дурова в судах по тем эпизодам, которые описаны в нашем иске, поданном на BVI 4 апреля", - продолжил Качуро. UCP через суд требует возврата Telegram во "ВКонтакте".
Представитель другого совладельца соцсети - USM Holdings Алишера Усманова поддерживает позицию Дурова. Он говорит, что UCP предлагал сотрудничество для изъятия у Дурова Telegram. "Но мы на подобное сотрудничество не пошли и не пойдем", - заявил представитель холдинга. "Мы считаем, что если Дуров использовал какие-либо ресурсы "ВКонтакте" для создания Telegram, о чем нам доподлинно не известно, то он должен это компенсировать "ВКонтакте". А отнимать продукты чужой интеллектуальной деятельности и тем более примерять на себя роль судьи и палача одновременно, как это сделал UCP, приобретя по номинальной стоимости часть компаний проекта под предлогом того, что Telegram должна принадлежать "ВКонтакте", - это не только аморально, но и незаконно", - добавил он. Представитель USM Holdings отметил, что у его компании нет претензий к Дурову по поводу создания нового мессенджера. Перекопский, Нефф и Дуров на вопрос "Ведомостей" не ответили.
 
Визит Путина в Нормандию, комментарии

Радио Свобода, Юрий Жигалкин: Отсесть от агрессора // Владимира Путина пришлось пригласить на торжества в Нормандии, но сидеть рядом с президентом России никто не хочет
 
Присутствие Владимира Путина на торжествах во Франции, посвященных высадке союзных войск в Нормандии, поставило западных лидеров перед необычным вопросом: как избежать контактов с президентом страны, которую многие в мире считают агрессором.
Ставки для западных лидеров, судя по западной прессе, высоки. Появление в компании российского лидера может оказаться для них опасным с политической точки зрения предприятием, и они делают все возможное, чтобы избежать опасной связи. По данным немецкой газеты Bild, Вашингтон, Лондон, Берлин и другие столицы дали знать Парижу, как организатору мероприятия, о том, что главы этих стран не хотят сидеть рядом с Владимиром Путиным на трибуне во время проведения основного мероприятия торжеств, никто не хочет соседствовать с Путиным и на традиционной коллективной фотографии. Как французские организаторы разрешат эту деликатную дипломатическую задачу – неизвестно. И эта проблема может быть не единственной. По сведениям Bild, участники торжеств ведут дискуссии о том, как выразить протест против аннексии Россией Крыма, оставаясь в рамках протокола – никто не хочет, чтобы такие шаги воспринимались как оскорбление России. Одним из самых активных сторонников идеи своеобразной изоляции Путина во время торжеств является Ангела Меркель.

 
Заявления на политсовете РПР-Парнас

 
 
На крещении внучки Бондарчука присутствовал Владислав Сурков с семьей

Kp.ru, Алина Чернова Бондарчук крестил внучку 
На таинстве крещения внучки Бондарчука присутствовали ближайшие друзья режиссера - Владислав Сурков с семьей
Как уже писала "КП", в начале мая 47-летний  режиссер, актер и продюсер Федор Бондарчук стал второй раз дедушкой. У сына Фёдора - Сергея Бондарчука родилась дочка Верочка.
В субботу, 31 мая состоялись крестины Верочки Бондарчук.
Об этом в своем Инстаграме сообщила супруга Владислава Суркова Наталья.
  
Очаровательная жена политика опубликовала и фотографию трех счастливых мужчин - Федора Бондарчука, Владислава Суркова и Михаила Мамиашвили (известный спортсмен, отец Татианы Бондарчук), подписав ее: "Кумовья! Крестины Верочки!".
  
На другой же фотографии приветствует счастливая мама Верочки - Татиана Бондарчук.
 
Объявлены лауреаты премии "ПолитПросвет"

Polit.ru: Наталия Демина: В поисках просвета
Почти все выступавшие [на вручении премии] пытались приободрить собравшихся, что «свет в конце туннеля» есть. Финалист премии, профессор МГИМО Андрей Зубов, весело рассказавший как его то увольняли из университета, то опять брали и, в конце концов, после протестов коллег, выпускников, студентов, восстановили на работе, но попросили на ней не появляться, сказал: «Всё не так плохо, друзья мои, всех не выгоните!». 
Кажется, лишь директор «Левада-центра» Лев Гудков этого света в конце туннеля не видел, и даже после победы в номинации «Грата» ничем не порадовал корреспондента «Полит.ру»: 
- Неужели вы не видите никакой надежды?
- Есть пока лишь соблазн надежды.
- Даже активная часть общества вас не радует?
- Она дает какие-то основания для надежды, но оно не готово и, как всегда, опаздывает по отношению к событиям. 
<…>
Михаил Козырев и его коллега, работающая ныне в Киеве и привезшая коробку конфет фирмы «Рошен» (она досталась Льву Гудкову) Ксения Туркова, делали всё, чтобы развеселить публику, хотя порой это был смех сквозь слезы. Они заметили, что еще год назад можно было смотреть по телевизору телеканал «Дождь», и существовало агенство РИА Новости. Еще год назад была «Лента.ру» и можно было заниматься «пропагандой гомосексуализма», кажется мы достигли дна, но оттуда всё стучат и стучат…  «А ведь через пару дней нельзя будет и матом выругаться, так что пользуйтесь моментом, друзья!» – заметил Михаил под смех и аплодисменты аудитории.
Эксперт в области электоральной статистики, член жюри «ПолитПросвета» Сергей Шпилькин (лауреат 2012 года) продолжил это перечисление, но уже в позитивном ключе: «Еще полтора года назад никто не знал слово "Диссернет". Не было ни слова, ни того предмета, который оно обозначает. ..Мы сегодня награждаем сущность, которая возникла почти на пустом месте в результате случайного стечения обстоятельств и действий совершенно свободных и ни от кого не зависящих людей». <…>
Сергей Шпилькин напомнил, что «Диссернет» – абсолютно коллективный проект, за фронтментами, получающими премию, стоят много известных и неизвестных людей. Вышедшие под аплодисменты зала на сцену Андрей Ростовцев, Михаил Гельфанд, Сергей Пархоменко и Кирилл Михайлов (Мефодий Волихамов) получили премию «ПолитПросвет» в номинации «За честь и достоинство» (Андрей Заякин приехать на церемонию не смог). «Мне в названии этой премии «ПолитПросвет» больше всего нравится слово «просвет». Вот в каком-то узком, но, тем не менее, заметном просвете, существуют те, кому рано или поздно достается эта премия», – сказал много сделавший для проекта журналист Сергей Пархоменко. – «Слова "За честь и достоинство" – очень правильные в отношении "Диссернета", не потому, что они относятся к нам, а потому, что они относятся к собственно предмету этой деятельности, в которой занято огромное количество людей. Это история про то, что честь и достоинство существуют и имеют значение… Репутация имеет значение». 
Михаил Гельфанд к этому добавил следующее: «Про "Диссернет" часто говорят: ну вот разоблачили – и что? Мне только сегодня рассказали чудесную историю про одного выдающегося кандидата и доктора наук на букву "А". Он как был уполномоченным, так и остался, но адвокатом он быть перестал. Потому что никто из его коллег не воспринимает его в таком качестве». 
Николай Сванидзе продолжил церемонию рассказом о том вкладе, который вносят в жизнь общества подвижнические усилия экономиста, научного руководителя НИУ ВШЭ Евгения Ясина и его дочери, правозащитника и публициста Ирины Ясиной. <…>
Сюрпризом церемонии стало то, что приз получили не только лидеры «Диссернета», но и находящийся сейчас на Украине журналист Илья Азар. Его награду получила «вечно отдувающаяся за Азара» бывший главред «Ленты.ру» Галина Тимченко. 
Через несколько минут ей опять пришлось подняться на сцену. «Лента.ру», продержавшаяся 14 сезонов в Интернете и, по сути, разгромленная в 15-й сезон, получило безденежную премию как СМИ, энергичнее прочих работавшее на политическом пространстве. «Эта медаль посмертная, – грустно заметила Тимченко. – Зима уже близко, зима уже здесь, но она обязательно закончится». 
<…>
Председатель жюри премии Александр Баунов, рассказывая о необычной пятерке финалистов – Леониде Бершидском, Андрее Зубове, Федоре Лукьянове, Григории Ревзине и Льве Гудкове, – заметил, что гордится сделанным выбором. «Эти люди отличаются поколенчески, по способу мышления, у них разный бэкграунд. Мысль у них идет разными путями, настолько разными, что слышатся голоса: «Почему этот здесь? А почему тот?». И это хорошо потому, что получается, что главное в этой премии, которая считается либеральной, это – свобода мышления. И честный, свободный, непредвзятый ход мысли, и ее аргументация, которую человек подбирает так, как он умеет и хочет на основании собственного видения мира. Главное – свобода, и эта свобода не влезает в узкие партийные определения!».
 
Блогеры о заявлении О.Голодец с призывом перестать отправлять детей на лечение за рубеж

FB Алена Попова
С утра повторяю, что я люблю свою страну, людей, что победит логика, образование и реальные дела. Повторяю, Повтряю... А потом раз: и читаю, что Ольга Голодец в день защиты детей призвала власти обратить серьезное внимание на Фонды, собирающие деньги на лечение детей за рубежом! 
И меня резануло! Когда мы лечили Артемку, я тогда узнавала, где саркому лечат, сколько это стоит. Но я говорила с врачами тут: они мне все сказали, что они не возьмутся за него... А потом я думала, а что делать, если отдашь все за ребенка, а денег-нет, а в России лечить не хотят.
Господи, о чем наши чиновники вообще, елки с палками!!! Как так можно??? Я бы все отдала, что Артемка был жив. Все деньги мира. Ребята, кто руководит фондами , о которых говорила Голодец, я готова Вам помогать. Не знаю, как. Но это и меня касается. Давайте держаться. Хватит уже. ХВАТИТ. Что происходит такое вокруг?????
Завтра напишу обращение Голодец! Даже не про детей. Моя тетя- глухонемая, с очень тяжелым заболеванием, перенесла рак. И она уже 2!!!! Года не может в Новосибирске получить высоко-технологичное лечение. В Мешалкина говорят, квота есть, а денег- нет в регионе.
Как это вообще? А? При этом я звонила, писала во все инстанции. Мне уже сами врачи говорят, что тетя может до лечения не дожить, и это хорошая МЕДИЦИНА???? Высокие технологии???????? Ау! Спуститесь , чиновники, на землю, к нормальным обычным нам, походите к врачам!!!
Требую, чтобы все чиновники сами лечились, лечили своих детей, родителей в России! Требую, чтобы они ходили в обычные поликлиники. И ездили в метро, блин. И знали, сколько стоит хлеб, обычный хлеб.
https://www.facebook.com/popova.alyona/posts/779111715442704 

  


ЖЖ Мальгин: Где родился, там и пригодился
Сегодня вице-премьер Ольга Голодец призвала отказаться от отправки российских детей на лечение за границу.
Голодец обещает вылечить больных детей без иностранной помощи...
Вице-премьер обратила внимание присутствовавших на мероприятии, что есть такие благотворительные фонды, которые собирают деньги на лечение пациентов на те виды помощи, которые "на очень высоком уровне проводятся в РФ"...
"Мы построили свою медицину, мы говорим уверено, что практически вся высокотехнологичная помощь сегодня может быть оказана в РФ. Мы знаем, что часто по результатам она оказывается на уровне выше европейского", - объяснила Голодец...
"Министерство здравоохранения занимается с фондами для того, чтобы разъяснять, что может быть сделано на территории РФ… Здесь рядом родственники, друзья, бабушки, дедушки, что для выздоровления ребенка имеет особое значение".
ОТСЮДА
Это та самая Голодец, у которой квартира в Италии и дача в Швейцарии. Интересно, где живут и лечатся ее дети?
http://avmalgin.livejournal.com/4631168.html 

 

Украинская порно-звезда баллотируется на пост мэра Торонто

Газета.ру, Александр Братерский: Украинское порно на выборах в Канаде. Канадская порнозвезда украинского происхождения Никки Бенц (урожденная Алла Мончак) решила попробовать свои силы на выборах мэра Торонто. Эксперты считают, что горожане действительно недовольны нынешним градоначальником, но к таким смелым политическим экспериментам они еще не готовы. 
Нынешний градоначальник Роб Форд решился на досрочные выборы, чтобы вернуть доверие избирателей. Рейтинг политика заметно покачнулся из-за регулярного пребывания в наркологических диспансерах, где он лечится от пристрастия к алкоголю и наркотикам.
  
 

 

 

 




3