1.Основные темы на 08.00 07.02 1.1. АП не устроил обновленный законопроект "Об основах общественного контроля в РФ", разработкой которого занимался СПЧ и ОП 1.2. В АП обсуждается создание новой структуры по работе с обращениями граждан. 1.4. Профильный комитет Думы рассмотрел проект закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ": итоги голосования и комментарии 1.5. Телекомпания CNN извинилась за включение мемориала "Брестская крепость" в так называемый список самых уродливых памятников. Реакция и комментарии 2. Темы второго плана 2.1. Левада-центр: Жириновский, Зюганов и Прохоров являются наиболее известными российскими оппозиционерами 2.2. При госструктурах создают отделы внутренней безопасности, курировать которые будет управление по вопросам противодействию коррупции АП 2.3. Генпрокуратура поручила антимонопольной службе и полиции проверить сведения о злоупотреблениях руководства Росмолодежи 2.4. "Гражданская платформа" предлагает всем политическим партиям отказаться от черных технологий на выборах в Мосгордуму 2.5. Ситуация вокруг ТК «Дождь» 2.6. Информационный фон вокруг Олимпиады 2.7. Мадонна и Pussy Riot выступили на одной сцене 2.8. Оргкомитет новой партии сторонников Владимира Рыжкова прекратил работу 2.9. Реакция Фетисова на отзыв лицензии у "Моего банка" 2.10. Регионы активно занимают средства для выполнения «майских указов» президента 2.11. Ситуация вокруг заммэра Читы и члена ЕР Шуляковского, подозреваемого в махинациях с квартирами детям-сиротам 2.12. Акция в поддержку «узников Болотной» на Манежной площади 2.13. Губернатор Ростовской области выразил недовольство работой мэра Ростова-на-Дону Михаила Чернышева, эксперты прогнозируют отставку градоначальника 2.14. Московское отделение КПРФ передало в Мосгоризбирком ходатайство о проведении городского референдума по 12 вопросам 2.15. Генпрокуратура отказала СК РФ в лишении депутатской неприкосновенности Алексея Митрофанова 2.16. Главе мурманской облдумы Василию Шамбиру предъявили обвинение в крупном хищении 2.17. Близкий Сергею Чемезову депутат Владимир Гутенев возглавит Росприроднадзор 2.18. Вступила в силу поправка, запрещающая участие в аукционах аффилированных с заказчиками лиц и компаний 2.19. Бурматов попросил Минфин оценить целесообразность выделения 300 млн рублей на создание научного архива 2.20. ОНФ о страховании сельхозпредприятий 2.21. Представители ОНФ о нормах потребления электроэнергии 2.22. ОНФ предлагает судам чаще принимать записи видеорегистраторов в качестве доказательств 3. Разное 3.1. Андрей Перцев: «Куда уходят наши» 3.2. Чешский журнал "Reflex" вышел с Путиным на обложке 3.3. Эксперт Фонда Карнеги Джеймс Коллинз о приемниках Макфола и особенностях работы американских дипломатов в России 3.4. Мария Максакова: «Закон о гей-пропаганде опасен для общества». Интервью 3.5. РИА Ura.ru: Что делать Куйвашеву с новым вызовом и при чем тут Сурков с Володиным. Губернатора проверяет на прочность группа влияния Баринова-Шептия 3.6. Минобл объявил о создании открытого научного архива. Комментарии в соцсетях 3.7. Разное. Твиттер 1.Основные темы на 08.00 07.02 АП не устроил обновленный законопроект "Об основах общественного контроля в РФ", разработкой которого занимался СПЧ и ОП Коммерсант: Как рассказал источник в СПЧ, в АП вновь высказали претензии к уже обновленному проекту закона, который был направлен в АП 23 января. Как ранее объяснял "Ъ" глава СПЧ Михаил Федотов, единственным принципиальным изменением стало сокращение перечня объектов общественного контроля — из-под него выведены коммерческие и некоммерческие организации, индивидуальные предприниматели. Однако объектами контроля по-прежнему являются не только государственные и муниципальные органы власти, но и должностные лица, а также "предприятия и учреждения, подведомственные госорганам". А среди контролеров по-прежнему значатся, помимо различных общественных структур, граждане и "группы общественного контроля" ("Ъ" подробно сообщал о проекте 18 октября 2013 года). При этом контролеров проект наделяет правом "доступа в помещения", фиксации "с помощью технических средств пояснений должностных лиц и сотрудников", правом "фотографировать или иным образом копировать документы и материалы", проводить общественные проверки и расследования — как "плановые", так и "экстренные". Результаты всех проверок должны фиксироваться на специально созданном сайте электронного ресурсного центра общественного контроля (ЭРЦОК). Как рассказали "Ъ" в СПЧ, в АП недовольны "слишком широким перечнем субъектов контроля: если посчитать граждан по количеству избирателей в стране, то у нас их приблизительно 100 млн, а общественных объединений больше 200 тыс. При такой конфигурации контролеров может быть сколько угодно". Поэтому АП предлагает закрепить полномочия контроля "за профессиональными организациями" — такими, как, к примеру, ОП, общественные советы при исполнительной власти. "Граждане сейчас и по факту, и по форме контролируют работу органов власти, например, через общественные обсуждения на сайте Российской общественной инициативы или через закон "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ"",— передал позицию АП собеседник "Ъ". Однако глава СПЧ Михаил Федотов заверил "Ъ", что будет добиваться сохранения в проекте именно права граждан на контроль. "Проект строится на том, что общественный контроль — это участие граждан в управлении делами государства, а это право закреплено в Конституции",— пояснил он. Претензии у АП есть и к объектам контроля. "Если контролеры придут проверять РЖД, то это парализует работу компании. Аналогичная ситуация и с надзором за отдельными служащими — контролировать все-таки надо орган, а не конкретных должностных лиц",— отмечает собеседник "Ъ". По мнению Михаила Федотова, "если гражданина в органах соцзащиты обхамил конкретный служащий, то контролировать нужно его, а не сам орган". Для того чтобы не забюрократизировать при этом работу госслужащего, глава СПЧ предлагает "отточить формулировки закона". Он приводит аналогию с законом "О СМИ", в котором прописано право журналистов запрашивать и получать информацию у должностных лиц. Тогда тоже опасались, что это затруднит работу чиновников, однако обошлось, отмечает глава СПЧ. Не согласны в АП и с такими формами контроля, как расследование и проверка, отмечая, что для первого "есть следственные органы", а проведение проверок "приближает общественных контролеров к госдеятелям". Однако настоящим "камнем преткновения" стало создание портала ЭРЦОК. "Эта система требует финансирования, получается, что она будет содержаться на государственные деньги. Также ее необходимо будет постоянно модерировать и создать под нее аппарат",— отмечают в АП. В Кремле полагают, что для информирования об итогах общественного контроля можно было бы использовать сайт Общественной палаты, у которой "уже есть и аппарат, и госфинансирование". В свою очередь, Михаил Федотов считает, что нельзя все делать через один орган. К тому же, по его словам, на сайте ОП нет возможности авторизоваться, как например, на сайтах Российской общественной инициативы или "демократор.ру". "Если делать вход без авторизации, то это уже не контроль, а давление на проверяющего". Уточнять формулировки проекта закона СПЧ вместе с АП будет до конца февраля, после чего он будет представлен президенту. Публикации: Коммерсант, Общественный контроль может стать менее общественным В АП обсуждается создание новой структуры по работе с обращениями граждан. Независимая газета: В администрации президента обсуждается создание новой структуры по работе с обращениями граждан. Как стало известно «НГ», сотрудники этого подразделения будут работать исключительно с жалобами на чиновников. Эксперты сомневаются, что таким образом удастся решить проблему растущего недовольства граждан бюрократическим государством. Ранее предполагалось закрепить подобную структуру за недавно созданным Управлением по противодействию коррупции Олега Плохого. Возможно, впрочем, рассмотрением жалоб людей на чиновников займется отдельное подразделение. Оно будет выделено из существующего Управления по работе с обращениями граждан, образованного еще в 90-е годы. По словам информированного источника, близкого к администрации президента, окончательное решение по данному вопросу пока не принято, но проблема растущего недовольства граждан бюрократизаций государства все больше беспокоит Кремль. Порядок работы с такими обращениями будет следующий, утверждает собеседник «НГ»: «Если жалоб на чиновника окажется слишком много, в ведомстве проведут проверку – с вероятными кадровыми выводами. Сейчас в администрации раздумывают: целесообразно ли делать еще одно управление – их сегодня и так слишком много». Властям не дают покоя лавры оппозиционера Алексея Навального, считает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин: «Но если это будет так же профанировано, как работа во многих управлениях администрации президента, то толку не выйдет: Навальный будет по-прежнему их опережать». По мнению эксперта, Владимир Путин таким образом замыкает на себя полномочия премьер-министра, «создавая управления и структуры, которые контролируют все и вся»: «Президент хочет влиять на правительство, и ему явно недостает инструментов. Владимир Путин врастает в правительство, чтобы иметь возможность регулировать все, включая экономические процессы. Его явно не удовлетворяет неуспешная деятельность министров. Поэтому он создает параллельные структуры – для контроля над их деятельностью и для понукания». Путину, утверждает Мухин, надоело говорить – он берет управление на себя. И для этого ему необходима отправная точка – в виде ссылки на недовольное население». Провалы в экономике отражаются на социальной составляющей внутренней политики, а за это уже отвечает президент, замечает Мухин: «И поэтому Путин начинает придумывать новые инструменты влияния на правительство – с помощью создания различных комиссий, новых управлений в администрации президента и т.д. Тем самым он берет на себя функции премьера». Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что власть таким образом пытается нейтрализовать рост негодования в обществе в адрес чиновников. Эксперт приводит в пример суд над «приморскими партизанами»: «При абсолютной доказанности их вины и при том, что они убивали не высокопоставленных чиновников, а рядовых милиционеров, – симпатии к ним оказались очень велики. Чиновники начали осознавать масштабы ненависти, которую они по отношению к себе породили». Михаил Делягин сомневается в результативности задумки: нынешнее управление по работе с обращениями граждан обычно отсылает их к тем же чиновникам, на которых жаловались люди, или их начальникам. Которые пересылают их вниз по своей вертикали. Если бы власть действительно хотела исправить ситуацию, она бы запретила такой порядок рассмотрения, уверен эксперт. На этапе загнивания системы обратная связь между властью и обществом очень слаба, пояснил «НГ» член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров: «Реальных механизмов нет. Выборы эту роль не выполняют, но каким-то образом надо держать руку на пульсе и следить за ситуацией. Функцией такого рода анализа является сбор информации относительно того, что делается на разных этажах системы, потому что сама система получает победные реляции и не очень верит тому, что ей говорят управленцы низовых звеньев». Сегодня, напоминает Петров, нарастает интенсивность и скорость политических процессов. А когда есть реальный политический процесс, власть понимает, что в ее интересах иметь как можно более разветвленную эффективную систему раннего предупреждения. Изобретаются новые структуры вместо стимулирования нормального конкурентного выбора. И через сеть общественных приемных, и через структуры по изучению обращений граждан власть пытается измерять общественные настроения. Публикации: Независимая газета, Кремль на связи с недовольным электоратом 1.4. Профильный комитет Думы рассмотрел проект закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ": итоги голосования и комментарии Firstnews.ru: Желание оппозиционных фракций ввести дополнительные фильтры понятно. Они опасаются, что мелкие партии вызовут раскол электората. Об этом Firstnews рассказывал вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. По его словам, без дополнительных требований очень высокие риски того, что партию могут создать с нуля "под выборы". Не повезло "пройти" горнила профильного комитета (а значит, скорее всего, и быть принятому) пакету из более 200 поправок, внесенному депутатами Дмитрием Гудковым и Виктором Зубаревым и подготовленному совместно с комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина. Депутаты, входящие во фракцию партии "Справедливой России" в Госдуме, предлагали ввести связанную смешанную систему выборов, многомандатные, а не одномандатные округа, вернуть избирательные блоки, снизить проходной барьер до 3%, а вероятный брак в собранных для выдвижения подписях увеличить до 20% (сейчас 15%). Кроме того, исключенный из партии эсеров (но оставшийся во фракции) Дмитрий Гудков выступал против фильтров для новых партий. Этому не в последнюю очередь поспособствовало то, что его отец, также экс-эсер Геннадий Гудков является сопредседателем недавно созданной партии "Альянс зеленых и социал-демократов". Геннадий Гудков полагает, что непринятие пакета поправок и введение фильтров для новых партий означает, что "затеянная либерализация избирательного законодательства является на самом деле фикцией". "Абсолютно неконституционно, что есть два сорта депутатов. Одни завоевывают места в региональных парламентах по спискам, и у них есть преференции при выдвижении федеральных кандидатов. Другие – выигрывают сложную в борьбу в мажоритарных округах и никаких бонусов с точки зрения выдвижения кандидатов не дают", - заявил экс-депутат. По мнению парламентария, "Единая Россия" озабочена предстоящими в 2016 году выборами и поэтому "катком проходит по избирательному законодательству, выстраивая систему под себя", чтобы получить максимальное количество мандатов. Газета: Депутат Дмитрий Гудков высказался против процедуры сбора подписей для партий: «У нас все говорят, что они за политическую конкуренцию, однако есть партии, которые зарегистрироваться не могут. И мы их знаем, — недвусмысленно намекнул депутат на незарегистрированный «Народный альянс» Алексея Навального. – Эти партии никогда не получат мандатов в законодательных собраниях». Непросто будет провести депутатов в заксобрания (а значит, получить льготу, освобождающую от сбора подписей на выборах в Госдуму) в тех регионах, где соотношение списочников и одномандатников будет составлять 25% на 75%. И, наконец, сказал Гудков, подписи всегда можно забраковать. В качестве примера он привел историю, произошедшую на муниципальных выборах в Подмосковье. Там женщина-кандидат собрала необходимые для регистрации 15 подписей. Причем «автографы» в ее поддержку поставили исключительно родственники. И что же – в восьми из пятнадцати подписей избирком обнаружил «брак». Сергей Иванов (ЛДПР) Гудкову возразил: требование к малым партиям собирать подписи оправданно, поскольку «пятисотрублевые партии собрались, чтобы размывать протестный электорат». «Давайте введем избирательный залог», — предложил в ответ Гудков. «Выборы – это не торговля», — с пафосом заявил Иванов. Эсер Александр Тарнавский высказался по другому поводу — возможности не собирать подписи партиям, имеющим хотя бы одного списочника в том или ином регионе. Эту норму депутат посчитал «слишком либеральной»: «Надо, чтобы в пяти-семи регионах были фракции. Но раз сейчас тренд на супердемократизацию, конечно, был нужен компромисс», — огорченно вздохнул эсер, а журналисты неожиданно для себя выяснили, что в России, оказывается, есть «тренд на супердемократизацию». Либерал-демократ Сергей Иванов «криминальный фильтр» яростно раскритиковал. «Вам мало того, что человек отсидел, так вы еще вводите такую норму!» — набросился он на представителей ЕР. «В постановлении Конституционного суда по этому поводу сказано, что ограничение в пассивном избирательном праве может превышать сроки судимости», — ответил зампред комитета единоросс Дмитрий Вяткин. «Вот именно, что там написано — «может». А значит, может и не быть, — рассудил Гудков. – Эти поправки – еще один фильтр для оппозиции. А пусть лучше люди сами решают, за кого им голосовать, а за кого – нет». «Если следовать логике «пусть люди сами решают», тогда давайте допускать к выборам тех, кто сидит в местах лишения свободы», — попытался привести контраргумент Вячеслав Лысаков, избранный в Думу по квоте ОНФ. Ведомости: Госдума намерена принять худшее избирательное законодательство в современной России: несколько расширен круг «льготников», но для остальных система регистрации фактически запретительная, говорит политолог Александр Кынев. Собрать в среднем 14 000 подписей (3% от средней численности округа в 450 000 избирателей, до 2003 г. норма составляла 1%) для кандидатов-одномандатников честно невозможно, убежден эксперт, значит, регистрация будет производиться в ручном режиме, а список «льготников» уже сейчас во многом состоит из партий-спойлеров, ради борьбы с которыми правится президентский законопроект, считает эксперт, вместо развития партийной системы возвращается управляемость нулевых. Коммерсант: Ко второму чтению из проекта убрали обязанность партии выдвигать общефедеральную часть списка кандидатов — его можно будет просто разбить на региональные группы. Это позволит партиям с малоизвестными активистами, но громким названием вроде КПСС отнимать часть голосов, но "не о КПСС думали, когда норму меняли", заявил "Ъ" политолог Борис Макаренко. Независимая газета: Вообще-то, как было заявлено заранее, профильный комитет вчера занимался в основном технической работой – дескать, переносил в закон о выборах ГД уже действующие нормы избирательного законодательства. Как это уже заведено в нашем парламенте, под понятием «технический» нередко скрываются весьма серьезные корректировки. Так вышло и на этот раз. Оказалось, что партия власти предложила ряд изменений скорее технологического характера, причем направленных или в ее пользу, или против оппозиции. Например, вместо нормы о том, что партийный список должен быть разбит на общефедеральную и региональную части, появляется слово «может». На вопрос к единороссам, зачем это сделано, ответа не дается. А он простой: на двух последних выборах в ГД именно у «Единой России» были проблемы с лидером списка. В 2007 году Владимир Путин повел партию в одиночестве – и обеспечил ей сокрушительную победу. А в 2011 году в таком же одиночестве во главе списка встал Дмитрий Медведев – и результат оказался намного хуже. Опять же, для партии власти оказалась нужной и норма о том, что кандидатов в списке может быть не 300, а 400. Оппозиция же сочла направленным против честных выборов разрешение региональным избиркомам заказывать для себя дополнительные квоты бюллетеней. Ей также не понравилось употребление через запятую понятий «место жительства» и «место пребывания». Публикации: Firstnews.ru: Выборы в Госдуму приведут в Конституционный суд; Газета.Ru, Дума через фильтр; Ведомости, Не все партии, имеющие депутатов в заксобраниях, получат льготы; Коммерсант, Госдума знает, как ее выбирать; Коммерсант, Парламентские партии приготовили ограничители для непарламентских; Независимая газета, Депутаты обсуждали технологии Телекомпания CNN извинилась за включение мемориала "Брестская крепость" в так называемый список самых уродливых памятников. Реакция и комментарии ИТАР-ТАСС: СNN принесла извинения за включение главного монумента мемориального комплекса "Брестская крепость" - памятника "Мужество" - в так называемый список самых уродливых памятников. "Мы понимаем, что включение "Брестской крепости-героя" в список, составленный нашим автором, оскорбило жителей Белоруссии и России. Это было сделано непреднамеренно, и мы приносим свои извинения. Эта статья задумывалась как шутливый обзор мировых памятников архитектуры. Си-эн-эн осознает, что мемориал "Брестская крепость", воздвигнутый в память о погибших солдатах, имеет огромное значение для многих людей", - отмечается в примечании редактора, размещенном на интернет- сайте телеканала. Между тем, монумент из списка удален не был. ТК «Дождь»: Заместитель министра связи Алексей Волин заявил, что ведомство не намерено просить кабельных операторов отключить CNN, после того как телеканал показал список самых уродливых памятников мира, куда попал монумент «Мужество» из мемориального комплекса «Брестская крепость». «Кабельные операторы у нас, насколько мне известно, не очень сильно транслируют CNN – это первое. Второе, я бы сделал некоторое различие между отечественным каналом, на котором работают российские граждане, которые по идее должны понимать, о чем они говорят, и между иностранным каналом, который, собственно говоря, может не сильно заморачиваться по поводу того, что происходит за пределами их страны», – сказал он Интерфакс: В Общероссийском народном фронте (ОНФ) назвали антирейтинг самых уродливых памятников мира, составленный корпорацией CNN, попыткой повысить популярность сомнительным способом. "На что претендуют журналисты, которые составляют столь сомнительные антирейтинги? Тем более, когда речь идет о памяти людей, закрепленной в том или ином монументе, который, пусть и рукотворен, но попросту не нуждается в субъективной визуальной оценке. Поступок работников канала видится мне очередной попыткой повысить свою популярность. Если им необходима такая слава, добытая не самым праведным путем, то мне искренне жаль всех этих людей", - заявил "Интерфаксу" член центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы, экс-начальник Генштаба СССР Михаил Моисеев. По его словам, "такой поступок журналистов - это вопиющее проявление непрофессионализма, и если граждане Соединенных Штатов допускают подобное отношение к себе и своей истории, то это их право". "Мне кажется, что лучшую оценку памятнику в Брестской крепости дали все те, кто приезжал и приезжает туда, возлагая цветы к его подножию", - сказал М.Моисеев. "Как командир 50-й гвардейской дивизии, которая дислоцируется в Бресте и начальник Брестского гарнизона, я участвовал в возведении этого монумента. Этот памятник невероятно мне дорог. Он посвящен великому подвигу, и достаточно побывать там хотя бы один раз, чтобы прочувствовать неповторимую атмосферу этого места", - подчеркнул представитель ОНФ. Интерфакс: Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов считает плохой шуткой включение монумента защитникам Брестской крепости в список самых уродливых памятников мира. "Это неуместная шутка", - заявил М.Федотов "Интерфаксу". Администрация комплекса "Брестская крепость-Герой" назвала кощунством включение в рейтинг самых уродливых памятников мира монумент "Мужество" и требует официальных извинений от телеканала CNN. "Подобными вещами шутить нельзя", - заявил глава СПЧ. Проявление информационной войны против России видит во включении главного монумента Брестской крепости в негативный рейтинг CNN член Общественной палаты РФ, генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова. "Это такой мелкий ежедневный аспект информационной войны, которая ведется против России", - считает В.Крашенинникова, которую цитирует пресс-служба Общественной палаты. "Я в этом вижу результат очень сильного пропагандистского воспитания системы образования США. Это пропаганда, которая не оставляет выбора большинству американских граждан", - добавила она. В подтверждение эксперт привела результаты опроса о Второй мировой войне, который был проведен несколько лет назад в американских школах. По его данным, отметила В.Крашенинникова, 60% американских старшеклассников считают, что во Второй мировой войне Соединенные Штаты сражались вместе с Германией против Советского Союза. Slon: Шуточный рейтинг вызвал резкую критику в Белоруссии и России. Сначала неудовольствие выразили, как всегда, патриотично настроенные блогеры. Затем в бой вступили официальные лица. «Журналисты телекомпании должны извиниться перед ветеранами и родственниками погибших в годы войны. Американцы не только не понимают, что сделали, они вообще не знают, что такое война, смерть и потеря. Им не понять мужество наших солдат в годы Великой Отечественной войны, а на лице солдата изображен именно символ мужества и стойкости», – сказал директор мемориала Григорий Бысюк, пояснив, что поддержит иск о защите чести и достоинства, если он будет подан. Российская правящая партия не смолчала. «Подобные “рейтинги” – это как минимум неуважение и кощунство по отношению к памяти миллионов погибших, к ветеранам и их потомкам, ко всем спасшим мир от фашистской чумы. Считаю, что общественность, ветеранские организации США должны дать соответствующую оценку подобным высказываниям», – сообщил вице-спикер Сергей Неверов партийному сайту. Тем временем CNN извинился. Перед рейтингом появилась запись «От редактора»: «Мы осознали, что упоминание в публикации “Брестской крепости-героя” оскорбило людей в Белоруссии. Мы не хотели никого обидеть, и приносим извинения. Мы опубликовали такую статью, чтобы в шутливой форме ознакомить читателей с памятниками со всего мира. CNN признает, что данный монумент очень важен для множества людей, которые помнят о жертвах, на которые пошли солдаты». Ведомости: 6 февраля днем вице-спикер Госдумы, секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов заявил, что считает оскорбительными и недопустимыми в нормальном обществе рейтинги, подобные перечню самых уродливых монументов в мире, который составила редакция телеканала CNN. «Подобные “рейтинги” — это как минимум неуважение и кощунство по отношению к памяти миллионов погибших, к ветеранам и их потомкам, ко всем спасшим мир от фашистской чумы. Считаю, что общественность, ветеранские организации США должны дать соответствующую оценку подобным высказываниям», — приводится комментарий Неверова на сайте «Единой России». Публикации: ТК Дождь: Минкомсвязи не будет просить кабельных операторов отключить канал CNN; ИНТЕРФАКС: Участник возведения монумента в Брестской крепости о рейтинге CNN: "это вопиющее проявление непрофессионализма"; ИНТЕРФАКС: Глава СПЧ о Брестской крепости в рейтинге CNN: "подобными вещами шутить нельзя"; ИНТЕРФАКС: В Си-Эн-Эн просят прощения за включение белорусского монумента "Мужество" в перечень самых некрасивых памятников мира; Блоги Эха Москвы: Лев Рубинштейн поэт, публицист: Разговоры о памятниках; РИА Новости: Список уродливых монументов - вопиющий непрофессионализм CNN - экс-начальник Генштаба СС; ИТАР-ТАСС, Посольство России в США возмутилось включением "Мужества" в скандальный рейтинг CNN; Slon, Им можно. Почему CNN не ждет участь «Дождя»; Ведомости, CNN извинился за включение «Мужества» в топ-11 уродливых памятников, ИТАР-ТАСС Телекомпания Си-эн-эн извинилась за включение мемориала "Брестская крепость" в так называемый список самых уродливых памятников 2. Темы второго плана Левада-центр: Жириновский, Зюганов и Прохоров являются наиболее известными российскими оппозиционерами Интерфакс: Отвечая на вопрос социологов о том, кого из оппозиционных политиков они знают, большинство россиян (68%) назвали В.Жириновского и Г.Зюганова (62%), на третьем месте оказался М.Прохоров (49%). Также опрошенные упоминали сопредседателя партии "РПР-ПАРНАС" Бориса Немцова, лидера "Справедливой России" Сергея Миронова (по 45%), одного из основателей партии "Яблоко" Григория Явлинского (42%), лидера незарегистрированной партии "Народный Альянс" Алексея Навального (32%). В первую десятку знакомых россиянам оппозиционеров вошел и глава Комитета гражданских инициатив, экс-министр финансов Алексей Кудрин (29%), экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров (28%), сопредседатель "РПР-ПАРНАС" Михаил Касьянов (26%) и лидер "Другой России" Эдуард Лимонов (25%). Меньше россиянам известны Геннадий Гудков (24%), Сергей Удальцов (23%), Владимир Рыжков (20%), Сергей Митрохин (14%), Дмитрий Гудков (13%), Оксана Дмитриева и Евгений Ройзман (по 10%). Более трети (37%) опрошенных заявили, что никому из них не доверяют. Независимая газета: Замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин, комментируя «НГ» результаты опроса, заметил, что для социологов достаточно интересными стали высокие уровни узнаваемости Михаила Прохорова и Алексея Навального. «На известность и популярность влияет частота появления оппозиционеров на госканалах – в последнее время этого не происходит, и страна их забывает», – говорит Гражданкин. Свое влияние, по мнению эксперта, на рейтинги оказала и идущая с телеэкранов пропаганда, где ранее высказывались оценки в адрес отдельных политиков или рассказывалось о судах над ними. В итоге наиболее заметной оппозиционной политической силой страны, судя по рейтингу узнаваемости и доверия, являются коммунисты, говорит Гражданкин. Опрос проводился среди городского и сельского населения в 130 населенных пунктах 45 регионов страны, а уровень доверия россиян к власти пока еще не является критически низким, подчеркивают социологи. Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев в беседе с «НГ» подчеркнул, что и Жириновский, и Зюганов вот уже 20-летие возглавляют две крупнейшие политические партии страны – неудивительно, что они будут лидерами подобных рейтингов. «Жириновский живет по законам информационного общества и привлекает внимание своим эпатажем, из-за чего многие и не доверяют ему», – говорит Журавлев. В отношении либеральных политиков причин недоверия несколько – свою роль сыграла как пропаганда, так и желание стабильности, которое все еще сохраняется у большинства россиян. «Явлинский и Немцов разговаривают в основном с интеллигентами из 90-х, – говорит эксперт. – Молодые люди и те россияне, которые хотят реформ и перемен, на последних выборах сделали ставку на Михаила Прохорова и Алексея Навального». Этим, по мнению эксперта, и объясняются достаточно высокие уровни их узнаваемости. Публикации: Интерфакс, Жириновский, Зюганов и Прохоров являются наиболее известными российскими оппозиционерами; Независимая газета, Социологи выяснили, как россияне относятся к оппозиционерам и противникам власти При госструктурах создают отделы внутренней безопасности, курировать которые будет управление по вопросам противодействию коррупции АП Известия: В каждом министерстве, федеральной службе и других структурах создаются отделы по внутренней безопасности, которые будут следить за законностью работы чиновников и выявлять случаи правонарушений с их стороны. Курировать новую сеть отделов внутренней безопасности будет недавно созданное при администрации президента (АП) управление по вопросам противодействию коррупции, которое возглавляет Олег Плохой. Как рассказал «Известиям» источник, близкий к АП, новые внутренние структуры в органах власти создаются для правового улучшения работы госслужащих. — Новые отделы по безопасности появятся в каждом госоргане. Те из них, в которых уже есть подобные структуры по внутреннему контролю, присоединятся к новой системе и будут предоставлять информацию спецуправлению АП по противодействию коррупции, — рассказал собеседник. — Эта система позволит сделать работу госслужащих более прозрачной и гораздо быстрее реагировать на нарушения закона. Председатель Счетной палаты РФ Татьяна Голикова пояснила, что в органе финансового контроля уже действует отдел по безопасности. — Мы работаем с администрацией президента и уже встречались и общались с Олегом Плохим. Внутри нашего ведомства есть свое подразделение внутренней безопасности. Каждый наш сотрудник подвергается тщательной проверке на предмет соответствия законодательству, — рассказала Голикова. — Информацию о нарушениях, которые выявили, мы направляем в администрацию президента. Эксперт национального антикоррупционного комитета Илья Хандриков сомневается, что появление новых структур внутри ведомств и прямое подчинение существующих отделов администрации президента принесет существенные результаты. Однако большинство экспертов уверены, что такая многоступенчатая система позволит эффективно решать проблему коррупции в рядах чиновников. Кремлевское антикоррупционное управление было учреждено 3 декабря прошлого года по указу президента Владимира Путина. Глава новой структуры Олег Плохой до этого занимал должность заместителя начальника управления президента РФ по вопросам госслужбы и кадров. Публикации: Известия, При госструктурах создают отделы внутренней безопасности Генпрокуратура поручила антимонопольной службе и полиции проверить сведения о злоупотреблениях руководства Росмолодежи Известия: Силовые структуры проверят информацию о возможных злоупотреблениях со стороны руководства Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) по факту обращения председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова. Генеральная прокуратура поручила Федеральной антимонопольной службе (ФАС) и Министерству внутренних дел (МВД) организовать такую проверку (текст заявления есть в распоряжении «Известий»). «Исполнение поручения Генеральной прокуратуры Российской Федерации контролируется», — говорится в ответе старшего прокурора управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции. Кроме того, Счетная палата также намерена провести свою проверку. Об этом заявил аудитор Счетной палаты Александр Филипенко. Глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что сейчас важно дождаться результатов проверки. — Я понимаю, что все замерли в ожидании, поскольку это вопрос имеет, возможно, некие политические течения. Это следует из того, что только через месяц все структуры вспомнили, что я писал запросы. Наверное, сейчас стоит ожидать реакцию. Посмотрим, насколько объективные результаты получим, — добавил он. Лидер «Справедливой Силы» Илья Свиридов считает, что проверки являются не более чем имиджевым ударом по руководству Росмолодежи. — Эти проверки — скорее имиджевый удар по Росмолодежи и персонально по Белоконеву. Теперь принято решение, что у «Селигера» новый оператор и будет другая схема финансирования. Бюджет еще окончательно не утвержден, так что возможна какая-то интрига вокруг этого. Я сам был на прошлом «Селигере» и каких-то серьезных нареканий по организации не могу припомнить, — добавил он. В свою очередь президент Центра политтехнологий Игорь Бунин считает, что проверки отразятся на работе главы Росмолодежи. — Позиции Белоконева кажутся довольно неустойчивыми, раз было решено начать проверку, — сказал он. Публикации: Известия, ФАС и МВД проверят руководство Росмолодежи "Гражданская платформа" предлагает всем политическим партиям отказаться от черных технологий на выборах в Мосгордуму Независимая газета: Партия «Гражданская платформа» разработала «Соглашение о ненападении» и предлагает всем политическим партиям отказаться от черных технологий на предстоящих выборах в Мосгордуму. «Осознавая всю важность предстоящих выборов, партия «Гражданская платформа» предлагает всем политическим партиям, которые разделяют принципы демократических выборов, присоединиться к разработанному нами «Соглашению о ненападении» и принять новые условия политической культуры поведения на выборах», – говорится в сообщении партии. Публикации: Независимая газета, "Гражданская платформа" предлагает всем политическим партиям отказаться от черных технологий на выборах в Мосгордуму Ситуация вокруг ТК «Дождь» Известия: Санкт-Петербургское отделение Союза пенсионеров России через суд требует от телеканала «Дождь» 50 млн рублей за скандальный опрос про блокаду Ленинграда во время Великой Отечественной войны. Во столько, по словам главы общественной организации Бориса Ивченко, были оценены моральные страдания, а также факт оскорбления чести и достоинства десятков тысяч оскорбленных петербуржцев, которые пережили тяжелейшие дни блокады. Кроме того, в Союзе пенсионеров увидели в опросе попытку исказить историю. Вызвавший широкий общественный резонанс вопрос телевизионщиков обсудили на заседании президиума организации. По информации «Известий», всего на 6 февраля в суды Санкт-Петербурга поступило уже 48 исковых заявлений. — Знали бы они, какое это вызвало возмущение. Я общался с людьми в разных частях города — они просто не находили слов. Ведь страна это пережила. Но в душах остается боль от незаживающей раны, — говорит Ивченко. Помимо оскорбления, провокационная и заведомо некорректная формулировка опроса, где допускалось, что сдача города войскам вермахта позволила бы сохранить жизни ленинградцам, говорит глава Союза пенсионеров, является «попыткой искажения истории» и тем самым «ставит под угрозу национальную безопасность страны». В тексте иска (копия документа есть в распоряжении «Известий») в качестве подтверждения этого приведена цитата из директивы командования немецких военно-морских сил, где говорится о планах истребления всего населения города в случае решения защитников капитулировать и сдать его. Воспитывать подрастающее поколение нужно в духе существующих традиций, а не поперек им, уверен Ивченко. — Эта пораженческая позиция в итоге приводит к потере отдельных частей страны, а в конечном счете и всей страны. Это то, что мы видим на Балканах, такие попытки есть в Сирии, на Украине в конце концов. Все эти вопросы, конечно, взаимосвязаны и возмутительны, — добавляет он. Как пояснил Ивченко, первоначально, 5 февраля, он подал иск во Фрунзенский районный суд. Но 6 февраля перенес его по месту жительства — в суд Красногрвардейского района. Там «Известиям» подтвердили поступление иска. Инвестор телеканала «Дождь» Александр Винокуров комментировать иск Союза пенсионеров, как и обоснованность искового требования в разговоре с «Известиями» не стал. — У меня нет никакой информации, и я не могу это комментировать, — сказал «Известиям» Винокуров. Это первые финансовые претензии к телеканалу. Ранее СМИ сообщали о том, что в суды разных районов Северной столицы поступили более двух десятков исков. Однако суммы, указанные в исковых требованиях, до сих пор не были известны. Злополучный опрос появился в эфире канала программе «Дилетанты» 26 января и был посвящен 70-летней годовщине снятия блокады. После того как в соцсетях он вызвал скандал, руководство «Дождя» сняло его с интернет-сайта и принесло свои извинения. Однако, несмотря на это, 29 января депутаты петербургского заксобрания обратились к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить его и принять меры «вплоть до закрытия». Однако в надзорном ведомстве признаков экстремизма в опросе про блокадников не нашли. Почти одновременно с началом скандала крупнейшие кабельные операторы поочередно прекратили вещание сигнала в своих сетях, что руководство канала признало по сути прекращением его вещания. По мнению адвоката Натальи Барщевской, суд вряд ли удовлетворит требования Союза пенсионеров России. — Вопросы был неуместен и несколько некорректен, но при этом ни одной нормы морали и права нарушено не было. Поэтому я считаю, что если мы абстрагируемся от политического контекста, то никаких правовых оснований для удовлетворения иска нет, — сказала Барщевская. Фонтанка: Как выяснила «Фонтанка», с исками в суды пришли по большей части члены районных отделений общественной организации «Жители блокадного Ленинграда». Также поступило в суд заявление от секретаря политсовета «Партии пенсионеров России» Бориса Ивченко. И это не единственная политическая партия, участвующая в процессе. Как выяснилось, «Единая Россия» не только оказала моральную поддержку блокадникам в их стремлении взыскать с «Дождя» моральный ущерб, но и помогла с текстом исков и оплатила госпошлину, необходимую для подачи заявления. Председатель петербургского отделения «Партии пенсионеров России» Борис Ивченко так же, как и члены организаций жителей блокадного города, требует возмещения морального ущерба. Свое заявление он подал во Фрунзенский районный суд. «Заявление я составлял сам, - говорит Борис Ивченко. – Если его из районного суда вернут, мы пойдем и по месту регистрации ответчика подадим». А вот председатель Петроградского отделения общества «Жители блокадного Ленинграда» Юрий Антонов еще 28 января заявлял в СМИ, что принесенные руководством телеканала «Дождь» извинения не нужны оскорбленным блокадникам и ситуации не меняют. Но теперь блокадник настроен не столь категорично и не уверен, что в случае возвращения иска дойдет до Москвы. «Вы хотите услышать от меня ответ, который я сам не знаю, - сказал корреспонденту «Фонтанки» Юрий Антонов. - Неизвестно, через какое время будет возвращен этот иск, насколько ситуация изменится. Эта ситуация похожа на мыльный пузырь, который раздувается, раздувается, а потом лопнет. Актуальность этой проблемы может пропасть. Потому что «Дождь» уже попросил извинения. Все изменяется, развивается, тем более психология человека в возрасте под 80 лет. Народ у нас отходчивый. Я помню, как моя мать пленному немцу хлеб давала. Это укладывается в голове? Он – олицетворение фашизма, который ее мужа убил, моего отца, а она ему хлеб дает! Так что здесь так напрямую какие-то линии проводить не совсем правильно. Так что сейчас – не знаю». Slon: Генеральный директор ОАО «Вымпелком» Михаил Слободин обратился к сотрудникам компании с письмом (часть еженедельно рассылаемого «Боевого листка»), чтобы объяснить историю с отключением «Дождя». Из него следует, что от эфира канал отрубили не из-за злополучного опроса 27 января и не из-за коммерческих разногласий. Много писем, обращений и вопросов наших сотрудников я получил в пятницу по этому поводу – и это хорошо, что наши люди переживают и не собирают слухи, а спрашивают того, кто принимал это решение. К сожалению, даже здесь я не могу прокомментировать причины принятого мною решения – они не связаны с тем, как мы относимся к тому опросу, который проводил «Дождь» по блокадному Ленинграду (хотя я лично отношусь к таким дискуссиям отрицательно – в них много конъюнктуры, поскольку очень сложно сейчас оценивать все за и против принимаемых тогда решений, не понимая и не чувствуя всей обстановки, системы координат и объема имеющейся информации на тот момент, и очень легко судить задним числом, когда все последствия подсчитаны и можно подвести баланс) – все это на совести журналистов этого канала. Все, что я мог, я уже сказал в своем блоге – тот, кто с головой, поймет. Директор по внешним коммуникациям «Билайна» Елена Прохорова не смогла сегодня подтвердить Slon или опровергнуть подлинность этого текста, однако не отрицала, что отключение «Дождя» было одной из тем очередного «боевого листка», как сама его назвала. Позднее несколько источников в компании подтвердили факт рассылки письма. Собеседник, Наталья Синдеева: – Я продолжаю настаивать на том, что это наш сюжет о дачном поселке «Сосны», где находятся особняки Вячеслава Володина и нескольких известных единороссов. Этот сюжет делал не канал, а приглашенный корреспондент, у которого были потом свои неприятности. Но никто ведь и не скрывает, что опрос – предлог. Даже Генпрокуратура не нашла в опросе признаков экстремизма. Как они вообще могут быть в задаваемом с экрана вопросе? А о том, что разговоры о возможной сдаче города ходили в Ленинграде, свидетельствуют все, кто пережил блокаду. Они в учебники попали. И вопрос этот, напоминаю, был задан не телеканалом, а Виктором Ерофеевым, который в свою очередь цитирует Астафьева и который пока никак эту ситуацию не прокомментировал, по крайней мере публично. <…> – Сейчас человек не может позволить себе плакать, когда получает удар. Он должен, наоборот, сгруппироваться. Я призналась, что сначала была поражена: неужели никому в самом деле не нужен канал, который делается с колоссальными трудностями, на довольно скромные средства, без больших рекламных контрактов и пытается все-таки давать объективную картину? Неужели в профессиональном сообществе всем это безразлично? Но тут раздались многие голоса в поддержку, в том числе именно в телевизионной среде. И я уже не плачу. Если «Дождь» все-таки задушат – значит, задушат мою собственную жизнь. А я рассчитываю за нее еще побороться. ТК Дождь, Людмила Нарусова:. Хочу сказать, что для нашего президента тема блокады – личная боль. Не только потому, что его брат родной похоронен на Пискаревском кладбище, отец, насколько я знаю, всю войну воевал на Ленинградском фронте, мама работала в госпитале. Это действительно личная и больная тема. Для меня тоже, потому что и родственники пережили, я помню рассказы, как варили суп из аквариумных рыбок, и любимый кот, любимец в семье, пошел на суп. Эта тема – боль для каждого человека, который жил в Ленинграде, вырос среди этих стен, на которых написано: «При артобстреле эта сторона улицы особенно опасна». Я вполне понимаю, что это как личное оскорбление могло прозвучать. <…> Во-вторых, Путин – мастер многоходовок. У него просчитано все не на один шаг, а на достаточно длительную перспективу. Думаю, что он в силу профессиональных качеств не любит оставлять у себя за спиной врагов. Лучше как-то немножко их приблизить, а потом уже плавно… Во всяком случае, не делать резких движений. Газета.Ru: Владелец «Дождя» Александр Винокуров в беседе с «Газетой.Ru» сказал, что еще несколько дней назад от знакомых из Петербурга слышал, что ветеранам предлагают написать заявления на «Дождь». «Еще несколько дней назад было известно о том, что представители партии «Единая Россия» пристают к блокадникам с этим иском. Друзья и зрители из Питера даже присылали нам шаблон текста этого иска. На бумаге оставалось только написать ФИО и адрес и отнести в суд, — сказал Винокуров. — Текст этого иска гулял в интернете несколько дней. Его можно было «нагуглить» или найти в твиттере. В итоге в новостях мы прочитали, что таких исков было подано 23. Наверное, кто-то из истцов сделал это по зову сердца, а кто-то по каким-то другим причинам. На Поклонную гору (на проправительственный митинг на Поклонной горе — «Газета.Ru») люди ходили добровольно или как?». Публикации: Известия, Союз пенсионеров требует от «Дождя» 50 млн рублей; Фонтанка.ру, Блокадникам помогли с исками к телеканалу «Дождь»; Slon, Директор «Билайна»: решение отключить «Дождь» не связано с опросом; Собеседник, Наталья Синдеева: Истинный повод травли "Дождя" – сюжет об особняке Вячеслава Володина ; ТК «Дождь», ДЛЯ НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА ТЕМА БЛОКАДЫ ЛИЧНАЯ И БОЛЕЗНЕННАЯ Информационный фон вокруг Олимпиады ИТАР-ТАСС:"Президент Путин вместе с российским народом оказал нам теплый прием и проявил замечательную традицию российского гостеприимства. Президент Путин всегда уделял первоочередное внимание этим Олимпийским играм с момента, когда он возглавлял делегацию, представляющую заявку России, и до сегодняшнего дня. Нас крайне впечатлило преобразование всего региона, которое произошло всего за семь лет, и мы с нетерпением ждем замечательных Олимпийских игр в Сочи, в России", - сказал глава МОК Бах, выступая на приеме, который он дал от своего имени в Сочи. Маша Гессен, журналист: Мы привыкли к тому, что это наш домашний, спрятанный от посторонних глаз позор: сироты гниют, больные умирают в муках, здоровые умирают почем зря, но об этом знают только свои. А тут вдруг последствия коррупции и тотального безразличия вылезли наружу. Это вызывает не злорадство, а чувство облегчения. Потому что рано или поздно это должно было случиться. Slon, Станислав Белковский: Всякий государственный деятель, долго находящийся у власти, – независимо от масштаба личности – задумывается уже не только, а с какого-то времени – не столько о стабильности своей власти, ее блеске, материальном подкреплении властных полномочий и т. п. Он начинает настойчиво и нарочито думать о своем месте в истории. Или о главе в учебнике истории, посвященной его правлению. Владимир Путин не исключение. Первые два срока он видел свою историческую роль в том, что спас РФ от распада и прекратил чеченскую войну. И если бы он окончательно ушел в 2008-м, эта концепция вполне органично легла бы в пресловутый Единый Учебник. Но в новом десятилетии она уже не проходит. Мы стали забывать, каким – то ли хорошим, то ли плохим – был ельцинский хаос, и склонны ненавидеть уже путинскую стабильность. Породившую хаос иного порядка – в виде тотальной коррупции и сопряженного с нею паралича управленческих систем. А чеченская война, как многим из нас сегодня видится, завершилась миром на условиях российского поражения, и гордиться тут, мягко говоря, нечем. Стало быть, ВВП нужен был новый козырь. И он решил совершить традиционно царское: построить город. Олимпиада, по большому счету, повод для строительства города, не более и не менее того. Как говорил еще в 1990-е годы лично мне Б. А. Березовский (один из людей, так или иначе приведших В. В. Путина к власти), ставить в России задачу, чтобы не воровали, – нереалистично. Задачу надо ставить так: воруйте, но сделайте притом хоть что-нибудь хорошее. Сочинский проект реализован именно по этой логике. Конечно, можно было сделать так, чтобы не воровали совсем, но тогда нужен новый ГУЛАГ. Кто-то хочет ГУЛАГа, а главное – кто-то здесь, в сегодняшней постмодернистской России, способен его (вос)создать? А вот, говорят, безумные миллиарды, потраченные на Сочи, можно было пустить на образование, здравоохранение и прочую социалку. И что? Во-первых, украли бы не меньше, а даже больше. Потому что в социалке критерии результата гораздо более размытые, чем в олимпийском строительстве. Стоит стадион или не стоит – это более-менее видно, а вот вырос ли какой-нибудь там уровень образования – кто это может с уверенностью сказать? Но главное: ни за какие подачки русский народ не бывает правителю благодарен. Он больше любит тех, кто морит его голодом, чем тех, кто пытается хоть как-то накормить. Поэтому Сталин – герой поколений, а Брежнев – скорее посмешище. Сочи, особенно после вписывания в Единый Учебник, вспомнят добрым словом не раз. А социалку? Тут и слово какое-то такое корявое, что вспоминать неприлично. И еще про благодарность. Современники очень редко – точнее, почти никогда – не бывают благодарны правителям за их свершения. Благодарность, как и слава, – «солнце мертвых» (с). Понять большое свершение могут только потомки, которые увидят сегодняшнюю реальность очищенной от наслоений текущего момента. А если искать благодарности современников – вообще никогда ничего не получится. Пусть Сочи ругают сейчас все, кому не лень. Единый Учебник сохранит верные слова надолго. Вот, Путин все время слышит, что дорогие россияне чуть ли желают Олимпиаде краха, что 0% наших соотечественников собираются посетить Сочи по доброй воле (данные ВЦИОМ). Но это с точки зрения философии проекта не столько плохо, сколько хорошо. Сакральное нельзя трогать грязными руками. Пусть сочинская Олимпиада останется непознанной, пусть ее не разглядят с близкого расстояния, тем лучше в перспективе к ней станут относиться, ведь русское сознание точно знает, что хорошо там, где нас нет, а красиво то, чего мы не видели. Что может звучать для русского уха торжественнее, чем словосочетание «запретный город»? И – еще раз обращу внимание Высокого Суда – не будем забывать, что Олимпиада – лишь повод для Города. Многие критики говорили, что если и проводить было Олимпиаду, то не в Сочи. А, скажем, в Сибири. В крупном зимнем городе, где инфраструктура была бы готова хоть на треть, а не на полпроцента, как в Сочи образца 2007 года. Заодно и прижали бы дополнительно Сибирь, мятущуюся в сепаратистских предчувствиях, к любящей московской груди. А ВВП бы ответил критикам, что Олимпиаду можно было проводить только в Сочи. И новый город строить – именно в Сочи. По двум как минимум фундаментальным причинам. Русский человек бессознательно живет в вечных поисках теплого моря, которого он историко-географически (почти) лишен. Отсюда – страсть к проливам (Босфору и Дарданеллам) и мысли, что Константинополь должен быть наш. Поэтому и жертвенник путинских свершений должен быть воздвигнут в единственно возможном русском месте у теплого моря. Многие, особенно ВВП, могли бы провести в Сочи приморскую старость или, по крайней мере, ее патриотическую часть. А приморскую старость в Сибири? Инвестиции в собственную старость – что может быть правильнее, стратегически и тактически? Хороший советский сатирик Константин Мелихан в свое время написал вещицу о человеке, рисовавшем свое настроение на оконном стекле. Когда человеку было непроходимо грустно, он рисовал дождь. А когда в нем пробуждалась надежда – самолеты, улетающие в Сочи. Можно ли подставить в предыдущей фразе на место «Сочи» любой другой российский город? То-то же. Нынешние рассказки злобных наблюдателей о Сочи сильно напоминают описания России кисти Астольфа де Кюстина. Да, Россия как была, так и остается страной фасадов. Но единственная у нас альтернатива красивому фасаду – это его отсутствие. Открывающее прямой неустранимый вид на неизбывную помойку нашей жизни. Какое из зол выберем? Как монетократ (представитель доктрины всевластия денег), В. В. Путин должен был доказать, в том числе и себе (ибо плохо тому, кто в пожилом возрасте начинает сомневаться в многолетней жизненной доктрине, столько раз подтверждавшей свою правоту), что деньги таки решают все. Если их правильное количество совпадает с верными каналами их доставки куда и кому надо. В 2007-м цинические скептики твердили, что Сочи Олимпиаду не дадут, так как конкуренты – Зальцбург и Пхёнчхан – готовы не в пример лучше. И что же? Хо-хо. А потом все твердили, что мы не подготовимся. Подготовились? А кто главный рекламный агент сочинских Игр в мировом масштабе? Международный олимпийский комитет, конечно же. А почему? Все ясно. Монетократия, если правильно ею пользоваться, сбоев не допускает. Итак, в силу вышеприведенных соображений 1–10, я, Ваша Честь (о господи! я неожиданно понял, как называть Тебя на Вы), прошу подсудимого В. В. Путина по сочинскому казусу – оправдать. Тем более что на открытие ему все-таки подложили большую свинью в лице президента Украины В. Ф. Януковича. Последний прибывает на Олимпиаду. И один этот факт убивает пару миллиардов долларов, вложенных во всемирный имидж мегапроекта. Ведомости: Очевидно, что Путин любит Сочи, где проводит чуть ли не столько же времени, сколько в Москве, там покупают недвижимость чиновники, говорит политолог Евгений Минченко. По факту это третья столица — наподобие тех, что были на морских побережьях у римских императоров. Сочи еще и город отдыха выходцев из силовых структур, ограниченных в выезде за рубеж, а это привычное для президента окружение, отмечает эксперт. Пребывание в Сочи в советское время воспринималось как поощрение, престижный отдых, а Путин — советский человек, недаром возрождаются многие советские традиции, по которым ностальгирует часть элиты, считает председатель экспертного совета Фонда развития гражданского общества Леонид Давыдов, логично, что в Сочи перебирается и «двор» на время присутствия президента — уже есть «резеденции» всех крупных и государственных компаний в виде санаториев, напоминает эксперт. Коммерсант: Но уникальной эту эстафету сделал не только ее масштаб. Эстафета сочинская вышла далеко за пределы стандартного набора положенных факелу приключений. По ходу ее он достиг дна озера Байкал, Северного полюса, вершины Эльбруса, высочайшей в Европе, и даже посетил космос. Он путешествовал разными способами — на поезде, на автомобиле, на самолете, на борту атомного ледокола и космического корабля. Но в основном, разумеется,— в руках бежавших с ним свой короткий участочек эстафеты людей. Некоторым из них приходилось несладко. У кого-то факел гас в руках, кто-то, наоборот, загорался от него сам. Известия: По словам источника в Госдуме, российские и иностранные турфирмы обзванивали депутатов и сенаторов с предложением организовать тур на Олимпиаду. В «Единой России» рассказали, что решения о поездке в Сочи принимались в самые последние дни перед открытием Игр. — Решение относительно моей поездки было принято всего два дня назад, так что пришлось в срочном порядке искать билеты и гостиницу. При этом изменения цен на авиабилеты я не ощутил, — сказал единоросс Николай Булаев. — Улетаю уже завтра. Очень болею за наших биатлонистов. Надеюсь, что вся Олимпиада пройдет очень ярко. Я был на Олимпиаде в Греции — мне понравилось, но сейчас, надеюсь, будет еще лучше. Член фракции ЛДПР и президент Федерации керлинга России Дмитрий Свищев уже находится в олимпийской столице. — Я приехал сюда как президент Федерации керлинга. И не я один, среди наших парламентариев немало людей, которые входят в спортивные федерации по тому или иному виду спорта. Так, Владислав Третьяк — и депутат, и президент Федерации хоккея, — рассказывает либерал-демократ. Олимпийские игры в Сочи откроются 7 февраля на 40-тысячном стадионе «Фишт» в присутствии президента России Владимира Путина и лидеров других государств. В ходе соревнований будет разыграно 98 комплектов медалей. Церемония закрытия пройдет 23 февраля. Эхо Москвы: На сайте Google по случаю Олимпиады в Сочи появился радужный логотип. К нему привязан поисковый запрос «Олимпийская хартия», которая, в частности, декларирует право каждого человека заниматься спортом без какой-либо дискриминацию. Накануне генсек ООН Пан Ги Мун на сессии МОК в Сочи призвал соблюдать этот принцип и прекратить ущемление прав людей нетрадиционной ориентации. Отмечу, что шестицветный радужный флаг считается символом движения в защиту секс-меньшинств. Ведомости: Компьютеры корреспондента NBC, которые он привез в Россию, чтобы протестировать безопасность сетей в Сочи, были взломаны за один день. Телеканал NBC предупредил американцев, собирающихся на Олимпиаду в Сочи, об опасности российских публичных WiFi-сетей. В сюжете с говорящим названием «Русская рулетка» ведущий телеканала посоветовал не пользоваться на Олимпиаде WiFi-сетями, а лучше и вовсе удалить из своих устройств информацию или фотографии, утечки которых они хотели бы избежать. Сезон охоты хакеров в Сочи открыт, предупреждает NBC. Российские хакеры — одни из самых профессиональных в мире, говорит корреспондент NBC Ричард Энгель. В соединении со слабым законодательством и сильным криминальным миром это может представлять большую проблему для туристов, прилетевших на Олимпиаду. Первое, что сделает турист, приземлившись в аэропорту Сочи, — включит свои электронные устройства. «Если вы подключили свой смартфон к сети, ожидая багаж, возможно, уже слишком поздно беспокоиться о безопасности ваших данных», — предупредил журналист. Энгель решил протестировать безопасность данных пользователей в России. Вместе с экспертом по безопасности Кайлом Уилхойтом из компании Trend Micro, производящей программное обеспечение для компьютерной безопасности, они прилетели в Сочи с совершенно новыми компьютерами, на которые была загружена придуманная информация о репортере NBC — список контактов и пр. Первый же поход в кафе принес результаты. «Не успели мы допить свой кофе, наш компьютер был атакован», — говорит Энгель. «Хакеры проверили системы безопасности на моем компьютере, и очень скоро я получил электронное письмо, адресованное лично мне с сообщением: “Привет! Добро пожаловать в Сочи!” Как журналист, освещающий Олимпиаду в Сочи, я, конечно, решил проверить это сообщение, и, когда я открыл его, мой компьютер был взломан». В течение дня были взломаны оба привезенных компьютера, говорит Энгель. ЖЖ М. Юденич ( marina_yudenich): СNN А вот фото той самой ручки И я даже не знаю, кто из них хуже Чувак, который постит фоточку не из Сочи, с текстом про Сочи Или барышня из CNN, которая просит разрешения использовать фоточку в своих страшилках об "ужасах Сочи" Или чувак, который немедленно сливается: это фтоо не из Сочи… и бла-бла-бла Или - кто? )))) Спутник и Погром: Иностранные журналисты на Олимпиаде: смех и грех: Строго говоря, происходящему есть два объяснения. Либо путинская власть окончательно сошла с ума, либо она не совсем власть. Консервативные диктаторы так себя не ведут — у консервативных диктаторов народ может и даже должен есть вместо мяса траву, но олимпиады, чемпионаты мира и международные промышленные выставки будут вылизаны до блеска. Олимпиада — это очевидный пиар, требовать себе у МОК зимнюю Олимпиаду можно с одной единственной целью: продемонстрировать, что убийство оппозиционных политиков и однопартийная система не мешают строить хорошие стадионы. Как это сделали китайцы в Пекине. «Да, мы притесняем нацменьшинства и смеёмся над идеей свободных выборов, а государство всё равно работает как часы — выкуси, белый человек». В случае с сочинской олимпиадой этот принцип упорно отказывается работать. Получаются какие-то странные выводы. «Да, мы притесняем геев, а ещё не в состоянии обеспечить подушками самую дорогую олимпиаду в истории массового спорта». «Мы не слышали про права человека, фильтры для воды и словарь английского языка». «У нас сажают за отрицание ВОВ, но зато мы не можем построить нормальный отель». Eat that, цивилизация! Вчера в руки редакции попал черновик отчёта Starfor по итогам сочинских игр. Он очень короткий: «Российской Федерацией управляют кретины». Действительно, все предыдущие пятнадцать лет западная аналитика не могла договориться: Путин идиот или просто очень хитро прикидывается? После сочинского международного позора этот вопрос можно наконец закрывать. Будем честны, на такое и пятьдесят миллиардов не жалко. «Я — Путин, я мощный царь царей. Взгляни на мои труды, смертный, и ужаснись». Рядом два оборванных таджика растаскивают руины убогой времянки в Красной Поляне. Спутник и Погром: Как следует относиться к Олимпиаде?: Несомненно, что провал Олимпиады нанесет мощнейший удар по персональному бренду «Владимир Путин» ВНУТРИ страны, поскольку вся Олимпиада позиционируется как главное достижение путинизма, ускорив и углубив течение политико-экономического кризиса и переход к следующей после путинизма модели развития. Что при этом будут думать иностранцы — это их, иностранцев, дело, которое нас решительно не волнует, поскольку нам, а не им жить с девальвированным рублем, новыми репрессивными законами и экономической стагнацией. И ужасное детство — это пытаться понравиться европейским партнерам (Путина) посредством участия в пиар-проектах (Путина) вместо того, чтобы всеми силами приближать переход кризиса политико-экономической системы (Путина) из скрытой стадии в явную, с последующей трансформацией сложившегося за 14 лет режима. Вы живете в умирающей, агонизирующей стране, неизбежно двигающейся к крови, пороху и быстрым радикальным изменениям, и попытки цепляться за Олимпиаду («Дядя Ганс увидит, сколько лайков мы поставили на олимпийской трансляции Russia Today и решит вложить деньги в РФ, отчего произойдут демократия и права человека!») — это элементарная трусость и боязнь посмотреть в самый центр закручивающегося шторма Ужаса и Безумия, неизбежно следующего за четырнадцатилетним застоем. А не надо бояться. Надо раскрыть глаза как можно шире и посмотреть прямо в лицо клокочущему внутри нашей несчастной Родины хаосу, готовому прорваться на Олимпиаде немыслимым безумием, а затем затопить всю страну. ЖЖ teh_nomad: Гетеросексуалы ответили шведским геям Посмотрел я на это видео и загрустил. Если и нужно было позиционировать такую акцию для СМИ, как видео-ответ шведам, то нужно было бы собрать людей намного больше, чем их было в Стокгольме. Получается, что гетеросексуалов, готовых спеть российский гимн на Кубани меньше, чем представителей ЛГБТ в Стокгольме. Думаю, что если этот видео-ответ не попадется на глаза шведам, то у них будет меньше поводов для злорадства. http://teh-nomad.livejournal.com/1981649.html Публикации: ИТАР-ТАСС, Глава МОК впечатлен переменами в Сочи при подготовке Игр-2014 и российским гостеприимством; Блоги Эха Москвы: Маша Гессен, журналист: Олимпийское (отвечая на призыв Г.Чхартишвили); Газета.Ru: Однообразный мотив // Суды Петербурга начали возвращать заявителям иски к каналу «Дождь»; Slon, Сочи и Путин на Страшном суде и Олимпиада как повод для Города; Ведомости, Олимпиада закрепляет статус Сочи как третьей столицы; Коммерсант, Огоньку нашлось; Известия, Более 100 депутатов Госдумы поедут на Олимпиаду; ЖЖ М. Юденич ( marina_yudenich): "Куплю фотографию оторванной ручки в Сочи. Дорого. Срочно. CNN" Эхо Москвы, На сайте Google по случаю Олимпиады в Сочи появился радужный логотип, Ведомости: Хакеры открыли сезон охоты в Сочи, Спутник и Погром: Иностранные журналисты на Олимпиаде: смех и грех, Спутник и Погром: Как следует относиться к Олимпиаде? Мадонна и Pussy Riot выступили на одной сцене Интерфакс: Перед тем, как на сцену вышли участницы Pussy Riot, Мадонна обратилась к публике: "Есть ли у нас право быть свободным, откровенно высказываться, иметь мнение, любить того, кого мы хотим любить, быть теми, кто мы есть?" После этого певица под аплодисменты зала пригласила на сцену Марию Алехину и Надежду Толоконникову. "Спасибо всем тем, кто проявил смелость и неравнодушие, чтобы выступить против несправедливости и сказать правду", - сказала Алехина. Концерт в Нью-Йорке был организован международной правозащитной организацией Amnesty Iiternatiomnal. В нем также выступили группы Blondie, Imagine dragons, ирландский музыкант Боб Гелдоф, вдова Джона Леннона Йоко Оно и другие исполнители. vvv-ig.livejournal.com/602755.html http://www.newyorker.com/online/blogs/sashafrerejones/2014/02/amnesty-international-pussy-riot-barclays-center.html?utm_source=tny&utm_campaign=generalsocial&utm_medium=twitter&mbid=social_twitter&mobify=0 Публикации: Интерфакс, Мадонна и Pussy Riot выступили на одной сцене Оргкомитет новой партии сторонников Владимира Рыжкова прекратил работу Ведомости: Оргкомитет партии «Республиканцы России», который в конце 2013 г. создали члены «РПР-Парнаса» из числа ветеранов Республиканской партии (РПР) Владимира Рыжкова (в том числе его помощник Владимир Копцев), прекратил свою деятельность. Запись о нем изъята из официального списка действующих оргкомитетов Минюста, в котором он появился в середине января, список был обновлен вчера. Как следует из пояснения на сайте Минюста, причиной стало «уменьшение предельно допустимого числа членов оргкомитета»: согласно закону о партиях в оргкомитете не может быть меньше 10 человек (изначально в нем было 12 человек). Получить оперативное разъяснение Минюста вчера не удалось. Ликвидация оргкомитета — это важный шаг к компромиссу, убежден источник в партии. Несмотря на прекращение деятельности оргкомитета, сам факт его существования в течение полутора месяцев нанес партии политический ущерб, политсовет должен дать ему оценку, считает член бюро Илья Яшин. Публикации: Ведомости, Оргкомитет новой партии сторонников Владимира Рыжкова прекратил работу Реакция Фетисова на отзыв лицензии у "Моего банка" Коммерсант: Содержание заявления, исходящего не от Глеба Фетисова лично, а от его "представителей", сводится к тому, что к результату работы "Моего банка" — отсутствие 90% активов и дыра в капитале порядка 10 млрд руб.— он отношения не имеет. "Новые собственники фактически переключили на себя управление банком, сменили состав совета директоров, назначили нового председателя правления и обновили состав топ-менеджеров",— говорится в заявлении. Идея, что до сделки в банке было все нормально, подкреплена в заявлении тезисом о том, что "накануне продажи в банке была проведена проверка ЦБ, которая не выявила в его работе серьезных нарушений". Кроме того, согласно вчерашнему заявлению, новые собственники взяли на себя целый ряд обязательств: "...не совершать действия... в результате которых может возникнуть угроза приостановления операций, отзыва лицензий, банкротства или ликвидации банка", "обеспечивать непрерывность работы банка без нарушений... не менее чем до конца 2020 года..." и "компенсировать продавцу расходы и убытки, которые могут возникнуть у него в результате нарушения или неисполнения покупателем своих обязательств". Юристы Глеба Фетисова изучают возможность подачи судебного иска в отношении лиц, которые на момент отзыва лицензии были владельцами и руководителями банка, говорится в заявлении. Получить комментарии господина Фетисова вчера не удалось: его мобильный был отключен. Его пресс-атташе заявил, что ему "ничего не известно о миллиардных требованиях по резервам", а в предписаниях, которые он видел, "речь идет о сотнях миллионов рублей". По словам источников "Ъ", объем требований по резервам менялся по ходу проверки и замене одних активов другими. Относительно обещания господина Фетисова поддержать банк рублем его представитель сообщил "Ъ", что перед продажей старый владелец оказал банку финансовую помощь в размере около 1 млрд руб. Впрочем, по отчетности банка, увеличения капитала перед сделкой не видно. В каком виде и куда поступили средства, пресс-атташе уточнять не стал. Из новых собственников получить комментарий вчера удалось лишь у Михаила Баранова: "Никто из известных мне собственников никаких официальных заявлений не получал. Прокомментировать договор владельцы смогут только после подачи иска в суд". Впрочем, договор, даже столь изощренный, определяет лишь отношения покупатель-продавец. "По нему продавец сможет требовать компенсации",— говорит гендиректор юридической компании "Зуйков и партнеры" Сергей Зуйков. "Если суд установит, что проблемы у банка начались при прошлом собственнике и по его вине, то договор о продаже, налагающий ответственность на новых собственников, не освободит старого владельца от ответственности",— резюмировал он. Публикации: Коммерсант, Глеб Фетисов отдалился от "Моего банка" Регионы активно занимают средства для выполнения «майских указов» президента Ведомости: По данным портала госзакупок, заемщиками Сбербанка стали российские регионы от Краснодарского края до Алтая и Кемерова. У основного конкурента Сбербанка — ВТБ в декабре кредиты регионам выросли на 22,7 млрд руб., половина новых кредитов взята на три и более года. Представитель ВТБ заверил, что в основном кредиты нужны регионам для развития инфраструктурных проектов. Всего на конец 2013 г. заемщиками ВТБ были 48 регионов и 38 областных столиц и промышленных центров. Один из менеджеров Сбербанка знает, что взамен банк получает на обслуживание зарплатные проекты госкомпаний региона. Он указал на необычно резкий рост таких кредитов — регионы всегда занимают в конце года, но так много еще не бывало: «По-хорошему они должны занимать деньги на долговом рынке, однако рынок субфедерального долга у нас в странном состоянии — настоящих рыночных выпусков мало, для большинства из них это слишком дорогое удовольствие». Столкнувшись с нехваткой средств, регионы были вынуждены сокращать все, кроме «несокращаемого» — расходов по выполнению указов президента. Но и этого не хватало, поэтому пришлось наращивать займы — как у федерального бюджета, так и у банков. Минфину в 2013 г. пришлось выдать вдвое больше бюджетных кредитов, чем планировалось. По оценкам S&P, необходимая дополнительная федеральная поддержка регионов составляет 2% ВВП. Долг регионов за год к 1 декабря 2013 г., по данным Минфина, вырос на 25% до 1,5 трлн руб. У 30% субъектов долг превышает половину собственных доходов (без трансфертов федерального бюджета), сообщала Счетная палата. Публикации: Ведомости, Сбербанк заплатил за указы президента Ситуация вокруг заммэра Читы и члена ЕР Шуляковского, подозреваемого в махинациях с квартирами детям-сиротам Интерфакс: "Вячеслав Шуляковский действительно является членом нашей партии, и мы, безусловно, самым внимательным образом отслеживаем ситуацию, сложившуюся в связи с его задержанием", - цитирует в четверг пресс-служба "единороссов" председателя центральной контрольно-ревизионной комиссии партии Нину Кудашову. Чита.ru: История уголовного дела начиналась в январе 2013-го. Юрист Валерий Золотухин был знаком с читинской мэрией, а точнее с их манипуляциями двумя разными алфавитами на сайте госзакупок — русским и латинским, о чём поделился с читателями своего блога. Я забрал тему в разработку после обсуждения ситуации в комментариях к посту Алексея Навального «Коррупционная латиница и как её победить». Оказалось, что комитет по развитию инфраструктуры Читы в 2012 году купил 20 квартир для детей-сирот по двум аукционам. Использование латиницы в первом — на покупку девяти квартир за 12 миллионов рублей — и сыграло злую шутку с чиновниками. Заменив несколько русских букв на латинские, они, вероятно, надеялись отдать контракт нужному поставщику, минимизировав возможность появления на торгах лишних компаний. Со вторым аукционом ничего подобного не происходило, но он как под копирку повторял первый, разве что квартир стало 11 и стоили они 16 миллионов рублей. Через неделю после публикации ИА «Чита.Ру» «Совершенно не секретно: Мэрия тоже умеет пилить?», в которой излагались все вышеперечисленные факты, предшественник Шуляковского, тогдашний заммэра Читы Анатолий Куликов, ныне находящийся под арестом по подозрению в получении крупных взяток, написал ответ редакции: «Администрация города Читы заявляет, что приведенные журналистом расчёты и выводы не соответствуют действительности. В этой связи прошу Вас в соответствии со ст. 46 ФЗ «О СМИ» опубликовать ответ комитета по развитию инфраструктуры города Читы на приводимые в статье обвинения». Куликов даже рассказал весёлую байку про то, как мэрия на рассмотрении дела в УФАС вдруг узнала о латинице. Пока заммэра делал удивлённый вид, «Чита.Ру» и Валерию Золотухину удалось поближе познакомиться с компанией-поставщиком квартир — «Домакс». Оказалось, что контора была создана за три недели и аккредитована для работы на сайте госзакупок за три дня до приёма заявок на участие в аукционе по контракту с латиницей. Более того, «Домакс» за время своего существования больше не участвовал ни в одном аукционе на сайте госзакупок. Возможно, это стечение обстоятельств. Если нет, то, быть может, в скором времени, и Елена Соломина, и её неизвестные товарищи появятся в пресс-релизе СКР. Коммерсант: За последние два месяца это уже третий случай, когда фигурантами уголовного дела становятся высокопоставленные чиновники читинской мэрии. Публикации: ИНТЕРФАКС: Единороссы рассмотрят вопрос о приостановке членства в партии бывшего заммэра Читы Шуляковского; Чита.ru: Блог Навального в судьбе Шуляковского; Коммерсант, Чиновник перешел на латиницу Акция в поддержку «узников Болотной» на Манежной площади ИТАР-ТАСС: Около 30 человек были доставлены в отделы полиции за нарушение общественного порядка в центре столицы, сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Москве. "В четверг за нарушение общественного порядка в центральной части города было задержано около 30 человек, которые были доставлены в отделы полиции", - сказал сотрудник пресс-службы. После составления протоколов об административном правонарушении все доставленные были отпущены. Лента.ру: Акция на Манежной площади не была согласована с властями Москвы. Активисты проводят ее ежемесячно по 6-м числам в знак поддержки фигурантов дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года. По данным «ОВД-Инфо», всего на этих акциях полиция произвела не менее 530 задержаний. http://echo.msk.ru/blog/grani_ru/1253466-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter Публикации: ИТАР-ТАСС, Около 30 человек задержаны за "нарушение общественного порядка" в центре Москвы; Лента.ру, На Манежной площади задержали 37 активистов 2.13. Губернатор Ростовской области выразил недовольство работой мэра Ростова-на-Дону Михаила Чернышева, эксперты прогнозируют отставку градоначальника Коммерсант: 6 февраля в ходе селекторного совещания премьер-министра Дмитрия Медведева с губернаторами глава Ростовской области Василий Голубев заявил, что мэру Ростова-на-Дону "поставлена неудовлетворительная оценка" за работу по очистке города от снега. В городе уже вторую неделю ликвидируют последствия аномального снегопада. По словам Василия Голубева, в МЧС сообщили, что принятые руководством меры "не обеспечили быструю реакцию на то, чтобы город привести в порядок". "Органы прокуратуры рассматривают сегодня вопрос о том, что принятые меры граничили с халатностью, вопрос находится на рассмотрении",— сказал губернатор. Михаил Чернышев занял пост мэра в 1993 году и неоднократно переизбирался, в последний раз — в марте 2010 года с результатом в 74% голосов. Он считался членом команды экс-губернатора Владимира Чуба, но проработал четыре года и при Василии Голубеве. Мэр входил в шорт-лист кандидатов на пост главы региона. Губернатор, инициировавший смену мэров Новочеркасска, Таганрога и Шахт, тем не менее мирился с представителем старой элиты на посту мэра Ростова. Ситуация с пробками в Ростове после снегопадов повторяется ежегодно. В 2012 году это привело к отставке двух муниципальных чиновников, а Михаил Чернышев отделался строгим выговором и был признан лучшим мэром РФ по версии Минрегиона. Но на этот раз не исключено, что областная власть организует отставку мэра, считает депутат Госдумы от "Справедливой России" Михаил Емельянов. "Ни для кого не секрет, что подковерная борьба между Василием Голубевым и Михаилом Чернышевым длится не менее трех лет. В этой борьбе губернатор в основном опирался на силовые ведомства — прокуратуру и полицию",— отметил депутат. По его словам, в прошлом году перед выборами в заксобрание "Михаила Чернышева оставили на своем посту с условием, что он обеспечит хорошие результаты "Единой России" по Ростову". Господин Емельянов отметил, что, несмотря на то что задачу он выполнил, "удары по его авторитету продолжались", а "дочь градоначальника Ольга Чернышева была осуждена по статье "Причинение имущественного ущерба"". "Я не вижу у мэра ресурсов для защиты. Возможность встать в оборону и противостоять губернатору была упущена",— заключил Михаил Емельянов. По мнению политолога Романа Базикова, Василий Голубев "сможет предложить на пост мэра кого-нибудь из своих замов, в том числе вице-губернатора Сергея Горбаня". Публикации: Коммерсант, Губернатор обрушил снег на мэра Ростова Московское отделение КПРФ передало в Мосгоризбирком ходатайство о проведении городского референдума по 12 вопросам Коммерсант: На суд москвичей коммунисты хотели бы вынести 12 вопросов — от прозрачности тарифов ЖКХ до восстановления памятника Феликсу Дзержинскому. Правомерно ли вынесение таких вопросов на референдум, МГИК решит на заседании 20 февраля. За каждым из 12 вопросов, ответы на которые хотели бы получить коммунисты, так или иначе стоит политическая установка их партии. Поэтому нельзя сказать, что какой-либо из них «главнее или важнее другого», как пояснил “Ъ” глава фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков. Большая часть вопросов, по его словам, социальные. В частности, КПРФ намерена выяснить мнение москвичей о том, следует ли законодательно обеспечить прозрачность тарифов ЖКХ, закрепить статус «детей войны» (рожденных в годы Великой Отечественной войны). Другие вопросы касаются городской инфраструктуры: нужно ли отменить платные парковки в центре города, запрещать ли снос индивидуальных гаражей («ракушки» и т. п.). Есть вопросы и с политическим оттенком: должен ли «размер ежемесячного денежного вознаграждения лицам, замещающим государственные должности в Москве, соответствовать среднему уровню дохода москвича», нужно ли «введение трудовых виз для всех иностранных граждан, приезжающих на работу в столицу». Есть и вполне идеологические: о восстановлении на Лубянке памятника Феликсу Дзержинскому — основателю и первому главе Всероссийской чрезвычайной комиссии, день создания которой до сих пор отмечают как профессиональный праздник российские спецслужбы. Публикации: Коммерсант, КПРФ готова совместить выборы с референдумом Генпрокуратура отказала СК РФ в лишении депутатской неприкосновенности Алексея Митрофанова Коммерсант: Вернув запрос в СКР, заместитель генпрокурора Гринь указал на целый ряд нарушений, допущенных следствием. По данным "Ъ", среди них было отмечено, что следствие не собрало веских улик против депутата, кроме того, еще на ранней стадии расследования господин Митрофанов "был недостаточно подробно допрошен" в качестве свидетеля и этот пробел необходимо устранить. Вчера господин Митрофанов заявил "Ъ", что ни с текстом запроса следствия, ни с ответом надзорного ведомства не знаком. "Со мной никто из этих сторон в диалог не вступал, и, соответственно, меня ни во что не посвящали",— пояснил депутат. Публикации: Коммерсант, Неприкосновенность депутата защитили прокуроры 2.16. Главе мурманской облдумы Василию Шамбиру предъявили обвинение в крупном хищении Коммерсант: «Спикеру официально предъявили обвинение по статье “Хищение в особо крупном размере”,— сообщила “Ъ” старший помощник руководителя следственного управления СКР по Мурманской области Татьяна Ковалева.— Следствие по-прежнему уверено, что Шамбир совершил преступление во время руководства Кандалакшским опытным механическим заводом». Публикации: Коммерсант, Мурманский спикер допрос воспринял как встречу Близкий Сергею Чемезову депутат Владимир Гутенев возглавит Росприроднадзор Известия: На пост главы Росприроднадзора будет назначен первый зампред комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев. Решение о назначении «Известиям» подтвердил источник, близкий к правительству. Сам Гутенев предложил дождаться назначения, о котором может стать известо уже сегодня. Экологи считают, что ведомство поручают контролировать человеку, далекому от защиты интересов природы. Глава международного института политической экспертизы Евгений Минченко связывает возможное назначение Гутенева с увеличением аппаратного веса главы ГК «Ростех» Сергея Чемезова, советником которого депутат работал с 2009 года. — Именно этим объясняется назначение, причем можно говорить, что Чемезов увеличивает свое влияние, потому что только что он поставил своего человека на «Ростехнадзор» (13 января был назначен Алексей Алешин. — «Известия»), — говорит Минченко. Пока к возможному назначению Гутенева критически относятся экологи. — Гутенев, может быть, хороший человек, но я сторонник того, чтобы сапоги тачал сапожник. У нас в природоохранной сфере фактически таковых на руководящих постах не остается. Это, конечно, печально, потому что люди, которые профессионально занимались охраной окружающей среды, почему-то ни на какие посты не назначаются, — говорит директор Всемирного фонда дикой природы России Игорь Честин, сомневающийся, что представитель промышленности будет радеть за охрану природы. Публикации: Известия, депутат Владимир Гутенев возглавит Росприроднадзор Вступила в силу поправка, запрещающая участие в аукционах аффилированных с заказчиками лиц и компаний Известия: С 1 января 2014 года в России вступили в силу поправки в законодательство о госзакупках. Они четко определяют, что такое конфликт интересов и кто именно становится его причиной — аффилированные с заказчиком компании, а также родственники и близкие чиновников, отвечающих за тендер. По мнению инициаторов этих поправок, подконтрольным чиновникам фирмам и их родственникам теперь будет закрыт прямой доступ к тендерам. Как рассказали «Известиям» в международной неправительственной организации «Транспэренси Интернешнл», которая исследует коррупцию в разных странах, инициатором поправок стала руководитель организации Елена Панфилова, которая также является членом правительственной комиссии по координации деятельности Открытого правительства. Независимые же эксперты одобрили вступление в силу поправок, однако считают, что эти меры вряд ли остановят чиновников-коррупционеров. — Это, безусловно, закрывает дыру в законах, и давно следовало принять эту поправку, — заявил «Известиям» председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. — Однако аффилированные лица не ограничиваются родственниками и женами. Есть еще друзья. А кроме того, чиновники последнее время разводятся, сохраняя при этом отношения. Как быть в таком случае, если формально всё гладко? Публикации: Известия, Родственникам чиновников закрыли доступ к госзакупкам Бурматов попросил Минфин оценить целесообразность выделения 300 млн рублей на создание научного архива Известия: — Когда было объявлено об этом конкурсе, мне сумма показалась завышенной, поскольку простой математический расчет показывает, что 15 тыс. рублей за механическую проверку одного исследования — это огромные деньги. У нас сразу несколько общественных организаций занимаются проверкой этих научных работ на волонтерских условиях либо вкладывают свои деньги, — рассказывает Бурматов. — Никто не против, что может появиться еще один научный архив. Но было бы правильным, если Минобрнауки сначала отчиталось бы о потраченных деньгах на аналогичные проекты. В свою очередь в пресс-службе Минобрнауки «Известиям» пояснили, что в ведомстве пока только готовят базу для создания открытого научного фонда. — Пока мы собираем информацию, сравниваем работу предыдущих аналогичных проектов, смотрим ошибки. Для того чтобы сделать качественный продукт. Создание фонда упирается во многие правовые вещи, сейчас подобные аспекты мы прорабатываем, — отметили в Минобрнауки. Председатель комитета ГД по образованию Вячеслав Никонов не видит необходимости в создании очередного научного архива. — Навскидку мне сложно сказать, потому что итак всё научное есть в интернете в большом количестве, есть оцифрованные научные библиотеки, да и вообще есть программа оцифровки всего научного массива, — добавил он. Председатель комитета ГД по науке Валерий Черешнев, напротив, одобрил создание подобного архива. — В принципе как метод борьбы с плагиатом это не плохая идея, чтобы проверять все работы. Ведь об этом и общественность говорила, что надо препоны ставить, — отметил он. Публикации: Известия, Депутат предлагает объяснить необходимость создания научного архива ОНФ о страховании сельхозпредприятий Ридус Член Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Александр БОГОМАЗ: «Вероятно, Правительство решило «закрыть» исполнение поручения законопроектом, внесенным депутатами – о едином объединении агростраховщиков. Чем это существенно изменит ситуацию, не очень понятно. Сегодня этот рынок уже делят два объединения. Удивительно слышать в СМИ заявления Минсельхоза о том, что участники рынка, как страховщики, так и сельхозтоваропроизводители, пока выступают против госкомпании по агрострахованию, поскольку широкого обсуждения с сельхозтоваропроизводителями этого вопроса мною замечено не было. Одним из основных аргументов против является то, что госкомпания потребует огромных расходов на свое создание. Правда, это может быть и малозатратная модель, при которой государственная компания привлекает участников рынка в качестве агентов, но по собственному страховому продукту: единому, понятному,справедливому. Что касается страхования прямых затрат, то этот вопрос совсем не решается. Естественно, это сложно, требует расчетов и нормативов расходов на гектар земли. Но это могло бы стать механизмом поддержки сельхозтоваропроизводителей в условиях ограниченных инструментов при вступлении в ВТО». Публикации: Ридус, ОНФ о страховании сельхозпредприятий Представители ОНФ о нормах потребления электроэнергии Ридус: Член Центрального штаба ОНФ, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий ФАДЕЕВ: «В Народном фронте очень много говорили о том, что вопрос с введением СНП не подготовлен, а тот эксперимент, который проводился в ряде регионов, на самом деле экспериментом не являлся. Что подразумевает введение социальной нормы? Торможение тарифов в ее пределах, рост не выше инфляции – тогда как за пределами соцнормы предполагалось, что тариф будет расти очень быстро: речь шла о 30 или 40 процентах роста в течение одного года. Так вот, когда речь шла об эксперименте, не было сделано самого главного – повышения тарифа за пределами соцнормы, по которому можно было бы определить реальную реакцию населения. Соответственно, могло бы возникнуть серьезное социальное напряжение - ведь разъяснительная кампания не проведена, работа по модернизации сферы ЖКХ и снижению тарифов стоит на месте. Разумеется, ОНФ выступил против подобного подхода. Следует признать, что за ним стоят и те операторы, которые обслуживают сферу жилищно-коммунального хозяйства: слишком многие из них заинтересованы в росте тарифов и только некоторые заинтересованы в совершенствовании. Неправильно идти на поводу у тех, кто лоббирует рост тарифов, не предпринимая усилий по модернизации. Все, как я понимаю, закончилось тем, что жесткое введение нормы отменяется. Думаю, немногие регионы введут у себя нормы СНП. Здесь гораздо важнее активизировать технологическую модернизацию. Заседание президиума Экономического совета при президенте на прошлой неделе как раз было посвящено этой теме. Там говорилось о мерах, которые будут применяться в области стимулирования модернизации. Это правильный путь. Ведь в некоторых регионах наверняка придется не поднимать тарифы, а снижать. Но пока недостаточно понимания того, как будет вести себя сфера ЖКХ, если начать радикальную модернизацию». Активист ОНФ, депутат Госдумы Виктор КЛИМОВ: «Хочу напомнить, что в ходе проведенного эксперимента по введению социальных норм потребления электроэнергии в некоторых регионах не отработаны некоторые сложные моменты, которые предполагала методика расчета: общедомовые нужды, аварийное жилье, наличие или отсутствие горячей воды. Кроме того, никаких убедительных данных о том, что эксперимент и новый порядок расчета достигает заявленных целей, получено не было. Несмотря на то, что правительственное решение о передаче полномочий на введение СНП в регионы принято, расслабляться не следует. Энергетики, как правило, имеют большое влияние на региональные власти. Я опасаюсь начала регионального «творчества» - в худшем понимании этого слова. И это как раз фронт работы для региональных отделений ОНФ: очень важно внимательно следить за этим процессом на местном уровне, заниматься разъяснительной работой». Публикации: Ридус, Представители ОНФ о нормах потребления электроэнергии ОНФ предлагает судам чаще принимать записи видеорегистраторов в качестве доказательств BFM: Общероссийский народный фронт предлагает судам чаще принимать записи видеорегистраторов в качестве доказательств, а гражданам активнее сообщать в ГИБДД о фактах хамства на дорогах. По инициативе ОНФ потрудиться придется и полицейским. Александр Васильев, Член Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы «Вопрос оспоримости этих доказательств, конечно, всегда будет. Но хотелось бы, чтобы суды активней принимали эти доказательства, рассматривали их и учитывали в своей работе». Глеб Виленский: Координатор службы «Европротокол» «Они, конечно, являются очевидцами какого-то события, но им нужно получить статус свидетелей, который зафиксирован органами власти, сотрудниками ГАИ. В данном случае сотрудников ГАИ на месте нет, поэтому судебная практика наложения штрафов на основании таких свидетельств вызывает больше вопросы. И, скорее всего, в рамках существующего закона она будет отрицательной». В целом, по словам экспертов, идея хорошая, но ее стоит детально проработать. Если же она будет реализована наспех ради чьего-то пиара, потом к ее доработке могут уже и не вернуться Публикации: BFM.ru, Видеодонос как способ борьбы с нарушителями 3. Разное Андрей Перцев: «Куда уходят наши» Слон: Назначение экс-комиссара «Наших» Ирины Плещевой министром социальных коммуникаций Подмосковья стало одной из самых любимых тем для перепостов в соцсетях. Конечно, не последнюю роль в этом сыграли фотографии молодой чиновницы топлесс, в купальнике, в футболке с надписью «Хочу Медведева», но и прошлое Плещевой стало предметом негодования – «Из нашистов в министры?». Slon обнаружил, что Ирина Плещева пошла по проторенной дорожке – руководители кремлевских молодежек в жизни редко пропадают. <…> Успешнее всего вверх по вертикали власти движутся молодогвардейцы. Бывший председатель МГЕР Тимур Прокопенко возглавляет управление в администрации президента, член координационного совета движения Андрей Турчак – губернатор Псковской области. У молодогвардейцев есть свои депутаты Госдумы – Алена Аршинова и Владимир Бурматов, а до недавнего времени был и свой сенатор – Руслан Гаттаров (сейчас он стал вице-губернатором Челябинской области, что в общем тоже неплохо). Последних двух политиков уличали в «тушении пожаров» в дымное лето 2010 года при помощи айфона, у Бурматова нашли краденую диссертацию, не раз провожали с постов в партии и парламенте, но прошло почти пять лет – и ничего, держатся. <…> Остальные фамилии комиссаров, достаточно громко звучавшие в конце нулевых, почти забыты. У Кристины Потупчик есть ЖЖ и фонд «Фонд», у Никиты Боровикова – партия «Умная Россия», которая даже участвовала в нескольких региональных выборах. Юлия Городничева – сотрудник PR-департамента в Сколково (так, во всяком случае, утверждается в ее профиле в Linkedin). Экс-комиссар Дмитрий Кох входит в состав правительства, правда, только Открытого, он возглавляет некий проект «Сердитый гражданин». Бывший комиссар Роман Русанов после нескольких лет депутатства во Владимирской облдуме возглавил департамент внешних экономических связей Владимирской же области. Экс-глава «Идущих вместе» (они-то, собственно, и превратились в «Наших») Павел Тараканов после депутатства в Госдуме возглавил в ранге вице-губернатора Тюменской области представительство региона в Москве. <…> Игры с молодежными движениями сейчас, кажется, закончились, и для успешной карьеры состоять в МГЕР («Наших» уже не осталось), жечь книги, держать наготове арматуру или «хотеть Медведева» совсем необязательно. Оно и раньше-то было нужно только тем, кто хотел зайти во власть с улицы. Сегодня люди с улицы лишние. Новый глава Росрыболовства Илья Шестаков – сын тренера Владимира Путина, депутата Госдумы Василия Шестакова, советник губернатора Воробьева Игорь Чайка – сын генпрокурора. «Наши!» – с гордостью скажут отцы и не ошибутся. Публикации: Slon.ru, Куда уходят «Наши»? Чешский журнал "Reflex" вышел с Путиным на обложке Эксперт Фонда Карнеги Джеймс Коллинз о приемниках Макфола и особенностях работы американских дипломатов в России Газета.ru, Джеймс Коллинз: «Я не знаю, кто займет этот пост в будущем, но традиционно в Москву приезжали карьерные дипломаты. У карьерного дипломата есть много качеств, которые он может задействовать на этой должности. Он сфокусируется не на каких-то новых инициативах или новых поворотах политики, а займется теми отношениями, которые уже сложились, и сделает все возможное, чтобы не упустить возможности для продуктивного сотрудничества. Карьерный дипломат, который знает, как работает правительство, незаменим в этих вопросах… — Россия по-прежнему ждет дипломатов, которые будут работать с правительством страны, такими ведомствами, как МИД и Министерство обороны. В то же время я считаю, что очень важно говорить со всеми слоями российского общества. Я общался и с бизнесменами, и с оппозицией, ездил по России и разговаривал с людьми, и я понял, что это очень эффективный способ объяснить в Вашингтоне, что происходит в России. Отмечу, что попытки российского правительства ограничить контакты посла Макфола с людьми очень затрудняли его работу, я с таким не сталкивался и думаю, многие мои предшественники тоже. <…> По моему мнению, карьерный дипломат будет быстрее утвержден в этой должности, чем, например политическая фигура, но наверняка сказать трудно. Надеюсь, задержки не будет и кандидатура нового посла будет найдена в короткие сроки. Это очень важно, так как дипмиссии нужен руководитель. Если у России не появится интереса искать новые пути развития отношений, это будет проблемой. Выступая перед Федеральным собранием, Владимир Путин сказал, что приоритеты для России сегодня — это развитие отношений не с Соединенными Штатами и Европой, а с соседями в «ближнем зарубежье». Россия для США — еще одна крупная держава, но есть и другие сферы интересов, такие как Ближний Восток и Юго-Восточная Азия. Публикации: Газета.Ru, «Объяснить Россию» Мария Максакова: «Закон о гей-пропаганде опасен для общества». Интервью МК, Мария Максакова: Полагаю, что в парламенте все движимы патриотическими чувствами — и у каждого есть видение светлого будущего для своей страны. Но пути достижения этого светлого будущего разным людям могут казаться разными. Нет монополии на истину в какой-то инстанции. Если вспомните «закон Димы Яковлева», который, с моей точки зрения, был гораздо жестче, чем запрет «гей-пропаганды», то я была одной из немногих, кто воздержался при голосовании. В свое время меня просили подписать и так называемое «Письмо 55-ти» «в поддержку правосудия» в Басманном суде во время процесса против Ходорковского. Я отказалась, и это совершенно не помешало мне стать депутатом Государственной думы. Если у человека есть глубинная потребность высказывать свои мысли, то он это сделает — и это его право. Просто часто многие добровольно лишают себя этого права, но это их выбор. Ни администрация, ни принадлежность к той или иной фракции здесь ни при чем. — Важный критерий — практика. То, чего я опасалась, подтвердилось. Если посмотреть статью 6.21 этого закона, там есть очень скользкая фраза о «социальной неравноценности» одной из сексуальных ориентаций. Это ахиллесова пята всего закона! Дело не в том, что кто-то за границей нас критикует. Практика показала даже за короткий строк, что в нашей стране стали происходить очень тревожные вещи. Мы сами должны видеть эти недочеты. Пока мы получили только рост гомофобных настроений, преступлений на почве ненависти, нездоровую нервозность в иных школьных коллективах. Потому что кому-то показалось, что раз есть такой закон, то теперь — ату, фас. Раз есть положение о «социальной неравноценности», то, значит, и с этими людьми можно не церемониться, они как бы уже люди второго сорта. Я посмотрела большой доклад нашей ведущей правозащитницы Людмилы Алексеевой на эту тему, внимательно почитала западную прессу, еще раз 20 перечитала закон и поняла, что я все-таки была права. После чего взяла на себя смелость внести новый законопроект. Во всяком случае, таким образом я признала свою собственную ошибку и призываю к этому других. Меня никто ни о чем не просил. И еще, конечно, у нас на носу большой праздник, Олимпиада, и мне бы хотелось, чтобы он получил во всем мире заслуженный резонанс. Чтобы и в мире видели, что мы способны продолжать дискуссию на какие-то темы, что принятые нами решения, если они поспешны, могут быть обратимы, ибо необратим только смертный приговор, когда он приведен в исполнение. — Вопросы демографии очень важны, но ни у нас в стране, нигде в мире они вообще не зависят от сексуальной ориентации людей. Если заботиться о демографии, то надо думать не о том, чем мальчики заняты, а о том, чем заняты девочки, о том, чтобы у девочки не было, например, нежелательной беременности, чтобы девочка не болела ничем до родов, чтобы у нее не было выкидышей и абортов. Вот где находится демография, а совсем не в мальчиках и в их выборе. Демография зависит от желания женщины родить ребенка. Я как мать и женщина хотела бы, чтобы наш профильный комитет по делам семьи, детей и материнства думал об этом в первую очередь. Публикация: МК, Мария Максакова: «Закон о гей-пропаганде опасен для общества» 3.5. РИА Ura.ru: Что делать Куйвашеву с новым вызовом и при чем тут Сурков с Володиным. Губернатора проверяет на прочность группа влияния Баринова-Шептия РИА Ura.ru: Даже в ЕР удивляются, как Куйвашев отдал всю власть в отделении Шептию. Но никто не предскажет, когда придет конец партии. Это и куча амбиций заставляет «хунту» не стоять на месте Жизнь свердловского губернатора Евгения Куйвашева напоминает компьютерную игру. Что ни месяц — новый вызов и новые оппоненты. Теперь губернатора проверяет на прочность группа влияния Баринова-Шептия, опытная в подобных атаках. Ее представитель, депутат Заксобрания Максим Иванов пытался создать для свердловских властей вторую «горячую точку», ходит мнение в коридорах власти. Парламентарий оказался в компании телекамер «Первого канала», «России» и НТВ в Артемовском округе. Поселок Сосновый бор, написал в Facebook Иванов, испытывает проблемы с подачей тепла. Температура в местной школе — всего +15. РИА «Новый регион» ссылается также на пресс-службу депутата Госдумы Игоря Баринова: «В жилых домах люди выкладывают печи, чтобы греться — общего отопления не хватает». «Спланированная акция, — считает наблюдатель из сферы медиа. — Страничка Иванова в Facebook, через которую информация распространилась в местную прессу, была создана двумя днями ранее. А целый пул федеральных телеканалов отправляется в глубинку только с визы Кремля». Другой источник прямо называет возможных заказчиков новой точки напряжения для губернатора Куйвашева: «Максим Иванов может отрицать, но он ничего не делает без согласования с [секретарем ЕР] Виктором Шептием и [депутатом Госдумы] Игорем Бариновым. С 2013 года Виктор [Шептий] остепенился и стал хитрее — он уже не лезет в бой напролом, хоть его конспирация трещит по швам. Смелый и активный депутат Иванов — теперь его главная торпеда. А Игорь Баринов имеет выходы на Владислава Суркова и Вячеслава Володина, по заданию которых уже устраивал атаки на обоих прежних губернаторов. Больших дивидендов депутат не извлек, но, как видим, мелкие услуги ему оказывают до сих пор». Тем не менее, выступление Иванова, которое подхватило несколько ведущих свердловских СМИ и скоро будет продублировано федеральным ТВ, не заставило администрацию губернатора нервничать. На сайте губернатора Евгения Куйвашева — четыре новости о ситуации в Сухом Логу, ни одной об Артемовском округе. Действительно, нападки команды Баринова-Шептия на Евгения Куйвашева другого свойства, нежели войны так называемой «хунты» с его предшественниками, которые заканчивались отставками. Третий губернатор не находится на осадном положении, уверяет источник, его проверяют на прочность: «Таковы уж будни политики». Но команду Баринова-Шептия, известную своей прямолинейностью, нельзя недооценивать. Параллельно отделение ЕР, которое с назначением главы исполкома Александра Косинцева стало абсолютной вотчиной Виктора Шептия, готовится к новой информвойне. В начале недели секретарь не продлил контракт с пиарщиком партии с семилетним стажем Андреем Русаковым. «Большая кадровая потеря. Такие решения обсуждают с резиденцией», — возмущаются в администрации губернатора, где сейчас сильны позиции Вадима Дубичева, старого товарища Русакова. В этой связке и причина отставки, говорит источник в партии: «Медиавойну с губернатором не может готовить человек, с ней связанный. Поэтому Шептий в своем стиле, не церемонясь, „кинул“ резиденцию». Сейчас отдел по агитационно-пропагандистской работе (АПР) реформируется: вместо трех человек будут работать семь. Есть даже ставка для личного пресс-секретаря Виктора Шептия. Свердловский политолог, попросивший скрыть его имя из-за остроты темы, считает: «Несмотря на то, что цели и действия „хунты“ вполне предсказуемы, для Куйвашева это серьезное испытание: ранее с этой группой влияния он не сталкивался. Отделение ЕР уже под ее контролем, реагировать на повод Максима Иванова поздно. Остается только устранить причину такого поведения „хунты“. Резиденции следует создавать собственную повестку, исключающую частые упоминания Шептия. Пока губернатор не будет выглядеть лидером, он будет ежедневно сталкиваться с желающими занять его пост ¬— это власть. А Куйвашеву нужно последовать примеру своих предшественников и переключить секретаря партии на главу своей администрации. И начинать учиться на ошибках своих предшественников». Публикация: РИА URA.ru «Парни открыли рты. Раньше ни один губернатор такого не делал» Минобл объявил о создании открытого научного архива. Комментарии в соцсетях ЖЖ mat_fisher: Минобр на днях объявил о создании дива дивного – открытого научного архива и готовности потратить на это триста миллионов рублей. Надо сказать, что такой открытый для всех без исключения научный архив уже есть – это Российская государственная библиотека (она же – легендарная «Ленинка»), которую мы с вами содержим из своего кармана, поскольку это – Федеральное государственное бюджетное учреждение, живущее на наши с вами налоги. Поэтому создание рядом еще одного «открытого научного архива» показалось мне делом каким-то сомнительным. Особо пикантной подробностью является тот факт, что минобр недавно просил деньги на еще два практически аналогичных проекта (и в обоих случаях было сделано чуть меньше чем ничего). А посему – подытоживаю. Украдут, скорее всего, даже не три четверти, а вообще всё. Целиком. Все триста миллионов. http://juventa-29.livejournal.com/398423.html Разное. Твиттер http://rozhko.livejournal.com/40852.html 1