1. Основные темы на 08.30 15.11 3  
1.1. В. Путин примет участие в саммите G20, комментарии 3  
2. Темы второго плана 12  
2.1. Правительство смягчит законопроект о муниципальных налоговых сборах для малого бизнеса 12  
2.1. Реформа МСУ, ситуация в Севастополе 16  
2.2. Информация о возможных кадровых перестановках в правительстве. Место премьер-министра может занять Сергей Собянин 18  
2.3. URA.ru: В политтусовке обеспокоены семейной трагедией главы АП Сергея Иванова 20  
2.4. Скандал вокруг обнародования в эфире программы М.Леонтьева 1 каналом снимков атаки истребителя МиГ-29 на малайзийский Boeing. Обвинения в подделке снимка. Комментарии 21  
2.5. Ura.ru: Удар по «Роснефти» Греф согласовал с Кремлем 37  
2.6. Ужесточение законодательства в области контроля иностранными инвесторами российских печатных СМИ 38  
2.7. Госдума приняла закон об усилении финансового контроля за партиями 41  
2.8. 21 ноября состоится собрания Совета директоров Эха Москвы. Венедиктов обратиться в суд, если совет директоров изменит формат вещания радиостанции. Комментарии о возможной отставке Венедиктова. 43  
3.1. Информация о возможном переименовании ОНФ 53  
2.9. Московский суд решил принудительно доставить свидетельницу по делу Ив Роше, которая находится в Швейцарии 54  
2.10. СК РФ проверяет главу Нижнего Новгорода Олега Сорокина на причастность к незаконной предпринимательской деятельности 55  
2.11. Дело «Башнефти» 58  
3. Разное 59  
3.2. Лауреатами первой премии в области интернет-медиа IMA, организованной РАЭК совместно с Notamedia  и Эхо Москвы, стали, в том числе, Илья Азар, Елена Погребижская, Андрей Макаревич и блог Алексея Навального 59  
3.3. Гельман в эфире ТК Дождь 63  
3.4. Дискуссия с Ашотом Габреляновым, выложенная в ФБ Арама Габрелянова, о СМИ и либералах 64  
3.5. Власти Латвии внесли российского политолога Константина Симонова в черный список и выдворили из страны. ОП требует провести расследование, Симонов намерен обратиться в суд 67  
3.6. В Петербурге открыли несколько псевдоукраинских СМИ 69  
3.7. Абрамович на открытии катка в парке Горького 71  
  
1. Основные темы на 08.30 15.11

В. Путин примет участие в саммите G20, комментарии

РИА Новости: Президент РФ Владимир Путин на встрече лидеров стран БРИКС, проходящей на полях саммита "двадцатки" в австралийском Брисбене в субботу, пригласил глав государств на следующий саммит БРИКС в Уфу 8-9 июля, отметив, что российская сторона готовит проекты стратегии экономического партнерства и дорожную карту инвестиционного сотрудничества. "Наши усилия будут направлены на дальнейшее расширение сотрудничества в рамках Объединения", — сказал Путин на встрече лидеров государств БРИКС.  По его словам, российская сторона готовит проекты стратегии экономического партнерства и дорожную карту инвестиционного сотрудничества.  "Хочу всех вас пригласить 8-9 июля (2015 года) в Уфу на саммит БРИКС", — сказал президент РФ.

Газета.Ru: Президент России Владимир Путин встретился с участниками профсоюзного саммита G20 в австралийском Брисбене. «С некоторыми из вас мы встречались в прошлом году. Мне очень приятно, что эта традиция контактов между мировыми и профсоюзными лидерами продолжается», — сказал Путин. Он напомнил, что Россия организовала встречу министров труда и министров финансов G20. «К сожалению, в этом году хозяйка саммита — Австралия — этот формат не организовывала, но зато все-таки Австралия в известной степени продолжает традицию, и один из главных вопросов, вынесенных на обсуждение, — вопросы занятости», — сказал российский лидер. «Мы всегда исходили из того, что решать вопросы занятости эффективно и кардинально без профсоюзов невозможно», — отметил президент. Он напомнил, что в России действует трехсторонняя комиссия с участием профсоюзов, властей и работодателей, подписано свыше 190 соглашений в области труда, которые охватывают более 90% работающих граждан. «У нас большие планы в этом смысле, мы ставим перед собой задачу создания новых современных рабочих мест — около 25 млн, а безработица находится на достаточно низком уровне — 5,2%. Мне очень приятно вас видеть и послушать ваши соображения по поводу нашей совместной работы и организации нашего взаимодействия», — сказал Путин.

РИА Новости. Президент России Владимир Путин на полях саммита G20 в Австралии проведет двусторонние встречи с премьером Великобритании Дэвидом Кэмероном, президентом Франции Франсуа Олландом, побеседует с премьером Италии Маттео Ренци и канцлером ФРГ Ангелой Меркель. <…>

Газета.Ru, Полина Матвеева, Александр Братерский: Саммит без плеток и яиц/Путин прибыл в Австралию на саммит G20
Владимир Путин прибыл в Австралию на саммит «большой двадцатки». Несмотря на то что формально на встрече должны обсуждаться экономические проблемы, реально главной темой станут мировые политические события и ситуация на Украине. G20 была чрезвычайно комфортной для России площадкой для переговоров, все изменилось после украинских событий, отмечает эксперт.
Судьба Керенского
Еще до приезда Владимир Путин дал понять, что ничего судьбоносного от встречи не ждет, хотя и считает, что предстоящий саммит — это площадка, где можно обсуждать двусторонние отношения и показывать «путь совместной работы»: «Вот это самое главное, потому что рассчитывать на то, что все, о чем там говорится, будет исполнено, абсолютно нереалистично, имея в виду, что и сами-то решения, они не носят обязательного характера. Отчасти и не выполняются. И они не выполняются тогда и там, когда и где это явно не соответствует чьим-то интересам. Прежде всего речь идет об интересах глобальных игроков», — сказал президент в интервью ТАСС, опубликованном в пятницу. В то же время пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков не исключил, что на саммите будут обсуждаться и санкции, хотя формально они и не включены в повестку.<…>
Украина важнее экономики
Нынешний австралийский премьер Эббот вряд ли захочет проводить для Путина благодушную экскурсию. Ранее он заявлял, что возьмет президента России «за грудки», чтобы добиться от него информации о судьбе малайзийского «Боинга», где были и австралийские граждане. Стоит напомнить, что сразу после гибели самолета он обвинил в произошедшем Россию. Лидеры в итоге встретились на саммите АТЭС, и разговор прошел в достаточно спокойной тональности. Впрочем, Эббот пообещал вновь поднять эту тему уже на родине.
Формально главный вопрос повестки дня — реформа финансовой архитектуры, однако мировые события — усиление «Исламского государства», лихорадка Эболы и события на Украине — диктуют другие темы. Полноценно общаться с западными лидерами Путину будет достаточно тяжело — он вряд ли сможет провести полноценные двусторонние встречи со многими европейскими лидерами, скорее всего это будут «короткие встречи» длиной в несколько минут на полях саммита. Такие встречи российский президент недавно провел с президентом США Бараком Обамой на саммите АТЭС. <…>
Известно, что российский президент в этот раз встретится с Дэвидом Кэмероном. Как рассказали в окружении британского премьера, встреча будет достаточно короткой. Должна состояться и двусторонняя встреча с канцлером Германии Ангелой Меркель.
Ранее Кэмерон пригрозил: «Если Россия продолжит ухудшать ситуацию на Украине, то санкции могут быть ужесточены». В свою очередь, постпред США при ООН Саманта Пауэр заявила, что Вашингтон готов снять часть санкций, «если бои прекратятся, границы будут закрыты, иностранные силы и оборудование выведены, а заложники — освобождены».
«Ситуация на Украине станет одним из важнейших в ходе саммита «большой двадцатки» в австралийском Брисбене», — заявила несколькими днями ранее канцлер Германии Ангела Меркель.
По мнению директора Центра европейских исследований Высшей школы экономики Тимофея Бордачева, «весьма возможно, что проблематика европейской безопасности будет доминировать на саммите G20: Россия и страны Запада своей повесткой заменяют, оттеняют те актуальные проблемы, которые беспокоят все остальное человечество, в первую очередь проблемы устойчивого экономического развития».
В то же время заместитель директора Института международных исследований МГИМО Виктор Мизин считает, что для России формат встречи в рамках «двадцатки» всегда был более комфортным из-за присутствия на ней таких дружественных стран, как Китай и страны группы БРИКС: «Это площадка, где ей было более вольготно. Россия видела в этой организации будущие «драйверы» глобальных процессов. Но многое, если не все, в мировых делах за последние два года поменялось, особенно с кризисом на Украине», — говорит эксперт, который отмечает, что по жесткости риторика западных лидеров «даже превосходит то, что было в 70–80-х годах»: «Западные лидеры поняли, что их надежды втянуть Россию куда-то в западное сообщество окончательно провалились. Россия – это отдельный континент, с которым надо выстраивать отношения», — объясняет эксперт логику Запада.
Город-призрак
Тем временем «теплый прием» российскому президенту обещают организовать представители многочисленной украинской диаспоры — в их планах многочисленные пикеты на всем пути следования кортежа Путина, а страница Австралийской федерации украинских организации в фейсбуке полна гневными постами под лозунгом «Встать против Путина». Объявление на сайте гласит, что протесты против визита Путина начнутся днем в субботу на площади Короля Георга в Брисбене. «Мы протестуем против вашего тиранического терроризма», — говорится в обращении к мировым лидерам, которые прибудут на саммит. Речь прежде всего о недавней трагедии малайзийского «Боинга» на Украине. На нем летели граждане Австралии, и в его гибели местные украинцы винят пророссийских сепаратистов, которых поддерживает Кремль. <…>

РБК, Александр Артемьев, Михаил Рубин, Фарида Рустамова: Саммит против России: чего ждать Путину от лидеров G20 
Тема кризиса на Украине будет поднята на саммите G20 в австралийском Брисбене по инициативе западных стран. Российский президент Владимир Путин уже прилетел туда и готовится к жестким переговорам с западными коллегами. Хозяин саммита премьер Тони Эбботт уже обвинил Путина в царистских замашках – австралийская пресса писала о том, что Россия в преддверии саммита отправила к берегам континента свои военные корабли <…> Путина ждет критика за позицию Москвы по Украине не только от американского президента Барака Обамы и австралийского премьера Тони Эбботта, но и европейских лидеров.
Серьезный разговор
В большом интервью ТАСС Владимир Путин дал понять, что предпочел бы обсуждать в Брисбене мировую экономику. <…> Хозяин саммита занял жесткую позицию по украинскому кризису, обещал привлечь Москву к ответственности за сбитый над Донбассом в июле малайзийский Boeing 777, на борту которого находились 27 подданных Австралии, и выступил с новыми резкими заявлениями. Он обвинил Путина в попытках «воссоздать утраченную славу царизма и Советского Союза». По его словам, появление четырех российских военных кораблей у побережья Квинсленда свидетельствует о «самоуверенном» поведении Москвы, занятой «запугиванием» Украины и нарушающей воздушное пространство Японии. В Коралловое море для наблюдения за группировкой российских кораблей в пятницу было отправлено уже третье австралийское судно. «Посылая корабли, Путин сигнализирует, что ему не нравится, когда ему говорят, что его ударят в грудь локтем», — заметил изданию News.com.au специалист по России из Университета Тасмании Мэтью Сакс. Эбботт именно в таких выражениях, отсылающих к силовым приемам в игре, в октябре обещал провести разговор с Путиным. Но, отвечая на вопросы журналистов в четверг, он заметил, что на краткой встрече с российским президентом на саммите АТЭС дал понять, что Россия была бы привлекательней, если бы стремилась стать супердержавой ради мира, свободы и процветания. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, комментируя встречу, подчеркнул, что она прошла без «жестких выражений», но в администрации австралийского премьера заявили, что Эбботт потребовал от Москвы извинений и выплаты компенсации за сбитый Boeing. В «двадцатке» обсуждали возможность запрета на участие Путина в саммите, однако не пришли к единому мнению. В конце сентября глава МИД Австралии Джулия Бишоп заявила, что большинство высказалось за то, чтобы российский президент приехал в Брисбен и столкнулся с осуждением его действий на Украине.
Запад выступит сообща
Представитель Белого дома Бен Родс заметил, что Обама, в ходе кратких встреч с Путиным в Пекине выражавший свое разочарование позицией Москвы по Украине, вместе с европейскими партнерами – канцлером Германии Ангелой Меркель, британским премьером Джоном Кэмероном и президентом Франции Франсуа Олландом – сформулирует «общее послание россиянам и правительству Украины». На совместной пресс-конференции с Эбботтом Кэмерон пригрозил в случае дальнейшего вмешательства России в украинский конфликт ужесточением санкций, сославшись на то, что история уже видела прецедент, когда «большое европейское государство запугивает более мелкое». The Daily Telegraph даже предположила, что премьер имел в виду события Второй мировой войны.
В интервью ТАСС Путин ситуации на Украине не касался, но в очередной раз подчеркнул свое недовольство США. Как и в программной речи на Валдайском форуме в Сочи 24 октября, Путин несколько раз отметил, что Вашингтон сам несет ответственность за подрыв глобальной стабильности, например, отказавшись от уже было согласованного решения о перераспределении квот в МВФ или введя санкции в отношении России, нарушив принципы ВТО. «Именно США выбиваются из общего контекста решения стоящих перед мировым сообществом проблем», – сказал президент. О немецком лидере Путин отозвался менее критично, заявив, что не замечал существенного ухудшения отношений с Меркель. Канцлер 11 ноября объявила, что не считает нужным вводить против России новые экономические санкции, а можно ограничиться расширением запрета на выдачу виз за счет новоизбранных официальных лиц Крыма и Севастополя. Правда, верховный представитель ЕС Федерика Могерини заметила, что вопрос о санкциях только будет обсуждаться.
Саммит не принесет решения
В то же время, общаясь с ТАСС, Путин отметил, что его выступление в Сочи перед экспертами носило намеренно «обостренный характер», чтобы «немножко спровоцировать партнеров по беседе на то, чтобы они сами раскрылись, показали свою точку зрения». Свою внешнюю политику Москва строила и строит прагматично, уверяет президент: «В отношениях с главами государств мы руководствуемся интересами, а не личными симпатиями и антипатиями». Репетиция саммита «большой двадцатки» была на саммите АТЭС, и тема Украины вряд ли будет активно подниматься в Брисбене, считает доцент кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО Виктория Панова. «Не думаю, что стоит ожидать прорыва в отношениях между Россией и Западом, но и скандалов тоже ждать не стоит. Мандат «двадцатки» не пересекается с мандатом Совбеза ООН, она нацелена на решение глобальных экономических проблем, таких как глобальная финансовая архитектура, вопросы труда и занятости», – рассуждает эксперт. <…>
Судя по интервью ТАСС, Путин настроен не слишком оптимистично и не ожидает прорывов на G20. На «двадцатке» можно «хотя бы вырабатывать какое-то общее понимание, в чем проблема заключается и как ее решать», сказал он. Но «рассчитывать на то, что все, о чем там говорится, будет исполнено, абсолютно нереалистично», заметил российский лидер. Помимо двусторонних встреч Путин поучаствует сразу в нескольких протокольных и неформальных встречах лидеров G20. Но кроме этого он планирует и отдельную встречу с главами государств и правительств стран БРИКС.

Russia Today: Аналитический центр Brand Analytics опубликовал новое исследование – рейтинг популярности политических лидеров стран G20 в Европейских странах «Большой двадцатки», США и России.
Для составления рейтинга были проанализированы сообщения пользователей социальных медиа из России, США, Великобритании, Германии, Италии и Франции. В преддверии саммита G20, который пройдёт 15-16 ноября в Брисбене, эксперты центра Brand Analytics выяснили, кого из руководителей стран, входящих в «Большую двадцатку», больше всего упоминали и обсуждали в социальных сетях в период с 29 октября по 9 ноября. Несомненно, политическая ситуация в мире и нестабильность на Украине повлияли на количество и эмоциональную окраску обсуждений тех или иных лидеров. Во время исследования были изучены сообщения пользователей соцсетей на шести языках: русском, английском, немецком, французском, итальянском и испанском. При составлении рейтинга для каждой страны аналитики основывались только на сообщениях её жителей.
Стоит отметить, что президент России Владимир Путин входит в тройку лидеров рейтингов всех шести стран. В Германии Владимир Путин по упоминаниям в социальных сетях обогнал канцлера Ангелу Меркель, став вторым и оттеснив её на третье место (первое место удерживает Барак Обама). Во французском рейтинге Путин обошёл уже Обаму, также став вторым после президента Республики Франсуа Олланда. Пользователи в России, после главы своего государства и президента США, чаще всего обсуждают Ангелу Меркель (3-е место) и Си Цзиньпина (4-е место).
Источниками данных для анализа сообщений выступили популярные социальные сети и сервисы: ВКонтакте, Twitter, Одноклассники, Мой Мир, Facebook, Instagram, YouTube, G+, а также блоги, форумы, новостные статьи и комментарии к ним, тематические сайты и группы обсуждений, уточняет Brand Analytics. Помимо лидеров тех стран, чьи соцсети исследовало агентство, и уже упомянутого председателя КНР, в рейтинги вошли лидеры Индии и Турции Нарендра Моди и Реджеп Тайип Эрдоган, глава правительства Канады Стивен Харпер и президент Бразилии Дилма Руссеф. 

Московский комсомолец, Елена Егорова: На саммите G20 у Путина будет прозрачная стена, а у Обамы - «Кадиллак» с кровью/Как Брисбен встречает «Большую двадцатку» <…>
Поскольку в Австралии нет понятия «гостевой резиденции», всем лидерам G20 пришлось расселяться по имеющимся в городе отелям. Самые шикарные апартаменты стоимостью 2,5 тыс. австралийских долларов за ночь успел арендовать Барак Обама. Он, кстати, будет проживать в «Мариотте» на Квинс-стрит, в двух шагах от гостиницы, где поселили российских журналистов. Президентский сьют Владимира Путина в «Хилтоне», по информации местных СМИ, стоит почти в 4 раза дешевле — 615 австралийских долларов, а сам отель выдержан в стиле строгого минимализма, хотя и с изюминкой. Например, ванную комнату, судя по фотографиям на сайте гостиницы, отделяет от номера не сплошная стена, а прозрачная перегородка.
  
<…> Официальные мероприятия саммита G20 начинаются в субботу утром с неформальной встречи участников, за которой они обсудят текущую ситуацию в мировой экономике, существующие угрозы и возможности для их преодоления. Исходная ситуация не внушает оптимизма: Европа погрузилась в рецессию, в России рост ВВП упал до нуля, даже Китай неожиданно начал тормозить на полном ходу. От саммита в Брисбене ждут, что страны-участницы, контролирующие 80% мирового ВВП, смогут представить меры, способные обеспечить рост мировой экономики на 2% в год в пятилетней перспективе.
Такая повестка на первый взгляд полностью устраивает Россию, поскольку позволяет обсуждать хорошо знакомые еще со времен кризиса 2008–2009 годов темы инвестиций в инфраструктурные проекты, реформ МВФ, снижения торговых барьеров, усиления борьбы с уходом от налогообложения и т.д. Однако в связи с конфликтом на Украине даже экономические дебаты могут стать тяжелым испытанием для Владимира Путина, если упрутся в вопрос введения очередных санкций против РФ.
Как минимум половина участников G20 считает, что ДНР и ЛНР не выполняют Минские договоренности, а Россия не оказывает на них должного давления. За несколько дней до начала саммита НАТО объявил, что российские войска вновь пересекли границу Украины, и хотя Минобороны и МИД опровергли эти заявления, «партия войны» «Большой двадцатки» получила дополнительный козырь для ультиматума российскому президенту. Естественно, ничего нового ВВП от них не услышит. Но психологически будет неприятно: одно дело заочный обмен «любезностями» и другое — публичная «порка» на глазах тысяч журналистов.<…>

Актуальные комментарии: Политолог, доктор исторических наук, профессор и заведующий Кафедрой связей с общественностью МГИМО Валерий Соловей в интервью «Актуальным комментариям» о заявлении Владимира Путина накануне встречи G20 и позиции Запада в отношении России. «Заявление Путина по международной тематике адресовано западной аудитории — в первую очередь западным политикам и государственным деятелям, поскольку на предшествующей неделе шло очень интенсивное взаимное прощупывание сторон и возможности компромисса по украинскому вопросу.  Сейчас обе стороны — Россия и Запад — оказались в "клинче", когда боксеры повисая друг на друге, не могут нанести удар. Россия не готова перейти к решительным мерам в отношении Украины, пробивать коридор в Крым. Хотя эта идея постоянно муссируется и обсуждается и на Западе. Но к каким-то активным действиям в этом направлении Москва не готова, ибо существует реальная угроза очень серьезных осложнений. Запад не готов ужесточать санкции, поскольку он боится загнать Россию в угол, и тогда будет только хуже, Россия сможет решиться на эскалацию своего политического участия, и не только политического в украинских делах. Вместе с тем Запад не готов снимать санкции. Республиканцы в Конгрессе требуют и будут добиваться их усиления. У них есть шанс этого добиться. Заявление Путина фиксирует статус-кво, который сложился в результате зондирования и консультаций. Россия не хочет терять лицо и просить о снятии санкций или делать некие шаги, которые были бы восприняты общественным мнением как пораженческие или капитулянтские. Москва отдает себе отчет и в том, что эти санкции носят долговременный характер. Во внутриполитическом плане это означает, что в России верх берут сторонники жесткого курса, ужесточения режима внутри России. Поскольку режим длительных санкций вкупе со снижением нефтяных цен и высокой инфляцией означает ухудшение социально-экономического положения, причем драматическое ухудшение, с ростом социального недовольства. Жесткий курс предполагает введение элементов чрезвычайного положения в российской экономике и неких ограничительных превентивных мер против российской оппозиции. Не исключаю, что очень скоро мы эти меры увидим».

Politrussia, Анастасия Куршева: Боксер Эббот VS Дзюдоист Путин (видео от Вежливой Насти)
   
Премьер Австралии проявляет агрессию и угрожает Путину перед саммитом G20. А Вежливая Настя очень переживает и искренне не понимает, зачем обострять ситуацию, и что же будет дальше.
 
http://www.youtube.com/watch?v=QRrEcmbPhJY#t=102  

 
Темы второго плана 

Правительство смягчит законопроект о муниципальных налоговых сборах для малого бизнеса

Интерфакс: Количество видов деятельности, в отношении которых могут быть введены муниципальные сборы, планируется существенно сократить и не предусматривать возможность повышать в 10 раз предельную ставку сборов, сообщил журналистам замминистра финансов РФ Сергей Шаталов. "Это годовые суммы, а не квартальные. Скорее всего, будет снята возможность увеличивать в 10 раз для регионов. Планка сможет только понижаться, вплоть до нуля", - отметил министр. "Количество видов деятельности, видимо, сильно сократится. Останется, скорее всего, торговля, транспорт, может быть, еще что-нибудь, но Москва даже отказывается от общепита. Про отели не понятно, будет или нет, не исключено, что уберут", - сказал он, отметив, что по этим и ряду других вопросов были достигнуты договоренности на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева в пятницу. "Сегодня было обсуждение у премьер-министра Дмитрия Медведева, там по некоторым вопросам мы определились, а по гостиничному сбору не определились - будет или нет, если будет, то каким образом должен быть структурирован", - отметил Шаталов. <…> Также, по словам замминистра, вероятно, с 2016 года возможность вводить сборы получат все муниципалитеты, а не только федерального значения - Москва, Санкт-Петерубрг и Севастополь. При этом Москва введет сборы уже в 2015 году. "В 2015 году стартовать будет, видимо, только Москва, остальные, возможно, с 2016 года. Возможно, это будут все регионы, которые захотят. (...) Это те контуры, которые сегодня обсуждались у премьера и где вырисовывается картинка", - сказал Шаталов, отметив, что окончательные решения появятся после того, как депутат Макаров подготовит поправки с учетом всех этих обсуждений и предложит парламенту. Замминистра также отметил, что муниципальный сбор в той конструкции, которая сейчас обсуждается, будет "альтернативным минимальным налогом". "Если нет аванса и эта сумма сбора учитывается при уплате налога на прибыль или какого-то другого налога, например, при упрощенной системе налогообложения, то фактически это означает, что сумма, которая исчислена по общим правилам, сравнивается с суммой сбора и выбирается наибольшая. Если прибыль больше, то это означает, что налогоплательщик платит прибыль и сбор проходит мимо. А если прибыль оказалась маленькой, то в этом случае платится сбор. Это своего рода барьер, тот самый альтернативный минимальный налог", - пояснил он. Таким образом, налогоплательщики, которые не платят налоги, минимизируют их, пользуясь различными схемами, будут платить сбор.

Коммерсантъ, Вадим Вислогузов: Белый дом пересчитал сборы/Малому бизнесу подбирают новые налоги
Власти готовы смягчить вызвавшие возмущение малого бизнеса предложения о введении новых муниципальных сборов. Как сообщил вчера заместитель министра финансов Сергей Шаталов по итогам прошедшего в Горках совещания, число облагаемых видов деятельности будет сокращено, а сами ставки снижены. Окончательной ясности по поправкам, впрочем, пока нет — по чувствительной для общества теме роста нагрузки на малый бизнес еще не высказался Владимир Путин. Прошедшее вчера у премьера Дмитрия Медведева совещание о налогообложении малого бизнеса прошло в узком составе — участвовали первый вице-премьер Игорь Шувалов, президентский помощник Андрей Белоусов, министр экономики Алексей Улюкаев, замглавы Минфина Сергей Шаталов, глава бюджетного комитета Андрей Макаров, мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Подмосковья Андрей Воробьев и директор профильного департамента Белого дома Валерий Сидоренко. <…> Содержательная часть совещания в Горках была закрытой, но по его итогам Сергей Шаталов сообщил о принятых решениях. Совсем от попытки "дообложить" бизнес чиновники не отказались, но поправки решили все же смягчить. Он сообщил, что количество видов деятельности, в отношении которых могут быть введены сборы, планируется существенно сократить. "Останется, скорее всего, торговля, транспорт, может быть, еще что-нибудь, но Москва даже отказывается от общепита",— сообщил заместитель министра. Ранее обещанное регионам право повышать в десять раз базовую ставку сборов им в итоге предоставлено, похоже, не будет. "Скорее всего, будет снята возможность увеличивать в десять раз для регионов. Планка сможет только понижаться, вплоть до нуля",— сообщил заместитель министра. По его словам, предложенные суммы сборов, к примеру 600 тыс. руб. для торговли, станут годовыми, а не квартальными, как изначально предполагалось. При этом вероятно, что с 2016 года возможность вводить сборы получат все муниципалитеты, а не только три города федерального значения (Москва введет сборы уже в 2015 году). По всем спорным вопросам участникам совещания вчера определиться не удалось. В частности, нет решения по гостиничному сбору: будет он в итоге введен или нет. В Госдуме обещают рассмотреть поправки о сборах с учетом позиции правительства на заседании бюджетного комитета в понедельник. Итоговое решение, впрочем, пока вовсе не предопределено. Ведь по социально взрывоопасной теме роста налогов на малый бизнес пока еще не высказался президент. По данным "Ъ", заключение ключевого игрока при принятии подобных решений, государственно-правового управления президента РФ, еще нет. Кроме того, тема сборов неизбежно возникнет в ходе намеченного на 17-18 ноября форума "Общероссийского народного фронта", принять участие в котором может президент.

РБК, Григорий Набережнов: Правительство смягчит законопроект о введении налоговых сборов  Поправки в закон о местных сборах будут существенно изменены и смягчены. В частности, будет сокращено количество видов деятельности, которые будут облагать новыми региональными сборами. Откажутся и от возможности повышать в 10 раз предельную ставку сборов. Такое решение приняли на совещании у Медведева <…> Поправки обсуждались и в среду, 12 ноября, на совещании у министра финансов Антона Силуанова и в Общественной палате. Источники РБК заявили, что бизнесу удалось договориться о введении моратория до 2018 года – до окончания текущего политического цикла. Еще один источник заявил, что на совещании у первого заместителя главы кремлевской администрации Вячеслава Володина была достигнута договоренность поправки отозвать

Московский комсомолец, Михаил Зубов: Дума все-таки займется налогами на малый бизнес: законопроект с обсуждения не сняли/Кому помешала парикмахерская? Скандальный законопроект, облагающий дополнительной налоговой нагрузкой малый бизнес, все-таки будет внесен в Госдуму. Еще в пятницу утром предпринимательское сообщество праздновало победу: мини-бизнесмены думали, что их протесты возымели действие. Появилась информация, будто автор законопроекта Андрей Макаров снял его с обсуждения.
Но всего через несколько часов пошли плохие новости. Сначала такая: Андрей Макаров как публичный человек и телеведущий просто не захотел подвергать себя критике. И законопроект будет внесен непосредственно правительством. Тем более что автор идеи документа — премьер Дмитрий Медведев. А затем пресс-служба Макарова сообщила, что предлагаемые поправки он не снимал и чтения законопроекта в Думе начнутся, вероятно, уже на будущей неделе. <…> Малый бизнес дает всего лишь 10% бюджета Москвы. Для сравнения: в большинстве жемчужин Европы это 70%. А 6% из этих десяти город получает от мини-бизнеса за аренду помещений. Если предприниматели — поставщики услуг прекратят деятельность, то и платить за аренду перестанут. Так какую финансовую выгоду получат муниципальные власти? В одном из экономических обоснований фигурирует такая цифра: одна только Москва получит 50–70 миллиардов, причем в начале года, сразу, авансом. Это важно, поскольку дефицит столичного бюджета на будущий год — 147 миллиардов. На практике же, если хотя бы треть малых предприятий закроется или уйдет в тень — город потеряет эти же 50–70 миллиардов. В общем, потеря не страшная с учетом того, что суммарные доходы бюджета составят, по прогнозам, 1,5 триллиона. И все-таки зачем терять даже эти деньги, особенно в условиях, когда дефицит все-таки присутствует? Ответ кажется простым. Была команда сверху: написать закон, который позволит неблагополучную картину в экономике украсить очередной красивой циферкой, — написали. Если скажут принять — примут. А пользу это принесет или вред — никого не колышет. Одна надежда остается. На то, что столичный градоначальник и его коллеги в регионах не будут применять этот закон. Ведь он не обязывает местные власти вешать на малый бизнес новые налоги, а только дает такое право.

Газета.Ru, Александр Орлов, Екатерина Сахарова, Алексей Топалов: Бюджет приняли без налогов/Госдума утвердила во втором чтении федеральный бюджет на 2015–2017 годы <…> Для того чтобы пополнить региональные бюджеты, в правительстве предлагают ввести дополнительные сборы с малого бизнеса. О такой возможности заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев на международном инвестиционном форуме «Сочи-2014». <…> Основными инициаторами данного законопроекта являются мэр Москвы Сергей Собянин, председатель комитета по бюджету Андрей Макаров, а также помощник президента Андрей Белоусов, рассказал «Газете.Ru» источник, знакомый с ходом обсуждения. Поддерживают новый закон и в Минфине. <…> в пятницу инициатива обсуждалась на совещании у Дмитрия Медведева. Как отметил премьер, правительство и Государственная дума должны найти компромиссное решение по вопросу о введении местных налогов с предприятий малого и среднего бизнеса, которое учитывало бы интересы как фискальной системы, так и предпринимателей. При этом «надо, чтобы и малый бизнес выполнял свою часть социального контракта, чтобы вносил свой вклад в копилку национального богатства, платил налоги, не использовал сомнительных схем оптимизации, помогал решать задачи местного значения», добавил Медведев. «Когда будут рассматриваться поправки, я не знаю. Внесут ли их к этому или какому-то иному законопроекту, я пока не могу сказать», – сказала «Газете.Ru» первый заместитель председателя комитета ГД по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. Поправки о сборах с малого бизнеса могут быть рассмотрены в комитете по бюджету и налогам Госдумы на следующей неделе, сообщил «Газете.Ru» источник в аппарате Госдумы. . <…>
 
Реформа МСУ, ситуация в Севастополе

Коммерсантъ, Вадим Никифоров: Сергея Меняйло и Алексея Чалого появился новый предмет для спора/В Севастополе не могут принять закон о МСУ
Севастопольские муниципальные советы и администрации не могут приступить к полноценной работе из-за того, что в городе не принят закон о МСУ. В законодательном собрании города заявили, что принятие документа откладывается из-за разногласий между муниципальными образованиями и губернатором Севастополя Сергеем Меняйло. Он не хочет предоставлять им широкие полномочия, а местные советы желают самостоятельно управлять муниципальным хозяйством. Эксперты считают, что разногласия — результат очередного витка борьбы между губернатором и спикером законодательного собрания Алексеем Чалым.
Вице-спикер законодательного собрания Севастополя Александр Кулагин сказал "Ъ", что принятие закона о местном самоуправлении тормозит отсутствие консенсуса между губернатором и муниципальными советами, которых в городе 29. "Сергей Меняйло опасается, что если наделить муниципальные советы большими полномочиями, разрешить им управлять ЖКХ и другим хозяйством, то это может внести неразбериху в структуру городского хозяйства. А депутаты, наоборот, хотят больше вопросов решать самостоятельно",— объяснил господин Кулагин. Он считает, что у каждой из сторон есть "своя правда", и надеется, что им удастся прийти к компромиссу.
В свою очередь, председатель комитета законодательного собрания по местному самоуправлению Виктор Посметный сообщил "Ъ", что при разработке концепции законопроекта старался учесть интересы губернатора и муниципалитетов. "Я считаю, что муниципалитеты должны иметь широкие полномочия, формировать свои бюджеты и ими распоряжаться. Иначе местное самоуправление будет фикцией и сведется к возложению цветов к памятникам",— заявил он. Глава комитета сказал, что проект закона о местном самоуправлении в ближайшее время пройдет согласование в комиссиях и комитетах городского парламента. Рассмотреть его в первом чтении депутаты планируют в конце ноября, а во втором (окончательном) он может быть принят в начале декабря. Без закона о МСУ муниципальные образования не могут приступить к работе, сообщил "Ъ" глава Гагаринского района Севастополя Алексей Ярусов. "У людей накопились проблемы, они к нам приходят, а мы не можем им помочь — потому что у нас еще не определены полномочия",— пояснил он. При этом он заметил, что у муниципалитетов нет конфликта с губернатором, а все разногласия решатся "в ближайшее время" и "конструктивно". Губернатор Севастополя Сергей Меняйло отказался общаться с "Ъ", сославшись на занятость.
Политолог Андрей Никифоров сказал "Ъ", что Сергей Меняйло пытается восстановить традицию, которая существовала в Севастополе, когда он принадлежал Украине. "Тогда администрации муниципалитетов были полностью подчинены городской государственной администрации",— отметил. Закон о местном самоуправлении в Севастополе — очередной виток борьбы за распределение ресурсов в городе, сказал "Ъ" доктор политических наук Александр Ирхин. Она идет между Сергеем Меняйло, который, по мнению эксперта, выступает за "военную модель" развития Севастополя, и представителями бизнеса, которые "неоднородны", но "концентрируются вокруг Алексея Чалого". "Здесь нужен какой-то третейский судья, который мог бы решить этот спор. Иначе эти две группы друг друга блокируют и мешают выстроить систему управления в городе. В итоге мы можем получить в Севастополе инфраструктурный кризис",— подчеркнул он. В роли третейского судьи, по мнению политолога, может выступить полпред президента в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев, хотя и он "объективно принадлежит к крылу военной элиты" города. В аппарате господина Белавенцева от комментариев отказались.
 
Информация о возможных кадровых перестановках в правительстве. Место премьер-министра может занять Сергей Собянин

Ura.ru: Дмитрию Медведеву прочат отставку чуть ли не с момента его назначения премьер-министром. Год назад вопрос считался решенным: осенью 2013-го элиты обсуждали имена сменщиков главы правительства. Но получили отказ: правительство техническое, претензий к нему нет. В Кремле Медведева видят высокопоставленным экспертом – не более того, говорит инсайдер. «И если бы не история с присоединением Крыма, которая полностью перекроила бюджет России и всю систему экономического партнерства с другими странами, думаю, что премьер вполне мог бы продержаться техническим премьером до 2018 года», – объясняет источник в Белом доме, намекая на большие кадровые перестановки. Обсуждая кандидатов в премьеры, элиты все чаще называют фамилию мэра Москвы Сергея Собянина. Считается, всенародно избранный глава субъекта РФ, показавший умение администрировать политические процессы на примере выборов в Мосгордуму, может создать тандем с Грефом в антикризисном правительстве. Тем, что фамилия Собянина действительно называется в высоких кабинетах, некоторые их обитатели объясняют неожиданную атаку на мэрию Москвы в изданиях «Ньюс-Медиа» Арама Габрелянова, который славится своей дружбой с силовиками. Отсюда новость «Кремль тайно финансировал Навального» на LifeNews, где в основном фигурировали чиновники правительства Москвы. «Это была одна из попыток удалить Собянина из гонки за премьерское кресло. Будут еще атаки», – уверены в коридорах власти. Кандидатами в премьеры называют традиционно сильных игроков: главу «Роснефти» Игоря Сечина, гендиректора корпорации «Ростех» Сергея Чемезова, главу администрации президента Сергея Иванова, министра обороны Сергея Шойгу. Впервые звучит фамилия главы Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Кобылкина. Почти год руководитель считается самым эффективным губернатором страны. Его административный ученик Владимир Владимиров подтвердил результативность ямальской школы и в сентябре этого года стал губернатором Ставропольского края. Самого Кобылкина ранее рассматривали на должность руководителя «Газпрома», а после – вице-премьера российского правительства по развитию Арктики. В любом случае, срок полномочий Кобылкина истекает в марте 2015 года, и источники агентства уверены, что он хотел бы сменить сферу деятельности. Не только Дмитрий Медведев – в сложившейся ситуации весь экономический блок Белого дома потерял свою актуальность: глава Минфина Антон Силуанов, министр экономического развития Алексей Улюкаев, вице-премьер Аркадий Дворкович. Слухмейкеры называют их специалистами по коммуникации с западным бизнесом, которые все менее востребованы. В пику правительственному курсу сторонники Алексея Кудрина и помощника президента Сергея Глазьева говорят сегодня одно и то же: курс доллара вызывает психоз в бизнес-элитах. Люди из ближнего круга Владимира Путина предлагают усилить госвлияние в экономике: ограничение продажи доллара, национализация стратегического бизнеса, ценовое регулирование.
 
URA.ru: В политтусовке обеспокоены семейной трагедией главы АП Сергея Иванова

Ura.ru: Не меньше в политтусовке обеспокоены семейной трагедией главы администрации президента Сергея Иванова. Слухмейкеры обсуждают давний случай, когда приятель президента, чье имя уже никто не помнит, потерял супругу. И завершил карьеру, несмотря на перспективы стать хоть директором ФСБ, хоть главой Национального антитеррористического комитета. «Разумеется, право Сергея Борисовича распоряжаться своей карьерой в таких обстоятельствах неоспоримо, – сочувствует один из работников администрации президента. – Но даже мысль об уходе такого опытного управленца, имеющего непререкаемое доверие первого лица и его команды, мало кого оставит равнодушным».
 
Скандал вокруг обнародования в эфире программы М.Леонтьева 1 каналом снимков атаки истребителя МиГ-29 на малайзийский Boeing. Обвинения в подделке снимка. Комментарии 

РБК, Артем Филипенок: Первый канал показал фото «последних секунд» полета Boeing над Донбассом 
Первый канал показал снимок, на котором запечатлена атака самолета на пассажирский лайнер. Снимок показали в вечернем эфире телеканала во время программы «Однако». «В распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полета малайзийского "Боинга" над Украиной», – заявил ведущий в подводке.
Снимок, как говорится в сюжете, изначально получили в Российском союзе инженеров. Там ранее проводили анализ гибели рейса MH-17. Многостраничный доклад был опубликован на сайте организации. После этого, по словам первого вице-президента Российского союза инженеров Ивана Андриевского, эксперты стали «получать большой объем информации, среди которой был разный материал, инженерные расчеты». «В конечном итоге 12-го числа мы получили вот это», - сказал он. На этих словах Андриевский продемонстрировал снимок. Его в союз якобы прислал человек, который представился «выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом». В кадре также показывают распечатку письма. Из нее следует, что письмо было получено в воскресенье, 9 ноября 2014 года в 6.38 часов утра. Отправлено оно было, как следует из «распечатки», пользователем George Bilt с адреса georgeabilt@gmail.com. 
«Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели «Боинга». «Боинг» был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой «воздух-воздух», затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения», – приводит «Первый канал» перевод показанной распечатки письма. По словам корреспондентов «Первого канала», снимок, на котором «виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму».
О том, откуда у Джорджа Билта оказался этот снимок, и на основании чего он сделал выводы о том, что экипаж сначала обстреляли из пушки, а потом «правый двигатель и правое крыло были поражены» ракетой, не уточняется.
 
Снимок обнародован за несколько часов до начала саммита G-20 в австралийском Брисбене, участником которого является и российский президент Владимир Путин.<…> Тема с сюжетом «Первого канала» вызвала большой резонанс в социальных сетях и на специализированных авиафорумах, где часть пользователей поставила под сомнение предложенную версию. В частности обсуждался вопрос, что на фотографии видны окрестности Донецка, над которым Boeing в тот день не пролетал. Кроме того, некоторые пользователи, отмечая качество фотографии и геометрию самолета, выразили сомнение в том, что снимок был сделан со спутника, указав на схожесть фото местности со снимком карты Google, сделанным в 2012 году.

Взгляд, Ридус, Петр Акопов: Свидетель из космоса/Признает ли Барак Обама подлинность снимка об атаке на малайзийский «Боинг».
Публикация спутникового снимка, на котором запечатлен момент пуска ракеты истребителем Су-27 по малайзийскому «Боингу» — в случае, если подтвердится подлинность фотографии — нанесет удар не только по киевскому режиму и механизму западных санкций. Это разоблачение циничной лжи Вашингтона приведет к окончательной утрате доверия к падающей сверхдержаве.<…> Путина стали сравнивать с Гитлером, а от нашей страны требовали покаяться и признаться в убийстве — последним это сделал на днях австралийский премьер. Россия лишь настаивала на скорейшем расследовании, добавляя, что самолет, скорее всего, сбили украинские военные. Расследование шло нудно, долго — и ничего толком не объясняло. И вдруг — этот снимок. Если он подлинный, что еще нужно подтвердить, то не принципиально — хотя и любопытно — как именно он попал в Москву. Скорее всего, Джон Билт — вымышленный персонаж, а снимок добыли российские разведчики или прислал неизвестный американский последователь Эдварда Сноудена. Это и в самом деле не важно. Гораздо важнее то, что последует в случае признания фотографии подлинной. <…>

Newsru.com, Первый канал показал смонтированное "фотодоказательство" атаки истребителя "МиГ-29" на малайзийский Boeing над Донбассом <…> Отметим, что пользователи социальных сетей попытались проверить информацию Первого канала и решили написать электронное письмо авиационному эксперту, который якобы направил в Российский союз инженеров фотоснимок. Однако найти электронный адрес оказалось непросто. "Джордж Билт из MIT не существовал до сегодняшнего дня, а его электронная почта не работает", - написал в Twitter блоггер Арик Толер, который, по данным The Independent, ранее утверждал, что Boeing был сбит сепаратистами из ЗРК "Бук". При этом в беседе с телеканалом LifeNews Иван Андриевский рассказал, что Джордж Билт выразил готовность к совместной работе со специалистами Российского союза инженеров по поводу авиационной катастрофы в Донецкой области.<…> В сюжете нашли много несоответствий, а снимок оказался отредактированным в фоторедакторе
Меду тем, в сюжете "Первого канала" довольно быстро обнаружилось большое количество несоответствий, а в самом снимке выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора, пишет Slon.ru. В частности, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы. Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, претензии блогеров вызвали размеры самолетов относительно размеров наземных объектов. Также не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 километрах от него. Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения Boeing, скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу "боинг вид сверху". Наконец, как выяснили специалисты из фонда Алексея Навального, человек, который выступал в программе "Однако" в качестве главного технического эксперта - глава Российского союза инженеров Иван Андриевский - на самом деле, не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований. Сразу после эфира "Однако" с "сенсационным спутниковым снимком" журналисты и блогеры обнаружили тот же коллаж с помощью поиска по картинкам Google. Впервые он появился в интернете в июле 2012 года, а затем повторно "всплыл" на одном из конспирологических форумов прокремлевской направленности.

Московский комсомолец, Лина Панченко: Авиаэксперт удивлен временем, указанным на фото атаки на малазийский «Боинг»/По его мнению, снимок сделан на 12 часов раньше Первые оценки — в том числе и скептические — доказательств ракетной атаки с истребителя на малазийский «Боинг» в небе над Украиной — начали давать эксперты. Фотоснимок со спутника, на котором запечатлен момент атаки, распространил сегодня вечером Первый канал. Так, гендиректор консультативно-аналитического агентства «Безопасность полетов» Сергей Мельниченко объяснил «МК», почему снимок вызывает у него сомнения. На нем, по мнению авиаэксперта, не совпадает ни время, ни тип истребителя.
- Время которое указано внизу снимка — это всемирно скоординированное время — время по Гринвичу. На снимке оно указано как 1:19:47. На самом деле в это время над Европой была ночь. И над Украиной в том числе. Получается, что самолет сбили через 12 часов после того, как была снята эта картинка. Кроме того, наши специалисты сходятся во мнении, что это все-таки контуры не «МИГ-29», а «СУ-27».
- Ну, насчет контуров — здесь сложно судить. А вот насчет времени, Сергей Александрович, поясните еще раз. Время, которое указано на этом снимке, не может означать 13:19? Как это принято в Европе — время до полудня, время после полудня. Ведь именно в 13.19 (по Гринвичу) предположительно и был атакован «Боинг».
- Там четко указано время UTC. То есть, я еще раз повторяю, речь идет о всемирно скоординированном времени, которое применяется в авиации. Там не может быть никаких AM PM, чтобы не происходило путаницы.

Navalny.com: Союз финансовых инженеров и их спутниковые снимки
Провал сегодняшней "сенсации от Михаила Леонтьева ", конечно, совершенно фееричный. Разборов фейка уже много, будет ещё больше. Можно пока посмотреть сюда  , сюда  и сюда .
А лучше всего, здесь в комментах .
Непонятно даже, то ли алконавт Леонтьев убедил "Первый канал" в том, что это правда и они такое выпустили в эфир, то ли им настолько всё равно, что показывают любую чушь, не обращая внимания на то, что её разоблачают буквально в течение 30 минут.
  
Но мне показалось интересным не облака и следы на снимке, а российские инженеры. Это звучит гордо и как-то даже неприятно, что российские инженеры "провели детальный анализ снимка и смоделировали ситуацию", а подделку разоблачили так быстро. Что за инженеры-то такие? И как так некрасиво получилось с каким-то видимо очень важным российским инженером, настолько уважаемым, что остальные инженеры назначили его своим вице-президентом. Сайт у "союза инженеров" странноватый и сильно заточен под их "сенсационный доклад о боинге"
  
Все четыре главных материала на "морде" - это доклад на разных языках и благодарность МИДа  за этот доклад. Это ладно. Очень-очень-очень сильно смущает, что герой передачи Леонтьева - наш вице-президент всех инженеров - кандидат экономических наук. Дальнейшие попытки узнать инженерный бэкграунд вице-президента  приводят нас к прекрасному:
  
Да он дважды вице-президент . В свободное, от инженерных разоблачений преступлений украинской бандеровщины, время от командует ещё и финансовыми директорами.
  
Занимается деловыми консультациями.
  
И получил медаль за "ядерное обеспечение". Так что нам повезло, что Боинг сбил всего лишь украинский истребитель, а не украинская ядерная ракета. Вконтакт  и Фейсбук  нашего героя тоже говорят о его разнообразных интересах, но, к сожалению, не обнаруживают никаких данных о профессиональной деятельности в интересующей нас области.
  
  
  
Что касается "Союза российских инженеров" в целом, то никакой научной/инженерной деятельности у председателя этой организации Николая Карякина не значится. А большая статья о тяжкой судьбе российского инженера  указывает, что весь этот "Союз" состоит из сотрудников одной шарашкиной конторы: Организационно РСИ больше похож на корпорацию, чем на профсоюз: у него есть наблюдательный совет, попечительский совет, научно-технический совет, экспертный совет, комитет по международному сотрудничеству, наградной комитет. А ещё Президиум Союза, бюро Президиума, контрольно-ревизионная комиссия, президент, первый вице-президент, 11 вице-президентов по направлениям деятельности и 11 комитетов – по строительству, по энергетике, по новым технологиям и т.д.
Можно предположить, что во главе такого объединения окажется соль земли – уважаемые инженеры «Уралмаша», «КамАЗа», «Норильского никеля» и т.д. Но даже поверхностный поиск информации о руководителях РСИ показал, что значительная их часть связана с одной московской конторой – ООО «Инжиниринговая компания 2К». В разные годы президент РСИ Николай Корягин фигурирует как её главный инженер, вице-президент Аркадий Дроздовский – как генеральный директор, вице-президент Роман Маметьев – как директор департамента по работе с клиентами, первый вице-президент Иван Андриевский – как управляющий партнёр «2К Аудит – Деловые консультации». Из этого, конечно, не следует, что группа бизнесменов средней руки взяла на вооружение звонкий бренд в надежде присосаться к бюджету. Скорее всего, ими движет благородная забота о будущем инженерной мысли.
Вот на экспертизу таких мощнейших "инженеров" и опирается доклад о сбитом Боинге. Грубо говоря, для сотворения сенсации Первого канала нужно немало: не просто один алкаш-ведущий, а алкаш-ведущий вместе с клоуном-проходимцем, назвавшим себя инженером.
PS: За инженеров настолько обидно, что надо попросить Диссернет проверить кандидатскую этого дурика. Наверняка украл.
 
 
  
 
 

 
ЖЖ Ilya Varlamov: Первый по фотошопу 
Сегодня первый канал на всю страну выдал свою версию катастрофы малазийского боинга, произошедшей 17 июля. Тогда погибло 298 человек, и до сих пор не понятны точные обстоятельства произошедшего. Первый канал представил зрителям якобы снимки со спутника, на которых предположительно видно, как истребитель сбивает самолёт. При детальном рассмотрении выяснилось, что это очень грубо слепленная в фотошопе фальшивка, откопанная редакторами первого канала на форуме, где обсуждают заговоры.
 
 (большая картинка по клику)
Вот что конкретно тут не так:
— Снимок был сделал с гугл-карт в 2012 году, вот только одна из склеек
 
— на фотографии предположительно СУ-27, но никак не МиГ, о котором говорят в репортаже. Вот сравнение, обратите внимание на хвост.
 
— размеры истребителя и самолета вызывают большие сомнения. Вот пример как показывается самолет на снимках со спутников.
Еще про размеры: длина северной кромки лесного массива, что находится под Мигом справа ~850 метров... Размах крыльев Мига составляет 11,36 м... Учитывая, что на "фотографии" перечисленные сущности визуально равны, эту "фотографию" должны были делать с высоты много меньше 10 км...
— на снимке показано место в 60 км от места крушения
 
 
— Время указанное на снимке не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь. 
 
— Навальный выяснил, что эксперт из репортажа не является никаким инженером и не получал технического образования.
— Первая картинка по поиску гугла "Боинг вид сверху" полностью совпадает с самолетом со снимка.
 
 
Запись репортажа:
 
СМИ, которые опубликовали эту "сенсацию":
Московский комсомолец — уже удалили.
Дни.ру
Вести.ру
НТВ
Лайфньюс
Говорит Москва
ТАСС
http://zyalt.livejournal.com/1203282.html 

 

 
 
https://www.facebook.com/sputpom/posts/736279733126355 

 
 
 
Ura.ru: Удар по «Роснефти» Греф согласовал с Кремлем

Ura.ru: Удар по «Роснефти» Греф согласовал с Кремлем
Между тем в московской политической тусовке также обсуждается серьезное усиление позиций финансовой группы: главы Сбербанка Германа Грефа, председателя ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной и президента ВТБ Андрея Костина. Все они занимаются техническим решением негативных последствий санкций в адрес России. Известно критическое выступление главы Сбербанка Германа Грефа на форуме «Россия зовет». Тогда он говорил о неэффективности госкорпораций и федеральных целевых программ. Считается, этот выпад был направлен не только в адрес премьер-министра Дмитрия Медведева – прежде всего, выступление касалось деятельности Роснефти. При этом тот факт, что такое выступление прошло без последствий для Грефа, означает, что на него был получен мандат от первого лица.

 
Ужесточение законодательства в области контроля иностранными инвесторами российских печатных СМИ 

Коммерсантъ, Анна Афанасьева, Елизавета Макарова, Софья Самохина, Владислав Новый: Стратегические тиражи/Покупка печатных СМИ иностранными инвесторами ужесточена еще больше
Правительство и Госдума еще больше усложнили возможность иностранных компаний контролировать российские средства массовой информации. Если сейчас "стратегическими" признаются СМИ с тиражом 1 млн каждого отдельного номера, то с 6 декабря для, например, ежедневных изданий порог составит совокупно 15 млн в год, что подводит под действие закона практически все более или менее крупные газеты. Закон потребовался, скорее всего, на тот период, пока в силу не вступит запрет на владение иностранными инвесторами более 20% в российских СМИ.
На прошлой неделе президент РФ Владимир Путин подписал поправки к закону об иностранных инвестициях в стратегические предприятия, принятые Госдумой в октябре, говорится на сайте Кремля. Закон в предыдущей редакции относил к "стратегическим предприятиям" "периодические печатные издания, продукция которых выходит в свет тиражом каждого отдельного номера не менее чем 1 млн экземпляров". Такие сделки необходимо согласовывать с правительственной комиссией по контролю за иностранными инвестициями в стратегические отрасли. Новая версия, вступающая в силу 6 декабря, приравнивает к "стратегическим предприятиям" газеты и журналы, чей совокупный тираж за год до сделки или подачи соответствующего ходатайства составил 15 млн экземпляров для выходящих два и более раз в неделю, 2,5 млн — для еженедельников или изданий, выходящих раз в две или три недели, 700 тыс.— для изданий, выходящих раз в месяц или два месяца, и 300 тыс.— для изданий, выходящих раз в квартал или реже. Таким образом, под закон попадают большинство реально существующих СМИ, констатирует гендиректор ИД "Комсомольская правда" Владимир Сунгоркин.
Эти поправки были внесены в Госдуму правительством в апреле 2013 года во исполнение поручения правительственной комиссии по контролю над иностранными инвестициями. Документ поступил в профильный комитет по земельным отношениям и строительству Госдумы, и сначала пункта о печатных СМИ в нем не было. Эта норма появилась в законопроекте в июле 2014-го по инициативе правительства, которое прислало поправки за подписью зампредседателя правительства Аркадия Дворковича. В таблице поправок к тексту закона указано, что их на втором чтении внес первый зампред комитета по земельным отношениям, единоросс Мартин Шаккум.
"Теперь, наоборот, норма смягчена",— заявил "Ъ" Мартин Шаккум, комментируя изменения объекта контроля с тиража каждого конкретного номера на годовой совокупный тираж. Представитель Аркадия Дворковича сообщила, что эту сферу курирует руководитель аппарата правительства Сергей Приходько. Представитель господина Приходько на звонки "Ъ" не ответил. Пресс-секретарь председателя правительства Наталья Тимакова комментировать закон не стала.
В июле одобренные Госдумой поправки поступили в Совет федерации, верхняя палата их отклонила с предложением создать согласительную комиссию. В сентябре закон вернулся в ответственный комитет Госдумы и после согласительной комиссии был одобрен в конце октября уже в новой редакции. 29 октября закон одобрил Совет федерации, 4 ноября его подписал президент.
Ранее президент подписал другой закон об инвестициях в медиа, ограничивающий долю иностранцев в капитале российских СМИ 20%. Ограничения должны вступить в силу с 1 января 2016 года, при этом владельцам СМИ отведен срок до 1 февраля 2017 года на приведение структуры капитала в соответствие с законом. Этот законопроект вносился в комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи. Его председатель Леонид Левин сообщил, что комитет не рассматривал новые поправки: "Предмет регулирования не относится к нашему комитету и в законопроекте не затрагиваются наши законы".
Технически этот закон можно соблюсти так: иностранный владелец может снизить долю до допустимых 20%, уступив остальное российскому партнеру, изменив при этом условия лицензионных выплат с учетом выпадающей прибыли либо выделив из СМИ отдельную компанию, которая продает рекламу (ею владеть не запрещается). Новый закон, видимо, возник потому, что ограничения для иностранцев 20% вступят через два года и у чиновников есть определенная тревога о судьбе российских активов финской Sanoma, в том числе "Ведомостей", предполагает руководитель крупного СМИ: "Закон исключает даже техническую возможность купить что-то для перепродажи, иностранцам несколькими способами объяснили, что туда им не надо". Так, закон усложнит выкуп 50-процентной доли входящего в Sanoma Independent Media ИД "Фэшн Пресс", о чем американский издательский концерн Hearst договорился с Sanoma. О договоренностях ранее сообщил ТАСС и подтвердили источники "Ъ". "Фэшн Пресс" выпускает российские версии журналов Cosmopolitan, Harper`s Bazaar, Esquire, "Популярную механику", "Домашний очаг" и др. Тираж ежемесячного Cosmopolitan за последний год, по данным Бюро тиражного аудита, составил 2,94 млн экземпляров. В ФАС ходатайство о покупке "Фэшн Пресс" не поступало, заявил представитель службы вчера.

 
 
Госдума приняла закон об усилении финансового контроля за партиями

Коммерсантъ, Виктор Хамраев: Партиям ставят заслон в виде международных организаций/Госдума ужесточила правила их финансирования
Госдума вчера ужесточила правила финансовой деятельности партий, одобрив в третьем чтении поправки к закону "О политических партиях" и избирательному законодательству. С 2015 года партии не смогут заключать сделки, а значит, пользоваться услугами иностранных граждан и юрлиц, а также услугами международных организаций и отечественных НКО--иностранных агентов. В партиях уверены, что новации их не коснутся. Новые правила "бессмысленны", но могут стать "прологом к реальному ужесточению", опасаются представители НКО.
Президентский законопроект, ужесточающий требования к финансовой стороне деятельности партий, депутаты Госдумы одобрили в третьем чтении практически единогласно: 442 за (из 450) и ни одного против. Претензий к новациям не предъявила ни одна из четырех думских фракций. Депутаты от КПРФ и ЛДПР подозревали, что новации могут быть использованы против "неугодных кандидатов от неугодных партий" на выборах в одномандатных округах, но голосовать против не стали. Всем думцам настолько понравилась идея защиты отечественных партий "от влияния извне", что они сочли слишком мягкими те штрафы, которые предложил ввести президент за "незаконное финансирование" из-за рубежа. Депутаты увеличили штрафы в десять раз. Более того, они ввели для партий еще один запрет: на заключение сделок с иностранными гражданами и юрлицами, с международными организациями, с российскими НКО--"иностранными агентами", а также с российскими фирмами, в уставном капитале которых более 30% иностранных денег. "В законодательстве многих стран мира существуют абсолютно аналогичные ограничения",— пояснил "Ъ" автор поправки о "запрете на сделки", глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин ("Единая Россия"). Он подчеркнул, что поправки отражают те требования, которые предъявляет "к прозрачности политических партий и политической деятельности" международная организация GRECO ("Группа государств против коррупции"). Депутатов не смутили новации, хотя их партии имеют прочные контакты с международными организациями. К примеру, КПРФ входит в состав организации "Союз компартий — КПСС", объединяющей коммунистические организации стран СНГ. "Мы с союзниками никаких сделок не заключаем, и нас эти ограничения не касаются",— заявил "Ъ" зампред фракции КПРФ Сергей Решульский. Справороссы тоже уверены, что новации ни в чем не ограничат их партию, несмотря на то что "Справедливая Россия" — член международной организации "Социалистический интернационал". "Мы платим членские взносы, но взносы — не сделка",— заявил "Ъ" вице-спикер Госдумы от справороссов Николай Левичев. "Если мы проводим в России совместное с Социнтерном мероприятие, то как принимающая сторона оплачиваем аренду помещения и питание гостей, а за проживание иностранцы платят сами",— уточнил он. По такой же схеме "без сделки" — не получая зарубежных денег и не оплачивая услуг международных организаций или иностранных лиц — работает и партия "Яблоко", когда устраивает в Москве конференции совместно с "Либеральным интернационалом" (партия также входит в "Альянс либералов и демократов за Европу"). С российскими НКО, которые признаны иностранными агентами, "Яблоко" работает исключительно "на волонтерских началах", сообщила "Ъ" секретарь бюро партии Галина Михалева. Она, правда, не знает, "как будет применяться закон". К примеру, НКО "Солдатские матери Петербурга", с которой у "Яблока" партнерские отношения, объявлена иностранным агентом. И если "яблочники" проведут с "матерями" совместное мероприятие и аренду помещения для этого оплатит партия, то госпожа Михалева не исключает, что партию оштрафуют за это. "Никогда отечественные НКО не работали и не работают с партиями за деньги",— заявил "Ъ" председатель совета правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов ("Мемориал" пытается доказать в Верховном суде, что его нельзя считать иностранным агентом). К тому же, по его словам, работа НКО с партиями сводится к безвозмездному взаимообмену информацией, совместным круглым столам, дискуссиям. "С правовой позиции принятый закон бессмысленный",— полагает эксперт. Но "бессмысленный закон принимается обычно как акт устрашения или как пролог для последующих законов, которые будут реально что-нибудь запрещать", заявил "Ъ" эксперт НКО "Голос" Андрей Бузин ("Голос", изучающий российский избирательный процесс, в 2013 году вынужден был перерегистрироваться, чтобы не считаться иностранным агентом). Если сейчас "вводят ограничения для взаимодействия партий с российскими НКО", то следующими, по прогнозу господина Бузина, "могут стать граждане". По его мнению, юрлицам в РФ "могут запретить сбор пожертвований на политическую деятельность через интернет", а "физлицам могут запретить любые сделки на исследовательские работы с международными и иностранными организациями".

 
21 ноября состоится собрания Совета директоров Эха Москвы. Венедиктов обратиться в суд, если совет директоров изменит формат вещания радиостанции. Комментарии о возможной отставке Венедиктова.

РИА Новости. Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов заявил, что готов пойти в суд, если совет директоров на ближайшем собрании 21 ноября изменит формат вещания радиостанции, так как, по его мнению, это удар по акционерам, а он один из них. Главред "Эха" считает, что причиной столь внезапного созыва совета директоров стал его отказ выполнять незаконный приказ представителя акционеров об увольнении журналиста Александра Плющева. Он также подчеркнул, что ранее председатель совета директоров холдинга "Газпром-Медиа" Михаил Лесин "грозил в интервью СМИ полгода назад" о том, что радиостанцию могут перевести в музыкальный формат. "Это он сказал 13 августа, без всякого Плющева, без всяких историй, нет никакого Плющева, нет никакой истории Плющева в этой истории — есть история раздербанивания "Эха Москвы". При этом самое интересное, что "Эхо Москвы" доходно, цитируемо, в топ-пятерке, репутационно. И в этот момент представитель акционеров меняет формат. Вы меня, конечно, извините, это удар по акционерам. Найдутся акционеры, которые пойдут в суды, я, например", — заявил Венедиктов в интервью "Коммерсантъ FM". Венедиктов также подчеркнул, что совет директоров ничего не может сделать с редакцией и никакого отношения к ней не имеет. Он также отметил, что если его всё же уволят, то по уставу главредом радиостанции станет Владимир Варфоломеев.

ТК Дождь: Лесин: «Эхо Москвы» не надо переформатировать
«Радиостанция «Эхо Москвы» «не требует никакого переформатирования»,– такую позицию в интервью Дождю высказал председатель Совета директоров Газпром-медиа Михаил Лесин, отметив, что относится к радиостанции с «большим уважением». В то же время, он не стал разъяснять, в каком контексте вопрос о формате радиостанции будет обсуждаться на внеочередном заседании Совета директоров радиостанции, которое намечено на 21 ноября. «После совета директоров и узнаете», сказал он. Михаил Лесин заявил, что «заочное голосование», которое намечено на 21 ноября – это юридическая процедура. У Алексея Венедиктова, по словам Лесина, «несомненно, будет возможность высказать свои сомнения и точки зрения». <…>

Газета.Ru, Сергей Подосенов, Наталья Галимова: «Увольнение Венедиктова не подтверждаю»/Совет директоров «Эха Москвы» обсудит судьбу Алексея Венедиктова
В пятницу на сайте «Эха Москвы» появилось извещение о назначенном на 21 ноября заочном голосовании членов совета, подписанное председателем правления «Газпром-Медиа Холдинга» Михаилом Лесиным. Оно направлено члену совета директоров и главному редактору радиостанции Алексею Венедиктову. Голосование пройдет по трем пунктам повестки – о главном редакторе «Эха Москвы», редакции и формате радиостанции. Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов заявил в интервью «Газете.Ru», что на заседании совета директоров может быть поставлен вопрос о его увольнении. В свою очередь Михаил Лесин, отвечая на вопрос «Газеты.Ru», будет ли на заочном голосовании членов совета идти речь именно об этом, сказал следующее: «Увольнение Венедиктова не подтверждаю». На вопрос — что же в этой ситуации значит вынесенный на обсуждение «вопрос о главном редакторе», он ответил так: «Это означает, что мы будем рассматривать вопрос о главном редакторе». Также Лесин отверг предположение, что голосование 21 ноября связано с ситуацией вокруг Александра Плющева: «Вы это обнаружили в повестке дня?» Ранее председатель совета директоров радиостанции Михаил Лесин заявлял, что Плющев перешел все допустимые морально-этические границы, комментируя в твиттере гибель сына главы администрации президента Сергея Иванова.
Между тем, по информации источника «Газеты.Ru», знакомого с ситуацией, Лесин выдвинул Венедиктову ультиматум: если Плющев выйдет в эфир в среду, 19 ноября, то тут же будет собран совет директоров акционерного общества, который рассмотрит уже вопрос о досрочном прекращении полномочий самого главного редактора. Венедиктов в свою очередь сослался на устав ЗАО, который якобы запрещает членам совета директоров увольнять журналистов, и заявил, что лично разберется с ситуацией вокруг Плющева, но прежде ее нужно вернуть «в юрисдикцию главного редактора». То есть совет директоров должен отменить решение об увольнении Плющева, после чего сам Венедиктов как главный редактор решит, что делать с журналистом. Но Лесин отзывать решение по Плющеву отказался. Правда, источники, близкие к представителям «Газпром-Медиа», уверяют, что юристы радиостанции слишком вольно трактуют ее устав.
В то же время отрицательный ответ Лесина на вопрос об отставке Венедиктова, скорее всего, говорит о том, что окончательное решение, которое, по всей видимости, должно быть согласовано на высоком государственном уровне, все-таки не принято и ситуация остается в подвешенном состоянии. По словам Венедиктова, Александр Плющев продолжает работать на радио, несмотря на изданное по указанию Лесина распоряжение гендиректора Екатерины Павловой о его увольнении. «Плющев в свое время, в свои программы, будет выходить в эфир, — сказал Венедиктов. — Мы нашли Плющеву хорошего юриста, в понедельник или вторник он подает в суд на незаконное увольнение. У нас работает трудовая инспекция по его жалобе, которая и меня проверяет. Мы находимся в абсолютно юридической, законной плоскости. Михаилу Юрьевичу я предлагал оставаться в этой плоскости… Видимо, он хочет, чтобы до суда не дошло, – дойдет. Видимо, это препятствие правосудию, – и на это есть статья».
Лесин не стал отвечать на вопрос «Газеты.Ru» о том, что означают пункты «о редакции «Эха Москвы» и о его формате. «Все комментарии буду давать после совета директоров», — заявил он. По словам Венедиктова, он не в курсе, о чем может идти речь. «О редакции – вообще непонятно. Нет компетенции совета директоров, ни по уставу, ни по закону – о СМИ, об акционерных обществах, о чем угодно – заниматься чем-то с редакцией. Просто нет полномочий! Что касается третьего вопроса повестки, о формате, то формат – это функция собрания акционеров. Но здесь хотя бы совет директоров может «порекомендовать собранию акционеров сменить формат». Главред «Эха» пообещал, что будет оспаривать в суде решения совета директоров, касающиеся деятельности редакции: «Это удар по мне как акционеру, по моему активу, по моим доходам». 33% акций принадлежат журналистам радиостанции, 18% — лично Венедиктову.

ТК Дождь, Венедиктов рассказал Дождю о «политическом решении» о заочном голосовании Алексей Венедиктов заявил, что решение о проведении заочного голосования совета директоров о главном редакторе, редакции и формате вещания «Эха» было политическим. Об этом он рассказал Дождю в пятницу, 14 ноября. «Нет, конечно, Михаил Юрьевич Лесин координируется с людьми, обладающими правом принимать решения в государстве. С некоторыми людьми, которых, я думаю, и вы, и я хорошо знаете. Поэтому мы, правда, подождем. Не «под дождем», а подождем. Вот. Но это не имеет никакого значения, потому что совершенно очевидно, что поскольку радиостанция доходная, цитируемая и в топ-5, это решение политическое. Ну, значит, там должен был принимать участие и политик тоже. Может быть, не с самого верхнего уровня, но на федеральном уровне», — сказал Венедиктов в ответ на вопрос Дождя о том, был ли созыв на заочное голосование санкционирован главой «Газпром-медиа» Михаилом Лесиным или кем-то другим. Венедиктов отметил, что как член совета директоров он еще не получал бюллетень для голосования, поэтому не знает, что на нем будет поднято. «Я как член совета директоров получил вот эту повестку дня. Она не расшифровывается никоим образом. Что касается меня, то совет директоров может в отношении главного редактора принять только три решения. Первое — заключить с ним договор, и я это уже сделал. Второе — повысить ему заработную плату, я надеюсь, речь идет об этом, резко. Или уволить главного редактора. Вот в этом промежутке совет директоров что-то должен будет решать», — отметил главный редактор «Эха Москвы». Он рассказал, два-три месяца назад Лесин, говоря о перспективах радиостанции, выразил недовольство редакционной политикой «Эха» и говорил о возможности изменения формата вещания на музыкальный. Однако, по словам Венедиктова, это не входит в функции совета директоров. На вопрос о том, будет ли Венедиктов подавать в суд в случае неправомерного решения совета директоров и может ли генеральный директор радиостанции заблокировать подачу, он ответил, что таких полномочий у генерального директора нет. Закон «О СМИ» предусматривает право главного редактора представлять редакцию в суде без дополнительных документов, подчеркнул Венедиктов. «Поэтому в понедельник-вторник мы будем подавать в суд и обжаловать решение Роскомнадзора о вынесении предупреждения. Что касается незаконных действий совета директоров, не надо забывать, что я акционер, и как акционер, которому может быть нанесен ущерб, могу действовать в суде. И буду это делать, если мне будет нанесен ущерб, как акционеру, решениями», — подчеркнул он. Прогнозов по поводу решений Венедиктов делать не стал, отметив, что считает «внос или вброс» Лесина в информационное пространство о заочном голосовании абсолютно алогичным. «Отмечу, что это он (Михаил Лесин — Дождь) сообщил газете "Ведомости" о совете директоров, а не "Эхо Москвы". А насчет удара по радиостанции, которая является доходной, репутационной, цитируемой и находится в топ-5 — для чего наносить удар по активу акционеров, по активу "Газпрома", по активу "Газпромбанка", менеджером назначенным? Ну, наверное, в интересах конкурентов, может быть, я не знаю», — сказал Венедиктов. Кроме того, Венедиктов рассказал, что, по его мнению, в атаках на радиостанцию виновата некая «группа интересантов», которая будет раскрыта. «Если вы вспомните события последнего года, сколько было на нас атак разных ведомств, в том числе и силовых, то мы понимаем, что Михаил Юрьевич Лесин не имеет полномочий их координировать, эти атаки. Поэтому очевидно, что существует группа интересантов, которая, безусловно, будет выявлена и названа», — подчеркнул он.  Главный редактор «Эха» отметил, что у него есть предположения по поводу того, кем могут быть эти люди, но он пока не будет их озвучивать, поскольку они не являются уверенностью и знанием. «Но будет точное знание, потому что дело будет иметь судебную перспективу. Лучше я подожду, пока я получу дополнительную информацию», — пояснил Венедиктов.
 
Meduza: «Нам прислали черную метку» Интервью заместителя главреда «Эха Москвы» Сергея Бунтмана спецкору «Медузы» Андрею Козенко
В интервью спецкору «Медузы» Андрею Козенко Сергей Бунтман рассказал, что обсуждение Венедиктова на совете директоров — логичное продолжение атак на «Эхо Москвы». По словам Бунтмана, эти атаки исходят не только от Михаила Лесина.
— Что означает этот созыв совета директоров? Правильно ли я понимаю, что он внеплановый?
— Совершенно верно, это внеплановый созыв, и это будет заочное голосование по трем пунктам, обозначенным в повестке. О главном редакторе «Эха Москвы», о редакции и о редакционной политике. Пункты, как вы видите, настолько общие, насколько это вообще возможно. Конкретнее все станет понятно, когда члены совета директоров пришлют свои заполненные бюллетени.
— Что такое, в случае с вашим уставом, заочное голосование, проводилось ли оно когда-либо ранее?
— Проводилось, здесь как раз ничего необычного. Кандидатура главного редактора, например, утверждалась заочным голосованием.
— Но как можно заочно высказаться и проголосовать, например, по редакционной политике «Эха Москвы»?
— А это еще не сами вопросы повестки дня совета директоров. Это уведомление о том, какие вопросы будут обсуждаться. Конкретные вопросы будут чуть позже. Например, давайте сделаем Венедиктова пожизненным главным редактором. Или же давайте наградим коллектив «Эха Москвы» за отличную работу и расширим его. Обращу ваше внимание, что информацию о совете директоров первым слил именно Лесин — «Ведомостям». Мы же опубликовали на сайте этот документ только после. Не молчать же в такой ситуации.
— Вы как бы ее по состоянию на этот вечер охарактеризовали?
— Нам прислали черную метку. Это очередная серия из тех прекрасных наездов, которые продолжаются уже не первый день. Это и пожарная проверка, это уведомление Роскомнадзора, это абсолютно незаконное увольнение Саши Плющева. Из-за которого, как вы знаете, уже мы обратились в трудовую инспекцию, и она очень заинтересовалась этим случаем. Все происходящее я могу расценивать однозначно: это попытка уничтожить редакцию.
— Насколько я понимаю, расклад сил в совете директоров позволяет уволить Алексея Венедиктова?
— Да, это так. Совет директоров может снять главного редактора. Нового только назначить не может. И вот здесь и будет очень интересно, что скрывается за формулировкой об обсуждении редакционной политики. Возможно, речь пойдет о новой лицензии. Возможно, вообще о полном переформатировании нынешней редакционной политики. Или о таких изменениях в устав, которые дадут больше прав совету директоров в вопросе о выборах главного редактора. То, что сейчас мы — доходная, успешная, самая цитируемая радиостанция — увы, отошло на второй план.
— Александр Плющев все же продолжает оставаться действующим сотрудником редакции?
— Мы его рассматриваем в качестве нашего сотрудника, да, это так. Есть сложности с тем, что его, как вы знаете, не пускают в наше здание. Но в понедельник он обращается в суд с иском, где оспорит свое увольнение, которое мы в редакции считаем незаконным.
— Компромисс между Лесиным и Венедиктовым, на ваш взгляд, еще возможен или это уже лобовая атака?
— Мы, обращу ваше внимание, Лесина не атаковали. Все инициативы идут с его стороны. Вот, и совет директоров собирает тоже он. Компромисс… Я так скажу: возможно лимита компромиссов, на которые были готовы пойти мы, уже недостаточно для Михаила Лесина и других людей, которые, безусловно, тоже участвуют в этой истории.
 
 
 

 

ЖЖ Денис Стяжкин: На Арбате прошли пикеты в защиту Эха Москвы
  
ФОТО: @GraniTweet
В пятницу вечером на Арбате возле редакции «Эха Москвы» прошла серия одиночных пикетов в защиту радиостанции.
Напомню, что судьба «Эха Москвы» будет заочно решена 21 ноября. Глава холдинга «Газпром-медиа» Михаил Лесин созвал заочное голосование совета директоров радиостанции «Эхо Москвы» по трем вопросам, касающимся работы радиостанции. Голосование назначено на 21 ноября, сообщает в пятницу.
Подписанное Лесиным уведомление о заочном голосовании получил главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, его копия опубликована на сайте радиостанции. Согласно документу, на повестке дня будут рассмотрены три вопроса: о главном редакторе, о редакции и о формате вещания «Эха Москвы».
  
Венедиктов подтвердил получение уведомления и отметил, что за себя он не беспокоится. Он подчеркнул, что серьезной проблемой может стать вопрос о формате вещания «Эха», если совет директоров действительно решит его сменить.
  
По словам Лесина, вопросы связаны с конфликтом вокруг увольнения ведущего «Эха Москвы» Александра Плющева. Будет ли совет директоров обсуждать увольнение Венедиктова и полную смену формата «Эха», глава «Газпром-медиа» не уточнил.
Ранее, 6 ноября, в разговоре с РБК Лесин заявил, что допускает возможность отставки Венедиктова, если тот не согласится с увольнением Плющева. Он подчеркнул, что обсуждал с Венедиктовым возможность увольнения журналиста вечером 5 ноября.
  
По словам Лесина, Венедиктов согласился с тем, что Плющев поступил аморально, написав твит об Александре Иванове, погибшем сыне главы администрации президента Сергея Иванова. В своем твиттере журналист спросил у читателей, считают ли они гибель Иванова доказательством существования высшей справедливости.
«Я предупредил его (Алексея Венедиктова — Дождь), что если он не примет этого решения (уволить Александра Плющева — Дождь), его приму я. Он сказал, что будет думать», — отметил Лесин.
Между тем, Венедиктов отказался увольнять Плющева. Он подчеркнул, что приказ об увольнении ведущего противоречит уставу радиостанции, согласно которому ни одного журналиста не могут уволить без представления и без подписи главного редактора.
Шестого ноября генеральный директор «Эха Москвы» Екатерина Павлова сообщила Плющеву, что он уволен из-за «нарушения всех допустимых морально-этических норм». Распоряжение о расторжении трудового контракта с ним отдал председатель совета директоров холдинга «Газпром-медиа» Михаил Лесин.
http://styazshkin.livejournal.com/1073555.html 

 
 
 
http://newsru.com/russia/14nov2014/red.html 

 
http://kashin.guru/2014/11/14/aavst/ 

 
 
Информация о возможном переименовании ОНФ 

Ura.ru: «Фронтовое» движение в России должно быть переименовано. ОНФ в прошлом году уже пережил одно переименование – в ходе съезда движение получило название «Народный фронт за Россию». К новым выборам в Госдуму ему потребуется уже второй ренейминг. Ходят слухи, что у Кремля возникли серьезные опасения: большой политический проект в умах электората может быть перепутан с украинским националистическим проектом Украины. Там огромную поддержку получил «Народный фронт» Арсения Яценюка. «Это огромный риск, что российский и украинский бренды будут путать. У них противоположные концепции. А если негатив из-за украинских новостей перекинется на наш фронт?», – переживает из-за последних сплетен собеседник.
 
Московский суд решил принудительно доставить свидетельницу по делу Ив Роше, которая находится в Швейцарии

Newsru.com: Замоскворецкий суд столицы решил принудительно доставить на заседание уехавшую в Швейцарию свидетельницу по делу оппозиционера Алексея Навального, обвиняемого в хищении у компании Yves Rocher, сообщает РИА "Новости". Бывшая сотрудница Yves Rocher Жанна Батова была допрошена на стадии следствия, а затем выехала в Швейцарию и не является для допроса в суд. Судья выдала постановление о приводе, однако в нем указан адрес московской квартиры свидетельницы, так как далее юрисдикция службы судебных приставов не распространяется.

 
СК РФ проверяет главу Нижнего Новгорода Олега Сорокина на причастность к незаконной предпринимательской деятельности

Коммерсантъ, Роман Кряжев, Татьяна Красильникова, Нижний Новгород: Главу Нижнего Новгорода перепроверят за полицией/Следственный комитет заинтересовался земельными сделками родственников Олега Сорокина
Следственный комитет РФ вчера сообщил, что проверяет главу Нижнего Новгорода Олега Сорокина на причастность к незаконной предпринимательской деятельности. Поводом для проверки стали две крупные земельные сделки города с компаниями "Регионинвест52" и "Инградстрой", которые, по информации СКР, аффилированы с близкими родственниками Олега Сорокина. Ранее МВД прекратило в связи с отсутствием состава преступления уголовное дело, возбужденное по тому же факту.
О процессуальной проверке в отношении главы Нижнего Новгорода Олега Сорокина и других должностных лиц вчера сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин. Поводом для нее стали сделки, заключенные администрацией города в 2011-2012 годах с ООО "Регионинвест52" и ООО "Инградстрой". Господин Маркин указал, что обе компании "аффилированы с близкими родственниками" Олега Сорокина. Поэтому следствие изучает "обстоятельства заключения сделок и фактического участия главы города в управлении коммерческими организациями". Кроме того, следствие проверяет вопросы соблюдения Олегом Сорокиным федерального закона "О противодействии коррупции" при проведении конкурсов, по итогам которых были заключены эти контракты. Господин Маркин пообещал, что по результатам проверок "будут приняты процессуальные решения". В следственном управлении СКР по Нижегородской области, которое ведет проверку, от комментариев воздержались. <…> Олег Сорокин вчера был недоступен для комментариев. В его пресс-службе также отказались обсуждать информацию СКР. Ранее глава города в разное время подчеркивал, что считает претензии следствия политически мотивированными. <…> Тот факт, что сейчас возобновились проверки по старым делам, в окружении главы города связывают с приближающейся предвыборной кампанией: в 2015 году в Нижнем Новгороде пройдут выборы в гордуму. На пресс-конференции в конце октября Олег Сорокин сообщил, что еще не принял решения об участии в выборах, но заметил, что "с политической и общественной площадки" города он уходить не намерен.

FLB: Мэр Нижнего Новгорода Олег Сорокин получил в подарок процессуальные действия "Фигурант многочисленных скандалов, связанных с деньгами и собственностью, мэр Нижнего Новгорода Олег Сорокин (15.11.1967 г.р.), похоже, получил ко дню рождения неприятный сюрприз. Следственный Комитет России объявил о проведении процессуальных действий по факту возможного незаконного участия в предпринимательской деятельности.
По данным СК, в 2011-2012 годах администрацией города Нижний Новгород проведены аукционы о продаже права на заключение договоров о развитии застроенной территории в Нижегородском районе и об аренде 14 земельных участков на территории Нижегородской области. По результатам аукционов договоры заключены с ООО «РегионИнвест52» и ООО «Инградстрой», аффилированными близким родственникам Сорокина. В настоящее время следствием изучаются обстоятельства заключения сделок и фактического участия в управлении коммерческими организациями главы города – сообщает ведомство.
Кроме того, следственным управлением СК России по Нижегородской области проверяются вопросы соблюдения Сорокиным требований Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273-ФЗ при проведении вышеуказанных конкурсных мероприятий. Как подчеркнули в СК, по результатам доследственных проверок будут приняты процессуальные решения.
В свое время достоянием СМИ стала декларация о доходах и имуществе жены нижегородского мэра Олега Сорокина, которую он отказывался публиковать. Как утверждалось, мэр сдал эти сведения в срок, однако потребовал не выставлять ее на всеобщее обозрение. Однако документ был предан огласке. Раскрытие данных вызвало неимоверный скандал, поскольку были обнаружены разночтения в количестве показанных в декларации фирм и предприятий, подконтрольных семье мэра, не говоря уже о зарубежном имуществе, которое произвело настоящий фурор.
Как отмечала «Независимая газета», изучавшая историю жизни Сорокина, «совмещать работу в муниципалитете, которая касается распределения земли, и при этом обеспечивать равные условия для всех инвесторов – сложная задача. Ведь цель девелопера – постараться отдать поменьше недвижимости в качестве так называемой доли города. А цель городских властей – выбить из застройщика максимум площадей в пользу муниципалитета за предоставленный под строительство дома участок. Конфликт интересов неизбежен».
Что же касается упомянутых СК фирм, то журналисты неоднократно указывали на их странности. «Ставшую виновником скандала фирму "Регионинвест 52" трудно назвать гигантом строительной индустрии. Она была зарегистрирована в ноябре 2011 года, всего за месяц до аукциона на право аренды злополучного земельного участка с особняком купчихи Гузеевой. Уставной капитал фирмы - 10 тыс. рублей. Единственный учредитель - кипрский оффшор. Словом, по всем внешним признакам - типичная "матрешка", истинные владельцы которой спрятаны за множественными "прокладками" – отмечали журналисты, описывая нижегородский разгром исторического наследия и «мутные» сделки городских властей.
"
 
 
Дело «Башнефти»

Коммерсантъ, Сергий Машкин, Николай Сергеев: Владимира Евтушенкова взяли под преюдицию/Забрав акции "Башнефти", арбитраж помог следствию со сбором доказательств по уголовному делу
Вчера Басманный райсуд продлил до 16 марта срок домашнего ареста главе АФК "Система" Владимиру Евтушенкову. Защита рассчитывала на его освобождение, так как контрольный пакет акций "Башнефти", принадлежащий АФК, по решению арбитража был возвращен государству и последствия вменяемого в вину господину Евтушенкову преступления перестали быть тяжкими. С другой стороны, решение арбитража, признавшего незаконным все сделки с акциями, стало доказательством виновности участвовавшего в них главы "Системы". Теперь СКР может воспользоваться этим, чтобы завершить расследование. <…> По мнению следователя, говорить о возможном крахе АФК "Система" из-за наложенных на ее основателя ограничений тоже преждевременно. "Корпорация нормально функционирует, а ее президент Михаил Шамолин имеет все необходимые полномочия",— отметил господин Весельев. Аргументы своих процессуальных противников следователь назвал ошибочными и появившимися на свет лишь потому, что "защитники не успели достаточно погрузиться в процесс". <…>

РБК, Анастасия Михайлова, Светлана Рейтер, Тимофей Дзядко: «Надо творить добро»: как адвокаты убеждали суд освободить Евтушенкова <…> На заседание суда Евтушенков приехал лично, пройдя в здание с черного хода. Не став общаться с журналистами, он сразу же прошел в зал. <…>  Евтушенков заявил, что считает меру пресечения ничем иным, как способом оказания давления: расследование идет уже восемь месяцев, и все это время он «своевременно являлся на допросы, не скрывался от следствия и не планировал это делать». «Говорить можно много, но своими словами я не смогу изменить решение суда, – заметил он. – Но я бы принес больше пользы, особенно в сегодняшнее время, если бы работал вместо того, чтобы сидеть дома. А так… все понятно». «Правильно суд понимает, что вы возражаете против продления ареста?» – уточнила Левашова. «Да, правильно», – ответил Евтушенков. Согласно материалам дела, Евтушенков на допросах не признает свою вину. Его адвокаты – Гофштейн и Козин – в этот раз не стали предлагать залог за бизнесмена. Ранее «Система» была готова внести за бизнесмена залог в рекордную сумму 300 млн руб. Залог не заявили, чтобы не злить суд большими суммами, рассказал РБК один из защитников.
<…>
 
3. Разное 

Лауреатами первой премии в области интернет-медиа IMA, организованной РАЭК совместно с Notamedia  и Эхо Москвы, стали, в том числе, Илья Азар, Елена Погребижская, Андрей Макаревич и блог Алексея Навального

ТАСС, РИА Новости. Лауреатами первой премии в области интернет-медиа Internet Media Awards (IMA), получившей имя экс-сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена, стали, в частности, порталы Look At Me и Чемпионат.com, журналист Илья Азар, режиссер Елена Погребижская и музыкант Андрей Макаревич, сообщили РИА Новости в пресс-службе РАЭК (Российская ассоциация электронных коммуникаций). <…> Премию IMA учредила весной этого года комиссия по интернет-СМИ РАЭК совместно с компанией Notamedia и радиостанцией "Эхо Москвы". Организаторы отмечают, что Сноуден лично дал согласие на присвоение своего имени премии. Internet Media Awards вручали в двух номинациях: персоны и проекты. Статуэтку вручили редактору моды ELLE.ru Юлии Горшковой, а также корреспонденту газеты "Ведомости" Анастасии Голициной и спецкору проекта Meduza Илье Азару. Лучшим главным редактором, по мнению членов жюри премии, была признана Варвара Михайлова из m24.ru. Приза за лучший проект в номинации Lifestyle-медиа удостоился интернет-журнал Look At Me. Лучшим деловым медиа оказалось издание "Цукерберг Позвонит". Также призами были отмечены интернет-версия радиостанции BFM и интернет-версия телеканала "М24". Статуэтку вручили корпоративному медиа — НИУ "Высшей школы экономики", а также проекту, посвященному образованию и культуре — "Теории и практики". Лучшим общественно-политическим медиа признано информационное агентство РБК, персональным медиа — блог оппозиционера Алексея Навального, а спортивным медиа — Чемпионат.com. Лучшим проектом, пишущим об экономике и бизнесе, стал журнал Forbes. Партнер премии, компания Softkey, вручила призы в номинациях "Открытие года" — редактору журнала Forbes Дмитрию Филонову, "Профессиональное признание" — редактору журнала "Секрет фирмы", ИД "Коммерсант" Полине Русяевой, "Точно в цель" — обозревателю электронного периодического издания "Новая газета" Юрию Ревичу. Еще один партнер премии, компания Anews, наградила как самое динамично растущее СМИ — AdMe, самое популярное интернет-СМИ — Лента.ру и самое читаемое интернет-СМИ — РБК. Гран-при за вклад в документальное кино вручили режиссеру, сценаристу Елене Погребижской. Медиа-персоной года стал музыкант Андрей Макаревич. Спецприз РАЭК за перезапуск проекта получил портал "Гастроном.ру". Еще одного спецприза за краткое освещение масштабных спортивных проектов удостоился твиттер-канал "Спортивная молния". Всего в этом году на конкурс поступило более 150 заявок от журналистов и представителей компаний (проектов) медиа-рынка России, рассказали в оргкомитете. Церемонию награждения провели журналисты радиостанции "Эхо Москвы" Александр Плющев и Татьяна Фельгенгауэр.

ТК Дождь, Дождь получил награду в номинации лучший сайт телеканала на IMA Телеканал Дождь получил премию Internet Media Awards как лучший сайт телеканала, премией также отмечены сайты телеканалов «Москва-24» и LifeNews Об этом сообщает наш корреспондент, который присутствует на церемонии. Премия Internet Media Awards имени Эдварда Сноудена вручается в рамках форума и выставки Russian Interactive Week. В конкурсе участвовали более 80 российских изданий и журналистов, представляющих своих интернет-проекты. Лучшим лайф-стайл СМИ жюри назвали Look At Me. В жюри премии вошли ведущие представители интернет-отрасли. Председателем жюри стал главный редактор «Эха-Москвы» Алексей Венедиктов.

 


 
 
http://instagram.com/p/vY0j3PwN5u/ 

 

 
 
 
Гельман в эфире ТК Дождь
 

 
 Дискуссия с Ашотом Габреляновым, выложенная в ФБ Арама Габрелянова, о СМИ и либералах

 
FB Aram Gabrelyanov
20:43:39 Артем Габрелянов: http://svpressa.ru/society/article/104006/
20:43:46 Артем Габрелянов: полностью с ним согласен
20:44:03 Артем Габрелянов: то что делают с сайтом super.ru в последнее время - это просто пиздец какой-то
20:44:17 Артем Габрелянов: хуже чем газета жизнь в самые желтушные годы
21:18:55 aram@life.ru: да пошел он нахуй !
21:19:07 aram@life.ru: все правильно они делают!!!
21:19:11 Артем Габрелянов: ладно
21:19:16 Артем Габрелянов: как скажешь
21:19:31 aram@life.ru: они знают свою работу
21:19:44 aram@life.ru: где надо перестроим
21:20:10 aram@life.ru: а кашин отрабатывает - это привет мне от этой чиновничей бригады
21:20:26 aram@life.ru: которая блядует с навальным
21:20:40 Артем Габрелянов: если работа заключается в обыдлении читателей - то они несомненно с ней справдялются
21:21:42 aram@life.ru: ну а комиксы конешно это высокоинтеллектуальный продукт
21:21:55 Артем Габрелянов: вообще-то да
21:21:58 aram@life.ru: особенно - космический хомяк
21:22:03 Артем Габрелянов: есть комиксы с премией пулитцера
21:22:04 aram@life.ru: значит так
21:22:10 Артем Габрелянов: если что
21:22:27 aram@life.ru: этот чувак наш и мы тут решаем и решаем быстро
21:22:53 aram@life.ru: высший уровень интеллектуальности
21:23:14 aram@life.ru: кашин просто урод
21:23:55 aram@life.ru: и вместе с новальным понимают что я именно я перекрываю им финансовые потоки продажных чиновников
21:23:55 Артем Габрелянов: я не кашин и я не работаю в команде навального
но мне противно было уже даже просто от заголовка, дальше я читать даже не стал
21:24:02 aram@life.ru: на которые они жили
21:24:25 aram@life.ru: это не рассчитано на тебя
21:24:32 Артем Габрелянов: и мне обидно что ты совсем недавно только оттёрся от всей этой желтушности, а с такими статьями теперь снова в это всё погружаешься
21:24:38 aram@life.ru: у каждого продукта свой читатель
21:25:03 aram@life.ru: да не буду я специально оттираться
21:25:03 Артем Габрелянов: ладно, тебе виднее
21:25:32 aram@life.ru: это моя жизнь и я хуй клал на мнение всяких ебанько типа кашина
21:25:42 Артем Габрелянов: я не спорю
21:25:45 aram@life.ru: они никто
21:25:53 aram@life.ru: я знаю свою работу
21:26:30 aram@life.ru: мне мою работу дал БОг - и я благодарен Путину за то что есть такой президент у страны а акционер мне помогает даже только тем что не мешает 
21:26:57 aram@life.ru: я сам сделал медиаимперию которая мощно влияет на людей
21:27:02 aram@life.ru: лично
21:27:10 aram@life.ru: 25 лет делал
21:27:39 Артем Габрелянов: и ты предпочитаешь влиять так?
21:27:47 aram@life.ru: пока этот продажный кашин брал бабки у Костина и поливал всех по кругу за деньги
21:28:19 aram@life.ru: я влияю в инетерпесах свой страны и президкнта
21:28:44 Артем Габрелянов: мужик, на секундочку, отпиздил женщину, собственную жену, до состояния комы
а на супер.ру его выгораживают
21:28:51 Артем Габрелянов: это не интересы страны
21:28:54 aram@life.ru: и слушать всю эту мелкотравчатую шлаебень в виде Кашина и Навального - даже мыслей не было
21:29:10 Артем Габрелянов: это работает на смерть страны
21:29:22 aram@life.ru: мы даем и то и другое
21:29:44 Артем Габрелянов: если хотя бы каждый тысячный кто прочитал эту статью решит, что пиздить жену можно, не важно по какому поводу даже - это твой провал как человека, который заботится о благополучии страны
21:29:52 aram@life.ru: это работает на страну -потому что я рассказываю людям правду
21:30:33 aram@life.ru: а мнение альфонса Кашина и уж тем более продажного пидара Навального меня мало волнуют
21:30:49 Артем Габрелянов: при чём тут кашин и навальный вообще
21:31:00 Артем Габрелянов: я тебе говорю о влиянии на поведение людей
21:31:06 Артем Габрелянов: посредством таких вот материалов
21:31:13 aram@life.ru: при том что они реально пытаются дискредитировать лайф
21:31:22 aram@life.ru: не получилось по политике
21:31:46 aram@life.ru: теперь начали писать всякую хуйню про актерова и тд
21:32:06 aram@life.ru: и попытки что то там изобразить с украиной
21:32:19 aram@life.ru: типа запугать меня и мою команду
21:32:42 aram@life.ru: да сосет он этот Кашин с Навальным у пьяного ежика
21:32:52 aram@life.ru: а знаешь почему у пьяного
21:32:57 Артем Габрелянов: нет
21:33:17 aram@life.ru: пьяный ежик лежит на спина и Кашину и Навальному будет удобно сосать
21:33:29 Артем Габрелянов: что за ад
21:34:42 aram@life.ru: вот такой ад
21:35:09 aram@life.ru: а они что думали с этой стороны будут такие как украинцы прыгать в мусорные баки?
21:35:45 aram@life.ru: максимум на что может рассчитывать Кашин с навальным ,что я засуну им вочко крышку от бака
21:36:50 aram@life.ru: это не текст кашина о морали а ответ за блядину навального которого я поймал за его белесую жопу на связях с продажными чиновниками
21:37:29 aram@life.ru: ты молодой,честный и справедливый парень- но ты таких блядских игр с их стороны не понимаешь
Изменил статус на Отошел: Отошел (21:37:35) 
это очень жесткая переписка с моим старшим сыном, которую спровоцировал поп Гапон Кашин- не откажусь ни от одного слова - а Super и Lifenews молодцы!
 
https://www.facebook.com/aram.gabrelyanov/posts/748942168519908 

 

Власти Латвии внесли российского политолога Константина Симонова в черный список и выдворили из страны. ОП требует провести расследование, Симонов намерен обратиться в суд

ТАСС. Общественная палата РФ требует проведения международного расследования выдворения российского политолога, генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова из Латвии. Об этом говорится в заявлении комиссии ОП по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом, которое было направлено в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. По словам председателя комиссии Елены Суторминой, "данный инцидент является грубейшим нарушением международного гуманитарного права, попранием базовых прав и свобод человека". "Комиссия требует незамедлительного проведения объективного международного расследования необоснованного задержания и выдворения гражданина России", - говорится в обращении общественников. 14 ноября российского политолога Константина Симонова выдворили из Латвии. Решением министра внутренних дел республики Рихардса Козловскиса он был внесен в "черный список".

Эхо Москвы, Власти Латвии выдворили российского политолога Константина Симонова. Власти Латвии выдворили российского политолога Константина Симонова. Его внесли в «чёрный список» лиц, въезд которых в республику запрещён. Симонов говорит, что не знает причин такого решения; он намерен подать в суд. В Общественной палате звучат призывы к международному расследованию обстоятельств выдворения российского политолога из Латвии.

ТАСС. Российский политолог, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, выдворенный из Латвии, намерен оспорить в суде решение министерства внутренних дел республики о внесении его в черный список. "Мне сообщили, что в течение 30 дней я могу оспорить это предписание, и я думаю, что, конечно, надо воспользоваться этой возможностью. Я просто хочу понять, почему я стал нежелательным лицом в Латвии", - сказал он в интервью корр. ТАСС. "Я шокирован таким решением Латвии. Во-первых, я являюсь сторонником того, чтобы мы нормализовали наши отношения с Европой, и никогда этого не скрывал. Энергетика для меня - лишь часть этого процесса, - сообщил Симонов. - Во-вторых, я не понимаю, как сегодня в Европе сохраняются права человека на личное пространство и частную жизнь и как органы власти узнают, где находится человек в данный момент времени и почему не хотят объяснить, как они это узнают. Ну и, в-третьих, почему в демократической стране не могут объяснить внятно, что человек совершил за полдня, что он внезапно превратился в нежелательную персону". По словам собеседника агентства, в преддверии его поездки в Ригу организаторы обращались в МИД страны с вопросом, касавшимся потенциальных препятствий для его визита в Ригу. "МИД Латвии ответил, что никаких препятствий нет. В Ригу я прилетел утренним рейсом, и на границе я открыто заявил о цели моего визита. Никаких претензий ко мне не было, и из аэропорта я поехал в центр города", - рассказал политолог. "Во время обеда ко мне подошли два офицера пограничной службы и заявили, что принято решение о немедленном выдворении меня из Латвии как нежелательного элемента. Получается, что сначала меня впустили в страну, а потом буквально в течение нескольких часов я стал нежелательной персоной, которую нужно незамедлительно выдворить", - указал он. "На данный момент я нахожусь в пограничной службе, после чего меня отправят в аэропорт, и ближайшим рейсом я улечу в Москву", - добавил Симонов. "МВД сообщает, что на основании информации службы безопасности сегодня было принято решение, что я представляю опасность для Латвии. Почему принято такое решение? Чем я опасен? И самое главное - как стало известно, где я нахожусь в момент моего задержания? Разъяснений на эти вопросы я так и не получил. Самое обидное, что в России я известен как сторонник налаживания отношений с ЕС, особенно в области энергетики. Видимо, это уже является раздражающим фактором в современной Европе", - отметил политолог.
 В Петербурге открыли несколько псевдоукраинских СМИ

ТК Дождь: В Санкт-Петербурге на улице Савушкина находятся редакции интернет-изданий, которые выдают себя за украинские СМИ, одобряющие политику России и негативно отзывающиеся о США. Об этом сообщила газета «Деловой Петербург». По данным газеты, одним из таких СМИ является «Новостное агентство Харьков». Доменом интернет-издания владеет компания «Невские новости», которой принадлежит «Федеральное агентство новостей» — редакция этого издания также находится на улице Савушкина, впрочем, вполне официально. Один из владельцев «Невских новостей» Евгений Зубарев подтвердил «Деловому Петербургу» покупку харьковского домена. Он отметил, что на редакционной политике СМИ это никак не сказалось. «Насколько я понимаю, вам не мешает освещать ситуацию в Петербурге и России то обстоятельство, что вами владеет компания Bonnier Business Press», — заявил Евгений. Как отмечает «ДП», у газеты в Петербурге есть своя редакция, а связаться с редакцией «Новостного агентства Харьков» или узнать, как зовут главного редактора агентства, газете не удалось. Как сообщает «ДП», по указанному на сайте «Новостного агентства Харьков» адресу находится торгово-офисное помещение. Контактный номер телефона редакции не обслуживается, а арендаторы соседних помещений опровергают нахождение редакции какого-либо СМИ в ближайших офисах. Адрес электронной почты, который указан в регистрационных данных домена, выводит на гостиницу «Брестоль», которая находится на Страстном бульваре в Москве. В гостинице газете рассказали, что с деятельностью СМИ она никак не связана. Администрация отметила, что адрес lonseo@yandex.ru гостинице не принадлежит. Хозяином почты, по всей видимости, является человек, который занимается продвижением сайта. Известно, что lon — его ник, seo — вероятно, род деятельности (Search engine optimization — продвижение сайтов), отмечает «Деловой Петербург». Кроме того, по данным «ДП», из Москвы контролируются сайты novorus.ru, newsdon.info, newslava.info и rus.kg. Публикации на этих сайтах одобряют деятельность сепаратистов из самопровозглашенных Донецкой и Луганской «народных республик».  По адресу редакции, который указан на newslava.info, находится правительство Севастополя. Местные чиновники заявили газете, что в стенах севастопольского правительства не находится редакция какого-либо СМИ. Главой проекта и владельцем этих сайтов является московский бизнесмен Андрей Сурков, который занимается гостиничным бизнесом. Он рассказал «Деловому Петербургу», что под его контролем находится 70% финансовой деятельности этих сайтов, а остальное получают за счет пожертвований. В сутки эти сайты, по словам Суркова, посещают в общей сложности от 50 до 100 тысяч человек. По статистике Liveinternet, только novorus.info за месяц посетили более 563 тысяч пользователей, причем лишь 30% из них — из Украины.  В конце октября «Деловой Петербург» опубликовал интервью с двумя бывшими сотрудниками «Агентства интернет-исследований», которое, по их словам, занимается созданием «провластного» контента в интернете. Это агентство, как утверждает газета, тоже находится в Петербурге на улице Савушкина и получает деньги от финансового холдинга «Конкорд», который финансирует и «Новостное агентство Харьков».
 
Абрамович на открытии катка в парке Горького

 


 

 

 

 




2