1. Основные темы 03.02 1.1. Обсуждение ситуации вокруг телеканала «Дождь» 1.2. Суд в Москве 26 февраля начнет рассмотрение иска ФоРГО к Навальному 1.3. Инициативы комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству: введение «фильтра» для малых партий, решение оставить прежней процедуру проверки достоверности подписей, ограничение на избрание в Думу осужденных за тяжкие преступления 2. Темы второго плана 2.1. Вячеслав Володин и Анатолий Локоть обсудили ход избирательной кампании по выборам мэра Новосибирска 2.2. Росинформбюро: Вячеслав Володин. Эффективный менеджер из Кремля 2.3. СМИ: Кудрин уже 10 лет является членом «Единой России». Кудрин опровергает эту информацию 2.4. Раскол в РПР-Парнас 2.5. Скандалы.ru: Володин отказался от методов работы Суркова в интернет-борьбе с оппозицией (статья удалена, в кэше Яндекса остался только лид материала) 2.6. Визит Владислава Суркова в Казань, экскурсия по IT-парку 2.7. Захват заложников в московской школе: выводы и комментарии 2.8. Венедиктов и Синдеева договорились приостановить программу "Дилетанты" на "Дожде" 2.9. Олимпиада в Сочи: критика подготовки соревнований, события, оценки и комментарии 2.10. Критика закона о досудебной блокировке сайтов, обсуждение причин временной блокировки ЖЖ 1 февраля 2.11. Формирование нового состава ОП 3. Разное 3.1. Интервью Сергея Удальцова на Газета.ru 3.2. Краснодарского эколога Витишко задержали по подозрению в краже 3.3. Ханумян стал замглавы "Газпром-медиа", будет отвечать за развлекательное телевидение 3.4. Информация о возможной отставке главы Курганской области Олега Богомолова и назначении на его должность Алексея Кокорина 3.5. Журнал Forbes опубликовал ежегодный рейтинг «Женщины года» 3.6. Закон о гей-пропаганде начал работать против несовершеннолетних 3.7. Ходорковский завел официальную страницу во «ВКонтакте» 3.8. Твиттер Рогозина: Политики, желающие легализации однополых браков, ненавидят свой народ 3.9. Twitter: Толоконникова: кто стоит за акцией Pussy Riot 3.10. Фонд развития интернет-инициатив инвестирует в первые стартапы своего акселератора до $450 тыс. 3.11. Доклад Центра политического анализа: в России формируется новый тип чиновника 3.12. «Газета.Ru»: В постели с государством - Чем хуже ситуация в экономике, тем громче разговоры о морали 3.13. Юревич станет депутатам «Единой России» 14-15 февраля — источник Znak.com 3.14. Депутаты от КПРФ отказались от образовательных семинаров администрации президента 3.15. Дубровский на встрече с Холманских выразил надежду на поддержку от регионального ОНФ 3.16. Введение социальной нормы потребления электроэнергии: заявления о провале эксперимента по введению нормы в Красноярске 3.17. РБК: Чиновники Татарстана будут сдавать государству ценные подарки 1. Основные темы 03.02 Обсуждение ситуации вокруг телеканала «Дождь» РИА Новости. Условия вещания телеканала "Дождь" в сетях операторов кабельного и спутникового ТВ определяются операторами, заявил замглавы Минкомсвязи Алексей Волин. Как сообщалось ранее, депутаты Госдумы Игорь Зотов и Вадим Деньгин обратились в Минкомсвязь с просьбой проверить, на каких условиях телеканал "Дождь" распространяет сигнал в сетях операторов кабельного и спутникового ТВ. Отвечая на вопрос о реакции министерства на это запрос, Волин ответил, что официального запроса в Минкомсвязи пока не получали. В то же время, по сути вопроса замминистра пояснил, что есть три вида взаимодействия операторов спутниковых и кабельных сетей с телеканалами. В одних случаях операторы платят каналу за его контент, в других — канал платит операторам за распространение сигнала. Возможен и третий вариант, когда никто никому не платит. "Есть десять обязательных, общедоступных, общероссийских телеканалов, которые входят в первый мультиплекс (пакет каналов). С них операторы не имеют право брать деньги, и они должны быть в обязательном порядке во всех сетях. Все остальные отношения операторов и телеканалов государством не регулируются — они сами выбирают модель сотрудничества"", — заявил Волин. ТК «Дождь»: Ветеранские организации Петербурга не будут подавать коллективный иск к телеканалу ДОЖДЬ. В Смольном состоялось заседание, на котором представители общественных объединений ветеранов решали, как реагировать на опрос, устроенный в программе «Дилетанты» на ДОЖДЕ. Юрий Колосов, глава общественной организации «Юные участники обороны Ленинграда»: Я принимал активное участие со своим предложением. Я против официального иска к вам по одной простой причине – потому что нет закона, который позволял бы это сделать. Поэтому я выступил за то, что Госдума приняла закон об ответственности за нацистскую пропаганду и тому подобное. Что касается остальных, то они обсуждали индивидуальные иски, но общественные организации приняли решение обсудить это на своих правлениях. Вы попали в неприятную историю вот еще в связи с чем – вы попали в ситуацию, когда наши власти еще до сих пор придерживаются решения, связанного с так называемым «ленинградским делом». Итогом сегодняшнего заседания стало то, что его участники подготовили открытое письмо на имя Владимира Путина и Сергея Нарышкина, в котором говорится, что вопросы, подобные поставленным в эфире ДОЖДЯ, оскорбляют ветеранов и защитников Ленинграда. Авторы письма выступают против реабилитации нацизма и заявляют о необходимости сохранить память о подвиге участников Великой отечественной войны. Slon.ru: Олег Кашин: А теперь версия, почему Андрей Норкин пошел именно на этот жест, почему он не стал говорить о «Дожде» того, что положено говорить в этой ситуации приличным людям. Эта версия представляется мне интересной и выходящей далеко за пределы персональной истории Андрея Норкина. Возможно, именно эта версия и объясняет, «почему у нас все вот так». Реальность путинской России такова, что каждого более-менее активного и заметного человека она ставит перед важным нравственным выбором чаще и жестче, чем любая другая реальность, – пожалуй, даже чем советская. В нормальной жизни человек может прожить сто лет, вообще никогда не делая такого выбора. Если использовать популярные метафоры этой недели, то, не случись блокады, многие ленинградцы так и дожили бы до спокойной старости, не подозревая, что внутри некоторых из них все эти годы дремал каннибал. И подвигу, и подлости в жизни всегда есть место, но только экстремальная ситуация может заставить выбирать – подлость, подвиг или переход хода.<…> Свободу слова Путин никогда не задушил бы в одиночку, но, к его счастью, на каждом этапе его соавторами оказывались, тут кавычки уже уместны, «приличные люди», готовые на какой угодно компромисс, потому что они профессионалы, а не демшиза, и потому что у них всегда, в каждую минуту находилось оправдание сначала просто негероическому поведению, а потом и откровенным подлостям. Forbes.ru: Сергей Медведев (профессор Высшей школы экономики): <…> Советское возвращается в активный оборот. Вновь востребована стилистика «возмущенной общественности» и «писем трудящихся». Вот заголовки последних дней: «Тольяттинцы выступают против памятника Солженицыну», «Новгородцы недоумевают по поводу опроса на телеканале Дождь». Это типичный феномен коллективизиции речи, создания коллективного тела с его сакраментальным «Пастернака не читал (Pussy Riot не видел), но возмущен». Это общинное тело, говорящее устами ветеранов, охранников, «Уралвагонзавода», лояльных деятелей культуры, партактивов «Единой России» и дрессированных журналистов на прямых линиях. Появляется целый класс профессиональных обиженных, которые под видом «гласа народа» транслируют волю «хозяев дискурса» и по сути своей являются эффективным инструментом репрессий, всепроникающей цензуры коллективного бессознательного. <…> Впрочем, ФСО не нужна, когда в интернете есть масса бдительных граждан, готовых сделать скриншот любого критического высказывания и донести по инстанции. Власть производит зачистку местности руками общественности; подобно вирусу, дискурс сакрализации самовоспроизводится в обществе и порождает новые священные темы, табу и группы обиженных граждан. Формально режим не при чем, он лишь законодательно оформляет «волю народа», выраженную в разного рода истериках, доносах и коллективных письмах — но по сути он эту волю конструирует и ей же манипулирует, используя гражданское общество как свой ресурс. <…> Они проиграли в столкновении с открытым обществом, интернетом, глобализацией, памятью отдельного человека, критической историей, современным искусством. Им надо задавать вопросы, как тот неудобный (хотя, возможно, и неуместный в день снятия блокады) опрос «Дождя». С ними надо говорить спокойным тоном, как говорил о блокаде перед немецким Бундестагом во время традиционного «Часа памяти» на прошлой неделе Даниил Гранин: тихо, внятно и без пафоса. В Госдуму, в отличие от Бундестага, Гранина никто не зовет – зачем депутатам часы памяти, когда есть пятиминутки ненависти; зачем им правда Даниила Гранина и Виктора Астафьева, Василя Быкова и Бориса Васильева, когда у них есть такой специалист по истории как Ирина Яровая? Znak.com: Нателла Болтянская: Я ничего не буду говорить про бывшего ведущего НТВ Андрея Норкина, чья статья на фоне ряда факторов выглядит как попытка вне очереди пройти кастинг на Первый канал. Норкин не колумнист сложившегося формата. У него наболело исключительно вовремя. Он аккуратно прикрылся фразой «Кампания по отключению "Дождя" представляется мне глупостью. Пусть каждый зритель решает, смотреть ему канал "Дождь" или не смотреть». Но он оставляет за собой право запрещать задавать вопросы. Много лет назад абсолютно неоднозначный и весьма даже одиозный Невзоров сказал мне в интервью: хороший журналист – это тот, кто в доме повешенного может и должен говорить о веревке. А тут вон, Норкин не разрешает. Знаете, что? Есть вопросы, ответы на которые являются нарушением государственной или, например, чьей-то коммерческой тайны. Или тайны личной жизни. Но вопрос задавать можно любой, то есть если я спрошу часового на въезде на военную базу, сколько боеголовок тут содержится, сам по себе этот вопрос еще не криминал. Может, я любознательная такая. Другое дело, что повяжут немедленно. Но по духу закона сам вопрос не криминал. И опрос не криминал… А ряд представителей общества уже пошли строить помост под виселицу. Эхо-Москвы: Блоги - Леонид Шахмуров (биржевой трейдер из Израиля): Израильский русскоязычный "9 канал" провел опрос зрителей, задав им в высшей степени провокационный вопрос: "считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?". Леонид Канфер (главный редактор службы информаци 9 канала) пишет здесь на сайте: "Мы понимаем, что устраивая в Израиле акцию в поддержку "Дождя" с провокационным вопросом, мы в неравных с московскими коллегами весовых категориях. Намного проще задавать такие вот вопросы, зная наверняка, что защищен законом". Кому и что они хотели доказать? Что израильская демократия "демократичней" российской? Для этого совсем ненужно оскорблять память жертв нацистов и чувства живых свидетелей этих преступлений! <…> Вопрос ради провокации - это PR-акция... дешёвая и запредельно мерзкая PR-акция, и к журналистике не имеет никакого отношения. Несмотря на то, что господин Канфер назвал свою статью "за вопрос не бьют", мне кажется, что он был бы совсем не против, если кто-нибудь его всё-таки бы стукнул.... пиара было бы намного больше. Ридус.ру: Как утверждает основатель ФЭП Глеб Павловский, патриотизм – «проклятие» и «склонность к тунеядству». Похоже, некогда маститый политтехнолог окончательно пошел в разнос. Провокационные высказывания, ранящие до крови сердца добропорядочных граждан России политолог, ранее считавшийся одним из «рупоров» власти, а потом ушедший в «махровую оппозицию», допустил на своей страничке Facebook. Павловский в качестве иллюстрации к фотографии некоего каменного истукана. С просьбой прокомментировать вопиющее поведение Глеба Павловского «Ридус» обратился к ряду известных на сегодняшний день политологов, чье начало карьеры связывают с Фондом эффективной политики. На условиях анонимности – дабы не нарушать внутрикорпоративную солидарность – эксперты назвали поведение своего «учителя и наставника» недопустимым. «Действия Глеба Павловского наглядно показывают, на что способен человек, встав на извилистый путь оппозиционного критиканства. Некогда позволив себе негативно отзываться о действиях власти, Глеб Олегович всерьез заигрался! То, что начиналось как легкая фронда, подчеркивающая недовольство снижением «госзаказа», ныне фактически обернулось открытым предательством. Вчера он критиковал отдельные шаги руководства страны и выходил на оппозиционные митинги, повязываясь белой ленточкой, сегодня называет патриотизм проклятием, что же будет завтра?! Где может лежать предел нравственного падения этого человека?!» - поставил вопрос ребром первый из опрошенных «Ридусом» политологов. «Мне искренне жаль Глеба Олеговича, жаль наблюдать, как он «пал» на наших глазах - поделился мыслями с «Ридусом» второй эксперт. – Да, сперва все эти критические высказывания были не более чем «сигналами», как восклицание «свободная касса» в Макдональдсе, однако со временем они трансформировались в устойчивую систему ценностей, которые господин Павловский исповедует совершенно искренне. Единожды повернувшись боком в России, сегодня он стоит спиной к нашей стране, нашему народу. И это печально – видеть, как некогда гениальный человек сгинул, сгорел в пламени собственных заблуждений». Политком.ru: Татьяна Становая: Обращает на себя внимание и тот факт, что до последнего времени Кремль де-факто не трогал СМИ, чья аудитория не была массовой. Травле подвигались отдельные фигуры, причем это носило скорее назидательный характер по отношению к «либеральной тусовке». Самый яркий пример: травля журналиста Александра Подрабинека в 2009 году, способствовавшая отставке главы президентского совета по правам человека Эллы Памфиловой. Поводом для травли стала его достаточно резкая по отношению к ветеранам статья в защиту переименованной по указанию властей закусочной «Антисоветская». Однако в отличие от 2009-2010 годов, в этот раз Кремль пошел против самого средства массовой информации («Ежедневный журнал», в котором вышла статья Подрабинека, тогда подобным гонениям не подвергался). В этот раз также у развития ситуации нет политических ограничителей: в 2009 году против травли негласно выступил президент Дмитрий Медведев, что привело к сворачиванию кампании. <…> Давление на «Дождь» показывает заметное расширение границ недопустимого в понимании Кремля. Технический охват «Дождя» до отключений его операторами составлял более 41,3 млн. зрителей. Однако, по данным TNS Russia за август-октябрь 2013 года, всероссийская аудитория «Дождя» не превышала 11 млн. человек. Посещаемость сайта «Дождя» в декабре 2013 года составила 2,8 млн. человек 12-64 лет. Четверть этой аудитории пришлась на Москву. По словам Натальи Синдеевой, отключения затронули 20% всего технического охвата. Иными словами, реальное медийное влияние телеканала в масштабах страны было не очень существенным, и Кремль обычно подобным СМИ не препятствовал, что подтверждается существованием и «Новой газеты», и «Эха Москвы». Однако «Дождь» является телевизионным ресурсом, к которому Кремль всегда относился более внимательно. Кроме того, власть воспринимает «Дождь» как одно из наиболее эффективных средств мобилизации оппозиционного актива (наряду с Интернетом, на который также усиливается давление). Возможно, что свою роль сыграли и украинские события, усилившие охранительные тенденции во власти (так, невостребованными оказались умеренно-респектабельные РИА «Новости», а фаворитом Кремля стал жесткий пропагандист Дмитрий Киселев). Коммерсант-FM: Политолог Алексей Мухин: На мой взгляд, все-таки, речь идет о попытке "Дождя" поправить свое финансовое положение. Для этого ему как раз и необходимо было вывести конфликт на оппозиционное поле, затем перевести его на международный уровень и по возможности привлечь внимание спонсоров как российских, так и иностранных. Понятно, что "Дождю" и понадобилось провокация (вопрос) и схема, развивающаяся по вполне накатанному сценарию. Аналогичные модели использовались по раскрутке Pussy Riot, Алексея Навального и т.п., так что велосипед они тут не изобрели. Интересно, что в этом маркетинговом, в общем, ходе приняли участие и идеологические противники телеканала: надо отдать должное креативности хода "дождевиков". И промежуточный результат, кстати, уже достигнут –– узнаваемость "Дождя" повысилась, теперь осталось ее "кэшировать" в виде спонсорской помощи (а она на подходе: достаточно просмотреть соцсети). ЖЖ patriotka Цитаты "любителей Родины": Как и ожидалось на марафоне Дождя в очередной раз наговорили гадостей про Россию и про любовь к Родине. Несколько цитата от "любителей Родины": Ксения Ларина :"От слова "патриотизм" тошнит уже какими-то червяками и вишневыми косточками. Я не люблю родину (Родину) давно и убежденно" Сегодня на "Дожде" я пыталась сказать, что всем самым чудовищным в человеке мы обязаны патриотизму. Патриотизм разрушителен, он ничего не создает, кроме трескотни, вранья, шарлатанства, лицемерия. Патриотизм не совместим со свободой, он убивает свободу мысли, свободу творчества, свободу самореализации. Патриотическое искусство - крикливо, фальшиво, примитивно. Патриотизм крышует бездарность и пустоту, производит бездарность и пустоту. Патриотизм мракобесен, как и показная примитивная религиозность, которая не имеет никакого отношения к вере. Патриотизм сам по себе является религией вчерашнего дня, религией мертвых. Патриотизм - это оружие ксенофобии. Патриотизм основан на ненависти, страхе, вранье и непримиримости. Патриотизм отвратителен. Он упрощает человека, лишает его разума." Навальный: "Православие, Вторая мировая война и другое - это лицемерные фетиши" Венедиктов: "Любить Родину публично - неэтичное занятие" Дмитрий Быков (Зильбельтруд): "Современный патриотизм - это пустое место". Публикации: ridus.ru: Эксперты гадают: где же предел нравственного падения Павловского; Forbes.ru: Обиженные и оскорбленные: как «письма трудящихся» помогают репрессиям; Политком.ru «Скрепами» по «Дождю»; Коммерсант-FM: "Речь идет о попытке "Дождя" поправить свое финансовое положение"; РИА Новости. Условия вещания телеканала "Дождь" в сетях операторов кабельного и спутникового ТВ определяются операторами; ТК Дождь: Ленинградские ветераны не будут подавать коллективный иск к ДОЖДЮ. Суд в Москве 26 февраля начнет рассмотрение иска ФоРГО к Навальному ИНТЕРФАКС: Такое решение приняла судья Елена Максимова в ходе досудебной подготовки 3 февраля. Поводом для судебного разбирательства стала публикация "Разобрались мы с Черногорией. Поучительная история", размещенная 26 сентября 2013 года в персональном блоге А.Навального в "Живом журнале". "В этой публикации он, мягко говоря, несколько нелицеприятно высказался по поводу моих заявителей, что стало основанием для подачи иска", - пояснил адвокат главы ФоРГО Константина Костина Андрей Муратов. Сумма требований фонда к А.Навальному составляет 3 млн рублей. "Я уверен, что суд сочтет наши требования справедливыми и обоснованными, и они будут удовлетворены", - заявил К.Костин. "Адвокаты Навального представили возражения на наш иск, но эти возражения нам кажутся крайне неубедительными и представленными не по существу исковых претензий. Может быть, они очень торопились, поскольку пытались их (возражения) сдать судье анонимно. И только мой адвокат обратил внимание, что эти возражения было бы неплохо подписать, прежде, чем передавать истцам и судье", - сказал глава ФоРГО. ИТАР-ТАСС: По словам К .Костина, возможность мирового соглашения с Навальным не обсуждалась из-за отсутствия ответчика. "Навального самого не было. Соответственно, мировое соглашение, которое могло бы обсуждаться, не обсуждалось", - сказал он. Костин сообщил, что адвокаты ФоРГО оценили моральный ущерб в 3 млн рублей. "Общая сумма составляет 3 млн рублей, из которых 1,5 млн - иск от Фонда и 1,5 млн мне лично", - уточнил он. LifeNews: Константин Костин: «В ходе сегодняшнего заседания стороны привели доказательства своих позиций. Мы требуем, чтобы Навальный извинился, требуем от него компенсации морального вреда и ущерба, - рассказал Костин о прошедшем предварительном слушании. - Его сторона попросила иск отклонить. По существу дело будет рассмотрено 26 февраля. С самого начала Навальный начал ошибаться. Вместо того чтобы сказать: ну да, дело было давно, в 2007 году зарегистрировал, забыл, ну бывает, да, извините, это скорее, казус, - считает Константин Костин. - Думаю, что на результат Навального это не повлияло бы. На самом деле информация о черногорском бизнесе Навального появлялась в Интернете и раньше, но в 2013-м, во время предвыборной гонки, она стала наиболее актуальна. Все вдруг увидели, что разоблачитель, практически рыцарь без страха и упрека, оказывается, сам имеет фирму, которую не задекларировал, - продолжает Костин. - Если бы он сразу объяснился, то никаких проблем бы не было. Но он соврал, что для политика - проблема. Он начал придумывать, что это с ним так борется Кремль, что это "нашистский фотошоп». Публикации: ИНТЕРФАКС - Суд в Москве 26 февраля начнет рассмотрение иска ФоРГО к Навальному; ИТАР-ТАСС: Мирового соглашения с Навальным не будет, Фонд развития; LifeNews.ru Константин Костин объяснил мотивы, побудившие его подать иск к Навальному. Инициативы комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству: введение «фильтра» для малых партий, решение оставить прежней процедуру проверки достоверности подписей, ограничение на избрание в Думу осужденных за тяжкие преступления Kommersant.ru: Главы думских фракций внесли поправки ко второму чтению законопроекта о выборах депутатов Госдумы. Проект был внесен президентом и был принят в первом чтении 16 апреля 2013 года. Согласно документу, половина депутатов должна будет избираться по 225 мажоритарным избирательным округам, а другая половина — по партийным спискам. По мнению депутатов, «необходимым условием регистрации федерального списка кандидатов или кандидата» должна стать «поддержка их выдвижения избирателями». Наличие такой поддержки «определяется по результатам последних выборов депутатов Госдумы, депутатов законодательных органов субъектов РФ либо подтверждается необходимым числом подписей избирателей». Таким образом, партии для допуска к парламентским выборам необходимо иметь голоса не менее 3% избирателей на прошлых думских выборах или депутатский мандат в законодательном собрании хотя бы одного субъекта. Остальным партиям придется собрать не менее 200 тыс. подписей избирателей, при этом на каждый регион должно приходиться не более 7 тыс. подписей. Vedomosti.ru: Аналогичный принцип в дальнейшем будет действовать и на региональных выборах, сообщил «Ведомостям» человек, близкий к руководству Госдумы, и источник, близкий к руководству «Единой России». По их словам, ожидается, что представители всех фракций внесут соответствующие поправки в закон об основных гарантиях прав избирателей. По словам одного из собеседников «Ведомостей», к такой идее подталкивает изучение международного опыта в процессе подготовки поправок в закон о выборах Госдумы. Исследование показало, что, например, в США для участия в выборах определенного уровня необходимо заручиться поддержкой избирателей на выборах уровнем ниже или подать петицию, подписанную определенным количеством избирателей, говорит один из разработчиков поправок. По его словам, поскольку «бонусная» система вводится на федеральном уровне, во время работы над документом во втором чтении обсуждалось, что законодательство должно быть единообразным, поэтому схожую систему квалификационных требований предлагается ввести на выборах в региональные парламенты. Как и на федеральных выборах, не придется собирать подписи для участия на выборах в региональные парламенты партиям, которые набрали на выборах в Госдуму или заксобрание региона (в котором проходят эти выборы) не менее 3% либо смогли провести хотя бы одного депутата от партии в органы местного самоуправления (это может быть и одномандатник, поскольку на муниципальном уровне можно вводить мажоритарную систему). Если партия не соответствует этим критериям, то ей необходимо собрать не более 0,5% подписей от общего числа избирателей округа, такое же требование — для самовыдвиженцев. При этом на муниципальном уровне никаких квалификационных требований к партиям и их выдвиженцам предъявляться не будет. Поправки о фильтрах на выборах Госдумы и региональных заксобраний выгодны всем парламентским партиям, но не избирателям, говорит эксперт по избирательному праву Андрей Бузин. В интересах избирателей — сохранение системы, не требующей сбора подписей как для партий, так и для кандидатов-одномандатников, считает Бузин. Но если такая система будет сохранена хотя бы на муниципальном уровне — будет очень медленное движение вперед, полагает он. ИНТЕРФАКС: Процедуру проверки достоверности подписей на выборах предлагается оставить прежней, сообщил Владимир Плигин. "Согласно поправкам, предлагаемым ко второму чтению к закону о выборах, проверке подлежат 20 процентов подписей, если из этих 20 процентов, пять считаются недействительными, то после этого, еще 15 процентов проверяются", - сказал В.Плигин. Таким образом, сохраняется технологическое заимствование у существующего порядка проверки подписей, отметил глава комитета. В.Плигин также сообщил, что поправки, касающиеся возможности создания блоков, тоже поступили ко второму чтению - они будут обсуждаться на заседании комитета. В новом законе о выборах депутатов Госдумы может появиться ограничение, связанное с избранием в федеральный парламент осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, сообщил В.Плигин. Он пояснил, что в список кандидатов для участия в выборах не должны включаться те, кто был осужден за тяжкие преступления, до истечения 10 лет с момента погашения судимости, и осужденные за особо тяжкие преступления - в течение 15 лет. РИА Новости: Второе чтение законопроекта о выборах депутатов Госдумы может состояться 12 февраля, сообщил Владимир Плигин. При этом он затруднился назвать дату третьего чтения. Ридус: Вице-президент Центра политической конъюктуры России Виталий Иванов убежден в необходимости ограничительных фильтров. По его словам, те партии, которые уже имеют представительство в Государственной думе, должны автоматически участвовать в выборах, а те партии, которые имеют представительство в региональных парламентах, очевидно, тоже должны получать какие-то преференции, ведь они уже доказали, что они востребованы избирателями. «Что же касается остальной «шерсти нечесаной», я бы рассматривал все различные варианты ограничений: и сборы подписей, и избирательные залоги. У меня до сих пор перед глазами избирательный бюллетень 1995 года, где было 40 позиций – я категорически не хочу, чтобы подобное повторилось», – заявил эксперт. Более того, по мнению Иванова, партии нужно не просто фильтровать, а прикладывать усилия, чтобы большинство из них этот фильтр не прошли. «Надо называть вещи своими именами. Это политические проекты различных хитрых граждан, которые воспользовались предельно облегченной процедурой регистрации. К думским выборам их и близко подпускать нельзя», – убежден эксперт. Публикации: ИНТЕРФАКС - Лидеры всех думских фракций предлагают ввести институт поддержки партий, участвующих в парламентских выборах; ИНТЕРФАКС - В профильном комитете Госдумы предлагают сохранить процедуру проверки подписей на выборах; Второе чтение законопроекта о выборах в ГД может состояться 12 февраля; ИНТЕРФАКС - Ограничение на избрание в Думу осужденных за тяжкие преступления может быть введено в закон о выборах депутатов парламента – Плигин; Росбалт: В Госдуме обсудят поправку о введении "фильтра" для малых партий на выборах; Ридус: Эксперт: партии-«фэйки» к думским выборам и близко подпускать нельзя!; Kommersant.Ru: На выборах в Госдуму вводят новые фильтры. 2. Темы второго плана Вячеслав Володин и Анатолий Локоть обсудили ход избирательной кампании по выборам мэра Новосибирска КПРФ в Новосибирске: Вячеслав Володин встретился на Старой площади с депутатом Госдумы Анатолием Локтем и обсудил с ним ход избирательной кампании по выборам мэра Новосибирска. На встрече четко прозвучало, что Кремль заинтересован в том, чтобы выборы прошли честно, а избранный новосибирский мэр был максимально легитимным. Было сказано, что президентская Администрация будет работать с любым мэром, и не важно, какую политическую партию он представляет.<…> Таким образом, «страшилки», которые распространяют противники КПРФ, что избрание Анатолия Локтя мэром Новосибирска вызовет ухудшение отношения к нашему городу со стороны Москвы, не имеют под собой никаких оснований. Кремлю сегодня важна стабильность, адекватность и легитимность власти, поддержка ее населением. Если их в Новосибирске сможет обеспечить КПРФ, значит федеральный центр будет работать и с коммунистом. Заметим, что в настоящее время ряд регионов страны — Кировскую область, Смоленскую область, Забайкальский край — возглавляют представители отнюдь не «Единой России». Сейчас у руководства страны другой политический курс, в нынешней ситуации Кремль заинтересован в том, чтобы поделиться грузом ответственности с оппозицией, но в правительстве Новосибирской области не смогли разглядеть смену кремлевской политики. НАКАНУНЕ.Ru: "В самом начале разговора Володин зафиксировал мое преимущественное положение в избирательной кампании по выборам мэра Новосибирска — такова оценка Москвы. Администрацию президента, в целом, и Володина, в частности, интересовал другой вопрос — дальнейшие шаги и общие подходы к системе управления городом, в случае моего избрания мэром Новосибирска. Я изложил свои подходы и видение городских проблем, в том числе ситуацию в ЖКХ, развитие транспортной инфраструктуры, градостроительную политику", - рассказал Анатолий Локоть. Публикации: КПРФ в Новосибирске: Кремль признает лидерство коммуниста на выборах мэра Новосибирска: Анатолий Локоть и Вячеслав Володин обсудили принципы управления городом; НАКАНУНЕ.Ru: Володин по итогам встречи с Локотем: Президентская администрация будет работать с любым мэром Новосибирска; Блоги Эхо Москвы: Л. Гозман: Совсем непатриотичный вопрос. Росинформбюро: Вячеслав Володин. Эффективный менеджер из Кремля 4 февраля свой 50-летний юбилей празднует Вячеслав Володин. Всего за пятнадцать лет скромный чиновник и депутат Госдумы, выходец из Саратова, не просто поднялся по карьерной лестнице, а вырос в одну из главных фигур российской большой федеральной политики. При этом он не никогда выпячивал своего влияния и аппаратного веса. Ведет себя в публичном пространстве не как начальник, а как исполнительный подчиненный. Вес он набирал постепенно: первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия»; секретарь президиума генерального совета той же партии; глава аппарата правительства. Уже там, в кабинете министров он достиг федерального уровня. Но, как правильно замечают эксперты и аналитики, именно в кремлевский период Вячеслав Володин «из политика, который сам примыкал к командам и политическим группам, он превратился в человека, сформировавшего собственную армию влияния». <…> Вышел своего рода парадокс. Предшественник Володина, интеллигент полубогемного вида Владислав Сурков жестко пресекал любые несанкционированные политические инициативы, заливал асфальтобетоном политическую площадку, истреблял даже намек на некую оригинальность и самостоятельность. А тихий, незаметный Володин, больше всего похожий на бюрократа и аппаратчика, расчистил площадку, выкорчевал бетонные плиты, которые душили ростки плюрализма, дал волю различным неофициозным политическим группам, сделал ставку на многообразие и многопартийность. Чем только укрепил монолит и фундамент федеральной власти. И тихо, без шума и пыли отошел в тень. Нельзя не признать, что Вячеслав Володин – наиболее эффективный менеджер из кремлевского политического «пула». Истинный маэстро политтехнологии, которая заменила идеологию и оказалась гораздо более надежной скрепой для российского правящего режима. Публикации: Росинформбюро: Вячеслав Володин. Эффективный менеджер из Кремля. СМИ: Кудрин уже 10 лет является членом «Единой России». Кудрин опровергает эту информацию ИТАР-ТАСС: Кудрин опроверг сведения о своем членстве в "Единой России": "Я не являюсь членом правящей партии ("Единой России)". Я об этом ничего не знал до сих пор. Сегодня слухи появились». НАКАНУНЕ.ру: "Единоросс" Евгений Федоров считает, что партии власти следует продолжить изучение судьбы инвестиционного банка "КИТ-Финанс", на санацию которого минфин выделил баснословные средства. В середине января глава генсовета "Единой России" Сергей Неверов получил ответ из Центробанка по поводу истории спасения банка "КИТ-Финанс". ЦБ подтвердил, что выделение 135 млрд руб. происходило с согласия Алексея Кудрина, который рекомендовал спасти этот банк от банкротства. <…> Любопытно, что на фоне этого скандала, в СМИ появилась информация о том, что Кудрин – "единоросс" с 10-летним стажем, однако официального подтверждения на этот счет еще не поступило. Евгений Федоров: "Он сам эту информацию не подтвердил. Нет ни одного официального подтверждения этой информации, никто официально не сказал, что есть заявление, что есть документ о вступлении, членский билет и т.д. Я думаю, что это какая-то форма пропаганды, не могу сказать, кто заказчик. Кто-то хочет попиариться на этой теме, но кто, зачем это надо – не знаю». Sobesednik.ru: Стала известна причина, по которой Кремль в течение десяти лет скрывал факт вступления Кудрина в партию "Единая Россия". По данным российских СМИ, это делалось потому, что в 2004 году Кремль планировал создать политическую партию, которая должна была стать противовесом "Единой России" и возглавить которую мог именно Кудрин. Евгений Минченко на Kommerasnt.ru о членстве Кудрина в «ЕР»: — В книге же о Кудрине эта история описана. То есть была ситуация такая: шло заседание бюджетного комитета, и Кудрин сказал: "Если соглашаетесь с моим предложением, готов даже в "Единую Россию" вступить". Вроде он так пошутил. А ему тут же подсунули заявление. Богомолов тогда у нас был руководителем ВЦИКа. Кудрин заявление подписал и говорит: "ну ладно, пошутили и хватит, вы мне отдайте обратно это заявление". А ему обратно заявление не отдали. После этого Богомолов, когда говорят, что там скрывали членство в партии, вышел, сказал: "А Кудрин, между прочим, член "Единой России" теперь". Кудрин, в свою очередь, тогда же в 2004 году сказал, что нет, не вступал в партию, это была шутка. — То есть можно предположить, что Кудрин сейчас — член "Единой России"? — С одной стороны, да, а с другой стороны, он же не принимал участия в работе партии. По идее, его должны были бы уже давно исключить из партии за утрату связи с ней. Есть такая норма в уставе. — А как вам кажется, неслучайно эта информация появилась на фоне сообщения о его намерении баллотироваться на пост председателя наблюдательного совета Московской биржи? — Там же вопрос в том, что как военспец-то он, в общем-то, всех устраивает, именно как эксперт, а не как политик. То есть на самом деле игра-то идет такая, что "Алексей Леонидович, полно чепухой заниматься, со всякими правозащитниками в президиумах заседать, реформой полиции заниматься, в которой вы все равно ничего не понимаете. Вы, Алексей Леонидович, идите, занимайтесь финансами". Публикации: nakanune.ru: "Единороссы" требуют дополнительного изучения "удивительной истории" с "КИТ-Финансом" и "Дождем"; Ридус: Единороссы прятали Кудрина 10 лет; Sobesednik.ru: Стала известна причина, по которой Кремль в течение десяти лет скрывал факт вступления экс-министра финансов Алексея Кудрина в партию "Единая Россия"; Kommersant.ru: "Кудрин всех устраивает как эксперт, а не политик". Раскол в РПР-Парнас Ридус: по словам эксперта Центра политического анализа Максима Жарова, в случае если Владимир Рыжков покинет РПР-ПАРНАС, перспективы проекта на политической арене «никакие»: уйдет большая часть отделений, никого не останется: «Эта история – очень хороший показатель того, насколько нетерпима непарламентская несистемная оппозиция к альтернативному взгляду на происходящие события. Как известно, конфликт начался после того, как Рыжков был на встрече с Владимиром Путиным и заявил свою программу. Касьянов сильно недоволен именно этим фактом, а не тем, что творится в партии», - уверен Жаров. - Если Рыжков имеет уже какие-то договоренности и с региональными властями, где будут выборы 8 числа, по поддержке тех или иных кандидатов, или если речь идет о региональных отделениях республиканской партии, то если есть спонсоры от регионального бизнеса, то Рыжков уйдет, а Касьянов останется ни с чем». PolitOnline: нам кажется, что если Рыжков уважает себя и у Немцова-Касьянова нет на него какой-то адского компромата, он должен просто забрать ... нет, не свою РПР, а весь ПАРНАС! По принципу "я тебя породил, я тебя и заберу". Вот только хватит ли духу у опытного, но постоянного оглядывающегося на "партнеров" политика? Публикации: Ридус: Агония ПАРНАСа: Касьянову и Немцову светит остаться ни с чем; Политонлайн: 'Если у Рыжкова хватит смелости, он заберет ПАРНАС'. Скандалы.ru: Володин отказался от методов работы Суркова в интернет-борьбе с оппозицией (статья удалена, в кэше Яндекса остался только лид материала) Визит Владислава Суркова в Казань, экскурсия по IT-парку «БИЗНЕС Online»: В Казань прибыл Владислав Сурков. После встречи в международном аэропорту Казань вместе с президентом РТ Рустамом Миннихановым они направились в бизнес-инкубатор IT-парка. Суркова называют одним из главных серых кардиналов и идеологов Кремля. Он является автором концепции суверенной демократии, противопоставив ее «управляемой демократии» – политическому режиму, управляемому извне. До назначения на должность помощника президента РФ являлся заместителем председателя правительства РФ – руководителем аппарата правительства РФ. Публикации: Бизнес-онлайн Владислав Сурков прибыл в Казань. Рустам Минниханов проводит ему экскурсию по IT-парку. Захват заложников в московской школе: выводы и комментарии ИНТЕРФАКС: Владимир Путин назвал трагедией произошедшее. "Надо воспитывать новое поколение зрителей с хорошим художественным вкусом, умеющих понимать и ценить театральное, драматическое, музыкальное искусство. И если бы у нас делалось это должным образом, то, может быть, и трагедии, подобной сегодняшней московской не было бы", - сказал В.Путин. РИА «Новости»: Сергей Собянин распорядился провести проверку и усилить меры безопасности в московских школах после стрельбы в Отрадном. Градоначальник напомнил, что в московских школах установлены системы видеонаблюдения и охраны, которые финансируются из городского бюджета. «Тем не менее, видимо, этих мер недостаточно», — признал Собянин. ИНТЕРФАКС: Ирина Яровая считает, что инцидент в московской школе с применением оружия - повод для ряда серьезных проверок: "Надо выяснить, где и при каких обстоятельствах подросток смог получить оружие, и понять, почему не сработали меры безопасности на входе в школу со стороны охранного предприятия". "Мы должны максимально ограничить распространение оружия, ужесточить контроль за его хранением владельцами. Это верный путь к защите жизни и здоровья граждан", - сказала парламентарий. "Необходимо всесторонне проанализировать до мельчайших деталей, что предшествовало тому, что подросток пришел в школу с оружием и расстрелял своего учителя и полицейского. И из произошедшего должны быть сделаны самые жесткие выводы. Все это поможет раскрыть побудительные мотивы, что происходило в семье, как складывались отношения в школе у этого подростка", - заявил " глава комитета по социальной политике, сенатор Валерий Рязанский. По его мнению, действия охранника, сумевшего нажать "тревожную кнопку", позволили избежать еще больших жертв. "В то же время в связи со случившимся необходимо рассмотреть вопрос об усилении охраны школ, не только в Москве, но и по всей России <…> С другой стороны, нужно повнимательнее относиться к внутреннему миру наших подростков. Родители, на плечах которых лежит ответственность за их воспитание, должны знать, чем живут, чем дышат их дети". В "Справедливой России" считают необходимым ужесточить законодательство в сфере оборота оружия в связи со стрельбой, которую открыл в понедельник ученик московской школы. "Что касается ношения оружия, то, безусловно, здесь надо ужесточать максимально. Надо резко сократить возможность использования травматических пистолетов и другого оружия. Должна быть целенаправленная политика по вытеснению оружия с наших улиц", - заявил первый замглавы фракции Михаил Емельянов. РИА Новости: По мнению Яровой, совершено тяжкое преступление, которое нетипично для России. "И очевидно, что нам не стоит накапливать свои собственные проблемы и такой печальный опыт, - заметила депутат. - Выводы мы должны делать из тех чудовищных примеров, которые практически в ежедневном режиме происходят в США". Яровая полагает, что по этому преступлению нужно проводить серьезные проверки по трем дополнительным обстоятельствам. "Во-первых, надо выяснить, где и при каких обстоятельствах подросток смог получить оружие", - перечислила она. "Во-вторых, следует понять, почему не сработали меры безопасности на входе в школу со стороны охранного предприятия", - подчеркнула парламентарий. В-третьих, сказала Яровая, "нужно посмотреть на психологический статус этого старшеклассника, какие конфликтные ситуации предшествовали этому случаю". "К сожалению, агрессивный тренд компьютерных игр, его распространение в информационном пространстве, конечно же, оставляет свой след в психике молодых людей", - заключила она. ИНТЕРФАКС: В комитете Госдумы - по образованию - намерены на ближайшем заседании 6 февраля обсудить ситуацию в 263-й московской школе. "Я считаю, что необходимо вернуться к вопросу работы систем безопасности в школах - видеонаблюдения, охраны", - сказал член думского комитета, экс-глава Рособразования Григорий Балыхин (фракция "Единая Россия"). Отец старшеклассника, устроившего стрельбу в одной из школ на северо-востоке Москвы, должен понести ответственность за ненадлежащее хранение оружия, считает член Общественной палаты России, адвокат Анатолий Кучерена. Член ОП РФ провел параллель с широко известными случаями массовых расстрелов в американских школах. "Очень печально, что мы пошли по тому же пути и у нас в школах также расправляются с помощью оружия", - сказал А.Кучерена. Он считает, что российское общество должно принять меры по недопущению подобных фактов в будущем. "Мы должны все вместе подумать над тем, как нам исправить ситуацию, какие меры обеспечения безопасности школьных заведений должны принять в экстренном порядке", - отметил адвокат. Член Общественной палаты считает также, что в серьезном анализе нуждается и деятельность охраны школы. "Как могло случиться, что школьник беспрепятственно прошел внутрь здания с огнестрельным оружием и к нему не было применено никаких мер?" - недоумевает адвокат. РИА Новости: В ОП предлагают ввести в школах должность замдиректора по безопасности. Член ОП Дмитрий Галочкин: "Трагические события в столичном Отрадном, увы, наглядным образом продемонстрировали необходимость усовершенствования систем безопасности российских школ. Причем речь идет не только о том, чтобы посторонний вооруженный человек не мог попасть на территорию образовательного учреждения, но и о выявлении и предупреждении девиантных форм поведения учащихся или преподавателей. Должен регулярно осуществляться многоуровневый мониторинг по предупреждению возможных угроз". Публикации: ИНТЕРФАКС: Глава комитета Госдумы по безопасности предлагает провести проверки обстоятельств инцидента в московской школе; НСН: В Госдуме предлагают максимально ограничить распространение оружия в РФ; ИНТЕРФАКС - Комитет Госдумы по образованию на этой неделе планирует обсудить вопрос о безопасности в школах; ИНТЕРФАКС - Общественная палата РФ разберется, почему учащийся устроил бойню в московской школе; ИНТЕРФАКС - Сенаторы считают захват заложников и убийство в московской школе воспитательной проблемой; ИНТЕРФАКС - В "Справедливой России" после инцидента в московской школе призывают "вытеснить оружие с улиц"; РИА Новости: В ОП предлагают ввести в школах должность замдиректора по безопасности. Венедиктов и Синдеева договорились приостановить программу "Дилетанты" на "Дожде" ИТАР-ТАСС: Алексей Венедиктов и Наталья Синдеева договорились о приостановке программы "Дилетанты", в рамках которой был проведен скандальный опрос о блокаде Ленинграда, сообщил Венедиктов в своем твиттере. "Поговорили с Синдеевой. Согласились приостановить программу "Дилетанты" на "Дожде". Рассматриваю его выход на "Эхе", - написал он. В пресс-службе телеканала подтвердили прекращение выхода передачи: "Да, мы приостановили выход программы, это совместное решение". ИНТЕРФАКС: Программа "Дилетанты" выйдет на "Эхо Москвы" 6 февраля с прежними ведущими, сообщил Алексей Венедиктов: "Совершенно очевидно, что программа интересна и востребована, поэтому было принято решение: в том же формате перенести ее в эфир «Эха Москвы». РИА Новости: Ранее в блоге на сайте "Эха Москвы" было размещено такое обращение: "Если телеканал "Дождь", чтобы снять давление, посчитает необходимым закрыть программу "Дилетанты", мы отнесемся к этому с пониманием. Если же телеканал решит оставить ее в сетке, мы с радостью продолжим наше сотрудничество. Соведущие "Дилетантов": Сергей Бунтман, Алексей Венедиктов, Виталий Дымарский". Публикации: ИТАР-ТАСС: Венедиктов и Синдеева договорились приостановить программу "Дилетанты" на "Дожде"; ИНТЕРФАКС - Программа "Дилетанты" появится на "Эхе Москвы" 6 февраля – Венедиктов; РИА Новости: Программа, в которой появился скандальный опрос, снята с эфира "Дождя". Олимпиада в Сочи: критика подготовки соревнований, события, оценки и комментарии Взгляд-инфо: Губернатор Саратовской области Валерий Радаев отказался от поездки в Сочи на Олимпийские Игры, сообщила пресс-секретарь главы региона Нина Попова. По ее словам, у руководителя областного правительства "изменились планы". "Свой билет Валерий Васильевич передаст ребенку, который сможет посмотреть церемонию открытия Игр. Кому конкретно - сейчас решается", - добавила г-жа Попова. ЖЖ Олег Козырев: Наверное, вы думали, что спортивные объекты олимпиады строились там, где их использование будет эффективно для олимпиады. Наверное, вы думали, что олимпийские объекты возводились там, где их строить было бы дешевле. Возможно, вы были уверены, что олимпийские объекты появлялись только там, где они нанесли бы наименьший ущерб окружающей среде.<…> Так вот, ВЫ ВСЕ ПОСРАМЛЕНЫ. Вы зря так думали и считали. Теперь мы точно знаем, как возводились объекты Олимпиады. Президент РФ Владимир Путин рассказал о том, что лично выбирал место для проведения Зимней Олимпиады в России в фильме «Философия мягкого пути». <…> Приехал президент на красивую горную речку, понравилась реченька ему, он ткнул в нее пальцем и приговорил ее к олимпиаде. Вот именно так в России и строят сегодня. Приезжает местный или федеральный пуп земли и решает строить там, где ему захотелось. Все обоснования, расчеты, лапшу для населения и телезрителей придворные эксперты дописывают потом. Радио Свобода: 3 февраля в Москве прошла презентация доклада Международной кризисной группы «Олимпиада и туризм на Кавказе: импульс к развитию или углубление конфликтов?» Глава представительства Международной кризисной группы в России Екатерина Сокирянская: «Мы надеемся, что те беспрецедентные меры безопасности, которые были приняты и принимаются по сей день в Сочи, позволят обеспечить безопасность Игр. Однако, к сожалению, невозможно исключить теракты в других регионах России. Последними взрывами в Волгограде и серией нападений в Ставропольском крае террористические группы показали, что намерены продолжать атаки, что они могут ударить по любой точке России». Сотрудница Комитета защиты журналистов Нина Огнянова: Очень важно, чтобы западные журналисты приехали в Сочи не только для того, чтобы рассказывать о медалях и успехах спортсменов, а чтобы они обратили внимание и на жизнь сочинцев и всех россиян <…> К сожалению, реакции было очень мало со стороны российских властей. В процессе работы над докладом мы обращались за комментариями и впрокуратуру, в Роскомнадзор, и в другие учреждения, со стороны которых мы увидели нарушения свободы слова и прессы. Но мы получили только один официальный ответ из Роскомнадзора, в котором сказано, что в России свобода печати гарантируется, и что нарушители должны быть привлечены к ответственности. На этом их ответы закончились. Мы знаем, о многочисленных случаях грубейших нарушений принципов свободы печати в России. Блоги Эхо Москвы: Л. Гозман: Если наша сборная займет первое место в командном зачете, страна, как ни ужасно это звучит, станет не лучше, а хуже. И не приписывайте мне большевицкое желание поражения своего правительства – это не война, это спорт, не меньше, но и не больше. Ведь победа спишет не только воровство и глупость, не только жестокость по отношению к жителям Сочи и экологию региона. Победой прикроют и детей, умерших из-за закона Димы Яковлева, и волгоградские теракты. Победу неизбежно превратят в праздник самолюбования и бахвальства, в доказательство правильности того самого курса, который ведет нас прямиком в средневековье и изолирует от всего мира. Лицемерия станет больше, готовности к критическому взгляду на самих себя – меньше. И все это будет и дальше снижать наши шансы на нормальную жизнь, и без того исчезающие с каждым днем. Я завидую гражданам тех стран, в которых гимн не слушают в мрачном молчании, а поют со слезами на глазах. Я завидую гражданам тех стран, в которых победа своих – это просто победа, праздник без всяких привходящих обстоятельств. Надеюсь, и у нас так будет. Когда-нибудь. Публикации: Livejournal Олег Козырев (oleg_kozyrev) Как в России строят олимпийские объекты; Радио Свобода: Олимпийское спокойствие и "холодное оцепенение"; Взгляд-инфо: Губернатор не поедет на Олимпиаду в Сочи. Критика закона о досудебной блокировке сайтов, обсуждение причин временной блокировки ЖЖ 1 февраля ЖЖ Антон Носсик: Стал известен полный список четырёх «экстремистских» документов, которые Генпрокуратура в субботу потребовала заблокировать за экстремизм. Вполне подтверждается предположение, что это был просто пробный шар. Три из четырёх постов датированы лохматыми годами, а четвёртый, хоть и свежий, содержит призыв собираться на Майдане в Киеве, с украинским контактным номером: <…> С учётом этих примеров, на сегодняшний день процедура, испробованная прокурорами и связистами на выходных, полностью дублирует прописанную в ФЗ о противодействии экстремистской деятельности. Только в том законе предусматривалось участие судов в решении вопроса о наличии экстремизма в запрещаемых материалах, а «закон Лугового», по идее, предназначался для случаев, когда необходима какая-то экстренная, неотложная блокировка в реальном времени, в отношении призывов к конкретным и немедленным действиям (речь идет о призывах к массовым беспорядкам, разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни, к участию в незаконных публичных массовых мероприятиях, в экстремистской и террористической деятельности)... Как видим, от заместителей генпрокурора этот нюанс ускользнул. Читать законы перед тем, как ими злоупотреблять, в России не модно. ВЕК: В компании «Афиша-Рамблер-SUP», которая управляет сайтом Livejournal.com, не сообщили о том, какая именно запись вызвала претензии у Генпрокуратуры. По данным пользователя Livejournal под ником yegor_k, внимание надзорного органа привлекла запись от 1 ноября 2011 года под заголовком «Как убить Путина?» Помимо Livejournal в первый день действия поправок Генпрокуратура потребовала закрыть еще три сайта, при этом, какие именно - не уточнялось. Как объяснили в Роскомнадзоре, названия и адреса сайтов не называются для того, чтобы не привлекать внимание общества к этим ресурсам. Публикации: Livejournal Антон Носик ( dolboeb) Что заблокировали в субботу; РИА Новости: ОНФ в Красноярске считает эксперимент с соцнормами проваленным; ВЕК: «ЖЖ» попал под блокировку; Slon.ru: Почему Андрей Норкин выступил против «Дождя». Формирование нового состава ОП Росбалт: Изменения, происходящие в способе формирования и составе Общественной палаты РФ ведут к укорачиванию поводка, на котором Кремль держит ее, сказал член Общественной палаты, тележурналист Николай Сванидзе, комментируя изменения планируемые в составе следующего созыва ОП. По мнению Сванидзе, эти изменения "соответствуют общему тренду, в соответствии с которым центральная власть норовит подобрать все поближе к себе для большей простоты управления, все в больше степени переходя на ручное управление". Публикации: Росбалт Сванидзе: В Общественной палате все меньше независимых от власти людей. 3. Разное Интервью Сергея Удальцова на Газета.ru Газета.ru: Считаю, что развал общего протестного движения является большим шагом назад. Поэтому, в первую очередь, всем нам сейчас надо думать о том, как восстановить полноценную координацию. Думаю, пока стоит вернуться к менее формализованному оргкомитету оппозиции, который удачно работал до октября 2012 года, организовав все самые успешные массовые акции. Возможно, его роль сможет выполнять Комитет протестных действий, сформированный недавно из активистов разных организаций и уже проведший ряд мероприятий в защиту политзаключенных.<…> оппозицию просто пытаются заманить в ловушку, и многие на это ведутся, к сожалению. Доверия к таким обещаниям у меня нет. Однажды я ходил на встречу к бывшему президенту Медведеву. Обсуждалась политическая реформа, тоже звучали разные обещания. В итоге практически ничего выполнено не было. Задача нынешней элиты — держаться у власти как можно дольше. Сейчас просто отрабатываются новые технологии манипуляции выборами. Отмечу, что и старые никуда не делись: фильтры, неравный доступ в СМИ, партии-спойлеры, уголовные преследования конкурентов. Постоянные изменения в законодательстве тоже не способствуют установлению четких правил игры. Яркий пример — последние инициативы по увеличению доли одномандатников в региональных парламентах (в Москве их вообще будет 100%). Еще недавно власти убеждали всех в необходимости укрепления партийной системы, предлагали оппозиции включиться в партстроительство. Теперь власть смекнула, что добиваться нужных результатов в одномандатных округах будет проще, и ветер подул в другую сторону. То есть законодательство о выборах постоянно подгоняют под текущие интересы властей. При этом отдельные успехи типа победы Ройзмана в Екатеринбурге не должны вводить в заблуждение — общей картины это не меняет. Некоторых представителей оппозиции могут пустить во власть на вторых ролях, но система остается прежней. <…> Отмечу, моя оппозиционность не носит персонифицированного антипутинского характера. Если бы президент взял реальный курс на «левый поворот», я бы поддержал обеими руками. Но для этого ему надо, в первую очередь, ограничить финансовые аппетиты своих многочисленных друзей, которые за эти годы привыкли жить в роскоши. Провести ревизию бандитской приватизации 90-х, ввести прогрессивное налогообложение, создать органы народного контроля, поддержать развитие независимых профсоюзов, серьезно ужесточить ответственность за коррупционные преступления, а также совершить еще целый ряд действий. Публикации: Gazeta.ru: «Внутренне готов к любому исходу». Краснодарского эколога Витишко задержали по подозрению в краже Русская планета: По словам адвоката обвиняемого Александра Попкова, ранее он ничего не слышал о деле, по которому Витишко обвиняется в краже, и ничего о нем не знает. В то же время, адвокат отметил, что под его клиента «целенаправленно копали», пытаясь как-нибудь привлечь его к уголовной ответственности. В частности, Попков вспомнил, что в 2005 году Витишко пытались обвинить в мошенничестве. Публикации: Русская планета: Краснодарского эколога Витишко задержали по подозрению в краже. Ханумян стал замглавы "Газпром-медиа", будет отвечать за развлекательное телевидение ИНТЕРФАКС: Пресс-служба холдинга "Газпром-медиа" подтвердила назначение на должность замруководителя компании бывшего президента "Системы масс-медиа" Владимира Ханумяна: "Владимир Ханумян приступает к работе в "Газпром-медиа" в должности заместителя руководителя холдинга - Михаила Лесина". Там уточнили, что в сферу ответственности В.Ханумяна будет входить управление всеми телеканалами развлекательного сегмента холдинга. Публикации: ИНТЕРФАКС - Ханумян стал замглавы "Газпром-медиа", будет отвечать за развлекательное телевидение. Информация о возможной отставке главы Курганской области Олега Богомолова и назначении на его должность Алексея Кокорина The Moscow Post: Информация о том, что действующий глава Курганской области Олег Богомолов вскоре покинет свой пост уже давно «летала», как в местной, так и в федеральной прессе. При этом у Богомолова было всего два сценария – заручиться поддержкой Кремля перед выборами и попробовать побороться за пост губернатора, или спокойно досидеть свой уже заканчивающийся срок и покинуть пост главы региона. <…> Многие курганские политики утверждали, что Богомолов вернется из Москвы с приставкой «и.о.», а затем пойдет на выборы. Впрочем, этого не произошло. В итоге стало ясно, что Богомолов не получил поддержку Кремля!<…> Зато на фоне этого стало известно о том, что на губернаторском посту Богомолова, скорее всего, заменит нынешней глава Шадринска Алексей Кокорин. Об этом не только пишут в уральской прессе , но и уже говорят на федеральном уровне. Так представители федерального руководства «Единой России» действительно признали, что пока что неофициально, но именно Алексей Кокорин является наиболее вероятным кандидатом на губернаторский пост!<…> Очевидно, что в окружении Богомолова полно коррупционеров! А это значит, что руководство области нужно срочно менять!!! Публикации: The Moscow Post (Николай Светлов): Новый «хозяин» Кургана?. Журнал Forbes опубликовал ежегодный рейтинг «Женщины года» Weekjournal.ru: Авторы рейтинга не стали «раздавать» женщинам места по порядку от первого до десятого, а расположили их имена по алфавиту. Лишь одно исключение в алфавитном ряду — Ангела Меркель. Звание «Женщины года» ей присуждено за вклад в освобождение самого известного заключенного России Михаила Ходорковского.<…> В этом году Forbes отметил сразу четверых россиянок. Депутат Госдумы Елена Мизулина попала в рейтинг за активную борьбу с пропагандой гомосексуализма и суррогатным материнством. Кроме того, благодаря ей был принят закон, запрещающий иностранным однополым супружеским парам усыновлять русских детей. Также в рейтинге оказалась бывший главный редактор РИА «Новости» Светлана Миронюк . «Должность главного редактора РИА Миронюк занимала рекордные десять лет. И за это время, по ее мнению, агентство стало лучшим средством массовой информации в России», - отмечает Forbes. В «десятку» попали новая глава Банка России Эльвира Набиуллина и бывшая первая леди России Людмила Путина. Публикации: Weekjournal.ru Людмила Путина и Светлана Миронюк попали в рейтинг Forbes «Женщины года». Закон о гей-пропаганде начал работать против несовершеннолетних Slon.ru: Впервые в России за гей-пропаганду среди несовершеннолетних привлекли к ответственности несовершеннолетнего. В Брянской области в ходе некой «профилактической работы» «выявили» ученицу 9-го класса, которая «открыто признает себя лицом нетрадиционной сексуальной ориентации». Фактических действий, «посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних», за девятиклассницей замечено не было, установили проверяющие, поэтому возбуждать уголовное дело против нее не стали. Тем не менее девушке вынесли предупреждение и поставили ее на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. Газета.ру: В Брянской области школьницу поставили на контроль комиссии по делам несовершеннолетних из-за систематического распространения соответствующей информации, а полиция Нижнего Тагила возбудила дело в отношении создателя сайта для ЛГБТ-подростков «Дети-404». «Это чудовищная история, такое происходит в первый раз, и это вопиющий случай», — заявила Елена Климова, руководитель группы поддержки ЛГБТ-подростков «Дети-404». По ее словам, в самой школе об ориентации девушки не знали. «То есть она не бегала по школе, не кричала, что она лесбиянка, — поясняет Климова. — История произошла еще три месяца назад. Девочку вычислили гомофобы. Она писала о своей ориентации на странице «ВКонтакте», публиковала там новости из ЛГБТ-сайтов, про того же депутата (Виталия Милонова) Милонова. Гомофобы нашли телефоны ее школы, позвонили директору, учителям, в администрацию района, даже ее матери. Сделали ей такой каминг-аут». Публикации: Клуб Регионов: Анализ региональной политики за 27 января – 2 февраля 2014г.; Газета.ru: Гей-угроза идет от детей. Ходорковский завел официальную страницу во «ВКонтакте» Газета.Ru: Михаил Ходорковский завел официальный аккаунт в сети «ВКонтакте», сообщил пресс-секретарь соцсети Георгий Лобушкин. «Страница Михаила Ходорковского «ВКонтакте» — vk.com/m.khodorkovsky», — написал Лобушкин во «ВКонтакте». Публикации: Газета.Ru: Ходорковский завел официальную страницу во «ВКонтакте». Твиттер Рогозина: Политики, желающие легализации однополых браков, ненавидят свой народ Twitter: Толоконникова: кто стоит за акцией Pussy Riot Фонд развития интернет-инициатив инвестирует в первые стартапы своего акселератора до $450 тыс. ИНТЕРФАКС: ФРИИ объявил о выпуске из первого набора акселератора 20 стартапов, нескольким проектам предложит seed-инвестиции на сумму до $450 тысяч: "Три месяца назад обучение в акселераторе начали 29 команд, 20 из которых успешно закончили программу. Командам удалось проверить бизнес-модели своих проектов, начать продажи и получить первых клиентов". Директор ФРИИ Кирилл Варламов сказал, что Фонд в частности помог Глебу Ерохину из проекта "Все эвакуаторы России" сформировать новый продукт - карту технической помощи на дороге и увеличить свои продажи в разы. Хорошую динамику развития показал Voxxter. ИТАР-ТАСС: По результатам акселерации Фонд инвестирует средства в проект ReAction, который занимается технологией автотегирования и поиска данных для видео-хостингов, интернет-телеканалов и систем безопасности. Совместные инвестиции от ФРИИ и Flint Capital получит продукт Picture Manipulation Inspector /компания SMTDP Tech/, призванный бороться с мошенничеством, связанным с подделкой фотоотчетов. Также соинвестиции планируются в проекты Dr.Tariff и "Все эвакуаторы России". Публикации: ИТАР-ТАСС: Фонд развития интернет-инициатив инвестирует в первые стартапы своего акселератора до 450 тыс долларов США; ИНТЕРФАКС: ФРИИ инвестирует в первые стартапы своего акселератора до $450 тыс. Доклад Центра политического анализа: в России формируется новый тип чиновника ИТАР-ТАСС: Авторы доклада подтверждают, что "руководству России за последние десять лет удалось целенаправленной политикой сформировать условия для появления нового эффективного поколения отечественных бюрократов". Основанием для таких выводов стали данные опроса ВЦИОМ и экспертные интервью. "Этот новый тип наделен всеми стандартными качествами классического европейского чиновника. Он отделяет частный интерес от государственного, действует "невзирая на лица", понимает свою должность как профессию и рассчитывает на карьерный рост, в рамках которого готов использовать преимущественно легитимные средства", - подчеркивается в докладе. "Этот чиновник аполитичен, карьеру он воспринимает как подъем по меритократической лестнице. Самое главное - сам он прекрасно знает принципы и этос государственной службы и умеет отличать коррупционное поведение у себя и других чиновников, принципиально не одобряя его и не считая его за норму", - говорится в документе. NewsRucom: В течение года имели дело с чиновниками для решения своих вопросов 53% респондентов ВЦИОМ. Из них лишь 7% давали взятки. Эти цифры существенно меняют представление о "тотальной коррумпированности чиновников". Как отмечается в докладе, для российских чиновников новой генерации характерно понимание того, что коррупция - это не нормально. Авторы доклада поясняют, что чаще давали взятки чиновникам в течение последнего года наиболее обеспеченные граждане. Более половины - 58% - из них имели дело с чиновниками, и 28% из этой группы признали, что взятки давали. Именно за счет этой категории высокообеспеченных людей, наиболее включенных в информационные потоки, и формируется в обществе стереотип о высоком уровне коррупции среди чиновничества. Докладчики настаивают, что работа современного российского бюрократа отнюдь не только способ заработать денег и получить власть, но также "желание реализовать себя за счет изменения к лучшему того фрагмента окружающей действительности, в котором размещена компетенция чиновника". Отметим, что несмотря на оптимистичные заявления специалистов по поводу роста самосознания у чиновников, сообщения о новых коррупционных скандалах в госструктурах продолжают поступать с пугающей регулярностью. Проведенный на нашем сайте опрос свидетельствует, что время от времени взятки в РФ дает более трети респондентов, 10% делает это постоянно, а каждый пятый давал взятку в чрезвычайной ситуации. Публикации: ИТАР-ТАСС: Доклад Центра политического анализа: в России формируется новый тип чиновника; NewsRu.com В России заметили появление нового поколения чиновников: для них взятки - не норма. «Газета.Ru»: В постели с государством - Чем хуже ситуация в экономике, тем громче разговоры о морали «Газета.Ru»: Рост числа неполитических запретов и абсурдное расширение практики их применения в России — явный показатель того, что экономическая ситуация в стране будет ухудшаться. У власти кончаются финансовые ресурсы, чтобы выполнять своеобразный пакт с обществом в эпоху стабильности: держать людей «на грядках» и не вмешиваться в их личную жизнь в обмен на отказ граждан контролировать свое государство. В Брянской области впервые привлекли несовершеннолетнюю к ответственности за гей-пропаганду среди детей. Во время какой-то «профилактической работы» была выявлена ученица 9-го класса, которая «открыто признает себя лицом нетрадиционной сексуальной ориентации». По версии проверяющих, школьница «систематически распространяла информацию, направленную на формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений».<…> Путинский социальный контракт с обществом базировался на непрерывном экономическом росте и возможности постоянного увеличения доходов населения — пусть у большинства россиян они и росли в несоизмеримо меньших масштабах, чем у близких к власти предпринимателей и самих чиновников. Но теперь возможности для экономического роста и увеличения доходов населения в нынешней политической парадигме исчерпаны. Приходится менять курс. Только власть меняет его не на экономическую либерализацию, а на политическое принуждение граждан к повиновению. Публикации: «Газета.Ru»: В постели с государством - Чем хуже ситуация в экономике, тем громче разговоры о морали. Юревич станет депутатам «Единой России» 14-15 февраля — источник Znak.com Znak.com: Центризбирком РФ примет окончательное решение по передаче Михаилу Юревичу мандата депутата Госдумы РФ 14-15 февраля, сообщил Znak.com источник в окружении экс-главы региона. Также наш собеседник подтвердил информацию, которую в своем блоге опубликовал политолог Александр Подопригора, о том, что в настоящее время «Юревич оформляет соответствующие бумаги в Центризбиркоме». Подопригора отмечает: «Партия «Единая Россия» предпочла дистанцироваться от этого события, так и не приняв никаких официальных решений по передаче Юревичу мандата, освобожденного Бобраковым. В таких случаях вступают в силу формальные процедуры Центризбиркома, мандат автоматически передается кандидату, стоящему выше всех в списке». Irinagundareva.com: В подтверждение слов политолога, действительно нигде, ни на сайте фракции «ЕР» в Госдуме, ни на сайте ЕР РФ, ни на региональном едроссовском, нет официально подписанного кем-то решения (указания) о наделении Юревича депутатской неприкосновенностью. Вот так, втихую, келейно, и нет фамилий (персонально ответственных) тех, кто велел передать мандат. Кулуарно говорят, что якобы так распорядился первый заместитель руководителя администрации президента РФ В.Володин. Публикации: Znak.com: Юревич прилетел в Москву. Вопрос с мандатом депутата Госдумы РФ будет окончательно решен на следующей неделе, ЦИК уже оформляет документы; Irinagundareva.com: Мандат передали по-тихому. Депутаты от КПРФ отказались от образовательных семинаров администрации президента Ридус: Леонид Поляков, заместитель декана прикладной политологии Высшей школы экономики о главной причине отказа коммунистов от участия в курсах Кремля: «Эта партия всячески заботится о сохранении имиджа непримиримой оппозиции. Сейчас очень расширено партийное представительство, особенно левых партий пошли в политические процессы. Коммунисты понимают, что для них сейчас очень важно сохранить лицо и не потерять свой статус единственной оппозиционной силы. Они очень ревностно относятся к ситуациям, когда их могут заподозрить в любом сотрудничестве. Логика здесь ясна: они заботятся об имидже, который должен по-прежнему привлекать протестно настроенный электорат. Тем более, если вернется графа «против всех», коммунисты будут стараться протестантов привлечь к себе, а не в эту графу», – убежден Поляков. Для мелких же партий, таких как «Коммунисты России», конкурирующей с КПРФ за левый электорат, чрезвычайно значим сам факт сотрудничества с Администрацией. По словам эксперта, им пока нечем торговать на серьезном электоральном рынке. Маленькие партии нуждаются в том, чтобы их элементарно учили, тем более, бесплатно. «Это очень перспективный проект Кремля: повышение политической культуры, обучение азам ведения политических кампаний, организации партийной работы – это все не повредит. При таком обилии политических партий необходимо заботиться о том, чтобы существенно поднимать их уровень. Если это будет просто «базарная толчея» на политической площадке, ни самим политическим партиям, ни избирателю, ни стране в целом это пользы не принесет», – заключил политолог. Взгляд-Инфо: По словам главы МГК, депутата Госдумы Валерия Рашкина, опыт подобного сотрудничества уже был, когда формировался кадровый резерв президента, но "в итоге ни одного члена компартии никуда не назначили", а тех, кто баллотировался на те или иные выборные должности, "всячески прессовали". Исходя из этого, АП РФ решила заполнить квоту КПРФ за счет кадрового резерва непарламентских политических сил. Речь идет о партиях, имеющих фракции в заксобраниях регионов. Таковых на сегодняшний день восемь: "Патриоты России", "Яблоко", "Гражданская платформа", "Правое дело", РПР-ПАРНАС, "Родина", "Коммунисты России", "Партия пенсионеров за справедливость". Каждая из них представит список из 8-12 персон. Публикации: РИДУС: Коммунисты погрязнут в дремучем невежестве; Взгляд-инфо: АП РФ готовит кадровый резерв из непарламентской оппозиции. Дубровский на встрече с Холманских выразил надежду на поддержку от регионального ОНФ НАКАНУНЕ.RU: Полномочный представитель президента РФ в УрФО Игорь Холманских провел совещание с активом Челябинского регионального ОНФ, которое состоялось на ЧТЗ. Присутствовавший на встрече исполняющий обязанности губернатора Челябинской области Борис Дубровский выразил надежду на поддержку от регионального ОНФ. Холманских сообщил, что в связи с назначением Бориса Дубровского и.о. губернатора, в сентябре состоятся досрочные выборы главы региона. "Здесь крайне важно, чтобы жители сделали свой выбор в пользу грамотной, ответственной управленческой команды. Но политической борьбы никто не отменял. ОНФ должен сказать свое веское слово. А может, и решающее", - сообщил Холманских. Он напомнил, что осенью пройдут выборы в городскую думу Челябинска, а в 2015 году – выборы в Заксобрание региона. "Все избирательные кампании – это экзамен на политическую зрелость для регионального ОНФ. Уверен, что вы сдадите его удачно", - подчеркнул полпред, обращаясь к активистам. Борис Дубровский заявил, что считает важным, чтобы ОНФ контролировал "майские указы" президента. "Надеюсь на вашу поддержку. Предлагаю встречаться раз в квартал", - сказал Дубровский. Публикации: Накануне.RU.: Дубровский выразил надежду на поддержку от Челябинского регионального ОНФ; РИА Новости: Формирование нового правительства Челябинской области завершилось. Введение социальной нормы потребления электроэнергии: заявления о провале эксперимента по введению нормы в Красноярске РИА Новости: ОНФ в Красноярске считает эксперимент с соцнормами проваленным. «"Эксперимент провален, фактически эксперимента не было <…> Те цели, которые ставило перед собой государство, — а это экономия энергии, ликвидация перекрестного субсидирования — не были достигнуты <…> Мы проанализировали платежки населения с июля по декабрь 2013 года, никаких изменений нет, никто не увидел, что социальная норма изменилась", — рассказал член отделения Александр Пузанов (возглавлял краевое управление ТЭК с 2000 по 2004 годы). "Эксперимент оказался липовым. Возможно, специально были выбраны те регионы, где уже действовали нормы потребления, чтобы население не возражало, а местные власти могли отчитаться об итогах эксперимента", — сделал вывод представитель ОНФ. «URA.Ru»: Курганские единороссы поддержали инициативу руководства партии не вводить с 1 июля текущего года социальную норму потребления электричества во всех регионах страны и передать решение этого вопроса на уровень субъектов. Заместитель секретаря КРО «Единой России» Марат Исламов, являющийся председателем бюджетного комитета Курганской областной Думы, заявил, что «депутаты «Единой России» подойдут к этому вопросу с учетом интересов большинства населения». Публикации: Ura.ru: Единороссы придумали повод для собственного PR. Ничего нового: отобрать и тут же вернуть; РИА Новости: ОНФ в Красноярске считает эксперимент с соцнормами проваленным. РБК: Чиновники Татарстана будут сдавать государству ценные подарки Рустам Минниханов обязал всех чиновников Татарстана сдавать в пользу государства все ценные подарки, получаемые во время исполнения служебных обязанностей. Как сообщил глава пресс-службы президента Андрей Кузьмин, оценкой презентов и контролем за их сдачей займется специальная комиссия, которая будет сформирована в ближайшее время. Мера, предложенная правительством России, призвана усилить борьбу с коррупцией. Эксперты полагают, что чиновники будут сдавать будут лишь те ценности, что получат прилюдно, в результате «публичных подарков» просто станет меньше.<…> По словам Андрея Кузьмина, распоряжение принято в соответствии с соответствующим постановлением правительства России. Оно гласит, что все презенты, которые чиновники получают при исполнении своих обязанностей, являются собственностью государства. Чиновники обязаны уведомлять свои организации о полученных подарках, если их стоимость превышает 3 тысячи рублей, и передать их по акту приемки-сдачи. В течение двух месяцев после вручения подарка чиновник имеет право выкупить подарок. В противном случае его реализуют с торгов либо безвозмездно передают благотворителям. Подарки, пришедшие в негодность, будут уничтожать. Средства от продажи подарка поступят в бюджет государства. Публикации: РБК Чиновники Татарстана будут сдавать государству ценные подарки. 3 Темы дня 03.02.2014