1. Основные темы 05.02 1.1. Владимир Путин признан политиком номер один по итогам первого всемирного опроса информагентств и новостных СМИ 1.2. События вокруг Олимпиады в Сочи: заявления официальный лиц, гей-активисты проведут акции протеста перед открытием Олимпиады, иностранные журналисты жалуются на условия проживания в Сочи, другие темы. 2. Темы второго плана 2.1. Обсуждение ситуации вокруг телеканала «Дождь» 2.2. Блогеры обсуждают интервью Рыжкова: «это же просто интервью Володина» 2.3. Путин поручил Медведеву приостановить перевод заповедников в нацпарки 2.4. Кристина Потупчик о визите Путина в сочинский Центр разведения и реабилитации леопардов 2.5. Майкл Макфол покидает пост посла США в России: прощальная пресс-конференция Макфола, оценки его деятельности, комментарии, рассуждения о возможном сменщике 2.6. Фонд «Петербургская политика» опубликовал рейтинг устойчивости регионов в январе 2014 г. 2.7. Выборы мэра Новосибирска: кандидатом в мэры от ЕР стал и.о. мэра Знатков, обсуждение позиций кандидатов 2.8. Президент РАН оценил перспективы реформы Академии и рассказал о ряде инициатив, продвигаемых РАН 2.9. Губернатор Нижегородской области Шанцев планирует принять участие в выборах главы региона в 2015 году 2.10. Движение Холманских "В защиту человека труда" примет участие в выборах в Госдуму в 2016 году 2.11. Регионы вправе не допускать самовыдвиженцев до выборов губернатора, подтвердил Конституционный суд 2.12. "Единая Россия" подготовила законопроект о лицензировании управляющих компаний в ЖКХ 2.13. Ройзман на Znak.com рассуждает по теме реформы МСУ. Кмментарии экспертов 2.14. Правозащитники против возвращения "железного Феликса" на Лубянку 2.15. Дмитрий Медведев дал поручение перевезти госкомпании и часть правительства на Дальний Восток 2.16. Надругательством над портретом Путина заинтересовалась свердловская облпрокуратура 2.17. Госдума в феврале рассмотрит законопроект, усиливающий контроль за ношением оружия 3. Разное 3.1. В Шотландии запустили в продажу пиво "не для геев" под названием "Здравствуйте, меня зовут Владимир" 3.2. Британские спецслужбы устраивали DDoS-атаки на Anonymous 3.3. В ОНФ готовятся внести в законопроект об ОСАГО поправки, стимулирующие страховщиков на более оперативную работу 3.4. 5 февраля Pussy Riot выступят на рок-концерте Amnesty International в Бруклине, комментарии 3.5. В социальных сетях и СМИ опубликовали фотографию школьника, не причастного к преступлению в школе №263 3.6. Митрохин назвал Шувалова и Дворковича «иностранными агентами в правительстве» 3.7. Олег Кашин и Татьяна Становая о «духовных скрепах» и национальной идее 3.8. Обсуждение законопроекта о досудебной блокировке сайтов 3.9. Твиттер Яшина о заседании по болотному делу 3.10. Станислав Белковский в интервью Deutsche Welle рассказал о своей книге "Владимир. Вся правда о Путине" 3.11. Тимченко опровергает получение подряда в Сочи по "дружбе" и завышение расходов. Навальный готовит ответ 3.12. Барак Обама выразил недовольство тем, как Fox News освещает работу администрации Белого дома 3.13. Сенатор из Бразилии выдвинула Сноудена на Нобелевскую премию мира 3.14. Челябинский депутат в своем ЖЖ назвал сроки отставки команды Юревича (упоминание Володина) 3.15. Активистка евромайдана призналась, что придумала похищение "Беркутом" 1. Основные темы 05.02 Владимир Путин признан политиком номер один по итогам первого всемирного опроса информагентств и новостных СМИ ИТАР-ТАСС: Владимир Путин признан политиком мира номер один по мнению представителей глобального новостного медиасообщества. Таковы озвученные результаты "Всемирного рейтинга-2013", в составлении которого приняли участие 175 информационных агентств и новостных СМИ. Глава российского государства получил 133 из 175 голосов, в первые строки рейтинга вошли также Папа Римский Франциск и канцлер ФРГ Ангела Меркель. Среди 53 кандидатов много голосов получили также президент США Барак Обама, заместитель председателя КНР Си Цзиньпин и скончавшийся в декабре прошлого года первый чернокожий президент ЮАР Нельсон Мандела. Всемирный опрос информагентств и новостных СМИ проводился по инициативе ИТАР-ТАСС и стал первым в истории опросом такого рода среди участников профессионального новостного медиасообщества. РИА Новости: "В номинации «Политик» безусловным лидером стал президент России Владимир Путин", - отметил гендиректор ИТАР-ТАСС Сергей Михайлов. Ученым стал Питер Хиггс - британский физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии по физике за 2013 год. Он совместно с Франсуа Энглером получил премию за предсказание бозона Хиггса. Лучшим деятелем культуры в 2013 году была признана мастер современного короткого рассказа - канадская писательница, лауреат Нобелевской премии по литературе (2013) Элис Манро. Именно эти три номинации, отметил Михайлов, были выбраны потому, что "именно эти сферы человеческой деятельности и имеющие к ним отношение люди оказывают сегодня самое большое влияние на нашу цивилизацию". Победителям опроса планируется вручить памятные знаки, добавил он. По словам Михайлова, приглашение принять участие в опросе было разослано 265 руководителям информационных агентств мира и новостных СМИ из 84 стран мира, однако ответили и поучаствовали в опросе 175 представителей СМИ. По мнению президента Ассоциации национальных информационных агентств стран Черноморского региона, генерального директора Болгарского телеграфного агентства Максима Минчева, Владимир Путин был избран представителями мирового новостного медиасообщества политиком номер за успешное правление страной и проведение Олимпиады в Сочи: "По моему мнению и мнению моих коллег, первого места президент РФ удостоился по ряду причин и событий. Сам факт, что он руководит таким государством, как Россия и руководит им успешно уже выделяет его как хорошего политика. И, естественно, проведение такого масштабного мероприятия в этом году, как Олимпийские игры, оказали влияние на выбор медиасообщества». В будущем, во время проведения следующего опроса в 2014 году, по мнению гендиректора Болгарского телеграфного агентства, необходимо найти более широкие и конкретные формы для критериев оценки политических, культурных деятелей и ученых. "Первый шаг в этом направлении мы сделали и, на мой взгляд, довольно удачно. Говоря языком грядущей Олимпиады, прокатали колею", - сказал он. ИТАР-ТАСС: Результаты первого всемирного опроса информагентств и новостных СМИ отражают точку зрения руководителей ведущих мировых агентств - людей, наиболее осведомленных в политических, культурных и научных тенденциях развития современного мира. Такую оценку высказал генеральный секретарь Всемирного совета информационных агентств Уффе Соренсен /Дания/. "Идея проведения такого опроса, безусловно, очень интересная, я ее поддерживаю. Но надо отметить, что пока в полном смысле научным его назвать нельзя", - добавил он. РБК daily: «Мировой» рейтинг Путина продолжает оставаться на высоте. Президент России Владимир Путин занял первое место в рейтинге самых влиятельных людей мира журнала Forbes, оставив на одну позицию позади лидера США Барака Обаму. Составители рейтинга отмечают, что их выбор сделан, поскольку Путин укрепил свой контроль над Россией в роли диктатора, а Обама, напротив, сдает позиции, о чем свидетельствуют утечки информации и ситуация вокруг Сирии. Кроме того, по версии политического журнала Foreign Policy президент России Владимир Путин стал самым влиятельным человеком в мире в 2013 году. Также британская газета The Times назвала Путина человеком года на международной арене. 2013 год стал годом больших свершений для главы российского государства. Издание отмечало позицию России по Сирии, политику в отношении Украины, а также взаимоотношения с оппозицией внутри страны. Публикации: ИТАР-ТАСС: Президент РФ Владимир Путин стал политиком номер один по итогам первого всемирного опроса информагентств и новостных СМИ; РИА Новости: Руководители новостных СМИ мира признали Путина политиком №1в 2013 году; Эхо Москвы: Президент России Владимир Путин стал политиком № 1 по итогам всемирного опроса информационных агентств и средств массовой информации; ИТАР-ТАСС: Результаты опроса ИТАР-ТАСС отражают точку зрения глав мировых информагентств – Соренсен; РБКdaily: Мировые новостные СМИ признали Путина политиком номер один. События вокруг Олимпиады в Сочи: заявления официальный лиц, гей-активисты проведут акции протеста перед открытием Олимпиады, иностранные журналисты жалуются на условия проживания в Сочи, другие темы. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин поблагодарил иностранных партнеров за помощь в обеспечении безопасности Олимпиады в Сочи. Он выразил уверенность, что "вопросы безопасности всегда всех волнуют". Отвечая на вопросы журналистов во время посещения Олимпийской деревни, В.Путин подчеркнул, что вопросы безопасности всегда выходят на первый план во время крупных международных мероприятий. Он напомнил о нескольких трагических случаях последних лет: "В США на марафоне люди погибли, при проведении "восьмерки" были теракты в метро в Лондоне". ИНТЕРФАКС: Подавляющее большинство россиян (85%) собирается следить за событиями на Олимпиаде в Сочи, особый интерес у граждан вызывает фигурное катание, биатлон и хоккей, сообщают социологи "Левада-центра". По данным опроса, проведенного 24-27 января среди 1603 человек в 45 регионах, каждый пятый (20%) респондент собирается смотреть трансляции с Олимпийских игр систематически и достаточно подробно, половина (49%) планирует наблюдать периодически за некоторыми видами состязаний, 16% сказали, что будут смотреть обзоры в программах новостей. При этом две трети (65%) респондентов сообщили, что для них важнее победы российских спортсменов, нежели удовольствие, которое они получают от выступлений ведущих спортсменов мира. Противоположного мнения придерживаются 22% опрошенных. 13% затруднились с ответом. Slon.ru альтернативно трактует данные опроса «Левады» (автор статьи Мария Жолобова): Средства, выделенные на подготовку к Олимпийским играм в Сочи, были растащены, а наварившиеся на Играх коррупционеры вряд ли понесут наказание, считают россияне, как следует из результатов опроса «Левада-центра». 47% респондентов считают, что беспрецедентный размер трат на Олимпиаду – они больше, чем когда-либо тратили другие страны, – объясняется коррупцией, 34% – «алчностью и недобросовестностью» компаний, которые вели строительство (можно было выбрать несколько вариантов ответа). Еще 19% списали это на плохое государственное управление, 15% – на сложность строительства в Сочи, 14% – на низкий уровень менеджмента и качество работ в России. Да и сама Олимпиада нужна была России только для того, чтобы «распилить» деньги, уверены 38% опрошенных. 17% считают, что Игры призваны улучшить имидж Владимира Путина и властей, 15% – привлечь туристов в Сочи. О том, что проведение Олимпиады почетно для страны, способствует развитию спорта и сплочению нации, заявили только 23% респондентов. На вопрос, есть ли шанс понести наказание у ответственных за злоупотребления на Олимпийской стройке, с уверенностью ответили только 7% опрошенных социологами, 15% считают, что «скорее да». При этом варианты «скорее нет» и «определенно нет» выбрали 37% и 25% опрошенных соответственно. Россияне не уверены, что России нужны эти Игры: на вопрос, правильно ли Россия сделала, что подала заявку на проведение Олимпиады, утвердительно ответили 15% респондентов, еще 38% выбрали вариант «скорее да». 18% заявили, что Олимпийские игры «скорее» не нужны России, 8% – что «определенно нет», а 21% затруднился с ответом. ИТАР-ТАСС: Президент МОК Томас Бах в очередной раз разделил спорт и политику, призвав не политизировать Олимпийские игры. Об этом он заявил в интервью немецкой газете "Вельт". "Разумеется, Игры должны быть нейтральными, они не могут принимать политическую позицию какой-либо стороны, иначе Олимпиада будет вовлечена в политические дрязги. В этом случае Игры теряют свой смысл", - отметил спортивный функционер. По его мнению, смысл Олимпиады в том, что она "независима от политических разногласий". Прайм: Олимпийские игры в Сочи не окажут давления на суверенный рейтинг России "Baa1" , говорится в сообщении международного рейтингового агентства Moodys. Каспаров.ru: Норвежский министр здравоохранения Бент Хейе, не скрывающий своей гомосексуальности, планирует приехать в Сочи со своим мужем Дагом Терье, "несмотря на ухудшающуюся ситуацию с правами сексуальных меньшинств в России". Стоит отметить, что Хейе станет официальным представителем правительства Норвегии на Паралимпийских играх в Сочи. Firstnews.ru: Незадолго до открытия Олимпийских игр в Сочи представители нетрадиционной сексуальной ориентации собираются провести акции протеста против принятия в России закона о запрете гей-пропаганды среди несовeршеннолетних в 19 городах, среди них Нью-Йорк, Париж и Лoндон. Активисты обратятся к крупным кoрпорациям, спонсорам Игр, они будут просить лоббировать отмену закона, они считают его дискриминационным, передает BBC. BBC: Борцы за права сексменьшинств надеются, что спонсоры Олимпиады, такие как McDonald's, Coca-Cola, Samsung и Visa, выступят против спорных законов. По словам Мари Кэмпбелл, главы движения All Out, которое является вдохновителем акции, закон о запрете "гей-пропаганды" противоречит духу Олимпиады. Эхо Москвы: Иностранные журналисты жалуются на условия проживания в Сочи и сомневаются в готовности города к Олимпийским Играм. Их замечания с собственными комментариями публикует американская газета The Washington Post. Чтобы собрать этот материал, редакции The Washington Post пришлось приложить не так уж много усилий. Все жалобы журналистов можно обнаружить в открытом доступе, потому что свое отчаяние, удивление и даже негодование они высказывают в твиттере. Больше всего сотрудников иностранных СМИ поражает, что часть гостиниц до сих пор не готова к заселению. Официальные символы сочинской олимпиады – Леопард, Белый медведь и Заяц, - пишет обозреватель газеты Нью-Йорк Таймс. – Однако, учитывая лихорадочную спешку, с которой устроители Игр стараются закончить обустройство олимпийских объектов в последние дни и часы, больше в качестве символов подошли бы электродрель, экскаватор и лопата. По всему Сочи можно встретить не одну гостиницу, где что-то спешно крепится и прибивается, местный торговый центр укомплектован лишь примерно наполовину. Автор статьи, прошедший по территории прибрежного гостиничного комплекса, сравнивает его с архитектурной антиутопией советского периода, где утилитарный конструктивизм в стиле баухаус перемешался с полуфантастическими строениями из будущего. Возведенные здесь отели, по мнению американского журналиста, отличает причудливый синтез грандиозности и не слишком умелого исполнения. Рабочий, взобравшийся на стремянку с молотком или отверткой в руках - довольно частое явление, замечает газета. - Общее впечатление от увиденного корреспондентом газеты, связано у него с некой театральной пьесой, которую стали показывать зрителям, не закончив репетиций. На время Олимпийских игр в Сочи будут приняты все возможные антитеррористические меры, однако некоторые недочеты в системе безопасности уже очевидны, - считает ветеран группы спецназначения "Вымпел", полковник ФСБ в запасе Анатолий Ермолин, который недавно вернулся из Сочи. Кроме того, отметил Ермолин, некоторые дороги не имеют защиты со стороны моря. Кузбасским шахтерам рекомендовано не проводить горные работы в день открытия Олимпийских игр в Сочи. По сообщениям местной прессы, соответствующая телеграмма направлена руководителям всех угледобывающих предприятий региона. РИА Новости: ВЦИОМ: Около половины россиян (51%) считает, что РФ получит самое большое количество медалей на Олимпиаде в Сочи по сравнению с другими странами. На победу сборной больше других настроены женщины (54%), представители старшего поколения (58%), жители крупных городов (59%). Лишь немногие опрошенные предполагают победу в командном зачете Китая (8%), США (7%), Германии (2%)", - выяснили социологи. Заявление Гринпис России в связи с задержаниями экологических активистов в Краснодарском крае на greenpeace.org: Никаких разумных объяснений творящемуся произволу нет кроме одного - власть боится этих людей. Власть старается изолировать их в преддверии открытия Олимпиады, организаторов которой эти люди неоднократно и справедливо критиковали за допущенные нарушения природоохранного законодательства, экологических норм и прав человека. Гринпис считает, что подобные репрессивные меры в первую очередь вредят самим устроителям Олимпиады и требует прекратить преследование экологических активистов, а также немедленно отпустить всех задержанных. Гринпис обращается к гражданам России и других стран-участниц Олимпиады с просьбой любым доступным способом выразить поддержку пострадавшим и потребовать прекратить произвол. Znak.com: Свердловская «Молодая гвардия» устроила в центре Екатеринбурга акцию поддержки Олимпийских игр в Сочи. На Плотинке установили сцену, раскрашенную в цвета российского флага. Аудитория была подготовлена заранее, случайных людей не было: только курсанты МЧС, студенты вузов и колледжей, а также несколько человек из Казачьей партии России. Всего – около 200 человек. Температура на улице была около -20, и многие замерзли еще в начале мероприятия. «Уйти не можем. У нас такая культурная программа, так в вузе сказали», - рассказал один из студентов. Блоги Эха Москвы: Блог Sports.ru: Корреспондент BBC Стив Розенберг, который разместил в твиттере фото с двойным туалетом из биатлонного комплекса Сочи, наверняка не подозревал, каким популярным оно станет. Однако фотография быстро разлетелась по всем серьезным и несерьезным изданиям. Business Insider и другие СМИ назвали ее сиволом самой расточительной Олимпиады в истории.<…> 4 февраля Reuters сняли целый сюжет об олимпийском сортире. Странно, что в Сочи никто еще не додумался брать большие деньги за посещение новой достопримечательности. ЖЖ Навальный (пост: обидные картинки и ещё более обидная правда) : Сегодняшним хитом рунета, конечно, является статья омериканской газеты Зе Уошингтон пост «Journalists at Sochi are live-tweeting their hilarious and gross hotel experiences». Кто только не повесил её сегодня в твиттере. Собственно, статья состоит из твитов и фоточек, которые постят иностранные журналисты, приехавшие освещать Олимпиаду в Сочи: Ну, и всякие подобные смешные и довольно обидные штучки, при прочтении которых каждый из нас ловит себя на мысли: Господи, позор какой. Ну неужели они не могли хотя бы иностранцам пыль в глаза пустить? Очевидно, что это, к сожалению, невозможно из-за масштабов воровства и раздолбайства (прямо связанного с воровством). И даже наши сограждане, получающие новости из зомбоящика, представляют себе картину мира весьма точно: Затраты на российскую зимнюю Олимпиаду превысили расходы на все предыдущие Игры, зимние и летние, и объясняется это коррупцией: значительная часть средств была растранжирена или расхищена, считают 47% респондентов «Левада-центра» (в конце января опрошено 1603 человека в 45 регионах; можно было давать больше одного ответа). 34% граждан объясняют это алчностью и недобросовестностью компаний, 19% — плохим госуправлением, 14% — плохим менеджментом и качеством строительных работ. Об объективных причинах удорожания Олимпиады — сложность стройки в районе Сочи и повышение требований к качеству спортивных объектов при расширении программы Игр — говорят 15 и 14% соответственно. 62% считают, что допустившие злоупотребления чиновники и бизнесмены уйдут от ответственности; верят, что они понесут наказание, 22%. Именно ради такого повода для распила бюрократия добивалась проведения Олимпиады в Сочи, говорят 38%. Другие предпосылки для проведения Игр в России увидели меньшие доли опрошенных. http://www.vedomosti.ru/sochi-2014/news/22319281/olimpiad-bolshe-ne-nado Для статьи взяли и мой комментарий: объясняю, почему так много граждан знают о хищениях на Олимпиаде, несмотря на цензуру в СМИ. Всё дело в том, что это слишком большой проект. Огромное количество людей знает о воровстве из первых рук - в Сочи работают/работали их друзья, знакомые, соседи. Вот, например, лично мне не нужно сомневаться в том, что это объявление - правда, а не прикол из интернета: <…> можем ещё раз зайти и найти тот самый объект над которым издеваются журналисты. Это медиацентр с двумя гостиницами, стоимостью 38 миллиардов рублей. То есть, больше миллиарда долларов. Удивительный объект, где изначально было 4200 номеров, а когда правительство сказало "надо больше" он превратился в объект на 7092 номеров без каких-то пристроек. Строил его «Центр Омега" выдаваемый за "частного инвестора", хотя 100% акций там принадлежит правительству Краснодарского края, и деньги на строительство были выделены 100% бюджетные. Подрядчик по строительству - "Инжтрасстрой", контролируемая (СЮРПРИЗ) бывшим министром строительства Ефимом Басиныи и его сыном Олегом. Все подробности расписаны у нас здесь (нажмите "полная информация об объекте") . Там весь пакет: Ротенберг, Абрамович, бюджетные деньги и тд. Нам говорят, что астрономический бюджет Сочи-2014, это «не сама Олимпиада, а развитие Сочи". Ну, хорошо, тогда на каждого жителя "Большого Сочи" в инфраструктуру города вложено дополнительно 1,5 миллиона рублей. Фантастика. За такие деньги воду из водопроводных кранов надо сразу разливать в бутылки и продавать как самую чистую и лечебную. Но почему-то 1,5 млн на жителя мы потратили, а из кранов льётся жёлтая бурда "содержащая что-то очень опасное". Поэтому картинки из Зе Вашингтон пост не так обидны, как обидна суть: какое-то путинско-едроссовское мурло украло и утащило в швейцарский банк 10 миллиардов из наших 38 выделенных на стройку, а мы должны краснеть от того, что интернет полон шуток про "русских неумех". Публикации: Эхо Москвы: Кузбасским шахтерам рекомендовано не проводить горные работы в день открытия Олимпийских игр в Сочи, 7 февраля; Каспаров.ru: Норвежский министр здравоохранения нетрадиционной ориентации приедет на Олимпиаду в Сочи со своим мужем; Firstnews.ru: Гей-активисты проведут акции протеста перед открытием Олимпиады; Эхо Москвы: Иностранные журналисты жалуются на условия проживания в Сочи и сомневаются в готовности города к Олимпийским Играм; BBC Russia: Сочи-2014: протесты ЛГБТ-сообщества за два дня до Игр; РИА Новости: Половина россиян верит, что РФ будет лидером по медалям на ОИ в Сочи – опрос; Блоги Эха Москвы: Блог Sports.ru: Культовый олимпийский туалет как новая достопримечательность; ИНТЕРФАКС: Путин благодарит зарубежных коллег за сотрудничество в области обеспечения безопасности Олимпиады; Эхо Москвы: В Сочи прибыли западные журналисты, самая критически настроенная категория участников олимпийских мероприятий; ИТАР-ТАСС: Олимпийские игры теряют свой смысл, когда в них вмешивается политика, считает глава МОК Томас Бах; Прайм: Олимпийские игры в Сочи не окажут давления на суверенный рейтинг России - Moody''''s; ИНТЕРФАКС: Победы российских спортсменов важны для большинства граждан РФ – опрос; greenpeace.org: Заявление Гринпис России в связи с задержаниями экологических активистов в Краснодарском крае. 2. Темы второго плана Обсуждение ситуации вокруг телеканала «Дождь» ИНТЕРФАКС: Между операторами не было сговора по вопросу отключения телеканала "Дождь", заявил официальный представитель ОАО "Ростелеком" Валерий Костарев. Он отметил, что в "Ростелекоме" считают беспредметной идею провести доследственную проверку действий операторов, исключивших телеканал "Дождь" из своих пакетов. В "Акадо" оставляют без комментариев предложение телеканала "Дождь" о временном бесплатном вещании. "Мы это не комментируем", - сообщил в среду "Интерфаксу" пресс-секретарь компании Денис Рычка. В "Акадо" также отказались комментировать обращение ряда членов президентского совета по правам человека к Владимиру Колокольцеву с предложением провести доследственную проверку действий операторов, отключивших "Дождь". Эхо Москвы: Министерство связи и массовых коммуникаций не имеет отношения к взаимодействию между телеканалом «Дождь» и кабельными операторами. Замглавы ведомства Алексей Волин утверждает, что подобные вопросы часто возникают между каналами и вещателями. Волин также подчеркнул, что министерство связи заинтересовано в том, чтобы средств массовой информации в стране было больше. Fontanka.ru: В разных районах Санкт-Петербурга граждане подали в общей сложности 23 иска к телеканалу «Дождь» о компенсации морального вреда. При этом 16 из них были поданы 3 февраля, 6 - 31 января и одно - 30 января. PolitOnline о намерениях Навального подать в суд на Акадо: Если раньше подобная ситуация вызвала бы огромный скандал "как же называемый юристом и адвокатом человек может так "лажать", сейчас интернет-сообщество (включая оппозиционных активистов) комментируют ее чуть ли не с ухмылочкой. Да, блогер-адвокат-политик с командой "сверхпрофессиональных юристов" не потрудился даже прочесть договор (договоры), прежде чем сделать политическое заявление. Или прочитали, но не поняли - что еще лучше показывает уровень "компетентности" Навального и его команды. О чем речь? Открываем договор с... допустим, названным Навальным "Акадо" и читаем: "2.2. Оператор имеет право: - в одностороннем порядке изменять перечень, виды, состав и наименование услуг (пакетов услуг), а также тарифы на оказываемые услуги, порядок и форму оплаты услуг в порядке, предусмотренном действующим законодательством и Правилами оказания услуг АКАДО; - без предварительного предупреждения приостанавливать или прекращать оказание услуг Абоненту в полном объеме или частично при нарушении Абонентом своих обязательств, в том числе, порядка и сроков производства платежей. Внесенные Абонентом платежи за месяц, в котором произошло приостановление или прекращение оказания услуг, не компенсируются". Так что остается Навальному со товарищи постараться - пока это разоблачение не обошло весь Рунет - успеть попиариться на "главной теме недели" и вернуться все к тому же, к призывам "бойкотировать" и "отключаться" от оператора, шантажируя его (их) протестными акциями и разрывами договоров. Вот только даже про-оппозиционные эксперты говорят, что от подобных бойкотов коммерческим структурам не жарко и не холодно, количество отключившихся крайне мало и компенсируется вновь подключающимися абонентами. Ну, а Навальный... да что Навальный. Или кто-то еще не понял уровень "юриста", выписавшего себе справку о прохождении практики? Поэтому правы блогеры, пусть и хлестко, но констатирующие "Вот когда вы будете говорить, что вы голосовали за него, вы будете говорить, что голосовали за дауна, который не умеет даже читать то, что подписывает". Colta.ru: Андрей Архангельский о пресс-конференции руководства «Дождя»: Следуют еще пять вопросов от российских журналистов — примерно о том же, но иначе сформулированных. Затем опять вопрос иностранного журналиста, ну и так далее. Наталья Синдеева признается, что давление телеканал начал испытывать еще с осени прошлого года, когда появились сюжеты о дачном участке «Сосны». Что-то такое чувствовалось, какое-то напряжение. Тут вообще много разных факторов сошлось, говорит Синдеева. Скорее всего раздражает вообще то, что есть такой телеканал — куда нельзя позвонить и запретить, на который нельзя «нажать». <…> «Проблема «Дождя» не в том, что он что-то говорит или делает, а в том, что своим существованием он размывает однородную палитру и напоминает всему остальному ТВ о его профессиональной вторичности. И еще один неконтролируемый эффект. «Дождь» невольно начал формировать линейку альтернативных звезд — по аналогии со «второй культурой» (термин Дм. Лихачева). Телеканал создает альтернативную моду на альтернативных героев — на тех, которые по определению не могут оказаться на других каналах. Это тоже покушение на основы — попытка создать другой, собственный мир.<…> При этом власть как будто посылает разными способами знаки — что у «Дождя» остается еще возможность искупить вину и поправить репутацию; но что для этого сделать, никто не объясняет. Например, во время конференции приходит заявление «Билайна», что он не исключает возвращения «Дождя» в пакет — если только телеканал вернет свою репутацию (пересказываю близко к тексту, но суть такая). Александр Винокуров как бы риторически спрашивает — да как же нам «вернуть репутацию»? <…> В основе действий и власти, и крупного бизнеса в России давно уже лежит иррациональное, и именно что чувство — нетерпимость к другим формам существования, профессиональным, этическим и прочим. И чем иррациональнее мотивы, тем более рациональными будут выглядеть объяснения. На самом деле все, включая эту пресс-конференцию (руководства Дождя), можно понять только в логике иррационального — внутри романа Кафки или Беккета тоже есть логика, но это логика абсурда. Чтобы не сойти с ума от этого спектакля, к участникам которого ты испытываешь совершенно искреннее человеческое сочувствие, нужно самому быть немного сумасшедшим. ТК Дождь: Ирена Лесневская (основатель телекомпании REN–TV): <…> Дзядко: Все, что происходит сегодня в последние полторы недели вокруг телеканала ДОЖДЬ, учитывая долгую, как минимум 15-летнюю историю каких-то войн на нашем медиарынке, на что, на ваш взгляд, это похоже из того, что мы видели в 2001, 2003, 2006 году? С чем бы вы сравнили? Лесневская: Вы знаете, они стали изощрённее. Они чему-то научились. Ren-TV была первой частной телекомпанией, которая была зарегистрирована в 1991 году. Никто еще ничего не понимал, но нас зарегистрировали как частную независимую российскую телекомпанию. Потом, спустя годы (это был 2005 год), в течение двух лет мы держали оборону. Нам потихоньку хотели отрубать по пальцу. Нам вынесли одно предупреждение – Троицкий в кадре.<…> Лесневская: Это было долго, медленно и больно. Но я боролась два года, потому что было ясно, что канал отбирают, ищут всякие возможности. Лобков: А вы знали, кто отбирает? Лесневская: Да. Ровно тот же, кто отбирает сегодня ДОЖДЬ. Дзядко: Что за люди? Лесневская: Кто? Назвать имена, фамилии, явки? Лобков: Кто этот заинтересованный человек? Лесневская: Я предполагаю, что Путин. <…> Лесневская: Сегодня сплошное государственное телевидение. Государство с олигархами. Желнов: Тем не менее, есть акционеры. Кто сегодня главный акционер в медиа, главный лоббист? Дзядко: Идеолог. Лесневская: Я не думаю, что акционеры – они же лоббисты. Лоббисты обычно получают зарплату. А эти получают только дивиденды и все. Желнов: Чтобы для зрителей было понятно – о ком мы говорим? Лесневская: Я думаю, Ковальчуки, конечно. «Национальная медиа группа». Потому что «Первый канал», и «Рен-ТВ», «Пятый канал», «СТС», «100 ТВ» – там куча каналов. Лобков: «НТВ». Лесневская: Опосредованно. Дзядко: Получается, что это те же люди, которые определяют идеологическую работу со СМИ? Лесневская: Нет, я думаю, они выполняют просто просьбу Владимира Владимировича и все прибирают к рукам. Вряд ли они сидят и дирижируют, и смотрят. <…> Чудинова: А что касается идеологии, о которой мы сейчас говорим завуалированно, не называя имен. Как вам кажется, какой главный тренд у государства сейчас? Собственно говоря, «мы не отсматриваем 148 каналов или 1048, тем не менее, ДОЖДЬ услышали». Лесневская: Кто определяет политику? Они и ДОЖДЬ – середины нет, есть огромное количество нишевых каналов по интересам («Рыбалка», «Муз-ТВ» и так далее), а все остальное – это государство с идеологией державности, православия, государственности и так далее, это государственная установка на любовь к родине через ящик. И ДОЖДЬ. Потому что вдруг из брызг непонятно чего (даже тучи не было) пошел ДОЖДЬ. Освежающий. Меня года полтора – два совершенно раздражало, когда я читала какие-то рейтинги, я слышала про ДОЖДЬ, но я его не видела. У меня его не было. У кого ни посмотрю, любимый канал – ДОЖДЬ. Причем у людей, которые мне симпатичны, мне нравятся они, я их уважаю. Я думаю: «Что же такое? Неужели все купленные? Кто пробивается вообще таким образом?». <…> В эфире Русской службы новостей Станислав Апетьян и Марк Фейгин обсудили ситуацию с телеканалом «Дождь»: <…> М. ФЕЙГИН: Эта история имеет всё-таки политический смысл, потому что она началась как политическая. И даже этот формальный повод в связи с опросом относительно блокады Ленинграда и, собственно, её годовщины, перспектив того, что можно было так или эдак, освободить город или уступить, – это всё-таки вопрос политический. Сама власть использовала этот повод для того, чтобы все остальные вопросы уже решать, как ей удобно. С другой стороны, понятно, что канал «Дождь» во многом оппозиционный. Он предоставляет трибуну людям, которые вовлечены в оппозиционную политику. И, конечно, желание Администрации президента, прежде всего, решить проблему с телеканалом «Дождь», прикрываясь формальными коммерческими отношениями с операторами кабельных сетей – это не совсем красивая игра. Политическая подоплёка и смысл этого события, по-моему, очевиден. <…> М. АНДРЕЕВА: Многие сейчас вспоминают телеканал «Совершенно секретно». > С. АПЕТЬЯН: Тоже отчасти. Это же не порно для взрослых. Это политический канал, который даёт возможность вступить людям с разными токами зрения, часто диаметрально противоположными по отношению к власти. Как же это не политическое выражение конфликта? М. АНДРЕЕВА: То есть с Вашей точки зрения, на каком уровне принималось решение? М. ФЕЙГИН: Безусловно, Администрации президента. Это решал Володин, потому что он уничтожает сурковские ресурсы и сейчас под свой контроль ставит большую их часть. Очень наглядная история с «Коммерсантом». «Коммерсант ФМ» и весь издательский блог сейчас под полным контролем володинского окружения. То же самое он хочет сделать с телеканалом «Дождь». Никаких задач его убрать нет. Я думаю, что это вопрос редакционного изменения контента и политики. С. АПЕТЬЯН: Я, как бывший сотрудник Администрации президента времён Владислава Юрьевича Суркова, замечу, что «Дождь» никакого отношения к Суркову не имел и не имеет, поэтому говорить о том, что это зачистка сурковского медиаполя совсем некорректно. М. АНДРЕЕВА: Вы говорите, что это бизнес-решение. Во-первых, «Триколор» изначально заявлял, что не собирается отключать, и вдруг позиция поменялась. Причём произошло это одновременно и после критики и, в том числе высказывания Дмитрия Пескова, пресс-секретаря Путина. С. АПЕТЬЯН: Позиция «Триколора» изменилась после заседания совета директоров. И я уверен, что на нём рассматривался вопрос репутационных рисков, связанных с сохранением или отключением «Дождя» из сетки вещания. <…> М. ФЕЙГИН: У меня тётя, слава Богу живая. Сейчас я позвонил перед программой. Она блокадница, Лора Брук зовут, родилась в 1935 году. Маленьким ребёнком её не смогли вывезти на корабле. Летом с мамой взорвался корабль, и она осталась в Ленинграде. Она жива, здорова и переживёт всех нас, и столетие ещё отпразднует. Я ей позвонил и сказал: «Лора, слышала ли ты что-нибудь о компании, связанной с «Дождём» и его опросом?». Она говорит, что впервые слышит об этом. Она награждена всеми медалями и, как Вы понимаете, она человек, имеющий ко всему этому отношение. Отсюда я делаю вывод, что всё это артикулировано исключительно в интересах группы Администрации президента, которой поручено заниматься медиа-ресурсами. Какие ветераны! Моя тётя 1935 года рождения. Вы можете представить в более сознательном возрасте, которые были блокадниками? Мягко говоря, они с трудом выговаривают названия этих компаний. Это мало, кому интересно. А повод мог быть другой. Это мог сделать, кто угодно и это послужило поводом для разбора именно с «Дождём». Почему-то вещи, куда более жуткие, которые происходят с метровыми, кабельными каналами, связанными с властью или являющимся прямым, перпендикулярным от власти отростком крупных, монопольных медиа-компаний, никогда не ведёт к подобного рода последствиям. Взять и разорвать в один момент все соглашения. Как это может быть одновременно? Какое дело «Триколору» был опрос или не было? Какое это, в принципе, имеет отношение к обеспечению вещания телеканала? Вопрос в другом. Эта ситуация усугублена руководством телеканала «Дождь». Действительно, они слишком долго эксплуатировали близость к группе, связанной с Медведевым. Не обязательно быть с Сурковым. Достаточно быть связанным с Тимаковой. Это в какой-то момент было одним и тем же, когда Сурков находился в зоне проекта второго срока Медведева. Проблема заключается в другом. Они заключили, что можно в политике разыграть бизнес-проект. Винокуров и Синдеева замечательные и талантливые люди. Власть им показала, что нет дорогие друзья, главное, у кого ручка-самописка. Мы вас можем вычеркнуть в течение секунды. И никакие судебные иски, правильно Станислав говорит, и попытки пересмотреть тарифные сети не играют никакой роли. На рычагах сняли трубку и решили вопрос. Вот так в России это решается. Не надо быть наивным дурачком и рассказывать, кто платит, а кто нет. <…> М. ФЕЙГИН: Путин не будет вмешиваться. > М. АНДРЕЕВА: А высказываться он должен? > М. ФЕЙГИН: Будет продолжена линия, чтобы поставить под контроль редакционную политику и контент телеканала «Дождь». Нужно изменить кадровую политику, то есть сменить главного редактора Зыгаря на кого-то из близких к окружению Администрации президента, как это обычно происходит. <…> М.ФЕЙГИН: Я хочу напомнить, что помимо крупных скандалов с НТВ, ТВ 6, мелкие скандалы развивались, когда менялось руководство изданий, не только телевизионных. Например, «Коммерсант». Уходили редактора, уходили лица. Воробьёв с «Коммерсант ФМ», Васильев – редактор печатного издания. На их место приходили лояльные и связанные напрямую с Администрацией президента лица. Потихоньку исчезало независимое СМИ, и превращалось в партикулярное. Mk.ru; Михаил Ростовский: Канал «Дождь» закона не нарушил. Но нарушил то, что «более серьезно», чем закон. И вот результат: канал «Дождь» болтается где-то в «чистилище» между жизнью и смертью. Я готов понять людей, которые в состоянии эмоционального возбуждения считают такой исход логичным и справедливым. Но гнев — плохой советчик. Важные решения лучше принимать на холодную голову. Тенденции, начальную стадию которых мы сейчас видим, с моей точки зрения, крайне опасны для страны, власти и общества. Наличие двух параллельных законодательств — это самый верный способ размыть фундамент, на котором зиждется государство. То, что происходит - это стимулирование анархии и самоуправства. Сегодня «моральное суждение» вынесли операторы кабельных каналов. Завтра кому-то не понравится, что его молодая соседка ходит в чересчур короткой мини-юбке, и он тоже вынесет «моральное суждение». Мы этого хотим что ли? То, что происходит — это не просто стимулирование цинизма. Это стимулирование цинизма по поводу тех областей общественной жизни, где цинизм абсолютно неуместен и недопустим. Например, ни у кого и мысли не должно возникать, что героический подвиг жителей блокадного Ленинграда может использоваться в качестве оружия в современных политических разборках. Но, к сожалению, в данном случае «не должно возникать» отнюдь не тождественно «не возникает». <…> То, что проявилось на телеканале «Дождь» - всего лишь симптом проблемы. Проблемы, которую нельзя решить репрессивными методами или, тем более, с помощью «иранизации России». Подобными методами проблему можно лишь «расширить и углубить». Власть в такой стране как Россия не имеет права поддаваться эмоциям и скользить по верхам. Гораздо более надежный ориентир - закон и здравый смысл. В ситуации с телеканалом «Дождь» я пока не вижу особых признаков такого подхода. BFM.ru: Леонид Радзиховский: «Я, кстати, не думаю, что правительство или администрация, еще кто-то, приказывали кабельным каналам отключать «Дождь». Нет, я думаю, тут никаких приказов не было, просто работает внутренняя цензура и люди понимают, чего от них ждут, и спешат угодить». Руководство канала отрицает, что получало некие намеки и предложения от потенциальных рейдеров, чтобы за бесценок купить канал. Версия Винокурова-Синдеевой — они страдают за принципиальную позицию. Причем произошло роковое стечение обстоятельств. Алексей Мухин, Политолог: «Дело в том, что телеканал «Дождь» пытался использовать оппозиционность в бизнес-схемах и попал в ловушку, потому что именно в бизнес-схемах оппозиционность не работает, не приносит денег. Нельзя говорить о том, что идет разрушение свободы слова, речь идет просто о неудавшейся бизнес-модели». Стечение обстоятельств — это относительно новый термин в российской политике и общественной жизни. Тем не менее, принято считать, что случайностей у нас не бывает. Все закономерно, ждали повода, и вот он настал, вернее телеканал сам его подарил. Только вот непонятно, почему недовольные зрители вдруг чуть ли не утроили подписку на столь неудачный продукт. Публикации: Эхо Москвы: Министерство связи и массовых коммуникаций не имеет отношения к взаимодействию между телеканалом «Дождь» и кабельными операторами; ИНТЕРФАКС: В "Ростелекоме" не видят в ситуации с "Дождем" предмета для разбирательства правоохранительных органов; ТК Дождь: Ирена Лесневская о борьбе власти с независимым телевидением, движении в Советский союз и превращении журналистов в идеологов. Часть 1; ИНТЕРФАКС: "Акадо" не комментирует возможность возобновления сотрудничества с "Дождем"; РСН: Своя правда: Апетьян и Фейгин; МК.RU: Из России делают Иран; BFM.Ru: Роковая роль стечения обстоятельств в судьбе «Дождя»; Fontanka.ru: Исками к телеканалу «Дождь» завалили петербургские суды. Блогеры обсуждают интервью Рыжкова: «это же просто интервью Володина» Путин поручил Медведеву приостановить перевод заповедников в нацпарки «Газета.Ru»: Российские власти решили приостановить процесс перевода заповедников в нацпарки, заложенный законе об особо охраняемых природных территориях (ООПТ). Как рассказал директор Всемирного фонда дикой природы (WWF) по природоохранной политике Евгений Шварц, Владимир Путин поручил Дмитрию Медведеву принять еще один закон, в котором будет перечислен конкретный список заповедников, статус которых надо понизить. Обсуждение проекта будет проходить вместе с общественными организациями. По словам Шварца, поручение было подписано 31 января, а 5 февраля его копию получили в администрации президента представители WWF. Президент поручил премьер-министру обеспечить подготовку и принятие до 1 июля 2014 года проекта федерального закона, содержащего конкретный перечень заповедников. Кроме того, Путин потребовал усилить правовой режим государственных природных заповедников и нацпарков, наложив запрет на изъятие земельных участков и лесных участков, расположенных в границах этих ООПТ, а также на изменение их целевого назначения. Также поручено разработать порядок установления платы за посещение заповедников и нацпарков с учетом интересов местного населения и особенностей социально-экономического развития субъектов России. Особенно экологов обрадовал пункт поручения, который частично останавливает действие принятых поправок к закону об ООПТ. «Воздержитесь до вступления в силу (второго) федерального закона от принятия решений <…> о преобразования заповедников в нацпарки», — говорится в поручении. Нововведения в закон об ООПТ беспокоили экологов, так как после перевода в статус нацпарка на территории можно будет строить дачи, горнолыжные комплексы, дороги, трубопроводы или гостиницы и другие объекты, которые можно назвать объектами туристической индустрии. «Фактически новое поручение президента снимает возможные негативные последствия принятия поправок к закону об ООПТ. Мы считаем, что президент в какой-то степени исправляет допущенные ошибки, — сообщил руководитель программ по особо охраняемым природным территориям Greenpeace России Михаил Крейндлин. — А самое важное, что президент поручил обсудить проект нового закона вместе с общественными организациями, чего не было при принятии поправок». «Мы, безусловно, очень рады, что президент и его помощники услышали голос сторонников WWF России и Greenpeace», — сказал Евгений Шварц. «Эта история — хороший урок для всех, кто думает, что можно легко протащить коррупционноемкие и отрицательные с точки зрения сохранения природы изменения в законодательство, — считает Шварц. — Пора прекращать бюрократические игры и вести честный и открытый диалог. Членов Общественного совета Минприроды заваливают объемными документами, многие из которых не вызывают большого беспокойства и интереса, а законопроекты, действительно актуальные и вызывающие аргументированные возражения и споры, пытаются тихонько протащить». Публикации: Газета.Ru: Путин поручил Медведеву приостановить перевод заповедников в нацпарки; Газета.Ru: Путин поддержал заповедники Кристина Потупчик о визите Путина в сочинский Центр разведения и реабилитации леопардов Блоги Эха Москвы: Кристина Потупчик, общественный деятель, блогер, бывший пресс-секретарь движения "Наши": Владимир Путин побывал в сочинском Центре разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда. В питомнике он зашел в клетку с шестимесячным животным. Центр реабилитации переднеазиатского леопарда был создан в 2009г. Он стал одним из первых объектов, введенных в эксплуатацию в рамках создания олимпийской инфраструктуры. Это первый в России специализированный питомник по разведению крупных хищников для последующего выпуска в природу.<…> Экология – давний приоритет политики Путина. В ноябре минувшего года, на расширенном заседании Совета безопасности, он потребовал в ближайшее время принять стратегию экологической безопасности. Документ должен содержать оценки внешних и внутренних угроз в этой сфере, а также пороговый показатель безопасности, заявил президент, открывая расширенное заседание Совбеза. Он напомнил, что техногенная нагрузка на природные комплексы растет год от года. «По экспертным оценкам, не менее 15% территории России находится в неудовлетворительном экологическом состоянии», – сказал Путин. Затраты государства и бизнеса на природоохранные мероприятия, не превышающие 0,8% ВВП, не кажутся ему достаточными. Публикации: Блоги Эха Москвы: Кристина Потупчик, общественный деятель, блогер, бывший пресс-секретарь движения "Наши": "Зеленый" Путин Майкл Макфол покидает пост посла США в России: прощальная пресс-конференция Макфола, оценки его деятельности, комментарии, рассуждения о возможном сменщике ИНТЕРФАКС: США по-прежнему будут добиваться от России выдачи Эдварда Сноудена, заявил Майкл Макфол в ходе прощальной пресс-конференции: " Наша позиция неизменна. Против Сноудена выдвинуты обвинения, и ему нужно вернуться домой и столкнуться с этим". Как отметил глава американской дипмиссии, "мы запросили российскую сторону о содействии около семи месяцев назад". ИНТЕРФАКС: Госсекретарь США Джон Керри высоко оценивает работу Майкла Макфола на посту посла США в России: "Когда между нашими странами были разногласия, Майк говорил ясно - лично или прилюдно. Все, что нужно было сделать, это посмотреть его Твиттер и увидеть, что это был поистине посол-первопроходец в новаторскую эпоху". ИНТЕРФАКС: Алексей Пушков считает ошибкой Майкла Макфола стремление поддерживать контакты не только с госструктурами в РФ, но и с оппозицией, и сомневается, что его уход повлияет на российско-американские отношения: "Я думаю, что влияние на российско-американские отношения замена посла вряд ли окажет. Бывает, конечно, что послы вносят особый вклад в развитие отношений, но мы понимаем, что посол - это проводник той политики, которая вырабатывается в Москве или в Вашингтоне, и он не всегда волен менять эту политику. Он является представителем государства и проводит ту политику, которую ему государство предписывает". Блоги эха Москвы: Сергей Костяв (кандидат политических наук): Для меня посол Макфол прежде всего останется человеком, крайне открытым в общении. Ни один посол США в России до него не проводил столько времени в социальных сетях, лично занимаясь блогерством. Известно, что большинство аккаунтов знаменитостей в социальных сетях ведут специально нанятые люди. Недавно, занимаясь поиском работы на hh.ru я наткнулся на позицию пиарщика в должностных обязанностях, которого прямо указывалось ведение страниц в социальных сетях генерального директора одной большой международной компании. Polit.ru: А. Левкин: "Дождь" он явно любил, ходил туда даже на интервью с К.Собчак и (это снова конспирология) не решил ли уехать (если решение зависело от него) после вот этого: <…> Что до Макфола, то и здесь амбивалентность. В 2007-ом, работая еще экспертом Комитета по международным делам Палаты представителей США, 17 мая он прокомментировал речь Путина во время парада на Красной площади 9 мая в том духе, что Путин представляет собой "параноидального лидера, которому нужны внешние враги в качестве средства создания внутренней легитимности". Так ведь это было давно. <…> думали, что специалист [по «демократизации»], а он только теоретик. Если так, то, разумеется, вывод: сейчас пришлют практика. Актуальные комментарии: Евгений Минченко , директор Международного института политической экспертизы: Считаю, что фигура Макфола незаслуженно демонизирована. На мой взгляд, Макфол - лучший посол США в России. Все разговоры о том, что он пытался в России организовать «цветную революцию», не имеют никаких подтверждений. Встречи с представителями оппозиции - давняя американская практика, которая реализуется во всех странах. На самом деле Макфол сочетает такие важные качества, как хорошее знание страны пребывания, позитивное к ней отношение и готовность учиться. Макфол пытается разобраться в ситуации и у него нестереотипное мышление. Просто так получилось, что его вступление в должность посла совпало с уличными протестами. И для нужд пропаганды было необходимо немного демонизировать Америку, актуализировать тему внешней угрозы, представить людей, которые вышли на митинг, как иностранных агентов. Макфол на негативном информационном поле вступил в должность. Дальше публичный образ американского посла определялся по инерции. Павел Данилин (политолог): Майкл Макфол провалился в своей политике в России: он не смог ни организовать оппозицию, ни обеспечить единение либералов, нацистов и фашистов, что привело бы к массовым беспорядкам (это, кстати, удалось сделать на Украине). Макфол не смог добиться того, чтобы наша элита стала более комплиментарна по отношению к США. Наоборот, в элите сейчас доминируют антиамериканские настроения. Можно констатировать, что Макфол не добился того, чтобы Болотная площадь переросла в Майдан. Он не смог добиться того, чтобы Россия была дискредитирована перед Олимпиадой. Более того, международные позиции России, наоборот, укрепились. В этом контексте отлет Макфола из Москвы абсолютно обоснован и объясним. Михаил Леонтьев: То, что он уезжает - определенный месседж. Макфол был человеком другой ориентации в основе которой идеология "цветных революций" , которая поддерживалась прошлой администрацией. На нынешнем этапе администрация Обамы старается выстроить курс если не на сотрудничество, то на сделки с Россией, прагматичные договоренности. Идеологическое противостояние даже в стиле Макфола не востребовано.<…> Сейчас на Место Макфола могут прислать человека более жесткого и циничного, но он должен заниматься другим делом - его задача обслуживать попытки заключения сделок с Россией. Макфолу остается только посочувствовать. Он - отнюдь не худший в профессиональном и человеческом плане. Просто он человек, оказавшейся не на своем месте и не в свое время. Известия.ru: В настоящее время около 50 назначенцев ждут утверждения в cенате. Среди них в очереди — послы США в Кувейт, Саудовскую Аравию, Швейцарию и даже некоторые члены команды госсекретаря Джона Керри. — Назначение посла — это всегда некий политический торг в США. А когда речь идет еще и об особенно болезненной для Вашингтона российской теме, законодатели постараются вообще не торопиться. Вполне вероятно, что смену Макфолу нам придется ждать несколько месяцев, — считает глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. По мнению эксперта, парламентарии от Республиканской партии всегда используют тему Москвы, чтобы обвинить Обаму в слабохарактерности и вообще неудачной внешней политике, при которой он идет на поводу у иностранных лидеров. В том числе — у «злого, но крутого» Владимира Путина. «Сегодня российско-американские отношения находятся на фазе спада. Надежды на «перезагрузку перезагрузки», которые появились с избранием Обамы на второй срок, не оправдались. На этом фоне единственное, что можно сказать о будущем после, — скорее всего, он окажется кадровым дипломатом, а не политическим назначенцем вроде Макфола, — говорит профессор кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Виктория Журавлева. На повестку дня при нем выйдут главным образом не вопросы двусторонних отношений, а несколько международных конфликтов, в урегулировании которых принимают участие Москва и Вашингтон. Среди них — переговоры по Сирии и ядерной программе Ирана. «На посту посла США в РФ теперь нужен технократ вроде возглавлявших американскую дипмиссию в 2005–2008 годах Уильяма Бёрнса или в 2008–2011 годах Джона Байерли. Спокойный профессионал, не впадающий в идеологическую истерику, настроенный жестко, но доброжелательно», — считает Лукьянов. Публикации: ИНТЕРФАКС: США продолжат добиваться выдачи Сноудена - посол Макфол; ИНТЕРФАКС: Керри назвал Макфола послом-первопроходцем в новаторскую эпоху; Блоги эха Москвы: Сергей Костяев, к.полит.н.: Новый стиль дипломатии?; ИНТЕРФАКС: Пушков об отъезде Макфола: для посла рискованно строить отношения как с госструктурами, так и с оппозицией; Polit.ru: Посол Макфол: о чем все это было?; Актуальные комментарии: П. Данилин про Макфола; Актуальные комментарии: Михаил Леонтьев о Макфоле Фонд «Петербургская политика» опубликовал рейтинг устойчивости регионов в январе 2014 г. Ura.ru: Российские регионы резко вошли в 2014 год. Эксперты «Петербургской политики» оценили социально-политическую устойчивость 83 регионов в январе: провинции проверяли на прочность непредсказуемыми отставками, неоднозначными назначениями, угрозами со стороны Минфина, политическими проектами Дерипаски и, конечно, падением рубля. Экономика — вот главный вызов для губернаторского корпуса на ближайшие месяцы, а талантов, способных разбираться в ней, среди местного начальства не много. Почему Наталья Комарова продолжает сдавать позиции, какой неприятный сигнал получает Дмитрий Кобылкин, на чем растет Владимир Якушев, о чем пора задуматься Борису Дубровскому, почему Евгений Куйвашев и Виктор Басаргин похожи на канатоходцев — в нашем материале. <…> Говоря о склонности федеральных властей к консерватизму, эксперты отметили назначение врио глав Алтая, Коми и Кировской области, несмотря на негативные информационные поводы и отсутствие их в лидерах по популярности. <…> Сенсация рейтинга — близость к этому баланс Дмитрия Кобылкина: 10 позитивных поводов (повторение технологии Якушева с попаданием в различные рейтинги) и 7 негативных.<…> Челябинская область ухудшила позиции на 0,2 и получила 5,7 балла. Среди причин, помимо смены власти — критика со стороны российского премьера Дмитрия Медведева, оставшегося недовольным темпами развития перинатальных центров. Судя по замечаниям экспертов, основная интрига ближайших месяцев — линия поведения врио губернатора Бориса Дубровского. <…> Для улучшения своих позиций губернаторы УрФО имеют все возможности. Как отмечают эксперты «Петербургской политики», ориентир на экспорт даст стимул для развития экономики. При таком раскладе уральские губернаторы занимают лучшие позиции, поскольку Урал больше всего направляет товаров и сырья на экспорт. Znak.com: С точки зрения экономики основной вызов для губернаторов на данном этапе – снижение курса рубля, которое может изменить расстановку сил между российскими регионами. В выигрыше окажутся регионы, ориентированные на экспорт сырья и товаров.<…> Главное событие политической сферы – отставка челябинского губернатора Михаила Юревича. И.о. главы региона назначен, напомним, Борис Дубровский. В итоге Челябинская область попала в список регионов со слабой устойчивостью (5,7 балла). <…> Негативных событий, по мнению экспертов, тоже было немало. На первом месте – условный приговор редактору Znak.com Аксане Пановой с запретом в течение 2 лет заниматься профессиональной деятельностью. Сама Панова, напомним, неоднократно заявляла о том, что дело против нее сфабриковано, заинтересован в этом был лично губернатор Евгений Куйвашев. Еще негативные новости – скандал вокруг увольнения директора школы №26 Волчанска Сергея Воронина, ученики которого вышли на акцию протеста, слухи о готовящихся сокращениях на Качканарском ГОКе. Помимо этого, в числе негативных событий – обыски в квартире вице-спикера Заксобрания Георгия Перского. Сам Перский связывал обыски со своими антикоррупционными расследованиями, героем которых был, в том числе, губернатор Евгений Куйвашев. Публикации: URA.Ru: «Область находится на пороге тотального передела элит. Это путь к новой войне» // «Петербургская политика» разослала предупреждения всем уральским губернаторам. Из семерки стабильны один-два. И это не те, на кого вы подумали; Znak.com: Новый РЕЙТИНГ устойчивости регионов. По Куйвашеву ударили обыски у Перского и приговор Аксане Пановой. Выборы мэра Новосибирска: кандидатом в мэры от ЕР стал и.о. мэра Знатков, обсуждение позиций кандидатов РИА Новости: Исполняющий обязанности мэра Новосибирска Владимир Знатков официально стал кандидатом в мэры города от партии "Единая Россия", за его кандидатуру проголосовали члены партийной конференции. РБК: Праймериз по оценке Знаткова , «прошли нелегко», при этом на площадках праймериз в районах, как признался Знатков, были не только единороссы - «процентов 70-80 было общественных организаций». Владимир Знатков сообщил журналистам, что, несмотря на своё выдвижение от партии, он не намерен давать какие-то предвыборные обещания. «Я реальный человек и давать каких-то несбыточных обещаний, что мы завтра будем жить в городе, похожем на Нью-Йорк – это же глупо…» Губернатор Новосибирской области Василий Юрченко, комментируя праймериз, отметил, что у кандидатов были «правильные посылы», но многое будет зависеть «не только от заявлений» но и от «умения организовать функционирование всех систем городского хозяйства» и профессионализма кандидата. Губернатор также отметил необходимость формирования обратной связи с населением через личные приёмы населения и с «помощью новых информационных систем». Юрченко заявил, что праймериз ЕР является действительной ареной борьбы между кандидатами. «Это очень непросто, выйти на аудиторию 500-800 человек и обозначать свою позицию, отвечать на вопросы…» - поделился опытом губернатор. То, что происходило на внутрипартийных праймериз в Новосибирске - «это серьезная, реальная конкуренция», считает губернатор Юрченко. ИНТЕРФАКС: Региональное отделение КПРФ в Новосибирске 10 февраля собирается выдвинуть депутата Госдумы Анатолия Локотя кандидатом для участия в выборах мэра Новосибирска. "Если будет принято решение о поддержке моего участия в выборах, то я готов уже 11 февраля подать документы в городскую избирательную комиссию", - сообщил А.Локоть Блоги Эха Москвы: Алексей Мазур, политический обозреватель (Новосибирск): Ещё недавно Андрей Ксензов мог рассчитывать, что именно его выберут в качестве «преемника» Владимира Городецкого. Но в результате его кандидатура стала жертвой того компромисса, который достигли между собой губернатор и мэр. Очевидно, что избрание малоизвестного непубличного Владимира Знаткова от не слишком популярной в Новосибирске партии власти при наличии раскрученных кандидатов от оппозиции – дело непростое. И возможно оно только при консолидации «провластного» электората. Участие в выборах сразу двух «кандидатов власти» резко снижает шансы обоих. Поэтому после выдвижения Знаткова Ксензов оказался в очень интересной ситуации. С одной стороны – его «кинули», а перспективы карьеры стали туманными. С другой – у него в руках оказалась возможность развалить всю конструкцию. Он бывший вице-мэр, и Знатков – бывший вице-мэр, и у того и у другого внутри мэрии есть как друзья, так и противники. Колется не только электорат, но и административный ресурс. Возможно, Ксензов с «козырным тузом на руках» ждал какого-то адекватного предложения, но вместо него последовал «жёсткий разговор с губернатором», а потом – и отставка «по собственному». И теперь Ксензов занял позицию на поле боя, которая, фактически, является ключевой. Если он активно участвует – лояльный электорат дробится и с высокой степени вероятности побеждает Анатолий Локоть. Если снимается – скорее побеждает Владимир Знатков, но и то - не факт. Позиция прекрасна для торга, причём спешить некуда. И объективно говоря, «та сторона» может предложить Ксензову существенно больше, нежели действующая власть. Если измерять в перспективах, а не в наличных, конечно. Новосибирская элита последнего десятилетия настолько привыкла пасовать, что «вист» Ксензова выглядит прямо-таки выдающимся поступком. Особо приятно в данной ситуации, что новосибирская власть попала в ту самую яму, которую она вырыла для оппозиции, отменив второй тур на выборах мэре. Публикации: РИА Новости: Кандидатом в мэры Новосибирска от ЕР стал и.о. мэра Знатков; Блоги Эха Москвы: Алексей Мазур, политический обозреватель (Новосибирск): Новосибирск: сюжет закручивается; ИНТЕРФАКС: Депутат Госдумы Локоть станет кандидатом в мэры Новосибирска от КПРФ; РБК Знатков выиграл выборы у Капишникова. Президент РАН оценил перспективы реформы Академии и рассказал о ряде инициатив, продвигаемых РАН РИА Новости: Реформа РАН не решает главных проблем, стоящих перед российской наукой, считает Владимир Фортов: "Никто не отменял те проблемы и те задачи, которые стояли перед старой академией, они вопиют. Материальная база изношена на 70%, зарплата 30 тысяч (рублей) в среднем, здания нужно обслуживать. Мы там (в реформе) увидели все, что угодно, кроме этого". Первый этап реформы РАН, связанный с передачей институтов в ведение Федерального агентства научных организаций (ФАНО), прошел почти без потерь, сказал Владимир Фортов: "Этап (реформы РАН), который прошел, он был сложный, это была борьба против закона в том виде, в котором он был представлен. Я считаю, что мы выжали из ситуации максимум, что могли, хотя остались не до конца использованные возможности. Но теперь закон принят, он дан нам в ощущениях как объективная реальность", - сказал Фортов. По его мнению, теперь нужно попытаться использовать те плюсы, которые есть в законе, и "демпфировать" те минусы, которые в нем есть. " Газета.Ru: Отметив, что в ходе реформы руководители академии «выжали из ситуации максимум, что могли», Фортов сказал: «Впереди проблем очень много. Они постепенно вылезают и становятся рельефными. Мы сейчас работаем синхронно, хотя впереди много трудностей. Но ФАНО слушает, что написано в указе, и выполняет это. Президент России подчеркивает эту линию. В частности, на Совете по науке. Если эта грань и эта пропорция будут выдержаны, это даст возможность двигаться дальше». По словам Фортова, некоторые институты будут выведены из подчинения ФАНО и переданы в РАН. РИА Новости: Новый закон о науке, о необходимости принятия которого ранее заявил Дмитрий Ливанов, должен улучшить социальное положение ученых, считает Владимир Фортов. "Закон о науке, конечно, нужен, есть рабочая группа, куда наши специалисты входят, сейчас идет анализ того, что было, его уже не в первый раз пытаются создать", - сказал Фортов. По его словам, этот закон должен решить те вопросы, которые не решил закон о реформе РАН. Владимир Фортов считает необходимым создать министерство науки и техники: "Идея создания министерства науки и техники сейчас обсуждается. Это наша точка зрения, аргументацию вы знаете: у нас кроме академии наук существует все остальное. И с нашей точки зрения, серьезнейшие проблемы - в прикладной науке". Вопрос с возвращением в состав РАН 20 институтов и научных организаций общего профиля будет решен одним пакетом, вместе с другими поправками к закону о реформе РАН, сказал президент РАН Владимир Фортов. РАН может быть передана в правительственный "контур управления", который возглавляет вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин - эта идея сейчас обсуждается, сказал Владимир Фортов. Кабмин РФ не обсуждает вопрос о передаче кураторства РАН в правительственный "контур управления", который возглавляет вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, эту сферу курирует вице-премьер Ольга Голодец, сообщили Р в пресс-службе кабмина. Положение о статусе членов-корреспондентов академий медицинских и сельхознаук, которые "автоматически" не стали член-коррами объединенной академии, возможно, будет решен в новом уставе РАН, который будет принят на общем собрании академии в марте, сказал Фортов. ИТАР-ТАСС: РАН будет добиваться права законодательной инициативы, сообщил Владимир Фортов: "Академия сейчас будет добиваться того, чтобы обладать правом законодательной инициативы, - рассказал Фортов. - Например, если сейчас мы решили, что надо развивать какую-то отрасль сельского хозяйства, то мы не можем напрямую обращаться в правительство. Мы вынуждены сначала обращаться в соответствующие министерства - Минсельхоз или Миннауки. Это неправильно". «Газета.Ru» публикует выдержки из развернутой беседы с главой РАН и президентом РАСХН: Коль скоро Владимир Фортов сказал про среднюю зарплату исследователей в размере 30 тыс. руб., корреспондент «Газеты.Ru» попросил президента РАН прокомментировать следующую грубую модель решения этой проблемы: один вариант — найти или попросить дополнительное финансирование, другой вариант — распределить имеющиеся средства между меньшим количеством сотрудников. «Разговоров о том, что надо сократить число сотрудников и увеличить зарплату оставшимся, на сегодняшний день нет, — ответил Фортов. — Хотя эта проблема есть, и вы правильно ее поднимаете. Мы знаем, чего греха таить, что институты работают неэффективно. Нам не уйти от того, чтобы смотреть сутевую сторону дела. Мы готовим документы, у нас есть некоторые представления об этом». Своими впечатлениями от работы в условиях реформы Академий наук поделился президент РАСХН Геннадий Романенко. «С ФАНО проще работать. Планы и госзадания были разработаны, рассмотрены на ученых советах в отраслевых отделениях и утверждены. Объемы финансирования определялись учеными. В ФАНО посмотрели — поправок на финансирование никаких нет. Деньги — большие или малые — до институтов доведены. Проблемы по оборудованию два или три года назад начали решаться. Была специальная статья по международной деятельности. И мы за это время купили некоторым ведущим институтам уникальное оборудование. Например, в питерском институте, где хранится 10 тыс. образцов разных — плохих, хороших, вредных — микроорганизмов. Они были собраны по всей стране. С ФАНО эти вопросы согласованы, но у них тоже нет денег на оборудование. Другой вопрос — за счет чего включать новую тематику? Вместе будем смотреть. Мы закрыли в свое время гибридизацию пшеницы, ячменя, потому что сорта хорошо чувствуют себя. Кукуруза — нужны гибриды, пополам с подсолнечником. У нас в ФАНО ушло 30 человек, хотя дали список на 90. Думаем, человек 40 будет работать». Публикации: РИА Новости: Реформа РАН не решает главных проблем российской науки – Фортов; РИА Новости: Первый этап реформы РАН прошел почти без потерь – Фортов; ИТАР-ТАСС: Российская академия наук будет добиваться права законодательной инициативы – Фортов; Газета.Ru: Фортов: когда накопим проблемы, выпустим дополнения к закону о РАН; РИА Новости: Глава РАН Фортов поддержал идею разработки нового закона о науке; РИА Новости: Президент РАН считает необходимым создать министерство науки и техники; РИА Новости: РАН могут передать в "контур управления" Рогозина - глава РАН; Газета.Ru: «Чего греха таить, институты работают неэффективно» // Президент РАН рассказал о подробностях реформы РАН в преддверии Дня российской науки. Губернатор Нижегородской области Шанцев планирует принять участие в выборах главы региона в 2015 году ИНТЕРФАКС: Валерий Шанцев считает, что у него нет оснований не выставлять свою кандидатуру на выборах главы региона в августе-сентябре 2015 года: "Я неоднократно говорил, что мои полномочия как губернатора иссякают в августе 2015 года. Очевидно, что выборы у нас будут в сентябре 2015 года". По словам В.Шанцева, каких-то консультаций с администрацией президента проводить, по его мнению, не нужно. "Потому что на выборы может пойти любой человек, единственное ограничение - что он должен быть не моложе 35 лет", - сказал губернатор. РИА Новости: "Задел сделан большой, планов громадье, желание есть, мне нравится работать в Нижегородской области, много сил сюда вложил. Нет никаких оснований, чтобы не выставлять свою кандидатуру", - сказал Шанцев на пресс-конференции. По его словам, за одобрением своей кандидатуры он планирует обратиться в региональное отделение "Единой России". "Если мою кандидатуру одобрят, то дальше будет избиратель", - добавил он. Публикации: ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ: Губернатор Нижегородской области Шанцев планирует принять участие в выборах главы региона в 2015 году; Движение Холманских "В защиту человека труда" примет участие в выборах в Госдуму в 2016 году Накануне.RU: Полномочный представитель президента в УРФО, лидер движения "В защиту человека труда" Игорь Холманских поддержал инициативу зауральцев об участии движения в выборах в Государственную Думу в 2016 году. Об этом Холманских заявил во время отчетно-выборной конференции движения в Кургане. Игорь Холманских комментируя предложение, сказал, что все же "люди труда занимают высокие посты". В пример полпред привел себя, главу Зауралья Олега Богомолова, и исполняющего обязанности губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. Публикации: Накануне.RU: Движение Холманских "В защиту человека труда" примет участие в выборах в Госдуму в 2016 году; Регионы вправе не допускать самовыдвиженцев до выборов губернатора, подтвердил Конституционный суд ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД: Конституционный суд РФ не обнаружил противоречий Основному закону страны в полномочиях региональных властей самостоятельно определять перечень способов выдвижения кандидатов в губернаторы. КС РФ принял отказное определение по жалобе Вячеслава Иванова, оспаривавшего закон Новгородской области о выборах губернаторов, в котором не было предусмотрено самовыдвижение кандидатов на должность главы региона. Определение опубликовано на официальном сайте суда. Публикации: ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД: Регионы вправе не допускать самовыдвиженцев до выборов губернатора, подтвердил Конституционный суд РФ "Единая Россия" подготовила законопроект о лицензировании управляющих компаний в ЖКХ РИА Новости: Законопроект предполагает действие лицензии только в регионе ее выдачи и запрет лицензирования организаций, руководители которых имеют непогашенную судимость по экономическим преступлениям. "Сегодня хотелось бы подвести черту по подготовке к данному законопроекту (о лицензировании управляющих компаний в сфере ЖКХ). Подготовлен тот текст, который мы хотели бы обсудить и отправить в регионы", - сказал в среду секретарь Генсовета "Единой России" Сергей Неверов на заседании президиума Генсовета партии. "Он (законопроект) предусматривает обязательное наличие у управляющей компании лицензии, а у руководителя - квалификационной аттестации. Это не значит, что каждый слесарь или уборщица должны работать по лицензии. Речь идет о лицензировании именно той управляющей компании, которая сейчас занимается нашим жилым сектором", - пояснил руководитель проекта "Управдом" партии "Единая Россия", депутат Госдумы Павел Качкаев. ИТАР-ТАСС: Законопроект о лицензировании управляющих компаний должен пройти широкое обсуждение в регионах. Об этом на расширенном заседании президиума Генсовета "Единой России" заявил Сергей Неверов. По его словам, сфера ЖКХ - "одна из основных тем, которая волнует все общество", и законопроект о лицензировании управляющих компаний вызывает большой интерес. "Необходимость такого закона обсуждалась на XIV съезде "Единой России", во время встречи Владимира Путин и Дмитрия Медведева с нашими первичными организациями", - напомнил Неверов, уточнив, что именно тогда прозвучало предложение ввести лицензирование. Kp.ru: Неверов признал, что саморегулирование сферы является во всем мире наиболее эффективной мерой при работе с управляющими компаниями. «Но на том этапе, на котором мы сейчас находимся, мы склоняемся к тому, что необходимо все-таки вводить лицензирование», - заметил он. Публикации: РИА Новости: ЕР подготовила законопроект о лицензировании управляющих компаний в ЖКХ; РИА Новости: ЕР подготовила законопроект о лицензировании управляющих компаний в ЖКХ; ИТАР-ТАСС: Законопроект о лицензировании управляющих компаний пройдет широкое обсуждение в регионах – Неверов; КП.ru Единороссы наводят порядок в сфере ЖКХ. Ройзман на Znak.com рассуждает по теме реформы МСУ. Кмментарии экспертов Znak.com: Действующая система управления городами действительно требует изменений. Из множества оснований назовем два. Во-первых (и это касается не только городов, но и всех муниципальных образований), одной из тенденций реформирования управления в нашей стране за последнее десятилетие стала централизация бюджетных средств с последующим их перераспределением через межбюджетные трансферты. То есть собираемые на территории городов в виде налогов деньги отправляются в центр и в регионы, а там уже смотрят, сколько дать обратно. Из всех налогов, собираемых на территории Екатеринбурга, в бюджете города остается 15 %. <…> Да, проблемы есть. Мы ищем пути решения и готовим свои предложения. А в это время ИСЭПИ предлагает просто передать город под управление губернатора и для поддержания видимости местного самоуправления искусственно разрезать город на части – некие внутригородские муниципальные образования с непонятными функциями. (Даже не разрезать, а расчленить, потому что город – он живет и дышит, растет и развивается. Екатеринбург, например, последние двадцать лет последовательно объединяли в единый организм из соцгородов, образовавшихся вокруг заводов). При этом население окончательно лишается возможности участвовать в политической жизни и влиять на ситуацию в регионе. <…> Мы хорошо знаем свою страну, поэтому и обеспокоены предложениями новых реформаторов. <…> Создается впечатление, что члены рабочей группы вообще не слушали послание президента. Там нет этого. <…> Не надо бояться сильных городов. Сильные города – это сильная страна. Комментарии экспертов: Эмиль Маркварт (Германия), президент Европейского клуба экспертов местного самоуправления: На самом деле основной смысл законопроекта (и всех дискуссий вокруг «превращения» городов в уровень государственного управления) лежит на поверхности: прибрать к рукам наиболее привлекательные активы (которые, в основном, и сконцентрированы в наиболее крупных городах), предоставить чиновникам от государства возможность без лишней мороки и без посредников распоряжаться муниципальной собственностью и муниципальными финансами, являющимися – к слову сказать – собственностью жителей… Александр Кынев, руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики: Записка прокремлевского ИСЭПИ подтвердила худшие опасения относительно планов новой реформы МСУ. Фактически речь идет о ликвидации местного самоуправления и создании крайне громоздких бюрократических конструкций по управлению крупными городами… Главная угроза, которую несет предлагаемая реформа, – разбалансирование всей системы управления страной. Усиление губернаторской власти (качество отбора на эти посты не улучшилось за последние пару лет, по факту их по-прежнему назначают, но и снять в условиях имитации прямых выборов стало сложнее) приведет к превращению многих регионов в феодальные княжества… Выступая как третейский судья между органами МСУ и губернатором, федеральный центр мог бы превратить органы местного самоуправления в своего агента, это работало бы на развитие единого правового поля. Публикации: Znak.com: Не надо бояться сильных городов // Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман – о будущем местного самоуправления. Правозащитники против возвращения "железного Феликса" на Лубянку ИНТЕРФАКС:Российское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" подвергло критике инициативу вернуть на Лубянскую площадь памятник основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому. Комиссия при Мосгордуме восьмой раз планирует рассмотреть возможность возвращения памятника Ф.Дзержинскому на Лубянку. Инициатива отреставрировать монумент и вернуть его на прежнее место поступила от частных лиц. "Это - идея, никак не соотнесенная с нашей современной реальностью и с задачей построения правового государства", - заявил глава "Мемориала". "Но я могу сказать, что это человек, который всегда руководствовался революционной законностью, а не нормами права. Этот человек был ярым адептом практики заложничества. Дзержинский проповедовал идеи создания внесудебных органов, которые по упрощенной процедуре заочно рассматривали дела. На совести этого человека много тяжелого, того, что никак не вяжется с идеалами, которые записаны в нашей Конституции", - заявил А.Рогинский. Владимир Лукин заявил, что возвращение на Лубянку памятника Дзержинскому вызовет протест со стороны гражданского общества: "Если, не дай Бог, этот памятник будет там стоять, там будет стоять вечный и постоянный пикет, в котором я с удовольствием приму участие". Публикации: ИНТЕРФАКС: Правозащитники против возвращения "железного Феликса" на Лубянку; ИНТЕРФАКС: Лукин считает возвращение "железного Феликса" на Лубянку неприемлемым. Дмитрий Медведев дал поручение перевезти госкомпании и часть правительства на Дальний Восток Slon.ru: Дмитрий Медведев дал поручение подумать о переносе офисов ряда крупных государственных компаний, а также федеральных органов исполнительной власти, на Дальний Восток. Сотрудников каких именно компаний и ведомств хотят сослать на Дальний Восток и куда именно, он не уточнил. Согласно его словам, решение об этом еще не принято. В ответ на вопрос, возможен ли перенос на Дальний Восток столицы, Трутнев отметил, что «ничего об этом не слышал». «URA.Ru»: Эксперты считают, что идея перевести на Дальний восток ряд крупных компаний с государственным участием и федеральных органов исполнительной власти станет ударом для Москвы и Санкт-Петербурга, и отмечают, что крупные компании, такие как РЖД, «Роснефть или «Газпром» все равно не уедут. По мнению политолога Дмитрия Абзалова, вероятно, перевод коснется компаний второго порядка. «Сомневаюсь, что РЖД, „Роснефть“ и „Газпром“ переедут», — сказал он. По его словам, уход компаний означает и потерю Москвой и Петербургом налога на прибыль, поступающего в бюджеты регионов. «Это удар по главам субъектов — Полтавченко и Собянину», — отмечает эксперт. В свою очередь гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев добавил, что уход двух-трех компаний будет, безусловно, болезненным. «Это, конечно, будет хуже для Москвы, но не убьет», — сказал он. Что ж касается возможности перевода министерств, то, по мнению собеседников, это может коснуться Минрегиона и Минвостокразвития, но вряд ли будет выполнено. «И как они там будут? Одни министерства в Москве, а другие на Дальнем Востоке? Ну какой же тогда механизм взаимодействия-то будет», — отмечает Журавлев. Блоги Эхо Москвы: Антон Орехъ: Наши чиновники и воротилы из госмонополий, услыхав, что премьер Медведев намерен перебазировать их на Дальний Восток, сперва, наверное, выругались по матушке, а потом вспомнили старинные поговорки про 101-ый километр и «загнать за Можай». С одной стороны мы можем вспомнить, с какими сложностями и безобразиями был связан переезд судей из Москвы в Питер. А ведь переезд из Москвы в Питер – это самый легкий переезд в России. Самый обустроенный путь, соединяющий два самых обустроенных города страны. А теперь представьте переезд органов власти на Дальний Восток.<…> С другой стороны, как это ни парадоксально, иного выхода у нас может и не быть. Москва сосредоточила вообще всю жизнь в стране. Все деньги, весь бизнес, всю тусовку, все решения, всех начальников. Ну, еще немножко есть в Питере. И то лишь потому, что у нас все большие боссы родом Питера. И город свой они любят и стараются хоть как-то его роль поднять. А так – всё в Москве. При этом сама Москва уже охренела от десятков тысяч чиновников, от всех этих барыг и их кортежей. Публикации: Slon.ru Медведев хочет перевезти госкомпании и часть правительства на Дальний Восток; РИА Ura.ru Еще посмотрим. Перевод на Дальний Восток крупных компаний может нанести удар по Москве и Петербургу. «Роснефть, РЖД и министерства все равно не поедут»; Блоги Эхо Москвы: А. Орех: Споры культурных растений. Надругательством над портретом Путина заинтересовалась свердловская облпрокуратура ИА REGNUM: Дело о надругательстве над портретом Владимира Путина в одной из жилищно-коммунальных контор города Красноуфимска Свердловской области 5 февраля доберется до областной прокуратуры и будет рассмотрено на региональном уровне, сообщила старший помощник прокурора области по связям со средствами массовой. Напомним, ранее полиция провела проверку по поводу размещения надписей "По всем вопросам к нему" и "Будет так!" на портрете главы государства Владимира Путина. Результаты проверки были переданы в Красноуфимскую межрайонную прокуратуру. Блоги Эхо Москвы: Красноуфимск Онлайн: Еще в ноябре на нашем сайте вышел материал «В МУП «ЖКУ» сняли Путина». В нем говорилось о том, что работницы предприятия, дабы скрасить свой досуг и увеселить посетителей, распечатали портрет Президента РФ и сделали на нем две надписи: «По всем вопросам к нему» и «Будет так!», давая понять посетителям, что, мол, нечего ходить в ЖКУ и задавать вопросы, а со своими претензиями обращайтесь непосредственно к Президенту. Портрет Владимира Владимировича сняли, но «дело о Путине» на этом не закончилось. Один из пенсионеров Красноуфимска обратился в нашу редакцию за выяснением некоторых деталей повешения портрета Президента. Дело в том, что он решил написать заявление в полицию на сотрудников МУП «ЖКУ». Посчитав манипуляции с портретом «оскорблением должностного лица». Сразу после Нового года следователь полиции вызвал пенсионера к себе на беседу и сообщил, что дело направлено в прокуратуру. Очень интересно, что же будет дальше? Конечно, вероятность того, что прокуратура не найдет в действиях сотрудников ЖКУ состава преступления, очень высока, однако, вдруг история получит какое-нибудь неожиданное продолжение? Такая "композиция" висела в кабинете расчетной группы «URA.Ru»: Как отметили в полиции, есть три варианта развития событий: возбуждение уголовного дела, административное производство или отказ. Соответствующее решение прокуратура должна принять в течение месяца, произойдет это в ближайшие дни, так как материал из полиции в прокуратуру поступил 10 января. В свердловской прокуратуре подтвердили информацию о деле: «Действительно, такой материал к нам поступил, сейчас идет проверка, результатов нет». Публикации: Regnum: Надругательством над портретом Путина заинтересовалась свердловская облпрокуратура; Блоги Эхо Москвы: Статья из региона: Материал не прошел бесследно; URA.Ru: Шутка про Путина может обернуться «уголовкой» для сотрудников МУПа Красноуфимска. Госдума в феврале рассмотрит законопроект, усиливающий контроль за ношением оружия ИТАР-ТАСС: Госдума может уже в феврале рассмотреть во втором, основном, чтении законопроект, усиливающий контроль за ношением оружия. С таким предложением выступит профильный комитет по безопасности и противодействию коррупции, сообщила его председатель Ирина Яровая. На заседании комитета парламентарий напомнила, что авторами этой инициативы являются многие депутаты - члены комитета. "С учетом того, что информация имеет свойство жить очень недолго, очень многие уже забыли о том, что такая инициатива разработана и готовилась не в связи с какими-то трагическими событиями, а в рамках осмысленного анализа действующего законодательства и достаточности мер, защищающих безопасность общества, жизнь и здоровье граждан", - подчеркнула Яровая. "Поэтому в ближайшее время - на следующем заседании комитета - наш проект будет представлен ко второму чтению с учетом всех поправок, которые поступили, и будет в том числе давать ответы на вопросы, связанные с усилением ответственности за хранение оружия", - пообещала она. Публикации: ИТАР-ТАСС: Госдума в феврале рассмотрит законопроект, усиливающий контроль за ношением оружия; РИА Новости: Комитет ГД на следующей неделе рассмотрит поправки об ужесточении правил владения оружием; ИНТЕРФАКС: Яровая надеется, что Дума уже в феврале рассмотрит во II чтении законопроект, усложняющий приобретение и ношение оружия. 3. Разное В Шотландии запустили в продажу пиво "не для геев" под названием "Здравствуйте, меня зовут Владимир" Newsru.com: Шотландский пивоваренный завод BrewDog запустил в продажу первое в мире "протестное" пиво, названное в честь президента РФ. "Здравствуйте, меня зовут Владимир" - гласит надпись на этикетке. На ней также изображены портреты Владимира Путина в стиле Энди Уорхода, с накрашенными губами и глазами. На каждой бутылке указано, что этот напиток - "не для геев", пишет The Huffington Post. Представители пивоварни объявили, что 50% всех доходов от продажи именного пива будет жертвоваться на благотворительность в целях поддержки угнетенных меньшинств по всему миру. Небольшую партию пива уже отправили в Кремль, лично Владимиру Путину. Джеймс Уатт, соучредитель BrewDog, пояснил: "Мы искренне надеемся, что когда Владимир Путин устанет от напряженного дня, проведенного верхом на лошади, после борьбы со здоровенными мужиками на татами или рыбалки, он возляжет на бархатный шезлонг, и один из его красивых помощников нальет бокал "Здравствуйте, меня зовут Владимир". Уатт надеется, что благодаря отметке "не для геев" пиво должно обойти ограничения, введенные в России против пропаганды гомосексуализма. Пиво было презентовано за несколько дней до начала Олимпиады в Сочи, напоминает The Washington Post. Ранее российского президента уже привлекали к продажам пива. Так, образ Путина был использован создателями приложения Pivo iPhone, которое переводит фразу "Одно пиво, пожалуйста" на 59 языков и сопровождает каждый пример видеороликом с пояснениями. Публикации: Newsru.com: В Шотландии запустили в продажу пиво "не для геев" под названием "Здравствуйте, меня зовут Владимир" Британские спецслужбы устраивали DDoS-атаки на Anonymous Газета.Ru: Подразделение британского Центра правительственной связи устраивало DDoS-атаки на хакерские группы, в том числе на Anonymous и LulzSec. Об этом сообщает NBC News со ссылкой на документы АНБ, предоставленные программистом Эдвардом Сноуденом. Отмечается, что из-за такой деятельности сотрудников подразделения Joint Threat Research Intelligence Group могли пострадать и сайты, не связанные с хакерами из Anonymous. Информация о существовании такого подразделения ранее публично не раскрывалась. Издание также обращает внимание, что Лондон стал первым западным правительством, о чьих DDoS-атаках стало известно. Публикации: Газета.Ru: Британские спецслужбы устраивали DDoS-атаки на Anonymous. В ОНФ готовятся внести в законопроект об ОСАГО поправки, стимулирующие страховщиков на более оперативную работу ИНТЕРФАКС: Депутаты Госдумы в ближайшее время собираются заняться корректировкой законодательства, касающегося системы обязательного страхования автомобильной гражданской ответственности - ОСАГО, сообщил член фракции "Единая Россия", представляющий ОНФ, Вячеслав Лысаков. "В ближайшие недели депутаты Госдумы намерены вернуться к законодательной деятельности по корректировке системы ОСАГО", - цитирует В.Лысакова пресс-служба ОНФ. Как сообщил депутат, в настоящее время в Госдуме готовятся ко второму чтению поправки в закон об ОСАГО. По его мнению, этот законопроект нуждается в серьезной проработке. "Я уже внес свои поправки. Они состоят в том, чтобы снизить время рассмотрения страхового случая с 15 до 5 дней", - сообщил В.Лысаков. Он также считает, что штрафные санкции для страховщиков, которые затягивают с выплатами, должны быть увеличены в три раза. РИА Новости: Также депутат предлагает законодательно обязать российских страховщиков отчислять часть прибыли от ОСАГО на социальные цели. "Можно для этого создать, например, при Российском союзе автостраховщиков фонд, расходы которого будут контролироваться общественностью", - пояснил он. Публикации: ИНТЕРФАКС: В ОНФ готовятся внести в законопроект об ОСАГО поправки, стимулирующие страховщиков на более оперативную работу; РИА Новости: Штрафы для автостраховщиков, затягивающих с выплатами, надо увеличить втрое – ОНФ 5 февраля Pussy Riot выступят на рок-концерте Amnesty International в Бруклине, комментарии Взгляд.ру: «Amnesty International уже давно сделала Pussy Riot элементом пиаровской кампании, направленной против России», - заявил политолог Станислав Апетьян, комментируя очередное выступление «панк-феминисток», на сей раз на «правозащитном» поприще. «Очевидно, что участницы группы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина сейчас отправились в настоящий «гастрольный чес», который организуется и спонсируется транснациональной неправительственной организацией Amnesty International («Международная амнистия»), имеющей неоднозначную репутацию даже в среде российской оппозиции», - замечает политолог, эксперт ФоРГО Станислав Апетьян. 5 февраля Надежда Толоконникова и Мария Алёхина в рамках акции Amnesty International произнесут речь на концерте в Нью-Йорке. Толоконникова в своем микроблоге сообщила в этой связи: «Скажем с Машей пару слов на концерте, который устраивает Amnesty International». Предполагается, что эта «небольшая речь в защиту прав человека», будет произнесена во время акции Amnesty International в Нью-Йорке, в которой также должна принять участие певица Мадонна (называющая Pussy Riot «борцами за свободу»). <…> Собственно, финансирование Amnesty International нельзя считать правозащитной деятельностью, отмечает блогер Николай Козлов. «К слову о правозащитной деятельности: девушки, которые стали известны всему миру из-за противозаконной выходки, сейчас собираются защищать права людей? – заявляет Козлов. - Это смешно - если кто-то хочет их сравнивать с правозащитниками, вспомните, например, о Сахарове. Достойны ли они стоять с ним в одном ряду?». Радио Свобода: О предстоящем появлении Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной написали почти все ведущие американские газеты, Мадонна назвала их "соратниками в борьбе за свободу". Дэвид Ремник, главный редактор журнала The New Yorker, не так давно интервьюировавший Барака Обаму, опубликовал статью в своем журнале о "Пусси Райот" и своих разговорах с участницами группы сразу после их освобождения из тюрьмы. Он говорит о них с откровенным уважением. На фоне советских диссидентов их взгляды иногда "кажутся противоречивой смесью гнева, левацкой риторики и академических цитат, но все это неспособно приуменьшить их потрясающее мужество, их достоинство, их отказ прекратить борьбу и замолчать", – восхищается Дэвид Ремник. <…> Вопрос Радио Свобода адвокату Борису Кузнецову: До сих пор считалось, что Владимир Путин, по большому счету, может позволить себе отмахнуться от критики, связанной с подавлением гражданского общества в России. Так ли это? - Россия не единственная страна на земле. Ей необходимо не только производить, но и продавать свою нефть, иметь нормальные отношения с миром. Естественно, Путин оглядывается на реакцию Запада, США. Конечно же, он вынужден считаться с критикой, особенно, когда происходят такие события, как Олимпиада. Я думаю, что большую роль в освобождении Ходорковского и амнистии сыграло это событие. Публикации: Взгляд.ру: Апетьян: «Международная амнистия» сделала Pussy Riot элементом антироссийской кампании; Радио Свобода: "Пусси Райот" на теле Путина; Радио Свобода: "Пусси Райот" на теле Путина. В социальных сетях и СМИ опубликовали фотографию школьника, не причастного к преступлению в школе №263 ТК «Дождь»: Социальные сети подвели средства массовой информации. Последние пару дней в интернете и прессе фигурировали фотографии школьника, который якобы расстрелял в школе №263 учителя географии и полицейского. Накануне подросток, который был изображен на этих снимках, пришел в редакцию «Комсомольской правды», издание опубликовало его изображение на первой полосе. К трагедии в школе №263 он не имеет никакого отношения. Просто оказался тезкой предполагаемого преступника. <…> В редакции, наверное, были в шоке, когда к ним собственной персоной явился подросток, которого сами же они назвали убийцей. Школьник оказался тезкой и однофамильцем арестованного стрелка. И сам опубликовал фотографии на своей страничке в социальной сети. Публикации: ТК Дождь: Школьник в Отрадном, террористка в Волгограде и мигрант в Бирюлеве. Как СМИ обвиняли не тех людей. Митрохин назвал Шувалова и Дворковича «иностранными агентами в правительстве» Блоги Эха Моквы: Сергей Митрохин: Власть озаботилась ростом покупок россиян в заграничных интернет-магазинах. Глава таможни предлагает снизить необлагаемую пошлинами стоимость посылки с 1000 до 150 евро. <…> Эту норму можно назвать «запретом параллельного импорта». Закон даёт производителю из других стран возможность ограничивать конкуренцию в нашей. Производитель вправе выдавать разрешение на ввоз его товара на территории страны. Параллельный – без ведома производителя – импорт, объявляется незаконным.<…> Зампред в Правительстве Игорь Шувалов прямо отвечает Артемьеву , что разрешать параллельный импорт нельзя: ведь цены снизятся и торговые сети понесут убытки. Они же делали инвестиции именно в расчете на запрет параллельного импорта. «Есть инвестиции в страну, которые были на самом деле в большом объеме осуществлены, в том числе в торговые сети...», - говорит Шувалов. Вдумаемся в слова вице-премьера. Он защищает инвестиции сделанные в расчете на прибыль иностранцев от монопольно взвинченных ими же цен! Нет, не там ищет Госдума иностранных агентов. Не в НКО надо это делать! Пока ФАС не победил иностранных агентов в правительстве, единственным способом купить товар дешевле для россиянина является Интернет. Он позволяет миновать цепочку посредников между производителем и прилавком, выйдя на первого из них напрямую. Тогда ему сверх рыночной цены товара придется заплатить только цену доставки. Конечно, пополнить бюджет – дело святое. Но иногда все-таки возникает вопрос о «моральном праве» государства на некоторые статьи дохода.<…> А вот еще одна фамилия. Дворкович. Он почему-то в ус не дует по поводу того, что подконтрольная ему Почта России является посмешищем для всего мира. Тоже иностранный агент? Итак, большое количество покупок в зарубежных интернет-магазинах — не блажь россиян, а проявление структурных экономических проблем, созданных по причине корысти и некомпетентности властей. Публикации: Блоги Эха Моквы: Сергей Митрохин, лидер партии "Яблоко": Иностранные агенты в правительстве. Фамилии. Олег Кашин и Татьяна Становая о «духовных скрепах» и национальной идее Свободная пресса: Олег Кашин: Вакуум, в котором живут русские уже черт знает сколько лет — это ненормально, с этим нужно что-то делать, и политика Путина по конструированию скреп взялась не с кремлевского потолка, а из самой насущной необходимости. <…> Я думаю, что путинская духовно-административная политика настолько отвратительна примерно по той же причине, по которой нормальному человеку не приходит в голову спорить с полицейским о смысле жизни или исповедоваться кассиру в супермаркете. Путин конструирует свои духовные скрепы, как будто он, Путин, завоевал такое право многолетней национально-освободительной борьбой. Как будто он устроил революцию, повел за собой народ и победил. Как будто он Кромвель, Ленин или Махатма Ганди. Как будто история выбрала его, именно его, на эту роль — объяснить русским, что для нас свято, что незыблемо, что неприкосновенно. И основная проблема как раз и заключается в том, что Путина выбрала не история, а трое или четверо физических лиц в 1999 году, более того — те физические лица оказались у власти в России в результате череды случайностей, а вовсе не потому, что их на это уполномочили хотя бы всенародные выборы или, как когда-то большевиков, революция и тонны пролитой крови. Slon.ru: Татьяна Становая: Политика Владимира Путина всегда отличалась противоречивостью, а в последние два года она превратилась в глубокое системное отклонение. Попытки консолидировать общество «духовными скрепами» оборачиваются его растущей поляризацией и накапливанием отложенных социально-политических рисков. Нацепляя «скрепы» на утихшее после протестов общественное сознание, Путин открывает фронт против самой амбициозной и молодой части российского социума. <…> «Духовная скрепа» – это элемент атомизированной национальной идеи, которую нашим ученым, философам, историкам, экспертам до сих пор так и не удается идентифицировать. А она есть. Национальная идея России – в ее поиске, вечная погоня за исключительностью, которая имеет смысл только тогда, когда она не достижима. Идея – мечта. И чем дальше мы от ее идеального образа, тем сильнее мы к ней стремимся. Загадочная русская душа, «кто виноват и что делать?» – вот она, русская национальная идея – в вечном поиске ответов на вечные вопросы. Идеал российского государства-мечты – это правитель как помесь Путина со Сталиным, это сильное и амбициозное государство, определяющее своим положением миропорядок, это европейский уровень жизни и бесконечно справедливая, на грани фантастики социальная система. Мы должны спасать мир, наших поэтов должны изучать в американской школе, наши ракеты должны быть самыми быстрыми, наши спутники – самыми современными, наши спортсмены – самим сильными. Что такое «духовная скрепа» на практике? Это Пушкин, Солженицын, это Гагарин, самая дорогая в мире Олимпиада, зенитный комплекс С-500 и подвиг советского народа в Великой Отечественной войне. Смесь всего того, что влечет за собой сладкое и трепетное чувство «национальной гордости». <…> Вот только ну не работает оно так, как хотелось бы Путину. Насаживая «скрепы» на «большинство», он оставляет «за скобками» меньшинство, которое не намерено исторически оставаться в стороне. Это активное, образованное, преимущественно городское меньшинство видит в политике Путина все обратное продвигаемой национальной мечте, которая так активно предлагается большинству в качестве основного блага «общественного договора». На практике получается, что, ведя разговор о милосердии, Путин проводит глубокий водораздел между либералами и консерваторами, между геями и натуралами, между патриотами и космополитами, искусственным «прозападным» и якобы «традиционно российским». «Скрепы» на практике стали выполнять роль огораживания пока еще пассивного и молчаливого большинства от «болотного меньшинства», превратились в инструмент разделения внутри российского общества, поляризации и возрождения межсоциальной ненависти. <…> Однако вовсе не большинство решит его судьбу, а его собственный режим. Молчаливая индифферентность большинства – это лишь рамка, в которую Путин может вписывать любые картины будущего. Но никакие «скрепы» не помогут, когда начнется самообнажение режима на фоне либо исчерпанности ресурсов, либо эрозии «вертикали» и внутриэлитного брожения. Когда картинка в телевизоре вдруг перестанет быть четкой, ясной, а превратится в многоголосый хаотичный спор выясняющих между собой отношения путинских друзей. И в такой ситуации Путину придет на помощь не пассивное большинство, а лишь его малая активная часть, готовая сразиться за своего хозяина. А когда меньшинство восстает против меньшинства – это уже совсем не та игра, про которую нам так усиленно рассказывают. И весь фокус в том, что чем больше власть будет насаждать те самые «скрепы», реально разрушающие общественную ткань, подменяя собой естественный внутринародный исторически формируемый «русский дух», тем опасней для Путина будет в итоге схватка его меньшинства с «болотным». Публикации: Свободная пресса: Откуда возьмутся скрепы; Slon.ru Самообман Путина, или Мечта о национальной идее Обсуждение законопроекта о досудебной блокировке сайтов Свободная пресса: Вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов считает, что дело не в формальных запретах, а в их применении: В этой проблеме есть два вопроса. Первый связан с распространением экстремизма. Если не брать такие государства как Катар или Туркмения, а смотреть на опыт Европы и США, то Россия сегодня на одном из последних мест по блокировке сайтов. В Америке предпринимают очень оперативные действия, часто во внесудебном порядке, если видят опасный контент. Сегодня медиа - важная составляющая часть терроризма. И в этом плане требования Вашингтона к информационной политике очень жесткие. С другой стороны, необходимо различать непосредственно экстремизм и самореализацию в сети. Это часто связанные вещи, но разные. Пока критерии оценки не выработаны. В «офлайне» гражданин подчиняется законам государства, но интернет международная среда. Есть системная проблема, с которой сталкивается весь мир, - это правила и рамки свободы в интернете. Если нет правил, то спокойно начинают распространяться наркотические вещества, идет финансирование терроризма. Но если полностью ограничить интернет, то могут выйти из строя целые отрасли. И в целом общество. Потому что интернет-общение всё больше заменяет реальное общение. Большинство стран законодательно вводят правила в сети. Не в плане запретов, а просто введения нормативной базы. На мой взгляд, ближайшие год-два обсуждения правового регулирования интернета в мире будут в тренде. Депутат Госдумы из фракции «Единая Россия» Евгений Федоров считает, что сегодня не то время, когда можно рассуждать о процедурах контроля в интернете. Главная задача нынешнего момента - обеспечить безопасность граждан, а если кто невинно пострадает, то сможет отстоять свое право в суде: «Вопрос оперативной блокировки сайтов может быть вопросом жизни сотен и тысяч людей. И если вы меня спросите, что важнее: говорить вранье или жизнь людей, – то я скажу, что жизнь людей важнее, чем право говорить вранье. Что касается предложений ограничить доступ школьников к социальным сетям, то их надо обсуждать как предложения. Надо разбираться. Если требуется для этого изменение закона, то это тоже можно обсуждать». <…> Ограничения снижают конкурентоспособность общества и государства, сужают кругозор граждан. В быстроменяющемся мире очень важно не отстать. Еще 20 лет назад мы занимали лидирующие позиции в гражданской авиации, а сегодня можем выдать только «Суперджет», который далек от идеала. Деградация касается и других сфер. В советское время кино делалось на мировом уровне, а сейчас нет. У нас практически даже не осталось писателей мирового уровня. Если ограничения продолжатся, то мы можем придти к ситуации этакого развитого средневековья. На карте есть страны, где живут вполне сыто за счет доходов от нефти, политическая стабильность обеспечена, но в сферах развития общественной мысли эти государства затормозились в развитии. Forbes.ru: Дамир Гайнутдинов, правовой аналитик Ассоциации Агора: Власти, воспринимающие государство как «осажденную крепость», не могут позволить, чтобы жители этой крепости получали информацию из независимых источников. Простая логика: увеличение проникновения интернета должно сопровождаться усилением контроля над ним, иначе и до Майдана недалеко. Символический итог 2013 года был подведен 1 февраля года нынешнего, сразу после вступления в силу закона о блокировке экстремистских материалов, уже без всяких стыдливых иносказаний вводящего в Рунете политическую цензуру. Выкрутив руки администрации «Живого журнала», под угрозой блокирования всего сервиса борцы с экстремизмом из Генпрокуратуры и Роскомнадзора добились закрытия доступа на территории страны к одному из блогов. <…> Власти отказываются признавать проблему и менять подход, нарушающий Конституцию. К примеру, руководитель Роскомнадзора Александр Жаров посоветовал владельцам сайтов, как не оказаться заблокированными без вины: «Выбирая IP-адрес, на котором планируете разместить сайт, посмотрите, кто вас окружает. Вполне возможно, что рядом торговцы наркотиками — в этом случае гарантий от блокировки никто не даст». Его коллеги из Роспотребнадзора, поставившие на конвейер блокировку «призывов к самоубийству», обращение пострадавших за защитой своих прав в суд расценивают как сознательное препятствование деятельности органов и подрыв авторитета государственной власти.<…> Интернет-отрасль, вопреки всем усилиям государства, продолжает развиваться. Объем рынка растет, так же как и доходы интернет-компаний. Однако уже есть тревожные симптомы. Вот цитата из ежегодного доклада Ассоциации АГОРА, посвященного оценке состояния свободы интернета в России: «Мы уже наблюдаем постепенную миграцию наиболее осторожных в иностранные юрисдикции. Так, латвийский оператор дата-центров DEAC второй год подряд сообщает о росте спроса на аренду серверного оборудования со стороны российских потребителей. По данным сервиса «Домены России», в ноябре 2013 года 31,38% доменов в зоне .ru остались непродленными. Сооснователь Look At Media Алексей Аметов подтверждает, что многие зарубежные хостинги в ожидании наплыва российских клиентов завели русскоязычную поддержку, а владельцы сайтов начали активно регистрировать домены в международных зонах .com, .me, .tv или .net». В условиях, когда деньги от продажи углеводородов составляют львиную долю в доходах страны, власти считают, что могут позволить себе наплевать на развитие прочих отраслей. Особенно тех, что сами по себе могут угрожать политической стабильности. Так что если 2012 и 2013 годы были периодом создания законодательного и правоприменительного фундамента для фильтрации контента и контроля за пользователями, то 2014 год станет годом, когда система цензуры станет самовоспроизводящейся и способной ударить даже по вполне лояльной властям части интернет-бизнеса. Публикации: Свободная пресса: Цензура российского средневековья; Forbes.ru: Интернет-2013: государственная перезагрузка. Твиттер Яшина о заседании по болотному делу Станислав Белковский в интервью Deutsche Welle рассказал о своей книге "Владимир. Вся правда о Путине" Deutsche Welle: <…> Моя книга - не философский трактат, у меня другие задачи. Да, я считаю, что по своим моральным качествам Путин выше многих своих оппонентов. Он - плохой государственный деятель, я не считаю его хорошим правителем для России, потому что России нужен реформатор, а он консерватор, России нужен стратег, а он - тактик, России нужен человек, который бы сформулировал концепцию страны, а Путин это не в состоянии сделать. Но человек он порядочный. - А как бы вы охарактеризовали, скажем, Навального? - А что Навальный? Я о нем и в новой своей книге о внутриэлитных войнах в России пишу. Навальный - это вовсе не смена политической модели. Навальный работает на то, чтобы в тот момент, когда произойдет смена власти - когда и как бы она ни произошла - он оказался бы единственным реальным претендентом на эту власть. Другого не окажется. Но что произошло бы? Грубо говоря, России предложили бы молодого и красивого диктатора вместо старого и надоевшего. Публикации: dw.de: Все, что вы хотели знать о Путине и не решались спросить. Тимченко опровергает получение подряда в Сочи по "дружбе" и завышение расходов. Навальный готовит ответ Прайм: Представители Геннадия Тимченко опровергают данные о получении подряда на участие в строительстве совмещенной авто-железной дороги в Сочи благодаря дружбе с президентом РФ Владимиром Путиным, а также информацию о завышении расходов при реализации проекта. Ряд общественных деятелей, в том числе блогер Алексей Навальный и бывший вице-премьер правительства РФ Борис Немцов, в последние несколько месяцев поднимали вопросы о завышенной стоимости ряда инфраструктурных объектов, построенных в рамках подготовки к Олимпиаде в Сочи. В частности, речь шла о бюджете строительства автомобильной и железной дороги Адлер - горноклиматический курорт Альпика-Сервис ("Красная Поляна"). "Анализируя стоимость работ, необходимо учитывать, что речь идет не о стандартной железной и автодороге, а об инфраструктуре, которая практически целиком строилась в условиях горного ландшафта. Часть инженерных решений, которые применены, являются уникальными. Поэтому оценки сметы, которые основываются на суммарной среднемировой стоимости километра автомобильной и железной дороги, заведомо не являются корректными", - сообщил представитель Тимченко. Навальный готовит ответ на опровержение «Волга-групп» по докладу ФБК http://volga-resources.ru/press/news/fakty-o-zheleznoy-i-avtomobilnoy-doroge-adler-alpika-servis/ Публикации: Прайм: ОБЗОР - Тимченко опровергает получение подряда в Сочи по "дружбе" и завышение расходов. Глава Страсбургского суда указывает на важность решения ВС РФ о приоритете ЕСПЧ в правозащитной сфере ИНТЕРФАКС: Председатель ЕСПЧ Дин Шпильман приветствовал позицию Верховного суда России, установившего приоритет Страсбургского суда для судов РФ при рассмотрении дел, связанных с защитой прав человека. Руководитель Страсбургского суда пояснил, что речь идет о постановлении пленума Верховного суда России от 27 июня 2013 года. Согласно указанному документу, отметил Д.Шпильман, "суды обязаны следовать прецедентной практике Европейского суда, и с целью эффективной защиты прав и свобод человека они должны принимать во внимание постановления ЕСПЧ, включая постановления, принятые в отношении иностранных государств". "Указанное постановление закрепляет принцип всеобщей ценности нашей прецедентной практики", - подчеркнул глава ЕСПЧ. Публикации: ИНТЕРФАКС: Глава Страсбургского суда указывает на важность решения ВС РФ о приоритете ЕСПЧ в правозащитной сфере. Барак Обама выразил недовольство тем, как Fox News освещает работу администрации Белого дома Ридус: Накануне Супер Боула, популярнейшего американского спортивного шоу, Обама дал интервью ведущему телеканала Fox News Биллу О’Рейли. Журналист канала, открыто симпатизирующего республиканской партии, задал президенту ряд прямых вопросов, чем вызвал негодование главы США. Один из вопросов оппозиционного журналиста касался попыток Белого дома преуменьшить значение нападения боевиков на американское консульство в ливийском Бенгази 11 сентября 2012 года в связи с предвыборной кампанией Обамы. Глава США возразил, что люди верят в намерения властей умолчать о чем-либо, «потому что такие люди, как вы, говорят им это», имея в виду Fox News. По словам Обамы, в работе журналистов Fox News очевидна постоянная критика главы государства и его решений. Он обвинил освещение каналом деятельности президента в абсолютной предвзятости и несправедливости. Публикации: Ридус: Обама обиделся на оппозиционный телеканал. Сенатор из Бразилии выдвинула Сноудена на Нобелевскую премию мира ИНТЕРФАКС: Сенатор от компартии Бразилии Ванесса Грассиотин выдвинула Эдварда Сноудена на Нобелевскую премию мира: "Мы убеждены в том, что действия Сноудена, который сделал больше, чем кто-либо (как разоблачитель), приведут к более стабильной и мирной жизни в будущем", - отмечается в заявлении сенатора. Публикации: ИНТЕРФАКС: Сенатор из Бразилии выдвинула Сноудена на Нобелевскую премию мира. Челябинский депутат в своем ЖЖ назвал сроки отставки команды Юревича (упоминание Володина) Ura.ru: Лидер фракции ЛДПР в Заксобрании Челябинской области Андрей Ткаченко в своем блоге в «Живом журнале» объяснил, почему большинство членов команды Михаила Юревича остались на своих местах в правительстве региона после назначения врио главы Южного Урала Бориса Дубровского. По мнению парламентария, все они в течение года будут отправлены в отставку. «Сейчас берется некий таймаут, чтобы они не сбежали с государственными секретами. Надо выведать, что они делали, как делали... Сейчас Дубровский поставит к ним своих людей заместителями, это вполне нормально. Зачем всех увольнять, не имея понятия, чем они занимались? Многое находится в процессе, если сейчас всех убрать, потеряется связующая нить. Нужно же подготовить кадры. То, что [главу Минпрома Егора] Ковальчука убрали — так он не делал ничего, поставили своего парня, хотя он тоже, мне кажется, ничего не даст. Возможно, это просто некие обязательства Дубровского перед [собственником ММК Виктором] Рашниковым или кем-то еще. [Вице-губернатора Николая] Сандакова оставили потому, что он связан с [замглавы администрации президента Вячеславом] Володиным, он по его протекции в свое время и был поставлен, мне кажется. По поводу [вице-премьера Вадима] Евдокимова — видимо, есть какие-то причины, о которых мы не знаем. Возможно, еще не все рассказал, что может быть интересно новой власти,» — пишет Ткаченко. Публикации: Ura.ru: Челябинский депутат назвал сроки отставки команды Юревича. «Сандакова оставили по протекции Володина, Евдокимова по другой причине». Активистка евромайдана призналась, что придумала похищение "Беркутом" РИА Новости: Активистка "евромайдана", которая якобы была похищена сотрудниками спецподразделения "Беркут" на Украине призналась, что солгала об этом преступлении, так как ей пообещали за это заплатить, сообщается на сайте МВД страны. C 24 января, как напомнило ведомство, СМИ распространяли информацию, что на столичном железнодорожном вокзале после проверки документов волонтера медицинской службы Майдана Александру Хайлак якобы похитили силовики. Во время расследования выяснилось, что в этот день 19-летняя "жертва неизвестных" находилась не на вокзале, а на "евромайдане". "Впоследствии псевдопострадавшая призналась правоохранителям, что сделала ложное сообщение в СМИ по просьбе незнакомого человека по имени Андрей. Он пообещал вознаграждение в 500 гривен за то, что девушка на камеру расскажет предоставленную им информацию. Далее историю о своем похищении активистка обнародовала в эфире hromadske.тv", — отмечается в сообщении. При этом деньги она так и не получила, так как заказчик исчез, не заплатив. Отмечается, что девушка уже дважды была судима за кражи. Публикации: РИА Новости: Активистка евромайдана призналась, что придумала похищение "Беркутом". 21 Темы дня 05.02.2014