NNemchinov --- 1. Основные темы 05.12 5 1.1. ФОМ: 69% россиян выразили готовность поддержать Путина на выборах 5 1.2. Встреча В. Путина с членами СПЧ, федеральными и региональными омбудсменами 6 Заявления Путина и комментарии 6 Закон о амнистии 12 Обобщающие материалы СМИ по итогам мероприятия 17 1.3. Послание В. Путина Федеральному собранию, реакция и обсуждение 27 Поручения В. Путина по итогам послания 27 Комментарии Путина 29 Информация о конкретных решениях правительства РФ по итогам послания 31 Комментарии А. Бречалова в интервью «ФедералПресс» 32 Госдума и Совфед 33 Комментарии губернаторов 38 Комментарии бизнеса 42 Редакционные материалы СМИ 45 Политологи, эксперты и публицисты 49 2. Темы второго плана 61 2.1. Правозащитники предлагают установить в Москве на проспекте Сахарова памятник жертвам политических репрессий 61 2.2. Подготовка к выборам 2015. В ГД предложили снизить проходной барьер на парламентских выборах. Профильный комитет ГД отклонил законопроект о переносе единого дня голосования 62 2.3. Гендиректором ИД "Коммерсантъ" назначена Мария Комарова 67 2.4. Инициативы ОНФ 71 Критика правительства 71 Кремлевская елка 71 УрФО 73 Норильск 74 Ивановская область 74 Архангельская область 75 Тульская область 76 Нижегородская область 76 Кировская область 77 2.5. Реформа здравоохранения. У офиса «Единой России» прошел несанкционированный митинг с требованием отставки Леонида Печатникова. Из НИИ скорой помощи им. Склифосовского в 2015 году могут уволить 700 человек 79 2.6. Реформа МСУ. На Кубани проходят пикеты несогласных с отменой выборов мэров 84 2.7. 9 декабря пройдет молодежный конвент "Герои нашего времени", организованное Федеральным агентством по делам молодежи 85 2.8. СПЧ провел в Москве встречу с руководством Human Rights Watch 87 2.9. 9 декабря в Саратов для мониторинга ситуации в регионе приедет А. Бречалов 88 2.10. Глава «Солдатских матерей» Ставрополья заявила в ФСБ об угрозах в ее адрес 89 2.11. «Собеседник» опубликовал интервью с Навальным 90 2.12. Петербургский ФБК совместно с молодежным движением «Весна» запустил кампанию против незаконного обогащения чиновников 98 2.13. ЕСПЧ удовлетворил иск к России Навального и Яшина. Комментарии Навального 99 2.14. Навальный продвигает свою антикоррупционную инициативу 101 2.15. Информация о том, что телеканал «Дождь» подаст заявку о переоформлении лицензии до конца года 103 2.16. Обсуждение с МБХ документального фильма "Ходорковский" на Дожде 104 2.17. 8 декабря в программе «Познера» примет участие Елена Панфилова 106 2.18. Слухи от Политсовет.ru 107 2.19. Политические слухи от Znak.com 108 2.20. Депутаты Воронежской областной думы внесли законопроект о том, что запрет на счета за рубежом может быть распространен на глав городских поселений 110 2.21. Подготовка митинга за сохранение прямых выборов мэра Ярославля 7 декабря 111 2.22. 6 декабря в Каменске-Уральском пройдет митинг с требованием отставки мэра города и, возможно, губернатора Куйвашева 113 2.23. Клуб регионов: Орловскому губернатору предъявили ультиматум 114 2.24. The Moscow Post публикует компромат на Р. Хамитова 116 2.25. Экономическая ситуация. ЕС смягчил санкционный режим в отношении российских банков 118 3. Разное 120 3.1. Стартовали продажи патриотических колец с Путиным 120 3.2. Znak.com: Путин наградил десантника из Новоуральска, погибшего на юго-востоке Украины 122 3.3. Заявления Г. Каспарова о В. Путине. Комментарии 123 3.4. Kp.ru: 10 российских чиновников, работающих не по профессии 124 3.5. Ответы Галины Тимченко на вопросы читателей «Эхо Москвы» 127 3.6. Ситуация вокруг телекомпания ТВ-2 129 3.7. М. Гельман объясняет причины своей эмиграции 130 3.8. Борис Акунин представил новый сборник своих исторических повестей. Интервью Газете.Ru 133 3.9. Sobesednik.ru: Тайны громкого дела отца и сына Солодкиных 134 3.10. Информация о том, что конгресс США проголосовал за «противодействие российской пропаганде» 136 3.11. Freedom House отмечает спад свободы в интернете 141 3.12. Жюри конкурса «Хорошие сценарии для России» объявило о продлении срока приема текстов до 15 января 2015 года 142 3.13. Сайт «Актуальные комментарии» комментирует ежегодный рейтинг политической выживаемости губернаторов, подготовленный Е. Минченко 143 Основные темы 05.12 ФОМ: 69% россиян выразили готовность поддержать Путина на выборах ИНТЕРФАКС, Говорит Москва: Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, за нынешнего главу государства Владимира Путина проголосовали бы 69% респондентов, свидетельствуют результаты исследования фонда "Общественное мнение", проведенного 29-30 ноября среди 3000 россиян. Эти данные значительно выше, чем в январе текущего года, когда за В.Путина готовы были проголосовать 46%. Отвечая на вопрос, за кого бы они проголосовали, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, 6% респондентов назвали лидера ЛДПР Владимира Жириновского, 4% - лидера КПРФ Геннадия Зюганова, 1% - бизнесмена Михаила Прохорова, 1% - лидера "Справедливой России" Сергея Миронова. 7% затруднились с ответом, еще 1% заявил, что испортил бы бюллетень, 10% не пошли бы на выборы, показал опрос. На вопрос, доверяют ли они В.Путину, 37% респондентов заявили о "безусловном доверии", еще 47% - "скорее доверяют". Противоположного мнения придерживаются 6% и 7% опрошенных соответственно. Оценивая по просьбе социологов деятельность В.Путина на посту президента РФ, 82% респондентов в конце мая дали положительные отзывы против 55% в январе. Соответственно с 28% до 9% снизилась доля негативных оценок, показывают исследования ФОМ. Встреча В. Путина с членами СПЧ, федеральными и региональными омбудсменами Заявления Путина и комментарии ТАСС: Владимир Путин не видит каких- либо запретительных тенденций в средствах массовой информации и считает, что СМИ не должны выполнять заказ властей. "По поводу запретительных тенденций в СМИ - я, конечно, тоже слышал об этом, но я не вижу, что у нас какие-то тенденции есть на самом деле. Сами западные эксперты говорят о том, что западные СМИ создают параллельную реальность по событиям на Украине. Это, что такое? Это - заказ властей и средства массовой информации исполняют этот политический заказ. Наверное, и у нас есть, что-то подобное по каким-то отдельным направлениям. Хорошо это или нет? Нет", - сказал Путин на встрече с уполномоченными по правам человека. По его словам, пресса, если она хочет, чтобы ей верили, должна быть объективной и полноценно освещать события. "Можно, конечно, и комментировать, но тогда должно быть ясно, что это авторское мнение", - сказал президент. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин считает, что закон об уполномоченном по правам человека в РФ нуждается в совершенствовании. "Недавно на встрече с Эллой Александровной Памфиловой мы обсуждали предложения по совершенствованию закона об уполномоченном по правам человека в России. Он был принят еще в 1997 году и нуждается в актуализации", - сказал В.Путин на встрече с уполномоченными по правам человека, по защите прав ребенка и защите прав предпринимателей. Президент пояснил, что речь идет о повышении статуса и укреплении гарантий работы региональных уполномоченных. Обращаясь к участникам встречи, он напомнил, что эти вопросы уже обсуждались несколько лет назад. Однако, по словам В.Путина, за это время многое изменилось. "Хотел бы сегодня от вас услышать, насколько эффективно законодательство, регулирующее вашу деятельность", - сказал он. Президент подчеркнул, что институт уполномоченных - особая структура, которая не зависит от органов власти и наделена высокой миссией - поддерживать и отстаивать права человека. По его словам, сегодня число обращений в адрес уполномоченных растет как на федеральном, так и на региональном уровне. ИНТРФАКС: Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова до конца года намерена представить президенту пакет поправок законодательства, направленный на укрепление статуса омбудсменов. "Вы поддержали необходимость разработки закона, пакета изменений, как по федеральному уполномоченному, так и целый ряд законов, которые бы позволили укрепить статус, независимость, дать больше возможностей государственным правозащитникам. Дать импульс для создания единой государственной системы защиты прав людей", - сказала Э.Памфилова в ходе встречи президента с уполномоченными по правам человека, по защите прав ребенка и защите прав предпринимателей. "Мы очень хорошо поработали с управлениями администрации президента, и я полагаю, что к концу года этот пакет будет вам представлен. Я очень надеюсь на то, что именно вы его внесете", - сказала Э.Памфилова. ИНТЕРФАКС, ТАСС, РБК, Vesti.ru, РСН: Владимир Путин считает, что закон об НКО-иностранных агентах нуждается в совершенствовании, поскольку не соответствует сегодняшнему дню, но при его принятии никто не ставил цель унизить кого-то из правозащитников. "Никто изначально не ставил цель кого-то обидеть или унизить. Если вы обратили внимание, и вы сейчас сослались на Послание вчерашнее - я там сказал, и глубоко в этом убежден: "или Россия останется и будет суверенным государством, или ее вообще не будет", - сказал В.Путин на встрече с уполномоченными по правам человека, по защите прав ребенка и прав предпринимателей. Так президент прокомментировал выступление уполномоченного по правам человека Эллы Памфиловой, которая заметила, что закон об иностранных агентах нуждается в совершенствовании, "чтобы он не унижал правозащитников и дал нормально работать тем, кто работает". "В любом случае мы сами должны решать свою судьбу, сами должны устраивать свою жизнь, сами реагировать на проблемы, которых у нас достаточно, но только сами, внутри страны. Я тем не менее согласен, и мы многократно с вами говорили на этот счет, этот закон, конечно, нуждается в совершенствовании, он не идеален и, наверное, в чем-то не соответствует сегодняшнему дню. Безусловно, его нужно поправлять, потому что некоторые вещи входят в противоречия с первоначальным смыслом того, что предполагалось сделать", - сказал президент. Он предложил правозащитникам вместе подумать над решением этого вопроса. Для России, по его словам, чрезвычайно важно оставаться суверенным государством в отличие, возможно, от малой страны, которая не имела корней собственной государственности и может "менять поляну". "Для России это невозможно. Если мы не будем суверенными, то мы растворимся - или по-тихому, или с какими-то трагедиями. И то и другое недопустимо", - подчеркнул президент. Глава государства объяснил: смысл закона заключался изначально в том, чтобы из-за границы с помощью финансовых ресурсов никто не вмешивался в политическую жизнь страны. "Когда из-за границы платят за внутриполитические процессы в стране, уверяю вас, чего бы ни говорили, преследуют не наши национальные интересы, а свои собственные. Они, кстати, иногда совпадают, но чаще - нет", - сказал В.Путин. ТАСС: Владимир Путин заявил, что государство будет бороться с попытками использовать чиновниками закон об НКО / иностранных агентах/ как защиту от критики. "Если под эту сурдинку чиновники различных уровней, начиная от местных и кончая федеральными, стараются оградить себя от критики неправительственных организаций и правозащитников по любой теме, то конечно, это просто инструмент своей собственной защиты и защиты их деятельности - часто некорректной, если не сказать незаконной. Разумеется, мы будем с этим бороться", - заявил Путин на встрече с членами СПЧ и омбудсменами. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин пообещал бороться с чиновниками, которые используют закон об иностранных агентах для того, чтобы оградить себя от критики правозащитников. "По поводу давления, по поводу противопоставления социально ориентированных НКО с другими направлениями деятельности неправительственных организаций - я согласен и сам иногда это наблюдаю. Это абсолютно несправедливо и вредно", - сказал В.Путин на встрече с уполномоченными по правам человека, защите прав ребенка и предпринимателей. Уполномоченный по правам человека из Санкт-Петербурга в ходе встречи отметил, что закон об иностранных агентах используется для оказания давления на правозащитников и обвинения выдвигаются в тех случаях, где нет никаких оснований. "Все, что связано с законом о так называемых иностранных агентах, оно связано только с желанием государства оградить себя от вмешательства иностранных государств в нашу внутреннюю политическую жизнь. И если под эту сурдинку чиновники различных уровней, начиная от местных и заканчивая федеральными, стараются оградить себя от критики неправительственных организаций и правозащитников по любой теме, то, конечно, это просто инструмент своей собственной защиты и защиты их деятельности, часто некорректной, если не сказать, незаконной", - сказал В.Путин. Президент подчеркнул: "Разумеется, мы будем с этим бороться". Для решения этих вопросов, заметил президент, был создан Совет и проводятся встречи, подобные той, которая проходит в Кремле в пятницу. "Но это не простая работа, потому что здесь просто чиновничьим способом, чиновничьими инструментами добиваться справедливости по линии правозащитных организаций бессмысленно. Здесь нужно просто поддерживать инициативу", - сказал глава государства. Говорит Москва: В «Голосе» приветствуют идею Путина изменить закон «об иностранных агентах»: Член совета движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц в интервью радиостанции «Говорит Москва» назвал инициативу Владимира Путина своевременной. «В этом законе необходимо, если не говорить, вообще, о его отмене, более чётко прописать, что же является политической деятельностью, потому что под политическую деятельность в этом законе включено очень широкое толкование, начиная от правозащитной деятельности, заканчивая какой-то деятельностью по защите каких-нибудь журавлей», - отметил Г. Мельконьянц. Кроме того, по его словам, нужно чётко прописать в процедуру выхода из реестра иностранных агентов. «Потому что сегодня, если организация туда была включена, выйти из этого реестра фактически невозможно, потому что процедура выхода в законе не прописана. Это тоже нужно очертить. И, наконец, нужно уточнить, что же такое получение иностранного финансирования», - добавил Г. Мельконьянц. Kommersant-FM: "Московская Хельсинкская группа будет настаивать на полной отмене закона об НКО": Владимир Путин согласен с идеей изменить закон об НКО-иностранных агентах. По его словам, этот закон нуждается в совершенствовании. "Он не идеальный и, наверное, в чем-то не соответствует сегодняшнему дню", — отметил президент. Правозащитник Московской Хельсинкской группы Валерий Борщев ответил на вопросы ведущей "Коммерсантъ FM" Дарьи Полыгаевой. — Как вы считаете, о каких изменениях может идти речь? — Вы знаете, сама по себе эта поправка, внесение понятия иностранного агента — это настолько ложная позиция, настолько не соответствующая действительности. Ведь, по смыслу, что такое "иностранный агент", как это трактуется за рубежом? Это человек, который работает на какую-то иностранную структуру. Наши неправительственные организации, получающие гранты из-за рубежа, работают исключительно в интересах российского государства, российского общества, и применение этого термина абсолютно неправомерно. Не разработано понятие, что такое "политическая деятельность". Я бывал на многих дискуссиях на эту тему, не могут люди договориться, нет четкого и ясного определения, что есть "политическая деятельность", поэтому я считаю, что надо отменить эту норму, как мы называем этот закон "О желтых звездах". Потому что это действительно унизительно, это точно так же, как евреи надевали желтые звезды — это было дискриминацией, — так и звание иностранного агента таково. Поэтому мы настаивали и будем настаивать на отмене этой нормы. Причем, смотрите по опыту, кто носит — "Мемориал". Друзья, если вы уже "Мемориал" считаете иностранным агентом, который занимается историей нашей страны, призывает помнить о многомиллионных жертвах наших сограждан, который — чрезвычайно патриотическое направление его деятельности, и просветительское, и патриотическое — вдруг его, "Мемориал", объявляют иностранным агентом. Это говорит об абсолютной беспомощности с юридической точки зрения и абсолютно безнравственной позиции к гражданскому обществу. — Вы призываете полностью закон отменить, но президент говорит о корректировке. Если говорить о некоторых изменениях, они возможны в рамках этого закона в пользу организации, или речь идет только о полной отмене? — Мы, конечно, будем настаивать на полной отмене — step by step. Давайте хотя бы разберемся, что такое "политическая деятельность". В день памяти у Соловецкого камня чтение имен погибших — это политическая деятельность? С одной стороны, да, — это политически репрессированные, это люди, которые пострадали от политики. С другой стороны, главное — это нравственная акция, это патриотическая акция, которая призывает нас помнить о своей истории и призывает беречь свой народ. Поэтому, прежде всего, надо разобраться, что есть политическая деятельность. Или тот же самый "Голос". Вот, "Выбор" занимается политикой. Да не политикой он занимается! Он помогает гражданам участвовать в выборах в соответствии с законодательством. Поэтому вот эта абсолютная неразбериха с термином политической деятельности, не разобрались, до сих пор не разобрались, что это такое, и путаница здесь величайшая. Этим надо заняться в первую очередь. Потом, я еще раз повторяю, с чего начал: деятельность действительно направлена в интересах иностранного государства, если она не направлена на таковую, если она направлена в интересы нашего государства, нашего общества, термин "иностранный агент" к такой организации ни в коей мере не может применяться. — А не может получиться так, что вот этот термин "политическая деятельность", его в документе уточнят и на этом все закончится? — Все может быть, понимаете. Нужно менять политику Министерства юстиции. Я в 90-е годы был зампредседателя комитета Госдумы по делам общественных объединений, участвовал в разработке закона "Об общественных объединениях", и я помню, какой у нас был прекрасный контакт с Министерством юстиции. Там тогда неправительственными организациями занимался Кудрявцев, такой чиновник, так вот главная задача органов юстиции была — помочь неправительственными организациям в деятельности и зарегистрироваться, и осуществлять свою деятельность. Сегодня же Минюст выступает в качестве жесткого контролера, который мешает. Проверки — это носит исключительно репрессивно-угрожающий порядок, а ограничения, которые вводятся, — до нелепости. Я вам приведу одно из ограничений. Деятельность региональной организации может быть только в рамках региона, хорошо, Московская Хельсинская группа — московская организация, региональная, у нее есть много лет Школа прав человека, которая обучает правозащитников со всей страны. Она может проводить семинары только в Москве — это огромные затраты, а проведение семинара, обучение Школы в регионе было бы полезнее и с практической точки зрения: завязать контакты, взаимодействие с государственными органами, неправительственными организациями. Нет, сегодня органы юстиции зорко следят: никуда не выезжай, ты должен работать только в Москве. Проводишь семинары в гостинице "Турист" и проводи, никаких тебе Красноярсков и прочих городов — нелепое ограничение, направленное исключительно на ограничение развития гражданского общества. Поэтому, прежде всего, надо менять сам принцип отношения к деятельности неправительственных организаций Министерству юстиции. Или другой пример: я сопредседатель Ассоциации независимых наблюдателей — это те, кто ходят по тюрьмам полиции. Мы уже который год не можем зарегистрировать свой устав — нам все время отказывают. Это все чрезвычайно важно, люди бесплатно тратят время, ходят по тюрьмам, по полиции, это чрезвычайно важная работа. Нет, Министерство юстиции тормозит регистрацию нашего устава. Поэтому главная проблема — это отношение органов юстиции к деятельности неправительственных организаций, или она их поддерживает, или противодействует их деятельности, то есть то, что происходит сегодня. ТАСС: Председатель СПЧ Михаил Федотов считает возможным уточнение формулировки "политическая деятельность" в отношении НКО-"иностранных агентов". Об этом он заявил сегодня ТАСС. "Безусловно, ее /формулировку/ надо уточнить. Для этого есть все возможности. А именно, возьмите закон о Конституционном суде, посмотрите, какие виды политической деятельности запрещены для конституционных судей. Возьмите закон о государственной и муниципальной службе, посмотрите, какая политическая деятельность запрещена государственным и муниципальным служащим. Вот из этого и нужно сделать общее определение", - сказал Федотов. "Понятие политической деятельности должно быть одно для всех", - подчеркнул глава СПЧ. Он также прокомментировал инициативы по разделению НКО на социально ориентированные и политические. "Это сложный вопрос. Можно их разделить, только при этом сказав, что политические - это те общественные объединения, которые преследуют политические цели", - сказал председатель СПЧ, напомнив, что так написано в законе об общественных объединениях. "Нужно это понятие четко сформулировать и распространить не только на общественные объединения, но и на другие виды некоммерческих организаций", - заметил Федотов. Он также обратил внимание на то, что "могут быть и коммерческие организации, преследующие политические цели, например, занимающиеся лоббизмом". "Это должно распространяться на них. Чем более точными и универсальными будут правовые определения - тем лучше. Это тот путь, который позволит защитить нашу политическую жизнь от иностранного вмешательства", - заключил Федотов. Ранее министр юстиции РФ Александр Коновалов высказал мнение о невозможности точно сформулировать определение политической деятельности в отношении НКО-"иностранных агентов". Закон о амнистии ИНТЕРФАКС: Владимир Путин высказался в поддержку идеи разработки федерального закона об амнистии. "По поводу федерального закона об амнистии. Я не знаю, в каком состоянии рассмотрение этого вопроса находится, но в целом, почему нет. Это такая вещь, которая должна быть прозрачной, должны быть понятные процедуры, отработанные представительными органами", - сказал В.Путин на встрече с уполномоченными по правам человека, защите прав ребенка и предпринимателей. В ходе встречи председатель совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов поднял вопрос о разработке федерального закона об амнистии. Он отметил, что по поручению В.Путина совет приступил работе по совершенствованию института помилования вместе с Советом Федерации. На данный момент, добавил М.Федотов, все идет к тому, чтобы создать соответствующий федеральный закон. "Мы считаем важным поставить процесс объявления амнистии на прочный правовой фундамент, каковым мог бы стать федеральный закон об амнистии. Он должен вобрать в себя общие правила объявления уголовной, административной, налоговой, миграционной амнистии, и так далее. Действующая конституция этого не возбраняет", - сказал председатель совета. По его словам, предполагается, что будет федеральный закон об амнистии, а не указ президента, как это предусмотрено действующим законодательством. Глава государства на это заметил, что все процедуры должны быть обсуждены с общественностью широко, что можно сделать через интернет. "Я думаю, что это вполне может быть реализовано", - сказал В.Путин. ТАСС: Владимир Путин не дал однозначного ответа на предложение главы СПЧ Михаила Федотова объявить широкую амнистию к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Глава государства высказался за амнистии, но при этом считает необходимым применять взвешенный подход. "Что касается того, чтобы к 70-летию Победы объявить широкую амнистию, - ну, понимаете, в чем дело, я за амнистию. Но, во-первых, нельзя постоянно частить с этими амнистиями, так у нас в местах лишения свободы никого не останется", - пояснил Путин свою позицию на встрече в Кремле с членами Совета по правам человека и омбудсменами. "Может, и хорошо, что там никого не будет, дай Бог", - добавил он. При этом, уверен президент, за частыми амнистиями не должен теряться сам смысл наказания за совершенное преступление. "Я давно уже не был в местах лишения свободы, но бывал, и я знаю, что это такое. Мы точно совершенно должны понимать и следить за тем, что там происходит. И люди, которые там оказались в силу целого ряда обстоятельств, не будем сейчас об этом говорить, но они имеют определенные права, они наши граждане, и мы должны относиться к ним по-человечески. Но нельзя забывать и о правах жертв преступлений", - акцентировал внимание Путин. "Вот представьте себе: человек совершил преступление, есть пострадавшие, а завтра они смотрят - этот гражданин уже гуляет. Как к этому люди будут относиться к этой нашей с вами политике в этой сфере?" - обратился президент к участникам встречи. "Все хорошо в меру. Я за /амнистию/, но за взвешенный подход", - резюмировал он. Путин ответил и на предложение главы СПЧ ввести уголовную ответственность за действия по воспрепятствованию работе уполномоченных по правам человека. "Ну, и наконец, об уголовной ответственности за нарушения в области деятельности правозащитных организаций. Вот посадим человека в тюрьму, а завтра - амнистия. Он уже, смотришь, на свободе. Торопиться не надо. Надо вернуть обществу полноценного человека, хотя амнистия нужна, согласен", - заключил президент. Вспомнив про амнистию для предпринимателей, Путин заметил, что тогда "не просто дискуссия развивалась, сколько и представители власти выслушивали критических замечаний в свой адрес, и в свой адрес тоже наслушался немало". "Но все-таки мы нашли взвешенный подход, который оказался сбалансированным", - подчеркнул глава государства. MK.ru: Путин поддержал предложение правозащитников провести масштабную амнистию к 70-летию Победы: <...> Глава СПЧ Михаил Федотов призвал президента объявить амнистию к 70-летию Победы. "И пусть она будет не такой, как к 65-летию, когда освободились только 49 человек. И одновременно нужно принять законы об амнистии и помиловании", - заметил он. - Почему бы и нет, - согласился Путин. - Но не нужно слишком частить с амнистиями, иначе в местах лишения свободы никто не останется. Я - «за», но за взвешенный подход <…>. ТАСС: Пенитенциарная система в России нуждается в совершенствовании, должна быть изменена нормативная база и практика. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с членами СПЧ и омбудсменами. "Конечно, там нужно много менять, совершенствовать нужно и нормативную базу, и практику улучшать. Государство в этом точно заинтересовано и давайте вместе будем работать", - сказал глава государства. Он подчеркнул, что сама система должна быть справедливой. "Если человек оступился, то, разумеется, должен быть наказан. Но все должно быть в цивилизованных условиях, в человеческих. Система должна работать на позитив, а не в минус. Конечно, нужно много менять", - заявил Путин. Глава государства отметил, что готов поддержать предложение по совершенствованию исправительной системы. ТАСС: Владимир Путин не исключает возможности расширения полномочий суда присяжных. Об этом заявил на встрече с омбудсменами и членами СПЧ. "Сейчас он работает по наиболее общественно- опасным составам /преступлений/, хотя думаю, что вы правы: надо нам возможности суда присяжных расширять и конечно, мы будем над этим работать", - сказал Путин. По его словам, вопрос расширения полномочий суда присяжных должен быть проработан. "Будем работать в направлении расширения возможностей суда присяжных. Мы точно это будем делать. Мы понимаем важность этой работы", - сказал президент РФ. ТАСС: Владимир Путин не согласен с мнением правозащитников, что российский суд является несправедливым. "Сказать, что наш суд является непрофессиональным и несправедливым - мне кажется, это такое правозащитное преувеличение. Суд наш работает очень ритмично. Это система, которая имеет глубокие корни и не лишена целого ряда проблем, также как любая судебная система практически любого государства", - сказал Путин на встрече с омбудсменами и членами СПЧ. При этом Путин, который сам по образованию является юристом, отметил, что необходимо продолжать работу по совершенствованию судебной системы. "Причем, совершенствовать ее, как независимую ветвь власти", - сказал Путин. По его словам, от этого в будущем во многом будет зависеть устойчивость государства. "Чувство справедливости, которое возникает у гражданина после рассмотрения дела в суде, является чрезвычайно важным для общего самочувствия государства, для его устойчивости", - сказал глава государства. РИА Новости: России необходимо развивать и укреплять собственные правозащитные организации, заявил в пятницу президент РФ Владимир Путин. "Мы, конечно, будем заниматься совершенствованием и принимать участие в работе по совершенствованию норм международного права, но, прежде всего, будем развивать свою собственную нормативную базу и свои собственные российские правозащитные организации", — сказал Путин <...> ТАСС: Владимир Путин считает недопустимыми случаи назначения омбудсменами людей, приближенных к местным властям. "Известны случаи бюрократического, формального отношения к самому институту уполномоченных, назначение на эти должности людей, приближенных к власти, зависящих от нее",- сказал президент РФ на встрече с уполномоченными и членами СПЧ. "С таким подходом далеко не уедешь",- отметил Путин. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин высказал недовольство тем, что не во всех регионах России есть уполномоченные по правам человека, и попросил своих полпредов проанализировать, как обеспечивается полноценная деятельность региональных уполномоченных. Выступая на встрече с уполномоченными по правам человека, по защите прав ребенка и защите прав предпринимателей в Кремле в пятницу, глава государства подчеркнул, что институты уполномоченных по правам человека созданы не во всех российских регионах. Как отметил В.Путин, "где бы ни проживали граждане России - Владивостока до Калининграда, от Мурманска до Севастополя - у них должна быть возможность защиты своих прав через институт уполномоченных". По мнению президента, для регионов авторитетные, влиятельные, уверенные в своей правоте омбудсмены - "большая сила". "Именно с мнением таких людей, с их позицией считаются представители органов власти, учитывают их рекомендации, относятся к равноправным партнерам", - сказал он. В то же время, отметил президент, такая ситуация сложилась далеко не во всех субъектах Федерации. "Известны случаи бюрократического, формального отношения к самому институту уполномоченных. Назначение на эти должности людей, приближенных к власти, зависящих от нее. С таким подходом далеко не уедешь и не получишь нужного результата". В связи с этим глава государства поручил своим полпредам в федеральных округах "тщательно проанализировать, как обеспечивается полноценная и независимая деятельность региональных уполномоченных". ИНТЕРФАКС: Владимир Путин заявил, что государство должно поддержать граждан, желающих участвовать в реализации своих прав, и обеспечить пространство свободы для каждого человека. "Институт уполномоченных по правам состоялся и значительно укрепился в нашей стране. Он востребован обществом, нужен людям. Именно здесь они находят поддержку в защите своих социальных, трудовых, жилищных, экономических прав. Но сегодня есть и другая тенденция: граждане сами хотят участвовать в их реализации", - сказал В.Путин на встрече с уполномоченными по правам человека, по защите прав ребенка и предпринимателей. Президент напомнил, что накануне в Послании Федеральному Собранию особое внимание было уделено значимости гражданских инициатив, которые касаются совершенствования систем образования, здравоохранения, создания благоприятной среды для малого бизнеса. "Мы должны поддержать позитивный созидательный настрой общества, обеспечить пространство свободы для самореализации каждого человека. И ваша правозащитная деятельность - это весомый вклад в создание равных возможностей для всех", - сказал президент. ТАСС: Владимир Путин не согласился с оценкой уполномоченного по правам человека Эллы Памфиловой в том, что на Россию оказывается давление "со всех сторон". При этом он считает важным для всех "иметь собственную позицию" по этому вопросу. "Никто нас не давит; так, пытаются поддавливать", - отметил он на встрече с членами СПЧ и омбудсменами. "И уж точно совершенно не со всех сторон; у них и руки коротки, чтоб со всех сторон-то охватить", - добавил Путин. Президент напомнил высказывание Александра Солженицына. "Точно не воспроизведу, но близко к тексту: пора вступаться за Россию, а то затюкают нас окончательно". "И мы, конечно, как любой человек, если он считает себя россиянином, патриотом, конечно, должны объективно оценивать то, что происходит, соответствующим образом реагировать, но во всяком случае - иметь свою собственную позицию", - добавил Путин. ТАСС: Владимир Путин считает ценными для общества непредвзятые и основанные на контактах с гражданами устремления правозащитников к порядку и справедливости. "Нужно ценить их /правозащитников/ непредвзятые, основанные на постоянных контактах с гражданами устремления к наведению порядка и справедливости", - заявил глава государства на встрече с членами СПЧ и омбудсменами. Путин напомнил о дискуссиях по изменению закона об Уполномоченном по правам человека, который был принят еще в 1997 году и "нуждается в актуализации". "Речь идет о повышении статуса и укреплении гарантий работы региональных уполномоченных", - пояснил президент. По его оценке, институт омбудсменов "состоялся и укрепился в нашей стране, он востребован обществом". Именно у уполномоченных, по словам Путина, граждане находят поддержку в защите своих социальных, трудовых, жилищных, экономических прав. "Но сегодня есть и другая тенденция: граждане часто сами намерены участвовать в реализации этих прав", - заметил он. Глава государства также считает необходимым поддержать позитивный, созидательный настрой общества и обеспечить пространство свободы для самореализации каждого человека. По мнению Путина, правозащитная деятельность вносит при этом весомый вклад в создание равных возможностей для всех. ИНТЕРФАКС: Россия выбирает традиционную семью и здоровую нацию, но это не значит, что люди нетрадиционной ориентации поражены в правах, заявил президент РФ Владимир Путин. "Это не должно смотреться так, что мы намерены преследовать людей какой-то нетрадиционной ориентации", - сказал В.Путин на встрече с уполномоченными по правам человека, по защите прав ребенка и защите прав предпринимателей. Президент отметил, что России пытались навязать такой ярлык, в частности, США, где в ряде штатов нетрадиционная сексуальная ориентация преследуется в уголовном порядке. В.Путин подчеркнул, что российское законодательство в этой сфере направлено исключительно на защиту детей от пропаганды нетрадиционного образа жизни. "Общество, которое не может защитить своих детей, не имеет будущего", - подчеркнул В.Путин. По словам главы государства, у людей с нетрадиционной ориентацией в России "есть свои права". <...> РСН: ЛГБТ-активисты не согласны со словами Владимира Путина о том, что права секс-меньшинств в России не ущемляют. В РФ необходим закон против дискриминации геев и лесбиянок, сказал «Русской службе новостей» член совета общественного движения «Российская ЛГБТ-сеть» Игорь Кочетков. «Законопроект против дискриминации геев и лесбиянок должен быть, но, судя по заявлениям, в том числе президента, нам до такого закона пока далеко. Такой закон нужен. Около 37 %, это 2 000 опрошенных нами по всей стране говорят, что они сталкиваются с дискриминацией из-за сексуальной ориентации при устройстве на работу», — сказал он. Обобщающие материалы СМИ по итогам мероприятия Lenta.ru, Татьяна Меликян: «Мы никого бить не собираемся» // Как Владимир Путин в Кремле соглашался с правозащитниками, не соглашаясь с ними: Огласив ежегодное послание Федеральному собранию, Владимир Путин первым делом встретился отнюдь не с представителями бизнеса, которому уделил столько внимания в своей речи, а с теми, о ком в послании ни слова, — с правозащитниками. Видимо, чтобы заполнить досадный пробел, президент пригласил в Кремль членов Совета по правам человека (СПЧ), федеральных и региональных омбудсменов. Встреча была полностью открытой для прессы. И это неспроста: президент хотел прояснить некоторые вопросы не только правозащитникам, но и всей стране. Предыдущая встреча с правозащитниками состоялась совсем недавно. В середине октября Путин проводил в Кремле совещание с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Беседа выдалась непростой, эмоциональной и долгой — длилась более четырех часов. <…> На этот раз на общение отвели значительно меньше времени. Но не вышло! Путин провел в компании уполномоченных по правам человека почти три часа. <…> «Правозащитники нагнетают, у нас такая функция», — искренне заявила уполномоченная по правам человека Памфилова в самом начале заседания. Она действительно немного нагнетала, говоря, что завтрашний тяжелый день покажет, насколько хорошо и легко жилось в прежние годы. Выходило страшновато. И Путин снизил градус напряжения: «По поводу того, что Россию давят со всех сторон, это вы немножко перегибаете. Так… пытаются поддавливать. И точно не со всех сторон. У них и руки коротки». А затем в некоторой степени вольно процитировал Александра Солженицына: «Пора вступаться за Россию, не то затюкают нас окончательно». И, видимо, чтобы не «затюкали», в 2012 году ограничили поток иностранных денег в российские некоммерческие организации. Кстати, именно Памфилова совсем недавно при личной встрече с президентом убеждала его в необходимости подкорректировать закон об НКО. Путин согласился и сейчас напомнил об этом. <…> Словно желая полностью разъяснить свою позицию по резонансным законам, Путин заговорил и о запрете гей-пропаганды среди детей. Причем сделал это после доклада уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова о том, как «посыпались обращения с Украины» с просьбой спасти детей из зоны войны. <…> «Мы не намерены преследовать людей нетрадиционной ориентации, — чтобы уж запомнили наверняка, повторил он. — Нам пытались навесить этот ярлык, причем те, которые в уголовном порядке преследуют людей нетрадиционной ориентации». И снова Путин не отказал себе в удовольствии найти бревно в глазу американцев. Ведь в некоторых штатах была предусмотрена уголовная ответственность за гомосексуализм, хотя соответствующий закон и приостановлен судом. Предложение председателя СПЧ Михаила Федотова о широкой амнистии к 70-летию Победы Путин воспринял неоднозначно. «Понимаете, в чем дело… — замялся он. — Я за амнистии…Но частить с ними нельзя. Иначе у нас в местах лишения свободы скоро никого не окажется». Он все-таки оговорился, что это было бы хорошо. Но в общество надо возвращать полноценного человека. «Я давно уже не был в местах лишения свободы. Но бывал там, и знаю что это такое», — заявил Путин. И он вовсе не шутил в этот момент. Путин напомнил не только о правах заключенных, но и о правах их жертв. А за несколько минут до этого Михаил Федотов предложил ввести уголовную ответственность за воспрепятствование деятельности правозащитников. «Введем ее. Посадим человека в тюрьму, а завтра — амнистия. Смотришь, на свободе», — обыграл ситуацию Путин. И добавил: «Торопиться не надо». <…> Далее последовали вопросы из зала. Правозащитники со всей страны жаловались на невнимание властей к их нуждам и требованиям. Михаил Федотов даже сравнил свою работу с сизифовым трудом: катишь-катишь камень на вершину пирамиды, а равнодушные чиновники раз за разом сбрасывают его в болото. Путин с этим не спорил. Но, тем не менее, резюмировал, что институт уполномоченного по правам человека состоялся в России. И добавил, что в России надо развивать свою собственную нормативную базу и свои собственные правозащитные организации. С этим не спорили уже правозащитники. KP.ru: Владимир Путин: Руки у них коротки, чтоб нас со всех сторон охватить: Встречи президента с правозащитниками никогда не бывают короткими. Предпоследняя длилась более четырех часов, а в пятницу Владимир Путин провел в компании уполномоченных по правам человека почти три часа. <...> В зале собралось несколько сотен правозащитников, с такой обширной аудиторией омбудсменов глава государства еще не общался. - Институт уполномоченных состоялся, - охотно признал президент. - Он нужен, он востребован обществом. Именно здесь люди находят поддержку в защите своих социальных, трудовых, жилищных, экономических и политических прав. Люди приходят к вам, когда их не услышали, когда власть их не услышала, проигнорировала или осталась равнодушной к их законным требованиям или когда люди сталкиваются с неуважением их законных прав. И что приятно отметить, не всегда, но очень часто все-таки вы добиваетесь положительного результата. Правозащитники как один жаловались на невнимание властей к их нуждам и требованиям. Михаил Федотов даже сравнил свою работу с сизифовым трудом: катишь-катишь камень на вершину пирамиды, а равнодушные чиновники отписками раз за разом сбрасывают его в болото. Президент спорить не стал: - Известны случаи, конечно, и бюрократического, формального отношения к самому институту уполномоченных по правам человека, назначения на эти должности людей, приближенных к власти. Конечно, с таким подходом далеко не уедешь, и ожидаемого результата получить, наверное, не удастся. Я, конечно, прошу своих представителей в федеральных округах тщательно проанализировать, как обеспечивается полноценная и независимая деятельность региональных уполномоченных. Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова разразилась длинной речью, упомянув, что «у правозащитников широкий мандат», но на нашу страну сейчас давят со всех сторон, но тут Путин ей возразил: - Ну, это вы немножко перегибаете, никто нас не давит. Так, пытаются поддавливать и уж точно совершенно - не со всех сторон. У них и руки коротки, чтоб со всех сторон охватить. Не могла на такой встрече оказаться незатронутой тема закона об НКО-иностранных агентах. - Никто изначально не ставил цель кого-то обидеть или унизить, - сказал президент. - В чем был смысл введения этого закона? Чтобы никто из-за рубежа с помощью финансирования не мог влиять на нашу внутреннюю политику. Во вчерашнем послании я сказал и глубоко в этом убежден: или Россия останется и будет суверенным государством, или ее вообще не будет. Либо мы тихо растворимся в мире, либо как-то громко, но нас не будет. Закон, конечно, нуждается в совершенствовании, он не идеален и его нужно поправлять. Потому что некоторые вещи входят в противоречия с первоначальным смыслом того, что предполагалось сделать. Уполномоченными по правам ребенка Павел Астахов рассказал о своей большой победе на международной арене: он довел до молдавских и грузинских коллег идею — Россия выбирает традиционные ценности. - Это не должно смотреться так, что мы намерены преследовать людей какой-то нетрадиционной ориентации, - уточнил Путин. - Это люди, не пораженные в правах, у них есть свои права. Нас пытаются упрекать государства, которые в уголовном порядке преследуют представителей сексуальных меньшинств. В США в некоторых штатах есть такой закон. А у нас его нет, мы лишь ограничили агитацию среди несовершеннолетних. Я помню в БДТ был спектакль «Холстомер», и там повторялась одна фраза «Будешь странным - будешь битым». Так вот - мы никого бить не собираемся. Председатель Совета при президенте по правам человека Михаил Федотов предложил вернуться к рассмотрению идеи федерального закона об амнистии и провести очередную, например, к 70-летию Победы. - Почему нет? - согласился с идеей закона Путин. - Это такая вещь, которая должна быть прозрачной, должны быть понятные процедуры, отработанные представительными органами. С амнистией к Дню Победы все оказалось не так просто. - Я за амнистию, но, во-первых, нельзя постоянно частить с этим, - сказал президент. - Иначе у нас в местах лишения свободы скоро никого не окажется. Но дело не в этом, может быть, и хорошо, что там никого не будет. Но мы должны помнить и о правах жертв. А то получится, человек совершил преступление - и вот он снова тут ходит. Как пострадавшие от него на это отреагируют? Федотов не возражал, но было видно, что он не смирится и продолжит доставать главу государства этим предложением. Работа у него такая — катить камень на вершину. - Торопиться не надо. Надо вернуть обществу полноценного человека, - процитировал «Кавказскую пленницу» президент. - Хотя амнистия нужна, согласен. Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов привел в качестве примера абсурдных инициатив надзорных органов — попытку законодательного закрепления нормы высоты прилавка в магазине или окошка в киоске. - Вы знаете, какой штраф предлагается за нарушение? От 50 000 рублей до 100 000! - Может в этом тоже есть какой-то здравый смысле, - пожал плечами Путин. - Но надо все делать в координации со здравым смыслом. Размер штрафов как-то осмыслять. Но во всем идти на поводу у бизнеса государство тоже не должно, заметил глава государства: - Я знаю про предложение виноделов продавать вино с неподготовленных площадок, то есть по сути с грузовиков. Да мы же так полстраны отравим! У бизнесменов есть свои интересы, но их тоже надо фильтровать. Дни.ру: Путин оценил развитие гражданского общества: Владимир Путин заинтересован в развитии полноценного диалога с гражданским обществом страны, для чего регулярно проводит встречи с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), а также с омбудсменами. Встреча, которую провел президент 5 декабря отличалась составом участников – в ней приняли участие также региональные уполномоченные по правам человека. Участники встречи рассказали главе государства о своей работе, которую они проделали за 2014 год, а также затронули наиболее актуальные вопросы соблюдения прав человека и развития гражданского общества в регионах. Владимир Путин подчеркнул, что в интересы страны входит обеспечение выполнения прав человека по всему миру, но в приоритете стоит задача развития собственного гражданского общества. "Мы, конечно, будем заниматься совершенствованием и принимать участие в работе по совершенствованию норм международного права, но, прежде всего, будем развивать свою собственную нормативную базу и свои собственные российские правозащитные организации", – цитирует РИА Новости президента России Владимира Путина. Встречи президента с членами СПЧ важны в первую очередь тем, что уполномоченные по правам человека могут высказать свою позицию, обозначить актуальные темы и, вместе с этим, узнать позицию власти. Благодаря тесному сотрудничеству, в котором заинтересованы обе стороны, президент и члены СПЧ могут быстро выработать работающие и актуальные шаги по развитию гражданского общества. Так, Владимир Путин рассказал о том, как на встрече с уполномоченной по правам человека в России Стелой Памфиловой было принято решение актуализировать закон, регулирующий деятельность омбудсменами. "Недавно на встрече со Стеллой Александровной Памфиловой мы обсуждали предложения по совершенствованию закона об уполномоченном по правам человека в России. Он был принят еще в 1997 году и нуждается в актуализации. Речь идет о повышении статуса и укрепления гарантий работы региональных уполномоченных", – рассказал глава России. Президент подчеркнул, что ждет от гражданского общества реальной работы, а не формального подхода. "Известны случаи бюрократического, формального отношения к самому институту уполномоченных, назначения на эти должности людей, приближенных к власти, напрямую зависящих от нее. Конечно, с таким подходом далеко не уедешь, и результат получить, наверное, не удастся", – подчеркнул Владимир Путин. Омбудсмен Элла Памфилова подтвердила, что пакет изменений в законодательство о статусе уполномоченного по правам человека в России будет представлен президенту уже до конца 2014 года. "Мы очень хорошо поработали вместе с управлениями администрации президента. Насколько я знаю, к концу года этот пакет будет вам представлен. Очень надеюсь на то, что именно вы его внесете в Госдуму", – написала Элла Памфилова. Настроенность на диалог демонстрирует и проведение регулярных обучающих встреч и семинаров, организованных Кремлем для российских омбудсменов. Результатом плотной работы, в частности, стало утверждение размещения памятника жертвам политических репрессий, который до этого не могли утвердить 20 лет. Глава совета Михаил Федотов предложил провести в России амнистию. "Думаю, было бы правильно, чтобы вы инициировали объявление амнистии к 70-летию Великой Победы", – предложил он президенту. Владимир Путин согласился, однако отметил, что необходимо понять и о правах пострадавших, так что в этой области требуется действовать осторожно. В свою очередь глава Московской хельсинской группы Людмила Алексеева заметила, что за последние годы возможности суда присяжных сократились вдвое. Президент подчеркнул, что необходимо расширять возможности судов присяжных. "Нам надо возможности суда присяжных расширять, и конечно мы будем над этим работать", – подчеркнул Владимир Путин. PolitRussia.com: Самые важные итоги встречи Путина и СПЧ: Сегодня Владимир Путин встретился с уполномоченными по правам человека, съехавшимися со всей России, а также членами Совета по правам человека при Президенте. С одной стороны, эта встреча была одной из многих, которые периодически проводит Президент с правозащитной общественностью, с другой - это была особенная встреча - как по формату, так и по кругу обсуждавшихся вопросов. «Где бы ни проживал гражданин России: от Владивостока до Калининграда, от Мурманска до Севастополя, – у каждого гражданина должна быть возможность защиты своих прав через институт уполномоченных», - подчеркнул Путин роль и значимость деятельности омбудсменов, отметив в качестве недостатка и задела на будущее, что пока таковые появились еще не во всех регионах страны. Кроме того, Президент рассказал в качестве «негатива», что встречаются случаи, когда к созданию институтов уполномоченных по правам человека относятся формально, назначая на этот пост людей, зависящих от власти и к этой власти приближенных. Такие уполномоченные думают в первую очередь, как власти угодить, как не обострить с ней отношений. Простой человек со своими житейскими проблемами остается при этом на втором плане. А должно быть наоборот. Встреча не стала президентским монологом. Это была беседа двух сторон, причем каждая сторона хотела слышать и быть услышанной. Получилось и то, и другое. К примеру, помимо необходимости совершенствовать закон об омбудсменах и повышении их статуса, речь на встрече шла и о других необходимых нововведениях. В частности, может быть скорректирован закон об «иностранных агентах». «Этот закон, конечно, нуждается в совершенствовании. Он не идеальный и, наверное, в чем-то не соответствует сегодняшнему дню. И безусловно, его нужно поправлять, потому что некоторые вещи — они входят в противоречие с первоначальным смыслом того, что предполагалось сделать», - согласился Путин с правозащитниками. Также Президент поддержал идею амнистии заключенных в честь 70-летия Победы: «В целом, я за амнистию. Но она должна быть прозрачной, должны быть понятные процедуры освобождения, обсуждение с общественностью. Думаю, это может быть реализовано, но осторожно, — нельзя забывать о правах жертв преступлений». Стоит отметить, что встреча эта - отнюдь не сенсационное событие. Последние годы Путин регулярно общался с российскими омбудсменами, сначала с Владимиром Лукиным, а с марта — с его преемницей Эллой Памфиловой. Не является чем-то из ряда вон выходящим и диалог Президента с членами СПЧ. Это лишь очередные рабочие эпизоды из будней Владимира Путина. Причем с акцентом на слово рабочие, потому как встречи с нашими правозащитниками проходят не для того, чтобы выпустить пар, обсудив наболевшие вопросы и затем забыть о них, а чтобы сообща выстроить четкий алгоритм действий для решения проблем. К примеру, совещание членов СПЧ и Путина, прошедшее 14 октября нынешнего года, вылилось в целый перечень президентских поручений соответствующим министерствам и ведомствам. В частности, речь в них шла о медицинской помощи украинским детям, пострадавшим в результате боевых действий, о предоставлении убежища беженцам, об определении особого правового статуса журналистов, работающих в зонах вооруженных столкновений. Именно в результате той встречи близка к завершению и тянущаяся уже 20 лет установка памятника жертвам политических репрессий, якобы, в отрицании которых так любит попрекать Путина либеральная пресса. Систематические контакты с представителями институтов гражданского общества также не являются исключительной особенностью и личной потребностью Президента. Подобным же образом постоянно работает и весь кремлевский блок. Постоянно проходят семинары, учеба, встречи с членами региональных общественных палат. Что важно, решения по этим встречам реализуются, и не выливаются в пустую говорильню. Как правило, упор делается на обсуждение конкретных проблем в той или иной сфере. Сотрудничество это партнерское — это не кремлевский куратор с подшефными общается, раздавая указания, о чем можно говорить, а на что лучше закрыть глаза. Этот разговор на равных. Кремлевские советники и помощники Президента активно пользуются возможностью узнать вести «с полей», а не из отлакированных чиновничьих отчетов и справок. Тем не менее, возвращаясь к сегодняшней встрече, рядовой ее называть нельзя. Впервые на подобном мероприятии собрались одновременно и члены СПЧ, и уполномоченный по правам человека РФ, и, что самое главное - региональные омбудсмены. Такой расширенный состав ярко демонстрирует, что и сам Путин не намерен спускать вопросы гражданского общества по вертикали, общаясь в данном случае лишь с Эллой Памфиловой и делегируя ей возможность донести свою точку зрения на те или иные проблемы региональным коллегам. Он предпочитает получать информацию «с мест» лично, разговаривать с людьми лицом к лицу. Очень символично при этом, что сегодняшняя встреча состоялась сразу после Президентского Послания Федеральному Собранию, в котором Путин подчеркивал необходимость все большего привлечения гражданского общества к управлению государством. Столь оперативно последовавший за посланием личный пример говорит о том, что Президент не просто пользовался красивыми дежурными фразами, но действительно сделал ставку на возрастающую роль общества в развитии России: не на узкую прослойку приближенных советников и министров, а на все население России, на всех тех, кому не все равно, что происходит в нашей стране. Об этом же свидетельствует и все большее влияние, которое оказывает на судьбу страны Общероссийский Народный Фронт. И в ключе всего этого совершенно смешными и нелепыми выглядят обвинения со стороны "либеральной среды" в отношении Владимира Путина в постоянном стремлении и попытках «закрутить гайки» и удушить личные свободы. Главе СПЧ Михаилу Федотову, например, свойственны скорее либеральные взгляды, и далеко не во всем он разделяет позицию Кремля, о чем он говорит во всеуслышание. Нельзя заподозрить в прокремлевских взглядах и Людмилу Алексееву из Московской Хельсинской группы. Тем не менее, разница во взглядах и подходах не мешает Путину общаться с ними и уважительно относиться к их мнению - и учитывать его в своих действиях. Именно поэтому Президент сделал в своем вчерашнем Послании Федеральному Собранию акцент на важность диалога: "Мы должны значительно расширить возможности площадок, на которых идёт диалог государства и общества, в первую очередь Общественной палаты и региональных общественных палат". Стоит отдать должное и собравшимся на совещание правозащитникам. Они, в свою очередь, тоже стремятся к конструктивному диалогу с властью, вместо того, чтобы яростно и бескомпромиссно размахивать плакатами на митингах. Ведь настоящее гражданское общество — это отнюдь не те, кто ходит покричать «Долой!». Напротив, это те, кто настойчиво, пусть и не громогласно, работают каждый на своем месте, последовательно отстаивая права граждан. А чтобы добиться хорошего результата, а не срубить лишь политических дивидендов, они стараются найти общий язык с властью, не переходя на бессодержательный негатив и нагнетание страстей.  Вот таких людей, как показала прошедшая встреча, власть готова слушать. И работать с ними вместе. Послание В. Путина Федеральному собранию, реакция и обсуждение Поручения В. Путина по итогам послания ИНТЕРФАКС: Владимир Путин дал ЦБ и правительству три недели, чтобы подготовить отчет о противодействии спекуляциям на валютном рынке. "Рекомендовать ЦБ РФ совместно с правительством принять скоординированные меры, направленные на пресечение спекулятивных действий и предотвращение случаев манипулирования на российском валютном рынке. Доклад - 25 декабря 2014 г., далее - ежеквартально", - говорится в списке поручений главы государства по итогам послания, зачитанного 4 декабря. Ответственные за исполнение этого пункта поручений - глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина и премьер Дмитрий Медведев. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин поручил правительству установить с 1 января 2016 года трехлетний запрет на проведение плановых проверок предприятий малого бизнеса, доказавших в течение последних трех лет свою благонадежность. Соответствующее поручение содержится в перечне, который В.Путин подписал в рамках реализации инициатив, озвученных в послании президента Федеральному Собранию. В.Путин также поручил внести в законодательство поправки, предусматривающие применение при таких проверках системы оценки рисков потенциальной опасности видов экономической деятельности, осуществляемой хозяйствующими субъектами. Внесение данных изменений в законодательство должно быть обеспечено до 15 июля 2015 года. ИНТЕРФАКС: Президент РФ поручил министерству обороны совместно с Росфинмониторингом, Центробанком и другими заинтересованными ведомствами разработать и внедрить систему контроля за использованием средств при размещении и выполнении гособоронзаказа. Доклад о выполнении этого поручения, которое глава государства дал после оглашения послания Федеральному Собранию, должен быть представлен к 1 июля 2015 года. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин поручил правительству разработать годовой объем госзакупок, который заказчики обязаны будут осуществлять у предприятий малого и среднего бизнеса. Соответствующее поручение содержится в перечне, подписанном В.Путиным в рамках реализации послания президента РФ Федеральному Собранию. Правительство должно принять меры к такого рода расширению возможностей доступа к закупкам малых и средних предприятий до 31 марта 2015 года. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин поручил правительству разработать годовой объем госзакупок, который заказчики обязаны будут осуществлять у предприятий малого и среднего бизнеса. Соответствующее поручение содержится в перечне, подписанном В.Путиным в рамках реализации послания президента РФ Федеральному Собранию. Правительство должно принять меры к такого рода расширению возможностей доступа к закупкам малых и средних предприятий до 31 марта 2015 года. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин поручил правительству за счет снижения неэффективных затрат обеспечить в 2015-2017 годах ежегодное сокращение расходов федерального бюджета не менее чем на 5% в реальном выражении. Перечень поручений по реализации послания президента Федеральному Собранию опубликован на сайте Кремля. В нем отмечается, что сокращение расходов бюджета не должно распространяться на национальную оборону и национальную безопасность. Первый доклад по исполнению данного поручения должен быть представлен 1 июня 2015 года, далее - ежегодно. ИНТЕРФАКС: Доллар США и евро заметно упали вечером в пятницу после опубликования на сайте Кремля перечня поручений по реализации послания президента Федеральному Собранию, отмечают эксперты "Интерфакс-ЦЭА". Доллар США на "Московской бирже" буквально за несколько минут упал с уровня 54 руб./$1 до 52,5 руб./$1, евро при этом опустился с отметки 66,3 руб./EUR1 до 65,1 руб./EUR1. По мнению аналитиков, заметное укрепление рубля могли вызвать, в частности, предполагаемые меры по сокращению бюджетных расходов. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин поручил правительству и ЦБ принять необходимые меры по докапитализации системно значимых банков. Доклад о выполнении этого поручения, которое глава государства дал после оглашения послания Федеральному Собранию, должен быть представлен к 1 февраля 2015 года. Средства будут выделены при условии, что они пойдут на кредитование по доступным процентным ставкам проектов реального сектора экономики, в том числе с использованием механизмов проектного финансирования. ТАСС: Владимир Путин поручил правительству изменить систему премирования топ-менеджеров госкомпаний с учетом снижения операционных затрат на 2-3 проц в год. Как сообщает сайт Кремля, такое поручение глава государства дал в развитие оглашенного накануне Послания Федеральному Собранию. Глава государства поручил "обеспечить внедрение в государственных корпорациях и компаниях, доля Российской Федерации в уставных капиталах которых составляет более 50 проц, системы премирования руководителей на основе ключевых показателей эффективности их деятельности исходя из необходимости снижения операционных расходов /затрат/ не менее чем на 2 - 3 проц ежегодно". Также кабмин должен будет утвердить график, предусматривающий создание в госкомпаниях не позднее 30 июня 2015 года единых казначейств для головных, дочерних и зависимых от них организаций. ТАСС: Владимир Путин потребовал от Министерства образования и науки к 15 августа 2015 года "провести анализ результатов выпускного сочинения и единого государственного экзамена по итогам 2014-2015 года и представить предложения по повышению качества обучения в общеобразовательных организациях". Ответственным за выполнение этой задачи назначен глава ведомства Дмитрий Ливанов. ИНТЕРФАКС: Правительство РФ должно будет подготовить поправки в законодательство для анонсированной президентом "амнистии капиталов" к середине лета следующего года, что даст возможность осуществить ее в 2016 г. "Обеспечить внесение в законодательство РФ изменений, предусматривающих однократное освобождение российских лиц от налоговой и уголовной ответственности при условии возвращения указанными лицами в российскую юрисдикцию ранее выведенных ими в иностранные юрисдикции без уплаты соответствующих налогов доходов, полученных от источников в РФ", - так сформулировано одно из поручений президента правительству по итогам послания Федеральному Собранию. Срок - 15 июля 2015 года. Комментарии Путина ИНТЕРФАКС: Главным месседжем послания президента Федеральному Собранию было развитие экономики и свободы предпринимательства, заявил Владимир Путин. "Послание было посвящено главным образом развитию экономики, главный сигнал заключается в том, что в современных условиях мы делаем выбор не в сторону дополнительного и часто неэффективного регулирования, хотя оно, безусловно, нужно. Но главный выбор - это, безусловно, свобода предпринимательства", - сказал В.Путин в пятницу на встрече с уполномоченными по правам человека, по правам ребенка и по правам предпринимательства. "Рассчитываю, что, внедряя этот дух свободы предпринимательства, внедряя соответствующие инструменты, мы сможем сделать существенный шаг в развитии национальной экономики", - сказал В.Путин. Президент пообещал, что выдвинутые предпринимательским сообществом предложения и инициативы будут проанализированы и проработаны. ТАСС: Владимир Путин заявил, что в нынешних сложных условиях власти делают упор на свободу предпринимательства, а не на государственное регулирование в этой сфере. "Главный сигнал /Послания Федеральному Собранию/ заключался в том, что в современных условиях мы делаем выбор не в сторону дополнительного и часто неэффективного регулирования, хотя оно, безусловно, нужно, но все-таки главное, на что мы делаем упор, - на свободу предпринимательства", - заявил Путин на встрече с членами СПЧ и омбудсменами. ТАСС: Владимир Путин считает, что власти совершили ошибку не только, когда резко повысили социальные взносы для бизнеса, но и когда фактически отменяли это свое решение. "Мы совершили две ошибки. Первая - может быть, слишком высоко задрали / ставку взносов/, а потом взяли и отменили. Не надо было суетиться. Там можно было довести до конца, раз уже приняли решение. Самое главное здесь - стабильность, даже такая, хотя она не самая лучшая в данном случае", - сказал Путин на встрече с членами СПЧ и омбудсменами. По его словам, лучше было заранее объявить о планируемых решениях, чтобы дать ориентиры для бизнеса. "Постоянное движение то туда, то сюда - это самое худшее, что можно придумать", - сказал Путин. РИА Новости: Нужно проработать вопрос о создании программы развития предпринимательства в России, которая могла бы объединить все существующие механизмы в этой сфере, заявил президент России Владимир Путин в пятницу на встрече с омбудсменами. Так он ответил на предложение бизнес-омбудсмена Бориса Титова создать программу развития предпринимательства в РФ. "У нас есть "Предпринимательская инициатива", есть те инструменты, которые предлагает Агентство стратегических инициатив (АСИ), предпринимательские структуры и правительство. Можно, конечно, все это систематизировать в ту стратегию развития, о которой вы сейчас говорили", — сказал Путин. Он назвал свободу предпринимательства главным сигналом своего послания к Федеральному собранию, оглашенного в четверг. ТАСС, ИНТЕРФАКС, LifeNews, РСН: Владимир Путин заявил, что намерен лично следить за исполнением закона об офшорной амнистии и в случае необходимости незамедлительно реагировать на его нарушения. "Мы, конечно, должны будем принять взвешенный закон по этому поводу, и я лично буду следить за его исполнением, чтобы никто его не нарушал", - сказал он на встрече с членами СПЧ и омбудсменами. "И будем мгновенно реагировать на возможные нарушения, вплоть до принятия кадровых решений", - заявил Путин. "Или мы сделаем это грамотно, последовательно, жестко, и проведем эту линию до конца, или ничего не получится. Вот это понимание в правительстве, в администрации президента, у председателя правительства, и у меня есть", - сказал он, подчеркнув, что власти намерены подойти к реализации этого закона "самым серьезным образом". РИА Новости: Даже полная амнистия капиталов в России, без любого налогового обложения, не гарантирует, что активы начнут возвращаться, потому что инвесторам некуда вкладывать деньги внутри страны, считает заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов. "Чтобы первые деньги вернулись, всяких условий должно быть как можно меньше, я думаю, что их не должно быть вообще, иначе любое условие отпугивает инвестора", — сказал Емельянов. Он отметил, что нужно иметь в виду, что само по себе предложение по амнистии капиталов хорошее, но сейчас не очень благоприятное время для инвестиций. "Сейчас не очень много интереса у людей возвращать капитал, потому что возникает вопрос: а куда его возвращать? Ведь его куда-то надо инвестировать, а выгодных объектов для инвестиций не так уж и много", — сказал он. По словам Емельянова, в таких условиях, чем меньше будет условий для возвращения капиталов, тем лучше пройдет амнистия, потому что даже безусловная амнистия не означает, что эти капиталы вернутся в страну. "Конечно, хотелось бы, чтобы амнистия капиталов проходила на фоне улучшения инвестиционной активности, а для этого нужно изменить экономическую политику, прежде всего, денежно-кредитную политику", — сказал Емельянов. РБК: Путин назвал послание «сигналом» в поддержку свободы предпринимательства: Владимир Путин назвал «главным сигналом», заложенным в экономическую часть обнародованного им накануне Послания к Федеральному собранию, тезис о том, что государственная власть намерена не ужесточать, а смягчать методы регулирования бизнеса <…>. Информация о конкретных решениях правительства РФ по итогам послания ТАСС: Правительство РФ одобрило проект закона о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении госконтроля и муниципального контроля. Это первое решение, принятое кабинетом министров в развитие положений Послания президента РФ Федеральному Собранию. Как сообщил сегодня официальный сайт правительства, целью закона является "уточнение полномочий контрольно-надзорных органов при проведении проверок, а также повышение прозрачности их проведения". "<...> РИА Новости: Дмитрий Медведев считает сложной, но выполнимой задачу удвоения дорожного строительства в РФ. Владимир Путин, оглашая послание Федеральному собранию в четверг, призвал к удвоению объемов дорожного строительства в стране. "Вчера в своем послании глава государства специально подчеркнул необходимость удвоения объемов дорожного строительства. Эта задача сложная, мы предварительно обсуждали это с президентом тоже. Но эксперты, все специалисты, все люди, которые отвечают за это, сказали, что эта задача выполнима. Надеюсь, что нас не обманули и что эта задача будет исполнена", — сказал Медведев, выступая на форуме "Транспорт России". Комментарии А. Бречалова в интервью «ФедералПресс» ФедералПресс: Тем, кто вчера аплодировал президенту, теперь надо научиться работать на результат: Послание президента Федеральному собранию оглашено, а сегодня эксперты стараются его проанализировать и сделать выводы на будущее. Как заявил «ФедералПресс» сопредседатель центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) Александр Бречалов, текущие вопросы должны решаться на уровне правительства и регионов, а не под нажимом главы государства в ходе его послания Федеральному собранию. «Послание президента, помимо того что очень позитивное, еще и очень – по-хорошему – амбициозное, и это радует, – считает Александр Бречалов. – Например, лично я считаю, что сейчас есть уникальные возможности для развития нашей страны, а не для того, чтобы посыпать голову пеплом, рассуждать о том, что все плохо, и готовиться к трудным временам. Кстати, если к таким временам и готовиться, то надо вспомнить о повышении эффективности труда и рациональном расходовании бюджетных средств. Амбициозность выступления президента заключалась и в том, что во многом шла речь о деньгах. Например, пять тысяч грантов по 20 тысяч рублей ежемесячно для талантливых студентов вузов на все время обучения, существенное увеличение дорожного фонда, создание специальных условий для развития экономики на Дальнем Востоке – весьма затратные проекты. При этом все выступление президента очень взвешенное и продуманное. Значит, ситуация в нашей стране управляемая и контролируемая. Исходя из послания ясно: у России есть резервы, а это самое главное. Кстати, на дискуссионных площадках ОНФ я неоднократно говорил о том, что у нашей страны огромный потенциал. Просто надо научиться эффективно тратить бюджетные средства. Вчера мы внимательно слушали послание, оценили его очень позитивно, но сегодня надо уже делать некоторые выводы. На мой взгляд, решение слишком многих вопросов в России так или иначе завязано на президента. Скажем, для того чтобы решить далеко не самые глобальные проблемы, надо было дождаться «Форума действий» ОНФ, на котором выступил Владимир Путин, и только тогда ситуация сдвинулась с мертвой точки. Да, замечательно, что глава государства слышит мнения ОНФ, Общественной палаты РФ, Агентства стратегических инициатив. Но гораздо правильнее с точки зрения эффективности было бы оперативно реагировать на те или иные проблемы региональным властям и правительству РФ. Например, в ноябре этого года на ОНФ в рамках доклада по проекту «За честные закупки», мы говорили о вопиющих тратах Пенсионного фонда РФ, о неэффективном расходовании бюджетных средств при строительстве детских садов, когда разница строительства однотипных проектов оставляет 60–70 миллионов рублей. Повторяю, об этом мы говорили три месяца назад. Правительство РФ никак не отреагировало. Пришлось выступать по этим проблемам на «Форуме действий» ОНФ. Зато темы прозвучали вчера в послании президента. На мой взгляд, здесь есть весьма серьезная проблема. Подобный подход не есть стратегический по отношению к развитию страны. Рядовые, текущие вопросы должны, повторяю, решаться на уровне правительства и регионов, а не под нажимом главы государства в ходе его послания Федеральному собранию. Пока мы не настроим систему управления на уровне регионы – правительство, говорить о выполнении амбициозных задач, поставленных президентом, очень затруднительно. Народ будет опять надеяться на главу государства, искать возможность как-то к нему обратиться. А тем временем вопросы, которые могут решаться при участии даже рядовых чиновников, останутся без ответов. Это вывод сегодняшнего дня. Понятно, что вчера были самые положительные эмоции и оценки от послания, – они остаются поныне. Но тем, кто вчера был в зале, теперь надо не только аплодировать президенту, но и научиться работать на результат». Госдума и Совфед РСН: В Совфеде предложили возродить в России Госплан: Пора говорить о создании Государственного планового комитета, заявил в эфире «Русской службы новостей» зампред комитета Совета Федерации по социальной политике Игорь Чернышёв. Так он прокомментировал поручения, которые дал в ходе послания к Федеральному Собранию Владимир Путин. «Пришло время вернуться к старой доброй системе. Президент сказал о координирующем органе, но если это будет очередное агентство, то это ничего не даст. Должен быть могучий Госплан, в котором будут объединены ресурсы и возможности статистики и финансов», — сказал сенатор. Отличительной чертой этого комитета станет долгосрочное планирование. Именно с помощью него, по словам Чернышёва, в советское время удалось поднять Сибирь. «Без Госплана мы б сейчас не имели ни нефти, ни газа», — заключил сенатор. РСН: Текст Конституции нужно совершенствовать, и, не исключено, что его придётся поменять, заявил в эфире «Русской службы новостей» первый зампред комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Александров. При этом сенатор отметил, что у него такая необходимость вызывает опасения. «Я очень боюсь, что серьёзные изменения Конституции вызовут очень серьёзные изменения сегодня. А нам нужна стабильность. Я бы сейчас подготовился ещё к этому вопросу», — сказал он, добавив, что все изменения, которые вносятся в основной закон, даются ему болезненно. По его словам, Конституция должна быть своеобразной священной коровой, к которой стоит относиться бережно и с пиететом. «Я за то, чтобы Конституцию пока не трогать. Для нас важна стабильность, хотя я считаю, что статья 13 Конституции, которая запрещает государственную идеологию, избыточная и неправильная. В государстве должна быть государственно-правовая идеология», — отметил Александров. Сенатор отметил, что по своему внутреннему содержанию Конституция идеологична, поскольку представляют собой комплекс нравственных и правовых идей. Говоря о 15-й статье, касающейся независимости Центробанка от РФ, Александров отметил, что изменения этого положения можно обсуждать, но пока от конкретных изменений он предпочёл бы воздержаться. Действия Центробанка по поддержке рубля последние месяцы подвергаются критике со стороны экспертов и представителей верхних и нижних палат парламента. Так депутат Евгений Фёдоров уверен, что ЦБ нарушает 75-й статью Конституции РФ, где указано, что основная функция регулятора — защита и обеспечение устойчивости рубля. По мнению парламентария, переход к режиму плавающего курса валют и формированию курса рубля под влиянием рыночных факторов противоречит этой статье. Фёдоров обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность ЦБ. Инстанция начала доследственную проверку. Как сообщили «Русской службе новостей» в пресс-службе банка-регулятора, ЦБ готовит материалы для передачи в Генпрокуратуру. НСН, Дни.ru: В четверг в послании Федеральному собранию Владимир Путин призвал вывести инженерное образование в России на мировой уровень <...> Это требование обрадовало Комитет Госдумы по образованию, подтвердил НСН первый заместитель председателя комитета ГД Владимир Бурматов: «Говоря о способах ответа на экономические вызовы, стоящие перед страной, Путин, в первую очередь, говорил о качестве тех кадров, которыми мы обладаем. Путинский тезис прозвучал чётко: надо дать гражданам возможность самореализовываться, а экономику обеспечить квалифицированными кадрами! Конкретизируя тезис, Путин коснулся вопроса подготовки инженерных кадров, кадров по рабочим специальностям. Проблем у нас здесь очень много, и я, если честно, не знаю, как Министерство образования собирается выходить из этой ситуации, потому что то, что делало министерство до настоящего времени – это было движение в диаметрально противоположном направлении тому, которое сегодня обозначил Путин. Теперь ведомству г-на Ливанова придётся разворачиваться на 180 градусов, чтобы выполнять президентские инициативы», - пояснил НСН депутат. <...> «Путин предложил создать топ-50 наиболее востребованных рабочих специальностей – тех, которые сегодня востребованы нашей экономикой, - продолжает присутствовавший на послании президента Владимир Бурматов. - На мой взгляд, модель востребованных рабочих специальностей должны составлять работодатели, бизнес, производственники, профсоюзы. Важно, чтобы этот топ-50 специальностей, по которым будет идти интенсивная подготовка кадров, не был высосан из пальца чиновниками Министерства образования, чтобы это видение изложили представители профессионального сообщества!» «Действия Министерства образования до сегодняшнего дня в этой сфере были прямо противоположными – они закрывали 150 рабочих специальностей, о востребованности которых говорили все эксперты», - возмущённо напомнил НСН собеседник. «Второй момент, который обозначил Путин – добиться того, чтобы подготовка инженерных кадров в вузах соответствовала общемировому уровню. Эта задача – достижимая, так как в инженерных вузах осталась ещё советская школа, которую можно развивать. Опять-таки, давайте посмотрим, что до недавнего времени делал Минобр? Инженерные вузы массово сокращали, ведомство г-на Ливанова признавало их неэффективными под абсолютно надуманными предлогами и по надуманным критериям. В инженерные вузы сегодня  идут откровенные троечники, потому что Министерство образования не делает ничего для поднятия престижа инженерных специальностей и их популяризации. Эту ситуацию надо ломать очень быстро и политику министерства разворачивать, для того чтобы поднять престиж и рабочих, и инженерных специальностей», - подытожил в интервью НСН первый заместитель председателя комитета ГД Владимир Бурматов. Izvestia.ru: «Инженер на сотню рублей»//Писатель Игорь Мальцев — о том, какие задачи перед Министерством образования были поставлены в послании президента: Кстати, об инженерах. В городе, где я заканчивал школу, было всего два вуза — педагогический и морской. Понятное дело, что парни шли в морской, а девушки — в педагогический. Был еще вариант — ехать в Москву и Ленинград. Мой друг — один из самых умных людей, которых я встречал в жизни, поехал в Москву и теперь до сих пор трудится в своем РЖД. Валера, привет! Я теперь знаю, как проектировать и чинить морские силовые установки, Валера — как управлять вычислительными центрами желдорсети. И он, и я — инженеры. В какой-то момент понятие «инженер» обесценилось. Это было еще до исторического перестроечного материализма. Это обозначил БГ: «Я инженер на сотню рублей и больше не получу». Кругом все были инженеры. Инженером было оказаться почти так же стыдно, как училкой, но менее, конечно, чем искусствоведом. За это время выяснилось, что инженер инженеру рознь. Потому что местные институты штамповали рабсилу уровня колледжа: «Да-да, ты инженер, вот тебе надбавка за защиту на английском, давай-ка иди работать завтра же на большой морозильный траулер самой отстойной рыболовецкой конторы, стране нужна мороженая рыба срочно». Московские давали то же самое, но с большим пафосом — за что мы, провинциалы, конечно, обожаем Москву. Результат-то один. Довольно безликая масса, вне зависимости от личных талантов. Я не очень люблю эти разговоры «а вот в Америке…» и дальше по тексту. Но. Есть удивительные вещи в иных культурах, в том числе и касаемо инженерной профессии. В Англии всего несколько представителей профессий могут удостоверить личность человека: полицейский, врач и… инженер. Понятно, что это отголосок того бешеного уважения, которым пользовались инженеры в эпоху великой промышленной революции. Но вот в Германии, когда я пишу официальное письмо, я с удовольствием подписываюсь Dipl-Ing и дальше имя. Хотя обладание советским инженерским дипломом — все-таки не совсем то. Кому тут придет в голову подписываться «Инженер такой-то» в принципе. Поэтому в речи президента и прозвучало, что на сегодняшний день значительная часть будущих инженеров учится «в вузах, которые давно оторвались от реальной производственной базы, от передовых исследований и разработок в своих областях». Если эта тема возникла в 2014, могу представить, насколько дело ухудшилось со времени нашего инженерства. Другое дело, что с введением новых технологий профессия инженера сильно углубилась в другие сферы и сегодняшние айтишники — это «инженеры вчера» по степени воздействия на передовые направления развития. Хотя за железом, которое работает на айтишников, всё равно стоят мощные инженерные группы. С традиционным железом — с тем, что традиционно увязывается с профессией инженера (механика, скажем) сложней у всех. В той же Англии, которая дала миру гениальных инженеров, не осталось университетов, которые давали бы специалистов нужного уровня. Кое-что есть в Германии, но нравится нам или нет — все инженеры по железу теперь учатся в Америке. Туда едут и из Англии, и из Германии. Если бы наши молодые люди, которые хотели продвинуться в инженером мастерстве в международном масштабе, ехали туда, они бы привезли много любопытного и продвинули инженерную науку здесь. Чтобы вырваться из заколдованного круга «инженеров на сотню рублей». «Сильные вузы в регионах»? Это означает сильный преподавательский состав. Откуда его брать? Эта проблема будет покруче, чем проблема усиления инженерного состава. Как известно, высокий класс преподавательского состава жаждет чуть что устроиться в московский или питерский вуз. Ну, на край — в новосибирский. Или чтобы это был культурный город-миллионник. И чтобы в нем были театры. Да. Но главное — кого учить, а также — уровень подготовки абитуриентов. Классные преподаватели вам тут же укажут на уровень школьного обучения. Если до этого дойдет обсуждение. А для начала все заговорят про нехватку мест в школах в регионах. Об этом тоже шла речь с государственной трибуны (слово-то какое). «Путин сообщил, что в России необходимо дополнительно создать 4,5 млн новых мест в школах. Он пояснил, что сейчас около 2 млн российских школьников учатся во вторую смену, есть школы и с третьей сменой». Третья смена? Это как? Даже вторая уже значит, что дети начинают учиться и уже через час во многих регионах на дворе темнота и практически ночь. Это что ж у них с организмом творится и с психикой? Интересно, откуда вообще возник дефицит на четыре — внимание — миллиона? Это четыре больших города. Ну, или 16 таких городов, как Петропавловск-Камчатский со всеми младенцами и милиционерами. А чем занимается Минобраз? Думает, как бы выпустить учебник по истории, который бы устроил расколотое общество? Похоже, они там не о том думают, о чем надо. Любопытно теперь посмотреть, что они предложат. Хотя такой жесткости, как в вопросе «хищений в гособоронзаказе», не прозвучало. Поймут образованцы или нет? Ura.ru: Важно! Лоббист интересов ХМАО в Госдуме вскрыл «темную сторону» президентского послания. «Путина просто подставили»: Тезисы Владимира Путина о будущем России далеки от реальности. Аналитики дали президенту страны неправильные прогнозы, заявил «URA.Ru» представитель югорчан в Госдуме РФ, депутат от «Справедливой России» Михаил Сердюк. Справедливоросс считает, что показатели российской экономики в будущем году будут намного менее оптимистичными. «Нужно было больше говорить о том, что следует затянуть пояса. Я считают, что экономисты подставили президента, дав ему неправильные прогнозы. Такой инфляции (4% — ред.) у нас не будет, у нас будет инфляция двузначная», — утверждает Михаил Сердюк. Представитель югорчан в парламенте уверен, что в послании президента Федеральному собранию недостаточно конкретики. В частности, комментирует собеседник агентства, заявленные налоговые послабления не будут работать в условиях уже действующих ужесточений законодательства. «Надо было конкретизировать экономические нормы. Когда он говорил о моратории на налог, там не прозвучала одна важная вещь. Дело в том, что уже с десяток было принято ужесточений за последний квартал. Они очень кабальны для бизнеса. Там налог на дивиденды, водный налог, налог на имущество. Возбуждение уголовных дел без налоговой проверки. Они все вступают с нового года. Мораторий на мой взгляд должен на них распространяться. Их нельзя пускать жить, они добьют худеющую экономику страны. Но этого не прозвучало. Он сказал, но законы приняты уже. Как их не исполнять, надо исполнять. Смысл этого моратория теряется», — считает Михаил Сердюк. В тоже самое время, справедливоросс оценил решение президента о поддержке налоговой амнистии, законопроект о которой Сердюк упорно проталкивал. Недостаточно было сказано и про доходы руководителей госкомпаний, продолжает депутат Госдумы. Владимир Путин намекнул, что зарплаты должны зависить от результатов, но, считает парламентарий, нынешние результаты работы топ-менеджеров отвратительные в 90% случаев, а доходы при этом сумасшедшие. «Здесь же и про коррупцию. Были тезисы, но они не подкреплены конкретными поручениями. Про оборонзаказ было сказано, но про персональную ответственность в этой сфере уже говорили раньше, — рассуждает Михаил Сердюк. — Посыл то верный, но что дальше делать? Надо так: сокращаем издержки на 20%, персонал на 30%, или премии урезаем». Те же недостатки, по мнению эсера, и в вопросе внешней политики государства. Президент заявил, что у России много партнеров, однако конкретные действия в этом направлении не обозначил. В целом, резюмирует народный избранник, в послании Владимира Путина не хватает конкретизирующих деталей и его нельзя считать анонсом нового политического вектора жизни России. Жители страны, считает Сердюк, заложники обстоятельств, а размененных вводных настолько много, что кардинально изменить все сейчас уже невозможно. Комментарии губернаторов ИА REGNUM: Комментируя послание президента РФ Владимира Путина, губернатор Самарской области Николай Меркушкин отметил, что посыл главы государства, касающийся задачи удвоить дорожное строительство в стране, очень важен. «Для Самарской области тема дорожного строительства очень актуальна, нам предстоит очень многое сделать в этой сфере, — рассказал СМИ Николай Меркушкин. — Как и в теме оптимизации расходов при строительстве различных объектов. Мы над этой проблемой активно работаем в последние два года, и у нас сложился здесь большой опыт: каждый объект мы пропускаем, условно говоря, через сито, следим за стоимостью каждой дороги. Строительство дорог — дело дорогостоящее, и президентский посыл для нас исключительно важен. Это поможет стране чувствовать себя увереннее и двигаться вперед по хорошим дорогам». По мнению самарского губернатора, послание президента России ориентировано и на развитие внутренних резервов региона. «Глава государства рассказал о ряде направлений, которые должны сработать на то, чтобы экономика в стране, а значит, и жизнь людей зависела не от международной конъюнктуры, а от того, как мы сами организуемся, как будет работать каждый из нас на своем рабочем месте, как мы будем воспитывать и учить детей, каким у нас будет качество подготовки инженерных кадров и развитие профессионального образования. Все эти вопросы необходимо обязательно решить», — проинформировал Николай Меркушкин. Также, по словам главы области «важен и другой посыл президента по поддержке сельского хозяйства и ряда других направлений, которые будут поддерживаться правительством РФ». Это, в том числе, касается и готовящейся сейчас программы по поддержке моногородов. «Самарская область будет очень мощно участвовать в проекте, связанном с моногородами. Это один из самых крупных регионов, где представлены моногорода», — пообещал губернатор. В числе приоритетных направлений послания он выделил призыв Владимира Путина развивать науку и обеспечивать ее связь с реальным производством и тему поддержки молодежи. «За последние годы очень много сделано для того, чтобы Самарская область могла укрепить свои позиции по ряду направлений, на которых в итоге строится интегральный рейтинг того или иного региона», — констатировал Николай Меркушкин. Русская Планета-Мурманск: Марина Ковтун прокомментировала послание президента к Федеральному собранию: Губернатор Мурманской области Марина Ковтун прокомментировала послание президента Владимира Путина к Федеральному собранию, информировали в правительстве. Она сказала, что вся страна услышала слова сильного лидера свободной и независимой нации, уверенной в том, какой великий исторический путь предназначен нашей стране. Губернатор подчеркнула, что президент поставил четкие задачи, которые каждый должен выполнять на своем месте. «Наше развитие, прежде всего, зависит от нас самих», — сказала Марина Ковтун. Наиболее значимыми для Заполярья она отметила тему развития Северного морского пути, внимание к социальному блоку, решение о поддержке президентскими грантами лучших студентов и инициативы, направленные на поддержку бизнеса. Ранее сообщалось, что Владимир Путин не упомянул в своем послании Заполярье и Мурманск и крупные проекты в этом регионе. Президент отдал поручение общественности и ОНФ контролировать решения, принимаемые региональными властями. Клуб регионов: Александр Карлин: послание президента РФ послужит мощным стимулом для развития каждого региона: Губернатор Алтайского края Александр Карлин заявил, что разделяет все меры и инициативы, которые президент России Владимир Путин озвучил в своем послании. По словам Карлина, для Алтайского края особенно важными являются предложения по развитию малого и среднего бизнеса, увеличению дорожного строительства, решению проблем моногородов. <...> Актуальным назвал губернатор Алтайского края Александр Карлин предложение президента РФ Владимира Путина объявить 2015г. в России Годом борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями. С такой инициативой Путин выступил в своем послании Федеральному собранию. <...> Говоря о самом послании президента, алтайский губернатор выделил несколько ключевых направлений. Среди них – снижение административных барьеров для бизнеса, развитие несырьевой экономики, обеспечение общественной консолидации. «Я разделяю все меры и инициативы, которые Владимир Владимирович сегодня озвучил», – отметил Карлин. Для Алтайского края, по словам губернатора, важнейшими являются предложения по развитию малого и среднего бизнеса, так как это основа экономики региона. «Я искренне приветствую решение президента, поставленные им задачи по удвоению дорожного строительства, по созданию индустриальных парков, по решению проблем моногородов. Мы сегодня этими вопросами занимаемся, но убежден, что после президентского послания со стороны федерального центра будет обращено дополнительное внимание на эти актуальные направления деятельности, и мы рассчитываем, что будут выделены дополнительные ресурсы», – добавил Карлин. Также касается Алтайского края и тема послания о развитии несырьевой экономики. «Алтайский край не обладает большими сырьевыми ресурсами – мы активно занимаемся сельским хозяйством, перерабатывающей промышленностью, у нас большое количество обрабатывающих производств, поэтому мы не имеем таких мощных конкурентных преимуществ, которыми располагают сырьевые регионы, – сказал глава региона. – И акцент на развитии несырьевой экономики, оценка работы власти в зависимости от того, как развивается это направление реальной экономики, для нас это тоже очень значимо. Это посыл, и мы, конечно же, обязаны на него реагировать». Карлин уверен, что послание президента станет серьезным стимулом для всех заинтересованных сторон для совместной работы на развитие страны. Клуб регионов: Сергей Жвачкин: многие из инициатив Путина уже реализуются в Томской области: По словам губернатора Томской области Сергея Жвачкина, в регионе уже реализуются многие из инициатив президента, озвученных в его послании. В частности, регион активно участвует в программах импортозамещения, строительстве индустриальных парков. Жвачкин также отметил актуальность для региона предложений Путина по развитию научно-образовательного комплекса, сотрудничеству университетов с промышленностью. <...> По словам Жвачкина, также актуальными для Томской области являются тезисы Путина о развитии научно-образовательного комплекса, сотрудничестве университетов с промышленностью, т.к. предложения главы государства уже нашли отражение «в нашем федеральном проекте создания в Томской области территориального инновационного кластера «ИНО Томск». Работу по актуализации этого проекта возглавил вице-премьер правительства Аркадий Дворкович, в ней участвуют руководители 12 министерств и ведомств». Не менее важными считает Жвачкин планы по развития малого и среднего бизнеса, в том числе налоговые каникулы и снижение административных барьеров. Клуб регионов: Зимин увидел ориентиры в послании президента: Приоритеты в экономике и соцсфере, обозначенные президентом в послании Федеральному собранию, станут для представителей власти на местах «ориентиром в работе», полагает глава Хакасии Виктор Зимин. По мнению Зимина, для Хакасии самым значимым стало заявление Владимира Путина о необходимости строительства новых школ с учетом увеличения рождаемости, а также инициативы президента в экономической сфере. «Большой интерес вызвала позиция главы государства по скорейшей реализации инициатив о территориях опережающего развития, по преодолению монопрофильности городов и по применению льготного режима налогообложения для создаваемых с нуля производств», – сказал Зимин. Он пояснил, что все эти инициативы президента найдут применение в Хакасии при работе над созданием промпарков на территории Абакано-Черногорской агломерации, открытии новых предприятий и при решении проблем моногородов. <...> Клуб регионов: В Иркутской области готовы к Году борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями: Объявить 2015г. в России Годом борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями предложил президент России Владимир Путин в ходе своего послания Федеральному собранию. Комментируя инициативу главы государства, губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко отметил, что в регионе полностью сформирована сеть первичных сосудистых отделений, где помощь пациентам оказывается на современном уровне. В результате проведенной работы в 2014г. зафиксировано снижение количества инвалидизации от инфарктов и инсультов. Кроме того, около 3 тыс. пациентов удалось вернуть к обычному образу жизни. <…>. Клуб регионов: Шолбан Кара-оол увидел в послании президента новые возможности для Тувы: Глава Тувы Шолбан Кара-оол уверен, что требования президента, озвученные в послании Федеральному собранию, удвоить объемы и темпы дорожного строительства позволят республике ускорить реализацию своих инфраструктурных проектов. «Республика со времен вхождения в состав России, то есть более 100 лет, находится в транспортной изоляции из-за отсутствия железнодорожного сообщения. Президентский посыл по дорогам и новым источникам средств на их строительство – это гарантия того, что инфраструктурные проекты Тувы, активно лоббируемые нами, ускорятся», – считает Шолбан Кара-оол. В послании президента РФ Владимира Путина глава Тувы Шолбан Кара-оол увидел «гарантию» того, что реализация инфраструктурных проектов республики будет ускорена. <...> Клуб Регионов: Печеный услышал от Путина важное для Колымы: Губернатор Магаданской области Владимир Печеный заявил, что планы президента России Владимира Путина по поддержке проектов на Дальнем Востоке повысят комфортность жизни в этом регионе, ускорят развитие всех территорий. Печеный также подчеркнул важность для Колымы планов, озвученных в послании Путина, об увеличении работ по реконструкции и строительству дорог. По мнению главы региона, предложения президента о снижении административных барьеров для бизнеса будут способствовать развитию малого предпринимательства во всех субъектах РФ и увеличению его вклада в экономику. <…>. Клуб регионов: Миклушевский прокомментировал дальневосточные инициативы Путина: Владивосток получит статус свободного порта с облегченным таможенным режимом – об этом заявил президент РФ Владимир Путин в ходе своего обращения к Федеральному собранию. <…> В свою очередь, приморский губернатор Владимир Миклушевский заявил, что такой статус необходим для развития города и всего Приморья. Он напомнил, что Владивосток уже был «так называемым порто-франко» – свободным портом, освобожденным от таможенных платежей. «Мы являемся воротами для входа товаров на территорию Российской Федерации, транзитными воротами для поставки грузов в северо-восточные провинции Китая, – подчеркнул Владимир Миклушевский. – Логистика и транспорт имеют очень важное значение для развития экономики Приморья, Дальнего Востока и всей России». Комментарии бизнеса Bfm.ru: Эффект кнута и пряника. Чего ждать от амнистии капитала и принесет ли она плоды: Эксперты считают, что эта мера может уравновесить ранее принятый антиофшорный закон и поможет бизнесу к нему адаптироваться. <…> Борис Титов, бизнес-омбудсмен: «Это инструмент комплексный, состоящий из двух частей. Одна часть называется деофшоризация, другая — амнистия капитала. Сегодня деофшоризация прописана очень жестко, и это, действительно, хороший кнут для того, чтобы сломать ту систему экономики, которая складывалась годами. Сегодня обойти этот закон очень сложно. С другой стороны, амнистия капитала дает возможность это сделать без потерь, без ущерба, без особого риска для того, чтобы эти деньги вышли из офшорной зоны, не оказались не где-то в третьих чужих юрисдикциях, а именно в России. Поэтому, это два инструмента одной политики. В таком режиме это более эффективно, и есть большая уверенность в том, что она сработает». Бизнес после принятия антиофшорного закона в растерянности. В деловом сообществе рассказывают, что все больше предпринимателей приходят к тому, что пора паковать вещи и стать налоговым резидентом другого государства. Это, с одной стороны, позволит выйти из-под действия закона. Но, с другой, во многих случаях означает уход на покой. Очень трудно управлять бизнесом в России, большую часть времени проводя за границей. Главный редактор Business FM Илья Копелевич недавно побывал в Сибири на конференции, посвященной деофшоризации. Присутствовали там собственники местных предприятий, владельцы реального бизнеса. И вот, что Илья Копелевич рассказывает о реакции предпринимателей, которые только сейчас начинают понимать последствия антиофшорного закона: «Собственники как раз и формируют бизнес. Формируют инвестиции, в том числе, формируют их именно там, в офшорных юрисдикциях. Можно очень по-разному объяснять, почему так произошло. Они слушали и вникали в этот закон, а он сложный, подробный, и увернуться от него реально трудно. Они мрачнели, вместо слов под конец у них были междометия. Проблема выглядит так — им всем в ближайшие месяцы, нужно, фактически, изменить структуру своего бизнеса». Конечно, со стороны кажется, что офшорность российских предприятий, подчеркнем — не экономики, а именно предприятий — ситуация нездоровая. Отчасти это так, но вызвано это, в первую очередь, российскими реалиями. Предприниматели зачастую используют иностранные юрисдикции не ради ухода от налогов, а для защиты бизнеса. Налоги и так платили и платят здесь. А иностранные юрисдикции позволяют скрывать информацию о конечных бенефициарах. Которая может очень пригодиться людям со, скажем так, недобросовестными намерениями. И, конечно, гораздо удобнее и безопаснее использовать зарубежное право. Амнистия капитала поможет безболезненней адаптироваться к новым условиям. Накануне.ру: Представители свердловского малого и среднего бизнеса увидели в послании Путина возвращение НЭПа: "Это прекрасно!": Представители свердловского малого и среднего бизнеса увидели в послании президента России Владимира Путина предпосылки к возвращению к НЭПу. Само послание бизнесмены посчитали "прекрасным" и "воодушевляющим". При этом, отмечают, что все-таки некоторых доработок в законодательстве для достижения намеченных лидером государства  целей не избежать. "По выступлению президента, я могу сказать, что  мы делились с коллегами мнениями, обменивались информацией, и не только с предпринимателями, прозвучала такая фраза, что НЭП возвращается. Было такое воодушевление, вдохновение у многих людей. Конечно, то, что он сказал, озвучил, для предпринимателей это очень, очень интересно и, я надеюсь, будет воплощено в жизнь, хотя там есть вопросы", - отметила в разговоре с корреспондентом Накануне.RU исполнительный директор Союза малого и среднего бизнеса Свердловской области Людмила Варакина.  В частности, говоря о "имеющихся вопросах", Варакина упомянула о "налоговых каникулах", а также "каникулах от проверок". По словам Людмилы Варакиной, в настоящее время реализовать это мешает законодательство.  "В отношении проверок, возникает вопрос, каким образом будут искать этих предпринимателей, у которых есть надежная репутация. В течение трех лет не было нареканий - каких именно? Со стороны налоговых органов, со стороны контролирующих, каких? Бывает так, что предприниматель работает, работает и вроде нареканий нет, налоги вовремя платит, зарплату работникам тоже, на хорошем счету, какие-то благодарственные письма ему местная администрация выдает, а выясняется, что не совсем надежный предприниматель по каким-то там непонятным показателем. Поэтому, конечно же нам хотелось бы узнать. Я надеюсь, что будут какие-то критерии, по каким надежные предприниматели в течение трех лет не будут получать никаких проверок. Конечно, это прекрасно", - пояснила исполнительный директор Союза. <...>  Еще одним, несомненно, позитивным моментом, который предприниматели услышали в послании Путина Совету Федерации, стала амнистия капиталов. По факту, если это будет реализовано, то люди, которые легализуют имущество и деньги в России, не будет преследоваться по закону: ни прокуратура, ни полиция, ни прочие органы не будут спрашивать предпринимателей об источниках получения капитала, а также способах получения, не будет никакого уголовного или административного преследования ни со стороны налогового органа, ни со стороны правоохранителей. "Это прекрасно, это можно просто "браво" сказать", - поделилась впечатлениями исполнительный директор Союза малого и среднего бизнеса Свердловской области.  "Текст прекрасный! Вообще речь, на мой взгляд, вдохновляющая. Там есть вещи, которые многое объясняют. Эти судьбоносные фразы, слова, которые Путин произнес, они сейчас, когда не так хорошо у нас в стране, когда со всех сторон слышишь "у нас кризис", "у нас все плохо", "цены растут", "продуктов нет", свели на нет эти упаднические настроения. Другими словами, наш президент сказал: "Все нормально ребята. Мы идем вперед, у нас все хорошо. Никто нас не задавит, никто нас не убьет, не будет повторения югославского сценария, Запад нас не тронет, если мы будем держаться вместе и идти вперед сообща. Если мы будем вместе каждый день делать свое дело, то у нас все получится и будет все в порядке", - подытожила Варакина.  Накануне.ру: Амнистией "офшорную страницу" не перевернуть <…> Экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин полагает, что амнистия для офшорных капиталов может оказаться пустой мерой. "Вернется очень незначительная часть средств, которая ничего не решит, потому что сейчас отсутствует какое бы то ни было наказание за вывод средств в офшоры. Амнистия имеет смысл только в том случае, если ты совершил преступление, за которое наказывают, в противном случае это работать не будет. Деньги вернутся – отлично, но их некуда вложить, потому что деловая активность заблокирована произволом монополий, присоединением к ВТО на кабальных условиях, эти капиталы не смогут никуда вложиться. Они потому и убегают из России, потому что здесь нет возможностей их вложить", – уверен эксперт <…> Экономист, экс-заместитель председателя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев счел действия Путина противоречивыми и даже - "прислужническими по отношению к родным олигархам". "Есть два противостоящих понятия: "благосостояние для всех" и "чужие здесь не ходят". К какому из этих двух типов относится наше государство, можете судить сами. В ситуации, когда одновременно осуществляются два действия: одно – это совершенно обоснованная попытка вернуть государству и обществу "Башнефть", пересмотреть в этой части результаты приватизации, несмотря на все сроки действия. И другое, когда Путин предлагает ввести некоторую амнистию в криминальном капитале без каких бы то ни было вопросов, не только налоговых, но и более широких – о том, какие именно преступления вы совершали, чтобы заработать эти деньги? Какими девушками торговали куда-нибудь в Африку или Латинскую Америку, какими органами людей торговали, на какие наркотики подсаживали?" – сказал Болдырев в разговоре с Накануне.RU <…>. Редакционные материалы СМИ Газета.Ru, Владимир Гелаев: Путин против демографов // Президент Путин поспорил с демографами, но согласился с врачами: Владимир Путин в послании Федеральному собранию порадовал россиян хорошими демографическими перспективами и попугал сердечно-сосудистыми заболеваниями. Однако работы ученых подкрепляют далеко не все тезисы российского лидера. В своем программном выступлении Владимир Путин затронул множество тем, в том числе и демографическую, позволив себе не согласиться с экспертами Организации Объединенных Наций, которые предрекали России дальнейшее сокращение населения. «По прогнозу ООН, население нашей страны к концу 2013 года должно было сократиться до 136 млн человек. На 1 января 2014 года население России составило почти 144 млн человек, на 8 млн больше прогноза ООН», — заявил Путин. По информации президента, на протяжении 2013 и 2014 годов «в России отмечается естественный прирост населения». Ожидается, что по итогам 2014 года, с учетом Крыма и Севастополя, численность населения России превысит 146 млн человек, сказал глава государства. Путин уверен, что российские демографические программы доказали свою эффективность. «Мы продолжим их реализацию, в полном объеме распространим на жителей Крыма и Севастополя эти программы», — резюмировал президент. Эти оптимистические оценки входят в явное противоречие с новейшими научными изысканями. Так, например, недавно вышла книга «Население мира и человеческий капитал в XXI веке» (World Population & Human Capital in the Twenty-First Century), в которой приведены последние результаты анализа демографической ситуации по всем странам мира. Прогнозы населения проводились с учетом мнения более 500 экспертов в разных областях демографии и в различных регионах мира. Для ряда стран ученые представили сразу несколько прогнозов, учитывая уровень образования населения. И большинство из них оказалось не в пользу России. Так, согласно одному из пессимистичных прогнозов, к 2100 году население России упадет до 87,68 млн человек. При этом в его структуре будут преобладать люди в возрасте старше 65 лет, а молодежи почти не останется. В то же время средний прогноз (и в настоящее время наиболее вероятный) предполагает сокращение населения страны до 115,25 млн человек. В этом случае возрастная структура будет почти такой же, как и в прогнозе с быстрым сценарием, однако не столь яркой. Кроме того, имеется и прогноз, подразумевающий приостановку развития России. Очень символично, что согласно нему, к 2100 году в стране будут жить все те же 144 млн человек. Правда, умирать будут стар и млад. А вот прогноз, в основу которого заложено гендерное неравенство при получении образования, рисует для России совсем ужасную картину — при таком сценарии население страны сократится аж до 82 млн человек. Наконец, исследователи посмотрели, что будет со страной, если в ней ничего — в плане образования — кардинально не изменится. Оказалось, что население сократится до 94 млн человек. При этом останутся почти одни старики. Кроме того, в ходе послания Владимир Путин обратил внимание на то, что в глобальном рейтинге эффективности национальных систем здравоохранения Россия впервые была признана благополучной страной. В этот рейтинг попадают государства, где средняя продолжительность жизни превышает 70 лет. Имеется только одна оговорка — в рейтинге, о котором рассказывала «Газета.Ru», Россия заняла последнее, 51-е место. Хотя уже само попадание в этот список является определенным успехом. Первое и второе места в нем заняли Сингапур и Гонконг, которым удалось построить эффективную систему здравоохранения, в том числе благодаря компактности территорий. <…>. «Сравнивать российскую систему с другими нельзя, потому что медицинская система в стране бесплатна для всех. Если рейтинг переверстать и показать не статичную картинку, а динамическую лет за двадцать, то Россия займет достойное место в первой пятерке», — рассказал руководитель Центра социальной экономики Давид Мелик-Гусейнов. По словам Путина, средняя продолжительность жизни в России превышает 71 год. «Считаю, что у нас есть все основания уже в ближайшей перспективе увеличить среднюю продолжительность жизни до 74 лет, добиться новой, качественной динамики в снижении смертности», — разъяснил президент. В связи с этим Путин предложил объявить 2015 год Национальным годом борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями. По данным Всемирной организации здравоохранения, именно они являются основной причиной смерти на планете. Поскольку в России более 56% смертей связаны с болезнями системы кровообращения, то предложение президента смотрится вполне рациональным и своевременным. Политсовет.ru: Депутаты нашли противоречие между Путиным и Куйвашевым: Вчерашнее послание президента Путина может серьезно осложнить положение свердловского губернатора Евгения Куйвашева. Дело в том, что президент поставил губернаторам задачу удвоить дорожное строительство — однако именно на дорогах свердловские власти решили экономить деньги в будущем году. <...> На это противоречие между установками Путина и политикой Куйвашева уже обратили внимание депутаты. «Президент сказал о дорожном фонде и строительстве дорог. Принятый областной бюджет, наоборот, эти статьи порезал, особенно в Екатеринбурге. Это означает, что область не согласна с президентом? Или это означает, что президент нас слышит, а область нет?» — рассуждает депутат гордумы Екатеринбурга Вячеслав Вегнер. Slon.ru: «Выступление утешения не принесло». Западная пресса о послании Путина: <...> Slon собрал реакцию зарубежной прессы на выступление президента. Time Московский корреспондент Time Саймон Шустер вспоминает, что в том же Георгиевском зале Кремля, где Путин произносил речь 4 декабря, он в марте объявил о намерении аннексировать Крым. «Но была одна большая разница: реакция. Состав аудитории был такой же, <…> но аплодисменты Путину в этот раз были гораздо более приглушенными. Ни одна стоячая овация не прервала выступление, и даже самые подходящие для этого слова («Наша армия вежливая, но грозная») заслужили только довольное хихиканье и сдержанные хлопки». «Попытки Путина обратиться к проблемам [девальвации рубля и роста розничных цен в России] не стерли напряжение с лиц его слушателей. Например, он предположил, что в рекордном падении рубля виноваты загадочные «валютные спекулянты», а не то, о чем все знают, – санкции Запада, введенные в ответ на аннексию Крыма, помноженные на пятимесячное снижение стоимости основы российского экспорта – нефти». «Отсутствие у Путина практического представления о том, как решать проблемы российской экономики, в последние несколько недель нервирует элиты в Москве даже, возможно, больше, чем сами по себе санкции». Bloomberg Корреспонденты Bloomberg Илья Архипов и Степан Кравченко отмечают, что «новый миф Путина о Крыме-как-Иерусалиме» (президент назвал полуостров «сакральным местом» и сообщил, что он имеет такое же значение для России, «как Храмовая гора в Иерусалиме для мусульман и иудеев») озадачил историков. «Возведение Крыма до статуса священной земли для России вызвало недоумение и презрение со стороны историков и комментаторов. <…> «Князь Владимир был князем Киевским, а не Московским, и это может только подчеркнуть права Киева, а не Москвы на Крым», – сказал Андрей Зубов, российский историк и политолог». Bloomberg View Обозреватель Bloomberg View Леонид Бершидский называет нынешнее послание «самым жалким за всю чрезвычайно удачливую карьеру» президента и обращает внимание на экономическую составляющую речи. «Если кто-то ждал, что Путин презентует связный план выживания российской экономики в условиях низких нефтяных цен, он был разочарован. Наверное, самой большой экономической новостью было предложение амнистии для капиталов, возвращающихся в Россию из офшоров, – это тоже звучало слегка нелепо на фоне рекордного оттока капитала ($85,2 млрд по оценке ЦБ). Российский бизнес не желает «перевернуть офшорную страницу», как раз наоборот». «У Путина, похоже, нет для российской экономики никакого среднесрочного или долгосрочного плана, который соотносился бы с двойным действием снижающихся цен на нефть и санкций. Ему так везло в течение карьеры, пока сырьевые цены поддерживали его самомнение, что сейчас, когда тенденция изменилась, он в растерянности». New York Times, публицист и журналист NYT Нил Макфаркар «Путин пытался изобразить себя лидером, который крепко держит в руках славную судьбу России, – видение, находящее отклик у его сторонников. Однако его критики посчитали речь совершенно не соответствующей ситуации, если не бредовой: Путин не признал ни масштаба проблем, ни собственной роли в их создании». BBC, Сара Рейнсфорд, журналист  «Окончательный вариант ежегодного послания Владимира Путина пишется лично президентом и обозначает его приоритеты на следующий год. И послание говорит о том, что он будет гнуть свою линию по поводу кризиса на Украине: в Киеве случился «захват власти», а Крым для России – это священная земля, и так будет всегда. Владимир Путин обвинил Запад во вмешательстве во внутренние дела России и в использовании санкций для того, чтобы сдержать ее на пути к независимости. Его ответ – клич, призывающий русских сплотиться для блага их страны. <…> Но люди начинают ощущать экономические последствия вызывающего поведения их президента. Тем, кого это волнует, выступление утешения не принесло». Guardian, Шон Уолкер, корреспондент в Москве  «Аналитикам было интересно, возьмет ли президент примирительный тон на фоне ослабления рубля и испорченных отношений с Западом. Но вместо этого Путин начал с ожесточенной защиты аннексии Крыма <…> и сказал, что, если бы событий в Крыму не произошло, Запад просто нашел бы другой повод наложить на Россию санкции». «Аудитория часто прерывала его аплодисментами, которые почти полностью создавались назначенными Кремлем главами регионов и прокремлевскими парламентариями. Но энтузиазм казался более вялым, чем в прежние годы». Financial Times, Катрин Хилле, журналист  «Требуя привести экономику России в порядок, чтобы бороться, как он сказал, с попыткой внешних врагов сломить страну, Владимир Путин грозился обрушиться на спекулянтов, играющих против рубля. Некоторые самые активные игроки против российской валюты – это собственные банки страны. Но предупреждение Путина было сделано как часть призыва сплотиться к нации, захваченной в заложники враждебными западными странами». Политологи, эксперты и публицисты ТАСС: Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию ориентирует на большую роль государства в экономике России. Об этом говорили сегодня эксперты на заседании "круглого стола" в ТАСС. "В Послании была представлена схема государственной поддержки при сохранении частной инициативы, - считает вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. - Делается ставка не просто на государственный сектор, но на стимулирование создания новых компаний и бизнесов". Эксперт увидел в Послании "попытку слома монетарной финансовой модели, попытку насыщения экономики деньгами". "Один из основных трендов, которые звучал - это формирование долгосрочных правил для бизнеса", - отметил он. "Нормативно-правовая база у нас постоянно меняются. Причем эти изменения - это не просто денежные средства, это судьбы людей", - подчеркнул он, напомнив, что недавние изменения системы социально- страховых взносов "вытрясли из российской налоговой системы порядка 400 тысяч предпринимателей". Постоянство правил игры, по мнению Абзалова, особенно важно в сельском хозяйстве. У члена Международной академии ТВ и радиовещания Игоря Малова "есть ощущение, что мобилизационный сценарий начинает превалировать над монетаристским". По его словам, такой сценарий включает "подъем внутреннего спроса, подъем внутреннего потенциала и в промышленности, и в сельском хозяйстве". "Это правильно в условиях введения санкций Запада против России, которые будут введены независимо от событий на Украине", - уверен Малов. Политическому обозревателю ТАСС Михаилу Захарову, Послание президента говорит о том, что "власть реально слышит бизнес-сообщество". "Очень многое из того, что просили представители бизнеса, было отражено - налоговые каникулы, поддержки малого бизнеса". При этом важно, что "не было кидания в крайности", поскольку "выполнение требований предпринимателей в полном объеме приводит к тому, что бизнес уходит от налогов, начинает злоупотреблять тем, что он просил". "Сочетание умеренного либерализма и довольно высокой степени государственности" увидел в Послании президента генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин. "Финансовый контроль за банком России, крупнейшими корпорациями, доступ малого бизнеса к государственным контрактам: все это говорит о том, что синергия бизнеса и государства позволит нам преодолеть нынешний кризис достаточно успешно, как это было в 2009 году", - сказал он. Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов обратил внимание на то, что президент использовал цитату о свободе из трудов Ивана Ильина. Данилов отметил, что у этого философа "один из значимых типов свободы - это свобода некого коллективного типа единства, в данном случае - государства, то есть понимания свободы как независимости, как суверенитета". Данилов указал также на то, что "в Послании нет предложений о реформировании политической системы России". По мнению эксперта, это означает что "политическая система устоялась". Kommersant-FM: "Тема свободы неожиданно оказалась главной темой послания-2014": Владимир Путин в послании к Федеральному собранию высказался за развитие свободы в экономической, социальной и гражданской сферах. Он назвал это лучшим ответом на современные вызовы. Независимый аналитик Александр Клюкин считает, что слова свобода и история стали ключевыми в речи президента. Ключевыми словами президентского послания 2014 года Федеральному собранию для меня лично стали "история" и "свобода". В нашем общественном сознании, приученном, к сожалению, к оперированию разнообразными штампами, два эти понятия существуют отдельно одно от другого, а чаще всего противопоставляются друг другу. Дескать, свобода – идеал, а история – реальность. В послании-2014 Владимир Путин показал, что история и свобода – не то что тесно взаимосвязанные, но неразделимые российские ценности. Он напомнил про ключевое событие 2014 года -свободный выбор населения и парламента Крыма, и про крещение князя Владимира в Херсонесе как ключевое историческое событие, определившее вековую духовную связь Крыма и России. А затем последовала весьма неожиданная, но очень актуальная цитата из старой книги философа Ивана Ильина – именно о свободе. "Кто любит Россию, — писал Ильин, — тот должен желать для нее свободы; прежде всего свободы для самой России как государства, ее международной независимости, ее державной самостоятельности". И тема свободы, понимаемой в координатах "Философии общего дела" того же Ивана Ильина, довольно неожиданно оказалась главной темой послания-2014, причем темой весьма многогранной. Это именно свобода для всех, делающих общее дело. Свобода государства от внешнего давления, политического и экономического. Свобода экономики страны от офшорных ловушек. Импортозамещение как средство ослабить зависимость от того же иностранного давления. Амнистия "беглым капиталам". Свобода национального бизнеса от парализующих проверок разнообразных госорганов. Свобода малого и среднего бизнеса от налогового гнета, идеи замораживания действующей налоговой системы на 4 года и "налоговых каникул" для экономических стартапов в сфере мелкого бизнеса. Думаю, кстати, что эти свободы – из разряда тех, о которых бизнес-сообщество России мечтало услышать, но не очень-то на это рассчитывало. Поскольку последние недели и по властным коридорам, и по бизнес-приемным ходили настойчивые слухи о грядущем увеличении налогового бремени как средстве пополнения бюджета. А если вернуться к общему смыслу послания, то слова о государственном суверенитете, который не роскошь, а средство существования – и представляют собой формулу реализации национальной свободы в национальной истории. Суверенитет государства – это и есть его свобода, а без этой свободы нашей истории просто не было бы. ВЗГЛЯД: Андрей Татаринов, директор Центра актуальной политики: Сверхидея послания Путина: Нынешнее послание президента к Федеральному собранию стало наиболее резонансным и самым ожидаемым из всех последних. И не только в России. <...> В рамках разговора об идеологии президент снова говорил о консерватизме и поддержке традиционных ценностей, цитируя Ивана Ильина. Фактически сейчас, в условиях противостояния с западным миром – а отрицать это противостояние попросту глупо – Путин и Россия выступают лидерами «консервативного интернационала». Именно поэтому слова президента о том, что Россия сама по себе духовная скрепа для всего мира, стоит расценивать не как некое бахвальство или «накручивание» аудитории, а как констатацию факта. Речь идет о простом геополитическом факте: сегодня наша страна – это своеобразный катехон для всего мира. Государство, которое удерживает цивилизацию от погружения в вертеп. Именно этой логике и будет в дальнейшем подчинена внешняя, а во многом и внутренняя политика РФ. <…> ВЗГЛЯД: Ольга Самофалова: «Это успокоит бизнес»: Едва ли не главным в послании Владимира Путина стал призыв к большей свободе в экономике. <...> Деньги любят тишину «Мы сегодня убедились в том, что Владимир Путин нас услышал: как минимум в ближайшие четыре года над российским бизнесом не будут проводиться налоговые эксперименты», – говорит Сергей Фахретдинов, член генерального совета «Деловой России» и председатель совета директоров ГК «Рускомпозит». «Сегодня Путин сказал именно то, что хотел услышать бизнес после недавних встрясок, связанных с принятием антиофшорного закона, с увеличением страховых взносов, с сообщением о возможности введения муниципальных налогов и т. д.», – подтверждает газете ВЗГЛЯД и председатель президиума Ассоциации молодых предпринимателей России Дмитрий Кравченко. «Все ожидали налоговых каникул от президента, но никто не знал, на какой срок будет введен мораторий. Разговор шел о периоде от трех лет до десяти. Например, на площадке Общественной палаты последний раз обсуждался срок в десять лет. Но и четыре года считаю отличным результатом», – говорит вице-президент «Опоры России» Александр Жарков. «Так называемые темные силы последние два–три года безостановочно пытались утяжелить налоговое бремя для бизнеса на различных уровнях – и на местном, и на федеральном. Например, постоянно пытаются то увеличить НДС, то ввести налог с продаж, то местные сборы. Бизнес не может существовать, когда у него каждые полгода меняются правила игры. Так невозможно планировать, брать кредиты, инвестировать», – говорит Жарков. «Конечно, каждое такое высказывание очень нервировало предпринимателей. Они чувствовали себя как на пороховой бочке, боясь инвестировать в развитие производства и строить долгосрочные планы. Теперь мы услышали четкий посыл президента: все, хватит разговоров на эту тему. Это успокоит бизнес и позволит нормально работать», – уверен Фахретдинов. <...> Kommersant-FM: "Рубежи, очерченные в послании президента, выглядят не вполне реальными": Среди одиннадцати посланий Путина Федеральному собранию именно вчерашнее ожидали как "необычайно важное". Так думать заставляла обстановка в стране и вокруг нее. О прозвучавшем рассуждает журналист Виктор Лошак. <...> Из сегодняшнего несколько панического дня рубежи, очерченные в послании, выглядят не вполне реальными: инфляция – 4%, годовой рост производства — 5%, а дорожное строительство просто удвоить! И вообще — вернуть науку и производство в состояние формирующих в мире глобальную технологическую повестку. Но даже в недавней истории с Россией происходили прекрасные превращения, почему бы им не повториться еще раз? Возможно, удача не навсегда отвернулась от нас и нашего президента. Slon.ru: Андрей Мовчан: Хорошее послание: Если отбросить подобострастно восторженную реакцию официальных СМИ и авторов, послание президента вызвало у комментаторов широкий спектр негативных эмоций – от разочарования до раздражения. Я же давно не слышал от нашего президента такого хорошего послания. Целый ряд высказываний, намеков, да и сам «дух» обращения меня успокоили и вдохновили. ВО-ПЕРВЫХ, это послание в точности укладывается в мой прогноз, озвученный на «Эхе Москвы» и в «Снобе»: оно обращено к «простому народу» и «вовне России» – для элит в нем нет ни одного сообщения, ни одной инициативы, ни одного сигнала к действию или бездействию. Состоит послание в точности из двух частей: духоподъемно-идеологической, объясняющей проблемы внешними причинами и предлагающей сплотиться и затянуть пояса, и – мелкофактурной технической, с качественной, но не количественной озвучкой двух десятков «мер», являющихся отголосками раннемедведевских инициатив, несколько бессвязных и явно никаких изменений не обещающих. ВО-ВТОРЫХ, в послании не было ничего нового, а в России новое с завидной регулярностью означает плохое. <...> В-ТРЕТЬИХ, это абсолютно мирное послание. Мы победили, доказали, отстояли. Все в прошедшем времени. Враг деперсонифицирован. <...> И в глобальном масштабе – послание недвусмысленно, хотя и завуалированно апеллирует к развитым странам: вы всегда хотели сдержать наш рост и развитие (так и сказано прямым текстом в послании), ну что ж – мы будем ориентироваться только на внутренние ресурсы, мы не хотим конфликта, мы не будем участвовать в гонке вооружений (так и было сказано), только оставьте нам наш «внутренний периметр», каждая страна имеет право на выбор своей власти, мы уже даже на Украине готовы суверенитет и выбор поддержать (и так было сказано). «Русский мир» выпал вместе с «фашистами»; разговоры о «международной арене» не включали ни слова о «помощи в борьбе против мирового экспансионизма» или, вежливее, о «многополярности». Более того, мир без предварительных условий предлагается не только вовне, но и внутри. Ни слова про «пятую колонну» и раскачивание лодки за печеньки! Ничего про необходимость партийного контроля культуры и науки, единства учебников и идеологических агиток! Единение и солидарность, диалог, свобода мышления и идей – вот цитаты из послания. Я понимаю, что, как и все остальное, это пустые декларации. Но по крайней мере послание не содержит крика «ату», который радостно подхватили бы многочисленные профессионалы и любители, истосковавшиеся по кровавой добыче. В-ЧЕТВЕРТЫХ, в тексте послания прослеживается окончательная кристаллизация «примеров для подражания», которым Россия будет следовать. Сравнение Крыма с Храмовой горой и неоднократное обращение к теме сакральности и ценностям предков, подразумевающее прямое сравнение России с Израилем, заявление о глобальной задаче России нести миру «правду», утверждение, что частная собственность является основой свободы (и то и другое – калька с США), и целый ряд других моментов прямо говорят: Россия выбирает США и Израиль в качестве образцов для подражания. Из всего мира в послании только США удостоились похвалы (влияют на весь мир, всем управляют – в сознании «простого российского человека» это высшее достижение). Понятно, что Россия как бюрократическая ресурсозависимая автаркия сегодня далеко отстоит от прагматичного эффективного общества, основанного на производстве добавленной стоимости, построенного в США и Израиле. Но лиха беда начало – преображение толстого прыщавого подростка с дурным характером тоже часто начинается с очарованности спортсменом-отличником, пусть подражание сперва и выглядит смешно. Конечно, выбор США и Израиля в противовес Китаю или Северной Корее представляется практически прорывом. С другой стороны, этот выбор делается и в противовес Европе; значит, мы все же идем к клановой элите; иерархии ценностей, основанной на служении стране; примату военной мощи; пассионарной внешней политике; окружению врагами как норме существования; принципиальному отказу от понимания второй стороны, если только она не готова стать как мы; отказу от компромисса как формы взаимодействия. Мы сохраним высокий уровень преступности, депрессий, конфликтность между стратами и группами, карательный уклон правоохранения. Что ж, это все же лучше, чем ГУЛАГ, чашка риса на день, партийные собрания и распределение после института – а был момент, когда казалось, что мы пойдем в эту сторону. В-ПЯТЫХ, это послание наполнено невысказанным, но явным осознанием реальности. Есть такое, хорошо известное свойство речи человека, который что-то понимает, но не хочет об этом говорить: он подсознательно вставляет куски реальности в текст, который внешне звучит как «самообман». Президент говорит, что санкции были введены «не за Крым». Санкции, конечно, ввели не за Крым. Санкции – результат феерической глупости с «ДНР-ЛНР». Не надо бояться закончить эту авантюру, надо как можно скорее это сделать, и санкции будут отменены. Будем надеяться, что так и произойдет. Президент говорит, что у России есть ресурсы для поддержания экономики – это сбережения населения. Хорошо, что он понимает – никаких других ресурсов уже не осталось. Сбережения, конечно, ресурсом не являются, потому что если их изъять, то потребление резко снизится, а если не изымать, то не на что экономику развивать. Но уже осознание того, что ничего, кроме них, не осталось, наверняка будет полезным. А чего стоят откровенные рассказы о качестве нашего образования, науки и технологий – в таком виде звучащие вообще впервые? Литературная пауза, в течение которой президент рассказывает «русскую сказку о конкурсе» со стопроцентно волшебным сюжетом, с сакральным числом три, с былинно-ведической интригой (соревнование трех братьев, старший «работник», средний «подмастерье», младший «дитя малое») и классическим сказочным финалом (самый младший неожиданно оказывается лучше всех, на него вся надежда, ему наследовать отцу) интересна не только признанием отрицательного эффекта нынешнего образования на российского гражданина, но и подсознательным списанием со счетов взрослого поколения, в котором 82% – «за все» (ну не станете же вы страну строить со старшими братьями Ивана – дурака, они всю рожь проспят!). И не говорите мне, что в этом частном примере нет глобального смысла – все, что говорит президент в послании, имеет глобальный смысл! В-ШЕСТЫХ – обнадеживает абсолютная преемственность подходов. Президент, видимо, не заморачивается анализом эффективности и вновь предлагает для решения старых проблем старые же методы. Мы в 2015 году в ответ на вызовы (коррупция; неэффективность госкомпаний; неспособность отечественного производства и сельского хозяйства обеспечивать ни номенклатуру, ни качество, ни количество; отсутствие диверсификации; низкое качество образования; засилье силовиков и их паразитирование на бизнесе и пр.) имеем тот же королевский набор из монополизации, централизации, дотации, усиления контроля и создания комиссий и комитетов, что и раньше. Романтики думают, что пора вместо мер уровня брежневского социализма научиться управлять мотивациями, осознать важность действительного верховенства права, незыблемости законов, ответственности государства и пр. Увы, в арсенале нашей власти есть либо застойный вариант «монополизация – комиссии», либо прорывный вариант «трудармии – репрессии»; варианту «управления мотивациями» там просто неоткуда взяться. Так что давайте радоваться, что мы идем и дальше по «мягкому» сценарию. Наконец, мне кажется знаменательным, что президент в качестве единственной цитаты в своем послании выбрал строчку именно из работы Ильина «России необходима свобода». <...> Я думаю, президенту больше нравится мысль Ильина о том, что неограниченная свобода опасна. Ну что же, я согласен: опасно нарушать международные договоры; опасно пренебрегать нормами права; опасно игнорировать законы истории и экономики. Мы отчетливо видим последствия этого уже сейчас. Ну а мне больше нравится мысль о том, что не ценящий свободы лишается и ее, и себя. Очень хотелось бы, чтобы цитата, приведенная президентом, прозвучала предупреждением на все согласному большинству: если россияне не научатся ценить свою личную свободу и свободу других – России скоро может не стать совсем. Спасибо президенту за крайне своевременное напоминание. Politrussia.ru: yurasumy: Путин о наступлении эпохи конфликтов: Вчерашняя речь Путина стала логическим продолжением Валдайской. Ничего особо нового я не услышал (кроме постоянного стеба над западными партнерами в международной части). Но были расставлены акценты по нескольким ключевым вопросам. Международная часть. Крым. Крым демонстративно назван имеющий огромное цивилизационное и сакральное значение. Это ответ на те идиотские намеки со стороны Запада, который предлагал вернуть России Крым в обмен на снятие санкций. Странно, но кто-то еще на это надеется. По моему с этим согласилось уже 90% населения Украины. Но кто-то еще хочет разыгрывать крымскую карту. Ответ Путина -  «не обсуждается». Украина. Украина заняла второе место в последовательности, но первое по объему. Тут я услышал сплошное «злорадство» над позицией Запада и уверенность в себе. Нелогичность «западной позиции» Путин подчеркнул и «поиздевался»: - зачем свергали Януковича, который отложил подписание ассоциации, если сами сделали то же самое; - как можно защищать международное право, оправдывая свержение конституционного строя и убийства (в том числе и циничного) мирных граждан при помощи армии; - Путин признал, что сейчас надо меньше говорить, а больше помогать Украине выйти из кризиса. Причем деньгами. Но подчеркнул, что Россия свои 33 млрд. долларов уже внесла; Напоследок президент России удивился. Что такую политику запада называют взвешенной и грамотной. Я кстати тоже. Причем он особо отметил, что украинский народ обязательно даст правовую оценку тем преступлениям, которые сейчас происходят на территории Украины. Обязательно. В то же время названия ЛНР, ДНР, Новороссия не были произнесены НИ РАЗУ. Из этого я делаю вывод (вернее я его сделал еще весной), что никто не будет проводить новых границ в Европе и что Новая Украина будет построена … возможно даже целиком. Но если нет, то винить будет некого. Ну ведь не обвинишь же Россию в бегстве Галичины? А так Россия за старые границы (без учета Крыма конечно). К мировому сообществу. Мировое сообщество, как любит себя называть 1/6 часть населения Земли, получили ответ на все предложения «договориться». Ни разу Путин не упомянул западные ценности или стремление к ним. Наоборот он принципиально подчеркнул, что Россия пойдет своим отдельным путем. Также он затронул тему санкций: «Кстати, о санкциях. Это не просто нервная реакция США или их союзников на нашу позицию в связи с событиями и госпереворотом на Украине и даже не в связи с так называемой «крымской весной». Уверен, что если бы всего этого не было, — хочу это подчеркнуть, уважаемые коллеги, особенно для вас, для политиков, для тех, кто сегодня сидит в зале, — если бы всего этого не было, то придумали бы какой-нибудь другой повод для того, чтобы сдержать растущие возможности России, повлиять на неё, а ещё лучше — использовать в своих интересах.» Это ответ Западу, довольно прямой: «Торговаться с Россией о отмене санкций не надо. Мы все понимаем и ради непонятно чего, поступаться своими интересами не будем». Точка. Для любителей повоевать Путин особо подчеркнул, что «вежливая» и «боеспособная» армия России стоит на страже интересов страны («вежливая»!!!). <...> Блоги Эха Москвы: Виктор Шендерович: Полный сакрал: В процессе подготовки Послания Федеральному собранию президент Путин внезапно узнал от референтов словосочетание «Древняя Корсунь». Референты и сами узнали про эту Корсунь незадолго до Путина, причем при тех же обстоятельствах: во время подготовки Послания. Последними до них это слово слышали несколько узких специалистов в области древнерусской истории. С часу дня четверга, по высочайшей отмашке, Корсунь стала сакральной для всех россиян, как Храмовая гора для иудеев. Ептыть! – хором сказали сто сорок миллионов человек и бросились к карте. Крым нашли не все. Корсунь – никто. Потому что она хрен знает с какого времени – Херсонес. Опа! Облом. На Херсонес-то особо не помолишься. И начало там не сакральное, и окончание не наше. Греческий он, с*ка, – с Понтом греческий, и кто только не гулял тут по буфету за две с половиной тыщи лет! До Батыя включительно. Вон, в Википедии какие ужасы творятся. И туркам он священный, и литовцам, и итальянцам, и татары тоже просили за ними не занимать. Надо же, какая движуха; медом им тут намазано, что ли? Россияне, конечно, поскребли немного в затылке, а потом решили: какая, Херсонес, разница? Наше дело телячье. Начальство указало на святыню – принимай к исполнению. Начальство сказало: не отдадим – значит, не отдадим. Ну, то есть отдадим, конечно, куда денемся, отдадим как миленькие и без звука, когда начальство сменится, концепция загнется в иную сторону, или просто по шее накостыляют. Но это опять-таки – когда еще будет. А пока – айда все строем в новом сакральном направлении! Давно, кстати, нас так далеко не посылали. Forbes.ru, Кирилл Рогов: Страж Суверенитета: мобилизационное послание Владимира Путина: Новая доктрина Кремля основана на принципе «тайного знания». Те, кто знает о ведущейся против России невидимой войне, и должны править. Распространенное мнение, что послание Путина делится на две части – жесткую внешнеполитическую и либеральную внутреннюю, представляется скорее успехом кремлевской пропаганды, чем отражением реального содержания речи. На мой взгляд, в двух частях нет никакого противоречия. Это последовательный мобилизационный дирижизм, вдохновленный конспирологической идеологией спецслужб. Идеология послания построена на двух вмененных тезисах, опирающихся на «тайное знание» и не подвергающихся сомнению и критическому анализу. Во-первых, в нарисованной им картине мира Путин лишает всякой субъектности не только украинский народ, но и европейские страны, которые утратили «чувство собственного достоинства», лишились суверенитета и действуют по указаниям из Вашингтона. Второй вмененной идеей является предположение о том, что главной целью США является ослабление и уничтожение России. Два эти тезиса задают жесткую политическую конструкцию Первое: главной задачей России, по отношению к которой все прочие выступают как подчиненные и вторичные, является глобальная борьба с Вашингтоном за сохранение российского суверенитета. Второе: политическая власть в России должна принадлежать тем людям, которые возглавляют и организуют эту борьбу за суверенитет, так сказать, Стражам Суверенитета (по аналогии со Стражами исламской революции в Иране). Это и есть основа новой авторитарной или неототалитарной доктрины, построенной на принципе «тайного знания». Те, кто располагает «тайным знанием» о ведущейся с нами невидимой войне, — те и руководят обороной. А те, кто не верит в «тайное знание» и не признает приоритета великой борьбы за суверенитет, являются либо слепыми простаками, либо вольными или невольными пособниками его, суверенитета, врагов. И уж очевидными «врагами суверенитета» являются те, кто не признает права Стражей Суверенитета во имя суверенитета править. Суверенитет нации экспроприируется в пользу суверенитета Стражей. Так же как свобода в использованной Путиным цитате из Ильина оказывается не свободой людей, индивидуумов, предпринимателей, а прежде всего свободой некоего надиндивидуального государственного единства, по отношению к которому личные и индивидуальные свободы вторичны Экономическая часть послания, если присмотреться, пронизана той же идеологией «Отношения бизнеса и государства должны строиться на философии общего дела». «Нам многое нужно сделать. … Сформировать дополнительный запас прочности в промышленности, в финансовой системе…» «Качество, масштаб российской экономики должны соответствовать нашей геополитической и исторической роли». «Необходимо ориентироваться на ежегодный рост производительности труда не менее чем на пять процентов. Правительство должно изыскать для этого резервы, продумать, как реализовать их с максимальной для нас отдачей». «Я прошу Банк России и Правительство провести жесткие, скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты». «Правительству и регионам обеспечить контроль за ситуацией на рынках продуктов питания, лекарств». Вся экономическая часть послания пронизана идеологией «общего дела» и государственного дирижизма. Структурным стержнем его является, как обычно, импортозамещение. «В течение трех-пяти лет мы должны обеспечить людей качественными и доступными по цене лекарствами и продуктами питания…» «Мы также должны снять критическую зависимость от зарубежных технологий и промышленной продукции, в том числе имею в виду станко- и приборостроение, энергетическое машиностроение…» Здесь нет и не может быть экономической аргументации. «Партия сказала «надо», комсомол ответил «есть». Импортозамещение – это продолжение борьбы за суверенитет в экономике. Схема финансирования импортозамещения тоже четко прописана. «Предлагаю создать в рамках Правительства специальный координационный центр, повысить роль Правительства по этому направлению. Задача центра – увязать реализацию крупных проектов с размещением заказов на российских предприятиях, с развитием отечественной производственной и исследовательской базы…» Здесь все определено: кто что должен производить и кто у него должен покупать. Это примерно та схема воспроизводства перераспределительных цепочек советской экономики, которую описал не так давно американский экономист Клиффорд Гедди. И которая в наиболее чистом виде реализована сегодня в механизме поддержки оборонной промышленности. Деньги инфраструктурные и сырьевые компании, которые будут размещать заказы на отечественных предприятиях, должны получить из Фонда национального благосостояния. Существенно при этом, что одновременно Путин требует снижения инфляции до 4%. Так как выделение денег ФНБ на поддержку экономики означает фактически эмиссию, то для сдерживания инфляции придется серьезно ограничить предложение денег на свободном рынке. В этом контексте меры по поддержке несырьевого экспорта приобретают несколько иной смысл. Они означают, что те деньги, которые будут все же доступны несырьевым и неинфраструктурным компаниям, будут распределяться в рамках непрозрачных и нерыночных процедур. Что еще? Ах да. Поддержка малого и среднего бизнеса и амнистия капиталов. «Поддержка малого и среднего бизнеса» играет в нашей экономической политике ту же роль, которую в советской экономике играл агропром. Не было совещания или публичного выступления, где бы начальство не рассуждало о необходимости его поддержки и развитии, но ситуация становилась только хуже и плачевнее Несмотря на отчаянное сопротивление не только бизнеса, но и всего экономического блока правительства за последнее время были приняты два ключевых решения в этой сфере. Во-первых, норма, согласно которой правоохранительные органы могут возбуждать дела по налоговым преступлениям без согласия налоговых служб. И во-вторых, передача регионам права на введение поборов с бизнеса по своему усмотрению. Если два эти решения в ближайшие дни не будут отменены, то весь кусок послания про малый и средний бизнес будет выглядеть не более, как дымовой завесой Ну, и наконец, амнистия. Эта мера опоздала ровно на 10 лет. Сформулирована идея амнистии была в 2004 году на фоне разворачивавшегося «дела ЮКОСа». Однако тогда она была отвергнута. Победила противоположная доктрина, реализованная в искусственном банкротстве и национализации ЮКОСа. Именно эти события заложили основы того, что политолог и юрист Владимир Пастухов назвал системой «правового администрирования», заменившего в России классическое правосудие. Это означает, что в случае интереса «сверху» суд примет решения, позволяющие в любой ситуации национализировать любую собственность. И «дело Евтушенкова» — наглядная демонстрация исправного функционирования этого порядка. Возвращение капиталов «в российскую юрисдикцию» в такой ситуации фактически означает возвращение их под прямой или косвенный контроль Кремля. А предоставление «надежных правовых гарантий» невозможно ввиду отсутствия самого инструмента «правовых гарантий». Единственной «правовой гарантией» являются сегодня гарантии Стражей Суверенитета. Но и они, как показывает пример Евтушенкова, действуют, лишь пока «обстоятельства не изменились». Капитализм за колючей проволокой – это фантазия. Которая, кстати, ничего общего не имеет с «китайской моделью». Китай, как и прочие страны «нетрадиционного рыночного пути», строил экспорто-ориентированную экономику. То есть нечто противоположное импортозамещению. (Нет более зависимой от импорта страны, чем Китай – крупнейший в мире импортер.). Очевидно, в общем, что российская экономика будет положена на алтарь великой цели Охраны суверенитета. Из этой колеи нет выхода, пока презумпция «тайного знания» о ведущейся против нас невидимой войне определяет наше политическое и экономическое мировоззрение. Пока мы верим, что санкции вводятся не за какие-то наши поступки, а поступки эти являются лишь «поводом» введения санкций, которые все равно были бы введены. Темы второго плана Правозащитники предлагают установить в Москве на проспекте Сахарова памятник жертвам политических репрессий ТАСС: Правозащитники предлагают установить в Москве на проспекте Сахарова памятник жертвам политических репрессий. Как сообщил ТАСС председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека /СПЧ/ Михаил Федотов, эта тема была среди затронутых сегодня на встрече главы государства с омбудсменами и членами СПЧ. Кроме того, "вопрос установки памятника жертвам политических репрессий был поднят на встрече президента с членами Совета 14 октября, и президент дал поручение подготовить предложения", напомнил глава Совета. "Такие предложения подготовлены. Мы предлагаем установить памятник на пересечении проспекта Сахарова и Садового кольца, а напротив - памятник Сахарову, великому правозащитнику и патриоту. Об этом я сказал в своем выступлении сегодня на встрече с президентом", - сообщил Федотов. Со своей стороны председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева сообщила ТАСС, что на встрече поблагодарила Владимира Путина за внимание к теме памяти жертв политических репрессий. "Мы благодарны президенту за внимание к этой проблеме, за поручение установить памятник жертвам политических репрессий и к предложениям рабочей группы под руководством /первого замглавы администрации президента ВЯЧЕСЛАВА/ ВОЛОДИНА", - сказала Алексеева. Кроме того, накануне был опубликован перечень поручений главы государства по итогам встречи с членами СПЧ 14 октября. Одним из них Путин поручил разработать проект концепции госполитики по увековечению памяти жертв политических репрессий, а также подготовить соответствующий законопроект. Дни.ру: В Москве поставят памятник жертвам репрессий: Правозащитники предлагают установить на проспекте Сахарова в Москве памятник жертвам политических репрессий. Предложение было подготовлено по поручению Владимира Путина, которое он озвучил 14 октября на встрече с членами Совета при президенте <…>. Подготовка к выборам 2015. В ГД предложили снизить проходной барьер на парламентских выборах. Профильный комитет ГД отклонил законопроект о переносе единого дня голосования НСН: ЛДПР предложила снизить проходной барьер в Госдуму. Насколько реальна эта инициатива, НСН узнала у непарламентской оппозиции: Инициатором изменений проходного барьера стал первый заместитель руководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко. <…>Непарламентская оппозиция разошлась в своих оценках относительно предложения Диденко - оппозиционеры уверены, что нынешняя Госдума такой законопроект не примет. «Чем меньше барьер, тем лучше, - заявил НСН председатель демократической партии «Яблоко» Сергей Митрохин. - Тем больше разнообразия представленных партий. Мы считаем, что со всех партий должны быть сняты все барьеры , чтобы все были в равных условиях. Это полезно. Однако, вряд ли эта инициатива получит одобрение. Сомневаюсь, что она пройдет через эту Думу». Сопредседатель партии РПР-Парнас Борис Немцов в свойственной ему манере назвал предложение депутата от ЛДПР "комедией" и "клоунадой". «Я думаю, что это комедия, как и всё, что исходит от ЛДПР, - заявил НСН Борис Немцов.  - К этому серьезно относиться не надо. Всё, что они предлагают – либо поддержка власти, либо клоунада. В данном случае, это второе. Очевидно, что общий тренд – не пускать никого из оппозиции в Думу, никаких барьеров не снижать, а наоборот, создать такие препятствия, чтобы никто из независимых депутатов не прошел», - сказал Немцов. Его мысль поддержал и внепартийный оппозиционный демократ Владимир Рыжков. "Это  одна из тех депутатских инициатив, которые никогда не станут законами и служат только одной цели – чтобы имя автора прозвучало в СМИ, - пояснил НСН Владимир Рыжков. - Снижение порога не будет принято, хотя это была бы разумная вещь. Но она невыгодна действующим думским партиям. Их сейчас - четыре, и они не заинтересованы в том, чтобы в эту четверку кто-то еще пробился через два года. Эта инициатива будет спущена на тормозах. Структура Думы – это олигополия четырех партий, они не заинтересованы в снижении порога", - выразил убеждение в интервью НСН Владимир Рыжков.   Kommersant-FM: "Снижение проходного барьера на выборах в Думу увеличит явку до 70%": В Госдуме предложили снизить проходной барьер на парламентских выборах. Соответствующий законопроект подготовил первый заместитель руководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко. Документ внесен на рассмотрение в нижнюю палату парламента. Автор инициативы обсудил подробности с ведущей "Коммерсантъ FM" Натальей Ждановой. — Что изменилось с 2007 года, почему тогда надо было устанавливать порог на уровне 7%, а сейчас нужно понизить чуть больше, чем до 2%? — Произошли определенные события, нужно учитывать, что политическая система подверглась серьезному реформированию: на выборах в 2007 году у нас было всего 17 федеральных политических партий, а сегодня их уже порядка сотни. Участвовать в федеральных выборах может полтора десятка без сбора подписей, поэтому, конечно, конфигурация совершенно разная. Более того, произошли определенные уличные события после выборов в Государственную думу 2011 года, это, безусловно, повлияло на смену курса руководства страны на либерализацию избирательного законодательства и политическую систему нашего государства. В любом случае, снижение заградительного барьера — это положительное движение, положительное развитие демократических институтов. В этом плане, если мы посмотрим на зарубежный опыт, там совершенно экзотические есть вещи, например, установление заградительного барьера менее 1%. Здесь, конечно, нужно смотреть исторические традиции, истории политических партий, политическую стабильность в этом государстве. В любом случае, пестрота мнений в Государственной думе, разнообразный спектр политических взглядов лишь разнообразит работу парламента и вернет доверие граждан к избирательной системе и к институту парламентаризма в целом. — А раньше эта пестрота разве не нужна была? — Безусловно, нужна, и фракция ЛДПР — здесь обвинения не по адресу — предлагала неоднократно эту инициативу по снижению заградительного барьера и вообще по снятию ограничений в избирательном законе, потому что у всех должна быть возможность высказать свою точку зрения. И люди голосуют ногами, мы видим, что существующая явка катастрофически низкая. На прошедших выборах в Единый день голосования 14 сентября 2014 года мы видели на выборах в Московскую городскую думу, и в целом по стране прошли избирательные кампании, совершенно очевидно, что явка катастрофически падает. Здесь много причин, в том числе, и неудачная дата, Единый день голосования в сентябре, его мы также предлагаем перенести на весну — это более удобное время, потому что в сентябре люди только мобилизуются, приезжают из отпусков, начало учебного года и другие, связанные с этим моменты. Поэтому мера, на наш взгляд, весьма своевременная, цифра тоже научно обоснованная — 2,25% — это, не примерно, а совершенно точно, цена одного мандата. — А сколько партий, по-вашему, если будет такой порог, смогут преодолеть его? — Нужно проанализировать выборы в региональный парламент, поскольку там новые политические партии уже активно принимали участие, и некоторые зарекомендовали себя. По взвешенным оценкам, конечно, нельзя здесь коррелировать федеральные выборы и выборы региональные, местные, но по самым оптимистичным прогнозам может пройти 12 списков политических партий, как правило, это будет один, максимум — два депутата от политической партии. — А как это картину в целом-то поменяет, будут представители разных, пусть десяти, партий, но большинство все равно будет определять, принимать законы, это "Единая Россия"? — Огромная проблема в том, что наши избиратели, граждане не рассматривают площадку дискуссий в Государственной думе как учитывающую все мнения политического спектра. Это действительно проблема, поскольку есть альтернативные источники информации, интернет, другие уличные площадки. Хотя, на самом деле, дискуссия, которая звучит в Госдуме, по своему градусу и накалу зачастую намного выше и намного жарче, нежели какие-то площадки в средствах массовой информации, ток-шоу и тому подобное. — Это зачастую связано с пиаром, была большая статья на эту тему, ваши коллеги говорили об этом. — Это закономерности и законы жанра, который только в нашем отечестве существует, во всех демократиях, если вы посмотрите ролики на выборах в парламент США, как там депутат говорит: "Я всю жизнь занимаюсь выращиванием свиней, срежем жирок у представителей правящей партии". Там соответствующий ролик, свинья ест, корыто, вся морда в грязи, там эти вещи довольно характерны для избирательной компании, потому что выборы — это пиар, это шоу, это сенсация. — Хорошо, бог с ней, с Америкой, давайте про Россию поговорим. Я хочу вашу цитату привести из "Известий", изначально там появилась публикация с вашей инициативой. "Легитимность парламента поднимется на очень высокий уровень в глазах избирателей, если будет снижен проходной барьер". А сейчас какие-то проблемы с этим возникают или есть какие-то опасения на этот счет? — Явка. Люди понимают, что нет смысла идти на выборы, когда те небольшие партии, а, может, даже довольно серьезные и средние партии, которые могли бы представлять их интересы, не пройдут в парламент. Что такое 2,5%, 2,25% — это больше миллиона избирателей. Фактически партия, которая набирает у нас сегодня 3%, 2,5%, 2%, 1 млн, 1,5 млн, 2 млн избирателей, эти избиратели не видят своих представителей в парламенте. Естественно, от избирательного цикла к избирательному циклу они теряют доверие, понимают, что просто нет смысла ходить на выборы, потому что их депутаты все равно не будут представлять их интересы в парламенте. Это совершенно сухой логичный расчет, и это одна из причин понижения явки. В этом плане если люди будут понимать, что, они посмотрят прошлые голосования, увидят, что их партия примерно была около этого заградительного барьера, то есть все основания и есть смысл активно участвовать в кампании и агитировать, общаться со своими знакомыми, родственниками, спорить и, конечно, ходить на выборы и отдавать голоса, в том числе и за эти средние и мелкие партии. Естественно это существенно поднимет явку, по прогнозу экспертов-аналитиков ЛДПР, до 70% — беспрецедентная явка. http://www.kommersant.ru/doc/2626122 Kommersant.ru, Сергей Горяшко: Выборы пройдут по осени//Профильный комитет Госдумы отклонил законопроект о переносе единого дня голосования: Думский комитет по конституционному законодательству рекомендовал отклонить законопроект ЛДПР о переносе единого дня голосования с сентября на март. В комитете сочли, что два года проведения выборов во второе воскресенье сентября «не позволяют судить об эффективности» такой даты. <...> Законопроект депутатов Госдумы от ЛДПР, в котором они предлагали перенести единый день голосования со второго воскресенья сентября на последнее воскресенье марта, рекомендовал отклонить профильный комитет по конституционному законодательству. Законопроект внесли депутаты Игорь Лебедев, Ярослав Нилов, Алексей Диденко, Андрей Свинцов и Михаил Дегтярев, они подготовили соответствующие поправки в закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». <...> Комитет по конституционному законодательству во главе с Владимиром Плигиным («Единая Россия») дал отрицательное заключение на законопроект ЛДПР, в документе отмечается, что выборы в органы власти субъектов РФ и в органы местного самоуправления проходили в единый день голосования, во второе воскресенье сентября, лишь дважды — в 2013 и 2014 годах. «На сегодняшний день еще не накоплена достаточная правоприменительная практика, позволяющая судить об эффективности установления единого дня голосования во второе воскресенье сентября»,— говорится в заключении комитета. Изменение норм действующего законодательства в комитете посчитали преждевременным. «В любом законопроекте от любого субъекта законодательной инициативы есть моменты, которыми можно обосновать его принятие или, наоборот, объяснить причины, по которым его принимать не надо»,— отмечает заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов. По его мнению, довод комитета о том, что авторы поправок не представили достаточной правоприменительной практики,— «один из самых необоснованных». «Очевидно, что даты единого дня голосования переносить надо, и все равно мы к этому придем,— говорит господин Нилов.— В то время, когда мы должны отдыхать, все мучаются: и кандидаты, и депутаты, и чиновники, и члены избирательных комиссий». Ярослав Нилов заявил, что ЛДПР и дальше будет добиваться переноса единого дня голосования, в том числе поднимая этот вопрос на встречах с президентом Владимиром Путиным. <...> Гендиректором ИД "Коммерсантъ" назначена Мария Комарова ИНТЕРФАКС, ТАСС, Kommersant.ru, Slon: Совет директоров Издательского дома "Коммерсантъ" принял решение о смене генерального директора, назначив на этот пост вместо Павла Филенкова вице-президента "Ъ" и главного редактора радиостанции "Коммерсантъ FM" Марию Комарову. Как говорится в сообщении, размещенном на сайте издания, решение принято "в связи с изменением структуры управления активами". РБК: <…> Сам Филенков сказал РБК: «Я не был в отпуске много лет, первым делом хочу отдохнуть». По его словам, он уходит не только с поста гендиректора, но из структуры издательского дома. Предложений о работе в рамках холдинга Филенкову не поступало. Президент издательского дома Владимир Желонкин добавил РБК, что Комарова вступит в должность в понедельник. Кто будет управлять радиостанцией «Коммерсанъ FM», будет объявлено дополнительно на следующей неделе. Сообщения о назначении Комаровой появились в ноябре. Филенков тогда говорил РБК, что «никаких заявлений не подавал, никаких предложений [о новой работе] не получал». Vedomosti.ru, Екатерина Брызгалова: Издательский дом «Коммерсантъ» сменил генерального директора <...> Комарова была назначена руководителем радиостанции «Коммерсантъ FM» в 2013 г. Ранее она курировала сегмент радио в холдинге. До этого Комарова была главой группы «Выбери радио», а также работала заместителем мэра Саратова по идеологии. Для радиостанции «Коммерсантъ FM» это будет четвертая смена главного редактора за все четыре года работы станции. Сначала ее возглавлял Дмитрий Солопов, который покинул компанию в 2012 г., затем должность занимал Алексей Воробьев до марта 2013 г., а после его ухода еще полгода на этой должности проработал Константин Эггерт. Кто займет должность главного редактора радиостанции «Коммерсантъ FM» пока не решено, сказал «Ведомостям» президент ИД Владимир Желонкин. «Решение пока не принято, но мы рассчитываем объявить его на следующей неделе», — говорит он. ТК «Дождь»: <…> В СМИ Комарову называют человеком, близким к первому заместителю руководителя администрации президента Вячеславу Володину. Она работала помощницей ВОЛОДИНА, когда тот был депутатом Госдумы. Перебежчик.ру: Жена единоросса возглавила "Коммерсант" Новым генеральным директором Издательского дома "Коммерсант" назначена Мария Комарова.<…> Ранее, когда главредом газеты "Коммерсант" был назначен Сергей Яковлев, эту информацию предположил журнал Forbes. По слухам, Комарова сама планировала стать редактором издания, однако после увольнения Михаила Михайлина решила стать генеральным директором издательского дома. Сама Мария Комарова – выходец из провластных кругов. В прошлом Комарова работала пресс-секретарем губернатора Саратовской области Павла Ипатова, а затем - вице-мэром Саратова по идеологии. Ее муж Иван Лобанов являлся главой регионального исполкома "Единой России", а затем - депутатом Госдумы пятого созыва. Meduza.io: Гендиректором ИД «Коммерсант» назначена Мария Комарова Новым генеральным директором ИД «Коммерсант» назначена руководитель «Коммерсант-FM» Мария Комарова. Об этом сообщил в твиттере сотрудник ИД Дмитрий Тихонов. Назначение официально подтвердили в издательском доме. Впервые о том, что Мария Комарова может возглавить ИД «Коммерсант» СМИ сообщили 21 ноября, вскоре после того, как главным редактором газеты «Коммерсант» был назначен Сергей Яковлев. Сообщалось, что руководство холдинга также рассматривало возможность поставить Комарову во главе газеты, однако выбор был сделан в пользу Яковлева, поскольку Комарова для издательского дома — «внешний человек» (в СМИ ее называют соратницей первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина). По информации Forbes, предшественнику Комаровой, Павлу Филенкову, будет предложена другая должность в холдинге. Инициативы ОНФ Критика правительства ИНТЕРФАКС: Правительство формально подошло к исполнению поручений президента РФ в сфере капитального ремонта, считают в ОНФ. "По мнению экспертов ОНФ, правительство подошло к исполнению поручений формально, отчитавшись при помощи уже существующих, но не функционирующих мер, в том числе общественного контроля", - сказано в пресс-релизе ОНФ, поступившем в пятницу в "Интерфакс". В частности, правительство считает, что на данный момент достаточно механизмов для осуществления контроля за проведением капремонта, отмечают в ОНФ. Контроль осуществляют жилинспекции, региональные операторы и сами собственники жилья. Также Минстрой 2 сентября утвердил форму мониторинга и отчетности в реализации программ капремонта. Данная система, по мнению чиновников, позволяет отслеживать основные этапы проведения капремонта, а также обеспечивает участие собственников и общественности в приемке работ. "Однако эксперты ОНФ считают, что включение в этот процесс граждан на заключительном этапе приемки ремонтных работ явно недостаточно, а предложенный Минстроем мониторинг носит исключительно информационный характер и не предусматривает перечня мероприятий по контролю капремонта", - отмечается в сообщении. В ОНФ считают, что существующая система нормирования стоимости работ по капремонту неэффективна. В Жилищном кодексе содержатся меры по регулированию стоимости капремонта только на региональном уровне. Кроме того, система нормирования предусмотрена только для региональных операторов, осуществляющих ремонт за счет средств фонда капремонта, но не учитывает нормирование капремонта за счет средств со специального счета. Эксперты ОНФ предлагают установить данные нормативы на федеральном уровне. "Правительству следует сосредоточиться на создании эффективной системы контроля за качеством выполняемых ремонтных работ. Народный фронт в свою очередь готов подключиться к разработке эффективных механизмов общественного контроля реализации программ капремонта", - отметил член Центрального штаба ОНФ, руководитель рабочей группы ОНФ "Качество повседневной жизни" Валерий Фадеев - его слова приведены в пресс-релизе. По расчетам экспертов ОНФ, до 2020 года на территории России должно быть отремонтировано более 350 тыс. многоквартирных домов, на эти цели планируется направить 255,5 млрд. руб. Кремлевская елка ИНТЕРФАКС: ОНФ проверит, чьих детей отправляют на Кремлевскую елку региональные власти. "После скандала в Коми, где чиновники пытались отправить на Кремлевскую елку собственных детей, Народный фронт проверит на аналогичные нарушения все региональные квоты", - говорится в пресс-релизе ОНФ, поступившем в пятницу в "Интерфакс". Активисты ОНФ призывают представителей власти более тщательно подходить к формированию списков, "чтобы дать возможность побывать на празднике в Москве тем, кто действительно в этом нуждается: сиротам, детям-инвалидам, детям из многодетных и малообеспеченных семей". В начале декабря активисты ОНФ в Республике Коми выяснили, что в утвержденном списке детей, которых по бесплатной квоте отправляют на елку в Кремль, фигурируют дети чиновников местных администраций, в том числе начальника районного управления образования, банкиров и судей. Активисты заявили, что намерены разобраться в ситуации, и призвали родителей-чиновников, а также семьи, которые не являются социально незащищенными, добровольно отказаться от мест в квоте. "Поэтому мы приняли решение обратиться ко всем региональным активистам с просьбой внимательно изучить ситуацию на местах и сообщить о подобных фактах. А высокопоставленных родителей, которые могут сами оплатить подобную поездку для своих детей, просим вспомнить о таком понятии, как совесть", - заявила сопредседатель Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Ольга Тимофеева, которые процитированы в пресс-релизе. "И не лишать праздника тех, для кого бесплатная квота - единственная возможность побывать на Кремлевской елке. Думаю, вряд ли они хотят получить всероссийскую славу подобно чиновникам из Коми", - добавила О.Тимофеева. Lenta.ru, Дни.ru: Народный фронт проверит приглашенных на Кремлевскую елку детей: Активисты Общероссийского народного фронта (ОНФ) проверят все списки школьников, которые в этом году поедут на Кремлевскую елку из регионов по квотам. Об этом сообщается на сайте движения. Представители Фронта заявили, что не дадут детям высокопоставленных чиновников попасть на праздник, который устраивается для сирот, детей-инвалидов и других социально незащищенных категорий <…>. РИДУС: ОНФ проверит, чьих детей отправят на Кремлевскую елку власти: После скандала в Коми, где чиновники пытались отправить на Кремлевскую елку собственных детей, Народный фронт проверит на аналогичные нарушения все региональные квоты. Активисты ОНФ призывают представителей власти более тщательно подходить к формированию списков, чтобы дать возможность побывать на празднике в Москве тем, кто действительно в этом нуждается: сиротам, детям-инвалидам, детям из многодетных и малообеспеченных семей <…>. УрФО URA.Ru: «Да у вас разные контрольные управления!» Холманских поспорил с ОНФ и вступился за Урал: Интересная дискуссия состоялась в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» телекомпании «Россия 1». Гости студии обсуждали состоявшееся накануне послание президента Федеральному собранию, одной из тем стало исполнение указов и поручений Владимира Путина. Сопредседатель Центрального штаба ОНФ Александр Бречалов, сославшись на данные Контрольного управления президента, заявил, что в стране не исполняется порядка 80% распоряжений президента. Но с этими данными не согласился полпред президента на Урале Игорь Холманских. «Я контролем за исполнением занимаюсь профессионально последние два с половиной года. Вы говорите, что не исполняется 80% поручений, по моим данным, скорее, наоборот: 80% исполняется, 20% не исполняется. В Уральском федеральном округе даже немного больше, чем 80%, но в среднем по стране где-то так. И, кстати, именно я отправляю эти данные в Контрольное управление», — заявил Холманских. «Да у вас, видимо, разные контрольные управления!» — пошутил модератор дискуссии Владимир Соловьев. К сожалению, полноценного спора Холманских и Бречалова не получилось: режиссер программы принял решение уйти на рекламу. Кстати, Игорь Холманских вступился за регионы, заявив, что они стараются исполнять указы и прочие распоряжения Путина, «как бы тяжело им ни было». Глагол инфо: ОНФ раскритиковал нечестный аукцион администрации Екатернибурга: Активисты ОНФ заинтересовались аукционом по утилизации опасных медицинских отходов класса А и Б, объявленный администрацией Екатеринбурга. По сообщению пресс-службы общественной организации, к активистам обратился предприниматель, утверждающий, что условия аукциона ограничивают свободную конкуренцию. В законодательстве не значится, что для переработки медицинских отходов класса А и Б необходима лицензия, однако, в условиях аукциона значилось обратное. В Связи с этим в тендере смогли принять участие только две крупные фирмы, в результате чего выиграла компания «Энерго», которая снизила начальную стоимость аукциона с 61,6 млн рублей всего на четверть процента. «Необоснованное требование лицензии в данном случае – типичное ограничение конкуренции, когда заказчик изначально сужает круг потенциальных исполнителей контракта. В итоге создается искусственная монополизация рынка, в которой легко проводить закупки «под своего поставщика». Как следствие – происходит уменьшение экономического эффекта при проведении закупок и снижается эффективность использования бюджетных средств», – пояснил руководитель проекта ОНФ «ЗА честные закупки» Антон Гетта. Сотрудники проекта приняли решение обратиться в Роспотребнадзор с целью оценки подобной практики проведения аукциона и незаконного требования лицензии у участников. Норильск ТАСС: Руководитель Большого Московского цирка на проспекте Вернадского Эдгард Запашный считает, что машинисты поезда, сбившие медведя в Норильске, должны быть наказаны, ведь, даже если животное выжило, нет гарантий, что оно сможет охотиться и пережить зиму. Видеоролик о том, как тепловоз сбивает медведя, появился в интернете и стал поводом для проверки Норильской транспортной прокуратуры. По предварительным данным, инцидент произошел в ночь на 4 декабря на путях необщего пользования ГМК "Норильский никель" в районе поста Голиково в черте Норильска. При этом при просмотре ролика складывается впечатление, что бригада тепловоза сознательно увеличила скорость и не пыталась избежать столкновения, отмечают в прокуратуре. "К сожалению, глупость и жестокость людей иногда не знают границ. Я не понимаю, чем машинистам мешал медведь, что надо было и дальше разгонять поезд", - прокомментировал происшествие Запашный. Слова дрессировщика, который является доверенным лицом президента РФ, цитирует пресс-служба ОНФ. <...> Компания "Норильский никель" также начала служебное расследование в связи инцидентом со сбитым медведем. Как сообщила ТАСС директор департамента общественных связей Заполярного филиала компании Татьяна Смирнова, если вина машинистов тепловоза будет доказана, им грозит увольнение. Ивановская область Ivanovolive.ru: Губернатор Коньков послал Народный фронт вместе с их Путиным: Как оказалось, имя лидера ОНФ, президента Владимира Путина не обладает магической силой. По крайней мере, в Ивановской области. Как Ивановский Народный фронт ни пыжился, имя своего лидера Путина всуе ни поминал – ничего не помогло. Правительство Ивановской области купило-таки новую машину для губернатора Павла Конькова за 4 миллиона 306 тысяч 426 рублей 25 копеек. Четырехлитровый Audi A8 цвета черный перламутр продало некое ООО «Автоспеццентр». В торгах еще участвовало ООО «Автомобильный Центр Ярославль», но они предлагали на 22 тысячи рублей дороже. Также правительство Ивановской области закупило еще шесть автомобилей поскромнее. ООО «Агат-Центр» поставит автомобили Toyota Camry цвета черный металлик на общую сумму в 8 миллионов 482 тысячи 215 рублей 80 копеек. Все контракты будут заключены сегодня-завтра, поставка в течение нескольких дней. Так что новая игрушка Павлу Конькову будет точно к Новому году. Архангельская область НД29.рф: ОНФ добился увольнения директора протезного предприятия Архангельска: Недавно член экспертного совета Центра правовой поддержки журналистов ОНФ, депутат Госдумы Михаил Старшинов обратился к главе Минтруда Максиму Топилину с просьбой разобраться с низким качеством изделий для инвалидов, которые производятся Архангельским протезно-ортопедическим предприятием. Также было указано крайне некорректное поведение руководителя предприятия Валерия Секретарева при общении с журналистами. Минтруд приняло молниеносное решение снять нерадивого директора с должности. 25 ноября, в эфире гостелерадиокомпании «Поморье» вышел сюжет о низком качестве ортопедических изделий и протезов, которые выпускает ФГУП «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие» Минтруда России. В телесюжете были приведены критические отзывы конкретных потребителей, в том числе инвалидов, звучали скептические комментарии отраслевых чиновников. При этом застать самого руководителя предприятия Секретарева на месте не удалось, при обращении корреспондента по телефону, в ответ звучали угрозы «послать» журналиста, со ссылкой на то, что Секретарев недавно получил переаттестацию в федеральном министерстве и ему ничего не страшно. Однако чиновник просчитался и уже уволен со своего поста, сообщает ОНФ. Эхо Русского Севера: Мэрия Архангельска одобрила проведение независимыми журналистами митинга на площади Ленина «В поддержку политики Центрального штаба ОНФ»: Мэрия города Архангельска одобрила проведение митинга, который в своем уведомлении заявила «Ассоциация Молодых Журналистов Севера». Митинг будет проведен 14 декабря (воскресенье) 2014 года с 12.00 до 13.00 часов. О разрешении на проведение митинга и его организации сообщил «ЭС» корреспондент «Ассоциации Молодых Журналистов Севера». Митинг организован «В поддержку политики Центрального штаба Общероссийского народного фронта по общественному контролю за исполнением в Архангельской области Майских Указов Президента России Владимира Путина». Митинг будет проведен 14 декабря (воскресенье) 2014 года с 12.00 до 13.00 часов на площади Ленина. Ожидаемое количество человек – до двух тысяч. Тульская область Myslo.ru: ОНФ: Тульская область не успевает реализовать программу переселения граждан: Тульская область не успевает реализовать программу переселения граждан из аварийного жилья в сроки, что, скорее всего, повлечёт остановку финансирования области федеральным центром. К такому неутешительному выводу пришёл советник департамента мониторинга и контроля Фонда ЖКХ Егор Володин в ходе внеплановой проверки совместно с Общероссийским народным фронтом. К 1 декабря из более чем 5 тысяч граждан новые квартиры получили чуть более 500, что составляет всего 9,6% от плановых показателей. <...> Нижегородская область Про Город НН: Нижегородский фонд ОМС объяснил активистам ОНФ покупку стола за полмиллиона: В Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Нижегородской области прокомментировали ситуацию с заказом офисной мебели на сумму более 700 тысяч рублей. Об этом сообщает пресс-служба фонда. Напомним, ранее активисты нижегородского отделения ОНФ выявили, что руководство фонда заказало мебель на крупную сумму денег. Активисты выразили сомнение, что закупаемая мебель предназначена для посетителей. Представители движения «За честные закупки» заявили, что заказ имеет все признаки закупки с элементами расточительства. В фонде рассказали, что они действительно осуществляли закупку офисной мебели - кресел и стола, рассчитанного более чем на 10 человек – в конференц-зал Территориального фонда. Они отметили, что в зале проводятся совещания и заседания с участием главных врачей медорганизаций, директоров страховых медицорганизаций региона, представителей и директоров территориальных фондов других регионов России, а также видеоконференции на федеральном уровне. Помимо этого, Территориальный фонд отметил необходимость длительного использования мебели, в связи с чем посчитал целесообразным приобрести качественную мебель. Кстати, средства идут не из бюджета региона, а из бюджета Федерального фонда обязательного медстрахования, с которым сумма затрат была предварительно согласована. В сообщении также указано, что в извещении о проведении электронного аукциона было указано о преимущественном праве поставки мебели организациям, где работают люди с инвалидностью. Нижегородская область РБК-НН: Заксобрание Нижегородской области отказалось от покупки люксовой иномарки: Региональный парламент принял решение не приобретать KIA Quoris в максимальной комплектации из-за внимания ОНФ. Законодательное собрание Нижегородской области купит две служебные иномарки общей стоимостью 2,5 млн руб. взамен запланированной ранее KIA Quoris, сообщается в документах на портале госзакупок. По результатам электронного аукциона поставщиком выбрана компания "БЦР-Авто Плюс Сервис" – официальный дилер KIA в Нижнем Новгороде. Согласно требованиям закупки, два пятиместных седана 2014 года выпуска должны иметь кожаный салон, датчики парковки, камеру заднего вида, мультимедийную систему с цветным дисплеем, двузонный климат-контроль, бортовой компьютер и другое оборудование, характерное для максимальной комплектации. Источник финансирования — бюджет Нижегородской области. В ноябре региональный парламент намеревался купить KIA Quoris в комплектации «люкс» стоимостью почти 2,5 млн руб. Активисты проекта "За честные закупки" Общероссийского народного фронта добились отмены торгов. В распространённом пресс-релизе активисты ОНФ задавались вопросом, "насколько вообще целесообразна данная покупка, если на сегодняшний день в распоряжении депутатов Заксобрания уже имеется 10 служебных машин". Два автомобиля автопарка находятся в распоряжении спикера Евгения Лебедева, ещё три — его заместителей, пять машин обслуживают депутатов. Трансфер паралментариев также производит микроавтобус. Сегодня председатель ревизионной комиссии нижегородского движения "Народный фронт "За Россию" Сергей Васильев сообщил РБК-Нижний Новгород, что Заксобрание обновляет автопарк. "Они меняют автомобили на достаточно хорошие модели. Мы считаем, что это нормальная реакция и правильное решение", – сказал Васильев. Ранее на пресс-конференции сопредседатель НРО ОНФ Татьяна Метёлкина подчеркнула, что вопрос покупки автомобиля класса "люкс" в максимальной комплектации за 2,4 млн руб. является "вопросом этики".  Кировская область ИА REGNUM: В 2014 году региональным отделением Общероссийского народного фронта в Кировской области было выявлено 53 сомнительные госзакупки по Кировской области и России на общую сумму 566 млн. рублей. Как сообщает Репортер, об этом было заявлено в ходе расширенного заседания штаба регионального отделения ОНФ. Так, по данным ОНФ, в текущем году для руководителя комбината «Ударник» Росрезерва в Кировской области хотели купить офисный стол за 165 тыс. рублей, а для УФСИН Кировской области планировали приобрести массажное кресло за 125 тыс. рублей. «Ярким нарушением в 2014 году стал тендер „Автотранспортного предприятия“ о предоставлении финансовых услуг, — сообщил глава исполкома регионального отделения ОНФ в Кировской области Роман Титов. — Организация хотела заложить под кредит имущество троллейбусного парка на улице Щорса стоимостью около 90 млн. рублей». Также сомнения вызвал и тендер госзакупки песко-соляной смеси и антигололедных реагентов администрацией города Кирова. Как сообщает Девятка.ru, на сегодняшний день сумма подтвержденных нарушений по Кировской области и уже отмененных закупок равна 74 млн. На данный момент в УФАС поданы обращения активистов на подозрительные госзакупки стоимостью 73 млн. рублей <…>. Эхо Москвы в Кирове: ОНФ не дал УФСИН купить массажное кресло за 130 тысяч: Кировские активисты отменили сомнительных закупок на 74 миллиона рублей. Об этом рассказал на расширенном заседании штаба руководитель исполкома реготделения «Народного фронта» Роман Титов: «Примеры выявленных нами закупок роскоши: стол для руководителя комбината «Ударник» госрезерва Кировской области за 165 тысяч рублей. Массажное кресло для нужд УФСИН Кировской и Челябинской областей по 125 тысяч рублей. Есть сомнительные продажи. К примеру, в Мурашах автомобиль "УАЗ" 2001-го года выпуска по рыночной цене должен стоить 110 тысяч рублей, при 4-х участниках аукциона он уходит по начальной цене 7 тысяч рублей. Странно, что никаких торгов среди 4-х участников, по большому счету, не состоялось. Зато сделка выглядит абсолютно легитимной».  Сейчас по инициативе ОНФ проверяются тендеры еще на 73 милиона рублей. Активисты предлагают предусмотреть в Кировской области общественное обсуждение закупок на суммы выше 100 миллионов рублей. Также они считают целесообразным сделать закупки для органов власти централизованными.  Эхо Москвы в Кирове: ОНФ извинился перед прокуратурой: «Фронтовики» пишут очень много обращений в надзорный орган. Об этом на расширенном заседании штаба кировского отделения ОНФ заявил его лидер Роман Титов: «Хотелось бы поблагодарить прокуратуру, потому что мы в последнее время нашли серьезное взаимопонимание и видим результат совместной работы. Хотя прошу прощения, мы наверное слишком много в последнее время к вам обращаемся. Но будет еще больше». Активисты обращаются в прокуратуру по поводу проблем с аварийным жильем, объектами культурного наследия и другим.  Добавим, Титов также поблагодарил УФАС за работу в рамках проекта «За честные закупки». Реформа здравоохранения. У офиса «Единой России» прошел несанкционированный митинг с требованием отставки Леонида Печатникова. Из НИИ скорой помощи им. Склифосовского в 2015 году могут уволить 700 человек ТАСС: Несколько человек задержаны за несанкционированный митинг перед зданием Центрального исполкома "Единой России" в Банном переулке. Об этом сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах. По словам источника, на 16:00 мск было запланировано общение учителей и врачей с представителями СМИ, однако пришедшие на встречу журналисты и блогеры попали не на пресс-конференцию, а на митинг. "Группа активистов с плакатами перед входом в ЦИК партии требовала отправить в отставку заммэра Москвы по вопросам социального развития Леонида Печатникова", - пояснил собеседник агентства. Организаторами пресс-конференции, вместо которой был проведен митинг, выступили педагог Дарья Кириллова и врач-педиатр Фируза Ашурова, которые уже с 1 декабря протестуют перед офисом "Единой России". РБК: Полицейские задержали участников несанкционированного пикета у офиса «Единой России» в Банном переулке. Активисты протестовали против реформы здравоохранения. Два человека встали у входа в здание с плакатами «Печатникова [вице-мэра Москвы по социальным вопросам] в отставку». Около 15:30 к зданию приехали сотрудники полиции и задержали протестующих. С 1 декабря у офиса партии проходила бессрочная акция протеста врачей и учителей, которые пытаются добиться от властей получения квартир. В пятницу днем они собирались проводить брифинг для журналистов. Участницы бессрочной акции – педагог Дарья Кириллова и врач Фируза Ашурова – сказали РБК, что не имеют отношения к проведению несанкционированного пикета. По их словам, акцию провели провокаторы, а девушки собирались только пообщаться с журналистами Кириллову и Ашурову полицейские не задержали.  ИА REGNUM: Сегодня в 15:30 в Москве в Банном переулке состоялся несанкционированный митинг медиков, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Пытаясь запутать правоохранительные органы, организаторы мероприятия назвали его уличной пресс-конференцией. Однако хитрость не удалась, и всех участников незаконной акции задержали сотрудники полиции. Группа активистов собралась у входа в ЦИК ВПП «Единая Россия», держа в руках плакаты с требованием отставки заместителя мэра Москвы по вопросам социального развития Леонида Печатникова. Информация о мероприятии накануне распространялась в соцсетях. Заявлялось о намерении провести уличную пресс-конференцию педагогов и врачей, которые с 1 декабря проводят бессрочную акцию протеста у центральной приемной «Единой России». Круглосуточное пикетирование начали педагог Дарья Кириллова и врач Фируза Ашурова, которые столь своеобразным способом пытаются добиться квартир в Москве. 23 сентября этого года по распоряжению мэра им было выделено жилье, но исполнение распоряжения градоначальника затянулось. Это заставило женщин пойти на радикальный шаг, хотя подобного рода разногласия принято решать в судах. Через пару дней к ним присоединились также педагог Мария Гуреева и обманутая дольщица Тамара Любчич. Как говорится в распространяемом к журналистам обращении, «место для ночлега было ими обустроено из сумок и одеял, прямо под открытым небом, на морозе». Любопытно, что среди рьяно поддерживающих пикетчиц и активно призывающих журналистов и блогеров обратить внимание на их страдания есть также Екатерина Мальдон, ранее «засветившаяся» в разного рода протестных акциях, причем не только в столице. Происходящее в пятницу у приемной «Единой России» никак не походило на пресс-конференцию. Пришедшие держали в руках плакаты «За отставку Печатникова». Организаторы, по всей видимости, рассчитывали, что присутствие журналистов остановит правоохранительные органы и полицейские не станут пресекать незаконную акцию. Но они просчитались. Всех участников митинга отправили в ближайшее отделение полиции для выяснения обстоятельств. Требования отставки Леонида Печатникова звучат уже не первый раз. Аналогичные призывы раздавались во время массовой акции протеста медиков против реформы столичного здравоохранения 30 ноября. Росбалт: "Новые москвички" без разрешения митинговали у приемной "ЕР": Анонсированная "пресс-конференция на морозе", посвященная жилищным правам работающих в Москве врача Фирузы Ашуровой и учительницы Дарьи Кирилловой, в пятницу рядом со столичной общественной приемной "Единой России" переросла в несанкционированный митинг. Ранее женщины сообщили журналистам, что в Банном переулке будут отстаивать свои жилищные права и бороться за квартиры в столице. Однако потом их планы изменились, так и не начавшаяся пресс-конференция превратилась в несанкционированный митинг, на котором они потребовали отправить в отставку заместителя мэра Москвы по вопросам социального развития Леонида Печатникова. Территорией для митинга врач и учительница выбрали Банный переулок. Это место примечательно тем, что здесь находится общественная приемная "ЕР", которая еще летом 2013 года стала излюбленным местом акций протеста активистов-бунтарей. Тогда несколько московских некоммерческих организаций организовали около партии мероприятие, прозванного журналистами "бабьим бунтом". Под руководством постоянной участницы акций протеста Екатерины Мальдон несколько многодетных матерей больше месяца жили, ели, пили на глазах у прохожих. В декабре 2014-го ситуация повторилась, только главными действующими лицами на этот раз стали учительница и педагог. Их требования – жилплощадь в столице. Для своего "бунта" они использовали изменения, внесенные в столичное законодательство несколько лет назад, на основании которых специалистам, работающим в Москве, через какое-то время предоставляется жилье. Только если раньше это жилье выделялось по программе социального найма, позволяющего приватизировать квартиры, то теперь город предлагает работникам со стажем служебные квартиры. Этой программой сегодня пользуются тысячи "новых москвичей", когда-то приехавших на заработки в Белокаменную. Такие же квартиры были предложены и Фирузе Ашуровой и Дарье Кирилловой – первая приехала в Москву из Таджикистана, вторая, судя по профилям в социальных сетях, – из Твери. Для того чтобы и дальше жить в своих московских квартирах, им необходимо было подписать соответствующий договор с городом. Однако, судя по многочисленным объяснениям женщин в СМИ, их не устраивает перспектива лишиться возможности приватизировать свое жилье. Однако по столичным законам выполнить их требование не представляется возможным – правила для всех одни. Но женщины продолжают требовать жилье в собственность. В этом им помогает та же Екатерина Мальдон и ее помощник, также участвовавший в летнем "бабьем бунте", — Александр Зимбовский. В том числе они накануне обещанной "пресс-конференции на морозе" распространяли соответствующие анонсы. Они сообщали, что "врач Фируза Ашурова даже прервала для этого грудное вскармливание своего ребенка". На пресс-конференцию приглашались журналисты и блогеры. В итоге пресс-конференция так и не состоялась. Вместо общения с журналистами активисты и их товарищи устроили несанкционированный митинг с необходимыми атрибутами – плакатами, криками и лозунгами. Главный из них – отставка Печатникова. При этом уровень организации мероприятия позволяет предположить, что митинговая активность была запланирована организаторами заранее, анонсами пресс-конференции они всего лишь пытались отвлечь внимание органов правопорядка. Через несколько минут после начала митинга все активисты были задержаны московской полицией для выяснения обстоятельств. ИА REGNUM: Волна сокращений московских медиков коснулась и НИИ скорой помощи им. Склифосовского. Как сообщил ИА REGNUM источник в медицинских кругах города, в 2015 году из больницы могут уволить 700 человек. Уже в январе следующего года учреждение лишится части отделения забора ткани и бригады экстренной детоксикации. «Никто из нас не уверен в завтрашнем дне… Куда люди пойдут после сокращения? Многие приезжают из области на заработки, а что будет дальше совсем не понятно», — жалуются врачи и медсестры. Помимо грядущих увольнений, медики жалуются и на все возрастающую нагрузку. Так, в больнице не хватает мест и необходимых приборов, в то время как из-за реорганизации медицинских учреждений города, пациентов с каждым днем становится все больше. «Каждый день поступает очень много больных, которым зачастую не хватает койко-места и аппаратуры. Приходится раздвигать кровати и как-то решать этот вопрос», — рассказывают они. Кроме того, в больнице давно не хватает таких банальных вещей, как витамины и одноразовые перчатки. «Рубить с плеча по специалистам в медицине — значит подвергать опасности жизнь и здоровье пациентов», — считают медики. Политсовет.ru: На Урале проведут «собянинскую» реформу здравоохранения Врачи Свердловской области всерьез обсуждают пугающий слух — что со следующего года региональные власти начнут реформу здравоохранения, которая обернется закрытием больниц и увольнением медицинского персонала. Поговаривают, что областной Минздрав уже разослал в муниципалитеты некие письма с новыми расчетами численности персонала. Медики боятся, что свердловский губернатор сделает в области то же самое, что и его политический покровитель — мэр Москвы Сергей Собянин, чья реформа в столице уже привела к протестам врачей. Работники некоторых больниц в городах области уже жалуются, что стали получать меньше денег — по их словам, власти урезали финансирование, выделяемое на одного пациента. Реформа МСУ. На Кубани проходят пикеты несогласных с отменой выборов мэров Политсовет.ру: В Свердловской области начинают отменять выборы мэров: Законодательное собрание Свердловской области впервые после начала муниципальной реформы воспользуется правом отменять выборы мэров в городах региона. Первой «жертвой» станет Шалинский городской округ. Законопроект об отмене выборов мэра Шали был внесен в Заксобрание на этой неделе. Пока он находится на стадии предварительного рассмотрения. Согласно проекту, Шалинский округ должен будет пополнить список муниципалитетов, где установлен институт сити-менеджера. При этом в настоящее время округом руководит избранный мэр — Олег Сандаков. После муниципальной реформы право определять системы выборов в городах области получило региональное Заксобрание. В октябре областной парламент принял закон, по которому во всех муниципалитетах были закреплены действующие принципы избрания глав. Однако этот порядок, как теперь можно увидеть, не продержался и двух месяцев. Росбалт: На Кубани проходят пикеты несогласных с отменой выборов мэров: Одиночные пикеты против отмены прямых выборов мэров и введения института сити-менеджеров проходят в Краснодарском крае. Как сообщил корреспонденту "Росбалта" секретарь крайкома партии "Коммунисты России", муниципальный депутат Дмитрий Печинский, накануне его самого и его коллегу пытались задержать полицейские в Краснодаре. Печинский стоял с плакатом "Долой самодержавие! Запрет прямых выборов мэра не пройдет!" у здания городской администрации. Его коллега по депутатскому корпусу Марк Климов в 15 метрах от него проводил опрос прохожих и собирал подписи протеста. "Вначале подошел полицейский с двумя казаками, которые дежурили на площадке. Полицейский вел себя неадекватно, ругался, отказывался представиться. Потом подошли еще двое полицейских, они стали утверждать, что я провожу не одиночный пикет и предложили пройти в опорный пункт полиции. В опорном пункте я и Климов провели около получаса, я дал объяснения. Как я понял, полицейским позвонили из администрации, поэтому меня пытались задержать. Дав объяснения, я вернулся на прежнее место и еще где-то час отстоял там же", — рассказал Дмитрий Печинский. Напомним, что Законодательное собрание Краснодарского края в первом чтении приняло поправки в закон о местном самоуправлении, согласно которым муниципалитетам разрешено отказаться от прямых выборов главы и ввести институт сити-менеджера. 9 декабря пройдет молодежный конвент "Герои нашего времени", организованное Федеральным агентством по делам молодежи ТАСС, ВЗГЛЯД: Лидеры парламентских партий, представители бизнес-сообщества, знаменитые спортсмены и деятели культуры встретятся с молодыми людьми в рамках молодежного конвента "Герои нашего времени", который пройдет 9 декабря в Москве. По заявлению организаторов, мероприятие "объединит тысячи молодых людей, интересующихся политикой, бизнесом, спортом, культурой". Участники смогут пообщаться с экспертами в различных областях во время тематических дискуссий. Среди гостей мероприятия, как ожидается, будут лидер КПРФ Геннадий Зюганов, руководитель ЛДПР Владимир Жириновский, председатель "Справедливой России" Сергей Миронов, секретарь генсовета "Единой Россия" Сергей Неверов. Кроме того, на конвенте выступят президент "Деловой России" Алексей Репик, бизнес-омбудсмен РФ Борис Титов, первая женщина-космонавт, вышедшая в открытый космос, депутат Госдумы от КПРФ Светлана Савицкая, олимпийская чемпионка по фигурному катанию Аделина Сотникова. Конвент, который проводит Федеральное агентство по делам молодежи, состоится в концертном зале Stadium Live. Правда.ру: Политики, бизнесмены и спортсмены выступят на конвенте "Герои нашего времени":   Участники молодежного конвента "Герои нашего времени" пообщаются со специалистами и экспертами в различных областях в рамках тематических дискуссий. Это только часть мероприятий, которые пройдут 9 декабря в столичном концертном зале Stadium Live.  Проводит конвент Федеральное агентство по делам молодежи. Организаторы подчеркивают, что мероприятие объединит тысячи молодых людей, которые интересуются политикой, бизнесом, спортом, культурой. Как ожидается, среди гостей конвента будут секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, руководитель ЛДПР Владимир Жириновский, председатель "Справедливой России" Сергей Миронов. Перед участниками мероприятия выступят президент "Деловой России" Алексей Репик, бизнес-омбудсмен РФ Борис Титов, депутат Госдумы от КПРФ Светлана Савицкая, олимпийская чемпионка по фигурному катанию Аделина Сотникова. Дни.ru: Лидеры партий России встретятся с молодежью: Известные лидеры парламентских партий, представители бизнес-сообщества, знаменитые спортсмены и деятели культуры встретятся с молодыми людьми на молодежном конвенте "Герои нашего времени" <…>. СПЧ провел в Москве встречу с руководством Human Rights Watch ИНТЕРФАКС: Глава СПЧ не согласился с коллегой из Human Rights Watch, что с правами человека в России плохо: Ситуацию с правами человека в России нельзя назвать плохой, существующие проблемы можно постепенно решить, заявил глава СПЧ Михаил Федотов. "Добиться решения проблем в сфере соблюдения прав человека в России можно, мы знаем по опыту, что это возможно. Мы не законодательный орган, и можем только давать советы, и могу сказать, что к ним прислушиваются", - сказал М.Федотов в пятницу на встрече с главой Human Rights Watch Кеннетом Ротом в Москве. В свою очередь, К.Рот высказал мнение, что в России существуют проблемы со свободой слова в СМИ и интернете, а также выразил беспокойство относительно законодательства об НКО. "Нас беспокоит закон о НКО, об интернете и СМИ, мы давали рекомендации, часть была реализована, часть была услышана. Совет будет продолжать свою работу, наша миссия долгосрочная, постепенно мы сможем добиться прогресса в спорных вопросах. Самый главный наш адресат - это глава государства, кроме того, к нам прислушиваются в обеих палатах нашего парламента", - сказал в ответ глава СПЧ. РБК: Владислав Гордеев: Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Елизавета Глинка утверждает, что за последний месяц в Донецке от голода умерли 24 человека. По ее словам, это были старики, которые боялись покинуть укрытия из-за обстрелов На встрече с руководителями правозащитной организации Human Rights Watch Глинка рассказала о ситуации в Донецке. «Более 200 стариков сидят в подвалах, которые бомбятся ежедневно. 24 человека умерли от голода за последний месяц – старики, которые боялись из страха покинуть свои укрытия. Дети – раненых в месяц, не больных, раненых – 25–30, и характер их ранений – тяжелая минно-взрывная травма», – сказала Глинка.  Как передает агентство, во время встречи исполнительный директор Human Rights Watch Кеннет Рот сказал, что решить проблему обстрела городов и населенных пунктов будет сложно, для этого нужно «дать сигнал сепаратистам прекратить стрелять из населенных пунктов». На это Глинка ответила, что ополченцы готовы «биться на какой-нибудь другой территории», якобы с такими предложениями они неоднократно обращались к украинским силовикам. «И оно не одно, не два, не три и не десять, есть обращения к украинским силовикам перенести бои в другое место», – уверяла она. «В Донецке разрушены родильные дома, женщины рожают в подвалах не из-за сепаратистов. Там нет детских больниц», – сообщила Глинка. 9 декабря в Саратов для мониторинга ситуации в регионе приедет А. Бречалов СарБК: В Саратов приедет секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов: 9 и 10 декабря в Саратовской области будет находится секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов. Он приедет для "мониторинга социальной, общественно-политической и экономической обстановки в регионе". Намечены встречи с председателями общественных палат Приволжского федерального округа, региональным активом ОНФ, гражданскими активистами и блогерами; участие в работе Гражданского форума области. Глава «Солдатских матерей» Ставрополья заявила в ФСБ об угрозах в ее адрес Газета.Ru: Глава «Солдатских матерей» Ставрополья заявила в ФСБ об угрозах в ее адрес: Глава «Матерей Прикумья» Людмила Богатенкова пожаловалась в краевые УФСБ и прокуратуру на поступающие в ее адрес угрозы. Об этом «Газете.Ru» сообщил адвокат Андрей Сабинин, предоставивший соответствующие документы с печатями ФСБ и прокуратуры об их приеме. По словам Богатенковой, 30 ноября около полуночи неизвестные постучали в окно кухни ее дома. «В связи с тем, что ко мне часто и в любое время обращаются военнослужащие за оказанием помощи, я спокойно вышла из квартиры и увидела, что примерно в 1,5 метрах от входной двери стоят двое мужчин. Я спросила, по какому вопросу они ко мне. Мужчина, который был выше ростом, потребовал, чтобы я села в рядом стоящее кресло со словами: «Сядь и слушай». Далее он же сказал: Ты что, с..., хочешь нас в грязь втоптать? В СИЗО захотела? Можешь и не доехать. На этот раз там тебя быстро примут, но вряд ли ты оттуда выйдешь», — рассказала правозащитница. Женщина предложила расправиться с ней сейчас, на что второй мужчина ответил: «Руки не хочется марать, мы тебя предупредили». В своем заявлении в УФСБ и прокуратуру Богатенкова отметила, что связывает поступившие угрозы с людьми, которые якобы «пытаются сфабриковать против нее уголовные дела». «Собеседник» опубликовал интервью с Навальным Собеседник.ру: Алексей Навальный: Судьбу страны всегда решает один процент: Ну что, съездили мы к Навальному. Все не так страшно. На ноге браслет, даже стильно. Три комнаты, но опрятные. В одной – разнополые родители, в другой – разнополые дети. <...> Вообще, может, он при нас бодрится, но никак по нему не скажешь, что это человек под домашним арестом. Дети веселые, язвительные, жена настроена бодро и хорошо готовит. Навальный в курсе всего, хотя интернет ему запрещен. Зато он много смотрит телевизор. Путин правит по «Шу-цзин» – Лёш, мы начнем с неожиданного вопроса. Ты же по телевизору видишь, что сейчас главная российская проблема – в Фергюсоне. Там афронаселение восстало, и вся страна подхватила. Чем кончится-то? – Кончится, как всегда: одни успокоятся сами, других успокоят, а дальше они будут думать, как не допустить повторения. Проблема есть. Фергюсон – все-таки не Лос-Анджелес, где в девяносто втором было шестьдесят жертв и все гудело несколько недель. Но состав жюри присяжных был такой, что вердикт очевиден: девять белых против трех черных. Это будут долго обсуждать. Потом долго бороться с социальным неравенством. Потом напишут десяток книг с подробным расследованием. Но Америка ведь всегда балансирует, качнется вправо – качнется влево. Вообще, ведь так и должно быть, это нормальное состояние политики – приходят одни, проводят свои реформы, реформы срабатывают или нет, потом приходят другие и двигают первых, начинают что-то свое... Политика – это хаос и череда случайностей. И при всем этом непрерывном движении американская система очень прочная, хотя ни от каких кризисов не застрахованная. Кризис – нормальное ее состояние. Фергюсон – еще отнюдь не главная проблема. Реформа здравоохранения – так называемая программа Obamacare – вызывает споров в обществе гораздо больше, именно на ней Обама проиграл сенат и конгресс. Но они выберутся, ты уж так-то за них не переживай. – А мы? – Обязательно. Этот режим обречен, я это говорил и повторю, но, конечно, конкретных дат не назову: в одиннадцатом году я говорил, что им осталось полтора года, и больше так не скажу. Обреченность очевидна, потому что это власть феодальная, в постиндустриальном мире немыслимая; потому что она мешает нам развиваться, изобретать, строить, расти, учить и лечить. Путин пытается изображать правителя по «Шу-цзин», такой древнекитайский перечень главных правил и добродетелей, документ VI века до нашей эры. Полная консервация и умилительное постоянство. Больше всего Алексей тяготится невозможностью прогуляться с семьей на природе – Как по-твоему, он рад, что началась эта украинская эпопея? – Разумеется, рад. Гордится ею. А что ж вы думаете, раскаивается? Крым ему очень вовремя подвернулся. Я допускаю, кстати, что Стрелков в известном интервью Проханову говорит правду: он выступил таким черным лебедем, непредсказуемым человеческим фактором, – это к вопросу о роли личности в истории; просто он понадеялся, что в Донбасс вслед за ним, как в Крым, войдут «вежливые люди» и всем триумфально поднимут пенсию в четыре раза. А они не вошли, и пенсия осталась прежней. Сработали санкции. Сколько бы над санкциями ни издевались, это они остановили Путина, не то на очереди была бы Одесса. – И как долго просуществует Новороссия? – А как долго существует Приднестровье? Есть такая язва, она нужна всем. Путину – для того, чтобы разрушать украинскую повестку, не давать им реально реформировать экономику, чтоб занимались только армией и вечно чувствовали угрозу. А украинской власти – для того, чтобы все свои ошибки валить на Путина и Новороссию. Что могло бы прекратить ее существование? Только военная победа Украины. Победить Россию военной силой Украина не может. – Мариуполь возьмут? – Думаю, что нет. Все более или менее законсервируется в нынешних границах. И открытой масштабной войны, которой пугают со всех сторон, тоже не будет. Путин действительно не хочет новых санкций. Напротив, в марте он рассчитывает добиться, что снимут старые, секторальные в отношении банковской сферы. Если санкции снимут – а я не вижу, почему бы Европе их не снять, – российская экономика еще вполне устойчива. И даже при обвальном падении нефти после встречи ОПЕК, при ценах 60–70 долларов за баррель, накопленного ресурса хватит на полтора-два года. Дальше может возникнуть социальная напряженность с непредсказуемым развитием, но хочу тебе напомнить, что в 2008 году нефть падала до 40, и ничего. – Но зарплаты уменьшились на треть, а в магазинах еда подорожала раза в полтора... – В магазинах я давно не был. Васильевой разрешили, а мне нет. Но текущий уровень роста цен не вызывает большого недовольства у населения, думаю, в январе, когда полностью закончатся старые товарные остатки и импортеры обновят ценники, граждан России будет ждать неприятный сюрприз. – Начнется «майдан»? – Майдан вообще малоприменим как пример для России. Это все-таки во многом национально-освободительная революция. В Киеве случилось антиимперское восстание, а против кого может восстать сама империя? – Только против Штатов. – Это если население считает, что Штаты нам правительство навязали. А у нас даже националисты никак не могут определиться – вот и Стрелков, в частности. Они как бы против прозападных министров, но за верховного главнокомандующего. А кто министров-то назначил? Националисты вообще разнородны: тут и Стрелков, мечтающий о триумфе верховного главнокомандующего, и Крылов, член КС... Кремль заигрывал с националистами – Раз уж заговорили о националистах: ты серьезно относишься к заявлению Хасис, что боевой националистической организацией руководили из Кремля? – Для начала – это не заявление, а показание, данное под присягой. А чему тут не верить? Что Кремль дружил с радикальными группами и держал их про запас для расправы со своими политическими противниками? Очень может быть, что ими действительно руководил Сурков... – А тобой? Только честно-честно-честно. Вдруг все это великолепие – а я вижу тут даже демонстративный салат с пармезаном и хамоном – куплено на деньги Кремля? – У меня всё, как обычно – только из официальных доходов. – Я, кстати, прочел, что на случай каких-либо волнений готов список из двух, не то трех тысяч человек, которых немедленно надо интернировать... – Конечно, готов. Обрати внимание, меня поместили под домашний арест именно после событий на Украине, им важно изолировать главных смутьянов в кризисных ситуациях. В этом будущем списке не только организаторы или финансисты, но и, так сказать, мотиваторы, вдохновляторы, ораторы... – Как сказано в одном известном романе, родная мать не могла бы утешить меня лучше. – А чего ты ждал? Я точно знаю, что отрабатываются действия силовиков на случай выступления какого-нибудь мятежного губернатора. В одном регионе, допустим, взбунтовались – из двух других срочно присылают ОМОН. Такие учения проводятся, ребята готовятся. – Бояться-то им, по-моему, надо не губернаторов, а заговора в верхах... – Вот уж чего им бояться абсолютно не нужно, так это заговора элит и апоплексического удара табакеркой. Человека, способного нанести такой удар, там нет. Путин их всех устраивает, больше того – без него их нет. Ну кто из них может быть уверен, что вот он выйдет к народу, скажет: «Я совершил переворот» – и получит от народа любовь и поддержку? Никто. И даже если кому-то что-то не нравится, я не думаю, что они могут объединить силы и предпринять какие-нибудь действия. – Но тогда как же... – Власть уступит нам ровно столько, сколько мы настоятельно потребуем. Практика показывает, что, столкнувшись с реальным сопротивлением, Путин отступает. Он и после 2012 года пообещал политическую реформу. Правда, мы были недостаточно настойчивы и обещания ничем не разрешились. "После президентства Путин возглавит МОК или какую-нибудь спортивную организацию" – Ты веришь в рейтинг – в 84 процента, например? – Нет, конечно. – А в какой? Сорок? Тридцать? – Слушайте, ну это вопрос в духе «Что эффективней – красная или зеленая гравицапа?» Да мы ни одной не видели, мы не можем ответить. Выборов нет, конкуренции нет. Дебатов в СМИ нет. Людям 10 лет показывают в телевизоре Путина и Жириновского. Вот такое у них представление о вариантах. Да и не рейтинг решает, в конце концов. Во все времена судьбу страны решает один активный процент населения. Не больше. А остальные подтягиваются к победителям. СССР без Украины невозможен – Как по-твоему, мы сможем когда-нибудь увидеть Путина не президентом России? – Думаю, да. – И где он будет работать? В банке? – Это все деление шкуры неотстраненного Путина, но, думаю, занятие себе он бы нашел. Возглавил бы МОК или какую-то спортивную федерацию. Или книжку бы писал. То есть делал бы то, что делают бывшие президенты... Иногда, когда вспоминаю лица узников Болотной и в особенности их родителей, во мне, конечно, кипят мысли о мщении. Но тут надо думать об общей картине. История государства не должна превращаться в непрерывное сведение счетов. Ни Киселев, которого мы регулярно видим в кадре, ни Миткова, которую мы там редко видим, не должны сидеть без работы – просто им придется искать ее вне СМИ. – Представляешь, как облегченно они все сейчас вздохнули – те, кто слушает? – Они прекрасно знают, что кровожадность – не наш метод. Добро, только добро. "После президентства Путин возглавит МОК или какую-нибудь спортивную организацию" – Лёш, Крым наш? – Я знал, что Веник (Алексей Венедиктов – главред «Эха Москвы». – Ред.) этот вопрос задаст. И знал, в какой форме. У меня не было, не могло быть другого ответа: в Крыму должен пройти честный референдум. Не существует простой процедуры определения судьбы территории, где живут два миллиона человек с российскими паспортами. Я уверен, что путинский референдум в Крыму – фальшивка; что разочарование будет огромно; что пенсию там увеличили, но никакого развития не будет – денег нет, у него 31 миллион человек, в основном бюджетники, которым надо повышать зарплату по так называемым майским указам, от которых он не отступит. Тут уж не до Крыма. Но при всех разочарованиях предполагаю, что сегодняшние реальные цифры референдума в Крыму были бы близки к объявленным. Крым хочет в Россию. И решится эта проблема окончательно, только когда свободная Россия и свободная Украина станут равноправными европейскими странами. И тогда Крым будет общий, а точней, неважно будет, чей он. – А может, и СССР возродится как-нибудь... – Никогда и ни при каких обстоятельствах. СССР без Украины невозможен, а Украина в обозримом историческом будущем не присоединится к России. Это сделал Путин, поблагодарим его за то, что крупнейшая страна Европы с 40-миллионным населением ненавидит Россию и русских до полного неприличия. В обозримом будущем у нас не будет общего государства. В лучшем случае – сочленство в Евросоюзе. Трудно будет будущему президенту России – Как тебе удалось с такой скоростью прокачать этого фальшивого инженера, якобы подтвердившего подлинность фейка с украинским самолетом, обстреливавшим «Боинг»? – Это не я, а моя жена Юля. Я лишен доступа к интернету, а она нет. И потом, существует «Диссернет», который за сорок минут выявил плагиат в его диссертации. – Тебя не смущает катастрофическое падение планки в этой пропаганде? – Нет, просто планка уничтожена. Еще в тот момент, когда Путин сначала сказал, что у нас не было никаких войск в Крыму, а потом публично признал: конечно, они там были! Ну когда такие вещи делаются на голубом глазу на высшем уровне – чего ты хочешь от пропаганды? – Кто ведет твой блог? – Коллективный Навальный. – Как у брата дела? – Как у любого человека, находящегося под сфабрикованным следствием и уволенного с работы. То есть нормально, он держится. – Путин будет участвовать в выборах-2018? – Если до этого не пролетит стая черных лебедей, которая сместит его с трона, – обязательно. – А ты? – Формально я не имею права. Мне нарисовали уже три судимости, две – по тяжким преступлениям. Но это работает только до того момента, пока у власти те, кто рисовал эти судимости. – А Ходорковский? – Тоже не имеет. Ходорковский мне симпатичен, он стремительно обучающийся человек. Выйдя из тюрьмы, он понятия не имел об айфонах и социальных сетях. Сейчас вовсю работает в них, вполне успешно. Может, и делает какие-то ошибки, но его отставание от прогресса стремительно преодолевается. – На случай, если вас обоих отожмут от выборов – какая тактика надежней: голосовать за единого приемлемого кандидата – Рыжкова, допустим – или бойкотировать выборы вообще? – Главная стратегия – добиваться участия в выборах. Мы должны иметь право выдвинуть объединенного кандидата. Не сомневаюсь, что достойную конкуренцию мы составить сможем. Мои выборы прошлого года – на мэра – при прогнозе 8 процентов принесли нам 27 – только по официальным данным. А реальный результат, думаю, был немного выше. Значит, и на президентских выборах наш кандидат сможет выступить не хуже. "Ходорковский стремительно обучающийся человек" – Иностранных политконсультантов приглашаете? – Мэрские выборы – это первые более-менее (на самом деле менее, конечно) настоящие выборы в России с 2004 года. И за месяц мы сумели провести абсолютно честную, активную кампанию, основанную в основном на американском опыте. Просто советы из американских учебников в России почти не работают. В них написано: пойдите на избирательный участок, узнайте, как голосовали избиратели в прежние годы, сколько из них оставалось дома... У нас этих данных, во-первых, не дают, а во-вторых, не собирают. Однако я лично поговорил – это было очень трудно – с тысячами людей, это было главное заимствование. И теперь знаю, что общий язык можно найти со всеми: с военными, со старушками, с программистами... Что-то я не видел особенно довольных жизнью и фанатов Путина тоже не наблюдал. – Лёш, а что ты будешь делать, когда – или если – станешь президентом? – Начну с судебной реформы. Из всего запущенного – она самая необходимая. – А как ты думаешь, Рамзан Кадыров останется с Россией после Путина? – Думаю, Рамзан Кадыров скажет, что в Москве шайтаны не уважают Коран, поэтому надо отделяться от России и присоединяться к кому-нибудь идейно близкому. К «Исламскому государству», например. У него ведь уже фактически построен шариат. На наши деньги он создал и вооружил шариатскую армию. – Трудно будет президенту будущей России с таким государством на границе. – Президенту будущей России вообще будет очень трудно. Но, по крайней мере, ему не будут говорить, что при Путине был порядок. Потому что страну он скорее всего получит в состоянии такого беспорядка, какой и не снился Советскому Союзу времен перестройки. Петербургский ФБК совместно с молодежным движением «Весна» запустил кампанию против незаконного обогащения чиновников Бумага: В Петербурге начали кампанию против незаконного обогащения чиновников: Петербургский Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального совместно с молодежным движением «Весна» запустил кампанию против незаконного обогащения. Активисты выступают за ратификацию 20-й статьи конвенции ООН по борьбе с коррупцией, вводящей уголовное наказание для чиновников за незаконное обогащение. Как пояснил координатор движения «Весна» Богдан Литвин, в Петербурге кампания будет проходить в основном в «офлайновом режиме»: активисты будут раздавать листовки, газеты, а также ставить в разных частях города информационный куб. Таким образом они рассчитывают как можно быстрее набрать оставшееся количество подписей за ратификацию статьи: на сегодняшний день из необходимых 100 000 голосов собрано уже 92 834. Богдан Литвин, координатор движения «Весна»: — После того как подписи будут собраны, мы передадим их в специальную комиссию, которая решит, нужно ли вносить законопроект в Госдуму. Москвичи уже работают с депутатами, опрашивают их, готовы ли они голосовать за этот законопроект. Некоторые уже согласились. В Москве кампания против незаконного обогащения началась в конце сентября. Ввести в Уголовный кодекс понятие «незаконное обогащение» предложил Алексей Навальный. Планируется, что акция продлится до тех пор, пока статья не будет ратифицирована. Поучаствовать в кампании можно несколькими способами: оставить подпись за ратификацию статьи, стать волонтером или помочь инициативе финансово. Подробная информация размещена на сайте 20.navalny.com. Желающие также могут приобрести футболки с информацией о 20-й статье или разместить баннер на сайте. ЕСПЧ удовлетворил иск к России Навального и Яшина. Комментарии Навального Navalny.com: 5 декабря. Недоделанное дело: 5 декабря 2014 года снова хочу сказать только о том, что 5 декабря 2011 года стоит вспоминать не с ностальгией и не думать об упущенных возможностях (кто там думал о каких-то возможностях из тех, кто шел на знаменитый митинг на Чистых прудах), а с мыслью о том, что есть много недоделанной работы. Ничего не изменилось же: выборов нет, суда нет, справедливости нет. А мы есть, мы по-прежнему всего этого хотим и продолжаем жить в своей стране - России. И будем жить здесь, растить детей здесь, выходить на пенсию здесь и помрём тоже, очевидно, здесь. А раз так, то разумный выбор нормального человека жить, растить детей и каждый день требовать и добиваться появления в России свободных выборов, честных судов и справедливости. Это не романтика, это рациональный выбор. Иначе как-то всё совсем глупо. Вчера, прям почти в годовщину событий 5 декабря 11 года, Европейский суд вынес наконец-то решение относительно тогдашних арестов, которые, я уверен, и создали то, что называется в новой истории России "протестное движение". Решение пока только по мне и Яшину, но остальные жалобы на подходе. В нём, в каком-то смысле, и описывается правота всех тех, кто выходил на на улицу после: нарушено право на свободу собраний, право на справедливое судебное разбирательство, право на свободу и личную неприкосновенность и тд. Интересно, что один из судей ЕСПЧ (от Португалии) выступил даже с особым мнением по этому решению, он прямо пишет: российские власти устраивают судебный фарс под видом процесса. Вот ещё цитата: Заключение 14. Версия событий, представленная Правительством, не удовлетворяет самым элементарным требованиям бремени доказательства и поэтому является ненадежной. Очевидным выводом, который можно сделать, основываясь на версии заявителей, является то, что в их отношении была грубо нарушена свобода собраний, поскольку они были самовольно остановлены и задержаны, когда они покидали место собрания на Чистых прудах в Москве. События, последовавшие за их задержанием, лишь усиливают убеждение в том, что заявители стали жертвами произвола со стороны полиции, на который затем закрыли глаза российские суды. Принимая во внимание политическую природу высказываний заявителей, подобное судебное попустительство наносит тяжелый ущерб демократии, что может способствовать воспитанию или усилению культуры молчания в среде оппозиции. И у нас будут суды и судьи, рассуждающие в решениях об "ущербе для демократии", а не просто штампующие приговоры, принесенные на флэшке. Сотни миллионов человек к западу от нас, близкие к нам народы (точно более близкие, чем северные корейцы или иранцы), живут и процветают в обществе где в целом (с проблемами, но в целом да) работает демократия, есть честные суды, и никому не приходит в голову отменять выборы мэров. И мы так хотим, и у нас там будем, и мы так сможем. Кто бы там что ни рассказывал, мы видим только процесс массовой иммиграции (сотни тысяч) из России на Запад и ни одного обратного случая. Никакого другого доказательства цивилизационных предпочтений русских и других народов России не надо. Все это херня, что европейских перемен в России хотят только некие "либералы", покажите мне "консерватора", который уехал бы наслаждаться традиционным обществом в Узбекистан, тогда я поверю. Вот и надо доделывать эту работу. В три раза активнее и с учётом всех ошибок. Её всё равно придётся сделать, и её всё равно никто не сделает за вас. https://navalny.com/p/3998/ Навальный продвигает свою антикоррупционную инициативу Navalny.com: Проверь свой голос: Сейчас голосование идет хорошо, а график не похож на выжженное поле, как всю прошлую неделю. Но нам продолжают писать, что «голосовал, потом после поста про аномалии зашел, проверил: голоса нет; но и подтверждений нет, письма от РОИ старые удалил, но правда голосовал». В РОИ так и не дали конкретного ответа о причинах «таинственного уменьшения голосов». Чтобы нам эту историю закрыть, мы предлагаем всем желающим просто проверить в "Личном кабинете" на месте ли голос. Если вдруг обнаружите пропажу, то вот инструкция: 1) ничего не трогайте 2) сначала найдите в почтовых ящиках подтверждение прошлого голосования от РОИ за нашу инициативу (не путать с другими): адрес, с которого приходит почта - notification@roi.ru; темы писем: РОИ - голос учтен/РОИ – голос отозван 3) сделайте полный скриншот экрана с личным кабинетом, на котором видно, что вашего голоса за инициативу не подано(так, чтоб были видны часы и дата компьютера, а лучше, чтоб в него попали актуальные новости или сегодняшняя газета) 3) проголосуйте 4) получите письмо с подтверждением голосования 5) пришлите нам оба подтверждения голосований и скриншоты на 20@navalny.com Осталось меньше семи тысячи голосов. Приводите друзей и родственников скорее. https://navalny.com/p/3997/ Информация о том, что телеканал «Дождь» подаст заявку о переоформлении лицензии до конца года ИНТЕРФАКС, Vedomosti.ru: Телеканал "Дождь" до конца года направит в Роскомнадзор уведомление о смене юридического адреса и заявление на переоформлении лицензии, сообщил "Интерфаксу" инвестор канала Александр Винокуров. "До конца года мы планируем направить заявления о смене юридического и фактического адреса, а также заявление на переоформление лицензии", - сказал А.Винокуров. Он пояснил, что в качестве фактического адреса будут заявлены пока временные студии "Дождя" в деловом центре "Москва-Сити" и на заводе "Красный октябрь". Позднее, когда телеканал переедет в помещения постоянной студии, надзорное ведомство будет уведомлено о новом фактическом адресе. Обсуждение с МБХ документального фильма "Ходорковский" на Дожде 8 декабря в программе «Познера» примет участие Елена Панфилова Слухи от Политсовет.ru Политсовет.ru: Слухи и версии, 05 декабря: «Час икс» для Куйвашева настанет в феврале В свердловской элите всё увереннее говорят о том, что судьба губернатора Евгения Куйвашева определится в феврале будущего года. Якобы именно такой срок ему назвали на переговорах в администрации президента, состоявшихся еще в сентябре. Именно поэтому губернатор последние месяцы пытается показать свою уверенность, чтобы в Кремле приняли решение в его пользу. Впрочем, по словам сплетников, для Куйвашева всё далеко не так определенно, как кажется ему самому и его окружению. По слухам, основные переговоры насчет судьбы губернаторского поста начнутся только после Нового года, и оппоненты Куйвашева уверены в том, что уж на этот раз его отставка все-таки состоится. Приглашение в Кремль стало индульгенцией для Ройзмана Приглашение Евгения Ройзмана на ежегодное послание президента Владимира Путина уральские политики восприняли как сигнал о том, что у Кремля нет серьезных претензий к главе Екатеринбурга. Более того, во время трансляции камеры как минимум трижды показывали Ройзмана — учитывая, что случайностей в таких вещах быть не может, сплетники расценили это как знак высшего расположения со стороны президентской администрации. Знатоки аппаратных интриг обращают внимание и на то, что Ройзман попал в список перспективных политиков, составленный прокремлевским фондом ИСЭПИ. Теперь многие говорят, что глава Екатеринбурга тем самым получил защиту от политических атак — а если такие атаки и будут, то они точно не будут санкционированы «сверху». В «Единой России» жаждут расчленения Екатеринбурга Говорят, что одними из главных «ястребов», настаивающих на непременном «расчленении» Екатеринбурга в ходе муниципальной реформы, оказались руководители свердловского отделения «Единой России». По слухам, секретарь отделения Виктор Шептий и глава исполкома Александр Косинцев при каждом удобном случае призывают губернатора «идти до конца». Сплетники уже нашли объяснение такому рвению: дело в том, что сейчас функционеры «Единой России» отодвинуты от политических процессов, и как следствие, от финансовых потоков. Однако если после реформы будут объявлены выборы в районные думы, то это вернет им хоть какое-то влияние и бюджеты — ведь списки кандидатов все равно будут проходить через штаб ЕР, а это даст единороссам возможность начать торг за согласование этих списков. Политические слухи от Znak.com Znak.com: Знаки: обратите на это внимание. Выпуск № 16//События, явления и процессы, которые не следует упускать из виду<...> Тюменская область, Югра, Ямал: в ожидании новых губернаторов и налогов Полпред президента в УрФО Игорь Холманских побывал с визитами во всех трех регионах «тюменской матрешки». Перемещения наместника Путина взволновали местную политическую элиту. Разговоры сводятся к одному выводу – начинаются консультации по подбору кандидатов в губернаторы автономий. Любопытно, что сам по себе закон о смене власти в округах до сих пор не принят Государственной думой, и когда он будет подписан президентом – и вовсе непонятно. В понедельник, 8 декабря, его только внесут в план обсуждения федеральным парламентом. В то же время региональные нормативные акты уже готовы, однако в них не прописана процедура, по которой будут определяться кандидаты на должности глав исполнительной власти. «Все считают, что кандидатов будет «подбирать» губернатор Тюменской области Владимир Якушев, — говорит один из наших собеседников. – Однако ни в одном нормативном акте это пока что не обозначено. В региональных законах их авторы предпочли обойти тему стороной – там рассматривается лишь отрезок времени после того, как президент прислал свои кандидатуры, из которых нужно выбирать. Как списки окажутся на столе первого лица – никто пока не знает». При этом, несмотря на различные «вбросы», наши источники считают, что губернаторы округов останутся прежними. «Дмитрий Кобылкин, как бы его ни сватали в Москву, пока будет у руля, так же, как и Наталья Комарова, у которой весьма крепкие позиции в Москве», — заявил собеседник Znak.com. *** <...> Власти ХМАО не слишком довольны активной деятельностью Общественной палаты Югры. По информации наших источников, глава региона не в восторге от агрессивного подхода к обсуждению отмены или снижения «северных надбавок». «Власти ХМАО сразу обозначили свою позицию: не будут поддерживать федеральные инициативы. Это было сказано, в том числе, и руководителю Общественной палаты Любови Чистовой. Но та все равно продолжала проводить совещания с обсуждением данной ситуации. Власти показалось, что общественники стали спекулировать на этой теме и намеренно провоцировать региональные власти», — рассказывает один из чиновников. В Общественной палате свой взгляд на происходящее. «Люди переживают.  Наша работа — выслушать и донести позицию до власти», — говорит один из членов палаты. При этом он подтверждает, что со стороны руководства округа претензии к Чистовой прозвучали лично. «Сначала она активно поддержала критику федерального центра по поводу планов по снижению «северных коэффициентов», потом публично негативно отозвалась по поводу отмены выборов губернатора ХМАО. Конечно, власти это не понравилось», — резюмирует собеседник. *** Чистка руководителей правительственных СМИ в ХМАО продолжается. Как рассказывают источники Znak.com, кураторы информационного блока «белого дома» наметили кадровые перестановки в журнале «Югра». Вероятно, свое место потеряет руководитель издания – Александр Григоренко. «Его попросили в декабрьском номере отразить тему Дня рождения округа, который отмечается в конце года. Когда Григоренко предоставил для ознакомления готовый к печати номер, выяснилось, что эта тема практически не была отражена, а сам журнал наполовину состоял из рекламных материалов. Это не понравилось заказчику, его попросили все переделать. К Григоренко и ранее были претензии, и сейчас, если он все же не прислушается к начальству, будут сделаны соответствующие выводы», — говорит собеседник, знакомый с ситуацией. Напомним, на неделе публичную выволочку получил исполнительный директор телеканала «Югра» Николай Тузиков, а до этого лишилась должности главред правительственных «Новостей Югры» Татьяна Терехина. Все это вкупе позволяет наблюдателям сделать вывод: Комарова накануне переизбрания зачищает информационную «поляну» и избавляется от менеджеров СМИ, не способных, по ее мнению, творчески реализовать спущенную сверху инициативу. <...> Депутаты Воронежской областной думы внесли законопроект о том, что запрет на счета за рубежом может быть распространен на глав городских поселений ТАСС: Действующий запрет на вклады в иностранных банках может быть распространен на глав городских поселений. Такая инициатива содержится в законопроекте, внесенном сегодня в Госдуму депутатами Воронежской областной думы. Помимо федеральных чиновников данное ограничение касается также лиц, занимающих ряд публичных должностей муниципальных образований - например, глав городских округов и глав муниципальных районов. Однако глав городских поселений в соответствующем перечне нет, указывают авторы инициативы. "По своему экономическому потенциалу городские поселения в некоторых случаях не уступают городским округам", - отмечают разработчики. По их словам, на территории многих городских поселений располагаются крупные промышленные центры и реализуются всевозможные проекты, в том числе с участием иностранных компаний. Приморские и приграничные города активно участвуют в приграничном сотрудничестве и торговле, где риски значительно выше, подчеркивают воронежские законодатели, называя среди таковых "создание совместных предприятий, значительные объемы контрабандной торговли, криминализацию приграничья, нелегальную миграцию". "В городских поселениях коррупциогенные факторы не менее значимы, чем в муниципальных районах и городских округах, - полагают авторы законопроекта. - В связи с этим предлагается распространить законодательное ограничение на должностных лиц глав городских поселений". Принятие документа позволит снизить коррупционные риски, а также будет способствовать добросовестному выполнению главами городских поселений своих функций, говорится в пояснительной записке к проекту закона. Подготовка митинга за сохранение прямых выборов мэра Ярославля 7 декабря Открытая Россия: Организатор митинга в Ярославле против отмены выборов мэра: «Мы называем себя столицей русской демократии не просто так»: 7 декабря в 14:00 жители Ярославля выйдут на митинг с требованием сохранить за ними право выбирать мэра, сообщила Открытой России организатор митинга, активистка регионального отделения «Солидарности» Елена Лекиашвили. «Я должна знать, за кого голосую и кто отвечает за город, — говорит она, — я готова согласиться с мнением большинства, даже если мне не нравится кандидат. Но отдать свое право выбирать я не могу. Аргументы вроде "нужно перезагрузить систему, все равно выбирать не из кого" — это плохие аргументы. Прямые и открытые выборы — единственный способ взаимодействия власти и общества». 30 сентября областные депутаты подавляющим большинством голосов приняли закон, по которому прямые выборы мэра в Ярославле и Рыбинске сохранялись, но по инициативе «Единой России» в Ярославскую областную думу был внесен законопроект, отменяющий выборы. Голосование по законопроекту назначено на 12 декабря. «Вообще мне кажется, что эта инициатива возникла в головах у наших реформаторов не очень-то самостоятельно, — считает Лекиашвили. — И от этого еще противнее». «Я уверена, что мою позицию разделяет большинство жителей города. Это все-таки Ярославль, мы называем себя столицей русской демократии не просто так», — говорит активистка. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» в Ярославле против отмены выборов мэра высказались 87% радиослушателей, сообщает сайт Zayaroslavl.ru. 6 декабря в Каменске-Уральском пройдет митинг с требованием отставки мэра города и, возможно, губернатора Куйвашева Политсовет.ru: Жители Каменска-Уральского уже в эту субботу проведут в городе большой митинг. Ожидается, что горожане потребуют отставки мэра Михаила Астахова, а, возможно, и губернатора Евгения Куйвашева. Как сообщает портал KU66.RU, митинг начнется в 16.00 6 декабря. Администрация города согласовала мероприятие, заявителями которого выступили активисты КПРФ. Главным лозунгом акции будет отставка мэра Михаила Астахова, которого горожане обвиняют в невыполнении своих предвыборных обещаний. Катализатором для протеста стало решение городских властей о закрытии троллейбусного движения. Более того, на митинге могут потребовать и отставки губернатора Евгения Куйвашева, который в феврале этого года обещал помочь городу и сделать все возможное, чтобы сохранить троллейбусы, однако по факту не сдержал обещания. К слову, месяц назад в Каменске-Уральском уже проходил пикет, на котором требовали отставки губернатора — тогда на акцию протеста вышли учителя. Клуб регионов: Орловскому губернатору предъявили ультиматум Клуб регионов: Орловскому губернатору предъявили ультиматум: Либо губернатор Орловской области Вадим Потомский прекращает удовлетворять свои политические амбиции за счет предприятия, либо сотрудники лесоторговой базы выйдут на массовые акции протеста. Такой ультиматум выдвинул главе региона коллектив базы. Работники считают, что Потомский уничтожает пока еще действующее предприятие ради призрачной «победы» над своим политическим противником – уже экс-директором «Лесоторговой» Виталием Рыбаковым. Ранее бизнесмен был выдвинут в губернаторы области, после чего на него со стороны облправительства начались «репрессии». Коллектив «Базы строительных товаров» поставил губернатору Орловской области Вадиму Потомскому ультиматум: либо власти прекращают «кошмарить» предприятие, либо работники лесоторговой базы (а это более 200 человек) с семьями выходят на улицу и устраивают массовые акции протеста. Такое заявление содержится в открытом письме главе региона. В документе сотрудники лесоторговой базы, которая работает в регионе уже более 20 лет, заявляют, что в ноябре, после увольнения директора предприятия Виталия Рыбакова (без объяснения причин) и назначения на его должность бывшего сотрудника правоохранительных органов Алексея Роева, возникли опасения за судьбу предприятия. Новое руководство заявило о намерении сократить ряд сотрудников, а остальным уменьшить зарплату. Уже более 50 работников вынуждены были написать заявления об увольнении по собственному желанию. От этого социальная напряженность в Орле возрастают, однако «губернатора это почему-то не беспокоит», утверждают авторы письма. «Как губернатор вы не можете не знать о сложившейся ситуации, о том, что в рабочее время на территорию предприятия приезжают вооруженные сотрудники спецподразделений полиции и парализуют работу офисных сотрудников… Не думаете ли вы, Вадим Владимирович, что, глядя на такое «шоу», потенциальные инвесторы задумаются: а стоит ли открывать свой бизнес в Орловской области?» – цитирует письмо «Орловская среда». Коллектив базы отмечает, что бездействие Потомского, с одной стороны, может объясняться тем, что его не волнует реальная экономическая ситуация в регионе. С другой стороны, здесь может иметь место и удовлетворение политических амбиций главы региона. Сотрудники предприятия не исключают, что Потомский решил пожертвовать Лесоторговой базой «ради призрачной победы над своим политическим противником». «Если это так, то это позиция, не достойная губернатора», – считают обратившиеся. Отметим, что под «политическим противником» имеется в виду уже экс-директор базы Рыбаков, который баллотировался на губернаторские выборы. Его считали одним из основных реальных и сильных конкурентов Потомского. Однако партия, от которой выдвигался Рыбаков, неожиданно отозвала его кандидатуру и отказалась участвовать в выборах. После чего началось уголовное преследование бизнесмена. Все свои «несчастья» Рыбаков объясняет противодействием со стороны нового руководства региона. В одном из последних интервью он не исключил, что Потомский пойдет на «еще большее обострение ситуации». На прошлой неделе на базу «Лесоторговая» пришли сотрудники полиции и СК с автоматами, начали обыск и выемку документов, парализовав работу предприятия на несколько часов. Официального объяснения происходящему никто не дал. Данная «акция», по мнению Рыбакова, была актом устрашения. The Moscow Post публикует компромат на Р. Хамитова The Moscow Post: Хамитов & «Кроношпан», или «мутные берега» президента Башкортостана?: «Единая Россия» продвигает отмену 44-ой статьи закона Водного кодекса, запрещающую промышленникам сливать отходы в водоемы страны. Гражданские активисты и экологи считают, что за этим может стоять многомиллионный контракт завода, аффилированного с президентом Башкирии Хамитовым. Казалось, прошлой осенью Bерховный суд поставил точку в двухлетнем противостоянии жителей Уфы и австрийских инвесторов из австрийской группы «Кроношпан» (Kronospan), по некоторым данным связанным с господином Хамитовым, которых поддерживало правительство республики. Бизнесмены пришли в Башкортостан в 2012 году с предложением построить рядом со столицей региона деревообрабатывающее предприятие. Оно даст Уфе всего 200 рабочих мест. Уфа взамен обещала оплатить строительство железнодорожных путей к будущему заводу, автомобильные дороги, сырье (лес), очистные сооружения! Более того, иностранные бизнесмены освобождались от налога на имущество на территории РФ на 10 лет, им также гарантировали пониженную ставку налога на прибыль. Не слишком ли много за 200 рабочих мест? За все это обязалась рассчитаться российская сторона. Проблема в том, что кроме сомнительно избранных башкирских властей существует и население. Многим не понравилось, что завод планировали строить во второй и третьей санитарной зоне водозабора – рядом с реками Шакшинкой, Белой и Уфимкой, из которых пьет весь город! Но по все еще действующему Водному кодексу той самой 44-й статье, такое строительство было категорически невозможно. Правда, власти все равно разрешили стройку! После протестов, устроенных гражданскими активистами и экологами, весной 2014-го активист Павел Ксенофонтов и правозащитница Альмира Жукова все-таки подали в Верховный суд иск о нарушении той самой 44-й статьи Водного кодекса, что завод строят на реках. ВС признал факт строительства незаконным! И теперь в ноябре Госдума решила принять новый Водный кодекс – не только для отдельно взятого Башкортостана, но и для всей России. Разрешить сливать сточные воды во второй и третьей зонах санитарной очистки!!! Одним из главных лоббистов выступил народный избранник из Башкирии Рафаэль Марданшин – человек, близкий президенту Хамитову… И вот без надежды российское отделение международной экологической организации «Гринпис» опубликовало на своем сайте обращение ко всем гражданам РФ с призывом подписать письмо в думский Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Членов комитета просят не принимать законопроект по изменению Водного кодекса как безусловно вредный. Интерес Хамитова Общественники во главе с Азаматом Галиным в октябре 2013 года обвинили президента в нарушении закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» и причинении ущерба бюджету республики в 68 млрд руб. «при одобрении крупной сделки по слиянию активов ОАО «Сода» и «Каустик». Также в иске декларируется, что Рустэм Хамитов «создал риски уничтожения лесов и нанес вред экологии», подписав 17 августа прошлого года инвестиционное соглашение, разрешающее строительство ООО «Кроношпан-Башкортостан», именно про этот завод мы и писали! Активисты отмечают нарушение еще одного закона «О президенте Республики Башкортостан» в связи с неправомерной передачей из собственности республики частному лицу блокирующего пакета акций уфимского завода эластичных материалов. Более того, Администрация Президента России располагает данными, исходя из которых следует, что президент Рустэм Хамитов нарушил ряд законов при одобрении строительства завода «Кроношпан», в судьбе которого был заинтересован лично. Активисты во главе с Азаматом Галиным также обвиняют главу региона в нарушении норм российской и местной конституций, а также федерального законодательства. После того, как башкиры собрали свыше 100 000 подписей, власти стало понятно, что в республике не все в порядке. Инициатива, правда, не была принята властями. Коррупция После прихода Рустэма Хамитова в республике сильно увеличилась коррупция. Зачастую самые громкие преступления стали совершаться не только на республиканском, но и на муниципальном уровне. Не так давно перед судом предстал 51-летний заместитель главы администрации муниципального района Баймакский Константин Замотаев по обвинению в должностных преступлениях и мошенничестве вместе с 49-летней супругой Натальей Замотаевой. <...> на недавно прошедших выборах пропрезидентская «Единая Россия» получила 80 % голосов, хотя популярность партии и самого Хамитова достаточно низкая. Главу региона раскритиковали на всех уровнях, лидер «Справедливой России» обвинил лично Хамитова в фальсификациях выборов. После этого ушел глава администрации региона Владимир Балабанов, занимавший должность с июня 2011 года и являющийся «правой рукой» Хамитова. У действующего президента Башкортостана есть привычка – он «прикрывается кадрами», пытаясь свалить существующие проблемы на конкретных чиновников, на себя ответственность не беря. Ко всему прочему дефицит бюджета субъекта опять вырос, в 2013 году «дыра в бюджете» достигла цифры почти в 19 миллиардов рублей! Наглость, с которой проталкивают строительство завода, уже начинает казаться беспределом. Ряд подручных Рустэма Закиевича сейчас лоббируют отмену экологических норм. Надеемся, что «нечеловеческое» рвение Хамитова, пытающегося построить завод, привлечет внимание правоохранительных органов. Экономическая ситуация. ЕС смягчил санкционный режим в отношении российских банков Газета.Ru: Евросоюз смягчил санкционный режим в отношении российских банков и их дочерних структур. Теперь они могут брать займы на срок свыше 30 дней у европейских банков. Данная информация содержится в поправках, опубликованных в официальном журнале ЕС. РСН: ЕС разрешил давать кредиты европейским дочкам российских банков: ЕС разрешил российским банкам получать кредиты в Европе для поддержки своих европейских дочек. Евросоюз принял поправку к условиям санкций, говорится в официальном журнале ЕС. В документе отмечается, что возможно получить долгосрочные займы, если они пойдут на поддержание кредитоспособности и ликвидности юридических лиц, зарегистрированных в Европе. При этом они на 50 % должны принадлежать российским банкам, которые попали под ограничительные меры. Данная поправка касается Сбербанка, ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка» и «Россельхозбанка». РБК: Глава ВТБ готов «на кулаках» доказать неучастие в игре против рубля: Банк ВТБ не участвует в спекулятивной игре на понижение курса рубля, заявил президент-председатель правления ВТБ Андрей Костин, подчеркнув, что это подтверждают и специалисты Банка России. Сообщения о причастности в ВТБ к падению курса, по словам Костина, – это необоснованные слухи. «Готов поспорить с любым, на кулаках готов драться с теми, кто делает такие абсолютно необоснованные заявления о том, что банк этим занимается», – заявил Костин в интервью телеканалу «Россия 24». По словам главы ВТБ, действия играющих против рубля спекулянтов могут привести к панике на валютном рынке, а от этого пострадают все. Костин также пояснил, что дефицита валюты нет и если в каких-то обменниках доллары или евро вдруг отсутствуют, то это технические накладки. Говорит Москва: Михаил Фрадков обвинил в падении рубля западные инвестфонды//Об этом глава Службы внешней разведки России заявил в интервью агентству Bloomberg: По словам Фрадкова, фонды и другие финансовые институты действуют на российском валютном рынке через своих агентов и посредников. Таким образом они «участвуют в скоординированной атаке на Россию, которая, помимо понижения курса рубля, предусматривает удешевление нефти». В последнем участвуют США, добавил Фрадков, не приведя конкретных данных. Ранее сегодня Владимир Путин заявил, что власти знают, кто ведёт игру на понижение курса рубля, и потребовал, чтобы Центробанк и Минфин наказали спекулянтов. При этом президент отметил, что ослабление рубля в нынешних условиях существенно увеличивает риски инфляции. Slon.ru: С начала декабря ЦБ потратил на валютные интервенции $2,6 млрд: Объем валютных интервенций Банка России с начала декабря текущего года составил в общей сложности $2,6 млрд. Об этом свидетельствуют данные регулятора. 1 декабря ЦБ продал для поддержки рублевого курса $700 млн, а 3 декабря – $1,9 млрд. При этом ЦБ не проводил интервенции с 10 ноября, когда отпустил курс российской валюты в свободное плавание и отказался от его регулирования. Для сравнения, в октябре 2014 года объем интервенций регулятора составил около $30 млрд. 4 декабря в Центробанке заявили, что резкое ослабление рубля угрожает финансовой стабильности. «Наблюдаемая в настоящее время динамика курса рубля, в том числе его избыточная волатильность, создает предпосылки к возникновению рисков для финансовой стабильности и формированию устойчивых девальвационных и инфляционных ожиданий», – говорилось в пресс-релизе регулятора. В ЦБ отметили, что в случае необходимости готовы «и в дальнейшем совершать валютные интервенции без ограничений по объему и предварительного объявления». В начале торгов на Московской бирже 5 декабря курсы основных мировых валют резко упали. Доллар подешевел до 52,88 рубля, а евро опускался до 65,9 рубля. К 10:44 мск валюта США выросла в цене до 53,23 рубля, а евровалюта торгуется на уровне 65,83 рубля. РИА Новости: Причина снижения цен на нефть — не конъюнктурная, и в 2015 году уровень цен будет низким, что может привести к пересмотру федерального бюджета, считает глава РСПП Александр Шохин. "Очевидно, что тенденция на снижение цен на нефть — не конъюнктурная, и, по крайней мере, в следующем году мы будем иметь дело с низкой ценой", — сказал Шохин на банковской конференции, организованной Альфа-банком. Это, по его словам, неизбежно приведет к пересмотру бюджета. "Если не в апреле-мае, то, скорее всего, сразу после начала года, начала весенней сессии. Я думаю, в конце января — феврале", — считает глава РСПП. Разное Стартовали продажи патриотических колец с Путиным Блоги Эха Москвы: Кольцо с Путиным: теперь в продаже: Патриотические перстни с изображением российского президента появились в онлайн-продаже. 10-граммовое кольцо серебра 925-й пробы можно приобрести за 7 тысяч 500 рублей. Правда, первую партию перстней - 100 штук - уже раскупили, говорят в компании-производителе. На ближайшее время запланирован выпуск еще и браслетов, наручных часов, кулоны и авторучки с портретом президента, а также линия одежды. Между тем, ранее в Кремле заявили, что Владимир Путин негативно относится к использованию своего имени и изображения в коммерческих целях. Один из основателей бренда - Глеб Крайник - в прошлом был идеологическим руководителем ивановского отделения прокремлевского молодежного движения "Наши", а также активистом движения "Сталь", пишет "Афиша". http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1449808-echo/ Афиша-Город: Стартовали продажи патриотических колец с Путиным за 7500 р.: В России начались продажи патриотических серебряных колец с изображением Владимира Путина. Кольцо марки Putinversteher можно заказать только на сайте компании, и обойдется оно в 7500 рублей.  Первую партию раскупили за два дня — продажи стартовали 1 декабря, но уже сейчас в наличии колец не осталось. В компании принимают предзаказы и говорят, что смогут доставить патриотический перстень не раньше 12 декабря. В планах Putinversteher также начать производство браслетов, наручных часов, кулонов и авторучек с портретом президента России, а также запустить линию одежды. Названием марка обязана немецкому выражению «Putin-Versteher» — так немецкие СМИ назвали феномен, при котором жители Германии с симпатией относятся к Владимиру Путину. «Это слово можно перевести как «люди, понимающие Путина». Понимать нашего президента сегодня — понимать всю Россию», — рассказал изданию Russ Moda Magazine один из основателей компании Глеб Крайник. В прошлом Крайник был идеологическим руководителем ивановского отделения прокремлевского молодежного движения «Наши», а также активистом движения «Сталь».  Znak.com: Путин наградил десантника из Новоуральска, погибшего на юго-востоке Украины Znak.com: Путин наградил десантника из Новоуральска, погибшего на юго-востоке Украины: Владимир Путин подписал указ о награждении 22-летнего новоуральца Алексея Засова, служившего по контракту в ВДВ и погибшего на Украине, орденом мужества. Как сообщил Znak.com глава Новоуральска Владимир Машков, 9 декабря, в день Героев отечества, он лично вручит награду матери погибшего Татьяне Засовой. Церемония состоится на городском мемориале памяти погибших в локальных конфликтах. Также решено увековечить имя Засова памятной табличкой, которую разместят там же. Сообщение о смерти Алексея Засова на территории Украины в начале сентября этого года опубликовал портал Gruz200.net, где хранится информация о действиях российских военных на территории Украины. На была сайте размещена фотография бойца, ссылка на его страничку «ВКонтакте», номер военной части – 73612 (Ульяновск). И статус: «Убит». Дата смерти бойца, согласно сайту – 29 августа 2014 года. Гражданская супруга Алексея Юлия Ганиева рассказала, что Засова убили на территории Украины, когда он сопровождал гуманитарный груз. «В военкомате нам сказали, что он погиб на территории Российской Федерации. Якобы их колонну подбили, когда они совершали марш-бросок. Но это неправда! Я связалась с сослуживцами Лёши, которые рассказали, что их послали на Украину, где их и подбили. Вместе с моим мужем там был и Вячеслав Ковалёв из Курганской области, о котором уже писали, он скончался от ранения. Лёшу же тогда взяли в плен и только потом его убили выстрелом в затылок в упор. Тело нам передали в закрытом гробу, который не разрешают вскрывать», — сказала Юлия. Добавим, о сослуживце Засова – контрактнике из Курганской области, механике-водителе боевой машины Вячеславе Ковалеве наша интернет-газета также ранее сообщала. Согласно информации, которую друзьям погибших рассказали выжившие члены отряда, группа попала под минометный обстрел. Ковалев был ранен — ему перебило обе ноги, а Засов тащил раненого на себе. Ковалев погиб от потери крови, а новоуральца, согласно рассказам солдат, взяла в плен нацгвардия Украины и расстреляла. Владимир Машков говорит, что это только одна из двух версий его смерти. «По моим сведениям, было прямое попадание в машину и они погибли там», — сообщил вторую Машков. Добавим, что Засова похоронили в Новоуральске 9 сентября. В этот день его мать постоянно вспоминала, как отговаривала сына идти на контрактную службу после срочной.   Заявления Г. Каспарова о В. Путине. Комментарии Накануне.ру: Каспаров: "Хуже Путина быть ничего не может, потому что Путин разрушит США": Армянский еврей, выросший в азербайджанском Баку и получивший все, что только доступно человеку в столице ненавистного ему СССР, а ныне проживающий в США параноик-психопат Гарри Каспаров заявил, что Путин как диктатор вряд ли уйдет со своего поста мирно – без беспорядков не обойдется. По его мнению, Путин – это главная проблема России и хуже него уже быть не может. А основные мотивы действий российского лидера – это подрыв западных институтов и США, — утверждает Каспаров в разговоре с корреспондентом Reason. На вопрос журналиста о культе личности Путина и о том, избавится ли Россия от проблем с его уходом, Гарри Каспаров отметил: "Если диктатор уходит, это не происходит при помощи обычной выборной процедуры". Поэтому нужно ожидать беспорядков и, скорее всего, в Москве. Хуже Путина уже быть не может, считает он, поскольку Путин – это главная проблема. "Путин – параноидальный, стареющий диктатор, который уверен, что он – это Россия. Так же как Гитлер верил, что он – это Германия. И неудивительно, что кремлевская пропаганда повторяет классическое “Гитлер – это Германия, Германия – это Гитлер”, теперь — “Путин – это Россия, Россия – это Путин”. Это очень опасно, потому что для него собственное падение означает крушение своей страны. А в отличие от Гитлера, у него палец на ядерной кнопке". "В конце концов, цель здесь – подорвать НАТО и западные институты, а также показать, что США – "бумажный тигр", - подводит итог шизофреничный гражданин Каспаров в интервью Reason. Kp.ru: 10 российских чиновников, работающих не по профессии Kp.ru: 10 российских чиновников, работающих не по профессии: На сайте kp.ru был опубликован тест «Кто из российских политиков работает по профессии?». Мы предложили читателям ответить на 10 вопросов, чтобы проверить свои знания. Теперь же предлагаем ознакомиться с правильными ответами. 1) Вячеслав Сурков учился в Московском институте культуры на факультете режиссуры массовых театрализованных представлений. Работал в это время токарем, руководителем самодеятельного театрального коллектива, подрабатывал переводами. В политику пришел при Ельцине. В 1999 году стал сначала помощником руководителя администрации президента России, а в августе - заместителем руководителя администрации. Сейчас занимает должность помощника президента России. 2) Юрий Лужков, бывший мэр Москвы. В 1958 году окончил институт нефтехимической и газовой промышленности имени Губкина. В студенчестве самостоятельно зарабатывал деньги, подрабатывая дворником, разгружая вагоны на Павелецком вокзале. Был известен как комсомольский активист и организатор общественных мероприятий, но в учебе не блистал - вероятно, за недостатком времени. 3) Геннадий Зюганов – российский политический деятель, председатель Совета Союза компартий. В 1962 году поступил на физико-математический факультет Орловского педагогического института и закончил его с отличием. Там же был капитаном команды КВН. После окончания вуза вступил в КПСС. На Втором чрезвычайном съезде Коммунистической партии в 1993 году Зюганов был избран председателем ее Центрального исполнительного комитета. С 1994 года Геннадий Андреевич бессменно возглавляет фракцию КПРФ в Госдуме. 4) Сергей Миронов в 1974 году поступил в Ленинградский горный институт имени Плеханова. Будучи студентом, начал работать в НПО «Геофизика», в секторе, где занимались поисками уранового сырья. После этого его повысили до старшего инженера-геофизика, а затем - геофизиком Зеленогорской экспедиции Министерства геологии СССР. В политику пришел в 1994 году, когда стал депутатом питерского Законодательного собрания. Через 12 лет Миронов создает партию «Справедливая Россия» и становится ее лидером. 5) Дмитрий Медведев - окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета имени Жданова в 1987 году и аспирантуру ЛГУ в 1990 году. В то время увлекся спортом и даже стал титулованным тяжелоатлетом. Однажды Дмитрий Анатольевич признался, что до начала юридической карьеры работал дворником с зарплатой в 120 рублей в месяц, так же получал повышенную стипендию в размере 50 рубле. В политике все сложилось удачно. Работая в своем вузе, после окончания, стал советником председателя Питерского городского совета народных депутатов Анатолия Собчака. Ну а после - экспертом Комитета по внешним связям администрации Санкт-Петербурга. 6) Татьяна Голикова в 1987 году окончила общеэкономический факультет Московского института народного хозяйства имени Плеханова по специальности «экономика труда». После этого пошла в Министерство финансов РСФСР экономистом первой категории. В 2007 году назначена министром здравоохранения России. Однако через пять лет переведена на должность помощника Президента Российской Федерации по вопросам социально-экономического сотрудничества со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией. 7) Сергей Иванов окончил переводческое отделение филологического факультета Ленинградского государственного университета ы в1975 году. Также изучал английский язык в Илингском техническом колледже в Великобритании. Однако в 1998 году, окончив Высшую школу КГБ, получил пост заместителя директора Федеральной службы безопасности России. В 2000 году занял пост министра обороны. Сейчас Иванов возглавляет администрацию президента РФ. 8) Андрей Воробьев в 1995 году во Владикавказе окончил Северо-Осетинский государственный университет имени Хетагурова по специальности «коммерция». Через три года перевелся во Всероссийскую академию внешней торговли в Москву и получил профессию экономиста-международника. Увлекался в то время футболом и хоккеем. В политику пришел в 2000 году. Тогда он стал заместителем председателя правительства России Сергея Шойгу, а также основателем и президентом Межрегионального общественного фонда поддержки партии «Единая Россия». 9) Борис Ельцин в 1950 году поступил в Уральский политехнический институт имени Кирова на строительный факультет и успешно его закончил. Тема дипломной работы: «Телевизионная башня». В студенческие годы серьезно занимался волейболом, выступал за сборную команду города и даже стал мастером спорта. С началом перестройки на волне обновления старых кадров карьера Бориса Ельцина получила неожиданное ускорение. В 1985 он возглавил отдел строительства ЦК КПСС и стал первым секретарем МГК КПСС, в 1986 кандидатом в члены Политбюро. 12 июня 1991 в первом туре избран президентом Российской Федерации. 10) Дмитрий Ливанов в 1990 году окончил с отличием физико-химический факультет Московского института стали и сплавов по специальности «физика металлов». Далее защитил диссертацию по теме «Перенос тепла взаимодействующими электронами в сверхпроводниках и нормальных металлах». Автор более 60 научных работ. Написал также учебник для вузов, который называется «Физика металлов». Весной 2004 году Ливанов покинул научную деятельность, получив должность директора департамента государственной научно-технической и инновационной политики министерства образования и науки России. Ответы Галины Тимченко на вопросы читателей «Эхо Москвы» Блоги Эха Москвы: Без купюр: Ответы Галины Тимченко на ваши вопросы: Добрый день, спасибо за вопросы. Поскольку «без купюр», то заранее прошу прощения, если ответы вам не понравятся или покажутся слишком резкими <…> Вопросы 4-5 hannover_aleksej Доброе утро. 1. Как Вы думаете, с каким знаком войдет В.В.Путин в учебники истории: с плюсом или минусом? Я понимаю, что он еще не закончил, но все же. 2. Кто из окружения В.В.Путина мог бы стать его приемником и почему? Понятно, что это все в голове одного человека, но как Вы это видите? Ответ 1. А разве в учебниках ставят оценки президентам или другим главам государств? Тогда это плохие учебники. Мне ужасно не нравится формулировка в стиле «с одной стороны да, но с другой стороны..», я постараюсь обойтись без нее. Я помню надежды, которые все питали в начале 2000-х, как в какой-то момент нам показалось, что государство ослабило хватку и мы можем жить в предсказуемом, более-менее спокойном мире. Но уже с 2008-го, когда пост президента занял Медведев, надежды мало-помалу сменились скепсисом и апатией. Вы правы, Путин не закончил, но давайте посмотрим на промежуточные итоги: в стране фактически разрушена судебная система, так и не построена сколько-нибудь внятная система управления, число чиновников растет, их эффективность изменяется не в производственных показателях, а в степени лояльности, экономика на грани краха, коррупция почти повсеместна, медицина и образование в ужасающем состоянии, государство и чиновничество в запретительном раже перешли все границы нормы. Так что результаты правления Путина выглядят удручающе. 2. Что касается преемника, то вот если о чем я и мечтаю, так о том, чтобы дожить до тех времен, когда мы будем избирать президента, а не ждать, на кого укажет палец Путина и гадать, каким он окажется. Вопрос 6 ashsa1 Уважаемая Галина, с удовольствием читаю "Медузу". Скажите, это временная площадка, или она задумана надолго? С уважением, Александр Ответ Если честно, я не поняла вопроса. Что значит временная площадка? Это наша работа, на которую мы тратим много сил и времени, черновик писать ни у кого нет желания, да и шансов может больше не быть. Мы делаем СМИ, которое хочется читать и в котором хочется работать. Временно ли это? Ну наверное, не навсегда - когда-нибудь мы все умрем. Вопрос 7 tomilina_vf Уволен главный редактор «Русской планеты» Павел Пряников. Кому это выгодно? Спасибо. Ответ Ну тут даже и искать особо не приходится. Инвестор издания («Медуза» публиковала разговор владельцев и нового начальства с редакцией) не скрывала, собственно, что это его решение. При этом основная пертензия к главреду и редакции - не численность аудитории, не индекс цитирования, не качество аудитории, не доходы от рекламы или количество текстов, а «отсутствие русского космизма» в редакционной политике. Ну какими словами это можно охарактеризовать? Безумие разве что <…>. Ситуация вокруг телекомпания ТВ-2 Блоги Эха Москвы: Игорь Степанов, связь, телерадиовещание, пресс-служба: Горячий декабрь в Томске: позиция бывает не только у телеканала: И еще по делу о расторжении договора между РТРС и ЗАО "Телерадиокомпания ТВ-2". Позицию телекомпании подробно изложили ее руководители на пресс-конференции в "Интерфакс-Сибирь" 4 декабря. Основные тезисы такие: - РТРС не имеет юридических оснований для расторжения договора (На самом деле имеет, и это - сам договор. - И.С.). - РТРС, как естественная монополия, не может не оказывать телеканалам услуги трансляции (На самом деле достаточное количество региональных вещателей, а в некоторых местах и федеральные пользуются услугами альтернативных операторов. - И.С.). - РТРС не является "хозяйствующим субъектом" и существует за счет налогоплательщиков (Это либо удручающая безграмотность, либо сознательная ложь руководителей телеканала. - И.С.) - Телекомпания ТВ-2 "многим в городе" по разным причинам неудобна. - Если отключат от эфира ТВ-2, то затем закроют всех независимых. - Руководство ТВ-2 рассматривает эту "историю" как продолжение майской "истории". По понятным причинам я не буду комментировать тезисы про город и про затем закроют всех. Но остановлюсь на последнем. В нашем пресс-релизе было сказано, что толчком к разрыву отношений с ТВ-2 для РТРС стала позиция руководства телеканала в ходе устранения неисправности оборудования и вынужденного перерыва вещания весной 2014 года. Тогда главный редактор В. Мучник заподозрил "политический" характер аварии и громко и многократно поделился своими подозрениями с журналистами и общественностью. РТРС, принимая решение прекратить отношения с телекомпанией, руководствовался не "жаждой мести", как это теперь пытаются представить В. Мучник и "Новая газета". Мотив несколько другой: если не считаете наше предприятие добросовестным партнером, так и не надо вести с нами дела. В ходе пресс-конференции и В. Мучник, и гендиректор телеканала С. Середа подтвердили, что да, по-прежнему придерживаются мнения, высказанного ими в мае. Более того: отказывают РТРС в праве считаться "бизнес-партнером" и хозяйствующим субъектом. Ну и пожалуйста. М. Гельман объясняет причины своей эмиграции https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/906204049390997?comment_id=906215776056491&offset=0&total_comments=8&ref=notif¬if_t=feed_comment_reply Борис Акунин представил новый сборник своих исторических повестей. Интервью Газете.Ru Газета.Ru: Татьяна Сохарева: «Времена империи для России закончились» // Борис Акунин представил новый сборник своих исторических повестей: Писатель Борис Акунин рассказал «Газете.Ru» о своей книге «Бох и Шельма», «Истории Российского государства», имперском гене и Леониде Парфенове. <...> — В «Истории…» вы пишите о «гене имперскости». Определяет ли он положение России сегодня? — Да. И мы наблюдаем это в нынешнем году. Конечно, это такие фантомные судороги: времена империи для России закончились. Но корчить от наследственной болезни страну будет еще долго. — Поиск «предателей» (травля Андрея Макаревича, например) и ситуация на Украине — это приметы очередного периода раздробленности? — Это нормальный этап реакции, всегда следующий за протестным периодом, если он не привел к смене засидевшегося режима. Наша власть испугалась революции в соседней стране и начала скрипеть ржавыми железными гайками. Чтобы люди поменьше обращали внимания на непорядок в собственной стране, создается образ врага — как внешнего, так и внутреннего. Всё это старо как мир. Если бы наши люди лучше знали историю, их было бы не так просто купить подобной дешевкой <…>. Sobesednik.ru: Тайны громкого дела отца и сына Солодкиных Sobesednik.ru, Лиана Налбалдян: В бандиты из политэлиты? Тайны громкого дела отца и сына Солодкиных: Солодкин-отец, РИА "Новости" На днях в новосибирском суде губернатор Красноярского края выступил в защиту экс-подчиненного, обвиняемого в участии в преступном сообществе, покушении на убийство и других незавидных вещах. Любопытный прецедент. Не говоря уж о самом процессе, демонстрирующем всю глубину сращения власти и криминала. Семейный подряд Уже больше двух лет на скамье подсудимых находятся отец и сын Солодкины – уважаемые представители местной полит-элиты, а по версии обвинения – участники крупнейшего ОПС. Александр Солодкин-старший до ареста в 2010-м – советник губернатора Новосибирской области по спорту (до выхода на пенсию в 2008-м – глава облспорткомитета). Александр Солодкин-младший до заключения под стражу – депутат горсовета Новосибирска, затем вице-мэр. Первый обвиняется в покушении на убийство одного бизнесмена и вымогательстве под угрозой насилия у другого. <...> Солодкин-младший обвиняется в поджоге машин бизнесмена, мошенничестве, даче взятки. <...> – Многие ключевые свидетели обвинения меняли показания в ходе процесса, на суде не могли и двух слов связать, хотя во время следствия бросались громкими фамилиями, с их показаний писались фолианты, – рассказывает адвокат Солодкина-старшего Николай Украинцев. – В целом все обвинение строится на показаниях «соглашенцев», бывших участников ОПС, заключивших сделки со следствием. Само дело имеет явный политический оттенок. На этапе следствия к Солодкиным неоднократно приходили представители органов, предлагая в обмен на свободу дать показания на Толоконского, Городецкого. Чтобы вконец не запутать читателя, поясним. Толоконский – бывший губернатор Новосибирской области, вскоре после ареста Солодкиных – полпред президента в СФО, нынче глава Красноярского края. Городецкий – экс-мэр Новосибирска, а ныне губернатор области. Как видим, ротация власти налицо. И в ней настолько редки ценные кадры, что на их карьерных рокировках не отражается даже столь громкий процесс. Своих не бросают Правда, имя Городецкого в последнее время часто поминают федеральные СМИ, в том числе и в связи с делом Солодкиных. Местные политологи видят в этом то заказ мэра Новосибирска Локтя, то наезд на ВОЛОДИНА как главного «кадровика» Кремля. Действительно странно, ведь раньше никого не удивляло, что мэр, чей зам обвиняется в преступных связях, стал губернатором (не говоря о том, что еще двух замов убили, эти эпизоды также расследуются в рамках обширного дела труновского ОПС). Чиновники мэрии на открытых слушаниях свидетельствуют в пользу Солодкиных. Предполагается, что о темных делах вице-мэра, если они и были, сам мэр не подозревал. Не знал ничего и г-н Толоконский, который Солодкину-отцу был не просто начальником. Как пояснил он сам на суде: «Солодкина знаю с 1970 года, и он является моим другом и товарищем по жизни». Толоконский защищал Солодкина, начиная с его ареста, и недавно сказал много хорошего о нем как свидетель защиты. Особенно умиляли вопросы к нему подсудимых. Солодкин-сын спрашивал губернатора, как формируется городской бюджет – публично или кулуарно? Как принимаются ставки по аренде земли – «вольным стилем» или по формулам? Само собой, свидетель пояснил, что все прозрачно и правильно. То бишь любые махинации со стороны Солодкиных тут немыслимы, прямо удивительно, как другим чиновникам удается воровать в таких объемах. – Были ли случаи, когда я использовал бюджетные средства в личных целях, работая с вами? – вопрошал Солодкин-старший. Ну что мог ответить нынешний глава Красноярского края, чтобы не сесть рядом с «другом по жизни»? <...> Контекст Ситуацию в Новосибирске, увы, не назовешь уникальной. Похожая картина складывалась в Брянской области, глава региона Денин недавно был уволен в связи с утратой доверия президента. Слухи о его связях с криминалом ходили давно, ранее под судом перебывали двое его помощников и один зам. У зама нашли письменное соглашение на 60 млн руб. между Дениным и лидерами ОПС «Уралмаш». Кстати, именно уральские госуправленцы чаще всего подозреваются в связях с преступными сообществами. <...> Информация о том, что конгресс США проголосовал за «противодействие российской пропаганде» ВЗГЛЯД: Конгресс США проголосовал за «противодействие российской пропаганде»: Конгрессмены утвердили резолюцию о дополнительной поддержке американского вещания «в странах со значительной долей русскоязычного населения». Идею поддерживают и в Госдепартаменте, полагая это частью «борьбы за народ Украины». Как отмечают эксперты, в Вашингтоне учли успешное распространение российской точки зрения – и на новом уровне восстанавливают инструментарий холодной войны. <...>Конгрессмены пришли к решению, что президент и государственный департамент должны найти способ расширить «распространение новостей и информации» на русском языке в странах со значительной долей русскоязычного населения. В частности члены палаты представителей рекомендовали форсировать использование уже существующих платформ - таких как радиостанции «Голос Америки» и радиостанция «Свобода/Свободная Европа», а также способствовать созданию частных компаний с участием государства для выпуска соответствующего контента, привлекая к выполнению задач, региональные правительства. От оружия до газа Отметим, что резолюция конгресса отличалась разнообразием упомянутых в ней «мер противодействия» России. Помимо «новостной» темы, в документе содержится критика в адрес России за якобы «продолжающуюся политическую, экономическую и военную агрессию» против Украины, Грузии и Молдавии, а также «нарушение их суверенитета, независимости и территориальной целостности». Резолюция также дежурно призывает Россию отказаться от якобы имеющей место поддержки ополченцев в Донбассе и отменить решение о присоединении Крыма. «США, Европа и наши союзники должны активно продолжать оказывать давление на Путина, чтобы заставить его изменить свое поведение», - заявил республиканец Адам Кинзингер, поддержавший резолюцию. Кроме того, конгресс призвал президента США Барака Обаму предоставить Украине военную технику и инструкторов. Резолюция также содержит призыв к членам НАТО и союзникам США приостановить военное сотрудничество с Россией, а также пересмотреть готовность вооруженных сил США и НАТО в рамках Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Рекомендация, которую конгрессмены дали Обаме – «содействовать скорейшему одобрению экспорта американского сжиженного газа на Украину и в другие европейские государства» на фоне прочих инициатив, содержащихся в резолюции выглядит почти анекдотично. Как отмечал ранее в комментарии газете ВЗГЛЯД гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, транспортировка сжиженного природного газа (СПГ) в Европу даже из сравнительно близких источников – очень дорогое удовольствие. «Польша в прошлом году подписала контракт с Катаром на поставку СПГ с 2015 года. Цена на этот газ составляет более 700 долларов за тысячу кубометров. А если тянуть трубу до Украины, то для Украины этот СПГ будет стоить уже 750 долларов», – поясняет Симонов. Гораздо серьезнее то, что в пятницу палата представителей конгресса одобрила оборонный бюджет страны на 2015 год в объеме 584,2 млрд долларов. «Агрессивное использование коммуникационных инструментов» Если призывы «вернуть Крым» и «передать Украине военную технику» - это, скорее элементы информационного давления, чем реальные инициативы, то единственная реальная инициатива - вопрос о самом информационном давлении. О расширении вещания на украинском и русском языках, в рамках «борьбы с российской пропагандой», в пятницу говорила и официальный представитель Госдепа Мари Харф. «Это не борьба за влияние. Это борьба за народ Украины и весь регион, вызванная необходимостью говорить правду о том, что происходит на месте. Мы наблюдаем невероятные масштабы российской пропаганды», - цитирует Харф Голос Америки. Как напоминает в пятницу RT, в августе этого года на заседании Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG) США, где рассматривалось информационно-пропагандистское обеспечение политики Вашингтона по отношению к украинским событиям, замгоссекретаря Ричард Стенгел выразил удивление эффективностью работы российских телеканалов и изданий. «Я считал, что в этой сфере мы должны быть вне конкуренции, но на самом деле это не так», –признался он. В свою очередь, главный внешнеполитический советник президента Обамы Бен Родс назвал ситуацию на Украине «идеальной проверкой» для пропагандистского аппарата США и похвалил госдепартамент за «агрессивное использование своих коммуникационных инструментов для вещания на Украину и регион в целом». «Чтобы противостоять современной российской пропаганде, нужно понимать, как она работает. Важный компонент стратегии Кремля состоит в том, чтобы отвлекать внимание от Родины. Лучший пример - вещающая на весь мир путинская телекомпания RT, бывшая Russia Today», - отметил экс-президент «Радио Свобода/Радио Свободная Европа» Джеффри Гедмин в статье, опубликованной на днях The Wall Street Journal. От советской пропаганды RT отличается «умом и изобретательностью», в целом «это хорошее телевидение», отмечает ветеран американских информационных кампаний. «Пришло время нам сформулировать ответ, а для этого нужно обратиться к урокам, которые мы извлекли из холодной войны, - делает вывод Гедмин. - Нужно выйти из обороны и перейти в наступление». Новая «сеть свободы» Тезис послания президента Путина - «если бы всего этого (событий в Крыму и на Украине – ВЗГЛЯД) не было, то придумали бы какой-нибудь другой повод для того, чтобы сдержать растущие возможности России, повлиять на нее, а еще лучше – использовать в своих интересах» - верен и случае с «агрессивным использованием» американской медиа-пропаганды. Задолго до событий на Майдане, в 2011 году, тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон (которую сейчас называют одной из возможных выдвиженцев демократов на президентских выборах 2015 года) призывала конгресс увеличить бюджет США на иновещание, указывая на то, что Вашингтон проигрывает в глобальной информационной войне таким телеканалам, как RT. В апреле 2013 года глава комитета по иностранным делам палаты представителей конгресса, республиканец Эд Ройс заявил: орган, отвечающий за иновещание в США (упомянутый выше BBG) – неэффективен и должен быть заменен другой структурой. В числе прочего было предложено объединить три радиовещательные организации, ориентированные на разные регионы, – «Свободную Европу/Радио Свобода», «Свободную Азию» и «Ближневосточную сеть радиовещания» в новую сеть Freedom News Network, которая будет распространять новости местного и регионального масштаба «без цензуры в странах, где отсутствуют свободные СМИ». Отвечая на критику конгрессменов, директор «Голоса Америки» Дэвид Энсор, заявил, что флагман американского иновещания «продолжает выполнять свою важную миссию». «В настоящий момент еженедельная аудитория насчитывает 164 млн человек по всему миру», - сообщил Энсор. В конце июля нынешнего года палата представителей одобрила законопроект о Freedom News Network, который предусматривал консолидацию в двух агентствах всех правительственных СМИ, ориентированных на вещание за рубежом – об этом сообщил «Голос Америки». Законопроект был поддержан как республиканцами, так и демократами. Один из авторов документа, уже упомянутый конгрессмен Эд Ройс подчеркнул что США необходимо более эффективно противостоять в информационной войне таким странам, как Россия и Китай. «Восстанавливается оргструктура «холодной войны» «США и страны НАТО, конечно, очень недовольны, что российская точка зрения имеет широчайшую поддержку, причем не только в странах с русскоязычным населением - в большинстве европейских, а также других стран мира к российской позиции тоже  внимательно присматриваются, - заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог, член Общественной палаты Сергей Марков. - Рейтинг телеканала «Россия 24» за время украинского кризиса увеличился в 4 раза, еще больше вырос рейтинг RT и рейтинг цитирования Путина». Для примера, как сообщил в сентябре ТАСС, информационный телеканал RT вышел на третье место после ВВС News и Sky News среди новостных каналов в Великобритании, чье население явно нельзя отнести к традиционной целевой аудитории российского иновещания. По сообщению общенациональной системы рейтингов британского бюро по исследованиям аудитории средств вещания (BARB), аудитория RT в Великобритании (судя по июньским и июльским замерам) превышает аудиторию Al Jazeera English, Fox News и Euronews. «Россия открыто говорит о преступлении киевской марионеточной хунты и чудовищных ошибках, лицемерии и цинизме западных стран, прежде всего США, которые организовали ее незаконный приход к власти и поддерживают ее преступную деятельность - вот главное, чему хотят противостоять американцы, - говорит Марков. - Ими полностью восстанавливается оргструктура холодной войны». По образцу Коминтерна Вероятность успеха США в противостоянии «российской пропаганде» весьма велика, уверен собеседник. «Всю эту работу американцы успешно проводят, а их ключевая организация  – правительственное Агентство США по международному развитию (USAID) взяла по сути формат, придуманный в нашей стране – а именно Коминтерн», - отмечает Марков. Имеется в виду активная работа с как с политическими силами и даже аполитичными НКО – и постоянная информационная «подсветка» этой поддержки. «У американцев достаточно средств, большое количество специалистов по пропагандистской войне, они уже смогли совершить государственный переворот на Украине, убедить самих украинцев в том, что они живут не в нищей, разваливающейся стране, а в стране развивающейся, а также в том, что они находятся в войне с Россией. Кроме того, они убедили пол-Европы, что преступления киевской хунты – это борьба Украины за свободу от России», - напомнил политолог. Поэтому России «на политическую и медийную работу не надо жалеть деньги, иначе получим такие же чудовищные провалы, как в Грузии с приходом к власти Саакашвили, или на Украине», - резюмировал эксперт. Нам нужно развивать свои информационные ресурсы, «без этого в современном мире никак. Ключевые российские газеты должны иметь переводы на английский, немецкий, французский, испанские языки. Должны издаваться журналы, где представлена точка зрения российской интеллектуальной элиты – сейчас этого очень мало, нужно проводить конференции, работать с НПО», - отметил политолог. Пропаганда – лучшее оружие Вторым  пунктом «резолюции противодействия, за который  проголосовали 411 конгрессменов, стало осуждение «российской аннексии Крыма» и требование вернуть регион Украине. Конгрессмены выразили поддержку Петру Порошенко, по «установлению прочного мира» и призвали Барака Обаму предоставить украинскому правительству всю необходимую оборонную технику и разведданные для защиты своего суверенитета. По мнению эксперта Российского института стратегических исследований (РИСИ), главного редактора журнала «Вопросы национальной стратегии» Аждара Куртова, за заявлениями конгресса не последует никакой реальной военной помощи Киева. Этот пункт резолюции надо рассматривать как проявление всей той же кампании информационного давления, отметил эксперт в комментарии газете ВЗГЛЯД. «Даже в своей нынешней стадии конфликт с Украиной Россию ослабляет, это надо признать – говорит эксперт РИСИ – Зато этот конфликт помогает США консолидировать и держать в узде Европу и страны НАТО». Как говорит Куртов, чем больше будет продолжаться кризис на Украине, тем сильнее будет конфликт Украины с Россией. «А чем сильнее будет конфликт, тем больше США будут пугать страны НАТО российской угрозой и заставлять раскошеливаться на увеличение военных нужд альянса», - говорит Куртов. Работа с фондами Содержащееся в резолюции конгресса требование «вернуть Крым» также выглядит как пустые слова, но на деле это также подразумевает работу с неправительственными организациями. Как отмечает Куртов, в случае Крыма это так называемый «Меджлис крымско-татарского народа» и аффилированное с Меджлисом т.н. «Духовное управление мусульман Крыма» (ДУМК). ДУМК, как ранее писала газета ВЗГЛЯД, находится в орбите «Братьев- мусульман», которые имеют очень теплые отношение со спецслужбами США. Вышеизложенная конфигурация позволяла США в той или иной степени владеть и управлять ситуацией в Крыму, когда тот был украинским. По данным источников газеты ВЗГЛЯД, «сотрудничество» американцев с Меджлисом ведется через ряд расположенных в США структур, например «Джеймстаунский фонд» (The Jamestown Foundation), основанный в середине 1980-х не без помощи тогдашнего директора ЦРУ Уильяма Кейси. Одно время в руководящие структуры Jamestown Foundation входил Збигнев Бжезинский. Сейчас в руководстве – Брюс Ридель, один из ведущих экспертов по афгано-пакистанской проблематике, работавший в администрациях Клинтона и Обамы, а среди ведущих сотрудников числится Майрбек Вачагаев, в прошлом – спецпредставитель «президента Ичкерии» Аслана Масхадова. Нынешний президент фонда Глен Ховард, судя по информации на официальном сайте, был консультантом минобороны США и Национального совета по разведке (National Intelligence Council). Freedom House отмечает спад свободы в интернете РИА Новости: Неправительственная организация США по поддержке демократии Freedom House отмечает спад свободы в интернет-пространстве в странах мира за последний год, Сирия, Иран и Китай признаны самыми несвободными в этой сфере. В пятом ежегодном докладе организации "Свобода в сети — 2014" дана оценка уровню свободы интернета в 65 странах по стобалльной шкале. От 0 до 30 баллов считаются страны, где присутствует свобода интернета, от 31 до 60 — частичная свобода интернета, от 61 до 100 баллов — нет свободы в интернете. "Свободными в сети" странами считаются: Исландия, Эстония, Австралия, США, Канада, Италия, Венгрия, Франция, Великобритания, ЮАР, Аргентина, Филиппины, Япония, Армения, Грузия, Кения, Бразилия и Колумбия. В список стран с "частичной свободой в сети" вошли порядка 50 стран, включая РФ. Россия, по мнению правозащитников, в этом году набрала 60 баллов. Авторы доклада отмечают, что в последние годы российское правительство усилило попытки контролировать происходящее в сети. В частности, Freedom House отмечает принятые в 2014 году нормативные акты, согласно которым интернет-компании сохраняют данные граждан РФ на российских серверах, а популярные блогеры должны проходить регистрацию у телекоммуникационного регулятора. Докладчики отмечают, что за последний год уровень свободы интернета в РФ снизился на 6 пунктов и на 11 пунктов за последние пять лет. По мнению докладчиков, в список стран "без свободы в интернете" входят Белоруссия, Таиланд, Гамбия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Пакистан, Бахрейн, Узбекистан, Вьетнам, Эфиопия, Куба, Китай, Сирия, список замыкает Иран, набравший 89 баллов. Freedom House отмечает, что такие показатели у Ирана вызваны блокированием социальных сетей, препятствием размещения политического и социального контента со стороны властей, случаи ареста блогеров. Жюри конкурса «Хорошие сценарии для России» объявило о продлении срока приема текстов до 15 января 2015 года Colta.ru: Жюри литературного конкурса «Хорошие сценарии для России» объявило о продлении срока приема текстов до 15 января 2015 года, а также о снятии ограничения на объем текстов и их формат. <...> О том, что НКО «Культурный альянс» проводит конкурс «Хорошие сценарии для России», стало известно в апреле этого года. Организаторы конкурса сообщали, что он возник как «реакция на широко распространенное неверие в возможность позитивных перемен в России» и «отсутствие позитивного сценария» ее дальнейшей судьбы. <...>. Пока вы писали, а мы читали присланные вами «хорошие сценарии», руководство нашей страны начало реализовывать один из худших и мы заворожено следили за стремительным развитием этого, увы, нелитературного сюжета. Сегодня, когда мы уже привыкли к скорости падения, организаторы конкурса готовы к возобновлению работы. В связи с резко изменившимися обстоятельствами мы обьявляем добор текстов до 15 января 2015 года. Кроме того мы снимаем ограничения на обьем текстов и их формат. 30 марта мы объявим шорт-лист из десяти наименований. В апреле, при любой погоде, выбираем победителя. Остальные условия остаются в силе. Еще раз приносим свои извинения. Жюри конкурса «Хорошие сценарии для России» Сайт «Актуальные комментарии» комментирует ежегодный рейтинг политической выживаемости губернаторов, подготовленный Е. Минченко Актуальные комментарии: Новая система выживаемости для губернаторов: Фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» по старой доброй традиции к концу года представили ежегодный рейтинг политической выживаемости губернаторов.  Эксперты оценили по пятибалльной системе деятельность губернаторов и в соответствии с этим «вычислили» «отличников» и аутсайдеров. Главная интрига состоит в том, что таким образом эксперты дают оценку вероятности сохранения в должности действующих губернаторов на протяжении ближайшего года. По итогам полученных результатов эксперты приходят к выводу, что на данный момент наиболее неустойчивые позиции занимают те губернаторы, которые не подтвердили свои полномочия на прямых выборах. В связи с этим они прогнозируют в следующем году «рост активности» для таких руководителей. В СМИ уже стали появляться статьи с прогнозами грядущих губернаторских перипетий. «Губернаторы вступают в эпоху выживания», «Отказано выжить», «Как остаться губернатором в кризис» — такими заголовками пестрят издания. Журналисты вслед за экспертами выражают уверенность, что невероятные скачки курса валют, ослабление рубля и экономическая нестабильность страны сделают положение многих глав регионов куда более шатким и заставят их решать новые, непривычные для прежнего периода задачи. Основными факторами, которые в 2015 году повлияют на выживаемость губернаторов, по мнению экспертов, будет адаптация регионов к изменившейся экономической ситуации, а также отсутствие в регионах коррупционных скандалов и гибкость властей, их способность проводить без особых издержек политику федерального центра и бесконфликтно реализовать муниципальную реформу. Эксперты также утверждают, что лидерами рейтинга, как правило, становятся губернаторы, которые выиграли досрочные выборы (досрочное избрание получили 15 региональных лидеров, еще семерых заменили досрочно). По сравнению с теми, кто подтвердил свои полномочия на выборах, имидж назначенцев значительно девальвировался, делают вывод авторы доклада. В результате среди «двоечников» оказались губернатор Тамбовской области Олег Бетин, лидер Северной Осетии Таймураз Мамсуров, глава Калининградской области Николай Цуканов, руководители Ярославской и Пензенской областей — Сергей Ястребов и Василий Бочкарев. Наивысшие баллы получили новоизбранные руководители Ивановской и Оренбургской областей Павел Коньков и Юрий Берг, глава Ленинградской области Александр Дрозденко, глава Магаданской области Владимир Печеный и глава Тюменской области Владимир Якушев. Среди лидеров также глава Коми Вячеслав Гайзер, глава Татарстана Рустам Минниханов, глава Белгородской области Евгений Савченко. Лидерами роста, прибавившими по два балла в сравнении с прошлогодним рейтингом, стали глава Коми Вячеслав Гайзер, руководитель Кировской области Никита Белых и губернатор Псковской области Андрей Турчак. Как сказал в беседе с нами Евгений Минченко, его приятно удивил Юрий Берг. «Он очень хорошую работу провел в этом году. У него и так были хорошие рейтинги, но он еще больше нарастил рейтинг поддержки, и, главное, предложил проекты развития, что является редкостью. У Берга несколько проектов, связанных с евразийской интеграцией, с сухопутным портом и т.д», — отметил эксперт. Укрепил свои позиции и мэр Москвы Сергей Собянин, у которого на данном этапе совсем непростой политический период. У него вместо прошлогодней «четверки» стоит «четверка с плюсом». «Плюсом» стало формирование лояльной Мосгордумы, поддержка федеральных властей и ресурс федеральной поддержки. Правда, по словам Евгения Минченко, рейтинг градоначальника его несколько удивил, так как мэрия Москвы сейчас играет в очень рискованную игру, одновременно пытаясь проводить сразу несколько непопулярных реформ — это сокращение учителей и врачей, а также повышение платы за капремонт, платный въезд в Москву, расширение платной парковки, повышение имущественного налога. Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, напротив, ослабил на полбалла свои позиции. Против него сработали ход недавних губернаторских выборов и последовавшие кадровые решения. Среди лидеров падения — глава Дагестана Рамазан Абдулатипов и губернатор Московской области Андрей Воробьев. Они потеряли по полтора балла. Эксперты, составляющие рейтинг, не случайно подчеркивают, что недавно избранным или назначенным главам регионов не стоит теперь расслабляться и «отмокать в теплой ванне». «Впервые мы видим только что избранных губернаторов, которые в рейтинге получили тройки», — отметил Минченко «Ведомостям». Он подчеркивает, что избрание, как, впрочем, и назначение, не гарантируют теперь неприкосновенности, центр ждет нового качества управления. Примером может служить глава Чувашии Михаил Игнатьев. Сейчас у него «три с минусом», но эксперты отмечают, что оценка может измениться в худшую сторону, если будет назначен преемник. Среди факторов риска для Игнатьева аналитики отмечают близкий срок окончания полномочий, конфликт с ОНФ, а также череду коррупционных скандалов. «Что касается Чувашии, там, нам мой взгляд, все выглядит как болото. Каких-то прорывных проектов нет, там постоянные коррупционные скандалы (как на уровне региональной администрации, так и на уровне местного самоуправления), и если бы не низкий интерес внешних игроков к региону, то, наверное, надо бы двойку ставить», — пояснил Евгений Минченко, комментируя позиции региона и его главы в рейтинге. Он пояснил, что отсутствие на сегодняшний день внимания к региону позволяет Игнатьеву пока выживать на своем посту. «Но учитывая, что у него проблемы во взаимоотношениях с ОНФ, и то, что экономические показатели так себе, и проектов развития нет, я думаю, что риски действующего главы региона достаточно высоки», — отметил Минченко. По словам руководителя «Петербургской политики» Михаила Виноградова, Игнатьеву нужно принимать какие-то экстренные меры, учитывая политический вес его московских оппонентов, если он надеется сохранить свою должность. «Главная интрига на сегодняшний день — считать ли корпус губернаторов более-менее сформированным или поиск от хорошего к лучшему продолжится», — считает Виноградов. Впрочем, авторы рейтинга отмечают, что ряд губернаторов, чьи полномочия истекают в 2015 году, могут рассчитывать на благосклонность Кремля, несмотря на невысокие позиции, пишет газета «Коммерсант». Так, по ее сведениям, на вторую половину декабря у президента Владимира Путина запланированы встречи с Мамсуровым и Цукановым. По словам Минченко, работа Мамсурова, который возглавляет регион с 2005 года, не сопровождалась «какими-либо скандалами», поэтому он может быть переназначен на новый срок. Будут и регионы, которые смогут стать бенефициариями от падения валюты. Как отмечают эксперты, к таковым относятся экспортно-ориентированные субъекты, рублевая выручка которых может заметно вырасти даже в случае падения мировых цен на российские продукты. К этой же категории можно добавить территории с развитой инфраструктурой транзита и перевалки экспортных грузов (Краснодарский край, Ленинградская область). Свои плюсы могут ощутить Белгородская область, Ростовская область и другие регионы, которые готовы использовать с пользой для себя эффект импортозамещения для завоевания новых рынков. У «аграрных» регионов» тоже большие перспективы. По мнению экспертов, может улучшиться положение территорий с низким уровнем жизни населения, где основу экономики составляло «натуральное хозяйство» без серьезных вложений в новые производства и зависимости от зарубежных инвесторов.  Как отметил «Ведомостям» гендиректор Агентства региональных исследований Ростислав Туровский, помимо сложных экономических условий, в которые сейчас поставлены регионы, главное для губернаторов — «эффективное исполнение установок федерального центра»: «Кремль требует лояльности, при этом финансирования становится меньше, а требований — больше». Правда, на вопрос о том, принимают ли во внимание в Кремле рейтинг губернаторов, оба автора доклада уклончиво ответили, что подготовленный доклад не является единственным источником информации. Собеседник «Ведомостей» в Администрации президента, комментируя выводы аналитиков, заявил, что рейтинг выживаемости губернаторов — одна из экспертных площадок, поэтому выводы о политическом будущем губернаторов делать рано. Однако при этом из губернаторов, получивших в прошлые годы 1 балл, никто не смог сохранить свой пост в дальнейшем (продление полномочий, назначение врио, победа на выборах), 11 — были заменены. Из «двоечников» же только 9 добились переназначения, 21 из них все же лишились постов. Лина Вискушенко