1. Основные темы 06.05 3 1.1. Вторая годовщина избрания В. Путина на пост Президента РФ 3 1.2. Обострение ситуации на Украине. Комментарии 4 1.3. «Бойня» в Одессе. Комментарии 14 1.4. Плакат с призывом к оппозиции оценить события 2 мая в Одессе вывешен напротив радиостанции "Эхо Москвы". 21 1.5. Б. Акунин и А. Герман по ситуации на Украине. Противоречия в среде либералов 24 2. Темы второго плана 27 2.1. Выборы в новый состав ОП РФ. Комментарии 27 2.2. Двухлетняя годовщина «Марша миллионов» 6 мая 2012 года 33 2.3. Трехлетие ОНФ 39 2.4. Подготовка к губернаторским выборам. В. Путин поддержал намерение главы Калмыкии пойти на досрочные выборы 43 2.5. Интеграция Крыма в состав РФ 45 2.6. Znak.com: Блоги Эха Москвы: Как на войне: Кремль перестраивает систему власти внутри страны 48 2.7. А. Навальный комментирует амнистию А. Сердюкова. КПРФ намерена повторно инициировать парламентское расследование в отношении Сердюкова 50 2.8. Реформа МСУ 52 3. Разное 53 3.1. Информация о награждении сотрудников ВЦИОМ правительственными наградами 53 3.2. Подготовка к выборам в МГД. Праймериз «Моя Москва». Комментарии 54 3.3. Брянский депутат от «ЕР» обвиняется в 212 фактах изнасилования детей 55 3.4. Суд признал законным блокировку сайта Грани.ру 56 3.5. Chronicle.pro: Список детей российской власти, живущих на Западе 57 3.6. Тольяттинцы возмущены снимком девушки, стоящей на Вечном огне в эротичной позе 60 3.7. Закон о блогерах. Комментарии 61 3.8. Премьер Латвии призывает местные самоуправления не праздновать День Победы 63 3.9. Эхо Москвы опубликовало блог Авакова 64 3.10. Foreign Policy: Как Путин переосмысляет приемы ведения войны 65 1. Основные темы 06.05 Вторая годовщина избрания В. Путина на пост Президента РФ РИА Новости: Владимир Путин, два года назад заступивший на пост главы государства в третий раз, встречает дату лидером российских и мировых рейтингов, благодаря Олимпиаде и Крыму. Кадровые и структурные изменения в администрации президента и правительстве, два наводнения и развод "пережила" страна вместе с президентом за эти два года. <…> Большинство экспертов единодушны в том, что во время третьего срока Путину придется столкнуться со многими новыми вызовами, главный из которых - необходимость перемен и выбор нового сценария развития страны на ближайшие годы.<…> Событием, затмившим все сделанное главой государства не только за эти два года, но и за время двух его первых президентств, без сомнения, стало возвращение Крыма <…> Решение ответить согласием на обращение Крыма принималось "персонально им", подчеркивал позднее Дмитрий Песков.<…> Путин за два года стал лидером мировых рейтингов влиятельности, показав, что Россия способна защищать свои национальные интересы, и не желает "сидеть на приставном стульчике в международных организациях", считают политологи. <…> "Путин перешел на качественно новый политический уровень. Он стал лидером мировых рейтингов влиятельности, чем вызвал сильные приступы ревности со стороны своих европейских и американских коллег", - сказал гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Вторую годовщину своего избрания президент встречает в тяжелой ситуации - и внутриполитической, и внешнеполитической, считает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. По его словам, России придется многое изменить, чтобы справиться с последствиями этого решения. "Речь идет о серьезном переформатировании модели развития. Мы должны реализовывать модель развития с опорой на собственные силы, взять курс на импортозамещение, это может быть серьезным стимулом для экономического роста, на создание самостоятельной суверенной финансовой системы", - пояснил эксперт <…>. Обострение ситуации на Украине. Комментарии ИНТЕРФАКС: Сергей Лавров считает по меньшей мере "необычным" проведение выборов президента на Украине в то время, когда силовые структуры Киева проводят операцию на юго-востоке страны. "Проводить выборы в ситуации, когда армия используется против части населения - достаточно необычно. Это все-таки не Афганистан, где идет война, и, тем не менее, состоялись выборы", - заявил С.Лавров на пресс-конференции в Вене. РИА Новости: Москва ничего не скрывает про учения своих войск близ границы с Украиной, международные инспекции не выявили в них опасности, заявил во вторник в Вене глава МИД РФ Сергей Лавров. "Когда говорят, что Россия не выполнила ничего из того, что заложено в Женевском заявлении (по Украине - ред.), я сразу переспрашиваю у собеседников: подскажите, пожалуйста, какие действия вы ожидаете от России? Ну, и кроме того, чтобы мы отвели войска от украинской границы я ничего не слышу" - сказал Лавров. РИА Новости: Украинские власти для деэскалации конфликта должны отменить приказ о применении армии и национальной гвардии против населения юго-востока, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по окончании встречи глав МИД Совета Европы. "Что касается деэскалации, то, я уже сказал, что первым и очевидным шагом должна стать отмена приказа использовать армию для подавления протестов и национальную гвардию. Я цитировал вам заявление министров обороны НАТО, которые в феврале этого года требовали не допускать вмешательства армии в политический процесс и требовали, чтобы армия соблюдала нейтралитет. Это было, когда полноценно действующим президентом был Виктор Янукович", - сказал Лавров. ИТАР-ТАСС: Украина согласится на второй раунд женевских переговоров, если Россия поддержит проведение президентских выборов 25 мая. Об этом сообщил на пресс-конференции назначенный Верховной Радой и.о. главы МИД Украины Андрей Дещица. Он отметил, что проведение президентских выборов 25 мая "является приоритетом". "Если Россия готова поддержать выборы и прекратить угрозы, то мы можем провести такую встречу", - сказал и.о. главы МИД Украины. ИТАР-ТАСС: ОП России намерена послать наблюдателей на референдум на востоке Украины. Об этом сообщил заместитель секретаря ОП Владислав Гриб. "Мы поедем в Донецкую Республику в качестве наблюдателей", - сказал он, добавив, однако, что "это зависит от обстановки". На референдум, который пройдет 11 мая, вынесен вопрос "Поддерживаете ли вы акт о провозглашении самостоятельности Донецкий Народной Республики?". LifeNews: Олег Царев: В Новороссию войдут восемь областей Лидер движения "Юго-восток" и бывший кандидат в президенты Украины Олег Царев рассказал LifeNews о том, как будет происходить федерализация Украины. По словам лидера Царева, новое государство может быть основано на территории Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской, Донецкой, Луганской, Харьковской и Днепропетровской областей. Лидер "Юго-востока" сообщил, что власти Киева уже делают все, чтобы сорвать эти планы. - Граница нового государства практически совпадает с Новороссийской губернией, которая существовала в царское время. Сейчас Верховная рада собралась на закрытое заседание, и специально под меня депутаты проголосовали за закон, который позволит без дополнительных голосований направлять на меня запрос о снятии депутатской неприкосновенности, так что жду следующего шага. "Народный губернатор" Луганской области Валерий Болотов уже издал приказ о проведении референдума 11 мая. В бюллетене будет только один вопрос: "Поддерживаете ли Вы акт о государственной самостоятельности Луганской Народной Республики?" РИА Новости: Генпрокуратура Украины обратилась в Верховную раду с просьбой лишить неприкосновенности депутата, лидера общественного движения "Юго-Восток" Олега Царева, резко критикующего действия Киева по подавлению протестов на юго-востоке страны, сообщил во вторник заместитель и.о. главы администрации президента Андрей Сенченко. Vedomosti.ru: Верховная рада отклонила правительственный законопроект о проведении 25 мая всенародного консультативного опроса о целостности Украины и о федерализации власти. Это решение было принято на закрытом заседании 6 мая. Как сообщил на брифинге замруководителя администрации президента Украины Андрей Сенченко, за проведение опроса проголосовали чуть больше 150 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. «Основная аргументация была связана с тем, что любой референдум можно проводить, когда есть уверенность в том, что есть все условия для волеизъявления граждан, но не под дулами автоматов», — цитирует чиновника ЛІГАБізнесІнформ. По словам Сенченко, в принципе все парламентские фракции выступают за проведение референдума, но проголосуют за это только после того, как оплоченцы на востоке страны сложат оружие. Ранее о том, что за проведение консультативного опроса проголосовали 154 депутата, сообщил в Facebook депутат от «Батькивщины» Александр Бригинец, сообщает LB.ua. Это же депутат сообщил, что перед заседанием из зала удалили всю фракцию Компартии Украины. Он сослался на регламент работы Рады и объяснил, что причиной такого решения стали «сепаратистские заявления» лидера фракции и Петра Симоненко. РИА Новости: В Госдуме считают беспределом и полной деградацией власти решение Верховной Рады Украины удалить фракцию коммунистов из зала заседаний и предлагают в качестве более правильного подхода - выдавать входные билеты на заседания, как в театр, и пускать парламентариев по своему усмотрению, заявил первый замруководителя фракции "Единая Россия" Николай Булаев. Во вторник с утра проходит закрытое заседание парламента Украины, где депутаты планируют заслушать силовиков по ситуации на востоке Украины. Как сообщил на своей странице в Facebook кандидат в президенты Украины, народный депутат Олег Ляшко, Верховная Рада проголосовала по его предложению за удаление из зала фракции коммунистов. Другой депутат от фракции "Батькивщина" Владимир Арьев также подтвердил эту информацию, пояснив, что их выгнали "за сепаратистские выступления". ИТАР-ТАСС: Решение об удалении из зала Верховной Рады депутатов от Коммунистической партии Украины "ставит жирную точку в истории парламентской демократии на Украине". Такое мнение высказал сегодня глава КПУ Петр Симоненко. Комментируя трагедию в Одессе 2 мая, где в ходе акций протеста погибли несколько десятков человек, он отметил: "Мы потребовали, чтобы в парламенте состоялся откровенный разговор: на каком основании расстреливали мирных людей, которые выступают за русский язык как второй государственный и референдум. А они /парламентарии/, на фоне всего, что происходит, попытались заткнуть рот фракции Компартии и приняли решение удалить ее из зала". "Подобное решение, - подчеркнул Симоненко, - было принято впервые за всю историю независимой Украины". "То, что сегодня произошло в парламенте, - это продолжение событий, которые мы имели в Одессе, а в Одессе мы имеем "Хатынь" ХХ века, когда сжигали живьем людей. Сегодня поставлена жирная точка в парламентской демократии. Нынешние власти продолжают тот национал-фашистский шабаш, который был в Одессе", - заявил лидер коммунистов. LifeNews.ru: Петр Симоненко заявил, что его фракцию удалили из Рады после того, как они обвинили украинский Кабмин в фашизме. Причиной удаления фракции стали заявления лидера украинских коммунистов Петра Симоненко на закрытом заседании, где обсуждалась ситуация на юго-востоке Украины. Сам глава партии в ответ на это заявил, что он и его однопартийцы намерены создать антифашистский фонд, направленный против действий самопровозглашенных украинских властей. Перепалка в Верховной раде началась после того, как Симоненко выступил с резкой критикой в отношении парламента, а также обвинил членов Кабинета министров в примененении оружия против собственного народа. Сам Симоненко, комментируя изгнание, заявил, что на Украине "объявлена война против собственного народа". «Я требовал, чтобы заседания было открытым, чтобы открыто людям объявили, почему их убивали, жгли и давили, - рассказал LifeNews Петр Симоненко. - Я потребовал назвать 30 человек, расстрелянных подготовленными людьми. После этого парламент проголосовал, чтобы нашу фракцию удалили из зала». ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Партия регионов заявляет решительный протест в связи с сокрытием парламентским большинством информации о ходе антитеррористической операции и выдворением фракции компартии из зала заседаний во вторник. "Парламентское большинство скрыло от народа Украины информацию о ходе так называемой "антитеррористической операции" на юге и востоке страны, сделав заседание Верховной Рады закрытым. Требование парламентской оппозиции открыть народу факты, связанные, в том числе, с массовой гибелью людей в Одессе и других городах Украины, было жестоко проигнорировано", - говорится в заявлении, размещенном на официальном сайте Партии регионов во вторник. Кроме того, по убеждению членов партии, "впервые в истории мирового парламентаризма из зала заседаний Верховной Рады выдворили оппозиционную фракцию, за которой стоят миллионы избирателей". В этой связи Партия регионов заявляет решительный протест против "антидемократических, антинародных действий правящей коалиции и возлагает всю вину за нагнетание гражданского конфликта на нынешнюю безответственную, беспомощную и агрессивную власть, уничтожающую государство и делающую опасный процесс распада Украины необратимым". ИТАР-ТАСС: В нынешней ситуации на Украине очень сложно провести выборы. Об этом сообщил 6 мая журналистам на брифинге пресс-секретарь Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Руперт Колвилль. "Если ситуация продолжит оставаться такой же, как она была на протяжении последних дней, это будет очень сложно. Происходят серьезные нарушения, здания в огне, людей убивают на улицах. Очень сложно провести выборы в таких условиях", - сказал он. ИНТЕРФАКC, Радио Свобода: Россия предпринимает попытки воспрепятствовать проведению президентских выборов на Украине, намеченных на 25 мая этого года, предположил во вторник глава МИД Великобритании Уильям Хейг. "Россия, как кажется, намерена следовать курсу по препятствованию проведению этих выборов и пытается сорвать их. Это неверный путь", - заявил У.Хейг западным журналистам перед началом заседания Совета Европы на уровне министров иностранных дел. ИНТЕРФАКC: Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллай полагает, что проведение президентских выборов на Украине, намеченных на 25 мая, трудноосуществимо в условиях эскалации кризиса на юго-востоке страны. "Если ситуация останется той же, что наблюдалась последние дни в некоторых городах (юго-восточной Украины), где имели место серьезные эпизоды с применением насилия, в том числе поджоги административных зданий и убийства людей, разумеется, провести выборы будет очень сложно", - цитирует агентство ЭФЭ представителя Н.Пиллай Руперта Колвилла. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Миссия специального комитета ПАСЕ по наблюдению за внеочередными выборами президента Украины указала на негативное влияние ситуации в восточных регионах на избирательный процесс. "Делегация отметила негативное влияние на избирательную среду вследствие "вмешательства вооруженных групп, которые находятся под влиянием российских властей, в частности, в восточных регионах". Было отмечено, что кандидаты должны получить равные возможности проводить встречи с избирателями и информировать их о своих программах, доступ к СМИ и возможность проводить кампанию во всех регионах Украины в соответствии с законодательством", - говорится в заявлении украинского МИД по результатам визита миссии ПАСЕ в страну 29-30 апреля. Заявление предвыборной миссии обнародовано на сайте ПАСЕ. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Парламент Украины на закрытом заседании во вторник принял решение о продолжении мобилизации, а также о мерах по укреплению обороноспособности и безопасности государства. "Сегодня было принято очень важное решение о продолжении мобилизации, т.е. те мобилизованные, кто уже прослужил 45 дней, они будут демобилизованы, а на их место будут мобилизованы другие патриоты", - сообщил на брифинге лидер фракции "Свобода", кандидат в президенты Украины Олег Тягнибок по завершению заседания. РИА Новости: Представители российских телеканалов выступают против проведения комплексной психолого-аналитической экспертизы фрагментов программ российских телеканалов в рамках рассмотрения дела о запрете трансляции этих каналов в кабельных сетях Украины, передает корреспондент РИА Новости. На минувшем заседании 29 апреля истец заявил ходатайство о назначении комплексной психолого-аналитической экспертизы, в ходе которой предлагается рассмотреть фрагменты телепрограмм российских телеканалов и дать правовую оценку их соответствия украинскому законодательству. В ответ адвокаты, представляющие интересы российских каналов, попросили объявить перерыв в заседании, чтобы у них была возможность выработать позицию относительно необходимости проведения данной экспертизы. Суд во вторник, 6 мая, возобновил слушание дела. "Мы категорически не согласны с проведением этой экспертизы, потому что во-первых, нет правовых оснований. Во-вторых, потому что с самого начала экспертиза поставлена под сомнение: в качестве материалов исследования предоставлены не подтвержденные ни чем диски с видеоматериалами", - заявил представитель "Объединения российских телеканалов" Иван Холод в ходе заседания. По его словам, истец не предоставил доказательства достоверности предоставленных видеоматериалов, а также того, что проводился специальный мониторинг программ. Свой протест заявили также представители телеканалов "Первый канал. Всемирная сеть", "РТР-Планета", "Россия-24", "НТВ-Мир". Вместе с тем, представители Нацсовета по телевидению и радиовещанию и прокуратуры считают целесообразным проведение комплексной экспертизы. В случае удовлетворения иска запрет на вещание российских каналов вступит в силу на постоянной основе. Ранее МИД России назвал отключение российских телеканалов наступлением на свободу СМИ, а гендиректор "Первого канала" Константин Эрнст призвал украинские власти отменить решение, "противоречащее нормам международного права и интересам абонентов". РИА Новости: Александр Турчинов, на которого Верховная Рада возложила исполнение обязанностей президента страны, распорядился создать на Украине медиа-холдинг "для подготовки качественного информационного продукта", а также национальную операционную систему и антивирус, сообщает агенство УНИАН. "И.о. президента поручил правительству разработать проект закона Украины о кибернетической безопасности Украины. В частности, проработать вопрос о создании национальной защищенной операционной системы, национального антивирусного программного обеспечения, специальных программных и технических средств защиты государственных информационных ресурсов и информационно-коммуникационных сетей", - говорится в сообщении. Турчинов также поручил МИД Украины в месячный срок "разработать порядок анализа информационных материалов иностранных СМИ, имеющих представительства в Украине". Каспаров.ru: Размещенная 3 мая на сайте крупнейшего в мире сообщества онлайн-кампаний avaaz.org петиция в ООН с просьбой об отправке "миротворческих войск" России на Украину собрала за три дня более 160 тысяч электронных подписей. "Это важно, потому что иначе будет бойня! Надо дать народу право на самоопределение! Естественно, ввод миротворцев РФ возможен лишь по приказу верховного главнокомандующего ВС РФ. Контингент из любой другой страны народ Юго-Востока не примет! Доверие есть лишь к армии России! ", — считает автор обращения. Pravda.com.ua: Блоги Эха Москвы: Михаил Ходорковский: Видение извне, что Донбасс хочет присоединения к России, ошибочное. Интервью М. Ходорковского Павлу Шеремету. — Во время первого визита в Киев, выступая в политехническом институте, вы довольно осторожно высказывались по поводу российской политики и Путина, чем вызвали критику в свой адрес со стороны многих украинцев. В последний раз ваши высказывания в Киеве были резче и конкретнее. Что произошло - вы лучше разобрались в ситуации, или действия Путина стали более агрессивными, и это повлияло на вашу позицию? Или вы просто осмелели? — Мне кажется, что это все вопрос восприятия. Мой взгляд на нынешние отношения между Россией и Украиной не изменился. Я сейчас, может быть, четче говорю о роли президента Путина в этом конфликте, потому что появляется дополнительная информация. Я смотрю на развитие событий и могу формулировать позицию с четкой ответственностью за свои слова. В то же самое время общий контекст остается прежним. Выступая в Киевском политехническом институте, я не столько "говорил мягко" о действиях России, сколько пытался обратить внимание украинской аудитории на ошибки украинского правительства и общества в построении отношений с русскоговорящим меньшинством Украины. — Вы попытались организовать российско-украинский диалог в момент острой фазы конфликта между двумя странами. Конфликт нарастает и требует реактивных поступков, сейчас не до разговоров. Невозможно в условиях военной агрессии со стороны России говорить о дружбе, русском языке и общем культурном пространстве. У вас нет ощущения, что диалог был не ко времени и пока миссия невыполнима? — Мы имеем дело с очень опасной положительной обратной связью. Путин сделал первый шаг в этом конфликте. Чтобы поддержать этот первый шаг, он раскачал пропаганду и с ее помощью возбудил российское общество. Раскачавшееся российское общество начало требовать от Путина следующих шагов. С каждым его новым шагом общество заводится еще сильнее. Эту связь надо разорвать. Разорвать ее через Путина невозможно, потому что теперь он уже идет вслед за обществом. Разорвать ее можно только на уровне борьбы с пропагандой. В то же время, украинское общество недооценивает, насколько эффективно пропаганда воздействует на мнения и отношение россиян. Отнимать Крым у братского народа, у друзей и знакомых неудобно. Отнимать Крым у фашистов и "бендеровцев" вроде как и нормально, но для этого надо доказать, что здесь — фашисты и "бендеровцы". Это и было сделано. <…> — Вы не боитесь попасть в ловушку? Как российский общественный деятель вы обращаетесь к россиянам, но делаете это перед украинской аудиторией. И в Москве вас не услышат, а в Киеве не поймут? — Это зависит от того, как я сумею построить диалог. И как те люди, которые решили, что могут участвовать в этом проекте, — как они сумеют построить диалог.Могу ли я проиграть? Конечно, могу. Но я постараюсь. И судя по разговорам с участниками конгресса и моим встречам с украинцами, здесь поняли, что я хочу сделать, поняли, что хотели сказать те люди, которые сюда приехали из Москвы. Сможет ли нас понять российское общество? Мы постараемся быть убедительными. — А каков ваш основной посыл к украинцам? — Я пытаюсь донести до украинского народа, что Путин и его режим — не есть синонимы России, что российское общество не настолько поддерживает то, что делает Путин, насколько это хотят представить российские СМИ и российская пропаганда.<…> Slon.ru: О. Кашин: <…> Болотное дело, «закон Димы Яковлева», дело Pussy Riot, борьба с гей-пропагандой, иностранными агентами и персонально с Навальным – все это воспринимается теперь как привет из какого-то совсем неприлично далекого прошлого, потому что сейчас, как все понимают, началась новая жизнь. И это, конечно, поразительно. Путин тот же, что и был, Песков тот же, Володин тот же, и Рогозин, и Шойгу, и Бастрыкин, и Якунин, и вообще все те же на сцене, и ни одного нового действующего лица, но жизнь почему-то новая. Почему? Ах да, Украина. Это благодаря Украине в России все так изменилось, и то, что казалось важным три месяца назад, не имеет теперь никакого значения.<…> Не череда случайностей и не стихия, а именно официальная Москва была и остается как минимум соавтором украинского кризиса. То, что происходит на Украине в эти два с половиной месяца, в значительной мере стало результатом медийной, дипломатической, политической и, возможно, военной активности Кремля – то есть мы, хоть и с поправкой на реальную кровь, реальные выстрелы, реальный ужас, имеем дело с продолжением той же политики, которая ведется с начала 2011 года, когда каждый месяц власть назначала России очередного врага, а все гадали, что же будет дальше <…> Мы напрасно противопоставляем российскую реальность до Украины и после – это одна и та же реальность, одни и те же люди, ведущие одну и ту же политику. То, что было до Украины, кажется нам теперь приветом из прошлой жизни – и зря, потому что это та же самая жизнь, что и была. Кремль два года учился создавать агрессию внутри общества, придумывать язык этой агрессии, а теперь научился. Не стоит забывать кажущиеся теперь незначительными искусственные конфликты 2012–2013 годов – это просто была репетиция того, что происходит теперь, и, между прочим, в тех конфликтах наверняка можно обнаружить и разгадку умножения конфликта на ноль – сейчас ведь никого всерьез уже не волнует гей-пропаганда или танцы в церкви, как-то забыли, как-то проехали. Происходящее сейчас кажется точкой невозврата, но если собрать все «точки невозврата», которые Россия проходила в последние два года, через них можно будет провести идеальную прямую.<…>. ЖЖ Андрей Иларионов: Блоги Эха Москвы: Владимир Путин совершил настоящее чудо. Как показывают результаты исследования «Ностальгия по СССР и отношение к отдельным личностям», проведенного 5-15 апреля 2014 г. социологической группой «Рейтинг», по степени неприятия своей фигуры среди жителей Украины В.Путин обошел не только Петра I, чьи войска в 1708 г. разорили столицу Гетьманщины Батурин, а в 1709 г. – Запорожскую Сечь; не только И.Мазепу, чье имя в течение поколений российская и советская имперская пропаганда пыталась представить в качестве символа предателя украинского и русского народов; не только столь нелюбимого им С.Бандеру, именем которого в СССР и в нынешней России пугают младенцев и малоинформированных обывателей; но и да В. Путину также нет равных по масштабам и скорости ухудшения отношения к себе жителей Украины. За какие-то 7 месяцев их отношение к Путину сменилось от сдержанно положительного (перевес позитивных откликов над негативными на 7 пунктов в октябре 2013 г.) до резко отрицательного (перевес негативных над позитивными откликами на 60 пунктов в апреле 2014 г.). Изменение отношения на противоположное (совокупно на 67 пунктов) всего за 7 месяцев вполне может потянуть на мировой рекорд в социологии. Негативное отношение к В.Путину в апреле 2014 г. оказывается мало изменчивым по возрастным группам (от 71% до 78%) и по уровню образования респондентов (от 74 до 78%). Зато оно заметно меняется в зависимости от национальности респондентов и от места их проживания.<…> Наиболее похожим на отношение к Путину является отношение жителей Украины к Сталину (позитивные оценки – 20 и 16 пунктов соответственно, негативные оценки – 70 и 76 пунктов соответственно, кумулятивная разница в отношениях к Путину и Сталину – всего лишь 10 пунктов). Получается, что в глазах сегодняшних украинцев В.Путин выступает практически полным антагонистом Петру I, портрет которого нередко использовался в качестве желаемого символа в начале первого президентского срока Путина, но зато полным аналогом И.Сталину и, похоже, даже бОльшим сталинистом, чем сам И.Сталин. «Бойня» в Одессе. Комментарии ИТАР-ТАСС: В Координационный штаб Общественной палаты России по ситуации на Украине обратилось 2,5 тыс украинских граждан. Ситуация в этой стране похожа на "гуманитарную катастрофу". Об этом сообщил сегодня журналистам зам секретаря ОП Владислав Гриб. Он пояснил, что обращения, прежде всего, идут о получении убежища в России. "Люди бросают свои дома и уезжают с Украины - это десятки тысяч людей, к нам обратилась лишь часть. Мы оказываем помощь в оформлении убежища ", - сказал он. ИТАР-ТАСС: Представители так называемой киевской власти, отдавшие приказ на проведение карательной операции в Славянске, Краматорске, закрывшие глаза на бойню в Одессе, должны быть осуждены как военные преступники. Уверенность в этом высказал глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий. События на Украине, убежден он, "повторение трагедий Второй мировой войны, это вторая Хатынь и новый Освенцим. Только в случае с Одессой речь идет об уничтожении и геноциде собственного народа". Глава комитета добавил, что Россия не может оставаться безучастной к убийствам соотечественников, но "ответ будет дан в строгом соответствии со всеми международными правами и нормами". "В этой связи можно только поддержать инициативы по обращению в Международный трибунал в Гааге и ЕСПЧ. Стоит подумать и над возвращением к идее об учреждении суда по правам человека в рамках СНГ, который бы дал свою собственную оценку всему происходящему на Украине начиная с февраля этого года", - заключил Слуцкий. ИТАР-ТАСС: Сергей Нарышкин считает, что на Украине происходит геноцид населения. Выступая в Белграде на международном форуме "Балканский диалог", он выразил соболезнования родным жертв одесской трагедии 2 мая. "Мы имеем дело с настоящим геноцидом русского и украинского народа уже в ХХ1 веке", - заявил Нарышкин. ИНТЕРФАКС: США подтвердили участие в организации украинского кризиса своими заявлениями о монополии власти на насилие в отношении граждан, заявил Сергей Нарышкин. "Недавние заявления США о монополии государства на насилие в отношении мирных граждан с головой выдают организаторов украинского кризиса", - сказал С.Нарышкин на Балканском форуме. "Сначала ими (руководством США) делалось все, чтобы против вооруженных радикалов на майдане не была применена сила, потом новым киевским властям, которых сами украинцы не зря окрестили "хунтой", помогли сместить законно избранного главу украинского государства, а теперь откровенно они потворствуют убийству мирных граждан в Славянске, Краматорске, Одессе и в других точках противостояния", - заявил С.Нарышкин. "Ситуация на Украине становится все более непредсказуемой", сказал спикер, "закон и порядок там рушатся, а права людей на глазах обесцениваются", и в этих условиях необходимы диалог и парламентская дипломатия. При этом диалог не может быть продуктивным без нашего совместного жесткого обсуждения не только всех актов насилия на Украине, но и самого способа прихода к власти нынешних украинских правителей, подчеркнул председатель Госдумы. "Поймите, намеки на легитимность антиконституционного переворота дают карт-бланш его вдохновителям, организаторам и исполнителям на новые и новые преступления", - сказал С.Нарышкин. В "столь драматический для мира момент", С.Нарышкин, как депутат российского парламента, призвал все своих европейских коллег, парламентариев "к осознанию всей степени их личной ответственности за происходящее, за угрозу конфронтации, за попустительство деяниям, признанных Нюрнбергским трибуналом преступными против мира и человечества". Kommersant-FM: "Киевское руководство можно обвинить в тех же преступлениях, что Младича и Милошевича", уверен единоросс Михаил Маркелов. Депутаты Госдумы направят в Гаагу иск против киевской власти. С таким предложением выступил Михаил Маркелов. Представители системной оппозиции хоть и не возразили против инициативы единороссов, посчитали, что это не принесет никакого результата. Автор инициативы ответил на вопросы ведущих Натальи Ждановой и Максима Митченкова. М.М.: Скажите, пожалуйста, что это будет за иск, что он из себя представляет? — Я бы хотел сделать уточнение — это будет не иск от меня, процедура не предполагает прямого обращения в Гаагский суд, это просто невозможно сделать, это юридическое право России, государства точнее. Я буду обращаться в Министерство иностранных дел с просьбой инициировать такой иск в Гаагском суде, поскольку это является полностью юрисдикцией государства, и такое право есть у России, им надо воспользоваться, безусловно. Прецедент — не прецедент, просто трагедия, которая произошла в Одессе и до сих пор происходит в ряде областей Украины, говорит о том, что это не просто нарушение прав человека, а самый настоящий геноцид, самая настоящая карательная операция, в ходе которой гибнут мирные граждане. И ответственность за такого рода действия должно нести нынешнее нелегитимное правительство Украины в лице товарища Турчинова, в лице Яценюка, Тимошенко, которое делает абсолютно однозначные заявления в отношении тех лиц, которые устраивают бойню.<…> М.М.: Вы от Гааги тогда ожидаете какого-то конкретного решения или это просто способ привлечь внимание? — Да, я ожидаю абсолютно конкретного решения, у нас есть прецеденты, когда по преступлениям, которые вменялись — пусть это спорные абсолютные моменты, эти вопросы рассматривались, — и югославскому руководству в лице экс-президента Милошевича, и военному руководству Ратко Младича были вынесены обвинения, и обвинительные приговоры утверждены, и есть международный прецедент. Я не вижу абсолютно никакой разницы в том, что происходит сегодня на Украине, если уж брать по обвинению Гаагского суда. В тех же самых преступлениях, в которых обвинялись Младич и Милошевич, сегодня можно обвинить и нынешнее киевское руководство.<…> Н.Ж.: Но вы как сами считаете, перспектива у такого иска в Гааге есть? — Я хочу верить, что если все-таки не действует политика двойных стандартов, а это все-таки международный суд-трибунал, который рассматривает не политическую составляющую, а конкретные факты преступления уничтожения собственного народа налицо, я имею в виду даже Одессу, то, конечно же, такая перспектива есть. И надо добиваться ее. Не получится таким путем пойти — будем обращаться и к другим государствам, пусть они тоже присоединяются к такого рода правильной, на мой взгляд, и, главное, выверенной инициативе. РИА Новости: Президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Сергей Гончаров считает, что в действиях украинских силовиков во время беспорядков в Одессе "оценивать нечего". <…> "Оценивать нечего. Это то состояние, до которого довели народ, и то состояние, в которое перевели политику Турчинов и Яценюк", - сказал Гончаров. По его мнению, это "начало вхождения в гражданскую войну". "Милиция, силовики и "спецы" переведены в националистическую плоскость, и это самое страшное для Украины. Я боюсь, что эту страну разорвут на части, и мы получим кровавый регион на долгие годы", - отметил эксперт. РИА Новости: Большое число негативных комментариев в социальных сетях касательно жертв столкновений в Одессе являются попыткой оправдать произошедшее, заявила в интервью телеканалу RT независимый исследователь произошедшей трагедии Нина Куприянова. "Я никогда не видела такого большого числа пренебрежительных комментариев о смертях на Майдане даже от людей, которые его не поддерживали, но в данной ситуации (о жертвах в Одессе) циркулируют довольно злобные комментарии насильственного характера", - сказала Куприянова. По ее словам, трудно даже смотреть на фотографии жертв в интернете и сопутствующие им комментарии. "Я думаю, это один из способов дегуманизировать жертв, чтобы оправдать произошедшее". Она отметила, что подобные комментарии исходят не от каких-то людей из разных стран мира, "а это все соотечественники, которые шутят в такой ужасной форме". <…>. LifeNews, Боевики "Правого сектора" ищут выживших при пожаре в Одессе: Спасшийся при расправе в Доме профсоюзов рассказал о том, что происходило внутри здания 2 мая. Он попросил не показывать его лицо и изменить голос, так как боится за жизнь своих близких. Себя он просил называть Александром. Очнулся Александр в карете скорой помощи и только потом осознал, что произошло. Во время пожара внутри Дома профсоюзов началась паника. Люди видели, что происходит с теми, кому удалось вырваться. В здание прорвались активисты "Правого сектора". Александр узнал их по повязкам на рукавах. В отчаянии он все же сумел выбраться через окно, но сразу попал в руки националистов. Радикалы раздели полуживого парня до пояса и начали избивать. От неминуемой смерти спасли вовремя подоспевшие медики. Сейчас Александр понимает, что от штурма палаточного городка на Куликовом поле новые киевские власти сдерживали националистов несколько недель. По его словам, руководил подготовкой теперь уже отправленный в отставку глава областной администрации Владимир Немировский. - Этот Немировский - это насекомое, это оно - я не могу по-другому его называть. Оно за все ответственное, не милиция, не прокуратура - оно! Сначала оно уговаривало актив Куликового поля, потом оно подкупало актив Куликового поля и часть купило. И часть уехала на 411-ю батарею. Потому что до 1 мая оно обещало, что Куликово поле будет свободно от палаточного городка. Теперь оно действительно свободно: все те, кто мирно отстаивал свои интересы, шли вразрез с политикой новых киевских властей, все те, кому удалось выжить в страшной бойне, не рискуют выходить на митинги, поскольку просто боятся за свои жизни. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Сотрудники милиции не опрашивают участников беспорядков в Одессе 2 мая, которые находятся в больницах, сообщил главный редактор интернет-издания "Думская.net" Олег Константинов, который в тот день был ранен на Греческой площади и госпитализирован. "Я раз 15 рассказывал о произошедшем коллегам из разных СМИ, но при этом ни разу не общался с представителями правоохранительных органов, поскольку они не приходили. Насколько мне известно, других пострадавших, по крайней мере, тех, которые находятся в Еврейской больнице, тоже никто не опрашивал, хотя эти люди являются свидетелями произошедшего, и их показания, как мне кажется, имеют большое значение для следствия", - цитирует О.Константинова "Думская.net". ИТАР-ТАСС: Наблюдатели ОБСЕ не смогли самостоятельно зафиксировать события, которые привели к гибели десятков человек в здании одесского Дома профсоюзов. Как отмечается в ситуационном докладе, текст которого оказался в распоряжении ИТАР-ТАСС, они были вынуждены покинуть во второй половине дня центр города после эскалации обстановки из-за угрозы собственной безопасности. В пресс-релизе ОБСЕ также не содержится ни слова про то, что к гибели людей привел пожар. В следующем докладе, охватывающем деятельность наблюдателей за 3-4 мая, трагедия, унесшая жизни почти полсотни человек, описывается лишь как "события, произошедшие второго мая". При этом в ситуационном докладе, который ОБСЕ не распространяет среди журналистов, констатируется, что в "16:50 местного времени наблюдатели были выведены из центральной части Одессы". В организации объясняют такой шаг тем, что они лично не смогли наблюдать за событиями из-за угрозы безопасности персонала. ИТАР-ТАСС: Управление Верховного комиссара ООН по правам человека призвало власти Украины провести срочное расследование событий в Донецкой области и в Одессе, жертвами которых стали десятки человек. "Принципиально важно, чтобы украинские власти провели срочное, полное и прозрачное расследование последних событий в Одесской и Донецкой областях, которые привели к смерти десятков человек в последние дни, включая пожар в Доме профсоюзов Одессы в прошлую пятницу, в котором погибли более 40 человек", - сообщил журналистам на брифинге пресс-секретарь УВКПЧ Руперт Колвилль. Он подчеркнул, что "по настоящему мирные демонстрации должны быть разрешены, как с точки зрения международного права, так и в качестве выпускного клапана для выражения законных опасений и разочарований народа". НСН: Белый дом отреагировал на опубликованную МИД РФ «Белую книгу». Комментируя журналистам доклад российского внешнеполитического ведомства о нарушении прав человека на Украине, представитель госдепа США Мари Харф заявила, что украинское руководство продемонстрировало очень большую сдержанность на фоне разворачивающихся событий на востоке страны, кроме того, оно «предприняло колоссальные шаги по защите своего народа, по удовлетворению его нужд». «Сдержанность украинского руководства, если она и есть, проявляется только в том, что пока людей не расстреливают из артиллерии, — дал оценку заявлению Харф президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов, — Наверное, это объясняется тем, что у Киева довольно мало сил. Он сейчас уже действует на пределе своих возможностей — бросает против людей воинские части, что уже говорит о неадекватности и определенной агонии киевского режима, который не имеет ни экономических, ни политических, ни моральных аргументов в споре с теми людьми, которые защищают свои права на юго-востоке Украины». «Реакция США — всегда исключительно предсказуемая. Единственное, что может изменить мнение США о России и ее действиях – это полное исчезновение России. Естественно, что те аргументы, которые приводились в МИД в представленном документе, несмотря на всю объективность и обоснованность, никогда не будут признаны США», — уверен Никонов. Вместе с тем, эксперт НСН отметил, что в последнее время растет число западных журналистов, в том числе американских, которые, оказываясь на востоке Украины и видя собственными глазами происходящее там, открыто пишут, что «это не агрессия со стороны России, а настоящий протест мирных жителей, которые защищают свои жизни, свои права и стремление строить свою судьбу вне зависимости от тех людей, которые считают Бандеру национальным героем». ЖЖ Олег Козырев, Блоги Эха Москвы: Еще недавно ложь и пропаганда в СМИ редко приводила к гибели людей. Максимум - уголовное дело и посадка невиновного. И вот мы уже проскочили черту, когда нагнетание ненависти к соседнему государству в порядке вещей. Еще немного и такое же легко может вспыхнуть и в России. Как это нагнетание происходит? Цинично и легко. Посмотрите, как люди на востоке Украины взвинчены. Посмотрел видео, где женщина бросается на девушку с криком "это вы сожгли наших ребят".<…> Я понимаю, что сегодня в политических и новостных СМИ в России в основном остались циничные люди (за редким исключением). И вряд ли вас, ребята, словами прошибешь. Но если раньше за вашей ложью, повторюсь, максимум, что было - посадка невиновного, то теперь-то - гибель реальных людей. Часто - невиновных и случайных. Не берите на себя кровь, увольняйтесь. Даже на федеральных телеканалах есть куча телепрограмм, где можно работать пусть за меньшие деньги, но без греха за чью-то жизнь на душе. Подстрекать на убийства вы не подписывались. Или все же подписались? Плакат с призывом к оппозиции оценить события 2 мая в Одессе вывешен напротив радиостанции "Эхо Москвы". PolitOnline.ru: Плакат с призывом к оппозиции оценить события 2 мая в Одессе вывешен утром 6 мая на фасаде "Дома Книги" на Новом Арбате - прямо напротив радиостанции "Эхо Москвы". Блоги Эха Москвы: Взгляд.ru: Московские студенты в свете последних событий на Украине организовали акцию, в ходе которой повесили на фасаде магазина «Дом Книги» на Новом Арбате плакат с портретами представителей так называемой «культурной оппозиции» и фотографией погибших при пожаре в одесском Доме профсоюзов. «Сегодня, 6 мая, в 7.30 на фасаде магазина «Дом Книги» на Новом Арбате появился огромный плакат с портретами представителей так называемой «культурной оппозиции» и фотографией погибших в одесском Доме профсоюзов. Надписи на плакате гласили: «Пятая колонна! Чужие среди нас!» «Они поддерживают хунту на Украине. Что они скажут теперь?» – следует из поступившего в редакцию газеты ВЗГЛЯД пресс-релиза. На плакате изображены Андрей Макаревич, Юрий Шевчук, Борис Акунин, Дмитрий Быков, Борис Немцов, Алексей Навальный. Эти люди, по мнению активистов, вывесивших плакат, являются «пятой колонной» национал-предателей. Ответственность за проведенную акцию взяла на себя инициативная группа московских студентов, которые ранее вывешивали подобные плакаты в разных районах Москвы. По словам одного из организаторов акции, своим плакатом они хотели «напомнить общественности о том, что так называемые представители «культурной оппозиции» в своих высказываниях часто поддерживали киевскую хунту и критиковали официальную позицию России по ситуации на Украине. Но почему-то никто из них ни слова не сказал после ужасной трагедии, произошедшей в одесском Доме профсоюзов 2 мая». Активисты также отметили, что место проведения акции выбрано не случайно. «Свой плакат мы повесили напротив офиса радиостанции «Эхо Москвы». По нашему мнению, эта радиостанция является публичной площадкой для национал-предателей вроде Немцова, Макаревича и прочих», – заявил один из организаторов акции. РИДУС: Редакции «Эха Москвы» показали «пятую колонну»: Утром во вторник, 6 мая, на фасаде магазина «Дом Книги» на Новом Арбате в Москве, напротив редакции радио «Эхо Москвы» был вывешен огромный плакат обличающий и осуждающий «пятую колонну». ИА REGNUM: "Мы в очередной раз хотим напомнить общественности о том, что так называемые представители "культурной оппозиции" в своих высказываниях часто поддерживали киевскую хунту и критиковали официальную позицию России по ситуации на Украине, - пояснил корреспонденту ИА REGNUM один из организаторов акции. - Но почему-то никто из них ни слова не сказал после ужасной трагедии, произошедшей в одесском Доме профсоюзов 2 мая. По нашему мнению, радиостанция "Эхо Москвы" является публичной площадкой для национал-предателей вроде Немцова, Макаревича и прочих". Б. Акунин и А. Герман по ситуации на Украине. Противоречия в среде либералов ЖЖ Борис Акунин: Блоги Эха Москвы: В проблемных регионах линия раскола проходит не по национальному и не по языковому, а по социальному признаку. Мятеж в основном поддерживают люди, которым очень плохо живется: из-за безработицы, из-за низких зарплат-пенсий, из-за отсутствия веры в украинское государство, от которого они ничего хорошего не видели. Эти люди связывают надежды на лучшую жизнь с Россией, потому что там выше уровень жизни и потому что насмотрелись российского телевидения, которое сильно искажает нашу действительность. Объяснять этим людям, что в России жизнь тоже не сахарная, бесполезно – сейчас не поверят.<…> Россия, судя по всему, вводить туда войска не решится - и правильно сделает. Это было бы чревато уже не мелкими щипками кооператива «Озеро», а настоящими санкциями вроде эмбарго на импорт российского топлива. Такого наша экономика точно не выдержит.<…> Видимо, федерализация. Соединенные Штаты Украины, Федеративная Республика Украина. По-другому не получается. Да, это вызовет много проблем. Восточные «штаты», вероятно, будут плохо слушаться Киев. Может быть, даже станут «троянским конем» и зоной московского влияния. Но лучше противостояние политическое, чем военное. Если угодно, конкуренция двух систем. Одни области будут жить в большей степени «по-европейски», другие в большей степени «по-российски». В конце концов станет видно, какая модель для страны более пригодна.<…>. Блоги Эха Москвы: Алексей Герман-мл.: В тот день, в тот час, когда сжигали, забивали палками, расстреливали людей на Украине, когда в Одессе в Доме Профсоюзов погибли эти сорок три человека, если сорок три, ведь говорят, что на самом деле их больше ста. Когда давили стариков БТРами под Донецком. В России для меня окончательно умер либерализм. Умер не как идея, а как сообщество людей, верящих в определенный набор ценностей. Он умирал давно. Умирал, замкнувшись в себе. В эти дни многие мои товарищи должны были четко назвать убийство убийством, а не петлять. <…> Мне скажут, а почему же я не клеймю наших пропагандистов и врунов. Ответ простой: с ними и так все было понятно. А тут до боли обидно смотреть. И не будет больше сильного демократического движения. Оно само себя выпороло. Отринув простую мысль, что вселенная сложная и простых ответов нет. И одной правды нет. Библиотекарь - лидер партии, олигарх - страдалец, многие другие не смогли почувствовать дыхание новой эпохи. Не смогли разглядеть морду зверя. А надо бы. Они, к несчастью, сойдут с исторической сцены. Политик должен быть вровень с будущим. Им казалось, что "москалянку на гиляку" - это так просто шуточка, а оказалось, что нет. Да, Майдан абсолютно правильно выступил против воровской власти Януковича. Но делать сейчас вид, что тысячи уродов с битами, которые рады трагедии, не фашисты - преступная глупость. Я человек демократический убеждений. И я верю, что если мы хотим идти вперед, то нам необходимы новые, харизматичные, сильные либеральные лидеры, способные говорить не только с "садовым кольцом". Сегодняшних же больше нет. Они, наверное, хорошие и симпатичные люди, близкие по духу, но они не могут и не должны вести за собой людей с определенным набором ценностей, важнейших ценностей, которые так не любят многие из наших мракобесныx начальников. К сожалению. Когда гибнут сотни людей, пора замолчать, перевести дыхание и понять, что тьма не возникает на пустом месте. И фашистов оправдывать нельзя. Блоги Эха Москвы: Олег Макаренко, бизнесмен, блогер, создатель проекта Ruxpert.ru? Либерал бандеровцу глаз не выклюет: Свора национал-предаталей попала в весьма затруднительное положение. Бойня, которую фашисты устроили в Одессе, настолько хорошо задокументирована, что оправдывающиеся бандеровские боты вынуждены даже закрывать комментарии — уж слишком всё для всех очевидно.<…> Хунта сейчас пытается замести следы, но уже поздно. Имеющихся свидетельств вполне достаточно. Участников этого преступления будут судить. Так вот, возвращаясь к национал-предателям. Насколько я вижу, ни один наш прозападный либерал — от Быкова до Шендеровича — не счёл нужным хотя бы мельком осудить действия бандеровцев в Одессе <…> Голубь мира Макаревич — который стал не так давно лицом бандеровского марша в Москве — молчит. Ещё недавно наши национал-предатели могли делать вид, будто они не против России и не за США — а за всё хорошее и против всего плохого. Теперь же трагедия в Одессе заставила их выбирать. Если они молчат, значит, они расписываются в своём лицемерии. Ведь раз уж либерал игнорирует убийство карателями нескольких десятков человек, значит, ему было глубочайшим образом наплевать и на синяк, который омоновцы поставили хипстеру во время разгона массовых беспорядков. Если либералы оправдывают карателей, значит, это или идейные фашисты или штатные агенты США, которые не могут позволить себе нарушить приказ и промолчать. Был у либералов, конечно же, ещё и третий вариант — признать очевидное и резко осудить бандеровцев. Но, как и следовало ожидать, меньше всего порядочных людей оказалось именно среди тех, кто громче всех кричал о своей порядочности и рукопожатности.<…>. 2. Темы второго плана Выборы в новый состав ОП РФ. Комментарии Navalny.com: Вы, наверняка, знаете, что в России существует некая "Общественная палата ". И я абсолютно уверен, что 99% из вас не имеет ни малейшего представления чем она занимается. Этот факт и отражает всё убожество "палатки", как её называют сами общественники. "Палатку" придумала кремлешушера когда, после теракта в Беслане, отменила выборы губернаторов. Типа, такая "компенсация". Теракты продолжаются, выборы губернаторов почти вернули и сразу снова отменили, а "Общественная Палата" так тихонько и проедает бюджетные деньги - живёт своей жизнью, неизвестной гражданам России. Если вам нужен идеальный и типичный член ОП - это "политолог" "сергей" "марков" . Им не только ОП можно охарактеризовать, но и статью "Политическая проституция" в энциклопедии. В 90-е Марков в буквальном смысле работал на американцев и получал у них деньги, а сейчас учит страну патриотизму и сообщает нам "Личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства ." Марков входит комиссию ОП "по здоровью нации" (не смейтесь, есть такая). Посмотрите на него: так выглядит здоровая нация по мнению ОП. Липовые общественники, представляющие липовые организации. Конечно, среди этих мурзилок есть несколько безусловно уважаемых людей. Они и играют эту роль "уважаемые люди среди мурзилок". Чтоб когда кто-то говорил "Да эта Общественная Палатка - сборище мурзилок", ему можно было возмущенно отвечать: ДА ВЫ ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ГОВОРИТЕ. У НАС ВЕДЬ И ТАКОЙ В СОСТАВЕ ЕСТЬ. Дальше звучит фамилия хорошего человека и тебе, вроде становится неудобно, что ты и его в мурзилки записал. К счастью, все действительно нормальные люди в составе ОП относится к этому органу с иронией, а к своему положению там с самоиронией. Поэтому утверждение "Общественная палата - никчемный орган, состоящий из мурзилок" они, в целом, оценивают как справедливое. Одна случилась удивительная вещь в жизни Общественной палаты, почему я и пишу этот пост. В этом году её часть формируется голосованием в интернете . Это реально очень круто. Как сторонник прямой демократии и электронной демократии я не могу игнорировать это совершенно правильное начинание. Надо в нём поучаствовать. Голосование идёт через систему РОИ-госуслуги, нам хорошо знакомую. Через неё мы собрали 100 тысяч подписей за запрет чиновникам покупать дорогие автомобили , через неё мы собираем подписи под инициативой о введении визового режима со странами Средней Азии . На этом хорошие новости заканчиваются. Осторожно взгляните на кандидатуры, предлагаемые к голосованию . Это список каких-то неизвестных людей, возглавляющих несуществующие организации, сильно разбавленный такими гадкими отвратами, по сравнению с которыми и действующие члены ОП выглядят неплохо. Всякие потупчики, якеменки, коробковы-землянские. Нижнее звено пищевой цепочки кремлешушеры, отвечающее за ботов в интернете, заказушные посты. Координаторы выплат по 11 рублей за комменты в стиле "путин_лучше_всех_и_он_борется_с_коррупцией". Вот просто реально очень рекомендую вам пролистать все 27 страниц с кандидатурами. Это производит впечатление. Так выглядит самая передовая "общественность" путинской России. Анализ списка показывает, что есть семь кандидатур, достойных поддержки: Альтшулер Борис Львович Альшанская Елена Леонидовна Бабушкин Андрей Владимирович Бутина Мария Валерьевна Герасимова Елена Сергеевна Лукьянова Елена Анатольевна Мельконьянц Григорий Аркадьевич Оговорюсь, конечно, я не знаю всех. И, конечно, наверняка есть какие-то хорошие приличные люди в этом списке, кроме перечисленных. Заранее перед ними извиняюсь. Но ни однин сотрудник ФБК, и ни одна реально уважаемая общественная организация, типа "Агоры ", других фамилий не выбрала. Но это ещё не все плохие новости. Жулики, конечно, устроили всё так, что единицы приличных людей конкурируют друг с другом. Например, в списке: 1) Мелконьянц из "ГОЛОСа". 2) Бабушкин (знаю его сто лет. Реальный правозащитник. Мы с ним контрольные рейды по отделениям милиции делали ещё в 2003 году) и 3) Бутина лоббирует право на гражданское оружие и чуть ли не единственная, кто ведёт нормальную избирательную кампанию, вы можете выбрать только одного. Я бы очень хотел видеть победу всех троих, но если уж выбирать одного, то конечно Гришу Мелконьяца , звезду известного ролика "Вы сурковская пропаганда ". Он ведёт огромную работу по борьбе с предвыборными фальсификациями. Его стоит избрать только затем, чтоб он этим "палаточникам" сказал "вы володинская пропаганда и выборы ваши фальсифицированы". Не просто сказал, но и доказал, как это он умеет. То же самое касается группы, занимающейся социальной поддержкой граждан (инвалиды, военнослужащие, женщины, дети, молодежь, ветераны, пенсионеры и иные категории). Придется выбирать между Альшанской , Герасимовой и Альтшулером . К счастью, очень полезную Лукьянову можно поддержать без конкуренции в группе. Резюмирую. Вот список тех, кого стоит поддержать: Альшанская Елена Леонидовна , Лукьянова Елена Анатольевна , Мельконьянц Григорий Аркадьевич С учётом идиотической системы лично я призываю голосовать за СПИСОК. Для того, чтобы проголосовать нужно до 30 мая ткнуть на ссылку с фамилией и, собственно проголосоват ь : Это в случае, если вы зарегистрированы на портале госуслуг. Если вы вдруг забыли пароль, то просто нажмите кнопку «забыли пароль» при авторизации Если вы не зарегистрированы на портале госуслуг, то вам нужно это сделать по адресу https://www.gosuslugi.ru/ . PoliOnline.ru: NRA в помощь: Навальный лоббирует "легализаторов" оружия. С 1 мая начались выборы 43 членов Общественной палаты РФ нового состава от общероссийский объединений и других НКО. Правда, некоторые кандидатуры вызывают большие вопросы... В интернет-выборах, которые продлятся до 30 мая, принимают участие 267 представителей от общественных структур и некоммерческих организаций по 14 направлениям деятельности, которые зарегистрировались на портале "Российская общественная инициатива". Среди них - председатель общероссийской общественной организации по развитию оружейной культуры "Право на оружие" Мария Бутина. Собственно, эта организация и выдвинула ее в Общественную палату "Развитие общественного контроля (противодействие коррупции, контроль за деятельностью органов государственной власти и местного самоуправления, общественная экспертиза нормативно-правовых актов, общественный контроль в социально-экономических сферах)". В общем-то, ни сама Мария Бутина, ни возглавляемая ей организация не скрывают лоббирования идеи легализации оружия. Впрочем, особого успеха на этом поприще нет. Хотя, конечно, присутствие в Общественной палате придаст "Праву на оружие" дополнительный вес. И, вероятно, какие-то новые возможности. Впрочем, чтобы их получить, надо еще избраться. Пока же Мария Бутина занята налаживанием контактов по другую сторону океана. В конце апреля она посетила в США, побывав на съезде Национальной стрелковой ассоциации (National rifle accociation, NRA), где вручила подарок от ассоциации "Право на оружие" президенту NRA Джиму Портеру. По совпадению или нет, но выборы в Общественную палату привлекли внимание Алексея Навального. Начал он, конечно, традиционно, назвал ОП "убожеством". Но весь остальной пространный пост был посвящен все же не этому, а тому, как надо поддержать "правильных" кандидатов. К числу которых отнесена и Мария Бутина. С чего вдруг такой внезапный интерес? Ну, может быть, не такой и внезапный... "Убожество" "убожеством", а свои люди везде пригодятся. Тем более со связами в NRA и с заокеанскими оружейными баронами. К тому же и сам блогер, как говорится, не чужд ("Хай. Ты, как я посмотрю, уже вовсю на СИАЙЭЙ пашешь. Правильно, молодец. Не, серьезно мне нужны всяческие контакты подобного рода. Напишу ему сегодня. Спасибо С уважением," - избранное из переписки Навального с Яшиным).<…>. Взгляд.ру: Каждый имеет право ратовать за легализацию оружия, но это не значит, что нужно контактировать с американским оружейным лобби, заметил политолог Олег Матвейчев, комментируя поездку кандидата в ОП Марии Бутиной в США. «Такая позиция – то, что каждый имеет право на свободное ношение и использования оружия - возможно, имеет какое-то право на существование в определенное время. Но как мы видим на примере украинских событий (где во время Майдана оружие бесконтрольно «расползлось»), в нынешней общественно-политической ситуации это неприемлемо», - заметил политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев.<…> «Лоббисты американского военно-промышленного комплекса (а также оружейный бизнес стран НАТО) заинтересованы в продаже оружия, но сомнительно, чтобы этот интерес совпадал с интересами России, а члены Общественной палаты должны отстаивать исключительно российские интересы, - подчеркивает Олег Матвейчев. - Что касается Бутиной, то на мой взгляд, не следует голосовать за эту девушку на выборах в Общественную палату, и давать ей лишнюю трибуну». Блоги Эха Москвы: Андрей Тимесков, журналист, офицер запаса, Можно ли избежать фальсификаций на выборах в Общественную Палату !?: Одним из последних "глотков свободы", который мы ещё можем сделать, теоретически являются выборы в новый состав ОП РФ кандидатов от НКО, которые начались 1-го мая путем интернет-голосования на сайте РОИ http://2014.oprf.ru/ . К сожалению, глоток это весьма невелик , - из 166 будущих членов, 40 назначит Президент, 83 придут из региональных ОП , а собственно российскому обществу доверили избрать только 43-х , т.е. 26% от общего состава новой ОП РФ. <…> Отдушину для волеизъявления трудно назвать прозрачной, ибо отбор кандидатур для включения в список для голосов производился достаточно кулуарно и широкая общественность до него допущена не была. Но, тем не менее, это, всё же, гораздо лучше, чем ничего ...<…> В этой связи у меня возникла идея попробовать проконтролировать ход интернет-голосования на Гос.сайте РОИ через Социальную сеть Фейсбук : поскольку подавляющее большинство защитников животных состоит в одних и тех же Интернет-сообществах, то следует попросить каждого, проголосовавшего ЗА Дарью на сайте https://oprf.roi.ru/394/, сообщить о своем волеизъявлении на стене группы "Союз защитников животных" в Фейсбуке, просто поставив "+1" в комментарии. И тогда, 31 мая, после окончания официального голосования, каждый желающий сможет сравнить количество голосов, записанных на Дарью Хмельницкую чиновниками, с фактическим количеством тех, кто за неё голосовал. Тем самым мы лишим потенциальных фальсификаторов возможности подтасовать результаты выборов в ОП РФ, хотя бы по одной кандидатуре! Двухлетняя годовщина «Марша миллионов» 6 мая 2012 года ИНТЕРФАКС: Задержания начались на Болотной площади в Москве, сообщают оппозиционеры в микроблогах в "Твиттере". На Болотной площади задержали нескольких человек, которые развернули транспаранты с политическими лозунгами, отмечается в сообщениях. Ранее власти Москвы заявили, что не допустят несогласованных акций 6 мая на Болотной площади. Slon.ru: На Болотной площади в Москве задержаны 11 гражданских активистов, а также двое журналистов. Об этом сообщает ОВД-Инфо. Активисты вывесили на Лужковом мосту баннеры «Россия — не тюрьма» и «Свободу политзаключенным». Помимо участников несогласованной с властями акции полиция задержала фотокорреспондента Андрея Зубца и журналистку итальянского издания «Русская ривьера» Наталью Горильскую. НСН: 6 мая исполняется два года беспорядкам на Болотной площади в Москве. По словам политологов, усилия властей, постепенно исключивших экстремистов из политического процесса, оказались своевременны и оправданы. Особенно это становится ясно на фоне событий на Украине. «Два года назад на Болотной площади была устроена попытка организации прото-Майдана», — считает генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин.<…> В свою очередь, заведующий кафедрой политологии и политического управления, проректор КубГУ Виктор Юрченко указывает, что события на Болотной площади и то, что происходило недавно на Украине имеет «общекорневую систему». «Мы отлично понимаем на чьи деньги готовили тех молодчиков, разгуливающих сегодня по улицам Украины с фашистской символикой, угрожающих жителям физической расправой», — сказал он. По мнению Юрченко, у оппозиции должна быть одна цель – благо государства. Она может расходиться во взглядах с идеологией партий, настроениями элиты, предполагать различные средства достижения цели, но не желать блага своим соотечественникам ни одна политическая сила, если она называет себя российской, не может. Однако радикальная оппозиция живет по принципу «чем хуже, тем лучше». «Только слепой не может видеть, что народ Украины, юго-восток этой страны восстал против публики, которая захватила власть с помощью Майдана», — отметил политолог. И то, что деструктивная оппозиция не желает добра своим соотечественникам, хорошо понятно нашим гражданам, именно поэтому она столь малочисленна и не имеет поддержки, что отчетливо видно во время выборов, заключил Юрченко. Mk.ru: Двухлетнюю годовщину «Марша миллионов» 6 мая 2012 года отмечает в эти дни Москва протестная. <…> Как бы вели себя участники акции, если бы знали об этом заранее, и как оценивают акцию на Болотной, оглядываясь назад из сегодняшнего дня? «МК» задал оппозиционерам один вопрос: если бы завтра вы, как в фильме «День сурка», проснулись утром 6 мая 2012 года, - чтобы бы сделали по-другому? Николай Ляскин, глава московского отделения «Партии прогресса» Алексея Навального: Идти, конечно, следовало, а жесткого сценария можно было избежать, если бы власть действовала умнее и адекватнее. Потому что весь жёсткий сценарий, конечно же, был спровоцирован, допущен и поддержан исключительно властью. Я был на мероприятии с самого начала и видел, что никто из людей, которые были в самой гуще, не хотел никаких жёстких сценариев. Там с самого начала был запущен механизм на какую-то провокацию. Если бы завтра на Болотную, то я сегодня же бы начал говорить, что будут такие-то и такие-то провокации. Вот прямо конкретно описывать, какие именно. А я бы всё равно на площадь пошёл.<…> Дмитрий Гудков: Я бы вышел 100% и вёл бы себя так же. <…> Но если с высоты 2014-ого года на это смотреть, то если не Болотная – было бы что-то другое. Если бы даже на Болотной всё прошло нормально, то провокаторы пришли бы на любой другой митинг, и всё это всё равно было бы запущено. Тут от нас ничего не зависит. Потому что организаторы и так делали всё, чтобы митинг проходил мирно. <…> Да, сейчас идёт реакция. Но если бы не было митингов, она бы просто началась не сейчас, а в 2015 году. А какие-то события так произойдут в 2017, а если бы мы не выходили – произошли бы в 2021 году, например. Хватит ли у нас запаса прочности, чтобы потом пройти все эти события? У нас ведь, как и на Украине, начинаются перемены в экономике. Запаса прочности хватит на несколько лет. Борис Немцов: Мы вели себя достойно, мы защищали интересы страны. И я думаю, что наши действия были абсолютно честными и оправданными. Законов никто не нарушал, массовых беспорядков не было. Всё Болотное дело от начала до конца сфабриковано. Никакого отношения к сути дела обвинение, которое предъявлено нашим товарищам, не имеет. Не было там массовых беспорядков. Массовые беспорядки были на Майдане: это поджоги, использование огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, гибель людей, тяжёлые увечья… Ничего этого не было, там самое тяжёлое увечье было – сбитая эмаль на зубе полицейского. То, что это была важная составляющая нашей борьбы, для меня очевидно. Если ты не сопротивляешься, закручивание гаек идёт быстрее, а если сопротивляешься, то медленнее. Илья Яшин: Свобода не даётся бесплатно, ее не приносят на блюдечке с голубой каёмочкой. За свободу надо бороться. Мы хотим жить в нормальной цивилизованной европейской стране. За это мы выходили 6 мая, и если завтра будет надо выйти снова и я буду знать, что это может закончится тем же самым, я, не раздумывая, пойду <…> Мы сделали всё возможное, наша совесть чиста. Я убеждён, что 6 мая 2012 года войдёт в новейшую историю России как день, когда люди проснулись и встали за свои права. Правда.ru: Московские власти пообещали не допустить несогласованных акций 6 мая на Болотной площади в Москве. Ранее оппозиционеры собирались устроить здесь митинг в поддержку фигурантов уголовного дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года. Организаторы митинга настаивали именно на Болотной - место символическое, по их мнению. Хотя во всех остальных случаях. надо заметить, для оппозиционеров Болотная никогда не была лучшим вариантом. В московской мэрии предлагали провести митинг на проспекте Академика Сахарова. На этот раз договориться не удалось, организаторы отозвали заявку и позвали сторонников на "прогулку" по Болотной. Вероятнее всего, несколько сотен человек на призыв откликнутся. Не исключено, что кого-то из особо рьяно "гуляющих" задержат, картинка для телевизионщиков будет обеспечена. Особо не пожалеют красок и фантазии в описании случившегося украинские телеканалы. Это, в общем-то, предсказуемо. И быстро забудется в силу незначительности произошедшего. Куда как больше обсуждали произошедшее на Болотной два года назад. То есть нельзя сказать, что тогда беспорядки в центре Москвы - не распространившиеся, впрочем, далее площади - были чем-то совсем уж удивительным. Но одно дело "ультрас" и националисты на Манежной площади - от них агрессии как раз ожидали. И другое дело - "креативный класс", "белоленточники", весело и позитивно, по утверждению сочувствующих СМИ, протестовавшие против "нечестных выборов".<…> Российские политики, комментируя приговоры участникам беспорядков на Болотной площади, зимой этого года - как раз в разгар событий в Киеве - много рассуждали на тему того, что 6 мая 2012-го в Москве была попытка организации таких же событий. Которые удалось предотвратить благодаря действиям правоохранительных органов. Но все же представим себе, что случилось бы, увенчайся затея с майским майданом в Москве. На Болотной площади - или где-либо еще в центре Москвы (звали же пойти и под стены Кремля) - установлены палатки, на месте событий постоянно присутствуют несколько сотен/тысяч активистов.<…> Сегодняшняя власть в Киеве демонстрирует какую-то совершенно запредельную степень некомпетентности. Хотя это люди, по большей части, не первый год работают или работали в структурах власти, причем не только в Верховной раде. Но что тогда можно сказать о лидерах тогдашней российской "белоленточной" оппозиции? Нет, конечно, тот же Алексей Навальный поработал какое-то время в органах власти. В должности советника губернатора Кировской области, несколько месяцев. Получив по итогам деятельности от своего начальника почетный титул "лесопромышленника недоделанного". В случае успеха переворота в России в 2012 году ситуация была бы аналогичной той, что сейчас на Украине, считает политический консультант Анатолий Вассерман - та же смесь лжи и насилия. Блоги Эха Москвы: Сергей Удальцов: Буквально несколько дней назад МИД России призвал временные киевские власти немедленно освободить политических заключенных на Украине. <…> Признаюсь, это именно тот достаточно редкий случай, когда я поддерживаю заявление наших властей. Мало того, мы с Леонидом Развозжаевым (которого, напомню, в 2012 году тоже похитили в Киеве и подвергли пыткам – просто один в один схожая с Губаревым ситуация) сами хотели сделать подобное заявление (он просил меня об этом во время одного из недавних судебных заседаний по нашему уголовному делу), так что можно констатировать, что по этому вопросу «народ и партия едины». Ну вот и прекрасно, скажете вы. Однако, картина резко портится, когда понимаешь, что российские власти в данном случае применяют те самые «двойные стандарты», в которых сами же так настойчиво обвиняют Киев, Европу и США.<…> уже почти 2 года сидят с тюрьме или под домашним арестом те самые «инакомыслящие», о которых применительно к Украине так переживает наш МИД. Кого-то уже осудили на сроки от 2.5 до 4.5 лет лишения свободы (Ярослав Белоусов, Денис Луцкевич, Сергей Кривов, Алексей Полихович¸ Степан Зимин, Андрей Барабанов, Артем Савелов, Максим Лузянин), кого-то приговорили к принудительному медицинскому лечению (Михаил Косенко), а остальные сейчас находятся под судом (Алексей Гаскаров, Илья Гущин, Елена Кохтарева, Александр Марголин, Леонид Развозжаев и ваш покорный слуга). И никто их освобождать не собирается, хотя ребята замечательные, настоящие патриоты, неравнодушные к судьбе своей страны.<…> Итак, прошло два года. Политическая ситуация в стране и в мире существенно изменилась. Однако «узники болотной», как заложники прошлого, продолжают томиться в неволе. На мой взгляд, у российских властей сейчас есть два пути. Один из них – в кратчайшей перспективе освободить всех фигурантов «болотного дела». Такой шаг, безусловно, сплотил бы общество в трудный для страны момент, когда впереди нас ждут серьезные испытания, связанные с обострением международной обстановки и неизбежными экономическими проблемами.<…> Но есть и второй путь, пока гораздо более привычный для кремлевских обитателей. Пугать общество, держать инакомыслящих в тюрьмах, давать им большие сроки и дальше закручивать гайки. Использовать двойные стандарты. Колея накатанная, но боюсь, что такое развитие событий очень быстро разочарует даже самых романтически настроенных граждан, преисполненных сегодня патриотическим духом. И вот тогда в перспективе революционный сценарий станет практически неизбежным и в России. Блоги Эха Москвы: Николай Козлов, общественный деятель, блогер: Сегодня вторая годовщина произошедших событий на болотной площади 6 мая. Вспоминая те времена, стоит отметить, что в ходе различных профилактических работ власти, диалога, в отношении непримиримой оппозиции дали свои плоды. Мы сохранили Россию, мы сохранили мир на нашей земле. Иначе мы могли бы увидеть сценарий, который разыгрался на Украине, где сейчас новые незаконные власти, совершают преступные действия в отношении своего народа. Последние события в Славянске, где погибло поменьше мере 20 человек тому яркий пример. Помимо всех организаторов и провокаторов, на мой взгляд, стоит не забывать, что за всеми провокациями, которые произошли 6 мая, и за теми трагичными событиями, которые развернулись на Украине, стоят США и ряд других стран, которые не заинтересованы в сильной России. Для тех, кто не верит, что организаторы «болотки» являются лишь пешками в большой игре, где задачей стоит развал России и повторение «Евромайдана», предлагаю посмотреть интересный фильм «Анатомия протеста — 2». Трехлетие ОНФ Взгляд.ru: Константин Симонов, первый проректор Финансового университета: Три года назад, 6 мая 2011 года, в Волгограде по предложению Владимира Путина был создан «Общероссийский народный фронт». В стране шла предвыборная кампания, и идея заключалась в том, чтобы фронт объединил усилия всех политических сил, нацеленных на развитие страны, для отбора наиболее достойных кандидатов для работы в Думе. Через систему предварительного отбора – так называемые праймериз – эти люди попали в список «Единой России», получили думские мандаты. Непартийные кандидаты занимали в списке ЕР порядка 25%. Уверенный результат ЕР на выборах означал, что выборами история с Фронтом закончиться не может. Хотя бы потому, что у Фронта появились свои депутаты в Думе. У которых были обязательства и перед избирателями, и перед Фронтом. Фронт стал постоянно действующей общественной структурой, а 11 июня 2013 года произошло его переименование в общероссийское общественное движение «Народный фронт за Россию». Его лидером был единогласно избран Владимир Путин. Слово «фронт» в названии сразу вызвало много вопросов. Однако теперь можно считать его пророческим и чем-то опережающим события. При том, что вовсе не Россия оказалась драйвером силового развития событий в соседней стране. Нам просто пришлось реагировать. Попытка России отстоять свои национальные интересы и защитить русское население Украины вызвала понимание далеко не у всех наших геополитических конкурентов. Что привело к резкому обострению внешнеполитической ситуации. Россия постоянно предлагала западным странам урегулировать ситуацию и отказаться от продавливания выгодного только одной стороне сценария. Но в итоге мы получили Крым, гражданскую войну в соседней стране и пока не до конца ясные перспективы развития ситуации. Несколько раз Россия предлагала компромисс. 4 марта Путин дал примирительную конференцию, заявив, что Россия готова не возвращать Крым, если будут учтены интересы русских на Украине. В ответ США немедленно заявили о намерении принять Украину в НАТО. Тогда и был изменен вопрос крымского референдума. Затем Россия подписала женевские соглашения, которые также были грубо нарушены. Вместо разоружения «Правого сектора» произошла его спешная легализация с отправкой в карательную экспедицию на восточные территории. Впрочем, это все же отдельная история. Просто хотелось обозначить, что само название Фронт обрело явный смысл именно сейчас, когда он выполняет роль структуры, консолидирующей население вокруг своего лидера в довольно непростое время. Согласно апрельским данным ВЦИОМ, рейтинг доверия Путину составляет 66%, а рейтинг одобрения деятельности президента – 82%. Все более символичным выглядит и место создания Фронта – город Волгоград. Перейдем от названия к деятельности Фронта. Тем более что основные задачи – они внутри страны. Сегодня мы можем смело говорить о том, что Фронт стал важной опорой президента в реализации его внутриполитического курса. Функции ОНФ становятся все более разнообразными. Это уже не просто структура, поддерживающая конкретные инициативы президента. Мы знаем, что такие структуры прямого действия появлялись и в других странах. Известный пример – американская Organizing for Action («Объединяясь ради действий») – общественное движение в США, не имеющее четкой партийной структуры и имеющее свободный вход для всех сторонников инициатив президента Барака Обамы. Она была задумана для поддержки прежде всего социальных реформ Обамы. Однако в США главная проблема – низкий рейтинг президента, что требует прежде всего делать акцент на пропаганде и разъяснении. У нас же ситуация совершенно иная. Поэтому главная задача – это конвертация высокого рейтинга в реальные дела. И практическая помощь президенту в реализации его инициатив. Поэтому российский ОНФ оказался более основательным проектом, чем его зарубежные аналоги. Я бы выделил три базовых функций Фронта, тесно связанных друг с другом. Первая – контролирующая. Фронту Путин дал важнейшее поручение – контроль за выполнением указов от 7 мая 2012 года, которые во многом задали повестку очередного путинского президентского срока. Указы эти охватывают довольно широкий спектр вопросов. Это и создание 25 млн новых высокопроизводительных рабочих мест, и развитие транспортной инфраструктуры, и решение жилищной проблемы. Добавим ликвидацию очередей в детские сады, устранение дефицита медицинских кадров, повышение зарплат работников бюджетного сектора, рост пенсий и детских пособий, увеличение числа контрактников в армии, усиление борьбы с коррупцией, улучшение качества предоставления государственных услуг. Это, естественно, далеко не полный список приоритетов. Президент поставил четкие задачи перед правительством. Но здесь есть один нюанс. Как известно, ведущую партию в парламенте возглавляет лично премьер-министр Дмитрий Медведев. Естественно, это затрудняет партийный аудит деятельности правительства. Отсюда и возникла задача общественной экспертизы реализации указов от 7 мая, которая как раз и была возложена на Народный фронт. Фронт активно взялся за дело. Имея возможность прямой коммуникации с Путиным, Фронт занимается постоянным мониторингом реализации указов, дает публичные подсказки кабмину, пытается скорректировать некоторые решения. Отдельная история – с регионами и губернаторским корпусом. Региональная повестка дня для Фронта наиважнейшая. Ведь Фронт и должен был закрепить связь власти с простыми гражданами, лишив их ощущения того, что власть в Москве не слышит их и не знает про их проблемы. С этой задачей Фронт справился предельно успешно. Уже три губернатора были сняты при самом непосредственном участии ОНФ. Первая история – с губернатором Челябинской области. У Фронта вызвали серьезные вопросы объявленные губернатором Михаилом Юревичем тендеры, в частности, на оказание услуг по организации защиты руководителя области. Все это происходило на фоне урезания ряда социальных статей областного бюджета, что полностью противоречило логике путинских майских указов. В итоге президент принял решение отправить Юревича в отставку. Далее была история с Новосибирском. ОНФ подготовил целый доклад о возможных нарушениях законодательства губернатором Василием Юрченко. В основу легла информация по итогам работы антикоррупционного проекта фронта «За честные закупки». В списке нарушений: создание условия для победы на тендерах фирмам родственников и друзей, недостоверное декларирование данных о доходах членов семьи, сомнительные решения о переводе земель из одной категории в другую. Решение Путина – отставка губернатора. Похожий доклад был подготовлен и по итогам работы волгоградского губернатора Сергея Боженова. После чего губернатор сам ушел в отставку. Мы видим, что тема коррупции, прозрачности закупок стала одной из ключевых в работе Фронта. Изначально вопросы воровства на закупках подняла оппозиция, но власть сигнал услышала. Фронт стал также активно работать по этому направлению, и, как мы видим, вполне успешно. Заработала обратная связь с населением, совместными усилиями удается выправлять положение в этой сфере. Ведь одно дело – использовать тему коррупции для постоянной дискредитации государства, другое – заниматься реальным оздоровлением ситуации. Контроль над регионами напоминает нам и о второй функции – рекрутинговой. Чтобы не возникало ощущение, что Фронт нужен только для критики, Путин решил назначить исполняющим обязанности губернатора Волгоградской области руководителя исполкома федерального штаба ОНФ Андрея Бочарова. Фронт показал, что уже сегодня выступает в качестве кадрового резерва Путина. Как уже было сказано, Волгоград – особое место для Фронта. Но наверняка практика выдвижения людей из актива ОНФ на работу в органах госвласти будет продолжена. Собственно, Фронт и начинался с рекрутинговой задачи, когда возникла необходимость в поиске максимального числа достойных людей для попадания в списки ЕР. Теперь же эта функция шире. Во многие регионы возвращаются губернаторские выборы. Новые выборы в Думу пройдут по смешанной системе. Мажоритарные выборы проходят и в региональные парламенты, а в некоторых субъектах Федерации – например, в Москве – вообще вся Дума будет выбираться по одномандатным округам. Это расширяет поле кадровой работы Фронта. Отбор лучших на местах на этапе выдвижения кандидатов – в этом Фронт вполне может преуспеть. Система праймериз будет развиваться, причем это уже будут не просто праймериз для членов «Единой России», а для всех российских граждан, поддерживающих политику Путина. Не исключено, что на выборах в Думу 2016 года кандидаты по одномандатным округам, разделяющие позицию президента, будут выдвигаться после прохождения праймериз именно Народным фронтом. Третья функция – пробуждающая. Речь идет о необходимости разбудить гражданскую инициативу на местах. Неравнодушных людей много, они готовы лично участвовать в решении местных проблем. Только нужно, чтобы у них не опускались руки. Людей ведь интересуют не только макротемы, но и локальные проблемы. В России по-прежнему работает модель, при которой за все в умах людей отвечает федеральная власть. Яркий пример – прямые линии с президентом, во время которых большое количество просьб адресуется главе государства именно по местным поводам. Условно говоря, не горит лампочка в подъезде – нужно попробовать пожаловаться в Кремль. Проблема лампочки может быть решена на месте. Без участия федеральной власти. Это исключительно вопрос самоорганизации общества, которой местная власть должна не мешать, а помогать. Вот для защиты таких инициатив и нужен Фронт. И когда читаешь на сайте ОНФ региональные новости вроде того, что силами активистов удается вернуть автобусную остановку, это не вызывает совершенно никакой иронии. Малые дела – важная штука, они делают жизнь лучше здесь и сейчас, не дожидаясь того, что для замены лампочки в движение должны прийти все пружины государственного механизма. Собственно, в этом и состоит главная задача ОНФ – вовлечь людей в самоуправление страной. Начать с местного уровня, когда многие вещи люди могли бы делать сами. Сейчас в стране создается законодательная база для реформы местного самоуправления. В крупных городах должны появиться работающие районные собрания. Важно дать развиваться инициативе снизу. Создав при этом коммуникационные каналы с федеральными структурами и президентом там, где нужны исправление федерального законодательства и решения правительства. Люди должны понимать, что их мнение будет учтено, идеи – реализованы, а способности – востребованы. Подготовка к губернаторским выборам. В. Путин поддержал намерение главы Калмыкии пойти на досрочные выборы ИНТЕРФАКС: Владимир Путин поддержал намерение главы Калмыкии Алексея Орлова пойти на досрочные выборы в сентябре текущего года. При этом в ходе встречи с А.Орловым президент попросил главу Калмыкии продолжать исполнять обязанности до середины сентября, и пожелал ему успехов на выборах. РСН: В администрации президента РФ поддержали кандидатуру Алексея Орлова из-за его высоких шансов выиграть досрочные выборы главы Калмыкии в сентябре текущего года, рассказал» политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. «Шансы Орлова достаточно высокие. Это была достаточно серьёзная работа с прошлого сентября, администрации президента тестировала ситуацию в регионе. Смотрела рейтинги, внутриэлитную ситуацию. Если Орлову дали добро идти на досрочные выборы, то, как я понимаю, в Кремле считают, что у него достаточно хорошие шансы выборы выиграть. Думаю, были проведены какие-то консультации с его предшественником на этом посту, Кирсаном Илюмжиновым, там непростые отношения между двумя политиками, но, думаю, Илюмжинову намекнули не препятствовать переизбранию Орлова», - сказал он. REGNUM: Интрига на выборах главы Калмыкии в сентябре 2014 года будет строиться вокруг ранее существовавшего конфликта между экс-главой региона Кирсаном Илюмжиновым и назначенным сегодня, 6 мая, врио главы Алексеем Орловым. Такое мнение высказал глава Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. "У Орлова ранее была оппозиция в лице выдвиженцев Илюмжинова, - сказал эксперт. - Интрига в том, даст ли тот конфликт знать о себе во время кампании". Информация о возможном выходе Орлова на досрочные выборы стала активно появляться в последние 2-3 недели, рассказывает Виноградов. "Он, как и глава Якутии Егор Борисов, оказался успешен в лоббировании своих интересов. При том, что это далеко не самый популярный губернатор в России, - отмечает эксперт. - Но если он получил разрешение на досрочные выборы, значит, убедил федеральную власть, что возможные конкуренты будут нейтрализованы". По мнению Виноградова, май и начало июня- оптимальное время для замен губернаторов либо выхода их на досрочные выборы. "В марте-апреле вопрос был "подвешен" из-за того, что основное внимание было приковано к событиям вокруг Крыма", - пояснил он. В числе регионов, главы которых тоже заинтересованы в досрочных выборах, Виноградов назвал Оренбургскую и Нижегородскую области. "Поговаривают также о возможной заменен губернаторов в Красноярском крае и Брянской области",- напомнил он. Сейчас интрига вокруг всех этих регионов нарастает, считает эксперт. Региональные комментарии: Дмитрий Орлов: Старт кампании Марины Ковтун на выборах губернатора Мурманской области можно считать относительно благоприятным - далеко не все представители федеральной элиты и эксперты были уверены в том, что она станет "врио". Тем не менее это произошло. Однако о стоппроцентных шансах Ковтун на победу говорить сегодня как минимум преждевременно. Прежде всего ее популярность не слишком высока. Уровень конкуренции на выборах (не очень высокий сегодня) вполне может вырасти, и низкий рейтинг доверия сыграет с ней в этом случае злую шутку. Социально-экономическая ситуация в области тяжелая. И пусть Ковтун лишь унаследовала экономические проблемы региона от предшественников, недовольство населения концентрируется и будет концентрироваться именно на ней. Основа электорального послания, насколько можно судить, не определена, технологически кампания не выстроена. Наконец, федеральную элиту еще предстоит в том, что Ковтун - "та самая", а не один из игроков в "мурманской колоде" Кремля. Интеграция Крыма в состав РФ ИТАР-ТАСС: Сергей Нарышкин уверен, что в будущем легитимность референдума в Крыму и правота России в этом вопросе станут всем очевидны. По его мнению, западные оценки Крымского референдума являют собой "неуважение к истории", которые тесно связаны с "неуважением к воли народа". Нарышкин обратил внимание на факты "исторических подтасовок, которые предлагают крайне странные и даже кощунственные параллели", как, например, сравнение действий России с поведением нацистской Германии. "Но уверен, что со временем легитимность Крымского референдума и правота российской позиции станут очевидны всем", - подчеркнул спикер Госдумы. ИТАР-ТАСС: Основная задача, стоящая перед Россией - сделать Крым лучшим регионом РФ и ее общенародной здравницей. Об этом сегодня на пресс-конференции в Симферополе сообщил лидер КПРФ Геннадий Зюганов. «Я уверен, что это задача решаема. Со своей стороны мы будем делать все, чтобы поддержать экономику Крыма, наши депутаты сейчас посещают крупные промышленные и сельскохозяйственные предприятия региона. И мы будем дальше принимать меры по оказанию помощи"», - отметил Зюганов. По его словам, КПРФ поддерживает все начинания крымской власти по стабилизации экономической ситуации и намерена оказывать поддержку местным властям в решении проблем субъектов. ИТАР-ТАСС: До конца мая в Крыму будет завершено формирование регионального отделения КПРФ. Об этом заявил на пресс-конференции в Симферополе секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин. По его словам, 24 мая планируется провести конференцию в Симферополе, где будут сформированы руководящие органы регионального отделения КПРФ. Всего в Крыму, добавил Афонин, планируется создать 28 местных и около 200 первичных отделений партии. Основой КПРФ в Крыму станут бывшие члены Коммунистической партии Украины. ИТАР-ТАСС: Социальная сеть "ВКонтакте" начала отображать населенные пункты полуострова Крым в составе Российской Федерации для пользователей из России. Об этом сообщил представитель соцсети Георгий Лобушкин. Теперь для поиска людей из Симферополя или Севастополя нужно указать Россию страной проживания, при указании Украины города не находятся. "С начала прошлой недели российские пользователи "ВКонтакте" могут найти крымские города в составе России", - сказал Лобушкин. При этом украинские пользователи по-прежнему будут видеть города полуострова в составе Украины, уточнил он. РИА Новости: Завод "Крымский титан", входящий в Group DF украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа, отказывается платить налоги в бюджет республики, сообщил журналистам первый заместитель председателя Совета министров Крыма Рустам Темиргалиев. "Там серьезный стоит вопрос о том, что они (завод "Крымский титан") зарегистрированы, как юридическое лицо в Киеве, и не хотят платить нам налоги",- сказал Темиргалиев. В связи с этим, по его словам, сегодня стоит вопрос о перерегистрации завода, как российского субъекта хозяйствования. Slon.ru: Мустафа Джемилев: «Мы полвека боролись за возвращение на родину, а вернулись в Советский Союз».<…> – У вас же был телефонный разговор с президентом Путиным накануне референдума в Крыму. Сейчас вы не пробовали с ним вступить в контакт? – Ну, мы с ним беседовали за четыре дня до референдума. И уже тогда, по сути, это был разговор двух глухих. Я говорил ему свое, Путин меня уверял в своем. Он утверждал, что все будет зависеть от мнения крымского народа на референдуме, а я ему отвечал, что невозможно провести честное голосование на оккупированной территории. Путин говорил, что Россия сделает для крымских татар значительно больше, чем Украина для них сделала за 23 года. Обещал, что, одним словом, будем счастливы. Но я ему отвечал, что пускай Россия выведет свои войска, а потом будем об этом говорить. Пускай Россия помогает нашему народу, но на основе международных договоров России и Украины. После ни с ним, ни с его представителями связи не было. Правда, когда меня 3 мая не пустили в Шереметьево, я говорил с депутатом вашей Думы, с которым знаком по Парламентской ассамблее Совета Европы. Он мне позвонил и предложил написать заявление Путину, чтобы тот разобрался. Я спросил: ну что, я подданный Путина, что ли, чтобы такие заявления писать? Он и так, наверное, в курсе всех событий.<…> – И что теперь вы собираетесь делать? – Время от времени я буду подъезжать к границе Крыма и все-таки пытаться попасть к себе домой. Это сущее хамство, мы полвека боролись за возвращение на родину – и тут приезжают какие-то солдаты и запрещают нам быть у себя. <…> – А какое сейчас настроение у ваших соратников? Вы говорите, что они не признают итоги референдума, вас к ним не пускают. Они собираются что-то в связи с этим предпринимать? – У нас через две недели, 18 мая, будет 70-я годовщина депортации крымских татар, круглая дата. Конечно, кто хочет или не хочет российской власти, будут проводить грандиозный митинг – и там, конечно, будет и повестка присоединения к России. Но атмосфера там очень гнетущая – в ожидании чего-то нехорошего. Несколько тысяч крымских татар уже покинули полуостров или вывезли жен и детей. Детей в школах заставляют петь ваш гимн – это вызывает ярость у родителей. Поэтому напряженность сейчас поднялась на несколько порядков. Крымские татары, конечно, будут терпеть до последнего, но если такое хамство не прекратится, недовольство нашего народа будет невозможно прекратить.<…>. Версия Саратов: Ольга Баталина опубликовала в сегодняшнем номере газеты "Известия" статью "Торговля детьми-сиротами как часть "американской мечты"". Этим текстом она ответила на публикацию "Крым: невыездные дети" в The New Times. В публикации, по словам Баталиной, говорилось о том, что "30% крымских сирот в 2013 году усыновили американцы и теперь из-за «закона Димы Яковлева» мальчишкам и девчонкам не познать американского счастья, а ничего лучшего автор статьи для детей из Крыма и представить не может". "Возникает лишь один вопрос — насколько же нужно ненавидеть российских детей, чтобы, невзирая ни на что, продолжать бросать их судьбы в топку собственной ненависти к действующей власти?" - задается вопросом Ольга Баталина. "Реальная картина происходящего в вопросах устройства детей-сирот в США — вовсе не замечательный домик с белым забором и семейное чаепитие на свежестриженной лужайке, как часто однобоко пытаются нам представить", - подчеркивает Баталина и приводит в пример расследование о подпольном рынке приемных детей, проведенное агентством Reuters. На продажу был выставлен 261 ребенок.<…>. Znak.com: Блоги Эха Москвы: Как на войне: Кремль перестраивает систему власти внутри страны Znak.com, Дмитрий Колезев: Упразднение окружных полицейских главков, о котором МВД РФ сообщило во вторник, – предтеча большой реорганизации в федеральных структурах и силовых ведомствах. Источник Znak.com в силовой среде считает, что Кремль готовится пересмотреть всю систему федеральных округов. Один из сценариев предполагает упразднение полпредств и окружных главков (исключение сделают для Северного Кавказа и Дальнего Востока). Другой – укрупнение федеральных округов до размеров округов военных. Эксперты говорят, что последнее решение укладывается в логику мобилизационной модели, по которой сейчас работает российская власть.<…> Есть и другой аспект возможной реформы: приведение гражданских структур в соответствие с военными может расцениваться как переход страны на особый режим, когда в случае войны органы власти могут быть частично переподчинены военным. Перекройка федеральных округов под военные позволит избежать управленческих нестыковок при принятии такого решения. По мнению руководителя Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, укрупнение федеральных округов до размеров округов военных в целом укладывается в логику мобилизационной модели, на которую переходит Россия. При этом любые изменения, например, в полпредствах, могут проходить относительно легко: эти органы не слишком ярко проявляют себя и в последнее время все чаще используются как кадровый инструмент (показателен пример уральского полпреда Игоря Холманских). «В то же время, такому решению можно возразить, – говорит Минченко. – Психолог Джордж Миллер доказал, что человек может одновременно держать в голове от пяти до девяти задач. Если сохраниться лишь четыре больших федеральных округа, это будет значить, что каждый полпред станет отвечать в среднем за двадцать регионов, а это слишком много направлений работы для одного руководителя. Структуры могут получиться слишком громоздкими», – говорит эксперт. Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев считает информацию об укрупнении округов «непроверенными слухами». По его словам, ликвидация неработающих и дорогостоящих главков МВД, как и других дублирующих окружных структур, выглядит логично, а вот «привязка к размерам военных округов – это совсем другая история». «Мне кажется, до этого не дойдет, – говорит Калачев. – Это был бы совсем уж зловещий признак большой войны, а сейчас панические настроения опасны, и прежде всего для экономики. Кстати, в Российской империи отраслевые округа почти никогда не совпадали с границами генерал-губернаторств. В Российской империи было 7 военных округов, 6 учебных, 5 жандармских, 10 железнодорожных и т.д. В современных федеративных государствах размеры и число отраслевых округов, как правило, также различны». А. Навальный комментирует амнистию А. Сердюкова. КПРФ намерена повторно инициировать парламентское расследование в отношении Сердюкова Navalny.com: ему амнистия вышла: 6 мая 2014 года, спустя два года после того, как мирных людей избили на Болотной площади, а некоторых из них посадили , мы узнали, что слухи об амнистии окончательно подтвердились. Всё так. Амнистия вышла. Сердюкову Анатолию Эдуардовичу. Прокуратура подтвердила её законность . Ну, в общем, это и понятно было. Достаточно вспомнить кто Сердюкова назначил, почему и чей он родственник . Интересно другое: помните, как зомбоящик надрывался "ПУТИН НАЧАЛ БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ", "ОХ ОН СЕЙЧАС ВСЕМ ЗАДАСТ", "ТЕПЕРЬ-ТО МЫ УБЕДИМСЯ, ЧТО ПУТИН НЕ КОРРУПЦИОНЕР И КОРРУПЦИЮ НЕ ЛЮБИТ"? У меня даже есть любимый телесюжет на эту тему: Ну так вот, интересно же сравнить, насколько активно "кубанская журналистика " рассказывает нам о такой удивительной развязке громкого дела: Яндекс-Новости по запросу "Сердюков" сообщает нам о 161 новости в сюжете "Главная военная прокуратура признала законной амнистию Сердюкова ". Наверное сплошняком телевидение! Тема-то граждан интересует. Увы, из 161 сюжета (более чем скромный показатель), мы видим только два крохотных новостных телесюжета: НТВ и Вести . Это всё. Резко потеряли интерес к делу Сердюкова наши государственные СМИ. Ордена сейчас выдают совсем за другие сюжеты . А вы спрашиваете: зачем интернет цензурируют и блогеров к СМИ приравнивают? Память здесь у многих хорошая, вот и приравнивают. ИТАР-ТАСС: Фракция КПРФ в Госдуме на следующей неделе намерена повторно инициировать проведение парламентского расследования в отношении Анатолия Сердюкова. Первый раз коммунисты внесли данную инициативу на рассмотрение нижней палаты российского парламента в декабре прошлого года. Госдума рассмотрела инициативу в конце февраля, однако не поддержала ее. "Мы планируем сделать это /повторно инициировать расследование/ сразу после майских праздников", - сообщил зампредседателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев /КПРФ/. "Сами документы уже практически готовы, осталось их подписать и внести", - добавил он. Парламентарий напомнил, что для инициирования парламентского расследования необходимо собрать 90 подписей депутатов. Реформа МСУ ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ: Депутаты Заксобрания Новосибирской области высказались за сохранение в муниципальных образованиях всех уровней возможности прямых выборов мэров. На слушаниях депутаты одобрили разработанные в регионе поправки к федеральному закону о реформировании местного самоуправления, который был принят Госдумой РФ в первом чтении в апреле. В заседании участвовали представители правительства области, районных советов, общественности, а также главы ряда районов. "С нашей точки зрения, сохранение института прямых выборов для глав муниципальных образований на сегодняшний день, по крайней мере, как вариант, целесообразно", - заявил журналистам председатель комитета Заксобрания по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению Юрий Шпаков. По его словам, новосибирские депутаты предлагают сохранить выборность для муниципалитетов всех уровней - от сельских поселений и муниципальных районов до городских округов, в том числе крупных. "Люди должны иметь возможность выразить свое предпочтение тому или иному кандидату прямым волеизъявлением", - подчеркнул Ю.Шпаков. 3. Разное Информация о награждении сотрудников ВЦИОМ правительственными наградами Коммерсант, Социологи дождались наград: На сайте ВЦИОМ опубликовано сообщение о том, что 4 апреля Владимир Путин "подписал приказ о награждении группы сотрудников ВЦИОМа за многолетнюю активную работу и общественную деятельность". На президентском сайте ни соответствующие указы, ни распоряжения не обнародованы. Как следует из сообщения ВЦИОМа, "почетную грамоту президента РФ получили Снежана Евсеева, Михаил Мамонов и Игорь Петренко", а "благодарность президента РФ — Степан Львов, Наталья Боченкова, Иван Попов и Валерий Федоров (гендиректор ВЦИОМа.— "Ъ")". Напомним, что ВЦИОМ в последние месяцы провел ряд опросов, посвященных присоединению Крыма к России и ситуации на Украине. Подготовка к выборам в МГД. Праймериз «Моя Москва». Комментарии ИНТЕРФАКС-МОСКВА: Более 500 кандидатов зарегистрировались для участия в московских праймериз 8 июня, сообщает портал москва2014.рф. Прием заявлений на участие в праймериз начался 31 марта и завершится 15 мая. Среди зарегистрированных кандидатов более половины действующих депутатов столичного парламента <…>. Брянский депутат от «ЕР» обвиняется в 212 фактах изнасилования детей Газета.Ru: Брянский депутат Никифор Жуков обвиняется в 212 преступлениях против половой неприкосновенности детей, сообщается на сайте СК России. С июля 2007 года по май 2013 года 62-летний депутат Чуровичского совета насиловал детей на территории трех районов области, считает следствие. Отмечается, что от его действий пострадали около 30 школьниц в возрасте от 11 лет. «Обвиняемый знакомился с девочками из малообеспеченных семей, которых вывозил в безлюдные места и предлагал вступить с ним в половую связь за вознаграждение. Действуя путем уговоров и угроз, используя превосходство в физической силе и беспомощное в силу малолетнего возраста состояние отдельных потерпевших, Жуков прямо в салоне автомобиля реализовывал свои преступные намерения», — пояснили в ведомстве, добавив, что депутат споил семерых детей. Отмечается, что после этого Жуков давал девочкам деньги и требовал не рассказывать о произошедшем. Между тем имущество депутата уже было арестовано, а родственники потерпевших уже потребовали от него через суд около 20 млн руб. Суд признал законным блокировку сайта Грани.ру ИНТЕРФАКС: Таганский суд Москвы признал законным блокировку сайта интернет-газеты Грани.ру Роскомнадзором и внесение его в реестр запрещенных сайтов по требованию Генпрокуратуры. Судья Юлия Смолина отклонила иск издания, о чем говорится в постановлении, оглашенном ею по итогам рассмотрения гражданского дела по существу. Как сообщалось, СМИ просило признать действия Генпрокуратуры РФ и Роскомнадзора незаконными и "обязать их устранить препятствия в осуществлении свободы массовой информации". Chronicle.pro: Список детей российской власти, живущих на Западе Chronicle.pro: <…> Список детей российской власти живущих на Западе практически на постоянной основе велик и я приведу только немногих из них. Я в краткой форме перечислю фамилии некоторых из членов нашей власти и местопребывание их семей. 1. Семья президента В.Путина По семье президента известно крайне мало с учетом закрытого образа жизни семьи. Был женат, разведен. В начале 90-х Путин вернувшийся в Ленинград, отправил дочек обратно в Германию учиться в престижную немецкую гимназию «Peterschule». В середине 90-х они вернулись в Россиию и в 1996 году переехали в Москву. Но и тут дочери не оставили немецкую стезю. Их «Немецкая школа Москвы» и сейчас находится в «посольском городке» на проспекте Вернадского, окольцованная забором с видеокамерами, повсюду надписи «Achtung!» В начале 2000-х обе дочери Путина офицально были зарегестрированны как учащиеся Санкт-Петербурского гос.университета, но там их никто не видел. Известно что младшая дочь Екатерина живет на постоянной основе в Германии, в городе Мюнхене. В 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Воном(корейцем) и прошла в одном из отелей Марокко в 2013 году и была грандиозной по своему размаху. Старшая — Мария живет в Голландии, в городке Ворсхоотен, недалеко от Гааги, и живёт не одна, а с 33-летним голландцем Йорритом Фаассеном. Известен и конкретный район проживания пары — KrimwijkHeet. Мария Путина живёт в элитном доме, где занимает пентхаус на последнем этаже. Дочери Путина нередко бывают в Италии по приглашениям Сильвио Берлускони, с которым Путин дружит семьями. 2. Семья премьер-министра Д.А.Медведева Медведев женат на еврейке Светланне Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой - проходящей по делу "оборонсервиса". Сама Васильева - дочь одного из преступных авторитетов Петербурга - Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета. Медведев имеет сына - Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США. 3.Семья министра иностранных дел С.Лаврова Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе. 4. Семья вице-спикера госдумы С.Железняка Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей. Екатерина - в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия - в Лондоне, в университете (плата за обучение в год - около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза,на данный момент тоже проживает в Лондоне. Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в зап.универах… 5.Семья вице-спикера госдумы А.Жукова Сын - Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы. <…> 8. Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия» Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк. Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж. А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне. <…> 11. Семья Светланы Нестеровой, депутата гос.думы от фракции «Единая Россия» Дочь живет в Великобритании. 12. Семья П.Астахова Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе. А младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле. 13. Семья депутата гос.думы от фракции "СР" Е.Мизулиной У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил дилом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки. Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown. Непонятно - как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!... Наверное все о народе радела, а о сыне забыла... 14. Н.Валуев, депутат гос.думы от фракции "Единая Россия" Летом в его испанском доме живёт жена, практически на постоянной основе живут дети и родители. Живут они переменно также в Германии. <…> 17. Семья Елены Раховой, депутат гос.думы от фракции «Единая Россия» У единоросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала "недоблокадниками", дочь живет в США. Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк. 18. Семья Б.Грызлова, члена Совбеза. Дочь экс-спикера ГД,одного из основателей партии "Единая Россия", а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство. <…> 20. Семья В.Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика» Сын Алексей гражданин США. А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами. Вот еще небольшой список других чиновников имеющих собственность и семьи за границей: Тольяттинцы возмущены снимком девушки, стоящей на Вечном огне в эротичной позе Progorodsamara.ru: Блоги Эха Москвы: Вчера вечером, 5 мая, в городской группе Тольятти был опубликован снимок, который вызвал волну возмущения. На фото изображена девушка, стоящая на Вечном огне в эротичной позе. «Вот такая мадам есть и у нас в Тольятти! Копыта свои на память предков! Это нормально?!» - гласит подпись к фото. Горожане были крайне оскорблены поведением девушки и фотографа, который сделал этот кадр. «Бесстыдство!!! Совести совсем нет у людей...» - пишет Олеся Бударина. «Штрафы водить надо по «мильенчику» с рыла. Что бы не повадно было», - считает Богдан Калимов. ЖЖ Олег Козырев: В последнее время страна любит чем-нибудь возмущаться. Тольяттинцы нашли какую-то девчонку, которую неудачно сфоткали и которая по глупости поставила ногу на звезду вечного огня . Тольяттинцев это возмутило. Девчонка не лузгала семки. Не делала ничего непотребного с огнем. Просто в каком-то на ее взгляд нарядном платье зафоткалась там. Люди, не сходите с ума. Я знаю наши маленькие городки. Часто военный мемориал - единственное приличное место в городах глубинки. Остальные ибо загажены, либо отсутствуют вообще. И по праздникам, по выходным, на свадьбы - наши люди едут в такие места, там фотографируются невесты, свидетели, дети там иногда лазают. Люди не держат в мыслях чего-то плохого. Просто это действительно самое светлое и культурное место в городе. Так бывает. Конечно, есть случаи и хулиганства, когда исписывают надписями, гадят, ломают и т.п. Это другой разговор. Но ведь это явно не тот случай, что в Тольятти был. Сохраняйте разум, люди. лучше подумайте, есть ли в городах наших еще места, где может собраться молодежь. Если нельзя подходить к памятникам воинам - ну так обнесите это место цепочкой, поставьте табличку, что подходить нельзя и фотографироваться нельзя - большинство людей не зайдет тогда и не сфотографируется. Нашли какую-то девчонку и докопались до нее. Целому городу делать больше нечего. Я сильно сомневаюсь, что наши прадеды воевали за то, чтобы мы друг за другом с палками бегали. Закон о блогерах. Комментарии Блоги Эха Москвы: Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile Research Group: Блогеры как журналисты - неотвратимый идиотизм <…> Как Роскомнадзор будет оценивать, какие блоги популярны? Особенно, если у них нет открытой статистики, а также они находятся на серверах вне России. Ни одной внятной методики для этого не существует, а блогов сотни тысяч. Это значит, что в Роскомнадзоре будет избирательный подход к каждому блогу. Почти не скрывают, что закон принимался адресно, против существующих популярных блогеров, чья точка зрения порой расходится с официальной. Но, как можно будет “поймать” этих блогеров, если они и так не скрывают зачастую свое имя? Ответ — никак. В обозримом будущем, Роскомнадзор, если и будет закручивать гайки, то адресно — у ведомства банально отсутствуют люди для того, чтобы проводить эту работу на должном уровне. Закон приняли, а вот ставки на новых сотрудников не дали. Мера ответственности не изменилась никак — журналисты отвечают по закону ровно также, как и блогеры. Никакой разницы, нет. У первых только больше привилегий. Но зато вопросов осталось очень много. Твитер это блог или нет? Что делать со страницей в Фейсбук? Это блог или это личное пространство дневника? Что такое коллективный блог и кто несет за него ответственность?<…> Может ли Роскомназдор измерять что-то во всемирной паутине? Безусловно. Имеет ли он право выписывать предписание на перевод блогера в разряд журналиста, если его блог находистя в США? Нет. Да и таких инструментов не существует.<…> Закон странный, противоречивый и показывающий дикое желание законодателей регулировать все и вся в интернете, который воспринимается как рассадник “плохих” настроений. Но учитывая, что работают над законами люди далекие от реальности, не понимающие, как работает сеть, мы получаем вот таких уродцев, исполнение которых практически невозможно. Это будут точечные показательные выступления, этакая машина устрашения. При этом повлиять реально на блогеров, этот закон не может, если они не будут сидеть сложа руки и подготовят запасные площадки.<…> В любом действии есть рациональное зерно, присутствует оно и здесь. На мой взгляд, нам можно и нужно взять на вооружение практику Германии, где каждый ресурс предлагающий те или иные услуги, должен в явном виде указывать контакты владельца, чтобы с ним можно было быстро связаться. Если вы не можете этого сделать или данные не указаны, следует вполне реальный штраф, а ресурс может быть заблокирован. Вот это можно рассматривать как реальный опыт, который полезен для всех — как для бизнеса в сети, так и обычных людей. Это делает сеть немного лучше.<…> Одним словом — Совет Федерации доказал, что ничего не понимает в сети, пока можно не волноваться, но надо внимательно следить против кого попробуют применить этот закон. У нас есть все средства для того, чтобы противостоять этому дурдому на выезде и сохранить любой ресурс, но на других площадках. С юридической точки зрения, это также будет настолько чисто, насколько возможно. Как следствия, я думаю, что этот закон будет бесполезен как сегодня, так и в более долгой перспективе. Премьер Латвии призывает местные самоуправления не праздновать День Победы ИНТЕРФАКС/BNS: Латвийский премьер Лаймдота Страуюма обратилась к представителям местных самоуправлений с призывом не участвовать в мероприятиях празднования годовщины окончания Великой Отечественной войны 9 мая. "8 мая мы празднуем окончание Второй мировой войны, а 9 мая у нас ассоциируется также с оккупацией", - цитирует Л.Страуюму во вторник агентство BNS. На замечание о том, что мэр Риги Нил Ушаков ранее подтвердил, что примет участие в праздничных мероприятиях 9 мая, премьер ответила: "Думаю, что председатель Рижской думы прислушается". ИТАР-ТАСС: Мэр Риги Нил Ушаков заявил, что не откажется от участия в мероприятиях по случаю Дня Победы. Так столичный градоначальник сегодня прокомментировал призыв премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы не принимать участие в мероприятиях 9 мая. "Призываю госпожу премьер-министра Лаймдоту Страуюму делегировать кого-нибудь из правительства выступить 9 мая перед рижанами у памятника Победы. Делать вид, что десятков тысяч людей, которые День Победы отмечают 9 мая, не существует - близорукость. Могу лично помочь организовать все необходимое для выступления представителя кабинета министров 9 мая", - сказал он. Эхо Москвы опубликовало блог Авакова Foreign Policy: Как Путин переосмысляет приемы ведения войны ИноПресса: Петр Померанцев: "По словам Барака Обамы, Кремль застрял в прошлом, оказался в ловушке мышления времен холодной войны, а то и XIX века. Но если как следует присмотреться к действиям Кремля в ходе кризиса на Украине, то начинаешь видеть весьма подходящий к XXI веку образ мышления... Может быть, это Запад застрял в прошлом, а Кремль, вдохновляясь мрачной, разрушительной трактовкой глобализации, вышел в геополитический авангард?" - пишет на страницах Foreign Policy Петр Померанцев. По его мнению, модель поведения Кремля на Востоке Украины имеет общие черты с концепцией "нелинейной войны", описанной в одном из недавних рассказов Натана Дубовицкого (под этим псевдонимом скрывается "один из ближайших политических советников Путина" Владислав Сурков, указывает Померанцев). Имеется в виду "косвенная интервенция посредством местных банд при доскональном понимании интересов таких влиятельных фигур местного уровня, как донецкий миллиардер Ринат Ахметов (богатейший человек на Украине) и Михаил Добкин, бывший глава Харьковской региональной администрации, а ныне кандидат в президенты". <…> Другим проявлением "нелинейной" стратегии Кремля Померанцев считает умелое обращение с западными СМИ и политическим дискурсом: "Если в XX веке Кремль мог лоббировать свои интересы лишь через симпатизировавших Советскому Союзу левых, то теперь он взял на вооружение целый калейдоскоп противоречивых посылов, с помощью которых создает альянсы с представителями весьма разнообразных кругов. Европейские правые националисты, такие как венгерский "Йоббик" или французский "Национальный фронт", соблазняются антиевропейскими тезисами; крайне левых привлекают россказни о борьбе с гегемонией США; американским религиозным ортодоксам импонирует неприятие Кремлем гомосексуалистов. В результате образуется совокупность голосов, которые с разных направлений интенсивно воздействуют на западную аудиторию... в поддержку Кремля".<…> 3 Темы дня 06.05.2014