1. Основные темы 15.04 3  
1.1. Подготовка к «прямой линии» с В. Путиным 3  
1.2. Законопроект по реформе МСУ прошел в Госдуме первое чтение. Комментарии 5  
1.3. События на Украине. Инициативы СПЧ и ОП. Ограничение деятельности журналистов. Комментарии. 9  
1.4. Ходорковский проведет русско-украинскую конференцию в Киеве 18  
2. Темы второго плана 22  
2.1. The New Times о новых проектах «Росмолодежи» 22  
2.2. Профильный комитет Госдумы рекомендовал одобрить поправку, приравнивающую блогеров-тысячников к СМИ 25  
2.3. Интеграция Крыма в состав РФ 28  
2.4. Санкции против России 31  
2.5. Перестановки в губернаторском корпусе. Инициативы ОНФ по переформатированию региональных властей. Комментарии 33  
2.6. Суд отложил иски НКО по поводу регистрации иностранными агентами 37  
2.7. Компромат Навального на депутата Игоря Лебедева 38  
2.8. Среднеуральское отделение Минюста приостановило регистрацию "Партии Прогресса" 44  
2.9. В интернете появилась петиция за отставку мэра Екатеринбурга. Критика Е. Ройзмана 45  
2.10. Повышение прозрачности выборов станет темой дискуссии на "круглом столе" в ФоРГО 47  
3. Разное 48  
3.1. Слухи о преемнике Владимира Путина. СМИ называют имя Романа Путина 48  
3.2. Госдума отложила на неделю законопроект о возвращении "зимнего времени" 52  
3.3. Елена Масюк взяла интервью у Бориса Немцова 53  
3.4. Антон Носик о проекте альтернативной «Ленты.ру» 58  
3.5. Politsovet.ru: Хвастаться нечем: что Куйвашев предъявит Вячеславу Володину 60  
3.6. Владислав Сурков прибыл с рабочим визитом в Абхазию 62  
3.7. Советские танки Т-34 хотят убрать с мемориала в Берлине 63  
  
1. Основные темы 15.04

Подготовка к «прямой линии» с В. Путиным 

ИТАР-ТАСС, НСН: В адрес Владимира Путина, который в четверг в прямом эфире ответит на вопросы россиян, поступило свыше 1 млн 200 обращений. Об этом журналистам сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. "Предсказуемо вопросов много", - сказал он. "Сбор вопросов ведется как традиционными методами - Интернет-сайт, sms, голосовые сообщения, так и новаторскими - сбор видео-сообщений", - сказал он.

ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: Жители Крыма и разных регионов Украины очень активно направляют вопросы на "прямую линию" президента РФ, сообщил Дмитрий Песков.  "Очень много звонков, обращений и т.д. из Крыма и из самых разных регионов Украины", - отметил Д.Песков.  "Это вопросы самого разного рода. Из Крыма поступают вопросы, связанные с периодом интеграции полуострова в правовое, экономическое, хозяйственное и иное пространство РФ", - отметил представитель главы государства. На первом месте по количеству вопросов президенту находится Москва. "На втором месте - Приволжье, на третьем - северо-запад нашей страны", - сказал Д.Песков.

ИТАР-ТАСС: Российских граждан больше всего волнует размер детских пособий, ситуация вокруг присоединения Крыма к России и состояние дорог в нашей стране. Об этом свидетельствует рейтинг вопросов, поступивших в последние шесть суток на "прямую линию" с президентом РФ Владимиром Путиным на сайт www.moskva-putinu.ru.
Наиболее популярным вопросом у потенциальных собеседников президента стало увеличение пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет, которое в настоящее время составляет всего 50 рублей в месяц. "Что я могу купить на это ребенку?" - интересуются у Путина родители.
Крымский вопрос оказался вторым по популярности у россиян. В частности, многие крымчане жалуются президенту на сложности с получением гражданства РФ. Вместе с тем, многие абоненты выражают Путину "искреннюю благодарность за смелую и ответственную позицию в отношении Крыма" и спрашивают, как главе государства "удается сохранять психологическое равновесие на фоне потока лжи и неправомерных обвинений в адрес не только России, но и ему лично".

ИНТЕРФАКС: Пользователи продукции Apple во время "Прямой линии" президента РФ Владимира Путина не смогут задавать вопросы при помощи специальных приложений на своих мобильных устройствах. "Приложение (для связи с "Прямой линией" при помощи мобильных устройств) можно найти только в Google play market, хотя разработчиками были подготовлены также и необходимые приложения для продукции Apple", - заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в эфире телеканала "Россия 24". Он отметил, что все необходимые обращения в компанию Apple были сделаны заблаговременно, но организаторы проекта "Прямой линии" ответа на них не получили до сих пор. "В этой связи, к сожалению, пользователи продуктов Apple не могут с мобильных устройств задавать свои вопросы в рамках "прямой линии". Вместе с тем это легко компенсируется через интернет-сайт, что многие и сделают. Является ли это какими-то ограничительными мерами или чем-то еще, мы тоже не можем сказать, потому что ответ как таковой ответствует вообще", - сказал Д.Песков.

Lenta.ru: Компания Apple отклонила заявку разработчиков на размещение в App Store приложения «Москва-Путину», предназначенного для передачи вопросов президенту России Владимиру Путину в ходе прямой линии 17 апреля со смартфонов iPhone, сообщил «Ленте.ру» гендиректор компании-разработчика приложения ─ «Телепорт» ─ Антон Бакланов.  По словам Бакланова, «Телепорт» отправил приложение в Apple на рассмотрение 31 марта, но представители Apple 7 апреля рекомендовали доработать приложение, поскольку не смогли в него войти. Разработчик представил инструкцию и разъяснение, однако 14 апреля получил ответ Apple согласно которому компания посчитала приложение нерабочим из-за доступности только горизонтального расположения кадра при съемке. «Я уверен, что теперь Apple не выложит его в срок. То есть к прямой линии 17 апреля приложения для iPhone не будет», ─ заявил «Ленте.ру» Бакланов. В российской пресс-службе Apple не смогли оперативно прокомментировать причины отказа, а также предоставить информацию о том, успеет ли компания разместить программу в App Store в нужные сроки ─ к 17 апреля.

 
Законопроект по реформе МСУ прошел в Госдуме первое чтение. Комментарии 

ИНТЕРФАКС: Госдума приняла в первом чтении законопроект о местном самоуправлении. "В адрес рабочей группы, созданной во исполнение поручения главы государства, поступило свыше 800 предложений, направленных на совершенствование системы организации местного самоуправления", - заявлял ранее первый замруководителя фракции "Единая Россия", председатель Всероссийского Совета местного самоуправления Вячеслав Тимченко.

ИТАР-ТАСС: Лидер фракции "Единой России" в Госдуме Владимир Васильев не исключает, что непарламентские партии могут быть приглашены на второе чтение законопроекта о реформе местного самоуправления. "Все зависит от их позиции, насколько она содержательна", - заявил он. По его словам, реформа МСУ "будет обязательно обсуждаться" с представителями непарламентских партий в разных форматах, в том числе на "Открытой трибуне", других дискуссионных площадках. Он также не исключил, что они могут быть приглашены и на второе чтение законопроекта, в ходе которого в документ вносятся поправки. "В зависимости от их позиции, насколько они готовы к обсуждению, к тому, чтобы разделить ответственность / за решение/, - подчеркнул парламентарий.

Ранее РСН ошибочно сообщила, что: В Госдуме отложили рассмотрение законопроекта о местном самоуправлении. Его перенесли на неделю по причине отсутствия спикера. Рассмотрение законопроекта о возвращении к зимнему времени также перенесено на неделю. До начала пленарного заседания член комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Вячеслав Тимченко рассказал журналистам, что принципы законопроекта базируются на Европейской хартии о местном самоуправлении, и цель его в решении вопросов межмуниципального взаимодействия на уровне муниципального района. В законодательство предлагается ввести новый тип муниципального образования – городской округ с внутрирайонным делением, пояснил депутат.

PolitOnline.ru: Реформа местного самоуправления, безусловно, назрела, и назрела давно, считает политолог, профессор НИУ-ВШЭ Олег Матвейчев.  Он отмечает, что согласно социологическим опросам, основные претензии россиян к власти - зона компетенции сферы местного самоуправления.<…> "Если в Европе власть самоуправления при данной модели более или менее близка к населению, то у нас она оказывается в любом случае далека именно при реализации этой же модели. То есть местная власть только носит название "самоуправления", фактически таковой не являясь. Для реализации именно самоуправления местная власть должна быть максимально приближена к народу, чтобы, как метко сказал Владимир Путин, "до нее можно было дотянуться рукой", - отмечает Матвейчев в статье, опубликованной в "Независимой газете".

РСН: Законопроект, если он будет принят, сделает систему МСУ гораздо менее демократичной, потому что отменит прямые выборы не только глав администраций, но и депутатов городских и областных дум, сообщил депутат от фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов.  Об этом он заявил во время пленарного заседания Госдумы.  «Предполагается, что главы администрации будут избираться городскими думами, которые в свою очередь, будут формироваться на основе делегирования депутатов районных дум. Естественно, ступенчатая система выборов создаёт гораздо больше фильтра и гораздо больше возможностей для искажения народной воли. Такие формы народовластия всегда менее демократичны, чем прямые выборы», — пояснил депутат.  При этом Емельянов допускает увеличение числа депутатов на уровне городов и поселений, что, по мнению членов фракции, сделает власть ближе к народу.

Kommersant-FM: Прямые выборы мэров и депутатов городских дум могут отменить. Первый зампредседателя комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Александр Бурков обсудил поправки с ведущими Оксаной Барыкиной и Олегом Богдановым.<…>
Ок.Б.: А почему не включены предложения, которые обсуждались на встрече президента с мэрами, она проходила в октябре, почему их проигнорировали?
А.Б.: Этот вопрос нужно задать партии власти, "Единой России", тем депутатам, которые внесли этот законопроект. Более того, если уж говорить о реформе местного самоуправления и о сути президентских слов, нужно начинать с финансового вопроса, с вопроса межбюджетных отношений. Нужно рассчитать сегодня расходные обязательства городов на душу проживающих в муниципальном образовании и понять, откуда эти средства будут, за счет какой налоговой базы они будут обеспечиваться. С этого нужно сегодня начинать реформу. У нас на бумаге-то есть местное самоуправление, 1993 года, Конституция России, где местное самоуправление отделили от государства. Дальше, 2003 год "Закон о местном самоуправлении", дальше — 1998 год "Хартия о местном самоуправлении". На бумаге вроде бы все хорошо, и полномочиями стали наделять, а вот деньгами забыли наделить, поэтому де-факто местное самоуправление у нас неработающее. А сейчас вот таким законопроектом, этими поправками они фактически в России его хоронят.<…>

Накануне.RU, «Кудрин и Минфин саботируют реформу МСУ, а политологи видят в ней возрождение народной демократии»: Минфин предлагает отменить "двуглавую" систему управления муниципалитетом и передать функции главы горадминистрации (сити-менеджера) непосредственно главе города. 
Возглавляемый Кудриным Комитет гражданских инициатив (КГИ) анонсировал в эту субботу общероссийский гражданский форум "За прямые выборы мэров". Сам Кудрин ранее выступал с критикой реформы в существующем виде. По его мнению, концепция реформы "вызывает большие сомнения". Член генсовета "Единой России" Вячеслав Тимченко, выступая на парламентских слушаниях по реформе МСУ, раскритиковал курс Минфина при Кудрине – именно за ущемление финансовых полномочий мэров. "Он (Кудрин) только забирал у муниципалитетов деньги", – заявил Тимченко.

«Клуб Регионов»: Каковы перспективы реформы МСУ в ее нынешнем виде? Политолог, директор информационно-аналитического агентства «Монитор» Алексей Ширинкин считает, что «по муниципальной реформе во власти до сих пор нет консолидированной позиции»: «Обычная практика Путина - это вбрасывать «пробные шары» и смотреть, как отреагирует общественность. Надо сказать, что общественность на данную реформу пока реагирует плохо. Все те спикеры, которые не обязаны ее поддерживать, они высказались против реформы. Прошедшие общественные слушанья в Госдуме это подтверждают». «Соответственно, можно сделать вывод, что в политической верхушке пока нет консенсуса по этому поводу», - заключает эксперт.
По словам политолога, весьма симптоматичным является критика данной реформы, которая звучит со стороны Алексея Кудрина. Как известно, к мнению Кудрина Путин прислушивается, так как глава КГИ до сих пор остается для него источником «неангажированной» информации. «В целом эта повестка не связана ни с какой управленческой эффективностью. На самом деле это борьба за власть между различными кремлевскими группировками. Муниципальная реформа - это такой длинный процесс, за который можно засесть и заниматься им лет двадцать», - делится мнением Ширинкин.

  

  
 
События на Украине. Инициативы СПЧ и ОП. Ограничение деятельности журналистов. Комментарии.

ИНТЕРФАКС: В СПЧ заявили, что на востоке Украины могут быть нарушены права гражданского населения в связи с начавшейся спецоперацией украинских силовиков. "Насилие - самый худший способ решения любых проблем", - заявил глава СПЧ Михаил Федотов. "На Украине, в условиях, когда в стране царит хаос, права человека являются легкой добычей и первой жертвой", - сказал он. М.Федотов отметил, что в СПЧ пристально следят за происходящим на Украине, еще в феврале создали временную рабочую группу по мониторингу соблюдения прав человека в этой стране. По его словам, члены СПЧ бывают на Украине регулярно.

РИА Новости: В Общественной палате 17 апреля пройдут слушания по ситуации на юго-востоке Украины, сообщил член ОП Георгий Федоров. Он напомнил, что месяц назад в ОП был создан штаб по ситуации на Украине, работает горячая линия, на которую могут обращаться за помощью и с вопросами граждане Украины и России. "В целом у нас обратилось за помощью более 1700 человек… Основные вопросы были связаны с предоставлением гражданства РФ или убежища. Это примерно более 80% людей с подобными вопросами обращались", — отметил Федоров. По его словам, очень много людей обращалось по вопросам нарушения прав человека на Украине, рассказывали про случаи необоснованных увольнений, ущемления свободы слова, принуждения к участию в массовых мероприятиях. "Это примерно каждое 20 обращение", — пояснил член ОП.

РИА Новости: В ОП РФ обеспокоены, что на Украине подтверждаются факты использования вооруженных сил против мирных граждан, и предупреждают о персональной ответственности высшего руководства страны, которые отдают подобные приказы. "Самое страшное, что действительно подтверждаются факты того, что украинское руководство фактически начало использовать вооруженные силы Украины по подавлению мирных протестов на юго-востоке страны. Эти вооруженные силы действительно сейчас находятся в Славянске, и в пригородах идут бои против мирных граждан", — сказал член ОП Георгий Федоров. По его словам, использование вооруженных частей, танков, БТР, беспилотников и иной техники на юго-востоке Украины вызывает вопросы. "Мы будем поднимать вопрос о персональной ответственности за те проблемы, которые могут быть потом", — добавил Федоров. "Если будут действительно массовые военные действия против мирных граждан, мы соберем внеочередную сессию ОП, примем заявление по ситуацию по Украине", — сообщил член палаты.

ИТАР-ТАСС: В Общественной палате РФ усомнились в возможности проведения свободных выборов на Украине. Такое мнение высказал Георгий Федоров.  "Каким образом можно проводить выборы, когда фактически мы видели, что двух кандидатов просто избили. Когда на Западе Украины реально несколько политических сил находятся в подполье, потому что компартия не может проводить там агитацию", - сказал он.  "Каким образом в Харькове будет проходить агитация кандидата /Дмитрия/ Яроша? Я думаю, что это может столкновениями и убийствами кончиться", - не исключил общественник. "Украина стоит на грани гражданской войны. И ответственность за это лежит на центральной власти в Киеве", - считает Федоров.

Ридус: Общественная палата РФ готовит коллективный иск в Страсбургский суд о нарушении прав человека на Украине. Общественники намерены также добиваться персональной ответственности руководства Украины за возможные военные преступления. <…> «С одной стороны, по правилам не только международного права, но и этикета, мы не и имеем права вмешиваться в работу властных органов Украины. С другой стороны, мы можем рекомендовать потерпевшим обращаться в правоохранительные органы и судебные инстанции, чтобы получить там оценку. Возможно, это будет отказ в возбуждении уголовного дела или отказ в удовлетворении требований в судебном порядке. В таком случае эти материалы можно направить нам, и после их рассмотрения мы оказываем содействие при оформлении документов, например, в международный суд по правам человека. Таким образом мы помогаем людям в полной мере отстаивать свои права», - рассказал «Ридусу» эксперт Общественной палаты РФ, юрист Павел Толпегин. «Понятно, что большинство таких заявлений попросту не рассматриваются по идеологическим и иным причинам. Поэтому мы будем готовить иск в Страсбургский суд, а также передадим информацию нашим друзьям европейским депутатам, чтобы они могли озвучивать конкретные факты нарушения прав человека на Украине. Как показывают случаи на Майдане, речь идет не просто о хулиганстве, а о государственной политике, поскольку генпрокурор является ставленником крайних нацистских сил», - пояснил член комиссии Общественной палаты по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов Георгий Федоров.

РИА Новости: Общественные наблюдатели из России не планируют работать на запланированных на май выборах президента Украины, так как опасаются за безопасность своих представителей, сообщил Георгий Федоров. "Российским наблюдателям для того, чтобы туда поехать, необходимо давать гарантию безопасности… Наши наблюдатели могут подвергнуться опасности, поэтому пока "Гражданский контроль" не рассматривает вопрос наблюдения за выборами президента Украины", — сказал Федоров, отметив, что и от ОП пока не планируется направлять наблюдателей.

ИТАР-ТАСС: Госдума не будет посылать своих наблюдателей на президентские выборы на Украину. Об этом сообщил глава комитета нижней палаты парламента по делам СНГ Леонид Слуцкий. "Мы эти выборы не признаем", - пояснил он. Л.Слуцкий подчеркнул, что российские парламентарии считают нелегитимным приход к власти нынешнего руководства страны. "Происходящее сегодня на Украине и, прежде всего, в Киеве находится в основном вне рамок правового поля", - сказал Л.Слуцкий.

РИА Новости: Сергей Нарышкин, комментируя ситуацию на Украине, заявил, что демократию на плечах националистов принести нельзя. "Посмотрите хотя бы, как развивались события на Украине. Первоначально демократический порыв множества людей был, по сути, обесценен ставкой на радикалов, на тех, кто бряцает оружием во внутригражданском конфликте, ничуть не скрывая свою криминальную мотивацию. Но демократию на плечах националистов принести нельзя", — сказал Нарышкин на семинаре, посвященном 60-летию вступлению СССР в ЮНЕСКО, который проходит в Париже. 

ИНТЕРФАКС-АВН: Действия фашиствующих элементов на Украине побуждают Москву не оставаться в стороне от происходящих в соседнем государстве процессов, считает заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич.  "Украина на грани "большой крови". Люди, которые живут в восточных областях, просто так свои позиции не сдадут. В конечном итоге мы должны понимать, что Россия тоже будет вынуждена сказать свос веское слово", - сообщил Ф.Клинцевич.  По его словам, "наша страна не готовится к вооруженному конфликту, но то, что Россия будет обращаться к международному сообществу о приостановке фашиствующих элементов - вне всякого сомнения".

  

ИНТЕРФАКС: Открытая в Минрегионе России "горячая линия" для соотечественников на Украине, проведенная с 7 по 11 апреля, фиксирует нарушения прав русскоязычных граждан, сообщает пресс-служба Минрегиона РФ.  "На "горячую линию" Минрегиона России такие тревожные обращения поступают в большом количестве. Особенно активно - с 7 апреля, с момента развернувшегося в Донецкой, Луганской и Харьковской областях Украины массового социального протеста русскоязычного населения против игнорирования его языковых, социальных и культурных прав", - говорится в сообщении. В пресс-службе также сообщили, что все поступающие "на горячую линию" Минрегиона России сообщения о нарушениях прав человека на территории Украины направляются в МИД России для дальнейшего информирования международных организаций. За период с 7 по 11 апреля 2014 года операторы приняли около 400 телефонных звонков и обращений по электронной почте.

РИА Новости: Минрегион РФ решил внести свой вклад в подготовку белой книги о нарушениях прав человека на Украине, говорится в сообщении ведомства. "В соответствии с решением правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом, Минрегион России участвует в подготовке так называемой белой книги, содержащей информацию о нарушении прав человека на территории Украины с конца 2013 года, для последующего представления указанных материалов в международные правозащитные институты", — говорится в сообщении.

ИТАР-ТАСС: Совет Федерации рассмотрит на пленарном заседании заявление в связи с ограничением деятельности российских СМИ на Украине. В проекте документа, который имеется в распоряжении ИТАР-ТАСС, выражается серьезная обеспокоенность сложившейся ситуацией и отмечается необходимость адекватной реакции на нарушения прав российских журналистов со стороны международного сообщества. В частности, в проекте заявления отмечается, что "на территории Украины приостановлено вещание российских телеканалов, заблокированы русскоязычные версии официальных сайтов госорганов Украины в интернете, на российских журналистов оказывается психологическое и физическое давление, хакерским атакам подвергаются сайты российских СМИ, освещающих ситуацию на Украине". Также сенаторы обращают внимание на случаи воспрепятствования въезду на Украину российских журналистов, что, по мнению членов верхней палаты парламента, "является грубым нарушением демократических свобод и прав граждан Украины на информацию".

ИТАР-ТАСС: Единственным способом мирного сохранения единой Украины является федерализация страны. Такое мнение в ходе "круглого стола" в Москве высказал сенатор Андрей Клишас. "Федерализация - это единственный способ мирного сохранения единства Украины, потому что на сегодняшний день де-факто украинское государство распалось", - уверен сенатор. Он полагает, что в случае с Украиной возможен формат установления договорного федерализма. "Теперь уже нужно просто, чтобы регионы заключили некий федеративный договор и определили, какой объем полномочий они готовы передать некой киевской власти. Потому что на сегодняшний день понятного легитимного государства на Украине не существует де-факто", - подчеркнул Клишас.

Lenta.ru: Права сотрудников СМИ, работающих на востоке Украины на фоне резкого обострения ситуации в этом регионе, нарушаются все чаще. Такую оценку ситуации дали эксперты международного Комитета защиты журналистов (КЗЖ) в материале, размещенном на сайте базирующейся в Нью-Йорке организации. В КЗЖ указывают, что нападениям и арестам подвергаются как украинские, так и иностранные журналисты. Нередко у них конфискуют оборудование. «Напряженность в восточной Украине приводит к тому, что как местные, так и иностранные журналисты подвергаются опасности, — заявила координатор европейской и центральноазиатской программ КЗЖ Нина Огнянова (Nina Ognianova). — Все стороны конфликта должны уважать роль средств массовой информации и воздерживаться от преследования, создания препятствий и нападения на журналистов». <…> Между тем многие российские журналисты вообще не могут попасть на Украину: накануне пограничники не пустили в страну журналиста «Эха Москвы» Всеволода Бойко. Кроме того, въехать на территорию республики в апреле не удалось репортерам видеоагентства RUPTLY, российского Forbes, корреспондентам телеканалов РЕН ТВ, НТВ, а также журналистам «Российской газеты» и «Коммерсанта». На прошлой неделе КЗЖ опубликовал заявление, в котором выразил обеспокоенность в связи с тем, что российские журналисты не могут попасть на Украину и потребовал от киевских властей уважать свободу СМИ.

РИА Новости: Корреспондента информационной программы "Свободное время" телеканала "РЕН ТВ" Михаила Плахотника задержали в Одессе, сообщает во вторник пресс-служба канала. "Неизвестные в форме сотрудников правоохранительных органов схватили его в центре города. По нашей информации, в данный момент корреспондент Михаил Плахотник находится в Приморском отделении милиции города Одессы", — отмечается в сообщении "РЕН ТВ".

ИТАР-ТАСС: Российские журналисты нарушают правила пересечения украинской границы, утверждает пресс-служба Государственной пограничной службы Украины (Госпогранслужба). По ее версии, "жалобы российских масс-медиа, представители которых не могут свободно попасть на Украину, не в полной мере соответствуют действительности". Ведомство утверждает, что некоторые журналисты предоставляли неточные сведения о цели и месте своей поездки. "Сотрудники пограничного ведомства безосновательно не препятствуют гражданам РФ пересекать государственную границу и выполняют свои задачи в соответствии с действующим законодательством Украины. Однако в случае предоставления гражданами, независимо от их гражданства и профессии, неправильных сведений и нарушения порядка прохождения пограничного контроля, сотрудники Госпогранслужбы имеют право отказать в пересечении границы", - утверждает Госпогранслужба.

Русская Планета: ООН не нашла факты систематического преследования русских на востоке Украины, говорится в докладе верховного комиссара ООН по правам человека Нави Пиллэй. Уточняется, что нападения на этнических русских есть, но они не носят систематический характер и происходят редко. В то же время Пиллэй, подготовившая доклад на основе информации, собранной ее помощником Иваном Шимоновичем с 15 марта по 2 апреля, отметила на сообщения о том, что некоторые участники пророссийских акций на Украине выходцы из России, а не из Украины. Она подчеркнула, что на востоке Украины проживает большое число русских, и там ситуация особенно напряженная. Пиллэй посоветовала украинскому правительству в ближайшее время принять меры по укреплению доверия народа. Говоря о присоединении Крыма к России, комиссар ООН сказала, что результаты референдума во многом были обусловлены пропагандой, дезинформацией о намерениях украинских радикалов начать преследования русских в Крыму и наличием в регионе военизированных групп.

Navalny.com: Помните прекрасный случай, как госпропаганда одного и того же человека показывала как "жертву Правого сектора" и, одновременно, "лидера наёмников" ? "Журналисты" "телеканала" "НТВ" объяснились: На этой неделе мы и наши коллеги невольно стали заложниками грандиозной мистификации. В своих интервью одним журналистам он рассказывал, что стал жертвой сторонников Майдана, а другим — что сам является активным сторонником нелегитимной власти. Правда жизни оказалась весьма прозаичной. По словам близких, Андрей Петков давно и тяжело психически болен. Не обращая внимания на этот факт, западные СМИ успели обвинить российских журналистов в инсинуации.
...
Давать интервью ему, видимо, настолько понравилось, что уже на больничной койке он не смог расстаться с этой ролью. А когда образ немецкого активиста надоедал, он принимал другой. И был не менее убедителен. Первыми «перебежчика-активиста» обнаружили блогеры. Разразился скандал. Журналистов даже успели упрекнуть в некой инсценировке. Удобную версию быстренько подхватили западные СМИ. Даже не подозревая, что во всем обвиняют нездорового человека.
http://www.ntv.ru/novosti/904998/#ixzz2ytBfwNcD 
Мы, конечно, и не ждали нормальных извинений и единственно правдивых объяснений в духе: "Дело в том, что мы, журналисты НТВ и "России-1" - продажные лицемерные жулики. Мы уже не просто манипулируем информацией, а натурально врем целыми днями, поэтому готовы использовать любого психа. Жалко, что вы нас подловили на этом".
Но сообщить о том, что они "невольные заложники" и закончить репортаж о собственном мегафейле фразой "удобную версию быстренько подхватили западные СМИ" - это нечто. Апдейт: ААААААААА. Это нечто (по ссылке от Рубанова ). В репортаже ещё более упоротых пропогандистов это "коренной николаевец, хирург, спасший жизнь 200 малышам, приехавшим, чтобы поддержать земляков в борьбе с неонацизмом: 
  
Смотреть с 2:10
http://www.youtube.com/watch?v=IGklZkIjq0w 

Русская служба Би-Би-Си: "За интервью к Петкову всю неделю журналисты выстраивались чуть ли не в очередь. Речь грамотная, рассуждает образно - что еще нужно для удачного репортажа [...] Всем было и невдомек, что всего месяц назад Андрей проходил курс лечения в психиатрической клинике", - отмечено в комментарии НТВ.
Телеканал приводит беседу с мужчиной, представляющимся братом Андрея Владимиром Петковым, который подтверждает "диагноз" прославившегося пациента одной из николаевских больниц. Однако чем доказано, что это его брат и почему он вправе выдавать медицинскую тайну гражданина, НТВ не говорит. "По словам близких, Андрей Петков давно и тяжело психически болен. Не обращая внимания на этот факт, западные СМИ успели обвинить российских журналистов в инсинуации", - делают вывод в НТВ.
Своеобразный стиль извинений телекомпании подвергся осмеянию в блогосфере. "Как насчет того, чтобы проверить редактора, который не проверил информацию и выдал ее в эфир?", - Олег Козырев, писатель-экоактивист "Мы конечно и не ждали нормальных извинений и единственно правдивых объяснений в духе: "Мы уже не просто манипулируем информацией, а натурально врем целыми днями, поэтому готовы использовать любого психа. Жалко, что вы нас подловили на этом", - сыронизировали ведущие блог опального политика Алексея Навального сотрудники "Фонда борьбы с коррупцией". "Но сообщить о том, что они "невольные заложники" и закончить репортаж о собственном [впечатляющем провале] фразой "удобную версию быстренько подхватили западные СМИ" - это нечто", - резюмируется в блоге Навального. Некоторые из комментаторов удивились тому, как репортеры проверили информацию. "Конечно, хорошо, что НТВ призналось хотя бы в шизофрении своих источников информации, но как насчет того, чтобы проверить корреспондента, которому померещилась охрана? Как насчет того, чтобы проверить редактора, который не проверил информацию и выдал ее в эфир? Вдруг и там обнаружится что-то интересное в диагнозе", - написал в своем блоге эколог-оппозиционер Олег Козырев. Главный редактор программы "ЧП" на НТВ Андрей Иванов в беседе с Русской службой Би-би-си возложил вину на "условия революции", при которых проверка документов, по его словам, обретает особую сложность. "Здесь достаточно сложно что-либо утверждать. Тем более, когда они туда приезжают с деньгами, вливают их, так сказать, а потом начинают - "я - за белых, я - за красных". Но это такие вот условия, такова реальность там в данный момент времени", - заявил Иванов.

Lifenews.ru: Юлия Тимошенко станет прототипом главной героини нового художественного фильма в России. Продюсером и сценаристом ленты станет председатель Индустриального совета по кинообразованию при Министерства культуры России Анна Крутова. Жанр нового проекта - аватюрно политическая драма. Кто станет режиссером – пока не известно. Основное внимание создатель планирует уделить личной жизни Тимошенко. «Сюжет фильма основан на реальных событиях, но образ героини будет выдуман. В картину будет добавлена также вымышленная любовная линия», — говорит Крутова.

 
Ходорковский проведет русско-украинскую конференцию в Киеве

Colta.ru: 24 и 25 апреля в Киеве состоится конференция «Украина – Россия: диалог». По уточненным данным, полученным в пресс-центре М.Б. Ходорковского, среди тех, кто подтвердил свое участие: Алексей Кудрин, Дмитрий Быков, Илья Пономарев, Евгений Гонтмахер, Альфред Кох, Яков Кротов, Владимир Мирзоев, Александр Морозов, Дмитрий Орешкин, Александр Подрабинек, Марина Давыдова, Екатерина Деготь, Сергей Гандлевский, Татьяна Щербина, Ирина Ясина, Галина Тимченко, Максим Труболюбов, Георгий Сатаров, Игорь Свинаренко, Наталья Геворкян, Александр Даниэль, Мария Степанова, Елена Фанайлова, Людмила Улицкая, Игорь Иртеньев, Сергей Пархоменко, Антон Носик, Алексей Венедиктов, Даниил Дондурей, Дмитрий Голубовский, Митя Алешковский, Дмитрий Бутрин, Андрей Дмитриев, Андрей Курков, Анатолий Вишневский, Александра Коваль, Анатолий Борсюк, Мыкола Вересень, Семен Глузман. 

НСН: Михаил Ходорковский пригласил российских и украинских общественных деятелей принять участие в конференции «Украина — Россия: диалог». Официальный представитель пресс-центра Михаила Ходорковского Ольга Писпанен назвала лишь часть имен тех, кто, возможно, примет участие в конференции. Телеведущий Михаил Шац в интервью НСН подтвердил, что получил приглашение от пресс-центра Ходорковского: «Да, мне известно об этом мероприятии. Любой диалог в нынешней ситуации между разными слоями общества и между двумя странами имеет смысл. Сейчас мы выясняем повестку дня, и целесообразность нашего присутствия там, и то, насколько это может быть конструктивным вообще. Решение мы пока не приняли», — заявил НСН Михаил Шац.
Ольга Писпанен отметила, что приглашение принять участие в конференции было направлено 300 общественным деятелям. Сейчас на сайте пресс-центра Ходорковского ведется сбор предложений от потенциальных участников грядущего форума, по итогам «будет сформулирован окончательный список вопросов и тем панельных дискуссий», говорится в сообщении Писпанен. Среди предложений, например, обсуждение «возможности свободы слова» или «возможности свободы творчества» в России и на Украине, а также разговор о «Церкви в момент кризиса». Однако, не все предполагаемые гости получили приглашения. Так, писатель Дмитрий Быков отказался комментировать НСН мероприятие Михаила Ходорковского, так как только из сообщений СМИ узнал, что приглашен в Киев.

Mk.ru: <…> Самый, пожалуй, статусный из приглашённых Ходорковским — Алексей Кудрин. Впрочем, в его окружении категорично заявили, что появление Кудрина в Киеве на конференции МБХ исключено. Пока желание приехать в Киев подтвердил «МК» депутат Госдумы Илья Пономарев, единственный проголосовавший против включения Крыма в состав РФ. На форуме эсер планирует «участвовать во всех мероприятиях, «направленных на мирное урегулирование конфликта на Украине». Кроме того, оппозиционного депутата беспокоит «восстановление доверия между российским и украинским народами». А вот писатель Дмитрий Быков ничего о конференции не знает. «Меня никто не спрашивал… Меня даже не пригласили», — ответил он «МК». На предложение пофантазировать, принял бы публицист такое предложение, если оно поступит, Быков ответил сдержанно: «Очень может быть, что к моменту начала этой гипотетической конференции никакой Украины не будет». И бросил трубку. Вице-президент Центра политтехнологий Борис Макаренко признался «МК», что ему также пришло приглашение на конференцию МБХ в Киеве. «Я туда не поеду по домашним обстоятельствам, - пояснил политолог. - А вообще думаю, что в такой момент, когда наша власть считает украинские власти нелегитимными, в Киев поедут на конференцию только люди, критически настроенные к власти». Так что состав участников может получиться с определённым «перекосом». Хотя в целом Макаренко идею Ходорковского поддерживает: «России и Украине нужно снизить напряжение и повысить градус гражданского доверия». «В России есть расколотость общества по отношению к украинскому вопросу, пусть не 50/50, а 30/70, но она есть, - говорит «МК» президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. - Ходорковскому интересно было бы мобилизовать тех, кто критически относится к действиям российской власти на Украине. Но у них ощущение депрессии, и они ни к каким шагам не готовы...»
А вот замдиректора Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Александр Пожалов напомнил «МК», что опальный олигарх ещё во время первого визита в Киев заявил, что готов участвовать в создании на Украине некоего "общества широкой культуры” как "хаба" для поддержки разных гуманитарных программ. “Это похоже на то, чем занимался фонд "Открытая Россия", - считает Пожалов. «Открытая Россия» была учреждена акционерами ЮКОСа в 2001 году для продвижения общественных программ. По мнению Пожалова, МБХ попытается повторить этот проект на Украине: «Целевой аудиторией будет и украинское гражданское и экспертное сообщество, и российская либеральная интеллигенция, правозащитники, независимые журналисты и эксперты (аудитория "Марша мира")”.

  

Грани.ru. Блоги: Всеволод Чернозуб: Российско-украинская конференция имени Михаила Ходорковского интересна как пример мышления МБХ. Почти все знакомые удивляются и спорят со мной, когда я скептично говорю о Ходорковском-политике. "Лидером оппозиции" он может стать лишь по набору обстоятельств: арест Навального, собственная свобода, 10 лет тюрьмы и 20 лет работы пиар-служб. Ходорковский - тактик, человек с технократическим мышлением, почти противоположным стратегическому. Он выбирает типа лучший вариант из возможных, а на деле - попавших в поле зрения. Плюс в силу элитаризма МБХ и видит только людей типа Ясиной или Улицкой. Условные Билунов и Ляскин, лучшие оппозиционные менеджеры, в его поля не попадают. <…> Тот же Навальный часто ошибается, у него какой-то офисный подход к политической работе, но его стратегия глобально верна.<…> В том же спецприемнике я полмесяца наблюдал за ним: Леше интересно буквально все. Он часами может слушать, спрашивать, спорить хоть про современное искусство, хоть про it-технологии. <…> Мир, в который после десяти лет вернулся Михаил Ходорковский, отличается от прошлых эпох не только айфоном и твиттером. В нем просто невозможно всерьез рассчитывать на успех, отправляя 300 приглашений - по числу заказанных обедомест - Ясиной, Улицкой, Шендеровичу и другим иконам НТВ тех еще, ельцинских времен. В нем невозможно тайком готовить огромный форум, исключая неконтролируемую инициативу и рассылая пресс-релизы за неделю до открытия. Этот мир иначе живет и работает. <…>

ЖЖ Марина Юденич, One way ticket ?:  Михаил Ходорковскиий - человек, напомню, который обещал не заниматься политикой - организует и проводит в Киеве - sic! - форум российской оппозиции<…> И комментариев у меня нет  Вертится вот только в голове милая старая песенка, собственно - сабж  Настойчиво так вертится )))

  
 
2. Темы второго плана  

The New Times о новых проектах «Росмолодежи» 
The New Times: Александр Литой:  Новое руководство Росмолодежи шагает в ногу со страной: в августе в Крыму пройдет форум «Таврида». Какие еще перемены ждут молодежную политику — выяснял The New Times.  Форум «Таврида» — не просто аналог лагеря «Селигер». Это первый проект федерального агентства Росмолодежь после того, как вместо ушедшего в марте в отставку 36-летнего Сергея Белоконева его возглавил лидер московского отделения «Молодой гвардии» 34-летний Сергей Поспелов. <…>  Молодежный лагерь примет порядка трех тысяч участников из России и стран СНГ, организаторами помимо Росмолодежи выступят Общероссийский народный фронт (ОНФ) и «Опора России». А что же «Селигер»? «А будет и «Селигер», — уверяют источники The New Times в Росмолодежи. Тоже в этом году. Но приезда «статусных персон» — президента Владимира Путина и других высокопоставленных лиц — ожидают именно в «Тавриду». Уже очевидно: на проведении молодежных мероприятий государство и бизнес и в этом году экономить не будут. В 2013 году на «Селигер» потратили порядка 250 млн рублей бюджетных средств, еще примерно 300 млн дали инвесторы. «Таврида» обойдется дороже», — уверяет источник The New Times в администрации президента. И добавляет: «Хорошо организованный молодежный слет в Крыму — это очень правильная и нужная сейчас идея. Рейтинг президента и партии вырос на патриотической волне, нужно держать темп». <…> Впрочем, просто создать громкий ивент на гребне патриотической волны — этим задача Сергея Поспелова еще не исчерпывается. Как выяснил The New Times, новый глава Росмолодежи обязан обеспечить новый виток развития молодежной политики. «Белоконев был человеком Василия Якеменко, а сейчас нужен совсем новый курс», — заметил в разговоре с The New Times источник в администрации президента. По его словам, «проблемы у Сергея начались почти сразу после вступления в должность, они достались ему в наследство от Василия Якеменко». В июне 2012-го 41-летний Якеменко был уволен с поста главы агентства указом Дмитрия Медведева. Формально «по собственному желанию», однако, по слухам, Кремль разочаровался в нем якобы из-за того, что, когда зимой-2011/12 начались уличные протесты, «Наши» и другие молодежные организации не смогли обеспечить достойный отпор «белоленточникам». На место Якеменко был назначен его заместитель, 35-летний Сергей Белоконев, экс-секретарь федерального совета «Наших» и депутат Госдумы от «Единой России». Под «проблемами» собеседник The New Times, вероятно, имеет в виду внеочередную проверку Федеральной антимонопольной службы, которая наведалась в Росмолодежь уже в июле 2012-го: организаторов «Селигера-2012» обвинили в передаче 47-миллионного контракта на закупку и установку шатров компании, не участвовавшей в тендере. Правда, та проверка выявила лишь «незначительные нарушения». <…> Поспелов уже сейчас начал пересмотр контрактов с целью высвободить дополнительные средства. Так, отменены тендеры Росмолодежи на 73 млн рублей. В том числе 5,6 млн рублей не получит оздоровительный проект «Беги за мной», созданный женой Василия Якеменко Марией Соболевой. Впрочем, Поспелов начал с наведения порядка в финансах и еще по одной причине. Белоконев ушел со своего поста после того, как в начале года вокруг Росмолодежи грянул еще один скандал: глава антикоррупционного комитета и член СПЧ при президенте Кирилл Кабанов заподозрил руководство агентства в организации системы откатов в размере от 10 до 50% на госконтрактах <…> Поговаривают, что смена кадров в агентстве происходит не только из-за структурных изменений. Многих не устраивает зарплата: ежемесячный доход чиновника Росмолодежи — около 30 тыс. рублей. Почему так мало? Годовой бюджет Росмолодежи не превышает 1 млрд рублей, большая часть этих денег уходит на различные проекты, в том числе «Селигер». Помощник главы Росмолодежи по работе со СМИ Анна Федорова, подтвердив в разговоре с The New Times цифру по зарплатам, многозначительно добавила: «Тут есть над чем поработать». По словам собеседников The New Times, как в Росмолодежи, так и на Старой площади Сергей Поспелов — фигура, не отягощенная связями с прежней верхушкой агентства. «Можно точно сказать: преемственность Якеменко в молодежной политике закончилась, Поспелов вышел из другой среды, хотя и связан с «Единой Россией», — уверяет один из собеседников журнала. И обращает внимание на то, что Поспелов с 2004 года избирался муниципальным депутатом района Вешняки: «Его народ за реальные дела ценил». <…> Связь Поспелова с «Единой Россией» собеседники журнала в один голос называют одним «из важнейших его преимуществ»: «Ему же надо сейчас выстраивать структуру взаимодействия с региональными отделениями Росмолодежи, а как тут без связей на местах по партийной линии?». <…> Собеседники The New Times из МГЕР и вовсе отзываются о Поспелове с восклицательными интонациями. По словам Яны Лантратовой, члена СПЧ при президенте РФ, при Поспелове московские молодогвардейцы «системно работали с детскими домами». А депутат Госдумы Алена Аршинова отмечает, что в Москве МГЕР «делала многие проекты вообще без партийного бренда — например, лоббировала развитие бесплатного Wi-Fi в общественных местах». Отдельный вопрос: удастся ли Поспелову избежать фаворитизма. По словам нынешнего главы МГЕР Максима Руднева, молодогвардейцы, мол, прекрасно понимают: «Поспелову придется работать со всеми молодежными организациями». Но реальность такова, что «Наши» уже давно находятся в состоянии анабиоза, а МГЕР вполне себе живая структура. Пусть она была менее активной, чем «Наши», но стабильно поставляла кадры в партию власти. Через МГЕР прошли тысячи муниципальных депутатов, региональные и федеральные парламентарии, а пост руководителя МГЕР - трамплин для серьезной карьеры. Нынешний замначальника управления внутренней политики администрации президента Тимур Прокопенко, Руслан Гаттаров — заместитель губернатора Челябинской области, Андрей Турчак — губернатор Псковской области, - все они выходцы из МГЕР. Собеседники The New Times в Росмолодежи напоминают, что в 2016 году страну ждут думские выборы, а значит, дабы не повторилась провальная история декабря 2011 года, нужно загодя начать готовить провластную молодежь. В этой связи поговаривают, что дополнительную поддержку может получить и проект «Сеть» — он задумывается как движение преданных лично Владимиру Путину молодых людей. Один из его инициаторов — Артур Омаров, экс-комиссар «Наших». Ранее он руководил скандальным нашистским проектом «Сталь», активисты которого в 2010 году на Селигере насадили на колья карикатурные головы оппозиционеров. «Новое время требует новых идей, — пафосно рассуждает источник журнала в администрации президента. — Молодые люди — одна из наиболее активных частей населения. Вспомните, как много молодых было на уличных протестах. Их нужно вовлекать в политику. Стране сейчас не хватает патриотов».

 
Профильный комитет Госдумы рекомендовал одобрить поправку, приравнивающую блогеров-тысячников к СМИ

ИНТЕРФАКС: Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал нижней палате 18 апреля принять во втором чтении законопроект из "антитеррористического пакета" с поправкой, приравнивающей блогеров к СМИ. Ко второму чтению в законопроект внесена поправка, исключающая из числа тех людей, кто являются организаторами распространения информации в сети интернет, физлица, которые используют сайты в личных домашних и семейных целях, сообщил Алексей Митрофанов (фракция "Справедливая Россия"). Кроме того, ко второму чтению в законопроект была внесена поправка, по сути, приравнивающая блогеров к СМИ. По словам А.Митрофанова, при подготовке данной поправки один из ее авторов В.Деньгин много работал с блогерами, которые выразили разные мнения, но в то же время многие из них воспринимают предлагаемый подход как начало профессионализации и капитализации их деятельности. "Мы подходим к тому, когда блог становится все более серьезным бизнесом", - сказал глава думского комитета. "В закон также вводится впервые понятие "блогер", - добавил А.Митрофанов. "Показатель в три тысячи пользователей в сутки, касается не просто читателей, а именно актуальных посещений; есть механизмы отсеять "ботов" от реальных людей в Сети", - сказал на заседании В.Деньгин. За нарушение установленных требований блогерами предусмотрен штраф, сообщил В.Деньгин.

Znak.com: Поправку приняли единогласно – все фракции оказались солидарны во мнении, что соцсети нуждаются в дополнительном регулировании. Депутат из «Единой России» Роберт Шлегель, недавно покинувший этот комитет ради комитета по делам СНГ, пришел на заседание и пытался возразить против этой поправки, которая вносит излишнее регулирование в соцсети, однако коллегами по парламенту услышан не был.

РСН: Блогеры могут освещать вопросы с оппозиционной точки зрения и в любом формате, но с точки зрения культурного и адекватного подхода и в рамках законодательства, сказал один из инициаторов поправок Вадим Деньгин. По его словам, пока нет понимания, что люди должны проверять информацию, которую они выкладывают. Вадим Деньгин и другие инициаторы этой поправки надеются, что Роскомнадзор сможет разработать все моменты, и данная инициатива будет претворена в жизнь, «её внедрение никому не помешает, а только поможет», – уверен депутат.

РСН: В основном законе РФ заявлено право каждого гражданина публично высказывать своё мнение, напомнил  Антон Носик. «Закон о СМИ – это закон о правах журналистов и он не предусматривает обязательную регистрацию в качестве СМИ в государственных органах. По 29 статье конституции каждый может публично высказывать своё мнение без предварительной регистрации, получения удостоверения и оплате пошлин», – пояснил Носик.

РСН: Есть масса вопросов к этой инициативе – непонятно, почему определённые блоги будут находиться под вниманием, а остальные останутся вне правового поля, сообщил член комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель. Непонятно, что делать с юрисдикцией, потому что блоги могут быть зарубежными и освещать события, которые не имеют отношения к России или российскому законодательству, отметил депутат. По его мнению, не должно быть разницы, оскорбили вас в популярном блоге или в менее популярном, вы должны иметь возможность с этим бороться, а для этого необходимо, чтобы все страницы пользователей подчинялись определённым законам. Оффлайн ничем не отличается от онлайна, но если вы на улице подошли к человеку и оскорбили его, вы можете понести ответственность, а в сети такие правила пока не действуют, отметил депутат.

  

  
 
Интеграция Крыма в состав РФ

ИНТЕРФАКС: Россияне объясняют непризнание мировым сообществом нового статуса Крыма американским давлением и боязнью возрождения российской мощи и влияния, выяснили социологи ВЦИОМ.  Большинство россиян (71%) знают о резолюции ООН, признавшей незаконным референдум в Крыму. При этом наибольшую информированность в этом вопросе демонстрируют москвичи и петербуржцы (93%), респонденты старше 60 лет (77%) и участники опроса с высшим образованием (78%). Ничего не слышала о решении Генассамблеи ООН четверть опрошенных (27%).
По мнению каждого пятого россиянина (18%), многие страны не хотят официально признать Крым российским, так как боятся, что наша страна станет слишком влиятельной. Респонденты также объясняют нежелание многих стран принять факт вхождения Крымского полуострова в состав РФ тем, что США оказывают давление на другие государства (13%), а также борьбой за власть и ресурсы, стремлением самим завладеть Крымом (13%). Еще 7% участников опроса подозревают часть стран в желании навредить России. А 5% респондентов сказали о том, что Крым и база Черноморского флота являются стратегически важными объектами, которые теперь перешли к нашей стране.  При этом 59% респондентов уверены, что России не стоит опасаться каких-либо отрицательных последствий в связи с тем, что многие страны продолжают считать Крым украинской территорией. В свою очередь, четверть опрошенных (25%) считают, что подобная ситуация может привести к негативным результатам. Об отсутствии последствий чаще говорят селяне (69%), тогда как жители Москвы и Санкт-Петербурга склонны придерживаться противоположной точки зрения (42%). Те, кто выражают опасения, в первую очередь говорят об экономических санкциях (34%). Кроме того, возможны провокации, военная угроза (14%), дальнейшее осложнение отношений России со странами Запада (11%).

ИНТЕРФАКС: Комитет Госдумы по регламенту вернул фракции ЛДПР на доработку проект постановления о лишении депутатских мандатов Ильи Пономарева, Дмитрия Гудкова, Валерия Зубова и Сергея Петрова за их позицию по вопросу о воссоединении Крыма с РФ. "Требование ЛДПР не соответствует регламенту. В соответствии с законом имеется 11 возможных оснований для лишения депутата мандата. В заявлении либерал-демократов не было ссылки ни на одно из этих оснований, поэтому документы им возвращаются", - сказала первый зампред комитета по регламенту Надежда Герасимова ("Единая Россия").


ЖЖ Сергей Аксенов: <…> Избранный в дни противостояния на народном сходе, Чалый, видимо, органически не способен, не хочет, работать в действующей системе российской власти. Еще в «ЕдРо» заставят вступать, возможно, подумал он и решил от греха подальше свалить сам. Меняйло же этот как раз годится. Бывший вице-адмирал, единоросс, директор севастопольского госпредприятия. Чудо, а не анкета. Наверняка отличный семьянин и беспощаден к врагам рейха. Путин уже заверил, что назначит его. Чалый же отправится руководить создаваемым агенством стратегического развития города. Будет типа дополнять городскую администрацию. Расширять горизонты. Что ж, революция пожирает своих детей. С обеих сторон. Кровавая на материковой Украине пожирает кроваво, как Сашко Билого. Бескровная и спокойная в Крыму спокойно отодвинула народного типа Чалого посредством указа. А тип ведь что надо был и есть. Это почувствовали все. Доренко например даже брякнул про 2018 год. Мол, ВВП уходит, а Чалый…. Ведь он наш, свой, подходит, дерзко подумал Сергей Леонидович. Может поэтому его и убрали? А еще за черную водолазку и поднятый вверх сжатый кулак в момент подписания соглашения Георгиевском зале Кремля:).

ИНТЕРФАКС: В докладе, опубликованном по итогам поездки наблюдателей ООН на Украину и в Крым говорится, что жители Крыма не смогли свободно выразить волю на референдуме о статусе полуострова из-за нахождения на его территории военизированных группировок. "Присутствие военизированных группировок и так называемых групп самообороны не способствовало свободному волеизъявлению", - отмечается в документе.  При этом миссия пришла к заключению, что до воссоединения Крыма с РФ этнические русские не подвергались каким-либо угрозам.

  
 
Санкции против России

ИТАР-ТАСС: Более 52 тысяч россиян поставили свои подписи под обращением к США с просьбой включить их в санкционный список Белого дома в связи с событиями в Крыму. 17 апреля у американского посольства в Москве состоится митинг, после которого списки будут переданы в дипмиссию США, рассказал автор инициативы вице-президент Молодежного союза юристов РФ Артем Кирьянов. По его словам, 25 марта в интернете был запущен проект usagoaway.ru. Любой гражданин России мог подписаться под Декларацией о добровольном включении себя в список людей, на которых распространяются санкции США. Свои подписи поставили известные российские журналисты, политологи, деятели шоу- бизнеса.

Газета.Ru: США, признав визит директора ЦРУ в Киев, готовят новые санкции против Москвы, но еще не решили, вводить ли их до четверга. Евросоюз тем временем даже успел отобрать конкретные имена россиян, к которым будут применены новые запретительных меры.<…> Все выходные на встречах в американском Белом доме обсуждались новые кандидатуры для санкций. «Среди них Игорь Сечин, давний соратник Путина и глава «Роснефти», крупнейшей государственной нефтяной монополии, которая имеет совместный проект с ExxonMobil», — пишет The New York Times. Американские меры воздействия также могут затронуть, по меньшей мере, «еще один российский (финансовый) институт, который воспринимается как часть сети, которая оказывает Путину поддержку», отмечает газета. По сведениям газеты, юристы ExxonMobil уже изучают последствия возможного введения санкций против вице-премьера Сечина. <…> Между тем России грозят новые санкции и по линии Евросоюза. <…> Брюссель, пока не заводит разговор о новых способах воздействия на российскую экономику или отдельные ее секторы, то есть Евросоюз по-прежнему относится к введению новых запретительных мер против Москвы более осторожно, чем США. Тем не менее, в Вашингтоне полагают, что ЕС в конечном итоге поддержит более болезненный для Москвы план. «Они осознают, что если русские продолжат усугублять текущую ситуацию, либо вторгнутся (на территорию юго-востока Украины), нужно, чтобы последовал жесткий ответ», — заявил в интервью The Wall Street Journal на условиях анонимности источник в администрации Обамы.

BFM: Как заявил в комментарии вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов, с самого начала, когда готовились санкции, было понятно, что они могут воздействовать, в том числе на Сечина. «Я так понимаю, что он этот вопрос уже решил. Кроме того, часть денежных средств он вложил в собственные акции «Роснефти». Физически, на самом деле, на нем это слабо скажется». 

ИНТЕРФАКС: Бизнес-омбудсмен РФ Борис Титов заявляет, что новые антироссийские санкции со стороны США могут негативно отразиться на всей мировой экономике, но в конечном счете простимулировать реформы в экономике российской. "Конечно, хотелось бы не допускать санкций. Деньги любят тишину, поэтому экономика может развиваться только тогда, когда все глобальные отношения в мире нацелены на то, чтобы было меньше политических рисков", - сказал Б.Титов, комментируя возможность введения новых санкций со стороны США. Вместе с тем он отметил, что у введения санкций, помимо очевидных негативных последствий, могут быть и положительные стороны. "Реформы, которые не проходят в таких тепличных условиях, начинают реализовываться, когда становится тяжело", - сказал Б.Титов, выразив все же надежду, что "до этого не дойдет". "Хотелось бы реализовывать реформы все-таки в тепличных условиях, но, тем не менее, может быть, это и будет стимулом развития экономики", - заявил уполномоченный.

ИТАР-ТАСС: Пилоты команды SMP Racing продолжат выступать в европейских чемпионатах по автогонкам, несмотря на блокировку банковских счетов. Об этом сообщил пилот и спортивный директор команды Сергей Злобин.

 
Перестановки в губернаторском корпусе. Инициативы ОНФ по переформатированию региональных властей. Комментарии 

РБК: Пока в Санкт-Петербурге политологи гадают, состоятся ли в сентябре досрочные выборы губернатора, Владимир Путин, похоже, уже решил, что выборы все-таки будут.  Вчера глава государства провел рабочую встречу с исполняющим обязанности губернатора Севастополя Алексеем Чалым и бывшим заместителем командующего Черноморским флотом вице-адмиралом запаса Сергеем Меняйло.  В ходе беседы, стенограмма которой выложена на официальном сайте Кремля, была затронута тема выборов губернатора Севастополя. Как отметил А.Чалый, Севастополь разрабатывал свой Устав на основе Устава Петербурга, а значит и закон о выборах может быть написан на основе петербургского. На это президент ответил вполне недвусмысленно: "И тоже проводить выборы в сентябре текущего года?". После этого разговора А.Меняйло был назначен исполняющим обязанности губернатора Севастополя, а А.Чалый покинул пост. В последнее время в Петербурге все чаще говорят о возможных досрочных выборах градоначальника. Так, политолог, директор компании "Маркком" Сергей Маркелов связывает последние кадровые перестановки в правительстве как раз с тем, что перед командой Г.Полтавченко поставили новые политические задачи, не исключено, что Москва готовит действующего губернатора к досрочным выборам.

Накануне.Ru:  Бывший мэр Новосибирска Владимир Городецкий, неожиданно ставший врио губернатора области после отставки Василия Юрченко, заявил, что "однозначно" будет участвовать в выборах губернатора. Такое решение бывший мэр, которого некоторые СМИ и аналитики уже списали со счетов, принял после того, как провел под камеры встречу с президентом РФ Владимиром Путиным. Удивило наблюдателей и то, что Владимир Городецкий пошел на выборы, несмотря на то, что на прошедших выборах мэра проиграл его бывший заместитель, явно аффилированный с мэрией кандидат Владимир Знатков.
По словам источника, знакомого с видением ситуации в Администрации президента, выдвижение Городецкого санкционировано Кремлем, другой вопрос, что Кремль может еще выразить свою поддержку и другому кандидату. "Городецкого согласовали с Кремлем, но не факт, что он будет единственным таким "согласованным", - заявил источник в Администрации президента. Еще радикальнее высказался независимый депутат ЗС Новосибирской области Вячеслав Смагин. По его мнению, хотя поддержка Городецкого Кремлем может иметь место, вряд ли можно говорить о ее полноте. Скорее всего, по мнению депутата, бывший мэр Новосибирска, а ныне врио губернатора, блефует с целью убедить региональные элиты и федеральную власть в безальтернативности своей кандидатуры. "Городецкий лишь тонко намекает. Он не говорит, что получил карт-бланш, а только что принял решение, оставляя себе место для маневра, если кто-то где-то передумает. Однако, судя по реакции "единороссов", которые речи властей воспринимают как истину в последней инстанции, они вполне могут потерять волю и, не оказав сопротивления, отдать бразды правления в местной "Единой России" в руки людей Владимира Филипповича. Потом в Кремле Городецкий может сказать, что ему без боя отдали партию и получается, что он действительно самый что ни на есть кандидат", - говорит Смагин. Однако, по его мнению, реальное выдвижение Городецкого снова вызовет раскол в элитах, похожий на тот, что был накануне выборов мэра и недовольные будут действовать через оппозиционные партии. 

Накануне.ru: Второй по объему доходов сенатор Совета Федерации Виктор Пичугов, представляющий законодательный орган Ханты-Мансийского автономного округа, из политики не уйдет, как ранее поступали его столь же богатые коллеги, считают эксперты.<…>. Нижневартовский политик Александр Лобов полагает, что уходить сенатор не собирается. К тому же, как пояснил Александр Лобов, у Виктора Пичугова есть и губернаторские амбиции. Их, по мнению эксперта, он вполне может попытьася реализовать в ХМАО. Также Лобов пояснил, что у Пичугова не так много заграничной собственности, продав которую, он вполне может сохранить свои деньги, оставшись при этом в кресле сенатора. При нынешней ситуации, когда публичных претензий к сенатору Пичугову ни у кого нет, избавляться от тех или иных своих владений он не будет.

URA.Ru: <…> Эксперты усомнились в эффективности проводимой Натальей Комаровой PR-политики: «У губернатора ХМАО есть проблемы с менеджментом собственного образа. Привлечено бесчисленное число PR-контрагентов. Вместо создания нового идет процесс «лакирования» прошлого. Самое смешное, что при этом в округе в целом дела идут не так плохо», - отмечает один из экспертов. «Комарова все больше "суетится" и разменивается на частности», - дополняет мысль другой участник исследования. В марте информповестка Комаровой практически не изменилась по сравнению с предыдущим месяцем. Она продолжила борьбу с нелегальной миграцией, призвав закрывать кафе, торговые точки, превратившиеся в точки концентрации этнического криминала. Она также подняла тему о необходимости введения «ценза оседлости» при оформлении социальных льгот.<…> Эксперты признают, что внесение в «Стратегию-2020» конкретных целевых показателей (в том числе, по опережающему росту зарплаты) стало сильным ходом Бориса Дубровского. Однако эти планы накладывают на врио губернатора и серьезные обязанности, неисполнение которых может стоить управленцу политической карьеры. В актив Дубровского зачислены соглашения с «Росатомом» и Минфином РФ о развитии челябинских ЗАТО, договоренности с Минсельхозом РФ вопроса о сохранении госсубсидий для агрохолдингов. Удачным ходом стало введение моратория на предоставление госгарантий – до последнего времени эта сфера оставалась одной из наиболее коррупционноемких. Отдельно отмечены успехи по «народного» имиджа Дубровского. Эксперты сравнили его пассаж на встрече с депутатами Заксобрания - «Обращаюсь к либералам: кто построил страну? Любите Родину - мать вашу. Не кусайте руку, которая вас кормит» - с лучшими «мемами» президента РФ Владимира Путина. «Провокация, но удачная – либералы живут в городах и на выборы ходят плохо, а голосующее большинство настроено антилиберально. Удачный реверанс в сторону Центра», - говорит один из экспертов.

Региональные комментарии: ОНФ готовит новые разоблачения региональных чиновников. Как сообщил член центрального штаба президентского движения Михаил Старшинов, готовится коллективный запрос в Генеральную прокуратуру по факту строительства за счет бюджетной целевой программы Рязанской области дороги к земельным участкам элитного поселка, который запланирован в охраняемой зоне музея-заповедника Сергея Есенина. Григорий Трофимчук, Вице-президент Центра моделирования стратегического развития: «Мониторинг ОНФ в последнее время стал дополнительным механизмом давления на региональные власти, однако далеко не всегда оценки и выводы «фронтовиков», растиражированные в СМИ, заканчиваются кадровыми выводами вышестоящей власти по тому или иному губернатору.  Скорее, этот механизм создан для того, чтобы держать местных руководителей в тонусе, приводить их в чувство, а также для того, чтобы президент всегда имел под рукой весомое мнение общественности – тем более, накануне различных выборов. «Расстреливать» по заявке ОНФ никто никого не будет. Проблема для самого ОНФ в том, что «фронт» должен быть абсолютно объективным и безукоризненным. Но если это так, он не должен обойти своим вниманием ни одного губернатора, так как беспристрастный взгляд найдёт серьёзные нарушения в каждом, без исключения, региональном хозяйстве, других хозяйств в сегодняшней России просто нет. <…>  В случае с рязанским губернатором Ковалевым имеет место игнорирование запросов ОНФ, которое «фронт» не мог оставить без внимания, чтобы не навредить собственному имиджу. Поэтому Ковалев будет, как минимум, оставаться на контроле общественников. Если бы он своевременно ответил в ОНФ, ситуация не была бы такой острой. Общественникам надо отвечать, ответственность в первую очередь надо нести перед обществом. Поэтому правильно, что ОНФ стоит на своем.

 
Суд отложил иски НКО по поводу регистрации иностранными агентами

РИА Новости: Замоскворецкий суд Москвы перенес на 23 мая рассмотрение исков правозащитного центра "Мемориал", ассоциации "Голос", фонда "Общественный вердикт" и организации "ЮРИКС", оспаривающих прокурорские представления о нарушении ими закона об иностранных агентах. В начале февраля 11 организаций направили в Европейский суд по правам человека жалобу на закон о НКО. Этот закон, вступивший в силу в ноябре 2012 года, обязывает российские НКО, финансируемые из-за рубежа и занимающиеся политической деятельностью, регистрироваться в качестве "иностранных агентов". 
 
Компромат Навального на депутата Игоря Лебедева

Navalny.com: Камуфляж патриотов 
 
  
Вот так патриотично выглядела сегодня Государственная Дума Российской Федерации. Это, конечно, очень круто, надеть камуфляж для демонстрации патриотических чувств. Ну правда, почему бы и не надеть?
Есть одно но. Не знаю как вам, а мне сегодняшний парад Жириновского напомнил, в первую очередь, незадекларированную квартиру 440 квадратных метров его сынульки-депутата в городе Симферополе в городе Дубае .
  
Квартира стоит миллионы долларов, источника средств на её покупку не просматривается. Можно предположить, что Жирик-мл. купил её без ведома папы и без его денег? Лично я такую мысль отвергаю.
Странный такой патриотизм. Мне кажется, что это более ёмкое понятие, включающее в себя не только модную черную беретку, но и отсутствие тайной заграничной недвижимости, а также отсутствие подозрений в незаконном обогащении и ставшем источником покупки тайной недвижимости. Так не патриотизм получается, а совсем наоборот. Чем ближе паспортный контроль в аэропорту Дубаев, тем дальше прячут жирики свою камуфлированную кофточку, тем сильнее запихивают в баул потной ручонкой берет с полосатой ленточкой.
Суют паспорт в окошечко, заискивающе улыбаются: "у нас здесь недвижимость, мы любим Арабские Эмираты! долой ватников! да здравствует ислам, обратите внимание, что ленточки у нас только зелёные!"
Но даже и не про Жириновских хочется сказать. В сто раз хуже ведёт себя ГосДума в целом. Эти мерзавцы и воры просто заняли официальную позицию укрывательства своей теневой зарубежной недвижимости.
Посмотрите, что эти жулики ответили на официальный запрос Нью Таймз о проверке незадекларированной квартиры (Фонд борьбы с коррупцией такой запрос сделать не может по закону, поэтому мы попросили журнал, спасибо ему за помощь):
   
      
Ну разве могут возникнуть какие-то комментарии, исключая непечатные, после прочтения такого?
Даже копию паспорта Жирика-мл, которая есть в документах на квартиру им представили , а обнаглевшее лицемерное ворьё всё тянет свою песню про "анонимные обращения владельцев доменных имён".
   
"Обратитесь к нам по форме, установленной законодательством, и тогда рассмотрим".
Мы что, должны получить признательные показания от Жириновских, заверить их у нотариуса и представить Думе на рассмотрение? Как ещё наш Фонд, который некоммерческая организация, а не ФСБ и не прокуратура, может обратиться в установленном порядке?
Ну понятно, там у каждого второго "патриота" домишко за границей, вот эти крысята друг друга и защищают как могут. И этим письмом однозначно заявляют: мы вообще ничего никогда рассматривать не будем.
Ну ладно. Мы всё равно своего дела не бросим. Давайте хотя бы сделаем так, чтобы побольше людей знало, какие "патриоты" сидят в Думе.
Вот, мы быстро сегодня сконстролили небольшую "открытку энторнету" :
   
         
Она отдельно от блога на случай блокировок.
Помогите нам, пожалуйста, распространить её везде, где можете. Это будет весьма уместное напоминание о том, кто сидит сейчас в ГосДуме и какого свойства их "патриотизм".

  

 
Среднеуральское отделение Минюста приостановило регистрацию "Партии Прогресса"

«Уралинформбюро»: Среднеуральское отделение Минюста РФ приостановило регистрацию "Партии Прогресса", сообщила в Twitter лидер регионального отделения, юрист организации "РосПил - УрФО" Екатерина Петрова. Как передает "Уралинформбюро", это решение стало неожиданностью для сторонников партии. "Я удивлена. Мне специалист наша сказала, что у нас всё отлично и что после 31 марта выдаст мне документы", - пояснила Е.Петрова. Регистрация политической силы, лидером которой является блогер Алексей Навальный, приостановлена во многих регионах.
 
В интернете появилась петиция за отставку мэра Екатеринбурга. Критика Е. Ройзмана 

Новости Екатеринбурга: Документ опубликован на открытой платформе интернет-петиций Change.org и не содержит информации об инициаторе отставки.  Некто «Александр с ОАКа» призвал жителей подписываться под петицией о досрочной отставке главы города Евгения Ройзмана. Главный аргумент инициатора - участие Евгения Ройзмана в митинге 15 марта. В тот день у памятника Татищеву и де Генину собрались противники военного вмешательства российского правительства в ситуацию в Украине, а также недовольные политикой государства относительно СМИ. <…> Пока подписей под документом немного – в пределах 100 штук. В любом случае юридической силы такая петиция не имеет. 

Накануне.ru:  Евгений Ройзман выступил накануне вечером на оппозиционном телеканале "Дождь" в программе "Говорите". Расшифровка беседы выложена на сайте телеканала. Создается впечатление, что мэр довольно неохотно беседует с ведущей, осторожен в формулировках и другими способами показывает, что не относит себя к аудитории и героям опального канала. Это демонстрирование "переобувания" и ухода от оппозиционности, тем не менее, не помешало главе города на парламентских слушаниях о реформе МСУ рисовать апокалиптические картины будущего.
На протяжении беседы на острые темы Ройзман отвечал осторожно, в частности, что не считает нужным "подливать керосина в огонь" по Крыму (вызывая искреннее удивление ведущей "Почему? ") и вообще отказался от комментирования украинских тем, пояснив, что у него есть позиция, и он ее имеет. <…>
Отметил мэр и то, что в Администрации президента ему не могут запретить иметь свою пресловутую позицию и никаких осуждающих звонков ни из Кремля, ни из ФСБ пока не поступало, хотя намекнул на какую-то "папку с компроматом", которую куда-то "принесли" и "положили". Отношения с американской дипмиссией Ройзман назвал своей работой и объявил, что знаком со всеми послами США, потому что это его работа. Успел ли он с ними познакомиться с сентября прошлого года, когда "это" и стало его работой, или он и раньше "работал" с американскими представителями, глава города не уточнил. По итогу у зрителя должен был сложиться образ человека, отошедшего от оппозиции, ставшего хозяйственником и лично отвечающего за полуторамиллионный город, идущего на диалог с властью и работающего ради города, при этом имеющего какую-то позицию, но какую - сказать не позволяют флажки. Между тем оппозиционность Ройзмана остается очевидной - не на словах, а на деле. Он действительно тесно общается с американской дипмиссией, высказывается не в пророссийском ключе, а на утопающий то в снегу, то в грязи, то в пыли город и мнение горожан ему давно и демонстративно наплевать. Оппозиционность власти он продемонстрировал даже самим визитом на "Дождь", а выступая на парламентских слушаниях несколькими часами ранее - вообще выступил с резкой, но неконструктивной критикой.

 
Повышение прозрачности выборов станет темой дискуссии на "круглом столе" в ФоРГО 

ИНТЕРФАКС: Вопросы формирования правовых инструментов повышения прозрачности выборов обсудят политологи, юристы, ученые и представители ЦИК в ходе "круглого стола", который пройдет в ФоРГО 16 апреля.  В ходе "круглого стола" "Электоральная юридическая практика и легитимность выборов" политологи, эксперты Фонда и приглашенные специалисты обсудят юридические аспекты избирательных процессов и направления работы по созданию независимых правовых инструментов повышения прозрачности выборов. В дискуссии примут участие председатель правления ФоРГО Константин Костин; руководитель филиала Фонда во Владивостоке Александр Шемелев, член ЦИК РФ, заслуженный юрист России Майя Гришина, президент Фонда правовых проблем федерализма и местного самоуправления, кандидат юридических наук, профессор Сергей Кабышев, член президиума ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков, руководитель Центра избирательного права Фонда правовых проблем федерализма и местного самоуправления Дмитрий Дмитриев.
 
3. Разное 

Слухи о преемнике Владимира Путина. СМИ называют имя Романа Путина 

ЖЖ shchukin_vlad: Путин-младший: преемник или наследник? На фоне драматических событий на Украине как то потерялось важнейшее событие дома. Внезапно, в российской политике появился новый занятный персонаж. Знакомьтесь, Роман Путин, он же племянник президента России Владимира Путина. 37 лет, экс-офицер ФСБ, предприниматель и общественный деятель. Племянник самый настоящий, двоюродный. <…>
Первым звоночком стал конфликт Романа Путина с губернатором Новосибирской области Василием Юрченко в декабре прошлого года. На отчетной пресс-конференции губернатора спровоцировали на реплику об увольнении своего советника за проект, на котором тот не имел отношения. Зачем губернатору было врать о племяннике Путина, да еще – публично, осталось загадкой. В ответ обиженный Путин-младший обрушился на коррупцию в окружении губернатора, призвав Следственный комитет «разобраться». После атаки племянника в СМИ рекой полился накопленный силовиками компромат на Юрченко. Но это были цветочки, ягодки поспели к Олимпиаде. Сразу после ее закрытия племянник Владимира Путина открывает консалтинговую компанию с неброским названием «Putin Consulting», чтобы «помочь западным инвесторам преодолевать административные барьеры в России». О старте компании написали лучшие мировые СМИ: от Washington Post и WSJ до Guardian и Daily Telegraph. Сам Путин-младший заявил о том, что считает своей «миссией» помочь в трудный час российской экономике преодолеть возможную изоляцию. Реализовать такое без согласования с Кремлем невозможно. Через неделю после старта Putin Consulting Владимир Путин вышвыривает Юрченко из губернаторского кресла «в связи с утратой доверия». Силовики берут губернатора прямо у трапа самолета, как когда то Ходорковского. Одной из самых популярных версий отставки стала версия расправы с обидчиком руками дяди. Как бы то ни было, за обиду племянника Юрченко весьма быстро ответил. При этом другой губернатор, советником которого значится Путин-младший, глава ЯНАО Дмитрий Кобылкин, напротив, резко попер вверх. С начала года Кобылкин стабильно держит первое (!) место в кремлевском рейтинге губернаторов.
В конце марта Роман Путин объявляет войну откатным схемам, которые используются генподрядными организациями для разворовывания бюджетных денег. Он вносит в Госдуму инициативу по законодательному ограничению генподрядного процента. Под прицелом Путина-младшего оказываются нелюбимые народом олигархи из кооператива «Озеро» - от Якунина до Ротенбергов. В ответ на обвинения – ни исков, ни заявлений от притихших олигархов, лишь недоуменный вскрик Навального, который сразу учуял конкурента. Навальному есть о чем беспокоиться, ведь в сравнении с племянником он сильно проигрывает. В отличие от теоретика Навального, Путин-младший предложил конкретный рецепт преодоления коррупции и даже подает надежду, что в его власти реальные рычаги решения проблемы. Плюс рейтинг Навального сильно просел из-за проукраинской позиции по Крыму, что создает племяннику дополнительное преимущество. Снимаю шляпу перед кремлевскими политтехнологами, которые двигают этого парня на место главного борца с коррупцией. Показательно, что карьера молодого Путина развивается по заветам Путина-старшего (ФСБ, горадминистрация, работа с зарубежными инвесторами…) В России семейственность всегда была важным карьерным фактором, тем более во властной верхушке. На кого еще опереться в трудную годину, как не на родную кровь? Итак, перед нами внезапно всплывший из неоткуда кровный родственник президента, который ЗА МЕСЯЦ опустил Юрченко, открыл международную компанию под крышей Кремля, и даже успел подвинуть Навального на ниве борьбы с коррупцией. Интересно, как будут развиваться события дальше. Думаю, линия на замещение Навального Путиным будет продолжена. По логике событий, в ближайшее время под нож должны пустить кого-то из крупных генподрядчиков, а может, и рыбу покрупнее, какого-нибудь олигарха или губернатора. Не исключено, что перед публикой будет разыгран сценарий мнимого конфликта племянника с властью для придания дополнительной субьектности его действиям. Имея в активе системного оппозиционера по фамилии Путин можно крутить самые разнообразные схемы в интересах Кремля, в том числе и готовить «на вырост» лояльного Преемника. С другой стороны, в ситуации непредсказуемого противостояния с Западом не исключено, что мы имеем дело с экстренной подготовкой не Преемника, а конкретно физического Наследника. Как говорится, «время военное». А теперь, внимание, опрос. За кого бы вы отдали свой голос на президентских выборах, если бы вместо ВВ в них участвовал Путин-младший с обещанием продолжить политику дяди по защите русских на Украине?

 


Пресса Украины: В то время, когда внимание всего мира приковано к событиям, происходящим в Украине, дальновидный российский президент Владимир Путин готовит себе преемника. Как говориться, на всякий пожарный случай. На кого еще опереться в трудную годину, как не на родную кровь? Поэтому, не удивительно, что речь может идти только о родственнике ныне действующего президента.В России семейственность всегда была важным фактором в развитии карьеры, тем более, когда запрос идет на такие вершины. Молодого российского политика зовут Роман Путин, ему 37 лет. Он,действительно,является племянником президента России Владимира Путина. Не удивительно, что карьера младшего  Путина развивается по заветам Путина-старшего (служба в ФСБ,  работа в горадминистрации, работа с зарубежными инвесторами).<…> В конце марта младший Путин объявляет войну откатным схемам, которые используются генподрядными организациями для разворовывания бюджетных денег. Под прицелом Путина-младшего оказываются нелюбимые народом олигархи из кооператива «Озеро».  Своей активной позицией он даже отодвинул на задний план известного российского оппозиционера, борца с коррупцией Алексея Навального.  Исходя из уже заявленных широкой публике шагов, вскоре перед общественностью будет разыгран спектакль как будто существующего конфликта племянника президента с властью, для придания дополнительной субъектности его действиям.  Имея в активе системного оппозиционера по фамилии Путин можно крутить самые разнообразные схемы в интересах Кремля, в том числе и готовить «на вырост» лояльного Преемника, чем, собственно и занялся старший Путин.


 
Госдума отложила на неделю законопроект о возвращении "зимнего времени"

ИНТЕРФАКС: Госдума перенесла на неделю рассмотрение в первом чтении законопроекта о возвращении "зимнего времени". С соответствующей просьбой на заседании Госдумы к депутатам обратился первый зампред думского комитета по охране здоровья Николай Герасименко ("Единая Россия"). Предложение поддержал председатель парламентского комитета по охране здоровья Сергей Калашников. Данная просьба была удовлетворена, законопроект о возвращении "зимнего времени" был снят с повестки. В "Единой России" ранее говорили, что рассчитывают найти понимание с правительством в вопросе возврата "зимнего времени". "Многие во фракции "Единая Россия" склоняются к тому, чтобы поддержать законопроект о переходе на постоянное зимнее время. Эта тема никого не оставляет равнодушным. Сейчас идет поиск с правительством единого решения этого вопроса, думаю, что понимание будет найдено", - заявлял Сергей Неверов.

 
Елена Масюк взяла интервью у Бориса Немцова 

Блоги Эхо Москвы: Елена Масюк интервью с Борисом Немцовым. 

- Баннер «Пятая колона: чужие среди нас», который на днях появился на Новом Арбате, персонально обозначил ту самую «пятую колонну», о которой в марте говорил президент Путин в своем послании Федеральному Собранию. Теперь, после этого баннера, мы знаем в лицо эту «пятую колонну», это: Навальный, Макаревич, Пономарев, Шевчук, Немцов. Ты понимаешь, что это своеобразная «черная метка» для тебя? 

- Во-первых, я понимаю, что это признание наших заслуг. А, во-вторых, я считаю, что это очень достойные люди, все, с кем я рядом. В-третьих, я считаю, что это характеризует не нас, а скорее власть, последователей франкистов, Гитлера и т.д. Потому что вешать подобные баннеры на книжных магазинах – такое можно было себе представить в Германии 30-х годов, но представить себе такое даже в позднем Советском Союзе было нельзя. 

- Ты расстроился, когда увидел свое изображение на этом баннере? 

- Честно? Нет. Я не расстроился. Я удивился. В такой компании, я считаю, это вполне достойно. <…> Хотя к подлости привыкнуть трудно, тем не менее, человек ко всему привыкает. Но здесь они, конечно, превзошли сами себя, молодцы. Наглядно показали, в кого они превратились. Раньше такие вещи были на Селигере. 

- Это когда фанерные головы, в том числе, и оппозиционеров насаживали на кол… 

- Да. Там «нашисты» в нацистской форме нас изображали. Раньше власть стыдливо, включая Путина, говорила, что – нет, это, конечно, перебор, мы с этим не согласны, мы это не поддерживаем, мы обязательно накажем тех, кто все это исполнил, имея в виду Якеменко, и всю ту шваль, которая вокруг него. Естественно, никого не наказывали, но, по крайней мере, на словах что-то такое бубнили. А сейчас эта стилистика Селигера, «нашистская» стилистика – ну просто центр путинской политики. <…> Кроме того, я по-прежнему считаю, что на этом баннере люди, у которых есть позиция по поводу аннексии Крыма. Я считаю, что наша позиция абсолютно точная, правильная. Никакие баннеры не смогут меня в этом переубедить. Я считаю, что тактически Путин выиграл: пока его поддерживает много народа, его рейтинг вырос до небес, всеобщая истерика, эйфория даже, а стратегически он проиграл все. По сути, он продал Россию Китаю. Потому что Россия живет только за счет экспорта сырья, и если нельзя сырье продавать на Запад, то значит его можно будет продавать только в Китай. Так вот, продажа России Китаю – это предательство, и это, конечно же, в чистом виде национал-предательская политика. Но я для себя абсолютно не вижу никаких оснований менять позицию в связи с угрозами, в том числе в таком виде, как была на Арбате. 
- А ты расценил это как угрозу? 
- В какой-то степени это, конечно, угроза. Дело в том, что Арбат – это же территория ФСО и ФСБ, это правительственная трасса, и там через каждые 10 метров стоят чекисты или осведомители. Причем, стоят независимо от того, едет президентский кортеж или нет. Очевидно совершенно, что повесить огромный баннер, закрепить его на крыше без согласия чекистов они не могли. Поэтому, конечно, это совместная операция. 
- Этот баннер разместила организация «Главплакат.ру», которая называет себя ежедневным интернет-изданием. Эта организация сделала заявление, что «пятая колонна» национал-предателей в России стала, к сожалению, неоспоримой реальностью. По сути, это такие же чужие, делая вид, что действуют в интересах России и наших граждан, они обслуживают интересы совершенно других цивилизаций». 

- В любой нацистской стране, в любой стране с тотальной диктатурой инакомыслие является преступлением, любой инакомыслящий объявляется врагом, предателем, «пятой колонной» и т.д. Так что то, что они говорят, лишний раз подтверждает, что в стране произошел крупномасштабный разворот. Причем, произошел он в марте, то есть совсем недавно, месяц назад. Если, скажем, до марта Россия была образцовой полицейско-воровской автократией, то есть авторитарной воровской коррумпированной страной, то после марта она стала воровской диктатурой. Отличие состоит в том, что при авторитаризме преследуются лишь политические активисты и оппозиция, которая претендует на власть, поскольку цель любой диктатуры – это удержать власть любой ценой. Цель Путина единственная, которая у него есть, это не сделать Россию процветающей и действительно прогрессивной страной, а именно удержать власть. А при диктатуре репрессиям подвергаются все, кто не согласен: и оппозиционеры, и гражданские активисты, и правозащитники, и музыканты, и публицисты, и журналисты, и все, кто угодно. Этот фазовый политический переход произошел как раз в марте, во время операции по аннексии Крыма. Сейчас мы живем в этой реальности. В этой реальности надо пересматривать свою стратегию, тактику и личное поведение. 
- А ты уже пересмотрел свою личную тактику и стратегию? 
- Я все-таки один из лидеров «Солидарности» и сопредседатель партии РПР-Парнас и несу ответственность за организации, которые возглавляю. Мы в феврале, например, приняли стратегию нашей партии. Ядром этой стратегии являлось участие в выборах, в том числе в Московскую городскую думу и другие региональные парламенты. Я считаю, что эта стратегия безнадежно устарела, выборов в стране больше не будет. Даже их имитации. Если, например, еще год назад я мог участвовать в выборах в Ярославскую думу, то сейчас это даже невозможно себе представить. 
- То есть ты считаешь, что осенних выборов, например, в Мосгордуму, фактически не будет? 
- Да. Абсолютно. Туда не будет допущен ни один оппозиционный кандидат. Туда будут допущены только откалиброванные, согласованные, рафинированные партии, партии, утвержденные у Путина и Володина. Там не будет ни одного оппозиционного кандидата, и это никакие не выборы, это даже не имитация выборов. Это просто назначение депутатов в соответствии с квотами, которые они для себя выторговали, поклявшись в верности, холуйстве и лизоблюдстве. Несмотря на то, что уважаемые люди хотят принять в них участие, например, Оля Романова, Владимир Ашурков, Илья Яшин и т.д., , мне кажется, что они еще просто не поняли, что мы живем в новой реальности, абсолютно новой реальности, где нет места выборам, даже их имитации. <…> Поэтому мне очевидно, что сейчас нашей партии, по сути единственной оппозиционной партии, надо будет менять стратегию. И я буду настаивать на том, чтобы мы выработали новую стратегию.  Эта новая стратегия, на мой взгляд, должна иметь главную компоненту - правозащитную, поскольку репрессиям подвергнутся не только политические активисты, но, возможно, как я уже сказал, и музыканты, журналисты, публицисты.  Второе. Надо сделать более мощной нашу просветительскую работу. Слава богу, над этой темой мы работаем, например, наш видеопроект «Ложь путинского режима» - это, по сути, экранизация нашего доклада. Еще были «Путин. Коррупция», «Зимняя Олимпиада в субтропиках» и другие. Сейчас появился новый доклад - «Коммунальные тарифы, Путин и Газпром». Его посмотрели в интернете более 20 млн человек. Совершенно грандиозный проект, хотя о нем мало кто знает. Нам надо сейчас это проект сделать, на мой взгляд, более значимым. Это второе направление. 
Третье направление. Нужно все-таки более активно вести работу в плане консолидации оппозиции. Вот то, что они на плакате изобразили людей из разных партий (Пономарев, я и Навальный – нас там трое из политиков) – это символично еще и в том плане, что не только они нас считают врагами, но мы еще и друг друга должны считать союзниками, вот в чем дело. Ясно, что тема консолидации оппозиции стоит на повестке дня сейчас актуальнее, чем раньше. Вот это надо делать. 
Прошедший «Марш правды» - это важное очень событие. Потому что страна буквально захлебывается в циничной лжи и жестокости. И все чертыхаются, матерятся, сидя у себя на кухнях, но их никто не слышит. Поэтому это, конечно, хорошее дело – изобличать Киселева с Мамонтовым и с Митковой, но, на мой взгляд, гораздо важнее действовать. Поэтому акции протеста – это очень важно. Также как прошедший «Марш мира» был очень важен. 
- Ты считаешь, что «Марш мира», «Марш правды» могут на что-то влиять? Эти марши имеют хоть какое-то значение для власти и для общества? 
- Я могу сказать, для власти это не имеет никакого значения, у нее просто истерика и неадекват. И кроме лжи телевизионной и лживых докладов полицейских мы ничего не увидим, это ясно. Это для другого делается. Это делают люди-единомышленники друг для друга. Когда люди видят, что они не одиноки, когда они видят, что их тысячи, когда они видят, что, несмотря на давление, многие даже неизвестные люди не сломались и ведут себя достойно, то это воодушевляет их. То есть это такая взаимная поддержка, взаимопомощь, вот что это такое. Это на самом деле протесты смелых людей, и их много, и это круто. 
- Почему Путин так болезненно воспринял критику в вопросе присоединения Крыма? 
- Потому что он знает, что он залез в авантюру. Он знает, что несет ответственность за вторую «холодную войну». Он знает, что Россию ждут огромные социально-экономические потрясения. Я подчеркиваю – огромные. Эти потрясения связаны, во-первых, с потерей главных рынков – Европы и Америки. Я имею в виду сырьевых рынков. Эти потрясения связаны с гигантским дефицитом бюджета, с замораживанием заработных плат, с замораживанием пенсий, с безработицей, с технологической отсталостью. Он отлично знает, куда он ввергает страну. 
- Зная все эти последствия, ради чего тогда присоединять Крым? Присоединение и последствия - равнозначно ли это? 
- Ему вообще все равно: присоединять Крым или не присоединять Крым. Он же фарисейский аргумент придумал, что он там русских пошел защищать. Там русских никто не притеснял, там вообще у власти русские были всегда. Там все школы русские, кроме четырех украинских. Там вообще такой проблемы русского языка не существовало. Все это от начала до конца – наглое, подлое вранье. Там никто русских не трогал. 
Причины его действий всегда надо искать в другой плоскости – это укрепляет власть Путина, вот ныне, вот сегодня, сейчас, или нет? Ответ: присоединение Крыма укрепило власть Путина, поэтому он это и сделал. Но он, пусть даже не будучи Сократом и Спинозой, но обладая большой информацией, отлично знает, что стратегически он ввергает страну в глубочайший кризис, из которого простых выходов не будет. Кстати, этот кризис и территориальный тоже, потому что, отдавшись в лапы Китаю, он на самом деле подвергает Россию еще и угрозе расчленения, потому что у Китая есть территориальные претензии к России, и это не Крым, это Сибирь и Дальний Восток. 
- Ты в одном из своих выступлений как раз говорил о том, что у власти в России сейчас находится «китайская «пятая колонна» или руководитель агентурной китайской сети»… 
- Абсолютно. А как расценивать его действия?<…>



 
Антон Носик о проекте альтернативной «Ленты.ру»

Colta.ru: «Обращаюсь к тем, кто читал “Ленту.ру”. Я вам обещаю, что не позже 1 сентября все, что вы читали на “Ленте.ру”, будет выходить, и вы будете это читать. И никакая блокировка не поможет», — сказал Антон Носик на митинге в защиту свободы слова в Москве 13 апреля. Медиаменеджер объявил о создании новых проектов, три из которых стартуют осенью этого года.<…> 
— Инвесторы новых медиапроектов ставили перед вами какие-либо условия относительно тем, характера и подачи материала?
— Я не готов даже начинать обсуждать новые медиапроекты с людьми, которые не понимают основополагающих принципов редакционной независимости и самостоятельности. Нет таких денег, за которые в моих проектах продается право диктовать редакции, что и как ей писать. Инвесторы — бизнесмены, вкладывающие в профессионализм команды. И на всякий случай: акционерная структура устроена так, чтобы у редакции было больше и акций, и голосов в совете директоров, чем у любого акционера, сколько бы он ни дал на проект.<…>
У меня нет цели поставить новые проекты в ту ситуацию, в которой оказалась «Лента». Наоборот, я хочу ее исключить. С инвесторами, которые не понимают этой задачи, мне неинтересно обсуждать вообще ничего. Но надо заметить, что люди, вкладывающие деньги в мои проекты, очень рады возможности поддержать своим рублем жизнеспособную модель.
— А кто эти люди, готовые сегодня инвестировать в независимые СМИ? Вы могли бы если не назвать имена, то объяснить их мотивации?
— Вы знаете, бизнесмены довольно интересно устроены. Там, где обыватель видит ужас-ужас, предприниматель видит окно новых, небывалых возможностей, связанных со сломом традиционных моделей и переделом рынка. Я могу напомнить, что «Газета.ру» делалась в кризис 1998 года, а в кризис 2008 года мы с Бершидским (журналист, медиаменеджер. — Ред.) наперегонки запустили два ресурса — BFM.ru и Slon.ru. Оба проекта рассматривали кризис как очень удачный момент для запуска новых СМИ на фоне взрывного роста и интереса публики именно к экономическим темам. И у Бершидского, и у меня инвесторы из-за кризиса попали под жесткие margin calls (пределы рисков) и пересмотрели свои инвестиционные обязательства за пару недель до запуска. У него — снизив финансирование в 2,5 раза, у меня — процентов на 40. Но оба проекта успешно стартовали и живы по сей день. Не знаю про «Слон», но BFM мы вывели в безубыточность, когда кризис еще даже не начал утихать. В тех проектах, которые мы с вами обсуждаем, нет возможности освоить даже треть тех денег, что предложены инвестфондами и частными инвесторами. Условно говоря, я за первую неделю обсудил предложения на $7 млн, а освоить мог бы не больше $2,5 млн. Не говоря о том, что никак не меньше полумиллиона в моих бизнес-планах удастся сэкономить за счет краудсорсинга — это опять-таки на основании тех предложений о безденежной помощи от лидеров IT-рынка, которые я уже получил.<…> 
— Если говорить не об экономических, а о политических рисках — как новые медиапроекты могут избежать их в нынешней ситуации? 
— Мои проекты в значительной мере обезопасит их аполитичность, но, разумеется, придется предусмотреть и DDoS-атаки, и наезды разного рода «проверялкиных», и бессудебные блокировки. Но мне не хотелось бы публично рассказывать о мерах защиты больше, чем можно о них знать будущим взломщикам и рэкетирам. Как говорится, «не хвались, идучи на рать…»
— Получается, только аполитичность медиапроекта — способ обезопасить его от закрытия?
— Нет, аполитичность не защитит ни от DDoS, ни от аппетита рэкетиров.
— По-моему, только она и защищает российские СМИ. Не помню, чтобы, к примеру, «Советский спорт» переживал DDoS-атаки. Давлению подвергаются независимые общественно-политические СМИ.
— Вы очень заблуждаетесь. Все те ботнеты, которые в РФ на политические деньги валят независимые СМИ и блоги, созданы для коммерческих войн, а не для политики. Почитайте о деле Врублевского.
— А если бы ваши проекты предполагали политическую составляющую, они могли бы заинтересовать хоть одного инвестора?
— Конечно.
<…>
 
Politsovet.ru: Хвастаться нечем: что Куйвашев предъявит Вячеславу Володину

Politsovet.ru: Губернатор Евгений Куйвашев выходит из отпуска, но не спешит возвращаться в Свердловскую область. Регион и так привык жить без него, а у Куйвашева есть другие дела — в ближайшие несколько дней он будет встречаться с высокопоставленными чиновниками. Уже в среду состоится встреча со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко, а вскоре после этого — с заместителем главы администрации президента Вячеславом Володиным. Встреча с президентом Путиным пока вроде бы не подтверждена, но и не исключается. Ясно одно — именно в ближайшие дни и будет определена дальнейшая судьба Куйвашева как губернатора и как политика. А потому имеет смысл представить, чем же будет хвастаться губернатор своему непосредственному начальству.
Вопрос, который предстоит решить Володину и Путину, сводится к тому, будут ли в Свердловской области досрочные выборы губернатора и будет ли в них участвовать лично Куйвашев. Положительный ответ на оба этих подвопроса можно дать лишь в том случае, если в Кремле будут уверены в стопроцентной и убедительной победе Куйвашева. А для этого они должны знать, что в Свердловской области: а) нет серьезных политических, экономических и социальных проблем; б) со всеми возникающими проблемами Куйвашев умеет успешно справляться. В противном случае выборы могут только накалить ситуацию в регионе и еще больше подорвать авторитет власти.
Первое, на что в Кремле могут обратить внимание — это политическая обстановка. Свердловская область всегда была одним из центров протестного движения, и властям здесь неизменно было чего бояться. С одной стороны, в последнее время политические акции протеста на Урале почти сошли на «нет»: за год в Екатеринбурге было всего две ярких акции — прогулка в день вынесения приговора Алексею Навальному (18 июля прошлого года) и пикет против ввода войск на Украину нынешней весной. Однако при отсутствии масштабных акций протестная активность не снизилась, а перешла в другое русло, сосредоточившись на местной повестке.
<…>
Еще одна составляющая политической ситуации — это отношения губернатора с местной элитой. Здесь Куйвашеву тоже похвастаться нечем: его неспособность договариваться с различными группами элит уже стала притчей во языцех. Губернатор так и не смог наладить (а точнее, последовательно и поступательно разладил) отношения с мэриями Екатеринбурга и Нижнего Тагила, с уральским полпредством, с влиятельными финансово-промышленными группами. <…> Далее в Москве могут попросить Куйвашева предъявить практические результаты своей работы в экономической и социальной сферах. И что здесь может показать губернатор? Индекс промышленного производства за год упал почти на 20%. Доходы бюджета от налога на прибыль (один из важных показателей состояния экономики) рухнули в начале года на 25%. Дефицит бюджета по итогам 2013 года составил 26 миллиардов рублей и в этом году останется как минимум таким же. Государственный долг региона достиг 33 миллиардов и по прогнозам некоторых депутатов Заксобрания, к концу года может вырасти до 50 миллиардов.  <…> Войдут ли все перечисленные факты и обстоятельства в отчет губернатора, предсказать сложно. Узнает ли Володин обо всем этом из других источников (например, прочитав эту статью), также предугадать непросто. Но очевидно одно: если Кремль проигнорирует описанную ситуацию и все-таки сделает ставку на Куйвашева, Свердловская область уже в ближайшей перспективе превратится в серьезную болевую точку для Москвы. Нужна ли Путину и Володину еще одна такая точка на карте страны — большой вопрос.

 
Владислав Сурков прибыл с рабочим визитом в Абхазию

ИНТЕРФАКС: В первой половине дня В. Сурков осмотрел объекты в Гудаутском районе республики, восстанавливаемые в рамках российской финансовой помощи Абхазии. На встрече с главой республики Александром Анквабом в Сухуми Владислав Сурков поделился впечатлениями об увиденном. Он отметил, что "объекты впечатляют своим видом, степенью готовности". "Очень удовлетворены темпом и качеством строительных работ. Мы знаем, что многие объекты идут с опережением. Это тоже приятно и, на мой взгляд, добавит еще больше доверия в наши отношения в этой части и позволит дальше наращивать темпы развития как за счет бюджетных средств России, так и за счет новых источников, которые, вы знаете, общими усилиями привлекаем, и масштаб которых нарастает. Поэтому все достаточно, на мой взгляд, позитивно развивается", - цитирует В.Суркова пресс-служба президента Абхазии.
 
Советские танки Т-34 хотят убрать с мемориала в Берлине

Lifenews.ru: Скандальную петицию подали в парламент ФРГ сотрудники газет Bild и Berliner Zeitung. По их словам, советская военная техника в Тиргартене, который после войны стал памятником погибшим советским солдатам, становится "символом милитаризма". Сейчас в мемориале установлены два танка Т-34. «Мы, подписавшие петицию, не можем согласиться с тем, что в XXI веке военная сила снова становится средством политики в Европе. Поэтому призываем бундестаг принять меры для того, чтобы из Мемориального комплекса Берлин-Тиргартен были удалены оба находящихся там танка», - говорится в петиции. Как пишут иностранные СМИ, журналисты обращают особое внимание, что не планируют подвергать сомнению память и преклонение перед подвигом советского народа в годы Второй мировой.  Оценить популярность своего обращения немецкие журналисты решили достаточно оригинально. Они просят присылать в редакцию открытки с поддержкой своего начинания.

НСН: «Немецкое общество расколото из-за событий на Украине, — комментирует ситуацию немецкий политолог Александр Рар. — Германское общество переживает и интересуется всем, что происходит на Украине. 60% немцев не хотят ссориться с Россией. Это, конечно, не означает, что все с пониманием относятся к присоединению Крыма, но они считают, что вина в кризисе, который произошел на Украине, лежит частично и на Западе. Но есть 40 %, которые считают, что Россия – это агрессор, что Россия просто не пустила такую демократическую страну, как Украина, на Запад. И то, что такие резолюции и петиции будут подаваться в Бундестаг, правительство, местные власти – это уже факт жизни», — отмечает Рар. «Кстати, я предполагаю, что спровоцировала эти консервативные издания к таким действиям пророссийская демонстрация, которая проходила два дня назад около памятника Советскому солдату у Бранденбургских ворот. И при всем при том, что происходят такие «бурления» в немецком обществе, я сильно сомневаюсь, что эти памятники снесут. Они все-таки — символ войны, которую Германия проиграла, и они по закону, по международным договорам находятся в центре Берлина. И я сомневаюсь, что большинство западной немецкой общественности будет требовать демонтажа памятников», — заключил в интервью НСН немецкий политолог Александр Рар.

 

 

 

 




21 


 



Темы дня
15.04.2014