NNemchinov --- 1. Основные темы 15.12 4 1.1. Д. Песков дал интервью журналу "The National Interest" 4 2. Темы второго плана 6 2.1. Госдума примет законопроект о профстандартах в 2015 году. В Госдуме обсуждают предложения по расширению возможностей использования материнского капитала, а также призвали МЭР не подсказывать, как увести зарплаты «в тень» 6 2.2. 17 декабря Константина Косачева наделят полномочиями сенатора 9 2.3. Инициативы ОНФ. В ОНФ предложили населению РФ скинуться по 100 рублей в антикризисный фонд 10 Бурятия 10 Иркутская область 12 Саратов 13 Новосибирск 14 Пермский край 14 Свердловская область 14 Курган 15 2.4. Коммунисты просят Счетную палату проверить нижегородский избирком. КПРФ направит запрос в СП по поводу создания 40 дополнительных участков на выборах губернатора Нижегородской области 16 2.5. Реформа МСУ 17 2.6. Реформа здравоохранения 19 2.7. Ситуация вокруг НКО. В Москве начали появляться первые таблички с именами "жертв сталинских репрессий" 21 2.8. Ситуация вокруг признания Московской Школы Гражданского Просвещения иностранным агентом. Комментарии 28 2.9. Информация о том, что Г.Гудков приобрел апартаменты в одном из престижных районов Лондона. Комментарии 32 2.10. ВС РФ не будет пересматривать приговор по делу "Кировлеса" 45 2.11. Дело «Ив Роше». Навальный дал показания по делу. Прения сторон назначены на 19 декабря 46 2.12. Экономическая ситуация. Сергей Миронов: Центробанк фактически ничего не делает для стабилизации рубля и "умывает руки" 59 2.13. А. Навальный критикует главу АП, заявившего, что антикоррупционная статья №20 была полностью ратифицирована РФ 68 2.14. Блогеры и эксперты о политических амбициях М. Ходорковского 69 2.15. MK.ru: Борис Рапопорт: «Уже в 2013-м в приемной Суркова висела карта, на которой Крым был частью России» 76 2.16. The Moscow Post продолжает критику В. Радаева 79 2.17. Политсовет.ru: Куйвашев поощрит себя 23-мя окладами 83 2.18. Навальный публикует компромат на А. Ткачева 84 2.19. СМИ о коррупции в Ярославской области 85 2.20. Константин Костин дал интервью немецкой газете Die Zeit 88 3. Разное 91 3.1. Информация о том, что трансляция новогоднего послания В. Путина будет вестись из Корсуни 91 3.2. Новые футболки с изображением Путина: «Я верю в рубль» 92 3.3. Главред Сноба: «Россия задыхается от ненависти» 95 3.4. Комментарии к статье Д. Медведева в «Независимой газете» 97 3.5. Открытая Россия: О героях и заказах нашего времени 100 3.6. Lenta.ru публикует открытое письмо в защиту томской телекомпании ТВ-2 102 3.7. Студия Артемия Лебедева разработала логотип Калининградской области 104 3.8. Артемий Лебедев написал открытое письмо мэру Москвы 106 3.9. Владимир Мединский извинился в Госдуме за резкое словцо, употребленное им применительно к кинопродукции, содержащей уничижительное отношение к России 108 3.10. Во главе конкурса рабочих профессий «Славим человека труда», который курирует уральское полпредство, встанет политтехнолог Мария Сергеева 109 3.11. Адвокаты Г. Фетисова настаивают на его переводе в больницу 111 3.12. Задержаны подозреваемые в нападении на редактора «Тайги.инфо» 112 Основные темы 15.12 Д. Песков дал интервью журналу "The National Interest" ИНТЕРФАКС: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что ситуацию на Украине смогут разрешить только сами украинцы, а не Россия или США, при этом он считает "безумием" идею решения конфликта военным путем. "Проблемы Украины не решат ни Москва, ни Вашингтон. Ни Москва, ни Вашингтон не являются участниками конфликта. Это внутренний конфликт Украины, и устранить его могут только сами украинцы", - заявил Д.Песков в интервью журналу "The National Interest". "Я уже говорил прежде, что к России ни в коем случае нельзя относиться как к участнице конфликта. Россия не может отдавать приказы людям в Луганске и Донецке, говоря им: делайте то или это. Взаимопонимание может быть достигнуто только между Киевом и этими людьми, и взаимопонимание может быть достигнуто только путем диалога. Если не будет диалога, мы не сможем надеяться на долговременное решение проблемы", - сказал пресс-секретарь Владимира Путина. По его мнению, единственное, что могут сделать Россия и Америка - помочь в создании устойчивой ситуации в регионе, чтобы гражданское население не подвергалось артиллерийским обстрелам. "Потребуются огромные усилия от всех нас, чтобы восстановить взаимное доверие", - сказал Д.Песков. Он считает, что у Москвы и Вашингтона не может быть одинаковой точки зрения на ситуацию на Украине, "потому что Вашингтон находится на другом континенте, а Россия - прямо на границе Украины". "Россия, как никто другой в мире, заинтересована в том, чтобы Украина была предсказуемым, экономически стабильным, развивающимся государством, способным обеспечить свой народ необходимой социальной инфраструктурой", - подчеркнул пресс-секретарь главы государства. На вопрос о возможности военного решения конфликта путем массированных атак украинской армии на повстанцев Д.Песков ответил: "Любые попытки такого рода можно сравнить только с безумием. Попытка решения проблемы военными средствами - путь в никуда, это дорога к дальнейшей катастрофе в плане будущего этой страны, в плане будущего этих людей, оказавшихся в ужасной ситуации". Он уверен, что военными средствами решить проблему невозможно. <...> Источником сложившейся на Украине ситуации пресс-секретарь российского президента назвал незаконный переворот, поддержанный властями США. "Мы откровенно не можем понять, почему Вашингтон поддержал тех, кто принял участие в этом перевороте и в захвате власти, избавившись от законного президента страны, и почему Вашингтон с гордостью признал незаконный переход власти в Киеве после переворота. И мы уверены, что именно этот переворот стал главной причиной того хаоса и неразберихи, которые мы сегодня наблюдаем на Украине", - сказал Д.Песков. Он с сожалением констатировал, что Кремль не видит у Вашингтона желания понять позицию России. "Мы видим совершенно негибкий и неконструктивный подход ко всему, что так или иначе связано с Россией. Мы ни в коем случае не можем с этим согласиться. Хотелось бы надеяться на лучшее, на большую объективность в наших отношениях с Вашингтоном, однако, к сожалению, в настоящее время мы этого не наблюдаем", - отметил он. В то же время, по его словам, Москва ждет улучшения в отношениях двух стран, возрождения диалога. "Мы к этому готовы. Но танго танцуют вдвоем. Поэтому мы ждем разрешения проблемы, однако в одиночку этого сделать не можем", - отметил Д.Песков. ИНТЕРФАКС: Россия способна за несколько лет преодолеть последствия санкций и зависимость от мировых цен на нефть, считает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "С одной стороны, мы сейчас действительно сталкиваемся с экономическими проблемами. Определенно, есть некоторые негативные последствия от санкций, введенных против России Соединенными Штатами, Европейским Союзом и некоторыми другими странами", - сказал Д.Песков в интервью The National Interest. По его словам, Россия по-прежнему считает введенные санкции "незаконными, абсурдными и неприемлемыми". Вместе с тем, пресс-секретарь президента призвал "не переоценивать их пагубность". "Нынешняя ситуация в мировой экономике, ситуация на энергетических рынках, в окружающей среде не является позитивной для нашей экономики, и это накладывает дополнительную нагрузку. Так что в целом, да, у нас в экономике есть проблемы. Но с другой стороны, мы никогда и не скрывали, что недовольны степенью своей зависимости от нефтяных и газовых денег", - сказал Д.Песков. Для этого того, чтоб избавиться от этой зависимости, заметил он, руководство страны уже десять с лишним лет занимается диверсификацией экономики. "Но, наверное, мы были не настолько эффективны, как хотелось бы; и, наверное, для столь сложных процессов в такой огромной стране, как Россия, у нас было недостаточно времени. Тем не менее, сейчас у нас появился шанс, и если нам хватит благоразумия, мы должны избавиться от этой зависимости, сделав экономику по-настоящему эффективной, несмотря на санкции, несмотря на мировые нефтяные цены", - считает Д.Песков. Он добавил, что добиться успеха можно будет, если удастся сделать экономику уверенной в своих силах, минимизировать издержки и увеличить производительность труда. "И все это реально возможно в короткий промежуток времени, за пару лет. А предстоящие годы покажут, действительно ли мы успешны. В настоящее время у нас есть все основания полагать, что шанс на успех есть, и мы надеемся на лучшее", - сказал пресс-секретарь президента. Темы второго плана Госдума примет законопроект о профстандартах в 2015 году. В Госдуме обсуждают предложения по расширению возможностей использования материнского капитала, а также призвали МЭР не подсказывать, как увести зарплаты «в тень» РБК: Правительственный законопроект о профессиональных стандартах не будет принят Госдумой до конца 2014 года. Об этом сообщила на брифинге 15 декабря председатель комитета по труду Ольга Баталина. Документ сейчас дорабатывается Минтрудом, в соответствии с рекомендациями комитета: в законопроект должны быть включены переходные положения, в частности, нужно определить, как и в какой части профстандарты будут применяться к работникам, которые уже занимают определенные должности, сказала Баталина. Однако парламентарий затруднилась спрогнозировать, когда законопроект может быть вынесен на заседание комитета. Пока даже нет оснований, чтобы собирать рабочую группу для снятия шероховатостей в этом законопроекте. «Там не шероховатости, а овраги», – заявил первый зампред комитета Михаил Тарасенко. РИА Новости: Законопроект о введении в России профстандартов может быть принят в 2015 году, сообщила журналистам глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ольга Баталина. "Мы ставим задачу, прежде всего, качества текста, а не скорости принятия… Говорить о сроках проведения комитета для рассмотрения законопроекта ко второму чтению преждевременно. Это (рассмотрение поправок во втором чтении) будет в следующем году, будет зависеть то того, как быстро будет подготовлен качественный текст. Будут проведены все необходимые согласительные процедуры с профсоюзами и работодателями, без этого законопроект принят не будет", — сказала Баталина. Она считает, что в данном законопроекте, помимо сроков, с которых профстандарты становятся обязательными, должны быть прописаны переходные нормы. Это необходимо для того, чтобы понять, как профстандарты применяются к тем работникам, кто на момент принятия этого закона уже занимает соответствующую должность, "то есть к тем людям, которые сегодня по своим профессиональным знаниям, опыту, квалификационным навыкам соответствуют той должности, которую занимают", пояснила глава комитета. Баталина подчеркнула, что профстандарты должны быть синхронизированы с федеральными государственными образовательными стандартами, иначе качественно применяться они не смогут. "Нужно четко понимать, с какого момента все федеральные государственные образовательные стандарты будут доработаны под требования профстандартов с тем, чтобы мы понимали, с какого года у нас система образования будет готовить уже адаптированных работников под требования рынка труда и готовых к занятию соответствующих должностей", — пояснила она. Kommersant.ru: В профстандартах нашли «овраги»: Глава думского комитета по труду Ольга Баталина («Единая Россия») заявила, что закон о введении обязательного применения профессиональных стандартов в текущем году принят не будет. По словам госпожи Баталиной, есть необходимость доработки переходных положений, а первый зампред комитета Михаил Тарасенко обнаружил в законопроекте «не просто шероховатости, а овраги». На подведении итогов работы комитета Госдумы по труду и соцразвитию глава комитета Ольга Баталина заявила, что закон о введении обязательного применения профстандартов (которые предполагают по ряду специальностей жесткие требования к образованию работников) не будет принят в нынешнем году в том числе из-необходимости доработки переходных положений. Доработку проекта поправок к Трудовому кодексу (ТК) ко второму чтению ведет Минтруд. Первый зампред Михаил Тарасенко («Единая Россия») признал, что в законопроекте есть не просто шероховатости, а овраги». ИНТЕРФАКС: До своего завершения в декабре 2016 года программа материнского капитала может претерпеть ряд существенных изменений, сообщила глава комитета Госдуму по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольга Баталина. "В частности, сегодня обсуждается вопрос о еще большем ужесточении контроля за эффективностью и качеством использования средств материнского капитала: рассматривается возможность исключения из организаций, которые привлекаются к его использованию, микрофинансовых структур", - сказала О.Баталина на брифинге в понедельник. По ее словам, это связано с тем, что возникают сомнения - "и они имеют под собой основу" - о том, что через такого рода микрофинансовые организации средства маткапитала обналичиваются. Кроме того, добавила она, рассматриваются и предложения о расширении возможностей использования этих средств. "Мы ожидаем, что правительство в следующем году внесет законопроект, который позволит направлять средства маткапитала на реабилитацию детей с ограниченными возможностями", - сообщила глава комитета. <...> Кроме того, поступают предложения, связанные с использованием маткапитала на приобретение автотранспорта; это также сегодня обсуждается, добавила О.Баталина, отметив, что председатель правительства поручил отраслевому министерству проработать эту идею. Что касается модели материнского капитала после 2016 года, то, полагает руководитель комитета, эта тема будет обсуждаться "существенно позднее". По ее мнению, возможность пролонгации этой программы будет зависеть от динамики демографической ситуации - с одной стороны и от экономической ситуации, в которой будет находиться страна, - с другой. ИА REGNUM: В российском законодательстве нет условий для увода зарплат «в тень». Об этом, отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM 15 декабря, заявила глава комитета Государственной думы РФ по труду Ольга Баталина («Единая Россия»). «Сегодня условий, которые способствовали бы уходу и уводу зарплаты „в тень“, в российском законодательстве нет, напротив, законы, которые принимались в последнее время, побуждают и работника, и работодателя к легализации зарплаты, и такое законодательство будет приниматься и дальше», — заверила Баталина. Она также напомнила, что «вопрос о своевременности выплаты зарплаты и ее размера, не ниже МРОТ — это вопрос постоянной работы трехсторонней комиссии, вопрос постоянно на контроле». Со своей стороны первый замглавы комитета Госдумы по труду и соцполитике Сергей Тарасенко («Единая Россия») обратил внимание на то, что «какое-то количество людей будет соглашаться на такие подходы (увод зарплаты „в тень“)». «Но основная масса людей все-таки думает о будущем, и я думаю, она будет стремиться к тому, чтобы получать зарплату вбелую», — полагает парламентарий. При этом он надеется, что в Минэкономразвития перестанут «подсказывать», как уводить зарплаты «в тень». «Мы надеемся, что Минэкономразвития не будет говорить: если мы сделаем это, будет способствовать уходу зарплаты в тень. Не должны работники МЭР подсказывать нарушителям закона, куда будет уходить зарплата, они должны бороться с тем, чтобы зарплата не уходила „в тень“», — призвал Тарасенко. При этом в Госдуме не видят оснований для роста безработицы, наоборот, утверждает Тарасенко, будет наблюдаться нехватка квалифицированных кадров. Одновременно депутат указал на возможные сокращения у управленцев. «У нас будет более четко проявляться нехватка квалифицированной рабочей силы. Да, количество управленцев будет сокращаться. В условиях, когда норма прибыли у большинства организаций и предприятий будет снижаться, оптимизация, прежде всего, управленческого персонала будет в организациях продолжаться. Это является бесспорным», — заявил Тарасенко. 17 декабря Константина Косачева наделят полномочиями сенатора ИНТЕРФАКС: Константин Косачев стал сенатором от исполнительной власти Республики Чувашия, сообщили "Интерфаксу" источники в аппарате комитета по международным делам верхней палаты. "Константин Иосифович Косачев, который до недавнего времени возглавлял Россотрудничество, был делегирован в Совет Федерации главой исполнительного органа республики в связи с досрочным сложением полномочий сенатора Галиной Николаевой. В соответствии с поданным ею заявлением на имя председателя нашей палаты ее сенаторские полномочия прекращаются с 15 декабря. Соответственно с этого дня начинаются полномочия сенатора Косачева", - пояснил собеседник агентства. Он сообщил, что К.Косачев возглавит комитет Совета Федерации по международным делам. <...> Kommersant.ru, Сергей Горяшко, Наталья Корченкова: Константин Косачев уходит из Россотрудничества: Глава Россотрудничества Константин Косачев станет членом Совета федерации (СФ) от Чувашии. Ранее источник “Ъ” в окружении господина Косачева сообщал, что тот возглавит комитет СФ по международным делам. По словам собеседников “Ъ” в СФ, спикер Валентина Матвиенко хотела, чтобы главой комитета стал человек, способный «повысить статус палаты». По сведениям “Ъ”, члены СФ наделят господина Косачева полномочиями на заседании палаты 17 декабря. <...> После этого его смогут утвердить главой комитета по международным делам. <...> Глава Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов считает, что назначение Константина Косачева на пост главы комитета СФ по международным делам — удачное решение. «У него громадный опыт законотворческой работы в Госдуме (был депутатом с 1999 по 2012 год.— “Ъ”), он долгие годы возглавлял российскую делегацию в ПАСЕ»,— перечислил эксперт. Господин Косачев, считает господин Добромелов, сможет сосредоточиться в СФ на законотворческой и переговорной работе: «Его уважают в Европе по линии межпарламентского диалога, как переговорщик он понятен Западу, имеет дружеские отношения со многими иностранными депутатами». По словам эксперта, основной вопрос в том, кто будет главой Россотрудничества вместо Константина Косачева. «РИА Новости» со ссылкой на высокопоставленный источник в ведомстве ранее сообщали, что исполняющим обязанности главы ведомства станет заместитель господина Косачева Виктор Ратников. Однако Григорий Добромелов сомневается, что господин Ратников возглавит агентство. Инициативы ОНФ. В ОНФ предложили населению РФ скинуться по 100 рублей в антикризисный фонд Бурятия РСН: В ОНФ предложили населению РФ скинуться по 100 рублей в антикризисный фонд: Сопредседатель ОНФ в Бурятии, первый зампред Общественной палаты региона Сажида Баталова предложила создать резервный фонд поддержки населения в кризис. Она рассказала РСН, что начать можно с Бурятии, а впоследствии перенести этот опыт на всю Россию. «Если каждый человек в фонд будет отдавать по сто рублей — это не такие большие деньги — за год накопится помощь семьям, которые оказались в кабальных условиях из-за сложной экономической ситуации. Это может быть сайт, интернет-банкинг. Если посчитать за год — у нас в Бурятии более 900 тысяч жителей — получилось бы около 9 млрд рублей», — сказала Баталова. Она также отметила, что депутаты и представители бизнеса могли бы вносить и более существенную сумму. «Понятно, что мы платим налоги, но пока эти налоги до нас доходят. Люди готовы отдавать, но они должны знать куда отдавать и кто этим будет распоряжаться. Это и патриотизм, и гражданское согласие, и сумма не такая большая», — добавила представитель регионального ОНФ. Баталова напомнила, что во времена Великой отечественной войны жители СССР собирали деньги на танки. Сейчас же, по её словам, в России сложилась крайне сложная экономическая ситуация, в которой люди должны начать помогать друг другу. НТВ: В ОНФ предложили россиянам скинуться по 100 рублей в антикризисный фонд: Сопредседатель Общероссийского народного фронта в Бурятии, первый зампред Общественной палаты региона Сажида Баталова предложила создать антикризисный фонд для поддержки населения. С таким предложением Баталова выступила в эфире РСН <…>. Regions.ru: В ОНФ предложили населению скинуться по 100 рублей в антикризисный фонд: Сопредседатель Общероссийского народного фронта в Бурятии, первый зампред Общественной палаты региона Сажида Баталова предложила создать резервный фонд поддержки населения в кризис. Она рассказала «Русской службе новостей», что начать можно с Бурятии, а впоследствии перенести этот опыт на всю Россию. «Если каждый человек в фонд будет отдавать по сто рублей — это не такие большие деньги — за год накопится помощь семьям, которые оказались в кабальных условиях из-за сложной экономической ситуации. Это может быть сайт, интернет-банкинг. Если посчитать за год — у нас в Бурятии более 900 тысяч жителей — получилось бы около 9 млрд рублей», — сказала Баталова. Она также отметила, что депутаты и представители бизнеса могли бы вносить и более существенную сумму. «Понятно, что мы платим налоги, но пока эти налоги до нас доходят. Люди готовы отдавать, но они должны знать куда отдавать и кто этим будет распоряжаться. Это и патриотизм, и гражданское согласие, и сумма не такая большая», — добавила представитель регионального ОНФ. Баталова напомнила, что во времена Великой отечественной войны жители СССР собирали деньги на танки. Сейчас же, по её словам, в России сложилась крайне сложная экономическая ситуация, в которой люди должны начать помогать друг другу. РБК: В ОНФ предложили гражданам «скинуться» по 100 руб. в резервный фонд: Член отделения ОНФ в Бурятии Сажида Баталова предложила помогать населению в кризис по принципу «с мира по нитке». По ее задумке, все граждане могли бы сдавать по 100 руб. в специальный фонд, средства которого бы тратились на помощь попавшим в трудную ситуацию гражданам <…> С инициативой выступила сопредседатель ОНФ в Бурятии и первый зампред Общественной палаты республики Сажида Баталова. По ее словам, запустить фонд можно сначала в Бурятии, а потом перенести опыт на всю Россию. <…> Идея создания такого резервного фонда вызвана сильной закредитованностью жителей Бурятии. По данным Банка России, совокупный объем задолженности жителей республики составляет 91 млрд руб – по 93,4 тыс. руб в среднем на человека, а «черные кредиторы» заманивают все больше доверчивых граждан. Однако подобный фонд мог бы помочь не только бурятам, но и жителям других регионов РФ, считает Баталова. В Бурятии ее предложение было единогласно отвергнуто: проректор по учебной работе Восточно-Сибирского государствнного университета технологий и управления (ВСГУТУ) Петр Хардаев сказал, что «ситуация с созданием такого фонда пока не созрела», а президент Бурятского научного центра СО РАН Борис Базаров заявил, что «нужно избегать комсомольских подходов». Идея создать резервный фонд помощи гражданам – не единственная попытка ОНФ улучшить жизнь россиянам. В сентябре нынешнего года «фронтовики» решили, что Минзрав не может эффективно контролировать Росздравнадзор и предложили подчинить надзорное ведомство напрямую правительству. В июле ОНФ решил разработать альтернативную правительственной концепцию введения налога на роскошную недвижимость, а месяцем ранее обрушился с критикой на главу Минкомсвязи за то, что он не выполнил поручение Путина и не поддержал печатные СМИ, чьи тиражи резко падают из-за роста тарифов на доставку газет.  Иркутская область ВЗГЛЯД: Генпрокуратура после обращения ОНФ предложила пересмотреть приговор убийце журналиста: Генеральная прокуратура России согласилась с позицией экспертов Центра правовой поддержки журналистов ОНФ и предложило Иркутскому областному суду отменить слишком мягкий приговор убийце журналиста Александра Ходзинского и вернуть дело правоохранителями на повторное расследование. Юристы Центра ОНФ проанализировали материалы дела и попросили Генеральную прокуратуру, учитывая общественный резонанс и тот факт, что суд явно не учел ряд существенных обстоятельств, воспользоваться имеющимися у прокуроров полномочиями и инициировать пересмотр материалов дела, говорится в сообщении на сайте ОНФ. В ответ на обращение экспертов Центра ОНФ заместитель генерального прокурора России Сабир Кехлеров сообщил, что по его поручению проведена дополнительная проверка материалов дела. По ее результатам 4 декабря прокуратура региона внесла в президиум Иркутского областного суда  кассационное представление, в котором поставила вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и возвращении уголовного дела прокурору для дополнительного расследования, «поскольку в действиях Жигарева усматривается состав более тяжкого преступления, чем то, за которое он был осужден». Напомним, 20 октября бывший заммэра города Тулун Геннадий Жигарев, осужденный за убийство местного журналиста в состоянии аффекта, был освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности по уголовному делу. Тулунский городской суд в январе этого года признал бывшего заммэра Геннадия Жигарева виновным в убийстве местного журналиста Александра Ходзинского и приговорил его к году и 10 месяцам лишения свободы. Также, согласно приговору городского суда, Жигарев должен выплатить 1 млн рублей вдове и 250 тыс. рублей внуку журналиста. Журналист Александр Ходзинский был обнаружен убитым 7 июля 2012 года в Тулуне. Следователи установили, что убийца - 57-летний пенсионер Геннадий Жигарев. Несколько лет назад он занимал должность заместителя главы администрации Тулуна, позже был руководителем одного из предприятий города. Эксперты установили, что в момент убийства экс-чиновник Жигарев находился в состоянии аффекта. Новосибирский губернатор прокомментировал покупку дорогих машин для правительства Саратов Саратовская область Четвёртая Власть: ОНФ заметил снижение зарплат саратовских учителей: России необходима новая общественная организация, которая занялась бы вопросам русского языка и российской идентичности. Об этом заявил сопредседатель  реготделения ОНФ, научный руководитель Интитута филологии и журналистики СГУ Валерий Прозоров на расширенном заседании Штаба этой организации. «Мы с вами должны помнить о том, что многие жестокие конфликты на территории распавшегося СССР назревали и назревает поначалу как конфликты межэтнического и межъязыкового характера. Это и запреты на использование родного языка, и пренебрежительное отношение к родному языку, и умаление роли единого государственного языка в нашей стране, и безосновательное требование изменения алфавита, не говоря уже о нашей безобразнейшей наружной рекламе во всех наших городах и селах, в том числе и в нашем родном Саратове, где латинский алфавит без удержу, безо всякой необходимости теснит наше традиционное русское кириллическое письмо. Вот это все вопросы национальной идентичности», - рассказал Валерий Прозоров. По его словам, новая организация – Российское филологическое общество, могло бы упреждать многие конфликты. Валерий Прозоров напомнил, что филология – это единственная наука, которая имеет «национальное лицо». Сопредседатель поднял еще одну «тревожную» для области тему – повышение зарплат учителей согласно майским приказам президента. «Вроде бы Саратовская область показывает неплохой пример другим регионам, однако, и это самая большая тревога, в последнее время стали поступать сигналы, многочисленные из разных школ, о снижении заработной платы учителей. Мы должны разбираться в этой ситуации, имеются данные, что снижение зарплаты достигает 9 тысяч рублей», - сообщил ученый. Другой сопредседатель отделения ОНФ, сенатор Людмила Бокова призвала общественный совет при министерстве образования Саратовской области «слезать с президиума». «У меня есть официальная информация об общественном совете с сайта министерства образования Саратовской области, в президиуме там 80 человек, а членов совета – 39. В президиуме слишком много, наверное, информация не очень доходит. Так что слезайте с президиума, работайте на полях фронта». Позже ее поправили, что в президиуме 58 человек. Говорили на расширенном заседании и о других проблемах региона: медленных темпах переселения граждан из ветхого и аварийного жилья, недобросовестных управляющих компаниях, а также о недостаточной узнаваемости ОНФ среди саратовцев.   Новосибирск ИА REGNUM: Владимир Городецкий на пресс-конференции 15 декабря прокомментировал покупку региональным правительством двух автомобилей Toyota Camry. Городецкий отметил, что правительство области купило «даже меньше машин, чем планировало изначально». «Мы каждый год планируем закупки материальных ресурсов, не только транспорта, но и оргтехники. Объем закупки в этом году я уменьшил до двух автомобилей», — подчеркнул губернатор. Пермский край Regnum: Директор НИИ проблем коррупции Сергей Сапронов направил ряд запросов сопредседателю ОНФ Александру Бречалову, главе «Деловой России» Александру Репику и полпреду президента в ПФО Михаилу Бабичу относительно деятельности главы пермского отделения Росимущества Галины Постаноговой. Негативные процессы, происходящие в сфере управления имуществом Пермского края и связанные с личностными особенностями руководителя теруправления Росимущества Постаноговой, отрицательно влияют на состояние делового и инвестиционного климата в регионе, пагубно сказываются на социально-экономической ситуации Прикамья, срывая реализацию планов развития и проектов импортозамещения, говорится в текстах его обращений. «Речь идет о систематическом пренебрежении нормами действующего законодательства, игнорировании судебных решений и предписаний надзорных органов, что в конечном счете оборачивается серьезными проблемами для экономики региона, наносит ущерб авторитету власти, коверкает систему госуправления федеральным имуществом», — отмечает эксперт. <...> «Вне сомнения, опасная ситуация требует самого пристального внимания со стороны общественности, а также государственных, в т.ч. правоохранительных органов и задействования механизмов, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации», контрольных возможностей Общероссийского народного фронта"", — заключает НИИ проблем коррупции. Свердловская область Justmedia.ru: Свердловский штаб ОНФ взялся за аукционы заксобрания и Роспотребнадзора. Активисты фронтового проекта «За честные закупки» разместили у себя на сайте самые громкие госзакупки прошлой недели. «Закупки уже прошли модерацию и были включены в перечень сомнительных, - сообщает депутат заксо и активист ОНФ Евгений Артюх. - Среди них две закупки на организацию и проведение мероприятий по встрече Нового Года для сотрудников филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» и закупка чайных сервизов и чайных пар законодательным собранием Свердловской области». Про закупку чайных сервизов для депутатов JustMedia писал на прошлой неделе. Контракт оценивается в 733 тысячи рублей. А корпоратив Роспотребнадзора, который обойдется в 817 тысяч рублей, остался незамеченным для журналистов. Но не для «фронтовиков». Политсовет: Заксобрание купит сервизы за 722 тысячи вопреки ОНФ: Законодательное собрание Свердловской области уже определило победителя скандального аукциона на поставку чайных сервизов за 700 с лишним тысяч рублей. Сорвать этот конкурс пытались в ОНФ, но, похоже, закупка все-таки состоится. Купить сервизы более чем за 700 тысяч рублей Заксобрание пыталось дважды: первый раз конкурс не состоялся из-за отсутствия заявок, а во второй раз победитель все-таки был определен. Им стала фирма «Виктория», которая предложила цену в 722 тысячи рублей. За эти деньги областной парламент приобретет 85 чайных сервизов и 75 наборов чайных пар, изготовленных из тонкостенного костяного фарфора. В сервиз должны входить чашка, блюдце, чайник, сахарница и подарочный футляр. На каждом предмете должна быть изображена символика Свердловской области. <...> Курган Накануне.ру: Зауральцы набрали кредитов: в пересчете на каждого жителя долг составляет более 63 тысяч рублей: ОНФ подсчитал, сколько россияне должны банкам и финансовым организациям. В пересчете на каждого жителя, включая инвалидов, стариков и детей, объем задолженности составляет 73 тыс. руб., в то время как средняя зарплата в стране равняется 32,3 тыс.руб. Есть данные и по регионам: в Курганской области, к примеру, жители должны чуть меньше - 63 тыс. 400 руб., но при этом - это три средние заработные платы по Зауралью.  Как рассказали Накануне.RU в региональном отделении движения "Народный фронт "За Россию", 18 декабря в Кургане в рамках проекта ОНФ "За права заемщиков" пройдет мероприятие, посвященное финансовым вопросам, связанным с получением, обслуживанием и погашением кредитов на территории Зауралья - "День финансовой грамотности населения Курганской области". Участие в нем будут принимать представители регионального штаба Народного фронта, активисты и эксперты ОНФ, представители банковской сферы региона, Роспотребнадзора и правового центра защиты потребителей. <...> Коммунисты просят Счетную палату проверить нижегородский избирком. КПРФ направит запрос в СП по поводу создания 40 дополнительных участков на выборах губернатора Нижегородской области Kommersant.ru, Андрей Перцев: Коммунисты просят Счетную палату проверить нижегородский избирком: Как сообщил “Ъ” глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев, фракция Компартии в Госдуме направит запрос в Счетную палату по поводу создания 40 дополнительных участков на выборах губернатора Нижегородской области. «Несколько находилось на кладбищах, один — в морге. Мы называем их мертвыми, но по протоколам они дали почти 100% за действующего губернатора Валерия Шанцева,— пояснил господин Соловьев.— Мы хотим, чтобы Счетная палата проверила, насколько законно финансировалось создание участков, кто распоряжался деньгами, куда они пошли». По его словам, на создание каждой участковой комиссии бюджет тратит в районе 0,5–1 млн руб. Ранее лидер Компартии Геннадий Зюганов обращался по поводу создания дополнительных участков к президенту, а партия подавала запросы в Генпрокуратуру и Следственный комитет. «Обращение в Счетную палату — новый путь. Если будут обнаружены нарушения, то по их факту может быть возбуждено уголовное дело по нецелевому расходованию средств, это напугает других желающих создавать такие участки»,— заявил Вадим Соловьев. Он добавил, что многие региональные администрации идут по пути создания дополнительных участков на выборах, отличаются они высоким результатам за партию власти или ее кандидата. «В свете грядущих выборов в Госдуму борьба с созданными без нужды допучастками очень актуальна»,— заключил депутат. По словам главы межрегионального объединения избирателей Андрея Бузина, массовое создание дополнительных участков в ряде регионов стартовало в 2011 году, когда законодательство упростило это действие: «Отличились Владимирская область, Санкт-Петербург, были скандалы с допучастками на предпоследних выборах мэра подмосковного Жуковского». Эксперт разъясняет, что такие избиркомы должны по закону создаваться на предприятиях с непрерывным циклом производства, но «практика показывает, что проще отпустить нескольких сотрудников на выборы, чем создавать отдельный участок». «Конечно, власть использует эту возможность не просто так,— говорит господин Бузин, отмечая, впрочем, что запрос коммунистов в Счетную палату вряд ли к чему-то приведет: — Либо деньги не были потрачены и не выделялись, либо в территориальных избиркомах найдутся отчеты об их тратах». Реформа МСУ Накануне.ру: Депутаты ЕГД о слушаниях реформы МСУ: Ройзман просто предложил поговорить без конкретики: Публичные слушания по реформе местного самоуправления, инициированные "серым домом", должны пройти 19 декабря на площадке ККТ "Космос". Глава Екатеринбурга Евгений Ройзман уже подписал соответствующее постановление. Напомним, что депутаты Екатеринбургской городской думы, как и обещали, направили обращения по готовящимся в уральской столице общественным слушаниям по реформе МСУ в прокуратуру и главе города Евгению Ройзману. Среди "замечаний" к слушаниям - "размытая" формулировка темы, а также отсутствие опубликованного текста самого муниципального акта, который планируется обсуждать. Последнее, в частности, противоречит ранее принятому постановлению гордумы о порядке проведения публичных слушаний. Как сообщил Накануне.RU депутат ЕГД Александр Косинцев, принятое главой уральской столицы постановление о проведении публичных слушаний содержит достаточно размытую формулировку: "О проведении публичных слушаний по вопросу преобразования города Екатеринбурга путем создания нескольких муниципальных образований на основе существующих районов города". По мнению парламентариев, такая формулировка очень сложная для понимания простого горожанина."Мы предлагаем вопрос: Согласны ли Вы с предоставлением районам большей финансовой самостоятельности с безусловным сохранением единого муниципального образования "город Екатеринбург?", - сообщил Косинцев. Анонсировав публичные слушания в СМИ, "серый дом" забыл опубликовать сам проект документа, который планируется обсудить, а это уже противоречит ранее принятому постановлению ЕГД о проведении таких слушаний. "Мы, когда внимательно анализировали эти опубликованные документы, обратили внимание на то, что нарушено положение, которое было принято ЕГД еще в 2006 году - о порядке проведения публичных слушаний в нашем городе. В частности, в тексте объявления, которое анонсирует проведение публичных слушаний отсутствует текст проекта муниципального правового акта, который должен обсуждаться. Т.е. в самом объявлении должен быть проект текста муниципального правого акта. Люди собираются просто поговорить, эмоции повыливать или все-таки обсуждаются какие-то документы? Положение четко говорит, что при проведении этих слушаний обсуждаются исключительно правовые акты", - отметил Косинцев. Как рассказал Накануне.RU советник вице-губернатора - руководителя администрации губернатора Свердловской области Юрий Кузнецов, он согласен с изменением темы слушаний. "Но правильность изменения темы комментировать не могу, это не моя специальность, а скорее социологов. Думаю, что районам нужна большая самостоятельность. В начале 90-х я был главой одного из районов и можно утверждать, что это было внутригородское муниципальное образование. Как минимум два основных критерия тогда работали: это самостоятельный бюджет района с доходной и расходной частью и был народный совет районных депутатов. На мой взгляд, все получалось неплохо и в условиях, даже когда толком не удавалось разграничить компетенцию между значением города и районов, тем не менее город не разрушился. Район тогда имел не только текущий бюджет, но и неплохой бюджет расходов: удавалось строить в области образования и культуры. Чем ближе финансовые средства к людям, тем они более эффективно используются, чем дальше – тем и дальше от тех проблем, которые беспокоят жителей города", - пояснил Юрий Кузнецов. Как рассказал Накануне.RU депутат Екатеринбургской гордумы Олег Хабибуллин, в заявлении указаны два момента, на которые депутаты обращают внимание. "Во-первых в публичных слушаниях, которые предстоят на этой неделе есть нарушения процедуры законной, потому что в объявлении о публичных слушаниях уже должен быть указан проект документа, который будет приниматься или отвергаться. В отношении этих слушаний никакого документа нет, Ройзман предлагает поговорить, так скажем, без конкретики, что уже само по себе не верно. Второй момент, о котором мы говорим – вопрос, сформулированный на предстоящие слушания о так называемом "расчленении" Екатеринбурга, он некорректен. Если следовать федеральному закону, то речь идет не о "расчленении", а о наделении районов дополнительными полномочиями в соответствии с этой реформой, которая пока не запущена на территории области. Мы взяли формулировку из закона и поставили как вопрос на публичные слушания", - рассказал депутат. Депутат Екатеринбургской городской думы Игорь Володин рассказал, что в теме слушаний непонятна сама суть. "Понятно, что реформа МСУ нужна для нашего города. Мы подали заявление, потому что наших граждан запутали: то одну дату называли, то другую. Куда и когда придут люди? Время меняли постоянно. В итоге нет самого решения, что мы хотим сделать. Зачем тогда мы принимали устав города?" – возмутился депутат.  Реформа здравоохранения ИА REGNUM: Власти Саратова ищут работу чиновникам в связи с ликвидацией горздрава: В Саратовской городской думе начался процесс одобрения решения о ликвидации комитета здравоохранения в администрации областного центра на фоне реформы здравоохранения в регионе и обещаний чиновников о совершенствовании их деятельности в заботах о населении. Между тем врачей не хватает, запись в поликлиниках на прием к узкому специалисту возможна, в лучшем случае, через месяц. Как ранее сообщало ИА REGNUM, передача имущественного комплекса учреждений здравоохранения Саратова и Энгельса с муниципального на региональный уровень связана с исполнением федерального законодательства, которое два года назад передало соответствующие полномочия на уровень субъекта РФ. 14 ноября в Общественной палате Саратовской области была проведена стандартная процедура одобрения. Теперь законопроект о новой структуре мэрии Саратова в соответствии с регламентом городской думы должен быть рассмотрен на заседаниях всех постоянных комиссий местного парламента. Оснований сомневаться, что он будет принят и одобрен, нет. С 1 января 2015 года функции и полномочия горздрава передут к областному Минздраву. Согласно нормам территориальной программы госгарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи полномочия по созданию соответствующих условий в Саратове будут возложены на блок соцсферы мэрии. По подсчетам властей, оптимизация структуры мэрии за счет ликвидации горздрава приведет к сокращению расходов бюджета в 2015 году примерно на 3,7 млн рублей. Наиболее осведомленные депутаты гордумы предполагают, что, вероятнее всего, должно быть создано казенное учреждение для координации работы в сфере здравоохранения Саратова, часть сотрудников комитета ждет сокращение, им будут предложены вакансии в органах МСУ. Это подтвердила руководитель аппарата администрации Наталья Юрьева. Стоит отметить, что поэтапный перевод медучреждений Саратова и Энгельса на баланс облправительства начался с 2012 года. К концу 2013-го их было передано 35, в 2014-м — 19. «Нам нужно расширять спектр возможностей лечебных учреждений, выстраивать четкую работу по маршрутизации пациентов, избавлять простых граждан их от бюрократических проволочек, повышать качество и доступность медицинской помощи, делая упор на развитии неотложной, реабилитационной и паллиативной медицинской помощи, помогать больницам обновлять материально-техническую базу и активнее участвовать в региональных и федеральных программах, упорядочивать коечный фонд, который, к слову сказать, в ряде учреждений крайне неравномерен: по отдельным профилям — избыток, по другим, таким как ревматология, нефрология дефицит», — довел до сведения населения глава областного Минздрава Алексей Данилов. И дал обещание, что «работа будет вестись с учетом мнения всех заинтересованных сторон». «Мнение о том, что саратовскую медицину ждет сокращение кадров — надуманное и ничем не подкрепленное», — заявил он. Как отмечают наблюдатели, что даже розовые очки, через которые областные и городские власти предлагают взирать на их новации и совершенствования в управлении здравоохранением, не могут скрыть очевидного. Уровень медицинской помощи простым гражданам стремительно катится вниз, как поезд под откос. Не видеть могут этого только чиновники со спецобслуживанием. Достаточно просто зайти в поликлинику и попытаться попасть на прием к так называемому узкому специалисту. Не лучше ситуация и в государственных клиниках, где не хватает квалифицированных врачей и медпрепаратов. Ситуация вокруг НКО. В Москве начали появляться первые таблички с именами "жертв сталинских репрессий" ТАСС: Министерство юстиции России включило в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, Архангельскую региональную общественную организацию социально-психологической и правовой помощи лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерам /ЛГБТ/ "Ракурс". Как сообщили в Минюсте, "факт соответствия данной организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, был установлен в ходе проведения Управлением Минюста России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу плановой выездной проверки". ИНТЕРФАКС: Архангельская общественная организация помощи представителям нетрадиционной сексуальной ориентации и молодежное движение из Карачаево-Черкессии пополнили перечень НКО - иностранных агентов, сообщили в пресс-службе Минюста. "В реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включена Архангельская региональная общественная организация социально-психологической и правовой помощи лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерам (ЛГБТ) "Ракурс", - говорится в сообщении пресс-службы, поступившем в понедельник в "Интерфакс". В нем отмечается, что факт соответствия данной организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, был установлен в ходе проведения областным управлением Минюста плановой выездной проверки. Кроме этого, отмечают в министерстве, в реестр НКО-иноагентов включена Карачаево-Черкесская республиканская молодежная общественная организация "Союз молодых политологов". "Решение о включении указанной организации в реестр принято Минюстом России по итогам рассмотрения поступившего от нее заявления", - говорится в пресс-релизе. Таким образом, число НКО-иноагентов достигло 20. ИНТЕРФАКС: Российское правозащитное общество "Мемориал" в понедельник обратилось в Верховный суд с просьбой отложить рассмотрение иска Минюста о ликвидации "Мемориала", сообщил "Интерфаксу" руководитель общества Арсений Рогинский. "Мы просим Верховный суд перенести рассмотрение дела с 17 декабря на более поздний срок", - сказал он По словам А.Рогинского, в прошлую пятницу "Мемориал" передал в Минюст документы об изменении устава правозащитного общества. Правозащитники надеются, что Минюст, изучив новый устав "Мемориала", отзовет иск из Верховного суда "Министерству юстиции нужно время, чтобы изучить наши документы", - сообщил А.Рогинский. Znak.com: «Мемориал», который чуть не был признан иностранным агентом, продолжает борьбу с Минюстом. Разбирательство дошло до Свердловского облсуда: Свердловское отделение общественной организации «Мемориал» продолжает судебные тяжбы с региональным управлением Минюста, у которого есть претензии к общественникам. В среду, 17 декабря, дело будет рассматриваться в Свердловском областном суде, рассказала Znak.com председатель «Мемориала» Анна Пастухова. Разбирательство между Минюстом и общественниками длится уже больше года. В первый раз Минюст сообщил о своих претензиях к «Мемориалу» в сентябре прошлого года. Речь шла о том, что «Мемориал» в 2010-2013 годах не сдавал в Свердловскстат бухгалтерскую отчетность. Кроме того, по мнению ведомства, «Мемориал» тратил пожертвования нецелевым образом. В частности, по словам Пастуховой, были признаны нецелевыми все расходы по оплате помещения за последние три года, несмотря на то, что жертвователь подтвердил целевое использование средств. Минюст потребовал от общественников устранить нарушения в течение полутора месяцев. Но этого, согласно бумагам Минюста, так и не произошло, поэтому мировой суд принял решение оштрафовать общественную организацию на 10 тыс. рублей за административное нарушение. Решение вступило в силу 1 февраля 2014 года. В апреле текущего года управление Минюста снова направило общественникам предупреждение о нарушениях, установив новый срок для их устранения – 19 мая. По словам Анны Пастуховой, повторное предупреждение было также обжаловано в суде, который общественники проиграли. Однако еще до этого они выполнили все замечания Минюста, кроме претензии по поводу нецелевого расходования средств. По данному поводу «Мемориал» снова получал письмо от Минюста, однако они выразили свое несогласие с ведомством и снова обратились в суд. «Мы обращались в Минюст за разъяснением: какой именно предполагается механизм выполнения замечания? Если таковой существует (а мы его не видим), то просим предоставить его алгоритм нам в письменном виде. Переслать сумму жертвователю мы не можем, во-первых, потому что у нас ее нет и быть не может, а во-вторых, жертвователь ее признал целевой и не может принять средства обратно. Что предполагается делать в этом случае?», - говорится в заявлении «Мемориала». Однако суд первой инстанции доводов общественников не услышал, поэтому теперь слово остается за областным судом. Отметим, весной текущего года Свердловский облсуд также рассматривал иск прокуратуры региона, в котором ведомство требовало признать информационно-просветительский центр «Мемориал» иностранным агентом. Надзорное ведомство попыталось обжаловать прошлогоднее решение Верх-Исетского райсуда Екатеринбурга, признавшего неправомерным представление прокуратуры к организации о внесении ее в список иностранных агентов. Однако суд встал на сторону «Мемориала», и организация не была признана иностранным агентом. ИНТЕРФАКС: Совет при президенте РФ по правам человека и развитию гражданского общества призвал власти Чеченской республики содействовать восстановлению деятельности в Грозном офиса сводной мобильной группы "Комитет против пыток" (СМГ КПП). "Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека крайне обеспокоен ситуацией, сложившейся вокруг сводной мобильной группы "Комитет против пыток", работавшей в Чеченской республике с 2009 года. 13 декабря 2014 года в Грозном прошел многотысячный антитеррористический митинг, в ходе которого раздавались призывы покончить с деятельностью правозащитников", - отмечается в заявлении, размещенном в понедельник на официальном сайте СПЧ. "Вскоре после этого офис СМГ КПП был разгромлен и сожжен. Члены группы Сергей Бабинец и Дмитрий Дмитриев провели ночь в оцепленной полицией гостинице. Когда на следующее утро они прибыли в офис, чтобы забрать уцелевшее, их забрала полиция, изъяв телефоны, ноутбуки и все электронные носители. Только через несколько часов они были освобождены и смогли выехать из Чечни", - отмечается в заявлении. Как заявляют в СПЧ, "защита законности не имеет ничего общего с оправданием террористов". "Любые меры, направленные против такого безусловного зла, как терроризм, должны осуществляться в строгом соответствии с законом. Власть не может пользоваться средствами из арсенала террористов: иное означало бы их победу над Россией как правовым государством. В этом вопросе у государства и правозащитников не может быть расхождений во взглядах", - говорится в заявлении СПЧ. "Угроза терроризма - наша общая боль. Для борьбы с ней нужны законность и сплоченность, а не произвол и раздрай. Вот почему мы призываем власти Чеченской республики содействовать возобновлению работы сводной мобильной группы "Комитет против пыток", - заявляют в СПЧ. Kommersant-FM, Екатерина Габелева: "Логика поджигателей не соответствует обычному горскому праву": Amnesty International и правозащитный центр "Мемориал" требуют найти виновных в поджогах домов в Чечне. Собеседники "Коммерсантъ FM" отмечают, что произошедшее противоречит логике контртеррористической операции на Северном Кавказе. По неофициальным данным, уголовное расследование этих преступлений все же будет проведено, добавляют они. Правозащитники требуют расследовать поджоги в Чечне. В частности, такое предложение выдвинули международная организация Amnesty International и российский центр "Мемориал". Власти Чечни пока не прокомментировали "Коммерсантъ FM" заявления правозащитников. В ночь на 4 декабря в Грозном группа вооруженных людей устроила теракт. Ответственность за нападение взяла на себя группировка "Имарат Кавказ". 5 декабря глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что за это нападение могут понести наказание и родственники боевиков. По данным местных СМИ, через несколько дней после этого сгорело шесть домов. Необходимо расследовать данное происшествие, уверен председатель правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов. "Коллективная ответственность и коллективное наказание, выселение целых семей за пределы Чечни, снос домов до основания, о которых говорил Рамзан Кадыров, — все это противоречит не только Конституции РФ, но и требованиям и логике контртеррористической операции, которая продолжается на Северном Кавказе. Логика эта пещерная, и даже не попадает под понятие обычного горского права — адата. Происходящее беззаконие, которое, может быть, эффектно с точки зрения внешних наблюдателей, но абсолютно не эффективно, если говорить о защите общественной безопасности. Каждый такой поджог — это и есть преступление", — пояснил в эфире "Коммерсантъ FM" Черкасов. Пока по факту поджога домов в Чечне уголовное дело не было заведено. Однако есть неподтвержденная информация, согласно которой расследование вскоре начнется, сообщил шеф-редактор портала "Кавказская политика" Беслан Успанов. "Появилась информация о том, что Следственный комитет, по крайней мере, пока никаких оснований для возбуждения уголовного дела в поджогах домов не нашел, но у меня есть неофициальная информация, что будут возбуждены уголовные дела и по факту поджога домов родственников террористов и, в том числе, поджога офиса рабочей группы Игоря Каляпина — правозащитников в Грозном. Эта информация из уст людей окружения главы Чечни, которые понимают, что это нужно сделать и это будет сделано. Однако насколько сообщения верны и когда это будет сделано, я не могу сказать", — отметил Успанов. Расследование этого происшествия если и будет завершено, то очень нескоро, уверен политолог Глеб Павловский. "Предотвращать такие события невозможно в принципе, во всяком случае, для систем типа нашей — со слабыми полицейскими структурами, с большим количеством полиции, но с очень слабыми полицейскими структурами. Трудно сказать, пока не выяснилось, какими силами произведено нападение, на данном этапе это просто невозможно сказать", — подчеркнул Павловский. Никто из пострадавших от поджогов в Чечне обращаться в полицию не стал. Накануне.ру: Таблички с именами "жертв сталинских репрессий" появились в Москве. Теперь все, как у немцев: В Москве начали появляться первые таблички с именами "жертв сталинских репрессий". Этот проект – аналог и развитие немецкого "камня преткновения", посвященного (внимание!) жертвам гитлеровского нацизма (то есть, в основном - истребленным евреям). По мнению историков, фактически осуществляется очередная попытка совершенно необоснованно уравнять гитлеровский и сталинский режимы между собой. Основным партнером проекта, реализуемого "Мемориалом" и "Эхом Москвы", является президентский центр Ельцина, передает корреспондент Накануне.RU. Первые таблички уже появились в столице. По словам организаторов "акции", в ближайшее время знаки станут появляться все чаще. Как сообщается на сайте "Ельцин-центра", в установке первых знаков "последний адрес" приняло участие "немало народу – жителей дома, корреспондентов и создателей проекта: архитектора Евгения Асса, уполномоченного по правам ребёнка в Москве Евгения Бунимовича, журналиста Сергея Пархоменко и многих других". Принял участие в "проекте" и председатель правления "Мемориала" – ярый антисталинист Арсений Рогинский, который с особой гордостью заявлял, что в Москве на памятных табличках наконец-то появится слово "расстрелян". "В некоторых домах жильцы пожелали повесить на фасаде знаки всем репрессированным соседям, на других зданиях будут установлены таблички только некоторым из тех, кто здесь когда-то жил и чье имя есть в базах данных "Мемориала". Это люди разного возраста, разных профессий и разных судеб, которых объединяет одно: все они были осуждены по надуманным обвинениям, расстреляны и захоронены в общих могилах, а несколько десятилетий спустя были реабилитированы", – говорится на сайте центра Ельцина. Судя по данным на сайте проекта – практически все, кому были посвящены таблички, были расстреляны за антисоветскую деятельность, призывы к терактам, шпионаж и вредительство. "Последний адрес" – это российское "развитие" идеи мемориального проекта "Камни преткновения" немецкого художника Гюнтера Демнига, посвященного жертвам фашизма. В Европе в мостовые и тротуары перед домами жертв встраиваются бетонные кубы, верхняя поверхность которых покрыта латунной пластиной с именем, годами рождения и смерти человека. Сегодня в 650 городах 11 европейских стран установлено более 40 000 "Камней преткновения", – уточняется на сайте "Ельцин-центра". Идейными вдохновителями российского варианта являются Арсений Рогинский из "Мемориала" и журналист "Эха Москвы" Сергей Пархоменко. Акция уже получила поддержку западных "борцунов" с российским "режымом". "Правление Путина, особенно после его возвращения в Кремль в 2012 г. на должность президента, оказалось отмечено существенным расширением прав и возможностей для элиты служб безопасности, а также подавлением свободного выражения мнений. С начала 2013 г. деятельность "Мемориала" непрерывно нарушается чередой властных "проверок", судебными исками и повестками в суд. Но даже при ограниченном объеме "Последний адрес" Пархоменко примечателен тем, что напрямую противостоит официальной политике абсолютной нетерпимости правительства к проявлению гражданской активности, даже отдаленно носящей политическую окраску", – патетически вещает The New Yorker. Впрочем, любому здравомыслящему гражданину понятно, что приравнивание жертв нацистского режима и "жертв сталинских репрессий" – не только упрощение, но и фактически неоправданное приравнивание гитлеровского режима к сталинскому. Именно на это направлена "политика переписывания истории" на Западе – списание начала войны на Сталина в той же мере, как и на Гитлера, на фоне чего страны Запада остаются "просто демократическими силами, которые победили тоталитаризм". Как рассказал Накануне.RU писатель, военный историк Борис Юлин: "В данном случае, я считаю, что это вредная для страны и опасная подлость, этого делать вообще нельзя. Во время "сталинских репрессий" у нас все попадали в зоны, в тюрьмы по приговору судов, то есть, нужно с каждым делом сидеть и индивидуально разбираться. В гитлеровской Германии было две категории: часть попадала через суды в те же тюрьмы и концлагеря, а часть попадала по формальным признакам – скажем, евреев и членов коммунистической партии без всяких судов сажали в тюрьмы. Туда же попадали военнопленные. То есть, речь идет о совершенно разных вещах и развешивать таблички со всеми, кто был осужден при Сталине – это подлость и клевета на нашу страну. В Харькове, например, был реабилитирован как "жертва сталинских репрессий" пожилой моряк, осужденный за то, что изнасиловал свою шестилетнюю внучку. В данном случае, это подлость, с целью расколоть и поляризовать общество и облить лишний раз грязью нашу страну, показывая, какой это "жуткий Мордор", приравнивая ее к нацистской Германии". Ситуация вокруг признания Московской Школы Гражданского Просвещения иностранным агентом. Комментарии ЖЖ zergulio: Прислали мне ссылку в личку. Начал просматривать, копать, и выпал в осадок. Привожу основное: А теперь главное. Про спонсоров школы вы уже прочитали, собственно, это и не скрывается (описание вики). Есть даже официальный отчет (страницы 19-21). Вот здесь - список выпускников этой школы - иностранного агента по регионам. Можете зайти и посмотреть, какие должности занимают выпускники этой школы в вашем регионе (одна и та же область повторяется по несколько раз, пробегитесь по списку). У нас в Свердловской области список выглядит так. Политики всех уровней, СМИ, не будь этого каталога, никогда не связал бы этих людей между собой. Если инофрмация верна - масштабы просто невероятные, это десятилетия системной работы и сотни миллионов долларов. UPD. Судя по отзывам выпускников школы на новость о включении в реестр иностранных агентов - реально смахивает на секту. "Мы вас любим, мы с вами". Когда смотришь на должности, занимаемые этими людьми, оторопь берет. Особенно показателен комментарий человека, "которого затащили в школу насильно, но он полюбил ее" - система набора учеников понятна, методы типа "школ личностного роста". Хорошо бы услышать официальные комментарии от выпускников. https://www.facebook.com/minchenko/posts/971833629512748?comment_id=972266009469510&offset=0&total_comments=73 Информация о том, что Г.Гудков приобрел апартаменты в одном из престижных районов Лондона. Комментарии РСН: Бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков сообщил «Русской службе новостей», что стал риелтором. Так он объяснил информацию о приобретении им апартаментов в одном из престижных районов Лондона. «Это новый бизнес – риелторский, моя семья им начинает заниматься, потому что это тот доход, который защищён от произвола российских властей, российских спецслужб. Я его буду делать за рубежом, потому что мне этого не дают делать в нашей стране: за мной постоянно следят, меня постоянно контролируют. И эта утечка в прессу, которая была сделана, она была сделана в результате прослушки телефонных разговоров, контроля электронной почты и так далее. Занимаются этим спецслужбы. В этих условиях вести бизнес невозможно», – сказал он. Сделки Гудков планирует совершать с недвижимостью в Лондоне, Мюнхене и, возможно, в городах Болгарии. При этом выезжать за границу для этого он не планирует. «Я не вижу в этом ничего особенно. Например, сделку в Лондоне я заключал, ни разу не выезжая в Великобританию», – сказал бывший парламентарий. Гудков уже заручился необходимой финансовой поддержкой своего начинания. «У меня есть поддержка с точки зрения кредитования – один из моих хороших знакомых возглавляет крупное подразделение одного из ведущих мировых банков, мы договорились, что значительная часть этих сделок будет прокредитована этим банком. Причём там очень выгодный процент – порядка 3,5 по валюте», – рассказал он. По словам бывшего депутата, операции с зарубежной недвижимостью проводят многие российские бизнесмены. «То, что по этому поводу устраивают какие-то политические истерики, выпускают известных сумасшедших депутатов, это просто попытка скомпрометировать. На самом деле российские бизнесмены давно занимаются риелторской деятельностью за рубежом. Таких компаний сотни, тысячи. Суммы сделок доходят до 500 млн долларов и выше. Это известно всем службам, которые занимаются экономической безопасностью», – заявил Гудков. <...> АПН-Северо-Запад: Гудков оправдывается в покупке элитного жилья в Англии: Бывший КГБ-шник и борец с диссидентами, потом пламенный холуй Путина, а затем типа оппозиционный депутат Государственный Думы Геннадий Гудков пытается объяснить покупку элитных апартаментов в Великобритании ценой около 2,5 миллионов фунтов стерлингов (более 200 миллионов рублей). По словам Гудкова, дом он купил не для себя, а потому что стал известным британским риэлтором, деньги же на покупку с последующей перепродажей получены в кредит. Личность щедрого кредитора Гудков не раскрывает. Вполне возможно, что его не существует, и дом всё же куплен для семейства самого Гудкова. Или наоборот деньги выделены каким-нибудь спонсором российской пятой колонны, типа беглого олигарха Михаила Ходорковского. РИДУС: Гудков будет жить в Лондоне напротив офиса разведки МИ-6: Экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков и его семья покупают элитную недвижимость в центре столицы Британии <…> По данным СК, будучи членом парламента, Гудков продолжал заниматься предпринимательской деятельностью, что не соответствовало запретам и ограничениям, наложенным на представителей Думы и Совета Федерации. По данным ЕГРЮЛ, сейчас ему вместе с супругой Марией Гудковой принадлежит ООО «Коломенский строитель». Он также единолично владеет ООО «Рошан», которое занимается операциями с недвижимостью. Чистая прибыль «Рошана» за прошлый год составила немногим больше 1 млн рублей, а выручка — порядка 8 млн. Член комитета Госдумы по бюджету и налогом Евгений Федоров считает, что элитную недвижимость в Лондоне Геннадий Гудков решил приобрести в связи с повышением «гонораров», выплачиваемых Западом российской оппозиции. Ведь прибыль от бизнеса совершенно не вяжется с покупкой такого масштаба. Он просто из пятой колонны, а там хорошо платят. Поскольку ее штаб-квартиры находятся в Лондоне и Вашингтоне, он ездит туда «по работе», а недвижимость соответственно покупает на «оклады». Стоит вспомнить, что на финансирование оппозиции в среднем выделялось до $5 млрд в год. А сегодня американцы многократно увеличили ее финансирование. Разумеется, более-менее заметные фигуры получили резкое повышение «окладов», а Гудков — фигура заметная, сказал Евгений Федоров. Федоров также обращает внимание на то, что страны Запада по-прежнему надеются на госпереворот в России по киевскому сценарию и планирует привести в Кремль Михаила Ходорковского, который может предложить Гудкову неплохой пост. Тем временем, президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов считает, что Гудков не связывает свое будущее с политикой и на данный момент рассматривает Великобританию как запасной аэродром: Он защищается, пытаясь представить покупку исключительно как бизнес-формат. Я не вижу здесь экономического смысла — сейчас на рынке недвижимости Великобритании, особенно в бизнес-сегменте, ситуация очень сложная. Думаю, что это запасной аэродром, который маскируется под бизнес-проект. При этом, полагает Абзалов, покупка элитной недвижимости в Лондоне ставит крест на Гудкове как на оппозиционном политике. Любая связь с Западом будет рассматриваться народом России в негативном свете. Одна ситуация, когда у человека была квартира за рубежом и сегодня он пытается ее продать. И совсем другая, когда он принимает решение о покупке уже после того, как политическая ситуация настолько усложнилась. Предполагается, что если человек участвует в политике, то должен достаточно жестко относиться к самому себе, сказал Дмитрий Абзалов. PolitOnline.ru: "Бедные оппозиционеры" засветили западные миллионы: Лишенный в 2012-м году депутатского мандата оппозиционер Геннадий Гудков и его семья могут переехать в Лондон. Для этого экс-политик уже готовит почву - газета "Известия" сообщила о том, что семейство Гудковых приобрело шикарный апартаменты в одном из самых дорогих районов английской столицы. Квартира площадью в 137 "квадратов" стоила Гудковым 2,5 миллиона фунтов, что в переводе на российскую валюту равнозначно более 220 млн рублей. "Они подняли ценник, чтобы взять именно эту квартиру. Фактически переплатили за нее. Но апартаменты действительно шикарные: 137 кв. м, просторная гостиная, три спальни, две ванные и гардеробные. Планировка квартиры - эксклюзивная", - заявили представители компании-риэлтора. Апартаменты находятся в районе Вестминстер, неподалеку от здания парламента, Даунинг-стрит, Сент-Джеймс парка и Букингемского дворца. Рядом - вертолетная площадка и архитектурное наследие Лондона - старые домики, которые могут быть снесены или подвергнуться реконструкции. Кроме того, к услугам будущих жильцов комплекса Cleland House - подземный паркинг, бассейн, дворецкий сад, SPA-центр, оборудованный конференц-зал. Сам Гудков отмечает, что квартира приобретается им исключительно в бизнес-целях. Более того, экс-депутат заявил "Известиям", что тратит на приобретение апартаментов последние "крохи", оставшиеся у него после потери охранного бизнеса. "Переезжать не собираюсь, а намереваюсь выгодно продать квартиру. Это бизнес и инвестиция с целью заработать денег.Мой бизнес уничтожили, мстя мне за поддержку оппозиции и участие в протестном движении.Мне власть не дает получать доход внутри страны. Потери моей семьи составили десятки миллионов долларов, а спасти удалось лишь крохи, и нам на этот проект придется брать заем в банке, о котором мы уже договорились, и он составляет примерно 40% от всей стоимости", - жалуется Гудков. Впрочем, "бедное" материальное положение бывшего сотрудника КГБ, видимо, не всем внушает доверие. "Он просто из пятой колонны, а там хорошо платят. Поскольку ее штаб-квартиры находятся в Лондоне и Вашингтоне, он ездит туда «по работе», а недвижимость соответственно покупает на "оклады". Стоит вспомнить, что на финансирование оппозиции в среднем выделялось до $5 млрд в год. А сегодня американцы многократно увеличили ее финансирование. Разумеется, более-менее заметные фигуры получили резкое повышение "окладов", а Гудков - фигура заметная",- считает член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров. Не доверяет экс-депутату и президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. " Он защищается, пытаясь представить покупку исключительно как бизнес-формат. Я не вижу здесь экономического смысла - сейчас на рынке недвижимости Великобритании, особенно в бизнес-сегменте, ситуация очень сложная. Думаю, что это запасной аэродром, который маскируется под бизнес-проект", - заявил Абзалов. Геннадий Гудков - не первый российский бизнесмен, обвиняющий свою родину в том, что она лишила его хлеба, но при этом вкладывающий огромные средства в собственную недвижимость. Бежавший из России фигурант уголовного дела за махинации с избирательным фондом Владимир Ашурков также предпочел скрываться в Великобритании. "Безработный миллионер" снимал апартаменты в одном из самых дорогих районов Лондона, "28 Queen's Gate Place Mews, London", стоимостью в 3 млн фунтов стерлингов. Очевидно, оппозиция больше думает о своей выгоде, нежели о своих избирателях и будущем своей родины. Ведь бывший фигурант скандального дела в принадлежащем ему ЧОП Гудков-старший и ранее высказывался о своих сторонниках крайне негативно: "К слову: Расследования А.Навального и Д.Гудкова показывает, что подавляющее большинство в стране - одураченные лохи. Увы! Около 140 млн...". И напоследок. Помнится, когда Гудков баллотировался в Подмосковье (и, как полагается, публиковал свою декларацию) - он хвалился и гордился, что не так богат, как некоторые другие депутаты. Дескать, Гудков такой "честный и бедный кандидат". Стоп-стоп-стоп. А откуда же тогда такие колоссальные деньги? Выходит, правы политологи? Lifenews.ru: Геннадий Гудков покупает апартаменты в Лондоне за 220 млн: Экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков и его семья могут переехать в Лондон. <...> Стоимость покупки — около 2,5 миллиона фунтов стерлингов. Гудков подтвердил «Известиям», что действительно покупает жилье в Лондоне, но уверяет, что это бизнес-проект <…>. Kommersant-FM: Лилия Пономарева: "Главная проблема Гудкова — это непрозрачность покупки дома в Лондоне": Российский политик Геннадий Гудков стал владельцем апартаментов класса люкс в столице Британии. Предприниматель заплатил 220 млн руб., побив цену другого претендента на обладание квартирой в престижном районе Вестминстер. Поддерживать имидж оппозиционера после такой сделки будет сложно, считают эксперты. Геннадий Гудков купил элитные апартаменты в Лондоне. Бывший депутат отбил роскошное жилье у русского бизнесмена, предложив более высокую цену. Об этом сообщает газета "Известия" со ссылкой на источники в риэлторской фирме. Стоимость покупки — около 2,5 млн фунтов стерлингов — это 220 млн руб. Речь идет о квартире площадью 137 кв. м, расположенной в элитном комплексе Abell&Cleland. При этом квартира оформляется на супругу политика, Марию. Сам Геннадий Гудков заявил "Коммерсантъ FM", что переезжать в столицу Британии не планирует. "Мой бизнес был уничтожен по политическим мотивам, 5 тыс. сотрудников уничтожено за два месяца. Из того, что осталось у нас от бизнеса, мы эти деньги сохранили и проинвестировали. Мы с женой решили, что будем работать по сделкам с недвижимостью за рубежом, там спокойнее и надежнее. Пока проплачено 10% от суммы, мы рассчитываем, не внося всех денег, продать ее на этапе достройки. Такие квартиры растут в цене. По завершении строительства в 2017 году, стоимость этой квартиры возрастет процентов на 15. Мне нужно иметь какой-то доход, кормить семью. Я не оставляю надежды продолжать заниматься политикой. Я думаю, что фамилия Гудков будет звучать", — отметил Гудков. Купленные Гудковым апартаменты находятся в районе Вестминстер, в самом центре Лондона, недалеко от Букингемского дворца и штаб-квартиры Секретной разведывательной службы ее величества. В комплекс входят два отдельных здания, у каждого свой сад. Жильцам будут доступны услуги дворецкого, бассейн, тренажерный зал, SPA-центр и подземная парковка. С инвестиционной точки зрения, объект может не оправдать надежд бывшего депутата, отметил руководитель проекта о зарубежной недвижимости Tranio.ru Георгий Качмазов. "Проект Abell&Cleland — очень хороший девелопмент, строящийся в Вестминстере, к которому примыкают самые дорогие районы Лондона. Бизнес-класс, цены поднимутся. В самом проекте цены достаточно разумные. Компания Berkeley, застройщик, предлагает очень щадящий вариант рассрочки. Всего лишь 30% в течение нескольких лет, и закрывающий платеж в 70% в 2017 году. Но с другой стороны, по мнению наших лондонских партнеров, заработать на таком проекте будет достаточно трудно еще и потому, что рядом строятся несколько конкурирующих девелопментов. С другой стороны, покупка для себя — отличный вариант, очень хорошее качество, хороший район", — пояснил "Коммерсантъ FM" Качмазов. Покупка элитного жилья в Лондоне может негативно отразиться на Гудкове как оппозиционном политике, считает политолог Константин Костин. "Главная проблема, которая есть у Геннадия Гудкова, — это непрозрачность сделки. Крайне сложно убедительно объяснить, откуда взялись доходы. Во вторую очередь, безусловно, покупка недвижимости в Лондоне в это время избирателем может быть воспринята не очень хорошо. Здесь, конечно, будет зависеть от того, к каким избирателям будет апеллировать Гудков, но, если речь идет о подмосковных избирателях, — несколько раз он избирался депутатом-одномандатником, в Подмосковье, в Коломне, — ими это будет воспринято не очень хорошо", — сказал Костин. Госдума лишила Геннадия Гудкова мандата в сентябре 2012 года. По данным Следственного комитета и прокуратуры, он совмещал работу в парламенте с предпринимательской деятельностью. ЖЖ Г. Гудков: Переходим на конспиративные и явочные квартиры?!//Непраздничные размышления: Сегодня многие СМИ, ссылаясь на «независимые» габреляновские «Известия», явили миру неслыханную весть: Гудков покупает элитную квартиру в Лондоне. Услужливые «комментаторы» придумывают пикантные подробности; а) Гудков «перебил» деньгами в этой сделке некого бизнесмена, имя которого по соображениям безопасности (?) не называется; б) Гудков с семьей собрался покинуть Россию навсегда. Но ключевым мотивом, безусловно, (а иначе никакой пользы от этой новости нет) стало заявление депутата Федорова об «увеличении окладов» пресловутой «пятой» колонне, якобы стремящейся свергнуть режим в стране. Хорошо однако, что г-н Федоров давно прославился своей полной неадекватностью. Чего только стоят его утверждения, что все министры страны и сотрудники президента являются агентами влияния Вашингтона. Видимо, психика Федорова не выдержала ужасов правления Путина, и теперь враг мерещится депутату под каждым кустом. Да Бог с ними, федоровыми и им подобными. Напоминаю, что два года назад, ровно на следующий день ПОСЛЕ ИНАУГУРАЦИИ президента, власть приступила к разгрому холдинга, принадлежавшего моей семье. Объединение «Оскордъ», которое создавалось трудом тысяч сотрудников более 20-ти лет, лидер российской индустрии безопасности (~5000 сотрудников в 21 регионе РФ, отмечен всеми возможными регалиями и наградами) был варварски уничтожен в отместку за мою политическую деятельность за 2,5 МЕСЯЦА! Кстати, я никогда не скрывал, что эта компания «кормила» мою семью: даже зарплата депутата ГД за все годы моего депутатства полностью перечислялась в детский благотворительный Фонд. Я и моя семья всегда жили на дивиденды от бизнеса. После разгрома компании я понял, что вести бизнес, создавать рабочие места и платить налоги в нашей стране власть нашей семье не позволит. Моя жена, имевшая высокий по меркам бизнеса «Оскорда» доход, абсолютно легально перечислила деньги за рубеж, где мы решили вести реэлторский бизнес и взять под него кредит. И ежу понятно, что все было сделано с соответствующими уведомлениями налоговых и иных контролирующих органов, коих и у нас в России немерено. Мы решили, что наша семья и впредь до смены власти не будет вести бизнес в нашей стране, поскольку это сделает нас уязвимыми. Пытаемся сейчас что-то создать за рубежом, да и условия для этого там значительно лучше. Хотите кредит под 3,5% годовых, нормальное налогообложение, уважительное отношение к инвестициям, не очень высокую, но гарантированную доходность? Тогда делайте бизнес за пределами нашей державы. Кстати, тысячи российский бизнесменов давно последовали такому совету. Но вышеизложенное — не главное, для чего я взялся за перо. Давайте посмотрим, как готовилась эта «сенсация». Понятно, что «Известиям» поручили «слить» (спасибо, что хоть объективно дали мой комментарий), а некоторым другим СМИ — растиражировать и приукрасить добытую информацию для моей «компрометации» в глазах нашего народа, верящего в любые бредни телевизора и печатных изданий. Так откуда эта информация? Все очень просто: спецслужбы, Финмониторинг, налоговая и др. с утра до ночи заняты СЛЕЖКОЙ ЗА ОППОЗИЦИЕЙ. И ведь знают за годы оперативных разработок, что никакого ЗАРУБЕЖНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ у нас нет: представляете, какой бы скандал раздули! Точно знают, что никто не замышляет революции или вооруженного восстания. Но ОГРОМНЫЕ РЕСУРСЫ государства, деньги налогоплательщиков, т.е. граждан России продолжают бесцельно тратится на борьбу с оппозицией, то есть на УДЕРЖАНИЕ власти, ЗАХВАЧЕННОЙ правящей номенклатурой. Сотни лучших сотрудников спецслужб, МВД, Финконтроля и т.д. отвлечены от борьбы против опаснейших видов преступлений. Прослушка, взлом электронных адресов, наружное наблюдение, оперативная техника — всё брошено в бой против нескольких десятков оппозиционеров, которых режим считает своим главным врагом. А в это время в стране процветают «кущевки», десятки и сотни террористов взрывают граждан и убивают тех же правоохранителей. Наркоторговля, нелегальный игорный бизнес, оргпреступность чувствуют себя всё комфортнее, пока силовики ведут непримиримую войну с теми, кто не нарушает закон и не угрожает обществу, но имеет не совпадающие с Кремлем политические убеждения. Совершенно очевидно, что преступные указания, отдаваемые властью силовикам, толкают их на преступную деятельность против собственного народа. В то время, как честным операм и следакам не хватает техники, бригад «наружки», «точек» (каналов прослушки), специалистов по электронной борьбе, чтобы разоблачить опасных преступников, их коллеги в наикомфортнейших условиях «пасут» оппозиционеров, имея всё это в избытке. И никакого риска! Вот почему одним из важнейших вопросов постпутинской России должна стать организация эффективного парламентского и общественного контроля (как мы видим, прокурорский надзор не помогает) за секретной деятельностью правоохранительных органов. Они должны работать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РАМКАХ Конституции и Закона. Любая политическая ангажированность оперативно- разыскной деятельности может привести страну к массовым арестам, ГУЛАГам, расправам без суда и следствия. Я уже не первый раз становлюсь жертвой разных прослушек и наружек, взлома почты и т.д. С учетом моей биографии кто-то наверняка воскликнет: это ж надо, полковник КГБ оказался таким простофилей! Ответ прост: оппозиция может перейти на пароли и условные сигналы, явочные и конспиративные квартиры, тайниковые операции и секретные встречи. Но это будет уже другая история. Геннадий Гудков, политик, полковник запаса спецслужб http://gudkov-gennadij.livejournal.com/152144.html ЖЖ К. Потупчик: Куда уезжает Гудков?: Геннадий Гудков будет жить недалеко от Букингемского дворца и штаб-квартиры секретной разведывательной службы ее величества (МИ-6). Речь идет о Cleland House — первой очереди элитного жилого комплекса Abell & Cleland. СМИ сообщают, что квартира оформляется на супругу Гудкова — Марию. Зарубежная недвижимость бывшего депутата Госдумы, оформленная на близкого родственника. Нет ли здесь "золотого кренделя"? Не пора ли отважному борцу с коррупцией Дмитрию Гудкову "отпехтить" отца? Или что дозволено Геннадию, не дозволено остальным? Конечно, простым смертным остается лишь жалеть несправедливо лишенного мандата борца за справедливость Гудкова, чье охранное агентство "Оскорд", на котором он сделал свои миллионы, не раз оказывалось в центре скандалов. То на территории фирмы обнаружат пикап с "серыми" планшетами iPad, iPhone и iPod, то другая фирма Гудковых, "Пантан", лишится лицензии на оружие из-за двух жалоб на его сотрудников после того, как проверка выявила солидное число нарушений, которые могли привести даже к тому, что оружие могло попасть не в те руки. Можно вспомнить еще и серию статей газеты «Президент» по коррупции вокруг «Домодедово», когда депутат Гудков буквально рассыпался депутатскими запросами во все возможные правоохранительные инстанции, организовав, фактически, травлю СМИ, мешающего его охранному предприятию «Оскордъ», которое охраняло аэропорт. Охранному предприятию, которое свободно пропустило террористов, унёсших жизни тридцати человек. Сейчас, когда Гудков лишился этого источника дохода, логично, что ему стоит поискать другие источники финансирования. Но не лукавит ли он, когда пишет, что квартира в Лондоне - это бизнес проект? По данным эксперта Андрея Красильникова, наши соотечественники любят покупать дорогую, переоцененную недвижимость. Такие объекты продаются с аукциона, эта недвижимость, как правило, с историей. "И это не столько экономический проект, сколько имиджевый. Но здесь и цели другие преследуются, чтобы тебя заметили, узнали, пустили в свой круг. Потому что бизнес в Лондоне – это мировой бизнес. Входя в тот круг, ты заводишь связи на мировом уровне", - отметил эксперт. Павел Маслихин подтверждает, что действительно, есть такие случаи, когда недвижимость покупают ради статуса. "Если компания или человек имеет достаточные средства, то им без разницы, где покупать недвижимость, и эти покупки им не добавляют статуса. Но вот "средние" по деньгам люди за счет покупки недвижимости пытаются "накинуть" себе статус. Но это, по сути, стадное чувство. На мой взгляд, успешным людям оно не свойственно", - поделился своим мнением заместитель директора ЦН "Северная казна". Выходит, если заработать на элитном жилье у Гудкова не выйдет, значит у него есть другие стабильные источники заработка. Уж не в самом ли Лондоне и других "дружественных" западных столицах получает теперь свою зарплату непримиримый оппозиционер Геннадий Гудков? The Novosibirsk room: Золотой крендель В стране кризис, санкции давят на производства и русский рубль, россияне еле концы с концами сводят, а экс-депутат Гудков транжирит бабки на престижные апартаменты в Лондоне. Сказочный богач глубоко вздохнул, взвесил все за и против, посмотрел из своего коттеджа на загибающиеся хлебные поля и купил квартиру в Лондоне за £2,5 млн. Скоро Гудковы будут жить неподалеку от Букингемского дворца и штаб-квартиры секретной разведывательной службы ее величества МИ-6, пить медленно чай, гладить королевского дога и сливать государственную информацию своим соседям… Свежие новости ему будет докладывать личный дворецкий, ссать он будет теперь в бассейне и лечить русские мозоли от рабского труда в Spa-центре. Нормально, в общем, он пристроился… Удивительно, почему Гудков сразу не купил весь Букингемский дворец и не выгнал ее величество в хрущевку в Подмосковье? Наверное жаба задавила потратить свою декабрьскую премию… Но ничего страшно, если бы Гудков вложил все свои бабки в народное хозяйство, то мы бы слишком просто пережили кризис в стране, а мы не ищем легких путей! Он открыто заявляет о своих бешеных затратах, троллит всех россиян и дискредитирует всех депутатов страны! Сытый Гудков не понимает, что в тяжелые времена надо деньги вбухивать в экономику страны, а не на благо своих лишних килограммов. Надеемся, что этот золотой крендель одумается и сбросит пару лишних миллиардов в казну России… The Ufa room: Я уеду жить в Лондон, мне Москва будет сниться… Бывший депутат не пожалел 220 миллионов рублей на элитные хоромы в Лондоне. Геннадий Гудков и его семья могут переехать в Лондон. Лишенный мандата в 2012 году Гудков приобретает апартаменты в одном из самых престижных районов города. Квартирка расположена недалеко от Букингемского дворца и штаб-квартиры секретной разведывательной службы ее величества. Дабы избежать неприятных сплетен, квартира оформляется на супругу Гудкова — Марию. <...> По словам Гудкова, он покупает жилье за 200 млн рублей на «крохи», оставшиеся у него после потери охранного бизнеса, и кредитные средства ради заработка. Крохи… Синоним 200 миллионов рублей — крохи, будем знать.<...> Рубль падает, доллар растет, а кто-то на последние крохи покупает квартиру в Лондоне. Такие дела. The Saratov room: Россияне поехали жить в Лондон Этим летом, над нами нависла огромная туча. Случилось это когда страны Евросоюза по очереди стали вводить санкции против России и лишили нас самого дорогого и любимого — еды. Порыдать и забыть, пришлось про все импортные продукты. Дор блю с благородной голубой плесенью, сыр Винсент и его солоновато-острый вкус, хамон, норвежский лосось и канадские омары теперь заменяются копченым сыром и речными раками. Так вот пока мы едим гречку со вкусом собственных слез, кто-то покупает виллы в Англии. Как сообщает газета «Известия», экс-депутат Геннадий Гудков меняет свои коттеджи на родине на роскошные апартаменты около Букингемского дворца. Правильно, кто не хочет жить по соседству с королевой. Правда, по словам самого чиновника, который покупает квартиру на какие-то там ничтожные «крохи» (220 млн рублей). это не переезд, а выгодное вложение и все это лишь потому, что в России заниматься бизнесом ему давно запретили. <...> Ну, а пока поток олигархов, которые бегут за рубеж не останавливается, мы с вами копим крохи (в прямом смысле этого слова) на то, чтобы начать по-настоящему взрослую жизнь и снять квартиру в родном Саратове. Сайт Avito всегда рад помочь своими предложениями. Почитать об этом вы можете здесь. The Kaliningrad room: Квартиры дорожают, валим в Лондон В связи с ростом курса евро, доллара и других валют, недвижимость в Калининграде резко возросла в цене. Речь идёт не только о новостройках, но и вторичном жилье. Одни калининградцы стараются быстрее продать своё жильё, другие же, наоборот, приостанавливают сделки. В среднем цена на квартиру в новом доме выросла на 100-300 тысяч рублей. Будет ли такая тенденция роста стоимости квадратного метра и в дальнейшем, вряд ли кто-то сможет сказать с полной уверенностью. Отсюда вопрос: почему бы не купить себе квартиру в другом городе или даже в другой стране. Например, в Берлине квартиру площадью в 37 кв.м в новом доме можно купить за 3,5 млн рублей. Бонусом же вы получаете вид на жительство. Ну а что, в принципе-то, мелочиться. К примеру, бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков вообще сделал ход конём, и чтобы купить супер-элитное жильё в центре Лондона с видом на здание секретной разведслужбы её величества, перебил цену, предлагаемую другим русским бизнесменом (сообщает Известия.ру), и выложил за неё 2,5 млн фунтов стерлингов. А что, губа — не дура. Центр Лондона. Рядом Вестминстерское аббатство, рядом Букингемский дворец. Всё, что нужно, чтобы зимними вечерами пускать скупую слезу в память о родных берёзках и пельмешках со сметанкой. Вот Володя наш говорил совсем недавно, что не надо сливать российские рублики за границу, что, мол, не позволим так некрасиво поступать в такой сложный для страны период. Ну-ну… Офф-топом как раз вопрос ещё один к вам, дорогие читатели. Есть ли возможность снять в Калининграде квартиру двухкомнатную тысяч за десять рублей? Мы всей редакцией бы туда переехали, а то в одной гостинке в семером как-то не айс! Или, может номерок товарища Гудкова есть у кого? До Романа Аркадьевича мы так и не дозвонились, видимо, на звонки с российских операторов не отвечает… The Eka room: 220 млн рублей за квартиру. Российские богачи продолжают бежать в Лондон Геннадий Гудков недавно купил квартиру в престижно районе Лондона за небывалую сумму. Бывший депутат заплатил 2,5 млн фунтов стерлингов (1 фунт стерлинга = 91.7317 рублей) за жильё в Cleland House. Как говорит сам чиновник, этот дом — «бизнес-проект».<...> Британцы подсчитали, что Лондон служит домом для более 300 тысяч русских и 100 из них — сверхбогачи, уехавшие из РФ по ряду причин. <...> Давайте посмотрим поближе на самых известных:<...> Евгений Чичваркин Бывший владелец «Евросети» практически не даёт возможности сфотографировать его апартаменты. Конспирация, блин. Однако, многие знаю нахождение его дома: Чич неуловим, так что смотрите фото его магазина. Лого, кстати, делал Тёма Лебедев <...> ЖЖ sholademi: ГУДКОВ И РЕПУТАЦИОННЫЙ УЩЕРБ ИЛИ «АНГЛИЧАНКА ОПЯТЬ ПОДГАДИЛА» Бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков, который сейчас оппозиционер, оскандалился. Купил в Лондоне элитную недвижимость. Причем цена внушительная – более 220 миллионов рублей. <...> Первое, что приходит в голову – политик уедет вместе с семьей из страны. Эмигрирует. Но он заявляет, что это не так — покупка для бизнеса. Но разве можно доверять политикам? И вообще, сначала кричать, что у наших политиков за рубежом имущество, мол, нехорошо это, но при этом самому закупать там не просто квартирки, а элитные апартаменты. «Но он же не у власти»,- кто-то возразит. Однако он претендует на нее и показывает не самый хороший пример. Понятное дело, Гудков хочет больше политического капитала. Вот и говорит то одно, то другое. Его родная партия «Справедливая Россия» тоже к этому стремилась, эксплуатирую одно время тезис Алексея Навального в адрес едроссов, что «Единая Россия – партия жуликов и воров». Чем эффектно эсеры заигрывали с несогласной аудиторией. Хотя по сути у «Справедливой России» репутация тоже хромает. То Митрофанова лишат неприкосновенности, то все того же Гудкова выгонят из Госдумы. Я это называю термином «бескачественная оппозиция». Стоит отметить, что подобный скандал ударит и по его сыну Дмитрию, который сейчас продолжает быть депутатом в Госдуме. Теперь его отец и мать зависимы от иностранного государства. Причем не самого дружелюбного к РФ в условиях новой холодной войны. Есть один повод для критиков оппозиции накинуть ярлык приверженца «пятой колонны» и пособника Госдепа. Мол, теперь все его слова на тему внешней политики надо воспринимать через призму интересов его семьи. Короче, «англичанка опять подгадила». VK.com: Экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков приобретает роскошные апартаменты в Лондоне. Стоимость покупки — более 220 млн рублей. Гудков заявил «Известиям», что действительно покупает жилье в Великобритании, но уверяет, что это бизнес-проект. По его словам, он покупает жилье за 200 млн рублей на «крохи», оставшиеся у него после потери охранного бизнеса, и кредитные средства ради заработка. Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров считает, что элитную недвижимость Геннадий Гудков приобретает в связи с заметным повышением «окладов», выплачиваемых Западом представителям оппозиции. — Он просто из пятой колонны, а там хорошо платят. Поскольку ее штаб-квартиры находятся в Лондоне и Вашингтоне, он ездит туда «по работе», а недвижимость соответственно покупает на «оклады». Стоит вспомнить, что на финансирование оппозиции в среднем выделялось до $5 млрд в год. А сегодня американцы многократно увеличили ее финансирование. Разумеется, более-менее заметные фигуры получили резкое повышение «окладов», а Гудков — фигура заметная, — сказал Федоров. https://vk.com/13studiya?w=wall-65015436_3872 ВС РФ не будет пересматривать приговор по делу "Кировлеса" РАПСИ, ИНТЕРФАКС, РБК, Росбалт: Верховный суд РФ не стал возбуждать кассационное производство по жалобе адвоката оппозиционера Алексея Навального на приговор по уголовному делу "Кировлеса", соответствующая информация размещена на сайте суда. "Мы просили отмены приговора, конечно. В настоящий момент ЕСПЧ коммуницировал нашу жалобу по данному делу, поэтому никаких действий мы пока предпринимать не будем", - сказала РАПСИ адвокат Ольга Михайлова, которая направляла жалобу в ВС РФ. В июле прошлого года Ленинский районный суд Кирова приговорил Навального к пяти годам колонии общего режима, признав его виновным в организации растраты чужого имущества в особо крупном размере. Второму фигуранту дела Петру Офицерову суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. Кроме того, с обоих суд солидарно взыскал один миллион рублей в счет компенсации причиненного ущерба. В октябре того же года Кировский областной суд, рассмотрев жалобу осужденных,  изменил назначенное ранее  наказание с реального на условное. Дело «Ив Роше». Навальный дал показания по делу. Прения сторон назначены на 19 декабря ТАСС: Замоскворецкий суд Москвы сегодня завершил исследование доказательств по делу в отношении братьев Алексея и Олега Навальных, назначив прения сторон на 19 декабря. Прения сторон - завершающая стадия процесса перед вынесением приговора. В ходе нее стороны анализируют исследованные в суде доказательства. Алексей Навальный сегодня дал суду показания, назвав обвинения "смешными" и "фальшивыми". Его брат Олег в показаниях также отверг обвинения, рассказав о своей коммерческой деятельности, которая, по его словам, была законной и прозрачной. ИНТЕРФАКС, РАПСИ: Замоскворецкий суд Москвы отказал защите братьев Алексея и Олега Навальных в приводе на допрос в рамках судебного следствия о хищении и легализации средств компании "Ив Роше" бывшего генерального директора российского представительства Бруно Лепру. Как передает корреспондент "Интерфакса", судья Елена Коробченко в понедельник оставила без удовлетворения ходатайство для обеспечения принудительной явку Б.Лепру, чье заявление стало основанием для возбуждения уголовного дела, а также нескольких других свидетелей по уголовному делу. Согласно постановлению суда, им были предприняты "все возможные попытки для вызова свидетелей, исчерпаны все возможные способы для вызова свидетелей". Как сообщил представитель "Ив Роше" Б.Лепру в настоящее время находится в Китае, в то время как, по словам А.Навального, в настоящее время он возглавляет российское представительство "Иль де Боте". РИА Новости: Суд не обеспечит явку экс-главы филиала "Ив Роше" по делу Навальных: Замоскворецкий суд Москвы отказался обеспечить явку в суд экс-главы российского филиала компании "Ив Роше" Бруно Лепру для дачи показаний по делу братьев Алексея и Олега Навальных, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. На его приводе в суд настаивала сторона защиты, но суд отказался обеспечить его явку, указав, что адвокаты могут сами пригласить его в суд. Представитель "Ив Роше" пояснил, что Лепру, по его информации, в настоящее время находится в Китае. ТАСС: Алексей Навальный сегодня дал показания Замоскворецкому суду Москвы по делу "Ив Роше", назвав выдвинутые обвинения "смешными" и "фальшивыми". "Это обвинение - фальшивка от первого до последнего слова. Мне просто смешно читать это", - заявил он. По версии следствия, компания братьев Навальных, предоставляя посреднические услуги при доставке грузов "Ив Роше" в качестве экспедиторского агентства, занималась хищением средств на разнице между реальной стоимостью доставки и суммой, которую платил заказчик. По материалам дела, Олег Навальный склонял сотрудников "Ив Роше" к сотрудничеству с "Главподпиской", заявляя, что филиал "Почты России", где он тогда работал, не сможет должным образом организовать пересылку посылок косметической компании. Прокуратура полагает, что "Главподписка", фактически, действовала как подставное юридическое лицо. <...> ИНТЕРФАКС: Оппозиционер Алексей Навальный считает надуманными и политически мотивированными обвинения его и его брата Олега в хищении и легализации средств компании "Ив Роше". Как передает корреспондент "Интерфакса", об этом он заявил на заседании районного суда в понедельник. По мнению А.Навального, его уголовное преследование связано с тем, что он в свое время выступал за проведение акций оппозиции даже в случае, если они не будут согласованы с городскими властями. "Это все вранье, фальшивка от первого до последнего слова", - охарактеризовал А.Навальный возбужденное в отношении него уголовное дело. Как рассказал обвиняемый, после регистрации ООО "Главное подписное агентство" он довольно быстро охладел к возможному бизнесу, и спустя два месяца после регистрации компании сообщил своим родственникам, что "есть компания, забирайте, кто хочет, если она нужна". По словам А.Навального, в то время, когда он зарегистрировал ООО, ни он, ни его брат Олег "ничего не слышали о существовании какого-то "Ив Роше". Он утверждает, что после того, как его брат стал заниматься деятельностью ООО "Главподписка", он ничего не знал о деталях ее деятельности, кроме общих сведений, полученных от брата. "Все, что мы формально зафиксировали, это то, что компания Ив Роше пишет, что никакого ущерба нету. Все нам указывают, что ущерб рассчитали следователи. Это нелогично и противоречит закону. И в отдельную ярость меня вводит гражданский иск компании МПК. С какого, простите, я должен платить им 4 миллиона рублей", - сказал А.Навальный. Он отметил, что он также считает надуманными обвинения в легализации похищенных средств путем получения денег за адвокатские услуги "Кобяковской фабрике по лозоплетению", так как через "адвокатский договор получил несоизмеримо меньшие деньги". Последним по уголовному делу был допрошен брат А.Навального Олег, который критически охарактеризовал инкриминируемые им преступления. "Набрали двоечников кучу, которые ни в чем не разбираются. Дело состоит из 128 томов, 20 из них - это накладные. Не отследили схему отправки, перевозки, людей, которые участвовали в пересылке и доставке, там некоторые услуги были оплачены наличными. Взяли одну сумму расходов, отняли другую, и у них получилось 4 миллиона", - сказал О.Навальный. Он назвал заявленный от МПК гражданский иск на 4 миллиона "обидным и оскорбительным". Фигурант рассказал, что после того, как он стал использовать ООО "Главподписка" для организации перевозок, А.Навальный никак не участвовал в этой деятельности. "Алексей занимается расследованием коррупционных преступлений, в этом он хорош. В транспортной логистике он мне помочь не может, поэтому я не обращался к нему с вопросами по работе "Главного подписного агентства"",- заявил О.Навальный. Отвечая на вопрос брата, он заявил, что до заключения договора между "Ив Роше" и "Главподпиской" российское представительство французской компании пользовалось услугами других предприятий, аналогичных его фирме, так как испытывали сложности с сортировкой почты в Ярославле. Фигурант отметил, что организация им бизнеса не противоречит трудовому договору, заключенному им с Почтой России. "В Почте России куча народу подрабатывают, там зарплаты небольшие. Я много чем занимался. Например, отправкой тракторов. Это вам для нового уголовного дела",- пошутил брат оппозиционера. По его словам, последний заказ для признанной потерпевшей компании МПК был выполнен "Главподпиской" "за полтора месяца до отправки заявления на наши ужасные преступления, тогда все были счастливы". "Прошу приобщить к материалам дела аналитическую записку. Я взял все накладные и вбил их в таблицу, из которой видно, что никакой незаконной деятельности "Главподписка" не вела", - сказал О.Навальный. Все заработанные деньги "инвестировались в развитие "Кобяковской фабрики", ремонт и строительство помещений", так как предполагалось расширить географию работы и увеличить объемы перевозок, которые должны были бы храниться на построенном на предприятии родителей складе, сказал фигурант. Братья Навальные обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере и легализации денежных средств. Следствие считает, что они мошенническим путем похитили денежные средства ООО "Ив Роше Восток" в размере свыше 26,7 млн рублей, а также ООО "Многопрофильная Процессинговая Компания" в размере более 4,4 млн рублей. Эти денежные средства в дальнейшем были легализованы путем перечисления по фиктивным основаниям на подконтрольное им и их родственникам ООО "Кобяковская фабрика по лозоплетению", сообщили в СКР. По версии следствия, А.Навальный создал ООО "Главное подписное агентство" (ГПА), а его брат Олег, являвшийся в 2008 году начальником департамента внутренних почтовых отправлений "Почты России", убедил представителей признанных потерпевшими компаний заключить договор на грузоперевозки с "Главподпиской". А.Навальный имеет условный срок по "делу Кировлеса". 18 июля прошлого года Ленинский суд Кирова приговорил его к пяти годам заключения за хищения на этом предприятии. На следующий день его освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. 16 октября Кировский областной суд изменил приговор, заменив реальное наказание на условный срок. Между тем на состоявшихся в прошлом сентябре выборах в столичные мэры А.Навальный занял второе место, набрав 27% голосов избирателей. Vesti.ru: Навальный назвал обвинения по делу "Ив Роше" смешными: Алексей Навальный дал показания Замоскворецкому суду Москвы по делу "Ив Роше", назвав выдвинутые обвинения смешными и фальшивыми. "Это обвинение — фальшивка от первого до последнего слова. Мне просто смешно читать это", — заявил он. <…>. РБК: Навальный назвал обвинения по делу «Ив Роше» политически мотивированными: Оппозиционер Алексей Навальный считает обвинения, выдвинутые против него и его брата Олега по делу «Ив Роше», надуманными и политически мотивированными. Об этом он заявил сегодня на заседании суда <…>. Forbes.ru: Навальный назвал сфабрикованными обвинения по делу «Ив Роше»: Оппозиционер Алексей Навальный в Замоскворецком суде Москвы в понедельник назвал сфабрикованными обвинения, предъявленные ему и его брату Олегу Навальному по так называемому делу «Ив Роше», следует из сообщений в «твиттере» пресс-секретарь Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Киры Ярмыш. «Очевидно, что это дело возбуждено, чтобы запугать меня и моих близких родственников», — процитировала Ярмыш слова Навального. Во время дачи показаний Навальный отметил, что дело «Ив Роше» было возбуждено в декабре 2012 года по заявлению гендиректора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру спустя три дня после того, как он в своем блоге призвал приходить на митинг против фальсификации выборов, даже если его не согласуют. Slon.ru: Навальный сравнил Следственный комитет с ОПГ: Алексей Навальный дал показания по делу «Ив Роше» в Замоскворецком суде Москвы, сообщает РАПСИ. По итогам допроса, который длился 55 минут, ему вынесли предупреждение с занесением в протокол за «оскорбительные выражения в сторону органов следствия». Комментируя фабулу обвинения, он назвал главу СК РФ Александра Бастрыкина «жуликом», а судью Елену Коробченко обвинил в пристрастном отношении, пишет в Twitter пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. Судья, в свою очередь, попросила его воздержаться от оскорблений. «Если они жулики, махинаторы и фальсификаторы, как я могу к ним относиться? Если Бастрыкин чешский шпион, а СК – это ОПГ?», – заявил обвиняемый. Он объяснил, почему считает процесс политическим. По мнению обвиняемого, дело «Ив Роше» было попыткой «запугать» участников митингов за честные выборы в декабре 2011 года. «В декабре 2012 года состоялся митинг на Лубянской площади. Нам было отказано, а я был среди тех, кто все равно призывал на него приходить. Я опубликовал призыв, а вечером появилось заявление Бруно Лепру. Это было 10 декабря, а 13 декабря было возбуждено уголовное дело. Очевидно, что оно было возбуждено на ровном месте, с заявлениями всяких Бастрыкиных, Маркиных. Дело возбуждено для того, чтобы запугать тех, кто зовет на митинги», – цитирует оппозиционера издание «Медиазона». Суд отклонил ходатайство защиты о вызове в качестве свидетеля гендиректора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру. Представитель «Ив Роше» сообщил, что Лепру находится в Китае и не сможет появиться в суде. Против приглашения Лепру в суд высказались и потерпевшие. Навальный отверг обвинения в хищении денег у «Ив Роше», заявив, что сотрудничество с компанией было продуктивным, пока в «Ив Роше» не явились следователи. Свое уголовное дело обвиняемый назвал «фальшивкой от первого до последнего слова<...> Медиазона: <…> В суде Навальный рассказал, что в 2007 году ему вместе с братом пришла идея организовать электронную подписку на различные издания, но позже стало ясно, что реализовать ее не получится - не заработала система электронных платежей. Компанию Алексей Навальный зарегистрировал, но не участвовал в ее деятельности и отдал ее семье, лишь сдавал по ней «нулевые» отчеты. К последующей деятельности «Главподписки» он отношения не имел. Оппозиционер отметил, что в деле нет ни одного доказательства его причастности к какой бы то ни было деятельности, связанной с компанией «Ив Роше», легальной или нелегальной: «Я к ГПА отношения не имел никакого: есть прослушка моих телефонных разговоров за годы, моя почта за годы. Есть вся прослушка. Там есть хоть одно слово «Ив Роше»?» - заявил политик в суде. По мнению Навального, его преследование имеет чисто политические мотивы: «Главная вещь заключается в хронологии событий, которые привели к возбуждению дела. Она подтверждается любыми источниками. В декабре 2012 года состоялся митинг на Лубянской площади. Нам было отказано, а я был среди тех, кто все равно призывал на него приходить. Я опубликовал призыв, а вечером появилось заявление Бруно Лепру. Это было 10 декабря, а 13 декабря было возбуждено уголовное дело. Очевидно, что оно было возбуждено на ровном месте, с заявлениями всяких Бастрыкиных, Маркиных. Дело возбуждено для того, чтобы запугать тех, кто зовет на митинги». Заседание продолжается, показания дает Олег Навальный. «Медиазона» ведет онлайн-трансляцию из Замоскворецкого суда. Newsru.com: Навальный связал "дело Yves Rocher" с акциями протеста в Москве: Оппозиционер Алексей Навальный считает надуманными и политически мотивированными обвинения его и брата Олега в хищении и легализации средств компании Yves Rocher. В то же время Верховный суд отказал Навальному в возбуждении кассационного производства по жалобе на приговор по делу "Кировлеса". Как заявил Навальный сегодня, 15 декабря, на заседании Замоскворецкого районного суда, его уголовное преследование связано с тем, что он в свое время выступал за проведение акций оппозиции даже в случае, если они не будут согласованы с городскими властями, передает "Интерфакс". "Главная вещь заключается в хронологии событий, которые привели к возбуждению дела. Она подтверждается любыми источниками. В декабре 2012 года состоялся митинг на Лубянской площади. Нам было отказано (в проведении акции), а я был среди тех, кто все равно призывал на него приходить... Это было 10 декабря, а 13 декабря было возбуждено уголовное дело... Дело возбуждено для того, чтобы запугать тех, кто зовет на митинги", - утверждал оппозиционер, которого цитирует "МедиаЗона" (отметим, что, согласно закону "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", в России действует уведомительный порядок проведения акции) <…>. BFM.ru: Олег Навальный: «Никто никому ничего не запрещал»: Младший брат оппозиционера Алексея Навального ⎯ Олег Навальный сегодня дал показания в Замоскворецком суде Москвы на процессе по делу о хищении 26,7 млн рублей у компании «Ив Роше Восток». Как передает корреспондент BFM.ru, выступая в суде, он отверг обвинения в хищениях.  Подсудимый подтвердил, что организовал перевозку косметической продукции для компании «Ив Роше Восток» из Ярославля в Москву, а также платежных документов и терминального оборудования для  Многопрофильной процессинговой компании. По словам подсудимого, он нашел фирмы-перевозчики для доставки товаров. «Никакой кабалы в договорах не было. Иди и купи перевозку на рынке. Никто никому ничего не запрещал», ⎯ сказал подсудимый. Он отметил, что оказанная МПК услуга «не являлась эксклюзивной и сложной». «Были миллионы компаний, которые оказывали услуги. Но мы хорошо работали и при отправке счетов не допустили ни одной оплошности», ⎯ сказал Олег Навальный. По его словам, последнюю поставку по доставке терминалов в отделения связи «Главподписка» совершила для МПК за неделю до того, как компания «написала заявления о совершении нами этого ужасного поступления». При этом никаких претензий ни «Ив Роше Восток», ни МПК ранее по оказанию услуг к «Главподписке» не предъявляли. При этом подсудимый отверг обвинение в том, что он при заключении договора с компаниями использовал свое должностное положение начальника департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России» Ранее сегодня в суде дал показания Алексей Навальный. Он заявил о политическом характере преследования. PolitOnline.ru: Братья Навальные "горят" на суде по делу "Ив Роше": На суде по делу "Ив Роше", по которому Алексей Навальный и его брат Олег обвиняются в хищении 26 миллионов рублей у французской компании, фигуранты дают мастер-класс увиливания от вопросов, двойных стандартов и суда над Навальными и репортажи с заседания. Так, например, Алексей Навальный не только заявил, что опровергает обвинения в хищении денег у "Ив Роше" - дескать "дело политическое, заявителя и ущерба нет", но и откровенно хамит и угрожает суду. Нет, на этот раз Навальный не пугает суд "майданной казнью", а "лишь" угрожает уголовными делами в отношении судей. "О, Навал прокурорам угрожает", - пишут репортеры. "Суд категорически не хочет допрашивать Бруно Лепру, написавшего заявление в СК. Отказали в ходатайстве о приводе", - пишет Навальный в Twitter. До этого, в процессе получения показаний он требовал приобщить к делу внутреннюю аналитическую записку из "Ив Роше" о якобы отсутствии ущерба - хотя сам Бруно Лепру никакого заявления об ущербе не отзывал, а записка написана не в СК РФ, а руководству компании. Собственно, этим тезисом Навальный манипулирует не впервые. Также Навальный и его защита требуют вызвать Лепру в суд - видимо, чтобы затянуть процесс, хотя и они, и суд знают - сейчас глава компании находится в Китае. Напомним, что в заявлении Бруно Лепру сообщалось "ООО "Ив Роше Восток" было вынуждено пользоваться услугами указанного перевозчика без возможности выбора другого контрагента и согласования других цен". "Ключевое слово в заявление - «вынуждены». Другими словами Олег Навальный, занимая в ту пору должность руководителя одного из департаментов «Почты России», однозначно дал понять представителям «Ив Роше»: хотите наладить бесперебойную поставку писем и товаров из Москвы в Ярославль? Пожалуйста - в ООО «Главное подписное агентство». О том, что им руководит он и его брат Алексей, Навальный, конечно, промолчал. Альтернативы нет, обрезал чиновник",- отмечала пресса. Также Навальный пояснил, что легально создал компанию "Главное подписное агентство", а затем его брат использовал ее для оказания транспортных услуг "Ив Роше". Вот только прокуратура доказала вину Навальных, подробно объяснив и схему махинаций с отмывом денег через "Кобяковскую фабрику" их родителей, и представила все необходимые доказательства. "Линия защиты Навала: мы никакого ущерба не нанесли, хоть и мошенническим путем получили контракт, отмыли деньги, зар. ООО на подставное лицо",- отмечают репортеры. Так, например, на одном из предыдущих заседаний Замоскворецкого суда стало известно, что транспорт ездил в одну сторону, тогда как в документах указывался "кругорейс",  а до этого Навальный чуть было не увеличил свой срок, пытаясь (либо бы поспорить с судьей) опротестовать невключение в материалы дела неоформленных платежей. Естественно, что все показания против них, Навальные называют "незаконно полученными" или недостоверными, но любые сомнения в своей вине - раздувают как доказательства невиновности. "Борец с оффшорами Навальный, на вопрос зачем он зарегистрировал компанию на Кипре, ответил - это "обычная практика",- также отмечают блогеры, следящие за ходом суда. Дальше - еще интереснее. "Олег Навальный, младший дурак из бригады "честных почтальонов", откровенно берет вину на себя. Целиком и полностью",- поражены они. "Навальный буквально: "Воровал не я, а мой брат и родители. Я передал им весь бизнес, а сам ушел в политику и борьбу с коррупцией",- добавляют шокированные репортеры. Впрочем, для Навального это не впервой. Помнится, он вывел людей на Болотную, они оказались за решеткой - а он про них забыл. А сколько такого было со сторонниками Навального, погоревшими на его, как писали СМИ, предвыборных махинациях? "Олег Навальный признал полную транспортную и логистическую несостоятельность брата.Чувствую,после заседания получит подзатыльник от старшего",- цитирует даже про-оппозиционный портал "Медиа.Зона". Открытая Россия: Навальный выступил в суде: «Будет время, когда вы у меня будете от предварительного следствия скрываться»: Сегодня на заседании Замоскворецкого районного суда Москвы, где продолжается процесс братьев Навальных, обвиняемых в мошенничестве и отмывании денег, состоялся допрос Алексея Навального. Подробную запись допроса вела в твиттере пресс-секретарь Алексея Навального и Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Кира Ярмыш. В рамках уголовных дел фирмы ООО «Главное подписное агентство» (ГПА) и фирмы ООО «Многопрофильная процессинговая компания» (МПК) братья Навальные обвиняются в мошенничестве и легализации денежных средств, совершенных в составе организованной группы с использованием служебного положения. Вопросы Навальному задавали судья Елена Коробченко, адвокаты Ольга Михайлова и Вадим Кобзев, а также представители прокуратуры. В начале допроса Навальный обратил внимание суда на хронологию возбуждения уголовного дела: в начале декабря 2012 года было принято решение о проведении митинга на Лубянке; 10 декабря он опубликовал в своем блоге призыв приходить на митинг; вечером того же дня по рапорту следователя и заявлению гендиректора российского «Ив Роше» Бруно Лепру было возбуждено уголовное дело; 13 декабря Следственный комитет (СК) сообщил об этом официально. «Это дело возбуждено, чтобы запугать меня и моих близких родственников», — сказал Навальный. Он рассказал о том, как была создана ГПА и как его брат, «занимаясь легальным бизнесом, заключил договор и работал с "Ив Роше" и МПК; и все были абсолютно счастливы, сотрудничая много лет, и сотрудничество прекратилось только после того, как жулик Бастрыкин приказал возбудить дело». «Все бумажки показывают, что бизнес был совершенно законным. И я к нему отношения не имел», — подчеркнул Навальный. «В материалах дела есть прослушка моих телефонных разговоров за годы, — сказал он. — И почта — тоже за годы. Там хоть где-то упоминается слово "Ив Роше"»? В ответ на требование судьи быть уважительнее к органам предварительного следствия Навальный заявил: «Как я могу уважительнее к этим жуликам относиться?! У Бастрыкина, вон, вообще вид на жительство в Чехии. Они фабрикуют дела. Вот про парашютистов этих (молодые люди, которые, по версии СК, покрасили в цвета украинского флага звезду на высотке на Котельнической набережной в Москве. — Открытая Россия) — что это вообще за ерунда? Или дело о картине (якобы украденной Георгием Албуровым с забора во Владимире. — Открытая Россия), например. У меня все сотрудники ФБК прошли через обыски и допросы. В СК специально люди сидят, которые придумывают все эти дела. О каком уважении к ним вы говорите?!» На вопрос адвоката Михайловой об ущербе компании «Ив Роше» Навальный ответил, что ущерба не было: «Все говорят, что ущерб отыскал следователь». Также Навальный прокомментировал обвинения, связанные с принадлежащей его родителям Кобяковской фабрике по лозоплетению, которой оказывал юридические услуги: «То, что я легализовал 20 млн через Кобяковскую фабрику, — абсурд, потому что я получил за все годы работы 1 млн примерно». На вопрос о компании, оформленной на Кипре фирме ГПА, Навальный ответил, что полностью передал ее брату и вышел из состава учредителей в 2011 году (тогда как следствие обвиняет его в хищениях и после 2011 года). Со стороны прокуратуры последовало заявление, что один из сотрудников ГПА скрылся от следствия, на что Навальный ответил: «Не скрывался. Будет время, когда вы у меня будете от органов предварительного следствия скрываться». На утверждение прокуратуры о поддельных подписях на документах ГПА Навальный возразил, что вообще не имел отношения к документам и подписям: «Что опять же подтверждается моими телефонными разговорами, и мы обращались с просьбой изъять эти доказательства, как полученные с нарушениями, потому что это бабушка еще надвое сказала, что там ваша липовая экспертиза показала... Я даже не уверен, что понимаю, о каких документах идет речь». На вопросы, принимал ли он участие в заключении договора с «Ив Роше», знает ли обстоятельства подписания этой бумаги, обсуждал ли это с братом, Навальный ответил отрицательно. Он напомнил, что никогда не был связан с содержательной частью работы ГПА и повторил, что «легализации доходов не происходило; через кипрский офшор это было бы очень просто, но никто же этого не делал». Когда у представителей прокуратуры закончились вопросы, Навальный удивился: «Это все?! Перед вами же главарь страшной преступной группы!». Судья задала Навальному вопрос: «А вы по какому профилю адвокат?». «Я, знаете ли, адвокат широкого профиля. Как и общие суды в России. Так что мы с вами почти коллеги», — ответил Навальный. Он ответил отрицательно на вопросы судьи о том, подписывал ли он какие-нибудь финансовые документы ГПА и делился ли с ним брат подробностями работы. Судья спросила, приносила ли Кобяковская фабрика прибыль. «Приносила небольшую, — сказал Навальный. — В материалах дела указано полное вранье, что я получал деньги от распределения дивидендов Кобяковской фабрики. Распределение было один раз!» На вопрос, получал ли он прибыль от ГПА, Навальный ответил: «Нет». Тогда судья спросила, какие еще источники дохода были у Навального, упомянув ФБК. «ФБК — это источник моего не дохода, а расхода, — ответил он. — Расхода, которым я очень горжусь». Навальный обратил внимание суда на то, что полтора года назад во время мэрской компании раскрывал все свои доходы, а также расходы жены. По словам Навального, 17 декабря состоятся прения сторон; в тот же день, вероятно, будет произнесено последнее слово, а решение суд вынесет до Нового года, передает «Медиазона». Максимальное наказание, предусмотренное статьями Уголовного кодекса, по которым обвиняется Алексей Навальный, — лишение свободы на срок до семи лет. Экономическая ситуация. Сергей Миронов: Центробанк фактически ничего не делает для стабилизации рубля и "умывает руки" ИНТЕРФАКС: Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов предлагает понизить долю средств, которые российские банки, по его словам, должны обязательно хранить в валюте. "124-я инструкция Центробанка обязывает любые банки хранить часть собственных средств обязательно в валюте - не менее 20%. Измените эту норму - сделайте 10%, 0%. Банки будут вынуждены сбрасывать валюту на рынок, и тогда, естественно, будет увеличиваться предложение валюты и произойдет хоть какая-то стабилизация рубля", - сказал С.Миронов журналистам в понедельник. По его мнению, Центробанк фактически ничего не делает для стабилизации рубля и "умывает руки". Кроме того, С.Миронов сообщил, что депутаты фракции "Справедливая Россия" подготовили законодательную инициативу, которая предписывает переизбирать главу и совет директоров Центробанка не один раз в пять лет, а один раз в два года. ИНТЕРФАКС: Сергей Миронов считает, что рост стоимости бензина в РФ на фоне падения цен на нефть является результатом картельного сговора. "Я хотел бы обратить внимание на очень нездоровую ситуацию с ростом цены на бензин. Наши граждане не понимают, как это так: когда цена на нефть падает, бензин только дорожает. Я абсолютно убежден, что главная причина - это картельный сговор", - сказал С.Миронов журналистам в понедельник. По его мнению, Федеральная антимонопольная служба должна вмешаться в эту ситуацию и "бить по рукам тех, кто пытается наживаться на этом". ТАСС: "Справедливая Россия" предлагает переизбирать главу Центробанка раз в два года, сообщил сегодня лидер партии Сергей Миронов. "Мы подготовили законодательную инициативу, которая предписывает переизбирать председателя Центробанка и Совет директоров не один раз в пять лет, а один раз в два года", - сказал он сегодня журналистам. "Два года поработал - как раз на ковер - и спросить, можно ли дальше доверять председателю Центробанка или сменить", - пояснил он. ИНТЕРФАКС: Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов упрекнул Центробанк и правительство РФ в бездействии в отношении стабилизации курса рубля. "Меня удивляет позиция ЦБ и правительства, которое спокойно относится к тому, что все летит в тартарары, а все делают вид, что так и должно быть", - сказал Миронов сегодня журналистам. По его мнению, "ЦБ умывает руки и ничего практически не делает для стабилизации рубля". <...> Kommersant-FM: "Центробанк не может отстраниться в этой ситуации": Условия валютной ипотеки необходимо изменить, уверены депутаты от "Справедливой России". Парламентарии попросили Центробанк пересчитать займы с учетом ослабления рубля. Банк России должен пойти навстречу авторам инициативы и поддержать так называемых валютных ипотечников, уверены эксперты. В Госдуме просят Центробанк заняться реструктуризацией валютной ипотеки. Такой запрос регулятору направила группа депутатов от "Справедливой России". По мнению парламентариев, ЦБ должен обязать российские банки изменить условия кредитов, выданных в иностранной валюте. Займы должны быть пересчитаны по курсу рубля на момент заключения договора или на 1 января 2014 года. В этом случае банки будут докапитализированы из ФНБ. Сейчас финансовым организациям выгоднее разделить с заемщиками расходы по компенсации валютных рисков, уверен депутат Госдумы от "Справедливой России", один из авторов обращения в Центробанк Андрей Крутов. <...> ИНТЕРФАКС-МОСКВА: В ряде столичных магазинов появились ценники на товары с указанием "условных единиц", но такие действия в розничной торговле недопустимы, заявил глава департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк. "Такая мера неправомерна. В Гражданском кодексе и федеральном законе "О защите прав потребителей" закреплено, что все цены указываются исключительно в рублях и ни в каком эквиваленте", - сказал А.Немерюк журналистам в понедельник. По его словам, условные единицы могут указываться в бумажном договоре между продавцом и покупателем, но ценники все равно должны быть в рублях. По словам А.Немерюка, за указание цен в у.е. индивидуальный предприниматель может быть оштрафован на 3-5 тыс. рублей, юридическое лицо - на сумму до 50 тыс. рублей. Он предложил сообщать в управление Роспотребнадзора и правоохранительные органы о фактах указания ценников в у.е. "Цены в условных единицах указывают, в основном, на товары длительного пользования. Видимо, продавцам лень каждый раз ценники переписывать. Но это единичные случаи. Примерно 3-4 (случаев выявлено) за последнюю неделю", - сказал А.Немерюк. РСН: Роспотребнадзор должен отреагировать на ценники производителей в условных единицах, сказал в эфире «Русской службы новостей» председатель «Союза потребителей России» Пётр Шелищ. По его словам, подобная практика среди продавцов может быть мошеннической. «После 1998 года, после дефолта было то же самое. Мы внесли дополнение в закон о правах потребителей, которое обязывает продавца представлять цену в рублях. Это не запрещает ему представлять дополнительно цены в чем угодно, хоть в тугриках. Что такое у.е., никто не знает, есть признаки покушения на мошенничество. Говорят, например, что у.е. приравнено к евро, а собственник, может быть, имел в виду доллар. На это должны реагировать сотрудники Роспотребнадзора», - сказал он. По словам Шелища, Роспотребнадзор должен предупредить через СМИ продавцов, ставящих ценники в у.е. о том, что это противозаконно. На официальном российском сайте китайского автомобильного концерна JAC цены на кроссовер S5 теперь указаны не в рублях, а в долларах по курсу ЦБ РФ на дату оплаты. При этом компания уточняет, что все расчеты по-прежнему производятся в российской валюте. Отметим, в у.е. в России начали продавать и другие товары. Ценники переписали и некоторые интернет-магазины. Открытая Россия: «Состояние депрессивности, подавленности, чувство безнадежности». Эксперты о возвращении «условных единиц»: В магазинах и на строительных рынках вновь начали появляться ценники в «у.е.»; московские власти тут же объявили их вне закона. Открытая Россия попросила прокомментировать эту новость трех специалистов – экономиста, социолога и психотерапевта. Евгений Гонтмахер, экономист, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений: Расширение практики измерения цен в «условных единицах» — это вопрос макроэкономики. Будет ли рубль дальше дешеветь такими же темпами по отношению к доллару, или же будет какое-то дно, на котором рубль относительно стабилизируется на какое-то время — это большой открытый вопрос. Но тут трудно строить прогнозы, так как факторы, которые определяют курс рубля — они же не только чисто финансовые, они же и политические. Если эта практика с «условными единицами» будет расширяться, государство будет, конечно же, говорить всякие страшные, порицающие такую практику слова, но юридически это неискоренимо. Вы же не пишете, что у вас цена в долларах или евро — это запрещено. Можно конечно провести через Госдуму какие-то поправки, в которых будет написано, что в торговле словосочетание «условные единицы» употреблять нельзя, но тогда торговцы будут писать, например, «условные баллы». Если дальше обесценивание рубля будет продолжаться, бороться с практикой использования «условных единиц» будет невозможно. Александр Бикбов, социолог, заместитель директора Центра современной философии и социальных наук Философского факультета МГУ: Если падения рубля и инфляция скажутся на повседневных тратах людей, это будет способствовать нервозности населения куда больше, чем указание цен в «условных единицах». Вообще, повтора ситуации конца 1980-х – начала 1990-х ожидать сейчас, наверное, не стоит. В самом конце 1980-х начало происходить одновременное смещение и экономической и политической координатной сетки с огромной скоростью. А сейчас происходит скорее попытка стабилизировать политическую координатную сетку при экономической подвижности, плывучести. Обычно все прогнозы по росту протестной активности, которые делаются в связи с социальными лишениями, не оправдываются. Сейчас в сфере образования, в сфере медицины происходят достаточно агрессивные сокращения социальных гарантий. И, казалось бы, это можно было бы рассматривать как основу для социального протеста. Но если задаваться вопросом о том, активизируется ли социальный протест – скорее, нет. Вопрос здесь скорее в том, какими инструментами нынешнее правительство попытается создать иллюзию того, что качество жизни не меняется, или, по крайней мере, не меняется драматически. В 2012 году в своей программной статье, посвященной ближайшему будущему России, Владимир Путин говорил о том, что врачи и учителя должны стать основой среднего класса. Который должен тянуть Россию вперед. Но теперь, два года спустя, эти программные заявления опротестованы самой логикой государственных реформ, сокращением, дисквалификацией, ухудшением условий труда. И то, что учителя и врачи сейчас демонстрируют свое несогласие с этой политикой в публичной и явной форме — это показатель того, что процесс может развиваться и дальше. Вопрос в том, найдут ли врачи и учителя себе союзников в лице пациентов, родителей и среди служащий госсектора. Если госсектор присоединится к протестующим врачам и учителям, то публичный социальный конструктивный протест может развиться достаточно успешно и широко. Если же нет, мы получим ситуацию, известную еще по позднесоветскому периоду, когда ухудшение одного-двух, хоть и критических показателей, не сопровождается пересмотром публичных рамочных соглашений в обществе. Нина Голосова, клинический психолог, член профессионального совета Московского гештальт института: Экономическая ситуация в стране очень неопределенная, и понять, как она будет развиваться дальше, очень трудно. И этого уже достаточно для состояния высокой тревоги. И всякое изменение на этом фоне, даже незначительное или, может быть, нейтральное, эту тревогу усиливает. Такое состояние общества в будущем с равной вероятностью может вызвать рост напряженности и социального протеста, и наоборот, состояние депрессивности, подавленности, чувство безнадежности. Росбалт: Если стоимость нефть упадет до $40 за баррель, для России это будет катастрофа. Об этом заявил экс-министр экономики, председатель партии "Гражданская инициатива" Андрей Нечаев, комментируя заявление министра нефтяной промышленности ОАЭ Сухаиля аль-Мазруи о том, что ОПЕК не будет снижать квоты на добычу нефти даже в том случае, если стоимость барреля упадет до отметки в $40. "Исторический опыт уже не раз показывал, что картель ОПЕК плохо работает, когда цены на нефть падают. А в условиях сокращения доли ОПЕК в мировой добыче его участники все больше боятся потерять свои ниши на рынке и не будут сокращать добычу до последнего. Министр нефти ОАЭ заявил, что ОПЕК не сократит добычу даже при цене нефти 40$ за баррель. Для России падение цен до $40 это катастрофа", — написал Нечаев в своем ЖЖ. Между тем сегодня стало известно, что мировые цены на нефть в ходе торгов повышаются после стремительного падения за последние дни. К 12:23 мск Brent стоила $63,37, что на $1,22 (1,95%) больше уровня предыдущего закрытия торгов ($62,15). Стоимость январских фьючерсов на легкую нефть марки WTI к 12:59 мск выросла на 1,18% до 58,5 доллара за баррель https://www.facebook.com/maxim.kononenko.3/posts/951512784876983 ТАСС: Минфин даст отрицательный отзыв на депутатский законопроект об обязательной продаже валютной выручки, сообщил журналистам замминистра финансов Алексей Моисеев. "Принимать или не принимать /законопроект/ - это вопрос депутатов,- сказал он. - Я, скорее всего, буду ответственный за официальный отзыв, и я буду предлагать правительству дать отрицательный отзыв". Моисеев назвал обязательную продажу валютной выручки "абсолютно неуместным" предложением. Замминистра отметил, что как бы не казалось, что "валютный контроль - это панацея, на самом деле это тоже самое, что и контроль за ценами". "Можно приказать ценам не расти, но это будет советская колбаса, которая исчезнет с полок магазинов. Мы это проходили в 90-е, когда правительство пыталось нормативно регулировать цены, и это привело к тому что все товары пропали", - напомнил он. Тем, кто все-таки выступает за ужесточение валютного законодательства, Моисеев предложил совершить визит в Киев. "Кто хочет посмотреть на то, как бывает, когда устанавливается валютный контроль, может съездить в Киев и посмотреть",- предложил он. Замминистра также сказал, что не считает, что российские банки спекулируют на валютном рынке. "Мне не кажется, что российские банки являются спекулянтами на валютном рынке", - сказал замминистра финансов. Vedomosti.ru: Минфин разместил на валютных депозитах в банках весь лимит в $3 млрд: Минфин на втором аукционе по размещению временно свободных средств федерального бюджета на банковских депозитах в долларах США разместил весь лимит в размере $3 млрд на срок 14 дней. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на информацию Федерального казначейства. Средневзвешенная ставка размещения сложилась на уровне 2,66% годовых. Объем заявок, поступивших от четырех банков, составил $4,31 млрд. Удовлетворены заявки только трех банков. В заявках были указаны ставки в диапазоне 1,5-3,1% при установленной минимальной ставке отбора 1,5%. Ставка отсечения была установлена на уровне 1,6%. Дата возврата средств — 30 декабря. Kommersant-FM: "Печатный станок в России начал обслуживать не денежную политику, а частные интересы": На прошлой неделе Центробанк повысил ключевую ставку до 10,5% годовых. По мнению ЦБ, решение позволит замедлить рост потребительских цен до 4% в среднесрочной перспективе. Это уже пятое повышение ставки за этот год. О политике регулятора рассуждает экономист Сергей Алексашенко. Узнав, что с начала октября российский рубль потерял 30% своей стоимости, премьер Дмитрий Медведев посоветовал россиянам "не суетиться, а просто смотреть в будущее". Не знаю, что увидел в будущем российский премьер. Но я не вижу в нем ничего хорошего. Потому что то, что происходит сейчас, является оборотной стороной того, что называется "потеря независимости" Банком России. Согласно Конституции только Центральный банк отвечает за устойчивость российской валюты. И за внутреннюю устойчивость — то есть за инфляцию. И за внешнюю — то есть за курс рубля. Для этого Банк России наделен огромными полномочиями. Российский закон дает ему такую степень свободы и самостоятельности, о которой могут только мечтать во многих развитых странах. Но свобода, как известно, это осознанная необходимость. Свободой, как и независимостью, нужно уметь распоряжаться и нужно уметь ее ценить. Не может быть претензий к главе Банка России, которая заявляет, что не будет повышать процентную ставку для стабилизации курса рубля. Вполне вероятно, что в ее голове имеется пара плодотворных дебютных идей, реализация которых позволит вернуть доверие и уважение к рублю. Не может быть претензий к главе Банка России, которая не видит связи между тем, что ее ведомство выдает кредиты банковской системе, которая ровно на эту же сумму на следующий день покупает доллары и евро. Вполне вероятно, что она обладает какойто достоверной информацией, которая позволяет ей не соглашаться с таким утверждением. Но не может быть ни доверия, ни уважения к председателю Банка России, которая проворачивает шитую белыми нитками операцию с якобы рыночным размещением облигаций "Роснефти". Операцию, которая означает лишь одно — печатный станок в России начал обслуживать не денежную политику, а частные интересы. Но не может быть ни доверия, ни уважения к председателю Банка России, которая добровольно, без каких-либо угроз или принуждения отдает право управлять денежной эмиссией людям, не имеющим такого права по закону. И которая по старой привычке президентского помощника бежит немедленно исполнять команду своего бывшего начальника о выдаче "свеженапечатанных" денег государственной нефтяной компании. Которой, понимаете ли, очень деньги нужны. И которая, производя 40% российской нефти, не может выжить без этой подачки. А без доверия и уважения к словам и делам руководителя Центрального банка не может быть доверия и уважения к национальной валюте. Ни у населения, бегущего тратить имеющиеся в наличии рубли на покупку всего, что может храниться. Ни у бизнеса, который готов покупать доллары и евро по самой безумной цене. Потому что и те, и другие хорошо знают, что ни Обама, ни Меркель с Юнкером не могут ничего приказать Федеральной резервной системе или Европейскому центральному банку. И потому что знают, что вслед за "Роснефтью" по проторенной дорожке вскоре последуют другие и не только государственные компании. А. Навальный критикует главу АП, заявившего, что антикоррупционная статья №20 была полностью ратифицирована РФ Navalny.com: Ратифицировали, ратифицировали, да не выратифицировали Маниакальное продвижение властью темы "так мы её уже ратифицировали" продолжатся, и мы постоянно натыкаемся на этот тезис в ходе мониторинга СМИ. Это довольно странно, уже сейчас, после заявлений Зорькина из Конституционного суда и тд, у меня есть только одно объяснение: если сейчас отказаться от этого тезиса, то выходит, что глава администрации президента Иванов, сказавший это под запись, - дурачок. Так как признать, что Иванову референты (или кто там) сказали глупость, и он её повторил невозможно, видимо, на этом будут и дальше стоять. Это хорошо, так как получается, что противники ратификации просто несут очевидную чушь. Нам эту чушь разъяснять очень легко, и я обращаю ваше внимание на отличный разбор Сергея Пархоменко. 4 февраля 2013 года большой группой депутатов от КПРФ и Справедливой России был внесен законопроект о внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции". В нем содержалась норма о ратификации ст.20 Конвенции, не ратифицированной раньше. В пояснительной записке было сказано: "...Отказ от ратификации статьи 20 Конвенции ООН объяснялся опасением, что имплементация данной нормы в российское законодательство нарушит закреплённый в статье 49 Конституции РФ принцип презумпции невиновности. Однако эти доводы являются надуманными и несостоятельными..." И дальше была обоснована позиция, согласно которой гражданин, добровольно идущий на государственную службу, должен быть готов к определенному ограничению своих прав, обусловленному его "специфическим статусом".<...> В ещё более простой и доходчивой форме он рассказал это в своей передаче на "Эхе Москвы", за что ему спасибо. Почитайте, пригодится, если придётся участвовать в споре на эту тему. Блогеры и эксперты о политических амбициях М. Ходорковского Блоги Эха Москвы: Всеволод Чернозуб, независимый политолог, общественный деятель: Все операторы заняты: Заявления Ходорковского про "готовность возглавить правительство переходного периода" кажутся либо наивностью, либо плохим советом политконсультантов. Касьянов после отставки несколько лет верил - скорее, делал вид - будто его "позовут" в случае кризиса. Притом тогда от него ещё веяло парфюмом власти. Он ещё нравился простым русским женщинам своей монументальностью и респектабельностью. "А почему вот этот преемник, а не тот солидный мужчина?" - тыкали они пальцем в Медведева. Касьянов и Ходорковский до сих пор ничего нам не рассказали о путинском режиме. Ни одного инсайда, ни одного жёсткого, по существу, заявления. Ремонтировать вместо демонтировать и помиловать вместо люстрировать. "Oooh, so sweet..." - умиляются чекисты и олигархи, но никого никуда не зовут. И не позовут. ЖЖ Олег Лурье: Американцы списали Навального. В диктаторы назначен Ходорковский: Что сейчас происходит? Одна за другой появляются сложные версии, глубокомысленные экономические и политические прогнозы, они переплетаются с совсем же фантастическими историями в попытке дать анализ происходящего с Россией, Украиной, Евросоюзом и Штатами. С умным видом очень глубокой аналитики отрабатываются ужасающие прогнозы - если не случиться одно событие, то обязательно произойдет другое. А на мой взгляд, все настолько просто, что ситуация читается, как учебник для первого класса. Дело в том, что «мыслители» из Соединенных Штатов, управляющие процессом размножения разноцветных революций, особо извилины не напрягают и осваивают бюджет без фантазий и по давно уже отработанным методам. Только вот в истории с Россией они несколько загнались, в свое время не осознав, что с россиянами такие методы в большинстве случаев не проходят. И очередной киевский майдан, легко провернутый американцами по совершенно типовой технологии, конечно же, не имел самоцелью отстранить Януковича и поставить своих Порошенко-Яценюка-Наливайченко. Американским организаторам украинского евромайдана и дальнейшего захвата власти сама по себе Украина была (и остается) совершенно не интересна как таковая.  Ну, абсолютно не волнуют Госдеп ни великие укры, ни незалежность вильной Украины, ни даже пан Бандера вместе Шухевичем и прочими УНА-УНСО. Вы вглядитесь в лица всех этих Нуланд, Байдена и даже Обамы, когда они встречаются с новыми «лидерами Украины». В американских глазах совершенно откровенная тоска и легкое недоумение – откуда эти киевские хлопцы взялись и когда это уже закончится? И вся история с Украиной – лишь один из эпизодов, предшествующих очередной, но наиболее серьезной попытке совершить цветную революцию в России. Украина, при всем уважении, сама по себе не является первопричиной каких-либо действий со стороны США. Она лишь заранее подготовленный повод для санкций, экономического и политического давления и организации протестного подполья в России с целью дальнейшего свержения власти в Москве. Бесспорно, вашингтонские организаторы-затейники еще в 2011-2012 годах отлично уяснили, что банальные варианты оранжевых и розовых революции, успешно откатанных в ряде стран, в России не пройдут. И не потому, что мы такие великие или наоборот, а потому, что такое в России просто не работает. Без объяснений. И с этим надо смириться. Они поняли. Но не смирились. И посему включили некие новые варианты. Итак, ранее заряженная на переворот Украина послужила официальным поводом для санкций (кстати, первым шагом в этом направлении, еще до Украины, стал «Акт Магнитского»), экономического давления, а также информационного нагнетания в отношении России. Следующим этапом США сумели обвалить цены на нефть, спровоцировав глубокое падение рубля по отношению к основным валютам. Это сказалось, как на благосостоянии рядовых россиян, так и на финансовой и политической элитах. Теряют все. То есть, таким образом, господа из Госдепа создают внутреннюю напряженность в стране, которая, по их мнению, приведет к взрыву изнутри. Если, конечно, этот взрыв изначально подогревать, как информационно, так и финансово. Что и происходит. И еще. Главная и, пожалуй, единственная причина столь активных и дорогостоящих телодвижений США называется «Владимир Путин» - абсолютно недоговорной и непокупаемый, а соответственно, непонятный для американцев персонаж, имеющий гигантскую популярность и влияние у себя в стране. Все их ранние, отработанные на других странах, попытки подмять Россию под себя легко разбивались об эту личность и поэтому Путин был назначен врагом номер один. Где-то между ИГИЛ и эболой. То есть, по мнению США, если не будет Путина, то Россия легко превратится в такую очень большую и богатую Украину постмайданного периода. Заметьте, во всех документах США, в статьях в мировых изданиях и аналитических докладах, когда речь идет о «нехорошей России», присутствует обязательная формулировка «при нынешнем президенте Владимире Путине». Даже в знаменитой антироссийской резолюции Конгресса США № 758 однозначно сказано «осуждая действия Российской Федерации при Президенте Владимире Путине». То есть, цель сразу же и весьма четко очерчивается. Задача – устранение Путина любыми методами. А потом, по их мнению, все обязательно будет очень хорошо. Ну и, конечно, теперь про лидеров-революционеров. Помните, «мы не сделали скандала – нам вождя недоставало»?  Будет вам вождь. Обязательно будет, дорогие оппозиционно-настроенные россияне, -  сказали американцы. И в 2011 году (когда проект «Украина. Евромайдан» еще только разрабатывался и готовился) назначили в потенциальные вожди будущего российского переворота оппозиционного блогера Алексея Навального. Изначально он подходил по всем параметрам и даже сумел занять второе место на выборах мэра Москвы. Но вскоре, кураторы, будучи не глупыми людьми, уяснили, что гражданин Навальный не более чем банальный жулик, причем, совершенно без какого-либо полета фантазии. Он, к печали своих руководителей, оказался современной копией Шуры Балаганова, имевшего за пазухой сто тысяч, но полезшего в женскую сумочку за жалкими «рубль семьдесят». В итоге, Навальный был полностью списан и ему теперь уже ничего не светит. Сбитый летчик с условным сроком. И тут стараниями немецких друзей был помилован Михаил Ходорковский. Причем здесь прослеживается интересный момент – раньше, на протяжении последних пяти лет отсидки, проворовавшийся экс-миллиардер отказывался писать ходатайство о помиловании, заявляя о том, что не хочет ни о чем просить власть и, тем самым признавать за собой какую-то вину. А тут вдруг (после некоторых переговоров, проведенных, скорее всего, через его адвокатов) он в прошлом году пишет прошение о помиловании и его удовлетворяют. Обратите внимание, просил Ходорковский о помиловании тогда, когда ему до конца срока оставались какие-то месяцы, и его совершенно неожиданно почему-то перестали интересовать принципы неприятия «обращения к власти», «признание вины» и так далее. Похоже, что Ходорковскому через посредников было сделано предложение возглавить грядущую попытку переворота, а также до него довели информацию о всех готовящихся на ближайшее время событиях (Украина, санкции, разжигание протеста, рост цен на нефть, падение рубля, информационная война и другие запланированные мероприятия). Учитывая его обиду на Путина, ведь из всех проворовавшихся олигархов, он один на тот момент получил серьезный срок, Ходорковский, разумеется, принял предложение американцев. И включился в борьбу, по сути, возглавив готовящийся проект захвата власти в России. Практически, официально став его лицом. Так за последние несколько месяцев Ходорковский, безвылазно находясь за рубежом, неоднократно заявлял о своей готовности возглавить Россию, став либо президентом, либо главой «переходного правительства». Кроме того, он совершенно откровенно дал понять суть планируемых методов «борьбы с Путиным» - силовое свержение власти, возможно с помощью «дворцового переворота», подразумевающее «физическое устранение Путина». А то, что в России имеется закон, запрещающий лицам с судимостью баллотироваться на любые выборные должности (только через десять лет после снятия судимости, а в случае с Ходорковским это произойдёт не ранее 2034 года), еще раз подтверждает тот факт, что Ходорковский и его кураторы запланировали откровенный захват власти, когда никакие ранее принятые законы не действуют. Став главой «переходного правительства» в результате переворота, диктатор легко отменяет и переписывает все неудобные для него и его руководителей законы, вплоть до Конституции. Это уже стало традиционным. Вспомните истории недавних переворотов, совершенных под руководством и при помощи США.  И, разумеется, ни Ходорковского со товарищи, ни его американских управляющих совершенно не волнует то, что более 85 процентов населения России поддерживают ныне здравствующего президента. И в этом отличительная черта большинства государственных переворотов, начиная с 1917 года и заканчивая нынешней Украиной, - меньшинство, обладающее большими финансами и поддержкой из-за рубежа, захватывает власть над большинством. А потом большинство либо вынужденно признает новую власть, дав волю инстинкту самосохранения, любо попадает под тотальную люстрацию с тюрьмами, лагерями, пытками, безработицей, политическими преследованиями и прочими радостями переходного периода. Меньшинство же, дорвавшись до сокровенной кормушки, как обычно, начинает дербанить теплые места, пилить бюджет уже не обычной ручной пилой, а гигантской циркуляркой. И все это будет называться «настоящей демократией». Под бурные аплодисменты мирового сообщества. И попробуй возрази! Следующее твое возражение прозвучит уже из соликамской пересыльной тюрьмы. Если вам нужна именно такая демократия, то пишите в Швейцарию Ходорковскому. Срочно. Там как раз сейчас набирают в те самые 15 процентов, которые «против». Некоторые даже не дотерпели, и сами уже поехали. С криками по всему интернету «пора валить из этой рашки!». А остальные пока отсюда телеграфируют – Михаил Борисович, поторопитесь. Очень уж пострелять и попилить хочется, комплекс неполноценности да старые обиды совсем замучили.  Ждут на белом коне. ЖЖ О. Козырев: Хороший полицейский. Плохой полицейский. Фактор Ходорковского: Мне нравится то, что делает Ходорковский в зарубежье. Наконец-то кто-то активно и всерьез начал использовать на сто процентов возможности русской диаспоры, вынужденно живущей вне страны. Часть проектов Ходорковский делает по старинке. Круглые столы, известные правозащитники и т.п. Часть пытается внедрить в каком-то новом формате - прямые трансляции, например, с участием в них разных спикеров и с возможностью смотреть их через сеть. Весь этот движ создает правильное давление на политические власти страны. Есть оппозиционеры внутри России. И есть оппозиционеры, оказавшиеся снаружи. Все вместе они по очереди как плохой и хороших полицейский показывают разные варианты будущего для путинской элиты. Люстрация 100% или люстрация 10%. Путин в Гааге или Путин на почетной пенсии при условии мирного варианта. В общем, получается такой плохой полицейский или хороший полицейский. Но знаете, что особенно меня радует? Что наконец-то в кои-то веки даже не рассматриваются варианты из серии "а может Сергей Миронов?". В тренде только матерая оппозиция. Без вариантов. Варианты только внутри ее. Либо молодой смелый Навальный. Либо опытный смелый Ходорковский. Либо кто-то еще, но тоже из этого формата проверенных временем людей. Хорошее время для позитивных перемен. MK.ru: Борис Рапопорт: «Уже в 2013-м в приемной Суркова висела карта, на которой Крым был частью России» MK.ru: Борис Рапопорт: «Уже в 2013-м в приемной Суркова висела карта, на которой Крым был частью России»: Отставка замначальника управления Администрации президента по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией Бориса Рапопорта, в чье ведение также входила Новороссия, многими была расценена как попытка «слить» народные республики Донбасса. В беседе с журналистом «МК» бывший высокопоставленный чиновник развенчал эти слухи, заверив, что в Кремле нет никого, кто бы поставил интересы народных республик под сомнение. Это интервью стало первым после его отставки. — Ваше увольнение из Управления Президента по социально-экономическому сотрудничеству с государствами СНГ, Абхазией и Южной Осетией вызвало много разговоров в украинской прессе и было названо чуть ли не свидетельством «провала политики Кремля». — Полная чепуха. Как и многое другое в украинской прессе. Мой уход связан с состоянием здоровья. Я на значительный период должен прекратить работу. — Вы говорили на эту тему с Сурковым? — Да, конечно. Он выразил сожаление, что я ухожу. Все-таки я отработал с ним почти 10 лет. Это решение далось мне тяжело. Но он меня поддержал и сказал, что, как только будут решены проблемы со здоровьем, будет рад и дальше работать вместе. — А правда ли, что были массовые увольнения в управлении? — За все время существования управления под кураторством Суркова ушло два сотрудника, включая меня. Для управления из 30 человек это незначительно. Обычный уровень аппаратной текучки. — Правда ли, что вы занимались проектом Новороссии? — Направление деятельности нашего управления отражено в названии. В том числе, да, я занимался и украинским направлением. — Чем именно? — Прежде всего работа носила информационно-аналитический характер: сбор информации, подготовка докладов и мониторингов. — Как вы оцениваете успехи России в украинском направлении? — Главное, что Россия заняла твердую позицию по защите интересов жителей юго-востока Украины. Решительность, с которой действует Россия на этом направлении, сама по себе уже является большим успехом. — Но ведь в стране идет гражданская война? — Ну, во-первых, не мы ее развязали. Эта война была спровоцирована грубым вмешательством Запада во внутреннюю политику Украины. Миллионы людей на Украине верят, что кровь пролилась не зря и что жители юго-востока отстоят свои права. Эти люди рассчитывают на моральную и материальную поддержку России. Им ведь больше не на кого рассчитывать. Россия от них не отвернется, и они обязательно победят. — Отделение Крыма от Украины тоже курировалось Сурковым? — Я не считаю нужным распространяться на эту тему. Когда я назначался в 2013-м, уже тогда в приемной Суркова висела карта Российской империи, на которой Крым был частью России. До референдума в Крыму были неоднократно, в том числе обсуждали вопросы, связанные с подготовкой соглашения о строительстве транспортного коридора через Керченский пролив. А об остальном — думайте сами. — Некоторые эксперты называли Суркова куратором полевых командиров, а другие обвиняли в том, что он «сдает Новороссию». — В силу многолетней работы в политике у него очень широкий круг общения. Нельзя исключить, что некоторые ополченцы юго-востока являются его давними знакомыми. Сдавать Новороссию — это точно не про него. Он всегда был и остается сторонником доктрины «Москва — третий Рим» и считает, что если любое государство не расширяет сферы своего влияния, то начинает деградировать. Он исходит из того, что экспансия — это естественное состояние здорового государства. Именно Сурков в 2005 году ввел в актуальный политический обиход термин «русский мир» и именно он стоял у истоков нового праздника русского мира — Дня народного единства. — Как видится судьба Донбасса и Новороссии в целом? — Результаты выборов в Верховную Раду в Днепропетровске, Харькове, очень низкая явка в Одессе похожая на бойкот выборов, показали, что народ на юго-востоке ориентирован против действующей власти. Это ведь не столько победа «Оппозиционного блока», сколько голосование граждан против антироссийской политики Киева. Это протест, они среагировали на слово «оппозиция». — Вывод из всего этого один — Украина должна поменяться, чтоб сохраниться как страна. — Первый сценарий: Украина должна быть переучреждена заново как договорная федерация. Войдет или нет в состав Украины Донбасс, зависит от того, какие будут условия федеративного договора. Другой сценарий: продолжение Киевом садистской социально-экономической блокады Донбасса. Этот сценарий вынудит Донбасс ввести свою валюту, переориентировать промышленность, и отделиться от Украины. Это станет детонатором для процесса отделения остальных регионов, поскольку мощные протестные настроения существуют и в Одессе, и в Закарпатье, и на Западной Украине. Какой сценарий будет выбран — решать Украине. Россия будет помогать юго-востоку при любом сценарии. Еще раз подчеркну: выбор должна сделать сама украинская власть. Это их внутренний конфликт, и их судьба в их собственных руках. — Какова судьба минского процесса? — Ни у кого не должно быть иллюзий: Порошенко является сторонником насильственной реинтеграции Донбасса. У него была возможность мирного решения проблемы, сразу по приходе к власти, он эту возможность отверг. Сейчас он строит из себя «голубя мира», но это лукавство. Минский мирный протокол был подписан не по его «плану», а по плану нашего Президента. И подписан он был потому, что главнокомандующий Порошенко испугался военного поражения перед выборами в Раду Мы помним, что в августе ополчение перешло в наступление по всем направлениям. Порошенко мог потерять значительную часть территории, и только из электоральных соображений он пошел на этот мир. Он был готов подписать что угодно, лишь бы остановить ополченцев, даже принял закон «Об особом статусе». А когда выборы закончились, он пожалел о сделанном и сейчас ведет политику экономического удушения Донбасса. Надеется на голодные бунты населения против ДНР и ЛНР. Это циничная и антигуманная политика. Вместо того чтобы вести диалог с народом, Порошенко его просто уничтожает. Возможно, он вел бы себя мягче, но в Киеве доминирует партия войны и давление западных кураторов. Порошенко надеется, что Россия дрогнет под тяжестью санкций и Донбасс капитулирует перед блокадой. Напрасные надежды. Киеву придется изменить подходы. Надо договариваться. The Moscow Post продолжает критику В. Радаева The Moscow Post: «Тендеры по дружбе» от Валерия Радаева?: В Саратовской области разразился новый коррупционный скандал, связанный с освещением деятельности региональных властей. Местные журналисты уверены, что губернатор Валерий Радаев продолжает незаконно «отдавать» госзаказы СМИ, аффилированным с депутатом Александром Гайдуком. Об этом сообщили корреспонденту The Moscow Post в оппозиционных кругах. Новая «подрядная» схема Скандалы, связанные с распределением денег на PR руководства Саратовской области и входящих в нее муниципалитетов, продолжается. При этом силовики странным образом не вмешиваются, даже когда речь идет о возможных махинациях с десятками миллионов бюджетных рублей, выделенных на освещение деятельности саратовских властей в СМИ. Зато сами СМИ начали судиться с органами власти. Так, к примеру, юристы ВГТРК «Саратов» требуют пересмотреть итоги аукциона на оказание услуг по изготовлению, размещению и демонстрации по региону информационных сюжетов о деятельности Балаковской районной администрации. Напомним, что аукцион по определению СМИ, которое будет освещать в телеэфире деятельность Балаковской районной администрации, состоялся еще в августе этого года. Тогда чиновники были готовы заплатить 736 тыс. рублей за оперативное размещение видеороликов о деятельности местных властей.Единственным участником аукциона оказался медиахолдинг ООО «Вирма», включающий в себя «Свободную газету», «Свободное телевидение», сеть газетных киосков и типографию. Конкурс без альтернативы По официальным данным, аудитория вещания СТВ — Балаково, Балаковский, Вольский, Духовницкий, Краснопартизанский, Марксовский, Хвалынский районы. Учредителем ООО является Ирина Дмитриева, экс-депутат Балаковского районного собрания. Она же является гендиректором этого ООО . Сейчас появилась версия о том, что ВГТРК «Саратов» решила опротестовать итоги конкурса якобы не по собственной инициативе, а в интересах губернатора. В Саратовской области поговаривают, что этот подряд должен был достаться СМИ, владельцами которых являются «близкие к Валерию Радаеву лица». Но в итоге данный тендер выиграло ООО «Вирма». Директор ООО «Вирма» Ирина Дмитриева сообщила, что на момент объявления аукциона ни одна телекомпания на конкурс не заявилась. «На него заявились только мы, совершенно логично, что мы конкурс выиграли. Я могу предположить, что конкурирующие телекомпании хотели бы полностью освоить грант, но они побоялись выставляться, потому что думали, что мы будем сбивать цену — а мы так бы и делали. В итоге они вообще не заявились, а теперь пытаются оспорить результаты», — утверждает Ирина Дмитриева. На неугодные губернатору СМИ идет давление? По «странному» стечению обстоятельств, как только ООО «Вирма» получило контракт от Балаковской районной администрации, к давлению на СМИ, подконтрольные Дмитриевой, тут же были привлечены областное УФАС и региональная прокуратура. А Общественная палата Саратовской области уже начала проводить круглые столы и искать коррупционную составляющую в тендере, который выиграла фирма Дмитриевой. Разумеется, что одновременно УФАС, прокуратура, региональный филиал ВГТРК и Общественная палата Саратовской области могли «атаковать» СМИ, которыми владеет хозяйка «Вирмы», только если на то было негласное распоряжение губернатора Валерия Радаева. Кстати, основательница «Свободной газеты» и «Свободного телевидения» уже заявила в интервью федеральным СМИ, что Общественной палате области следовало бы обратить внимание на другой аукцион, в результате которого СМИ, аффилированные с депутатом саратовской облдумы Александром Гайдуком, получили 12 из 30 млн рублей , разыгрываемых областным правительством. «Стоит проверить, нет ли там коррупционной составляющей»,— заявила директор СТВ. Политологи уверены, что этим заявлением госпожа Дмитриева невольно бросила «камень в огород» Валерия Радаева, которого, по слухам, с Александром Гайдуком связывают «весьма теплые отношения» Вопрос на 30 миллионов? Все дело в том, что в ноябре 2014 года администрацией Саратовской области на освещение своей деятельности в СМИ (иными словами на PR) были выделены 30 млн рублей. В итоге 12 из этих 30 млн.руб. действительно достались медиа-ресурсам, контролируемым депутатом Саратовской областной думы Александром Гайдуком. К примеру, на саратовские новости на канале «Рен-ТВ» (ЗАО «Независимое саратовское телевидение») региональная администрация потратит 4,8 млн рублей . А ведь этот телеканал с недавнего времени контролирует депутат Саратовской областной думы Александр Гайдук. Другие его медиа, учредителями которых является Элеонора Шер, родная бабушка парламентария, в соответствии с приказом областного правительства, получили 7,2 млн рублей. Журналисты пишут, что на контролируемые Гайдуком радиостанции выделят 176,6 тыс. рублей. Так Юмор FM — Саратов (ООО «Вещатель-Медиа») получит 41,9 тыс. рублей, «Серебряный дождь в Саратове» (ООО «Радио Ностальжи») — 62,9 тыс. рублей, а «Радио Энергия FM» (ООО «Радио-Романтика-Саратов») — 71,8 тыс. рублей. Еще 1,14 млн рублей правительство выделяет ООО «Вещатель» на новости на канале ТВЦ. Любопытно, что директором ООО «Вещатель» так же значится Александр Гайдук . При этом ООО «Вещатель» на 100% принадлежит все той же Элеоноре Шер , проживающей, кстати, в Санкт-Петербурге, а не в Саратове. Подозрительная оперативность распределения финансов К тому, как некоторые СМИ выиграли «губернаторский конкурс», есть масса вопросов. К примеру, на момент подведения итогов конкурса телеканал «Саратов 24» вещал только в тестовом режиме в цифровом пакете «Ростелекома». А официально этот канал зарегистрирован как СМИ лишь 10 ноября 2014 года . При этом итоги «раздачи слонов» со стороны регионального бюджета были известны уже 21 ноября. Такая оперативность явно намекает на вероятный коррупционный сговор владельца телеканала «Саратов 24» и властей Саратовской области. А теперь отправимся в прошлое. В декабре 2012 года саратовские СМИ сообщили о том, что региональное Управление Роскомнадзора зарегистрировало 3 новых средства массовой информации. Среди них значились «Саратовский региональный телеканал», «Саратов-ТВ» и «Радио над городом». Учредителем «Саратовского регионального телеканала» как СМИ значится то самое ООО «Вещатель», у «Саратова-ТВ» - ООО «Медиа-Контент». В этой фирме опять-таки единственный учредитель – Элеонора Шер, а генеральный директор Ренат Хасянов. Очевидно, что губернатор Валерий Радаев намеренно отдает победы в конкурсах на освещение деятельности администрации Саратовской области именно СМИ, подконтрольным депутату Александру Гайдуку, а вот реально независимые СМИ (к примеру, подконтрольные экс-депутату Дмитриевой) в регионе начинают «прессовать» местные чиновники. Но разве это законно? Рейдерство «на двоих»? Напомним, что экс-глава исполнительного комитета регионального отделения «Единой России», а ныне депутат Саратовской областной думы Александр Гайдук засветился еще и в «рейдерском скандале», в котором (по сообщениям местных СМИ) принял участие и губернатор. То есть, возможно, что Гауйдук на пару с Радаевым занимался рейдерским захватом контроля над рынком в Кировском районе Саратова. Кстати, деньги для финансирования этого проекта (на строительство рынка) были взяты в кредит в Россельхозбанке. Этот актив был «отжат» у председателя правления саратовского СПК «Солнечный» Александра Мирошникова. После рейдерского захвата, по показаниям Мирошникова, доли в кооперативе, контролирующим строительство рынка, получили и представители власти. К примеру, Александр Соловьев якобы имел 12%, Александр Гайдук — 37%, на тот момент министр сельского хозяйства Саратовской области Иван Бабошкин — 12% и руководитель саратовского филиала Россельхозбанка Олег Коргунов — 12%. При этом, как пишет Мирошников, господин Коргунов сам «попросился в долю», а именно настоял на своем участии в проекте при обсуждении возможности кредитования кооператива в СРФ ОАО «Россельхозбанк». Сам «кидок» Мирошникова произошел после того, как в мае 2013 года был сменен подрядчик для создания строительства сельскохозяйственного рынка в Кировском районе Саратова. А ведь именно решением губернатора (со слов Александра Соловьева) генподрядчик был сменен на «Облпотребсоюз» . Вскоре Мирошникова отодвинули от реализации этого проекта. То есть, получается, что Мирошникова «кинули» при участии главы региона? Более того, Гайдук и Коргунов просто не могли провернуть это «дельце» (организовать атаку на Мирошникова и «отжим» активов) без согласия губернатора. Политологи считают, что отношения Радаева и Гайдука могут носить ярко выраженный «коррупционный характер». А, раз так, то не пора ли силовикам проверить связь главы региона и депутата, контролирующего ведущие СМИ Саратовской области? Политсовет.ru: Куйвашев поощрит себя 23-мя окладами Политсовет.ru: Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев установил себе размер ежегодного денежного поощрения на 2015 год — он составит 23,8 его ежемесячного оклада. Указ о зарплате губернатора опубликован в «Областной газете». Ежемесячная зарплата главы Свердловской области складывается из оклада, поощрений, надбавок и единовременных выплат. Их соотношение Куйвашев и прописал в своем новом указе. Так, ежемесячное поощрение составит 198% от оклада (до этого года оно составляло 215%). Всего же ежегодное поощрение губернатора превысит его оклад почти в 24 раза. «При формировании на 2015 год фонда оплаты труда губернатора Свердловской области сверх суммы средств, направляемых для месячных должностных окладов, предусматриваются средства для выплаты ежемесячного денежного поощрения в размере двадцати трех целых и восьми десятых месячного должностного оклада (в расчете на год)», — говорится в указе Куйвашева. Навальный публикует компромат на А. Ткачева Navalny.com: Многочисленные выборы дорого обходятся бюджету, да и сами жители от них устали: Самое гениальное обоснование отказа от выборов, которое приходилось встречать за последнее время: На Кубани решено отказаться от выборов глав местных администраций. Об этом сообщил губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. Согласно новой реформе, глава местной администрации будет не избираться на выборах, а назначаться конкурсной комиссией. Ткачев подчеркнул, что многочисленные выборы дорого обходятся бюджету, да и сами жители от них устали. Глава региона объяснил, что только с новым порядком край сможет достойно ответить на новые политические и экономические вызовы. http://echo.msk.ru/news/145529... Анастасия Ткачева уже в 22 года была миллиардером. А чего добился ты? Прелесть какая. От многочисленных выборов жители устали, а от племянницы губернатора, ставшей миллиардершей в 22 года, или от его 28-летнего зятя, зарабатывавшего миллиарды на олимпийских стройках, они не устали, значит. https://navalny.com/p/4015/ СМИ о коррупции в Ярославской области Yarnovosti.com: Роман Четвериков рассказал о подробностях своего увольнения: Как стало известно ЯРНОВОСТЯМ, заявления пресс-службы Правительства области об увольнении начальника управления по противодействию коррупции Романа Четверикова не совсем соответствуют действительности. Безусловно, Роман Николаевич сложил полномочия, но только не по воле губернатора, а исключительно по собственному желанию. Поводом для этого послужили опубликованные Кремлем результаты антикоррупционной проверки органов власти региона, проведенной профильным управлением Администрации Президента. Наряду с остальными недочетами в документе отмечалась «недостаточная профессиональная подготовленность» сотрудников областного управления по противодействию коррупции, что вкупе с «низкой эффективностью работы данного подразделения повлекло за собой ряд упущений в антикоррупционной деятельности». Вслед за этим губернатору рекомендовалось принять «исчерпывающие меры по устранению вышеуказанных недостатков». По сведениям ЯРНОВОСТЕЙ, этой рекомендации губернатор последовал странным образом. Упустив из виду, что именно он сам является председателем Совета по противодействию коррупции при правительстве Ярославской области, частота заседаний которого также вызвала нарекания проверяющих, Сергей Николаевич вызывал Четверикова «на ковер» и предъявил ему претензии. А Роман Николаевич в свою очередь положил на стол заявление об увольнении по собственному желанию. Роман Четвериков подтвердил, что заявление он подал сам. Не отрицал он и факт острого разговора с начальником. Но при этом Роман Николаевич отметил, что и ранее высказывал намерение оставить свою должность. – Заявление об увольнении я писал уже давно, но когда стало известно, что приедет такая серьезная комиссия, я его отозвал, поскольку посчитал непорядочным бросить коллектив и губернатора в такой момент. Была договоренность вернуться к этому позже. Конечно, я ожидал несколько иных результатов проверки, и опубликованные выводы вызвали некоторое недоумение. Нас неоднократно проверяла прокуратура и другие правоохранительные органы, было много обращений от коллег из других регионов по обмену опытом. Профессиональный уровень сотрудников управления, как и других госслужащих, определяется по результатам аттестации, которую все проходили, – рассказал Роман Четвериков. Он также подчеркнул, что управление старалось делать свою работу на требуемом уровне. Но не все претензии, опубликованные на сайте Кремля, можно отнести на его счет: – Мы не обладаем полномочиями созывать заседания Совета по противодействию коррупции, не влияем и на принятие решений Комиссии по соблюдению требований к поведению госслужащих и урегулированию конфликта интересов. Управление по противодействию коррупции занимается общими организационными вопросами. Вообще, хочу отметить, что наше управление – достаточно молодая структура. Любой такой орган не застрахован от ошибок, если они были – я понес наказание, – констатировал Четвериков. Свой решающий разговор с губернатором Роман Николаевич предпочел не комментировать: – Как бы то ни было, он был моим руководителем, и надо оставаться достойным человеком. А я еще человек служивый, что налагает определенные моральные обязательства. Я работал с тремя губернаторами, и руководитель для меня – всегда руководитель. Губернатор тоже не совсем свободный человек, ему поставили задачу принять меры, и он должен был отреагировать. Как получилось – так получилось, – резюмировал Роман Четвериков. Что же касается дальнейшей работы по противодействию коррупции в регионе, то бывший глава профильного управления областного правительства убежден в необходимости совершенствовать ее на организационном уровне: – Надо обратиться к Конвенции ООН по противодействию коррупции и к тем инициативам, которые предложил депутат облдумы Борис Немцов. Я бы согласился с ними. Кроме того для повышения эффективности этой деятельности необходимо создавать макимально независимые органы и структуры, – сказал Роман Четвериков. http://yarnovosti.com/rus/news/region/politics/cetverikov-komment-uvolnenie Константин Костин дал интервью немецкой газете Die Zeit ФедералПресс: Константин Костин: «Чтобы понять Россию, нужно прислушаться к ней»: «Украина сегодня наверстывает то, что Россия уже успела преодолеть. В 1993 году в России была попытка государственного переворота. Но этот этап уже пройден. Это больше не повторится в России. Точно так же, как это невозможно уже ни в Германии, ни в США. Мы теперь находимся на новом, более высоком этапе. Украина от нас отстала», – сказал председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин в интервью немецкой газете Die Zeit. Интервью опубликовано 13 декабря. Полный перевод на русский язык мы представляем сегодня в рубрике «Обзор прессы». Тот, кто считает, что Россия в своих действиях лишь реагирует на политику Запада, просто не знает страны. Россия избрала свой путь самостоятельно и сделала это очень осознанно. Немецкая дискуссия о том, какая политика в отношении России будет правильной, привела к образованию пропасти между теми, кто уже много лет внимательно прислушивается к России и к русским, и теми, кто не делает этого или у кого это не получается. Призыв отставных политиков из СДПГ, таких как Герхард Шредер и другие, адресованный канцлеру Меркель и министру иностранных дел Штайнмайеру и напоминающий последним о «мирном диалоге» – необходимости стремиться к решению споров мирным путем – являет собой один из примеров такой своеобразной глухоты. Поэтому немецкие ученые, всю свою жизнь занимавшиеся Россией, сочли, что просто обязаны немедля ответить. Только тот, кто прислушивается, может понять, какие глубинные перемены переживает Россия. Он поймет, что эта страна слишком велика, чтобы поворачиваться в ту или иную сторону в зависимости от западных настроений. Некоторые утверждают, будто Россия пошла по особому пути лишь потому, что Запад повел себя тем или иным образом. Это как минимум оскорбительно для европейской страны такого масштаба. Россия не позволяет управлять или манипулировать собой извне. Ее настоящее – это результат того, что в 1999 году на смену Ельцину пришел Путин, это четырнадцать «путинских» лет. Актуальное положение страны – это результат экономики, которая вследствие своей зависимости от сырьевых рынков по-прежнему подвержена опасностям. И долгих споров о собственной идентичности, продолжающихся с начала 90-х годов. Россия растет в силу собственных причин. Недавно в Москве я встретился с Константином Костиным – советником Кремля и опытным политическим аналитиком. Константин Костин принимал участие в предвыборных кампаниях Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Сегодня он возглавляет близкий к Кремлю Фонд развития гражданского общества. Мы начали с разговора об Украине, чтобы затем перейти к России. Но эти темы имеют много общего. Свержение украинского президента Януковича в январе 2013 года Костин называет государственным переворотом. Он сравнивает те события с Февральской революцией 1917 года в России, результатом которой явилось свержение царя Николая II: «Февральская революция была ненасильственной. Но потом пришли большевики с оружием и произвели государственный переворот. Большевики вели себя точно так же, как и лидеры Майдана в Киеве. Они совершили незаконный и насильственный захват власти. Это было сделано в Киеве чисто по-большевистски». С точки зрения Костина, Украина сегодня наверстывает то, что Россия уже успела преодолеть. В 1993 году в России была попытка государственного переворота. «Но этот этап уже пройден, - напоминает он. – Это больше не повторится в России. Точно так же, как это невозможно уже ни в Германии, ни в США. Мы теперь находимся на новом, более высоком этапе. Украина от нас отстала». А как же протесты на Болотной площади перед выборами президента Путина в 2012 году? Протесты на Болотной ни о чем не говорят, считает Костин: «Это была волна протестов против результатов думских выборов, а не цветная революция. Там не было насилия, не было оружия». И только радикалы призывали «использовать оранжевую технологию: оставаться на улицах, постоянно вступать в стычки с полицией, вплоть до причинения серьезного вреда здоровью, и при этом называть себя демократами, а других – диктаторами; все это теперь в прошлом». Сторонники Путина считают сегодняшнюю Россию консолидированным обществом, которое состоялось. Президент охотно выступает публично с представителями церкви, говорит о «консервативной России». «Что значит быть консерватором?». «Быть консерватором – значит опираться на традиции и ценности, – говорит Костин. – Это значит, выступать в защиту семейной морали и христианской культуры. Это значит, отвергать всякого рода радикализм. Мы против разрушения всего, что существует. Точно так же, как и во всем мире: консерваторов объединяют семейные ценности и отношение к морали». Костин считает Европу и Россию тесно связанными друг с другом: «общей культурой, общим сознанием и менталитетом и христианскими ценностями». Можно было бы предположить, что в этом плане достаточно союзников и в Америке, если посмотреть на тенденции в лагере республиканцев. Костин относится к такой постановке вопроса с осторожностью. «Американцы держатся обособленно, – говорит он, – они вежливые, но к себе не подпускают. В Европе атмосфера более дружелюбная. Там у России есть друзья. Это реальная политика. Те, кто сотрудничают с Россией и понимают это, видят в России европейское государство. Мне нравится партия «Альтернатива для Германии». Она говорит, что реальная политика по-прежнему актуальна. Или ультраконсерваторы во Франции во главе с Марин Ле Пен». Cоседа нужно уважать, говорит Костин. «Уважение очень важно. Но и различия нужно также уважать». Точка зрения Костина отличается от мнения многих немцев. Нужно услышать ее и уважительно к ней отнестись, точно так же как и к глубоким изменениям в России. Однако некоторые люди в Германии хотят уважать только свои желаемые представления, на основании которых пишут драматические призывы федеральному правительству. «Кто внимательно слушает, узнает больше», – говорит Костин. Разное Информация о том, что трансляция новогоднего послания В. Путина будет вестись из Корсуни Анонимус FM: Где Путин будет снимать новогоднее поздравление: Многие ломают голову а где же путин будет снимать свое очердное пиздобольство ой новогоднее послание/обращение к гражданам РФ. в принципе многие предположили и угадали - это Крым. Место проведения съемок - Корсунь, как нам сообщил Анонимный Интернационал - Сайт - в сокральном месте. Скорее всего это Собор Святого Владимира. http://anonymous.fm/novosti/gde_putin_budet_snimat_novogodnee_pozdravlenie Новые футболки с изображением Путина: «Я верю в рубль» Ura.ru: «Это магазин ритуальных услуг?» В продаже появились новые футболки с Путиным. «Я в рубль верю»: Несмотря на слова пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова о том, что Владимир Путин не одобряет коммерциализацию своего имени, все больше и больше граждан использует образ президента в целях обогащения. В Рунете активно обсуждается очередная серия футболок с изображение главы государства. На этот раз с фотографией Владимира Путина соседствует более чем патриотичная надпись, особенно интересная в условиях кризиса: «Я верю в рубль». Согласно сообщению, выложенному в Twitter сообщества «Москва Пешеходная», именно в такой футболке позирует в витрине одного из магазинов Москвы манекен, одетый также в шапку-ушанку и варежки. Рядом с ним в призывной позе замерла манекен-девушка, тоже прославляющая Россию — на ней футболка с двуглавым орлом и, предположительно, надписью «Glad to be Russian». Впрочем, на «девушку» внимания почти никто не обращает, в центре интернет-дискуссий — облаченный в майку с президентом манекен и резко контрастирующая с табло обменников надпись. «За такую майку на улице теперь могут и побить...», — отмечают читатели группы «Москва пешеходная». «Это магазин одежды для ритуальных услуг?», — вопрошают пользователи, уже похоронившие рубль. Напомним, в начале ноября пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что «президент против коммерциализации своего образа». Это заявление было сделано накануне начала продаж второй версии золотого айфона с изображением главы государства. В итоге производство «путинфонов» итальянскими ювелирами было приостановлено. Между тем с каждым годом список предпринимателей, использующих имя и изображение президента России в коммерческих целях, только растет, как и популярность самого Путина. Запущена модная коллекция футболок «Все путем», презентована коллекция одежды «Родина» с портретами президента. В Иерусалиме работает заведение «Путин бар», а в сербском Нови-Саде — кафе «Путин». С изображением и именем президента в логотипе продаются золотые и титановые смартфоны, чехлы для гаджетов, кружки, настенные часы, магниты и коврики для мыши. В магазинах стали появляться самые разные футболки, использующие образ Владимира Путина, в том числе — детские товары. Главред Сноба: «Россия задыхается от ненависти» Kommersant FM, Николай Усков: "Россия задыхается от ненависти": Глава московского районного следственного отдела уволен за то, что избил сотрудника ГИБДД. Инцидент произошел после того, как автоинспектор остановил автомобиль, в котором следователь находился в качестве пассажира, и попросил водителя предъявить документы. Это лишь один пример того, насколько высок сейчас в России уровень агрессии, считает журналист Николай Усков. Россия задыхается от ненависти. Это, безусловно, главная эмоция года. Общественные нервы взвинчены, любое высказывание, чтобы быть услышанным, облекается в форму истерического визга. Доводы заменены оскорблениями, факты — конспирологическими теориями. Меня давно не удивляют Дмитрий Киселев или Александр Проханов: поляна ненависти для них — родное, уютное место жительства. В конце концов, их визги и завывания я уже давно привык игнорировать. Хуже, когда языком газеты "Завтра" неожиданно заговорили Альфред Кох, Марат Гельман, Ксения Ларина и тысячи, до селе вполне адекватных персонажей. Шумные кампании общественного порицания, точнее, шельмования следуют одна за другой. Сначала Facebook отплясался на Макаревиче с Венедиктовым, которые позволили себе на дне рождении общего друга выпить шампанского с Михаилом Леонтьевым и Дмитрием Песковым вместо того, чтобы там же устроить драку. Потом виртуальные гнилые помидоры полетели в доктора Лизу. Она, видите ли, посмела вывозить из Донбасса больных детей в Россию. По мысли высокоморальных критиков, доктор Лиза детей украла, вероятно, им нужно было позволить умереть украинскими гражданами. Самые невинные попытки вступиться за Макаревича, Венедиктова или Елизавету Глинку обернулись и для меня многочисленными неприятностями. Еще недавно вашего покорного слугу зачисляли в списки пятой колонны, теперь же я стал беспринципным приспешником кровавого режима. Сегодня, чтобы быть рукопожатным борцом за все хорошее против всего плохого, вы непременно должны сомневаться в подлинности медицинского диплома доктора Лизы или бить журналиста Леонтьева по лицу, едва столкнетесь с ним в одной из московских гостиных. И уж, конечно, именно возглавляемый мной проект "Сноб" является душителем свободы слова в России. Ведь это мы попросили телеканал "Дождь" съехать из нашего помещения на Красном октябре на месяц раньше условленного срока. То, что до этого именно "Сноб" пустил к себе "Дождь", когда он остался на улице, — деталь, ускользнувшая от внимания наших строгих критиков. Характерно, что самые принципиальные из них переселились из России в Европу: Марат Гельман, в свое время занимавшийся предвыборной кампанией Януковича, теперь обустраивает культурную среду Черногории, а Альфред Кох, успешно разгромивший старый свободный НТВ, проживает в Мюнхене. Упаси бог, не хочу их упрекать в малодушии. Считаю, что жить надо там, где тебе больше нравится. Но ей-богу, господа, вам-то есть что предъявить в качестве доказательств собственной боевой принципиальности? Разумеется, кроме тысяч бранных слов, которые вы произносите ежедневно в адрес Путина? Тем, кто остается все-таки в России и пытается здесь работать, важны не только слова, но и дела. Я пока еще верю, что если Макаревич будет писать песни, доктор Лиза — спасать бомжей от холодной смерти на улицах, Венедиктов и ваш покорный слуга — добиваться поддержания спокойного общественного диалога, нам удастся рано или поздно выйти из тяжелейшего кризиса, в который соскальзывает страна. Я понимаю, что взаимная ненависть, которой пропитана общественная жизнь в России, — результат бессилия. Власть упорно не желает слышать другую точку зрения, что повышает фрустрацию и градус озлобления. Это симптом очень опасной болезни. Если власть не озаботиться выпусканием пара, мы окончательно разучимся слушать и слышать друг друга, а единственным критерием оценки общественного деятеля станет ярость, с которой он умеет ненавидеть своего врага. Мир стремительно становится черно-белым, таким он обычно бывает накануне гражданской войны. Комментарии к статье Д. Медведева в «Независимой газете» Блоги Эха Москвы: Вячеслав Новицкий, движение "Антиэлитаризм": Медведев и перо: Дмитрий Медведев разразился очередной статьей. Он всегда так делает - когда-то он написал про инновации, и МКАД надолго перегородили для строительства развязки со Сколково, а по стране забегали ушлые люди, осваивающие между собой средства путем проведения семинаров, конференций и прочих относительно полезных для инноваций вещей.  Сегодня новая статья - про Украину. Отрадно, что наш премьер в такой непростой для страны период, когда все летит в пропасть, ни один прогноз не сбывается, а в будущем никакого просвета и ядерная война со всем миром, нашел время тщательно проанализировать проблемы страны соседней. Такое поведение безусловно вызывает уважение, как вызывает уважение горбатый, которого, как известно, исправить может только могила.  Единственная причина, по которой мы не должны были бы так гордиться своим всесторонне развитым Премьером - это если предположить, что писал он не сам, а текст на подпись ему прислали тонкие интеллектуалы из Администрации Президента, известные тем, что способны в любой стране мира за несколько часов организовать оранжевую революцию и привести там к власти лояльное России правительство. К сожалению, господа получили политтехнологическое, а не экономическое, историческое, социологическое образование, поэтому в статью закрались ряд неточностей. Как известно, что написано в Администрации Президента, нельзя править даже Премьер-министру, поэтому статья с неточностями так и вышла. И теперь наш долг, безусловно, состоит в том, чтобы эти неточности затушевывать, врать и изгаляться, представляя, что их нету. Но для себя мы должны разобраться в них, чтобы действовать грамотно.  В самом начале статьи Медведев переживает боль от того, что такие близкие родственники стали такими далекими, развели у себя разгул радикализма и теперь к ним не приедешь, если только на танке, но все равно обещает их любить и защищать, даже если они с усмешкой к нему относятся. Как мне представляется, это глубоко личное. На Украине действительно не любят российского Президента и тех, кто к нему близок, называют олигархами, оскорбляют и делают в отношении них прочие нехорошие вещи. Медведеву здесь можно посочувствовать, и порадоваться, что подобное положение дел коснулось лишь очень незначительного круга лиц: остальной народ, который было в начале с родственниками поссорился, теперь помирился и с пониманием относится к тем многочисленным претензиям, которые они предъявляют к нашим персоналиям у власти, понимая, что разницей в экономическом положении Россия обязана никак не гениальности этих персоналий, а наличием углеводородов и грустя, что и эта халява уже почти закончилась.  Насчет радикализма тоже, пожалуй, можно сказать пару слов. Как мы знаем, на Украине в Раду прошло очень мало националистов, зато прямо сейчас в российском суде судят очередного российского националиста, и все участники, как один, дают показания, что имели отношения с действующими на тот момент сотрудниками Администрации Президента. Наверное, если бы Медведев писал статью о России, он бы описал эти вопиющие факты "всплеска радикализма", но в данном письме это, конечно, оффтоп. <...> Осталось непонятным, чего Медведев хотел сказать этим письмом. То ли он желает продолжать платить Украине за независимость от нее России, то ли он на этом хочет подзаработать. В качестве пугательной страшилки, которую уже, кстати, растащили на цитаты менее ответственные чем Медведев агенты АП, он вещает о том, что "теперь это сотрудничество будет исключительно, можно сказать, «европейским», рациональным и прагматичным". Медведев у власти уже 10 лет и даже президентом побывал - так что, все это время наши отношения не были рациональными? Россия не следовала своим "национальным интересам"? Вот сюрприз! Так за это, кроме Медведева, и спрашивать некого! С Путина еще - но, как известно, Путин парит "над схваткой" и обычному спросу не подлежит. Да и таких непоследовательных глупостей не заявляет - предпочитая подсовывать их Медведеву и прочим Лавровым. В общем, на мой взгляд, картинка доброй России, помогающей распутной Украине, не получилось. Украинские элитарии - те еще, конечно, хлопцы, но у Медведева переложить всю ответственность за происходящее на их голову не получится. Во всем происходящем вполне прослеживается инициатива со стороны России. В будущие прагматичные отношения я тоже не верю - Украина не сможет без российских дотаций, соответственно, Россия не сможет не дотировать Украину.  Вопрос сводится к одному: будет война или будет мир.  Но на этот вопрос Медведев ответа не дает.  Открытая Россия: О героях и заказах нашего времени Открытая Россия: О героях и заказах нашего времени: Девальвация рубля может самым фатальным образом сказаться на сплоченности рядов сторонников действующей Власти. Учитывая нынешний курс серебряника, современный Синедрион должен резко увеличить гонорары. В противном случае, ему стоит ждать любой подлости от своих подручных. Вплоть до засады в Гефсиманском саду (ну или, как он сейчас называется, – Марьино). Уже сейчас за свои деньги Власть получает откровенную халтуру, а то и прямое вредительство. Ярче всего это проявляется в работе журналистов. Вот, например, когда-то считавшиеся газетой «Известия» опубликовали пасквиль «Партия Навального подсела на госбюджет». Наверное, он не стоил бы внимания – мало ли что в "Известиях" пишут. Зачем ли изводить себя на эту «словесную руду»? Ну больно уж текст замечательный. Возьмем хотя бы первый абзац. «Региональные власти вольно или невольно финансировали компании, связанные с соучредителями Партии прогресса, председателем которой является Алексей Навальный. За последние годы в результате тендеров, организованных госструктурами, десятки миллионов рублей из бюджетов регионов перекочевали в карманы оппозиционеров. Фактически администрации субъектов федерации спонсировали создание региональных филиалов партии». В трех предложениях отразились все, как сейчас говорят, «понятия», которых придерживаются журналисты и их работодатели. 1. Госбюджет – собственность тех, кто сейчас у власти (чиновников) – «Региональные власти вольно или невольно финансировали компании, связанные с соучредителями Партии прогресса, председателем которой является Алексей Навальный». 2. Госзаказ это тотальное воровство – «десятки миллионов рублей из бюджетов регионов перекочевали в карманы оппозиционеров». 3. Получить доступ к госзаказу можно только вступив в специальные отношения с представителями власти -«Фактически администрации субъектов федерации спонсировали создание региональных филиалов партии». Хоть и применительно к самому Навальному, но "Известия" полностью подтвердили то, что он часто говорит о госзакупках в России. И даже радикализировали его точку зрения. Саботаж это или глупость? Возможно, и то и другое. Но не лицемерие ли: сторонникам Навального участвовать в размещении госзаказа? Нет, нисколько. Деньги бюджета не являются собственностью отдельных чиновников или всего чиновничество как класса. Участвовать в экономической жизни страны, в том числе, в процедуре размещения государственного заказа – право каждого гражданина. Тем более, еще не полностью извращенное законодательство в сфере госзаказа, пока позволяет это сделать, хоть и с огромными трудностями. Участие в торгах представителей оппозиционных партий - дополнительная гарантия честности их проведения. А в случае победы оппозиционеров – и исполнения. Полный спектр всяческих проверок им обеспечен. Остается только поблагодарить авторов «Известий» за информирование общественности об этом процессе, пусть и лучших традициях отечественного двоемыслия. Те из сторонников Навального, которые не устрашились всей мощи административной машины, готовой раздавить их в любой момент, которые по-прежнему работают и выигрывают конкурсы и аукционы - подлинные герои нашего времени. Их опыт будет очень востребован, когда настанет время построения новой России. России без коррупции. Lenta.ru публикует открытое письмо в защиту томской телекомпании ТВ-2 Lenta.ru: Документ дня: Открытое письмо в защиту томской телекомпании ТВ-2//В Томске под угрозой закрытия оказалась одна из первых частных телекомпаний в стране: Автор: Дмитрий Кандинский / «Коммерсантъ» Более полутора тысяч человек пришли в минувшее воскресенье в Томске на пикет в поддержку одной из первых частных телекомпаний в России — ТВ-2. Томский филиал РТРС в конце ноября уведомил ТВ-2 о прекращении в одностороннем порядке договора об оказании услуг эфирного вещания с 1 января 2015 года. В поддержку ТВ-2 высказались Союз журналистов России, Национальная ассоциация телерадиовещателей, а Общероссийский народный фронт (ОНФ) обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой разобраться в ситуации. Предлагаем читателям «Лента.ру» ознакомиться с открытым письмом в защиту телекомпании ТВ-2, сбор подписей под которым был организован на пикете в Томске. Министру связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Никифорову Николаю Анатольевичу, Председателю Союза журналистов России Богданову Всеволоду Леонидовичу Уважаемые Николай Анатольевич, Всеволод Леонидович! Просим Вас защитить Томскую негосударственную региональную телекомпанию ТВ-2 от закрытия, а ее сотрудников от массового увольнения! Второй раз за год Томская негосударственная региональная телекомпания ТВ-2 оказывается на грани закрытия. 28 ноября телекомпания получила официальное уведомление о том, что с 1 января 2015 г. РТРС — государственный монополист в области телерадиовещания, в одностороннем порядке расторгает договор с ТВ-2 и более не будет предоставлять услуг связи. Это означает отключение телекомпании от эфира. Это уведомление прямо противоречит тексту договора об оказании услуг связи между ТВ-2 и ОРТПЦ, согласно которому расторжение в одностороннем порядке возможно только в двух случаях — если одна из сторон лишилась лицензии на право деятельности либо нарушила условия договора. Телекомпания ТВ-2 все пункты договора с ОРТПЦ соблюдает неукоснительно, а лицензия на вещание недавно была продлена до 2025-го года. Спустя несколько дней Российская телевизионная и радиовещательная сеть (РТРС) в официальном пресс-релизе прокомментировала ситуацию. В качестве единственной причины принятого решения указывается тактика борьбы руководства ТВ-2 за сохранение телекомпании весной 2014 года, в период, когда одна федеральная структура РТРС не могла в течение полутора месяцев устранить последствия аварии а другая — Роскомнадзор — на этом основании угрожала отобрать у ТВ-2 лицензию на вещание. Автор пресс-релиза назвал попытку руководства телекомпании противостоять произволу чиновников ОРТПЦ «выходом за границы допустимого между деловыми партнерами». Эта формулировка, как и сама ситуация, являются грубейшим нарушением антимонопольного законодательства. РТРС — не коммерческий партнер телекомпании на свободном рынке. Это государственное учреждение, которое обязано выполнять свои функции независимо от симпатий и обид его руководителей. Заметим, что самоуправство государственного монополиста попирает не только права десятков, работающих на ней журналистов. Уничтожение ТВ-2 нанесет ущерб всем томичам — ведь за почти четверть века своего существования телекомпания ТВ-2 завоевала обширную аудиторию. Зрители ТВ-2 — самые разные люди: преподаватели и студенты ВУЗов, рабочие и служащие. Если нам не удастся отстоять права граждан, этот случай станет прецедентом, который позволит в дальнейшем быстро и без особых препятствий прекращать деятельность любого средства массовой информации. От имени жителей г. Томска просим Вас вмешаться в ситуацию и сделать все возможное для недопущения прекращения вещания с 2015 года и продолжения полноценной работы Томской негосударственной региональной телекомпании ТВ-2. Студия Артемия Лебедева разработала логотип Калининградской области TJ: Студия Артемия Лебедева разработала туристический логотип для Калининградской области. Об этом сообщается на её официальном сайте. Согласно описанию на сайте студии, логотип был выполнен с оглядкой на историю региона, когда Калининград назывался Кёнигсбергом и входил в состав Восточной Пруссии. Именно поэтому на изображении есть готический шрифт и корона, похожая на ту, что используется в гербе Альтштадта — «одного из первых городских поселений у стен Королевского замка». В качестве дизайнера проекта выступил Егор Жгун. С критикой логотипа тут же выступил журналист Олег Кашин, родившийся в Калининграде. В разговоре с TJ он заявил, что скорее всего у региона подобной символики не будет. К Тёминым логотипам регионов надо относиться осторожно, потому что сколько раз такое было — сначала он показывает логотип, потом все его обсуждают, а потом регион говорит, что ничего ему не заказывал. Здесь, я думаю, все будет именно так хотя бы потому, что в Калининграде агрессивнее, чем в среднем по России, так называемые ветеранские организации, которые обязательно встанут в стойку и на готический шрифт, и на «О» с точечками, и на немецкую корону. Готов спорить на деньги, что такого логотипа у области не будет. И хорошо, что не будет.  Янтарь как главный местный фетиш, бесит местных и отпугивает гостей. Монограмма «КО», то есть Калининградская область — это слишком не поэтично; сочетание советской казенщины с готикой — это что-то из области концептуальной поэзии семидесятых, и я не уверен, что этим можно привлечь туриста. У Калининграда не так много, как кажется, но всё-таки достаточно узнаваемых визуальных символов, и Тёма (или кто это рисовал, Жгун?) так добросовестно их проигнорировал, что это даже вызывает восхищение. Артемий Лебедев написал открытое письмо мэру Москвы ЙОД: Артемий Лебедев написал в своем блоге в ЖЖ открытое письмо Сергею Собянину. В своем сообщении он отмечает две несправделивости, которые заключаются в статусах главного архитектора и главного художника Москвы. «По невероятному историческому недоразумению, главный архитектор является всего лишь заместителем руководителя департамента строительства, а главный художник — заместителем главного архитектора», — пишет Лебедев, указывая на то, что в столице нет департамента архитектуры и художественного департамента. Ранее на IV Урбанистическом форуме архитектурный критик Григорий Ревзин раскритиковал градостроительную политику Москвы. ЖЖ А. Лебедев: Две главные несправедливости Москвы (открытое письмо Сергею Собянину): Уважаемый Сергей Семенович! Раньше я вам не писал, потому что не было повода. Сейчас, когда я получше познакомился с работой мэрии и ее подразделений, у меня появилось предложение, которое поможет значительно улучшить мой родной и любимый город и в краткосрочной, и в долгосрочной перспективах. Сложно найти человека, который бы знал и понимал в управлении Москвы лучше вас. Однако есть в организации города две вопиющие несправедливости. И каждый день, пока эти несправедливости существуют, город страдает. Несправедливости заключаются в статусах главного архитектора и главного художника Москвы. По невероятному историческому недоразумению, главный архитектор является всего лишь заместителем руководителя департамента строительства, а главный художник - заместителем главного архитектора. Можно ли представить более нелепого подчинения? В Москве есть департаменты культуры, транспорта, СМИ, информационных технологий, благоустройства и т. п. Но в Москве нет департамента архитектуры и художественного департамента! Простите мой французский, Сергей Семенович, но это пиздец! Почему в нашей любимой столице есть отдельный департамент по покраске заборов, но нет департамента архитектуры? Архитектура в городе - это вообще самая важная вещь. Москва - не Кызыл, ей есть чем гордиться. И ее облик невероятно важен. Прошу не понять меня неправильно. Руководитель департамента строительства, которому подчиняется главный архитектор, прекрасный и достойный человек. Но он не архитектор! Он строитель. Это другая ветвь власти. Подчинять архитектора строителю - это все равно что сделать адвоката замом у прокурора. То же самое верно и по отношению к главному художнику. Подчинять его главному архитектору - это все равно как покериста сделать замом шахматиста. Это разные профессии. Главный художник (или главный дизайнер) должен иметь свои полномочия на уровне других руководителей департаментов. Главный архитектор не должен заниматься елочками на Новый год, а главный строитель не должен принимать решений о том, как будет выглядеть новое здание. Особенно обидно, когда в газетах печатают фотографии, где проекты, инициированные главным архитектором, потом представляет начальству и обществу кто угодно, но не главный архитектор. Скажем, проект реконструкции Лужников показывает Путину толпа функционеров. Но среди них нет главного архитектора, потому что ему по должности не положено быть. Это несправедливо. Сейчас тот редкий момент, когда в Москве руководители департаментов на голову выше уровнем федеральных министров. И сегодняшние главный архитектор и главный художник - лучшие за последние сто лет, они заслуживают более серьезных полномочий. Сергей Семенович, обратите внимание на эти две несправедливости. Необходима самая малость - создать департаменты архитектуры и художественный, которые должны взаимодействовать с другими департаментами на равных. А главный художник и главный архитектор должны быть министрами Москвы. Заранее спасибо. Артемий Лебедев http://tema.livejournal.com/1849694.html Владимир Мединский извинился в Госдуме за резкое словцо, употребленное им применительно к кинопродукции, содержащей уничижительное отношение к России ИНТЕРФАКС: Владимир Мединский извинился в Госдуме за резкое словцо, употребленное им применительно к кинопродукции, содержащей уничижительное отношение к России, при этом он получил поддержку от режиссера и депутата Госдумы от КПРФ Владимира Бортко. "Приношу извинения за, может, не очень корректный термин, я процитировал известных интернет блогеров, никак не думал, что это кто-то подслушает и начнет тиражировать, но, по сути, от своих слов не отрекаюсь", - сказал В.Мединский в понедельник на заседании фракции КПРФ. Министр также отметил, что его "поздняя вечерняя встреча с читателями в книжном магазине вышла уже на уровень Госдумы". Ранее член думской фракции КПРФ Владимир Бортко выразил личную поддержку В.Мединскому за его слова о том, что он высказался против финансирования фильмов, содержащих пренебрежительное отношение к России. "Хочу сказать спасибо вам лично за то, что вас ругают в интернете, когда вы сказали, что не будете давать денег на кино, которое прославляет "рашку-говняшку". Полностью присоединяюсь, думаю, члены фракции меня поддержат", - сказал В.Бортко. Говорит Москва: На встрече с депутатами Госдумы от КПРФ министр культуры заявил, что процитировал в этом случае блогеров: Ранее некоторые СМИ сообщили, что Владимир Мединский в ходе встречи с читателями в петербургском книжном магазине «Буквоед» 9 декабря заявил, что не видит смысла в финансировании фильмов тех, кто снимает кино «по принципу “Рашка-говняшка”». Заявление вызвало переполох в СМИ и социальных сетях. Член комитета ГД по культуре Мария Максакова в эфире радиостанции «Говорит Москва» осудила Мединского за лексикон. «Я приношу извинение за, может быть, не очень корректный термин. Я процитировал известных интернет-блогеров, которые пишут об этом. Никак не думал, что кто-то подслушает и начнет тиражировать. Но, по сути, от своих слов не отрекаюсь», — сказал Мединский депутатам. ИНТЕРФАКС: Владимир Мединский выразил готовность обсудить с депутатами Госдумы возможность ограничения числа голливудских фильмов в российских кинотеатрах. "Если бы Госдума начала рассматривать серьезно вопросы об ограничении голливудской продукции по тем или иным причинам, мы бы с удовольствием... Давайте встретимся, подискутируем. Проблема такая есть", - сказал В.Мединский <...> Во главе конкурса рабочих профессий «Славим человека труда», который курирует уральское полпредство, встанет политтехнолог Мария Сергеева Znak.com: Знаковый проект уральского полпредства возглавила молодой политтехнолог из Москвы: Во главе конкурса рабочих профессий «Славим человека труда» («СЧТ»), который курирует уральское полпредство, встанет политтехнолог Мария Сергеева, известная по сотрудничеству с рядом кремлевских проектов. Как рассказал Znak.com источник, близкий к аппарату полпреда, 18 декабря на заседании оргкомитета проекта Сергееву представят коллективу как нового руководителя АНО «Славим человека труда». Политтехнолога из Москвы пригласили, чтобы усилить работу над проектом, важность которого выросла в ходе естественного развития и в свете последних указаний президента по популяризации рабочих и инженерных профессий, говорит источник в руководстве «СЧТ». Первоочередными задачами Сергеевой будут ревизия того, что уже сделано в рамках проекта, подготовка предложений по дальнейшему развитию, а также организация финальной церемонии конкурса «Славим человека труда», которая состоится в апреле следующего года в Сургуте. «Мария переехала на Урал несколько недель назад и уже объехала все регионы УрФО, пообщалась с ответственными за реализацию проекта на местах», – говорит собеседник в руководстве «СЧТ». Мария Сергеева подтвердила Znak.com свое назначение в Екатеринбург. «Моя роль в проекте – не публичная, а менеджерская, организаторская», – сказала она. 30-летняя Мария Сергеева с 2003 участвует в электоральных и политических проектах. Она входила в политсовет «Молодой гвардии» «Единой России» (и критиковалась оппозицией как участник публичных прокремлевских мероприятий), была директором «Центра модернизационных решений», готовившего доклады для ЦИК ЕР, участвовала в нескольких громких избирательных кампаниях, в том числе губернатора Московской области и главы Химок. Предыдущий руководитель уральского проекта «СЧТ», Жанна Рябцева, сконцентрируется на работе в исполкоме свердловского отделения «Народного фронта», рассказали Znak.com в полпредстве. Адвокаты Г. Фетисова настаивают на его переводе в больницу ИНТЕРФАКС: Адвокаты бывшего сенатора и банкира Глеба Фетисова требуют его срочного перевода в лечебное учреждение из-за обострения мочекаменной болезни, сообщил пресс-секретарь бизнесмена Игорь Пылаев. "Защита направила ходатайство о медицинском обследовании их подзащитного и настаивает на его переводе в лечебное учреждение из-за резкого обострения мочекаменной болезни", - сказал он "Интерфаксу" в понедельник. И.Пылаев также отметил, что с момента ареста Г.Фетисов перенес два гипертонических криза. Задержаны подозреваемые в нападении на редактора «Тайги.инфо» ТАСС: Правоохранительные органы задержали двоих подозреваемых в избиении главного редактора сибирского информационного сайта Tayga.info Евгения Мездрикова, сообщил сегодня журналистам губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий. Он не уточнил деталей. "Если я взял дело под личный контроль, это не значит, что я руковожу следователями. Но ежедневно мне докладывают, что сделано. И мне доложили, что в пятницу вечером двое исполнителей задержаны", - сказал он. ТАСС: Задержанные по подозрению в избиении главного редактора сибирского информационного сайта Tayga.info Евгения Мездрикова дали признательные показания. Об этом сообщили сегодня в пресс- службе ГУ МВД по Новосибирской области. "Предполагаемые преступники - жители Новосибирска в возрасте 27 и 33 лет, один из которых ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение грабежа", - отметили в ведомстве.