1. Основные темы 24.04 3  
1.1. Заявления В. Путина на медиафоруме ОНФ 3  
1.2. Люблинский суд Москвы удовлетворил требования С. Неверова по иску о защите чести и достоинства к А. Навальному 15  
1.3. Замоскворецкий суд отказался арестовывать А. Навального по делу "Ив Роше" 39  
1.4. Медиафорум ОНФ 47  
1.5. Конференция М. Ходорковского в Киеве 51  
2. Темы второго плана 63  
2.1. Спикер Сейма Латвии: Н. Синдеева получила вид на жительство в Латвии. Синдеева опровергает информацию 63  
2.2. В. Путин досрочно прекратил полномочия главы Якутии Егора Борисова 69  
2.3. Обострение ситуации на Юго-Востоке Украины. В районе Славянска начались боестолкновения. 70  
2.4. А. Волож в интервью Forbes заявил, что из-за возросших политических рисков Яндекс будет экспортировать свои технологии за рубеж 73  
2.5. Госдума приняла пакет «антитеррористических» законопроектов. Сенаторы готовы выслушать Федотова по законопроекту о статусе блогеров, а мнение ОБСЕ их не интересует. LiveJournal частично закрыл данные о количестве подписчиков популярных блогеров. Комментарии 77  
2.6. Интеграция Крыма в состав РФ. На полуострове зарегистрированы региональные отделения ОНФ и открыта общественная приемная «Единой России» 82  
2.7. Представители оппозиционных СМИ приняли участие в конференции РИФ+КИБ. Н. Синдеева назвала количество подписчиков «Дождя» 85  
2.8. М. Абызов оценил работу общественных советов при органах исполнительной власти и озвучил ряд инициатив по оптимизации их деятельности 89  
2.9. М. Старшинов запросил данные о средствах, потраченных на мигрантов 91  
3. Разное 92  
3.1. «Война» не будет участвовать в антироссийском фестивале в Амстердаме 92  
3.2. Подготовка к выборам в МГД. Праймериз «Моя Москва» 95  
3.3. А. Жуков намерен выставить свою кандидатуру на выборы главы ОКР 97  
3.4. 28 апреля суд рассмотрит дело о комментариях к видеоролику "Граней" 98  
3.5. Твиттер: Венедиктов по предложению Володина делает патриотический проект 99  
3.6. Шорт-лист премии «ПолитПросвет» 100  
3.7. В. Жириновский оскорбил в Госдуме журналистку. В СПЧ призывают журналистов игнорировать лидера ЛДПР. Комментарии 100  
3.8. Суд согласился с УДО К. Лебедева, осужденного за беспорядки на Болотной площади 102  
3.9. Мэрия Москвы отказала оппозиции в согласовании акции 6 мая на Болотной площади, предложив митинг на проспекте Сахарова 103  
3.10. Закон о запрете мата в произведениях искусства. Комментарии 104  
3.11. Mail.ru Group вышла из капитала Facebook, продав 0,55% соцсети за 17,4 млрд рублей 105  
  
1. Основные темы 24.04

Заявления В. Путина на медиафоруме ОНФ. Медиафорум ОНФ

ИНТЕРФАКС, Лента.ру, Газета.Ru: Владимир Путин считает правильным обсуждение вопроса о приравнивании популярных блогеров к СМИ, однако убежден, что в этой работе не должно быть перегибов. "Сейчас в правительстве, в администрации президента обсуждается также общественностью вопрос о том, что признавать средством массовой информации, а что - нет", - сказал В.Путин на медиафоруме, организованном ОНФ.
"Я не хочу сейчас давать оценок, чтобы не ангажировать какую-то точку зрения. Но если какой-то человек имеет влияние на тысячи, на десятки тысяч, он по сути мало чем отличается от СМИ", - сказал президент.  "В этом смысле что это как не средство массовой информации? Нужно спокойно общественности понять и оценить эту ситуацию, принять решение демократическим способом, через депутатов Государственной думы, обсудив эту тему, например, на площадке ОНФ, в Общественной палате и т.д.", - отметил В.Путин. "Но только чтобы не было перегибов, не нужно идти по принципу "хватать и не пущать". Нужно исходить из реалий, действовать так, как происходит во всем мире", - сказал В.Путин. 

Kommersant.ru: Владимир Путин считает, что блогеры, страницы которых в интернете читают тысячи человек, «мало чем отличаются от СМИ». Об этом он сообщил на медиафоруме независимых региональных и местных СМИ. Господин Путин полагает, что можно обсудить законодательство в этой сфере на базе ОНФ и Общественной палаты, несмотря на то что соответствующий закон уже принят Госдумой. Владимир Путин заявил, что «не хочет сейчас давать оценок, чтобы не ангажировать какую-то точку зрения», но тем не менее сказал, что «если какой-то человек имеет влияние на тысячи, на десятки тысяч, он, по сути, мало чем отличается от СМИ». «В этом смысле что это как не средство массовой информации? Нужно спокойно общественности понять и оценить эту ситуацию, принять решение демократическим способом, через депутатов Государственной думы, обсудив эту тему, например, на площадке ОНФ, в Общественной палате»,— заявил президент.

ИТАР-ТАСС: Владимир Путин считает нужным и важным размещать на территории России серверы крупных национальных интернет- ресурсов, что защитит хранящуюся информацию. Сейчас основной поток данных идет через серверы, расположенные в США, где все контролируется. "Все это (интернет) возникло как спецпроект ЦРУ США, так и развивается", - напомнил Путин. При этом он отметил, что и национальный поисковик "Яндекс", и соцсеть "Вконтакте" стараются развивать бизнес, математическое, информационное обеспечение в России. "У наших компаний не было свободных ресурсов для таких капиталовложений, но сейчас они появляются", - сказал президент. Он выразил надежду, что российский интернет "будет развиваться достаточно интенсивно, быстро и будет обеспечивать наши интересы". Говоря о защите информации, Путин напомнил, что этим вопросом озабочены ряд специальных служб, которые внедряют соответствующие системы. "Прежде всего, это касается информации закрытого характера Минобороны, оборонной промышленности, органов власти и управления", - пояснил он, признав, что где-то им это удается, а где-то нет. Перенос серверов на территорию России, по мнению президента, как раз и будет направлен на защиту хранящейся информации. "Это сложная сфера, родоначальниками которой являются американцы, вот они и стараются удержать свою монополию", - отметил глава государства. "Нам нужно целенаправленно бороться за свои интересы", - убежден Путин.

ИНТЕРФАКС-ТЕЛЕКОМ: Крупнейший российский интернет-поисковик "Яндекс" начинался как проект с западным влиянием, заявил президент РФ Владимир Путин. "Когда они ("Яндекс") только начинали работу, их тоже поддавили: должно быть столько-то американцев у них, столько-то европейцев, и они вынуждены были с этим соглашаться", - сказал В.Путин на медиафоруме, организованном ОНФ. По его словам, речь идет о "руководящих органах" "Яндекса". "Яндекс" - национальная система, но "часть регистрации у них за границей, но не только в целях налогообложения, но и по другим соображениям", - отметил В.Путин. Вопрос о "Яндексе" президенту задал блогер, который обратил внимание на двойственность интернет-ресурса: "с одной стороны это поисковик, с другой - это вроде как СМИ". "Топ-5 новостей "Яндекса" просматривает несколько десятков миллионов человек. "Яндекс" при этом не имеет лицензии СМИ и никакой ответственности как СМИ перед законом не несет", - отметил блогер. "Мне интересно, когда правительство начнет принимать решения, которые избавят нас от цифровой агрессии", - заявил он, подчеркнув, что не призывает закрыть "Яндекс". "Там (в "Яндексе") не все так просто: что они могут, чего не могут, это у них надо спросить", - прокомментировал В.Путин высказывание блогера о формировании топа новостей "Яндекса". Рассуждая об интернете и информационной безопасности, президент отметил, что интернет был создан как спецпроект ЦРУ. "Родоначальники этой сферы - американцы, и они стараются удержать свою монополию. Но это невозможно в современном мире, и нам нужно целенаправленно бороться за свои интересы", - сказал В.Путин.

Politonline.ru, Pravda.ru: Комментируя вопрос блогера о фактической принадлежности Яндекс.Новостей к СМИ, заданный на медиафоруме ОНФ, президент России заявил - российский поисковик создавался с западным участием и под западным влиянием, кроме того он по "не только налоговым" соображением зарегистрирован за границей РФ.<…>  Напомним, что Pravda.ru неоднократно поднимала вопрос ответственности крупнейшего в РФ новостного агрегатора, занимающегося активным формированием информационной повестки для тысячи СМИ и миллионов посетителей ресурса. В частности, издание рассказывало, как поисковик - не обращая внимание на решение Генпрокуратуры и указание Роскомнадзора - проводит полнотекстовую трансляцию заблокированных ресурсов. Также во время событий на Майдане, в Крыму и украинского кризиса в целом, действия Яндекса вызывали негативную оценку экспертного сообщества. Мало того, многие блогеры и ряд экспертов обращали внимание, как Яндекс.Новости создавали "нужную" информповестку для своих читателей. Некоторые издания и пользователи, в том числе, цитировали заголовки "независимого новостного агрегатора" времен кризиса вокруг Абхазии и Южной Осетии и заголовки сюжетов в период крымского референдума. Заметим, что государство в лице Сбербанка получило "золотую акцию" Яндекса после дискуссий о экономической значимости поисковика - она не позволяет "Яндексу" продать себя, например, США. При этом, как сообщают СМИ, "Яндекс" не только, вероятно, формирует информационную повестку (по словам сотрудников - "автоматически, случайно") с большей лояльностью к оппозиционным акциям и лидерам, но и в некотором смысле противодействует работе российского законодательства. Нет, конечно же руководство Яндекса не дает команды "нарушать законы", но, например, закрытие рейтинга блогеров Яндекса с указанием популярности и количества читателей российских блогеров "совпало" с принятием Госдумой закона о приравнивании популярных блогеров к СМИ и отвественности за публикации. Добавим, что работа ранее созданной Яндексом системы "Яндекс.Деньги", позволявшей осуществоять анономные денежные переводы, в том числе в политических и криминальных целях вызвала множество споров. Через нее, например, без налогооболожения проводились миллионы долларов США, кроме того с ее помощью было возможно зарубежное финансирование российских оппозиционных политиков или криминальные трансферы средств. В итоге в России был принят закон, ограничивающий анонимные трансферы - его принятие, безусловно, вызвало негодование оппозиции, но иностранные эксперты удивились "неужели у вас до этого ТАКОЕ было возможным?". Интересно, зарегистрируется ли теперь Яндекс как СМИ?

Русская планета: Акции российской компании «Яндекс» упали на 4,10% процента после того, как президент Владимир Путин сообщил о давлении Запада на интернет-компанию, передает Bloomberg. Сейчас акции компании стоят $27,1, а до выступления Путина на медиафоруме в Санкт-Петербурге стоили $27,41.
  
  
 
  
ИНТЕРФАКС, PolitOnline, Правда.ru: Владимир Путин считает необходимым взять под опеку те региональные СМИ, на которых оказывается давление со стороны местных чиновников за то, что они пишут о коррупции. "Если есть какое-то давление, то по каналам ОНФ эта информация может быть доведена не только до администрации президента и правительства, но и до федеральных СМИ, и пусть они тогда попробуют задушить федеральные СМИ, в том числе и электронные", - сказал В.Путин в четверг на медиафоруме ОНФ, отвечая на вопрос журналиста из Бурятии. Глава государства отметил, что местные СМИ и ОНФ - естественные партнеры. "Если работать в паре, то эффект будет выше",- заявил В.Путин. Президент России призвал региональные СМИ действовать вместе с ОНФ, который ведет активную борьбу с коррупцией, за прозрачность и честность государственных закупок.

  

ИТАР-ТАСС: Деятельность региональных средств массовой информации по сравнению с работой общенациональных СМИ - более востребована российскими гражданами. Такое мнение президент РФ Владимир Путин высказал на пленарном заседании первого Медиафорума независимых региональных и местных СМИ.  "Деятельность региональных СМИ, может быть, не такая боевая и не такая яркая как некоторых очень политизированных СМИ Москвы, Петербурга, имеющих общенациональное звучание, - признал глава государства. - Но эта работа наиболее востребована гражданами". "Об этом говорит и статистка, и опросы граждан", - пояснил он.  "Ваша работа связана с каждодневными проблемами граждан РФ, а в конечном итоге, это для любого человека и любой семьи - наиболее важно и наиболее актуально, - обратился Путин к участникам форума. - Внимание к региональной прессе даже выше, чем к общенациональным СМИ".  По мнению президента, "инициатива Общероссийского народного фронта /создать Медиафорум независимых региональных и местных СМИ/ - очень интересная и полезная". "Цель вашей совместной работы - обмен информации, встреча с руководителями федеральных и региональных органов власти, а также выработка совместных действий и рекомендаций органам власти", - подчеркнул Владимир Путин.

ИТАР-ТАСС: Владимир Путин считает возможным перераспределить средства для поддержки средств массовой информации в пользу региональных изданий. Об этом он заявил на первом медиафоруме региональных и независимых СМИ. "На что бы я обратил внимание, что казалось бы правильным "Роспечати" сделать, это как раз сместить те, может быть, и недостаточные ресурсы, которые есть, как раз в сторону региональных СМИ", - предложил глава государства. По его словам, несмотря на всю сложность этого рынка, федеральные СМИ чувствуют себя лучше и с точки зрения рекламы, и с точки зрения выхода на потребителя своей продукции. "Мы обязательно обсудим это в правительстве с тем, чтобы акцент смещался в сторону региональной прессы", - добавил Путин. Говоря о поддержке СМИ Крыма, он отметил, что эти издания могут воспользоваться уже существующими в России инструментами поддержки. Президент пояснил, что в основном этим занимается "Роспечать".

ИТАР-ТАСС: Владимир Путин призвал региональных журналистов привлекать внимание местных властей к решению острых проблемы на своих территориях. Вместе с тем, глава государства отметил, что нужно находить системные, а не разовые решения для них.  "Конечно, проблем миллион и еще маленькая тележка, но нужно подталкивать чиновников к решению разных вопросов", - заявил он на Медиафоруме независимых региональных и местных СМИ. По его словам, он мог бы при каждом обращении звонить губернаторам и требовать решить ту или иную бытовую ситуацию, однако в конечном плане это не будет эффективным. "Вопрос не в том, чтобы просто помочь, а чтобы организация / решения проблемы/ была эффективной", - отметил Путин. Президент признал, что "это всегда вопрос целесообразности".

РИА Новости: Владимир Путин рассказал, с какими журналистами ему интересно общаться — теми, кто является экспертами в определенном вопросе. "Что касается журналистики, это очень интересная, важная сфера деятельности. Мне представляется, что в этой сфере я, если бы, во всяком случае, работал, я бы стремился к тому, чтобы стать узким специалистом в каком-то конкретном вопросе. Экспертом. И тогда всегда будет с таким человеком интересно говорить, журналист он или кто-то другой по профессии", — сказал президент на медиафоруме в Санкт-Петербурге, организованном ОНФ. "Потому что это не просто обмен информацией, это обмен мнениями. Мне представляется, что это интересно было бы и для слушателей, и для зрителей, и для потребителей этой информации, потому что получать просто фактическую информацию сегодня можно легко из интернета", — пояснил Путин.

ИТАР-ТАСС: Владимир Путин считает, что политики и управленцы не должны иметь гражданства или вида на жительство в других странах. При этом глава государства не намерен ограничивать такое право для других граждан РФ.
"Это не значит, что мы должны совсем задушить возможность людей получать вид на жительство или гражданство другой страны - жизнь сложна и многообразна, существуют разные варианты, связанные с семьей, детьми, здоровьем, профессиональной деятельностью, поэтому вводить совсем жесткие ограничения, мне кажется, не следует", - сказал Путин на медиафоруме. Однако президент подчеркнул: "Те, кто занимается политикой, управлением... конечно, государство должно обеспечить свои интересы". По его мнению, гражданство другой страны может входить в противоречие с интересами России.

ИНТЕРФАКС: Правозащитное движение в России очень востребовано, недопустимо лишь обслуживать интересы зарубежного государства, заявил Владимир Путин. "Само по себе правозащитное движение в высшей степени востребовано. Я говорю искренне - в высшей степени", - сказал В.Путин. По его мнению, главное, чтобы побудительным мотивом для правозащитников была не нажива, а искреннее желание помогать людям. "Важно, чтобы мотивом было не зарабатывание денег со стороны, чтобы не делали из этого способ просто поддержания штанов, что называется. Это не заработок должен быть, это должно быть по зову сердца и души", - заявил президент РФ. "Недопустимо только одно - обслуживать интересы иностранного государства в отношении России. Но здесь чрезвычайно важна не только позиция государства, но и позиция общества. Отделить зерна от плевел - это несложно в современном мире", - сказал В.Путин.

РИА Новости: Владимир Путин рассчитывает, что российские правозащитники обратят внимание на ситуацию, которая происходит на востоке Украины. "Когда людей где-то в какой-то третьей стране хватают и привозят и судят в Штатах, это, конечно, вызывает массу вопросов и требует внимания со стороны нашей общественности, правозащитных организаций. В том числе, скажем, и то, что сейчас происходит на востоке Украины. Я очень рассчитываю на то, что правозащитные организации России обратят на это внимание", — сказал он на Медиафоруме в Петербурге, который проводит ОНФ.

ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС, РИА Новости, Slon.ru:  Владимир Путин считает проводимую киевскими властями силовую акцию против сторонников федерализации Украины преступлением. "Если киевский режим начал применять армию против населения внутри страны, то это, без всяких сомнений, очень серьезное преступление", - сказал В.Путин на медиафоруме ОНФ.

ИНТЕРФАКС, РИА Новости: События, происходящие на востоке Украины, лишний раз доказывают, что российские власти приняли правильное решение, оказав поддержку крымчанам, заявил Владимир Путин. "Все было бы то же самое, что сейчас происходит на востоке Украины и наверняка еще хуже. Поэтому это лишний раз подтверждает, что мы сделали все правильно и своевременно", - сказал В.Путин на медиафоруме ОНФ.  Он отметил, что "если бы не реальная поддержка России людям, которые проживают в Крыму, там невозможно было бы осуществить цивилизованный процесс волеизъявления граждан".

ИНТЕРФАКС, РИА Новости: Применение вооруженных сил режимом в Киеве против своего народа будет иметь последствия, заявил Владимир Путин. "Если эти люди (власти в Киеве) перешли к так называемой острой фазе - это не острая какая-то фаза, это просто карательная операция - и она, безусловно, будет иметь последствия для тех людей, которые принимают решения подобного рода, в том числе это касается наших межгосударственных отношений", - заявил В.Путин на медиа-форуме ОНФ. В.Путин отметил, что "элементы легитимности" власти на Украине имеет только парламент, "вся остальная легитимная власть по тем или иным причинам легитимной не является". "Если сегодняшние власти в Киеве это сделали (пошли на применение армии против населения), то это, конечно, хунта уже, клика какая-то просто", - сказал В.Путин.

РИА Новости: Владимир Путин назвал позорными и недопустимыми фактами оскорбления ветеранов и вандализм на еврейском кладбище в Одессе в День празднования 70-летия освобождения города от немецко-фашистских захватчиков и выразил сожаление, что СМИ практически не уделили этим событиям внимание.  "В День 70-летия освобождения Одессы там шли ветераны, а в них подонки всякие кидали тухлые яйца и так далее, оскорбляли нашу память, оскорбляли людей, которые принесли им свободу. И в этот же день раскурочили еврейское кладбище, а на могилах нарисовали свастики. Кстати говоря, практически ни одно средство массовой информации об этом почти ничего не сказало", — сказал Путин, уточнив, что "информацию вскользь", по его сведениям, дал лишь российский телеканал "Россия-24". "Вообще ни мировые СМИ ни слова об этом не сказали, ни наши, фактически, ничего не сделали, чтобы обратить внимание на эти позорные и абсолютно недопустимые факты", — добавил президент.

ИНТЕРФАКС: Санкции западных стран в отношении России не носят критичного характера, считает Владимир Путин. "Это (санкции) некритичный характер носит абсолютно, но это все-таки к плюсам не отнесешь", - сказал В.Путин в четверг на медиа-форуме ОНФ в Петербурге. Он отметил, что, в первую очередь, санкции носят политический характер. "Мы все хорошо знаем, во всяком случае, те, кто следит за мировой политикой и экономикой, что никакие санкции не являются эффективными в современном мире, и они не дают никогда должного эффекта. Это все, скорее, носит политический характер", - заявил президент. "Мы - члены Всемирной торговой организации, там существуют определенные правила, и мы даже в рамках этой организации имеем возможность защищать свои интересы", - сказал В.Путин.

РИА Новости: Власти РФ направили в госкомпании рекомендации по организации отдыха их сотрудников на российских курортах, сообщил Владимир Путин. "Что касается наших компаний с госучастием, то мы уже разослали наши рекомендации по поводу того, как они могли бы организовать отдых своих сотрудников на российских курортах", — заявил Путин в четверг на медиафоруме ОНФ.
  
  

Коммерсант FM: На вопросы ведущих Максима Митченкова и Натальи Ждановой ответила сопредседатель штаба ОНФ, депутат Госдумы Ольга Тимофеева.
Н.Ж.: Ольга Викторовна, для начала поясните, в каком качестве в данном случае выступает Общероссийский народный фронт? Что конкретно с вашей стороны было сделано для организации этого форума?
О.Т.: В среду мы очень жестко разбирали проблемы цифрового телевидения, проблемы радио, проблемы падения доверия к телевидению, к газетам, проблемы с почтой. То есть, в принципе, все проблемы профессионального сообщества, которые неудобны власти, которые касаются людей, наверное, в большей степени. У нас есть идея, которую мы будем озвучивать Владимиру Владимировичу Путину, чтобы это стало постоянной действующей площадкой для независимых СМИ. Мы будем их защищать, оказывать правовую помощь, будем поднимать и перепечатывать какие-то расследования, которые крайне важны для отдельного региона в федеральном масштабе, чтобы эту проблему не замолчали. 
М.М.: Ольга Викторовна, вы несколько раз сказали, что это СМИ, которые не стесняются задавать власти неудобные вопросы. 24 апреля на медиафорум приедет Путин, вы ему тоже будете неудобные вопросы задавать? 
О.Т.: Удивительно, но когда мы в среду начали общаться с журналистами насчет того, какие бы вопросы они хотели задать Владимиру Путину, стали задавать не профессиональные вопросы, вопросы сообщества. Они сказали: "Это касается только нас. Давайте говорить о том, что у нас с политической системой, о том, что у нас не все чиновники понимают, что они нанятые на работу люди, о том, что есть много проблем, например, точечных застроек территорий". То есть мы будем ставить неудобные вопросы со всех регионов России, которые касаются нашей жизни, даже не профессионального сообщества, потому что журналисты вчера сказали: "Если я не помогу своему региону, донеся информацию до Путина, то, по сути, уже не поможет никто". 
Н.Ж.: Ольга Викторовна, я правильно понимаю, что медиафорум — это только начало, после которого начнется тесное сотрудничество Общероссийского народного фронта и региональных независимых журналистов?
О.Т.: В среду один из представителей телевизионной компании из Карачаево-Черкесии сказал: "У меня тут сидит сосед из Башкирии, который представляет печатное СМИ, и мы тут с ним договорились". Что это показало? Что мы хотим сделать? Мы хотим, чтобы все СМИ, блогеры, телевизионные журналисты, газетные журналисты стали мощной силой, чтобы это движении родилось изнутри, снизу. А мы как фронт, предоставим им площадку, чтобы это было постоянно действующим форматом. Если Владимиру Владимировичу это понравится, я думаю, что это с его подачи станет постоянно действующим форматом.

FreeNews-Volga: участником медиафорума Народного фронта стал и саратовский журналист Вадим Рогожин, который презентует в Санкт-Петербурге свой федеральный проект, претендующий на грант ОНФ.

  

  

 
Люблинский суд Москвы удовлетворил требования Неверова по иску к Навальному 

ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС, Газета.ру, Lenta.ru, ТК Дождь, Правда.ru: Люблинский суд Москвы удовлетворил требования Сергея Неверова по иску о защите чести и достоинства к Алексею Навальному. Оппозиционер должен в течение 10 дней опровергнуть сведения, опубликованные им 27 ноября 2013 года в "Живом Журнале", о наличии в собственности Неверова дома, как не соответствующие действительности.

Forbes.ru: Сергей Неверов сообщил о подаче иска к Навальному в начале апреля. Поводом для иска стало расследование, опубликованное в «Живом журнале» оппозиционера 27 ноября 2013 года. Навальный написал, что в деревне Лешково Истринского района Московской области находятся незадекларированные земельные участки и дачи нескольких высокопоставленных чиновников и парламентариев. В частности, основатель Фонда борьбы с коррупцией утверждал, что  незадекларированным участками в Лешково владеют первый замглавы администрации Кремля Вячеслав Володин, руководитель аппарата правительства Сергей Приходько и Сергей Неверов. Навальный писал, что имущество Неверова частично записано на жену и тещу.<…>

ИТАР-ТАСС: "Я полностью удовлетворен решением суда. Сегодня была поставлена точка. Я привык отвечать за свои слова и поступки, так меня учил мой отец, мой дедушка. Считаю, что когда белое называют черным, а черное белым - это неправильно", - заявил С. Неверов журналистам после судебного заседания.  Он отметил, что сегодня заявления Навального носили больше "политически пафосный характер", а вот доказательств блогером представлено не было.

ИНТЕРФАКС: Сергей Неверов надеется, что издания, которые растиражировали сведения по так называемому "дачному вопросу", опубликованные оппозиционером Алексеем Навальным, выступят с соответствующими опровержениями. <…> "Я привык всегда отвечать за свои слова и поступки. С самого начала, как только появились обвинения в мой адрес, я заявил об их несостоятельности и подтвердил это официальными документами. Но ни Навального, ни ряд средств массовой информации, которые продолжали тиражировать клевету в мой адрес, в адрес моей семьи это не остановило", - отметил вице-спикер Госдумы. "Сегодня суд поставил точку в этом вопросе, подтвердив мою правоту и обязав Навального опубликовать опровержение. Надеюсь, что и те издания, которые распространяли недостоверные сведения, сделают то же самое", - подчеркнул С.Неверов. Он выразил готовность "прийти в любую студию, на любое радио и подробнее обсудить сегодняшнее решение и то, с чем был связан иск". "Если мы стремимся жить в правовом обществе, то строить его должны все вместе, уважая и исполняя решения суда", - заключил С.Неверов.

ИТАР-ТАСС, Неверов призвал СМИ опровергнуть информацию Навального после решения суда: <…> Сам Навальный, который присутствовал сегодня в суде без адвокатов, отказался ответить на вопрос будет ли обжаловано решение суда, сославшись на запреты домашнего ареста. Сегодня же в Замоскворецком суде Москвы состоится рассмотрение дела в отношении Алексея Навального и его брата Олега. Они обвиняются в совершении путем обмана хищений денежных средств компании "Ив Роше Восток" в сумме свыше 26 млн рублей и "Многопрофильной Процессинговой Компании" в сумме свыше 4 млн рублей, а также в легализации денежных средств в сумме более 21 млн рублей.

РИА Новости: Сергей Неверов полностью удовлетворен решением суда, сообщил журналистам сам вице-спикер после оглашения решения. Заявитель отмечал, что сам обращался в комиссию Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов, которая не выявила нарушений в его декларации.

Эхо Москвы: Неверов: "Я полностью удовлетворен решением суда. Правда и справедливость была восстановлена". Депутат считает, что документы, которые он представил суду, "в полном объеме подтвердили" его правоту, в то время как у ответчика "не было никаких фактов и доказательств", а лишь "голословные обвинения".  С.Неверов также подчеркнул, что он и впредь готов "публично и честно говорить о тех поступках, которые совершает".

ТК Дождь:
 

Kommersant FM: Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов обсудил ситуацию с ведущим Алексеем Корнеевым. <…>
Неверов: Хочу сказать сегодня спасибо за принятое решение, за справедливость, потому что она восторжествовала. А у политика, который врет, изворачивается, будущего вообще нет, и фамилия этого политика — Навальный. Было заранее понятно, что Навальный не сможет ничего доказать в суде, потому что против документов бессмысленно что-либо говорить, и вчера, когда Навальный устроил шоу, попросив отложить суд чтобы он мог предъявить какие-то дополнительные документы, сегодня оказалось просто-напросто пшиком.
— Навальный во время заседания указывал, что вы арендуете участок в Истринском районе за 30 тыс. руб. в год у бизнесмена Шустенко, цена низкая из-за того, что в обмен вы помогаете получить господину Шустенко подряды в Москве. Вы его знаете лично, господина Шустенко?
— Я лично господина Шустенко не знаю и ни разу в своей жизни с ним не встречался. Дело в том, что это не аренда, это субаренда участка. Аренду осуществляет общество с ограниченной ответственностью "Строительство транспортных сетей". Именно с этим обществом у моей жены в 2013 году был заключен договор субаренды, и в справке о доходах это указано. Что касается стоимости данного участка, вы представляете, что это участок, пустой участок, который отдельно выгорожен, приблизительно равен 21 сотке, вы за это оплачиваете только за то, что вы можете зайти на этот участок, 30 тыс. руб. в год. Это равносильно, как вы купили абонемент посещения парка, который имеет форму общего пользования, но вы просто-напросто заплатили 30 тыс., что имеете право заходить в этот парк, это договорная цена, и она отражена в договоре.
Этот договор имеет сроки ограничения, и возмездный, и в любой момент арендатором, которым принадлежит на правах аренды этот участок, и субарендатором, то есть моей женой, может быть расторгнут. Этот участок, на который ни я, ни моя жена совершенно не имеем никакого права, на котором не может вестись никакое строительство, ничего. Вы можете только там сегодня с согласия опять же арендатора и разрешения Лесхоза, сделать какие-то посадки, его благоустроить, и более ничего.
<…>
— Раз вокруг вас действительно столько лжи, в том числе, со стороны господина Навального, в основном, почему вы все-таки не захотели наказать господина Навального серьезной материальной компенсацией, чтобы неповадно было?
— Знаете, материальная компенсация предполагает моральный вред. Предъявлять моральный иск человеку, у которого отсутствует мораль, я посчитал ненужным. Я не думаю, что это была бы какая-то дополнительная ответственность для него. Для меня же важным было одно — защитить свое честное имя, имя своей семьи, имя своих родителей, которых, к сожалению, уже нет на свете. Вы знаете, мой отец меня воспитывал, и мои товарищи, с которыми я отработал 16 лет в шахте, всегда говорили: "Если ты мужчина, то должен за свои поступки и слова отвечать". Именно так я и поступил, и сегодня еще раз хочу сказать, что правда восторжествовала в открытой дискуссии.
Я очень настаивал в суде и на предварительном рассмотрении, чтобы было личное присутствие гражданина Навального, и та уловка, к которой он пытался прибегнуть вчера, сначала написав в блоге "я лично хочу присутствовать в 11 часов дня", а в 15:30, приехав в суд, заявил"я только полчаса назад узнал об этом иске", хотя я об этом говорил открыто и на радио "Эхо", и у вас это говорил, и на других каналах. Я подал иск к Навальному с соответствующими исковыми заявлениями, он об этом прекрасно знал, но вчера заявил: "Мы с адвокатом не готовы, у нас появились новые обстоятельства, которые мы предъявим обязательно суду". А сегодня опять оказалось, что это ничего, кроме голословных обвинений, ложных заявлений не имеет под собой никакого места. 
— Сегодня у господина Навального еще одно судебное разбирательство.
— Я думаю, что это не последнее судебное разбирательство, потому что я знаю, что мои коллеги и тот же Изя Руденский, который находится в этом же товариществе по соседству со мной, подготовил соответствующее исковое заявление также о признании недостоверной публикации в отношении его и опровержении.


  


  


 
 

PolitOnline.ru: Попытка устроить балаган не помогла Навальному - проигран очередной суд
Присутствовавшие на заседании перед его началом отмечали, что Алексей Навальный был каким-то нервным. При этом Навальный и его защита пытались использовать ту же тактику, что и накануне - то есть выставить судебный процесс как нечто несерьезное.
В какой-то момент Навальный ходатайствовал о приобщении к делу документа другой стороны. Чем вызвал неподдельное удивление у судьи, которые напомнил блогеру, что он вроде как юрист. На что Алексей Навальный выразился в духе "какой я юрист, я уголовник". В ответ на это судья потребовал у ответчика не устраивать цирк на заседании.
В ходе слушаний блогер отдельно остановился на депутатских зарплатах, сообщив, что, во-первых, она составляет от 450 тысяч до 1,5 миллиона рублей, а во-вторых, депутаты получают ее в конвертах. На что присутствовавший на заседании депутат Александр Сидякин заметил, что зарплата составляет 240 тысяч рублей. А насчет конвертов: "Вот @navalny опять лжет про зарплату нашу. Говорит что всем нам в конвертах ее дают. Еще 449 процессов намечается?"
В итоге суд вынес решение, что сведения, которые распространялись Навальным, не соответствуют действительности и должны быть опровергнуты в течение 10 дней соответствующей публикацией в интернете. 
К слову, в четверг Замоскворецкий суд Москвы начинает рассмотрение уголовного дела в отношении Алексея и Олега Навальных, которых обвиняют в легализации денежных средств компании "Ив Роше". Поэтому поводу у здания суда начали собираться сторонники блогера, установившие там "информационный куб". Заседание Люблинского суда ими было проигнорировано. За исключением нескольких человек из ближайшего окружения Навального.
 

Взгляд: Навальный в суде назвал себя уголовником
Оппозиционер Алексей Навальный в ходе заседания Люблинского суда Москвы по иску вице-спикера Госдумы Сергея Неверова о защите чести и достоинства назвал себя уголовником. «Как вы можете ходатайствовать о приобщении к делу документа другой стороны? Вы же юрист», – высказал судья свою претензию к Навальному.
 «Какой я юрист? Я уголовник», – ответил на это блогер, передает «Ридус».
После этого Навального попросили «не устраивать цирк» в зале суда.
Комментируя произошедшее, депутат Госдумы от «Единой России» Александр Сидякин написал в своем Twitter: «Я так понимаю, что Навальный экспериментирует, создавая новый судебный комеди-клаб style».
  
Ридус, «Какой я юрист? Я уголовник»: Навальный проиграл очередное дело о клевете Люблинский суд Москвы удовлетворил иск вице-спикера Госдумы Сергея Неверова к Алексею Навальному. Корреспондент «Ридуса» вел прямую трансляцию из зала суда.<…>

Блоги Эхо Москвы, ЖЖ К. Попупчик: В России устанавливается новая добрая традиция - отвечать за клевету и оскорбления, опубликованные в интернете. Сначала Шендерович, потом Навальный с Лисовенко, теперь и Неверов добился от Навального извинений за свои слова. <…> Опорочить Неверова сложно. Заслуженный шахтёр Кузбасса, награждён орденом Почёта, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, Почётной грамотой Президента Российской Федерации и знаком «Шахтёрская слава» I, II и III степени, один из самых уважаемых российских политиков. Однако, тем тщательнее нужно следить за тем, что могут напридумывать в интернете. Информация о незадекларированное даче Неверова не соответствовала действительности, и это теперь уже подтвердил суд. Поэтому в десятидневный срок Навальному придется опровергнуть ранее опубликованные сведения и извиниться перед Неверовым. Хорошо бы теперь пример Неверова и Лисовенко мотивировал всех, кого незаслуженно оскорбляет или критикует Навальный, подавать на блогера в суд. Тогда ему придется либо перестать публиковать клевету, либо заниматься только судами и сочинением опровержений. Оба варианта как нельзя лучше подходят Навальному.  Причем понимают это даже сторонники Навального. Вот что писал недавно Сванидзе в "ЕЖ": Если сравнивать Навального и Михаила Ходорковского, нужно вспомнить строчки из знаменитой песни группы «Наутилус Помпилиуса»: "Видишь там на горе возвышается крест\под ним десяток солдат\повеси-ка на нём". Ходорковский на нём повисел. Я никому, и Алексею Навальному в том числе не желаю повторить подвиг Ходорковского, но игнорировать эту разницу между ними нельзя, и в обозримом будущем к нему такого же отношения не будет. Но если судьба нашей страны и лично Навального сложится таким образом, что он путь Ходорковского повторит, чего я совершенно не желаю, а наоборот, очень хочу, чтобы этого не произошло, то у него будет шанс получить такую же известность и поддержку на Западе, как Михаил Борисович. 
"Посиди-ка в тюрьме, Навальный", как бы говорит нам Сванидзе. "А то народу ты надоел, Западу неинтересен". Судя по количеству намеренно спровоцированных блогером судов, Навальный уже начал отрабатывать техзадание от Сванидзе.

Блоги Эхо Москвы: Алексей Лисовенко: На редкость удачная выдалась неделя. Суд второй раз подряд ставит на место Алексея Навального. Сегодня в полной мере удовлетворен иск о защите чести и достоинства Сергея Неверова. Судя по трансляциям из зала Люблинского суда, Навальный снова пытался превратить слушание в цирк и фарс. Перекрикивал Неверова, приписывал депутатам ГД какие-то баснословные зарплаты, беспокоился о моральном облике единороссов. Одним словом, Навальный безнадежно повторяется и, на мой взгляд, утомил уже даже самую либеральную публику. Вопрос Неверова к Навальному ведь предельно прост. Зачем и на каком основании Навальный и его подельники распространяли в своих блогах информацию о том, что Неверов якобы не задекларировал какие-то земельные участки, если все имущество Неверова было отражено в декларации за 2013 год? По существу Навальный так ничего и не ответил. Поэтому пришлось отвечать по закону. Итог — Навальный обязан опубликовать опровержение в течение 10 дней. P.S. Поразила выдержка Сергея Неверова. Терпеть хамство и истерию Навального — не самое приятное занятие, я это не понаслышке знаю.

  

 

  

 

  
 
 
 
 

  


 

 
 
 

 
  
  



 
  
Izvestia.ru: Антон Хащенко, политический аналитик, Сочувствующим: Задавать какие-либо серьезные вопросы Алексею Навальному бесполезно. Не ответит, как делал это неоднократно и раньше. Поэтому они будут обращены не к самому блогеру, а к людям, до сих пор ему симпатизирующим. Среди которых, я полагаю, есть и те, для кого такие ценности, как честь, справедливость и правда, важнее желания во всем поддерживать своего лидера, даже когда на сто процентов очевидно, что он неправ. На эти вопросы необязательно реагировать публично, главное, ответить на них самим себе, но честно, положа руку на сердце. Поскольку, вполне возможно, кто-то откроет для себя Навального и его ближайшее окружение заново. Что важно с учетом наступившей для блогера жаркой поры судебных разбирательств и его извечной линии защиты «не виноватый я, меня оговорили», которая раз за разом принимается его соратниками (пусть всё меньшим и меньшим числом людей, но все же) за чистую монету. Вопросы, к слову, будут тоже касаться одной из судебных баталий, закончившейся буквально на днях вторым поражением Навального за последние несколько месяцев. Речь об оскорблении муниципального депутата Алексея Лисовенко и последовавшем за ним разбирательстве в суде.
Итак, вопросы:
1) Если все же на секунду поверить в версию Навального (не писал сам, не диктовал, не согласовывал и не одобрял по факту), где был смельчак, подставивший своего лидера в Твиттере?
Где его (ее) публичное заявление о том, что это не Алексей, а он или она совершил(а) данный поступок? Где выступление в суде в защиту оппозиционера? Что это? Банальный страх (читать трусость) из-за маячившего наказания или все-таки абсолютно нормальное нежелание брать на себя вину своего шефа?
2) Верите ли вы в то, что человек с колоссальными политическими амбициями предоставил бесконтрольный доступ к своим аккаунтам в социальных сетях большому числу желающих попостить за блогера (настолько большому, что не было никакой возможности узнать автора этой записи)?
3) Согласны ли вы с тем, что, если Навальный и давал определенную степень свободы ограниченному кругу особо приближенных к нему людей (в т.ч. позволяя им якобы бесконтрольно писать от своего имени), данное положение вещей все равно не отменяет его персональной ответственности за произошедшее?
4) Должен ли был Навальный принести извинения за оскорбления, опубликованные от его имени? Как минимум за своих соратников, которые им же и были объявлены «крайними»?
5) И, наконец, являлось ли поведение Навального в суде (ни на минуту не похожее на попытку извиниться за не оспариваемый никем факт существования оскорбительного твита) подобающим для человека, ставшего известным благодаря громким речам о честности, законности, правде и т.д. и т.п.?
 
Замоскворецкий суд отказался арестовывать А. Навального по делу "Ив Роше"

ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: Замоскворецкий суд Москвы перенес на 28 апреля предварительное слушание по уголовному делу в отношении оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега, обвиняемых в мошенничестве и легализации денежных средств компании "Ив Роше". Как сообщил журналистам адвокат А.Навального Вадим Кобзев, суд удовлетворил ходатайство прокуратуры об отложении заседания для изучения материалов, представленных защитой в ходатайстве о возврате дела в прокуратуру. "Прокуратура взяла тайм-аут для того, чтобы ознакомиться с документами, осмыслить их", - сказал В.Кобзев.

ИНТЕРФАКС: Замоскворецкий суд Москвы в четверг продлил на полгода срок домашнего ареста оппозиционера Алексея Навального по делу о мошенничестве с компанией "Ив Роше". Судья Елена Коробченко после возвращения из совещательной комнаты, где она рассматривала ходатайство прокуратуры и ФСИН об изменении меры пресечения, постановила оставить его без удовлетворения. Прокуратура и ФСИН просили заключить А.Навального под стражу.

ИТАР-ТАСС: Суд отказался арестовывать Алексея Навального по делу "Ив Роше". С ходатайством о заключении блогера под стражу обратился к суде представитель ФСИН, заявив, что "Навальный нарушал условия домашнего ареста - осуществлял записи в социальной сети "ВКонтакте" и опубликовал статью в газете "Нью-Йорк таймс". Со своей стороны прокурор сначала попросил оставить Навального под домашним арестом, однако затем согласился с доводами представителя пенитенциарной службы. Представитель "Ив Роше Восток" не заявил своей позиции по этому вопросу.
  
Slon: Замоскворецкий суд Москвы на полгода продлил домашний арест оппозиционеру Алексею Навальному по уголовному делу о хищениях средств фирмы «Ив Роше». Судья Елена Коробченко не удовлетворила ходатайство прокуратуры и Федеральной службы исполнения наказаний о помещении Навального под арест, сообщается в твиттере политика.

LifeNews.ru: Навальный находился под домашним арестом по делу о мошенничестве на 26 миллионов рублей, ему было запрещено общаться с журналистами и пользоваться Интернетом. Сотрудники УФСИН сочли, что он нарушил условия домашнего ареста, так как пишет статьи в газеты, а прокуратура попросила ужесточить меру пресечения. Однако суд принял решение не изменять меру пресечения и продлил срок домашнего ареста на 6 месяцев.

Газета.ру: <…> сторонников оппозиционера ожидал приятный сюрприз. Несмотря на единогласное мнение гособвинителя и представителя ФСИН, судья постановила оставить меру пресечения той же и продлить домашний арест оппозиционера на шесть месяцев. Это означает, что на протяжении всего процесса политик и блогер будет находится у себя дома без формальной возможности пользоваться интернетом. Сторонники Навального, которые ранее уже выражали уверенность в том, что слушание окончится арестом, скептически отреагировали на решение суда. «Ну ясно: на испуг берут. Угрожали тюрьмой, но все же оставили под домашним арестом. Главная цель всех этих судов — заткнуть Навальному рот», — написал в своем твиттере оппозиционер Илья Яшин.

  

ИТАР-ТАСС: Шесть человек, в том числе член "Партии прогресса" Николай Ляскин, задержаны у здания Замосковорецкого суда Москвы за несанкционированный пикет в поддержку Алексея Навального. Об этом сообщил источник в правоохранительных органах.
"Их отвезли в Замоскворецкое ОВД", - сообщил собеседник агентства. По его словам, Ляскина считают виновным по статье 19.3 Кодекса об административных правонарушениях ("неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции"), ему грозит арест на срок до суток или штраф.

Navalny.com:  Судья Коробченко дозванивалась наверх выносила решение по ходатайству в течение двух часов. В итоге постановила продлить домашний арест на 6 месяцев. 

PolitOnline.ru: Некоторые люди из окружения Навального, судя по их комментариям в Твиттере, были прямо-таки уверены, что он непременно отправится в СИЗО прямо из зала суда. Этого, однако, не произошло - "режим" преподнес очередной сюрприз.

PolitOnline.ru: Юристы и эксперты, опрошенные Politonline. ru назвали действия Навального "злостным нарушением" и заявили, что в этом случае Навальному грозит изменение меры пресечения - с домашнего ареста на заключение под стражу. "В настоящее время блогер находится под домашним арестом, ему запрещено пользоваться телефоном, интернетом, а также общаться с кем-то кроме близких родственников и адвокатов",- сообщают СМИ. Ранее Навальный, находящийся под подпиской о невыезде был помещен под домашний арест за нарушение условий подписки - выезд за разрешенную территорию. 

  

 
  

  

COLTA.RU, Максим Трудолюбов, Ольга Романова, Олег Сальманов: «Почувствуйте разницу с Минобороны: ущерб есть, виновных нет. “Ив Роше”: ущерба нет, обвиняемый есть», — шутят в Твиттере. Но братьям Навальным на самом деле не до шуток. Дело в том, что следствие считает конечным выгодоприобретателем маленькую фабрику по лозоплетению, которая принадлежит родителям Алексея и Олега. Если (фактически не если, а когда) суд вынесет обвинительный приговор, уголовное преследование Людмилы и Анатолия Навальных может начаться автоматически.
А вот таких случаев в богатой истории современного российского правоохранения и правосудия еще не было. Чтобы по очевидным политическим мотивам в заложники брали семью в полном составе, включая пожилых родителей, — вот это у нас действительно впервые. Новизна ситуации, конечно, и в том, что второй суд над Навальным начинается в новых политических условиях. Меньше года назад давление со стороны общества еще могло повлиять на решение Кремлем дилеммы «посадить — не посадить»: первый суд над Навальным, дело «Кировлеса», завершился условным приговором. Восемь месяцев назад Навальный еще мог пользоваться средствами публичной политики. В ситуации, когда кандидат от власти обладал всеми ресурсными преимуществами, команда Навального менее чем за три месяца вышла на значительный уровень поддержки и вплотную подошла к возможности второго тура на выборах московского мэра. В прошлом году Кремль еще предпринимал попытки спорить с политическим противником. В этом году предпринимается попытка отправить его в заключение. Эксперимент, вероятно, признан слишком опасным. Да и вся ситуация изменилась. Принципиальная разница между вчера и сегодня — в новых разделениях между людьми. Разделения сильно углубились в результате внешнеполитической активизации Москвы и реакции на нее со стороны других стран. Эти новые глубокие разделения — важная часть политики Кремля. Какая, казалось бы, связь между такими масштабными событиями, как внешнеполитическая дестабилизация вокруг России, и такими локальными событиями, как преследование оппозиционеров? Связь в том, что если вчера из Навального трудно было сделать врага народа, то сегодня легче. Сегодня легче делать то, что российская власть еще с советских времен умеет делать отлично: жестко и жестоко преследовать без вины, с использованием самых грубых пропагандистских приемов, с натравливанием маргиналов, с нелепыми обвинениями и неуклюжими судебными процессами. В ситуации любимой чекистами всех времен рукотворной чрезвычайности, в которую погружается Россия, и обвинения будут звучать не так нелепо, и процесс будет выглядеть менее неуклюже. Для того и нужна чрезвычайность, чтобы такие мелочи, как законность, никого больше не беспокоили. С другой стороны, никого уже не будет интересовать — чуть-чуть ли Навальный националист или скорее популист и надо ли было садиться на брусчатку 6 мая 2012 г. В России наступило новое политическое время. Навальный — первый политик нового времени, который морально готов заплатить за свою принципиальность тюремным сроком.
 
Конгресс «Украина — Россия: диалог» в Киеве. 

Блоги Эхо Москвы: Михаил Ходорковский: Вступительное слово Михаила Ходорковского. Мы собрались здесь по разным причинам, но в первую очередь, потому что не согласны с политикой Президента России Владимира Путина в отношении Украины.  Мы собрались в том числе и потому, что хотим выразить солидарность с украинским народом, которому кремлевский режим пытается помешать самостоятельно строить свою жизнь. Украине тяжело, но я не верю, что народ, который прошел за последние десять лет две революции и выстоял на Майдане под пулями, готов смириться с потерей государственности, что означает, что у нас есть основания не только для тревоги, но и оптимизма. Мы собрались потому, что нас возмущает, как российская госпропаганда врет собственным гражданам, и мы хотим рассказать людям то, что сами видим и сами слышим здесь.  Мы собрались для того, чтобы поглядеть друг другу в глаза и еще раз сказать: никакой диктатор, даже самый могущественный, не сделает нас – самостоятельно мыслящих людей – врагами.  Мы можем и хотим вместе решать самые сложные задачи, которые ставит перед нашими народами жизнь. Уважаемые коллеги! Мы сможем поговорить на секциях про аналог плана Маршалла для Украины, и про создание полновесного университета европейского образца на базе одного из ведуших вузов Украины, и про культурный диалог, и про честное информирование общества, и, конечно же, про реальную борьбу с коррупцией. А сейчас немного не как соорганизатор форума, а как Михаил Ходорковский от себя лично.  Самое печальное для нас – россиян, что Президент Путин решает не глобальные стратегические задачи. Он опять, теперь в Украине, использует свои служебные возможности, чтобы отомстить за свою личную обиду. А обижен он за революцию, за изгнание проворовавшегося экс-президента Януковича и его коррумпированного окружения.  Слишком уж, увы, очевидны параллели. В результате этих амбиций надолго или навсегда заблокирована возможность для Москвы стать центром притяжения всего восточнославянского мира, фактически похоронена идея объединения Православной Церкви вокруг Москвы, миллионы наших соотечественников за рубежом стали объектом недоброжелательности.  Это как если бы США вместо создания евроатлантического альянса ввели бы войска, например, в Канаду, чтобы диктовать как строить отношения внутри страны и чтобы оттяпать пару огородов.  К слову, в результате место славянского центра может спустя тысячелетие вернуться Киеву. Я буду рад за Киев, но болею-то я, честно говорю, как русский и гражданин России - за Россию.  В 21 веке можно жить по правилам минувших столетий, можно по-прежнему мыслить в категориях силового приращения территорий, а не в категориях улучшения качества жизни людей. Только вот в современном глобализирующемся мире это не просто смотрится странно и диковато - это проигрышное поведение. Строительство самой большой в Европе мечети в небольшой Чечне или морского моста на полуостров вместо дорог, школ и жилья, так необходимых самим россиянам за пределами московского Садового кольца, – вот результат «великих побед» нынешнего режима.  И последнее. Как соорганизатору конференции мне очень хорошо известно, как непросто многим людям было приехать в Киев. Непросто из-за давления власти, непросто из-за временного помешательства большей части общества.  Друзья! Мой личный опыт последних десяти лет приучил меня оперировать длительными временными периодами и помнить, что на смену темному всегда приходит светлое, и самые несбыточные мечты сегодня становятся явью завтра.  Я горжусь своими согражданами, способными сохранять здравый рассудок, думать о будущем своей страны и готовых ради этого будущего пойти против мнения «агрессивно-послушного большинства».  Желаю удачной работы! 

Politonline.ru: К.Зубков: На конгрессе в Киеве участники заставят друг друга есть землю: Знаете, почему я так жду появления на конгрессе интеллигенции в Киеве всех его участников? Нет, не для подсчета национал-предателей, которые будут обсуждать "как наказать Россию так, чтобы она сменила власть и поклонилась Западу и бандеровской части Украины". Хотя бы потому, чтобы посмотреть на битву Коха и Шендеровича. На Майдане. В прямом эфире.
 

Взгляд.ру: Д. Ольшанский: Московские либералы (всякие Пархоменко-Шендеровичи-Улицкие-Акунины) в разгар военного конфликта едут в Киев заседать на конгресс, посвященный русско-украинскому диалогу. Странное слово «диалог». Какое отношение имеет «диалог» к встрече тех, кто и так во всем согласен, встрече этнических украинцев с идейными украинцами? Ну да неважно. Мне кажется, от этого «диалога» могла бы быть некоторая польза. Он мог бы здорово помочь освобождению русских политзаключенных, которые сидят в киевских тюрьмах. Но для этого его участники должны ехать в Киев через восточные области Украины на поезде или на машине (если вы понимаете, о чем я). А поскольку они полетят на самолете – нет, не будет пользы от «диалога».

Ruposters.ru: Пока российские оппозиционеры с Ходорковским говорят о нерушимой дружбе с украинской властью, украинские военные убивают русских в Славянске. <…> И вот в этот самый тяжелый момент опальный олигарх Ходорковский, который клялся здоровьем матери, что больше не будет заниматься политикой, собирает в столице палачей «конгресс», куда приглашает всю российскую «пятую колонну». <…> Мне кажется, что закономерным и правильным финалом такого мероприятия была бы некая резолюция со стороны всех присутствующих о немедленном отказе от российского гражданства в пользу украинского. А Ходорковский вполне мог бы выступить гарантом этого славного обмена — нам Юго-Восток, а им — всю верхушку креативной московской элиты. Так и помиримся.
  

  
  

  
  
  
  
  

  
  

Medialeaks.ru, «Философский самолет» Ходорковского в Киев вызвал дискуссию в соцсетях: 
Участие российских политиков, журналистов и общественных деятелей в форуме  российско-украинской интеллигенции, организованном Михаилом Ходорковским, взбудоражило соцсети. В медиа-среде одни их поездку на фоне напряженных отношений между странами называют неуместной, другие заявляют, что не надо оглядываться на возможную реакцию властей. Дискуссию в Facebook начал  репортер «РЕН-тв» Роман Супер, раскритиковав идею провести форум.
   
Журналист из оппозиционного издания The New Times Зоя Светова назвала  публикацию Супера «мерзкой» и обвиняет его в «путинизме».
   
С Супером не согласился и директор по продуктам «Афиши» Илья Красильщик. «Нас (по крайней мере меня) звали на конференцию, где могут встретиться русские и украинские журналисты, писатели и т.п. и нормально поговорить в ненормальной ситуации. Не вижу в этом ничего плохого», — пишет он в комментариях к записи . Заместитель главреда телеканала «Дождь»  Тихон Дзядко пишет, что считает поездку целесообразной и не заботится о возможных последствиях. «Как-то не привык определять свои поступки исходя из того, что про это подумает и расскажет Киселев. Тем более — ехать в соседнюю столицу пообщаться с интересными людьми. Если Киселев и многие вокруг сошли с ума, то это их проблема», — написал  он. Специальный корреспондент «Эха Москвы» Илья Азар предполагает, что сам факт поездки может вызвать негодование российских властей.
«iлля¯\_(ツ)_/¯няшмяш @A3AP  
философский самолет с интеллигенцией улетает сейчас из Домодедово в Киев к Ходорковскому. думаю, обратно Путин их уже не пустит»
Ранее о том, что время и место для проведения в Киеве форума выбрано неудачно, писал Дмитрий Быков. «Российский обыватель, замороченный телепропагандой, от этого конгресса не станет лучше относиться к Украине. Напротив, он станет хуже относиться к русской оппозиции», — заявил он Gordonua.com.  В числе делегатов — бывший министр финансов Алексей Кудрин, писатели Людмила Улицкая и Дмитрий Быков, а также журналисты Сергей Пархоменко, Виктор Шендерович, Михаил Шац и Татьяна Лазарева. Colta.ru  также называет имена Альфреда Коха, Антона Носика, Алексея Венедиктова. Целями встречи заявлены «символическая акция солидарности», налаживание отношений, «обсуждение мер противодействия госпропаганде» и пути выхода из кризиса в российско-украинских отношениях.

LifeNews: Борт с представителями российской "пятой колонны" вылетел 24 апреля в 9 утра из аэропорта Домодедово на пресс-конференцию Михаила Ходорковского "Украина - Россия: диалог". Не все представители русской оппозиции смогли попасть на борт. 20 человек попросту опоздали, и их не пустили из-за окончания времени регистрации. Некоторые и вовсе отказались принимать участие в мероприятии в последний момент. Среди них - Борис Немцов и Илья Пономарев. 

  
  
 

 
2. Темы второго плана  

Путин стал единственным россиянином в сотне самых влиятельных людей мира по версии Time

ИТАР-ТАСС: Американский журнал Time опубликовал сегодня свой список ста самых влиятельных людей мира. Президент Владимир Путин стал единственным представителем России в этом рейтинге. В список попал также бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден, передавший СМИ сведения о глобальной программе слежки американского Агентства национальной безопасности. Летом прошлого года Сноуден получил временное убежище в России. На родине ему предъявлены обвинения в разглашении секретной информации и грозит наказание в виде длительного тюремного заключения. Помимо Путина и Сноудена в рейтинге оказались, в частности, президент США Барак Обама, глава Федеральной резервной системы США Джанет Йеллен, экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон, поп-звезды Бейонсе и Майли Сайрус, Папа Римский Франциск и глава интернет-ритейлера Amazon Джефф Безос.
В прошлом году единственным россиянином в рейтинге "Тайм" оказался глава "Роснефти" Игорь Сечин.

 
Спикер Сейма Латвии: Синдеева получила вид на жительство в Латвии. Синдеева опровергает информацию 

Мixnews.lv, РИА Новости, Взгляд: Наталья Синдеева получила вид на жительство в Латвии. Об этом в интервью "Утренней панораме" на LTV заявила спикер Сейма Солвита Аболтиня ("Единство"). "Хочу напомнить, что все-таки и руководитель телеканала "Дождь" сейчас воспользовалась законом об иммиграции и получила вид на жительство в Латвии", — сказала Аболтиня. Об этом Аболтиня заявила, комментируя предложения некоторых коллег о том, чтобы полностью свернуть программу предоставления вида на жительство. 

  

  

  
Ридус, Максим Коломиец, Гендиректор «Дождя» решила удрать в Латвию?:  Обратимся к миграционному законодательству Латвии. Официальный портал Управления по делам гражданства и миграции сообщает, что с 1 января 2014 года вступили в силу изменения в «Законе об иммиграции». Поправки предполагают получение иностранцами вида на жительство в Латвии в том случае, если они вложили определенные финансовые средства, способствующие развитию латвийской экономики. Таким образом, претендующий на получение ВНЖ в Латвии иностранец должен либо вложить в основной капитал предприятия (АО или ООО) не менее 150 тысяч евро (причем штат компании должен быть не менее 50 сотрудников), либо заключить пятилетнее субординированное обязательство с латвийским банком (минимальная сумма 280 000 евро или эквивалент в другой валюте). Вид на жительство можно также получить в случае приобретения недвижимости в Латвии на сумму не менее 142 300 евро. Учитывая столь недешевые условия получение вида на жительство в Латвии, ее недавние страдания о вынужденной продаже элитного дома на Новой Риге звучат просто смешно. Никого не удивит, если окажется, что средства, собранные с адептов «Дождя» посредством благотворительного марафона, пополнили латвийскую казну. <…> учитывая череду увольнений сотрудников телеканала и основательное затягивание поясов вследствие отказа «Красного октября» в продлении «Дождю» «шоколадной аренды», желание Синдеевой поскорее распрощаться с провалившимся бизнес-проектом вполне понятно. Вид на жительство в Латвии предусматривает безвизовое посещение любой страны Шенгенской зоны. Вспомнит ли Синдеева о клятвах в вечной преданности своей аудитории, открывая совместно с супругом-медиамагнатом Винокуровым очередной «оптимистичный» канал на территории Евросоюза?

PolitOnline.ru: Синдеева вложила "Дождь" в Латвию
В то время, как ее сотрудники и она сама убеждала Россию, что "никогда не бросит телеканал", "не собирается искать теплое местечко" и уговаривала россиян "поддержать независимое ТВ". При этом официальные требования к получению вида на жительство - открытие компании на 50 сотрудников с балансом 150 000 EUR, работа фирмы с годовым оборотом от 10 000 000 EUR, частные инвестиции более 1 000 000 рублей или приобретение дорогостоящей недвижимости минимум на 142 000 EUR.  Выходит, что продав элитный дом и участок и заявляя в российских СМИ о "тяжелой жизни в съемной квартире", Синдеева и Винокуров вложили деньги не в своей телеканал (кстати, сумма за проданную недвижимость должна была позволить "Дождю" существовать минимум полгода!), а в европейский паспорт и латвийскую экономику? "Хочу напомнить, что все-таки и руководитель телеканала "Дождь" сейчас воспользовалась законом об иммиграции и получила вид на жительство в Латвии", - заявила в СМИ спикер Сейма. Источники в латвийской имиграционной службе заявили, что Синдеева "исполнила требования имиграционного законодательства" и "осуществила крупные вложения", однако не стали пояснять - были это вложения в недвижимость или экономику прибалтийской страны. "Спросите у госпожи Синдеевой сами",- добавили они. Кстати, таким образом, после принятия в РФ закона об уведомлении гражданами России ФМС о своем двойном гражданстве, Синдеева будет должна сообщить, что имеет второй паспорт или вид на жительство в стране Европы.<…> Любопытно, что вкладывая в Латвию немалые деньги, Синдеева почему-то не прекращает "плакаться" о тяжелом финансовом положении своего канала, призывать его сотрудников "затянуть пояса", а российских зрителей - помогать и помогать деньгами. "Наташа горит своим проектом, конечно, но когда дело касается своей задницы (сорри), она не будет думать о подчиненных, коллегах или зрителях и легко могла вложить месячный бюджет канала в свои ВНЖ и прочие "страховки",- заявила источник из ближайшего окружения Синдеевой. Вот только не стыдно ли после этого скромно и грустно давать интервью о "свободе слова", "проблеме независимого ТВ" и аппелировать к чувствам коллег и зрителей? Как говорится, если петь "жалестную песеню "у кошки четыре ноги", не стоит делать это на пыхтящем "тракторе из РФ". А то, понимаете ли, слова не слышны и выглядит это крайне потешно.

ТК Дождь: В интернете набирает обороты слух о том, что генеральный директор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева получила вид на жительство в Латвии. <…> Каким-то образом эту ссылку нашла и расшарила в твиттере бывший пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик. <…> Теперь о том, откуда эта информация появилась.  Издание Mixnews ссылается на главу латвийского парламента. Якобы депутат сейма Солвита Аболтиня сказала в интервью телеканалу LTV: «Хочу напомнить, что все-таки и руководитель телеканала „ Дождь“ сейчас воспользовалась законом об иммиграции и получила вид на жительство в Латвии». Аболтиня вместе с ведущими обсуждали закон об иммиграции. По нему любой человек, который приобрел недвижимость в Латвии стоимостью более 75 тысяч евро, получает статус резидента и может неограниченно находиться в Евросоюзе. Сейчас этот закон собираются ужесточать. Так вот, как теперь выяснилось, Солвита Аболтиня не упоминала имя Наталии Синдеевой и вовсе не говорила про нее, и даже не подразумевала – обо всем этом нам рассказала пресс секретарь спикера сейма. Гита Валтэнбэрга, пресс-секретарь Солвиты Аболтиня: Нет, опровергните. Она не назвала никого поименно. Она сказала, что «один из работников телеканала «Дождь» — так она сказала, да. Но она не называла никого по имени. Мы даже не знали этого имени, я сейчас только узнала имя этого человека. Этот человек опубликовал такой блог: как он получал вид на жительство, как он это все делал, как он покупал… Она думала совсем про другого человека, имя которого вы, наверное, сами прекрасно знаете. Ну, какие-то сплетни, знаете, как всегда. Этот «человек», о котором говорит Гита Валтенберге — наша бывшая коллега, Ольга Шакина. Она сейчас действительно живет в Латвии, имеет статус резидента. И несколько дней назад Ольга написала на портале Colta.ru большой текст, который называется «Как я свалила». В нем она объясняет, почему, и как (пошагово) она получала этот статус. Вот это о колонке Шакиной и говорила спикер латвийского сейма Солвита Аболтиня. Она, правда, не знала, что Ольга уже не работает на «Дожде». Поэтому сказала, что один из работников канала так сделал. Почему портал Mixnews решил, что это была Наталья Синдеева – непонятно.
 
 

  
 
В. Путин досрочно прекратил полномочия главы Якутии Егора Борисова

ИТАР-ТАСС, Газета.ru: Владимир Путин подписал Указ о досрочном прекращении полномочий главы Якутии Егора Борисова. "Принять отставку президента Республики Саха (Якутия) Борисова Е.А. по собственному желанию", - говорится в Указе. Борисов назначен временно исполняющим обязанности главы республики до вступления в должность лица, избранного главой Якутии. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Газета.ру: <…> Ранее Борисов заявил о досрочном сложении полномочий во время встречи с Путиным, чтобы переизбраться на новый срок в качестве главы региона.

 
Обострение ситуации на Юго-Востоке Украины. В районе Славянска начались боевые действия. 

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Силовая операция в городе Славянске Донецкой области Украины переформатируется, по последним данным, в ходе нее погибли семь человек, пишет KyivPost со ссылкой на высокопоставленного чиновника в правительстве Украины. Издание сообщает, что Славянск планировалось освободить, включая все захваченные правительственные здания, уже до конца текущего дня. В то же время, по данным источника, операция на данный момент приостановлена, так как правительство переформулирует план на основании последних данных разведки с восточной границы. "Согласно данным украинской разведки, риск пересечения российскими войсками границы резко возрос", - пишет издание. В правительстве также подтвердили, что в результате проведенной операции в Славянске погибли семь человек.

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА:  В четверг в ходе проведения силовой операции под Славянском были убиты пять человек, сообщило МВД Украины. "В ходе антитеррористической операции подразделениями МВД и Минобороны деблокированы и уничтожены три блокпоста незаконных вооруженных формирований в северо-восточной части Славянска. Во время боевого столкновения до пяти террористов было уничтожено. Со стороны участников операции один боец получил ранение", - сообщает МВД Украины. Между тем силы самообороны Славянска заявили, что отбили у украинских военнослужащих один из блокпостов на подъезде к городу. "Буквально полчаса назад народным ополченцам удалось отбить эту точку. Три БТРа, которые сюда приехали, были вынуждены уехать", - сообщает телеканала "Россия-24".

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Руководство Донецкой народной республики объявило всеобщую мобилизацию в регионе в связи в связи с операцией украинских силовых структур в Славянске.
"В Славянске началась общевойсковая операция. Это означает только одно - гражданскую войну", - заявили агентству в руководстве так называемой республики. 

ИНТЕРФАКС: Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что из-за обострения ситуации на юго-востоке Украине начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов. "С сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов. Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению", - заявил министр обороны.

ИТАР-ТАСС: На территории Украины исчез продюсер программы "Центральное телевидение" Степан Чирич. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в телекомпании НТВ.

 

 
Госдума приняла пакет «антитеррористических» законопроектов. Сенаторы готовы выслушать Федотова по законопроекту о статусе блогеров, а мнение ОБСЕ их не интересует. ЖЖ частично закрыл данные о количестве подписчиков популярных блогеров. Комментарии 

РИА Новости: Совет Федерации рассмотрит законопроект о статусе блогеров на ближайшем заседании 29 апреля, сообщил председатель одного из профильных комитетов Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас. "В понедельник, 28 апреля (накануне заседания СФ), мы рассмотрим законопроект на заседании комитета, на него мы пригласили председателя СПЧ Михаила Федотова", — сказал глава комитета Клишас. Как сообщила глава комиссии Совфеда по информационной политике Людмила Бокова, конституционный комитет Совфеда выработает свою позицию по законопроекту на своем заседании 28 апреля. "Мы выслушаем мнение членов комитета и сформируем свою позицию", — сказала сенатор.

ИНТЕРФАКС: В комитете по конституционному законодательству Совета Федерации намерены выслушать аргументы Михаила Федотова, обратившегося к председателю верхней палаты Валентине Матвиенко с просьбой отклонить законопроект о статусе блогеров и создать комиссию для его доработки. Как сообщил журналистам глава комитета по конституционному законодательству верхней палаты Андрей Клишас, заседание комитета состоится 28 апреля, а 30 апреля Совет Федерации рассмотрит этот документ на заседании палаты. "И мы направили приглашение господину Федотову, с тем чтобы он принял участие в нашем комитете, и мы готовы выслушать его аргументы", - пояснил А.Клишас. Законопроект о статусе блогеров, одобренный накануне Госдумой, внесен в повестку дня заседания Совета Федерации, назначенного на 29 апреля, сообщил сенатор Евгений Тарло. Он считает логичным, чтобы глава СПЧ принял участие в заседании профильного комитета по конституционному законодательству. "Если господин Федотов придет на заседание и изложит свою позицию, то сенаторы готовы к ней прислушаться, но это не значит, что мы готовы отклонить данный законопроект", - подчеркнул Е.Тарло. По его словам, на комитете с участием М.Федотова пройдет дискуссия и обсуждение, будут выслушаны мнения, в том числе и самих членов комитета, и по итогам будет принято взвешенное решение. Сенатор рассчитывает на то, что М.Федотов воспользуется возможностью публично изложить свое мнение. "У господина Федотова есть своя точка зрения по этому поводу, у нас, членов Совета Федерации, - своя точка зрения, поэтому было бы интересно обменяться мнениями на этот счет", - пояснил Е.Тарло. Что касается призыва ОБСЕ, обратившегося к российской стороне с просьбой не принимать этот законопроект и "прекратить попытки ограничить свободу слова", Е.Тарло заявил о том, что российская сторона не считает для себя необходимым прислушиваться к рекомендациям ОБСЕ. "После того, как ОБСЕ продемонстрировало антироссийскую позицию в отношении нашей страны по Крыму и по Украине в целом, применив в очередной раз двойные стандарты, мы не намерены учитывать мнение этой структуры. Они высказались - это их право, не более того", - пояснил Е.Тарло.

ИНТЕРФАКС: LiveJournal изменил политику в отношении публичных данных о подписчиках пользователей, сообщил в своем аккаунте в ЖЖ руководитель Livejournal Russia Дмитрий Пилипенко.  "В профайлах всех блогеров и сообществ, количество подписчиков которых превышает две с половиной тысячи, будет отображаться не фактическое число пользователей "В друзьях у", а 2 500 +. Фактическое значение остается доступным только для владельцев блогов и владельца и смотрителей сообщества", - написал Д.Пилипенко. 

Коммерсант FM: LiveJournal скрыл количество подписчиков у популярных блогеров. Теперь данные о подписчиках блогов, количество читателей которых превышает 2,5 тыс., будут отображаться в формате "2500+". Основатель Liveinternet Герман Клименко ответил на вопросы ведущих Натальи Ждановой и Максима Митченкова.
М.М.: Господин Клименко, по-вашему, чем обусловлено такое решение скрыть подписчиков у популярных блогеров? 
Г.К.: Так же случайно у нас скрылся рейтинг "Яндекса". Конечно, это некоторый ответ государству на пожелания каким-то образом контролировать блогеров. На самом деле, у нас нечетко сформулированное законодательство, потому что, по большому счету, при прочтении пока становится неочевидным, чего вообще хочет государство от блогеров. ЖЖ старается, наверное, максимально так же, как и "Яндекс", от этой истории дистанцироваться, некоторым образом по-детски сославшись на то, что мы это не считаем. Насколько это будет дальше развиваться, насколько это удачно получится, я не уверен, но понятно, почему есть сама попытка — чтобы избежать лишних дискуссий с государством и с блогерами, объясняться на темы, почему вы нас, условно говоря, сдали.
<…>
М.М.: А на запросы спецслужб ЖЖ обязан отвечать? Если по каким-то конкретным блогерам будут запросы такие поступать?
Г.К.: С ЖЖ очень интересная история в том, что это вроде владение господина Мамута. ЖЖ, насколько я понимаю, по-прежнему находится в юрисдикции штата Делавэр, и условием сделки было то, что оно не переезжает никуда. Соответственно, с юридической точки зрения, ЖЖ не отвечал никогда на запросы правоохранительных органов, ссылаясь на то, что это не российская компания.
Н.Ж.: Хотелось бы, чтобы вы еще одну инициативу прокомментировали, это тоже входит в антитеррористический пакет — речь идет о серверах Google, Facebook и Microsoft, вчера были тревожные сообщения, что чуть ли не Skype закрывается и Gmail в России, потому что они теперь должны будут хранить данные именно в России. Насколько эти процедуры сложные, и не получится ли так, что доступы к этим ресурсам будут заблокированы?
Г.К.: Здесь есть два аспекта, сложно комментировать, это либо идиотизм Государственной думы, в том смысле, что они принимают законы, не консультируясь с профессионалами, то есть когда они принимают медицинские законы, они все-таки медиков привлекают, когда говорят про интернет, даже посоветоваться не с кем. Либо это просто стремление повысить свой KPI, упоминаемость в интернете, либо вторая часть вопроса — это целенаправленная политика, потому что то, что хочет Государственная дума, это, конечно, совершенно неисполнимо и, условно говоря, готовится почва для того, чтобы закрыть доступ на территории Российской Федерации к этим ресурсам.

Politonline: От редакции: Смотрим за руками и логической цепочкой. То есть Живой Журнал закрывает для кириллических пользователей показ количества подписчиков и выключает топ по посещаемости - сразу после принятия закона, по которому пользователи с посещаемостью свыше 3000 уникальных визитеров приравниваются к СМИ. При этом ЖЖ, фактически, подталкивает пользователей переходить в "некириллические" и выходить из под юрсидикции РФ. Ок. Но ведь совсем недавно олигарх Мамут, являющийся совладельцем бывшего холдинга "Афиша-Рамблер-SUP", а ныне Rambler & Co заявил, что становится генеральным директором проектов и, таким образом, собирается лично отвечать за контент и действия его ресурсов. Понятно, что после этого не  может быть и речи о том, что один из топ-менеджеров ЖЖ сделает несогласованное заявление. Значит ли это, что господин Мамут решил публично продемонстрировать, что он плюет на российское законодательство? Или же олигарх Мамут собирается стать большим американцем, чем сенатор Маккейн (по аналогии с "святее, чем Папа Римский")? Почему "американцем"? Так ведь даже Facebook, несмотря на откровенную поддержку ряда "бархатно-арабских" революций и одиозную редакционную политику, количество читателей у российских пользователей выключать не стал!
Или же, видя поведение иностранного (с российской "золотой акцией", да) поисковика Яндекс, не только ведущего странную редакционную политику, но и же закрывшего топ блогеров по подписчикам и посещаемости, Мамут первым из олигархов решил присоединиться к "антивластной" коалиции? Или дело еще проще - не секрет, что Живой Журнал называется уже практически всеми более-менее популярными пользователями "мертвой площадкой", где ведутся либо совсем уж популярные блоги, либо остаются "трансляции в ЖЖ из Фейсбук". Неужели такой пиар-акцией Мамут решил как-то галиванизировать свой ресурс, из которого бегут пользователи?
  
 
Интеграция Крыма в состав РФ. На полуострове зарегистрированы региональные отделения ОНФ и открыта общественная приемная «Единой России»

ИНТЕРФАКС: Госдума рассмотрит несколько законодательных инициатив, направленных на интеграцию Крыма и Севастополя в правовое пространство РФ, сообщил Сергей Нарышкин. "Из новых законодательных инициатив, которые касаются Крыма и Севастополя, это, прежде всего, поправки в федеральный конституционный закон "О принятии в РФ республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов - республики Крым и Севастополя", - сказал С.Нарышкин журналистам по окончании Совета Думы. Инициированный президентом РФ законопроект предлагает провести выборы в этих новых субъектах Федерации на год раньше - не в 2015 году, а 14 сентября этого года, уточнил спикер. Во втором и, как ожидается, сразу в третьем чтениях будут приняты еще два закона, один из которых регулирует гражданско-правовые аспекты деятельности юридических лиц в новых субъектах РФ, а другой - сферу образования в Крыму и Севастополе, добавил С.Нарышкин.

ИНТЕРФАКС: Первая общественная приемная председателя партии "Единая Россия" Д. Медведева открылась в Крыму. "Приемная будет аккумулировать проблемы людей и, не подменяя собой органы власти, взаимодействовать с органами власти в их решении", - сказал глава крымского отделения партии "Единая Россия" Владимир Константинов на открытии приемной, которая находится в центре Симферополя. Приемная рассчитана на прием около 100 человек в день. По словам сотрудников учреждения, первые посетители обращаются с вопросами, связанными с получением российского гражданства и начисления пенсий по российским стандартам.

ИНТЕРФАКС: Вместе с тем пресс-служба "Единой России" сообщила, что общественная приемная председателя партии в четверг открылась и в Севастополе. "На Украине такого раньше не было, чтобы у главы правительства была тесная связь с народом", - заявил в этой связи секретарь Севастопольского регионального отделения "Единой России" Виктор Оганесян. Он считает, что открытие этой приемной поможет севастопольцам оперативно решать проблемы и получить прямой выход на руководство российского правительства. В.Оганесян также заверил о готовности партии и ее регионального отделения работать со всеми обращениями граждан, потому что, по его словам, "Единая Россия" - "народная партия".

ИНТЕРФАКС: "Региональные отделения Общероссийского народного фронта в новых субъектах РФ - республике Крым и Севастополе - получили свидетельства о государственной регистрации. Таким образом, ОНФ стал первой общественной организацией, чьи представительства в регионах, воссоединенных с Россией, прошли процедуру регистрации уполномоченным органом министерства юстиции РФ", - говорится в сообщении пресс-службы ОНФ. Регистрационные документы получили член штаба ОНФ в Крыму Руслан Бальбек, замглавы ревизионной комиссии республиканского отделения Антон Сироткин и сопредседатель штаба отделения ОНФ в Севастополе Валерий Юрин. 

РИА Новости: Руководитель Исполкома ОНФ Алексей Анисимов сообщил, что в ближайшее время будут назначены руководители исполкомов новых отделений Фронта, призванные обеспечить работу региональных штабов. "Это, в свою очередь, будет способствовать решению задач переходного периода в Крыму и Севастополе, которые поставил перед Народным фронтом президент России, лидер ОНФ Владимир Путин. Благодаря работе Народного Фронта простые крымчане и севастопольцы получат возможность, минуя бюрократические препоны, информировать о реальном положении дел и насущных проблемах интеграционных процессов", — сказал он.

ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ: IX Всероссийский съезд уполномоченных по правам ребенка, посвященный вопросам жизни выпускников детских домов, откроется в Нижнем Новгороде 28 апреля, сообщил детский омбудсмен при президенте РФ Павел Астахов. Он отметил, что на съезд приедут представители всех 85 регионов, в том числе Севастополя и Крыма, которые дали согласие на учреждение уполномоченных по правам ребенка в своих регионах. П.Астахов также сообщил, что после завершения съезда выезжает с большой инспекцией в Крым. 

РИА Новости: Совет министров Крыма обратился в Министерство финансов РФ с просьбой предоставить 800 миллионов рублей на обустройство депортированных народов в текущем году, сообщил председатель республиканского комитета Крыма по межнациональным отношениям и депортированных граждан Заур Смирнов.

Накануне.ру: (Борис Рожин, Севастополь, специально для Накануне.RU): В период подготовки к референдуму 16 марта, решившего судьбу Крыма и Севастополя, руководителям Меджлиса Чубарову и Джамилеву неоднократно делались предложения, в том числе и на самом высоком уровне. Эти предложения позволяли им занять определенное место в обновленном крымском истеблишменте и реально влиять на будущее крымских татар.
Все это в рамках квотирования должностей в законодательной и исполнительной власти публично озвучивалось руководством Крыма и курировалось по линии Администрации президента РФ.<…> В целом, к концу апреля Джамилев и Чубаров остались у разбитого корыта. Большинство крымских татар они не представляют, значительного актива не имеют, программы этнонационалистического, террористического, евроатлантического характера они после присоединения Крыма к России по факту реализовать уже не смогут. При этом они видят, что сейчас на первый план выходят сообщества татарских предпринимателей, работающих на ЮБК, а также политические структуры вроде "Милли Фирка", завязанные на Татарстан. Поскольку процесс реконфигурации власти в Крыму уже идет и крымские татары получают должности в новых органах власти, Меджлис, по сути, остается не удел, так как ни крымским властям, ни тем более Москве он неинтересен.<…> Информационная кампания против Джамилева на центральных российских телеканалах является, по сути, последним китайским предупреждением, так как терпение Москвы явно на исходе. Если Джамилев и Чубаров продолжат устраивать провокации и ориентироваться на Киев и Вашингтон, их политическая карьера в Крыму, по всей видимости, закончится еще до конца этого года.
 
Представители оппозиционных СМИ приняли участие в конференции РИФ+КИБ. Выступление Синдеевой на секции «СМИ-Территория выживания». 

ИНТЕРФАКС: Количество подписчиков телеканала "Дождь" на данный момент составляет 70 тысяч, сообщила генеральный директор канала Наталья Синдеева, выступая на конференции РИФ+КИБ 2014. В сообщении, размещенном на сайте телеканала в четверг, отмечается, что число подписчиков названо руководством канала впервые. "По словам Синдеевой, у "Дождя" на данный момент 70 тысяч подписчиков, а около 25 тысяч человек совершили разовые покупки на сайте телеканала", - говорится в сообщении.

  


ТК Дождь: Генеральный директор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева во время выступления на конференции РИФ+КИБ 2014  впервые назвала число подписчиков канала. По словам Синдеевой у «Дождя» на данный момент 70 тысяч подписчиков, а около 25 тысяч человек совершили разовые покупки на сайте телеканала. Также гендиректор телеканала во время выступления заявила, что верит в систему подписки на СМИ. По ее мнению, подписка может стать одним из источников доходов медийных компаний.

  
  

  
  

Mixnews.lv:  Наталья Синдеева отмечает позитивные подвижки в вопросе возвращения телеканала в кабельные сети России. Об этом Наталья Синдеева рассказала в эксклюзивном интервью радиостанции Baltkom. "Процесс идет. Мы формируем стратегию общения с вещателями, пока не все внятно. Нас никто еще не включил, но есть положительные подвижки", - сказала Синдеева. Она также отметила, что довольна заявлением президента России Владимира Путина, который в ходе прямой линии позитивно оценил работу телеканала "Дождь". "Когда о тебе говорят хорошо – это приятно. А когда о тебе хорошо говорит президент страны – это еще и позитивно для бизнеса. В целом я довольна", - сказала Синдеева. В интервью радио Baltkom гендиректор "Дождя" также опровергла информацию о получении вида на жительство в Латвии. "Нет, это не правда. Я была в Латвии последний раз год назад. Я неплохо отношусь к людям, которые получают вид на жительством за рубежом, но у меня его нет. Я не знаю почему она (спикер Сейма - ред) сделала это заявление. Может она перепутала меня с кем-то… Это странно", - сказала Синдеева.
  
 
М. Абызов оценил работу общественных советов при органах исполнительной власти и озвучил ряд инициатив по оптимизации их деятельности 

ИНТЕРФАКС: Общественной палате следует дать полномочия распускать неэффективные общественные советы при министерствах, заявил Михаил Абызов. "Считаю правильным наделить Общественную палату полномочиями по роспуску недееспособных и неэффективных общественных советов, а также по инициированию формирования таких советов заново", - заявил М.Абызов. "Если мы понимаем, что тот или иной общественный совет не работает, там сидят лояльные, удобные руководству ведомства и ничего не делающие люди, то должен быть механизм, позволяющий такие советы распускать и формировать их новый состав с соблюдением баланса общественных интересов, на конкурентных началах и в открытом режиме", - сообщил М.Абызов по итогам "круглого стола", на котором обсуждалась "перезагрузка" общественных советов при министерствах. М.Абызов пообещал разобраться с отказом некоторых ведомств создавать общественные советы, отметив, что он согласен с оценкой, которую дал заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб.
"Те ведомства, которые, как правильно охарактеризовал Владислав (Гриб) "цининично" ведут себя, просто отказывая в создании общественных советов, как Росимущество, должны подвегаться санкциям, и мы эту ситуацию в ближайшее время разберем", - заявил министр. 

ИТАР-ТАСС: Михаил Абызов считает недопустимым участие одних и тех же экспертов в работе разных общественных советов. Об этом он сказал на круглом столе по вопросам "перезагрузки" общественных советов при министерствах и ведомствах в ВШЭ. "К сожалению, сейчас мы видим практику, когда одни и те же уважаемые люди включаются в состав не одного, не двух и даже не трех общественных советов. Некоторые из наших коллег участвуют в работе более пяти общественных советов, - отметил Абызов. - Мы тем самым подвергаем их здоровье большой опасности, а со стороны это выглядит так, как будто круг тех людей, которые называют себя обществом, очень узок". По его мнению, этот аспект формирования общественных советов должен быть пересмотрен. "По мнению ряда экспертов, моих коллег, необходимо ограничить возможность участия человека в работе только одного общественного совета", - сказал Абызов. Он убежден, что это позволит создать площадку для большего количества людей, которые хотели бы проявить себя в общественной работе.  По словам министра, в мае совместно с Общественной палатой РФ планируется рассмотреть типовое положение об общественных советах при ведомствах, в рамках которого будет определен порядок их формирования и ротации, круг наиболее приоритетных вопросов, требования к кандидатам.

ИНТЕРФАКС, Советы могут быть наделены функцией контроля за закупками на сумму выше 1 млрд рублей: М. Абызов также напомнил, что правительство РФ уже дало указания руководителям министерств и ведомств в обязательном порядке согласовывать механизм формирования и обновления состава общественных советов с правительственной комиссией по деятельности открытого правительства, "для того чтобы обеспечить единую систему координации данного процесса".  "Я думаю, что это поможет, в том числе, экспертному сообществу, Общественной палате обеспечить прозрачность процедуры формирования общественных советов", - сказал министр.  М.Абызов обратил внимание на недобросовестное отношение ряда ведомств к процессу формирования общественных советов.  "У нас есть нарекания со стороны, в том числе, Общественной палаты, на неэффективность системы формирования общественных советов при некоторых органах исполнительной власти. Есть и случаи, когда до сих пор органы исполнительной власти воздерживаются и отбиваются от необходимости создания таких площадок, как общественный совет. Мы работаем с нашими коллегами и стараемся также сделать эту работу для них понятной", - подчеркнул министр. 

 
А. Волож в интервью Forbes заявил, что из-за возросших политических рисков Яндекс будет экспортировать свои технологии за рубеж 

ТК Дождь: Компания «Яндекс» обеспокоена замедлившимися темпами развития в России и возросшими политическими рисками, поэтому собирается развивать свои технологии за рубежом. Об этом генеральный директор «Яндекса» Аркадий Волож рассказал в интервью журналу Forbes. Автор интервью, задавая один из вопросов, сослался на слова «одного известного госбанкира» (кто именно имеется в виду, он не уточнил) о том, что «рост бегства капитала в последние два года произошел не из-за повышения политико-экономических рисков, а потому что норма прибыли почти у всех упала». Гендиректор «Яндекса» ответил, что риски действительно возросли и следующий этап своего роста «Яндекс» связывает с экспортом технологий за границу. «"Легкие плоды" сняты, бизнесу трудно расти с двухзначными темпами роста. Это, кстати, мотив для изменения вектора развития. Мы стали смотреть, где еще применимы наши знания и технологии, в каких отраслях, в каких странах и регионах. И, видимо, наш следующий рост будет связан с тем, что мы будем экспортировать наши технологии», — отметил Волож.

Tjournal: «Яндекс» обеспокоен замедлившимися темпами развития в России, поэтому собирается искать новые точки для роста и развивать свои технологии за рубежом. Об этом рассказал гендиректор «Яндекса» Аркадий Волож в интервью журналу Forbes. По словам некоего государственного банкира, упомянутого Forbes, в последние несколько лет наблюдается отток капитала из России не в связи с повышением политико-экономических рисков в последние годы, а из-за общего снижения нормы прибыли. Аркадий Волож заявил, что риски действительно возросли, и следующий этап своего роста «Яндекс» связывает с экспортом технологий за границу. "[…] Не только доходность упала, но и риски возросли. В последние годы, наверное, нет, а вот в последнее время — да, чего уж тут скрывать. Но в целом ваш банкир прав: за последние лет десять российский рынок очень вырос и сейчас немного замедлился. «Легкие плоды» сняты, бизнесу трудно расти с двухзначными темпами роста. Это, кстати, мотив для изменения вектора развития. Мы стали смотреть, где еще применимы наши знания и технологии, в каких отраслях, в каких странах и регионах. И, видимо, наш следующий рост будет связан с тем, что мы будем экспортировать наши технологии», - заявил Аркадий Волож.  Отвечая на вопрос о риске «утечки мозгов», Волож отметил, что в «Яндексе» ощущают эту проблему: «И поэтому [мы] очень чувствительны к любым макрорискам, особенно политическим». Однако пока что из-за кризиса на Украине покинуть «Яндекс» и уехать за рубеж решились немногие."Если бы многие, была бы катастрофа. На Украине у нас было три офиса: в Киеве, Одессе и Симферополе. Симферопольский офис вообще отдельная история. Это единственное здание, которое мы купили, а не арендовали. Купили здание в 200 м от Верховного Совета. Во время острой фазы кризиса людей не пускали на работу, охрана разбежалась. Такая вот «смешная» получилась история».  Он также намекнул, что является незаменимым руководителем компании: несмотря на то, что у него никогда не было контрольного пакета, ему как руководителю в «Яндексе» не нужно иметь 50 процентов + 1 акцию, чтобы бессменно управлять компанией. "Магия контрольного пакета действует, когда у тебя плоский, простой бизнес. Когда на твое место может прийти любой человек и ничего не изменится. То есть единственная польза от тебя для компании — наличие у тебя этого самого пакета. Если же я профессионал, если обладаю набором незаменимых компетенций, то я нужен компании отнюдь не только как формальный обладатель пакета ". «Яндекс» активно сопротивляется законам, принимаемым по регуляции интернета. В начале марта он прояснил свою позицию по досудебным блокировкам, столкнувшись со внезапной блокировкой по решению суда в Хабаровске. После событий на Украине компании пришлось отбиваться от публичных нападок и по-разному отображать статус Крыма на своих картах. В апреле «Яндекс» закрыл свой рейтинг блогов из-за принятого закона об обязательной регистрации блогеров. По принятой 18 апреля поправке, владельцы блогов с посещаемостью более 3 тысяч человек в сутки должны будут регистрироваться в специальном реестре Роскомнадзора и предоставлять своих личные сведения, а на их деятельность будет наложены существенные ограничения. Экспорт технологических компаний за рубеж стал активно обсуждаться на фоне ситуации со «ВКонтакте». Её основатель Павел Дуров был уволен с поста гендиректора и уехал из России, чтобы делать новый проект мобильной социальной сети. В данный момент Дуров озабочен поиском подходящей страны для постоянной дислокации нового штаба.
Обновлено: в первоначальной версии заметки сообщалось, что экспорт технологий «Яндекса» связан с политическими рисками. Волож действительно признаёт возросшие политические риски, но экспорт технологий связан с поиском новых точек роста прибыли.

  
  
 
3. Разное 

Слухи о возможной отставке В. Суркова 

Znak.com: На неделе в политических кулуарах стали распространяться слухи о возможном уходе из Кремля Владислава Суркова, аналогичные публикации появились и в соцсетях. «Сурков планирует катапультироваться с падающего истребителя и покидает Кремль ... Сегодня утром Владислав сообщил о своем желании “отдохнуть” Владимир Владимировичу. Скоро будет объявлено официально (в течение максимум одного месяца), поздравляю Наташу Дубовицкую и сочувствую первому пилоту падающего истребителя», - пишет некий пользователь Facebook под ником «Сер3-М», в других постах подчеркивающий свою близость к Суркову. <…> Между тем собеседники Znak.com, близкие к администрации президента и к самому Суркову, говорят, что сплетни беспочвенны: в отставку он не собирается. Об относительно прочном положении Суркова говорит то, что несколько дней назад указом президента Владимира Путина Сурков был включен в состав комиссии по социальному и экономическому развитию Крыма и Севастополя, а, согласно российской бюрократической традиции, с потенциальными отставниками так не поступают, долгосрочных поручений им не дают. Собеседники издания говорят и о том, что Сурков продолжает быть одним из кураторов российско-украинских отношений по поручению Путина, хотя официально в круг его должностных обязанностей это не входит. Формально Сурков курирует только сотрудничество с Абхазией и Южной Осетией. <…> Вообще, слухи о грядущей отставке Суркова ходят в последнее время регулярно, со дня его возвращения в Кремль осенью 2013 года.
 
Руководитель политической экспертной группы Константин Калачев отмечает, что подобные слухи выгодны недоброжелателям самого Суркова внутри системы – благо у него их хватает. «<…> Наличие недоброжелателей у Суркова понятно - личность яркая, неординарная, успешная, демонстрирующая свое интеллектуальное превосходство. И в нынешнем качестве помощника президента Сурков снова доказал свою эффективность. <…> Слухи редко возникают спонтанно, но не всегда это часть сложной интриги. Иногда это просто игра на нервах журналистов. Переход на другую работу с прежним работодателем еще можно было бы рассматривать как возможность, а отставка - это просто утка», - рассуждает Калачев. Вбросы в соцсетях и слухи в кулуарах -  это способ досадить оппоненту, однако едва ли предвестник отставки, считает политолог Михаил Захаров. «В российской системе власти заявление об уходе не пишется просто так. Год назад, когда Сурков уволился из правительства, написав заявление в рамках Трудового кодекса, на него даже была некоторая обида, так как с Путиным он свою отставку не обсуждал, только с непосредственным руководителем Дмитрием Медведевым. Переход на работу в госкорпорацию, связанную с производственными процессами, также выглядел бы странно: Сурков – пиарщик и переговорщик, но едва ли производственный менеджер. Что касается слухов, то существует версия и о том, что их намеренно распространяют он сам и его сторонники, чтобы смотреть, кто их подхватит. Другая версия: слухи все-таки распространяют его недоброжелатели, мстя за какие-то старые обиды аппаратного характера. Можно вспомнить, как год назад в Интернете появились ролики против Натальи Тимаковой и Аркадия Дворковича, однако к отставке правительства это не привело – с ними просто сводили личные счеты», - говорит Захаров.

 

28 апреля суд рассмотрит дело о комментариях к видеоролику "Граней"

Грани.ру: Тверская прокуратура потребовала признать экстремистскими ряд пользовательских комментариев к видеоролику "Граней", размещенному на YouTube. Слушание в Тверском суде назначено на 28 апреля, представители Граней.Ру вызваны в суд как заинтересованная сторона.  Согласно материалам дела, поступившим в редакцию, прокуратура сочла экстремистскими комментарии трех пользователей YouTube к видеорепортажу "Манежка. Четыре часа свободы" о народном сходе после приговора по делу "Кировлеса" 18 июля прошлого года. В то же время в заявлении прокуратуры, направленном в суд, указано, что эти комментарии размещены на сайте Grani.Ru.  Авторы заказанного прокуратурой психолого-лингвистического исследования обнаружили в комментариях пользователей Debitor Cessus, Semper Iuridicus и King Creol "побуждение совершать насильственные действия" в отношении Владимира Путина, сотрудников ФСБ, ОМОНа, а также "участников митинга, поименованных жидолиберастия". Исследовались видеорепортаж "Манежка. Четыре часа свободы" и комментарии к нему, опубликованные на YouTube. Эксперты пришли к выводу, что в самом ролике не содержится призывов к насильственным действиям, признаков возбуждения вражды или унижения какой-либо группы лиц, а также угроз применения насилия. К исследованию прилагается покадровое описание визуального и звукового содержания видеоролика. Проверка проводилась по обращениям программиста Алексея Гаврилова, направленным на сайт Следственного комитета вскоре после публикации ролика. Гаврилов требовал "принять необходимые жесткие меры" в отношении авторов комментариев.
 
В. Жириновский оскорбил в Госдуме журналистку. В СПЧ призывают журналистов игнорировать лидера ЛДПР.

РИА Новости: Журналисты должны игнорировать лидера ЛДПР Владимира Жириновского после его оскорблений в адрес журналистов парламентского пула, считает глава СПЧ Елена Масюк. "Я в свою очередь призываю коллег-журналистов всеми возможными способами игнорировать Жириновского: не обращаться к нему за комментариями, не поджидать его в думских коридорах с протянутыми в руках микрофонами, не приглашать его на телевизионные шоу и радиопрограммы. Жириновский очень любит быть в центре внимания и любит себя в кадре. Так давайте лишим его этой возможности — любоваться собой любимым по телевизору", — написала Масюк в своем блоге на сайте СПЧ.
 
 «Война» не будет участвовать в антироссийском фестивале в Амстердаме

ТК Дождь: Арт-группа «Война» отказалась участвовать в голландском фестивале OPENBORDER. Причиной отказа стали разногласия участников «Войны» с организаторами мероприятия относительно роли России в украинском кризисе и событиях в Крыму. Об этом арт-группа сообщила у себя на сайте. «Вопреки желаниям руководства голландского фестиваля OPENBORDER «Война» не будет участвовать в антироссийском смотре. Тем не менее, организаторы, даже после многочисленных требований со стороны «Войны», отказываются убрать имя группы из расписания фестиваля», – говорится в заявлении. Поводом для такой реакции «Войны» стал пресс-релиз на сайте фестиваля. «Россия осуществила вооруженную интервенцию в Крым, Украина. И независимые медиа в России в настоящее время закрыты или поменяли свои направления (Дождь, Lenta.ru и др.). Информация внутри России все больше и больше направлена в сторону политической пропаганды, цензуры и тотального информационного контроля, как во времена железного занавеса», – говорится в релизе.«Есть и идеологические причины нашего категорического отказа. …группа Война занимает по Крыму принципиально иную, противоположную позицию. Мы счастливы, что Крым присоединился к России, и рады за крымчан. Я так просто горжусь страной, впервые за долгое время», – заявил Воротников.

Свободная война: Вопреки желаниям руководства голландского фестиваля ‘OPENBORDER’ Война не будет участвовать в антироссийском смотре. Тем не менее, организаторы, даже после многочисленных требований со стороны Войны, отказываются убрать имя группы из расписания фестиваля. С 22 апреля по 1 мая 2014 в Амстердаме, Голландия, проходит фестиваль ‘OPENBORDER’ («Открытая граница»). В пресс-релизе на сайте фестиваля организаторы выступили с антироссийским заявлением: «…Россия осуществила вооруженную интервенцию в Крым, Украина. И независимые медиа в России в настоящее время закрыты или поменяли свои направления (Дождь, Lenta.ru и др.). Информация внутри России все больше и больше направлена в сторону политической пропаганды, цензуры и тотального информационного контроля, как во времена железного занавес… Как охватить российские проблемы в период полной информационной изоляции? Как поддержать независимых российских авторов во времена строгой цензуры и жесткой государственной информационной политики?…» Под эгидой антироссийского фестиваля собраны работы нескольких художников и фотографов из России.

 
Твиттер: Венедиктов по предложению Володина делает патриотический проект

  
 
Шорт-лист премии «ПолитПросвет»

  
 
Суд согласился с УДО К. Лебедева, осужденного за беспорядки на Болотной площади 

ИНТЕРФАКС: Лефортовский суд Москвы удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного по делу о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года Константина Лебедева. Судья удовлетворила ходатайство К.Лебедева и его защиты, которое также поддержала федеральная служба исполнения наказаний. Покинуть СИЗО "Лефортово" заключенный сможет только через десять дней, когда истечет срок обжалования решения районного суда, и оно вступит в законную силу. Если же в течение этого срока кто-либо из заинтересованных сторон обжалует сегодняшнее решение Лефортовского суда, то вопрос об УДО для К.Лебедева будет решаться в апелляционной инстанции, то есть в Мосгорсуде.
 
Мэрия Москвы отказала оппозиции в согласовании акции 6 мая на Болотной площади, предложив митинг на проспекте Сахарова

ИТАР-ТАСС: Мэрия Москвы отказала оппозиции в согласовании шествия от Калужской площади до Болотной площади с последующим проведением митинга на ней 6 мая. Об этом сообщил глава департамента региональной безопасности Москвы Алексей Майоров.  "Мы предложили организаторам провести мероприятие в формате митинга на проспекте Сахарова", - сказал он. "С 4 по 10 мая многие площадки, пригодные для проведения митингов, задействованы под подготовку и проведение мероприятий, связанных с празднованием 9 мая, и исключены для возможности проведения митингов, в том числе Болотная площадь. Это место стоянки автобусов, маршрут прохождения техники", - пояснил представитель мэрии.

ИНТЕРФАКС: <…> Представитель "Комитета протестных действий", активист "Солидарности" Петр Царьков сказал, что предложение мэрии оппозиция обсудит в четверг вечером на заседании оргкомитета. "В пятницу организаторы направят в мэрию Москвы письменный ответ на полученное предложение", - сообщил П.Царьков.

 
Закон о запрете мата в произведениях искусства. Комментарии

ИНТЕРФАКС: Российские деятели культуры считают закон о запрете мата в произведениях искусства излишним. "Этот закон - типичное словоблудие. У нас в искусстве на самом деле так мало ненормативной лексики, что изобретать под нее целый закон странно", - заявил художественный руководитель МХТ им. Чехова, народный артист СССР Олег Табаков.  О.Табаков отметил, что в его театре за все годы был только один спектакль с матерными словами.  В свою очередь, как заявил писатель Сергей Шаргунов, в русской классической литературе немало матерной лексики.  "Во всей русской литературе пусть и редко, но всегда к месту присутствовала обсценная лексика. И что - давайте теперь запретим Пушкина, Есенина, Маяковского? Ну давайте будем с ними бороться", - комментирует С.Шаргунов. <…> Галерист Марат Гельман убежден, что для борьбы с матом достаточно маркировки по возрасту. "Есть маркировка 16+, 18+, 21+ - этого достаточно вместо всех запретительных законов", - отметил М.Гельман. 
Он думает, что подобные законы принимаются ради того, чтобы отвлечь общество от реальных проблем.

 
Mail.ru Group вышла из капитала Facebook, продав 0,55% соцсети за 17,4 млрд рублей

ИТАР-ТАСС: Mail.ru Group в 2013 году полностью вышла из капитала американской социальной сети Facebook. Как говорится в годовом отчете российской интернет-корпорации, Mail.ru Group продала 14,2 млн (0,55%) акций Facebook в июле-августе 2013 года, выручив от сделки 17,4 млрд рублей. Средняя стоимость акций Facebook на бирже NASDAQ в указанный период составляла $33,33 за каждую. Российская интернет-корпорация приобрела акции Facebook в марте 2009 года.
 
 

 

 

 




69 


 



Темы дня
24.04.2014