1. Основные темы 28.01
1.1. Информация о плагиате в докторской диссертации Павла Астахова
1.2. «Вести» уличили в цитировании Геббельса
1.3. Реакция на опрос «Дождя» по теме ленинградской блокады
2. Темы второго плана
2.1. Путин поручил создать фонд поддержки литературы
2.2. Результаты опроса «Левады» относительно подходов к проблеме прав человека
2.3. ФОМ: большинство россиян сожалеют о распаде Cоветского Cоюза
2.4. Патриарх Кирилл впервые выступил в Совфеде
2.5. Росмолодежь: форум "Селигер" в этом году увеличит число заездов
2.6. Инициативы Абызова, озвученные на заседании комиссии по координации деятельности Открытого правительства
2.7. Володин – в его лице Кремль планирует занять пустующую нишу и вывести региональные СМИ из-под влияния губернаторов
2.8. Депутат Госдумы от ОНФ направил запрос в прокуратуру с требованием разобраться с продажей соцобъектов по заниженным ценам
2.9. События в Украине: хроника, комментарии и инициативы российской стороны
2.10. Совфед: расходы на работу сенатора и его помощников в регионах РФ составят 250 тыс. руб. в 2014 г.
2.11. Гордума Екатеринбурга внесла изменения в Устав города, легализующий усеченный кворум
2.12. Обсуждение карьерных перспектив Андрея Дунаева
2.13. Дагестанские СМИ не будут публиковать информацию о терактах и обстрелах во время Олимпиады в Сочи
3. Разное
3.1. Предвыборные процессы в Новосибирске
3.2. Мосгорсуд отказался вернуть приёмных детей семье Агеевых, несмотря на решение ЕСПЧ
3.3. В Бразилии собрано более миллиона подписей в поддержку предоставления политического убежища Эдварду Сноудену
3.4. Обсуждение списка кандидатов в депутаты Мосгордумы от «Гражданской платформы»
3.5. Процедура определения нового омбудсмена
3.6. Челябинская городская дума отменила выборы по партийным спискам
3.7. Подготовка к муниципальным выборам: возможность объединения КПРФ и «эксеров», обострение конкуренции в связи с ростом количества партий (Нарышкин).
3.8. Валерий Панюшкин упрекает оппозиционно настроенных граждан в зацикленности на негативе: почему мы не поддерживаем поправки к закону «Об основах охраны здоровья граждан»
3.9. Галерея Гельмана возобновляет коммерческую работу
3.10. Заседание Совета непарламентских партий в Госдуме
3.11. ФАС разрешила ОНЭКСИМу купить «Уралкалий»
3.12. Твитт Кашина про сайт Путина
3.13. Твитт А.Навального: скриншот публикации в немецкой газете
  
1. Основные темы 28.01

Информация о плагиате в докторской диссертации Павла Астахова

«Газета.Ru»: Российская государственная библиотека проверила на предмет некорректных заимствований докторскую диссертацию Павла Астахова. Эксперты сообщества «Диссернет» еще прошлой весной уличили защитника детей в списывании своей докторской работы сразу с нескольких источников, в том числе – собственной кандидатской работы. В сентябре 2013 года РГБ провела проверку докторской Астахова (а также депутатов Бурматова и Абубакирова), результаты которой оказались в распоряжении «Газеты.Ru», и подтвердила выводы «Диссернета».
Эксперты РГБ пришли к выводу, что «оригинальный текст в документе составляет 0,68%, а 99,32% присутствуют более, чем в 40 источниках». Среди этих источников и кандидатская самого Астахова.
После проверки «Диссернет» направил в Администрацию президента заявление о том, что Астахов при приеме на работу указал о себе заведомо ложные сведения и потому должен быть уволен. В ожидании ответа «Диссернет» не придавал огласке выводы РГБ. По словам журналиста Сергея Пархоменко, одного из активистов «Диссернета», вместо ответа заявители получили «очередную идиотскую отписку, из которой следует, что письмо было блистательным образом спущено обратно в Министерство образования и науки». А замглавы департамента-начальник отдела ученых степеней Минобрнауки Игнатьев ответил, что министерство не правомочно рассматривать вопрос об обоснованности принятия решения о присуждении ученой степени Астахова.

Интервью «Газете.Ru» дал директор РГБ Александр Вислый. Из подводки к интервью: «Поток разоблаченного «фальшака» набрал обороты, однако директор перестал реагировать на запросы депутатов. В новом интервью он вообще отказался от собственных слов и так и не смог вспомнить о результатах громких проверок».

— Александр Иванович, а конце прошлого года Министерство науки обратилось в РГБ для проверки диссертаций 25 депутатов, уличенных в некорректных заимствованиях. Дело продвинулось?
— Нет. На это нужны деньги. Нам говорят – мы вам дадим деньги на проверку всех диссертаций, заодно проверите и эти.<…>
— Я правильно понимаю, что теперь РГБ отказывается проверять диссертации по требованию различных органов, например по депутатским запросам?
— Вот если бы депутат пришел и попросил проверить его собственную диссертацию, мы бы это сделали и бесплатно. А когда приходит депутат такой-то и просит проверить диссертацию депутата такого-то, то пусть аппарат Госдумы решает, как этот запрос оплачивать.
— Вы лукавите: в летнем интервью нам вы этим вопросом не задавались и обязаны. 
— Не-не-не-не! Я это должен делать в одном случае. Когда мне пришел запрос от судебных органов или от ВАКа, когда мне Министерство образования заплатило. Когда депутат просит проверить не себя родного, а проверить другого депутата, ну не буду я этого делать!
— А почему раньше делали?
— А мы не делали это никогда!
— Делали. Вам приходил запрос от депутата Гудкова и вы без всяких вопросов проверили диссертации депутата Бурматова и омбудсмена Астахова.
— Насколько я помню, господин Гудков никаких результатов от нас не получил…
— Получил. По его запросу РГБ сделала экспертизу работ Бурматова и Астахова. Ваше заключение по Бурматову было обнародовано еще в прошлом году .
— Не думаю. Я не помню, чтобы мы делали проверку по заказу одного депутата на другого. Запросы постоянно приходят, но я не помню, чтобы мы делали.
— Я вынужден процитировать ваши слова: «…Может обратиться диссовет, может обратиться депутат, прокуратура, следственные органы — мы обязаны делать… По запросу депутата мы обязаны это делать. В тот раз мы попытались отвертеться (я лично) — не получилось. Пришлось делать».
— Честно говоря, не помню такого. Нет, мы не обязаны этого делать. И депутаты уже обращались в прокуратуру. Мы обязаны предоставить результат проверки депутату, если у нас уже есть результаты этой проверки. А делать проверку по его запросу – нет. Если депутат обратится в РКК «Энергия» с просьбой построить космический корабль на Луну – ему что, должны его построить? Не может одно физическое лицо попросить проверить другое физическое лицо!
— Это не физическое лицо, он на то и депутат, чтобы иметь право обращаться в бюджетные органы с запросом.
— Если депутат делает запрос, мы обязаны предоставить информацию, которая уже есть. Если депутат попросит прислать меня ксерокопию журнальной статьи, он ее получит. Но он не имеет права заказывать мне работу. Вот не будем мы делать принципиально по запросу депутата бесплатно и предоставлять информацию, которой у нас нет. Этого нельзя делать!
— А летом можно было? 
— И летом не делали. Там есть наша печать, подписи?
— Да, читаем ответ вашего заместителя Гнездилова депутату Гудкову: «По вашему запросу экспертами РГБ проведена проверка указанных диссертационных исследований…»
— Ну это надо будет проверять, потому что этого делать нельзя. Моей подписи там нет, надеюсь?
— Есть подпись вашего зама Гнездилова. То есть РГБ это делала незаконно, Гнездилов против вашей воли шел? 
— Буду разбираться. Потому что мы не должны делать проверки одних физических лиц по заказу других.

 

Mk.ru:  Новость вызвала крайне ироничную реакцию Алексея Навального, который ранее занимался пристальным изучением заграничной недвижимости Астахова. «И диссертация у него - плагиат, и даже список литературы у него поддельный. Это заставляет нас осторожно задуматься над страшным предположением: может и любовь к Владимиру Владимировичу Путину у Астахова того ... поддельная? А только любовь к денежным знакам и дорогой недвижимости настоящая?» - задается вопросом активист в своем ЖЖ.

ЖЖ Навального: «Ой, ну вот и упромыслил "Диссернет" лидера общественного движения "За Путина", уполномоченного по правам ребёнка в РФ, патриота, борца с врагами России и, по совместительству, жителя Лазурного Берег Франции Павла Астахова <…> К вопросу о деньгах. Ни разу ещё не пожалел, что перевел денег на Диссернет. Они эффективнее любого государственного органа на 146%. Молодцы».

ИНТЕРФАКС: Павел Астахов не допускал некорректных заимствований в своей докторской диссертации по юриспруденции, заявляют в пресс-службе детского омбудсмена. "В связи с очередным обсуждением в СМИ информации относительно написанной П.А.Астаховым (тогда - адвокатом) в 2006 году докторской диссертации следует напомнить, что после публикации в апреле 2013 года первых сведений о наличии заимствований в данном научном труде некорректного цитирования эти вопросы были внимательно рассмотрены соответствующими компетентными инстанциями и "не нашли своего подтверждения". Пресс-служба подчеркивает, что заключение о корректности написанных диссертационных исследований в России могут давать исключительно эксперты Высшей аттестационной комиссии.  "Соответствующее заключение ВАК выдала, посчитав правомерным принять данный труд и присвоить П.Астахову соответствующую научную степень", - говорится в сообщении.

В РГБ сообщили, что диссертация Павла Астахова на плагиат не проверялась.  "Библиотека эту диссертацию не проверяла. Запроса не было", - заявила в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сотрудница пресс-службы РГБ со ссылкой на директора учреждения Александра Вислова.

  

Эхо Москвы: РГБ, по некоторым данным, подтвердила плагиат в докторской диссертации Павла Астахова. По крайней мере документы на этот счет есть у основателя проекта "Диссернет", журналиста Сергея Пархоменко. В самой библиотеке от проведенной проверки поспешили отмежеваться. А в пресс-службе уполномоченного и вовсе считают, что дальнейшее обсуждение этой темы «бессмысленно» и «непродуктивно».

  

ЖЖ Serguei Parkhomenko (cook): Вот бумага, которая уже несколько месяцев не дает нам спокойно сложить дело Павла Астахова в архив.
  

Самое интересное, что читатели этого блога, а также прилежные "болельщики" работ "Диссернета" эту бумагу уже однажды видели и, вполне вероятно, ее помнят. 
Я этот документ опубликовал еще в середине сентября 2013 года, когда писал о том, как и Ленинка "поставила печать на Бурматове". Публикация имела тогда огромный резонанс, и вопли депутата Бурматова о том, что резоблачения его диссертационного воровства - это всемирный заговор дьявольских сил, вознамерившихся извести под корень всю русскую науку почему-то именно в его, Бурматова, лице, - как то сильно поутихли. В самом деле, продолжать так сильно орать про заговор, имея непосредственно на лбу штамп экспертизы РГБ с подтверждением того факта, что диссертация была фальсифицирована,- депутату Бурматову оказалось несколько неудобно.
Но как видим, заключение "Ленинки", полученное в сентябре по запросу Гудкова, касалось, на самом деле, не одного Бурматова, а и еще двух персон.
Там же, под той же обложкой - заключения на диссертации депутата Ришата Абубакирова, ну и - сюрпрайз! сюрпрайз! - Павла Астахова.
И удивительное дело: при чтении отчета о результатах проверки диссертации Астахова в РГБ неожиданно - СОВЕРШЕННО НЕОЖИДАННО! - выясняется, что эксперты главной российской библиотеки с нами не согласны. Они почему-то уверенно заявляют, что речь идет не о чуде, а именно об осознанных заимствованиях. Они как-то так странно строят фразы своего вердикта, что получается, будто автор намеренно создал диссертационную работу, которая является, научным языком выражаясь, несамостоятельной.
<…>
В докторской работе Астахова эксперты РГБ обнаруживают около трети некорректно заимствованного текста, причем в виде фрагментов текста "значительного объема", да еще расположенных "в значимых разделах", и представленных, как "авторские результаты". Кто бы мог подумать!..
<…>
человек, сделавший себе политическую карьеру на велеречивых рассуждениях о чужом вероломстве, предательстве и бесчестии, - персонаж лживый и бессовестный, много лет присваивавший себе научные заслуги и профессиональные достоинства, которые хладнокровно позаимствовал из чужих работ. 
Просто ужас, что я сейчас сказал. Но что я могу поделать? Российская Государственная Библиотека - это вам не баран чихнул. Разве я могу ей не верить? 
<…>
Выявленные в результате проверки некорректные заимствования... и их характер, - заключают авторы официальной экспертизы, - НЕ ПОЗВОЛЯЮТ СЧИТАТЬ ПРОВЕРЕННЫЙ ДОКУМЕНТ ОРИГИНАЛЬНЫМ... Вот просто не позволяют - и все. И никакой черный пояс по карате, на который Астахов, натужно и ненатурально хохмя, пытался ссылаться как на последний аргумент в этом споре, - ничего в этом вердикте, скрепленным всеми подписями и печатями РГБ, не изменит.
<…>
Сейчас самое время заметить, что в соответствии с п. 11 ст. 15 Закона "О государственной службе", госслужащий "обязан соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены законом". В число ограничений, при которых гражданин не может быть принят на государственную службу, а находящийся на государственной службе подлежит увольнению, входит представление последним подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на госслужбу.
Налицо как раз тот самый случай: опираясь на эксперизу РГБ, можно убедиться, что госслужащий Астахов П.А. предоставлял о себе при найме на работу заведомо ложные сведения, - в виде утверждений о том, будто он вел какую-то научную работу и самостоятельно создавал две свои диссертации по юриспруденции, пользуясь собственным доброкачественным материалом. Это ложь. На самом деле эту работу он не вел, а эти тексты принадлежат не ему.
<…>
А вот теперь совсем свежая новость.  У нас есть все основания опасаться, что это заключение - по диссертациям Астахова, Абубакирова и Бкрматова - останется в истории последним, выданным Российской Государственной Библиотекой в ответ на запрос о проверке диссертаций влиятельных, высокопоставленных лиц. В конце минувшей недели депутат Государственной думы РФ Дмитрий Геннадьевич Гудков подал в суд на Александра Ивановича Вислого, директора РГБ. 
<…>
В середине октября директор РГБ формально уведомил депутата, что вообще прекращает проведение проверки диссертаций до получения официального разрешения от своего "профильного" министерства - Министерства культуры РФ. Последнее заявление было прямой ложью <…>
На самом же деле причина внезапного приступа трусости, охватившего руководство РГБ прошлой осенью, хорошо известна. И кроется эта причина в содержании ПОСЛЕДНЕГО из запросов на экспертизу, который Дмитрию Гудкову все-таки удалось вытряхнуть их начальства "Ленинки". Буквально клещами пришлось тащить: с многочисленными телефонными напоминаниями, письмами на депутатских бланках с требованием все-таки выполнить закон. Команда директора Вислого пыхтела, кряхтела, мямлила что-то невразумительное, но в конце концов все же выдало заветную бумагу со всеми печатами и исходящими номерами. 
Совершенно очевидно, что директор РГБ получил после того, как выдал на-гора ту, последнюю экспертизу - с окончательным приговором Астахову, Абубакирову и Бурматову, - адских звиздюлей от начальства. А вслед за ними - неизбежное прямое указание всю эту экспертно-диссертационную лавочку прикрыть. То есть не совсем прикрыть - а прикрыть для тех, кто присылает уж больно неприятные и опасные запросы. В частности, персонально для депутата Гудкова.
От кого Вислый мог получить такое указание? Ну, угадайте с одного раза. Правильно. От своего министра - Владимира Мединского, который и сам славится как создатель сногсшибательной диссертационной лажи, подробно описанной и осмеянной множеством историков. Эксперты и приглашенные авторы "Диссернета", кстати говоря, тоже отдали должное таланту министра, наворотившего под видом своих научных работ целые горы безграмотной ахинеи. Должен же был директор прачечной рано или поздно спалиться. Ну, вот, - погорел на Ленинке. Не сдюжил. Заметался. Дырки стал затыкать...

Публикации: 
«Газета.Ru»: РГБ подтвердила, что Астахов списал докторскую; Газета.Ru: Библиотекарь дал задний ход//РГБ отказалась проверять диссертации по запросу депутатов; ЖЖ Serguei Parkhomenko (cook): Павел Астахов попал под последний поезд; Mk.Ru: У детского омбудсмена нашли недетский плагиат в докторской диссертации; ЖЖ А. Навальный( navalny): оказался наш д.ю.н. не д.ю.н.ом, а ...; Lenta.ru: РГБ нашла некорректные заимствования в диссертации Астахова; ИНТЕРФАКС: В пресс-службе Астахова заявляют, что плагиата в его докторской диссертации нет; ИНТЕРФАКС: РГБ диссертацию Астахова на плагиат не проверяла - пресс-служба библиотеки; Эхо Москвы: Российская государственная библиотека, по некоторым данным, подтвердила плагиат в докторской диссертации детского омбудсмена Павла Астахова.
 
«Вести» уличили в цитировании Геббельса

  

Lenta.ru: В аккаунте программы «Вести» в социальной сети Facebook появилась цитата Йозефа Геббельса о Владимире Ленине.
Геббельс был процитирован в посте, озаглавленном «Высказывания великих о Ленине» и посвященном 90-летию со дня смерти первого лидера СССР. «Среди этих людей [русских] самым великим был Ленин. Он хотел указать путь этому народу. Для этого народа он стал всем», — говорилось в цитате.
Высказывание Геббельса было удалено из поста, однако его скриншоты сохранены пользователями социальных сетей. Копия поста в первоначальном виде также сохранилась в кэше Google.

Znak.com: Примечательно, что похожий инцидент произошел 26 января с телеканалом «Дождь». Ирина Яровая назвала опрос прямым оскорблением священной памяти о войне. О реакции депутатов на сегодняшний пост «Вестей» пока не сообщается.

TJOURNAL: Султан Сулейманов: В комментариях к фотографии пользователи предположили, что ее появление не является случайным: Геббельс был известен как сторонник циничной пропаганды, а каналы ВГТРК неоднократно подвергались критике за одностороннюю подачу информации о тех или иных политических событиях.
  
«Вести» отнесли «Геббельса» к «великим» на следующий день после того, как на канале «Дождь» появился опрос о блокаде Ленинграда, вызвавший шквал критики  в отношении канала и вынудивший руководство «Дождя» извиняться. Некоторые припомнили этот случай и отметили, что в адрес «Вестей» такой волны негодования не поднимается.  По мотивам опроса «Дождя» журналистка Ульяна Скойбеда написала колонку для «Комсомольской правды», где в привычно безапелляционном тоне называет сотрудников канала «насекомыми» и «врагами». Военный корреспондент Аркадий Бабченко, в свою очередь, призвал Скойбеду высказаться по поводу случая с «Вестями», но реакции журналистки пока не последовало. 
  
В ночь на 28 января «Вести» удалили фотографию с Геббельсом, что само по себе также стало поводом для насмешек.

  

Холдинг ВГТРК днём 28 января принёс извинения перед читателями за некорректную публикацию. В связи со случившимся была уволена вся SMM-редакция Дирекции интернет-сайтов ВГТРК. Сколько человек работало в редакции, неизвестно.

  

Комментарии информации в Twitter и Facebook: 
  

  
  


  
  

  

Публикации:
Lenta.ru: «Вести» уличили в цитировании Геббельса; О реакции депутатов на сегодняшний пост «Вестей» пока не сообщается; Znak.com: Переплюнули «Дождь». «Вести» назвали Геббельса великим человеком; Блоги Эха Москвы: Цитаты великих людей. Среди прочих в подборке оказался Йозеф Геббельс.
 
Реакция на опрос «Дождя» по теме ленинградской блокады 

ИНТЕРФАКС: Генпрокуратура готова рассмотреть депутатский запрос о проведении проверки в отношении телекомпании "Дождь" в случае поступления соответствующего документа, заявила официальный представитель надзорного ведомства Марина Гриднева.

Зампредседателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков 29 января направит запрос в Генпрокуратуру РФ о законности действий телеканала "Дождь" по проведению опроса: "Если Генпрокуратура не найдет достаточных оснований для такой проверки, ссылаясь на нормы закона, то в КПРФ активизируют работу над законопроектом о недопустимости реабилитации нацизма и отрицания подвига советского народа", - сообщил также Д.Новиков.

РИА Новости: Президент ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин предложил отключить от вещания телеканал "Дождь" из-за опроса про блокаду Ленинграда: "У меня возникло желание, как оператору, взять и отключить такую информацию, взяв на себя некие функции цензурирования. Можно это или не можно, как к этому отнесутся власти, как вообще реагировать, можно ли выражать гражданскую позицию как оператору?" — сказал Припачкин на "круглом столе", посвященном проблемам развития телевидения 21 века. По его мнению, эти вопросы стоят на рынке особенно остро с учетом последних событий в мире, когда кажется, что "мы должны думать не только об экономической, но и воспитательной составляющей медиа".

МТС исключил из своего пакета телеканалов "Дождь" осенью прошлого года на основе анализа рейтинга, коммерческих условий, социальной составляющей канала, сообщил директор по фиксированному бизнесу и ТВ-группы компаний МТС Дмитрий Багдасарян: "Мы отключили "Дождь"… в прошлом году. Я не готов сейчас комментировать полный перечень тех причин, по которым это произошло. Как я уже сказал, мы анализируем под тремя углами предложения любого канала (претендующего на вхождение в пакет телеканалов)". 

Телеканал "Дождь" находится в большом противоречии с интересами кабельных каналов, потому что он пытается рекламировать себя за счет операторов, чтобы зарабатывать деньги, предоставляя платную подписку, заявил вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России, и президент группы компаний "АКАДО" Михаил Силин.

Замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин считает, что операторы спутниковых и кабельных сетей должны сами решать, с какими телеканалами им сотрудничать, а с какими нет. По его мнению, со стороны регулятора никаких возражений в адрес операторов не будет, если последние примут решение исключить какой-либо канал из своих пакетов, исходя из проводимой телеканалом редакционной политики.

ИНТЕРФАКС: Совладелец медиахолдинга "Дождь" Александр Винокуров сомневается в возможности исключения телеканала из пакета кабельного телевидения по призыву АКТР:   "Представить себе, что операторы могут отключить телеканал по призыву Ассоциации кабельного ТВ России, - мне такое никогда даже в голову не приходило".  По словам А.Винокурова, даже если посмотреть на повод, "то подобные ошибки в соцсетях совершили не только сотрудники "Дождя", но и работники "одного крупного ТВ-холдинга". "Мне было бы любопытно узнать, планирует ли АКТР и ее глава Юрий Припачкин отключить все каналы этого ТВ-холдинга тоже, или он намерен сделать исключение только для нас", - задается вопросом А.Винокуров.

  

ИТАР-ТАСС: Главред телеканала Михаил Зыгарь заявил, что против ресурса развязана кампания, которая стала следствием "политического заказа". Однако эксперты не согласны с такой оценкой, не исключая, что как раз "Дождь" стал инициатором некой "кампании". "Дождь" сейчас очень активно привлекает к себе внимание в связи с тем, что у них кончается финансирование. В регионах их никто не смотрит и не знает, поэтому они активно ищут спонсоров", - считает профессор НИИ-ВШЭ Олег Матвейчев. 

Взгляд.ру: «Наиболее вероятно, что политическую и пиар-кампанию проводит сам телеканал. У телеканала явно начались финансовые проблемы. Мы видим, что первоначально, видимо, он финансировался за счет аферы с госбюджетом. Эта история была вскрыта Сергеем Неверовым. Он вскрыл аферу, когда Алексей Кудрин распорядился о выделении бюджетных денег группе «КИТ финанс». Эта группа была обанкрочена. Ее владелец Винокуров вышел из нее с умноженным капиталом и немедленно основал телеканал «Дождь», - отметил Марков. Политолог предположил, что сейчас, видимо, у телеканала закончились деньги, или, может быть, «они были разворованы». «Те люди, которые воруют бюджетные деньги на одно, с большой вероятностью, будут воровать их и на другое. После этого телеканал попробовал платную подписку, но она тоже не удалась. Видимо, телеканал «Дождь» решил закрыться и хочет сделать это с ростом политического капитала. То есть он как бы закрывается не из-за финансовых проблем, а из-за репрессий властей», - считает Марков. 

 

  

  

  

  

Свободная пресса: Олег Кашин: Последние три года жизни деда мы много спорили о войне. Один из нас говорил, что победа обошлась так дорого, что и победой ее, пожалуй, считать не стоило бы. Жукова называл мясником и говорил, что нет никакой доблести в том, чтобы завалить противника трупами. Соглашался с писателем Астафьевым, что Ленинград надо было, скорее всего, все-таки сдать немцам.
Другой возражал, говорил, что мы погибли бы, если б не погибали, и что в таких войнах, как та, цена победы не имеет значения. Сталина называл великим полководцем, цитировал его речи и приказы времен войны как любимые стихи — «Непобедимых армий нет и не бывало». Знал наперечет и наизусть десять сталинских ударов. О победе говорил, как о святыне, и того же Астафьева не любил именно как человека, кощунственно отзывающегося об этой святыне.
И, наверное, все-таки надо уточнить, что в наших спорах на стороне Астафьева был мой дед, обыкновенный ветеран войны, а на стороне Сталина — я, обыкновенный постсоветский тинейджер. Детям всегда недостает какой-то героической альтернативы скучной современности, а русская реальность девяностых располагала к тому, чтобы искать альтернативу именно там, в той помойной яме, на которую вся тогдашняя пропаганда, — и телевизор, и школа, — показывала пальцем и говорила — Не ходи туда, не смотри туда. Естественный подростковый протест возражал, рвался туда и видел генералиссимуса Сталина, маршала Жукова и других романтических героев, которые выглядели гораздо более романтическими, чем собственный воевавший дед.
И, в общем, я очень хорошо понимаю, откуда в России двадцать первого века взялось все это дерьмо с «мы не позволим», «позор пособникам фашистов», «деды воевали» и так далее. Все очень просто — мой дед умер, и писатель Астафьев умер, и вообще все они умерли. А тинейджеры девяностых выросли.
Просто мы сами придумали все, что ужасает теперь. Это мы придумали Яровую, Скойбеду, нашистов на крыше «Красного октября», всю религию победобесия. Это мы придумали; Фредди Крюгер пришел из наших, именно из наших, а не чьих-то еще снов.

  

  

ЖЖ Кристины Потупчик: На "Дожде" работают удивительные люди. Казалось бы, что сложного, взять и извиниться за дурацкий опрос про "сдать Ленинград немцам". Но нет! Сказать "Да, мы дураки, извините" - это ниже достоинства "Дождя". Поэтому для оправдания была выбрана стратегия "кругом враги". В итоге мы имеем жалкое ерзание с криками про провокаторов и "развязывание кампании с целью дискредитации" в блоге у главреда "Дождя" Зыгаря.
Между тем, опрос ведь действительно не про то, какие они там на "Дожде" все аморальные, а о том, какие они дурачки. Потому что "сдать" Ленинград было нельзя. Никто бы не принял никакой сдачи. Город предназначался немцами под полное уничтожение и ликвидацию всех жителей. И говорить о гипотетической сдаче, которая могла бы спасти тысячи жизней - это не хамство и не аморальщина. Это абсолютное незнание истории своей страны.

  

Topdialog.ru: Ксения Собчак не считает опрос телеканала «Дождь» о блокаде Ленинграда аморальным. По ее мнению, опрос аморальным не может быть в принципе. «Снимаюсь и пропустила все новости. Узнала,что оказывается «опрос» может быть аморальным. А я думала,что аморальными могут быть только ответы», — написала Собчак в своем твиттере. Также телеведущая сравнила вопрос о том, нужно ли было сдать Ленинград фашистам, чтобы спасти жизни людей, с вопросами о Кутузове, оставившем Москву. «То есть спрашивать (!) стоило ли сдать СПб, чтобы спасти людей — аморально, а спрашивать про Кутузова оставившего Москву — вообще сразу двушечка?:)», — добавила Собчак.

Slon.ru: В Петербурге блокадники и ветераны Великой Отечественной войны получили 27 января, в день снятия блокады, вот такие открытки: 
  
  
Обращают на себя внимание строки:
Но были времена совсем другие, 
Когда фашисты захватили Ленинград, 
Ужасный голод и атаки боевые, 
Не помнила история таких блокад.
Публикации: 
ИНТЕРФАКС: Парламентский запрос о проверке телекомпании "Дождь" в Генпрокуратуру еще не поступал, заявляют в надзорном ведомстве; Свободная пресса: Фредди Крюгер пришел из наших снов; ИНТЕРФАКС: Зампред ЦК КПРФ Новиков намерен подключить прокуратуру к проверке на законность опроса телеканала "Дождь" о блокаде Ленинграда; Взгляд.ру: Марков: «Дождь» пытается «красиво» закрыться; РИА Новости: МНЕНИЕ: Операторы кабельных сетей должны сами решать, с какими каналами сотрудничать- Волин; Slon.ru: #ДАЛАДНО! Поздравительная открытка: «Когда фашисты захватили Ленинград»; РИА Новости: Политика "Дождя" противоречит интересам кабельных каналов - ассоциация кабельного ТВ; Topdialog.ru: Ксения Собчак не видит ничего аморального в опросе «Дождя»;  ИТАР-ТАСС: Ассоциация кабельного ТВ: разнарядок по отключению телеканала "Дождь" нет. 
 
2. Темы второго плана  

Путин поручил создать фонд поддержки литературы

Colta.ru: Владимир Путин подписал несколько поручений по итогам Российского литературного собрания, в том числе о создании фонда поддержки отечественной литературы. 
Первое из поручений относится к создание федерального фонда поддержки отечественной литературы. Исполнение поручения возложено на администрацию президента и правительство, срок подготовки предложений — середина марта 2014 года.
Правительству также поручено разработать механизмы финансовой поддержки, в том числе в форме президентских грантов, организаций, занимающихся популяризацией чтения продвижение отечественной литературы на внутреннем рынке.
Другие поручения правительству касаются улучшения положения профессиональных литераторов, расширения перечня специальностей и направлений высшего образования в области литературы и господдержки вузов, готовящих переводчиков литературы на языках народов России и СНГ.
Кроме того, совместно с органами исполнительной власти правительство должно разработать и представить предложения о проведении в 2015 году в России Года литературы, а МИДу предстоит «провести анализ эффективности существующих форм продвижения и популяризации русского языка, русской литературы и литературы народов Российской Федерации за рубежом». 

Slon.ru:  АП должно представить проект Фонда к 1 марта, к этому же сроку правительство обязано придумать, как будут финансироваться НКО продвигающие литературу и популяризирующие чтение. <…>Любопытно будет посмотреть, конечно, каким авторам, издательствам и организациям власти решат помогать материально. Надо отметить, что у большей части известных современных российских писателей отношение к Владимиру Путину довольно критическое.

Публикации: 
Colta.ru: Путин поручил создать фонд поддержки литературы; Slon.ru: Путин создает Фонд поддержки литературы.
  
Результаты опроса «Левады» относительно подходов к проблеме прав человека

ИНТЕРФАКС: «Россияне уже не готовы поступиться своими правами ради интересов государства, но по-прежнему ждут от него заботы» (заголовок «ИНТЕРФАКСа»). Большинство россиян ставят права отдельного человека выше интересов государства, однако продолжают рассчитывать, что государство будет заботиться о своих гражданах, показал опрос "Левада-центра". 
Почти половина граждан РФ (46%) сказали, что люди имеют право бороться за свои права, даже если это идет вразрез с интересами государства. Еще 15% отметили, что права отдельного человека должны ставиться выше, чем интересы государства.
Согласно исследованию, наиболее важными правами человека россияне считают право на жизнь (69%), причем доля тех, кто придерживается такого мнения, за последние три года выросла на 12% (против 57% в 2010 г.).
Второе по значимости для россиян - право на бесплатное образование, медицинскую помощь, обеспечение в старости, при болезни (65%). О последнем чаще говорили люди с низким потребительским статусом - приходится экономить на покупке питания/одежды (81%), обеспеченных респондентов скорее волнует право на жизнь (72%).
Также в числе приоритетных россияне называли право на хорошо оплачиваемую работу по специальности (53%), неприкосновенность личной жизни и жилища (52%), свободу слова (39%), на гарантированный государством прожиточный минимум, владение собственностью (по 37%), право на получение информации и свободу вероисповедания (по 27%).
Реже они упоминали право избирать своих представителей в органы власти (20%) и право на то, чтобы уехать в другую страну и вернуться (20%).

Эхо Москвы: «Почти половина россиян уверены в том, что люди имеют право бороться за свои права, даже если это идёт вразрез с интересами государства» (заголовок «Эхо Москвы»). Так считают 46%, при этом 15% отмечают, что права отдельного человека должны ставится выше, чем интересы государства, 7% придерживаются противоположенного мнения, 17% говорят, что ради интересов государства можно согласиться с ущемление прав граждан в отдельных случаях.

«Дождь»: россияне ставят права отдельного человека выше интересов государства (заголовок короткой новости с перечислением цифровых показателей опроса). 

Slon.ru: «россиянам не нужны гражданские свободы» (заголовок): 61% россиян считает, что права человека важнее интересов государства, выяснил «Левада-центр». Социологи ранжировали результаты опроса по материальному положению своих респондентов и выяснили, что «бедные» больше, чем «богатые», заботятся о базовых правах и меньше, например, о возможности голосовать – этот вариант ответа выбрал 21% «бедных» опрошенных (тех, кому приходится экономить на покупке еды и одежды) и 36% «богатых» (тех, кто может позволить себе купить машину). Право уехать волнует 20% «бедных» против 27% «богатых», свобода слова – только 39% «бедных» и 51% «богатых».

Публикации: 
ИНТЕРФАКС: Россияне уже не готовы поступиться своими правами ради интересов государства, но по-прежнему ждут от него заботы – опрос; Дождь: Опрос: россияне ставят права отдельного человека выше интересов государства; Эхо Москвы: Почти половина россиян уверены в том, что люди имеют право бороться за свои права, даже если это идёт вразрез с интересами государства; Slon.ru: Опрос «Левады»: россиянам не нужны гражданские свободы. 
 
ФОМ: большинство россиян сожалеют о распаде Cоветского Cоюза

Русская планета: Как показали результаты исследования, о распаде СССР сожалеют 54% респондентов. У четверти россиян — 25% — он не вызывает никаких сожалений. При этом ровно половина респондентов (50%) не помнят событий 1991 года, поскольку на тот момент были не в сознательном возрасте. У остальных подписание Беловежский соглашений более 20 лет назад вызвало расстройство и сожаление (15%), отрицательные эмоции в целом (7%), недоумение (5%) или безразличие (5%).
Из 54% респондентов, выразивших сожаление в связи с распадом СССР, 10% объяснили это тем, что в Советском Союзе была дружба и единение народов. Ровно столько же просто полагают, что при советской власти россиянам жилось лучше. 9% говорят об уверенности советского гражданина в  завтрашнем дне, а 7% сожалеют о распаде СССР в связи с утратой Россией авторитета в мире.
Согласно результатам опроса «Левада-Центра», проведенного в начале января, за год число россиян, сожалеющих о распаде СССР, возросло почти на 10 процентных пунктов и составило 57%. Результаты проведенного в декабре прошлого года исследования Gallup показали, что более половины граждан постсоветских государств видят в распаде Советского Союза больше вреда, чем пользы для развития их стран.

ИНТЕРФАКС: По мнению большинства россиян (74%), сегодня воссоздание СССР невозможно, причем доля таковых с марта 2001 года возросла на 16% - с 58% (наибольший рост отмечался в декабре того же года, когда показатель вырос сразу на 10 процентных пунктов и составил 68%). Противоположного мнения придерживаются 12% россиян.

Публикации:
Русская планета: ФОМ: большинство россиян сожалеют о распаде Cоветского Cоюза; ИНТЕРФАКС: Большинство россиян не верят в возможность воссоздания СССР – опрос.
 
Патриарх Кирилл впервые выступил в Совфеде

Газета.Ru: На открытии Рождественских парламентских встреч в Совфеде предстоятель РПЦ отметил, что религиозным организациям и верхней палате Федерального собрания следует «наращивать взаимодействие». 

РИА Новости: Патриарх Кирилл призвал на государственном уровне пресекать попытки признания однополых союзов законными и заявил, что браком является лишь союз мужчины и женщины. "Говоря о сохранении института семьи, хотел бы предложить на государственном уровне пресечь попытки изменить российское законодательство, признающее браком именно союз между мужчиной и женщиной. В ответ на широкую международную дискуссию по этому вопросу мы решительно заявляем: брак - это союз мужчины и женщины, основанный на любви и взаимопонимании для рождения детей".

По его словам, Церковь готова поддерживать все государственные и общественные институты в их стремлении укрепить традиционные нравственные ценности. Предстоятель подчеркнул, что такая позиция обусловлена самой природой христианства, а не стремлением Церкви повлиять на политическую ситуацию.
Он также отметил, что государство, "сообразуясь с естественными нравственными нормами, не делается религиозным" - оно становится "благоразумным попечителем" об общем благе.

ИНТЕРФАКС: Повышение уровня религиозного образования - лучшая профилактика экстремизма и радикализма, считает Патриарх: "Сегодня религиозные чувства людей, в частности мусульман, эксплуатируются для того, чтобы подталкивать этих людей на радикальные действия. Многие действительно искренне встают на страшную стезю террористических действий, думая, что тем самым служат Богу". Однако, продолжил он, ничему подобному ислам не учит, такая интерпретация возникает "от полной религиозной безграмотности". Важен также межрелигиозный диалог, который, по его словам, очень успешно осуществляется в России.

Информационное и культурное пространство следует заполнить примерами положительных героев, полагает Патриарх Кирилл: "У нас нет положительного современного героя. Без положительного героя не существует литературы. Все в школе учились и все писали характеристики положительных героев. На положительном герое сформирована психология нации, ее мироощущение". По его словам, в России мало фильмов о крепкой семье, жертвенной любви супругов, и нужно формировать положительные ценности "в огромном информационном потоке, который обрушивается сегодня на нашего человека". Он констатировал, что среди деятелей культуры много людей, обеспокоенных ситуацией в этой сфере, но "зажатых в прокрустово ложе коммерческого кинематографа и коммерческих постановок". 

Публикации:
РИА Новости: Патриарх призвал на госуровне пресечь попытки признать однополые союзы законными; Газета.Ru: Патриарх Кирилл впервые выступил в Совфеде; ИНТЕРФАКС: Экстремизм подпитывается религиозной безграмотностью, считает патриарх Кирилл; ИНТЕРФАКС: Патриарх Кирилл призывает в корне изменить культурную и информационную политику в стране. 
 
Росмолодежь: форум "Селигер" в этом году увеличит число заездов 

ИНТЕРФАКС: Росмолодежь не планирует в 2014 году урезать форум "Селигер", напротив, число заездов будет расширено, заявил руководитель агентства Сергей Белоконев. "Росмолодежь с нового года приступила к подготовке форума. В этом году будет увеличено количество заездов - с трех до шести. Кроме того, прорабатывается вопрос по организации круглогодичного форума "Селигер", но вопрос это не быстрый", - сказал С.Белоконев. Он пояснил, что содержание программ форума в нынешнем году станет гораздо шире, чем ранее. В частности, планируется проведение международной смены: "На международную смену приедут участники из более чем 150 стран, включая 100 будущих молодых лидеров из Китая в рамках Года российско-китайских молодежных обменов". При этом в нынешнем году Росмолодежь планирует запустить аналогичные "Селигеру" проекты во всех федеральных округах. Также планируется организовать форум молодых предпринимателей в Абрау-Дюрсо.

Коммерсант: Белковский: «Селигер" всегда был мертворожденной затеей. Просто никакой мобилизации молодежи в интересах Кремля он де-факто не создавал, а всегда был механизмом освоения определенного бюджета. Другое дело, что пока "Селигер" курировал Владислав Сурков в ранге первого заместителя руководителя администрации президента, а непосредственным начальником форума был Василий Якеменко, весьма активный бывший глава Росмолодежи, им удавалось создавать впечатление, что "Селигер" мобилизует и консолидирует молодежь в интересах власти и морочить голову этим и Владимиру Путину. Это получалось у них достаточно успешно. После ухода Суркова и Якеменко это уже так успешно не получается».

Публикации:
ИНТЕРФАКС: Форум "Селигер" в этом году увеличит число заездов – Росмолодежь;  Коммерсант:"Селигер" всегда был мертворожденной затеей", полагает Станислав Белковский.
 
Инициативы Абызова, озвученные на заседании комиссии по координации деятельности Открытого правительства 

ИНТЕРФАКС: Михаил Абызов предложил уточнить степень ответственности за игнорирование результатов общественных обсуждений законопроектов: "Последствия общественного обсуждения - тут есть над чем подумать, последствия общественного обсуждения как в части учета мнения, а также о конкретизации инструментов и новых механизмов, которые будут применены, так и в части неисполнения требований по общественным обсуждениям", - заявил М.Абызов. "Давайте здесь посмотрим и проработаем, потому что без ответственности нет контроля качества", - сказал министр.

РИА Новости: Абызов настаивает на разработке критериев общественной значимости нормативных актов: «Можно выбирать те, которые наиболее сильно влияют на жизнь граждан, на ведение бизнеса. Или дать право гражданам выделять самостоятельно такие нормативно-правовые акты. Но какие-то общие критерии все равно нам необходимо здесь определять». 
"Выработать универсальные критерии общественной значимости невозможно", - считает директор департамента государственного регулирования в экономике МЭР Алексей Херсонцев. Тем не менее, МЭР предлагает привлекать к работе над важными нормативными актами на ранней стадии их разработки Общественную палату РФ.
Минэкономразвития, в свою очередь, предлагает наделить Общественную палату правом инициировать обсуждение некоторых документов на ее площадке в случае, если ее представители сочтут их социально значимыми.
"Нам видится целесообразным, чтобы уже на стадии разработки особо значимых законопроектов была вовлечена общественность. Обычно документ приходит к нам уже после согласования с ведомствами и вносить в него изменения сложно", - отметил, в свою очередь, член Общественной палаты РФ Владислав Гриб. Он предложил разрешить Палате обращаться в правительство с ходатайством о продлении срока общественного обсуждения особо значимых нормативных актов.

Публикации: 
ИНТЕРФАКС: Абызов: чиновники должны отвечать за игнорирование мнения общественности; ИТАР-ТАСС: Абызов призвал экспертов и МЭР разработать критерии общественной значимости законопроектов. 
 
Володин – в его лице Кремль планирует занять пустующую нишу и вывести региональные СМИ из-под влияния губернаторов

Четыре пера: Воронежская Ассоциация альтернативных медиа выступила с резолюцией, в которой заявила, что СМИ, учрежденные государственной властью и местным самоуправлением региона, не в полной мере выполняют свои функции перед обществом, а их число избыточно.  Выступление Ассоциации вписывается в контекст поручения Владимира Путина губернаторам об оптимизации расходов на информационное обеспечение, а также действий Вячеслава Володина.
Особняком стоят замыслы первого заместителя главы администрация президента Вячеслава Володина по созданию некоммерческой организации, которая займется развитием региональных СМИ и о которой говорится в резолюции воронежской Ассоциации альтернативных медиа. Ее возглавит бывший заместитель главного редактора РБК Вадим Маршалко. НКО начнет работу уже весной в тесном сотрудничестве с Институтом политических исследований. Таким образом, по сообщению ряда изданий, Вячеслав Володин и в его лице Кремль планируют занять пустующую нишу и вывести региональные СМИ из-под влияния губернаторов - с тем, чтобы иметь возможность увеличить свое влияние на местном уровне.

Публикации: 
Четыре пера: СМИ требуют перемен.  
 
Депутат Госдумы от ОНФ направил запрос в прокуратуру с требованием разобраться с продажей соцобъектов по заниженным ценам

ИТАР-ТАСС: Член Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Александр Богомаз направил запрос в прокуратуру с просьбой разобраться с продажей объектов социальной инфраструктуры в Брянской области. По данным Фронта, жители Брянской области сообщили о том, что, в частности, в городе Клинцы по заниженной стоимости были проданы здания бывшего детского сада, детской художественной школы и недостроенный лечебный корпус санатория. "Я направил обращение губернатору Брянской области с просьбой разобраться и дать оценку действиям местных властей в каждом конкретном случае. Также прошу прокуратуру, МВД и ФАС оценить правовую сторону происходящего", - приводит пресс- служба ОНФ слова Богомаза. 

Публикации:
ИТАР-ТАСС: Депутат Госдумы от ОНФ направил запрос в прокуратуру с требованием  разобраться с продажей соцобъектов по заниженным ценам.
 

События в Украине: хроника, комментарии и инициативы российской стороны

ИНТЕРФАКС: Рада отменила 9 законов от 16 января, в том числе об ужесточении ответственности за нарушения в ходе массовых акций.

  

РИА Новости: Николай Азаров заявил, что подал в отставку ради мирного разрешения политического кризиса в стране.  "Чтобы создать дополнительные возможности для общественно-политического компромисса, ради мирного урегулирования конфликта я принял личное решение просить президента Украины принять мою отставку с поста премьер-министра Украины", - говорится в сообщении на сайте кабмина.

ИНТЕРФАКС: Отставка Николая Азарова с поста премьер-министра Украины означает тупик, в который угодили украинские власти в вопросах тактики противостояния оппозиционным силам, считает политолог Алексей Макаркин: "Сам факт такой отставки означает тупиковость ситуации, в которой оказались власти Украины в вопросе противостояния оппозиции. Если президент Янукович предпочитает маневрировать, склоняясь то к жесткости, то к переговорам, то Азаров однозначно предпочитал максимальную степень противостояния". При всей сложности прогнозирования ситуации, по мнению А.Макаркина, определенным ориентиром является позиция части парламентской фракции Партии регионов, заявляющей о своем неприятии идеи введения чрезвычайного положения. 

Секретарь Общественной палаты РФ Евгений Велихов примет участие в намеченной в Киеве 30 января трехсторонней встрече общественников России, Украины и ЕС. 
"Представители институтов гражданского общества России, Украины и ЕС пришли к выводу о необходимости поиска принципиально новых механизмов урегулирования кризиса в Украине по линии общественной дипломатии", - заявил Е.Велихов.  30 января в Киеве состоится встреча секретаря ОП РФ Е.Велихова, председателя Национального трехстороннего социально-экономического совета Украины Юрия Кулика и президента Европейского экономического и социального комитета Анри Малосса с целью формирования гражданского диалога: Россия-Украина-ЕС. По мнению Е. Велихова, данный формат необходим как площадка взаимного доверия сторон, позволяющая преодолеть устоявшиеся политические водоразделы и противоречия.

Геннадий Зюганов обвинил Михаила Зурабова в неспособности активно действовать в условиях нынешнего политического кризиса на Украине: "Я видел там американского посла, всех знатных людей из Европы видел. Я не видел и не слышал нашего посла, который должен заниматься этими проблемами грамотно и профессионально".

Публикации: 
ИНТЕРФАКС: Велихов едет в Киев для формирования гражданского диалога "Россия-Украина-ЕС"; ИНТЕРФАКС: Зюганов раскритиковал работу посла России в Киеве; ИНТЕРФАКС: Российский политолог скептически относится к перспективе преодоления кризиса на Украине через отставку Азарова; РИА Новости: Азаров подал в отставку с поста премьер-министра Украины; 
 
Совфед: расходы на работу сенатора и его помощников в регионах РФ составят 250 тыс. руб. в 2014 г.

РИА Новости: Расходы на обеспечение деятельности сенатора и его помощников в регионах составят 250 тысяч рублей в 2014 году, соответствующий проект распоряжения спикера Совфеда был одобрен на заседании комитета верхней палаты по регламенту.
Член комитета Виктор Пичугов пояснил, что речь идет о затратах на обеспечение сенаторской деятельности субъектов Федерации, которые они представляют - на транспорт, связь в регионе, телеграммы, канцелярские расходы и другое. "Насколько я помню, размер этой суммы не меняется уже 8 лет",- добавил он.

Публикации:
РИА Новости: Расходы на работу сенатора и его помощников в регионах РФ составят 250 тыс. руб. в 2014 г.
 
Гордума Екатеринбурга внесла изменения в Устав города, легализующий усеченный кворум

«URA.Ru»:  Екатеринбургская городская Дума внесла очень важное для себя изменение в Устав города. Отныне для того, чтобы начать заседание, депутатам достаточно будет присутствия в зале не менее половины от числа избранных депутатов. Считается, что этим решением мэрия города обеспечивает себе возможность проводить через Думу выгодные решения даже в случае демаршей оппозиции, например, неявки ее членов на заседания.

Публикации: 
URA.Ru: Так-то проще будет. Гордума Екатеринбурга легализовала усеченный кворум. 
 
Обсуждение карьерных перспектив Андрея Дунаева 

Ura.ru: Московский политик Андрей Дунаев не сядет в губернаторское кресло, на которое он рассчитывал после участия в проекте «Правое дело». В ближайшее время он может быть назначен на пост муниципального чиновника в Подмосковье. 
Как рассказал «URA.Ru» источник, Дунаев всерьез полагал, что за участие в партийном проекте он получит губернаторский пост. «Но, вероятно, время изменилось, губернаторское кресло ему не предлагают, и он согласен на более низкие позиции, чтобы продолжать делать карьеру», — сказал инсайдер.
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин не исключил, что назначение Дунаева может быть связано с возвращением в Кремль Владислава Сурова, получившего должность помощника главы государства.
«Его роль в партпроекте „Правое дело“ весьма специфическая, что позволяет говорить, что есть связи с Сурковым, уход которого сопровождался массовым вытеснением сотрудников его команды. Теперь идет обратный процесс», — рассказал Мухин. По его мнению, Дунаев готов начать с более низкой позиции, чтобы продолжать делать свою карьеру.
В свою очередь вице-президент Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов отметил, что назначение Дунаева чиновников в Московской области будет для политика явным понижением. " Что касается московской области, то для него это будет понижением. Но региона позитивен с политической и экономической точки зрения. В Московской области сильные представители муниципалитетов, с ними сложно работать. Вполне возможно, что Дунаев сможет встроиться в систему и сделать карьеру", — сказал политолог.

Публикации:
URA.Ru: Уральские губернаторы, выдыхайте! Минус один конкурент. Федерального политика, претендовавшего на пост в УрФО, оставят в Москве.
 
Дагестанские СМИ не будут публиковать информацию о терактах и обстрелах во время Олимпиады в Сочи

Эхо Москвы: Дагестанские СМИ не будут публиковать информацию о терактах и обстрелах во время Олимпиады в Сочи, рассказал спецкор местной газеты "Черновик" Магомед Магомедов. Он уточнил, что официальных распоряжений в редакцию не поступало, однако есть неформальное соглашение.  Магомедов добавил, что все журналисты в Дагестане продолжают работать по-прежнему, однако материалы на криминальную тему не выпускаются.

Публикации:
Эхо Москвы: Дагестанские СМИ не будут публиковать информацию о терактах и обстрелах во время Олимпиады в Сочи.
 
3. Разное 

Предвыборные процессы в Новосибирске 

ИНТЕРФАКС: Ушедший в отставку новосибирский вице-губернатор Андрей Ксензов заявил, что он написал заявление о выходе из "Единой России" и   собирается принять решение о своем выдвижении на выборах мэра Новосибирска в течение ближайших десяти дней. "Я не исключаю, что в ближайшую неделю или десять дней приму решение о выдвижении", - сказал А.Ксензов. Он отметил, что его отставка с поста вице-губернатора связана, в том числе, и с тем, как в регионе решается ряд вопросов по развитию Новосибирска. А.Ксензов также сказал, что будет проводить консультации со всеми политическими партиями, движениями, а также не исключил консультаций с другими кандидатами. "У меня нет никаких противоречий ни с какими выдвинувшимися кандидатами, хотя с некоторыми из них я незнаком", - сказал экс-вице-губернатор. Он также не исключил, что проведет ряд консультаций и с кандидатом от партии власти.

ИТАР-ТАСС: Выход Андрея Ксензова из "Единой России" является сменой тактики в преддверии выборов мэра Новосибирска, счиатет политолог Сергей Марков.  "Там, где идут одномандатные выборы, избирательная тактика и политтехнологии меняются. На пропорциональных выборах нужно получить относительное большинство голосов, а для победы на одномандатных выборах, которыми являются выборы мэра и губернатора, надо получить абсолютное большинство голосов. Поэтому все кандидаты от партии власти стараются идти как самовыдвиженцы и для этого сокращают свои связи с "Единой Россией", - пояснил эксперт.

Уход политика из "Единой России" чреват для него дополнительными рисками на выборах из-за невозможности заручиться административным ресурсом, считает Алексей Макаркин.  "Эта тенденция довольно редкая. Если человек решается участвовать в избирательной кампании от власти, он наоборот хочет заручиться административным ресурсом. А это можно сделать только при официальной поддержке со стороны власти", - отметил эксперт.  А.Макаркин считает, что выход Андрея Ксензова "может носить конфликтный характер". "Если он хочет остаться в политической сфере, у него есть вариант демонстративного ухода из "Единой России". Таким образом он фактически связывает себя с оппозицией".

Блоги Эхо Москвы: Алексей Мазур, политический обозреватель: 20 января оппозиционные политики, представляющие партии и общественные организации, подписали соглашение «О совместных действиях по обеспечению законности проведения выборов мэра города Новосибирска». 
Основные участники прошедшего собрания доступными им средствами оповестили мир о том, что новосибирская оппозиция наконец (в который раз) объединилась. 
На деле же «объединение оппозиции» — это, скорее, успешный пиар-ход обкома КПРФ. Подготовив вполне компромиссный и обтекаемый текст соглашения, который по существу не мог вызвать никаких возражений, коммунисты пригласили «коллег по оппозиции» прийти к ним в здание обкома — для совещания. 
В нашей византийской политике давно известно — главный тот, к кому приходят, а те, кто приходит, они помельче. Вот президент, например, не ходит в Федеральное собрание послание читать, наоборот, Федеральное собрание приходит к президенту — послушать. Стулья в обкоме были расставлены так, что Анатолий Локоть оказался во главе стола, на фоне красного знамени с Лениным, а остальные оппозиционеры — по бокам.
<…>
Обращает на себя внимание то, что определение «основного кандидата» сведено, по сути, к междусобойчику политиков. Обсуждались ли такие «мелочи», как выяснение мнения избирателей или проведение «праймериз», доподлинно неизвестно. На само совещание прессу не пустили. 

Что тут сказать? И «ЕР», и КПРФ имеют общий генезис — это две ветви, выросшие из пня КПСС. Форма выше содержания. Нерушимый блок коммунистов и беспартийных forever. У одних — «Народный фронт», у других — «оппозиционное соглашение».
<…>
На прошлой неделе мой друг и коллега Дмитрий Виноградов, давно перебравшийся в первопрестольную, сделал прогноз исхода выборов мэра Новосибирска. Выглядел он так: Владимир Знатков («ЕР») — 35%, Анатолий Локоть (КПРФ) — 30%, Илья Пономарев – 14%, Иван Стариков — 8%, Евгений Логинов — 8%, Дарья Макарова — 3%, Алексей Крестьянов — 1%, Паук — 1%.
<…>
По имеющейся у меня информации, отношения между Ксензовым и Знатковым во время их работы в мэрии были, скажем дипломатично, конкурентными. И то, что исполняющим обязанности главы города стал давний «конкурент» Ксензова, последнего, конечно, радовать не могло.  И вот, 27 января, появилась новость, что Андрей Ксензов после «жёсткого разговора» с губернатором Василием Юрченко ушёл из областного правительства. Юрченко якобы потребовал от Ксензова, чтобы тот публично отрёкся от мэрских амбиций.
<…>
Как свидетельствует мой жизненный и политический опыт, в ближайшее время к Андрею Ксензову будет применён тот богатый инструментарий, с помощью которого власть воздействует на политических игроков. Посмотрим, сможет ли он устоять.

Публикации: 
ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ: Ушедший в отставку новосибирский вице-губернатор Ксензов покидает "Единую Россию";Блоги Эха Москвы: Алексей Мазур, политический обозреватель (Новосибирск): Новосибирск: смешались в кучу кони, люди; РИА Новости:   Выход бывшего замгубернатора Новосибирской области Ксензова из "Единой России" - это смена тактики в преддверии выборов мэра Новосибирска – политолог. 
 
Мосгорсуд отказался вернуть приёмных детей семье Агеевых, несмотря на решение ЕСПЧ

Эхо Москвы: По словам Антона Агеева, пересмотр решения об отмене усыновления и возвращении детей в семью поддерживают прокуратура, органы опеки, а также детский дом. Решение будет обжаловано в Президиуме Мосгорсуда.  Усыновление двух сирот Антоном и Ларисой Агеевыми было отменено после того, как в 2009 году их обвинили в жестоком обращении с 3-летним приёмным сыном. 

Публикации:
Эхо Москвы: Мосгорсуд отказался вернуть приёмных детей семье Агеевых, несмотря на решение Европейского суда по правам человека.
 
В Бразилии собрано более миллиона подписей в поддержку предоставления политического убежища Эдварду Сноудену

Эхо Москвы: Их собирают на интернет-сайте одной правозащитной организации. Её инициатором стал бразилец Давид Миранда – партнёр журналиста "Гардиан" Гленна Гринвальда, опубликовавшего сведения от бывшего сотрудника АНБ.

Публикации: 
Эхо Москвы: В Бразилии собрано более миллиона подписей в поддержку предоставления политического убежища Эдварду Сноудену.
 
Обсуждение списка кандидатов в депутаты Мосгордумы от «Гражданской платформы»

Vedomosti.ru:  27 января в социальных сетях появился вариант списка кандидатов в депутаты Мосгордумы (выборы пройдут 14 сентября) от партии «Гражданская платформа». Значительную часть списка из 14 человек составляют партийцы. В нем новый лидер «Гражданской платформы» Ирина Прохорова, члены федерального гражданского комитета: гендиректор РБК-ТВ Александр Любимов, экс-сенатор Александр Починок, медик Елизавета Глинка и артист Леонид Ярмольник. В него попали также экс-мэр Троицка, знаток из телепередачи «Что? Где? Когда?» Виктор Сиднев, муниципальные депутаты Владимир Гарначук и Елена Ткач, политтехнолог Марина Литвинович.
В партии не комментируют утечки, заявила представитель Прохоровой Татьяна Кособокова. Обнародованный список неполный: в нем указаны не все люди, с которыми идут переговоры, и не со всеми фигурантами списка достигнуто соглашение о поддержке, но и в таком виде обнародовать его еще рано, считает руководитель московского отделения «Гражданской платформы» Михаил Вышегородцев. По его словам, после нарезки территории Москвы на 45 округов партия возобновит переговоры с «РПР-Парнасом» и «Яблоком» о разделе округов, чтобы не создавать конкуренции между демократическими кандидатами, не исключена и поддержка отдельных кандидатов других партий. В списке есть люди, которые рассматриваются партией в качестве потенциальных кандидатов, но не все такие попали в список, подтвердил его заместитель Александр Осовцов.
В списке много достойных и узнаваемых лиц, это полезно с политтехнологической точки зрения и будет стимулировать межпартийные переговоры — чтобы партии, претендующие на смежный электорат, не тратили силы на соревнование с людьми калибра Починка, рассуждает член бюро «РПР-Парнаса» Константин Мерзликин. Раньше говорили, что в выборах могут принять участие Андрей Макаревич и Алла Пугачева, но в списке их нет, обращает внимание Мерзликин.
Все это медийные персоны, которые, несомненно, проведут яркие кампании, но московский избиратель рационален, шансы есть разве что у Прохоровой, да и той будет сложно, считает политолог Дмитрий Орлов, после отхода Прохорова от руководства партии ее список потерял привлекательность для реальных политиков.

Публикации:
Vedomosti.ru: «Гражданская платформа» может делегировать в Мосгордуму беспартийных активистов.
 
Процедура определения нового омбудсмена 

ИНТЕРФАКС: Совет Федерации в рамках своих полномочий предложит на пост уполномоченного по правам человека РФ две кандидатуры - Эллу Памфилову и московского омбудсмена Александра Музыкантского, такое решение принято на заседании комитета верхней палаты парламента. Председатель комитета по конституционному законодательству СФ Александр Клишас пояснил, что кандидатура Э.Памфиловой была предложена комитетом верхней палаты по региональной политике, а кандидатура А.Музыкантского - комитетом по международным делам Совета Федерации.

Публикация: 
ИНТЕРФАКС: Совет Федерации выдвинет на пост омбудсмена РФ кандидатуры Памфиловой и Музыкантского. 

 
Челябинская городская дума отменила выборы по партийным спискам

Znak.com: На первом в 2014 году заседании Челябинской гордумы, были приняты поправки в Устав города, отменяющие деление кандидатов в депутаты на одномандатников и списочников. Это значит, что ближайшие выборы в столице Южного Урала в сентябре этого года пройдут по мажоритарной системе, то есть число депутатов будет равно количеству округов.

Публикации:
Znak.com: Принято. Челябинская городская дума отменила выборы по партийным спискам.
 
Подготовка к муниципальным выборам: возможность объединения КПРФ и «эксеров», обострение конкуренции в связи с ростом количества партий (Нарышкин). 

ИНТЕРФАКС: КПРФ и "Справедливая Россия" могут сформировать коалицию для участия в предстоящих муниципальных выборах, заявил Геннадий Зюганов: "Под это мы готовы вкладывать усилия. Ведем переговоры. Я не исключаю такого рода коалиции на предстоящих выборах в любом регионе России".

РИА Новости: Председатель Совета палаты депутатов партии "Справедливая Россия" Николай Левичев подтвердил, что эсеры ведут переговоры с КПРФ по возможности создания коалиции для участия в выборах в единый день голосования, но по его словам, говорить о каких-то соглашениях пока преждевременно.

ИНТЕРФАКС: Замруководителя фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Михаил Емельянов заявил, что эсеры неоднократно выступали за создание левой коалиции: "Переговоры пока не ведутся, но мы готовы к определенным коалиционным действиям с коммунистами". По мнению депутата, у двух партий есть широкие возможности для объединения усилий на почве конкретных проектов, позиции по которым у "Справедливой России" и КПРФ совпадают. Например, это может касаться темы ЖКХ, сказал первый замглавы фракции "эсеров". Отвечая на вопрос, в каких конкретно регионах на муниципальных выборах "Справедливая Россия" может сотрудничать с КПРФ, М.Емельянов сказал: "Я не вижу, где бы оно было невозможно".

Сергей Нарышкин сообщил, что на текущий момент Минюстом зарегистрированы 74 политические партии. По его словам, все эти партии находятся на разных стадиях и на разных этапах своего становления. "Но очевидно одно - на выборах, которые состоятся осенью этого года, конкуренция будет еще выше, чем в прошлом году", - сказал политик.

Публикации:
ИНТЕРФАКС: КПРФ и "Справедливая Россия" могут объединиться на предстоящих муниципальных выборах – Зюганов; ИНТЕРФАКС: В России уже 74 партии – Нарышкин; ИНТЕРФАКС: КПРФ и "Справедливая Россия" могут объединиться на предстоящих муниципальных выборах – Зюганов; РИА Новости: Левичев подтвердил, что переговоры о коалиции с КПРФ на будущих выборах ведутся.
 
Валерий Панюшкин упрекает оппозиционно настроенных граждан в зацикленности на негативе: почему мы не поддерживаем поправки к закону «Об основах охраны здоровья граждан» 

Андрей Озеров, депутат из фракции «Справедливая Россия», внес в Государственную думу законопроект — поправки к закону «Об основах охраны здоровья граждан». Суть поправок в том, чтобы лечение орфанных (то есть редких) заболеваний финансировалось не из региональных бюджетов, а из федерального бюджета.
<…>

Почему, когда вносят в Государственную думу «закон Димы Яковлева», мы идем на митинг протеста, а когда вносит свои поправки депутат Озеров, мы не идем на митинг поддержки? «Закон Димы Яковлева» отвратителен, он угрожает смертью нескольким десяткам детей и неблагополучием нескольким сотням. Понятно, почему мы митингуем против этого закона. Но какого черта мы не митингуем за закон, который должен от неминуемой смерти шесть тысяч детей спасти?
Стоит депутату Железняку, депутату Мизулиной или депутату Яровой придумать какую-нибудь очередную человеконенавистническую жеребятину, все социальные сети и все средства массовой информации бурлят. Все «люди доброй воли» считают себя обязанными выразить свой протест, подписать соответствующую петицию, даже выйти на многотысячный митинг. Но когда какой-нибудь депутат предлагает что-нибудь разумное, никто не замечает этого. А если замечают, то относятся скептически: «Ну, Дума же еще не приняла этот закон».
<…>
Я полагаю, нас нельзя назвать людьми, которые «за все хорошее, против всего плохого». Да, мы против всего плохого. Но на все хорошее нам наплевать.

Публикации: 
Snob.ru: В. Панюшкин: Добро пришло в Госдуму. 
 
Галерея Гельмана возобновляет коммерческую работу

Газета.Ru: Московская галерея Марата Гельмана возвращается на культурный рынок, сообщает Artterritory со ссылкой на пресс-релиз галериста. 27 января в галерее «Культурный альянс. Проект Марата Гельмана» открылась выставка семьи петербургских художников Флоренских. В сентябре прошлого года владельцы центра современного искусства «Винзавод» приняли решение расторгнуть договор аренды с галереей Марата Гельмана «Культурный альянс». Позже «Винзавод» передумал выселять галерею. 

Публикации:
Газета.Ru: Галерея Гельмана возобновляет коммерческую работу.
 
Заседание Совета непарламентских партий в Госдуме

РИА Новости: В партии "Гражданская инициатива" для контроля в сфере ЖКХ предлагают сформулировать стандарты раскрытия информации управляющими компаниями, а также создать ассоциацию общественных организаций по контролю в сфере ЖКХ и межведомственный совет по защите прав потребителей услуг ЖКХ. Об этом заявил лидер партии Андрей Нечаев.

ИНТЕРФАКС: Также А.Нечаев предложил обсудить возможность создания сайта для общественного контроля в сфере ЖКХ: "Нужно создать не министерский, и, может, под эгидой Госдумы серьезный портал для общественного контроля в сфере ЖКХ , где была бы размещена нормативная информация - образцы жалоб, образцы заявлений, судебных исков для граждан, вплоть для возможности оплаты карточкой с этого сайта".

РИА Новости: Партия "Яблоко" выступила с критикой предложения о лицензировании управляющих компаний в сфере ЖКХ, это может привести к усилению "коррупционной смычки" между управляющими кампаниями и местной властью, считает лидер партии Сергей Митрохин.

Переход на энергосберегающие технологии, а не социальные нормы потребления нужны для экономии электроэнергии, заявил лидер партии "Гражданская сила" Александр Рявкин. По его мнению, сейчас в стране не стоит проблема дефицита электричества. Однако экономия электроэнергии может достигаться и другими, более цивилизованными, путями - использованием энергосберегающих ламп вместо ламп накаливания, установкой в квартирах выключателей с датчиками, с автоматическим выключением света. 

Публикации:
РИА Новости: "Гражданская инициатива" предлагает создать стандарты раскрытия информации в сфере ЖКХ;  РИА Новости: "Гражданская сила" не видит необходимости в введении соцнорм потребления электроэнергии; РИА Новости: Партия "Яблоко" критикует идею лицензирования управляющих компаний в сфере ЖКХ; ИНТЕРФАКС: Непарламентские партии предложили Госдуме установить общественный контроль за сферой ЖКХ.
 
ФАС разрешила ОНЭКСИМу купить «Уралкалий»

Коммерсант: ФАС одобрила покупку группой ОНЭКСИМ 27,76% акций «Уралкалия». Вместе с тем ФАС подозревает, что сделка была заключена до ее одобрения антимонопольным органом. Она направила запрос реестродержателю о движении акций «Уралкалия», говорится в сообщении, поскольку «в СМИ прошла информация о том, что сделка уже совершена». «В случае подтверждения информации о совершении сделки группой лиц ОНЭКСИМ с “Уралкалием” без предварительного согласования ФАС России возбудит дело об административном правонарушении», — отмечает начальник управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса ФАС Анна Мирочиненко.

Публикации:
Kommersant.ru: ФАС разрешила ОНЭКСИМу купить «Уралкалий».
  
Твитт Кашина про сайт Путина

  
 
Твитт А.Навального: скриншот публикации в немецкой газете 

  
 

 

 

 




2 


 



Темы дня
28.01.2014