1. Основные темы 02.12 4 1.1. Семинар-совещание "Актуальные вопросы региональной политики". Заявления и комментарии 4 1.2. 5 декабря В. Путин встретится с членами СПЧ, федеральными и региональными омбудсменами 16 1.3. Ожидания от предстоящего послания В. Путина Федеральному собранию 19 1.4. Итоги визита Владимира Путина в Турцию 22 2. Темы второго плана 29 2.1. Экономическая ситуация. В. Путин заморозил на год индексацию зарплат чиновников и продлил на год мораторий на перечисление пенсионных накоплений в УК и НПФ. В Минэкономразвития ухудшили макроэкономический прогноз на 2015 год 29 2.2. Деятельность ОНФ 45 2.3. СМИ: упоминание Суркова в связи с политическими убийствами может стоить ему поста советника Путина. Песков отказался комментировать увольнения в АП 55 2.4. Мэрия Москвы получила заявку на поведение демонстрации и митинга 14 декабря "В защиту образования и медицины" 58 2.5. Регулирование деятельности НКО. Мосгорсуд признал законным включение фонда "Общественный вердикт" в список иностранных агентов 59 2.6. Мосгорсуд отклонил апелляцию на продление домашнего ареста Навальному. Адвокаты Навального планируют допросить 25 свидетелей защиты по "делу "Ив Роше" 61 2.7. СК продолжает допросы по поводу мэрской кампании Навального 62 2.8. Конфликт В. Соловьева и губернатора Городецкого 63 2.9. Реформа МСУ. В Ярославле готовится митинг против отмены выборов мэра 65 2.10. М. Абызов: вознаграждение менеджеров госкомпаний привяжут к их эффективности 69 2.11. Власти Крыма отказываются от идеи о продлении переходного периода, связанного со вхождением региона в состав РФ 70 2.12. В Иркутске прошел митинг строителей с требованием отставки губернатора. Комментарии 71 2.13. Клуб регионов: Саратовский губернатор боится неудобных вопросов 72 2.14. Выступление М. Ходорковского в Европарламенте 73 2.15. В ГД не исключают, что освобождение Евтушенкова по амнистии возможно 82 2.16. М. Ликсутов опроверг введение платного въезда в Москву. Правительство Москвы согласовало митинг автомобилистов 7 декабря. Интервью Ликсутова Газете.ru 83 2.17. Навальный: Отчёт о встрече с И.Массухом и представителями РОИ 85 2.18. А. Навальный: закупка вагонов для московского метро превратилась в крупнейшую аферу 87 3. Разное 96 3.1. Создатели фильма «Железное небо 2» выпустили ролик с танцующим Путиным 96 3.2. "Справедливая Россия" выиграл суд о праве на товарный знак "Родина" 98 3.3. Аркадий Волож поддержал антимонопольное расследование деятельности Google 99 2.19. The Moscow Post публикует компромат на губернаторов Меркушкина и Ярошенко 100 3.4. В сеть выложен рабочий вариант правила поведения журналистов «Эхо Москвы» в соцсетях. Комментарии 106 3.5. Депутатам Госдумы предлагают отказаться от использования iPhone и iPad, чтобы обезопаситься от "прослушки" 111 3.6. Бывшего сити-менеджера Саратова объявили в розыск в рамках уголовного дела о мошенничестве 113 3.7. Николай Панков провел в Саратове пресс-конференцию и посетил финал конкурса «Лучший преподаватель среднего профессионального образования-2014» 114 3.8. Бывший президент «Ростелекома» заявил, что вернет компании деньги, выплаченные ему в качестве «золотого парашюта» 116 3.9. Уволен главный редактор портала "Русская планета". Бывшие журналисты издания "Русская планета" запустили проект "Русская зима" 117 3.10. А. Красовский сообщил, что бойкотирует «Сноб» из-за текста о Докторе Лизе. Сноб дистанцировался от заметки про доктора Лизу и закрыл доступ к ее тексту 118 3.11. Созданный Студией Лебедева логотип Екатеринбурга назвали плагиатом 125 3.12. Накануне.ру: Пробандеровская подготовка: "Пермь-36" с одобрения Путина и ВОЛОДИНА будет учить "памяти о тоталитаризме" 127 3.13. В Новосибирске может появиться первый в России центр урбанистики 128 3.14. Реакция на материал Lenta.ru о «нелепых законах», принимаемых Госдумой 129 3.15. Савик Шустер предложил назначить министром энергетики Украины Б. Немцова 130 3.16. 6 декабря пройдет пикет в поддержку узников Болотной 131 3.17. А. Чадаев о «политических гиенах» 132 1. Основные темы 02.12 Семинар-совещание "Актуальные вопросы региональной политики". Заявления и комментарии ТАСС: Рейтинг президента РФ Владимира Путина сохраняется на пиковых позициях с мая. Об этом сообщил сегодня глава Всероссийского центра изучения общественного мнения /ВЦИОМ/ Валерий Федоров, выступая на семинаре-совещании с представителями высших исполнительных органов власти субъектов РФ и региональных общественных пала. Мероприятие проводится по инициативе первого замглавы администрации президента ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА. По словам Федорова, по сравнению с прошлым годом ВЦИОМ наблюдает огромный рост рейтингов, причем "не только первого лица, но и всех ключевых институтов, которые так или иначе связываются с курсом, политикой Владимира Путина". "Период роста охватывает /время/ с февраля по май. В мае были достигнуты максимально высокие значения", - уточнил он. При этом глава ВЦИОМ обратил внимание, что "некоторое время мы думали, что это пик", при этом "с мая эти рейтинги продолжают оставаться на пиковых значениях". Между тем глава Фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский отметил особую важность социологических исследований. При этом он упомянул о совместном проекте ИСЭПИ и ВЦИОМ. "Мы в партнерстве с ВЦИОМ заканчиваем социологическое исследование, которое включает и количественный опрос, и опрос непосредственно участников мероприятий, и опрос всего сообщества, плюс фокус-группу", - информировал он, пояснив, что "исследование посвящено протестной активности, которая появилась сейчас в медицинском сообществе". "Опросы сделаны в ряде городов на митингах, проводятся фокус-группы с представителями медицинского сообщества", - уточнил Бадовский. По его словам, итоги исследования будут представлены в ближайшее время. РБК, Михаил Рубин: Володин сравнил Путина с Рузвельтом и Дэн Сяопином Во вторник первый замглавы администрации президента ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН выступил с программной речью на учебном семинаре для региональных чиновников. Он объявил о создании в стране архитектуры стабильности и «эпохе Путина». Принципы эпохи будут определять развитие России «на протяжении многих предстоящих десятилетий». С их помощью Россия сможет развиваться, невзирая на санкции, но для этого власть, гражданское общество и оппозиция должны консолидироваться Аудиторией Вячеслава Володина были вице-губернаторы по внутренней и социальной политике всех регионов, заместители полпредов президента и представители региональных Общественных палат. Они собрались еще накануне в подмосковном Корпоративном университете Сбербанка на организованный Кремлем трехдневный семинар. Куратор внутренней политики начал с того, что объявил о фактической реализации предвыборной программы президента Владимира Путина в части формирования «архитектуры политической системы». «За период 2012-2014 годов создана базовая архитектура стабильности и устойчивого развития политической системы, которая работает не конъюнктурно, а на основе легитимных правил и норм», - сообщил ВОЛОДИН. Увеличилось число партий, проходят прямые выборы губернаторов, Госдума будет формироваться по смешанной системе, появилось много вариантов организации местного самоуправления, обновились Совфед и Общественная палата, растет поддержка НКО. В программном полуторачасовом выступлении ВОЛОДИН рассказал, как выглядит обновленная политическая система и каковы теперь задачи региональных властей. Как Рузвельт и Дэн Сяопин В выступлении перед региональными чиновниками ВОЛОДИН развил собственные тезисы, с которыми обращался к членам Валдайского клуба в октябре. Тогда он говорил, что «Нет Путина – нет России сегодня» и «Атаки на Путина – это атаки на Россию». На этот раз он подводил итоги и охарактеризовал роль президента еще более масштабно. «Россия, безусловно, живет и многие годы будет жить в «эпохе Путина», – сказал ВОЛОДИН. – Заложенные Путиным принципы функционирования и развития российской политики, экономики и общественной жизни, будут определять развитие России на протяжении многих предстоящих десятилетий». Принципы Путина, по Володину, – это сильная, самостоятельная, суверенная, целостная Россия – без следования этим принципам настоящей России может и не быть, подчеркнул он. При этом первый замглавы администрации сравнил Путина с американским президентом Франклином Рузвельтом и лидером КНР Дэн Сяопином. Уже несколько поколений руководителей США и Китая следуют принципам, сформулированным их знаменитыми предшественниками, подчеркнул докладчик. Единение для благосостояния Говоря о санкциях против России и экономических сложностях, ВОЛОДИН снова напомнил об опыте Китая. Эта страна смогла радикально улучшить качество жизни граждан, невзирая на санкции, отметил он. Такая возможность, по его мнению, есть и у России. Но развитие страны невозможно без ценностных основ, следует из слов ВОЛОДИНА. «Экономический рост и благосостояние напрямую зависит от состояния гражданского общества, от национальной консолидации, от того насколько граждане способны объединиться на основе общих целей, общих ценностей и общей ответственности за будущее страны», - подчеркивал лектор. По ВОЛОДИНУ, объединиться должны и гражданское общество, и оппозиция. «Российское гражданское общество должно быть именно российским и работать на благо России, а не иных стран», - заявил он. «Важно, чтобы оппозиция была национально ориентированной. Чтобы не ставились под сомнение самостоятельность и суверенитет страны, национальные интересы России», - говорил кремлевский чиновник. Это соответствует международной практике, считает Володин, в странах Запада по ряду вопросов существует «национальный консенсус», и не следовать ему могут только маргиналы, Правильное общество Представителям регионов ВОЛОДИН дал несколько практических указаний о том, как им соответствовать сформированной на федеральном уровне политической системе. По его мнению, властям при определении системы выборов в заксобрания стоит ориентироваться на новый принцип формирования Госдумы: половина одномандатников и половина по партспискам. Увлекаться мажоритарной системной не стоит – это приводит «к различным перекосам», подчеркнул политменеджер. Кроме этого, регионам стоит активно сотрудничать с Общественной палатой и Общероссийским народным фронтом. Активность местных палат не должна вызывать у властей тревогу. «Куда хуже, если эти обсуждения проходят на улице», – наставлял ВОЛОДИН. Если же люди все-таки выходят на улицы, это говорит о «непрофессионализме тех, кто занимается внутренней политикой» в регионе, отметил он. В ноябре на форуме ОНФ Путин пожурил московские власти за то, что те не проводили обсуждение реформы здравоохранения. А в понедельник задачу не допустить протеста на улицах и обсуждать все проблемы с обществом ставил регионалам на том же семинаре руководитель кремлевской администрации Сергей Иванов. ОНФ и «Единая Россия» при этом не должны конкурировать друг с другом, отметил ВОЛОДИН «Они находятся на разных уровнях – Фронт широкое надпартийное президентское движение», - говорил он. И ОНФ не будет «напрямую участвовать в выборах», зато «способен поддерживать самовыдвиженцев общества в округах». Sarnovosti.ru: Вячеслав Володин назвал российскую демократию лучшей в мире В эти минуты в Подмосковье продолжает свою работу трехдневный семинар-совещание, посвященный актуальным вопросам региональной политики. Саратовскую область на мероприятии представляют вице-губернатор Денис Фадеев, зампред правительства региона Михаил Горемыко и председатель Общественной палаты области Александр Ландо. Сегодня перед представителями субъектов РФ, ответственных за внутреннюю и социальную политику на местах, и главами Общественных палат регионов выступил первый заместитель главы администрации Президента РФ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН. Как рассказал порталу Sarnovosti глава Общественной палаты области Александр Ландо, в своем обращении к собравшимся ВОЛОДИН затронул вопросы современной политической системы. «ВЯЧЕСЛАВ ВИКТОРОВИЧ призвал участников совещания не сравнивать российскую демократическую систему с другими странами. Потому что лучше демократии, чем в России в других странах нет. В качестве примеры он привел выборы мэра Парижа, где 100 депутатов избирают градоначальника, а у нас мэр Москвы избирался всем населением», - поделился общественник.По его словам, обращаясь к главам Общественных палат, ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН подчеркнул их роль во внутриполитической жизни регионов. «Говорилось о том, что палата не должна быть декоративным органом, и обсуждения проблем должны проходить именно на площадке наших организаций», - прокомментировал Ландо. Кроме того, председатель саратовской ОП задал ВЯЧЕСЛАВУ ВОЛОДИНУ вопрос об образовательных школьных программах, связанных с воспитанием подрастающего поколения. «Я говорил о том, что сегодня многие школьники не знают героев Советского союза, военачальников, важные сражения Великой Отечественной войны. Когда мы говорим о стандартах в школе, нужно учитывать, что в школу приходит нестандартный ребенок, а личность, к которой нужен свой подход. ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН подробно ответил на этот вопрос и обратил внимание, что вопросы воспитания надо развивать на уровне муниципалитетов, городов, областей, заниматься этим на местах и дальше предлагать уже обобщенную практику для всей страны», - рассказал Александр Соломонович. ИНТЕРФАКС: Только обидев или унизив врачей, можно привести их на пик протестной активности, заявила глава Минздрава РФ Вероника Скворцова. "Нельзя быть высокомерными с людьми и со своими коллегами. Когда это высокомерие приходит и когда главный врач начинает через юриста общаться с собственным коллективом, тогда получается то, что получается", - сказала В.Скворцова на семинаре-совещании с вице-губернаторами по вопросам внутренней политики и социальной сферы в Подмосковье. "Даже если вспомнить самые тяжелые времена, 1998 год, никогда врачи не были инициаторами какой-то дестабилизации общества. Это мудрая и терпеливая часть населения. Для того, чтобы их сделать пиком активности населения, надо их только обидеть или унизить", - добавила она. Со своей стороны глава фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский сообщил, что в партнерстве с ВЦИОМ фонд подготовит социологическое исследование, "посвященное той протестной активности, которая сейчас появилась в медицинском сообществе".Он сообщил, что опросы были проведены в нескольких городах непосредственно на митингах врачей. "Результаты этого исследования будут в ближайшее время. Они будут иметь довольно серьезное аналитическое значение для оценки ситуации", - сообщил Д.Бадовский на семинаре-совещании. РИА Новости: Протестная активность медицинских работников, отмечающаяся в последнее время, связана с высокомерием некоторых главврачей, которые не разговаривают со своими подчиненными, а действуют через юристов, что вынудило людей выходить на митинги, считает министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова. "Нельзя быть высокомерными с людьми и со своими коллегами. Когда это высокомерие производит и когда главный врач начинает через юриста общаться с собственным коллективом, тогда получается то, что получается",- сказала Скворцова на семинаре-совещании с вице-губернаторами по вопросам внутренней политики и социальной сферы. По ее мнению, никогда врачи не были инициаторами какой-то дестабилизации общества. "Это мудрая и терпеливая часть населения. Для того чтобы их сделать пиком активности населения, надо только их обидеть или унизить",- добавила министр. При этом она отметила, что реформирование системы здравоохранения, в частности, сокращение лишних коек, должно быть, но это следует проводить деликатно. "Не должно быть пустующих коек, за которые государство тратит деньги. Но это делается деликатно и только в городах, где население более 50 тысяч. А не в тех местностях, где надо маломощные структуры сохранять. У нас есть запреты, что нельзя сокращать ни при каких условиях",- пояснила Скворцова. Она отметила, что это касается только городов, где есть дублирующие мощности. "Там можно оптимизировать сеть для высвобождения денег, для развития технологий и повышения зарплат",- сказала министр. <..> ТАСС: Переход на новые профессиональные модели работы в российских поликлиниках и амбулаториях осуществится в 2015 году. Об этом сегодня сообщила глава Минздрава РФ Вероника Скворцова на семинаре- совещании с вице-губернаторами по вопросам внутренней политики и социальной сферы. "2015 год будет ознаменован переходом на прогрессивные модели /в первичном звене/", - отметила министр. - Первичное звено развивается". По словам Скворцовой, необходимо было смоделировать правильные отношения врач-медсестра. "Мы нашли модели, позволяющие дать дополнительные полномочия медсестрам, нарастить их потенциал - это патронажные сестры, отдельные сестринские приемы в поликлиниках хронических больных. Это позволит врачу заниматься той деятельностью, которая соответствует его образовательному уровню", - сказала Скворцова. Медсестры смогут выписывать рецепты пациентам с хроническими болезнями, продлевать рецепты на молочную кухню для малышей, пояснила она. Министр напомнила, что много критики было в адрес перегрузки врачей первичного звена. "Мы приняли беспрецедентные меры за последние два года по увеличению численного состава врачей первичного звена", - подчеркнула она. "С одной стороны, нам помогла программа "Земский доктор", 14,5 тысячи врачей пришли в сельскую местность, с другой стороны, мы увеличили процент целевого приема в вуза до 50 процентов", - пояснила Скворцова. Она отметила, что в этом году целевой прием увеличен на 50 проц, а эффективность выросла на 80 проц. Целевой прием предусматривает обязательство со стороны выпускника медвуза вернуться в свой регион, так как местные власти оплачивали его обучение. Эффективность оценивается как приток специалистов в сельскую местность. ТАСС: В процессе оптимизации российской сферы здравоохранения в текущем году уже сокращено 50 тыс больничных коек. Такие данные озвучила сегодня глава Минздрава РФ Вероника Скворцова, выступая на совещании с должностными лицами высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ и представителями общественных палат субъектов РФ. Мероприятие проводится по инициативе первого замглавы администрации президента РФ ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА. "За этот год сокращено уже 50 тыс коек в стране, а за прошлый год - 35 тыс, и это правильное решение, потому что не должно быть пустующих коек, на которые государство тратит деньги", - сказала Скворцова. По ее словам, сокращение проводится "деликатно" в городах с население более 50 тыс человек, а не там, где необходимо сохранять маломощные структуры. "Нельзя маломощные учреждения в определенных местностях сокращать, нельзя сокращать скоропомощные койки, нельзя родовспоможения койки сокращать. Только в городах, там, где есть дублирующие мощности, можно оптимизировать сети для высвобождения денег, развития высоких технологий, повышения зарплат" - подчеркнула министр. РБК, Елизавета Антонова: Минздрав объяснил протесты российских медиков высокомерием главврачей Глава Минздрава Вероника Скворцова объяснила протестную активность российских медработников высокомерием российских главврачей – по ее словам, они «общаются с коллективом через юриста». Обычно врачи – это мудрая и терпеливая часть населения, и чтобы в среде медработников появились протестные настроения, надо их «обидеть или унизить», считает Скворцова «Даже если вспомнить самые тяжелые времена, 1998 год, никогда врачи не были инициаторами какой-то дестабилизации общества», – заявила Скворцова на совещании с вице-губернаторами по вопросам внутренней политики и социальной сферы в Подмосковье, комментируя тему протестных акций врачей. <…> Фонд Институт социально-экономических и политических исследований в партнерстве с ВЦИОМ готовит социологическое исследование, посвященное протестной активности, появившейся в российском медицинском сообществе. Об этом заявил собравшимся в Подмосковье вице-губернаторам глава фонда Дмитрий Бадовский. По его словам, исследование проводится на основании опросов медработников на митингах врачей в нескольких городах России. ЖЖ Кристина Потупчик: Блоги Эха Москвы: Учеба по-государственному Сегодня проходит второй день семинара-совещания с вице-губернаторами на базе корпоративного университета Сбербанка. Перед собравшимися выступил ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН, который сослался на послание президента 2013 года: через выборы во власть должны приходить профессионалы. Володин отдельно отметил, что за последние 3 года никого из региональных кандидатов с выборов не снимали, что напрямую означает: повысилось качество политсистемы: конкурентными являются уже 76 партий, между которыми ведутся прямые выборы. Через выборы во власть должны приходить профессионалы, уверен замруководителя администрации президента. Он отдельно отметил, что за последние 3 года никого из региональных кандидатов с выборов не снимали, что напрямую означает: повысилось качество политсистемы: конкурентными являются уже 76 партий, между которыми ведутся прямые выборы. По мнению замруководителя администрации президента, институт поддержки президента России - это основа государственного устройства страны. Рейтинг доверия Путина отражает высочайший уровень поддержки среди населения.: 87-89 процентов одобряют деятельность президента, электоральный рейтинг сейчас - 79-72%. 3/4 россиян считают, что Путин оправдал их ожидания. Президент всегда отстаивает государственный суверенитет, поэтому даже сейчас в условиях давления, поэтому его критику россияне воспринимают как атаку на саму Россию (87 процентов)Эпоха Путина, как свидетельствует статистика, - это время, когда были приняты те решения, которые определили ее уровень. Уровень социальных обязательств не снижался во время кризиса 2008 и не снижается и сейчас - сохранение национальной и духовной идентичности - наша важнейшая задача, по мнению ВОЛОДИНА. Обсуждения нашей общей задачи должны происходить среди общественников, в Общественной палате, а не на улице. При возникновении проблем люди должны обращаться в ОПРФ: а власть в регионах должна приходить к этим обсуждениям. Если эти темы выходят на улицу, значит, институты гражданского общества не работают - люди им не верят и идут на улицу решать свои проблемы. Именно для того, чтобы помогать в таких случаях, существуют гражданские институты - ОПРФ, ОНФ и други люди, которые готовы решать проблемы на уровне частных факторов. Помимо Володина перед собравшимися на темы социологического измерения внутренней политики выступил Дмитрий Бадовский, который рассказал, что в партнерстве с ФОМ проведено социологическое исследование протестной активности медицинского сообщества, результаты которого будут представлены в ближайшее время: "Наш фонд является оператором, который выделяет Президентские гранты НКО для социологических исследований, у региональных НКО большой спрос и мы тоже заинтересованы чтобы гранты выигрывали не только Московские организации но и региональные. Готовы помочь составлять заявки и оказывать помощь". Одной из главных задач, сохраняемых в рамках семинара - сохранение целостности России и национальной идентичности, и реализация запроса на социальную справедливость в обществе, которую сейчас эффективно решает ОНФ. Это основа, в первую очередь, региональной политики, где от власти ждут не громких дел а поступков - решений по каждым конкретным коррупционным прецедентам.<…> Клуб регионов: Муниципалитеты как спасатели регионов Установка региональным властям в условиях финансового кризиса искать «точки роста» в собственных муниципалитетах в большинстве случаев не приведет для последних ни к чему хорошему, уверены эксперты, опрошенные «Клубом Регионов». По их мнению, для муниципальных образований новый курс обернется не вложениями в экономику и производство, а выкачиванием средств в областной бюджет. На семинаре с вице-губернаторами, организованном в администрации президента, регионам дали установку искать «точки роста» в собственных муниципалитетах, а не просить денег у Москвы. В ряде субъектов губернаторы уже начали проявлять активность в этом направлении, но пока эта работа ограничена «чёсом» по территориям. Опрошенные «Клубом Регионов» эксперты считают, что новый курс вряд ли положительно отразится на экономике муниципальных образований. По общему мнению, эти территории станут, скорее, дойными коровами для региональных властей. Начинающим не дали шанса Политолог из Московской области Юрий Загребной полагает, что успех новой стратегии будет напрямую зависеть от политического и экономического положения, в котором регионы находятся сейчас: «К сожалению, в нынешних условиях мы можем ожидать, что областные власти будут лишь изымать средства из муниципалитетов. Потому что для того, чтобы развивать производство, нужно как минимум два необходимых условия: это добрая воля губернаторов и финансово-организационная поддержка, а главы регионов этого себе сегодня даже при желании позволить не могут в связи с тяжелой финансовой ситуацией. Это касается тех регионов, где придется начинать с нуля. А там, где не с нуля, где есть какие-то заделы, там это может помочь. У губернатора Подмосковья Андрея Воробьева все может быть проще, чем у его коллег из других субъектов, потому что были созданы существенные заделы в направлении туристического комплекса, сельского хозяйства, логистических центров. Вполне возможно, что предыдущие инвестиции, подкрепление какими-то гарантиями и добрая воля могут что-то сделать». Бандиты-гастролеры Сложившаяся ситуация, по оценке председателя Хабаровского филиала Всероссийского политологического общества Леонида Бляхера , «достаточно кислая»: «По большому счету, налогоплательщиков в муниципалитетах нет, и если оттуда вынуть еще какие-то деньги, то вряд ли получится хоть что-то хорошее. Как говорил американский экономист Мансур Олсон, от стратегии «стационарного бандита» будут переходить к стратегии «бандита-гастролера». То есть, просто-напросто, деньги, которые, возможно, работали бы в муниципалитетах, будут изъяты». При этом эксперт отметил, что внимание глав регионов к муниципалитетам – это «не всегда плохо», главное, чтобы внимание было направлено на налаживание производств. «Если губернатор здраво смотрит на вещи, он, я думаю, найдет возможность поддержать производство на уровне муниципальных образований и тогда, может быть, получится что-то хорошее. В Хабаровском же крае пока речь идет о выкачке средств: падают налоги, падают доходы бюджета, их становится реально мало и не хватает на необходимые вещи, и уже сейчас идет поиск хоть каких-то новых доходных статей в бюджет», – отметил политолог. И грянул гром Появление новых установок администрации президента политик из Пермского края и руководитель общественно-политического движения «Выбор» Константин Окунев считает иллюстрацией присказки «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». «Конструктивная оппозиция в течение последних десятков лет пыталась рассказать действующей власти, которая выжигала каленым железом властную и экономическую поляну, что нужно развиваться эволюционным путем: сокращать издержки, повышать качество обслуживания государственными и муниципальными бюджетными организациями, развивать конкуренцию как в политике, так и в экономике, поддерживать малый и средний бизнес, которые априори патриотичны и вкладывают на своих территориях. Но власть всего этого не слышала, нефть была выше 100 долларов за баррель, и поэтому все было хорошо и строили «Южный поток». Сейчас настало время, когда вверху озаботились этой проблемой, только сдается мне, что инструментария сегодня для оживления умершей экономики на территориях практически нет. Ситуация в стране такова, что средняя температура по больнице – это 36,6, но только в каких-то регионах бизнес уже не возродить и там температура 20, а какие-то находятся в горячечном бреду и они вот-вот покончат жизнь самоубийством. Реально же компетенции и мотивации губернаторов, мэров, руководителей районных администраций, от которых зависит развитие, на территориях не хватит, чтобы можно было что-то сделать», – поделился эксперт своим мнением. Не те точки Председатель Уральской гильдии политических консультантов и депутат гордумы Екатеринбурга Константин Киселев убежден, что муниципалитет в сегодняшней экономической ситуации не может быть «точкой роста», если только это не такой промышленно-экономический центр, как Екатеринбург и Новосибирск: «Точками роста являются производства, расположенные в муниципалитетах. Естественно, вокруг сильных предприятий идет рост, особенно мелких муниципалитетов. Поэтому, как бы мы не искали «точку роста» в Верхотурье, он ею никогда не будет. Здесь нужно говорить о том, что каким-то образом можно стимулировать металлургию в той же Верхней Пышме, Полевском, Первоуральске. Но здесь также нужно четко понимать, что подобного рода крупные производства зависят не от усилий региональных властей, а от конъюнктуры на мировых рынках. Поэтому политика мудрых областных руководителей должна быть связана не с поиском мифических «точек роста», а с созданием благоприятного политического и экономического климата, как мы видим это в ряде регионов центральной России. А с этим в Свердловской области пока не сильно здорово. Все видят, насколько у нас политизированы силовые структуры, насколько у нас ангажированы суды, что для предпринимателей принципиально важно, насколько у нас отдаются приоритеты совершенно конкретным бизнесменам. То, что об этом [поиске «точек роста» в муниципалитетах] говорят, это хорошо. Но я не вижу, чтобы предпринимались какие-то действия, климат менялся и сюда, в Свердловскую область, шли инвестиции». Спасение утопающих Семинары для представителей региональный властей и озвученные на них ЦУ – это продолжение запущенных федеральным центром «революционных преобразований» по ликвидации разрыва между государственной и муниципальной властями, запущенного 136-ым федеральным законом, заявил политолог из Архангельска Андрей Чураков . Он добавил: «Если говорить о перспективах этой системы, то реально каких-то существенных подвижек для того, чтобы социально-экономическое положение на территории регионов улучшалось, эта система не даст. Она просто позволит губернаторам более качественно контролировать, как расходуются деньги на уровне муниципалитетов». «У существующей ранее системы муниципальной власти был очень серьезный недостаток – это отсутствие контроля за деятельностью глав муниципальных образований. Следовательно, создавалась команда, которая расходовала бюджетные средства в свою пользу. Губернатора это могло и не волновать при условии, если у него свой бюджет был наполнен. Но поскольку в этом году ситуация в экономике коренным образом изменилась в худшую сторону, регионам сказали, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих, и предложили губернаторам взять в свое управление те ресурсы, которые есть в муниципалитетах. Но в том, что власть с уровня регионов будет эффективно управлять муниципалитетами, я абсолютно не уверен. Если избранный мэр был хоть как-то озабочен тем, чтобы выглядеть перед населением более-менее и переизбраться, то у сити-менеджера мотивации на это не будет, он будет озадачен только тем, чтобы отчитаться перед вышестоящим начальником, т. е. губернатором, а экономика при такой системе приходит в состояние, которые люди постарше помнят по годам советской власти», – поделился своим мнением политолог. Он добавил: «Все попытки продлить вертикаль власти до муниципального уровня обернутся дальнейшим ростом недовольства населения. Но если раньше оно могло быть канализировано в муниципальный уровень (в городе грязно, потому что мэр плохой), то через полгода, когда в городе будет сити-менеджер, обвинять будут губернатора. А поскольку губернатор у нас назначенный, то виноват будет президент. А к этому мы придем достаточно быстро в условиях, что гречка дорожает и «Южный поток» закрыли». 5 декабря В. Путин встретится с членами СПЧ, федеральными и региональными омбудсменами ИНТЕРФАКС: Правозащитники рассчитывают обсудить с президентом РФ Владимиром Путиным на встрече 5 декабря усиление системы государственной защиты прав человека. "Ожидается, что будут рассмотрены основные проблемы в сфере защиты прав человека", - сообщила "Интерфаксу" во вторник уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова. "Темы на встрече предполагаются самые разнообразные. Будем обсуждать организацию работы в сфере защиты прав человека, укрепление государственной системы защиты прав человека. Речь пойдет об укреплении статусов региональных уполномоченных по правам человека", - сказала она. Э. Памфилова сообщила, что во встрече примут участие бизнес-омбудсмен Борис Титов, детский омбудсмен Павел Астахов, глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов, члены СПЧ и несколько правозащитников, которые не входят в СПЧ. "Будет обсуждаться ответственность государственных структур в сфере защиты прав человека, вопрос об обратной связи, реакция государственных структур на проблемы, которые ставят уполномоченные по правам человека", - сказала Э.Памфилова. Глава СПЧ М.Федотов сообщил газете "Известия", что встреча с В.Путиным будет посвящена Международному дню прав человека, который отмечается 10 декабря. В СПЧ сообщили, что президент обсудит с правозащитниками ключевые тезисы своего послания Федеральному собранию, предполагается, что встреча будет не очень долгой. РИА Новости: Президент Росии Владимир Путин намерен обсудить с российскими омбудсменами вопросы защиты прав детей и семей на встрече 5 декабря, сообщил президентский уполномоченный по правам детей Павел Астахов. "Пятого декабря президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин встретится со всеми уполномоченными РФ. Встреча посвящена вопросам защиты прав детей, семей и граждан", — написал Астахов на своей странице в Instagram. Детский омбудсмен сказал, что о проведении такой встречи сам попросил Путина. Путин не раз уделял внимание работе российских омбудсменов. Так, он призвал уполномоченных укреплять сотрудничество с госорганами, общественными, волонтерскими организациями и СМИ, подчеркивая, что приоритетом страны во многом является устройство детей, оставшихся без попечения родителей. ИНТЕРФАКС: Правозащитники рассчитывают обсудить с президентом РФ Владимиром Путиным на встрече 5 декабря усиление системы государственной защиты прав человека. "Ожидается, что будут рассмотрены основные проблемы в сфере защиты прав человека", - сообщила "Интерфаксу" во вторник уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова. "Темы на встрече предполагаются самые разнообразные. Будем обсуждать организацию работы в сфере защиты прав человека, укрепление государственной системы защиты прав человека. Речь пойдет об укреплении статусов региональных уполномоченных по правам человека", - сказала она. Э.Памфилова сообщила, что во встрече примут участие бизнес-омбудсмен Борис Титов, детский омбудсмен Павел Астахов, глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов, члены СПЧ и несколько правозащитников, которые не входят в СПЧ. "Будет обсуждаться ответственность государственных структур в сфере защиты прав человека, вопрос об обратной связи, реакция государственных структур на проблемы, которые ставят уполномоченные по правам человека", - сказала Э.Памфилова. Глава СПЧ М.Федотов сообщил газете "Известия", что встреча с В.Путиным будет посвящена Международному дню прав человека, который отмечается 10 декабря. В СПЧ сообщили, что президент обсудит с правозащитниками ключевые тезисы своего послания Федеральному собранию, предполагается, что встреча будет не очень долгой. В свою очередь бизнес-омбудсмен Борис Титов сказал "Интерфаксу", что на встрече с главой государства будут обсуждаться вопросы развития института уполномоченных по защите прав предпринимателей, "затронуты темы, касающиеся улучшения правовой среды и развития инвестиционного климата. "Мы надеемся обсудить с главой государства ряд конкретных мер по этим направлениям", - заявил Б. Титов. Mk.ru, Михаил Зубов: Что правозащитники хотят услышать от Путина На следующий день после послания Федеральному собранию, в пятницу, 5 декабря, Владимир Путин встретится с членами президентского совета по правам человека (СПЧ), омбудсменами и правозащитниками. Совсем недавно, чуть больше месяца назад, Путин уже встречался с СПЧ. С чем связана новая скорая встреча: изменилась повестка дня или Путин проникся любовью к правозащитному движению и захотел видеться чаще, чем в прошлом? Этот вопрос «МК» задал главе СПЧ Михаилу ФЕДОТОВУ. — Декабрьские встречи президента с правозащитниками стали традиционными, они приурочены к 10 декабря, которое объявлено ООН Международным днем прав человека в память о принятии Всеобщей декларации прав человека. Но форматы таких встреч бывают разными. Два года назад Путин встречался с уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, в прошлом — не только с омбудсменом, но и с группой правозащитников и членов СПЧ, на этот раз формат более широкий: во встрече примут участие и наш совет, и омбудсмен Элла Памфилова, и уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, и бизнес-омбудсмен Борис Титов, и региональные уполномоченные, их сейчас очень много. В том числе уполномоченные по защите прав национальных меньшинств. На федеральном уровне их нет, а в регионах есть. — В таком формате, когда так много народу, кто будет больше говорить: Путин или все-таки правозащитники? — Естественно, мы ждем, что президент обратится к собравшимся с каким-то напутствием и скажет, чего бы он хотел ожидать от правозащитного движения в России. Это было бы очень важно, потому что на местах существует явное непонимание смысла правозащитного движения. И существует откровенное недоверие между властями и правозащитниками, причем недоверие абсолютно взаимное. На федеральном уровне между президентом и правозащитным сообществом такого недоверия нет, слава богу, и очень важно эту атмосферу распространить на всю страну. — Что лично вы хотели бы услышать от президента? — Я бы хотел услышать слова о том, что наше законодательство в сфере прав человека должно стать более гармоничным и соответствующим мировым стандартам. Я бы хотел, чтобы наше законодательство о СМИ, об Интернете, о некоммерческих организациях очистилось от тех наслоений, которые были внесены в последние годы. И явно ухудшили содержание этих законов. — О чем вы будете говорить во время своего выступления? — О том, что защита прав человека — это общая задача государства и общества. Мы не должны за права бороться друг с другом. Мы должны бороться вместе за то, чтобы наши сограждане были в максимальной степени защищены. Ожидания от предстоящего послания В. Путина Федеральному собранию MK.ru: Чего эксперты ждут от Послания Путина: «Будет жесткая риторика» <…> Евгений МИНЧЕНКО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»: Произошла достаточно резкая девальвация национальной валюты. Судя по остроте обсуждения в СМИ и соцсетях, судя по данным социологических опросов население это волнует. Главное, чего ждут от Послания и простые люди, и эксперты — ответа на вопрос о причинах этого падения и о перспективах национальной валюты. Я лично все-таки хотел бы понять, какая у нас будет экономическая политика. То, что сейчас происходит с рублем — это не только последствия так называемых санкций и динамики цен на нефть, к падению экономического роста страна шла последние 2–3 года. Соответственно хочется понять: мы будем дальше идти этим курсом или у нас будут какие-то альтернативы. У меня складывается впечатление, что экономическая политика правительства — кормить крупный бизнес за счет налогоплательщиков. Я как налогоплательщик и представитель малого бизнеса хотел бы услышать, каким именно образом государство планирует позаботиться обо мне, если оно не планирует обо мне позаботиться, то пусть хотя бы пообещает, что не будет мешать. Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист: Я никогда не считал, что публичные выступления президента полностью выражают то, что он думает и собирается делать. Достаточно вспомнить, как все ждали сенсаций от президентского выступления в Крыму в августе, их не последовало, зато в реальной жизни в Новороссии именно в августе произошло много всего интересного. Поэтому никаких особенных сенсаций я не жду и не столько надеюсь что-то услышать, сколько некоторых вещей не услышать. В частности не хотелось бы, чтобы повторилась ситуация, когда экономическая либерализация понимается у нас как власть либералов (а это прямо противоположные вещи). Хотелось бы, чтобы хотя бы теперь, перед лицом санкций, наше государство перешло к стимуляции промышленного развития. Это нужно было делать последние 15 лет, но лучше поздно, чем никогда, так как нынешний кризис связан, конечно, не с санкциями, а с системными проблемами нашей экономики. Ну и хотелось бы, чтобы сокращения расходов, которые неизбежны, не начинались бы с сокращения расходов на население. Поэтому я навострю уши на слова «материнский капитал», поскольку именно маткапитал был символом позитивного аспекта путинского варианта социального государства. И отмена маткапитала будет означать переход к политике экономии на населении. Дмитрий ОРЛОВ, генеральный директор «Агентства политических и экономических коммуникаций»: Я хотел бы получить ответ на вопрос о том, какими будут главные факторы и источники развития Российской Федерации в ближайшее время. Каков стратегический план действия властей на ближайшие годы в области экономики. Я думаю, что ответом будет заявление президента о максимальном расширении участия граждан, о ставке на развитие частной инициативы, на налоговое стимулирование, понимаемое как максимальное благоприятное для граждан и особенно предпринимателей. «Ответственность», — вот это слово для меня было бы маркером. «Ответственная политика», даже так. Политика не популистская. Политика, в которой все чиновники отвечают за свои слова и реализуют и социальную политику, и политику в макроэкономической сфере. Политика, в которой не делается ничего, ухудшающего инвестиционный климат и положение бизнеса, в том числе самого мелкого. Дмитрий ОРЕШКИН, политолог: Будет жесткая риторика в стиле «вокруг нас враги, мы должны сплотиться, дружба с Китаем и все остальное» — и очередной цикл обещаний, которые не будут выполнены. Экономика ухудшается, будут проблемы с выполнением социальных обязательств, придется предлагать людям более или менее убедительное объяснение, почему этого не удается сделать. Я ничего не ожидаю: благодаря событиям последнего года мы встали в такой узкий коридор возможностей, что какие бы слова ни были произнесены, все равно выбора практически не осталось. Надо решать экономические проблемы, но для их решения необходимо налаживать отношения с источником технологий, финансов, повышать инвестиционную привлекательность России. Что будет делать Россия дальше: удаляться от развитых государств и приближаться к развивающимся, пытаться вернуться к советской системе ценностей, когда СССР был лидером восточного блока. Проблема в том, что тогда Советский Союз был «пусть на деревне, но первым парнем», а теперь роль первого парня играет Китай. Николай ВАРДУЛЬ, главный редактор «Финансовой газеты»: Для меня в обращении президента ключевым словом станет слово «инвестиции». Дело в том, что для выхода из кризиса или предкризисного состояния нужны как раз инвестиции. Только где их взять в условиях, когда сейчас все резервы государство бросает на поддержку крупнейших предприятий и банков? В принципе это, может, и правильно. Однако резервы пускаются не на инвестиции, а на «поддержание штанов». Мне очень интересно, будет ли затронута эта тема и как она будет подаваться в обращении президента. Главное, чтобы дело не ограничилось банальным заявлением о том, что инвестиционный климат мы будем улучшать невиданными темпами. Объективная ситуация сейчас заключается в том, что масштабные инвестиции в России фактически ниоткуда не придут, кроме как из государственных компаний. Но нужно, чтобы они инвестировали в те проекты, которые могут создать условия для возрождения интереса к инвестированию со стороны частных компаний. То есть в инфраструктуру, которая не менее важна частным инвесторам, чем административные барьеры, с которыми мы давно боремся. Михаил БЕЛЯЕВ, главный экономист Института фондового рынка и управления: Я заострю свое внимание на обращении президента, как только он скажет, что мы будем заниматься развитием собственной экономики. И здесь я хочу услышать, что в этом вопросе будут использоваться внутренние инвестиции, которые у нас есть. Причем, судя по всему, надежда только на государственно-частное партнерство. Государство должно дать импульс частным инвестором. Для этого ему необходимо вкладывать средства в военно-промышленный комплекс, агарный сектор, а также малый бизнес. Однако для развития последнего, помимо инвестиций, нужны изменения в налоговой сфере, а также в кредитовании. Итоги визита Владимира Путина в Турцию Lenta.ru, Михаил Пак: Вот, новый разворот! // Отказавшись от «Южного потока», Путин еще раз повернул страну на Восток <…> опрошенные «Лентой.ру» эксперты и чиновники убеждены: громкая новость приковала к себе слишком пристальное внимание аудитории, оставив на заднем плане самое важное.<..> Последнее предупреждение Перед тем, как начать разбор, хотелось бы высказать одно предположение – очень похоже, что гипотетический отказ от строительства «Южного потока» стал предметом обсуждения в высшем эшелоне российской власти, как минимум, в сентябре или октябре 2014 года. Во всяком случае, именно в этот период начались первые «предупредительные выстрелы в воздух»: ряд российских чиновников и политиков, включая самого Владимира Путина, четко и последовательно проговаривали риски отказа Европы от альтернативного газового маршрута в обход двух транзитных стран — Украины и Турции. В частности, совершенно точно знал, о чем говорил, министр экономического развития Алексей Улюкаев, который 26 ноября в ходе делового завтрака в Штутгарте заметил для европейской прессы , что Россия может и не строить газопровод, если у европейских потребителей нет спроса на снижение рисков. «Но в таком случае риск нарушения гарантий поставок должен принять на себя тот, кто отказывается от этих возможностей. А газа у нас хватит и для Востока и для Запада», — подчеркнул тогда глава Минэкономразвития. Вторая примечательная деталь, на которую также мало кто обратил внимание — это политический контекст заявления российского лидера. Если учесть то, как обставляются любые выступления и выходы к прессе в последние несколько месяцев, то имел же, надо полагать, значение тот факт, что Владимир Путин оказался в Турции с государственным визитом , причем статус встречи, по некоторым данным, не был таким высоким с самого начала и менялся он уже под давлением пунктов повестки? Так или иначе, госвизит в дипломатической практике имеет высшую категорию значения: его статус подчеркивается тем, что совершить его в ту или иную страну глава государства имеет право всего один раз за время своих полномочий. А уже этот момент можно трактовать совершенно однозначно: как правило, с визитом такого уровня первые руководители едут подписывать только очень важные бумаги. Для примера, майский визит Владимира Путина в Китай, который журналисты тут же окрестили разворотом России на восток, имел статус официального, то есть оценивался на один пункт ниже «турецкого марша» российского президента. Одно только это значит, что в цели визита и договоренности российская сторона вкладывала немалый смысл. О чем тут может идти речь? Турецкий гамбит Опрошенные «Лентой.ру» эксперты сходятся во мнениях как минимум, по нескольким параметрам. Самое важное, о чем говорят специалисты — это новый региональный статус, который получает Турция по результатам договоренностей с Российской Федерацией. В частности, как считает директор центра по проблемам европейской интеграции (Минск) Юрий Шевцов, усиление альянса Россия —Турция — теперь новый фактор в европейской политике и в политике всего Ближнего Востока. «Абсолютно точно, что Турция теперь будет чувствовать себя увереннее на всех переговорах с ЕС по любым вопросам. И этот двойственный своего рода альянс начнет более активную свою игру на Ближнем Востоке. Пока эта игра Турции и особенно России относительно ИГИЛ и тому подобных тем была достаточно скоромной», — полагает Шевцов. Но теперь, уверен он, ситуация поменялась кардинально — с этим новым фактором на Ближнем Востоке придется считаться как США, так и, в особенности, ЕС. С ним отчасти согласен политолог Дмитрий Евстафьев, который отмечает новый поворот в энергетической политике Москвы. По его мнению, Путин снял вопрос, который использовался для давления на РФ и показал, что Москва «не будет страдать» по поводу энергетической безопасности Европы. Региональное усиление Анкары за счет договоренностей с Москвой рассматривают и чиновники, пожелавшие сохранить свою анонимность, но довольно близкие к переговорам. Они указывают на новую переговорную позицию Анкары с учетом газовых договоренностей и предлагают оценить роль России и Турции в ситуации с Сирией. По их мнению, «вполне правомерно говорить о создании если не альтернативы международной коалиции (во главе с США — прим. «Ленты.ру»), то уж во всяком случае, еще одного центра силы, который будет влиять на процессы на Ближнем и Среднем Востоке, выражая консолидированное мнение по многим вопросам». Зима близко Еще один момент, который предлагают оценить как эксперты, так и чиновники — это украинское звучание отказа от завершения строительства газопровода. «В настоящий момент все ожидают услышать от официального Киева как минимум, издевательские заявления», — поясняют чиновники, близкие к переговорам. Они убеждены, что популистские заявления от «киевской хунты» должны последовать, но указывают на молчание Киева в первый день после объявления новости об отказе России завершать строительство газопровода. «Они должны были начать прыгать от радости, учитывая все последние заявления (Арсения) Яценюка по “Южному потоку”, — уверены источники «Ленты.ру». — Но этого не случилось, поскольку они в шоке, ведь правила игры снова поменялись радикальным образом». Еще яснее объясняет сложившуюся ситуацию Юрий Шевцов. По его мнению, теперь Европейскому Союзу придется реально брать на себя очень заметную ответственность за экономику Украины — такое понимание есть у всех игроков. «ЕС не отказался от больших объемов газа, которые идут через Украину, технической возможности заменить этот газ также пока реально нет. То есть, для обеспечения стабильности поставок газа через Украину ЕС сейчас должен сделать многое, чтобы удержать Украину от внутреннего политического коллапса и от такого обострения отношений Украины с Россией, которое может вызвать паралич транзита. Это будет дорого и, скорее всего, не перспективно», — полагает специалист. Интеграционное пространство Интереснее всего, что сама идея «Южного потока», похоже, никуда не пропадает — Путин и Эрдоган обсудили не только увеличение экспорта газа из России в Турцию, но и строительство нового газопровода по дну Черного моря. Как отметил позже глава «Газпрома» Алексей Миллер, поставляться по нему будут все те же 63 миллиарда кубометров газа, и даже входная точка не будет отличаться о той, что была предусмотрена для «Южного потока» — компрессорная станция «Русская». Забавно в этой связи, что около 50 миллиардов кубометров газа из оговоренного объема «Газпром» предполагает поставлять на границу Турции и Греции, где будет построен «газовый хаб». То есть, российский газ в итоге все же окажется в Южной Европе, просто минуя Болгарию, которая, по словам российского президента, потеряла 400 миллионов евро транзитных денег ежегодно. Впрочем, самое главное, на что предлагают обратить внимание чиновники, близкие к переговорам, с «Южным потоком» никак не связано. По их мнению, сама тема газопроводов, имеет значение, но прозвучала она слишком громко, оставив на заднем плане более значимые договоренности. Одной из таких, по их мнению, можно и нужно считать планы по увеличению товарооборота между Россией и Турцией до 100 миллиардов долларов в 2020 году. «Один этот момент указывает на реально выстраиваемые схемы сотрудничества и взаимное значение Турции и России», — полагают они. По мнению источников «Ленты.ру», речь идет об еще одном развороте Москвы на восток, и никак не меньше. И в самом деле, если обратиться к статистике , то можно увидеть, что подобными цифрами товарооборота не может похвастать даже Китай, занимающий стратегическое положение партнера по массе инфраструктурных проектов. А если учитывать перспективный рост, Турция, тем не менее, оказывается в первой тройке партнеров России, уж точно опережая страны Европы и, даже, крупнейших партнеров — Германию и Нидерланды.А ведь вполне можно в этом контексте поговорить еще и о планах расширения Таможенного союза. Немногие об этом помнят, но, по версии Нурсултана Назарбаева, одним из первых потенциальных членов интеграционного объединения является именно Турция. Дни.ру: Иностранные блогеры поддержали Путина Российский отказ от "Южного потока" вызвал активную дискуссию читателей зарубежной прессы. Многие пользователи Сети отметили, что подобный поступок очень дальновидный с коммерческой точки зрения. Мировую общественность потрясли новости об отказе России от "Южного потока". Многие интернет-пользователи, которые следят за ситуацией в мире, сразу же начали дискутировать о том, как подобное решение повлияет на расстановку сил на мировом рынке газа. В первую очередь обсуждается, как закрытие проекта повлияет на страны Европейского союза и Турцию, которая недавно стала экономическим партнером России. "Для России и Турции, которая импортирует большую часть газа из России, это принесет обоюдную пользу. Достаточно посмотреть на карту, чтобы понять, что поставки газа в Южную Европу через Турцию более логичны, чем строительство подводного трубопровода в Болгарию. Вот что значит умение со стороны Турции проводить независимую политику. Очевидно, что по политическим причинам Европейский союз лишил такой возможности Болгарию", – написал один из блогеров. Отметим, что беспокойство европейских граждан связано с тем, что в мире нет дешевой альтернативы российскому газу, США не смогут составить конкуренцию России даже с помощью "контролируемого" газа из Катара, сообщает РИА Новости. "США не могут предложить реальной альтернативы дешевым и надежным российским поставкам. По моему мнению, это начало конца американской империи", – пишет представитель интернет-сообщества. Однако есть и те пользователи Сети, которые считают, что подобное решение пойдет на пользу европейским странам. Зачастую сторонники подобного мнения объясняют это тем, что, скорее всего, отсутствие дешевого газа спровоцирует ЕС заняться активной разработкой альтернативных источников энергии. Но так считает меньшинство. В основном мировая общественность называет подобное решение российской стороны гениальным коммерческим ходом, который направлен в первую очередь на поддержание интересов государства. "Проигравшими в этой ситуации являются европейцы, которым в настоящее время придется покупать более дорогие нефть и газ уже не у России, а у экспортеров с Ближнего Востока. Конечно же, победителями в этой ситуации стали Турция и Китай, которые теперь будут получать дешевую нефть и газ из России", – написал один из читателей New York Times. Также интернет-пользователи предполагают, что решение Владимира Путина по "Южному потоку" в первую очередь связано с ситуацией вокруг Украины и санкциями против России. Согласно предположениям общественности, Европа не получит российский газ, пока не урегулирует ситуацию на международной арене. Иностранные комментаторы осудили политику своих стран относительно "Южного потока". Они в очередной раз обвинили Европу и Америку в политике двойных стандартов. "Европейский союз и США препятствовали строительству, но теперь в том, что проект остановлен, виноват Путин. Безупречная логика", – иронизирует читатель Spiegel. Некоторые авторы подчеркнули провокации, которые НАТО ранее предпринимало в отношении России. "Политики многих стран, похоже, забывают о том, что русские не обязаны обеспечивать Европу газом вечно. И решение по "Южному потоку" абсолютно обосновано ситуацией на мировой арене", – пояснил один из блогеров. PolitRusia.com, Владимир Гордеев: Турецкий гамбит Путина В отличие от своего заокеанского коллеги, президента США Барака Обамы, Владимир Путин, как известно, ничего не делает, не обдумав и не подготовив для этого почву. Там где США провалится, Россия сумеет найти для себя выгоду. Позорный провал Барака Обамы в Китае и Австралии, где американский президент безуспешно пытался сколотить антироссийскую коалицию, ничему не научил Соединенные Штаты. В своих слепых попытках придушить экономику России, они с радостью приносят в жертву отношения со своими союзниками. Давление, которое сейчас оказывается Вашингтоном на турецкого президента беспрецедентно, но Эрдоган сопротивляется и не желает участвовать в санкционной игре Запада. <...> Вообще визит Путина в Турцию можно разделить на две части. Первая – программа минимум, в которой Владимир Путин посетил дипломатические встречи и мероприятия, заключит ряд важных (с точки зрения культурно- и торгово-политических связей двух стран) договоров и в целом демонстрирует сближение с эрдогановской Турцией. Так, подписан меморандум о взаимопонимании между Росатомом и Минэнерго Турции о подготовке кадров для атомной отрасли и смежных отраслей. Кроме этого, подписан протокол 13-го заседания смешанной российско-турецкой межправкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Подписано совместное заявление министров экономики России и Турции по продвижению торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества между Россией и Турцией, а так же целый ряд других документов. Вторая часть – программа максимум, в которой Путин максимально в полной мере постарался использовать все промахи Запада в отношении Турции и укрепить влияние России на этот важный для нас регион. И тут, как гром среди ясного неба, в лучшей традиции Президента РФ, европейским политикам был нанесен ювелирно точный, неожиданный удар. Южный поток поворачивает в Турцию. «Мы не можем начать строительство в море до тех пор, пока у нас нет разрешения от Болгарии. А начать стройку в море, подойти к болгарскому берегу и остановиться, это нелепо. Думаю, что это понятно для всех. Поэтому мы вынуждены будем пересмотреть наше участие в этом проекте», - заявил Владимир Путин. - Мы видим, что создаются препятствия к его реализации. Если Европа не хочет его реализовывать, значит, тогда он не будет реализован... Здесь ничего такого нет, они, в конце концов, покупатели». Европейские политики до последнего полагали, что «Южный поток» - это, то, что остро необходимо России, а не Европе. Путин в очередной раз продемонстрировал, что загадки русской души ослепшему от гордости глазу евробюрократа не понятны, безразличным жестом отменив амбициозный проект и заставив евродепутатов судорожно сжимать свои кресла от волнения. Некоторые эксперты тут же стали говорить об этом решении как о серьезнейшем поражении Москвы. В реальности все выглядит иначе: потери, конечно, есть (они исчисляются потраченным временем и несколькими миллиардами долларов, которые Газпром успел вложить в проект) однако ни о каком окончательном проигрыше речи быть не может. Более того, Путин своим заявлением о закрытии Южного Потока фактически пытается отыграть потери и реанимировать проект. Его слова следует воспринимать не как капитуляцию, а как элементарная попытка привести в чувство партнера. Россия дает понять Евросоюзу что устала постоянно вытаскивать его из энергетической петли. И что если ЕС хочет наложить на себя руки, ему никто не будет мешать. «Все, проект закрыт», — кратко ответил Алексей Миллер на вопросы журналистов, последовавшие после пресс-конференции президентов. Открыт другой — новый газопровод в Турцию через Черное море объемом 63 миллиарда кубометров. Для его строительства будет задействована та же входная точка, что была предусмотрена для «Южного потока» — компрессорная станция «Русская». «Турция как никогда нуждается в поставках российского газа», — сразу с главного начал пресс-конференцию президент Турции. Нуждается — получит. «Голубой поток» расширяется на три миллиарда кубометров в год. Да еще и со скидкой. Своим турецким партнерам Путин снизил цену на газ на 6 процентов. Если Европа в ближайшее время существенно не изменит свою позицию, то сбудется страшный сон евробюрократов и Турция после окончания строительства трубопровода, может превратиться в крупнейший энергетический хаб, который будет продавать Европе газ уже на условиях России и, что главное для президента Эрдогана, Турции. А если вспомнить сколь долго Евросоюз отклонял просьбы Турции о членстве в организации, а НАТО безвозмездно пользовалась территорией Турции, и ее ресурсной базой для ведения своих ближневосточных войн, не сложно спрогнозировать в каком тоне Эрдоган будет вести переговоры со своими западными партнерами. Москве, конечно, тоже не очень приятно иметь дело со страной - транзитером, однако учитывая нынешний статус российско-турецких отношений и тот факт, что Турция будет использовать свой транзитный статус против ЕС, а не против России, особых проблем быть не должно. И хотя в целом, визит Путина можно считать крайне успешным, есть и в этой бочке меда ложка дегтя. По некоторым вопросам, лидерам двух стран ожидаемо не удалось договориться. Одна из ключевых проблем – это ситуации в Сирии, где политика Эрдогана кардинально отличается от политики России. <...> То, что Москве на сегодняшний день удалось добиться подобных успехов в отношении Турции, всецело заслуга российского президента и его команды, до последнего державших в секрете свои планы. Обычный, на первый взгляд, политический визит российского президента, меньше чем за сутки превратился в мировую сенсацию и стал болезненным ударом под дых европейской бюрократии, мечтавшей и дальше дразнить медведя без последствий. И помимо всего прочего, Путин начал открыто перетягивать союзников Запада на свою сторону. Предложив Турции преференции, скидки на газ и возможность стать «газовой удавкой» для ЕС, президент России ожидает от президента Эрдогана смещения вектора турецкой политики на восток. Это конечно не говорит о том, что Турция разорвет отношения с Западом и перейдет в наш лагерь, но у Европы и ее американских господ существенно поубавятся возможности в этом регионе. Сомнительно, что в ближайшие годы и даже десятилетия, власти США смогут разместить на территории Турции, что-то серьезнее фейерверка. 2. Темы второго плана Экономическая ситуация. В. Путин заморозил на год индексацию зарплат чиновников и продлил на год мораторий на перечисление пенсионных накоплений в УК и НПФ. В Минэкономразвития ухудшили макроэкономический прогноз на 2015 год ТАСС: Президент России Владимир Путин подписал закон, который приостанавливает индексацию зарплат ряда чиновников в 2015 году. Текст закона опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Согласно документу, под ограничения попали зарплаты сотрудников администрации президента РФ, аппарата правительства РФ, Счетной палаты РФ, центрального аппарата Министерства иностранных дел РФ /МИД РФ/ и его территориальных органов. По мнению разработчиков инициативы, денежное содержание этих категорий госчиновников ранее индексировалось темпами, опережающими инфляцию, в связи с чем в таком увеличении их зарплат в 2015 году нет необходимости. Оклады других категорий бюджетников будут проиндексированы. На эти цели в бюджете 2015 года заложено 80 млрд рублей. ИНТЕРФАКС-АФИ: Президент РФ Владимир Путин подписал во вторник закон о продлении на 2015 год моратория на перечисление пенсионных накоплений в управляющие компании (УК) и негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации. Реализация закона приведет к уменьшению трансферта на обязательное пенсионное страхование в 2015 году, передаваемого из федерального бюджета бюджету Пенсионного фонда РФ, на 307,4 млрд рублей, говорится в финансово-экономическом обосновании документа. <…> ИНТЕРФАКС-АФИ: Запрос депутата Госдумы РФ Евгения Федорова в Генпрокуратуру по поводу курсовой политики ЦБ РФ может повредить рублю и финансовой стабильности, считает зампред правления Сбербанка России Белла Златкис. "То, что посыл, который выдал депутат, не в плюс рублю, не в плюс стабильности - это точно совершенно. В ситуации, в которой мы живем, очень чувствительной, sensitive, ко всему - мне кажется, не стоило (обращаться в Генпрокуратуру - прим. ИФ-АФИ)", - сказала Б.Златкис журналистам в кулуарах Всероссийского форума по корпоративному управлению во вторник. Она пояснила, что именно из-за чувствительности темы не озвучивает прогнозы по курсу национальной валюты. "То, что происходит в мире и влияет на рубль, вряд ли является победой или проигрышем Центрального банка. То, что им положено делать, они явно совершенно делают, они принимают совершенно адекватные меры, чтобы сгладить ситуацию. Но она такая, какая есть. Если цены на нефть несколько ниже, чем обещали, если страна под санкциями, то, конечно, рубль должен меняться по отношению к корзине западных валют", - полагает зампред правления Сбербанка. По словам Б.Златкис, неуместно говорить о том, что ЦБ РФ поторопился с прекращением регулярных интервенций и введением режима так называемого "свободного плавания" рубля. "Скорее, это надо было делать раньше. Нужно было большое гражданское мужество, и я очень рада, что есть в Центральном банке люди, которые это мужество проявили. И потом, это право Центрального банка - его за это нельзя ни награждать, ни наказывать, на мой взгляд", - сказала топ-менеджер. Как сообщалось, депутат Е.Федоров заявил журналистам, что направил в Генпрокуратуру запрос о проведении проверки в отношении ЦБ и возбуждении уголовного дела. Парламентарий высказал мнение, что переход регулятора к режиму плавающего курса валют и формирования курса рубля под влиянием рыночных факторов противоречит Конституции страны. В частности, напомнил депутат, статья 75 Основного закона указывает, что основная функция регулятора - защита и обеспечение устойчивости рубля. В Генпрокуратуре подтвердили поступление депутатских запросов в отношении ЦБ и заявили, что начали их изучать. В Банке России сообщили, что получили запрос Генпрокуратуры РФ по факту обращения парламентария. ТАСС: Экономика России может уйти в "минус" впервые с 2009 года Россия в 2015 году может столкнуться с рецессией после пяти лет роста. Пересмотренный прогноз Минэкономразвития предполагает снижение ВВП при усилении оттока капитала, сохранении западных санкций и сокращении доходов населения из-за инфляции и снижения курса рубля. Это "дно", считают в министерстве, рассчитывая вернуться к росту в 2016 году. В инвестбанках предупреждают, что рецессия может оказаться глубже и дольше. Российская экономика впервые с 2009 года уйдет в минус в условиях усиления оттока капитала, снижения доходов населения и сохранения западных санкций, следует из пересмотренного прогноза социально-экономического развития от Минэкономразвития. Последняя версия документа предполагает снижение ВВП в 2015 году на 0,8 проц. Сентябрьский вариант предусматривал рост экономики на 1,2 проц. Но экономисты МЭР рассчитывали его, исходя из цены на нефть в 100 долларов за баррель, и закладывали в прогноз снятие антироссийских санкций. Теперь в министерстве на это не надеются, закладывая в прогноз 80 долларов за баррель и рассчитывая провести весь 2015 год под санкциями. Отток капитала в такой модели составит 90 млрд долларов, ожидают в ведомстве / прежняя версия прогноза - 50 млрд долларов по итогам 2015 года/. Рецессия будет сопровождаться падением инвестиций на 3,5 проц /ранее ожидали роста на 2 проц/ и реальных доходов населения на 2,8 проц. Последний фактор в условиях 7,5-процентной инфляции, ускоренной снижением курса рубля /на девальвацию придется 3,2 из 7,5 проц/, приведет к сокращению частного потребления, указано в прогнозе МЭР. Курс рубля при цене на нефть в 80 долларов за баррель стабилизируется в районе 49 рублей за доллар, ожидают в ведомстве, но его резкое ослабление в конце 2014 года обеспечит 3,2 проц из 7,5 проц годовой инфляции в следующем году. Промышленность не упадет: прогноз по росту снижен с 1,6 проц до 1,1 проц, шанс остаться в плюсе дадут антисанкционные программы импортозамещения и госзаказ. Спор из-за рубля Новый вариант прогноза не согласован в правительстве, прокомментировал министр финансов РФ Антон Силуанов. "Это предварительная оценка, она еще будет обсуждаться", - подчеркнул он. В частности, по расчетам Минфина, при цене на нефть в 80 долларов за баррель равновесный курс будет ниже 45 рублей. Снижение курса рубля приводит к автоматическому увеличению экспортных доходов бюджета /при пересчете валютных поступлений в рубли/. В режиме свободного плавания рубль продолжит абсорбировать внешние шоки, говорит главный экономист ING Дмитрий Полевой. Но, по его прогнозу, средний курс доллара в 2015 году составит 45,4 рубля <…> Первый минус за пять лет Россия может столкнуться с рецессией впервые за 6 лет. Последний раз российская экономика уходила в минус в 2009 году. Баррель нефти Brent тогда стоил 40 долларов, а курс доллара к рублю вырос почти на 50 проц до 36 рублей. ВВП в таких условиях рухнул на 7,8 проц по итогам года. Текущая ситуация сложнее, предупреждает главный экономист БКС Владимир Тихомиров: в текущем году доллар вырос к рублю уже на 60 проц до 53 рублей, евро - на 45 проц до 66 рублей. В следующем году многое будет зависеть от цен на нефть, подчеркивает главный экономист "Ренессанс капитала" Олег Кузьмин. По его прогнозу, при средней цене на нефть на уровне 80 долларов за баррель падение ВВП может составить 1,5 проц. Аналогичная оценка у московского офиса BofA Merrill Lynch. "Инфляция окажется высокой, соответственно упадут доходы и расходы населения. А на фоне снижения цен на нефть мы будем наблюдать спад инвестиций", - отметил главный экономист банка Владимир Осаковский. Прогноз Morgan Stanley предполагает падение ВВП на 1,7 проц в 2015 году из-за дешевой нефти, санкций и дорогих кредитов. По прогнозу московского офиса ING, снижение ВВП в 2015 году составит 1,2 проц. Экономика ищет "дно" По оценке Тихомирова из БКС, рецессия растянется на два года. "Мировая экономика растет вяло, и едва ли спрос на сырье резко увеличится. Кроме того, структурные проблемы российской экономики осложняют ситуацию", - напомнил он, заметив, что падение инвестиций не дает оснований ждать восстановления производственных мощностей, которые поддержат рост. Снижение нефтяных котировок - не единственная причина возможной рецессии в 2015 году, согласен замглавы МЭР РФ Алексей Ведев, по мнению которого факторами нестабильности экономики России выступают геополитика, внешняя конъюнктура и внутренние структурные дисбалансы, в том числе низкая производительность труда. Но у Минэкономразвития более оптимистичные оценки перспектив. В середине 2015 года экономика может оказаться на "дне" и оттолкнуться от него, полагает Ведев, по мнению которого, цены на нефть к этому времени могут вернуться в коридор 85-95 долларов за баррель. В таких условиях, считает он, экономика имеет шансы в 2016 году вернуться к росту за счет инвестиций и потребительской активности. Прогноз Всемирного банка, также пересмотренный во вторник, пессимистичнее: экономисты ВБ рассчитывают, что Россия не избежит рецессии. В 2015 году они ожидают в России снижения на 0,3 проц вместо нулевого роста по сентябрьскому прогнозу. Экономика сможет выйти на такую траекторию при цене на нефть в 85 долларов за баррель, полагают эксперты Всемирного банка. ТАСС: МЭР РФ ожидает в 2015 году падение ВВП на 0,8 проц против роста на 1,2 проц в прошлом прогнозе. Об этом сообщил журналистам замглавы Минэкономразвития Алексей Ведев. "В результате прогноз роста ВВП в 2014 году нами повышен до 0,6 проц против 0,5 проц в прошлом прогнозе. И существенно изменена оценка по росту ВВП на 2015 год - текущая версия прогноза основывается на снижении в 0,8 проц",- сказал Ведев. Он отметил, что такая динамика связана с продолжающимися санкциями, неопределенностью у инвесторов. ТАСС: МЭР не исключает входа экономики РФ в рецессию уже по итогам 1-го квартала 2015 года, во втором полугодии возможен разворот в сторону роста. Об этом сообщил журналистам замглавы МЭР РФ Алексей Ведев. По его словам, в четвертом квартале 2014 года рост ВВП в годовом исчислении будет либо нулевым, либо покажет небольшое снижение. "В первом квартале мы ожидаем снижения, прежде всего в силу падения спроса", - сказал Ведев. При этом в четвертом квартале 2014 года динамика ВВП с очисткой от сезонного фактора может остаться в положительной зоне, считают в МЭР. Ведомство рассчитывает, что в 2014 году рецессии удастся избежать. Ведев согласился с предположением, что в середине 2015 года российская экономика может найти дно и "оттолкнуться". "Возможно, следующий год станет разворотным и станет нижней точкой бизнес- цикла", - пояснил журналистам глава департамента сводного макроэкономического прогнозирования МЭР Кирилл Тремасов. "Мы не ждем, что нисходящий тренд, в котором мы находимся уже три года, будет продолжительным", - добавил он. ТАСС: Минэкономразвития ожидает, что западные санкции против России продлятся весь 2015 год. Такое мнение высказал сегодня журналистам замглавы МЭР Алексей Ведев. "Основными предпосылками нашего сентябрьского прогноза была цена на нефть и ослабление геополитической напряженности, либо снятие санкций в середине 2015 года. Сейчас мы усилили наши предположения и подразумеваем, что санкции сохраняются весь 2015 год", - сказал он. Slon: В Минэкономразвития резко ухудшили макроэкономический прогноз на 2015 год <...> Kommersant.ru: В ожидании дна Минэкономики ухудшило прогноз развития экономики России на 2015 год: нефть — $80, доллар — 49 руб.<...> Дни.ру: Минэкономразвития обвалило рубль <...> РСН: Минфин России назвал слишком мрачным новый прогноз Минэкономомразвития. Это касается ожиданий МЭР в части валютных курсов, сказал министр финансов Антон Силуанов. «По оценке Минфина, текущий курс соответствует цене на нефть существенно ниже $60 за баррель, при $80 за баррель равновесный курс на 2015 год будет ниже 45 рублей даже при условии небольших объёмов валютного репо Банка России», – сказал он. Лимит по операциям валютного репо Банка России составляет $50 млрд. Этот объём может удовлетворить спрос на иностранную валюту, если такой спрос будет, и поддержать курс, добавил он. По словам министра, представленный Минэкономразвития прогноз – это несогласованная позиция правительства и её ещё будут обсуждать. Ранее в Минэкономразвития предсказали рецессию экономики в первом полугодии 2015 года. РСН: Рост российской экономики восстановится в 2016-2017 гг. при любом сценарии, заявили в Министерстве финансов России. Глава департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина РФ Максим Орешкин сообщил, что резервный фонд по итогам года может пополниться на несколько десятков млрд рублей. По его словам, министерство прогнозирует годовую инфляцию на уровне 9,7%, в следующем году – чуть меньше 7%. По мнению Максима Орешкина, что оценка инфляции Минэкономразвития занижена. «Оценка в 9% для нас выглядит крайне заниженной, на самом деле, уже сейчас инфляция год к году превышает 9%, накопленная на прошлой неделе была 8,9%. Ожидать, что при текущей динамике цен на продукты питания и импортные товары инфляция будет ниже декабрьского уровня 2012-2013 года, не стоит», – отметил он. По его мнению, цены на товары длительного пользования ещё не полностью отражают изменение валютного курса. «Те же автопроизводители будут пересматривать курс, цена на бытовую технику будет увеличиваться. Идет волна пересмотра цен», – пояснил глава департамента. Орешкин добавил, что отток капитала из России в следующем году по пессимистичной оценке Минфина будет в пределах $60-80 млрд. РБК? Яна Милюкова: Минфин назвал «оптимистичным» прогноз Минэкономразвития Минфин не считает сценарий развития экономики России на 2015 год при предпосылке $80 за баррель «единственно верным». Это оптимистичный вариант на ближайшие три года, пессимистичный вариант составляет $60 за баррель, сказал журналистам директор департамента долгосрочного стратегического планирования министерства Максим Орешкин. «По динамике потребительского спроса, инвестициям и ВВП оценка [Минфина] в целом соответствует оценке Минэкономразвития. Но эта оценка в рамках оптимистичного сценария в $80 за баррель», – уточнил Орешкин. Реализация сценария в $60 подразумевает падение ВВП на 3,5–4%, уточнил Орешкин. Это близко к ранее озвученной оценке ЦБ. «Ожидаем, что мы будем находиться в рамках этих двух цен в ближайшее время, ближе к верхней границе», – сказал Орешкин. Чиновник Минфина также подверг сомнениям прогноз Минэкономразвития по инфляции на 2014 год. «Оценка в 9% выглядит крайне заниженной. Уже сейчас годовая инфляция превышает эту оценку [год к году]. Ожидать, что при текущей динамике цен на продукты питания и на импортные товары она будет ниже декабрьского уровня 2013 года, не стоит», – сказал Орешкин. По итогам 2014 года Минфин ожидает инфляцию на уровне 9,7%. В 2015 году оценка чуть меньше – 7% (7,5%, по оценке Минэкономразвития). Ранее во вторник министр финансов Антон Силуанов также усомнился в прогнозе Минэкономразвития относительно динамики курса рубля на следующий год. По оценке Минфина, текущий курс соответствует цене на нефть существенно ниже $60 за баррель, при $80 за баррель равновесный курс на 2015 год будет ниже 45 руб. даже при условии небольших объемов валютного РЕПО Банка России, считает Силуанов. Минэкономразвития пересмотрело макропрогноз по курсу рубля на 2015 год, понизив его на 11 руб., с 37,7 до 49 руб. за доллар в среднем за год. По словам Орешкина, в Минфине согласны с оценкой по оттоку капитала в $125–130 млрд в этом году. При этом он назвал собственную оценку оттока на 2015 год, которая оказалась ниже оценки Минэкономразвития. «По нашей оценке, отток капитала составит от $60 до $80 млрд при $80 за баррель. Мы считаем ее пессимистичной», – уточнил он. В макропрогнозе Минэкономразвития фигурирует цифра в $90 млрд. Минфин также представил собственный прогноз роста экономики на 2016–2017 годы. «При любом сценарии мы считаем, что в 2016–2017 годах экономический рост будет восстанавливаться. При оптимистичном сценарии нельзя исключить, что рост в 2016 году составит 2,5–3% после спада на 0,8%. Снижение ВВП будет гораздо мягче, поэтому и восстановление будет хоть и активное, но мягче, чем в 2010–2011 годах. Затем мы будем возвращаться к трендовым темпам роста – 2,5% в год», – сказал Орешкин. При пессимистичном сценарии Россию ожидает более серьезное падение в 2015 году и восстановление экономики в 2016–2017 годах «в более скромных темпах». «Эти оценки будем делать в следующем году», – уточнил Орешкин. «Потребуется год-два после отмены санкций для возвращения к нормальной ситуации», – сказал он. РСН: В Совфеде призвали отвязать рубль от резервной системы США После привязки российской экономики к доллару в 1991 году всё остальное было колебаниями внутри этого курса, сказал в эфире «Русской службы новостей» член комитета Совета Федерации по экономической политике Евгений Тарло. Даже эмиссия рубля происходит не сама по себе – ЦБ по действующим правилам и законам не имеет права произвести эмиссию, исходя из внутренних потребностей и обеспеченности рубля товарами или запасами нефти, добавил он. Сенатор отметил, что дедолларизацию российской экономики давно предлагали Сергей Глазьев, Евгений Фёдоров и другие. По его мнению, нужно не запретить хождение доллара, а, наоборот, разрешить использование национальных валют странами-участниками. Покупая у Белоруссии картошку за доллары и продавая белорусам газ и нефть за валюту, мы укрепляем американскую федеральную резервную систему и поощряем их наращивать гигантский национальный долг США, пояснил член комитета СФ по экономической политике. По его словам, рубль – производная от количества бумаг, долларов, полученных Россией в обмен на нефть. «Получается, что рубль – это нефть, конвертированная в рубли, но через американский доллар. А весь остальной производящий сектор вообще отвлечён от формирования стоимости рубля», – добавил он. «Нам нужно возвращать национальный суверенитет. Нельзя быть половинчатой страной, надо или отказаться от суверенитета и сказать – да, мы готовы работать как Гондурас или малая европейская страна, и наш суверенитет ограничен волей ряда западных стран и США. Или, если мы хотим определять сами свою внешнюю, социальную, экономическую политику – то тогда ЦБ должен быть свободен в принятии решений, отвязан от ФРС США и привязан к воле народа. Без этого развития экономики не будет, а мы всё более будем становиться придатком Запада», – заключил Евгений Тарло. РБК, Екатерина Метелица: Банк России вернулся на рынок из-за угрозы паники населения Экономисты и аналитики проанализировали случившееся на валютном рынке в понедельник и пришли к выводу, что ЦБ мог выйти на рынок с интервенциями, руководствуясь угрозой паники населения и тем, что курс рубля оторвался от цен на нефть Аналитики четырех ведущих инвестиционных банков – «ВТБ Капитала», Sberbank CIB, Газпромбанка и ФГ БКС – предполагают, что в понедельник, 1 декабря, Банк России выходил на валютный рынок с интервенциями, которые остановили падение рубля. Однако аналитики расходятся в оценках объема интервенций. Главный экономист ФГ БКС Владимир Тихомиров считает, что их объем составил $500 млн. Аналитики Sberbank CIB полагают, что ЦБ продал около $1 млрд, а экономисты «ВТБ Капитала» предполагают, что объем мог составить $1,2 млрд. Банк России обещает раскрыть информацию в среду, 3 декабря. Последний раз ЦБ выходил на рынок 10 ноября 2014 года, в тот же день регулятор объявил, что отказывается от регулярных интервенций на границах валютного коридора и упраздняет сам коридор. При этом ЦБ пообещал выходить на рынок, изменение курса будет угрожать финансовой стабильности, но сохранил в тайне условия вмешательства. Вчерашние события на валютном рынке позволили экономистам предположить, чем руководствуется Банк России, выходя на рынок. Тихомиров пишет в своем отчете (есть у РБК), что появление ЦБ на валютном рынке, во-первых, спровоцировало резкое – почти на 7% к середине дня – снижение курса рубля. Во-вторых, по его мнению, интервенции спровоцировало «существенное отклонение динамики курса рубля от цен на нефть»: в понедельник цена на нефть постепенно росла после падения в предыдущие торговые дни, тогда как рубль снижался.В качестве третьей возможной причины вмешательства регулятора Тихомиров приводит слухи том, что банки ввели ограничения на продажу валюты населению. Газета «Известия» сообщила, что коммерческие банки ограничили снятие валюты в банкоматах суммами от нескольких сотен долларов до $5 тыс. в сутки. Позднее в тот же день Сбербанк опроверг введение ограничений. «Вне зависимости от правдивости сообщений в СМИ появление таких слухов указывает на растущее беспокойство населения, что может спровоцировать массовый уход из банков», – пишет Тихомиров. Возможно, это стало решающим фактором для выхода ЦБ с интервенцией, добавляет он.Другие опрошенные РБК экономисты солидарны с Тихомировым в определении ключевых причин начала интервенций ЦБ. Главный экономист по России и СНГ Олег Кузьмин полагает, что интервенции могла вызвать сильная волатильность рубля. «В понедельник было самое большое движение курса рубля с 1998 года», – заметил он. Главный экономист по России и СНГ BofA Merrill Lynch Владимир Осаковский также считает, что появление регулятора на рынке было вызвано в основном сильной внутридневной девальвацией рубля. «Такая девальвация влияет на инфляционные риски. А удержание инфляции попадает в сферу интересов ЦБ», – говорит он. И Осаковский, и Кузьмин подчеркнули, что не уверены в том, что ЦБ присутствовал на рынке в понедельник. Аналитики Sberbank CIB пишут в своем отчете, что именно расхождение динамики рубля и цен на нефть спровоцировало интервенции ЦБ. А Осаковский не исключает, что ЦБ вышел на рынок, чтобы остановить панику населения, которая нарастает из-за нестабильности курса рубля. Izvestia.ru: России нужна консервативная модернизация! Политолог Иосиф Дискин, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений — о том, какой должна быть стратегия экономического прорыва К сожалению, в нынешнем споре между «институционалистами» и «промышленниками» не рождается истина. И там и там много доктринерства и нехватка прагматизма. Так, в МЭРе - оплоте «институционалистов», при обсуждении федеральной программы повышения конкурентоспособности нашей экономики, в ответ на вопрос, в какой мере предлагаемые меры стимулируют бизнес, я получил знаменательный ответ. Теперь уже бывший зам. министра заявил: «Наше дело создать институциональные условия, а в какой мере ими воспользуется бизнес, не наше дело». То, что при затратах более триллиона рублей на институциональные преобразования, доля экспорта машин и оборудования повысится с 5,1% до 5,7% - это в порядке вещей. Словом, оценка регулирующего воздействия – это игра на публику. Нет даже стремления выяснить, какие институциональные преобразования будут подвигать бизнес на насущные инвестиции. Ведь догмы важнее реальности. Но немало догматизма и у близких моему сердцу «промышленников». Их лидеры справедливо доказывают, что сжатие денежного предложения, стремление денежных властей снизить инфляцию любой ценой, втягивает нас в кризис. Но они не хотят видеть, что раздача денег без кардинального реформирования соответствующих институтов – путь к разворовыванию средств, к зарыванию их в масштабные, но убыточные проекты. Нажим лишь укрепляет позиции либеральных «институционалистов». В ходе заседания Общественного совета Минфина в ответ на мои слова, что сегодня, для поддержания экономического роста необходимо искать механизмы расширения денежного предложения, также как это делают западные финансовые власти, я получил жесткий отлуп от их гуру - А.Л. Кудрина: «У них дефляция, а у нас инфляция». То, что мы политическую стабильность размениваем на стабильность финансовую, – не аргумент в дискуссии. Весомый аргумент - плачевные результаты государственной поддержки сельского хозяйства – сотни миллиардов безнадежных долгов, махинации с агролизингом. Суров и недавний урок, когда на государевы деньги банки вели и еще ведут атаку на родной рубль. Конечно, сейчас разворовывания бюджета стало поменьше, но все же риски еще очень велики. Истина же, как всегда, лежит не посредине, а в ином измерении. Подлинное противостояние лежит не между «институционалистами» и «промышленниками», а между догматиками и прагматиками. Как только институционалисты начнут создавать условия, которые действительно стимулируют бизнес, а промышленники займутся мерами, на деле снижающими риски предоставления им государственной поддержки, выяснится, что у них есть вполне приличная общая платформа. <...> Весом еще один аргумент - история. Россия достигла среднего уровня развития. Много стран подходили к этому рубежу, но очень немногие за последние десятилетия превратились в высокоразвитые страны. Раньше было проще – конкуренция была не так велика. Да и Россию в этом клубе, как мы видим, никто не ждет. Нужно прорываться, а для этого нужен еще более энергичный институциональный рывок. Без кардинального повышения качества системы наших институтов нас ждет национальное поражение. Но вместо насущного рывка нам предлагают затертую либеральную колоду: реформу суда и политические реформы, которые призваны защитить права собственности. Слов нет, права собственности важны, но либералы здесь лукавят, их интересует не успех реформ, а идеологическое доминирование как условие власти. Лукавство же в том, что предлагаемые реформы не лекарство от недугов. Исследования показывают, что права собственности значимы лишь в долгосрочной перспективе, а в среднесрочной важнее экономическая политика и конкретные меры. Рецепты либеральной модернизации не сработают. Впрочем, анализ модернизационных проектов показывает, что либеральная модернизация при отсутствии «либеральной» социальной базы ведет к экономическому и социально-политическому краху. России нужен модернизационный проект, отвечающий ее специфике,- России нужна консервативная модернизация. Наши оппоненты, даже не пытаясь вникнуть в суть, заявляют – «жареный лед». И это при том, что все успешные модернизации в полной мере учитывали национальные традиции. Существо различий проясняет логика выбора институциональных образцов. Логика либеральной модернизации – нужно выбирать «лучшие образцы», решающие поставленную задачу. Наша же позиция - выбор образцов, успешно решавших сходную проблему в сходных обстоятельствах. <...> Широко распространено убеждение, что лекарство против недугов наших институтов – активность гражданского общества, общественный контроль. Я разделяю это убеждение и много сил потратил на подготовку соответствующего закона. Но пока эффект общественного контроля далек от требуемого. По действующему порядку все бюджетные программы подлежат рассмотрению общественных советов. При рассмотрении бюджета эти требования были соблюдены. Вопрос: сколько бюджетных программ получили отрицательные заключения общественных советов (вспомним заключение Счетной палаты)? Ответ – ни одна. Значит, позиция наличного гражданского общества - еще не гарантия качества институтов. Но история успеха тех, кто создал качественные институты, показывает: без гражданского общества его не достичь. По мере секуляризации именно структуры гражданского общества приняли на себя функции «горизонтального контроля» за соблюдением этических норм теми (прежде всего, людьми интеллигентных профессий), кто уходил из-под контроля норм религиозных. И тут мы доходим до корней. Для успешного функционирования всей разветвленной системы общественных институтов необходимы и квалифицированные специалисты и одновременно активные и ответственные граждане. Миф Просвещения, превратившийся в либеральную догму, что эффективные институты могут базироваться на рациональном эгоизме, жив лишь на страницах устаревших учебников и в умах наших догматиков. Но исследования к глубокому сожалению показывают, что гражданские ценности – не главный мотив ни для действий чиновников, ни для граждан. Ложно понимаемая толерантность, нехватка принципиальности в структурах гражданского общества ведет к тому, организации бизнеса оставляют без осуждения хорошо известные им примеры нарушения норм честного ведения бизнеса. Адвокатское сообщество не «чистит» свои ряды от участников коррупционных схем и прямых пособников криминала. Примеры можно множить, но общий вывод – соблюдение этических норм - не предмет заботы структур гражданского общества. Для них, хуже того, для всего общества важнее криминальный по своим истокам принцип недоносительства. С измальства не дать списать – предательство. В такой атмосфере ой как непросто обеспечить честность при сдаче ЕГЭ. Недаром, так трудно преодолевать привычки общества при отладке этого института. Мы часто смеемся над тем, что борьба с нарушениями закона, прочный гражданский инстинкт на Западе. Зря смеемся. Нужно ясно понимать, что этот инстинкт – главный залог успешного институционального функционирования. Таким образом, без укрепления нравственно-этического фундамента российского общества мало шансов на успех институциональных реформ. И сейчас для этого уникальный шанс. В стране сложился широкий «посткрымский» консенсус, основанный на существенном повышении значения ценностей патриотизма, справедливости и национального суверенитета. Теперь нужно, чтобы ценности стали принципами, а принципы – опорой для действий. Slon: А. Баунов: Конец Путина-экономиста Ровно тринадцать лет назад я первый и пока единственный раз написал речь для президента России, а он еe произнес . Отнесся к делу творчески, начало и конец сказал от себя, не заглядывая в конспект, прерывал чтение собственными репликами и взглядами в зал. Думали, что бы сделать торжественное на первый визит Путина в Грецию, и договорились, что Афинский университет объявит его почетным доктором, а вот каких наук, забыл. А недавно вспомнил: экономических. <...> Помните цели Путина десятилетней давности? Удвоить ВВП, и догнать Португалию по ВВП на душу населения по паритету покупательной способности: у нас тогда было $9257 на человека в год, а в Португалии почти $20 тысяч. А догнав Португалию, а еще раньше Венгрию, скажем: «Видите, мы не беднее вашего, открывайте наконец границу». Все еще тогда смеялись: «Удвоение ВВП, это он про себя, что ли? Может, лучше делением?», «Догнать Португалию – вот смешно. Нашел кого, тоже мне национальная идея». Cравнишь с нынешними, и хочется замереть в минуте молчания по лучшей национальной идее, которая была в России: сделать так, чтобы граждане зарабатывали, сберегали и тратили не меньше, чем жители небольшой, но красивой и обеспеченной страны на другом краю Европы, тоже бывшей империи, проживший большую часть ХХ века при авторитаризме. С 1999 по 2013 год российский ВВП в постоянных ценах вырос на 93%, то есть почти удвоился. А разница между португальским ВВП на душу населения и российским сократилась с двукратной до почти полного равенства к концу прошлого года. Траур и праздник по одной цене Путину явно нравилось, что у него получается: умные люди – «экономисты, юристы» – предлагают, а он говорит «да» или «нет», да так толково, что ВВП растет, долг уменьшается, Португалия становится все ближе.<...> Россия, из которой я уехал при $16 и вернулся при $27, — были две разные страны. $27 за баррель вполне хватило на то, на что сейчас не хватает $80: я покинул город, где кофе наливали в музейном буфете, супермаркет был для богатых, сдавали провода в металлолом, за телевизорами ездили на рынок, «Аэрофлот» летал на Ту-154, и в долг занимали у друзей. А вернулся в страну, во всяком случае в Москву, ресторанов и кафе, кредитных карт, новых автомобилей, где каждый месяц открывался торговый молл в американском стиле. Остальные крупные города быстро подтягивались. Возможно, дело было не только в нефти. Приятно делать то, что у тебя получается. Путину нравилось быть экономистом, чувствовать себя заслуженным доктором экономических наук. Он не хотел со всей ясностью осознавать, что экономический рост пять-десять процентов в год – производная не только от успешного правления, не только от точных, как классическая рифма, «да» и «нет», но и от поливаемого дорожающей нефтью пустого рынка, очищенного дефолтом и девальвацией: воткни палку, и она прорастет на пять процентов в год точно. <…> Разочарованный экономист Трудно сказать, когда доктор Путин разочаровался в экономике. Может быть, в 2008 году, когда цены на нефть были почти на стодолларовой вершине, а рост все равно замедлился до 5% и не удалось объявить Россию тихой гаванью: Запад трясет, а к нам все равно не идут. Может быть, во время первого Майдана, когда выяснилось, что никакой рост и никакая инвестиционная привлекательность не помогают переломить ситуацию в свою пользу. Или когда настигнутая Португалия все равно не убедила европейцев отказаться от виз. Или когда вдруг обнаружилось, что у экономики есть законы, а иногда и беззаконие, и что не все подчиняется метко сказанным «да» и «нет» в ответ на предложения грамотных специалистов. Возможно, это случилось во время кризиса 2009 года, когда цены на нефть вдруг упали до $58, а рост сменился падением в восемь процентов: потеряли достигнутое почти за два года, хотя сами ничего вроде плохого и не сделали, ну, может, себе оставляли многовато, но главное, что где-нибудь в Детройте – дефолт, и малоимущие американцы набрали кредитов, и разваливается ипотечная компания, о которой и не слышал никогда, и все зависит не от твоих «нет» и «да», а от того, будет ли далекое чужое правительство спасать малоимущих по закладным. Поневоле захочется слушать советников, которые говорят, что во всем виновата Америка. А потом утыкаешься в Грецию, которая дала степень доктора экономики, а сама теперь идет по миру, наступает кризис еврозоны, и выясняется, что все зависит не от предложений юристов и экономистов, а от того, согласится ли Германия помочь греческим вкладчикам и насколько греков заставят сократить персонал никуда не едущих железных дорог. И упомянутая Португалия вот прямо на этой неделе оказалась черепахой из апории об Ахилле. Мы бежали быстро – 6%, 8%, а черепаха ползла медленно; и только догнали в прошлом году, как вдруг, как в липком сновидении, она снова впереди. Потому что черепаший евро был 40 ахилловых пят, и вдруг 65. Поневоле поверишь в мировой заговор капиталистов, которые как чуть кто высунется, жах оглоблей по разогнувшейся спине. Начинаешь звать вместо юристов и экономистов в советники социалиста Глазьева, чтобы объяснил про мир без доллара, финансовых рынков, рейтинговых агентств и платежных систем. Можно и Г.А.Зюганова позвать, он еще лучше объяснит А черепаха ничего плохого и не хотела: просто Ахилл перестал бежать быстрее нее. <…>. А разуверившийся в прежде любимой науке доктор экономки объясняет: это нам за суверенитет, за независимую внешнюю политику, за православие наше.Доктор экономики больше не думает об экономике – ну ее, все равно ничего не поймешь. И рассказывает, что девальвация – это очень выгодно: продал товару на доллар, получил 32 рубля, а теперь 50. Почему бы тогда на доллар не получить сразу рублей миллиона полтора? Чего мелочиться-то. Из экономистов в историки Доктором экономики быть тяжело и больше не хочется. Лучше возглавить русское географическое общество, а еще лучше – историческое, в частности военно-историческое. Разочарованный президент-экономист на глазах превращается в президента-историка. А это ничего хорошего обычно не предвещает. Те же украинцы знают на собственном опыте: на первом Майдане думали, что протолкнули в президенты главу центробанка и премьера-реформатора, а оказалось – историка-дилетанта и краеведа-любителя. Когда президент – историк, разговоры про удвоение, рост ВВП по ППС, налогообложение, индексы и рейтинги сменяются разговорами про то, кто кого и когда в прошлом обидел и облагодетельствовал, правильно ли проходит граница, какова историческая судьба и предназначение этносов и в чем преимущества национального духа, где чья историческая родина и древняя столица, и кто кого крестил, и какой битвы юбилей в этом году, и достойны ли мы славы одержавших ее предков. А как правило, не достойны, потому что высокодобродетельные предки со строгими лицами замерли на исторических полотнах или в бронзе: есть не просят, словом на слово не отвечают, не то что нынешние, которые скандалят и есть им подавай. Говорят, Путин активно восполняет пробелы в историческом знании, читает по пятьдесят исторических книг в год – это по штуке в неделю. И вряд ли читает их на английском. А, как заметил мимоходом коллега, если он читает их по-русски – это чистый ужас. Хорошо ведь, если по-русски наберется полсотни приемлемых современных книг по истории. Все англоязычные истории, которые стоят у меня на полках, называются сдержанно: «A History of Saudi Arabia», «A History of Indonesia», «A History of Turkey». Все они очень хорошие, но ни авторам, ни читателям не приходит в голову думать, что единственно возможные. Может быть, все разговоры о едином учебнике и единственно правильной истории у нас происходят от отсутствия в языке артикля. Конечно, и из девальвации, и из падения цен на нефть, и из кризиса, и даже из дефолта можно извлечь пользу, как видно на многочисленных примерах чужих и собственном. Но для этого нужен президент-экономист, а не историк. Вот это самое послание, которого нынче ждут, будет речью доктора экономики или историка-любителя? Это не похвала экономистам: они как не умели, так и не умеют предсказывать цены на нефть, и про экономические кризисы знают только, что следующий обязательно когда-нибудь придет. Хороший искусствовед бываетлучше тех экономистов, которые не вылезают у нас с телевидения. Однако развитые страны отличаются от не слишком развитых среди прочего тем, что избирают в главы государств и правительств – экономистов, а не историков, богословов или военных. Вернее, так: в развитых странах ожидают, чтобы избранный президент или премьер – кто бы ни был, хоть пастор, хоть актер – работал экономистом, в не очень развитых – чтобы работал историком, этнографом, литературоведом, кинокритиком. Следующий шаг – президент моралист, богослов, языковед, толкователь звездного неба на стыке дисциплин. Бывали ведь и такие, да и у нас уже началось. Министр иностранных дел, когда-то светский жизнерадостный Лавров сообщает, что Россию меньше любят за то, что она возвращается к православию. Ясно же, что нынешние международные конфликты от разногласий, на каком хлебе служить Евхаристию – пресном или квасном. А экономические трудности от непонимания спора о природе исхождения Святого Духа. Наладится же все, когда Россия, проходя через тропик Козерога, окажется в доме Юпитера. Или если вдруг президент станет экономистом. MediaLeaks: Видео: нефть и рубль в роли главных героев фильма «Титаник» Дизайнер Егор Жгун опубликовал мультфильм, в котором рубль и баррель нефти становятся главными героями фильма «Титаник». На пути корабля встречается айсберг, границами напоминающий Крымский полуостров, после чего все начинает рушиться. На поверхности айсберга можно различить логотип Malaysia Airlines, чей пассажирский самолет в июле разбился на территории Донецкой области. Также в ролике высмеивается лозунг «Не смешите мои Искандеры!», который провластные активисты использовали в акции с раздачей футболок, и упоминается нефтяная компания «Роснефть», которая в этом году запомнилась неоднократными просьбами о госпомощи. http://www.youtube.com/watch?v=iHbiSiNNCgY <…> Meduza: Россияне стали больше экономить на еде Россияне на фоне роста цен начали перераспределять бюджет и отказываться от покупки некоторых продуктов питания. Такие данные приводятся в сообщении исследовательского холдинга «Ромир», который в ноябре 2014 года проводил опрос среди россиян от 18 до 60 лет по всей России. Результаты опроса компания сравнивала с данными исследования от 2012 года. За два года примерно вдвое уменьшилось число людей, которые полагают, что они зарабатывают достаточно, чтобы не экономить — с 15% до 7%. Деятельность ОНФ ИНТЕРФАКС: ОНФ предлагает правительству включить информационную открытость в критерии оценки эффективности муниципальных властей. "Введение нового критерия должно побудить муниципальных чиновников ликвидировать существующий информационный вакуум во взаимоотношениях с обществом и налаживать конструктивный диалог с гражданами, который является залогом эффективного решения любых проблем", - считает сопредседатель Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Ольга Тимофеева. Ее слова приведены в пресс-релизе ОНФ, поступившем в "Интерфакс" во вторник. О.Тимофеева обратилась к председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву с просьбой наладить систему оценки гражданами эффективности работы муниципальных властей и включить в нее новый критерий "информационная открытость". Проведенный экспертами ОНФ анализ официальных сайтов ряда субъектов РФ и муниципальных образований показал, что система оценки на сегодняшний день практически нигде не действует. Властями такие опросы не проводятся, либо их сложно найти. В настоящее время критериями оценки населением эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления являются: удовлетворенность граждан организацией транспортного обслуживания, качеством автомобильных дорог и жилищно-коммунальными услугами. ТАСС: Эксперты ОНФ считают преждевременным сокращение числа населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения после катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции. Об этом сообщает сегодня пресс-служба движения. Сейчас постановление правительства РФ об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие чернобыльской катастрофы, размещено на портале нормативных правовых актов regulation.gov.ru Как отмечает ОНФ, в настоящее время в перечень таких населенных пунктов включено 4 413 поселений, где суммарно живут более 1,5 млн человек. "В случае принятия постановления в его нынешнем виде льгот и компенсаций могут полностью или частично лишиться значительное число граждан, большинство из которых проживает в Брянской, Калужской, Тульской и Орловской областях", - подчеркивается в сообщении. По мнению активистов ОНФ, разработчики документа "формально подошли к формированию перечня", приняв во внимание только радиационную обстановку в населенных пунктах. При этом, согласно федеральному закону "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", границы и перечень населенных пунктов, находящихся в них, пересматриваются и "с учетом других факторов", оказывающих негативное влияние на здоровье людей, напоминает ОНФ. Как поясняется в сообщении организации, к таким факторам относятся доступность специализированной медицинской помощи, уровень социально- экономического развития и другие обстоятельства. ОНФ предлагает правительству провести широкие консультации с общественностью, экспертами и руководителями регионов, прежде чем принять постановление. По мнению представителей движения, координировать работу могла бы межведомственная комиссия при правительстве РФ. ТАСС: Верховный суд РФ пообещал до конца года обобщить судебную практику вынесения решений о взыскании компенсаций с журналистов по искам о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Об этом сообщает сегодня пресс-служба Общероссийского народного фронта /ОНФ/ со ссылкой на письмо зампредседателя Верховного суда Василия Нечаева. Как отметила руководитель Центра правовой поддержки журналистов ОНФ Наталья Костенко, нередко штрафы, назначаемые СМИ в качестве компенсаций за нанесение морального вреда по искам о защите чести и достоинства, слишком завышенные. "В то время как в большинстве случаев для федеральных изданий и журналистов штрафы составляют 50-70 тыс рублей, в регионах - 100 -200 тыс рублей, хотя финансовые возможности у областных и городских СМИ гораздо меньше, да и масштабы распространения информации значительно ниже", - приводит пресс-служба слова Костенко. В связи с этим ОНФ попросил Верховный суд проанализировать сложившуюся за последнее десятилетие практику решений судов и выработать единые подходы в этой сфере. "Мы считаем, что было бы справедливо привязывать размер материального вреда к уровню /федеральное, региональное или муниципальное/ и тиражности СМИ, разместивших недостоверную информацию. Надеемся, что разъяснения Верховного суда позволят улучшить ситуацию в этой сфере уже в следующем году", - подчеркнула Костенко. Последний раз Верховный суд РФ обобщал практику вынесения решений по статье о защите чести и достоинства в отношении СМИ в 2005 году. В постановлении пленума Верховного суда указывалось, что подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации, напоминает ОНФ. ОНФ проведет педагогическую конференцию в Крыму Новый Крым: Рабочая группа Крымского отделения Общероссийского общественного движения "Народный фронт "За Россию" (ОНФ) "Образование и культура как основа национальной идентичности" провела очередное заседание. На нем обсуждались итоги педагогического форума ОНФ, прошедшего в октябре в Пензе.В связи с появлением многочисленных вопросов, связанных с образованием, активистами ОНФ было предложено провести в Крыму педагогическую конференцию, сообщает пресс-служба Крымского отделения ОНФ. Присутствовавшая на заседании представитель Министерства образования, науки и молодежи Крыма Ирина Карнацкая отметила, что в большинстве районов республики по инициативе Общероссийского народного фронта уже прошли круглые столы, на которых ставились актуальные вопросы интеграции Республики Крым в образовательное пространство России. "Проблемы в регионах озвучены и сформулированы. Учителя готовы предлагать свои решения, активно входить в систему образования России. Очень хорошо, что ОНФ системно подходит к проблемам образования в переходный период. Организация педагогической конференции поможет в фокусировании усилий власти на решении конкретных проблем образования", – отметила она. "Мы постараемся провести в Крыму свой педагогический форум в формате конференции", – сообщила Александра Швец, руководитель крымской делегации на форуме в Пензе. Принято решение провести конференцию в два этапа: первый – работа экспертных дискуссионных площадок, второй – пленарное заседание, на которое пригласят главу Крыма Сергея Аксенова, представителей власти, руководство Крымского федерального университета. В формате дискуссии организаторы планируют работу пяти площадок: воспитание и формирование российской идентичности в условиях интеграционных процессов в Республике Крым; дошкольное воспитание – опережающее развитие; интеграция средней школы: новые приоритеты; дополнительное образование – креативный подход; интеграция системы высшей школы. Руководитель группы ОНФ Андрей Мальгин отметил: "Все дискуссионные площадки должны быть пронизаны темой формирования российской идентичности и воспитания подрастающего поколения в традициях российского государства". Педагогическую конференцию ОНФ в Крыму решено провести 13 декабря 2014 года на базе Таврического национального университета. Саратов Saratovnews.ru: Сенатор Бокова готова доработать критерии конкурсов для СМИ Сенатор от Саратовской области, сопредседатель регионального штаба Общероссийского народного фронта Людмила Бокова готова сформулировать дополнительные критерии открытости конкурсов для СМИ. Так она прокомментировала итоги конкурса информационных проектов. "Итоги Второго открытого конкурса социально значимых проектов в СМИ вызвали немало споров и дискуссий, как в медийной среде, так и за ее пределами. Учитывая резонанс, а также прямое обращение одного из участников конкурса, Саратовское региональное отделение ОНФ провело анализ конкурсной документации и процесса проведения самих конкурсных процедур, а также направило запрос с просьбой разъяснить механизмы распределения грантов в Министерство информации и печати Саратовской области. Напомню, что ОНФ является общественной организацией - мы не в праве подменять собой правоохранительные и следственные органы. Наша задача, как дискуссионной площадки, выявлять системные сбои, препятствующие реализации указов и поручений президента РФ на территории Саратовской области. Выводы экспертов ОНФ носят рекомендательный характер, позволяя представителям власти в регионах страны еще раз свериться с позицией Президента Путина по ключевым вопросам. В данном случае изучение материалов второго открытого конкурса показало, что он прошел в рамках правового поля – итоговые материалы также находятся в открытом доступе для всех желающих на сайте регионального правительства. Однако та дискуссия, которая и по сей день продолжается в саратовских СМИ свидетельствует о том, что требуется пересмотр самой методологии проведения конкурса. Эксперты ОНФ готовы включиться в совместную работу с министерством информации и печати, журналистским сообществом и сформулировать дополнительные критерии открытости для проведения подобных конкурсов и определения грантополучателей. Например, вопрос субъективности выводов конкурсной комиссии мог быть снят путем размещения проектов на специальных интернет-площадках, с возможностью их просмотра и оценки аудиторией. Отчасти, это бы решило проблему ограниченности во времени, которую сейчас при отборе проектов испытывают члены конкурсной комиссии. Есть необходимость и в конкретизации параметров, по которым оцениваются работы, представленные на конкурс. В дальнейшем не должно быть вопросов – ни у журналистов, ни у общественности - о целесообразности и прозрачности распределения бюджетных средств". Томск ТАСС: Центр правовой поддержки журналистов ОНФ изучает ситуацию вокруг возможного лишения старейшей частной телекомпании Томска эфира В Центре правовой поддержки журналистов Общероссийского народного фронта разбираются в ситуации вокруг томской телекомпании "ТВ-2", которая получила уведомление от филиала Российской телевизионной и радиовещательной сети /РТРС/ о прекращении договора об оказании услуг эфирного вещания и отказе в его продлении. Об этом ТАСС сообщили сегодня в пресс-службе ОНФ. "В Центр правовой поддержки журналистов ОНФ поступил запрос от телекомпании "ТВ-2", в настоящее время специалисты изучают полученные документы и материалы по этому делу ", - сообщил собеседник агентства. Ранее сегодня главный редактор "ТВ-2" Виктор Мучник проинформировал, что РТРС уведомила телекомпанию о расторжении договора с 1 января 2015 года и попросила в связи с этим вывезти имущество. "Это противоречит пункту договора между РТРС и телекомпанией, что основанием для прекращения вещания может быть отзыв лицензии", - сказал Мучник. Он отметил, что связисты не говорят о причинах прекращения вещания. По словам Мучника, с 1 января телекомпания может лишиться эфира, что также может служить основанием для приостановки лицензии. "Мы думаем, как дальше действовать", - добавил главред. В этом году "ТВ-2" уже оставалась полтора месяца без эфирного вещания после поломки устройства на оборудовании РТРС. Это могло привести к лишению лицензии. Жители Томска провели три акции в поддержку телекомпании. В РТРС сообщили, что договор между сторонами предусматривает возможность расторжения в случае, если одна из сторон выразит такое намерение до истечения срока его действия. В организации отмечают, что толчком к расторжению договора послужили действия "ТВ-2" весной 2014 года. "Все то время, которое потребовалось РТРС для замены неисправного оборудования и возобновления вещания, руководство ЗАО "Телерадиокомпания ТВ-2" вело активную кампанию в СМИ, пытаясь придать технической проблеме характер "политического заказа". После того, как РТРС досрочно возобновил вещание телеканала, "Телерадиокомпания ТВ-2" потребовала исключительных условий для обеспечения своей деятельности", - отметили в ведомстве. РТРС выплатила компенсацию телеканалу за перерыв в вещании в размере свыше 361 тыс рублей по собственной инициативе. "В данном случае, и мы в этом уверены, руководство ЗАО "Телерадиокомпания ТВ-2" вышло за границы допустимого между деловыми партнерами", - подчеркнули в РТРС. Томская телекомпания "ТВ-2" - одна из первых негосударственных телекомпаний в России. Она была основана в ноябре 1990 года, впервые вышла в эфир 15 мая 1991 года. В копилке "ТВ-2" - 22 награды ТЭФИ и ТЭФИ-регион. С 2009 года перешла на полноценное 24-часовое собственное вещание на города Томск, Северск и Томский район. Ростов 161.ru: Донской губернатор ответил на вопросы ОНФ Майские указы президента России Ростовская область старается выполнять в полном объеме, заявил донской губернатор Василий Голубев на встрече с ростовскими активистами ОНФ. Глава региона ответил на все волнующие «фронтовиков» вопросы. Одним из первых прозвучал вопрос по поводу ликвидации очередей в детсады. Согласно указу президента, эта проблема должна решиться к 2016 году. «Скажу откровенно: я несколько обеспокоен. Но, думаю, что успеем, если примем несколько жестких мер по строительству садов, которые уже начали строить, – ответил Василий Голубев. – Если помните, раньше мы говорили о 100 детсадах, а потом появилось несколько больше – пришлось добавить еще 15. Следующий год будет весьма напряженным, но мы от своих планов отказываться не собираемся». Также активисты ОНФ обратили внимание главы региона на жалобы дончан по поводу проведения капремонта многоквартирных домов. К примеру, низкое качество работ привело в сентябре к затоплению крыш нескольких ростовских домов. Василий Голубев признал, что качество капремонта сегодня – серьезная проблема. Министр ЖКХ области Сергей Сидаш, присутствовавший на встрече, пообещал, что уже в следующем году ситуация улучшится. По мнению «фронтовиков», отдельного внимания заслуживает и закупка предприятием «Ростовпассажиртранс» низкопольных автобусов. «Безусловно, закупка автобусов – это хорошо, но стоит отметить, что автобусы будут работать на дизельном топливе, а не на природном газе, – подчеркнул народный активист Денис Штанько. – На покупке газомоторной техники можно сэкономить до 150 млн рублей – на эти средства два детских сада можно построить. К тому же есть распоряжение президента, что количество газомоторной техники в городах-миллионниках должно быть доведено до 50% к общему числу». Губернатор заверил, что Ростовская область участвует в программе по закупке газомоторной техники. Сейчас ведется работа по созданию инфраструктуры АЗС, которая будет обслуживать такую технику. cityreporter.ru: Василий Голубев: К 2016 году мы должны решить проблему безопасности детских садов 1 декабря губернатор Ростовской области Василий Голубев встретился с ростовским активом Общероссийского народного фронта. Почти три часа глава региона отвечал на вопросы активистов движения. Как подчеркнули члены организации, Ростовская область стала первым субъектом РФ, где губернатор встретился с активом ОНФ. В частности, «фронтовиков» интересовала проблема охраны детских садов. <…> Хабаровск Mk.ru (Хабаровск): Культ личности нашли в Хабаровском крае Кто и зачем насаждает в Хабаровском крае культ личности? Почему в условиях нарастающего бюджетного дефицита правительство края раскошеливается на бесплатную газету, верней, на безудержный пиар? Почему в общественный совет СМИ, состав которого на днях огласил комитет по печати и массовым коммуникациям правительства Хабаровского края, не вошел ни один редактор районных, партийных, деловых, отраслевых газет и самых тиражных медиа-ресурсов края? - столько вопросов задал местной власти собственный корреспондент Фонда защиты гласности в ДФО Владимир Дымов . Журналисты обсуждают эти вопросы на трибунах редких независимых СМИ. Вот мнение собственного корреспондента «Приамурских ведомостей» в Ванинском и Совгаванском районах, лауреата краевого конкурса «Золотое перо» Михаила Карпача: безудержная публикация портретов губернатора Хабаровского края Вячеслава Шпорта переплюнула аналогичное сталинское восхваление. «Какими желают видеть краевые газеты - пропагандисты теперешнего губернатора, ясно из еженедельной вкладки к районным газетам, которая с недавних пор выходит под названием «Региональные вести». Каждый номер этого четырехполосного издания открывается портретом губернатора. Впрочем, зачастую губернатор присутствует и на других полосах, включая четвертую. Товарищ Сталин по сравнению с господином Шпортом выглядит скромником». Михаил Карпач убежден, что у губернатора Шпорта «никудышные пропагандисты», которые пиарят его, не замечая проблем в крае. Также Михаил Карпач призывает членов ОНФ провести расследование и узнать, откуда в дырявом краевом бюджете нашлись миллионы на еще одну новую газету - «Хабаровский край сегодня». Заместитель главного редактора «Хабаровского экспресса» Андрей Мирмович так прокомментировал ситуацию в СМИ Хабаровского края: «Комитет по печати и массовым коммуникациям краевого правительства, возглавляемый 32-летним Владимиром Чернышовым, потерял контроль не только над информационным полем всего края, но и над реальной ситуацией в медиа-отрасли». «Придворной правительственной завалинкой», «предновогодней чиновничьей забавой» называют журналисты новорожденный совет СМИ. Архангельск Бизнес-класс Архангельск: Архангельское региональное отделение Народного фронта проинспектировало земельные участки, которые выделяют многодетным семьям для жилищного строительства. Рабочая группа побывала на окраине Архангельска в районе Маймаксы и убедилась, что чиновники относятся к инициативе федерального правительства формально. То, что участки региональное министерство имущественных отношений выделяет, мягко говоря, «у черта на куличках» - это еще полбеды. Участки раздаются без подведенных инженерных сетей и коммуникаций. За этот вопрос отвечают городские власти, но, как убедились на месте «фронтовики», решать его они не торопятся. Отсюда и массовые отказы многодетных семей от предоставляемой земли. <…> Смоленск smolnarod.ru: Активисты регионального штаба ОНФ в Смоленской области проведут в городе Ельня акцию, приуроченную ко Дню неизвестного солдата, в рамках которой почтут память неизвестных героев Великой Отечественной войны и примут участие в церемонии захоронения бойца. На героической Ельнинской земле 3 декабря отметят новую, но знаковую для России дату – День неизвестного солдата. Акция пройдет в рамках регионального проекта ОНФ «Никто не забыт», посвященному грядущему празднованию 70-летия Великой Победы. <…> Владимир start33.ru: Члены общественной комиссии по сохранению наследия владимирских художников предложили учредить областной День художника. В этот день планируется проводить встречи школьников и жителей области с художниками, их вдовами. Кроме того, общественники запланировали ряд мероприятий на 2015 год по увековечиванию памяти владимирских художников и популяризации их творчества. <...> Общественная комиссия по сохранению наследия владимирских художников была создана на площадке регионального отделения ОНФ. Координаторами комиссии являются председатель Владимирского областного отделения Союза художников России Игорь Черноглазов, сопредседатель регионального штаба ОНФ Анна Паевская, руководитель инициативных групп по увековечиванию памяти выдающихся земляков, член Союза журналистов России Александр Капусткин. Курган Накануне.ру: Власти наконец-то начали делать ремонт в проблемном доме, построенном для детей-сирот в зауральском городе Петухово В новом проблемном доме, построенном в 2012 году для детей-сирот в городе Петухово Курганской области, ведутся ремонтные работы. Об этом Накануне.RU сообщили в региональном отделении партии "Единая Россия". Напомним, как ранее сообщало Накануне.RU, о проблемах зауральских детей-сирот стало известно после того, как ОНФ привлек внимание к этому вопросу СМИ, городских и областных властей, а также руководство регионального управления Следственного комитета. Жильцы пожаловались в отделение ОНФ по Курганской области, что в новостройке в Петухово по адресу улица Строительная, 3-а, невозможно жить: подвал затоплен фекалиями, отчего стоит стойкий запах нечистот, протекает крыша, на стенах трещины, а жильцы вынуждены укутываться потеплее - ведь холодные батареи совсем не греют. Решение проблемы взял на контроль губернатор Алексей Кокорин, а следователи возбудили уголовное дело по статье "Халатность" после проведенной проверки, которая подтвердила жалобы детей-сирот. <…> Киров Эхо Москвы в Кирове: В области может появиться публичный реестр объектов культурного наследия. С таким предложением к губернатору и представителям муниципалитетов планируют выйти активисты ОНФ. Как рассказал руководитель исполкома реготделения организации Роман Титов, сейчас нет никакого сводного реестра. Из-за этого сложно найти и нормативные документы, подтверждающие статус того или иного исторического объекта. <…> Эхо Москвы - Киров: ОНФ обжалует отказ в возбуждении уголовного дела по факту сноса мастерской Хохрякова. Об этом рассказал руководитель исполкома реготделения ОНФ Роман Титов. В сентябре организация обратилась в правоохранительные органы с просьбой проверить законность демонтажа здания мастерской художника. Полиция не увидела повода для разбирательства <…> Титов также подчеркнул, что активисты ОНФ передали в полицию постановление правительства, в котором говорится, что флигель является частью объекта культурного наследия, однако в документах УМВД этот факт отражения не нашел. KP.ru-Киров: Люди из 82 аварийных домов не переедут в новые квартиры В бюджете города нет денег на расселение Как сообщает ОНФ, дома, признанные аварийными до 1 января 2012 года дома должны были попасть в федеральную программу расселения. Однако 82 дома в Кировской области в эту программу не попали. Теперь им ждать, пока деньги на расселение появятся в бюджете города, а когда это произойдет, совершенно неясно. <…> Общероссийский Народный Фронт намеревается обратиться с этим вопросом в прокуратуру. Newsler.ru: В Кирове активисты ОНФ требуют расселить аварийный дом на Ленина, 117. Этот дом не включен в программу расселения, которая реализуется совместно с Фондом содействия развитию ЖКХ. Активисты ОНФ проверяли наличие табличек на аварийных домах, когда наткнулись на этот дом. В связи с этим в администрацию был направлен соответствующий запрос. <…> Devyatka.ru: ОНФ: в программу расселения в Кирове не попали 82 аварийных дома 82 аварийных дома в Кирове не попали в федеральную программу расселения. Об этом сообщают в Общероссийском народном фронте. Как отмечают в организации, все эти дома, как этого и требует закон, были признаны аварийными до 1 января 2012 года. А значит они должны были войти в эту программу, чего не произошло. <…> «Общероссийский народный фронт» на основании имеющихся документов о признании этого дома непригодным для проживания обратился в прокуратуру с целью защиты интересов жильцов, - сообщили в организации. Кроме того, в ОНФ ставят вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц, по вине которых дом не попал в программу расселения. СМИ: упоминание Суркова в связи с политическими убийствами может стоить ему поста советника Путина. Песков отказался комментировать увольнения в АП The Kreml News: Обзор Rucompromat 24-30 ноября: когда бьют по большим мишеням Фигуры второго плана, звезды региональной коррупции, сенаторы с подмоченной репутацией мелькают в федеральной прессе, чтобы уйти в забвение и уступить место такой же мошкаре. Но в компании мотыльков все чаше появляются настоящие тяжеловесы, которых очень вовремя и очень невыгодно засвечивают.Один из таких – бывший первый замглавы Администрации Президента Владислав Сурков. Для него откровения русских неофашистов ничего хорошего не сулят. Похоже, показания лидеров нацистской организации БОРН о том, что с ними неоднократно общались эмиссары из АП и даже предлагали поработать киллерами, в ту пору, когда там трудился автор доктрины управляемой демократии, совсем не случайно прозвучали так громко . Активистка Евгения Хасис заявила, что группировка была уверена, что убивает по заданию Кремля. О связи с Кремлем говорил и лидер БОРН Никита Тихонов. Источники в АП на условиях анонимности оценивают это как серьезный удар по репутации и считают, что упоминание Суркова в связи с политическими убийствами может стоить ему поста советника Путина. <...> Kommersant-FM: Александра Жаркова-Джорджевич: "Мы имеем дело с информационным сливом или с состоявшейся отставкой людей Суркова" <…> О том, что в составе кремлевского подразделения произошли кадровые изменения, сообщила газета "Ведомости" со ссылкой на собственные источники в госоргане. Речь идет об управлении по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией, которое курирует помощник президента Владислав Сурков. По данным издания, структуру покинули по собственному желанию Борис Рапопорт и чуть ранее Владимир Авдеенко. <…> По словам источников издания, за последние несколько месяцев управление покинули еще около пяти-шести рядовых сотрудников. По всей видимости, эти люди не справились с поставленными задачами, считает директор Института политических исследований, член Общественной палаты Сергей Марков. "Мы видим, что, к сожалению, Киев достигает достаточно больших целей, в то же время становление государственности в ДНР и ЛНР происходит далеко не так быстро. Исключено, что там могли бы быть серьезные претензии к Украине, у нас нет практически партнеров в рядах украинского истеблишмента, это тоже одна из причин, почему ряд людей могут быть заменены. В любом случае, многие успехи недостигнуты, по фамилиям вообще ничего невозможно сказать, в России есть десятки людей, которые имеют большой опыт таких политтехнологий в критических ситуациях", — уверен Марков. Как отмечают "Ведомости", на одно из ставших вакантными мест может быть назначен Игорь Удовиченко. <…> Следует понимать, что различные группы влияния в Кремле сейчас находятся в состоянии войны, так что все это неслучайно, уверен независимый политолог Дмитрий Орешкин. "Сейчас идет расследование БОРНа, и вдруг стали давать показания Никита Тихонов и госпожа Хасис с указанием на их кураторов в кремлевской администрации, которые, очевидно, ведут к Суркову. Теперь мы имеем дело с информационным сливом или с действительно состоявшимся явлением отставки людей тоже Суркова. Синтез логически — Сурков в клане силовиков, которые сейчас опекают ЛНР и ДНР, представляется главным предателем, если Сурков остается сильным игроком, тогда он назначает своих людей и ничего не меняется. Другое дело, если это отдаленные отражения битв по отношению к самому Суркову", — рассказал Орешкин "Коммерсантъ FM". Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков отказался комментировать "Коммерсантъ FM" информацию об увольнениях чиновников из Управления администрации президента. Собеседник.ру: Владислав Сурков потерял ценных сотрудников: в Кремле некому заниматься Украиной 1 декабря стало известно, что управление Администрации президента РФ, которое курирует Владислав Сурков, лишилось сразу нескольких высокопоставленных чиновников. В частности, из управления по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией уволился по собственному желанию Борис Рапопорт, работавший с самопровозглашёнными Донецкой и Луганской народными республиками. Ранее свою должность покинул директор департамента Владимир Авдеенко, решавший экономические вопросы с ДНР и ЛНР. По некоторым данным, высокопоставленные чиновники покинули управление администрации президента, чтобы «немножко разгрузиться». «Ситуация непростая, и на данный момент просто не существует железного плана по выходу из кризиса, работать в таких условиях непросто», — сказал человек, близкий к кремлёвской администрации. <…> Накануне.ру: "Непонятно, кто у Суркова вообще сейчас занимается Украиной": из АП уволились кураторы ДНР и ЛНР В составе кремлевского подразделения, занимающегося российской политикой в отношении Украины, произошли кадровые изменения, рассказали "Ведомостям" источник в администрации президента и человек, близкий к ней. <…> АПН Северо-ЗапаД: Сотрудники Суркова стали козлами отпущения за украинский провал Увольнение "по собственному желанию" сотрудников управления по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией Владимира Авдеенко и Бориса Раппопорта стало следствием стремление курирующего это направление помощника президент России Асланбека Дудаева (Владислава Суркова) избежать ответственности за непрерывные провалы на Украине. Сделав ставку на Виктора Януковича, Россия добилась того, что он в 2004 году упустил власть, не сумев перебраться из премьеров в президенты, в 2007-ом ранее вторично возглавив правительство, лишился должности, просидев на ней чуть больше года, а став наконец президентом, в панике сбежал в Россию не досидев первый срок. Потратив десятки миллиардов на политику, которую сам президент РФ Владимир Путин справедливо назвал "идиотской" Кремль этой весной упустил шанс присоединить всю Новороссию и сейчас не особо хорошо понимает, что делать дальше. Должен же за это кто-то ответить? А если не Путин, и не Сурков, так пусть хоть какой-нибудь Раппопорт. Мэрия Москвы получила заявку на поведение демонстрации и митинга 14 декабря "В защиту образования и медицины" РИА Новости: Мэрия Москвы получила заявку на поведение демонстрации и митинга 14 декабря "В защиту образования и медицины", сообщил РИА Новости во вторник глава столичного департамента региональной безопасности и борьбы с коррупцией Алексей Майоров. "Получили заявку на проведение демонстрации и митинга", — сказал он. Майоров уточнил, что ответ по заявке мэрия даст в течение трех дней. Накануне в столице прошла массовая акция протеста медиков против реформы столичного здравоохранения. По оценкам органов правопорядка, в акции приняло участие 1,5 тысячи человек. Регулирование деятельности НКО. Мосгорсуд признал законным включение фонда "Общественный вердикт" в список иностранных агентов ТАСС: В Госдуме предлагают дать возможность исключать НКО-"иностранных агентов" из соответствующего реестра, но при повторном нарушении законодательства лишать их аккредитации и возможности работать в России. С такой инициативой намерен выступить первый зампред профильного комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов /"Единая Россия". Как рассказал депутат в интервью ТАСС, он хочет предложить подобный механизм для широкого обсуждения, а в случае его поддержки, в том числе Минюстом, внести на рассмотрение Госдумы поправки в закон об НКО. "Если та или иная организация исключается из реестра Минюста, но потом нарушает закон и повторно начинает заниматься политической деятельностью, получает финансирование из-за рубежа, в случае выявления такого факта, я бы предложил лишать полностью аккредитации эти организации", - изложил парламентарий суть поправок. "При повторном нарушении закона должна быть мера ответственности", - считает он. "Это было бы справедливо, а деятельность организации была бы более прозрачной и понятной", - добавил Маркелов. "Конечно, можно просто исключить организацию из "иностранных агентов", но что дальше?", - задается вопросом депутат. "Возникает сразу вопрос: если такая норма будет принята, организацию исключат, где гарантия, что она повторно через другие источники и каналы, офшорные зоны не продолжит финансироваться /из-за рубежа/", - пояснил он. "Я надеюсь, что в течение недели мне удастся выйти на публичное обсуждение этой темы с Минюстом и другими заинтересованными ведомствами", - заключил парламентарий. ИНТЕРФАКС: Мосгорсуд признал законным внесение фонда "Общественный вердикт" в список иностранных агентов. Как передает корреспондент "Интерфакса", таким образом , апелляционная жалоба представителей фонда была отклонена. Ранее Замоскворецкий суд Москвы признал иностранным агентом фонд "Общественный вердикт", подтвердив таким образом законность представления прокуратуры. Как сообщалось, сразу несколько правозащитных организаций пытались обжаловать требование прокуратуры зарегистрироваться "иностранными агентами". Замоскворецкий суд рассматривал жалобы фонда "Общественный вердикт", правозащитного центра "Мемориал", ассоциации "Голос" и организации "Юрикс". "Представители российских НКО не согласны с подобным толкованием и неоднократно заявляли о том, что в их деятельности отсутствует политическая составляющая. В настоящий момент в Европейском суде по правам человека на рассмотрении находится жалоба 11 российских НКО на соответствие закона об иностранных агентах Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека", - заявили ранее в фонде "Общественный вердикт".Закон о некоммерческих организациях требует от НКО с западным финансированием зарегистрироваться в качестве иностранных агентов. Это требование бойкотируют ведущие российские правозащитные организации. ИНТЕРФАКС: Фонд "Общественный вердикт" не признает решение Мосгорсуда о законности внесения его в список иностранных агентов и продолжает работать. "Общественный вердикт продолжает работать. Агентами себя не признаем", - говорится в сообщении, опубликованном во вторник на странице некоммерческой организации в Facebook. Мосгорсуд отклонил апелляцию на продление домашнего ареста Навальному. Адвокаты Навального планируют допросить 25 свидетелей защиты по "делу "Ив Роше" ИНТЕРФАКС: Мосгорсуд признал законным продление домашнего ареста оппозиционеру Алексею Навальному, обвиняемого по делу "Ив Роше". Как передает корреспондент "Интерфакса", таким образом, апелляционная жалоба защиты А.Навального была отклонена. Таким образом, А.Навальный будет оставаться под домашним арестом до 14 января. Все запреты, наложенные ранее постановлением суда первой инстанцией, были сохранены - такие как общение, использование средств связи, почты и ряд других. При этом судебная коллегия Мосгорсуда внесла уточнения в постановление судьи Замоскворецкого суда, в частности, исключив из него фразу: "Наложить запрет на общение с помощью телевидения и радио". Как сказал "Интерфаксу" после заседания адвокат А.Навального Вадим Кобзев, "это была совершенно безумная фраза - запретить общение с помощью телевидения и радио"."Раньше мы могли бояться, что, например, если к Навальному домой придут с прямым эфиром или, например, будет прямое включение из квартиры Навального на какой-нибудь из радиостанций, то это можно будет трактовать как нарушение условий домашнего ареста. А сейчас эту фразу исключили", - пояснил адвокат. ТАСС: Адвокаты оппозиционера Алексея Навального планируют допросить 25 свидетелей защиты по уголовному делу о хищении денежных средств компании "Ив Роше Восток", рассматриваемом в Замоскворецком суде Москвы. "Нами заявлено 25 свидетелей защиты, которых мы намерены допросить по обстоятельствам дела", - сообщил ТАСС адвокат Навального Вадим Кобзев. Ранее гособвинение завершило представление доказательств в суде. Сегодня Мосгорсуд признал законным продление Навальному срока домашнего ареста до 14 января. СК продолжает допросы по поводу мэрской кампании Навального Kasparov.ru: Житель Ижевска Алексей Зайнутдинов 29 ноября опубликовал в социальной сети повестку на допрос в Следственный комитет в качестве свидетеля по уголовному делу. Зайнутдинова пригласили к следователю на допрос по поводу мэрской кампании оппозиционера Алексея Навального в выходной день — 30 ноября. "Сходил к следователю СК по делу Навального. В целом все прошло скучно и без огонька. Видно что следователь никак не заинтересован, да и вообще слабо в курсе кто такой Навальный, и с чего вдруг к нему такое внимание", — написал после допроса Зайнутдинов. Он добавил, что ему задавали вопросы о доступе к "Яндекс.Деньгам", о личном знакомстве с Навальным и о причастности к деятельности оппозиционера. "Самый важный вопрос в конце — считаю ли я себя обманутым и готов ли написать заявление. Что ответил, все счета мои, переводил сам, несколько раз, потому что поддерживаю. Претензий не имею, заявление писать не буду", — заключил Зайнутдинов. Напомним, ранее стало известно, что в регионах Следственные комитеты по указанию из Москвы начали допросы людей, переводивших деньги на мэрскую кампанию Навального. Граждан спрашивают, не чувствуют ли они себя обманутыми и не хотят ли написать заявление на Навального. По данным следствия, сторонники Навального, перечислившие по миллиону рублей на его счет, разместили в Интернете обращение с призывом о добровольном пополнении своих электронных кошельков. Получив десять млн рублей, они их присвоили, полагает СК РФ. Конфликт В. Соловьева и губернатора Городецкого Русская планета: Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий оценил «молчание» телеведущего Владимира Соловьева, ранее критиковавшего его работу на посту мэра и главы региона, передает портал Сибкрай.ru. По некоторым данным, сейчас между ними достигнута договоренность о том, что ведущий больше не будет обвинять новосибирские власти в своих эфирах, а губернатор — не будет комментировать выступления Соловьева. Владимир Городецкий выразил надежду, что Соловьев «объективно разобрался в реальной ситуации» в НСО. Отвечая на вопрос о том, планирует ли губернатор прийти на эфир к телеведущему, он заявил, что больше не будет комментировать эту тему. Напомним, что вчера появилась информация о достигнутой договоренности с руководством ВГТРК. В частности, обе стороны пришли к пониманию того, что информационная война должна быть остановлена. Тайга.инфо: Городецкий объяснил «молчание» Соловьева Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий считает, что заявления Владимира Соловьева о «коррупционных схемах» в регионе прекратились, потому что журналист «объективно разобрался» в ситуации. Впервые за две недели ведущий не упомянул Новосибирск в эфире. Вопрос, как Городецкий оценивает то, что Соловьев «замолчал», задала Татьяна Картавых — журналист телеканала ОТС, учрежденного региональным правительством. Она напомнила, что «общественники и депутаты» обращались к руководству ГТРК, и попросила «лично оценить» причины «молчания». «Я хочу надеется, что Владимир Рудольфович [Соловьев] объективно разобрался в реальной ситуации в нашей области. Надеюсь, что это так», — ответил Городецкий. Позже он добавил, что для него эта история «закончена». Напомним, радиоведущий посвятил девять эфиров на «Вести ФМ» Новосибирской области и Владимиру Городецкому. Досталось и главе Красноярского края, экс-полпреду президента в Сибири и бывшему новосибирскому губернатору Виктору Толоконскому. Соловьев пригласил обоих пройти тест на полиграфе. Он освещал эту тему и в вечернем эфире телеканала «Россия 1». Позднее депутаты горсовета единогласно приняли обращение к гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву с просьбой дать оценку эфирам Соловьева. Они просили пояснить, основываются ли заявления ведущего «на каких-то фактах». Аналогичное заявление, по информации Тайги.инфо, готовилось и в заксобрании. Депутат Госдумы Александр Карелин 28 ноября сказал «Коммерсантъ FM», что готов прийти в эфир к Соловьеву и «на цифрах и фактах доказать, что претензии к Городецкому необоснованны». «Источник информации , который предоставляет Владимиру Соловьеву поводы для столь периодичных и повторяющихся нападок, подходит к ситуации тенденциозно», — отметил он. Журналист, в свою очередь, заявлял о планах направить имеющуюся у него информацию в Общероссийский народный фронт. Сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов сообщил агентству РБК, что пока не получил «никаких документов», но готов заняться проблемой. Владимир Соловьев писал в твиттере, что ему нужна «дополнительная фактура» для новых эфиров. Пользователи соцсети просили его продолжить рассказы о «Новосибирске, криминале, ЖКХ, подконтрольных депутатам горсовета». В ответ он напомнил, что «уже все это звучало» . 2 декабря в его программе на «Вести ФМ» ни Красноярск, ни Новосибирск впервые за две недели не упоминались. Реформа МСУ. В Ярославле готовится митинг против отмены выборов мэра ИА REGNUM: На минувшей сессии Мурманской областной Думы было принято решение об отмене прямых выборов глав муниципалитетов. Новый закон вступит в силу после того, как его подпишет губернатор Марина Ковтун. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе заполярного парламента. Как пояснили в Думе, отказ от выборов позволит не только сэкономить бюджетные деньги, но и сохранить репутацию власти. Принятию решения не предшествовало широкое обсуждение. Однако голосование показало, что в парламенте есть масса противников подобно инициативы. «Мы давно высказали свою позицию на этот вопрос, — заявил член фракции „КПРФ“ Геннадий Степахно. — С помощью этого закона мы поставили своего рода заслон, это нарушение прав избирателей, мы хотим, чтобы выборы были народные. „Единая Россия“ все решила за глав муниципальных образований». Как рассказал Степахно, оппозиция в Облдуме резко раскритиковала нововведение. «Это бульдозерская тактика принятия законов», — добавил он. Также, по мнению Степахно, на принятие закона в Думе повлияли и недавние события — в частности, тот факт, что в партии «Справедливая Россия» случился «раскол». В то же время, в «СР» солидарны с коллегами-коммунистами. «Я выступала против этой инициативы еще пять лет назад, — рассказала член партии Наталья Лещинская. — Сегодня мы лишили муниципалитетов права определять самим, кто должен встать во главе угла. Мы считаем, что люди сами должны определять, по какой модели жить. Если, к примеру, мы выбираем президента всей страной, почему мы должны лишать права голоса жителей городов?» <…> Напомним, отмена прямых выборов стартовала в регионах в этом году. Аналогичный законопроект принят и в соседней Архангельской области несмотря на то, что ряд муниципалитетов высказался резко против отмены выборов. Инициатива успешно прошла через депутатское голосование за счет парламентского большинства, которое составляют члены «Единой России». Клуб регионов: Толоконский громыхнул отменой выборов В Красноярском крае отменили прямые выборы глав районов. Депутаты заксобрания приняли соответствующие законодательные поправки, внесенные губернатором Виктором Толоконским. Голосовавшие против этих поправок депутаты утверждают, что инициатива Толоконского стала для них «громом среди ясного неба». Политологи отмечают, что данное решение может быть продиктовано желанием усилить управляемость в муниципалитетах так как губернатор не уверен в благополучном для себя результате муниципальных выборов, предстоящих в марте. Заксобранием Красноярского края приняты поправки в закон «О некоторых вопросах организации органов местного самоуправления». Согласно ему, теперь представительные органы муниципальных районов избираются прямым голосованием, а главу выбирают из числа депутатов. Соответствующие поправки были внесены губернатором Виктором Толоконским. В то же время, если муниципальные власти хотят сохранить прямые выборы главы, то они сами должны инициировать изменения краевого закона в отношении своей территории. За принятие законопроекта во втором чтении высказался 31 депутат, против – 10. Депутат заксобрания Красноярского края Олег Пащенко рассказал «Клубу Регионов», что для него внесение этих поправок стало «громом среди ясного неба». «В принципе, мы утвердились в мысли и у нас практически не было противников решения оставить прямые выборы глав. Был внесен соответствующий законопроект. Но вдруг выясняется, что поправку сделал губернатор. Это объяснялось тем, что времена трудные, суровые, что могут прийти на посты неуправляемые люди, нездоровые. То есть такая старая песня. Были раньше выборные, а теперь посаженники. Это управляемые люди будут. Я голосовал против, но, с другой стороны, я вижу, что выбирать не из кого. Народ у нас умный, но либо весь в город съехался, либо кнутом отогнан от общественно-политической жизни. Так решили, что время суровое и с кадрами плохо. Да и не только у нас, но и по всей стране. И сейчас практически не найти в сельсовет председателя. Тем более что ему платят копейки, а еще штрафуют, что у него тротуаров нет в деревне», – сказал депутат. Политолог Юрий Москвич видит в решениях Толоконского желание выстроить власть согласно его видению текущей ситуации: «Универсиада, которая планируется [в Красноярске в 2019г.] – это невероятный стимул обновления системы управления, межбюджетных отношений. И Толоконский, как я понимаю, просто пользуется этим случаем, чтобы внедрить в край другую систему власти, которая ему кажется более адекватной в современных условиях и в условиях новых вызовов. Он смотрит на краевые власти глазами не человека, который рос вместе с этой властью. Пока у него очень проницательный взгляд на то, что в крае не получается, не делается. И мне кажется, что в первую очередь он замечает сложившиеся недостатки. И он ставит задачу повышения качества всех органов власти в Красноярском крае. При этом он надеется, что ему удастся модернизировать систему власти, что ошибки предыдущих губернаторов он не повторит. Я ожидаю, что все эти меры он делает, чтобы в феврале объявить новую стратегию развития Красноярского края. Для того чтобы озадачить всех живущих в крае: и представителей власти, и бизнеса, и общественности работать на некие согласованные, единые цели». Директор центра гуманитарных исследований «Текущий момент» Сергей Комарицын отметил, что в Красноярском крае существует проблема потери управляемости на местах: «Для меня решение об отмене прямых выборов удивительно, потому что наши депутаты всегда выступили за прямые выборы. Да и Толоконский раньше публично говорил, что нужны прямые выборы. Дело может быть в том, что в марте в 80% муниципалитетов у глав заканчиваются полномочия. И будут масштабные выборы, среди них есть и серьезные территории. А в нынешней политической ситуации в крае власть не очень сильно контролирует территории. У нас было довольно много скандалов в муниципалитетах. Конечно, есть потеря управляемости территориями. И это все при экс-губернаторе Кузнецове произошло». Комарицын считает, что на уровне муниципалитетов найдутся противники решения красноярского губернатора: «Мне кажется, это так просто не должно пройти. Последнее слово за самими муниципалитетами и не так просто здесь все удастся реализовать». «Отдельные акции протеста против отмены прямых выборов неизбежны, – уверен политолог Юрий Москвич. – Красноярский край относится к числу самых продвинутых демократических территорий в России. Но у меня другой вопрос, я не допускаю мысли, что такой опытный политик, как Толоконский уже не просчитал последствия. Наверняка он провел разные договоренности и он сможет совершить очередное политическое чудо. Первое чудо он совершил во время избирательной кампании, когда многие были уверены, что возможен второй тур. Но Толоконский смог провести встречи и договориться со многими группами интересов. Что-то подобное он планирует и сейчас». Депутат Олег Пащенко считает, что до волнений в регионе не дойдет: «Я убежден, что краевые власти смогут топнуть ногой и будет тишина. Все же живут на бюджете и на вливаниях и все ждут из края денег. Кто здесь будет возмущаться?» М. Абызов: вознаграждение менеджеров госкомпаний привяжут к их эффективности ИНТЕРФАКС-АФИ: Вознаграждение менеджмента компаний с государственным участием будет напрямую зависеть от эффективности компаний, в том числе в финансовом отношении, заявил министр по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов на форуме по корпоративному управлению. "Мы до конца года, в крайнем случае в первом квартале следующего года, внесем соответствующие изменения во все положения о вознаграждении менеджмента компаний с государственным участием", - сказал он. М.Абызов отметил, что принятый в этом году в России Кодекс корпоративного управления, который сейчас добровольно внедряют компании, в том числе с госучастием, предоставил новые полномочия совету директоров по формированию эффективного трудового контракта с генеральным директором и другим менеджментом компаний. В полномочия совета директоров теперь входит обсуждение целей и задач, которые стоят перед компанией, а также принятие долгосрочных показателей развития, в том числе финансовых и показателей эффективности менеджмента. По итогам года будет проведен независимый аудит исполнения важнейших программ, ключевых показателей эффективности, на основании этого совет директоров будет принимать решение о системе вознаграждения, поощрения и ответственности менеджмента компании. В настоящее время над этим положением работает экспертный совет при правительстве РФ, Росимущество и Минфин РФ, отметил М.Абызов. Власти Крыма отказываются от идеи о продлении переходного периода, связанного со вхождением региона в состав РФ ИНТЕРФАКС: Руководство Крыма уже не планирует обращаться в центральные органы власти России с предложениями о продлении переходного периода, связанного с воссоединением региона с РФ, сообщил глава Республики Крым Сергей Аксенов. "У нас есть конкретные проблемы, которые стоят перед нами и которые мы, по объективным причинам, не успеваем решить до 1 января (2015 года). По каждой из этих проблем будет принято точечное процессуальное решение, возможно, законодательного характера", - сказал С.Аксенов журналистам в Симферополе во вторник. Он сообщил также, что руководство Крыма до 5 декабря внесет в правительство России предложения по списку процедур, связанных с воссоединением региона с РФ, которые требуют корректировки сроков. "Речь идет не о переходном периоде в целом, а об определенных отдельных процедурах", - сказал глава республики Крым. Ранее С.Аксенов сообщал, что планирует обратиться к руководству России с предложением продлить переходный период. Парламент Крыма подготовил проект соответствующих изменений в федеральный конституционный закон номер 6 ("О принятии республики Крым в состав Российской Федерации") и планировал в конце ноября направить его в Госдуму России в качестве законодательной инициативы, но этот документ был отправлен на доработку. В Иркутске прошел митинг строителей с требованием отставки губернатора. Комментарии RegComment.ru: Иванов Виталий : У губернатора Ерощенко скорее все хорошо, чем плохо Политолог, руководитель Центра региональных исследований Фонда развития гражданского общества, директор Института политики и государственного права, член Общественной палаты РФ, канд. юрид. наук У губернатора Ерощенко скорее все хорошо, чем плохо В Иркутске прошел митинг строителей с требованием отставки губернатора, на который пришли около 3 тыс. человек, сообщает "Коммерсант". Участники намерены собирать подписи под соответствующим обращением к президенту. Депутат заксобрания, глава совета директоров ОАО "Новый город" Александр Битаров заявил, что на прошлой неделе 40 его коллег подписали письмо полпреду президента в Сибирском федеральном округе Николаю Рогожкину, в Госдуму и ОНФ с "настоятельной просьбой вмешаться в ситуацию". "В то время как президент призывает нещадно бороться с коррупцией, у нас в области все происходит с точностью до наоборот. Терпеть и молчать больше нельзя",— сказал он. Администрацию области господин Битаров обвинил в блокировании работы своей фирмы. Виталий Иванов: - Я бы не назвал митинг строителей в Иркутской области каким-то народным бунтом, это бунтует господин Битаров, у которого там совершенно конкретная коммерческая история, и это не политический вопрос, мягко говоря.Что касается ОНФ, я подробностей там не знаю, но, если, скажем так, сменить оптику и приподняться, то, конечно, проблемы с взаимоотношением с региональными элитами у губернатора Ерощенко есть, это сложно отрицать. Другое дело, что большинство этих проблем не носит политического характера, но, тем не менее, в политику они косвенным образом выливаются. С другой стороны, у него пусть короткая, но достаточно успешная электоральная история. Все политические проекты, которые он собирался запускать, он реализовал достаточно успешно, я имею в виду местные выборы, парламентские выборы в регионе. Так что при всех факторах, доводов в пользу того, чтобы он получил разрешение пойти на досрочные выборы в 2015 году, больше, чем доводов в пользу того, чтобы он такого разрешения не получил. Я думаю, что у Ерощенко скорее все хорошо, чем плохо. Клуб регионов: Саратовский губернатор боится неудобных вопросов Клуб регионов: Саратовский губернатор боится неудобных вопросов Губернатор Саратовской области Валерий Радаев боится публично встречаться с представителями строительной отрасли региона, поскольку опасается получить от них неудобные вопросы о проблемах в данной сфере, считают местные СМИ. Они провели исследование и выяснили, что за последние два года губернатор не провел ни одной открытой встречи с руководителями региональных строительных компаний. Саратовские СМИ считают, что губернатору Валерию Радаеву нет дела до местных строителей. За два года во главе области он не провел ни одной открытой встречи с руководителями региональных строительных компаний, пишет «Четвертая власть ». Напоминая при этом, что Радаев находит время на регулярные встречи с аграриями, представителями культурного сообщества, общественниками, учителями и бизнесменами. А между тем строительная отрасль является одной из самых проблемных в регионе и требует пристального внимания со стороны властей. СМИ не исключают, что Радаев отказывается от публичных встреч со строителями, поскольку опасается неудобных вопросов, например про возможный срыв программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья, про квартиры детям-сиротам и ветеранам ВОВ, про выпуск стройматериалов. Выступление М. Ходорковского в Европарламенте ИНТЕРФАКС, РИА Новости, Газета.ru: Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский назвал бессмысленными экономические санкции против России. "Я считаю большой политической ошибкой санкции против России как страны. Мне кажется бессмысленными санкции против российской экономики в целом", - сообщил М.Ходорковский во вторник в Европарламенте. "Совершенно неприемлема логика, состоящая в том, что если русский народ будет жить хуже, то он быстрее поймет, каких плохих правителей он избрал, - заявил экс-глава ЮКОСа. - Ее краткосрочный и весьма сомнительный эффект, который может быть достигнут в ближайшее время, может быть с лихвой компенсирован стратегическими минусами в отдаленном будущем. Нельзя отталкивать русский народ от Европы". При этом он отметил, что Европе "надо быть гораздо более жесткими во всем, что касается адресных санкций, направленных против коррумпированных чиновников, правоохранителей и их бизнес-партнеров".Он также призвал европейских политиков не допустить, чтобы из-за санкций пострадал культурный и научный обмен между Россией и Европой. "Какими бы благими намерениями ни руководствовались те, кто предлагает ввести ограничения и запреты в области культуры, образования и науки, нужно защищать культурные связи между Россией и Европой. И (Иосиф) Кобзон имеет право участвовать в них, между прочим. Пусть перевоспитывается, глядя на Европу. Мы должны содействовать росту научных и культурных обменов, это залог будущей победы европейского выбора в России", - сказал М.Ходорковский. Подвергнув резкой критике внешнюю политику РФ, в частности, позицию Москвы в украинском кризисе, а также присоединение Крыма, М.Ходорковский в то же время призвал Европу к "умной, честной и дифференцированной политике" по отношению к России. "Когда я говорю о том, что политика Европы должна быть честной, то я призываю не прибегать к упрощениям, рисуя жизнь в России в черно-белых тонах. Зачастую, в карикатурном стиле. Я призываю также не применять в отношении событий, происходящих в России, двойные стандарты. Причем в обе стороны: когда России прощается то, что никому другое не простилось бы, и когда Россию осуждают за то, что для других признается нормальным", - пояснил М.Ходорковский. НСН: Санкции против России это большая политическая ошибка, считает экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. "Я считаю большой политической ошибкой санкции против России, как страны. Мне кажутся бессмысленными санкции против российской экономики в целом. Логика, состоящая в том, что если русский народ будет жить хуже, он быстрее поймет, каких плохих правителей он избрал, мне кажется совершенно неприемлемой. Её краткосрочный и весьма сомнительный эффект, который может быть достигнут в ближайшее время, может быть с лихвой компенсирован стратегическими минусами в отдаленном будущем. Нельзя отталкивать русский народ от Европы", — сказал Ходорковский, выступая перед комитетом по международным делам Европарламента, передает РИА Новости. Mk.ru: Экс-глава ЮКОСа Михаил Худорковский выступает в Европарламенте с докладом "Доктрина Путина и европейская безопасность ". В свое речи он коснулся западных санкций против России. Он назвал их бессмысленными. Ходорковский сказал, что нельзя вводить санкции против России, при которых страдает население. "Нельзя отдалять Россию от Европы", - объяснил Ходорковский. Он сказал, что по его мнению, надо ужесточить санкции против конкретных чиновников, против коррупции, но отменить те санкции, которые относятся ко всей стране. ТК Дождь: Ходорковский назвал введение санкций против России «большой ошибкой» Применение санкций против России как страны является большой политической ошибкой, заявил бывший глава НК «ЮКОС» Михаил Ходорковский во время своего выступления в Европарламенте. Трансляция его выступления велась на сайте Европарламента во вторник, 2 декабря. «Я считаю большой политической ошибкой применение санкции против России как страны», — заявил Ходорковский. По его словам, «пока мир обсуждает санкции, Путин принимает в Кремле главу Интерпола и, по сути, благодарит его за помощь в борьбе с оппозицией». Также Ходорковский заявил, что на сегодняшний день в Кремле и вокруг Кремля сегодня становится все больше людей, которые «откровенно рассчитывают на быстрый "закат Европы"». По его мнению, Кремль, вероятно, «будет "раскачивать" Европу по мере своих сил и возможностей».«Путин уже начал вести против Европы «большую психологическую войну» (...) Это — новая холодная война, причем она пришла не на год», — подчеркнул Ходорковский. В ГД не исключают, что освобождение Евтушенкова по амнистии возможно РИА Новости: Освобождение совладельца АФК "Система" Владимира Евтушенкова по амнистии теоретически возможно, если статьи уголовного кодекса, по которым он обвиняется, действительно под нее подпадают, а эпизоды были совершены до ее принятия, заявил РИА Новости глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. О том, что статья Евтушенкова может попасть под амнистию, заявил во вторник адвокат обвиняемого Александр Гофштейн. Он подчеркнул, что считает разговор о возможной амнистии преждевременным. Поднять вопрос о ее применении может как сторона защиты, так и следствие, а затем — суд. "Чисто теоретически, если статьи подпадают под амнистию, и эпизоды были до ее принятия, это (освобождение Евтушенкова — ред.) возможно", — сказал Крашенинников. При этом Крашенинников подчеркнул, что в этом деле есть много нюансов, от которых зависит возможное освобождение обвиняемого. Первый зампред комитета Виктор Пинский также отметил, что для понимания, подпадает Евтушенков под амнистию или нет, необходимо знать обстоятельства дела и другие детали. "Там очень много нюансов, которые влияют на то, применима амнистия к этому человеку или нет. Это зависит и от некоторых характеристик личности, и от прежней жизни, и от части статьи", — добавил депутат. М. Ликсутов опроверг введение платного въезда в Москву. Правительство Москвы согласовало митинг автомобилистов 7 декабря. Интервью Ликсутова Газете.ru ИНТЕРФАКС: Тема взимания платы за въезд в Москву обсуждается вкупе с другими способами оптимизации дорожного движения, но никакого решения о такой мере правительство столицы не принимало, заявил заместитель мэра Москвы Максим Ликсутов. "Эта инициатива - не со стороны правительства Москвы, эта тема, которая обсуждается в Москве помимо массы инноваций. Могу сказать, что на уровне правительства Москвы решений о платном въезде не принято", - сказал М.Ликсутов во вторник на проходящем в Москве V Международном конгрессе Road traffic Russia "Организация дорожного движения в РФ". "И как минимум отсутствует законодательная база для таких решений",- подчеркнул заммэра. Газета.Ru: «Я готов к критике в свой адрес» // Глава Департамента транспорта заммэра Москвы Максим Ликсутов дал интервью «Газете.Ru» О платном въезде в Москву, расширении зоны платной парковки, эвакуации автомобилей, росте тарифов на общественный транспорт, контракте на закупку вагонов для метро и о критике в интернете в эксклюзивном интервью «Газете.Ru» рассказал глава Департамента транспорта заммэра Москвы Максим Ликсутов. «Решения о введении платного въезда в Москву нет» — Вы сделаете въезд в Москву платным? — Решения такого нет, как нет под это и законодательной базы. <...> — В нескольких СМИ уже появилась информация с конкретными планами: въезд в Москву в пределах МКАД будет стоить 200 рублей, а заработает это уже в августе 2015 года. Откуда это пошло? — Точно не от Департамента транспорта — у нас нет такой информации. — То есть, это дезинформация? — Это слухи, которые комментировать нет смысла. <...> — В интернете и в СМИ довольно много критики в ваш адрес. С чем вы это связываете? Это направлено против вас лично или все-таки в обществе действительно есть недовольство результатами работы Департамента транспорта? — Мы сейчас проводим непопулярные реформы, направленные на изменения сложившихся годами привычек тормозящих развитие транспортной системы нашего города. Никому не нравится менять привычки. Но другого выбора у нас нет. <…> ИНТЕРФАКС: Мэрия Москвы согласовала проведение 7 декабря митинга автомобилистов, выступающих против принудительной платной эвакуации и расширения зоны платной парковки, сообщили в "Справедливой России"."Тема митинга - "Публичное выражение общественного мнения против карательного паркования - создания искусственного дефицита парковочных мест и принудительной платной эвакуации". Место проведения - Суворовская площадь, количество участников - до 1500 человек", - говорится в сообщении пресс-службы партии. Согласованное время акции 7 декабря - с 14.00 до 17.00. Организаторами митинга выступили московское региональное отделение партии "Справедливая Россия" и ряд общественных объединений, представляющих интересы столичных автомобилистов. "Собравшиеся планируют выразить отношение к политике, проводимой департаментом транспорта Правительства Москвы - стремительному расширению зоны платных парковок, активной эвакуации автомобилей с улиц города, планам по введению платного въезда в Москву", - говорится в сообщении. Среди требований участников акции - запрет действующей системы платной эвакуации, расширения зоны платной парковки за пределы Садового кольца, хаотичной расстановки знаков "остановка запрещена" и "стоянка запрещена", которые, по мнению организаторов митинга, создают искусственный дефицит парковочных мест. Кроме того, участники акции потребуют установить запрет на плату проезда по МКАД и Третьему транспортному кольцу и платный въезд в Москву и отдельные районы города. "При этом предлагается выносить на широкое общественное обсуждение предложения московского Дептранса в области развития транспортной инфраструктуры, а все средства, собранные от платного паркования, направлять исключительно на развитие транспортной инфраструктуры Москвы, включая строительство внеуличных паркингов; также предлагается предоставлять открытый отчет об использовании этих средств", - сообщили в пресс-службе. Навальный: Отчёт о встрече с И.Массухом и представителями РОИ Navalny.com: Отчёт о встрече с И.Массухом и представителями РОИ Кратко отчитаемся о встрече с Ильёй Массухом и его коллегами из Фонда информационной демократии , управляющего РОИ, где мы собираем подписи . Встречу инициировали мы по причинам, детально описанным здесь . Коротко: мы видим аномалии на сайте РОИ, и нам кажется, что у нас воруют голоса. Независимые наблюдатели подтверждают наши выводы . ФБК на встрече представляли Роман Рубанов и Анна Додонова . У нас было два основных вопроса: (а) природа регулярных 6-минутных интервалов в голосовании по незаконному обогащению и за футбольную и железнодорожную инициативы (б) природа систематических 6-минутных списаний по голосованию за незаконное обогащение На первый вопрос нам ответили, что это особенности кэширования счетчика и ничего странного в этом нет. На замечание, что мы провели более 20 опытов по голосованию и отзыву, которые в этот интервал не попадали, а отображались сразу, нам ответили «бывает по-разному».По второму вопросу — наряду с особенностями кэширования нам сообщили о систематическом и злонамеренном голосовании с последующим отзывом голоса. Мы же, для примера работы минусов, показали на графике -8 голосов в понедельник около 04:30 в диапазоне 2 секунд и попросили объяснить, как так? Нам сказали, что сами не знают природу этого. Они идентифицировать такую проблему не могут, потому что стирают голос, как только человек его отозвал. Илья Массух пообещал, что до вечера среды появится решение этой проблемы. На нашу просьбу выгрузить хэши проголосоваших СНИЛСов (не сами СНИЛСы), чтобы любой желающий смог с помощью несложных функций проверить, учтен ли его голос, нам ответили отказом, сославшись на тайну голосования. В целом нам показалось, что Илья Массух заинтересован в развитии РОИ и увеличения доверия общества.Очень надеемся, что всё исправится, и ещё раз всех призываем скорее отдать свой голос за нашу инициативу . А. Навальный: закупка вагонов для московского метро превратилась в крупнейшую аферу Navalny.com: Давайте, наконец, заметим этого слона С большой тревогой наблюдаю я за тем, что этого слона (даже СЛОНА) не замечают и почти не обсуждают. Это важная вещь, давайте я попробую объяснить. Дело касается транспорта и, в частности, общественного транспорта. Дискуссий много, чего только не обсуждают: от платного въезда на МКАД до какой-то ахинени про собачек, которые будут помогать парковщикам . А между тем наши жулики из правительства Москвы и наш дорогой министр транспорта Ликсутов разворачивает схему требующую срочного внимания всех москвичей. Обязательного внимания, так как что-то поменять следующий шанс у нас с вами будет возможность только через 30 лет. Речь идёт о закупке вагонов для московского метро, превратившуюся в крупнейшую аферу. Рассказываю: В публичном пространстве дискуссия о том, что Москве нужно как можно скорее закупить какие-то несусветные тысячи вагонов началась полтора года назад. В марте 2013 года Собянин дал интервью Ведомостям, где очень обстоятельно, а где-то и восторженно описал ближайшее будущее московского метрополитена. Март 2013 Собянин раздает первую пачку обещаний в интервью Ведомостям Собянин жалуется нам, что метрополитен мол по сей день был "вынужден" закупать вагоны у Трансмашхолдинга, но вот сейчас ситуация поменяется. ВЫНУЖДЕНЫ Новости такие читать приятно. Особенно в свете того, что акционером Трансмашхолдинга на тот момент то ли являлся, то ли не являлся подчиненный Собянина, вице-мэр Максим Ликсутов, активно путающийся в том, когда именно он продал свою долю . Вернемся к статье про вагоны: "радуется он" И мы тоже радуемся вместе с Сергей Семеновичем и "представителем департамента транспорта". Собянин утверждает, что на закупку вагонов потратят 200 млрд Про величину контракта Про величину заказа правда абсолютная. Мы изучили новости о закупках вагонов другими крупными метрополитенами по миру и видим, что заказов такого колоссального размера нет нигде. Это интервью было дано в марте 2013, я специально привел много цитат из него, так как ничего лучше них не проиллюстрирует масштаб вранья и некомпетентности, очевидный сегодня. Сотрудники Сименс, видимо, тоже прочитали это интервью и начали быстро и активно готовиться: отсюда Осенью 2013 года, за несколько месяцев до объявления конкурса Сименс привозит полноразмерный макет вагона метро на выставку в Щербинку. отсюда На видео тогдашний начальник Метрополитена нахваливает разработку, рассказывает басни про локализацию производства и скорое участие в конкурсе. Конкурс в итоге объявили в самом конце 2013, результаты стали известны в феврале 2014. Московский метрополитен закупил 832 метро-вагона в комплекте с обслуживанием на 30 лет за 144 млрд рублей. Вопреки надеждам и радости Собянина, Беседина и Сименса в конкурсе участвовало только 2 компании . Обе входят в состав холдинга ТМХ. А дальше начался такой бардак, что с трудом восстанавливаются события. В январе 2014, еще до окончания объявленного тендера на 832 вагона, говорят , что закупим еще 2200. Не может быть, остановитесь! "Интерес" к конкурсу проявляют уже не только Сименс, но и несколько других иностранных производителей: статья от 31/01/2014 Четыре месяца спустя, в апреле министр правительства Москвы Решетников говорит , вот-вот закупим 1500, в мае: Что до участников? Все по-старому: Но в мае ничего не произошло. Ни на 1500 вагонов ни на 2200 тендера объявлено не было. В августе опять зашевелились . 4 участника, 3 из которых международные, намерены участвовать в конкурсе в сентябре. Угадаем, что произошло в сентябре? Ничего. Снова перенос: В заметке от сентября написано, что закупка будет меньшего объема, а претендентов будет еще больше. На низком старте аж 6 компаний! И наконец-то в октябре произошло долгожданное событие. Объявлен тендер на закупку 768 вагонов за 133 млрд рублей. Из описанной выше хронологии вам, наверное, может показаться, что на московской тендерной площадке развернулась настоящая резня конкурентов. Что Сименс, что CAF, что Бомбардье и Хундай сошлись в смертельной схватке за этот огромный и очень дорогой подряд. Один участник. Структура Трансмашхолдинг . И никаких вам иностранных компаний, на которые так уповал Собянин, никаких совместных предприятий с производством в России. Очередная партия вагонов, а также 2 депо в пользование на 30 лет уходят в Трансмашхолдинг. Не устану напоминать: тот самый Трансмашхолдинг, акционером которого являлся Ликсутов до своего фиктивного развода (мы уверены, что и сейчас является). А по поводу "сокращения плана поставок", о котором нам рассказывали в сентябре, тоже оказалось враньем. План в 1500 вагонов элементарно разбили на два разных подряда, в октябре объявили 768 вагонов и до конца года обещают объявить еще на 736 . 1504 вагона. Еще до формального окончания конкурса, становится известно , что два потенциальных участника конкурса (Бомбардье и CAF) подают жалобу в УФАС о том, о чем мы все уже начали догадываться: По мнению заявителей, предъявляемые ГУПом требования в конкурсе на поставку 768 новых вагонов рассчитаны только "на одного определенного участника" — ОАО "Метровагонмаш" "Трансмашхолдинга" (ТМХ). Компании утверждают, что конкурсная документация составлена таким образом, что заявленным требованиям может соответствовать только ТМХ. К таким требованиям относится, например то, что участники должны обладать своим конструкторским бюро, а также иметь опыт производства вагонов метро в России. Также необоснованно жесткие, по мнению компаний, требования предъявляются и к чистой прибыли конкурсантов - она с 2011 года должна составлять не менее 1 млрд руб ежегодно. УФАС жалобу признал частично обоснованной, но тендер не отменили. И, казалось бы, на этом все могло и остановиться. Ну "отжали" себе ТМХ еще один конкурс на 133 млрд. Ну очевидно будет еще один на 128 млрд. Но нет. Из вчерашней публикации Коммерсанта , мы узнаем потрясающие новости. Несмотря на то, что ТМХ еще официально не выиграли конкурс на поставку 768 вагонов (результаты объявят 8 декабря), они уже попросили поддержку государства, ссылаясь на то, что без бюджетных средств они вагоны поставить не смогут. И даже такие подробности стали известны: На личной встрече с Путиным, за 3 недели до объявления результатов конкурса, Бокарев обсуждает с Путиным то, что им понадобятся бюджетные деньги. Подводя итог, вот, что происходило с закупками вагонов для метро в течение года: Приблизительное развитие событий в 2014 году Мораль, собственно, в том, что дурят нас всю дорогу. Дурил Собянин в начале 2013, дурили весь 2014 год, обещали иностранных участников, конкурентный тендер, лучшие цены и условия. Что-то там мутили весь год, меняли обещания, переносили, зачем-то раздробили одну большую 400 миллиардную закупку на три меньших. Две их них уже достались ТМХ, про третью и так все понятно. Там будет использоваться та же документация, те же невыполнимые требования и непонятно вообще, зачем этот цирк с конкурсом. И так и эдак конкурсы выигрывает Трансмашхолдинг. В 2014 году они выиграли два конкурса на 277 млрд и, скорее всего, вот-вот выиграют третий, увеличив сумму до 405 млрд за 2014 год. А что самое печальное, дурят нас по-тихому, и мы почти пропустили такого масштаба событие. Оно прошло где-то на периферии СМИ, хотя должно быть на первых полосах. Вдумайтесь, речь идет о двойном "официальном" бюджете Олимпийских игр за один всего год. И это все досталось одной компании ТМХ, ни у кого не было возможности даже заявиться на тендер. Закупка вагонов метро в 2014 году обойдется в 405 млрд руб. Бывший (допустим) акционер и управленец этой удачливой компании Максим Ликсутов работает главной Департамента Транспорта города Москвы. Ведомства, которому Московский метрополитен подчиняется напрямую. Он состоял в совете директоров Трансмашхолдинга 8 лет, с 2003 по 2011 год, откуда прямиком отправился в московскую мэрию. Странным образом потом продавал свои доли, разводился с женой и "забывал" про записанные на него офшоры. По нашему оценочному мнению, такая ситуация является примером гигантского конфликта интересов, который требует немедленного внимания журналистов, мэрии и жителей. В любом случае мы видим, когда огромнейших размеров контракт, который будет десятилетиями влиять на общественный транспорт в Москве, заключается не в образцово-показательном режиме (как надо), а в режиме мутной воды. Вот я очень хотел бы, чтоб корреспонденты "Ведомостей", РБК, ФОРБС, Коммерсанта, Слона и другой прессы, хорошо работающей с цифрами и фактами, хорошенько позанимались бы этой ситуацией. А то, повторюсь, собачек, помогающих парковщикам, обсуждаем, а мухлёж на 405 млрд - нет. Мы тоже немного этим занимаемся и свои выводы изложим позже. Если вам известна какая-либо информация, связанная с любым из этих тендеров, с прошлыми поставками ТМХ или любыми смежными темами, просим вас писать на Черный Ящик . 3. Разное Создатели фильма «Железное небо 2» выпустили ролик с танцующим Путиным Медуза: Создатели «Железного неба 2» показали танцующего Путина с глазами рептилии Создатели фильма «Железное небо 2», деньги на съемки которого собирают краудфандингом , выпустили тизер, посвященный президенту России Владимиру Путину. На ролике Путин, которого играет актер Кари Кетонен (Kari Ketonen), приклеивает к карте России соседние страны, а затем начинает танцевать вприсядку. В конце видео показано, что у президента глаза рептилии. Действие сиквела «Железного неба» разворачивается через 20 лет после оригинальной истории (в первом фильме рассказывалось о нацистах, сбежавших на Луну после поражения во Второй мировой войне). Газета.Ru: Авторы фильма «Железное небо 2» опубликовали ролик, главным героем которого стал переодетый президентом России Владимиром Путиным актер Кари Кетонен. В ролике Кетонен сперва составляет коллаж из карты России и сопредельных государств, а после танцует казачок и делает балетные па. В финале ролика «Путин» демонстрирует зрачки рептилии. Дата выхода сиквела фильма о нацистах в космосе «Железное небо» пока не называется. Известно, что, по сюжету сиквела, выжившие после ядерной войны люди вынуждены укрываться на Луне и иметь дело с расой человекоподобных рептилий. http://www.gazeta.ru/culture/news/2014/12/02/n_6703845.shtml "Справедливая Россия" выиграл суд о праве на товарный знак "Родина" ТАСС: "Справедливая Россия" выиграла сегодня в суде по интеллектуальным спорам иск о правах на товарный знак "Родина". Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе справороссов. В суд с соответствующим иском обратилась в сентябре партия "Родина". Она требовала досрочно прекратить правовую охрану товарного знака, так как правообладатель - "Справедливая Россия" - якобы не использует его. Как пояснили в пресс-службе, товарный знак был зарегистрирован 9 ноября 2005 года, когда партия еще именовалась "Родина". Через год в партию вошли Российская партия жизни и Российская партия пенсионеров, и она стала называться "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь". Партия "Родина" была восстановлена в 2012 году, сейчас ее возглавляет Алексей Журавлев, который является депутатом Госдумы от фракции единороссов. "Изучив материалы дела, доводы представителей "Родины", заслушав позицию юристов "Справедливой России", суд пришел к однозначному выводу - отказать в удовлетворении иска партии "Родина" полностью", - сказала сотрудница пресс- службы. Она пояснила, что, таким образом, права на товарный знак "Родина" сохранились за справороссами. Аркадий Волож поддержал антимонопольное расследование деятельности Google Meduza: Аркадий Волож поддержал антимонопольное расследование деятельности Google Сооснователь «Яндекса» Аркадий Волож поддержал расследование, которое антимонопольные власти ЕС проводят в отношении Google. Мобильная операционная система Android от Google занимает до 85% российского рынка, при этом ее настройки по умолчанию предполагают использование сервисов американского интернет-гиганта. По словам Воложа, Google злоупотребляет своим доминирующим положением, нарушая принципы свободной конкуренции. «Это очень похоже на то, что делала Microsoft 10 лет назад. Они пытались использовать доминирующее положение на рынке операционных систем для продвижения браузера Internet Explorer, и в конечном счете им запретили это делать», — сказал Волож (англ. яз.). The Moscow Post публикует компромат на губернаторов Меркушкина и Ярошенко The Moscow Post: Меркушкин попал в «Матрицу»? Младший брат вице-губернатора Самарской области Дмитрия Овчинникова оказался замешан в скандале, связанном с выводом активов из госсобственности. Эксперты считают, что губернатор Николай Меркушкин может лично отстаивать интересы Овчинникова и его родственников. Об этом сообщили корреспонденту The Moscow Post в оппозиционных кругах. Как уйти от налогов Очередной политический скандал разгорелся в Самарской области. Как выяснилось, в одном из крупных городов региона, в Чапаевске, местные чиновники и бизнесмены наладили весьма эффективную схему по уходу от налогов. Все дело в том, что в течение нескольких лет, начиная с 90-х годов и по настоящее время, чиновники администрации Чапаевска и аффилированные с ними предприниматели занимались арендой и продажей земельных участков, помещений и других объектов инфраструктуры по заниженным ценам. В итоге потери бюджета составили десятки, если не сотни миллионов рублей. Но самое интересное, что «чапаевские схемы» могли быть намеренно «не замечены» руководством региона. Ведь в этом, по мнению экспертов, был заинтересован вице-губернатор Самарской области Дмитрий Овчинников, а, быть может, и сам губернатор Николай Меркушкин. «Матрица» для чиновников После соответствующей проверки был установлен факт того, что по цене в шесть раз ниже рыночной были проданы нежилые помещения общей площадью 633,8 кв. м в здании по улице Ленина, 99. До 2009 года здесь располагалась городская детская поликлиника. Впрочем, вскоре вместо поликлиники в указанных помещениях расположился магазин сети «Матрица» , которая принадлежит известной в регионе семье Овчинниковых. Весьма любопытно, что Алексей Овчинников является младшим братом вице-губернатора Дмитрия Овчинникова . При этом Алексей Овчинников с 2008 года работает в администрации Чапаевска, а на данный момент он является заместителем главы городского округа Чапаевск по инвестициям Кто «отжал» недвижимость? История о том, как детская поликлиника, расположенная в 99-ом доме не улице Ленина, «превратилась» в магазин «Матрица», больше напоминает настоящий детектив. Итак, в октябре 2009 года помещения, в которых располагалось детское медицинское учреждение, были оформлены в собственность администрацией Чапаевска, а уже в марте 2010 года переданы в хозяйственное ведение МУП «Имущественный комплекс». Затем, в июне 2010 года, эти же помещения проданы местному бизнесмену Александру Слеповичу за 4,9 млн руб., тогда как, по оценке департамента, рыночная стоимость этих объектов в 2010 году составляла не менее 31,2 млн руб. Дмитрий Овчинников, руководитель администрации губернатора Самарской области (в ранге вице-губернатора) Силовики считают, что фактически «находчивые слуги народа» не только вывели недвижимость из госсобственности, но еще и серьезно занизили их стоимость, «опрокинув» бюджет на 26,3 млн.руб. Далее эти же помещения перешли под контроль семьи Овчинниковых. «Кидки» продолжаются А вот в мае 2012 года комитет по управлению муниципальным имуществом Чапаевска продал все тому же бизнесмену Александру Слеповичу помещение магазина площадью 70,2 кв. м в здании по улице Железнодорожной, 1 за 819 тыс. руб., хотя реальная стоимость этой недвижимости составляла 3,6 млн руб. Кстати, имущественным комитетом Чапаевска в это время руководил все тот же Алексей Овчинников. Как выяснилось, этот чиновник владеет еще четырьмя объектами капитального строительства, а также частью трехэтажного здания бани в Чапаевске. При этом Овчинников за 2011–2012 годы не уплатил земельный налог на общую сумму 265,7 тыс. руб. Но ни одного уголовного дела ни на Овчинникова-младшего, ни на его вероятного бизнес-партнера Александра Слеповича заведено не было. Не уж-то, все эти аферы следователи «не замечают» в интересах вице-губернатора Дмитрия Овчинникова? Чем Меркушкин обязан Овчинникову? А ведь интересы семьи Овчинниковых может лоббировать и сам губернатор Меркушкин. все дело в том, что Дмитрий Овчинников – это руководитель администрации губернатора Самарской области (в ранге вице-губернатора).При этом, по мнению экспертов, именно этот чиновник отвечал перед Меркушкиным за проведение губернаторских выборов в сентябре 2014 года. Местные блоггеры пишут, что еще летом 2014 года вице-губернатор Дмитрий Овчинников пообещал самарским избирателям , что те дома, жители которых покажут максимальную явку в ходе голосования, в будущем могут получить дополнительное бюджетное финансирование на ремонт домов и благоустройство дворовых территорий. Перед выборами Овчинников обещал провести ремонт в тех домах, где в ходе выборов, на которых победил Меркушкина, явка будет не менее 90%. Это фактический подкуп избирателей в интересах Меркушкина. Все документы доступны на блоге Тахира Байбекова (архивная копия ) Многие главы городов предвыборную установку Овчинникова впоследствии взяли «под козырек», организовав размещение этой агитации у подъездов жилых домов. Проанализировав реальные и официальные данные по явке избирателей Самарской области, чиновники приступили к исполнению предвыборных обещаний команды губернатора. Например, в Сызрани местная администрация составила список многоквартирных домов, где официальная явка превысила 90%, провела в этих домах общие собрания собственников помещений и сформировала для областного правительства заявку на получение дополнительного бюджетного финансирования для ремонта домов и благоустройства дворов. Политологи считают, что действия Овчинникова вполне можно расценить, как подкуп избирателей в интересах главы региона. Похоже, что Меркушкин теперь покрывает главу своей администрации, так как именно благодаря Овчинникову губернатор на выборах получил «запредельный» рейтинг. Как говорится, «услуга за услугу». Однако, законно ли это? «Мордовский синдром» Впрочем, похоже, что бизнесом активно занимаются не только родственники главы администрации губернатора, но и семья самого Николая Меркушкина, который ранее был главой Мордовии. Все дело в том, что родственники Николая Меркушина получили множество ключевых постов в Мордовии и активов ведущих предприятий . Старший сын Александр Меркушкин является гендиректором ОАО «Консервный завод «Саранский» (заводу принадлежит доля в ОАО АКБ «Актив Банк»), владеет им же через контрольный пакет (51%) ООО «Маслопродукт» (которому, в свою очередь, принадлежит 71,8% голосующих акций ОАО «Консервный завод «Саранский»). А старший брат губернатора Александр Иванович Меркушкин владеет без малого 30 процентами ОАО АКБ «Актив Банк» (в основном как частное лицо и через ООО «Цемент», в котором у него 50%). Он же является председателем совета директоров этого банка. Он же – член совета директоров, владелец контрольного пакета акций и руководитель ОАО «Проектно-строительная холдинговая компания «Саранскстройзаказчик», объединяющего полтора десятка компаний. Так же Александр Меркушкин был членом совета директоров ОАО «Мордовцемент» и владеет почти 10% долей этого предприятия . Похоже, что Меркушкин личным примером дает понять своим подчиненным, что их родные и близкие могут заниматься коммерцией, так что бизнес семьи Овчинников – это уже нечастный случай, а настоящая закономерность. Но как может губернатор превращать руководство Самарской области в настоящую бизнес-структуру? Ведь это неправильно и незаконно. The Moscow Post: Сергею Ерощенко пора «на выход»? У памятника царю Александру третьему прошел массовый митинг работников строительного сектора с требованием отставки главы области Сергея Ерощенко. Политика обвиняют в коррупции, охватившей регион и предпочтении «варяжских» фирм из других областей. По данным организаторов, санкционированную акцию протеста поддержали 40 стройфирм, а на митинг вышли около 3 тыс. человек. По оценке силовых структур, собравшихся было в два раза меньше. Подчеркнем, что депутат заксобрания Александр Битаров заявил на митинге, что полпреду президента РФ в Сибирском федеральном округе Николаю Рогожкину, в Госдуму и «Общероссийский народный фронт» (ОНФ) на прошлой неделе отправилось письмо, которое подписали руководители более 40 стройфирм области.«В то время как президент Путин говорит, что именно сегодня нужно развивать промышленность, призывает контролирующие органы и гражданское общество нещадно бороться с коррупцией, у нас в области все происходит с точностью до наоборот. Терпеть и молчать больше нельзя», – заявил Александр Битаров. Отметим, что были на митинге и провокаторы, которые устроили драку. В результате несколько человек были задержаны полицией. «Воровайки» из региональной администрации? В июне этого года следственный комитет России по Иркутской области возбудил уголовное дело в отношении первого заместителя министра экономического развития Иркутской области Юлии Румянцевой. Силовики считают, что в 2012 году Румянцева, занимавшая в тот период времени должность заместителя министра информационных технологий, инновационного развития и связи Иркутской области, заключила государственный контракт с фирмой на разработку информационной системы для оказания госуслуг в электронном виде с намерением. Стоимость сделки составила более 100 миллионов рублей. Деньги были перечислены компании . Позже Юлия Румянцева подписала акт выполненных работ, где указывалось, что они проведены в полном объеме. На самом деле этот документ не соответствовал действительности. Кроме того, следствие полагает, что стоимость услуг в контракте была завышенной. Ущерб, нанесенный бюджету области в результате действий замминистра, оценивается в 20 млн рублей. Сейчас ФСБ провидит в министерстве крупномасштабные обыски. Румянцева – не первый человек из «команды» Мезенцева, оставленная во власти и продолжающая совершать финансовые преступления. Силовики до сих пор ведут дело экс-министра социального развития и опеки Семена Крутя и замминистра экономики Риты Назимовой. Чиновники причастны к коррупционному делу, касающемуся взяток со стороны предпринимателей Николая Щербакова и Юлии Журавлевой за согласование документов по привлечению иностранных работников для ряда частных предприятий Иркутска. Экс-министр экономического развития Игорь Корнеев – еще один «Мезенцевец-тяжеловес», попавшийся следствию. Бывший министра Иркутской области (потом топ-менеджер ТНК-ВР) предлагал солидным господам помощь в решении разных проблем, в том числе обещал устроить на высокие посты в органах госвласти, в том числе в Кремле. Цены на услуги начинались от 40 миллионов рублей. Но по-настоящему заговорили о коррупции в команде Ерощенко после того, как 16 октября был задержан министр промышленной политики и лесного комплекса Иркутской области Кирилл Торопов (позже он будет уволен) . Топорова подозревают в злоупотреблениях в сфере дорожного строительства. Все дело в том, что до своего назначения в министры Торопов в течение года возглавлял «Дирекцию по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области», а с сентября 2012 года по март 2013 года занимал должность первого заместителя прежнего ее руководителя Александра Николаева . Также чиновника подозревают в финансовых махинациях с бюджетными средствами, которые направлялись на строительство автодороги в Бодайбо. По предварительным сведениям, речь идет о незаконной выплате 60 млн рублей за фактически невыполненные работы. Вопросы у следствия накапливаются и к главе области. В местных СМИ сказано, что «распилом» сопровождалось все освоение средств Дорожного фонда Иркутской области (6-7 млрд рублей). Объем отката составил 1-1,5 млрд. Разумеется, что эти деньги «дорожно-строительные» чиновники министерского уровня просто не могли украсть без участия губернатора. Подрядчику ООО «Спецстрой-7» досталось свыше 190 млн рублей, тогда как оплата работ (по условиям аукционной документации и самого государственного контракта) должна была производиться исключительно на основании акта приемки и справки о стоимости выполненных работ . Региональная «вертикаль власти» Напомним, что в Ангарске (Иркутская область) председатель городской думы Андрей Истомин и руководитель думской фракции «Единой России» Александр Пашков вышли из рядов партии власти и вступили в «Справедливую Россию». Ранее, в марте этого года, в администрации Ангарска прошли обыски в рамках расследования двух уголовных дел. Под подозрение попал мэр города Владимир Жуков. По первому делу глава города обвиняется в растрате бюджетных средств. Второе уголовное дело возбуждено по факту фальсификации постановления главы города о сносе аварийных домов (люди были расселены за 10 миллионов, но здания, как выяснело следствия, не были аварийными). В материалах к первому уголовному делу говорится о том, что до 19 октября 2012 года Владимир Жуков был мэром Ангарского района, а покидая этот пост, принял решение о прибавке к зарплате своему заместителю Кажаевой в связи с переходом ее в ранг и. о. мэра. В общей сложности с даты назначения в и. о. мэра по февраль 2014 года госпожа Кажаева получила 1,3 миллиона рублей доплаты. Именно эти деньги теперь вменяются обоим в качестве растраты бюджетных средств. Оказалось, что все это было прелюдией к инициативе об отмене выборов мэра города. Депутаты от «Единой России», лояльные Ерощенко, считают, что выборность мэра не позволяет им контролировать деятельность администрации, а отмена выборов якобы сэкономит бюджетные средства. Независимые эксперты говорят, что господин Ерощенко таким образом выстраивает личную вертикаль власти. «Дело Ерощенко» По мнению экспертов, в деле о хищениях федеральных земель в Иркутской области Ерощенко тоже засветился. Напомним, 12 августа 2014 года уже проходили обыски в администрации Иркутского района и в Иркутской государственной сельскохозяйственной академии (ИрГСХА). Тогда следователи выясняли все подробности незаконного выделения федеральных земель дачному некоммерческому товариществу «Мысовое».Некоторые обозреватели считают, что к «дачному делу» причастен лично губернатор Сергей Ерощенко ! За политическими проблемами идут финансовые. При развитии региона, бюджет которого на 2014 год фактически дефицитен на 9 миллиардов (4 миллиарда рублей дефицит и 5 миллиардов рублей федеральных дотаций), Иркутская область планирует к 2016 году нарастить объем своего государственного долга в 2,3 раза (до 45,4 млрд рублей).Гражданские активисты и манифестанты, возмущенные положением дел области, возлагают надежды на Генпрокуратуру и ОНФ, который уже добился отставки нескольких сомнительных губернаторов . В сеть выложен рабочий вариант правила поведения журналистов «Эхо Москвы» в соцсетях. Комментарии Medialeaks: Кодекс Леси Рябцевой утек в соцсети. «Информация искажена<...> TJ: В интернет «утёк» проект правил поведения журналистов «Эха Москвы» в соцсетях В интернет «утёк» предварительный текст правил поведения сотрудников «Эха Москвы» в соцсетях, который в настоящее время составляется на радио. Журналисту Олегу Кашину 2 декабря удалось получить доступ к документу, а издание Roem.ru опубликовало ссылку на его копию на сервисе Google Drive (https://docs.google.com/document/d/1NbjxQs6MVoUvea8sjLH1Dz5dEyKD9ajNwC6ntTE4HAI/preview?sle=true ) <…> Появившийся в сети файл представляет собой шестистраничный документ, посвящённый основным этическим правилам и нормам, которые в будущем планируется распространить на редакцию «Эха Москвы», ведущую личные страницы в Facebook, Twitter и других социальных сетях. Проект правил состоит из преамбулы, описания аккаунтов, к которым применяются и не применяются ограничения, а также раздела «Основные рекомендации» с пояснениями по корпоративным, политическим и этическим вопросам публикаций в интернете. Остальная часть «кодекса» посвящена ретвитам, цитированию и описанию спорных ситуаций. Как говорится в документе, радиостанция «не препятствует свободному ведению аккаунтов в социальных сетях и не может требовать от сотрудников не писать определенные сообщения или писать их в определенном духе». В то же время составители правил отмечают: журналист «Эха Москвы» должен понимать, что для аудитории он всегда является представителем своего СМИ, вне зависимости от того, находится он на рабочей смене или нет. В части «Корпоративные вопросы» прописана обязанность журналиста не выносить в соцсети внутрикорпоративные вопросы, не критиковать коллег, не выдавать источники и не выражать позицию радиостанции как СМИ. Право на это закреплено лишь за главным редактором. В случае, если у акционера радиостанции «Эхо Москвы» формируется претензия к журналисту «Эхо Москвы» за действия, совершенные в аккаунтах, подпадающих под эти правила, в этом случае представитель акционера вправе обратиться в Конфликтную комиссию радиостанции «Эхо Москвы» по социальным сетям. // из текста правил В разделе «Политические вопросы» сотрудникам запрещается призывать подписчиков вступать в политические партии, агитировать за кого бы то ни было, а также «высказываться положительно о человеконенавистнических идеях». Этическая часть документа предписывает журналистам не поощрять нарушение закона, не выражать поддержку терроризму, не проявлять расизма и «с уважением относиться к смерти людей, которые упоминаются в социальных сетях», не допуская «иронии или [...] выражения радости». Критическое отношение к погибшему и фактам его биографии при этом допускается. Недопустимы злая ирония по поводу смерти или физического увечья этих людей, выражение радости в связи с их смертью, оскорбление умерших. Журналист может критически отнестись к деятельности умершего, или к отдельным фактам его биографии, или к его личности в целом. Он может осуждать умершего за его поступки, его деятельность или за его политику. Однако при этом ему следует соблюдать корректность формы такой критики. // из текста правил Ретвиты и цитаты в публичных аккаунтах правила расценивают как «информационное сообщение», в которое не вложено личное отношение к теме сотрудника. Если ретвит, сделанный работником «Эха» противоречит перечисленным правилам, сделавший его человек должен объяснить в соцсети, «с какой целью он [его] делает». Согласно копии документа на Google Drive, правила «кодекса» будут автоматически распространяться только на верифицированные страницы журналистов. Под верификацией понимается как подтверждение аккаунта со стороны самой соцсети (например, синяя галочка в Twitter), так и «устная и письменная верификация», то есть произнесение адреса аккаунта в эфире «Эха» или его упоминание в тексте на сайте радио. Для страниц неверифицированных, а также закрытых от публичного доступна страниц правила, как предполагается, действовать не будут. При публикации чьей-либо цитаты, которая может вызвать общественный резонанс, следует помнить, что ее автор может впоследствии удалить ее из социальных медиа. Чтобы у аудитории не было впечатления, будто сотрудник радиостанции выдумал или исказил эту цитату, следует делать ее скриншот и опубликовать его, если оригинальное сообщение было удалено. // из текста правил Ответственность за нарушение всех перечисленных в правилах ограничений текст возлагает исключительно на главного редактора радиостанции. В тексте отдельно отмечается, что журналист не может быть уволен за нарушение правил, однако может получить «другой вид взыскания». Не предусмотрено наказание и за некорректные сообщения, появившиеся на странице журналиста в результате взлома. В то же время владелец аккаунта обязан удалить все оставленные хакерами публикации, если они противоречат правилам, а затем разместить в аккаунте сообщение с «рассказом о взломе». Как сообщает Roem.ru, редакции «удалось найти источник, имевший доступ к группе», которая занимается разработкой правил. По словам источника, над текстом работают более десяти ведущих радиостанции, однако пока проект ещё не утверждён.Сообщается также, что журналист Александр Плющев, конфликт вокруг некорректного твита которого едва не привёл к кадровым перестановкам на «Эхе» и спровоцировал разработку правил, составил собственную альтернативную версию документа. Согласно его предложению, СМИ не должно ограничивать высказывания сотрудников в соцсетях по любым темам, за исключением внутрикорпоративных. Уже после «утечки» отвечающая за окончательное редактирование и составление правил помощник главреда «Эха» Олеся Рябцева прокомментировала у себя в фейсбуке появление документа, заявив, что «это не проект […], даже не черновик». По её словам, подобных версий документа в редакции радиостанции «много, и каждый можно было бы посчитать окончательным». Слушайте, нам абсолютно не жалко — смотрите, комментируйте, критикуйте. Только не перевирайте. Окончательный вариант появится 25 декабря, когда я соберу все идеи и предложения рабочей группы в кучу, перетрумбую их и принесу Венедиктову. А пока — пользуйте, обсуждайте, пишите письма. // Олеся Рябцева, помощник главного редактора радио «Эхо Москвы» Начать регламентирование работы собственных журналистов в интернете руководство «Эха Москвы» решило из-за твита ведущего Александра Плющева о смерти сына главы администрации президента Сергея Иванова. Сообщение в микроблоге вызвало широкий резонанс и стало причиной публичного конфликта между редакцией «Эха» и главным акционером СМИ — компанией «Газпром-медиа». <..> Депутатам Госдумы предлагают отказаться от использования iPhone и iPad, чтобы обезопаситься от "прослушки" ИНТЕРФАКС: Депутатам Госдумы рекомендуют отказаться от iPhone и iPad в целях безопасности, а использовать простые мобильные телефоны, обеспечивающие, в первую очередь, телефонную связь. Соответствующий проект постановления подготовил зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов ("Справедливая Россия"). "В проекте постановления говорится о рекомендациях всем депутатам Госдумы перестать использовать IPhone и IPad в целях безопасности", - сказал Д.Горовцов "Интерфаксу" во вторник. Он отметил, что в первую очередь необходимо отказаться от импортных средств связи парламентариям, имеющим доступ к секретным материалам, членам комитета по безопасности, которые знакомятся с закрытыми частями бюджета, и членам комитета по обороне. "В принципе многие депутаты знают, что использование самых примитивных телефонов, за 700 рублей, страхует не только от передачи ваших финансовых данных, сведений из вашего почтового ящика, но и от "прослушки", - сказал Д.Горовцов. Корреспондент "Интерфакса" отмечает, что ряд депутатов, занимающих руководящие должности в Госдуме, пользуются недорогими мобильными телефонами, но есть и такие, кто имеет по два-три IPhone. Бывшего сити-менеджера Саратова объявили в розыск в рамках уголовного дела о мошенничестве ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ: Бывший глава администрации Саратова Алексей Прокопенко объявлен в федеральный розыск, сообщили агентству "Интерфакс-Поволжье" в пресс-службе ГУ МВД по региону во вторник. "А.Прокопенко объявили в розыск в рамках расследуемого ГУ МВД уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере - по ч.4 ст. 159 УК РФ", - уточнил собеседник агентства. Подробности дела в ГУ МВД по региону не раскрывают. В свою очередь адвокат А.Прокопенко Станислав Зайцев сообщил агентству, что ему ничего не известно об объявлении его подзащитного в розыск. "Никаких официальных документов (мы - ИФ) пока не получали", - сказал С.Зайцев. Между тем, как сообщил агентству источник в правоохранительных органах, А.Прокопенко объявлен в розыск в рамках расследования уголовного дела по факту хищения 500 млн рублей у компании-поставщика коммунальных услуг. В конце ноября сотрудники полиции уже проводили обыск в квартире А.Прокопенко, напомнил собеседник агентства. Ранее со ссылкой на ГУ МВД по региону сообщалось о возбуждении уголовного дела о мошенничестве в отношении руководителей одной из компаний, осуществлявшей расчетное обслуживание платежей за коммунальные услуги и о задержании двоих работников этой компании. По версии следствия, платежи поступали от управляющих компаний и должны были перенаправляться организациям-поставщикам коммунальных услуг, но этого не происходило. Полиция уже установила, что в течение года компания-расчетчик в лице ее сотрудников похитила 500 млн рублей, перечислив их на счета подставных организаций, сообщает пресс-служба. Тем самым компании-поставщику коммунальных услуг был причинен ущерб в особо крупном размере. Николай Панков провел в Саратове пресс-конференцию и посетил финал конкурса «Лучший преподаватель среднего профессионального образования-2014» FreeNews-Volga: Николай Панков провел в Саратове «кулуарную» пресс-конференцию В минувшую пятницу, 28 ноября, на площадке ГТРК «Саратов» прошла пресс-конференция депутата Госдумы, главы аграрного комитета ГД Николая Панкова. На мероприятие были приглашены лишь представители отдельных СМИ, приближенных, по мнению наблюдателей, к реготделению «Единой России» и правительству области. В числе «избранных» оказались основные саратовские телеканалы и провластные газеты. Интернет-СМИ представляли сайт «Комсомольская правда в Саратове» и ресурс Saroblnews. Как рассказали корреспонденту ИА «Свободные новости» в редакциях саратовских информагентств «Взгляд-инфо», «Версия-Саратов», «СаратовБизнесКонсалтинг», Saratovnews и интернет-газеты «Четвертая власть», информации о готовящемся мероприятии равно и приглашения принять участие в его освещении им не поступало. Комментируя избирательность в приглашении СМИ, в реготделении «ЕР» заявили, что устроителем встречи Панкова с журналистами был пресс-центр ГТРК «Саратов». В свою очередь источник в руководстве телекомпании сообщил, что организацией пресс-конференции и приглашением прессы занимался «аппарат Николая Панкова», а ГТРК лишь «предоставляло площадку». ИА Глас народа (Саратов): Стал известен «Лучший преподаватель среднего профессионального образования-2014» Саратовской области Председатель комитета Государственной Думы РФ по аграрным вопросам, член Президиума Генерального совета Партии «Единая Россия» Николай Панков посетил финал конкурса «Лучший преподаватель среднего профессионального образования-2014» На территории Саратовской области с июня текущего года впервые проводился областной конкурс на звание «Лучший преподаватель среднего профессионального образования-2014», организованный по инициативе депутата Государственной Думы РФ Николая Панкова. В конкурсе приняли участие преподаватели 49 учебных заведений из 26 районов области. В ходе отборочных туров жюри оценивали портфолио участников и проведение открытых уроков. В финал вышли 8 человек. Каждому из них Николай Панков вручил благодарственные письма Комитета Государственной Думы РФ по аграрным вопросам. Николай Панков поблагодарил педагогов за ответственный подход к работе: «Сегодня перспективным направлением развития профессионального образования является подготовка квалифицированных кадров в соответствии с требованиями регионального рынка труда, в том числе и в агропромышленном комплексе».Депутат Государственной Думы также подчеркнул, что конкурс организован совместно с Правительством Саратовской области и лично губернатором Валерием Радаевым. «Очевидно, что поставленные задачи могут быть эффективно решены в первую очередь при наличии профессионального педагогического сообщества. Конкурс, на мой взгляд, раскрыл творческих и талантливых преподавателей, которые продемонстрировали свои педагогические находки, мастерство и инновационные образовательные технологии. Примите слова благодарности за ваш высокий профессионализм, компетентность, педагогический талант и преданность благородному делу. Желаю вам реализации всех намеченных планов, творческих успехов и профессионального роста». Дипломом победителя конкурса «Лучший преподаватель среднего профессионального образования-2014» вручили преподавателю саратовского архитектурно-строительного колледжа Павлу Бакутину. «Я сам учился в колледже в свое время, и еще тогда решил стать преподавателем, потому что именно в таких учебных заведениях, на мой взгляд, учитель гораздо ближе к учащемуся, и это дает возможность дать студентам более глубокие знания». Лучший преподаватель среднего профессионального образования получил подписку для своего учреждения на электронную профессиональную библиотеку и планшет, после чего пригласил всех к себе в саратовский архитектурно-строительный колледж, где пообещал каждого научить монтажу газового оборудования. «Спасибо за то, что цените наш труд и стремитесь поднять авторитет нашей профессии», – поблагодарил депутата Государственной Думы РФ Николая Панкова за внимание к среднему профессиональному образованию Павел Бакутин. В свою очередь, Николай Панков пообещал, что конкурс «Лучший преподаватель среднего профессионального образования» будет проходить ежегодно. Бывший президент «Ростелекома» заявил, что вернет компании деньги, выплаченные ему в качестве «золотого парашюта» KP.ru: Бывший президент «Ростелекома» Александр Провоторов заявил, что вернет компании деньги, выплаченные ему в качестве «золотого парашюта» - компенсации за досрочное расторжение трудового контракта. Двести с лишним миллионов рублей, которые получил Провоторов, оказались самым известным «парашютом» за всю историю таких выплат в России. Правомерность начисления столь огромной суммы вызвала бурные дискуссии. В итоге был даже разработан и принят специальный закон об ограничении размера «парашютов» для топ-менеджеров компаний, где доля государства превышает 50%. Саму законность решения совета директоров «Ростелекома» о выплате Провоторову многомиллионного вознаграждения попытались оспорить в суде акционеры компании и Росимущество. Суды первых двух инстанций иск поддержали, однако Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил их решения и признал выплату «парашюта» законной. Теперь Александр Провоторов решил отказаться от скандальной компенсации сам. По его словам, он изначально собирался потратить эти деньги на благотворительность, но из-за судебных процессов не мог ими распорядиться. Теперь же, с учетом принятого закона об ограничении размеров «золотых парашютов» он считает для себя «единственно верным и правильным решением в этой ситуации» вернуть деньги «Ростелекому». Бывший топ-менеджер выразил надежду, что компания, у которой всегда была большая благотворительная программа, потратит эти миллионы в том числе и на благотворительные проекты. Уволен главный редактор портала "Русская планета". Бывшие журналисты издания "Русская планета" запустили проект "Русская зима" ТАСС: Главный редактор интернет-журнала "Русская планета" Павел Пряников уволен. Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте издания. "Владельцы интернет-издания "Русская планета" уволили Павла Пряникова с поста главного редактора. Они не уточнили, в чем заключается причина увольнения, и кто будет новым главным редактором, - отмечается в сообщении. - Большая часть редакции вслед за Пряниковым планирует покинуть "Русскую планету". Проект был запущен в мае прошлого года и позиционировался как общественно- политический портал о жизни в России. На нем публиковались новости, аналитика, обзоры прессы, фото и видео. Инвестор издания - строительная компания "Мортон". Пряников был первым и единственным главным редактором "Русской планеты". http://zima.media/ А. Красовский сообщил, что бойкотирует «Сноб» из-за текста о Докторе Лизе. Сноб дистанцировался от заметки про доктора Лизу и закрыл доступ к ее тексту Сноб.ру: Разъяснение от редакции Уважаемые участники проекта «Сноб» и читатели, Вчера в блоге одного из участников проекта появилась заметка с критическими выпадами в адрес Елизаветы Глинки, в которой ставились под сомнение некоторые факты ее биографии. Заметка вызвала бурное негодование читателей, подавляющее большинство которых крайне высоко ценит усилия Елизаветы Глинки по оказанию помощи тем, кто в такой помощи нуждается. Сама редакция вполне разделяет это мнение и в редакционных материалах не раз рассказывала о деятельности доктора Лизы (одна из последних публикаций — интервью Ксении Соколовой ). По мнению редакции, упомянутая заметка выдержана в крайне неприятном тоне, граничащем с оскорблением, а все представленные в ней аргументы и обвинения легко опровергаются. Тем не менее сотрудники редакции первоначально приняли решение не препятствовать публикации, руководствуясь концепцией проекта «Сноб»: предоставлять возможность высказывания людям с разными точками зрения в той мере, в какой это не противоречит законодательству РФ. Мы вынуждены еще раз разъяснить, что редакция не несет ответственности за блоги подписчиков и проводит постмодерацию текстов только по формальным признакам соответствия законам РФ. Тем не менее, поскольку в указанном тексте есть элементы прямого оскорбления и косвенные признаки клеветы, мы приняли решение закрыть доступ к этому тексту. Некоторые критики инкриминировали редакции вынос этой заметки (т. е. публикацию ссылки на нее) в социальные сети. Интересно, что это обвинение выдвигают люди, которые сами тут же публикуют ссылку на этот закрытый текст или на кэш Яндекса, где его по-прежнему можно прочитать. Видимо, это делается для того, чтобы проиллюстрировать, «как низко пал "Сноб"». Мы же выносим тексты наших подписчиков в соцсети с более скромными намерениями: познакомить читателей с разнообразием мнений, включая и такие, которые даже не вызывают желания их опровергать ввиду явной тенденциозности и сомнительной аргументации. Однако сейчас, когда распространение этого текста приняло скандальный характер, мы решили изменить систему доступа к нему, так что распространившиеся по соцсетям ссылки больше не ведут к личному блогу автора текста. При этом заметка по-прежнему доступна для участников проекта, которые вполне в состоянии сами сделать о ней надлежащие выводы и пользуются возможностью выразить свое мнение в комментариях. Сноб.ru, Ира Зорькина: Житие пресвятой великомученицы Докторлизы О Елизавете Глинке написано очень много. Во-первых – ею самой. Во-вторых – целой толпой начинающих и провинциальных журналистов. Все эти авторы, включая саму Докторлизу, похоже, совсем не читают друг друга, а уж на такую ерунду, как легко проверяемая информация из реальной жизни и общедоступных источников, и вовсе не обращают внимания. Шквал ругани, лжи и скандалов вихрится вокруг, а Докторлиза в центре – как глаз бури, око циклона.Все мы в своей жизни играем. Докторлиза играет в доктора, а мне захотелось поиграть то ли в следователя, то ли в журналиста, то ли в open source analyst. Начала я, как и все, с Википедии. Всё шло хорошо, пока я не уперлась в то, что Лиза (тогда она еще не называла себя ДОКТОРЛиза) вышла замуж за «преуспевающего» американского адвоката. «Преуспевающий» адвокат Глеб Глинка жил на улице Глинки в штате Вермонт, в городе Сabot. Или Кебет, как написали в одной статье начинающие провинциальные журналисты, но не будем придираться. Лучше пойдем на google.maps, где и сегодня возле дома 81 по Glinka Road можно разглядеть табличку с надписью «Gleb Glinka Law Office». Для тех, кто не очень знаком с американскими реалиями: преуспевающие адвокаты не живут и не работают в такой глуши. Впрочем, сайт «международного бюро Глинка, Герасимов и партнеры» указывает адрес в Вермонте: 1213 US Route 7 North Rutland, Vermont 05702. Это такая же медвежья глушь и такой же маленький частный домик в глуши, что и в «Кебете». Добавлю только, что средний доход на душу населения в городе Рутланд, штат Вермонт, составляет 17.000 долларов в год, а 15% населения находятся за чертой бедности. Но это тоже мелочи по сравнению с тем,что в списке адвокатов штата Вермонт не значится Глеб Глинка, а на сайте московского офиса номер его «лицензии» взят с потолка. Вобщем, это все наважно, главное, чтобы семья была хорошая. Лиза Глинка (она иногда забывается и называет себя потомком композитора Глинки) вышла замуж, и в 1986 или около родился сын Константин, про которого было сказано, что он учится в православной семинарии и собирается принимать сан и переезжать в Россию, а потом стало известно, что он учится на художника. Бывает. Второй сын Алексей родился в 1991 или около, потому что в 2003 ему было двенадцать лет. Дети – это всегда здорово. Это, пожалуй, единственная бесспорная реальность в жизни, потому что всё остальное реально только постольку, поскольку мы в это верим. Во что мы верим, то мы и видим. Вот что мы видим, когда читаем, что Докторлиза получила в США второе медицинское образование в 1991 году по специальности «паллиативная медицина» в Дартмутской медицинской школе? Не знаю, как вы, а я поняла это так, что она окончила четырехлетнюю Medical School и получила возможность сдавать три ступени экзаменов на лицензию врача США. Я немного знаю, как учатся здесь в Medical School. Будь ты хоть женщина, хоть кто, но эти занятия ну никак не совмещаются с маленькими детьми дома. Поэтому я удивилась и принялась искать эту самую школу, которую в 1991 году окончила Докторлиза. Не нашла. В вермонтском колледже, который тоже указан в одном из жизнеописаний преподобной Докторлизы, о ней ничего не слышали. Не знаю, читала ли Докторлиза статью в Moscow News, написанную в 2008 году на очень плохом английском языке, в которой место её учебы обозначено уже как the Dortmund Medical School in Vermont. Может, не читала, а может, ничего не имела против такой транскрипции. Какая разница, в какой именно из несуществующих Medical Schools она не училась, правда? Для того, чтобы играть в доктора и фотографироваться в белом халате со стетоскопом на шее вполне достаточно вести блог под именем "Доктор Лиза", даже если реально по специальности не проработала ни дня. Да, кстати, а по какой, собственно, специальности? Выбор широк. Тут тебе и реаниматолог, тут тебе и детский анестезиолог. Это из Второго Меда. А еще на выбор онколог и специалист по паллиативной медицине. Я надеюсь, что Докторлиза все-таки знает разницу между этими специализациями. А может, уже забыла, чему её учили в Москве в восьмидесятые годы? Вполне могла забыть, если она в очередном своём интервью не помнит, что она сказала о себе в предыдущем. Да и не только о себе. По поводу денег, пожертвованных фонду на строительство хосписа в Екатеринбурге и пропавших в Мастербанке, у Докторлизы тоже оказалось несколько взаимоисключающих объяснений. Но это ведь неважно, правда? Важно, что люди – верят. Верят Доктору Лизе. Верят безоговорочно, как и положено истинно верующим. Я честно не знаю Who is Doctor Lisa и что она сама о себе думает. Она уже наигралась в доктора и теперь берет выше – играет в святую? Играет совершенно искренне? Она – «зеркало» и видит себя так, как видят её окружающие? Её используют? Она adrenaline junkie, зависит от адреналина, и не может жить без приключений, опасностей и смертей? Фантазировать можно сколько угодно. Люди – верят. Верят ей, потому что верят в неё как в святую, безусловно, невзирая ни на какие доводы разума. Тех, кто верит в святость, всякие доводы и рассуждения просто утомляют и мешают им верить. А верить – очень хочется. Тоже зависимость, не легче, чем адреналиновая. Да и в кого верить-то, кроме Докторлизы, на кого уповать, если вокруг такой мрак, и всякий боится оказаться нищим, бездомным, беспомощным, больным? Кто поможет и защитит, если не преподобная Докторлиза? Верить в святых и молиться на них ведь намного легче, чем что-то реально менять в своей жизни. Новый культ рождается на наших глазах? Экстремальная медицина – читай, уход за умирающими – это то, к чему Докторлиза испытывала интерес с ранней молодости и чему посвятила всю свою жизнь. Религия всегда тут как тут, когда люди болеют, обречены, страдают, умирают. Не надо повторять «опиум для народа», надо вспомнить, что все известные на сегодня культы существуют за счет пожертвований страждущих и наследования имущества умерших. Но религия – не панацея. Безусловная, нерассуждающая вера в святое бескорыстное добро так же смертельно опасна, как сыр в мышеловке. Для одной очень пожилой поэтессы в Екатеринбурге вера в добро окончилась трагически. Одинокая женщина, хотела жить в доме ветеранов, отдав взамен свою квартиру. Хоспис в Екатеринбурге тогда только еще собирались строить, и сбор денег на это строительство шел полным ходом. Темная история, несчастную убили в конце мая, когда она вдруг засомневалась и передумала. Как раз тогда, когда Докторлиза переключилась с умирающих и хосписов на спасение украинских детей. MediaLeaks.ru: Snob снял текст о Докторе Лизе после критики в сети Интернет- портал Snob.ru во вторник 2 декабря попал под огонь критики влиятельных блогеров за текст — расследование о личности известного врача Елизаветы Глинки ( Доктор Лиза), и был вынужден удалить материал. Автор блога на Snob Ира Зорькина провела собственное небольшое расследование, пользуясь открытыми источниками. «Все мы в своей жизни играем. Докторлиза играет в доктора, а мне захотелось поиграть то ли в следователя, то ли в журналиста, то ли в open source analyst. Начала я, как и все, с Википедии»,— написала автор блога. Затем она описывает якобы найденные ею нестыковки в биографии Доктора Лизы, видимо, намекая, что она не тот человек, за которого себя выдает. «Люди – верят. Верят ей, потому что верят в неё как в святую, безусловно, невзирая ни на какие доводы разума. Тех, кто верит в святость, всякие доводы и рассуждения просто утомляют и мешают им верить. А верить – очень хочется. Тоже зависимость, не легче, чем адреналиновая»,— заканчивает Зорькина свое сообщение. Текст был опубликован на сайте еще в понедельник, 1 декабря. Влиятельные блогеры заметили его во вторник. «Уважаемые сотрудники «Сноба»! Как вы могли опубликовать эту вонючую мерзость?! Это же не журналистское расследование, а скотский донос в духе самой мрачной советской травли»,- пишет в своем Facebook ведущий телеканала «Дождь» Михаил Козырев. С аналогичным требованиям со своей страницы выступил известный блогер Рустем Адагамов. «А тут есть кто-нибудь, кто работает в Снобе? Уберите пасквиль Зорькиной про Лизу Глинку, это просто немыслимое какое-то свинство!»,— пишет блогер. После критики в интернете текст Зорькиной пропал из общего доступа, но остался в кэше Google. Доктор Лиза получила известность благодаря своей благотворительной деятельности и помощи бездомным. В минувшем октябре она отправилась в зону на Донбассе, чтобы вывезти из зоны военного конфликта детей. В интервью порталу «Православие и мир» она сказала, что в зоне конфликта нет «русских войск». А когда российские СМИ сообщили, что Елизавета Глинка вошла в оргкомитет митинга пропутинского ОНФ, имя Доктора Лизы стало употребляться все чаще в дискуссиях между сторонниками и противниками властей. Созданный Студией Лебедева логотип Екатеринбурга назвали плагиатом Газета.Ru: Созданный Студией Лебедева логотип Екатеринбурга нашли на краснодарских урнах Студия Артемия Лебедева разработала новый логотип Екатеринбурга . Проект опубликован на сайте компании. Логотип представляет собой вензель в виде буквы «Е». «Логотип выглядит современно, не теряя при этом связи с историей. Зеленый — цвет двух главных уральских драгоценностей, изумруда и малахита», — отмечают его создатели. Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман после публикации логотипа заявил, что пока «нет никакой речи о том, что проект будет принят», пишут местные СМИ . «Начнем с того, что это только начало. Сейчас идет разработка айдентики Екатеринбурга в полную силу. Лебедев уже свое слово сказал, приехал к нам и высказал свои предложения. Но у нас же есть и другие заинтересованные в этом лица, которые готовы работать не хуже и даже бесплатно», — заявил глава города. Жители Краснодара, между тем, обвинили cтудию в плагиате. Причем позаимствовали символ дизайнеры, по их мнению, с краснодарских мусорок. Скамейки и урны в столице Кубани украшены монограммой Екатерины II. Похожая монограмма есть и на гербе города Маркса, бывшего Екатериненштадта. Политсовет.ру: Логотип Екатеринбурга от Лебедева назвали плагиатом В логотипе Екатеринбурга, разработанном дизайнером Артемием Лебедевым, горожане разглядели признаки плагиата. Например, точно такая же буква «Е» 15 лет назад была использована в оформлении обложки одной из книг по истории города. Свой вариант логотипа Екатеринбурга «Студия Лебедева» представила накануне, 1 декабря. В центре знака расположена большая зеленая буква «Е», по бокам которой написано название города на русском и английском языках. Новый логотип понравился далеко не всем горожанам, а въедливые знатоки уже назвали его плагиатом. Так, сотрудник Музея истории Екатеринбурга Сергей Скробов нашел очень похожу букву Е на обложке одной из книг. «Иду рыться в анналах своей памяти, параллельно чихаю в районах пыльных полок... и зная всю гнидистость своей натуры, таки нахожу ту книгу, с которой все и слямзили: «Екатеринбург — история города в архитектуре» издательство Сократ. 1998 г. Дизайнер Мамаев В. С», — написал Скробов на своей странице в «Фейсбуке». Кроме того, логотип Лебедева очень похож на вензель императрицы Екатерины Второй, который сейчас используется в Краснодаре — там его размещают на уличных урнах для мусора. «Студию Лебедева» не раз обвиняли в плагиате при разработке логотипов и фирменных стилей для различных компаний. Например, в 2012 году многие сочли плагиатом разработанный студией логотип Ярославля. Накануне.ру: Пробандеровская подготовка: "Пермь-36" с одобрения Путина и ВОЛОДИНА будет учить "памяти о тоталитаризме" Накануне.ру: Пробандеровская подготовка: "Пермь-36" с одобрения Путина и ВОЛОДИНА будет учить "памяти о тоталитаризме" На базе "Перми-36" начала работу школа, которая ставит в один ряд СССР и режим Гитлера. Называется курс "тоталитаризм в России и Германии", передает корреспондент Накануне.RU. Обучение проходит в рамках молодежного форума "Петербургский диалог", рабочей группы "Гражданское общество" форума "Петербургский диалог". Поддержат ее Совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, фонд им. Фридриха Эберта в РФ, Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) и Мемориальный центр политических репрессий "Пермь-36". Центральная тема "школы", по словам организаторов – проблема памяти о тоталитаризме XX века. Участники обсудят "теоретические подходы к анализу и конструированию памяти о тоталитарных режимах, а также существующие в России и Германии практики воспоминания о них и связанных с ними событиях". Задача школы – "обеспечить обмен опытом между российскими и немецкими исследователями проблем памяти о тоталитаризме прошлого века и теми, кто реализует результаты этих исследований на практике (руководители музеев, мемориальных комплексов и т.п.)". "Да, в Перми будет работать эта школа. При поддержке господина Федотова", - уточнила исполнительный директор "Перми-36" Татьяна Курсина. Таким образом, с одобрения российских федеральных властей, все больше в последнее время заявляющих о проблеме "реабилитации нацизма в Европе", в псевдомузее "Пермь-36" снова будут ставить в один ряд фашистский режим Гитлера и Советский Союз, с режимом Гитлера боровшийся и ценой многих миллионов жизней победивший в Великой Отечественной войне. По сути, эта та же русофобия и подмена понятий, которые активно насаждались на Украине, в результате чего избивали ветеранов войны, на майданах кричали "москалей на ножи", а теперь и вовсе решили вычеркнуть из истории термин "Великая Отечественная война". С чем связана эта "шизофрения" в верхах - объяснить сложно, но судьба "музея", чуть не оказавшегося на грани закрытия, ранее обсуждалась на совещании у первого замглавы Администрации президента РФ ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА, а позже глава СПЧ - русофоб и десоветизатор Михаил Федотов лично благодарил президента РФ Владимира Путина за сохранение псевдомузея, где, к слову, бандеровцы представляются героями и борцами за свободу. В Новосибирске может появиться первый в России центр урбанистики Promin.ru: В Новосибирске может появиться первый в России центр урбанистики С таким предложением к федеральным властям намерена выступить мэрия Новосибирска, рассказала сегодня в ходе брифинга начальник департамента культуры, спорта и молодёжной политики Анна Терешкова. Мэрия Новосибирска намерена предложить федеральным властям одним из первых создать центр урбанистики в Новосибирске. Напомним, разработка программы урбанистики в российских городах была предложена Институтом медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» и одобрена президентом, который поручил зампреду правительства Дмитрию Козаку и замглавы администрации президента ВЯЧЕСЛАВУ ВОЛОДИНУ более подробно изучить этот вопрос. По мнению Анны Терешковой, центр урбанистики позволит объединить профессионалов, которые занимаются развитием зелёных зон – как урбанистов, так и общественников. На базе такого центра будут разрабатываться концепции развития городских территорий, в частности, зелёных зон. «Пока эта структура не заработает, у нас будет стоять запрет на любые движения в парках, никаких даже минимальных палаток так быть не может», — подчеркнула Терешкова. В качестве примера чиновница привела схему реализации проектов в Москве: профессионалы разрабатывают концепции развития городских территорий, она согласовывается, после чего на конкурсе определяется подрядчик, который чётко в соответствии с документациями концепций реализует их. «Без видения развития города и всех зелёных зон Новосибирска – в новостройках, в поймах реки, в парках, скверах – развитие общей концепции невозможно и развитие каждого парка тоже невозможно, – считает Терешкова. – Оно должно быть индивидуальное, в соответствии с развитием района, в соответствии с какими-то новыми строительными возможностями этого района». Реакция на материал Lenta.ru о «нелепых законах», принимаемых Госдумой Савик Шустер предложил назначить министром энергетики Украины Б. Немцова Ruposters: Савик Шустер: надо назначить министром энергетики Украины Бориса Немцова Назначить министром энергетики Украины Бориса Немцова, побывавшего министром топлива и энергетики России при Ельцине, предложил телеведущий Савик Шустер. По словам журналиста, он «не видит ничего плохого» в таком кадровом решении. «Россия сейчас враг. Ставят из тех стран, что имеют опыт реформ эффективный и позитивный, и стран, которые наши партнеры. Поэтому угрозы нацбезопасности тут нет», - заявил украинский политолог Владимир Фесенко в эфире ток-шоу Савика Шустера. «Владимир, но если вы пригласите Бориса Немцова министром энергетики, которым он был при Ельцине, - ничего в этом не вижу плохого», - ответил политологу Шустер. Между тем, Немцов сам выразил свое мнение порталу «Гордон» о назначении Украиной иностранных министров: «Министры-иностранцы - это плохо. Где родился там и пригодился. Советник может быть иностранцем, помощник может быть иностранцем, а министр, вице-премьер - нет. У него должны быть обязательства перед государством, перед людьми, поэтому я против».Относительно «где родился, там и пригодился», стоит напомнить, что Немцов в бытность министром энергетики при Ельцине пытался превратить Россию в "колонию" Китая. Однако поскольку украинские министры без посторонней помощи уже превратили свою страну в колонию США, то участие Немцова явно не требуется. Ранее президент Украины решил предоставить два места в Кабинете министров иностранным гражданам. По данным новостного агентства «Харьков», уже получили гражданство Украины американка с украинскими корнями Наталья Яресько, которая претендует на кресло министра финансов, а также литовский гражданин Айварас Абрамовичус, который надеется получить должность главы Министерства экономики. Напомним, кандидат на должность главы МВД Украины, предложенный Порошенко, находится в международном розыске за тяжкое преступление . 6 декабря пройдет пикет в поддержку узников Болотной А. Чадаев о «политических гиенах» 132 Темы дня 02.12 2014