1. Основные темы 13.10 4  
1.1. 14 октября В. Путин встретится с членами СПЧ, комментарии. Интервью М. Федотова 4  
1.2. Форум ОНФ "Качественное образование во имя страны" 13  
1.3. ИСЭПИ представил рейтинг перспективных политиков 14  
1.4. «Единая Россия» реорганизует региональные исполкомы 21  
2. Темы второго плана 22  
2.1. Госрегулирование интернета. Владельцев сайтов хотят обязать указывать на них свое имя и контактную информацию. Комментарии 22  
2.2. Комитет ГД не поддержал законопроект о бюджете 25  
2.3. В КПРФ предложили запретить чиновникам владеть недвижимостью за рубежом 28  
2.4. Инициативы ОНФ. Комментарии о визите Бречалова в Екатеринбург 29  
2.5. Ситуация с зарплатами учителей в регионах 32  
2.6. Ситуация вокруг общества "Мемориал". Комментарии 35  
2.7. Американские гастроли Макаревича. Отмена лекции А. Макаревича в Новосибирске. Лекция состоится в СПб 36  
2.8. «Форум-2000». 13 октября Ходорковский принял участие в дискуссии о России 38  
2.9. Дело управляющего "Кировлеса" передано суд 40  
2.10. Навальный продвигает статью 20 на РОИ. На Эхе Москвы готовится интервью с Навальным 41  
2.11. Навальный про коррупцию в ВАК 42  
2.12. Л. Волков пытается оказать давление на «Ив Роше». Комментарии 43  
2.13. В Тюмени зарегистрировано отделение «Партии прогресса» 47  
2.14. Роскомнадзор вынес предупреждение «Новой газете» за статью Ю. Латыниной. Комментарии 48  
2.15. Дело Евтушенкова. Росбалт: "Рахимов вывел из ТЭК на свои счета $4 млрд" 50  
2.16. Счетная палата: Россия может не справиться с полным замещением импорта продуктов, попавших под эмбарго 52  
2.17. Ситуация вокруг Украины. Власти Ростова опровергают слухи о "массовых захоронениях" российских военнослужащих 54  
3. Разное 57  
3.1. В Белграде прошла акция в поддержку предстоящего визита В. Путина 57  
3.2. Албуров о питерской квартире Ротенберга 58  
3.3. А. Брод предложил вручить Нобелевскую премию мира Л. Рошалю 59  
3.4. Голодающие медики уфимской станции обратились за помощью к Л. Рошалю 60  
3.5. Ситуация вокруг музея "Пермь-36". В Перми планируют снять документальный фильм про музей и фестиваль "Пилорама" 61  
3.6. Американский журнал «Foreign Policy» пишет о проекте «Сеть» 63  
3.7. В Екатеринбурге руководителем центра Б. Ельцина может стать Т. Самойлова, считающаяся «человеком Суркова». 65  
3.8. Т. Кособокова уволилась с должности замминистра внутренней политики Тульской области 67  
3.9. Ситуация вокруг Е. Ройзмана. Уголовное дело о клевете в блоге Ройзмана передано в СКР 68  
3.10. Депутат Саратовской городской думы, член партии «Единая Россия» Владислав Малышев приговорен к 3,5 годам лишения свободы за мошенничество 69  
3.11. Подготовка к запуску медиа-проекта «Медуза» 70  
3.12. Сообщение о коррупции в администрации г. Борзя Забайкальского края 74  
3.13. В администрации губернатора Басаргина начали подготовку к выборам 2015–2016 гг. Комментарии 79  
3.14. The Moscow Post о противостоянии В. Бурматова и Д. Ливанова 81  
3.15. The Moscow Post обвиняет В. Мединского «рейдерском захвате» здания Союза писателей 85  
3.16. Twitter запустит систему денежных переводов с помощью твитов 89  
  
1. Основные темы 13.10

14 октября В. Путин встретится с членами СПЧ, комментарии. Интервью М. Федотова

Интерфакс: Президент РФ Владимир Путин во вторник встретится с членами Совета по правам человека при главе государства, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Это будет большая встреча", - заявил "Интерфаксу" Д.Песков в понедельник. Отвечая на вопрос о формате мероприятия, Д.Песков отметил, что встреча состоится "в обычном формате". 

Интерфакс: "Планируется, что в ходе заседания члены Совета расскажут главе государства о своей работе в текущем году, а также затронут наиболее актуальные проблемы развития гражданского общества", - говорится в сообщении пресс-службы Кремля. В Кремле отметили, что "на повестке дня также - крайне тревожная ситуация с соблюдением прав человека в зоне конфликта на юго-востоке Украины, деятельность Совета по оказанию помощи пострадавшим от военных действий, в частности эвакуация детей, нуждающихся в медицинской помощи, из зоны конфликта и организация гуманитарных коридоров для беженцев из Донецкой и Луганской областей".

РИА Новости: Члены СПЧ намерены представить Владимиру Путину свои предложения по гражданскому участию в судьбе украинских беженцев, представить доклад о том, как выполняется национальный план по борьбе с коррупцией, и рассказать о реализации программы увековечения памяти жертв политических репрессий. "Летом у нас было специальное заседание по вопросу о гражданском участии в судьбах украинских беженцев. Результатом стали рекомендации совета. Теперь мы доложим президенту о том, в чем состоят эти рекомендации и как их можно было бы реализовать. Будет затрагиваться не только тема беженцев, хотя она сейчас одна из самых острых", — сообщил глава совета Михаил Федотов в интервью РИА Новости. Кроме того, правозащитники представят доклад о выполнении национального плана по борьбе с коррупцией и доклад о реализации программы увековечения памяти жертв политических репрессий, добавил глава СПЧ. "Этой программой совет занимается с февраля 11-го года, и мы встречаем очень много трудностей на пути ее реализации", — сказал он. Двухлетние национальные антикоррупционные планы принимают с 2008 года, нынешний план (2014-2015) предусматривает меры по противодействию коррупционным нарушениям в судебной системе, в том числе создание специального подразделения, и рекомендации следить за ограничениями при получении подарков парламентариями. Федотов также напомнил, что экспертное заключение СПЧ на принятый парламентом закон, ограничивающий иностранное участие в российских СМИ, уже направлено президенту. И если правозащитники будут на встрече говорить об этом законе, то "только как об одном из примеров законодательных актов, которые сделаны небрежно и непродуманно, а потому могут принести больше вреда, чем пользы", сказал он.

ТАСС: В рамках предстоящей встречи Владимира Путина с членами Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека правозащитники планируют передать главе государства подготовленные комиссией Совета рекомендации по изменению избирательной системы. Об этом сегодня ТАСС сообщил руководитель комиссии СПЧ по избирательным правам граждан Илья Шаблинский.  "Я надеюсь в ходе встречи передать президенту подготовленную нашей комиссией аналитическую справку по итогам недавнего единого дня голосования 14 сентября. В документе мы обращаем внимание на ряд серьезных проблем, требующих законодательного изменения", - сообщил он.  Из позитивных изменений комиссия СПЧ отметила "снижение заградительного барьера для выборов по пропорциональной системе на региональных и местных выборах с 7 проц до 5 проц".  Вместе с тем, в одобренном комиссией документе /имеется в распоряжении ТАСС/ отмечается "зависимость избирательных комиссий от соответствующих администраций и нежелание многих из них создавать равные условия для политической конкуренции".  Кроме того, члены СПЧ считают "завышенным" требование о сборе 3 процента подписей от числа избирателей, зарегистрированных на территории соответствующего избирательного округа, для регистрации кандидатов в депутаты регионального законодательного собрания. А "институт сбора подписей муниципальных депутатов в качестве условия регистрации кандидатов на должность губернатора /так называемый муниципальный фильтр/, по мнению комиссии СПЧ, используется "исключительно в целях создания благоприятных условий для выборов действующих губернаторов". Члены СПЧ предлагают также обсудить вопрос о возвращении в законодательство избирательных блоков. В справке указывается на "отсутствие достаточных возможностей у большого количества зарегистрированных политических партий консолидировать усилия для реального влияния на политический процесс". "В этой связи актуализируется вопрос о возвращении к институту избирательных блоков, который эффективно использовался в избирательном процессе в течение десяти лет", - полагают члены СПЧ.  Кроме того, как сообщили сегодня ТАСС члены СПЧ Александр Брод и Максим Шевченко, на предстоящей встрече Путина с членами Совета правозащитники планируют рассказать президенту о ситуации в Донбассе и об убийствах журналистов на Северном Кавказе.

ТАСС: <…> "Я надеюсь передать президенту доклады нашего Московского бюро по правам человека о нарушении прав человека на Украине и в Донбассе", - информировал Александр Брод. "Нами было подготовлено несколько докладов о нарушениях прав человека, как на территориях, подконтрольных киевским властям, так и на территории Донецкой и Луганской народных республик", - сообщил он.  По словам Брода, так называемая антитеррористическая операция Киева на юго-востоке Украины привела "к значительным человеческим жертвам, вынужденной миграции, разрушению инфраструктуры, нарушению нормального жизнеобеспечения". Он напомнил, что, по данным ООН, погибло примерно 2 тыс 200 мирных жителей и более 415 тыс покинули свои дома. В докладе Московского бюро по правам человека "Украина. Расстрелянное право. От гражданской войны к безуспешным поискам мира" речь идет также о фактах дискриминации на Украине по национальному признаку русских, венгров и евреев.  "Основной темой будет - ситуация в ДНР и ЛНР, я неоднократно туда ездил, и хочу рассказать президенту о том, что я там увидел. Очень много людей, мирного населения, погибло там от артиллерийского огня", - заявил со своей стороны член СПЧ Максим Шевченко. Он утверждает, что "такого количества жертв среди мирного населения до сих пор ни на одной войне не видел".  Шевченко намерен также передать президенту аналитическую справку об убийствах журналистов на Северном Кавказе. "С 1992 года там погибло около 20 журналистов, и провластных, и оппозиционных. Ни одно уголовное дело не было доведено до конца, мы не видели ни преступников, ни заказчиков", - отметил член СПЧ. "Требование обеспечения безопасной работы журналистов - это базовое требование соблюдения прав человека", - подчеркнул он.

РСН: Брод: На встрече с Путиным решим вопрос компенсаций за размещение беженцев <…> члены СПЧ и президент России обсудят тему Украины, в том числе тему адаптации беженцев на территории нашей страны, сказал «Русской службе новостей» директор Московского бюро по правам человека, член Совета при президенте по правам человека Александр Брод. Также завтра будут обсуждать оказание гуманитарной помощи гражданам Донецкой и Луганской областей, отметил Брод. «Члены Совета Яна Лантратова, доктор Лиза Глинка часто бывают в этих регионах, оказывают помощь, вывозят детей в медучреждения», – добавил он. В прошлом году обсуждались темы судебной реформы, реформы ФСИН, тема общественного контроля, отметил член СПЧ.  «По вопросам, которые обсуждаются на таких встречах, президент даёт конкретные поручения, они держатся на контроле. То есть проблемы решаются, и мы это видим по прошлым встречам», – заключил Александр Брод. Члены Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) собираются на запланированной на вторник 14 октября встрече с Владимиром Путиным предложить предоставлять компенсации российским гражданам, приютившим украинских беженцев. Как отметил руководитель комиссии СПЧ по миграционной политике Евгений Бобров, на данный момент приютившие у себя украинцев российские граждане не получают «даже компенсации по расходам за услуги ЖКХ». «А при этом почти половина украинских беженцев живет у граждан России», – подчеркнул он. По словам Боброва, СПЧ во время встречи будет настаивать на облегчении регистрации для граждан России, на их праве регистрироваться не только в жилых, но и нежилых помещениях. Ряд докладов по вышеупомянутым темам уже был направлен в администрацию президента, «и по ним ведётся работа». 

Интерфакс: "Это будет встреча президента с Советом. Коллеги поднимут такие темы, как Крым, Украина, положение украинских беженцев. Я буду говорить об экономической ситуации и о коррупции, которая является реальной угрозой экономике и системе управления", - сказал в понедельник "Интерфаксу" член СПЧ, руководитель "Национального антикоррупционного комитета" Кирилл Кабанов.  "Мы будем говорить о том, как решения руководства страны исполняются на федеральном и региональном уровнях. Мы будем говорить о законодательных инициативах в сфере противодействия коррупции", - сообщил он.  "На встрече я буду говорить о необходимости контроля за деятельностью следственных органов", - сказала "Интерфаксу" в понедельник член СПЧ Тамара Морщакова. "Сейчас не существует ни прокурорского, ни судебного контроля за следствием. Более того, появляются контрпроекты, которые вместо контроля хотят получить просто обвинительную команду, состоящую из следствия, прокуратуры и судов. Это возвращает нас к прежним точкам отсчета советских времен, когда на какую-то здоровую конкуренцию между этими органами рассчитывать было нельзя", - сообщила она.  По её словам, также члены СПЧ рассчитывают обсудить с президентом РФ тему миграции и положение некоммерческих организаций. "Как всегда, планируется выступления ряда членов совета с докладами, помимо них будет дискуссия", - сказала Т.Морщакова.

РИА Новости: Полный текст интервью с главой СПЧ
О том, что сейчас стоит на повестке дня в СПЧ, о предстоящей встрече с главой государства, о надеждах на возвращение к мирной жизни на Украине и о мудром решении Нобелевского комитета, в интервью РИА Новости рассказал глава СПЧ Михаил Федотов. <…>
— Михаил Александрович, расскажите немного о текущей деятельности Совета? Что сейчас стоит на повестке дня? 
— Сейчас вся работа сконцентрирована на подготовке к встрече с президентом. Готовятся доклады, выступления, документы, которые будут переданы президенту. Сейчас все мысли, в первую очередь, об этом. Но, конечно, мы не можем оторваться от тех проблем, которые каждый день возникают. Например, убийство в Минеральных Водах, которое привело к массовым выступлениям местных жителей, тоже находится в поле нашего внимания. И безмотивные убийства грибников и водителей в Подмосковье. И сигналы об избиении осужденных в колониях. И голодовки медиков. И попытка Минюста закрыть общество "Мемориал" . Иными словами, у нас все время где-нибудь что-нибудь горит и требует нашего вмешательства. Всем этим тоже приходится заниматься.
— Во вторник состоится встреча Совета с президентом РФ. О чем пойдет речь? 
— Все доклады, с которыми будут выступать члены Совета, являются результатом коллективной работы, в том числе, в формате специальных заседаний Совета. Например, летом у нас было специальное заседание по вопросу о гражданском участии в судьбах украинских беженцев. Результатом стали рекомендации Совета. Теперь мы доложим президенту о том, в чем состоят эти рекомендации и как их можно было бы реализовать. Будет затрагиваться не только тема беженцев, хотя она сейчас одна из самых острых. Будет и доклад о том, как выполняется национальный план по борьбе с коррупцией. Кроме того будет доклад о реализации программы увековечения памяти жертв политических репрессий. Этой программой Совет занимается с февраля 11-го года, и мы встречаем очень много трудностей на пути ее реализации. 
— Будут ли правозащитники на этой встрече поднимать вопрос о принятом недавно резонансном законе, ограничивающем иностранное участие в российских СМИ, который получил критический отзыв СПЧ? 
— Само экспертное заключение Совета президенту уже направлено. Если мы и будем говорить об этом законе, то только как об одном из примеров законодательных актов, которые сделаны небрежно и непродуманно, а потому могут принести больше вреда, чем пользы.
— Некоторое время назад сообщалось, что Совет готовит поправки в закон об НКО. В чем их суть? 
— Совет считает, что нужно менять в целом закон о некоммерческих организациях, потому что он сегодня вступает в противоречие с изменениями, которые были внесены в Гражданский кодекс. В этом плане нас поддерживает комиссия при президенте по кодификации гражданского законодательства. Нужно пересматривать весь этот закон и особое внимание уделять не "иностранным агентам", а социально ориентированным некоммерческим организациям, то есть тем, которые оказывают реальную помощь гражданам. Например, заботятся о правах инвалидов, детей, бездомных, пожилых, национальных меньшинств, об экологии, об инклюзивном образовании и так далее – все это сфера правозащитной деятельности.
— В Общественной палате ранее озвучили идею четко разграничить социальные и политические НКО, чтобы "более жестко" регулировать их деятельность. Вы согласны с таким подходом? 
— Этот подход давно уже реализован в нашем законодательстве. В законе "Об общественных объединениях" есть такое понятие – "общественные объединения, преследующие политические цели". Если есть необходимость, можно это понятие повторить и в законе "О некоммерческих организациях". Но только представить себе государственную корпорацию или бюджетное учреждение, преследующие политические цели, лично я не могу. А закон об НКО распространяется, в том числе, на них, они тоже являются некоммерческими организациями. В то же время у нас есть множество коммерческих организаций, преследующих политические цели. Это те компании, которые, например, финансируют избирательные кампании определенных кандидатов или партий, чтобы потом иметь возможность проводить через них свои интересы. Законы против такой практики есть, но они никого не останавливают.
— Может ли подобное нововведение облегчить жизнь НКО или, напротив, только осложнит? 
— Четкое правовое регулирование – всегда благо, если только оно действительно четкое и правовое, а не произвольное и приблизительное. Могу предположить, что это может осложнить деятельность общественных объединений, преследующих политические цели, типа движения "Солидарность", "Другая Россия", "Молодой гвардии Единой России", Общероссийского народного фронта и так далее. Выделение этих и им подобных общественных объединений в особую группу может, конечно, создать дополнительные трудности в их работе. Тот факт, что все подобные организации являются некоммерческими, сомнению не подлежит. Если вам скажут, что они не НКО – это будет ошибка. Точность формулировок как раз и защищает от всяких глупостей. При пересмотре закона "О некоммерческих организациях" нужно добиться максимальной точности формулировок. Тогда будет понятно, кто относится к организациям, преследующим политические цели, кто — к социально ориентированным некоммерческим организациям, а кто – ни к тем, ни к другим.
— Скажите, а работы у Совета в связи с событиями на Украине  заметно прибавилось? 
— Конечно. Нам даже пришлось в феврале создать специальную рабочую группу по мониторингу соблюдения прав человека на территории Украины. Эту рабочую группу возглавляют Андрей Юров и Максим Шевченко. Мы считаем очень важным, что ее возглавляют люди, имеющие связи, так сказать, по разные стороны линии противостояния. Это позволяет общаться с представителями правозащитного сообщества и в Киеве, и в Донецке, и в Луганске, и в Харькове, и в Одессе. И решать конкретные проблемы, связанные с освобождением журналистов, с вывозом больных детей и так далее.
— Некоторое время назад очень активно обсуждалась ситуация с обнаруженными под Донецком захоронениями  мирных жителей. Совет проводит какую-то работу по этому вопросу? 
— Члены Совета активно участвуют в изучении этой ситуации, неоднократно выезжали на место. Мы выступили с инициативой организовать совместную российско-украинскую правозащитную миссию для общественного расследования этих захоронений. Здесь потребуется, разумеется, помощь судебно-медицинских и других экспертов. Очень важно, чтобы это расследование проводилось на международном уровне и под общественным контролем — чтобы не было ни у кого сомнений в точности и объективности результатов расследования. <…>
— Могут ли предстоящие выборы в Верховную раду как-то стабилизировать ситуацию на Украине? Будет ли СПЧ вести наблюдение за избирательной кампанией? 
— Совет занимается исключительно вопросами развития гражданского общества и правами человека, но совершенно не вмешивается в политику ни в России, ни в других странах. В частности, в таком вопросе как выборы, нас волнует исключительно защита избирательных прав граждан, а не распределение мандатов между конкурирующими партиями. Это относится как к ситуации в России, так и к ситуации в других странах. Нас, в частности, очень волнует вопрос о положении общественных наблюдателей на выборах. Мы считаем, что нужно для осуществления общественного контроля за выборами всех уровней ввести институт общественных наблюдателей, помимо представителей СМИ.<…>

OpenRussia.org: «Вроде бы "учения" должны закончиться, но у нас нет сигналов на горячую линию»
Во вторник, 14 октября Владимир Путин встретится с членами Совета по правам человека при президенте РФ. Члены СПЧ рассказали Открытой России, о чем они собираются говорить на этой встрече
Сергей Кривенко, директор правозащитной группы «Гражданин. Армия. Право»:
— Ждем мы от этой встречи, конечно, многого. Совет примерно раз в год встречается с президентом — предыдущая встреча была в сентябре прошлого года, и с тех пор многое изменилось. Коллеги подготовили довольно большой перечень тем и проблем, которые хотелось бы поднять на этой встрече. Это разноуровневые, разномасштабные проблемы. Это и проблема беженцев из Украины, и лесные пожары, и домашнее насилие — все, чем Совет занимался весь этот год. Многие вопросы с разной степенью конкретности будут подняты. Если что-то обсудить не удастся из-за ограниченности встречи по времени, есть возможность передать президенту бумаги. По его словам, он все полученные от СПЧ документы внимательно изучает. Ну, и конечно, будет наверняка поднята главная проблема — проблема безопасности, вопрос о том, как избежать войны.
Элла Полякова, председатель региональной общественно правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга»:
— Будет затронуто много вопросов, поскольку у нас сейчас очень много болевых точек — экология, российское законодательство, правоприменительная практика, состояние гражданского общества и прочее. Обязательно будет поднят вопрос о беженцах из Украины — на эту тему члены СПЧ подготовили доклады. Будут вопросы и по общественным наблюдательным комиссиям за местами принудительного содержания. Я пока думаю, буду ли я лично поднимать какую-то тему или нет, потому что не знаю, стоит ли трогать больные места — если честно говорить. Смысл какой? Я посмотрю по ситуации. Мы с Кривенко будем ставить вопрос о российских военнослужащих, погибших согласно документам «неизвестно где» — почему в связи с этим не возбуждают уголовные дела. Здесь целый ряд вопросов, которые до сих пор актуальны. По погибшим военным наша организация только что отправила еще одно письмо, отталкиваясь от многочисленных публикаций на эту тему. Мы обращаемся с тем же вопросом — почему не возбуждаются уголовные дела?
Сейчас есть тревожные моменты: стоит тишина, люди не обращаются. Вроде бы «учения» должны закончится, и люди должны возвращаться, но у нас нет обращений и сигналов на горячую линию.
Интересно, что это такое. Это для нас новая ситуация.
От завтрашней встречи лично я многого не жду, но жду общения с коллегами. Самое главное — это то, что мы делаем на местах вместе с людьми. Самое главное — как люди знают свои права, как они их защищают. Для меня это главное, потому что это меняет всю обстановку в стране.
Игорь Каляпин, председатель межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток»:
— Помимо запланированной президиумом повестки члены Совета имеют возможность задавать прочие вопросы, которые у них имеются, и завтра темы вопросов будут самые разные. Лично я собираюсь поставить вопрос об эффективности работы спецотдела Следственного комитета, который должен расследовать преступления, совершенные должностными лицами правоохранительных органов. Этот спецотдел был создан приказом Александра Бастрыкина два года назад, но он, на мой взгляд, совершенно никак не влияет на правоприменительную практику.
Дело в том, что спецотдел недостаточно обеспечен ресурсами, он имеет совершенно несоразмерное количество штатных единиц – на всю Россию 44 следователя. Например, возьмем Приволжский федеральный округ, где работает моя организация «Комитет против пыток». ПФО включает 14 субъектов Российской Федерации, там проживает 30 млн человек – одна пятая населения страны. И на такое огромное количество людей – всего два следователя, которые должны расследовать полицейские преступления. Очевидно, что этого недостаточно. На Москву – восемь следователей. Да, это больше, чем на наш несчастный ПФО, но тоже явно недостаточно. На мой взгляд, это очень острая проблема – нехватка кадров в очень важном отделе Следственного комитета. В результате полицейские преступления расследуют самые обычные следователи самых обычных районных следственных управлений, и расследуют они их очень плохо. Я очень надеюсь, что президент даст поручение об изучении сложившейся ситуации, а потом будет увеличен штат этого подразделения СКР за счет сокращения других подразделений. То есть стоит вопрос именно о перераспределении штатной численности, а не о создании новых штатных единиц.


 
Форум ОНФ "Качественное образование во имя страны"

ТАСС, Взгляд, Дни.ru: Более 500 человек примут участие в форуме Общероссийского народного фронта "Качественное образование во имя страны", который пройдет в Пензе 14-15 октября. Об этом сообщили сегодня ТАСС в пресс-службе ОНФ, уточнив, что мероприятие "проводится по поручению президента РФ Владимира Путина". "Форум станет дискуссионной площадкой, где соберутся более 500 участников, в их числе активисты ОНФ, педагоги, родители, представители экспертного сообщества профильных министерств и ведомств, депутаты Госдумы, сенаторы, члены Общественной палаты", - отмечается в сообщении ОНФ. На мероприятии будут работать пять дискуссионных площадок: "Миссия и статус педагога: современный преподаватель и вызовы общества", "Ценности национального образования: воспитание и формирование российской идентичности", "Доступное образование для всех", "Качество образования в России: деградация или развитие?" и "Новая повестка развития экономики: требование к образованию", отметили в пресс-службе Фронта. В ОНФ добавили, что в рамках форума состоится выставка "Образование России - инновационный потенциал и перспектива развития", в рамках которой пройдет серия мастер-классов. "Форум по образованию является результатом работы Народного фронта, которая проводилась в течение года. Фронт проводил мониторинг реформы образования, а также внедрение нового закона", - подчеркнули в ОНФ. 

Интерфакс, Ридус: В форуме ОНФ в Пензе по вопросам образования примут участие более 500 человек, будет работать пять дискуссионных площадок, сообщает пресс-служба движения. "С 14 по 15 октября в Пензенской областной библиотеке им. М.Ю.Лермонтова пройдет форум ОНФ "Качественное образование во имя страны". <…> В ОНФ отметили, что форум проводится по поручению президента России Владимира Путина. ОНФ в течение года проводил мониторинг реформы образования, прошли десятки круглых столов, в которых принимали активное участие представители педагогического сообщества, учителя, преподаватели вузов, научные работники, а также непосредственно родители.


 
ИСЭПИ представил рейтинг перспективных политиков

ТАСС: ИСЭПИ обещает на треть обновлять ежемесячный рейтинг перспективных политиков Рейтинг 100 перспективных политиков, который ежемесячно будет публиковать Институт социально-экономических и политических исследований / ИСЭПИ/, может обновляться из раза в раз примерно на треть. Такое мнение высказал сегодня председатель совета директоров фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский. По замыслу политологов, проект "Рейтинг-2016" призван выявить наиболее ярких представителей политической элиты, способных сыграть значимую роль на выборах в Госдуму в 2016 году как кандидаты-одномандатники или лидеры партийных списков. В рамках проекта планируется регулярно анализировать ход подготовки к парламентской кампании.
Ежемесячный рейтинг основывается на показателях медийной активности политиков и экспертного опроса. Оценивается активность личности и качество влияния этой активности. Все политики разделены на пять групп: десятка лидеров, "на подъеме" /11-30 места/, "стабильные позиции" / 31-70/, "на спаде" /71-90/ и десятка аутсайдеров.
Топ-10 первого рейтинга возглавили секретарь Общественной палаты РФ, сопредседатель центрального штаба Общероссийского народного фронта Александр Бречалов, спикер заксобрания Севастополя, бывший "народный мэр" Алексей Чалый и депутат Мосгордумы от КПРФ Андрей Клычков.
Последнее место в сотне политиков занимает депутат Госдумы Алексей Митрофанов. Ранее он стал фигурантом уголовного дела и был лишен депутатской неприкосновенности, после чего покинул страну, чем, по мнению составителей рейтинга, "фактически закрыл себе перспективы продолжения политической карьеры".
Презентуя первый выпуск рейтинга, Бадовский подчеркнул, что по итогам октября расстановка сил может измениться. "Список участников рейтинга не закрыт, ничем не ограничен. В одном месяце человек может попасть на высокие места, в другом - если он себя не проявит, его не будет в этой сотне", - пояснил политолог. "Думаю, что обновление списка от месяца к месяцу может составлять 30 позиций условно", - добавил он.
По словам Бадовского, второй выпуск рейтинга будет более показательным. Первый охватывает период с августа по начало октября, когда шла активная кампания в преддверии масштабных региональных выборов. В октябре общественная и политическая повестка может быть другой. При этом, как отметил руководитель ИСЭПИ, эксперты, работающие над рейтингом и анализирующие инициативы депутатов, стараются отделить социально значимые вопросы от "белого шума" и популистских предложений.
Начиная со второго выпуска, в нем будут отдельно представлены новички, которых не было в предыдущем списке, и политики, выбывшие из рейтинга.
Бадовский напомнил, что в 2016 году Госдума впервые за долгое время будет избираться по смешанной системе: часть депутатов будет избрана по партийным спискам, часть /225 человек/ - по одномандатным округам. В этой связи, считает политолог, очень важную роль играет персональный фактор. По словам Бадовского, в российском обществе есть "очень большой спрос на новые лица, новое дыхание, новый стиль в политике", при этом яркие публичные политики в дефиците. "Рейтинг-2016" поможет стимулировать обновление публичного пространства в российской политике, надеются политологи.

Интерфакс: Начатые фондом "Институт социально-экономических и политических исследований" (ИСЭПИ) исследования "Рейтинг-2016" будут способствовать обновлению российских политических элит, выявлять яркие личности, считает глава ИСЭПИ Дмитрий Бадовский. "В российском обществе есть большой спрос на новые лица, новое дыхание, новый стиль в политике. "Рейтинг-2016" поможет стимулировать обновление публичного пространства в российской политике", - сказал Д.Бадовский, презентуя в понедельник на пресс-конференции стартовый сентябрьский рейтинг. Он сообщил, что рейтинг 100 перспективных политиков ИСЭПИ будет публиковать ежемесячно. При этом ожидает обновление рейтинга на треть новыми лицами. "Список участников рейтинга не закрыт, ничем не ограничен. В одном месяце человек может попасть на высокие места, в другом - если он себя не проявит, его не будет в этой сотне… Полагаю, что обновление списка от месяца к месяцу может составлять условно 30 позиций", - отметил политолог. Каждый месяц специалисты ИСЭПИ и эксперты будут представлять 100 наиболее заметных для избирателя публичных политиков, которые смогут серьезно повлиять на ход будущей парламентской кампании 2016 года либо лично в качестве кандидата на выборах, либо в роли локомотива для своей партии.  "Рейтинг-2016 основывается на показателях медийной активности политиков и экспертного опроса. Оценивается активность личности и качество влияния этой активности. Все политики разделены на пять групп: "десятка лидеров", "на подъеме" (11-30 места), "стабильные позиции" (31-70), "на спаде" (71-90) и "десятка аутсайдеров". По результатам стартового сентябрьского рейтинга в лидеры вышел сопредседатель центрального штаба ОНФ, секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов, который, по оценке экспертов профессионально совместил работу куратора проекта ОНФ "За честные закупки" и общественного контроля за реализацией уже принятых законов. 22-е место занял новый глава аппарата ОП Сергей Смирнов, члены центрального штаба ОНФ Любовь Духанина (№ 29), Эдуард Гаврилов ( № 36), член ОП Дмитрий Чугунов( № 58). Высокие места в рейтинге заняли представители общественных организаций: Дмитрий Азаров (Всероссийский совет местного самоуправления (№ 5) президент "Деловой России" Алексей Репик (№ 11), бизнес-омбудсмен Борис Титов (№ 50). В рейтинг попали новый глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин (№ 4), коммунист Олег Смолин (№ 17), справедливоросы Михаил Емельянов (№ 57), Елена Мизулина (№ 40), Олег Нилов (№ 51), представители ЛДПР Вадим Деньгин (№ 24), Ярослав Нилов (№ 41). В рейтинге также глава фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков (№ 3), депутат Мосгордумы Леонид Зюганов (№ 27), депутаты Госдумы от КПРФ: Павел Мамаев (№ 90), Сергей Юрченко (№ 77), Николай Коломийцев (№ 71). Из глав регионов в "Рейтинге 2016" Александр Богомаз (№ 16), Андрей Бочаров (№ 21), Сергей Аксенов (№ 14), Алексей Чалый (№ 2). Вадим Потомский (№ 19). Одним из лидеров сентябрьского рейтинга стал ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов (№ 7), который стал депутатом Мосгордумы.


Ридус: Фонд ИСЭПИ будет отслеживать «новые лица» к выборам в Госдуму 
Максим Коломиец  
  
Председатель Совета директоров фонда "Институт социально-экономических и политических исследований" (Фонд ИСЭПИ) Дмитрий Бадовский. 
По словам Дмитрия Бадовского, сегодня в российской политике растет фактор личности, и рейтинг призван данную тенденцию отразить и зафиксировать. 
13 октября фонд ИСЭПИ представил  рейтинг перспективности новых политиков к выборам 2016 года, т.н. «рейтинг-2016». В качестве основных авторов-разработчиков рейтинга, помимо Института социально-экономических и политических исследований были названы журнал «Эксперт», Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Институт современных медиа и портал «Политаналитика». В составлении первого выпуска также принимали участие статусные эксперты-политологи, число которых в дальнейшем может быть увеличено.  В первой тройке из десяти лидеров рейтинга - секретарь Общественной палаты Александр Бречалов, своим приходом усиливший институциональные позиции ОП, бывший «народный мэр» Севастополя Алексей Чалый и депутат Мосгордумы от КПРФ Андрей Клычков, победивший на выборах в острой борьбе с префектом Южного округа. С ним рука об руку идут председатель думского комитета по информполитике Леонид Левин, возглавивший Всероссийский совет местного самоуправления сенатор Дмитрий Азаров, руководитель ЦИК «Единой России» Максим Руднев, депутат МГД и ректор «Вышки» Ярослав Кузьминов, его коллега Алексей Шапошников, руководитель Роспатриотцентра Ксения Разуваева и кандидат от «Гражданской платформы» в Якутии Эрнст Березкин. В свою очередь в десятке аутсайдеров оказались покинувший СовФед и политику Михаил Маргелов, «слившие» выборы в столице Максим Кац, Михаил Вышегородцев и их коллега из Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева, а также Максим Сурайкин, Виктор Кидяев, Сергей Митрохин, Илья Пономарев, Павел Дорохин и Алексей Митрофанов. В каждом случае эксперты не просто представили свою оценку, но и снабдили ее пояснениями, которые обосновывают положение того или иного деятеля в общем рейтинге. Представители ИСЭПИ подчеркивают, что их продукт не имеет аналогов в сфере публичных исследований. «Рейтинг-2016» - рейтинг новых лиц в политике, а также наиболее активных (эффективных) публичных политиков, которые на выборах в Госдуму будут способны в первую очередь претендовать на победу в одномандатных округах, или чья публичная репутация и авторитет будут иметь принципиальное значение для предвыборных позиций политических партий. В преддверии выборов в фонде составили некий образ политиков, которые будут баллотироваться в Госдуму по одномандатным округам. Среди качественных характеристик такого человека – его близость к народу, инициативность, эффективность (в плане продвижения своих инициатив и доведения их до логического завершения) и отсутствие скандалов как вокруг самого претендента, так и вокруг его окружения.  По словам руководителя фонда ИСЭПИ Дмитрия Бадовского, сегодня в публичной политике растет фактор личности, поскольку в обществе наличествует растущий запрос на приход в политику новых лиц, в том числе из общественной деятельности.«Рейтинг-2016» призван зафиксировать и отразить эту тенденцию», - поведал Бадовский журналистам, попутно отметив, что«Рейтинг-2016» «ни в коем случае не является ни рейтингом кандидатов в депутаты на грядущих выборах, ни эдаким рейтингом избираемости». 

Клуб Регионов: Молодые и перспективные: Чалый, Бречалов, Клычков Рейтинг наиболее перспективных эффективных политиков, составленный ИСЭПИ, возглавили сопредседатель центрального штаба Общероссийского народного фронта Александр Бречалов, спикер заксобрания Севастополя Алексей Чалый и депутат Мосгордумы Алексей Клычков. Всего в топе 100 человек. Лидеры списка, по мнению его составителей, могут рассчитывать на победу в одномандатных округах на выборах в Госдуму. <…> Как заявляют составители «Рейтинга-2016», он представляет «новые лица» в политике, а также наиболее активных (эффективных) публичных политиков, которые на выборах в Госдуму будут способны в первую очередь претендовать на победу в одномандатных округах. «Или же их публичная репутация и авторитет будут иметь принципиальное значение для предвыборных позиций политических партий», – говорится в пресс-релизе ИСЭПИ. Сообщается, что рейтинг будет выходить каждый месяц.

PolitOnline.ru: Рейтинг ИСЭПИ: Определены лидеры и аутсайдеры российской политики
Политологи ИСЭПИ опубликовали список самых перспективных политиков - эксперты, составлявщий "Рейтинг-2016" выявляли "наиболее ярких представителей политической элиты", которые на выборах в Госдуму в 2016 году способны сыграть "значимую роль". ИСЭПИ также обещал, что в рамках проекта будет регулярно "анализировать ход подготовки к парламентской кампании", о чем заявил глава фонда "Институт социально-экономических и политических исследований" Дмитрий Бадовский.
Напомним, что ежемесячный рейтинг ИСЭПИ состоит из 100 позиция и основывается как на экспертных опросах, так и на данных о медийной активности политиков и общественников - которые (как кандидаты-одномандатники или лидеры партийных списков) смогут стать "открытиями" или победителями выборов-2016.  Кроме того, оценивается не просто активность политика, но и качество такой активности. Участники рейтинга поделены на пять групп - это группа лидеров, группа "на подъеме" (с 11 по 30 места), группа "стабильные позиции" (с 31 по 70 место), группа тех, кто "на спаде" (с 71 по 90 место) и десять аутсайдеров.
Так, например, в первый ТОП-10 рейтинга ИСЭПИ вошли как депутат-эсэр Леонид Левин (идеолог запрета хранения персональных данных россиян вне РФ), бывший градоначальник Самары Дмитрий Азаров, глава ЦИК "Единой России" Максим Руднев (до этого руководивший МГЕР), ректор ВШЭ и депутат МГД Ярослав Кузьминов, спикер МГД, единоросс Алексей Шапошников. Также в первой "золотой" десятке глава Роспатриотцентра (ранее также работавшая в "Молодой гвардии "Единой России") Ксения Разуваева, экс-кандидат на пост руководителя Якутии от оппозиционной "Гражданской платформы" Эрнст Березкин.
Последнее место в сотне политиков занимает пока еще депутат Госдумы Алексей Митрофанов. Напомним, что недавно он стал фигурантом уголовного дела, потерял депутатский иммунинет и покинул страну - теперь авторы рейтинга считают, что он "фактически закрыл себе перспективы продолжения политической карьеры".
Предпоследнее место в десятке аудсайдеров занял коммунист Павел Дорохин, снявшийся с выборов губернатора Тюмени из-за вскрывшейся судимости. Тройку худших политиков страны замыкает депутат Илья Пономарев, сбежавший за границу из страха стать невыездным из-за огромного долга по суду со "Сколково". Также среди аутсайдеров "расположились" лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин, депутат Госдумы, экс-глава ЦИК "Единой России" Виктор Кидяев, лидер "Коммунистов России" Максим Сурайкин, руководитель московского отделения "Гражданской платформы" Михаил Вышегородцев. Вне "страшной десятки", но в группе "на спаде" находится  эсэр Оксана Дмитриева, которая не смогла договориться с депутатами и собрать подписи на выборах губернатора Санкт-Петербурга.
ТАСС, в свою очередь, сообщает - 92-е место занимает экс-кандидат в Мосгордуму Максим Кац, 91-е - покинувший недавно Совет федерации Михаил Маргелов.
Остальными участниками рейтинга, по большей части, являются действующие сенаторы и депутаты, причем (как отмечают СМИ) "политические тяжеловесы вроде лидеров фракций в исследовании не учитывались". "Также в списке присутствуют избранные недавно губернаторы, в частности глава Волгоградской области Андрей Бочаров, глава Крыма Сергей Аксенов, губернатор Орловской области Вадим Потомский",- сообщает пресса.
Впрочем, не политиками едиными. Так в ТОП-20 вошла и руководитель фонда "Справедливая помощь" Елизавета Глинка (доктор Лиза), и российский омбудсмен Элла Памфилова, и председатель "Деловой России" Алексей Репик.
"Специалисты фонда и приглашенные эксперты будут на регулярной основе представлять сотню наиболее заметных и сравнительно новых для массового избирателя публичных политиков, выдвигающихся самостоятельно или исполняющих роль локомотива для своей партии",- пишут издания.  Журналисты добавляют, что "наблюдение за ними поможет лучше понять и то, какие содержательные вопросы окажутся в центре повестки выборов в Госдуму, какие критерии публичной политической деятельности станут наиболее значимыми для избирателей, из каких резервов партии смогут черпать новые кадры в 2016 году".

Взгляд, Правда.ru: Рейтинг перспективных политиков возглавили Чалый, Бречалов и Клычков Секретарь Общественной палаты, сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов, спикер заксобрания Севастополя, бывший и.о. губернатора Алексей Чалый и депутат Мосгордумы от КПРФ Андрей Клычков возглавили рейтинг перспективных политиков Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ).
Политики в рейтинге представлены в пяти группах: десятка «лидеров» (11-30 места), «стабильные позиции» (31-70), «на спаде» (71-90) и десятка «аутсайдеров», пояснили в ИСЭПИ газете ВЗГЛЯД. В десятку «лидеров» первого выпуска рейтинга вошли: секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов, спикер Заксобрания Севастополя, бывший и.о. губернатора города Алексей Чалый, лидер фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков, а также новый руководитель Комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин. Кроме того, высокие позиции в рейтинге занимают новый член СФ от Самарской области и глава Всероссийского совета местного самоуправления Дмитрий Азаров, новый руководитель ЦИК партии «Единая Россия» Максим Руднев, ректор «Высшей школы экономики» Ярослав Кузьминов, новый спикер Мосгордумы от «Единой России» Алексей Шапошников, организатор принципиально новой смены «Поколение Zнаний» на форуме «Селигер» Ксения Разуваева, кандидат от партии «Гражданская платформа» на выборах главы Якутии Эрнст Березкин. <…> 
 
«Единая Россия» реорганизует региональные исполкомы

Интерфакс, ТАСС, REGNUM, Взгляд, Дни.ру: В руководстве "Единой России" сообщают, что в рамках подготовки к федеральным выборам партия проводит реорганизацию региональных исполкомов и предлагает их руководителям отказаться от всякого совместительства. "Исполком партии - это фактически предвыборный штаб. И эта работа требует полной отдачи и концентрации", - заявил журналистам в понедельник секретарь Генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Неверов.  Он отметил, что впереди избирательная кампания 2015 года, и в 2016 году состоятся выборы депутатов Государственной Думы. "Так что всем, кто не может посвящать этой работе 24 часа в сутки, предложено определиться: хотят ли они продолжить работу в исполкоме как на основном месте работы или сосредоточиться на депутатской или другой работе", - отметил представитель руководства партии.  По его словам, многие из нынешних руководителей региональных исполкомов избирались депутатами, уже занимая партийный пост. В качестве примера он назвал Ольгу Щетинину из Нижнего Новгорода и Александра Мотовилова из Челябинска. Недавно пост руководителя исполкома "Единой России" оставил Виктор Кидяев, который решил сохранить за собой руководство в комитете Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления. 


 
2. Темы второго плана  

Госрегулирование интернета. Владельцев сайтов хотят обязать указывать на них свое имя и контактную информацию. Комментарии

РСН: Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев сообщил в эфире «Русской службы новостей», что не поддерживает последние поправки в антипиратский закон. Согласно изменениям, владельцев сайтов обяжут указывать на них своё имя и контактную информацию. «Я не вижу в этом никакого смысла. Мы все граждане РФ, у нас у всех лежит в кармане паспорт, где написано, как нас зовут и как нас найти. У каждого сайта есть точно такая же информация, она абсолютно открыта, её всегда можно посмотреть, найти владельца. А рисовать это на главной странице не всегда уместно, это не есть правильно. Это всё равно, что гражданину ходить с паспортом, а на лбу у него написать имя и фамилию», – пояснил правозащитник. Подобные законопроекты связаны с некомпетентностью чиновников в данной сфере, уверен он. По мнению Мариничева, при разработке законопроектов, связанных с интернет-пространством, правительство должно советоваться с экспертным сообществом.<…> 

НСН: Максим Кононенко: В Госдуме не знают, что такое Интернет
Эксперт НСН убежден, что очередные изменения в антипиратский закон - это звено в цепи мер по устранению Интернета в России. Буквально на днях правительство России внесло на рассмотрение в Госдуму последнюю версию антипиратского закона, согласно которой, владельцев сайтов обяжут указывать на них свое имя и контактную информацию. Указаний, что требование касается только российских доменных зон или только сайтов, размещенных на российских серверах, в тексте нет. "Там опять не написано, каких именно сайтов касается законопроект, то есть, норма касается всех сайтов вообще, - делает вывод журналист и блогер Максим Кононенко. - В сотый раз подтверждается, что люди, которые пишут законы об Интернете в Государственной Думе, вообще не имеют представления об Интернете, не понимают, что это, не знают, как это работает". "Все эти законы неисполнимы, - заявил Кононенко в интервью НСН. - Как и закон о хранении персональных данных в России, так и этот закон. Все это не будет работать. Ответом на то, что владельцы сайтов будут игнорировать эти законы, должна была бы стать блокировка сайтов, которые не соблюдают эти законы, но тогда придется заблокировать весь Интернет". <…>

Kommersant-FM: "Законопроект представляет опасность для российского интернет-сегмента"
Владельцы сайтов должны будут указывать на них свои паспортные данные. Такой законопроект внесен в Госдуму. Документ расширяет уже существующие меры по борьбе с пиратством в интернете. Координатор Центра безопасности интернета России Урван Парфентьев обсудил законопроект с ведущим "Коммерсантъ FM" Борисом Блохиным.
Владельцев сайтов обяжут сообщать на них свое имя, местонахождение и адрес. Принятие законопроекта будет способствовать блокировке порталов за неоднократное нарушение прав правообладателей и поможет разрешать споры до суда.
— Скажите, нужен ли такой законопроект и поможет ли он в борьбе с пиратством?
— Я сильно сомневаюсь, что его примут, потому что этот закон представляет опасность как непосредственно для самих владельцев сайтов, так и для вообще российского интернет-сегмента. Потому что открытая публикация персональных данных будет использоваться для различных преступлений, начиная от организации какой-либо мести в реале, в офлайне, кончая экономическими преступлениями, потому что, как известно, на паспортные данные очень легко оформить, допустим, кредиты, поэтому крайне маловероятно, что этот закон вообще будет принят.
— Если все-таки такой документ вносится, то, наверное, его авторы рассчитывают на то, что он будет принят. Зачем тогда, если знать о том, что его не примут, вносить, как вы считаете?
— Вы знаете, на самом деле в Госдуму вносилось очень много странных инициатив, которые можно было назвать заведомо непроходными не только в западной парламентской политической культуре, но даже в российской. Поэтому очень часто просто при внесении законопроект не анализируется объективно с точки зрения соотношения плюсов и минусов. Принятие этого закона с точки зрения личной безопасности граждан, повторюсь, крайне маловероятно. <…>
— Что-то подобное тому, что предлагают депутаты, за рубежом существует?
— Мне неизвестно, чтобы кто-либо требовал указания персональных данных именно в объеме данных идентификационной карты, адрес и так далее, в интернете, потому что это уже понятие privacy, а понятие privacy в Европе, тем более в США — это святое.

Эхо Москвы: "Мне кажется, что это еще одна попытка каким-то образом выборочно осудить тех, кого нужно и не заметить тех, кого не нужно. Здесь возникает масса вопросов", - прокомментировал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" внесение в Госдуму законопроекта, который обязывает владельцев сайтов указывать на них свое имя и контактную информацию, директор компании "101 СтартАп" Михаил Гуревич.  "Далеко не всегда сайтом владеет один человек. Зачастую средства массовой информации и вообще сайты - это некое общество с ограниченной ответственностью, то есть несколько владельцев владеет одним сайтом", - уточнил эксперт.  Он пояснил, что в результате законодательного нововведения, "сайты типа CNN, Washington Post, Times и так далее, будут нарушать российское законодательство, потому как не разместят в нужной форме и в нужном месте соответствующие записи".  Кроме того, по словам М.Гуревича, возможность с помощью специальных сервисов узнать, кто зарегистрировал тот или иной сайт существует и сейчас. "В 90 % случаев, особенно, когда речь идет о СМИ, безусловно, информация о владельцах присутствует в соответствующих интернетных справочных службах", - заметил он. 

 
Комитет ГД не поддержал законопроект о бюджете

Интерфакс, РИА Новости, ТАСС: Комитет Госдумы по промышленности стал первым, который в рамках подготовки к первому чтению проекта бюджета на 2015-2017 годы не утвердил положительное заключение на этот документ. "Наших голосов - голосов депутатов от фракции "Единая Россия" - не хватило для того, чтобы сегодня положительное заключение комитета по промышленности было утверждено", - сообщил журналистам в понедельник первый зампред комитета Владимир Гутенев. Он сказал, что в рамках обсуждения проекта бюджета на заседании комитета прозвучала серьезная критика. В частности, речь шла о том, что макроэкономические параметры пересмотрены правительством в сторону понижения. "Сокращение параметров бюджета на 2015-2017 годы объясняется отсутствием оптимистичных ожиданий в отношении динамики социально-экономического развития страны", - отметил В.Гутенев. В этой связи, по его словам, речь шла о дополнительных факторах, таких как возможное усиление геополитической напряженности, колебание цен на нефть и валютных курсов, высокая инфляция; указывалось и на проблемы с получением займов на внутреннем и внешнем рынках. "В правительстве РФ такой вариант прогноза социально-экономического развития назвали "консервативным", - уточнил депутат. Он также сообщил, что в рамках обсуждения на заседании комитета конкретно рассматривалась ситуация с финансированием госпрограммы по развитию отечественной промышленности. Бюджет этой программы сокращается и, как считают парламентарии, это серьезно затруднит создание в стране промышленности, "способной к саморазвитию и конкуренции на мировом рынке". В.Гутенев сказал, что представители парламентского большинства в комитете в целом готовы были поддержать основные параметры бюджета страны, даже несмотря на прозвучавшую в рамках дискуссии серьезную критику. "Но мы в меньшинстве", - констатировал В.Гутенев.  В думский комитет по промышленности входят 12 депутатов, шесть из них представляют фракцию "Единая Россия", четыре - фракцию КПРФ и два - фракцию "Справедливая Россия". С учетом того, что одного "единоросса" на заседании комитета не было, представители оппозиционных фракций имели перевес в один голос.

РБК, Юлия Забавина: Депутаты Госдумы раскритиковали проект бюджета-2015 Глава Минфина Антон Силуанов дал понять депутатам – дополнительные расходы бюджет не потянет, более того, не исключено, что придется в 2015 году залезать в Резервный фонд. Госдуму эти аргументы не убедили. Там предлагают увеличивать бюджетные расходы на сельское хозяйство и повышать их эффективность в рамках программы импортозамещения.Министр финансов Антон Силуанов признал, что если цены на нефть и курс рубля в будущем году останутся на нынешнем уровне, то бюджету не хватит около 500 млрд руб. «Если нынешняя ситуация сохранится и на 2015 год, то мы вынуждены будем обращаться к Резервному фонду, либо сейчас принимать решение о дальнейшей оптимизации расходов бюджета», – сказал глава Минфина на заседании бюджетного комитета в Госдуме. По его словам, падение цены на нефть на один доллар за баррель приводит к потерям бюджета на сумму 70 млрд руб., а удешевление национальной валюты на один рубль дает бюджету дополнительные доходы на сумму 200 млрд руб. Силуанов отметил, что Минфин учел новые задачи, которые появились, речь, в частности, идет о бюджетной поддержке Крыма и Севастополя, увеличении финансирование Дальнего Востока и Байкальского региона, а также увеличении поддержки экспортоориентированных производств и импортозамещения. Также в бюджете есть деньги на Московский транспортный узел.
Депутатов это не убедило. Они раскритиковали проект бюджета из-за снижения расходов на образование и здравоохранение. Глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров отметил, что комитет рассмотрит вопрос «о бюджете селу». «Что касается села, здесь должны сыграть рыночные факторы, если у нас введены ограничения на поставку сельхозпродукции, то эти ниши должны быть закрыты», – ответил Силуанов. Он добавил, что если бизнес быстро сориентируется, то ниши должны быть заняты отечественной продукцией. «170 млрд руб. у нас программа села и отдельные направления поддержки очень спорные и сомнительные», – сказал он. В связи с этим программу поддержки села нужно переструктурировать как раз на поддержку импортозамещения. Участники дискуссии разошлись и во мнении по поводу того, что должно стать драйвером инвестиций. В частности, замминистра экономического развития Алексей Ведев отметил, что решение об индексации тарифов принято во многом из-за того, что именно инвестиционные программы естественных монополий были источниками роста инвестиций. Вместе с этим Ведев сообщил, что вклад в инфляцию от индексации тарифов естественных монополий составляет примерно 0,8-0,9%, то есть почти пятую часть всей инфляции. «Мы ожидаем рост капитальных инвестиций на 2%, локомотивом роста будут естественные монополии, но рост тарифов должен быть ограничен», – сказал Ведев. Глава Счетной палаты Татьяна Голикова возразила, что на сегодняшний день прогноз Минэкономразвития не дает ясного представления о том, как именно повышение тарифов естественных монополий дает вклад в экономический рост. «Все, что вы увидите в прогнозе, – это «Силу Сибири», но нет оценки того, как будет происходить вклад и самой оценки тарифов – этого прогноз не содержит», – считает Голикова. Председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина напомнила, что в ЦБ предлагали проиндексировать тарифы на уровень инфляции за исключением продовольственных цен, так как издержки естественных монополий не напрямую зависят от цен на данные товары. «Естественные монополии долгие годы были локомотивом роста, но если мы хотим изменить ситуацию, чтобы инвестиции росли в других секторах, то надо снижать издержки», – отметила Набиуллина.
 

В КПРФ предложили запретить чиновникам владеть недвижимостью за рубежом

Интерфакс: Коммунисты внесли в Госдуму законопроект, которым вводится запрет для чиновников иметь недвижимое имущество за рубежом. "Коммунисты предлагают полностью запретить государственным чиновникам, в том числе депутатам, а также членам их семей, включая детей, иметь недвижимое имущество за границей", - сообщила пресс-служба КПРФ в понедельник. Автором законопроекта "О введении запрета определенным должностным лицам иметь недвижимое имущество за границей" является депутат-коммунист Валерий Рашкин. В соответствии с действующим законодательством госслужащие не могут иметь счета и вклады, хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках за пределами России, пользоваться иностранными финансовыми инструментами. "Никаких замков в Швейцарии и квартир в Париже у госслужащих быть не должно. По крайней мере до тех пор, пока каждый третий россиянин живет за чертой бедности", - цитируют В.Рашкина в КПРФ. Согласно законопроекту, за неисполнение установленных требований чиновник должен уволиться. 


 
Инициативы ОНФ. Комментарии о визите Бречалова в Екатеринбург

RegComment.ru: Дмитрий Журавлев: ОНФ против КРСУ: случайность или тренд?
Сопредседатель Центрального штаба Общероссийского народного фронта, секретарь Общественной палаты России Александр Бречалов направил в Генеральную прокуратуру РФ письмо с просьбой проверить деятельность ОАО «Корпорация развития Среднего Урала» (КРСУ), акции которого полностью принадлежат правительству Свердловской области. Это гораздо более серьезная тема, чем может показаться. Корпорации развития – это определенный федеральный формат, а не идея какого бы то ни было отдельного губернатора. Необходимость создания корпораций развития в каждом регионе – это позиция бывшего министра экономики господина Белоусова, ныне помощника президента, он лично курировал их развитие. Поэтому если в принципе ставится под сомнение эффективность какой-то отдельной корпорации – это может быть случайность, потому что ОНФ увидел недоработки в ее деятельности; но может быть и тренд. В этом еще надо разбираться, после одного случая определенно не скажешь. Задача корпорации развития - создать условия для привлечения бизнеса. В условиях санкций эта задача стушевалась. А когда у какой-то структуры есть деньги и нет конкретных задач, коррупция может там развиться очень легко. Самый лучший способ борьбы с коррупцией – проверка результатов деятельности. А если заведомо нечего проверять, то происходить может что угодно. Если говорить о полной принадлежности акций корпорации властям региона, то это почти везде так. Очень мало корпораций развития, которые не принадлежат региональным властям на 100 %. Формально они все акционерные общества, но реально частный капитал присутствует в нескольких корпорациях на всю страну. Я знаю об этом, потому что как раз занимался анализом этих структур. После февраля нынешнего года это все почти несерьезно, и некоторое время они будут в таком полуотстроенном состоянии. Что касается атаки на корпорацию развития Среднего Урала, то при некоторых условиях она может оказаться более масштабным событием, чем атака на губернатора.

RegComment.ru: Михаил Вьюгин: Свердловская область: Бречалов как сигнал Выступление Александра Бречалова в Екатеринбурге - безусловно, важный сигнал для исполнительной власти региона. Его визит стал самой обсуждаемой темой для региональной элиты, на которую и был рассчитан. Бречалов не занимал собой телеэфир, не проводил многотысячных мероприятий, но встречался с лидерами мнений, с лояльными и нелояльными власти спикерами, охотно поддерживая обсуждение сложных тем. Помимо расследования обстоятельств финансирования строительства конгресс-холла, он обратил внимание и на снижение зарплат учителей, которое произошло в регионе. В связке эти темы весьма болезненны для власти, но Бречалов не перебарщивал с их обсуждением, сделав акцент на выступлении лишь в общественно-политических интернет-СМИ. Визит Александра Бречалова интерпретируется через призму последней встречи губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева с президентом России Владимиром Путиным. Многими она была оценена как подтверждение полномочий главы региона и даже как гарантия продолжения его политической карьеры. Однако она не стала (да и не могла стать) решением существующих аппаратных проблем и не сняла многочисленные межэлитные конфликты: мэрия Екатеринбурга продолжает борьбу за независимость и против реформы местного самоуправления, мэрия Нижнего Тагила публично делает замечания по поводу профессионализма областной власти. В этой обстановке визит Александра Бречалова был считан как демонстрация неоднородности позиции федеральной власти, наличия нескольких мнений о ситуации в Свердловской области, необходимости работы над достижением элитного консенсуса внутри региона и вне его. Администрация губернатора этот сигнал уловила. Интересны ее дальнейшие действия - как областная власть пойдет на реальный диалог с центрами влияния.

REGNUM: В Смоленской области около 40% родителей переплачивают за посещение их детьми детского сада. Об этом корреспонденту ИА REGNUM  сообщили 13 октября в региональном штабе «Общероссийского народного фронта» по итогам проведения мониторинга доступности и качества дошкольного образования.
Наиболее распространенные цели дополнительных сборов — оплата охраны, закупка канцелярских товаров, средств гигиены, а также покупка подарков персоналу ДОУ. Согласно данным мониторинга, в среднем оплата за пребывание детей в муниципальных детсадах и яслях Смоленской области составляет 2,5 тыс. рублей в месяц. Однако, по данным штаба ОНФ, около 40% родителей помимо оплаты квитанции вынуждены «сдавать» дополнительные деньги. 73% родителей, пользующихся услугами ДОУ, отметили увеличение оплаты за детсад — по сравнению с 2013 годом на 30%. Кроме того, 33% родителей заявили, что не довольны расположением детского сада, 37% заявили о переполненности групп, 13% — о плохом состоянии помещений, еще 10% пожаловались на низкое качество питания детей, 6% недовольны профессионализмом персонала. Только 43% опрошенных родителей в целом довольны ситуацией с обеспеченностью детскими садами в районе. «К сожалению, следует признать: попасть в детсады могут далеко не все дети до трех лет, особенно те, кто проживает в отдаленных селах и деревнях. И оплата труда рядовых работников образования не соответствует уровню их и объему работы. Всем нам сегодня нужно приходить к общему решению и способствовать исполнению указа президента», — отметила на заседании рабочих групп штаба ОНФ директор реабилитационного центра «Вишенки» Светлана Новикова. <…> Добавим, что, согласно официальным данным, по состоянию на 11 сентября в очереди на получение дошкольного образования в регионе зарегистрировано 1 тыс. 686 детей, причем в Смоленске 392 ребенка в возрасте до трех лет не посещают ясли из-за отсутствия мест. Всего в дошкольные учреждения в регионе ходят более 36 тыс. детей, в том числе 6 тыс. 232 ребенка — в возрасте до трех лет.

 
Ситуация с зарплатами учителей в регионах 

Znak.com: В свердловском правительстве назвали еще одну причину, почему с осени этого года зарплаты педагогов сократились, — муниципалитеты не подали вовремя сведения об увеличении численности учителей и, как следствие, не предоставили обоснований для увеличения объема субвенций на образование из регионального бюджета, сообщили Znak.com в пресс-службе кабмина. К таким выводам пришли члены специальной комиссии, созданной губернатором Евгением Куйвашевым и разбирающейся сейчас в происходящем с сферой образования. Основываясь на этих выводах, вице-премьер Алексей Орлов уже обратился к главам муниципалитетов передать в минобразования уточненные списки педагогических работников. По состоянию на 10 октября расчеты были предоставлены только 31 муниципальным образованием из 73-х. Хотя все были обязаны их  прислать еще к 5 октября. Снижение зарплат педагогов было зафиксировано осенью этого года как минимум в 29 муниципальных образованиях области. Оно связано с вступлением в силу областного закона №43 о внесении изменений в областной бюджет на 2014 год. Согласно нему у учителей еще в августе был уменьшен размер средней зарплаты по экономике региона с 30,6 тыс. рублей до 29,87 тыс. рублей. Данные о том, насколько сильно упали доходы учителей, разнятся. В большинстве случаев речь идет о 20%. Однако в четырех округах, Белоярском, Бисертском, Рефтинском и Пелыме, фонды оплаты труда снизились более чем на 50%. Еще несколько недель назад глава свердловского минобра Юрий Биктуганов говорил, что реального снижения зарплат у учителей нет. На прошлой неделе в правительстве регионе заявили, что снижение все-таки есть и оно связано с «некорректным начислением директорами стимулирующей части». К ситуации подключилось свердловское отделение Общероссийского народного фронта (ОНФ). По решению губернатора Куйвашева в правительстве для ее изучения создана специальная комиссия, куда вошли специалисты минфина, минобра, профсоюзов и представители депутатского корпуса.

Политсовет: Канал Кабаевой рассказал о снижении зарплат свердловским учителям Федеральный телеканал Рен-ТВ посвятил один из своих сюжетов снижению зарплат учителей в Свердловской области. Московские журналисты пытались выяснить, кто виноват в том, что уральские педагоги стали получать меньше денег.Снижение зарплат учителей на Урале — одна из главных местных политических тем последних дней. Теперь она вышла и на федеральный уровень: сначала темой заинтересовались в ОНФ, потом в Кремле, а накануне сюжет об этом вышел на телеканале Рен-ТВ. «Учителям Свердловской области не на что жить. По всей области педагогам сократили заработную плату на 25%», — рассказали на всю страну журналисты телеканала.В сюжете рассказывается как о конкретных учителях, которые стали получать меньше денег, так и о чиновниках, из-за которых это произошло. Так, областной министр образования Юрий Биктуганов заявил с экранов телевизоров, что причиной снижения зарплат стали «перекосы» в начислении фонда оплаты труда. Представитель профсоюза, в свою очередь, рассказал, что в среднем зарплата педагогов уменьшилась на 5 тысяч рублей, причем снижение коснулось как школ в провинции, так и в Екатеринбурге.
Видеоролик пользователя REN NEWS на YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=MvBxlcw1DOk  
Областные власти первое время не признавали фактов снижения зарплат — эту информацию опровергал лично губернатор Евгений Куйвашев. Впрочем, позже они были вынуждены признать эти факты, однако уверяют теперь, что всё это «отдельные случаи», а не общая тенденция. Канал Рен-ТВ, рассказавший об этой проблеме, входит в «Национальную Медиа Группу», совет директоров которой недавно возглавила Алина Кабаева. Сама Кабаева несколько лет вела на этом канале одну из программ.

REGNUM: Главам свердловских муниципалитетов поручено оперативно уведомить Минобразования об увеличении численности педагогических работников. Об этом 13 октября корреспонденту ИА REGNUM  сообщили в Департаменте информационной политики губернатора региона. С требованием оперативно передать в областное Минобразования информацию об увеличении численности педагогических работников в 2014-2015 учебном годах к мэрам обратился исполняющий обязанности председателя облправительства Алексей Орлов. Основанием для этого стало то, что, по данным специальной комиссии, созданной по решению губернатора и занимающейся выяснением причин снижения зарплат педагогов, одной из причин её падения стало именно то, что педагогов в ряде муниципалитетах стало больше, а средства на зарплаты выделяются в прежнем размере. Прислать уточнённые данные муниципалитетам необходимо до 17 октября. По сведениям на 10 октября, их прислали лишь 31 муниципалитет. Как ранее сообщало ИА REGNUM , в Свердловской области, Пермском крае и некоторых других регионах появились слухи о снижении зарплат педагогов и медиков. В Пермском крае они пока официально не подтверждены. В Свердловской области причинами снижения зарплат назвали  рост числа учителей при сохранении прежних размеров перечислений в муниципалитеты.

REGNUM: Размеры заработной платы работников образования Пермского края в августе 2014 года снизились. Об этом 13 октября корреспонденту ИА REGNUM  сообщили в Пермьстате. Так, работники сферы дошкольного образования в августе получили в среднем 14441 рубль при среднемесячной зарплате в январе-августе — 17404. Учителя школ заработали 15 тыс. 157 рублей (среднемесячный уровень с января по август составил 24 тыс. 330 рублей). Наибольшее падение произошло у работников среднего профессионального образования, которым в августе на руки выдали в среднем по 18 тыс. 336 рублей — на 10825 меньше, чем среднемесячный уровень. Отметим, уровень средней заработной платы педагогических работников образовательных учреждений общего образования по субъектам Российской Федерации за I полугодие 2014 года по сравнению со средней заработной платы по субъекту РФ составил, по данным Росстата, 26 тыс. 231 рубль. При этом краевые власти опровергают снижение зарплат учителей. Такую разницу можно связать с тем, что в начале лета учителя получают отпускные, а в августе занятия в школах не проводятся, то есть загрузка педагогов снижается. Правда, сами педагоги заявляют о том, что до заявленных краевыми властями показателей их зарплаты всё равно не дотягивают. В начале октября чиновники доложили о том, что в сентябре 2014 года учитель начальных классов заработал 42 тысяч рублей (в 1,55 раза больше, чем в сентябре 2013 года). Но жители региона на интернет-форумах наоборот заявляют о снижении зарплат педагогов.
Слухами о понижении заработной платы педагогических кадров обеспокоилось и краевое правительство, свои проверки начала межведомственная комиссия. Но официального данных фактов пока нет.

 
Ситуация вокруг общества "Мемориал". Комментарии

Интерфакс: Уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова надеется, что российское общество "Мемориал" не будет закрыто и продолжит работу. "Я полагаю, что все претензии связаны с какими-то формальностями, которые "Мемориал" исправит и все на этом закончится", - заявила Э.Памфилова "Интерфаксу" в понедельник. <…>

Интерфакс: Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов не видит оснований ставить вопрос о закрытии одной из старейших правозащитных организаций - общества "Мемориал". "Никаких оснований закрывать "Мемориал" я не вижу. И никакой политической подоплёки в этом деле нет. В данной истории я вижу некоторую несогласованность действий общества "Мемориал" и Минюста. Есть все основания для того, чтобы перенести рассмотрение данного вопроса в Верховном суде на более поздний срок", - заявил М.Федотов "Интерфаксу" в понедельник. Он сказал, что 19 ноября "Мемориал" проведет общее собрание, чтобы внести изменения в устав, к которому есть претензии у Минюста. "Поскольку претензии Минюста к "Мемориалу" касаются только устава, а не программной деятельности, было бы целесообразным перенести рассмотрение заявления Минюста в Верховном суде на декабрь или январь. "Мемориал" можно понять. Он до сих пор не внёс изменения в устав, поскольку вносились изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, и "Мемориал" ждал, пока они вступят в силу", - сказал М.Федотов. В защиту "Мемориала" выступила старейшая российская правозащитница, руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. "Если закроют "Мемориал", то это будет позор международного масштаба. "Мемориал" - одна из самых уважаемых российских общественных организаций, существует с 1989 года. Я не представляю российского гражданского общества без "Мемориала", - заявила Л.Алексеева "Интерфаксу" в субботу.

 
Американские гастроли Макаревича. Отмена лекции А. Макаревича в Новосибирске. Лекция состоится в СПб 

MK.ru: Татьяна Горина: Макаревич из США: Третьи сутки в Америке и ни слова про Украину!
Лидер "Машины времени" Андрей Макаревич, чьи концерты в России в последнее время неоднократно отменялись, отправился на гастроли по США. Пробыв в Америке три дня, музыкант пришёл к выводу, что в Штатах не уделяют особого внимания украинскому кризису."Третьи сутки в Америке. Включаю в отеле тв новости по скверной российской привычке. Ни про Украину, ни про Россию ВООБЩЕ ни слова! Эбола, чуть-чуть Ирака и множество своих внутренних новостей. И это, между прочим, так естественно..." – написал музыкант на своей странице в Facebook . В Америке у артиста весьме обшфирный гастрольный график – Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Чикаго, Бостон, Нью-Йорк, Вашингтон и Торонто. Там Макаревич выступает с проектом "YIDDISH JAZZ". <…>

Радио Свобода: Изменчивый мир Андрея Макаревича 
Лекция рок-музыканта "Что такое красота", запрещенная в Новосибирске, состоится в Петербурге
  
Лекция Андрея Макаревича «Что такое красота», отмененная в Новосибирске, будет прочитана в Петербурге, в библиотеке имени Маяковского. <…>
Петербургский депутат Виталий Милонов, известный своей радикальной позицией, призвал не допустить лекцию Макаревича в Петербурге. На Макаревича тут же посыпались оскорбления со стороны приближенных депутата.
Директор библиотеки имени Маяковского Зоя Чалова удивлена позицией Виталия Милонова:
- Он сам дважды выступал у нас в библиотеке, дискутировал с нашими читателями, ведь не все же принимают его мысли и идеи, надо просто разговаривать, ничего страшного. Я думаю, мы все-таки как-то его убедим и договоримся. Ведь мы вне политики, и с Андреем у нас шла речь, что его лекция будет о другом. Люди нам звонят, и их реакция, в основном, положительная, правда, позвонил один какой-то сумасшедший и спросил: «А вы не боитесь марша протеста?» Но я думаю, что все будет хорошо. Мне нечего терять, в моем возрасте мне не надо делать карьеру.
По словам Зои Чаловой, она поставила в известность о своих планах руководство города, а точнее, комитет по культуре, который курирует библиотеку, и получила одобрение, поэтому ничего плохого не ждет.
Рок-музыкант и писатель Владимир Рекшан прежде всего задается вопросом, почему вообще надо получать разрешение начальства на проведение лекции:
- Если мы живем в свободной стране, то пусть выступает, кто хочет, и нечего всяким чиновникам в это влезать. С другой стороны, ситуация, как сказал бы товарищ Ленин, политическая. Макаревич на определенном этапе своей биографии выступил как политик, а значит, он должен быть готов к тому, что люди с другой политической ориентацией будут делать ему всякие гадости, говорит Рекшан.
- Дело не в Макаревиче, а в том, что в Петербурге стали создаваться своего рода штурмовые отряды «Черной сотни», - считает депутат Законодательного собрания Петербурга Александр Кобринский. – Они хотят решать сами, без закона, без полиции, все вопросы нашей жизни. Я неоднократно замечал, что фашизм начинается не с власти, а с патриотически настроенных граждан, которые идут с палками наводить порядок. Правда, господину Милонову нужно быть острожным: когда политическая атмосфера меняется, такие люди, как правило, становятся первыми жертвами. Что касается данной ситуации, то ведь есть люди, гораздо более жестко выступающие против войны на Украине. Почему именно Макаревич? А это типичная гэбэшная логика, согласно которой предатель - хуже врага. Видимо именно так они и воспринимают Макаревича. Он долго был лояльным режиму, а теперь перестал – и в результате началась травля. Сначала была песенка «К нам в Холуево приезжает Путин», но она как-то сошла без последствий, а с Украиной уже гораздо хуже.<…>

 
«Форум-2000». 13 октября Ходорковский принял участие в дискуссии о России

Прямая трансляция: «Форум-2000» в Праге с М. Ходорковским
13 октября в 17:45 мск Михаил Ходорковский примет участие в дискуссии о России В первый день работы 18-й международной конференции «Форум-2000» в Праге Михаил Ходорковский примет участие в дискуссии «Россия: недемократическая сила на мировой арене?». Смотрите прямую трансляцию на нашем сайте 13 октября с 17:45 до 19:15 по московскому времени.
http://khodorkovsky.ru/mbh/news/prague-forum2000-day13/  
ТРАНСЛЯЦИЯ: http://www.youtube.com/watch?v=TIr3BTTfryQ 

  
  
 

khodorkovsky.ru : «Перемены придется выстрадать»
Речь Михаила Ходорковского на открытии «Форума-2000» в Праге
Вечером 12 октября в Праге открылась 18-я ежегодная международная конференция «Форум-2000». В 2014 году мероприятие проходит под заголовком «Демократия и недовольство: четверть века после «железного занавеса» и площади Тяньаньмэнь». Главным спикером церемонии открытия стал Михаил Ходорковский, в своей речи рассказавший о текущей политической ситуации в России и обозначивший стратегические цели и тактические задачи российского демократического движения. Ниже полный текст и видеозапись выступления Михаила Ходорковского на «Форуме-2000» в Праге.
Ходорковский:<…>О политических репрессиях в России, о «новых российских политических заключенных» я буду говорить неустанно. Этому, в частности, будет посвящено мое большое выступление в Осло через две недели. Но сегодня я хочу поговорить о другом – о стратегии и тактике демократического движения в России на фоне резко ускорившейся деградации политического режима, его сползания в «неототалитаризм». <…>

 
Дело управляющего "Кировлеса" передано суд 

Интерфакс, Лента.ru: Следователи Кировской области довели до суда уголовное дело против конкурсного управляющего предприятия "Кировлес" Владимира Перминова, обвиняемого в коммерческом подкупе, сообщили в пресс-службе СКР. "Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу", - говорится в сообщении пресс-службы, поступившем в понедельник в "Интерфакс". По данным следствия, в апреле - мае 2014 года представитель компании ООО "УК "Лесхоз" вступил в переговоры с конкурсным управляющим КОГУП "Кировлес" В.Перминовым с целью упорядочения процессов, связанных с взысканием с ООО "УК "Лесхоз" имеющейся задолженности в пользу КОГУП "Кировлес".
"С мая по июль 2014 года Перминов решил получать от представителя ООО "УК "Лесхоз" денежные средства за незаконное бездействие в интересах указанного общества, в связи с чем он сообщил представителю ООО "УК "Лесхоз" о необходимости передачи ему денежных средств в размере более 1 млн рублей", - говорится в пресс-релизе.  При этом, считают в СКР, "он обещал не прибегать к принудительному исполнению решений по взысканию в полном объеме задолженности с ООО "УК "Лесхоз" в пользу КОГУП "Кировлес", а также иным образом способствовать уменьшению размера задолженности". "По заранее достигнутой договоренности о способе, размере и порядке передачи денежных средств представитель ООО "УК "Лесхоз" перевел на счет Перминова часть суммы в размере 120 тыс. рублей, после чего тот был задержан сотрудниками правоохранительных органов", - напомнили в пресс-службе. КОГУП "Кировлес" получило широкую известность благодаря уголовному делу оппозиционера Алексея Навального. <…>
 
 
Навальный продвигает статью 20 на РОИ. На Эхе Москвы готовится интервью с Навальным

 
 
 
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1417522-echo/q.html  

 
Навальный про коррупцию в ВАК

Navalny.com: Про ЭС ВАК
Себе для памяти, а вам для информации:
Тут произошло довольно знаковое событие: множество действительно знаменитых ученых - членов Экспертных советов ВАК - Высшей аттестационной комиссии  - (по математике, физике, биологии, геологии, истории, филологии) - потребовали вычистить  эти самые Экспертные советы ВАК и президиум ВАК от жуликов, замеченных в торговле диссертациями.
Публично заявлено:
"Давая согласие на работу в структурах ВАК, мы ни в коем случае не имели в виду вступать в одну корпорацию с жуликами и фальсификаторами и, тем самым, пятнать своё имя."
Это важно потому, что ЭС ВАК - апелляционная инстанция при
рассмотрении заявлений о лишении плагиаторов ученой степени, и именнотам засели все "диссероделы". Убедиться в этом можно, посмотрев на статистику участия членов ЭС ВАК в липовых защитах
ЭС по экономической теории 
ЭС по отраслевой и региональной экономике 
ЭС по праву 
ЭС по педагогике 
А вот как выглядит типичная фирма, торгующая диссертациями . Возглавляет ее как раз
член ЭС ВАК по отраслевой и региональной экономике.
Пробрались жулики и в Президиум ВАК: вот один депутат , вот другой депутат , а вот судья ВС РФ . Все они почему-то считают себя учеными.
Именно эти люди отказывают нам в апелляциях на наши жалобы. Для их это очень удобно: ФБК, по просьбе замечательного "Диссернета", подает заявление о лишении ученой степени очередного единоросса-плагиатора (уже подали около восьмидесяти), а его практически наверняка будет рассматривать тот же, кто эту степень ему продал. И единоросс-плагиатор выходит сухим из воды. Это событие важно и как пример для работников других сфер: не нужно ждать, что придет кто-то и очистит вашу корпорацию от взяточников. Если вам надоело, что из-за коррупционеров и фальсификаторов ваше ведомство не уважают, то возьмитесь за его чистку сами.

 
Л. Волков пытается оказать давление на «Ив Роше». Комментарии

ЖЖ Юрий Якорь: Зачем визжит Леонид Волков
Последние новости вокруг Навального связаны с так называемым делом "Ив Роше", это если помните очень грустная история о краже 26 млн рублей и легализации 21 млн из них. Я помню, как одна подруга Навального доказывала мне невиновность Алексея Анатольевича по делу "Кировлеса" тем, что там украдено всего-ничего и Навальный ради столь смешных сум даже со стула не встанет, не его уровень. "Ив Роше" очевидно уже уровень его и его брата Олега. Как известно сейчас основным двигателем европейской кампании против "Ив Роше" является бывший глава предвыборного штаба Навального Леонид Волков, который неожиданно нашел себе работу в Люксембурге. Не иначе как по наводке "западных друзей", так как никому раньше он как финансовый консультант известен не был. Понятно, что такое давление для Ив Роше крайне неприятно, не будет простой европеец разбираться в том, что в российской оппозиции сплошные жулики и воры во главе с "паханом" Навальным и перестанут покупать косметику этой фирмы. Впрочем, похоже, что на фоне трагедии на Украине, Эболы и ИГИЛ никого Навальный не интересует. "Ив Роше" на давление не поддается и продажи у них не падают. Тогда к чему весь этот цирк? Для напоминания о себе любимом, для создании видимости мученика. Мол даже житель Люксембурга считает, что власть в России дурная. И три жителя Женевы (Кашин с женой и Ходорковский), а уж сколько фанатов Навального живет в Лондоне даже не сосчитать. Модно было проворовавшимся чиновникам и прочим мошенникам бежать в столицу Англии. Ведь из ЛондОна, как известно, выдачи нет. И совсем другое дело, что одним фактом таких выступлений Навальный с Волковым доказывают свою вину. Потому как вместо медиа-кампании им стоило бы просто нанять хороших адвокатов.

 

PolitOnline.ru: Кто смотрит Волком на "Ив Роше"
Леонид Волков, бывший руководитель избирательного штаба Алексея Навального, затеял новый проект. Цель поставлена вполне себе захватывающая - по возможности испортить жизнь косметической компании "Ив Роше". Ранее в России ей уже объявляли бойкоты, обвиняя в пособничестве "политическим репрессиям".
В "репрессированных" значится в первую очередь сам Алексей Навальный (во вторую - его брат Олег, о котором тоже вспоминают, при случае). Как известно, российское представительство компании обвиняет братьев в разработке мошеннической схемы, в результате реализации которой "Ив Роше" был нанесен многомиллионный ущерб.
Разумеется, обвиняемые свою вину категорически отрицают. Сторонники Навального дело именуют не иначе как "политическим" - что, в общем-то, можно было предполагать. В прошлом году даже возникла некая инициатива по поводу бойкота продукции "Ив Роше". Правда, ущерб от этой акции, мягко говоря, неочевиден. А если называть вещи своими именами, то его просто нет.
Поскольку эффект от уже идущего процесса по делу "Ив Роше" явно не тот, на который можно было бы рассчитывать, за дело взялся Леонид Волков. После выборов мэра Москвы он уехал в Люксембург, откуда и собирается руководить процессом. Ставка сделана на создание интернет-сайта с последующим распространением информации впервую очередь среди российских граждан, проживающих в европейских странах.
К слову сказать, сайт, посвященный бойкоту продукции "Ив Роше", тоже существует. Но его КПД равен нулю.
Здесь же за дело берется серьезный специалист. Который, например, объяснял появление информации о черногорской фирме Навального в период избирательной кампании действиями неких хакеров. И очень подробно расписывал, как они могли взломать сайты, чтобы эту информацию разместить. Правда, власти Черногории причастность хакеров категорически опровергли. Но энтузиазма у господина Волкова сей факт совершенно не отбил. Теперь он затеял поход против "Ив Роше" в Европе.
Цель, конечно, не только в том, чтобы каким-либо образом досадить французской косметической компании. Хотя, конечно, вариантов имеется много. Например, вполне можно заинтересовать конкурентов "Ив Роше" в негласной поддержке инициативы.
Впрочем, Леонид Волков обозначил еще одну цель. По его мнению, на Западе нет четкого представления о деятелях российской оппозиции. И когда придет время "революции в России", ставка будет сделана не на самого известного оппозиционера в России, а на самого "засвеченного" за ее пределами. Такая роль отводится как раз Алексею Навальному - иного от бывшего руководителя его избирательного штаба ждать не приходится.
Хотя, надо сказать, еще год назад от недостатка внимания западной прессы Алексей Навальный не страдал. Сейчас, правда, о нем подзабыли - на фоне других, куда более важных событий. Но "подзабыли" не значит "забыли". Вот тут на сцене и появился Леонид Волков со своим проектом.
Стоит заметить, что в Европейском суде по правам человека находится жалоба Алексея Навального на назначение ему в качестве меры пресечения по делу "Ив Роше" домашнего ареста. Как утверждали адвокаты блогера, жалобе был присвоен приоритетный статус. Так что медийная кампания против косметической кампании, начатая в нужное время, вполне может оказать нужное влияние на судебное ршение. Это ведь станет большим подарком для Алексея Навального, когда ему едва ли не официально присвоят статус "политзаключенного"... Впрочем, его уже именуют таковым. Но вердикт ЕСПЧ в пользу блогера лишним точно не будет.
Вопрос в том, поможет ли политизация судебного процесса Олегу и Алексею Навальным. Как показывает практика - едва ли. Такие попытки за последние несколько лет в России предпринимашлись неоднократно. Вспомнить хоть судебные процессы, в которых участвовал Михаил Ходорковский. Кампании разворачивались - куда там Волкову... И каким образом этом помогло экс-главе ЮКОСа?
Более свежий пример - конечно же, Pussy Riot. Адвокаты которых с самого начала делали ставку на максимальную политизацию судебного процесса. Закончилось все тем, что даже до "девчонок" дошло, что такими темпами у них есть всех шансы получить максимальные сроки заключения. В последний момент от услуг адвокатов они отказались. И еще легко отделались. Да и самого Алексея Навального есть опыт. Вспомнить хотя бы процесс по делу о хищениях на предприятии "Кировлес". Уж сколько было сказано о "политическом характере" суда в Кирове - не перечесть. В итоге - пять лет лишения свободы условно. И речь ведь не только о России. Борис Березовский тоже пытался улучшить свое благосостояние в споре с Романом Абрамовичем. Суд был в Лондоне, стороны не скупились на адвокатов. Но в итоге Березовский оказался ни с чем. Хотя тоже предпринимал попытки убедить суд искать политическую подоплеку в его злоключениях. В общем, сторонникам Алексея Навального есть над чем подумать. Особенно когда за дело берется Леонид Волков. Как бы их "вождю" не вышли боком начинания люксембургского предпринимателя.

ЖЖ sociopat-dairy: Российская оппозиция собирается в Париже
 
В период расцвета политического краудфаундинга имени Навального были одно время популярны обличительные статьи про последующие расходы пожертвований. Очевидно, что расходовали не только на непосредственно политическую деятельность , поэтому и материалы про "чужие миллионы" перестал читать после одного эпизода. Крайне показательно, но впрочем не имеющего прямого отношения к политике как таковой.
Есть такой склад людей, которые тянут с работы домой каждую скрепку и дешевую подарочную футболку, впоследствии присасываясь к бюджетам на представительские и командировочные расходы. Как сейчас помню, лайфньюс снял: новоявленный "успешный" глава избирательного штаба Навального Леонид Волков отрывается в одном из московских стриптиз-клубов. Отбросим морализаторство про жену в Екатеринбург и двух детей, все в истории понятно и читаемо каждому из 120 миллионов нашей страны – парень-программист из крупного региона прорвался в столицу и сразу попал, что называется, в модный либеральный истеблишмент. И вот это пузатый Волков в распашном широком воротнике в софитах и неоне стрипиз-клуба – настоящее зеркало российского либерализма. Вот и сейчас на скраудфаунденные миллионы Леонид Волков развернул деятельность уже в Париже . Могу только представлять, что творится в голове у парня. Да и суть деятельности парижской весьма странная. Оказывается, Леонид Волков собирает посреди Европы команду из "униженных и оскорбленных" либеральных правозащитников, которые всеми силами будут пытаться влиять на руководителей французской косметической компании ИВ Роше, именем, которой названо и последнее дело Навального.
Следствие обвиняет Навального с братом в мошенничестве и отмывании денег путем махинаций с логистическими службами, имевшими отношение к ИВ Роше. Навальный при этом, ясное дело, идет в отказ, заверяя на каждом шагу дружественную прессу в политизированности процесса. Да пускай даже и так – все равно все доводы бьются о текущую деятельность Волкова. В Париже-то ведется нешуточная работа, судя по отчетам и привлеченным общественникам. 
Однако зачем все это, если есть уверенность в невиновности Навальных? Какой смысл на кого-то давить, если преступления, по их словам, не было? Да и само ИВ роше не торопится отзывать свой иск, хотя компании-то в мире дорожат своей репутацией. Значит, все и впрямь нечисто, а Навальный сам против себя козни строит? Зато Волков в Париже.
 

В Тюмени зарегистрировано отделение «Партии прогресса»

Znak.com: В Тюмени появилось отделение «Партии прогресса» Алексея Навального. Недавно его зарегистрировало Управление Минюста России по Тюменской области, сообщает 72.Ru.Создавать отделение в городе сторонники Навального начали еще весной текущего года. Региональные ячейки необходимы для того, чтобы партия могла выдвигать своих кандидатов на выборах. В настоящее время, как сообщается на официальном сайте политического объединения, получено 44 свидетельства о регистрации местных отделений. Как пояснил координатор тюменского отделения Александр Куниловский, сейчас в городе есть порядка пяти активных деятелей. В перспективе планы участвовать в выборах. Ранее партия Алексея Навального называлась «Народный Альянс». Долгое время Министерство юстиции не одобряло документы на ее регистрацию. В феврале этого года организацию переименовали в «Партию прогресса». В том же месяце Минюст одобрил поданные документы.

 
Роскомнадзор вынес предупреждение «Новой газете» за статью Ю. Латыниной. Комментарии

Izvestia.ru, Максим Кононенко: Красная книга для публициста
Журналист Максим Кононенко - о корифеях жанра параноидальной аналитики 
Роскомнадзор в лице заместителя его руководителя Максима Ксензова вынес официальное предупреждение «Новой газете». Причина — публикация статьи Юлии Леонидовны Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы?».  В статье Юлия Леонидовна излагает довольно традиционную концепцию, согласно которой русская культура стала великой только после того, как она стала европейской. В изложении этой концепции, как вы понимаете, никакой причины для предупреждения Роскомнадзора быть не может.  Дьявол притаился, как обычно, в деталях. А именно — в свойственных творчеству Юлии Леонидовны реминисценциях на тему Гитлера. Гитлер преследует Юлию Леонидовну. Ретроспекция ее рефлексирующего сознания постоянно натыкается на Гитлера, какую бы цель она ни искала.
На сей раз Латынина нашла Гитлера в депутатах Государственной думы. Собственно, именно это и стало триггером, запустившим механизм реакции Роскомнадзора. Когда Юлия Леонидовна находила Гитлера в русском быдле (по ее собственному определению — в «анчоусах»), Роскомнадзор это не волновало. Когда она обнаруживала Гитлера в Сталине — это возмущало только людей вроде Николая Старикова. Когда Гитлер вдруг обнаруживался в системе выборов мэров — на это вообще никто не реагировал.  Латынина находила Гитлера даже в Бараке Обаме, что уж тут какие-то выборы мэров! 
Справедливости ради надо заметить, что внимательные поклонники находили Гитлера и в самой Юлии Леонидовне (например, в ее реакции на речь губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в программе «Код доступа» от 4 августа 2012 года). В общем и целом, для тех, кто следит за творчеством Юлии Леонидовны (а я внимательно за ним слежу много лет) Латынина и Гитлер неразделимы.  Гитлер для Латыниной — это в некотором роде Гаврила для Никифора Ляписа-Трубецкого (с которым Латынину часто сравнивают из-за ее любви к неожиданным метафорам вроде знаменитой «стрелки осциллографа»). Когда мы, её поклонники, говорим «Латынина» — мы подразумеваем «Гитлер». Когда мы говорим «Гитлер» — мы подразумеваем «Латынина». И к этому надо просто привыкнуть. И в связи с выше сказанным я хотел бы обратиться к Роскомнадзору вообще и к Максиму Ксензову лично. Пожалуйста, не стреляйте в публициста. Она пишет как умеет. И хотя мне совершенно не жалко «Новую газету» (Юлия Леонидовна пишет, что Роскомнадзор вынес свое предупреждение именно в тот день, когда «Новой газете» должны были дать Нобелевскую премию мира, да), я хотел бы в лице Юлии Латыниной защитить в целом тот жанр, абсолютным лидером которого она сейчас, безусловно, является. 
Дело в том, что после безвременной кончины Валерии Ильиничны Новодворской Юлия Леонидовна осталась единственным представителем кристально чистой клинической параноидальной аналитики. Иные разъехались. Ольга Курносова на Украине. Гарри Каспаров — в Америке. Андрей Илларионов вообще не пойми где. Остались лишь Рубинштейн с Пионтковским, но один из них поэт, а это простительно, а другой — академик информационных процессов, что тоже диагноз. 
Юлии же Латыниной ничего не предъявишь — она и не поэт, и не академик. Она, конечно, прозаик — но лишь в силу полученного профильного высшего образования, не больше. Ее картина мира не ниспущена Богом, она рождена в воспаленном сознании Юлии Леонидовны самостоятельно, и в том ее безусловная ценность для современной науки.  Сейчас, правда, на наших глазах в Facebook происходит становление публицистического дара Альфреда Рейнгольдовича Коха, но ему до настоящих звезд жанра, конечно, еще далеко. И пока Альфред Рейнгольдович еще только оттачивает мастерство вплетения Гитлера в унылую посконь современности, Юлия Леонидовна делает это столь легко и незаметно для глаза, что даже внимательный Роскомнадзор в подавляющем большинстве случаев ничего такого не замечает. 
<…>
Это исчезающий вид.  И вместо того, чтобы добивать его предупреждениями и последующей редактурой (а весь Гитлер в «Новой газете» сейчас вымаран черным), я бы заносил представителей вида в специальную Красную книгу. И защищал бы занесенных в такую книгу авторов всей государственной мощью. А то пройдет еще год-другой-третий, и жанр исчезнет. И над чем тогда прикажете смеяться человеку, которому не смешон Максим Галкин? Не над чем будет.
 
Дело Евтушенкова. Росбалт: "Рахимов вывел из ТЭК на свои счета $4 млрд"

РИА Новости, Интерфакс: Арбитражный суд Москвы объяснил, что СК РФ не является органом, который уполномочен обращаться в данную инстанцию для защиты публичных интересов, поэтому судья отказалась допустить ведомство в процесс по "Башнефти". Об этом говорится на сайте суда. На прошлой неделе Следственный комитет России попросил суд привлечь его к процессу в качестве третьего лица, но с самостоятельными требованиями — о взыскании с АФК "Система" и ее дочки "Система-инвест" 190 миллиардов рублей дивидендов за 2009-2013 годы. Как пояснили в суде, в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с исками и заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов. "Заявитель (СК РФ) не является государственным органом, который вправе обращаться с исками и заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов. При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявления", — сказано в решении суда. При этом, как сообщалось, Генпрокуратура может самостоятельно заявить требования о взыскании утраченных дивидендов на акции "Башнефти", не привлекая для этого в процесс СК.

Росбалт: "Рахимов вывел из ТЭК на свои счета $4 млрд" Сын экс-главы республики вывел из страны дивиденды, полученные от предприятий башкирского ТЭК, в размере не менее $4 млрд. Такие показания дал бывший сенатор Игорь Изместьев. Также он назвал конкретных бизнесменов, у которых якобы хранятся финансовые документы, подтверждающие данные операции.Как рассказал на допросах Игорь  Изместьев (протоколы есть в распоряжении "Росбалта"), помимо ущерба, "причиненного государству в связи с хищением и продажей предприятий, в течение 1995-2009 годов Урал Рахимов производил прямой вывод средств со счетов объектов ТЭК Башкирии на свои личные счета", в том числе и под предлогом выплаты дивидендов. "Со слов самого Урала Рахимова, а также бывшего президента "Башкредит Банка", мне известно о регулярных выводах этих средств за рубеж. В период с 1995 по 2003 год объем этих средств составил не менее $4 млрд", — заявил на допросе Изместьев. По его словам, вся информация о точных суммах, выведенных средств, названиях банков и компаний, через которые осуществлялись платежи хранится у бывшего президента "Башкредит Банка", "который сейчас проживает в Лондоне". Также Изместьев заявил, что подобные документы могут быть и у другого бывшего сенатора от Башкирии Александра Якубова. Сам Якубов на допросе заявил, что у него были дружеские отношения с Уралом Рахимовым, которые сохранялись до конца 2008 года. "Мы практически обо всем друг другу рассказывали, в том числе затрагивали личные вопросы, вопросы экономики, а также предприятий, входящих в ТЭК Башкирии. В рамках этого общения я осведомлен о факте незаконной приватизации Уралом Рахимовым и другими лицами акций предприятий, входящих в ТЭК Башкирии, а также их последующей продажи в пользу АФК "Система ", — рассказал следователям Якубов. По его словам, предприятия ТЭК, а потом и их средства, действительно были похищены. Однако, по уверению Якубова, соответствующих документов у него нет. "Лучше спросить о них у Ганцева", — заявил на допросе в СК РФ Якубов.   Виктор Ганцев долгое время возглавлял различные предприятия ТЭК Башкирии,  после их покупки АФК "Система" стал замгендиректора ОАО "Система-Инвест", с 2009 по 2014 года он являлся старшим вице-президентом ОАО АНК "Башнефть".
Как рассказал следователям Якубов, именно Ганцев осуществлял все практическую часть по приватизации предприятий ТЭК в пользу Урала Рахимова и последующих сделок с ними.  "Ганцев в полном объеме осведомлен обо всех фактах", — уверял СК РФ Якубов.
Стоит отметить, что пока правоохранительные органы не выдвинули финансовых требований к Уралу Рахимову, все внимание силовиков пока сосредоточено на АФК "Система".  <…>

 
Счетная палата: Россия может не справиться с полным замещением импорта продуктов, попавших под эмбарго 

РБК: Счетная палата усомнилась в способности России заменить продукты из ЕС Эксперты Счетной палаты РФ усомнились в том, что российским сельхозпроизводителям и пищевой промышленности удастся в полном объеме заменить продукты из ЕС и некоторых других стран, ввоз которых в России запрещен решением правительства. По мнению контрольного ведомства, власти пока оказывают недостаточную поддержку развитию импортозамещающих производств «Современный этап социально-экономического развития страны фактически ставит в качестве первоочередной задачу перехода к конкурентоспособной импортозамещающей модели экономического роста. Необходимые расчеты и обоснования по развитию импортозамещающих производств и покрытия отечественным производством недостающих объемов импорта сельскохозяйственных и продовольственных товаров в прогнозе не приведены», - отмечается в заключении  СП на прогноз макроэкономических показателей, использованный при для составления проекта федерального бюджета на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов. В отчете СП отмечается, что доля импорта в общем объеме отдельных продовольственных товаров и используемого при их производстве сырья настолько высока, что ограничение поставок «может оказать негативное влияние на индекс потребительских цен». За первую неделю октября потребительские цены выросли , по данным Росстата, на 0,2%. Столь высокие темпы роста инфляции сохраняются в России уже три недели - последний раз недельная инфляция опускалась до 0,1% в середине сентября 2014 года. Особенно быстро дорожают продукты, пввоз которых в Россию ограничили в рамках ответных мер на санкции Запада. С конца сентября в России также начали расти цены на овощи и фрукты, которые осенью традиционно дешевеют. По расчетам СП, в 2013 году около 40% от общего объема импорта попавших под эмбарго категорий продуктов ввозилось в Россию именно из тех стран, откуда их теперь завозить нельзя. В случае введения запрета на поставку в Россию сельскохозяйственной и продовольственной продукции с Украины эта доля может вырасти примерно до 45%. Между тем отечественные производители пока не готовы в полном объеме заменить импортные поставки. В том числе и из-за нехватки свободных производственных мощностей.
«Таким образом, по некоторым видам продовольственных товаров существуют риски неполной компенсации выпадающих объемов импорта продовольственных товаров. Это касается в определенной степени некоторых видов мясных и молочных продуктов, а также сыров», - подчеркивается в отчете СП. В документе отмечается также, что предприятия российской пищевой промышленности активно используют в своей работе импортное сырье, в том числе и ввозимое из стран ЕС и других попавших под эмбарго государств, а это может создать «дополнительные трудности при загрузке имеющихся свободных производственных мощностей».
В связи с этим Счетная палата призвала разработать комплекс мер по развитию импортозамещающих производств. К числу таких мер отнесено, в частности, субсидирование части процентной ставки по реализуемым инвестиционным проектам в сфере производства сельскохозяйственной продукции, переработки, хранения и доставки продуктов до потребителей, субсидирование из федерального бюджета бюджетов регионов на возмещение части затрат, связанных со сбором молока и так далее.
Счетная палата также отмечает, что в условиях принципиально изменившейся экономической ситуации, включая введение секторальных санкций, требуется уточнение ряда госпрограмм. Счетная палата полагает, что необходимо разработать четкие механизмы и комплекс мероприятий, направленные на развитие импортозамещающих производств, включая меры государственной поддержки, которые были бы понятны бизнесу и населению и содержали конкретные сроки реализации этих мероприятий. Особо подчеркивается, что отказ от реализации таких мер может привести к тому, что после снятия эмбарго импортные продукты вернутся на российский рынок и вновь вытеснят так и не сумевших закрепиться на нем отечественных производителей. «Существуют риски возврата на российский внутренний рынок (после отмены ограничений) более значительных объемов импортного сельскохозяйственного сырья и продовольствия по сравнению с ожидаемым в прогнозе из-за недостаточного уровня конкурентоспособности российских товаропроизводителей вследствие сохраняющейся высокой себестоимости производства отечественных сельскохозяйственных и продовольственных товаров», - подчеркивается в отчете. <…>

 

Ситуация вокруг Украины. Власти Ростова опровергают слухи о "массовых захоронениях" российских военнослужащих

НСН: Власти Ростова опровергают слухи о "массовых захоронениях"
  
И.о. мэра Ростова-на-Дону заявил НСН, что ничего не знает о братских могилах людей, якобы воевавших на Украине и похороненных в Ростове-на-Дону. 
Провокацией назвал и.о. мэра Ростова-на-Дону Михаил Васильев появившуюся в ряде российских и украинских интернет-СМИ информацию о том, что под Ростовом найдено целое кладбище с захоронением неизвестных мужчин , предположительно, воевавших на Украине на стороне ополчения.  
«Мы ничего об этом не знаем. Это, наверное, провокация, - заявил НСН и.о. мэра Ростова-на-Дону Михаил Васильев. - Что значит нашли захоронения?! У нас нет такой информации! Нет подтверждений, которые бы удостоверили то, что выложили блогеры», - категорично утверждает глава города.
Фотографии длинных траншей, которые похожи на братские могилы для десятков людей, опубликовал пользователь под ником Андрей Ростов. 
На фотографиях блогера видно, что могил так много, что под них отдали даже дорогу. На тех могилах, где указаны имя и фамилия погибших, видно, что чаще всего им по 20-30 лет, реже 40-60.
  
Учитывая, что и.о. мэра Ростова-на-Дону Михаил Васильев совсем недавно приступил к исполнению своих обязанностей, корреспонденты НСН обратились к его предшественникам, чтобы подтвердить или опровергнуть появившиеся публикации.  
«Я, к сожалению, не обладаю никакой информацией на эту тему», - заявил НСН экс-мэр Ростова-на-Дону Михаил Чернышев.
Не в курсе оказалась и бывший председатель Ростовской городской думы Зинаида Неярохина:
«Первый раз об этом слышу! Я в отставке, поэтому не в курсе таких новостей», - заявила она НСН. 

Интерфакс: Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин заявил, что по каждому случаю гибели граждан на востоке Украины должно проводить полноценное расследование - так, как это происходит в цивилизованных государствах. "По каждому случаю гибели должно возбуждаться уголовное дело и должны проходить соответствующие следственные процедуры", - заявил В.Плигин на брифинге в понедельник. 
Он в качестве руководителя рабочей группы при председателе Госдумы, которая занимается правовым анализом законодательных процедур и принимаемых на Украине правовых актов, представил первый номер бюллетеня, где содержатся факты и выводы относительно последних законодательных решений официального Киева.Как подчеркнул руководитель комитета, нельзя, чтобы общество привыкало к смертям. "Страшно, что ни одна из этих процедур (связанных с расследованием гибели на востоке Украины - ИФ) не проводится", - подчеркнул В.Плигин. При этом он добавил, что в любом цивилизованном государстве необходимость в таких процедурах ни у кого не вызывает сомнений. Он также сообщил, что рабочая группа ведет практически ежедневный мониторинг, в ходе которого фиксируются случаи нарушения прав человека на Украине. "Мы будем настаивать на том, чтобы результаты мониторинга получили публичное освещение и расследовались", - заявил В.Плигин. В первом номере бюллетеня представлены материалы по вопросам конституционности и легитимности законодательных актов, принимаемых Верховной Радой, а также дан анализ законопроектов по правовому регулированию разрешения внутриукраинского конфликта в районах Донецкой и Луганской областей.  В документе содержится ряд выводов. В частности, отмечается, что "незаконное изменение конституции Украины и принятие в дальнейшем нормативно-правовых актов президента Украины и Верховной рады Украины, противоречащих конституции Украины, свидетельствуют о сомнительной легитимности деятельности Верховной Рады Украины и принятых ею законодательных актов, а также о нелегитимности действий президента Украины как гаранта конституции Украины".

РБК: Родственники погибших на Украине журналистов направила жалобы в Европейский суд по правам человека – они требуют установить виновных в гибели представителей СМИ и мирных жителей Луганска. Об этом РБК рассказала мать убитого журналиста ВГТРК Антона Волошина. «Мы требуем наказания, чтобы ответственность понесли не только исполнители, но те, кто развязал войну на Украине», – рассказала Ирина Волошина. В понедельник она приехали в Басманный суд столицы, где должен решиться вопрос о законности психиатрической экспертизы украинской летчице Надежды Савченко.<…>

Блоги Эхо Москвы: Сергей Марков: Ответ Немцову
Ответ Немцову, который активно проводит идею , что отвод российских войск с учений в Ростовской области - это ликвидация Проекта Новороссии. Это не так.
1. Никто Новороссию не сливает.
2. Новороссия - это результат кризиса государственности Украины из-за прихода к власти террористической ультранационалистической хунты. Без кризиса государственности Украины не было бы Новороссии, но если власть террористической ультранационалистической хунты будет, то борьба за Новороссию неизбежна.
3. Россия в здравом уме никогда не позволит укрепления у власти русофобской террористической власти. Никогда не позволит, это вопрос выживания русского народа. Не надейтесь. Мы сделаем все, чтобы Украина не стала антиРоссией - и чтобы власть в Украине принадлежала народу Украины, а не банде военных преступников и иностранных агентов, как в Украине сейчас.

 

3. Разное 


В Белграде прошла акция в поддержку предстоящего визита В. Путина

ТАСС: Предстоящий визит российского президента Владимира Путина в Белград "имеет историческое значение", заявил сегодня лидер сербского непарламентского антифашистского движения "Двери" Владан Глишич на митинге у стен посольства РФ в сербской столице. Акция была проведена этой общественной организацией в поддержку намеченного на 16 октября визита российского президента. По словам Глишича, предстоящее событие призвано напомнить о том, что сербы принадлежат не только европейской, но также славянской, православной цивилизации, которую сейчас "западные центры силы пытаются вытеснить". На историческом уровне, сказал он, это напомнит о борьбе времен Второй мировой войны и о том, что "православные и славянские народы были первыми в окопах борьбы против фашизма". Визит российского лидера приурочен к 70-летию освобождения Белграда от немецко-фашистских захватчиков. Участники митинга также призвали своих соотечественников прийти на военный парад, который пройдет 16 октября в Белграде в честь этого юбилея.
 
Албуров о питерской квартире Ротенберга
 
 
 
А. Брод предложил вручить Нобелевскую премию мира Л. Рошалю


РСН: Нобелевскую премию мира надо вручить детскому врачу, президенту Национальной медицинской палаты Леониду Рошалю, заявил в эфире «Русской службы новостей» директор Московского бюро по правам человека, член Совета при президенте по правам человека Александр Брод. «Рошаль всю жизнь спасает детей, лечит детей, вывозит их из горячих точек, спасает их от террористов. Это очень достойный человек», – добавил правозащитник. При этом у Брода довольно неоднозначное отношение к премии. «Несколько моё отношение к этой премии пошатнулось после вручения её Обаме (2009 год) и Евросоюзу (2012 год). ЕС распадается, Обама недавно венецианским общественным трибуналом был признан военным преступником. Но к Нобелевской премии у меня отношение позитивное, если она вручается достойным людям. Премия должна быть», – сказал он. Брод высоко оценил выбор нобелевского комитета в этом году. «Малала Юсуфзай и Кайлаш Сатьяртхи своей деятельностью служат сближению людей, установлению мира. Они бесстрашны, активны», – пояснил правозащитник.

 
Голодающие медики уфимской станции обратились за помощью к Л. Рошалю

Интерфакс: 25 работников единственной в Уфе станции "скорой помощи", участвующие в голодовке, обратились с открытым письмом к президенту Национальной медицинской палаты Леониду Рошалю с просьбой помочь урегулировать конфликт. Сегодня запланирован прямой телемост между известным детским хирургом и членами межрегионального профсоюза работников здравоохранения, рассказал корр. ТАСС оргсекретарь профсоюза Андрей Коновал. "Мы просим Национальную медицинскую палату поддержать наши требования, а также донести до высшего руководства страны проблемы в организации здравоохранения, которые привели к кризисной ситуации с оказанием экстренной медицинской помощи в столице Башкирии, - отметил Коновал. - Нас поддерживают и коллеги. Еще 30 сотрудников станции письменно заявили о желании присоединиться к голодовке на следующей неделе. В целом 160 сотрудников, несмотря на административное давление, объединились в независимый профсоюз".  Медики жалуются на дефицит кадров. По их данным, с начала года уволились около 200 сотрудников станции или 20 процентов от общего количества. Протестующие отмечают, что возрастает нагрузка на оставшихся сотрудников, которые десятилетиями работают на полторы-две ставки. "Врач получает установленные 38 тысяч рублей, но это не одна, а две зарплаты, поскольку врач работает на две ставки по совместительству", - говорится в письме Рошалю. Среди претензий также вопрос оплаты сверхурочной работы за 2013 год, неукомплектованность выездных бригад, изношенный медицинский автопарк. Ранее замначальника отдела организации медпомощи администрации Уфы Руслан Бикбулатов рассказал, что предыдущее требование протестующих - о введении надбавок к зарплате - выполнено. Их размер для врачей составляет 3,5 тысячи рублей, для среднего и младшего медицинского персонала - 1,5 тысячи рублей ежемесячно. Кроме того, с начала лета работникам станции выделили 44 млн рублей.  Леонид Рошаль заметил проблему в коллективе уфимской станции еще в сентябре. Тогда он заявил, что голодовка врачей является следствием не до конца продуманной программы перевода финансирования скорой помощи из бюджетного в фонд обязательного медицинского страхования. Первую голодовку медики устроили с 9 по 23 сентября. Они требовали повысить зарплату, полностью укомплектовать выездные бригады, восстановить доплаты за ночные смены и снизить трудовые нагрузки. Всего на станции в Уфе работают 1 тысяча 439 человек, в Башкирии - около 17 тысяч врачей всех специальностей. В республике средняя зарплата врачей составляет 36 тысяч рублей, среднего медперсонала - около 20 тысяч рублей.
 
Ситуация вокруг музея "Пермь-36". В Перми планируют снять документальный фильм про музей и фестиваль "Пилорама"

Новости Перми: Пермь – 36: «Обсуждали и еще будем обсуждать»
Татьяна Марголина рассказала о подготовке краевых властей к первому заседанию Общественного совета музея «Пермь - 36».
Сегодня, 13 октября, омбудсмен Пермского края Татьяна Марголина прокомментировала ситуацию вокруг реорганизации правления Мемориального музея истории политических репрессий «Пермь - 36» после совещания в Москве 2 октября, на котором было решено сохранить музей и учредить общественно-государственное правление (50/50).Омбудсмен также отметила, что московские представители общественного совета Музея «Пермь - 36» выехать в Пермь готовы. Однако, чтобы заседание прошло не по формальному сценарию, участникам процесса необходимо достичь договоренностей относительно принципов организации взаимодействия уже сейчас. К этому процессу подключен губернатор Пермского края Виктор Басаргин.  <…>  2 октября первый заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН провел совещание по вопросу дальнейшей судьбы музея «Пермь-36». Было принято решение о создании Общественного совета, который возглавит экс-омбудсмен России Владимир Лукин. Полномочия государства и Общественного совета будут поделены поровну.  

Накануне.ru: Креативное наследство Гельмана: в Перми хотят снять фильм про бандеровский музей и скандальную "Пилораму"
В начале следующего года "белоленточные" планируют выпустить документальный фильм про музей "Пермь-36" и фестиваль "Пилорама", для чего объявили сбор денег. Фильм будет называться "Пермь-36. Отражение", что несет по замыслам креативных авторов двойной смысл: отражение сил, стремящихся закрыть музей, и "зеркальное отражение состояния российского общества", рассказал в эфире "Эхо-Санкт-Петербург" автор идеи Сергей Качкин.
Именно на "Пилораме" в свое время звучали призывы "поджигать машины ментов", имели место агрессивные антироссийские вопли со сцены и имитация гомосексуального полового акта. Не говоря уже о вандальском сожжении знамени Победы. В музее "Пермь-36" на западные гранты прославляли бандеровцев и "лесных братьев".
Если у "правозащитников" и прочих инициативных граждан другой, противоречащий историческим фактам, взгляд на вещи, то нелогично просить средства на распространение своих идей у государства, считает активист движения "Суть времени" Павел Гурьянов. "В принципе, если люди, выражающие определенную точку зрения, будут сами собирать деньги на свои начинания, а не просить у бюджета то 5 млн на "Пилораму", то полмиллиарда на музей "Пермь-36", то в принципе ничего страшного в этом нет. Пускай они все это делают на свои деньги. Так и определенно идеологически ориентированный музей "Пермь-36" пускай финансируется на собственные средства и не привлекает туда на экскурсии в административно-командном порядке школьников и студентов. Ведь патриотическое общество, как правило, свои проекты – лекции, программы, газеты - делает на свои средства. Только либералы у нас находятся в привилегированном положении и на миллионы или миллиарды бюджетных средств осуществляют свою деятельность. Например, "Эхо Москвы", которое является частью "Газпром-медиа" и за государственные деньги ведет яростную пропаганду в сторону Америки, в сторону фашистского режима на Украине. Я считаю, что все должно делаться за свой счет. Наконец-то власть начинает одумываться и перестает из своего кармана оплачивать средства по дестабилизации страны и свержению власти. Это правильно", - поделился своим мнением с корреспондентом Накануне.RU Павел Гурьянов.

 
Американский журнал «Foreign Policy» пишет о проекте «Сеть»

Ura.ru: «Путин — отец». Америка в напряжении: на смену «Нашим» пришли хипстеры-патриоты
На смену молодежному движению «Наши», созданному в 2005 году администрацией президента, пришла «новая кровь», те, кто называют главу России не иначе как «отец» и делятся все новыми идеями, инсталляциями, акциями. Проект «Сеть» — «нечто среднее между Космомолом и хипстерами-патриотами», пишет американский журнал «Foreign Policy », заинтересовавшийся этой группой как явлением.Штаб-квартира «Сети» — прямо в центре Москвы, где один квадратный метр офисного помещения «может стоить до 750 долларов в год», напоминает офис интернет-издания. За компьютерами — хорошо одетые молодые люди лет двадцати, у многих — айфоны. В одном из углов — баскетбольное кольцо с перевернутым портретом оппозиционера Алексея Навального. Как отмечает журналист Foreign Policy Алекс Лухн, обстановка — решительно 21 века, чего не скажешь о манифесте «Сети», который «больше подошел бы политическому движению прошлого века или даже религиозной секте». «Путь, направленный отцовским началом, это не спор с отцом, а спор с лежащим перед нами открытым миром — спор, в котором мы вместе с отцом, заодно с ним. Мы не боремся с властью отца — мы разделяем ее, учимся власти, осваиваем эту власть, вместе с отцом направляем ее энергию на наше настоящее и будущее», — утверждают участники «Сети» (текст взят с официального сайта проекта — прим.ред.). «Сеть» — попытка завоевать сердца хорошо образованных молодых россиян и поключить их к делу «путинской России», считают в американском издании, а также удержать участников «Сети» от симпатий к либеральным ценностям и демократии западного образца. Но методы работы, излюбленные «Нашими», изменились: проект уходит от грубой политики, средства которой — барабанная дробь на митингах и заглушение протестов оппозиции. Вместо этого ставка делается на творческую молодежь.
Один из самых известных проектов «Сети» — «СПАСИБО» для Путина. Речь идет о граффити на стенах домов в шести городах страны: на фасадах в Калининграде, Санкт-Петербурге, Севастополе, Москве, Новосибирске, Иркутске и Владивостоке появились изображения, символизирующие слова «Сила, Память, Арктика, Суверенитет, История, Безопасность и Олимпиада». Сложенные вместе, первые буквы слов образуют «спасибо», которое молодые активисты адресовали «главному архитектору побед России в его день рождения — Владимиру Путину».
Руководитель пресс-службы «Сети» Макар Вихлянцев считает, что при Путине русские стали другими. «Мы взяли Крым, состоится Олимпиада и начал выигрывать чемпионаты хоккейные ... Раньше мы теряли все время», — приводит слова Вихлянцева «Внешняя политика». «Сеть» обращена ко всем, кого члены группы назвают «путинским поколением» — к подросткам и молодым людям, которым чуть больше 20 лет, и которые слабо помнят другого национального лидера, кроме Путина, пришедшего к власти в 2000 году. Это поколение, которое выросло вместе с социальными сетями и смартфонами, не заставшее в сознательном возрасте экономику «шоковой терапии» и кризис 1998 года.При этом те, кто ведут набор в «Сеть», осознают, что «путинское поколение» ничего не знает о политике, а просто хочет красиво одеваться и рисовать граффити. Поэтому необходимо было лишь дать понять, что работать с правительством — модно. Здесь организуют патриотические показы мод, лекции от политиков и деятельности культуры, кинофестивали и так далее. За последние несколько месяцев к Сети присоединились 1100 членов по всей стране: во Владивостоке, Волгограде, Екатеринбурге, Иркутске, Калининграде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге, Севастополе и Ярославле. (Объединенные номера различных молодежных групп 2000-х годов по сообщениям достигло более 100 тысяч).
Как и в случае с «Нашими», отношения «Сети» с властями остаются довольно туманным. Вихлянцев признал связь проекта с администрацией президента, но не стал вдаваться в подробности и называть конкретные имена. Группа борется с влиянием «англо-саксонской цивилизации», наводнившую Россию ресторанами «Макдоналдс» и голливудскими фильмами, но при этом Вихлянцев признается: использовать IPhone он будет до тех пор, пока в России не сделают что-то получше. По словам пресс-секретаря «Сети», они не отказываются от благ Запада, но хотят представить альтернативу, которой является российская культура, политика, русский язык. В планах — наш ответ на «I love NY» и Мадонну. 

 
В Екатеринбурге руководителем центра Б. Ельцина может стать Т. Самойлова, считающаяся «человеком Суркова».

Znak.com: След Суркова в Екатеринбурге
Определен основной кандидат на пост руководителя центра Ельцина
 
Зам полпреда называет Татьяну Самойлову (на фото) яркой женщиной со связями

В Екатеринбурге руководителем центра первого президента России Бориса Ельцина может стать Татьяна Самойлова, директор арт-холдинга «Ангажемент» и бывшая жена рок-музыканта Вадима Самойлова. В кулуарах указывают на близость Самойловых к помощнику президента РФ Владиславу Суркову и семье Ельциных. Тем временем наблюдатели фиксируют, как рядом с центром Ельцина, который должен быть открыт в феврале 2015 года, начали снимать мраморную плитку.
 О том, что директор екатеринбургского арт-холдинга «Ангажемент» Татьяна Самойлова может возглавить центр Ельцина, Znak.com сообщили сразу несколько источников среди представителей свердловского истеблишмента. Официально назначение не произошло, но Самойлова – главный кандидат, считает источник нашей интернет-газеты. Сама Самойлова информацию не подтверждает и не опровергает, она попросила Znak.com перезвонить после 18 октября, когда она будет не так сильно загружена работой.
 Татьяна Самойлова – бывшая жена одного из основателей рок-группы «Агата Кристи» Вадима Самойлова, который считается близким к помощнику президента РФ Владиславу Суркову. В 2003 году «Агата Кристи» записала вместе с Сурковым альбом «Полуострова». Слова и музыку написал Сурков, а исполняли песни братья Вадим и Глеб Самойловы. За это в 2011 году музыкальный критик Артемий Троицкий назвал Вадима Самойлова «дрессированным пуделем при Суркове».
 Последнее время хранителем памяти о Борисе Ельцине в Екатеринбурге считался Анатолий Кириллов, который руководит музеем первого президента России. Многие прочили именно его на пост руководителя ельцинского центра. Сам Анатолий Кириллов сегодня был недоступен для комментариев. Его сын Борис Кириллов, занимающий пост замруководителя полпреда президента в УрФО, сообщил Znak.com, что ему неизвестно о каком-то окончательном решении по поводу руководителя ельцинского центра. «Самойлову я знаю, много где ее видел, она много где тусуется. Это яркая женщина», – отметил он.
 Источник Znak.com в резиденции губернатора отмечает, что за последние несколько лет не раз проводились собеседования с потенциальными руководителями центра Ельцина, в том числе аудиенции были организованы в Москве. «Но проект затянулся, и у некоторых интерес к нему пропал», – считает собеседник нашей интернет-газеты. Напомним, указ о создании президентского центра Бориса Ельцина в Екатеринбурге осенью 2009 года подписал за пару месяцев до своей отставки Эдуард Россель, возглавлявший тогда Свердловскую область. Было официально объявлено, что центр планируется открыть к 2011 году, когда Ельцину исполнилось бы 80 лет, но до сих пор этого так и не произошло. Сроки неоднократно переносились, последний раз жена первого президента Наина Ельцина на «Иннопроме» в июле 2014 года сказала российскому премьеру Дмитрию Медведеву, что центр будет открыт в феврале 2015 года. Объемы финансирования строительства не раскрываются, но ранее исполнительный директор центра Александр Дроздов сообщал, что федеральный бюджет выделил около 2 млрд рублей на покупку здания под центр и ремонтные работы. Также предполагалось, что свой вклад внесут частные инвесторы.
 Депутат Заксобрания Евгений Артюх сообщил Znak.com, что на заседаниях парламента или на комитетах вопрос строительства президентского центра давно не обсуждался. «Что там происходит, сказать точно сложно, потому что само здание обнесено забором. Но на днях я заметил, как на площадке и на лестнице рядом с центром, где установлен памятник Ельцину, снимают мраморную плитку. Зачем они решили переделать покрытие, неизвестно», – отметил Артюх. Сегодня, по его словам, он видел, как на территорию центра заносили деревья в горшках. В ельцинском центре рассказывают, что на данный момент работы ведутся внутри здания, «строительство завершится в срок».

 

Т. Кособокова уволилась с должности замминистра внутренней политики Тульской области

Znak.com: Экс-пресс-секретарь миллиардера Михаила Прохорова, неделю назад назначенная на пост замминистра, уволилась «по собственному»
 
Бывшему пресс-секретарю российского миллиардера Михаила Прохорова Татьяне Кособоковой, неделю назад назначенной на должность заместителя министра внутренней политики Тульской области, пришлось сегодня оставить этот пост. Как рассказала Татьяна Кособокова Znak.com, причиной стали сложности с оформлением документов на ответственный пост. «Не буду поднимать подробности, но просто не смогли выполнить ряд требований для оформления документов, - отметила Татьяна Кособокова. - Считайте меня чиновником с самой короткой чиновничьей карьерой». По словам Татьяны Кособоковой, у нее уже есть ряд предложений от потенциальных работодателей, но пока она не раскрывает подробностей. Единственное, известно, что ее новая должность не будет связана с карьерой чиновника.
 Ранее Татьяна Кособокова работала редактором отдела политики в газете РБК. Потом занимала пост руководителя пресс-службы партии «Гражданская платформа», оставив эту должность после того, как лидер партии Ирина Прохорова объявила о том, что не будет возглавлять ГП из-за разногласий по «Крымскому вопросу». 

 
Ситуация вокруг Е. Ройзмана. Уголовное дело о клевете в блоге Ройзмана передано в СКР

РСН: Уголовное дело о клевете в блоге Евгения Ройзмана передано во второй отдел по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по Свердловской области, передаёт ТАСС. Дело было возбуждено по обращению жительницы Екатеринбурга Анны Филатовой. По её словам, в блоге мэра Екатеринбурга размещена не соответствующая действительности информация о ней. Сам Ройзман считает, что Филатову используют его враги, чтобы отрешить его от должности мэра. Ранее суд частично удовлетворил требование Филатовой, в её пользу было взыскано пять тысяч рублей в качестве компенсации за моральный вред. Кроме того, постановление требовало удалить часть размещённой в блоге информации о Филатовой – в частности, слова о том, что она подозревалась в двух убийствах. Ройзман исполнил судебное решение и опубликовал опровержение. 

REGNUM: Следователи проверяют соратника Ройзмана на мошенничество Соратник главы Екатеринбурга — председателя Екатеринбургской городской думы Олег Кинёв может стать фигурантом ещё одного уголовного дела. Сейчас следователи проверяют его на мошенничество, сообщили 13 октября корреспонденту ИА REGNUM  в следственном управлении СКР по Свердловской области.С заявлением обратилась его бывшая помощница. По её словам, Кинёв якобы потребовал от неё взять в банке два кредита и передать их ему. Женщина это сделала. Кинёв пообещал, что оплатит их сам, совершил несколько платежей, но позднее был арестован и его бывшая помощница оказалась в затруднительном положении. <…>

ТАСС: Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман продолжит оказывать помощь фонду "Город без наркотиков", где сегодня был избран новый президент. "Это мое детище, 15 лет работы", - сказал он в беседе с корр. ТАСС. По словам Ройзмана, после избрания президентом фонда Андрея Кабанова для него ничего принципиально не изменилось. "Фонд - это народная организация и всегда любой желающий мог оказать помощь. Для меня ничего не поменялось", - сказал мэр Екатеринбурга.  Президентом "Города без наркотиков" избран Андрей Кабанов, исполнительным директором Сергей Щипачев, сообщил ранее ТАСС учредитель фонда Юрий Крюченков, уточнив, что в течение месяца новое руководство должно представить планы своей работы. "Задача нового президента помирить фонд с областными и городскими властями, правоохранительными органами и СМИ", - добавил он. 
 
Депутат Саратовской городской думы, член партии «Единая Россия» Владислав Малышев приговорен к 3,5 годам лишения свободы за мошенничество

FreeNews-Volga: Депутат-единоросс Владислав Малышев приговорен к 3,5 годам лишения свободы за мошенничество
Депутат Саратовской городской думы, член партии «Единая Россия» Владислав Малышев приговорен к 3,5 годам лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере. Такое решение сегодня, 13 октября, озвучил судья Октябрьского районного суда Сергей Сотсков.
Наказание в виде реального срока заключения народный избранник проведет в колонии общего режима. Также он заплатит штраф государству в размере 500 тысяч рублей. Помимо этого, председательствующий удовлетворил гражданский иск, поданный представителями ЗАО «Богородскнефть», выступавшего в процессе в качестве потерпевшей стороны. Согласно постановлению судьи Сотскова депутат гордумы обязан перечислить на счет закрытого акционерного общества 11 миллионов 900 тысяч рублей.
Отметим, что на протяжении всего расследования и судебного разбирательства Владислав Малышев заявлял о своей невиновности. Причиной возбуждения уголовного дела он называл конфликт, произошедший между ним и начальников ГУ МВД России по Саратовской области Сергеем Арениным. Несмотря на это, суд признал депутата-единоросса виновным.
Напомним, что депутат Саратовской городской думы Владислава Малышева обвиняли по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, Малышев совершил хищение почти 12 миллионов рублей у нефтедобывающей компании «Богородскнефть», руководителем которой депутат ранее являлся.
По данным оперативников, в 2004-2005 годах фирма заключила контракт на поставку нефти с московской фирмой. Одна из сторон обратилась в милицию, после чего силовики возбудили уголовное дело. Дело закрывали трижды, в том числе и по реабилитирующим основаниям. В четвертый раз оно было открыто в октябре 2012 года. В декабре того же года депутата поместили под домашний арест.
 
Подготовка к запуску медиа-проекта «Медуза»

 
https://www.youtube.com/watch?v=sZmhWIwH6to 

 

PolitRussia, Георгий Панкратов: Ходорковский под «Медузой»
  
В свободной Латвии, подальше от всевидящего ока ФСБ, запущен новый проект «Медуза» — вроде бы СМИ. Ультра-модное, хипстерское, бескомпромиссное в деле борьбы с режимом. Каких мало. «“Медуза” вызовет раздражение у всех» — справедливо полагает главред, Галина Тимченко. Уже вызывает, надо сказать — за сколько там осталось дней до начала барахтанья этой «медузы» в водах Интернета. Или что там медузы делают, ведь не плавают же? Да, раздражает даже само название — семантически пустое, стоящее в одном ряду с такими же бессмысленными «Слонами», «Кольтами», «Дождями». Слизская, противная на ощупь и на вид — у обычного человека медуза вызовет лишь неприязнь, и только у креакла какие-нибудь восторженные эмоции — «о, круто!», как и любая бессмыслица, креаклы это любят. Кстати, слово «медуза» рискует «приклеиться» и к самой Тимченко. Как с дополнением «Горгона», так и в менее лестном значении. Ну, например, по тому же ассоциативному принципу, что Жириновский на программе Соловьева назвал однажды Новодворскую «жабой». Но мы не станем опускаться до подобного, лишь констатируем, что, так или иначе, название выбрано удачное. Во всех смыслах. К моменту, когда произошла трагедия вселенского масштаба с «Лентой.ру», она уже вовсю «пиарила» «Правый сектор» и крымских проукраинцев. «В российских СМИ есть внешняя цензура — по звонку, а есть внутренняя — не писать о чем-то, чтобы друзья не обиделись», — сообщает госпожа Тимченко, обещая, что в «Медузе» такого не будет. Но это вряд ли правда: внутренная цензура в «Ленте» не позволяла сказать слова плохого про PussyRiot, Навального или Ходорковского , и не давала слова «титушкам» и прочему быдлу во время Майдана. Когда это все кончилось, креаклы завопили: закрыли свободную журналистику, душат «все интересное». Вот только непонятно, почему это «что-то интересное» — культура, книги, фестивали, кинообзоры, «городская среда» и проч. — всегда идет в комплекте с жесткой антироссийской позицией. Этой «культурной приманкой» увлекают думающих, но незрелых людей — преимущественно совсем молодых. Так действует «Кольта», «Афиша», так же будет, наверняка, и «Медуза». Если редакция вытаскивает на свет Божий какого-нибудь художника, музыканта — то обязательно с заголовком, что «в Крыму после аннексии все передохнут». Как будто с художником о чем-то другом нельзя поговорить, или нельзя найти другого художника, который говорит о другом. Любой, даже самый безобидный, на первый взгляд, текст, содержит обязательный оппозиционный заряд, хоть маленькую, но «какашечку» — даже тем, кто не хочет высказываться о кровавом режиме, типа абсолютно инертного Александра Васильева из группы «Сплин», раз десять зададут один и тот же вопрос в разных вариациях, покат он наконец не выдавит из себя что-нибудь эдакое.В том, что «Медуза» будет продолжать эту тенденцию, нет сомнений. Она вообще своего рода зомби, воскресшая «старая “Лента”». Воскресшая, надо сказать, при помощи самых грубых средств — все тех же классических заклинаний: кровавый режим падет, Запад с нами, даешь «Правый сектор» Москве и Майдан на Болотной.
У «Медузы» надежный спонсор. Ходорковский «открестился» от нее, да и Тимченко в интервью поспешила опровергнуть финансовое участие олигарха. Но поверить в это могут только те, кто считает Ходорковского честным человеком. Таких людей вряд ли наберется много. 
Впрочем, есть подозрение, что отличие от «Ленты» все же будет. Не в контенте, конечно, а, скажем, в распределении денежных средств редакцией. В противовес креативным хоромам «Ленты», редакция «Медузы» демонстрирует приверженность эконом-классу. Невозможно отделаться от ощущения, что команда Тимченко просто «попилила» бюджет, который ей выделили на борьбу с режимом. «Мы, конечно, хотим, чтобы в Москве тоже было какое-то место, где бы стояла пара компьютеров», «Ведем переговоры с разными местами, чтобы снять пару столов за небольшие деньги», «Будем работать по 14 часов, но на большее у нас пока нет возможностей. В выходные работать будем». 
Редакция заявляет, что ей не нужны штатные сотрудники, а только внештатники, которые будут «периодически что-то писать», и вообще, они сильно надеются, что читатели будут сами генерировать контент через Фейсбук. «Есть огромное количество некоммерческих организаций, есть огромное количество внятных, хороших блогеров, есть хорошие фрилансеры, хорошиеstandalone-проекты.» Это все могло бы быть успешным, будь «Медуза» патриотическим СМИ. 
Ведь именно «путинское большинство», те самые 84 %, способны генерировать контент без гонораров, ибо это соответствует их мировоззрению. Кстати, среди них — и автор, которого вы читаете; я долгое время писал  совершенно бесплатно в газету «Взгляд». На «Однако» таких полно — люди пишут, потому что болит душа. Ну, или за совсем какие-то символические деньги, питаться ведь всем надо. Лучшие люди России, в особенности те из них, кто считает себя профессионалами, за «еду» не пишут: рыночные ценности, как мы знаем, превыше вечных. Ценник у этих господ высокий: пармезан, Валь Торенс, «Жан-Жак» — удовольствия не из дешевых. Недавно в фейсбуке читал про Латынину, которая даже со студентами отказалась бесплатно разговаривать. Показательный случай. Сможет ли главред Тимченко «развести» наших «либеральных журналистов»? Ох, не знаю. Посмотрим. Считать, что «Медузу» ждет большое будущее, конечно, не стоит. Оснований нет. Целевая аудитория нового СМИ убеждает в этом как ни что иное — «поравалитики», хипстеры и московские бандеровцы. Большинство посещений будет обеспечиваться теми, кто зайдет «поржать» или выразить негодование. Правда, последнее будет запрещено: Тимченко грозилась отключить комментарии, мол, денег на модераторов нету. По причине малочисленности ЦА на сайте не будет и платного контента, как бы ни пытались это объяснить другими причинами. События последнего года показали, что национал-предателей у нас не так и много, а вот желающих попилить бюджет Ходорковского на этой теме — целая редакция. «Мы придумали большое количество способов, как мы будем это делать» — повторяет как мантру Тимченко в интервью «Кольте». Она, конечно, говорит про «зарабатывать», но мы-то понимаем. Накрылся бюджет Ходора большой «Медузой».

 

Сообщение о коррупции в администрации г. Борзя Забайкальского края

 

ЖЖ Валерий Золотухин: Квартиры а-ля Борзя 
Есть в России такой Забайкальский край. А в Забайкальском каре есть город Борзя. А уже в Борзе есть борзые чиновники. Например, руководитель борзинской администрации - Николай Спиридонов, который на данный момент отдыхает от мирских дел в СИЗО. Обвиняют Спиридонова в совершении сразу нескольких уголовных дел. Надеюсь, что сроку господину главе еще отсыпят. И вот по какой причине.В середине прошлого года администрация Борзи разместила 64 аукциона на покупку квартир для переселения граждан из аварийного жилищного фонда . Случилось так, что все 64 аукциона были признаны несостоявшимися - не вышел ни один участник. Далее, по действовавшему на тот момент 94-ФЗ, администрая должна была обратиться в контролирующий орган, чтобы согласовать покупку квартир с тем поставщиком, с которым пожелает. Собственно, господа из администрации так и поступили. Далее администрация опубликовала информацию о заключении 64 контрактов вот в таком формате:
 
Всё бы ничего, но вот только на сайте Кремля ни указа, ни распоряжения Президента, который бы регулировал покупку квартир борзинской администрацией данных квартир, обнаружено не было. При содействии местного крутого ИА Чита.ру  был направлен запрос в фининспекцию с просьбой несколько прояснить ситуацию. Собсна, вот самое интересное из ответа фининспекции:
 
 
 
 Т.е. 27 контрактов не были согласованы.
 Тут вопрос, а в чем причина того, что фининспекция вернула эти 27 обращений? Слово самой фининспекции:
 
Т.е. элементарно заказчик пытался согласовать покупку квартир меньшей площадью, чем была указана в несостоявшихся аукционах. Тем не менее, администрация заключила все 64 контракта, в том числе и те, которые не были согласованы фининспекцией. Под каждым стоит подпись Спиридонова. Разумеется, данные действия имеют все признаки мошенничества.Но самое печальное в этой ситуации то, что ремонт в купленных администрацией квартирах был чуть лучшего качества, чем в тех, из которых люди переехали. Вот цитата из статьи Чита.ру: "Каждый ливень в квартире появляются лужи. Межпанельные швы на верхних этажах во время ремонта заделаны не были. Говорили, что в городе нет такого крана, чтобы подняться на эту высоту. В итоге, зимой дома очень холодно, а летом после каждого дождя нас затапливает. Вроде бы какой-то ремонт был сделан, но насколько он был полезен — покажет зима. Вообще, ремонт в квартирах сделан очень плохо — линолеум положен сверху на не выровненные полы, некоторые квартиры побелены, а некоторые обклеены обоями и везде зимой холодно ".РосПил написал заявление в Забайкальскую прокуратуру  и на днях пришел вот такой ответ:
 
По рекомендации прокуратуры направили материалы в соответствующие следственные органы. Видимо, Спиридов будет отвечать и за эти махинации тоже.
 
 
В администрации губернатора Басаргина начали подготовку к выборам 2015–2016 гг. Комментарии

Клуб регионов: Басаргин не собирается уходить до 2016 года 
Заявление администрации Пермского края о начале подготовки к выборам 2015 и 2016гг. опрошенные «Клубом Регионов» эксперты уже сейчас восприняли как негласное сообщение губернатора  Басаргина , что он остается в регионе минимум еще на два  года , а также как начало действий по выращиванию «карманных и прирученных» депутатов заксобрания, выборы в которое намечены на 2016г. При этом политологи сомневаются, что через два  года   Басаргин  все еще будет возглавлять Пермский край.
В администрации губернатора Пермского края начали подготовку к выборам 2015–2016гг. Об этом на встрече с представителями реготделений политических партий рассказал глава администрации Алексей Фролов. «Предстоящие в 2015г. политические события мы рассматриваем не как тренировку перед избирательным циклом 2016г., а как полноценный этап уже начавшейся масштабной федеральной избирательной кампании», – сказал он.
Как сообщает пресс-служба губернаторской администрации, представителям партий Фролов предложил сотрудничество и заявил о готовности к консультациям, включая вопрос формирования заксобрания и гордумы. Отметим, на 2016г. в Пермском крае запланированы выборы в заксобрание. Что касается губернаторских выборов, то они могут пройти либо в 2016г., либо на  год  раньше. Сейчас эту должность занимает Виктор  Басаргин , он был поставлен руководить регионом в 2012г.
Власть устала и начала перемены
Причину двухлетней предварительной подготовки к выборам- 2016   депутат заксобрания Пермского края Вадим Чебыкин  связывает с тем, что нынешний состав парламента настолько «достал» краевые власти, что они хотят «вырастить что-то карманное и прирученное». Он добавил: «Думаю, что ничего у них не получится. В условиях Пермского края совершенно точно нельзя загадывать на два  года  вперед».
Чебыкин уточнил, что за два  года  в регионе может произойти многое, но он надеется, что «только хорошее». К изменениям он причислил и возможную смену губернатора: «После Чиркунова меня этот губернатор устраивает, но хотелось бы иметь больше энергии и драйва, у нас есть для этого возможности. А мы постоянно находимся в ненужных и бесплодных дискуссиях, несвойственных нам дрязгах. У меня нет мечты дать пинка  Басаргину , но действительность такова, что изменения требуются».
Карфаген может быть разрушен
Кандидат политических наук, директор Центра сравнительных исторических и политических исследований Пермского государственного национального исследовательского университета Алексей Гилев  уверен, что наибольшее значение для администрации губернатора имеют именно выборы в заксобрание, «потому что там кандидаты от «Единой России» еще иногда проигрывают». Однако принятие каких-либо решений и договоренностей, связанных с выборным циклом 2016г., эксперт считает бессмысленным, поскольку «вряд ли можно ожидать, что они будут иметь реальную силу» через два  года .
Что касается присутствия на выборах  Басаргина  в качестве главного кандидата в губернаторы, то это вопрос Гилев ставит под сомнение<…> Политолог при этом отметил, что смена краевого главы будет зависеть от договоренностей различных групп в Кремле. Но в любом случае Пермский край, считает Гилев, регион довольно значимый и его не передадут «случайной группе или случайному кандидату». «Понятно, что такая важная позиция региона препятствует тому, чтобы легко поменять губернатора», – заключил эксперт.
По мнению руководителя «Политической экспертной группы» Константина Калачева , активизация губернаторской администрации выражает желание  Басаргина  продемонстрировать, что он «не сбитый летчик и не хромая утка». Таким образом, заявления Фролова должны пресечь слухи об отставке губернатора. «Это такой нехитрый способ показать серьезность намерений остаться на посту», – считает политолог. Тем не менее, он выразил мнение, что по истечении двух  лет   Басаргину  усидеть в своем кресле вряд ли удастся: «Интуиция подсказывает, что в 2016г. в Пермском крае губернатор поменяется».
Слишком много на себя берет
Впрочем, есть в регионе и те, кто «месседж» губернатора не только расценил как свидетельство слабнущих позиций, но начал наступательные действия: о своих губернаторских амбициях и планах провести выборы краевого главы уже в 2015г. заявил бывший депутат Госдумы от Пермского края, председатель краевой организации «Прикамье: новый курс» Виктор Похмелкин. Он даже рассказал журналистам, что его кандидатуру в качестве сменщика  Басаргина  поддерживают определенные группы в администрации президента. Константин Калачев, однако, заметил, что к подобным заявлением относиться всерьез не стоит и они лишь демонстрируют «политическую несерьезность» очередного кандидата. «В позапрошлом и прошлом выборных циклах было достаточно много людей, которые намекали на собственную поддержку Кремлем. С этого начинал в Рязанской области Игорь Морозов (кандидат в губернаторы в 2004 и 2012гг. – Прим. «КР»), который сейчас сенатор. Но я думаю, что любой политик, который начинает говорить о поддержке Кремля, слишком много на себя берет», – поделился Калачев своим мнением с «Клубом Регионов».

 
The Moscow Post о противостоянии В. Бурматова и Д. Ливанова

The Moscow Post, Игорь Валамов: Заместитель Ливанова «предпочитает офшоры»?
Депутаты Госдумы просят проверить на законность деятельность замминистра образования Александра Климова, который принял участие в форуме, организованном иностранной компанией, занимающейся подготовкой школьников к ЕГЭ. Парламентарии полагают, что чиновник нарушил закон «О государственной гражданской службе», трудовое и антимонопольное законодательство. Законодатели считают, что господин Климов «пиарит» иностранную организацию не безвозмездно.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов направил письмо на имя генерального прокурора РФ Юрия Чайки с просьбой проверить участие замминистра образования и науки Александра Климова в рекламном мероприятии, организованном компанией «Юмакс».
«Министр, получая зарплату из кармана российских налогоплательщиков, в рабочее время идет работать на компанию, которая является иностранной. В таком случае мне непонятно, зачем мы так нерационально расходуем наши налоги, если содержим чиновников, которые за эти налоги устраивают будущее компании, находящейся в юрисдикции Кипра. Необходимо расследование, которое выяснит, на каких условиях, на каких основаниях и с какой целью замминистра приходит рекламировать частную компанию, имеющую офшорные корни», – говорит депутат.
Отметим, что господин Климов 19 сентября принял участие в работе форума «Навигатор поступления-2015», организованного компанией ООО «Юмакс», которая с 2013 года под брендом MAXIMUM предлагает школьникам курсы по подготовке к ЕГЭ и ОГЭ.
Бурматов считает возможным существование связи замминистра с коммерческой компанией. Ведь предприятие, которое появилось совсем недавно, уже работает с ведущими вузами. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, «Юмакс» была зарегистрирована как компания со стопроцентно иностранным капиталом, а учредителем общества является кипрский офшор UmaxLimited. Некоторые политики и эксперты полагают, что офшор принадлежит самому заместителю министра!Отметим, что господин Климов – «правая рука» главы ведомства Дмитрия Ливанова. И уже не удивляет, что даже у «показательного чиновника» было обнаружено 47 % плагиата в диссертации – интересные показатели для замминистра образования . 
«Парламентское недовольство»
Борющиеся друг с другом в парламенте партии могут объединиться в своем недовольстве министром. Коммунисты непрерывно критикуют Министерство образования с осени 2012 года, когда Госдума одобрила новый закон «Об образовании», отвергнув его альтернативную версию документа от КПРФ. В частности, коммунисты опасаются, что законопроект правительства сделает платным обучение не только в вузах, но и в школах. Также КПРФ выступила против сокращения льгот на поступление в институты для детей-сирот и уменьшения количества бюджетных мест в образовательных учреждениях. Либеральные демократы Жириновского пока не решили, какие конкретно вопросы зададут премьеру, но среди рассматриваемых фракцией проблем также активно обсуждают недостатки работы ведомства Ливанова.
«У нас есть претензии к работе министров – в частности, образования, особенно по поводу его инициативы по закрытию так называемых неэффективных вузов», – сообщает замруководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов. Справедливоросы тоже не жалуют Ливанова. «Претензии у нас ко всем министрам социально-экономического блока. И, конечно, новый закон «Об образовании», подготовленный профильным ведомством, нас очень волнует», – заявил замруководителя фракции «эсеров» Михаил Емельянов. Даже у правящей «Единой России» есть сомнения по поводу работы министерства. «С точки зрения законодателя, нам важна готовность министерства к реализации законопроекта на практике. Если они не оправдают наших ожиданий по срокам и качеству, квалифицируем эту работу надлежащим образом», – говорит глава думского комитета по образованию Александр Дегтярев. В связи с работой и реформами в сфере образования у российских законодателей накопилось недовольство реализацией на практике чиновниками из Министерства образования своих функций.
Сомнительное министерство?
Стоит вспомнить историю с экс-главой ВАК Минобрнауки Шамхаловым, которому предъявлено обвинение в том, что он участвовал в хищении денег, принадлежащих Внешэкономбанку, на общую сумму около 1,5 миллиарда рублей. И это – руководитель Высшей Аттестационной Комиссии! Еще задолго до задержания «академика» Шамхалова , которого иногда называют еще и «бригадиром дагестанской группировки», под настоящим прессингом оказался житель Смоленска, преподаватель местного университета А.А. Громов. 
Смоленский ученый, не понаслышке знакомый с разгулом коррупции в ВАКе и ролью в этом процессе Феликса Шамхалова, обратился с письмом к депутату Госдумы Александру Ремезкову с просьбой донести до главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова тревожные факты. Образование поставлено на поток, образование в России – это бизнес, грязный бизнес. Проверка Генпрокуратуры выявила, что в 2012 году незаконно присвоено 1323 докторские степени. Всего в России ежегодно присваивается около 5 тыс. докторских степеней, значит, липовых – около 25 %. Получение докторской степени «неформальным» путем может обойтись соискателю примерно в 50 тыс. долларов. Таким образом, объем неофициальных денежных потоков только в этом сегменте может составлять до 60 млн долларов ежегодно. Даже в родном ВУЗе Ливанова не все гладко, а когда Ливанов был ректором, происходили даже «сомнительные истории». В то время, когда Ливанов, был ректором МИСиС, были документально подтверждены факты незаконного перечисления бюджетных средств на сумму 57 млн рублей при реконструкции учебно-лабораторного комплекса. Но несколько десятков миллионов – ничто, если сравнить это с другим громким скандалом вокруг Московского института стали и сплавов. На переезд вуза в большой студенческий городок, который должен был быть построен в районе подмосковного поселка Коммунарка МИСиС попросил из бюджета 3,4 млрд рублей. На территории в десять гектаров должны были разместить новые учебные корпуса, лаборатории, библиотеки, жилье для профессоров и студентов и т.д. Деньги и землю МИСиС получил, а вот стройка так и не началась. Государство уже дало 1,8 млрд, но ни студенты, ни профессора не получили ровным счетом ничего. Об этом неоднократно писали блоггеры . 
И Бурматов тоже?
Конечно, у депутата Бурматова тоже свой интерес. Скорее, затаенная злоба на Ливанова. Вспомним о расследовании по делу Бурматова о его диссертации и законности занимаемой должности зав. кафедрой в Академии им. Плеханова, которым занимался и глава Минобрнауки.
Оказывается, Бурматов не соответствует требованиями, предъявляемым к должности заведующего кафедрой политологии и социологии, так как не имеет необходимого стажа педагогической работы, о чем прокуратура Москвы вынесла представление ректору университета . Похоже, депутат ничего не забыл…
«Правильной дорогой идете, товарищи»?
Ряд экспертов считает, что целью реформы, которую лоббирует Дмитрий Ливанов, является не усиление конкурентоспособности ВУЗов, что необходимо, а переход образования на платную форму. Объем рынка платного высшего образования в России составляет 197,2 млрд руб. Всего в стране 1046 вузов, из них негосударственных – 437. В государственных, как правило, бюджетные места составляют только половину потока, остальные – «платники». Эта инициатива уже реализуется (недавно, например, не выделили бесплатных мест в магистратуру кафедрам истории герценовского университета (ведущий педагогический ВУЗ страны), являющихся одними из центров истории науки.)
Под эту реформу можно и денег «стянуть». Платное образование со школьной скамьи до университетской аудитории не только снизит возможности небогатого населения России, если не считать чиновников и средний класс (в России его не больше 20%), но и лишит статуса «социального государства», который закреплен в конституции.
В каком-то смысле можно сказать, что реформа образования – попытка свергнуть конституционный строй.
Исходя из данных статистического центра ВЦИОМ (март 2013 года), хуже всего в кабинете министров работает министр образования и науки – рейтинг составил 2,6 балла из 5 возможных. А проведенный ВЦИОМ последний опрос, затрагивающий тему коррупции, проходил в период с 27 по 28 мая 2006 года, 29 % опрошенных ответили, что давали деньги и подарки работникам образования. Для сравнения: 51 % – работникам медицины, 31 % –сотрудникам ГАИ. Таким образом, образование входит в тройку наиболее подверженных коррупции сфер. При Ливанове ситуация ничуть не изменилась, сокращаются лишь бюджетные места и уровень образования в российских учебных заведениях . 
Российской науке и образованию необходима реформа. Или это будет реформа по западному образцу (как «Болонский процесс») , или собственный путь иначе российское образование упадет «ниже плинтуса». Сегодня дипломы российских вузов нигде не ценят, даже в собственной стране, где образование играет второстепенное значения. Ливанов уже почти два года руководит министерством, и кроме одиозных высказываний, госзакупок (например, планшет за 20 млн руб. ) и исключения из уроков средней школы русской классики .  Конечно, у господина Бурматова есть личные претензии к Ливанову, но с российским образованием не происходит ничего хорошего за последние годы. Если замминистра действительно пролоббировал офшорную компанию по подготовке к ЕГЭ и получил за это деньги, то это – нарушение закона, самое минимальное наказание за которое – потеря должности. В данном случае проверка правоохранительными органами Минобрнауки пойдет только на пользу ведомству.

 
The Moscow Post обвиняет В. Мединского «рейдерском захвате» здания Союза писателей

The Moscow Post: Как Мединский недвижимость «отжимает»?
Сергей Власов
Главу Минкультуры Владимира Мединского заподозрили в рейдерском захвате здания Союза писателей на Комсомольском проспекте Москвы, сообщили корреспонденту The Moscow Post в силовых структурах. По предварительной информации, рейдерский захват ведется в интересах бывшего делового партнера Мединского, с которым он ранее он основал коммуникационную группу «Корпорация Я».
 
Культурный рейдер?
На фоне Года культуры в РФ, а так же намечающегося Года литературы глава Минкультуры Владимир Мединский решил преподнести членам Союза писателей России (СП) весьма «неприятный сюрприз». Все дело в том, что ведущую в РФ литературную организацию пытаются в прямом смысле слова вытеснить из здания на Комсомольском проспекте, где исторически располагается Союз писателей.
Сами писатели уже не раз говорили о «рейдерском захвате» здания СП . При этом велся он по разным сценариям. Изначально власти говорили о представлении помещения другим организациям, а теперь писателей выселяют под предлогом ремонта.
Действительно, Союзу писателей на время работ предложили здание на Берсеневской набережной. Однако в самом Союзе писателей считают, что если они покинут дом, то назад уже не вернутся — здание будет передано в долгосрочную аренду ПЕН-клубу и коммерческим структурам.
Министр променял литературу на ресторан?
Как стало известно журналистам, в здании Союза писателей может открыть ресторан организация, руководство которой сами члены СП подозревают в связях с бывшими бизнес-партнерами и членами семьи главы Минкультуры Владимира Мединского . 
Здесь стоит отметить, что в сентябре 2013 года между подотчетным Минкультуры ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» и Автономной некоммерческой организацией содействия развитию кулинарного искусства и культуры общественного питания (АНО СРКИКОП) был заключен договор аренды подвала здания на Комсомольском проспекте, где располагается Союз писателей.
Конкретно имеется в виду приказ Минкультуры России от 12.08.2013 N 1129  «О согласовании передачи в аренду нежилых помещений общей площадью 674 кв. м, расположенных по адресу: г. Москва, проспект Комсомольский, д. 13, закрепленных на праве оперативного управления за Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры», для организации общественного питания»
 
Здание Союза писателей на Комсомольском проспекте, которое, по мнению самих российских писателей, подвергается рейдерскому захвату
То есть лично министр Мединский своим приказом отдал 674 кв. м., расположенных в центре Москвы, в аренду АНО СРКИКОП «для организации общественного питания», а именно - для открытия ресторана. И вот теперь, по всей видимости, ради этого ресторана (и, в целом, для ведения бизнеса в здании на Комсомольском проспекте) Союз писателей буквально выгоняют из дома. А ведь это – классический рейдерский захват с использованием служебного положения!!!
Друзья и родственники главы Минкультуры?
Но кто же является «заказчиком» рейдерского захвата здания на Комсомольском проспекте? Кому выгодно выселение Союза писателей?!! Для ответа на этот вопрос стоит присмотреться к учредителям АНО СРКИКОП.
Итак, в СМИ сказано, что учредителями АНО выступают Владимир Новых и Александр Чуреков. Господин Чуреков одновременно с этим является генеральным директором в других компаниях. Среди них, к примеру, ООО «Анкор девелопмент» — его единственным учредителем является давний бизнес-партнер Мединского — Егор Москвин. 
Обратим особое внимание на то, что Москвин и Мединский ранее создали коммуникационную группу «Корпорация Я». Кроме того, Чуреков гендиректор ООО «Арсенал», где совладельцами являются Егор Москвин и супруга министра Марина Мединская, а также ООО «НС Иммобиларе», где участниками общества являются Марина Мединская, Татьяна Мединская (сестра министра), Ростислав Мединский (отец министра) и все тот же Егор Москвин . 
Более того, когда Мединский был еще депутатом Госдумы, его общественная приемная находилась по адресу ул. Бурденко, 14А, где располагается офис ЗАО «Корпорация «Я». Впрочем, сам Владимир Мединский утверждал, что приемная располагалась не в офисе, а по соседству. Учредителями ЗАО «Корпорация «Я» (по данным ЕГРЮЛ) выступают Мединский Ростислав Игнатьевич (69%) и Москвин Егор Николаевич (31%) . 
Кто не любит платить налоги?
В связи с тем, что у Москвина и Мединского был общий бизнес, то сразу возникает версия, что Мединский ведет рейдерский захват здания Союза писателей на Комсомольском проспекте в интересах своих бизнес-партнеров и своих родственников. 
Здесь, кстати, вспоминается, как в апреле 2010 года в приемной на тот момент депутата Мединского провели обыск  сотрудники отдела по налоговым преступлениям (ОНП) УВД ЦАО . 
Формальным предлогом для этого было нахождение в одном здании с приемной офиса ЗАО «Корпорация «Я», которое обвинялось в том, что вносило заведомо ложные сведения в налоговую декларацию. Одним из собственников указанной компании является отец депутата, Ростислав Мединский. 
Однако, так тогда Владимир Ростиславович уже был депутатом Госдумы, то это дело быстренько «замяли». Но, тем не менее, вопрос о том, что Мединский мог уходить от уплаты налогов остается открытым!
Мединский на страже интересов оппозиции?
Но не только рестораном в здании Союза писателей может ограничиться министр культуры. Ведь, кроме этого он отдает часть помещений здания на Комсомольском проспекте российской оппозиции . 
На данный момент депутат от фракции «Единая Россия» Ольга Казакова уже направила запрос в Министерство культуры, чтобы получить разъяснения по поводу правомерности выселения Союза писателей.
Как заявили в самом Союзе писателей, после ремонтно-реставрационных работ вместо них в помещениях расположится «Дом российской литературы», где будет размещен ПЕН-клуб  (писательское объединение со статусом международной неправительственной организации, членами которого являются такие деятели культуры, как Людмила Улицкая, Борис Акунин и Виктор Шендерович, не раз участвовавшие в антиправительственных акциях), выставочный центр и увеселительные заведения. А ведь члены ПЕН-клуба – это известные оппозиционеры, отстаивающие позиции Запада. Хотя, похоже, что и самому министру не привыкать лоббировать интересы иностранных структур.
Лоббист табака и казино?
Ранее уже ходили слухи, что нынешний министр культуры Мединский лоббировал интересы производителей табака  . Журналисты пишут, что это происходило тогда, когда Мединский, когда возглавлял российскую ассоциацию по связям с общественностью, которая получила транш в несколько десятков тысяч долларов от компании Philip Morris, и корпорацию «Я», которая косвенно действовала в интересах табачников. Мединский осуществлял поддержку сигаретных эвентов в России.
Так же Мединского ранее называли и лоббистом игорной индустрии . Впрочем, Мединский опровергал подобные обвинения. Но все равно эксперты ему не доверяли.И вот теперь Мединский засветился в «рейдерском захвате» здания Союза писателей. А ведь за это его просто обязаны отправить в отставку!!!
 
Twitter запустит систему денежных переводов с помощью твитов

РБК: Французские пользователи социальной сети Twitter получили возможность переводить деньги друг другу в онлайн-режиме, отправляя твиты. Опция будет доступна для любого человека, имеющего банковский счет во Франции и аккаунт в Twitter, пишет  The Financial Times.Партнером соцсети по предоставлению услуги денежного перевода стало S-money – подразделение банковской группы Groupe BPCE. Эта финансовая группа занимает второе место во Франции по числу клиентов. <…> 


 

 

 

 




21 


 



Темы дня
13.10 2014