outspector --- 1. Основные темы на 18:30 04.02 1.1. Ситуация вокруг телеканала Дождь 1.2. Макфол уйдет в отставку после Олимпиады 1.3. РПР-Парнас объявила о старте избирательной кампании 2014; руководство партии надеется избежать раскола. 1.4. КГИ презентовал интернет-портал «ГосЗатраты» 2. Темы второго плана 2.1. Юбилей В. Володина 2.2. Путин назвал уткой предположения о том, кто зажжет огонь Олимпиады 2.3. Путин посетил питомник переднеазиатского леопарда и отметил улучшение экологической обстановки в Сочи 2.4. Путин усилил ответственность за экстремизм 2.5. На депутата Елену Рахову пожаловались в прокуратуру Санкт-Петербурга за «недоблокадников» 2.6. Международный информационный фон вокруг сочинской Олимпиады 2.7. ВЦИОМ: Россияне усилили поддержку закона Димы Яковлева 2.8. Доклад «Агора»: ситуация со свободой интернета в России в значительно ухудшилась 2.9. Slon.ru: Лола Тагаева - Чем закончилась реформа политической системы в России 2.10. Ura.ru: Тюменский опыт «культурной оптимизации» может быть распространен на всю Россию под протекторатом В. Путина 2.11. В состав обновленной Общественной палаты войдут представители традиционных религий 2.12. Amnesty International признала Витишко узником совести 2.13. Новая газета: Владимир Пастухов: Новый «либеральный» курс Кремля может оказаться началом операции «Преемник-2» 2.14. Кавказская политика: Непристойное предложение Кремля 2.15. Corrupcia.net Оппозиция способна объединяться только под проекты 2.16. Взгляд.ru: Костин: в случае победы в суде над Навальным направит деньги на программы ФоРГО 3.Разное 3.1. О. Чиркунов объявил, что в ближайшие годы не будет жить в России 3.2. И .Чайка назначен советником губернатора МО 3.3. Сурков в IT-парке Казани перепутал слова "класс" и "касса" 3.4. РИА «Новости» отказало блогеру Адагамову в доступе к фотобанку 3.5. Левада: Почти половина россиян одобряют графу «национальность» в документах 3.6. Facebook, Google, Yahoo и Microsoft раскрыли информацию о слежке спецслужб 3.7. Д. Орлов выступил в защиту Павловского 3.8. Е. Доможиров о незаконном захвате соснового бора в Вологде 3.9. Мария Баронова критикует Lifenews 3.10. Хакеры пожаловались в прокуратуру на Ангелу Меркель и правительство ФРГ 1. Основные темы на 18:30 14.01 Ситуация вокруг телеканала Дождь Эхо Москвы: Спутниковая сеть "Триколор-ТВ" вслед за операторами "Билайн", а также "Акадо", НТВ+ и "Ростелеком", прекращает его вещание. "Триколор" утверждает, что решение принято после обсуждения вопроса о политике телеканала "Дождь" и ее влиянии на деятельность оператора. Владелец "Дождя" А. Винокуров уже заявил, что без работы могут остаться более трехсот человек. Газета.ру: Примечательно, что еще на прошлой неделе назад пресс-секретарь «Триколор ТВ» А. Соколовская в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» опровергла информацию о блокировке «Дождя». Тогда она заявила, что компания не получала никаких предписаний отключать «Дождь», что оператор «пока просто вынес предупреждение» и отключение канала возможно «при повторении скандала». Еще один крупный оператор, отказавший от работы с «Дождем» Vimpelcom. «Во всей этой ситуацией с «Дождем», к сожалению, проявляется какая-то многолетняя, чуть ли столетняя тенденция недоброжелательного отношения и к ярким личностям, и к ярким компаниям», — прокомментировал отключение оператора основатель «Вымпелком» Д. Зимин. ИНТЕРФАКС: Алексей Кудрин считает, что скандальный опрос про блокаду Ленинграда на "Дожде" не является основанием для действий кабельных и спутниковых операторов, исключивших телеканал из пакетов вещания. "Несмотря на абсолютно недопустимые вещи, которые они (телеканал "Дождь" - ИФ) сделали, тем не менее, это не основа для закрытия этого телеканала", - заявил А.Кудрин во вторник журналистам, отвечая на вопрос "Интерфакса". "То, что все коммерческие провайдеры вдруг решили отключить (телеканал - ИФ), это вызывает большие вопросы. Почему так произошло, если они же подписали соглашение, многие из них подписали соглашение накануне Нового года. Некоторые из них еще обязались платить этому каналу в силу определенных коммерческих реалий", - сказал глава КГИ. "Это, конечно, большой вопрос. Непонятно, почему это происходит. Больше мне нечего сказать", - сказал А.Кудрин. ИТАР-ТАСС: В. Лукин и М. Федотов считают, что в отношении операторов связи, отключивших от вещания телеканал "Дождь", должно быть возбуждено уголовное дело по признакам преступления "Картельный сговор". В СПЧ утверждают, что "действия операторов кабельного телевидения, по сути - операторов связи, серьезным образом нарушают права и законные интересы потребителей услуг, поскольку в одностороннем порядке ограничивают доступ граждан к оплаченной им продукции СМИ". Кроме того, в Совете указывают на статью закона о СМИ, устанавливающую "прямой запрет на воспрепятствование осуществляемому на законном основании распространению продукции средств массовой информации". ИНТЕРФАКС: В. Лукин заявил, что правоохранительные органы должны возбудить уголовное дело из-за отключения телеоператорами от вещания телеканала "Дождь". "Я обращусь к председателю антимонопольной службы с просьбой разобраться в этом деле", - сообщил омбудсмен. "Возникла ситуация, о которой можно сказать - идет нарушение закона, подозрение в совершении преступлении, а именно монопольный сговор, направленный на поглощение и ликвидацию весьма энергичной, интересной оппозиционной телевизионной компании", - сказал В. Лукин. "В связи с заявлением "Триколор" эта история приобретает совершенно другой характер. Я согласен с Владимиром Петровичем Лукиным, который усмотрел здесь признаки картельного сговора, который противоречит законодательству о конкуренции. Следовательно, есть признаки статьи 178 УК", - сказал М.Федотов. "Честная конкуренция является основой основ нашей экономики. Тот, кто подрывает конкуренцию, подлежит привлечению к уголовной ответственности", - отметил глава СПЧ. М.Федотов сообщил, что во вторник передаст главе МВД обращение членов СПЧ с просьбой провести доследственную проверку в связи с отключением операторами "Дождя". ИНТЕРФАКС: Ряд членов президентского совета по правам человека направил письмо главе МВД РФ В. Колокольцеву с просьбой провести доследственную проверку действий крупных операторов спутникового телевидения, исключивших телеканал "Дождь" из своих пакетов."Мы полагаем, что действия операторов спутникового телевидения имеют признаки картельного соглашения и создают неравные условия для разных телеканалов, ограничивая тем самым их добросовестную конкуренцию. В связи с этим мы просим Вас дать указание провести доследственную проверку по признакам преступления, предусмотренного ст. 178 Уголовного кодекса РФ", - говорится в письме, текст которого размещен во вторник на официальном сайте СПЧ. Среди подписавших обращение Николай Сванидзе, Иван Засурский, Александр Верховский и другие. Сбор подписей продолжается в дистанционном режиме. РИА Новости: Члены Совета по правам человека обратились к главе МВД РФ В. Колокольцеву с просьбой проверить, не ограничивают ли операторы телевидения, отказавшиеся от вещания "Дождя", добросовестную конкуренцию. "Мы полагаем, что действия операторов спутникового телевидения имеют признаки картельного соглашения и создают неравные условия для разных телеканалов, ограничивая тем самым их добросовестную конкуренцию", — говорится в сообщении на сайте СПЧ. «Газета.Ru: Член Совета по правам человека при президенте России Кирилл Кабанов заявил, что прокуратура должна проанализировать и оценить ситуацию с отключением от вещания кабельными операторами телеканала «Дождь». Он также отметил, что прокуратуре необходимо проверить все позиции и дать подробную четкую оценку данной ситуации. «Причем эта оценка должна быть публичной, чтобы не было возможных спекуляций… Должна быть понятная четкая правовая позиция по всем заявленным аспектам, начиная от проверки обоснованности заявления о недобросовестной конкуренции и до позиции операторов», — заявил Кабанов. РИА Новости: Во вторник члены СПЧ обратились к главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву с просьбой проверить, не ограничивают ли операторы телевидения, отказавшиеся от вещания "Дождя", добросовестную конкуренцию. Член Совета по правам человека при президенте РФ Кирилл Кабанов считает, что прокуратура должна дать четкую оценку по ситуации с отключением от вещания кабельными операторами телеканала "Дождь", проанализировав позиции всех сторон. "Дождь" оказался в центре скандала после проведенного на сайте опроса "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней". Телеканал признал опрос ошибкой и принес за него извинения. На прошлой неделе ряд операторов платного ТВ прекратил вещание телеканала. Во вторник члены СПЧ обратились к главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву с просьбой проверить, не ограничивают ли операторы телевидения, отказавшиеся от вещания "Дождя", добросовестную конкуренцию. "Сегодня Лукин (уполномоченный по правам человека Владимир Лукин) и Федотов (глава СПЧ Михаил Федотов) выступили и заявили, что на сегодняшний момент, по их мнению, существует пример недобросовестной конкуренции, а именно, картельного сговора. О чем они подготовили соответствующий документ в ФАС и правоохранительные органы. При этом существует другая позиция — позиция тех самых операторов, которые говорят, что у них были договоры без всяких финансовых обязательств, больше продолжать их они не хотят. Есть третья позиция, кто говорит, что это политика", — сказал РИА Новости Кабанов. По его словам, прокуратура должна проверить все позиции и дать подробную четкую оценку данной ситуации. "Причем эта оценка должна быть публичной, чтобы не было возможных спекуляций… Должна быть понятная четкая правовая позиция по всем заявленным аспектам, начиная от проверки обоснованности заявления о недобросовестной конкуренции и до позиции операторов", — пояснил член СПЧ. ИТАР-ТАСС: Прокуратура должна разобраться с причинами отключения телеканал "Дождь" и выяснить, мог ли это быть "картельный сговор" операторов или же нарушения со стороны самого канала. Об этом заявил сегодня ИТАР- ТАСС член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека /СПЧ/ Кирилл Кабанов. "Существует две позиции. Первая позиция, что это "картельный сговор" со стороны операторов, которые таким образом хотят повлиять на ситуацию на рынке. Иными словами, чтобы возникли неконкурентные условия, компания упадет и они получат от этого какие-то выгоды", - пояснил Кабанов. Другая позиция, продолжил он, "звучит так: что телеканал "Дождь" в нарушение процедур, в том числе и тендеров, получил бесплатное время на некоторых каналах"."Я считаю, что обе эти позиции должна проверить прокуратура", - подчеркнул член СПЧ. Взгляд.ru:Если были финансовые нарушения в деятельности «Дождя», то многочисленные провайдеры на фоне поднявшейся шумихи могли банально, исходя из экономических и правовых соображений, отказаться от сотрудничества с каналом, чтобы не попасть под проверку со стороны различных органов, заявил газете ВЗГЛЯД член СПЧ Кирилл Кабанов. «Существует позиция, что есть некий сговор, так сказать сказать«неправомерная конкуренция» с целью ограничить деятельность «Дождя», - сказал Кабанов. - Она может быть выгодна кому угодно, как в бизнесе, так и в других сферах. Вспомните, например, политические оценки, которые давал сам «Дождь», - напомнил, эксперт. Он рассказал, что соответствующие запросы СПЧ готовит в ФАС и правоохранительные органы.«Также есть другая позиция: что некоторые истории с «Дождем» были незаконны, -например, когда без тендеров подключали бесплатное право на вещание. Мы не можем утверждать, что этот факт имел место на самом деле, у нас нет всех необходимых документов, но есть официальное заявление и его нужно проверить», - сказал собеседник.Он призвал не сужать ситуацию вокруг канала к скандалу вокруг опроса, проведенного «Дождем» по поводу блокады Ленинграда. «Когда мы говорим о каких-либо нарушениях или преступлениях, должна быть представлена обоснованная юридическая позиция, не эмоции. Если есть заявления, что кто-то куда-то позвонил, на кого-то надавили, они должны быть четко проверены», - резюмировал собеседник. По его мнению, прокуратура уже давно должна была заняться этой темой,рассмотреть обе позиции и дать четкое заключение, чтобы снять вопросы и все интерпретации. «Вполне возможно, что в истории с «Дождем» - сплетение целого ряда событий и позиций. Но прежде всего, нужно понимать, что канал «Дождь» - всего бизнес, источник заработка для кого-то, рабочих мест. Так что прокуратура должна проверить все заявления, в том числе и финансово-экономического характера», - пояснил Кабанов.Напомним, скандал вокруг «Дождя» разгорелся после того, как телеканал провел среди своих зрителей опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Подобная формулировка вопроса вызвала возмущение среди как интернет-пользователей, так и представителей общественности и депутатов. ЖЖ А. Навальный –(navalny): «Вот я плачу интернет и телевидение оператору ("Акадо" в моём конкретном случае). Я плачу с учетом того, что "Дождь" включен в перечень транслируемых каналов, а тут - бабах - какой-то хмырь в этом самом "Акадо" говорит, что мне смотреть "Дождь" вредно.То есть не то, что "Дождь" стал порноканалом или рекламным каналом. Или его передачи признаны незаконными и экстремистскими. А вот так решил хмырь с "Акадо". Я знаю огромное количество людей, которые подключили кабельное только для того, чтобы смотреть "Дождь". Не потому что они большие оппозиционеры, а потому что новости на других каналах смотреть совсем невозможно. В связи с этим, хочу официально сообщить о том, что наше общество по защите прав потребителей (есть и такое в системе организаций Фонда борьбы с коррупцией) подаст иски в защиту неопределенного круга потребителей, права которых нарушены действиями операторов кабельного телевидения. Призываем всех желающих присоединиться к этой акции. В ближайшее время мы сообщим как можно это сделать и какие жалобы от вас нам понадобятся. Кроме этого, мы направим жалобу в антимонопольную службу. То, что происходит сейчас с отключением каналов - это просто классические "согласованные действия" каналов, нарушающих антимонопольное законодательство». ИНТЕРФАКС: Телеканал "Дождь" не пользовался поддержкой со стороны Дмитрия Медведева и соответственно не обращался к нему за поддержкой в связи со сложившейся ситуацией, заявила гендиректор телеканала Наталья Синдеева. "Мы не обращались. И Дмитрий Медведев, наверное, можно так сказать, он нас поддерживал тем, что он приглашал нас, нашего главного редактора, на все свои интервью и для нас это была невероятная поддержка, потому что такого никогда не было, когда четыре федеральных канала берут интервью у президента, а потом и премьера (Д.Медведева - ИФ) и приглашают в общем-то не эфирный - кабельный канал, не с очень большой аудиторией", - заявила Н.Синдеева, отвечая на соответствующий вопрос одного из иностранных журналистов. Инвестор телеканала Александр Винокуров в этой связи сказал: "В данном случае, если бы мы понимали, что это (обращение к Д.Медведеву - ИФ) может нам помочь решить проблему, мы бы это сделали". Вместе с тем А. Винокуров сказал, что был бы признателен, если бы президент России вмешался в сложившуюся с каналом ситуацию. "Если президент как гарант Конституции мог бы вмешаться в эту ситуацию и каким-то образом помочь каналу, то мы были бы абсолютно рады этому и признательны и приветствовали эту историю", - сказал он. ИНТЕРФАКС: Отключение вещания телеканала Дождь последним крупным оператором "Триколор ТВ" - прямой путь к его закрытию, заявила гендиректор "Дождя" Наталья Синдеева на пресс-конференции во вторник. "Мы говорили, что если "Триколор ТВ" нас отключит, то это гибель телеканала. С точки зрения бизнеса - это путь к прямому закрытию, потому что жить нам будет не на что", - сказала Н.Синдеева.Вместе с тем, она подчеркнула, что "не будет закрывать телеканал". РИА Новости: Генеральный директор "Дождя" Наталья Синдеева заявила, что закрывать телеканал не будут. "Когда отключает один оператор, другой, третий и так далее, тебе ничего не остается, в общем-то в принципе еще чуть-чуть, и надо все это дело закрывать. Но мы этого делать не будем", — сказала она на пресс-конференции в Москве. РИА Новости: Число подписчиков на телеканал "Дождь" на его официальном сайте за последнюю неделю выросло более чем в два раза, заявил инвестор канала Александр Винокуров. "Подписка на сайте за последнюю неделю выросла более чем в два раза <…> Цифры подписки мы решили пока не раскрывать, потому что мы хотим по-прежнему остаться конкурентной частной компанией. Нам довольно важно сохранять некоторые секреты в своем бизнесе, чтобы чувствовать себя увереннее, чтобы не рождать поток ни к чему не привязанных обсуждений", — сказал он на пресс-конференции в Москве. он. ИТАР-ТАСС: Телеканал "Дождь" может подать в суд на операторов, отключивших канал, заявил на пресс-конференции инвестор телеканала Александр Винокуров. "У нас есть возможность взыскать с операторов какую-либо неустойку, но это не является нашей целью. Юристы готовят соответствующие претензии, но будем ли мы направлять их в суд, мы еще не решили", - сказал Винокуров. ИТАР-ТАСС: Число подписчиков телеканала "Дождь" в интернете выросло более чем в два раза за неделю с момента начала отключений со стороны кабельных и спутниковых операторов, сообщил на пресс-конференции инвестор телеканала Александр Винокуров. Он не назвал число подписчиков, сославшись на коммерческую тайну. ИТАР-ТАСС: Телеканал "Дождь" потерял примерно 85% технического охвата в результате действий операторов кабельного и спутникового телевидения, который отключили канал, сообщил на пресс-конференции инвестор "Дождя" Александр Винокуров."У нас было 273 кабельных оператора, сейчас 252 продолжают работать с нами. Но проблема в том, что нас отключили крупнейшие операторы. Технический охват у нас составлял 17,4 млн домохозяйств, а сейчас 15% от того, что было. То есть в районе 2 млн", - сказал Винокуров. РИА Новости: "Дождь" останется телеканалом, если "Триколор ТВ" не откажется от вещания, возможностей этого оператора достаточно, заявил инвестор телеканала Александр Винокуров на пресс-конференции."Нам не нужно получать всех операторов назад, достаточно "Триколора"… Тогда мы можем остаться телевидением… Отключи нас от телевидения — мы перестаем быть телевидением," — сказал Винокуров. "Кем мы будем после телевидения, мы решим, пока мы пытаемся остаться телевидением", — добавил он, пояснив, что радио не может быть радио без частоты, а газета не может быть газетой без бумаги. ИНТЕРФАКС: В ОАО "Ростелеком" не исключают возможности переговоров с телеканалом "Дождь" о сотрудничестве в случае, если телеканал восстановит свою репутацию, заявил официальный представитель Ростелекома Валерий Костарев. "Сначала восстановление репутации телеканала "Дождь", а потом, возможно, переговоры о сотрудничестве. Вопрос вовсе не в финансовых аспектах", - сказал В.Костарев во вторник "Интерфаксу". ИТАР-ТАСС: Телеканал "Дождь" не будет закрыт, сообщила на пресс-конференции генеральный директор "Дождя" Наталья Синдеева."Мы этого делать /закрывать - прим. ред/ не будем", - сказала Синдеева. По ее словам, телеканал продолжит работу в прежнем режиме. DP.ru: «Винокуров, владелец «Дождя», вбил за несколько лет в телеканал около 40 миллионов долларов своих личных денег. При этом за всё время существования телеканала «Дождь» принёс всего лишь 12 миллионов долларов выручки — даже не прибыли — то есть, был заведомо убыточным проектом, на окупаемость которого мог рассчитывать только совсем далёкий от бизнеса человек. Если сложить детали картины вместе, получится нечто, весьма напоминающее классический попил чужих денег. Лично я полагаю, что события развивались примерно так. Денег взять неоткуда. Креативному классу «Дождь» не интересен: платить по 1000 рублей за подписку если кто и будет, то разве что эпизодически, из желания помочь единомышленникам. Для серьёзных инвесторов телеканал выпускает слишком слабый продукт: ради такого продукта кормить ораву из 250 бестолочей нет смысла. Телеканал «Дождь» не вписался в рынок. Перефразируя Егора Гайдара, можно заключить: нет ничего страшного в том, что часть телеканалов закроется, зато медиа-рынок станет профессиональнее». ИНТЕРФАКС: Первый зампред профильного комитета Госдумы настаивает на необходимости прояснить, на каких правовых основах велось вещание телеканала "Дождь", и предполагают сделать это на максимально высоком уровне. "Предъявите документы - претензий никаких нет. Но есть серьезные основания считать, что вещание "Дождя" осуществлялось без соответствующих документов", - заявил "Интерфаксу" во вторник первый зампред думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин (фракция ЛДПР). Он сказал, что готовит протокольное поручение, которое будет рассмотрено на ближайшем пленарном заседании Госдумы (11 февраля), в котором предложит двум парламентским комитетам - по информационной политике, а также по безопасности - обратиться в Генпрокуратуру, СКР, Минкомсвязи и МВД для того, "чтобы окончательно понять, кто виноват в том, что канал "Дождь" вещал без соответствующих прав". Как заметил парламентарий, он рассчитывает, что это протокольное поручение поддержат все депутаты Госдумы. По сути, пояснил В.Деньгин, речь идет о проверке сведений, в соответствии с которыми вещание "Дождя" через спутники операторами осуществлялось бесплатно. "Это похоже на такую ситуацию: вы сели в теплый вагон, едете в нем, подходит проверяющий и говорит: "Есть билет?" Вы отвечаете: "Нет" и тут же начинаете кричать о политических притеснениях". Как подчеркнул депутат, необходимо более детально и тщательно разбираться в этой ситуации, и именно с этим связана подготовка соответствующего проекта поручения двум названным комитетам. "Никто ни на кого не давит, как это заявляют об этом некоторые правозащитники. Просто речь идет о том, чтобы все было сделано по правилам, поскольку они должны действовать для всех одинаково", - заверил депутат. В.Деньгин напомнил, что на прошлой неделе, 31 января он вместе со своим коллегой из фракции "Справедливая Россия" Игорем Зотовым уже направил депутатский запрос в Минкомсвязи с тем, чтобы прояснить, каким образом "Дождь" выходит на спутниковые каналы. Однако, отметил парламентарий, ситуация сегодня такова, что она требует более тщательного и серьезного разбирательства, в том числе на уровне СКР и Генпрокуратуры. В частности, представитель профильного комитета считает настораживающим моментом то, что вещатели начали сразу же отказываться от "Дождя" после того, как их с И.Зотовым запрос был направлен в Минкомсвязи и об этом стало широко известно. "Создалось впечатление, что спутниковые каналы ни с того ни с сего слишком легко отказались от трансляции этого телеканала", - добавил депутат. При этом он высказал мнение, что подобная легкость наводит на мысль о возможном отсутствии необходимых для вещания "Дождя" документов. "Так что наша задача - разобраться, были ли в этом нарушения", - сказал он. Эхо Москвы:"Кто-то в твиттере написал, что может быть Путин встанет сегодня с нормальной ноги и запретит закрывать канал. Но я не верю в это. Понятно, что дана команда и их прихлопнут", - заявила И.Лесневская. По словам издателя, телеканал "Дождь" был как "кость в горле, слишком смелые, слишком честные". Для сохранения канала, по мнению И.Лесневской, нужно использовать все возможности. "Я желаю им не сдаваться и все попробовать: судиться, вплоть до Европейского суда", - отметила издатель. ИНТЕРФАКС: Руководство "Дождя" будет договариваться с операторами связи до тех пор, пока те не вернут телеканал в эфир, заявил инвестор телеканала Александр Винокуров во вторник. "Мы хотим объявить о довольно, возможно, наивной стратегии, может быть, оптимистичной стратегии - мы решили, несмотря на все недоумение по поводу происходящего, начать вести переговоры с операторами и сторонами, которые повлияли на этот процесс, до тех пор, пока не сможем вернуться в сеть", - сказал А.Винокуров на пресс-конференции во вторник. Он отметил, что ранее канал сделал предложение о бесплатном льготном периоде для операторов. ИНТЕРФАКС Инвестор телеканала "Дождь" Александр Винокуров предлагает российским кабельным операторам возобновить вещание канала на бесплатной основе."Принимая во внимание события последних дней, мы решили предложить нашим партнерам - российским кабельным операторам - временный льготный период для трансляции нашего телеканала. Мы готовы до конца 2014 года отдавать наш сигнал всем российским кабельным операторам бесплатно", - написал в своем Фейсбуке А.Винокуров во вторник. Эхо Москвы: Блоги Александр Винокуров: «Еще раз уточним, что это предложение относится ко всем российским кабельным операторам. В том числе к компании МТС, с которой недавно нам пришлось прекратить сотрудничество именно по коммерческим причинам. Берите наш сигнал, включайте "Дождь", увеличивайте абонентскую базу, теперь нет препятствий для сотрудничества. Мы верим, что честные открытые отношения в нашем совместном деле намного важнее и сильнее временных недоразумений и эмоциональных решений. "Дождь" открыт для вас. Пожалуйста, откройте его для зрителей». ИНТЕРФАКС: Инвестор телеканала "Дождь" Александр Винокуров предлагает российским кабельным операторам возобновить вещание канала на бесплатной основе. "Принимая во внимание события последних дней, мы решили предложить нашим партнерам - российским кабельным операторам - временный льготный период для трансляции нашего телеканала. Мы готовы до конца 2014 года отдавать наш сигнал всем российским кабельным операторам бесплатно", - написал в своем Фейсбуке А.Винокуров во вторник. "Такая стратегия предполагает, что операторы, транслирующие телеканал в своих сетях, платят за наш контент определенную сумму в месяц за каждого абонента, имеющего возможность смотреть канал в соответствующих пакетах", - пояснил А.Винокуров. kommersant.ru: Генеральный директор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева не будет закрывать телеканал, несмотря на то что один из самых крупных операторов, «Триколор ТВ», накануне объявил о разрыве отношений с «Дождем». Ради возобновления вещания с помощью спутника телеканал готов до конца года не брать плату с кабельных операторов. Представители операторов отказались комментировать это предложение владельца телеканала Александра Винокурова, лишь в МТС готовы рассмотреть вопрос. В МТС отметили, что готовы изучить вопрос включения телеканала в свою сеть «исходя из анализа его рейтинга, объема транслируемой рекламы и существующего предложения новостных каналов для абонентов». Получить комментарий представителей «НТВ-Плюс» пока не удалось. РИА Новости: Юристы "Дождя" готовят претензии к операторам, которые отключили телеканал из своего вещания, но пока не принято решение о направлении документов в суд, заявил инвестор "Дождя" Александр Винокуров. "У нас есть возможность обратиться в суд и попытаться взыскать с операторов какую-то неустойку, но это не то, ради чего мы начинали свой бизнес. Это не является нашей целью. Юристы готовят соответствующие претензии, но будем ли мы на них настаивать, будем ли направлять в суд, мы еще не решили. То есть формально мы двигаемся по этому пути", — сказал он на пресс-конференции в Москве.Винокуров подчеркнул, что "Дождю" от операторов нужна не материальная компенсация, а "долгая дружба" и долгое взаимовыгодное сотрудничество. Facebook Е. Винокурова: Дождь мочат такие же креаклы, только необразованные. Та же Потупчик На самом деле самое нелепое - это то, что "креаклов с Дождя" мочат такие же креаклы, напыщенные и небразованные. Та же девочка Потупчик - чистой воды же креакл - ноль смысла, подработка продажей воздуха и новенький айпад. Или вот депутаты Госдумы - чем не креаклы? Или Ирина Яровая у станка стоит, а не сидит в уютном кабинете, производя комментарии для сайта ЕР? Или единороссы ходят не в норковых шубах, а в телогрейках?Или Мамонтов зарабатывает разумные деньги честным трудом, а не наспех сверстанным "креативным" продуктом, за который получает необоснованно высокую зарплату на водку - ну пусть не в Жан-Жаке. а в Пушкине? "Нечего на зеркало пенять, если рожа крива" https://www.facebook.com/ekaterina.vinokurova.3/posts/10152317689999873?notif_t=notify_me Блоги Эхо Москвы:Матвей Ганапольский: Тут многие рассуждают, почему грохают "Дождь" - признают, что вопрос о блокаде Ленинграда это только повод. Но мало кто называет истинную причину расправы, а она для меня очевидна. Это трансляция Майдана. Эту причину вряд ли кто из Кремля прямо назовёт - о своих страхах лучше вслух не говорить, но причина тут та же, которая была в разгроме старого НТВ - канал "Дождь" предал Россию. Когда Путину показали запись НТВ, который транслировал в прямом эфире Дубровку, говорят, что он был в бешенстве - ведь враги могли увидеть, как спецназ входит в здание. И то, что в этот раз это была именно запись делу не помогло - канал был обречён. Путин может стерпеть врагов, но уничтожает предателей в его понимании. А Дождь именно предатель, потому что "переступил не столько закон, а красную черту" - так сказал Песков. А красная черта в том, что он в прямом эфире методично показывал Украину - как рождается протест и революция, а революция, массовые беспорядки (так власть воспринимает Майдан) - это наибольшая угроза для России. Трансляция Дождя автоматически рождала вопрос: "Если ОНИ могут, то разве не можем МЫ?". Именно это и есть та красная черта, которую перешёл канал. Почему молчит Медведев? Да потому, что премьер не может поддерживать "канал - предатель национальных интересов". Более того, уверен что он оскорблён до глубины души. Он туда приходил, давал интервью, доверял "этим журналистам, а они!.." Занимайте свою маргинальную нишу, - говорит власть, - точно как "Эхо", к примеру. Но вы, как и "Эхо" не получите новых частот в городах, новых спонсоров, новых рекламодателей. Мягкий авторитаризм - он ведь не рубит топором, он разрушает бизнес. Был разрушен бизнес Ходорковского, теперь рушат бизнес "Дождя". ЖЖ Олег Козырев: «На мой взгляд в этом году исчезнет не только Дождь, но и Эхо Москвы - в том виде, в каком мы его любили (новость о смене гендиректора - первый знак этого тренда). Кремль очевидно считает, что надо не проблемы решать, а закрывать СМИ, которые о проблемах рассказывают. После Эха и Дождя почти никого и нет. Есть еще The New Times, несколько сайтов и радио, но если вдруг и они станут излишне популярными - без сомнения будут прикрывать и их. И вот в какую яму себя загнал Кремль. Нет сомнений, что после Олимпиады начнет расти именно социальный протест - самый спонтанный и самый непредсказуемый в России. Рубль падает, бизнес умирает, люди лишаются рабочих мест, сокращаются детсады, школы, больницы, банки закрываются - все это очень неспокойная и взрывоопасная смесь, сдобренная еще национальными конфликтами, коррупцией, беспределом судей и силовиков, опасностью на дороге. Конечно. власти будет чем ответить первое время. Уж своих титушек она наймет быстро и споро. Но вот после этого все будет очень и очень печально для нынешних властей. И для страны тоже. Закрывая независимые СМИ и независимые партии власть лишает себя возможности быть мирно смененной через обычные выборы». Актуальные комментарии: Антон Красовский: Это - первая ситуация, когда я не хочу комментировать, потому что боюсь навредить телеканалу «Дождь». Я бы хотел, чтобы у «Дождя» все было хорошо, и я смог говорить, что канал - полное говно. Я точно знаю, почему сейчас происходит эта ситуация с «Дождем». Руководство канала это тоже знает и понимает. Мне очень жаль, что ни одна из сторон не смогла вовремя остановиться. Почему не смогла остановиться сторона, которая сейчас отключает «Дождь», понятно: она не останавливается никогда, так как не умеет признавать своих ошибок, которые совершает все время. Почему не смогла остановиться сторона «Дождя», я не знаю. Полагаю, что сторона телеканала мало чем отличается от стороны нападения технологически. Я хотел бы посоветовать обеим этим сторонам повнимательнее присмотреться друг к другу и понять, что они похожи. ЖЖ А. Носик (dolboeb): предлагаю читателям выбрать наиболее правдоподобную из трёх называвшихся причин отключения «До///дя» кабельными операторами: Опрос #1955099 До///дь Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 310 Почему кабельные операторы отключают «До///дь»? Показать ответы по команде властей 252 (83.2%) по коммерческим соображениям 12 (4.0%) по зову сердца 39 (12.9%) Заранее прошу прощения у тех, кому вопрос кажется риторическим. Если бы у всех было одно и то же мнение, то не понадобился бы ни сам «До///дь», ни его отключение. Susanna Farizova: Решили посмотреть пресс-конференцию Дождя. Она оказалась платной. Я понимаю, новая экономполитика, но в условиях, когда телеканал не транслирует ни один из кабельных операторов, давать пресс-конференцию в закрытом доступе, и без звука - это странный ход. Kasparov.ru: В Омске исчезнувший с телеэкранов "Дождь" может обернуться для операторов потоком исков и заявлений в правоохранительные органы, сообщил Фонд защиты гласности в своем дайджесте № 646, поступившем 4 февраля в адрес Каспарова.Ru. Инициирует кампанию гражданский активист В. Корб, призвавший в своем блоге "наказать рублем придурков", отключивших вещание телеканала. Он уверен, что прямое юридическое действие в данном случае намного эффективней сбора подписей или "чириканья в твиттере", поскольку провайдеры нарушили потребительские права граждан. Эхо Москвы Блоги: Александр Оськин (председатель правления Ассоциации распространителей печатной продукции): Владельцы «Дождя» предложили операторам распространять свой сигнал в течение года бесплатно. Думаю, это предложение не найдет отклика у владельцев кабельных и спутниковых ресурсов. Не из-за денег они отключали «Дождь», а, наверное, по зову сердца... Вопрос только в том, где это Сердце? Можно ли называть сговором, когда люди поднимаются в атаку в едином патриотическом порыве?! А в данном случае был порыв, а может даже – прорыв... Не суть. Но все мы понимаем, что кабельные сети, конечно же, в сговор не вступали, а выполняли команду. Именно поэтому обвинять в сговоре их можно, но исключительно в порядке наивного пиара. РБК: Кабельные операторы отключают канал «Дождь» по политическим причинам, считают опрошенные РБК журналисты. Повторяется история разгрома корпорации "Медиа-мост". Журналист Сергей Пархоменко назвал происходящее с «Дождем» политическим преследованием и произволом. По его мнению, идет осознанное последовательное уничтожение независимого телеканала, который неожиданно для власти имел успех. Тележурналист Николай Сванидзе отметил, что формально у власти претензий к «Дождю» нет, операторы принимают решения сами. Телеведущий Владимир Познер заметил, что оппозиционный канал сам подставился, а их многочисленные противники этим воспользовались. «Мне чрезвычайно жаль, на мой взгляд, это неправильно. Это означает, что зритель не будет получать альтернативную точку зрения на телевидении. По существу, «Дождь» был единственным каналом, который давал альтернативную точку зрения. Но при этом я чрезвычайно огорчен тем, что сам канал этому способствовал», - сказал телеведущий. Пархоменко видит два возможных варианта дальнейшей судьбы канала. Первый - закрытие и полный роспуск. При втором кто-то «захочет прибрать к рукам» «Дождь». В то же время телеведущий Владимир Соловьев считает, что проблемы «Дождя» связаны с экономикой. «Если ты начинаешь пользоваться административным ресурсом, надо учитывать, что наступит момент, когда он перестанет тебя поддерживать, и ты окажешься на рынке. А сможешь ли ты жить в рынке, это уже другой вопрос», - добавил тележурналист. Эхо Москвы: Отключение вещания телеканала "Дождь" крупнейшими кабельными операторами связано с давлением на них со стороны власти. Об этом сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" директор Русского института Глеб Павловский. "Я думаю, что в этой ситуации идея давления реализована вполне. Это давление одностороннее: со стороны власти на провайдеров. Негласное, разумеется", - заявил Г.Павловский. По его словам, давление усиливается "заведомо клеветническими высказываниями о непатриотизме", которые создают идеологическую базу для происходящего."Надо показывать, что спрятать источник проблемы в дискуссии о Ленинграде нельзя. Источником является Кремль и больше никто", - заключил Г.Павловский. Эхо Москвы: Отключение "Дождя" крупнейшими операторами не связано с "войной государства против телеканала".Такое мнение в эфире радиостанции "Эхо Москвы" выразил С. Марков."Ситуация с "Дождем", это не столько война государства против оппозиционного канала, сколько отторжение со стороны общества этого хипстерского, нагловатого стиля", - считает С.Марков. Однако он не отрицает, что конфликт между телеканалом и государством имеет место быть. По мнению эксперта, причиной конфронтации "Дождя" с властью и обществом послужила открытая поддержка редакцией революционных событий в России и на Украине. "Общество насмотрелось этого Евромайдана, эту бойню неофашистскую, горящих милиционеров. Оно не хочет, чтобы это повторилось на Болотной", - заявил политолог. По мнению С.Маркова, существует много изданий, которые предоставляют аудитории альтернативную повестку дня, помимо телеканала "Дождь". По его словам, она "реализовывается сейчас в оппозиционной газете "Ведомости", журнале "Огонек", ряде другой оппозиционной прессы". Также он отметил, что президент РФ Владимир Путин вряд ли вмешается в ситуацию с "Дождем". Актуальные комментарии: Юлия Латынина: Опрос по поводу блокады Ленинграда - только предлог, чтобы придраться к "Дождю". Решение закрыть телеканал, как я понимаю, принято Володиным. Раздражает в "Дожде" таких как он слишком многое. На самом деле неприятности у телеканала были давно. Последней каплей стала история с дачами Володина, Неверова и компании. Историю раскопал Навальный, но к нему они по этому сюжету придраться не могли, поэтому они стали сводить счеты с теми, кто рассказывал об этом.История с "Дождем" - часть общего наступления на прессу. "Дождь" будет не единственной жертвой. Если "Дождь" сам не закроется, то произойдет понижение капитализации компании. Эхо Москвы. Блоги: Тоня Самсонова: «Не то, чтобы с закрытием Дождя - с приостановкой его вещания изменения окончательно завершились. Это финальная точка на пути к тому, что общественного мнения теперь нет. И не потому, что его нельзя измерить из-за несовершенства опросных компаний или их инструментов. Общественное мнение может быть только там, где есть общественная дискуссия в СМИ, где зрители могут выстроить свою позицию относительного того, что они видят по телевизору. И сказать - фу, Дождь - мерзкие либералы. А другие зрители - еее! Дождь офигительные либералы. Тогда можно задать вопрос - а вы либерал? Тогда понятно, о чем ты вообще спрашиваешь. А сейчас что расстраиваться, например, о том, что почти 40 процентов россиян недовольны, что ПуссиРайот отпустили - не стоит. У нас нет мнения как у общества ни по поводу чего. Потому что нет у нас больше средств массовой информации». Публикации: ИНТЕРФАКС - Лукин намерен обратиться в ФАС из-за "Дождя"; Газета.ру: «Это фактическое закрытие канала» - Владелец «Дождя» Александр Винокуров заявил о «фактическом закрытии» канала; ИТАР-ТАСС СПЧ: в отношении операторов, отключивших телеканал "Дождь" нужно возбудить уголовное дело; Эхо-Москвы: Телеканал "Дождь" на грани закрытия; Znak.com: Совладелец «Дождя» заявил о «фактическом закрытии» телеканала; Livejournal Антон Носик (dolboeb) За что отключают «До///дь»?; РИА Новости. Число подписчиков "Дождя" на сайте за неделю выросло более чем вдвое; ИТАР-ТАСС. - Телеканал "Дождь" может подать в суд на операторов - инвестор канала; ИТАР-ТАСС - Число подписчиков "Дождя" в интернете выросло более чем в два раза - инвестор канала; РИА Новости - "Дождь" останется телеканалом, если "Триколор ТВ" не прекратит вещание; slon.ru: Даниил Александров - «Ростелеком» готов вернуть «Дождь» в эфир; ИТАР-ТАСС - Инвестор телеканала: "Дождь" потерял 85% технического охвата из-за отключений; ИТАР-ТАСС. Телеканал "Дождь" не будет закрыт - гендиректор канала; DP.ru Закрытие "Дождя". Комментарий; ИНТЕРФАКС - "Дождь" выступил с предложением работать бесплатно; Эхо-Москвы: Блоги - Александр Винокуров: Предложение телеканала "Дождь" российским кабельным операторам; Эхо Москвы - Издатель Ирена Лесневская не верит, что Путин вмешается в ситуацию вокруг телеканала "Дождь"; ИТАР-ТАСС - Телеканал "Дождь" потерял 85 проц технического охвата из-за отключений - инвестор канала; ИНТЕРФАКС - "Дождь" готов вести переговоры до тех пор, пока не вернется в сеть – инвестор; ИНТЕРФАКС - "Дождь" предложил операторам связи бесплатный контент - (расширенная версия); ИНТЕРФАКС - Лидер "эсеров" считает неуместным и провокационным вопрос о возможности сдачи Ленинграда немецким войскам; РИА Новости. - Юристы "Дождя" готовят претензии к операторам, отключившим телеканал; ИНТЕРФАКС - "Ростелеком" допускает переговоры с "Дождем" после восстановления репутации телеканала; Lenta ru - «Для нас это путь к смерти» - Интервью с генеральным директором и владельцем телеканала «Дождь»; ИНТЕРФАКС - Гендиректор "Дождя" Синдеева заявила, что не будет закрывать телеканал, хотя жить теперь ему не на что; ИНТЕРФАКС - В комитете Думы по информполитике хотят разобраться, на каком основании вещал телеканал "Дождь"; ИНТЕРФАКС - В СПЧ просят главу МВД разобраться с отключением операторами "Дождя"; «Газета.Ru: Прокуратура должна оценить ситуацию вокруг «Дождя»; РИА Новости: Член СПЧ: прокуратура должна дать оценку ситуации вокруг "Дождя"; ИТАР-ТАСС: Прокуратура должна выяснить причины отключения "Дождя" - это сговор операторов или же нарушения со стороны канала, считают в СПЧ; Взгляд.ru Кабанов: Телеканал «Дождь» - это прежде всего бизнес; ИНТЕРФАКС: В руководстве "Дождя" заявляют, что не обращались за поддержкой к премьер-министру РФ; Эхо Москвы Блоги: Александр Оськин (председатель правления Ассоциации распространителей печатной продукции) Гонителям «Дождя» пригрозили уголовным делом; kommersant.ru: «Дождь» не прекратится - Телеканал продолжит вещание, несмотря на проблемы с операторами; ИНТЕРФАКС - Кудрин не считает опрос "Дождя" поводом для прекращения вещания телеканала в кабельных и спутниковых сетях; РБК: Журналисты про «Дождь»: Разгром НТВ повторяется; Блоги Эхо Москвы:Матвей Ганапольский:Почему грохают "Дождь"; Актуальные комментарии: Антон Красовский о ситуации с ТК Дождь; Эхо Москвы: Отключение "Дождя" крупнейшими операторами связано с давлением на них со стороны власти - Глеб Павловский; Макфол уйдет в отставку после Олимпиады ЖЖ Майкл Макфол (m_mcfaul): Это мой последний блог в качестве посла США в Российской Федерации. Вскоре после Олимпиады я планирую вернуться к семье в Калифорнию. После более чем пяти лет работы в администрации президента Обамы настало время возвращаться домой. ИНТЕРФАКС: Посол США в Москве М. Макфол заявил, что покидает свой пост с чувством выполненного долга."Я уезжаю с чувством выполненного долга", - написал он в своем блоге во вторник."С тех пор, как мы начали перезагрузку отношений с Россией пять лет назад (да, я не боюсь говорить "перезагрузка"!), мы достигли многого. Мы подписали и теперь выполняем новый Договор об СНВ", - перечисляет М.Макфол достигнутое. АПН: Посол США в Москве Майкл Макфол объявил о том, что покинет должность после Олимпиады в Сочи и отправится в Калифорнию для воссоединения с семьей. Кремль имеет все основания быть довольным тем, как протекала его трехлетняя миссия. Трудно будет найти адекватную замену давнему партнеру экс-замглавы президентской администрации Владислава Суркова, другу политолога-единоросса Сергея Маркова и, без сомнения, лучшему пиарщику Владимира Путина, поднимавшему его авторитет в глазах россиян и представлявшему его лидером великой державы, вместо удобного Вашингтонскому обкому смотрящего за самым большим куском развалившегося СССР, которым он реально является. Публикации: ЖЖ Майкл Макфол m_mcfaul: Пора, мой друг, пора!; ИНТЕРФАКС - Макфол перечисляет достижения в отношениях РФ-США: афганский транзит, президентская комиссия, рост товарооборота, визы РПР-Парнас объявила о старте избирательной кампании 2014; руководство партии надеется избежать раскола. ИТАР-ТАСС: Сопредседатель партии РПР- Парнас Владимир Рыжков объявил сегодня старте избирательной кампании 2014 года."Мы в общих чертах согласовали стратегию партии, и презентация /партийного/ доклада /посвященного реформе газового рынка - прим ТАСС/ сегодня - это старт избирательной кампании 2014 года. Суть ее - более акцентированно ставить вопросы, которые волнуют миллионы людей", - сказал Рыжков. "Мы видим коммунальные тарифы как одну из ключевых тем, с которой партия пойдет на региональные выборы 2014 года. Мы наметили 26 избирательных кампаний местного и регионального уровня", - добавил Владимир Рыжков. На презентации доклада впервые за все время конфликта в РПР- Парнас, начавшегося в конце декабря 2013 года, все три ее сопредседателя, Владимир Рыжков, Борис Немцов и Михаил Касьянов появились вместе. ИНТЕРФАКС: РПР-ПАРНАС в текущем году планирует принять участие в выборах в 26 регионах России, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге, заявил сопредседатель партии Владимир Рыжков. "26 регионов. Основные из них - Москва, Санкт-Петербург, Тула, Хабаровск, Вологда, Тува, Республика Алтай, Алтайский край и другие", - сказал В.Рыжков во вторник на презентации доклада партии, посвященного теме коммунальных тарифов. Так он ответил на вопрос, в каких регионах партия планирует участвовать в выборах. ИНТЕРФАКС: Сопредседатели "РПР-ПАРНАС" рассчитывают, что в партии удастся избежать раскола, несмотря на разногласия, возникшие в последнее время в ее рядах. "У нас есть все возможности к нормальному согласию на радость нашим сторонникам и нерадость нашим противникам двигаться дальше. У нас для этого есть полный набор аргументов друг для друга. Мы двигаемся. У нас продолжается дискуссия. Я думаю, все будет хорошо", - сказал сопредседатель партии Б. Немцов. Со своей стороны М.Касьянов подчеркнул, что последние полтора месяца все три сопредседателя партии говорят о том, что они против раскола. В свою очередь В.Рыжков заявил, что все ответы на вопросы о ситуации в партии и о ее будущем журналисты узнают в субботу после заседания федерального политсовета. "Мы практически готовы к федеральному политсовету, на котором будет представлена обновленная стратегия партии", - сказал он. ИТАР-ТАСС: "Мы практически готовы к федеральному политсовету, на котором будет представлена обновленная стратегия партии", - сказал сегодня сопредседатель РПР-Парнас Владимир Рыжков, отвечая на вопросы о ситуации в партии. Он пообещал сообщить о деталях по итогам заседания политсовета партии 8 февраля. Публикации: ИТАР-ТАСС: РПР-Парнас объявила о старте своей избирательной кампании 2014 года; ИНТЕРФАКС: РПР-ПАРНАС в 2014 г. собирается участвовать в выборах в обеих столицах и еще 24 субъектах РФ, сообщил Рыжков; ИНТЕРФАКС: Лидеры РПР-ПАРНАС надеются, что раскола в партии не будет; ИТАР-ТАСС: Сопредседатели РПР-Парнас пообещали рассказать об урегулировании партийного конфликта 8 февраля КГИ презентовал интернет-портал «ГосЗатраты» ИТАР-ТАСС: КГИ создал сайт, на котором любой обыватель сможет самостоятельно отслеживать госзатраты в различных сферах. Цели проекта - повышение общественной осведомленности в области расходования государственных средств, общественный анализ госзатрат, выявление злоупотреблений в сфере госзатрат", - сказал на пресс-конференции в Москве руководитель проекта, директор некоммерческого партнерства "Информационная культура" Иван Бегтин. По словам председателя КГИ Алексея Кудрина, в базу данных сайта загружено уже более 9 млн контрактов. "Все желающие могут взять данные и создать собственный проектный мониторинг. Например, все теперь могут увидеть все закупки всех государственных библиотек по названиям книг. Это будет откровение для всех государственных деятелей и органов", - указал экс-глава Минфина. Znak.com: Алексей Кудрин в своем «Твиттере» объявил о запуске нового интернет-портала «ГосЗатраты», где каждый желающий может проверить, куда и каким образом расходуются государственные средства. Портал уже действует по адресу clearspending.ru. Как сообщает корреспондент Znak.com, новый проект КГИ не является государственным и предназначен для «повышения общественной осведомлённости в области расходования государственных средств». Ресурс создан для борьбы с коррупцией и неэффективным расходованием государственных средств. «Автоматическая система мониторинга позволяет изучать, понимать, находить нарушения, повторно использовать данные о государственных расходах, в частности о грантах, государственных и муниципальных контрактах. Мы полны решимости побудить власти к поиску и реализации путей решения проблем в сфере государственных расходов и искоренить злоупотребления в отрасли госзаказа», - сообщают создатели портала. По их словам, за проектом стоят «неравнодушные граждане, желающие порядка в сфере государственных закупок и контрактов». Проект ГосЗатраты создан и поддерживается некоммерческим, негосударственным партнерством «информационная культура» от лица «Комитета гражданских инициатив».    На портале есть рубрики: «На контроле», «Контракты» - список 100 крупнейших контрактов за прошлый год, «Организации», «Аналитика», а также рубрика «регионы», в которой указано число и общие суммы госконтрактов, заключенных в субъектах.  Справедливая газета: 4 февраля начал работать портал, с помощью которого любой желающий сможет отследить госзаказы. Его подготовила НК «Информационная культура» по заданию Комитета гражданских инициатив. По словам представителей комитета, сайт должен помочь в повышении общественной осведомленности о государственных тратах и решить проблемы злоупотребления в этой области. Директор НК «Информационная культура» Иван Бегтин сообщил, что с помощью сайта можно проводить в том числе и анализ данных. В настоящий момент на портале можно найти уже порядка 9 млн госконтрактов, собранных с 2011 года. Банки.ru: А. Кудрин запускает новый интернет-проект по контролю за расходами государственных структур — «ГосЗатраты». «Портал «ГосЗатраты» — это логичное продолжение «Госзакупок», запущенных в 2006 году», — сказал Кудрин. По его словам, новый интернет-сайт позволит «открыть новую эпоху» в контроле за расходами министерств и муниципалитетов.Кроме того, по мнению экс-министра, портал «ГосЗатраты» будет способствовать формированию у россиян «чувства ответственного налогоплательщика». «Без этого нет эффективного государства», — считает он. Публикации: ИТАР-ТАСС Комитет гражданских инициатив запустил интернет-портал по мониторингу госзатрат; Znak.com Алексей Кудрин объявил о запуске нового интернет-ресурса для борьбы с коррупцией. «За ним стоят неравнодушные граждане, желающие порядка в сфере государственных закупок». СКРИН; Справедливая газета Кудрин представил сайт, на котором любой может отследить информацию о госзаказах; Банки.ru Кудрин запускает проект по контролю за расходами государства 2. Темы второго плана Юбилей В. Володина Четвертая власть: Вождь единороссов, византиец, кумир сельских женщин, талантливый государственный деятель, кремлевский мудрец - это все он - Володин, самый выдающийся саратовец новейшей истории. 4 февраля Вячеслав Викторович отмечает юбилей. Такая насыщенная жизнь, такая бурная карьера, такой невероятный взлет, а ему всего лишь 50. Это человек, который по-настоящему создал себя сам. И прорвался на кремлевский олимп не старым знакомством и землячеством с президентом. Он, кажется, единственный человек, который оказался возле Путина по своим личным заслугам. Символично историческое совпадение. Уроженцем Хвалынского района, как и Володин, был Михаил Суслов, главный идеолог брежневской эпохи. Спустя четверть века его земляк занимает аналогичное положение в Кремле и отвечает за внутреннюю политику и идеологию государства. Примечательно, что сейчас находят много аналогий между брежневской и путинской эпохами. А в начале века выдающимся реформатором-государственником был губернатор Саратовской губернии Петр Столыпин. Володин тоже убежденный державник и патриот. Культ матери Вячеслав Володин родился в селе Алексеевка Хвалынского района. Это одно из красивейших мест на Волге в Саратовской области. Широта здешних волжских просторов словно повлияла на масштабность мышления и деятельности уроженца этой земли. Но если ум и был дан Володину от природы, то становление его как личности проходило в тяжелой закалке житейских испытаний. До четырех лет Слава прожил в Алексеевке и воспитывался бабушкой и дедушкой. Мать уехала на работу в другое село воспитателем детсада. Позже, когда Лидия Петровна там обосновалась, забрала сына и старшую дочь с собой в село Белогорное Вольского района. Там у нее родился младший сын. Мать работала учителем начальных классов. Она была учителем в классическом понимании этого слова: интеллигентная, внимательная, ответственная. Разные люди, которые знали семью Володиных, говорили одно и то же - Лидия Петровна была простая гостеприимная женщина, в их дом было приятно приходить, всегда чувствовалась сердечность и забота. Чувство ответственности и заботливости о близких (не только родственниках) передалось и Володину. Любовь к маме, воспитавшего его, как личность, душевное осознание ее теплоты переросло у сына в культ матери, а еще - в культ учителя. К учителям и пожилым женщинам он всегда трепетно относился. У него возникло особое доверие к женщине. Он их даже несколько идеализирует. В откровениях, которыми Вячеслав Викторович поделился с одной из своих помощниц, ныне работающей в Саратове, он как-то сказал: «Женщины - они верные. Не предадут ради какой-то игры». Сейчас в Совете Федерации работает Людмила Бокова, сравнительно для этой должности молодая женщина, до этого работавшая учительницей истории в районном городе Балашове. Логике ее политическое продвижение не поддается. Как учительница может быть сенатором? Видимо, здесь у Володина произошло олицетворение культа учительницы. Может быть, она подсознательно ассоциируется с его матерью, которая тоже была провинциальной учительницей. Бокова не светится, не делает глупых заявлений, он ее словно бережет от нападок. Чего не скажешь о другой женщине из Саратова в парламенте - об Ольге Баталиной. Она, как комиссарка, всегда на передовой. И она, такое впечатление, нисколько не ассоциируется у Володина с женщиной, эта партфункционерка воспринимается, как инструмент, голос, трибуна, глашатай партии. Неприхотливость Учился Слава Володин поначалу ни так ни сяк. За ум взялся ближе к страшим классам. Пришло осознание того, что кроме себя самого, никто тебе дорогу в жизнь не даст. Нечего сидеть на шее матери. Тогда в 14 лет он пошел в совхоз и начал работать комбайнером. Стал учиться весьма неплохо, что позволило поступить в саратовский институт механизации без протекции и блата, которого у семьи просто не было. Часто бывает, что люди, вышедшие в свет из нищеты, насытиться не могут тем, чего они были лишены в детстве. Володин не такой - одевается просто, недорого, но стильно. В командировках почти всегда в неброском пиджачке или курточке, в толстовке, реже в рубашке без галстука. Недостаток в вещах и прелестях жизни, не создал в Вячеславе культ вещей и еды. Я был свидетелем забавного эпизода. Володин пригласил саратовских ведущих журналистов на вечерний прием в пугачевском пансионате. По телевизову показывали сюжет с недавно назначенным губернатором Павлом Ипатовым. Известный саратовский сибарит, как бы между прочим, стал хвалиться своим пиджаком «Brioni», с самодовольно сыронизировал, что такие костюмы шьют на Малой Арнаутской улице. Володин иронию усугубил: «Вот у меня костюм от «Большевички», я точно знаю, что он фирменный, его подделывать никто не будет». Раскрыл полу пиджака и показал ярлык известной с советских времен фирмы. Его в те времена ближайший помощник Владимир Ханжов вспоминает о неприхотливости своего шефа. Когда Володин, будучи вице-губернатором, ездил по районам, никогда не заказывал себе особые апартаменты. Селился там, где положат. «Иногда бывало, что нас с ним селили в одной комнате. И я потом, когда он засыпал, уходил в другое помещение на диванчик, чтобы не будить его своим храпом, чтобы он мог выспаться после изнурительных поездок, - говорит помощник. - В еде он неприхотлив. Любит простую русскую кухню: солености, капустку, вареную картошку, кислое молоко. К деликатесам равнодушен». К автомобилям он тоже безразличен. По районам часто перемещался на «Волге». Мне он как-то в одной из наших бесед про свою одежду и транспорт сказал: «Дело не в транспорте, на котором ты ездишь, а в том, что чем ты занимаешься. Дело не в форме, а в содержании». Первая победа О детском этапе жизни Володина известно немного. Сам он не распространялся. Его общественная жизнь начинается с учебы в институте. Там он сразу показал себя активистом. Был комиссаром в студотряде. Потом возглавил профком вуза. Там он обрел своих друзей - Петра Глыбочко, Валерия Пономарева и Юрия Заигралова. Все они работали в профкоме «Механизации». Он всегда их приглашал к себе в саратовский дом, когда работал в Саратове и когда приезжал в командировки из Москвы. Сейчас поддерживает дружеские отношения только с Глыбочко, который ныне возглавляет Сеченовскую медицинскую академию. Пономарев, работавший исполнительным директором «Саратовского радиотелевизионного передающего центра», в умер в 2007 году, а Заигралов как-то отошел и возглавляет администрацию Петровского района. В конце учебы начались перестроечные времена, демократизация. И в 1990 году аспирант Володин решил попробовать себя на выборах в горсовет. Столкнулся с первыми проблемами. На себе испытал то, как власть, которая не желает тебя видеть в своих рядах, ставит препоны. Только с третьего раза ему удалось зарегистрироваться. Тогда еще не придумали механизмов фальсификации и тотального использования админресурса, которые стали применять власти позже. Сегодня бы Володин без протекции ни за что бы не выиграл выборы в Саратовской области, как все те, кого не делегирует на выборы партия власти. Каким бы талантливым и эффективным ты ни был - дорога во власть тебе заказана, если ты не в обойме. Но тогда сила духа и воля к победе приносили результаты. И на выборах Володин получил более 50 процентов голосов. Один из самых молодых депутатов, ему было 26 лет. Первые выигранные выборы, первая победа. Так начинается путь политика, которым теперь многие восторгаются. Начинается стремительный карьерный рост. Уже через шесть лет Володин становится вице-губернатором. Но это потом, а пока его ждут бурные вихревые события. Неистовый трудоголик В 1992 году мэр Саратова Юрий Китов, с которым Володин некогда познакомился, приглашает его к себе управляющим делами администрации. Это вызвало удивление в политических кругах. Депутаты того госсовета вспоминают, что этот паренек с черными усиками, с которыми он казался старше и солиднее, был у них незаметной фигурой. Со всеми имел ровные отношения. Присматривался, набирался опыта. И тут сразу такая должность, куда попадает только прожженный аппаратчик. Из-за молодого возраста и неопытности Вячеслав поначалу чувствовал себя неуютно и неуверенно. С ним работали маститые дядьки, и многими из них он командовал. «Первое время я, конечно, комплексовал, - признавался Володин. - Особенно из-за того, что вокруг были коллеги в два раза старше по возрасту. В Саратове шесть районов, и в каждой администрации тоже были управляющие делами: старые кадры, очень опытные люди, настоящие «зубры». Все они напрямую замыкались на мэрию. Для того чтобы давать им какие-то поручения и требовать, необходимо было самому досконально знать сущность вопроса. Приходилось очень много читать, учиться, встречаться с теми, кто раньше занимал эти должности». Так он и дальше поступал всегда. Потому что карьера развивалась быстро, и порой он не успевал подготовиться к новой работе, к новой стезе. И проходилось все схватывать с колес Тогда в мэрии, чтобы утвердиться и завоевать авторитет, Володин решил взяться за дисциплину. Бывший его товарищ по думе, а ныне ярый оппонент Вячеслав Мальцев вспоминает: «Вячеслав всегда приходил на работу раньше всех. Может быть, раньше только Китов, который по привычке, выработанной с птицефабрики, приходил в мэрию раньше семи часов. Остальные же чиновники подтягивались значительно позже. Так вот Вячеслав брал список сотрудников, выходил к входу и отмечал, кто когда приходил на работу. Тех, кто опаздывал, вызвал к себе и отчитывал. После этого его стали бояться». Сам Володин уже тогда проявил себя как трудоголик. Обычный его режим работы, который заведен и в Москве, перешел из Саратова: «Приходишь к половине восьмого утра и до 10-11 часов вечера», - говорил он. Невероятная работоспособность его удивляла всех. Ханжов вспоминает о периоде работы в областном правительстве: «Мы поднимались с ним в пять утра, уезжали на Кумысную поляну, пробегали несколько километров. Он порой подойдет к дереву, обнимает его и впитывает его энергию. А потом шли на работу». Бывший вице-губернатор Владимир Марон вспоминает: «К Вячеславу Викторовичу отношусь очень уважительно по его труду, по тому, как он работает. Когда он был в Саратовской области, да и в Госдуме потом, сколько раз я видел, он работал больше всех: у него не было ни начала рабочего дня, ни конца. Вот простой пример. Мы жили в одном доме на Челюскинцев, возвращаемся с ним вечером с работы, часов в десять-одиннадцать, могло и двенадцать часов быть. Я пришел и упал, уснул. В семь утра идем с ним на работу, он мне рассказывает, что еще до четырех часов ночи дома рассуждал: «Вот это неправильно сделано, надо было так-то сделать». И такой распорядок у него был практически каждый день». А выезды в районы выматывали все его окружение, но только не его самого. Ханжов рассказывает, что когда была предвыборная кампания Володина в Балаковском одномандатном округе, он сделал невероятный марш-бросок, проехав за две недели 17 районов. В среднем - один район в день. В каждом из них три встречи: одна - в районном центре, две других - обязательно в селах. Иногда вдобавок к этому еще и прием жителей. Когда он был вице-губернатором и депутатом Госдумы, во время визитов он объезжал по три-четыре района в день. Когда видел, что некоторые помощники и сопровождающие его журналисты измотаны, он отправлял их домой, а сам ехал дальше. Здесь надо учитывать, что люди, которые его сопровождали, интенсивной физической и умственной работой не занимались, он же еще и выступал до двух часов, осматривал объекты, давал поручения. И теперь, работая в Москве, его распорядок примерно такой же. Ночью он читает недочитанное, осмысливает полученную за день информацию, планирует следующий и будущие дни. И с раннего утра опять на непрекращающийся в его жизни марафон. Как-то на мой вопрос, что помогло ему тогда выжить в тяжелых условиях в Москве, он ответил: «Когда приходишь на работу, о многом забываешь, и это помогает адаптироваться». Многие задаются размышлениями: «Ведь так интенсивно работая, он скоро выдохнется. Организм же имеет свой заряд, и он изнашивается». Но в этом его уникальность как человека. Я уверен, что если вдруг Володин лишится необходимости так работать, он быстрее сгорит. И все-таки такой режим его рано или поздно изматывал. «Однажды он с женой и дочерью поехали на отдых. Я их сопровождал, - вспоминает Ханжов. - Все купаются, ездят на экскурсии, а он все время спит, отсыпается». Единственное любимое занятие, где он может отвлечься от дел - это охота. Это главное его увлечение помимо политики. Он ходит на охоту, преимущественно когда приезжает в Саратов. Он ищет для этого время, но его зачастую не остается. Я дважды был свидетелем, когда он в первый раз вместо открытия охотничьего сезона поехал с осмотром в Вольск, второй раз он после визита в один из заволжских районов хотел поохотиться на волков, но уже смеркалось, и охота сорвалась. А ведь мог народ, на радость всем, пораньше распустить и умчаться в степь. Мэрские времена Но вернемся к началу чиновничьей карьеры Володина. «Вячеслав Викторович всегда был строгим руководителем, - вспоминает ректор СГСЭУ Сергей Наумов, в то время работавший в мэрии. - Мог жестко, но без крика поговорить с нерадивым чиновником. Держал под контролем всю зону своей ответственности и всегда следил за исполнением заданий. Но в то же время не чурался помочь тому, кому было тяжело справиться с поручением. Я работал помощником мэра. Как-то раз нужно было собрать Китова в командировку в Москву. А я пришел в мэрию городским мальчишкой, многих бытовых вещей не умел. Так вот Володин, имея сельскую сноровку, помог мне упаковать и завязать коробку с вещами и продуктами. Потом Китов хвалил нас за то, что мы так все собрали, что ничего не развалилось за время пути и жизни в столице. Сам Володин, став управляющим делами, все в мэрии организовывал четко. В какой-то мере он был архитектором команды Китова и Аяцкова. Рекомендовал им многих людей. Он грамотно применял профессиональные и личные особенности тех людей, с которыми общался. Даже оппозиционеров мог включить в свою систему, делая их контролерами каких-то направлений. Работа с социумом была им умело построена. Свой недюжинный талант организатора и коммуникатора он проявлял и на всех следующих своих местах работы». Мирное существование в мэрии продлилось недолго. К лету 1993-го команда мэра была расколота. Китов тяготел к Верховному Совету, депутатом которого был, а его первый зам Дмитрий Аяцков, имевший волчье чутье, ориентировался на Ельцина. ДФ, как тогда прозвали будущего губернатора, начал усиливаться, и интриганы стали наговаривать на него Китову. В результате между ними произошла свара. Администрация Саратова раскололась на два лагеря - аяцковских и китовских. Наступило двоевластие. Интуитивно отстранившись от грязной, доходившей до криминальных разборок борьбы за власть в мэрии, Володин мудро решил переждать политическое лихолетье в вузе. Он ушел из мэрии, и занялся преподавательской деятельностью в Поволжском кадровом центре (сейчас Поволжский институт управления - авт.), где дослужился до профессорского звания. Кандидатскую диссертацию защитил еще в аспирантуре - тогда некоторые политики и чиновники писали свои диссертации сами. «Китов и его доверенные люди сделали все, чтобы драматизировать уход Володина», - говорит Наумов, намекая на угрозы и давление, ведь увольнявшийся чиновник определился в поддержке Аяцкова. В том же году Дмитрий Федорович, чтобы политически укрепиться, решил баллотироваться в Совет Федерации. Это был пик борьбы в мэрии, потому что Китов тоже захотел стать сенатором. Аяцков предложил Володину возглавить предвыборный штаб, и тот согласился. Таким образом, он впервые попробовал себя политтехнологом и приложил большие интеллектуальные и организационные усилия к победе Аяцкова. Позже он не раз обкатывал свои политтехнологические приемы и методы на территории Саратовской области, а потом и по стране. Сейчас, согласно последнему рейтингу «Общей газеты», первый заместитель руководителя президентской администрации является лучшим политтехнологом России, и это, бесспорно, так. «Володин более серьезная, глубокая и многогранная фигура, чем Аяцков, - считает Наумов. - Он был мозгом и движущей силой штаба, главным коммуникатором. Мы работали в подвале дома возле Детского парка (спустя шесть лет Володин вновь будет вести предвыборную кампанию в столь же стесненных условиях, но уже в Москве. - авт.), он вел план проведения мероприятий, и они всегда выполнялись под его руководством четко. И в том, что победил Аяцков, - большая заслуга Вячеслава Викторовича». Работа в штабе Аяцкова стала причиной нападения на него. Однажды декабрьским вечером он шел со своей женой Викторией из дома. На них напали двое подонков. Супругу не тронули, но будущему государственному деятелю нанесли множественные удары, и он серьезно пострадал. По характеру нападения (это не было ограблением или случайным хулиганством) - типичный политический заказ. Время тогда было лихое, и возле власти копошились криминальные авторитеты, которые, не задумываясь, выполняли заказы своих властных покровителей. Дело, как водится, затерли, никого не нашли. Тогда политическая карьера Володина могла в первый раз оборваться. Но победила партия Аяцкова, он выиграл выборы вместе с губернатором Юрием Белых, который также был избран в Совет Федерации. Окончательная победа закончилась кровью. Китов, не стерпев поражения на выборах в СФ, по официальной версии, покончил собой, застрелившись из охотничьего ружья. Дума о власти На политическую авансцену Володин выходит после выборов в областную думу в 1994 году. Туда он был избран по списку организации «Союза офицеров запаса», хотя никаким военным он не был, что стало потом поводом для усмешек: беспогонный офицер. Однако, закончив военную кафедру, он формально был офицером запаса. Тогда Володину опять повезло. Как вспоминает Мальцев, первым по списку шел председатель «Союза» Николай Семенец. Но он также баллотировался по одномандатному Октябрьскому округу в Саратове. У него не было достаточных средств и админресурса. Володин включился в организацию его кампании и буквально вырвал победу у ближайшего соперника - Семенец победил с отрывом в несколько голосов. «Союз офицеров запаса» был создан при поддержке Аяцкова, как противопоставление группе нового противника - губернатора Юрия Белых. Потом именно эта организация выдвинула его в губернаторы. В результате выборов Володин стал вице-спикером и главной опорой Аяцкова в парламенте. Вячеслав Мальцев написал в своем блоге о том периоде: «В целом, Володин был очень хорошо обучаем, то, что считал правильным, он впитывал от окружения, в те годы он не зазнавался. Я думаю, что именно облдума первого созыва сделала Володина тем, кем он стал. Он понял азы управления, он понял, каким образом нужно воздействовать на парламент, как можно манипулировать людьми, как правильно расставить их в своём окружении и т.д.» Молодой политик быстро организовал проаяцковскую группу депутатов вокруг себя и оказался даже более влиятельным, чем метущийся между двух лагерей политически пассивный спикер Александр Харитонов. Именно опираясь на поддержку подконтрольной облдумы, Аяцков начал атаку на губернатора Юрия Белых. В результате борьбы с Белых, Аяцков в 1996 году становится губернатором. «В его назначении решающую роль сыграл опять же Володин, - считает Наумов. - Тогда за губернаторство боролись многие - Харитонов, Давыдов, Родионов (ныне хозяин баскетбольного клуба «Автодор», - авт.). Но предложение стать губернатором на очень высоком уровне, одним из близких людей Ельцина было сделано Володину. Вячеслав Викторович приехал в Москву на собеседование, но вместо согласия сказал: «Я еще молодой и пока не готов стать губернатором. Предлагаю сделать им Аяцкова». Мастер политического айкидо Новоиспеченный губернатор оценил поступок своего соратника, и тот становится вице-губернатором. Ему едва исполнилось 32 года. Карьера в дальнейшем всегда будет опережать его возраст. Слишком молодой вице-губернатор, очень молодой вице-спикер Госдумы, молодой генсек партии «ЕР». «Мы договорились о тех ролях, которые были расписаны между нами: он человек, который принимает политические решения, я нахожусь на хозяйстве, - рассказывал мне Вячеслав Викторович в начале 2000-х. - Я три года был вторым человеком в области, но я никогда не лез на экраны красоваться, не бежал резать красные ленточки, я просто делал то дело, которое положено было делать». «Володин никогда не подводит человека, у которого работает, - говорит Наумов. - Для него понятие руководитель - серьезная дефиниция. Он досконально исполняет то, что ему поручили. Аяцков был губернатор-фейерверк, непредсказуемый, а Володин пахал. Его бросали туда, где было сложно. Он быстро изучал проблему, подбирал команду и начинал работать. По знанию темы со специалистами общался на равных». «Зубы сожмет и работает, - рассказывает от шефе Ханжов. - Никогда про Аяцкова, пока у него работал, плохого слова не говорил». Для Аяцкова стихией была публичная, эпатажная политика. Он бросался просторечными афоризмами и перлами, как боярин объезжал свою вотчину, чтобы устроить показную взбучку в районах, показать, кто в области хозяин. Осмотрев владения, он со свитой шел на банкет, главный тост на котором придумал лично ДФ: «Как жа-ахнем!». Володин был ему противоположность - он занимался хозяйством: курировал газификацию области - главный проект той власти, строительство, энергетику, дороги и прочие экономические сферы. Вел себя жестко, но не сибаритствовал, не «жахал» с местной властью, а требовал четкого исполнения указаний. Не щадил ни себя, ни людей. Позже он мне признается: «За большинство дел, которые я делал, мне не стыдно. Есть ошибки, недоработки. Я где-то упускал человеческий фактор. Например, считал, что надо сдать к 31 декабря 3000 км газопроводов, и шел к этой цифре при верховенстве проблемы перед человеческим фактором. А сейчас я это пересмотрел. Сейчас я со своими подчиненными больше учитываю человеческий фактор, при этом по-прежнему жестко спрашиваю с них». «Да, человек он жесткий, но отходчивый, - рассказывает Ханжов. - Нашумит, но потом покается, если человека зазря обидел. Первым позвонит, извинится за грубость». Володин быстро набирал свою команду, которая будет сопровождать его по жизненному пути. Начал расставлять своих людей в районах. Например, его назначенец глава родного Хвалынского района Валерий Радаев в конце концов по протекции Володина станет нынешним губернатором. Многие и до сих пор занимают высокие должности в вузах, федеральных структурах, парламентах. Вице-губернатор быстро начал набирать политический вес, а контроль ситуации на местах и поддержка хозяйственников позволили стать весьма влиятельным человеком. Занимаясь лоббированием областных проектов, ему часто приходилось выезжать в московские ведомства, где он также заводил нужные знакомства. Но недоброжелатели считают, что не только активность, эффективность и высокая работоспособность возвысила Володина. В это время у него появилось прозвище Византиец. Одни считают, что его так прозвали за интриги и изворотливость, другие считают, что он мастер небанальных, непредсказуемых многоходовок, которые он всякий раз интуитивно и логически просчитывает наперед. Вячеслав Мальцев цитирует его слова: «Для политика главное - это умение держать удар, умение ждать и умение идти до конца». Он не раз показывал, что умеет виртуозно обыгрывать своих соперников и конкурентов. Он мастер политического айкидо, когда, не нанося прямого удара противнику, а перенаправляя его энергию и действия, подкашиваешь и выбиваешь с поля боя. За три года второй человек в губернии укрепился настолько, что представлял реальную угрозу власти Аяцкова. Губернатор увидел в нем конкурента. Тому способствовало то, что приглашенная Аяцковым имиджмейкерская компания «Николла М» провела социологическое исследование в регионе и установила, что авторитета и популярности у Володина больше, и люди будущее области связывают с ним. Естественно, главному в губернии это не понравилось. Он перестал Володину доверять, начал принимать несогласованные с ним решения, а его предложения все чаще игнорировать. Правительство перестало быть слаженной командой. Разлад был очевиден, а уход Володина неизбежен. Началось нарастающее выдавливание вице-губернатора из власти. Это были и аппаратные подлянки, вроде отключения в его кабинете малой АТС (спецсвязи), и серьезные угрозы. Например, угрожали его дочери Светлане. Ближе к концу отношений Аяцков назначил Володину встречу, чтобы достигнуть новой договоренности. Однако на переговоры приехал местный олигарх Роман Пипия. Он входил в Семью Аяцкова, был связан с криминальным миром и выполнял особые получения Папы. После этого наезда стало очевидно, что опальному чиновнику оставаться в Саратове просто опасно. Но Аяцков, выдавливая Володина из области, не мог предугадать, что этим самым он начертал свое печальное будущее, а своего безработного конкурента, напротив, направил на тот путь, который привел его на кремлевский олимп власти. Возвышение Володина обратилось падением Аяцкова. Он был отставлен с позором после возбуждения в отношении него уголовного дела. Дело потом замяли, но власти лишили, а особняк в Октябрьском ущелье конфисковали. ДФ тогда сделает роковое признание: «Самой большой своей ошибкой я считаю то, что привел Володина к власти». Когда этот сдутый титан получит место ректора ПАГСа, он дойдет до унижения и станет заискивать перед Володиным, вознося ему хвалебные речи. Но это случиться спустя много лет. А пока Володин столкнулся с дилеммой: оставаться в Саратове и быть раздавленным - Аяцков тогда был всемогущим региональным ханом, мог растоптать человека, или уезжать в никуда. Поражение в Саратове обернулось большой удачей. Эта политическая драма стала подарком судьбы - если бы Володин тогда отказался переехать в Москву, он бы никогда не стал государственным деятелем такого масштаба. Москва слезам не верит. Период выживаемости В Москву его приглашает столичный друг Сергей Ястржембский, бывший пресс-секретарь Ельцина. Теперь он участвует в создании нового политического проекта «Отечество» под патронажем Лужкова. Володин познакомился с мэром Москвы, когда тот приезжал в Саратов. Они друг другу понравились. И теперь он принял к себе даровитого саратовца и назначил его заместителем начальника предвыборного штаба «Отечества» на выборах в Госдуму (позже оно объединилось с движением Шаймиева «Вся Россия»). Начался самый необустроенный период жизни Володина. Был 1999-й, постдефолтный год, когда многие люди переживали тяжелые времена. Среди них оказался и изгнанник из Саратова. Тогда он, чтобы прожить, стал параллельно с выборами заниматься бизнесом, тот капитал, который он тогда заработал, позволил обустроить на достойном уровне свою дальнейшую жизнь. А пока, приехав в Москву, ему негде было даже остановиться. Ханжов, единственный на тот момент помощник, кто поехал с Володиным в неизвестность, вспоминает, что их приютил в своей квартире партийный товарищ. Автомобиля не выделили, поначалу приходилось ездить на метро. Потом другой товарищ дал старенький «Saab», да и то им не всегда пользовались. Работать приходилось в начале в стесненных условиях. Местом работы тогда был… подоконник. На нем Володин с Ханжовым придумывали тактику предвыборной кампании, писали планы мероприятий. Питались, как говорится, чем придется. «Были моменты, когда грусть находила до такой степени, что хотелось взять и все бросить, - признавался мне Володин в одном из своих ранних интервью. - Ведь у меня было все в Саратове, что можно пожелать человеку: работа, положение, бытовая устроенность. Теперь понимаешь, как я рисковал». Но после выборов их жизнь стала налаживаться, наконец-то пришел достаток. Несмотря на травлю, которая была устроена центральными каналами, лужковское «Отечество - вся Россия», ставшее соперником официальной партии власти «Единство», хоть и не достигло желаемого результата, но показало себя достойно. Володин стал депутатом Госдумы и первым заместителем лидера фракции. Через два года руководитель фракции «ОВР» Евгений Примаков под давлением администрации президента - слишком был своенравен - решил уйти из активной политики и предложил вместо себя своего зама. До это он год готовил свой уход и тогда сказал, что уйдет, как только подготовит преемника. Говорят, что Евгений Максимович по-отцовски относился к Володину, начинающему путь федерального политика. Вячеслав Викторович прислушивался к мнению и внимал советам Примакова, которого считал настоящим государственником, таких же взглядов придерживался и сам Володин. Так как ученик Максимыча всегда все схватывал на лету, долго учиться государственным делам не пришлось. И когда Примаков окончательно решил уйти, он предложил Путину вместо себя Володина. Президент первый раз встретился с малоизвестным ему саратовцем и одобрил его кандидатуру. Генсек Но руководителем фракции Володин пробыл всего лишь три месяца. После того как искусственно объединили «ОВР» и «Единство» в «Единую Россию», началась новая волна интриг и борьба за мандаты и должности. Единовцы вытесняли овээровцев. Володин стал вице-спикером Госдумы и первым заместителем руководителя объединенной фракции «ЕР». Но внутрифракционная борьба продолжалась и дальше. Противостояние вышло на уровень личного соперничества между Борисом Грызловым и Володиным. Спикер Госдумы и тогдашний генсек партии в 2004 году хотел удалить из федеральной политики своего быстро набирающего политический вес конкурента и задвинуть его в губернаторы. Такой шанс представился, когда нужно было убирать Дмитрия Аяцкова. Тогда казалось, что судьба Володина решена, он перестанет быть федеральным политиком. И он сам думал так, потому что где-то в это время мне сказал, что пойдет в губернаторы. В Саратовской области этого с нетерпением ждали, поскольку экспрессивный Аяцков всем уже опостылел, а у Володина был высокий рейтинг доверия. «Для области было лучше, если Вячеслава в свое время поставили губернатором, - признается Марон. - Он бы сам работал, и все бы работали. Он бы сформировал эффективную команду». Но Саратовской области опять не повезло, зато повезло ее выдающемуся уроженцу. Говорят, ему тогда помог Владислав Сурков, который пришел к президенту и уговорил поговорить с Володиным с глазу на глаз. Путин согласился, взял его к себе на борт самолета и во время длительного перелета в латиноамериканскую страну побеседовал. Это был судьбоносный момент. Если Володин Путина и не очаровал, а он такого своим обаянием и убедительностью добиться может, то явно понравился ему. Володина оставили в Москве, а вскоре сделали секретарем президиума генерального совета партии. Его называли по-привычному - Генсеком, как бы подчеркивая, что он вошел в Политбюро государства. Борису Грызлову только и оставалось, что иронично посмеиваться над ним: «Он у нас златоуст», - как-то раз в 2010-м году сказал спикер Суркову, слушая в президиуме речь Володина. Златоуст переговорил их и пошел на повышение, Грызлова же более не слышно и не видно. То же самое произошло и с Сурковым. Володин обыграл своего конкурента в два хода. Сперва обставил идеологически: предложил Путину свежую и спасительную идею «Народного фронта» взамен «забронзовевшей» «ЕР». Затем обскакал на бюрократическом поприще: стал руководителем аппарата премьера Путина и неофициальным руководителем предвыборного штаба. Формальным начштаба был Говорухин, которого, понятно, использовали исключительно как бренд. А после выборов президента произошла рокировка с Сурковым. Теперь пришло время в душе иронизировать над Грызловым и Сурковым Володину. Высота 156 А до этого был преодолен еще один напряженный и изнурительный этап самоутверждения во власти. В 2003 году Володин решает баллотироваться в Госдуму по одномандатному округу в Саратовской области. Он выбрал Балаковский округ №156 не только потому, что в него входила малая родина. В него входило Заволжье. Там живется людям хуже, чем в Правобережье - степи, воды нет, газа нет, то засуха, то ветра, то жесткие зимы. Заброшенный край. И он, имея лоббистские возможности, решил помогать людям там. Без всякой патетики могу объективно сказать, что Володин сделал очень много для преображения социальной сферы Саратовского Заволжья. Цветущего края там, кончено, не построил - для этого на такую территорию нужно иметь чеченский бюджет, но и из дореволюционной эпохи людей вывел. Володин за свою предвыборную кампанию перетоптал весь округ. Он приезжал туда, куда не ступала нога областного чиновника. О его интенсивном режиме работы на выборах выше рассказывал Ханжов. Однажды во время очередной утомительной поездки он подошел к вышеупомянутой помощнице и спросил: «Ты смотрела «Штрафбат» (тогда этот фильм только вышел)? Так во и я - в вечном штрафбате». Всем он всегда говорил: «Я солдат, куда пошлют - там и работаю». Ей вторит тележурналист ГТРК «Саратов» Алла Лосина, которая сопровождала Володина во всех его визитах: «Я когда-то сказала, что Володин работал, как целое министерство строительства. А несколько позже подумала: «Если бы оно так работало!» Я сам, следуя за ним, как говорится, бок о бок, наблюдал за его поведением. С утра у него всегда минорное настроение. Когда он садился в автомобиль, я видел его угрюмого, замкнутого и неразговорчивого. Постепенно в дороге он преображался, начинал улыбаться, энергично комментировать происходящее. А когда уже выходил к людям, его было не остановить. На встречах говорил и час, и два. В промежутках между выступлениями ездил по объектам, где велось строительство или реконструкция. Все школы, больницы и другие социальные учреждения пролазит от подвала до чердака, лично убедившись, что, где и как сделано. И горе чиновникам и подрядчикам, если они сделали не так. Спрос у него за недоделки и халтуру был жесткий. Однажды он нагрянул в Озинки посмотреть, как построили дома в поселке «Ветеран». Туда должны были заселить ветеранов войны и труда. Осмотрел, простучал стены, увидел, что дома ненадежны, частично построены из деревянных панелей. Насупился, подошел к пресс-секретарю и попросил увести журналистов и занять их чем-нибудь. А после так орал на чиновников и строителей, что его голос был слышан из окон здания администрации. Получивший взбучку подрядчик все переделал, и когда в следующий раз Володин туда приехал уже в заселенные дома, люди с искренними радостными эмоциями его встречали, приглашая каждый к себе в дом за накрытый стол. Одна бабушка ему тогда сказала: «У меня три сына, вы - четвертый». Начатое дело, стройку, реконструкцию всегда доводил до конца. Не говорил: я вот денег выбил, а остальное пусть добывают местные власти. Если местные бюджеты не могли осилить стройку, добывал спонсорские деньги. Вплоть до того, что вносил свои деньги, при этом это не афишируя свой вклад, об этом знали только помощники, которые втихаря рассказывали другим. «Я делаю, как себе домой», - любит приговаривать Володин. Терпеть не может, чтобы было сделано абы как. «Люди нащупали в Вячеславе Викторовиче слабую черту - не отказывать никому в просьбах, и этим пользуются, - сетовали мне тогда его помощники. - Все жалобы, просьбы заставляет нас записывать, сам все помнит и спрашивает за их выполнение. Попробуй не выполнить!» Он сам себе придумал: «Верьте только делам!», который подарил потом на выборы «ЕР» и который нынче осмеян зубоскалами. Но лично для Володина он сработал. Однажды, приехав в одно из сел, его встречал транспарант с ответным лозунгом: «Ваши дела - в наших сердцах!». Это были те времена, когда «Единая Россия» еще не выгоняла бюджетников и студентов на официозные мероприятия, где натужно кричат, словно надуваемые мехами: «Народ и партия едины». Люди искренне шли на встречу с Володиным. «Он терпеть не может срежиссированных приемов в районах, потемкинских деревень, согнанных людей с заготовленными хвалебными речами. Сразу раздражается, видя искусственность», - рассказывает медиа-помощница Володина, которая просила не называть себя. Ему нравится живое общение с людьми, он людей не боится, как сейчас многие чиновники, его нерадивые ученики. Шеф подтрунивал, иронизировал над своей свитой, которую прозвали «хвостиком» или «нулями после единицы», из партфункционеров и бюрократов, многие из которых достойны руки Гоголя и Салтыкова-Щедрина. Их интеллект и поведение резко отличаются от Вождя. В отличие от чиновников и строителей, он любезен и обходителен с журналистами, с простыми людьми. Володин обладает даром оратора, умеет убедить толпу. При этом говорит без ораторского пафоса, не как политик, а как-то вкрадчиво, убедительно. Он умеет держать аудиторию, гасить негатив, раздражение публики. Увы, его воспитанники, которые ныне властвуют в области, не усвоили уроков психологии и ораторства своего гуру. Что было позорно показано во время встреч с бунтовавшими пугачевцами. Есть понятие «в глушь, в Саратов». Но в Саратовской области есть своя глушь. Это, например, Дергачи, степной район, граничащий с Казахстаном. Там засуха, народ озабочен неурожаем, думает о выживаемости. Приехал туда Володин. Вошел в зал. Все сидят молча. Тишина. Он начинает говорить, предлагает какие-то пути решения проблемы. Ждет диалога, дискуссии. А в ответ тишина. Все молчат. «Вы что молчите? Дальше вас все равно не сошлют», - пошутил он. Зал взорвался смехом, напряженная обстановка разрядилась, и люди начали говорить о своих бедах. Как-то раз одна женщина, слушая Володина и думая, что большой человек приехал к ним из столицы, сказала: он нашенский, не московский. Володин выборы выиграл с потрясающим результатом: 82% голосов. Тогда они вмесите с Кобзоном поставили выборный рекорд. Сомневаться в правильности подсчета голосов не приходится. Губернатор Аяцков не был доволен, что его соперник вернулся в область и ревновал к нему. Было сделано все возможное, чтобы затруднить его предвыборную кампанию. Кроме попыток нейтрализовать административный ресурс, была организована антипиар-атака. «Когда Вячеслав Викторович узнал, сколько за него проголосовали людей, он был поражен, не ожидал такого результата, - вспоминает Ханжов. - Он сильно растрогался. Говорит: «Я теперь для них сделаю все!». Я ему отвечаю: «Вы и так сделали очень много», а он: «Теперь сделаю еще больше». И он выполнил свои обещания». Лучший лоббист Володин по праву считается лучшим лоббистом России. И не потому, что он сейчас занимает высокое положение во власти. Он удачным лоббистом был всегда. Многие просители ходят по министерским кабинетам. Но не всем дают. Володин умеет так аргументировано убедить высокого чиновника в необходимости дать денег на проект, что редко кто ему отказывает. Алла Лосина вспоминает такой эпизод. В Москву саратовский депутат пригласил глав заволжских районов на встречу с министром сельского хозяйства, чтобы области выделили деньги на строительство плотин. Те докладывают невнятно, неубедительно. И тогда Вячеслав Викторович берет эту миссию на себя - говорит о цифрах, фактах, о глубине проблемы. Министр это сразу оценил: «У Вас, Вячеслав Викторович, всегда железная аргументация!». «У нас только аргументация, а у Вас - возможность решить нашу проблему», - с доброй улыбкой ответил на комплимент Володин. В результате плотины в Заволжье построены. А Ханжов вспоминает такой случай. Приехал он в Москву к шефу. Тот говорит: "Мне нужно съездить к руководителю «Росатома» Александру Румянцеву попросить денег на ремонт крыш балаковских домов. Поедем со мной". Подъезжаем к «Росатому», он заходит в дверь. Через пять минут выходит, насупившись. Говорит, не пустили, потому что у охраны нет образца удостоверения депутата. А он был первым заместителем фракции. Приезжаем в Госдуму, он звонит в «Росатом». Через полчаса к нам примчался сам Румянцев. Все вопросы были решены, и средства выделены». Культ личности С начала 2000-х Володина начали на малой родине мифологизировать. Отчасти это шло от благодарных ему простых людей. Их искренний настрой выразил Ханжов: «Если бы при жизни заслуги человека можно было бы увековечить, Вячеславу Викторовичу во многих районах захотели бы поставить памятник». Пик обожествления пришелся на период, когда он стал генсеком. Был объявлен партийный конкурс на лучший класс. Его лично курировал наш главный депутат. Тогда вдруг появились школьные тетради с напечатанными на их титульной странице стихотворениями о Володине учеников. Например, с такими: Вячеслав Володин Думает о нас. Вячеслав Володин, Чтобы научиться В жизни и всерьез - Деньги и подарки В школу он привез. Или с такими: Мы хотим стать взрослее, умнее И побольше пятерок добыть, Чтоб окончить учебу с отличьем И с Володиным в партии быть. Оппозиционная пресса писала, что в Саратовской области в селах воспитывают единороссиков. Резонанс был такой, что местные единороссы пытались оправдаться, заявив, что этот проект придумали враги Володина, чтобы таким образом высмеять и опорочить великого земляка. (Тогда как раз был апофеоз противостояния с местным олигархом Леонидом Фейтлихером, ныне находящемся в изгнании.) Но эту тетрадку вполне могли сделать по недомыслию и в порыве безудержного обожания вождя местные партфункционеры. Как мне говорили люди, работавшие в исполкоме, эти тетрадочки сделали по указанию человека, который отвечал на тот момент за агитацию, а ныне пребывает в Госдуме. Зная, какое отношение к нему в районах, легко верится, что недалекие, но искренние сельчане с радостью взялись за указание сотворить такой вот панегирик во славу своего великого земляка. Володин, рассказывают, устроил разнос. И партии пришлось отводить от себя эту придумку, назвав ее провокацией. Тетради срочно были изъяты. В Саратове много каламбурят по теме медвежьих услуг, которые устраивают саратовские едроссы своему шефу. От чрезмерной показушной услужливости, подхалимства, лакейства они не понимают или им все равно, что подрывают его престиж. Тогда же Володина все чаще стали называть вождем. После того как он перешел на прямую службу Путину, его превозношение в губернии пошло на убыль, к чему был явно причастен сам кремлевский земляк. «Вы лучше обо мне ничего не говорите, ничего хорошего не пишите, только дурь не несите», - примерно так он любил выговаривать своему окружению. И в последние годы подхалимаж едроссов прекратился. Всуе о нем теперь не вспоминают. О несостоявшемся культе личности можно сказать сталинским языком: были перегибы на местах. Но это нисколько не умаляет личности Володина. Все работавшие с ним люди, не сговариваясь, рассказывают о его человеческих качествах одно и тоже. Он хороший психолог, видит нутро человека: чувствует, что тот думает, чего хочет, что у него на душе. У него способность подбирать людей, находить точки соприкосновения и кого где эффективнее использовать для лучшего выполнения дела. С тех людей, кого он выбрал себе в команду, с них и спрос больше. Но за это и заботливое отношение к ним. Если в человеке уверовался, медленно в нем разочаровывается. Сам никого никогда не выгонял. Никогда не забывает людей, которые так или иначе он него отдалились. Лосина отзывается о нем с любовью: «Вячеслав Викторович Володин настолько разный, неординарный, исключительный, что я других таких не знаю. Он - политик, но при этом не любит неискренность, актерство. Вячеслав Викторович тонко чувствующий человек - буквально до полутонов! Он видит ситуацию во всех оттенках. И, конечно, мне было очень комфортно работать с Володиным - все понимающий, человечный, внимательный, с очень проницательным умом, без высокомерия». Мальцев говорит, что Володин с давших времен, еще в облдуме, а может и раньше завел блокнот-ежедневник, который везде с собой брал. В него записывал все свои дела, задания начальства, просьбы людей. И потом ставил себе оценки. Выполнил дело, помог человеку - плюсик, не сделал - минус. «Когда у него набиралось много плюсиков, он радовался, - рассказывает его бывший коллега по думе. - Показывал мне, сколько он набрал плюсов. Для него принципиально важно было положительное сальдо: существенный перевес между «+» и «-». Я этот ежедневник, в который он что-то записывал, наблюдал потом постоянно. Теперь он, сидя рядом с Путиным, продолжает записывать». Одно из его изречений, которые он часто применяет: «Хочешь быть нужным - будь полезным». В федеральной прессе с уважением описывали случай, когда Володин в декабре прошлого года подвез из Ново-Огарево, где проходила встреча правозащитников с Путиным, председателя Московской Хельсинской группы Людмилу Алексееву на другое мероприятие в центр Москвы. «Значит, мама хорошо его воспитала, раз он понимает, что старому человеку надо помочь», - комментировала правозащитница поступок кремлевского чиновника прессе. Так широкий круг россиян, пожалуй, впервые узнал о его человеческих качествах. Но для саратовцев в том поступке ничего удивительного нет. Володин всегда был прост в общении с людьми. Он приглашал журналистов за общий с чиновниками стол, а не в комнату, где обедал обслуживающий персонал. Он мог запросто забрать с собой в автомобиль журналиста, который сопровождал его в поездке. Теперь он очаровывает московских политиков и журналистов. Его постоянно сравнивают с предшественником Сурковым, и зачастую в лучшую сторону. У него есть обаяние, вкрадчивость, расположенность к собеседнику, нет снобизма, неуместного умничанья, высокомерия. Недавно с восторгом о нем, как о патриоте, высказался писатель Александр Проханов, от которого никогда доброго слова не дождешься. Алексей Венедиктов во время поездки в Саратов и встречи с саратовскими блогерами «Эха Москвы», среди которых был и я, с неподдельным восторгом говорил о том, как первый замначальника кремлевской администрации умеет доброжелательно обходиться с людьми. «Мне с Володиным проще. Он всегда прямо и грубо говорит то, что думает. Но, знаю, за спиной подлость не сделает», - делился он с нами. «Чтобы в одном человеке уживалось столько достоинств, я никогда не видел, - по-отцовски отзывается о нем Ханжов, который на много лет его старше. - У него обостренное чувство благодарности. Если кто ему сделает добро, он после многократно отдавал. Если кому что обещал, разобьется, но выполнит. Зла не помнит. Если помнит, то никогда не мстит. Никогда не врет. Он в душе всегда был романтиком. В детстве воспитывался на книгах Дюма, Конан Дойла, Жюля Верна, Купера. Человек он совестливый. К церкви у него особое отношение. Оба его деда оказались в одной тюрьме в Вольске. И были в 37-м расстреляны. Один из них был священником, и прихожане, когда его забирали, молили охрану оставить им ни в чем неповинного батюшку. Вячеслав Викторович построил во всех местах, где он жил в детстве, церкви - в Алекссевке, Белогорном, а также в Вольске. При этом ни одной бюджетной копейки не было на это дело потрачено. Все из спонсорских денег, среди которых были и его личные средства». Даже нынешний оппонент Вячеслав Мальцев говорит о нем так: «Володин абсолютно не алчный, не мот, не раб денег. Совершенно спокойно может в чью-то пользу пожертвовать деньги, бескорыстно помочь. В коррупционных связях его никогда не замечал. Как-то раз ко мне обратился знакомый бизнесмен из Волгограда и просил рекомендовать его Володину, чтобы тот посодействовал ему получить земельный участок под строительство. Готов был дать хороший откат. Вячеслав мне перезванивает и говорит: «А чем он может быть полезен в политике?» - «Ничем», - ответил я. И бизнесмен ничего не получил». Только вот Володин не прощает клеветы или бездоказательных обвинений в свой адрес. Так, за свои оскорбительные выпады были осуждены саратовский журналист Владимир Спирягин и пиар-технолог Аяцкова Эдуард Абросимов. Последний, правда, освободившись, был прощен и принят на службу к доверенному лицу Володина. Также за клевету добавили еще один срок осужденному за коррупционные делишки в дорожно-строительной отрасли Геворгу Джлавяну, семейному бизнесмену Аяцкова. Проиграл суд и главный публичный оппонент Володина - коммунист Валерий Рашкин. Для Володина привлечение своих противников к уголовной и судебной ответственности делалось скорее не из-за мстительности и желания наказать обидчиков, а для того, чтобы очистится от их обвинений. На сегодняшний момент Володин представляется чуть ли не самым чистым федеральным политиком, на него нет компромата, который бы не был признан судом клеветническим. За это его тоже не любят во властной верхушке - не к чему прицепиться, не за что подцепить на крючок. Остаются только беспочвенные слухи, на возникновение и распространение которых никакой человек повлиять не может. При всей своей великости у Володина есть один существенный провал. Парадоксально, но при том, что он очень хорошо разбирается в людях и может каждому по его способностям найти занятие, самое большое его упущение - его кадровая политика и расстановка людей в Саратовской области. Он словно боится поставить самостоятельного человека, ему нужны исключительно управляемые люди, как винтики им созданной машины. Поэтому Володина злопыхатели прозвали Урфином Джюсом, а его соратников - его солдатиками. Для него нужна стабильность, которую может обеспечить верный человек. Неважно, если этот человек плохой специалист, интеллектуально низок и необразован, главное - четкое выполнение установок и заданий. Он словно придерживается такого принципа: «Командир думает за всех. Все четко исполняют». И он сам себя нагружает лишними проблемами и думами - ему приходится постоянно самому следить за управленческими процессами в области. Идут разговоры, что его это в последнее время стало отягощать. Многие его ставленники неэффективны. Они ему преданы, всем обязаны, но они его антиподы по своему характеру, деловым качествам и поведению. Однако, при всех недостатках, его команда построена не по принципу клановости, в ней нет кумовства. У Володина не работают родственники и друзья, и он их никуда не продвигает. Ни жена, ни сестра, ни ныне покойный брат, ни тесть никогда не занимали высоких постов. Его дочь Светлана сейчас учится в аспирантуре в СГУ, а не в каком-нибудь МГИМО или Кембридже. По поводу того, что Володин тащит за собой и устраивает всех тех, кто с ним некогда работал и не подвел, Наумов вспоминает его же присказку: «Много вас в санях, а я один толкаю». И в то же время, его одна из любимых фраз: «Опираться надо на то, что сопротивляется». Таким вот парадоксальным человеком он бывает. При таком ритме, при такой загруженности трудно найти время на полноценную личную, семейную жизнь. Хотя, еще работая вице-губернатором, он рассказывал, что иногда он все-таки находил время помочь в учебе своей дочери Светлане. Помогал ей делать рефераты по Вальтеру и Чаплину. При этом сам лез в Интернет и книги в поисках нужной информации. Сейчас Вячеслав Викторович представляется мне одиноким. Не смотря на то, что он всегда в работе и окружен помощниками даже в личном доме. Госслужба - это его образ жизни, привычная и даже, наверное, уютная среда. Иначе он жить уже не сможет. На прорыв! Володин в свой юбилей переживает непростой период. Усилились критические материалы и публикации псевдокомпромата. Это связано с тем, что и сам кремлевский мудрец сильно усилился, курируя внутреннюю политику. Появилось много обиженных, завистников и тех, кто не желает тесниться у трона государя. Володин набирает негативную массу, которая пока не критическая, но все-таки тяготящая. Став кремлевским сидельцем, он перестал быть публичным политиком. Если и делает какие-то заявления, то они носят официозный характер. Никаких интервью, никаких блогов. Он не желает видеть даже никаких хвалебных публикаций. Он заточен только на одно - верную службу президенту. И это поможет мастеру политического айкидо справиться с враждебным окружением. Читатель теперь сам в это может поверить, прочитав данный материал. Володин - редкий федеральный политик, который прошел все ступени карьеры, причем и по парламентской, и по чиновничьей линии. Но, по иронии судьбы, это Вечный зам. Он никогда не был руководителем отдельной структуры. Вице-мэр, но не мэр, вице-спикер, но не председатель думы, вице-губернатор, но не губернатор, секретарь партии, но не лидер ее, вице-премьер, но не премьер-министр, теперь первый зам администрации президента. При этом вошел в пятерку самых влиятельных людей России. Соблаговолит ли судьба ему прорвать этот эзотерический код? Накануне.ru: Cегодня архитектору "честных конкурентных выборов" из Администрации президента Вячеславу Володину исполняется 50 лет. "Коллеги по цеху" поздравляют чиновника с юбилеем и оценивают его достижения, передает корреспондент Накануне.RU. "Сегодня исполняется 50 лет первому заместителю руководителя Администрации президента РФ Вячеславу Володину. С деятельностью Володина связано реальное развитие политической конкуренции и партийной системы в России. Ему удалось добиться включения в политический процесс практически всех реальных игроков. "Несистемной" оппозиции больше нет, есть оппозиция реальная, почти ответственная, и это, на мой взгляд, главное его достижение. С днем рождения, Вячеслав Викторович!" – написал на страничке в Facebook известный политолог Дмитрий Орлов. Напомним, что именно Володина считают куратором новой линии проведения избирательных кампаний со ставкой на конкурентность, а не на административные барьеры. Впрочем, иные полагают, что расшатанные коридоры власти в результате выборов в ряде городов - не более чем "володинская оттепель" перед Олимпиадой. Публикации: Накануне.ru Володина поздравляют с юбилеем словами об исчезнувшей несистемной оппозиции Путин назвал уткой предположения о том, кто зажжет огонь Олимпиады РИА Новости: В. Путин назвал уткой появившиеся в интернете предположения о том, кто может зажечь Олимпийский огонь в Сочи. Он объяснил, что в России много достойных спортсменов, так что за выбором кандидата дело не станет, а сам он открывать Игры не планирует, поскольку "просто любитель".На просьбу журналистов рассказать, кто зажжет Олимпийский огонь, президент признался, что знает о тех предположениях и шутках, которые в этой связи распространены в интернете."Я в курсе, мне (пресс-секретарь Дмитрий) Песков рассказывал, но это утки очередные", — сказал он. rbcdaily.ru: В. Путин назвал уткой слухи о том, что Олимпийский огонь в Сочи зажжет Алина Кабаева. Ранее об этом в социальных сетях сообщила Ксения Собчак, ссылаясь на подслушанный разговор олимпийских функционеров. «Я в этот процесс не вмешиваюсь, - сказал Путин. - Я отношусь с большим уважением ко всем спортсменам высоких достижений. Такие атлеты посвящают всю свою жизнь спорту, живут от тренировки до сборов, у них практически жизни нет. Большинство из них работают за копейки из любви к спорту, к болельщикам. Поэтому они все заслуживают уважения». Публикации: РИА Новости. Путин назвал уткой предположения о том, кто зажжет огонь Олимпиады; rbcdaily.ru: Путин о зажжении олимпийского огня Кабаевой: «Это утка!» Путин посетил питомник переднеазиатского леопарда и отметил улучшение экологической обстановки в Сочи ИНТЕРФАКС: Олимпийские игры в Сочи стали хорошей возможностью, чтобы улучшить экологическую ситуацию в регионе, заявил Владимир Путин. "Здесь в разы улучшилась экологическая ситуация", - сказал глава государства журналистам во время посещения Центра разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда.По его словам, это связано со строительством новых дорог, которые улучшили пропускную способность, а также ликвидацией свалок. "По некоторым оценкам, до четырех раз улучшилась экологическая обстановка", - отметил В.Путин. "Есть вопросы, которые при таком масштабном строительстве всегда возникают, но в целом, ситуация не ухудшилась, а улучшилась", - добавил он. ИТАР-ТАСС: Президент приехал в Центр разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда. Глава государства сам посидел за рулем "Нивы", а его пассажирами стали президент МОК Томас Бак и Жан-Клод Килли. <…> Путин подошел к маленькому леопарду, который из-за большого числа гостей заметно нервничал. Тем не менее, он позволил себя погладить, хотя и пытался рычать на присутствующих. Путин еще какое-то время провел в компании леопарда, гладя его и пытаясь успокоить. Я люблю животных, видимо, чувствую их", - сказал президент, отвечая на вопросы журналистов. "Мы друг другу приглянулись", - предположил он. Публикации: ИНТЕРФАКС: Путин констатирует улучшение экологической обстановки в Сочи; ИТАР-ТАСС, Путин сумел найти общий язык с леопардом в питомнике, а вот несколько журналистов были поцарапаны Путин усилил ответственность за экстремизм РИА Новости: Владимир Путин подписал закон, усиливающий уголовную ответственность за преступления, связанные с экстремистской деятельностью, соответствующий документ размещен на официальном портале правовой информации.Закон определяет нижний предел санкции по статье "Публичные призывы к экстремизму": устанавливается штраф от 100 тысяч до 300 тысяч рублей (сейчас просто до 300 тысяч), а лишать свободы можно будет на четыре года (сейчас — до трех лет). Публикации: РИА Новости: Путин усилил ответственность за экстремизм На депутата Елену Рахову пожаловались в прокуратуру Санкт-Петербурга за «недоблокадников» Фонтанка.ru: Журналист «Новой газеты в Санкт-Петербурге» Александра Гармажапова подала в прокуратуру Санкт-Петербурга заявление с просьбой провести проверку в отношении депутата петербургского парламента от «Единой России» Елены Раховой и применить к ней меры прокурорского реагирования. «Пришла к прокурору жалов.на депутата Рахову,назв.ленинградцев, прожив.в блокаде,менее 4 месяцев,недоблокадниками,а деж.прокурор чит.Фонтанку», - написала журналистка в своем микроблоге в Твиттере (орфография сохранена. - Прим. ред.). «Я полностью скопировала постановление Законодательного собрания по телеканалу «Дождь» и так же, как ЗакС, попросила провести прокурорскую проверку по факту публичного провокационного высказывания депутата Раховой, - говорит Александра Гармажапова. - Так же, как в тексте обращения депутатов к генпрокурору Юрию Чайке, в моем обращении говорится, что священная для петербуржцев тема блокады не может становиться предметом политической спекуляции и что высказывание Раховой - это оскорбление тех, кто выжил в страшные годы блокады». Росбалт: Депутат ЗакСа Александр Кобринский сообщил, что парламентарий от "Единой России" Елена Рахова в передаче смольнинского телеканала "Санкт-Петербург" назвала жителей блокадного Ленинграда, проживших в городе менее 120 дней, "недоблокадниками". "На передаче выступали я, Сухенко, Ковалев, Дмитриев и Рахова, — рассказал корреспонденту "Росбалта" Кобринский. — После того, как мы около часа ругались по поводу ситуации вокруг "Дождя", ведущий попросил рассказать, что наши партии предлагают для поддержки блокадников и ветеранов. Сухенко сказал, что деньгами нужно поддерживать, а потом зашел разговор о том, что существуют люди, которые родились в блокаду и прожили менее 4 месяцев в Ленинграде. Они не только не имеют льгот блокадников и статуса, но их представители ЕР и ЛДПР выкинули из закона, согласно которому им установлена выплата в 3 тыс. рублей от Смольного. Рахова сказала, что да, такая проблема есть, и "мы называем их "недоблокадники". Я и Ковалев стали ее стыдить, и я сказал, что такого рода разговоры фантастичны. ЕР и ЛДПР говорят о любви к блокадникам, а сами делают такие вещи. Рахова сказала, мол, ну что вы, они сами себя так называют. Я видел обращения блокадников, и это правда — они так себя называют, но с горечью: "Что же мы, недоблокадники, что ли?". Депутат отметил, что подобные заявления на фоне высказываний о "неуважении к блокадникам" из-за поддержки "Дождя", выглядят удивительно. Как отметил депутат, завтра во время заседания ЗакСа партия "Яблоко" сделает заявление по этому поводу». Публикации: Фонтанка.ru На депутата Елену Рахову пожаловались в прокуратуру Санкт-Петербурга за «недоблокадников»; Росбалт Депутат: Парламентарий-единоросс назвала недолго живших в блокадном Ленинграде "недоблокадниками Международный информационный фон вокруг сочинской Олимпиады ИТАР- ТАСС: Олимпиада в Сочи станет "яркой страницей в истории мирового олимпийского движения". Уверенность в этом высказал президент Болгарии Р. Плевнелиев. По его словам, "Олимпийские игры изменят облик не только одного города, но и всего региона". "Не вижу ничего плохого в амбициях и радуюсь, что средства вкладываются в модернизацию крупнейшего черноморского курорта", - отметил он. Президент Болгарии подчеркнул, что посетит Сочи, чтобы "продемонстрировать уважение к играм, олимпийскому духу и всем тем, кто в них верит". "Я побываю на церемонии закрытия Олимпиады, и, надеюсь, смогу поддержать болгарских спортсменов на соревнованиях", - подчеркнул собеседник агентства. Эхо-Москвы: Жители Нидерландов протестуют против поездки короля и его супруги, а также премьер-министра страны на церемонию открытия Олимпиады в Сочи. 35 тысяч человек подписали соответствующую петицию. Они призывают королевскую чету отказаться от посещения Сочи из-за принятого в России закона, ущемляющего права сексуальных меньшинств. В петиции приводится пример Германии, Франции и США, так как высокопоставленные государственные деятели этих стран отказались приезжать в Сочи. Kasparov.ru: Международная кризисная группа 3 февраля представила доклад "Сочи: туризм и конфликт на Кавказе", в котором исследована нынешняя обстановка в олимпийском городе и представлены прогнозы на будущее Кавказа после Игр. Докладчики рассмотрели перспективы развития и угрозы, связанные с олимпийским строительством и обеспечением безопасности Игр. По мнению исследователей, ситуация с усилением безопасности в регионе может ухудшить нарастающий с каждым годом северокавказский конфликт. "Основные риски исходят от боевиков Имарат Кавказ. Совсем не обязательно, что террорист приедет с Кавказа, он может приехать из других регионов, представитель любой этнической группы. Угрозы также исходят от джихадистов, которые работают в одиночку или большими группами, откликнувшимися на призыв Доку Умарова сорвать Олимпиаду", — предполагает глава представительства Международной кризисной группы Екатерина Сокирянская. Публикации: ИТАР- ТАСС: Олимпиада в Сочи станет яркой страницей в истории мирового олимпийского движения - президент Болгарии в интервью ИТАР-ТАСС; Эхо-Москвы: Жители Нидерландов протестуют против поездки короля и его супруги, а также премьер-министра страны на церемонию открытия Олимпиады в Сочи; Kasparov.ru: Силовое оцепление ВЦИОМ: Россияне усилили поддержку закона Димы Яковлева ИНТЕРФАКС: Почти две трети (64%) граждан РФ относятся положительно к закону, запрещающему американцам усыновлять российских детей, причем за год число таковых увеличилось на 10 процентных пунктов (против 54% в 2013), сообщают социологи ВЦИОМ. По мнению свыше половины россиян (52%), запрет на усыновление российских детей американскими гражданами принес больше пользы. Они аргументируют свою позицию в первую очередь тем, "в США издеваются над нашими детьми" (27%), а также тем, что российские дети должны оставаться жить в РФ (26%). 19% уверены, что в Америке российским детям жить небезопасно. РИА Новости: "Закон Димы Яковлева" в этом году одобряет на 10% больше респондентов, чем в прошлом (64% респондентов в 2014 против 54% в 2013 году), свидетельствуют данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения. Публикации: ИНТЕРФАКС - Россияне усилили поддержку закона о запрете на американское усыновление – опрос; РИА Новости - Число сторонников "закона Димы Яковлева" в РФ за год выросло на 10% Доклад «Агора»: ситуация со свободой интернета в России в значительно ухудшилась ИНТЕРФАКС: Российские блогеры в 2013 году вдвое чаще стали подвергаться уголовным преследованиям по сравнению с 2012 годом, заявляют в правозащитной ассоциации "Агора". "В 2013 году было зарегистрировано 226 уголовных преследований пользователей сети, для сравнения в 2012 году было 103 уголовных преследования. По информации авторов доклада, социальная сеть Вконтакте продолжает лидировать по количеству пользователей, привлеченных к ответственности. Авторы исследования сообщают, что по количеству насилия в отношении блогеров лидирует Санкт-Петербург, где в 2013 году зарегистрировано 48 фактов насилия против 14 случаев в 2012г. "Значительно ухудшили свои показатели Дагестан (15 фактов насилия в 2013 году, 2 случая в 2012), Республика Алтай (13 фактов насилия в 2013 против 4 в 2012г), в Костромской области зафиксирован 31 факт насилия в 2013 г и ни одного в 2012г",- отмечается в документе. «Газета.Ru»: «Агора»: «Мы вынуждены констатировать, что ситуация со свободой интернета в России в прошедшем году значительно ухудшилась. <…> Четко обозначился общий тренд — усиление цензуры, предоставление спецслужбам все новых полномочий для контроля за информационным пространством, расширение оснований для привлечения к ответственности пользователей и владельцев сайтов, ужесточение санкций для операторов связи и провайдеров сервисов за неисполнение распоряжений чиновников», — говорится в сообщении. eliberator.ru: «Россия сохранила статус одного из главных промоутеров консервативной политики в сфере регулирования интернета на международной арене, выбрав при этом относительно мягкий вариант контроля - фильтрации и блокированию контента отдается явное предпочтение по сравнению с преследованием отдельных пользователей, - отмечается в докладе Агоры. - В течение 2013 года российские власти заложили нормативный и правоприменительный фундамент для замедления роста и развития Рунета. Это затронет не только пользователей, но и интернет-бизнес. Мы уже наблюдаем постепенную миграцию наиболее осторожных в иностранные юрисдикции». Публикации: ИНТЕРФАКС - Быть блогером в России в последний год стало значительно опаснее – правозащитники; «Газета.Ru»: «Агора» зафиксировала 1832 факта ограничения свободы интернета в 2013 году; eliberator.ru: 1832 факта ограничения свободы интернета в 2013 году зафиксировала Агора Slon.ru: Лола Тагаева - Чем закончилась реформа политической системы в России slon.ru: Лола Тагаева: «Единая Россия», теряющая популярность, продолжает сохранять большинство в региональных и местных парламентах как раз за счет побед одномандатников. В регионах партия власти движется в сторону отказа от избирательных кампаний под своим брендом, пристегивания к образу Владимира Путина в последние годы тоже не наблюдается. «ЕР» делает ставку на проведение личных избирательных кампаний одномандатников. Подавляющее большинство одномандатников, победивших на выборах, – это будущие члены фракции «Единой России». Выборы по одномандатным округам – это не партийная борьба, здесь достаточно сложно организовать протестное голосование против какой-то конкретной партии, ассоциирующейся с властью в регионе, здесь чаще всего выигрывает кандидат, пользующийся поддержкой власти или собравший на кампанию больше всего денег, то есть, как правило, кандидат от власти. Но даже при этой статистике, по всей видимости, было принято решение подстраховаться и не допустить тех, кто не желает или не смог договориться о выдвижении от существующих парламентских партий и еще восьми, среди которых «Гражданская платформа», «Правое дело», «Патриоты России», «Родина», раскалывающийся РПР-ПАРНАС и так далее. Им придется либо довольствоваться кругом очерченных партий, либо собирать подписи самостоятельно. Изначальный вариант внесенного законопроекта предполагал половину процента. То есть количество подписей, которые необходимо теперь собрать, выросло в шесть раз. Если бы была оставлена полностью пропорциональная система или выборы в одномандатных округах проходили без административного давления в пользу одного кандидата (тем более что независимым одномандатникам все равно придется «брать франшизу» у проверенных Кремлем партий), партия власти вряд ли бы сохранила большинство. Де-факто всем партиям, кроме «ЕР», теперь предстоит бороться не за 450 мандатов, а за половину, за 225. Это значит, что мы не то что вернулись в систему до медведевского послания в декабре 2011 года, а в 2003 год, когда половина Думы состояла из выбранных одномандатников, но почти все они влились в «Единую Россию». Сейчас ужесточили процедуру выдвижения для независимых и самостоятельных кандидатов. Так выглядит конец политической реформы, начатой в декабре 2011 года. Публикации: slon.ru: Чем закончилась реформа политической системы в России Ura.ru: Тюменский опыт «культурной оптимизации» может быть распространен на всю Россию под протекторатом В. Путина Ura.ru: Тюменский опыт «культурной оптимизации» может быть распространен на всю Россию — причем под протекторатом В. Путина. Накануне ситуацию с объединением региональных театров обсуждали в Пскове на расширенном заседании президиума Совета при президенте по культуре и искусству. Встреча была посвящена развитию театрального дела. " Знаете, вы не бойтесь испортить отношения с Владимиром Владимировичем, не со мной, а с губернатором Тюменской области, — посоветовал тоболяку Путин. — Вы скажите, есть проблемы в связи с этим чисто хозяйственным и финансовым объединением? Творческому процессу нанесён какой-то ущерб или нет? Я просто тоже хочу понять«. На это Радченко признался, что однозначный вывод сделать пока не может. По словам президента, тюменский опыт стоит пристально изучить. «Я не говорю, что там всё идеально, и я вообще об этом первый раз здесь услышал от вас, просто надо посмотреть, как это работает, — подчеркнул Путин. — Если не работает, то тогда не распространять это. Если это работает, то понять как. В общем, надо посмотреть, потому что нужно искать возможности вот этих оптимизаций не за счёт творческих коллективов». Публикации: Ura.ru: Тюменский опыт «культурной оптимизации» может быть распространен на всю Россию под протекторатом В. Путина В состав обновленной Общественной палаты войдут представители традиционных религий ИТАР-ТАСС: В обновленный состав Общественной палаты войдут представители четырех традиционных религий. Положительный ответ на присланные им соответствующие предложения дали председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, руководитель Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александр Борода, глава Духовного управления мусульман (ДУМ) Москвы Альбир Крганов и представитель Буддийской традиционной Сангхи Андрей Бальжиров. Публикации: ИТАР-ТАСС В состав обновленной Общественной палаты войдут представители традиционных религий Amnesty International признала Витишко узником совести Новая газета: Владимир Пастухов: Новый «либеральный» курс Кремля может оказаться началом операции «Преемник-2» Новая Газета: Под занавес 2013 года в кремлевской политике наметилась новая линия, получившая после новогодних праздников некое продолжение. Это целая цепочка событий, внешне никак между собою не связанных, но тем не менее образующих вместе тенденцию. В разгар зимы в Москве заговорили об оттепели. Естественным образом возникает вопрос: является ли этот очередной зигзаг кремлевской политики обыкновенной погодной аномалией или это долгосрочное изменение политического климата. Начало положила «конституционная амнистия», которая, как оказалось, была заточена «адресно» под сокращение тюремного срока для солисток Pussy Riot и освобождение от наказания части «узников болотного дела». Затем как гром среди ясного неба случилось шокировавшее всех освобождение Ходорковского — не столько из колонии, сколько от «третьего дела». Затем, несмотря на первоначально довольно мрачные прогнозы, Верховный суд «подкроил» сроки по «делу ЮКОСа» таким образом, чтобы и Лебедев мог выйти на свободу. И, наконец, Путин дал понять, что готов «прислушаться к голосу общественности» и назначить на должность омбудсмена Эллу Памфилову, чья скандальная отставка стала сигналом к началу «политических заморозков» несколько лет назад. Войдя во вкус, Путин чуть не предложил «под камеру» этот пост Людмиле Алексеевой. Впрочем, то, что она откажется, было для него очевидным. Поскольку все это вышло далеко за рамки «отдельно взятого факта», то возникла потребность в интерпретации поведения Кремля: то ли это у них такой новый курс, то ли они сами с курса сбились, то ли сбивают с курса оппозицию? В настоящее время существуют две основные версии случившегося: олимпийская и сменовеховская. Олимпийская версия — очень поэтическая. Суть ее в том, что Олимпиада так дорога сердцу Путина и он так переживает, что десяток-другой западных лидеров не приедут на ее открытие или закрытие, что решил круто улучшить имидж России, и ради этого даже пожертвовал возможностью вечно держать Ходорковского в заключении. Но вот пройдет Олимпиада, сказка закончится, и гайки завинтят снова с такой силой, что у всех сорвет резьбу. Мне такой сценарий представляется маловероятным. Путин при таком раскладе выглядит чересчур сентиментальным и поэтому легко уязвимым. Олимпиада, конечно, значимое для него событие, но не настолько, чтобы ломать себя через колено. К тому же позиция западных лидеров сформировалась задолго до Олимпиады, и в декабре влиять на нее уже было поздно (кстати, пока никаких особых изменений она не претерпела, несмотря на все развороты кремлевского курса). Да и затягивать гайки после Олимпиады Путину нет никакого смысла: у него сейчас все хорошо, на него никто особенно не нападает, не говоря уже о том, что в России все, что можно, уже давно «завинчено». Сменовеховская версия возвращает нас во времена споров о третьем сроке, когда народу обещали предъявить — как только, так сразу — совсем другого Путина (и действительно, после выборов «вождя нации» как подменили, но вместо обещанной новой версии подсунули архивную). Это достаточно распространенная галлюцинация, которая на протяжении многих лет демонстрирует удивительную живучесть. Проблема, однако, в том, что Путин достаточно давно правит Россией, чтобы можно было строить конспирологические теории о его втором «я». Он имел и время, и место проявить себя в полной мере. Было бы странным, если бы за 14 лет, полных взлетов и падений, он сохранил нетронутой какую-то потаенную «иную душу», которую именно сейчас решил раскрыть. Впрочем, случившийся уже в разгар нежданной весны и в преддверии Олимпиады скандал вокруг «Дождя» не оставляет сомнений в том, что мы имеем дело с прежним Путиным. Мне кажется, что для того, чтобы объяснить этот загадочный политический тренд, надо «отмотать пленку» немного назад и посмотреть на то, что предшествовало рождению «новой тенденции». А предшествовало ей случившееся двумя месяцами ранее возвращение в Кремль демиурга российской внутренней политики эпохи «большой нефти» Владислава Суркова. Оно прошло без особого ажиотажа, поскольку вернулся Сурков без триумфа на весьма скромную внешне должность. У меня нет никаких доказательств того, что между этими двумя событиями есть прямая причинно-следственная связь. Но я убежден в том, что между ними существует связь мистическая или, по крайней мере, символическая. Само это возвращение из политического небытия (откуда в России редко кто возвращается) является не менее таинственным, чем последовавший за ним «либеральный кульбит» власти, и поэтому интерпретировать эти события надо во взаимосвязи. То, что произошло, гораздо легче объяснить, апеллируя к тому Путину, которого Россия хорошо знает, чем к тому Путину, которого она никогда не видела. Просто для этого надо отказаться в равной степени как от попыток мистифицировать Путина, так и от попыток его примитивизировать. Ну не повезло любителям простых схем в России. Здесь всё всегда сложно, и авторитарные вожди здесь всегда непростые, об их вкладе в историю спорят потом десятилетиями, а то и столетиями. Путин также не является «одномерным» диктатором, действия которого можно описать линейным политическим уравнением (я предвижу реакцию на эту фразу, но сознательно оставляю ее в первоначальной редакции). В истории, как и в жизни, не бывает черно-белых изображений. У Путина существует своя «зона политического комфорта», и организация массовых политических репрессий в нее не входит. Впрочем, ни одна власть в мире не любит сидеть на штыке и при возможности предпочитает пересесть на что-то более мягкое. Вопреки тому, что сегодня думают многие, Путин вряд ли получает удовольствие от того, что сажает в тюрьмы своих оппонентов. Если бы он мог защитить свою власть, не прибегая к крайним мерам, он бы с удовольствием обошелся без них. Другое дело, что он эмоционально хорошо защищен, когда речь идет о врагах, а не о друзьях, и ему может быть безразлична судьба попавших под каток репрессий людей. В этой связи, я думаю, существуют два рода причин, по которым Путин мог включить подогрев политической атмосферы: психологические и сугубо политические. С психологической точки зрения возврат неожиданных «послаблений» может объясняться элементарной брезгливостью. Путину претит зоологическая простота (которая даже хуже воровства, хотя в современной России это и трудно себе представить) его «группы поддержки». Я думаю, у Путина как личности очень мало общего не только с Милоновым и Мизулиной, но даже с Леонтьевым и Чаплиным. Использовать — не значит любить и восхищаться. Он сам, очевидно, не является, например, убежденным гомофобом, пещерным антиамериканистом или православным фундаменталистом. Но именно на подобного рода людей он вынужден был опереться в годы «общественных колебаний». Частично, видимо, прав Михаил Ходорковский, полагая, что Путин его освобождением хотел дать сигнал своему окружению. Но я не считаю, что этот сигнал был адресован только силовикам, и тем более что Путин делал это сознательно. Скорее ему подсознательно хочется отмежеваться от того человеческого материала, из которого он теперь формирует ткань власти. Есть потребность создать если не противовес, то хотя бы отдушину. Тем не менее гораздо более важными являются мотивы политические. Они двойственны, как двойственна вся путинская политика. Хотя превалируют здесь соображения тактического порядка, не исключено, что имеют место и некие стратегические расчеты, нацеленные на кажущийся очень далеким, а на самом деле очень близкий 2018 год. В тактическом плане случившаяся «либерализация в стакане воды» является вовсе не отступлением Путина, а продолжением его наступления. И в самом деле, его сегодня никто всерьез не атакует, никакой непосредственной угрозы его режиму, что бы ни говорили разные политические мечтатели, не просматривается. Вот прямо сейчас ему, собственно говоря, совершенно нечего бояться. Все встало на свои места, и поэтому он просто возвращается обратно к привычному для него «докризисному» формату политики. Таким образом, наблюдаемая с середины декабря тенденция есть не более чем политика нормализации. Суть ее в том, чтобы отказаться от ощутимо избыточной в новых условиях и поэтому политически совершенно нерентабельной государственной сверхмобилизации, к которой пришлось прибегнуть после частичного провала операции «Третий срок» и последовавшими за этим волнениями городских слоев. Война не может быть вечной, настало время, когда надо заняться конверсией политики, вернуть ее в привычное русло, позволяющее управлять страной не в чрезвычайном режиме. Как я уже ранее отметил, репрессии — это не путинский конек, и без крайней нужды он бы предпочел к ним не прибегать вовсе. Его стихия — это «разводка». Ему легче управлять людьми, сталкивая их лбами, ошарашивая их своей сверхинформированностью, заставляя их конкурировать друг с другом в стремлении подставить друг друга и, главное, постоянно удивляя их. Он мастер ставить публично ложные цели и создавать дымовые завесы. Он инстинктивно боится людей, которыми нельзя манипулировать, и поэтому заполняет публичное пространство теми, у кого есть какой-то врожденный или приобретенный изъян, делающий его зависимым. Все это и наводит на мысль о неслучайности возвращения Суркова. Путин и Сурков буквально созданы друг для друга, и поэтому Сурков не мог потеряться. Его временная отставка была тактической перегруппировкой сил. Она вызывает у меня ассоциацию с известным эпизодом из фильма «Крестный отец», когда Майкл Карлеоне отстраняет от силовых операций своего сводного брата Тома, указывая ему на то, что он плохой консильери на войне. Так вот Сурков оказался плохим консильери, когда Москва пошла пузырями протеста. Но, когда «война» закончилась, он вернулся в строй, и вместе с ним по логике вещей должна вернуться прежняя политика интриг и противопоставлений. То, что мы сейчас наблюдаем, — это попытка восстановить поле для игры в политический гольф после того, как на нем устроили скачки. Но тактические соображения не являются единственными. С одной стороны, Путин пошел на «либеральный эксперимент», потому что почувствовал себя уверенно в краткосрочной перспективе. Но, с другой стороны, он идет на него именно потому, что чувствует себя крайне неуверенно в долгосрочной перспективе. Путин не может не осознавать, что экономическое развитие России заходит в тупик. Об этом красноречиво говорят цифры экономического роста в 2013 году (1,3% — худший показатель со времени кризиса). Детали ему всегда объяснит ушедший, но не так далеко, как кажется некоторым членам правительства, Кудрин, остающийся его ближайшим конфидентом. На таком сложном экономическом фоне политическое обострение может случиться в любой момент, и дать стопроцентные гарантии того, что и на этот раз «голые» репрессии окажутся эффективными, — не может никто. Путин вынужден задумываться о пространстве для политического маневра. Нынешний либеральный зигзаг вполне может стать началом операции «Преемник два» (даже если сегодня сам Путин ни о чем таком не задумывается). Дмитрий Быков сказал об этом в шутку, интервьюируя Ходорковского, но это может оказаться и не шуткой. Путин не отдаст, конечно, власть под давлением, если ситуация будет развиваться непредсказуемо. Но в стабильной и предсказуемой обстановке он вполне может отойти от власти в сторону, чтобы доверить право нести ее бремя в условиях кризиса кому-то другому (как это уже было в 2008 году). Однако для такого политического маневра ему нужен стратегический простор. Сейчас на российской «политической поляне», зачищенной безжалостно и бестолково, никакие другие маневры, кроме лобового столкновения, невозможны. Стратегически Путин заинтересован в усложнении политического ландшафта. Однако инструментарий, который ранее использовался для решения этой задачи, полностью себя исчерпал. Так называемой «системной оппозицией» пришлось пожертвовать, заливая ею из кремлевского брандспойта революционный пожар. Эта пена не пригодна более к повторному употреблению. Кремль нуждается в каких-то новых декорациях, ему нужно рисковать, навязывать свою игру, пытаться переиграть оппозицию интеллектуально. Настало время не только демонстрировать силу мышц, но и показать способность играть в политические шахматы. Путину снова нужна объемная политическая картина мира. Большой знаток теории политических струн, он, возможно, не без помощи Суркова (старый конь борозды не испортит), приступил к созданию новых виртуальных политических пространств. Он рисует модерновые декорации к старому спектаклю. Путин превращает Россию в замок, где сотни фальшивых зеркал создают видимость света, скрывая отсутствие окон и дверей. Беда лишь в том, что, когда рано или поздно все эти искусственно созданные миры схлопнутся, откроется суровая правда: из этого сказочного дворца нет выхода — ни стратегического, ни тактического. Публикации: Новая газета: Зигзаг наудачу Кавказская политика: Непристойное предложение Кремля Кремль будет финансировать оппозиционную прессу в регионах и готов обучать представителей непарламентских партий, имеющих фракции в заксобраниях субъектов Российской Федерации. Вместе с тем депутат Госдумы Алексей Митрофанов предлагает создать «мегарегулятор» СМИ — специальный суд для журналистов. Типичный пример политики кнута и пряника. Даже если инициатива Митрофанова не пройдет, оппозиционная пресса в скором времени окажется перед непростым выбором. С одной стороны непрестанно закручиваются гайки, с другой – предлагается сотрудничество с государством, а следовательно, и некие гарантии. Кроме того, под благовидным предлогом поддержки региональных СМИ Кремль получит дополнительный инструмент давления на глав субъектов. Запасные оппозиционеры «Администрация президента начинает консультации с непарламентскими партиями, имеющими фракции в заксобраниях регионов. Те должны представить в Кремль свои списки кадрового резерва», — сообщает «Газета.Ru». Любопытно, что новость о готовности Кремля продвигать во власть оппозицию появилась через две недели после известия о запуске нового проекта администрации президента — НКО по развитию региональных СМИ. «Новая структура будет поддерживать прессу, прежде всего, оппозиционную. Самым ярким противникам губернаторов обещан высокий статус — их включат в попечительский совет», — отмечало 20 января информационное агентство «URA.Ru». Презумпция виновности Интересный получается поворот событий. Федеральная власть намерена платить местной прессе за то, чтобы та выводила на чистую воду региональных чиновников всех мастей. Фактически администрация президента создает новый подвид прокремлевских СМИ. Судя по всему, их задача — выявлять негатив на местах, не затрагивая Центр (не будем же мы всерьез рассматривать версию, что проплаченная оппозиция вдруг примется пилить сук, на котором сидит). Никто не против критики руководителей субъектов. Но есть два момента, на которые хотелось бы обратить внимание. В первую очередь, надо сразу четко обозначить: прирученная оппозиция — это уже не оппозиция вовсе. Стало быть, меры государства направлены не на поддержку без того слабого оппозиционного блока, а на его разрушение. Причем делается это довольно цинично — власть назначает цену, за которую оппонентам предложено перейти на сторону государства. По некоторой информации, Кремль рассчитывает уложиться в 2,5 млрд рублей. Конечно, можно рассматривать ситуацию как этакую проверку «на вшивость». Мол, нечего сожалеть о тех, кто поддастся искушению. Однако настораживает другое. Власть усиленно навязывает риторику, согласно которой все негативные явления зарождаются на местах. Намерение спонсировать региональную оппозицию только на первый взгляд выглядит неординарным шагом. На самом деле, действия Центра вполне логичны. Новый проект Кремля следует рассматривать вкупе с законом об ответственности глав субъектов за межнациональные конфликты и законом о сепаратизме. КАВПОЛИТ подробно разбирал упомянутые законы, поэтому не будем возвращаться к их обсуждению. В целом, все сводится к тому, что власть последовательно лишает субъекты самостоятельности. Сначала Центр перекладывает на регионы ответственность за межнациональные конфликты. Затем принимает нормативно-правовой акт, фактически отменяющий закрепленное в Конституции право народов на самоопределение. После чего нанимает соглядатаев, которые будут утверждать общественность во мнении, что рыба гниет откуда угодно, только не с головы. Освободившиеся места для кадрового резерва пришлись как нельзя кстати. Заодно уж Кремль выразил готовность включить в состав кадрового резерва представителей непарламентских партий, имеющих фракции в региональных парламентах. Но, судя по демаршу коммунистов и скептицизму внесистемной оппозиции, это тоже сделка. На руководящие должности можно попасть только приняв некие правила игры. Присоединяйтесь, господа журналисты, присоединяйтесь! Символично, что в один день с новостью о намерении администрации спонсировать региональную оппозиционную прессу появилось известие о том, что в Госдуму может быть внесен законопроект о «мегарегуляторе» СМИ. «В комитете Госдумы по СМИ изучают возможность создания особого судебного органа, который бы занимался исключительно делами, связанными с журналистами», — передает Znak.com со ссылкой на депутата Алексея Митрофанова. Согласно сведениям издания, председатель думского комитета по СМИ вынашивает идею «создать для журналистов отдельные суды, а блогеров обязать раскрывать источник информации». В настоящее время Митрофанов «изучает возможность законодательного оформления таких инициатив». По словам депутата, аналогичная система действует в Великобритании: «там есть мегарегулятор СМИ, который обладает правом налагать на издания штрафы, причем серьезные, и решения которого являются обязательными к исполнению». И, видимо, этот опыт будет учтен при подготовке поправок к закону о СМИ. Разработкой упомянутых поправок, уточняет Znak.com, сейчас занимается группа депутатов при комитете, куда, помимо самого Митрофанова, входят, в частности, вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк и глава Совета при президенте по правам человека Михаил Федотов. Наверное, нет надобности дополнительно указывать, что подобный законопроект органично впишется в цепочку инициатив власти, направленных на установление тотального контроля в Сети. Новая реальность уже наступила. С 1 февраля в нашей стране действует закон о внесудебной блокировке сайтов за размещение информации, содержащей призывы к экстремистской деятельности, массовым беспорядкам и участию в несанкционированных мероприятиях. Полярность двух новостей — о финансировании оппозиционных СМИ в регионах и создании отдельных судов для журналистов — весьма красноречивый сигнал. Власть ставит журналистов перед выбором: либо вы сотрудничаете с нами, либо мы найдем на вас управу. Создадим для вас специальный суд или объявим иностранными агентами – что-нибудь обязательно придумаем. Вести настоящую оппозиционную деятельность в последнее время становится все сложнее. Закручивая гайки, Кремль одновременно предлагает своего рода отдушину. Можно ведь и не находиться в конфронтации с государственным аппаратом и при этом формально сохранять репутацию борца за права, свободы и прочее. Так и слышится шепот: «Незаметно присоединяйтесь!». И неважно, есть ли еще среди оппозиционных журналистов те самые Мюнхгаузены, что прославились не своими подвигами, а тем, что никогда не врут. Противно само это вкрадчивое шипение: «Присоединяйтесь, господа журналисты, присоединяйтесь!». Corrupcia.net Оппозиция способна объединяться только под проекты Непарламентская оппозиция поделила между собой округа и муниципалитеты Москвы на выборах в столичную мэрию. Партии РПР-ПАРНАС, «Яблоко», «Гражданская платформа», а также незарегистрированные «Народный альянс» и «Партия 5 декабря» обещают не выставлять друг против друга сильных кандидатов в одном округе. Председатель партии «Народный альянс» в Алтайском крае Ольга Фотиева сообщила «Коррупции.NET», что российская оппозиция в том виде, в котором она есть сейчас - это действительно необъединенные общей идеей группы оппозиционно настроенных граждан. Однако договоренности могут быть достигнуты не в общем смысле, а в связи с конкретными целями, например на выборах, что и пытаются сделать сейчас пять партий в Москве, то есть бороться не друг с другом, а с системой государственной фальсификационной машины. Даже внутри этих больших направлений есть много нюансов и разногласий между их сторонниками. Поэтому единая программа, о которой говорили еще год назад, сейчас представляется невозможной. По ее словам, глобальная общая цель, которая ставилась в конце 2011 - начале 2012 года - добиться реальных выборов и смены власти, является на самом деле лишь средством для достижения конкретных целей каждой партии в зависимости от идеологии: «Было время, когда казалось, что вот сейчас сменим власть, а дальше «разберемся». Сейчас пришло понимание, что так сделать не получится, по двум причинам. Первая - процесс смены власти разные оппозиционно настроенные группы граждан понимают по-своему: кто-то до сих пор уверен, что путем переговоров с властью можно добиться изменения законодательства, или хотя бы исполнения существующих законов. Другие настроены более радикально, и считают для себя неприемлемым «играть с шулерами в наперстки». Вторая причина - это уже много раз встававший вопрос о позитивной повестке дня. Даже добившись смены власти, не важно, каким путем, оппозиции придется реализовывать программу по изменению российского законодательства, налаживанию работы всех сфер жизни общества. А вот программы у всех разные - кто-то хочет строить коммунизм, кто-то демократию, кого-то устраивает анархия», - отмечает Фотиева. Столичным жителям предстоит избрать состав Мосгордумы в сентябре 2014 года, между кем же развернется борьба? По мнению экспертов, конкуренция будет между тремя группами участников: союз пяти партий, парламентские партии и Единая Россия. Для оттягивания голосов будут, возможно, представлены на выборах члены малоизвестных партий-клонов. «Избиратели, ранее голосовавшие за одну из парламентских партий по принципу - хоть за кого, лишь бы не за ЕР, сейчас получат возможность проголосовать за одну из партий союза, и, думаю, многие этим воспользуются. Это частично уменьшит процент, набранный парламентскими партиями. С другой стороны, если будет графа «против всех», эти избиратели могут воспользоваться ею, что на руку только правящей партии», - резюмируют специалисты. Власть пачкает оппозицию черной краской? Впрочем, на уровне Алтайского края, как и в целом по стране, единой оппозиции нет. Местные отделения парламентских, да и некоторых непарламентских зарегистрированных партий напрямую зависят от Москвы. Как сообщает источник редакции, их действия полностью скованы указаниями из центра. Отметим, местная оппозиция состоит из парламентских партий, Декабристов и их сторонников (партийных и беспартийных) и общественных организаций. И все эти группы, так или иначе, взаимодействуют с разной степенью успешности, но власть не спешит вступать с ними в диалог, наоборот, пытается обвинить ее в неконструктивности, и запугать тех, кто имеет свое мнение. Вот, например, в Краснодарском крае начата проверка по жалобам российского оппозиционера Михаила Савостина в связи с отказом в госпитализации и по жалобе на неоказание медицинской помощи от заключенного СИЗО города Краснодара Дениса Калинина. Оппозиция - это вечный «козел отпущения»? Или это целенаправленное унижения имиджа оппозиции? Как сообщает источник «Коррупции.NET», одним из подобных примеров можно назвать похищение сына активиста Виктора Рау осенью прошлого года. Виктор тогда написал письмо Владимиру Путину с приглашением посетить оппозиционный митинг в Барнауле, может, это и послужило поводом. «Несколько человек в масках (похожих на сотрудников ОМОН) похитили Эдика когда тот выходил из дома, и пару дней о его местоположении вообще ничего известно не было. Эту проблему озвучил на митинге кто-то из оппозиционеров…через несколько дней Эдика отпустили, его держали в СИЗО», - сообщает источник. Сложившаяся ситуация абсурдна, но иначе не могло быть. Ведь у нашей страны вообще отсутствует смысл ее существования. Ни власть, ни оппозиция не могут ответить на вопрос: «Для чего живет Россия?» Власть давно вступила с оппозицией в «игру», а обществу ничего не оставалась делать, как наблюдать за этим «театром абсурда». А что может сплотить оппозицию? Правильно! Системщики и внесистемщики рефлексируя на политические темы от кухонь до курилок подошли к выборам… Таким образом, очевидно, что так называемая сегодняшняя оппозиция таковой не является. Вот и получается, что в России сегодня оппозиция скорее вымысел, чем реальность…пора называть вещи своими именами. Взгляд.ru: Костин: в случае победы в суде над Навальным направит деньги на программы ФоРГО Взгляд.ru: Руководитель Фонда развития гражданского общества К. Костин сообщил, что в случае победы в суде над оппозиционером Алексеем Навальным по делу о защите чести и достоинства направит вырученные деньги на развитие программ ФоРГО. По его словам, примирение станет возможным, если будут принесены извинения, будет опровергнута информация, а компенсация суммой в 1,5 млн рублей - выплачена, передает «Русская служба новостей». «Мне кажется, сумма должна быть достаточной, чтобы никто впредь не смог безнаказанно разбрасываться необоснованными обвинениями», - заявил Костин, добавив, что если дело будет выиграно Фондом, то деньги пойдут на одну из программ, изучающую грань между свободой самовыражения и этическими нормами в интернете. Костин также сообщил газете ВЗГЛЯД, что он и возглавляемый им фонд хотели бы добиться от Навального опровержения его «крайне нелицеприятных» слов в адрес сотрудников ФоРГО. «Все его обвинения, как мне кажется, были абсолютно бездоказательны», – добавил Костин. Публикации: Взгляд.ru Костин в случае победы в суде над Навальным направит деньги на программы ФоРГО 3.Разное О. Чиркунов объявил, что в ближайшие годы не будет жить в России Публикации: Известия, Бурматов: «Филиппова выбрали на должность камикадзе, и мне его жаль» И .Чайка назначен советником губернатора МО ЖЖ А. Мальгин (avmalgin): Интересная новость: Игорь Чайка! Старый знакомый. Папенькин сынок. Скотина из Жуковки. Упоминался он у меня в ЖЖ четыре года назад: ПОЧИТАЙТЕ: http://avmalgin.livejournal.com/2153183.html Kasparov.ru: Ранее, как сообщается в сообществе автомобилистов, Игорь Чайка отличился тем, что использовал отцовский автомобиль и пытался привлечь к ответственности автомобилиста не пропустившего его автомобиль, а также предоставлял свою машину и отцовский спецталон на право проезда "без досмотра" для поездок группы, занимавшейся бандитизмом. Публикации: Kasparov.ru: Сын генерального прокурора стал советником губернатора Московской области; ЖЖ А. Мальгин (avmalgin): Интересная новость Сурков в IT-парке Казани перепутал слова "класс" и "касса" ProKazan.ru: Накануне, во время посещения IT-парка Казани помощник президента России перепутал буквы, когда писал фразу "XXI век - эпоха креативного класса". Об этом в Twitter рассказал министр связи Татарстана Роман Шайхутдинов. В итоге предложение стало звучать так - "XXI век - эпоха креативного касса". - Владислав Юрьевич сегодня был в #itpark #Tatarstan пропустил букву, но потом заметил, вернулись, подправили, - написал Шайхутдинов. Сам Сурков, по словам министра связи РТ, объяснил свою ошибку так: "Видимо, задумался о том, где добыть дополнительные деньги для стартапов". Публикации: ProKazan.ru Помощник президента РФ Сурков в IT-парке Казани перепутал слова "класс" и "касса РИА «Новости» отказало блогеру Адагамову в доступе к фотобанку «Газета.Ru»: РИА «Новости» отказало блогеру Р. Адагамову в доступе к своему фотобанку, написал сам Адагамов в своем фейсбуке. «Пришел отказ, без объяснения причин. Ну вот где логика? Кому будет хуже, если читатели блога будут видеть не только работу фотокоров Reuters, но и наших, российских?», — прокомментировал блогер отказ предоставить ему доступ к «олимпийскому пакету». Адагамов добавил, что все равно будет вести фотодневник, однако фотографий российских фотографов там не будет. Публикации: «Газета.Ru» РИА «Новости» отказало блогеру Адагамову в доступе к фотобанку Левада: Почти половина россиян одобряют графу «национальность» в документах Эхо Москвы: Почти половина россиян, 48%, с одобрением относятся к идее добровольно указывать национальность в документах. Это показал опрос, проведенный "Левада-центром". Целиком поддерживают эту идею 8%, скорее положительно – 40%. Негативно ее восприняли 29% респондентов. При этом почти четверть россиян затруднились с ответом. Чаще других за введение графы "национальность" выступали люди в возрасте от 25-ти до 39-ти лет, с образованием выше среднего и со средним потребительским статусом. Против высказывались в основном москвичи. Ридус: Мнения граждан РФ разнятся от мнения граждан Москвы: если большинство – за указание национальности в документах, то около половины образованных москвичей – против. Сорок восемь процентов граждан РФ одобряет идею добровольно указывать национальность в специальной графе в бланках регистрации актов гражданского состояния – о рождении, заключении и расторжении брака. "Космополитичней" были москвичи: 46% в целом против указания национальности в документах. Из них 36% - с высшим образованием, а 58% - люди обеспеченные (способны купить авто). Публикации: «Эхо Москвы: Почти половина россиян, 48%, с одобрением относятся к идее добровольно указывать национальность в документах; Ридус: За указание национальности в документах – половина россиян Facebook, Google, Yahoo и Microsoft раскрыли информацию о слежке спецслужб ТК Дождь: Компании Google, Microsoft, Facebook и Yahoo опубликовали данные о запросах спецслужб за первую половину 2013 года. Об этом сообщает Reuters.К компании Microsoft за первые шесть месяцев прошлого года спецслужбы обращались от 15 тысяч до 16 тысяч раз, к Google 9-10 тысяч раз, Facebook получил около 5-6 тысяч запросов. Лидером по количеству обращений АНБ и ФБР стала компания Yahoo, которая получила более 30 тысяч запросов <…> Также сообщается, что ряд компаний, включая Google и Microsoft, подали иск к правительству, требуя дать им возможность раскрыть больше информации о подобных запросах. politonline.ru: «Неплохо бы вспомнить цифры, которые "гиганты индустрии" сообщали о российских специальных службах. Совершенно верно, количество запросов - десятки и сотни. Не "десятки и сотни тысяч", а просто "менее 1000 запросов в совокупности". То есть российские правоохранители, по версии оппозиции занимающиеся тотальным контролем за "несогласными" и "наказывающими за экстремизм", оказываются одними из самых лояльных к интернет-пользователям - в отличии от спецслужб "главной демократии мира"? Вот так и рушатся протестные мифы - выходит, что "кровавым" нужно называть совсем не тот режим?» Публикации: ТК Дождь: Компании Google, Microsoft, Facebook и Yahoo опубликовали данные о запросах спецслужб за первую половину 2013 года; politonline.ru: Чей режим 'кровавее' Д. Орлов выступил в защиту Павловского Е. Доможиров о незаконном захвате соснового бора в Вологде Эхо-Москвы – Блоги: Е. Доможиров: Прокуратура по сути совершила подвиг. Да, да, я даже и не ожидал, что реакция прокуроров будет реальной на обращения граждан и нашу публикацию по вопросу захвата соснового бора в Устье. Напомню, речь идет о том, что территория соснового бора, места постоянного отдыха граждан, была отрезана большим забором.При этом оказалось, что аппетиты вологодских чиновников оказались даже покруче московских. Если господин Володин, из Кремля, огреб участочек площадью 1,9 гектара, то наши, из местного Белого дома, решили отхватить 3,8 гектара и еще 15 соточек!!! Мария Баронова критикует Lifenews Хакеры пожаловались в прокуратуру на Ангелу Меркель и правительство ФРГ Группа хакеров, известная под названием Chaos Computer Club (CCC), пожаловались в прокуратуру на правительство Германии во главе с канцлером Ангелой Меркель. Поводом для жалобы стал "шпионский скандал", пишет немецкое издание The Local. Канцлера и министров взломщики обвиняют в нарушении конфиденциальности данных интернет-пользователей. CCC и Международная лига за права человека (International League for Human Rights) пожаловались в генеральную прокуратуру Германии. Хакеры обвиняют немецкое правительство в том, что оно помогало американским спецслужбам (в частности, Агентству национальной безопасности) следить за перепиской немецких граждан в соцсетях. Заявление на сайте CCC гласит: "Мы обвиняем секретных агентов Соединенных Штатов, Великобритании и Германии, а также немецкое министерство внутренних дел и канцлера, которые способствовали нелегальной разведывательной деятельности". Эта деятельность, по их мнению, нарушает права немецких граждан на частную жизнь. Хакеры подчеркивают: они совершенно уверены, что разведки Германии и других стран нарушили немецкое уголовное законодательство. Юрист и представитель CCC Юлиус Миттенцвай отметил: "Каждого гражданина затронула массовая слежка за его частной перепиской. По закону, генпрокуратура должна провести расследование". Публикации: Вести.ru Хакеры пожаловались в прокуратуру на Ангелу Меркель и правительство ФРГ Znak.com: Екатерина Винокурова: Школа навсегда Екатерина Винокурова – о том, откуда берутся яровые и киселевы Это неправда, что школу однажды заканчивают. Она остается с нами навсегда. Я вот в классе была всегда «девочкой не как все». Я просила родителей покупать мне самую стандартную одежду того времени конца 90-х - цветные джинсы, кислотные майки, красилась в блондинку, но в итоге не стала «как все», а лишь из книжной девочки стала «анфан террибль». Потом я потратила много лет, чтобы стать такой, как все. Иметь самую стандартную работу, самые стандартные и trendy желания, только бы однажды перестать выделяться. Все закончилось серьезным нервным срывом. Все давно прошло. Я иду своим путем, но знаю, что белая ворона не улетела далеко. Она все еще сидит где-то во мне, и еще щелкнет клювом, если позволю. Вечер, кафе. Напротив меня моя знакомая, девушка совершенной красоты - хоть сейчас на обложку Vogue: с изящным профилем, тонкой фигурой, длинными пальцами и огромными глазами. Она говорит, что страдает до сих пор оттого, что всегда была «середнячком» в школе. Поэтому она до сих пор не верит, что может чего-то добиться - она же «три-четыре». И это навсегда с ней. А вот еще одна красавица и умница. Да, модельная внешность, да, успешная девушка. А в школе она была толстой и ее обзывали разными словами. С тех пор она как заведенная делает карьеру и худеет. Мужчины ничуть не лучше. «Зачем ты получил права в 14 лет? - Хотел водить мотоцикл, чтобы разбиться и сдохнуть». И - снова и снова разговор о школе и одноклассниках. Я знаю вообще мало успешных людей, кто бы не резал себе в школе вены. Но они резали свои вены, не чужие. То, что сейчас несут про засилье американских новостей и видеоигр с насилием, мне представляется все-таки бредом. В нашей юности была та же школа и то же насилие кругом. Шептались о бандитских разборках, постреливали. В прокате можно было взять любые фильмы - о, тогда фильмы еще не были политкорректными и детям выдавали любое кино в любом возрасте. А игровая приставка с Mortal Kombat? Тоже игра в насилие. Школа спустя годы все еще скалится из нас жутким взглядом. И все-таки тогда если резали вены, то - свои. Сейчас все иначе. Старшеклассник-отличник убивает учителя, с которым у него возник конфликт. В это же самое время соцсети взрываются шутками на тему «географ глобус пропил», пока мертвый полицейский не отвечает на телефон, по которому ему звонит жена. Взрослые милосерднее. Пока дети стреляют, взрослые режут вены своим оппонентам онлайн или, забав ради, оффлайн. «Эта группа должна быть закрыта, уничтожена, стерта навсегда из всех социальных сетей России», - кричит о группе психологической поддержки ЛГБТ-детей «православный» депутат Виталий Милонов (он, конечно, больше похож на сатаниста по своим воззрениям, но оставим его в его декларируемой вере). Телеведущий «Россия-24» Дмитрий Киселев визжит на всю страну о якобы 14 абортах, которые сделала Ксения Собчак. И ясно, что он не остановится ни перед чем. Все ее грязное белье вытащит наружу, если это поможет ее уничтожить. Как когда-то на мальчиков-зубрил с ломающимися голосами кричали в школе «педик, педик» - нет разницы, правда или нет, главное поддеть, сломать, закричать на всю школу. Особенно громко кричат такие же мальчики с ломающимися голосами - вдруг за «педика» примут? Кабельные каналы отключают «Дождь» один за другим. В этом нет, конечно, уже ни капли патриотизма, потому что не стоят минуты, которые на канале «провисел» некорректный вопрос, такой массовой истерики. Но в ком-то вновь ожила школа. Если есть шанс затоптать - затопчи, можешь бить - бей. Иначе изгоем в классе станешь ты, а не этот мальчик. Поэтому бей, пусть кричит, не обращай внимания. Резать свои вены немодно, режь чужие, до тех пор, пока кровью показательно не истечет. Извинили? Недостаточно, ползи на коленях перед школой. Что, вот тот мальчик, Эдуард Багиров, говорил, что устроил бы для ленинградцев вторую блокаду? Так он любимый внук директора, а в раздевалке сейчас убивают тебя. На подходе депутат Ирина Яровая. Я уверена, что в школе ее обижали - и все ее холодные интонации в стиле «я знаю, как надо» берут корни из растерянной забитой девочки в школьной раздевалке, где ей устроили «темную». Девочка выросла и не порезала вены. Она режет чужие. Теперь она регулярно говорит пафосные слова по любому поводу, блистая серьгами «Картье». Запретить, нарубить, уничтожить, выжечь. «Смотри, как отреагировали либералы», «Смотри, как отреагировали националисты», «Смотри, как отреагировали охранители», - пишут мне читатели по поводу трагедии в школе района «Отрадное». Они требуют, чтобы я осудила одних, других, третьих. По сути, они упиваются своим возмездием в любой первый попавшийся адрес, как те же школьники, не получившие любви в семье и устраивающие по этому поводу «темную» воображаемому «противнику» в раздевалке после урока физкультуры. Они просто не думают о том, что в пылу насаждения добродетели и искоренения порока провоцируют ту самую агрессию, которую чувствуют подростки. Которые считывают истеричные сигналы о том, что личного врага надо уничтожать. И берутся за ружье. Публикация: Znak.com Школа навсегда