outspector --- 1. Основные темы 1.1. Реакция на введение в Латвии уголовной ответственности за отрицание советской оккупации 1.2. Госдума приняла поправки к закону о выборах: комментарии 2. Темы второго плана 2.1. Сергей Неверов: партия Навального может быть зарегистрирована. 2.2. Обсуждение материала Шендеровича о фигуристке Липницкой и «матрасного скандала» 2.3. А. Сидякин требует проверить условия финансирования Сбербанком интернет-проекта PublicPost 2.4. Навальный призывает создать альтернативную социологическую службу 2.5. Хинштейн призвал исключить Болотова из «Единой России» и выслать Шендеровича из России 2.6. Обсуждение Олимпиады в Сочи 2.7. Информация о вероятной отставке В. Якунина 2.8. М. Касьянов о выборах в Мосгордуму 2.9. Думская комиссия по этике не сочла оскорбительными высказывания Алимовой по поводу "Молодой гвардии 3.Разное 3.1. Немцов крииткует положении об этике депутата 3.2. Сурков покинул Правительственный совет по развитию кинематографии 3.3. Навальный: открытка судьям РФ 3.4. Реакция на приговор Е. Витишко 3.5. Ольга Тимофеева: "Информирование граждан о действиях властей не должно подменяться пиаром властей" 3.6. В. Анисимов намерен выдвинуться в мэры Новосибирска 3.7. Ройзман удалил пост о сборе денег для "Города без наркотиков" 3.8. Суд вернул иск к ТК Дождь на 50 млн. рублей 3.9. М. Фейгин: Мою диссертацию принимал Володин 3.10. Ю. Чайка: Из-за произвола в тарифах на ЖКХ растет социальная напряженность 3.11. Ю. Чайка сообщает о расследовании трех уголовных дел по Роснано 3.12. О. Кашин против критиков Родниной 3.13. Аргументы недели: Кривое зеркало для президента 3.14. Аргументы недели: В Кремле присматриваются к КПРФ 1. Основные темы Реакция на введение в Латвии уголовной ответственности за отрицание советской оккупации REGNUM: Россия должна жестко отреагировать на решение комиссии сейма Латвии ввести в уголовный кодекс наказание три года за отрицание советской оккупации, считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский. "Надо сократить торговые отношения с Латвией, отозвать посла из Риги", - предлагает Жириновский. "Они совсем с ума сошли, оказывается, мы их оккупировали с 1940 по 1991 год", - возмущен депутат Государственной думы РФ. "Это отвратительно. Мы спасли от фашизма их и всю Европу, а они наоборот, и в 18 году участвовали в государственном перевороте, и во время войны латышские батальоны в тылу у немцев уничтожали наших граждан", - говорит парламентарий. "Они - пособники фашизма и сегодня издеваются над русскими", - заключил Жириновский. Ридус: Депутаты Государственной Думы предложили варианты ответных действий Латвии, готовящей поправки об уголовной ответственности за отрицание советской и нацистской оккупации. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, выступая на пленарном заседании палаты Госдумы, назвал действия Сейма Латвии провокационными и потребовал принятия самых жестких ответных мер. Жириновский убежден в необходимости принятия любых мер, препятствующих одобрению этого закона. Он потребовал отзыва российского посла из Риги для консультаций, сокращения всех торговых отношений с Латвией и пересмотра всех остальных контактов двух стран. В свою очередь председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков отметил, что упоминание нацистской оккупации в готовящемся законе делается лишь для того, чтобы этот закон не был возмутительно вызывающим. На самом же деле, его острие направлено против России. По мнению депутата, нельзя допустить, чтобы принятие в Латвии закона, сравнивающего Россию с нацистской Германией, исказило сознание людей, тем самым изменив историю. Профессор кафедры культуры мира и демократии факультета истории, политологии и права Историко-архивного института РГГУ Сергей Черняховский поведал корреспондентам «Ридуса», что действия Латвии – это своеобразная форма реабилитации и оправдания нацизма. По его словам, формально они осуждают и нацизм, и советское общество, но когда их приравнивают, получается, что вина нацистов была не такой уж большой, а нацизм – никакое не особенное зло. «Стоит обратить внимание на то, что подобное происходит везде: в Польше хотят снести памятник генералу Черняховскому, бендеровцы на Украине, скандал с Шендеровичем, который приравнял Олимпиаду в Сочи к нацистской Олимпиаде. Это определенный политический тренд, промежуточно направленный на умаление вины фашизма и в основном – на борьбу с уже сегодняшней Россией», – убежден эксперт. По мнению эксперта, в Латвии этот закон, скорее всего, не пройдет. Но уже то, что подобные действия зафиксированы на официальном уровне, особенно на фоне их почитания эсэсовцев, показывает на нездоровье всего этого общества. ИНТЕРФАКС: Рассматриваемый в сейме Латвии законопроект об уголовной ответственности за отрицание так называемой "советской оккупации" является политическим ходом правых националистов, проигрывающих партиям, защищающим права русскоязычного населения, считают российские политологи. "Политическая ситуация в Латвии такова, что местные правые постепенно начинают проигрывать партиям, которые в большей степени ориентированы на русскоязычное население. Сдача позиций правых происходит по целому ряду причин, среди которых постоянные политические успехи мэра Риги. Партия, которую представляет Нил Ушаков, постепенно повышает свое влияние в стране. Растет численность латышей, голосующих за "русские партии", - заявил в среду "Интерфаксу" президент фонда "Центр политических технологий" Игорь Бунин. В свою очередь, политолог Александр Ципко считает, что рассматриваемый сеймом законопроект - заведомо провальный, поскольку его принятие означало бы моральную дискредитацию политической элиты Латвии. "Законопроект, в своей основе, не столько антисоветский, сколько русофобский. А это уже дискриминация, которая противоречит декларируемым европейским ценностям. Депутат Госдумы, экс-начальник Генштаба СССР Михаил Моисеев считает, что юридическая комиссия сейма Латвии поддержала поправки к законопроекту, который предусматривает уголовную ответственность "за отрицание советской и нацистской оккупации республики", чтобы угодить Евросоюзу. РИА Новости: Процесс принятия в Латвии поправок об уголовной ответственности за отрицание так называемой «советской оккупации» ведет к реабилитации нацизма, считают председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков и профессор кафедры культуры мира и демократии факультета истории, политологии и права РГГУ Сергей Черняховский. «Латвийским властям придется запретить и марши Ваффен СС, которые ежегодно проходят в Латвии. Разве эти марши не являются самым наглядным отрицанием факта нацистской оккупации, более того, ее откровенным прославлением? Разве не изображаются латвийские эсесовцы героями своей страны, разве не издается в Латвии соответствующая литература, откровенно оправдывающая и поддерживающая участие граждан Латвии в действиях на стороне Адольфа Гитлера?» - сказал Пушков. Черняховский также считает, что "это (введение ответственности за "отрицание советской оккупации") попытка реабилитации нацизма". Причем скоординированная. Так, в Польше сносят памятник Черняховскому, на Украине бандеровцы устраивают погромы, в Москве Шендерович (журналист Виктор Шендерович) объявляет, что ему Олимпиада в Сочи кажется ничем иным, как повторением Олимпиады в фашисткой Германии. Это скоординированная политическая линия – суть ее реабилитация нацизма и конкретная борьба против России», - сказал Черняховский РИА Новости. По его словам, когда фашистский режим приравнивают к Советскому Союзу, то таким образом из России пытаются сделать чуть ли не соучастника нацистских преступлений. Эксперт добавил, что сегодня многие европейцы забыли, что своей комфортной жизнью они обязаны подвигу советского народа. РСН: Документ, который готов принять сейм Латвии, ограничит права всех жителей. Таким мнением поделился коренной рижанин, журналист Михаил Шахназаров. По его мнению, «закон «о запрете отрицания советской оккупации и оккупации нацистской Германии» будет принят, потому что «нашему саммиту нужно показывать свою деятельность». «Как известно, 16 марта в Латвии, в частности в Риге, проходит шествие легионеров и карательных дивизий СС, в котором принимают участие и политики. Проходят факельное шествие с участием молодежи», — сообщил он. В таком случае, уверен журналист, «паковать» придётся многих. DP.ru: Сам вопрос оккупации — спорный в принципе. Однозначного определения оккупации нет, поэтому как Рига может доказать, что она была (точнее, что была именно она), так и Москва может эти аргументы развенчать другими доводами. В данном случае вопрос чисто политический. Поднимается он далеко не в первый раз и латвийскими политиками-националистами, которые уже не раз вносили подобные поправки, и российскими депутатами, регулярно предлагающими наоборот установить ответственность за "отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны" например. Эти инициативы также неизменно отклоняются. Кремль даже с помпой создавал комиссию при президенте по борьбе с искажениями истории, но вскоре бесславно ее прикрыл. С точки зрения политика, актуальным является не историческая правда, а вопрос отношения к ней и терминология, которую можно использовать в пропаганде. Латыши, допустим, вопрос об оккупации ставят, а вопрос о наказании своих же бывших коммунистов обходят стороной. Алексей Пушков, борясь с отрицанием, предлагает законодательно запретить отрицание же. Только не "советской оккупации", а "положительной роли СССР". История с "блокадным опросом" на телеканале "Дождь", скандал с монументом в Бресте и другие более мелкие скандалы последних дней говорят о том, что проблема отношения к истории обостряется. Вероятно, это связано с общим предчувствием политиков смены системы общественных координат в России и желанием повлиять на фиксацию основ этой системы. От этого может зависеть новый внутренний курс государства, вплоть до текста потенциально новой Конституции. Грубо говоря, будет ли у нас все-таки право на свободные высказывания или нет. ИТАР-ТАСС: Намерение латвийских властей ввести уголовную ответственность "за отрицание и советской, и нацистской оккупации" может обострить социально- политическое напряжения в латвийском обществе. Такое мнение высказала президент Российской Ассоциации политической науки Оксана Гаман-Голутвина. "Подобного рода решения чреваты резким обострением социально-политического напряжения в латвийском обществе, что вряд ли может способствовать достижению неких позитивных экономических результатов /Латвией/", - сказала она. По ее мнению, приравнивание советского периода в истории Латвии к режиму фашистской оккупации означает отождествление коммунизма и фашизма, "что неприемлемо ни с содержательной точки зрения, ни с точки зрения нравственных оценок". "Тот, кто объявляет войну прошлому, как правило, обречен на то, чтобы получить войну с будущим. И сегодня не только в латвийском, но и в украинском случае мы имеем дело с реабилитацией фашизма", - указала эксперт. Эхо Москвы: Принятие поправок об уголовной ответственности за отрицание так называемой "советской оккупации" в Латвии приведет к кризису и расколу общества в стране. Такое мнение выразила в эфире радиостанции "Эхо Москвы" депутат от фракции "Центр согласия", член юридической комиссии сейма Ирина Цветкова. Тот факт, что данная поправка была одобрена юридической комиссией, парламентарий назвала провокацией. "Если ее одобрит сейм и провозгласит президент Латвии, это будет иметь очень плачевные последствия и для нашей внутренней политики, и для нашего народа, а также повлияет на внешнюю политику", - отметила И.Цветкова. По словам И.Цветковой, принятие поправки поставит вопрос о коллаборационизме. "В этом случае нужно будет призывать к ответственности всех членов коммунистической партии и ответственных лиц, которые служили "оккупационному советскому режиму". Это опасная тенденция, которая может привести к серьезному кризису в Латвии", - заключила она. Поправка будет рассматриваться в следующий четверг на заседании сейма ИНТЕРФАКС: Алексей Пушков предложил подумать о том, чтобы принять закон о защите российской истории. "В условиях, когда сейчас идет такая схватка за историю и когда страны-члены Евросоюза принимают законы, предписывающие определенное отношение к истории, возможно, и нам следует задуматься о том, чтобы принять законодательство, которое будет защищать нашу историю и нашу точку зрения на исторические события, поскольку желающих исказить их есть очень много и за рубежом, и, к сожалению, внутри самой России", - сказал А.Пушков в Госдуме в среду. Такое заявление он сделал в связи с обсуждением в сейме Латвии поправок в законодательство, которые предусматривают уголовную ответственность за отрицание советской и нацистской оккупации. "На наш взгляд, упоминание нацистской оккупации делается в нем (законопроекте - ИФ) лишь для того, чтобы этот закон не был возмутительно вызывающим. На самом деле его острие, конечно, направлено против нашей страны", - сказал А.Пушков. ИНТЕРФАКС: Владимир Лукин подверг критике инициативу главы думского комитета по международным делам Алексея Пушкова законодательно защитить российскую историю. "Много вопросов, о которых стоит подумать. Это предложение - крутое, даже по сравнению со сталинскими временами", - заявил В.Лукин. "Даже во времена существования "Краткого курса истории КПСС", который надо было учить наизусть всем, кто хотел неплохо устроиться в этой жизни, он не утверждался съездом и, тем более, Верховным советом", - сказал омбудсмен. "Вообще, возникнет интересная вещь. Допустим, мне в голову придет мысль, что самым выдающимся полководцем Отечественной войны 1812-года был не Кутузов, а Барклай-де-Толли или Багратион. Что, так нельзя будет думать, поскольку на этот счет будет иное решение Госдумы?" - отметил В.Лукин. С ним согласен глава историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский. "Это предложение по введению в России единомыслия. Надеюсь, эта попытка не увенчается успехом", - сказал А.Рогинский ."Эта бесконечная попытка дать истории одну-единственную интерпретацию, подчиненную сегодняшним сиюминутным интересам, не может не тревожить нормальных людей", - сообщил глава "Мемориала". РСН: Инициатива депутата Алексея Пушкова о принятии закона о защите российской истории вызывает сомнения. Об этом сообщил депутат Госдумы, член фракции КПРФ Олег Смолин. «Я не видел законопроект, но есть серьезные сомнения. За мнения, если и наказывать, то не тюрьмами, Может быть, штрафами. Защититься от того, что делают, например, в Латвии внутренним законодательством невозможно. Только действиями на международной арене», — сказал он. Публикации: ИНТЕРФАКС - Внесенный в сейм законопроект об ответственности за отрицание "советской оккупации" - политическая игра националистов Латвии, убеждены эксперты в РФ; REGNUM Россия должна отреагировать на введение в Латвии уголовной ответственности за отрицание советской оккупации – ЛДПР; Ридус: Жириновский: «Запад устраивает возрождение нацизма в Латвии»; РСН Закон о запрете отрицания оккупаций может ударить по латышам; РИА Новости. Наказание за "отрицание советской оккупации" ведет к реабилитации нацизма в Латвии; DP.ru Отрицание отрицания; ИТАР-ТАСС Стремление латвийских властей уравнять фашизм и коммунизм грозит эскалацией социально-политического напряжения в этой стране – эксперт; Эхо Москвы: Принятие поправок об уголовной ответственности за отрицание "советской оккупации" приведет к кризису и расколу общества в Латвии - депутат сейма; ИНТЕРФАКС - Пушков предлагает законодательно защитить российскую историю; ИНТЕРФАКС - Лукину не понравилась идея защитить историю законодательно; РСН В КПРФ не поддерживают введение уголовной ответственности за искажение истории Госдума приняла поправки к закону о выборах: комментарии Интерфакс: Госдума в среду приняла во втором чтении президентский законопроект, который возвращает смешанную систему выборов в Государственную думу - половина из 450 депутатов будет избираться по партийным спискам и половина по одномандатным округам. За законопроект проголосовали 354 депутата (при необходимом минимуме 226). Для участия в выборах новым партиям, еще не заручившимся поддержкой избирателей, придется собрать их подписи - не менее 200 тыс. (не более 7 тыс. в одном субъекте РФ). Впрочем, не исключил в среду вице-спикер Госдумы Сергей Неверов, молодые партии, зарегистрированные Минюстом, смогут избежать этой процедуры, если за оставшееся до выборов в Госдуму следующего созыва время (то есть до декабря 2016 года) им удастся получить хотя бы один депутатский мандат на выборах в законодательное собрание любого региона России. "Необходимым условием регистрации федерального списка кандидатов, кандидата является поддержка их выдвижения избирателями, наличие которой определяется по результатам последних выборов депутатов Госдумы, депутатов законодательных (представительных) органов госвласти субъектов РФ либо подтверждается необходимым числом подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения" - такая поправка внесена в проект закона во втором чтении. Если бы по этим правилам выборы в Госдуму проходили сейчас, то, по оценке экспертов, участвовать в них без сбора подписей смогли бы - наряду с "Единой Россией", КПРФ, "Справедливой Россией" и ЛДПР - также партии "Яблоко", "Патриоты России", "Родина", РПР-ПАРНАС, "Правое дело", "Гражданская платформа", "Российская партия пенсионеров за справедливость" и "Коммунисты России". На сегодня Минюст зарегистрировал более 70 партий. ИТАР-ТАСС: Госдума приняла сегодня во втором - основном - чтении президентский законопроект о возвращении к смешанной системе выборов в нижнюю палату парламента: 225 депутатов избираются по партийным спискам и 225 - по одномандатным округам. За принятие документа проголосовали 354 депутата, против - 92, 0 воздержались. Всего к документу поступило более 600 поправок, 221 из которых была принята. Среди ключевых - норма о введении критериев участия в федеральных выборах в нижнюю палату парламента. Изначально концепция президентского проекта допускала до включения в бюллетени все партии без каких-либо ограничений и сбора подписей избирателей. Однако депутаты посчитали, что необходимо все-таки установить условия для регистрации федерального списка кандидатов партии в виде "наличия поддержки выдвижения избирателями", которая подтверждается либо положительными результатам последних выборов в Госдуму или законодательные органы субъектов РФ, либо - путем сбора подписей. РГ: Каждая политическая партия имеет шанс принять участие в выборах депутатов Государственной Думы. Такой оптимистичный вывод сделал вице-спикер нижней палаты, секретарь Генсовета "Единой России" Сергей Неверов, оценивая перспективы, открывающиеся перед партиями, большими и малыми, благодаря принятому сегодня во втором чтении законопроекту о новом порядке выборов Госдумы. <…> Ничего дискриминационного, как полагают на Охотном Ряду, в этих принципах нет. По мнению  "справоросса" Александра Тарнавского, "фильтр", который был предложен лидерами фракций для того, чтобы не перегружать выборную кампанию участием случайных партий, партий-однодневок и спойлеров - подставных партий, охотящихся за чужими голосами, получился "крайне либеральным". Партия, намеренная участвовать в новых думских выборах, должна иметь успешный опыт на предыдущих - то есть участвовать в распределении мандатов Госдумы. Или набрать хотя бы три процента голосов в свою поддержку.  Или обладать депутатским мандатом хотя бы в одном региональном заксобрании. Если ничего этого у партии нет, то право на участие в выборах она может получить, собрав по стране двести тысяч подписей избирателей в свою поддержку. "Квалификационные требования к политическим партиям, которые вводятся этими поправками, - уточняет "единоросс" Сергей Неверов, - соответствуют мировой практике и международным избирательным стандартам. Они более либеральны, чем подобные требования, предусмотренные в законодательствах других стран мира, и направлены на участие в политической жизни страны тех партий, которые сегодня реально обладают поддержкой избирателей на уровне законодательных собраний". Правда,  думцы добавили еще одно требование, которое относится уже к отдельно взятому партийному кандидату и самовыдвиженцу. Оно исключает участие в выборах, причем не только федеральных, граждан, которые осуждены к лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Попасть в предвыборные списки такие люди могут только спустя десять или пятнадцать лет после того, как их судимость будет снята или погашена. Коммунист Владимир Бессонов, в отношении которого возбуждено уголовное дело по "тяжкой" статье попытался было возражать, что эта норма может использоваться для ограничения избирательных прав оппозиции. Однако ему посоветовали не строить свои доказательства на собственной истории, которая, к тому же еще не закончилась. РИА Новости: Госдума приняла поправку о необходимости партиям, не представленным в ГД или хотя бы в одном региональном заксобрании, собирать подписи избирателей. Поправка была поддержана палатой при рассмотрении во втором чтении законопроекта об изменении системы избрания Госдумы. Согласно поправке для выдвижения списка кандидатов и одномандатников нужно будет собрать подписи избирателей. Партия должна будет собрать не менее 200 тысяч подписей, при этом на один субъект РФ должно быть не более 7 тысяч подписей избирателей. Если в одномандатном округе менее 100 тысяч избирателей, то для регистрации кандидата-одномандатника нужно собрать не менее 3 тысяч подписей. ИТАР-ТАСС: Госдума ввела критерии допуска политпартий к федеральным парламентским выборам. Соответствующая поправка лидеров всех четырех фракций была принята депутатами при рассмотрении во втором - основном - чтении президентского законопроекта о возвращении к смешанной системе выборов. Изначально концепция проекта закона допускала до них все партии без каких-либо ограничений и сбора подписей избирателей. Однако депутаты считают, что необходимо установить условия для регистрации федерального списка кандидатов партии в виде "поддержки выдвижения избирателями, наличие которой определяется по результатам последних выборов депутатов Госдумы, депутатов законодательных органов субъектов РФ либо подтверждается необходимым числом подписей избирателей".   ИНТЕРФАКС: В руководстве "Единой России" считают, что практически все зарегистрированные сегодня Минюстом партии - их более 70 - имеют реальный шанс участвовать в следующих выборах в Госдуму без сбора подписей избирателей. "Впереди еще два единых дня голосования (до выборов в Госдуму в декабре 2016 года - ИФ)", - сказал журналистам Сергей Неверов в связи с предстоящим сегодня рассмотрением во втором чтении президентского законопроекта "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ". Он напомнил, что до избрания федерального парламента состоятся еще 23 избирательные кампании в субъектах РФ, где будут формироваться новые составы Заксобраний."И практически каждая политическая партия имеет шанс получить такую возможность - участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей", - подчеркнул представитель парламентского большинства. В целом принимаемый сегодня Госдумой во втором чтении законопроект направлен на развитие политической конкуренции, подчеркнул секретарь Генсовета партии.   ИТАР-ТАСС: Госдума ввела ограничение на избрание депутатами бывших осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления. Соответствующая поправка была принята при обсуждении во втором - основном - чтении проекта закона о возврате к смешанной системе федеральных парламентских выборов.Согласно этой норме, кандидатом в депутаты Госдумы не может быть бывший осужденный за тяжкие преступления в течение 10 лет после отбытия им наказания, и за особо тяжкие - в течение 15 лет.Одновременно палата поддержала поправки о необходимости отказа кандидата в депутаты Госдумы от всех зарубежных финансовых активов и банковских счетов, а также об ограничении на количественный состав избирательного списка политической партии - не более 400 и не менее 200 кандидатов. ИНТЕРФАКС - В среду при рассмотрении во втором чтении поправок в законопроект о выборах депутатов Госдумы на отдельное голосование была вынесена поправка, позволяющая формировать на парламентских выборах избирательные блоки. Ее отстаивала фракция "Справедливая Россия". Однако лишь 132 голоса (при необходимом минимуме 226) было отдано за это предложение.Депутаты большинством голосов отклонили и поправку, запрещающую проводить на выборах в Госдуму досрочное голосование. ИНТЕРФАКС - В Госдуме проголосовали за ограничение возможностей для избрания в федеральный парламент отбывших наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления. На заседании в среду депутаты поддержали поправку, согласно которой в список кандидатов для участия в выборах не должны включаться те, кто был осужден за тяжкие и особо тяжкие преступления - соответственно в течение 10 и 15 лет после погашения судимости.   ИНТЕРФАКС: Госдума проголосовала за введение ограничения для новых партий - им для участия в парламентских выборах нужно будет собрать в свою поддержку не менее 200 тыс. подписей избирателей. Если бы выборы в Госдуму проходили по этим правилам сейчас, то, по оценке экспертов, участвовать в них без сбора подписей смогли бы - наряду с "Единой Россией", КПРФ, "Справедливой Россией" и ЛДПР - также партии "Яблоко", "Патриоты России", "Родина", РПР-ПАРНАС, "Правое дело", "Гражданская платформа", "Российская партия пенсионеров за справедливость" и "Коммунисты России".   ИНТЕРФАКС: Думские фракции определились с голосованием ко второму чтению по президентскому законопроекту о выборах в Госдуму - ЕР и ЛДПР заявили о поддержке, КПРФ выступит против, эсеры проголосуют в свободном режиме,"Фракция "Единая Россия" будет голосовать во втором чтении за принятие закона "О выборах депутатов Государственной Думы". Считаем, что этот закон будет способствовать повышению политической конкуренции", - заявил в среду журналистам вице-спикер Госдумы от "Единой России" Сергей Неверов. "Наша позиция остается прежней. Мы были против концепции закона, концепция не изменилась, не изменилась и наша позиция, занятая в первом чтении. Она будет идентична при втором", - сказал И.Мельников.   Эхо Москвы: Новый закон о выборах депутатов Госдумы будет способствовать повышению политической конкуренции, - считают в "Единой России". По словам вице-спикера Госдумы Сергея Неверова, предлагаемые поправки направлены на участие в политической жизни страны тех партий, которые реально обладают поддержкой избирателей. Прежде всего, речь идет о представительстве в региональных парламентах, что избавит партии от сбора подписей. ИТАР-ТАСС: ЛДПР и "Единая Россия" поддержат во втором чтении законопроект о выборах депутатов Госдумы, "Справедливая Россия" проведет свободное голосование членов фракции. "Ситуация не простая с точки зрения нашей фракции, в понедельник у нас прошли жаркие дискуссии по поводу этого закона", - сказал сегодня журналистам лидер справороссов Сергей Миронов. Он напомнил, что партия всегда выступала за смешенную систему выборов. "Большинство членов нашей фракции сочло необходимым поддержать законопроект, но, учитывая, что мы не видим в нем графы "против всех", часть моих коллег считает невозможным поддержать документ". "Было принято решение о свободном голосовании фракции", - заключил он. Между тем либерал-демократы намерены проголосовать за принятие законопроекта. "Конечно, будет труднее конкурировать, но мы поддержим законопроект во втором чтении", - сказал лидер ЛДПР Владимир Жириновский. "Мы проголосуем за закон о выборах депутатов по смешенной системе, чтобы нас не обвиняли, что мы боимся одномандатных округов, мы ничего не боимся", - добавил он. В "Единой России" считают, что новый закон будет способствовать повышению политической конкуренции. Такое мнение высказал секретарь Генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. Он подтвердил, что парламентское большинство поддержит законопроект. "Мы поддерживаем поправку, предложенную всеми политическими парламентскими партиями, которая предусматривает идею введения квалификационных требований к партиям", - добавил он, уточнив, что эти требования соответствуют мировой практике и международным избирательным стандартам. Предлагаемые критерии "более либеральны, чем существующие сегодня в партийных системах многих стран мира", считает Неверов. "И направлены на обеспечение участия в политической жизни страны тех партий, которые реально обладают поддержкой избирателей", - уверен он. НСН: Фракции «Единая Россия» и ЛДПР в Госдуме поддержат во втором чтении законопроект о смешанной системе выборов депутатов Госдумы, при этом либерал-демократы продолжают настаивать на выборах в парламент по партийным спискам. Эсеры будут голосовать свободно, а КПРФ в целом против законопроекта, поскольку его концепция, по ее мнению, не изменилась. ИНТЕРФАКС: Во фракции "Справедливая Россия" принято решение о свободном голосовании по законопроекту о переходе на смешанную систему выборов, сообщил лидер "эсеров" Сергей Миронов. "Учитывая, что в законопроекте нет некоторых норм, которые мы бы хотели в нем видеть, на заседании нашей фракции было принято соломоново решение о проведении свободного голосования", - заявил в среду журналистам С.Миронов. При этом глава "Справедливой России" отметил, что подавляющее большинство "эсеров", включая его самого, проголосуют за данный законопроект. Kommersant FM: Сергей Неверов: Вы знаете, если мы с вами посмотрим 2011 год, у нас без сбора подписей приняло участие в выборах только 4 партии, те партии, которые сегодня в парламенте. 3 партии, которые принимали участие в выборах, они собирали подписи. Это "Яблоко", "Правое дело" и "Патриоты России". Они более 150 тысяч подписей предоставляли. Сейчас, если говорить о той поправке, которая принята, уже 12 партий имеют право участвовать в федеральной кампании без сбора подписей, но впереди у нас два единых дня голосования, 23 кампании по выборам в законодательные собрания регионов. И все политические партии, которые сегодня зарегистрированы, а их более 70, имеют шанс получить представительство в одном из парламентов для того, чтобы избежать перспективы сбора подписей. <…> Это не барьер, я это назвал "квалификационные требования к партиям". Это говорит о том, что партия зарегистрирована не для того, чтобы быть просто зарегистрированной, а для того, чтобы участвовать в политической жизни страны, в политической конкуренции. Жизнь не стоит на месте, политические системы развиваются, политическая конкуренция растет, и более 70 политических партий, а точнее 74, уже сегодня зарегистрированы. 67 оргкомитетов создано, и в перспективе могут появиться партии, и для того чтобы вы получили доступ к участию в федеральных кампаниях, конечно же, нужно участвовать в муниципальных кампаниях, региональных кампаниях. И те, кто участвует, кто реально получает поддержку, пользуется доверием избирателей, получает поддержку на региональном уровне, они продолжают участвовать на федеральном уровне. Я сказал уже о том, что эта поправка более либеральна, чем существующие сегодня партийные системы многих стран мира. К примеру, мы с вами можем посмотреть, в тех же Соединенных Штатах более 100 партий сегодня, и мы видим, какое количество участвует у них на федеральном уровне. В принципе, такие же меры есть сегодня в Турции, ФРГ, Великобритании, Испании и во многих-многих других странах Европы. <…> Закон этот будет приниматься вот сейчас голосованием во втором чтении. Фракция "Единая Россия" будет его поддерживать и голосовать за этот закон. Как я уже сказал, мы поддержали поправку, которая предложена всеми политическими фракциями в парламенте, и мы будем за него голосовать, потому что считаем, что он способствует и будет способствовать развитию партийной системы, повышению конкуренции. Блоги Эхо Москвы: С. Митрохин: Сегодня Единая Россия сделает сразу два шага к своим будущим победам над народом. Один шаг  уничтожает молодые партии. Второй даёт возможность выдавить из легального поля любого неугодного политика. И оба в Госдуме. Во-первых, будет принят закон о выборах депутатов Госдумы. Партии разделят на первый и второй сорт. Второму надо будет собирать 200 тыс. подписей, а первый – зарегистрируют так. Сначала в Кремле разрешили сверхлиберальный режим создания партий, а теперь вдруг удивились, что, оказывается, партий стало слишком много, и пошли на немыслимую вещь для современного мира: ввели для участников избирательного процесса откровенное неравноправие, напоминающее времена средневековья. Этим решением партиям «второго сорта» сказали: «Мы вас породили, мы вас и убьем». Убьют тем же, чем породили – голосованием. <…> Второй шаг. Законопроект, запрещающий избираться гражданам, имеющим судимость. Сегодня – второе чтение. <…> Закон для власти очень эффективный, но вот проблема: он не вписывается в нашу правовую систему. Дело в том, что недавно Конституционный суд отменил пожизненный запрет избираться для лиц, имевших судимость. <…>И сделал это, как видим, совершенно зря, потому что депутаты на его ухищрения – в попытке сохранить хоть какие-то приличия – грубо наплевали. <…> Ну ладно, УК уничтожает, как и новые партии, тот, кто его создал – Государственная Дума. С Конституцией все немного по-другому. Породил ее на референдуме народ, а убивают нажатием кнопок депутаты. Эхо Москвы: Поправки, которые вводят ограничения для новых партий на выборах в Госдуму, вполне преодолимы. Такое мнение выразил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" лидер партии "Демократический выбор" Владимир Милов. "Эти поправки преодолимы. Мы были к этому готовы и не возражаем против увязки участия в выборах в Госдуму с успехом на региональных и местных выборах", - сказал он.  Вместе с тем В.Милов подчеркнул, что он не приветствует "любые ограничения прав граждан избирать те партии, которые им нравятся", а поправки направлены именно на ужесточение критериев для участия в выборах. Он также не исключил, что курс властей "на дальнейшее сжатие партийного поля" продолжится. "Возможно, это не самое худшее, что мы увидим в ближайшее время", - сказал В.Милов. НСН: «Предложения соответствуют логике политики, направленной на повышение конкуренции. На выборах не должно быть соревнования большого количества структур, которые не имеют за собой реального представительства, популярности у избирателей или политических лидеров», — заявил заместитель исполнительного директора Фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» \Александр Пожалов. — Для того, чтобы конкуренция была результативной и для повышения доверия населения к органам власти, нужно чтобы на федеральных выборах участвовали только те партии, которые в состоянии получить поддержку населения или уже добились определенных результатов». «Плюс этих поправок в том, что отсекаются партии-спойлеры, которые паразитируют на популярном бренде. Например, КПРФ опасается партии КПСС, которая, кстати, по предложенным критериям пока не проходит на выборы. Но еще есть партия «Коммунисты России», за которой стоят вполне конкретные фигуры. Так же и партия «Справедливая Россия» опасается «Партии за справедливость», но эта политтехнологическая партия пока тоже не проходит квалификационные требования. У партии «Гражданская платформа» есть спойлер в виде «Гражданской позиции», и в первой партии очень переживали на выборах 2013 года, что в бюллетенях названия партий стоят рядом», — напомнил политолог. Также он отметил, что чисто политтехнологические силы отсекаются, потому что им приходится доказать наличие работы в регионах, а для реальных политических сил критерии вполне проходимы. Эхо Москвы: Новый порядок выборов в Госдуму необходим для того, чтобы исключить из них партии-пустышки. Такое мнение выразил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" президент Центра политических технологий Игорь Бунин. "Этот фильтр должен быть, потому что значительное количество партий являются пустышками", - сказал он. Согласно квалификационным требованиям, политическим партиям, которые еще не участвовали в выборах или не имеют ни одного своего депутата в региональных законодательных органах, а также не смогли получить 3% голосов избирателей; придется собирать для и участия в думских выборах не менее 200 тысяч подписей в свою поддержку. "Если включаются все эти условия, то в выборах точно смогут участвовать 12 партий" из более чем 70, - заключил И.Бунин. Эхо Москвы: Необходимость сбора подписей для участия в выборах в Госдуму и сохранение пятипроцентного проходного барьера ограничивают возможности новых партий. Такое мнение выразил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сопредседатель РПР-ПАРНАС Борис Немцов. "Это закрывает путь в большую политику только созданным партиям", - заявил он. С точки зрения Б.Немцова, собрать 200 тысяч подписей и рассчитывать на то, что ЦИК признает их подлинность, практически невозможно. Вместе с тем политик отметил, что РПР-ПАРНАС не придется проходить через этот фильтр, так как партия зарегистрирована Минюстом и имеет депутатский мандат в заксобрании Ярославля. Публикации: РИА Новости. ГД поддержала поправку о сборе партиями подписей для участия в выборах; ИТАР-ТАСС Госдума одобрила введение критериев допуска партий к парламентским выборам; ИТАР-ТАСС: Госдума вводит запрет на избрание депутатами осужденных за тяжкие преступления; ИНТЕРФАКС - Почти все партии России могут получить шанс участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей, заявляют в "Единой России"; ИНТЕРФАКС - Избирательных блоков на выборах в России не будет; ИНТЕРФАКС - Госдума поддержала ограничение на участие в выборах в Госдуму для бывших осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления; ИТАР-ТАСС ЛДПР и "Единая Россия" поддержат новый закон о выборах депутатов Госдумы, справороссы проведут свободное голосование фракции; ИНТЕРФАКС - Новые партии могут заставить собирать 200 тысяч подписей для участия в федеральных выборах; ИНТЕРФАКС - Президентский законопроект о выборах при втором чтении в Думе определенно не поддержит только фракция КПРФ; Эхо Москвы - Новый закон о выборах депутатов Госдумы будет способствовать повышению политической конкуренции; Эхо Москвы - Проект закона о смешанной системе выборов депутатов Госдумы нижняя палата рассмотрит сегодня во втором, основном, чтении; ИНТЕРФАКС - Депутаты от "Справедливой России" будут свободно голосовать по законопроекту о смешанной системе выборов; Эхо Москвы – Блоги - Сергей Митрохин (лидер партии "Яблоко") Чем породили, тем и убьют; Эхо Москвы: Милов считает преодолимыми поправки, которые вводят ограничения для новых партий на выборах в Госдуму; Эхо Москвы Новый порядок выборов в Госдуму необходим для исключения из них партий-пустышек – политолог; Эхо Москвы - Немцов считает, что фильтры на выборах в Госдуму закрывают путь в большую политику новым партиям; НСН Эксперт ИСЭПИ: Для реальных партий критерии на выборах в Госдуму проходимы; НСН: Новый закон о выборах поддержат большинство депутатов Госдумы; Интерфакс: Законопроект о смешанной системе выборов прошел второе чтение в Госдуме; ИТАР-ТАСС Госдума приняла во втором чтении законопроект о смешанной системе федеральных парламентских выборов; Kommersant FM "Наши требования более либеральные, чем в партийных системах многих стран мира"; РГ Депутаты поддержали смешанную систему выборов 2. Темы второго плана Сергей Неверов: партия Навального может быть зарегистрирована. ИНТЕРФАКС: Сергей Неверов пока не видит в Алексее Навальном и создаваемой им партии серьезных политических конкурентов. "Что касается Навального, то он пока еще никого ни в чем не побеждал", - заявил С.Неверов в среду, отвечая на вопрос журналистов о перспективах регистрации "Партии прогресса" и конкурентоспособности этого оппозиционного политика.Как заметил представитель руководства партии, политика - это, действительно, конкуренция. "Мы готовы и будем конкурировать со всеми. Любая партия, которая участвует в выборах входит в конкурентное поле. Но победитель всегда один", - подчеркнул он.Что касается перспектив регистрации партии А.Навального, то С.Неверов здесь проблем не видит - "если все будет выполнено в соответствии с законом". У С.Неверова вызывает недоумение сообщение А.Навального о том, что за год он заработал 15 миллионов рублей. "Но кто-нибудь что-нибудь слышал про его место работы, кроме как "критиком власти"? Критика, как правило, к обогащению не приводит. В противном случае это называется "критиковать одних для того, чтобы зарабатывать у других", - предположил политик. ИНТЕРФАКС: Сергей  Неверов пока  не видит  в  Алексее Навальном и создаваемой им партии серьезных политических конкурентов."Что касается  Навального,  то он  пока  еще  никого ни  в  чем  не побеждал", - заявил С.Неверов. Как заметил  представитель  руководства  партии,  политика  -  это, действительно, конкуренция. "Мы готовы  и будем конкурировать со  всеми. Любая партия, которая участвует в выборах входит в конкурентное поле. Но победитель всегда один", - подчеркнул он. Что  касается  перспектив   регистрации  партии  А.Навального,   то С.Неверов  здесь  проблем  не  видит  -  "если  все  будет  выполнено  в соответствии с законом". "Думаю, его партия будет зарегистрирована", - сказал  представитель "Единой России". Если говорить о первой попытке регистрации, то, отметил С.Неверов, А.Навальный  пытался использовать  название уже  существующей партии, и именно поэтому Минюст отложил регистрацию. ИТАР-ТАСС: Партия Алексея Навального может быть зарегистрирована  в случае выполнения все требований закона. Это подчеркнул сегодня Сергей Неверов. Говоря о том, как он оценивает перспективы регистрации партии Навального, Неверов отметил, что не видит в этом проблем, "если все будет выполнено в соответствии с законом". "Думаю, его партия будет зарегистрирована", - сказал он. При этом секретарь Генсовета единороссов не опасается перспектив конкуренции с этой партией. "Политика - это конкуренция. Мы готовы и будем конкурировать со всеми. Любая партия, которая участвует в выборах входит в конкурентное поле", - констатировал он, подчеркнув при этом, что "победитель всегда один", а Навальный "пока еще никого ни в чем не побеждал". Он также призвал оппозиционного блогера "быть честнее, если идешь в политику". Коммерсантъ FM: Ведомство зарегистрирует партию Навального при соблюдении оппозиционером всех правил, считает Сергей Неверов. "Если все будет выполнено в соответствии с законом, то проблем не вижу. Его партия будет зарегистрирована. Нельзя в политике вести себя как слон в посудной лавке, идти напролом, руководствуясь лишь личными интересами, собрать из регионов людей на съезд, а потом, занимаясь плагиатом, фактически присвоить чужое название, а обвинить в своих проблемах других. Политика — это всегда конкуренция, и мы готовы и будем конкурировать со всеми, но нужно понимать, что победитель всегда один. Что касается Навального, то он еще никого не побеждал", — заявил Неверов. Для Алексея Навального выборы лишь один из методов политической борьбы, но не главный, считает президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов."Было бы странно не зарегистрировать однажды партию Алексея Навального. Хотя, с другой стороны, ему показали, что он уязвим, что в случае чего к нему всегда можно прицепиться, как это было при попытке регистрации партии "Народный альянс". Что касается будущего, то у избирателя нет сегодня больших ожиданий от партий — есть ожидания от персон. Если Навальный сумеет таким образом успешно предъявляя избирателям свою персону, тем самым привязать к этому и партийный бренд, то у партии будет все неплохо", — предположил Виноградов. РИА Новости: "Единая Россия" готова конкурировать со всеми партиями, которые будут участвовать в выборах в Госдуму, в том числе с партией Алексея Навального, если она будет зарегистрирована, но подчеркивает, что пока Навальный не побеждал, заявил Сергей Неверов. Госдума на заседании в среду рассматривает во втором чтении законопроект о введении смешанной мажоритарно-пропорциональной системы избрания нижней палаты парламента. "Политика — это конкуренция. Мы готовы и будем конкурировать со всеми. Любая партия, которая участвует в выборах, входит в конкурентное поле. Но победитель всегда один. Что касается Навального, то он пока еще никого ни в чем не побеждал", — сказал Неверов. Между тем, он напомнил дело Кировлеса, "Почты России", историю с деньгами СПС. Также, по его словам, непонятно, каким образом получен Навальным статус адвоката. "Если идешь в политику, надо быть честнее", — подчеркнул парламентарий. Неверов добавил, что Навальный сообщил о годовом заработке в 15 миллионов рублей, при этом ничего не известно о месте его работы. НСН: Отвечая сегодня  на вопрос журналистов «Как вы оцениваете перспективы регистрации партии Навального и считаете ли вы ее конкурентом?», Сергей Неверов сказал: «Политика — это конкуренция. Мы готовы и будем конкурировать со всеми. Любая партия, которая участвует в выборах входит в конкурентное поле. Но победитель всегда один. Что касается Навального, то он пока еще никого ни в чем не побеждал. По поводу перспектив регистрации его партии, если все будет выполнено в соответствии с законом, то проблем не вижу. Думаю, его партия  будет зарегистрирована. Если говорить о первой попытке регистрации, то Навальный пытался использовать название уже существующей партии. Именно поэтому Минюст отложил регистрацию. Нельзя в политике вести себя как «слон в посудной лавке», идти напролом, руководствуясь лишь собственными интересами — собирать с регионов людей на съезд, и потом заниматься плагиатом, фактически присваивая чужое название, а обвинять в своих проблемах других. Ведь кто громче всех кричит «держи вора» как правило, сам не чист на руку. И в случае с Навальным за примерами далеко ходить не надо: дело Кировлеса, Почты России, стырил деньги СПС, непонятно где и как получил статус адвоката. Одни вопросы. Если идешь в политику, надо быть честнее. С Навальным все понятно: человек живет в Москве, имеет фабрику, но, тем не менее, уезжает советником в Киров. Какие его мотивы? Дальше мы видим эти мотивы: в уголовном деле Кировлеса. Теперь он заявляет, что за год заработал 15 миллионов рублей. Но кто-нибудь что-нибудь слышал про его место работы, кроме как «критиком власти»? Критика, как правило, к обогащению не приводит. В противном случае это называется «критиковать одних, для того, чтобы зарабатывать у других». Публикации: ИНТЕРФАКС - Неверов не видит за Навальным побед, обещающих серьезную конкуренцию со стороны его партии; Коммерсантъ FM: "Партия Навального будет зарегистрирована"//уверен вице-спикер Думы Сергей Неверов; ИНТЕРФАКС - Неверов не видит за Навальным побед, обещающих серьезную конкуренцию со стороны его партии; ИТАР-ТАСС: Партия Навального может быть зарегистрирована, если будут выполнены все требования закона – Неверов; РИА Новости. ЕР готова к конкуренции на выборах со всеми партиями, заявил Неверов; НСН «Единая Россия» о Навальном: «Нельзя в политике вести себя как «слон в посудной лавке» Обсуждение материала Шендеровича о фигуристке Липницкой и «матрасного скандала» REGNUM: Депутат Государственной думы РФ Александр Сидякин подтвердил, что готов встретиться в суде с Виктором Шендеровичем в связи с тем, что назвал публициста за его блог на "Эхо Москвы" "фашиствующим подлецом". В беседе с корреспондентом ИА REGNUM 12 февраля Сидякин отметил, что на его взгляд извинений от радиостанции в связи с блогом Шендеровича "было бы достаточно". Отвечая на вопрос о том, что в случае с "Дождем", представители которого извинились перед блокадниками за свой опрос, последствия все же были - льготный доступ к вещательной инфраструктуре заинтересовал депутатов, Сидякин призвал не связывать эти два события. "Мухи отдельно, котлеты отдельно", - сказал Сидякин. "Это просто по времени совпало", - заверил парламентарий. Сидякин также подтвердил свою готовность встретиться в суде с Шендеровичем - депутат ожидает, что писатель подаст в суд за то, что он назвал его "фашиствующий подлец". "Если он обратится в суд - встретимся в суде", - заявил Сидякин. Inosmi.ru ("Forbes", США): Марк Адоманис (Mark Adomanis): Если вы нормальный взрослый человек, для вас выступление Юлии Липницкой абсолютно никак не связано с политикой, с Кремлем и с ужасным Владимиром Путиным. Но один из ведущих в России «либеральных» оппозиционных деятелей Виктор Шендерович придерживается несколько иного мнения. Выступая на страницах «Ежедневного журнала», он написал статью под названием «Путин и девочка на коньках», давшую мне как никогда ясное понимание того, почему либеральная оппозиция в России по-прежнему на задворках, не пользуется популярностью и остается неуместной. <…> К сожалению, у современной России много недостатков, а ее правительство зачастую ведет себя предосудительно. Нужно быть слепым, глухим и немым, чтобы не признавать этого.  И тем не менее, только потерявший рассудок человек будет сравнивать происходящее сегодня в России с нацистскими лагерями смерти или с захватнической войной, в ходе которой погибли десятки миллионов ни в чем не повинных людей. Коррупция во власти и преследование политических противников это плохо, но не настолько, насколько массовые убийства в промышленном масштабе. Фразы типа «Путин - это Гитлер» не являются неотразимой критикой российской власти. Они просто делают вас похожим на идиота. <…> Неужели есть какая-то загадка в том, почему политическое движение, считающее Виктора Шендеровича своим видным представителем, не добивается особых успехов? Конечно, не всех представителей российской оппозиции точно так же оскорбило выступление 15-летней фигуристки. Многие антипутинские  активисты с неожиданной теплотой отреагировали на церемонию открытия и на первые успехи российских атлетов. Но Шендерович стал весьма наглядным отражением подсознания этого движения. У российских либералов часто возникают позывы, граничащие с политическим членовредительством; они ведут себя так, будто хотят максимально увеличить число своих противников и свести к минимуму количество сторонников. Слишком сильно сказано? А как еще назвать  нападки на олимпийскую золотую медалистку во время Олимпиады? Если это не политическая глухота, то что? <…> На самом деле выступление Липницкой никакого отношения к политике не имеет. Вам может нравиться ее катание, и вы можете испытывать отвращение к Путину, или вы можете испытывать отвращение к ее выступлениям и любить Путина, потому что  женское фигурное катание и Владимир Путин (к счастью) – это явления совершенно разные и никак между собой не связанные. Российская оппозиция будет намного жизнеспособнее и успешнее, когда осознает это и прекратит вступать в драки, которые являются для нее заведомо проигрышными. «Газета.Ru»: Американский журналист Марк Адоманис раскритиковал статью Виктора Шендеровича «Путин и девочка на коньках». В статье, опубликованной Forbes, Адоманис отмечает, что для всякого нормального человека выступление фигуристки Юлии Липницкой не связано с политикой, Кремлем и «ужасным Владимиром Путиным». По мнению автора, параллель между выступлениями фигуристки Юлии Липницкой и толкателя ядра Ханса Вельке в нацистской Германии является «злобным и идиотским очернением» спортсменки.Адоманис утверждает, что только «потерявший рассудок» может сравнивать все, что происходит сегодня в России с нацистскими лагерями смерти и войной, унесшей жизни миллионов ни в чем неповинных людей. Статья Шендеровича в «Ежедневном журнале» четко дает понять, почему либеральная оппозиция в России остается столь непопулярной, отмечает автор Блоги Эхо Москвы: Б. Надеждин: 1. Специально для Виктора Шендеровича: сравнение Липницкой с Вельке, а современной России - с фашистской Германией неуместно и неадекватно. Великие спортсмены, равно как и великие ученые или писатели, бывают и при тоталитаризме, и при демократии - и сами по себе не могут служить свидетельствами чего-то общего между разными государствами. 2. Меня трудно заподозрить в любви к нынешнему российскому начальству. Но я считаю неадекватной оценку современного российского государство и лично Путина как абсолютного зла такого масштаба, что все, с ними связанное, надо отрицать и ругать, включая Олимпиаду. Уж точно не самый плохой начальник на Руси за последние тысячу лет... 3. То, что Путин добился проведения в России Олимпиады и ЧМ по футболу, считаю его большой заслугой. При всем понимании коррупции, массы других проблем в стране. Пройдут десятилетия, коррупцию и проблемы как-нибудь преодолеем, а стадионы, дороги и воспоминания о победах останутся. Особо требовательным к чистоте больших проектов советую вспомнить, как были построены, например, Октябрьская железная дорога или Канал им. Москвы – и больше никогда по ним не передвигаться... 4. Мне либерализм совершенно не мешает болеть за Россию – и в смысле Олимпиады, и в более широком смысле. 5. Специально для Марка Адоманиса: либеральная оппозиция в России «на задворках, не пользуется популярностью и остается неуместной» вовсе не из-за «членовредительства» оппозиционеров вообще и Шендеровича в частности. Глупости говорят не только либералы - вот уж чего только не наговорили лидеры наших парламентских партий, особенно «старейшей». Дело совершенно в другом. На протяжении двух веков действующие начальники России – что Романовы, что коммунисты, что Путин – считали либерализм угрозой для своей власти, в их понимании – угрозой для самой России. Антилиберальное, имперское сознание очень глубоко сидит в русском народе. Это постепенно проходит, но нельзя за два десятилетия изменить взгляды, которые формировались веками. И, кстати, именно поэтому не надо подавать лишнего – и совсем ненужного - повода для очередной атаки на либералов. Блоги Эхо Москвы: Виктор Шендерович: Похабную, насквозь сфальсифицированную пленку со мной в главной роли вчера, оказывается, показали в «Вестях» на канале ВГТРК — с похабными же комментариями одного из организаторов той уголовной провокации, «нашистки» Кристины Потупчик. Еще раз, медленно: правдой в этом сюжете является только мой волосатый торс. Остальное сделано на монтажном столе теми же, кто все это устраивал, выкладывал и четвертый год множит и комментирует в сетях, истекая дебильным хохотом. Ежедневный журнал: Александр Подрабинек: Депутат Васильев после невнятной мозговой работы обиделся на то, что Шендерович сравнил атмосферу Олимпийских игр 1936 года в Берлине и нынешних – в Сочи. Из этого он сделал вывод, что Шендерович – фашист и должен перед всеми извиниться. Какими неведомыми путями генерал МВД Васильев приходит к таким выводам, пусть разбираются психоаналитики, но если принять правила его игры, то сам Васильев должен либо извиниться перед Шендеровичем, либо в наказание встать в угол. Я рекомендую последнее. <…> Тут самое время продолжить начатое Виктором Шендеровичем сравнение общественной атмосферы Олимпийских игр в Берлине и Сочи. Всего лишь в одном аспекте. В статье «Смятение умов, или Как интеллигенция встречает исторические катаклизмы?» («Слово\Word» 2013, № 80) Евгений Беркович приводит удивительные свидетельства того, как лидеры еврейской общины в Германии встречали нацизм. В 1933 году в день, когда Адольфа Гитлера назначили рейхсканцлером, руководство Центрального общества немецких граждан иудейской веры, ведущей еврейской организации страны, выступило с заявлением, смысл которого заключался в одной фразе: «В целом сегодня действует один лозунг: сохранять спокойствие!». Более подробно позиция руководства Общества была изложена в статье председателя правления Людвига Холендера (Ludwig Hollaender), где прямо говорилось: «И в это время немецкие евреи не потеряют спокойствия, которое дает им сознание неразрывной связи со всем истинно немецким. И никакие внешние нападки, которые воспринимаются как несправедливые, не повлияют на их внутреннее отношение к Германии». <…> Надо полагать, кампания против Шендеровича и «Эха Москвы» этим не ограничится. И уж точно, не остановится на этом кампания против свободы слова в России. Цель устраиваемых в Охотном ряду истерик и обид состоит в том, чтобы вытеснить свободное слово и общественные дискуссии из публичного пространства на кухни, как это было при коммунистах и нацистах. И лишь до той поры, пока на каждой кухне не поставят по «жучку». Тогда за дело возьмутся уже другие органы нашей обидчивой Государственной думы. Газета ру: Виктория Волошина: Иногда кажется, что нынешние «патриоты» только и заняты тем, что с утра до вечера сидят в сети, выискивая в самых малозначимых источниках, за что бы еще зацепиться, чтобы расчесать национальные обиды. Без их трудов я бы и опрос «Дождя» пропустила, а уж рейтинг CNN — тем более. Но такого шанса мне не дали, в связи с чем возникли вопросы. Например, если все связанное с Великой Отечественной войной нас скоро обяжут считать сакральным (законопроект Яровой о запрете реабилитации фашизма), значит ли это, что, назвав фильм «Сталинград» попсовым, я рискую получить иск от имени ветеранов Сталинградской битвы? Хотя еще в школе меня учили не путать форму с содержанием. Встанут ли молодогвардейцы или другие официальные патриоты пикетами под окнами Минкультуры, глава которого Владимир Мединский в радиоэфире назвал враньем документально подтвержденные публикации Даниила Гранина о выпечке ромовых баб для Смольного во время блокады? И не только пирожных, кстати, о чем уже писано-переписано и о чем историк с дипломом просто не может не знать. <…> Если мы ежегодно выбираем топ-десятку лучших мест и правителей России, можно ли составить рейтинг худших? Или это уже очернительство и хулительство? Кстати, вовсе не исключено, что списки совпадут, и что тогда? Кого считать врагами? Кого друзьями? Без Яровой и не разберешься.Может, лучше без лишних обид, как предлагают психологи клиентам, поговорить об этом? Вежливая дискуссия не подразумевает истерики по поводу «оскорбления устоев», да и у энтузиастов «порвать за Отечество» появится время заняться чем-то действительно общественно полезным. Например, добиться того, чтобы людей, проживших в блокадном Ленинграде меньше четырех месяцев, перестали называть недоблокадниками. Это словечко, кстати, возникло не сегодня. Моя покойная бабушка была из них, из недоблокадников: 10-летнюю ее эвакуировали из города после трех месяцев осады. В 1944-м она вернулась в Питер, но льгот, положенных блокадникам, была лишена. Недоголодала. Сегодня дожившие до 70-летия снятия блокады «недоблокадники» не получили по три тысячи к празднику: в бюджете города не хватило на них денег. Или почему бы региональной ячейке «Единой России», как только все иски к «Дождю» будут поданы, не потребовать от ФСО извиниться перед теми блокадниками, которые простояли 27 января на морозе у Пискаревского кладбища несколько часов, потому что одновременно с ними цветы там возлагал президент? А развести во времени два этих события ни у ФСО, ни у городского руководства сообразительности не хватило. Или с негодованием обрушиться на чиновников Минздрава и наркоконторля, которые так забюрократизировали процесс получения обезболивающих, что контр-адмирал, кавалер орденов «За военные заслуги» и Красной Звезды не нашел другого выхода, как застрелиться, чтобы избавиться от боли самому и избавить от унижения и страданий своих близких. <…> Великим нациям, как и великим людям, свойственны уверенность в себе, умение не замечать обид, не встревать в мелкие склоки и уж тем более не реагировать немедленной агрессией на любое замечание про «кривые березки». Публикации: Публикации: REGNUM - Александр Сидякин готов встретиться с Виктором Шендеровичем в суде; Inosmi.ru: Вам понравилось выступление Юлии Липницкой? В таком случае вы - нацист, считает ведущий российский оппозиционер ("Forbes", США) и Липницкой; Блоги Эхо Москвы: Виктор Шендерович (журналист): Эволюция друга Олежки; Эхо Москвы Блоги:Шендерович как зеркало русского либерализма; Газета.ru: Кругом виноватые; Ежедневный журнал: Генерал Васильев, встаньте в угол! А. Сидякин требует проверить условия финансирования Сбербанком интернет-проекта PublicPost Polit.ru: Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Сидякин отправил запрос генпрокурору Юрию Чайке, чтобы проверить условия финансирования Сбербанком интернет-проекта PublicPost, написал Сидякин в своем твиттере. «После привлечения инвестиций создатели проекта заявляли, что рассчитывают через четыре года “выйти в ноль”, однако в 2013 году PublicPost прекратил существование, а его закрытие, несмотря на неработающую бизнес-модель, объяснили “политическими причинами”», — сказано в депутатском запросе. Lenta.ru: Депутат Государственной думы Александр Сидякин подготовил запрос на имя генпрокурара Юрия Чайки с требованием проверить условия финансирования «Сбербанком» интернет-проекта PublicPost. Копию составленного им запроса Сидякин опубликовал в собственном твиттере. Обращение в генеральную прокуратуру депутат решил написать по инициативе лидера партии «Альянс зеленых» Олега Митволя. Митволь усмотрел в сделке между банком и закрытым летом 2013 года PublicPost «возможное нарушение закона». Публикации: Polit.ru Единоросс заподозрил Венедиктова в растрате денег Сбербанка; Lenta.ru - Депутат заподозрил главреда «Эха Москвы» в растрате инвестиций «Сбербанка» Навальный призывает создать альтернативную социологическую службу А. Навальный: У каждого из нас есть отношение к происходящему и набор политических взглядов. Однако, у нас достаточно смутное представление о том, как именно граждане РФ оценивают происходящее в динамике. Сколько граждан действительно поддерживают Путина и почему. Какой реально уровень поддержки "Единой России" в крупных городах, а какой в городах 100-тысячниках. Что думают про Олимпиаду? Что про РПЦ и что про гей-парады? Что думают про Сердюкова и как это изменится, когда его окончательно отмажут? На все эти вопросы более-менее точные ответы должны давать социологи, но не дают, к сожалению. <…> Социологическая служба нашего штаба, созданная в экстренном порядке и основанная на волонтёрской работе, давала на порядок более точные прогнозы, чем так называемая "большая тройка": ВЦИОМ, ФОМ и "Левада". Понятно, что во время выборов нам никто не верил - кто же поверит социсследованиям штаба кандидата. Но мы-то знали, что наши данные - это правда. Существующие соцслужбы, в силу своей продажности или бестолковости, принесли нам тогда много вреда. Единственный, кто делал профессиональные и толковые замеры, на которые можно было ориентироваться - Комкон, но они, к сожалению, делают очень мало общественно-политических исследований, нам просто повезло, что у них были такие замеры. Есть ещё разнообразные "закрытые исследования". Постоянно ходят всякие легенды и бумажки о неких супердостоверных опросах, сделанных ФСО, ФСБ, Кремлём, мэрией и тд. Это всё вообще чудовищная дрянь. Сами понимаете, если Кремлю, мэрии или ФСБ нужен "секретный опрос", то они заказывают его каким-то своим жуликам-пиарщикам, те идут в тот же ФОМ, а ФОМ просто ставит циферки из своего обычного липового опроса в "секретный опрос", справедливо полагая, что разницы никакой нет. Можно конечно предположить, что ФСБ само будет делать опрос и посадит за телефоны 50 лейтенантов. Качество этих опросов будет такое же, как и качество безопасности в нашей стране.<…> В связи с этим всем мы запустили нашу собственную социологическую службу. Об этом сегодня подробно пишут "Ведомости": Она уже работает и проводит первый опрос, связанный с выборами мэра Новосибирска. Для старта выбран Новосиб по очень простой причине: выборы скоро, многие кандидаты просят поддержки, а мы хотим принять это решение с учётом, прежде всего, идеологии, и но достоверных социсследований.<…> Присоединяйтесь к нам, пожалуйста. Создавайте вместе с нами лучшую социологическую службу в стране. Публикации: ЖЖ А. Навальный: помогайте разобраться Хинштейн призвал исключить Болотова из «Единой России» и выслать Шендеровича из России BFM.ru: Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил, что возмущен высказываниями своего калининградского коллеги из местной облдумы Олега Болотова и будет требовать исключения того из партии «Единая Россия». Об этом Хинштейн написал в своем Твиттере. «Возмутительное антисемитское выступление депутата Калининградской думы О.Болычева. Буду инициировать исключение из ЕР», — отметил Хинштейн. BFM.ru: Александр Хинштейн предложил выслать из России журналиста Виктора Шендеровича. «Из Российской Федерации!», — написал он в Twitter. Это был ответ на вопрос одного из пользователей: «Этого есть откуда исключить. А Шендеровича откуда будем исключать!?». Публикации: BFM.ru Хинштейн потребует исключить Болотова из «Единой России»; BFM.ru Хинштейн призвал выслать Шендеровича из России Обсуждение Олимпиады в Сочи Блоги Эхо Москвы: Артур Аваков: На фоне Олимпийских игр в Сочи, российская непарламентская оппозиция, кажется, решила заявить о себе всему миру. Если раньше критике подвергались только политические решения первых лиц государства и представителей наших основных политических институтов, то теперь принято поносить буквально всех, кто запятнал себя триколором. Теперь оппозиционеры набросились на патриотизм, на спортсменов, с новой силой начали раздувать страсти вокруг ЛГБТ-сообщества и, естественно, не обошли вниманием социально-экономическое развитие России. Непарламентская оппозиция критикует огромные государственные инвестиции в мегапроекты и обвиняет государство в принуждении бизнеса к участию в их строительстве. Среди либералов стало даже модным обращаться к «разрушенной русской деревне» и «русскому народу, на чьих костях стоит путинский режим» (традиционно левая повестка дня). К сожалению, те же либералы забывают упомянуть о тех лозунгах, под которыми были разрушены «русские города и села», и тех, что теперь приходят им на смену. Так же оппозиция не пытается делать прогнозы по экономическому росту после Олимпиады, останавливаясь на заученных фразах о «воровстве и коррупции». Периодически становится даже смешно от того, что те, с чьей помощью финансовый капитал закрепил за собой безраздельную власть в России, теперь обвиняют Владимира Путина в установлении едва ли не фашистского режима. <…> Конечно, стратегия социально-экономического развития России выглядит далеко небесспорно. Тем не менее, лично я видел десятки различных предложений по ее совершенствованию, но ни одного по-настоящему альтернативного проекта. То есть все экспертное сообщество России, так или иначе, согласно с действующей социально-экономической стратегией России. <…> В связи с этим, я уверен, что оппозиционерам пора обуздать свою критику правящего режима, по крайней мере, до тех пор, пока они не смогут предложить России достойную альтернативу. А до тех пор они могут наблюдать за тем, как Россия доказывает всему миру, что все еще способна на гигантские стройки не потому, что они возможны, а потому что необходимы стране. Блоги Эхо Москвы: Александра Великова (сотрудник экологического НПО (Вашингтон, США): Вот такой баннер висит на фасаде здания, в котором располагается ведущая организация по правам лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ) в Вашингтоне, буквально в пятнадцати минутах ходьбы от Белого дома.     На баннере написано: "В России, если Вы поддерживаете равенство прав ЛГБТ, президент Путин говорит: - Вас могут оштрафовать - Вас могут арестовать - Вас могут депортировать Во время Олимпиады поддержите кампанию по правам человека и противьтесь ненависти." Эта кампания была запущена перед Олимпиадой. Ее главным слоганом стали три слова: "Любовь побеждает ненависть". Организация выпустила футболки со слоганом на английском и русском. Многие известные (и не очень) люди уже поддержали эту кампанию и сфотографировались в майках кампании, чтобы поддержать ЛГБТ в России и в протест анти-гейского закона. Публикации: Эхо Москвы – Блоги - Артур Аваков (политолог) Будущее России в наших руках; Блоги Эхо Москвы: Александра Великова (сотрудник экологического НПО (Вашингтон, США) Путин, Олимпиада, любовь и ненависть Информация о вероятной отставке В. Якунина Firstnews.ru: В. Якунин, глава ОАО "Российские железные дороги", в ближайшее время может покинуть свой пост. Об этом сообщают СМИ со ссылкой на неназванные высокопоставленные источники в правительстве России. По одной из версий, главный железнодорожник "не доживет" в должности до конца февраля. По другой, ему дадут досидеть на посту до 16 июня 2014 года – в этот день истекают его полномочия. Телеканал "Дождь" сообщает, что в Кремле и правительстве России не намерены досрочно разрывать контракт с Владимиром Якуниным. Ему, как сообщает канал со ссылкой на анонимный источник, дадут досидеть на посту до лета. 16 июня у главного железнодорожника истекают полномочия. Продлевать их якобы не хотят. Кандидатом на замену Якунину может стать Кирилл Андросов, председатель совета директоров РЖД. Одна из причин, почему решено остановить выбор на Андросове, его большой опыт в работе на госслужбе, а также молодость. <…> Портал Znak.com со ссылкой на свои источники пишет, что Владимир Якунин может уйти уже в феврале. Сразу после того, как в Сочи закончится Олимпиада. При этом сообщается, что возглавит компанию Игорь Левитин, помощник президента России. <…> Недолюбливают главного железнодорожника и в Общероссийском народном фронте. В декабре 2013 года на съезде движения президенту Владимиру Путину пожаловались на то, что "РЖД" намерено потратить 50 млн рублей на новогодний корпоратив. Главе государства это не понравилось, он предложил руководителям госкомпаний скидываться на праздники из собственных зарплат. <…> Во втором раунде информационной войны об отставке Якунина точно известно одно. 16 июня 2014 года у главного железнодорожника истекают полномочия. Этот факт подтвердил пресс-секретарь "РЖД" Александр Перков. Он сказал, что не знает, продлят ли полномочия Якунина или нет. Znak.com: Телеканал «Дождь», ссылаясь на свои источники, назвал вероятным претендентом на пост нового президента ОАО «Российские железные дороги» нынешнего председателя совета директоров компании Кирилла Андросова. Ранее Znak.com писал, что двумя другими вероятными претендентами на этот пост являются первый вице-президент РЖД, бывший губернатор Свердловской области Александр Мишарин и помощник президента, бывший министр транспорта РФ Игорь Левитин. «Дождь» указывает, что Якунин, срок полномочий которого заканчивается летом 2014 года, вряд ли сможет продлить свой контракт. Источники телеканала говорят, что отставка вряд ли случится раньше (источники Znak.com в свою очередь утверждали, что президент РЖД может уйти уже в феврале). Публикации: Firstnews.ru - Главу "РЖД" Владимира Якунина снова отправляют в отставку; Znak.com - «Дождь» назвал еще одного претендента на пост главы РЖД. Теперь «сменщиков Якунина» уже трое М. Касьянов о выборах в Мосгордуму Блоги Эхо Москвы: Михаил Касьянов: После прошедших в сентябре 2013 года выборов мэра Москвы власти последовательно пытаются внедрить в общественное сознание ощущение того, что идет реальная либерализация общественной жизни и что мол «честность» избирательного процесса значительно повысилась, и будет расти дальше. На самом деле все происходит ровно наоборот. <…> Несколько дней назад федеральные власти, пренебрегая международными обязательствами страны, хладнокровно внесли еще одно изменение в избирательное законодательство, а именно установили в законе предельный срок утверждения схемы избирательных округов — четыре месяца до ближайшего ко дню вступления в силу настоящего Федерального закона дня голосования. Нет сомнения в том, что власти уже решили для себя все вопросы избирательных округов и в ближайшее время начнут работу своих кандидатов в них. Наши же кандидаты и все мы узнаем схему округов скорее всего в середине мая. Вот такие «честные» выборы готовит нам власть! Наша Партия РПР-ПАРНАС и наши партнеры по коалиции вступаем в эту неравную предвыборную борьбу, и наши кандидаты (их уже 29), несмотря на отсутствие информации по округам, начнут в ближайшее время работу с избирателями в районах города. Публикации: Блоги Эхо Москвы:Михаил Касьянов (сопредседатель РПР-ПАРНАС, председатель правительства РФ с 2000 по 2004 г.): Мы вступаем в эту неравную предвыборную борьбу Думская комиссия по этике не сочла оскорбительными высказывания Алимовой по поводу "Молодой гвардии ИНТЕРФАКС: Профильная комиссия Госдумы не нашла нарушений норм депутатской этики в словах члена фракции КПРФ Ольги Алимовой о представителях организации "Молодая гвардия". Как сообщил журналистам глава комиссии Александр Дегтярев (фракция "Единая Россия"), О.Алимова в своем объяснении признала, "что действительно погорячилась в отношении молодых людей". По его словам, мнение членов комиссии по этому вопросу разделились. "Но возобладала точка зрения, что в действиях депутата Алимовой мы не находим нарушения норм депутатской этики", - сказал А.Дегтярев. Публикации: ИНТЕРФАКС: Думская комиссия по этике не сочла оскорбительными высказывания депутата-коммуниста по поводу "Молодой гвардии" 3.Разное Немцов крииткует положении об этике депутата Mk.ru: Борис Немцов: Депутаты от Единой России (Исаев, Капралов и Кузмин) внесли на рассмотрение Областной Думы положение об этике депутата. Честно сказать, более одиозного документа, чем этот, я давно не видел. Во-первых, невозможно понять, как могли депутаты от партии с имиджем жуликов и воров стать инициаторами принятия морально - этических норм. Кто поверит в искренность их намерений? Никто. Во-вторых, этические нормы не регулируются нормативными актами. Например, дети должны уважать своих родителей, а родители – достойно воспитывать детей. Можно, конечно, принять закон на эту тему, только он вряд ли будет работать. 10 христианских заповедей (не убий, не укради и т.д.) тоже никто законодательно не принимал. Даже во времена советской власти «Моральный кодекс строителей коммунизма» не был законодательным актом. А вот депутаты от Единой России решили превзойти и Господа Бога, и Ленина. Очевидно, что цель документа – заткнуть рот оппозиции. Ведь решение о том, этично ведет себя депутат или нет, будет принимать комитет по депутатской этике и регламенту, который контролирует эта партия. <…> Я считаю, что «этический» документ может работать, только если депутаты добровольно согласны его выполнять. Я предлагаю именно так и сделать, дополнив текст нормой о запрете депутатам заниматься бизнесом, независимо от того, работают они на постоянной основе или нет, и что депутат, будучи патриотом Ярославской области, обязан вовремя платить налоги. Не секрет, что многие получили мандат совсем не для того, чтобы защищать интересы избирателей, а лишь для защиты собственных бизнес интересов. С этим надо кончать. Публикации: Mk.ru: Превзойти Бога и Ленина Сурков покинул Правительственный совет по развитию кинематографии ИТАР-ТАСС: Федор Бондарчук включен в состав Правительственного совета по развитию отечественной кинематографии. Соответствующее распоряжение, подписанное премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым, опубликовано в среду на официальном интернет-портале правовой информации. В обновленный совет вошли также вице-премьер Ольга Голодец, замминистра финансов Алексей Лавров, директор департамента культуры правительства России Петр Скороспелов и директор департамента кинематографии Минкультуры РФ Вячеслав Тельнов. Вместе с тем, из состава Правительственного совета, согласно распоряжению, исключен помощник президента РФ Владислав Сурков, теледеведущий и бывший замминистра культуры Иван Демидов, руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков, медиаменеджер, вице-президент "Газпромбанка" Николай Сенкевич, а также замруководителя аппарата правительства РФ Денис Молчанов. Публикации: ИТАР-ТАСС Сурков покинул Правительственный совет по развитию кинематографии Навальный: открытка судьям РФ Коммерсант.ru: В Полтавской области неивзестные расстреляли судью, который избирал меру пресечения участникам протестных акций на Украине. Как передает МВД Украины, нападение на судью произошло в городе Кременчук. «Двое преступников сделали несколько выстрелов в спину судьи. На месте изъяты остатки патронов к гладкоствольному оружию. От полученных ран 34-летний Александр Лободенко умер в больнице около двух часов ночи (04.00 мск)», — уточняет ведомство. Реакция на приговор Е. Витишко Русская планета: Краснодарский краевой суд удовлетворил апелляцию краснодарского эколога Евгения Витишко и принял решение о замене условного срока на реальный, сообщила организация «Экологическая вахта» в социальной сети Twitter. Витишко проведет в колонии три года. Публикации: Русская планета: Краснодарскому экологу Витишко суд окончательно заменил условный срок реальным Ольга Тимофеева: "Информирование граждан о действиях властей не должно подменяться пиаром властей" FirstNews.ru: По словам Ольги Тимофеевой, депутата Госдумы РФ, члена ОНФ, региональные власти игнорируют поручение президента и за государственный счет рапортуют о собственных успехах. Цель поручения президента — не забрать у журналистов деньги, которые выделяются на поддержку региональных и муниципальных СМИ, а сделать так, чтобы эти деньги расходовались эффективно. Информирование граждан о действиях властей не должно подменяться пиаром властей. Если говорить применительно к сложившейся ситуации, то мы уверены, что с информированием населения о деятельности их губернатора и его правительства, безусловно, лучше справятся местные СМИ. А об успехах территорий и их руководителей, если они будут действительно выдающимися, а власти открытыми для контактов с журналистами, с удовольствием напишут федеральные СМИ совершенно бесплатно. <…> ОНФ продолжит мониторинг процесса оптимизации медиа-бюджетов регионов и представит президенту и общественности результаты своей работы к 1 апреля, когда свой доклад Владимиру Путину на эту тему должен представить Минфин. Публикации: FirstNews.ru Ольга Тимофеева: "Информирование граждан о действиях властей не должно подменяться пиаром властей" В. Анисимов намерен выдвинуться в мэры Новосибирска РИА Новости: Бывший заместитель губернатора Новосибирской области Владимир Анисимов вышел из партии "Единая Россия" и заявил об участии в выборах мэра Новосибирска, которые пройдут 6 апреля. Местные СМИ в среду сообщили, что Анисимов будет баллотироваться в мэры Новосибирска, поэтому вышел из "Единой России" и пойдет на выборы как самовыдвиженец. По словам Анисимова, на этой неделе он изучает общественное мнение и окончательное решение примет на днях. Публикации: РИА Новости: Экс-замгубернатора Анисимов намерен выдвинуться в мэры Новосибирска Ройзман удалил пост о сборе денег для "Города без наркотиков" РИА Новости: Евгений Ройзман удалил из соцсетей вызвавшую недовольство прокуратуры запись с призывом собирать средства для фонда, сообщила представитель регионального надзорного ведомства. "Наше представление было удовлетворено, согласно ответу главы Екатеринбурга, запись от 2 декабря удалена", — сказала собеседница агентства. Публикации: РИА Новости. Ройзман удалил пост о сборе денег для "Города без наркотиков" Суд вернул иск к ТК Дождь на 50 млн. рублей РИА Новости: Красногвардейский районный суд Петербурга вернул председателю городского союза пенсионеров Борису Ивченко его исковое заявление на 50 миллионов рублей, поданное к телеканалу "Дождь", сообщила в среду РИА Новости помощник председателя суда Ирина Далийчук. Ивченко как частное лицо 5 февраля подал многомиллионный иск к "Дождю" за оскорбительный, по его мнению, опрос о том, стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти тысячи жизней."Вчера было принято решение о возвращении заявления истцу на том основании, что ему следует обратиться в суд по месту нахождения организации-ответчика", — сказала Далийчук, добавив, что пенсионер в среду сам позвонил поинтересоваться судьбой своего заявления. Публикации: РИА Новости, Суд в Петербурге не принял многомиллионный иск к "Дождю" М. Фейгин: Мою диссертацию принимал Володин Ю. Чайка: Из-за произвола в тарифах на ЖКХ растет социальная напряженность REGNUM: Ценовой произвол в тарифах на услуги ЖКХ является одной из главных причин социальной напряженности. Об этом заявил Генпрокурор Юрий Чайка, выступая в Государственной думе РФ. «Ценовой произвол, который они устроили при установлении тарифов, платежей и нормативов потребления коммунальных услуг, является одним из основных факторов, обостряющих социальную напряженность в обществе", - заявил Чайка. "На эти нарушения мы во всех случаях реагировали", - заверил он.Прокуратура выявила многочисленные нарушения со стороны органов тарифного регулирования и хозяйствующих субъектов, говорит Чайка. "В случаях откровенных махинаций прокурорами ставился вопрос об уголовном преследовании виновных лиц. Такие случаи имели место в Карачаево-Черкесии и Санкт-Петербурге", - заявил Генпрокурор. Публикации: REGNUM Из-за произвола в тарифах на ЖКХ растет социальная напряженность - Генпрокурор РФ Ю. Чайка сообщает о расследовании трех уголовных дел по Роснано ИНТЕРФАКС: Прокуратура направила в следственные органы серию материалов для возбуждения уголовных дел в связи с нарушениями при создании инновационного центра "Сколково", сообщил генпрокурор РФ Юрий Чайка. "Что касается Роснано, по материалам прокуратуры возбуждено три уголовных дела. Что касается "Сколково", более четырех материалов направлено в следственные органы для принятия процессуального решения", - сказал он в среду в Госдуме. Кроме того, Ю.Чайка сообщил, что ведомство эффективно борется с правонарушениями в банковской сфере. Публикации: ИНТЕРФАКС - Чайка сообщает о расследовании трех уголовных дел по Роснано и передаче следствию материалов по "Сколково О. Кашин против критиков Родниной Свободная пресса: Олег Кашин: Скажите, а чем отличается человек, который делает вид, что он смертельно оскорблен фотографией с бананом , от человека, который делает вид, что он смертельно оскорблен опросом «Дождя»? Чем отличается человек, который блажит, что, видите ли, разочаровался в Ирине Родниной, от человека, который блажит, что блокада Ленинграда для него — самое святое в жизни? Лихорадочная преданность фиктивным святыням, свойственная в основном прокремлевским молодежным организациям и понятно каким средствам массовой информации, оказалась заразной, и на Роднину теперь бросаются люди, которых точно не заподозришь в том, что они нашисты, или в том, что они Дмитрий Киселев. Суетливая ложь Родниной про хакеров — это та же суетливая ложь, которой полгода назад дезавуировали отставку Якунина; для современной России такая ложь давно стала нормой, и делать вид, будто мы имеем дело с чем-то из ряда вон выходящим — это цинизм и лицемерие. <…> Представим, что критики Родниной добьются своего. Ее ложь про хакеров будет разоблачена, авторство картинки с бананом будет доказано, и Роднину как оголтелую расистку лишат американской визы, или гринкарты, или паспорта (не знаю, что там у нее). Станет ли Россия от этого свободней, станет ли кто-нибудь из критиков Родниной счастливее, станет ли хоть что-нибудь лучше? Думаю, не станет. И все, кто сегодня бросаются на Роднину, это, скорее всего, понимают, но почему-то продолжают бросаться, демонстрируя тем самым, что в нынешних духовно-административных кампаниях им в действительности не нравится только то, что эти кампании ведут не они. Они не против кнута как такового, им просто не нравится, что кнут не в их руках. Это самый неприятный вывод из всех продолжающихся сейчас споров о Родниной, но этот вывод позволяет нам отвечать на вопрос «Роднина или Ганапольский?» — не задумываясь. Публикации: Свободная пресса: Банановый вопрос Аргументы недели: Кривое зеркало для президента Аргументы недели: Возле власти в любой стране, как возле грозной акулы, крутятся «рыбы-прилипалы». Слуги, охрана, помощники и советники, политические консультанты и имиджмейкеры. А ещё эксперты и аналитики «по всем вопросам»: короля играет свита. Наша власть не исключение. Пожалуй, единственное, что отличает «наших» от «ихних», в том, что западным экспертам и политтехнологам знакомо понятие «репутация». Для большинства же отечественных – гораздо ближе шуршание американских долларов. Слово «репутация» практически не котируется в этом мирке. Её сложно обналичить. <…> И вот администрация президента (АП) в очередной раз решила сформировать пул из политэкспертов, пробующих «на зубок» не только проекты власти, но и её кадровую политику. По данным источника «АН», курируют это направление глава «Института социально-экономических и политических исследований» (ИСЭПИ) и бывший замначальника управления АП Дмитрий Бадовский и ещё один выходец из шинели АП, а ныне руководитель Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин. Планировалось, что именно площадка ИСЭПИ станет клубом, в котором будут собираться эксперты совершено разных политических взглядов. Ведь многим из них ходить в Кремль, мягко скажем, несколько неудобно. <…> Но всё идёт к тому, что вместо исправления реальных экономическо-диверсионных ошибок, допущенных ультралиберальными мальчиками с айпадами вместо мозгов, людям будут втюхивать новую политическую кашу. Основной ингредиент – сладкая ложь, что в стране в дальнейшем с экономикой всё будет просто замечательно, потому что сейчас так плохо. Примерно такую мысль озвучил премьер Медведев. Остальные айпадники с визгом подхватили. Понятно, новая каша требует новых поваров, неразборчивых в выборе рецептов. И варить «крупу» в аффилированном пуле, отстранив от него мастодонтов, предложили политтехнологам второго эшелона. Практически все «зубры» политтехнологического леса в разговоре с «АН» с брезгливостью опровергли свою причастность к этому очередному проекту: – Ангажированность эксперта с той или иной властной группой практически неизбежна. Работая по госконтракту, невозможно позволить себе даже флёр объективности. Надо подгонять результаты не только под чётко поставленные вопросы, но и под заранее данные ответы. Иначе следующего контракта ты не увидишь. Сейчас в пул провластных экспертов вошли достаточно молодые люди, имеющие гибкую спину и страстную любовь к денежным знакам. Или отдыху в Таиланде на полученные денежные знаки, – говорит крупный политтехнолог, который просил не упоминать его имени. Отвечая на вопрос «АН» об объективности или субъективности расплодившихся в последние годы рейтингах эффективности губернаторов, эксперт заметил: «Это скорее коктейль из месседжей, авансов, приглашений к личной лояльности и «сотрудничеству» от самих составителей». Среди экспертов нет ни Бунина, ни Павловского, ни Минтусова, ни других людей с репутацией – может, они не нужны? Знаковым стал отказ переназначить экономического умницу Михаила Дмитриева на посту президента Фонда «Центр стратегических разработок». Сейчас он всего лишь научный руководитель. Говорят, что опалу Дмитриева и ряда других крупных экспертов продавила вице-премьер г-жа Голодец из-за их жесточайшей критики ограбления российского народа путём проведения пенсионной реформы. Пошла писать губерния! Свершилось – Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) опубликовал свой «Рейтинг эффективности губернаторов». Самым активным пропагандистом рейтинга ФоРГО выступает некий руководитель «Политической экспертной группы» (интересно, какая это форма собственности? ИЧП?) Константин Калачёв. Во главе рейтинга намертво встали начальники сырьевых и финансовых регионов страны: Д. Кобылкин (ЯНАО), Р. Минниханов (Татарстан), С. Собянин (Москва), Р. Копин (Чукотка), Р. Кадыров (Чечня), В. Якушев (Тюменская область). Калужский Артамонов разбавил «бюджетно-нефтяной» замес. Другим же «промышленникам» отвели нижний уровень «ярмарки тщеславия». Эти губернаторы, которые при назначении на пост получили практически полностью разрушенную промышленность и ограбленные федеральным центром регионы, стали для «кремлёвских экспертов» статистами. У многих к рейтингу сразу появились вопросы. <…> Ничто так не дискредитирует кадровую политику Кремля, как подобный фарс. Попутно один из авторов рейтинга К. Калачёв на словах, конечно, возводит рейтинг на недосягаемую высоту, отождествляя его с позицией и мнением руководства страны. Так к чему же на самом деле призывает губернаторов Калачёв? – к самопиару и «чиркуновщине» с её фейерверком событий и лиц. Разве плохой советник основатель «Партии Любителей Пива» Костя Калачёв? Очень даже хороший: ведь он теперь считает себя рупором если не всего Кремля, то, как минимум, администрации президента. Во время представления рейтинга Калачёв заявил: «Он станет драйвером, опосредованно мы должны получить увеличение эффективности, рост социального самочувствия. Это тот случай, когда с помощью рейтинга можно моделировать действительность». Запомним словосочетание: «моделировать действительность». В «моделировании» г-н Калачёв действительно преуспел. И поднёс на блюдечке всем, в том числе и президенту страны, розовые очки. А в регионы с такими «пивными экспертами» придёт то, что так старательно выжигал Путин, – политическая нестабильность. Публикации: Аргументы недели: Кривое зеркало для президента Аргументы недели: В Кремле присматриваются к КПРФ Аргументы недели: Говорят, что в администрации президента всерьёз задумались о сотрудничестве с коммунистами. Такую  возможность стали обсуждать в политических и деловых кругах Орловской области. В центре интриги оказался один из видных местных единороссов, бывший член КПРФ, работавший на значимых государственных постах регионального и федерального уровней. Сегодня он претендует на то, чтобы стать губернатором. Сравнительно недавно он побывал в Москве, где проходил собеседования «в высоких кабинетах». Там и услышал предложение-идею о том, что в случае победы на губернаторских выборах он должен сформировать в области коалиционное правительство. В его состав должны войти представители КПРФ. Обоснование такой идеи вполне понятно. Экономическая ситуация в стране остаётся крайне непростой. Возможно и её ухудшение. Этим вполне могут воспользоваться те оппозиционные силы, которые ориентированы на Запад. И, понимая ту важность для России, которую играют коммунисты и коммунистические идеи, они, скорее всего, будут активно пытаться перетянуть на свою сторону и руководство КПРФ. Поэтому крайне важно вовлечь системную оппозицию в сотрудничество с властью и оттянуть коммунистов от несистемной оппозиции. Самый простой путь для этого – вовлечь системную оппозицию, прежде всего КПРФ, в совместную работу с властью. Вопрос лишь в том, до какого уровня эту работу доводить? Пока речь идёт о формировании коалиционных правительств в некоторых регионах страны, прежде всего депрессивных. Плюс несколько постов глав регионов страны. И, как высший уровень сотрудничества, включить коммунистов в состав правительства России. Публикации: Аргументы недели: В Кремле присматриваются к КПРФ