outspector

---

1.Основные темы на 18:30 19.02
1.1. Совет Федерации одобрил закон о смешанной системе парламентских выборов
1.2. Путин назначил Соловьева врио главы Удмуртии в связи с истечением полномочий Волкова
1.3. Обсуждение поправки, приравнивающей блогеров к журналистам
2. Темы второго плана
2.1. Обострение ситуации в Киеве: реакция и комментарии
2.2. Информационный фон вокруг Олимпиады: нападение казаков на Pussy Riot
2.3. Ситуация вокруг ТК Дождь
2.4. ОНФ начинает мониторинг жилищных условий военнослужащих
3.Разное
3.1. В комиссии Госдумы готовы рассмотреть обращение Навального о квартире Лебедева
3.2. Сенатор Бокова возглавила комиссию СФ по развитию информационного общества
3.3. Ходорковский просит поддержать подсудимых по "болотному делу"
3.4. Сурков и Тибилов обсудили выполнение инвестпрограммы содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии
3.5. В Латвии проходит сбор пожертвований на подарки ветеранам ко Дню Победы
3.6. На сайте «Глас народа» воспоминания о 96 годе: Володин и Аяцков сразу покорили сердца саратовцев
3.7. Екатерина Винокурова о полном поражении либералов в России
3.8. Профильный комитет кировского заксобрания поддержал поправки о самовыдвижении кандидатов в губернаторы
3.9. Руководство «ВКонтакте» подтвердило начало аудиторской проверки компании
3.10. Партия Прогресса и экологическое сообщество "Зеленый Город" будут работать вместе.
3.11. Яшин о реконструкции зданий АП
3.12. У посольства США в Москве прошла акция в защиту Ярошенко
3.13. Российский еврейский конгресс считает недопустимым использование национальности как аргумента для критики


Основные темы на 18:30 19.02
Совет Федерации одобрил закон о смешанной системе парламентских выборов
ИНТЕРФАКС: Совет Федерации одобрил закон, который возвращает смешанную систему выборов в Государственную думу - половина из 450 депутатов будет избираться по партийным спискам и половина по одномандатным округам. За данный закон проголосовали 138 сенаторов и один воздержался.
ИТАР-ТАСС: Совет Федерации одобрил сегодня президентский законопроект о возвращении к смешанной системе выборов в Госдуму: 225 депутатов - по партийным спискам и 225 - по одномандатным округам. За документ проголосовали 138 сенаторов, лишь один воздержался. По данным экспертов, без сбора подписей в новых выборах в Госдуму на сегодняшний день смогут участвовать 12 партий: нынешние парламентские партии /"Единая Россия", КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР/, а также "Яблоко", "Патриоты России", "Родина", РПР-Парнас, "Правое дело", "Гражданская платформа", "Российская партия пенсионеров за справедливость" и "Коммунисты России". 
ИТАР-ТАСС: Непарламентские партии поддерживают закон о смешанной системе выборов депутатов Госдумы, считая, что он в том числе дает партиям стимул работать в регионах. "Это очень лояльный закон по отношению к непарламентским партиям", - заявил сегодня председатель Российской партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов. В частности, пояснил он, "для выдвижения кандидатов партия должна иметь одного депутата областной думы, и это не ограничение, не "фильтр", а своего рода "квалификационные соревнования". По его словам, "партиям следует показать результаты, пройдя в региональные законодательные собрания на выборов в 2014 и 2015 годах". Таким образом, полагает Зотов, "принятые требования к партиям дают стимул работать в регионах". "Я даже жестче сделал бы условия: не один, а 3 депутата в областных думах или 5 в городских или 100 муниципальных депутатов. Но приняли - один, и это очень лояльный закон", - подчеркнул партийный лидер. 
"Мы участвовали уже в 12 региональных выборах, есть свои муниципальные депутаты. Высказывались опасения, что в бюллетень будут включено около 70 партий, а оказалось примерно 20. А где же остальные зарегистрированные партии? Они "нанофантомы", лежат "на печи", ждут выборов в Госдуму", - так, в свою очередь, объяснил поддержку закона председатель партии "За справедливость" Владимир Пономаренко. 
По мнению секретаря Генсовета партии парламентского большинства - "Единой России" Сергея Неверова, новый закон будет работать на повышение политической конкуренции и профессионализма депутатского корпуса. 
"Если до принятия закона в выборах без сбора подписей могли участвовать только 4 партии, которые сейчас представлены в парламенте, то теперь их становится 12", - сказал он, отметив, за оставшиеся до парламентских выборов два единых дня голосования такую возможность могут получить и другие зарегистрированные партии, если проведут в парламент хотя бы одного субъекта своего представителя. За этот период пройдут выборы в заксобрания 23 регионов. "Таким образом видим, что конкуренция вырастет в разы", - уверен он. "Вместе с тем, - отметил Неверов, - новый закон формирует более устойчивую партийную систему за счет того, что вводятся квалификационные требования к партиям для участия в выборах". Неверов убежден, что это повысит ответственность партий перед избирателями и их "эффективность для решения конкретных проблем людей". При это, подчеркнул он, каждый регион получит своего представителя в Госдуме. Неверов также считает, что "благодаря принимаемому закону возрастает и роль личности в политике". "Половину представителей депутатского корпуса следующего созыва будут представлять те, кто изберется в одномандатных округах. А это под силу только людям ярким, тем, кого знают жители, кто зарекомендовал себя в своих территориях", - сказал он. 
"Несомненно, с принятием данного закона будет возрастать профессионализм Государственной Думы, качество ее состава и принимаемых решений", - заключил секретарь Генсовета "Единой России".
ИНТЕРФАКС: В руководстве "Единой России" считают, что у новых партий есть возможность до выборов в Госдуму в 2016 году провести своих депутатов в региональные парламенты и тем самым облегчить участие в выборах на федеральном уровне. "За этот период пройдут выборы в Заксобраниях 23 регионов", - сказал журналистам в среду Сергей Неверов.
Он обратил внимание на то, что новая редакция закона о выборах депутатов в Государственную Думу позволяет принять участие в них без сбора подписей 12 партиям, хотя до этого лишь четыре ныне представленные в Госдуме могли идти на федеральные выборы без сбора подписей избирателей. "Получить такую возможность за оставшиеся до парламентских выборов два единых дня голосования могут и другие зарегистрированные партии, если проведут в региональный парламент хотя бы одного субъекта РФ своего представителя", - подчеркнул политик. Он считает, что это "в разы" увеличит конкуренцию на федеральных выборах.
Кроме того, новый закон о выборах в Госдуму направлен на формирование более устойчивой партийной системы за счет того, что вводятся квалификационные требования к партиям для участия в выборах, отметил С.Неверов. "Суть их в том, чтобы во власть приходили те, кто реально обладает поддержкой людей, а не просто свидетельством о регистрации", - добавил он. 
ИТАР-ТАСС: Закон о возвращении к смешанной системе выборов в Госдуму направлен на повышение политической конкуренции. Такое мнение высказали в интервью ИТАР-ТАСС российские политологи. 
"Во-первых, смешанная система выборов в Госдуму востребована людьми, поскольку они хотят иметь возможность обратиться со своими проблемами, пожеланиями, жалобами к конкретному человеку", - считает политолог Александр Коньков. Во-вторых, по его мнению, закон будет способствовать "развитию партийной системы, а также федерализма". 
"Инициативы были ожидаемы. Они являются завершающим звеном политических реформ, которые проводились в последние годы", - добавил Коньков. 
В свою очередь генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин отметил, что закон направлен на повышение политической конкуренции и профессионализма депутатов. 
"Закон повысит конкурентоспособность и профессиональную квалификацию субъектов /политического поля/. Те же, кто критикуют закон, просто испытывают страх перед выборами", - убежден Мухин. 
РИА Новости: Новый порядок избрания в Госдуму будет способствовать обновлению партий, выявлению новых лидеров и устранению партий-однодневок, уверены эксперты. Представители партий, в свою очередь, также считают тенденцию положительной – на малых партиях это не отразится негативно, они смогут сначала добиться доверия избирателей на местном и региональном уровнях, а потом попробовать свои силы в ГД.
«Новый закон полностью находится в тренде на расширение открытости политической системы и повышение конкуренции… Те положения, которые касаются мажоритарных выборов, и сочетание мажоритарных выборов с партиями говорят о том, что выборы в округах помогут обновлению партий и будут способствовать выявлению новых сильных лидеров», - считает политолог, член Эспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин. Он подчеркнул, что требования, касающиеся сбора подписей, - это именно квалификационные ограничения, а не барьеры.
 «Знакомство с текстом закона показывает, что удалось избежать этой опасности (введения барьеров), и на самом деле закон содержит стимулы, поощряющие добросовестных и минимально успешных участников выборов. Те квалификационные требования, которые зафиксированы в законе, призваны отсеивать недобросовестных участников», - уверен эксперт.
Исполняющий обязанности председателя партии «Правое дело» Вячеслав Маратканов считает, что определенные квалификационные требования для участников выборов необходимы. По его мнению, прошедшая политическая либерализация, благодаря которой практически любое объединение получило возможность создать партию, дала обратный эффект. «Мы получили не либерализацию, а определенную вакханалию», - отметил Маратканов, добавив, что это стало оружием политтехнологов, массово создававших партии-спойлеры со знакомыми названиями, вроде КПСС, и тем самым спекулировавших на интересах избирателей.
 «Никто не отменяет право партий участвовать в выборах с низшего уровня – с поселковых советов, с областных советов, с республиканских советов – выдвигать свои списки и тем самым избежать сбора подписей. До выборов в Госдуму остается еще два года, два избирательных цикла. В принципе, все партии, которые реально имеют свою идеологию, своего избирателя находятся в абсолютно равных условиях», - сказал он, напомнив, что к кандидатам в президенты также есть определенные квалификационные требования. «Почему же к политической партии не может быть квалификационных требований», - добавил он.
Председатель партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин назвал установление фильтров в виде сбора подписей избирателей логичным и закономерным шагом, ведь в результате либерализации «мы получили как всегда очередной перегиб». Им и воспользовались политтехнологи, создавшие множество партий-однодневок, которые лишь вводят избирателей в заблуждение, уверен он.
«Сама жизнь требовала введение какого-либо квалификационного требования, чтобы те партии, которые реально своим трудом зарабатывают поддержку людей, имеют опору на реальных сторонников, не страдали от этого огромного количества партий-однодневок, партий-фейков. Мне кажется, тут выбран оптимальный вариант», - сказал Сурайкин. 
ИНТЕРФАКС: Лидеры непарламентских партий и политологи положительно оценивают одобренный Советом Федерации ранее в среду закон о смешанной системе выборов в нижнюю палату российского парламента. 
"Здесь только положительные моменты. Полностью поддерживаю все положения этого закона. Возможно, это исторический момент, и менять систему выборов не будут в течение десятков лет", - сказал "Интерфаксу" в среду председатель Российской экологической партии "Зеленые" Анатолий Панфилов. 
С ним согласен председатель партии "За справедливость!" Владимир Пономаренко. "Страна давно ждет этот закон. Наша партия считает, что он нужен, и он должен быть подписан президентом РФ. Полсотни партий сейчас - фантомы, невидимки; перед выборами отсидятся, а потом появятся в бюллетенях. Ради чего? Ради рекламы?" - сказал В.Пономаренко. 
Положительно закон оценили и политологи. 
"Закон соединяет две функции - сохраняет конкурентность выборов и отсекает совсем маргинальные силы, которые не ставят целью заниматься политикой. Да, определенные требования предъявляются, но для более-менее дееспособной политической силы они проблемой не станут", - сказал агентству заведующий кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ Константин Симонов. 
В свою очередь, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов высказал мнение, что закон "станет допингом для партийной системы", поскольку система выборов по одномандатным округам заставит партии активнее работать с избирателями и выстраивать диалог с людьми на местах. 
"Одномандатники выровняют ситуацию, это оздоровит политическую культуру", - сказал собеседник агентства. 
ИТАР-ТАСС: Глава ЦИК РФ Владимир Чуров утверждает, что переход на смешанную систему выборов депутатов Госдумы может сказаться на представительности парламента. "Увеличение числа политических партий при снижении проходного барьера /с 7 до 5 проц/ может либо увеличить либо уменьшить представительство Госдумы. Это зависит от того, какие конкретные условия будут работать в избирательной кампании 2016 года", - сказал он сегодня, выступая на пленарном заседании Совета Федерации. Однако, уверен глава ЦИК, "смешанная система /выборов/ и графа "против всех" в любом случае уменьшает представительство избранного парламента и возвращает эту представительность к уровню начала 2000-х годов". 
ИТАР-ТАСС: Переход на смешанную систему выборов депутатов Госдумы приведет на увеличение расходов на их проведение. Об этом сообщил сегодня глава ЦИК России Владимир Чуров, выступая на пленарном заседании Совета Федерации. "Только введение одномандатных округов увеличит расходы примерно на 1 млрд рублей за счет необходимости образования 225 окружных избирательных комиссий", - сказал он.  Еще одной статьей расходов станет "возможность проведения повторных выборов по одномандатным округам, в тех случаях, когда выборы там будут признаны несостоявшимися", пояснил глава ЦИК. Он напомнил, что при пропорциональной системе такие ситуации возникнуть не могут. 
По словам Чурова, в предварительном порядке на проведение думских выборов 2016 года в федеральном бюджете выделено 6,5 млрд рублей. "Эта цифра чисто условная, она рассчитана на применение чисто пропорциональной системы голосования", - отметил глава ЦИК. 
РИА Новости: Глава ЦИК РФ Владимир Чуров считает необходимым для совершенствования избирательной системы упростить правила агитации и процедуры подсчета голосов.  "Необходимо упрощение процедуры подсчета голосов. У нас она самая сложная в Европе. Также необходимо упрощение регистрации кандидатов, возвращение досрочного голосования и введение дистанционного голосования за рубежом и труднодоступных местах", - сказал Чуров на заседании Совета Федерации в среду. Он отметил, что организация голосования в Якутии обходится намного дороже, чем в Центральной России.
ИТАР-ТАСС: Обеспокоенность ситуацией с участием в выборах в Госдуму людей, имеющих неснятую и непогашенную судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, высказал сегодня глава ЦИК Владимир Чуров. "Нас не может не беспокоить, что за три цикла /думских выборов/ количество пытающихся баллотироваться людей с неснятой и непогашенной судимостью выросло с 20 до 400 человек, то есть более чем в 15 раз", - сообщил он сегодня, выступая на пленарном заседании Совета Федерации. 
ИТАР-ТАСС: Глава ЦИК России Владимир Чуров считает, что в России сложилась устойчивая партийно- политическая система, а действующая уже более 20 лет избирательная система позволяет обеспечивать проведение всеобщих прямых выборов, соответствующих международным стандартам. 
"Любые изменения, вносимые в избирательные законодательства, отвечают логике развития государства", - подчеркнул он, выступая на пленарном заседании Совета Федерации. Среди основных изменений перед думскими выборами 2016 года Чуров назвал "увеличение числа политических партий, реально участвующих в выборах, снижение проходного барьера с 7 до 5 проц, возвращение к смешанной системе выборов и возвращение графы "против всех". 
ЖЖ Мальгин: Это упрощает жизнь жуликам и ворам: теперь достаточно обеспечить каждого оппозиционера судимостью, и дело сделано.Так называемые "суды" окончательно превращаются в политический инструмент.
Pravda.ru: Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов заявил Pravda.Ru, что закон о смешанной системе выборов был ожидаем и его, по данным соцопросов, поддерживает большая часть населения нашей страны.
По его мнению, определенные сложности закон создает парламентской оппозиции, поскольку при нынешней системе голосования (по партийным спискам) она имела шансы получить большее представительство. 
"Нельзя сказать, что это решение ослабляет партийный аппарат по отношению к политическому активу партий. У нас в последние годы был сильный перекос в пользу центральных аппаратов партий", считает Михаил Ремизов.Сейчас же люди на местах станут более самостоятельными.
По его мнению, "нашей политической системе необходим некий "подшерсток" в виде лидеров разного уровня". 
"Одним из уровней отбора могут быть одномандатные выборы. Скажем так, один из изъянов нашей политической системы, что сейчас таких людей ощутимо не хватает", - сказал Михаил Ремизов. 
"Что касается другой обсуждаемой темы, квалификационных фильтров для партий, я думаю, что это вопрос во многом не политического выбора, а вопрос здравого смысла. То количество партий, которые сегодня зарегистрированы или на этапе регистрации, просто не поместится ни то что в избирательный бюллетень, но и в сознание избирателя", - считает политолог. 
"Выбор из 70 и более партий не является осознанным выбором. Поэтому вполне естественно закрепить для федеральных выборов какие-то условия отбора партий, которые имеют право в них участвовать", - сказал он.
По мнению Михаила Ремизова, "те условия, которые предложены, скажем прямо, не являются драконовскими". 
"Конечно, вопрос в правоприменении. Тот же самый сбор подписей - выполнение его посильно любой более-менее серьезной партии. Но как будут считать, как будут проверять подписи, не будет ли здесь злоупотреблений? Поэтому это решение, которые вызывает опасение с точки зрения правоприменения. По существу оно, это условие, выглядит абсолютно выполнимым - но при условии добросовестного правоприменения", - подчеркнул политолог.  
Взгляд.ru: Новый порядок выборов в Госдуму - логичное завершение масштабной реформы, связанной с развитием политической системы и повышением конкуренции на различных уровнях, - заявил газете ВЗГЛЯД политолог Александр Коньков, комментируя новый закон о выборах в парламент.
«Теперь одна половина депутатов Госдумы будет избираться по партийным спискам, другая - по одномандатным округам, и это правильно. Россияне хотели бы видеть в парламенте не только партию, которая представляет их интересы, но и конкретного депутата, к которому можно обратиться за помощью со своими заботами, проблемами. Раньше все это было обезличено», - отметил собеседник. Он напомнил, что наша политическая система базируется на ярких идейных личностях, а не каких-то силах и движениях. 
«Кроме того, до сих пор создается слишком много партий, так что у избирателей начинается путаница. Эту систему необходимо было упорядочить. Теперь партии могут баллотироваться на любых уровнях, но для этого им необходимо собирать подписи или участвовать в выборах поэтапно. Например, на кресла в Госдуме могут претендовать только те партии, которые получили представительство на более низких уровнях, например, региональных, те, кто хотят участвовать в региональных выборах, должны получить представительство на муниципальном уровне и так далее», - сказал Коньков. Таким образом делается послабление для тех партий, которые прошли «горнила» местных выборов, пояснил собеседник. «У партии есть стимул, двигаться от одного уровня к другому, что будет способствовать развитию политической системы на местах и в целом укреплению федеральной системы нашей страны», - резюмировал эксперт. 
С мнением Конькова о роли личности в политике также согласны и глава Института социально-экономических и политических исследований Дмитрий Бадовский и его заместитель Александр Пожалов, которые в аналитическом материале, посвященном изменениям в избирательной системе, подчеркнули: «Как заметно по выборам последних лет, общественный запрос на появление новых лиц в поле публичной политики выражается в голосовании, в первую очередь, за личности, а не просто за голые партийные бренды».
Взгляд.ru: Новые правила выборов в Госдуму, в том числе требования, которые вводятся для непарламентских партий, оздоровят партийную систему и дадут дорогу независимым политикам, пояснил газете ВЗГЛЯД лидер «Российской партии пенсионеров за справедливость» Игорь Зотов, комментируя утверждение президентского законопроекта в Совфеде.
«Некоторые лидеры непарламентских партий думают – создал партию, напечатал визитку, и этого достаточно, можно участвовать в законотворчестве и государственном управлении, - замечает Игорь Зотов. – Но перед тем, как включаться в политическую борьбу, необходим отбор. Подобно тому, как спортсмены, прежде чем участвовать в Олимпиаде, тренируются и проходят отбор, так и партии должны подготовиться к «политической Олимпиаде» - выборам 2016 года». 
2-3 года, в которые укладываются два избирательных цикла в региональных парламентах и около 40 выборов в заксобрания - вполне достаточный срок партиям проявить себя, замечает Зотов. «Это стимул для новых участников политической гонки, новые правила федеральных избирательных кампаний не помешают, но, напротив, дадут все возможности партиям поучаствовать в «политической Олимпиаде», - подчеркивает лидер Российской партии пенсионеров за справедливость. 
Правильным, с точки зрения Зотова, является и переход к смешанной системе выборов в Госдуму, с возвращением одномандатных округов. «Одномандатники тоже нужны – те, кто не хотят идти от партий, но намерен активно и продуктивно участвовать в выборах, высказывать и отстаивать свою гражданскую позицию, должны получить такую возможность, - подчеркивает Зотов. – Думаю, что таких независимых депутатов будет немало». 
Взгляд.ru: Новшества в законодательстве о выборах, касающиеся партий, очень гуманны и лояльны – для тех, кто намерен заняться реальной работой, а не саморекламой, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Константин Симонов, комментируя утверждение в Совфеде президентских поправок в избирательное законодательство.
«Безусловно, закон в полной мере дает возможность новым партиям участвовать в выборах в Госдуму, - подчеркивает политолог Константин Симонов. – Квалификационные требования, которые будут предъявляться к непарламентским партиям, нельзя назвать жесткими. Они нацелены не на то, чтобы не пустить кого-то на выборы, но отсеять тех, кто и не собирался заниматься политикой, а хотел заниматься клоунадой и саморекламой». 
 «Цель – не пустить на выборы только откровенных пустышек», - полагает политолог. Нынешние либеральные правила регистрации партий позволяют едва ли не любому гражданину зарегистрировать свою партию, констатирует Симонов. «Но если мы не хотим получить избирательный бюллетень в виде «простыни» из, скажем, 300 названий партий (из которых 270 заведомо никакой политикой заниматься не хотят, а желают попиариться на самой теме выборов или «запудрить мозги» избирателю), тогда и нужны квалификационные требования – которые, подчеркну, крайне льготные», - отмечает эксперт.«Многие опасаются введения нормы о сборе подписей – приводя в пример снятие Ильи Пономарева с выборов в мэры Новосибирска (его, напомню, обвинили в использовании поддельных подписей) - но от партии не требуют непременно собирать подписи: пусть ваш депутат завоюет голоса избирателей хотя бы в одном регионе», - отмечает Симонов.
Politonline: "Прежде всего, главная новация закона была лишена интриги - она была давно озвучена президентом в послании Федеральному собранию, а именно - необходимость перехода на смешанную систему выборов  Госдуму и объявлена пропорация - 50 на 50",- заявил Politonline.ru член экспертного совета Фонда ИСЭПИ Алексей Зудин. "Закон готовился достаточно давно и при его подготовке определилась и главная его интрига - на мой взгляд, она состояла в том, что повышение открытости российской политсистемы породило целый ряд проблем. Это политические, технические и психологические проблемы",- пояснил он и рассказал о них. "Облечение процедуры регистрации партий привело к тому, что партий у нас насчитывается 70+ и это создает беспокойство среди существующих и прежде всего думских партий (они увидели конкурентов), это создает психологические сложности для избирателя, стоящего перед "простыней" бюллетеня и это может создать проблемы для функционирования избиркомов, которым придется обрабатывать безразмерный бюллетень",- считает эксперт. Политолог отметил, что при обсуждении законопроекта лидеры думских партий требовали ужесточить квалификационные требования для партий в части их участия в федеральных выборах. "Комментарторы тогда опасались, что новый закон станет слишком жестким и будет противоречить тренду на усиление политической конкуренции. Но знакомство с текстом закона говорит о том, что депутаты избежали искушения политического эгоизма и на самом деле закон поощряет добросовестных и минимально успешных участников выборов из числа новых партий",- считает Алексей Зудин. "Таким образом, основной вектор закона направлен на обновление существующих партий и расширение круга тех новых партий, которые являются добросовестными участниками выборов и пользуются общественной поддержкой",- заключил он.
"Я считаю, что законопроект полностью соответствует текущей общественно-политической ситуации",- заявил Politonline.ru глава российской экологической партии «Зеленые» Анатолий Панфилов. "Это связано с тем, что половина Госдумы теперь будет избираться по спискам, половина - одномандатники. Если раньше списки возглавляли тот же Зюганов или Жириновский и избиратель голосовал за их фамилии, не зная, кто будет представлять его область, то теперь будут депутата, которые "привязаны", отвественны за конкретные территориию",- считает политик. "Мы знаем, что в известно какой период наделали огромное количество партий, но 70 с лишним партий в бюллетене - это абсурд!",- добавил он. "Везде есть отбор - в ВУЗах, в спорте, даже на Олимпиаде, в хоккее сейчас идут квалификационные игры, в которых участвует 12 команд",- пояснил глава "Зеленых". "Так должно быть и в политике. Прошел квалификационный отбор, добился результата на местных выборах - добро пожаловать на выборы в Госдуму. Мы считаем, что принятые законопроект абсолютно логичен",- заключил он.
Таким образом, власть завершает поиск оптимальной формулы долгосрочного развития партийно-политической системы. И в ее основу ложатся принципы стимулирования качества политической конкуренции (конкуренция не числом партий, а умением привлечь и удержать симпатии избирателей) и электорального федерализма.
Взгляд.ru: Новый порядок выборов ставит все партии в абсолютно равные условия и тем самым отметает партии-клоны, которые создаются ради личной наживы, для монетизации политического пространства, - заявил газете ВЗГЛЯД лидер партии «Правое дело» Вячеслав Маратканов, комментируя новый закон о выборах в парламент.
«Мы всегда выступали сторонниками этого законодательства, потому что раньше многие расценивали участие в выборах как решение каких-то личных проблем, - заявил исполняющий обязанности председателя  партии «Правое дело». - Они  создавали  партии-однодневки, партии-клоны, когда одни и те же люди, используя один и тот же юридический адрес, создавали от 10 до 20 партий, клонируя их названия на партии, существовавшие раньше, например, КПСС, и тем самым спекулируя на предпочтениях избирателей, особенно преклонного возраста». 
Введение квалификационных требований для партий – позволит упорядочить систему, тем более, что до выборов еще есть два избирательных цикла, и любая партия, имеющая твердую идеологию и своего избирателя, может себя проявить, сформировать фракцию законодательного собрания и выйти на выборы, считает собеседник. 
«Квалификационные требования – вполне естественные реалии, они ведь есть даже для избирателей, например,  голосовать не могут лица младше 18 лет, и даже должность президента ограничена теми же квалификационными требованиями. Мы не можем посадить на это кресло абсолютно любого человека с улицы, так что партии должны соответствовать определенным требованиям, например, иметь фракции законодательных собраний», - считает Маратканов. 
Публикации: 
ИНТЕРФАКС: Совет Федерации одобрил закон о смешанной системе парламентских выборов; ИТАР-ТАСС: Совет Федерации одобрил закон о возврате к смешанной системе выборов в Госдуму - по партийным спискам и одномандатным округам; ИТАР-ТАСС: Закон о смешанной системе выборов в Госдуму дает партиям стимул работать в регионах, считают представители непарламентских партий; ИТАР-ТАСС Закон о смешанной системе выборов в Госдуму направлен на повышение политической конкуренции, его критики просто боятся выборов –эксперты; РИА Новости: ОБЗОР: Эксперты и политики поддерживают введение нового механизма выборов в ГД; ИНТЕРФАКС: Новый закон о смешанной системе выборов в Госдуму поможет отсеять партии-фантомы, считают политики и политологи; ИТАР-ТАСС: Чуров утверждает, что смешанная система выборов и графа "против всех" уменьшает представительность парламента; ИТАР-ТАСС: Передача вакантных мандатов при смешанной системе потребует дополнительных средств, заявил глава ЦИК РФ; РИА Новости: Чуров предлагает упростить правила агитации и процедуры подсчета голосов на выборах в РФ; ИТАР-ТАСС: Переход на смешанную систему выборов в Госдуму увеличит расходы на них примерно на 1 млрд рублей, прогнозирует Чуров; ИТАР-ТАСС: За три цикла думских выборов число судимых, пытающихся баллотироваться, возросло более чем в 15 раз, сообщил глава ЦИК; ИТАР-ТАСС: В России сложилась устойчивая партийно-политическая система, уверен Чуров; ЖЖ Мальгин: Новости законодательства; Pravda.ru: Михаил Ремизов: Выбор из 70 партий не является осознанным выбором; Взгляд.ru: Симонов: Закон о выборах отметает только заведомые пустышки; ИНТЕРФАКС: Благодаря новому закону конкуренция на выборах в Госдуму существенно вырастет, считают в "Единой России"; Взгляд.ru: Коньков: Отдается приоритет прошедшим «горнило» местных выборов; Взгляд.ru: Зотов: У непарламентских партий есть все шансы на участие в «политической Олимпиаде»; Politonline: Эксперты: Квалификация есть даже на Олимпиаде, должна быть и в политике; 


Путин назначил Соловьева врио главы Удмуртии в связи с истечением полномочий Волкова
ИНТЕРФАКС: Владимир Путин подписал Указ "Об исполняющем обязанности главы Удмуртской Республики". "В связи с истечением срока полномочий главы Удмуртской Республики Александра Волкова постановляю назначить Александра Соловьева временно исполняющим обязанности главы Удмуртии до вступления в должность лица, избранного главой республики", - говорится в тексте указа, распространенном пресс-службой Кремля.
URA.Ru: Соловьев также является членом Совета Федерации, вакантное место по информации «URA.Ru» займет экс-президент, который близок Соловьеву. В политических кругах Удмуртии такая рокировка считается лучшим для Волкова выходом из большой политики без потери бизнес-интересов. «Как и в случае с Курганской областью, ФПГ не заинтересованы в регионе», — объясняет источник «URA.Ru», почему в Удмуртии не появился управленец-«варяг», хотя общественный запрос на это был. Крайне высокая непопулярность команды Александра Волкова, которая статично руководит Удмуртией с 1993 года, может сказаться на результатах выборов президента 14 сентября 2014 года. Слухи об отставке преследовали президента Удмуртии по меньшей мере десять лет. Александр Волков руководил Удмуртией так долго, что при его власти уже родился автор этой заметки. Прожив в Удмуртии около десяти лет, он может заметить: «Отставку пассивного президента общественность ждала много лет, однако в отсуствии других ЛОМов она не происходила».
Публикации: 
ИНТЕРФАКС: Путин назначил Соловьева врио главы Удмуртии в связи с истечением полномочий Волкова; URA.Ru: Тулеев следующий? Еще один политический «динозавр» низложен. Сохранить бизнес-интересы президенту Удмуртии разрешили


Обсуждение поправки, приравнивающей блогеров к журналистам
ИТАР-ТАСС: В "Единой России" скептически относятся к идее приравнивать блогеров к журналистам. Такое мнение сегодня в интервью ИТАР-ТАСС высказал депутат Роберт Шлегель. "Приравнивание /блогов/ к СМИ является тупиковым подходом, и это работать не будет", - уверен Роберт Шлегель. "Как вы докажите читателю, настоящий это или ненастоящий человек", - задается вопросом политик.  "Подобные разговоры шли уже очень давно", - напомнил он, добавив, что "нужно не приравнивать одних к другим, а разрабатывать эффективное законодательство, которое бы описывало процессы в сети, являющиеся отражением всей нашей повседневной жизни". "Только отталкиваясь от этого, можно было бы говорить, в том числе, об ответственности", - считает депутат. "Подход должен быть комплексным и системным и не связанным с точечными инициативами, которые уже много раз обсуждены и не являются конструктивными", - заключил он. 
НСН: Эксперты НСН отнеслись к этой инициативе с неким скепсисом.
«Принудительная выдача журналистских аккредитаций – это вопрос, который повлечет определенные права, но дополнительных обязанностей он не наложит, -  заявил НСН известный блогер-десятитысячник из Санкт-Петербурга Николай Камнев. - Представьте, сотни людей могут накрутить себе подписчиков, получат журналистские аккредитации, будут атаковать какие-то официальные мероприятия и так далее. Может быть куча последствий. Даже сейчас, если человек-блогер пишет неправду или наносит какой-то убыток, есть механизмы, которыми можно его прилечь к ответственности. Это суды и так далее. Поэтому ничего и не поменяется».
 «Депутаты, не понимающие смысл блогов и социальных сетей, пытаются как-то регулировать сферу вместо того, чтобы ее изучать. Я считаю эту инициативу дурью и непониманием того, что происходит в социальной сети, — отметил  блогер-десятитысячник Николай Камнев. - Депутаты приводят в пример опыт Израиля. Но это небольшое государство с очень высоким уровнем регулирования общественных и государственных процессов, которое находится в состоянии войны. Там совершенно другие приоритеты и механизмы взаимодействия граждан с властью».
В «Союзе журналистов России» также засомневались в эффективности  предлагаемой инициативы Госдумы, но привели свои доводы:
«Приравнять можно кого угодно к чему угодно. Другое дело, что блогер-журналистика и журналистика в полном смысле этого слова – это вещи принципиально разные. Не потому что одна сторона хорошая, а другая плохая, — сказал НСН секретарь «Союза журналистов России», председатель «Комитета по защите свободы слова и прав журналистов» Павел Гутионтов.  
 «Если депутаты хотят установить контроль за произносимыми словами – флаг им в руки. Пусть пытаются. Во-первых,  идея сама по себе обречена на поражение. Во-вторых, она многогранно вредная. Пока она будет реализована, будет наломано много дров. Начнут людей гнобить за то или иное слово.  А мы видим, насколько обидчивые люди нас окружают. Я боюсь, что эти обиды могут получить какое-то законное основание. Появится очередная точка напряжения в обществе. Будет выборочный контроль, а чем это грозит – мы знаем. Одного блогера посадят, а другого нет, одного оштрафуют, а другого нет. Как у нас и делается, будет метод убирания неугодных», - подчеркнул представитель «Союза журналистов России» Павел Гутионтов.
Uznayvse.ru: В Госдуме обсуждают ряд поправок в несколько законов, в том числе закон о СМИ, направленных на усложнение жизни популярных блогеров. Суть инициативы в том, что любой блогер, ежедневное количество читателей которого превышает 10 тысяч, должен будет получить аккредитацию СМИ, а значит публиковать только проверенную информацию и нести за нее ответственность. Пока не очень ясно, как известных блогеров можно технически заставить соблюдать новые правила, если Живой Журнал и другие популярные сервисы дневников физически и юридически находится в США. Редакция uznayvse.ru полагает, что прежде всего новая инициатива направлена против популярного блогера Алексея Навального.
Блоги Эха Москвы: ААВ-старший: суть дискуссии должна быть, на мой взгляд, в следующем. Право на СМИ 
А) любой блогер (хоть с одним посетителем) может зарегистрировать свой блог\сайт как СМИ (обсуждаемо) 
Б)Точка отсечения, когда владелец блога\сайта признается государством СМИ со всеми вытекающими обязанностями и 
правами (например, ежедневно 100 тыс ежедневных уникальных пользователей в течение 3 месяцев). 
В) Решение вопроса об анонимности таких владельцев подлежит обсуждению, так же как и налоги с рекламных доходов. 
ЖЖ Олег Козырев: Мы не глупцы и понимаем, зачем все это делается. Но все же зафиксируем несколько моментов.
Блогер пишет в свое свободное время. У него есть работа и ему есть чем заняться. У него нет журналистов, которые обзванивают, выезжают на место событий.
 Вместе с насильственной регистрацией как СМИ блогеру что - выдадут пул корреспондентов?
2. Блогер не получает зарплаты за блогерство. Ему что - будет кто-то платить за блог?
3. Наконец, сам блог не принадлежит блогеру. Твиттер, ютьюб. ЖЖ в любую секунду могут изменить дизайн, закрыть любой блог, да и просто как сервис закрыться - и у блогера даже не спросят его мнения по этому поводу.
Ну это так - формально я проговорил очевидные и всем понятные вещи.
Реальный смысл закона - попытка обуздать блоги и социальные сети, введя там цензуру. В данном случае цензура будет бюрократическая - блогера будут бумажками и бюрократией наказывать за популярность его личного блога.
Все это в русле усиления авторитаризма и тренда к диктатуре в России.
Блоги Эха Москвы: Лео Воронин: Депутаты хотят приравнять блогеров к СМИ? А что, очень хорошая идея, перспективная. Я охотно под этой инициативой подпишусь, если как полноценные СМИ блогеры будут нести не только ответственность за то, что пишут, но и получат все те же права, что и СМИ. <…>
Насколько я понимаю, блогер - это, по замыслу законотворителей, такое мини-издание, в котором один человек сам-себе учредитель, сам-себе редактор, сам-себе журналист и многое еще чего сам-себе. И как редактор он будет вправе направлять запросы по любому поводу, хоть в администрацию президента, хоть депутатам, хоть председателю "Газпрома". Не замучаются ли отписываться? "Почта России" вообще справится? Наши малоизобретательные депутаНы полагают, что раз "они" смогли задавить зарегистрированные СМИ в России и поставить их под жесткий контроль, то же самое у них получится с блогерами. Ну-ну... Абсурдности некоторых наших законов можно противопоставить лишь буквальное, до запятой, их исполнение.
Публикации: 
ИТАР-ТАСС: Депутат Роберт Шлегель скептически относится к идее приравнивать блогеров к журналистам; Блоги Эха Москвы: ААВ-старший: Блогер как журналист; Uznayvse.ru: В Госдуме обсуждают ряд поправок в несколько законов, в том числе закон о СМИ, направленных на усложнение жизни популярных блогеров; ЖЖ Олег Козырев: Я как СМИ; НСН: Блогеров силком приравняют к журналистам?; Блоги Эха Москвы: Лео Воронин, трейдер, магистрант журфака КубГУ: Хочу быть СМИ!


2. Темы второго плана  
Обострение ситуации в Киеве: реакция и комментарии
ИНТЕРФАКС: Президент РФ Владимир Путин призывает к скорейшему урегулированию ситуации на Украине, подчеркивая, что этот процесс является прерогативой легитимных властей этой страны, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. "Позиция руководства России и президента РФ относительно событий на Украине заключается в том, чтобы дождаться скорейшего урегулирования этой ситуации", - подчеркнул Д.Песков."А как, каким образом и за счет чего будет достигнуто это урегулирование, с точки зрения президента РФ является исключительной прерогативой легитимных властей", - сказал Д.Песков.
РИА Новости: Властям Украины для наведения порядка в стране пора объявить в Киеве чрезвычайное положение и принять жесткие меры против применявших оружие участников беспорядков, считает член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов. "Надо вводить войска в Киев, надо объявлять чрезвычайное положение и действовать по законам военного времени", - заявил Морозов. По мнению российского сенатора, исходя из сложившейся ситуации, у президента республики Виктора Януковича сейчас есть "только одна возможность навести порядок - своим президентским указом физически подавить тех, кто взялся за оружие, кто стрелял в полицейских и военнослужащих "Беркута", и осудить в правовом порядке этих людей, приняв самые жесткие меры". 
ИТАР-ТАСС: Происходящее на Украине - это беспредел, спровоцированный радикалами и хорошо организованный ими с точки зрения "военных действий". Об этом сегодня журналистам заявил председатель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий. "И, к прискорбию, лидеры украинской оппозиции уже не контролируют всю ситуацию. Но именно их запредельные амбиции и нежелание рассматривать предложенные властью компромиссные варианты привели к очередным погромам, пожарам, пострадавшим и уже 25 жертвам, среди которых мирное население, милиционеры и журналисты", - подчеркнул глава комитета. Он указал, что украинские события "происходят при подстрекательстве Запада, который продолжает решать свои геополитические задачи и плюет на судьбу целой страны и ее людей". "Так называемый протест уже далеко перешагнул все допустимые нормы с точки зрения демократических европейских ценностей и поставил страну на грань раскола", - отметил Слуцкий, - Нельзя допустить "югославский сценарий" на Украине. Необходимо любым способом прекратить кровопролитие и не допускать внешнего вмешательства"
Газета.Ru: В Киеве в ходе беспорядков погиб журналист газеты «Вести» Вячеслав Веремей. Отмечается, что журналист скончался в больнице скорой помощи от огнестрельного ранения в живот.
ИТАР-ТАСС: Денис Дубровин, корр.ИТАР-ТАСС в Брюсселе: реакция Евросоюза на события на Украине и в Боснии и Герцеговине оказалась совершенно разной. 
На Украине ЕС немедленно и полностью возложил всю ответственность за столкновения и наличие пострадавших на силы правопорядка, потребовал расследования и наказания виновных, а также предоставления демонстрантам права свободно выражать свое мнение. 
В то же время в Боснии и Герцеговине глава миссии ЕС в Сараево Петер Серенсен призвал протестующих к порядку: "Граждане имеют право выражать свое неудовольствие и мнение только ненасильственным путем".  Еще большим диссонансом по сравнению с аналогичными заявлениями ЕС по ситуации на Украине прозвучала благодарность Серенсена полицейским и антитеррористическим спецподразделениям, рассеявшим толпы протестующих с помощью водометов, резиновых пуль и светошумовых гранат. "Мы благодарим силы правопорядка и чрезвычайные службы за их усилия в экстремально сложных обстоятельствах", - заявил он. 
Эту разницу в подходах Брюсселя прокомментировал ИТАР-ТАСС постпред России при ЕС Владимир Чижов: <…> Объяснить реакцию ЕС можно и более простыми словами: на Украине Евросоюз симпатизирует манифестантам, лидеры которых используют проевропейские лозунги, тогда как Босния и Герцеговина уже активно идет по пути евроинтеграции, и ЕС чрезвычайно заинтересован в сохранении стабильности в этой стране.
Slon.ru: Вчера украинские газеты и телеканалы распространили сообщение местного издания «Волна» о том, что в разгар силового противостояния в Киеве президент Украины Виктор Янукович попытался дозвониться до Владимира Путина, но тот отказался говорить, сославшись на занятость. Slon обратился к пресс-секретарю Путина с вопросом, действительно ли Путин проигнорировал Януковича.
«Мне об этом ничего не известно, честно говоря. Подобная информация до меня не доходила», – сказал Песков. «Кремль внимательно следит за событиями на Украине, и мы обязательно объявим о своем отношении к ним, но это будет позже. Главный принцип заключается в том, чтобы не вмешиваться в происходящее в Киеве. Об этом неоднократно говорилось, и Кремль придерживается этой линии», – добавил Песков.
Касьянов.ru: Заявление сопредседателей РПР-ПАРНАС о ситуации в Украине: Кровавые события в Киеве 18-19 февраля 2014 года унесли жизни 25 граждан Украины, в числе которых и гражданские лица, и сотрудники милиции, среди убитых один журналист. Очевидно, что причиной происходящего стала неспособность президента Януковича обеспечить безопасность и правопорядок. Украинский народ, безмерно уставший от кризиса, воровства и властной лжи, вышел на улицы, чтобы потребовать отставки Януковича, проведения досрочных парламентских и президентских выборов, а также конституционной реформы.
Мы считаем, что в условиях системного политического кризиса эти требования граждан абсолютно справедливы. Мы убеждены, что только досрочные выборы президента Украины и проведение конституционной реформы остановят кровопролитие и восстановят мирную жизнь как в Киеве, так и в других городах страны. 
Михаил Касьянов
Борис Немцов
Газета.Ru: Крымский депутат-регионал Николай Колисниченко с трибуны верховного совета Крыма заявил о необходимости «вернуть Крым России», его предложение было встречено аплодисментами, пишет местное издание «В городе». «Если ситуация в Украине не урегулируется, мы как депутаты должны поднять вопрос о возвращении Крыма к России», — отметил Колисниченко. При этом присутствующие парламентарии встретили данное заявление аплодисментами.
Slon.ru: М. Гельман: Нужно понимать, что Путин четвертого срока – это человек немного неадекватный. Ему 13 лет уже говорят: «Ты великий, чуть ли не Господь Бог нам тебя послал». Администрация президента сегодня устроена так, что там не существует ни одного человека, который был бы способен ему возразить, хотя бы даже мягко. То есть они просто исполняют его волю. Я не критикую Путина, но хочу сказать, что любой человек в такой ситуации способен потерять адекватность. 
Разумеется, глядя на Украину, с точки зрения здравого смысла, Путину следовало бы обнулить отношения с Болотной, пустить представителей улицы в парламент, чтобы не допустить конфронтацию. Но, еще раз говорю, в своем нынешнем положении Путин, если какая-то мысль придет ему в голову, может поступить противоположно здравому смыслу. Например, всех посадить, думая, что так он пресечет возможные беспорядки на улицах. Потолкался на площади с полицейскими – получи свою двушечку или пятерочку, чтобы другим не захотелось. Но пример Украины показывает, что для событий в Киеве были не нужны миллионы солидарных с протестом. Нужны тысячи решительных, готовых драться с полицией. Реальные сроки узникам «болотного дела» количество таких решительных, боюсь, может увеличить. Но сейчас ему это в Кремле никто не объяснит.
Не думаю, что после взрыва событий на Украине на этой неделе будет пересмотрен в сторону смягчения готовящийся приговор заключенным по «болотному делу». Хотя у многих людей это единственная претензия к Путину: то, как он грубо поступает с оппозицией. Но, полагаю, у него достаточный электоральный задел, чтобы снять этот аргумент против себя. Если он это сделает, то нейтрализует влиятельную часть интеллектуальной оппозиции. Сейчас ему это важно объяснить, чтобы он это услышал. А услышит он это или нет, мы узнаем 21-го числа, когда будет вынесен приговор по «болотному делу». 
Znak.com: Александр Задорожный: Сегодня все внимание мира переключено на пылающий Киев. Он в сутках езды от похорошевшей «жемчужины» Краснодарского побережья, где проходит первая за всю историю Олимпиада в Черноморском бассейне. Киевская кровь и копоть навсегда убила радостную белизну сочинского снега. Набат над Майданом перекрыл миролюбивые олимпийские гимны.<…>
Не воспламенится ли тогда вслед за Галитчиной другая Украина? Может ли огонь подойти к пророссийским регионам? Что тогда скажет украинская армия? Чью сторону займет в многовекторном конфликте? Справится ли она: армия - те же украинцы, только «человеки с ружьем»? К кому за подмогой обратятся восточно-украинские земли? Как на это среагирует Путин при том, что в Севастополе - его Черноморский флот? Как ляжет граница между западными и российскими миротворцами? Как это скажется на престиже России и русского? Что потом будет с расчлененными секторами? Не пройдет ли здесь колючая проволока между мирами-гегемонами - как прошла в Сирии, на Кавказе, в Центральной Азии? Останется ли нетронутым этот цивилизационный щит? Наконец - кто окажется более успешен? <…>
И так ли уж теперь непонятны резкое и грубое отношение Путина к уличному протесту, интернет-экстремизму и внутрицерковному перформансу, его тяга к милитаризму и «духовным скрепам», выкованным в мастерских православной Церкви? И так ли уж крепки эти скрепы, если у нас такая Церковь, если задохнулась и осела экономика, обслуживающая не нацию, а «Газпром», чьи крупнейшие проекты, на минуточку, «приписаны» к тому же Черному морю, Восточной и Западной Европе, к той же Центральной Азии? И не тот ли это «Газпром», что на всех языках мира синонимичен «коррупции» и «несправедливости»? И не пора ли, с одной стороны, Путину на середине своего труднейшего президентского срока заключить новый общественный договор - в политических процедурах, госуправлении, экономике, миграционной политике, вплоть до его личных манер? Но не вызовет ли, с другой стороны, неизбежная тогда чистка «америко- и евроинтегрированных» российских «элит» московский Майдан? <…>
Что вообще такое в современном мире «государственный суверенитет», включая нашу «суверенную демократию», когда в считанные часы в столицу крупнейшего европейского государства непонятно откуда приходит уличная война? Оставил ли пример Януковича выбор тем президентам, кто не собирается исчезать? И не рассматривает ли Киев как учебник российский главнокомандующий? Не советуется ли он с духами своих предшественников: у одного дрожали руки в 91-м, у другого рука не дрогнула в 93-м?
 
РИА Новости: Лидеры украинской оппозиции никогда не смогут обуздать Майдан, даже если им удастся прийти к власти, заявил депутат российской Госдумы, председатель партии "Родина" Алексей Журавлев на пресс-конференции в РИА Новости. 
"Даже если они (лидеры оппозиции) сейчас свергнут (президента Виктора) Януковича, через месяц будет тот же самый "Майдан" - ну через два, через полгода, - но точно будет, потому что они никогда не смогут обуздать тех, кто там сейчас находится", - сказал он. 
По словам Журавлева, "если власть будет проявлять такую же мягкость и непонятность, то ситуация может только накаляться и Украина может разделиться на западную и восточную".
ЖЖ О. Козырев: На время оставим Украину и перенесемся в Россию. Какие выводы сделают власти и как будут поступать они? Я думаю, они посчитают, что дело в свободных СМИ и дожмут Дождь и Эхо и все подобное. Я думаю, они посчитают. что дело в легальной оппозиции и попробуют закрыть все возможности для выборов и прихода во власть оппозиционных кандидатов.Я думаю, зажмут социальные сети. Я думаю, посадят и подведут под уголовку большинство реальных лидеров оппозиции и неформальных лидеров мнения.
И конечно из всей истории с Украиной наши дуболомы не сделают верного вывода - надо вовремя отступать и давать свободу людям. Наши дуболомы будут по-прежнему думать, что Янукович слабак и надо было еще больше разгонять и еще яростнее. Не сомневаюсь, что в случае протестов в России наши власти будут действовать теперь куда более жестко. При этом все эти "разгоняльщики" не помнят, что именно в Москве был 1991 год, был 1993 и были события 2011 года. Т.е. они будут тупо смотреть на Киев и, думая, что уж точно не повторят их ошибок, ошибаться еще больше. Да, протест российский вряд ли будет связан собственно со свободами, как на Украине. Но социальные протесты и даже бунты в России не редки: льготники, дольщики, обманутые вкладчики, национальные конфликты, антисиротский закон, праворульный протест, Пикалево, шахтеры Междуреченска и т.п. Так что скорее всего протест массовый - всероссийский будет вызван социальными причинами, экономическими, ну или совсем уж каким-то очевидным беспределом очередного Евсюкова. На мой взгляд именно в этот момент - в момент протеста в регионах и выйдет Москва на улицы уже и за политические требования.
И вот в чем тут важное отличие Москвы от Киева. На Украине не уничтожали лидеров оппозиции со всех экранов телевидения, не закрывали всех их в тюрьму. А у нас - часть дискредитируют. а часть сажают. И в результате в момент кризиса российская власть окажется один на один с народом. И никакой оппозиционер тогда не сможет остановить мужика из села, который захочет по душам поговорить с кем-нибудь в Кремле. А может уже и не захочет его останавливать.
URA.Ru: Депутаты Законодательного Собрания Ямала сегодня в ходе очередного заседания затронули тему Майдана. Напомним, накануне вечером там начались вооруженные столкновения между оппозицией и силовиками. Ямальские парламентарии сегодня не смогли промолчать в момент обсуждения законопроекта о размещении информации в сети. Документ предполагает, что у владельцев интернет-ресурсов может появится две обязанности: хранить опубликованную информацию в течение шести месяцев и уведомлять уполномоченный орган о начале работы с сайтом и распространении информации в сети. По мнению авторов законопроекта, это поможет бороться с экстремисткой деятельностью в интернете.
Депутат Николай Яшкин также взял слово и прокомментировал документ в контексте событий в Киеве. «Соседи наши свободно относятся к информации, к допуску иностранных организаций в интернет. Там все могут публиковать в сетях, что хотят, сколько хотят и как хотят. Мы все видим, к чему это приводит — это сегодняшняя ночь, это два месяца предыдущих. Поэтому говорить о теории большого брата, который за всеми присматривает, здесь не уместно. Законодательные меры помогут с этим бороться», — заявил депутат.
ИНТЕРФАКС: Лидер ЛДПР и ее фракции в Госдуме Владимир Жириновский обвинил президента Украины в преступном бездействии и заявил о необходимости принятия срочных мер для защиты Конституции этой страны. "О чем думает Янукович? Избивают и убивают милиционеров, выполняющих свой долг по защите конституционного строя. Это чудовищно! Это позор!" - заявил В.Жириновский. "Нигде и никогда глава государства не допустил циничного и безнаказанного по сути убийства своих полицейских", - подчеркнул политик."Но времени давно нет - нужно срочно принимать все меры по защите Конституции, своих граждан, своей милиции, иначе Янукович навсегда будет проклят всеми народами Украины", - сказал лидер ЛДПР. 
URA.Ru:  Противостояние власти и оппозиции в Украине отразится на российской внутренней политике. Так уже было десять лет назад, когда также на киевском Майдане добились смены президента Украины. В России это привело к ужесточению режима. Накануне полпред президента Игорь Холманских вернулся к риторике противостояния рабочих и хипстеров. Заявление звучало в тот самый момент, когда информагентства передавали о первой стычке «Беркута» и оппозиционеров, о 150 пострадавших. 
<…>
«Существует целый социальный слой, представители которого себе зарабатывают на жизнь тем, что рассказывают о недопустимости милитаризации нашего общества, о том, что высокие технологии невозможно развивать в России, что на заводах работают отсталые и несовременные люди, потому что все современные находятся в столичных кофейнях, и проводят время за важными на их взгляд разговорами», — посетовал Холманских. И тут же предложил собравшимся обсудить что же делать с этим креативным классом, который, по его мнению, «стал неким тормозом в развитии нашего общества, и зачастую и антиобщественной силой».
Участники заседания уловили посыл и начали озвучивать свои предложения о том, как избавиться от хипстеров. Одни успокаивали полпреда и говорили, что «хипстеры уйдут, а придут умные мускулистые». Другие же говорили о том, что креативный класс нужно привлекать к работе в военно-промышленном секторе. «Не каждый хипстер хочет быть задротом...что делать с хипстерами? Хипстеров нужно привлекать», — предлагал политолог Евгений Минченко.
Холманских даже прервал бурное обсуждение и сделал уточнение. «Звучит так, будто я призываю расправиться с креативным классом. А я спросил, что делать с ним», — сказал полпред.
ЖЖ Олег Лурье: Вчерашние трагические события в Киеве выплеснулись яркой демонстрацией российского дебилизма некоторых особо одаренных персонажей. Так после убийств, терактов и погромов, совершенных «мирными демонстрантами», некий российский «Комитет солидарности с майданом»  выступил, не много ни мало, аж с «Обращением к народам и правительствам мира». И этот провокационный маразм тут же, как по волшебству, распространился по всему интернету. 
Читаем это «Обращение» и узнаем о том, что, оказывается, «18 февраля 2014 года в Киеве по приказу Виктора Януковича была расстреляна мирная народная демонстрация, направлявшаяся к Верховной Раде Украины, с требованиями внести на рассмотрение Верховной Рады Закон о восстановлении Конституции Украины 2004 года». И еще  про то, что «В данную минуту спецподразделения милиции и СБУ штурмуют место мирного протеста украинских граждан – Евромайдан».
И вроде бы можно плюнуть и забыть про этот бред, как очередную истерику персонажей с больной психикой. Но смотрим на список комитетчиков-подписантов и видим знакомые до боли фамилии.   
Да, это же бывший советник президента, а ныне трудящийся оппозиции гражданин Андрей Илларионов. Тот самый, чья супруга, по информации коллег, является гражданкой США и долгое время доблестно трудилась  в инвестиционном банке Brunswick UBS Warburg. Также, по данным СМИ, она по совместительству является дочерью бывшего высокопоставленного сотрудника ЦРУ США. 
<…>
Далее в списке подписантов имеется совсем уже удивительная по своей мерзости персона. «Православный религиовед и журналист» Валерий Оставных.  А прославился этот клоун тем, что активно встал на защиту «видного писателя» Шендеровича в его сравнениях Игр в Сочи с фашистской Германией, а фигуристки Юлии Липницкой –  со спортсменом-эсесовцем. Да, еще и как встал! Оставных сообщил в своём твиттере о том, что: 
По-моему, о моральном уроде Оставных больше ничего говорить не надо. Этого достаточно.
А вот еще один член комитета - гражданский активист Павел Шелков. Известен тем, что в 2012 году выступил с «сенсационным» сообщением о смертельной болезни Путина. Мол, у президента рак в последней стадии и жить ему осталось не более девяти месяцев. 
Этот бред был моментально распространен по всей сети под бурные аплодисменты креаклов, которые тут же замерли в радостном ожидании. А вскоре откровение Шелкова оказалось обычным заказным вбросом в информационное пространство.
Вот вам три истории о трех главных подписантах  «обращения к народам и правительствам мира».  И теперь у кого-то еще остались вопросы о «расстреле мирной демонстрации в Киеве» и о «военнослужащих РФ», принимавших участие в событиях на Украине? Перед нами очередная заказная провокация. А если нет?  Если нет, то тогда к психиатру. Срочно.
 
Публикации: 
ИНТЕРФАКС: Позиция Путина заключается в том, что урегулирование на Украине - это исключительная прерогатива властей этой страны – Песков; РИА Новости: Властям Украины пора объявить в Киеве чрезвычайное положение - сенатор Морозов; ИТАР-ТАСС: Слуцкий призвал не допустить раскола Украины и реализации "югославского сценария" в этой стране; Газета.Ru: В Киеве от огнестрельного ранения умер журналист; ИТАР-ТАСС: Боснийское предостережение европейским мечтам Украины; Slon.ru: Песков: не знаю, проигнорировал ли Путин звонок Януковича. Позиция Кремля – не вмешиваться; Znak.com: Александр Задорожный: Киев – …ец городов русских// Украинская вакханалия – лишь шаг к уготовленной нам всем антиутопии; ЖЖ Олег Козырев: Киев-Москва. Маршрут открыт; URA.Ru: <Там все могут публиковать в сетях, что хотят>. Столкновения на Майдане подтолкнули ямальских депутатов к изменению законодательства. Интернет ждет жесткое регулирование; ИНТЕРФАКС: Жириновский обвиняет Януковича в том, что он допустил безнаказанные убийства украинских полицейских; URA.Ru: <В России существует класс, который стал антиобщественной силой. Давайте решим, что с ним делать> // Первая реакция нашей власти на войну в Киеве. Рядом с Кремлем Холманских указал на хипстеров и людей в кофейнях. Репортаж; ЖЖ Олег Лурье: Парад моральных уродов; Депутаты Крыма заявили о необходимости вернуть полуостров России; Slon.ru: Гельман: «Путин четвертого срока – это человек немного неадекватный»; Slon.ru: М. Гельман: Нужно понимать, что Путин четвертого срока – это человек немного неадекватный; РИА Новости: МНЕНИЕ: лидеры украинской оппозиции никогда не смогут обуздать Майдан - депутат Госдумы


Информационный фон вокруг Олимпиады: нападение казаков на Pussy Riot
Lenta.ru: В Сочи 19 февраля казаки напали на Надежду Толоконникову, Марию Алехину и других активистов. Об этом девушки сообщили в твиттере. Как рассказала Толоконникова, казаки напали в тот момент, когда Pussy Riot исполняли песню «Путин научит тебя родину любить» около баннера «Сочи 2014».
Инцидент произошел у морского порта, передает «Интерфакс». Associated Press сообщает, что участницы Pussy Riot с группой поддержки вышли из ресторана в центре города и начали выступление. В этот момент на них напали казаки, которые вместе с полицией патрулируют Сочи. Один из казаков, отмечает агентство, разбил гитару группы.
По словам Толоконниковой, казаки применяли плетки и перцовый газ. Мария Алехина опубликовала фото с подписью «Дубинки казаков на груди @tolokno». Также она выложила фотографию своего «рассеченного пальца». Один из активистов получил рассечение брови.
В УВД Сочи «Интерфаксу» сказали, что полицейские пресекли потасовку в районе морского порта. Кто участвовал в конфликте, в полиции не уточнили. Сообщается, что один из участников потасовки получил незначительное повреждение.
Блоги Эха Москвы: Кристина Потупчик: Западные гастроли для девушек из Pussy Riot не прошли даром. Американские промоутеры научили балаклавоносительниц прорывным технологиям пиар-сопровождения. "Боже, нас задержали в Сочи" - 100500 публикаций. Да, задержали, потому что в гостинице совершили кражу. "Кошмар, менты нас избили!" - 100500 новых публикаций. Оооок, мы видели, как вас менты избили, по беспределу: 
Но славы никогда не бывает много, а с избиением ментами, как мы видим, не задалось, поэтому в ход пошел проверенный ход: казаки! 
Для начала зададим себе несколько простых вопросов. Мог ли приезд Пусси Райот в Сочи обойтись без казаков, если их там обычно как собак нерезаных? Нет, не мог. Могли ли девушки, с гордостью докладывавшие в твиттере о том, как им "удалось избавиться от слежки центра "Э", избежать ненужного внимания казаков? Да, могли. Но намеренно не стали. В итоге, казаки сделали ровно то, что от них ожидалось, а балаклавоносительницы едут снимать очередные ссадины, полученные в общей давке. Что? Говорите, не ссадины? Говорите, избили? А почему тогда в их твиттере пока всего одна фотография "условно-избитого" (у человека рассечена бровь)? 
Я бы в этой ситуации на их месте поблагодарила сотрудников полиции, которые оказались рядом. Потому что неважно, что пишут сами девки, если бы полиция не пресекла конфликт, две горе-пиарщицы не отделались бы рассеченной бровью воздыхателя. Потому что не надо пробовать делать это в мичете и Сочи. 
Публикации:
Lenta.ru: На Толоконникову и Алехину напали казаки; Блоги Эха Москвы: Кристина Потупчик, общественный деятель, блогер, бывший пресс-секретарь движения "Наши": PRussy PRiot


Ситуация вокруг ТК Дождь
РИА Новости: Останкинский суд Москвы вернул Обществу защиты прав потребителей иск к операторам после отказа от трансляции телеканала "Дождь", сообщается на сайте суда. Иск возвращен заявителю, поскольку им "не соблюден порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании".
Грани.ru: В здании "Красного октября" на Бересневской набережной, где находятся редакции телеканала "Дождь", портала Slon.Ru и журнала "Большой город", проводится масштабная проверка норм противопожарной безопасности и санитарного состояния. Об этом сообщает журналист Илья Шепелин. Инспекторы пришли в сопровождении полицейских. 
"К нам пришла гигантская инспекция с пожарными, санэпидемом и ментами. Вроде как в порядке вещей", - написал Шелепин в твиттере. 
Проведение проверки подтвердила "Новой газете" пресс-секретарь "Дождя" Дарья Симоненко. Она подчеркнула, что проверка не имеет отношения к проблемам, которые телеканал испытывает в последнее время. 
Публикации:
РИА Новости: ОЗПП вернули иск против телеоператоров по поводу отказа от трансляции Дождя, Грани.ru Редакцию "Дождя" проверяют пожарные и санэпидслужба


ОНФ начинает мониторинг жилищных условий военнослужащих
РИА Новости: Общероссийский народный фронт (ОНФ) и общественная организация "Офицеры России" в рамках мониторинга исполнения майский указов президента РФ будут отслеживать, какие меры предпринимаются по улучшению жилищных условий военнослужащих, сообщила в среду пресс-служба движения. "В рамках Центра по защите прав офицеров и членов их семей "Офицеров России" создана рабочая группа, которая совместно с активистами ОНФ, представителями Минобороны будет выявлять и решать проблемы военных городков и ЗАТО (закрытых административно-территориальных образований). По сути это будут выездные общественные приемные, куда смогут приходить жители со своими вопросами и жалобами", — пояснили в Народном фронте.
Данная работа будет вестись в рамках мониторинга исполнения "майских указов" президента, касающихся улучшения жилищных условий военнослужащих.
"Сегодня в жилье нуждается порядка 15 тысяч военнослужащих — это число состоящих на учете в едином реестре Департамента жилищного обеспечения Минобороны. За прошедшие полтора года ситуация в этой сфере улучшилась, но требуются новые энергичные действия, в том числе со стороны общественности. Открытость и прозрачность — вот ключевые понятия, позволившие это сделать", — цитирует пресс-служба активиста ОНФ, председателя общественной организации "Офицеры России", члена Общественной палаты РФ Антона Цветкова.
Публикации:
РИА Новости ОНФ начинает мониторинг жилищных условий военнослужащих


3.Разное 
В комиссии Госдумы готовы рассмотреть обращение Навального о квартире Лебедева
ИА REGNUM: Обращение оппозиционера Алексея Навального в связи с якобы имеющийся в собственностью в Дубае у сына лидера ЛДПР Игоря Лебедева в комиссию Государственной умы РФ по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами, пока не поступало. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 19 февраля сообщил член комиссии Госдумы Григорий Балыхин ("Единая Россия").  "Такое обращение в комиссию пока не поступало", - заявил Балыхин. Вместе с тем, по словам депутата, "в случае если оно поступит, оно будет рассмотрено".
Публикации: 
ИА REGNUM: В комиссии Госдумы рассмотрят обращение Навального о квартире Лебедева в Дубае, если оно поступит


Сенатор Бокова возглавила комиссию СФ по развитию информационного общества
РИА Новости: Сенатор от Саратовской области Людмила Бокова возглавила комиссию Совета Федерации по развитию информационного общества. На этом посту она сменила Руслана Гаттарова, который ранее был назначен на пост вице-губернатора Челябинской области. 
Публикации:
РИА Новости: Сенатор Бокова возглавила комиссию СФ по развитию информационного общества


Ходорковский просит поддержать подсудимых по "болотному делу"
ИНТЕРФАКС: Михаил Ходорковский призвал сторонников оппозиции активней поддержать подсудимых по "болотному делу", заявив, что приговор ожидается "карательным и жестоким".
"На наших глазах разворачивается финальный акт настоящей драмы. На показательном процессе по Болотному делу 21-го февраля судья вынесет приговор. Почти ни у кого нет сомнения, что он будет карательным и жестоким", - написал М.Ходорковский в статье, которого размещена на сайте его пресс-центра в среду.
"Проявление солидарности нужно не только тем, кто за решеткой, но и нам", - подчеркнул М.Ходорковский. Эта поддержка, по его мнению, "важна не только заключенным и их родственникам, но и всем кому небезразлична судьба России, ее демократическое развитие".
Публикации:
ИНТЕРФАКС: Ходорковский просит поддержать подсудимых по "болотному делу"


Сурков и Тибилов обсудили выполнение инвестпрограммы содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии
ИНТЕРФАКС: Президент Южной Осетии Леонид Тибилов и помощник президента РФ Владислав Сурков обсудили в Цхинвале вопросы восстановления республики и реализации Инвестиционной программы содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии на 2014 год. В.Сурков также пообщался с руководителями подрядных организаций, задействованных в строительстве в рамках инвестиционной программы 2014 года. Л.Тибилов отметил, что реализация инвестпрограммы уже началась, и должна идти быстрыми темпами.В свою очередь, В.Сурков отметил хороший уровень взаимодействия РФ с югоосетинскими коллегами. 
Kommersant.ru: На совещании с участием президента Южной Осетии Леонида Тибилова и зампреда правительства Аллы Джиоевой присутствовали руководители подрядных организаций, задействованных в восстановительных работах. Господин Сурков заявил им, что несет личную ответственность за реализацию планов строительства в Южной Осетии. «Мы не отделяем себя от вас. И если будет провал, то это будет мой провал, я так к этому отношусь»,— сказал помощник президента России, напомнив, что все текущие проекты должны быть сданы до конца года. «В конце года мы посмотрим, справились мы с задачей или нет. Никаких компромиссов уже не будет»,— заверил Владислав Сурков.
«Мы не привыкли работать по выходным и праздникам, однако работать нужно именно так, пока мы не завершим все намеченное. Если таким образом подойти к этому вопросу, у нас все получится, а я ставлю именно такую задачу»,— пообещал Леонид Тибилов. И. о. министра финансов Южной Осетии Аза Хаблова заявила, что на начало года остаток средств, не использованных в рамках российской инвестпрограммы, составил 860 млн рублей, еще 300 млн рублей было получено в конце января.
Напомним, в начале года правительство Южной Осетии было отправлено в отставку. Вместо российского предпринимателя Ростика Хугаева временно исполнять обязанности главы кабинета было поручено Доментию Кулумбегову. Решение об отстранении господина Хугаева от должности было принято после предыдущего визита Владислава Суркова в Цхинвал. Помощник президента России оказался недоволен тем, как тратились российские деньги, уверяют источники “Ъ” в руководстве республики.
РИА Новости: Помощник президента РФ Владислав Сурков потребовал жестко соблюдать сроки строительства в Южной Осетии объектов Инвестпрограммы 2014, которая финансируется Россией, во время встречи в Цхинвале с руководителями подрядных организаций, задействованных в строительстве. "Здесь есть преимущество - объект или завершен, или нет, и это легко проверить, поэтому в конце года мы посмотрим, справились мы с задачей или нет. Никаких компромиссов уже не будет", - сказал Сурков, приведя в пример строительство Олимпийских объектов в Сочи, где, по его словам, сроки были жестко установлены и, в конечном счете, все объекты сданы и функционируют. "А чем тут не Олимпиада? Республика находится в сложном положении, и мы должны также отнестись к ситуации, работать олимпийскими методами. Мы с вами взялись за дело и обещали президенту России работать на результат, и от вас это будем требовать, потому что от результатов нашей работы зависит благополучие народа", - обратился к подрядчикам помощник президента. 
Публикации:
ИНТЕРФАКС: Тибилов и Сурков обсудили выполнение инвестпрограммы содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии; РИА Новости: Сурков требует соблюдать сроки строительства объектов Инвестпрограммы 2014 в Южной Осетии; kommersant.ru Владислав Сурков инспектирует Южную Осетию


В Латвии проходит сбор пожертвований на подарки ветеранам ко Дню Победы
ИТАР-ТАСС: Латвийская общественная организация "9мая.лв" /www.9may.lv/ шестой год подряд проводит сбор пожертвований для ветеранов Великой Отечественной войны. На сегодняшний день собрано более 7 тыс евро. Полученные средства пойдут на подарки ко Дню Победы всем фронтовикам, проживающим в стране, сообщили корр. ИТАР- ТАСС в пресс-службе общества. 
"В 2009 году акция "Помоги ветеранам!" была проведена впервые в истории Латвии и уже стала традиционной. Потому что, поздравляя ветеранов с Днем Победы, чествуя их на праздничном концерте у памятника Освободителям и даже просто помогая им в обычных будничных делах, мы видим, насколько им важно чувствовать нашу поддержку, знать, что никто не забыт, ничто не забыто", - отмечает председатель правления организации Вадим Баранник. 
Он напоминает, что латвийское государство не оказывает поддержки ветеранам антигитлеровской коалиции. "Например, даже статус политрепрессированного, дающий его обладателю определенные социальные льготы, могут получить только граждане Латвии. Если правительство не считает нужным заботиться о людях, обеспечивших мир на планете, значит это - задача общества. Наша с вами задача! С каждым днем ветеранов становится меньше, и у нас все меньше времени, чтобы отдать им свой долг", - указывает он. 
Публикации: 
ИТАР-ТАСС: В Латвии проходит сбор пожертвований на подарки ветеранам ко Дню Победы


На сайте «Глас народа» воспоминания о 96 годе: Володин и Аяцков сразу покорили сердца саратовцев
glasnarod.ru: С избранием Аяцкова почти полностью меняется лицо исполнительной власти – из старых кадров высокий пост в правительстве сохраняет только Леонид Ващенков, прежде благоразумно отказавшийся вступить в «губернаторскую гонку». В правительстве сразу семь зампредов, причем трое в ранге «первого»: кроме Ващенкова, это Володин (фактический вице-губернатор) и Дворкин. Контрастный тандем энергичного жизнелюба Аяцкова и серьезно-внимательного Володина покоряет сердца не только простых обитателей спальных районов, но и журналистского бомонда. Кредит доверия новой команде выдается безоговорочно и надолго. 
Публикации: 
glasnarod.ru: Намедни-Саратов. Год 1996


Екатерина Винокурова о полном поражении либералов в России
Znak.com: Екатерина Винокурова: Возможно ли примирение «рабочего класса» с «креативным»?  Об этом накануне около трех часов рассуждали эксперты Изборского и Тагильского клубов, собравшиеся в московской гостинице «Националь» во главе с полпредом президента в Уральском федеральном округе Игорем Холманских. Корреспондента Znak.com Екатерину Винокурову происходившее натолкнуло на мысли о полном поражении либералов в России.  <…>
В общем и целом от того, что они скажут, ничего уже не зависит. Холманских — представитель «индустриальной интеллигенции» уже заведомо победил «интеллигенцию-интеллигенцию». В ближайшие годы, очевидно, никакого Майдана в России не произойдет.
Вопрос остается только один: работать ли государственной машине на полное уничтожение «креаклов» или пытаться все-таки договориться с ними у последней черты при условии, конечно, что кто-то из «креаклов» будет готов договариваться.
Начало 2014 года мне кажется верным охарактеризовать словом «разгром». Искусственно провоцируемые скандалы вокруг «Эха Москвы» и «Дождя», перемена тональности целого ряда независимых изданий, к числу которых я вынуждена отнести и мою родную «Газету.Ru».
«Да, это — маккартизм, - говорит мне знакомый федеральный чиновник, - Все успокоится, но либералы перестанут существовать в России как политическая сила».
По факту выбор «креативному классу» представляется небольшой: или идти служить Отечеству и приветствовать возрождение оборонной промышленности или стать «отщепенцами», про которых мы будем каждый день читать в неосоветских газетах формата «Комсомольской правды».  Вариант «революция» уже не рассматривается — все шутки экспертов того же Тагильского клуба на тему «Майдана в Москве» - не более, чем шутки.
«Креативный класс» проиграл. Можно спорить — в тот ли момент, когда решили митинговать на Болотной площади, где был разрешен митинг вместо площади Революции, где он был запрещен, или же в тот момент, когда на акцию в поддержку узников по «Болотному делу» пришло 10 тысяч человек вместо ста тысяч. Причины можно искать бесконечно, следствие одно —  все проиграно. Теперь выигравшие могут позволить себе искать способ примирения или же способ подавления «врага». Они — могут.
Уже нет смысла, чем отобьются «по ту сторону баррикад»: колонками, телесюжетами или призывами прийти на очередные акции. Нам в ближайшие годы предстоит жить в мире победившего «человека труда». Вопрос в том, как в этом мире выжить.
Публикации: 
Znak.com: Екатерина Винокурова: Разгром. Холманских в Москве. Креаклы повержены//«Человек труда» победил. Что теперь будет?


Профильный комитет кировского заксобрания поддержал поправки о самовыдвижении кандидатов в губернаторы
kommersant.ru: Сегодня комитет законодательного собрания Кировской области по законодательству и местному самоуправлению рассмотрел изменения, предложенные региональным избиркомом в закон «О выборах губернатора Кировской области». Председатель облизбиркома Ирина Верзилина предложила прописать в законе возможность участия в выборах кандидатов-самовыдвиженцев для «повышения конкурентоспособности кандидатов и расширения возможности граждан в осуществлении народовластия». Согласно законопроекту, для регистрации самовыдвиженца в качестве кандидата ему необходимо собрать в свою поддержку 0,5% подписей от числа избирателей, зарегистрированных на территории области. В ответ на критику депутатов от оппозиции, которые напомнили, что безрезультатно предлагали ту же норму полтора года назад, когда рассматривался закон, глава облизбиркома заявила, что «за это время общество поменялось»: «Повторюсь, поправки направлены на повышение конкурентности выборов, расширяется количество возможных кандидатов. Подписей придется меньше собирать, человеку будет проще избраться». В итоге депутаты большинством голосов рекомендовали законодательному собранию принять проект закона сразу в двух чтениях. Слушания состоятся завтра.
Публикации: 
kommersant.ru: Профильный комитет кировского заксобрания поддержал поправки о самовыдвижении кандидатов в губернаторы


Руководство «ВКонтакте» подтвердило начало аудиторской проверки компании
Lenta.ru: В социальной сети «ВКонтакте» началась аудиторская проверка. Об этом сообщил пресс-секретарь соцсети Георгий Лобушкин.По словам Лобушкина, проверяющие изучают финансовую составляющую работы компании. «Такие аудиторские проверки проводятся регулярно и касаются финансовой части или взаимоотношений компании с партнерами», — сообщил Лобушкин. О начале проверки «ВКонтакте» также сообщил исполнительный директор социальной сети Дмитрий Сергеев. «Проверку ведут независимые аудиторские компании. Ее результаты будут предоставлены совету директоров», — сообщил Сергеев газете «Ведомости».
Публикации: 
Lenta.ru Руководство «ВКонтакте» подтвердило начало аудиторской проверки компании


Партия Прогресса и экологическое сообщество "Зеленый Город" будут работать вместе.
ЖЖ А. Кравченко (tikaipo): Я всегда крайне серьезно относился к экологическим проблемам города. И всегда старался, так или иначе, участвовать в защите окружающей среды (в вопросе добычи никеля, при мониторинге детских площадок). Сегодня я не один. Мне помогают сторонники из Партии Прогресса. Это прекрасные люди, которые способны принимать решения, договариваться, и последовательно работать. Сегодня мы поддержали новое направление – городское экологическое сообщество «Зеленый Город». Мы решили объединиться на основе общего понимания проблем, которые нужно решать. «Зеленый Город» и Партия Прогресса будут работать вместе.
Публикации: 
ЖЖ А. Кравченко (tikaipo): Партия Прогресса и экологическое сообщество "Зеленый Город" будут работать вместе


Яшин о реконструкции зданий АП
У посольства США в Москве прошла акция в защиту Ярошенко
Газета.ру: У посольства США в Москве за несанкционированную акцию в защиту российского летчика Константина Ярошенко были задержаны семь активистов, они были доставлены в ОВД «Арбат», говорится в пресс-релизе активистов «Защитники Ярошенко».
«В ходе акции перед посольством США появились покрытые цинком тела, символизирующие погибших от пыток заключенных американских тюрем. На телах, завернутых в цинк, было написано: «Мы против нарушений прав человека в США! Ярошенко должен жить!» на русском и английском языке», — говорится в сообщении.
LifeNews: Активисты устроили пикет в защиту умирающего в тюрьме США летчика Константина Ярошенко. Чтобы привлечь к себе внимание, пикетчики смастерили из фольги два "цинковых" гроба, символизирующих пытки над заключенными тюрем США.
Гробы, лежащие на тротуаре рядом с американским посольством в Москве, быстро привлекли внимание не только обычных прохожих, но и прибывший на вызов наряд сотрудников полиции.
- Главными лозунгами протестующих стали "Мы против нарушения прав человека в США" и "Ярошенко должен жить", - сообщил Life News гражданский активист Валерий Иванов.
Несмотря на мирное свойство протеста, несколько активистов были доставлены в ОВД "Новый Арбат" за несогласованную акцию.
- Вчера мне позвонил Константин и сказал, что он по-прежнему находится в тюрьме. Сын просил сделать сделать кардиограмму, так как у него проблемы с сердцем, но вместо этого тюремные врачи сделали ему УЗИ мочеточника, - рассказала LifeNews мать летчика Любовь Ярошенко. - Это уничтожение личности, ведь любому ясно, что при боли в сердце первым делом делают электрокардиограмму.
По словам представителя российского МИДа, жизнь Ярошенко находится в реальной опасности.
Публикации: 
Независимая газета: В Москве задержаны поддерживающие Ярошенко активисты, устроившие акцию у посольства США; Регнум: У посольства США в Москве прошла акция в защиту Ярошенко; LifeNews: Активисты устроили пикет у посольства США в защиту летчика Ярошенко; Аргументы недели: Защитников летчика Ярошенко задержали у посольства США в Москве; Газета.ру: В Москве за акцию у посольства США задержали «защитников Ярошенко»; Каспаров.ру: В Москве у посольства США задержали защитников летчика Ярошенко


Российский еврейский конгресс считает недопустимым использование национальности как аргумента для критики
Блоги Эхо Москвы: Заявление Российского еврейского конгресса: В итоговой программе Дмитрия Киселева на телеканале «Россия-1» прозвучала жесткая критика в адрес радиостанции «Эхо Москвы» и ее ключевых авторов - публицистов Виктора Шендеровича и Игоря Иртеньева. При этом ведущий особо подчеркнул их еврейское происхождение. Говоря об Игоре Иртеньеве, пишущем под творческим псевдонимом, Киселев акцентировал внимание не только на фамилии, но и на отчестве поэта - Игорь Моисеевич Рабинович. Очевидно, чтобы у широкой аудитории телеканала не осталось ни малейших сомнений. 
Российский еврейский конгресс считает неприемлемым, когда национальность оппонента используется как аргумент в споре, как дополнительное обоснование для его критики. Мы уже слышали подобное в зале суда по делу сельского учителя Ильи Фарбера, когда прокурор использовал фамилию обвиняемого как доказательство его вины (мол, «человек по фамилии Фарбер» не может быть честным), и только прямое вмешательство в это резонансное дело президента России помогло Фарберу выйти на свободу. Теперь такой же подход используется и на главном государственном телеканале. <…>
Можно как соглашаться, так и не соглашаться с редакционной линией «Эха Москвы». Но согласие и несогласие не должно базироваться или аргументироваться национальностью авторов «Эха Москвы», ее основных сотрудников и руководства. Нас удивляет и возмущает, что педалирование еврейского происхождения оппонентов с экрана государственного телеканала до сих пор не вызвало однозначного и публичного осуждения со стороны государственных органов и государственных деятелей.
Публикации: 
Блоги Эхо Москвы: "Человек по фамилии Рабинович"