Re: stranger story agd George === Dear Professor Dugin, thank you very much for your friendship. Through my work, as an investigative journalist, political and intelligence consultant and as a scholar, I try - diplomatically - to promote many of your ideas for a healthy and creative change in Greek politics, pushing Greece towards the Eurasian alliance under president Putin's initiatives. Moreover, I have created a private exclusive membership club, where I would like to invite you to become the Honorary Chief Scholar. Faithfully, Nicolas Laos My email is nlaossmi@gmail.com я нашел его на фэйсбуке и предложил стать друзьями Mar 30, 2013, в 9:59 PM, George написал(а): Интересно, что Вы упомянули про синхроничность, потому что этот термин ужа два дня вертится у меня в голове. Мы начали делать Ваше интервью про геополитику и евразийство, как сразу стали появляться другие публикации в СМИ на эту тему, очевидно прямо с нами, т.е. причинно-следственным путем не связанные. Я написал Вас сегодня письмо про этого Лаоса и начал думать как бы на него лучше выйти. После обеда заехал на работу, надо было найти один старый и-мэйл из парламента, полез в служебную почту, а там оказывается еще с начала марта лежит письмо от Лаоса со всеми координатами, биографией и предложением о сотрудничестве в деле укрепления двусторонних связей (!) Конечно очевидно, что у Лаоса в "показаниях" концы с концами не сходятся, более того, он часто меняет их прямо на противоположные. У меня есть подозрение, что они все это умышленно делают, создают ложные информационные потоки в глобальном масштабе, замутняют картину происходящего, размывают внятные прогностические схемы. Помните например эту фрик-стори про Фарвест на лефт.ру, куда в свое время вплели Вас, Хожу и Кургиняна? В любом случае больше всего настораживает синхроничность происходящего. Гибриды и игры разума. Г 30.03.2013, в 21:21, agd написал(а): тема интересная в целом. забавно: позавчера на семинар по Хайдеггеру пришел человек из Библиотеки ИНостранной литературы и подарил мне книгу Новикова, пригласил на конеренцию по гностицизму и неоплатонизму с присутствием голландцев из герметической розенкрейцеровской библиотеки - тема конфренция неоплатонизм, герметизм, гностицизм. среди выступающих ученые из РГГУ и христианского гуманитарного университета из СПб переводчики неоплатоников. среди выступающих я заметил фамилию Дергачев - это официальный масон 33 степени русский еще с 90-х годов его откопал Воробьевский для наших передач Тайны века и показал там. когда я ткнул этому человеку (его фамилия РАчков) в Дергачева (просто ткнул ничего не сказав) он сказал, ну да 33 степень. Туда же идут все телемиты сатано-кроулианцы из Москвы. Они связаны с Бурбулисом который финансировал их конференцию по Юнгу и кругу Эранос это так... странный синхронизм Вы пишите про те же темы... кстати, Кицикис мне рассказывал про его видения ангела и его миссию восстановления османско-византийской империи и про то что Озала отравили. теперь Mar 30, 2013, в 6:48 PM, George G написал(а): Дорогой АГ, a very strange story is unfolding right now, особенно в контексте вчерашнего письма. стори из реалли стрэндж 1. ПРежде чем начать проработку Вашего визита в ГРецию, я достаточно детально изучил местную прессу и интернет, в т.ч. в ретроспективе. В общем говоря, за все предыдущие годы в них было только два "упоминания" о ВАс - α) несколько статей и книг известного Вам Кицикиса и β) два-три упоминания случайных авторов/журналистов, освещавших дело Эргенекон в Турции. в 2011-2012 гг. я прочитал несколько лекций по геополитике в Пирейском университете и еще ряде местных "мозговых центров", после чего "пробудился" определенный интерес к неоевразийству, который за два-три года так и не вышел за рамки узкого академического сообщества (it is known by those in the know). Однако после выхода в четверг ВАшего интервью, о подготовке которого в медиа-кругах узнали как минимум еще в понедельник, все зашевелились. В четверг и пятницу сразу в нескольких центральных газетах появились сюжеты о ЕВразийской ИНтеграции, ЕВразийском Союзе, роли Путина в этом процессе и влиянии на него со стороны различных идеологических групп (с упоминанием евразийства и национал-большевизма, но без прямой ссылки на ВАше имя). Я было вначале подумал, что это совпадение, но сегодня утром сомнения рассеялись. В газете "Эллада Аврио" вышла большая статья под названием "Неразмеченные на картах политические воды России" (Τα αχαρτογράφητα πολιτικά ύδατα της Ρωσίας), которая представляет собой как бы ответ-комментарий к интервью КОнстандакопулоса. 2. Прежде чем изложить содержание статьи, краткие пояснения по автору - Николаос Лаос, грек, журналист, около 40 лет. Я как-то с ним пересекался года три тому назад, но отношений не поддерживал. Слышал, что он из состоятельной семьи, учился в США и Великобритании, доктор философии, занимался изучением западного эзотеризма и мистицизма. На ютюбе был ролик, как он выступает с лекцией в полном масонском одеянии и огромным золотым перстнем с иллюминатским знаком на заседании какой-то пара-тамплиерской ложи. Потом он пропал куда-то пропал и снова всплыл где-то через год уже в качестве ведущего колумниста по геополитической проблематике в одной из центральных греческих газет "Эллада Аврио". Меня привлекли его публикации, так как он был одним из первых кто вбросил в новейший греческий политологический дискурс терминологию "силы Моря" и "силы Суши", которую потом подозрительно быстро подхватил целый ряд ведущих политиков страны, включая нынешнего премьер-министра А.Самараса. так интересно Он написал, что ГРеция находится в зоне противостояния "сил Моря" (США, Великобритания и отчасти Израиль) и "Суши" (Турция, Германия, Россия), поэтому ей надо определяться с кем идти. Аргументация и вывод, что только "новый талласократический альянс спасет Афины". но и КИцикис думает также он говорил, что России не хватает МОря Шмитт считал Византию талассократией, кстати... ОБращаю внимание, что 1) это была не маргинальная публикация и2) скоро эту логику взяли на вооружение многие видные политики высшего эшелона, преимущественно право-консервативной ориентации. В этом явно прослеживался "атлантистский след" (в терминах классической геополитики). ОДновременно в других своих статьях Лаос обрушивался с критикой на международную финансовую олигархию и ГЕрманию, которая является инструментом в ее руках. ХОдят слухи по АФинам, что к финансированию этой газеты может иметь отношение американский "deep state", связанный с военно-силовым истеблишментом, который видит в Финансовом Интернационале угрозу США как государству (пример - дело Стросс КАнна на фоне попытки понизить суверенные рейтинги США в 2011 г. ротшильдовскими структурами). Вы говорили об этом ДЕтально я остановился на этой конспирологической схеме вчера. ИНыми словами, если предположить, что Лаос выражает именно данный центр силы, то тогда концы с концами сходятся. может быть еще не совсем 3. Теперь к главному. Что он пишет сегодня в статье "Τα αχαρτογράφητα πολιτικά ύδατα της Ρωσίας"? Согласно ему, в России три (!) основных идеологических лагеря. ПЕрвый лагерь - это связка Путин-МЕдведев. мало вероятно, что они на самом деле работают сообща Их логика - сохранение российской доминации на КАвказе и в целом в малой Евразии, Путин да (Медведев/Сурков нет - назначают придурка Хлопонина для развития туризма на Кавказе - саботаж национальных интересов РОссии) распространение российского влияния в ВОсточное Средиземноморье и на БЛижний Восток (Сирия), Путин да (Медведев/Сурков -- нет, они думают что поддержка СИрии ошибка) поддержка российского экспорта, прежде всего, энергетического Путин да Медведева да и консенсус с США по вопросам глобальной безопасности, с тем чтобы минимизировать риски ядерной войны. Путин нет, Медведев/Сурков - да. Лаос отмечает, что центральной фигурой лоббирующей эту парадигму (либерально-буржуазная модель общества и российско-американский баланс сил) внутри России является зам.председателя правительства Владислав Сурков. Какую линию? Медведев/Сурков - да. Путин - нет. СБой всей схемы. Второй лагерь - это своеобразное течение русского национал-большевизма и евразийства (пишет, аналог немецкого национал-социализма). так ЗДесь доминируют в основном интеллектуалы, извергающие проклятия в адрес Запада в целом, осуждающие весь западный тип цивилизации, основанный на Просвещении и Модерне, и добивающиеся герметизации российского общества от внешних влияний. так Одновременно этот лагерь лоббирует идею создания геополитической оси Москва - Берлин - ПАриж с целью обеспечения континентальной доминации в Центральной Европе и продвижения националистических планов. как вяжется с ненавстью к Западу любовь к Европе? Франции и Германии? "В этом лагере особо важную роль играют геополитическая концепция Александра Дугина и целый ряд современных литературных произведений (!), популяризирующих национал-большевистскую идеологию". Суть НБ, по словам Лаоса, заключается в попытке объединения большевистских принципов относительно политэкономии с различными формами национализма, и поэтому такой подход имеет большой потенциал для проникновения как в правый, так и левый сегменты политического спектра. смутное понимание всего: мы давно уже в евразийском контексте и 4ПТ и Теории МНОгополярного мира. Третий лагерь (самое странное!!!) - определенная часть российской бизнес- и бюрократической элиты, которая связано с немецкими политикоформирующими кругами. почему он третий? Это и есть Путин. Они также поддерживают внутри России евразийский и национал-большевистский проект, Путин в целом поддерживает. но с единственной целью - спроволцировать конфликт между Москвой и ВАшингтоном, расчистив таким образом Берлину и стоящим за ним банковским кругам к абсолютной доминации в Центральной ЕВропе. чушь ЕСть информация о кулуарном сговоре высокопоставленных представителей РОссии и ГЕрмании в рамках реализации евразийских планов, согласно которым немцы будут править в западной части ЕВразии, а русские - в азиатской. идея отличная Евразия нам Европа немцам . ТОлько... Если мы хоть кое-как еще есть, ак фантом, т немцев нет вообще никак ДАльше, Лаос переходит к США (Στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού). Американская элита в вопросе РОссии разделена надвое. в целом мне представляется там консенсус. ПЕрвая группа - сторонники жесткой конфронтации с Москвой (Клинтоны, Бжезинский, ВГК ОВС НАТО в ЕВропе Ставридис и др.). По их мысли, русские должны быть любой ценой вытеснены из "Старого СВета" (ключ - битва за УКраину) и превращены сугубо в азиатскую державу без выходов к теплым морям на Западе и Юге. Поэтому сторооники данной модели считают, что главным союзником США в Европе является "русофобская" ГЕрмания, а в Восточном СРедиземноморье, Кавказе и Ближнем Востоке - "русофобская/неооттоманская" Турция. Их поддерживают влиятельные транснациональные круги и ЛОндон. Только что Германия была русофильской. Теперь стала русофобской. Противоположная им группа считает, что конфронтация с Москвой может войти в неуправляемую фазу и привести к глобальной ядерной войне. Такая группа может существовать, но ничем себя не проявляет. В Вашингтоне я не заметил никаких ее следов и никто из информаторов не сообщал даже отдаленно о возмодности ее наличия. За нас там крайние маргиналы ... штучные Кроме того, без консенсуса с Россией невозможно построить ни одну устойчивую геополитическую модель в глобальном мастабе. Соответственно они активно продвигают планы стратегического альянса (пусть и по ограниченному кругу вопросов) Россия - США, ? ориентируются на связку Путин-МЕдведев и крайне болезненно воспринимают планы Германии по построению в ЕВропе "Четвертого (финансистского) Райха". ? В качестве свидетельств существования второго лагеря в США Лаос пиводит следующие примеры: вот это интересно - я не слышал об этих личностях Командующий ВС США генерал Martin Dempsey в ходе своей речи в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) 18 марта сг выступил категорически против вооруженного сценария в Сирии и осложнения отношений с Россией. 20 марта сг опять в CSIS выступил командующий учебного центра ВС США в Fort Benning генерал H.R.McMaster, который назвал самоубийственной ставку на "взаимодействие" с радикальными суннитскими группировками на БЛижнем Востоке в рамках "арабской весны" и отметил неэффективность ВАшингтона в выстраивании надежных международных союзов, в т.ч. с Россией. 12 марта с.г. экс.посол США в Берлине Richard Burt на конференции в Вашингтоне заявил, что "США нужно не вешать на русских ярлыки, а искать способы эффективно с ними взаимодействовать". 18 марта с.г. экс.посол США в СССР Jack Matlock публично осудил планы развертывания ПРО США в ЕВразии, как направленный на подрыв стратегического взаимодействия с Москвой. ПО его словам, необходимо отказаться от односторонних действий в сфере противоракетной обороны и заняться раработкой совместной российско-американской стратегической инцииативы, как продолжение Strategic Defense Intiative Ронольда Рейгана, о чем мол говорит Дмитрий Рогозин (эту же идею продвигает Ля Руш). Ля Руш дает слегка искаженную версию нашего взгляда на мир. В завершении Лаос пишет следующее: "Мы живем в очень сложном мире, где больше нет однозначной государственной политики. Вместо нее существуют сети, действующие как внутри стран, так и за их пределами." это совершенно правильно. В таких условиях ГРеция демонстрирует полную неспособность осмыслить происходящее и действовать на уровне стратегического анализа. Больше нет никаких "США" (есть различные сети влияния в США, каждая со своей собственной повесткой дня и кадровым ядром), "России" (есть различные сети влияния в России, каждая со своей собственной повесткой дня и кадровым ядром), и конечно же еще в большей степени нет никакой "Европы" (есть различные сети влияния в ЕВропе, каждая со своей собственной повесткой дня и кадровым ядром) или "ялтинского мира"." Это не совсем верно, так как есть и Государства и сети 4. Явно, что сам Лаос, осознанно или нет, но выступает как бы от лица этой второй группы в США и с симпатиями в адрес лагеря "Путина - МЕдведева - Суркова - Рогозина". Здесь есть Путин/Рогозин vs Медведев/Сурков Видимо, действительно какая-то такая "схема" где-то существует... Кроме того, она удивительным образом резонирует, хотя и не совпадает, с теми двумя вопросами, на которые я хотел обратить Ваше внимание в предыдущем письме. про прошлое письмо я раздумывал: реализм в МО (Государство и суверенитет есть и вечны) и либерализм в МО (транснациональная институция). ВОпрос: что хуже: США или Европа? США - реализм преобладает. ЕВросоюз -- либерализм (гражданское общество) преобладает. Так в МО теперь в Геополитике: НО: США - атлантизм, ЕВропа полуатлантизм/полуконтинентализм. 5. НО и это еще не все. Уже после прочтения статьи, я более прицельно поискал что есть на этого Лаоса. Оказалось, что он по образованию математик (университет в КАлифорнии), затем магистр по международным финансам (университет в Швейцарии), затем докторская степень по теологии в семинарии Saint Elias, Virginia, USA (в настоящее время ведет там курс "Faith-Based Diplomacy" для православных священников Армии США), затем докторская степень по философии в теологической академии St.Andrew в Мексике, защищенная по гранту УКраинской православной церкви (специализация онтология и моральная философия). Это есть это православное масонство интересно... fringe-masonry МНого публикаций по вопросам геополитики, информационных войн, сетецентричных операций и истории масонства. Сам он рыцарь THE GRAND LODGE OF ALL ENGLAND AT YORK и председатель ассоциированного с ней МЕждународного масонского общества иллюминатов (THE INTERNATIONAL MASONIC SOCIETY OF THE ILLUMINATI). Фото: CHEV. DR NICOLAS LAOS PHOTO: FROM LEFT TO RIGHT: PETER J. CLATWORTHY, THE GRAND SECRETARY OF THE GRAND LODGE OF ALL ENGLAND AT YORK. CHEV. DR NICOLAS LAOS, THE INTERNATIONAL HEAD OF THE MASONIC SOCIETY OF THE ILLUMINATI. JOHN GORDON GRAVES, THE GRAND MASTER OF THE GRAND LODGE OF ALL ENGLAND AT YORK. БОлее того, недавно Лаос опубликовал большую монографию под названием Кэриологическая Каббала (от др.гр. ο καιρός - очень многозначное слово, и момент, и время, и эпоха, и погода, но по смыслу, мне кажется, б лиже всего ко Времени как антитезе Бытия), в которой излагается история западного эзотеризма и много других интересных вещей (пифагорейцы, неоплатонизм, традиционализм и др.). Посмотрите здесь развернутое интервью и биография, много вещей, которые в нашем духе, но как бы наоборот: http://www.whitecranepublishing.com/authors/nicolas-laos/ сейчас посмотрю Также Лаос входит в научный совет греческого "мозгового центра" RIEAS проамериканской/произраильской ориентации. интересно http://www.rieas.gr/research-areas/editorial/1936-why-greece-needs-a-catastrophic-experience.html (Обратите внимание на антигерманскую направленность статьи) 6. ЕСть еще как минимум один достоверный пример, когда представитель английского масонства высших степеней посвящения, самым активным и непосредственным образом вовлеченный в процессы принятия внешнеполитических решений в США, Великобритании, ГРеции и ряде других европейский стран очень хорошо осведомлен о евразийстве и национал-большевизме, в целом неплохо знает, кто такой Дугин и пытается продвинуть Путину идею стратегического альянса США и России. Вы о нем кажется говорили. 7. Какое у Вас впечатление складывается обо всем этом в целом и о Лаосе в частности? интересно путано еще Сурков продвигал в президенты Андрея Богданова офи. представители российского масонства - полного проходимца пиарщика. не исключаю что Сурков масон впоне в его духе. хуже этой гниде вообще никого в РФ сегодня нет. ЕСли интересно, я мог бы во время ВАшего визита организовать непродолжительную встречу с ним (где-нибудь по дороге в Дельфы) под каким-нибудь невинным предлогом (например, обсуждение неоплатонизма)? можно Г