Admin

---

Губернатор Волгоградской области С.Боженов в СМИ и соцмедиа:
негативные интерпретации
01.11.2013
Cоцмедиа
api_x (04.11.2013, 23:05): В Администрации Президента в 22.00 началось совещание под руководством куратора Волгоградской области С.Старикова по принятию решения о возможной отставке Сергея Боженова с поста губернатора Волгоградской области. Поводом для столь экстренного совещания послужило задержание на "Русском Марше" в Волгограде 60 националистов <..> накануне «Русского Марша» губернатор Волгоградской области Сергей Боженов пообещал профинансировать националистическое движение региона в сумме 500 тыс.руб., что вызвало много вопросов на Старой Площади <..> Боженов оказал поддержку националистам для того, чтобы те своими действиями смогли изменить повестку дня в регионе, т.к. уровень недоверия населения региона к губернатору уже превысил 90%, а розыгрыш националистической карты может стать шансом удержаться у власти до прихода в регион финансов, необходимых для строительства объектов к Чемпионату Мира по футболу 2018-го года. По мнению экспертов API Сергей Боженов может стать первым крупным чиновником, которого уволят за слабую межнациональную политику (http://api-x.livejournal.com/1685.html). 
Евгений Андриевский (02.11.2013, 10:17): Помогите ВОЛГОГРАДУ! Волгоградский губернатор Сергей Боженов в командировке отдохнул в 5-звездочном отеле Баден-Бадена (https://twitter.com/Evgeny69/statuses/396521305744228352). 
СМИ
«Еврохим» обзавелся новым лоббистом?
The Moscow Post, 01.11.2013
Олег Александров
 
Похоже, что холдинг «Еврохим» Андрея Мельниченко стремительно увеличивает число своих лоббистов во власти. Так, к примеру, выходец из «Еврохима» Константин Храмов был назначен премьер-министром Кабардино-Балкарии. Кроме этого, по слухам, у «Еврохима» есть серьезное лобби в Волгорадской области, а так же в Краснодарском крае и на Ставрополье. Но зачем же «Еврохиму» нужно так много лоббистов на юге России?
Кто стоит за назначением Храмова?
В последнее время число выходцев из «Еврохима» заметно пополнило ряды чиновников из южного региона России. Еще одним примером этого может служить тот факт, что 31 октября 2013 года парламент Кабардино-Балкарии утвердил на пост председателя правительства бывшего мэра Невинномысска Константина Храмова. В начале сентября глава Кабардино-Балкарии Арсен Каноков уволил с должности премьер-министра республики Руслана Хасанова, который не проработал на этом посту и года. Обязанности главы кабинета министров исполняла первый вице-премьер Ирина Марьяш.
Разумеется, у политологов возникли вопросы по поводу «излишне быстрого» снятия Хасанова, а так же в связи с «достаточно быстрым» назначением Храмова. Ведь не даром в республики пошли разговоры, что его кандидатура была пролоббирована на этот пост одним из влиятельных олигархов.
Впрочем, глава КБР Арсен Каноков, основатель многопрофильного холдинга «Синдика», сам в прошлом являлся бизнесменом, так что ему, по слухам, не составило большого труда найти общий язык с олигархами. Да и полпред президента по Северному Кавказу Александр Хлопонин тоже является выходцем из «Норильского Никеля», а значит из бизнеса.
В целом, в республике сложилось мнение, что Храмов был пролоббирован на пост премьера бизнес-структурами!
Лоббист под маской премьера, или «откат» в 17 миллионов?
Константин Храмов до прихода в КБР работал в нескольких регионах: в 2008 году он был назначен экс-губернатором Ставрополья Валерием Гаевским на должность министра экономического развития края. В 2009 году министр победил на выборах мэра Невинномысска. В 2012 году господин Храмов принял предложение волгоградского губернатора Сергея Боженова возглавить областное правительство. На этом посту он занимался реформой исполнительной власти, однако до конца ее не довел.
В феврале он добровольно сложил полномочия главы областного правительства. Случилось это после того, как по обвинению в получении отката в 17 млн рублей был арестован вице-премьер облправительства Павел Крупнов . Константин Храмов заявил, что «принял сознательное решение уйти с занимаемого поста», чтобы «снизить накал политических страстей».
Впрочем, по слухам, Храмов сам опасался в том, что его обвинят в «откатах». Ведь, по слухам, часть из этих 17 млн рублей должна была предназначаться ему!
Более того, в Волгоградской области ходили слухи, что Константин Храмов в тайне лоббирует интересы владельца холдинга «Еврохим» Андрея Мельниченко.
«Еврохим» ставит «своих чиновников» на юге России?
Впрочем, здесь стоит вспомнить скандал, когда назначение Храмова в областное правительство напрямую связали с реализацией крупного проекта «Еврохима» в Волгоградской области — строительства на базе Гремячинского месторождения в Котельниковском районе горнообогатительного комбината.
Тогда-то губернатора Сергя Боженова и вице-премьера Константина Храмова заподозрили в лоббизме интересов холдинга «Еврохим», ведь ранее Храмов руководил Невинномысском (Ставропольский край), где работает другой крупный актив «Еврохима» — завод «Невинномысский Азот», являющийся градообразующим предприятием.
А ведь «перетаскивание» Храмова из Ставрополья в Волгоградскую область, по мнению экспертов, объяснимо лишь вероятным лоббизмом интересов «Еврохима» губернатором Боженовым. Хотя журналисты и ранее писали, что Сергей Боженов тоже может быть лоббистом интересов скандально-известного холдинга «Еврохим».
Более того, говорят, что и на пост мэра Невинномысска господина Храмова в свое время тоже смог пролоббировать «Еврохим»!
Александр Ткачев помогает «Еврохиму»?
Так же в южных регионах РФ ходят слухи, что интересы «Еврохима» лоббирует и губернатор Краснодарского рая Александр Ткачев, так как в Туапсе у «Еврохима» находится химический транспортный терминал, который загрязняет экологию региона.
Кстати, экологи уже не раз обращали свое внимание на связь Мельниченко и Ткачева! Так в 2011 году губернатор Краснодарского края, мэр Анапы и председатель совета директоров ОАО «Минерально-химическая компания «ЕвроХим» в Туапсе Андрей Мельниченко стали номинантами антипремии «Экочайник».
Эта «награда» вручается представителям государственной власти и бизнеса «за плодотворное создание на территории страны очагов экологического бедствия».
Председателя совета директоров ОАО «Минерально-химическая компания «ЕвроХим» в Туапсе Андрея Мельниченко организаторы антипремии обвинили в том, что из-за Туапсинского балкерного терминала (подразделение компании «Еврохим») «в сточных водах — превышение ПДК железа».
Причем, с тех пор прошло уже около трех лет, а Ткачев до сих пор не предпринял никаких мер против терминала «Еврохима» в Туапсе. Вот он – лоббизм в действии!..
Лобби Мельниченко в Пермском крае?
Так же здесь вспоминается недавний скандал, когда руководство «Еврохима» направило письма в правительство Пермского края, в которых просит власти возобновить консультации с федеральным центром по поводу строительства магистрали Белкомур. Причем, похоже, что за согласование этого вопроса отвечает председатель правительства Пермского края Геннадий Тушнолобов, хотя, как правило, подобные «лоббистские проекты» решаются через самого губернатора Пермского края Виктора Басаргина!
Вероятно, хозяин «Еврохима» Андрей Мельниченко уверен, что, если у других богатых бизнесменов (к примеру, у Виктора Вексельберга) уже получилось «договориться» с Басаргиным по сходным вопросам, то у «Еврохима» тоже получится это сделать!
А ведь «Еврохим» пытается втянуть государство в крайне дорогой проект стройки магистрали из Перми до Архангельска (Белкомур)!
Так, по официальной информации СМИ, Белкомур предполагает строительство спрямляющей магистрали Архангельск — Сыктывкар — Гайны — Соликамск протяженностью 1155 километров, из них 715 километров построят заново, а остальные пути реконструируют. Это дорога состоит из двух участков — северного (по территории Архангельской области и Республики Коми) и южного (от Сыктывкара по территории Коми и Пермского края). Большую часть грузопотока магистрали составят минеральные удобрения и сырье для их производства. Начать стройку планировалось в 2013 году, а сдать в эксплуатацию уже в 2017 году.
Но планы по строительству магистрали сметной стоимостью более 600 млрд руб. не сбылись . Поговаривают, что это было слишком дорого для местного бюджета!
«Еврохим» добрался до Назарбаева?
Однако, похоже, что хозяин «Еврохима» проявляет «чудеса лоббизма» не только в РФ, но и за еепределами!
Так Мельниченко подозревали в возможной «слишком темной связи» с главой Администрации президента Казахстана Владимиром Школьником, который лоббирует интересы иностранных компаний.
По этому поводу разгневанные казахские граждане даже писали открытое письмо президенту Республики Казахстан Нурсултану Назарбаеву, в котором напрямую обвиняли Мельниченко и Школьника в сговоре.
«При помощи Школьника и под его прикрытие, компании Мельниченко уже получили право на разработку наших казахских месторождений фосфора - «Аралтобе», «Кесиктобе» и «Гиммельфарбское», под видом ресурсного обеспечения этого проекта. Но один фосфор уже не может насытить Школьника с Мельниченко…», - писали казахи.
Таким образом, «Еврохим» стал открыто вмешиваться в политические процесс, а своей лоббисткой деятельность – угрожать стабильности внутри Таможенного Союза!..
А ведь по неписанным правилам российской властной вертикали отечественным олигархам без разрешения Кремля категорически запрещено лезть в политику. Пример, Михаила Ходорковского в этом смысле является крайне показательным.
Но, похоже, что Мельниченко решил проигнорировать требование к «аполитичности бизнеса» и ввязался в политические игры. А ведь за это он вполне может разделить судьбу Ходорковского!
Мельниченко пошел по пути Ходорковского?
По мнению экспертов, шансы на то, что, участвуя в политических процессах, хозяин «Еврохима» разделит судьбу владельца ЮКОСа, достаточно высоки!Ведь ранее президент РФ Владимир Путин уже подвергал Андрея Мельниченко своей личной критике, когда банк, которым руководил Мельничено, хотел рейдерским способом поглотить «Конверсбанк»!
В частности, на сайте «Compromat.ru» содержится стенограмма переговоров члена Наблюдательного Совета «Конверсбанка» Виталия Федоровича Коновалов и секретаря Наблюдательного Совета «Конверсбанка» Петра Михайловича Верховых, где Коновалов признается, что «Путин лично дал команду убрать Мельниченко {из руководства «Конверсбанка»} , чтобы {Конверс}банк как был государственным, так он и был»
Однако, затем «Конверсбанк» все-таки перешел под контроль банка Мельничено. Поговаривают, что именно тогда Мельниченко и впал в опалу у Путина.Далее с «империей Мельниченко», по сути, начал повторяться «юкосовский сценарий»
В частности, атаке силовиков подверглась Сибирская угольная энергетическая компания (СУЭК). Ведь, по слухам, Мельниченко почти рейдерским способом добывал активы для СУЭК. Так в 2002 году принадлежащая ей Красноярская угольная компания (КУК) продала акции трех угольных разрезов фирмам, подконтрольным все той же СУЭК. Как посчитали в МНС, с этой сделки не был уплачен налог в размере более чем 1 млрд руб. По данному факту МВД возбудило уголовное дело, а затем прошла серия обысков.
Так же имя Мельниченко, по словам силовиков, фигурирует в РФ в ряде громких криминальных скандалов. К примеру, Мельниченко, по слухам, был замешан в относительно недавнем скандале, связанным с заказным убийством председателя правления коммерческого банка «Конверсбанк» Александра Антонова и его охранника Александра Комарова.
Этот скандал потряс не только Россию, но и Прибалтику, где у семьи Антоновых тоже был свой бизнес.
Очевидно, что все эти скандалы не прошли для Мельниченко даром, так что теперь он в любую минуту может стать фигурантом уголовного дела. Ведь Кремль весьма строго карает тех олигархов, которые хотят заниматься политикой. Так что, видимо, именно и Мелниченко предстоит стать «новым Ходорковским»! Тем более, что он, по слухам, так же, как и глава ЮКОСа поддерживает российскую несистемную оппозицию…
Оригинал
http://www.moscow-post.ru/economics/evroxim_obzavelsja_novym_lobbistom12855/
Кто подставил «Росбалт»?
The Moscow Post, 01.11.2013
Олег Александров
  
Скандал с отзывом лицензии у одного из самых популярных информационных агентств России – ИА «Росбалт» продолжается. Как выяснилось, «Росбалт» мог стать жертвой политического заказа одного из губернаторов, в чьем регионе в сентябре 2013 года прошли выборы в парламент. По одной из версий, акция против «Росбалта» могла быть своего рода местью за публикацию негативных статей об администрации этого региона.
«Дело Росбалта», как «приговор» российским СМИ?
То, что произошло накануне с «Росбалтом», вызвало широкий общественный резонанс. Ведь лишение лицензии одного из самых популярных информационных агентств – это явный признак политической цензуры!
Однако, если это действительно проявление цензуры, то это – антиконституционно! Ведь пункт 5 статьи 29 Конституции РФ гласит о том, что «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». Более того, право на свободу слова отражено в таких важных международных документах, как Всеобщая декларация прав человека (ст. 19) и Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 10).
К подобным выводам пришел и директор Центра правовой защиты интеллектуальной собственности Владимир Энтин.
«Конституция РФ запрещает введение цензуры. Следовательно, финансирование любого органа, который возьмет на себя функции цензурного ведомства, становится противозаконным. Если Роскомнадзор берет на себя функции цензурного комитета, то встает вопрос о правомерности финансирования его функционирования», - заявил Владимир Энтин.
Кроме этого атака властей на «Росбалт» тут же породила тревогу среди российских правозащитников!
«Я очень озабочен ситуацией вокруг «Росбалта», мне она кажется абсурдной. Я не понимаю, каким образом можно наказывать СМИ за ссылку, размещенную на сайте», - заявил прессе глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов.
Однако, похоже, что в Кремле считают, что меры против «Росбалта» - вполне оправданы. Хотя пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался комментировать решение Мосгорсуда, но в разговоре с журналистами он заметил, что считает некорректным высказывания о давлении государства на СМИ. «Государство должно оказывать давление на те СМИ, которые нарушают закон»,— впрочем, добавил он.
А нарушал ли «Росбалт» закон?
Впрочем, нарушал ли «Росбалт» закон – это вопрос довольно спорный. Хотя, разумеется, и Роскомнадзор так же все делал по закону. Ведь лицензия была отозвана решением Мосгорсуда.
Поводом для этого послужило неоднократное нарушение агентством закона «О средствах массовой информации».
Однако, на самом деле весь сыр-бор разгорелся из-за двух видеороликов, которые агентство разместило на своих страницах: «Джигит из Краснодара» и «Pussy Riot осквернили нефтяные вышки». В обоих, как утверждают представители «Росбалта», нецензурные выражения были заглушены гудком, но главное – оба были удалены с сайта по первому же требованию Роскомнадзора.
Иными словами, ролики были «запиканы», а, значит, мата «в чистом виде» в них не было, а запиканные ругательства матом не считаются!!! Отметим, что сами представители «Росбалта» так же отрицают свою вину.
«Это издевательство над здравым смыслом, законом и свободой слова. Это беспрецедентное дело, которое, безусловно, можно считать давлением на СМИ. Наше информационное агентство входит в пятерку самых крупных в стране. При этом мы независимы от государства», - считает генеральный директор информагентства «Росбалт» Лариса Афонина.
Лариса Афонина
Видимо, понимая невиновность «Росбалта», за это информационное агенство уже вступились депутаты Госдумы и петербургского законодательного собрания, Совет по правам человека при президенте РФ, Союз журналистов России, Альянс руководителей региональных СМИ России, а также Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Журналисты стали жертвами рейдеров?
Отмети, что с недавних пор власти принялись конкретно «прессовать» жуналисткий коллектив «Росбалта». В частности, мало того, что «Росбалт» регулярно штрафовали, так силовики и требовали от «Росбалта» важную редакционную информацию.
Так в августе 2013 года представители Следственного комитета и МВД РФ потребовали от «Росбалта» раскрыть информацию об авторах материалов , касавшихся депутатов Елены Мизулиной и Ольги Баталиной. Проверка проводилась по факту публикации в Сети публичных оскорблений женщин-депутатов.
Кроме того, сейчас появилась версия и о рейдерском захвате «Росбалта» . Так, по мнению замдиректора Центра политических технологий Алексея Макаркина, в деле «Росбалта» речь может действительно идти о попытке рейдерского захвата.
«Возможно также, кто-то решил воспользоваться тем, что супруг главы агентства Виктор Черкесов больше не имеет того аппаратного веса, как раньше, и вспомнил о старых аппаратных конфликтах с ним»,— заявил Мааркин.
Напомним, господин Черкесов ранее возглавлял ФСКН, Рособоронпоставку, а затем стал депутатом Госдумы.
Супруги Черкесовы
«Вполне возможно также, что на примере «Росбалта» власти решили показать СМИ, что правила игры меняются и следует быть еще умеренней», — резюмировал Макаркин.
Кстати, в своем интервью версию рейдерского захвата не исключила и генеральный директор «Росбалта» Лариса Афонина.
В Мосгорсуде были использованы фальшивые доказательства?
В пользу версии о рейдерской атаке был использован и тот факт, что при рассмотрении исков к «Росбалту» в Мосгорсуде были использованы, мягко говоря, «сомнительные доказательства»!
А теперь обжалование решения об отзыве лицензии состоится в Таганском суде 11 ноября этого года, но, по словам адвоката «Росбалта» Дмитрия Фирсова, он «уже не испытывает никаких иллюзий».
Также Фирсов сообщил, что когда Роскомнадзор обратился в мировой судебный участок №198 с исками об административных нарушениях «Росбалта» (публикация нецензурных видеороликов), за которые главный редактор был оштрафован на 20 тысяч рублей, доказательства ведомства были испорчены.
Причем, испорчены довольно курьезно: один диск с видеозаписью, подшитый к делу, был якобы «случайно» поврежден дыроколом, а второй был записан лишь 2 октября, тогда как спорный ролик «Росбалт» удалил 27 июля. В итоге, по словам Фирсова, были исследованы видеозаписи, непонятно откуда взявшиеся.
Таким образом, доказательства, использованные против «Росбалта» явно были сфальсифицированы. Ведь 2 октября 2013 года чисто физически невозможно записать на диск ролик с «доказательствами», который был удален еще 27 июля 2013 года.
Так что здесь есть только 2 варианта: либо, у Роскомнадзора появилась машина времени (что маловероятно), либо они записали ролик с «доказательствами» не с сайта «Росбалта», а «откуда-то еще». Так что вовсе не факт, что ролик, рассмотренный на суде, был изначальным «росбалтовским».
Так же, по слухам, на ролике, представленном в Мосгорсуде, был применен монтаж и специально добавлен мат!!!
Провокация против Черкесовой была частью плана рейдеров?
Кстати, поговаривают, что перед подготовкой к захвату рейдеры провели против «Росбалта» ряд провокаций. Так, во-первых, еще с 4 октября 2013 года в СМИ пошла информация, что над «Росбалтом» нависла угроза лишиться регистрации .
Далее 14 октября 2013 года «по странному стечению обстоятельств» представители грузинской диаспоры напали на автомобиль председателя совета директоров ЗАО «Росбалт» Натальи Черкесовой в Петербурге и избили ее водителя Сергея Кулана .
Нападение на автомобиль Черкесовой
Инцидент произошел на Васильевском острове. К машине Черкесовой с двух сторон подъехали два автомобиля, из которых вышли агрессивно настроенные мужчины кавказской национальности. Причем, нападавшие вышли из Hyundai с рекламой сети ресторанов грузинской кухни «Гурмания Project» и черного седана Opel .
Позже, следователи установили, что на автомобиль хозяйки «Росбалта» напали братья Горделадзе, хозяева питерской сети ресторанов. Один из них — чемпион России по кикбоксингу. Причем, они напали на автомобиль именно тогда, когда Черкесова была в больнице.
По одной из версий, истиной целью братьев Горделадзе было нанести моральный (или физический) удар по Черкесовой, чтобы «нейтрализовать» ее на фоне рейдерского захвата «Росбалта». Разумеется, скорее всего, все это делалось в интересах третьих лиц и было замаскировано под обычные «дорожные разборки».
Кто из губернаторов «заказал» атаку на «Росбалт»?
Со временем давление на Наталью Черкесову и «Росбалт» лишь усиливалось, а журналисты стали искать того, кто стоит за атакой на «Росбалт», так как рейдерский захват не может идти без заказчика.
Изначально источники из силовых структур сообщили прессе, что атака на «Росбалт» ведет в интересах одного из губернаторов, которым журналисты «Росбалта» заметно подпортили результаты выборов, написав при них правду.
Изначально была версия, что атаку на «Росбалт» заказал губернатор Волгоградской области Сергей Боженов, про которого журналисты Черкесовой раскрыли скандальную правду в статье «Шик за казенный счет» .
Отметим, что Боженов тесно связан с первым заместителем глава Администрации президента РФ Вячеславом Володиным (по слухам, они друзья – прим.ред.) , так что Боженов вполне мог «наказать» правдолюбивый «Росбалт». Более того, ходят слухи, что Боженов уже занимался подобными вещами, когда была атакована знаменитая в Волгограде редакция ИА «Высота 102.0» , чьи журналисты написали правду о скандальном визите Боженова в Италию за казенный счет и т.д.
Рустэм Хамитов решил «наказать» Наталью Черкесову?
Впрочем, вскоре выяснилось, что это был не Боженов. Так, по информации от источников из силовых структур, атаку на «Росбалт» мог заказать глава Башкирии Рустэм Хамитов. Причем, он, по слухам, так же (как и Боженов) мог воздействовать на Администрацию президента РФ через «самого влиятельного башкира» - заместителя начальника Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике Радия Хабирова!
Поговаривают, что Хамитов был разгневан на «Росбалт» за статью под названием «На выборах в Законодательное собрание Башкирии разразился скандал» .
В ней рассказывалось о том, как два заместителя руководителя администрации президента Башкирии Аббас Галлямов и Марат Марданов сначала обсуждают с политтехнологами и юристами, как не позволить молодой партии РПНУ провести партконференцию, а соответственно не дать возможности выдвинуть на выборы своих кандидатов, а потом как сфальсифицировать документы политического движения, чтобы оно не прошло «сито» ЦИК РБ.
Как можно понять из статьи, данные об этом преступлении подчиненных Хамитова журналисты «Росбалта» не выдумывали, а писали со слов лидера Российской партии народного управления (РПНУ) Альберта Мухамедьярова, который обнародовал видео , сделанное его однопартийцами в башкирском Белом доме.
Это видео, которое благодаря «Росбалту», получило федеральную известность, нанесло критический удар по Хамитову, который, по сути, был опозорен на всю страну. А ведь в Башкирии пошли слухи, что не допустить РПНУ к выборам приказал лично Хамитов!!!
Вслед за этим в конце октября 2013 года в офисе башкирского отделения партии «Единая Россия» прошли обыски. Ранее публиковавшийся в «Росбалте» лидер Российской партии народного управления Альберт Мухамедьяров связал обыски с заявлением о финансовых нарушениях со стороны единоросов, которое он подал в ФСБ после прошедших 8 сентября выборов в законодательное собрание региона. По словам Мухамедьярова, некий фонд «Содействие» собрал с муниципальных предприятий Уфы около 120 миллионов рублей, из которых десять миллионов перевели в фонд поддержки «Единой России».
Поговаривают, что именно на эти деньги единороссы-«хамитовцы» и купили себе победу!
Напомним, башкирское отделение «Единой России» на выборах 8 сентября 2013 года набрало почти 80 процентов голосов. Список партии возглавлял действующий глава региона Рустэм Хамитов. Явка на выборах составила около 40 процентов.
Рустэм Хамитов
Впрочем, после того, как журналисты распространили информацию о том, что единороссы в Башкирии одержали победу не самым честным путем, а, по сути, выборы были проплачены, разгорелся грандиозный скандал. Ведь здесь напрашивается версия, что Хамитов попытался обмануть Администрацию президента. Кстати, похоже, кремлевские чиновники были дезинформированы и в ситуации с «Росбалтом»!
Итогом этого предвыборного скандала для Хамитова стало то, что гражданские активисты обвинили Рустэма Хамитова в нарушении конституции и собрали 100 тысяч подписей граждан, требующих отставки главы Башкирии.
Более того, активисты во главе с Азаматом Галиным публично обвинили Рустэма Хамитова в нарушении норм права при одобрении слияния активов ОАО «Сода» и «Каустик», в создании «рисков уничтожения лесов» вследствие подписания соглашения о строительстве под Уфой деревообрабатывающего комбината австрийской компании «Кроношпан».
Но самое страшное случилось тогда, когда башкирские общественники решили вывести на федеральный скандал связанный с подозрениям в том, что из бюджета Башкирии по распоряжению Рустэма Хамитова незаконно ушло 73 млн руб.!!!
Причем, деньги были взяты из средств, предусмотренных на реализацию Долгосрочной целевой инновационной программы в РБ на 2011-2015 годы.
Кстати, ранее все тот же активный критик Хамитова Альберт Мухамедьяров направил заявление в адрес руководителя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. В нем излагались факты о возможных противоправных действиях Рустэма Хамитова, связанных с соглашением с Минэкономразвития РФ в 2011 году. Напомним, субсидии республика получила в октябре 2011 года «на поддержку малого и среднего предпринимательства» по соглашению с Минэкономразвития РФ. Но уже в ноябре теперь уже бывший премьер-министр Башкирии Азамат Илимбетов подписал постановление о выделении этих денег уфимскому ГАУ РНТИК «Баштехинформ», деятельность которого не связана с кластером, в который направлялись средства.
Проще говоря, эти 73 млн руб. были незаконно выведены из бюджета и потрачены нецелевым образом, либо украдены самим Хамитовым!!!
Поговаривают, что у Мухамедьярова есть документы, которые проливают свет и на другие аферы Хамитова. По слухам, в ближайшее время Мухамедьяров хотел обнародовать эти документы через «Росбалт», но тут это информационное агенство внезапно атаковали рейдеры.
Очевидно, что Хамитов, на данный момент с трудом балансирующий между тюрьмой и отставкой, крайне заинтересован в том, чтобы «Росбалт» прекратил свое вещание. Более того, именно глава Башкирии имеет необходимые финансы и связи в Администрации президента РФ, чтобы организовать подобную атаку на «Росбалт»!
Так, по всей видимости, это именно Рустэм Хамитов стоит за организацией рейдерского захвата «Росбалта»!!! Но после обнародования этих данных у самого Хамитова начнутся большие проблемы с журналистским сообществом, так что, скорее всего, вскоре он из-за гнева местных жителей и прессы уйдет в отставку, а «Росбалт» наконец-то оставят в покое и вернут ему лицензию…
Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем
Оригинал
http://www.moscow-post.ru/redactor/kto_podstavil_rosbalt12862/
Единоросс пристыдил губернатора Волгоградской области
Высота 102 (Волгоград), 01.11.2013
  
Член партии "Единая Россия" Эдгар Петросян назвал губернатора Волгоградской области Сергея Боженова «врунишкой». Об этом ИА «Высота 102» сообщает со ссылкой на федеральное СМИ Regions.ru. Поводом для такого суждения единоросса стало выступление губернатора Волгоградской области на селекторном совещании в правительстве РФ, прошедшим накануне, посвященном неотложным мерам по укреплению платежной дисциплины в сфере поставок природного газа. В частности, Сергей Боженов заявил, что «отопительный сезон в Волгоградской области начался в соответствии с законодательством и климатическими условиями». Однако это заявление, по мнению волгоградского единоросса, не имеет ничего общего с действительностью. Так, всем известно, какие проблемы испытывали и жители области, и миллионного областного центра, когда, несмотря на холодную погоду за окном, батареи в квартирах, школах и больницах оставались ледяными.
"За Сергеем Боженовым уже не раз замечалась склонность резко приукрасить действительность, - отмечает Петросян. - Мне как жителю Волгоградской области стыдно, что губернатор является врунишкой, который, возможно, не со зла, но постоянно обещает "золотые горы", а в отчетах о них же и говорит. Ситуация в регионе катастрофическая, регион на грани банкротства, жители должны слышать правду от первых лиц региона, а они только видят ее на улице и у себя дома".
Заметим, информагентство «Высота 102» также сообщало о фактах, свидетельствующих о том, что отопительный сезон начался вовремя далеко не везде. Журналисты, в частности, выезжали в замерзающие микрорайоны Дзержинского района, где в квартирах и детских садах не было ни горячей воды, ни отопления, принимали сообщения от жителей Краснооктябрьского, Ворошиловского районов, часть которых также замерзала в своих домах. Проблемы с отопительным сезоном были и в Жирновском районе, и в Среднеахтубинском. В последнем, например, из-за холода в классах даже были сокращены уроки, а некоторые детские сады не принимали детей из-за низких температур в помещениях. Утверждение главы региона о том, что отопительный сезон в области начался вовремя, могли бы опровергнуть жители города и области, которые, пытаясь согреться, вынуждены были включать обогревательные приборы, а сейчас получают счета за потребленное электричество с фантастическими цифрами.
Оригинал
http://v102.ru/society/41808.html
Свидетели «по делу Крупнова» подтверждают виновность бывшего вице-премьера Волгоградской области
Высота 102 (Волгоград), 02.11.2013
 
В Центральном районом суде Волгограда допрошено около 20 из 33 свидетелей обвинения по уголовному делу вице-премьера Волгоградской области Павла Крупнова. Об этом ИА «Высота 102» сообщили в суде. Показания допрошенных свидетелей в основном не расходятся с установленным в ходе предварительного расследования фактом получения «отката» высокопоставленным чиновником правительства региона. Директор ООО «Волгострой» Павел Пепеляев подтвердил в суде, что Крупнов получил от него взятку в размере 17 млн рублей за заключение с предприятием контракта на ремонт Волгоградского онкологического диспансера. Напомним, по версии обвинения, в июне 2012 года заместитель председателя правительства Волгоградской области Павел Крупнов, курировавший сферу здравоохранения, дал указание директору государственного учреждения «Дирекция по строительству и капитальному ремонту» Игорю Пимкину и его заместителю Алексею Крамаренко подыскать строительную фирму для капитального ремонта «Волгоградского областного клинического онкологического диспансера №1». Главным критерием отбора была готовность подрядчика передать чиновникам 10% от суммы государственного контракта - 170 млн рублей на ремонт стационара онкодиспансера. В итоге, как сообщало ранее информагентство, контракт был заключен с ООО «Волгстрой. В ходе предварительного следствия обвиняемые Крамаренко и Пимкин вину в совершенном преступлении признали полностью, после чего с ними прокуратурой области заключены досудебные соглашения о сотрудничестве. В связи с этим уголовные дела в отношении них рассмотрены в особом порядке. Тем не менее, оба получили достаточно строгое наказание. Пимкин проведет в колонии строгого режима 5 лет, а его подельник - 6. Отметим, что Павел Крупнов также признал свою вину, хотя и частично. Он считает, что его действия должны быть переквалифицированы с получения взятки на мошенничество. Если суд согласиться с этим, то он может рассчитывать на меньший срок лишения свободы. Максимальное наказание за мошенничество 10 лет, а за мздоимство - 15. Напомним, Крупнов был приглашен в команду губернатора Волгоградской области, бывшего мэра Астрахани Сергея Боженова, в марте 2012 года. Ранее он работал главным врачом в поликлинике № 3 города Астрахани, с 2008 года при мэре Боженове возглавлял городской комитет по здравоохранению. Сам Боженов не делал публичных заявлений и не высказывал свое мнение об аресте Крупнова в январе 2013 года и об изъятии у семьи Крупновых всей суммы взятки.
Оригинал
http://v102.ru/news/41812.html
Пиарщики губернатора Волгоградской области выдали бэушные школьные автобусы за новые
Высота 102 (Волгоград), 01.11.2013
  
Если хороших новостей нет, их можно организовать. По всей видимости, сообщает ИА "Высота 102", так, скорее всего, решили пиарщики губернатора Волгоградской области Сергея Боженова, устроив сегодня в центре Волгограда торжественное вручение ключей от 14 «новых» школьных автобусов с пробегом. Но случился конфуз. Дело в том, что по признанию водителей этих школьных автобусов, они уже в течение как минимум двух месяцев совершают регулярные рейсы - возят учащихся. А вчера - накануне "торжественного вручения губернатором ключей", получили "приказ": автобусы отмыть и прибыть в Волгоград на площадь Павших борцов на торжественную "линейку". Между прочим, отметим, что, например, водителям школьных автобусов из Быковского и Чернышковского районов для этого пришлось совершить путь почти в 150 км. Столько же они проедут обратно. Хорошо, что сейчас у школьников - осенние каникулы. По всей видимости, у организаторов этого действа все-таки хватило совести не срывать школьные автобусы с рейсов во время занятий, чтобы глава региона лишний раз попозировал перед своими СМИ. Что сказать, пиар требует жертв...
Так стоило ли организовывать этот "спектакль" ради нескольких статеек в газетах с упоминанием имени губернатора ? Впрочем, происходящее ничуть не смутило депутата Волгоградской областной думы Юрия Рябова, присутствовавшего на церемонии. «Это целесообразно с той точки зрения, чтобы дать понять людям что власти искренне проявляют заботу по возможности о тех наших детях, которые живут в отдаленных районах», - заявил нардеп. Интересно, а не задумывался парламентарий-единоросс, во сколько рублей обойдется школам, которые испытывают нехватку средств, столь дешевая "пиар"забота? Не зря в народе говорят, что ложка хороша к обеду.
Между тем, в ряде СМИ уже появились сообщения о презентации школьных автобусов, которые якобы сегодня были переданы учебным заведениям районов области. Правда, в них ничего не сказано о том, что эти автобусы, со слов водителей, уже нуждаются в техобслуживании: им необходима замена масла, фильтров.
Оригинал
http://v102.ru/society/41820.html
Новоселы Волжского Волгоградской области: Нас вселили в карточные неготовые дома
Высота 102 (Волгоград), 02.11.2013
  
Недолго радовались переселенцы с острова Зеленый своим новым квартирам в строящемся жилом комплексе «Прибрежный квартал» в Волжском. Перебои с освещением, удручающее бездорожье, свалка под окнами, в новых домах - грибок и плесень. А как бравурно всё начиналось! Пресс-служба губернатора Волгоградской области, многочисленные СМИ рассказывали, как Сергей Боженов вместе с тогдашним мэром Волжского Афанасьевой лично давал старт строительству. И даже заложили капсулу с посланием потомкам. Вторил Сергею Анатольевичу и застройщик - компания «СтройКат», входящая в структуру группы компаний «СУ-155». Ее руководитель декларировал «прочность и долговечность конструкции, устойчивость к воздействию неблагоприятной внешней среды и экологическую чистоту», выражал благодарность губернатору за содействие в реализации проекта. Сегодня его слова вместе с губернаторскими люди называют издевательством. Жители волжских новостроек, которые остались один на один со своей бедой, говорят о своем новом жилье, как о страшном сне.
Оригинал (плюс видео по ссылке)
http://v102.ru/news/41834.html