Nnemchinov

---

Встреча В. Путина с ректорами 
ТАСС: Владимир Путин не видит препятствий для создания в стране образовательных холдингов. С таким мнением он выступил сегодня на съезде Союза ректоров России.  "Вон Жорес Иванович Алферов сделал такой образовательный холдинг", - привел пример президент. "Я там был - я что-то не помню каких-то нарушений. У него и школа, и ВУЗ, и связь с академией - и это работает у нас", - рассказал Путин, недоумевая по поводу высказанных ректорами опасений насчет возможных нарушений законодательства.  Президент также заверил участников съезда, что подобные процессы поддерживает и Российская академия наук.
РИА Новости: Международные рейтинги высших учебных заведений нужно принимать во внимание, но оценивать их трезво, заявил президент РФ Владимир Путин, отметив, что необходимо также заниматься созданием российского рейтинга ВУЗов. "Нужно ли нам обращать внимание на международные рейтинги? Нужно. Мы не должны изолироваться ни в коем случае и все это должны на ясном глазу оценивать, ведь там свои критерии есть", — сказал Путин, выступая на десятом съезде Союза ректоров в четверг.
Глава государства напомнил, что там одним из показателей ВУЗов является уровень эндаунмента. "Нет у нас пока такой практики, она у нас широко не применяется, но это не значит, что от этого страдает качество образования", — отметил Путин. При этом он подчеркнул "что замыкаться в своей скорлупе и не смотреть, что происходит вокруг, тоже нельзя". "Нужен ли нам собственный рейтинг? Ну конечно, нужно делать", — добавил президент.
ТАСС: Зарплаты преподавателей вузов продолжат расти, однако, вместе с этим будут повышены требования к их работе. Об этом заявил глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов, выступая на Х съезде Российского союза ректоров в Московском государственном университете имени Ломоносова.  Он также добавил, что перед министерством сейчас стоит "сверхцель" - повышать качество образования в стране. "Наша задача состоит в том, чтобы не осталось студентов, которые учатся по халтурным программам, чтобы мы навсегда исключили из нашей жизни "фабрики по штамповке дипломов", - отметил министр, говоря про некачественные вузы.
ТАСС: Для окончивших бакалавриат будет введена система экзаменов. Об этом сегодня сообщил глава Министерства образования и науки РФ Дмитрий Ливанов.  "Для тех, кто закончил обучение по программам бакалавриата, будут все больше использоваться экзамены. Это не ЕГЭ, это совершенно другое. Это система общественных экзаменов, которые разработают сами вузы", - сказал Ливанов.  Он также добавил, что после второго курса будут проводиться выборочные проверки качества обучения студентов по базовым предметам - русскому языку, математике и другим.  "Кроме того, в течение двух лет не останется ни одной образовательной программы, по которым ведется некачественное обучение. Программ, получивших государственную аккредитацию, станет гораздо меньше", - подчеркнул министр.
РИА Новости: Минобрнауки намерено продолжить ужесточение требований при госаккредитации программ высшего образования, сообщил глава ведомства Дмитрий Ливанов в ходе X съезда Российского союза ректоров. "Мы уже начали перестраивать систему государственной аккредитации, аккредитованных программ станет гораздо меньше, и по итогам этой работы будет произведено разделение вузов на тех, которые способны готовить обучающихся на уровне аспирантуры-магистратуры, и тех, которые не способны", — сказал министр. Также, по его словам, ужесточатся и требования к аккредитации бакалавриата. Ливанов сообщил, что уже сейчас более половины программ, которые вузы предоставляют в Рособрнадзор, не проходят аккредитацию. Надзорные ведомства более тщательно подходят к их рассмотрению, чем раньше, чтобы исключить возможность обучения студентов, если вуз не способен дать им качественное образование.
ТАСС: Минобрнауки готово рассмотреть возможность передачи мониторинга эффективности вузов Российскому союзу ректоров, сообщил глава ведомства Дмитрий Ливанов в ходе X съезда Российского союза ректоров. "Мониторинг мы вполне готовы передать в руки Российского союза ректоров. Наша задача лишь в том, чтобы его показатели были объективны, были измеримы, чтобы они были справедливы", — сказал министр.
РИА Новости: Минобрнауки намерено бороться с вузами, в том числе государственными, которые не могут предоставить качественное образование студентам, заявил глава министерства Дмитрий Ливанов в ходе X съезда Российского союза ректоров. "Наша задача, чтобы мы навсегда исключили из нашей жизни эти фабрики по изготовлению дипломов. Это далеко не только негосударственный сектор высшего образования. У нас есть и государственные вузы, которые в массовом порядке занимаются фальсификациями, провозглашая работу по федеральным государственным образовательным стандартам, но не обеспечивая выполнения даже самых элементарных требований качества подготовки. С такими вузами, и для нас не важно, государственный это вуз или нет, маленький или большой, столичный или региональный, будет вестись абсолютно бескомпромиссная борьба", — сказал Ливанов. Он добавил, что за последний год в России уже было отозвано несколько сотен лицензий у вузов и филиалов вузов. Эта работа будет продолжена. "Нужно прекратить заниматься халтурой. Если нет условий, нет преподавателей, не нужно заниматься юриспруденцией в техническом вузе", — сказал министр. Ливанов заявил, что оптимизация сети вузов будет осуществляться не в рамках каких-то кампаний, а по инициативе самих вузов, либо если вуз демонстрирует недопустимо низкий уровень работы, уровень преподавания, когда не видно "другого способа прекратить это безобразие". Ливанов добавил, что если в вузе обучается всего 500-600 студентов, и нет достаточного числа преподавателей, он вряд ли сможет успешно работать.
KP.ru: Владимир Путин: Если все разрешить, то вместо вуза сделают баню со странным набором услуг:
На съезде ректоров президент критиковал систему высшего образования
- В России в системе высшего образования работают более 300 тысяч человек, обучается свыше пяти с половиной миллионов студентов – целая армия! - так охарактеризовал отечественную «вузовскую махину» Владимир Путин, выступая на съезде российского союза ректоров. - Система высшего образования была и остаётся мощным интеллектуальным ресурсом страны.
Прежде чем подняться на трибуну перед ректорами, съехавшимися в МГУ со всей страны, президент воспользовался удобным случаем. Он много слышал про суперкомпьютер «Ломоносов» - красу и гордость МГУ, но ни разу не видел. Ректор университета Виктор Садовничий провел главу государства в специальную комнату, где огромный черный шкаф мигал разноцветными огоньками. Глядя со стороны, понять насколько уникален этот инструмент для вычислений невозможно. Но Садовничий уверил президента, что «Ломоносов» входит в число быстрейших компьютеров планеты, а очередь исследователей к нему стоит как в мавзолей. Однако, уже сейчас сформулирована задача по созданию суперкомпьютера на порядок мощнее, и стоить это будет дорого.
Во время этого осмотра Путину подарили спортивные майку и брюки, изготовленные с помощью компьютерных разработок: с нанопокрытием, водоотталкивающие и самоочищающиеся. Неудивительно, что существенная часть выступления президента была посвящена финансированию системы высшего образования.
- Нами принимаются меры по повышению заработной платы профессорско-преподавательского состава, - напомнил Путин. - В соответствии с майскими указами к 2018 году она должна составить – и я тоже этого не забываю – не менее 200 процентов от средней заработной платы в соответствующем регионе. И эти планы, безусловно, мы будем реализовывать, несмотря на известные сложности.
Правда, президент тут же прозрачно намекнул, что хорошую зарплату сегодня заслуживают далеко не все вузы. Их слишком много и вопросов к ним тоже хватает.
- Только в Москве - 250 вузов! - подчеркнул Путин. - Специалисты, которые в этом зале находятся, понимают, что качество и количество в данном случае прямо между собой связаны. Претензий к уровню высшего образования, к содержанию образовательных программ, к качеству преподавания пока ещё много, да вы и сами об этом знаете. Не каждый вуз готов работать по-современному, учить так, чтобы у выпускника оставались не только диплом, но и нужные знания и профессиональные навыки.
Свои претензии глава государства подкрепил конкретными примерами:
- По итогам проведения ЕГЭ в 2014 году Москва занимает первое место по числу лиц, набравших по математике от 80 до 100 баллов. При этом здесь зафиксированы случаи зачисления на такие специальности, как «Авиационная и ракетно-космическая техника», «Аэронавигация», «Информационная безопасность», «Машиностроение», «Электро- и теплоэнергетика», абитуриентов, имеющих всего 24 балла по математике! По самому профильному, основному предмету, по сути дела!
Выводы из всего сказано напрашивались сами собой — надо не за деньгами гнаться, а тщательней проводить отбор.
- Понятно, что освоить знания высокого уровня может далеко не каждый человек, - признал Путин. - И, когда некоторые вузы зачисляют абитуриентов с очевидно неудовлетворительными знаниями, это не просто вызывает много вопросов. Подобная гонка за абитуриентами, а значит, и за финансированием, подчас девальвирует вуз. Какого качества специалистов мы получим на выходе? Понятно, что рассчитывать на хороший результат не приходится. В вузы должны поступать те, кто способен учиться там. Это относится к приёму на бюджетные места и тем, кто поступает в вуз на платной основе.
Сами ректоры внесли на рассмотрение союза и президента страны массу предложений. Виктор Садовничий предложил сделать обязательным ЕГЭ по истории.
- Каждый выпускник в нашей стране должен знать ее историю, любить свою землю и быть готовым за нее постоять, - сказал Садовничий.
Ректор Санкт-Петербургского университета Николай Кропачев выступил с инициативой всем вместе помочь разбомбленным университетам Луганска и Донецка. Но Путин попросил делать это только в добровольном порядке:
- Я знаю, как настроены наши люди, но очень прошу никого не обязывать.
На съезде много дискутировали о возможности передавать собственность вузов в соответствующие технопарки, тут президент попросил быть поосторожнее:
- Это федеральная собственность. Если мы все это упростим до безобразия, то создадим условия для злоупотребления. И если все разрешить, вместо вуза там тут же сделают баню со странным набором услуг.
Izvestia.ru: Путин обратил внимание на странные зачисления в вузы//Президент обсудил с ректорами реформу образования и проблемы государства:
На съезде Союза ректоров России президент Владимир Путин призвал университетское сообщество быть более открытым и повышать качество образования, чтобы в высшей школе работали настоящие вузы, а не фабрики по выдаче дипломов. Ректоры также не смогли уйти от обсуждения проблем как во внутренней, так и во внешней политике.
- Наша высшая школа должна быть сильной, давать по-настоящему современное, достойное образование. Понятно, что освоить знания такого высокого уровня, такого качества может далеко не каждый человек. И когда некоторые вузы зачисляют абитуриентов с очевидно неудовлетворительными знаниями, это не просто вызывает много вопросов. Подобная гонка за абитуриентами, а значит, и за финансированием, надо прямо сказать, подчас девальвирует высшее учебное заведение, размывает ценность, престиж, авторитет самого вуза. Какого качества специалистов мы получим на выходе? – заявил президент.
Глава государства привел в пример практику зачисления на технические специальности в некоторых вузах.
- По итогам проведения ЕГЭ в 2014 году Москва занимает первое место среди регионов по числу лиц, набравших по математике от 80 до 100 баллов. При этом здесь зафиксированы случаи зачисления на такие специальности, как «Авиационная и ракетно-космическая техника», «Аэронавигация», «Информационная безопасность», «Машиностроение», «Электро- и теплоэнергетика», абитуриентов, имеющих всего 24 балла по математике – по самому профильному, основному предмету, по сути дела, - привел данные Владимир Путин.
Президент Российского союза ректоров Виктор Садовничий рассказал о важной роли высших учебных заведений при подготовке страны к новым трудностям. Ректор МГУ прямо сказал о грядущих проблемах в мировой экономике, которые неминуемо затронут и Россию.
- В этой партии победит та страна, которая выберет нужный путь развития, сконцентрируется на том, что получается, - полагает Виктор Садовничий.
Ректор одного из главных вузов страны предложил создать центры коллективного пользования оборудованием, чтобы различные учебные заведения могли пользоваться по очереди дорогостоящими научными приборами, а не пытались купить их самостоятельно.
В разговоре с «Известиями» Виктор Садовничий признал, что ухудшающаяся внешнеполитическая обстановка сказывается и на взаимоотношениях с западными образовательными структурами.
-  К сожалению, некоторые ректоры крупных вузов и министры учитывают (позицию своих стран – «Известия») при поездках в Россию, чтобы не попасть под осуждение у себя в стране, - рассказал Виктор Садовничий.
В своих выступлениях ректоры частенько с проблем образования переходили на текущую политическую обстановку и внутренние задачи государства.
- Запад един, одни ценности, единый военный блок, они сплочены сильнее, чем, в свое время, члены КПСС, - заметил ректор Казанского (Приволжского) федерального университета Ильшат Гафуров.
О межнациональных проблемах говорила ректор Северо-Кавказского федерального университета Алина Левитская.
- Когда мы видим, как в соседних странах сотни тысяч молодых людей становятся орудием в руках политиков, то мы понимаем, что им не была сделана «прививка». От университетского сообщества требуются технологии воспитательного характера для человека с учетом трех показателей – этнической идентичности, региональной и российской, - полагает Левитская.
Ректор отметила, что на юге России этническую идентичность и конфессиональную принадлежность местная молодежь ставит выше общероссийской.
Поддержал проблемную повестку ректор СПбГУ Николай Кропачев. Он рассказал, что недавно получил письма от ректоров двух университетов из Донецка и Луганска, где рассказывается о неоднократных обстрелах зданий вузов и невозможности самостоятельно сделать ремонт. Кропачев призвал обязать Союз ректоров оказывать помощь вузам Донбасса. Предложение встретили аплодисментами.
- По поводу сложных событий на Юго-Востоке Украины, в Новороссии, на Донбассе. Попрошу никого не обязывать (оказывать помощь - "Известия"). Знаю, как наши люди настроены, как относятся к трагедии. Уверен, что все, кто может, и так сделают, чтобы поддержать людей, тем более, в таком благом деле, как восстановление, - отреагировал Владимир Путин.
В конце заседания президент отметил, что стране важны как технические специалисты, так и гуманитарии.
- Если мы не воспитаем человека самодостаточного, но осознающего себя частью большой, великой, многонациональной и многоконфессиональной общности, если мы этого не сделаем - у нас с вами не будет страны, - заключил президент. 
ФОМ: рейтинг Путина и ЕР
РСН: Неверов: Граждане РФ оценивают критику Путина как попытку ослабить Россию: Данные соцопросов свидетельствуют о том, что граждане РФ воспринимают критику Запада в отношении Владимира Путина как стремление ослабить Россию, сообщил «Русской службе новостей» вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. Так он прокомментировал результаты последних опросов. «Граждане России консолидируются вокруг политики, которую проводит президент. Рейтинги доверия к власти держатся на стабильно высоком уровне уже много месяцев, а это свидетельство того, что решения Путина опираются на доверие и поддержку населения», — отметил Неверов. Он также отметил, что вместе с рейтингом президента, растёт и популярность созданной им партии — «Единой России». По данным ФОМ, её электоральный рейтинг достиг отметки 56%. Неверов связал исторический максимум электорального рейтинга президента с тем, как восприняли граждане РФ выступление Путина на заседании «Валдайского клуба». «Президент назвал вещи своими именами, дав понять всем, что Россия — самодостаточная страна, которая готова к диалогу, с позитивной, мирной повесткой дня. Страна, которая, уважая других, отстаивает свои интересы», — отметил депутат. По его мнению, в обществе есть понимание того, что критика Запада в адрес России вызвана независимой политикой Путина и направлена на дестабилизацию обстановки в стране. В связи с этим в России растёт запрос на единение вокруг общих целей, уверен Неверов. Ранее глава фонда «Общественное мнение» Александр Ослон сообщил, что на этой неделе рейтинг президента достиг отметки в 71%. Он отметил, что ранее средний показатель рейтинга Путина составлял 46-48%, а в марте 2014 года, после событий, связанных с Крымом, эта цифра выросла до 70% в августе. 
Росбалт: Эксперты: Рост доверия к Путину и "ЕР" вызван консолидацией общества перед давлением извне
Комментируя данные нового опроса Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов заметил, что социологи "вновь зафиксировали исторический максимум электорального рейтинга президента – 71%". Политик считает эти цифры прямым свидетельством "консолидации россиян вокруг той политики, которую проводит президент Владимир Путин". "Рейтинги доверия к власти держатся на стабильно высоком уровне уже много месяцев, а это свидетельство того, что решения Путина опираются на очень прочную основу – доверие и поддержку россиян", — заявил он. Неверов полагает, что влияние на рост рейтинга президента оказала речь Владимира Путина на "Валдайском клубе" в Сочи. "Президент назвал вещи своими именами, дав понять всем, что Россия — самодостаточная страна, которая готова к диалогу, с позитивной, мирной повесткой дня. Страна, которая, уважая других, отстаивает свои интересы", — отметил он. "Естественным" в этих условиях назвал Неверов и рост рейтинга "Единой России" как партии, которую основал Путин". По данным ФОМ, рейтинг партии достиг 55%. <…>
Как полагает первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме Франц Клинцевич, и исторический максимум электорального рейтинга президента Путина, и резкий рост за весну и лето рейтинга "ЕР", и очевидная востребованность такого праздника как День народного единства — все эти данные "имеют одну природу". "Это – реакция народа на попытки извне расшатать Россию. Пружина разжалась, и мы получили вот такой эффект", - заявил он.
Как констатируют эксперты, пока такие попытки имеют экономическую и информационную природу. В первом случае это, безусловно, санкции, во втором – давление Запада посредством СМИ. На основе фактов "однобокого" освещения внешней политики России западноевропейскими журналистами в "ЕР", в частности, делают вывод о реализации сознательной атаки на президента России и, через главу государства, – на Россию в целом. Утверждается, что для этого отдел спецпроектов (OSP) ЦРУ США проводит операцию "Пересмешник", главной целью которой является контроль над американскими и иностранными СМИ. Основная задача этой деятельности – проводить через СМИ нужную Западу пропаганду. О проведении такой операции в Европе свидетельствует дезинформация о президенте РФ в европейских газетах и на телевидении, отмечают в "ЕР".
Впрочем, россияне эту информацию оценивают критически, констатируют в партии, ссылаясь на данные опроса ВЦИОМ: 68% респондентов считают ее предвзятой, а 87% — необоснованной. Опрошенные граждане убеждены, что критика Запада в адрес России вызвана независимой политикой президента Путина и направлена на дестабилизацию обстановки в стране и развал России.
При этом воссоединение Крыма с Россией сами социологи называют отправной точкой в росте популярности власти среди населения. Именно с марта рейтинги президента и "ЕР" резко пошли вверх. "То, что произошло в марте, это – уникальная ситуация. Словосочетание "народное единство", которое было дежурным, приобрело новый смысл, который заложен в этих словах", — сказал глава ФОМ Александр Ослон.
Как считает член Общественной палаты РФ Иосиф Дискин, с ростом уровня доверия к власти в России в обществе окреп интерес к тематике патриотизма и ее проявлениям. В частности, так повысился интерес россиян и ко Дню народного единства. "В обществе складывается национальный консенсус, основанный на патриотизме, справедливости и свободе выбора национальной, государственной судьбы. Народное единство — это есть воплощение этих трех ценностей", — отметил Дискин.
Kp.ru: День народного единства – особенный праздник: Согласно данным соцопросов, проведенных в конце октября, рейтинг президента РФ Владимира Путина достиг 71%. Растет и рейтинг партии большинства-по последним данным он составляет около 55%. Такие показатели связаны с доверием большинства населения к лидеру страны и проводимой им политике. Эксперты обращают внимание на то, что попытки Запада очернить российское руководство оборачиваются ростом популярности власти и сплочением россиян. На этом фоне особое символическое звучание обретает День народного единства, который россияне будут отмечать 4 ноября. «Решения Путина опираются на очень прочную основу – это доверие и поддержка россиян. Естественно, что растет и электоральный рейтинг «Единой России», как партии, которую основал Путин», - заметил вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов.
Он подчеркнул, что результаты опроса Фонда «Общественное мнение» вновь зафиксировали исторический максимум электорального рейтинга президента – 71%. «Это может быть связано, в том числе, с восприятием нашими гражданами выступления Путина на заседании «Валдайского клуба», – отметил Неверов. «Президент назвал вещи своими именами» и дал понять всем, что Россия - самодостаточная страна, «которая, уважая других, отстаивает свои интересы». Вице-спикер Госдумы считает, что в нашем обществе есть четкое понимание того, что критика Запада в адрес России вызвана независимой политикой Путина и направлена на дестабилизацию обстановки в нашей стране. Согласно опросу ВЦИОМ, такую позицию разделяет 82% россиян. «Растет и запрос на единение вокруг общих целей. Отсюда и меняется восприятие 4 ноября как праздника, который это единение символизирует, тем более, что в этом году, десятый, «юбилейный» День народного единства отмечается в атмосфере воссоединения России и Крыма», - добавил Неверов. С тем, что День народного единства становится особенным общим праздником сплоченности разных людей, любящих свою Родину согласна и депутат Госдумы Раиса Кармазина. «Это праздник для всех нас. В свое время Минин и Пожарский не дали «растоптать» нашу Родину. Сейчас мы этого не допустим», - подчеркнула парламентарий. Она обратила внимание, что сегодня народное единение сильно как никогда, а «ядром» этой консолидации является российский президент. Поэтому то, что делает российская власть и то, как ведет себя российский лидер, опирается на очень прочную и долговременную основу. «Да, есть проблемы в экономике, но мы все вынесем, только бы не было войны», - подчеркнула депутат. Со своей стороны гендиректор Центра политического анализа (ЦПА)Павел Данилин замечает, что западные спецслужбы и, в первую очередь ЦРУ сегодня ведут целенаправленную работу против имиджа российского президента. Это связано с тем, что даже в США позиции Владимира Путина достаточно высоки. «Действия Обамы и его администрации продиктованы ревностью и страхом по поводу того, что американцы относятся к Путину лучше, чем к своему президенту», - полагает Данилин. В подтверждение своих слов он поделился данными из доклада ЦПА, который будет презентован 31 октября в Москве. В конце августа-начале сентября американский исследовательский центр YouGovопросил граждан США о том, какие характеристики они приписывают лидерам двух стран. Судя по результатам исследования, опубликованным в журнале The Economist, «Путин однозначно выигрывает по сравнению с Обамой в глазах рядовых американцев», заметил Данилин. «Опыт приписывают Путину 25% опрошенных, Обаме – только 22%. Сильным Путина считают 38%, а Обаму – 32%. Смелым: Путина 39%, Обаму – 30%», - пояснил гендиректор Центра политического анализа. Поэтому нет ничего удивительного в том, что американские СМИ стараются «все это замолчать». «Это не нравится ни воротилам, ни спецслужбам «золотого миллиарда». Естественно, на Путина идет накат, давление», - заметил политолог. Однако «когда они бьют по Путину, то пытаются подорвать не самого Путина, а веру в него, которая сейчас является цементирующей», считает Данилин. Он подчеркнул, что последние соцопросы, проведенные в России, свидетельствуют, что граждане хотят жить в «сильной, суверенной, независимой стране». «По ним и бьют. На Западе основная цель – подорвать наше единство. Но опрос ФОМа показывает, что единение произошло. Во многом символом этой консолидации является и праздник народного единства. Единства вокруг Путина, вокруг Крыма, вокруг независимой России», - заключил эксперт. Согласно данным опроса ФОМ, 63% россиян одобряют празднованиеДня народного единства. За десять лет эта цифра выросла почти на 20%. Кроме того, социологи сообщают о высоких рейтингах президента (71%) и партии «Единая Россия» (около 56%).
Госиндекс, Наталья Граблевская: Заведующий страной или к слову о рейтингах 
Сенсация! Левада-Центр зафиксировал снижение рейтинга президента России Владимира Путина. Октябрьский рейтинг президента составил 83 процента, в то время как в августе он был выше на 4 процента. Настоящая новость недели и бурное обсуждение в Интернете. 
Впрочем, снижение рейтинга Путина едва превышает погрешность и не позволяет сомневаться: россияне все еще верят в своего президента. Кстати, для сравнения, в апреле рейтинг президента был равен 81% и… ничего этакого не произошло. Ни бунтов, ни демонстраций на тему «Путин, уходи».
Но оставим рассуждения о лукавстве статистики, колебание имеет место быть и у него есть свои причины. Основная предпосылка к изменению рейтинга – это обострившееся народное внимание к тому, что делают власти, главным образом на местах. Россияне, устав от наблюдения за событиями на Украине, поправив свое здоровье в Крыму и Сочи, вернулись в свои города и огляделись вокруг. 
В родных пенатах побывавших в отпусках граждан встретили многочисленные спорные инициативы. Например, в Москве широко обсуждают преобразование городских школ и оптимизацию системы здравоохранения. Чтоб не впадать в отдельное рассуждение по этой теме, лишь отметим, что подобные вопросы требуют и от чиновников, и от граждан тоже, все тщательно взвесить, а не быстро и однозначно одобрить или отмести. 
Вот здесь и следует задаться вопросом, почему подобные инициативы или просто плохая работа местных властей, отзывается падением рейтинга главы государства. Почему рейтинги всегда снижаются именно осенью, известно и понятно.
Это время года традиционно отмечается снижением популярности политиков. Это время разработки бюджетов всех уровней, период корректировки программ социального плана: образования, здравоохранения и соцзащиты. Все эти вопросы требуют широкого общественного обсуждения. И, кроме того, результаты этого обсуждения и окончательные решения по данным вопросам просто по определению не могут удовлетворить всех и сразу. Так что можно сказать, что осень – это чаще всего время принятия непопулярных решений и мер, которые, мягко говоря, не способствуют росту рейтингов. 
Все это можно наблюдать ежегодно и, в общем, не нуждается в пристальном изучении. А вот что действительно заслуживает отдельного рассмотрения, так это то, почему процессы, происходящие на региональном и местном уровне, отражаются на рейтинге главы государства. Стоит задуматься, почему решения, за принятие которых ответственны региональные или местные власти, максимум – правительство России – отражаются на рейтинге только одного человека.
Ответ на этот вопрос обозначает серьезную системную проблему. Реакция рейтинга главы государства на любые непопулярные у населения инициативы местных властей показывает, что ни у кого из федеральных или региональных политиков, на фоне Владимира Путина, попросту нет собственного рейтинга. Впору открывать новый проект Рейтинга.Нет. 
Россиянами Путин по-прежнему воспринимается как «заведующий всем». Это вновь показывает, что российские политики так и не пошли в «рабы на галерах», куда Путин призвал их еще в далеком 2008 году, и продолжает призывать сейчас. 
Например, в Великом Новгороде, начало отопительного сезона для некоторых домов сильно отодвинулось из-за разгильдяйства управляющих компаний. Кто виноват? Конечно, Путин. По крайней мере, именно это покажет кривая народного недовольства. А ведь не может простой гражданин, живя в холодной квартире, не быть недовольным. Если конечно он обычный здоровый человек, а не выведенная в пробирке особь представителя хомо сапиенс подвида «особо счастливый». 
Если Путин – зав.страны, то реальные ответственные за функционирование образования, здравоохранения, социальной защиты и жизнеобеспечения, просто остаются в тени. Безусловно, представителям местных властей это выгодно и удобно: любые косяки вроде бы и не твои, а в случае, если добился успеха, всегда можно успеть подставить грудь под ордена. Только такая политика страуса, которую нынче исповедуют местные элиты, — это путь в никуда.
В этой ситуации гражданам стоило бы проявить большее любопытство к устройству государственной машины и перестать позволять местным властям прятаться за широкую спину Путина. А рулевым страны пора перестать смущаться, указывая ответственных за то или иное решение. Все это должно и рейтинга им добавить и жизнь людей к лучшему изменить, в соответствии с тем, чего они сами хотят.
День народного единства. Глинка опровергла участие в митинге
ИНТЕРФАКС: Только треть россиян помнят о том, что 4 ноября в стране отмечается День народного единства, однако значимым этот праздник считают без малого две трети, сообщили социологи. Согласно результатам опроса, проведенного Фондом "Общественное мнение" 26 октября среди 1500 человек в 100 населенных пунктах 43 субъектов страны, лишь треть (33%) россиян знают, что 4 ноября отмечается День народного единства, только 2% упомянули День иконы Казанской Божьей матери. Между тем 8% предположили, на 4 ноября приходится День Независимости, по 4% выразили мнение, что россияне будут отмечать День России или День Конституции. 3% убеждены, что 4 ноября - День примирения и согласия, 2% отметили, что это День освобождения Москвы от польско-литовских захватчиков, 1% назвали День Октябрьской революции. 45% вовсе не смогли ответить на вопрос. В целом большинство (72%) россиян убеждены, что освобождение Москвы от польско-литовских войск 4 ноября 1612 года под предводительством Минина и Пожарского - это значимое событие в истории России. Лишь 16% придерживаются противоположной точки зрения. 13% затруднились ответить.
Без малого две трети (63%) респондентов считают, что России необходим такой праздник, как День народного единства. 19% предполагают, что без него можно было бы обойтись. Практически каждый второй (49%) участник опроса считает, что выбор годовщины освобождения Москвы в 1612 году в качестве Дня народного единства был сделан правильно. 16% выразили мнение, что для подобного праздника стоило бы выбрать иную дату.
Mk.ru: Все акции 4 ноября: самая опасная - «Русский марш», самая предсказуемая - «Мы едины»: Дмитрий Каторжнов: Сколько националистов в Москве, можно ли гулять в Люблино с украинским флагом, что играет «Коловрат» — всё, что вы хотели знать о «Русском марше», но боялись спросить. Альтернативное шествие с казаками, хоругвеносцами и бывшим депутатом Госдумы, провластная акция «Мы едины» — какой паноптикум ждет горожан 4-го ноября?
Официальный «Русский марш» пройдет в Люблино – туда акцию, изначально проводившуюся в центре Москвы, «сослали» после того, как шествие в 2008 году переросло в столкновения с поли... тогда ещё милицией. В этом году марш пройдет по привычному маршруту на улице Перерва, согласованное количество участников - 10 тысяч человек. А вот от концерта (организаторы хотели провести рок-ввыступление с одиозной группой «Коловрат»), как и от митинга, пришлось отказаться. «Невозможно это организовать на тяжелых переговорах с мэрией», – посетовал лидер движения «Русские» и один из организаторов шествия Дмитрий Демушкин. Главный лозунг мероприятия: «Русский марш — за русское единство». Ранее бывший лидер «Движения против нелегальной миграции» Александр Белов говорил «МК»: было желание сделать основной лозунг — «За Новороссию». Через неделю после разговора Белова задержали по делу о финансовых махинациях... В результате на марше будут колонны разных взглядов — те, кто в первую голову поддерживает Новороссию, и те, кто, как председатель Национально-демократической партии Константин Крылов, считает, что события на юго-востоке Украины «лишь элемент в цепи преобразований». Прокуратура уже направила Дмитрию Демушкину предупреждение о недопустимости экстремистских лозунгов на «Русском марше». Думается, запрет коснется как ярко-оппозиционных транспарантов, так и проукраинских. С украинским флагом (судя по опыту прошлых акций, например, «Марша мира») не пустят. Спокойно и мирно зато пройдет «Марш за Новороссию» в Щукине. Его организуют глава попечительского Совета «Русского Дела» Дмитрий Хаблюк, депутат Госдумы 4-го созыва Андрей Савельев и (почему-то) муниципальный депутат округа Вешняки Михаил Бутримов. Следует ожидать появления монархистов, казаков и хоругвеносцев. Шествие начнется в 14:30 пополудни. Дисциплинировать праздношатающегося москвича будет акция «Мы едины», что состоится на Тверской в час дня. Организует шествие Общероссийский народный фронт во главе с «Единой Россией». Содержательная часть мероприятия заключается в шествии по Тверской улице и митинге на Театральной площади. Инициаторы заявляли, что ожидается до 50 тысяч участников — и это при официальной согласованной численности в 20 тысяч. В акции примут участие «Единая Россия», «Молодая гвардия» (молодежной отделение ЕдРа) и «Справедливая Россия». Представители КПРФ и ЛДПР подтвердили «МК» — партийцы присоединятся к акции. От непарламентских сил организаторы ожидают «Гражданскую платформу» олигарха Михаила Прохорова, «Трудовую партию», «Патриотов России» и экологическую партию «Зеленые». «Яблоко» на «Мы едины» не пойдут: лидер Сергей Митрохин предположил, что вместо этого они проведут круглый стол на тему дружбы народов. Также отдыхать от акций в этот день будут активисты «Другой России» под предводительством писателя Эдуарда Лимонова.
День памяти жертв политических репрессий 
Открытая Россия: Александр Даниэль: «Происходящее сегодня связано с тем, что мы не пошли революционным путем»: 30 октября в России отмечается день памяти жертв политических репрессий. Их официальная реабилитация в 1991 году была политической ошибкой, полагает член правления правозащитного общества «Мемориал» Александр Даниэль. <…>  Мы в 1991 году выбрали путь реформ. Хорошо это или плохо? В те времена мне казалось, что это, наверное, хорошо. Поскольку что такое революция в России, прекрасно понимает любой человек с историческим мышлением: не было у нас революций, не сопровождавшихся морями крови.  Но, как выяснилось, и этот второй путь, путь отказа от революции, путь постепенных реформ, вовсе не гарантирует нас ни от крови, ни от государственного маразма, ни от государственных преступлений. Особенно этот год и агрессия против Украины показали, к чему привело сохранение правовой и государственной преемственности. Я думаю, во многом то, что происходит сегодня с нами, связано именно с тем, что мы не пошли революционным путем. Правда, история не знает сослагательного наклонения, и нет никакой уверенности в том, что если бы мы пошли революционным путем, было бы лучше. Может быть, было бы хуже, но по-другому.
Московская молодежь почтила память жертв политических репрессий на Украине
РИДУС, Дни.ru: Московская молодежь почтила память жертв политических репрессий на Украине: Сегодня у посольства Украины в Москве студенты, возложили цветы в память о мирных жителях Юго-Востока Украины, ставших жертвами проводимой украинской властью политики.  Акция была приурочена ко Дню памяти жертв политических репрессий. Участники акции принесли к входу в здание Посольства Украины цветы и свечи, выразив тем самым соболезнования в связи c гибелью мирных жителей, ставших жертвами политических репрессий, имеющих место на территории современной Украины.
http://www.ridus.ru/news/170822 
"Единая Россия" выберет нового вице-спикера Думы
ИНТЕРФАКС: Фракция "Единая Россия", как ожидается, проведет закрытое голосование, чтобы определить кандидата от парламентского большинства на пост вице-спикера Госдумы. "Пока говорить об этом рано, но мы не изменим сложившиеся традиции, и рассмотрим все возможные кандидатуры на этот пост от нашей фракции", - сказал "Интерфаксу" источник в парламентском большинстве в четверг. По его данным, на пост вице-спикера, ставший вакантным в связи с кончиной Людмилы Швецовой, скорее всего, будут выдвинуты депутаты-женщины. "Полагаю, в числе вероятных претендентов будут Ольга Баталина, которая является первым заместителем председателя комитета по вопросам семьи, женщин и детей, а также Ирина Яровая - глава комитета по безопасности и противодействию коррупции", - высказал предположение представитель "Единой России". Не исключено, что данное кадровое решение фракция примет уже на следующей неделе. Между тем, в руководстве фракции "Единая Россия" "Интерфаксу" заявили, что пока никакие кандидатуры не обсуждались, и более того, не было самого факта такого обсуждения. "В пятницу состоится гражданская панихида по Людмиле Ивановне, и поэтому мы считаем сейчас неэтичным обсуждать во фракции вопрос, связанный с постом, который она занимала в Госдуме", - сказал агентству представитель руководства фракции. То есть, добавил он, "пока не было ни обсуждения этого кадрового вопроса, ни соответственно не назывались никакие фамилии". В свою очередь О.Баталина также сказала агентству, что сейчас крайне неуместно и несвоевременно любое обсуждение этой темы. "Мы только завтра будем прощаться с Людмилой Ивановной. Что касается меня, то я занимаюсь вопросами семейной политики, работаю в профильном комитете и планирую эту работу продолжать", - подчеркнула она.
РБК: Единороссы усилили контроль над «оппозиционными» комитетами Госдумы 
РБК: Светлана Бочарова: Единороссы усилили контроль над «оппозиционными» комитетами Госдумы: Депутаты-единороссы Госдумы последнего, сентябрьского призыва помогли фракции большинства восстановить баланс сил в комитетах, которыми руководят оппозиционеры. За счет присутствия новичков единороссов там оказывается не меньше, чем оппозиционеров. Это нужно, чтобы комитеты еще на предварительной стадии блокировали не согласованные с фракцией большинства инициативы.  Единороссы изменили в свою пользу соотношение голосов в комитете Госдумы по общественным отношениям, где в последнее время у них не было перевеса. У единороссов стало больше на один голос, чем у представителей оппозиционных фракций, после того как в октябре в комитет вошли новые депутаты от партии власти Ирина Гусева и Роман Антонов, а представители той же фракции Магомед Селимханов и Ольга Казакова перешли, соответственно, из комитетов по земельным отношениям и по делам семьи и женщин (Казакова при этом получила пост зампреда комитета). Теперь единороссов в комитете шесть, а оппозиционеров пятеро: трое депутатов ЛДПР, по одному эсэру и коммунисту. В начале созыва у единороссов было большинство голосов в этом комитете, напоминает его председатель Ярослав Нилов (ЛДПР), затем был период, когда представители думского большинства были в меньшинстве, в последнее время количество голосов было равным. Так работать в комитете было интересно: возникали ситуации, когда комитет не мог принять решение, и судьбу законопроектов определяла палата, но это нестрашно, говорит Нилов. Некоторые инициативы, в том числе внесенные депутатами-единороссами, комитет одобрял, хотя их не поддерживала фракция большинства, вспоминает собеседник РБК. В частности, по его словам, комитет рекомендовал одобрить внесенный депутатами нескольких фракций законопроект об обязательном присутствии инвалидов в руководящих органах профсоюзов, хотя инициатива не имеет поддержки большинства. Единороссы не любят, когда на пленарных заседаниях приходится отклонять законопроекты, рекомендованные комитетами к принятию, хотят, чтобы не согласованные с ними инициативы останавливались на стадии комитетов, объясняет член комитета и подтверждает еще один. Дополнительные единороссы были введены в состав комитета, чтобы исключить такие ситуации, считают собеседники РБК. Это никак не связано, все депутаты, вошедшие в комитет по общественным отношениям, имеют предрасположенность работать в нем, сказал РБК первый зампред фракции единороссов Николай Булаев. Равенство голосов в комитете в ближайшее время будет восстановлено, уверен Нилов: своих депутатов делегируют ЛДПР или коммунисты. Во фракции КПРФ этот вопрос еще не обсуждали, сказал РБК собеседник, близкий к ее руководству. Но, возможно, коммунисты и не будут вступать в это соревнование, не исключает источник: у единороссов достаточно ресурсов, чтобы изменить соотношение голосов в любом комитете в любом случае. По одному единороссу прибавилось еще в пяти комитетах, возглавляемых представителями оппозиционных фракций: по промышленности (председатель – коммунист Сергей Собко), природным ресурсам (председатель – коммунист Владимир Кашин), охране здоровья (председатель – депутат ЛДПР Сергей Калашников) и энергетике (председатель – эсэр Иван Грачев). Два новых единоросса – Евгений Гришин и Виктор Малашенко – введены в состав комитета по земельным отношениям (председатель – коммунист Алексей Русских). Соотношение голосов ни в одном из этих комитетов не изменилось: в комитетах по промышленности и энергетике сохранилось равенство оппозиционных и провластных депутатов, в остальных единороссы лишь нарастили преимущество. Исключение – комитет по природным ресурсам: даже после перехода в него двух представителей большинства единороссы получили пять голосов против десяти оппозиционеров. В комитете по энергетике единороссы восстановили равновесие (восемь представителей большинства против восьми оппозиционеров), указал РБК его председатель Иван Грачев. В последнее время в этот комитет перешли двое оппозиционеров – представитель ЛДПР и эсэр, рассказал Грачев. Единороссы – грамотные администраторы и следят за соблюдением баланса голосов в ключевых комитетах, считает собеседник РБК. В состав комитета по промышленности наряду с депутатом-единороссом Зурабом Макиевым введен представитель ЛДПР Александр Шерин, соотношение голосов теперь семь на семь, было шесть на шесть. Комитет по промышленности утвердил отрицательное заключение на проект федерального бюджета, возможно, это одна из причин увеличения количества единороссов, не исключил собеседник РБК во фракции КПРФ. Этого не исключает и председатель комитета Сергей Собко. Но заключение не могло быть положительным: в Бюджетном кодексе, в соответствии с которым верстается проект бюджета, отсутствует слово «промышленность», а важные для индустриализации программы (в частности, развитие малой авиации, машиностроения и т.д.) вообще не планируется финансировать, пояснил собеседник РБК. Единороссов понять можно: их лидер – председатель правительства, которое вносит проект бюджета в Госдуму, отмечает Собко. Но сам коммунист, по его словам, выступает за профессиональный подход к законопроектам и с самого начала объявил комитет «не местом для политических дискуссий». Массовые перестановки в комитетах Госдумы активизировались после сентябрьских региональных выборов. С начала осенней сессии Госдуму покинули 11 депутатов, за неполные три года работы нынешнего созыва – 57 человек. С начала созыва в Госдуме действует межфракционное пакетное соглашение о комитетах, но оно касается лишь постов председателей, а не соотношения голосов в комитетах, говорит один из собеседников в нижней палате. Никаких сверхзадач никто не ставил – обычная рутинная рабочая ситуация, заверил Булаев. Приходят новые люди, имеющие собственную точку зрения, где бы они хотели работать, и есть предложения фракции, и находится компромисс – в данном случае такой, объяснил Булаев. Фракция большинства в любом парламенте имеет право на то, чтобы ее депутаты были представлены в комитетах пропорционально ее количеству; единороссы есть в абсолютном большинстве комитетов, и поскольку это самая многочисленная фракция, естественно, что большинство есть и в этих комитетах, резюмирует единоросс. 
Суд Гудкова с Сорокиным 
Kommersant.ru: Роман Кряжев, Нижний Новгород: Депутат ответил за мэрские слухи//Дмитрия Гудкова обязали опровергнуть высказывания о главе Нижнего Новгорода: Глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин выиграл суд по защите чести и достоинства у депутата Госдумы Дмитрия Гудкова. Суд обязал депутата опровергнуть в своем блоге порочащую мэра фразу о том, что он скупал голоса муниципальных депутатов на выборах 2010 года. Решение суда должно напечатать и издательство «Экстра М», распространявшее его листовку. Бывший мэр Нижнего Вадим Булавинов, послуживший первоисточником слухов о скупке голосов, вчера явиться не смог. Депутат Гудков пока не решил, будет ли подавать апелляцию, а к публикации опровержения пообещал подойти творчески. Весной господин Гудков, проводивший в Нижнем Новгороде общественную кампанию за возврат прямых выборов мэра, напечатал четырехсоттысячным тиражом свой бюллетень. В одной из статей была фраза: «Есть слух, что на выборах главы города главный претендент на этот пост, Олег Сорокин, покупал голоса депутатов и даже назвал сумму — до 50 млн рублей». Однако изготовители листовки также выделили эту фразу в отдельную жирную врезку, которая звучала так: «Олег Сорокин откровенно покупал голоса депутатов и даже назвал сумму — до 50 млн рублей», приобретя тем самым форму утверждения. Это и послужило поводом для иска мэра о клевете. Ответчики утверждали, что эта врезка несамостоятельна, выдернута из общего контекста и является «журналистским и дизайнерским приемом». При этом по ходатайству Дмитрия Гудкова в суд вызвали свидетелем другого депутата Госдумы, экс-мэра Вадима Булавинова. Именно он на пресс-конференции в 2010 году заявил о том, что его соперник на выборах скупал голоса депутатов гордумы и на этот счет у него якобы есть соответствующие видеозаписи. Однако вчера депутат Булавинов в суд явиться не смог, прислав уведомление, что находится за пределами Нижнего Новгорода, но готов дать письменные показания или прибыть в другой день. По уважительным причинам не смог явиться в суд и депутат нижегородского заксобрания Владимир Буланов, который официально повестку в суд не получал. В своих интервью он упоминал про скупку голосов, и также был вызван в суд свидетелем. Ответчик просил суд отложить судебное заседание для повторного вызова свидетелей или отправить в Тверской райсуд Москвы поручение допросить Вадима Булавинова, чтобы он мог подтвердить или опровергнуть сведения о скупке голосов и представить доказательства, о которых он говорил. Суд в удовлетворении этого ходатайства отказал, сославшись на то, что дело и так затянулось сверх разумных сроков судопроизводства. Адвокаты мэра, в свою очередь, пригласили в суд эксперта, который в рамках «осмотра доказательств» зашел с ноутбука в интернет-блог Дмитрия Гудкова и нашел в архивах фотокопии спорной листовки. Против вызова свидетелей истцы также возражали. Депутат Гудков заявил, что всех интересуют технические детали, а о сути никто не говорит: «Городом-миллионником руководит мэр, вокруг которого ходит столько нехороших слухов. Я не являюсь их источником, но весь город об этом говорит. А вы даже не хотите послушать Булавинова!» Адвокат главы города Сергей Лебедев парировал, что нельзя доказать того, чего не было: «Можно только прийти сюда в суд, поклясться и съесть землю из горшка». В результате судья Ирина Спирина удовлетворила иск мэра, признав, что фраза-врезка о скупке голосов недостоверна и порочит Олега Сорокина. Суд обязал Дмитрия Гудкова опровергнуть ее, опубликовав у себя в блоге резолютивную часть решения суда. Также опровержение должно напечатать ЗАО «Экстра М Медиа», которое распространяло в городе листовки депутата (от компании в суд никто не явился). По решению суда соответствующее опровержение издательство должно за свой счет опубликовать в газете «Аргументы и факты». У ответчиков есть месяц для обжалования решения, вчера Дмитрий Гудков и его адвокаты пока не определились, будут ли подавать апелляционную жалобу. Впрочем, депутат сообщил, что если решение вступит в силу, он подойдет к этому делу творчески и даже готов объявить конкурс на лучшее опровержение, чтобы история получила максимальный резонанс. Глядя на депутата, который на протяжении всего судебного процесса использовал суд как трибуну для критики нижегородского мэра, адвокаты истца покинули зал, пошутив, что они «чужие на этом празднике жизни».
Решение суда по акциям Башнефти. Комментарии 
ИНТЕРФАКС: Продажа активов нефтяного комплекса "Башнефть" привела к сложной ситуации на рынке труда в Башкирии, сказал в четверг в ежегодном обращении к республиканскому парламенту глава Башкирии Рустэм Хамитов. "Республиканский рынок труда стал во многом заложником ситуации, когда после продажи активов "Башнефти" произошла реорганизация территориальных отделений компании", — сказал Хамитов, выступая в защиту работников башкирского ТЭК, многие из которых в 2000-х годах лишились работы после смены руководства компании. Ключевыми моментами выступления Хамитова стали вопросы создания в Башкирии новых рабочих мест для местных жителей, справедливая оценка труда, сильная социальная политика на предприятиях, реальная забота о здоровье, профессиональный рост тружеников. Хамитов ранее называл возврат акций "Башнефти" государству "высшей справедливостью", а также заявлял, что история приватизации компании была крайне непрозрачна.
ТАСС: Решение Московского арбитража о возвращении "Башнефти" государству не означает курса на деприватизацию, а является правовым вопросом. Такое мнение высказал журналистам бизнес-омбудсмен Борис Титов, комментируя сегодняшнее решение суда.  "Я думаю, что государство имеет право защищать свои интересы, поэтому, если приватизация /"Башнефть"/ была реализована с нарушениями, то все должны понимать, что государство будет защищаться", - сказал он. При этом Титов отметил, что комментировать данный конкретный случай он не может, но абсолютно уверен, что это не вопрос национализации, а вопрос правовой.  По его словам, обращения к нему со стороны главы АФК "Система" Владимира Евтушенкова не поступало. "С точки зрения законодательства решение суда не вызывает сомнения, в том плане, что это соответствует закону", - сказал он.
Ив Роше
Dni.ru: Свидетелю не удалось оправдать Навальных: В Замоскворецком суде Москвы прошли очередные слушания по делу "Ив Роше" против братьев Навальных. На вопросы сторон отвечал бывший директор компании по логистике Сергей Аверьянов. Он заявил, что в "Ив Роше" не имели претензии к Навальным, но факты говорят об обратном.
В Москве прошло очередное заседание по делу о хищении братьями Навальными денег у компании "Ив Роше". Замоскворецкий суд столицы заслушал бывшего директора по логистике "Ив Роше" Сергея Аверьянова. Он сказал, что компания не считала цену обслуживания компанией братьев Навальных завышенной.  Фирма, развивающая в России сеть фирменных магазинов косметики, еще в конце 2012 года подтвердила факт обращения в правоохранительные органы. В "Ив Роше" уточнили, что заявлении было подано для защиты собственных экономических интересов и интересов своих акционеров в рамках расследования уголовного дела против братьев Навальных.  Таким образом, нынешние заявления сотрудников (в основном, бывших) "Ив Роше" идут вразрез с претензиями французской компании, которые были положены в основу дела. В конце концов, исходя из элементарной логики, если бы причин для претензий не было (или же в ходе процесса они были удовлетворены ответчиком), то заявление "Ив Роше" было бы отозвано, а дело закрыто. Но это не так.  Напомним, по данным следствия, компания братьев Навальных, предоставляя посреднические услуги при доставке грузов "Ив Роше" занималась хищением средств на разнице между реальной стоимостью доставки и счетом, который оплачивал заказчик. Олегу и Алексею Навальным предъявлено обвинение в хищении свыше 26 миллионов рублей, а также 4 миллионов рублей у другой фирмы – "Многопрофильной процессинговой компании", а также в "отмывании" более чем 21 миллиона.
Кроме того, против блогера расследуется еще одно дело – о хищении 100 миллионов рублей у партии "Союз правых сил". Активисты команды Навального подозреваются в мошенничестве, связанном с нарушением порядка финансирования кампании на выборах мэра Москвы.  Вместе с тем, Навальный неоднократно оказывался в роли ответчика по искам о защите чести и достоинства. Суд несколько раз подтверждал, что за вброс в интернет клеветнических публикаций. Так, недавно Люблинский суд Москвы удовлетворил такой иск председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игоря Руденского.
Макаревич и "Известия" не решили миром спор о компенсации певцу
РИА Новости: Андрей Макаревич и газета "Известия", а также ее журналист Александр Проханов не пришли к мировому соглашению по иску лидера "Машины времени", который требует опровергнуть утверждения, что он давал концерт перед украинскими войсками, сообщили РИА Новости в Савеловским суде Москвы. "Сегодня состоялась досудебная подготовка по гражданскому делу, стороны не пришли к мировому соглашению, и суд назначил слушания по существу на 18 ноября", — уточнила представитель суда. Поводом для иска послужила статья, опубликованная 18 августа этого года. "В публикации утверждается, что Макаревич дал концерт в Славянске в украинской воинской части, однако истец отмечает, что на самом деле он выступил в лагере беженцев в городе Святогорск", — уточнили в суде. Макаревич просит суд обязать ответчиков опубликовать опровержение, компенсировать моральный вред в размере миллиона рублей, а также взыскать судебные расходы. Как рассказал РИА Новости пресс-секретарь музыканта Антон Чернин, Макаревич в случае победы в судебном процессе перечислит отсуженные деньги детям-беженцам, пострадавшим от военных действий на Украине. Комментариями газеты "Известия" РИА Новости пока не располагает.
PolitRussia.com о заявлениях Макаревича о травле 
PolitRussia.com, Андрей Михайлов: Шрам на попе... или на мозге?:
Нет, право слово, если бы либералов у нас не было, то стоило бы их завести специально. Без них, право слово, жизнь скучна и однообразна, а вот с ними – полна приключений: то дефолт, то гиперинфляция, то еще чего… Правда, по части дефолтов и гиперинфляций либералы сейчас особенно разгуляться не в силах (хотя кто их еще знает…), но вот по всему остальному – тут им равных нет. Вот к примеру: намедни телеканал «Дождь» выпустил в эфир разговор с экс-кумиром публики 80-х Андреем Макаревичем. Тем самым, который как-то вдруг обнаружил, что на его концерты народец почему-то больше не ходит. Да и на телевидение в кулинарное шоу более не зовут…  Факт, что и говорить,  для  престарелого поп-барда прискорбный, но … очень своеобразно им осмысленный. В эфире «Дождя» А.Макаревич прямым текстом заявил, что виной всех его злоключений является… первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин:
- У меня нет никаких письменных доказательств, но, насколько мне известно, это Володин, что бы он ни говорил на эту тему. Я не знаю, чем я вызываю у него такую персональную ярость, но чем-то я ему очень не нравлюсь. 
Тут что интересно… Во-первых – «нет никаких доказательств» и во-вторых «что бы Володин ни говорил на эту тему». Начнем с того, что Вячеслав Володин на эту тему действительно ничего не говорил.  И сомнительно, чтобы вообще что-то об этом думал – у него сейчас о другом голова болит. В стране достаточно проблем... Самое время все силы бросить на травлю синьора Макаревича, ага. Однако сам-то Макаревич твёрдо уверен, что его-таки травят. Во всяком случае он на «Дожде» заявил, что отмены его концертов связаны со звонками «людей в штатском». По мнению певуна хозяевам клубов звонят и «мягко рекомендуют эти концерты не делать». Интересно – откуда звонят? Из ФСБ, что ли? Так оно Вячеславу Володину не подчиняется. А может прямо из АП? Представляете картинку? Созывает Володин своих клерков с утра и строго спрашивает: а ну, докладывайте, в каком еще тёмном углу такой-сякой Макаревич намерен от моего гнева укрыться?
- В Мухосранском доме культуры намерен выступить, вашбродь, - лепечут клерки.
И грозный Володин немедля велит его соединить с тамошним директором и строго рекомендует…  Смешно? Ну да, смешно. Но только для нормального человека с чувством юмора. А вот с этим самым чувством у экс-кумира Макаревича как раз напряг. Причем давно. Помните его песенку еще времен 90-х про «тонкий шрам на любимой попе»? А это ведь вовсе не была пародия на блатную лирику, все на полном серьезе пелось... но внимания тогда не обратили. А зря. Вдруг это была не «творческая неудача», а симптом? Тем более, что нынче Макаревич собирается подавать в суд на несколько газет сразу за то, что те написали про его «проукраинскую ориентацию». Мол, пусть докажут! Или выдадут справку, что мсье Макаревич – никакой не про-украинец… а кто? Кто может такие справки собирать? То-то… Психиатры-то знают, что чувство юмора – это один из главных признаков здравого рассудка. А исчезновение оного – совсем даже наоборот. Первый признак утраты адекватного восприятия окружающей действительности. Оно конечно, диагностика отклонений в либеральной тусовке – дело не самое простое, поскольку ее завсегдатаи вообще большой адекватностью не отличаются и живут по большей части в параллельной реальности, в которой такая-сякая Россия напала на демо-няшку Украину и оную няшку надо срочно спасать путем маршировки по улицам такой-сякой тоталитарной Московии.  Разумеется, если отдельно взятый и никому не известный креакл марширует в таком «мирном марше» - то это еще не повод вызывать к нему санитаров. Но если экс-бард-кулинар потом еще едет на эту самую Украину, чтобы выступить перед карателями, а потом начинает писать письма президенту, грозно подписываясь «пока еще народный артист Макаревич», то это уже симптом. Отдающий манией величия. Дальше – больше: сперва Макаревич пишет письмо президенту на тему «остановите травлю!», а потом уточняет, что организатор «травли» сидит в администрации президента, но … это никоим образом не Путин, и даже не глава АП Сергей Иванов, а его первый зам Вячеслав Володин. Из чего следует, что Володин? Почему Володин, с какой стати Володин? Бессмысленные вопросы. С какой стати гоголевский чиновник Поприщин перешивал вицмундир в королевскую мантию? Вот с той же самой.  Мания величия в сочетании с манией преследования и явным нарушением логики. Только не надо думать, что автор этих строк норовит присоединиться к травле Макаревича! Совсем даже наоборот. Это только грубые и необразованные личности норовят затолкать певца в мусорный бачок  или написать на каком-нибудь интернет-форуме:
Ты не ври, Андрей, как Троцкий.
Ты по-скотски – мы по-скотски.
Наш ответ троцкистам груб – 
Меркадер и ледоруб
Люди же просвещенные знают, что лоботомия подручными средствами – не наш метод. Гуманнее надо быть - в таких случаях прежде всего показан покой, свежий воздух и седативные препараты. Но – увы! – после упразднения карательной психиатрии творческая интеллигенция осталась без адекватной медицинской помощи…
Б. Немцов требует отставки губернатора Ярославской области
Kommersant.ru: Андрей Перцев, Сергей Горяшко: Борис Немцов увидел у ярославского губернатора конфликт интересов// Депутат требует отставки главы региона: Политик Борис Немцов заявляет, что губернатор Ярославской области Сергей Ястребов должен покинуть свой пост в связи с конфликтом интересов. По словам господина Немцова, дочь губернатора Елена Ястребова работает в фармацевтической компании, которая занимается поставкой лекарств в регион. В областном правительстве не смогли прокомментировать это заявление. При этом московский юрист Антон Сорвачев подал заявление в Генпрокуратуру на самого Бориса Немцова, которого он обвинил в призывах к нарушению территориальной целостности России. Сопредседатель РПР—ПАРНАС депутат ярославской облдумы Борис Немцов заявляет, что губернатор Ярославской области Сергей Ястребов должен покинуть пост, так как его дочь Елена Ястребова работает в фармацевтической компании «Р-Фарм», занимающейся поставкой в регион медицинских препаратов. «Это конфликт интересов, о котором прямо говорится в законе. “Р-Фарм” участвует и побеждает в конкурсах на поставку в область лекарства Герцептин для онкобольных без конкуренции, его цена по закупке составляет 76 тыс. руб., общая сумма лота — 32 млн 680 тыс. руб. Но даже в простой аптеке это лекарство можно купить дешевле»,— сказал “Ъ” господин Немцов. Он добавил, что до этого добился отставки вице-губернатора Александра Сенина, чья жена также работала в фармотрасли, и главы регионального департамента здравоохранения Сергея Вундервальда. «Но такого скандала, как с губернатором и его дочерью, область еще не знала»,— утверждает Борис Немцов. В пресс-службе правительства Ярославской области не смогли оперативно прокомментировать суть претензий депутата. При этом на самого Бориса Немцова подал заявление в Генпрокуратуру московский юрист Антон Сорвачев, который обвинил политика в призывах к нарушению территориальной целостности России в публикации на своем сайте «10 тезисов о Крыме». «Он мне сам об этом написал, но никаких призывов к нарушению целостности там нет, это провальное дело»,— подчеркнул Борис Немцов. Господин Сорвачев сказал “Ъ”, что если «резюмировать тезисы», то Борис Немцов «ставит под сомнение принадлежность Крыма к России». «Он предлагает обсудить его отделение при посредничестве европейских партнеров и стравливает Россию с Китаем»,— заключил юрист.
Слив Шалтая по Шувалову  
Ura.ru: Фейк или слив? В Сети появилась рабочая переписка вице-премьера Шувалова и часть декабрьского послания президента. Олигархам ничего не гарантируют: Хакеры «Анонимный интернационал» (бывший проект «Шалтай-Болтай», закрытый Роскомнадзором) опубликовали пакет важных документов из документооборота аппарата первого вице-премьера Игоря Шувалова. <…>  Проверить подлинность этой документации невозможно, поэтому нет никакой гарантии, что это не специально изготовленная фальшивка. Между тем ряд озвученных тезисов весьма логичен. Среди материалов — проект социально-экономической части послания президента РФ, с которым Владимир Путин по традиции выступает в конце года — в декабре. В тексте сообщается, что Россия столкнулась с внешними неблагоприятными условиями — падение цен на энергоносители, закрытие внешних рынков кредитования. Однако, делают акценты авторы документа, страна имеет необходимый набор ресурсов, чтобы сгладить краткосрочные последствия внешних факторов.
Серьёзное беспокойство вызывает состояние российского банковского сектора, лишенного из-за западных санкций «дешевых» заемных денег. Из-за этого отсрочено выполнение ряда крупных международных проектов, в которых участвует ВЭБ и его дочерние структуры. За пару месяцев существенно ухудшилось положение и банков, не включенных в санкционный список Запада, следует из писем. У банков, утверждают авторы, ухудшается кредитный портфель, поскольку платежеспособность клиентов падает. В этом контексте в переписке упоминаются «Русский кредит», банк «Тинькофф кредитные системы», «Ренессанс Капитал» и «Связной-банк», специализирующиеся на потребительском кредитовании, крах которых мог бы поставить под удар всю систему страхования вкладов. Поэтому заявлено, что ради стабильности финансовой системы необходимо начать санацию наиболее проблемных участников отрасли банками, для которых потребительское кредитование не является основной специализацией. Вероятно, санации будут массовыми.
В одном из писем, якобы отправленных кредитным аналитиком «ВТБ-Капитал» Максимом Раскосновым заместителю руководителя секретариата Шувалова Юрию Газаряну (бывший главный советник экспертного управления Администрации Президента РФ), сказано, что ситуация с капиталом в Группе ВТБ близка к критической и требует докапитализации и вмешательства регулятора. «Нормативы выполняются только за счет бухгалтерских приемов», — сказано в письме.
С 2011 года, утверждается в приведенной переписке, убыточен «Уралсиб» (по итогам 6 месяцев 2014 года убыток составил 1,5 млрд рублей). Основные причины: низкое качество портфеля. И за три квартала года потерял 30 млрд рублей на депозитах и расчетных счетах клиентов. Кроме того, в проекте послания Путина говорится, что собственники крупного бизнеса должны понимать, что к ним не будет применяться правило too big to fail, а если и будет, то только к самим предприятиям, но не владельцам. Иными словами, можно предположить, что государство готово национализировать крупные активы в случае их финансовой несостоятельности. В письме говорится, что над этим предложением «надо еще думать». <…>
Отставка Колокольцева
ИА REGNUM: Что значит несостоявшаяся отставка Владимира Колокольцева: <…> источник ИА REGNUM в министерстве не подтвердил сообщения об отставке. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков также заявил СМИ, что ему «ничего не известно» об уходе Колокольцева. Тем не менее, тема возможных кадровых перестановок в МВД уже оказалась новостью номер один. Журналисты довольно аккуратны в своих сообщениях, они не дают конкретных ссылок на источники, предпочитают писать о слухах, согласно которым Владимир Колокольцев якобы написал прошение об отставке, которое должно быть удовлетворено до конца октября. Более того, уже найдена и замена министру — на эту должность пророчат первого заместителя министра внутренних дел Виктора Золотова, который ранее был начальником охраны Владимира Путина.
Кто такой Колокольцев?
Владимир Колокольцев был назначен министром в 2012 году. Он сменил Рашида Нургалиева, отставка которого была долгожданной. Тогда эксперты говорили, что ему предстоит самоутвердиться, поскольку он получил значительный аванс доверия. Его назначение оценивалось как одно из самых удачных кадровых решений в правительстве Дмитрия Медведева. Тем не менее, Колокольцев — не является человеком ни Путина, ни Медведева. В частности, руководитель аналитического департамента Центра политических технологий Татьяна Становая обращала внимание, что назначение Колокольцева министром в 2012 году было робкой попыткой Медведева «ставить людей, не связанных с кланами». Добавим, что Колокольцев до своего министерского поста руководил московской милицией.
Оценка работы
Громких скандалов, за которые отставке Колокольцева радовались бы обычные граждане нет. Исследование, проведенное Всероссийским центром общественного мнения, показало, что глава МВД входит в десятку лидеров рейтинга качества работы российских министров. Его обошли Сергей Шойгу (министр обороны), Сергей Лавров (министр иностранных дел), Владимир Пучков (глава МЧС), Дмитрий Рогозин (вице-премьер), Дмитрий Козак (вице-премьер), Игорь Шувалов (первый вице-премьер), Денис Мантуров (министр промышленности и торговли) и Александр Новак (министр энергетики). Тем не менее, скандалы в возглавляемом Колокольцевым ведомстве все же были. И СМИ еще весной 2014 года допускали его отставку, полагая, что президент Владимир Путин не слишком доволен работой министра Владимира Колокольцева — шлейф негативной информации оказался достаточным: инцидент на Матвеевском рынке, массовые беспорядки в Бирюлево, резонансные коррупционные скандалы экс-начальника Главного следственного управления ГУ МВД по Москве Владимира Морозова.
Член политбюро 2.0
Стоит обратить внимание на еще один момент, Колокольцев — член политбюро 2.0. Первый в 2014 году публичный доклад «Политбюро 2.0 и посткрымская история», выпущенный «Минченко консалтинг», показал новую расстановку сил в окружении Путина. Глава Министерства внутренних дел закрепился в блоке силовиков, которые, по мнению Евгения Минчинко, выигрывают в гонке «силовиков-государственников» (под руководством главы администрации президента Сергея Иванова) и «системных либералов» (лидерство принадлежит премьер-министру Дмитрию Медведеву). Как отметил вице-президент Центра региональных исследований Ростислав Туровский, вероятность отставки Колокольцева не стоит исключать, но и верить неназванным источникам, учитывая периодичность вбросов относительно громких отставок, нельзя. «Периодически, конечно, Путин меняет руководство силовых структур для того, чтобы усилить свой личный контроль над ними. И Колокольцев все-таки пришел в руководство МВД при Медведеве. Соответственно, есть некие основания для того, чтобы через какое-то время провести его замену в логике тех аппаратных отношений, которые существуют в Кремле. Но в последнее время эти слухи могут объясняться тем, что в структуре МВД укрепляет свои позиции Золотов, который является человеком, приближенным к Путину. И, собственно, в связи с укреплением позиций Золотова начались разговоры о том, что он со временем может прийти на смену Колокольцеву», — заявил корреспонденту ИА REGNUM политолог. Однако, по его мнению, говорить о том, что это предопределено, пока слишком рано, поскольку Путин проводит достаточно осторожную политику в силовых структурах, пытается выдерживать внутренние балансы. «Возвышение Золотова автоматически не означает, что он скоро станет министром», — уверен Туровский.
Znak.com: Екатерина Винокурова: Об отставке Колокольцева сообщили раньше времени//Источники: генерал все же перейдет на другую работу, скорее всего — полпредом в ЮФО: Глава МВД Владимир Колокольцев в ближайшее время все-таки перейдет на другую работу, вероятно, полпредом в Южный федеральный округ, говорят собеседники Znak.сom. Эксперты отмечают, что утечки о скорой смене руководства МВД могут помешать этой кадровой перестановке. <…> по информации собеседника Znak.com, близкого к руководству МВД, Колокольцев действительно готовится перейти на другую работу: в ведомстве это обсуждают примерно с мая месяца, однако точная дата неизвестна. «Нынешние утечки могут служить толчком для того, чтобы ускорить это назначение или, наоборот, затормозить его. По моей информации, Колокольцева ждет пост полпреда в Южном федеральном округе (сейчас его занимает экс-генпрокурор Владимир Устинов, – прим. ред.). Об отставке говорить некорректно. Дело в том, что у Колокольцева есть репутация человека, который умеет проводить реформы и «чистить Авгиевы конюшни». Этим он занимался, когда руководил ГУВД Москвы, это же продолжил делать в МВД. Теперь на его место должен прийти созидатель, причем фигура очень мощная, как тот же Золотов — хороший кандидат», – отметил собеседник издания. Второй источник Znak.com в силовых кругах подтверждает эту версию. Глава Антикоррупционного комитета России, член Совета при президенте по правам человека Кирилл Кабанов сказал Znak.com, что не обладает точной информацией по данному поводу, однако такие кадровые перестановки в МВД, на его взгляд, вполне возможны. «Колокольцев – человек профессиональный, с репутацией «тарана», решать вопросы на сложных участках – это его. Что касается МВД, то после последних негативных событий, в том числе кадровых чисток, надо, чтобы пошло обновление системы. Причем МВД не должно зависеть от других спецслужб, поэтому им должен руководить политический тяжеловес. Но нельзя отбрасывать и вариант, что целью утечки было спровоцировать конфликт между Колокольцевым и Золотовым», — отметил Кабанов. Схожего мнения придерживается и глава Политической экспертной группы Константин Калачев. «Был комментарий Пескова, что ему об отставке Колокольцева ничего неизвестно. Колокольцев министр уважаемый, если слухи об отставке подтвердятся, значит просто перейдет на другую работу. Тогда полпредство — оптимальный вариант. Утечка — это или способ подготовки общественного мнения, или своего рода прививка. Как обстоят дела на самом деле, скоро узнаем. В любом случае это ослабление позиций Колокольцева, и в любом случае его и Золотова столкнули лбами», – считает Калачев. Калачев поясняет значение профессионального термина «прививка»: «Вспомните историю Якунина. Прививка – это вброс информации для последующего дезавуирования. Когда решение окончательно не созрело, а еще только готовится, возможна чья-то работа на опережение. Для одного единственного читателя. Который должен возмутиться, что решальщики лезут в пекло поперек батьки. Хотя Колокольцев совсем не похож на человека, который может использовать подобные приемы. Добросовестный служака, настоящий милицейский генерал, пользующийся авторитетом среди сотрудников, не похожий на хитрого царедворца». Некоторые видят за происходящим проявление клановой борьбы. В последние месяцы МВД находилось в сложных отношениях с другими силовыми ведомствами, в частности, с ФСБ (при этом у ФСО, откуда вышел Золотов, с ФСБ хорошие отношения). Так, в феврале 2014 года было арестовано все руководство ГУЭБиПК МВД (антикоррупционное управление МВД). Руководителя ведомства генерала Дениса Сугробова и его зама Бориса Колесникова обвинили в провокации. Последний при странных обстоятельствах покончил жизнь самоубийством во время допроса в здании СК. Впоследствии журналисты узнали, что незадолго до ареста подразделение начало разрабатывать высокопоставленного сотрудника ФСБ. Впрочем, собеседники издания в силовых кругах говорят, что Колокольцев не имел к этому скандалу никакого отношения и лично у него конфликта со спецслужбами нет никакого. <..>
Неизвестные избили члена Общественной палаты России
РИА Новости: Член Общественной палаты (ОП) РФ, лидер движения "Стоп-Хам" Дмитрий Чугунов в четверг был избит неизвестными, в результате инцидента больше всего пострадали глаза, решается вопрос о госпитализации, сообщает пресс-служба палаты "Дмитрий Чугунов работал по обращению инициативной группы граждан и выехал на место, чтобы детально разобраться в ситуации с вопросом о сносе автостоянки № 143, расположенной на Дмитровском шоссе города Москвы. Как сообщил помощник общественника, "пришли неизвестные в черных робах с перцовыми баллончиками и применили силу"… У Чугунова повреждены глаза и решается вопрос с госпитализацией", — говорится в сообщении. В связи с инцидентом глава комиссии ОП по безопасности Антон Цветков обратился к руководству ГУВД Москвы с просьбой найти и наказать людей, избивших члена палаты "Я взял ситуацию на личный контроль и довел информацию до руководства ГУВД Москвы. Наша комиссия будет строго следить за всеми случаями нападения на субъектов общественного контроля", — сказал Цветков, слова которого приводит пресс-служба.
Саратовским пенсионерам пришлось отбивать свой автомобиль у эвакуаторщиков
Блоги Эха Москвы: EchoMSK: Накануне в интернет-сервисе YouTube появилась видеозапись, на которой люди преклонного возраста пытались отстоять свою старенькую вазовскую шестерку у работников службы эвакуации и полицейских. Прохожие вступились за супружескую пару и "отбили" уже погруженный на эвакуатор автомобиль. После продолжительных препирательств и разговора на повышенных тонах пожилому автовладельцу выписали штраф и вернули его автомобиль.
Между тем, в дорожной полиции региона в этой ситуации не видят особой проблемы и заявляют, что разрешился инцидент довольно мирно. Об этом рассказал пресс-секретарь главы региональной ГИБДД Иван Курносов:
- Люди поставили машину под знак, бабушка с дедушкой. Ушли на рынок за продуктами, пришли – у них машина погружена на эвакуатор. Им отдали постановление о том, что они нарушили ПДД, за которое был выписан штраф. Дедушку, которому под 70 лет, сняли с эвакуатора, чтобы он не упал и не разбился. Машину им отдали на месте, эвакуаторщик никуда не уезжал. Успели буквально вовремя – еще немного и машина уехала бы. А так они остались счастливы и довольны.
Тема эвакуации автомобилей в центральной части Саратова в последнее время звучит весьма остро. Это происходит на фоне заявлений городской власти о подготовке проектов платной парковки и фактичекского отсутствия стояночных мест для тысяч автомобилистов в центре города.