NNemchinov --- 1. Основные темы 17.10 2 2. Темы второго плана 3 3. Разное 3 Основные темы 31.10 Темы второго плана ЕСПЧ направил РФ вопросы по жалобе Навального по "делу "Кировлеса" РАПСИ: ЕСПЧ направил РФ вопросы по жалобе Навального по "делу "Кировлеса": Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге направил РФ вопросы по жалобе оппозиционера Алексея Навального и Петра Офицерова, приговоренных в 2013 году к условным срокам по делу о хищениях в КОГУП "Кировлес", говорится в обнародованных ЕСПЧ документах. Ленинский суд Кирова в июле 2013 года приговорил Навального к пяти годам лишения свободы условно по делу о хищениях в КОГУП "Кировлес" с испытательным сроком пять лет. В начале июля судья Люблинского районного суда удовлетворила ходатайство подразделения ФСИН о продлении испытательного срока Навальному на три месяца. Петру Офицерову, второму фигуранту данного дела, было назначено четыре года условного срока. Навальный и Офицеров обратились в ЕСПЧ с настоящей жалобой в июне 2013 года-апреле 2014 года, ссылаясь на статью 6 (право на справедливое судебное разбирательство), статью 7 (наказание исключительно на основании закона) и статью 18 (пределы использования ограничений в отношении прав) Европейской конвенции по правам человека. Заявители указали, в частности, что, по их мнению, законодательное условие, на основании которого они были приговорены, потребовало от властей расширенного толкования преступления до таких расплывчатых рамок, что это не отвечало требованиям гарантий от злоупотреблений. Кроме того, они утверждали, что целью процесса в отношении них и уголовного наказания было не правосудие, а воспрепятствование политической и общественной активности Навального. Пореченков Izvestia.ru: «Возбуждение уголовного дела на Михаила Пореченкова незаконно»: Председатель президиума Московской коллегии адвокатов уверен, что действия украинских властей — политический жест Возбуждение уголовного дела на актера Михаила Пореченкова службой безопасности Украины незаконно. Об этом «Известиям» сообщил председатель президиума Московской коллегии адвокатов Сергей Жорин. По его словам, ни в одной, даже куда менее цивилизованной стране мира, о возбуждении уголовного дела по фотографии или видеозаписи и речи быть не может. Видеозапись или фотография могут стать лишь основанием для проведения проверки, по результатам которой правоохранительные органы принимают решение о возбуждении уголовного дела или об отказе. В рамках проверки должны быть взяты объясненения Пореченкова и очевидцев, а  так же осмотрено место предполагаемого преступления. Только после этого может быть принято решение. — Это не допустимо ни в одной правовой системе и абсолютно незаконно. Тем более, что Михаил Пореченков заявил, что данная съемка является постановочной. Так что если это дело действительно возбуждено, это вопиющий непрофессионализм правоохранительных органов, нонсенс, — заявил Сергей Жорин. Как пояснил адвокат, угрозы министра внутренних дел Украины Арсена Авакова о том, что теперь у актера могут возникнуть проблемы с выездами в Европу, силы не имеют: Пореченкову грозит уголовное преследование только на территории Украины. — Если же данные будут внесены в международную систему, такую, как Интерпол, то это необходимо обжаловать в судебном порядке. Понятно, что это дело — политический жест, и при том — достаточно низкий. По его словам, вероятность подключения Интерпола к делу действительно есть. В случае, если у международной службы есть действующее соглашение с Украиной, а все документы, поданные правоохранительными органами на Михаила Пореченкова будут формально соответствовать требованиям, Интерпол будет уполномочен осуществлять определенные действия.  — Но с Интерполом можно взаимодействовать и на территории России. Как только мы поймем, что информация действительно внесена в соотвествтующий реестр и планируются какие-то действия, необходимо их обжаловать. До тех пор, пока дело находится внутри Украины, можно и не реагировать. Суды на Украине, к сожалению, сильно политизированы, так что там обжаловать действия нецелесообразно, — считает Сергей Жорин. С психологической точки зрения в действиях Михаила Пореченкова также нет ничего предосудительного. Как пояснил «Известиям» практикующий психолог Дмитрий Синарев, стрельба — достаточно эффективный метод снятия стресса: «кто-то рубит дрова, кто-то идет в бойцовский клуб. Это нормально». О своей любви к оружию Михаил Пореченков рассказывал уже не раз, и даже вынес собственную цитату на главную страницу официального сайта. "Я вообще люблю оружие. Дома даже есть целый арсенал. В основном это оружие, с которым я занимаюсь спортом — стрельбой по тарелкам. Гладкоствольные «беретты», «браунинги», — говорится на сайте. По мнению психолога, сама страть к оружию говорит о наличии скрытой агрессии. Однако коллекционирование пистолетов и винтовок и действительно потенциал к убийству — явления совершенно не идентичные.  — Если бы у Михаила на самом деле существовало огромное количество невыраженных эмоций, то при своих физических данных он все-таки был бы не актером, а служащим спецназа, — уверен психолог. — Профессиональными военными, людьми, для которых убийство легализовано, становятся те, кто обладает совершенно определенной психической структурой. И это не коллекционеры оружия. Уверен Дмитрий Синарев и в том, что в желании взять в руки оружие у мужчин нет ничего предосудительного. Наоборот: если бы мужчина был к этой возможности совершенно равнодушен, стоило бы начать беспокоиться. — В любом нормальном мужчине живет воин, и агрессия должна присутствовать обязательно. Так что воспользоваться такой возможностью — абсолютно нормальная мужская черта. А кто бы отказался? — отметил психолог. По его мнению, свой «главный» выстрел Михаил Пореченков сделал в заявлении, когда на вопрос об Украине ответил: «Что я могу думать, это же братья!». <…>. Ruposters.ru: СБУ: Пореченков на Донбассе устроил сафари и расстреливал мирных жителей за $50 тыс: Служба безопасности Украины имеет доказательства того, что российский актер Михаил Пореченков устроил охоту с огнестрельным оружием на мирных жителей в Донецке. В СБУ заявляют, что актер Михаил Пореченков на Донбассе устроил сафари и расстреливал мирных жителей. Об этом в эфире телеканала "112 Украина" заявил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский. Якобы Пореченков "охотился на территории города Донецка по Киевскому проспекту в районе домов от 65 до 75 номера. "У нас есть доказательства того, что Пореченков не ограничился только преступлениями в Донецком аэропорту, а он устроил еще и сафари, во время которого он расстреливал мирных жителей. Больше того, он заплатил средства за это сафари террористам", - сказал Лубкивский. По словам Лубкивского, у СБУ есть вторая часть видео, на которой это "Сафари" зафиксировано, он также пообещал его представить телеканалу "112 Украина", как только закончатся следственные действия и это станет возможным. "Тысяча долларов за человека, 50 тысяч было заплачено", - ответил Лубкивский на вопрос ведущих о том, сколько же стоит такое "сафари". Выставка «Брат на брата. Правда на правду» Ридус: «Брат на брата. Правда на правду» — сегодня как и сто лет назад В прошлом столетии, когда интернета и такого информационного разнообразия, как сейчас, еще не было, одну из главных политических ролей играл агитационный плакат. В четверг, 30 октября Музее «Современной истории России» открылась выставка, посвященная агитационному плакату времен Гражданской войны 1918−1922 гг. На экспозиции представлены раритеты из фондов Музея современной истории России: коллекция уникальных плакатов «красного» и «белого» движений, боевое оружие, знамена и форма противоборствующих сторон. Проект с говорящим названием «Брат на брата. Правда на правду» посвящен одной из самых трагических страниц российской истории — Гражданской войне 1918−1922 гг. и является своеобразным предупреждением об опасности политической нестабильности и падения в бездну гражданского противостояния. http://www.youtube.com/watch?v=0HSVgCJKRF4 На плакатах — трагедия народа, находящегося в состоянии гражданской войны, в которой нет и не может быть ни победителей ни побежденных. Эти пожелтевшие листы с яркими изображениями и призывными текстами доносят до нас переживания тех, кто еще вчера был частью единого народа, но внезапно оказался по разные стороны баррикад. Выставка интересна как подбором плакатов так и уникальностью представленных работ — плакаты «белого» движения чудом дошли до наших дней, сохранившись в запасниках музея и частных коллекциях. http://www.youtube.com/watch?v=7ZsUkAFvEwU Как отметила, директор музея Ирина Великанова, фактически, этот проект один из немногих, где одновременно две противоборствующие стороны представлены с равным почетом и уважением. http://www.youtube.com/watch?v=7ZsUkAFvEwU Можно отметить, что мероприятие проходит в преддверии «Дня народного единства», и сейчас мы действительно можем наблюдать колоссальное сплочение нации, перед внешними вызовами. Одновременно, благодаря уже информационным технологиям, мы можем наблюдать все ужасы «гражданской войны» в братском нам государстве. Акция врачей Разное Выставка политических карикатур «Без фильтров» Газета.Ru, фоторепортаж: В Москве открылась выставка патриотических карикатур о Путине: Арт-выставка «Без фильтров», где представлено более 100 авторских рисунков в формате графических карикатур, посвященных России и президенту Владимиру Путину, открылась сегодня в Москве. Организаторы экспозиции — «Молодая гвардия Единой России» совместно с патриотически ориентированными художниками и известными графическими дизайнерами. Выставка проходит на дизайн-заводе «Флакон». Роскомнадзор вынес предупреждение «Эху Москвы» РБК: Претензии Роскомнадзора не влекут серьезных последствий для «Эха Москвы»: Претензии Роскомнадзора к «Эху Москвы» не влекут за собой серьезных юридических последствий. Об этом корреспонденту РБК сообщил пресс-секретарь ведомства Вадим Амепелонский. «Роскомнадзор может обратиться в суд, когда СМИ будет сделано хотя бы два предупреждения за 12 месяцев, и требовать отзыв лицензии. Но этим правом мы можем и не воспользоваться», – сказал он. По словам Ампелонского, нынешнее предупреждение – первое, вынесенное самой радиостанции, и ее сайту, зарегистрированному как отдельное СМИ, за 12 месяцев. Поводом для претензий ведомства стала программа «Своими глазами», в ней, по мнению Роскомнадзора, была информация с оправданием практики военных преступлений. Главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов заявил, что намерен оспорить решение ведомства. «Поскольку в предупреждении не указаны конкретные нарушения закона, а интервью было в прямом эфире – идем в суд», – сообщил он. Первое заседание Общественного совета музея «Пермь-36» РБК-Пермь: Утвержден состав Общественного совета музея «Пермь-36»: Судьба Мемориального музея истории политических репрессий «Пермь-36» - в руках девяти основных членов Совета и двух «резервных». Сегодня состоялось первое заседание Общественного совета музея «Пермь-36». В нем приняли участие члены правления АНО «Пермь-36», пермский омбудсмен Татьяна Марголина, губернатор Пермского края Виктор Басаргин, экс-омбудсмен России Владимир Лукин, главный федеральный инспектор по Пермскому краю Олег Веселков, глава Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов и другие. Заседание продлилось около часа, меньше запланированного, по всем вопросам повестки участники быстро нашли соглашение. Во-первых, Правительство Пермского края и АНО «Пермь-36» заключили соглашение о партнерстве в развитии Мемориального музея истории политических репрессий «Пермь-36», и Общественный совет поручил сторонам начать разработку программы развития. Во-вторых, утвержден состав Общественного совета. Возглавил его Владимир Лукин, бывший омбудсмен России. Своими заместителями он назначил Татьяну Марголину, Уполномоченного по правам человека в Пермском крае, и Алексея Фролова, руководителя администрации губернатора. Трех членов Совета предложила некоммерческая организация «Пермь-36», которая основала музей на территории вывшего лагеря ГУЛАГа близ села Кучино Пермского края. Также трех членов Совета предложило и Правительство Пермского края, учредитель государственного музея «Пермь-36». В состав Совета вошли: министр культуры Пермского края Игорь Гладнев, заместитель председателя правительства Пермского края по социальным вопросам Надежда Кочурова, помощник полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергей Валенков. В резерв Совета включен Алексей Чусовитин, советник Алексея Фролова. Интересы АНО будут представлять члены его правления: исполнительный директор Татьяна Курсина, научный руководитель Леонид Обухов и президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов. В случаях, когда Алексей Симонов не сможет присутствовать на заседаниях, его место будет занимать председатель Российской общественной организации «Мемориал» Арсений Рогинский. - У нас на каждом заседании будет паритет: три человека от власти и три человека от общественников, - прокомментировала Татьяна Марголина, Уполномоченный по правам человека в Пермском крае. – Мне кажется, это очень важно для сбалансированности подхода. Кроме того, она рассказала, что заседание прошло легко и быстро, благодаря постоянному взаимодействию на протяжении октября всех заинтересованных лиц. «Заседанию предшествовала дневная и ночная работа по электронному согласованию всех документов и решений этого совета», - отметила Марголина. На заседании также был утвержден и первоначальный состав экспертного совета музея, в который включены музейные работники, историки-исследователи, общественники-просветители. «Мне кажется, это позволит и государственному, и общественному музею работать конструктивно в очень скором будущем», - заключила Татьяна Марголина. - Музей политических репрессий – это музей, который отражает одну из самых тяжелых, страшных, трагичных историй нашей страны. Знать эту реальную историю – значит быть патриотом России. Политическим дискуссиям о сегодняшнем дне в «Перми-36» не место, его главная сверхзадача – показать новому поколению, что жить в обстановке гражданского конфликта, остервенения и белой пены на губах, невозможно, такое нельзя допустить вновь, - прокомментировал Владимир Лукин, председатель Общественного совета музея «Пермь-36». <…>. Эхо Перми: Губернатор: «Пермь-36» должна быть живым музеем: Сегодня в Перми состоялось учредительное заседание Совета по развитию «Перми-36». На заседании Виктор Басаргин заявил, что это должен быть однозначно музей истории политических репрессий, и это не обсуждается, и это должен быть живой музей, сообщает пресс-служба АНО «Пермь-36». Председатель СПЧ (совета по правам человека) при президенте Михаил Федотов сообщил, что музей «Пермь-36» занимает важнейшее место в программе по увековечиванию памяти жертв политических репрессий. Он должен стать мемориально-музейным комплексом международного значения. «Мы в начале пути. Тревога спала. Отработали конструктивно. Будет непросто, но мы показали, что Совет – действительно  рабочий орган, который может принимать решения, и это здорово», - цитирует губернатора пресс-служба АНО. Михаил Федотов после заседания отметил, что волновался о том, как все пройдет. Мой опыт подсказывает, что иногда на пустом месте возникают дискуссии, бессмысленные и бесполезные, бывает такое. Сегодня этого не было. На мой взгляд, все участники показали, что никто не хочет кого-то победить, что нет противостояния. Наоборот, есть понимание того, что сохранение музея – это общая задача. Я уверен, что будут найдены пути решения любых проблем, потому что искать их будут не один против другого, а вместе. Вот это - самое главное. Михаил Федотов добавил, что с губернатором заключено джентльменское соглашение – привести в порядок дорогу на отвороте от трассы до деревни Кучино, где расположен музей. Перед заседанием несколько дней и даже ночей участники согласовывали в переписке те или иные предложения с обеих сторон. В итоге, по словам Татьяны Марголиной, удалось согласовать два принципиальных документа. Регламент работы совета. У нас очень важно, чтобы совет был не бантиком. Совет, решения которого обязательны и для АНО «Пермь-36», и для правительства. И второе – это соглашение между правительством Пермского края и АНО «Пермь-36» по развитию музея. У них там есть и совместная собственность, имущество, музейные экспонаты, фонды. Нам очень важно, чтобы они были все вместе, что называется, обречены на партнерство. Предложения и замечания в тексты будут вноситься до 20 ноября. Совет, по предложению администрации президента, возглавил бывший Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. Заместителями стали краевой омбудсмен Татьяна Марголина и глава администрации губернатора Алексей Фролов. Кроме того, в состав совета на паритетных началах вошли представители власти и общественности. От АНО «Пермь-36» - руководитель организации Татьяна Курсина, председатель правления Константин Симонов, научный руководитель Леонид Обухов. Со стороны органов власти – вице-премьер Надежда Кочурова, министр культуры Игорь Гладнев, помощник полпреда президента в ПФО Сергей Валенков. Два человека включены в качестве «резервных членов» - председатель правления «Мемориала» Арсений Рогинский и советник главы администрации губернатора Алексей Чусовитин. Юрий Сапрыкин выступил с монологом «Российские медиа: между войной и миром» на сцене Александринского театра Бумага: Юрий Сапрыкин: «Люди у микрофона будут воевать гораздо дольше, чем люди с автоматами»: На Новой сцене Александринского театра Юрий Сапрыкин выступил с монологом «Российские медиа: между войной и миром». «Бумага» публикует рассуждения журналиста о том, как СМИ формируют агрессию к Украине и США и почему они в этой агрессии вполне искренни. Российские медиа последние полгода находятся в состоянии войны. Уже полгода они живут и действуют по закону военного времени. Я подчеркиваю, именно российские медиа, а не российское государство являются самой погруженной в конфликт стороной. Причем сейчас уже непонятно, с кем эта война ведется, за что и кто является противником. Это Украина, или это абстрактный Запад, или кто? <…>. Как бы ни развивался конфликт, эти люди у микрофона будут воевать гораздо дольше, чем люди с автоматами в руках. Какое воздействие это оказывает на нас? Людям в последние полгода стало тяжелее друг с другом общаться. Как только возникает в разговоре тема Крыма или сбитого самолета, люди иногда моментально выходят на такой уровень непонимания и агрессии, что лучше и вовсе ни о чем не говорить. Есть такое понятие — информационный пузырь: мы подбираем в социальных сетях источники, которые нам приятно читать и слышать, и игнорируем неприятные и враждебные, и даже поисковики подбирают ссылки по нашим запросам, подстраиваясь под наши предпочтения. В результате мы оказываемся внутри удобной для нас картины мира, а в последние полгода так тем более. Надо понимать, что в этих информационных пузырях существуем не только мы, но и Владимир Путин, и Сергей Шойгу, и Борис Немцов, и все люди, которые принимают решения или высказывают свои мнения по этому поводу. Путину точно также подбирают источники информации, которые ему приятно было бы слышать, и от того, что еще центральные каналы пытаются под эту персональную картину всячески подстроиться, она становится все прочнее и прочнее. Возникает такой пелевинский вопрос: а кто и с кем через эти медиа говорит? На него есть очень простой либерально-демократический ответ. Сидят в Кремле люди, которые пишут темники и рассылают их по редакциям. И там, в редакциях, люди механически воспроизводят то, что им в администрации написали. Но то, с каким драйвом ведут себя в последние полгода прогосударственные медиа, невозможно создать никаким приказом из Кремля. Я думаю, что в большинстве случаев это делается абсолютно искренне. Сидит в эфире ведущий и говорит: «Это подонки, это нелюди, это фашисты». Это не Кремль так заставляет его говорить, это абсолютно искренний драйв, искренняя агрессия, это уже сидит глубоко внутри. Война наделяет таких журналистов сознанием собственной правоты, ощущением некоей миссии, в которую они искренне верят. Как бы ни развивался конфликт дальше, эти люди у микрофона будут воевать гораздо дольше, чем люди с автоматами в руках. <…> В рамках проект «Сноб. Дискуссии» прошло обсуждение дайвинга с Андреем Макаревичем Сноб.ru: Как поймать акулу за хвост. Дискуссия о дайвинге с Андреем Макаревичем: Участники проекта «Сноб» узнали о правилах, принципах и философии аквалангистов из уст главного популяризатора дайвинга в России, а также взяли на заметку самые «рыбные места», в которых любит бывать Андрей Макаревич Сразу скажу, что под конец встречи, когда подошло время вопросов зала, одна из участниц дискуссии взяла микрофон и сообщила, что когда увидела анонс мероприятия, то подумала, что это такой иносказательный язык. И очень удивилась, что участники дискуссии все полтора часа действительно разговаривали только о дайвинге — о политике не было сказано ни слова.