пк

---

1. Основные темы на 08.00 22.02
1.1. Замоскворецкий суд признал виновными фигурантов «Болотного дела». Госдеп счел суд политически мотивированным. Оценки и комментарии
2. Темы второго плана
2.1. Участники организованного АП совещания с завкафедрами русского языка и литературы подготовили обращение к Владимиру Путину с просьбой спасти русскую филологию в высшей школе
2.2. Ситуация на Украине: оценки и комментарии.
2.3. Развод Собянина
2.4. Андраник Мигранян о путинском консерватизме и его восприятии в США
2.5. Эхо Кавказа: Сурков готовит руководителя для Южной Осетии
3. Разное
3.1. Интервью с  Майклом Макфолом на Эхе Москвы.
2.1. СМИ и Милонов обвинили студентов ВШЭ в «либеральном терроризме»
3.1. Председатель ВАК: в России закроется до 40% диссертационных советов
3.2. Олимпиада в Сочи
3.3. Pussy Riot в Сочи


Основные темы на 08.00 22.02
Замоскворецкий суд признал виновными фигурантов «Болотного дела». Госдеп счел суд политически мотивированным. Оценки и комментарии
РБК daily: На Манежной площади в Москве прошла акция оппозиции. Однако народу пришло немного – это связано с тем, что оглашение приговора фигурантам громкого дела перенесли на 24 февраля.
NEWSRU.com: На Манежной площади полиция задержала 11 активистов, в числе которых оказался известный советский и российский философ Анатолий Ахутин, сотрудник философского факультета РГГУ Ирина Берлянд, а также член Координационного совета российской оппозиции Владимир Тор, сообщает "ОВД-Инфо". Все задержанные доставлены в ОВД Тверского района.
Кроме того, задержание прошло на Большом Каменном мосту, где активисты развернули баннеры "Героям Болотной и Майдана - слава!". Были задержаны пятеро активистов, в том числе, эколог Павел Шехтман. Как отмечает сайт "Каспаров.ru", его при задержании избивали и душили.
Вместе с участниками акции полиция задержала трех журналистов из изданий "Грани.ru" и "Каспаров.ru", но вскоре их отпустили. Задержанных предположительно доставят в ОВД "Китай-город".
ИТАР-ТАСС: По утверждению заместителя начальника пресс-службы госдепартамента США Мари Харф, суд над обвиняемыми в участии в массовых беспорядках на Болотной площади в Москве был «политически мотивированным». С таким заявлением она выступила 21 февраля, комментируя вынесение Замоскворецким судом Москвы вердиктов «виновен» восьми участникам беспорядков на Болотной площади в Москве в мае 2012 года. С точки зрения Харф, этот процесс вызывает «серьезную обеспокоенность относительно норм отправления правосудия и верховенства закона в России».
Радио Свобода: Более двухсот человек задержаны у Замоскворецкого суда, где 21 февраля началось оглашение приговора по "Болотному делу". Поддержать восемь подсудимых, которых обвиняют в участии в массовых беспорядках и в применении силы по отношению к сотрудникам полиции, пришли, по разным оценкам, от нескольких сотен до тысячи человек. Судья зачитала лишь вступительную часть приговора, из которой стало ясно, что он будет обвинительным. Фактически, все восемь подсудимых признаны виновными. Оглашение приговора продолжится 24 февраля.
24 февраля истекает срок содержания под стражей подсудимых и, по закону, судья на стадии вынесения приговора, не может его продлить. Адвокат Ярослава Белоусова Дмитрий Аграновский поясняет ситуацию:
– Если срок содержания под стражей истекает 24 февраля, то в этот день подсудимые должны быть освобождены, поскольку срок содержания под стражей продлевается строго на определенное время и только судом. Если он кончается, то и мера пресечения кончается. А приговор вступает в законную силу с момента его подтверждения апелляционной инстанцией, если он будет обжалован. Когда это будет – неизвестно. Если все будет плохо, то, может быть, до апелляции они будут сидеть месяц, а может быть и четыре месяца. Тогда получается, что мера пресечения для них будет бессрочной.
Ильи Яшин: Позорный процесс. Он очень сильно меня расстраивает. Я прекрасно понимаю, что люди, оказавшиеся за решеткой, сидят за всех нас. Любой из присутствующих здесь, любой из бывших на Болотной площади, мог оказаться на скамье подсудимых, но оказались именно эти ребята. Наша общая задача – их защитить, их отстоять и выразить им солидарность. Поэтому здесь собрались люди для того, чтобы они просто услышали под окнами наши голоса. Это очень поддерживает. Это самое главное, что поддерживает за решеткой – ощущение того, что ты не один, что люди за тебя переживают. Я рассчитывал, что будет больше людей. Понятное дело, что рабочее время, понятное дело, что будний день, но все-таки несколько сот человек здесь собралось, может быть до тысячи. Но если мы будем все сидеть по своим коморкам, по домам, по кухням, по интернетам, то ничего в нашей стране не изменится.
Алексей Навальный: – Люди по два года уже сидят без малейшей вины. Никакого оптимизма у меня нет. Я не думаю, что случится что-то волшебное и вдруг их возьмут и отпустят. Я надеюсь, естественно, на лучший исход, но оптимизма у меня нет.
Политолог Дмитрий Орешкин:  Обвинительный приговор был ожидаем. Мне кажется, что небеса на землю не упадут. К сожалению, это не самая главная тема для общественного сознания. На это и был расчет. В частности, это связано с тем, что дело тянется более года, интерес утратился. Теперь вполне их можно прибрать на любые сроки. Никто особо яростно протестовать не выйдет или, во всяком случае, не выйдет протестовать значимое число людей. Наконец, важно иметь в виду, что Путин решил проявить гибкость перед Олимпиадой и проявил ее, как всегда, очень дозировано. Был отпущен Ходорковский с Лебедевым. Были отпущены Pussy Riot. А вот "болотные узники" в основе своей остались. Это очень характерно, что, во-первых, Путин больше всего боится показаться слишком добрым. Во-вторых, он не может простить нападение на силовиков, будучи сам силовиком, он это воспринимает как покушение на устои. Поэтому те, кто покушается, должны быть примерно наказаны. Как это отразится на политической жизни? Я думаю, никак. Это один из факторов, одна из ступеней на длинном, аккуратно растянутом пути вниз, к советским стандартам, когда спецслужбы руководят всей жизнью страны и общества. Аккуратно, понемногу, полегоньку. Именно потому, что полегоньку, общество как бы не замечает. А потом, когда замечает, уже поздно, уже двери закрылись. На самом деле, ситуация Украины, конечно, очень болезненно отзывается на судьбе "узников 6 мая", потому что власть опять же не может простить покушения на основы. Главное – показать, что эти люди страшней и опасны. Главное – пугать других людей, которые могут пойти по этому пути. Главное – завинтить гайки. У них просто нет другой альтернативы. В обществе свободном они не выдерживают конкуренции, поэтому проигрывают. Поэтому путь вниз, вниз, к завинчиванию гаек. В данном случае, они прошлись по головам "узников 6 мая". Через месяц они пройдутся по чьим-то чужим головам. Я думаю, что после Олимпийских Игр начнут довольно быстро упаковывать всех вниз головой, чтобы никто не высовывался.
21 февраля в Екатеринбурге состоялся пикет в защиту "узников Болотной". Заявку на проведение акции подала Мария Петрова из партии "Яблоко". Пикет состоялся в центре города, на площади 1905 года. В акции участвовало около 30 человек. На пикете побывал мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман.  "То, что сейчас происходит — это полное отрицание самого существа судебной системы, — заявил участник пикета, правозащитник Станислав Ячевский. — Не берутся в расчет никакие видеоматериалы, отвергаются показания свидетелей, которые доказывают невиновность сидящих сегодня участников того шествия. Поэтому люди вышли, несмотря на мороз 25 градусов.  Отрадно, что сегодня в пикете участвовали представители двух партий, "Яблоко" и "РПР-Парнас". Вот, хотя бы в рамках этого пикета объединение состоялось, и это хорошо. Отрадно то, что в акции  участвовали и молодые люди. На пропагандистское наступление "кремлевской" прессы надо отвечать. Но ресурсов для распространения своих взглядов у нас очень мало.
Пикет "За освобождение узников Болотной" прошел и в Самаре. Организованная гражданскими активистами акция была официально разрешена властями. "21 февраля, независимо от приговора, мы вышли потребовать от Кремля освобождения всех фигурантов Болотного дела. — заявил один из организаторов пикета, гражданский активист Александр Самсонов. – Этот пикет: для каждого, кто не был на Болотной, но знает, что слова "один за всех и все за одного" не пустой звук. Для каждого, кто готов сказать: "С нами так нельзя!". Для каждого, кто понимает, что это приговор не восьми обвиняемым, а каждому, кто смеет думать о необходимости перемен. Даже просто думать!"
Газета.ru: «Газета.Ru» спросила одного из адвокатов по «болотному делу» Сергея Панченко, на какой вердикт могут рассчитывать фигуранты.  Сергеей Панченко: У нас минимальное лишение свободы начинается от двух месяцев. Если будет назначено лишение свободы, оно не может быть меньше этого срока. У суда очень широкие возможности, но я боюсь, что не суд принимает решение. И я очень опасаюсь, что, трагические события на Украине отразятся на подзащитных: решение о безвинном наказании для наших подзащитных может быть принято в качестве назидания оппозиции.
То есть мало того, что они безвинно в тюрьме, еще и рискуют понести наказание не за свои действия.
— А какой приговор может быть самым жестким? Судья может дать больше запрошенного прокуратурой, но насколько больше?
— По двум статьям общее наказание может превышать каждую из статей, поэтому в нашем случае оно может быть довольно значительным.
Не удивился бы и восьми годам в самом худшем случае. Это возможно теоретически, но я очень надеюсь, что видимость приличия все-таки будет соблюдена, и Наталья Никишина, как это часто бывает, «отступит в сроках» на год-полтора-два.
— Какова вероятность, что в понедельник приговор опять не будет зачитан до конца? 
— Такая вероятность, безусловно, есть. Во-первых, могут не начать в 10.00. Во-вторых, есть обоснованная версия, что приговор сегодня не был зачитан до конца, потому что пришло большое количество людей. У устроителей незаконного баррикадирования перед Замоскворецким судом главная цель — избежать всплеска недовольства. Так что, возможно, будет попытка «замылить тему». Возможно, что приговор будут переносить несколько раз в расчете на то, что поддержка солидарности пойдет на спад.
Говорят, что окончательное решение о том, чтобы сегодня не зачитывать приговор полностью, было принято с учетом того, что поддержать их пришло очень много людей. Та картина, которую мы наблюдали с четвертого этажа Замоскворецкого суда, выглядела как наглядная иллюстрация к нашему делу — такой филиал Болотной площади. Полицейские врывались в толпу, уволакивали совершенно спокойно стоящих людей. И происходящее не имело ничего общего с защитой общественной безопасности.
Коммерсант FM: Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин и директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин обсудили приговор с ведущим Андреем Норкиным.
— Господин Костин, сначала хотелось бы узнать ваше отношение к самому решению суда, то есть о признании виновным.
К.К.: По поводу самого решения можно сказать, что совершенно очевидно — 6 мая было нарушение закона со стороны митингующих, были попытки нарушить согласованный заранее регламент проведения мероприятия. Были нападения на сотрудников полиции, некоторые активисты бросали в них куски асфальта и камни, некоторые избивали их заранее подготовленными древками от флагов. То есть то, что могли увидеть фактически в прямом эфире миллионы телезрителей. А говорить о том, насколько каждый из сегодняшних подсудимых виноват, достаточно сложно, потому что очень мало информации. Я надеюсь, что после решения суда будет предъявлена доказательная база. В Москве достаточно большое количество камер видеонаблюдения, будет возможность изучить свидетельские показания. Тогда мы уже сможем говорить о справедливости и объективности судебного рассмотрения.
— Спасибо. Господин Салин?
П.С.: Приговор был вполне ожидаемым. Власть изначально, еще когда речь шла об амнистии в конце прошлого года, четко разделила тех фигурантов "болотного дела", кто не применял насилия, — они попали под амнистию, — и тех, кто применял насилие по отношению к представителям органов правопорядка. А сейчас, на фоне украинских событий, когда имеют место практически те же самые события, но, к сожалению, проливается кровь, приговор был вполне ожидаемым и закономерным.
— Как решение Замоскворецкого суда может повлиять на российское протестное движение, будет активизация какая-то или наоборот?
К.К.: На сегодняшний день эта тема находится на периферии общественного внимания. Понимаете, в Москве есть некоторый протестный актив — порядка нескольких тысяч, который ходит везде, куда можно пойти, и куда призывают те или иные референтные лидеры для протестников. Я говорю в данном случае о несколько более массовой реакции. Вас, видимо, тоже интересует именно она. Показательна колонка Олега Кашина, который говорит, что удивительно, все ходили бунтовать, а сейчас отвечают, отдуваются за нас эти восемь.
— Я все-таки интересовался больше Москвой, потому что протестное движение заметнее в столице, чем в регионах.
К.К.: А я про Москву и говорил. Просто были митинги, которые собирали несколько десятков тысяч человек, а протестный актив — это несколько тысяч человек. Это разница на порядок. И я говорил, что только этих несколько десятков тысяч человек это интересует. В целом, даже у людей, оппозиционно настроенных это все находится на периферии внимания и интересов.
— Павел Борисович, ваше мнение?
П.С.: Я здесь абсолютно согласен, потому что достаточно посмотреть ретроспективу всей этой истории: кто выходил на митинги в поддержку фигурантов этого "болотного дела" — родственники и близкие друзья, не более того. А сейчас, с учетом событий на Украине, с учетом Олимпиады и прочих моментов это действительно абсолютно находится на периферии, и шанс, чтобы это сейчас вернулось куда-то хотя бы на второй круг вот этой информационной повестки дня, очень мал.
 
 
Публикации: РБК daily: На акции оппозиции на Манежной пытаются задерживать журналистов; Коммерсант.ru: Госдепартамент США утверждает, что суд над обвиняемыми в беспорядках на Болотной площади в Москве был «политически мотивированным»; Радио Свобода: "Болотное дело": первая попытка приговора; Газета.Ru, Константин Новиков, «Боюсь, что не суд принимает решение»; Newsru.com: В центре Москвы задержаны еще несколько участников акций в поддержку фигурантов "болотного дела"; Коммерсант FM, "На фоне украинских событий приговор был вполне ожидаемым"


Темы второго плана
Участники организованного АП совещания с завкафедрами русского языка и литературы подготовили обращение к Владимиру Путину с просьбой спасти русскую филологию в высшей школе
Коммерсант, Ирина Нагорных: Участники семинара-совещания с заведующими кафедрами русского языка и литературы высших учебных заведений РФ, организованного администрацией президента, подготовили обращение к президенту Владимиру Путину с просьбой спасти русскую филологию в высшей школе. Сегодня они решили объединиться во всероссийскую ассоциацию, чтобы остановить резкое сокращение филологических кафедр и факультетов, участвующих в «формировании национальной и гражданской идентичности народов России».
Ассоциация, после регистрации в Минюсте, намерена добиться увеличения плана приема на бюджетные места по бакалавриату и магистратуре в профиле «Отечественная филология» с численностью не менее 20 человек; права высшим учебным заведениям устанавливать свои перечни вступительных испытаний по ЕГЭ (единые вступительные испытания — литература, русский язык, иностранный язык или история); введения курсов по русской и мировой литературе и практикумов по креативному письму по всем направлениям бакалавриата. Кроме того, ученые требуют остановить непрерывно нарастающую бюрократизацию университетской жизни (составление дублирующих отчетов, планов, учебных программ).
Сегодня перед заведующими кафедрами выступила первый замминистра образования и науки Наталья Третьяк, которую они несколько раз прерывали неодобрительными аплодисментами. К примеру, представитель РГГУ Дина Мамедова поинтересовалась у госпожи Третьяк причинами, по которым кафедра по требованию министерства была вынуждена предоставить и электронную, и бумажную отчетность в размере 1200 страниц об издании 500-страничной монографии. А Елена Полева из Томского педагогического госуниверситета и другие ее коллеги спрашивали, учитывает ли министерство при сокращении профессуры, кто будет обучать учителей русского языка, когда «закончится демографическая яма». Госпожа Третьяк признала, что за последний год документооборот министерства вырос в два раза и сейчас оптимизируется. А что касается демографии, министерство в курсе, что к 2020 году численность школьников увеличится на 2,5 млн человек.
Заместитель главы управления общественных связей президента профессор истории Ольга Васильева прочитала участникам семинара лекции об идеологии российского патриотизма в контексте отечественной истории и о российском консерватизме. Она обратила их внимание на то, что в своих посланиях Федеральному собранию и других выступлениях президент Владимир Путин неоднократно говорил о готовности поддерживать и сохранять русский язык и литературное наследие России.
Публикации: Коммерсант.ru: (Ирина Нагорных): Ученые просят Владимира Путина спасти русскую филологию.


Ситуация на Украине: оценки и комментарии.
Ведомости (Мария Железнова): Соглашение об урегулировании ситуации между президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами оппозиции — Виталием Кличко, Арсением Яценюком и Олегом Тягнибоком — подписано, сообщило украинское агентство УНИАН. Подписи сторон засвидетельствовали участники переговоров — министры иностранных дел Польши и Германии Радослав Сикорский и Франк-Вальтер Штайнмайер. 
За несколько часов до подписания соглашения стало известно, что Россия решила отложить выделение Украине второго транша помощи на сумму $2 млрд. «В сегодняшней ситуации возникает много вопросов по поводу того, как эти средства будут использованы и как будут потом возвращаться. Нужно дождаться прояснения и стабилизации ситуации», — объяснил решение министр финансов Антон Силуанов в интервью Bloomberg.
Янукович не предложил провести досрочные парламентские выборы — это важнее его согласия на досрочные президентские выборы, которые пройдут всего лишь на три месяца раньше запланированного, пояснил «Ведомостям» президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. Лидеры оппозиции заинтересованы в президентских выборах, но не в парламентских — они могут сократить их представительство в парламенте, в то время как представители радикалов, напротив, хотели бы провести в Раду своих представителей, рассуждает эксперт. По его мнению, предложение Януковича устраивает и Европу, которая хочет в первую очередь прекращения кризиса, и США, и Россию, главная задача которой — не быть втянутой в украинский конфликт.
Отказавшись от идеи проведения досрочных выборов в парламент, Янукович дал понять Яценюку и Тягнибоку, что он готов учесть их интересы и дать им возможность сохранить свои позиции, согласен Тимофей Бордачев из Центра комплексных европейских исследований. Президенту важно отсечь их от радикалов, это ему удалось, отмечает эксперт.
Когда прекратится уличное насилие — сказать сложно из-за многочисленности вовлеченных в него сторон, считает Павловский. Принятое парламентом решение о прекращении антитеррористической операции обязывает только одну сторону, указывает он.
ИТАР-ТАСС: Президент России Владимир Путин в разговоре с президентом США Бараком Обамой подчеркнул необходимость принятия срочных мер по стабилизации обстановки на Украине. Об этом сообщает пресс-служба Кремля. Глава государства также акцентировал важность работы с радикальной оппозицией, которая "довела противостояние на Украине до крайне опасной черты".
ИТАР-ТАСС: Конституционная реформа Украины должна быть вынесена на всенародный референдум. Об этом заявили в российском дипведомстве. "Мы убеждены, что такие судьбоносные для Украины процессы, как конституционная реформа, должны осуществляться с полным вовлечением политических сил и регионов, а проект такой реформы должен быть вынесен на всенародный референдум, - подчеркивается в комментарии.
ИТАР-ТАСС: "Россию в качестве посредника представляет не министр иностранных дел, а главный правозащитник, уполномоченный по правам человека Владимир Лукин, пользующийся огромным авторитетом у правозащитного сообщества России и Украины и являющийся опытным переговорщиком", - отметил Федотов.
Он сообщил, что СПЧ готовил заявление по ситуации на Украине, но решил отложить его до получения информации от Лукина. "Мы хотим действовать совместно с Лукиным, содействовать его миссии, а для этого нужно понять, в чем может заключаться наша помощь", - пояснил председатель Совета.
LENTA.RU: Верховная Рада Украины на заседании 21 февраля приняла законопроект, предусматривающий освобождение экс-премьера, лидера оппозиционной «Батькивщины» Юлии Тимошенко. Об этом сообщает «Корреспондент». За это проголосовали 310 депутатов из 450.
LENTA.RU (Михаил Тищенко): Как паралич центральной власти сказался на регионах Украины
Губернатор Волынской области Александр Башкаленко
Пока в Киеве оппозиция добивается отстранения от власти президента Виктора Януковича, а врачи уточняют количество погибших и пострадавших в «революционных» беспорядках, регионы Украины постепенно приучаются жить без государственной власти. До полной анархии дело пока не дошло, однако на западе страны, где сильны оппозиционные настроения, громят здания силовых структур и открыто объявляют о неподчинении президенту, на востоке выпускают против оппозиции «титушек» и поговаривают о федерализации страны. В Крыму обсуждают возможность отделения от Украины и возвращения в состав России.
Некоторые областные советы открыто солидаризировались с «майдановцами» и выступали против Виктора Януковича. Львовский областной совет, в котором крупнейшими являются фракции «Свободы» и «Батькивщины» (партий, оппозиционных по отношению к нынешнему руководству Украины), объявил, что всю власть в регионе берет на себя «народная рада», имеющая статус исполнительного комитета облсовета. Закарпатье было официально объявлено «территорией, свободной от Януковича». В Ивано-Франковске областной совет провозгласил, что Янукович является «нелегитимным главой государства»
В Черновцах, в частности, главу области Михаила Папиева толпа вытолкала из здания администрации. Его забросали яйцами, заставляли «покаяться на коленях перед народом» и сложить с себя полномочия.
На Волыни новому губернатору Александру Башкаленко пришлось еще хуже. «Майдановцы» напали на чиновника, когда он находился в управлении МВД. Его выволокли оттуда, затем затянули в толпу и побили.
Тем временем на востоке и юге Украины, куда «революция» не добралась, местные власти готовятся к возможным штурмам. Административные здания баррикадируют бетонными блоками (в Одессе), мешками с отсевом (в Кировограде), железными щитами (в Донецке), окружают колючей проволокой (в Днепропетровске). По-видимому, на силовые структуры, которые, вообще-то, должны поддерживать порядок без строительства баррикад, и помощь со стороны центральной власти местные чиновники особенно не рассчитывают.
В сложившейся ситуации для борьбы с оппозицией на востоке и юге Украины прибегают к помощи «титушек» — крепких молодых людей, которые нападают на тех, кто противостоит власти. В Харькове, в частности, пару дней назад молодые люди, вооруженные битами, разогнали активистов оппозиции, пытавшихся блокировать Академию внутренних войск. Попытки прибегать к помощи «титушек» имели место и в Одессе.
В Крыму тем временем вновь раздаются призывы к отделению от Украины в случае, если кризис в стране не будет преодолен. Местные казаки заявляют, что готовы к активным действиям в случае прихода «бандеровцев» к власти на Украине. «Если только Янукович сдает власть, в тот же день будет взята власть здесь в свои руки. Будут взяты воинские части под контроль уже севастопольцами. Сюда с оружием мы никого не пустим», — заявил член партии «Русский блок», казачий атаман Вячеслав Бебнев. В парламенте Крыма, в свою очередь, не исключили, что регион при определенном развитии событий может быть возвращен в состав России. Против такого развития событий, правда, выступили крымские татары. Лидер крымскотатарского меджлиса (неофициального парламента) Рефат Чубаров заявил, что Украина должна оставаться единой и что реализовать планы по отделению Крыма его соплеменники не позволят.
ИТАР-ТАСС: США приветствуют достижение соглашения между президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами оппозиции и считают необходимым принятие "конкретных шагов" по его реализации. Об этом заявил 21 февраля пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.
Независимая газета: Частный самолет, который может принадлежать непосредственно семье Президента Януковича, готовится к вылету из военного аэропорта возле Гостомеля. Об этом Главкому сообщили сотрудники аэропорта.
Информацией, куда направляется самолет, они не располагают. Как и тем, кто должен быть на борту самолета. В то же время они говорят о беспрецедентных мерах безопасности, которые предпринимаются ныне в аэропорту.
ИТАР-ТАСС (Александр Шишло): Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен приветствовал мирные усилия по урегулированию кризиса на Украине. "Диалог является единственно возможным путем вперед. Поэтому я приветствую все усилия по нахождению решения мирным путем", - заявил он.
ИТАР-ТАСС (Алан Бадов): Верховный представитель Евросоюза по внешней политике Кэтрин Эштон считает, что ЕС и Украина должны заключить соглашение об ассоциации. Об этом она заявила в Лондоне, комментируя достигнутое соглашение между оппозицией и президентом Украины Виктором Януковичем. "Во время моего визита в ноябре я много часов беседовала с президентом Януковичем, мы детально обсуждали экономические вызовы, с которыми сталкивается Украина, потому что именно они были причиной, из-за которой он чувствовал неуверенность в отношении движения вперед. Мы можем дать ответ на эти сомнения", - добавила Эштон, имея в виду финансовую помощь Украине.
Независимая газета: На майдане Независимости в пятницу вечером началось очередное народное вече. В центре Киева собралось более 100 тыс. людей. Среди них – прибывшие днем силовики из западных областей Украины, которые организованно перешли на сторону протестного движения и отправились в столицу защищать граждан.
Все прощаются с погибшими. Каждые 10-15 минут через площадь несут гроб, покрытый национальным флагом. Собравшимся говорят, кем был расстрелянный человек. Со сцены читают молитву, люди плачут, кричат «Слава героям!».
Люди сочли предательством соглашение, которое к вечеру подписали Кличко, Яценюк и Тягнибок с Януковичем – при посредничестве западных министров. Протестное движение не принимает в первую очередь договоренность о досрочных выборах президента в декабре, поскольку считает, что у Януковича после бойни 18-20 февраля нет права называться президентом ни дня.
На площади кричат «Зека – прочь!», «Банду – прочь!», не давая лидерам оппозиции объяснить, по каким причинам они согласились на такие условия. Успокоить разъяренную толпу удается только священникам: звучит молитва – и люди умолкают. Лидеры оппозиции на сцене во время молитвы стоят на коленях, через площадь снова несут гроб.
Эхо Москвы, Станислав Белковский: «Это значит только то, что скоро Виктора Федоровича не будет. Да и, собственно, сами выборы, мне кажется, состоятся значительно раньше декабря, потому что активная часть украинского общества терпеть Виктора Федоровича не хочет и не может. Потому что есть, например, фактор Юлии Владимировны Тимошенко – он не менее важен, чем фактор Виктора Федоровича Януковича. <…>
С.БЕЛКОВСКИЙ: Ее всерьез страшно боятся хуже, чем Януковича. Все понимают, что если она выйдет из тюрьмы и придет к власти (а это одно и то же)... Ясно, что если Юлия Владимировна выходит сейчас из тюрьмы... <…>
…Путин по совету Медведчука вписался за Януковича непонятно зачем, хотя сам Путин Януковича не любит, презирает его до глубины души (я в этом убежден и много раз об этом говорил). Но его убедили, что если Янукович падет перед Олимпиадой в Сочи, то это будет большой бэмс, сопоставимый с падением крыши стадиона Фишт в процессе открытия Олимпийских игр. Поэтому надо срочно дать бабла этому Януковичу несчастному, чтобы он успокоился. Мысль о том, что эти деньги не спасут Януковича, никому не пришла в голову, особенно Медведчуку.
Поэтому, да, конечно, видно, что Владимир Владимирович-то немножечко облажамшись, да. И, в общем, это повлияет на его имидж, рейтинг в РФ.
Вообще Украина – это проклятие Владимира Путина. Понимаете, только с Олимпиадой всё так хорошо, Юлия Липницкая, пятое-двадцатое, а тут происходят события на Украине, всё рушится и наши еще проигрывают финнам 1:3.
ДОЖДЬ: Российский омбудсмен Владимир Лукин, участвовавший от России в переговорах между украинской властью и представителями оппозиции, заявил ДОЖДЮ, что Москва поддерживает соглашение, но не полностью.
«Я был участником переговоров, но просто подъехал позднее. Меня как бы добавили. Когда я приехал, они уже вели переговоры. Мы заявили, что одобряем их, но конечно есть несколько вопросов. В итоге после консультаций с Москвой мы решили не подписывать это соглашение»,  – заявил Лукин ДОЖДЮ.
Фишман: Вы были свидетелем или участвовали активно?
Лукин: Я не был свидетелем, я был участником переговоров, но подъехал позднее. Так получилось, что меня добавили. В результате родился некий текст, в котором было несколько положений о том, что будет.
Фишман: Вы как представитель России удовлетворены?
Лукин: Мы присутствовали при этом, сказали, что одобряем это дело. Я доволен тем, как это закончилось. Конечно, есть некоторые вопросы. Встал вопрос, подписывать нам соглашение или не подписывать. Москва большую роль в этом играет. Проконсультировавшись с Москвой, мы выбрали вариант не подписывать, что не значит, что мы не одобряем это соглашение. Там есть положительные моменты, но есть моменты, которые вызывают вопросы: во-первых, непонятно, в каком статусе находятся представители четырех стран, которые вели переговоры, и тут встает вопрос внутренних дел. Мы не хотим вмешиваться во внутренние дела страны. Поэтому мы решили не подписать, но это не конфронтация.
Лукин: Я думаю, в соглашении есть уступки со стороны Януковича и уступки со стороны представителей оппозиции, которые обязуются расчистить улицы и площади. Это взаимные уступки. Суть любого соглашения в компромиссе, в том, что проигравшими считаются те, кто делает уступки.
Лента.ru: Основатель социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров 21 февраля опубликовал видео в поддержку протестных выступлений на Украине.
Видео под названием «Страх», опубликованное в сети «ВКонтакте» утром 21 февраля, составлено из отрывков съемок протестных акций на Украине. На фоне съемок столкновений протестующих с силовиками голос за кадром говорит о страхе и выборе, который приходится делать людям. «Страх — это плод нашего воображения... Опасность — это реальный факт, но страх — это твой выбор», — говорится в видео.
«Совсем не важно, как ты ударишь, а важно — какой держишь удар, как двигаешься вперед», — говорит голос на фоне кадров с издевательствами «Беркута» над активистом Майдана Михайло Гаврилюком. «Если знаешь чего ты стоишь, иди и бери свое, но будь готов держать удары. Человек сам решает, в какую сторону ему повернуть», — говорится также в видео.
Ссылка на видео: http://vk.com/video1_167497161
https://www.facebook.com/minchenko
Публикации: ИТАР-ТАСС: Президент Украины назначил досрочные выборы главы государства на декабрь 2014 года; LENTA.RU (Михаил Тищенко): Государство временно недоступно; ИТАР-ТАСС: Путин: радикальная оппозиция довела противостояние на Украине до опасной черты; Коммерсант.ru (Илья Барабанов): Украина готовится сменить президента и освободить экс-премьера; РБК: Адвокат Тимошенко: В ближайшее время ее должны освободить по решению суда; ИТАР-ТАСС (Дмитрий Злодорев, Андрей Каштанов): Белый дом США ждет конкретных шагов по реализации соглашения между Януковичем и оппозицией; INTERFAX.RU: В Раду внесен законопроект об импичменте президенту; ИТАР-ТАСС: Администрация президента Украины: в митингующих и правоохранителей стреляли провокаторы; Независимая газета: На военном аэродроме под Киевом готовится к отлету самолет, принадлежащий Януковичу; ИТАР-ТАСС (Игорь Яшкин): Депутат: парламент Украины может в ближайшие часы проголосовать за освобождение Тимошенко; LENTA.RU: Рада проголосовала за освобождение Тимошенко; ИТАР-ТАСС (Александр Шишло): Генсек НАТО приветствовал мирные усилия по урегулированию кризиса на Украине; Моковский комсомолец: Принят закон, позволяющий освободить Юлию Тимошенко, а министра внутренних дел Украины отправили в отставку; ИТАР-ТАСС (Алан Бадов): Кэтрин Эштон: Украина и ЕС должны заключить соглашение об ассоциации; Ведомости (Мария Железнова): Верховная рада Украины вернула Конституцию 2004 года; ИТАР-ТАСС (Олег Зеленин): Генсек ООН призвал Януковича ускорить выполнение соглашения по урегулированию кризиса; Независимая газета: Януковичу дали время до 10 утра; ИТАР-ТАСС: МИД РФ: конституционная реформа Украины должна быть вынесена на всенародный референдум; РИА Новости: Украина получила шанс на выход из кризиса; ИТАР-ТАСС: Рада приняла постановление о госпомощи погибшим и пострадавшим в акциях протеста; Российская газета: Земляки сожгли родную хату; ИТАР-ТАСС: Глава СПЧ: позиция РФ в отношении событий в Киеве обоснованная, сдержанная и правозащитная; Эхо Москвы: Особое мнение: политолог Станислав Белковский; ZN.UA: Консерва с истекшим сроком годности; ДОЖДЬ: Владимир Лукин – ДОЖДЮ: меня как бы добавили к переговорам, я просто подъехал позднее; РИА-Новости: Янукович покинул Киев и прилетел в Харьков; Газета.Ru, Украина идет по «карте»; Лента.Ru, Павел Дуров опубликовал видео в поддержку Майдана


Развод Собянина
Ведомости: Мэр Москвы Сергей Собянин разводится с женой Ириной. Об этом он сообщил «Интерфаксу». 
Общая сумма задекларированного дохода супруги Сергея Собянина за 2012 г. составила 42 043 руб., годом ранее — 31 850 руб. В собственности мэра, как и год назад, совместно с супругой — квартира площадью 118 кв. м, гараж площадью 26,8 кв. м. Кроме того, в пользовании Собянина квартира площадью 308 кв. м (совместно с супругой и дочерью). В декларации о доходах, опубликованной на сайте, указано, что ни Собянин, ни его супруга и дочь не имеют транспортных средств в собственности.
Имя жены Собянина СМИ неоднократно связывали с мощением Москвы плиткой. В 2011 г. Собянин был вынужден публично разъяснять, что его жена не связана с производством и укладкой плитки.
ЖЖ tikandelaki: Одиночество лидера – крест, который несут молча
И снова накалились докрасна острейшие перья блогосферы: Собянин разводится. «Высочайшие» моральные авторитеты «Твиттера», «Фейсбука» и ЖЖ суетятся, осуждают, насмехаются, лайкают и ретвитят словно бесноватые. У них же все по брачным заветам – только гармония и мимими, они заслужили себе право судей.
Снова и снова поражаюсь этой фальши. <…>
Давайте будем честны сами с собой: институт брака по всему миру в серьезном кризисе. <…>
И не надо лукавства. Таково бремя человека, который отвечает за чужие судьбы. Бремя любого лидера. Семейная жизнь любого человека, когда он становится президентом, мэром или успешным бизнесменом и руководителем, драматически меняется. Их партнер вдруг ощущает, что выходил за ДРУГОГО человека. Годы, дела, новые цели незаметно меняют всех нас. Бывает, что чувства теряют свою остроту, но миссия, долг, амбициозные задачи продолжают жечь сердце. Пойдя по пути лидера, ты уже не принадлежишь себе, своему партнеру и своей семье. Это поняли во всем мире. 
<…> Мужество лидера – в том, чтобы нести этот крест. Даже когда набрасывается свора троллей. А мужество партнера – в том, чтобы расстаться с любимым когда-то человеком, чтобы принять и помочь укрепить его лидерство, будь он гонщиком, художником, изобретателем, музыкантом, мэром или президентом.
http://tikandelaki.livejournal.com/340360.html
https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky
Публикации: Ведомости (Анастасия Агамалова, Бэла Ляув): Мэр Москвы Сергей Собянин разводится; Твиттер РБК про развод Собянина.


Андраник Мигранян о путинском консерватизме и его восприятии в США
Известия: Андраник Мигранян: Совершенно очевидно, что западные, и особенно американские СМИ, после распада СССР никогда не занимались беспристрастным освещением событий в России, и никогда и не старались объективно освещать мотивы российской внутренней и внешней политики. <…>
Нагнеталась такая истерия, которая должна была заверить читателей и зрителей западных СМИ, что сочинская Олимпиада происходит в стране, очень напоминающей по типу своего режима фашистскую Германию времен берлинской Олимпиады 1936 года.
Фактически западные СМИ готовили общественность своих стран к тотальному провалу Олимпиады, что должно было олицетворять фиаско самого Путина и России.
Сейчас уже однозначно можно сказать, что наибольшее поражение на этой Олимпиаде потерпели западные СМИ и так называемые «эксперты» по России, которые не переставали предрекать апокалиптические события во время Олимпийских Игр в России.
В течение длительного периода времени демонизируя образ Путина, они не были готовы к тому, чтобы показать и признать, что Путин и путинская Россия могут сделать что-то грандиозное, что-то масштабное, что-то завораживающее как российское общество, так и международное сообщество. В своем отчаянном стремлении не допустить триумфа Путина, они старались очернить все, что связано с сегодняшней Россией. Российской общественностью это было воспринято, не как антипутинские, а как антироссийские выпады со стороны западных СМИ, унижающие достоинство российского государства и общества.
Вне всякого сомнения, своей антироссийской, антипутинской, антиолимпийской кампанией западные СМИ в значительной степени способствовали триумфу Путина, триумфу России, триумфу сочинской Олимпиады.
Российское общество в своем отношении к западным СМИ прошло полный цикл: от обожания, от полного доверия к тотальному недоверию и отторжению.
<…> к сожалению, именно элементарного понимания не хватает западным СМИ и многим так называемым экспертам по России в освещении как характера политического режима России, так и внутренней и внешней политики, проводимой администрацией Путина.
<…>
Наибольшее удивление в освещении деятельности российского лидера Путина вызывает не то, что она резко негативно воспринимается  американскими неоконсерваторами и либеральными интервенционистами. По мнению идеологов и стратегов этих политических сил в любой части земного шара политические режимы должны соответствовать стандартам, определяемым Вашингтоном.
Вызывает крайнее удивление, что среди тех, кто сегодня атакует Путина и Россию можно найти целый ряд известных консервативных комментаторов, журналистов и политиков, которые своими комментариями по поводу Путина и его политической линии явно идут в разрез с основами консерватизма, то ли не понимая, в чем они заключаются (основы консерватизма), то ли, скорее всего, совсем не понимая, что происходит в России и в чем суть политики Путина. 
<…>
Когда-то много лет назад я с удовольствием прочитал книгу замечательного американского интеллектуала Джорджа Уилла «Statecraft as a Soulcraft», где он идеологически себя определял как консерватора бёркианской традиции. По многократно публично заявленным своим идеологическим позициям и Путин, несомненно, является консерватором бёркианской традиции.
Как и Берк, Путин очень бережно относится к государству, воспринимая его недуги как болячки родного отца, он также понимает, что общество и государство – это организмы, а не механизмы, которые нельзя переделывать в соответствии с абстрактными схемами, составленными в голове мечтателя.
Вот почему он и осторожен в проведении социальных и политических реформ. Он не может позволить себе забыть, что за последние сто лет непродуманные радикальные политические реформы дважды приводили к распаду Российского государства, сопровождаемого неисчислимыми жертвами и потерями.
И этот политик, вместо того, чтобы получить должную поддержку в консервативных кругах, наоборот, со стороны ряда консерваторов подвергается постоянной и абсолютно необоснованной критике. Такие смешные типы как Билл О’Райли и его партнер Дэнис Миллер из FoxNews, время от времени пытаются даже издеваться над путинской Россией, при этом не имея никакого представления о чем они говорят.
<…>
Создается впечатление, что в Америке консервативные круги переживают глубочайший кризис. Они просто не понимают, за что и против чего они выступают. По крайней мере это очевидно в случае с Путиным и современной Россией. Видимо они все еще остаются в эпохе холодной войны и являются пленниками тех стереотипов и клише, в рамках которых им удобно было жить, и через которое они смотрели на Советский Союз, а сегодня пытаются смотреть на Россию. Не имея ни адекватных знаний, не владея языком, не имея доступа к альтернативной информации, они мультиплицируют весь этот маразм и мусор, который в огромном количестве поставляется абсолютно маргинальными радикальным либералам из России и массово тиражируется в американском медийном пространстве.
Я нахожу этому несколько причин.
Во-первых, им трудно свыкнуться с мыслью, что после победы в холодной войне и фактически списывания России в 90-е годы, вдруг Россия снова стала фактором мировой политики, а российский лидер – сильный, уверенный, харизматичный - требует должного места и уважения для своей страны в международных делах и, как правило, оказывается правым в своих действиях, как, например, когда российский лидер вместе с немцами и французами выступал против американской авантюры в Ираке.
Во-вторых, эти действия российских властей вызывают резкое недовольство все еще у значительной части вашингтонского истэблишмента, которая выросла в 90-е годы и была одержима идеей американского одностороннего доминирования в мире, и до сих пор не может согласится с мыслью, что кто-либо может помешать этому доминированию.
В-третьих, эти людям трудно согласится с известным утверждением Лорда Эктона, когда это касается США, что любая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно, и что это верно по отношению к ничем не ограниченной власти не только внутри страны, но и на международной арене. Вот почему в ряде случаев, когда Россия выступает против тех или иных решений США, она вовсе не преследует цели насолить США, а, скорее, как доброжелательный партнер хочет не допустить совершения грубых ошибок со стороны США, как это часто происходило за последние два десятилетия. Как очень образно и точно определяет мой друг Дмитрий Саймс позицию многих неоконов и либеральных интервенционистов, в США сложился «демокраси промоушен комплекс», который так же вреден и опасен для американской внешней политики, как «милитари индастриал комплекс», о котором предупреждал Эйзенхауэр перед уходом с поста президента, и что новые реалии требуют новых подходов, а это требует действительно парадигмальных изменений в восприятии как США так и мира, к чему не все готовы в Вашингтоне ни в аналитических, ни в политических кругах, я уже не говорю о журналистах. Это является серьезной преградой на пути объективного и трезвого понимания и оценки того, что происходит в мире, и особенно в России.
В конце 90-х в одной из своих колонок в Нью-Йорк Таймс Уильям Сафайер обращаясь к Мадлен Олбрайт и Евгению Примакову, писал: «не стесняйтесь признаваться, что вы евреи». Несколько перефразировав Сафайера хочется обратиться с призывом к О’Райли, Крутхаммеру, сенатору МакКейну, Дэнису Миллеру и целому ряду других, которые сегодня занимаются тем, что свою одержимость Путиным пытаются прикрыть своими гнусными на него нападками: «Господа, не бойтесь признаться, что вы любите Путина, что вы мечтаете о таком лидере для США». Уверен, что такое публичное признание снимет тяжелую психологическую раздвоенность, в которой вы находитесь, это снимет ваши неврозы и вы перестанете отравлять атмосферу российско-американских отношений.
Публикации: Известия: Андраник Мигранян: Американские страсти по Путину. 


Эхо Кавказа: Сурков готовит руководителя для Южной Осетии
Эхо Кавказа: Российские эксперты, наблюдающие за развитием событий в республике Южная Осетия, склоняются к мнению, что следующим премьер-министром югоосетинского правительства будет назначенец из Москвы – Михаил Мамонов. По их мнению, для российского куратора республики Владислава Суркова крайне важно настоять на этом кадровом решении, и он от своего не отступит.
Мои попытки обсудить личность Мамонова с российскими экспертами успехом не увенчались. Все отделывались одной фразой: «Человек Суркова» – так, как будто это исчерпывающая характеристика.
Теперь по поводу мнений, что следующее правительство Южной Осетии будет чисто техническим. Скорее всего, оно будет технологическим – Владислав Юрьевич очень любит это слово. Формально все условности будут соблюдены, и правительство будет действовать как будто самостоятельно, но находиться оно будет под полным и жестким контролем Владислава Суркова».
По мнению российского политолога Николая Силаева, для Суркова Южная Осетия важнее, чем для любого из его предшественников-кураторов. Это первая его должность по возвращении из как бы опалы, и если он продемонстрирует успех, то получит шанс вернуться на первые роли в российскую политику. В этом смысле ему крайне важно, чтобы в Южной Осетии на ключевом посту находился верный ему человек.
 «У меня складывается впечатление, что Сурков человек очень рациональный, прагматичный. Если бы у него была возможность найти в Южной Осетии союзников или подчиненных, в которых он до конца уверен, то вряд ли он стал бы звать туда человека из Москвы. Видимо, он посчитал, что правительство Южной Осетии надо вовсе выключить из югоосетинских внутренних политических отношений. Т.е. он хочет создать некую «администрацию стройки», которая занималась бы восстановлением республики, но не занималась политикой».
Иными словами, Сурков не хочет стать заложником внутриполитических дрязг и «терок» между местными элитами.
Публикации: Эхо Кавказа: Ху из мистер Мамонов?


Разное
Интервью с  Майклом Макфолом на Эхе Москвы.
Эхо Москвы: И. ВОРОБЬЕВА –Хотела бы вернуться к вашим рассуждениям о том, что мол США виноваты во всех революциях, в том числе и России. Тогда объясните, пожалуйста, зачем и вы и господин Обама встречаетесь с российскими гражданскими активистами, оппозиционерами. Это же все видят и знают, зачем вы это делаете, потому что другие посольства, по крайней мере, так явно и так часто этого не делают.
М. МАКФОЛ - Мы все время это делаем. Я хотел бы сказать, что это новая позиция Обамы, как новое направление, но это не так. Это все время. Где я живу, в Спас-Хаусе там есть очень хорошие фотографии исторические. И в библиотеке есть фотография - президент Клинтон, встреча с оппозицией. И это было в 1995 или 1996, не помню. Между прочим, несколько из них тоже встречались с Обамой. Тот же господин Зюганов с Клинтоном и Обамой, когда он был здесь 4 года назад. В июле 2009 года. Мы считаем, что это просто наша политика. Мы это делаем в Англии, между прочим. Я помню, когда моя первая встреча как, я могу сказать чиновник, это не оскорбительно… Государственный деятель. В Белом доме. А мы были в Англии, первая встреча с вашим президентом Медведевым. Это было 1 апреля. Встреча была в резиденции посла. И очень хорошая встреча, между прочим, мы можем об этом поговорить, если вам интересно. А сразу после этого мой президент встречался с оппозицией. Ну что, почему это грандиозный какой-то скандал, я это не понимаю, честно говоря. Я встречаюсь с людьми, это не значит, что я их поддерживаю. Я встречаюсь очень много, я только что встречался с Лавровым. Это значит, что я поддерживаю Лаврова? Это смешно.
А. ПЛЮЩЕВ - По работе должны встречаться.
М. МАКФОЛ - А оппозиция, все-таки это моя работа как посла - информировать моего шефа, что здесь происходит. Это самая главная работа дипломатической службы. А только читать вашу прессу, и пишут, что господин Зюганов думает, предположим, это нельзя. Это традиция уже давно была. <...> Пока не успел с господином Навальным встретиться ни одного раза.
А. ПЛЮЩЕВ - Вы сожалеете об этом?
М. МАКФОЛ - Да, конечно. Я все время его приглашаю на прием и встречу, это моя работа.
И. ВОРОБЬЕВА – Не приходит.
М. МАКФОЛ - Нет, не хочет. Надо его спрашивать, почему не хочет.
И. ВОРОБЬЕВА – Надо спросить.
М. МАКФОЛ - Но я не об этом. Когда мы с оппозицией это обычно просто, что мы понимаем их ситуацию. Это были как журналистские встречи, надо сказать честно. Мы получаем информацию и пишем наши доклады домой, вот была такая встреча и вот, что они думают.
И. ВОРОБЬЕВА – То есть это разные вопросы, которые вы обсуждаете.
М. МАКФОЛ - Да, очень разные. И опять-таки, я думаю, что это большая разница.
И. ВОРОБЬЕВА – Наверняка вопросы, например, когда были волнения на Болотной площади, вы же наверняка обсуждали это с властями. Есть вопросы, которые совпадают.
М. МАКФОЛ - Вчера вечером обсуждали это, когда был прием в Спас-Хаусе и сегодня с властями. И разные точки зрения очевидно. Это да.
<…> 
И. ВОРОБЬЕВА: В России есть люди, которым не должна быть выдана американская виза по этим правилам? Даже без имен, просто мне интересно.
М. МАКФОЛ: Да. Они уже в списке.
И. ВОРОБЬЕВА: Вот так.
А. ПЛЮЩЕВ: Будет ли расширяться список Магнитского, как вы думаете?
М. МАКФОЛ: Честное слово, я не знаю. Этот вопрос будет решен в ближайшее время. У нас будет рассмотрение. Я уже забыл, когда это будет закончено, но, по-моему, скоро.
А. ПЛЮЩЕВ: Это находится уже в ведении конгресса.
М. МАКФОЛ: Да. Мы обязаны по этому новому закону делать это каждый год.
А. ПЛЮЩЕВ: Возвращаясь немного к Украине. Вы упомянули президента Обаму и его заявление. А было ли обсуждение между президентом Обамой и президентом Путиным ситуации на Украине?
М. МАКФОЛ: Я не знаю. Я рассчитываю, что в ближайшее время это будет.
А. ПЛЮЩЕВ: Т.е. это могло быть, но вы не в курсе насчет этого как посол в Москве.
М. МАКФОЛ: Я колебался, говорили ли они об этом раньше.
И. ВОРОБЬЕВА: Мы задаем вопрос, потому что мы видим, как Обама разговаривает с представителями ЕС, они все перезваниваются, разговаривают. Но вот разговора между Обамой и Путиным мы не видели. Вот за последние дни, имеются в виду дни обострения, когда начались человеческие жертвы в Киеве.
М. МАКФОЛ: Нет, пока нет. Но я ожидаю. Я думаю, что это будет.
А. ПЛЮЩЕВ: Как вы думаете, почему до сих пор не было? Это нормально, как вы считаете, что две крупные мировые державы, причем одна соседняя с Украиной и другая тоже проявляющая интерес, не контактировали между собой на высшем уровне.
М. МАКФОЛ: Украинский кризис – это вопрос украинцев в первую очередь. Мы не считаем, что мы должны звонить в Москву, чтобы решить судьбу Украины. Этого мы не делаем.
<…>
И. ВОРОБЬЕВА: Зачем тогда американские и европейские политики ездят на Майдан, в Киев? Вам не кажется, что это слишком? Это не отвечает тому, что вы говорите.
А. ПЛЮЩЕВ: Не вмешательство ли это во внутренние дела?
М. МАКФОЛ: Что касается вмешательства хочу вот что сказать. Это вмешательство, когда Байден говорит с Януковичем?
И. ВОРОБЬЕВА: Это все-таки чиновники разговаривают, власти разговаривают. А здесь улица. Это люди, это гражданское общество – как угодно назовите. И выходить на площадь, общаться с ними, убеждать – это довольно странно.
М. МАКФОЛ: Это вмешательство для ваших коллег – встретиться с олигархами в Украине?
И. ВОРОБЬЕВА: Наши коллеги – это кто?
М. МАКФОЛ: Российское правительство встречается, мы знаем. Это считается вмешательством или нет? Интересный вопрос.
И. ВОРОБЬЕВА: Наше правительство встречается с украинскими олигархами.
М. МАКФОЛ: Да.
И. ВОРОБЬЕВА: Здесь или в Киеве?
А. ПЛЮЩЕВ: Да какая разница?
М. МАКФОЛ: Вы должны знать лучше, чем я. Бывают всякие контакты.
И. ВОРОБЬЕВА: Но это же не ответ на вопрос, господин Макфол.
М. МАКФОЛ: Это же двойные стандарты на самом деле. Отсюда я всё время слышу – вмешательство, вмешательство. Там идет борьба, это не типичная ситуация. Люди говорят, что есть власть и есть оппозиция. Нет, там нет легитимности. Мы видим, это меняется буквально каждый час. Поэтому поддержка в этом конфликте одной стороны – это тоже как вмешательство, я так сказал бы. Наша позиция другая. Наша позиция – мы хотим работать и с властью, и с Януковичем, у нас контакты не только с ним, но и с другими из его окружения, и с оппозицией, чтобы был мирный процесс, чтобы было мирное решение. У нас, кроме этого, никаких интересов. Что нас беспокоит больше всего? На английском языке – failed state. Распад украинского государства – и экономический, и даже, не дай бог, в политическом плане, - это нестабильность в Европе, это плохо для нас, это плохо для вас, для европейцев и, конечно, для тех, кто живет в Украине. Поэтому для нас это самая главная задача. Быть в нашем лагере, не быть в нашем лагере – как будто 300 лет тому назад – мы не видим вопрос в этом векторе.
И. ВОРОБЬЕВА: Я бы хотела спросить про российский запрет на усыновление американскими гражданами детей. Вы это расцениваете как собственный провал отношений между Россией и США или все-таки нет?
М. МАКФОЛ: Это, наверное, самое грустное решение, какое я видел в качестве посла в течение двух лет. Почему? Я прекрасно понимаю, почему это было сделано. В нашей администрации есть очень четкая позиция – не связывать разные вопросы, которые не имеют никаких взаимоотношений. Наши оппоненты всё время нас критикуют: нет, ты не можешь так делать, ты должен связывать ВТО, скажем, с правами человека. Мы этого не делаем сознательно. И когда спрашивается отсюда – предположим, это не реальный разговор, - давайте мы будем поддерживать вас здесь, скажем, в Афганистане, но вам не надо говорить о правах человека. Такой связки мы тоже не делаем.
Конечно, я прекрасно понимал - все-таки я кое-что знаю о России, кое-что знаю о политических процессах здесь, - когда мой президент подписал закон Магнитского, что будет реакция отсюда, будет ответ, это было очевидно, и этого ожидал. Но я не ожидал неадекватного ответа. Зачем бедная семья и дети должны быть связаны с этим? Я не понимаю. Особенно те дети, которые имеют физические проблемы. Я лично встречался со многими детьми и со многими родителями. Простые люди, они уже несколько раз встречались с этими детьми. Я не знаю, почему они хотят спасти этих бедных детей. Такие хорошие люди на самом деле, и вдруг они не могут этого делать.
И. ВОРОБЬЕВА: Вы пытались повлиять на это? Встречались с Астаховым, еще с кем-то?
М. МАКФОЛ: Конечно. Был самый высокий уровень разговора, но не получилось. Чего мы добились? Мы добились того, где-то 75-85 семей соединились до того, как это вступило в силу. Но еще было 200-250 семей, у которых это не получилось. И они всё время мне пишут, каждый день, каждый вечер: Майкл, почему ты не помогаешь моему мальчику, почему ты не можешь этого сделать? У них есть доступ ко мне через FaceBook и Twitter, но нет доступа к российскому правительству. Я очень надеюсь, что когда-нибудь мы, нет – вы, это не решение американцев, в общем, кто-нибудь изменит это решение.
Публикации: Эхо Москвы: Интервью с послом США Майклом Макфолом.


СМИ и Милонов обвинили студентов ВШЭ в «либеральном терроризме»
ДОЖДЬ (Карина Орлова): Государственные СМИ и депутат Милонов обрушились с обвинениями в либеральном терроризме на студентов Высшей школы экономики. Поводом стал твит Юлии Архиповой, связанный с Украиной. В том, что стоит за очередной атакой, инициированной государственной машиной, разбиралась Карина Орлова.
18 февраля студентка факультета политологии Высшей школы экономики Юлия Архипова ответила на запись в твиттере о том, что Беркут захватил Дом профсоюзов и поджег его. Девушка задала вопрос, успели ли вынести раненых? Эту запись ретвитнул Виталий Милонов, прокомментировав так: «И это учится у нас в Москве политфак ВШЭ. Ей на историческую родину не пора?» Петербургский депутат не пояснил, чем именно его разгневала Юлия Архипова – тем, что интересуется судьбой раненых или тем, что заменила буквы «и» в имени на украинские «i» с точкой. Дальше все происходило по отработанному сценарию – к дискуссии подключился Владимир Соловьев, причем не в твиттере, а используя место свое место работы – радио Вести ФМ.
Все, что сказал Владимир Соловьев в адрес Юлии Архиповой, пересказывать, наверно, не имеет смысла – риторика у телеведущего не меняется уже который год – мразь, враг, либерал, – в таких выражениях Владимир Соловьев разговаривает со своими оппонентами, и Юлия Архипова исключением не стала. Интереснее здесь то, что обрушившись с критикой и оскорблениями на студентку, ведущий, уже в следующей программе, полностью посвященной этой теме, быстро перешел на преподавателей Вышки – найдя в них причину распространения, как принято говорить на госканалах, «либеральной заразы».
В частности, Соловьев обвинил преподавателя факультета философии Кирилла Мартынова в «разжигании», «де‑факто подготовке майдановского подполья». Сам Кирилл Мартынов считает, что над такими высказываниями можно разве что посмеяться.
По словам Кирилла Мартынова, в деканате факультета ситуацию не обсуждали, но в защиту Юлии Архиповой публично выступила ее научный руководитель – директор Transparency International Елена Панфилова. Она обратилась к Владимиру Соловьеву с просьбой прекратить травлю. На что ведущий, естественно, отрицал факт травли. При этом опять же, что интересно, Владимир Соловьев в своем выступлении ссылался нашумевший фильм ВГТРК «Биохимия предательства», где было сказано, что необходима срочная санация системы образования. И изгнание из нее западной, диверсионной агентуры. Профессор Высшей школы экономики Ольга Романова, однако, считает, что пока говорить о масштабном накате на ВУЗ со стороны государства рано.
Так это или нет, но Владимир Соловьев уже анонсировал новую программу, посвященную разоблачениям высшей школы экономики. Что же, с нетерпением будем ожидать новой программы.
Публикации: ДОЖДЬ (Карина Орлова): Высшая школа либерал-предателей. Соловьев и Милонов взялись «разоблачить» ВШЭ.


Председатель ВАК: в России закроется до 40% диссертационных советов
ИТАР-ТАСС: В России в этом году будет закрыто 30--40% диссертационных советов. Такой прогноз высказал председатель Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филиппов на заседании Ассоциации ведущих вузов России.
Как подчеркнул Филиппов, инициатива о закрытии такого большого числа диссертационных советов поступила снизу - от рабочих групп в федеральных округах. "Это был для нас очень удивительный шаг: мы в ВАК не ожидали, что нас снизу попросят закрыть до 30-40% диссоветов", - сказал Филиппов. По его словам, на предложение не ждать указаний сверху, а посмотреть самим, кто не очень хорошо и эффективно работает, и дать предложения, ректоры на местах с готовностью отреагировали: "Оставим при ведущих вузах и при ведущих научных школах".
Лучшие вузы и научные институты в России смогут начать самостоятельно присуждать ученые степени с 2015 года, сообщил Владимир Филиппов.
Число таких учебных и научных заведений, как было подчеркнуто на заседании, будет на первых порах очень невелико. Докладчик - ректор Московского инженерно-физического института Михаил Стриханов - назвал цифру от 5 до 10. Сам Владимир Филиппов заметил, что наиболее осторожный вариант предполагал наделить столь важной автономией всего два университета - МГУ и СПбГУ. Однако, как подчеркнул Филиппов, правом присуждения ученых степеней, вероятно, будут наделены также и лучшие институты Российской академии наук.
NEWSru.com: Некоторые российские вузы смогут уже с 2015 года самостоятельно присуждать научные степени. Об этом заявил глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филиппов, отметив, что это налагает дополнительную ответственность на организации, хотя и делает процесс присвоения степени более либеральным, сообщает ИТАР-ТАСС. Такие же права могут получить и некоторые научные институты.
ИТАР-ТАСС: Высшая аттестационная комиссия (ВАК) готова расстаться с членами своих экспертных советов, если они замешаны в защите фальшивых диссертаций. Об этом заявил журналистам председатель ВАК Владимир Филиппов после заседания Ассоциации ведущих вузов России.
Глава ВАК заметил, что не станет брать компромат на экспертов из интернета или с конкретного портала "Диссернет", созданного специально для разоблачений диссертационных фальшивок. "Мы ждем конкретных предложений - в чем претензии к конкретному члену экспертного совета", - сказал он.
При этом Владимир Филиппов выразил готовность "заменить даже свежих, только что избранных членов экспертного совета", если к ним будут "серьезные претензии".
"Я сегодня просил Хохлова дать списки тех, к кому есть претензии, - рассказал он. - Пока что никакие списки в министерство не поступили. Есть только дискуссия через СМИ".
Публикации: ИТАР-ТАСС (Леонид Смирнов): Председатель ВАК: в России закроется до 40% диссертационных советов; NEWSru.com: Лучшие вузы и научные институты России смогут самостоятельно присуждать ученые степени; ИТАР-ТАСС: Председатель ВАК пока не получал жалоб на членов экспертных советов.


Олимпиада в Сочи


Pussy Riot в Сочи